[Zac Bears]: ២២-៦០៥, កិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការ និងបទបញ្ជា។ សន្និបាតនៅថ្ងៃពុធ ទី៨ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង ៥:៣០ ល្ងាច។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ ប្រសិនបើមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលបានហៅទេ អនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងជួបនៅថ្ងៃពុធ ទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 5:30 ល្ងាច។ ធ្វើឡើងតាមរយៈ Zoom ក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសាលាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីឯកសារបទបញ្ញត្តិស្តីពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំណល់ដែលបានស្នើឡើង 22-605 ។ អនុគណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញស្នងការ DPW លោក Tim McGiven និងនាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព Alicia Hunt ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពីប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការ Zach Baer ។ អ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងបទបញ្ជារបស់យើង។ យើងបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការដឹកជញ្ជូនសំរាមរបស់ទីក្រុងដែលនឹងធ្វើឱ្យទាន់សម័យធាតុមួយចំនួននៃច្បាប់សំណល់រឹងបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុង។ គម្រោងនេះស្របទៅនឹងការងារថ្មីៗរបស់ការិយាល័យផែនការ និងនិរន្តរភាព និងក្រុមការងារសំណល់រឹង ដើម្បីបង្កើតសំណើសម្រាប់ RFP សម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំរាមថ្មីរបស់ទីក្រុង។ នេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីតម្រឹមច្បាប់ដឹកជញ្ជូនសំរាមរបស់យើងជាមួយនឹងការអនុវត្តល្អបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្នពីនាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Massachusetts ។ តាមរយៈការអនុវត្តពួកវា យើងអាចទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមនៅក្នុងកម្មវិធីជាតិភាគលាភការកែច្នៃឡើងវិញ។ វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលថាការចោលសំរាមក្នុងក្រុងគឺជាការខាតបង់ថវិកាដ៏ច្រើន ដូច្នេះការបង្កើនមូលនិធិពិតជាមានន័យ ជាពិសេសក្នុងវិស័យអប់រំ។ បន្ថែមពីលើដំណើរការ RFP គោលបំណងនៃដំណើរការនេះគឺដើម្បីធានាថាក្រុមហ៊ុនកាកសំណល់រឹងទាំងអស់ផ្តល់សេវាកម្មកែឆ្នៃទាំងក្នុង និងក្រៅកិច្ចសន្យាកាកសំណល់ក្រុង និងបង្កើតតម្រូវការច្បាស់លាស់ និងទាន់សម័យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកាកសំណល់ដែលស្របតាមគោលដៅបរិស្ថានរដ្ឋ និងតំបន់ និងការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់យើង។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន យើងមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីសំណើសុំសំណល់រឹងសម្រាប់សំណើ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតដោយមើលការថតសំឡេងនៃការប្រជុំនេះ ឬមើលការថតសំឡេងនៃការប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា របៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិទទួលយកកាកសំណល់នេះសមនឹងដំណើរការដ៏ទូលំទូលាយនេះ គឺជាអ្វីមួយដែលយើងប្រហែលជាមិនពិភាក្សានៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចស្វែងយល់បានដោយការមើលការថតសំឡេង ឬស្តាប់កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ បន្ទាប់ពីការណែនាំនោះ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅកាន់សមាជិកសភា Collins ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភចម្បងនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីជំហានបន្ទាប់ជាមួយស្នងការ DPW និងនាយក PDS របស់យើង។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: Osos 고문에게 감사드립니다. 저는 이 지침에 감사드리며, 이것이 우리가 이 정책에 대한 변경 및 업데이트를 추구하는 이유에 대한 핵심 아이디어를 담고 있다고 믿습니다. 이제 우리는 주 및 지역 모범 사례를 따르고 Medford의 폐기물 수집이 도시 및 기타 주변 지역 사회의 관행과 일치하는지 확인해야 할 때입니다. 이것은 좋은 일입니다. 저는 이것이 이 RFP를 발행하기 전에 조례를 명확히 하고 그것이 우리의 목표를 충족하는지 확인할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다. 이는 가장 중요한 다년간 계약의 이유로서 매우 중요합니다. 따라서 우리는 향후 10년간 최상의 조건을 달성하기 위해 모든 관리 조치를 취하고자 합니다. 이 공원에는 현재 메드퍼드(Medford)의 기업에 대한 폐기물 운반 규정 및 라이센스 표준이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다 제안된 개정안 및 규제 업데이트 섹션에서 논의할 주제입니다. 오늘 밤 우리가 살펴볼 언어 중 일부는 EPA의 국가 모델 언어를 기반으로 합니다. 이 언어는 신뢰할 수 있는 소스에서 제공되며 주 차원에서 점점 더 많이 채택되고 있습니다. 우리는 이러한 표준을 더 잘 충족하기 위해 노력하고 있습니다. 저는 이번 업데이트가 도시의 재개발 의무를 강화하고 모든 주거용, 상업용 및 지방자치 건물에 대한 의무를 명확히 할 수 있는 기회를 의미한다고 믿습니다. 따라서 이것이 메드포드의 모든 폐기물 처리 시설에 대한 요구 사항임을 분명히 하고 이를 모든 폐기물 제거 허가의 조건으로 삼겠습니다. 메드포드에서. 그래서 빨리 이 일을 하고 싶어요. 이 조항에 대해 제안된 변경 사항에 대한 개요가 도움이 된다면 먼저 국장이나 Hunter 국장을 초대하여 그들의 의견이나 여기서 보고 있는 내용에 대한 이력을 들어보고 싶습니다. 더 알고 싶다면 계속 읽어보세요.
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណដល់ Alicia Hunt នាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពរបស់ទីក្រុង។ យើងមានការព្រួយបារម្ភជាខ្លាំងអំពីបទប្បញ្ញត្តិដូចនេះជាយូរយារណាស់មកហើយ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនតម្រូវឱ្យអាជីវកម្មផ្តល់សេវាសំរាម និងកែច្នៃឡើងវិញក្នុងអត្រារួមបញ្ចូលគ្នាដូចជាសម្រាប់តែសំរាម ឬសម្រាប់តែការកែច្នៃឡើងវិញប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅក្នុងដំណើរការចុងក្រោយ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់អ្នករស់នៅឯកជនដែលរស់នៅក្នុងអគារពាណិជ្ជកម្មពហុគ្រួសារ ជាពិសេស។ អគាររបស់ខ្ញុំមិនមានកន្លែងកែច្នៃឡើងវិញទេ។ តើមានវិធីណាដែលទីក្រុងអាចកែច្នៃអគាររបស់ខ្ញុំឡើងវិញបានទេ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនកែច្នៃឡើងវិញ? វាជាសំណួរដ៏ពិបាកមួយ ព្រោះច្បាប់របស់រដ្ឋពិតជាមានការហាមប្រាមការទុកដាក់សំរាម ដែលមានន័យថាអ្នកមិនអាចដាក់របស់របរដែលគេសន្មត់ថាត្រូវកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងធុងសំរាមរដ្ឋ Massachusetts ប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះអគារក្នុងស្រុកទាំងនេះទេ។ វាមានកម្មវិធីទូលំទូលាយជាង ហើយអាចវិភាគរថយន្តដឹកសំរាម និងបរិមាណនៃការកែច្នៃឡើងវិញដែលពួកគេបង្កើត។ មានបទប្បញ្ញត្តិតិចតួចនៅកម្រិតរដ្ឋព្រោះវាមិនទទួលបានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះ តាមទ្រឹស្តី អគាររបស់អ្នកគួរផ្តល់សេវាកែឆ្នៃដល់ពួកគេ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិបង្ខំឱ្យអគាររបស់អ្នកធ្វើដូច្នេះទេ។ ហើយយើងមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យអគាររបស់អ្នកធ្វើបែបនេះទេ។ អ្នកនឹងសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើតម្លៃកាកសំណល់ និងការកែច្នៃឡើងវិញស្មើនឹងតម្លៃមួយ ឬតម្លៃផ្សេងទៀតនោះ វានឹងមិនមានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងអគារទាំងនេះទេ ហើយមនុស្សនឹងអាចធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវាល្អសម្រាប់អ្នកស្រុកយើង ហើយយើងបានឮពីគេ។ យើងបានឮពីក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនថា ពួកគេគិតថាពួកគេមិនមានការកែច្នៃឡើងវិញ ឬពួកគេមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញ ឬពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពចំណាយបន្ថែម ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មកែច្នៃឡើងវិញជាចាំបាច់ដល់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីរនាក់នៅទីនេះនៅយប់នេះដឹងច្បាស់ថាយើងកំពុងបង្ហាញសំណើសំណល់សម្រាប់គម្រោងសេវាកម្មសំណល់ថ្មីសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ វត្ថុមួយដែលយើងស្វែងរកគឺអ្នកផ្តល់សេវាដែលត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលបានណែនាំ និងពេញចិត្តសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ជាផ្នែកនៃផែនការនេះ យើងនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវសេវាកម្មកាកសំណល់ និងកែច្នៃឡើងវិញជាច្រើន។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្កើតអ្នកដឹកជញ្ជូនដែលពេញចិត្តគឺថាវាផ្តល់នូវការបញ្ចុះតម្លៃផ្ទះល្វែងសម្រាប់អ្នកដែលមិនប្រើការប្រមូលសំរាមជាប្រចាំនៅក្នុង Medford ដែលជាអ្នករស់នៅដ៏សំខាន់។ ដូច្នេះ អគារពហុគ្រួសារ និងអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មធំៗអាច ទទួលបានការដកស្រង់ពី Medford Rates អត្រាកិច្ចសន្យាសេវាកម្មចោលកាកសំណល់របស់ Medford ។ ធ្វើបែបនេះ គេមិនចាំបាច់ចេញទៅជួសជុលអ្វីទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងឡើយ។ នេះគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃដល់សាលាក្រុង ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតអាចកាត់បន្ថយរថយន្តដឹកទំនិញដែលយើងពេញចិត្តដោយនិយាយថា ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេប្រមូលសំរាមក្នុងតម្លៃទាបជាង។ ម្យ៉ាងទៀត យើងមិនចង់ឱ្យវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានគេកែច្នៃឡើងវិញទេ។ យើងក៏មានមនុស្សដែលមានចិត្តល្អ និងស្មោះស្ម័គ្រជាច្រើននៅក្នុង Medford ដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកែច្នៃឡើងវិញ ហើយខ្ញុំបានឮអំពីពួកគេមួយចំនួននាំយកការកែច្នៃរបស់ពួកគេទៅកាន់ទីធ្លាក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយកែច្នៃវាទៅម៉ាស៊ីនបង្រួមទីធ្លាទីក្រុងរបស់យើង ដោយសារពួកគេមិនមានឧបករណ៍នោះនៅក្នុងអគាររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់វានៅក្នុងអគារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក វានឹងបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធមួយចំនួនលើឧបករណ៍បង្រួមរបស់យើង។ ជាញឹកញាប់ថាឥឡូវនេះវាត្រូវបានចាក់យ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នោះហើយជារូបភាពធំនៅពីក្រោយវា ដែលថាយើងមកពីណា ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងគិតថាវានឹងធំមែនទែននាពេលអនាគត។ ដូច្នេះយើងនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។
[Kit Collins]: 사적인. 정말 고마워요 알리시아. 이 포럼에 정말 감사드립니다.
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Principal Hunter ។ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ជាពិសេស Debbie Downer បន្ទប់ទាំងមូលពោរពេញទៅដោយសំណើច និងភាពសប្បាយរីករាយក្នុងការទស្សនា។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ ខ្ញុំមានគំនិតល្អមួយអំពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីបរិសុទ្ធ និងអ្វីដែលយើងចង់សម្រេចបានពីវា។ ខ្ញុំក៏បានដឹងពីការកំណត់ពេលវេលា និងភាពបន្ទាន់ដែលទាក់ទងផងដែរ ដើម្បីធ្វើវា ហើយតម្រឹមវាជាមួយនឹងដំណើរការ RFP ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងបាត់បង់តិចតួចនៅទីនេះ ដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរសំណួរមួយចំនួនអំពីសមាជិកសភា Collins សំណួរមួយចំនួន។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដូចគ្នាដែលអ្នកមាន ប៉ុន្តែអ្នកអាចសួរពួកគេក្នុងលំដាប់ខុសគ្នាបន្តិច។ សេចក្តីព្រាងនេះគឺផ្អែកលើគំរូ DEP និងការអនុវត្តល្អបំផុត។ តើ DEP បានបញ្ជូនគំរូមួយចំនួនជាមួយនឹងភាសា ហើយនោះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? នោះជាការពិត អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាមានពីរបំណែកដែលទើបតែបានឆ្លងកាត់ដំណើរការពិធីបរិសុទ្ធដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិនិត្យមើលក្រៅការប្រជុំនេះជាមួយ DPW, PDS និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ នោះមិនមានន័យថាយើងមិនអាចពិភាក្សាច្រើនអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើវាឥឡូវនេះ ឬនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាំបានគឺថាយើងមានគំរូនេះ យើងមានគោលដៅទាំងនេះដែលយើងចង់បង្ហាញ។ វាទាំងអស់សមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលវាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងបច្ចុប្បន្ននៅក្រោមជំពូកទី 70 ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សាកល្បង។ តើយើងកំពុងព្យាយាមលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់មួយចំនួន ហើយជំនួសពួកគេដោយច្បាប់នេះទេ? តើវាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពធាតុខ្លះនៃភាសាឬ? តើនេះអាចជាផ្នែកនៃគម្រោងធំជាងនេះទេ? ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់នេះជាផ្នែកដំបូងព្រោះវាជារឿងបន្ទាន់។ តើនេះជាផ្នែកដែលយើងប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជំពូកទី 70 ទាំងមូលឬ? ផ្នែកខ្លះហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានអាប់ដេតតាំងពីឆ្នាំ 1982 ខ្លះមកពីដើម ល្អ មិនមែនដើម ប៉ុន្តែមកពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែប្រែឆ្នាំ 1974 ខ្លះមកពីឆ្នាំ 1992 និងមួយទៀតខ្ញុំដឹង។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins បានព្យាយាមតម្រឹមវាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព អ្នកដឹងទេ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការធ្វើរឿងទាំងនេះនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ឬធ្វើឱ្យប្រាកដថា ពិធីបរិសុទ្ធ និងពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ពួកគេ ហើយពិធីបរិសុទ្ធអាចនឹងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដោយសារការអាប់ដេតណាមួយចំពោះពិធីបរិសុទ្ធ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ ទាំងអស់នេះបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកគំរូនេះ អនុវត្តវាទៅជំពូកបច្ចុប្បន្នស្តីពីសំណល់រឹងជំពូកទី 70 នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណល់រឹងជំពូកទី 70 បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរនិយាយជាពិសេសអំពីផ្នែក 70E និងផ្នែក 70B។ H,70E តម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិករទាំងអស់មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រតិបត្តិករទាំងអស់ត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណ 70H គឺ... ផ្នែកនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាច្រើនអាចធ្វើបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបទប្បញ្ញត្តិសុខភាព ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងអាចមានផ្នែកខ្លីជាងនៃបទបញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថា ទាំងដំណើរការនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិ និងដំណើរការនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួននៅពេលដែលបានអនុវត្តជាក់ស្តែងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាចរន្តនៃស្មារតីប៉ុណ្ណោះ។ បើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយមិនទាន់ចប់ ខ្ញុំរីករាយនឹងបញ្ជាក់។ តើអ្នកបានរកឃើញខ្ញុំទេ?
[Kit Collins]: 정말 그럴 것 같아요. 사실 이것은 아마도 제가 이번 컨퍼런스에서 이야기를 시작하고 싶은 가장 중요한 문제일 것입니다. 현재 70장을 보십시오. 따라서 이 템플릿은 현행법은 계약의 명확한 범위를 정의하여 유사한 문제를 다루고 있습니다. 새로운 언어의 일부가 이해됩니다. 그래서 여기에 약간의 회색 영역이 있다고 생각합니다. 내 분석에서는 현재 70장의 콘텐츠 중 얼마나 유지하고 싶은지, 아니면 오래된 것인지 묻습니다. 이번 업데이트에서 우리의 고형 폐기물 정책을 더 자세히 살펴보면서 이러한 섹션을 떠올릴 수 있습니다. 저는 우리의 상황에 대해 제가 말하고 싶은 것과 알고 싶은 것을 말했습니다. 우리 팀은 이에 대해 논의 중이지만, 우리가 제안하는 언어를 선택하고 기존 규칙을 생성하는 기존 구문에 적합한 위치를 확인하는 것에 대한 귀하의 생각이 이 프로젝트에서 우리가 유지해야 할 레거시 언어와 교체할 수 있는 레거시 언어 또는 교체하면 안 되지만 제거할 수 있는 언어를 결정하는 데 도움이 될 수 있는지 궁금합니다.
[Zac Bears]: 네 가능해요 기존 원칙과 중복되는 부분을 찾아 즉시 업데이트하세요. 그런 다음 업데이트되지 않은 70개 섹션을 살펴보고 RFP 측면에서 업데이트해야 하는지 확인하세요. 여기에는 몇 가지 사항이 있습니다. 나는 우리가 일반적으로 이를 고수할 것이라고 확신하지만, 그것이 필요할 것이라는 것을 알고 있습니다. 이건 어디로 가는 걸까요? 고형 폐기물 연구에 알루미늄 캔, 유리병, 신문, 정원 쓰레기 및 플라스틱 포장에 필요한 섹션이 포함된다는 사실을 알고 계셨습니까? 그런데 표준화된 프로세스가 있나요? 이 분열은 사실 이후에 일어났습니까? 나는 1992년에 제정된 많은 규정이 우리 현실에 맞지 않으며 오늘날 우리의 쓰레기 수거 관행에도 꼭 들어맞지 않는다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 알리시아, 당신에겐 하나 있어요.
[Alicia Hunt]: 나는 그것을 본다. 그 다음에는 일반 문제와 재활용에 관한 두 개의 기사가 포함된 70장이 있습니다. 그런 다음 각 영역 아래에 하위 영역이 있습니다. 내가 왜 70-A, B, C, D인지 이해하는 이유는 그것이 이미 존재하는 모든 것을 보완하기 때문입니다. 하지만 대부분은 여기에 있어요 일부 사람들은 이를 규정에 포함시키는 데 관심이 있지만 컨테이너 위치에 관한 규정에 대한 요구 사항이 있을 것이라고 누가 생각했을까요? 그러나 반면에 사람들이 컨테이너를 잘못된 장소에 배치하여 교통이나 인도를 막는다면 우리는 그들에게 이렇게 말해야 합니다. 아니요, 그렇게 할 수 없습니다. 이를 구현하려면 몇 가지 메커니즘이 필요합니다. 그러므로 웃음에도 의미가 있습니다. 제가 이별할 때 모든 끈을 쪼개야 한다는 게 아니라 처리 등을 쪼개야 한다고 말한 것 같아요.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 그는 또한 읽을 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 솔직히 말해서, 다른 사람들도 이러한 규칙 중 일부와 이를 해석하는 방법을 읽으면 도움이 될 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 모두 같은 단어를 읽고 다르게 해석하기 때문입니다. 네, 흥미롭습니다.
[Zac Bears]: 예, 전체 기사를 의미합니다 나는 단지 역사를 실제로 일어났던 것처럼 본다는 뜻이다. 나는 이 일이 일어났을 때 태어나지 않았습니다. 그러니까 아니, 이런 일이 일어날 때 여기서 일하는 사람은 아무도 없는 것 같고, 나는 단지 당신이 말하는 것을 듣고 있을 뿐인 것 같아요. 따라서 이것은 새로운 두 번째 기사일 수도 있고 세 번째 기사일 수도 있으며, 이 특별 섹션의 섹션 70부터 104까지 뒤에 배치하겠습니다. 이 모든 것이 의미가 있습니다.
[Alicia Hunt]: 가능하다면. 두 가지 질문이 있습니다. 이것이 무엇이며, 어떻게 활성화합니까? 내가 변호사와 이야기하면 그는 당신이 게시하는 내용에 따라 어디로 가야할지 말해 줄 것이라고 생각합니다. 따라서 그들이 내가 말하고 싶은 내용을 안다면 동일한 변호사와 협력하여 이를 분석하여 여기에 올릴 수 있는 방법을 찾을 수 있습니다. 이것은 별도의 이야기인가요? 아니면 이 기사에서 두 가지를 모두 다룰 예정인가요?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 아시다시피, 제가 곧 콜린스 하원의원에게 말씀드릴 것입니다. 이것은 매우 유용합니다 이는 기존 시스템을 모두 보완하기 위한 것이지 대체하기 위한 것이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이것은 당신이 있어야 할 곳이 어디인지 알기 위한 좋은 출발점입니다. 아마도 1차, 2차 현실 개혁은 나중에 논의할 수도 있고, 적어도 이러한 문제가 해결된 후 2단계에서 논의할 수도 있을 것입니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다. 예, 동시에 이 문제에 대한 올바른 의견이 많다는 것을 알게 되어 기쁘다고 생각합니다. 왜냐하면 제가 처음 읽었을 때 예, 추가하고 아마도 처음에 있었을 수도 있고 끝이었을 수도 있기 때문입니다. 그래서 나는 아이디어를 얻었고 그들이 그것을 실행하는 것을 보는 것은 실제로 법의 첫 번째 부분이 아닙니다. 규정 준수 관리, 특히 집계의 정의, 3부. 이 새로운 언어는 순서와 많은 관련이 있으며, 만약 우리가 그것을 추가하면 세 번째 부분이 기존 문장으로 끝날 수도 있다는 걱정이 들기 시작했습니다. 아시다시피, 아마도 뒤죽박죽되고 혼란스러운 것으로 해석되어야 할 것입니다. 왜냐하면 그것이 우리의 목표라는 것을 알고 있기 때문입니다. 이 과정은 우리 가비지 컬렉터들에게는 명확하고 간단하기 때문에 여기서는 별로 할 말이 없지만, 개인적으로 현재의 가비지 컬렉션 정의 규칙을 파헤치고 나면 최선의 진행 방법에 대해 혼란스러워지기 시작했다고 생각합니다. 논란과 집행 문제에 관해서는 법집행부가 제가 이야기하고 싶은 기관이고 현행 규정에서 강조한 기관이라고 생각하기 때문에 공공사업부와 보건위원회도 오랫동안 면허 및 표준을 발행해 왔기 때문에 여기에 관여하고 있다고 생각합니다. 이것이 아마도 주요 요점일 것입니다. 언젠가는 이러한 중복 영역을 줄일 것이며, 귀하의 프로세스를 따르면 Alicia는 그것이 우리가 원하는 것이라고 말했습니다. 어디에 두나요? 이는 우리가 대답해야 할 질문을 분명히 가리킬 수 있습니다. 하지만 나는 그것들을 질문으로 표시하고 싶습니다. 이번 회의에서는 답을 얻지 못한 것 같습니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 제가 생각하는 것 중 하나는 이런 것들을 볼 때 누가 그 일을 할 것인지, 우리가 명령을 내릴 때 어떤 새로운 일을 만들어 낼 것인지, 그리고 누가 그 명령을 실행할 준비를 할 것인지 늘 생각한다는 것입니다. 알았어 그냥 작동합니다. 이제 거기에 무엇이 있고 그것이 어떻게 작동하는지 알아볼 시간입니다. 우리가 사용할 수 있는 몇 가지 트릭이 있다고 생각합니다. 우리가 Tim과 그의 팀에게 요청해야 할 것 중 하나는 그가 기존 권한을 위원에게 위임할 때 주의 깊게 읽어 보는 것입니다. 이는 새로운 조항이 아닌 기존 조항에 대한 설명입니다. 네, 좋습니다. 당신 말이 맞기 때문에 그렇게 해야 합니다. 또 다른 생각은 우리가 작업 중인 새 RFP에 따라 변호사가 이를 읽도록 해야 한다는 것입니다. 그들은 밖에서 무엇을 봅니까? 여기에는 도시가 어떻게 작동하는지에 관해 여러분이 모르는 많은 것들이 있습니다. 그러나 여러분이 알아야 할 분명한 다른 것들이 있습니다. 왜냐하면 그것은 우리가 하려는 것과 반대이기 때문입니다. 우리가 권장 사항을 제시할 수 있도록 주저 없이 고형 폐기물 컨설턴트에게 이 기사를 읽고 서명해 달라고 요청하겠습니다. 중립적인 제3자라고 생각하는 누군가가 이 글을 깊이 들여다보며 실수가 어디인지 이해하거나 지적하지 않은 사람으로서 이 글을 읽어줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Alicia Hunt]: 뒤에
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលបន្តិចទៅធាតុ Esoteric នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន, អ្នកបានដឹងរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំឃើញចំណងជើងនេះនៅទីនេះ "ការដកយកចេញ ការដឹកជញ្ជូន ការព្យាបាល និងការកែច្នៃសំណល់រឹង" ដែលជាចំណងជើងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះរួមមានការដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួន និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅទីនេះ តាមនិយមន័យ និងប្រហែលជាអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើងថ្មីនេះ ឬពិធីបរិសុទ្ធបច្ចុប្បន្ន។ ដូចដែលខ្ញុំឃើញ, ជាទូទៅបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺដូចគ្នា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចដាក់វាជាក្រុមច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែទី 1 ហាក់បីដូចជាជាទូទៅអំពីការមិនចោលសំរាមតាមដងផ្លូវ និងមិនចោលសំរាម អ្នកដឹងទេ អំពីផលប៉ះពាល់នៃសំរាមនៅលើផ្លូវសាធារណៈ និងផ្លូវសាធារណៈ និងការធ្វើឱ្យទីក្រុងមានសោភ័ណភាពជាដើម។ ប៉ុន្តែមាត្រា 2 និយាយអំពីការកែច្នៃឡើងវិញ វាមានគោលបំណងវាមានប្រយោជន៍ណាស់ ព្រោះមាត្រាទី 1 មិនមានទេ ប៉ុន្តែមាត្រា 2 បង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីកែឆ្នៃប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងទីក្រុង ដោយកាត់បន្ថយបរិមាណកាកសំណល់ទៅកន្លែងចាក់សំរាម មាននិយមន័យច្រើន បន្ទាប់មកមានភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលមួយចំនួនសម្រាប់ស្នងការសាធារណការ ដើម្បីអនុវត្តអត្ថបទនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច វាអាចជាកំណែថ្មីនៃបទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងនេះ។ និយាយអំពីការរចនាទេសភាពនៅក្នុងអត្ថបទមួយ តម្រូវការជាក់លាក់នៃឡានដឹកទំនិញនៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត និយាយអំពីតម្រូវការទូទៅទាក់ទងនឹងការកែច្នៃឡើងវិញ ប្រហែលជា ប្រហែលជាមិនមែន ឬធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវពួកវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ត្រូវតែមានវិធីសាស្រ្តរួមមួយ ដើម្បីមើលរឿងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែជជែកគ្នា ហើយប្រហែលជាយើងគួរជជែកគ្នាឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍សុខស្រួល។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់អំពីសំណល់រឹង ពិនិត្យមើលច្បាប់ទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន និងវិក័យប័ត្រនេះ ហើយធ្វើមតិយោបល់ និងអនុសាសន៍ ឬយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើការវិភាគមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា ផ្នែកនៃការជជែកពិភាក្សាតាមប្រតិទិនគួរតែផ្តោតលើ ប្រសិនបើយើងចង់ពិនិត្យមើលច្បាប់ទាំងមូល និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាទាំងមូល តើយើងមិនចង់យ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមដោយចងក្រងឯកសារតម្រូវការរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងឯកជនទេ? អ្នកដឹងទេ ចូរយើងធ្វើផ្នែកនេះជាមុនសិន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លើកចំណុចម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែកំណត់ពេលប្រជុំមួយទៀត ហើយមើលថានៅពេលណា ប្រសិនបើ Connor ដែលជានាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព។ O'Connor អាចនៅទីនេះ។ តើគាត់កំពុងនិយាយទូរស័ព្ទទេ? ពិសេស។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ យើងត្រូវមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតលើបញ្ហានេះ ហើយយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា គាត់ត្រូវបានអញ្ជើញ ព្រោះខ្ញុំកម្របានអានច្បាប់ទី 5 និងវិធានទី 6 របស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ទាក់ទងនឹងការចោលកាកសំណល់រឹង និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការទទួលសំរាម។ មានការត្រួតស៊ីគ្នាច្រើន ឬការត្រួតស៊ីគ្នាសំខាន់ៗនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងដោះស្រាយរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប្រសិនបើសមាជិកសភា Collins មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ ឬនាយក O'Connor ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយណាមួយលើគោលនយោបាយសុខភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់គាត់។ ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដថាយើងនឹងទៅកន្លែងបន្ទាប់។
[Kit Collins]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដាក់សំណួរនេះ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅចំណុចរបស់ Alicia វិញយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីការពិនិត្យឡើងវិញ និងប្រៀបធៀបបន្ទុកការងារ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះចំពោះគោលការណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងស្វែងយល់នៅពេលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ សូមពិចារណាអំពីចលនាមួយដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំជាអ្នកឧបត្ថម្ភចំណងជើងដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាប្រហែលគ្រាន់តែជាការងារច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ប្រៀបធៀប ព្រោះខ្ញុំក៏កំពុងទាក់ទងទៅ PDS, DPW, និងនាយក O'Connor ដើម្បីទទួលបានមតិរបស់ពួកគេលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងមើល។ ប៉ុន្តែជារួមខ្ញុំគិតថា វិធីសាស្រ្តពីលើចុះក្រោមដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើគឺព្យាយាមបំបែកអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ និងគោលដៅទាក់ទងនឹងតម្រូវការតុបតែងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវឯកជនយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ រំលឹកឡើងវិញ អ្វីដែលធ្វើអោយខ្ញុំច្រលំបន្តិចនៅពេលប្រៀបធៀបឯកសារទាំងពីរនេះគឺបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលស្នើមកខ្ញុំទាក់ទងនឹងការកែច្នៃ និងការប្រមូល។ នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់យើង មានផ្នែកទាំងមូលស្តីពីការកែច្នៃឡើងវិញ និងផ្នែកមួយស្តីពីការប្រមូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងអ្វីដែលយើងបានអនុម័តនៅទីបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលំហូរការងារដែលមានសក្តានុពលតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានមតិឯកច្ឆន្ទលើទិដ្ឋភាពទូទៅដែលយើងចង់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយ ដែលខ្ញុំគិតថាមានរួចហើយក្នុងទម្រង់មួយចំនួន។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាសមស្របជាងដំណើរការប្រជុំជាសាធារណៈ ដែលអ្នកគ្រាន់តែចាត់ថ្នាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមានជាក្រុម ហើយបន្ទាប់មកជ្រើសរើសកំណែណាដែលសមនឹងអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពជាដើម។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែម សូមទាក់ទងនាយកសាលា O'Connor ។ យើងមានឯកសារមួយចំនួនដែលគាត់បានផ្ញើមកខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពឥឡូវនេះមានទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ធុងសំរាម និងអ្នកដឹកជញ្ជូនឯកជន ដែលខ្ញុំជឿថានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកយើង នៅពេលដែលយើងព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជាទូទៅ នាយក O'Connor ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពិភាក្សាអំពីរបៀបតម្រឹមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើនៅក្នុងថ្នាក់រៀនជាមួយនឹងគោលដៅរបស់នាយកដ្ឋានរបស់អ្នក។ បទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរក្សាអ្វីៗឱ្យជាប់លាប់ និងអ្វីដែលគួរមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយអ្វីដែលមិនមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិអាចនឹងប្រសើរជាងនៅក្នុងស្តង់ដារអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក ឬប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនោះ ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវគិត។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: 아 좋아요. 사적인. 장관님, 회생시키시거나 공동의장이 되시면 오코너 국장님의 공로가 될 것입니다.
[SPEAKER_02]: 안녕하세요. 감사합니다.
[MaryAnn O'Connor]: រីករាយដែលបានជួបអ្នក។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ស្របនឹងចំណុចទាំងអស់របស់អ្នក។ ជាពិសេស យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកអំពីច្បាប់ទីប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព និងរោងចក្រកែច្នៃសំណល់រឹង និងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ។ យើងមានយុត្តាធិការអនុវត្តច្បាប់លើភាគច្រើននៃបញ្ហាទាំងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបង្ហាញតំបន់នៃការត្រួតស៊ីគ្នា។ ខ្ញុំបារម្ភ បារម្ភខ្លាំងពីក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ឯកជន។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងប្រើត្រូវតែមានភាពជាក់លាក់ ព្រោះមានប្រភេទប្រតិបត្តិករប្លែកៗជាច្រើន។ យើងគ្រប់គ្រងធុងទឹកស្អុយ ខាញ់ និងកាកសំណល់រឹង។ ដូច្នេះយើងត្រូវប្រាកដថាយើងគ្របដណ្ដប់លើនិយមន័យទាំងអស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ច្បាប់នេះចាស់ណាស់ ហើយមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយរយៈទៀត។ ដូច្នេះ នេះអាចជាឱកាសដ៏ល្អមួយក្នុងការពង្រឹង និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតម្រូវការបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិច។ ប្រហែលជានេះគឺជាការពិភាក្សាយូរជាងនេះ និងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ទីតាំងមួយចំនួនរបស់យើង និងសូម្បីតែកន្លែងពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងកំពុងជួបការលំបាក។ បើនិយាយពីទំហំ បាទ ពួកគេមានទំហំកំណត់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ធុងសំរាម ឬអ្នកដឹងទេ ការប្រមូលសំរាម និងកន្លែងកែឆ្នៃបន្ថែម អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិត ព្រោះទំហំនៅក្នុងទីតាំងមួយចំនួនរបស់យើងមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាពិសេសអនាគតនៃអាហារ និងទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងការពិភាក្សាទូទៅផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាសប្បាយរីករាយដែលអាចឆ្លងកាត់វា។ ខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញកន្លែងដែលយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នា និយមន័យ ឬអ្វីទាំងអស់រវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងក្រុមប្រឹក្សាចុះឈ្មោះពេទ្យទេ ពីព្រោះកាលពីអតីតកាល ពេលខ្លះយើងបានរកឃើញថា ការមានក្រុមប្រឹក្សាចុះបញ្ជីវេជ្ជសាស្រ្ដ និងបទប្បញ្ញត្តិលើប្រធានបទដូចគ្នានឹងបង្កឱ្យមានការលំបាក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ នៅលើទំព័រដូចគ្នា និងមាន, អ្នកដឹង, ឆ្លើយទៅនឹងសំណួរទាំងអស់របស់យើង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា, អ្នកដឹង, ច្បាប់ចម្លងទាំងអស់ឬ។ និយមន័យ។ សរុបមក ខ្ញុំប្រាកដថាយើងស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។
[Zac Bears]: 고마워요, 마리안. 이것도 도움이 됩니다. 네, 제 생각엔 우리가 같은 입장인 것 같아요. 이는 제안된 민간 교통 문제를 해결하기 위한 기존 규정에 대한 추가 검토이며, 최소한 기존 또는 업데이트된 위원회 규정과 중복되거나 불일치하지 않는지 확인하면서 관리할 수 있습니다. 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 우리가 논의하고 검토하면서 여전히 완화하고 있다고 생각하지만 제안된 규칙 변경 사항 중 일부를 제한할 수 있는 방법이 있을 수 있다고 생각하며 제안된 변경 사항은 규칙과 더 많은 관련이 있도록 향후 변경될 수 있지만 여전히 규칙을 참조하는 규칙이 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 그래서 지금은 그대로 두겠습니다. 계속해주세요, 콜린스 보좌관님.
[Kit Collins]: 감사합니다 예, 저는 이 회의의 대부분을 통해 제안된 새로운 조항의 내용을 주의 깊게 읽은 후 해당 조항을 더 엄격하고 명확하며 일관성있게 만드는 방법에 대한 구체적인 아이디어를 얻었다고 믿습니다. 하지만 저는 그것을 믿습니다. 특히 20분 후에 또 다른 이사회가 열릴 것이고 우리는 이 문제를 해결할 수 없다는 것을 알고 있기 때문입니다. 오늘 저녁 결정이 채택되었습니다. 가장 중요한 것은 이 문제를 해결하는 방법에 대한 작업 흐름과 우선 순위를 논의하고 싶다는 것입니다. 아시다시피, 우리는 앞으로 무엇을 먼저 해야 할지에 대해 같은 생각을 갖고 있다고 생각합니다. 하지만 나는 당신이 알고 듣는 것에 대해 이야기하고 싶습니다 Hunter 이사 겸 위원은 자신이 함께 일하고 있는 민간 항공사가 이것이 RFP 프로세스의 중요한 부분이라는 것을 알고 있다고 말했습니다. 말하자면, 저는 우리가 이 질문을 언제 공개할지 알고 싶습니다. 나는 이것이 완전한 업데이트와 분석을 받을 가치가 있다고 생각합니다. 둘 다 골키퍼 어디에서나 사용할 수 있습니다. 그들은 결국 복원되었고 보건위원회 규정의 사본을 제공했습니다. 저는 부분적으로 RFP와의 관계 때문에 민간 운송업체가 절실히 필요하다는 것을 알고 있습니다. 따라서 두 가지를 동시에 수행할 수 있는 방법이 있는지 묻고, 중요해 보인다면 이러한 기본 배송 옵션이 RFP 프로세스에 영향을 미칠 만큼 신속하게 구현될 수 있도록 맞춤형 운송 구성 요소에 적합한 언어를 최적화하도록 노력하십시오. 아마도 그때가 되면 법에 대해 더 자세히 논의할 수 있을 것입니다. 하지만 저는 Alicia나 Tim의 의견을 듣고 싶습니다. 새로운 잔여 계약과 관련된 문제에 대해 생각할 때 그것이 발효되기 위한 적절한 일정은 언제입니까?
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 우리는 시가 그러한 표준을 개발하고 있다는 제안 요청을 포함시켰습니다. 나는 운영자가 그것이 실제로 흥미롭다는 것을 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리를 위한 또 다른 책이 있습니다. 본 환자분은 세부적인 부분에 문제가 있을 수 있다는 점에서 최대한 신중하게 승인을 하겠으며, 통신사에서도 저희의 신청서를 검토하고 피드백을 받는 것이 좋을 것 같습니다. 또한 우리가 비즈니스를 의미한다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다. 5월 중순에 이 제안이 나올 것으로 예상한다면 그 요구 사항을 고려할 시간이 좀 있을 것 같고, 시의회가 고려하고 있는 내용을 말하고 CEO에게 더 추가하도록 요청해야 할지 고민할 것 같습니다. 우리는 작업을 수행하는 동시에 그들로부터 피드백을 받을 수 있지만 그들은 알게 될 것입니다. 이런 일을 하는 회사는 거의 없습니다. 즉, 당신이 무언가를 알고 레스토랑을 운영하려고 노력한다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 레스토랑의 수는 무제한이기 때문에 모든 레스토랑이 이를 알고 있는지 확신할 수 없습니다. 하지만 이 폐기물을 운반하는 사람의 수는 제한되어 있습니다. 그렇다면 우리가 이 문제에 대해 진전을 이루고 4월 초에 또 다른 위원회 회의를 열어 전체 위원회로 구성된다면 4월 말에 가능할까요? 네, 제 생각은 또 다른 소위원회 회의와 전체 위원회 회의를 열고 승인을 위해 본회의에 가져가는 것입니다. 우리의 목표는 더 완전한 버전을 얻기 위해 또 다른 소위원회 회의를 개최하는 것입니다. 사실 그것은 70장 전체를 다룰 수도 있다. 그 후 전체 위원회는 이 문제를 5월 보궐선거를 위한 의회 의제로 상정하기 위한 목표로 4월 말에 소집되었습니다. 차트가 의미가 있다고 생각합니다. 모든 일이 순조롭게 진행될 것이라고 생각하시거나 우리가 이러한 회의 일정을 잡을 수 없을 것이라고 생각하신다면 저는 더욱 걱정이 됩니다.
[Zac Bears]: 죄송합니다 팀, 먼저 질문해 주세요.
[Alicia Hunt]: 그래서 우리는 틀렸습니다. 차이점은 사람들이 RFP에 제안을 제출하는 방법이라고 생각합니다. 알고 있든 모르든 법이 적용될 것입니다. 알았어 시행일이 더 늦어질 수도 있으니까요? 우리는 규칙을 반복하고 사람들에게 내일 규칙을 준수하도록 요청하는 것을 좋아하지 않습니다. 우리는 당신에게 창문을 제공합니다.
[Zac Bears]: 두 번째 기간이 있는 것으로 보이며, 해당 튜브를 따라 내려가면 BOH에 대한 규제 업데이트 기간도 있을 것입니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Zac Bears]: 그러니까 말 대신에 규칙이 있을 거고, 그것도 우리가 다뤄야 할 것 같아요. 어쩌면 우리는 모를 수도 있죠. 라이센스가 필요합니까? 하지만 매년 라이센스를 갱신할 필요는 없습니다. 우리는 이 제안에 영향을 미치려고 하는지, 제안을 제출하기 전에 채택하려는 규정에 이 실질적인 섹션 70E의 어떤 요소를 포함해야 하는지, 7월 1일 이후, 1월 1일 이후 6개월 이전, 또는 심지어 다음 연도에 적용될 규정에 어떤 요소를 포함할지 결정해야 합니다. 제 생각엔 그게 말이 된다고 생각해요. 일정은 변경할 수 있습니다. 이 일정을 유지할 수 있을 것 같아요. 내 질문은: 사람들이 언제 그렇게 할 수 있을 것이라고 생각합니까? 아니면 4월 초 소위원회 회의 후와 4월 말 전체 위원회 회의 전에 해당 언어를 사용하는 하찮은 사용자로부터 피드백을 받을 기회가 있는지 아십니까? 이것은 창문인가요?
[Alicia Hunt]: 우리가 실제로 그러한 일반적인 질문을 하고 있기 때문에 나는 이번 판에서 이 프로젝트를 제시하는 데 반대하지 않습니다. 보건위원회에 따르면, 허가 등 없이 숲에 들어가는 것은 허용되지 않습니다. 그러나 이것은 그들이 대답하기를 원하는 일반적인 질문입니다. 빨리 받고 싶습니다. 내 말은, 이 RFP 프로세스의 장점은 이러한 모든 연락처의 이메일 목록이 있다는 것입니다. 나는 개인적으로 그렇게 하지 않지만 우리 팀은 그렇게 한다. 그래서 그들에게 다가가는 것은 쉽지 않습니다. 마치, 아, 어디서 답을 찾을 수 있을지 모르겠어요. 반면에 이메일을 작성하고 보내도록 하십시오.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Tim McGivern]: 특별한
[Alicia Hunt]: 안에.
[Tim McGivern]: 나는 이것이 모든 것을 다루고 있다고 생각합니다. 제가 말했듯이 이것은 규제 관점에서 본 제 의견일 뿐이지만 시의회가 쓰기를 원하지 않는 것은 규제 수준에 있을 수 있습니다. 이는 법안에 몇 가지 면허 요건이 포함되어 있고, 그 중 대부분은 관할권에 대한 의회의 만족도에 따라 규제 대상이 되기 때문에 효과가 있을 것입니다. 네, 제 말은 이런 일이 지금 아주 자세하게 일어나고 있다는 뜻입니다.
[Zac Bears]: 단일 공백 원칙의 길이는 5~6페이지입니다.
[Alicia Hunt]: 내 말은 열쇠를 말이야 사람들이 시청으로 가서 무엇을 바꾸기를 정말로 원하시나요? 허가증 발급 방식을 시의회 시민들이 바꿔야 한다고 생각한다면 그렇게 해야 합니다. 곰곰이 생각해 보면 라이센싱에 관심이 없다는 점이 중요한 부분이다. 이를 바꾸려면 시의회에 가야 합니다. 이것이 법의 전부입니다. 이것을 보고 "나는 실제로 이러한 세부 사항에 대해 말하는 것이 아닙니다"라고 말한다면 관리자에게 유연성을 제공하기 위해 해당 부서가 무엇을 하고 있는지 알려주는 것입니다. 기술이 변하고 사람이 변하면 여기로 다시 돌아올 필요가 없습니다. 그래서 가격과 관련이 있다고 생각합니다. 시의회 규칙에는 수수료를 명시하는 별도의 섹션이 있습니다. 알았어 그런 다음 그들은 결정을 내려야 합니다. 별도의 섹션에 있어야 합니다. 그렇지 않으면 라이센스 기관에서 합리적인 수수료를 책정합니다.
[Zac Bears]: 알았어 법적으로 우리가 실제로 말하는 것은 당신이 41세나 40세 미만이고, 40세나 21세인지는 중요하지 않다는 것입니다. BOH 당국, 아시죠? 가격표를 작성하십시오. 내가 대답하지 못했을 수도 있고 현재 도시의 누구도 대답할 수 없는 간단한 질문도 있습니다. 규칙은 어디에 게시되어 있나요? 예를 들어 DPW에 규칙과 규정이 있는 경우 해당 내용은 어디에 게시됩니까?
[Tim McGivern]: 우리는 그것을 온라인에 올리려고 노력하고 있습니다. 그래서 재능에는 숫자가 있습니다. 이 모든 내용은 엔지니어 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. 예, 법은 대개 이곳에서 일하러 오는 낯선 사람에게 적용되기 때문에 DBW에는 일이 많지 않습니다. 알았어 예, 기술적인 규칙이 있습니다. 이러한 유형의 요구 사항은 애플리케이션에 따라 결정됩니다.
[Zac Bears]: 글쎄요. 지역번호를 받아서 한곳에 넣으려면 어떻게 해야할지 고민이었는데 나는 모른다. 이제 당신도 알 것이다. 주제에서 조금 벗어났지만 당신이 어느 정도 괜찮다는 데는 동의합니다. 그래서 이것이 법이라고 말할 수 있습니다. 우리가 한다고 말할 수도 있습니다. 우리가 생성한 모든 규칙을 라이선스 프로세스와 관련된 관리자와 연결할 수 있습니다. 이렇게 하면 사람들이 도시를 돌아다니기 위해 무엇을 해야 할지 결정할 때 시간을 절약할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 보건위원회는 웹사이트에 많은 법률과 규정에 대한 링크를 게시했다고 말씀드릴 수 있습니다. 제가 하는 일은 확인을 클릭하는 것뿐입니다. 법에 대해 제가 모르는 것들이 있습니다. 예, 그게 제가 아는 것입니다.
[Zac Bears]: 내가 얼마나 당첨될지 알았다면 또 다른 광고를 게재하고 그 광고에 마리온을 포함시켰을 것입니다. 그러니까, 아시다시피, 이것은 우리가 언급하지 않은 것이 아닙니다. 여러분 모두가 여기 있고 우리는 이야기해야 합니다. 하지만 저는 이것이 제가 오늘 일반 규칙을 볼 때 제가 원하는 것보다 제가 아는 것보다 덜 알고 있는 것보다 적은 것이 오늘 타카와와 이야기한다는 것을 압니다. 예, 아니면 그래야 할 수도 있습니다.
[Tim McGivern]: 내가 틀렸다면 Alicia가 나를 정정했다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그러나 나는 내가 옳았다고 생각합니다. 요점은 개인 운송업체가 재활용품을 위한 길을 열어야 한다는 것입니다. 내 말은 이것을 의미합니다. 따라서 그들은 도시에서 제공되는 서비스와 가격을 결합함으로써 경쟁업체가 지불할 가격을 예상합니다. 이것은 정확합니다. 그게 요점입니다. 따라서 새 계약이 발효되면 매우 강력해야 합니다. 가입하면 표시되는 내용은 다음과 같습니다. 알았어 하지만 앨리시아가 말했듯이, 빨리 할수록 위탁자가 더 많은 정보를 제공할 수 있고 계약 체결도 더 쉬워진다고 합니다. 그래서 나는 그것이 요점이라고 생각합니다. 사적인. 개인 정치에 관해서는 제 생각에는 그렇습니다.
[Zac Bears]: 네, 그게 바로 그 뜻이에요. 그래서 우리가 막더라도 이 섹션을 만들어야 할 수도 있고 세 번째 레슨으로 만들어서 모든 것을 테스트해야 할 수도 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Zac Bears]: 나는 우리가 그것을 모두 할 수 있기를 바랍니다. 모든 것에 대한 포괄적인 정보를 가지고 있으면 좋을 것 같아요. 정말 훌륭해요. 그래서 세 가지 목소리가 들립니다.
[Kit Collins]: 방을 구할 수도 있었는데 정말 갖고 싶었어요. 나는 세 가지 요점을 반복하겠습니다. 이것은 정확합니다.
[Zac Bears]: 당신은 네 번째 사람입니다. PDS 청원서 중 하나는 고형 폐기물 컨설턴트에게 DEP 모델 및 현재 보건위원회 규정을 기반으로 하는 현재 Chapter 70 규정을 검토하도록 요청합니다. 나는 이것을 쓰지 않았습니다. 이것을 작성해야합니다. 아, 내 말은 안 들려요. 아, 좀 더 직접적으로, 좀 더 천천히 말씀드리겠습니다. 저는 첫 번째 문장이 콜린스 의회에 의해 변경될 것이라고 믿으며 두 번째 문장을 읽은 후에 고형 폐기물 컨설턴트에게 현재 70장 고형 폐기물 조항을 재고하도록 요청하는 PDS 발의안이 있을 것입니다. 제안된 규정을 첨부합니다. 예. 대규모 DEP 모델을 기반으로 한 언어 분류. 현재 보건부의 규정.
[Adam Hurtubise]: 고체에 대해서.
[Zac Bears]: 이것은 표준 건강 팁 5번과 6번일 수 있습니다. 가능하다면 거기에 넣어도 됩니다. 3월 8일 소위원회 회의록입니다. 응 응 눈치챘고 미안해 응.
[Adam Hurtubise]: 분석이나 권장 사항을 제공합니다.
[Zac Bears]: 두 번째는 Collins Council이 DPW 보건 및 계획, PDS 개발 및 지속 가능성 위원회, 개발 및 지속 가능성 계획 위원회와 협력하여 정보를 수집할 수 있도록 허용하는 제안입니다. 그리고 업데이트된 프로젝트를 제출하세요. 셋째: 선호하는 서비스 제공업체에 관한 서면 요청을 제출하려면 기획개발지속가능성부에 허가를 요청하거나 청원서를 제출하세요.
[Adam Hurtubise]: 잠재적 공급업체. 이것은 정확합니다. 귀하의 피드백을 위해.
[Zac Bears]: 그래서 당신은 무엇입니까?
[Kit Collins]: 토론이 2분 이상 지속되면 유지하겠지만 3단계의 목표인 선호 언어를 생각해 내는 것, 발신자의 언어가 먼저 전송되는 것에 집중하세요. 발신자가 볼 때 연결되지 않을 수 있기 때문입니다. 70F에 대한 전체 서비스 요구 사항 중 일부는 더 엄격해야 한다고 생각합니다. 이 섹션에 새로운 시작점을 추가하는 것이 좋습니다.
[Zac Bears]: 내 생각엔 우리가 지금 이것에 대해 이야기하고 있는 것 같아요. 나는 우리가 그것에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않습니다. 아, 하지만 네, 지금 필요해요.
[Kit Collins]: 글쎄요, 잠시 이 말을 할게요. 재활용하는 고객, 가정 및 제조업체를 위한 새로운 첫 번째 스테이션을 추가하기 위해 새로운 하위 섹션 (a)에서는 고형 폐기물 수거 서비스 제공 허가를 받은 모든 운송업체가 고형 폐기물 수거 서비스도 다시 제공하도록 요구합니다. 이 요청이 다른 사람에게 전송된 것 같습니다. 판결의 일부이지만 여러 번 읽었습니다. 한 번 명확하게 말씀해 주시면 설명만 해주시면 제가 말하는 게 더 편할 것 같아요.
[Zac Bears]: 나는 근본적으로 당신의 의견에 동의하지 않지만 재활용을 의무화하면 컨테이너가 하나만 있는 소규모 기업의 경우 공간 문제가 발생할 수 있다는 Mary Ann의 말이 옳다고 생각합니다. 이것이 귀하의 지원서에 중요한지 모르겠습니다. 그렇지 않은 것 같습니다.
[Kit Collins]: 솔직히 이게 문제인 것 같아요. 내 말은, 우리는 쓰레기 수거차에 자전거 수집가 역할을 맡기려고 하는 것 같아요. 제안된 새 언어의 다른 섹션에 다른 단어가 있는 것 같습니다. 다른 곳에서는 폐기물 발생기가 필요합니다. 따라서 이 운동은 어느 정도 조직화의 모든 측면을 조정하려는 시도일 뿐입니다.
[Zac Bears]: 나는 알리샤가 일어서는 것을 본다. 그런 다음 다시 앉으세요.
[Alicia Hunt]: RFP에서 우리가 찾는 것 중 하나는 폐기물 및 재고 공유를 포함할 수 있는 솔루션을 찾기 위해 회사와 협력할 서비스 제공업체를 선택하는 것입니다. 솔직히 저는 메드포드 스퀘어나 헤이든 스퀘어 같은 곳에서 이것에 대해 많은 연구를 해왔습니다. 이것은 실제 문제이지만 서비스로 요구해야 한다고 생각합니다. 그런 다음 모든 것을 정리하고 솔루션을 계산합니다. 쓰레기통에 더 이상 공간이 없다는 이유로 사람들이 재활용을 거부하도록 허용해서는 안 됩니다. 우리는 다른 방법으로 이 문제를 해결할 수 있어야 합니다.
[Kit Collins]: 제 생각에는 아마도 트래픽 우선순위 측면에서 우리가 해결하고 싶은 것과 같은 실존적 문제 중 하나일 것입니다.
[Alicia Hunt]: 이론적으로는 똑같은 폐기물이 있는 거죠. 그렇죠? 더 이상 쓰레기가 없는 것 같습니다. 따라서 더 작은 쓰레기통과 두 번째 쓰레기통이 필요할 수 있습니다. 그들은 혼잡한 도시에서 항상 이런 일을 합니다. 어떤 해결책이 있는지 살펴볼까요?
[Kit Collins]: 그러므로 그것이 불편하시다면 지금 언급하실 필요는 없습니다. 내 말은, 나는 Alicia의 관점을 이해하고 우리가 이것을 하고 해결책을 찾을 수 있기를 바란다는 뜻입니다.
[Zac Bears]: 이것이 통합에 대한 우리의 반응을 바꿀 것이라고 생각하십니까? 이것이 이 단계에 포함되어 있는지 확인하는 유일한 이유입니다.
[Alicia Hunt]: 통합하는 이유는 당사의 용어가 혼동되지 않도록 하기 위함입니다.
[Zac Bears]: 좋아, 가자. 그럼 이렇게 해보자. 이것은 정확합니다.
[Kit Collins]: 사적인. 그게 다야, 알리샤 고마워, 이해해줘서 고마워. 따라서 청원서는 이것이 제안된 새로운 규칙의 섹션 70F에 따른 포괄적인 서비스라고 덧붙였습니다.
[SPEAKER_02]: 새로운 토큰 A 추가 요청, 폐기물 제거 서비스를 제공하는 모든 순환 이사 회사는 폐기물 제거 서비스를 다시 수행해야 합니다. 인용을 완료하고 그에 따라 이 단락을 업데이트하세요. 오리건
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Zac Bears]: Collins 의원은 이 제안을 지지했습니다. 예, 일은 예에 기초합니다. 베일스(Bales) 부통령은 콜린스 회원들이 제안한 4개 운동에 합류하겠다는 동의를 지지했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 움직임이 지워졌습니다. 연장을 요청하시겠습니까? 콜린스 의원 연합 운동(United Movement of Collins Deputies)이 두 번째로 선출되었고, 콜린스 의원 연합 운동(United Movement of Collins Deputies)이 두 번째 임기를 받았습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 움직임이 지워졌습니다. 회의를 종료해주세요. 콜린스 상원의원의 연장 요청에 대해 베일스 부통령은 두 번째 요청을 했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 요청이 수락되고 회의가 종료되었습니다.