[Zac Bears]: ២២-៦០៥, កិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការ និងបទបញ្ជា។ សន្និបាតនៅថ្ងៃពុធ ទី៨ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង ៥:៣០ ល្ងាច។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ ប្រសិនបើមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលបានហៅទេ អនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងជួបនៅថ្ងៃពុធ ទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 5:30 ល្ងាច។ ធ្វើឡើងតាមរយៈ Zoom ក្នុងបន្ទប់សន្និសីទសាលាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីឯកសារបទបញ្ញត្តិស្តីពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំណល់ដែលបានស្នើឡើង 22-605 ។ អនុគណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញស្នងការ DPW លោក Tim McGiven និងនាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព Alicia Hunt ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពីប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការ Zach Baer ។ អ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងបទបញ្ជារបស់យើង។ យើងបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃការដឹកជញ្ជូនសំរាមរបស់ទីក្រុងដែលនឹងធ្វើឱ្យទាន់សម័យធាតុមួយចំនួននៃច្បាប់សំណល់រឹងបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុង។ គម្រោងនេះស្របទៅនឹងការងារថ្មីៗរបស់ការិយាល័យផែនការ និងនិរន្តរភាព និងក្រុមការងារសំណល់រឹង ដើម្បីបង្កើតសំណើសម្រាប់ RFP សម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូនសំរាមថ្មីរបស់ទីក្រុង។ នេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីតម្រឹមច្បាប់ដឹកជញ្ជូនសំរាមរបស់យើងជាមួយនឹងការអនុវត្តល្អបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្នពីនាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Massachusetts ។ តាមរយៈការអនុវត្តពួកវា យើងអាចទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមនៅក្នុងកម្មវិធីជាតិភាគលាភការកែច្នៃឡើងវិញ។ វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលថាការចោលសំរាមក្នុងក្រុងគឺជាការខាតបង់ថវិកាដ៏ច្រើន ដូច្នេះការបង្កើនមូលនិធិពិតជាមានន័យ ជាពិសេសក្នុងវិស័យអប់រំ។ បន្ថែមពីលើដំណើរការ RFP គោលបំណងនៃដំណើរការនេះគឺដើម្បីធានាថាក្រុមហ៊ុនកាកសំណល់រឹងទាំងអស់ផ្តល់សេវាកម្មកែឆ្នៃទាំងក្នុង និងក្រៅកិច្ចសន្យាកាកសំណល់ក្រុង និងបង្កើតតម្រូវការច្បាស់លាស់ និងទាន់សម័យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកាកសំណល់ដែលស្របតាមគោលដៅបរិស្ថានរដ្ឋ និងតំបន់ និងការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់យើង។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន យើងមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីសំណើសុំសំណល់រឹងសម្រាប់សំណើ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតដោយមើលការថតសំឡេងនៃការប្រជុំនេះ ឬមើលការថតសំឡេងនៃការប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថា របៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិទទួលយកកាកសំណល់នេះសមនឹងដំណើរការដ៏ទូលំទូលាយនេះ គឺជាអ្វីមួយដែលយើងប្រហែលជាមិនពិភាក្សានៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចស្វែងយល់បានដោយការមើលការថតសំឡេង ឬស្តាប់កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ បន្ទាប់ពីការណែនាំនោះ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅកាន់សមាជិកសភា Collins ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភចម្បងនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីជំហានបន្ទាប់ជាមួយស្នងការ DPW និងនាយក PDS របស់យើង។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: شكرا لمستشاري أوسوس. إنني أقدر هذا التوجيه وأعتقد أنه يجسد الأفكار الأساسية حول سبب سعينا لإجراء تغييرات وتحديثات على هذه السياسة. لقد حان الوقت للتأكد من أننا نتبع أفضل الممارسات الحكومية والمحلية وأن جمع النفايات في ميدفورد يتوافق مع ممارسات المدينة والمجتمعات المحيطة الأخرى. هذا شيء جيد. أعتقد أن هذه فرصة جيدة لتوضيح المرسوم والتأكد من أنه يلبي أهدافنا قبل أن نصدر طلب تقديم العروض هذا، وهو أمر مهم للغاية، كما تعلمون، باعتباره السبب وراء أحد أهم العقود المتعددة السنوات. ولذلك، نريد التأكد من اتخاذ جميع التدابير الإدارية لتحقيق أفضل الشروط الممكنة في العقد المقبل. يوجد في الحديقة حاليًا لوائح نقل النفايات ومعايير الترخيص للشركات في ميدفورد. وهذا يشمل المواضيع التي سنناقشها في قسم التعديلات المقترحة والتحديثات التنظيمية. تعتمد بعض اللغات التي سنلقي نظرة عليها الليلة على اللغة النموذجية الوطنية للوكالة الوطنية لحماية البيئة، والتي تأتي من مصادر موثوقة ويتم اعتمادها بشكل متزايد على مستوى الولاية. ونحن نعمل على تلبية هذه المعايير بشكل أفضل. أعتقد أن هذا التحديث يمثل فرصة لتعزيز تفويض إعادة تطوير المدينة وتوضيح هذا التفويض لجميع المباني السكنية والتجارية والبلدية. لذلك دعونا نوضح أن هذا مطلب لجميع مرافق التخلص من النفايات في ميدفورد ونجعله شرطًا لأي تصريح لإزالة النفايات. في ميدفورد. لذلك أريد أن أفعل هذا في أقرب وقت ممكن. نظرة عامة على التغييرات المقترحة على هذا البند إذا كان ذلك مفيدًا، ولكن أود أولاً أن أدعو المفوض أو المدير هانتر للحصول على رأيهم أو تاريخ ما نراه هنا. إذا كنت تريد معرفة المزيد، يمكننا أن نقرأ.
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណដល់ Alicia Hunt នាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពរបស់ទីក្រុង។ យើងមានការព្រួយបារម្ភជាខ្លាំងអំពីបទប្បញ្ញត្តិដូចនេះជាយូរយារណាស់មកហើយ ដោយសារពួកគេភាគច្រើនតម្រូវឱ្យអាជីវកម្មផ្តល់សេវាសំរាម និងកែច្នៃឡើងវិញក្នុងអត្រារួមបញ្ចូលគ្នាដូចជាសម្រាប់តែសំរាម ឬសម្រាប់តែការកែច្នៃឡើងវិញប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅក្នុងដំណើរការចុងក្រោយ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់អ្នករស់នៅឯកជនដែលរស់នៅក្នុងអគារពាណិជ្ជកម្មពហុគ្រួសារ ជាពិសេស។ អគាររបស់ខ្ញុំមិនមានកន្លែងកែច្នៃឡើងវិញទេ។ តើមានវិធីណាដែលទីក្រុងអាចកែច្នៃអគាររបស់ខ្ញុំឡើងវិញបានទេ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនកែច្នៃឡើងវិញ? វាជាសំណួរដ៏ពិបាកមួយ ព្រោះច្បាប់របស់រដ្ឋពិតជាមានការហាមប្រាមការទុកដាក់សំរាម ដែលមានន័យថាអ្នកមិនអាចដាក់របស់របរដែលគេសន្មត់ថាត្រូវកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងធុងសំរាមរដ្ឋ Massachusetts ប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះអគារក្នុងស្រុកទាំងនេះទេ។ វាមានកម្មវិធីទូលំទូលាយជាង ហើយអាចវិភាគរថយន្តដឹកសំរាម និងបរិមាណនៃការកែច្នៃឡើងវិញដែលពួកគេបង្កើត។ មានបទប្បញ្ញត្តិតិចតួចនៅកម្រិតរដ្ឋព្រោះវាមិនទទួលបានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះ តាមទ្រឹស្តី អគាររបស់អ្នកគួរផ្តល់សេវាកែឆ្នៃដល់ពួកគេ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិបង្ខំឱ្យអគាររបស់អ្នកធ្វើដូច្នេះទេ។ ហើយយើងមិនលើកទឹកចិត្តឱ្យអគាររបស់អ្នកធ្វើបែបនេះទេ។ អ្នកនឹងសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើតម្លៃកាកសំណល់ និងការកែច្នៃឡើងវិញស្មើនឹងតម្លៃមួយ ឬតម្លៃផ្សេងទៀតនោះ វានឹងមិនមានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងអគារទាំងនេះទេ ហើយមនុស្សនឹងអាចធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវាល្អសម្រាប់អ្នកស្រុកយើង ហើយយើងបានឮពីគេ។ យើងបានឮពីក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនថា ពួកគេគិតថាពួកគេមិនមានការកែច្នៃឡើងវិញ ឬពួកគេមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញ ឬពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពចំណាយបន្ថែម ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មកែច្នៃឡើងវិញជាចាំបាច់ដល់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពីរនាក់នៅទីនេះនៅយប់នេះដឹងច្បាស់ថាយើងកំពុងបង្ហាញសំណើសំណល់សម្រាប់គម្រោងសេវាកម្មសំណល់ថ្មីសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ វត្ថុមួយដែលយើងស្វែងរកគឺអ្នកផ្តល់សេវាដែលត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលបានណែនាំ និងពេញចិត្តសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ជាផ្នែកនៃផែនការនេះ យើងនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវសេវាកម្មកាកសំណល់ និងកែច្នៃឡើងវិញជាច្រើន។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្កើតអ្នកដឹកជញ្ជូនដែលពេញចិត្តគឺថាវាផ្តល់នូវការបញ្ចុះតម្លៃផ្ទះល្វែងសម្រាប់អ្នកដែលមិនប្រើការប្រមូលសំរាមជាប្រចាំនៅក្នុង Medford ដែលជាអ្នករស់នៅដ៏សំខាន់។ ដូច្នេះ អគារពហុគ្រួសារ និងអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មធំៗអាច ទទួលបានការដកស្រង់ពី Medford Rates អត្រាកិច្ចសន្យាសេវាកម្មចោលកាកសំណល់របស់ Medford ។ ធ្វើបែបនេះ គេមិនចាំបាច់ចេញទៅជួសជុលអ្វីទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងឡើយ។ នេះគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃដល់សាលាក្រុង ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតអាចកាត់បន្ថយរថយន្តដឹកទំនិញដែលយើងពេញចិត្តដោយនិយាយថា ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេប្រមូលសំរាមក្នុងតម្លៃទាបជាង។ ម្យ៉ាងទៀត យើងមិនចង់ឱ្យវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានគេកែច្នៃឡើងវិញទេ។ យើងក៏មានមនុស្សដែលមានចិត្តល្អ និងស្មោះស្ម័គ្រជាច្រើននៅក្នុង Medford ដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកែច្នៃឡើងវិញ ហើយខ្ញុំបានឮអំពីពួកគេមួយចំនួននាំយកការកែច្នៃរបស់ពួកគេទៅកាន់ទីធ្លាក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយកែច្នៃវាទៅម៉ាស៊ីនបង្រួមទីធ្លាទីក្រុងរបស់យើង ដោយសារពួកគេមិនមានឧបករណ៍នោះនៅក្នុងអគាររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់វានៅក្នុងអគារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក វានឹងបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធមួយចំនួនលើឧបករណ៍បង្រួមរបស់យើង។ ជាញឹកញាប់ថាឥឡូវនេះវាត្រូវបានចាក់យ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នោះហើយជារូបភាពធំនៅពីក្រោយវា ដែលថាយើងមកពីណា ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងគិតថាវានឹងធំមែនទែននាពេលអនាគត។ ដូច្នេះយើងនៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។
[Kit Collins]: خاص. شكرا جزيلا لك أليسيا. أنا حقا أقدر هذا المنتدى.
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Principal Hunter ។ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ជាពិសេស Debbie Downer បន្ទប់ទាំងមូលពោរពេញទៅដោយសំណើច និងភាពសប្បាយរីករាយក្នុងការទស្សនា។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ ខ្ញុំមានគំនិតល្អមួយអំពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីបរិសុទ្ធ និងអ្វីដែលយើងចង់សម្រេចបានពីវា។ ខ្ញុំក៏បានដឹងពីការកំណត់ពេលវេលា និងភាពបន្ទាន់ដែលទាក់ទងផងដែរ ដើម្បីធ្វើវា ហើយតម្រឹមវាជាមួយនឹងដំណើរការ RFP ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងបាត់បង់តិចតួចនៅទីនេះ ដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរសំណួរមួយចំនួនអំពីសមាជិកសភា Collins សំណួរមួយចំនួន។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដូចគ្នាដែលអ្នកមាន ប៉ុន្តែអ្នកអាចសួរពួកគេក្នុងលំដាប់ខុសគ្នាបន្តិច។ សេចក្តីព្រាងនេះគឺផ្អែកលើគំរូ DEP និងការអនុវត្តល្អបំផុត។ តើ DEP បានបញ្ជូនគំរូមួយចំនួនជាមួយនឹងភាសា ហើយនោះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? នោះជាការពិត អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាមានពីរបំណែកដែលទើបតែបានឆ្លងកាត់ដំណើរការពិធីបរិសុទ្ធដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិនិត្យមើលក្រៅការប្រជុំនេះជាមួយ DPW, PDS និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ នោះមិនមានន័យថាយើងមិនអាចពិភាក្សាច្រើនអំពីរបៀបដែលយើងចង់ធ្វើវាឥឡូវនេះ ឬនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាំបានគឺថាយើងមានគំរូនេះ យើងមានគោលដៅទាំងនេះដែលយើងចង់បង្ហាញ។ វាទាំងអស់សមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលវាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងបច្ចុប្បន្ននៅក្រោមជំពូកទី 70 ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សាកល្បង។ តើយើងកំពុងព្យាយាមលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់មួយចំនួន ហើយជំនួសពួកគេដោយច្បាប់នេះទេ? តើវាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពធាតុខ្លះនៃភាសាឬ? តើនេះអាចជាផ្នែកនៃគម្រោងធំជាងនេះទេ? ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់នេះជាផ្នែកដំបូងព្រោះវាជារឿងបន្ទាន់។ តើនេះជាផ្នែកដែលយើងប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជំពូកទី 70 ទាំងមូលឬ? ផ្នែកខ្លះហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានអាប់ដេតតាំងពីឆ្នាំ 1982 ខ្លះមកពីដើម ល្អ មិនមែនដើម ប៉ុន្តែមកពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែប្រែឆ្នាំ 1974 ខ្លះមកពីឆ្នាំ 1992 និងមួយទៀតខ្ញុំដឹង។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins បានព្យាយាមតម្រឹមវាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព អ្នកដឹងទេ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការធ្វើរឿងទាំងនេះនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ឬធ្វើឱ្យប្រាកដថា ពិធីបរិសុទ្ធ និងពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ពួកគេ ហើយពិធីបរិសុទ្ធអាចនឹងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដោយសារការអាប់ដេតណាមួយចំពោះពិធីបរិសុទ្ធ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ ទាំងអស់នេះបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកគំរូនេះ អនុវត្តវាទៅជំពូកបច្ចុប្បន្នស្តីពីសំណល់រឹងជំពូកទី 70 នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណល់រឹងជំពូកទី 70 បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរនិយាយជាពិសេសអំពីផ្នែក 70E និងផ្នែក 70B។ H,70E តម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិករទាំងអស់មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រតិបត្តិករទាំងអស់ត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណ 70H គឺ... ផ្នែកនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាច្រើនអាចធ្វើបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបទប្បញ្ញត្តិសុខភាព ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងអាចមានផ្នែកខ្លីជាងនៃបទបញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថា ទាំងដំណើរការនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិ និងដំណើរការនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួននៅពេលដែលបានអនុវត្តជាក់ស្តែងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាចរន្តនៃស្មារតីប៉ុណ្ណោះ។ បើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយមិនទាន់ចប់ ខ្ញុំរីករាយនឹងបញ្ជាក់។ តើអ្នកបានរកឃើញខ្ញុំទេ?
[Kit Collins]: أعتقد ذلك بالفعل. في الواقع، ربما تكون هذه هي القضية الأكثر أهمية التي أتمنى على الأقل أن أبدأ الحديث عنها في هذا المؤتمر، كما تعلمون، انظروا إلى الفصل 70 الحالي، لذلك هذا القالب تعالج قوانيننا الحالية قضايا مماثلة من خلال تحديد نطاق واضح للاتفاقية. أجزاء من اللغة الجديدة مفهومة. لذلك أعتقد أن هناك منطقة رمادية صغيرة هنا. في تحليلي، أسأل عن مقدار محتوى الفصل 70 الحالي الذي نريد الاحتفاظ به، أو ما إذا كان قديمًا. وبما أننا تعمقنا في سياسة النفايات الصلبة لدينا في هذه التحديثات، فيمكن استدعاء هذه الأقسام. فلقد ذكرت ما أريد أن أقوله وأريد أن أعرفه عن وضعنا. يناقش فريقنا هذا الأمر، لكنني أتساءل عما إذا كانت أفكارك حول أخذ اللغة التي نقترحها ومعرفة مكان ملاءمتها للصيغة الحالية لإنشاء القواعد الحالية قد تساعدنا في هذا المشروع في تحديد اللغة القديمة التي يجب أن نحتفظ بها والتي يمكن استبدالها للتو أو التي لا ينبغي استبدالها ولكن يمكن إزالتها.
[Zac Bears]: نعم هذا ممكن ابحث عن التداخلات مع المبادئ الحالية وقم بتحديثها على الفور. ومن ثم انظر إلى الأقسام السبعين التي لم يتم تحديثها ومعرفة ما إذا كانت بحاجة إلى التحديث فيما يتعلق بطلب تقديم العروض، كما تعلمون، أعني أن هناك بعض الأشياء هنا. أنا متأكد من أننا سنلتزم به بشكل عام، لكنك تعلم أنه سيكون ضروريًا. إلى أين يتجه هذا؟ هل تعلم أن دراسات النفايات الصلبة ستشمل الأقسام الضرورية لعبوات الألمنيوم والجرار الزجاجية والصحف ومخلفات الفناء والتغليف البلاستيكي؟ لكن هل لدينا عملية موحدة؟ فهل حدث هذا الانقسام بعد وقوعه؟ أعتقد فقط أن العديد من اللوائح المكتوبة في عام 1992 لا تتوافق مع واقعنا ولا تتناسب بالضرورة مع ممارسات جمع القمامة لدينا اليوم.
[Kit Collins]: أليسيا، لديك واحدة.
[Alicia Hunt]: أرى ذلك. ثم لدينا الفصل 70، الذي يحتوي على مقالتين عن الأمور العامة وإعادة التدوير. ثم تحت كل منطقة هناك مناطق فرعية. السبب الذي يجعلني أفهم لماذا هو 70-A، B، C، D هو أنه يكمل كل ما هو موجود بالفعل. لكن معظم ما هو موجود هنا على الرغم من أن البعض مهتم بأن يتم تضمين ذلك في لوائحنا، لأنه من كان يظن أنه سيكون هناك شرط للوائح فيما يتعلق بموقع الحاويات. ولكن من ناحية أخرى، إذا وضع الناس الحاويات في الأماكن الخطأ وأعاقوا حركة المرور أو الأرصفة، فيجب أن نقول لهم: لا، لا يمكننا فعل ذلك. أنت بحاجة إلى بعض الآليات لتنفيذ ذلك. لذلك حتى الضحك له معنى. أعتقد أنه قال أثناء انفصالي أنك بحاجة إلى تفكيك المعالجة وأشياء أخرى، وليس أنك بحاجة إلى تفكيك كل خيط.
[Zac Bears]: هذا صحيح. يمكنه أيضًا القراءة.
[Alicia Hunt]: حسنا وبصراحة، قد يستفيد الآخرون من قراءة بعض هذه القواعد وكيفية تفسيرها. لأننا جميعًا نقرأ نفس الكلمات ونفسرها بشكل مختلف. نعم، انها مثيرة للاهتمام.
[Zac Bears]: نعم أقصد المقال كاملاً أنا فقط أقول أنني أنظر إلى التاريخ كما لو أنه قد حدث بالفعل. لم أولد عندما حدث هذا. لذلك لا، يبدو الأمر كما تعلمون، لا أعتقد أن هناك أي شخص يعمل هنا عندما يحدث هذا، أنا فقط أسمع ما تقوله. لذا، كما تعلمون، ربما تكون هذه مقالة ثانية جديدة أو مقالة ثالثة، وسنضعها بعد الأقسام من 70 إلى 104 في مكان ما في هذا القسم الخاص. كل هذا منطقي.
[Alicia Hunt]: إذا أستطعت. هناك سؤالان. ما هو، ما هو وكيف يمكنني تمكينه؟ أعتقد أنه إذا تحدثت مع محامٍ فسوف يخبرني بالمكان المناسب اعتمادًا على ما تنشره. لذا، إذا كانوا يعرفون ما يريدون مني قوله، فيمكننا العمل مع نفس المحامي لإيجاد طريقة لتحليل الأمر ووضعه هنا. هل هذه قصة منفصلة أم أننا سوف نغطي كليهما في هذه المقالة؟
[Zac Bears]: هذا صحيح. كما تعلمون، سأخبر عضو الكونجرس كولينز قريبًا. هذا مفيد جداً ومن الجدير بالذكر أن هذا يهدف إلى استكمال جميع الأنظمة الموجودة وليس استبدالها. هذه نقطة انطلاق جيدة لمعرفة المكان الذي يجب أن تكون فيه. ولعلنا نستطيع مناقشة إصلاح الواقعين الأول والثاني لاحقاً، أو على الأقل في المرحلة الثانية بعد حل هذه المشاكل. عضو الكونجرس كولينز.
[Kit Collins]: شكرا لك، نعم، وفي نفس الوقت أعتقد أنني سعيد بمعرفة أن هناك العديد من الآراء الصحيحة حول هذه المسألة، لأن قراءتي الأولى، نعم، تضيف، وربما كانت في البداية، وربما كانت في النهاية. لذلك أحصل على أفكار ورؤيتهم ينفذونها ليس في الواقع الجزء الأول من القانون. تعريف إدارة الامتثال، وخاصة التجميع، الجزء 3. هذه اللغة الجديدة لها علاقة كبيرة بالتسلسل، وبدأت أشعر بالقلق من أنه إذا أضفناها للتو، فقد ينتهي الجزء الثالث بجملة موجودة، كما تعلمون، ربما ينبغي تفسيرها على أنها متداخلة ومربكة، لأنني أعلم أن هذا هو هدفنا، كما تعلمون؟ هذه العملية واضحة وبسيطة بالنسبة لجامعي القمامة لدينا، لذلك ليس هناك الكثير لقوله هنا، لكنني أعتقد شخصيًا أنه بمجرد أن تعمقت في قواعد تعريف جمع القمامة الحالية، بدأت أشعر بالارتباك بشأن أفضل السبل للمضي قدمًا. فيما يتعلق بالخلافات وقضايا التنفيذ، لأنني أعتقد أن إدارة إنفاذ القانون هي وكالة أنا مهتم جدًا بالحديث عنها وقد سلطنا الضوء عليها في اللوائح الحالية، وأعتقد أن وزارة الأشغال العامة ومجلس الصحة يشاركان أيضًا في هذا لأنهما جهة إصدار التراخيص والمعايير منذ فترة طويلة. لذا ربما تكون هذه هي النقطة الرئيسية فقط، كما تعلمون، هذه المناطق المتداخلة التي سنقوم بتقليلها يومًا ما، كما تعلمون، إذا اتبعنا عمليتك، قالت أليسيا أن هذا ما نريده. وأين نضعها؟ قد يشير هذا بوضوح إلى السؤال الذي نحتاج إلى إجابة عليه. لكني أريد وضع علامة عليها كأسئلة. أشعر أنني لم أحصل على إجابة في هذا الاجتماع.
[Alicia Hunt]: لذا فإن إحدى أفكاري هي أنه عندما نرى هذه الأشياء، أفكر دائمًا في من سيقوم بالعمل والعمل الجديد الذي سنقوم بإنشائه عند إصدار الأمر، وأيضًا من الذي سيستعد لتنفيذ الأمر. حسنا إنه يعمل فقط. لقد حان الوقت لمعرفة ما هو موجود وكيف يعمل. أعتقد أن هناك بعض الحيل التي يمكننا استخدامها. جزء مما يتعين علينا أن نطلب من تيم وفريقه القيام به هو القراءة بعناية عندما يفوض السلطات الحالية إلى مفوض عام. وهذا بيان للأحكام القائمة، وليس أحكاما جديدة. نعم، هذا جيد لأنك على حق، يجب أن نفعل ذلك، وفكرتي الأخرى هي أنه يجب أن يكون لدينا محامون لقراءته بموجب طلب تقديم العروض الجديد الذي نعمل عليه. ماذا يرون في الخارج؟ هناك الكثير من الأشياء هنا التي لا تعرفها عن كيفية عمل المدينة، ولكن هناك أشياء أخرى واضحة لك والتي تحتاج إلى معرفتها لأن هذا عكس ما نحاول القيام به. لن أتردد في مطالبة مستشار النفايات الصلبة لدينا بقراءة هذه المقالة والتوقيع عليها حتى نتمكن من تقديم التوصيات. أشعر وكأنني أريد من شخص أعتبره طرفًا ثالثًا محايدًا أن يقرأ هذا كشخص لم ينظر فيه بعمق لمعرفة ما إذا كان يفهم أو يشير إلى مكان الخطأ.
[Zac Bears]: بخير
[Alicia Hunt]: خلف
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលបន្តិចទៅធាតុ Esoteric នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន, អ្នកបានដឹងរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំឃើញចំណងជើងនេះនៅទីនេះ "ការដកយកចេញ ការដឹកជញ្ជូន ការព្យាបាល និងការកែច្នៃសំណល់រឹង" ដែលជាចំណងជើងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះរួមមានការដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួន និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅទីនេះ តាមនិយមន័យ និងប្រហែលជាអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើងថ្មីនេះ ឬពិធីបរិសុទ្ធបច្ចុប្បន្ន។ ដូចដែលខ្ញុំឃើញ, ជាទូទៅបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺដូចគ្នា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចដាក់វាជាក្រុមច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែទី 1 ហាក់បីដូចជាជាទូទៅអំពីការមិនចោលសំរាមតាមដងផ្លូវ និងមិនចោលសំរាម អ្នកដឹងទេ អំពីផលប៉ះពាល់នៃសំរាមនៅលើផ្លូវសាធារណៈ និងផ្លូវសាធារណៈ និងការធ្វើឱ្យទីក្រុងមានសោភ័ណភាពជាដើម។ ប៉ុន្តែមាត្រា 2 និយាយអំពីការកែច្នៃឡើងវិញ វាមានគោលបំណងវាមានប្រយោជន៍ណាស់ ព្រោះមាត្រាទី 1 មិនមានទេ ប៉ុន្តែមាត្រា 2 បង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីកែឆ្នៃប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងទីក្រុង ដោយកាត់បន្ថយបរិមាណកាកសំណល់ទៅកន្លែងចាក់សំរាម មាននិយមន័យច្រើន បន្ទាប់មកមានភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលមួយចំនួនសម្រាប់ស្នងការសាធារណការ ដើម្បីអនុវត្តអត្ថបទនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច វាអាចជាកំណែថ្មីនៃបទប្បញ្ញត្តិសំណល់រឹងនេះ។ និយាយអំពីការរចនាទេសភាពនៅក្នុងអត្ថបទមួយ តម្រូវការជាក់លាក់នៃឡានដឹកទំនិញនៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត និយាយអំពីតម្រូវការទូទៅទាក់ទងនឹងការកែច្នៃឡើងវិញ ប្រហែលជា ប្រហែលជាមិនមែន ឬធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវពួកវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ត្រូវតែមានវិធីសាស្រ្តរួមមួយ ដើម្បីមើលរឿងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែជជែកគ្នា ហើយប្រហែលជាយើងគួរជជែកគ្នាឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍សុខស្រួល។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់អំពីសំណល់រឹង ពិនិត្យមើលច្បាប់ទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន និងវិក័យប័ត្រនេះ ហើយធ្វើមតិយោបល់ និងអនុសាសន៍ ឬយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើការវិភាគមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា ផ្នែកនៃការជជែកពិភាក្សាតាមប្រតិទិនគួរតែផ្តោតលើ ប្រសិនបើយើងចង់ពិនិត្យមើលច្បាប់ទាំងមូល និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាទាំងមូល តើយើងមិនចង់យ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមដោយចងក្រងឯកសារតម្រូវការរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងឯកជនទេ? អ្នកដឹងទេ ចូរយើងធ្វើផ្នែកនេះជាមុនសិន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លើកចំណុចម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែកំណត់ពេលប្រជុំមួយទៀត ហើយមើលថានៅពេលណា ប្រសិនបើ Connor ដែលជានាយកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសុខភាព។ O'Connor អាចនៅទីនេះ។ តើគាត់កំពុងនិយាយទូរស័ព្ទទេ? ពិសេស។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ យើងត្រូវមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតលើបញ្ហានេះ ហើយយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា គាត់ត្រូវបានអញ្ជើញ ព្រោះខ្ញុំកម្របានអានច្បាប់ទី 5 និងវិធានទី 6 របស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព ទាក់ទងនឹងការចោលកាកសំណល់រឹង និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការទទួលសំរាម។ មានការត្រួតស៊ីគ្នាច្រើន ឬការត្រួតស៊ីគ្នាសំខាន់ៗនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងដោះស្រាយរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប្រសិនបើសមាជិកសភា Collins មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ ឬនាយក O'Connor ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយណាមួយលើគោលនយោបាយសុខភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់គាត់។ ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដថាយើងនឹងទៅកន្លែងបន្ទាប់។
[Kit Collins]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដាក់សំណួរនេះ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅចំណុចរបស់ Alicia វិញយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីការពិនិត្យឡើងវិញ និងប្រៀបធៀបបន្ទុកការងារ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះចំពោះគោលការណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងស្វែងយល់នៅពេលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ សូមពិចារណាអំពីចលនាមួយដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំជាអ្នកឧបត្ថម្ភចំណងជើងដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាប្រហែលគ្រាន់តែជាការងារច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ប្រៀបធៀប ព្រោះខ្ញុំក៏កំពុងទាក់ទងទៅ PDS, DPW, និងនាយក O'Connor ដើម្បីទទួលបានមតិរបស់ពួកគេលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងមើល។ ប៉ុន្តែជារួមខ្ញុំគិតថា វិធីសាស្រ្តពីលើចុះក្រោមដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើគឺព្យាយាមបំបែកអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ និងគោលដៅទាក់ទងនឹងតម្រូវការតុបតែងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវឯកជនយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ រំលឹកឡើងវិញ អ្វីដែលធ្វើអោយខ្ញុំច្រលំបន្តិចនៅពេលប្រៀបធៀបឯកសារទាំងពីរនេះគឺបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលស្នើមកខ្ញុំទាក់ទងនឹងការកែច្នៃ និងការប្រមូល។ នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់យើង មានផ្នែកទាំងមូលស្តីពីការកែច្នៃឡើងវិញ និងផ្នែកមួយស្តីពីការប្រមូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងអ្វីដែលយើងបានអនុម័តនៅទីបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលំហូរការងារដែលមានសក្តានុពលតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានមតិឯកច្ឆន្ទលើទិដ្ឋភាពទូទៅដែលយើងចង់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយ ដែលខ្ញុំគិតថាមានរួចហើយក្នុងទម្រង់មួយចំនួន។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាសមស្របជាងដំណើរការប្រជុំជាសាធារណៈ ដែលអ្នកគ្រាន់តែចាត់ថ្នាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមានជាក្រុម ហើយបន្ទាប់មកជ្រើសរើសកំណែណាដែលសមនឹងអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពជាដើម។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែម សូមទាក់ទងនាយកសាលា O'Connor ។ យើងមានឯកសារមួយចំនួនដែលគាត់បានផ្ញើមកខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពឥឡូវនេះមានទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ធុងសំរាម និងអ្នកដឹកជញ្ជូនឯកជន ដែលខ្ញុំជឿថានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកយើង នៅពេលដែលយើងព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជាទូទៅ នាយក O'Connor ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពិភាក្សាអំពីរបៀបតម្រឹមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើនៅក្នុងថ្នាក់រៀនជាមួយនឹងគោលដៅរបស់នាយកដ្ឋានរបស់អ្នក។ បទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរក្សាអ្វីៗឱ្យជាប់លាប់ និងអ្វីដែលគួរមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយអ្វីដែលមិនមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិអាចនឹងប្រសើរជាងនៅក្នុងស្តង់ដារអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក ឬប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនោះ ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវគិត។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: اوه عظيم. خاص. معالي الوزير، إذا كان بإمكانك إحياءه أو أن تصبح رئيسًا مشاركًا، فسيكون ذلك بمثابة الفضل للمدير أوكونور.
[SPEAKER_02]: مرحبا، شكرا لك.
[MaryAnn O'Connor]: រីករាយដែលបានជួបអ្នក។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ស្របនឹងចំណុចទាំងអស់របស់អ្នក។ ជាពិសេស យើងជូនដំណឹងដល់អ្នកអំពីច្បាប់ទីប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព និងរោងចក្រកែច្នៃសំណល់រឹង និងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ។ យើងមានយុត្តាធិការអនុវត្តច្បាប់លើភាគច្រើននៃបញ្ហាទាំងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបង្ហាញតំបន់នៃការត្រួតស៊ីគ្នា។ ខ្ញុំបារម្ភ បារម្ភខ្លាំងពីក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ឯកជន។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងប្រើត្រូវតែមានភាពជាក់លាក់ ព្រោះមានប្រភេទប្រតិបត្តិករប្លែកៗជាច្រើន។ យើងគ្រប់គ្រងធុងទឹកស្អុយ ខាញ់ និងកាកសំណល់រឹង។ ដូច្នេះយើងត្រូវប្រាកដថាយើងគ្របដណ្ដប់លើនិយមន័យទាំងអស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ច្បាប់នេះចាស់ណាស់ ហើយមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយរយៈទៀត។ ដូច្នេះ នេះអាចជាឱកាសដ៏ល្អមួយក្នុងការពង្រឹង និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតម្រូវការបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិច។ ប្រហែលជានេះគឺជាការពិភាក្សាយូរជាងនេះ និងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ទីតាំងមួយចំនួនរបស់យើង និងសូម្បីតែកន្លែងពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងកំពុងជួបការលំបាក។ បើនិយាយពីទំហំ បាទ ពួកគេមានទំហំកំណត់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ធុងសំរាម ឬអ្នកដឹងទេ ការប្រមូលសំរាម និងកន្លែងកែឆ្នៃបន្ថែម អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិត ព្រោះទំហំនៅក្នុងទីតាំងមួយចំនួនរបស់យើងមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាពិសេសអនាគតនៃអាហារ និងទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងការពិភាក្សាទូទៅផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាសប្បាយរីករាយដែលអាចឆ្លងកាត់វា។ ខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញកន្លែងដែលយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នា និយមន័យ ឬអ្វីទាំងអស់រវាងបទប្បញ្ញត្តិ និងក្រុមប្រឹក្សាចុះឈ្មោះពេទ្យទេ ពីព្រោះកាលពីអតីតកាល ពេលខ្លះយើងបានរកឃើញថា ការមានក្រុមប្រឹក្សាចុះបញ្ជីវេជ្ជសាស្រ្ដ និងបទប្បញ្ញត្តិលើប្រធានបទដូចគ្នានឹងបង្កឱ្យមានការលំបាក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ នៅលើទំព័រដូចគ្នា និងមាន, អ្នកដឹង, ឆ្លើយទៅនឹងសំណួរទាំងអស់របស់យើង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា, អ្នកដឹង, ច្បាប់ចម្លងទាំងអស់ឬ។ និយមន័យ។ សរុបមក ខ្ញុំប្រាកដថាយើងស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។
[Zac Bears]: شكرا لك، ماريان. وهذا يساعد أيضا. نعم، أعتقد أننا على نفس الصفحة. هذه مراجعة أخرى للوائح الحالية لمعالجة مخاوف النقل الخاص المقترحة ويمكن إدارتها على الأقل مع ضمان عدم وجود تكرارات أو تناقضات مع لوائح المجلس الحالية أو المحدثة. أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. أعتقد أنني ما زلت أخفف من حدة الأمر ونحن نناقش وننظر، ولكن أعتقد أنه قد تكون هناك طريقة ما للحد من بعض تغييرات القواعد المقترحة، وقد تتغير التغييرات المقترحة في المستقبل للسماح بالمزيد من الأشياء للقيام بها مع القواعد، ولكن لا يزال لدينا قواعد تشير إلى القواعد.
[Adam Hurtubise]: لذا سأترك الأمر كما هو الآن. من فضلك استمر، نائب كولينز.
[Kit Collins]: شكرا لك نعم، أعتقد أنه خلال معظم هذا الاجتماع، بعد قراءة لغة الأحكام الجديدة المقترحة بعناية، لدي بعض الأفكار الملموسة حول كيفية جعلها أكثر صرامة ووضوحًا واتساقًا. لكنني أؤمن بذلك، خاصة وأننا نعلم أنه خلال 20 دقيقة سيكون لدينا اجتماع آخر لمجلس الإدارة، ولن نتمكن من حل هذه المشكلة. وتم اعتماد القرار هذا المساء. والأهم من ذلك، أريد التأكد من أننا نناقش سير العمل والأولويات حول كيفية حل هذه المشكلة. كما تعلمون، أعتقد أن لدينا نفس الفكرة حول ما يجب القيام به أولاً في المستقبل. لكني أريد أن أتحدث عما تعرفه وتسمعه قال مدير ومفوض هانتر إن شركة الطيران الخاصة التي كان يعمل معها كانت تعلم أنها جزء مهم من عملية طلب العروض. كما تعلمون، أريد أن أعرف متى سنفتح هذا السؤال، إذا جاز التعبير. أعتقد أنه يستحق التحديث والتحليل الكامل. كلاهما متاح من حراس المرمى في أي مكان. تمت إعادتهم في النهاية إلى مناصبهم وتوفير ازدواجية للوائح مجلس الصحة. أعلم أن هناك حاجة ملحة لشركات النقل الخاصة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى علاقتها بطلب تقديم العروض. لذلك أنا أسأل عما إذا كانت هناك طريقة لمحاولة القيام بالأمرين معًا في نفس الوقت، وإذا كان الأمر يبدو مهمًا، فبذل جهدًا لتحسين اللغة المناسبة لمكونات النقل المخصصة بحيث يمكن تنفيذ خيار التسليم المفضل هذا بسرعة كافية للتأثير على عملية طلب تقديم العروض. ربما في ذلك الوقت يمكننا مناقشة القانون بمزيد من التفصيل. ولكنني أريد أن أسمع من أليسيا أو تيم، كما تعلمون، عندما تفكرون في القضايا المتعلقة بالاتفاقية المتبقية الجديدة، ما هو الجدول الزمني المناسب لدخولها حيز التنفيذ.
[Alicia Hunt]: هذا صحيح. لقد أدرجنا في طلب العروض أن المدينة تقوم بتطوير مثل هذه المعايير. أعتقد أنه من المهم أن يرى المشغلون أن الأمر مثير للاهتمام بالفعل. هناك كتاب آخر بالنسبة لنا. وستتم الموافقة على هذا المريض بأكبر قدر ممكن من الدقة من وجهة نظر أنه قد يواجه بعض المشاكل في التفاصيل، ومن الجيد أيضًا أن يقوم الناقل بمراجعة طلبنا وتلقي التعليقات. كما أنه يساعدهم على فهم أننا نعني العمل. إذا كنا نتوقع الحصول على هذا الاقتراح في منتصف شهر مايو، أشعر أن لدينا بعض الوقت للنظر في هذا الشرط، والتفكير فيما إذا كان ينبغي لنا أن نقول ما يدرسه مجلس المدينة ونطلب أيضًا من الرئيس التنفيذي إضافة المزيد إليه. قد نحصل على تعليقات منهم في نفس الوقت الذي نقوم فيه بعملنا، لكنهم سيعلمون. بالنسبة لأشياء مثل هذه، عدد قليل جدًا من الشركات تفعل ذلك. أي أن هذا لا يعني أنك تعرف شيئاً وتحاول إدارة مطعم، مثلاً لا يمكنك التأكد من أن جميع المطاعم تعرف ذلك، لأن عدد المطاعم غير محدود. لكن عدد الأشخاص الذين ينقلون هذه النفايات محدود. لذلك، أعتقد أنه إذا أحرزنا تقدمًا بشأن هذه القضية وعقدنا اجتماعًا آخر للجنة في أوائل أبريل/نيسان، وستكون لجنة كاملة، فهل هذا ممكن في نهاية أبريل/نيسان؟ نعم، فكرتي هي عقد اجتماع آخر للجنة الفرعية، ثم اجتماع كامل للجنة، ومن ثم عرضه على الجلسة العامة للموافقة عليه. إذا كان هدفنا هو عقد اجتماع آخر للجنة الفرعية للحصول على نسخة أكثر اكتمالا. في الواقع، يمكن أن يغطي الفصل السبعين بأكمله. ثم انعقدت لجنة الاجتماع الكاملة في أواخر أبريل بهدف وضع القضية على جدول أعمال المجلس للانتخابات الخاصة في مايو. أعتقد أن الرسم البياني منطقي. سأكون أكثر قلقًا إذا كنت تعتقد أن كل شيء سيسير بسلاسة أو أننا لن نتمكن من جدولة هذه الاجتماعات.
[Zac Bears]: آسف تيم، من فضلك تفضل وسأطرح سؤالي.
[Alicia Hunt]: لذلك نحن مخطئون. أعتقد أن الفرق هو كيفية تقديم الأشخاص لعروضهم في طلب تقديم العروض، سواء كانوا يعرفون ذلك أم لا، سيأتي القانون. حسنا لأن تاريخ التنفيذ قد يكون لاحقاً، أليس كذلك؟ لا نحب تكرار القواعد ومطالبة الناس بالامتثال لها غدًا. نعطيك نافذة.
[Zac Bears]: ويبدو أن هناك فترة ثانية، وإذا ذهبنا إلى هذا الأنبوب، ستكون هناك أيضًا فترة من التحديثات التنظيمية لـ BOH.
[Unidentified]: بخير
[Zac Bears]: لذا، كما تعلمون، بدلاً من الكلمات، سيكون لدينا قواعد، أعتقد أنه سيتعين علينا التعامل مع ذلك أيضًا، ربما لا نعرف. هل تحتاج إلى ترخيص؟ لكننا لسنا بحاجة إلى تجديد الترخيص كل عام. يجب علينا أن نقرر ما إذا كنا نحاول التأثير على هذا الاقتراح، وما هي عناصر هذا القسم الموضوعي 70هـ التي ينبغي إدراجها في اللوائح التي نرغب في اعتمادها قبل تقديم الاقتراح، وما هي العناصر التي يمكن تضمينها في اللوائح التي سيتم تطبيقها بعد 1 يوليو، أو قبل ستة أشهر من 1 يناير، أو حتى في وقت ما من السنة التقويمية التالية. كما تعلمون، أعتقد أن هذا منطقي. أما بالنسبة للجدول الزمني فيمكننا تغييره. أعتقد أنه يمكننا الحفاظ على هذا الجدول الزمني. سؤالي هو: متى نعتقد أن الأشخاص سيكونون قادرين على القيام بذلك، أو هل تعرف ما إذا كانت هناك فرصة للحصول على تعليقات من المتحدثين التافهين بهذه اللغة، على سبيل المثال بعد اجتماع اللجنة الفرعية في أوائل أبريل وقبل اجتماع اللجنة الكاملة في نهاية أبريل؟ هل هذه نافذة؟
[Alicia Hunt]: ليس لدي أي اعتراض على تقديم هذا المشروع في هذه النسخة لأننا في الواقع نطرح مثل هذا السؤال العام. وبحسب لجنة الصحة، لا يجوز دخول الغابة دون إذن ونحوه. ومع ذلك، هذا سؤال شائع يريدون الإجابة عليه. أريد الحصول عليه عاجلا أم آجلا. أعني أن جمال عملية طلب تقديم العروض هذه هو أن لدينا قائمة بريد إلكتروني تضم جميع جهات الاتصال هذه. أنا شخصياً لا أفعل ذلك، لكن فريقنا يفعل ذلك. لذا فإن الوصول إليهم ليس بالأمر السهل. يبدو الأمر مثل، أوه، لا أعرف أين سأجد الإجابة. ومن ناحية أخرى، اسمح لهم بإنشاء بريد إلكتروني وإرساله.
[Adam Hurtubise]: في.
[Tim McGivern]: خاص.
[Alicia Hunt]: في.
[Tim McGivern]: أعتقد أن هذا يغطي كل شيء. كما قلت، هذا مجرد رأيي من وجهة نظر تنظيمية، ولكن ما لا يريد مجلس المدينة كتابته قد يكون على المستوى التنظيمي. سوف ينجح هذا لأن مشروع القانون يتضمن العديد من متطلبات الترخيص، والتي قد يخضع معظمها للتنظيم، اعتمادًا على مستوى رضا المجلس عن الولاية القضائية. نعم، أعني أن هذا يحدث الآن وبتفاصيل كبيرة.
[Zac Bears]: يبلغ طول مبدأ المسافة المفردة خمس أو ست صفحات.
[Alicia Hunt]: أعني المفتاح ما الذي تريد حقًا أن يذهب الناس إلى City Hall لتغييره؟ إذا كنت تعتقد أن طريقة إصدار التصاريح هي أمر يجب على المواطنين تغييره في مجلس المدينة، فيجب أن يكون الأمر كذلك. إذا فكرت في الأمر حقًا، فإن حقيقة أنني لا أهتم بالترخيص هي الجزء المهم. يجب أن يذهب هذا إلى مجلس المدينة لتغيير هذا. هذا هو القانون كله. إذا نظرت إلى هذا وقلت: "أنا لا أتحدث حقًا عن هذه التفاصيل"، فأنت تخبر المديرين بما يفعله القسم لمنحهم المرونة. مع تغير التكنولوجيا وتغير الأشخاص، ليست هناك حاجة للعودة إلى هنا. لذلك أعتقد أن الأمر يتعلق بالسعر. يوجد قسم منفصل في قواعد مجلس المدينة حيث نقوم بإدراج الرسوم. حسنا ثم يجب عليهم اتخاذ القرار. يجب أن يكون في هذا القسم المنفصل، وإلا سيتم تحديد رسوم معقولة من قبل سلطة الترخيص.
[Zac Bears]: حسنا أعني من الناحية القانونية ما نقوله حقًا هو أن عمرك أقل من 41 أو 40 عامًا، ولا يهم إذا كان عمرك 40 أو 21 عامًا، كما تعلمون، سلطات BOH، هل تعلمون؟ إنشاء قائمة الأسعار. هناك أيضًا أسئلة بسيطة ربما لم أجب عليها ولا يستطيع أحد في المدينة الإجابة عليها في الوقت الحالي. أين تنشر القواعد؟ على سبيل المثال، إذا كان لدى DPW قوانين ولوائح، فأين يتم نشرها؟
[Tim McGivern]: نحن نحاول وضعه على الانترنت. لذا فإن الموهبة لها أرقام. كل هذا موجود على موقع المهندس . نعم، لا يوجد الكثير من العمل في DBW لأن القانون ينطبق عادةً على الغرباء الذين يأتون للعمل هنا. حسنا هناك قاعدة فنية، نعم. يتم تحديد هذه الأنواع من المتطلبات من خلال التطبيق.
[Zac Bears]: حسنا، جانبا. كنت أتساءل ما يجب القيام به للحصول على رمز المنطقة ووضعه في مكان واحد. أنا لا أعرف، الآن أنت تعرف. أنا خارج الموضوع قليلاً، لكنني أوافق على أنك بخير إلى حد ما. لذلك يمكننا القول أن هذا هو القانون. يمكنك حتى أن تقول أننا نفعل ذلك. يمكنك ربط أي قواعد نقوم بإنشائها مع مدير مشارك في عملية الترخيص. وهذا يوفر على الناس الوقت عند اتخاذ قرار بشأن ما يجب القيام به للتجول في المدينة.
[Alicia Hunt]: حسنا أستطيع أن أخبرك أن مجلس الصحة قد نشر روابط للعديد من القوانين واللوائح على موقعه على الإنترنت. كل ما أفعله هو النقر على "تأكيد"، هناك أشياء لا أعرف القانون عنها، ونعم، هذا ما أعرفه بالفعل.
[Zac Bears]: لو كنت أعرف المبلغ الذي سأفوز به، لوضعت إعلانًا آخر وأدرجت ماريون فيه. لذا، كما تعلمون، هذا ليس شيئًا لم نذكره، أنتم جميعًا هنا ونحتاج إلى التحدث، لكنني أعلم أن هذه هي الأشياء التي عندما أنظر إلى القواعد العامة اليوم، أتحدث مع تاكاوا اليوم بشكل أقل مما أعرفه أكثر مما أريد. نعم، أو ربما ينبغي عليه ذلك.
[Tim McGivern]: من المهم أن أشير إلى أن أليسيا صححت لي إذا كنت مخطئًا، لكنني أعتقد أنني كنت على حق. أعتقد أن النقطة المهمة هي أن شركات النقل الخاصة يجب أن تمهد الطريق أمام المواد القابلة لإعادة التدوير. أقصد هذا مع. وبالتالي، من خلال الجمع بين الخدمات والأسعار المقدمة في المدينة، فإنهم يتوقعون السعر الذي سيدفعه منافسوهم. هذا صحيح. هذا هو بيت القصيد. لذا، كما تعلمون، عندما يدخل العقد الجديد حيز التنفيذ، يجب أن يكون قويًا جدًا. إليك ما ستراه إذا قمت بالتسجيل. حسنا ولكن كما قالت أليسيا، كلما أسرعنا في القيام بذلك، زادت المعلومات التي يمكن لمرسلنا تقديمها وأصبح من الأسهل إبرام العقد. لذلك أعتقد أن هذا هو بيت القصيد. خاص. أما بالنسبة للسياسة الشخصية، في رأيي.
[Zac Bears]: حسنا نعم، هذا ما يعنيه. لذلك أعتقد أنه حتى لو قمنا بالحظر، فقد يتعين علينا إنشاء هذا القسم، وربما جعله درسًا ثالثًا واختبار كل شيء.
[Unidentified]: بخير
[Zac Bears]: آمل أن نتمكن من فعل كل شيء. أعتقد أنه سيكون من الجيد الحصول على معلومات شاملة عن كل شيء. عظيم حقا. لذلك أسمع ثلاثة أصوات.
[Kit Collins]: كان بإمكاني الحصول على غرفة، لكنني أردت ذلك حقًا. سأكرر نقاطي الثلاث. هذا صحيح.
[Zac Bears]: أنت الشخص الرابع. تطلب إحدى التماسات PDS من استشاري النفايات الصلبة مراجعة لوائح الفصل 70 الحالية بناءً على نموذج DEP ولوائح مجلس الصحة الحالية. أنا لم أكتب هذا. يجب أن تكتب هذا. أوه، لا يمكنك سماعي. أوه، سأتحدث بشكل مباشر وببطء أكبر. أعتقد أن الجملة الأولى سيتم تغييرها من قبل مجلس كولينز وبعد أن أقرأ الجملة الثانية سيكون هناك اقتراح PDS يطلب من مستشار النفايات الصلبة إعادة النظر في الفصل 70 الحالي من أحكام النفايات الصلبة. مرفق باللوائح المقترحة نعم. تصنيف اللغة على أساس نماذج DEP الكبيرة. اللوائح الحالية لوزارة الصحة.
[Adam Hurtubise]: حول المواد الصلبة.
[Zac Bears]: قد تكون هذه النصائح الصحية القياسية رقم خمسة وستة. إذا كان ذلك ممكنا، يمكنك وضعه هناك. ومحضر اجتماع اللجنة الفرعية بتاريخ 8 مارس. نعم نعم لاحظت و آسف، نعم.
[Adam Hurtubise]: وتقديم التحليل أو التوصيات.
[Zac Bears]: والثاني هو اقتراح للسماح لمجلس كولينز بالعمل مع DPW للصحة والتخطيط، ولجنة التنمية والاستدامة لنظام التوزيع العام، ولجنة تخطيط التنمية والاستدامة لجمع المعلومات. وتقديم مشروع محدث. ثالثاً: طلب إذن أو تقديم التماس إلى وزارة التخطيط والتنمية والاستدامة لتقديم طلب كتابي بشأن مقدم الخدمة المفضل.
[Adam Hurtubise]: الموردين المحتملين. هذا صحيح. لملاحظاتك.
[Zac Bears]: إذن ما أنت؟
[Kit Collins]: إذا استمرت المناقشة أكثر من دقيقتين، سأحتفظ بها، لكن ركز على هدف الخطوة الثالثة، وهو التوصل إلى لغة مفضلة، لغة المتصل المرسلة أولاً، لأنه عندما يراها المتصل، قد لا تمر. أعتقد أن بعض أجزاء متطلبات الخدمة الكاملة لـ 70F تحتاج إلى أن تكون أكثر صرامة. أود أن أقترح إضافة نقطة بداية جديدة لهذا القسم.
[Zac Bears]: أعتقد أننا نتحدث عن هذا الآن. لا أعتقد أننا نتحدث عن ذلك. أوه، ولكن نعم، أنت في حاجة إليها الآن.
[Kit Collins]: حسنا، اسمحوا لي أن أقول هذا لمدة دقيقة. لإضافة محطة أولى جديدة لخدمة العملاء والمنازل والمصنعين الذين يقومون بإعادة تدويرها، يتطلب القسم الفرعي الجديد (أ) من جميع شركات النقل المرخصة لتقديم خدمات جمع النفايات الصلبة إعادة تقديم خدمات جمع النفايات الصلبة أيضًا. أعتقد أن هذا الطلب تم إرساله إلى شخص آخر جزء من الحكم لكني قرأته عدة مرات. إذا قلت بوضوح مرة واحدة، فقط وضح، سيكون الأمر أكثر ملاءمة بالنسبة لي للتحدث.
[Zac Bears]: أنا أختلف معك بشكل أساسي، لكنني أعتقد أن ماري آن على حق عندما تقول إنه إذا فرضنا إعادة التدوير، فقد تكون هناك مشكلات تتعلق بالمساحة للشركات الصغيرة التي لديها حاوية واحدة فقط. لا أعرف إذا كان هذا مهمًا لطلبك. لا يبدو الأمر كذلك.
[Kit Collins]: بصراحة، أعتقد أن هذه مشكلة. أعني، أعتقد أننا نحاول وضع دور جامع الدراجات على شاحنة القمامة. أعتقد أن لدينا كلمة أخرى في قسم آخر من اللغة الجديدة المقترحة. وفي أماكن أخرى لدينا حاجة لمولدات النفايات. لذا، فإن هذه الحركة، إلى حد ما، هي مجرد محاولة لتنسيق جميع جوانب التنظيم.
[Zac Bears]: أرى أليسيا واقفة. ثم اجلس مرة أخرى.
[Alicia Hunt]: أحد الأشياء التي نبحث عنها في طلب تقديم العروض هو اختيار مزود خدمة للدخول في شراكة مع شركتنا لإيجاد الحلول، والتي قد تشمل مشاركة النفايات والمخزون. بصراحة، لقد أجريت الكثير من الأبحاث حول هذا الأمر في أماكن مثل ميدان ميدفورد وميدان هايدن. هذه مشكلة حقيقية، لكن أعتقد أننا يجب أن نطلبها كخدمة. ثم نرتب كل شيء ونحسب الحل. لا ينبغي لنا أن نسمح للناس برفض إعادة التدوير لأنه لم يعد هناك مكان في سلة المهملات. ويجب أن نكون قادرين على حل هذه المشكلة بطرق أخرى.
[Kit Collins]: أعتقد ذلك، ربما تكون إحدى تلك المشكلات الوجودية، مثل ما نريد حله فيما يتعلق بتحديد أولويات حركة المرور.
[Alicia Hunt]: من الناحية النظرية، لديهم نفس النفايات، أليس كذلك؟ يبدو أنه لم يعد هناك المزيد من القمامة. لذلك قد يحتاجون إلى سلة مهملات أصغر وصندوق قمامة ثانٍ. يفعلون هذا طوال الوقت في مدينة مزدحمة. دعونا نرى ما هي الحلول هناك؟
[Kit Collins]: لذا، إذا لم تكن مرتاحًا لذلك، فلست بحاجة إلى طرحه الآن. أعني أنني أفهم وجهة نظر أليسيا وآمل أن نتمكن من القيام بذلك ومن ثم إيجاد حل.
[Zac Bears]: هل تعتقد أن هذا سيغير الاستجابة التي نحصل عليها لدمجها؟ هذا هو السبب الوحيد الذي يجعلني أتحقق لمعرفة ما إذا كان مدرجًا في هذه الخطوة.
[Alicia Hunt]: والسبب في تكامله هو توضيح أنه لن يتم الخلط بين مصطلحاتنا.
[Zac Bears]: حسنًا، دعنا نذهب. لذلك دعونا نفعل هذا. هذا صحيح.
[Kit Collins]: خاص. هذا كل شيء، شكرًا لك أليسيا، شكرًا لتفهمك. ولذلك، يضيف الالتماس أن هذه خدمة شاملة بموجب المادة 70F من القواعد الجديدة المقترحة.
[SPEAKER_02]: طلب إضافة رمز مميز جديد A، يجب على جميع شركات النقل الدورية التي تقدم خدمات إزالة النفايات إعادة أداء خدمات إزالة النفايات. أكمل الاستشهادات وقم بتحديث هذه الفقرات وفقًا لذلك. ولاية أوريغون
[Adam Hurtubise]: في.
[Zac Bears]: وقد أيد المستشار كولينز هذا الاقتراح. نعم، العمل مبني على نعم. وقد أيد نائب الرئيس بيلز اقتراح الانضمام إلى الحركات الأربع، الذي قدمه أعضاء كولينز. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. هذا صحيح. تم شطب الحركة. طلب التمديد؟ تم انتخاب حركة نواب كولينز للمرة الثانية، وحصلت الحركة المتحدة لنواب كولينز على فترة ولاية ثانية. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. هذا صحيح. تم شطب الحركة. يرجى إنهاء الاجتماع. ردًا على طلب السيناتور كولينز بالتمديد، قدم نائب الرئيس بيلز طلبًا ثانيًا. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. تم قبول الطلب وانتهى الاجتماع.