[Zac Bears]: 22-321 구역 설정 및 개발 계획 소위원회. 하원, 2023년 9월 13일 수요일 오후 6시 이것을 회의라고 합니다. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 콜린스? 현재의. 맥퍼슨 대통령?
[Zac Bears]: 선물 둘 다 존재하며 0이 누락되었습니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 메드퍼드 시의회 지역 계획 및 개발 소위원회는 2023년 9월 13일 수요일 오후 6시에 회의를 가질 예정입니다. Medford 시청 2층에서 Zoom을 통해 Medford 시의회 회의를 진행합니다. 회의의 목적은 아파트 전환법 문서 제 22-3 호를 논의하는 것이었습니다. 제40대 위원이자 개발 계획 및 지속 가능성 담당 이사인 Alicia가 회의에 초대되었습니다. 혜택 및 숙박 시설에 대한 자세한 내용은 78139 32425번으로 시 서기관에게 문의하세요. 안녕하세요. 본 소위원회의 활동은 헌장에 의해 규제됩니다. 여러분, 안녕하세요. 이것은 우리가 제안한 아파트 전환법의 다음 섹션입니다. Collins Council은 이 문제에 대해 시와 긴밀히 협력하고 있습니다. 이제 회의 내용을 간략하게 요약한 후 콜린스 의원에게 전달하겠습니다. 회의의 목적은 정책의 목표와 목표를 검토하고 수행된 배경 조사를 검토하는 것입니다. 주요 질문과 실행 단계를 식별합니다. 따라서 우리는 제안된 규정 초안을 검토하고, PDS의 Lily의 연구를 검토하고, 규정의 구체적인 목표 중 일부를 논의하고, 입법 언어를 통해 이러한 목표를 달성하는 방법을 개선할 것입니다. 그러면 통화를 콜린스 하원의원에게 넘기겠습니다.
[Kit Collins]: ល្អណាស់ អរគុណច្រើន។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យផែនការដំណើរការទៅមុខបានលឿន ដូចខ្ញុំគិតតាំងពីខែមីនា ចាប់តាំងពីយើងបានជួបគ្នាលើកចុងក្រោយលើឯកសារនេះ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាចងចាំនូវធាតុសំខាន់ៗនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកស្រុកណាដែលមើលរឿងនេះជាលើកដំបូង ឬទើបតែរៀនអំពីវា ពិធីការបំប្លែងខុនដូគឺជាយន្តការនីតិប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកែតម្រូវ។ តើមានអ្វីកើតឡើង និងស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ដែលអាផាតមិនជួលបំប្លែងទៅជាអាផាតមិន? មានកំណែនៃច្បាប់រដ្ឋដែលដាក់ចេញនូវមូលដ្ឋានសម្រាប់របៀបដែលវាអាចកើតឡើង របៀបដែលវានឹងមើលទៅ និងការការពារអ្វីខ្លះសម្រាប់អ្នកជួលនៅពេលដែលវាកើតឡើង។ ទីក្រុងជាច្រើនក្នុងរដ្ឋ Massachusetts បានអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធក្នុងស្រុកនាពេលថ្មីៗនេះ និងក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះ និងបង្កើនការការពារអ្នកជួល។ អភិវឌ្ឍតាមពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះកើតឡើងនៅកម្រិតតំបន់ ក៏ដូចជាថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់តំបន់ ហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង និងសហគមន៍ជិតខាង យើងដឹងថា Medford ខ្វះឯកសារជួល យើងខ្វះប្រភេទមួយចំនួននៃការជួល។ ជាការពិតណាស់ លំនៅដ្ឋានគ្រប់ប្រភេទមានកន្លែងមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford ។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអនុវត្តការការពារយ៉ាងសកម្មដើម្បីឱ្យមានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញឱ្យរកប្រាក់ពីបន្ទប់ជួល ឬដើម្បីធ្វើការវិនិយោគប៉ាន់ស្មាននៅក្នុងផ្ទះល្វែងដែលពួកគេផ្តល់ជូនសម្រាប់លក់ អ្នកដឹងទេថាសំខាន់គឺទាញយកតម្លៃពីចំណែករបស់យើងនៃបន្ទប់ជួល ដើម្បីឱ្យសហគមន៍ទទួលបានតម្លៃផងដែរ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលអ្នកលុបបំបាត់អាផាតមិនជួល ជាពិសេសនៅពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់អាផាតមិនជួលគឺខ្ពស់ណាស់ ដូចករណីនៅ Medford ដែរ វាធ្វើឱ្យខូចដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន វាជាវិធីមួយដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហា ហើយនិយាយថាមិនអីទេ នៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្វែងរកប្រាក់ចំណេញចង់ចាប់យកតម្លៃពីទីផ្សារអាផាតមិនជួលរបស់យើង នៅពេលដែលពួកគេយកអាផាតមិនជួលចេញពីបញ្ជីតម្លៃនៅ Medford នេះគឺជាវិធីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីធានាសមធម៌ និងដោះស្រាយបញ្ហាការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ភតិកៈ ដែលនេះជាមូលហេតុ និងធានាថាសហគមន៍ទាំងមូលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា មិនមែនត្រឹមតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពទូទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហេតុអ្វីបានជាយើងរួមគ្នាសម្រាប់រឿងនេះ? ខ្ញុំនឹងពិនិត្យដោយសង្ខេបអំពីសេចក្ដីសង្ខេបនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ នៅពេលខ្ញុំធ្វើការស្រាវជ្រាវដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងខែមីនា ខ្ញុំបានរកឃើញថាច្បាប់បំប្លែងក្នុងស្រុកទាំងអស់ធ្វើតាមរូបមន្តស្រដៀងគ្នា។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏មានប្រយោជន៍មួយ។ ភាគច្រើននៃពួកគេរួមមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃចេតនា ឬផ្នែកគោលបំណង កំណត់លក្ខខណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មករួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការបំប្លែងផ្ទះល្វែង។ ធាតុផ្សំសំខាន់ៗគឺតម្រូវការជូនដំណឹង ចំនួននៃការជូនដំណឹងដែលត្រូវតែផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលសម្រាប់ប្រភេទនៃការជួល និងថាតើមានតម្រូវការផ្សេងគ្នាសម្រាប់អាផាតមិនដែលកាន់កាប់ និងទំនេរដែរឬទេ។ ច្បាប់ទាំងអស់នេះកំណត់តម្រូវការផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់អ្នកជួលដែលមានការការពារ ដូចជាអ្នកជួលចាស់ អ្នកជួលពិការ ឬអ្នកជួលដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ ផ្នែកនេះក៏នឹងគ្របដណ្តប់ផងដែរអំពីរបៀបដែលអាផាតមិនអាចត្រូវបានជួលក្នុងអំឡុងពេលបំប្លែង ការផ្អាកការបណ្ដេញចេញដោយគ្រាន់តែការបំប្លែងត្រូវបានធ្វើឡើង សិទ្ធិរបស់អ្នកជួលក្នុងការបដិសេធលើកដំបូង សិទ្ធិទីក្រុងនៃការបដិសេធលើកដំបូង និងការបង់ប្រាក់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងសម្រាប់អ្នកជួលដែលផ្លាស់ទីលំនៅ ជំនួយការផ្លាស់ទីលំនៅសម្រាប់អ្នកជួលដែលផ្លាស់ទីលំនៅ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលយើងអាចរួមបញ្ចូលដូចជា ដែនកំណត់លើចំនួននៃការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី និងការជូនដំណឹងជាថ្មីក្នុងមួយឆ្នាំ។ សិទ្ធិរបស់ភតិកៈក្នុងការចាកចេញពីអចលនទ្រព្យក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល។ ទីបំផុត នោះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ ដែលអ្នកដឹងទេ លក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះបានមកពី។ នេះគឺជាក្របខ័ណ្ឌទូទៅដែលយើងកំពុងប្រើ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជំហានបន្ទាប់របស់យើង ខ្ញុំបានមកដល់ ហើយបានគូសបញ្ជាក់ផ្នែកនៃសន្ទស្សន៍ដែលយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួន ដែលទីក្រុងមួយចំនួននឹងខុសគ្នាពីកន្លែងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងរយៈពេលនៃរយៈពេលជូនដំណឹង។ តើមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួននៃការបំប្លែងក្នុងមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយទេ? តើអ្នកជួលមានសិទ្ធិទិញទេ? តើពេលវេលានេះមានរយៈពេលប៉ុន្មាន។ល។ ដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើបន្ទាប់គឺ៖ សូមមើលការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនទៀតដែលយើងបានធ្វើចាប់តាំងពីការប្រជុំលើកដំបូងនោះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចត្រឡប់ទៅវិញ ហើយរំលេចចំណុចសម្រេចចិត្តមួយចំនួន ហើយចាប់ផ្ដើមនិយាយអំពីរបៀបសរសេរកំណែរបស់យើងនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់យើង អ្នកហាត់ការ PDS Lily បានធ្វើការស្រាវជ្រាវដ៏មានប្រយោជន៍មួយចំនួនលើទិន្នន័យការបំប្លែងផ្ទះល្វែង។ នៅ Medford អស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ លីលី មិនដឹងថាបងចាប់អារម្មណ៍ ឬត្រៀមនិយាយយប់នេះទេ តែបើអត់ទេ កុំដាក់សម្ពាធលើខ្លួនឯងពេក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកចែករំលែកទិដ្ឋភាពទូទៅនៃរឿងនេះ។
[Zac Bears]: 우리의 출품작에 당신의 이름을 제출할 수 있습니까? 감사합니다
[MCM00001654_SPEAKER_16]: 괜찮나요? 사적인. 일부 데이터를 추출하겠습니다. 특정 데이터를 찾는 것은 약간 어렵습니다. Bill이 이 문제에 대해 더 많은 정보를 제공할 수도 있지만 양도가 무엇인지는 모르는 것 같지만 부동산 항목을 확인하여 양도가 보고되었고 그 결과 아파트가 만들어졌는지 확인할 수 있습니다. 내 생각엔 대부분이 개조 공사 중인 것 같고 새 건물도 적지 않은 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 보자
[Kit Collins]: 릴리, 제가 이에 동의한다면 당신이 훌륭하고 철저한 연구를 했다는 것을 압니다. 제가 가장 관심을 가졌던 것은 전환율의 증가, 건물의 종류, 당신이 지적한 주요 장점과 단점 등의 동향이었고, 우리의 토론은 매우 흥미로웠습니다.
[MCM00001654_SPEAKER_16]: 예. 메드퍼드에서 2018년부터 2022년까지 지난 5년간의 데이터를 살펴보았는데, 일년 내내 데이터를 살펴보면 다음과 같습니다. 평균적으로 매년 약 30건의 아파트 개조가 이루어지며 공식적으로 문서화되지는 않습니다. 조금 늘어난 것 같습니다. 전염병의 영향을 받을 것이라고 생각합니다. 따라서 여기서 가장 큰 주의 사항은 장기적인 추세가 무엇인지 실제로 알지 못하며 상황이 정상으로 돌아오면 추세가 바뀔 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 2018년에 Medford는 24개의 Masters 프로덕션을 녹음했습니다. 2019년에는 30개, 2020년에는 29개 이상이었습니다. 따라서 2021년에는 37미터, 2022년에는 33미터가 기록됐다. 나는 이것이 무엇을 포함할지에 대해 약간의 조사를 하기로 결정하고 2022년 데이터를 가져와 이러한 주요 시나리오의 모든 주소를 살펴보고 우리가 말하는 건물 유형에 대한 아이디어를 얻었습니다. 내 연구에 따르면, 이들 33개 주요 프로젝트 중 33개는 다가구 개조 프로젝트입니다. 이는 아마도 Medford에서 일반적으로 볼 수 있는 모습일 것입니다. 정식으로 2~3가족 임대 주택을 아파트로 개조한 것입니다. 개조된 가족 주택 2채와 새 메조네트 1채가 있습니다. 다시 말하지만, 기록이 우리에게 이러한 세세한 세부 사항을 알려주지 않기 때문에 이 데이터는 복잡한 데이터가 아닌 것처럼 보이지만, 이를 살펴보면 현명한 추측을 할 수 있습니다. 예를 들어, 사이트 계획을 확인하고 Google 스트리트 뷰를 살펴보고 어떤 유형의 건물을 다루고 있는지 확인하세요. 이것은 Bedford에서의 삶이 어떤 것인지에 대한 아이디어를 제공합니다.
[Kit Collins]: 이상적인. 정말 고마워요, 릴리안. 이에 대해 전반적으로 이해하는 것이 매우 도움이 됩니다. 나는 방금 근무 중인 관리자 40명을 보았습니다. 따라서 Karant 국장님, 추가하고 싶은 아이디어가 있으시면 회의 후반부와 프로세스 전반에 걸쳐 이에 대해 논평할 수 있는 더 좋은 기회를 갖게 되실 것입니다. 의견이 있는 경우 의견을 남겨 주시기 바랍니다.
[Bill Forte]: 감사합니다, 콜린스 하원의원님. 그래서 원고를 봤습니다. 좀 더 자세히 알아볼 수 있는 권한에 대한 몇 가지 운영 관련 질문이 있습니다. 이번 주 초에 저나 회사에서 보낸 Word 문서에 있는 질문과 의견에 답변해 드리겠습니다. 일을 시작했는데 왠지 초안을 외우지 못했지만 무슨 말을 할지는 이미 알고 있었어요. 그래서 중요한 것은 이것이 제가 본 것에 대한 설명일 뿐이라고 말씀드리겠습니다. 시민 서비스는 일부 변경을 거쳐야 할 수도 있습니다. 그래서 남자에게 물어보면 임대든 사유재산이든 이 변화의 목적이 무엇인지 가장 먼저 알 것입니다. 제 질문은 이렇습니다. 개발자가 3인 가족을 구입하여 이를 아파트로 개조하여 판매하려는 경우 애초에 그런 의도가 있었음에 틀림없습니다. 내가 맞나요?
[Kit Collins]: 본인은 양도 라이센스(로컬 양도 라이센스)가 생성되면 결제가 유효하며 제출 후 결제 프로세스가 시작된다는 점을 이해합니다. 그래서 건물 구입과 동시에 일어난 것이 아니라 혜택을 받은 직후에 일어난 일이라고 생각합니다.
[Bill Forte]: បាទ នោះជាចេតនាដើម ម្ចាស់អចលនទ្រព្យត្រូវតែដឹងតាំងពីដំបូង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកនឹងយល់ឃើញថា មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនមានចេតនា ឬផែនការពេញលេញរបស់អ្នក ហើយនៅពេលមាននរណាម្នាក់និយាយបែបនោះ ពួកគេ និងខ្ញុំទាំងពីរយល់ថាវាជាបញ្ហា។ អ៊ុំ អ៊ុំ ខ្ញុំនឹងជួសជុលអាផាតមិន ដឹងទេ អ៊ុំ ជាក់ស្តែង ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបង់ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ លំនៅឋាន ប្រាក់ឧបត្ថម្ភផ្ទះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទើបតែឃើញរឿងនេះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលវាពេញនិយម។ ការមានអគារទទេគឺជារឿងមួយ ជាក់ស្តែងយើងនឹងមិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានទិញអគារទទេ ហើយអ្នកជួលទាំងអស់ត្រូវបានគេបោះចោល។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាប្រហែលជាមិនអាចអនុវត្តបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងពីរបៀបបញ្ចេញវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាការងារលើបទបញ្ញត្តិមើលទៅល្អរហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជានឹងរាយបញ្ជីវា ហើយសួរសំណួរបន្ទាប់ពីខ្ញុំមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីពិនិត្យមើលវា។ ជាអកុសល ខ្ញុំភ្លេចថាខ្ញុំបានកំណត់ពេលវិស្សមកាលជាមួយខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងសំដែងនៅ Nashville រដ្ឋ Tennessee។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានរៀបចំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានផែនការ។ រកមើលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រធានបទនេះ និងបទបញ្ញត្តិដើមឈើ ខ្ញុំជឿថាវានឹងត្រូវបានណែនាំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះ កូនរបស់ខ្ញុំរីករាយក្នុងការនាំយកសំណួរ និងយោបល់របស់ខ្ញុំទៅកាន់អ្នក។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ លើកលែងតែក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មានសំណួរមួយ ឬពីរដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចឆ្លើយបានយ៉ាងច្បាស់៖ លំនៅឋានអចិន្ត្រៃយ៍មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយ៖ មិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងទេ លុះត្រាតែកតិកាសញ្ញាកំហិតដែលបង្កើតឡើងដោយ DCHD ត្រូវបានបំពាន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រហែលជាមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យចេញពីអគារមួយនៅក្នុងសង្កាត់ចាស់របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវិធានការនោះបានបរាជ័យ ព្រោះវាមិនអាចបំបែកបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកដឹងទេ អង្គភាពខ្លះត្រូវតែនៅដដែលជារៀងរហូត។ ដូច្នេះហើយ ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យគ្មានមធ្យោបាយដើម្បីបំប្លែង និងលក់វាឡើយ។ ដូច្នេះ គម្រោងឧបត្ថម្ភធនណាមួយនៅកម្រិតរដ្ឋគឺស្ថិតនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយអង្គភាពអចិន្រ្តៃយ៍ដែលនៅសល់ត្រូវតែបន្តជាធរមាន។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជា ពេលដែលខ្ញុំមានពេលនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងបំបែករឿងនេះបន្ថែមទៀត ហើយសួរសំណួរសំខាន់ៗមួយចំនួនទៀត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមានការនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅពេលដែលយើងទទួលបានការជម្រះឡើង។
[Kit Collins]: 40국장님, 진심으로 감사드립니다. 특히 내쉬빌 출신의 당신을 좋아해요. 고객님께서 다시 휴가를 즐기실 수 있도록 최선을 다해 노력하겠습니다.
[Bill Forte]: 오늘 밤에 Keith Owen을 만날 예정이에요.
[Kit Collins]: 놀라운. 물론 당신과 나는 당신이 이것을 알고 있다고 생각합니다. 이것은 복잡한 규칙입니다. 시간을 가지자. 이렇게 하면 모든 이해관계자가 적절하다고 생각하는 대로 더 많은 시간을 보낼 수 있습니다. 우리가 이것을 종합하면 많은 부서를 살펴볼 것이라고 확신합니다. 하지만 이러한 초기 의견에 진심으로 감사드립니다.
[Adam Hurtubise]: 사적인. 감사합니다
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ តើមានសំណួរ ឬមតិយោបល់ផ្សេងទៀតនៅពេលនេះទេ? មិនមែនទេ។ អស្ចារ្យ ដូច្នេះ មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងនោះ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសការសម្រេចចិត្ត ឬបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់រំលេចរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ Lily ដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអាន ខ្ញុំបានអានការសិក្សាផ្សេងទៀតក្រៅពី Lily's ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលម្ចាស់ផ្ទះធ្វើការបំប្លែងខ្លួនឯង។ ការលក់គឺជារឿងធម្មតា។ និងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបំប្លែងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាគោលដៅដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈរបស់យើងគឺសំដៅទៅលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ និងមិនមែនមនុស្សដែលជាម្ចាស់ផ្ទះដែលជាភាគរយខ្ពស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិសរុបរបស់ពួកគេនោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់កសាងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារ ហើយអាចលក់វាទៅសមាជិកគ្រួសារ។ នោះមិនមែនជាគោលដៅទេ។ គោលដៅនៅទីនេះគឺដើម្បីរក្សាតុល្យភាពខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់ចំណេញទទួលបានតម្លៃពីសហគមន៍។ អ្វីមួយដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលទទួលបានពីការិយាល័យ PDS ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានថាសហគមន៍មូលដ្ឋានផ្សេងទៀតមានបទប្បញ្ញត្តិដូចនេះ ហើយលទ្ធផលវិជ្ជមានគឺការលក់រវាងម្ចាស់និងអ្នកជួលកើតឡើងញឹកញាប់ជាងការរំពឹងទុកដោយក្រុមប្រឹក្សាខុនដូ ដែលតាមពិតមើលទៅមានភាពវិជ្ជមាន ព្រោះវាបង្ហាញថាអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍។ សន្មតថានេះលើកទឹកចិត្តដល់ការលក់ក្នុងស្រុក ហើយយូរ ៗ ទៅការទូទាត់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងកាន់តែសមស្របទៅនឹងតម្លៃផ្លាស់ប្តូរទីតាំងពិតប្រាកដ។ តាមការប្រៀបធៀប សហគមន៍ផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ថាតម្លៃនៃការតាំងលំនៅថ្មីជាញឹកញាប់នៅតែមានកម្រិតទាប ហើយពិតជាមិនគ្របដណ្តប់លើការចំណាយជាក់ស្តែងទាំងអស់នៃការតាំងលំនៅថ្មីនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវដឹង ហើយអ្នកដឹងទេថានៅពេលណាដែលមានបញ្ហាបរិស្ថានជាមួយនឹងសមត្ថភាពទីក្រុង ការយល់ដឹងអំពីការអប់រំ ឬបញ្ហាប្រឈមជុំវិញប្រភេទនៃពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការលើអ្វីមួយដែលយើងមាន។ នោះគឺគាត់សង្ឃឹមថានឹងរៀបចំការពិភាក្សា។ អ្នកដឹងទេ យើងទើបតែបាននិយាយកាលពីខែមីនាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ផ្តោតលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ហើយមិនមែនម្ចាស់ ឬអ្វីដែលពួកគេកំពុងលក់នោះទេ។ អ្នកដឹងទេ គ្រួសារជិតស្និទ្ធ។ អ្នកដឹងទេ យើងបាននិយាយជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលគោលដៅគឺ។ ខ្ញុំចង់ផ្តោតលើគោលដៅរបស់យើង បន្ទាប់មកសិក្សាលម្អិតនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ ហើយគិតអំពីគន្លឹះដែលយើងអាចទាញដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនោះ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រកប្រាក់ចំណេញ សហគមន៍ក៏រកប្រាក់ចំណេញបានដែរ។ បន្ទាប់ពីជួសជុលផ្ទះល្វែងពួកគេជួយអ្នកជួលផ្លាស់ទី; ពួកគេរក្សាអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយតម្លៃផ្លាស់ទីស្របនឹងតម្លៃបច្ចុប្បន្ន។ បន្ទាប់មក តាមឧត្ដមគតិ កែសម្រួលក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃអាផាតមិន ទៅតាមសមត្ថភាពដែលមានស្រាប់របស់ទីក្រុង។ តើមានយោបល់អ្វីមុននឹងយើងផ្លាស់ប្តូរពីរូបភាពធំទៅរូបភាពតូច?
[Zac Bears]: 감사합니다 지금까지 작업의 세부 수준에 감사드립니다.
[Kit Collins]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរូបមន្តកំណត់ពេលវេលាធម្មតារបស់ច្បាប់ ដូចដែលវាបង្ហាញក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដើម្បីមើលថាយើងមកដល់កម្រិតណា។ ដូច្នេះយើងទៅពីលើទៅក្រោម។ ផ្នែកដំបូងនៃនីតិវិធីបំប្លែងទូទៅនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ជាធម្មតាតម្រូវការជូនដំណឹង។ នេះមានន័យថាអ្នកបានបញ្ជូនអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកសម្រាប់ការបំប្លែង ម្ចាស់ផ្ទះអ្នកនិយាយថា ខ្ញុំចង់ប្រែក្លាយវាទៅជាអាផាតមិន អ្នកផ្តល់ការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយតើមានអ្វីកើតឡើង? ដូច្នេះ ច្បាប់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងការបំប្លែងអាផាតមិនរួមបញ្ចូលបន្ទប់ក្រោមដីនៅទីនេះ។ លោកបាននិយាយថា ពីរឆ្នាំគឺជាលក្ខខណ្ឌតម្រូវការជូនដំណឹងអប្បបរមារបស់រដ្ឋសម្រាប់អ្នកជួលដែលត្រូវបានការពារក្នុងការផ្លាស់ចេញ។ គេអាចរស់នៅក្នុងផ្ទះនោះបានរយៈពេលពីរឆ្នាំ រួចក៏រើចេញ។ អ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់មានអាណត្តិមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ចំណុចសំខាន់គឺ យើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតបានធ្វើដើម្បីអភិវឌ្ឍនេះ ហើយនិយាយថា អូខេ វាប្រហែលជាតូចបន្តិច ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសលំនៅដ្ឋានប្រភេទនេះ នៅពេលដែលយើងដឹងថាអត្រាទំនេររបស់យើងទាបណាស់ ការស្វែងរកផ្ទះសមរម្យ និងអាចប្រៀបធៀបបាន ជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ដូចគ្នា គឺពិតជាមិននៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងទេ។ ហើយ? ជាធម្មតា នៅក្រោមច្បាប់ក្នុងតំបន់ដែលយើងស្រាវជ្រាវ អ្នកជួលដែលត្រូវបានការពារទទួលបានការជូនដំណឹងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ មុនពេលពួកគេចាកចេញ។ អ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់មានពេលមួយឆ្នាំដើម្បីផ្លាស់ទីចេញ ដោយមានករណីលើកលែងមួយ៖ Marlborough បានពង្រីករយៈពេលជូនដំណឹងដល់ 3 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នកជួលដែលគ្មានទីជម្រក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អសម្រាប់ការពិចារណាដំបូង។ ប្រសិនបើយើងស្របតាមសហគមន៍ផ្សេងទៀតភាគច្រើន នេះមានន័យថារយៈពេលជូនដំណឹង 5 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នកជួលដែលមានការការពារ និងរយៈពេលជូនដំណឹង 1 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ឬយើងអាចសម្រេចចិត្តតម្រឹមខ្លួនយើងជាមួយនឹងសហគមន៍មូលដ្ឋានដែលសកម្មជាងមុន ដែលបានបង្កើតពិធីបរិសុទ្ធ ហើយនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាមិនបី? តើអ្វីជាអំណះអំណាងដែលមិនបានទៅទីនោះរយៈពេលបីឆ្នាំនៅពេលមានការខ្វះខាតលំនៅឋាន? វាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីដឹងពីរឿងនេះ ដូចដែលយើងបានដឹងតាមរយៈបទពិសោធន៍ថាជីវិតនៅទីក្រុងលំបាកប៉ុណ្ណា។
[Zac Bears]: 굳이 손을 들 필요는 없을 것 같고 그냥 질문만 할 뿐입니다. 통지 기간은 대기 기간과 동일합니까?
[Kit Collins]: 절대.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Kit Collins]: 대기 기간: 보스턴 이외의 다른 지역사회에도 이 기간이 있는지 확실하지 않습니다. 보스턴에서는 대기 기간이 경보를 울리기 전 1년을 기다리는 것과 비슷합니다. 보스턴이 그랬던 것 같아요 이것을 올바르게 표현할 수 있는지 살펴보겠습니다. 나는 그 메커니즘에 대해 생각하지 않지만 보스턴에서는 그렇게 보는 것 같습니다. 개발자는 장소가 있고 그것을 아파트로 바꾸고 싶어한다는 것을 알고 건물 밖으로 이사할 것이므로 임차인이 없으므로 아파트를 요청할 때 이사 비용이나 이사 의도를 처리할 필요가 없습니다. 대기 기간은 방지하기 위한 것입니다. 이.
[Zac Bears]: 그래서 이것은 별개입니다. 내 생각에는 만약 국가가 최소치를 정하고 정치적 목표가 주법만으로는 충분하지 않다면, 최소치보다 더 높은 것을 고려해야 한다고 생각합니다.
[Kit Collins]: ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចណែនាំកំណែនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះជាមួយនឹងរយៈពេលជូនដំណឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំ។ សម្រាប់អ្នកជួលទាំងអស់ ខ្ញុំគិតថាការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងម៉ូដែល Marlboro នៃការការពារអេក្រង់ 5 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នកជួល និង 3 ឆ្នាំសម្រាប់អ្នកជួលទាំងអស់នឹងក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ បន្ទាប់យើងងាកទៅរកបញ្ហានៃការរង់ចាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ សូមធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ឬពិគ្រោះជាមួយនាយកដ្ឋាន PDS របស់យើង មុនពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់អ្នក ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលអ្នកអាចជួយបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយសារតែមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តពេលសម្រាកនៅកន្លែងណាក៏បាន។ បន្ទាប់នៅក្នុងលិបិក្រមគឺសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលក្នុងការទិញ ឬសិទ្ធិក្រហមនៃការបដិសេធដំបូង។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀតភាគច្រើនដែលយើងសិក្សា។ ខ្ញុំគិតថាការរួមបញ្ចូលយន្តការនេះនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងគឺពិតជាស្របជាមួយនឹងគោលដៅរបស់យើងក្នុងការព្យាយាមរក្សាអ្នករស់នៅ Medford នៅក្នុង Medford និងធានាថានៅពេលដែលអាផាតមិនត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងអង្គភាពជួល។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាគ្មានហេតុផលយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ឱកាសដើម្បីទិញអាផាតមិននេះដល់អ្នកដែលចាត់ទុកផ្ទះនេះរួចហើយ។ ដូច្នេះសំណួរដែលត្រូវសម្រេចចិត្តនៅទីនេះ ជាដំបូងយើងគួរតែរួមបញ្ចូលវា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរួមបញ្ចូលវាទាំងស្រុង គឺផ្តល់រយៈពេលមួយដែលអ្នកជួលមានជម្រើស យល់ព្រម ខ្ញុំលើកដៃអ្នកដឹង លក់វាឱ្យខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ មានលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតជុំវិញបញ្ហានេះដែលត្រូវតែបំពេញ អ្នកដឹងពីតម្លៃទីផ្សារដែលអ្នកលក់នឹងទទួលបាន ប្រសិនបើពួកគេចុះបញ្ជីផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេសម្រាប់លក់។ នៅក្នុងសហគមន៍ភាគច្រើន អ្នកជួលដែលត្រូវបានការពារមាន 180 ថ្ងៃដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបដិសេធលើកដំបូង ហើយអ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់មាន 120 ថ្ងៃ។ បួនខែប្រាំមួយខែហើយ។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍នៃការចាប់ផ្តើមនៅទីនេះគឺថាវានឹងធ្វើឱ្យយើងឈរជើងស្មើគ្នាជាមួយ Somerville ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវដើម្បីកំណត់ថាតើនេះជាការពិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលប្រតិបត្តិការនៅ Somerville នឹងបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការព្យាយាមគ្រប់គ្រងខ្លួនយើង ដើម្បីប្រាកដថាយើងមិនក្លាយជា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យបរិយាកាសជួលរបស់យើងក្លាយជាដីមានជីជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើនោះទេ។ បញ្ជាក់។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានសិទ្ធិរបស់ទីក្រុងក្នុងការបដិសេធជាលើកដំបូង ដែលខ្ញុំគិតថាជាអ្វីមួយដែលយើងប្រហែលជាត្រូវពិនិត្យមើលដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាក់ផ្លូវច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ជាច្រើនដែលយើងវិភាគធ្វើ សិទ្ធិនៃការបដិសេធលើកដំបូងរបស់ទីក្រុងគឺដូចគ្នានឹងសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលក្នុងការបដិសេធដំបូង លុះត្រាតែអ្នកជួលនិយាយថាទេ អរគុណហើយទៅទីក្រុង ហើយនិយាយថាគាត់ចង់ទិញវា ឬផ្តល់ឱ្យវាទៅនរណាម្នាក់ដែលកំណត់ដោយទីក្រុង ដូច្នេះប្រហែលជាវាជាមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ Somerville បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីរួមបញ្ចូលការរក្សាទុកជាមុនរបស់ក្រុង ប៉ុន្តែតុលាការបានបដិសេធការផ្តល់ជូននោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើរឿងនេះអាចទៅរួច ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនទំនង។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាចង់ឱ្យ KP Law ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះ ហើយមើលថាតើវាសមនឹងការបន្តដែរឬទេ។ លីលី អ្នកងក់ក្បាលដូចជាដឹងរឿងនោះ។
[MCM00001654_SPEAKER_16]: 예, Somerville Apartment Board의 담당자와 통화했습니다. 그는 재판 도중 해고됐다고 말했다. 하지만 가능하다면 앞으로도 이런 일을 하고 싶어할 것 같아요. 안타깝게도 이에 대한 법적 근거가 무엇인지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 굳이 추측하자면 불법이라고 말하고 싶습니다. 이것이 주요 필드 유형입니다. 네, 이것이 지배적인 영역입니다. 이것은 정확합니다.
[Kit Collins]: ពិសេស។ មែនហើយ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត។ បន្តជាមួយការទូទាត់ការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយផ្សេងទៀតដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃការបំប្លែងខុនដូរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការកំណត់ជាន់ ហើយមានវត្តមាននៅក្នុងខុនដូទាំងអស់ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិនៃការបំប្លែងខុនដូក្នុងស្រុក។ សូមលើកយកប្រទេសជិតខាងបំផុតរបស់ Somerville ជាឧទាហរណ៍។ អូ ហើយថ្លៃផ្លាស់ទីគឺ បន្ទាប់មកម្ចាស់ម្នាក់បាននិយាយថា: ខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យផ្ទះល្វែង។ បានផ្ញើការជូនដំណឹង។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងផ្តល់ជូនអ្នកជួល។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ទិញ អ្នកជួលនឹងនិយាយថាទេ អរគុណ។ បន្ទាប់មក ក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវតែបង់ថ្លៃផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅទៅអ្នកជួល ដែលនឹងត្រូវចាកចេញពីអចលនទ្រព្យព្រោះវានឹងត្រូវបំប្លែងទៅជាអាផាតមិន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលមិនបានចូលរួម លើកទីមួយដែលយើងជួបគ្នា ឬខ្ញុំមិនដឹងច្រើន ខ្ញុំអាចលឺការជជែកគ្នាក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ អូ៎ វាគ្រាន់តែជាការបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកជួលប៉ុណ្ណោះ ដូចជាអីក៏ដោយ អ៊ំ មានការការពារ ខ្ញុំសុំទោស មានការការពារអ្នកជួល ព្រោះអត់ទេ គេមិនអាចបណ្តេញចេញបានទេ ដោយសារហេតុផលច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងករណីនេះបទប្បញ្ញត្តិលំនៅដ្ឋានផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅតែបន្តអនុវត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំប្រាកដថាមានរឿងជាច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើបាន ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិរទេស។ គ្រាន់តែមានវត្តមាននៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង មិនមែនជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើមានអ្វីចម្លែកកើតឡើង ហើយអ្នកជួលត្រូវបណ្តេញចេញ នោះបទប្បញ្ញត្តិនឹងមិនរារាំងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្សេងទៀតមានភាពស្មើគ្នា អ្នកមិនអាចបណ្តេញភតិកៈចេញពីអាផាតមិនបានទេ ដោយសារការបំប្លែងកំពុងកើតឡើង ពួកគេគួរតែ។ ថ្លៃផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ជាសំណងសំខាន់សម្រាប់ការបណ្តេញចេញដោយសារតែការបំប្លែង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពន្យល់រឿងនេះ មុននឹងបន្ត។ ដូច្នេះ នៅ Somerville តម្លៃនៃការផ្លាស់ទីលំនៅគឺ $10,000 សម្រាប់អ្នកជួលដែលត្រូវបានការពារ និង $6,000 សម្រាប់អ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់។ នៅបូស្តុន វាធំជាង។ សម្រាប់អ្នកជួលដែលមានទីជម្រកគឺ 15,000 ដុល្លារ។ អ្នកជួលផ្សេងទៀតទាំងអស់ $10,000 ។ មានការលើកលែង ប្រសិនបើអ្នកជួលសម្រេចចិត្តទិញអចលនទ្រព្យនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការព្យាយាមស្មើរនឹងអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក ពីព្រោះតម្លៃជួលបច្ចុប្បន្នគឺអាចប្រៀបធៀបបានច្រើន។ ក្តីបារម្ភមួយទៀតដែលខ្ញុំមានក្នុងការពិភាក្សាអំពីដុំនេះគឺថា ដូចដែលយើងដឹងពីច្បាប់ទីក្រុងជាច្រើនទៀត ការកំណត់តម្លៃប្រាក់ដុល្លារនៅឆ្នាំ 2023 គឺល្អ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះឆ្នាំ 2030? ចុះឆ្នាំ 2045 វិញ? ច្បាប់មួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសជិតខាងរបស់យើងផ្តល់ថាថ្លៃផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានកំណត់ថានឹងកែតម្រូវជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយយោងតាមសន្ទស្សន៍តម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលការទូទាត់ការតាំងទីលំនៅថ្មីមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែនឹងផ្លាស់ប្តូរដោយស្វ័យប្រវត្តិជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយមិនគិតពីចំនួនដែលយើងបានយល់ព្រម។
[Zac Bears]: 그래서 우리는 그렇게 할 수 있습니다. 내 말은 잠재력을 본다는 뜻입니다. 통화 갱신이 평균 임금과 직접적인 관련이 있을 수 있습니까? 대부분의 경우 집을 임대해야 하는 경우 일반적으로 먼저 보증금과 중개 수수료를 지불해야 합니다. 그러니까 조정된 평균 월세의 약 4배 정도 되는 거죠. 그런 식으로 가장 정확하다고 생각되는 숫자를 고르려고 노력할 수 있습니다. 인플레이션 조정을 사용하면 임대료가 낮아질 것이라고 생각하기 때문입니다.
[Kit Collins]: 네, 좋은 지적인 것 같아요. 연초 평균 임대료의 4배로 계산하거나 다른 방법으로 비교하는 것이 더 정확할 것 같습니다. 아마도 CPI보다 나을 것입니다.
[Zac Bears]: 또한 승객에 대한 추가적인 특정 유형의 보호가 있을 수 있습니다. 나는 말할 수 있다. 나는 이런 식으로 공식이 그 목적에 부합한다고 생각합니다. 이는 비용이 어떻게 변화하는지 계산하는 것과 관련이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 6000, 10000, 10000, 15000이라는 숫자가 실제로 이 범위에 속합니까? 하지만 이 경우에는... 그래서 우리는 우리 자신을 좀 더 제한할 수 있습니다. 저는 이것이 보호받는 세입자와 취약한 세입자 사이에 차이가 있는 이유의 핵심이라고 생각합니다. 왜냐하면 보호받는 세입자는 감당할 수 있는 아파트를 찾는 데 많은 시간을 할애할 수 있고 필요한 경우 단기 임시 숙소를 구입할 수 있는 추가 돈을 가질 수 있기 때문입니다.
[Kit Collins]: 네, 좋은 생각인 것 같아요. 아마도 이를 보여주는 한 가지 방법은 모든 임차인에 대한 평균 임대료의 4배일 수 있으며 보호되는 임차인의 비율을 조정하는 것일 수도 있습니다.
[Zac Bears]: 예, 혜택이 있거나 심지어 예 그런 것, 하지만 예입니다.
[Kit Collins]: 사적인. 이번 회의가 어떻게 진행되었는지 반성하고, 피드백을 제공하고, 개선하고, 더 많은 연구를 한 후에 다음 회의를 진행하면 좋을 것 같습니다. 나는 이것이 중요한 부분이라고 생각한다. 이상적인. 이민 도우미로 넘어가기 전에 이 기사에 대한 아이디어가 있습니까?
[Zac Bears]: 나에게는 효과가 없습니다. 감사합니다.
[Kit Collins]: 따라서 이주 지원은 아파트를 콘도로 전환하는 과정에서 세입자에게 또 다른 직접적인 혜택이 됩니다. 본 모든 예는 보호되는 테넌트에만 적용됩니다. 집주인이나 그의 대리인이 같은 지역에서 유사하고 적합한 숙소를 찾을 수 없는 경우 통지 기간은 2년 연장됩니다. 제가 평가하는 것은 다음과 같습니다. 입양이 충분한가요? 모든 세입자에게 이주 지원을 확대하여 보호받는 세입자에 대한 지원을 늘려야 합니까? 이전 에피소드와 비교하여 간략하게 요약해 보겠습니다. 전반적으로 다른 커뮤니티에서 이 튤립을 어떻게 처리하는지 살펴보고, 다른 상황에 대해 들으셨다면 수정해 주시기 바랍니다. 저는 보험이 없는 임차인에게 이주 지원을 제공한 사례가 없다는 것을 알고 있습니다. 이를 염두에 두고 우리는 이 분야의 리더가 될 것입니다.
[Zac Bears]: 기계적으로 어떻게 생겼나요? 부동산 중개인에게 연락해 보셨나요?
[Kit Collins]: 내가 이해하는 한 소유자에 따라 다릅니다. 기사에서는 소유자가 도와야 한다는 내용만 읽을 수 있습니다. 많은 경우 이는 단순히 임차인과 관계를 구축하고 관계를 구축하는 것을 의미한다고 확신합니다. 통로를 통해 도시의 모든 사람과 연결되거나 리소스에 액세스할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 부재는 누가 결정하나요? 제 생각에는 여기 다른 커뮤니티가 하는 일을 뛰어넘어 좀 더 구체적으로 설명해야 할 것 같습니다. 죄송합니다. 여기서 다른 커뮤니티 규칙이 말하는 것 이상으로 더 구체적으로 설명해야 한다고 생각합니다. 어떤 식으로든 설명하고 정의하지 않는 한 지원 부족을 보여주는 것은 매우 어렵다고 생각하기 때문입니다. 그래서 저는 커뮤니티가 이것을 어떻게 정의하는지, 그리고 누가 이러한 규정을 승인하는지 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 시도해 봐야 할 것 같아요.
[Kit Collins]: 예, 이에 동의합니다. 나는 이것을 명확히하는 것이 중요하다고 생각합니다. 분류학적 수준에서 실패는 어떤 모습이고 도움은 어떤 모습인가요? 그렇지 않으면 이 관행은 아파트 수용위원회가 어떤 모습이고 누가 참여하는지에 따라 크게 좌우된다고 생각합니다. 많은 경우, 이 결정이 아파트 검토 위원회의 재량에 맡겨진다고 해도 저는 별로 놀라지 않을 것입니다. 하지만 알아두면 좋을 것 같아요 더 많은 언어를 배우는 데 도움이 되는 조치에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다. 저는 보조금이 어떤 모습일지에 대해 너무 규정하고 싶지는 않지만, 시작하기 좋은 곳은 이 조례를 시행하는 다른 커뮤니티에 연락하고 아파트, 사무실 및 거주지를 검토하는 위원회로부터 직접 들어보며 보조금이 어떤 모습일지, 그리고 우리가 명확히 하고 싶은 내용에 대해 자세히 알아보는 것입니다.
[Zac Bears]: 일종의 Ruby Board 정책(보건 및 안전 정책 등)에 포함되어 있어도 충분하다고 생각합니다.
[Kit Collins]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា... ឥឡូវនេះ យើងបានឈានទៅដល់ការហួសពីឧទាហរណ៍នៃភាសាដែលយើងកំពុងមើល ប្រហែលជាការស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការអនុវត្តនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនឹងប្រាប់យើងពីអ្វីដែលវានឹងមើលទៅដូចដើម្បីពង្រីកវាដល់អ្នកជួលទាំងអស់ ហើយមិនត្រឹមតែអ្នកជួលដែលត្រូវបានការពារទេប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ មិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។ រឿងបន្ទាប់ដែលយើងត្រូវពិភាក្សាគឺថាតើយើងគួរកំណត់ចំនួននៃការបំប្លែងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការរឹតបន្តឹងដែលដាក់ដោយសហគមន៍ Marlborough៖ មិនលើសពី 25% នៃយូនីតនៅក្នុងអគារអាចប្តូរបានក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅក្នុង Lexington មិនមានដែនកំណត់បរិមាណជាក់លាក់ទេប៉ុន្តែមានការអនុញ្ញាតផ្ទេរ។ អាច ឬមិនអាចចេញដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ដែលកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យអាផាតមិន និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃកង្វះការជួល។ ខ្ញុំក៏ចង់កត់សម្គាល់ផងដែរថា មធ្យោបាយដែល Malden សម្រេចបានការបំប្លែងអាផាតមិន គឺថានៅក្នុងប្រភេទអគារមួយចំនួន ក្នុងអគារអាផាតមិន 2-3 ការបំប្លែងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតច្បាស់លាស់ទេ។ លុះត្រាតែអត្រាគ្មានការងារធ្វើគឺខ្ពស់ជាង 3.5% ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មានន័យថាមិនអីទេ បើយើងជួលពិបាកក៏អត់មានដូរដែរ អាក្រក់ពេកគេត្រូវជួលបន្ត។ ប្រសិនបើមិនមានតម្រូវការជួលច្រើនទេ អាផាតមិនកាន់តែច្រើននឹងចេញលក់នៅលើទីផ្សារ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាយន្តការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីការកើនឡើង និងការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាអ្នកអត់ការងារធ្វើ។ ហើយយើងពិតជាគ្មានការគ្រប់គ្រងទេ។ ប្រសិនបើអចលនទ្រព្យជួលទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានបំប្លែង អ្នកនឹងដឹងថាតើអចលនទ្រព្យជួលប៉ុន្មានទៀតនឹងមកលើទីផ្សារនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយចំនួនអំពីផ្នែកនេះ៖ តើយើងកំណត់កម្រិតលេខទេ? តើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើការកំណត់ចំនួនទេ? តើចំនួនអាផាតមិននៅក្នុងអគារមួយមានភាគរយនៃចំនួនអាផាតមិននៅក្នុងអាគារដែរឬទេ? តើមានសិទ្ធិបំប្លែងប៉ុន្មាន? នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌសហគមន៍អនុញ្ញាត។ តើវាផ្អែកលើការពិតដែលថាប្រភេទអគារមួយចំនួននឹងទទួលបានការអនុញ្ញាតផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រភេទអគារផ្សេងទៀតនឹងមិនមែនទេ? ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំចង់ទទួលបានមតិកែលម្អបន្ថែមពីប្រធាននាយកដ្ឋានអំពីផ្នែកទាំងមូលនេះ។ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការសន្ទនាអំពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យអាផាតមិនរបស់យើងនឹងមើលទៅ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីឧទាហរណ៍របស់ Lexington នៃការមិនមានដែនកំណត់ចំនួនរឹង និងលឿន ប៉ុន្តែថាតើការអនុញ្ញាតការបំប្លែងត្រូវបានចេញឬអត់ អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៅលើដីនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមានអ្វីខុសប្រក្រតី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចឈានដល់ការបដិសេធនៅទីបញ្ចប់បានប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការលើកលែងទាំងស្រុងនូវអគារតូចៗពីច្បាប់នេះ ពីព្រោះបរិយាកាសជួលរបស់យើងជាច្រើនគឺជាអគារតូចៗ មិនមែនអគារផ្ទះល្វែងធំៗដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងទីក្រុងដូចជាបូស្តុននោះទេ។
[Zac Bears]: 이제 내 생각엔 주택 재고를 확인할 때 2~3가구를 제외하는 것은 말이 되지 않습니다. 릴리의 연구에 따르면, 나는 집을 소유하는 것이 현명한 일인지 심지어 가능한 일인지 궁금했습니다. 예외는 2가족 및 3가족 가족의 경우입니다. 누군가가 한 집에 살고 있고 한 아파트에 살 계획이고 두 번째 아파트에 살 계획이라면 한 아파트에 살 생각이 없을 수도 있지만 일반적으로 대부분의 아파트 개조는 건물 직원이 수행하므로 아파트 개조 50개당 한 사람이 있다면 2가족 주택이라는 것을 알 수 있습니다. 아마도 우리는 이것을 당신이 알고 있는 다른 49명의 미친 사람들과는 다르게 대해야 할 것입니다. 매년 각 건물의 전환 횟수를 결정합니다. 이는 대형 건물에 더욱 적용됩니다. 40개의 유닛이 있으면 하나만 지을 수 있습니다. 글쎄요, 제 생각에는 그래야 한다고 생각하기 때문에 우리는 4명 이상 등 모든 것을 위한 시스템을 갖춰야 합니다. 4년 미만입니다. 그래서 제 질문은 공실률을 누가 계산하고 어떻게 계산하는지인 것 같습니다. 공실률에 대한 과거 데이터를 보고 싶습니다. 공실률이 역사적으로 5%였다면 그렇지 않을 수도 있지만 지난 10년 동안 수요 증가를 반영하여 1%에 가까웠고 이것이 제 의견을 좌우할 것입니다. 실업률 지표의 사용에 대해. 따라서 우리는 그것이 신뢰할 수 있는지, 추정을 하고 있는지 아니면 지역 측정을 사용하고 있는지 알고 싶습니다. 나는 둘 다 흥미롭다고 생각한다.
[Adam Hurtubise]: 네, 저는 이것이 매우 중요한 질문이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 와, 움직일 필요 없어요. 우리는 중단했던 부분부터 계속할 것입니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: ពិសេស។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបញ្ចប់ការពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពកំណត់ចំនួននៃការបំប្លែង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងបន្តទៅការពិភាក្សាអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងវារៀងៗខ្លួន។ អគារតូចធៀបនឹងអគារធំ អគារផ្ទះល្វែងពហុយូនីត និងរបៀបដោះស្រាយការលើកលែងពីម្ចាស់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំជាមួយបញ្ហានេះ គឺយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងកំណត់គោលដៅអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ និងមិនមែនម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយសំខាន់ណាស់។ វាហាក់ដូចជាកន្លែងដែលវាអាចលេចឡើងជាចម្បងនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាយើងមិនចង់លើកលែងអគារពីរ ឬបីយូនីតទេ ពីព្រោះនោះជាភាគរយខ្ពស់នៃការជួលនៅ Medford ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានទម្រង់នៃការលើកលែងខ្លះសម្រាប់អគារប្រភេទនេះ ពីព្រោះម្ចាស់រស់នៅទីនោះ ហើយអាចឬមិនស្នាក់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែរក្សាអចលនទ្រព្យជាជាងលក់វាទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់ចំណេញដែលលក់វាឱ្យអ្នកជិះទូក។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការទុកវាទៅស្នងការ Fowdy ដែលជាប្រធាននាយកដ្ឋាន ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងស្វែងរកភាសាពិតប្រាកដអំពីរបៀបធ្វើវានៅក្នុងអត្ថបទ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាសំខាន់ចុងក្រោយដែលយើងគួរតែពិភាក្សានៅយប់នេះគឺការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យខុនដូ ដើម្បីយើងអាចឈានទៅដល់ជំហានបន្ទាប់ និងស៊ើបអង្កេត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលទទួលពាក្យសុំអនុញ្ញាតផ្ទះល្វែង និងបញ្ហាលិខិតអនុញ្ញាតផ្ទះល្វែងក៏ជាក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យផងដែរ។ តើអ្នកពិតជាធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះ ឬកំពុងបំពានច្បាប់? នេះគឺជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ពិធីបរិសុទ្ធបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យខុនដូឯករាជ្យ។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត នេះគឺជាកម្មវិធីរួមគ្នារវាងការិយាល័យស្ថេរភាពលំនៅឋាន និងសេវាអធិការកិច្ច។ ឬខ្ញុំគួរតែនិយាយថាតាំងពីពេលនោះមក សហគមន៍ភាគច្រើនបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យខុនដូ ឬខ្ញុំស្មានថា នោះជាអ្វីដែល Somerville បានធ្វើ។ បូស្តុន សេវាសុខភាព និងសុវត្ថិភាពការងារ និងអធិការកិច្ចរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថានៅ Marlborough វាគឺជាភាពជាដៃគូរវាងការិយាល័យអភិបាលក្រុង ទីភ្នាក់ងារអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលយើងមិនមានសមត្ថភាពបន្ថែមច្រើននៅក្នុង Medford ឥឡូវនេះដើម្បីដំឡើងផ្លាកសញ្ញាបន្ថែម។ យើងមានតំណែងទំនេរមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងបច្ចេកទេសច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការសង្ស័យបន្តិចអំពីថាតើការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យលំនៅឋានអាផាតមិនឯករាជ្យនឹងទទួលបានជោគជ័យដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើទីក្រុងមានធនធានដើម្បីគាំទ្រគណៈកម្មការនេះ។ គោលការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រហែលជាខ្ញុំទុទិដ្ឋិនិយមពេក ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺ តើយើងចង់និយាយអំពីរឿងនេះបន្ថែមទៀតដោយបង្កើតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យខុនដូដែលខ្ញុំគិតថាអាចរួមបញ្ចូលមនុស្សមកពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាឧទាហរណ៍ដែលមកក្នុងគំនិតគឺ Somerville ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងមន្ត្រីក្រុង ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ អ្នកជួល និងអ្នកជួលក្នុងថ្នាក់ដែលត្រូវបានការពារ អ្នកស្រុក Somerville ទាំងអស់ សូមទោស អ្នកស្រុក Somerville។ នេះគឺជារូបមន្តមួយ។ តើយើងចង់មើលវា ហើយនិយាយពីការដើរទៅលើផ្លូវនោះ ឬយើងគួរនិយាយអំពីការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទាំងនេះទៅឱ្យនាយកដ្ឋាន ឬក្រុមប្រឹក្សាដែលមានស្រាប់?
[Zac Bears]: 제가 요청하는 것은 지역사회 개발 위원회에 연락하는 것입니다.
[Kit Collins]: 나도 그렇게 생각한다.
[Zac Bears]: 나는 이것이 그들의 임무와 그들이 하는 일과 일치한다고 생각합니다. 나는 ZBA나 저렴한 주택 신탁 기금 제안이 큰 차이를 가져오지 않는다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 다음 단계가 합리적일 것 같아요.
[Kit Collins]: 이번 회의에 대한 할 일 목록을 작성하는 것이 좋습니다. 지수 순위에 있어서 중요한 요소들과 실제로 결정을 내려야 하는 부분을 대부분 다루었고, 언어를 수정하고 개선하기 위해 열심히 노력한 것 같습니다. 기본적으로 우리는 그것이 우리의 목표라고 말하고 있습니다. 이 조항이 어떻게 적용되는지 살펴보십시오. 이것이 의미가 있는지 살펴보겠습니다. 다른 사람들과 함께 하십시오. 이전에 이 작업을 수행한 다른 커뮤니티에서 실행하세요. 시청 전문가에게 물어보고 우리 법률의 언어를 사용하여 어디로 가야할지 결정하십시오. 아마도 다음 회의 때 다시 돌아와서 이것이 우리가 받는 피드백 유형이라고 말할 수 있을 것 같습니다. 우리는 선택의 폭을 좁히고 있습니다. 우리는 우리가 결정할 것이라고 생각합니다 임차인의 구매 권리입니다. 우리는 매년 전환을 측정하는 방법을 결정할 것입니다. 우리는 통지 요구 사항과 같은 이유로 그렇게 할 것이라고 믿습니다. 다른 사람이 댓글을 달았나요?
[Zac Bears]: 나는 그렇게하지 않습니다. 위원 40. 릴리안이 없어졌어요. 릴리, 어떤 제안이라도 있나요? 버튼을 다시 눌러야 할 것 같아요. 어떻게 지내세요? 다시 한 번.
[MCM00001654_SPEAKER_16]: 현재로서는 추가 의견이 없지만 기획실에서는 기꺼이 자원을 제공하고 다른 커뮤니티에 계속 연락하거나 필요한 경우 추가 조사를 실시할 것입니다. 매우 감사합니다. 큰 혜택.
[Zac Bears]: 사적인. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 위원은 더 이상 거기에 없습니다. 우리가 끝내기 전에 할 일 있나요?
[Kit Collins]: 응 추천할게 이 회의의 의사록과 메모를 보건위원회 기획부와 건물부의 지원 및 예방부에 제출하십시오. 미안, 도움을 청하는 것 같은데, 말을 시작하기도 전에 내 생각이 틀렸다는 것을 증명해서 정말 미안하다. 연구와 토론에 도움을 주시기 바랍니다.
[Adam Hurtubise]: 이번 토론에서 제기된 문제. 우리는 그들을 잡을 것입니다.
[Kit Collins]: 지자체에서는 주거용 임차인의 정의를 개정하자는 제안도 접수됐다. 또 다른 청원은 KP Lowe's에게 시의 첫 번째 거리법을 조사할 것을 요구합니다.
[Adam Hurtubise]: 아니면 먼저 도시를 압류하는 것이 좋습니다. 이것은 정확합니다.
[Kit Collins]: 지역사회 개발 위원회에 연락하여 여기 집행위원회에서 봉사할 수 있는지 문의하십시오. 여기에 권한이 적용됩니다.
[Zac Bears]: 그리고 마지막으로... 규칙의 힘을 적용하도록 변경할 수 있을까요?
[Kit Collins]: 더 나은.
[Zac Bears]: 프로그램 네. 해당 지역사회에 연락하여 이 법에 따라 법 집행관으로 일할 의향이 있는지 확인하십시오.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Kit Collins]: 마지막으로 의도적인 컷에 대한 글을 작성하는데 많은 응원 부탁드립니다. 그리고 더 많은 기사를 작성하세요. 이는 지자체의 논의와 참여를 바탕으로 이뤄졌다.
[Zac Bears]: 그게 다야?
[Kit Collins]: 나는 그것이 나에게 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 콜린스 위원회의 제안에 대해서는 나는 이를 지지합니다. 다들 동의하시나요?
[Adam Hurtubise]: 나. 그리고 그리고.
[Zac Bears]: 그것들을 하나의 행동으로 생각하십시오. 월요일. 다들 동의하시나요?
[Adam Hurtubise]: 행운을 빌어요.
[Zac Bears]: 물체? 움직임이 지워졌습니다. 더 많은 논의가 있나요?
[Kit Collins]: 절대. 참여해주신 Lily, PDS 파트너, Karant 국장님께 다시 한 번 감사드립니다. 회의 도중과 회의 전. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 확대/축소할 때 시청자의 손을 보지 마세요. 지연이 있나요?
[Kit Collins]: 회의를 종료해주세요.
[Zac Bears]: Collins Council은 연장을 요청했고 Bales 부통령은 두 번째 임기에 투표했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 물체? 요청이 수락되고 회의가 종료되었습니다. 감사합니다