[Nicole Morell]: 22-058 Пленарное заседание комитета в среду, 7 декабря 2022 г., в 18:00. Был объявлен открытым. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Медведь. Подарки Советник Каравиелло. Подарки Спасибо Конгрессмен Коллинз.
[Unidentified]: Подарки Уважаемый советник. Советник Скарпелли.
[Nicole Morell]: Переход от присутствия к отсутствию на собраниях Тан называется посещаемостью и фактическим присутствием. Заседание объединенного комитета Совета метрополитена состоится в среду, 7 декабря 2022 г., в 18:00. Целью встречи было обсуждение мер общественного надзора в рамках Политики общественных проверок (Документ 22-058). Городской совет вызвал начальника полиции Джека Бакли, начальника штаба и командующего округом. Если вы хотите присутствовать на этой встрече, Джанель Остин, юрист KP Law. Свяжитесь с городским секретарем по телефону 781-393-2425 для получения дополнительной информации о помощи и организации. С уважением, Николь Морелл, Председатель правления. Итак, как я уже сказал, на этом собрании у сообщества был вопрос о государственной политике, общественной безопасности и полиции общественного здравоохранения, и я думаю, что я изменил этот подкомитет по общественному здравоохранению и общественной безопасности. Я также несколько раз встречался с президентом Бакли и другими членами других департаментов городского правительства, чтобы обсудить этот вопрос, и, конечно, я передам его председателю подкомитета Коллинзу, чтобы держать вас в курсе того, что происходит сегодня вечером.
[Kit Collins]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោកប្រធាន Morel ។ ដើម្បីផ្តល់ជាគំនិតដល់អ្នក ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការបង្ហាញរឿងនេះដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនមាននៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍ និងសុខភាពសាធារណៈជាមួយខ្ញុំ ហើយចង់ចាប់ផ្តើមផ្តល់បរិបទមួយចំនួនអំពីការងារដែលយើងបានធ្វើនៅលើពិធីបរិសុទ្ធនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែចុងក្រោយនេះ។ បន្ទាប់ពីការងារទាំងអស់នេះ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលមានឱកាសចែករំលែកគម្រោងនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ថ្ងៃនេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ អនុគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍ និងសុខភាពសាធារណៈបានប្រជុំយ៉ាងទូលំទូលាយលើគម្រោងនេះ។ យើងបានចាប់ផ្តើមនៅខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយការតស៊ូមតិលើបញ្ហានេះក្នុងតួនាទីនេះអស់រយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំ។ ពីមុន ពីមុនជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំមានឱកាសធ្វើការជាមួយក្រុមតស៊ូមតិអ្នកបោះឆ្នោតដូចជា Medford People Power ក៏ដូចជា Sheriff Buckley និងមេធាវីរបស់គាត់។ ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីការជំរុញទឹកចិត្តនៅពីក្រោយពិធីបរិសុទ្ធ និងដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីការបកស្រាយរបស់ដៃគូទីក្រុងនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ស្វែងយល់ពីកង្វល់របស់ពួកគេអំពីពិធីបរិសុទ្ធ និងបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ទាំងនោះ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែចាប់តាំងពីការបញ្ជាទិញត្រូវបានណែនាំនៅចំពោះមុខអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីសុវត្ថិភាពសហគមន៍ និងសុខភាពសាធារណៈ យើងបានធ្វើការកែសម្រួល បន្ថែម និងលុបចេញនូវសេចក្តីព្រាងដែលខ្ញុំបានណែនាំកាលពីខែមីនា ហើយដែលអនុប្រធាន Xiong សហការឧបត្ថម្ភ។ ទីប្រឹក្សាអាចមើលឃើញភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងកំណែសញ្ញាក្បៀស និងបញ្ច្រាសនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងនៅសប្តាហ៍នេះ និងមុនពេលយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អរបស់ Sheriff និងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀត យើងបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវបញ្ជីនៃបច្ចេកវិទ្យាលើកលែង។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ បទប្បញ្ញត្តិគឺគ្រាន់តែមានបំណងអនុម័ត និងតម្រូវឱ្យរាយការណ៍អំពីបច្ចេកវិទ្យាតាមដានជាក់ស្តែង និងមិនមែនជាឧបករណ៍ការិយាល័យទូទៅដូចជាទូរទស្សន៍ដែលមានចំណងជើងបិទជិត ឬអ៊ីមែលនោះទេ។ យើងបានបញ្ជាក់ពីនិយមន័យនៃភាពអាសន្ន ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលតម្រួតអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យបានល្អបំផុតដោយមិនយោងទៅលើដីកា។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងភាពអាសន្ន។ យើងបានរួមបញ្ចូលការផ្តល់ជូនដែលទីក្រុងអាចស្វែងរកមូលនិធិសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល មុនពេលអនុម័តបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីកុំឱ្យទីក្រុងត្រូវបានបដិសេធនូវឱកាសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាល្អ ដែលនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលពីខាងក្រៅ។ យើងបានបន្ថែមភាសានៅកន្លែងជាច្រើន ដើម្បីបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីគោលបំណង និងវិសាលភាពនៃរបាយការណ៍បច្ចេកវិទ្យាតាមដានទាំងនេះ។ របាយការណ៍ផលប៉ះពាល់ បទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រើប្រាស់ និងរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនឹងស្ថិតក្នុងកម្រិតខ្ពស់ ទូទៅ មិនមែនបច្ចេកទេស។ សូមបញ្ជាក់ថា របាយការណ៍ទាំងនេះមិនមានបំណងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីបច្ចេកវិទ្យា ឬការប្រើប្រាស់វាទេ។ ពួកគេមិនគួរចូលទៅជិតកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលអាចត្រូវបានពិចារណានៅពេលចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់នោះទេ ហើយពួកគេប្រាកដជាមិនគួរសម្របសម្រួលនីតិវិធីសុវត្ថិភាពទីក្រុង ឬប៉ូលីសនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្របតាមស្មារតីនៃបទប្បញ្ញត្តិ របាយការណ៍ទាំងនេះត្រូវតែមានសេចក្តីសង្ខេបសាមញ្ញ និងត្រង់។ នេះបន្ថែមទិន្នន័យទៅការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តអំពីការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាអាចមើលរបាយការណ៍គំរូពី Cambridge និង Somerville នៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដើម្បីមើលរបាយការណ៍គំរូពីសហគមន៍ជិតខាងផ្សេងទៀតដែលមានច្បាប់ស្រដៀងគ្នា។ យើងដឹងថា ពិធីបរិសុទ្ធនេះត្រូវបានអនុម័តដោយជោគជ័យ និងអនុវត្តនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាង ដូចជា បូស្តុន ខេមប្រ៊ីជ និង សោមឺវីល ដោយគ្មានបញ្ហា ឬការរំខានដល់សេវាកម្មឡើយ។ យើងដឹងថាសហគមន៍ទាំងនេះមិនមានទំហំ និងធនធានដូចយើងទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងក៏ដឹងដែរថា ច្បាប់តម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់វិសាលភាពនៃការគ្របដណ្តប់ និងរបាយការណ៍ឱ្យសមាមាត្រទៅនឹងបរិមាណនៃបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល ដែលសហគមន៍ពិតជាមាន និងប្រើប្រាស់។ យើងដឹងថាមានភាពខុសគ្នាធំមួយ។ បរិមាណនៃបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីក្រុងដូចជា Cambridge និងត្រូវបានពិនិត្យដោយសហគមន៍របស់យើង។ ពិតជាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ជាការពិតណាស់ ខណៈដែលយើងបានឃើញបទប្បញ្ញត្តិនេះប្រើប្រាស់នៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាង ទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ដែលយើងទទួលបាននៅពេលនេះ ច្បាប់ KP បានពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះច្រើនដង ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នូវអ្វីដែលខ្ញុំ និងខ្ញុំនិយាយ។ ក្រោយមកខ្ញុំនឹងដាក់សំណើដើម្បីអនុម័តការផ្តល់ដែលស្នើឡើងដោយមេធាវី Austin ដោយគ្រាន់តែដើម្បីដោះស្រាយភាសាដែលផ្ទុយគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងវិក័យប័ត្របច្ចុប្បន្នដែលមិននឹកស្មានដល់នៅចំពោះមុខយើង។ សូមអរគុណដល់មេធាវី Austin ដែលបានចាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការណែនាំនេះនៅពេលក្រោយ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺថា ទោះបីជាវានិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលក៏ដោយ វាមិនមែននិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលជាពិសេសនោះទេ។ ច្បាប់នេះនិយាយពីមតិសាធារណៈ។ នេះជាបញ្ហាដែលត្រូវតែសកម្ម។ យើងជាកន្លែងដែលយើងនៅ ព្រោះវិស័យបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយមានការខ្វះខាតពេញលេញនៃបទប្បញ្ញត្តិនៅកម្រិតរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ ដូចបទបញ្ជាប្រតិបត្តិភាគច្រើនដែរ នេះមិននិយាយអំពីប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន បុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន ឬសូម្បីតែបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយសហគមន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វានិយាយអំពីការកសាងដំណើរការរយៈពេលវែង។ នេះគឺជាដំណើរការដែលតាមរយៈអ្នកបោះឆ្នោត Medford អាចនិយាយបានថា តើបច្ចេកវិទ្យាតាមដានអាចប្រើប្រាស់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង និងក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបណា សម្រាប់អាណត្តិរដ្ឋាភិបាលទាំងមូល និងសម្រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា សម្រាប់កំណត់ត្រានេះ បច្ចុប្បន្នមិនមានបច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើលនៅ Medford ដែលខ្ញុំផ្ទាល់ជំទាស់ ឬមានការលំបាកក្នុងការអនុម័តជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ។ ក្នុងចំណោមអំណាចរបស់គណៈកម្មាការគឺការពិនិត្យនិងអនុម័តអាជីវកម្មសំខាន់ៗ បម្រើជាវេទិកាសម្រាប់សាធារណជន និងតំណាងឱ្យមតិសាធារណៈលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។ បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលគឺជាបញ្ហាធំ។ Medford នៅតែមិនមានច្រើន ដែលជារឿងល្អ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានអនុម័ត និងអនុវត្ត វានឹងមិនបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងបង្កើតដំណើរការមួយដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនាពេលអនាគតអាចត្រូវបានរុករក និងពិភាក្សា។ យើងនឹងមានដំណើរការបើកចំហ រៀបចំ និងរៀបចំសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានទីក្រុង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណៈជន ដើម្បីមានសំឡេងក្នុងការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ ដែលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ ឯកជនភាព និងសេរីភាពស៊ីវិលរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភាជាសមាជិករបស់ខ្ញុំចំពោះការអត់ធ្មត់របស់ពួកគេក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសុន្ទរកថាបើករបស់ខ្ញុំ។
[Nicole Morell]: Спасибо, депутат Коллинз. Танский советник.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលបានធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់នេះ ហើយសូមអរគុណដល់ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការ Collins សម្រាប់ការងារទាំងអស់របស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ ព្រោះខ្ញុំគិតថា វាផ្តល់បរិបទសំខាន់ដល់គម្រោងដែលយើងបានធ្វើ។ ឈានដល់ដំណាក់កាលនេះក្នុងដំណើរការ។ សមាជិកសភា Collins បានប្រើភាសានេះដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធចម្រុះនៅក្នុងដំណើរការបញ្ជាប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានជួបគ្នាកាលពីដើមឆ្នាំនេះ ហើយគំនិតនេះត្រូវបានគេដាក់ក្នុងបន្ទប់ប្រជុំមួយរយៈ។ ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ ក្រុមប្រឹក្សា Collins បានចំណាយពេលវេលាជាច្រើនដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនេះតាមបន្ទាត់ ដើម្បីធានាថាវាបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ Medford ថាវាមិនធ្វើឱ្យយើងខ្វាក់ពីការសម្រេចចិត្តអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈសំខាន់ៗ ហើយថាវាផ្តល់អំណាចដល់យើង។ ការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងដំណើរការនេះអាចបង្កើនតម្លាភាព និងធានាថាកង្វល់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀតត្រូវបានដោះស្រាយ។ សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះសមាជិកសភា Collins សម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យយើងនូវកំណែនៃការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិក្នុងសប្តាហ៍នេះនៅក្នុងកញ្ចប់របស់យើងតាមបន្ទាត់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ដែលបានសម្តែងពីមុន។ តាមរយៈភាគីពាក់ព័ន្ធ និងដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ យើងអាចមើលឃើញថាអ្វីៗនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលខ្ញុំដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ ដូចដែលលោក Collins ក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា នេះគឺអំពីចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង និងរបៀបដែលយើងចូលរួមជាមួយសាធារណៈជនលើបញ្ហាគោលនយោបាយសំខាន់ៗ។ នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តថយក្រោយទេ។ គាត់សម្លឹងមើលទៅអនាគត ដឹកនាំដោយអ្វីដែលអាចកែលម្អ និងអ្វីដែលអាចធ្វើបានកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំជឿថាទីក្រុងរបស់យើងបានចាត់វិធានការជាច្រើនដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហានមួយទៀតក្នុងទិសដៅនេះដែលទាក់ទងគ្នា។ ចូលរួមសាធារណៈជន និងស្នើសុំមតិសាធារណៈអំពីបញ្ហាឃ្លាំមើល និងបច្ចេកវិជ្ជាតាមដានដែលអាចកើតមាន។ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងត្រូវបានបំពាក់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីរិះគន់ការសម្រេចចិត្តដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជារដ្ឋាភិបាលទីក្រុង កាន់តែរិះគន់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង និងមានការសន្ទនាពិតប្រាកដអំពីស្ថានភាពសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងផ្តល់អំណាចបន្ថែមទៀតដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយនិយាយកាន់តែច្រើនទៀតក្នុងរបៀបដែលទីក្រុងរបស់យើងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរដែលសមាជិកបានលើកឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃជំហានដែលបានស្នើដែលយើងអាចធ្វើដើម្បីដោះស្រាយការសង្ស័យណាមួយដែលយើងអាចមាននៅខាងផ្លូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ពេញចិត្តចំពោះការពិតដែលនេះនឹងមិនធ្វើឲ្យទីក្រុងរបស់យើងមានការជាប់គាំងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនអាចធ្វើការងាររបស់យើង ឬធ្វើឱ្យប្រាកដថាបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានស្រូបយកនោះទេ។ ការផុតពូជគឺអំពីអនាគត។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាធារណៈជននាពេលអនាគត។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងារដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះការងាររបស់សមាជិកសហគមន៍ និងភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការសន្ទនានេះ ហើយមើលឃើញអ្វីដែលយើងបានចេញពីវា។
[Nicole Morell]: Спасибо, советник Цзэн. Член совета Каравиелло, третий член подкомитета, сказал, что он также хотел осуществить перевод. Когда мы начинаем этот разговор, я не уверен, что вы хотели бы добавить еще что-нибудь.
[Richard Caraviello]: Дамы и господа, я думаю, что два моих советника были более краткими, чем я на заседании подкомитета.
[Nicole Morell]: Очень хорошо, спасибо. Депутат указал на медведя.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន ហើយទោះបីជាខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយសង្ខេប និងគ្រាន់តែស្តាប់ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកទាំងអស់នៃអនុគណៈកម្មាធិការ និងលោកប្រធាន Collins សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថា យើងបានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងទីក្រុង និងបានស្តាប់អ្នកស្រុក ហើយនោះពិតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលយើងបានបង្កើតផលិតផលការងាររបស់យើង។ ដើម្បីមានចេតនាជាវិធីជាក់ស្តែង ដើម្បីប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford ដូច្នេះយើងទៅដល់កន្លែងដែលយើងចង់ទៅដល់ ហើយយើងឈានទៅមុខជាមួយគ្នា ហើយយើងនឹងមិនទទួលបានមនុស្សគ្រប់គ្នា 100% នៅលើយន្តហោះជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ ប៉ុន្តែការឆ្ពោះទៅមុខដោយការព្រមព្រៀងគ្នា ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានឥទ្ធិពល និងសំខាន់ណាស់។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលនេះ គឺខ្ញុំជឿ ដោយសារខ្ញុំបានសហការឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយដើមជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានចូលរួមនៅឡើយទេ ដោយសារមូលហេតុមួយដែលខ្ញុំណែនាំដំណោះស្រាយនេះគឺសម្រាប់ទំនុកចិត្ត និងការកសាងសហគមន៍។ វាជាដំណើរការសាធារណៈ និងជាមធ្យោបាយចូលរួម ដើម្បីនាំប្រជាពលរដ្ឋ សហគមន៍ មន្ត្រីក្រុង មន្ទីរក្រុង និងមនុស្សគ្រប់រូបរួមគ្នា។ ជាមួយគ្នានេះ ពិភាក្សាបញ្ហាជាមួយយើងក្នុងនាមអ្នកបង្កើតច្បាប់ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានចម្ងល់ ឬនរណាម្នាក់មិនយល់ អ្នកដឹង យល់ពីមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយ ឬហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់មិនគួរធ្វើ អ្នកមិនចង់ឱ្យយើងទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាមែនទេ? អ្នកដឹងទេ យើងអាចមានការសន្ទនាទាំងនេះ និងបង្កើតរួមគ្នា និងធ្វើការតាមរយៈភាពខុសគ្នារបស់យើង នោះហើយជារបៀបដែលយើងកសាងទំនុកចិត្ត និងសហគមន៍។ នេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតឱ្យមានចេតនា ដំណើរការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា សម្រាប់ខ្ញុំ ការផ្តោតអារម្មណ៍ពិតប្រាកដនៅទីនេះ គឺតើយើងមានការសន្ទនាសំខាន់ដោយរបៀបណា ដែលយើងត្រូវមាន ដើម្បីអាចស្តាប់សំឡេងរបស់មនុស្សទាំងអស់ អ្នកដឹងទេ មនុស្សផ្សេងគ្នាដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយើង និងពិតប្រាកដស៊ីរី មនុស្សផ្សេងគ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ។ សំណួរអំពីការឃ្លាំមើល និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះនៅពេលដែលយើងមិនសាងសង់ និងមិនមានវេទិកាពិភាក្សាទាំងនេះ យើងមិនស្តាប់ យើងមិនដឹងពីចេតនារបស់មនុស្សផ្សេងគ្នា ហើយយើងមិនដឹងពីផលប៉ះពាល់នៃជម្រើស សកម្មភាព និងគោលនយោបាយដែលមានសក្តានុពលខុសៗគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តដោយចេតនានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណើរការដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការទទួលដំណឹងបន្ថែមទៀតពីមនុស្សនៅទីនេះនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: Месси, вице-президент Сюн. Я знаю, что у нас есть представители общественности, которые хотят поговорить об этом, но я также хочу посмотреть, есть ли какие-нибудь гости из правительства и полиции, будь то шериф Джек Бакли, Начальник штаба Ян Азарян или КП Ло Остин, если возможно, мы перезвоним вам, прежде чем возобновить разговор.
[Unidentified]: Интересно, сеть городского управления плохая или что?
[Nicole Morell]: Я вижу, что президент Джек Бакли хочет поговорить.
[Jack Buckley]: រាត្រីសួស្តី អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំមកទីនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការសរសើរដែលពេលខ្លះសាលាក្រុងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីៗទាំងអស់នេះ ហើយខ្ញុំធ្វើដូច្នេះដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្តកត់ត្រា ហើយនិយាយថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដអំពីបទបញ្ជានេះ និងជាពិសេសអំពីសមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ យើងបន្តពិភាក្សាអំពីរបាយការណ៍ផលប៉ះពាល់នៃការឃ្លាំមើល និងគោលនយោបាយដែលគួរត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយលើការប្រើប្រាស់ការឃ្លាំមើល។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានឃើញបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលពួកគេតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនៃបច្ចេកវិទ្យា។ វានឹងត្រូវការបុគ្គលិក បុគ្គលិកបន្ថែម ដើម្បីរក្សាស្តង់ដារដែលមានស្រាប់។ អ៊ុំ ទាមទារឲ្យមានការអនុវត្តច្បាប់នេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ពីយើងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ ខ្ញុំតែងតែរីករាយក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ខ្ញុំគិតថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ធ្វើការងារបានល្អណាស់។ អ៊ុំ ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំធ្វើការយ៉ាងលំបាកក្នុងវិជ្ជាជីវៈដែលពិបាកខ្លាំងណាស់ អ៊ុំ រក្សាទំនុកចិត្តសាធារណៈក្នុងប្រតិបត្តិការប្រកបដោយយុត្តិធម៌តាមនីតិវិធី។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដូចនេះ យើងតែងតែនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងចង់ការពារការរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ យើងចង់ជៀសវាងការរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ នេះសំដៅទៅលើនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះពីមុនមក។ ខ្ញុំគឺជាប្រធាននាយកដ្ឋានតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសុន្ទរកថាបើក យើងបានបន្តនិយាយអំពីបញ្ហានេះនៃនាយកដ្ឋានជាក់លាក់មួយ។ នេះមិនមែនជាគោលការណ៍ជាក់លាក់ទេ។ នេះជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះនាយកដ្ឋានប៉ូលិស និងពិសេសជាងនេះទៅលើកាមេរ៉ារាងកាយ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានធ្វើជាមេប៉ូលីស ហើយបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីអភិវឌ្ឍកម្លាំងប៉ូលីសរបស់យើង ដើម្បីធានានូវគណនេយ្យភាពសាធារណៈ។ យើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយ និងស្តង់ដារសីលធម៌របស់យើង ដើម្បីធានាថាការអនុវត្តច្បាប់គោរពសិទ្ធិបុគ្គល។ យើងជាប៉ូលិសយុត្តិធម៌ និងមិនលម្អៀង។ គោលនយោបាយអនុវត្តច្បាប់របស់យើងពង្រឹងភាពមិនលំអៀងនៃការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុង។ យើងបានពិនិត្យមើលការប្រើប្រាស់គោលការណ៍កម្លាំងរបស់យើង។ យើងបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះនៅនាយកដ្ឋាននគរបាលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាច្បាប់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង បទបញ្ជានេះមានសារៈសំខាន់ដោយសារតែទាំងអស់នោះ ច្បាប់នោះគឺជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស អ្នកដឹងទេ ដូចដែលយើងបានឮកាលពីសប្តាហ៍មុន ប្រសិនបើយើងមិនមានបទបញ្ជានេះនៅទីនេះ វានឹងក្លាយជារដ្ឋប៉ូលីស។ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងន័យទូទៅនៃរបៀបដែលទីក្រុងធ្វើការ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេឃុំ ខ្ញុំត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ ហើយយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះតាមរបៀបដ៏ធំមួយ។ ហើយប៉ូលីសរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការសរសើរទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកសម្រាប់របៀបដែលអ្នកប្រព្រឹត្ត និងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីក្រុងនេះ ព្រោះវាមិនចាំបាច់ដូចនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតនោះទេ។ ទោះបីជាយើងមានបុគ្គលិកតិច និងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាដូចនាយកដ្ឋានប៉ូលីសផ្សេងទៀតក៏ដោយ ក៏យើងកាន់តែខ្វះខាតថវិកា បុគ្គលិក និងធនធានដើម្បីបំពេញការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រើពាក្យ«ត្រួតពិនិត្យ»ទេ ប៉ុន្តែជាអាណត្តិដែលគ្មានថវិកាសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលិស។ កំណែទម្រង់ប៉ូលីសឆ្នាំ 2020 គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប៉ូលីស។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា ប៉ូលីសកាពីតូល គឺនាំមុខទីក្រុង និងយុត្តាធិការជាច្រើនផ្សេងទៀត ក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ប៉ូលីស។ យើងនៅតែព្យាយាមតាមទាន់។ អញ្ចឹង មានរឿងមួយចំនួននៅទីនេះ បាទ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីតស៊ូដើម្បីសេរីភាព និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងធ្វើបែបនេះតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ យើងមានកាតព្វកិច្ចគោរពរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកដឹងទេថា ច្បាប់សំណុំរឿង គឺជាតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដែលយើងអនុវត្តតាមជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស ហើយនៅពេលដែលយើងធ្វើសកម្មភាព តម្រូវការទាំងនេះជួយយើងគ្រប់គ្រង ក្នុងនាមប៉ូលីសក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់យើង ដែលជាអ្វីដែលមន្ត្រីប៉ូលីសត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើនៅក្នុងសង្គម។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរខុសគ្នាបន្តិចមែន។ ទីមួយ ប្រហែលជាប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែនៅក្នុងនាយកដ្ឋានពិធីការ អ្វីដែលយើងបានឃើញនៅយប់នេះ កំណែយប់នេះ មានខ្លះ មានវិសោធនកម្មខ្លះ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចសួរថាអ្នកណាជាអ្នកធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនេះ ហើយតើពួកគេត្រូវបានស្នើឡើងនៅឯណា? ដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញទាំងពីរ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមានកំណែផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមេធាវី Austin នៅ KP Law មានសំណូមពរ និងអនុសាសន៍ជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថា mods ទាំងនេះមានប្រភពមកពីណា នរណាបង្កើតវា និងអ្វីជាគោលបំណងនៃ mods ខ្លះ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាស្ថានភាពនៃវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតដែលស្នើឡើងដោយមេធាវីរបស់ Austin? ព្រោះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាបញ្ហាមួយចំនួនត្រូវបានគេមើលរំលង ហើយអ្នកដឹងទេថាបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងគួរតែជាបញ្ហា។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចឆ្លើយសំណួរនេះ។
[Nicole Morell]: Я рад быть с конгрессменом Коллинзом, не думаю, что присутствовал на встрече, но я также могу сказать, что KB Law должен предоставлять юридические консультации, а не политические советы. Поэтому, несмотря на политические рекомендации, их нет. Совета не существует, и подкомитету не нужно их утверждать, но мне бы хотелось увидеть более конкретный ответ от совета Коллинза.
[Kit Collins]: ហើយជាការពិតណាស់ តាមរយៈអ្នក លោកប្រធាន Morel សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការនៅជាមួយពួកយើងនៅយប់នេះ ហើយសូមអរគុណចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នក។ មានចម្លើយជាច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើសំណួរផ្ទាល់ដែលអ្នកបានសួរ។ ដូច្នេះ នៅយប់នេះ យើងមានកំណែជាច្រើននៃបទប្បញ្ញត្តិនៅចំពោះមុខយើង នៅក្នុងកញ្ចប់សមាជ ដែលខ្ញុំបានផ្ញើមក។ គន្លឹះពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលពួកគេមាន។ យើងមានសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ហើយការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានសម្គាល់។ យើងមានកំណែដូចគ្នានៃក្រឹត្យនេះ។ ខ្លឹមសារគឺដូចគ្នាបេះបិទ ប៉ុន្តែខ្វះចំណុចសំខាន់ៗពីព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានខែតុលា។ បន្ទាប់មក យើងមានកំណែមួយដែលមានមតិផ្លូវច្បាប់បន្ថែមដោយមេធាវី Austin។ ដូច្នេះវិក័យប័ត្រនឹងនៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះ។ ការកែប្រែទាំងនេះ។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រធាន ខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះបទបញ្ញត្តិបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការលើកដំបូងនៅក្នុងខែមីនា ហើយផ្អែកលើការសន្ទនាដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយមេប៉ូលីស និងអគ្គមេធាវីរបស់ Austin នៅចុងនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះត្រូវបានបង្ហាញដល់អនុគណៈកម្មាធិការ។ នៅក្នុងខែតុលា ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការខែតុលា គណៈកម្មាធិការទាំងមូលត្រូវបានសង្ខេបអំពីគោលនយោបាយដែលបានកែសម្រួល។ យើងបានស្នើឱ្យមេធាវី Austin ផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់នៃកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងខែតុលា។ មតិផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះនៅមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបង្ហាញដល់អនុគណៈកម្មការនៅឡើយទេ។ សមាជិកមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំខែតុលាបានទេ ដោយសារពួកគេមកយឺតពេកមួយសប្តាហ៍មុនកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ។ ពួកគេបានមកដល់បន្ទាប់ពីអាជីវកម្មបានបិទកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ សម្ភារៈនេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់គំនូសតាងទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការក្នុងខែតុលា សំណើមួយដែលយើងបានអនុម័តគឺការរួមបញ្ចូលការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ដោយមេធាវី Austin នៅក្នុងកញ្ចប់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទូទៅដែលដឹកនាំគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះ ការអត្ថាធិប្បាយដែលមេធាវីរបស់ Austin បានបន្ថែមលើអ៊ីនធឺណិត និងនៅក្នុងមតិយោបល់មិនទាន់ត្រូវបានទទួលយកដោយគណៈកម្មាធិការចម្រុះនៃផ្នែកណាមួយនៃទីភ្នាក់ងារនេះទេ ព្រោះនេះជាលើកដំបូងហើយដែលទីភ្នាក់ងារបានចាត់ទុកពួកគេថា Nicole ហើយដូចដែលប្រធាន Morrell បានលើកឡើងនោះ គឺឥឡូវនេះនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យរបស់ទីភ្នាក់ងារតាមរយៈការបោះឆ្នោត។ តើសំណើទាំងនេះនឹងត្រូវបានពិចារណា និងអនុម័តដែរឬទេ? ប៉ុន្តែចំណាំដ៏អស្ចារ្យគឺកំណែមុនយើង។ ក្នុងនាមជាប្រធាន ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមុនការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការខែតុលា។ អនុគណៈកម្មាធិការខែតុលាបានទទួលយកអនុសាសន៍ទាំងនេះ ហើយយើងនឹងមានវិក័យប័ត្រមុនយើងនៅយប់នេះ។
[Nicole Morell]: Спасибо, депутат Коллинз. Заместитель мэра Скарпелли.
[Zac Bears]: Спасибо, депутат Коллинз. Чтобы уточнить в версии, отмеченной красным, это изменения, которые были проголосованы на мартовском собрании, а затем предложены на октябрьском собрании, и с октябрьского собрания никаких изменений не вносилось.
[Kit Collins]: Хотелось бы уточнить, какие изменения были добавлены и т.д. Я думаю, что вы говорите правильно. В период между мартовскими и октябрьскими заседаниями подкомитета были внесены изменения, призванные конкретно реагировать на запросы и проблемы и решать их. Заинтересованные стороны города и юрисконсульты выслушали их мнения. Они новинки октября. Они были утверждены в октябре. Сегодня я включил его в наш набор инструментов, потому что хотел подчеркнуть все изменения, произошедшие с марта по октябрь.
[Zac Bears]: Нет Да. Я поэтому и спросил, потому что просто хочу подчеркнуть, что в отмеченном красным варианте все отмечено красным как основа закона КП или рекомендация утвержденных городских чиновников. Версия, которую мы рассматриваем сейчас, — это та же самая версия, которую вы видели в октябре прошлого года.
[Kit Collins]: Точно.
[Zac Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយម្តងទៀតក្នុងនាមខ្ញុំថា សូមអរគុណលោកប្រធាន Buckley ដែលបាននៅទីនេះ ហើយសូមអរគុណអ្នកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដែលបាននៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានណែនាំដំណោះស្រាយនេះ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីគំនិតនេះ និងបញ្ហានេះតាំងពីមុនខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំមិនគិតថានោះជាគោលដៅនោះទេ ប៉ុន្តែមានឱកាសមួយសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ឬនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង ដើម្បីចូលមកប្រាប់យើងនូវអ្វីដែលប្រធាន Buckley ទើបតែប្រាប់យើង ហើយវាជារឿងដ៏ល្អមួយ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយថា យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងលើគោលនយោបាយ ការអនុវត្ត និងអ្វីដែលនាយកដ្ឋានកំពុងធ្វើ។ នេះគឺជាវេទិកាមួយ ដំណើរការ និងជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហានេះជាសាធារណៈជាមួយអ្នកតាមដាន និងអ្នកចូលរួម ដើម្បីប៉ូលីសពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ យើងចង់បានរបាយការណ៍ដែលមនុស្សអាចបើក និងអាន ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ស្វែងរក ឬសួរសំណួរ ឬប្រហែលជាស្វែងរកអ្វីមួយ ហើយទទួលបានព័ត៌មានមិនល្អ ប៉ុន្តែពួកគេទទួលបានព័ត៌មានពិបាកអំពីការងារល្អ។ នោះជាចេតនារបស់ខ្ញុំ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកាមេរ៉ារាងកាយ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយកាមេរ៉ារាងកាយទេ។ នោះមិនមែនជាបំណងរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំជាសហឧបត្ថម្ភម្នាក់នៃដំណោះស្រាយនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំធ្វើ មនុស្សគ្រប់រូបនៅលើពិភពលោកជឿថាគាត់មានចេតនាល្អហើយគាត់ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលល្អប្រសើរ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដ៏ល្អបំផុតក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់នេះគឺត្រូវមានដំណើរការសាធារណៈមួយដែលយើងពិភាក្សានិងនិយាយដោយបើកចំហអំពីអ្វីដែលល្អ ជឿជាក់។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំម្ដងទៀតសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិរបស់គាត់ និងសម្រាប់ការវិនិយោគច្រើនក្នុងដំណើរការ និង បុគ្គលិកក្រុងរបស់យើងទាំងអស់ចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាគម្រោងនេះបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនចាប់តាំងពីវាត្រូវបានស្នើឡើងដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការសម្របតាមអ្វីដែលប្រជាជនក្នុងទីក្រុងរបស់យើងកំពុងសុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្អាកនៅចំណុចនេះ ហើយប្រហែលជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើនៅយប់នេះ គឺមើលរបាយការណ៍គំរូមួយចំនួន ហើយមើលអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងដឹង និងស្តាប់ ហើយផ្តល់របាយការណ៍ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាជាប៉ូលីស អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ ពួកគេជាអ្វីដែលយើងកំពុងបង្កើត អ្នកដឹងទេ យើងចង់ប្រើសំឡេងរបស់យើង ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រាន់តែបង្ហាញថាយើងពង្រីកវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រាន់តែធ្វើរឿងនោះទេ។ មេប៉ូលីសបាននិយាយថា ចូរទៅឱ្យលើសពីអ្វីដែលរដ្ឋកំពុងសួរពីយើង ព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈ ដូចជាគោលដៅរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ពីប្រធានបុគ្គលិក ពីអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ តម្លាភាព និងការកសាងសហគមន៍ គឺជាអាទិភាពកំពូល។ ខ្ញុំគិតថានេះជាឧបករណ៍ដើម្បីបង្ហាញពីអាទិភាពនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលរឿងនេះពីទស្សនៈនៃការកសាងសហគមន៍ និងការជឿទុកចិត្ត និងក្តីសង្ឃឹម ប្រាកដណាស់មិនមែនមកពីទស្សនៈនៃការភ័យខ្លាច ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីមួយដើម្បីប្រាប់រឿងល្អ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តរឿងនោះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: Я хочу вернуться к шерифу Баркли. Я вижу, как ты недоверчиво киваешь головой. Хотите продолжить разговор?
[Jack Buckley]: Нет необходимости, да, извините Конгресс Мореля. Я не обязан не соглашаться. Я хотел бы добавить, что я не верю и не утверждаю, что некоторые из этих изменений являются ненужными. Я просто хочу увидеть изменения, которые внесли мы и те изменения, которые внесла другая сторона. Я думаю, мы к этому доберемся и обсудим эти моменты позже. Но, наконец, когда мы начинаем этот раздел, я хотел бы добавить, что Повторяю то, что сказал раньше, но если вы знаете, что полицейское управление всегда проверяет людей. Это неправда, и не потому, что у нас мало технологий. Мы этого не делаем. Как я уже говорил ранее, мы связаны не только Конституцией Соединенных Штатов и законодательством штата Массачусетс, но и другими законами, такими как распознавание лиц. В 2020 году департамент полиции запретил использование технологии распознавания лиц. Мы его не используем. Мы не можем использовать конкретного персонажа, например, возвращаясь к камере тела. Мы не можем воспользоваться достижениями в некоторых аспектах этой технологии, чтобы обрести душевное спокойствие. Мы не можем нарушать правила рекордов. Мы этого не делаем. Поэтому я думаю, что обо всем этом я говорю, что мы строго руководствуемся законодательством штата Массачусетс, когда дело касается многих из этих вопросов. Использование технологий неверно, я понимаю основы и гарантии гражданских свобод. Я сказал, что мы это делаем. Мы следуем правилам и применяем принципы. Я не уверен, смогу ли я удовлетворить ваши потребности. Я просто хочу это подтвердить, потому что именно это сообщение я получил с самого начала. Это будет дорогостоящая задача для этого полицейского управления. Спасибо, что позволили мне выступить в начале мероприятия.
[Nicole Morell]: Спасибо шерифу Бакли. Вернемся к Конгрессу Коллинза.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ Boss តាមរយៈអ្នក ខ្ញុំសូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការនិយាយដោយត្រង់អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងគុណដែលដឹងថានៅពេលអ្នកនិយាយ អ្នកតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃនាយកដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយថាអ្នកប្តេជ្ញាធានាថានាយកដ្ឋានរបស់អ្នកអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍សាធារណៈ។ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមកពីណា។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលខ្ញុំលឺអ្នកនិយាយមូលដ្ឋាន ពិធីបរិសុទ្ធនេះនិយាយអំពីការសន្និដ្ឋានថាប៉ូលីសតែងតែជាប៉ូលីសនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាមូលដ្ឋានច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា មូលដ្ឋាននៃបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះគឺថា បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលគឺជាឧស្សាហកម្មដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាមិនត្រូវបានផលិតដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទេ។ ជារឿយៗវាត្រូវបានលក់ទៅឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទូទៅ។ នេះគឺជាទឹកដីថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាមានបទប្បញ្ញត្តិមិនល្អនៅកម្រិតរដ្ឋ និងសហព័ន្ធ ទោះបីជានោះមិនមានន័យថាវាមិនមានក៏ដោយ ប៉ុន្តែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំបានលឺថាមានការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់។ តើអ្នកកំពុងតាមដានការជឿនលឿនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃក្រឹត្យនេះ៖ ការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ មុននោះ លោកបានលើកឡើងពីការងារដ៏ឈ្លាសវៃ និងបន្តមួយចំនួនទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយប៉ូលីសជាទូទៅ ហើយដូចដែលអនុប្រធាន Bales បាននិយាយ វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍របស់យើង ប៉ុន្តែពិធីបរិសុទ្ធនេះមិនមែននិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ ការកែសម្រួលគោលនយោបាយជាទូទៅ មិនមែនគោលនយោបាយប៉ូលជាទូទៅទេ។ នេះគឺអំពីការសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលវិវត្តន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងរចនាតាមរបៀបដែលពិបាកធ្វើតាមរបៀបដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើវា តាមវិធីដែលនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកចង់ឱ្យពួកគេធ្វើវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយម្តងទៀត ព្រោះខ្ញុំគិតថា ទស្សនៈរបស់យើងខុសពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងពិពណ៌នា។ បទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងវាយតម្លៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃបច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើល ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលវាមាននៅក្នុងទីក្រុង ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាវានៅទីណា។ អ្នកដឹងទេ សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍នៃសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដែលជាសហគមន៍របស់យើង បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីគ្រោះថ្នាក់ ហើយវាគួរតែត្រូវបានធ្វើមុនគេជាមួយនឹងការវិភាគអត្ថប្រយោជន៍នៃការចំណាយ ហើយនិយាយថា យើងមានគោលដៅរួមមួយ គឺដើម្បីឱ្យមានភាពសកម្ម។ យើងចែករំលែកនូវគោលដៅរួមនៃការការពារសេរីភាពស៊ីវិល។ គោលដៅទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅនាយកដ្ឋាននគរបាលរបស់យើង ហើយយើងនឹងបង្កើតអង្គភាពមួយទៀតយ៉ាងសកម្ម ដើម្បីធានាថាយើងបន្តសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់លើកដៃ Zoom នៅពេលនេះទេ ហើយខ្ញុំចង់គោរពដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែការបន្តលើផ្នែកសមត្ថភាពនៃការពិភាក្សានេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាមានប្រយោជន៍ទេក្នុងការចែករំលែកឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលរាយការណ៍អំពីការប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិ CTOPS ។ និយាយអញ្ចឹងតើអ្នកស្គាល់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសទេ? តើលោកបារម្ភពីសមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋាននគរបាលក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នេះដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីអ្នកគាំទ្រនៃច្បាប់នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ តើសុភវិនិច្ឆ័យបែបណា ប្រសិនបើយើងមានថវិកា និងថវិកាដើម្បីគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលទាំងនេះ ហើយយើងពិតជាមានសមត្ថភាព និងថវិកាដើម្បីពិភាក្សាពួកគេនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ ហើយយើងមានរបាយការណ៍សាមញ្ញ និងសមហេតុផលអំពីពួកគេ នោះហើយជាអ្វីដែលច្បាប់ទាមទារ។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុង ឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងនៅសប្តាហ៍នេះគឺរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ប៉ូលីស Cambridge ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំគិតថាធាតុទីប្រាំមួយនៅក្នុងបញ្ជីនេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមាន។ ពួកវាមានប្រវែងតិចជាងពីរទំព័រ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជា... ខ្ញុំចង់យល់បន្ថែមទៀតអំពីមូលហេតុដែលយើងគិតថានេះជា វាទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស ឬការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃកម្រិតសមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងមិនចង់ឱ្យការងារនេះបន្ថែមការងារពេញម៉ោងចំនួន 50 ដល់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនោះទេ។ យើងដឹងថានេះមិនសមហេតុផល និងមិនត្រូវបានតម្រូវដោយបទប្បញ្ញត្តិទេ។
[Nicole Morell]: Спасибо, депутат Коллинз. Если бы я мог выступить на минутку, я бы просто хотел поблагодарить своих советников, и я хочу поблагодарить президента Бакли и других, и, конечно же, тех, кто находится у власти, и тех, кто присутствовал на многих встречах по этому вопросу. Мне кажется, я видел много духов, понимаешь? Человеческое взаимодействие с аудиторией. Я думаю, что важно поставить перед нами этот вопрос сейчас, потому что законодательные органы на всех уровнях правительства полностью отстали с точки зрения технологий, того, как мы с ними справляемся и как мы принимаем законы по этому поводу. Поэтому я действительно приветствую тех, кто продвигается вперед по этому вопросу, независимо от того, как они себя чувствуют, вы знаете, собираются вместе за столом для этих разговоров, потому что я думаю, что как член парламента я не хочу, чтобы они соглашались, и я не говорю, что это будет исходить от Департамента полиции, но потому, что, как сказал конгрессмен Коллинз. Эта технология развивается со скоростью, о которой, я думаю, большинство людей не знает. Они не знают, когда он сможет использовать такую вещь. Это то, что мы пытаемся решить. Опять же, это не специфично для полицейского управления. Я прекрасно понимаю, как это можно интерпретировать. Но я думаю, что правительствам на всех уровнях необходимо переориентироваться на это: технологии и то, как они влияют на нашу жизнь, нашу конфиденциальность.
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមចំណុចទាំងពីរនេះឱ្យបានលឿន។ ខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលយើងនឹងមិនធ្វើដូច្នេះឥឡូវនេះ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលនាយកដ្ឋានចង់ធ្វើនោះទេ។ យើងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវា ហើយយើងគិតថាយើងអាចដោះស្រាយវាបាន។ ខ្ញុំគោរពហើយខ្ញុំស្តាប់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនេះមានន័យថា តាមលំដាប់គឺជារៀងរាល់ឆ្នាំមានឱកាសក្នុងការផលិតរបាយការណ៍ដែលនិយាយថាយើងកំពុងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ យើងប្តេជ្ញាធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ សាធារណជននឹងអាចស្តាប់ឮ និងឃើញរឿងនេះ។ ខ្ញុំគួរតែអាចបង្ហាញរឿងនេះបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីបញ្ហានេះ សូមបង្ហាញវា។ វាជាឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយថា ហេ ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែនិយាយទេ ខ្ញុំបង្ហាញ។ យើងកំពុងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានៅសល់តែមួយគត់សម្រាប់ខ្ញុំស្តាប់មែនទេ? ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើការឥឡូវនេះ។ ពួកគេមាន អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាអ្នក នាយក Barkley អ្នកគឺជាចៅហ្វាយ។ អភិបាលក្រុងគឺជាអភិបាលក្រុង។ មនុស្សទាំងនេះឥឡូវនេះមានសមត្ថភាពដំណើរការការិយាល័យ និងនាយកដ្ឋានទាំងនេះ។ ពួកគេ អ្នកដឹងទេ អ្នក ពួកគេ និងមនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រកាសជាសាធារណៈអំពីគោលដៅ ការប្តេជ្ញាចិត្ត និងតម្លៃរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ណាស់។ អ្វីដែលល្អគឺខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភាយើងគិតថាថ្ងៃណាមួយប្រធាន Buckley នឹងចូលនិវត្តន៍។ ថ្ងៃមួយ អភិបាលក្រុង Longo-Cohen នឹងចូលនិវត្តន៍។ ថ្ងៃមួយ នាយកបណ្ណាល័យ Kerr នឹងចូលនិវត្តន៍។ តើយើងធ្វើយ៉ាងណាឱ្យប្រាកដថាមនុស្សបន្ទាប់អាចទទួលតួនាទីនោះ? ដឹងថាពួកគេអាចបន្តធ្វើល្អដោយធ្វើតាមដំណើរការច្បាស់លាស់ គោលដៅ និងចេតនា។ នេះជាគោលដៅរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ចម្លើយនោះនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងអំណះអំណាងរបស់ប្រធាន Morel៖ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាផ្លាស់ប្តូរក្នុងល្បឿនដែលមិនធ្លាប់មាន វានឹងខុសគ្នា ហើយផ្លាស់ប្តូរ និងវិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេល 20, 30, 40, 50 ឆ្នាំខាងមុខ។ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំយើងមានកន្លែងសម្រាប់ជួប និងនិយាយគ្នា ខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយនៅទីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាដៃគូ និងអ្នកលេងដូចគ្នានោះទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើដោយចេតនា ដូចខ្ញុំគិតថា យើងនឹងមានអ្វីម្យ៉ាងដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អភិបាលក្រុង និងមន្ទីរក្រុង 20, 25 និង 30 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ នឹងមានកន្លែង ដំណើរការ និងសំឡេងដើម្បីពិភាក្សាសំខាន់ៗអំពីអ្វីដែលបច្ចេកវិទ្យាមើលទៅដូចនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះយើងទាំងអស់គ្នាដែលរស់នៅទីនេះ? ជាថ្មីម្តងទៀត នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំមកពី។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការងារ និងការអានលម្អិតរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា។ និងការរួមចំណែករបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តមានស្មារតី និងផ្នត់គំនិតនោះ។ យើងនឹងដើរលើផ្លូវដើម្បីធ្វើវាតាមវិធីដ៏ល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយធ្វើឱ្យវាជាជំហានល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: Спасибо, вице-президент Сюн. Член парламента Коллинз Прежде чем мы выслушаем общественное мнение, есть ли у вас что-нибудь, чем вы хотели бы поделиться по поводу этого документа?
[Kit Collins]: Да, спасибо. На самом деле, я думаю, что и то, и другое. Во-первых, с разрешения, файл, которым я хочу поделиться, представляет собой PDF-файл под названием «Кембриджский годовой отчет о мониторинге». Когда мы смотрим на это, я думаю, что это заслуживает упоминания, и я указал этому члену парламента в нашей группе, лишь немного предыстории, что это был 80-страничный отчет, но он включал 69 технологий наблюдения. Я имею в виду, я думаю, что нас всех можно разделить на долгое время. Я имею в виду, что мне было предложено просмотреть отчеты других сообществ и понять, что для этого не потребуется техническая документация колледжа. Это не означает пять страниц на каждую технологию. Это очень краткий отчет. Каждая техника занимает менее двух страниц. Я также хотел бы отметить, что правила CCOPS в Кембридже сильно отличаются от проекта, который мы рассматриваем для Медфорда. Фактически, многие технологии наблюдения подробно описаны в Кембриджском ежегодном отчете о мониторинге. Ни одна из этих технологий в настоящее время не доступна в Медфорде, и многие другие будут иметь право на освобождение в соответствии с предложенными Медфордом положениями CPAP, а это означает, что документы очень длинные, даже если каждый отчет о технологии слишком короткий. Но даже если бы именно эта модель была реализована в Медфорде, отчет был бы короче, потому что многие распространенные в обществе технологии не подпадали бы под регулирование. В годовом обзорном отчете я хочу… Конгрессмен Коллинз. Можете ли вы поделиться своим экраном? Или ты хочешь меня? Было бы здорово, если бы вы могли, потому что на моем ноутбуке нет функции увеличения. Но я обязательно смогу подключиться, если это поможет.
[Unidentified]: Мне просто нужно его включить и все остальное. Я могу быстро включить зум, если это поможет. Я должен поделиться всей своей биографией. Это правда? И.
[Kit Collins]: Затем, если вам все равно, прокрутите вниз до страницы 14, появится цифра 6. Отдел по чрезвычайным ситуациям полиции. Да, спасибо. Я думаю, что это может быть хорошим примером нашей дискуссии. Мы знаем, что на основе технологий, которые мы освобождаем от регулирования, вы знаете Сейчас единственным департаментом, который занимается технологиями наблюдения, является Департамент полиции, поэтому президент Бакли щедро нашел время, чтобы обсудить с нами это постановление, и он здесь сегодня вечером, и именно поэтому я выбрал эту технологию для рассмотрения в юрисдикции полиции. Но я просто хочу подчеркнуть, что включено в отчет о технологиях на конец года, который включает в себя: Какие методы используются, чтобы описать различные методы для этого конкретного раздела мониторинга проникновения в базу данных, что именно мы видим и занимает всего три предложения. Поделиться с третьими лицами? Ответ — нет. Какие жалобы они получили? Вот ответ, одно предложение. Есть ли злоупотребления? Одним словом. Эффективно ли достигаются цели? Опять же, это важный вопрос и ответ. Вот что я хочу подчеркнуть, поделившись этими примерами: Мы усердно работали над проектом этого закона, чтобы дать понять, что то, что мы видим, — это не данные или таблица, содержащая данные о внедрении каких-либо технологий и о том, где, когда и как долго мы на них не смотрели. Можно использовать конкретные данные, конкретные имена, они не имеют ничего общего с этим принципом. Важно то, почему он используется в нашем сообществе и считает ли организация, которая его использует, полезной для той цели, для которой он был получен. Я просто хочу показать это на примере этого строгого сообщества.
[Nicole Morell]: Очень хороший советник Цзэн.
[Justin Tseng]: Я подозреваю, что через президента большинство вещей из года в год будут одинаковыми. Конгрессмен Коллинз. Это правильный способ задавать вопросы? Я имею в виду, если бы они задавали один и тот же вопрос и использовали одну и ту же технику на первом и втором курсах.
[Kit Collins]: Да, я имею в виду, я думаю, можно с уверенностью предположить, что нет никаких изменений, никаких изменений. У меня такое ощущение, что на каждом пятом заседании совета директоров мне приходится цитировать своего отца, понимаете, ничего не меняется, ничего не меняется. Я думаю, это также связано с тем, как мы видим административную нагрузку, связанную с этим законом: вы просто говорите, что у вас есть и что вы используете. Я думаю, что в прозрачном полицейском управлении мы знаем, что у них сейчас не так много технологий наблюдения, поэтому я думаю, что сейчас подходящее время, чтобы сделать это, когда мы разберемся с этим. Я думаю, что в других сообществах очень сложно думать об установлении общественных процессов и процессов регулирования в отношении технологий наблюдения, поскольку технологии уже существуют в сообществе. Его влияние широко распространено. Это не та атмосфера, которую мы наблюдаем в Медфорде, как мы когда-то думали. Я думаю, мы сможем сохранить это с помощью этого постановления. Возвращаясь к моей исходной точке зрения, мы сообщаем только о том, что используем. Если мы не будем использовать много технологий, этот отчет будет очень коротким.
[Justin Tseng]: Опять же, я думаю, нам нужно обратить внимание на ваше мнение, депутаты. Мы знаем, что сейчас делает полицейское управление, вы знаете, спасение, вы знаете, адаптация, вы знаете, наши люди этого хотят, поэтому я этого не вижу, и я не согласен со мной, я имею в виду то, что на этой странице, вы знаете, я не буду менять политику полиции или что-то в этом роде, я должен думать, что это справедливо. Я думаю, что как лидер сообщества я могу указать на что-то и сказать: вы знаете, вы задаете мне этот вопрос об этой технологии, вы задаете мне этот вопрос о том, что делает наш город. Вот мой ответ. Я могу дать тебе. Возвращаясь к тому, что вы сказали, документ состоит из 80 страниц, но содержит 69 технологий. Я признаю, что мне нелегко сделать длинное деление. Но я вынул калькулятор из телефона и получил среднюю страницу для каждой технологии наблюдения. Итак, это 1,15. Так что... ты здесь номер один. Однако мне это кажется разумным. Я думаю, особенно если правила RC COPS отличаются и более актуальны для Медфорда, это означает, что нам легче работать над этими отчетами, чем над одностраничным документом, выпущенным Кембриджем. Поэтому я думаю, что это положение, на мой взгляд, имеет смысл.
[Nicole Morell]: Я думаю, как я сказал шефу Баркли, я хочу, чтобы общественность имела возможность высказаться.
[Jack Buckley]: Спасибо Я просто хочу добавить кое-что к отчету Кембриджа. Я думаю, что это особенно важно, потому что я думаю, что это то же самое во всей нашей жизни, но для руководителя полицейского управления тот факт, что ответа нет, не означает, что не нужно прилагать значительных усилий для изучения статистики и данных, чтобы найти ответ. И если ответ положительный, то запросов будет больше. Есть и другие факторы, которые вступают в игру. Если я отвечу утвердительно на поставленный выше вопрос, он будет обнародован. Конечно, вам придется получить несколько запросов на публичные записи, которые повлекут за собой запросы на публичные записи. Силы и ресурсы полицейского управления для выполнения этих задач, что мы будем делать, я не говорю, что мы не будем делать, я просто предлагаю, что касается продолжительности отчета, я могу написать одностраничный отчет, который займет около четырех недель? Я имею в виду, что это не означает, что работа легкая или что отчет требует больших усилий.
[Nicole Morell]: Спасибо Теперь я хочу быть открытым для вас, начальник штаба. Руководитель аппарата Нина Назарян.
[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះឱកាសដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រុមប្រឹក្សាលើវិសោធនកម្មមួយចំនួនដែលយើងកំពុងធ្វើចំពោះបទបញ្ញត្តិ ហើយនិយាយថាយើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងការហៅថ្ងៃនេះ ហើយយើងចង់តាមរយៈអ្នក ប្រសិនបើ នៅពេលសមស្រប សូមផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលអាចកើតមាន ដែលបច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើលសហគមន៍អាចដោះស្រាយ ឬតំបន់ដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត ដែលយើងត្រូវយល់មុនពេលបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែជាដំបូង ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ហើយសូមឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលដឹងថា ទីក្រុងបានទិញម៉ាស៊ីនថតរាងកាយ ដែលជាកម្មវត្ថុសំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ភាពជោគជ័យនៃច្បាប់នេះអាចប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលកាមេរ៉ារាងកាយទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងមានកិច្ចសន្យាជាមួយ Motorola ។ យើងទទួលបានពួកគេម្តងទៀត។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងចំណាយដើមទុនជាសំខាន់។ Đó chỉ là điều bạn phải biết, bạn biết đấy, nếu luật này được thông qua và máy ảnh đeo trên người sẽ phải tuân theo luật nàión, đồng thành phố muốn cấm nó. ទីក្រុងអាចនឹងបាត់បង់ប្រាក់ប្រសិនបើកាមេរ៉ារាងកាយត្រូវបានប្រើ។ ម្យ៉ាងទៀតយើងចំណាយលុយតែមិនបានវិញទេ។ ដូចគ្នាដែរ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង យើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានជាច្រើនដែលបំពេញកាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានប្រធាននាយកដ្ឋានយ៉ាងហោចណាស់ពីរនាក់ទៀត ដែលមិនអាចមានវត្តមាននៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះយើងប្រើកាមេរ៉ារាងកាយនៅក្នុងចំណត, យើងក៏មានអ្វីដែលគេហៅថាគ្រាប់មានជីវិត។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សានឹងដឹងរឿងនេះច្បាស់ជាងខ្ញុំ និងសាធារណជន ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា នេះគឺជាការថតវីដេអូនៃការប្រកួតវាយកូនគោលលើទឹកកក និងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមលើកយកបញ្ហានេះមកក្រុមប្រឹក្សាយកចិត្តទុកដាក់ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិនិត្យលើភាសាជាក់លាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីពិចារណាលើការលើកលែងដែលអាចកើតមាន។ ខ្ញុំក៏សូមណែនាំផងដែរ ដោយផ្អែកលើកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនេះ ការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយ និងការលើកលែងដោយសារតែផលប៉ះពាល់នៃដំណើរការនេះ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើអ្នកអាចសម្របខ្លួនតាមរយៈអ្នក ប្រធានប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ ឬអ្នកអាចសម្របខ្លួនបានកាន់តែសមរម្យ។ Todd Blake ដែលបានបង្ហោះ Proposition 40 តាមអ៊ិនធរណេត បានចោទជាសំណួរ មិនមែនជាសំណួរទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកដែលអាច ឬមិនអាចអនុញ្ញាតបាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយអាចទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និង/ឬអគ្គមេធាវី និងស្នងការអគារ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើពេលនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវដោយសារតែអ្នកដឹងថា siete tercios, 30 គឺជាការសន្មត់របស់ខ្ញុំដែលនិយោជកទាំងនេះចង់ត្រលប់ទៅផ្ទះវិញទៅកាន់គ្រួសាររបស់ពួកគេ ប្រសិនបើនេះជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនិយាយអំពីបញ្ហានៃថ្ងៃដែលពួកគេបានរកឃើញ។
[Nicole Morell]: Спасибо Начальник транспортного отдела, пожалуйста, простите, если буду использовать в качестве модели.
[Todd Blake]: Всем привет, всем спасибо. Морель, председатель совета. Да, у нас просто есть несколько технических вопросов, которые, возможно, люди не осознают, не предназначены для того, что, как я думаю, вы пытаетесь сделать. А вот в определении первой части технологии наблюдения, кажется, что-то из этого будет учтено, но не ясно. То ли под 3С, то ли иначе, есть ли исключение. Некоторые из них включают камеры, которые обнаруживают транспортные средства на светофоре. Вот почему существуют технологии, позволяющие ловить автомобили или велосипеды, ожидающие зеленого света. Он просто просит светофора включить зеленый свет до определенного максимума. Так что это единственная цель камеры такого типа. Но мы действительно подали заявку и получили Сент-Луис. Массачусетс, MassDOT устанавливается. Но на самом деле у них есть некоторые проблемы с цепочкой поставок. Но это всего лишь пример. Вторая — технология статистики трафика. Итак, предыдущий дорожный знак был сделан с использованием силового кабеля, подключенного к дороге, но со временем он сломался. Затем камера Два десятилетия и взгляд в будущее. Для подсчета трафика люди часто используют резиновые шины на дороге, а иногда и до сих пор, но технологии продвинуты, особенно с камерами. Итак, эти камеры предназначены для целей дорожного движения, они не предназначены для сбора чьей-либо личной информации или чего-то в этом роде или обмена информацией, но они есть. Используем ли мы их, третьи стороны или Частные компании проводят исследования в области судоходства или чего-то в этом роде. Поэтому мы не уверены, включены ли в него исключения, а если нет, то мы надеемся, что они будут. Вот что у меня есть. Надеюсь, это поможет. Если я придумаю что-нибудь еще, я дам вам знать.
[Nicole Morell]: Спасибо, мистер Блэк Директор. Конгрессмен Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, мистер Морель, если есть еще руководители отделов, специализирующиеся на этом. Один за другим? Нас было только двое, но мы пошли. Конечно, это имеет смысл. Тодд, спасибо за звонок. Спасибо, что прочитали эти принципы. Я знаю, что там 11 страниц правил, а вы заняты, поэтому я ценю это. Поэтому когда я услышал ваше описание камеры на светофоре, моя первая реакция была... Я понимаю, что это не технология наблюдения. Я объясню почему. В разделе 5071 в разделе «Окружающая среда», прокручивающемся до конца второй страницы, говорится, что технология наблюдения должна быть связана или способна связываться с конкретным человеком или группой. Поэтому, если цель этих камер — выяснить, ожидает ли автомобиль или колесо зеленого света, я не думаю, что это соответствует определению технологии наблюдения. Потому что цель здесь — управлять технологией, позволяющей осуществлять поиск отдельных лиц и групп, которые можно идентифицировать по типу транспортного средства или типу транспортного средства.
[Unidentified]: Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо конгрессмену Коллинзу за то, что он позволил нам написать законопроект 40 для комиссии.
[Bill Forte]: Здравствуйте, господин президент. Спасибо членам совета. Извините, уже слишком поздно комментировать это. За те несколько месяцев, с тех пор как я туда приехал, у меня была возможность обсудить этот вопрос, который затрагивает некоторые проблемы, которые могут волновать совет директоров или комитет. Мы можем взглянуть на статью 3, подраздел C, и там есть некоторые положения, на которые не распространяются исключения. Я не говорю об iPhone или ПК-телефонах, я знаю, что речь идет о мобильных устройствах, и думаю, что это телефон или что-то подобное. Я просто хочу обратить на это ваше внимание Почти 100% наших дел, связанных с правоохранительными органами, представляют собой предварительные доказательства, основанные на фотографиях, иногда видео, в зависимости от таких действий, как звук движущегося поздно ночью грузовика или подобных ситуаций. Я знаю, что здесь нет четкого объяснения. Я хочу знать, необходимо ли это Знаете, важно знать, что любые изображения или видео, используемые городскими правоохранительными органами, освобождены от налога или не требуют предварительного разрешения другой организации. Я просто не уверен, необходимо тестирование или нет. Итак, вы знаете, это просто примечание. Кроме того Хм, еще одна вещь, которую я заметил, это то, что постановления не существует, хм, хм, ссылки, хм, GL 66, закона о публичном доступе. Я знаю, что фотографии и видео являются общедоступными. Гм, но даже если мы сможем добраться до квартиры, гм, личное, гм, можно починить, мы все равно имеем право внести изменения. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Что ж, нам нужно повторить это по поводу информации, которую вы запрашиваете. О, так, единственное, что я здесь вижу, это то, что в GL 66 нет упоминания об публичных записях. Мне просто интересно, как это сделать. О правила КП, вы знаете, у вас есть возможность написать это или не писать. Но это всего лишь две вещи, на которые я хочу обратить ваше внимание. Спасибо за ваше время.
[Nicole Morell]: Спасибо
[Kit Collins]: Это верно. Большое спасибо, комиссар № 40. Вы упомянули некоторые вещи, поэтому извините, если я потратил время, чтобы ответить на этот вопрос, потому что я пытаюсь просмотреть страницы таинств. Привет! Во-первых, я хочу убедиться, что получил ваши разъяснения и правильно понял ваш уточняющий вопрос. Кажется, вы спрашиваете, освобождено ли использование смартфона от правил или освобождено ли использование смартфона. Смартфоны, как правило, должны сообщать о нормативных актах, и вы, кажется, задаетесь вопросом, резко ли увеличилось количество сделанных фотографий. Претензии, связанные со строительством, также будут регулироваться правилами. Не уверен, правильно я расслышал или нет, звук с камеры немного трясущийся.
[Bill Forte]: Так что да, если вы хотите, чтобы я прокомментировал, да, есть две фундаментально разные проблемы и две разные идентичности. Один из них: необходимо ли четко контролировать код при использовании мобильного телефона с камерой? Во-вторых, только применительно к GL 66. Записи и то, что агентства и департаменты хранят или демонстрируют. Ты знаешь. Опять же, в этом суть моего вопроса или просто мое мнение.
[Unidentified]: Идеальный.
[Kit Collins]: Спасибо за разъяснения. Спасибо. Я просто исследовал. សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ Я очень хорошо знаю этот указ. Я все еще вице-президент.
[Zac Bears]: Если все в порядке, извините, пожалуйста, подождите немного. Тео Нгха из Mục 7.1, Mục 3A, Бао Гом Пхун Конг Конг Нге набережная, Тиви, Май Тинь, Тхьон Тхой Тхонг Минь Хоц Тьет Кат до н.э. ត ន តឿ. Поэтому я думаю, что вопрос фотографий и видео, снятых на смартфоны с целью обеспечения соблюдения городских правил, безусловно, исключен из этого правила.
[Kit Collins]: Хочет ли вице-президент Bears Обригадо следовать правилам? Вы юридическую версию или третью версию этого указа читаете?
[Zac Bears]: Версии имеют юридическую маркировку.
[Kit Collins]: О, окей, отлично. Я думаю, что действительно существует юридическая версия маркетингового документа, которую Austin Lawyer еще не приняла, и в ней действительно есть слово «смартфон». Но в данном случае я бы подумал о том, чтобы включить его. Чтобы прояснить свою точку зрения по этому вопросу, я намерен использовать язык повседневного офисного оборудования в принципе для интеграции таких устройств, как смартфоны, но я думаю, что большая часть нашей работы здесь заключается в описании и разъяснении вещей для решения этих проблем. Я рад представить это как петицию о добавлении слова «смартфон» в раздел 3А ежедневной конфигурации офисного оборудования (т. е. добавление смартфона). Затем верните наиболее широко используемые телевизоры, компьютеры и принтеры.
[Nicole Morell]: Я поддержу это движение.
[Kit Collins]: Это второе определение, 5071 определение, а затем раздел I3. Да, на третьей странице.
[Zac Bears]: Если мои участники захотят Что ж, если я хочу краткое изложение, госпожа Президент, пожалуйста.
[Bill Forte]: Это верно. Правильно, я думаю, гм, гм. Смарт-устройства также должны быть включены. Мой инспектор этим оснащен. Так что, включая iPad или смарт-планшеты, я думаю, что это тоже хорошо, добавляя, что это тоже хорошо. Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо
[Zac Bears]: Просто взглянув на все определения, хочет ли член принять предложение о принятии законодательной версии статьи 50-71, как написано в третьей версии этого закона?
[Justin Tseng]: У меня вопрос от президента Коллинза. Итак, раздел «Правовое обеспечение» заменяет то, что есть в Части III, или просто дополняет то, что мы рассматриваем в Части III?
[Kit Collins]: Публикация стенограммы включает в себя пометки, написанные юристом Остином, и мои контекстуальные комментарии. Текст, который мы видим на компьютере, более четкий, чем на распечатанной странице. Содержание некоторых положений включает дополнения и исключения, предложенные окружными прокурорами Остина, но не одобренные Комитетом. Спасибо, извините, я должен был быть яснее.
[Unidentified]: Спасибо, что спросили.
[Zac Bears]: Прочитав это, между вами двумя нет большой разницы, и одно из различий, которое я упомяну, заключается в том, что единственные существенные различия, которые я обнаружил между ними, относятся к смартфону и носимому устройству.
[Kit Collins]: Я хочу поддержать это движение и принять его.
[Zac Bears]: Спасибо, да, я думаю, вы знаете, у нас есть юридическая экспертиза, и у меня есть время ее просмотреть, и вы знаете, я уверен, что в ходе обсуждения поступило много комментариев. Знаете, что касается городских сотрудников, я рад перейти к определению содержания, а не к комментариям или чему-то еще, я не вижу много подобных комментариев, но фактическое письменное содержание определения в разделе 50-71 содержится в версии с юридической торговой маркой.
[Nicole Morell]: Хотите закончить все последние ходы?
[Adam Hurtubise]: Потому что я не могу идти в ногу с темпом назад.
[Nicole Morell]: Пока что есть только один.
[Kit Collins]: Да, я отзову свое заявление. Я внес нежелательное изменение, чтобы добавить смартфон, и теперь удалю его.
[Nicole Morell]: Итак, комиссар Карант, решит ли это вашу проблему? Я увидел, как босс и руководитель аппарата подняли руки. По крайней мере, сейчас это так.
[Nina Nazarian]: Спасибо Большое спасибо. Поэтому я не сказал в начале своего выступления, что мы направили этот законопроект руководителю ведомства и попросили его рассмотреть. Итак, это рекомендуемые варианты. Я говорю, что ты знаешь Есть несколько вопросов по каждому департаменту, потому что, как сказал Совет Коллинза, это законный документ, так сказать, вопросов много, и я даю самые лучшие советы городским сотрудникам. Поэтому я хочу сказать, что в этом смысле я приветствую эту дискуссию, чтобы посмотреть, можно ли внести дальнейшие поправки в предлагаемые положения. Я также предлагаю привлечь к участию юриста, возможно, юрист сможет обсудить, указывают ли вопросы, поднятые нашим транспортным директором, на потенциальный спор. И попросил совет подумать непосредственно над вопросом депозита. Потому что, опять же, я не думаю, что это ожидаемые области. Я просто пытаюсь избежать будущих конфликтов. Но я не уверен, чего нам не хватает. Я думал о другой конкретной области, но не стал. Конечно, если возникнет спор, матрас можно вытащить. Чтобы вы знали, о каких планшетах, ковриках и прочих деталях идет речь. Конечно, как я уже говорил, я также рекомендую избавиться от нательной камеры.
[Nicole Morell]: Спасибо, Лок Чумтеав, директор офиса. Я ценю ваши предложения, но я просто хочу знать процесс. Насколько я понимаю, до того, как в городе появится городской прокурор, городской прокурор будет работать с главой отдела, чтобы вы могли одновременно получать информацию и юридическую консультацию от главы отдела. Поэтому я думаю, что именно здесь у нас есть небольшая проблема — отсутствие системы. Взгляните на вице-президента Бэйлза.
[Zac Bears]: Спасибо Я просто хочу загрузить список товаров. Так что эта идея, возможно, не уникальна, но она относится к дорожным камерам, ну, вы знаете, к мониторам дорожного движения, за неимением лучшего слова. Госпожа капитан, не могли бы вы еще раз сказать нам, как называется местная программа по гольфу? Как называется эта технология? Потому что я, конечно, не думаю, что это произойдет.
[Nina Nazarian]: Конечно, спасибо, вице-президент Сюн. Я не знаю точно, как называется эта технология, но знаю, что наш контракт заключен с компанией Live Barn. И, как обсуждалось на уровне подкомитета. Есть две части постановления, о которых, я уверен, может говорить адвокат Остина, и я уверен, что члены совета это знают. Этот указ может затронуть две конкретные области технологий или управления. Я не знаю, как лучше это описать. Я не думаю, что это верное описание, но одно из них заключается в том, что переговоры по контракту могут проводиться с представителями профсоюза полиции, поскольку они предполагают изменение условий труда, но только в том случае, если произойдут изменения в условиях труда любого профсоюза. HAB-Джульетта Бун, COB: : Для этой статьи или раздела необходимы источники или ссылки в заслуживающих доверия сторонних публикациях. HAB-Джульетта Бун, COB: : Лично у меня нет возможности купить, применить или проверить этот амбарный договор напрямую. Но требуют ли эти обстоятельства рассмотрения, чтобы определить, существуют ли они, например, следует ли их исключить и следует ли одобрить дальнейшее использование? Каковы последствия расторжения данного договора? Каковы обязательства города при попытке расторгнуть договор? Спасибо. Хотя Live Barn может быть ответом, который вы ищете, вам следует представить эту идею своему городскому совету. Я скажу, что когда руководитель департамента спросил меня о чем-то, в чем я не был на 100% уверен относительно юридических вопросов, деталей или ясности, я изо всех сил старался проконсультироваться с адвокатом из Остина. Спасибо
[Zac Bears]: Спасибо, Лок Чумтеав, директор офиса. Думаю, я был бы рад сделать это, не вдаваясь в подробности. Есть предложения, которые включают исключения для мониторов дорожного движения, а также технологий записи и трансляции, используемых для трансляций событий, что, я думаю, будет проблематичным в отношении проблемы Barnes Live.
[Nicole Morell]: Спасибо Я увидел, как конгрессмен Коллинз и адвокат Остин подняли руки. Хочешь пойти? Хотите сначала услышать мнение Остина Юриста?
[Kit Collins]: Спасибо, президент Морель. Я потороплюсь. Об этом говорилось много раз, и я думаю, что это хороший момент. Поэтому я просто хочу отметить, что фактически по содержанию положений от последней страницы до последней страницы статьи 5.080 конфликтующие договоры запрещены. Я думаю, что это отражает обеспокоенность по поводу ответственности в случае наличия технологического контракта и того, что технология противоречит правилам. В последнем предложении 5080 говорится, что любое положение, которое противоречит любому контракту или соглашению, заключенному до вступления в силу этого положения, будет недействительным и не имеющим исковой силы в той степени, в которой это разрешено законом, и я подчеркну, что вы устно подтвердите это последнее утверждение, потому что я думаю, что оно появляется в тексте, в котором оно представлено или заявлено. Все должно быть аннулировано законом, если закон не соблюдается. Я думаю, это относится к обеспечению безответственного экспорта, который требует удаления этих технологий, если это противоречит закону и закон принят, но город не несет ответственности, если они столкнутся, потому что необходимо освободить город от прекращения конфликта. Вопросы, не соответствующие настоящему положению на момент принятия.
[Unidentified]: Спасибо
[Nicole Morell]: Адвокат Остин.
[Austin]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំមកទីនេះយប់នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅរសៀលនេះ និងផ្តល់ព័ត៌មានសាវតាខ្លះដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានវត្តមាននៅល្ងាចនេះ។ បាទ ច្បាប់ KP បានចូលរួមនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ រួមទាំងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៅក្នុងខែតុលា។ មតិសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមិនមែនទេ ពួកគេនៅចំពោះមុខអ្នកយប់នេះ។ មួយចំនួនពាក់ព័ន្ធនឹងការកត់ត្រាជាសាធារណៈ លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាជាក់ស្តែង ការពិចារណាផ្លូវច្បាប់ ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលវាដំណើរការទៅមុខ។ ភាសាដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានពួកគេនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ណាមួយដែលទីប្រឹក្សាអាចមានអំពីការពិចារណាផ្នែកច្បាប់ទាំងនេះ។ គ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ពីរ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការឆ្លើយតបទៅអ្នកដទៃ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំដឹងថាអនុប្រធាន Bales ទើបតែនិយាយអំពីការលាលែងពីតំណែង ប៉ុន្តែខាងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាចរាចរណ៍ លោកម្ចាស់។ ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់នេះទេ ប៉ុន្តែវាអាចមានតម្លៃក្នុងការបញ្ជាក់ចំណុចជាក់លាក់នេះ។ ផងដែរ ទាក់ទងនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Fordy អំពីការអនុវត្តកូដ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានដឹង ដោយផ្អែកលើមតិយោបល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើ មានភាសាជាក់លាក់នៅក្នុងផ្នែករងទី 3 ទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ពាក់ ប៉ុន្តែវាក៏និយាយថាវាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈទូទៅ ហើយនឹងមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់មុខងារដែលទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យ ឬការត្រួតពិនិត្យណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិចារណាពីអ្វីដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសមត្ថភាពប្រតិបត្តិកូដនោះ យើងអាចពិនិត្យមើលការបំភ្លឺនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដាក់ផ្នែកមួយចុងក្រោយនៅផ្នែករងទីបីសម្រាប់ការពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ជាចុងក្រោយគ្រាន់តែចង់និយាយចំណុចរបស់ប្រធានបុគ្គលិកអំពីលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រសិនបើទីក្រុងគឺ។ ប្រសិនបើមានកិច្ចសន្យាត្រឹមត្រូវជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជាក់លាក់ណាមួយ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចសន្យានេះជាមោឃៈចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ខ្ញុំយល់ថាភាសានេះមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចេញមតិជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវដែលអាចកើតមាននៃកិច្ចសន្យាណាមួយ និងទាំងអស់ដែលទីក្រុងឥឡូវនេះជាភាគីដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈ។ ដោយសារតែការអនុម័តច្បាប់នេះ។ ជាការពិតណាស់ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាការពិចារណាផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលផ្អែកលើការបញ្ចេញមតិរបស់ប្រធានបុគ្គលិក។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀតដែលនរណាម្នាក់អាចមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តាមដានសំណួរជាក់លាក់ទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: Спасибо Есть ли еще какие-либо обсуждения на форуме в это время? Конгрессмен Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Морель. Austin Lawyers хотела бы поблагодарить вас за всю вашу работу над этим постановлением и за то, что вы пришли сюда сегодня вечером, чтобы оставить нам свой отзыв. Я буду рад вернуться к этому позже. Я знаю, что мы с нетерпением ждем сегодняшнего собрания с общественностью, но я также думаю о некоторых вещах, которые мои советники могут рассмотреть: я думаю, что те моменты, которые комиссар Форд высказал прокурору Остину, только что упомянутые Вы знаете, чтобы мы могли продолжить этот проект и сделать это постановление более ясным в интересах наших городских партнеров, возможно, в том же разделе определения, которое мы обсуждали, Раздел III, Подраздел A, я мог бы рассмотреть вопрос о повышении общего офисного оборудования, такого как телевизоры, смартфоны, компьютеры, принтеры, широко используемые населением. Также включает языки и технологии, используемые широкой публикой, которые не используются для наблюдения или связанных с наблюдением функций и используются только для целей выполнения кода. Например, прежде чем я подам эту петицию, я хотел бы услышать ваше мнение по этому вопросу. Однако, если вы считаете, что это может оказаться большим подспорьем, и подтвердите, что код можно выполнить с помощью инструмента выполнения кода, я был бы рад это сделать.
[Unidentified]: Я хочу поддержать такое движение. Идеальный.
[Nicole Morell]: Коллинз, чтобы понять рекомендацию, содержащуюся в документе адвоката Остина, сказал, что она не была принята на последней встрече. Будете ли вы использовать эту встречу, чтобы узнать, кого мы принимаем?
[Kit Collins]: На мой взгляд, полезнее продолжить обсуждение темы постановлений и ответить на конкретные вопросы членов городского совета и администрации города, прежде чем принимать конкретное решение о том, принимать их или нет. Адвокат Остин прокомментировал то же, что и мы, вместо того, чтобы писать построчно. Есть много отзывов о легальной версии карты. Аналогичным образом, с прошлой недели законодателям пришлось сканировать юридические документы с юридическими печатями. Поэтому лично я не думаю, что ночное хождение по очереди — это эффективное использование моего времени. Но это было только мое мнение.
[Nicole Morell]: Хорошо, спасибо. Итак, вернемся к аудитории: небольшое количество людей связалось со мной, прежде чем пожелать поговорить.
[Zac Bears]: Госпожа президент.
[Nicole Morell]: Вице-президент Медведь.
[Zac Bears]: Если возможно, порекомендовали бы вы включить формулировки, связанные с правоохранительной деятельностью?
[Kit Collins]: Да, я сделаю этот шаг.
[Zac Bears]: Я поддержу тебя.
[Kit Collins]: Эй, могу я сказать это еще раз?
[Zac Bears]: Думаю, именно об этом я и думал.
[Kit Collins]: Итак, мы находимся в разделе определений 5071. Мы в первой части, Раздел 3, Раздел A. В этом разделе добавляются языки, которые используются только для служб выполнения кода.
[Zac Bears]: М.П. Коэн, если возможно, я думаю, что это следует и нужно использовать для служб кодирования, просто сохраняйте согласованность глаголов.
[Unidentified]: Да, спасибо, лучше. И будет использоваться только для сервисов кодирования. Да, я переехал. Есть секунда? Понедельник. Есть ли еще какие-либо обсуждения на форуме в это время?
[Nicole Morell]: Я думаю, это Джули Флинн из Народного парка в Медфорде. Если вы хотите указать свое имя и адрес для регистрации, пожалуйста. Извините, подождите, пока включится микрофон. Микрофон включится. Он загорится. Да, конечно. Там. Как вы? Для регистрации укажите только свое имя и адрес.
[Julie Flynn]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Julie Flynn ។ ខ្ញុំរស់នៅ 32 Summit Street ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅ Medford ជាសមាជិកនៃមណ្ឌលទី 8 និងជាសមាជិកនៃ Medford People Power ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានមកទីនេះយប់នេះ។ Medford People Power បានចាប់ផ្តើមតស៊ូមតិសម្រាប់ច្បាប់នេះកាលពីបីឆ្នាំមុន។ មានហេតុផលជាច្រើនថាហេតុអ្វីបានជាយើងទទួលយកវា ហើយនៅទីនេះយប់នេះ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគាំទ្រ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃច្បាប់នេះ ហើយបន្ទាប់មករៀបរាប់អំពីការងារមួយចំនួនដែលយើងបានធ្វើនៅក្រោមច្បាប់នេះក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះគឺថា វាជាពិធីបរិសុទ្ធដែលមានសុភវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកពិតជាទទួលស្គាល់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម ដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលជាច្រើនកំពុងពង្រីក វាមានថាមពលខ្លាំង ហើយលទ្ធភាពរបស់វាគឺអស្ចារ្យណាស់នៅលើដៃម្ខាង ក៏ដូចជាកម្មវិធីសក្តានុពលនៃបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ជាក់ស្តែងបទប្បញ្ញត្តិនេះមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលអង្គភាពក្រុងអាចមានបំណងទិញ និងប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពិធីបរិសុទ្ធបានដោះស្រាយពេលនេះ ហើយដោះស្រាយវាដោយសុភវិនិច្ឆ័យ។ វាបញ្ជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថា ដំណើរការត្រូវតែមានការចូលរួមពីសាធារណៈជន ហើយត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីទទួលបាន និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា។ ហើយវាមិនហាមឃាត់បច្ចេកវិទ្យាណាមួយឡើយ។ វាមិនហាមឃាត់ការឃ្លាំមើលទេ។ វាគ្រាន់តែជាការបង្កើតធាតុចូលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះ។ ត្រួតពិនិត្យដំណើរការសាធារណៈប្រកបដោយតម្លាភាព។ ហើយអ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅម្នាក់ ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹង ខ្ញុំចង់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយប្រសិនបើ និងនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាជារឿងធម្មតាទេដែលយើងមិនហាមឃាត់អ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែយើងចង់បានឱកាសសម្រាប់មតិសាធារណៈ។ ជាក់ស្តែង ដូចដែល Councilman Bell បាននិយាយថា នៅពេលដែលអ្នកមានមតិសាធារណៈបែបនោះជាមួយ Councilman Collins និងអ្នកដទៃ នៅពេលដែលអ្នកមានមតិសាធារណៈបែបនោះ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នៅពេលដែលទីក្រុងនានាចង់ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរបស់យើង យើងមានមតិសាធារណៈបែបនោះ ប្រហែលជាបច្ចេកវិទ្យានោះត្រូវបានអនុម័ត វាបង្កើតភាពជឿជាក់។ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចាប់អារម្មណ៍ និងការរួមចំណែករបស់អ្នករស់នៅទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាច្បាប់នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់ចែករំលែកអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្ស Metro ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាជា HAB-Masyn Moyer បន្តិច)៖ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធនេះ ប៉ុន្តែយើងតែងតែគិតថាវាជាបទបញ្ជារបស់ទីក្រុង ដូច្នេះយើងបានទាក់ទងភ្លាមៗទៅកាន់ HAB-Masyn Moyer): អ្នកដឹងទេ ប្រធាន Buckley ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់ច្រើនក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយមានមតិជាច្រើនអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដែលគាត់ចង់បាន។ ខ្ញុំលឺថាមានប្រធាននាយកដ្ឋានលើកឡើងពីកង្វល់ថ្មី ហើយយើងនឹងស្រឡាញ់ទីក្រុងនេះ។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នក និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្តាប់ការព្រួយបារម្ភទាំងនេះ និងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដែលពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើបានល្អណាស់ សមាជិកសភា Collins ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចូលរវាងអ្នក និងប្រធានផ្នែកច្បាប់ KP ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែកន្លងមក ហើយបានបញ្ចប់ការងារយ៉ាងច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាផលិតផលនេះគឺជាផលិតផលដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកតំណាងរាស្ត្រទាំងអស់សម្រាប់រឿងនោះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកប្រធានបុគ្គលិក ដែលបានធ្វើឱ្យមានចំណុចល្អមួយចំនួន ព្រមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់។ ជាចុងក្រោយ ក្នុងនាមជាលេខយោងតូចមួយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅ Medford People Power កាលពីបីឆ្នាំមុន និងសព្វថ្ងៃនេះ យើងមិនជឿថាគោលការណ៍នេះគឺជាក់លាក់ចំពោះបច្ចេកវិទ្យាណាមួយនោះទេ។ ជាទូទៅ យើងតែងតែផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យា។ នេះជាមតិតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម ប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Unidentified]: Спасибо Пожалуйста, укажите зарегистрированное имя и адрес.
[Marie Izzo]: Это верно. Здравствуйте, меня зовут Мэри Исузу. Я живу на Пилигрим-роуд в Медфорде. Как сказала Джули, мне очень понравился процесс. Я действительно хочу знать, что сделал владелец за эти годы. Мы очень уважаем его, его способность и желание работать с нами по конкретным вопросам, возникающим в этом городе. С того момента, как он начал работать, я понял, как ему тяжело. Но знаете, мне просто хочется в голове объяснить, что знаете, это вроде простой пост, особенно если мы этого захотим. Вы внесли некоторые коррективы, и я думаю, что мы очень гибки в этом вопросе, общественное мнение и готовность проявлять гибкость кажутся мне тем, что должно делать правительство. Но я просто хочу сказать, что это постановление требует от города лишь продемонстрировать общественности через мэрию, какие технологии использовать, и планировать мониторинг населения. Город предлагает политику использования этих технологий, которая рассматривается и утверждается городским советом в ходе публичного процесса. Затем город будет ежегодно отчитываться об использовании этой технологии, а также о финансировании. Конечно, по мере изменения города необходимо разработать множество политик, на самом деле я ожидаю, что многое изменится. Как мы уже упоминали, этот подход переняли и другие города. Компания Collins Advisors связалась с нами, и у нас есть примеры и отчеты из городов аналогичного размера. Это определенно не большая работа для города. Это положение касается только технологий наблюдения и, как мы уже говорили, оно изменено для их сертификации. Публика получила мощную поддержку масс. Фактически, помимо Medford People Power, Mystic Valley NAACP, Комиссии по правам человека, Safe Medford, Демократического городского совета, округов 2 и 8, Project Welcome, Our Revolution Medford, Sanctuary Church и Global Church, среди других, все поддерживают его. Сегодня днем у нас есть докладчики из этих организаций, которые заинтересованы поделиться своими взглядами и потребностями в отношении этого постановления. Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо Теперь буду использовать Zoom, Мунир Джерманас. Узнай свое имя и адрес, и я избавлюсь от тебя.
[Unidentified]: Большое спасибо.
[Munir Jirmanus]: Меня зовут Мунир Джерманас, я живу на Саммит-стрит, 3 в Медфорде. Я долгое время проживаю в Медфорде. Я прошу прощения, но я говорю здесь от имени Медфордской комиссии по правам человека, в которой я проработал более пяти лет, включая трех председателей. Как я уже упоминал в своем письме всем депутатам от 14 октября 2020 года и 12 октября этого года. Комитет по правам человека проголосовал за и подтвердил принципы и цели управления сообществом, а не полицейского или государственного надзора. И призываем всех членов городского совета Медфорда поддержать текущие положения CCOPS перед советом. Извините Мне очень нравится это обсуждение. И попробуй дописать язык. Здесь я хотел бы добавить, что использование технологий наблюдения должно быть публичным, и сообщество через наших избранных представителей должно контролировать любое государственное наблюдение за своими жителями, чтобы защитить их конфиденциальность. Это постановление допускает общественный контроль и администрирование. Он не запрещает какое-либо наблюдение или технологию. Для этого требуется только процесс участия общественности и одобрение городского совета. Это постановление создаст прозрачный общественный процесс, которого мы все требуем от государственных чиновников, прежде чем технология будет приобретена или использована. Большое спасибо за ваше внимание. Я с уважением прошу городской совет утвердить это положение. Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо Дэвид Харрис хочет поговорить. Укажите имя и адрес файла.
[David Harris]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ David Harris ។ ខ្ញុំរស់នៅ 151 Sharon Street, Westminster ខ្ញុំបានរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេល 28 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានបម្រើការជាប្រធានគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស Medford អស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ជានាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Charles Hamilton Houston Institute on Race and Justice នៅសាលាច្បាប់ Harvard ។ ខ្ញុំជាប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សារដ្ឋ Massachusetts នៃគណៈកម្មការសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំចែករំលែកទាំងអស់នេះ ដើម្បីផ្តល់បរិបទសម្រាប់ការនិយាយសង្ខេបរបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះ។ ក្នុងអាជីពដែលមានរយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំដែលលះបង់ដើម្បីជាតិសាសន៍ និងយុត្តិធម៌ ខ្ញុំបានចូលរួម និងប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការយល់ដឹងអំពីសក្ដានុពលនៃវិសមភាពជាតិសាសន៍នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះប៉ូលីសទេ។ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នេះ និងបទពិសោធន៍ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាបុរសស្បែកខ្មៅនៅអាមេរិក ខ្ញុំបានដឹងថាបញ្ហាកណ្តាលនៅក្នុងប៉ូលីសគឺភាពស្របច្បាប់។ ខ្ញុំត្រូវតែសង្កត់ធ្ងន់ យោបល់របស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីស ដែលខ្ញុំជឿថាច្បាប់ចែង ជាជាងចំពោះមន្ត្រីបុគ្គល ឬមន្ត្រីសាធារណៈ។ វិទ្យាស្ថាន Houston I ដឹកនាំរៀបចំការងាររបស់ខ្លួនជុំវិញគោលគំនិតនៃសមធម៌សហគមន៍ ដែលមួយផ្នែកមកពីការពិតដែលថាសមាជិកសហគមន៍អាច និងគួរដើរតួនាទីក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយសាធារណៈ និងការវាយតម្លៃពួកគេ។ យើងឮច្រើនអំពីប៉ូលីសសហគមន៍សព្វថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អ។ សំណួរគឺថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិត។ ប៉ូលីសសហគមន៍ត្រូវតែរួមបញ្ចូលការចូលរួមរបស់សហគមន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ និងបង្កើតយន្តការសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ដើម្បីរាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ប៉ូលីស និងតាមពិតទៅលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងកើតចេញពីកិច្ចសន្យាមិនច្បាស់លាស់ជាមួយសាធារណជន។ លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាអាចផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែមូលដ្ឋានសំខាន់របស់វាគឺការជឿទុកចិត្ត។ នៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការជឿទុកចិត្តនេះត្រូវបានខូច ហើយមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមានហាងឆេង ប្រសិនបើមិនបានហ៊ុំព័ទ្ធ។ នៅ Medford ជាសំណាងល្អ យើងមិនស្ថិតក្នុងវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះទេ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចគេចផុតពីតម្រូវការក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងបន្តកិច្ចសន្យាបានទេ។ នៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ។ សមាជិកម្នាក់នៃសហគមន៍ Medford បានបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់គាត់អំពីសុន្ទរកថារបស់ Sheriff Buckley នៅថ្ងៃ Martin Luther King Jr. Day ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលប្រធាន Buckley បានសារភាពចំពោះទង្វើខុសឆ្គងរបស់ប៉ូលីសកន្លងមក។ នេះពិតជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់មួយ ហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញភ្លាមៗថាតើវាគួរឱ្យរំភើបប៉ុណ្ណា។ ការដឹងពីបញ្ហាអតីតកាល កំហុស និងបញ្ហាគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទីក្រុង Medford ដែលត្រូវអនុវត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាច យើងគ្រាន់តែស្វែងរកការកែកំហុសពីអតីតកាល។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ យើងក៏ត្រូវបន្តធ្វើសកម្មភាពដោយចេតនាក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល និងរំពឹងទុកអនាគត។ ខណៈដែលខ្ញុំជឿថាបទប្បញ្ញត្តិនេះមិនដាក់បន្ទុកគ្មានដែនកំណត់លើអង្គការដែលវាប៉ះពាល់ ការចំណាយទាំងនេះអាចជាតម្លៃដែលយើងចំណាយសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងបានចំណាយដើម្បីកំណត់សិទ្ធិរបស់ប្រទេសជិតខាងជាច្រើនរបស់យើង មិនថាពួកគេជាមនុស្សពណ៌សម្បុរ ជនអន្តោប្រវេសន៍ ជនពិការ ឬស្ត្រីនោះទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសចំពោះការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ទីមួយ បច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងមានកំហុស។ សមត្ថភាពវិភាគទិន្នន័យនៃបច្ចេកវិទ្យានេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ ហើយយើងអាចស្រមៃបានថាតើវានឹងមានថាមពលខ្លាំងប៉ុណ្ណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបង្កើតឡើងវិញនូវភាពលំអៀង និងកំហុសឆ្គងជាច្រើនដែលបានជំរុញឱ្យមានកំហឹងជាតិសាសន៍ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ នោះហើយជាវា។ នេះជាហេតុផលមួយដែលពួកគេត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត។ មិនថាបច្ចេកវិទ្យាខ្លាំងប៉ុណ្ណាទេ ការឃ្លាំមើល ឬបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ នៅពេលយើងពិចារណាលើការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល តម្រូវការសម្រាប់យន្តការផ្លូវការដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពពេញលេញដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅតែបន្តកើនឡើងមិនថមថយឡើយ។ បង្កើត និងគាំទ្រយន្តការស្រដៀងនឹងក្រឹត្យនេះ។ នេះគួរតែជាវិធីមួយដើម្បីបញ្ជាក់កិច្ចសន្យារវាងរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកគ្រប់គ្រង ដែលនៅក្នុងវេនអាចបង្កើនភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាល រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះភាពស្របច្បាប់របស់ប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនោះទេ។ ដូចដែលយើងបានឮនៅរសៀលនេះ ប្រហែលជានៅតែមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវដោះស្រាយ ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៅក្នុងដីកានេះ បានដាក់ចេញនូវផ្លូវសមហេតុផល និងអាចដំណើរការទៅមុខបាន។ ការអនុម័ត និងការអនុវត្តបទបញ្ញត្តិនេះគឺជាវិធីមួយដែល Medford បន្តដឹកនាំដោយឧទាហរណ៍។
[Nicole Morell]: Спасибо
[Unidentified]: Могу я пойти поговорить?
[Nicole Morell]: Для регистрации укажите только свое имя и адрес.
[SPEAKER_18]: Меня зовут Кларенс Э. Лигон, я живу по адресу Монумент-стрит, 26. Это постановление является важным способом укрепления доверия в сообществе Медфорда. Для защиты местных органов власти и населения необходимо использовать оборудование наблюдения. Мы просим вас помочь жителям Медфорда найти решение. Это не убежище, где каждая сторона может помогать друг другу. Просто здравый смысл. Я в Мистической Долине. NAACP Мы полностью поддерживаем этот указ.
[Nicole Morell]: Спасибо Теперь вернемся к Зуму Аллена. Я заберу вас и сообщу ваше имя и адрес для регистрации.
[Ellen Epstein]: Меня зовут Алан Эпштейн. Я живу на Гроув-стрит, 15, и сегодня вечером я здесь ради Сейфа Медфорда. Это беспристрастная группа жителей Медфорда, призванная защищать достоинство и безопасность всех жителей Медфорда, поклоняющихся Богу и занимающихся бизнесом. Поэтому мы решительно поддерживаем этот указ. Учитывая, что город признает расизм кризисом общественного здравоохранения, принятие правил CCOPS кажется практическим превентивным шагом, который мы можем предпринять для решения этого кризиса. Исторически сложилось так, что, возможно, не в Медфорде, а по всей стране, слежка использовалась для нападения на цветные сообщества, мусульманские общины, иммигрантов и активистов. Как отмечает советник Коллинз, технология плохо управляется, быстро развивается и спроектирована таким образом, что городским властям трудно использовать ее на справедливой основе. Вот почему мы считаем хорошей идеей разработать в Медфорде отдельные правила, чтобы, если эти технологии будут внедрены в нашем сообществе, они не будут представлять никакой опасности. Распространив прозрачную городскую программу наблюдения и пригласив сообщества к участию, город может завоевать доверие и продемонстрировать свою приверженность защите нашей конфиденциальности. Конечно, мы все можем согласиться с этой целью. Поэтому мы надеемся, что данное постановление получит полную поддержку горсовета и мэрии. Благодарим Вас за активное сотрудничество по этому вопросу. Это самое разумное, что можно сделать.
[Nicole Morell]: Спасибо Я думаю, что мы продолжим расширяться за счет пастора Венди Миллер. Я избавлюсь от тебя. Пожалуйста, укажите зарегистрированное имя и адрес.
[Wendy Miller Olapade]: សូមអរគុណ Wendy Miller ។ 105 Brooks Street, Medford ។ ខ្ញុំជាគ្រូគង្វាលនៃព្រះវិហារ Christ Temple United Church ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយដោយសង្ខេប ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អនុគណៈកម្មការសម្រាប់ការងារមិនគួរឱ្យជឿដែលពួកគេបានធ្វើ។ ការងារដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការតាក់តែងច្បាប់នេះ ហើយប្រធាន Buckley និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងរបស់យើងបានទាញយកប្រយោជន៍នៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយបន្ថែមហេតុផលទាំងអស់ដែលពិតជាសំខាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយអំពីហេតុផលបីយ៉ាងដែលផ្អែកលើតម្លៃថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះ ហើយខ្ញុំចង់និយាយក្នុងនាមការបន្តបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះ។ អ្នកដឹងទេជាមួយនឹងទីមួយ។ នៅក្នុងពិភពលោករបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងហៅថា ឧបករណ៍ភ្ជាប់ crosstalk ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តដាក់ពង្រាយឧបករណ៍គ្រប់ប្រភេទ មិនថាជាឧបករណ៍សុវត្ថិភាព យានជំនិះ ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង ឬសូម្បីតែអាវុធដែលយើងផ្តល់ដល់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាឧបករណ៍ទាំងនេះ ដើម្បីធានាថាវាមានសុវត្ថិភាព។ បន្តវាយតម្លៃលទ្ធភាព និងភាពសមស្របនៃឧបករណ៍ ក៏ដូចជាកម្រិតនៃភាពចាស់ទុំរបស់វា។ នៅពេលដែលវាលែងបម្រើយើង យើងដកវាចេញ ហើយជំនួសវាមែនទេ? មិនថាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា ឬមនុស្ស យើងចូលនិវត្តន៍ដោយសារតែយើងមិនអាចរត់ ឬគិតបានលឿនគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីតម្លៃនៃការយកចិត្តទុកដាក់ និងការថែទាំឧបករណ៍។ ខ្ញុំមានការរំជើបរំជួលដោយការទទួលយករបស់ David ដែលប្រហែលជាការចំណាយលើការថែរក្សាអ្វីមួយដូចជាការត្រួតពិនិត្យគឺជាការចំណាយមួយ វាគ្រាន់តែជាការចំណាយលើការធ្វើអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើយើងអាចមានឧបករណ៍ទាំងនេះ យើងត្រូវតែរកវិធីដើម្បីរក្សាវា។ ចំណុចទីពីរដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺវាស្របគ្នាច្រើនឬតិច។ យើងត្រូវធានាថាផលប៉ះពាល់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់យើងគឺស្របទៅនឹងចេតនារបស់យើង រួមទាំងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងចំពោះតម្លាភាព និងសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងនិយាយថា យើងប្តេជ្ញាចំពោះតម្លាភាព និងសន្តិសុខ យើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះ។ យើងមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយថាយើងចង់ធ្វើនេះ។ យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពស្របតាមតម្លៃទាំងនេះ។ ទោះបីជាមានបញ្ហាសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសេរីភាពពលរដ្ឋក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា ខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះ ព្រោះវាផ្តល់នូវសំណាញ់សុវត្ថិភាពសម្រាប់ពួកយើងជាសហគមន៍មួយឱ្យមានតម្លាភាព គណនេយ្យភាព និងកសាងទំនុកចិត្ត។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ពួកយើង ហើយយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសហការ និងចរចាអំពីរបៀបដែលវានឹងដំណើរការសម្រាប់អ្នក សម្រាប់ទីក្រុង និងសម្រាប់អ្នករស់នៅ ហើយការខកខានក្នុងការធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះនឹងស្មើនឹងការរំលោភលើទំនុកចិត្ត ហើយនឹងជាការរំលោភលើទំនុកចិត្ត។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា នៅក្នុងពិភពនៃការងើបឡើងវិញ ការលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំងធ្វើឱ្យយើងឈឺ។ អាថ៌កំបាំងនៃប្រព័ន្ធ, អាថ៌កំបាំងគ្រួសារ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យយើងក្លាយជាសហគមន៍ដែលមានសុខភាពល្អ ជឿជាក់ និងសហការគ្នារបស់មន្ត្រី និងបុគ្គលិកជាប់ឆ្នោត ពួកគេមានសមាជិកសហគមន៍ដែលជឿលើពួកគេ គាំទ្រពួកគេ ជឿជាក់លើពួកគេ និងអ្នកដែលពួកគេអាចងាកទៅរក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសហគមន៍នឹងត្រលប់មករកយើងវិញផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើវាព្រោះវាជារឿងត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: Спасибо Есть ли еще какие-либо представители общественности, с которыми вы хотели бы поговорить прямо сейчас? Я считаю, что к нам присоединился вице-президент Скарпелли и вернулся конгрессмен Каравиелло. Есть ли какие-либо другие обсуждения, которые происходят в совете прямо сейчас, потому что нас ждут петиции?
[Unidentified]: Я хорошая женщина-президент. Спасибо депутату Каравиелло. Конгрессмен Коллинз. Президент Морель, большое вам спасибо. Огромное спасибо всей публике
[Kit Collins]: У адвоката Остина есть еще одна идея, и я просто хочу убедиться, что мы воплотим ее в жизнь. Это можно найти на странице 4, раздел 5072, озаглавленный «Приобретение или использование средств на технологии наблюдения требует одобрения городского совета». Адвокат Остин отметил, что я добавил раздел. Пятый абзац является противоположностью первого абзаца. Соответственно, я рекомендую внести поправки в положения, удалив слова «Претензия» или формулировку в первом подразделе Раздела 5072А. Могу ли я замедлиться?
[Nicole Morell]: Так что это за число? Извините, я нет.
[Kit Collins]: Это деталь 5072А.
[Nicole Morell]: Да, А-1. А-1 Мне очень жаль.
[Unidentified]: Чтобы удалить эти слова, пожалуйста, разрешите или просто объясните.
[Kit Collins]: В октябре подкомитет проголосовал за одобрение формулировки пятого подраздела того же раздела, которая позволяет городу искать, но не принимать финансирование для технологии наблюдения без согласия городского совета. Я упомянул об этом во вступительном слове: это не мешает городским департаментам участвовать в процессе получения доступа к финансированию технологий наблюдения до того, как они будут одобрены. Это просто удаление языка, а не нового слова.
[Nicole Morell]: Месси, депутат Коллинз. Итак, у нас есть ряд мероприятий. Министр, когда будете готовы, пожалуйста, прочитайте одно за другим.
[Adam Hurtubise]: Поэтому я прочитаю его в том порядке, в котором написал, чтобы найти его на экране. Конгрессмен Коллинз сказал, что да, конгрессмен Коллинз предложил определение 50-71 13A для добавления справочных языков и только для услуг кодирования. Вице-президент Беарс дал второй комментарий по этому вопросу. Тогда Конгрессмен Коллинз: Я предлагаю внести поправку 70A1, чтобы исключить требования о компенсации. У меня нет ни секунды. 72А1.
[Unidentified]: Этот только что вышел. Есть ли у меня время на это занятие? Вот о чем я говорю. Спасибо
[Adam Hurtubise]: А потом я получил предложение от Vice Bears. Я получил рекомендацию от вице-президента Беарса исключить технологии управления дорожным движением, а также оборудование для записи и трансляции, используемое для прямых трансляций. Я разделяю второе мнение сенатора Цанга по этому поводу, но вы, возможно, говорили это раньше. Это то, что я все еще пытаюсь найти.
[Zac Bears]: Позже я внес и другие изменения в этот раздел. Это история Среди других изменений мы приняли текст раздела 70-51, написанный в документе по юридическому маркетингу, присланном нам адвокатом Остина. Статьи 70-51, изменения в тексте документов, представленных адвокатами Остина, по существу приняты.
[Adam Hurtubise]: На самом деле, если возможно, у меня есть еще одна просьба. Прежде чем перейти к следующей части, позвольте мне еще раз прочитать эту статью. Вице-президент Беарс решил использовать языки 75-1, написанные в юридических документах, отправленных юристам Остина. Это верно. Да еще раз?
[Zac Bears]: ПБ, Хармон Цукерман ។ ПБ, Хармон Цукерман ។
[Nicole Morell]: ПБ, Хармон Цукерман ។ ПБ, Хармон Цукерман ។ ПБ, Хармон Цукерман ។
[Adam Hurtubise]: ПБ, Хармон Цукерман ។
[Zac Bears]: В первом предложении замените юридически обязательное слово нужным словом. Как я уже сказал, мне хотелось бы еще раз поблагодарить всех, кто участвовал в этом процессе, поблагодарить наших замечательных спикеров за их большой вклад и поблагодарить вас. Юрист Остин также высоко оценивает детальную работу, которую мы проделали для решения проблем наших городских сотрудников. Я снова думаю, что мы усердно работаем, все участники работают очень усердно и приспосабливаются к потребностям сообщества.
[Adam Hurtubise]: Спасибо
[Unidentified]: Дай мне прочитать еще раз.
[Adam Hurtubise]: Это немного сложно, но, по сути, как вы сказали, вице-президент Бэйлс предложил в статье 57 (3) B заменить законное слово в первом предложении словом «необходимо». У меня также есть второе мнение конгрессмена Коллинза по этому вопросу. Точно.
[Nicole Morell]: Идеальный. Если мы сможем это сделать в какой-то момент, если это возможно, потому что они крутые. Да, это долго, конкретно и конкретно. Было бы здорово, если бы вы прочитали это перед нами. Да, возьми.
[Adam Hurtubise]: Это верно. Итак, поскольку у них есть член правления в Zoom, все голосование проводится по телефону. Ну это первый шаг. Расширенные определения членов Совета Коллинза 50–71, 13A добавляют ссылки на языки и предназначены только для реализации кода. Вице-президент Беарс также поддержал это предложение.
[Nicole Morell]: Все хорошо. Итак, давайте перейдем к конгрессмену Коллинзу по поводу второго вице-президента Бэйла. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Медведь. Это верно. Советник Каравиелло. Это верно. Конгрессмен Коллинз.
[Unidentified]: В.
[Adam Hurtubise]: Рыцарь-советник отсутствует. Думаю, к нам присоединился депутат Скарпелли, но не могу сказать, он это или нет, потому что у него не включается экран.
[Unidentified]: Сенатор Скарпелли Вы здесь? Ну, возможно, тебя здесь нет.
[Adam Hurtubise]: Господин Тан? Это верно. Президент Морель?
[Nicole Morell]: Это верно. 5 подтвердили, 0 опровергли и 2 нет. Движение перечеркнуто.
[Unidentified]: Он должен следовать за вами. Камера Президент Бакли поднимает руку.
[Jack Buckley]: Это верно. Спасибо, президент Рауль. Я просто ответил на вопрос для подтверждения. Поднимается вопрос об исключении физических камер. Так что я не думаю, что кто-то говорил это или много обсуждал. Что ж, если у вас есть эмоциональная склонность и вы некоторые вещи отрицаете, я предлагаю вам исключить физическую камеру. Знаете, мы много говорили о Кембридже, Сомервилле и Бостоне, о правилах полиции AC. Да, в Кембридже и Сомервилле нет нательных камер. Бостон тоже, и я уверен, что они были исключены из постановления CCOPS. Если этот указ вступит в силу, то именно эта работа принесет мне наибольшую пользу. Поэтому прошу разъяснений. Я знаю, что мы обсуждали это при обсуждении иммунитета, но я попросил их подумать об этом. Спасибо
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Buckley និងសូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺរឿងនេះ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងត្រូវច្រានចោលប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹង វាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការមុនៗ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជារឿងធំមួយសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងកាលពីឆ្នាំមុន ហើយវាពិតជាមិនត្រូវបានពិភាក្សាទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងនិយាយច្រើនអំពីការពិតដែលថាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលមិនងាយស្រួលទេ ហើយយើងនិយាយច្រើនអំពីទំនុកចិត្តរបស់យើងចំពោះដំណើរការដែលច្បាប់នេះបង្កើតដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយ គឺជាពិធីការឯកភាពដែលត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំនេះថា តាមខ្ញុំដឹង មិនមានបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលទីក្រុងកំពុងពិចារណាទេ ហើយថាខ្ញុំនឹងពិបាកក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រម ប្រសិនបើវាត្រូវបានពិចារណាក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំមិនគិតថាមានបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលណាមួយដែលមិនមាននោះទេ។ ដោយសារតែហេតុផលនោះវាជារឿងធំ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍សុខស្រួលទាំងស្រុងក្នុងការមិនរាប់បញ្ចូលកាមេរ៉ារាងកាយពីបទប្បញ្ញត្តិនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំយល់ថា កាមេរ៉ាពាក់រាងកាយទាំងនេះត្រូវបានទិញដោយទីក្រុង Medford ។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានអនុម័ត និងអនុម័តនោះ ខ្ញុំនឹងមិនដកវិញទេ។ ទីក្រុងមានពួកគេរួចហើយ។ យោងតាមច្បាប់នេះ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺ៖ ដោយសារតែវាជាបច្ចេកវិទ្យាដែលទទួលបាន កាមេរ៉ារាងកាយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុម័តដូចគ្នាទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលណាមួយ។ ផ្នែកទី 5074 លម្អិតអំពីរឿងនេះ។ បាននិយាយថា ចូលជាធរមានមួយខែបន្ទាប់ពីបទប្បញ្ញត្តិចូលជាធរមាន។ តាមពិត វានឹងមិនកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតលើច្បាប់នោះទេ។ ប្រសិនបើបានអនុម័ត វាពិតជានឹងមានបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលនោះ រយៈពេល 30 ថ្ងៃចាប់ផ្តើម និងចាប់ផ្តើមរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយខែ ក្នុងអំឡុងពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំមន្ទីរក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្កើតគោលនយោបាយប្រើប្រាស់សម្រាប់ការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រហែលជាបានអនុម័ត។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានឮវា។ ខ្ញុំដឹងថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកចង់ឮនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្កើតដំណើរការរយៈពេលវែង ដើម្បីយើងអាចពិភាក្សាពីរបៀបពិភាក្សាអំពីគោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាពិសេសនេះ ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់គណៈកម្មាធិការរបស់យើង ត្រឹមត្រូវសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង ដើម្បីការពេញចិត្តរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់ខ្ញុំឮ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសមាជិកសភាខ្ញុំគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយនោះគឺថា វាបង្កើតដំណើរការមួយដែលយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយអំពីរបៀបធ្វើវាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា យើងពិតជាអាចធ្វើបាន។ គ្មានអ្វីទេ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: Спасибо, депутат Коллинз. Шериф Бакли Вы еще не спите. Это ответ на ваш вопрос? Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?
[Jack Buckley]: Да, но у меня есть вопрос, который нужно прояснить и ответить. Во-первых, чтобы понять, о чем вы говорите, мы не сможем установить нательную камеру до тех пор, пока весь процесс не будет завершен после утверждения CCOPS, что может занять шесть месяцев или больше. То, что я слышал, правда?
[Kit Collins]: Нет, спасибо за цитату, потому что она неверна. По закону, если нательная камера используется до принятия закона, статья 5074 гласит, что в течение 30 дней после даты вступления закона в силу департамент полиции должен начать процесс утверждения, указанный в законе, и в дальнейшем. Во-первых, через 30 дней у города будет 180 дней, чтобы завершить процесс утверждения и установить правила использования, требующие одобрения.
[Nicole Morell]: Извините, я сейчас в замешательстве. Конечно. Если полицейское управление получит физическую камеру и начнет ее использовать в ближайшее время... они смогут продолжать ее использовать сейчас. Это тебя никогда не остановит?
[Kit Collins]: Им не нужно останавливаться. Этот процесс утверждения может выполняться вместе с использованием нательной камеры.
[Nicole Morell]: Идеальный. Поэтому все, что мы просим, — это отправить что-нибудь в течение 30 дней. В течение 30 дней со дня подачи заявления...
[Kit Collins]: Муниципальное агентство должно начать процесс утверждения муниципальным советом в течение 30 дней.
[Nicole Morell]: Хорошо
[Kit Collins]: Я читаю стих 15.
[Nicole Morell]: Затем в процессе утверждения будет 180 дней на одобрение или отклонение. Точно. Пока они могут продолжать его использовать. Точно.
[Kit Collins]: Идеальный. Это правда Спасибо Спасибо за разъяснения.
[Nicole Morell]: Шеф Бакли.
[Jack Buckley]: Да, спасибо. И последнее. Мне действительно нужно об этом подумать, потому что я не уверен, насколько это практично с точки зрения политики или разума. Поэтому я просто добавил его, пока CCOPS не будет в порядке. Давайте выясним, определим и посмотрим, как это влияет на мою политику. Но второе и самое главное — он тщательно думает. Данная политика и политика использования будут разработаны в соответствии с этими принципами. На мне по-прежнему лежит обязанность вести переговоры о работе, и если рабочие решат ничего не принимать, мы не сможем использовать нательную камеру без исключения из города. Я помню, что мне пришлось обсудить политику с профсоюзом полиции. Знаете, что я могу сделать? Даже если городское правительство предлагает политику использования, оно должно провести переговоры с работодателем. Итак, рассмотрим эту тему. Спасибо
[Nicole Morell]: Спасибо шерифу Бакли. Есть ли еще какие-либо обсуждения на форуме в это время? Давайте сделаем наш следующий шаг.
[Adam Hurtubise]: Это движение, предложенное Советом Коллинза, предлагающее поправку № 72A1 об удалении слова «запрос о целесообразности», а вторую - член Совета Цзэн.
[Unidentified]: Потому что?
[Nicole Morell]: Итак, как предложил депутат Коллинз и поддержал депутат Цзэн, министр проведет совместные выборы.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Медведь. Это верно. Совет Каравиелло.
[Unidentified]: В.
[Adam Hurtubise]: Это верно. Конгрессмен Коллинз.
[Unidentified]: В.
[Adam Hurtubise]: Knight Council absent. Nghị viên Scarpelli. Советник Скарпелли отсутствует. Commissioner. Это верно. President Morel.
[Nicole Morell]: Это верно. Если да – 5, если нет – 0 и если нет – принимаются 2 петиции. Мы предпримем дальнейшие действия.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Bears предпринял шаги по отказу от технологий управления дорожным движением, а также оборудования для потоковой передачи и записи, используемого во время прямых трансляций. Г-н ЦАНГ сделал второй комментарий.
[Nicole Morell]: Затем по просьбе вице-президента Сюна и советника Тана госсекретарю было предложено выступить.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Медведь. Это верно. Советник Каравиелло. Это верно. Конгрессмен Коллинз.
[Nicole Morell]: В.
[Adam Hurtubise]: Рыцарский совет отсутствует. Сенатор Скарпелли отсутствует. Комиссар назначен? Это верно. Президент Морель?
[Nicole Morell]: Это верно. Пять да нет и двое отсутствуют. Движение перечеркнуто.
[Adam Hurtubise]: Мой следующий шаг. Вице-президент Беарс решил использовать языки 75-1, написанные в юридических документах, отправленных юристам Остина. У меня также есть второе письмо от конгрессмена Коллинза.
[Nicole Morell]: Советник Коллинз сделал это предложение в отношении вице-президента Бэйлза. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Медведь? Это верно. Советник Каравиелло? Депутат Коллинз?
[Nicole Morell]: В.
[Adam Hurtubise]: Рыцарский совет отсутствует. Сенатор Скарпелли отсутствует. Комиссар назначен? Это верно. Президент Морель?
[Nicole Morell]: Это верно. Если да – 5, если нет – 0 и если нет – принимаются 2 петиции. Следующий шаг. Я... Это в последний раз? Да, я так думаю.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Беар, перенесите подраздел B 57.3 в первое предложение и замените юридический термин на «принудительный». Я также придерживаюсь второго мнения по этому поводу конгрессмена Коллинза.
[Nicole Morell]: О спортивном бизнесе. Министр позвонил вице-президенту.
[Adam Hurtubise]: Это верно. Карибский советник. Это верно. Совет Коллинза. Это верно. Рыцарь-советник отсутствует. Советник Скарпелли отсутствует. Советник Цзэн Да. Президент Морель.
[Nicole Morell]: Это верно. Это означает, что нет ничего положительного или отрицательного. Это верно. Еще у нас есть конгрессмен Коллинз, что добавляет еще одно измерение.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Морель. Если в этом постановлении не будет никаких дальнейших действий по внесению в него поправок или изменений, я очень воодушевлен процессом принятия этого постановления. Меня особенно воодушевляет то, что сегодня вечером мы получили все больше и больше пожертвований от различных муниципалитетов. Я бы рекомендовал изменить файл отчета.
[Nicole Morell]: Интересно, есть ли какой-нибудь ответ от других городских властей для тех, кто не смог присутствовать сегодня вечером, и можно ли что-нибудь сделать. Принесите их к нам.
[Justin Tseng]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់គាំទ្រចលនានេះ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានមកយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថា យើងមានវាគ្មិនមួយចំនួនដែលត្រូវត្រឡប់ទៅផ្ទះ ដែលអាចយល់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មតិយោបល់ពីបុគ្គលិកក្រុង សមាជិកសហគមន៍ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតបានជំរុញខ្ញុំឱ្យបង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលក្រុងពិតជាអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ ហើយថាយើងអាចបន្តគោលនយោបាយដែលមានសុទិដ្ឋិនិយម រីកចម្រើន និងបង្កើតសហគមន៍នៃទំនុកចិត្ត។ ខ្ញុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយចំនួនការងារដែលយើងសម្រេចបាននៅក្នុងតំបន់នេះ និងសមត្ថភាពរបស់សហសេវិកសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំក្នុងការនាំមនុស្សមកជាមួយគ្នា ដោះស្រាយកង្វល់ផ្សេងៗ និងផលិតឯកសារដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាតំណាងឱ្យចក្ខុវិស័យរបស់សហគមន៍ល្អបំផុត។ តើទីក្រុងរបស់យើងទៅណាហើយ តើយើងត្រូវប៉ូលិសដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំរំភើបបំផុតគឺអ្វីដែល Councilman Berry បាននិយាយអំពីការជឿទុកចិត្ត ហើយនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងក្នុងការកសាងទំនុកចិត្តនៅក្នុងសហគមន៍ ហើយអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំអាចសង្ស័យ ខ្ញុំអាចសង្ស័យ ហើយនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីប្រាប់រឿងល្អអំពីការងារដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុង និងសេវាកម្មដែលយើងផ្តល់ជូនអ្នករស់នៅរបស់យើង។ ដោយសារបញ្ហាប្រព័ន្ធរយៈពេលវែងដែលសមាជិកមួយចំនួននៃសហគមន៍របស់យើងបាននិយាយអំពី នេះគឺជាឱកាសរបស់យើងដើម្បីដោះស្រាយកំហុសកាលពីអតីតកាល។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំមិនគិតថា នេះជាឯកសារដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអតីតកាលនោះទេ។ នេះគឺជាក្រឹត្យមួយដែលមានចក្ខុវិស័យសម្រាប់អនាគត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ត្រូវបានរំជើបរំជួលដោយមតិយោបល់អំពីតម្លៃ និងធានាថាយើងសកម្មជាជាងប្រតិកម្មនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។ នេះអាចកើតឡើងនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ។ យើងមានទំនុកចិត្តនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហានៃការបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំដែលខ្ញុំជឿថានឹងកាត់បន្ថយបញ្ហានាពេលអនាគតបានប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំគិតថា វាជាមនុស្សដែលជាប់ឆ្នោតក្នុងរដ្ឋាភិបាលសកម្ម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នាម្ដងទៀតសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់សម្រាប់ការរួមចំណែករបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះរដ្ឋាភិបាលក្រុងរបស់យើង និងសម្រាប់បង្ហាញខ្ញុំថាពួកគេដឹងពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំបានធ្វើ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើវាជាលើកទីពីរ។ ខ្ញុំគាំទ្រចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Collins។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាយើងស្វែងរកការបញ្ចូលចុងក្រោយបំផុតពីបុគ្គលិកទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងអាចរាយការណ៍រឿងនោះទៅគណៈកម្មាធិការ។ ប្រសិនបើមានការកែសម្រួលចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការកែប្រែបាននៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។
[Nicole Morell]: Спасибо, советник Цзэн. Да, у нас есть предложение второго советника Коллинза от Совета Цанга. Да, я просто спросил, хочу ли я увидеть эти комментарии городских властей и показать, что Скарпелли не может быть здесь сегодня вечером, член совета Найт не может быть там, но не это, у вас это уже несколько месяцев. Есть страницы совещаний и протоколов, но конечно Тот факт, что о чем-то сообщается зрителю, просто потому, что о чем-то сообщается, не означает, что это становится законом. Теперь он будет представлен на полном заседании совета. Члены Совета не смогут присутствовать сегодня вечером. Есть еще кое-что, что мы можем сделать, если захотим. Поэтому я просто хотел это задокументировать. Так ты хочешь сделать еще одно движение или простое? Я также могу спросить начальника штаба, и он внесет изменения и выйдет в онлайн. Итак, в движении, Документы, рассмотренные Советом Коллинза. Ходатайство было рассмотрено Цангом.
[Unidentified]: Господин ЦАНГ поддерживает.
[Nicole Morell]: Секретарь, пожалуйста, позвоните. Похоже, у нас больше нет сенатора Каравиелло. Это верно. Это верно. Это верно. Это верно.
[Unidentified]: У нас нет уверенности и есть три негативных канала отсутствия движения. Просьба завершить встречу.
[Nicole Morell]: Понедельник. Что касается просьбы вице-президента Бэйлса отложить встречу, представитель Цзэн одобрил это предложение. Все согласны?
[Zac Bears]: Удачи.
[Nicole Morell]: Протест? Противоположный. Движение перечеркнуто. Встреча закончилась. Спасибо всем за то, что вы здесь.