Bảng điểm do AI tạo ra của cuộc tranh luận thị trưởng 2023 Medford

[SPEAKER_02]: Và đó là tất cả trước khi chúng ta nhận được bất kỳ điều này? Chính xác.

[DiRico]: Vì vậy, tôi sẽ đến lúc 7 giờ, tôi sẽ bắt đầu, chúng tôi sẽ làm tất cả những thứ này, hoàn thành tất cả, và sau đó tôi sẽ giới thiệu với bạn.

[SPEAKER_11]: th th

[SPEAKER_02]: Vậy bạn có hát chuyên nghiệp không? Tôi xin lỗi.

[SPEAKER_03]: Không, không, không.

[DiRico]: Ồ, đó là nó, Steve?

[SPEAKER_09]: Vì vậy, Steve, họ sẽ chờ đợi trên sân khấu? Bởi vì Jim sẽ giới thiệu họ. Bạn có thể làm theo cách đó. Natalie sẽ có được chúng ngay bây giờ. Ồ, cô ấy là? Và ngay khi họ nghe thấy. Th Chúng tôi sẽ đưa các bạn ra khỏi sân khấu, và sau đó tôi sẽ chào đón và đưa các bạn vào. Điều đó có hoạt động không?

[DiRico]: Chào buổi tối, và chào mừng bạn đến với cuộc tranh luận về thị trưởng của Phòng Thương mại Medford 2023. Tên tôi là Rocco Dirico. Tôi là chủ tịch của Phòng Thương mại Medford. Phòng Thương mại Medford cung cấp một tiếng nói thống nhất cho cộng đồng doanh nghiệp và cho các khu kinh doanh của Medford. Ngày nay, buồng lớn hơn, tốt hơn và mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Chúng tôi có hơn 250 thành viên và hơn 20 thành viên bạch kim. Và mỗi ngày các phòng chiến đấu để bảo tồn, bảo vệ và thúc đẩy tất cả các doanh nghiệp của thành phố Medford. Thật tuyệt vời khi có cuộc tranh luận trong năm nay tại Trường McGlynn. Tôi muốn công khai cảm ơn Hiệu trưởng Nick Tucci và Medford Public School đã tổ chức cuộc tranh luận năm nay. Chúng tôi rất biết ơn, họ đã là những người chủ nhà tuyệt vời cho chúng tôi. Cuộc tranh luận tối nay cũng là cuộc tranh luận dễ tiếp cận nhất mà chúng tôi đã có về những cuộc tranh luận này. Nó đang được phát trực tiếp trên Medford Community Media và YouTube, và một lời cảm ơn lớn đến Kevin Harrington và nhóm của anh ấy từ Medford Community Media. Phải mất rất nhiều người để đặt cuộc tranh luận này lại với nhau. Tôi muốn cảm ơn Ủy ban Chính phủ của Phòng, Đồng chủ tịch Stephen Pompeo và Dominic Camara, Maury Carroll, Natalie Breen và Jamie Thompson. Tôi cũng muốn cảm ơn giám đốc điều hành của chúng tôi, Laura O'Neill. Cô ấy giống như một tập đoàn đa quốc gia một người phụ nữ. Cô ấy là nhân viên duy nhất của chúng tôi và điều hành mọi thứ mà Phòng làm, vì vậy cảm ơn bạn, Laura, vì tất cả những gì bạn làm. Tôi cũng muốn cảm ơn Laurel Siegel, người đã giúp chúng tôi quảng bá cuộc tranh luận này, và các cuộc tranh luận tối nay, Sam Tarabelsi, Justin Lasko, Rosemary Adania và Christina Del Sol. Cuộc tranh luận tối nay thực sự sẽ không thể thực hiện được nếu không có tất cả công việc khó khăn của họ. Chúng tôi là một tổ chức hoàn toàn tình nguyện, ngoài Laura và tất cả những người này đã quyên góp rất nhiều giờ trong hai tháng qua để thực hiện điều đó. Tối nay chúng tôi cũng vui mừng vì Jim Morelli từ Fox 25 là người điều hành của chúng tôi. Như nhiều bạn đã biết, Carrie Kavanaugh đã kiểm duyệt cuộc tranh luận này trong quá khứ. Cô ấy không có mặt tối nay vì cô ấy nhận được một giải thưởng rất uy tín ở Washington, D.C. Nhưng tôi muốn cảm ơn Carrie vì cô ấy đã thuyết phục Jim giúp chúng tôi tối nay, vì vậy tôi thực sự đánh giá cao nó. Tôi cũng muốn cảm ơn Bill O'Keefe ngoài sân khấu, người sẽ trở thành máy chấm công của chúng tôi cho tối nay, đó là một công việc rất căng thẳng. Và một lời cảm ơn lớn đến bảng điều khiển của chúng tôi. Dan Kennedy đã làm điều này cho chúng tôi một số lần. Dan Kennedy đến từ Đại học Đông Bắc. Penny Outlaw từ Trung tâm Demock. Mark Shanahan của Quả cầu Boston. và Anne-Marie Gallagher của Hiệp hội lịch sử Medford. Chúng tôi thật may mắn khi có rất nhiều người tài năng này phục vụ trong hội thảo của chúng tôi. Và tôi muốn làm cho nó rõ ràng, họ là những người duy nhất đã xem các câu hỏi cho tối nay. Không ai trên bảng, không ai trong số các ứng cử viên, không ai nhìn thấy những câu hỏi đã được gửi ngoại trừ hội thảo. Và tất nhiên, tôi thực sự muốn cảm ơn cả hai ứng cử viên. Tôi đã biết cả hai ứng cử viên này trong một thời gian rất dài, và cả hai đều là công chức cực kỳ tận tâm, và tôi rất tôn trọng cả hai. Phải mất rất nhiều can đảm và sự cống hiến đáng kinh ngạc và thời gian xa gia đình bạn để chạy cho văn phòng công cộng, và tôi nghĩ rằng họ là hai ứng cử viên tuyệt vời. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng Phòng Thương mại Medford là một tổ chức phi đảng phái. Chúng tôi không và chúng tôi sẽ không tán thành ứng cử viên. Không có thành viên của Phòng Thương mại đã thấy bất kỳ câu hỏi nào tối nay. Cả ứng viên đều không thấy bất kỳ câu hỏi nào trong tối nay. Các câu hỏi mà bạn nghe tối nay là tất cả các câu hỏi được gửi bởi cư dân Medford. Cuộc tranh luận này là dành cho bạn, cư dân của Medford. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn vui lòng không la ó hoặc cổ vũ cho bất kỳ ứng cử viên nào. Điều đó sẽ chỉ lấy đi thời gian của ứng cử viên của bạn. Chúng tôi chỉ hy vọng cho một cuộc tranh luận dân sự hòa bình ở đây tối nay. Và bây giờ tôi sẽ giới thiệu Steven Pompeo, đồng chủ tịch của Ủy ban các vấn đề chính phủ của chúng tôi, và cháu của ông, Cece.

[SPEAKER_10]: Cảm ơn bạn, Rocco. Nếu tất cả các bạn xin vui lòng vươn lên khi chúng tôi đọc lời cam kết của Allegiance, được dẫn dắt bởi Cecilia Pompeo, học sinh lớp hai tại Trường Brooks. Tôi sẽ phải sử dụng cái này.

[SPEAKER_03]: Cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Cảm ơn.

[SPEAKER_10]: Và bây giờ, Dominic Camara sẽ hát God Bless America.

[SPEAKER_04]: Tham gia. Ba. 2, 1, Chúa ban phước cho nước Mỹ, vùng đất mà tôi yêu thích. Đứng bên cạnh cô ấy và hướng dẫn cô ấy suốt đêm với ánh sáng từ trên cao. Từ những ngọn núi, đến thảo nguyên, đến các đại dương, rộng với bọt, Chúa phù hộ cho nước Mỹ, ngôi nhà ngọt ngào của tôi. Chúa phù hộ cho nước Mỹ, ngôi nhà ngọt ngào của tôi.

[DiRico]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Dominic. Và một lần nữa, cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Bây giờ tôi rất vui khi giới thiệu Jim Morelli từ Fox 25. Cảm ơn bạn, thưa ngài.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn rất nhiều. Trước khi tôi đưa ra các ứng cử viên, tôi chỉ muốn cho bạn biết tôi chưa bao giờ làm điều này trước đây. Điều duy nhất tôi từng kiểm duyệt là những tranh luận giữa con trai tôi và vợ tôi, và về cơ bản chúng thường phớt lờ tôi. Tôi có một thanh cao từ Carrie để cố gắng khao khát. Tôi có lẽ sẽ không nhận được khá nhiều ở đó. Cô ấy là một người gốc Medford sau tất cả. Và quán bar thấp đã được trao cho tôi vào tuần trước bởi cuộc tranh luận của đảng Cộng hòa Fox Channel. Tôi không biết có ai nhìn thấy nó không, nhưng nếu bạn đã làm, bạn sẽ hiểu ý tôi. Đó là một thảm họa khá nhiều. Hy vọng, chúng tôi sẽ vượt lên trên đó. Và với điều đó, tôi muốn giới thiệu các ứng cử viên của chúng tôi. Thị trưởng, Breonna Lungo-Koehn. Và Ủy viên hội đồng thành phố Richard Caraviello. Tôi muốn đi qua các quy tắc ở đây, và cách nó sẽ hoạt động như thế này. Trước hết, thị trưởng sẽ đưa ra một tuyên bố mở đầu, điều đó có nghĩa là câu hỏi đầu tiên sẽ được gửi tới Ủy viên Hội đồng, và mỗi ứng cử viên sẽ có hai phút để trả lời, và sau đó ứng cử viên A sẽ có cơ hội phản bác, sau đó là ứng cử viên B cũng sẽ có cơ hội phản bác, và sau đó chúng tôi sẽ thay phiên nhau trả lời câu hỏi. Và chúng tôi cũng sẽ thay phiên nhau với bảng điều khiển của chúng tôi. Và sau đó chúng tôi sẽ có một vòng sét trong đó mỗi ứng viên sẽ có 30 giây để trả lời các câu hỏi. Và với điều đó, tôi muốn giới thiệu bảng điều khiển của chúng tôi. Dan.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn bạn, Jim. Bạn biết đấy, đó thực sự là một vinh dự cho tôi và các thành viên tham gia hội thảo của chúng tôi tham gia vào cuộc tranh luận này, và chúng tôi cảm ơn Phòng Thương mại Medford vì đã tổ chức nó một lần nữa. Tất cả chúng tôi đã ở đây trước đây. Tôi sẽ bỏ qua phần giới thiệu vì Rocco đã làm điều đó. Tất cả chúng ta đều là cư dân Medford. Tôi đã muốn chỉ ra điều đó. Cũng như các cuộc tranh luận trong quá khứ, chúng tôi đã biên soạn các câu hỏi của chúng tôi dựa trên các đề xuất của các thành viên của công chúng đã gửi ý tưởng của họ thông qua một tài khoản email chỉ có thể được truy cập bởi bốn thành viên của hội đồng. Hơn 60 người đã trả lời và chúng tôi cảm ơn tất cả trong số họ đã dành thời gian để xác định các vấn đề mà họ muốn các ứng cử viên thảo luận. Sau đó, bảng điều khiển đã đáp ứng và thu hẹp những gợi ý đó xuống một loạt các câu hỏi đầy đủ và một số câu hỏi về Lightning Round. Chúng tôi cũng có một vài câu hỏi dự trữ trong trường hợp không thể mà chúng tôi đang tìm cách lấp đầy thời gian, vì vậy chúng tôi sẽ xem điều đó diễn ra như thế nào. Vì vậy, chúng ta hãy tiếp tục với cuộc tranh luận.

[SPEAKER_02]: Được rồi. Tuy nhiên, trước khi chúng tôi bắt đầu, tôi muốn nói điều này. Như đã được tuyên bố, chạy cho văn phòng là một sự hy sinh rất lớn. Ý tôi là, tôi chắc chắn rằng các bạn đã dành nhiều, nhiều, muộn, muộn, đêm khuya. Đã rất nhiều thời gian. Và đây là những gì về cơ bản làm cho nền dân chủ của chúng ta hoạt động, những người sẵn sàng chạy cho văn phòng. Vì vậy, hãy ghi nhớ điều đó. Hãy ghi nhớ sự tôn trọng. Và là tốt đẹp. Câu hỏi đầu tiên thuộc về hội đồng. Hai phút. Mở. Mở. Ồ, tôi rất xin lỗi. Mở. Đi trước. Đúng. Một lần nữa, tôi chỉ, xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn phòng, các thành viên tham gia hội thảo, cho Jim về cơ hội tối nay để nói về các vấn đề mà thành phố của chúng tôi phải đối mặt. Tên tôi là Breanna Lungo-Koehn và tôi tự hào đã phục vụ với tư cách là thị trưởng của bạn từ năm 2020. Tôi tự hào gọi Medford về nhà, nuôi gia đình tôi ở đây và phục vụ hàng xóm của tôi trước tiên với tư cách là ủy viên hội đồng thành phố và bây giờ là thị trưởng của bạn. Tôi đã lãnh đạo thành phố với những giá trị tương tự mà cộng đồng này thấm nhuần trong tôi. Sự liêm chính đó, làm việc chăm chỉ và giúp đỡ người dân Medford đến trước. Trong ba năm rưỡi qua, chúng tôi đã làm việc cùng nhau để cung cấp các chiến thắng quan trọng cho Medford, phục hồi sau đại dịch bằng cách cung cấp các hỗ trợ cho các doanh nghiệp, trường học, hàng xóm của chúng tôi trong thành phố. Chúng tôi đã thực hiện một đánh giá kiểm toán đường phố và vỉa hè để bắt đầu làm việc trên các backloads Backlog của nhiều thập kỷ bỏ bê. Chúng tôi đã phát triển kế hoạch cải thiện vốn nhiều năm đầu tiên của Medford, bao gồm hàng triệu đô la để cải thiện đường phố, vỉa hè, trạm cứu hỏa, trường học, công viên, tán cây, và nhiều hơn nữa. Chúng tôi đã soạn thảo kế hoạch tổng thể đầu tiên để tạo ra tầm nhìn 30 năm cho tương lai của chúng tôi. Chúng tôi đã hoàn thiện kế hoạch hành động và thích ứng khí hậu và đã làm việc chăm chỉ để thực hiện để chúng tôi có thể đáp ứng các mục tiêu khí hậu của chúng tôi. Chúng tôi đã làm lại trang web của thành phố và quy trình ngân sách. Chúng tôi đã nhận được giải thưởng ngân sách xuất sắc đầu tiên của thành phố. Chúng tôi đã hoàn thành một kế hoạch sản xuất nhà ở để giúp hướng dẫn chúng tôi trong công việc của chúng tôi để làm cho Medford có giá cả phải chăng hơn cho tất cả mọi người. Chúng tôi đã thuê giám đốc phát triển kinh tế đầu tiên Và giám đốc bảo trì cơ sở đầu tiên của thành phố, và tôi đã xây dựng một nhóm hoàn thành công việc. Vẫn còn những công việc quan trọng vẫn còn khi thành phố của chúng tôi phải đối mặt với những cơ hội tuyệt vời và những thách thức khó khăn, đó là lý do tại sao tôi đang tranh cử một nhiệm kỳ khác với tư cách là Thị trưởng Medford của bạn. Tôi mong muốn được trả lời các câu hỏi của bạn tối nay và tôi hy vọng sẽ kiếm được phiếu bầu của bạn vào ngày 7 tháng 11. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, và thay mặt cho bản thân tôi, cảm ơn hội thảo, cảm ơn mọi người ở đây. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn Phòng đã tổ chức cuộc tranh luận này, cho tất cả các bạn tham dự tối nay, và cho những người bạn đang xem từ nhà. Tên tôi là Rick Caraviello, và tôi đang tranh cử Thị trưởng khỏi một tình yêu và sự quan tâm chân thật cho thành phố của chúng tôi, và tôi muốn giúp Medford trở thành một nơi tuyệt vời để sống, làm việc và nuôi nấng gia đình. Tôi mang đến một cách tiếp cận nhất quán, minh bạch và thực hành cho chính quyền thành phố Medford. Quá nhiều người trong chúng ta biết rằng có một sự thiếu tầm nhìn khác biệt ra khỏi Tòa thị chính. Tăng trưởng kinh tế của chúng tôi tụt hậu so với các cộng đồng lân cận. Các trường học của chúng tôi đang hoạt động kém và thiếu các giao thức an toàn thích hợp. Đường và vỉa hè của chúng tôi đang bị hư hỏng hoàn toàn. Quá nhiều vị trí quan trọng trong Tòa thị chính không được lấp đầy. Nhân viên công cộng của chúng tôi thất vọng. Và hình vuông của chúng tôi cần được hồi sinh. Tôi là cựu chiến binh 12 năm của Hội đồng thành phố Medford, làm chủ tịch ba lần. Tôi chưa bao giờ là một để tìm kiếm ánh đèn sân khấu. Tôi chỉ hoàn thành công việc. Như nhiều bạn đã nói dọc theo con đường chiến dịch, Rick trả lời cuộc gọi. Và ngay bây giờ, mọi người đang gọi tôi từ khắp Medford, kêu gọi lãnh đạo mới. Một trong những thành tựu dịch vụ công cộng đáng tự hào nhất của tôi là đưa một thư viện công cộng tiên tiến mới đến Thành phố Medford, cùng với việc là đồng chủ tịch của Tổ chức Thư viện Công cộng Medford. Một thành tựu khác là hợp tác với Ủy viên Marks, Hợp tác nghệ thuật Medford và Lý thuyết Sức khỏe để cung cấp một trung tâm nghệ thuật được chờ đợi từ lâu sẽ cung cấp một trung tâm mới, an toàn và được chờ đợi từ lâu cho cư dân Medford ở mọi lứa tuổi. Tôi hiểu những gì chúng ta cần để di chuyển tàu điện ngầm về phía trước. Và để làm điều đó, chúng ta cần sự lãnh đạo thực sự trong văn phòng của thị trưởng. Và tôi đang tranh cử thị trưởng cho mỗi người trong số các bạn, cho dù bạn là cư dân trọn đời hay chỉ chọn Metro để trở thành nhà của bạn bây giờ. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Và Dan Kennedy có câu hỏi đầu tiên cho Ủy viên Caraviello. Hai phút để trả lời.

[SPEAKER_06]: Tối nay chúng tôi sẽ yêu cầu cả hai bạn phản ứng với các câu hỏi về các vấn đề khác nhau mà cư dân Medford đã chia sẻ với chúng tôi. Nhưng chúng tôi muốn bắt đầu bằng cách đặt một câu hỏi chủ động. Ưu tiên số một của bạn, ưu tiên duy nhất của bạn là thị trưởng trong hai năm tới, hiểu rằng bạn sẽ làm nhiều hơn một điều, nhưng số một là gì?

[Caraviello]: Ưu tiên số một sẽ là lấp chỗ trống trong Tòa thị chính. Chúng tôi không có luật sư thành phố. Chúng tôi không có ủy viên xây dựng. Chúng tôi có một giám đốc phát triển kinh tế bán thời gian. Vì vậy, đó là ba ưu tiên đầu tiên của tôi ngay khi tôi đi vào văn phòng.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Trước hết, tôi nghĩ rằng tất cả các công việc chúng tôi đã làm đều rất quan trọng, vì vậy đó là một câu hỏi khó trả lời, nhưng tôi sẽ bắt đầu trả lời nó liên quan đến nhà ở. Tôi nghĩ rằng chúng ta thấy một cuộc khủng hoảng trong Khối thịnh vượng chung, và chúng ta cũng thấy cuộc khủng hoảng ở Medford. Vì vậy, những gì chúng tôi có thể làm là tạo ra một kế hoạch tổng thể cũng như một kế hoạch sản xuất nhà ở mà chúng tôi hiện đang ban hành và muốn tiếp tục ban hành. Chúng tôi làm việc với hội đồng, chúng tôi đã được phê duyệt, và chúng tôi cũng đã xây dựng một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, cũng được phê duyệt. Sự tin tưởng đó sẽ là, chúng tôi sẽ tạo ra một hội đồng thành viên trong thành phố của chúng tôi, các chuyên gia để giúp tạo ra nhà ở giá cả phải chăng hơn. Chúng tôi cũng sẽ tiếp tục làm việc với sự phát triển 40B của chúng tôi. Người đầu tiên chúng tôi vừa hoàn thành là Mill Creek. Điều đó sẽ thêm 350 đơn vị mới vào Medford, 88 trong số đó sẽ có giá cả phải chăng. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Cơ quan Nhà ở Medford. Họ đang phục hồi tất cả các đơn vị trên Riverside Ave, và họ đang thêm 22 đơn vị bổ sung. Chúng tôi đã hỗ trợ họ thông qua thành phố với việc giúp bù đắp một số chi phí giấy phép của họ. Chúng tôi cũng có sự phát triển tại Tòa án Walkland. Chúng tôi có thêm hàng trăm đơn vị nhà ở giá cả phải chăng sẽ được thêm vào và sau đó phục hồi cho tất cả người cao niên và dân số khuyết tật của chúng tôi để có một tình huống sống chất lượng và thêm 122 đơn vị. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ cơ quan nhà ở. Chúng ta sẽ tiếp tục phát triển như chúng ta có trong lần cuối cùng vài năm. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều kế hoạch để đến đây và ngay bây giờ chúng tôi có khoảng 10 dự án bổ sung mang lại hơn 185 đơn vị bổ sung để tạo ra nhà ở tại thành phố này. Chúng tôi đã ủy thác một nhóm với MAPC và nhóm lập kế hoạch và phát triển của chúng tôi để làm lại Quảng trường Medford để cũng mang lại nhà ở mới. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Hội đồng, bạn có một phút để bác bỏ.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi nói về nhà ở. Tại sao chúng tôi đã đợi ba năm để đưa các dự án 240B của chúng tôi lên khỏi mặt đất? Đây là những dự án đáng lẽ đã được bắt đầu ba năm trước. Họ có lẽ đã được tăng thuế hiện đang tạo ra thuế và gia đình nhà ở. Vì vậy, đó là một vấn đề từ ngày đầu tiên. Tôi đã đồng ý với Thị trưởng, với tất cả các cơ quan nhà ở, tôi đã hỗ trợ Dự án Câu lạc bộ Đi bộ, làm lại tất cả 121 Đại lộ Riverside. Vì vậy, chúng tôi cần nhiều nhà ở hơn vì Medford là một cộng đồng không thể chấp nhận được. Và chúng ta cần phải làm những gì chúng ta cần làm để làm cho Medford phải chăng hơn bằng cách cung cấp nhà ở giá cả phải chăng hơn.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, bạn có một phút? Vâng, cảm ơn bạn. Khi tôi vào văn phòng vào tháng 1 năm 2020, tôi đã có ba lần phát triển 40B trên bàn của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đã ủy thác cho nhóm do Giám đốc Hunt và tôi dẫn đầu, cũng như sự giúp đỡ từ kỹ thuật và các bộ phận khác, và chúng tôi đã tạo ra, chúng tôi đã đánh giá khu vực Landmass của chúng tôi. Và chúng tôi đã gặp ngưỡng đó. Điều đó đã cho chúng tôi đòn bẩy để đẩy 40 con ong này và có một chỗ ngồi trên bàn để chúng không đến và làm bất cứ điều gì chúng muốn trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi đảm bảo rằng các tòa nhà là bền vững. Chúng tôi muốn cập nhật để đi bộ xung quanh cơ sở. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng cư dân trong những người Các phức hợp có không gian xanh. Bằng cách thực hiện công việc khó khăn, chúng tôi đã có thể biến những gì đã được hứa hẹn khu chung cư cao cấp cao 12 tầng trên nhà huyền môn thành một đề xuất khoa học cuộc sống trị giá 1 tỷ đô la trước chúng tôi ngày hôm nay. Chúng tôi đã làm đúng, và tôi tự hào về điều đó.

[SPEAKER_07]: Bất kỳ câu hỏi cho thị trưởng? Một số cư dân đã liên hệ với chúng tôi muốn biết về cách tiếp cận thuế tài sản của bạn và liệu bạn có hỗ trợ ghi đè Dự luật 2.5 hay không, có thể là một cuộc ghi đè chung hoặc loại trừ nợ để xây dựng trạm cứu hỏa mới ở trường trung học. Bạn có cho phép một câu hỏi như vậy đi đến các cử tri không?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Penny. Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Và chúng tôi có rất nhiều nhu cầu, như tôi đã thấy khi chúng tôi vào văn phòng, rất nhiều nhu cầu cơ sở hạ tầng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ưu tiên hàng đầu đối với tôi với tư cách là thị trưởng của bạn là những gì chúng tôi đã làm. Ủy ban nhà trường và tôi đã ủy thác một nhà tư vấn để xem xét trường trung học Medford và nộp đơn xin chất lượng cao cho MSBA. Chúng tôi đã đứng thứ 14 vào năm ngoái. Vì lạm phát, họ chỉ mất 10. Chúng tôi đã gửi lại vào tháng Tư và chúng tôi có những ngón tay của chúng tôi vượt qua với hy vọng cao đến mức chúng tôi sẽ nhận được khoản vay MSBA để tài trợ cho một nửa việc xây dựng một trường trung học mới. Đó sẽ là gần 200 triệu đô la. Vì vậy, đối với tôi, Chúng tôi cần phải xem người nộp thuế ở đâu, nhưng chúng tôi sẽ cần loại trừ nợ cho một trường trung học mới. Trẻ em của chúng tôi xứng đáng, và giảng viên của chúng tôi xứng đáng với nó, và nó ở trong tình trạng tồi tệ. Chúng tôi đang làm việc trên các bản cập nhật, nhưng nó là không đủ. Vì vậy, tôi cảm thấy rằng ưu tiên hàng đầu là loại trừ nợ. Tôi cũng lên kế hoạch, chúng tôi có một cuộc họp dự kiến ​​với Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng, bởi vì Ưu tiên số một đối với tôi khi tôi vào là một trạm cứu hỏa mới. Chúng tôi cần một trạm cứu hỏa mới. Tôi luôn có kế hoạch đi ra ngoài trái phiếu và chúng tôi sẽ đưa dịch vụ nợ vào ngân sách quỹ chung của chúng tôi, nhưng các ủy viên hội đồng cũng muốn khám phá loại trừ nợ cho điều đó. Lập trường của tôi luôn luôn là chúng ta cần Để biết người nộp thuế của chúng tôi ở đâu. Chúng ta cần cung cấp cho họ sự thật về những gì sẽ chi phí để làm hai việc đó và quyết định xem chúng ta có khả năng bổ sung hay không, tôi biết có một sự thúc đẩy đối với hội đồng để ghi đè thêm cho ngân sách quỹ chung. Đó là điều chúng ta cần khám phá. Tôi có những người đó Bạn biết đấy, ghét chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không làm, chúng tôi sẽ không làm điều đó ngay lập tức. Và sau đó chúng tôi có người gọi nói rằng họ không đủ khả năng mua thực phẩm cho bàn của họ hoặc những giá thuê cao này. Vì vậy, chúng ta cần phải có một cách tiếp cận nơi hội đồng và trường học trong ủy ban trường học và bản thân tôi, cũng như cư dân đưa ra những quyết định khó khăn, khó khăn đó. Ủy viên hội đồng, bạn có hai phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, câu hỏi là, chúng ta có hỗ trợ một trường trung học mới không? Một trường trung học là 52 tuổi. Tôi là lớp tốt nghiệp thứ hai ra khỏi đó. Ừm, tôi đã ở đó tuần trước để nói chuyện với các sinh viên, Và nó trông giống như khi tôi chuyển đến đó. Khi chúng tôi ở trong hội đồng với thị trưởng, trong 10 năm qua, tiểu bang đã cho chúng tôi hàng triệu đô la để làm lại các phòng thí nghiệm khoa học, trường dạy nghề của chúng tôi và hồ bơi và các dự án khác ở đó. Vì vậy, với số lượng tuyển sinh đang giảm của chúng tôi tại trường trung học Medford, khoảng 1.100 học sinh, Tôi cảm thấy rằng có chỗ để cải thiện ở đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đóng cửa các phần của tòa nhà, phục hồi chúng đúng cách. Bởi vì như tôi đã nói, có rất nhiều phòng. Trường được xây dựng cho bốn đến 5.000 sinh viên. Và chúng tôi cũng có nhiều ưu tiên khác. Chúng tôi có một cơ sở hạ tầng đổ nát. Chúng tôi có một hệ thống nước và cống thoát nước mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đã sẵn sàng để sụp đổ trong nhiều năm để bỏ bê. Chúng tôi cần đường, chúng tôi cần vỉa hè. Thành phố này cần rất nhiều thứ, và cùng với trạm cứu hỏa của chúng tôi, điều đó đã được hứa hẹn. Vì vậy, chúng tôi phải thoát ra, trước khi chúng tôi bắt đầu đưa ra quyết định với giá 300 triệu đô la, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải ngồi và tìm ra những ưu tiên thực sự của chúng tôi là gì.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, bạn có một phút.

[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ phải dỡ hàng ở đó. Cảm ơn. Liên quan đến khoản vay MSBA, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải chỉ ra rằng nếu chúng ta rất cần tài trợ đó và chúng ta cần phải phù hợp với tài trợ đó 50%và MSBA không cho phép chúng ta chọn nơi đặt trường trung học hoặc cách xây dựng lại, họ sẽ cho chúng ta biết những gì thuộc về một trường trung học được xây dựng cho 1.200 học sinh. Và đó là một mức giá 350 triệu đô la. Vì vậy, chúng tôi phải nghiêm túc về việc cam kết với học sinh của mình, cam kết với các nhà giáo dục của chúng tôi và có được một trường trung học mới xây dựng đúng cách và để MSBA dẫn đầu quá trình đó. Tôi rất hy vọng. Chúng tôi không chắc chắn, nhưng tôi rất hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể thành công trong đó. Và chúng tôi cần sự lãnh đạo có thể hoàn thành công việc. Và tôi nghĩ rằng tôi đã chứng minh điều đó trong những năm qua. Bạn biết đấy, chúng tôi nói về cơ sở hạ tầng, đường bộ, vỉa hè, cây cối của chúng tôi, chúng tôi đang hoàn thành nó. Mùa xây dựng này một mình, chúng tôi đã thực hiện hai dặm vỉa hè, hai dặm. Điều đó không đến dễ dàng. Nó đi kèm với công việc khó khăn, nó đi kèm với sự lãnh đạo, và nó đi kèm với một nhóm có thể hoàn thành nó. Và họ đã làm rất nhiều công việc, các kỹ sư của chúng tôi và bộ phận công trình công cộng của chúng tôi, và chúng tôi đang hoàn thành nó. Ủy viên hội đồng?

[Caraviello]: Cảm ơn. Quyền của thị trưởng, chúng tôi đã bắt đầu làm điều đó, nhưng chúng tôi bắt đầu làm điều đó ngay bây giờ. Chúng ta đã ở đâu trong vài năm qua khi các dự án này nên diễn ra? Vì vậy, vâng, tôi đồng ý với bạn, chúng tôi đang làm điều đó và chúng tôi đang làm đường và chúng tôi đang làm vỉa hè, quá ít quá muộn.

[SPEAKER_02]: Tôi có thể hỏi một câu hỏi, thị trưởng, vì chúng ta có một chút thời gian? Một đánh giá gần đây cho thấy đánh giá trình độ của các sinh viên tại Medford High là 41% cho toán học, 62% cho việc đọc. Tòa nhà mới sẽ giúp điều đó, bạn có nghĩ không?

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng xếp hạng cho thấy những gì sinh viên đã trải qua với đại dịch. Và rất nhiều trong số đó phải làm với sức khỏe tâm thần. Và để ở trong một tòa nhà 60 tuổi không có AC và thông gió và sưởi ấm thích hợp đôi khi có thể làm nên điều kỳ diệu cho sức khỏe tinh thần của học sinh và tạo ra một bầu không khí có lợi hơn cho việc học. Em đồng ý. Ủy viên hội đồng, bạn có suy nghĩ gì về điều đó không?

[Caraviello]: Đúng. Một tòa nhà mới sẽ luôn mang đến tinh thần mới, nhưng trẻ em được dạy từ các giáo viên. Đó là những người có tinh thần thấp. Đó là những người cần sự giúp đỡ. Họ là những người cần sự giúp đỡ. Vì thế, Tôi rất muốn thấy một trường trung học mới được xây dựng, nhưng tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần đưa giáo viên của mình vào, cung cấp cho họ các công cụ mà họ cần để dạy cho học sinh những gì họ phải dạy họ, và họ là những người sẽ mang lại sự thành thạo, chứ không phải là một tòa nhà mới.

[SPEAKER_02]: Được rồi, xin vui lòng, nếu bạn có thể không cổ vũ, nó chỉ mất thời gian. Mark, bạn có một câu hỏi cho ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_11]: Vâng, bạn có thể, điều này có hoạt động không? Vâng, nó đang hoạt động. Vì vậy, tháng 12 năm ngoái, thành phố đã đồng ý với một hợp đồng mới với Liên minh Giáo viên sau một năm đàm phán khó khăn. Liên minh lính cứu hỏa, người mà tôi nghĩ bạn có thể đã thấy bên ngoài, đã không có hợp đồng trong một vài năm. Làm thế nào hoặc ở đâu để bạn đề xuất tìm tiền để trả tiền lương và tiền lương công bằng cho nhân viên thành phố, công đoàn và không liên minh, tại thời điểm lạm phát cao và nguồn lực hạn chế?

[Caraviello]: Vì vậy, rất nhiều tiền của tôi, chúng tôi nhận được đến từ sự tăng trưởng mới trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta cần phải thúc đẩy tăng trưởng mới. Chúng tôi cần phí giấy phép xây dựng. Đây là những thứ và thuế mới, khi các tòa nhà tăng lên, Đây là nơi chúng tôi nhận được tiền để trả các khoản tăng. Và chúng ta không nên chờ đợi ba năm để đàm phán hợp đồng, bởi vì bây giờ chúng ta đang tìm kiếm trả lại tiền để trả cho những người này. Và họ đang ký hợp đồng hôm nay, và năm tới họ sẽ tăng. Vì vậy, chúng tôi không đạt được bất kỳ nền tảng nào cả. Vì vậy, ưu tiên của tôi là ngồi vào bàn ngay từ đầu, không để họ làm việc trong hai và ba năm, đàm phán sớm và cho mọi người một hợp đồng công bằng và bình đẳng.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, hai phút.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói điều đó. Khoảng một năm trước, hầu hết các hợp đồng trong thành phố, ở phía trường, đã đến hạn. Và đó là, ngoài lửa, đó là lần đầu tiên chúng tôi có 20 hợp đồng mà chúng tôi đang cố gắng đàm phán. Kể từ đó, chúng tôi đã giải quyết với các giáo viên của chúng tôi, chúng tôi đã giải quyết với giáo sĩ, chúng tôi đã giải quyết với Bộ Công trình Công cộng của chúng tôi, chúng tôi đã giải quyết với các giám sát viên an ninh của chúng tôi, chúng tôi đã giải quyết với một loạt các công đoàn, và vẫn còn một số ít mà chúng tôi đang làm việc. Chúng tôi đã trải qua các cuộc đàm phán thiện chí với tất cả các công đoàn của chúng tôi. Một số ít đã được tổ chức do, một khi sự lãnh đạo thay đổi với các Teamsters, chúng tôi đã bay với các hợp đồng giải quyết, đặc biệt là trong vài tháng qua. Nhưng tôi nghĩ rằng câu hỏi, Mark, đi theo cách bạn tiếp cận câu hỏi. Đó là làm thế nào để bạn tài trợ cho những gì nhân viên của chúng tôi xứng đáng? Bạn biết đấy, nếu bạn ở khu vực tư nhân, Đôi khi có nhiều tiền hơn ngoài kia. Khi bạn ở phía thành phố, bạn đánh thuế lên 2,5%và bạn có trách nhiệm mọi người kéo và rút từ 25 hướng, trong trường hợp của tôi, 25 bộ phận khác nhau muốn nhiều hơn, muốn những điều khác nhau trong hợp đồng và tôi phải là người đưa ra quyết định khó khăn. Tôi phải là người làm một số việc. Đầu tiên, chịu trách nhiệm tài chính cho những người chúng tôi phục vụ, đối xử tốt với nhân viên của chúng tôi và công bằng với nhân viên của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã có các công đoàn một lần yêu cầu, và nó không quá xa, 9,1 phần trăm một năm, nơi chúng tôi chỉ đánh thuế ở mức 2,5 %. Vì vậy, điều quan trọng là chúng ta phải chụp bức tranh tập thể đó Và tôi biết, đó là một mùa bầu cử. Tôi tôn trọng sự thúc đẩy dành cho tôi để giải quyết các hợp đồng bổ sung, và tất cả những gì tôi có thể nói là chúng tôi đang làm điều đó một cách thiện chí trong khi cố gắng chịu trách nhiệm tài chính.

[SPEAKER_02]: Ủy viên hội đồng, một phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Chà, thị trưởng là nhà đàm phán chính cho thành phố của chúng tôi, không phải luật KP. Thị trưởng nên có mặt tại bàn tại các cuộc họp đàm phán, không phải là một công ty luật bên ngoài. Đây là một vấn đề đối với tôi. Tôi đã nói chuyện với các giáo viên, tôi đã nói chuyện với cảnh sát, tôi đã nói chuyện với lính cứu hỏa và tôi đã nói chuyện với các nhóm khác. Họ mệt mỏi vì không ai từ thành phố xuất hiện để đại diện cho họ với một công ty luật bên ngoài thực hiện phần lớn các cuộc đàm phán. Tôi là người đàm phán chính. Nếu tôi là thị trưởng, tôi sẽ ngồi đó và tôi sẽ đàm phán hợp đồng cùng với luật sư nội bộ của chúng tôi.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, bạn có một phút.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ trả lời với một lời khen. Ủy viên hội đồng Caraviello là một chàng trai rất tốt và tôi không nghĩ rằng anh ta nói không. Vì vậy, các chiến lược đàm phán, cho dù nó ngồi ở bàn mỗi lần hoặc ngồi trong phòng phụ, hoặc ngồi trong phòng phụ.

[SPEAKER_02]: Được rồi, được rồi. Làm ơn, đừng làm cho cuộc sống của tôi khó khăn.

[Lungo-Koehn]: Bạn có khoảng 40 giây. Tôi luôn có mặt. Tôi thường ngồi trong một căn phòng với Tham mưu trưởng của tôi, chúng tôi có giám đốc nguồn nhân lực của chúng tôi và chúng tôi có một luật sư. Trong trường hợp của tôi, chúng tôi chọn có Copeland và trang những người có 40 luật sư trong đội ngũ nhân viên là chuyên gia trong lĩnh vực của họ. Đó là lý do tại sao bạn thấy Medford tiến về phía trước với tốc độ nhanh chóng bạn làm. Họ đang giúp lập kế hoạch, họ đang giúp kỹ thuật, họ đang giúp sở cảnh sát, họ đang giúp một số bộ phận, tất cả các bộ phận của chúng tôi hoàn thành công việc. Vì vậy, tôi đang làm hết sức mình trong một chiến lược để đàm phán với thiện chí. Nó cho thấy bởi vì chúng tôi đã có thể giải quyết các hợp đồng. Đó là thời gian. Được rồi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_02]: Amory sẽ bắt đầu vòng sét của chúng tôi, và đây là một câu trả lời 30 giây mỗi lần. Và vâng, tôi đã mất dấu. Nó đi đến ai? Thị trưởng?

[SPEAKER_01]: Ồ, vâng. Ồ, tôi thực sự không chắc. Chắc chắn.

[SPEAKER_02]: Tôi? Vâng, chúng tôi bắt đầu một, hai, ba. Tôi tin rằng nó đi đến thị trưởng. CỦA. 30 giây, hãy nhớ.

[SPEAKER_01]: Bạn nghĩ thử thách lớn nhất của Medford là gì?

[Lungo-Koehn]: Tôi đã nói về nhà ở, vì vậy tôi nghĩ rằng thách thức lớn nhất tiếp theo của chúng tôi là cơ sở hạ tầng, từ các tòa nhà đến đường phố đến thiết bị. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã ủy thác một kế hoạch cải thiện vốn vào năm 2021. Nó đã hoàn thành vào năm 2022, cuối năm 2021. Chúng tôi vừa mới cập nhật kế hoạch đó. Phải mất một năm thời gian. 200 triệu nhu cầu và hàng trăm dự án trong hàng đợi.

[SPEAKER_02]: 30 giây. 30 giây, đúng vậy, xin lỗi. Ủy viên hội đồng, bạn tin rằng thách thức lớn nhất của Medford trong 30 giây là gì?

[Caraviello]: Thử thách lớn nhất của chúng tôi là làm cho Medford phải chăng cho các gia đình sống. Như tôi đã nói trước đó, chi phí nhà ở của chúng tôi đang tăng lên. Lãi suất đang tăng, và mọi người cần phải có nơi sống. Chúng tôi có những người cao niên cần tuổi thân và họ đang đấu tranh để quyết định xem tôi trả tiền thuê nhà hay thanh toán nhà của tôi, hoặc tôi trả thuế. Vì vậy, tôi muốn người cao niên của chúng tôi tuổi, và tôi muốn các gia đình mới có thể đến đây và sống. Và tôi cũng muốn các doanh nghiệp chuyển đến đây để công nhân của họ cũng có thể sống ở đây.

[SPEAKER_06]: Bạn đã phục vụ trong văn phòng tự chọn ở Medford trong một số năm. Bạn tự hào nhất về một dự án hoặc vấn đề của một thành phố nào về việc cá nhân bạn bị ảnh hưởng theo cách tích cực?

[Caraviello]: Cảm ơn. Đối với tôi, đó là một điều dễ dàng. Thành tựu đáng tự hào nhất của tôi là đưa thư viện đến Medford. Tôi đã làm việc có lẽ bốn năm qua lại, cuối cùng để đưa họ đến đây, và họ đã đến, và dưới thị trưởng Burke, Cô đồng ý ngồi xuống và tìm tài trợ để hoàn thành nó. Và tôi cũng tự hào rằng tôi ngồi trên Quỹ Thư viện để giúp tăng thêm 6 triệu đô la để giúp tài trợ cho dự án đó. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, trong một bản chất- đó là 30 giây ở đó. Trong một bản chất, chúng tôi sở hữu thư viện đó với giá gần 50 xu trên đồng đô la, đó là một vụ đánh cắp. Vì vậy, đó là thành tựu đáng tự hào nhất của tôi.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, 30 giây, thành tựu đáng tự hào nhất. Ồ, thật khó để chọn một. Tôi nghĩ lại khi tôi còn trẻ, bắt đầu một đội khúc côn cầu nữ để vượt qua một đại dịch toàn cầu, tạo ra các kế hoạch cần được đưa ra để đưa thành phố tiến lên phía trước. Chúng tôi cũng có những sự kiện tự hào mà chúng tôi đã tổ chức trong hai năm qua. Chúng tôi có các sự kiện Medford Run, tập hợp cộng đồng, cứu cư dân Medford một chiếc thuyền trên hóa đơn của họ. Chúng tôi đã xây dựng một nhóm hoàn thành công việc. Chúng tôi có công việc đang được thực hiện trên công việc chuẩn bị lỗ hổng của thành phố mà tôi rất, rất tự hào.

[SPEAKER_02]: Được rồi, Penny, bạn có một câu hỏi về Lightning Round?

[SPEAKER_07]: Nhiều cư dân Medford phụ thuộc vào giao thông công cộng và tất cả chúng ta đều biết rằng MBTA đang gặp vấn đề lớn với đường sắt đi làm, tàu điện ngầm và xe buýt. Bạn sẽ ủng hộ những cải tiến nào? Thị trưởng.

[Lungo-Koehn]: vận tải. Đại diện Thợ cắt tóc đang làm việc để thực hiện một nghiên cứu môi trường, thúc đẩy thực hiện một nghiên cứu môi trường để mở rộng đường màu xanh lá cây. Chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng dòng màu xanh lá cây hiện tại vừa mở đang di chuyển với tốc độ mà cư dân của chúng tôi xứng đáng. Và nếu chúng ta cần thực hiện nâng cấp, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta có sự lãnh đạo để thúc đẩy T không chỉ giao tiếp Nhưng để đảm bảo cư dân của chúng tôi và tất cả những người đi làm đều an toàn.

[Caraviello]: Như bạn đã biết, Thành phố Medford nằm trong top năm hoặc sáu trong những gì chúng tôi được đánh giá cho các dịch vụ của chúng tôi. Và trong những năm qua, chúng tôi đã bị cắt giảm dịch vụ. Khi nhiều bạn đi xe buýt đi làm mỗi ngày, bạn sẽ thấy việc loại bỏ các tuyến xe buýt. Bây giờ chúng tôi có một ga xe lửa mới tại Medford gần như đang hoạt động, nhưng các đường ray không hoạt động. Nhưng vấn đề với điều đó là Những người khuyết tật không có nơi nào để đỗ xe ở đó. Và tôi đã yêu cầu trong vài tuần qua để đảm bảo rằng có bãi đậu xe khuyết tật cho những người ở đó.

[SPEAKER_02]: Được rồi. Và chúng tôi sẽ quay lại câu hỏi thường xuyên ngay bây giờ. Mark, cái này đi đến ủy viên hội đồng và điều này một lần nữa, một phản hồi hai phút sau đó là một phản hồi hai phút.

[SPEAKER_11]: Bạn có thể nghe được không? Vâng. Được rồi. Lấy làm tiếc. Xe đạp, phương tiện, người đi bộ đều cùng tồn tại một cách khó chịu ở Medford. Lái xe không an toàn có thể là một mối đe dọa đối với sự an toàn của mọi người cho dù họ đang đi bộ trong các tuyến đường hoặc đi xe đạp. Là thành phố làm đủ để cải thiện sự an toàn và những gì có thể được thực hiện để đảm bảo rằng những người lái xe trong thành phố làm như vậy một cách an toàn?

[Caraviello]: Cảm ơn. Chà, như nhiều người trong chúng ta biết, chúng ta vừa đưa vào một số làn đường xe đạp mới và cú hích trên khắp thành phố. Cả hai đều tốt và xấu. Họ đã giúp an toàn, nhưng họ cũng khiến chúng tôi gặp vấn đề giao thông lớn, đặc biệt nếu bạn sống ở khu vực West Medford, bạn sẽ thấy giao thông vào buổi sáng sao lưu và xuống đường ray, vào Winchester và vào quảng trường vì vòng quay ở đó, và mọi người không thể lên Tuyến đường 16 để đi làm. Vì vậy, đó là một người khổng lồ. Nhưng tôi không nghĩ những gì mọi người không nhận ra là một phần của vấn đề với lưu lượng đó là chúng ta có hàng trăm ngàn chuyến đi trình chiếu bắt đầu ở Medford. Và tôi nghĩ rằng Thị trưởng có thể chứng thực điều này, rằng chúng tôi được trả 0,10 đô la cho mỗi lần trình diễn bắt đầu ở Medford. Và tôi nghĩ năm ngoái chúng tôi đã có hơn 300.000 chuyến đi bắt đầu ở đây. Vì vậy, bạn đang đặt ô tô trên đường Với những người không biết cộng đồng này là gì. Họ đang lái xe, cách của họ và họ đang đi qua các cộng đồng. Bạn có GrubHub bây giờ. Bạn đã có xe tải Amazon. Vì vậy, chúng tôi có, nó không đến từ người dân của chúng tôi, nó đến từ các nguồn bên ngoài đang đến để đo lường. Vì vậy, đó thực sự là những gì chúng ta phải xem xét. Chúng tôi có thể sử dụng nhiều cảnh sát hơn vào những thời điểm nhất định trong ngày, giúp giao thông. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng tôi đã làm làn đường xe đạp của mình và tôi ước nhiều người lái sẽ tận dụng các làn đường xe đạp vì tôi không thấy nhiều người ở đó. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng vấn đề lớn nhất đến từ quá nhiều xe trên đường và không nhất thiết phải từ những người từ Midfed.

[Lungo-Koehn]: Bạn có phiền khi lặp lại câu hỏi không? Ồ, chắc chắn. Cảm ơn.

[SPEAKER_11]: Chà, chúng tôi chỉ nói về Ô tô, xe đạp, người đi bộ đều cố gắng chia sẻ con đường và thường làm như vậy theo cách nguy hiểm. Lái xe không an toàn là một mối đe dọa cho những người đang đi bộ. Chúng tôi nhận được rất nhiều câu hỏi về những người nói về việc hoảng loạn về việc đi bộ ở trung tâm thành phố và cố gắng băng qua đường. và cũng là những người trên xe đạp của họ. Và câu hỏi là, thành phố có đủ để cải thiện sự an toàn và thực thi bất cứ điều gì có thể được thực hiện để đảm bảo rằng mọi người lái xe an toàn không?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với ủy viên hội đồng liên quan đến việc cố gắng đưa xe ra khỏi đường. Nó không chỉ làm cho mọi thứ an toàn hơn mà còn giúp ích cho các vấn đề biến đổi khí hậu của chúng tôi. Những gì chúng tôi có tại chỗ, và tôi không thể lấy tín dụng, là Giám đốc Todd Blake. Ông là Giám đốc Giao thông và Giao thông vận tải. Và công việc anh ấy làm hàng ngày trong năm năm qua là Một cái gì đó bạn thậm chí không thể viết về. Có 730 đường trong thành phố. Có 16 giao lộ. Vì anh ấy đã ở đây, chúng tôi đã cập nhật, với những cải tiến an toàn, 200 giao điểm đó. Vì vậy, như bạn có thể thấy, có rất nhiều việc, nhưng còn nhiều việc phải làm. Chúng tôi cũng đã làm việc rất chăm chỉ để tạo ra các phương tiện giao thông thay thế. Chúng tôi không chỉ có đường màu xanh lá cây mở, mà chúng tôi còn triển khai 10 trạm xe đạp màu xanh trên khắp cộng đồng của chúng tôi và nhiều hơn nữa sẽ đến. Tôi biết Đại học Tufts, tôi sẽ hét lên, đang cống hiến, họ sẽ quyên góp hai cho Thành phố Medford. Chúng tôi cũng đang khám phá bất kỳ và mọi vị trí cho các trạm sạc EV để cố gắng thúc đẩy mọi người lái xe hybrid. Chúng tôi đang cố gắng điện khí hóa các phương tiện của mình cũng như một cách để giúp đỡ vấn đề biến đổi khí hậu. Nhưng vận chuyển, chúng tôi có tài xế, chúng tôi có người đi bộ, chúng tôi có những người ngồi xe lăn, những người cố gắng đến trường. Vì vậy, có một sự cân bằng. Và tôi nghĩ rằng ủy ban giao thông của chúng tôi đang làm tốt nhất có thể, thông qua lời khuyên của đạo diễn Blake, để đảm bảo chúng tôi thích nghi, bạn biết, một số bãi đậu xe, nhưng sau đó cũng đảm bảo rằng chúng tôi có làn đường du lịch cho mọi phương tiện vận chuyển để mọi người có thể đi làm an toàn và đi làm. Và chúng tôi đã làm công việc đó trong một thời gian dài và chúng tôi cần tiếp tục công việc đó. Vì vậy, bạn sẽ thấy Winthrop Street, South Street, Main Street, Mystic Ave, chúng tôi có Quảng trường Haines, hai dự án đường phố hoàn chỉnh mà chúng tôi đang làm, Quảng trường Haines và Riverside Ave, và công việc không được thực hiện.

[SPEAKER_02]: Ủy viên hội đồng, một phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Đường phố của bạn không bao giờ có thể đủ an toàn. Không có, thực sự không có phương pháp chữa trị kỳ diệu nào để hoàn thành chúng. Ừm, chúng tôi, chúng tôi có một kỹ sư giao thông cần nhìn vào chúng tôi, giao thông của chúng tôi gây ra những điều như chúng tôi đã gây ra bây giờ, bởi vì những gì đang xảy ra là mọi người đang ngồi trong giao thông, họ đang thất vọng và bây giờ họ đang đi vào đường phụ của chúng tôi và điều đó khiến nó trở nên nguy hiểm hơn nữa. Và vì vậy, các con đường phụ của chúng ta đang trở thành đường cắt, uh, nơi mọi người, uh, đang đi bộ đến trường, và những chiếc xe đang chạy qua khu phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải tìm ra cách khắc phục lưu lượng truy cập của mình, cùng với việc mọi người sử dụng phương tiện giao thông thay thế, xe đạp, người đi bộ và những thứ tương tự.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, một phút cho bạn? Không, không theo dõi. Tốt. Anne Marie?

[SPEAKER_01]: Phải làm gì về Quảng trường Medford là một câu hỏi lâu năm. Nhà hát Chevalier và Deep Cuts đã đưa âm nhạc và giải trí đến quảng trường. Và có một số nhà hàng tốt, bao gồm một người mới gọi là El Tecuba, cuối cùng cũng mở. Nhưng hình vuông có thể khó có thể đi lại, và phát triển kinh doanh không lý tưởng. Tầm nhìn của bạn đối với Quảng trường Medford là gì và loại thời hạn nào bạn sẽ đặt vào đó để biến nó thành hiện thực?

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, tôi nghĩ rằng điều đó phù hợp với bạn. Đó là tôi? Đúng. Quảng trường Medford đã được nói đến trong nhiều, nhiều năm. Chúng tôi đã có một số nghiên cứu được thực hiện và tôi cảm thấy như nghiên cứu cuối cùng, đã tính đến những gì đã được thực hiện trong năm 2017, đó là điều đó được thực hiện bởi bộ phận kế hoạch của chúng tôi. Chúng tôi đã hợp tác với MAPC, phát triển hàng loạt, để mô phỏng lại trung tâm thành phố của chúng tôi. Chúng tôi có ba bưu kiện. Ở Quảng trường Medford mà chúng tôi sẽ ra ngoài đấu thầu với RFP. Bây giờ là sau nhiều tháng và nhiều tháng để giao tiếp, khảo sát, các cuộc họp cộng đồng, các buổi nghe với tất cả cư dân của chúng tôi, đặc biệt là người cao niên của chúng tôi tại trung tâm cao cấp có nhu cầu, cũng như Nhà hát Chevalier, bởi vì nó chỉ cần được thực hiện đúng. Vì vậy, tầm nhìn của tôi là đa dụng trên hai trong số các thuộc tính đó, Tôi muốn thấy khả năng chi trả trên nhà ở ở tất cả các cấp độ khác nhau trên ít nhất một trong các tài sản, thương mại ở tầng dưới cùng. Sau đó, bạn có bưu kiện, nằm giữa Tòa thị chính và Tòa thị chính, nơi chúng tôi có thể tạo ra một số bãi đậu xe. Chúng ta có thể tạo ra một trung tâm Rec. Tôi rất thích nhìn thấy một nhà hàng đẹp lên hàng đầu. Sau đó, chúng tôi cũng có một bờ sông chưa được kích hoạt không được sử dụng. Vì vậy, chúng tôi đã hợp tác với một chuyên gia tư vấn và chúng tôi đã tạo ra một tầm nhìn cho bờ sông từ trung tâm cao cấp cho đến Sleepy Hollow. Và điều quan trọng đối với tôi là chúng tôi hoàn thành việc đó. Tôi hình dung, bạn biết đấy, một khu vườn gấu và một bức tranh tường nghệ thuật và một nơi an toàn cho trẻ em của chúng tôi chơi và sau đó một bến tàu ra nước với một số nghệ thuật nổi trong nước. Sau đó, bạn có Sleepy Hollow mà chắc chắn cần một số cập nhật. Vì vậy, có rất nhiều việc phải làm, nhưng chúng tôi đã sẵn sàng phát hành RFP cho ba bưu kiện và tôi hy vọng sẽ thấy rất nhiều hành động trên bờ sông vào mùa xuân tới, mùa hè. Và chúng tôi có thể hoàn thành việc đó. Chúng tôi đã nhân đôi nhân viên kế hoạch của chúng tôi kể từ khi tôi nhậm chức. Chúng tôi có các nhà hoạch định. Chúng tôi có những người tại chỗ, mà Giám đốc Hunt dẫn đầu, để hoàn thành công việc.

[SPEAKER_02]: Ủy viên hội đồng, hai phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi nói về Quảng trường Bedford. Kể từ khi tôi tham gia hội đồng, tôi đã thấy nhiều kế hoạch. Tất cả họ dường như giống nhau. Một số người trong số họ quay trở lại, tôi đã có một trong số đó trở lại năm 2003, điều này gần như giống hệt với người chúng tôi đang đưa ra bây giờ. Chúng tôi có một bờ sông mà các thành phố khác chết vì điều đó thực sự không được nói đến trong các kế hoạch cho đến gần đây. Chúng tôi có nhà ở. Đó là trong hình vuông có thể tăng gấp đôi kích thước, bởi vì các tòa nhà, chúng thấp và bạn có thể khiến mọi người di chuyển vào quảng trường. Một phần của vấn đề của chúng tôi với cuộc nói chuyện vuông là chúng tôi luôn đi ra ủy ban. Chúng tôi luôn ở trong ủy ban và ủy ban và ủy ban, nhưng chúng tôi chưa bao giờ, bao giờ, Chuyển đến chủ sở hữu tài sản và nói, làm thế nào tôi có thể giúp bạn phát triển tài sản của bạn? Tầm nhìn của bạn là gì? Bạn muốn xem gì? Mọi người trong phòng này đều có những ý tưởng tuyệt vời cho tài sản của người khác. Tôi muốn nói chuyện với chủ sở hữu tài sản và xem họ muốn làm gì với tài sản của họ. Hãy tìm hiểu làm thế nào chúng ta có thể giúp họ phát triển tài sản của họ. Hãy cho họ một số ý tưởng. Đây là cách chúng tôi tiếp thêm sinh lực cho quảng trường. Tôi đã ở với vợ tôi vào mùa hè ở Trung tâm Melrose, và chúng tôi dừng lại ở giữa đường, và tôi nói với cô ấy, bạn thấy gì? Và cô ấy nói, bạn đang nói về cái gì vậy? Anh nói, nhìn, đứng ở giữa. Tôi thấy một hình vuông được lót bằng cây ở cả hai bên. Nhìn vào quảng trường của chúng tôi. Nó đầy cụ thể, nó cằn cỗi, nó không thân thiện. Tôi muốn một hình vuông ấm áp, hấp dẫn. Chúng tôi có một chất xúc tác trong Thính phòng Chevalier đang đưa kinh doanh vào. Cuối cùng chúng tôi cũng có một nhà hàng mới mở. Hãy làm việc cùng, nếu chúng tôi có một sự phát triển kinh tế làm việc toàn thời gian, chúng tôi sẽ có ai đó có thể lái nhiều doanh nghiệp vào quảng trường để chúng tôi có thể có thêm nhà hàng và nhiều doanh nghiệp hơn. Đó là những gì chúng ta thực sự cần làm.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng?

[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ chỉ trả lời với mọi thứ sẽ mất thời gian. Tôi đã ở văn phòng một chút trong hơn ba năm và tôi đã giải thích trong tuyên bố mở đầu của mình, tất cả các kế hoạch chúng tôi đưa ra, tất cả các công việc mà chúng tôi đã làm trong ba năm qua. Tôi không nghĩ rằng nó không được chú ý. Bằng cách tôi nói rằng chúng tôi đang ở điểm mà chúng tôi sẽ đưa RFP ra khỏi Quảng trường Medford, chúng tôi đang ở điểm. Chúng tôi đã hoàn thành công việc khó khăn, công việc hoàn thành và chúng tôi sẽ đưa ra một RFP, chúng tôi sẽ kích hoạt bờ sông của chúng tôi, và rất may, chúng tôi có những người có thể hoàn thành việc đó, và đó là điều tôi rất tự hào. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Tương tự như nhà ở giá cả phải chăng, Chúng tôi ở đây, ba năm rưỡi sau, và bây giờ chúng tôi bắt đầu quá trình nhìn vào những gì chúng tôi cần làm trong quảng trường. Đáng lẽ phải được bắt đầu vào ngày đầu tiên. Điều đó đáng lẽ phải là một ưu tiên. Vậy tại sao chúng ta không có sự phát triển là lỗi của chúng ta bởi vì chúng ta không ở ngoài đó cố gắng kéo nó vào.

[SPEAKER_02]: Trước khi chúng tôi đến câu hỏi cuối cùng của nửa này, tôi chỉ muốn hỏi, hội đồng, tôi sẽ bắt đầu với bạn. Có phải các thành phố đang cố gắng ngăn cản mọi người lái xe vào các thành phố? Bởi vì chúng tôi đã có những làn đường xe đạp này, và một trong những khiếu nại lớn nhất mà chúng tôi có với tư cách là phóng viên và nhiếp ảnh gia ở Boston không còn nơi nào để đỗ xe nữa. Và đây là một hiệu ứng đối với mọi thứ.

[Caraviello]: Chà, khi tôi ở trong hội đồng, có một đề xuất để đưa vào một nhà để xe. Tôi là một trong bốn ủy viên hội đồng ủng hộ đặt một nhà để xe vào. Nó cần năm phiếu bầu.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, có suy nghĩ nào về điều đó không? Chỉ cần lặp lại câu hỏi, xin lỗi. Tôi chỉ tự hỏi liệu các thành phố đang cố gắng ngăn cản giao thông ô tô có lợi cho giao thông xe đạp và ảnh hưởng của việc đỗ xe.

[Lungo-Koehn]: Không, tôi không nghĩ vậy. Có rất nhiều người không có phương tiện hoặc khả năng đi xe đạp, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là về việc tạo ra sự cân bằng đó. Chúng tôi đã có một dự án về Winthrop trải dài trên toàn bộ đường phố, và giám đốc của chúng tôi đã đưa ra một kế hoạch. Mọi người đã Đối với kế hoạch, họ đã chống lại kế hoạch, chúng tôi có thể, Ủy ban giao thông đã có thể điều chỉnh nó và thực sự nghĩ về các tài sản khác nhau dọc theo tuyến đường để chúng tôi có thể tạo ra bãi đậu xe khi cần thiết cho Quân đoàn Mỹ và cho cư dân của chúng tôi sống trong sự phát triển cao tầng. Vì vậy, đó là về việc tạo ra sự cân bằng và đó là về việc tạo ra một không gian cho tất cả cư dân Medford, cho dù bạn đang đi bộ, cho dù bạn đang đẩy xe đẩy, đi xe đạp, lái xe hơi, Chúng tôi muốn có thể chia sẻ đường của chúng tôi và chia sẻ nó một cách an toàn. Và đó là công việc chúng tôi đã làm. Và chúng tôi cố gắng lắng nghe tất cả mọi người và tạo ra sự cân bằng đó.

[SPEAKER_02]: Vì vậy, chúng tôi có thêm một câu hỏi cho nửa này, và sau đó chúng tôi sẽ nghỉ ngơi. Và ai là người tiếp theo? Dan.

[SPEAKER_06]: Vâng, đây sẽ là câu hỏi cuối cùng của chúng tôi trước giờ nghỉ. Và đó là một vấn đề đã xuất hiện một vài lần trong cuộc thảo luận của bạn. Nhưng tôi đoán điều này sẽ cho cả hai bạn một cơ hội để đi sâu vào nó một cách cụ thể hơn. Chi phí tăng vọt của nhà ở, bao gồm cả nhà ở cho thuê, đang làm cho những người có phương tiện khiêm tốn ngày càng khó khăn ở Medford. Những người trẻ tuổi đặc biệt buộc phải di chuyển xa hơn và xa hơn từ Boston để tìm một nơi họ có thể đủ khả năng. Làm thế nào bạn có thể mang lại nhà ở giá cả phải chăng hơn cho thành phố cho những người trẻ tuổi, cho người cao niên, mọi người?

[Caraviello]: Câu hỏi của tôi? Đúng. Cảm ơn. Vì vậy, trên con đường hiện tại của chúng tôi, Medford là một cộng đồng không phù hợp. Bạn có thể hỏi bất kỳ phụ huynh nào có con trong nhà trẻ hoặc một gia đình trẻ đang tìm kiếm một căn hộ để thuê. Chúng tôi cần nhà ở giá cả phải chăng hơn để hỗ trợ các gia đình lao động. Quản trị hiện tại của chúng tôi đã dừng Các dự án 40B của chúng tôi. Tôi biết chúng ta có thể đưa ra tất cả các lý do tại sao, nhưng trong lịch sử, thành phố không thắng thế trong hai trường hợp đó tại tòa án và chúng tôi đã chi hàng triệu đô la để chiến đấu với họ. Và chúng tôi cũng cần thực thi mã để tăng cường cho thuê ngắn hạn của chúng tôi. Airbnbs ngày càng trở nên phổ biến trong thành phố, điều này đang trở thành một vấn đề. Mọi người đang đưa các đơn vị tốt ra khỏi thị trường để làm cho họ về cơ bản là khách sạn. Và điều đó xảy ra đặc biệt là ở khu vực sườn đồi. Nhưng bây giờ bạn bắt đầu thấy Airbnbs leo vào khu phố. Có hai người trong khu phố của tôi nơi tôi sống, của một gia đình. Vì vậy, họ ở ngoài đó, và chúng tôi phải tìm ra một cách để sửa chữa những thứ đó. Chúng tôi có kế hoạch cho nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi, và chúng hơi xa. Tôi biết chúng tôi có một kế hoạch nhà ở, nhưng chúng tôi không có tiền để tài trợ cho kế hoạch nhà ở, và đó là một vấn đề. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải tìm kiếm các phương tiện tài trợ khác để có thêm nhà ở để đến đây. Và cơ quan nhà ở của chúng tôi đang thêm căn hộ trên cả Đại lộ Riverside và Tòa án Đi bộ.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, hai phút. Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi đã dành hai phút để nói rất nhiều về nhà ở giá cả phải chăng. Đó là của tôi, tôi nghĩ rằng khi câu hỏi được hỏi về ưu tiên hàng đầu. Vì vậy, tôi không muốn lặp lại bản thân mình, nhưng có thể đi vào một chút về sự tin tưởng và mang lại doanh thu cho thành phố. Và chỉ để lập kỷ lục thẳng vào một vài điều, sự tăng trưởng mới là cách chúng ta làm rất nhiều việc. Đó là cách chúng tôi tăng ngân sách và cách chúng tôi tài trợ Nhu cầu cơ sở hạ tầng cũng như các quỹ khác nhau sẽ giúp nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, chỉ một số sự thật. Năm 2011, chúng tôi đã mang lại 688.000 đô la trong tăng trưởng mới. Trong năm 2015, chúng tôi ở mức 999.000 đô la. Tăng trưởng mới chỉ được dự kiến. Đó là trên trang web DLS. Đối với năm tài chính 24, đó là năm chúng tôi tham gia, chúng tôi đang dự kiến ​​2,75 triệu đô la trong sự tăng trưởng mới. Và chúng tôi đã đi hơn 2 triệu đô la Lần đầu tiên vào năm 2021, và chúng tôi đã đi được hơn ba năm cho đến nay. Vì vậy, đó chỉ là một cái gì đó tôi tự hào, và đó là điều mà bộ phận đánh giá của chúng tôi và bộ phận xây dựng của chúng tôi đã làm việc để biến thành hiện thực, cùng với bộ phận kế hoạch của chúng tôi. Và những gì tốt nhất về kế hoạch mà chúng tôi đang làm và 20, 40 xẻng trên mặt đất vì bạn phải mất hai năm để đến điểm đó. Điều tuyệt vời về nó, nó đang mang lại sự tăng trưởng mới và nó sẽ không dừng lại ở đây. Vì vậy, tôi đã phải chỉ ra điều đó như một thứ gì đó quan trọng cho mục đích ngân sách.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi nói về sự tăng trưởng mới. Hãy nhìn những gì đã xảy ra xung quanh chúng ta. Hãy nhìn vào Malden, phát triển mạnh ở trung tâm thành phố. Nhìn vào Somerville. Nhìn vào Everett. Khi nào chúng ta trở thành chị gái nghèo ở Malden và tất cả các cộng đồng khác? Tăng trưởng mới của chúng ta ở đâu? Chúng tôi tiếp tục nói về sự phát triển mới, nhưng tất cả những gì chúng tôi thấy là những điều nhỏ nhặt. Trung tâm thành phố Malden đã có một phát triển mạnh Khu thương mại với nhà ở và nhà hàng và mua sắm. Đó là những gì tôi muốn thấy ở đây. Nhìn vào Everett. Everett cuối cùng đã tìm ra nó. Các nhà phát triển đang tràn ngập Everett. Họ vẫn có cần cẩu trên mặt đất. Mỗi khi bạn quay lại, họ sẽ xây dựng nhà ở mới ở đó. Chúng ta ở đâu? Chúng tôi đã đợi quá lâu. Ý tôi là, có rất nhiều cuộc nói chuyện, nhưng không có hành động nào xảy ra ở đây. Tôi muốn nhìn thấy xẻng trên mặt đất trong ba năm qua, và chúng tôi thực sự đã không thấy điều đó.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, bạn có một phút.

[Lungo-Koehn]: Đây thực sự là một trong ba lý do hàng đầu tôi chạy vào năm 2020. Đó là thực tế là cơ sở thuế thương mại của chúng tôi đang giảm, giảm dần. Và kể từ khi tôi nhậm chức, bây giờ nó đang tăng lên. Chúng tôi cũng có một vấn đề với sự tin tưởng của công chúng. Chúng tôi đã có một ban phúc thẩm quy hoạch vi phạm luật họp mở. Cuối cùng họ đã từ chức. Và trong năm đầu tiên trong nhiệm kỳ của tôi, trong khi trải qua một đại dịch, chúng tôi đã xây dựng sự tin tưởng đó. Khi tôi gặp các nhà phát triển, với nhóm lập kế hoạch và nhóm phát triển kinh tế của chúng tôi, chúng tôi đã ngồi với họ và chúng tôi nói, xin vui lòng, chỉ cần có một cuộc họp cộng đồng. Chúng ta cần xây dựng niềm tin trở lại giữa cư dân của chúng ta, và đó là những gì chúng ta làm mọi lúc. Vì vậy, 20 hoặc 30 thuộc tính, bao gồm Khu phức hợp Khoa học Đời sống tám tầng nằm trên trang web Bertucci, Cuối cùng, nó ra khỏi tòa án với một người hàng xóm, và điều đó đang tiến lên. Đó chỉ là một trong hàng chục và 20, 30 dự án khác nhau mà chúng tôi đang tiến lên. Nó cần có thời gian. Đó không phải là thứ tôi có thể sửa qua đêm bằng một ngón tay. Nhưng chúng tôi đang làm đúng, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó.

[SPEAKER_02]: Tất cả trong 30 giây. Được rồi. Vì vậy, đó là câu hỏi cuối cùng của nửa đầu. Vì vậy, chúng tôi sẽ nghỉ 10 phút. Cảm ơn cả hai. Và bạn sẽ trở lại, và tôi cũng vậy. Vì vậy, nghỉ 10 phút. Không, nó giống như, một khi bạn vượt qua Sherbourne, mọi thứ bắt đầu giảm một chút, thông minh. Nhưng nó vẫn đắt. Ý tôi là, làm thế nào để mọi người đủ khả năng, nếu bạn đang nghĩ về việc mua một ngôi nhà? Tôi không biết làm thế nào họ làm điều đó. Nó rất lớn. Nó không nản lòng.

[SPEAKER_09]: Vâng.

[SPEAKER_02]: Nếu chúng tôi sống ở Georgia, nơi chúng tôi đang ở Thế vận hội, thị trường đã nhặt được và chúng tôi ở trong nhà, chúng tôi sẽ không bao giờ có thể đi ra đây. Không bao giờ. Không bao giờ. Nó thật tuyệt vời.

[SPEAKER_09]: Vâng, anh họ của tôi vừa chuyển xuống Georgia. Ồ vậy ư?

[SPEAKER_02]: Được rồi, chúng ta sẽ bắt đầu với nửa sau. Nếu mọi người có thể có một chỗ ngồi, xin vui lòng. Tôi quên ai đi tiếp theo. Bạn là người tiếp theo? Tôi nghĩ bạn là. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Chỉ muốn nhắc nhở tất cả các bạn, tôi biết thật tuyệt khi có một cuộc bầu cử hào hứng, nhưng nếu chúng ta có thể giảm bớt nó, không có catcalls và rít lên và những thứ đó. Nó chỉ mất thời gian, và nó cũng không thực sự phù hợp. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm điều đó. Dan, bạn là người tiếp theo? Ồ, được rồi. Và bạn có một câu hỏi thường xuyên, vì vậy đây sẽ là một trong những câu hỏi dài hai phút của chúng tôi, và điều này dành cho thị trưởng.

[SPEAKER_07]: Được rồi, điều lệ của thành phố đã không được cập nhật trong nhiều năm và hiện tại có một ủy ban nghiên cứu các thay đổi có thể đối với tài liệu quản lý của Medford. Bạn sẽ hỗ trợ các khuyến nghị của ủy ban điều lệ? Những thay đổi mà bạn muốn xem nhất là gì?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Penny. Đánh giá điều lệ là vô cùng quan trọng. Chúng tôi có một điều lệ 40 tuổi. Đó là về một trang rưỡi. Nó chỉ tham khảo giới tính nam và đặt tên cho một loạt các vấn đề khác với điều lệ. Vì vậy, sớm, tôi cam kết làm đánh giá điều lệ với tư cách là một ủy viên hội đồng. Nó đã được đề xuất bởi Ủy viên Marks vào năm 2016, và tôi là một trong bốn người. Đó là phê duyệt đánh giá điều lệ. Sau đó tôi đưa nó về phía trước cho Hội đồng thành phố hai lần trong suốt năm rưỡi đầu tiên của tôi. Tôi cảm ơn bốn người đã bỏ phiếu để tiến lên với điều lệ. Nó chỉ là không đủ trong Nhà nước để di chuyển nó theo cách đó, vì vậy tôi đã chọn một cách khác và chúng tôi đã ủy thác Một lực lượng đặc nhiệm gồm 11 cá nhân có khả năng, cư dân Medford, do Chủ tịch của chúng tôi, Milva dẫn đầu, để tạo ra, sẽ mất từ ​​12 đến 18 tháng, nhưng chúng tôi đã đi sâu, ít nhất là một nửa, và chúng tôi đã thực hiện, chúng tôi có một cuộc khảo sát cộng đồng vào tháng 12, nó có thể nhận được Trong thành phố, và nó đang khám phá mọi thứ liên quan đến điều lệ của chúng tôi, bao gồm các giới hạn nhiệm kỳ, đại diện phường, có bao nhiêu thành viên trong hội đồng, nên có các thành viên lớn và một số điều tôi hỗ trợ. Tôi đã được phỏng vấn cho Ủy ban Điều lệ, và nó rất cơ bản đối với tôi. Mọi người muốn gì? Người dân muốn thấy gì trong chính phủ của chúng tôi? Và nếu chúng ta có thể tìm ra điều đó, tôi sẽ hỗ trợ nó. Và tôi làm. Tôi muốn xem giới hạn thuật ngữ. Tôi đã nói điều đó trong nhiều năm. Tôi muốn xem giới hạn thuật ngữ. Bạn có thể thấy những gì xảy ra khi ai đó đã ở trong văn phòng trong 30 năm và điều đó cần phải thay đổi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng, hai phút. Vì vậy, tôi là một trong hai người cuối cùng được phỏng vấn cho Hiến chương. Và một trong những mối quan tâm của tôi đối với ủy ban điều lệ là chúng tôi đã tạo ra một ủy ban không phản ánh cộng đồng. Không có một màu nào trên cộng đồng. Dân số ngày càng tăng lớn nhất của chúng tôi ở thành phố Mephit là người châu Á. Không có ai từ người châu Á ở đó, không ai trong cộng đồng Haiti. Đó là một nhóm người da trắng. Và đó không phải là những gì cộng đồng của chúng tôi được tạo thành. Chúng tôi là một cộng đồng đa dạng và chúng tôi đã không học hỏi từ những sai lầm mà chúng tôi đã mắc phải khi chúng tôi đổi tên của Trường Columbus thành Trường Công nghệ Mississippi. Chúng tôi kết hợp một ủy ban không phản ánh cộng đồng. Vì vậy, ý kiến ​​của tôi về sự thay đổi điều lệ, đó là ý chí của người dân. Nếu mọi người muốn thay đổi điều lệ, thì hãy là nó. Một trong những điều tôi đã nói trong cuộc phỏng vấn của mình là tôi nghĩ rằng hội đồng nên có nhiều quyền lực hơn mà họ không có. Tôi, đối với một, không phải là người đề xuất đại diện phường. Tôi nghĩ rằng bạn nhận được các chính phủ lớn hơn và ít đại diện hơn. Vì vậy, thay đổi thời thơ ấu không cần phải xảy ra. Đó là một chặng đường dài, và đó là một quá trình dài. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một cộng đồng đa dạng hơn, chúng ta sẽ có những câu hỏi tốt hơn những gì chúng ta có.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, một phút.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng rõ ràng với phiếu bầu của tôi vào năm 2016, thực tế là tôi đã đặt nó trước Hội đồng hai lần, và thực tế là tôi đã kết hợp một ủy ban để làm theo một cách khác, rằng tôi là thay đổi điều lệ. Tôi không tin đồng nghiệp hội đồng của tôi Bên trái của tôi, đã hỗ trợ thay đổi điều lệ trong hội đồng ba lần, vì vậy tôi chỉ muốn điều đó rõ ràng. Thứ hai, chúng tôi có hàng trăm người phục vụ trong hội đồng và hoa hồng của chúng tôi, và ưu tiên số một của tôi là sự đa dạng. Tôi cũng phải tham gia vào những gì trước tôi như người áp dụng. Và bạn cũng phải nhớ rằng sự đa dạng không chỉ là màu da của ai đó. Đó là về LGBTQ, bị vô hiệu hóa. Nó có một loạt những điều mà chúng ta cần phải suy nghĩ và xem xét khi kết hợp một ủy ban. Vì vậy, tôi tự hào về ủy ban mà chúng tôi đặt cùng nhau. Tôi biết hai trong số, một đang tranh cử vào Hội đồng thành phố, một người có một công việc ở Medford, rất may, và chúng tôi đã thay thế những thành viên đó, và những thay thế đó cũng rất đa dạng. Ủy viên hội đồng.

[Caraviello]: Cảm ơn. Bạn đã đề cập đến tất cả sự đa dạng trong Công ước Hiến chương. Có lẽ tôi đã không thấy những thành viên trong nhóm ở đó. Vì vậy, tôi xin lỗi nếu tôi nói ra khỏi lượt, nhưng đó không phải là nhóm mà tôi dường như phỏng vấn. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Mark, một câu hỏi dài hai phút cho ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_11]: Được rồi, vì vậy đây chắc chắn không phải là vấn đề duy nhất đối với Medford, nhưng đã có một số hành vi bạo lực tại trường trung học Medford, và tôi đoán chúng ta đang tự hỏi cách tốt nhất để xử lý những sự cố đó và thậm chí có thể ngăn chặn chúng? Và cảnh sát nên đóng vai trò gì, đặc biệt là một số người thấy sự hiện diện của cảnh sát trong các trường học gây tranh cãi?

[Caraviello]: Cảm ơn. Bạn biết đấy, với tư cách là cha mẹ, khi bạn gửi con đến trường vào buổi sáng, điều cuối cùng bạn muốn nhận là một cuộc gọi điện thoại nói rằng con bạn đã bị hành hung hoặc điều gì đó đang xảy ra ở trường. Trẻ em của chúng tôi cần phải ở trong môi trường an toàn. Chúng tôi đã trở nên tốt hơn, nhưng chúng tôi không đủ tốt. Tôi đã có cơ hội nói chuyện tại trường tuần trước và bản thân các sinh viên đã lo ngại về sự an toàn của họ. Các trường không có đủ nguồn lực để giải quyết an toàn. Tôi cảm thấy thực thi pháp luật này nên ở trong tòa nhà. Uh, chúng tôi đã có chúng ở đó trước đây, cho dù đó là sĩ quan hươu hay ai đó, nhưng, ừm, chúng tôi không thể phụ thuộc vào các giáo viên để làm giáo viên và trở thành một người theo dõi hội trường và trở thành một cảnh sát viên. Vì vậy, uh, chúng ta phải tìm ra một cách tốt hơn để có được hành lang và tòa nhà của chúng ta an toàn. Và tôi, tôi nghĩ, uh, có một cảnh sát ở đó, là một điều tốt bởi vì đó là một, đó chỉ là cơ quan thực thi pháp luật là con đường để đi.

[Lungo-Koehn]: Hai phút. Đúng. Sự an toàn của sinh viên của chúng tôi là ưu tiên số một của chúng tôi. Vì vậy, khi sự cố đó xảy ra ở trường trung học, tôi nghĩ rằng điều đầu tiên chúng tôi phải làm là lắng nghe học sinh của chúng tôi. Và tôi đã may mắn khi có một số đi bộ đến Tòa thị chính, và tôi đã chào đón họ. Và trong ba giờ, chúng tôi đã thảo luận Tất cả mọi thứ từ A đến Z vì nó liên quan đến trường trung học Medford. Sau đó, chúng tôi đã có tổng giám đốc và sự lãnh đạo được tạo ra, không chỉ một cuộc khảo sát đi ra vào mùa xuân để tìm hiểu thêm, mà chúng tôi đã có các buổi nghe tại trường trung học mà tôi cũng đã đến. Điều quan trọng là đánh giá lãnh đạo. Điều quan trọng là đánh giá sổ tay và các quy tắc và cách họ được quản lý và tuân theo. Và tôi rất hạnh phúc và có hy vọng rất cao cho hiệu trưởng mới của trường trung học, bà Cabral. Cô ấy dường như đang tạo ra, đảm bảo rằng cẩm nang được thực hiện, và tôi nghĩ rằng nó đang tạo ra một bầu không khí tuyệt vời. Và điều đó không có nghĩa là chúng tôi không nhất thiết phải có sự lãnh đạo tốt. Đó là chúng tôi đã có một đại dịch toàn cầu nơi cuộc sống của học sinh của chúng tôi bị đảo lộn. Học sinh của chúng tôi là những người chịu đựng nhiều nhất, từ sức khỏe tâm thần đến bị cô lập trong nhà của họ. Và đó là điều mà chúng ta cần phải đối phó. Chúng tôi đã có thể thuê nhân viên và nhân viên xã hội và các ủy viên hội đồng hướng dẫn. Chúng tôi đưa ra một kế hoạch 10 điểm tại chỗ, dẫn đầu bởi tổng giám đốc trường học của chúng tôi. Để tạo ra một môi trường an toàn theo cách tốt nhất chúng ta có thể ngay sau sự cố đó. Và đó là, chúng tôi đã thành công và chúng tôi sẽ tiếp tục đảm bảo rằng chúng tôi thực hiện nâng cấp bảo mật. Tôi đã ủy thác một đội ngũ, thành phố và nhân viên trường học, để đảm bảo rằng điều đó được thực hiện. Bây giờ đội tại Tòa thị chính là, bánh xe đang quay khá nhanh. Vì vậy, có rất nhiều điều vẫn cần phải được thực hiện và đó chỉ là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, an toàn cho các sinh viên của chúng tôi.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng, một phút. Cảm ơn. Chúng tôi đã có một cuốn sổ tay trong nhiều năm, và phải mất một tai nạn nghiêm trọng để trường bắt đầu sử dụng cuốn cẩm nang, mà đối với tôi là một chút không thành công. Tổng giám đốc của chúng tôi ở đâu? Tại sao tổng giám đốc của chúng tôi không chịu trách nhiệm khi một phụ nữ trẻ bị đánh? Tổng giám đốc của chúng tôi ở đâu khi ai đó bị đâm trong phòng tắm? Chúng tôi cần sự lãnh đạo tốt hơn tại trường của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là ưu tiên hàng đầu của tôi.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, một phút.

[Lungo-Koehn]: Để đáp ứng điều đó, tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng làm một công việc hoàn hảo ở bất cứ điều gì, nhưng tôi chỉ phạm tội để đối xử với tổng giám đốc của chúng tôi theo cách đó. Giám thị của chúng tôi có những kỹ năng tuyệt vời, và cô ấy quan tâm đến các sinh viên của chúng tôi. Những gì chúng tôi giải quyết trước khi cô ấy ở một cấp độ khác. Tiến sĩ Marice Edouard-Vincent quan tâm đến các sinh viên của chúng tôi, và bạn đã nói Tôi cũng không nghĩ rằng chúng ta cũng có thể đổ lỗi cho hiệu trưởng. Anh ấy, mà tôi nghĩ là những gì bạn đã làm, nhưng hiệu trưởng hiện tại đang dẫn đầu một sinh viên là 1.100 người vừa trải qua một đại dịch toàn cầu. Học sinh của chúng tôi đang đau khổ. Họ vẫn còn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có các hỗ trợ bổ sung trong các trường học của chúng tôi. Và không một người nào đổ lỗi. Chúng ta cần phải chịu trách nhiệm với tư cách là cha mẹ, với tư cách là nhà giáo dục, với tư cách là hiệu trưởng và quản trị viên, và là một tổng giám đốc. Không ai có thể đổ lỗi. Sự cố đó là một sự cố không may, khủng khiếp. Họ đang ở trong phòng tắm, họ bị đá ra khỏi phòng tắm, và sau đó khi các màn hình bước đi, họ đã trở lại trong phòng tắm. Đó là một tình huống khủng khiếp, khủng khiếp.

[SPEAKER_02]: Anne Marie, bạn có một câu hỏi cho thị trưởng trong hai phút.

[SPEAKER_01]: Tiểu bang và thành phố đang trong giai đoạn đầu của việc tái hiện vòng tròn Wellington. Tầm nhìn của bạn về cách làm thế nào sẽ được thực hiện theo cách sẽ làm cho khu vực đó sôi động về mặt kinh tế cũng như an toàn? Và làm thế nào bạn sẽ xử lý các quyền không khí đối với ga Wellington?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi. Tôi nghĩ đó là một câu hỏi tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nó đi dọc theo những gì chúng ta đã làm cho phát triển kinh tế và tăng trưởng mới. Hai năm trước, chúng tôi đã ủy thác một chuyên gia tư vấn cùng với Giám đốc Phát triển Kinh tế của chúng tôi để xem xét các quyền hàng không. Chúng tôi sở hữu 28 mẫu Anh trên điểm dừng Wellington T. Đó là, chúng tôi đã có những quyền không khí này từ những năm 60 và không có gì được thực hiện. Vì vậy, chúng tôi đã ủy thác một RFI, yêu cầu thông tin và chúng tôi đã có thể thu hút, nó đã kéo dài nhiều tháng, nhưng chúng tôi đã có thể thu hút tám nhà phát triển đã đưa ra kế hoạch và ý tưởng của họ. Tất cả có thể được xem xét trong trang web thành phố của chúng tôi. Và những gì chúng tôi đang làm bây giờ là chúng tôi đã ra ngoài đấu thầu với một RFP để thuê một chuyên gia tư vấn để chúng tôi có thể thực hiện RFP cho các quyền trên không. Tôi hình dung đa dụng, tất cả các cấp độ chi trả, bán lẻ, nhà hàng, khách sạn tiềm năng trên trang web đó, làm việc với tòa nhà T trên khách sạn đó. Vâng, cảm ơn bạn. Tôi không thể nhớ phần thứ hai của câu hỏi bây giờ tôi ... cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Dù bạn có tin hay không, tôi chia sẻ tầm nhìn giống như thị trưởng trong câu hỏi đó. Đó là một dự án mà Jack McGlynn đã quay trở lại, tôi nghĩ, những năm 70 khi T mua nhà ga. Anh ta có tầm nhìn xa để giữ quyền không khí. Không ai biết những gì họ đã trở lại sau đó, nhưng bây giờ họ đã biến thành một thứ gì đó có giá trị. Có những trở ngại để đi với các quyền trên không khi xây dựng trên đỉnh đó. Tôi đã nói chuyện với các nhà phát triển và họ đã cho tôi một số mối quan tâm của họ. Tôi biết T sẽ chiến đấu với chúng tôi về điều đó bởi vì họ muốn giữ không gian đó cho trạm sửa chữa xe buýt điện của họ. Thị trưởng và tôi chia sẻ tầm nhìn đó. Đó là điều tương tự. Chúng tôi muốn thấy một số sự tăng trưởng ở đó. Chúng tôi muốn xem một số nhà ở. Chúng tôi muốn xem nhà hàng. Chúng tôi muốn xem Somerville có những gì bên cạnh chúng tôi. Và chúng tôi muốn xem Malden có gì. Vì vậy, tôi biết bạn nghĩ rằng chúng tôi không. Chúng tôi làm. Nhưng chúng tôi đồng ý về rất nhiều thứ. Và đó là một trong số họ.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, tôi đã cắt bạn trong một phút. Nghe có vẻ như bạn đã sẵn sàng để tiếp tục. Một phút, vâng.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi cũng có Đạo luật Cộng đồng MBTA mà chúng tôi cần tuân thủ và chúng tôi đang tuân thủ, và điều đó cực kỳ quan trọng. Chúng tôi đã thực hiện công việc. Chúng tôi có các nhà hoạch định tại chỗ. Tôi biết Danielle Evans và đạo diễn Hunt đã làm việc với điều này một cách siêng năng. Thông qua Đạo luật Cộng đồng MBTA, chúng tôi phải tạo ra hàng ngàn đơn vị bên cạnh quá cảnh. Vì vậy, vị trí Wellington là nơi hoàn hảo để làm điều đó. Vì vậy, giữa việc ra ngoài đấu thầu với một RFP cho các quyền không khí đó, Và tuân thủ Đạo luật Cộng đồng MBTA này, chúng tôi sẽ có thể thực sự hồi sinh và tái phát triển khu vực đó. Và tất nhiên, các cuộc họp đầu vào cộng đồng và cộng đồng sẽ là bột như mọi khi. Và tôi sẽ chỉ thêm, đây là công việc chúng tôi đã làm trong ba năm. Malden và Everett, và Somerville bắt đầu 30 năm trước, và bạn đang nhìn thấy nó. Everett, Malden bắt đầu 10 năm trước, và bây giờ bạn đang nhìn thấy nó. Tôi đã bắt đầu ba năm trước, và bạn đang nhìn thấy nó.

[SPEAKER_02]: Ủy viên hội đồng, bạn có một phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Mẫu số chung giữa Medford, Everett, Malden và Somerville là gì? Họ có một giám đốc phát triển kinh tế xuất sắc, người thúc đẩy kinh doanh vào thành phố. Chúng tôi đã có một người ở Victor Schrader, nhưng anh ấy đã biến mất trong một thời gian ngắn, điều đó quyết định tôi rằng tôi nghĩ đó là một người thuê tốt bởi bạn, nhưng tôi rất thất vọng vì anh ấy đã rời đi. Tôi đã ở đó để mở. Sẽ có một cây cầu đi qua nước cho nhiều làn xe đạp hơn. Nhưng một trong những trở ngại mà chúng ta cũng phải nói là giao thông tại Wellington Circle. Đó là rất nhiều xe, Tuyến 16, Tuyến 28. Bạn nhận được hai đường cao tốc lớn cùng nhau ở một điểm. Vì vậy, tòa nhà sẽ rất tuyệt. Tôi chia sẻ tầm nhìn của thị trưởng, nhưng có những trở ngại mà chúng ta cần phải vượt qua. Và một trong số đó là đưa vào giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi trên cơ sở toàn thời gian.

[SPEAKER_02]: Vì vậy, câu hỏi tiếp theo là Lightning Round, một vài câu hỏi tiếp theo, đó là 30 giây cho mỗi câu hỏi. Và Dan, đó sẽ là người đầu tiên sẽ đến ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_06]: Câu hỏi của tôi là, bạn có thể làm gì để cải thiện mối quan hệ giữa thị trưởng và hội đồng thành phố?

[Caraviello]: Được rồi, tôi sẽ nói với bạn như một ủy viên hội đồng thành phố, tôi tin rằng thị trưởng nên gặp chúng tôi một cách thường xuyên. Đó không phải là điều mà thị trưởng này đã làm, nhưng điều này quay trở lại ngày đầu tiên của tôi trong hội đồng. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên gặp nhau mỗi tháng một lần để hội đồng được thông báo và chúng ta biết những gì đang xảy ra và chúng ta cần liên lạc nhiều hơn và chúng ta cần sự minh bạch hơn giữa Hội đồng và Văn phòng Thị trưởng. Và ngay bây giờ, chúng tôi không nhận được điều đó.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng 30 giây. Cảm ơn. Trong một thời gian khá lâu, tôi đã gặp chủ tịch và phó chủ tịch hàng tháng và tôi cố gắng trình bày ngân sách và trình bày những điều khác nhau, thỉnh thoảng đến hội đồng. Đó là một môi trường chính trị khó khăn. Tôi ước tôi có câu trả lời, nhưng những gì chúng ta sẽ làm liên quan đến việc lập ngân sách và các mối quan hệ của hội đồng, chúng ta sẽ bắt đầu gặp lại. Chúng tôi có một cuộc họp vào tuần tới, và điều quan trọng là chúng tôi cố gắng hợp tác. Và chúng tôi đã hợp tác, ngay cả khi tôi không tham dự mỗi cuộc họp.

[SPEAKER_02]: Penny, một câu hỏi về Lightning cho thị trưởng. 30 giây.

[SPEAKER_07]: Máy thổi lá chạy bằng xăng là một đóng góp đáng kể cho tiếng ồn và ô nhiễm không khí. Nên cấm thành phố hoặc hạn chế sử dụng của họ?

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng bạn phải, một lần nữa, cân bằng sự cần thiết của những người làm vườn địa phương với yếu tố tiếng ồn và yếu tố ô nhiễm, vì vậy tôi nghĩ có thể Hoặc là làm khung thời gian hoặc loạng choạng khi họ phải đi điện với hy vọng rằng sẽ có ít tiếng ồn hơn sẽ là câu trả lời. Hãy để những người làm vườn có được thiết bị mới trong khung thời gian ba hoặc năm năm trong khi giới hạn số giờ hoặc mùa tiềm năng có lẽ sẽ là câu trả lời tốt nhất mà hội đồng sẽ quyết định.

[Caraviello]: Cảm ơn. Máy thổi khí so với điện. Nếu bạn nói chuyện với những người phong cảnh, họ sẽ nói với bạn rằng Electric không làm công việc mà khí làm. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng chúng ta có lẽ nên đặt một số khung thời gian của khi, uh, máy thổi khí nên được sử dụng. Uh, nếu bạn nói chuyện với những người làm vườn, họ sẽ nói với bạn rằng chi phí cảnh quan của bạn sẽ tăng mạnh nếu họ không sử dụng máy thổi lá. Uh, bạn nhìn thấy họ trong nhiều ngôi nhà, uh, họ đang ở đó và năm người đến đó và họ ở ngoài đó như trong năm, 10 phút, vì họ đã thổi bay mọi thứ. Uh, nếu không, họ sẽ ở lại với các kỳ nghỉ và chi phí cảnh quan của mọi người sẽ tăng lên.

[SPEAKER_02]: Mark, một câu hỏi cho ủy viên hội đồng, một câu hỏi 30 giây.

[SPEAKER_11]: Bạn có thể cho chúng tôi biết chất lượng cá nhân mà bạn sở hữu khiến bạn trở thành một nhà lãnh đạo hiệu quả là gì? Tôi xin lỗi? Bạn có thể đặt tên, bạn có thể xác định chất lượng cá nhân mà bạn sở hữu khiến bạn trở thành một nhà lãnh đạo hiệu quả không?

[Caraviello]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào sơ yếu lý lịch của tôi, tôi là một chủ doanh nghiệp nhỏ. Tôi đã điều hành một doanh nghiệp công đoàn. Tôi đã đàm phán hợp đồng công đoàn nhiều năm trước. Nếu bạn tiếp tục tiếp tục, bạn sẽ thấy rằng tôi đã lãnh đạo nhiều tổ chức trong cộng đồng này, cùng với việc là giám đốc điều hành và chủ tịch của phòng này tổ chức cuộc tranh luận này tối nay. Tôi đã từng là chủ tịch của một hiệp hội khúc côn cầu thanh thiếu niên có hơn 900 trẻ em trong đó. Tôi hiện đang làm chủ tịch Ủy ban giảm thiểu Massachusetts cho Ủy ban chơi game, mà tôi là chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_02]: Đó là 30 giây.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Tôi nghĩ rằng có một số phẩm chất bạn cần với tư cách là thị trưởng, nhưng tôi nghĩ rằng có tính toàn vẹn có lẽ là một trong những người đứng đầu, và tính toàn vẹn dẫn đến công bằng với tất cả mọi người, công bằng với tất cả nhân viên của chúng tôi. Công bằng và đảm bảo mọi nhà phát triển đều có chỗ ngồi trên bàn, không chỉ là một số ít, công bằng với cư dân của chúng tôi, lắng nghe tất cả, đảm bảo như đường phố và vỉa hè, chúng tôi không chỉ làm một vỉa hè vì chúng tôi biết ai đó, chúng tôi làm một vỉa hè vì chúng tôi đã đánh giá và điều đó đã phác thảo cách chúng tôi hoàn thành công việc.

[SPEAKER_02]: Được rồi, tiếp theo là một câu hỏi thông thường, vì vậy đó là câu hỏi dài hai phút cộng với phản bác. Và Anne-Marie.

[SPEAKER_01]: Thật dễ dàng để xem biến đổi khí hậu như một vấn đề toàn cầu và điều đó cần được giải quyết trên cơ sở toàn cầu. Nhưng có những bước mà cộng đồng địa phương cũng có thể thực hiện. Những nỗ lực nào bạn sẽ đảm nhận để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu?

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, hai phút. Vâng, chúng tôi có một cuộc khủng hoảng khí hậu trên tay. Tất cả chúng ta đều thấy nó trong tin tức mỗi ngày. Bây giờ nó cũng xảy ra gần nhà, với những gì chúng ta đã thấy trong tháng qua, đặc biệt là ở Lemonster và Andover. Nhưng những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch hành động khí hậu và thích ứng vào năm 2022. Nó phác thảo 32 chiến lược và bốn lĩnh vực tập trung. Và chúng tôi đã tích cực, trong khi nó đã được chuẩn bị và tiếp tục cho đến ngày nay, và chúng tôi cần tiếp tục nó trong tương lai, chúng tôi đã tích cực khởi xướng rằng từ vận chuyển đến công việc chuẩn bị lỗ hổng của thành phố, hợp đồng phân bón mà chúng tôi đã ký, hợp đồng tái chế của chúng tôi. Chúng tôi cũng có một Hợp đồng dệt với trợ giúp xem nhưng tôi nghĩ rằng phần quan trọng nhất của công việc này cũng như điện khí hóa và đảm bảo chúng tôi bắt đầu mua xe hybrid mà chúng tôi đã thực hiện là công việc mà chúng tôi đang đưa vào? Để đảm bảo rằng tất cả cư dân đều biết những gì đang diễn ra mà chúng tôi có thể giao tiếp với tất cả cư dân, chúng tôi có thể đảm bảo 400.000 đô la cho lỗ hổng thành phố chuẩn bị. Đó là một khoản trợ cấp đã đến và thông qua một số tài trợ ARPA, chúng tôi đã có thể thuê hơn 10 liên lạc và kết nối cộng đồng và những người liên lạc và đầu nối đó nói các ngôn ngữ khác. Đó là điều mà thành phố chưa từng có trước đây và đó là điều mà chúng ta rất cần. Chúng tôi có thể tiếp cận tất cả các cộng đồng Chúng tôi có thể dịch mọi thứ, chúng tôi có thể tìm hiểu nhu cầu là gì và chúng tôi có thể chuẩn bị để kiên cường trong tương lai. Nếu có trường hợp khẩn cấp, chúng tôi đã xây dựng niềm tin, vì vậy bây giờ cư dân của chúng tôi có những người mà họ có thể dựa vào, họ biết rằng họ có thể tin tưởng thành phố, họ biết nơi họ có thể tìm thấy sự giúp đỡ, nơi trú ẩn của chúng tôi, nơi mà nguồn thực phẩm của chúng tôi sẽ ở và nước. Đó là một cuộc khủng hoảng, nhưng chúng tôi đang làm việc với nó, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với nó. Ủy viên hội đồng, hai phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Trong 12 năm qua, tôi đã đi một chặng đường dài trong môi trường. Vị trí của tôi đã thay đổi. Tôi đã trở nên có học thức hơn rất nhiều so với khi tôi được bầu vào Hội đồng lần đầu tiên vào năm 2011. Vì vậy, tôi tin rằng chúng ta cần tất cả những gì chúng ta có thể làm để tăng khả năng phục hồi của Medford chống lại biến đổi khí hậu. Và chúng ta cần đầu tư vào một tương lai xanh mới. Như nhiều bạn đã biết, chúng tôi đang ở trong một khu vực ngập lụt và tôi muốn đảm bảo rằng vùng đồng bằng của chúng tôi Nó được cập nhật hàng năm, và khi chúng ta phải đối mặt với mức độ nước biển đang nổi lên, và nhiều bạn sống dọc theo nhà huyền môn biết nó gần như thế nào, và nếu thời tiết phù hợp, nước chảy lên thực sự cao. Nhưng các doanh nghiệp của chúng tôi nên tận dụng các chương trình được thành lập bởi chính phủ và các tiện ích để đi xanh, như lắp đặt các tấm pin mặt trời và sử dụng năng lượng mặt trời. Tôi đã hỗ trợ Giám đốc năng lượng của chúng tôi cho Các tấm pin mặt trời trên tất cả các tòa nhà mới và đảm bảo rằng tất cả chúng đều an toàn về môi trường. Nhưng chiến đấu với biến đổi khí hậu không phải là một doanh nghiệp trống. Chúng tôi có quyết định khi bắt đầu một cuộc cách mạng năng lượng mới.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, một phút. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn chỉ ra một số công việc tốt từ không chỉ Hội đồng Y tế, mà là Giám đốc Truyền thông của chúng tôi, một người là một người thích giao dịch. Chúng tôi đã nộp đơn xin tài trợ 2 triệu đô la từ chính phủ liên bang, hy vọng sẽ xếp hàng để tạo ra một trang web chuẩn bị lỗ hổng của thành phố, và đó là trung tâm Hegner. Đó là một tòa nhà mà thành phố sở hữu cần được phục hồi. Và chúng tôi hy vọng sẽ có được 2 triệu đó để chúng tôi có thể tạo một trang web để tạo ra một không gian an toàn trong trường hợp khẩn cấp khí hậu. Và điều đó cũng sẽ rất quan trọng, bởi vì chúng tôi có thêm thời gian không có trường hợp khẩn cấp, chúng tôi sẽ có thể sử dụng Đó là không gian rec hoặc không gian cao cấp, và giám đốc Rec của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ. Anh ấy luôn ở đó khi chúng tôi cần một bàn tay giúp đỡ, và những gì chúng tôi cần bây giờ là một số trợ giúp với cuộc khủng hoảng sau giờ học của chúng tôi. Chúng tôi có hàng trăm trong danh sách chờ đợi và trang web đó sẽ có thể cho phép Medford giải trí nhà và tạo một chương trình, mà chúng tôi đã có kế hoạch. Chúng tôi chỉ cần không gian để tạo ra một chương trình sau giờ học.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng, một phút. Cảm ơn. Vì vậy, năng lượng luôn là một chủ đề trong tâm trí của mọi người, và giáo dục là chìa khóa. Chúng ta cần giáo dục nhiều người hơn trong cộng đồng của chúng ta. Vấn đề của chúng tôi là chúng tôi tiếp tục đưa ra những nghiên cứu và những điều và chương trình này, nhưng chúng đạt được một lượng nhỏ người như vậy. Mỗi lần chúng tôi thực hiện một nghiên cứu, đó là cùng 300 hoặc 400 người tiếp tục trả lời. Chúng ta cần tiếp cận với các cộng đồng. Mang chương trình năng lượng của chúng tôi đến các trường khác nhau mỗi tháng, cho mọi người biết những gì có sẵn cho họ. Rất nhiều người thậm chí không biết rằng chúng tôi có một kế hoạch tổng hợp để tiết kiệm cho họ gần 50% điện từ National Grid. Và tôi gọi, có lẽ tôi nhận được hai hoặc ba cuộc gọi một tháng từ những người nói, tôi không biết mình có thể làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng giáo dục là chìa khóa và chúng ta cần phân nhánh nó, không chỉ là một chút cho những người trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhiều người, nhiều người trong cộng đồng này không có phương tiện truyền thông xã hội và không có quyền truy cập vào nó hoặc không biết cách sử dụng nó.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Dan, câu hỏi cho hội đồng.

[SPEAKER_06]: Với sự kết thúc của tiền cứu trợ đại dịch liên bang trong tầm nhìn, kế hoạch của bạn cho các vị trí và chức năng ngân sách của bạn đang được trả bằng số tiền đó một khi nó không còn nữa?

[Caraviello]: Vì vậy, tôi biết tại các trường học, chúng tôi có vấn đề với tiền ESSA và các vấn đề khác. Và chúng ta có thể phải đối mặt với việc sa thải 30 giáo viên cộng với năm nay, đó là một mối quan tâm nghiêm trọng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng tất cả số tiền sẽ kết thúc vào một lúc nào đó, và bây giờ kết thúc ở đây. Một phần của vấn đề của chúng tôi khi các ủy viên hội đồng trong việc này là City đã yêu cầu ngân sách. Và chúng tôi đã được trao một ngân sách trong năm nay mà giám đốc ngân sách của chúng tôi nói là sai. Và tôi chưa bao giờ thấy một ngân sách cập nhật, vì vậy tôi không biết chính xác tình trạng tài chính của chúng tôi là gì trong thành phố. Tôi muốn thấy một cuộc kiểm toán độc lập được thực hiện ngay bây giờ để xem chúng tôi đứng ở đâu vào cuối năm nay, vì vậy chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể lên kế hoạch cho các trường học của mình.

[Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn chỉ ra, bởi vì tôi biết có một cuộc họp hội đồng đêm qua, và nó đã được nói về tuần trước. Tôi không chắc ai đã làm bài tập về nhà, nhưng đã có những cuộc nói chuyện về việc ngân sách đã sai như thế nào. Bây giờ, ngân sách đã được thực hiện bởi Tham mưu trưởng, Giám đốc Ngân sách và CFO của tôi, và nó đã được trao cho Hội đồng sớm nhất tôi từng nhớ lại. Vì vậy, chúng tôi đã cho ngân sách vào tháng Năm. Điều đang được nói đến trong tuần qua là thực tế đã sai. Các thực tế là theo khung thời gian tháng 5. Chúng tôi vẫn còn một tháng rưỡi nữa để đưa điều đó lên đến những gì chúng tôi thực sự ngân sách. Vì vậy, chúng tôi đã làm ngân sách chính xác. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Bạn có thể lặp lại câu hỏi?

[SPEAKER_06]: Với sự kết thúc của liên bang ... đã nhận được nó.

[Lungo-Koehn]: Với tiền cứu trợ đại dịch liên bang. Đúng. Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, chúng tôi có tài trợ Esser đã được chi tiêu. Bạn chỉ có thể sử dụng nó cho đến tháng 9 năm 2024. Chúng tôi có Tài trợ ARPA có thể được chi tiêu đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2024. Vì vậy, chúng tôi đang lập ngân sách chiến lược để chuẩn bị cho điều đó. Nó sẽ khó khăn? Vâng, nó là. Nhưng chúng tôi đã đi từ khoản lỗ doanh thu 12 triệu đô la trong năm tài khóa 21 xuống còn 4 triệu đô la trong năm nay. Và những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã tiết kiệm được 2 triệu đô la để tiếp tục đi xuống cho năm tài chính 25. Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không có vấn đề. Chúng tôi đã đặt vào các vị trí trong các trường học và trong thành phố của chúng tôi được tài trợ thông qua doanh thu này, nhưng chúng tôi đã bắt đầu suy nghĩ về nó. Với nhân viên xã hội của chúng tôi, chúng tôi sẽ chuyển cô ấy sang khu định cư opioid, 830.000 đô la mà chúng tôi đã có thể nhận được trong hơn 18 năm. Với kế hoạch phát triển kinh tế của chúng tôi, chúng tôi sẽ có thể sử dụng một số tiền CDBG của chúng tôi vì chúng tôi đã có thể chiến lược với tài trợ đó. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để giữ các vị trí tại chỗ, nhưng đó sẽ là một cuộc đấu tranh, đó là lý do tại sao đó là một lực lượng khác của ngân sách. Ủy viên hội đồng, một phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, trong khi thị trưởng đang thuê người, các thành phố khác như Malden đang mua xe tải DPW và nâng cấp DPW của họ. Lowell mua xe cứu hỏa. Chúng tôi đã không đầu tư vào bất cứ điều gì hữu hình. Chúng tôi đã làm đầu tư tối thiểu, hữu hình. Chúng tôi đầu tư vào nhân viên và chương trình. Và như tôi đã nói, các thành phố khác sử dụng tiền của họ, tôi nghĩ, theo một cách tốt hơn nhiều so với chúng ta sử dụng. Vì vậy, tôi rất muốn thấy chúng tôi mua một chiếc xe cứu hỏa như Lowell đã làm. Lowell đã mua tám. Quincy mua xe cứu hỏa. Baldwin, một lần nữa, đã xuất hiện DBW của họ với tất cả các thiết bị mới. Tôi không thấy không có thiết bị mới nào đến thành phố của chúng tôi từ tài trợ ARPA như họ đã làm.

[Lungo-Koehn]: Ủy viên hội đồng, nếu tôi có thể xóa hồ sơ. Toàn bộ danh sách những gì chúng tôi đã làm với tài trợ trên của chúng tôi là trên trang web và tôi đã đến hội đồng với bất kỳ chi tiêu nào trên khoảng 200.000 đô la. Vì vậy, tôi sẽ để nó với nó, tôi biết tôi chỉ có một phút, nhưng lửa một mình, chúng tôi đã chi hơn 500.000 đô la trên sàn động cơ ba. Chúng tôi đã chi hơn 500.000 đô la để tăng cường các hệ thống truyền thông giữa các trạm. Sáu tàu tuần dương của cảnh sát lai. Chúng tôi đã mua nhiều thiết bị cho DPW. Chúng tôi có tiền được tiết kiệm sang một bên cho các thiết bị bỏ phiếu lửa. Toàn bộ danh sách, có hàng trăm dự án mà chúng tôi có thể làm. Chúng tôi đã đặt tiền để giảm thiểu trong Hội đồng Y tế của chúng tôi, một loạt các thứ. Chúng tôi đã có các cuộc họp cộng đồng. Chúng tôi đã có bài thuyết trình trước hội đồng. Vì vậy, tôi không chắc bạn đã ở đâu, nhưng tôi chỉ hy vọng bạn xem trang web.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Penny, một câu hỏi cho thị trưởng. Hai phút.

[SPEAKER_07]: Nhân khẩu học của thành phố đã thay đổi theo thời gian. Bạn có nghĩ rằng thành phố đang nỗ lực đủ để tham gia vào các cộng đồng da màu, người nhập cư và cộng đồng LGBTQ? Bạn sẽ tiếp quản những bước nào trong hai năm tới để mở rộng phạm vi của thành phố cho các cộng đồng này?

[Caraviello]: Câu hỏi của tôi? Một phút.

[SPEAKER_07]: Thị trưởng.

[Lungo-Koehn]: Câu hỏi của tôi? Bạn có thể lặp lại một lần nữa không? Lấy làm tiếc.

[SPEAKER_07]: Nhân khẩu học của thành phố đã thay đổi theo thời gian. Bạn có nghĩ rằng thành phố đang nỗ lực đủ để tham gia vào các cộng đồng da màu, người nhập cư và cộng đồng LGBTQ? Bạn sẽ tiếp quản những bước nào trong hai năm tới để mở rộng phạm vi của thành phố cho các cộng đồng đó? Cảm ơn bạn, Penny.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi đã thuê, đã khoảng một năm rưỡi, nơi chúng tôi đã thuê một giám đốc DEI tuyệt vời. Chúng tôi đã có một người tuyệt vời tại chỗ đang làm việc nhân sự và sự đa dạng trong đại dịch. Và trong gần hai năm qua, chúng tôi đã thuê Francis Wajai làm giám đốc DEI của chúng tôi, người đang làm công việc tuyệt vời từ việc làm việc với Ủy ban Pride của chúng tôi để lên kế hoạch 20 sự kiện cộng với tháng 6 để hợp tác chặt chẽ với Hội đồng Y tế và Văn phòng Phòng ngừa và Tiếp cận của chúng tôi về công việc chuẩn bị lỗ hổng của thành phố. Chúng tôi đã cố gắng làm cho mọi người cảm thấy bao gồm với sự khác biệt, tôi biết ủy viên hội đồng và tôi đã có mặt tại sự kiện Tháng Di sản Tây Ban Nha vào cuối tuần vừa qua, và sau đó tôi cũng đã tham dự sự kiện Tháng Lịch sử Đen. Chúng tôi đã có Tháng Di sản Ả Rập có 200 người ở đó và tôi nghĩ rằng công việc đó rất quan trọng. Tôi đã đưa con gái tôi đến tháng di sản Ả Rập, và chỉ để nói với cô ấy, bạn biết đấy, đó không phải là vì đó là tôi. Tôi nghĩ đó chỉ là vì đó là thị trưởng, nhưng mọi người muốn chụp ảnh và muốn gặp bạn. Có một cảm giác chấp nhận khi các nhà lãnh đạo xuất hiện tại các sự kiện này và không chỉ xuất hiện tại các sự kiện này, truyền đạt những sự kiện này, giúp lập kế hoạch cho họ, giúp thúc đẩy họ, giúp mọi người trong cộng đồng của chúng tôi cảm thấy được chào đón và có giá trị. Được chấp nhận, và không chỉ vậy, mà đảm bảo mọi người có những gì họ cần để sống ở Medford. Công việc thành phố đang đảm bảo rằng mọi người có những gì họ cần, có sự hỗ trợ họ cần. Đó là công việc quan trọng, và chúng tôi đã làm rất nhiều, và tất nhiên chúng tôi cần phải làm nhiều hơn nữa. Phần dịch, chúng tôi đã có những bước tiến lớn, nhưng tôi nghĩ đó là một nơi mà chúng tôi chắc chắn có thể cải thiện. Ủy viên hội đồng, hai phút.

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, Medford đang trên đường đến nhân viên một tòa thị chính đại diện hơn cho những người mà nó phục vụ. Và tôi tin rằng chúng ta nên tiếp tục làm điều đó, như thị trưởng đã nói. Điều đó đang được nói, chúng tôi có quá nhiều vị trí tuyển dụng trong Tòa thị chính và các công việc rất quan trọng đối với Thành phố Medford. Ví dụ, các cá nhân LGBTQ xứng đáng được bảo vệ bình đẳng tại nơi làm việc và luật sư thành phố là một vị trí thiết yếu mà chúng ta cần để bảo vệ người lao động một cách hợp pháp chống lại sự phân biệt đối xử. Một phương pháp nhân viên đầy đủ có thể phục vụ tất cả các phương pháp và phân biệt đối xử là quá quan trọng để bỏ qua. Tôi đã đi đến những sự kiện tương tự mà thị trưởng đã đi. Chúng tôi đã đến đó cùng nhau. Ừm, tôi, tôi nghĩ, uh, Tôi thích nơi chúng tôi đã đi để đưa vào. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhiều dịch giả hơn trong các ngôn ngữ khác nhau. Tôi nghĩ rằng tôi đã mang một người vào cho người dân châu Á. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phát triển nhiều hơn trong các bộ phận đó. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi là một cộng đồng chào đón. Bạn thấy nhóm Pakistan đã có nó, nhóm Ấn Độ đã có nó vào thời điểm đó. Vì vậy, mọi người đang đến đây. Bởi vì chúng tôi là một cộng đồng đa dạng. Và mọi người sẽ nói rằng chúng tôi không sai. Chúng tôi rất đa dạng và chúng tôi nắm lấy sự đa dạng.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, một phút. Tôi sẽ chạm vào nhân viên, không chỉ trên ống kính đa dạng, mà còn nói chung, bởi vì nó đã được đưa lên nhiều lần tối nay. Trước hết, chúng tôi đã làm mọi thứ có thể để chuyên nghiệp hóa cách chúng tôi thuê. Lần đầu tiên kể từ khi tôi nhậm chức, chúng tôi có một bộ phận nhân sự, nơi việc tuyển dụng đi qua, và Francis Wojcicki đã giúp chúng tôi. Tạo một quá trình thậm chí tốt hơn. Chúng tôi có bảng phỏng vấn. Chúng tôi ghi chú. Chúng tôi đảm bảo rằng ứng cử viên tốt nhất có được vị trí. Cũng có một thời gian mà Vivian Wright đang làm việc cho chúng tôi, và tôi đã yêu cầu cô ấy xem xét sáu tháng qua, chín tháng, tỷ lệ phần trăm của sự đa dạng mà chúng tôi đã thuê và lần đầu tiên chúng tôi đã hơn 25% trong lịch sử của Medford, và đó là điều gì đó Suy nghĩ, cần phải đảm bảo rằng đúng người có được công việc, và nó cần công việc, và chúng tôi đang làm điều đó. Và theo như nhân sự, tôi phụ trách 400 người. Luôn luôn có 12 bài đăng công việc trên bảng nhân sự của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có thể thuê một phi hành đoàn tuyệt vời như vậy và chúng tôi đang tiếp tục làm điều đó. Có một vài vị trí tuyển dụng, nhưng chúng tôi đang làm việc thông qua chúng. Chúng tôi có một giám đốc phát triển kinh tế tuyệt vời mà chúng tôi đã phỏng vấn và chúng tôi đang thực hiện từng bước một.

[SPEAKER_02]: Ủy viên hội đồng, một phút về điều đó.

[Caraviello]: Cảm ơn. Một lần nữa, quá ít quá muộn. Một lần nữa, bạn đã ở trong văn phòng hơn ba năm, và một lần nữa, chúng tôi đang thực hiện các bước bây giờ nên được thực hiện trong ngày đầu tiên. Vì vậy, tôi hoan nghênh việc bạn tuyển dụng Frances. Tôi nghĩ cô ấy là một người xuất sắc cho công việc. Nhưng chúng tôi đã đi tất cả thời gian đó mà không có một giám đốc đa dạng. Chúng tôi đã có một Giám đốc Đa dạng Slash, Giám đốc Nhân sự. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự có điều đó. Chúng tôi đã có một, tôi nghĩ, dưới thời thị trưởng McGlynn tại một số điểm. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng chúng ta cần một chặng đường dài để đi. Chúng tôi có các vị trí chính, một lần nữa, không được lấp đầy. Và chúng ta cần lấp đầy các vị trí này để đưa nhiều người đa dạng hơn vào thành phố của chúng ta.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Chúng tôi có thời gian cho một câu hỏi nữa từ Mark. Và Mark, điều này đi đến ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_11]: Vì vậy, nhiều người trong nước đang cảm thấy chán ngấy hoặc vô vọng về chính trị vì sự phân cực được đặc trưng bởi sự bất ổn và sự tức giận và sự thật thay thế. Đó có phải là một vấn đề ở Medford? Và nếu vậy, bạn có thể làm gì với tư cách là thị trưởng để đối phó với loại phân cực đó để giải quyết các vấn đề ảnh hưởng đến người thật và để hoàn thành công việc?

[Caraviello]: Tôi nghĩ trong những năm qua, khi tôi lần đầu tiên vào hội đồng, hội đồng đã gây tranh cãi hơn rất nhiều. Có rất nhiều cuộc chiến trong nhà giữa các ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng trong sáu hoặc bảy năm cuối cùng, điều đó đã dừng lại. Tôi nghĩ rằng chúng ta là một nhóm dân sự hơn nhiều so với chúng ta từng có. Chúng tôi có thể không đồng ý với công cụ, nhưng tôi thích cách chúng tôi làm việc bây giờ so với cách khi tôi mới tham gia hội đồng. Mọi người thường trêu chọc tôi rằng họ thường xem các cuộc họp của hội đồng chỉ vì họ thường gọi nó là chương trình vĩ đại nhất trên trái đất. Và họ đã từng tức giận tôi. Tôi tự hào rằng chúng tôi đã trở nên dân sự hơn rất nhiều, đặc biệt là với các ủy viên hội đồng và thị trưởng, và tôi nghĩ mọi người trong thành phố. Tôi biết thị trưởng sẽ nói với bạn rằng Người đứng đầu bộ phận sợ đến cuộc họp của hội đồng. Tôi không biết điều đó đến từ đâu vì đặt câu hỏi là công việc của Hội đồng thành phố và tôi không nghĩ ai từng có, tôi đã cố gắng không bao giờ khiến bất cứ ai cảm thấy không thoải mái khi làm ủy viên hội đồng.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng, hai phút. Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng câu hỏi là về cư dân của chúng tôi và Không chỉ ở Medford, mà Khối thịnh vượng chung và đất nước, và mọi người cảm thấy thế nào. Và tôi chỉ muốn mang nó trở lại và mang lại một chút hy vọng. Những gì tôi thấy ở Medford, bởi vì đó là nơi tôi lãnh đạo, tôi làm, tôi thấy hai bên chiến đấu trên phương tiện truyền thông xã hội đến mức đôi khi bạn phải đặt nó xuống. Nhưng nếu bạn đặt điều đó sang một bên, tôi thấy một cộng đồng mà tôi biết là 90 đến 95% những người có giá trị mà chúng ta quan tâm đến người khác, nơi chúng ta tử tế, nơi chúng ta có những mối quan tâm giống như xây dựng một trường trung học mới và Sửa chữa, đảm bảo chúng tôi đi bằng không vào năm 2050 và đảm bảo rằng chúng tôi có phương tiện giao thông cho cư dân của mình. Và tôi thấy mọi người bước lên mỗi ngày, cho dù đó là phục vụ trong một hội đồng quản trị hay hoa hồng. Tôi thấy mọi người đặt thức ăn vào phòng đựng thức ăn, và bây giờ chúng tôi có chín người trong số họ. Tôi thấy bộ phận công trình công cộng của chúng tôi, những người đã xây dựng những kho chứa thực phẩm đó. Tôi thấy chúng tôi đến với nhau như một cộng đồng, được chấp nhận và chào đón và bao gồm nhiều hơn chúng tôi từng có. Vì vậy, có, có sự hỗn loạn trên thế giới, có sự hỗn loạn ở Medford, nhưng tôi thích, và tôi nhận được nó trong văn phòng của tôi, bạn biết đấy, thư ký nghèo của tôi bị lạm dụng, và đặc biệt là trong thời gian bầu cử, nó chỉ là thêm. Vì vậy, chúng tôi đã làm chúng tôi đối phó với những người chúng tôi đối phó với điều xấu nhưng tôi cố gắng rời khỏi văn phòng và tôi cố gắng lái xe về nhà cho cô ấy cho cô ấy nó sẽ ổn nhưng và nghĩ về những người tốt về những người mà chúng tôi có

[Caraviello]: Tôi là một người bước lên để thực hiện công việc. Tôi trả lời cuộc gọi khi mọi người gọi cho tôi. Tôi tiếp tục làm việc tại Ngân hàng Thực phẩm hàng tuần kể từ khi Covid. Tôi đã gọi điện thoại cho những người trong nhà của họ. Vì vậy, tôi bước lên. Tôi làm công việc. Tôi tình nguyện trong cộng đồng này cho giới trẻ, cho người cao niên và cho tất cả mọi người. Không ai có thể nói rằng Rick Caraviello đã không bước lên cộng đồng này bất cứ khi nào được hỏi và bất cứ khi nào cần, bao giờ.

[Lungo-Koehn]: Một phút. Tôi cũng nghĩ rằng Ủy viên Caraviello đã bước lên, và tôi cảm ơn anh ấy vì điều đó. Bạn đã ra ngoài giao hàng tạp hóa với chồng tôi khi mọi người sợ rời khỏi nhà của họ. Vì vậy, tôi cung cấp cho bạn tín dụng rất lớn, và tôi cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi không nói gì khác. Tôi cũng làm những gì tốt nhất cho cộng đồng. Bạn biết đấy, tôi lãnh đạo một thành phố. Tôi thực sự đào sâu vào các vấn đề trường học. Ba đứa trẻ, họ thậm chí không làm các cô gái đang chạy trốn, nhưng tôi huấn luyện 27 cuties nhỏ mỗi tuần vì tôi muốn tạo ra ảnh hưởng. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một điểm chung chúng ta có, ủy viên hội đồng. Bạn luôn bước lên, và tôi luôn cố gắng trở thành người tốt nhất có thể, dù tôi có mệt mỏi đến mức nào. Gia đình tội nghiệp của tôi là người có thể phải chịu đựng nhiều nhất nếu tôi biết, đã kiệt sức trên chiếc ghế dài vào tối thứ Sáu, nhưng đó là điều chúng tôi có điểm chung, và tôi tự hào về điều đó.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Câu hỏi tuyệt vời để kết thúc

[Caraviello]: Cảm ơn. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn Phòng, một lần nữa, tôi tự hào là một giám đốc, chủ tịch và giám đốc điều hành của. Vì vậy, cam kết không ngừng của tôi với thành phố Medford thể hiện trong sự tham gia của công dân của tôi. Tôi đã phục vụ trong lãnh đạo với tư cách là chủ tịch hội đồng cho ba nhiệm kỳ khác nhau. Tôi là một thành viên tích cực của Medford Kiwanis, mà tôi đã từng là chủ tịch. Tôi là một cựu chủ tịch của Medford Utaki. Tôi phục vụ trong Ủy ban chơi game để giảm thiểu. Tôi tiếp tục cho đến ngày nay để tình nguyện tại Medford Food Pantry hàng tuần và tôi đồng chủ tịch Quỹ Thư viện Công cộng Medford. Vì vậy, nhiều người hỏi tôi, tại sao tôi lại chạy cho thị trưởng? Và câu trả lời rất đơn giản. Chúng tôi cần lãnh đạo mới. Chúng ta cần một người sẽ hành động. Lính cứu hỏa của chúng tôi đã đi 826 ngày mà không có hợp đồng, và một số công đoàn khác gần đây đã giải quyết các hợp đồng sau nhiều năm đàm phán bị lãng quên. Khi được bầu, tôi sẽ hành động. Các văn phòng quan trọng trong Tòa thị chính vẫn còn trống, khiến người nộp thuế phải trả hàng triệu đô la mỗi năm trong công việc thuê ngoài. Chính quyền hiện tại đã ngồi lại và đã cho phép điều này xảy ra. Một lần nữa, đã đến lúc hành động. Tôi không tin Medford đã sử dụng đúng Quỹ Chương 90 của chúng tôi và nó cho thấy. Tăng trưởng mới của chúng tôi bị hạn chế với các nhà phát triển nói chuyện thay vì xây dựng. Và những người khác đang bị dừng lại tại tòa án để ngăn chặn nhà ở giá cả phải chăng, mà chúng tôi thậm chí chưa ở mức 10% của chúng tôi. Chúng ta cần phải hành động để di chuyển Medford theo hướng tiến bộ, không chỉ là sự ổn định. Là một ủy viên hội đồng, tôi đã thấy ít được truyền đạt từ chính quyền với chúng tôi. Là thị trưởng của bạn, tôi sẽ mang đến một mức độ minh bạch mới cho Medford. Tôi sẽ hợp tác với Hội đồng thành phố Medford Cộng đồng và những người tìm cách kinh doanh trong thành phố của chúng tôi, để mang lại sự thay đổi mà chúng tôi cần. Tôi đang chạy để trả lời lời kêu gọi lãnh đạo mới mà tôi nghe thấy ở mọi góc của Medford, vì vậy tôi yêu cầu bạn tham gia cùng tôi. Tôi đang chạy, chúng ta có thể làm tốt hơn. Và để tốt hơn, bạn phải tốt hơn. Tôi tin rằng tôi là ứng cử viên tốt hơn. Tôi trân trọng hỏi bạn về phiếu bầu của bạn vào thứ ba, ngày 7 tháng 11. Hãy thay đổi và hành động cùng nhau. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_02]: Thị trưởng, bạn có hai phút.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Jim, người điều hành, Phòng và Kevin tại Medford Community Media và khán giả đã điều chỉnh. Khi tôi vào văn phòng, thành phố không chỉ phải đối mặt với những thách thức đáng kinh ngạc như đại dịch toàn cầu, mà chúng tôi đã phải đối mặt với việc thiếu kế hoạch và đầu tư quá hạn vào cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Từ năm 2020, tôi đã tập trung vào việc dẫn đầu theo cách công bằng với tất cả mọi người và chịu trách nhiệm cho cư dân Medford. Trong khi điều hướng chúng tôi thông qua đại dịch, nhóm của tôi và tôi cũng tập trung vào việc lập kế hoạch và công việc cần thiết để đảm bảo tài trợ của tiểu bang và liên bang để giải quyết các nhu cầu cơ sở hạ tầng của chúng tôi và giải quyết hàng thập kỷ bỏ bê. Và quan trọng nhất, tôi tập trung vào việc cung cấp cho Medford bằng cách thuê các chuyên gia có trình độ cao. Chúng tôi tập trung vào ngân sách thông minh. Chúng tôi đang chuyên nghiệp hóa các dịch vụ thành phố và nhúng trách nhiệm và minh bạch trong tất cả những gì chúng tôi làm. Đó là vì hồ sơ của tôi về việc hoàn thành công việc mà tôi đã được Thống đốc Healey, Trung úy Driscoll, nữ nghị sĩ Clark, đại diện Barber, tổ chức lao động, thành viên ủy ban trường học, bà thành viên, bà, bà thành viên, bà, bà, bà thành viên, bà, bà, bà, bà, bà. Đá, McLaughlin và Hayes. để đặt tên cho một vài. Với tất cả những gì chúng ta đã hoàn thành chỉ trong hai nhiệm kỳ, tất cả chúng ta đều biết vẫn còn rất nhiều việc phải làm và rất nhiều thách thức trước chúng ta, từ tác động của biến đổi khí hậu và tăng khả năng di chuyển qua đường phố và giao thông công cộng để giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở của chúng ta và cải thiện các trường công lập. Chúng tôi cần sự lãnh đạo có kinh nghiệm, lãnh đạo đáng tin cậy có thể tiếp tục công việc này và tiếp tục đưa Medford tiến lên. Trong quá khứ, có một nền văn hóa trong thành phố nơi các kết nối được đánh giá cao đối với cộng đồng, dẫn đến một hệ thống không công bằng và bỏ lỡ cơ hội cho sự phát triển mà chúng ta cần. Chúng ta không thể đi ngược lại. Chúng tôi không thể. Hãy nhớ rằng, bạn có hai quyết định quan trọng. Bạn có quyết định ra ngoài và bỏ phiếu và quyết định bỏ phiếu cho các ứng cử viên mà bạn nghĩ sẽ tạo ra sự khác biệt tích cực trong cuộc sống của tất cả cư dân Medford. Sẽ là một vinh dự khi kiếm được phiếu bầu của bạn vào ngày 7 tháng 11 để tôi có thể tiếp tục lãnh đạo thành phố này và đội ngũ mạnh mẽ của chúng tôi đi đúng hướng. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Và đó là nó. Cảm ơn rất nhiều. Điều đó kết luận cuộc tranh luận này. Và tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn tất cả các bạn vì đã làm cho Virgin của tôi trở thành một người điều hành không đau đớn. Nó là tuyệt vời. Và thật tuyệt vời khi có một cuộc tranh luận dựa trên các vấn đề dân sự ở đây. Ý tôi là, chúng tôi không thấy điều này rất thường xuyên gần đây. Và vì vậy tôi sẽ nói rằng mặc dù chỉ một trong những người này có thể giành chiến thắng, mọi người ở đây đều thắng, bởi vì bạn phải nghe các vấn đề. Vì vậy, cảm ơn cả hai rất nhiều. Và cảm ơn bạn đến bảng điều khiển của chúng tôi, và đến phòng. Cảm ơn tất cả các bạn.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Chúc một đêm tốt lành.

[SPEAKER_03]: Rất vui được gặp bạn.