[Lungo-Koehn]: bằng cách sử dụng liên kết sau hoặc gọi theo số, 13092053325. Vui lòng nhập ID cuộc họp khi được nhắc, 942-4923-3647. Cảm ơn. Chào buổi tối, ủy ban của toàn bộ cuộc họp, ngân sách năm tài chính 24. Hôm nay, ngày 3 tháng 4 năm 2023, từ 4h30 đến 6 giờ chiều, sẽ có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp được tổ chức trực tiếp tại Howard Alden Memorial Chambers, Medford City Hall, cũng như sự tham gia từ xa khi Zoom. Medford Community Media có thể được xem trên Comcast Channel 15 và Verizon Channel 45. Người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi vào bằng cách sử dụng liên kết hoặc số gọi sau. Bạn có thể gọi 1-309-205-3325 và nhập ID cuộc họp 942-4923-3647 khi được nhắc. Thành viên RUSEAU, nếu bạn có thể gọi cuộn.
[Ruseau]: Thành viên Graham.
[Lungo-Koehn]: Đây.
[Ruseau]: Thành viên Hays.
[Miller]: Đây.
[Ruseau]: Thành viên Kreatz.
[Miller]: Đây.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.
[Miller]: Đây.
[Ruseau]: Thành viên Mustone, vắng mặt. Thành viên RUSEAU, hiện tại. Thiếu tá Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Tổng thống, sáu người hiện tại, một người vắng mặt, nếu tất cả chúng ta có thể lên để chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Mọi người đã nhận được một gói tối nay, cùng với gói của chúng tôi, chúng tôi đã nhận được vào thứ Sáu. Cập nhật ngân sách, tôi sẽ chuyển nó cho Bà Giám đốc, Tiến sĩ Edouard-Vincent, để bắt đầu.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Buổi tối vui vẻ. Vào tối nay, tôi sẽ đưa ra trước khi ủy ban trình bày ngân sách thứ hai. Tôi sẽ yêu cầu Tiến sĩ Cushing vui lòng chia sẻ màn hình cho chúng tôi.
[DiBenedetto]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Cushing.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Như chúng ta đã nói trước đây trong suốt năm ngoái và năm nay, khi chúng ta bước vào mùa ngân sách, đó là thời gian để chúng ta thực sự Nhìn chăm chỉ vào những ưu tiên của chúng tôi về cách thức hoạt động của trường, toàn khu vực và làm thế nào chúng tôi có thể đáp ứng nhu cầu của tất cả các học sinh của chúng tôi. Và vì vậy khi chúng tôi đi vào bản cập nhật ngân sách này mà tôi sẽ chia sẻ với bạn, Có rất nhiều thông tin. Và khi tôi chuẩn bị và chia sẻ thông tin này với bạn, tôi muốn bạn biết rằng sẽ có một điểm mà bạn sẽ nhận ra rằng chúng tôi phải xem xét việc đưa ra quyết định về những gì Ưu tiên cao nhất của chúng tôi sẽ là cho năm tài chính này. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu ngay bây giờ, nhưng tôi đang yêu cầu bạn cởi mở, hãy nghe tình hình hiện tại của chúng tôi là gì ngay bây giờ, và sau đó chúng tôi phải suy nghĩ hợp tác về những bước tiếp theo có thể trông như thế nào. Vì vậy, khi tôi bắt đầu tại buổi thuyết trình cuối cùng của chúng tôi, tôi đã chia sẻ với bạn nơi ngân sách của chúng tôi kết thúc cho năm tài chính hiện tại này, năm tài chính 23. Chúng tôi đã có ngân sách 68.9, đó là ngân sách hoạt động của chúng tôi.
[DiBenedetto]: Tiến sĩ Cushing?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Các slide sau đây cho thấy tỷ lệ phần trăm gần đúng của chúng tôi theo chức năng về cách ngân sách được chia ở giữa tất cả các lĩnh vực chính khác nhau. Trượt tiếp theo. Slide mà bạn đang nhìn đang hiển thị cho chúng tôi FY, Ngân sách FY23 hiện tại của chúng tôi là chi tiêu gần đúng. Và slide sau đây sẽ cho bạn thấy, mặc dù nó nói 24, có một sự khác biệt nhỏ. Và tôi sẽ giải nén thông tin này cho bạn, bởi vì chúng tôi có một số sự gia tăng. Vì vậy, bình thường, Chi phí nhân sự của chúng tôi là khoảng 85, 86% ngân sách. Và với các chi phí gia tăng, những gì chúng ta sẽ trở thành, điều đó sẽ cảm thấy như năm nay là nó gần với 89% sẽ được phân bổ chi phí nhân sự. Vì vậy, tôi muốn loại nó ra ngoài đó bởi vì chúng tôi có một số sự gia tăng. Vì vậy, ở đây trên slide đặc biệt này, bạn thấy rằng chúng ta có các thang đo đang di chuyển. Và chúng tôi sẽ cố gắng với chu kỳ ngân sách này để duy trì số dư, để tiếp tục các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp cho sinh viên của chúng tôi và khi thích hợp hoặc dựa trên các ưu tiên hoặc nhu cầu, thực hiện các điều chỉnh cần thiết ở đó.
[DiBenedetto]: Vui lòng trượt tiếp theo. Vì vậy, trong FY23, ngân sách ước tính của chúng tôi như sau.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Đây là tài trợ của chúng tôi. Và đây là những gì tôi đã trình bày cho bạn vào tháng trước cho các khoản chi tiêu mà chúng tôi đã dành cho các chuyên gia đính hôn, y tá trường học, chuyên gia hành vi, chuyên gia đọc sách, giáo viên mới của El và các khoản trợ cấp hợp đồng. Ra khỏi tài trợ Esser của chúng tôi là 1,6 triệu. Chữa lành cho biết chữ, lập trình xóa mù chữ của chúng tôi, Lớp học đáp ứng, Camp Mustang, một lần nữa, chúng tôi có tiền phụ thuộc, vận chuyển, chúng tôi dành 150.000, Quỹ kết nối khẩn cấp về công nghệ, và sau đó chúng tôi có một số mục khác của các chương trình tư vấn bổ sung, phát triển chuyên nghiệp Rebus, dành cho các quản trị viên của chúng tôi, Và các điểm nói chuyện, là một thuê bao trực tuyến, cho phép chúng tôi giao tiếp rất thường xuyên với tất cả các nhóm cha mẹ của chúng tôi, toàn bộ cộng đồng của chúng tôi, nhưng nó cũng dịch cho các thành viên của cộng đồng không nói tiếng Anh.
[DiBenedetto]: Trượt tiếp theo.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, các trình điều khiển ngân sách FY của chúng tôi sẽ-
[Graham]: Thành viên Graham, bạn có muốn chúng tôi giữ tất cả các câu hỏi của chúng tôi cho đến cuối cùng hay bạn muốn đặt câu hỏi khi bạn đi? Tiến sĩ Vincent, hoàn toàn tùy thuộc vào bạn. Bạn muốn hoàn thành trình chiếu và sau đó câu hỏi sau hoặc?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Tôi sẽ cố gắng, nhưng thành viên Graham.
[Graham]: Không, nó hoàn toàn ổn. Tôi cũng không quan tâm. Tôi chỉ muốn biết.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vâng, nếu tôi có thể đi qua các slide và nếu thực sự có điều gì đó mà tôi đang nói không rõ ràng, vì tôi lặp lại một số yếu tố chính sau một chút sau đó trong sàn trượt. Vì vậy, hy vọng của tôi là như vậy, Một số câu hỏi của bạn có thể được hình thành. Tôi có thể trả lời một số trong số họ sau trong bộ slide, nhưng tôi đang cố gắng ít nhất đưa ra một cái nhìn tổng quan về những gì chúng ta đang phải đối mặt trong năm tài chính này, năm tài chính sắp tới. Vì vậy, đối với các trình điều khiển ngân sách FY 24 của chúng tôi, các mũi tên đi lên Nhu cầu sinh viên đang phát triển của chúng tôi, chi phí tăng và chi phí. Đặc biệt, chúng tôi cũng có CBA mới của chúng tôi. Và sử dụng tiền một lần của chúng tôi, đó là tiền của Esser, mà tôi đã chia sẻ, chúng tôi có 3 triệu đô la cuối cùng trong năm nay, nhưng đây là năm cuối cùng.
[DiBenedetto]: Tiến sĩ Cushing? Tiến sĩ Cushing? Cảm ơn.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Trên slide này, nó cho bạn thấy một so sánh cạnh nhau cho một số chi phí ngân sách ước tính của chúng tôi tiến lên. Và một lần nữa, slide trước đó.
[DiBenedetto]: Bạn có thể quay lại một cái được không? Cảm ơn.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, đây là năm cuối cùng của tài trợ của chúng tôi. Chúng tôi phải thực sự thực sự nghĩ về một số khoản đầu tư mà chúng tôi đã thực hiện, và sau năm nay, sau năm học 2324. Các khoản tiền sẽ không ở đó. Vì vậy, đó là thêm 3 triệu đô la mà chúng ta thực sự phải nghĩ đến. Và vì vậy tôi muốn nói rằng khi tôi chỉ cho bạn nơi chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số điều chỉnh, đó là điều mà chúng tôi sẽ thực sự cần phải suy nghĩ. Và trong cột FY24 này, Một lần nữa, đây được ước tính những gì chúng tôi dự kiến sẽ trả trong năm học tiếp theo. Vì vậy, ở một số khu vực, có một sự gia tăng nhẹ và ở các khu vực khác, có thể có một sự giảm nhẹ dựa trên tổng số nhân viên mà chúng ta đang nói đến. Vì vậy, nơi các chuyên gia tham gia quan tâm, chúng tôi sẽ thấy một sự giảm nhẹ. Y tá trường học bổ sung mà chúng tôi có, đó là một người nổi, được xác định. Đối với các chuyên gia hành vi, chúng tôi mong đợi tăng nhẹ 130.000. Ngay bây giờ, chúng tôi vẫn đang cố gắng tinh chỉnh nó, nhưng chúng tôi có thể cần phải tăng thêm một chuyên gia đọc, sẽ là 200.000. Đối với một giáo viên mới của Ell, một lần nữa, điều đó được xác định. Con số đó có thể dao động một chút, tăng nhẹ. Và đối với các khoản trợ cấp hợp đồng bắt buộc cho khoản thanh toán tiếp theo, chúng tôi dự đoán 750.000 được đặt sang một bên cho các khoản thanh toán được thực hiện. Đồi để biết chữ, Một lần nữa, ước tính chúng tôi có thêm một năm phát triển chuyên nghiệp với họ và các lớp học đáp ứng cắt giảm công lý phục hồi, cơ hội học tập chuyên nghiệp. Chúng tôi đang ước tính tăng nhẹ, có khả năng là 100.000 đô la.
[DiBenedetto]: Trượt tiếp theo.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Một lần nữa, đối với FY24, các chương trình tư vấn của chúng tôi, chúng tôi hy vọng sẽ ở cùng khu vực khoảng 80.000. Đối với sự phát triển chuyên nghiệp của chúng tôi, đó là được xác định. Chúng tôi hy vọng con số đó sẽ giảm nhẹ vì chúng tôi muốn chuyển đổi, tiếp tục làm việc với Tiến sĩ Rebus, nhưng trong một khả năng hơi khác. Nói chuyện điểm trong một số đăng ký khác của chúng tôi, nơi chúng tôi đang trong quá trình xem xét tất cả người dùng, tỷ lệ sử dụng thực tế là bao nhiêu vì chúng tôi, chúng tôi đã kích hoạt, rất nhiều đăng ký. Và không phải tất cả trong số họ trong thời gian đại dịch, chúng được sử dụng thường xuyên hơn nhưng bây giờ chúng ta đã trở lại. Không có nhu cầu lớn cho tất cả các đăng ký và nếu có một cách thậm chí để lấy một số khoản tiền đó và áp dụng nó ở nơi khác nơi nó thực sự được sử dụng. Chúng tôi đang xem xét điều đó rất chặt chẽ. Quỹ kết nối khẩn cấp của chúng tôi, nơi sẽ được xác định cho chương trình MBTA Pass của chúng tôi, nơi chúng tôi hiện đang trả 15.000 mỗi tháng. Một lần nữa, đó sẽ là để ủy ban quyết định. Vì vậy, chúng tôi đã để lại điều đó như một để được xác định. Và cho chương trình mùa hè, chúng tôi có điều đó được xác định cho mùa hè và mùa hè tới.
[DiBenedetto]: Tiến sĩ Cushing, Slide tiếp theo, xin vui lòng. Cảm ơn.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, khi chúng tôi xem xét các thỏa thuận việc làm của chúng tôi mà chúng tôi đã có cho đến nay, FY22 là 2,5%, $ 960.000. Gần một triệu được trả hồi tố từ các quỹ FY22. Đối với FY23, năm tài chính hiện tại của chúng tôi, tăng 2,5%. 1 triệu đô la đã được thanh toán từ tài trợ bổ sung được kết hợp vào ngân sách FY 23 của chúng tôi. Chúng tôi dự đoán tăng 2%. Vì vậy, chúng tôi đã kết thúc. Đó là một sự gia tăng danh nghĩa, một khoản tiết kiệm danh nghĩa, tôi nên nói. Ngân sách FY24, đây là mức tăng 2,5% cộng với 1% vào ngày thứ 100 của trường. Và do đó, đó là tăng chi phí cố định 1,1 triệu dựa trên mức tăng FY23 của chúng tôi. Và số lượng 1,1 triệu chỉ đại diện cho các giáo viên của chúng tôi, không đại diện cho các CBA còn lại. Vậy điều đó có nghĩa là gì? Lý do tăng lương cơ sở là một chủ đề thảo luận thường xuyên như vậy trong các chu kỳ ngân sách của chúng tôi là vì khi bạn kết hợp sự gia tăng vào cơ sở, cơ sở tăng lên. Và vì vậy, nếu tôi quay trở lại slide trước đó, nơi tôi đã nói cảm giác của nó, chúng tôi có một cơ sở lớn hơn mà chúng tôi phải xem xét. Vì vậy, chúng tôi đang nói về cơ bản là tăng 3 triệu đô la trong ngân sách điều hành cơ sở của chúng tôi.
[DiBenedetto]: Tiến sĩ Cushing. Vì vậy, các ưu tiên ngân sách FY 24 của chúng tôi.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Chúng tôi đã nói về các khoản đầu tư nhân sự chiến lược tập trung vào những người học dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi từ những người can thiệp biết chữ, nhân viên xã hội, ủy viên hội đồng điều chỉnh, nhân viên ngày học mở rộng, giáo viên sân khấu và do tăng Tăng tuyển sinh vào phía CTE của chúng tôi. Chúng tôi phải suy nghĩ về nhiều sinh viên tham dự CTE. Nó có thể là nhân viên thay đổi từ trường trung học toàn diện, nhưng tôi muốn đặt nó lên radar của mọi người. Do sự quan tâm ngày càng tăng đối với lập trình CTE, chúng ta sẽ cần suy nghĩ về việc thay đổi các nguồn lực để đáp ứng nhu cầu đáp ứng nhu cầu của các sinh viên của chúng ta ở đó. Để phát triển và đào tạo chuyên nghiệp, một lần nữa, thực hành phục hồi, đào tạo chương trình giảng dạy, chúng tôi đang trong quá trình sẵn sàng chọn một chương trình xóa mù chữ hoàn toàn mới ở cấp tiểu học, tại toán học tiểu học. Chúng tôi sẽ bước vào năm thứ hai phát triển chuyên nghiệp bổ sung với chương trình mới. Vì vậy, chúng tôi cần phải ghi nhớ điều đó cho sự phát triển chuyên nghiệp trên toàn quận và phát triển chuyên nghiệp dựa trên tòa nhà. Lập trình mùa hè, đó là phụ thuộc cấp. Chúng tôi cung cấp kiến thức, toán học, mỹ thuật và lập trình tế bào. Và xem xét xem đó có phải là cơ hội để thêm một loạt các tùy chọn lập trình mùa hè bổ sung. Và đó là một nhu cầu mà chúng tôi biết chúng tôi có. Và sau đó theo một yêu cầu linh tinh, dựa trên CBA mới, chúng tôi cần làm việc với các chuyên gia tư vấn lập lịch bên ngoài để hợp nhất hai lịch trình giữa trường trung học và trường dạy nghề. Trường trung học đang ở trong một chu kỳ sáu ngày và trường dạy nghề đang trong chu kỳ năm ngày. Và do đó, bằng cách có sự liên kết giữa hai lịch trình, nó sẽ cho phép tính linh hoạt hơn nữa giữa một chương trình nghề nghiệp và một khía cạnh toàn diện của ngôi nhà. Vì vậy, thực sự cố gắng cung cấp cho học sinh của chúng tôi trải nghiệm trung học lớn nhất có thể. Và điều đó cần phải xảy ra với lịch trình nói chuyện với nhau. Tiến sĩ Cushing, cảm ơn bạn. Vì vậy, một số chi phí cố định của chúng tôi tăng lên. Và tôi sẽ, đến ngay trong slide, tôi sẽ cho bạn thấy một số thông tin này ở một định dạng khác. Vì vậy, một số trình điều khiển chi phí cố định của chúng tôi, tôi đã đề cập tại bài thuyết trình cuối cùng của tôi, sự gia tăng giáo dục đặc biệt FY24, rất đáng kể, tăng 14%. dự kiến lên tới 1.000.000 đô la hoặc hơn 1.000.000 đô la tài trợ tăng 24 lần tăng lên 3,3 triệu lần tăng đối với chi phí nhân sự. Và một lần nữa, như tôi đã nói, một phần đáng kể của sự gia tăng diễn ra trong năm 22 và 23 đã được đưa vào ngân sách cuối cùng của chúng tôi vì chúng tôi đã dự đoán các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, với những gì đang xảy ra ngay bây giờ với FY 23 và 24, sự gia tăng đã vượt quá những gì ban đầu được ngân sách giữ số tiền. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng nhiều sự linh hoạt nhất có thể, nhưng bây giờ chúng tôi thực sự ở một lĩnh vực mà chúng tôi phải thực sự thận trọng và chiến lược về những gì chúng tôi sẽ ưu tiên như một quận. đang tăng lên đến 24 nhà cung cấp. Những con số đó vẫn còn hơi được xác định, nhưng các con số đang tăng lên và không giảm. Và chúng tôi vẫn có ba nhóm còn lại để đàm phán còn lại đại diện cho các quản trị viên, người giám sát, giám sát viên an ninh và nhân viên dịch vụ thực phẩm của chúng tôi. Vì vậy, có bốn CBA nữa cần được hoàn thành trong năm nay. Và những con số đó sẽ được thêm vào những gì đang được trình bày ngay bây giờ. Vì vậy, tại bài thuyết trình cuối cùng của chúng tôi, tôi đã nói về các ưu tiên chiến lược của chúng tôi, về cơ bản là kế hoạch chiến lược của chúng tôi, đó là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Thực hiện đánh giá ngoại khóa và chiến lược giảng dạy, bất cứ điều gì liên quan đến các học giả và ưu tiên thành tích là sự hợp tác nhưng xây dựng văn hóa, cũng thông qua ưu tiên tham gia của cộng đồng Three Equity, làm thế nào chúng ta có thể hỗ trợ một cách công bằng. Tất cả những người học dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, đó là những sinh viên cần thêm hỗ trợ học tập xã hội, cảm xúc, hỗ trợ học tập và đáp ứng nhu cầu thể chất của học sinh. Và ưu tiên cho cơ sở hạ tầng trường học của chúng tôi và xem xét các hỗ trợ của sinh viên và cung cấp một môi trường học tập an toàn, hỗ trợ. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét công việc mà chúng tôi thực hiện thông qua một hệ thống hỗ trợ nhiều tầng. Cấp một hỗ trợ đáp ứng nhu cầu của tất cả các sinh viên của chúng tôi. Cấp hai hỗ trợ, một lần nữa, cung cấp các hỗ trợ giàn giáo trong Cấp ba cho các sinh viên của chúng tôi cần hỗ trợ lớn nhất. Vì vậy, việc giữ học sinh ở trung tâm của việc ra quyết định của chúng tôi Cung cấp dữ liệu để hỗ trợ học tập lấy học sinh làm trung tâm, cung cấp cho các nhà giáo dục sự phát triển chuyên nghiệp cần thiết và cần thiết, đặc biệt là khi chúng tôi mang đến chương trình giảng dạy hoàn toàn mới, các chương trình hoàn toàn mới, chương trình giảng dạy, hợp tác với cộng đồng của chúng tôi và xây dựng quan hệ đối tác mới để hỗ trợ sinh viên của chúng tôi. Làm việc với các gia đình và người chăm sóc để hỗ trợ và hợp tác làm việc với Quận. Luôn luôn tập trung vào việc chuẩn bị học sinh của chúng tôi cho đại học hoặc sự nghiệp và thực sự đảm bảo rằng trải nghiệm trung học của họ chuẩn bị cho họ học đại học hoặc sự nghiệp. Và để tiếp tục phát triển mạnh trong việc hỗ trợ và làm cho tất cả các sinh viên của chúng tôi cảm thấy như có một cảm giác thân thuộc mạnh mẽ. Vì vậy, đó là những điều mà chúng tôi sẽ tiếp tục làm và giữ phía trước và trung tâm khi chúng tôi xem xét ngân sách của mình trong năm nay. Tiến sĩ Cushing, tôi nghĩ rằng đây là một slide lặp lại. Chúng ta có thể tiến về phía trước. Có một slide trước đó. Cảm ơn. Vì vậy, một lần nữa, các lĩnh vực quan tâm. Chúng ta có thể phải xem xét nhân sự hoặc thu hẹp tiềm năng. Tiến về phía trước, chi phí giáo dục đặc biệt của chúng tôi. Sự gia tăng là đáng kể, mặc dù chúng tôi biết sẽ có một số tài trợ bổ sung. Nhưng những con số đó có thể dao động đối với tác động ngân sách. Đó là, đó là một số không xác định. Nếu thay đổi cần phải xảy ra, chúng ta cần đáp ứng nhu cầu của học sinh. Những tác động sẽ là gì đối với học sinh của chúng tôi? Và một lần nữa, là một quận, với tư cách là một nhóm hành chính làm việc hợp tác với ủy ban, Chúng tôi muốn đánh giá nhu cầu chính hãng của chúng tôi. Chúng tôi sẽ ủng hộ đầu tư bổ sung. Và ba, chúng tôi muốn lên kế hoạch cho các dự phòng để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ có thể hoạt động đầy đủ. Vì vậy, đây là một cách khác để xem xét sự gia tăng dự đoán của chúng tôi. Học phí ngoài khu vực tăng 14%. Chúng tôi hiện ở mức 3,7 triệu, gần đó. Và đối với FY24, chúng tôi hy vọng nó sẽ ở gần 4,2 triệu. Đối với các sinh viên vận chuyển và xe tải của chúng tôi, Van Transport cho các sinh viên đang đi du lịch, cần vận chuyển chuyên ngành. Chúng tôi hiện ở mức 1,5 triệu cho FY23. Và đối với FY 24, chúng tôi hy vọng nó sẽ rơi vào vùng lân cận 2,2 triệu đô la. Vì vậy, đó là một sự gia tăng khác cho vận chuyển. Giao thông vận tải cho xe buýt trường học, vận chuyển xe buýt trường học màu vàng của chúng tôi. Chúng tôi hiện đang ở mức 1,2 triệu. Và chúng tôi đang xem xét các hợp đồng khác và xem xét hợp đồng hiện tại của chúng tôi và cố gắng xem liệu chúng tôi có mong đợi có thể không, dự kiến sẽ tăng khoảng 500.000 đô la nếu có thể. Và điều này đang xem xét các lựa chọn khác. Vì vậy, chúng tôi dự đoán 1,25 triệu về vận chuyển, xe buýt trường học, Tiến sĩ Cushing. Ngoài các tiện ích, gas và điện của chúng tôi, chúng tôi đã ở mức khoảng 1,85 triệu trong năm nay cho FY23. Chúng tôi hy vọng nó sẽ tăng lên gần 2 triệu đô la cho FY24. Và hợp đồng làm sạch của chúng tôi trong năm 21 là 400.000 và FY 23, nó tăng lên 445.000. Và vì vậy đối với FY 24, chúng tôi đang mong đợi một sự gia tăng bổ sung. Và vì vậy nếu nó phù hợp với những gì đã xảy ra, Đến năm tài chính 22 đến 23, nó có thể là bất cứ nơi nào từ 45 đến 50.000 dựa trên sự gia tăng dự kiến. Vì vậy, một lần nữa, đó là một số sự gia tăng dự đoán của chúng tôi cho FY 24. Một lần nữa, slide tiếp theo ở đây cho thấy rằng chúng tôi có 3 triệu đô la còn lại trong ngân sách Esser của chúng tôi. Tin tốt là chúng tôi đã theo đuổi một khoản trợ cấp từ DESE, và bạn sẽ được nghe về điều đó, ước tính khoảng 600.000 đô la mà chúng tôi đã được trao. 200.000 tài trợ cấp. Vì vậy, con số đó bây giờ sẽ chuyển sang 400.000 vì vậy đó là khoản tiết kiệm 200.000 đô la, theo đuổi 300.000 nhưng nó. Ồ, nó ở mức 600.000. Được rồi, cảm ơn bạn, cô. Galuzzi cho điều đó. Vì vậy, chúng tôi vẫn ở mức 600.000. Chúng tôi đã nhận được một cái gì đó, nhưng chúng tôi sẽ báo cáo tại một thời điểm khác. Số dư của chương trình toán tiểu học, đến từ ngân sách hoạt động của chúng tôi, nhưng số dư là 250.000. Một lần nữa, tôi đã đề cập trước đó về sự can thiệp của người ngoài cuộc công lý phục hồi và các khóa đào tạo trong lớp học đáp ứng, khoảng 100.000 và 90, khoảng 90.000 cho Hill để biết chữ. Vì vậy, một số quyết định và cột mốc quan trọng, Tiến sĩ Cushing. Chúng tôi sẽ suy nghĩ nghiêm túc về giao thông vận tải, lập kế hoạch mùa hè, đề xuất ngân sách của thống đốc đang chờ xử lý và ủy ban sắp tới của chúng tôi về toàn bộ các cuộc họp. Và slide cuối cùng của chúng tôi chỉ cho thấy chúng tôi đang ở đâu. Trong quá trình ngay bây giờ khi bắt đầu có các cuộc họp đầu tiên trong số nhiều cuộc họp ngân sách để nói về nơi chúng ta đang ở và những ưu tiên của chúng ta cần phải là một quận. Vì chúng tôi có hai tuần trở lại trong tuần này, ý định thực sự là Hãy cho bạn biết một số sự gia tăng dự kiến mà chúng tôi đang tìm kiếm cho FY 24 và cho con bò ngân sách tuần tới. Chúng tôi sẽ chia sẻ nhiều dữ liệu hơn từ khảo sát ngân sách đã xuất hiện. Và chúng tôi đang xem xét điều đó và xô thông tin để nhìn vào những gì là những thứ mà loại hoa hồng lên bề mặt. Nhưng tôi muốn ít nhất cung cấp cho bạn thông tin đó. Và tôi cởi mở, sẵn sàng cho các câu hỏi từ ủy ban.
[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU?
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi ước chúng tôi có số trang, bởi vì tôi sẽ tham khảo các slide và nhận ra rằng tôi không thể cho bạn biết trang nào hiện tại. Nhưng cái này, bạn không cần phải thực sự đi đến nó. Cảm ơn bạn đã trình bày. Tôi khá chắc chắn rằng có một slide mà mọi người quan tâm, nhưng tôi sẽ bao gồm những thứ ưu tiên thấp hơn của mình trước. Có phải chúng ta đang giảm các chuyên gia đính hôn vì chúng ta chưa thuê đủ, hay chúng ta sẽ thoát khỏi một số người? Tôi cho rằng chúng tôi không đột nhiên trả cho họ ít hơn.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, ngay bây giờ chúng tôi không có đầy đủ cán bộ năm và vì vậy chúng tôi đã giữ ổn định tại nơi chúng tôi dựa trên Dựa trên những gì chúng ta đã thấy với rất nhiều chi phí không lường trước được mà bạn biết, vì chúng ta chỉ đang xem xét tất cả các mức tăng khác nhau mà chúng ta biết là tăng cố định. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét các chi phí của chúng tôi đã tăng lên. Và mức lương nhân sự của chúng tôi đã tăng lên. Vì vậy, đó là cả hai khu vực đi lên. Và, bạn biết đấy, Tiến sĩ Cushing, tôi không biết liệu bạn có thể quay lại slide thứ hai đó không. Không, không phải là slide thứ hai. Đó là Slide Five. Trường hợp đó là cách chúng ta sẽ cảm thấy như thế nào về điều đó, chỉ để nói, nếu bạn đi đến bốn đầu tiên và sau đó là năm, chúng ta sẽ đi lên cả hai bên. Các cơ sở đang trở nên lớn hơn. Và chúng tôi đang đi lên hai mặt. Và nếu chúng ta đang cố gắng tung hứng hai bộ số đó, cả hai số sẽ tăng lên, số khác và mức lương.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi đoán tôi, vì vậy đây là một bài thuyết trình, cảm giác này như đây là một bài thuyết trình của chúng tôi, Phân bổ ngân sách được phê duyệt so với yêu cầu ngân sách của chúng tôi. Ý tôi là, năm ngoái và năm trước và thời gian rất khó khăn, nhưng chúng tôi chỉ định những gì chúng tôi muốn và cần thiết để vận hành quận. Và sau đó chúng tôi tìm ra cách vắt tất cả những thứ chúng tôi nhận được từ thành phố, nhưng bạn đang vắt trước thời hạn, điều đó có nghĩa là khi chúng tôi đi và hỏi Hội đồng thành phố, Tôi biết rằng chúng tôi đã không thuê một chuyên gia đính hôn thứ năm. Nhưng tôi muốn thấy, bạn biết đấy, dựa trên người chịu trách nhiệm về điều đó, và rõ ràng, và tất cả các bạn đều thích là năm thậm chí là đủ thứ bảy. Và chắc chắn, việc tuyển dụng là khó khăn, nhưng nếu con số phù hợp là bốn, thì điều này không có gì khác biệt đối với tôi từ năm đến bốn, đặc biệt là vì chúng tôi có bốn, điều đó có ý nghĩa. Nếu con số phù hợp để hỗ trợ những đứa trẻ của chúng tôi đang cố gắng phục hồi sau đại dịch là bảy, tốt, chúng ta nên đặt bảy ở đây. Vì vậy, chúng tôi biết khi nào chúng tôi hỏi Hội đồng thành phố, dù số nào là, nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi cần 77 triệu đô la và chúng tôi nhận được một con số nhỏ hơn, Trong ngân sách của thị trưởng, đó là cách nó được cho là hoạt động. Nhưng đi vào với việc chặt chém, và nếu bạn nói với tôi rằng chúng tôi không cần năm chuyên gia đính hôn, Và những đứa trẻ vẫn ổn, và vai trò cụ thể của chúng đối với chúng là đủ, thì tôi sẽ tin bạn, bởi vì tôi rõ ràng không thể biết điều đó. Nhưng bạn vừa mô tả đây là một cách để tiết kiệm tiền, và có vẻ như đó là bước. Trong slide cuối cùng của chúng tôi, đó là một, hai, ba, bốn, năm, sáu, Điều đó giống như Bước sáu và Bước bảy, ngoại trừ chúng tôi chỉ ở Bước hai. Vì vậy, ý tôi là, tôi thấy rằng chuyên gia đọc đã tăng lên, tôi cho rằng chúng tôi đã không tăng gấp đôi tiền lương của ai đó, vì vậy đó là một tin tuyệt vời, nhưng đó không phải là tình huống tiết kiệm tiền. Vì vậy, slide này là một loại hỗn hợp các nỗ lực để tiết kiệm tiền Mà tôi không có vấn đề gì với việc tiết kiệm tiền, nhưng tôi không biết, như trong dòng đầu tiên ở đó, là năm, bốn, con số phù hợp là gì? Vì bọn trẻ không ổn. Rất nhiều trong số họ là, nhưng không phải tất cả trong số họ là. Và để được cắt ở giai đoạn đầu này dường như ngược lại. Tôi sẽ chỉ trải qua một câu hỏi nữa trước khi chúng tôi để một số đồng nghiệp của tôi nói rằng tôi có những câu hỏi khác nhưng tôi ở trong các ưu tiên ngân sách mở rộng nhân viên ngày học mở rộng là một cách khác để nói sau giờ học. Vâng, cảm ơn bạn. Đó là xung quanh việc cố gắng làm điều này xung quanh các nhân viên chăm sóc và Tôi đoán tôi ngạc nhiên bởi con số đó bởi vì tôi khá chắc chắn rằng chúng tôi chưa bao giờ lập ngân sách bất cứ điều gì sau khi đi học ngoài giám đốc, và phần còn lại chỉ được đề cập trong tài khoản quay vòng. Vì vậy, điều này với tôi dường như đề nghị rằng chúng tôi sẽ sử dụng Phân bổ mà chúng ta nhận được từ thành phố và thực sự chi một số trong số đó cho trường ngoài? Điều đó có đúng không?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Chúng tôi cũng đang sử dụng các tài khoản quay vòng của chúng tôi. Đây thực sự chỉ là ưu tiên quan trọng bởi vì chương trình ngoài trường chắc chắn là một lĩnh vực mà chúng tôi đang cố gắng tăng cường nhân viên. Và vì vậy một trong những cách. Không phải là thiếu cố gắng, chúng tôi đã cố gắng, như, mọi cách có thể để tuyển dụng nhân viên bổ sung để hỗ trợ chương trình của chúng tôi. Và như vậy với Việc tạo ra vị trí mới này, chúng tôi hy vọng sẽ có những nhân viên sẽ làm việc một phần trong ngày trong ngày giảng dạy, và sau đó giúp bao quát với chương trình sau giờ học, vì vậy chúng sẽ được xây dựng. Họ sẽ là nhân viên là một phần của. Vì vậy, về cơ bản, họ sẽ giống như chăm sóc bao quanh, và thay vì thực hiện một ngày học truyền thống, họ có thể làm như sau giờ học có thể như 11 hoặc 11 đến sáu hoặc 12 đến sáu. Chúng tôi đang cố gắng để điều đó không thực tế. Có nghĩa là chúng tôi có số lượng đầu đôi trong một số tòa nhà hoặc khắp quận nhưng cũng giúp đáp ứng nhu cầu sau giờ học. Vì vậy, nó đang cố gắng sáng tạo, đó là điều mà chúng ta đã nói trước đây. Và vì vậy, chúng tôi chắc chắn sẽ được. Sử dụng các tài khoản quay vòng trong phạm vi có thể để giúp hỗ trợ điều đó. Nhưng đó là điều mà chúng tôi muốn có là một nhu cầu để chúng tôi ít nhất là tăng cường hoặc cố gắng tăng cường và có thêm nhân sự để hỗ trợ lập trình sau giờ học của chúng tôi.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chắc chắn không có bất kỳ vấn đề nào với chính xác những gì bạn vừa mô tả. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không gặp phải bất kỳ tình huống trơn trượt nào xung quanh Ngân sách hoạt động của chúng tôi và những gì nó bao gồm. Vì nó bao gồm K đến 12 và ngày học. Và sau đó nếu chúng ta muốn bắt đầu kéo những thứ khác vào, bạn biết đấy, như sau đó sẽ mở rộng phạm vi của chúng ta về những gì ngân sách của chúng ta được cho là sẽ chi trả. Và nếu điều đó xảy ra, tôi nghĩ đó là một điều quan trọng, ý tôi là, điều này có lẽ là trong một FTE. Vì vậy, đây không phải là kịch bản, nhưng như nếu Medford Rec chỉ đột nhiên trở thành một phần của hệ thống trường công, ngân sách của chúng tôi sẽ tăng lên Dù ngân sách Medford Rec là gì, có lẽ. Vì vậy, tôi chỉ muốn cẩn thận khi chúng tôi mở rộng phạm vi của chúng tôi bởi vì sau đó nó làm cho các phân tích hàng năm về số tiền chi tiêu của trường công, những thứ đó thực sự có rất nhiều trọng lượng, đặc biệt là nếu bạn đang ghi đè và bạn như thế, đột nhiên có vẻ như bạn đã tăng số lượng lớn này và bằng cách nào đó bạn vẫn không thể làm cho nó hoạt động. Vì vậy, tôi chỉ muốn chúng tôi thực sự cẩn thận về những gì sau khi đi học Cuối cùng, là một phần của ngân sách hoạt động, số lượng chúng tôi phê duyệt, bởi vì số đó, ý tôi là, cá nhân tôi xem xét hơn 20 năm ngân sách của chúng tôi. Và chắc chắn có tình huống chính xác ở đâu đó trên đường đi, nơi có một bước nhảy lớn, nhưng đó không phải là vì mọi thứ đã thay đổi. Chúng tôi chỉ, bạn biết đấy, phạm vi của chúng tôi đã thay đổi. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta phải thực sự cẩn thận về điều đó. Cảm ơn.
[Graham]: Thành viên Graham, bạn có thể cho tôi biết Grant Total Esser là gì không? Số Esser hoàn chỉnh mà chúng tôi đã được cấp từ các liên đoàn là gì? Cả ba kết hợp, yeah.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Tôi sẽ nhận được điều đó trong giây lát, tổng số cho cả ba là gì. Tôi không có số đó. Tôi biết đi vào năm 24, chúng tôi còn 3 triệu. Vì vậy, tôi sẽ chỉ cảnh giác với điều đó.
[Graham]: Được rồi, và sau đó tôi nghĩ những gì tôi muốn thấy bằng cách nào đó là một bức tranh nói như thế, đây là tất cả số tiền mà chúng ta có, bất kể con số là gì. Tôi nghĩ rằng đó là 7,2 hoặc 6,7, một cái gì đó tương tự, phải không? Và sau đó, chúng ta đã chi tiêu gì trong FY22? Chúng ta đã chi tiêu gì trong FY23? Chúng ta dự định chi tiêu gì trong FY24? Vì vậy, chúng ta có thể nhìn thấy như thế nào, làm thế nào chúng ta đến nơi còn lại 3 triệu đô la trong FY24? Bởi vì, nếu tôi đếm những gì trên trang FY23, nếu có tổng số trên trang, thì nó sẽ là 2.7, tôi tin. Và nếu có tổng số trên FY22, Bốn số, nó sẽ là 1,5, tôi nghĩ, dựa trên những gì tôi đã cố gắng tính toán. Và vì vậy tôi đoán tôi chỉ đang cố gắng hiểu như một trong những điều mà chúng tôi phải làm năm ngoái là trả cho những thứ đang hoạt động ngân sách, rõ ràng hoạt động ngân sách theo định hướng với Esser. Và muốn biết nơi mà nơi phù hợp với phương trình giống như cách chúng ta sẽ thu nhỏ quỹ Esser của mình bởi vì chúng ta nên chi tất cả nhưng quan trọng hơn nếu chúng ta phải lập kế hoạch cho số tiền đó để trở lại ngân sách hoạt động mà chúng ta cần phải biết những gì chúng ta sẽ phải trả những gì mà chúng ta phải trả. Vì vậy, khi tôi nghĩ về Essar như trong tâm trí của mình, có một bức tranh cho thấy số tiền đã được dành theo thời gian như thế nào và nơi có những điều mà nếu chúng tôi muốn tiếp tục vì điều đó hợp lý khi nghĩ rằng bạn sẽ phải tìm cách để chúng tôi phải trả Số tiền đó không còn có sẵn cho chúng tôi. Và tôi biết chỉ còn một năm nữa, một năm nữa, chúng tôi sẽ có cuộc trò chuyện đó, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi biết nó là gì. Nhưng tôi không nghĩ điều đó có nghĩa là, theo quan điểm của thành viên Ruseau, rằng chỉ vì chúng tôi có vị trí tuyển dụng ở một vị trí mà chúng tôi không cần chúng. Vì vậy, tôi làm lặp lại những bình luận của anh ấy về việc muốn đảm bảo Rằng yêu cầu ngân sách ban đầu của chúng tôi thực sự là yêu cầu phác thảo những gì chúng tôi cần để thúc đẩy việc dạy và học ở quận của chúng tôi chứ không phải kịch bản ngày tận thế hay kịch bản dự phòng tương tự. Giống như tôi hoàn toàn hiểu các quyết định khó khăn và chúng ta sẽ phải làm cho họ vào một thời điểm nào đó, nhưng tôi muốn ngân sách là, các sinh viên cần gì? Và tôi không nghĩ điều đó có nghĩa là chúng ta không thể cắt giảm mọi thứ ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng nếu có những điều mà chúng tôi đang trả tiền cho rằng sinh viên không sử dụng hoặc họ không cần, chúng tôi nên chủ động chứng minh với cộng đồng rằng chúng tôi quan tâm đến điều đó và chúng tôi đang tìm kiếm những cách đó để loại bỏ chi tiêu. Vì vậy, nếu có đăng ký ngoài kia, Rằng chúng tôi không trả tiền, ví dụ, chúng tôi đang trả tiền và việc sử dụng thực sự thấp. Tôi nghĩ rằng câu hỏi đầu tiên nên là, tại sao việc sử dụng thấp? Giống như, tại sao chúng ta lại sử dụng nó trong Covid và đột nhiên chúng ta không cần phải sử dụng nó nữa? Là vậy Bởi vì chúng tôi đã trở lại một số phương pháp cũ hơn về cách chúng tôi truyền đạt thông tin cho trẻ em. Và đó là những gì phù hợp với trẻ em hay đó là những gì thoải mái trong lớp học? Tôi không chắc. Nhưng nếu câu trả lời thực sự giống như, đây không phải là một nguồn tài nguyên mà chúng ta cần như một quận, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn nên trong giai đoạn ngân sách này, như loại bỏ những điều đó vì tôi muốn, tôi muốn chúng ta chứng minh với cộng đồng rằng chúng ta, Giống như tất cả chúng ta đều biết rằng không có sổ séc mở như vậy nếu có những thứ tương tự, nơi chúng ta biết điều đó. Chúng ta nên giống như việc giảm những điều tôi muốn chúng ta làm mà tôi không muốn chơi một trò chơi, nơi chúng ta nói rằng chúng ta cần mọi thứ, và sau đó chúng ta thực sự có thể muốn cắt bỏ mọi thứ như tôi không nghĩ rằng điều đó giúp ích cho cộng đồng hoặc bất kỳ ai trong quá trình, vì vậy nếu có những thứ ở đâu. Chúng tôi có nhân viên mà hợp pháp chúng tôi không cần phải thúc đẩy việc dạy và học. Chúng ta nên giống như nhìn vào việc phản ánh điều đó trong yêu cầu của chúng ta. Giống như chúng ta không nên chờ đợi để làm điều đó cho đến phút cuối cùng. Nhưng tôi, tôi, chúng tôi đã làm rất nhiều công việc trong ủy ban này trong bốn năm qua để thực sự nói với cộng đồng những gì chúng tôi cần. Và chúng ta không nên ngừng làm điều đó. Ngay cả khi chúng ta nghĩ rằng chúng ta sẽ phải nói rằng chúng ta phải đưa ra quyết định khó khăn và những điều này phải xuất hiện. Chúng tôi không thể ngừng nói với cộng đồng như những gì các trường công lập cần bởi vì chúng tôi sẽ tự mình làm như một sự bất đồng hình ảnh lớn hơn mà tôi nghĩ rằng ủy ban này đã làm việc rất chăm chỉ để chiến đấu chống lại những gì bạn biết người bỏ phiếu trung bình nghĩ gì về cách chúng tôi tiêu tiền và chúng tôi làm điều đó một cách có trách nhiệm vì vậy Tôi muốn xem một bức tranh rõ ràng, sắc nét hơn của Esser. Và đặc biệt, đây là những điều, nếu bạn muốn tiếp tục những điều này, chúng tôi phải tìm ngân sách hoạt động cho chúng vào năm tới. Nó sẽ thực sự hữu ích khi biết điều đó ngay bây giờ. Vì vậy, đó là những câu hỏi của tôi.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Và tôi nghĩ- thành viên Graham, tôi có toàn bộ tài trợ của Esser là 8,35 triệu. 8,35, được rồi.
[Graham]: Có vẻ như có một triệu rưỡi đô la không được đánh dấu trong ba phần còn lại. Điều đó có đúng không?
[Lungo-Koehn]: Và bạn có thể, để rõ ràng về điểm đó, thành viên Graham và tôi nghĩ Tiến sĩ Edouard-Vincent, bạn đã đề cập rằng đây là năm cuối cùng chúng ta có thể sử dụng nó, nhưng tôi nghĩ rằng nó đã chảy vào quý đầu tiên của năm tài chính 25. Vì vậy, vì vậy tôi không biết rằng quận có kế hoạch giữ Esser bao nhiêu vì chúng tôi sẽ cần nó cho một phần của nó, đặc biệt là khi bạn có rất nhiều vị trí và bạn sẽ có một vách đá tài chính, sẽ có một số loại Phần sẽ được tổ chức cho năm tài chính hai mươi lăm. Đó là nơi chúng tôi cũng đàm phán về phía thành phố. Bạn sẽ có thể sử dụng một số thay thế doanh thu, năm tài chính hai mươi bốn, cả năm và một phần của năm tài chính hai mươi lăm. Vì vậy, điều đó có thể khác về phía Esser nhưng chúng ta chắc chắn nên tính đến điều đó. Vâng.
[Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ về và tôi sẽ chỉ hỏi câu hỏi Esser cuối cùng của tôi và sau đó Tôi có một số câu hỏi khác, nhưng tôi rất vui khi cho người khác đặt câu hỏi. Nghe có vẻ như những gì tôi đếm ở đây là khoảng 1,5 ở phía FY 24 trong số ba bên. Vì vậy, vẫn còn một triệu rưỡi đô la. Vì vậy, nếu một phần nào đó cần phải được giữ cho năm 25, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn biết điều đó là gì để chúng tôi có thể đảm bảo rằng nếu có Đệm ở đó, giống như chúng ta đã làm năm ngoái, giống như bài thuyết trình tiếp theo mà bạn cung cấp cho chúng ta có thể phác thảo rõ ràng như vậy, đây là những điều thuộc về ngân sách hoạt động, nhưng như, nếu cần, chúng ta có thể sử dụng Esser để làm những điều này trong thời gian ngắn. Vì vậy, tôi đã nghĩ rằng những gì chúng tôi đã làm lần trước làm việc thực sự tốt để nói như thế, công cụ này giống như con đường quan trọng, chúng tôi phải làm điều đó, giống như chúng tôi bắt đầu với các chi phí cố định hàng đầu, thì đây là con đường quan trọng, chúng tôi phải làm những việc này, chúng tôi phải có những thứ này, nó có giá này. Và sau đó giống như một thể loại khác, chúng ta cần phải có những thứ này, nhưng chúng ta có thể sử dụng ESSA cho chúng bây giờ. So với thích, đây là những thứ thực sự ưu tiên cao và thích, chúng có thể là xô, nhưng đây là, bạn biết đấy, các quyết định bạn sẽ phải đưa ra. Và sau đó chúng tôi có thể nói, chúng tôi muốn loại A, B và D. để trở thành một phần trong yêu cầu của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cách thực sự hiệu quả để mọi người hiểu tất cả các biến đó.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Và những biến số đó đến từ cuộc khảo sát, các nhóm của những gì mọi người cuối cùng đã ưu tiên.
[Graham]: Vâng, yeah. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thực sự hữu ích. Và sau đó có một trang có dấu hoa thị nói, phản ánh thông tin sơ bộ là có thể thay đổi sau kết quả khảo sát ngân sách. Điều đó có nghĩa là danh sách này không tích hợp những gì tất cả chúng ta đưa vào khảo sát ngân sách của chúng ta?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vâng, nó không. Vì vậy, đó sẽ là một danh sách phát triển hơn nhiều và được phân loại. Đúng.
[Lungo-Koehn]: Hiểu rồi. Tôi có thêm một số câu hỏi, nhưng tôi rất vui khi cho người khác. Thành viên McLaughlin, tôi nghĩ rằng bạn đã đưa tay lên. Sau đó là thành viên Rusau. Vâng, sau đó là thành viên Graham.
[McLaughlin]: Vâng, xin lỗi. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã trình bày. Cảm ơn bạn cho hình ảnh. Tôi nghĩ họ Thật tốt khi có những thứ đó, vì vậy tôi đánh giá cao chúng. Và tôi đoán tôi chỉ muốn hỏi liệu chúng ta có thể sao lưu nó một chút cụ thể cho những người đang xem hoặc sẽ xem các cuộc họp ngân sách. Và tôi không biết bây giờ có phải là thời gian hay nếu bạn muốn làm điều này trong cuộc họp ngân sách tiếp theo, nhưng tôi muốn đưa ra như một sự hiểu biết rộng rãi cho cộng đồng của loại, Những gì đã xảy ra trong ba năm qua, và với thành viên của Graham một chút về chi tiêu, nhưng bạn cũng biết, chúng tôi đã bắt đầu ở đây, chúng tôi đã có những quỹ Esser này, chúng được sử dụng vì điều này, bạn biết, đây là nơi chúng tôi biết, điều này sẽ dừng lại ở thời điểm này, và chúng tôi rất có thể đưa ra quyết định. Và giống như một mồi, nếu chúng ta muốn, nếu chúng ta có thể như một phần giới thiệu để Đối với ngân sách của ủy ban trường học, tôi nghĩ sẽ thực sự hữu ích. Một lần nữa, có thể cho cuộc họp tiếp theo, vì tôi không nghĩ rằng nó đã được chuẩn bị cho cuộc họp này, nhưng tôi nghĩ rằng đối với những người đang theo dõi, những người không thực sự hiểu, và tôi nghĩ rằng chúng tôi, những người có thể quen thuộc hơn với ngân sách đang nói về rất nhiều điều mà mọi người có thể không theo dõi và đặc biệt là tài trợ của Esser trong số những thứ khác. Vì vậy, tôi sẽ hỏi nếu chúng ta có khả năng có điều đó. Đúng. Cảm ơn bạn, tổng giám đốc. cho cuộc họp tiếp theo. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thực sự hữu ích. Và sau đó tôi muốn hỏi bạn về các giai đoạn ở phía sau, trang cuối cùng cho quy trình ngân sách và dòng thời gian dự kiến. Trong lời giải thích đó, nếu bạn không ngại chia sẻ kỳ vọng sẽ là gì cho cuộc họp ngày 3, 10 và ngày 1 tháng 4. Ví dụ, Bạn biết đấy, cuộc họp ngày 3 tháng 4, chúng ta sẽ đi qua, bạn biết đấy, một lời giới thiệu rộng rãi về, bạn biết, những gì chúng ta hy vọng, những gì, bạn biết, đưa ra một phác thảo về những gì đã được chi tiêu, cách chi tiêu và những gì chúng ta nghĩ, bạn biết, có thể có vấn đề về phía trước. Vì vậy, đó là một hình ảnh rộng và sau đó những gì mọi người có thể mong đợi cho ngày 10 và 1. Và một lần nữa, tôi biết dòng thời gian này là loại dự kiến ở đây. Và sau đó tôi muốn hỏi bạn, chúng ta không có, hoặc chúng ta không phải có một cuộc họp công khai và tôi biết các cuộc họp này là công khai, nhưng chúng ta không phải có một cuộc họp cụ thể
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vâng, phiên điều trần công khai dựa trên cách thức ăn ngân sách của chúng tôi. Nếu ủy ban chọn đi xa hơn hoặc nếu bạn cảm thấy chúng ta đi đến một điểm tốt, thì đó sẽ là cuộc họp cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6 sẽ là phiên điều trần ngân sách được đăng công khai. Và điều đó cần phải được đăng trước hai tuần.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Chúng ta có thể đưa nó vào dòng thời gian không? Xin vui lòng, chỉ để mọi người biết khi họ thấy điều đó, nếu họ đang tìm kiếm điều đó, tôi nghĩ đó là siêu hữu ích, cảm ơn bạn. Và sau đó tôi muốn hỏi bạn chỉ có hai câu hỏi nữa nếu tôi có thể. Một là trong biểu đồ hình tròn ở trang một, nếu bạn có thể giải thích cho mọi người các dịch vụ sinh viên ở mức 5,25%. Học sinh, mà- xin lỗi, biểu đồ hình tròn. Trên thực tế, đó là số ngân sách FY23, các xấp xỉ nơi bạn có 5,25 dịch vụ sinh viên.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, đó là bao gồm các môn điền kinh. Đó thực sự là một thuật ngữ toàn cầu hơn. Nó bao gồm Bất kỳ dịch vụ nào liên quan đến sinh viên, bao gồm cả điền kinh và giống như 55%, nó tách biệt với giáo dục đặc biệt, là 25%. Và tôi có thể yêu cầu một số. Sự cố của 5.25, tôi có thể nhận được đầy đủ, tôi có thể nhận được sự đột phá đầy đủ và cung cấp cho bạn danh sách đó cho bài thuyết trình vào tuần tới.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi chỉ đang tìm kiếm bất cứ nơi nào có thể có sự mơ hồ. Tôi nghĩ rằng những điều khác nói cho chính họ, nhưng có lẽ không dành cho những người khác. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều đó. Và sau đó là loại cuối cùng, được, câu hỏi cuối cùng của tôi bây giờ là, Các ưu tiên ngân sách, vì vậy chương trình mùa hè. Và một lần nữa, tôi biết họ phụ thuộc vào tài trợ và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi biết, và tôi chắc chắn chúng tôi là vì tôi biết Quản trị viên trung tâm và cách mà mọi người đang làm việc, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo khi chúng tôi lên kế hoạch rằng, chúng tôi đang lên kế hoạch bao gồm và công bằng xung quanh chương trình cho mùa hè để chúng tôi nghĩ về tất cả dân số sinh viên, đặc biệt là những người dễ bị ảnh hưởng nhất bởi đại dịch. Vì vậy, đó chỉ là loại tuyên bố nhiều hơn một câu hỏi, nếu điều đó ổn. Cảm ơn.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Cảm ơn.
[Jim Lister]: Thành viên Ruseau, và sau đó tôi thực sự có câu hỏi hai.
[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi đã ký các lệnh, nhưng tôi chỉ nhận ra rằng tôi không nghĩ rằng tôi đã từng ký lệnh bảo đảm. Chúng ta không trả tiền cho nước của mình? Có phải đô thị chỉ cung cấp nó miễn phí? Tuyệt vời. Thật tuyệt khi tôi có một hóa đơn. Và câu hỏi khác của tôi là trên slide, hai slide trước đó, các lĩnh vực quan tâm. Tôi đánh giá cao việc sử dụng màu ở đó vì những mặt hàng này chắc chắn gây ra một số báo động. Ý tôi là, rõ ràng là quá sớm để thực sự nói về việc thu hẹp nhân viên, nhưng trong người ủng hộ đầu tư, tôi đoán tôi đang tự hỏi ai là người ủng hộ và với ai? Với ai? Ai? Vâng. Tôi chưa bao giờ thực sự nhận được những thứ đó thẳng thắn về ai và ai, nhưng ý tôi là, tôi nghĩ điều quan trọng là phải ủng hộ đầu tư, nhưng tôi nghĩ rằng toàn bộ công việc của chúng tôi là ủng hộ đầu tư và cộng đồng và trách nhiệm của mọi người. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi điều đó có nghĩa là gì trong bối cảnh này? Và nếu tôi có thể chỉ đề xuất, nó chỉ là Cố gắng nói chuyện với thị trưởng, nhận được nhiều tiền hơn trong đó trong ngân sách của thị trưởng. Đó có phải là ý nghĩa của điều đó? Bởi vì tôi không thấy chính quyền đi và ý tôi là, dành thời gian để nói chuyện với nhà nước của bạn, các nhà lập pháp tiểu bang của chúng tôi, như, tôi không biết điều đó có nghĩa là gì.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Chỉ thông qua quá trình này. Một lần nữa, để thực sự nhìn vào nhu cầu của chúng ta là gì. Tôi biết rằng tôi đã trình bày một số bất ngờ lớn mà chúng tôi không mong đợi trong năm nay, những thay đổi bất ngờ hoặc chi phí không lường trước được. Và vì vậy tôi nghĩ rằng chỉ cần nói rằng chúng tôi thực sự muốn ủng hộ đầu tư vào hệ thống trường học. Nhìn vào nhu cầu của quận, nhìn vào nhu cầu của tất cả các học sinh của chúng tôi và lên kế hoạch cho các dự phòng, bởi vì có rất nhiều tình huống bất ngờ và những điều xảy ra trong quận. Vì vậy, đó chỉ là, tôi nghĩ rằng đó chỉ là ở đó để cho bạn biết rằng đây là những lĩnh vực mà chúng tôi sẽ cố gắng tiếp tục đại diện cho quận. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Ruseau. Thành viên Hays.
[Hays]: Tôi chỉ tự hỏi, tôi đang nhìn vào ngân sách ước tính FY23 Esser. Có phải chúng tôi thuê, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thuê các ủy viên hội đồng điều chỉnh bổ sung bằng cách sử dụng Esser, nhưng tôi không thấy họ ở đây. Vì vậy, có lẽ tôi đang nghĩ về các chuyên gia hành vi.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Tôi thấy các chuyên gia hành vi được liệt kê ở đây. Tôi không thể nói nếu danh hiệu của họ là một ủy viên hội đồng điều chỉnh, nhưng tôi có thể tìm hiểu cụ thể, đó có phải là nhà hành vi không? Có chuyên gia hành vi không? Nhưng tôi nghĩ rằng đó có thể là điều đó và không phải là một ủy viên hội đồng điều chỉnh, nhưng tôi có thể theo dõi để tìm hiểu về điều đó.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Và tôi thấy cô Bowen lắc đầu, khẳng định rằng đó là các chuyên gia hành vi.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Chuyên gia hành vi, cảm ơn bạn.
[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ để thành viên Graham nói lại, và sau đó tôi có một câu hỏi.
[Graham]: Trên trang nói về việc tăng chi phí cố định, nếu tôi đang đọc quyền này, tôi nghĩ rằng tôi có một câu hỏi về viên đạn thứ hai, nói về việc tăng hợp đồng. Vì vậy, ở một nơi tôi đã thấy một triệu đô la, và ở đây tôi thấy 3,3 triệu đô la. Chỉ là điểm thông tin, tôi xin lỗi, bạn đang ở đâu? Um trên chi phí cố định làm tăng slide trông như thế này. Giữ lấy. Hãy để tôi đặt của tôi giống như hình ảnh ở phía dưới.
[McLaughlin]: Oh yeah. Được rồi.
[Graham]: Cảm ơn. Chuẩn rồi. Những đứa trẻ hạnh phúc. Có phải đó là sự gia tăng so với năm hai mươi ba 1 triệu đô la hay 3,3 triệu đô la?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Cho năm hai mươi Bạn đang hỏi cụ thể về sự gia tăng giáo dục đặc biệt, là 1 triệu và sau đó tăng hợp đồng lên tới 3,3 triệu? Tôi không chắc, bạn đang hỏi, nó có tăng 1 triệu đô la không?
[Graham]: Vì vậy, yeah, phần nhân sự, tôi biết ED đặc biệt sẽ tăng một triệu và nó nói rằng các nhà cung cấp sẽ tăng 100.000. Nhưng những gì tôi đang cố gắng hiểu là, Việc tăng nhân sự, có phải là 1 triệu đô la so với năm 2013, hay là 3,3 triệu đô la so với FY23? Và khi tôi nói FY23, ý tôi là số ở mặt trước, 68, 994, 776.
[Lungo-Koehn]: Đó là ít nhất 3 triệu, nó nói trên trang trước. Nó nói 3 triệu và sau đó 3,3, và đó là vì chúng tôi đã không điều chỉnh hai ngân sách cuối cùng của chúng tôi dựa trên những gì chúng tôi đã đồng ý trong hợp đồng.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Đối với FY24, chúng ta sẽ cần, để làm việc với tất cả các thay đổi và điều chỉnh, nó sẽ cần phải có ba triệu cho việc tăng hợp đồng, tôi nghĩ, đối với tất cả chúng.
[DiBenedetto]: Được rồi.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Và nó vừa được xác nhận là 3,3 triệu, nhưng 3,3 triệu là tăng 4,7% so với 68 994.
[Graham]: Nếu hợp đồng tăng chỉ 2,5%. Làm thế nào, làm thế nào để tăng. 2.5, 2.5, năm nay 2,9. Nhưng 68.994 bao gồm một sự gia tăng, phải không? Vì vậy, đã tăng số lượng đó. Tôi đoán tôi chỉ đang cố gắng tìm ra, bổ sung thực tế hơn 68.994.776 là gì? Có lẽ 4%, bởi vì 2,5%, đó là số tiền COLA, không bao gồm các bước và làn đường.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, nó giống như trên cơ sở, giống như nó, vì vậy nó đã kết thúc, mặc dù nó tăng 2,5%, nhưng cuối cùng nó cảm thấy như nó gần với mức tăng 4%.
[Graham]: Được rồi, vì vậy 3.3 là số thực.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Là số thực, và tôi vừa nhận được số đó được xác nhận.
[Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy đó là 2,9, 0,5, 0,5 bước và làn đường.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Tôi không biết đó có phải là con số phù hợp không, nhưng- 3,3 triệu có tính đến các bước, làn đường, cũng như tất cả các công đoàn khác ngoài MTA.
[Graham]: Đó là nơi 3,3 triệu- vâng, tôi chỉ nghĩ rằng quan điểm của tôi là tất cả các ngân sách đó cho rằng một số khoản tăng và thanh toán, số tiền được trả từ các ngân sách đó. Tôi đang cố gắng hiểu Chúng ta có thích lấy toàn bộ không, chúng ta có hấp thụ giống hơn như là sự gia tăng trong một ngân sách này sang ngân sách tiếp theo hay không? Đó là tôi đoán những gì tôi đang cố gắng hiểu bởi vì ý tôi là, vì nó đứng, nếu tôi thêm những thứ đó, tôi chỉ cố gắng đảm bảo rằng tôi hiểu chính xác.
[Miller]: Chi phí cố định của chúng tôi đang tăng 6% ngân sách này.
[Graham]: Nếu tôi thêm tất cả những con số đó lại với nhau và chia cho 68, 99, blah, blah, blah, chi phí cố định chỉ tăng 6%. Nếu đúng, nó ổn. Nó ổn. Đó là một con số rất lớn bởi vì chúng tôi đã không nói về bất cứ điều gì khác ngoài chính xác mọi thứ ngày nay như thế nào. Nhưng tôi không muốn con số đó nổi xung quanh nếu nó không đúng.
[Lungo-Koehn]: Vì vậy, có lẽ chúng ta chỉ có thể kiểm tra lại những con số này, đảm bảo.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Và đó sẽ là thứ mà tôi sẽ có thể chắc chắn có cho bài thuyết trình vào tuần tới.
[Lungo-Koehn]: Được rồi. Đánh giá cao điều đó. Câu hỏi của tôi xoay quanh hợp đồng làm sạch. Và tôi chỉ muốn rõ ràng. Có vẻ như chúng tôi có những người giám sát làm công việc trong tất cả các trường học của chúng tôi. Và chỉ có một hoặc hai trường sử dụng hợp đồng làm sạch này?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Khu phức hợp McGlynn và khu phức hợp trường trung học, nơi sử dụng nhiều nhất, sử dụng cộng đồng, các sự kiện xảy ra, đó là hai khu phức hợp được sử dụng gần 24 bảy, nó cảm thấy như vậy. Và vì vậy, đó là hai tòa nhà có nhiều cách sử dụng nhất. Vì vậy, vào buổi tối, chúng tôi có những người dọn dẹp hợp đồng, Điều đó đến và thực hiện sự thay đổi thứ hai đó chỉ là do khối lượng, khối lượng hoạt động tuyệt đối diễn ra. Và khu phức hợp McGlynn, về cơ bản là hai trường trong một, vì vậy bạn đang nói về gần 1.000 học sinh. Và trường trung học có 1.300 học sinh, vì vậy nó chỉ được sử dụng nhiều nhất, nhiều nhất, Các dịch vụ cho thuê nhất, v.v.
[Lungo-Koehn]: Cùng một lượng người giám sát trong mỗi trường?
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Trong ngày ca làm việc? Tôi muốn nói có, nhưng tôi có thể nhận được một số cụ thể trên tôi nghĩ rằng có nhiều người giám sát được giao cho trường trung học chỉ do trường trung học lớn như nó.
[Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi chỉ đoán, một suy nghĩ hoặc có thể một bản cập nhật chúng ta có thể nhận được vào tuần tới hoặc tuần sau đó là chúng ta sẽ tăng lên dựa trên Tỷ lệ tăng, chúng tôi sẽ tăng bất kỳ khoản phí người dùng nào cho các cơ quan bên ngoài sử dụng trường học của chúng tôi để chiếm một số tăng chi phí làm sạch này? Có thể phá vỡ những khoản phí người dùng mà chúng tôi đang mang lại bây giờ, vì vậy chúng tôi biết rằng điều đó đang được bảo hiểm. Về chủ đề này, thành viên Graham và thành viên McLaughlin.
[Graham]: Tôi có thể chỉ đưa ra một đề xuất rằng chúng tôi thích hoàn toàn tách biệt các tài khoản quay vòng vì tất cả những điều đó đi vào các tài khoản quay vòng. Và tôi nghĩ đến điểm ngoài trường, giống như không ai trong số đó thuộc về cuộc trò chuyện khoảng 68, 996, đẫm máu, đẫm máu, blah, bởi vì tôi nghĩ rằng nó làm vấy bẩn nước như những gì trong đó và những gì không. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể hoàn thành tất cả các công việc này vào ngày 15 tháng 5, chúng ta sẽ có một phòng thở và chúng ta thực sự có thể có cuộc trò chuyện xung quanh các tài khoản quay vòng mà tôi cảm thấy muốn có trong một thời gian thực sự dài và chúng ta chưa bao giờ có thể có vì nó luôn luôn giống như một cuộc khủng hoảng. Nhưng tôi nghĩ về quan điểm của bạn, như nếu chúng ta, Chúng tôi sẽ phải chịu thêm các chi phí như phí người dùng cần tăng lên nếu chúng tôi cho phép mọi người sử dụng tòa nhà vì chi phí cho phép họ làm điều đó đã tăng lên. Vì vậy, tôi nghĩ và tôi sẽ muốn một số minh bạch tổng thể vào các tài khoản quay vòng của chúng tôi. Nó giống như loại tuyên bố rộng rãi và tôi biết có mười lăm người trong số họ. Vì vậy, nó giống như một số quan trọng hơn những người khác nhưng các trường cộng đồng, Và đó là một nơi lớn mà sau giờ học, mà tôi thực sự cảm thấy như chúng ta biết nhiều hơn bất kỳ phần còn lại nào, nhưng có một vài người thực sự lớn. Có một hồ bơi. Tôi nghĩ rằng có một nhóm tách biệt với các trường cộng đồng. Tôi không, bất kể những người lớn là gì, tôi muốn biết, giống như, làm thế nào để tiền chảy vào? Làm thế nào để tiền chảy ra? Và giống như, cái gì, những gì đóng góp cho tất cả những điều đó? Bởi vì chúng ta nên thiết lập tỷ lệ cho tất cả những thứ đó, mà Chúng ta nên có thời gian để làm nếu chúng ta có thể hoàn thành yêu cầu ngân sách của mình trước ngày 15 tháng 5.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, sau đó là thành viên Kreatz.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Và chỉ là một câu hỏi nhanh chóng cho các mối quan tâm về ngân sách. Đối với mức tăng 14% trong học phí của quận, là vì các trường đã tăng học phí của họ hoặc là vì chúng tôi có số lượng học sinh tăng ra khỏi quận hay cả hai?
[Lungo-Koehn]: Thống đốc. Vâng, đó là Thống đốc Baker đã ký điều đó trước khi anh ta rời đi.
[O'Connor]: Vâng, đó là sự gia tăng dựa trên nhà nước và những gì họ đang làm là họ muốn tăng chi phí sinh hoạt và cũng cung cấp tiền thưởng để giữ các nhân viên trên tàu. Vì vậy, đó là sự gia tăng trên bảng cho tất cả các vị trí quận khác, ngoại trừ các hợp tác.
[McLaughlin]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[O'Connor]: Vì vậy, nó không phải là một số lượng sinh viên tăng lên? KHÔNG. Được rồi, cảm ơn bạn. Và tôi sẽ thực hiện một cuộc họp tiếp theo liên quan đến lập trình ngoài quận và các số và vị trí hiện tại của chúng tôi cho bạn vào tuần tới.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Gretz.
[63m6ohF-DtU_SPEAKER_07]: Vâng, cảm ơn bạn đã trình bày. Đúng, vì vậy tôi đã nhìn vào, nó sẽ là slide cho dự thảo ưu tiên ngân sách FY. Và tôi chỉ có một câu hỏi. Vì vậy, nơi có nhu cầu và nó liệt kê các nhu cầu cá nhân, tôi đang tự hỏi, Có, các số liệu có liên kết lại với slide ở trên không? Giống như, tôi đoán tôi đang tự hỏi, như, vì vậy nếu tôi đang xem xét, như, giáo viên sân khấu, mở rộng CTE, bạn biết bao nhiêu tiền, chúng ta có cần phải lấp đầy những vị trí đó không? Hoặc, giống như, đây là những ưu tiên. Vì vậy, giống như, chỉ nghĩ về ước tính, chúng ta sẽ thấy điều đó vào một lúc nào đó? Hoặc là nó ở đây, và tôi, giống như, không chắc nó ở đâu.
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, các chi phí cụ thể theo dự thảo, ưu tiên ngân sách, dự thảo, chúng tôi chưa cung cấp số chính thức. Đây chỉ là, vâng, chúng tôi đã nói về những người can thiệp biết chữ, các chuyên gia đọc theo tài trợ của Esser, nhưng, bạn biết đấy, Nhân viên xã hội bổ sung và các ủy viên hội đồng điều chỉnh, ngày học mở rộng trước và sau khi nhân viên đi học. Chúng tôi đã không phá vỡ các số chính thức, như chúng tôi muốn có bao nhiêu FTE, tám FTE, như hai trong mỗi chương trình hoặc bất cứ số nào sẽ kết thúc. Vì vậy, chúng tôi đã không đưa ra những mâu thuẫn cụ thể. Đó chỉ là một số phần mà chúng tôi biết chúng tôi thực sự sẽ hy vọng hoặc muốn xem. Vì vậy, đó chỉ là loại công lý phục hồi, lịch trình của trường trung học, mà chúng tôi đã nói, và một loạt các dịch vụ mùa hè mà chúng tôi đã cung cấp vào mùa hè năm ngoái mà chúng tôi muốn tiếp tục cung cấp trong mùa hè cho cộng đồng của chúng tôi.
[63m6ohF-DtU_SPEAKER_07]: Cảm ơn. Và tôi chỉ có một câu hỏi tiếp theo. Vì vậy, tôi tự hỏi, bạn biết đấy, vì tôi biết điều đó sẽ xảy ra trong tương lai. Vì vậy, giống như khi chúng tôi nghe từ các khoa khác, như trường trung học và trường dạy nghề và chương trình âm nhạc, các giám đốc, như, bạn sẽ biết, các ưu tiên về ngân sách, như đôi khi như tôi đang nghĩ quá nhiều, nhưng giống như chúng tôi nhận được, trong một màn hình khác, có lẽ trong tương lai, giống như, bạn biết, Ưu tiên của họ và, bạn biết đấy, sự cần thiết hơn là thích quan trọng, gần như là những gì bà. Graham nói, điều đó rất hữu ích khi nó được xác định, nhưng tôi, tôi, tôi xin lỗi, không quan trọng, nhưng giống như thể loại này.
[Hays]: Đúng.
[63m6ohF-DtU_SPEAKER_07]: Ghi nhãn theo cách đó để bạn biết, chúng ta có thể thấy trong chi phí liên quan đến ghi nhãn, như liệu nó có quan trọng so với danh mục ABC và những gì
[X1f0jMHGEbc_SPEAKER_06]: Vì vậy, điều này không bao gồm, yeah, điều này sẽ đến trong cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, điều này không bao gồm các ưu tiên hoặc những gì được liệt kê trong các khảo sát ngân sách. Điều này không bao gồm điều đó cả.
[63m6ohF-DtU_SPEAKER_07]: Được rồi, cảm ơn. Được rồi, vì vậy sắp tới trong tương lai, cảm ơn bạn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn đã trình bày, Tiến sĩ Edwin-Vincent. Tôi nghĩ rằng chúng ta có, tôi không biết nếu chúng ta muốn đặt nó ở dạng chuyển động. Các câu hỏi là, tôi nghĩ rằng bạn đã viết mọi thứ.
[Hays]: Vì vậy, nó tùy thuộc vào ủy ban.
[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ Edwin-Vincent đã viết tất cả mọi thứ khi chúng tôi đặt nó, nhưng không sao. Có câu hỏi nào nữa từ sàn không? Chuyển động được hoãn lại bởi thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối, chúng tôi có 10 phút nghỉ.