Bảng điểm của các quy tắc, chính sách & công bằng được tạo AI

[Graham]: Xin chào, mọi người.

[Ruseau]: Xin chào. Bạn biết đấy, hãy để tôi đăng ký với thành viên McLaughlin thật nhanh, bởi vì tôi biết rằng cô ấy có thể không thể làm được. Xin chào, mọi người. Xin lỗi vì sự chậm trễ. Chúng tôi chỉ chờ xem liệu một thành viên nào sẽ tham gia với chúng tôi. Và nếu cô ấy không thể, chúng ta có thể bắt đầu mà không có cô ấy. Được rồi, tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu. Đợi một chút, tôi chỉ thấy cô ấy vừa nhận được tin nhắn. Được rồi, tốt, chúng ta sẽ bắt đầu. Tôi thực sự sẽ chia sẻ màn hình của mình để tôi có thể nhìn thấy bạn và làm, Bạn có thể chia sẻ. Nhấp vào phần sai của biểu tượng chia sẻ nhỏ đó mỗi lần. Được rồi, chrome. Được rồi, đó là 4.03. Cảm ơn tất cả các bạn đã đến tối nay. Tôi sẽ gọi để đặt hàng Chính sách và Tiểu ban công bằng của Ủy ban Trường Medford. Và sau đó tôi sẽ đến, thực sự, tôi đã đọc chương trình nghị sự trước hay sau khi tôi tham dự? Tôi luôn quên điều đó. Nó có quan trọng không?

[Graham]: Tôi nghĩ rằng bạn đã đọc điều này đầu tiên và sau đó tham dự.

[Ruseau]: Được rồi, cảm ơn bạn, xin lỗi. Vì vậy, đây là cho tất cả các bên quan tâm từ tôi và các thành viên khác. Xin lưu ý rằng vào thứ Tư, ngày 9 tháng 6 năm 2021 từ bốn đến 6 giờ tối, sẽ có một cuộc họp của tiểu ban chính sách và vốn chủ sở hữu được tổ chức thông qua việc tham gia từ xa thông qua Zoom theo Thống đốc, có lẽ chúng tôi cần phải cập nhật ngôn ngữ này khi tôi đọc nó. và ngày 15 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt đối với số người có thể tập trung ở một nơi. Cuộc họp này của Ủy ban Trường Medford sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng lên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media, một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Cuộc họp có thể được xem thông qua Medford Community Media trên Kênh Comcast Channel 22, Verizon Channel 43 lúc bốn giờ. Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa, người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi vào bằng cách sử dụng các liên kết hoặc gọi theo số sau. Phóng to là https://nps02155-org.zoom.us chém J SLASH 96851394965. Hoặc bạn có thể gọi bằng cách quay số 1312-626-6799. Và ID cuộc họp là 9685134965. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho tôi tại Pruseau tại Medford.K12.ma.us. Việc gửi phải bao gồm các thông tin sau, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street, câu hỏi và hoặc nhận xét của bạn. Tôi sẽ tham dự ngay bây giờ. Thành viên Graham.

[Unidentified]: Đây.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin. Tôi không biết cô ấy có ở đây không. Tôi sẽ đánh dấu cô ấy vắng mặt bây giờ. Và thành viên Ruseau, ở đây để trình bày, chúng tôi có đại biểu. Được rồi, vì vậy chương trình nghị sự của chúng tôi cho tối nay chúng tôi có ba mục. Điều đầu tiên là xem xét chính sách mà tôi thấy tôi thấy một lịch năm học mà chúng tôi thực sự vừa phê duyệt vào tháng 12 năm 2020. Và trong quá trình hơi dài đó, chúng tôi thừa nhận rằng chúng tôi. Có lẽ sẽ không nhận được chính xác lần đầu tiên, vì đó là một sự thay đổi khá đáng kể từ thực tiễn trong quá khứ. Chúng tôi đã tạo ra một cái gì đó chúng tôi gọi là quan sát ngày thay đổi. Trên thực tế, tôi sẽ đưa ra chính sách đó. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra, hãy để tôi cuộn xuống phần đó, nó ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra ba loại khác nhau cho mỗi mục trong danh sách quan sát. Chúng tôi không có ngày đi học, mà tôi nghĩ mọi người đều biết một ngày không ở trường là gì, một ngày vắng mặt, không phải là mới, và một ngày bị chặn, điều đó có nghĩa là về cơ bản chúng tôi bị cấm các sự kiện liên quan đến trường học được tài trợ tại trường vào những ngày đó, đặc biệt là các bài kiểm tra và bài kiểm tra lớn, ET cetera. Và sau đó, để tôi lấy lại. Ba loại danh mục đã tồn tại. Họ không rõ ràng trong chính sách cũ. Những gì chúng tôi cũng đã làm ở đây là chúng tôi đã tạo ra một danh sách quan sát sẽ giúp tổng giám đốc này đưa ra điều này vào mỗi tháng 11. Chúng tôi có những gì chúng tôi gọi là quan sát ngày tĩnh. Vì vậy, các quan sát ngày xảy ra vào một ngày cụ thể, loại rõ ràng. Và sau đó, có một loạt các quan sát xảy ra trên các loại lịch khác nhau, cho dù đó là lịch mặt trăng hay tôi tin rằng, tôi không biết tất cả các lịch khác nhau. Tôi sẽ không giả vờ biết tất cả những điều đó, nhưng đây là tất cả các loại lịch, các loại quan sát thực sự có một ngày khác nhau mỗi năm. Vì vậy, họ phải được nhìn lên trước khi chúng có thể được đưa vào lịch. Vì thế, Chúng tôi ở đây để thảo luận về việc bổ sung, nếu đó là cách các thành viên ở đây và sau đó là ủy ban toàn trường muốn đi, trong ba ngày nữa. Tôi sẽ mở đầu điều đó bằng cách nói rằng những gì lịch hiện tại của chúng tôi dường như không thực sự có là bất cứ điều gì liên quan đến những ngày tuyết rơi. Quy trình hiện tại như tôi hiểu đó là Giám thị, và tôi không biết liệu điều này có trên toàn tiểu bang hay chỉ là một điều Medford lịch sử, nhưng bảy ngày tuyết được xây dựng trong lịch của chúng tôi mỗi năm. Và ngoài Snowmageddon năm năm, sáu năm trước, không cần một số ngày dài như vậy được thêm vào lịch. Vì vậy, tôi, Những gì tôi đang đề xuất ở đây là chúng tôi thêm hai EID, và có lẽ tôi nên học cách nói chúng trước đây, al-Fitr và Eid al-Adha, cũng như năm mới mặt trăng như toàn bộ, chuyển chúng từ danh sách vắng mặt có thể là một kiểu quan sát không phải là một loại trường học bắt đầu vào năm 2022-2023. Chúng tôi đã phát hành lịch cho năm nay, vì vậy tôi không nghĩ nó sẽ như vậy, Có thể tạo ra một loại thay đổi đó, xem xét chúng tôi thậm chí sẽ không thực sự thảo luận về điều này cho đến ngày 14, nếu nó đi qua. Vì vậy, thành viên Graham, bạn có bất kỳ bình luận nào trước khi tôi đến những người khác không?

[Graham]: Tôi thấy bác sĩ Cushing có tay trong không trung, vì vậy tôi sẽ phải trì hoãn anh ấy.

[SPEAKER_08]: Tiến sĩ Cushing.

[Cushing]: Tôi chỉ muốn nói rằng năm ngày mà luật pháp tiểu bang mà bạn thực sự xây dựng chúng thành lịch hoặc quy định của nhà nước từ DESE mà bạn phải lên lịch trong 185 ngày đi học trong khi bắt buộc phải có 180. Vì vậy, năm ngày đó được cho là có trong lịch của bạn.

[Graham]: Và Tiến sĩ Cushing, chúng tôi hiện đang lên kế hoạch cho bảy người, đó là đúng?

[Cushing]: Không, tôi nghĩ rằng tôi chỉ thấy năm trên lịch hiện tại của chúng tôi. Nó chỉ ở phía bên kia văn phòng của tôi. Uh, vì vậy ngay bây giờ, cho đến bây giờ, chúng tôi sẽ ra ngoài vào năm tới. Ừm, nếu mọi việc suôn sẻ và không có ngày tuyết rơi, chúng tôi sẽ ra ngoài vào ngày hạ chí, ngày 21 tháng 6. Ừm, năm ngày, ừm, đó là, cuối cùng là bảy ngày theo lịch khi bạn làm năm ngày học. Ừm, sau đó chúng tôi sẽ ra ngoài vào ngày 28 tháng Sáu. Hiểu rồi. Nếu chúng ta ban hành năm ngày đó. Nếu chúng tôi thêm ba ngày, chỉ cần đưa ra một giả thuyết ở đây, tôi sẽ không đưa ra bất kỳ bình luận nào. Tôi chỉ nói nếu chúng ta thêm ba ngày nữa không có trường học, và chúng ta đã có năm ngày tuyết, Chúng tôi sẽ không thể đáp ứng yêu cầu 180 ngày dựa trên nơi mà ngày rơi vào năm tới, chỉ là một giả thuyết, bởi vì ngay bây giờ, sau năm ngày đó, chỉ có ngày 29 và 30. Và bất kỳ ngày tuyết rơi trước ngày 1 tháng 4 phải được tạo thành mỗi desi.

[Ruseau]: Được rồi, vì vậy, Một điều tôi không làm là mang một lịch đến đây là một trong những thời điểm mà giấy có thể rất hữu ích. Vì vậy, bạn có thể rõ ràng hơn một chút như nếu chúng tôi thêm ba ngày và sau đó có năm ngày mà theo nghĩa đen là không thể.

[Cushing]: Chà, dựa trên lịch năm tới, những gì tôi đang xem, chúng tôi chỉ có thêm hai ngày, ngày 28 và, tôi xin lỗi, ngày 29 và 30 tháng 6 có sẵn. Vì vậy, nếu chúng ta trải qua năm ngày tuyết và năm tới đã có thêm ba ngày, về cơ bản chúng ta sẽ có một ngày không được công nhận vì chúng ta sẽ vào ngày 30 tháng 6, chỉ dựa trên cái nhìn ban đầu về điều này. Tôi không nói, và làm ơn, tôi không nói.

[Ruseau]: Không, tôi biết bạn không đưa ra ý kiến ​​thực sự về điều đó. Tôi đoán, một trong những thách thức khác với các quan sát ngày thay đổi và chúng tôi có, đó là một số ngày trong một số năm sẽ hạ cánh khi chúng tôi không có trường học. Vì vậy, đó là một trong những điều đó, Chúng tôi không muốn một chính sách rằng một số năm làm việc và một số năm không hoạt động, rõ ràng, bởi vì sau đó, tổng giám đốc sẽ phải đến với chúng tôi vào tháng 11 và nói, tôi đã tuân theo chính sách, chúng tôi phải đi học cho đến ngày 1 tháng 7. Hoặc trường hợp xấu nhất, ngày 3 tháng 7, nếu thứ Hai là, nếu lần đầu tiên là thứ bảy, chẳng hạn.

[Cushing]: Bạn không theo luật tiểu bang đi vào năm tài chính.

[Ruseau]: Không, không, yeah, không, tôi biết. Ý tôi là, nếu tổng giám đốc tuân theo chính sách, đã chơi tất cả, Và giống như, chúng ta không có một lịch có thể được chấp thuận vì điều đó. Tôi không muốn chính sách này có chức năng trong hầu hết các năm, nhưng đôi khi, không phải là chức năng. Đó là loại quan điểm của tôi. Bạn biết đấy, Junetenenth năm nay, ví dụ, vào thứ bảy. Và chúng tôi đã gặp may mắn vì Juneteenth đã được thêm vào sau khi lịch cuối cùng của chúng tôi được phê duyệt. Và đó là ngày không có nếu nó đã được Bất kỳ trong sáu ngày khác trong tuần, chúng tôi sẽ phải sử dụng một ngày tuyết rơi, về cơ bản, bởi vì chúng tôi sẽ phải cởi nó ra, nhưng lịch cuối cùng không xem xét nó. Được rồi, vì vậy hai ngày ngay bây giờ là tối đa là những gì tôi nghe thấy chúng ta có thể phù hợp, trừ khi chúng ta sẽ giải quyết vấn đề lớn hơn của kỳ nghỉ tháng hai Đó là một nỗ lực đa cộng đồng là cách tôi hiểu các cộng đồng khác đã giải quyết vấn đề kỳ nghỉ tháng Hai.

[Graham]: Và hãy nhớ rằng, vì vậy tôi muốn nghe nếu có ai đã tham gia với chúng tôi, những người có suy nghĩ về những ngày lễ cụ thể này.

[Ruseau]: Hoàn toàn, cảm ơn bạn. Bệnh đa xơ cứng. Weiss, nếu bạn chỉ có thể ghi nhận rằng thành viên McLaughlin đã tham gia với chúng tôi và tôi thấy một tay. Michael, bạn có thể nêu tên và địa chỉ của bạn hoặc chỉ địa chỉ Medford Street của bạn cho hồ sơ không? Vâng. Rất tiếc, tôi có thể đã tắt tiếng bạn hoặc unting bạn.

[Bernstein]: Xin chào, Michael Bernstein, Đại lộ Lyman, Medford. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi có cơ hội nói. Tôi chỉ muốn làm rõ, trong khi ngày 19 tháng 6 là vào một ngày cuối tuần trong năm học sắp tới, nó được quan sát là một ngày học khép kín, như một ngày không có ngày học vào ngày 20. Vì vậy, điều đó đã thực sự ảnh hưởng đến lịch cho năm tới, trừ khi có một số lý do khác tại sao ngày 20 tháng 6 được chỉ định là không có ngày học.

[Ruseau]: Xin lỗi, Michael. Năm dương lịch năm 2021, ngày 19 là vào thứ bảy và luật pháp tiểu bang cho các ngày lễ của tiểu bang là ngày lễ thứ bảy chỉ là kỳ nghỉ thứ bảy. Ngày lễ Chủ nhật trôi qua để trở thành một kỳ nghỉ thứ Hai và sau đó có một vài trường hợp ngoại lệ như Giáng sinh và tôi không biết đó là gì nữa. Năm sau, Tôi có nghĩ những gì bạn đang nói.

[Bernstein]: Vâng, năm tới là những gì tôi đã nói. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng trong số ba ngày lễ mà bạn đang xem xét thêm, một trong số đó hiện tại là năm tới sẽ là vào tháng Bảy và sẽ không phải là một ngày học. Và rằng một số ngày khác cũng đang di chuyển như Rosh Hashanah, ngày đầu tiên, Và Yom Kippur mới được chỉ định là không có ngày đi học đôi khi sẽ vào cuối tuần, cũng như một số ngày khác mà bạn đang xem xét thêm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng lo lắng về trường hợp rất hiếm hoi mà mọi ngày đó sẽ là một ngày đi học và do đó bạn sẽ gặp phải vào cuối năm nay, tôi nghi ngờ chúng ta sẽ gặp phải nhiều năm như Snowmageddon thường xuyên hơn thế, nơi bắt đầu ảnh hưởng đến lịch. Và cảm giác như điều đó có thể được xử lý, đặc biệt nếu bạn đang phê duyệt lịch thường vào tháng 11 năm trước, điều đó sẽ được công nhận trước để có thể bắt đầu điều chỉnh cách bạn sẽ xử lý các ngày phát triển chuyên nghiệp và điều chỉnh lịch khi cần thiết. Trong khi tôi có mic trong một giây, tôi chỉ muốn nói lên sự hỗ trợ của mình để thêm những ngày nghỉ này vì không có ngày đi học nào dựa trên sự hiểu biết của tôi rằng đây là những cộng đồng quan trọng kỷ niệm những ngày lễ này. Mặc dù chúng không phải là kỳ nghỉ của tôi, hai trong số những ngày nghỉ gần đây đã được thêm vào danh sách không có trường học là ngày lễ của tôi. Và thực tế là những người đã được thêm vào có ý nghĩa và quan trọng đối với gia đình tôi khi nhận ra sự đa dạng trong cộng đồng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Ruseau]: Cảm ơn rất nhiều. Và tôi cũng đánh giá cao loại sợi chỉ mà kim, bạn biết đấy, tôi đã không ngồi xuống và cố gắng chơi, điều này sẽ không khó để làm. Chà, nó sẽ rất tẻ nhạt, nhưng sẽ không khó để chơi trong 10 năm tiếp theo và tìm hiểu, chúng ta có thực sự gặp vấn đề hay không? Và thực sự nghĩ về điều đó và cách bạn nói về cách, bạn biết đấy, sẽ có những điều kết thúc vào tháng 7, hoặc những điều mà bạn biết, một cái gì đó có thể sẽ kết thúc vào kỳ nghỉ tháng Hai hoặc một số thời gian không phải là không học khác, rằng có lẽ chúng ta chỉ đơn giản là thêm một cái gì đó vào chính sách để nói, trong trường hợp chính sách tạo ra một, chính sách như được viết Uh, tư vấn về cách tiến hành. Ừm, bạn biết đấy, tôi không thực sự mong muốn được cố gắng tìm ra, tốt, chúng ta cắt kỳ nghỉ năm nay? Ừm, nhưng, ừm, tôi, bạn biết, tôi biết rằng tôi chắc chắn đã chơi một số trong số này khi chúng tôi viết chính sách và thật thú vị khi thấy, bạn biết đấy, vì tôi, tôi không quan sát thấy ngày lễ nào là ngày nghỉ. Vì vậy, thật hấp dẫn khi thấy họ di chuyển tốt như thế nào. Ý tôi là, tất cả những người theo dõi những ngày nghỉ đó đều biết điều này. Nhưng bất cứ ai khác muốn có một cái gì đó để nói về điều này? Barbara Graham, tôi thấy bạn im lặng.

[Graham]: Vâng, vì vậy tôi thực sự đã cố gắng nhìn vào lịch khi chúng ta đang nói chuyện. Và ví dụ, trong năm học 2022-2023, tất cả các ngày lễ này đều diễn ra vào năm 2023. Tết Nguyên đán là vào Chủ nhật. Một trong những ngày lễ là tôi tin vào ngày 4-21. Nhưng tôi, giữ một giây, tôi đã làm điều đó sai? Vào ngày 4-21, nếu tôi giống như nhãn cầu, chính xác sẽ rơi vào kỳ nghỉ tháng tư. Vì vậy, đó là ngay xung quanh dòng thời gian đó. Và sau đó cái cuối cùng là trên Thứ Tư, ngày 28 tháng 6, thực sự có thể ở bên ngoài. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, một điều chúng ta có thể xem xét là thêm các ngày lễ này và, bạn biết đấy, sửa đổi chính sách để nói rằng, bạn biết, khi tổng giám đốc trình bày lịch vào tháng 11 hàng năm, chúng ta cần xem xét, bạn biết, Biết, chúng ta cần xem xét tác động của lịch trình đầy đủ và xác định xem chúng ta có vấn đề tranh chấp với những ngày tuyết rơi hay không. Và tôi nghĩ rằng những thứ khác mà tôi đang nghĩ là muốn hiểu Biết nếu có những quận khác đang sử dụng các ngày lễ như thế này một cách linh hoạt cho nhân viên nơi chúng tôi có thể cung cấp thời gian cho sinh viên theo cách đơn phương nhưng cung cấp Phát triển chuyên nghiệp linh hoạt cho nhân viên với suy nghĩ rằng giống như cùng một nhân viên có thể sẽ không quan sát vào Thứ Sáu Tuần Thánh và Yom Kippur, ví dụ, hoặc Thứ Sáu Tuần Thánh và Rosh Hashanah, bạn hiểu ý tôi? Vì vậy, có thể, bạn biết đấy, có thể có một số lựa chọn sáng tạo khác, mà tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nhất thiết phải đến tận cùng của cuộc họp này. Và rõ ràng họ có Tác động trên hệ sinh thái của chúng tôi, nhưng có lẽ có những cách sáng tạo khác để suy nghĩ về một số thứ đó nếu chúng tôi có thể nhận được một số phản hồi từ nhóm ở đây và có lẽ từ các đồng nghiệp của chúng tôi vào tối thứ Hai xung quanh cách hướng chúng tôi có thể đi và Trình bày một số câu hỏi cho chính quyền để quay lại với chúng tôi vào tháng 9, bởi vì một lần nữa, chúng tôi không ban hành điều này, bộ thay đổi này sẽ không có hiệu lực trong cả năm. Vì vậy, chúng tôi có thể, bạn biết, nói về những thay đổi dự thảo và những thách thức là gì, cơ hội là gì với những thay đổi đó. Về mặt nhận ra các ngày lễ thực sự quan trọng đối với các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi và sau đó đặt ra một loạt các câu hỏi cho chính quyền một chút như đào và nghiên cứu về kết thúc của họ xung quanh một số lựa chọn khác. Đó là điều mà tôi đã nghĩ đến khi chúng ta đã nói về điều này. Và tôi chỉ, tôi nghĩ rằng điều khác giống như thực sự là tâm trí đối với tôi vào lúc này là Nó đã nóng như thế nào trong tuần trước, và điều đó sẽ không trở nên tốt hơn. Vì vậy, khi chúng tôi đang thêm các ngày lễ, chúng tôi đang đưa ra quyết định để kéo dài năm học. Và trong một năm thời tiết khắc nghiệt, chúng ta có thể đến cuối ngày 30 tháng 6. Và vì vậy có lẽ điều đó xứng đáng được thảo luận theo quyền riêng của mình, Chúng tôi đã không nói về hoặc xem lại bất kỳ điều nào chúng tôi luôn làm, và có lẽ chúng tôi có thể hoặc chúng tôi nên là một phần của cuộc thảo luận này theo cách lớn hơn vào đầu năm học tiếp theo.

[Ruseau]: Cảm ơn. Horia Jalabi, bạn có thể chỉ nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, chỉ cần địa chỉ đường phố của bạn cho hồ sơ được không?

[SPEAKER_09]: Xin chào, tên tôi là Haria Chalabi, và địa chỉ của tôi là 57 Washington Street, Căn hộ 9, Medford. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói. Vì vậy, tôi sẽ nói về kỳ nghỉ của chúng tôi, Eid al-Fitr và Eid al-Adha, chỉ để cho bạn biết làm thế nào nó diễn ra với các ngày lễ của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi theo năm mặt trăng, và hàng năm, sẽ là một ngày khác. Vì vậy, giống như năm nay, Eid al-Adha đã vào ngày 13 tháng 5. Vì vậy, năm tới sẽ giống như 10 ngày trước ngày đó. Và vâng, và đối với một quận khác mà họ đang sử dụng, họ cũng đã Không có ngày nào vào những ngày nghỉ này là Cambridge. Họ đã có, họ có một lịch mà nhiều người, có nhiều ngày lễ không có trường học. Và tôi nghĩ rằng họ bắt đầu năm học vào ngày 1 tháng 9. Và ngày cuối cùng của trường là ngày 23 tháng 6. Vì vậy, họ là, tôi nghĩ rằng họ là quận duy nhất họ có những ngày lễ này trên lịch của họ. Và tôi biết tôi nghĩ Boston đang làm việc cũng có chúng trên lịch ngay bây giờ. Và tôi cũng hy vọng tàu điện ngầm cũng vậy.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Maria.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn bạn, Maria.

[Ruseau]: Một giây. Không thể nhìn thấy toàn bộ tên vì Zoom. Nhưng Humayun, tôi sẽ bật tiếng bạn nếu bạn muốn nói. Nếu bạn có thể nói tên và địa chỉ đường phố của bạn. Xin chào? Xin chào. Không, chúng tôi đã làm một trò đùa. Hãy thử lại điều đó. Được rồi, tôi nghĩ chúng ta sẽ có thể nghe thấy bạn bây giờ.

[SPEAKER_08]: Xin chào? Ồ, xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Ruseau]: Đúng.

[SPEAKER_08]: Ồ, xin chào, tên tôi là Humayun Moshe. Địa chỉ của tôi là 30 St. Phố Francis, Medford. Và tôi cũng đại diện cho Trung tâm văn hóa Hồi giáo Medford. Tôi cũng là chủ tịch của tổ chức. Vì vậy, thay mặt cho cộng đồng Hồi giáo, tôi muốn nói lời cảm ơn vì đã xem xét các ngày lễ của chúng tôi. Nhưng ngoài ra, chúng tôi sẽ không thỏa hiệp những ngày học bắt buộc. Chúng tôi muốn được linh hoạt. Chúng tôi không, ý tôi là, chúng tôi sẽ không cắt giảm bất kỳ ngày đi học nào. Đó là ưu tiên số một, nhưng chúng tôi cũng có thể linh hoạt. Vì vậy, tôi hiểu, tôi đồng ý, bất kể các cuộc thảo luận nào trong sự thay đổi trong ngày trong tương lai, chúng tôi có thể, bạn biết đấy, chúng tôi nhận được thông báo trước cho ủy ban nhà trường hoặc thành phố. Vì vậy, theo cách đó chúng ta có thể sắp xếp Và chúng tôi sẽ linh hoạt, nhưng chúng tôi không nói rằng chúng tôi phải làm điều đó, nhưng nếu các bạn xem xét, điều đó sẽ thực sự được đánh giá cao thay mặt cho cộng đồng. Cảm ơn bạn, đó là tất cả những gì tôi muốn đề cập.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Humayun. Melanie có một ngón tay cái, nhưng tôi không biết liệu cô ấy có muốn nói không. Zoom đôi khi rất thú vị theo cách đó. Thành viên McLaughlin, bạn có muốn nói không? Hãy để tôi bật tiếng bạn, tôi không biết bạn có phải là người dẫn chương trình không.

[McLaughlin]: Không, thành viên Rousseau, tôi thực sự không thể cảm ơn bạn.

[Ruseau]: Cảm ơn.

[Graham]: Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến Horia cũng như đã chỉ chúng tôi đến các trường công lập Cambridge vì chúng có thể là một mô hình hữu ích để chúng tôi nói chuyện cũng như cách họ đang quản lý tất cả những điều này bên trong lịch của họ. Vì vậy, cảm ơn bạn đã chỉ cho chúng tôi đi đúng hướng thay vì chúng tôi phải bỏ một mạng lưới các đồng nghiệp ủy ban trường học của chúng tôi trên toàn tiểu bang. Vì vậy, chúng tôi có thể kiểm tra với họ chắc chắn.

[Ruseau]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi đánh giá cao điều đó. Tôi đã nói về kỳ nghỉ tháng Hai một vài lần về cách giáo viên trở về sau kỳ nghỉ đông Slash Giáng sinh nghỉ, và sau đó họ bắt đầu đi, và sau đó bùng nổ, mọi người sẽ ra ngoài trong một tuần nữa. Sự hiểu biết của tôi là giáo viên không thích kỳ nghỉ tháng hai. Và tôi chắc chắn rằng nói rằng ngụ ý tất cả các giáo viên đều nghĩ điều tương tự, điều này không chính xác là rất hữu ích, nhưng đó không phải là một ý kiến ​​hiếm gặp từ các giáo viên rằng kỳ nghỉ tháng Hai chỉ là, Không tốt cho các học giả và tiếp tục làm việc. Nhưng trong các cuộc trò chuyện của tôi, tôi nghĩ với Tiến sĩ Cushing, hoặc có thể đó là Tiến sĩ Murphy, ông Murphy, tôi quên tất cả các bác sĩ phù hợp. Đó là một vấn đề được giải quyết tốt nhất theo khu vực. Chúng tôi không muốn yêu cầu giáo viên của chúng tôi đến trường vào tháng Hai khi Tất cả những người có trẻ em đều ở trong các quận nơi họ ở nhà. Bạn biết đấy, chúng tôi chỉ muốn cố gắng không tạo ra một cuộc khủng hoảng chăm sóc trẻ em mỗi tháng hai. Và, bạn biết đấy, một cộng đồng khác cũng có thể làm điều đó với chúng tôi. Và vì vậy tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa để giới thiệu cuộc trò chuyện đó. Trong một môi trường khác hoặc tổng giám đốc, tất nhiên, bạn biết đấy, có liên hệ khu vực với tất cả các quận xung quanh chúng ta, bạn biết, xung quanh việc gọi những ngày tuyết và tất cả những thứ khác. Vì vậy, tôi chỉ muốn mọi người biết rằng đó là điều mà chúng ta đã nói, nhưng nó thực sự phức tạp hơn nhiều so với, chắc chắn là tôi đã xem xét, bạn biết, sống và làm việc trong cùng một thị trấn. Maria, bạn có muốn nói lại không?

[SPEAKER_09]: CHÀO. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể làm được. Chúng ta có thể thêm ngày lễ, ít nhất là vào một trong số họ. Ý tôi là, tôi đang nói về kỳ nghỉ của chúng tôi. Tôi không quen thuộc với các ngày lễ khác. Và vâng, vấn đề là, giống như năm nay, tôi không thể nói cho bạn biết nó đã diễn ra như thế nào trong năm nay. Vì vậy, năm nay, MCAS là, tôi biết đó là một mớ hỗn độn trong năm nay và mọi người đều cố gắng hết sức, nhưng thật tốt khi được nghe từ quan điểm của chúng tôi. Vì vậy, năm nay, họ đã được lên kế hoạch vào ngày 13 tháng 5, vào ngày nghỉ lễ của chúng tôi. Tôi biết một số gia đình, họ không biết rằng họ có thể từ chối con cái họ. Và họ, bạn biết đấy, có sự lo lắng rằng, ồ không, tôi sẽ không để điều này, con tôi bỏ lỡ bài kiểm tra hoặc, và, bạn biết, tôi biết một số gia đình, bạn biết, họ vẫn tham dự các lớp học vào ngày hôm đó, mặc dù họ có quyền vắng mặt ngày hôm đó. Và họ, một số có thể không, họ có thích hàng rào ngôn ngữ, một số có thể không, họ không, quen thuộc với hệ thống trường học. Tôi đã ở Hoa Kỳ trong một thời gian dài, nhưng vẫn, mỗi khi tôi học hỏi mọi thứ với con trai lớn của mình. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng các gia đình khác rằng họ có con từ cộng đồng của tôi, họ không quen thuộc với một số quy tắc hệ thống trường học và những gì họ có thể, nếu họ có thể, như MCAs, họ có thể từ chối hoặc họ Bạn biết đấy, họ có thể làm cho nó một ngày khác. Vì vậy, vì chúng ta đang nói về các ngày lễ, không chỉ nếu chúng ta không thể thêm vào ngày học, nên các gia đình dễ dàng tập trung vào ngày lễ này. Và, bạn biết đấy, giống như tôi, giống như cá nhân, mặc dù tôi đã gửi email cho một số giáo viên và một số người thích, bạn biết đấy, tôi vẫn có một trong những giáo viên gửi thông báo cho con trai tôi rằng bạn không ở trường. Và bạn, bạn đã không hoàn thành công việc của mình. Tôi giống như, tôi phải, bạn biết đấy, con trai tôi, con trai tôi không biết phải làm gì. Vì vậy, tôi đã phải, bạn biết đấy, gửi email lại cho họ và nói, đó là ngày lễ của chúng tôi. Và bạn biết đấy, anh ấy không, anh ấy không ở trường và anh ấy không phải lo lắng về bất kỳ dự án hay bài tập về nhà nào ngày hôm nay. Vì thế, Bạn biết đấy, chúng tôi vẫn có, bạn biết, chúng tôi vẫn, mặc dù có sự vắng mặt, sự vắng mặt xin lỗi, nhưng có bài tập về nhà, có các dự án, đặc biệt là nếu họ ở trường cấp hai trở lên, họ vẫn phải làm một số công việc vào ngày hôm đó. Một số công việc là do một ngày khác, một số công việc, bạn biết đấy, vì vậy nó vẫn còn thách thức và, bạn biết đấy, đối với chúng tôi, giống như cộng đồng và phụ huynh của chúng tôi. Vâng, đó là điều mà tôi muốn chia sẻ với bạn.

[Ruseau]: Cảm ơn rất nhiều. Vâng, ý tôi là, tôi sẽ chỉ nói rằng chính sách mới này là mới trong năm nay. Và tôi nghĩ rằng tôi biết rằng tôi đã nghe từ đó, tôi nghĩ hai hiệu trưởng một cách riêng biệt, họ đánh giá cao điều này như thế nào, rằng tất cả đã được viết ra như ở một nơi. Và, bạn biết đấy, không có, Kỳ vọng rằng tất cả các giáo viên đang ở ngoài đó cố gắng tìm ra, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi có lịch và máy tính của tôi và đôi khi tôi thích, tôi nghĩ hôm nay là một kỳ nghỉ. Và sau đó, những lần khác, bạn biết đấy, tôi chỉ nhìn vào Juneteenenth và nó nói vào lúc cao niên thứ mười hai, như, tôi không biết tại sao có năm thứ mười trong lịch của tôi. Vì vậy, bạn biết đấy, mong đợi tất cả các giáo viên sẽ chỉ ra tất cả mỗi năm có loại, đã là loại thực hành trong quá khứ. Bây giờ có một tài liệu nói lên tất cả và giải thích tất cả. Và tôi biết rằng tổng giám đốc rất biết ơn khi chúng tôi thông qua chính sách đó bởi vì tôi sẽ không nói điều đó làm cho mọi thứ trở nên dễ dàng hơn, nó làm cho mọi thứ rõ ràng. Và tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Có ai khác có không?

[SPEAKER_09]: Cảm ơn bạn, Paul. Tôi thực sự đánh giá cao điều này. Tôi biết nó đã khó và nó tốt Tôi thực sự đánh giá cao sự giao tiếp giữa phụ huynh và trường học. Tôi nghĩ đó là cách chúng ta có thể tạo ra một môi trường trường học tốt hơn cho trẻ em. Và tất cả chúng tôi làm việc cùng nhau để cải thiện trường học cho trẻ em của chúng tôi.

[Graham]: Và Horia, tôi nghĩ một trong những điều chắc chắn là sự thật bắt đầu từ năm tới là Sẽ không có thử nghiệm được phép vào ngày lễ của bạn. Vì vậy, hy vọng năm nay là mớ hỗn độn mà nó là vì nhiều lý do, là một sự bất thường và ở mức tối thiểu vào năm tới, chúng tôi sẽ có hướng dẫn rõ ràng về các bài kiểm tra và dự án và bài tập về nhà trong khi chúng tôi tìm ra cách, bạn biết, Hãy tôn trọng tất cả các ngày lễ tôn giáo mà những người ở Medford ăn mừng, bạn biết đấy, bất cứ ai họ có thể là ai. Vì vậy, ngay cả khi điều này là khó khăn và phức tạp và có thể sẽ mất một thời gian, tôi cảm thấy tốt hơn rằng chúng tôi đã đặt một số thứ để tạo ra một số quan trọng Làm rõ các động thái cho năm tới, nhưng mặc dù chúng ta có thể chỉ cần tiếp tục làm việc tại đây một chút. Vì vậy, tôi hy vọng rằng có một cách cho chúng ta khi chúng ta đi vào năm tới và tổng giám đốc tiếp tục liên lạc của cô ấy rằng khi ngày lễ xuất hiện, Đó là loại trong chế độ khối này, nơi có trường học, nhưng có những hạn chế về những gì có thể xảy ra ở trường mà chúng ta có thể tìm thấy một cách chủ động tốt để tiếp cận các gia đình bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ để họ biết những gì được mong đợi hoặc không mong đợi và những lựa chọn và lựa chọn nào họ có, như bạn chỉ ra. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thực sự quan trọng trong năm tới.

[SPEAKER_09]: Điều đó sẽ là tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn.

[Ruseau]: Có ai khác muốn nói về điều này không? Tôi, trong cuộc họp, tôi đã viết A, nó có phải là một câu không? Một câu như là một sửa đổi tiềm năng đối với chính sách. Thành viên Graham, tôi cho rằng bạn có thể nhìn thấy nó. Tôi sẽ đọc nó cho thành viên McLaughlin vì tôi tin rằng cô ấy có thể không thấy được zoom ngay bây giờ, nhưng tôi đã thêm vào Chính sách lịch năm học của chúng tôi, một bản án trong phần chính sách cho biết, trong trường hợp chính sách này tạo ra một tình huống mà chúng tôi sẽ không có đủ số ngày học, tổng giám đốc sẽ đưa điều này đến ủy ban của trường để được tư vấn về cách tiến hành đảm bảo tối thiểu 180 ngày học. Nó cảm thấy một chút vụng về, câu đó ở cuối. Bạn nghĩ gì, Memorandum? Bất kỳ suy nghĩ nghe có vẻ tốt? Nó rõ ràng, phải không?

[McLaughlin]: Tôi thực hiện chuyển động để phê duyệt.

[Graham]: Tôi nghĩ rằng điều duy nhất chúng ta cần thêm là tối thiểu 180 ngày đi học và 185 ngày theo lịch trình, vì vậy rõ ràng chúng ta phải lên lịch 185 ngày.

[Ruseau]: Được rồi, tôi nghĩ đó là một điểm tốt, bởi vì tôi đã bắt đầu cuộc họp sớm hơn bằng cách nói rằng không có gì ở đây về những ngày tuyết rơi. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng tối thiểu 180 ngày học Và 185 ngày học theo lịch trình mỗi ngày, tôi sẽ cá rằng nó ở CMR 27, nhưng theo yêu cầu của tiểu bang để bao gồm năm. Họ được gọi là ngày thời tiết hoặc ngày tuyết rơi, Tiến sĩ Edwards-Vincent, bạn có biết không?

[Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể liệt kê nó là thời tiết khắc nghiệt, bởi vì nó có thể, bạn biết đấy, một sự kiện xấu, bạn biết đấy, một cơn lốc xoáy hoặc một cái gì đó. Vì vậy, vâng.

[Ruseau]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi đã thêm một chút đó. Thành viên McLaughlin, bạn có muốn chuyển động không? Ồ, ông Kane muốn nói. Hãy để tôi bật tiếng bạn. Nick, xin chào. Xin chào. Tên và địa chỉ đường phố cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_01]: Tên tôi là Nick Kane. Tôi thực sự là một giáo viên ở trường trung học. Và vì vậy tôi chỉ tham dự một cuộc trò chuyện. Và tôi đã nghe bạn đã đề cập trước đó, nếu chúng ta có thể mong đợi trong những năm tới khi những điều này, khi những ngày lễ di chuyển đó sẽ rơi vào một ngày trong tuần. Và vì vậy tôi đã thực hiện một nghiên cứu nhanh chóng một chút và tôi có thể tắt một số trong số này, nhưng có vẻ như trong ba năm tới, Giữa năm 22, 23 năm học đến 24, 25, Tết Nguyên đán và Abe sẽ không rơi vào một ngày học. Và tương tự, thực sự trong năm trong sáu năm tới, có vẻ như họ sẽ được chia tách giữa một ngày cuối tuần và một ngày thường xuyên, chỉ cho mục đích lập kế hoạch trong tương lai.

[Ruseau]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao nó. Vâng, một trong những thách thức là bạn phải sắp xếp lịch trình tất cả các ngày Trong một năm, và sau đó bạn có thể làm toán. Và tôi cho rằng nếu tôi đã làm thêm một chút, tôi có thể thực sự đã làm điều đó và tôi xin lỗi. Tôi đoán tôi không thực sự hiểu rằng chúng tôi không thể lấy lại bất kỳ ngày thời tiết khắc nghiệt nào của chúng tôi. Đó là loại của tôi. Nhưng điều đó dường như không phải là một lựa chọn. Vì vậy, thành viên McLaughlin, bạn có thể chấp thuận.

[McLaughlin]: Bạn có thể nghe thấy tôi không, Paul? Tôi nói chuyển động để phê duyệt. Tôi có thể, vâng. Vâng, cảm ơn bạn. Vâng, thứ hai.

[Ruseau]: Được rồi. Tôi sẽ nhận cuộc gọi cuộn về điều đó. Và đó chỉ là sửa đổi chính sách, nhân tiện. Vì vậy, thành viên Graham.

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Vì vậy, có, ba trong khẳng định. Việc sửa đổi chính sách liên quan đến tình huống không đủ số ngày sử dụng chính sách. Vì vậy, bây giờ tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu về việc chúng ta có muốn Chuyển động để phê duyệt. Thành viên Graham.

[McLaughlin]: Thành viên Ruseau, chúng tôi cũng có ông Kane một lần nữa, nhưng chúng tôi có một chuyển động trên sàn nhà.

[Ruseau]: Tôi nghĩ rằng bàn tay của anh ấy không xuống. Và vì vậy, chuyển động, đúng, là thêm ba ngày này khi không có ngày đi học bắt đầu vào năm 2022, 2023. Và đối với bất cứ ai theo dõi, đây chỉ là khuyến nghị của tiểu ban. Ủy ban đầy đủ chắc chắn sẽ có một ý kiến ​​và cuộc trò chuyện về điều đó. Có một giây?

[Graham]: Thứ hai.

[Ruseau]: Được rồi. Thành viên Graham?

[Graham]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng, ba trong khẳng định. Vì vậy, hai bản cập nhật cho chính sách này sẽ được gửi đến ủy ban toàn trường vào thứ Hai, ngày 14, đó là năm phút, cảm giác như thế nào. Cảm ơn tất cả mọi người, vì đã tham gia vào chủ đề đó. Chuyển động để hoãn lại? Ồ, xin lỗi. Không, chúng tôi có thêm hai. Tôi biết bạn không thể xem chương trình nghị sự.

[McLaughlin]: Tôi có thể, tôi xin lỗi, ông Thị trưởng.

[Ruseau]: Không sao đâu. Vì vậy, mục thứ hai trong chương trình nghị sự là chính sách Bedh, chính sách tham gia của chúng tôi. Chúng tôi đã thảo luận về điều này. Hãy để tôi đóng cửa này ngay bây giờ. Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ ở lại trên đó. Vì vậy, cuộc họp cuối cùng chúng tôi đã tổ chức, chúng tôi đã thảo luận Một số lượng đáng kể, thật lòng mà nói, một chính sách hoàn toàn mới về sự tham gia của công chúng. Chính sách, những thay đổi lớn, không sao, tất cả đều mới, vì vậy đó là tất cả những thay đổi lớn. Tôi không nên cố gắng nói rằng đó chỉ là một chút thay đổi, trước hết, làm cho nó rõ ràng rằng có hai loại tham gia công khai tại các cuộc họp của ủy ban trường học. Ngôn ngữ trong chính sách hiện tại của chúng tôi là Giống như ba câu dài. Và rõ ràng từ tốt, rõ ràng vào thứ Hai tại cuộc họp của chúng tôi. Nhưng trước đây cũng rõ ràng rằng công chúng và thẳng thắn, các thành viên ủy ban, một số người trong chúng ta ít nhất đã thấy khó hiểu khi nói về sự tham gia của công chúng vì có hai loại. Vì thế Chính sách mới bắt đầu chỉ với một tài liệu tham khảo đơn giản về phần nào của luật chung Massachusetts thực sự chi phối sự tham gia của công chúng. Và đó là ở đó. Vì vậy, bất cứ ai đọc chính sách đều có thể liên kết đúng với nó và biết luật pháp nói gì, điều mà tôi nghĩ là quan trọng. Phần bình luận công khai. Vì vậy, những gì chúng tôi đã quyết định trong chính sách này, nếu chúng tôi chấp thuận nó, là gọi phần bình luận công khai và phần tham gia cộng đồng. Chúng tôi chỉ cố gắng không sử dụng sự tham gia hoặc công cộng hoặc cộng đồng trong cả hai. Vì vậy, nhận xét công khai là khi một thành viên của công chúng muốn nói về một mục trong chương trình nghị sự mà chúng ta đang thảo luận. Về mặt thủ tục, nó không phải là mới. Đây là những gì chúng tôi đã làm. Và vì vậy đây chỉ là một phiên bản dài của việc giải thích điều đó sẽ hoạt động như thế nào. Chính sách mới này cho rằng nhà nước sẽ cho phép sự tham gia từ xa thông qua zoom để chúng tôi có thể vượt qua toàn bộ điều này, nhà nước có thể quyết định Không, chúng tôi sẽ không mở rộng nó. Zoom biến mất, điều mà tôi thực sự hy vọng họ không làm. Nếu họ làm như vậy, chúng ta sẽ phải xem lại chính sách này vào mùa thu.

[McLaughlin]: Nhưng dù sao, tôi có thể tạo ra một điểm thông tin, thành viên Ruseau?

[Ruseau]: Đúng.

[McLaughlin]: Sự khác biệt là gì hoặc làm thế nào chúng ta phân biệt đối với cộng đồng những điều đó đã được yêu cầu trước vào tuần trước để nhận xét công khai và những điều đó Những cá nhân muốn nói về một chủ đề hoặc những người có thứ gì đó mà họ muốn mang lại đêm đó? Làm thế nào chúng ta phân biệt điều đó?

[Ruseau]: Chắc chắn. Vì vậy, khi ai đó muốn nói về một mục trong chương trình nghị sự, chúng tôi sẽ gọi nhận xét công khai đó. Toàn bộ ủy ban sẽ phải làm việc để làm lại ngôn ngữ của chúng tôi để đảm bảo nó rõ ràng. Khi ai đó trong công chúng muốn thực hiện một bài thuyết trình, như bài thuyết trình chứng khó đọc của chúng tôi, chúng tôi đã có một vài cuộc họp trở lại, đó là sự tham gia của cộng đồng. Và đó là, tôi thực sự có thể, tôi tin rằng bạn đã ở trong cuộc họp này trước đây, vì vậy bạn đã thấy ngôn ngữ. Điều đó không thay đổi. Chúng tôi đang xem lại nó vì một lý do khác. Thành viên Graham, tôi thấy bàn tay của bạn lên.

[Graham]: Vâng, tôi chỉ nghĩ rằng nó thực sự có thể hữu ích khi gọi đó là điều thứ ba, đó là, đó là, Giống như bài thuyết trình từ công chúng để khi chúng ta nói về chương trình nghị sự, khi chúng ta nói về việc trình bày từ công chúng, chúng ta chỉ nói rằng nếu có một bài thuyết trình đã tuân theo quy trình này, nó đã được đưa ra cho tổng giám đốc và được ghi nhận trong chương trình nghị sự. Nếu không, không có gì trong phần đó và chúng tôi đang tiếp tục và không thể có, Ví dụ, sự nhầm lẫn giữa ai đó đã lên lịch trình bày về chứng khó đọc, đây là một trong những điều gần đây nhất của chúng tôi và ai đó muốn nói về chứng khó đọc, nhưng không nằm trong phần đó của chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi cảm thấy như đó nên là phần riêng của chương trình nghị sự, chỉ để thực sự rõ ràng về nó là gì, và quan trọng hơn là những gì nó không.

[Ruseau]: Vâng, thành viên Rusaueau. Có, thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, đó chính xác là điểm. Tôi muốn nó nói trình bày thay vì tham gia. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ giúp phân biệt cho mọi người.

[Ruseau]: Yêu nó. Vì vậy, các bài thuyết trình từ công chúng hoặc chúng ta chỉ nên nói các bài thuyết trình công khai?

[Graham]: Không, tôi nghĩ nó tốt chỉ là cách bạn có nó.

[Ruseau]: Được rồi. Tuyệt vời. Tôi thích điều đó. Hãy để tôi chỉ nhìn vào phần còn lại của ngôn ngữ này để xem bao gồm một cộng đồng, một Chỉ cần cập nhật ... tôi đã đánh vần sai đó? Được rồi. Vì vậy, và sau đó phần còn lại của điều này chỉ là thủ tục. Và đối với những người không có trong cuộc họp cuối cùng, chúng tôi đã xác định một thủ tục vì có những tình huống mà bài thuyết trình sẽ bị tổng giám đốc từ chối. Và tôi muốn đảm bảo rằng quy trình được phép, chính sách cho phép, Về cơ bản, ủy ban trường học có một cuộc bỏ phiếu nếu chúng tôi không đồng ý. Và tổng giám đốc, ý tôi là, tôi không nghĩ rằng tổng giám đốc đã có cơ hội từ chối bài thuyết trình, nhưng ví dụ, nếu bài thuyết trình của ông được gửi vào đó là xung quanh việc thực hiện một giáo viên hoặc hiệu trưởng, điều đó hoàn toàn sẽ bị tổng giám đốc từ chối. Nó sẽ là bất hợp pháp. Và nếu người đã gửi nó, Cảm thấy rằng sự từ chối trên thực tế là không hợp lệ, họ có thể gửi những gì chúng ta gọi ở đây là một cơ quan có thẩm quyền, kháng cáo quyết định của chính quyền. Vì vậy, tổng giám đốc cũng sẽ từ chối nó. Ví dụ, nếu bạn muốn thực hiện một bài thuyết trình trên ổ gà trên Tuyến đường 16, đó không nằm trong thẩm quyền của Ủy ban trường học và chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Chúng tôi sẽ không để bạn có một bài thuyết trình về ổ gà trên Tuyến đường 16. Nếu đó là về cách chúng ta gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng trường học của chúng ta, nhưng có thể, nhưng dù sao đi nữa, vì vậy chúng ta có thẩm quyền quyết định kháng cáo trong đó ủy ban nhà trường sẽ bỏ phiếu cho việc có nên duy trì quyết định của tổng giám đốc hay không. Chúng tôi đã làm việc tất cả những điều đó lần trước. Bây giờ cũng có sau cuộc họp cuối cùng này, có một số lo ngại về phần giữa này Và tôi sẽ chỉ đọc nó. Nó nói rằng một cộng đồng chào đón vừa là một giá trị của ủy ban trường học vừa là mục tiêu khao khát để đưa chúng ta đến mục tiêu này. Nó là hướng tới hay hướng tới? Ai là người Anh ở đây? Tôi thậm chí không thể nhờ Google giúp tôi. Dù sao, hướng tới mục tiêu này. Và sau đó là ngôn ngữ mà chúng tôi đã phê duyệt lần trước, nhưng chúng tôi có thể sẽ thay đổi tối nay vì sau khi nghe từ một số thành viên của công chúng, tôi hoàn toàn đồng ý. Nó nói, chúng tôi yêu cầu rằng thời gian cư trú của bạn ở Medford không được cung cấp vì tất cả cư dân có cùng quyền và trách nhiệm bất kể thời gian cư trú của họ. Vì vậy, bạn biết đấy, khi phản ánh và nghe từ các thành viên trên toàn cộng đồng, thẳng thắn, cũng như thẳng thắn, một số người bạn của tôi, những người thích, oh, tôi làm điều đó theo mặc định. Ý tôi là, tôi thậm chí không biết làm thế nào tôi có thể ngăn chặn chính mình. Nó thực sự, điểm của thông điệp này thực sự là nửa sau. của câu này. Vì vậy, ít hơn là nhiều hơn, ít hơn cho tổng giám đốc, thị trưởng để đọc. Và tôi nghĩ đó là một câu âm thanh tích cực hơn. Chúng tôi đã thay đổi nó để đưa chúng tôi theo hướng mục tiêu này, chúng tôi thừa nhận rằng tất cả cư dân đều có quyền và trách nhiệm giống nhau bất kể thời gian cư trú của họ ở thành phố của chúng tôi, mà tôi nghĩ đến toàn bộ điểm mà chúng tôi đang cố gắng để có được Làm thế nào chúng tôi sẽ coi trọng những gì bạn nói. Tất nhiên, những gì bạn nói sẽ có giá trị, nhưng bạn là thành viên của việc nói trước công chúng, đó là điểm của điều này. Thành viên Graham, bạn có vẻ muốn nói điều gì đó? Vui lòng.

[Graham]: Không, xin lỗi. Tôi chỉ lắc đầu và đồng ý. Tôi thực sự thực sự thích sự thay đổi này và sẽ gợi ý một cái gì đó tương tự, vì vậy. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Có, thành viên McLeod.

[McLaughlin]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm kiếm ngôn ngữ như thế này trên toàn quận trên tất cả các tài liệu của chúng tôi, những gì bạn có, đây là một cộng đồng chào đón và chúng tôi không phân biệt đối xử, v.v. Vì vậy, tôi sẽ thêm điều này, bạn biết đấy, rằng chúng tôi đang hy vọng rằng sẽ tồn tại trên tất cả các nền tảng. Và tôi tin rằng có một bản thảo về điều đó rằng chúng tôi đã làm việc và chúng tôi nên xem xét. Vì vậy, tôi không có nó với tôi, nhưng bạn có biết tôi đang nói gì không? Về cơ bản, tôi chắc chắn rằng tổng giám đốc làm. Tôi làm.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin. Vì vậy, câu này là, vì vậy mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là tạo chương trình nghị sự của chúng tôi hoặc một định dạng chương trình nghị sự đã được sửa đổi. Và vì vậy, câu này sẽ được đọc bởi Super, bởi Thị trưởng tại mỗi cuộc họp. Vì vậy, sự ngắn gọn rất quan trọng bởi vì, bạn biết đấy, như thành viên Graham đã đề cập, bạn biết đấy, nếu không có, tôi xin lỗi, đó là các phần khác nhau. Vì vậy, điều này sẽ được đọc mọi cuộc họp và, bạn biết đấy, Vì vậy, đối với tôi sự ngắn gọn là quan trọng.

[McLaughlin]: Ý tôi là, chắc chắn, ý tôi là, nhưng đối với tôi, vâng, tôi nghe thấy bạn. Và tôi và tôi hiểu vấn đề. Và tất cả chúng ta đều biết, tất cả chúng ta sẽ có, tôi chắc chắn rất vui khi có hy vọng tuyên bố zoom dài mà chúng ta đã đọc trong nhiều năm. Bạn biết, Bỏ dần đi, nhưng ý tôi là, không phải trong nhiều năm, nhưng trong nhiều tháng đã được đền đáp. Ừm, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm việc hướng tới, và tôi không biết rằng chúng ta cần phải nói nó bây giờ, nhưng bạn biết, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm việc hướng tới một thứ gì đó chỉ cảm thấy bao gồm một chút. Ừm, đối với tôi, ừm, tôi nghĩ rằng tôi muốn nó đưa chúng tôi đến mục tiêu này. Chúng tôi, ừm, thừa nhận tất cả cư dân đều có quyền và trách nhiệm giống nhau, bất kể thời gian cư trú của họ trong thành phố của chúng tôi. Bạn biết đấy, và ủy ban nhà trường không phân biệt đối xử trên cơ sở blah, blah, blah, và đó là nó. Tôi nghĩ rằng nó chỉ là năm từ nữa.

[Ruseau]: Tôi không biết rằng tôi, nó cảm thấy lạc lõng bởi vì những gì chúng ta đang nói là, không sao, chào mừng đến với cuộc họp của chúng tôi, nói. Vâng. Và dù chúng ta có phân biệt đối xử hay không, ý tôi là, rõ ràng là chúng ta, chúng ta không, nhưng, Dường như không liên quan đến người sắp nói chuyện. Đây là một loại giống như một hướng dẫn cho thành viên của công chúng ở đây trước chúng tôi để nói chuyện. Và thực tế là chúng tôi không phân biệt đối xử hoặc đó là chính sách của chúng tôi mà chúng tôi không phân biệt đối xử dường như không phù hợp với tôi. Không phải là nó không nên, như tôi thấy nó thực sự trên một số ủy ban của trường, theo nghĩa đen là nó nằm trong chương trình nghị sự của họ ngay dưới cùng của điều này giống như phông chữ đẹp mắt. Và có lẽ đó thực sự là một cái gì đó để xem xét. Nhưng nó có vẻ như là một cách kỳ lạ để thích dẫn vào, xin chào, tôi muốn nghe những gì bạn nói. Nhân tiện, ủy ban nhà trường không phân biệt đối xử.

[McLaughlin]: Có vẻ như ... và tôi nhận được, cảm ơn bạn, thành viên Rousseau, tôi có thể?

[Ruseau]: Vâng, vâng, tất nhiên.

[McLaughlin]: Vâng. Và tôi đoán đối với tôi, tôi cảm thấy như điều này dường như không đúng chỗ mà không có điều đó. Vì vậy, tôi không hiểu lý do tại sao chúng tôi nói rằng không có điều gì liên quan đến sự bao gồm của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng đó là những gì ý định là, nhưng tôi không chắc rằng nó đi qua theo cách đó. Tôi cảm thấy như nó có thể được chỉ ra một chút theo một số cách, và tôi muốn chắc chắn rằng nó là Và không phải là chúng tôi nói rằng chúng tôi không phân biệt đối xử, mà tôi nghĩ không phải là ngôn ngữ dựa trên sức mạnh mà chúng tôi đã nói về đêm khác. Bạn biết đấy, có lẽ chúng ta có thể làm điều đó, đó là chúng ta bao gồm và, bạn biết đấy, và chấp nhận hoặc một cái gì đó của tất cả, bạn biết, các cá nhân, một cái gì đó tương tự. Tôi chỉ cảm thấy như Nó chỉ thực sự chỉ vào tác phẩm đặc biệt này. Và tôi cảm thấy như tôi muốn nó rộng hơn. Và tôi đoán khi tôi đang hỏi các đồng nghiệp của mình về cách chúng tôi làm cho cảm giác này bao gồm tất cả mọi người. Và tôi nghĩ rằng đó là những gì ý định là. Và vì vậy, vâng, tôi chỉ muốn cho bạn hai xu của tôi. Cảm ơn.

[Graham]: Thành viên RUSEAU.

[Unidentified]: Đúng.

[Graham]: Tôi đoán, ừm, bạn biết đấy, một điều chúng ta có thể xem xét là nói để đưa chúng ta đến mục tiêu này. Chúng tôi thừa nhận rằng tất cả cư dân có cùng quyền và trách nhiệm. Và và sau đó, ừm. Và yêu cầu rằng trong sự tham gia của công chúng, những người tham gia vẫn tôn trọng và mang tính xây dựng hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, nó giống như thích, chúng tôi đang cố gắng làm điều này và chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn để duy trì điều đó trong phần này. Và sau đó, bạn biết đấy, phần cư trú như, Xuất hiện như một điều đã nêu, điều mà tôi nghĩ là tốt nếu, bạn biết, vì tôi không nghĩ đó là cách duy nhất mà sự tham gia của công chúng có thể cảm thấy rất không mong muốn đối với một số người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta cố gắng nói, chúng ta đang cố gắng thực hiện phần này trong chương trình nghị sự của chúng ta và một nơi mà chúng ta có thể, bạn biết, Nghe xây dựng từ mọi người. Tôi cảm thấy như đó thực sự là mục tiêu mà chúng tôi đang cố gắng đạt được. Vì vậy, có lẽ đó là một cách để giải quyết điều này và được bao gồm.

[Ruseau]: Vâng, một cái gì đó bạn nói chỉ làm những gì thành viên McLaughlin nói có ý nghĩa hơn với tôi. Bởi vì nếu chúng tôi đưa ra rằng bất kể thời gian cư trú của bạn và đặt như thế nào, bất kể giới tính của bạn hay bất kể của bạn, chúng tôi có thể đi qua danh sách. Nó có cảm giác như chỉ có một điều trong danh sách này. Và đó là những gì tôi nghĩ rằng thành viên McLaughlin đã thực sự nhận được đó chỉ là một trong những điều có thể khiến các cuộc họp của chúng tôi không phải lúc nào cũng cảm thấy rất thân thiện.

[McLaughlin]: chính xác. Và tôi nghĩ tôi có thể nhớ hoặc lâu hơn và tôi nghĩ rằng có, Graham Yeah, theo quan điểm của thành viên Graham, tôi nghĩ, và cảm ơn bạn vì đã nói rõ thành viên thông qua thành viên chủ tịch Graham. Tôi nghĩ đến mức đó là đó là những gì. Đó là những gì ý định của nó là, đó là một cơ hội để cung cấp Phản hồi mang tính xây dựng, tôn trọng mà chúng ta thực sự có thể nhai và suy nghĩ về cách chúng ta có thể thực hiện xung quanh chính sách. Và cuối cùng, tôi thậm chí sẽ, và một lần nữa, và điều này có thể nằm trong một chân trang hoặc một cái gì đó tương tự, nhưng đến cuối cùng, điều tương tự, nếu bạn yêu cầu chỗ ở để nói trước công chúng, xin vui lòng cho chúng tôi biết, phải không? Vì vậy, có thể có một ví dụ trong đó một người cần một chiếc ghế để có thể nói công khai, bạn biết đấy, bởi vì họ không thể có được một khoảng thời gian bền vững hoặc, bạn biết, họ cần, bạn biết, tôi chỉ đang nghĩ về, bạn biết, bất kỳ số lượng nào về cách chúng ta được bao gồm. Một micrô là micrô cầm tay thay vì một micrô mà bạn biết, đặc biệt là nếu một cá nhân đang ngồi xe lăn và cần phải lên bục đó, bạn biết đấy, nó sẽ khó khăn cho họ, Để truy cập micrô. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, một lần nữa, một lần nữa, nghĩ về việc chúng ta là người toàn diện nhất trên bảng thực sự là điểm và để chúng ta có thể hoan nghênh sự tham gia.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tiến sĩ Robinson, có vẻ như bạn, tôi nghĩ rằng bạn có thể có điều gì đó để nói.

[Edouard-Vincent]: Vâng, ban đầu tôi đã giơ tay vì khi tôi nhìn vào câu đầu tiên, tôi chỉ nghĩ đến việc ở trong một cuộc họp thực tế và lắng nghe phần bình luận công khai đang được đọc. Và chỉ nói, bạn biết đấy, một cộng đồng bao gồm cả chào đón là cả giá trị của ủy ban trường học vừa là một mục tiêu khao khát. Và sau đó chỉ một câu bổ sung để nói, bạn biết đấy, không phải theo nghĩa là chúng ta khuyên nhủ, nhưng, bạn biết, như một lời nhắc nhở, các tương tác tôn trọng là, bạn biết đấy, kỳ vọng của tất cả những người tham gia, một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Bạn biết đấy, bạn biết, để, bạn biết, để học hỏi lẫn nhau. Và tôi chỉ cảm thấy như vậy, Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi biết rằng chúng tôi muốn tiến tới mục tiêu đó, nhưng tôi gần như cảm thấy như vậy có thể bị loại bỏ và nói rằng, bạn biết đấy, khi nó được đọc đi đọc lại, rằng ủy ban trường Medford đang nói rằng, bạn biết, họ ủng hộ, họ muốn nghe phản hồi, đó là những gì bạn đã chia sẻ và nói. Và vì vậy tôi nghĩ Có theo cách đó, rằng bạn, bạn biết, bạn muốn chúng tôi tiếp tục là một cộng đồng thân thiện, toàn diện, đó là một giá trị của ủy ban nhà trường và một mục tiêu khao khát. Và sau đó, được rồi, tôi thấy những gì bạn đang viết ở đó. Và chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được mục tiêu này thông qua, bạn biết đấy, duy trì, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, các hình thức giao tiếp tôn trọng hoặc phù hợp, và tôi cảm thấy như vậy sẽ có ý nghĩa và sau đó mọi người sẽ giơ tay hoặc lên bục giảng, những người đang ở đó. Bởi vì nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi đang chào đón, chúng tôi đã bao gồm, chúng tôi đã tuyên bố trong tuyên bố rằng họ cần nói tên và địa chỉ của họ và sau đó hỏi câu hỏi hoặc bình luận của họ. Tất cả những mảnh khác loại rơi vào vị trí. Vì vậy, đó là những gì đang diễn ra trong tâm trí tôi. Tôi không biết đó có phải là một gợi ý chấp nhận được không, nhưng tôi thực sự chỉ cảm thấy câu đầu tiên đó là một cái gì đó khi họ nghe rằng nó Vâng, đây là một môi trường thân thiện, bao gồm. Chúng tôi đang ở cuộc họp của ủy ban trường học này và chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được mục tiêu này. Và tôi nghĩ rằng giữ nó súc tích và đồng thời đưa ra một thông điệp rõ ràng, nhưng tích cực thể hiện các giá trị của ủy ban nhà trường.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edvinson. Vâng, tôi thực sự thích câu đó mà bạn Đề xuất và theo nghĩa đen chỉ kết thúc ở đó, bởi vì khi nó kết thúc ở đó, nó không phải là loại bỏ, bạn biết, giống như điều mà mic thả mà bạn biết, giống như, chúng ta đang ở đây, và đây là những gì chúng tôi muốn bạn giúp chúng tôi. Và nó cảm thấy, tôi nghĩ, tôi nhớ Graham đã nói rằng, hoặc có thể đó là Aaron McLaughlin về toàn bộ, nó, bạn biết đấy, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn.

[McLaughlin]: Vâng, tôi nhớ Rousseau, tôi nhớ McLaughlin, xin lỗi. Vâng, tôi cũng thực sự, tôi làm, tôi thực sự thích điều đó. Chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn, bạn biết đấy, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn làm điều này. Và tôi không chắc rằng tôi đã nói điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tổng giám đốc đã nói rõ nó. Và sau đó tôi nghĩ rằng nó cảm thấy được chào đón và nhận ra nhiều hơn, ồ, họ coi trọng, bạn biết đấy, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn và đánh giá cao, bạn biết, ý kiến ​​hoặc một cái gì đó, nhưng họ coi trọng tôi nói ngay bây giờ. Và họ thực sự muốn nghe từ tôi, tôi nghĩ là tác phẩm quan trọng.

[Ruseau]: Cảm ơn. Vì vậy, nếu tôi, Bỏ tất cả những điều đó và thêm điều đó. Tôi đang nói rằng việc quên rằng thành viên trong lớp của tôi không thể nhìn thấy màn hình của tôi. Chúng tôi thêm từ. Vì vậy, tuyên bố mới khi tôi có nó trên màn hình ngay bây giờ, là một cộng đồng toàn diện, thân thiện. Đó là cả giá trị của cộng đồng trường học vừa là mục tiêu khao khát. Chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được điều này, mục tiêu này, mục tiêu này. Hay chúng ta thoát khỏi mục tiêu kết thúc và khao khát? Cảm thấy

[McLaughlin]: Thành viên RUSEAU. Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đầu tiên, vâng, tôi nghĩ rằng bạn lặp lại nó là tốt trong việc đạt được mục tiêu này hoặc mục tiêu của chúng tôi, bởi vì, bạn biết, bạn đang lặp lại những gì bạn đang đề cập đến nó. Tôi nghĩ rằng điều đó tốt. Tôi có thể xem màn hình của bạn bây giờ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là điều tốt. Được rồi. Chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được mục tiêu này, bạn biết và coi trọng ý kiến ​​của bạn. Ý tôi là, tôi sẽ chỉ, ý kiến ​​là ý kiến.

[Ruseau]: Nhận xét, cho rằng đó là phần bình luận công khai. Luật xa gần. Của bạn, yeah, giống như quan điểm. Được rồi, có lẽ chúng ta có thể đi cả đêm, nhưng có ai ở cộng đồng, thành viên Graham, thành viên McLaughlin, tôi nghĩ bạn, tôi dường như nghĩ rằng bạn ổn. Có ai khác muốn nói về sự thay đổi này đối với ngôn ngữ này không? Nếu bạn có thể giơ tay với việc thu nhỏ thứ của bạn, hoặc ... được rồi, không thấy và không nghe thấy, tôi sẽ đảm bảo rằng điều này sẽ xảy ra, tôi không muốn gây rối với những điều này trên Google, vì cuối cùng tôi có thể xóa điều sai, nhưng tôi sẽ chắc chắn. Vì vậy, có một chuyển động?

[Graham]: Cần một chuyển động để phê duyệt?

[Ruseau]: Đúng. Được rồi, chuyển động để phê duyệt.

[Graham]: Thứ hai.

[Ruseau]: Được rồi, thành viên Graham?

[Graham]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Đúng. Xuất sắc. Vì vậy, chính sách tham gia công cộng mới, chính sách tham gia công khai được đề xuất sẽ được gửi đến ủy ban nhà trường vào thứ Hai ngày 14. Và sau đó tôi sẽ chuyển chúng tôi sang mục thứ ba trong chương trình nghị sự của chúng tôi, đó là rệp chính sách, tạo ra chương trình nghị sự và định dạng cho các cuộc họp thường xuyên của ủy ban nhà trường. Trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, chúng tôi cũng vậy, đây là một thay đổi. Trên thực tế, tôi nghĩ nó cũng hoàn toàn mới. Tôi đã có một email thú vị với một thành viên của công chúng. Bây giờ tôi đang quên nó là thành viên của công chúng. Tôi đã có một cuộc trao đổi email thú vị trong tuần này. Và nó liên quan đến cuộc họp hôm thứ Hai, nơi tôi nghĩ rằng mọi người đều bối rối, thẳng thắn, về việc khi nào và làm thế nào Công chúng được cho là có cơ hội để nói chuyện. Tôi không nghĩ ai thực sự rõ ràng về những gì đang xảy ra vào thứ Hai ở đó. Và trong cuộc đối thoại email đó, điều rất rõ ràng là có một cái gì đó tôi đã nói trong email mà tôi nghĩ là quan trọng. Và tôi cũng đã có một email khác với một thành viên ủy ban trường học khác ở một thị trấn khác ngày hôm nay, có toàn bộ ủy ban trường học mới với một tổng giám đốc mới bắt đầu từ tháng 7. Giống như không có ai có thông tin lịch sử để giúp họ tiếp tục. Và tôi cảm thấy thực sự xấu cho họ. Và, nhưng dù sao, quan điểm của tôi là, bạn biết đấy, chúng tôi đã có một thị trưởng mới vào tháng 1 năm ngoái, một tổng giám đốc vẫn còn tương đối mới và cách chúng tôi điều hành các cuộc họp của chúng tôi không được viết ra, thẳng thắn. Đó là, bạn biết, lịch sử hoặc bất cứ từ nào đúng là. Và vì vậy, và bạn biết đấy, thị trưởng nhanh chóng trở nên có khả năng điều hành các cuộc họp của chúng tôi tốt, nhưng cô ấy đã không ở trong ủy ban trường học trước đây. Vì vậy, cô ấy thực sự đã đến cuộc họp của chúng tôi với thẳng thắn, tôi nghĩ rằng một thâm hụt có kinh nghiệm chỉ có thể tồn tại bằng cách làm điều đó. Nhưng chúng tôi không có gì để cho cô ấy nói, đây là cách chúng tôi điều hành các cuộc họp của chúng tôi. Vì vậy, trong việc trao đổi email đó, tôi nhận ra rằng có lẽ chúng ta nên cung cấp một cái gì đó rõ ràng hơn nhiều. Vì vậy, chính sách này không phải là những gì chương trình nghị sự trông như thế nào. Ý tôi là, đó là một phần ở đây, nhưng đó là cách làm, cách tạo chương trình nghị sự. Và đó cũng là một cách làm, trong một số vấn đề, đối với thị trưởng, chủ tịch. Vì vậy, đây là một câu, một phần tôi đã thêm Kể từ cuộc họp cuối cùng của chúng tôi như một lời đề nghị tiềm năng. Và những gì nó nói là vì mỗi mục trong phần năm, sáu và bảy, xin lỗi, chiếc ghế sẽ tiến hành như sau. Đọc văn bản của mục trong chương trình nghị sự. Chiếc ghế sẽ hỏi, có thành viên nào của công chúng muốn nói về mặt hàng này không? Chiếc ghế sẽ đợi vài giây thích hợp để nhìn xung quanh và chờ đợi những người Zoom bật tay lên. Và nếu không có, chiếc ghế sẽ nói và không nghe thấy và sau đó tiến hành. Và điều này thực sự rất giống với ngôn ngữ mà tôi tin rằng hội đồng thành phố sử dụng. Và tôi chắc chắn đã đánh giá cao việc nghe điều đó. Và sau đó, chiếc ghế sau đó sẽ hỏi phó chủ tịch, có bất kỳ ý kiến ​​công khai nào mà bạn đã nhận được Vì vậy, đây là các email. Nếu ai đó đưa ra một lá thư, nếu có, họ sẽ được đọc. Và nếu không thì chủ tịch sẽ tiến hành các mặt hàng để thu hút ủy ban. Bây giờ phần cuối cùng của câu này, tôi thực sự không biết thực hành tốt nhất là gì. Ủy ban nên có một cuộc trò chuyện về một mục trước hoặc sau khi bình luận công khai? Tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng nó không nên là cả hai, bởi vì nó sẽ chỉ diễn ra cả đêm. Và tôi biết trong một số ủy ban của trường, tất cả các bình luận công khai cho cả đêm giống như 20 phút đầu tiên của chương trình nghị sự. Có một tờ đăng ký, 20 phút đã lên. Bất cứ ai không nói chuyện đã được thực hiện, điều mà tôi chỉ nghĩ là quá nhiều. Đó không phải là cách tôi hiểu Medford. Và có lẽ cuối cùng chúng ta cần thêm một số giới hạn về thời gian, nhưng câu hỏi tôi đang hỏi thành viên Graham và thành viên McLaughlin là, chúng ta có muốn tham gia công chúng Tôi xin lỗi, tôi gọi đó là sự tham gia của công chúng, bình luận công khai. Chúng tôi có muốn bình luận công khai tiến hành trước khi chúng tôi thực hiện cuộc tranh luận về một mục mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu hoặc sau không? Và sau đó chúng tôi bỏ phiếu ở cuối, như đôi khi, vâng, vâng. Xin vui lòng.

[McLaughlin]: Chà, thật tò mò vì đôi khi mọi người đang chờ đợi mục chương trình nghị sự có thể thảo luận về nó bởi vì họ muốn chúng tôi sắp xếp hiện tại trên đó và sau đó họ muốn trả lời nó là thiên hướng của tôi. Nhưng đồng thời, tôi cảm thấy như chúng tôi không muốn mọi người ngồi đó cho đến 10 hoặc 11 vào ban đêm vì họ đang chờ một số mục chương trình nghị sự mà bạn biết đấy, chúng tôi đã giải quyết. Vì vậy, tôi một chút, tôi đoán tôi đang hỏi các đồng nghiệp của mình về cách bạn sẽ xử lý cách bạn đề nghị chúng tôi xử lý tình huống đó.

[Graham]: Tôi, vì vậy tôi đoán tôi nghĩ, bạn biết, chắc chắn, phải có đủ chất mà bất kỳ ai cũng có thể hiểu những gì chúng ta đang nói, phải không? Và đôi khi đó không phải là trường hợp cho đến khi một bài thuyết trình được đưa ra. Vì vậy, chắc chắn tôi sẽ mong đợi rằng một bài thuyết trình hoặc những gì bạn đã được giao. Đầu tiên hoặc một mô tả về những gì đang diễn ra. Nhưng tôi thích nghe từ công chúng đầu tiên. Bởi vì tôi nghĩ rằng nó cho công chúng một cơ hội để cung cấp cho chúng tôi suy nghĩ của họ một cách mang tính xây dựng mà không bị ảnh hưởng bởi những gì chúng ta phải nói. Và để cho phép chúng tôi sắp xếp như phản ánh về điều đó trước khi chúng tôi đi vào và bắt đầu đặt câu hỏi của mình, điều mà bạn biết, đôi khi có lẽ có sự chồng chéo như vậy Nhưng tôi cũng nghĩ rằng khi tôi có xu hướng đồng ý với bạn rằng khi nhận xét công khai xảy ra trước đó, trong và sau khi ủy ban cũng đặt câu hỏi, điều gì, tôi nghĩ, thực sự khó hiểu là Chúng tôi không được phép giải quyết công chúng. Đó không phải là một cuộc trò chuyện, bạn biết, rằng chúng ta đang có theo các quy tắc của Robert. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rõ ràng về những điều như, chúng ta có nhận xét công khai và sau đó chúng ta đang nói chuyện hoặc ngược lại có thể đi một chặng đường dài. Thành thật làm cho các cuộc họp của chúng tôi cảm thấy mang tính xây dựng hơn bởi vì tôi nghĩ đôi khi sự căng thẳng đó, tôi chỉ nói điều gì đó và tôi mong bạn sẽ trả lời và chúng tôi không, đó thực sự không phải là điều xảy ra thực sự không hài lòng với mọi người. Và điều này có thể giúp ích, tôi nghĩ điều này có thể giúp ích nếu chúng tôi chắc chắn rõ ràng bằng cách này hay cách khác, nhưng tôi sẽ có xu hướng muốn nghe từ công chúng trước khi chúng tôi cung cấp nhận xét và câu hỏi của chúng tôi.

[McLaughlin]: Thành viên RUSEAU. Đúng. Được rồi. Tôi không có một lựa chọn tay nâng lên với việc của mình, vì vậy tôi xin lỗi. Vâng, tôi nghĩ, một lần nữa, đó chỉ là bối cảnh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu bạn, hãy nói, mới với cộng đồng hoặc nếu bạn đang xem trực tuyến hoặc những gì bạn có, và mọi người đều đứng dậy và bình luận về điều gì đó, nhưng bạn không biết tại sao, Đó là loại khó hiểu hoặc nền là gì. Đó là loại khó hiểu hoặc nơi bạn đang ở. Nó giống như kết thúc câu chuyện trước, nhưng tôi nghe những gì bạn đang nói về việc có nó, bạn biết đấy, có phản hồi trước đây. Ý tôi là, chúng tôi không thực sự, tốt, chúng tôi có thể bỏ phiếu, nhưng chúng tôi không cân nhắc rõ ràng với cộng đồng. Vì vậy, tôi đoán đó là một ít thịt gà và trứng, nhưng tôi cảm thấy như có những lúc cần phải có một số bối cảnh. Vì vậy, có lẽ có một tùy chọn mà chúng ta có thể nói, Sarah Silver, PB .: : Bạn biết đấy, trước khi tham gia công chúng. Nếu có nếu dường như có một mục chương trình nghị sự rõ ràng, bạn sẽ biết, Sarah Silver, PB .: : Một mối quan tâm của công chúng hoặc một cái gì đó chúng tôi có thể cung cấp một chút bối cảnh hoặc một cái gì đó. Tôi không biết. Tôi đang cố gắng suy nghĩ về cách chúng tôi Chúng tôi giải quyết rằng để có một số bối cảnh để mọi người biết tại sao những bình luận này xảy ra hoặc những bình luận là gì. Có thể, bạn biết đấy, tôi biết rằng họ có chương trình nghị sự, nhưng một số người có thể không nhìn, bạn biết, chuyển tiếp về phía trước trong mọi thứ, hoặc, bạn biết, có thể xem trực tuyến và không có chương trình nghị sự hoặc không tìm kiếm trực tuyến để xem, ý tôi là xem trên TV và không tìm kiếm chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi không biết. Tôi chỉ, và cũng vậy, tôi chỉ muốn hỏi bạn, điều này không phải, tôi chỉ muốn làm rõ cho cộng đồng sự tham gia của công chúng ở đây. Và một lần nữa, bạn biết đấy, chúng tôi đã không nói rằng có một giới hạn thời gian cụ thể, nhưng trước đây là bạn có ba phút để nói về bất kỳ chủ đề cá nhân nào mà chúng tôi có trong chương trình nghị sự. Và những gì điều này gợi ý là bạn đi vào khối này để nhận xét công khai. Và nếu bạn bỏ lỡ khối đó trong cuộc họp, bạn không có cơ hội trong ba phút trong một mục cụ thể.

[Ruseau]: Ý tôi là, Điều đó thực sự, ý tôi là, bạn biết, nếu bạn không đứng dậy và thực hiện nhận xét công khai của mình khi mục đang được giải quyết trong chương trình nghị sự, bạn không thể thức dậy, bạn biết, 10 phút sau, nửa giờ sau và nói về mục đó.

[McLaughlin]: Đó là thực hành hiện tại. Không, tôi biết, tôi nghĩ rằng bạn đang hiểu lầm tôi. Những gì tôi đang nói là nếu chương trình nghị sự lưu trữ mục này, bạn biết đấy, nhận xét công khai, được rồi, đó là mục độc lập của riêng nó, được chứ?

[Ruseau]: Không, xin lỗi. Thành viên McLaughlin, xin lỗi, tôi không có ý ngắt lời, nhưng nếu tôi có nghĩa là gián đoạn, tôi xin lỗi vì điều đó. Không, nhận xét công khai thực sự không phải là một mục trong chương trình nghị sự vì nó sẽ là một mục trên mỗi, nó sẽ là mọi mục trong chương trình nghị sự sẽ có phần bình luận công khai. Vì vậy, đây là loại tiền thân. Đây không phải là trong chương trình nghị sự cụ thể vì sau đó chương trình nghị sự sẽ là 30 trang. Vâng, nó sẽ dài nhiều trang Nơi chúng tôi chỉ nói nhiều lần rằng đây là cách bình luận công khai hoạt động. Vì vậy, những gì bạn sẽ thấy sau này là, vì vậy sau báo cáo của tổng giám đốc, giả sử chúng tôi đã đồng ý với định dạng này, thị trưởng sẽ đọc tuyên bố nói rằng, đây là chính sách của chúng tôi về nhận xét công khai và tôi sẽ sửa tất cả những điều đó. Cô ấy sẽ đọc nó một lần. Sau đó, các mục thực tế trong chương trình nghị sự sẽ xảy ra. Và sau đó, bạn biết đấy, giống như dưới doanh nghiệp mới, có một chuyển động mà tôi đưa vào để làm một cái gì đó hoặc hỏi tổng giám đốc cho một cái gì đó. Chiếc ghế sẽ đọc mục trong chương trình nghị sự mà cô ấy làm bây giờ. Và sau đó, chiếc ghế sẽ nói, có thành viên nào của công chúng muốn nói về mặt hàng này không?

[McLaughlin]: Vâng, hoàn hảo. Vâng, hoàn hảo. Được rồi. Vâng, xin lỗi tôi. Tôi xin lỗi. Tôi đã hiểu lầm. Tôi nghĩ rằng câu hỏi là, tôi nghĩ rằng bạn đang nói về một phân đoạn mà đó là sự tham gia của công chúng, không phải trên mỗi mục mà cô ấy đang đọc nó. Vì vậy, thật tuyệt. Vì vậy, câu hỏi, bây giờ tôi bối rối về câu hỏi khác. Tôi xin lỗi, nơi mà ủy ban, chủ tịch đang nói điều này và bạn đang nói, chúng tôi đang hỏi bây giờ, chủ tịch sẽ nói điều này trước khi trình bày hoặc mục chương trình nghị sự hoặc sau khi trình bày hoặc mục chương trình nghị sự? Điều đó có đúng không? Đó có phải là những gì chúng tôi đang hỏi ngay bây giờ?

[Ruseau]: Không, phần đó tôi nghĩ, tôi đã không tưởng tượng có bất kỳ cuộc trò chuyện thực sự nào. Ghế sẽ đọc văn bản hoặc bài thuyết trình sẽ được giao. Và sau đó công chúng sẽ có một cơ hội để bình luận.

[McLaughlin]: Vì vậy, những gì chúng ta đang tranh luận bây giờ về việc sự tham gia của công chúng đến trước hay sau? Bạn đang nói về cái gì?

[Ruseau]: Cho dù nó đến trước hay sau, chúng tôi, các thành viên, làm cho chúng tôi ở nơi chúng tôi đặt câu hỏi và chúng tôi Thực hiện các chuyển động và sửa đổi và bỏ phiếu lên xuống cho bất cứ thứ gì. Ý tôi là, với tôi, thật kỳ lạ khi chúng tôi sẽ bỏ phiếu và sau đó lắng nghe công chúng. Điều đó dường như không ... đúng, không, bạn đúng.

[McLaughlin]: Vì vậy, tôi nghĩ, tôi xin lỗi. Vì vậy, có, tôi đồng ý. Tôi đang nhận được sự pha trộn này về các chủ đề và có sự tham gia của công chúng như một mục chương trình nghị sự. Vì vậy, tôi sẽ đồng ý với chủ tịch và với thành viên Graham rằng chúng tôi sẽ nghe công chúng về các mục chương trình nghị sự sau khi chủ tịch hỏi, có ... Sự tham gia của công chúng vào nhận xét này, những gì có bạn, và sau đó chúng tôi đóng vai trò là một ủy ban trường học và làm những việc mà chúng tôi cần làm như một ủy ban trường học. Đó có phải là những gì đang được đề xuất? Đúng. Được rồi. Đúng. Và tôi đồng ý với điều đó. Cảm ơn bạn đã làm rõ. Cảm ơn.

[Graham]: Tôi đã tự hỏi nếu bất kỳ thành viên nào của công chúng có suy nghĩ về điều này.

[Ruseau]: Thành viên Gambis, trước đó, Tiến sĩ Edward-Vincent đã đưa tay lên.

[Edouard-Vincent]: Cảm ơn. Giống như tôi đang nghe cuộc trò chuyện và suy nghĩ về các cuộc họp và thời gian lên kế hoạch cho các cuộc họp và suy nghĩ về các báo cáo sẽ được trình bày, và chỉ nghĩ về lượng nội dung có thể được trình bày trong một khoảng thời gian hợp lý, Cá nhân tôi sẽ thích có hai lĩnh vực được chỉ định trong chương trình nghị sự cho cả sự tham gia của cộng đồng và cộng đồng. Để có nó ở các điểm được chỉ định, tôi cảm thấy như, đặc biệt là nơi chúng tôi có nhiều báo cáo được trình bày nếu sau mỗi báo cáo được trình bày trong đó ủy ban nhà trường đang được yêu cầu cung cấp phản hồi, quan điểm của họ, chuyên môn của họ để cân nhắc các sáng kiến ​​mà khu học chánh đang làm. Và sau đó để thêm giữa mỗi báo cáo, tôi nghĩ tuần trước chúng tôi đã có chín hoặc 10 báo cáo, Chúng ta có thể nói về các cuộc họp bảy giờ. Và vì vậy, tôi sẽ, tôi đã suy nghĩ nhiều hơn về nơi bạn chia cho các phần trước đó và tôi biết các con số sẽ thay đổi nhưng Nếu sự tham gia của cộng đồng và nhận xét công khai được chuyển lên đầu chương trình nghị sự trước khi báo cáo của các ủy ban, nếu nó được chuyển lên hàng đầu và mọi người có thể đưa ra phản hồi của họ, chúng tôi có báo cáo của các ủy ban. Trường hợp bạn trình bày tất cả các thông tin đang xảy ra tại các cuộc họp của tiểu ban và thông tin ủy ban trường học thích hợp khác, và sau đó chúng tôi nhận được báo cáo của tổng giám đốc, tôi gần như sẽ nói rằng sẽ tốt hơn nếu có một phần khác được xây dựng trong chương trình nghị sự. Tôi cảm thấy thịt Hoặc một phần thực chất của chương trình nghị sự nên là các báo cáo đang được trình bày về khu học chánh. Và vì vậy sau khi báo cáo của tổng giám đốc và nơi bạn, ủy ban trường trình bày thông tin mới theo doanh nghiệp cũ và doanh nghiệp mới. Vì vậy, ngay khi kết thúc doanh nghiệp mới để lại một lượng thời gian cụ thể để yêu cầu sự tham gia hoặc nhận xét của công chúng Vào thời điểm đó, bởi vì tôi chỉ cảm thấy như chúng ta đã có một số cuộc họp khá dài, và chúng ta, như con người, chúng ta sẽ mất sức chịu đựng. Và tôi cũng chỉ nghĩ về các thành viên của đội, nơi bạn biết đấy, khi đó là 10 và 11 giờ ban đêm, bạn biết đấy, chúng tôi không phải là người sắc sảo nhất. Đó không phải là suy nghĩ tốt nhất của chúng tôi. Và như vậy, Tôi đang nghĩ nếu chúng ta chỉ định các khu vực, nếu chúng ta làm điều đó ở đầu cuộc họp, hãy lắng nghe các bình luận, Hãy để báo cáo của các ủy ban xảy ra, báo cáo của tổng giám đốc, doanh nghiệp cũ, doanh nghiệp mới, và sau đó cung cấp cơ hội khác ở cuối đuôi nếu có một bình luận bổ sung rằng mọi người muốn thêm các bình luận, nhưng biết rằng chúng tôi không cân nhắc. Tôi nghĩ rằng sau đó cộng đồng sẽ hiểu Họ có thể nói ở đầu cuộc họp hoặc họ sẽ có cơ hội nói, bạn biết, sau khi kinh doanh mới, bởi vì tôi nghĩ rằng nói sau mỗi mục Nó chỉ trong một số mặt hàng thực sự yêu cầu bạn ủy ban nhà trường cố tình với chính bạn mà tôi chỉ cảm thấy cho mục đích thực sự tập trung các cuộc họp tập trung hơn. Điều đó sẽ giúp xác định rõ ràng, nói rõ ràng, đây là những lần chúng tôi nhận xét công khai, nơi bạn biết, bởi vì tuần trước là lần đầu tiên chúng tôi trở lại Chambers trong hơn một năm, trong hơn 15 tháng, bạn biết đấy, tại điểm tham gia của công chúng. Vì vậy, đó chỉ là một gợi ý, nhưng tôi chỉ cảm thấy cho các mục đích của Chạy một cuộc họp có trật tự và có thể trình bày thông tin mới để bạn, ủy ban nhà trường, có thể cân nhắc. Đó là những gì chúng ta nên nghe phản hồi của bạn, cho dù đó là về các tiểu ban hay liệu đó là về các báo cáo đang được trình bày, và sau đó Cho phép cơ hội cho công chúng tham gia hoặc bình luận nhưng để họ hiểu rằng không có ý kiến ​​mà bạn biết là họ có thể bình luận và chúng tôi sẽ lắng nghe và bạn biết ghi chú nhưng đó là sự cân nhắc là bạn là ủy ban của trường và tôi chỉ cảm thấy chúng ta cần Có các bảo vệ chặt chẽ hơn để các cuộc họp rất hiệu quả. Và với MASC và phản hồi mà họ đã đưa ra, các cuộc họp hiệu quả diễn ra từ một giờ rưỡi đến hai giờ. Và chúng tôi ba lần đó. Chúng tôi có các cuộc họp sáu giờ, ngay cả khi tôi nghĩ rằng đó là một chương trình nghị sự rất ngắn. Vì vậy, tôi thực sự cảm thấy như chỉ là sự cân nhắc giữa chúng ta là rất quan trọng. Vì vậy, tôi chỉ muốn lên tiếng vì tôi biết rằng chúng tôi sẽ trình bày điều này với toàn bộ ủy ban vào thứ Hai, nhưng để thực sự nghĩ về cách chúng tôi muốn, bạn biết, các cuộc họp để chạy, có hiệu quả, nhưng cũng có trật tự.

[Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Robinson. Một khoảnh khắc, thành viên McLaughlin, trước khi tôi chỉ muốn giải thích điều gì đó ở đây không nhất thiết phải rõ ràng. Nó không rõ ràng. Vì vậy, bạn biết đấy, một phần của động lực để làm lại chương trình nghị sự này, hoàn toàn là một trong những động lực quan trọng nhất là tìm cách làm rõ định dạng chương trình nghị sự, nhưng cũng để làm cho nó, bạn biết, bạn đã đề cập đến Tiến sĩ Everett Vincent, đôi khi chương trình nghị sự trông rất nhẹ nhàng, nhưng đôi khi, và sau đó vẫn là năm giờ. Giống như không có cách nào để dự đoán chương trình nghị sự của chúng tôi Có bất cứ điều gì để làm với bao lâu chúng ta sẽ ngồi cùng nhau. Và tôi nghĩ rằng có một số nguyên nhân của điều đó. Nhưng điều tôi nghĩ không rõ ràng ở đây là báo cáo của tổng giám đốc đang ở trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi vào thứ Hai, tôi nghĩ rằng có chín báo cáo và tất cả họ đều ở dưới, bất kể số phần nào là lúc đó. Những báo cáo đó không, Theo tôi, không phải là khoảnh khắc khi công chúng được phép đến và nói chuyện. Đây là những báo cáo đang được giao cho chúng tôi. Và nếu chúng ta, với tư cách là thành viên của ủy ban, cảm thấy như có một cái gì đó trong đó đòi hỏi chúng ta phải cân nhắc hoặc đưa ra một kiến ​​nghị hoặc viết một chính sách, rằng chúng ta, với tư cách là thành viên, thực hiện một kiến ​​nghị để gửi bất cứ điều gì cho bất kỳ tiểu ban nào cho bất cứ mục đích nào mà chúng ta quan tâm. Hai năm trước, chúng tôi đã có một chất kết dính lớn này trong một nghiên cứu mà chúng tôi đã phê duyệt với Bệnh viện đa khoa và khả năng phục hồi. Con gái tôi thực sự là một người tham gia. Bài thuyết trình có lẽ là nửa giờ, dài 45 phút, và nó nên có. Và đây là một quyết định rất quan trọng và lớn để chúng tôi phê duyệt điều này. Nhưng tôi không thấy đó là thời gian để công chúng xuất hiện và bình luận về việc chúng tôi có phê duyệt hay không vì quá nhiều lý do. Giống như, trước hết, công chúng không có tài liệu này, một hàng ngàn trang này. Chúng ta có muốn nghe từ những người hoàn toàn không có cách nào để biết chúng ta đang cân nhắc điều gì không? Không có cách nào. Ý tôi là, chúng tôi đã nhận được những chất kết dính đó trước thời hạn. Chúng tôi đọc một số phần. Ý tôi là, tôi đã không đọc toàn bộ, nhưng bạn biết đấy, Điều đó dường như không phải là cơ hội để công chúng đưa ra và bình luận về một cái gì đó mà họ không thể biết, bởi vì chúng tôi không cung cấp nó cho họ. Nó đã được cung cấp cho chúng tôi như một bài thuyết trình. Vì vậy, những báo cáo chúng tôi nhận được vào thứ Hai, chúng tôi không có sự tham gia của công chúng vào bất kỳ ai trong số đó, và tôi không mong đợi chúng tôi. Vì vậy, đó là lý do tại sao, ít nhất là ở định dạng này, bạn thực hiện tất cả các báo cáo của mình. Tại thời điểm này trong cuộc họp, nếu không có bài thuyết trình nào của công chúng từ công chúng, Bạn làm tất cả các báo cáo đó và công chúng vẫn chưa thực sự nói và thực hiện bất kỳ bình luận công khai nào vì các mục tiếp tục kinh doanh hoặc doanh nghiệp mới thậm chí chưa được đưa ra. Tôi chắc chắn hiểu những gì bạn đang nói và đó là thông lệ trong các ủy ban khác của trường, bạn biết đấy, chào mừng bạn đến cuộc họp, chào cờ và tham dự, mở phòng trong nửa giờ Mọi người có thể nói bất cứ điều gì họ muốn, và đó là nó trong đêm. Tôi chỉ cảm thấy như Medford ở rất xa, rằng nó chỉ là, tôi không thấy rằng việc đi qua trong cuộc họp thứ hai của chúng tôi là quan điểm của tôi. Và nếu chúng ta đặt bình luận trước thời hạn và cuối cùng, phần cuối sẽ là sau khi chúng ta đã bỏ phiếu để làm điều gì đó, chúng ta sẽ, chúng ta sẽ, Chúng tôi chắc chắn sẽ không thể đạt được ngôn ngữ đó. Chúng tôi yêu cầu sự giúp đỡ của bạn trong việc đạt được mục tiêu này và định giá quan điểm của bạn khi chúng tôi đã thực hiện phiếu bầu. Nó không phải là rất, không cảm thấy chân thật. Thành viên, xin lỗi, Tiến sĩ Ever-Vincent và sau đó là thành viên Glocken.

[Edouard-Vincent]: Vâng, tôi sẽ sẽ trả lời mặc dù, nơi chúng tôi nhận được bình luận và sự tham gia. Nó không phải là sự cân nhắc. Vì thế, Tôi không thấy nơi cho phép mọi người vẫn nói, bởi vì có một số người có thể có những tuyên bố bằng văn bản mà họ muốn đọc hoặc nhận xét, một viễn cảnh mà họ chỉ muốn chia sẻ công khai. Và đó là quyền của họ để có thể làm điều đó. Nhưng chúng tôi không cân nhắc. Và vì vậy tôi chỉ cảm thấy thích Nếu họ biết rằng họ có cơ hội phát biểu ở đầu cuộc họp hoặc tại, bạn biết rằng có thể có hai lần được chỉ định, bạn biết, Bạn biết đấy, đôi khi bạn biết chúng tôi thực hiện các hóa đơn và bảng lương những điều đó diễn ra nhanh chóng, nhưng tùy thuộc vào số lượng đôi khi chúng ta đang nói đến. Sáu hoặc bảy báo cáo của các ủy ban và đôi khi có thông tin quan trọng mà phần còn lại của nhóm cần nghe để cũng có thể mất thời gian. Vì vậy, tôi cũng chỉ nghĩ về, bạn biết đấy, họ có muốn ở đó trong toàn bộ cuộc họp, hoặc họ muốn có cơ hội để nói, bạn biết đấy, tôi muốn đến và trình bày tuyên bố của tôi với bạn, biết rằng sẽ có những thứ khác được đưa ra. Vì vậy, tôi chỉ cố gắng suy nghĩ về việc cho họ cơ hội nói sớm thay vì có, bạn biết đấy, Mọi người có khả năng chờ đợi, tùy thuộc vào tuần, chờ đợi một khoảng thời gian tốt trước khi họ có thể nói, và sau đó cung cấp một cơ hội khác ở cuối đuôi để họ biết, OK, đây là những lúc tôi có thể nói rõ ràng. Bởi vì tôi cảm thấy điều quan trọng là phải nghe các quan điểm khác nhau, nhưng điều quan trọng là có thể có một cuộc họp có trật tự. Một lần nữa, ở mặt sau, lượng thời gian, số lượng báo cáo mà chúng ta đang nói, được rồi, chúng ta thực sự có thể đưa ra bao nhiêu báo cáo vì Nó, bạn biết đấy, không thất bại, ngay cả khi tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cuộc họp ngắn hơn, vì vậy, có rất nhiều việc cố gắng suy nghĩ về việc điều này sẽ mất bao lâu và cố gắng trình bày các báo cáo có ý nghĩa. Và đồng thời, cố gắng có một khoảng thời gian hợp lý. Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, và đến thời điểm đó, tôi nghĩ đó là nơi mà sự nhầm lẫn nằm trong sự hiểu biết của tôi về những thay đổi được đề xuất. Vì vậy, bạn biết, trong quá khứ, như tôi đã hiểu, cả thành viên khán giả và thành viên ủy ban trường học, có một phần được dán nhãn, bạn biết, sự tham gia của công chúng hoặc bất cứ điều gì nó được gọi trong quá khứ, và bây giờ chúng tôi muốn gọi nó là nhận xét công khai, và sau đó trình bày cho người khác, hoặc bất cứ điều gì chúng tôi quyết định, nhưng để phân biệt giữa hai người. Ừm, và, và có một cái gì đó, tôi thực sự thích tuyên bố của chủ tịch, bạn biết đấy, có câu hỏi về chủ đề này, nhưng, và tôi nghĩ rằng rõ ràng hơn một chút về sự tham gia của công chúng là gì, là bình luận của chúng tôi là thực sự quan trọng. Nhưng trong quá khứ chúng tôi đã có cả hai, nó cũng không, hoặc nó là cả hai và. Và vì vậy, có một phần, và tôi thực sự thích ý tưởng này, mục đích mà tôi đang cố gắng đạt được là những gì mà tổng giám đốc đang nói về, đang có điều này ở đầu cuộc họp để mọi người không ngồi. Ý tôi là, có rất nhiều đêm khi tôi ở trong khán giả nơi tôi sẽ ở đó cho đến đúng với các bạn, cho đến 1130 hoặc nửa đêm. Và đó là một thời gian dài để cha mẹ chờ đợi để nói về điều gì đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc có nó đi đầu là thực sự quan trọng và có thời gian được chỉ định đó Bạn biết đấy, giống như chúng ta đã có trong quá khứ nhưng thật lòng mà nói, chúng ta cũng có điều đó, nếu cũng có một vật phẩm có tầm quan trọng đối với một cá nhân, bạn có thể, bạn có thể tiếp cận bục với ba phút tôi có nghĩa là cách đó là cách mà tôi hiểu là những người nói là những điều trên bàn ở đây. Thực hiện một khối ở mở và một khối ở cuối để cung cấp cho mọi người một khối ở hai đầu hoặc ở mỗi mục, làm điều đó hoặc làm những gì chúng ta đang nói, những gì chúng ta đã làm trong quá khứ là phần bình luận công khai. Và nếu có một mục cụ thể mà ai đó cảm thấy mạnh mẽ trong chương trình nghị sự, họ có ba phút hoặc một cái gì đó để đến và nói về nó. Vì vậy, đó là ba điều mà chúng ta đang nói trên bàn ngay bây giờ?

[Ruseau]: Tôi không thấy họ là ba điều chúng tôi luôn cho phép các thành viên của công chúng đến và nói chuyện trên mỗi mặt hàng suốt đêm. Chúng tôi chưa bao giờ có một khối ở cuối nơi mọi người có thể đến và, bạn biết đấy, làm một điều của Hội đồng thành phố ở đâu. Được rồi, chúng tôi đang mở sàn, mọi người đến và nói về những gì bạn muốn, cho dù đó là trong chương trình nghị sự hay không. Chúng tôi chưa bao giờ có điều đó. Và tôi không, tôi không.

[McLaughlin]: Tuy nhiên, điểm thông tin, thành viên Ruseau, chúng tôi đã có, có một khối có sự tham gia của công chúng hoặc công chúng bất cứ điều gì, trong lịch sử.

[Ruseau]: Bạn cũng có thể- xin lỗi. Tôi đã đưa chương trình nghị sự lên, và chúng tôi có mục số bảy, sự tham gia của cộng đồng. Và sau đó, nó nói, bất kỳ công dân nào trong khán giả có thể được phép nói một lần trong ba phút. Và sau đó nó tiếp tục và nói, một lần nữa, Đây là nơi chúng tôi đã dán nhãn hai điều khác nhau với cùng một từ. Sau đó, nó nói rằng phần tham gia cộng đồng của chương trình nghị sự sẽ được thành lập để cung cấp cho bất kỳ công dân nào để thực hiện việc trình bày. Và sau đó, vì vậy không có, tôi chưa bao giờ thấy nó ở đâu chúng ta nói điều này hoặc thị trưởng đọc điều này. Nếu có một bài thuyết trình như bài thuyết trình chứng khó đọc, bài thuyết trình gần đây nhất mà tôi có thể nghĩ đến, nó thực sự nằm trong chương trình nghị sự ở đây. Nhưng khi điều này được đọc, tôi chưa bao giờ thấy các cuộc họp của chúng tôi nơi mọi người chỉ đứng dậy và bắt đầu nói chuyện, nhưng đó không phải là những gì xảy ra. Họ chờ đợi các mục trong chương trình nghị sự xuất hiện. Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi đang làm ở đây là nói sớm, bạn biết đấy, nhân tiện, nếu chúng ta đọc nó vào lúc sáu giờ và ai đó biết đó là cách, vì vậy vào lúc tám giờ, họ đã tham gia cuộc họp vì đó là một chương trình nghị sự dài. Họ không nghe thấy điều này. Và sau đó những người biết, biết rằng họ có thể nói trong ba phút về bất kỳ mục nào trong chương trình nghị sự. Và những người không kết thúc như thứ Hai vào cuối cuộc họp, tự hỏi, tốt, chuyện gì đã xảy ra? Không ai hỏi chúng tôi khi nào chúng tôi muốn nói chuyện. Vì vậy, tôi thấy nó là sự chia tách nó thành các bài thuyết trình của công chúng, đó là phần trình bày, đặt nó ở đầu giờ, nó đã rất gần với đầu bây giờ. Chỉ sau khi phê duyệt vài phút và hóa đơn. Vì vậy, đó không thực sự là một sự thay đổi đặc biệt thú vị trong tâm trí tôi. Và sau đó với sự khác biệt lớn ở đây trong ngôn ngữ tôi có ở đây là tổng giám đốc sẽ thực hiện tất cả các bài thuyết trình, ở đây vào thứ Hai, có 10 người trong số họ, tôi lấy lại, nơi chúng tôi chấp thuận chấp nhận quyên góp hoặc chúng tôi nghe từ CCSR, et cetera. Tôi sẽ không trải qua cuộc họp thứ Hai. Nhưng giống như tất cả những điều đó vào thứ Hai, chúng tôi không có sự tham gia của công chúng. Và tôi không bao giờ cảm thấy rằng bất kỳ ai trong chúng tôi mong đợi có sự tham gia của công chúng vào các mặt hàng đó. Có lẽ tôi đã sai, nhưng đó không phải là như thế nào.

[McLaughlin]: Không, đó không phải là như thế nào, nhưng về mặt kỹ thuật bạn có thể và đó là cách đó là chính sách và đó là những gì sự hiểu biết là. Vì vậy, tôi nhớ làm rõ điều này rất, bạn biết đấy, rất rõ ràng khi tôi tích cực tham gia với tư cách là một thành viên khán giả vì tôi muốn hiểu sự khác biệt giữa Bạn biết đấy, thực hiện một bài thuyết trình như một bài thuyết trình CPAC hoặc muốn bình luận về một mục chương trình nghị sự. Và sự hiểu lầm mà tôi có mà tôi cần phải cho ai đó biết trước 48 giờ hoặc trước 72 giờ hoặc bất cứ điều gì, nếu tôi muốn bình luận ngay cả trên một mục chương trình nghị sự, phải không? Và đó không phải là trường hợp nào cả. Mọi người có thể bình luận về việc bay trong khán giả với ba phút. Và tôi nghĩ rằng đó là trong bất kỳ mục chương trình nghị sự nào, thật lòng mà nói, hoặc đó là cách nó, bạn biết, đó là những gì tôi đã được đưa ra bởi Thành viên ủy ban trường học và bởi cựu tổng giám đốc. Vì vậy, tôi hỏi rằng nếu đó không phải là những gì chúng tôi đề xuất, làm thế nào chúng ta rõ ràng trong đó? Và nếu đó là những gì chúng tôi đề xuất, thì đó là cả hai và hoặc hoặc với các phần của bệnh nhân kiến ​​nghị công khai này? Và sau đó, những gì tôi nghe bạn đề xuất là tuyên bố này, hoặc tôi nghĩ rằng tôi nghe bạn đề xuất là tuyên bố này được đọc không trên các báo cáo rõ ràng, mà là bất kỳ ai khác. Các mục và thật lòng tôi muốn thêm cho các báo cáo. Tôi không đồng ý có thể có ai đó muốn bình luận về báo cáo hoặc báo cáo nếu có báo cáo được đưa ra và đó là một báo cáo chứng khó đọc đã được đưa ra, tôi nghĩ một năm rưỡi trước đó Sự khác biệt về quan điểm trong các bằng chứng khoa học của báo cáo hoặc những gì có bạn. Vì vậy, có những trường hợp mọi người sẽ muốn bình luận về báo cáo. Vì vậy, một lần nữa, tôi không chắc mình biết mình đang nghĩ gì về giải pháp, nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra những gì tôi thấy các vấn đề là. Cảm ơn. Và có một thành viên của cộng đồng đã giơ tay. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn trả lời điều đó và sau đó tôi sẽ đi đến cô. Brown, đến Eunice. Một trong những trách nhiệm của chúng tôi, và tôi không, nghe có vẻ hơi, Tôi không có nghĩa là điều này nghe có vẻ khá giống như nó sắp ra mắt, nhưng một phần lớn công việc của chúng tôi là giám sát, là chấp nhận các báo cáo mà cơ quan lập pháp hoặc Dese nói rằng chúng tôi phải nhận và tổng giám đốc phải cung cấp cho chúng tôi. Chúng tôi không đưa ra quyết định. Chúng tôi phải chấp nhận khoản tài trợ $ 350.000 này. Ý tôi là, đó không phải là một sự lựa chọn. Đối với tôi, mọi thứ theo báo cáo của tổng giám đốc là cách nói chuyện của tổng giám đốc với chúng tôi và công chúng. Và nếu ai đó trong công chúng muốn đứng dậy để nói về mục đó, sự hiểu biết của tôi về cách đó sẽ hoạt động và tôi có ngôn ngữ cho điều đó sau này, là có bảy thành viên ủy ban trường học. Tất cả chúng ta có thể đưa ra một chuyển động bất cứ lúc nào chúng ta muốn trong chương trình nghị sự. Tôi chỉ không nghĩ rằng chính quyền công bằng với bất kỳ ai đang đứng đó trình bày. Ý tôi là, chúng tôi đã có báo cáo CPAC. Vì vậy, thật công bằng khi cho phép bất kỳ ai trong công chúng có xương để chọn báo cáo hoặc chúng tôi chi bao nhiêu cho giáo dục đặc biệt để đến và bắt đầu như một cuộc đối thoại toàn diện với người đang thực hiện báo cáo. Và giống như, đó không phải là những gì tôi nghĩ là một sự tham gia của công chúng thích hợp Nó không công bằng với người thuyết trình. Nó chắc chắn không công bằng với chính quyền, người đã không chuẩn bị cho điều đó xảy ra. Và với tư cách là thành viên, chúng tôi không có khả năng chuẩn bị cho điều đó. Giống như tôi đến các cuộc họp được chuẩn bị cho các mục trong doanh nghiệp mới và tiếp tục kinh doanh hoặc kinh doanh cũ với việc đọc và nếu tôi không hiểu điều gì đó, đặt câu hỏi như, nhưng những bài thuyết trình này là, hầu hết đều thẳng thắn, bạn biết, bắt buộc hoặc Và họ là cho tiêu dùng của chúng tôi. Và nếu chúng ta muốn đưa ra một chính sách mới về một cái gì đó, chúng ta có thể làm điều đó. Nhưng tôi chỉ không biết tại sao, và như tổng giám đốc đã nói, ý tôi là, chúng tôi đã có các cuộc họp dài hơn ba lần so với hầu hết các ủy ban của trường. Thật là xấu hổ vào thời điểm này. Nếu chúng ta sẽ mở mọi mục để nhận xét và đối thoại công khai, Ý tôi là, nhưng ai, cái gì, chúng ta sẽ không chấp nhận khoản tài trợ 350.000 đô la vì nhận xét công khai. Vì vậy, tôi chỉ không biết rằng tôi nghĩ rằng bình luận công khai không giới hạn. Ý tôi là, nó chỉ là, chúng tôi đã mất kiểm soát. Và tôi nghĩ Bạn biết đấy, nó không công bằng với nhân viên. Và thành thật mà nói, nếu tôi đang tìm kiếm một công việc ở một khu học chánh, và bạn nói với tôi rằng tôi phải tham dự mỗi cuộc họp của ủy ban trường học, và tôi phải chọn giữa một giờ rưỡi, hai lần một tháng và một lần là bảy giờ, hai lần một tháng. Tôi sẽ giống như, cảm ơn.

[McLaughlin]: Tôi có thể chỉ làm một thành viên làm rõ không? Vì vậy, tôi không gợi ý rằng tôi muốn các cuộc họp lâu hơn và tôi chắc chắn không gợi ý rằng tôi muốn, bạn biết đấy, một nhận xét công khai về mỗi mục. Tôi đang đề nghị rằng tôi đang thấy một vài vấn đề hoặc câu hỏi khác nhau được đặt ra và tôi đang hỏi điều gì đang được đề xuất cho chúng tôi, Và tiểu ban công bằng để đưa ra cho ủy ban trường học, bởi vì thật lòng mà nói, tôi không rõ ràng về điều đó ngay bây giờ.

[Ruseau]: Được rồi. Đề xuất này là sau khi báo cáo của tổng giám đốc, trong cuộc họp cuối cùng, trong cuộc họp cuối cùng, tất cả những điều này, thị trưởng sau đó sẽ đọc một tuyên bố về nhận xét công khai. Một trong những chúng tôi vừa xem xét thực sự trong chính sách trước đó. Vì vậy, điều này không hoàn toàn chính xác. Và sau đó, sẽ không có thời gian bình luận công khai. Sẽ có, chúng tôi sẽ tiếp tục với chương trình nghị sự. Thị trưởng sẽ nói điều này, có nghĩa là từ thời điểm này trên bình luận công khai là một lựa chọn, về cơ bản là những gì có nghĩa là. Và có lẽ tôi nên nói điều đó. Sau đó, chúng tôi sẽ có báo cáo của các ủy ban, tiếp tục cắt giảm doanh nghiệp cũ, kinh doanh mới, Và sau đó chúng tôi đã chuyển những thứ nhàm chán này xuống đây, nơi chúng tôi sẽ bỏ phiếu trong vài phút và những thứ. Vì vậy, ý tôi là, những điều này, ý tôi là, các ủy ban báo cáo cũng không, tôi không nhớ bất kỳ sự tương tác nào với công chúng trên báo cáo của các ủy ban, nhưng việc tiếp tục kinh doanh và kinh doanh mới là thịt, đó là việc hoạch định chính sách, đó là công việc của chúng tôi. Và vì vậy đó là hai phần duy nhất tôi hình dung là thị trưởng nói những từ Ừm, ừm, bạn biết đấy, ừm, có thành viên nào của công chúng muốn nói về mặt hàng này không? Vì vậy, nó sẽ được, bạn biết đấy, thị trưởng đã thực hiện đề nghị mở rộng ủy ban tư vấn một tuần. Điều đó được hỏi. Ừm, và vào thứ Hai, thẳng thắn, tôi nghĩ rằng một số thành viên của công chúng sẽ đứng lên sau đó. Ừm, sau đó chúng tôi nói chuyện và chúng tôi bỏ phiếu và sau đó là số hai, ba, bốn, và Chúng tôi không có một doanh nghiệp cũ.

[McLaughlin]: Nhớ Ruseau?

[Ruseau]: Đúng.

[McLaughlin]: Vì vậy, tôi không chắc chắn rằng điều đó giải quyết vấn đề không có, nó không giải quyết vấn đề không có người chờ đợi cả buổi tối để có thể cung cấp thông tin liên lạc công cộng. Vì vậy, tôi đoán tôi chỉ hỏi, có lý do gì chúng tôi không thể làm kinh doanh mới trước khi báo cáo không?

[Ruseau]: Chà, các báo cáo ở định dạng mới nên được, bạn có nghĩa là bản cập nhật của tổng giám đốc? Báo cáo của tổng giám đốc, xin lỗi.

[McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm báo cáo về doanh nghiệp mới của tổng giám đốc và sau đó, bất kỳ ai khác, bạn biết đấy, các báo cáo dựa trên quận, nhưng đó chỉ là, tôi chỉ nói, làm thế nào để chúng ta giảm bớt vấn đề?

[Ruseau]: Đây là tất cả, xin lỗi. Đây là tất cả các báo cáo của tổng giám đốc. Tất cả 10 điều này là báo cáo của tổng giám đốc.

[McLaughlin]: Tôi chưa bao giờ thấy đó là báo cáo của tổng giám đốc. Tôi đoán tôi thấy báo cáo của tổng giám đốc là bản cập nhật của tổng giám đốc.

[Edouard-Vincent]: Không, tất cả đều là. Vâng, đó là toàn bộ phần. Hiện tại, cho tuần trước, đó là phần tám.

[McLaughlin]: Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi giải quyết vấn đề của công chúng không phải đợi cho đến khi kết thúc để bình luận?

[Graham]: Trong tinh thần không làm cho công chúng chờ đợi đến cuối cùng để bình luận, chúng ta có thể nghe từ Eunice, người đã có tay cô ấy trong không khí không?

[Ruseau]: Vâng, tôi muốn nghe từ Eunice. Cảm ơn. Eunice, hãy để tôi bật tiếng bạn. Đúng. Tên và địa chỉ đường phố, xin vui lòng.

[Eunice Browne]: ĐƯỢC RỒI. Eunice Brown, 48 Greenleaf Ave, Medford. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi nói. Và Paul, cảm ơn bạn vì sự chu đáo của bạn qua lại vào đầu tuần này. Tôi đánh giá cao nó. Rất nhiều điều để nói ở đây. Tôi đoán tôi sẽ bắt đầu với tôi xem rất nhiều ủy ban của trường. Tôi thậm chí còn xem nhiều hơn về Hội đồng thành phố và cách họ làm mọi thứ, chỉ để rõ ràng. Bạn biết đấy, họ bắt đầu trong chương trình nghị sự của họ và sau đó họ, bạn biết đấy, đến các mục chương trình nghị sự của họ, bất kể họ có thể là gì. Và nói chung, bạn biết đấy, họ sẽ có một bài thuyết trình về ổ gà, giả sử, và, bạn biết đấy, sửa chữa ổ gà. Và Bạn biết đấy, ai đó sẽ trình bày hoặc nếu không có bài thuyết trình, bạn biết đấy, một trong những thành viên hội đồng sẽ nói về sửa chữa ổ gà, và sau đó công chúng sẽ được phép nói trước khi họ bỏ phiếu về bất cứ điều gì. Vì vậy, Paul, tôi biết bạn đã nói, bạn biết đấy, vậy chúng ta bỏ phiếu và sau đó công chúng nói? Cách nó hoạt động ở đó, bạn biết đấy, họ thảo luận, công chúng nói những gì họ cần nói, và sau đó họ bỏ phiếu. Vì vậy, đó là cách, Tôi sẽ đề nghị ủy ban nhà trường làm mọi việc vì phiếu bầu của bạn có thể, những gì công chúng nói có thể hoặc không ảnh hưởng đến cách bạn chọn bỏ phiếu. Trên một tùy chọn cụ thể, bạn biết, tôi nghĩ, và sau đó, công chúng có thể nói sau đó, bạn biết, mỗi mục chương trình nghị sự và sau đó, bạn biết, mặt hàng được bỏ phiếu hoặc được nhận và đặt trong hồ sơ hoặc bất kỳ sự phân phối thích hợp của nó. Và sau đó, họ thực hiện sự tham gia của công chúng vào cuối. Và đó là khi công chúng có thể, Hãy đứng dậy và nói về bất cứ điều gì họ muốn nói về. Họ có thể nói về việc cắt tỉa cây nếu họ muốn, mặc dù nó không có trong chương trình nghị sự. Vì vậy, đó là cách họ làm mọi thứ. Tôi sẽ đề nghị bạn làm điều gì đó tương tự. Và tôi thích đề xuất của thành viên McLaughlin vì có, các cuộc họp của bạn diễn ra lâu và công chúng đang ngồi trên Zoom hoặc trong đó hoặc bất cứ điều gì. Có gì sai khi chuyển doanh nghiệp mới, doanh nghiệp cũ, phần kinh doanh mới, như bạn nói, là thịt và khoai tây của cuộc họp. Có gì sai khi chuyển điều đó đến sớm hơn trong cuộc họp trước báo cáo của tổng giám đốc và cho, bạn biết, Đó là nơi, bạn biết đấy, những mục đó là nơi công chúng thường có nhiều để nói. Họ có thể muốn nói về một báo cáo, bạn biết đấy, như một vài bạn đã lưu ý, nhưng phần bình luận công khai của sư tử thuộc mỗi mục chương trình nghị sự. Vậy tại sao không chuyển phần đó đến sớm hơn trong cuộc họp? Bạn biết đấy, có thể các bài thuyết trình của bạn về công chúng, đó có thể là nơi mà bài thuyết trình chứng khó đọc của bạn có thể đi, nhưng phần bình luận công khai của sư tử đi kèm với các nghị quyết của bạn, v.v. Vì vậy, hãy di chuyển tất cả những điều đó lên và sau đó làm báo cáo của tổng giám đốc và 10 mục đó như có đêm khác, bạn biết đấy, một chút nữa để công chúng không ngồi cả đêm Và sau đó liên quan đến các cuộc họp diễn ra quá lâu, và có lẽ điều này được bắt buộc bởi DESE hoặc bất cứ điều gì, nhưng khi bạn biết rằng bạn có một mục gây tranh cãi trong chương trình nghị sự, và tôi biết đôi khi rất khó dự đoán, nhưng khi bạn biết rằng bạn sẽ có một mục trong chương trình nghị sự sẽ tạo ra nhiều sự tham gia của công chúng, nhưng Và trong một nỗ lực để giữ cho các bạn không về nhà trước nửa đêm, bạn biết đấy, bạn có phải có năm báo cáo, thuyết trình báo cáo về một chương trình nghị sự không? Bạn biết đấy, có thể làm hai tuần này, hai tuần tới, hai tuần sau. Tôi không biết nếu có thể, bạn biết, anh ấy có bắt buộc một số cách nhất định không, nhưng thay vì có năm báo cáo, bạn biết, một chương trình nghị sự và một cuộc tranh cãi hoặc, bạn biết đấy, Rất nhiều sự tham gia của công chúng, bạn biết đấy, và nếu bạn ngay cả khi bạn giới hạn mọi thứ trong ba phút, bạn biết, nếu bạn có, bạn biết, 15 người hoặc 20 người đang nói điều gì đó, bạn biết và 20 người nói chống lại điều gì đó, bạn biết, bạn biết, đó vẫn là sự tham gia của công chúng nhiều hơn một giờ mà bạn biết, bạn nên nghe. Vì vậy, bạn biết đấy, Đó có phải là một khả năng để làm? Và tôi sẽ đề nghị làm rõ rằng mọi người có thể nói sau mỗi mục chương trình nghị sự. Tôi nghĩ đó là nơi mọi thứ sụp đổ vào đêm khác là họ không có, và tôi đã liên lạc với một số người, họ không biết rằng họ có thể Để nói chuyện sau, bạn biết đấy, mục chương trình nghị sự, bạn biết đấy, và có lẽ đó là một sản phẩm của, bạn biết đấy, lần đầu tiên ở trong phòng sau 15 tháng hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi thực sự không chắc chắn. Họ nghĩ rằng phần tham gia của cộng đồng sớm là để thảo luận về quá trình tham gia của cộng đồng sẽ diễn ra như thế nào. Có vẻ như họ đã bỏ lỡ chiếc thuyền trên cái đó. Vì vậy, bạn biết đấy, Đó sẽ là những gợi ý của tôi, chuyển doanh nghiệp mới, doanh nghiệp cũ ra phía trước và nói rõ rằng mọi người có thể nói sau mỗi mục. Và sau đó bạn bỏ phiếu sau khi bạn đã nghe từ công chúng, bởi vì có lẽ ai đó sẽ nói điều gì đó, có lẽ bạn đang dựa một chiều vào một chủ đề. Và khi 15 người nói, không, làm điều này, Có thể bạn sẽ thay đổi phiếu bầu của bạn. Có thể bạn sẽ không, bạn biết, nhưng ai biết? Vì vậy, đó là, hãy để tôi xem nếu tôi bao gồm tất cả những gì tôi đang nghĩ đến. Đúng, về cơ bản là làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn, tôi chỉ muốn, bạn biết, sự khác biệt giữa ủy ban nhà trường và hội đồng thành phố là rõ ràng. Đây là danh sách các báo cáo hàng năm của chúng tôi mà chúng tôi phải nhận và bỏ phiếu. Danh sách này, tôi không biết danh sách này là gì cho Hội đồng thành phố, nhưng chúng tôi đã có 10 trong chương trình nghị sự vào thứ Hai, và điều đó không phải là bất thường đối với mỗi cuộc họp. Chúng tôi có rất nhiều, ý tôi là, nếu chúng tôi nhận được 15 khoản đóng góp khác nhau trong tuần này từ các thành viên của công chúng, chúng tôi sẽ có 15 mục để bỏ phiếu và Bạn biết đấy, tôi không biết rằng thật công bằng khi so sánh chúng tôi theo bất kỳ cách nào, hình dạng hoặc hình thành với Hội đồng thành phố. Ý tôi là, định dạng, đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn hợp lệ, nhưng trách nhiệm của chúng tôi và trách nhiệm của Hội đồng thành phố là thế giới, thẳng thắn. Và, bạn biết đấy, Hội đồng thành phố không có, bạn biết đấy, một tá nhân viên phải trở lại lúc bảy giờ sáng Điều đó được yêu cầu phải có mặt tại cuộc họp của chúng tôi để thực hiện các bài thuyết trình của họ. Vì vậy, tôi, bạn biết đấy, đó là một vấn đề mà tôi không nghĩ rằng không có giải pháp đẹp. Chúng tôi có tất cả nhân viên của chúng tôi đợi đến cuối đêm và bắt đầu trình bày của họ bắt đầu từ tám giờ để họ có thể ra ngoài lúc 10 hoặc 11 và sau đó lái xe về nhà? Nhiều người trong số họ thậm chí không sống ở Medford để trở lại lúc 7 giờ sáng. Chúng ta làm điều đó mỗi đêm hay, xin lỗi?

[Eunice Browne]: Hay bạn có công chúng chờ đợi đến chín, 10 giờ đêm?

[Ruseau]: Phải, công chúng đều sống ở đây và đã chọn ở đây so với phải ở đây. Và công chúng cũng có tùy chọn để cung cấp, bạn biết đấy, tất cả các thành viên ủy ban trường học, giống như chúng tôi có địa chỉ email. Tôi cảm thấy như chúng ta được truyền đạt, ít nhất là tôi, bạn biết, 50 lần một tuần trở lên. Vì vậy, đây không phải là cơ hội duy nhất. Thật không may, cho giám đốc giáo dục đặc biệt để đưa ra báo cáo kiểm toán hàng năm của cô, không có lựa chọn thay thế nào cho cô. Cô ấy không thể gửi nó vào. Và vì vậy nếu tôi phải lựa chọn giữa công chúng phải đợi đến cuối đêm hoặc tất cả các nhân viên, và thật lòng mà nói, tôi thực sự, đây là thị trường của nhà tuyển dụng. Tôi xin lỗi, thị trường của một nhân viên. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi tiếp tục thực hiện các cuộc họp bảy giờ và tôi khá quan tâm đến doanh thu của nhân viên khi có vô số cơ hội cho tất cả nhân viên của chúng tôi. Vì vậy, giữ cho quận hoạt động là một điều quan trọng hơn là giữ cho công chúng, cho phép công chúng cảm thấy như họ đang được lắng nghe ở mọi cơ hội. Bởi vì công việc của chúng tôi không bao gồm Sự tham gia của công chúng và nhận xét thực sự không phải là một phần của mô tả công việc của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là một quan chức được bầu, nhưng nó chắc chắn không phải là công việc của ủy ban trường học để nghe công chúng. Thành viên Graham, tôi hy vọng tôi có được điều đó đúng thứ tự.

[Graham]: Vì vậy, tôi đã có một vài suy nghĩ và loại đồng thời với tất cả những điều này, phải không? Chúng tôi đang được công chúng yêu cầu gặp gỡ nhiều, muộn hơn nhiều so với chúng tôi đã gặp. Và tôi hiểu tại sao công chúng lại muốn điều đó. Nhưng một lần nữa, điều đó gây căng thẳng và áp lực cho nhân viên của chúng tôi khi phần của cuộc họp của sư tử thường được bảo vệ, Các nhân viên của quận và xử lý tất cả các công việc bắt buộc này. Vì vậy, tôi cảm thấy như mình đang đến với quan niệm rằng chúng tôi sẽ bắt đầu sớm, chúng tôi sẽ bao gồm tất cả Sẽ là công việc tốt nhất của chúng tôi như các tổng giám đốc đề cập. Sau đó, chúng tôi thực hiện tất cả các báo cáo của tổng giám đốc và chúng tôi cam kết với công chúng rằng các bài thuyết trình công khai và doanh nghiệp mới sẽ không bắt đầu trước 7 giờ tối. Sau đó chúng tôi cho phép các bài thuyết trình công khai, nếu có bất kỳ, đã được yêu cầu trước. Sau đó, chúng tôi nói về doanh nghiệp mới của chúng tôi. Và trước khi kinh doanh mới, chủ tịch ủy ban trường học, cho dù đó là thị trưởng hay ai đó đứng, phó chủ tịch, nói về, cho mỗi mục kinh doanh mới, chúng ta sẽ đọc nó. Ai đã gửi doanh nghiệp mới sẽ cung cấp mô tả của họ về nó. Chúng tôi sẽ hỏi nếu có các thành viên của công chúng cần nói, sau đó chúng tôi sẽ cân nhắc và bỏ phiếu. Và bằng cách đó chúng ta có thể tiếp tục bắt đầu các cuộc họp của mình sớm hơn, điều mà tôi cảm thấy tốt cho mọi người, nhưng chúng tôi thực hiện một cam kết rằng công chúng, Phần tham gia vào bất kỳ nghị quyết nào được đưa ra bởi ủy ban nhà trường, thực sự giống như doanh nghiệp mới của chúng tôi, hoặc thực sự đầy đủ các chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố sẽ không bắt đầu cho đến 7 giờ tối. Và theo cách đó chúng ta có một tùy chọn.

[Ruseau]: Xin lỗi, thành viên Graham, khi bạn nói sự tham gia của công chúng, bạn đang đề cập đến nhận xét công khai?

[Graham]: Tôi đang đề cập đến các bài thuyết trình của công chúng. Vì vậy, số ba di chuyển xuống, và doanh nghiệp mới đến sau đó. Vì vậy, chúng tôi đang làm một chút, chúng tôi đang cố gắng thỏa mãn nhiều sở thích khác nhau cùng một lúc. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta phải, Bạn biết đấy, chúng tôi phải thừa nhận rằng nếu chúng tôi, nếu chúng tôi cho phép báo cáo của tổng giám đốc đi trước, các thành viên trong đội ngũ nhân viên của cô ấy ở đó để trình bày trên một mục thì có một tùy chọn về nhà và họ thực sự có thể về nhà trước bảy giờ. Và rằng một phần chính sách của công việc của chúng tôi, đó thực sự là những gì kinh doanh mới hiệu quả là đúng và giống như phù hợp nhất với hội đồng thành phố bắt đầu từ bảy giờ. Vì vậy, hoặc không sớm hơn bảy, để công chúng biết khi nào họ có thể xuất hiện và tham gia. Tôi đang đưa ra một giả định rằng mọi người có thể tiếp tục nghe từ tổng giám đốc từ xa và thông qua Zoom, và tùy chọn đó sẽ tiếp tục. Nhưng tôi nghĩ rằng điều đó có thể cho phép chúng ta gặp nhau sớm hơn, nhưng hãy rõ ràng về thành phần tham gia của công chúng, và có thể nhắm đến các cuộc họp hiệu quả hơn một chút so với trước đây chúng ta có thể có trong quá khứ.

[Ruseau]: Thành viên Graham, trước khi tôi kêu gọi thành viên McLaughlin, tôi biết, ngôn ngữ mới của chúng tôi đang gọi các phần khác nhau này đang làm tôi khó chịu. Những gì bạn đang thấy trên màn hình là ... Tôi sẽ đưa báo cáo của các tiểu ban.

[Graham]: Lên trên báo cáo của tổng giám đốc bởi vì đối với tôi, giống như về cơ bản những gì chúng tôi đã nói trong cuộc họp cuối cùng là đặt tất cả những thứ của chúng tôi ở phía sau để chúng tôi không giữ công chúng suốt đêm. Nhưng những gì tôi đang đề xuất là các cuộc họp bắt đầu sớm hơn. Vì vậy, chúng tôi đẩy tất cả những thứ đó trở lại phía trước để bảy giờ trở nên giống như một thời gian hợp lý để nghĩ rằng chúng tôi sẽ đến các thành phần định hướng công khai hơn. Và sau đó, chính xác, và sau đó kinh doanh mới sẽ đến sau đó. Vì vậy, yeah, vì vậy doanh nghiệp mới sẽ là số sáu.

[Ruseau]: Số sáu sẽ là doanh nghiệp mới.

[Graham]: Và tôi sẽ đặt nó ngay trên mức theo chính sách.

[Ruseau]: Vâng, tiếp tục kinh doanh nên đến trước khi kinh doanh mới. Và đó có thể chỉ là tương đương với doanh nghiệp mới mà chúng tôi đã nói, đã quá muộn, chúng ta hãy làm điều đó vào tuần tới. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hai người đó thực sự nên ở bên nhau. Và sau đó, điều tôi không thích là văn bản này sẽ nổi trong chương trình nghị sự không phải là một mục, nó trông kỳ lạ ở đây. Tôi nghĩ rằng nó sẽ trông bình thường khi bạn phát ra chương trình nghị sự thực tế và tạo ra một chương trình. Đây là chính sách của chương trình nghị sự. Vì vậy, đó là một chút wonky, có thể là một không gian thêm.

[Graham]: Và tôi nghĩ rằng chỉ nên có một cái gì đó thực sự rõ ràng nói rằng phần này của chương trình nghị sự sẽ không bắt đầu trước 7 giờ tối.

[Ruseau]: Vâng, và thực sự rất nhiều chương trình nghị sự cố gắng đoán thời gian, rất nhiều trong số họ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chưa sẵn sàng cho điều đó.

[Graham]: Và sau đó chương trình nghị sự đồng ý cũng sẽ lên đến đỉnh.

[Ruseau]: Ồ, đúng, và chúng ta sẽ chuyển chương trình nghị sự đồng ý lên hàng đầu vì bây giờ chúng ta đã chà xát đó. Chính xác. Chúng tôi chỉ có thể thực hiện chương trình nghị sự đồng ý ngay tại đó.

[Graham]: Chuẩn rồi.

[Ruseau]: Đúng. Tôi chỉ nên biến mình thành một biên tập viên thay vì đưa ra đề xuất, nhưng Bởi vì đó là báo cáo chương trình nghị sự của tổng giám đốc. Vì vậy, bốn mục đầu tiên này, tốt, ba mặt hàng đầu tiên, tốt, ba mặt hàng đầu tiên, có thể là theo nghĩa đen, bạn biết đấy, tổng cộng ba phút. Báo cáo của các ủy ban là loại, bạn biết đấy, là một trong những nơi mà một số người trong chúng ta nói chuyện rất lâu, một số người trong chúng ta không, và đôi khi không có ai. Thông thường, nó chưa đầy 15 phút. Sau đó, chúng tôi có thể nhận được tất cả các báo cáo đó và sau đó thuyết trình của công chúng không bắt đầu trước 7 giờ tối. Vâng, ý tôi là, trường hợp xấu nhất, chúng tôi phải nghỉ 10 phút trong khi tất cả chúng tôi bỏ một số thực phẩm. Và đó không phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra. Tôi thực sự thích điều này bởi vì nó giảm, nó thỏa mãn nhu cầu của nhân viên Và công chúng trong việc làm cho nó để họ không chờ đợi lâu hơn trong khi tất cả những bài thuyết trình khác đến. Và, bạn biết đấy, tôi cũng chỉ muốn tuyên bố như các thành viên, tôi nghe từ rất nhiều người, tôi biết rằng các thành viên khác nghe từ nhiều người, bạn biết, nếu có bất cứ điều gì đã xảy ra trong chương trình nghị sự hoặc bạn muốn chúng tôi thực hiện một chuyển động, tôi không, tôi không Biết rằng đó thực sự, tôi biết Hội đồng thành phố, đó là một thực tiễn mà bạn biết đấy, bạn muốn đưa một cái gì đó vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng thành phố phải tài trợ cho nó hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi quên đúng từ. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi không có chính sách rõ ràng, nhưng rõ ràng điều đó sẽ hoàn toàn có thể thực hiện được. Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, cảm ơn bạn. Vì thế, Tôi muốn nói rằng tôi nghĩ rằng dưới hiện tại công cộng hàng đầu, bạn có thể trở lại đỉnh cao, các bài thuyết trình của công chúng. Vì vậy, tôi nghĩ, một lần nữa, bạn cần phải có một định nghĩa rõ ràng, bạn biết, về một bài thuyết trình như dưới sáu tuổi, tôi sẽ trình bày và nó có thể nói bài thuyết trình cấu thành, bạn biết đấy, bài thuyết trình cá nhân, bất cứ điều gì. Và B, Nhận xét công khai, phải không? Vì vậy, đây là một cơ hội và có thể chúng tôi xác định những gì đó là. Và tôi biết rằng chúng ta đã nói về các định nghĩa cho tất cả các bảng tin khác này cho tất cả những điều khác này. Tôi nghĩ rằng các mục này cần được thêm vào thuật ngữ của chúng tôi sẽ có trên trang web, loại thuật ngữ chính của chúng tôi mà chúng tôi đã nói để mọi người hiểu đây là gì và sự khác biệt giữa chúng là gì. Vì vậy, có điều đó và sau đó tôi chỉ muốn nói thêm, tôi muốn chắc chắn vì tôi biết bạn nhớ Rousseau và tôi biết rằng bạn dành nhiều thời gian để nhận email từ mọi người và nói chuyện với mọi người qua điện thoại và. Làm bất kỳ số lượng những điều đó. Và tôi không muốn nó được đưa ra khỏi bối cảnh khi bạn nói trước đó rằng sự tham gia của công chúng hoặc phản hồi công khai không thực sự là công việc của chúng tôi. Tôi không cảm thấy như vậy. Tôi cảm thấy như đó là công việc của chúng tôi. Và chắc chắn chúng tôi phản ứng với điều đó và chúng tôi lắng nghe điều đó. Và đó là lý do tại sao chúng tôi dành quá nhiều thời gian để điều phối điều này. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người rõ ràng rằng điều đó không phải, hoặc có thể, tôi không muốn đặt từ trong miệng của bạn, nhưng tôi nghĩ rằng bạn có giá trị điều đó.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi rõ ràng là giá trị điều đó. Tôi nghĩ rằng đôi khi tôi nói những điều có thể được đưa ra khỏi bối cảnh quá dễ dàng. Tôi nghĩ là các thành viên cá nhân và là các quan chức được bầu, đó là một phần hoàn toàn quan trọng trong công việc của chúng tôi, nhưng là một cơ thể thực tế, nó hoàn toàn không phải là một phần công việc của chúng tôi. Và đó được định nghĩa trong luật. Không có gì về công chúng trong các trách nhiệm cần thiết của chúng tôi. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta là một cơ thể Bám sát trách nhiệm của chúng tôi. Nếu không, chúng tôi sẽ có bài thuyết trình về ổ gà và, bạn biết đấy, và ngân sách thành phố và, bạn biết đấy, và tôi nghĩ điều đó, nhưng tôi đánh giá cao bạn cho tôi một chút chỗ để không giống như tôi không quan tâm đến công chúng vì rõ ràng tôi làm. Nhưng đó không phải là trách nhiệm của đó không phải là một trong những điều được liệt kê trên những gì một ủy ban trường học làm.

[McLaughlin]: Và điểm thông tin, tôi có thể hỏi ba mục mà một ủy ban trường học làm không?

[Ruseau]: Bạn biết họ, bạn đang cố gắng để có được.

[McLaughlin]: Tôi làm, nhưng tôi muốn cộng đồng biết họ. Vâng, tôi biết, xin lỗi. Vì vậy, điều này đang phục hồi chúng.

[Ruseau]: Có, đó là giám sát và đánh giá hoặc thuê và sa thải tổng giám đốc, phê duyệt chính sách ngân sách và viết. Luôn luôn có một thứ tư giống như bỏ phiếu có trên tất cả những điều bắt buộc này báo cáo chúng tôi phải nhận được. Tôi thực sự không biết nơi đó phù hợp. Bạn biết đấy, chúng tôi phải bỏ phiếu có để nhận được một khoản trợ cấp chẳng hạn. Và đó không thực sự là bất kỳ ai trong ba người đó. Tôi đoán về mặt kỹ thuật được coi là một quyết định chính sách. Vì vậy, tôi đã làm, tôi chỉ muốn nhanh chóng, thành viên McLaughlin thêm cũng như phần sáu này chỉ là bài thuyết trình của công chúng. Đây chỉ là ngôn ngữ nổi bắt đầu trước một phần của chương trình nghị sự mà đó là một tùy chọn. Và nó giống như, bất kể tôi cố gắng bao nhiêu, chúng ta dường như không thể tách chúng ra hoàn toàn để nó không khó hiểu. Tôi chỉ thêm một dòng nhỏ và tôi nghĩ nó giúp một chút. Một lựa chọn khác chỉ đơn giản là điều này có một phông chữ khác hoặc một cái gì đó tương tự, nhưng điều này, Bạn biết đấy, đây không phải là một phần của số sáu.

[McLaughlin]: Và đây là ... xin lỗi, thành viên Ruseau, xin lỗi.

[Ruseau]: Không, đó chỉ là, bạn biết, và sự thật được nói, không ai trong số này cần phải có mặt trong chương trình nghị sự. Tôi chỉ thích nó ở đó bởi vì tôi nghĩ rằng người mới đến chương trình nghị sự của chúng tôi, Thị trưởng mới, thành viên ủy ban trường học mới, như thế này trong chương trình nghị sự, tôi nghĩ là vô cùng hữu ích vì nó không nói, Đi xem chính sách BDH, và sau đó bạn giống như, chính sách của chúng ta ở đâu? Nó chỉ là loại nhân đôi về những gì nó là.

[Graham]: Tôi có thể chỉ kiểm tra thời gian không? Tôi nghĩ rằng tổng giám đốc đang ở giữa một số điều thực tế của quận đang diễn ra. Vì vậy, gần 10 vừa qua, và tôi nghĩ rằng điều này đáng để bắn. Tôi nghĩ rằng điều này là đáng để bắn. Tôi nghĩ những gì điều này làm là nó đưa ra hai con đường rõ ràng. Một, nếu bạn muốn nói điều gì đó với chúng tôi, bạn có thể yêu cầu tổng giám đốc đưa bạn vào chương trình nghị sự trước 48 giờ hoặc bất kỳ khung thời gian nào được liệt kê. Đó là một lựa chọn. Hoặc bạn có thể chuẩn bị để nói về bất kỳ mục kinh doanh mới nào trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Những người đó, có hai lựa chọn, hai cách để nói chuyện với chúng tôi. Một, trong tương tự, tôi muốn nói về điều gì đó tôi muốn nói, bạn chỉ cần phối hợp trước. Và cái khác, vì nó liên quan đến một cái gì đó mà chúng tôi đang cân nhắc trong phần kinh doanh mới hoặc tiếp tục kinh doanh, tại mỗi, Điểm trong chương trình nghị sự nơi chúng tôi đang đề cập đến điều đó, chiếc ghế sẽ hỏi, có ai trong khán giả muốn nói không? Và sau đó chúng ta có thể nghe từ họ, chúng ta có thể tiến hành cân nhắc, và sau đó chúng ta có thể bỏ phiếu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có hai lựa chọn rõ ràng. Một là để đáp lại một mục trong chương trình nghị sự, và một là, tôi không muốn trả lời một mục chương trình nghị sự, tôi muốn nói điều gì đó hoàn toàn khác, và điều đó đi qua tổng giám đốc. Chúng tôi cũng có thể bắt đầu các cuộc họp của chúng tôi sớm hơn vì cấu trúc và định dạng của chương trình nghị sự. Bây giờ nó khá rõ ràng. Và công chúng biết rằng chúng tôi sẽ không tham gia kinh doanh về chính sách và các nghị quyết mới trước 7 giờ tối. Rằng họ có thể muốn cân nhắc về. Vì vậy, với điều đó, tôi thực hiện một chuyển động để phê duyệt.

[McLaughlin]: Trở lại.

[Ruseau]: Xuất sắc. Thành viên Graham.

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Đúng.

[Ruseau]: Vì vậy, có, ba trong khẳng định. Điều này sẽ diễn ra trong chương trình nghị sự thứ hai của chúng tôi. Tôi đánh giá cao thời gian của mọi người. Chuyển động để hoãn lại. Có một giây? Thứ hai. Thành viên Graham.

[Graham]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.

[Graham]: Đúng.

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU, vâng. Cảm ơn tất cả mọi người, và có một đêm tốt lành.

[Graham]: Cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người.