Bản ghi do AI tạo ra của Advisory Cte. đổi tên trường Columbus

[Jim Lister]: Sau khi ủy ban chấp thuận, hiệu trưởng quyết định sẽ chọn những thành viên thực sự thuyết trình trước ủy ban nhà trường. Người chủ trì quyết định nhóm trình bày sẽ phác thảo ai sẽ phát biểu trên slide nào. Ủy ban đã chỉ định các thành viên hỗ trợ nhân viên Tòa thị chính về công tác hậu cần cho bài thuyết trình. Ủy ban sẽ gửi tin nhắn đến Ban Giám hiệu yêu cầu thời gian thích hợp và sẽ phê duyệt thời lượng thuyết trình đã được phê duyệt. Đóng góp bởi Ron Giovino. Bạn có thể cho tôi một lát được không?

[Kristin Scalisi]: Cho mình hỏi độ dài này được không? Còn độ dài của bài thuyết trình trước khi thuyết trình thì sao?

[Ron Giovino]: Điều này không liên quan gì đến chiều dài. Đó là một cái đầu ngựa vì một khi chúng ta phê duyệt bài thuyết trình, hy vọng hôm nay, Tôi chỉ đang cố gắng biết chúng tôi trình bày vấn đề này như thế nào, bạn biết đấy, khâu hậu cần, ai phát biểu, bạn biết đấy, chúng tôi phải phối hợp các slide với ai, bài thuyết trình trông như thế nào, đây là những điều cơ bản mà tôi không muốn rời đi hôm nay mà không biết ai đang nói và ai đang làm việc này. Tôi nghĩ rằng sau khi phê duyệt thì không thể thay đổi từ ngữ, nhưng ai muốn thay đổi nó?

[Kristin Scalisi]: Được rồi, nhưng chúng ta có biết chúng ta có bao nhiêu thời gian không? Bởi vì nếu họ nói, bạn có 30 giây, điều này... họ đã đề cập tối qua, 30 phút.

[Ron Giovino]: ồ được rồi Họ cảnh báo trong 30 phút. Họ không tin chúng tôi, nhưng chúng tôi có đủ thời gian. Sẽ không có 30 phút đâu.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ 30 phút là được miễn là bạn không phát cuồng với các câu hỏi.

[Ron Giovino]: Vâng, đúng vậy, phải không?

[Jim Lister]: được rồi được rồi

[Matt Haberstroh]: Anh Lister, đây là Matt. Đúng. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta đã khá chắc chắn. Tôi tưởng ông, ông Lister, sẽ dẫn đầu cuộc điều tra và tác giả chương trình của ông sẽ có mặt.

[McCabe]: Một vấn đề về trật tự. Chúng ta cần một chút thời gian trước khi tiếp tục. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này. Cảm ơn

[Matt Haberstroh]: Tất cả đều ổn. Vậy câu hỏi của tôi có đúng không, ông McCabe? Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận về ông Lister với tư cách là diễn giả chính và sau đó mọi người bắt đầu tham gia cùng họ. Có lẽ đó chính là điều Ron muốn nói.

[Ron Giovino]: Tôi không biết. Có lẽ. Tôi nghĩ đây là một giả định. Tôi không nghĩ chúng ta đã thực sự quyết định. Bạn biết đấy, quyết định của tôi là bất kỳ ai muốn tham gia ít nhất phải có khả năng tình nguyện, và Jim đã có thể đưa ra quyết định đó.

[Maria Rocha]: Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận về khả năng tổng thống sẽ đưa ra một phần quy trình của mình và sau đó Những người tình nguyện phát biểu và bỏ phiếu cho diễn giả, nhưng tôi không chắc điều đó hiện có áp dụng hay không.

[Ron Giovino]: Ý tôi là, với tư cách là tổng thống, các quyết định của tôi là hậu cần cơ bản để chúng tôi có một bản ghi chép về ai đang làm gì, chúng tôi sẽ công bố các slide từ các cuộc họp ở tòa thị chính như thế nào, v.v. Không phải tôi, đây không phải là về Hơn cả những gì tôi muốn, tôi biết chúng tôi đã nói về chuyện này nhưng chúng tôi vẫn chưa quyết định sẽ nói về ai. Vì vậy, đây là tất cả sau khi đệ trình được phê duyệt. Nếu chúng tôi chấp thuận điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ thảo luận về vấn đề đó sau khi bỏ phiếu cho bài thuyết trình.

[Rotolo]: Tất nhiên, thưa ông, nếu ông có thể nói chuyện này thông qua chủ tịch, xin cảm ơn Ron vì đã đăng công tác hậu cần. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải viết điều này. Tôi đồng ý với hầu hết những điều này; thay đổi duy nhất tôi muốn đề xuất (có thể là một thay đổi thân thiện) là thế này. Tình nguyện, mọi việc chúng tôi làm hôm nay đều dựa trên cơ sở tự nguyện, vì vậy nếu mọi người quan tâm đến việc chứng tỏ rằng họ là tình nguyện viên và có nhiều hơn một tình nguyện viên, chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu đơn giản vì tất cả chúng tôi đều biết rất rõ về nhau và chúng tôi làm việc ăn ý với nhau trong ủy ban này.

[Ron Giovino]: Tôi sẽ chấp nhận điều đó.

[Maria Rocha]: Vì vậy, nói rõ hơn, sự thay đổi thân thiện này có nghĩa là mọi người sẽ tham gia một cách tự nguyện. Sau đó, nếu có nhiều người tình nguyện cho cùng một khu vực, một cuộc bỏ phiếu đơn giản của toàn bộ ủy ban sẽ được tổ chức để quyết định ai sẽ là người đại diện.

[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có một tổng thống, và vị tổng thống này sẽ lãnh đạo quá trình này, nhưng hy vọng chúng ta không có ... những người đam mê các slide có thể nói, tôi đam mê các slide, và sau đó chúng ta sẽ tiến về phía trước. Nó không nên chỉ có thế. Nhưng vâng, tôi đồng ý, tình nguyện viên là con đường phía trước.

[Rotolo]: Tôi chỉ nói, bạn biết đấy, hãy bỏ phiếu để tiếp tục quá trình hợp tác này và không tôn trọng tổng thống cũng như khả năng đưa ra quyết định của ông ấy.

[Ron Giovino]: Đồ ngốc, Jim.

[Jim Lister]: Đó không phải là cách nó hoạt động, phải không? xin lỗi Tôi thích nó và Ron và tôi đã bàn về việc tham dự buổi thuyết trình. Tôi nghĩ, Tiến sĩ Caldara, chúng ta đã thảo luận về việc ông ấy đã đạt được danh hiệu này. Tôi muốn thực hiện hầu hết chương trình với họ. Nếu ai đó muốn tình nguyện, chúng tôi có thể tìm một nơi cho họ. ĐƯỢC RỒI? Chúng ta có ổn với điều đó không?

[Ron Giovino]: Patrick leve đàn ông l.

[Jim Lister]: Patrick, tiếp tục đi.

[McCabe]: Vâng, sự lo lắng của tôi chỉ đơn giản là đặt chiếc xe trước con ngựa trong buổi biểu diễn đầu tiên của tôi. Buổi biểu diễn nói rằng chúng tôi đã đồng ý về bài phát biểu, nhưng thực tế không phải vậy.

[Jim Lister]: Tôi không nghĩ vậy bởi vì chúng tôi tiếp tục tiến bộ. Chúng tôi đang tiến triển chậm về vấn đề này.

[McCabe]: Vì vậy, chúng tôi không thể, và tôi không nghĩ là chúng tôi có thể, bỏ phiếu cho một sửa đổi nói rằng chúng tôi đã chấp nhận tuyên bố này trong khi chúng tôi chưa đưa ra.

[Paul Donato Jr]: Tôi muốn đưa ra lời đề nghị chấp nhận bài thuyết trình. Trừ khi được đưa cho bất cứ ai. Có còn thời gian để kết thúc việc này và làm những gì chúng ta cần làm không?

[Matt Haberstroh]: Anh Lister, tôi chỉ muốn nói là tôi không vội. Trên thực tế, bạn đang mô tả cách chúng tôi làm việc cùng nhau trên mọi trang trình bày và nền tảng. Tôi chỉ không nghĩ vậy.

[Jim Lister]: Vì vậy tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi đã xem cuộc họp hội đồng nhà trường tối qua, nơi họ chỉ trích chúng tôi đã kéo dài quá lâu.

[Matt Haberstroh]: ĐƯỢC RỒI,

[Jim Lister]: Tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng ngăn chặn điều đó.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ chúng tôi đang thực hiện thẩm định. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ bây giờ tôi đã bỏ phiếu để phê duyệt mọi thứ, tôi không ngại xem hai slide cuối cùng mà chúng ta chưa thực sự xem. đủ rồi Tôi đã xem cái này một mình.

[Ron Giovino]: Tôi đề nghị hoãn việc giải quyết của mình và đạt được giải pháp của Patrick. Điều này cũng quan trọng.

[McCabe]: Tôi có thể ủng hộ đề nghị này tại bàn đàm phán. ĐƯỢC RỒI

[Jim Lister]: Độ phân giải thứ hai. Nếu ủy ban không thể đồng ý về một bài thuyết trình hoàn chỉnh cho 530, thì bài thuyết trình của ủy ban sẽ bao gồm các trang từ một đến tám của bài thuyết trình mà chúng tôi đã xem xét vào tuần trước, cùng với trang trình bày chín với ba cái tên được đề xuất mà không có bất kỳ nội dung bổ sung nào từ Patrick McCabe. Tôi có thời gian không? Tôi là người thứ hai.

[Melissa Miguel]: Câu hỏi về thông tin: Nếu chúng ta không muốn tiếp tục giải quyết vấn đề này thì mục đích của nghị quyết này là gì? Ông Havestro vừa nói rằng ông không có ý định vội vàng, nhưng nếu chúng ta định bỏ phiếu 530 phiếu, bất kể trượt dốc, chúng ta dường như có chút mâu thuẫn. ĐƯỢC RỒI

[Bri Brothers]: Vì vậy, tôi nghĩ đó là vì tất cả chúng tôi đều cảm thấy như buổi biểu diễn đã kết thúc. Có vẻ như chúng ta chưa cùng nhau xem xét chính thức. Tôi biết tôi muốn làm điều này.

[McCabe]: Curt Brown, OSBT - Karen Holweg, OSBT - Dave Koontz, OSBT - John Gerstel, COB OSBT-Dave Koontz, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Dave Koontz, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Dave Koontz, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown OSBT-Dave Koontz, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Kurt Brown, OSBT-Dave Koontz, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Dave Koontz, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown, OSBT- Kurt Brown Marrón, OSBT- Curt Brown,

[Paul Donato Jr]: Mọi người đều có cơ hội xem nó vào cuối tuần này phải không, thưa Tổng thống?

[Jim Lister]: Chúng ta có thể làm việc này trong 1 giờ 15 phút. Nếu không, ý tôi là, bạn biết đấy, thị trưởng đã nói rằng chúng ta có thể có một cuộc họp khác trong tuần này nếu cần thiết, nhưng đó không phải là điều tôi muốn, tôi muốn kết thúc vào tối nay. Tôi nghĩ bản demo trông rất tuyệt.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin. Vâng, tôi chỉ muốn chuyển một sửa đổi thân thiện. Patrick's, bạn biết đấy, có vẻ như Tiến sĩ Cushing biết, nhưng có vẻ như sự kiện tiếp theo ở đây là lúc 6:30 chiều. Tôi ghét phải nghĩ rằng chúng ta sẽ bị mắc kẹt ở 5:30 mà vẫn mắc sai lầm và phải vứt bỏ tất cả. Vì thế tôi chỉ đưa ra một lời đề nghị thân thiện. Có lẽ chúng ta sẽ đến được, ừm, ngày 15 tháng 6, ừ, ngon hơn, nhưng chúng ta phải bỏ phiếu sớm nếu không chúng ta sẽ lãng phí nhiều thời gian hơn ở đây.

[Peter Cushing]: Xin lỗi đã làm gián đoạn, nhưng kênh Zoom tối nay sẽ mở.

[John McLaughlin]: ĐƯỢC RỒI

[Peter Cushing]: Bạn biết đấy, tôi sẽ làm nhiệm vụ kép cho Hiệp hội Danh dự Thiếu niên Quốc gia của McGlynn vào lúc 7 giờ, nhưng chúng ta không gặp phải những vấn đề như tuần trước. Tôi cũng muốn nói rằng tôi xin lỗi vì đã làm phiền mọi người. Đây là buổi điều trần về ngân sách cho ngân sách 68,2 triệu USD của chúng ta cho năm tới. Vì vậy tôi xin lỗi tất cả những người đã bị cắt. cảm ơn bạn Jim, Jim, bạn có câu hỏi nào không?

[Dan]: Đây là Danny. Vì vậy, bạn đang nói, bạn biết đấy, thông tin được đưa ra vào cuối tuần, ừ, bạn biết đấy, tôi biết tôi đã nhìn thấy nó và tôi chắc chắn rằng những người khác đã nhìn thấy nó. Có lẽ đó chỉ là một câu hỏi, bạn biết đấy, câu hỏi: Có ai muốn thay đổi điều gì không? Nếu vậy, hãy tiếp tục và phân tích nó. Nhưng nếu không ai thực hiện những thay đổi cụ thể thì tại sao chúng ta không thể tiến về phía trước?

[Jim Lister]: Ồ, trước hết tôi đồng ý, nhưng trước tiên chúng ta có kiến ​​nghị của Patrick. Nếu bạn muốn tiếp tục, chúng ta cần bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối và sau đó chúng ta có thể tiếp tục và hy vọng tiếp tục trình chiếu. Nếu ai đó muốn chọn một slide, chúng tôi có thể xử lý việc đó.

[McCabe]: Đối với câu hỏi của Ron về sửa đổi thân thiện, Ron, mối quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, nếu chúng ta nói 615, thì chúng ta sẽ phải bỏ phiếu cho bạn. Bạn biết đấy, bạn cũng thay đổi. Vì vậy, nếu bạn đồng ý đến sáu giờ, tôi sẽ chấp nhận điều đó như một sự điều chỉnh thân thiện, thay vì năm giờ ba mươi. Đúng.

[Ron Giovino]: Tôi chỉ muốn làm chệch hướng câu hỏi. Vâng, được rồi.

[Paul Donato Jr]: Xuất sắc. Không phải họ nói tối nay chúng ta không có giới hạn thời gian sao? ĐƯỢC RỒI

[Ron Giovino]: Vì vậy, việc chúng ta bỏ phiếu ủng hộ hay phản đối nếu chúng ta kết thúc tốt đẹp vào lúc 6 giờ là tùy thuộc vào chúng ta.

[Jim Lister]: được rồi Chà, nếu chúng ta kết thúc vào đúng sáu giờ, đây là cuộc bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối.

[McCabe]: Không phải ở cuộc họp, mà là vào lúc sáu giờ.

[Jim Lister]: Và hãy suy nghĩ sâu sắc về nó.

[McCabe]: và thảo luận trên slide. Chính xác.

[Ron Giovino]: Nhưng hãy để tôi làm rõ, điều này sẽ kết thúc slide và xóa thông tin. Đây là những gì chúng tôi sẽ bỏ phiếu.

[McCabe]: Được rồi, nhưng vẫn còn tranh cãi về việc ai trình chiếu tám slide đầu tiên và slide thứ chín.

[Adam Knight]: Vâng, tôi đồng ý. Đúng.

[Jim Lister]: Xuất sắc. Bree, có hay không?

[Bri Brothers]: Wi.

[Jim Lister]: chay? Non. Erin? Non. Beth? Beth, ou ka tande m?

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Xin lỗi, vâng. Tiến sĩ Grace?

[Grace Caldara]: Wi.

[Jim Lister]: Ken Malone? Wi. Kristen Scalise?

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Laura Rotolo? Wi. Leeward? Wi. Lewin Thapa? Ồ tạm biệt.

[McCabe]: Ồ, bạn cũng vậy.

[Jim Lister]: Vi. Maria Rocha.

[Lisa Evangelista]: Wi.

[Jim Lister]: Melissa Miguel.

[Lisa Evangelista]: Không.

[Jim Lister]: Patrick McCabe. Sim. Pablo Donato.

[Ron Giovino]: Không.

[Jim Lister]: Ron Giovino.

[Ron Giovino]: Wi.

[Jim Lister]: Đồi Seth. Đúng. Kathy Kay. Đúng. Matt Haberstraw. Đúng. Tôi sẽ gọi cô ấy là Mackenzie.

[Rotolo]: Wi.

[Jim Lister]: Đó là trước đây.

[Rotolo]: Wi.

[Jim Lister]: Và Jim Lister. Không. Có, 15 có, 6 không. Vậy nên dù sao thì chúng ta cũng sẽ kết thúc lúc sáu giờ, được chứ?

[Paul Donato Jr]: Bây giờ, thưa Chủ tịch, tôi có thể kiến ​​nghị trình bày bài thuyết trình để chúng ta không trì hoãn thêm nữa không? Chúng ta có thể thảo luận những gì bạn muốn thảo luận sau, nhưng chúng ta có thể chấp nhận cách trình bày như hiện tại. Vậy là tám slide, chín slide không có phần thảo luận hay thảo luận nào. Đó là 20 slide trừ 21, slide 21, và sau đó... Sau đó chúng ta có thể xem lại từng slide sau.

[Jim Lister]: Bạn có thể cho tôi một lát được không?

[Matt Haberstroh]: Vâng, tôi phản đối điều đó, ông Rustin.

[Jim Lister]: Được rồi, hãy dừng lại một chút. Nếu chúng ta định thảo luận về vấn đề này, chúng ta cần một chút thời gian. Nếu không có thời gian, chúng tôi sẽ không tiếp tục.

[Kathleen Kay]: Tôi có thể hỏi một điểm thông tin không?

[Jim Lister]: Wi.

[Kathleen Kay]: Khi tôi xem các slide, có 27 slide và tôi đã nghe 21 slide trong số đó. Có phải mọi thứ đã thay đổi khi tôi nhìn thấy điều này? Bây giờ chúng ta đang nói về bao nhiêu slide?

[Ron Giovino]: Cho bạn biết, những slide này sau slide 21 được để lại ở đó như một phần của cuộc thảo luận về một vấn đề biên tập mà chúng tôi gặp phải nhưng vấn đề này không còn tồn tại nữa. Vì vậy, nếu mọi người đồng ý thì những slide này không hợp lệ và tồn tại vì lý do đó nên hiện tại có 21 slide.

[Kathleen Kay]: À, đó là điều tôi hỏi vì một số thông tin đã được lặp lại. Vâng, những phần bổ sung đó là về... Tôi tự hỏi tôi sẽ bỏ phiếu cho bao nhiêu người.

[Ron Giovino]: Những slide bổ sung về Jean Barry Sutherland đã bị xóa. hoàn thành

[Paul Donato Jr]: Vì vậy, thưa Chủ tịch, kiến ​​nghị của tôi được ủng hộ. Chà, bây giờ chúng ta có thể nói về các slide, nhưng hãy phê duyệt toàn bộ quá trình và sau đó chúng ta có thể xem qua từng slide nếu bạn muốn, nhưng ít nhất chúng ta biết rằng tất cả 20 slide đã được phê duyệt.

[Bri Brothers]: Nếu không, làm thế nào chúng ta có thể xem hết 20 slide? Tôi biết bạn đặc biệt yêu cầu không chỉnh sửa, nhưng để bình luận. Tôi biết tôi đã làm một số điều, và tôi sẽ làm, và tôi nghĩ mọi người để lại những bình luận mà chúng ta nên đọc.

[Matt Haberstroh]: Vì vậy, bây giờ là thời gian. được rồi Tôi chỉ muốn tiếp tục nơi chúng ta đã dừng lại tuần trước. Không có nhiều việc khác để làm. Chúng ta cần thêm thời gian.

[Jim Lister]: Chúng tôi quan tâm đến việc tiết kiệm thời gian. Tôi gửi thông tin này cho tất cả các bạn để các bạn có thể xem từng slide, tự ghi chú và trong khi ở đây, chúng ta sẽ nói về các slide cụ thể mà các bạn muốn nói đến. Nếu có một slide mà không ai thấy có vấn đề, chúng ta thậm chí không cần xem nó. Chúng tôi sẽ chấp nhận điều đó.

[Paul Donato Jr]: Thưa Chủ tịch, tối qua tôi đã có mặt tại cuộc họp ủy ban nhà trường và tôi rất thất vọng khi họ nói rằng họ đang cố gắng ngăn chặn quá trình này. Vâng, bây giờ có một kiến ​​nghị trong phiên họp toàn thể là không được làm gián đoạn quá trình này nữa. Như Brie đã nói, chúng ta có thể thảo luận từng slide hoặc từng nhận xét riêng lẻ. Nhưng ít nhất chúng tôi có thể thống nhất được 20 slide và tiến về phía trước. Vậy là bây giờ chúng ta không phải lo lắng về thời hạn sáu giờ nữa. Chúng tôi không phải lo lắng bất cứ điều gì vì tất cả 20 slide đều đã được phê duyệt.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ nghĩ đó chỉ là quan sát mọi thứ. Tôi chỉ muốn tiếp tục nơi chúng tôi đã dừng lại. Nhiều bạn có ghi chú cho các slide khác nhau. Tôi thấy không có lý do. Cảm ơn Ủy ban nhà trường về báo cáo. Tôi không thấy ủy ban nhà trường. Tôi sẽ không trì hoãn bất kỳ quá trình nào. Tôi cũng không tin ông, ông Donato. Tôi nghĩ chúng ta nên xem lại slide mà chúng ta đã dừng lại lần trước. Không có nhiều việc khác để làm. Vâng, tôi đã xem lại nó, nhưng tôi nghĩ mọi người muốn nói về nó.

[Hill]: Một vấn đề về trật tự. Cố gắng đếm 20 slide, 21 slide, tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi đã in ra những gì tổng thống đã gửi và tôi có khoảng 30 slide và tôi nhận ra rằng một số trong số chúng đã được thêm gần đây và không dành cho Ron. Nhưng slide cuối cùng của tôi nói lời cảm ơn, Tôi nghĩ là có 27. Tôi vẫn đang cố đếm. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần xem xét nó trên cơ sở từng cảnh quay. Chúng ta sẽ có 20 slide, 18 slide, 21 slide, v.v. Không có cách nào khác để làm điều này hơn là từng bước một.

[Paul Donato Jr]: Tôi chỉ không muốn hội đồng nhà trường nghĩ rằng chúng tôi đang làm chậm quá trình, bởi vì thật ngạc nhiên, tôi nghĩ... đây chính là quy trình của chúng tôi.

[Hill]: Xin lỗi đã làm phiền bạn.

[Jim Lister]: Chúng tôi có, chúng tôi có một kiến ​​nghị. Sau đó bạn sẽ bỏ phiếu chống lại đề nghị đó. Vì thế tôi không muốn chấp nhận mọi thứ.

[Hill]: Tại một điểm có trật tự, chuyển động không thể đứng vững được vì chúng ta không thực sự biết chuyển động này là gì. Từ 20 slide chúng ta thực sự có một cung điện? 20 loài đặc trưng cho esspet yo là gì? Paul, bạn có muốn lặp lại chuyển động của mình không?

[Paul Donato Jr]: Có, có 22 slide. Giả sử bằng cách nhận dạng, sau khi đọc sẽ nhận dạng được ở slide số 22.

[Bri Brothers]: Cảm ơn là slide 20. Bây giờ là 10 giờ tối, xin lỗi.

[Paul Donato Jr]: cảm ơn bạn Trang trình bày 22 Cảm ơn bạn. Số cuối cùng là ngày 21. Tôi chỉ muốn hỏi liệu chúng ta có thể loại bỏ slide 21 khỏi toàn bộ quá trình hay không. Và lưu các slide còn lại, 20 slide, và nói lời cảm ơn, kết thúc bằng lời cảm ơn. Chỉ cần xóa slide 21, đó là những gì tôi đang nói. Chúng ta có thể nói, vâng, bây giờ bạn muốn thực hiện việc này một cách riêng lẻ, giống như Matt, tôi đồng ý với bạn, Matt, chúng ta có thể xem từng slide riêng lẻ. Nhưng nếu chúng ta dành 6:15 hoặc sáu giờ thì ít nhất chúng ta cũng biết rằng 20 slide này đã được phê duyệt. Tất cả chúng tôi đều đã xem và xem chúng suốt cả cuối tuần. Ủy ban nhà trường cảm thấy chúng tôi đang trì hoãn quá trình này. Tôi không muốn điều đó. Chúng tôi đã làm rất tốt bản demo này và nên xem toàn bộ nó. Tôi không muốn chỉ trình chiếu 8 slide cho hội đồng nhà trường. Tôi nghĩ 20 slide này nên được phê duyệt. Đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin cho người sáng tạo chuyển động. Paul, tôi đã nghe, tôi đã nghe điều đó tối qua. Tôi đoán điều tôi sẽ yêu cầu bạn làm là hoãn lời cầu hôn bất cứ lúc nào từ bây giờ cho đến khi chúng ta thực hiện nó đến 5:59 chiều. Tôi nghĩ đó là một đề xuất hợp lý, nhưng có vẻ như cảm giác trong phòng là chúng ta phải xem xét lại vấn đề này, và mặc dù tất cả chúng ta đều cam kết thực hiện nó trong sáu giờ, nhưng tôi hy vọng chúng ta có thể thực hiện nó thật nhanh chóng. Nhưng tôi chỉ yêu cầu bạn suy nghĩ về điều đó, điều đó không cần thiết.

[Matt Haberstroh]: Tôi không chắc chắn về ông Lister, người đã chia sẻ màn hình của ông ấy trước đó và đang thực hiện các chỉnh sửa, hoặc chúng tôi đã dừng lại ở trang trình bày nào. Tôi nghĩ lúc đó là chín hay mười gì đó. Vì nhiều bạn đã xem cái này rồi nên tôi nghĩ nó sẽ nhanh hơn. Lần trước, nhiều bạn thậm chí còn không nhìn thấy những gì ở đó. Được rồi, để tôi nói, khi bạn muốn rút lại kiến ​​nghị, chúng ta có thể kết thúc.

[Paul Donato Jr]: Thưa Tổng thống, tôi sẽ đánh điện vào lúc 5 giờ 45.

[Jim Lister]: Tất cả đều ổn. rất tốt cảm ơn bạn Được rồi, được rồi, ai đã đưa cái này lên màn hình cho chúng ta lần trước chúng ta ở đây?

[Kristin Scalisi]: Tôi đã làm được, Christine.

[Jim Lister]: Kirsten, bạn có thể đưa lại nó được không?

[Kristin Scalisi]: Wi.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ chúng ta đang ở trang 8.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi vừa đi từ trang cuối cùng lên tám và quay lại chín, nhưng chúng tôi đã chọn Melissa. Tốt hơn là đặt nó theo thứ tự bảng chữ cái khác nhau. Bây giờ slide thứ chín bắt đầu với Missituk. Sau đó chúng ta gặp lại Belinda. Chúng ta có thể giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng.

[Kathleen Kay]: Đó là Kathy Kay. Tôi nghĩ chúng ta cần thực hiện một thay đổi nhỏ ở slide thứ tư vì nó nói về số lượng cuộc họp và ngày chúng ta tổ chức và bây giờ chúng ta có một cuộc họp khác. Đó là cách, đó là dozou đặt onzou.

[Kristin Scalisi]: Mọi người có thể nhìn thấy màn hình của tôi không?

[Kathleen Kay]: Wi.

[Kristin Scalisi]: Wi.

[Rotolo]: Bạn có thể thấy tôi cũng đã đưa ra nhận xét này. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đang ở cùng một quan điểm và hy vọng chúng ta chỉ cần thêm một phiên cuối cùng.

[Kristin Scalisi]: Chà, hãy đổi nó thành thứ tám.

[Rotolo]: Chúng tôi đã gặp nhau sáu lần. Đây là lần thứ sáu của chúng tôi.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ vậy.

[Kathleen Kay]: Điều duy nhất tôi muốn nói là chúng tôi không có ở đó. Có lẽ đây là cố ý. Nhưng tôi nghĩ rằng tên của chúng tôi nên như vậy.

[Jim Lister]: Trượt đầu tiên. đầu tiên

[Kathleen Kay]: Có phải vậy không? Tôi không thể nhớ mình đã nhìn thấy nó khi nào.

[Jim Lister]: Wi.

[Kathleen Kay]: Tất cả đều ổn. Tôi xin lỗi.

[Jim Lister]: Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Vậy thì. Chúng tôi xử lý nó. Chúng tôi đã thay đổi thứ tự.

[Jim Lister]: Xin lỗi vì điều đó. Hãy lùi lại một bước. Chúng tôi đưa ra khuyến nghị bổ sung.

[Kristin Scalisi]: Wi.

[Jim Lister]: tóm lại. Chúng ta có làm điều đó không? Đúng. Giờ đã là phút cuối rồi. Vâng, chúng tôi đã làm.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, tôi đang gặp vấn đề lạ với con trỏ của mình.

[Matt Haberstroh]: Bạn đã làm rất tốt, Christine. Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Hiện tại tôi đang chạy nhiều ứng dụng. Tôi không biết phải làm gì Máy tính của tôi đang cố gắng bắt kịp, nhưng chúng ta sẽ xem. Tôi nghĩ chúng tôi đã chỉnh sửa họa tiết này.

[John McLaughlin]: Wi.

[Kristin Scalisi]: Đúng. Chúng tôi đã không thay đổi.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ chúng tôi đã làm điều đó.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi đồng ý. Xuất sắc. Bây giờ, số chín là slide đầu tiên mới của bài nói chuyện MESA.

[Adam Knight]: Wi.

[Kristin Scalisi]: Bởi vì chúng tôi đã thay đổi thứ tự. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể làm được điều đó không.

[Jim Lister]: Có ai thắc mắc về slide này không?

[Rotolo]: Tôi có một nhận xét, không vấn đề gì, tôi chỉ thêm một gợi ý, tôi nghĩ, câu đầu tiên tôi trích từ cuốn sách này của Michael M. Coates, tôi nghĩ nó có tên là Our Medford, chỉ để đưa ra một số bối cảnh, là câu này sẽ nói rằng những người đầu tiên được biết đến trên vùng đất này, bây giờ được gọi là Medford, là thành viên của bộ tộc Pawtucket. Không phải vậy, bộ tộc Pawtucket không được đề cập ở đâu cả, vì vậy tôi nghĩ nó sẽ cung cấp bối cảnh hay.

[Kristin Scalisi]: Bạn đang đề cập đến bộ lạc Massachusetts và Pawtucket?

[Rotolo]: Theo những gì tôi hiểu và ai đó vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, bộ tộc Massachusetts còn có nhiều bộ lạc khác, bao gồm cả Pawtucket. Khi tôi xem trang web của bộ lạc Massachusetts, Pawtucket dường như có ở đó. Nhìn vào cuốn sách của ông Coates, có vẻ như 30 hoặc 40 người Mỹ bản địa sống ở đây đều thuộc Bộ lạc Pawtucket. đó là sự thật Xin hãy sửa tôi.

[Bri Brothers]: Erin giơ tay, có lẽ cô ấy biết.

[Jim Lister]: Không sao đâu, Erin.

[Genia]: Tôi thực sự đã nhận xét về slide trước. Đầu tiên, hoặc có thể vào lúc khác, nhưng tôi tò mò về quá trình nhập liệu của trẻ và liệu chúng ta có thêm điều đó vào không. Nhưng đối với câu hỏi này, Tôi nghĩ là có, người dân Pawtucket có nhiều bộ tộc khác nhau. Và vì là sông nên đây cũng là nơi mà nhiều bộ tộc khác cũng có lãnh thổ nhờ vào dòng chảy của sông. Vì vậy, tôi không biết liệu bạn có muốn đưa nó vào không. Làm thế nào bạn có thể đặt nó trên một slide?

[Rotolo]: Tôi không thể gán tên của con sông này cho bất kỳ nhánh cụ thể nào. Mỗi khi nhắc đến tên ông chỉ đơn giản là ông được đặt theo tên của những thổ dân sống ở đây. Vì như bạn nói, dòng sông lúc đó đã chảy qua nhiều cộng đồng, bộ tộc phải không?

[Ron Giovino]: Cho bạn biết, nghiên cứu của tôi cho thấy Medford được mua từ vợ của thủ lĩnh Pawtucket, vì vậy tôi nghĩ nó đáng giá bao gồm cả Pawtucket.

[Genia]: Tôi đoán bạn có thể mặc cả hai, chỉ để chắc chắn.

[Kristin Scalisi]: Mình chỉ viết thôi, không có kiến ​​thức

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ Massachusetts là chi nhánh cuối cùng của Massachusetts không có chữ S.

[Maria Rocha]: Một điều nữa ở slide cuối cùng, nó cho biết trường của chúng ta ở đâu. Chúng ta có thể đổi nó thành Trường Hicks Avenue được không? Tôi nghĩ cách sử dụng của chúng tôi hơi khó hiểu, ngay cả khi đây là một cuộc biểu tình về việc thay đổi tên trường học, chỉ có đại từ của chúng tôi là có vẻ lạ.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, cái đó trượt à? Cái trước cái này à?

[Maria Rocha]: Không, trong phần này, ở Missituk đầu tiên, ở điểm cuối cùng, nó đề cập đến vị trí của trường chúng tôi,

[Kristin Scalisi]: À, tôi đoán điều đó có vẻ hơi lạ vì không ai trong chúng tôi học tiểu học.

[Kathleen Kay]: Có lẽ chỉ cần đặt? Đúng, xóa chữ chúng tôi và thêm chữ o.

[Kristin Scalisi]: Bạn có thể gọi nó là Trường Kathy K.

[Beth Fuller]: Anh ấy có trách nhiệm.

[Maria Rocha]: Một dấu chấm khác trên điểm đánh dấu cho thấy những người định cư di chuyển đến đây vì dòng sông và đóng những con tàu lớn. Chúng ta có thể bỏ từ "tuyệt vời" được không? Đây là một điều cá nhân đối với tôi. Điều này có vẻ giống như một tính từ không cần thiết. Trừ khi đó là một cuộc hẹn hò.

[Adam Knight]: được rồi.

[Maria Rocha]: tôi biết Theo ngữ cảnh thì có vẻ như vậy, nhưng giữ nó cũng tốt.

[Kathleen Kay]: tôi ổn Nếu bạn cũng loại bỏ từ này vì nó làm tăng thêm giá trị.

[Matt Haberstroh]: Chà, thuyền của chúng tôi được đánh giá cao trên toàn thế giới vì tốc độ của chúng. Vì vậy, tôi không có vấn đề gì về mặt pháp lý.

[Hill]: Trên thực tế, với kiểu đàm phán đang diễn ra vào thời điểm đó, tôi thà gặp ít rắc rối hơn với từ “xuất sắc” hơn là với từ “cần thiết”.

[Bri Brothers]: Và bạn có biết không?

[Kathleen Kay]: mạng che mặt? Họ đã xây dựng cái này à?

[Lisa Evangelista]: Chúng tôi là một cách rất phổ biến để đóng tàu cao tốc. Họ có thể đến Trung Quốc để tìm kiếm gia vị và tơ lụa. Dù sao đi nữa, Magon chẳng hạn, là một con tàu lớn. Ai đó lớn lên trên Đại lộ Magong?

[Matt Haberstroh]: Có thể nói chúng là những con tàu nhanh được công nhận nhiều nhất trên thế giới.

[Kathleen Kay]: Hoặc một con tàu nổi tiếng.

[Matt Haberstroh]: Đó là sự thật, một con tàu nổi tiếng nhất thế giới. Và đừng bao giờ né tránh những cuộc đàm phán cần thiết.

[Kathleen Kay]: Bạn có thể nói được sử dụng trong kinh doanh trên toàn thế giới hoặc bạn có thể bỏ từ "thiết yếu".

[Matt Haberstroh]: Chính xác. Những chiếc tàu cao tốc nổi tiếng nhất thế giới đều được chế tạo theo cách này. Có lẽ bạn có một ví dụ tốt hơn, tôi không chắc chắn.

[Genia]: Tôi nghĩ chúng cũng được sử dụng trong buôn bán tam giác.

[Matt Haberstroh]: Vâng, đó là anh ấy.

[Genia]: Giống như có thể anh ấy không nói thẳng ra, tôi đồng ý, có lẽ điều đó không có giá trị gì vì nó không có giá trị như nhau đối với tất cả mọi người.

[Matt Haberstroh]: Tôi ổn

[Kristin Scalisi]: Tôi cảm thấy như mình đang thiếu một cái gì đó.

[Matt Haberstroh]: Bây giờ, tôi đã dùng từ "nổi tiếng", nhưng nếu đúng như vậy thì tôi đồng ý với câu đó.

[Kristin Scalisi]: Con dao thương hiệu lớn? Tôi không biết. Tốt nhất hãy giữ nó thành hai dòng và không buộc bạn phải giảm nó xuống còn ba dòng.

[Lafleur]: Tôi nghĩ nó ổn thôi. Chúng có thể chỉ là những con tàu nhanh.

[Kristin Scalisi]: Chúng có thể chỉ là những con tàu nhanh. Chúng có thể chỉ là những con tàu nhanh. BTW, tôi thấy ổn với mọi phiên bản này. Tôi chắc rằng một số người nghĩ điều này thật tuyệt. Thuyền của chúng tôi rất lớn. Chúng tôi biết thuyền của chúng tôi rất lớn.

[Lafleur]: Chúng ta có thể gọi tất cả họ ra không? Đi đến ủy ban trường học. Mọi người đều biết thuyền của chúng tôi rất đẹp.

[Maria Rocha]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên cho họ một giá trị không hẳn là không phù hợp mà là gây tranh cãi hoặc chủ quan.

[Beth Fuller]: Mặc dù tàu lớn cũng là một loại tàu và không nhất thiết ám chỉ việc đóng tốt, nhưng tôi nghĩ rằng tàu lớn cũng là một loại như vậy.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ điều này là đúng.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ con tàu lớn thực sự đề cập đến hình dạng của con tàu. Nhưng tôi đoán nếu chúng ta nói Clipper thì chưa đủ sao?

[Maria Rocha]: Đúng. Tôi cũng nghĩ rằng nó ít có khả năng bị hiểu sai thành giá trị bán hàng.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ câu này nói rất hay. Tôi nghĩ chúng ta có thể, cá nhân tôi nghĩ chúng ta có thể tiến về phía trước. Nhưng chỉ có tôi và giáo viên của chúng tôi.

[Beth Fuller]: Sửa chữa, đây là điểm cuối cùng. Tôi nhớ tên trường là Mystery College thay vì Mystery College. Có rất nhiều trong số họ. Vì vậy, hãy thoát khỏi nó. Nó được gọi tắt là Ngôi trường bí ẩn. Đây là ký ức của tôi về những gì đã được dỡ bỏ khỏi tòa nhà.

[Kathleen Kay]: Chúng ta có thực sự cần từ đầu tiên xuất hiện không? Trường học ban đầu có được xây dựng trên địa điểm không? Ban đầu nó được gọi là ngôi trường bí ẩn vì dòng sông. Nó có thể là dấu phẩy. Đúng.

[Kristin Scalisi]: Vậy còn ngôi trường ban đầu được xây dựng trên Đại lộ Hicks thì sao? Bởi vì chúng ta có trường học, chúng ta có trường học.

[Kathleen Kay]: Điều này cũng hoạt động.

[Lafleur]: Tôi yêu đại lộ Hicks.

[Kristin Scalisi]: Vẫn là Đại lộ Hicks phải không?

[Beth Fuller]: Đúng. đồng ý

[Kristin Scalisi]: Bạn edit rất hay. Người ủy thác suốt đời.

[Beth Fuller]: Cảm ơn

[Matt Haberstroh]: Tiếp theo lấp lánh. Tiếp theo lấp lánh.

[Kristin Scalisi]: Rất tiếc, xin lỗi. chúng ta bắt đầu thôi.

[Kathleen Kay]: Nếu được, Lisa chỉ nhận xét rằng Clippers là hai từ. Ồ, cảm ơn bạn.

[Hill]: Thật sự? Ồ đúng rồi.

[Lisa Evangelista]: Không, tôi không nghĩ vậy, Kathy. Tôi nghĩ đó chỉ là một bản sửa lỗi tự động.

[SPEAKER_14]: Vâng, tôi đoán là vậy.

[Lisa Evangelista]: Tôi có thể kiểm tra lại, nhưng tôi không chắc chắn. Tôi nghĩ đó là một từ, nhưng tôi không chắc chắn.

[Kathleen Kay]: Có một đường màu đỏ ở phía dưới.

[Paul Donato Jr]: Đơn vị Clippership là một từ. Clippership là một từ.

[Kathleen Kay]: Ồ, đợi một chút. Có vẻ như nó nên được viết hoa, phải không?

[Kristin Scalisi]: Tôi chỉ đang nói, đây có phải là một cái tên thích hợp không?

[Matt Haberstroh]: Không.

[Kristin Scalisi]: Tất cả đều ổn. Những người khác là Google.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ đây là một sự bất thường của phần mềm. Đúng.

[Kristin Scalisi]: Có người đã xác định rằng tôi không phải là thủy thủ. Tôi sẽ không giả vờ biết.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ đó là chữ thường. Xuất sắc. Hãy tiếp tục với nó.

[Melissa Miguel]: Để biết thông tin của bạn, tôi tin rằng Jim Lister đã bị đuổi khỏi hội nghị. Họ nói với tôi rằng anh ta không có thẩm quyền. Tôi không chắc chúng ta có thể tiếp tục mà không có tổng thống. Tôi chỉ muốn mọi người biết.

[Lafleur]: DI l và rele w.

[Melissa Miguel]: Vâng, anh ấy đã không tiếp cận tôi. Ai đó đã làm điều đó. Jim, anh có ở đó không? ồ không

[Lafleur]: Tôi hy vọng bạn nhớ điều đó trong một số buổi nhóm của chúng ta, phải không?

[Melissa Miguel]: Tôi biết, vì nó đã xảy ra với tôi nên đó là điều tôi phải làm khi nó xảy đến với mình.

[Paul Donato Jr]: Chúng tôi muốn thêm số điện thoại mà bạn có thể gọi trong cuộc trò chuyện nhưng có thể bạn không xem được cuộc trò chuyện.

[Melissa Miguel]: ĐƯỢC RỒI

[Paul Donato Jr]: Tôi có thể nhắn tin nếu bạn muốn.

[Melissa Miguel]: Xuất sắc. Xin lỗi

[Matt Haberstroh]: Đây không phải là một chiến thuật trì hoãn nếu có thành viên ủy ban nhà trường nào lắng nghe. Cảm ơn, Matt.

[Paul Donato Jr]: Bạn có thể đã bỏ phiếu.

[McCabe]: Vì vậy, theo trang web Marine Insight, Clipper là hai từ. trời ơi Trên thực tế?

[Paul Donato Jr]: Mọi tài nguyên tôi tấn công đều nói cả hai từ. chúng ta bắt đầu thôi. Chúng tôi sẽ thay đổi tên đường và ghi công cho bạn. Tất cả đều ổn.

[Kristin Scalisi]: Có phải tất cả các bạn đều ở trong ủy ban đổi tên đường phố không?

[McCabe]: Tôi muốn ký vào đề cử này, Paul.

[Hill]: Cho bạn biết Melissa, lần cuối cùng Jim liên lạc với bạn, tôi nghĩ là qua tin nhắn. Tìm hiểu xem liệu anh ấy có còn được tìm thấy trên điện thoại của bạn hay không để bạn có thể liên hệ với anh ấy.

[Melissa Miguel]: Tôi thường xuyên xóa tin nhắn văn bản nên hãy để tôi xem liệu tôi có thể lấy lại được không. Nhưng vâng, tôi sẽ cố gắng đưa nó cho bạn. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không vi phạm bất kỳ quy tắc nào khi tiếp tục mà không có anh ấy. À, bạn có đủ số đại biểu, nên được rồi. Hoàn hảo. Được rồi, tôi sẽ cố gắng hết sức.

[Paul Donato Jr]: Chà, Melissa, vậy tôi sẽ để việc đó cho bạn.

[Melissa Miguel]: Không vấn đề

[Paul Donato Jr]: Tôi chỉ yêu cầu Lisa nói về khả năng sẵn sàng của cô ấy và cho số điện thoại của cô ấy.

[Ron Giovino]: Tôi chỉ muốn đề nghị chúng ta tiếp tục và thực hiện những thay đổi thân thiện. Nếu cần bỏ phiếu, Jim sẽ có mặt ở đó. ĐƯỢC RỒI

[Paul Donato Jr]: Wi.

[Ron Giovino]: Tôi ủng hộ điều đó. Chúng tôi chỉ dành 28 phút trên slide. Vì vậy tất cả chúng tôi đều đồng ý hoàn thành công việc vào lúc sáu giờ. Vì vậy xin hãy ghi nhớ điều đó.

[Kristin Scalisi]: Và nếu chúng ta thấy mình bị mắc kẹt trong việc cống nạp, chúng ta sẽ giết anh ta.

[Ron Giovino]: Tôi hy vọng hội đồng nhà trường nhìn thấy điều này.

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ chúng ta nên làm vậy, ngay cả khi việc viết văn bản thực sự thú vị, tôi nghĩ đây chính là lúc chúng ta gặp khó khăn. Vì vậy, hãy tìm kiếm những điều lớn lao, thực sự lớn lao cần sửa chữa và để chúng ở đó. Nếu đây là những từ cụ thể, trừ khi chúng gây khó chịu, hãy cố gắng tiếp tục. 20 phút là một khoảng thời gian dài để chơi cầu trượt.

[Ron Giovino]: Tôi cũng muốn giới thiệu các chương trình của chúng tôi để người viết có cơ hội phê duyệt những thay đổi thân thiện. Vì thế tôi sẽ cân nhắc việc làm lại. Gặp khó khăn thì phải bỏ phiếu, nhưng trong trường hợp này tôi không biết ai là tác giả.

[Bri Brothers]: Tôi sẽ lấy slide đó để chúng ta có thể đi tiếp.

[Kathleen Kay]: Tôi chỉ muốn hỏi vì tôi nghĩ điểm thứ ba đã được chỉ ra ở slide trước.

[Kristin Scalisi]: Ồ, được rồi. Vì slide này đã đầy rồi nên chúng ta xóa, xóa, bỏ cả câu (vì vừa thống nhất) vào slide tiếp theo và xóa từ đây nhé?

[Dan]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.

[Matt Haberstroh]: Ý tưởng hay. Tuyệt đối.

[Bri Brothers]: Tôi sẽ chỉnh sửa nhận xét của tôi khi bạn dán này. Trước khi Jim yêu cầu bạn không chỉnh sửa các slide, hãy để tôi nói rằng tôi đã thực hiện chỉnh sửa này trước đây. Dòng cuối cùng ban đầu là về việc công nhận những người bị gạt ra ngoài lề xã hội vì di sản của Columbus, mà chúng ta đã thảo luận vào tuần trước. Tôi đã xóa Columbus khỏi nó và thay đổi văn bản thành: Thuộc địa hóa và trộm cắp đất đai của người Mỹ bản địa. Ngay sau khi nghe ý kiến ​​của Ron, Paul và Danny, tôi đã đi đến cùng một kết luận: hiện tại nó không có tác dụng. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên sử dụng ngôn ngữ trung lập hơn để tạo ấn tượng về việc thu hẹp khoảng cách và tiến lên. Tất cả những điều này. Miễn là mọi người đồng ý với sự thay đổi.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn, Brie. Tôi thích sự thay đổi này. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, Brie. Đây là Danny.

[Dan]: Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Hợp pháp. Vì vậy, hãy loại bỏ phần cuối cùng đó hoặc… không, không, không.

[Bri Brothers]: Nó đã thay đổi.

[Kristin Scalisi]: Ồ, tất nhiên. Chúng tôi đã thay đổi... chà, lớn lao.

[Paul Donato Jr]: Tôi nghĩ Jim đã trở lại.

[Kristin Scalisi]: Được rồi, được rồi. sống Tôi nghĩ điều đó có vẻ tốt. tôi yêu anh ấy Nhận biết tất cả các cách khác nhau mà sông được sử dụng.

[Matt Haberstroh]: Tôi thích điều đó. Trang trình bày tiếp theo, bạn ơi.

[Bri Brothers]: Trang trình bày tiếp theo. Xin lỗi, chúng ta có thể giải quyết những nhận xét này khi tiếp tục không? chắc chắn. Vì vậy, vâng, đó là những gì chúng tôi biết. Hợp pháp.

[Kristin Scalisi]: Bây giờ chúng ta có thể có các slide khác Nghe các trích dẫn hoặc chỉnh sửa chúng đơn giản vì chúng quá dài. Bạn biết đấy, có rất nhiều thứ.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ hội đồng nhà trường có thể đọc được điều đó.

[Peter Cushing]: Tôi không nghĩ vấn đề là đọc những trích dẫn. Tôi nghĩ vấn đề chỉ là đưa ra một hình ảnh.

[Ron Giovino]: Tôi đồng ý. tôi nghĩ Khi tôi viết điều này, điều tôi làm là đặt chúng lên trên, và những ghi chú của diễn giả, tất cả các bạn sẽ thấy, là một bản tóm tắt những gì ở đó. Tôi không nghĩ chúng ta cũng cần đọc chúng.

[Bri Brothers]: Xuất sắc. Tôi cũng thích ý tưởng rằng chúng là những câu trích dẫn từ những người trong cộng đồng. Tôi cũng vậy. Sự nhiệt tình. Tôi nghĩ thật tốt khi thêm điều đó.

[Kristin Scalisi]: Tôi muốn trở thành thủ đô.

[Jim Lister]: Bây giờ tôi đã quay lại. xin chào Chúng ta đang ở trang nào? Tôi đã mất đi sức mạnh của mình. Mất điện và tôi mất tất cả.

[Kristin Scalisi]: Ồ không.

[Matt Haberstroh]: Điều này có vẻ tốt. Chúng ta có thể đi tới phần tiếp theo không?

[Jim Lister]: Wi.

[Kristin Scalisi]: Mọi người đều thích nó.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ đây là, ai đã viết nó? Tôi nghĩ đây là một sự trượt dốc lớn.

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ đó là tôi. Tôi có nhiều ý kiến ​​đóng góp hơn Jean Barry Sutherland, ít nhất tôi đã làm rất nhiều công việc ban đầu để khiến nó thành công.

[Kristin Scalisi]: Xuất sắc. Đó có phải là những nhà máy gắn liền với các ngành công nghiệp ngô, thuốc lá, ngũ cốc, gỗ và dệt may?

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ chúng ta đang nói về ngôn ngữ như vậy, nhưng tôi nghĩ đây cũng chính là điều Grace đang cảnh báo chúng ta không nên lãng phí quá nhiều thời gian.

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, được thôi, một lần nữa, nếu đó là hội đồng nhà trường, có lẽ chúng ta nên làm điều đó, họ sẽ chuyển chúng ta đi.

[Kathleen Kay]: Đó là điều cuối cùng được đề cập trong một slide khác của bài thơ, điều mà tôi không tin.

[Kristin Scalisi]: ĐƯỢC RỒI

[Hill]: Chúng ta có thể loại bỏ từ ở dòng tiếp theo để làm cho nó đúng ngữ pháp.

[Ron Giovino]: Mình chỉ đưa ra gợi ý để mọi người có thể giải quyết vấn đề ngữ pháp của mình thôi. Chúng ta có thể bình luận ở đó và sau đó chúng ta có thể dọn dẹp mọi thứ như Grace đã nói.

[Matt Haberstroh]: Tôi 12 tuổi, được thôi

[Kristin Scalisi]: Tốt đấy. Trên sông và xuyên rừng hay xuyên rừng?

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào phiên bản và nội bộ và bên ngoài.

[Kristin Scalisi]: ĐƯỢC RỒI

[Grace Caldara]: Dù bạn quyết định thế nào đi nữa.

[Kristin Scalisi]: Được rồi, chúng ta hãy đi tiếp. Tôi thích điều đó.

[Paul Donato Jr]: đồng ý Có ai khác không?

[Jim Lister]: Được rồi, chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo không?

[Kristin Scalisi]: có lẽ chúng ta nên Một lần nữa, chúng ta có thể làm điều đó sau. Tôi chỉ định nói rằng chúng ta nên thay đổi tên phông chữ, nhưng chúng ta có thể thay đổi nó sau.

[Kathleen Kay]: Bạn đang nói về cùng một nguồn?

[Kristin Scalisi]: Wi.

[Kathleen Kay]: Vâng, tôi cũng nhận thấy điều đó ở slide 17.

[Kristin Scalisi]: Có, nhưng chúng ta có thể làm điều đó sau, nhưng chúng ta có thể làm cho phông chữ nhất quán.

[Matt Haberstroh]: Có, có một số vấn đề về phông chữ và khoảng cách ở đây.

[Lisa Evangelista]: Tôi nghĩ điều đó đúng, nhưng nó không phải là số nhiều.

[Kristin Scalisi]: Đó là tất cả trong niềm vui tốt.

[Lisa Evangelista]: Xuất sắc. Theo tiêu đề Bài thơ tạ ơn của trẻ em Lydia Maria, nếu đó là ý bạn. Và đó không phải là nhà bà ngoại mà là nhà ông nội. Nó là bản gốc, nhưng tôi không biết có thể xem nó ở đâu, nó nằm trong điện thoại di động của tôi. Vì vậy, tôi thực sự không thể nhìn thấy nó. Nhưng tên bài thơ “Bên kia sông vào rừng” thật độc đáo.

[Kristin Scalisi]: cảm ơn bạn Sau đó chúng tôi chuyển đến nhà bà ngoại.

[Jim Lister]: Hay quá, có ý kiến ​​gì không?

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ chúng ta đã xem lại điều này lần cuối cùng, phải không? Vì trước đây nó đã từng như vậy.

[Kathleen Kay]: Chúng tôi biết tất cả các số liệu thống kê là chính xác, phải không? Bởi vì tôi không biết ông dạy khi nào, ở đâu hay những điều tương tự.

[Jim Lister]: Được rồi, chúng ta đã sẵn sàng chuyển sang phần tiếp theo chưa? làm ơn Vâng, cảm ơn bạn.

[Matt Haberstroh]: Bạn biết đấy, nếu chúng ta có thể giải quyết được vấn đề khoảng trống ở ô cuối cùng giữa hai ô cuối cùng. Ý tôi là, có lý do không? Của bạn đây, cảm ơn.

[Maria Rocha]: Bạn có nghĩ rằng ở điểm cuối cùng tôi cảm thấy như mình đã liệt kê những thứ như vợ yêu, con gái yêu, hàng xóm thân thiện, cô giáo thân yêu, Có vẻ hơi không cần thiết khi trình bày điểm mạnh của anh ấy dưới dạng tên trường, đặc biệt vì nó giống như một danh sách những phẩm chất tích cực của Jean hơn là danh sách những đóng góp của anh ấy trong một lĩnh vực nào đó. Đặc biệt, hãy là một người vợ yêu thương, một người con gái biết quan tâm và một người hàng xóm tốt bụng.

[Ron Giovino]: Tôi có thông tin. Nếu bạn đọc ghi chú của người nói, bạn sẽ thấy lời giải thích đầy đủ. Tôi đã xem qua điều này và nghe nhận xét của bạn Maria và tôi đồng ý với những gì bạn nói. Nếu bạn đọc ghi chú của người nói, đó là về một người vợ yêu thương, một người hàng xóm rất thân thiện. Tôi không tin những lời này Chúng được sử dụng rộng rãi trong xã hội và tôi sẽ không thay đổi chúng trừ khi có cuộc bỏ phiếu. Vì vậy, tôi nghĩ chúng rất tuyệt, và tôi nghĩ rằng ghi chú của diễn giả của tôi chứng minh hoàn toàn tất cả những gì được nói ở đó, từ những đứa trẻ đến hàng xóm, cho đến ghi chú của chồng cô ấy, cả trong cuộc họp ở Tòa thị chính và trong các cuộc họp của chúng tôi. Thông tin đại chúng. Vì vậy, có rất nhiều bằng chứng ở đây và tôi khuyến khích mọi người đọc ghi chú của diễn giả. Cảm ơn

[Maria Rocha]: Tôi không nói rằng cô ấy không phải là một người vợ yêu thương, một cô con gái chu đáo hay một người hàng xóm thân thiện. Mặc dù tôi cảm thấy những điểm còn lại là bằng chứng cho điều này nhưng tôi không nghĩ cần phải liệt kê chúng. Có vẻ công bằng Có vẻ như không cần thiết phải liệt kê tất cả chúng ở đây.

[Ron Giovino]: Tôi biết ý bạn là gì. Chúng tôi chỉ đơn giản là không đồng ý về điều này và đồng ý không đồng ý về điều này. Nếu bạn muốn đưa ra thì tôi sẽ không làm, tôi sẽ không chấp nhận nó như một sự sửa đổi thân thiện, nhưng nếu bạn muốn đưa nó ra biểu quyết thì cứ việc.

[Dan]: Tôi nghĩ nó cho thấy cô ấy, bạn biết đấy, tính cách của cô ấy, một phần tính cách của cô ấy. Vì vậy tôi nghĩ đó là một điều tốt.

[Maria Rocha]: Ý tôi là, tôi nghĩ những điểm còn lại đều đúng.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta đã mất Christine phải không? Chúng ta đã có thể làm điều đó, chúng ta đã có thể tiếp tục cuộc thảo luận.

[Kristin Scalisi]: Bạn làm điều này trong một phút. Tôi nghĩ tôi đã quay lại.

[Matt Haberstroh]: Ở đây trông giống như một bộ phim kinh dị.

[Lisa Evangelista]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó chuyển thành tất cả những gì Ron nói, bởi vì rất nhiều người làm việc với anh ấy, như tôi, tôi biết, tôi rất tiếc. Nhưng tôi nghĩ đó là điều đầu tiên bạn nói với anh ấy, anh ấy là một người nóng bỏng. Vì vậy, tôi không biết liệu có tốt hơn nếu che đậy mọi thứ hay không. Tôi không biết. Anh ấy là người dễ nói chuyện và rất dễ gần. một Bạn biết đấy, những người giúp đỡ đang tìm kiếm sự giúp đỡ mà bạn đang tìm kiếm khi còn trẻ.

[Bri Brothers]: Nếu tôi có thể, nếu tôi có thể, hãy cứ như vậy. Ồ, xin lỗi. Tiết lộ đầy đủ nhé các bạn, tôi đang bị co thắt. Ồ, tôi đang cố gắng vượt qua cuộc họp này. Chúa ơi. Một loại ghế để nói chuyện với Maria, tôi đồng ý với những lời này. Ồ, tôi đã nghe nhiều người viết về Gene Barry. Nếu chúng ta thêm một vài từ về Belinda Sutton, về sức mạnh và sự kiên trì, đồng thời thêm một số tính từ khác liên quan đến tính cách của cô ấy, thì sẽ tốt hơn nếu để lại những tính từ có ý nghĩa rất lớn với mọi người về Jean Barry Sutherland?

[Melissa Miguel]: Điểm dữ liệu, làm cách nào để chúng ta có được những tài nguyên này?

[Bri Brothers]: Belinda Sutton, khi chúng tôi không có gì riêng tư... Chà, tôi nghĩ có một mức độ sức mạnh và sự kiên trì liên quan đến việc viết ra những điều khoản riêng cho tự do của cô ấy và giải phóng bản thân cũng như đấu tranh cho quyền lợi của cô ấy sau khi chúng tôi biết về cô ấy.

[Melissa Miguel]: Anh ấy đã vượt qua được hệ thống, đó là... Tôi không nghĩ chúng ta muốn đưa ra giả định về nó. Ý tôi là, tôi nghĩ việc này có ý thức một chút vì chúng tôi thậm chí còn không có tài liệu Email này Beth đã gửi cho chúng tôi. Vì vậy, tôi đã nghi ngờ về những gì chúng tôi sẽ đưa vào. Giống như chúng ta không biết người này có thực sự tồn tại hay không.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, Belinda Sutton đang đến gần. Chúng ta sẽ có cơ hội thảo luận vấn đề này trên slide này. Thưa ngài Chủ tịch, chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo được không?

[Lisa Evangelista]: Có ai bị co thắt không? Bởi vì tôi không biết ai đang nói chuyện.

[Ron Giovino]: Đây là Brie.

[Lisa Evangelista]: Đây là Brie.

[Ron Giovino]: Thông điệp, Bree, là bạn hiểu rằng bọn trẻ quan trọng hơn bài phát biểu này. Vâng, tôi đồng ý.

[Matt Haberstroh]: Xin lỗi, ông Lister, tôi có thể nói chuyện được không? Vì vậy tôi hiểu Maria cảm thấy thế nào về tình huống quá xúc động này. Còn về một người mà tôi chưa từng gặp, nhưng tôi có nhiều câu hỏi hơn và có lẽ Ron có thể trả lời điều đó, bạn có thể cho tôi một ví dụ về anh ấy với tư cách là người đổi mới trong giáo dục đặc biệt không?

[Ron Giovino]: Và điểm thông tin đầu tiên về cảm xúc đã khiến tôi bị xúc phạm nặng nề. Vì vậy, hãy cố gắng để nó mà không bình luận. Vâng, ở slide tiếp theo bạn sẽ thấy giáo dục đặc biệt tuyệt vời như thế nào. Tất cả điều này là ở đây. Anh ấy là một hậu vệ. Một vài slide tiếp theo sẽ giải thích điều đó, Matt. Tôi đánh giá cao những gì bạn nói. Không, tôi nói rõ, khi đến đây tôi không biết Jean Barry Sutherland là ai. Tôi biết đó không phải là lựa chọn ưa thích ở đây, nhưng điều tôi làm là tiếp cận. Tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình. Tôi quay trở lại tổ chức. Anh ấy liên lạc với gia đình và bạn bè thông qua Facebook. Tôi rất tự tin vào những phát biểu của mình. Bạn biết đấy, tôi không phải là người dễ xúc động. Vì vậy, những số liệu thống kê này sẽ được hỗ trợ và bạn sẽ tìm hiểu về giáo dục đặc biệt, đặc biệt là khi tôi đang kiểm tra nó, khi tôi cho bạn xem dữ liệu sắp ra mắt.

[Matt Haberstroh]: Tôi có thể trả lời bình luận của Ron không? Tôi rất tiếc phải miêu tả những từ này là cảm động, nhưng chúng còn nhiều cảm xúc hơn, bạn biết đấy, Làm tổ trong đó. Người ủng hộ nhiệt tình. Hầu hết các giáo viên giáo dục đặc biệt mà tôi biết đều luôn đam mê lĩnh vực này. Vì thế tôi không biết. Đúng, cần có một số đổi mới thực sự có thể được ghi lại khi nói đến tương lai của Trường Công lập Medford vì đây là một chủ đề gây nhiều tranh cãi: giáo dục đặc biệt.

[Ron Giovino]: Matt, đừng nói, tôi không muốn tiết lộ nó ở đây, nhưng thông tin dẫn tôi đến điều này đến từ Trợ lý Giám đốc Giáo dục Đặc biệt tại Trường Công lập Medford khi Jean Barry Sutherland còn là hiệu trưởng. Bạn sẽ đọc thêm về điều đó, nhưng tôi cảm thấy rất tự tin khi nói rằng anh ấy rất đam mê.

[Adam Knight]: Tất cả đều ổn.

[Hill]: xin lỗi Tôi rất thích nó, Ron, và tôi biết nó có niềm đam mê nhưng cũng có sự đổi mới. Do đó, đổi mới có nghĩa là một cái gì đó đặc biệt mới. Tôi chưa đọc bài phát biểu của bạn, xin lỗi, còn ai đang nói chuyện nữa?

[Lisa Evangelista]: Xin lỗi, đây là Lisa. Không có ai đi qua ghế nên mọi người chỉ nói chuyện và tôi không biết ai đang nói. Vậy đây là... đây là Seth. Tôi hiểu, nhưng không chỉ có bạn, Seth. Tôi chỉ nghĩ Ron, Matt, những người trước Matt, vì mọi người đều có liên quan. Vậy hãy đến chỗ ghế. Cảm ơn

[Jim Lister]: Thôi, tiếp tục đi, Seth.

[Hill]: Xuất sắc. Cảm ơn ngài Tổng thống. Những câu hỏi tôi hỏi trên ghế của Ron đều dựa trên những gì Matt nói, cụ thể là ngôn ngữ họ sử dụng. Tôi có thể hiểu niềm đam mê và sự phòng thủ, chúng là gì Một cái gì đó bạn sẽ nhận ra và mong chờ. Đổi mới là một điều rất khác biệt. Khi tôi đọc về nó, tôi thấy những ví dụ về sự nhiệt tình và ủng hộ, nhưng tôi không nhất thiết thấy những biểu hiện cụ thể của sự đổi mới.

[Ron Giovino]: Tôi muốn... nó không ảnh hưởng gì đến bài thuyết trình. Hãy loại bỏ và đổi mới để tiến về phía trước.

[Maria Rocha]: Chà, nếu tôi có thể nói như vậy, thì tôi là Maria, và nhân tiện, không, tôi không đồng ý với việc chúng tôi liệt kê những kiểu di truyền khác nhau này. Ron, bạn đã nhiều lần nói rằng có bằng chứng cho việc này. dấu hai chấm đầu tiên là Bản thân bằng chứng phải có giá trị và hợp lệ. Tôi không nghĩ chúng ta cần liệt kê những điều này vì bằng chứng bạn đưa ra cho thấy đây chính là điều Jenny đã làm. Bạn có một số thứ tuyệt vời ở đây. Không thể phủ nhận, chiến dịch chống hút thuốc, ủng hộ công viên dành cho chó và hơn thế nữa. Tuy nhiên, theo tôi, điều này nói lên nhiều điều về Joan như một người hàng xóm thân thiện và một giáo viên yêu quý hơn là danh sách của cô ấy. Thứ hai, tôi cũng sẽ nói rằng để làm loại này Không nhất thiết phải khái quát hóa mà là những giả định rất cụ thể và cụ thể. Đây không nhất thiết là một từ mà tôi muốn sử dụng, nhưng cách mô tả tính cách của Joan, hoàn toàn dựa trên bằng chứng giai thoại, khiến tôi thấy có vấn đề.

[Ron Giovino]: Tôi đánh giá cao ý kiến ​​​​của bạn, nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với bạn. Đây là điều khiến Jean Barry Sutherland trở nên độc đáo với tư cách là một công dân Medford và một hình mẫu quyền lực. Tác động của nó đối với lịch sử của thành phố vẫn chưa được xác định. Tôi hiểu những gì bạn đang nói. Nó rõ ràng trong tất cả các ý kiến ​​​​của bạn. Tôi biết ý bạn là gì. Tôi sẽ không vô hiệu hóa Jean Barry Sutherland và biến anh ta giống như hai ứng cử viên còn lại. Đó là một phần của nó.

[Kathleen Kay]: Tôi có thể đề nghị với Tổng thống rằng ông ấy có thể làm điều đó không? Điều khiến hầu hết mọi người cảm thấy dễ chịu hơn trong câu nói này là cô ấy là vợ, cô ấy là con gái, cô ấy là hàng xóm, cô ấy là giáo viên. Những tính năng này làm cho nó đáng xem xét. Vì vậy, tôi sẽ nói nó nghe hay hơn hoặc mọi người sẽ cảm thấy dễ chịu hơn hoặc thoải mái hơn nếu chúng ta nói Gene là một người vợ, con gái, người hàng xóm, giáo viên và lãnh đạo cộng đồng yêu quý. Ông là một người ủng hộ nhiệt tình và Tôi nghĩ, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ thuê những người đổi mới để đáp ứng nhu cầu của tất cả trẻ em Medford và gia đình chúng? Vì vậy, bạn luôn khai báo đặc điểm của mình. Từ tất cả những gì chúng tôi đã đọc về cô ấy, chúng tôi nói rằng cô ấy nổi tiếng vì có thể thấy rõ khi bạn đọc nhiều bài đánh giá mà các thành viên trong cộng đồng đã viết về Joan, và có rất nhiều bài đánh giá trong số đó. Đây chỉ là gợi ý của tôi.

[Adam Knight]: Tôi thích điều đó.

[Lafleur]: Được rồi, Lee, bạn có muốn nói chuyện không? Vâng, tôi cũng thích lời khuyên của Kathy. Tôi thực sự muốn nhắc nhóm này rằng chúng ta sẽ giới thiệu ba cái tên này. Chúng tôi đang bảo vệ 3 cái tên này để Ban Giám hiệu nhà trường đưa ra quyết định về vấn đề này. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi muốn bán tất cả những thứ này nhờ công việc của mình. Hiện tại, chúng ta cần phải vượt qua điều này.

[Ron Giovino]: Chúng tôi không đồng ý về những thay đổi mà tôi thấy đang được thực hiện ở đây.

[Lafleur]: Xin lỗi, tôi đã xúc động. Tôi cần bỏ phiếu. Hãy bỏ phiếu. Xin lỗi Ron, chúng tôi sẽ không thay đổi nếu không có phiếu bầu. Vì vậy, nếu chúng ta cần bỏ phiếu, chúng ta nên bỏ phiếu và tiếp tục. Nếu không, tôi nghĩ chúng ta sẽ tiến về phía trước. Tôi không muốn giới hạn cuộc thảo luận mà tôi muốn chia sẻ.

[Ron Giovino]: Tôi sẵn sàng bỏ phiếu. Tôi sẵn sàng bỏ phiếu. Tôi sẽ không xóa nó mà không có một cuộc bỏ phiếu.

[Jim Lister]: Vâng, tôi lại giơ tay. Patricio.

[McCabe]: Vâng, tôi đã vượt qua. Lúc đầu tôi cũng muốn nói điều tương tự như Lee. Ý tôi là, công việc của chúng ta ở đây không phải là bảo vệ người khác. Chúng ta cần đảm bảo rằng 3 ứng viên mà chúng ta đưa ra đều nhận được câu trả lời tốt.

[Jim Lister]: Chính xác. Được rồi, cảm ơn. Laura, bạn có giơ tay không? Vâng, thế thôi. Được rồi, xin lỗi. Tôi vẫn cần người khác à? Được rồi, Ron, bạn có muốn chúng ta bỏ phiếu như cũ không?

[Ron Giovino]: Không, chỉ cần loại bỏ nó. Tôi chỉ muốn công khai nói rằng tôi không hài lòng với sự thay đổi này, nhưng vì thời gian, và vì tôi không có ý gì chống lại Jean Barry Sutherland nên tôi đồng ý loại bỏ tất cả những tính từ mang tính cảm xúc này. Tôi muốn loại bỏ điều này. Tôi sẽ bỏ phiếu này.

[Paul Donato Jr]: Vâng, hãy bỏ phiếu, Ron. Hãy để anh ấy bỏ phiếu. Tôi sẽ giữ nó, Ron. Bạn đã làm việc chăm chỉ về điều này. Xin lỗi, tên tôi là Paul.

[Melissa Miguel]: Xin chào, đây là Ron. Jim? Đúng. Xin chào, tôi là Melissa ở phía bên kia ghế. Vì vậy, với tư cách là một người mẹ đưa hai đứa con của mình vào học tại hệ thống Trường Công lập Medford hàng ngày, tôi tin rằng những đặc tính này là cơ bản. Giải thích hoặc những gì bạn muốn thấy ở một giáo viên. Tôi sẽ nói điều này: Trong những năm các con tôi học ở hệ thống trường học Medford, không phải tất cả chúng đều yêu thương, quan tâm và thân thiện với trẻ em. Vì vậy, tôi nghĩ nếu chúng ta định đặt tên một trường học theo tên một nhà giáo dục Medford và bảo vệ trẻ em và gia đình, thì điều thực sự quan trọng là người này phải có những phẩm chất này và chúng ta đặt những phẩm chất này vào. Một cựu hiệu trưởng trường Columbus có thể nói với bạn rằng tôi đã gặp ông ấy nhiều lần về một giáo viên không có những phẩm chất này và không quan trọng trong hệ thống trường học Medford. Vì vậy, tôi nghĩ điều cực kỳ quan trọng đối với tôi, nếu bạn đang nói về một nhà giáo dục, là khi con tôi đến nơi này năm, sáu, bảy giờ mỗi ngày, tôi tin tưởng chúng sẽ chăm sóc con tôi mỗi ngày, rằng chúng có những phẩm chất này. Vì vậy tôi nghĩ chúng quan trọng ở đây. Tôi muốn ghi nhận Ron và công việc của anh ấy trên slide này.

[SPEAKER_14]: rất tốt cảm ơn bạn Xin vui lòng, chúng ta hãy thay đổi phiếu bầu của chúng tôi.

[Melissa Miguel]: Tất cả đều ổn. Chúng ta sẽ bỏ phiếu cho cái gì?

[Maria Rocha]: Điều này có loại bỏ dấu đầu dòng hoặc di chuyển tính từ không?

[Ron Giovino]: Chúng ta sẽ bỏ phiếu chấp nhận đề xuất của Cathy hay xóa thẻ hoặc tính từ? Loại bỏ tính từ.

[McCabe]: Yan câu hỏi của chúa. Đề nghị này được thực hiện bởi Casey. Chúng tôi có thể cho Kathy biết kiến ​​nghị của bạn là gì, sửa đổi slide này không?

[Kathleen Kay]: Kathy. Vâng, tất nhiên là tôi có thể. Đề nghị của tôi là viết điều này: Gene là một người vợ, con gái, hàng xóm, giáo viên và lãnh đạo cộng đồng yêu thương. Vì vậy, hãy nói rõ rằng cô ấy là người ủng hộ nhiệt tình cho giáo dục đặc biệt và nhu cầu của tất cả trẻ em Medford và gia đình chúng. Vì vậy, chúng ta tiếp tục nói rằng cô ấy rất đáng yêu, nhưng chúng ta tiếp tục bỏ qua những đặc điểm của cô ấy như một người vợ, một đứa con gái, một người hàng xóm, một giáo viên, trái ngược với những tính từ khác.

[Paul Donato Jr]: Đây là Paul và tôi đồng ý với nhận xét của Kathy.

[Jim Lister]: Tôi có cần gọi không? Có ai phản đối điều này không? Tôi nghĩ Ron có.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ tất cả họ đều có những điều tốt đẹp để nói về nó.

[Ron Giovino]: Không, nhìn này, nếu bạn nói rất nhiều tình yêu, kể cả một đứa con gái rất thân, một người hàng xóm rất thân, thì với tôi cũng không sao.

[Jim Lister]: Được rồi, chúng ta có thể thực hiện những thay đổi này và phát slide này không?

[Rotolo]: Có còn kiến ​​nghị chấp nhận hay xóa dấu cuối cùng không? Tôi chỉ bối rối thôi.

[Jim Lister]: Không, không có chuyển động. Đã có đề nghị chấp nhận toàn bộ slide.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn Ron đã cho phép chúng tôi thay đổi slide.

[Matt Haberstroh]: Vâng, cảm ơn Ron vì sự linh hoạt của bạn. Tôi thực sự biết ơn.

[Ron Giovino]: Có nhiều hơn nữa bạn sẽ yêu thích. Chúng ta hãy đi tới slide tiếp theo.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, Kathy, bạn có thể nói lại đoạn kết được không? Vợ, con gái, hàng xóm thân mến.

[Kathleen Kay]: Vợ, con gái, hàng xóm, cô giáo thân mến. Người lãnh đạo cộng đồng cuối cùng, chấm hết. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn bắt đầu một câu mới, anh ấy là một người bảo vệ nhiệt tình vì anh ấy thậm chí còn củng cố nó và tôi nghĩ rằng anh ấy có câu nói của riêng mình.

[Kristin Scalisi]: Đúng là nó còn đứng vững hơn nữa.

[Kathleen Kay]: Giáo dục và nhu cầu của mọi trẻ em và gia đình các em. Nó thậm chí có thể là một viên đạn khác.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi có thể thấy điều đó. Có ai khác không? viên đạn?

[Matt Haberstroh]: Trang trình bày này có vẻ tốt. Ron, cậu có vui không?

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ tiếp tục.

[Jim Lister]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn một lần nữa, Ron.

[Jim Lister]: Cảm ơn, Ron.

[Ron Giovino]: Trước khi chúng ta bắt đầu, hãy giới thiệu ngắn gọn về các slide.

[Maria Rocha]: Thực ra tôi xin lỗi. Anh ấy có một điểm khác. Chúng tôi được hỏi liệu chúng tôi có thể kiến ​​nghị xóa hai điểm cuối cùng không.

[Ron Giovino]: Vấn đề là gì? Chỉ là vấn đề làm rõ.

[McCabe]: Một vấn đề về trật tự. Anh ấy cần một lúc trước khi chúng tôi thảo luận. Đúng.

[Jim Lister]: Có ai muốn ủng hộ phong trào này không? Tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[Maria Rocha]: Vấn đề là, bạn đã có bằng chứng cho thấy anh ấy được yêu mến và là người ủng hộ nhiệt tình, đặc biệt khi trở thành một hình mẫu tích cực. Tôi nghĩ điều đó đã rõ ràng từ trích dẫn của bạn. Tôi cảm thấy sẽ là dư thừa khi cung cấp thông tin này ở đây nếu bạn đã sẵn sàng bảo vệ nó

[Jim Lister]: Các slide trong tương lai, ừm, và bất cứ điều gì khác, bất kỳ ai khác về điều này, được rồi, hãy bỏ phiếu, bạn có slide một và slide hai, vì vậy chuyển động là loại bỏ viên đạn, phải không?

[Hill]: Chúng ta hãy quay lại và nhìn vào các slide.

[Paul Donato Jr]: Đúng. Tôi nghĩ chúng tôi đã tiếp tục.

[Hill]: Cảm xúc được tạo ra.

[Maria Rocha]: Hai cái cuối cùng. Gene là một người vợ, con gái, hàng xóm, giáo viên và lãnh đạo cộng đồng yêu quý, đồng thời là người ủng hộ nhiệt tình cho giáo dục đặc biệt cũng như nhu cầu của tất cả trẻ em Medford và gia đình chúng.

[Dan]: Một số thông điệp gửi tới tổng thống: Nếu chúng ta dành nhiều thời gian để sửa chữa nó thì bây giờ chúng ta sẽ nói về nó như thế nào? Đây là điều nực cười nhất mà tôi từng thấy trong đời.

[Maria Rocha]: Có một kiến ​​nghị đã được đưa ra và chúng tôi ủng hộ nó, có nghĩa là chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho nó.

[Melissa Miguel]: Chủ tịch Jim.

[Jim Lister]: Wi.

[Melissa Miguel]: Vì vậy, slide tiếp theo sẽ là một câu trích dẫn sẽ là một câu trích dẫn từ điều chúng tôi đã nói trong bài đánh giá về cây tầm gửi về cộng đồng mà chúng tôi không nghĩ sẽ có ai đọc. Vì vậy tôi nghĩ thật không công bằng khi suy luận rằng họ đột nhiên đọc gen và loại bỏ nó. Tôi nghĩ mục đích của slide này là làm nổi bật thông tin trên slide tiếp theo mà mọi người đã cho biết họ sẽ không đọc, giống như slide của ông Tucker. Đó là cách anh ấy nói chuyện. Vậy tôi sẽ nói lại lần nữa. Vì vậy, slide này, giống như slide chúng ta đã nói về ông Tucker, là bản tóm tắt Nội dung trên slide bình luận của cộng đồng. Thật không công bằng khi tóm tắt điều này trong slide của Mistuk, nhưng hãy lấy nó ra khỏi Gene và cho rằng mọi người sẽ đọc nó cho Gene và lấy đi những điểm đó.

[McCabe]: Đây không phải là slide chúng ta đang thảo luận. Anh ấy đang thảo luận về hai điểm cuối cùng từ slide trước.

[Melissa Miguel]: Được rồi, nhưng hãy nói đến slide tiếp theo, dựa vào cái này, chúng ta có thể suy ra hai điểm này từ slide tiếp theo.

[Maria Rocha]: Có, nếu bạn nhìn vào ghi chú của diễn giả ở trang tiếp theo, bạn sẽ thấy họ tóm tắt ý nghĩa của những câu trích dẫn này, làm rõ hai điểm đó là gì. Điều này có nghĩa là sẽ có phần dư thừa dựa trên ghi chú của diễn giả trên slide tiếp theo.

[Melissa Miguel]: Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: mọi người đọc các slide so với những gì họ nghe được. Tôi nghĩ điều quan trọng ở đây là khi mọi người có thể tự đọc nó. Tôi nghĩ nếu muốn thay đổi mọi chuyện từ đây chúng ta cần quay lại những buổi nói chuyện đã bỏ lỡ và loại bỏ những thông tin có thể suy luận chứ không phải từ ghi chú của diễn giả.

[Maria Rocha]: Một vấn đề về trật tự. Chúng ta có thể di chuyển câu hỏi này không? vâng bạn Nếu Melissa ngồi bên kia bàn không đồng ý với kiến nghị của tôi, cô ấy có thể bỏ phiếu ngay bây giờ.

[SPEAKER_14]: ĐƯỢC RỒI

[Melissa Miguel]: Trong thực tế, đây là một câu hỏi làm rõ. Vì vậy tôi yêu cầu làm rõ.

[Kathleen Kay]: Chúng ta sẽ biểu quyết xem hai viên đạn này ở lại hay đi? Nó đâu rồi?

[Jim Lister]: Wi. Chuẩn bị? Chuẩn bị.

[Bri Brothers]: Không.

[Paul Donato Jr]: Thưa ông Chủ tịch, ông có thể nói rõ về việc biểu quyết có và không? Vâng, loại bỏ nó, không giữ nó. Đây không phải là một kỳ nghỉ. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Jim Lister]: gánh nặng? Không. Erin? Không. Beth? Không. Ân sủng? Không. Ai? Không. Christine. Không. Laura. điệp khúc. Thưa ngài Tổng thống.

[SPEAKER_14]: ĐƯỢC RỒI

[Jim Lister]: Leeward.

[SPEAKER_14]: Không.

[Jim Lister]: Lowe. đàn ông. Maria Rocha.

[Maria Rocha]: Wi.

[Jim Lister]: Melissa Miguel.

[Maria Rocha]: Không.

[Jim Lister]: cao quý Không. Pablo Donato.

[Hill]: Không.

[Jim Lister]: Ron Giovino.

[Hill]: Không.

[Jim Lister]: sự định nghĩa.

[Hill]: Trạng thái.

[Jim Lister]: Kathy Kay? Không. Matt Habistro? Không. Janelle Garland McKenzie?

[Beth Fuller]: Không.

[Jim Lister]: Josie DeFoor?

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Jim Lister, không. Được rồi, chúng ta hãy chuyển sang slide tiếp theo. Cảm ơn

[Paul Donato Jr]: Thưa Tổng thống, họ đã mất bao nhiêu thời gian cho việc này?

[Jim Lister]: Tôi không biết.

[Matt Haberstroh]: Trong thực tế, câu hỏi của bạn là một sự lãng phí thời gian.

[Ron Giovino]: Jim, nếu được, tôi vừa mô tả điều này. Đây là Ron. Một lần nữa, mục đích chỉ là trình chiếu slide này, lấy toàn bộ tài liệu và sau đó ghi chú của diễn giả là điều tôi muốn bạn tập trung hoặc đã tập trung vào.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta có thể xuống dưới để nghe ghi chú của diễn giả được không? Tôi không biết. Có lẽ tôi không thể.

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể đứng dậy một chút.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn, Christine.

[Kristin Scalisi]: Bạn có thể thấy điều này?

[Paul Donato Jr]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn Christian. Ông Lister, đây là Matt Haberstow. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời.

[Jim Lister]: Chúng đều là dấu ngoặc kép. Tôi nghĩ điều đó cũng tuyệt vời.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi có rất nhiều thứ hay ho để lựa chọn.

[Jim Lister]: Xuất sắc.

[Maria Rocha]: Tôi muốn chỉ ra rằng trong các slide của Missituk, bao gồm các trích dẫn, các trích dẫn không được tóm tắt như ở đây. Vậy thì tôi nghĩ chúng ta nên đưa phần tóm tắt này vào slide MISUTUG hoặc xóa phần tóm tắt này khỏi slide này.

[Grace Caldara]: Chúng ta có thể tiếp tục, xin lỗi, đây là Grace Caldera. Chà, tôi đã viết một số kịch bản ban đầu để chúng ta có thể tiếp tục và đưa vào phần tóm tắt về Eredon và Belinda. Chà, hãy làm những gì Ron đã viết ở đây. Tất cả đều ổn. ĐƯỢC RỒI

[Jim Lister]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tất cả chúng ta đều ngồi quanh cầu trượt này. Chúng ta có thể đi tới phần tiếp theo không?

[SPEAKER_14]: Wi.

[Maria Rocha]: Tôi đã nhận được một bình luận trên bài báo này nói rằng những người ủng hộ giáo dục đặc biệt đại diện cho Medford trên phạm vi quốc tế. Về mặt định dạng, Ron, bạn có đồng ý nếu chúng ta sử dụng dấu đầu dòng thay vì đặt nó thành phụ đề không?

[Ron Giovino]: Đó là mảnh duy nhất tôi không đặt vào đó. Đây là của Grace nên tôi sẽ để nó ở đó, được chứ.

[Matt Haberstroh]: Ron, bạn có thể nói rõ hơn được không? Tôi không biết, tôi chỉ khó chấp nhận điều đổi mới này.

[Ron Giovino]: Vâng, chúng ta có thể xóa nó. Chúng tôi đã xóa hai slide trước đó nên tôi đồng ý. Điều này không ảnh hưởng tới sự thành công hay thất bại của Gene Barry Sutherland nên bạn có thể loại bỏ người đổi mới.

[Matt Haberstroh]: À, Ron, tôi xin lỗi, Matt Haberstroh từ Mr. Lister. Cảm ơn, Lisa. Nhưng tôi không nghĩ vậy, Jean Barry Sutherland cũng là một nhà giáo dục giáo dục đặc biệt, hay chỉ là người ủng hộ giáo dục đặc biệt, đó là luật của bang. Chúng ta phải có giáo dục đặc biệt ở các trường tiểu học.

[Ron Giovino]: Đó là một câu hỏi hay, Matt. Jean Barry Sutherland là giám đốc và một phần vai trò của bà là phụ trách giáo dục đặc biệt. Tôi tin Tiến sĩ Kay có thể liên quan đến điều này. Nhưng nó có gì đặc biệt? Đó là khả năng thực sự đào sâu vào Kế hoạch Giáo dục Cá nhân và đảm bảo rằng chúng có mặt trong tất cả các cuộc họp, cuộc gặp riêng và cuộc họp với cố vấn trường học. Cô cũng mời các học sinh giáo dục đặc biệt từ khắp Medford đến trường của cô để chia sẻ các dự án của họ. Điều tôi đang nói là, nếu bạn nhớ chiếc phong bì manila tôi để trong hộp thư,

[Kristin Scalisi]: Chiếc phong bì bí ẩn.

[Ron Giovino]: Vâng, đó là những gì có trong phong bì của tôi. Một trong số đó là lá thư của... Thưa ngài Tổng thống, điều này thật bất thường.

[Rotolo]: Không ai trong chúng tôi nhìn thấy những gì trong phong bì. Xin lỗi, không ai trong chúng tôi ở phía bên kia ghế của Ron nhìn thấy điều đó.

[Ron Giovino]: Laura, tôi biết bạn đang nói gì. Nghiên cứu bao gồm tất cả mọi thứ. Khi tôi nhìn vào nó, tôi chỉ nói, chính là nó. Biên nhận ở đây, có chữ ký của Phó Giám đốc Giáo dục Đặc biệt. Vì thế tôi không giấu những điều này. Đây là một vấn đề thực tế.

[Paul Donato Jr]: Vâng, tôi tò mò đấy, thưa Tổng thống. Barry Sutherland bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một giáo viên giáo dục đặc biệt. Nếu tôi nói không đúng, tôi nghĩ Kathy Kay có thể chứng thực điều đó.

[Kathleen Kay]: Thực ra, tôi không thể. Gene đã làm đạo diễn trước tôi hai lần. Cô ấy là một phụ nữ xinh đẹp và tôi biết cô ấy, nhưng tôi không biết xuất thân của cô ấy như thế nào. Xin lỗi

[Matt Haberstroh]: Thầy Lister, xin hãy nhớ, hoặc có thể thầy có thể hỏi Ron, nhưng giáo dục đặc biệt là luật của tiểu bang. Bạn không nhất thiết phải bảo vệ nó, họ đang bảo bạn làm điều đó.

[Kathleen Kay]: Xin lỗi, Matt, tôi không đồng ý. Trẻ em trong giáo dục đặc biệt cần được ủng hộ nhiều lần.

[Matt Haberstroh]: ĐƯỢC RỒI

[Kathleen Kay]: Là một đạo diễn, điều này chắc chắn là như vậy.

[Lisa Evangelista]: Tôi có thể vào khi Gene bắt đầu. Bây giờ, có lẽ Kathy, bạn biết điều này, nhưng tôi không chắc giáo dục đặc biệt là một vấn đề riêng biệt. Đây là một nghiên cứu quan trọng khi ông bắt đầu vì tôi nghĩ ông bắt đầu giảng dạy vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70. Nên tôi không chắc nó có đặc biệt không, không biết dùng từ chuyên nghiệp có đúng không. Kathy, bạn có thể giúp tôi giải quyết vấn đề này được không? Tôi không biết.

[Kathleen Kay]: Tôi không muốn đề cập đến năm IDA có hiệu lực và những thứ tương tự. Thực ra, Janelle, có lẽ bạn biết rõ hơn tôi. Nhưng tôi phải nói rằng, giáo dục đặc biệt đóng vai trò rất lớn trong mọi vai trò của ông, đặc biệt là hiệu trưởng.

[Jim Lister]: À, tôi thấy một đôi tay giơ lên.

[Lafleur]: Lee, bạn có muốn nói chuyện không? Vâng, tôi chỉ muốn nhận xét về điểm cuối cùng đó, tôi thích điều đó, nhưng tôi chỉ muốn thể hiện ngôn ngữ trên mô hình thật. Slide trước là slide mẫu. Chúng tôi đã thảo luận về vai trò của cô ấy như một hình mẫu trên slide này. Vì vậy, tôi không chắc liệu nó có cần thiết trong trường hợp này không.

[Kristin Scalisi]: Để làm gương tốt cho trẻ? Hãy cho một ví dụ? Đây là Ron.

[Ron Giovino]: Tôi nghe thấy rồi, Lee. Ý tôi là, khi tôi viết bài này, nó giống như một trang tóm tắt cho một bài thuyết trình. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ một anh hùng lịch sử đến một hình mẫu, nhưng bất kể từ ngữ nào bạn muốn sử dụng, những từ này không có ý nghĩa theo nghĩa anh ấy là ai, mà là anh ấy đến từ đâu. Đây giống như một trang tóm tắt, nhưng tôi đánh giá cao những gì bạn đã nói.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn nếu chúng ta (và đây chỉ là ý kiến ​​của tôi, đó là chính sách của Kristen) sử dụng ngôn ngữ hơi khác nhau trên mỗi slide để không có cảm giác lặp đi lặp lại. Vì vậy, nếu chúng ta nói mô hình, cái cuối cùng, có thể chúng ta nói ví dụ, hoặc rõ ràng là tôi cần một từ điển đồng nghĩa vì tôi đã nghĩ về điều đó.

[Kathleen Kay]: Ông Lister, một chút thông tin, nếu tôi có thể, đây là Kathy Kay. Vì vậy, như bạn có thể thấy từ nhận xét của bọn trẻ, chắc chắn có mối liên hệ với ngôi trường mà chúng ta đang học hiện nay. Nó có mối liên hệ trực tiếp hơn hai cái tên còn lại. Tôi không biết liệu đây có phải là vị trí của nó không, tôi không nhớ liệu tôi đã nhìn thấy nó trên các trang trình bày khác hay chưa, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta sẽ đưa nó vào.

[Ron Giovino]: Cho tôi biết, tôi nghĩ đây là slide gốc mà Grace viết về sự thật rằng cô ấy là hiệu trưởng đầu tiên và thực sự đã định hình nên văn hóa của trường học. Tôi nghĩ đây là những lời của Grace.

[Kathleen Kay]: Tôi nghĩ là có, miễn là nó ở ngoài đó, tôi nghĩ nó quan trọng vì trẻ em sẽ chú ý đến nó, điều mà tôi nghĩ là rất ấn tượng.

[Kristin Scalisi]: Kathy, tôi có thể hỏi bạn có vui lòng bỏ phiếu không?

[Kathleen Kay]: Bạn biết đấy, tôi không biết vì chúng tôi đang làm rất nhiều việc từ xa và họ đang làm chúng trong lớp học. Vì vậy, tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi và tôi có thể cho bạn biết kết quả sau nếu bạn muốn nghe. Kế tiếp. Tôi muốn nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã làm điều này trong lớp học của tôi. Tôi là giáo viên giáo dục đặc biệt. Họ rất vui khi đọc.

[Kristin Scalisi]: Ồ, tuyệt quá. Tôi thích điều đó.

[Jim Lister]: Tất cả đều ổn. Xin lỗi

[Matt Haberstroh]: Xin lỗi ông Lister. Vì vậy, dòng này mang tính hướng dẫn, đổi mới, lặp đi lặp lại hay đơn giản?

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ chúng ta có thể loại bỏ nó. Bởi vì bây giờ nhà giáo dục là số một. Và chúng tôi có một người ủng hộ giáo dục đặc biệt mà tôi hy vọng sẽ giữ được. Ồ, chúng tôi cũng có cái này.

[Ron Giovino]: Ồ, tôi ổn với điều đó.

[Jim Lister]: Trước khi chúng tôi đến Maria Rosa, một số cánh tay đã giơ lên.

[Maria Rocha]: Đúng. Tôi có một số ý kiến. Ý tôi là, Hầu hết các điểm này đều là những thông tin đã được đề cập, đặc biệt là những thông tin đã được thảo luận, các nhà giáo dục và nhà đổi mới, những người ủng hộ giáo dục đặc biệt, có trên Slide 14. Tôi cũng muốn nói, slide đầu tiên, ngoài việc Medford được đại diện trên trường quốc tế, chúng ta có thể xóa nó vì nó trùng lặp không?

[Ron Giovino]: Một lần nữa, với vai trò là một điểm dữ liệu, tôi sử dụng slide này để tóm tắt lịch sử đáng tự hào của Medford. Bạn biết đấy, mọi người khác đều ở chế độ này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ điều này có thể lặp đi lặp lại, nhưng ý chính của nó là, bạn biết đấy, đây là một ví dụ về việc nó ảnh hưởng đến lịch sử của Medford như thế nào. trở lại,

[Maria Rocha]: Chà, quan trọng hơn, chúng ta vẫn có thể loại bỏ những nhà giáo dục ủng hộ giáo dục đặc biệt, thứ đã có tác động đáng kinh ngạc đến cộng đồng Medford và các thế hệ tương lai, bởi vì điều này được trình bày trong các slide tiếp theo và trong góc nhìn của chúng ta sau này, đó chính là vấn đề bây giờ.

[Ron Giovino]: Tôi nghe thấy bạn: Vấn đề là tuyên bố tóm tắt chính. Về lịch sử của nó và ảnh hưởng của nó đến một lịch sử đáng tự hào, tôi không nghĩ “dư thừa” là từ thích hợp.

[Maria Rocha]: Nhưng sau hai điểm, nghĩa đen là “nhà giáo dục của thời đại”, “nhà giáo dục và nhà đổi mới”. Người ủng hộ giáo dục đặc biệt.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, chúng tôi đang rút tiền. Những mục này đã bị xóa do slide đầu tiên. Tôi nghĩ bạn đã nói về slide trước.

[Maria Rocha]: Không, lời kêu gọi đến nhà thờ của tôi là thế.

[Ron Giovino]: Đúng, không, tôi nghĩ chúng ta đã trình bày ở slide thứ ba rằng chúng ta đã loại bỏ các nhà giáo dục và các nhà đổi mới.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn bạn, Christina. Nếu chúng ta muốn loại bỏ chúng, hãy loại bỏ chúng.

[Maria Rocha]: Tôi cũng có thể nói rằng anh ấy đã giúp tạo ra sự khác biệt lớn ở Medford. Tôi nghĩ sẽ thích hợp hơn nếu nói Trường Công lập Medford vì hầu hết những trường được đề cập đều là những trường cụ thể.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin. Chúng tôi có lạm dụng chất gây nghiện. Chúng tôi có một chương trình cho ăn mùa hè. Chúng tôi cho bạn biết một cửa hàng tiện lợi đóng cửa như thế nào. Đây là những vấn đề ảnh hưởng đến toàn bộ thành phố. Sức khỏe không tốt.

[Paul Donato Jr]: Nhật Bản có tính toàn cầu.

[Dan]: Điểm thông tin. Ông ấy là một trong những người sáng lập Cuộc chạy Jingle Bell phải không?

[Jim Lister]: Đúng. hãy thư giãn đi. Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể để nó ở đó. Còn gì nữa không? Tất cả đều ổn. Seth, bạn có giơ tay không?

[Hill]: Tôi đã làm vậy, anh Sherry.

[Jim Lister]: Cảm ơn

[Hill]: Ron đã nói gì và chúng ta có thể sử dụng lăng kính nào để bảo vệ Jean-Barry Sutherland với tư cách không chỉ là một người phụ nữ làm việc xuất sắc mà còn là người phụ nữ đó? Là nhân viên của Hệ thống Trường Công lập Medford, bạn phải làm nhiều hơn là chỉ làm công việc của mình, tất cả các nhà giáo dục và quản trị viên của chúng tôi đều đang nỗ lực hết mình và có trách nhiệm với cộng đồng. Lý do tại sao lại như vậy là Bạn biết đấy, một trong ba cái tên mà chúng ta có trên slide này không chỉ vì công việc của anh ấy, mà đặc biệt là vì anh ấy là ai.

[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Maria Rocha]: À, chỉ để làm rõ thôi. Phải chăng chúng ta đang xóa bỏ tác động đáng kinh ngạc mà chúng ta đã gây ra đối với cộng đồng Medford và các thế hệ tương lai kể từ lần trượt dốc đầu tiên đó? Bây giờ cái cuối cùng đã đề cập đến điều đó?

[Jim Lister]: Tôi không tin điều đó.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ nó ổn thôi.

[Jim Lister]: Tất cả đều ổn. Chúng tôi ổn với điều đó. Đi tới bài viết tiếp theo. Các tác động phải được viết thường để tham khảo.

[Kristin Scalisi]: Đúng, đó là vì chúng ta không còn là một danh hiệu nữa.

[Maria Rocha]: Chúng ta có thể nêu quan điểm này một mình được không? Thật kỳ lạ khi anh ấy ở đó.

[Jim Lister]: Tôi nhớ chúng ta đã cố gắng làm điều đó tối nay. 533. Vâng, sau đó bạn biết.

[Bri Brothers]: Đây là Brady. Nếu có thể thì tôi chỉ bình luận thôi.

[Jim Lister]: Hãy tiếp tục. bạn cảm thấy thế nào

[Bri Brothers]: tôi ổn Chà, đoạn cuối cùng đó vẫn có cảm giác như khi Ron tóm tắt lại tất cả, có cách nào để làm nhiều hơn không? Lịch sử của Medford. Tôi cũng không muốn đi sâu vào chi tiết về vấn đề này, nhưng ở điểm cuối cùng bằng cách sử dụng mô hình thực, tôi muốn quay lại những gì Lee đã nói, đó là chúng tôi đang cố gắng hỗ trợ ba cái tên này.

[Ron Giovino]: Không có thông tin, Brie, tôi không biết liệu bạn có đang trông chừng con mình không, nhưng chúng tôi đã yêu cầu Kristen đổi tên. Chúng tôi đồng ý rằng cần phải thay đổi mô hình thực tế để noi theo.

[Kristin Scalisi]: ồ được rồi Tôi sẽ nói ví dụ hoặc... tôi tin bạn. Những người tốt cho trẻ em.

[Matt Haberstroh]: Có lẽ là slide tiếp theo.

[Jim Lister]: được rồi Chúng ta đã sẵn sàng chưa?

[Kristin Scalisi]: Đây là một ví dụ về một người không chỉ giúp tạo nên sự khác biệt.

[Bri Brothers]: Tôi thích điều đó vâng.

[Kristin Scalisi]: Vâng, rất tốt. Chúng tôi luôn có thể bình luận. Bri, bạn có điều gì muốn nói về nhân vật chính không? Ồ, tôi vẫn ở đây. tôi ổn Rực rỡ. Chà, tôi nghĩ lần trước chúng ta đã làm quá nhiều với Belinda Sutton. Tôi nghĩ chúng tôi đã đạt được một số thỏa thuận tốt. Nhưng tôi nghĩ chúng ta vẫn có thể nói về bức ảnh này từ bảo tàng. Hãy sửa tôi nếu tôi sai.

[Ron Giovino]: Vâng, điều đó đúng. Tôi nghĩ điều chúng tôi học được là không có hình ảnh nào dựa trên những cuộc trò chuyện mà tôi đã thấy.

[Kristin Scalisi]: Vâng, không có chân dung.

[Ron Giovino]: Không.

[Matt Haberstroh]: Đây là Matt Haberstow. Đúng, tôi đã xác định nhầm hình ảnh trên bìa Lady's Transcript. Fuller đã sửa tôi. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một quan điểm tốt về những gì chúng tôi có.

[Ron Giovino]: Tôi thích trình chiếu.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi nghĩ lần trước các bạn đều thích nó phải không?

[Paul Donato Jr]: Vâng, được rồi, cứ tiếp tục đi, thưa Tổng thống.

[Rotolo]: Tôi muốn nói vài lời về slide này. Nếu tôi có thể, thưa Tổng thống. Để đáp lại tuyên bố trước đó của một thành viên ủy ban đặt câu hỏi về sự tồn tại của Belinda Sutton, tôi đề nghị chúng ta thêm rằng đơn thỉnh cầu do Belinda Sutton viết đã được nộp lên Cơ quan lập pháp Massachusetts. Đã lưu trữ. và Lưu trữ Tiểu bang Massachusetts. Nếu bạn muốn xem nó, bạn có thể nhìn thấy nó cho chính mình. Bạn có thể đọc về nó trong nhiều tài nguyên được cung cấp bởi các thành viên cộng đồng. Vì vậy, có lẽ tôi muốn nói thêm và ghi lại rằng tôi thấy phát biểu này rất xúc phạm.

[Ron Giovino]: Cuối cùng, Laura, tôi nghĩ chúng ta đã có được bức tranh về bản kiến ​​nghị. Vì vậy, có lẽ đặt nó trên một slide không phải là một điều xấu. Điều này có thể trở thành lịch sử. Tôi không biết liệu nó có ở slide tổng quan này hay không, có thể ở đâu đó bên dưới. Tôi không nghĩ chúng ta có điều đó.

[Kristin Scalisi]: Nó ở trên slide 20. Đó là yêu cầu.

[Melissa Miguel]: Thưa Chủ tịch Jim, xin cho phép tôi được phát biểu và Laura tham khảo những nhận xét mà tôi đã đưa ra. Tôi sẽ tự hào về đánh giá này. Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai với nhận xét của mình, nhưng thật khó để biết ai đã viết và ký tên khi bạn không có ảnh, giấy khai sinh và mọi thứ đều có chữ X. Đây là ý kiến ​​duy nhất của tôi. Đó có thể là bất cứ ai. Họ có thể là Ronald McDonald. Chúng tôi không biết vì không có bằng chứng cho thấy nó tồn tại. Đây có thể là một cái tên hư cấu Cực kỳ phản cảm.

[Lafleur]: Tôi nghĩ điều đó áp dụng cho nhiều người ở đất nước này.

[Grace Caldara]: Điểm thông tin của Tổng thống. Tiếp tục đi, Grace. Nhận xét mà chúng tôi vừa đưa ra về việc liệu nó có tồn tại hay không là rất xúc phạm đến nhiều người có tổ tiên là nô lệ vì họ bị mua bán như động vật mà không có bất kỳ hồ sơ nào chứng minh sự tồn tại của họ. Họ không nhận được sự giáo dục cho phép họ ký kết. Vì vậy, việc chỉ ra điều này nhấn mạnh thực tế rằng chúng chỉ là tài sản, và nó cũng cho thấy thực tế là Belinda đã có thể đạt được điều đó và thực tế là chúng tôi có các tài liệu không chỉ ở cơ quan lập pháp bang mà còn ở Hạ viện bang. Chúng tôi có những hồ sơ rất đáng chú ý và độc đáo về lễ rửa tội của con cái họ. Đó là tài liệu duy nhất chúng tôi có được về cuộc sống của những phụ nữ nô lệ ở các thuộc địa vào thời điểm đó. Vì vậy tôi muốn chỉ ra điều đó. Cảm ơn

[Jim Lister]: Cảm ơn

[Grace Caldara]: Cảm ơn

[Jim Lister]: Seth, hoặc lấy đàn ông hoặc.

[Hill]: Vâng, trên thực tế, tôi sẽ nộp đơn chính thức để kiểm duyệt. Trừ khi Melissa muốn lặp lại chính mình. Vì vậy, tôi yêu cầu bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Thành viên Hội đồng Melissa McGill Từ bạn vừa sử dụng khi so sánh Melinda Sutton với một người như Ronald McDonald. Xin lỗi, tôi đang phấn khích.

[Melissa Miguel]: Ý tôi là...nếu có thời gian, tôi sẽ cởi nó ra. Tôi rút lại điều đó, Seth, được chứ? Có thời gian thì chúng ta không có... Không, có thời gian thì chúng ta không có.

[Hill]: Không phải trong trường hợp thời gian. Chúng ta đừng đi theo hướng đó, được chứ? Không, tôi đang nghiêm túc đi theo hướng đó.

[Melissa Miguel]: Tôi đã nói là tôi sẽ xóa bình luận. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.

[Hill]: Cảm ơn

[Melissa Miguel]: Tôi đã nói rồi và bây giờ tôi đã nói rồi tôi sẽ xóa bình luận. Mối quan tâm của tôi vẫn còn. Cảm ơn

[Maria Rocha]: Có một phong trào biểu quyết trong phòng.

[Ron Giovino]: Có thảo luận thêm về đề nghị này không? Nói rõ hơn, tôi thậm chí không muốn nhấn nút tắt tiếng ở đây, nhưng, Melissa có cơ hội rút lại lời xin lỗi. Đó là cách tôi giải thích nó. Tôi muốn xem điều này trước khi tiếp tục. Nếu anh ấy không muốn thì cũng không sao. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu.

[Hill]: Tôi chưa nghe thấy bất kỳ sự rút lại hoặc xin lỗi nào về điều đó.

[Ron Giovino]: Tôi đã nghe thấy nó. Tôi hiểu bạn, Seth. Tôi vừa bảo cậu hãy tình nguyện làm việc đó trước.

[Melissa Miguel]: Anh đã yêu cầu tôi rút lại tuyên bố của mình, Seth. Bạn đã làm được hay chưa? Bạn có thể làm rõ?

[Hill]: Tôi đã nói là tôi sẽ làm. Tôi nghe thấy, tôi không nghe thấy, tôi không nói là tôi thực sự nghe thấy.

[Melissa Miguel]: Vì vậy, bây giờ tôi nói rằng tôi rút lại tuyên bố này lần thứ năm.

[Hill]: Chính xác thì nó mô tả cái gì?

[Melissa Miguel]: Nhận xét của tôi về Belinda Sutton không phải là người thật. Tôi đã xóa những bình luận này.

[Hill]: Chà, tôi vẫn bỏ phiếu bất tín nhiệm cho bạn vì bạn đã so sánh anh ấy với Ronald McDonald.

[Melissa Miguel]: Tôi không so sánh anh ấy với Ronald McDonald. Đó không phải là điều tôi đã nói. Bất cứ ai cũng có thể viết điều này.

[Hill]: Tôi lo ngại rằng chúng ta không có... từ góc độ của... Tôi xin lỗi nếu Trên thực tế, một trong những cái tên mà chúng tôi sẽ đề cập đến được so sánh với ngôn ngữ họ sử dụng.

[Melissa Miguel]: Đợi đã, các thành viên ủy ban đã đưa ra sự so sánh gì? Chỉ để làm rõ. Các thành viên ủy ban đã đưa ra những so sánh gì?

[Jim Lister]: Xin vui lòng cho tôi một chỗ ngồi.

[Melissa Miguel]: Par Chủ tịch, một điểm cần làm rõ. Tôi sẽ không lùi bước.

[Hill]: Tôi yêu cầu bỏ phiếu.

[Melissa Miguel]: Liên yêu cầu làm rõ. Bởi vì n đang so sánh các bản sửa đổi khác với less in, nên less cần biết bản sửa đổi này ở vị trí nào. Vì vậy tôi không nhớ có sự so sánh nào khác với một cái tên khác do một cựu thành viên ủy ban đưa ra.

[Jim Lister]: Tôi muốn hỏi sự so sánh này là gì?

[McCabe]: Một vấn đề về trật tự. Những ý kiến ​​này không bao giờ được đăng ký ở đây. Những ý kiến ​​vừa gửi sẽ được ghi lại.

[Jim Lister]: Xuất sắc. được rồi Tôi sẽ bỏ phiếu. Tất cả đều ổn.

[Melissa Miguel]: Chúng ta sẽ bỏ phiếu cho cái gì? Vì tôi đã xóa bình luận của mình. Vì vậy, tôi chỉ cần một số làm rõ.

[Jim Lister]: Chúng tôi đang bỏ phiếu cho phong trào tập trung hóa.

[Melissa Miguel]: Xuất sắc. Nó miễn phí.

[Jim Lister]: cái nĩa tải Không. Aaron. cái nĩa Beth.

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Enterressan. W. bây giờ là gì. W. Christine. W. Laura. W. Leeward. W. Lữ. Cái đó. Marri.

[Maria Rocha]: Wi.

[SPEAKER_14]: Patricio. Đúng. Paul.

[Paul Donato Jr]: Không.

[SPEAKER_14]: Ron.

[Ron Giovino]: hàng rào.

[SPEAKER_14]: sự định nghĩa. Đúng.

[Jim Lister]: Kathy Kay. Hãy kiềm chế.

[SPEAKER_14]: bạn? Đúng.

[Jim Lister]: cửa sổ?

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Jose?

[Beth Fuller]: Wi.

[Jim Lister]: Jim, không. Như vậy chúng ta đã có 14 phiếu chống và 4 phiếu trắng.

[Dan]: Đúng, 14, 2 thua, 4.

[Jim Lister]: Được rồi, vậy chúng ta có thể... Thưa Tổng thống?

[Paul Donato Jr]: Đúng. Nếu tôi có thể thì bây giờ là 5 giờ 45 chiều và kiến ​​nghị ban đầu của tôi là 4 giờ chiều.

[Jim Lister]: Wi.

[Paul Donato Jr]: Bây giờ nó đã trở lại trên sàn.

[Jim Lister]: Vâng, hãy bỏ phiếu về nó.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ chúng tôi rất thân thiết vì chúng tôi đã làm hầu hết những việc của Belinda Sutton. Tôi nghĩ chúng ta thực sự có thể đến đó.

[Matt Haberstroh]: Vì vậy, chúng tôi đã sẵn sàng. Chúng tôi bỏ lỡ khoảng bốn slide, cách đây nhiều năm.

[McCabe]: Do đó, chúng tôi đã xem xét chúng.

[Jim Lister]: Vâng, tôi... Slide 21, thưa Tổng thống. Có, chúng tôi có kiến nghị ủng hộ việc chấp nhận tất cả các trang trình bày tối đa hiện tại là 20. Sau đó tôi sẽ bỏ phiếu. Để đề phòng thôi, thưa Tổng thống.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ chúng ta đã kết thúc với 20, phải không?

[Jim Lister]: được rồi Lần cuối cùng chúng ta gặp nhau? À, chúng ta đã có cuộc gặp cuối cùng đầu tiên.

[Matt Haberstroh]: Ông Lister, ông Donato đã xem lại kiến ​​nghị của ông chưa? Bởi vì chúng ta gần như đã hoàn tất. Thiết kế lại nó. thưa ông

[Kristin Scalisi]: Còn bảy phút nữa, Paul. Còn bảy phút nữa. Chúng ta có thể làm điều này.

[Paul Donato Jr]: Thưa ngài Tổng thống thấp hoặc năm phút.

[Matt Haberstroh]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn, Paul.

[Kristin Scalisi]: Xin chào các bạn, tên tôi là Christine. Tôi nghĩ lần trước chúng ta đã đồng ý ở Trang trình chiếu 17.

[Matt Haberstroh]: Được rồi, tiếp tục. Tiếp theo.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ chúng tôi cũng đã xem xét lại ngôn ngữ đó trong cuộc họp gần đây nhất. Vâng, chúng tôi đã tiến tới quá trình thuộc địa hóa của châu Âu. Vì vậy, chúng tôi đã ở trên đó.

[Paul Donato Jr]: Vâng, thưa Chủ tịch, chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo.

[Rotolo]: Thưa Chủ tịch, tôi vừa góp ý. Tôi không biết liệu tôi có làm mất nó không. Chỉ cần nói thêm rằng anh ấy đã yêu cầu được trả tiền cho công việc của mình và anh ấy đã thắng. Tấm gương về sự kiên trì và chiến thắng trước những khó khăn gần như không thể của anh ấy là nguồn cảm hứng cho tất cả mọi người. Và điều này cũng được phản ánh sau này trong các bình luận của cộng đồng. Nhưng tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên nói về việc anh ấy đã nộp đơn khởi kiện và giành chiến thắng. Chúng ta không nói như vậy sao? Xin lỗi

[Kristin Scalisi]: Đó không phải là những gì chúng tôi đã nói trên Slide 20 sao?

[Paul Donato Jr]: Vâng, chúng tôi làm vậy.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, bạn có thể quay lại được không, Christine? À, sau hay trước?

[Adam Knight]: tiếp tục đi

[Kristin Scalisi]: xin lỗi Tôi nghĩ nó ở đây. Đúng. Vâng, bản kiến ​​nghị năm 1783.

[Rotolo]: Đặc biệt là về lương thưởng cho công việc, xin lỗi nếu tôi không thấy điều đó. Nó không nói yêu cầu là gì phải không? Ồ, tất nhiên. Vì vậy, tôi muốn nói rằng bản kiến ​​nghị phải được trả tiền cho công việc và nó đã thành công.

[Ron Giovino]: Có vẻ như nó nên có trên slide này.

[Kristin Scalisi]: Dù sao thì tôi cũng ổn. Tuyên bố công khai của bạn về quyền được trả tiền cho công việc của bạn có giúp bạn có được một vị trí trong lịch sử không?

[Rotolo]: Đúng. Tôi sẽ đồng ý. Vâng, nó có vẻ tốt.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ đó là Beth Fuller, và trên thực tế, tôi nghĩ yêu cầu của Cơ quan lập pháp là phải trả cho cô ấy số tiền được trao cho cô ấy theo di chúc của Isaac Royall Jr. Anh ta đang tìm họ để trả tiền cho anh ta.

[Matt Haberstroh]: Nhưng đó không phải là vì khán giả và tác phẩm của bạn sao?

[Beth Fuller]: Nó hơi khác một chút so với việc được trả tiền cho công việc của bạn. Họ đã cho anh ta tiền. theo ý muốn của mình, và anh ấy đã cố gắng lấy lại nó.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ Beth nói đúng. Tôi nhớ đã đọc trích dẫn này.

[McCabe]: Tôi không nghĩ điều này là đúng. Trong xã hội lịch sử, tôi tưởng họ nói họ cho rằng anh ta nhận được số tiền trong di chúc nhưng sau đó anh ta lại đi đòi bồi thường cho công việc của mình.

[Kristin Scalisi]: Không, tôi không nhớ điều đó.

[Lafleur]: Đây là Lý. Ông Lister, tôi hiểu rằng để được tự do, ông ấy cần có lương hưu, cơ bản là tiền lương để nuôi sống ông ấy. Đó là lý do tại sao anh ta kiện.

[Ron Giovino]: Ông cũng yêu cầu gia hạn thời gian hưởng lương hưu. Đây thực sự là phần quan trọng. Tôi tưởng mức lương hưu đã được thỏa thuận nhưng thực tế không phải vậy và anh ấy đã đi kháng cáo để được gia hạn số tiền mà mình được hưởng.

[Beth Fuller]: Anh phải quay lại năm lần.

[Matt Haberstroh]: Vậy chúng ta viết lại câu này như thế nào?

[Beth Fuller]: Tôi không biết. Đọc nó đi, được không?

[McCabe]: Đề nghị của tôi là anh ấy nên công khai yêu cầu quyền được trả tiền cho công việc của mình.

[Kristin Scalisi]: Không có sửa chữa đã được thực hiện.

[Paul Donato Jr]: Bây giờ là 5 giờ 50 sáng. Năm phút trôi qua. Đã đến lúc bỏ phiếu. xin lỗi Thế là đủ rồi. Cậu muốn chơi thì tôi đã nói ngay từ đầu rồi. Trò chơi kết thúc.

[Matt Haberstroh]: Đã đến lúc bỏ phiếu. Ông Lister, tôi tự hỏi liệu ông Donato có mô tả những gì chúng ta đang làm như một trò chơi không. Tôi chắc chắn đó chỉ là một câu. Tất cả đều ổn.

[Rotolo]: Bạn chỉ cần quay lại công khai đòi quyền lợi của mình. Ủy ban nhà trường nói rằng chúng tôi cần phải dành thời gian.

[Jim Lister]: Chúng ta gần đến đích rồi, Paul. Chúng ta đã sẵn sàng cho slide này phải không? KHÔNG.

[Beth Fuller]: Ồ, thật tuyệt.

[Paul Donato Jr]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi sẽ chuyển slide này. Thưa ngài Chủ tịch, hãy chuyển sang slide tiếp theo. Chúng ta đã sẵn sàng cho slide này phải không? Không. Không, thưa Tổng thống. Đây không phải là một slide mà chúng ta đang nói đến. Thưa ngài Chủ tịch, hãy chuyển sang slide tiếp theo.

[Maria Rocha]: Chúng ta đang nói về slide 18.

[McCabe]: Từ sửa chữa thậm chí không được đề cập.

[Jim Lister]: Này, chúng ta đã quá thời gian đã định. Đúng. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu trên các slide. Bây giờ chúng ta hãy bỏ phiếu xem có nên chấp nhận tất cả hay không.

[Rotolo]: xin lỗi Thưa Chủ tịch, kiến nghị này là để chúng ta bỏ phiếu chấp nhận tất cả những điều đó phải không? Chuyển động trên bàn là

[Paul Donato Jr]: Được rồi, bây giờ chúng ta sẽ bỏ phiếu. Tôi chấp nhận slide 21, và vâng, đó là slide gốc lúc 16:05. chuyển gạo

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể hỏi một câu được không? Đây là Christine.

[Paul Donato Jr]: Wi.

[Kristin Scalisi]: Nếu chúng tôi bỏ phiếu đồng ý và họ không đưa chúng tôi đến kênh đó sau 10 phút thì chúng tôi vẫn làm xong phải không?

[Paul Donato Jr]: Tôi có thể ở đây đến 23:59. Chúng tôi có thể ở đây cả đêm nếu cần, nhưng chúng tôi đã cam kết.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin của Tổng thống.

[Paul Donato Jr]: Wi.

[Ron Giovino]: Rất nhiều điều đã xảy ra và chúng ta đã nhìn thấy vạch đích. Tôi đã nghe thấy nó. Vấn đề là trong tám phút chúng ta không sử dụng nhiều hơn tám slide đầu tiên. Nếu chúng ta dành thêm hai phút để nói và sửa lỗi ở đây, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý, tất cả chúng ta đều đồng ý, và chúng ta bắt đầu và kết thúc cuộc trò chuyện này.

[McCabe]: Chúng ta có thể hoàn thành... một mệnh lệnh khác được không, thưa Tổng thống? Đề nghị kết thúc cuộc tranh luận cần có sự ủng hộ của 2/3.

[Paul Donato Jr]: Tất nhiên, theo hội đồng nhà trường, chúng tôi có thể cần nhiều hơn một chút.

[Adam Knight]: Chúng tôi không dừng lại, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ.

[Matt Haberstroh]: Chúng tôi đang cố gắng làm điều đó, Paul. Chúng tôi đang cố gắng bắt kịp.

[Paul Donato Jr]: Đó không phải là những từ anh ấy đã sử dụng.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta có thể lên 20 được không? Đây là nơi chúng ta đang ở bây giờ, phải không?

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi cũng không nhìn vào điều đó. Các trang web hẹn hò, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã nhìn thấy chúng vào lần hẹn hò cuối cùng.

[Maria Rocha]: Nếu tôi có thể nói như vậy trên Slide 18, tôi nghĩ chúng ta nên trích dẫn những tấm gương kiên trì và chiến thắng của bạn trong những hoàn cảnh gần như bất khả thi để truyền cảm hứng cho mọi người. Tôi có cảm giác như mình đang mượn tác phẩm của người khác. Tôi nghĩ việc kết hợp những khuyến nghị này sẽ là một đánh giá công bằng về thành tích của họ.

[Matt Haberstroh]: Tôi thích đề nghị này. Xin lỗi, Matt Habster của ông Lister. Tôi thích lời khuyên của Maria. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.

[Kristin Scalisi]: Tôi cũng nghĩ, xin lỗi, tôi là Kristen Scalise, tôi nghĩ đó sẽ là một ý tưởng hay, tôi thích ý tưởng thêm phần giải thích về những gì anh ấy thực sự đang yêu cầu Cơ quan lập pháp giải thích thêm. Có khoảng trống trên slide này nhưng không có nhiều khoảng trống trên slide này.

[Jim Lister]: Được rồi, nghe này, tôi sẽ không làm phiền bạn, ngoại trừ Patrick, bạn có thể cho chúng tôi một chút được không?

[McCabe]: Tuyệt đối. Ý tôi là chúng ta đã đến đích. Ý tưởng là đẩy nhanh tiến độ, vậy nên... bạn hãy cho chúng tôi thời gian.

[Jim Lister]: Chúng tôi sẽ không đáp ứng thời gian và bạn sẽ nói với tôi rằng mọi thứ đã kết thúc.

[McCabe]: Không, ý tôi là, chúng ta nên noi gương Cơ quan lập pháp New Hampshire và dừng đồng hồ lại. Bây giờ là 5,54 và sẽ duy trì ở mức 5,54 cho đến khi chúng tôi hoàn thành.

[Kristin Scalisi]: Chà, chỉ dán nó ở đây không phải là vĩnh viễn. Đừng hoảng sợ bất cứ ai.

[Paul Donato Jr]: Đây là Paul, Patrick, ngồi bên kia ghế. cảm ơn bạn Chắc chắn rồi.

[Bri Brothers]: Sự làm rõ của Paul rất nhanh chóng. Tôi không nghĩ đó là nhận xét của Maria khi cô ấy đến đây. Tôi nghĩ đây giống một sự kiện lịch sử hơn. Tôi nghĩ Maria đang nói về Laura, về sức mạnh và sự kiên trì. Đây là cách nó đoàn kết cộng đồng thành công.

[Matt Haberstroh]: Được rồi, Se Li, thuốc?

[McCabe]: Nhưng anh ấy nói muốn gạch bỏ câu đầu tiên.

[Matt Haberstroh]: Ồ, tất nhiên. Ví dụ, vâng, tất nhiên.

[Bri Brothers]: Bất kỳ trích dẫn nào khác mà Maria gợi ý. Một chút sức mạnh, một chút kiên trì. Tôi không biết, nó dường như mang cộng đồng lại gần nhau hơn. Mặc dù yêu cầu cụ thể của anh ấy có vẻ khá lịch sử.

[McCabe]: Đây là câu thứ hai. Đó không phải là Bree sao? Ở đây, tấm gương kiên trì và chiến thắng trong những hoàn cảnh gần như không thể xảy ra của anh đã truyền cảm hứng cho tất cả mọi người.

[Bri Brothers]: À, có lẽ anh ấy đang nhìn Maria để giải thích.

[Maria Rocha]: Đúng. Đó là những gì tôi đang đề cập đến.

[Bri Brothers]: Không sao đâu, không sao đâu

[Kristin Scalisi]: Và tôi phải biết cách làm cho màu nền không tệ.

[McCabe]: Đó là cách chúng ta nói xóa câu đầu tiên. ĐƯỢC RỒI

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, hãy bắt đầu với ví dụ của bạn.

[McCabe]: Chính xác. và đi vào lịch sử.

[Kristin Scalisi]: tắt

[Beth Fuller]: Điều này thật tuyệt vời.

[Matt Haberstroh]: ĐƯỢC RỒI

[Kristin Scalisi]: Tôi sẽ sửa nền sau.

[Matt Haberstroh]: Đây là mục đích của anh ấy.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi đồng ý. ĐƯỢC RỒI

[Jim Lister]: Được rồi, chúng ta đã sẵn sàng với slide này chưa?

[Matt Haberstroh]: 19 cũng không tệ phải không? Chúng ta có đồng ý với những trích dẫn dài này không?

[Kristin Scalisi]: Tôi đã nghĩ về nó rất nhiều, nhưng nếu ai đó muốn đọc nó, bạn có thể. Nếu họ không đọc thì họ sẽ không làm, nhưng họ... Chúng ta đã trải qua chuyện này rồi.

[Matt Haberstroh]: Vâng, chúng tôi đã trải qua điều này lần trước. Trên Slide 20, một số bạn bảo vệ từ "đền bù", nghĩa là... Không, tôi nghĩ là, ồ, xin lỗi, xin lỗi. Ồ, tiếp tục đi. Xin lỗi, tôi nói cho chính mình.

[Kristin Scalisi]: Tôi đã thấy các học giả so sánh các yêu cầu với các khoản bồi thường trong tương lai, nhưng họ không gọi đó là các khoản bồi thường. Hãy sửa tôi nếu tôi sai. Tôi vẫn chưa tới cung điện. Virus Corona đã ngăn cản tôi.

[Lafleur]: Đây là Lý. Thông thường chúng tôi gọi đây là đơn xin hỗ trợ để thanh toán các hóa đơn để có thể ăn, có thể nuôi con, không nhất thiết phải sửa chữa mà là để trang trải cuộc sống.

[Ron Giovino]: Tôi nghĩ có một thông điệp trong các bài viết nói lên điều gì đó tương tự và anh ấy có thể là người đầu tiên nhận được tiền bồi thường, nhưng tôi thích lời giải thích của Lee hơn.

[Lafleur]: Vâng, cá nhân tôi nghĩ đó là về việc bồi thường, nhưng về mặt đơn thỉnh cầu.

[McCabe]: Theo trang web của British Crown, lời thỉnh cầu hùng hồn của Belinda Sutton năm 1783 là một trong những câu chuyện sớm nhất của một phụ nữ người Mỹ gốc Phi. Một số nhà phê bình tin rằng đây là lời kêu gọi bồi thường đầu tiên cho chế độ nô lệ ở Mỹ.

[Kristin Scalisi]: Vâng, một số người đã nhìn thấy nó, vì vậy đó không phải là điều chắc chắn. Nếu chúng tôi trích dẫn toàn bộ sự việc, tôi sẽ không làm điều đó. Chúng ta có thể mặc cái này được không?

[Matt Haberstroh]: Chà, bạn có thể thêm điều gì đó vào mặt sau của một tài liệu hiếm và phổ biến không? Patrick vừa nói rằng đây được coi là ví dụ đầu tiên về sửa chữa hay đại loại như vậy? Tôi không biết ý kiến ​​​​là gì. Đó là sự thật, đó là sự thật. Đó là một ý kiến, nhưng chúng ta có rất nhiều ý kiến ​​trên nhiều slide này, phải không? Tôi không biết. Có vẻ như nó có thể đạt được điều đó, nhưng tôi sẵn sàng lắng nghe những gì nhóm nói.

[Lafleur]: Tôi muốn đặt nó ra.

[McCabe]: Tôi tin rằng từ "đền bù" là lời kêu gọi đầu tiên nếu chúng ta muốn định nghĩa nó như một số nhà bình luận đã đề xuất, nhưng tôi tin chắc rằng từ "đền bù" nên có ở đó.

[Kristin Scalisi]: Nếu có, tôi nghĩ chúng ta cần hiểu toàn bộ bối cảnh của tài liệu tham khảo.

[McCabe]: Tôi đồng ý với tuyên bố này. Ý tôi là, một số nhà bình luận tin rằng đây là lần đầu tiên chế độ nô lệ ở Mỹ được yêu cầu bồi thường.

[Matt Haberstroh]: Christine, bạn có thể đưa nó ra ngoài kia và xem đoạn ghi âm trông như thế nào ở hậu trường không?

[Kristin Scalisi]: Đối với một số người, họ có học thuật không?

[McCabe]: Một số nhà phê bình coi lời thỉnh cầu của ông là yêu cầu đầu tiên về việc bồi thường cho chế độ nô lệ ở Mỹ. Đây chính xác là lời nói của hoàng gia.

[Beth Fuller]: À, đây là cách giải thích hiện đại. Tôi nghĩ, như bạn đã nói, sẽ rất hữu ích nếu loại bỏ điều này khỏi góc hoàng gia.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi cũng có thể đính kèm trích dẫn chính thức nhưng tôi không thể làm điều đó ngay bây giờ.

[Paul Donato Jr]: Tôi đồng ý với điều đó Patrick.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ nghĩ đó là lý do vì sao nó hiếm đến vậy, cực kỳ hiếm.

[Kristin Scalisi]: và sự thật. Xin lỗi, ai đó có thể lặp lại đoạn kết được không?

[McCabe]: Patrick, một lần nữa.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi

[McCabe]: Một số nhà phê bình tin rằng đây là lời kêu gọi bồi thường đầu tiên cho chế độ nô lệ ở Mỹ.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn, Patricio.

[Dan]: Sau đó, chiếc ghế được làm rõ. Đúng. Một trong những dòng nói rằng cư dân nổi tiếng nhất của Khu Hoàng gia là Belinda Sutton. Chúng ta biết về anh ấy nhiều hơn chúng ta biết về chính mình. Những người sống trong chế độ nô lệ. Tôi chỉ tò mò, thông tin này có khách quan không?

[Grace Caldara]: Điểm thông tin, giống như nhiều bản trình chiếu mà tôi đã viết, được lấy trực tiếp từ trang web của gia đình hoàng gia. Tôi thậm chí còn đặt royalhouse.org trên đó.

[Dan]: Vâng, tôi hiểu rồi, tôi hiểu rồi. Tôi chỉ tò mò thôi, thế thôi. Đúng.

[Rotolo]: Christine, nếu chúng ta cần thêm dòng, chúng ta có thể loại bỏ MA đó… Giống như dòng thứ tư ở đó.

[Kristin Scalisi]: Đó là một điểm tốt, chúng tôi biết làm thế nào. Chúng ta biết phương pháp, không ghi nhớ nó. Chúng tôi không phải là Oregon. Chúng tôi không phải là Oregon. Được rồi, chúng ta có thể quay lại và đặt một liên kết hoặc tên tài liệu ở đó để mọi người biết chúng ta đang đề cập đến chứ không phải ý kiến ​​của chúng ta. Mọi người có hài lòng với điều đó không?

[Matt Haberstroh]: Tôi thấy thoải mái rồi, chúng ta tiếp tục nhé, được chứ? Ông Donahue đang nhìn đồng hồ nên tôi phải nói tiếp.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ anh ấy có cảm giác về thời gian tốt hơn những người còn lại trong chúng ta.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn, Matt. Trang trình bày này thật tuyệt. Tôi đồng ý với điều đó.

[Jim Lister]: Vâng, đi thôi. Vâng, tôi thích cái tiếp theo này.

[Paul Donato Jr]: Thưa ngài Tổng thống, đó chính là lúc tôi gặp vấn đề.

[Grace Caldara]: Tôi không nghĩ nó nằm trong khả năng của chúng tôi.

[Paul Donato Jr]: Tôi không nghĩ nó nằm trong khả năng của chúng tôi.

[Jim Lister]: Ủy ban nhà trường, đây có thể là việc riêng của ủy ban nhà trường. Đúng.

[Grace Caldara]: Điểm thông tin. Tôi nghĩ điều này đã được thêm vào trước cuộc họp trước khi nghị quyết được trình bày cùng với các khuyến nghị, và vì chúng tôi không bỏ phiếu cho các khuyến nghị, nên chúng tôi chỉ nộp slide này vì... Đúng vậy.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn rất nhiều.

[Kristin Scalisi]: Đúng, tôi nghĩ chúng ta đã đồng ý làm điều đó, nhưng điều đó đã không xảy ra.

[Paul Donato Jr]: Đó là những gì tôi đã hỏi lúc 4:05 chiều.

[Kristin Scalisi]: Có ai biết cách xóa slideshow không? Tôi nên xóa mọi thứ hay sửa nó sau? Tôi có thể xóa nó ở đây được không?

[Bri Brothers]: Wi.

[Paul Donato Jr]: Này, cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Bri Brothers]: Xin lỗi, đây là Brie. Tôi còn một điều nữa: trong khi nói về những câu trích dẫn, chúng tôi đã làm một điều gì đó, bổ sung những bản tóm tắt cho Missituk và Bolivda Sutton. Ai được thêm vào là Jean Barrie và ngược lại? Tôi nghĩ đó là điều Grace đã nói. Đúng.

[Grace Caldara]: Vì vậy, kịch bản hiện không có đoạn trích từ Missitake và Belinda Sutton. ồ được rồi Ý tôi là, bây giờ, hãy đợi đã. Hãy để tôi tìm nó. Lúc này, anh ấy chỉ nói đây là những câu trả lời đã được tìm thấy. Bất cứ ai trình bày trên các slide, hoặc tôi có thể tiếp tục và trích xuất một số điểm chính từ cả hai, hãy đảm bảo rằng chúng cũng áp dụng cho những người khác.

[Paul Donato Jr]: Thưa ông Chủ tịch, tôi muốn đề nghị chấp nhận bài phát biểu khi chúng tôi thử nó vào lúc 4:05 chiều. Thưa ngài Chủ tịch. Xin vui lòng

[Jim Lister]: Tôi có thể có một cái khác được không? Người thứ hai là tôi, Kathy Kay.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn Kathy.

[Jim Lister]: Có tranh chấp gì không? Mọi người đều đồng ý? Patrick đã có nó.

[Paul Donato Jr]: May mắn.

[McCabe]: Patricio? Không, tôi không tải nó xuống. Cảm ơn, Patricio. Vâng, nó là của tôi.

[Lafleur]: Tất cả đều ổn. Ông Lister, tôi đang định nói với ông rằng chúng tôi chấp nhận mọi thứ như hiện tại, ngoại trừ việc Grace sẽ thêm một bản tóm tắt. Đúng. Kịch bản cho hai người này.

[Bri Brothers]: Có một trích dẫn như thế này trước đó mà chúng tôi cần thêm vào.

[Kristin Scalisi]: Tôi chỉ có thể kiểm tra cú pháp, chữ hoa và khoảng trắng nhưng tôi không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với nội dung.

[Ron Giovino]: Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Nếu mọi người đồng ý.

[Ron Giovino]: Sau khi hoàn tất, nếu bạn cho mọi người biết thì họ có thể xem và nhận xét. Tôi nghĩ nó ổn thôi.

[Kristin Scalisi]: Tôi luôn để lại bình luận, làm tốt lắm. Tôi nghĩ tôi sẽ làm được, đó sẽ là một công việc tốt. Tôi đang tìm kiếm sự nhất quán.

[Paul Donato Jr]: Tất cả đều ổn. Các tiểu ban Các tiểu ban trong phần trình bày này.

[Kristin Scalisi]: tôi nghĩ Tôi nghĩ chúng ta có ba lựa chọn lớn. Vì vậy, không có cách nào để đi sai.

[Jim Lister]: ĐƯỢC RỒI

[Paul Donato Jr]: Chuyển động đã được thực hiện.

[Kristin Scalisi]: Không, chúng ta phải bỏ phiếu đồng ý.

[Paul Donato Jr]: ồ được rồi Tôi rất lo lắng.

[Jim Lister]: Chúng tôi đã bỏ phiếu về nó. Mọi người đều ủng hộ điều đó phải không? Tôi không phải trả lời điện thoại. Không ai phản đối. Chúng ta cần thực hiện một cuộc gọi.

[Lisa Evangelista]: Không, có lẽ nên có một cuộc bỏ phiếu. Tôi sẽ bỏ phiếu. Đây là lần bỏ phiếu cuối cùng của bạn. Tất cả đều ổn.

[Bri Brothers]: Trước khi bỏ phiếu. Đây không phải là cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Chúng ta phải quay lại quan điểm của Ron về sự lựa chọn của con người.

[Kathleen Kay]: Đó là lý do tại sao tôi hỏi bạn có muốn biết về cuộc bỏ phiếu ở Colombo không.

[Paul Donato Jr]: Wi.

[Lisa Evangelista]: Ồ vâng. Tôi có thể cầu xin một điều được không? Tôi chỉ muốn mọi người biết điều này. Theo yêu cầu, tất cả các thành viên Ủy ban Nhà trường sẽ bao gồm Google Drive. Thông tin này sẽ được nhận vào thứ Sáu tại cuộc họp thứ Hai, vì vậy mọi người hãy chú ý theo dõi. Thứ họ yêu cầu được xem không phải là màn trình diễn mà là phần còn lại của album. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Tôi đã không có mặt khi cuộc họp bắt đầu. Lisa, trực tiếp hay trên Zoom? Nó được tổ chức trực tiếp và cũng sẽ được tổ chức trên Zoom. Khi nào là sáu? Tôi không chắc lắm, họ đang tranh cãi về thời gian. Mọi người muốn sáu, mọi người muốn bảy, vì vậy tôi không biết bắt đầu từ đâu. Chà, chúng ta sẽ lấy thông tin đó từ Susan. Nó phải được đăng trước 4:30 chiều thứ Năm và sau đó sẽ được đăng trên trang web lúc 4:30 chiều thứ Năm. Rõ ràng là chúng tôi đã biết chuyện đó trước khi anh ấy và Casey chia tay, nhưng tôi biết thời gian trôi qua, chúng tôi sẽ qua lại. Tôi không chắc liệu sẽ có phiên điều hành đầu tiên hay không.

[Kathleen Kay]: Susie có thông báo cho ủy ban không, bạn biết đấy, ủy ban?

[Lisa Evangelista]: Và, và.

[Kathleen Kay]: Cảm ơn

[Lisa Evangelista]: Xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi chỉ muốn nói rõ với mọi người vì điều này xuất hiện sau cuộc họp tối qua. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Jim Lister]: cảm ơn bạn Mọi người hãy nghe tôi nói, ok, ok, ok, ok, quay lại bản demo bỏ phiếu, vâng thưa Chủ tịch, chúng tôi cho rằng tất cả chúng tôi đều ủng hộ việc này, chúng tôi không cần nêu tên, được rồi, tôi nghĩ chúng tôi đã làm vậy, tôi nghĩ Lisa đã yêu cầu chúng tôi làm điều này. Đúng, anh ấy nghĩ đây sẽ là cuộc bỏ phiếu cuối cùng, nhưng chúng ta có thể chấp nhận điều đó. Một điểm dữ liệu khác mà ông tin rằng không phải là một quan sát.

[Hill]: Ờ, chuyện nhỏ. Vậy, ừm, được thôi.

[Jim Lister]: Tốt lắm, Brie. Có hoặc không. Bạn đã sẵn sàng chưa? Đúng.

[Bri Brothers]: Được rồi, xin lỗi. Đó không phải là cuộc bỏ phiếu sao? Chính trong một số điều này mà tất cả chúng ta đều thích liên kết các nguồn và thêm các đoạn trích.

[Kristin Scalisi]: Chính xác.

[Bri Brothers]: Đây là cuộc bỏ phiếu.

[Kristin Scalisi]: Đúng. Không có nội dung có lợi.

[Bri Brothers]: tôi hiểu rồi Rực rỡ. Đúng.

[Kristin Scalisi]: Và.

[SPEAKER_14]: Đúng. Ireland. Đúng.

[Jim Lister]: Beth. Đúng. Tiến sĩ Nồi hơi. Đúng. Bạn thích bác sĩ Caldera hay bác sĩ Grace?

[Grace Caldara]: Ông ấy thường được gọi là Tiến sĩ Caldera, nhưng bạn biết đấy, dù sao thì Tiến sĩ Grace cũng làm việc.

[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn bạn. xin lỗi Quá muộn. Tôi hỏi Ken. Đúng. Christine. Đúng. Laura. Đúng. Leeward.

[SPEAKER_14]: Wi.

[Jim Lister]: Lữ.

[SPEAKER_14]: Và. Mary.

[Maria Rocha]: Wi.

[SPEAKER_14]: Patricio. Đúng. Paul. Đúng. Ron.

[Ron Giovino]: Wi.

[SPEAKER_14]: sự định nghĩa. Đúng. Kathy. Đúng. xin lỗi cảm ơn bạn bạn bè Vâng.

[Jim Lister]: Janelle.

[Adam Knight]: Wi.

[Jim Lister]: Josie. Đúng. tôi Vâng, được rồi. Vì vậy, điều này là nhất quán. Xuất sắc. Và rồi Ron đến di chuyển. Để tôi đọc lại lần nữa. Mặc dù bài trình bày cuối cùng và nhận được sự chấp thuận cuối cùng từ ủy ban cố vấn. Tại cuộc họp đã quyết định rằng hiệu trưởng sẽ chọn những thành viên thực sự sẽ thuyết trình trước ủy ban nhà trường. Chủ trì, xác định nhóm trình bày và mô tả ai sẽ phát biểu trên mỗi slide. Ủy ban đã chỉ định các thành viên hỗ trợ nhân viên Tòa thị chính về công tác hậu cần cho bài thuyết trình. Ủy ban sẽ gửi tin nhắn đến Ủy ban Nhà trường yêu cầu thời gian thích hợp và thời lượng được phê duyệt cho bài thuyết trình của Ron Segundo.

[McCabe]: Có sự sửa chữa thân thiện, có sự sửa chữa thân thiện.

[Rotolo]: Chà, tôi nghĩ đó là đối với tôi, mọi người đều là tình nguyện viên và nếu có nhiều hơn một tình nguyện viên, chúng tôi sẽ bỏ phiếu.

[SPEAKER_14]: Chính xác. ĐƯỢC RỒI

[McCabe]: Vì vậy, để làm cho nó chính xác về mặt chính thức, chuyển động đầu tiên là chuyển động loại bỏ nó khỏi bàn. Tab l cent ít ướt hơn.

[Ron Giovino]: thứ hai.

[McCabe]: ĐƯỢC RỒI

[Rotolo]: Để làm rõ, tôi bối rối. Chúng ta đang lấy gì ra khỏi bàn?

[Ron Giovino]: Chỉ cần bật đèn đó lên.

[McCabe]: Chúng ta cần phải giải quyết chuyện này. Bây giờ bạn vui lòng di chuyển sửa đổi.

[Jim Lister]: Vâng, tất cả những người ủng hộ việc loại bỏ nó khỏi máy tính để bàn đều đồng ý. Đúng. Đúng. Có ai phản đối không? Không. Tôi nghe thấy bạn phải không?

[Rotolo]: tôi Xin lỗi, tôi đang bối rối. Bỏ phiếu để loại bỏ sửa đổi thân thiện của tôi khỏi bàn?

[Jim Lister]: Không. Bản thân chuyển động bị từ chối, sau đó... chuyển động vẫn được giữ nguyên.

[McCabe]: Hãy tạm gác chuyện đó sang một bên để chúng ta có thể tiếp tục thảo luận.

[Rotolo]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Jim Lister]: Tôi đã mất mọi người, tôi đã mất video của mình, được rồi. Vâng, chúng ta có kiến ​​nghị, kiến ​​nghị thứ hai và một sửa đổi. Chúng tôi có cuộc bỏ phiếu thứ hai về sửa đổi và chúng tôi muốn bỏ phiếu về nó. Họ chấp nhận tôi như một sự sửa chữa thân thiện. Thân thiện sửa chữa, xin lỗi, được rồi. Vậy chúng ta vẫn còn thảo luận về kiến ​​nghị này chứ? ĐƯỢC RỒI

[Kristin Scalisi]: Có phải về người đang nói chuyện? Hay chúng ta chọn người nói như thế nào?

[Jim Lister]: Wi.

[Kristin Scalisi]: ĐƯỢC RỒI

[Jim Lister]: Xuất sắc. Vì vậy tất cả những người ủng hộ đều nói có. Đúng. Đúng. Có ai phản đối không? Xuất sắc. Vậy chúng ta có tình nguyện viên đến demo không?

[Paul Donato Jr]: Tôi là tình nguyện viên, Ron. Tên tôi là Ron.

[Jim Lister]: Cảm xúc của tôi là Ron và Tiến sĩ Caldara, chính tôi.

[Paul Donato Jr]: Tôi nghĩ... Ron và Tiến sĩ Grace là hai trong số những người đáng tin cậy nhất và ít được tin cậy nhất ngoài ngài, thưa Tổng thống... Tôi có thể làm điều đó được không? Tôi có danh sách từng slide ở đây.

[Ron Giovino]: Tôi có một danh sách những người phải quản lý slideshow vì hình như Họ cũng không cung cấp máy tính xách tay khi cần thiết. Vì vậy, đó là một vị trí khác. Nhưng tôi chắc chắn sẽ rất vinh dự được đại diện cho nhóm này theo bất kỳ cách nào tôi muốn. Tôi có liên quan tới Jean Barry Sutherland. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tin tưởng tôi trình bày bài viết của mình. Tôi nghĩ cần có người giới thiệu tôi và tôi muốn có mặt ở đó, nhưng tôi nghĩ Jim nên nói về sứ mệnh. Tôi nghĩ Tiến sĩ Caldera chắc chắn hiểu rõ tiêu chuẩn này hơn bất kỳ ai. Tôi nghĩ có một số vở kịch mà mọi người đều có thể tham gia. Khi tôi tiếp tục nghe thấy, chúng ta lại đang chiến đấu chống lại thời gian. Tối qua họ đã nói chuyện khoảng 30 phút nhưng với chúng tôi thế là đủ. Nhưng nếu ai đó có… Bạn biết đấy, nếu ai đó muốn, bạn biết đấy, tình nguyện viên ở đây trở thành một phần của việc này, nếu họ tham gia vào bất kỳ phần nào của quy trình, có thể người tạo ra cuộc khảo sát muốn nói về sự tham gia của công chúng, chỉ để truyền tải thông điệp. Nếu không thì không sao.

[McCabe]: Đề xuất của tôi là chọn Misatok là một trong hai lựa chọn đầu tiên mà mọi người gửi cho Misatok. Một trong 12 thành viên được chọn để phát biểu về Belinda Sutton.

[Kristin Scalisi]: Đây là một ý tưởng tốt.

[Jim Lister]: Vậy chúng ta có tình nguyện viên à?

[Kristin Scalisi]: Tôi tình nguyện chạy slideshow vì tôi nghĩ mình đã tìm được lối đi của mình.

[Dan]: Xin cho bạn biết nhé, chúng tôi có thể cần thiết bị của riêng mình để thực hiện việc này, bạn biết đấy.

[Ron Giovino]: Chúng tôi phải cung cấp một máy tính xách tay.

[Dan]: Vâng, có lẽ tôi sẽ nói chuyện với Lisa vì cô ấy có thể trả lời câu hỏi này tốt hơn.

[Ron Giovino]: Lisa đã viết thư cho tôi.

[Lisa Evangelista]: Thị trưởng nên có một cái để trình bày. Nếu không, tôi có thể làm việc với bác sĩ Cushing để mua một cái cho tối nay. Nhưng vì chúng ta đang ở Tòa thị chính Sẽ tốt hơn nếu họ cung cấp cho chúng tôi thiết bị, họ nên có một cái. Nếu không, tôi sẽ nói chuyện với bác sĩ Cushing. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu ai đó có thể liên hệ với tòa thị chính và cho tôi biết.

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể mang theo một chiếc máy tính xách tay. Tôi không, ừm, tôi làm việc ở nhà. Tôi không có kết nối máy chiếu.

[Paul Donato Jr]: Lấy Pedro Te Leve của nó?

[Peter Cushing]: Vì vậy, nếu bạn có thể nghe thấy giọng nói của tôi, bạn không cần phải lo lắng về việc mang theo máy tính hay bất cứ thứ gì tương tự. Đó là Google Trang trình bày. Chỉ cần chia sẻ nó với tôi năm phút trước khi bạn muốn demo. Tôi có thể hiển thị nó qua Zoom. Sau đó con đường Medford Community Media đã thiết lập các camera theo một cách thực sự đáng kinh ngạc: Chúng sẽ được hiển thị trên hai TV màn hình phẳng. Chúng tôi không cần máy chiếu. Chúng tôi không cần bất cứ điều gì. Và bạn không cần phải mang theo máy tính xách tay của mình. Bạn có thể đến một mình. Khi bạn chuyển sang trang trình bày tiếp theo, bạn có thể đồng ý với tôi hoặc tôi sẽ tiếp tục. Nếu tôi đi quá nhanh, bạn có thể bảo tôi lùi lại và tôi sẽ sẵn lòng làm những gì bạn muốn. Bạn cũng có thể mang theo máy tính, nhưng điều này không bắt buộc. Tất cả đều ổn.

[Ron Giovino]: Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Trông thật tuyệt.

[Ron Giovino]: Một câu hỏi khác: Lisa có thể trả lời câu hỏi này không? Chúng ta có nên mang theo bản in tới buổi thuyết trình không?

[Lisa Evangelista]: Hội đồng nhà trường có thể muốn một cái, vâng, hoặc chúng ta có thể gửi email cho họ sau khi thực tế, nhưng họ có thể muốn một trong số đó.

[Ron Giovino]: Vì thế tôi không biết chúng ta nên làm gì.

[Lisa Evangelista]: Nhưng nếu bạn không thể, chúng tôi có thể gửi email cho bạn. Chúng tôi làm điều này mọi lúc.

[Peter Cushing]: Tôi có thể đảm bảo bản cứng sẽ có vào thứ Hai.

[Matt Haberstroh]: cảm ơn bạn Maria giơ tay lên.

[Maria Rocha]: Ồ, tôi chỉ đề nghị giới thiệu thôi.

[Ron Giovino]: Bạn muốn ai? Bạn có muốn Belinda Sutton không?

[Adam Knight]: Wi.

[Ron Giovino]: Có ai còn yêu Belinda không? Vì có bốn slide nên đây cũng là cơ hội để chia sẻ. Vì vậy, chúng ta không chỉ cần làm điều này, nếu có ai khác quan tâm, có ai không?

[Peter Cushing]: Tôi ước gì Maria có thể làm được điều đó.

[Ron Giovino]: Làm tốt lắm. ĐƯỢC RỒI

[McCabe]: Kisa Saa là Ken à?

[Ron Giovino]: Belinda Sutton sẽ do Maria thủ vai.

[McCabe]: Xuất sắc. Vâng, rất tốt.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ muốn cảm ơn các tình nguyện viên, đặc biệt là Maria. Tôi nghĩ thật tuyệt khi có một người trẻ ở đó trình bày thông điệp quan trọng này cho thành phố của chúng ta. Vì vậy tôi nghĩ điều này thực sự tuyệt vời.

[Ron Giovino]: Bạn có bà không, vâng, Matt?

[Matt Haberstroh]: Chà, anh ấy có thể là một trong những người lớn tuổi nhất, nhưng tôi cũng vậy.

[Ron Giovino]: Điểm tốt.

[SPEAKER_14]: Cảm ơn, Ryan. Điểm tốt. Điểm tốt. Ồ, chúng ta có Belinda.

[Grace Caldara]: Nếu không có ai chọn thì tôi có thể chọn Misitech vì tôi đã ở đó rồi.

[Ron Giovino]: Vâng, điểm tốt nhất.

[McCabe]: Nên tôi nghĩ... tôi nghĩ Grace đang trong quá trình này, phải không?

[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ Grace, bạn có thể làm được nếu bạn làm được. Ý tôi là, rõ ràng là bạn rất vui khi được đưa tin tiêu đề. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên tin vào điều này, thì bạn là chuyên gia trong việc này.

[Grace Caldara]: Vâng, tôi có thể làm được danh hiệu, tôi có thể làm được MIITUC, được chứ.

[Ron Giovino]: À, tôi chỉ đang nghĩ về hậu cần. Nếu bạn ở ngoài đó, bạn có muốn làm theo ba lời khuyên này không?

[Grace Caldara]: Kế tiếp?

[Ron Giovino]: Vâng, từ tiêu đề MIITUC.

[Grace Caldara]: À, từ cột para hoặc MIITUC.

[Ron Giovino]: Bạn có muốn chia sẻ một số trong số họ?

[Grace Caldara]: Việc tôi vui vẻ chia sẻ hay tôi có thể làm tất cả không quan trọng.

[Ron Giovino]: Tôi đoán câu hỏi là, có ai có mong muốn tham gia mạnh mẽ không? Có quá nhiều slide để chia sẻ.

[Kristin Scalisi]: Tôi không có mong muốn lớn lao để xuất hiện. Nếu chúng tôi cần người, tôi sẽ làm, nhưng đó không phải là lựa chọn hoạt động đầu tiên của tôi.

[Lafleur]: Cho đến nay chúng ta có bao nhiêu tình nguyện viên?

[McCabe]: Tôi đề cử Erin cho Mistock vì nếu nhớ không lầm thì tôi nghĩ đó là lựa chọn đầu tiên của cô ấy.

[Ron Giovino]: Chà, chúng ta có Grace, cô ấy tình nguyện làm việc cho Mistock, nhưng Erin, bạn muốn

[Genia]: Tôi đánh giá cao sự tin tưởng của bạn. Tôi không chắc đây có phải là lựa chọn đầu tiên của tôi để thể hiện hay không. Một lần nữa, nếu tôi, nếu không có ai khác làm điều đó thì tôi sẽ làm.

[Ron Giovino]: Chà, chúng ta có Grace, người đã tình nguyện tham gia cuộc tấn công.

[Genia]: rất tốt Cảm ơn, Grace.

[Ron Giovino]: Tất cả đều ổn. Có ai muốn trượt ván nữa không?

[Rotolo]: Tôi nghĩ đây là một đội tuyệt vời. Cảm ơn tất cả mọi người đã làm điều này.

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ chấp nhận những người cảm ơn bạn.

[Ron Giovino]: Tôi muốn điều đó, Paul. Tất cả đều ổn.

[Kristin Scalisi]: Ai sẽ giới thiệu bạn, Jim? Tôi đang định chia sẻ điều này với bạn, Paul.

[Jim Lister]: Wi.

[Ron Giovino]: Ồ, tôi có, vậy nên Tiến sĩ Caldera sẽ làm vậy, với danh hiệu Bà. Sartak, điều đó có công bằng không?

[Grace Caldara]: Vâng, tôi có thể làm được, không vấn đề gì.

[Hill]: Cảm ơn

[Kristin Scalisi]: Seth cấp đàn ông l.

[Hill]: Seth? Vâng, cảm ơn bạn. Vì vậy tôi không thể cam kết vì không biết rõ lịch trình của con gái mình. Nhưng một trong những yếu tố ảnh hưởng đến khả năng tham dự cuộc họp của tôi là liệu con gái tôi có muốn đi cùng tôi đến cuộc họp hay không. Nếu vậy tôi muốn trở thành

[Ron Giovino]: Tôi có thể đưa cho bạn cái này, tôi có thể cho bạn cái này, Seth. Bạn có thể nói về bốn slide đầu tiên trong chương trình nghị sự không? Có lẽ tôi sẽ làm vậy. Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như công việc đó có thể là của Jim. Nhưng xét về mặt lịch sử cũng như sự chấp nhận và đánh giá của công chúng, tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết vấn đề đó và nếu vì lý do nào đó mà nó không xuất hiện, bạn biết đấy, chúng tôi có thể nhanh chóng thay thế nó nếu bạn muốn. Chà, nếu bạn đồng ý với điều đó, tôi sẽ chỉ coi đó là lời giới thiệu.

[Kristin Scalisi]: Jim: Tôi có thể hỏi lại về ngày thứ Năm tuần này được không?

[Ron Giovino]: vào thứ Hai.

[Kristin Scalisi]: Ồ, thứ Hai tới à?

[Ron Giovino]: Thực ra họ vẫn chưa biết.

[Kristin Scalisi]: ồ được rồi Sau ngày làm việc?

[Ron Giovino]: Vâng, sáu giờ, ít nhất là sáu giờ. Lần đầu tiên là sáu, bảy lần nữa. Điều đó sẽ tuyệt vời. Được rồi, tôi sẽ đặt Seth làm nền. và sự tiếp nhận và giám sát của công chúng. Sau đó bạn có thể chuẩn bị cái này. Đây là những slide, nhưng bất cứ ai cũng có thể làm được, nếu có ai đã làm nó và tôi không muốn nhấn mạnh vào vấn đề này. Tôi chỉ muốn nó xảy ra. Và chúng ta đã hoàn tất, bạn biết đấy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào, tôi không biết. Chúng tôi hy vọng không phải đánh thức bạn trên Slide 21, nhưng ai biết được? Vì vậy, Christine, bạn sẽ tạo các slide.

[Kristin Scalisi]: Ồ không, hình như nhà trường có cơ chế làm việc này với nhà trường. Tôi có thể đã sẵn sàng để nhảy.

[Ron Giovino]: Vâng, tôi đề nghị chúng ta nên đến sớm. Nếu bất kỳ ai có bất kỳ vấn đề nào về phong cách với cách chúng tôi làm, tôi nghĩ họ sẽ đứng lên, đưa ra chỉ dẫn và tiếp tục. Vì vậy, nó dễ dàng hơn tôi mong đợi. Tốt đấy.

[Jim Lister]: Tất cả đều ổn.

[Ron Giovino]: Tôi có một câu hỏi cuối cùng trước khi kết thúc. Cho Bree xem. Bree, bạn có muốn hội đồng nhà trường đặt tên cho con bạn không? Chúng ta có thể gặp nhau vào thứ Ba để bắt đầu.

[Bri Brothers]: Tôi sẽ chấp nhận nhận xét công khai của bạn nhưng tôi sẽ tạo Google cho nhận xét đó.

[Lafleur]: Chúng tôi đã có danh sách 18 cái tên. Ý tôi là, thôi nào.

[Kathleen Kay]: Tất cả đều ổn.

[Kristin Scalisi]: chúc may mắn

[Kathleen Kay]: Bạn có muốn nghe kết quả không? Đúng. Đúng. vâng làm ơn Rực rỡ. Vì vậy, chúng tôi có 393 sinh viên theo học tại Columbus. Tôi đã nhận được phiếu bầu từ 277 người trong số họ. và sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái. Tucker nhận được 100 phiếu bầu và 107 phiếu bầu. Trường Tiểu học Jean Barry Sutherland nhận được 84 phiếu bầu và Trường Tiểu học Belinda Sutton nhận được 86 phiếu bầu. Vì vậy hôm nay tôi đã chia sẻ chúng với hội đồng nhà trường và ông Lister. Jim, bạn có thể mở chúng sau được không? Tôi cũng vậy, cảm ơn bạn. Được rồi, việc chúng tôi làm là tôi đếm và yêu cầu bà Sherman-Hudson đếm một mình ở phòng khác để chính xác hơn. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là thay mặt họ thu thập một số ý kiến ​​từ sinh viên và gửi chúng cùng với thông tin đến ủy ban nhà trường để xem xét. Thế thôi. Có ai có câu hỏi nào cho tôi không?

[Hill]: Cảm ơn sự nỗ lực của bạn. Điều đó thật tuyệt. Cảm ơn

[Kathleen Kay]: Đó là một niềm vui. Cảm ơn tất cả mọi người trong ủy ban vì tất cả sự giúp đỡ của bạn để thực hiện điều này. Chúng ta sẽ thấy. Tôi rất vui mừng muốn xem kết quả là gì. Tôi hy vọng bọn trẻ sẽ thích nó.

[Paul Donato Jr]: Hiện nay. Tôi có thể nộp đơn yêu cầu đóng cửa không?

[Rotolo]: Tất cả đều ổn. Rất nhanh. Tôi thực sự muốn cảm ơn tất cả các bạn. Tôi muốn cảm ơn hiệu trưởng và ủy ban nhà trường vì sự tin tưởng mà họ đã đặt vào chúng tôi. Chà, điều đó không hề dễ dàng nhưng tôi biết tôi đã học được rất nhiều điều và tôi thực sự đánh giá cao sự chăm chỉ của mọi người. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn. Như nhau. cảm ơn bạn Tương tự như trên. Cảm ơn

[Hill]: Mọi người luôn được chào đón ở sân của tôi.