[Paulette Van der Kloot]: 首先，我喜欢历史研究，并且个人认为它是这个名字的候选者。 我认为我们不应该将我们的名字仅限于人。 我认为，如果我们今晚继续对此进行投票，我们就不会遵守我们的任何政策。 我们不会遵循我们的命名策略，它实际上存在命名策略。 我认为我们让人们期待有一个提名程序。 我内心深处很想说“是”，但你知道，让我们现在投票并结束这件事。 我会告诉你，在我们收到的所有信件和我们进行的讨论中， 毫无疑问，无论我们说什么或做什么，我们的人口中仍然会有一部分不会同意变革。 那是因为他们感觉有什么东西被从他们身上夺走了。 当然，我在这方面的所有努力都是试图让我们朝着一个方向前进，让我们实际上可以选择一个对每个人都有好处的名字。 而且我认为你的建议是正确的。 现在，作为副校长，我必须报告学校委员会账户里有100多封信。 这些信很多，如果我读完全部 100 封，我们实际上会在这里待上几个小时。 我们可以把它关掉，我可以在接下来的五个小时里阅读并在午夜开始我们的讨论。 这就是为什么我想提一下， 此时，有 96 人要求我们支持更名，我们收到了一份有 391 名梅德福居民签名的请愿书。 上次，我们收到了梅德福联队的请愿书，我相信也有大约 600 名梅德福居民签名。 我读到了这个。 如果我需要回去，我可以找到它并阅读它，尽管这一切都记录在日志中。 有点复杂，因为目前我们只有三个通信。 反对改名。 我的意思是，我们知道还有更多的信件。 有些信件到达了我的私人帐户，而不是学校委员会的帐户。 我们收到了彼得雷拉先生的一封信，我之所以提及这封信，是因为他说他在我们上次会议上举起了手，或者被举起了手，但无法发言。 所以我想确保我们不会忽视任何人。
[Breanna Lungo-Koehn]: Van der Kloot 先生，请允许我这么说，我也收到了那封电子邮件。 我做出了回应，因为库欣博士和我正在举手。 所以我回答说我们给每个人都打了两次电话，包括两个人。 所以我想向他确认他没有举手，确保摄像机打开，因为我和委员会中的每个人都非常清楚这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我个人会要求，如果有人说话，请打开相机，以便我们可以看到他们。 只是我知道没有必要，但这对我们来说容易多了。 所以如果可以的话，这是个人要求。 如果你不愿意，我想这就是你的选择。 无论如何，这些是迄今为止收到的信件，而且它们的送达速度相当稳定。 在此，我将其简单地以报告形式呈现。 所有这些都将被记录在会议记录中。 如果有人想让我做一些不同的事情，我就能做到。 我同意委员会的意见。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为将其记录下来是目前最好的选择，因为我知道很多人也想谈论。 谢谢范德克鲁特副警长。 克里兹成员？
[Kathy Kreatz]: 我只是想感谢夫人。 斯通与我们分享这个故事。 而且我同意夫人的观点。 范德库特。 你知道，我还没有准备好做出决定，我认为这个过程应该公开。 你知道，自 2020 年 6 月以来，我从许多社区成员那里听说， 你知道，我们正在等待这次会议，以便公众可以参与并提出问题并分享他们的意见，但我认为这个名称将是一个很好的建议。 嗯，一旦我们计划选择命名过程。 嗯，我只是想分享这个信息，我只是想问市长一个问题。 所以，市长，我只有一个问题，因为我有一项关于这两项决议的动议。 我应该等到会议进行到这一部分吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 嗯，我认为你应该，我认为你可以改变分辨率。 所以我认为我们应该接受它。 决议分节进行。 所以我会要求你做出改变，或者让我们一次讨论每个部分，如果主要的事情是我们必须决定我们要离开哪一个。 这完全取决于你，但我想说我们会逐节进行。
[Kathy Kreatz]: 因此，我提出一项涉及整个日程的议案。 所以我想知道我现在是否应该阅读它，以及是否可以考虑将其视为推荐。 大概需要两分钟左右。 因此，我认为这两项决议中规定的会议日期的期限都太紧迫了。 最初的 6 月 15 日决议确定了具体日期。 你知道，7月121日是学校要更名的时候，然后9月1日应该有一个总务委员会，这就是我们现在的情况，我们是总务委员会的成员。 然后，10 月 1 日。 咨询委员会应该成立，然后他们会在10月、11月、12月、1月开会，并在1月1日之前给我们一个新名字。 由于我们正处于全球大流行之中，四个最后期限中的三个被错过了。 这就是为什么我认为我们今天应该退后一步。 今天是冠状病毒大流行一周年。 教育专员表示，学校必须在 4 月 5 日开放进行全日制面授学习，而中学必须在 4 月 28 日开放。 我们的主要重点应该是为儿童、教师和工作人员安全返回学校接受最好的教育做好计划，同时还要有预算来容纳这些事情。 我认为这应该是我们现在的首要任务。 此外，由于变化的幅度很大，我建议的时间表略有不同，因为最初的决议称咨询委员会应该有六个月的期限。 所以如果我回到原来的时间线，日期是 9 月 1 日、10 月 1 日、11 月、12 月、1 月和 2 月。 这就是六个月。 所以我们今天是在 4 月，抱歉，不是 4 月，而是 3 月 10 日，我们正在召开重新安排的 9 月 1 日会议，这是规划结构的全体委员会。 我们仍处于全球大流行之中。 因此，下一次会议，即本来应该成立的咨询委员会，将于明年四月举行，根据最初的决议，这正好是整个委员会开会一个月后。 这将带我们到 4 月 10 日。 但我认为4月10日组建咨询委员会还为时过早，所以我认为4月30日是组建咨询委员会的好时机。 这将使咨询委员会知道四月、五月、六月、七月和八月是夏季月份，所以我们必须排除这些月份，九月， 十月是意大利裔美国人传统月，我们庆祝哥伦布日，这是一个联邦假日，所以我不确定我们是否要将该月纳入研究范围。 因此，我们的时间表将延长到 2021 年 11 月，届时咨询委员会将有整整六个月的时间，不包括夏季的几个月。 如果委员会希望在夏季七月和八月举行会议，时间可能会更短。 这完全取决于他们是否会面，这意味着咨询委员会会来找我们，如果 包括夏季在内，他们会在 9 月份来找我们带来新的调查名称，或者在 11 月份来找我们带来新的调查名称，这将为咨询委员会留出足够的时间，您知道，可以进行仔细和深思熟虑的讨论，以全面调查新名称。 这就是我提出的延长时间表的动议，详细内容请参阅 我们现在正在制定的计划仍然是基于最初决议中的日期，但是这三个日期已经不再满足。 这就是我的决定。 我的建议是延长咨询委员会成立的详细时间表，并将日期向后推后一点，以便咨询委员会可以持续六个月，正如原始决议中详述的那样。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢克瑞兹会员。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，有一些不同的事情。 市长，和您一样，我也去那里，从卢梭议员的决议中摘录出来，摘录了主要讨论点。 我问彼得是否可以穿上它们。 我认为他们和你的很相似。 可能会有差异。 因为我真的不认为这是我和保罗之间的选择。 我认为卢梭议员，因为他致力于做这件事，所以出去概述了一个过程，并给出了 让我们所有人都有机会说，是的，这对我有用。 不，不是那样的。 所以我写了我的，因为它相当复杂。 但这六个主要话题确实涵盖了最重要的事情。 嗯，前几天我在周一的会议上提到我对日程安排感到担心。 我对时间表的担忧是因为不是在第一部分，不是在申请过程中， 事实上，Kretsch议员建议4月30日，会议定在4月26日，我和Ruseau议员都定为选举咨询委员会的日期。 但时间已经到了，咨询委员会还要工作多久呢？ 其中一部分是要问：我们要求他们做什么？ 这些是我提出的主要讨论点，您现在正在屏幕上看到。 一是顾问委员会是如何产生的？ 顺便说一句，在应用程序中还有一个关于可用性和时间的附加内容，但除此之外，我和成员卢梭，我认为我们非常接近。 而且不是特别复杂。 但第二点是：咨询委员会的组成是什么？ 第三，一旦名称提交供考虑，下一步是什么？ 第四，咨询委员会的作用是什么？ 我们要求他们做什么？ 第五，主席或联席主席如何产生？ 第六，咨询委员会是否会向学校委员会提出一项选择以供确认，还是最多提供三个选择供我们选择？ 这些确实是我和布鲁索议员从不同角度看待的要点。 所以我发布了它。 我知道现在有很多人举手，所以我现在就解释一下。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我们将进行公众参与，然后我们将这样做，我的与您的类似，范德克洛特议员，我们将致力于一个，也许是保罗的，您最了解自己的，我们将一次查看一个部分，知道这些是主要问题。 玛丽亚·安娜？
[Ann Marie Cugno]: 你现在能听到我说话吗？
[SPEAKER_64]: 是的。
[Ann Marie Cugno]: 伙计，你能听到我说话吗？ 好吧，我明白每个人都是从哪里来的。 我认为实际上有两项动议。 其中一张来自于女士。 大部分和其他都是来自夫人。 克雷兹。 但我会再次从我的角度重申这一点。 我的观点是 教育专员出来给我们所有人，或者给你们，我们的孩子何时应该重返学校的时间表，有很多事情需要考虑。 你需要看看你的预算，你需要看看，你知道，看门人，他们会雇佣承包商来做这件事吗？ 是的，到目前为止，他们做得很好，但相比之下 与每周上五天的学生相比，每周上两、三天。 我知道还有其他城市已经向专员做出了回应。 我知道伯灵顿表示可以在规定的最后期限之前开始。 我想还有另一个城市也提到了同样的事情。 我再次重申，要么改名，要么不改名。 优先。 我们需要孩子上学，时间至关重要。 有人至少可以解释一下这个咨询委员会还将召开多少次会议吗？ 也来自学校委员会，而不仅仅是咨询委员会，因为学校委员会必须参与其中。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，这就是我们今晚来这里要找出的答案，安妮-玛丽。 这将尽可能地概述学校委员会、咨询委员会需要召开多少次会议，并为此制定时间表。
[Ann Marie Cugno]: 很好，因为正如您的一位成员所发布的那样，您知道，您必须处理非常具有传染性的预算。 而这一切即将到来，应该已经开始了。 讨论应该已经开始了。 我不知道是不是这样。 但我也知道我们已经临近六月了。 六月底，学校委员会必须提交预算，并须得到市议会的批准。 很多人去度假。 对不起。 所以没关系。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，安娜玛丽亚。 就是这样。 我们有，我不知道名字，iPhone
[SPEAKER_40]: 我正在尝试激活你。
[SPEAKER_59]: 等一下。
[SPEAKER_40]: 就在那里。
[David McKillop]: 你能听到我吗？ 是的。 你能听到我吗？ 出色地。 晚安。 在解决一个紧迫话题的幌子下，我只是想回去回顾一下为什么这对意大利裔美国人社区和其他人如此感伤背后的思考过程。 我正在做一些作业和研究，我发现了一篇六月发表的文章。 2020 年 18 日。 它是由 Louis Navier 印刷的，我只想读其中的一部分，因为它非常非常长，我不想让每个人都读它，但它肯定是每个人都可以查看的东西，或者我当然可以将其发送给您。 所以这一部分是基于为什么哥伦布，它基本上更多的是关于哥伦布日，但是为什么哥伦布这个名字很重要，或者至少在心灵上如此。 在 1891年的新奥尔良，1891年3月，一位名叫大卫·亨尼西的绅士被谋杀。 他是警察局长，被意大利裔人谋杀。 然后还有11名意大利人接受审判并被无罪释放，却发现他们甚至没有参与所发生的事情。 但在那时，由于美国像马克吐温可能预测的那样讨厌意大利人，法外处决和意大利人被指控谋杀是比陪审团审判更有可能的结果。 邓恩并没有挑衅的意思。 它的灵感来自真实事件。 这就是其中之一。 这11名意大利裔美国人随后被捕并被处以私刑，他们曾担任码头工人、鞋匠、食品销售商、锡匠，其中一人甚至是种植园工人。
[Lisa Evangelista]: 他们被杀了。
[David McKillop]: 出色地。 简而言之，我只是想让你知道，这是 1891 年提到的事情，哈里森总统于 1891 年设立了哥伦布日，以表彰意大利社区。 我希望我能完成这个，因为理解它的背景非常非常重要。 这是一个非常非常重要的东西。 我希望每个人都可以联系我以更好地了解这一点。 意大利社会值得听到这个消息。
[Breanna Lungo-Koehn]: 您将有更多时间讨论每个主题。 大卫，对不起。
[SPEAKER_64]: 好的。
[Kathy Kreatz]: 市长，我只是想... 市长，我刚刚收到一条 iPhone 消息 你能再试一次吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 这是iPhone 他或她正在排队。 我刚刚取消了纳丁的静音，然后我们就走……
[Miguel Aguiso]: 市长女士，您能听到我说话吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，纳丁，等一下。 是的，请继续，先生。 你叫什么名字？
[Miguel Aguiso]: 我叫米格尔·阿吉索，地址：Rua Bosque 61。 我只是想私下说，我完全反对搬迁哥伦布学校。 但我只是有一个简单的问题。 我之前听说那里有 300 个人，还有一些奇怪的人，那就是， 据记录，有多少人反对？ 我想念范德戴克，我想这就是他的名字。 她说有一种人的名字叫600。 第二部分，如果你不介意我问的话，梅德福改名要花多少钱？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，在我们收到的两项请求中，一项获得了支持，价值 35 万美元。 96 人，然后他们周一给我们的请愿书来自另一个团体，梅德福联队，哦，我想有 650 名梅德福居民。
[Miguel Aguiso]: 650为反对派改变？ 反对，正确。 谢谢市长女士，我很感激。 您估计这将花费多少钱吗？ 我没有号码。 好吧，谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 纳丁，你激活了吗？
[Nadeen Moretti]: 我想我已经是了，市长，你能听到我说话吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，是的，就在那里。
[Nadeen Moretti]: 太好了，谢谢。 纳丁·莫雷蒂，126 Burgett Ave. 谢谢市长，大家晚安。 我的目的并不是要进行人身攻击，但这无疑是对每个听说过这件事如何影响他们、我们的城市的人的人身攻击，最终他们的声音、意见和感受毫无意义。 你已经收到很多人的来信 但你真的在听我们说话吗？ 截至周一晚上，无论发言人如何雄辩地要求学校委员会重新考虑，学校委员会似乎仍将继续前进。 考虑到按照德西的建议等待着他们的工作量，梅德福的居民应该做正确的事情。 我想知道这些是否引起您的共鸣？ 引用卢梭在 2020 年 6 月的话说，如果每个人都写信给我说，不要改名字，我也不会眨眼，我就会做出这个决定并提出它。 这一说法无疑引起了大量家长和登记选民的共鸣。 我的孩子们和保罗的孩子们在哥伦布小学读了九年。 我们一起去实地考察，在 PTO 工作，每天都在校园里度过。 我在孩子们的教室、学校活动中做志愿者， 我从来没有听过或听过一个词，对不起，说这是一个无聊或令人反感的名字，因为它不是。 任何学校的更名都比校委会更重要。 计划成立一个咨询委员会并不重要，因为正如我们最近了解到的那样，这些最后期限已经过去，更重要的是，没有足够的支持或梅德福居民的支持。 但我们仍处于大流行之中。 现在，您的任务是根据最新的 DESE 指南弄清楚如何让 K-12 至少重返学校。 鉴于出于这些原因提出的推迟请求如此之多，除非是个人主动，否则不应急于完成它。 您将被选为所有家长的代言人，而不仅仅是那些同意哥伦布学校应在 90 年后更名的家长。 该提案是改变和取消他们认为适当的内容或使由我们的进化驱动的文化变得令人反感和不健康的议程的一部分。 最后，你很清楚，我百分百反对改变哥伦布小学的名称，但我更反对学校。时间到了，纳丁。 在大流行期间，将此作为我们孩子的正常学习环境的优先事项。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，纳丁。
[Nadeen Moretti]: 帐户？
[Bill Giglio]: 你好？
[Breanna Lungo-Koehn]: 比尔，西姆。
[Bill Giglio]: 你能听到我吗？ 对不起，没关系。
[Bill Giglio]: 你能听清楚我说话吗？ 你好？
[Bill Giglio]: 你能听清楚我说话吗？ 嗯，我叫比尔·吉利奥。 我的发言是针对保罗的，并不是要让他不高兴或类似的事情。 保罗，你已经进入第二个任期了，但这对你来说从来都不是问题。 他的政纲或委员会中其他任何人的政纲从未公开。 使更名成为当务之急。 由于他在 2019 年大选前成为极左进步团体“我们的革命”的成员，这似乎符合他改变取消文化历史和民族叙事的意识形态。 所以你改变哥伦布学校名称的决定似乎有点不成熟、可疑和错误。 另外，我们都知道这为其他所有内容的重命名打开了大门。 这只是我的前半部分。 但我的后半部分其实是一个问题。 显然这是一个机会。 那么，正如另一位先生所说，这样做的代价是多少？ 我们什么时候可以预见到从事这项工作的人会受到歧视，例如律师、承包商、国家注册费以及他们的工作报酬是多少？ 如果它是由某种类型的赠款资助的，我们什么时候可以得到捐赠者名单？ 你应该被允许向像我们的革命这样的组织捐款吗？ 因为我可以告诉你，我们中的许多人都不希望事情失控。 学校资金或税收资助的资金。
[Breanna Lungo-Koehn]: 出色地。 我将努力详细了解这将花费多少钱。 截至今晚还不确定。
[Bill Giglio]: 在这一点上，我要问为什么，如果日期是七月，为什么没有想到或调查这些？ 我的意思是，这是一个很大的因素。
[Breanna Lungo-Koehn]: 学校委员会有权更改学校名称。 这是我能给你的唯一答案。
[SPEAKER_40]: 市长。 其他人可以吗？ 范德克鲁特成员。
[Paulette Van der Kloot]: 我想谈一件事。 很多人都在谈论学校委员会面临的不同事情，这绝对是事实。 我们还有很多工作要做。 但是，其中一些目标正在实现，他们需要更多时间来倾听我们的意见。 我们仔细听取了社区的意见，我本人也去与一些非常反对这一变革的成员交谈。 这非常非常困难。 但要说你没有足够的时间，坦白说，我们是一群非常敬业的人。 我不认为当我们完成后 过程并解决它。 我会谈论一些事情，比如删除一块，我们稍后会讨论，从学校委员会到总务委员会。 你知道，我也这样做，作为学校委员会最资深的成员，我认为对我来说至关重要的另一件事是，当这个问题第一次出现时，我谈到了它。 现在，当这个问题第一次出现时，我会告诉你，我也告诉过其他人，我对这个过程并不满意，好吗？ 因为在第一次会议上我确信是的，我觉得有一个改变的理由。 你必须记住，有鉴于一个非常 这是对我们世界上正在发生的事情以及我们都亲眼所见的存在的种族主义的深刻认识和理解的源泉。 这是有背景的。 但20年前，当我们建造新学校时，我可以肯定地说，在我参与的建设未来委员会中，曾就学校的名称进行过讨论。 当时我们非常清楚有些人宁愿不去哥伦布学校。 有时我会因为放手而责备自己，部分原因是出于对我非常尊重的社区成员的尊重，并且不希望这种情况改变。 但一直反复出现 你知道，也许你没有听说过，但我已经听过一遍又一遍了。 我听着，我在哥伦布学校与家长进行了交谈。 所以这并不是突然出现的，也不是我们讨论的一部分。 对于孩子就读哥伦布学校的父母来说尤其如此。 这当然并不意味着每个人都同意，但它确实发生了。
[Bill Giglio]: 所以，如果你说没有，如果你说有很多，有很多时间，而且还有很多时间，那么为什么凯西·克里兹要求更多时间呢？
[Paulette Van der Kloot]: 所以时间与她建议的时间有关，这是我们将要讨论的一部分。 我们正在谈论两件不同的事情。 我也做出了决定，认为如果有更多的时间，即再几周的时间来得出结论，那就太好了。 我已经加入，并将向我的委员会发言，我认为一旦我们让顾问委员会聚集在一起并开始工作，他们将能够告诉我们，嘿，我们还需要八周，或者我们还需要 12 周，或者我们认为这应该是时间表。 但这是一个将在我们研究细节时展开的讨论。 另一件事是现实，我们只能说这个，而且很直白。 当人们说他们的声音没有被听到时，我们会听到他们的声音。 但不幸的是我们不一定同意他们的观点。 我们不同意改，不改名字。 所以人们一直说：你没有听我们的。 好吧，我们听到了。 老实说，我的意思是，我进行了一些很棒的谈话，有一次，有人告诉我哥伦布日对他们的家人意味着什么，我真的很感动。 我听了并听到了。 我听其他人说我们正在抹去历史。 我们仍然会教我们的孩子关于哥伦布的知识。 这是我们教育方针的一部分。 这不像我们只是说，哥伦布有，嘿，他有一些优点。 我们要说的是：是他吗？这是我们希望这个教育机构在我们社区中代表的名称吗？ 你投了赞成票。 委员会、六名成员加上市长，这个社区投票支持我们做我们认为最好的事情。 这不是一件容易的事。 这很痛苦，也很困难。 我的一位委员会成员对我说，你知道，波莱特，你的问题是你想让每个人都开心。 这是绝对正确的。 我不想激怒任何人。 无论我做什么，我都会让一些人不满意。 我忠于自己， 我工作了，花了很多时间。 顺便说一句，这个时间表与我所做的其他工作并不冲突，我与管理层交谈并说，嘿，我们可以做这个吗？ 嘿，这是怎么回事？ 好吧，我一天有很多时间。 但我想说的是：这个过程是如何运作的？ 这个过程有什么方法可以帮助这个社区团结起来吗？ 周一，我听取了麦基洛普先生建议我们重新开始的建议。 不久前我也在那里。 我正在思考这个问题。 但我进来后深思熟虑地说，你知道吗？ 此时，我们有很多机会。 梅德福的人们都知道这一点。 今天下午我和一个不认识的人一起遛狗。 她并不特别参与政治。 我说，哇，今晚我有一个紧张的会议。 她说，哦，是的，这是哥伦布名字的问题。 人们知道这一点。 反正。
[Bill Giglio]: 好吧，再说一次，你知道，我并不是想低调，但如果你这么说，你知道，我们投票给你并做出了这个决定。 但我的意思是，别忘了，当时镇上很多人都不知道保罗是一名被定罪的重罪犯。 现在他们知道了。 我们应该把他踢出董事会吗？ 你还有机会。
[SPEAKER_40]: 好的，请。 不。
[Breanna Lungo-Koehn]: 克鲁特会员。 已经过了两分钟了吗？ 是的。 我们有玛丽。
[Marie Levey-Pabst]: 你好，你能听清楚我说话吗？ 是的。 令人印象深刻，谢谢。 我什至在屏幕上找不到自己。 我会尽快的，谢谢。 我是现在哥伦布学校的孩子们的家长，我非常感激我们现在正在讨论更改名称。 需要澄清的是，名称正在更改。 现在的问题是这个过程是如何发生的？ 所以我希望我理解正确。 我还想说，我只是想推动这个更名尽快发生。 这件事很久以前就应该做。 我有一个三年级的儿子和一个五年级的儿子，我非常希望我五年级的儿子能够离开学校，因为他知道他将不再是哥伦布，并且会有一个不同的名字，更好地代表我所了解和喜爱的梅德福。 所以我只是想澄清这一点，我希望我了解大流行随着时间线的变化而发生了什么变化，但我只想说我希望我们不要拖延太多，因为正如我们所看到的，它正在造成骨折，它正在导致 我只想说，我非常感谢保罗·卢梭和所有支持这项工作的人，但我知道你们必须付出如此多的努力，付出如此多的努力，我认为现在是我们完成这项工作的时候了。 我还想强调那所学校的学生参与，我认为这将是一个令人难以置信的社区项目。 我感谢每个人所做的所有研究，但我认为有一些学生参与这里会很棒。 我真的很想说，我对更名感到非常兴奋，并且很高兴看到它向前发展。 我希望我的四年级学生明年能够以新名字开始在那所学校进行庆祝。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，玛丽亚。 我会仔细查看清单，但我看到有人举手了。 然后，在屏幕底部有一个举手按钮。 如果没有的话，是的，我会见到你，卡罗尔。 所以我会回复你，但让我们向 Seth 提出一个请求。
[Hill]: 谢谢。 我叫塞斯·希尔。 我女儿去上学。 她今年 10 岁。 克里斯托弗·哥伦布绑架了与他同龄的女孩，以便他的船员强奸她们。 他是一名奴隶贩子，对土著居民实施种族灭绝。 我们不会删除历史记录并选择新名称。 我们选择更好地代表那些我们认为是英雄的人。 哥伦布的残暴行为被他的同时代人认为是残暴的。 他被捕并被剥夺了头衔。 我想澄清这一点。 那些当时尊敬他的人认为他不再值得获得这一荣誉。 所有学校委员会成员都认识到更名的必要性。 我再也不想哥伦布的名字被提及。 更完整的历史，尚未被抹去。 这所学校的命名是为了提升我们的意大利裔美国人社区。 意大利裔美国人面临宗教歧视、对政治的恐惧以及认为自己会在求职中取代他人的信念。 这听起来很熟悉吗？ 这些是我们今天看到的针对其他边缘化社区的偏见。 梅德福，对不起，梅德福是一个美妙的熔炉。 让我们找到一个具有代表性的人来帮助那些今天可能被边缘化的人。 我和我的女儿将很乐意提供帮助。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，塞思。 布伦娜.
[Brenna Kristiansen]: 谢谢市长、学校委员会成员。 我在上次会议上写了一封信，我只有一个问题。 哥伦布公园是否也有改名的计划？
[Breanna Lungo-Koehn]: 现在这还没有摆在桌面上。 今晚的讨论是关于哥伦布学校更名的过程。 市长？
[Paul Ruseau]: 鲁索议员？ 谢谢。 谢谢你的提问。 我从上届政府那里知道，我问了有关哥伦布学校的问题，因为我想，在收到你的电子邮件之前，水晶坎贝尔将是公园的一个好名字，当我读到你的信时，我认为这是一个侥幸。 我的理解是，这实际上只是一个城市问题，因为它不是学校或学校委员会。 相关主题。 所以我认为我们没有权力做出这样的改变。 我怀疑朗格奥-克恩市长是否有机会调查此事。 所以，但我只是想确认一下，根据前任市检察官的说法，我认为这不属于我们的职权范围。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，鲁索议员。 谢谢你，布伦娜。 先生。
[Christopher Carbone]: 非常感谢您允许我发言。 正如我所说，当这个话题在六月份出现时。 我支持更改学校名称，因为克里斯托弗·哥伦布不认同我的价值观。我不认为我认同当今生活在美国的意大利裔美国人的价值观。 我的意思是，在我看来，这个委员会说，嗯，你知道，乔治·弗洛伊德被谋杀几周后发生了同样的事情，事实证明那一周我们决定更改学校的名称，这似乎有点虚伪。 我觉得这不是特别有说服力。 我认为这不仅仅是巧合。 然而，这不会改变我的观点，我希望它不会改变其他人的观点。 正如它不会改变我的看法一样，我不在乎你的工作有多困难。 我不在乎学校委员会认为他们的工作有多困难。 我不想，我不太有兴趣再听到这个。 你已被选中从事这项工作，请去做吧。 我认为我们需要尽快成立这个委员会，应该优先考虑像我这样的孩子曾经就读于哥伦布学校或正在哥伦布学校就读的人，他们的声音应该被听到，在我们决定神秘河有多美丽以及我们应该如何以神秘主义者的名字命名学校之前， 我们应该听取他们的意见，这真的很重要。 我认为这些讨论应该围绕一件事展开。 我们决定更改学校的名称。 大多数人可能都支持这一点。 所以我们应该让那些想加入这个委员会的人这样他们就可以真正改变这所学校的名称。 我们开始做吧。 让我们停止打架和内讧，我知道有时我也可能参与其中。 非常感谢您聆听我的讲话。 那时间还不到两分钟。
[SPEAKER_40]: 甜的。 好的。
[Cadee Stefani]: 你好，我叫卡蒂亚。 你好，对不起，我的面具。 我正在工作。 但我只是想说，虽然重命名是一件大事，但对于学校来说，这是一项非常了不起的任务。 我认为重要的是不要推迟对更名的投票。 我想人们之前已经提到过这一点，但学校是我们作为未来公民建立的社区的基础，它们非常重要。 和虽然我们并没有通过改变名字来改变历史，但我们正在以新的视角带来一个经常被遗忘的故事。 我相信，像梅德福这样一个强大的社区，一个我自豪地属于它的地方，一个我自豪地就读过的地方，不应该通过授予他命名我们一所学校的荣誉来庆祝这样一个可怕的历史人物。 嗯，在这样做时，就好像我们，我，正如我所说的，好像我们正在审视我们真实的历史。 我认为我们社区中还有许多其他英雄值得获得这种荣誉。 嗯，我想阿米莉亚·埃尔哈特在梅德福有一所房子。 他搬到了梅德福。 他住在梅德福。 和我们一样，我相信我们可以在梅德福纪念更重要的历史人物。 是的，我只是想说，我认为不要推迟这次投票很重要。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，凯蒂。 我知道卡罗尔举起了手。 卡罗尔，你还站着吗？ 我不想错过你，如果顺利的话，下一个就是你。
[SPEAKER_59]: 等一下。
[Carol Delaney]: 你能听到我吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我刚刚取消了你的静音，卡罗尔，是的。
[Carol Delaney]: 噢，多好啊。 我不住在梅德福。 但我写了一本关于哥伦布的书。 我花了数年时间进行研究，但大多数人对此一无所知。 他并不是人们指责的那个人。 他从来没有奴隶。 他反对。 读我的书《哥伦布与寻找耶路撒冷》。 赢得了一些奖项和一切。 而且他并不是每个人都说的那样的人。 我会非常，我的意思是，我不住在那里。 我会反对改名，直到我认为我们应该让人们了解哥伦布，因为他并不是每个人都认为的那样。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，卡罗尔。 嗯，仅此而已。 夫人。 摇滚？ 夫人。 罗查，我只是想见见你。
[Rocha]: 你能听到我吗？ 是的，谢谢。 因此，我在这里对成立这个咨询委员会以更名哥伦布小学表示坚定不移的支持。 最终的结果是，哥伦布名字留存的每一天，都是梅德福纪念种族灭绝和白人至上主义的一天。 许多反对更名的人声称这是尊重意大利传统的一种方式，但这是一种深深的非历史和粉饰立场，实际上等同于那些捍卫南部邦联旗帜和雕像存在的人。 意大利历史上有许多人物值得尊敬，并作为梅德福学生的榜样，因为他们的成就并不代表人类历史上最残暴和野蛮的时期之一。 梅德福命名和突出梅德福人物的传统对于我们孩子的教育也非常宝贵，应该保持。 最重要的是，正如去年夏天学生们公开谈论歧视经历的爆发所清楚地表明的那样，梅德福有自己的种族主义历史和自己的现状需要应对。 重命名哥伦布学校是梅德福必须采取的众多反白人至上主义措施之一，以开始修复对该地区造成的损害。 尽管那些反对更名的人表示此时应优先考虑其他问题， 这个委员会的成立早就该成立了。 这所学校根本不应该被命名为这个名字，这相当于几个世纪以来的损害终于停止了。 改变必须尽快发生。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 安东尼奥？
[Anthony D'Antonio]: 布丽安娜，是你吗？ 是的。 它们都是有联系的吗？ 好的。 听到这些人谈论哥伦布真的让我很困扰，好吗？ 他做了这个，他做了那个，他做了这个，他做了那个。 这些人500年前就在那里吗？ 不，他们正在看历史。 我的意思是，最后一个人，我厌倦了听到这种关于白人至上的废话，好吗？ 哥伦布这个名字应该保留，因为他是意大利人。 这是对意大利人的歧视。 你可以尝试漂白任何你想要的东西，但这是错误的。 我厌倦了听到一些委员会成员谈论，哦，我做了这个，我尝试了那个，我们很忙，这样那样。 这是纯粹而简单的歧视。 它可能会改变，但这种情况不会持续太久。 我不想这么说，但我已经厌倦了。 因为我们，作为意大利人，已经被羞辱了很多年，现在一切都结束了。 天哪，谢谢你。
[SPEAKER_40]: 银河 S10+。
[Breanna Lungo-Koehn]: 库欣博士，您是否也可以尝试取消静音。 它并不总是对我有用。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 我也在努力。
[Breanna Lungo-Koehn]: 出色地。 开始了。 就在那里。 你有两分钟的时间。
[SPEAKER_40]: 银河，你在吗？ 你有话要说吗？ 好吧，也许是连接不好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 对不起。 一切都好。 如果您想继续前进，我们现在就可以听到。
[Debra Daly]: 哦，谢谢。 对不起。 嗨，我是黛布拉·戴利。 我作为常驻方法已经有 2,043 年了。 首先，市长女士，我正在谈论您继承的遗产。 我只是说你做得很好，我并不羡慕你在过去一年半里所做的一切。 我反对改变。 我只是想让你知道这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们又失去你了。
[Debra Daly]: 300 个签名和另外 600 个签名。 所以我们甚至不知道成本是多少。 放学后，这是一座桥吗？ 是正方形吗？ 我只是不知道事情在哪里，会发生什么变化。 所以这是非常糟糕的。 在做出更名的最终决定之前，孩子们会回到学校再重新审视一下这个问题，并且他们实际上会在梅德福获得投票，这是一张很好的投票吗？ 看看有多少人真正想改变这一点并投入资金。 这就是我要说的。 感谢您并继续努力。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 胡安·努扎. Jean，你现在应该取消静音。
[Jean Nuzzo]: 你现在能听到我说话吗？ 是的，让。 谢谢市长女士。 我很感激时间。 一些反思。 首先，我想提醒学校委员会，2020 年 6 月，我们收到了 180 个名字的初步回复。 我想你已经把它们存档了。 我有您发送的电子邮件的收据。 所以这些名字仍然与这 600 个联系在一起。 我想说的是，我认为人们考虑这一点很重要 影响变更的影响。 是的，我们对此投了赞成票，但我们在这里没有做很好的变革管理。 这下真的结束了。 对于局势双方来说，无论是对受影响的有色人种还是对意大利裔美国人社区来说，这都是痛苦的。 人们没有必要拒绝任何一方的立场、想法和感受。 我觉得这非常令人担忧。 我认为这就是人们所说的，当他们说它太快了，我们需要放慢速度，我们需要谈论它。 你知道，这不仅仅是一个选举周期。 人们会记住这一点，他们会受到影响，仅仅改变名字并不能让它消失。 改变是一个过程。 从历史上看，无论问题如何，我们在梅德福都没有做得很好。 这听起来像是一种不同的情况。 一切都是由便利驱动的，因为那是少数人想要的。 我真的认为在选择委员会时必须小心。 我认为我们需要谨慎对待人们的总体待遇。 毕竟，改名论点的全部要点是，这个家伙涉嫌诱骗人们……而你有 15 秒，15 秒。 所以我只是想恳请人们不要只考虑自己的观点， 也为了其他人，我们将努力以对人们有利的方式前进。 但我确实认为，在大流行期间，我们现在有更重要的事情需要解决。 谢谢您的宝贵时间。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 我知道我们说每人两分钟，但你可以在我们讨论政策时谈论。 因此，安妮-玛丽、大卫和纳丁将首先发言。 我想我们会逐节讨论这一点。 该政策的第一部分涉及咨询委员会成员资格申请表。 我们在这里有个约会。 登记表将于本周五（12 日）下午 5 点准备好。 我只是要阅读该表格将包含的内容，以便我们可以对其进行全面讨论，并且显然可以让人们根据需要发表评论。 我对这件事有疑问。 该表格将包含您的全名、地址和联系信息。 你为什么想加入顾问委员会？ 为学校建议的新名称，包括以下名称，简要说明为什么您认为应考虑该名称，因为该建议与梅德福有关。 您是哥伦布小学社区的现任或前任成员吗？ 您与学校委员会成员有关系吗？ 如果是这样，您将如何需要口译员？ 您可以使用计算机和互联网连接来参加 Zoom 会议吗？ 人口统计信息包括年龄、 性别、性取向、家庭收入、教育程度。 您在家主要讲什么语言？ 种族民族认同。 主管将创建一个名字。 嗯，这就是名称字符串。 就是这样。 有人对此表格有任何疑问吗？ Kreatz 会员、Van der Kloot 会员， 我会让学校委员会先提问，然后我们去找安妮-玛丽、纳丁、大卫、妮可和克里斯汀。
[Kathy Kreatz]: 克雷兹会员。 是的，谢谢。 嗯，是的。 所以我想更改该日期，因为我知道主管将在今晚开会并每周五提供每周更新。 因此，她本周将与杰西私下会面，收集信息，并向社区提供有关的最新信息 你知道重新开放学校和让孩子们安全返回学校的细节是什么。 所以我觉得从现在起两天还为时过早。 所以我想尽快更改这个日期，比如接下来的星期一或星期五，这样这就是我的更改，或者我认为是 15 号星期一，或者 19 号星期五。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，Kreatz 成员。 克鲁特成员？ 请取消静音，De Kloot 成员。
[Paulette Van der Kloot]: 当卢梭成员创建表格时，他在表格上注明了向顾问委员会提出申请的人，抱歉，也会在同一张表格上提交姓名。 我剪出了形状。 我要求你报名参加咨询委员会，或者填写一个名字。 任何担任顾问委员会成员的人。 在顾问委员会中你当然可以写一个名字，但是有两种不同的方式。 组织起来会更容易。 这是名单。 这是报名者名单。 我们表格的另一个不同之处是，我还在咨询委员会表格上提出了要求， 我问他们什么时候有空。 所以有一行人说，你知道，你能告诉我们你什么时候有空吗？ 因为我认为我们需要知道人们是否每周只有一天有空，这可能还不够。 如果他们只在周二四点到六点之间有空， 这可能很困难，这就是我问这个问题的原因。 另一件事是，当我写我的文章时，我用一个声明代替了一个问题，卢梭议员知道这一点，该声明说如果人们需要口译服务或计算机，无论什么，都会提供。 所以这是一个陈述而不是询问是否 它只是让事情变得清楚。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，我同意。 我认为 E（学校的建议名称）应该从该表格中删除。 我们会确保苏西对此做好记录。 好的，您想添加可用性。 此表格的可用性如何？
[Paulette Van der Kloot]: 市长，我可以换个方式问这个问题吗？ 我们可以不将其添加到 Ruseau 成员中，而只使用我的成员吗？ 因为我已经写了一切。 正如鲁索议员介绍的另一位，我想知道这些是否是我的建议。 除非有很多争议，否则事情会更容易。
[Paul Ruseau]: 鲁索议员？ 谢谢市长，也谢谢副范德克洛特的决议。 它确实有助于带我们去真正运动的地方。 我完全同意应该删除 E 并且应该删除表格，所以我想可能没有人会不同意这一点。 我认为在申请表上有一个声明很重要，即如果有人当选为顾问委员会成员，他们就不能以自己的名义竞选。 无论谁认为，你知道，这就是注册时的逻辑，如果你有一个想要推荐的名字，你可以立即在网上进行。 我担心的是，有人竞选咨询委员会成员时认为，当他们当选后，他们将前往咨询委员会，然后开始提出提名，而这根本不是这些决议所提议的。 所以我只是想小心一点，我们有一些语言可以防止有人不遗余力地注册 被选中并出现在咨询委员会中，却悲痛地发现他们的名字甚至不在名单上。 已经太晚了。 当咨询委员会与名单开会时，已经太晚了。 所以我同意删除E。至于我们是否应该从其中之一开始工作，我不太确定。 我的意思是，序言中有很多不同的内容。 我认为我们也需要讨论这一点。 但是，抱歉，请继续。
[Paulette Van der Kloot]: 因此，我们可以不根据任何决议开展工作，而是根据您或我提出的问题清单开展工作吗？ 因为我们可以，其中一个问题已在我所说的关键问题清单中得到解决。 因此，如果我们从关键问题出发，我们就会对每种不同的方法进行讨论。
[Paul Ruseau]: 我可以回复一下吗？ 卢索成员，后来是格雷厄姆成员。 谢谢。 我同意这更有意义。 我只是想小心一点，我们明白，我们必须带着语言本身和批准的决议离开这个房间，而不是你知道，在苏西读完这些记录并尝试从我们的谈话中拼凑出我们认为应该采取的解决方案后，我们将举行另一次会议。 那么，还有两周时间。 我的意思是，我认为我们将投票的决议的确切文本应该在这次会议上写下来。 所以我同意我们应该接受他们的提问，但最终我们不会，我的意思是，我对一项有 35 项修正案的决议进行投票确实感到很奇怪。 没有人看过其中的文字。 因为我写这篇文章的主要原因之一是为了避免我们给出的说明中出现混乱、错误和内部冲突。 告诉人们做某事，然后在其他地方让他们做不到，这不是一个好主意。 因此，我同意我们应该按照你建议的顺序进行，但我想在投票之前得到确切的措辞。
[Jenny Graham]: 议员格雷厄姆. 只是一些想法。 我觉得在我们说话的时候需要有人来建立这个，这样最终才能完整地阅读它。 嗯，我不知道 Susie 是否可以做到这一点，或者她是否准备在 Google 文档中做到这一点。 如果没有，我会很乐意这样做。 呵呵 我同意撤回这两项请求，但我不同意推迟日期。 所以，不，我不同意推迟日期，并且如果有必要的话，我很乐意帮助创建 Google 表单，以便在周五之前提供这些表单。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为最好的方式就是让我们成为一个人。 拥有一份工作文档来进行这些更改是从一个开始，无论是 Bandicolute 成员还是 Ruseau 成员，然后直接在共享访问中进行更改。 接受。 如果我可以问你一个问题，因为我知道你提出了这项动议，爱德华-文森特博士或管理团队，截止日期是什么时候？ 为你。 我知道只有几天的时间，所以如果你需要的话，我不反对再多几天。 我只是想先听听你的消息。
[Marice Edouard-Vincent]: 随着新文件的创建，我们正在为学校进行具体的沟通。 我认为如果我继续本周五的原始沟通，周一会更合理。 如果您必须在周一之前提交与顾问委员会相关的所有通讯，您可以这样做。 并且这是一种独立且单独的通信。 我可以在星期一做。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，博士。 首先是成员 Van der Kloot 和成员 Rousseau。 珍妮，你能把完整的文字发给珍妮或我，以便我们中的一个人把它写下来吗？ 格雷厄姆议员？
[Jenny Graham]: 是的，主管，我同意星期一，只要下次日期不变，第二天就必须保持原样。 所以我不是，我愿意接受让主管的生活更轻松的改变。 但我不愿意过去，过去，过去，过去。 所以我现在只是说，只要我们觉得人们报名的时机合适，将第一个截止日期从周五推迟到周一，我完全同意，但我不同意慢慢地推迟所有这些日期。
[Marice Edouard-Vincent]: 不，这是我唯一的要求。 如果我们可以单独进行沟通，并在周一之前发送，其余日期可以保留就好了。
[Jenny Graham]: 谢谢你，黛博拉·维森特。 那么，市长，您是 你想要我这样做还是你打算这样做？ 只是我们可能无法同时做到这两点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 你介意这样做吗，这样你写的时候，我可以让居民们说话，我可以赶上一切？ 不管最后分享与否，你都可以写。 我正在研究哪一个？ 范德克鲁特成员，我们打算做他的，因为他切割了两种形状。 那么让我们从这里开始吧。 让我们从副警官范德克洛特开始。 凯西在地板上移动。 在提出更改日期的动议之前，让我们让居民就这个问题发言。 所以玛丽亚·安娜。
[Ann Marie Cugno]: 等等，我来这里只是为了变得更好，所以我有一些事情想要解决，恕我直言，我知道有人提到这是一个 20 年前出现的话题，虽然其他人可能知道这是一个新话题，但对于现在参与的很多人来说已经过去 20 年了，这就是其中之一。 就我们将永远争论这个问题而言，但对于那些认为当人们说他们没有被听到的人来说，我想，只是为了澄清一下，这是六月会议的晚上，不幸的是有人被打断了，因为他们无法说出他们想说的话。 据我了解，该动议基本上有 50 多封电子邮件。 而且它并不向其他所有人开放。 我只是想澄清这一点。 另一件事是我们坐在这里，你正在讨论时间表。 所以如果我理解正确的话，周一就能拿到。 人们需要多长时间填写、完成并归还它们？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们今晚正在研究这个问题，以便提出建议，但我们不会把它写成一成不变的。
[Ann Marie Cugno]: 好吧，因为现在有一个成员说他们不想推迟任何其他日期或日期，这确实不公平，如果一开始就推迟，那么其他日期就不会推迟，因为这是多米诺骨牌效应。 另一件事是，一旦申请可用，人们并不认为时间会减少，而且，时间至关重要，除非人们不想让孩子上学。 事实是谁将接受采访。 申请的人。 谁来选择应用程序？ 首席多元化官在发布申请之前是否看过该申请？ 市检察官在提交申请之前是否看过该申请以确保其是最新的？
[Lisa Evangelista]: 15秒。
[Ann Marie Cugno]: 出色地。 我有很多关于 我无意不尊重任何人，但是当谈到我们是否想成为委员会的一员时，为什么将我们的性取向放在一边如此重要？ 因为我不认为当你申请工作时，你就会得到它。 因为没关系，没关系。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，好，好问题。 我想我们来这里是为了看看其中的很多。 但谢谢你的提问。 纳迪娜。
[SPEAKER_59]: 非常感谢。
[Nadeen Moretti]: 这并不是一个问题，只是我之前确实没能说完的话的一部分。 所以我正在读书。 这就是为什么我什至不在视频中，因为这样做更容易。 耐心听我说。 有人提到学校委员会有全权更改名称，我想我不太明白。 但这不仅仅是关于，比如说，至少你们六个人，好吧，或者你们全部七个。 这是关于整个城市的，我知道你还在听。 我知道这是一成不变的，而且已经改变了，但问题是，哥伦布小学这个名字在过去的 90 年里代表了梅德福各族人民。 通过推动改变这一点，你就剥夺了每个人的权利。 如果你想让这变得更个人化，除了作为前哥伦布父亲之外，我还有一半波多黎各人，一半西西里人。 波多黎各血统和文化是通过西班牙、非洲、 还有土著泰诺人，我想他们就是这么说的，还有加勒比土著种族。 而且由于我的混血血统，科伦坡仍然没有对我产生任何负面影响。 那是500年前的事了。 我认为，如果在 90 年前就选择了这一点，就会出现不同的品种，这就会成为一个问题。 你知道，可能是那时。 我们现在生活在取消文化中。 我认为这只是其中的一个产物。 我认为他很着急。 我认为还有更重要的事情需要处理。 你知道，我们有已经失学一年的孩子，尤其是职业学生，他们因为上学不够而遭受痛苦。 这根本不是一个优先事项。 我希望你认真考虑一下这个问题。 谢谢您的宝贵时间。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 大卫·麦基洛普。
[David McKillop]: 你好。 最后，我正在读的这封信基本上谈到了人们正在谈论的内容，那就是种族主义。 1891 年，针对意大利人的系统性种族主义是可怕的，就像在任何其他情况下一样。 但哈里森总统设立了哥伦布日假期来结束这种情况，让人们参与其中。 我认为，当我坐在那里谈论种族主义和白人至上主义时，当我想到这一点时，我不相信哈里森总统是白人至上主义者。 事实上，意大利驻意大利领事馆 他送来了克里斯托弗·哥伦布的雕像，以建立两国之间的联盟。这就是为什么它对意大利文化如此重要。 这不仅是克里斯托弗·哥伦布的事，也是人类历史上的事。 它是意大利裔美国人社区的一种包容形式的象征，它是在1892年创建的。它是在13世纪之后创建的。 我不知道，几代人都在庆祝克里斯托弗·哥伦布，他成为了一个象征，而不仅仅是名字和人。 它是包容的象征，在没有人能够发声的情况下移除它就是在移除这个符号。 所以我再次告诉你，正如我周一所说， 人们的看法就是他们的现实，而你却在剥夺他们的现实。 拜托，我求求你，不要再把赌注推得更远了。 正如卡罗尔强调的那样，克里斯托弗·哥伦布的故事仍然没有定论，我认为需要更多的对话。 我只想把你留在那里。 我恳请你考虑一下这一点，我为夫人鼓掌。 范德克鲁特在周一的谈话后甚至考虑了这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢大卫。 妮可.
[SPEAKER_59]: 你好。 好的。
[Jean Nuzzo]: 你好吗？ 谢谢你让我说话。 我只是想问你一件事，这是梅德福发生的最重要的事情。 有人关心这件事现在在梅德福造成的分裂吗？ 这就是我真正希望理事会成员思考的问题：这对梅德福造成了什么影响。 事实上，这不仅仅是梅德福的问题。 这远远高于梅德福。 现在这是一个国家问题，其他人也在谈论它。 你有没有想过这个问题？
[Breanna Lungo-Koehn]: 就个人而言，是的。
[Jean Nuzzo]: 出色地。 你们都不认识我，但我来自那里，而且是意大利裔美国人。 我的父母和曾祖父母都是，你知道，我是第一个来到这里的人。 正如大卫所说，哥伦布对我们来说如此重要的不是他这个人，而是他对意大利裔美国人来说意味着什么。 与梅德福的大部分地区一样，南梅德福是一个非常意大利裔美国人的社区。 你们基本上剥夺了我们的一切，践踏我们所有的传统，我们关心的一切。 正如你所说，很多反对这一点的人实际上并不是来自梅德福。 他们现在可能住在梅德福，但他们不了解它的文化。 事实上，委员会中没有人是意大利裔美国人。 所以你不知道我们对此的真实感受。 我有一个儿子。 他上二年级。 他跟我一起回家，他什么都不知道。 他还说意大利人很糟糕。 我说：你在说什么？ 哥伦布很糟糕。 他是一个坏人。 没人，你不知道自己在说什么。 这是我九岁的儿子回家说的。 他说有人在课间休息时告诉他这件事。 因此，我们不仅要考虑他们对意大利社区做了什么，还要考虑他们对我们的孩子做了什么。 妮可，你有 15 秒的时间。 这就是我想让你思考的：这对时间共同体意味着什么，而我们的感觉与这个人无关。 我不认为哥伦布不好，但这就是会议的目的，为什么像大卫提到的那样提到哥伦布。 与他无关。 他把你变成了妮可。 好吧，谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，妮可。
[Deanne]: 克里斯汀.
[Kristin Scalisi]: 你好，我激活了吗？ 是的。 好的，太好了。 我只是觉得我需要解决一个非常具体的问题：虽然我的一些意大利裔美国同事继续表现得好像意大利裔美国人社区在这个问题上是团结的，但我只想郑重声明，事实并非如此。 我有100%的意大利血统。 自 20 世纪 90 年代以来，我一直反对尊重哥伦布，当时我拒绝申请哥伦布骑士团奖学金，这导致我的祖父一周没有和我说话，因为他当时是他所在分会的大骑士。 此外，不管有些人希望我们怎么想，对哥伦布行为的恐惧并不是一种现代现象。 有著述。 在 16 世纪的当代著作中，由像殖民者巴托洛梅·德拉斯·卡萨斯这样的人所写，他对当地人的待遇感到非常震惊，以至于他放弃了土地赠与，释放了奴隶，成为了一名牧师，并返回伊斯帕尼奥拉岛试图帮助当地人。 他本人并不是一个完美的人，因为那是16世纪，但他不认为人们应该受到折磨和奴役。 他写下了当代当地人遭受酷刑的记录 在西班牙和殖民者统治下。 这些行为是如此邪恶和令人厌恶的暴力，以至于我什至在孩子们面前谈论它们都感到不自在。 那么他们为什么要去一所尊重领导者的学校呢？ 坦率地说，作为一种文化，如果我们坚持以哥伦布为学校命名，而这个人甚至从未踏足过美国， 这只是告诉我，我们社区的成员想不到任何其他意大利人或意大利裔美国人为我们的国家做出了伟大的事情。 对我来说，这很悲伤。 我认为我们可以做得更好。 如果我们愿意的话，我们可以同时向意大利人致敬。 我能想到很多人应该被视为意大利裔美国人，而不必以一个做了可怕事情的人的名字来命名一所学校，而我什至不会在孩子面前谈论这些事情。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 牛仔。 琼，你没有沉默。
[Jean Nuzzo]: 你现在能听到我说话吗？ 是的。 太好了，谢谢。 我将简短发言。 因此，我认为这些对话和人们所说的事情很好地说明了我之前提到的内容，以及变革管理流程不应该为了方便而强制执行的事实。 选举年的政治观点。 我认为这就是为什么当你看到这些对话时，这就是为什么它需要是一个长期的对话，对吗？ 我认为人们仍然忽视了对于许多意大利裔美国人来说，这与哥伦布及其一生所做的事情无关。 这是关于利用哈里斯机会提升自己的意大利裔美国人的遭遇。 并停止被私刑、殴打和起诉。 虽然我会说，作为意大利血统的人，意大利人在某些圈子里仍然受到虐待，人们仍然把他们关起来。 而且好莱坞和电视上对意大利人的投射和描绘方式也存在一些刻板印象问题。 因此，意大利裔美国人根本不会受苦的想法是不正确的。 但这与我们文化其他领域目前发生的情况不同。 因此，当我们继续开发治疗方法时，这里有一个巨大的机会，但它会随着时间的推移而完成。 为期三周的组建随机委员会并从提交的名单中决定名字的努力没有进行。 不仅如此。 我同意前面发言者的观点，但是有很多意大利偶像可以选择。 但同样，这是意大利裔美国人应该选择的。 我们不能再像最初被告知的那样被告知。 你有 15 秒的时间。 因此，我再次向那些已经从事此类工作 25 年的认证项目管理顾问、认证变革管理顾问的人建议，您需要对其进行衡量，否则会造成更深的差距。 这不会是一件被遗忘的事情。 谢谢。
[Clerk]: 谢谢你，让。
[Breanna Lungo-Koehn]: 卡本先生？
[Christopher Carbone]: 是的，谢谢。 克里斯托弗·卡本（Christopher Carbone），我的女儿莎拉（Sarah）在哥伦布上学。 就申请而言，这就是会议这一部分应该讨论的内容，我认为申请应该有一个部分，而不仅仅是您的地址，还有一部分，居住在梅德福某个地址的人仍然可以将孩子送到另一所学校。 我认为那里应该有一个部分说： 您或您的孩子是否就读于哥伦布学校？ 多少？ 当他们说出类似的话时。 原因是我认为那些与学校最亲近的人，或者送孩子去学校的人，应该在这个讨论中拥有更强的发言权。 我想我提到了我的第一组评论，我认为现在这是真的，因为我们将成为受学校名称事件影响最大的人，因为我们距离它最近。 我还能怎么知道这一点？ 嗯，我知道，因为当卢梭先生六月份第一次提起这个问题时，他说的第一句话是：我把我的孩子送到了哥伦布或其他地方。我不敢相信他们仍然有哥伦布这个名字。 这说明了一些重要的事情。 我认为送孩子去这所学校的人应该有更多的发言权。 现在，这个年长的声音听起来会是什么样子？ 我认为委员会中不应该有一定数量的人，但我确实认为应该有某种决胜局效应或类似的东西。 因此，我认为顺序应该修改一下。 包括那些，你说，你住在多少，你把你的孩子送到科伦坡吗？ 如果是的话，什么时候？ 所以这可能是其中的一部分。 我认为如果我们要询问人们，而我强烈反对询问人们的性取向，我认为没有理由这样做。 但如果你这么问的话，我不想要一个直人。 我不知道为什么一个住在西梅德福的异性恋者应该比一对把孩子送到哥伦布的同性恋夫妇有更多的发言权。 我认为这些人应该得到优先考虑，我认为这很了不起。
[Breanna Lungo-Koehn]: 卡博尼先生，我们有一个问题。 您是哥伦布小学社区的现任或前任成员吗？ 如果是这样，我们该怎么做呢？ 可能会成为一个问号，我们是否应该询问他们在那里就读或工作的日期。 所以谢谢你。 玛莎？ 库欣博士，你可能正在压制和停用它们。 我想我们俩都在玩。 来吧，玛尔塔。
[Martha Ondras]: 我想我不再沉默了。 非常感谢。 我赞成更改学校名称。 哥伦布不代表 梅德福特别合适，我不认为它代表意大利裔美国人社区。 我想支持申请过程。 我认为你可以分开，我知道，在我的工作中，比如在基金会，我经常提交申请，其中包括人口统计信息、种族和， 性取向包含在单独的文件中。 因此，这不是申请决定的一部分。 之所以对他们进行追踪，是因为该市想了解参与者的构成。 我想就是这样，对不起，我的狗。 她此刻心情十分焦躁。 但我认为， 过程一定是好的。 我认为没有必要。 我认为推迟或声称其他事情更重要本质上是分散注意力的策略。 我认为我们需要解决这个问题。 已经很久了。 谢谢。 谢谢玛莎。 菲利普？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我会给你取消静音。 或者尝试一下。
[SPEAKER_10]: 好的。 你现在能听到我说话吗？
[SPEAKER_10]: 好吧，谢谢。 大家晚安。 我已经听了一个半小时双方的争论了，对吗？ 每个人都在为自己的情况辩护。 所以对我来说，我没有像卡博恩先生提到的那样有一匹马，但我的儿子几年后就会去哥伦布。 所以我们一直在研究学校系统。 最让我担心的事情之一就是客观地看待它。我有点惊讶地发现我们仍然无法估计它的成本。 因此，举例来说，如果我正在修缮我的房子，我会给他们估算一下，看看它的成本是多少，以及我是否可以将其纳入预算，然后再继续做某事。 但自从我听说我们已经赚了大约 300 万美元。 低于 2020 年预算。 再说一遍，我听说你会有更好的主意。 但对于 2021 年，我们将不得不制定新的预算。 所以我想知道，这些钱从哪里来？ 它是否必须来自其他项目，来自我们无法提供给学生的其他材料？ 如果钱不多，那么，无论做什么决定，都可以。 但如果它的成本高达数十万美元，显然成本就高得令人望而却步。 然后 我只是想了解这些决定是如何正确做出的，因为归根结底，我们正在努力为我们的孩子提供最好的教育，现在也是最好的环境，所以所有这些事情都必须考虑在内，所以我只是想更好地了解这些事情是如何运作的，对我来说就是这样，谢谢，记住拉索，然后我们就去找凯利。
[Paul Ruseau]: 谢谢市长。 我只是想就人口问题发表评论。 主管搜查也是如此，确实它实际上没有写入决议，这是我的错，因为我在完成了主管搜查后，这正是我们所做的。 你必须完成整个调查，最后有一个按钮，上面写着，你知道，你可以填写一份人口统计调查。 我和你没有任何关系 真实的应用程序，我们无法将这些东西关联或分组。 因此，女士描述了原因。 安德烈斯，这是为了了解我们最重要的是要接触到社区中的哪些人，这样我们就可以找出我们没有接触到的人，这就是这样做的目的。 这当然不是决定我们要让同性恋者加入委员会，你知道，这根本不是我们的目标。 但读起来就是这样，所以我完全接受。 我想说的是成本，我不知道成本是多少。 我认为在成本方面可能有很多选择。 就好像科伦坡人现在显然需要新的信封和新的信笺，好像他们需要订购它们，因为它们已经用完了。 因此，使用新名称订购它们不需要额外费用。 如果他们扔掉 10 年的信封，那么，当然， 那是完全不同的对话。 然后我还想，市长，还有一位公众试图引起注意，但现在我没有看到。 我不记得他的名字，因为他站在那里挥手。 我认为大卫是第一个名字，尽管视频中有一个女人。 我只是想确保我们成功了 恐怕我不记得这个名字了，但如果你能回来看到你，我会再提一次。 但他们已经挥手了一段时间，我想他们已经明白了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 请告诉我。 谢谢。
[Cunha]: 凯莉. 你好，我叫凯莉·库尼。 对不起，我迟到了。 我当时正在参加人权委员会的会议，本不想发言，但当我走进去听到的消息后，我觉得有必要发言。 我是意大利裔美国人，我不知道，我恳求你相信你必须在梅德福住很长时间，你的意见才会重要，但我妈妈买了房子，我父母在我五岁时在这里买了房子，所以我想 30 年很重要，但我不确定，我只是想谈谈克里斯汀作为一个人的观点 这是一个在这里住了很长时间的人，是意大利裔美国人，所以我完全支持改名。 我想，你知道，我的女儿已经三岁半了，她已经知道哥伦布不是一个好人，但这并没有消除我对我的传统和种族的自豪感，还有我的，你知道的，我92岁的祖母，我在一月份刚刚去世，她是意大利人。 她也为自己是意大利人感到非常自豪，她也知道哥伦布不是我们真正需要捍卫的人 我一遍又一遍地听到这与哥伦布无关，这与哥伦布无关。 那么，如果这与哥伦布无关，我们为什么要费心更改名称呢？ 让我们继续吧。 我们仍然可以在上下文中谈论哥伦布。 这并不意味着它永远消失了。 我们仍然可以谈论他。 我们还是可以了解一下的。 在历史背景下有很多值得讨论的重要内容，但这并不意味着它应该因学校的名称而受到赞扬。 谢谢。 谢谢。
[Bri Brothers]: 大家好，大家能听到我说话吗？ 是的。 出色的。 我在梅德福住的时间不长，我只想说，我真的很感谢大家为此所做的所有工作和所有讨论。 我想提供一个视角，也许可以考虑我们的孩子，特别是就读哥伦布学校的孩子如何看待这一点。 在这一点上，我认为今天的孩子们是在一个种族紧张的时代长大的。他们比我上学时更容易获得信息，而且这些孩子很聪明。 他们询问这些事情，我认为重要的是我们要向孩子们表明，当我们了解得更多时，我们就会做得更好，并且 我不认为这一切都是为了削弱哥伦布对意大利裔美国人的意义，但是，你知道，当我们学习东西时，我认为让我们的孩子看到我们适应新的数据并从历史中学习是很重要的。 人们总是说：我不想抹去历史。 这次更名正在抹去历史，但为什么我们还要继续忽视它呢？ 而且，你知道，我只是，我认为这只是， 就而言，我的第二点是关于人们提出的货币担忧。 那时我想说，说实话，从来没有实现真正的系统性变革的合适时机。 现在从来都不是面对令人不安的事实并做正确事情的正确时机。 正确的事情往往是最痛苦的。 如果有筹款活动来使这一改变成为现实，我会捐款。 我会出来说：我的女儿到了上学年龄，就不会去哥伦布学校了。 出色的。 你有 15 秒的时间。 谢谢。 但我不在乎。 梅德福是我的家。 我很乐意帮助我们更好地了解并为我们的孩子做更好的事情。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 好吧，谢谢。 在那里我大吃一惊。 非常感谢您抽出时间。 我只是想说，我认为如果在六月进行得更好的话，整个过程会好得多。 对我来说，这不是学校的问题。 这是一个社区问题。 有一个区别。 您正在更改影响很多人的社区的市政建筑的名称。 应该在 6 月会议之前很久（而不是提前 48 小时）通知整个社区，以遵守法律条文。 那些不定期访问社交媒体或根本不访问社交媒体的人怎么办？ 该通知主要出现在梅德福公立学校网站上。 体制内没有孩子的人怎么办？ 他们不会检查 MPS 网站，因为他们没有必要。 我知道现在接触到人们是多么困难，但解决如此严重的社区问题需要付出更大的努力。 它应该包含在笔录和以其他方式发出的通知中。 说社区的声音被听到了，这让我很生气。 我们没有那样做。 您在周末提前 48 小时发出通知，并做出了不可撤销的决定，这就是社区愤怒的原因。 至少一名学校委员会成员表示，即使其他人都拒绝，他也会做出这一改变。 这是傲慢的，这个人不听取所有选民的意见。 这次特别会议的通知也好不到哪儿去。 今天下午 5:07 会议开始前 37 分钟，Patch 发布了今晚会议的通知。 这怎么是正确的呢？ 如果我们在 6 月 15 日举行一些会议，我们现在的情况会更好。 这个社区已经出现了一条可能无法挽回的裂痕。 正如其他人所说，现在还有更紧迫的问题。 谢谢。
[SPEAKER_59]: 谢谢。
[Lisa Evangelista]: 艾琳. 如果我可以的话？ 是的，是的，丽莎。 我只是想给大家澄清一下。 这取决于梅德福补丁、梅德福成绩单、他们想要打印的内容以及他们想要打印的时间，他们是私营公司。 谢谢你，丽莎。 您与其他人同时获得信息。 谢谢。 艾琳.
[Breanna Lungo-Koehn]: 对不起，艾琳。 等一下。 试图让你复活。 我的上帝。
[Clerk]: 库欣博士，你在努力吗？
[Ilene Lerner]: 就在那里。 开始了。 我只是想说，令人非常难过的是，这么多人认为这是对刚刚遭受歧视和压迫的意大利裔美国人的攻击。 即使在今天，您也可能已经经历过其中的一些情况。 这不是为了伤害意大利裔美国人，而是为了前进。 我只想赞扬所有公开支持更名的人。 我想在其他人所说的基础上添加一个历史事实。 即使我们不看着哥伦布说：哦，他做了这做那。 如果我们只看“尼娜”号、“平塔”号和“圣玛丽亚”号的资金，那么为进行这些航行的三艘船提供资金的资金来自哪里？ 它来自于西班牙没收的犹太人和穆斯林的财产 受到宗教裁判所的迫害，他们不得不皈依基督教，或者离开这个国家，或者被烧死在火刑柱上。 所以我们甚至可以看到 哥伦布从一开始就受到压迫战利品的玷污。 我们看到所有的压迫是如何相互联系的。 白人至上主义是存在的，意大利人也一直受到白人至上主义的影响，就像黑人、有色人种、犹太人和穆斯林一样。 我只想对意大利社区或意大利社区中一些不理解或不想的成员说
[Lisa Evangelista]: 我想进步。 15秒。
[Ilene Lerner]: 加入我们。 加入被压迫者的行列，为所有人对抗压迫。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，托尼。 然后我们去找罗伯特。 我很抱歉。
[Tony Puccio]: 你很兴奋。
[Breanna Lungo-Koehn]: 你在托尼那里。 是的。
[Tony Puccio]: 所以我只想说，嗯，今晚我要读一些东西，但只是听会议并赶上刚刚进入我的列表的所有不同对话就变成了很多要点。 如果看起来是这样，我很抱歉，但我只想首先说我现在可以解决这个问题。 这就是我们所做的。 让我们首先重新命名该地区的每所学校，好吗？ A学校、B学校、C学校、D学校。我们将拥有一个过时的社区。 没有文化，对任何人来说都没有，好吗？ 这样，他们就会解决大家的问题。 我们将从板上删除它。 我们可以成为宇宙中最无聊的城市，好吗？ 我们将继续穿过城市的街道，经过那些为这座城市做出巨大贡献的人们的名字的建筑物和所有角落。 让我们继续前进 立即取消，好吗？ 这样我们就可以平等地生活，没有人会遇到任何问题。 接下来我要说的是那位女士，抱歉，我不知道她的名字，她代表梅德福水星公司发言，这些事情是由梅德福水星公司和补丁补丁来发布的，但确保这些事情及时登上报纸，以便人们得到适当的通知也是市政府的责任。 37分钟是不可接受的。 有没有人考虑过这不仅仅是在混凝土建筑上凿上凿子并重新命名它？ 你必须考虑所有涉及的文书工作，更改所有信头和网站等等。 这不仅仅是张贴标志并将其绑在建筑物上。 这是相当详细的。 这确实是一个需要更多思考的事情。 保拉，我很抱歉，米娅，非常感谢你找到这本书。 我们中的一些人已经有了这本书。 我们知道这本书。 这本书真正想说的是，这座城市已经发声了。 他们已经投了赞成票。
[Lisa Evangelista]: 他们选择了这个名字，好吗？
[Tony Puccio]: 他们想要这个名字。 这就是他在 90 年前被选中的原因。 请考虑所有这些事情以及这影响了多少人，因为它确实影响了人们并且人们感到愤怒。 谢谢你让我说话。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 罗伯托·加拉索。 是的，保罗，你提到他在挥手。 让我...好吧，我在节目中再也看不到这一点了。 那么，艾米和玛丽安娜。
[SPEAKER_31]: 嘿伙计们。 我只是想回答一些问题。 一件事是，你知道，回到董事会委员会成员所说的，这次更名是社区聚集在一起并希望今天有一个更具有社会正义和进步考虑的名称的结果。 这就是今天人们所要求的。 我相信当时有很多人反对。 许多有反意大利情绪的人反对更名。 他们当时是错误的，就像我认为今天反对更大包容性和社会正义的人今天也是错误的一样。 种族隔离在当时并不流行。 它分裂了社区。 那些希望学校保持白色的人感觉自己的声音没有被听到。 现在我们回头看，他们完全错了。 我可以从我的文化背景中想到几个文化人物，但我不想用他们来命名学校。 我有罗马尼亚亲戚。 我不想送我的孩子去科切斯库高中或高中。 并非您文化中的每个人都值得提升。 如果我们要提升英雄，我想仔细选择他们。 我对这个人的最后评论是：让我们用数字来命名所有没有文化的学校。 纽约市的 PS1 数量最多，我不知道，有 200 个。 我会挑战任何人说纽约市因为他们命名学校的方式而没有文化。 无论如何，仅此而已。
[Dan]: 你能听到我吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 西姆、丹.
[Dan]: 是的。 我只想说，市长，这不是针对您或Kreatz议员，而是针对学校委员会的其他成员，从请愿书上的签名可以明显看出该市公民的立场。 今年是选举年。 让我澄清这一点。 你已经唤醒了这座城市中沉睡的巨人并做好准备。 并在下次选举中承受后果。 我们要把你踢出去。 你们所有人。 所以做好准备吧。 我要说的就是这些。
[Breanna Lungo-Koehn]: 梅丽莎？
[Melissa Dubuc]: 你好吗？ 我参加会议很晚，所以如果有人提到我没有听到的事情，我深表歉意。
[Melissa]: 我知道双方都对此充满热情，无论我们是否赞成转校。 我的建议是，因为这确实影响了这座城市，人们在 Facebook 之类的东西上互相写下恶毒的评论。 我认为这对我们整个社区造成了损害。 为什么学校委员会不能退后一步，让社区本身对此进行投票？ 因为我认为，如果社区投票，无论采取什么方式，至少每个人都会觉得自己有发言权，而且事实上他们的意见被听到了。 我认为这会更容易消化。 如果通过社区人们的投票正确地做到了这一点，他们就有机会投票决定是否赞成在他们居住的城镇搬迁学校。 因此，到那时，如果投票决定更改学校名称，那么我们就可以继续前进，也许会想出一个不同的名称。 但我认为这正在完成以一种不太好的方式。 我认为这是一个向这座城市表明我们关心每个人所说的话的机会，我们不会以某种方式强迫它。 所以谢谢你。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，梅丽莎。 格雷厄姆会员，我不确定您是否想共享您的屏幕，以便我们询问。 关于修改和变更。 我想我们会把准备咨询委员会成员申请表的日期从12号改到15号。 我们正在向 E de Paul 转达学校新名称的建议，其中包括以下内容。 我们继续讨论提议的命名形式。 我们将在表格中添加请求加入咨询委员会的人员的可用性。 是的，那已经在那里了。 好的，然后我们有关于人口统计的问题，包括，我知道这个问题已经被讨论过，所以让我们提出来。 第三，性取向。
[Jenny Graham]: 那么，在我们继续前进之前，我可以退后一步告诉您我们迄今为止所取得的成就吗？ 我认为你应该在屏幕上分享它，这样我们都可以享受它。 我很高兴这样做。 谢谢。 我只想指出，这是一份五页决议，我们讨论了五页决议中的一段。 所以，至少是第一页。 不，甚至没有。 我们有点处于中间。 所以这是从保莱特开始的，我将在我们谈话时即兴发挥它们。 但我们针对的是申请委员会，向咨询委员会提出申请。 我在此处添加了一个标记，表示主管将在 3 月 15 日星期一之前创建一份表格。 该表格将以与所有学区通讯一致的方式进行翻译。 可用性已列出。 当我们询问表格上已有内容时，我进行了此更新，以澄清您是否是哥伦布学校社区的成员，如果是，如何以及何时，学生，家庭，工作人员以及哪一年。 在人口统计信息中，我添加了一个条款，表示将收集该信息，但与应用程序的主体分开。 我不赞成消除性取向，因为收集人口统计数据的目的是为了了解我们接触到了谁以及我们没有接触到谁。 这是一个常见的最佳实践问题，一直被纳入调查中，因为 我们想知道我们正在接触社区的所有成员，并且他们是社区的重要组成部分。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，谢谢你，格雷厄姆议员。 因此，如果有人对此或任何其他更改有疑问，我们可以发表评论。 我看到鲁索议员的手。 下一个。
[Paul Ruseau]: 谢谢市长。 我只是想对人口统计数据发表评论。 我知道那是什么 有时这对某些人来说是个问题。 这些不仅列出了选项，还列出了每个选项中的实际类别，但您可以将它们倒过来，抱歉，它们来自联邦政府的列表。 这项工作是将所有这些以及我们作为一个地区正在监测的内容结合起来以参与我们的研究。 这是我们为寻找主管所做的事情。 所以这不是我编造的。 这来自联邦政府，我认为格雷厄姆议员提到的最佳实践。 这就是为什么我也反对消除其中任何一个。
[Jenny Graham]: 虽然它们都是可选的。 您无需回答任何人口统计问题。
[Breanna Lungo-Koehn]: 它们都是可选的。 好吧，如果有任何其他变化，任何成员， 想要在本节中做什么，请立即告诉我们。 如果没有，我们可以提出一项全面的动议来修改本节，以便它能够实现，或者我们也可以在最后完成并继续，但是。
[Kathy Kreatz]: 我们可以退后一点吗？ 我看不到屏幕的一部分。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们可以，也许Memogram可以增加。
[Kathy Kreatz]: 是的，如果您可以尝试将其增加到 125。 完美，谢谢。 我只是再花一些时间来阅读它。 抱歉，我会去的。 慢慢来，Kreatz 成员。 我有一个问题。 市长，我只有一个问题。 是的，Kreatz 成员。 是的，我知道我正在考虑保莱特的决议，你知道，她有申请表，该建议将通过通常的机制发布和传达。 包括翻译。 嗯，这是第二个。 抱歉，我刚刚读错了段落。 该申请将明确指出，将向有要求的社区任何成员提供口译服务，并且还将提供技术、笔记本电脑、相机和麦克风。 我没有看到这一点。 嗯，就在那里，好吧，就在那里。 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我们都能阅读第四点，以确保没有关于第四点的问题，我们就可以继续下面的申请时间表。 如果没有其他问题，我们可以继续讨论姓名选择表的详细信息。 我会大声读出来。 我的意思是，我也可以大声朗读。 我读了保罗在第一部分的文字。 第二篇我会读Paul S。 这是提交姓名以供考虑。 学校委员会将要求学监或指定人员制定一份表格，用于提交姓名以供考虑。 该表格将包括以下姓名、全名、地址和联系信息。 您是哥伦布小学社区的现任或前任成员吗？ 我们将添加它，如果是，何时添加。 您建议的名称以及您认为应考虑该名称的原因的简要说明。 该建议与 Medford 的关系与您提交的姓名有关；如果是，如何。 您可以提供给咨询委员会供考虑的任何其他信息。 申请加入咨询委员会的个人可以提交姓名。 提交供考虑的每个名称必须包含在单独的表格中。 克里斯托弗·哥伦布 (Christopher Columbus) 的名字将不会被视为有效参赛作品。 市长？ 是的，范德克鲁特先生。
[Paulette Van der Kloot]: 正如您所知，这与保罗的不同之处仅在于两个方面。 我添加了“关于”这句话，您与您发送的名字有关吗？ 我还要求每个名字都以不同的形式发送。 除此之外，我的和保罗的都是一样的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 相同。 所以我只是想确保有一个时间表，以便人们有足够的时间来研究和提交名字。 那么我们要在这里放一个时间表吗？
[Jenny Graham]: 所以，市长，我把所有的日程安排放在一个单独的部分。 只是因为截止日期令人困惑。 是的，好的。 一切都好。 我们将单独进行此操作。
[Paul Ruseau]: 鲁索议员，还有其他问题吗？ 谢谢市长。 我也有一个号码，我正在尝试查明它在 Member Van der Kloots 中是否实际上与可用的纸质申请表版本不同。 这是我的第六号。 这是 Van der Kloots 会员的某个地方吗？如果不是的话？
[Paulette Van der Kloot]: 我忘了补充一点，保罗。 必须添加它。
[Paul Ruseau]: 所以，我的意思是，我认为这与应用程序无关，而是， 名字，所以我不在乎它们在哪里添加，是否添加两次，但它只是说会有纸质表格。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 学校委员会还有其他问题或意见吗？ 提交姓名供考虑。 我看看有没有。 纳迪娜？ 纳迪娜？ 你想说话吗？ 您想谈谈提交姓名以供考虑吗？
[Nadeen Moretti]: 嗯，我只是问了一个关于整个过程的简单问题。 如果有人已经回答了，请原谅我，因为我可能错过了。 所以没有 是否有可能提出该决议，或者该进程是否正在加速？ 我想我的理解正确吗？ 我想知道为什么这种情况正在加速。 这无助于确定我们的孩子将如何重返学校或健康的学习环境。 我想我迷路了。 然后凯西站了起来 更改时间表，是否正在考虑？ 我只是好奇。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我们还没有到达时间线部分。 我们唯一的截止日期是填写表格的时间，我们将其从本周五移至周一。 好吧，但是……时间表尚未讨论，也没有提出推迟此事的动议。 目前全体会议上没有提出推迟此事的动议。
[Nadeen Moretti]: 居民可以这样做吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我不这么觉得。
[Nadeen Moretti]: 谢谢。 我想问问。 谢谢。 就这样。 不客气。
[Breanna Lungo-Koehn]: 安娜玛丽亚？
[Ann Marie Cugno]: 我在这儿。 我只是在准备。 我想我是这里唯一一个用头撞墙的人。 我之前问过几个问题，那就是， 出现申请问题的原因是因为我知道您不能合法地在员工申请中就您的性取向这样做。 所以我在法律的基础上思考和提出这个问题。 但到目前为止，仍然没有任何疑问，关于市检察官是否看到了这一点，仍然没有答案。 多元化总监看到了吗？ 你知道，我理解人们说，你知道，人们知道这一点，人们不知道这一点。 我们再次谈论学校委员会的优先事项。 如果现在还有人的话 委员会认为应更改名称。 我不明白为什么这么紧急，如果他们改名，无论是下个月、两个月还是四个月，都会有。 改变将会到来。 所以我不明白为什么会发生这种情况。 其次， 再说一次，我不知道是否会得到任何答案，但人们一直说不会花很长时间。 市长女士，您刚才提到，您只进入了五个部分的第一部分，而我们已经在那里呆了大约两个小时。 参与到这个系统中，我知道需要多长时间。 但同样，我们仍然不知道它的成本是多少。 为此将投入多少时间？ 谁会选择这些应用程序？ 如何让每个人都按相同的时间表进行？ 最重要的是，现在每个人都会看着屏幕，在 10 或 15 分钟内了解他们要投票的内容。 我不知道其他人怎么样，但我希望上帝不要做预算。你不会这样处理预算。
[Lisa Evangelista]: 我是穆雷。 谢谢。
[Ann Marie Cugno]: 对不起，丽莎。
[SPEAKER_40]: 别抱歉，英格丽德。
[Ingrid Moncada]: 你好，我有一个问题。 我想我错过了这个问题是否已经得到回答，但我想知道谁有权竞选委员会成员。 它们都是甲基苯丙胺吗？ 我们来检查一下是冰毒还是其他什么东西？ 还有，另外，与更名申请一样，我们是否只询问居民，或者是否还有其他人甚至不知道我们是否有机会申请，然后另一个问题是，哥伦布的孩子，或者，好吧，任何孩子，但是，嗯， 发生了什么事？他们能给你一些想法吗？ 哥伦布学校是否会有不同的提交姓名的方式、不同的流程，需要您提供更多的意见？ 我认为这很重要。 我只是不知道。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢英格丽德。 是的，您需要是地铁居民，这就是我们目前电子表格中的内容。 因此，如果获得批准，您将必须是梅德福居民。 我们将讨论谁有资格，我们肯定想捐赠一些东西。有一个第 10 区，至少在 Paul's 是这样，我想 Paulette's 也有。 这就是为什么我们在注册时询问您是否是哥伦布学校的家长或老师，以便我们可以在继续讨论时讨论这个问题。 范德克鲁特成员。
[Paulette Van der Kloot]: 在我的文章中，我有一个单独的段落专门介绍哥伦布学校。 现在的初衷是有一个很长的过程，有学生的参与。 截止日期使它更短。 肯定不会是我们草拟原议案时的初衷。 但有一篇文章专门讨论这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，谢谢。
[Jenny Graham]: 市长，我可以与...共享我的屏幕吗？谢谢。 对于本节。 我将其命名为“申请截止日期和咨询委员会提交指南和名称建议”。 因此，申请表和建议表将于 3 月 15 日星期一通过学区使用的常规机制发布和传达，包括翻译成突出显示的语言。 同样，3 月 22 日星期一，注册和提交期将于 3 月 15 日星期一开始，4 月 16 日星期五结束。 下午 5 点 主管办公室将为这两个申请创建纸质版本。 居民可以通过此电话号码联系监管部门索取印刷版。
[Breanna Lungo-Koehn]: 市长？ 是的，Jenny，Graham 成员，这与屏幕共享无关，所以也许吧，抱歉，谢谢。 对不起，非常抱歉。 Vanderlew 会员，我们可以共享屏幕吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，所以我认为保罗和我在何时应该提出申请方面存在分歧。 其中一部分是有一个内置的假期周。 所以我必须在假期周的周五交付它们。 那么，保罗，如果我没记错的话，原来是4月26日、24日、23日，对你来说是这样吗？ 这是正确的吗？ 我推了他。
[Paul Ruseau]: 我当时是23号。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以今天是星期五。 这是假期周的星期五。 这通常是我们收到信息包的那一天。 所以我给了他更多的时间，而不是更少的申请时间。 我于 4 月 16 日星期五完成。 这减少了时间，但这是因为假期周。 我想确保我们的办公室工作人员有足够的时间来收集所有申请、整理姓名并准备在适当的时候提交。 这就是保罗和我度过不同时光的原因。 我只是想澄清这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 您的报价是什么？其中包括哪位成员？
[Paulette Van der Kloot]: 4 月 16 日。 基本上，人们有四个星期的时间来注册。
[Breanna Lungo-Koehn]: 要求更改姓名。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 再说一次，这只是与假期周有关。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果您正在申请加入该委员会并需要提交申请， 在 4 月 16 日之前表明您有兴趣成为委员会的一员。 难道我们不能对建议的名字多一点开放吗？
[Paulette Van der Kloot]: 你可以，但我不知道是谁，因为这是假期周，谁会在办公室，他们必须被收集并发送给我们。 所以你可以，但要意识到办公室工作人员 就在主管办公室之类的地方。
[Breanna Lungo-Koehn]: 嗯，更名将交给委员会，而不一定是我们。 这样人们就可以享受四月的所有假期，然后提交名字。
[Paulette Van der Kloot]: 等等，再说一遍。
[Breanna Lungo-Koehn]: 市长？ 指咨询委员会的日程安排和名称建议。 所以我的问题是：咨询委员会必须在4月16日之前提交吗？ 因此，对于拟议的名称更改，我问：我们是否应该给人们多一点时间，即使是在四月假期期间，以便他们可以研究并写下他们建议的名称？ 然后名称建议将提交给咨询委员会。
[Paulette Van der Kloot]: 所以市长、保罗和我，这是我之前提到的讨论要点之一，我们在提交姓名的过程中存在很大差异。 我有大家，如果我们收到50个，所有50个将在顾问委员会成立后立即进入。 保罗有一个我们奉承他们的过程。 发生的事情是，在 4 月 26 日我们学校委员会会议上，这是他安排的会议，保罗，如果你想谈论这个，因为我正在代表你发言， 但他打算让学校委员会减少人数。 假设我们有 100 个人，每个人都会选择四个。 而且它的称重过程非常复杂。 这让我感到困惑。 事实上，我认为咨询委员会的全部目的是审查这些名字。 我没想到我能在 4 月 23 日星期五和 4 月 26 日星期一的会议上得到名字。 愿意或能够仅向委员会提交我的前四个选择。 我们处理这个问题的方式有很大的不同。
[Paul Ruseau]: 卢索议员。 谢谢市长。 保拉，我同意范德库滕代表和我已经解决了这个问题。 你能听清楚我说话吗？ 是的。 是的，一切都很好，谢谢。 以稍微不同的方式处理这个话题。 我认为这是一个三管齐下的问题。 如果我们把所有建议都交给委员会，我认为是 50 条，无意冒犯范德比尔特成员，但有点天真。 将会有成百上千的申请，哪怕只是因为这让工作变得困难。 这就是将会发生的事情。 如果我们收到成百上千的提案并将它们交给咨询委员会，我们现在有一种要求，他们不能在合理的时间内完成他们的工作。 而且，这与顾问委员会的人数完全间接相关。 如果一个咨询委员会有 10 个人，我们给他们四个选择，我们都可以想象他们可以很好地弄清楚你的建议是什么。 如果通知是针对 10 个人的，我们给了他们 300 个名字，我们必须给他们两年的时间来完成这项工作。 所以我觉得这三部分是直接相关的，因为如果我们不以某种方式命名该列表，或者我们同意以某种通用方式这样做，或者 或者按照我在决议中建议的方式进行，这也只是一个初步的想法。 但我认为我们有一个重要的决定要做，除非我们想听咨询委员会说，当他们来找我们并告诉我们在这段时间里我们根本无法做到这一点时，他们只能完成他们收到的数百份提交材料中的 30%。 这样我们就可以做好失败的准备， 如果我们做得不对，这就是我的意见。
[Breanna Lungo-Koehn]: 或者市长。 成员 Kreatz 也有她的手。 所以，范德克鲁特议员，如果你愿意的话。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，只是为了回答这个问题。 或者我们可以让自己陷入失败，如果你是一个数字，保罗，周五下午得到 300，然后等我没有它，我没有时间检查它们。 那么我是根据什么从 300 变成 4 的呢？ 这不是真的。 设立咨询委员会的原因是为了完成工作。 我的意思是，部分原因是当他们通过时，你知道，第一批，他们会，你知道，但事实并非如此，如果你要求我们在没有确定我们使用什么标准的情况下进行最初的工作选择，那就是一场机会游戏。 我认为这会损害整个过程。
[Kathy Kreatz]: 来回应。 克里兹成员？ 是的，我完全同意小姐姐的观点。 范德克鲁特和我坚信，所有名字都应该传递给咨询委员会，并且该委员会将彻底调查这些名字。 他们将不得不谷歌，也许去图书馆，分成小组， 我认为这就是委员会成立的目的，调查所有的名字，为我们的社区找到最好的名字，并且应该由委员会组成的社区来调查这些名字。 随后我提出动议，接受陈女士提出的决议。 范德克鲁特 (Van der Kloot)，顾问委员会将在那里组建并接收所有名单。 是的，也许我们可以获得一份名称副本，以便我们可以对其进行审查并熟悉已作为建议名称提交的名称。 但研究过程却很彻底 你知道，反思这些名字并考虑到我们社区中正在发生的一切，嗯，仅从我们今晚听到的情况来看，由咨询委员会组成的社区参与流程并做出选择是非常非常重要的。 你们知道，伙计们，如果我们能得到 300 个名字，我想是的，他们应该得到所有这些名字。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我也同意这一点，Kreatz成员，谢谢你。 这是一个公共委员会，所以所有记录都会公开。 每个人都可以看到 300。 我认为这就是咨询委员会的工作。 所以这可能是我们必须投票的事情。 卢索议员。
[Paul Ruseau]: 抱歉，很高兴支持这个。 我只是觉得下一节应该会很有趣。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，让我们改变一下。 所有名称建议将提交给咨询委员会。
[Paulette Van der Kloot]: 既然我解决了这个问题，你能用我写的吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 当我们收到进一步的反馈时，我们将致力于此更改。 我们有亚当。
[Melanie McLaughlin]: 对不起，市长，这是一项动议吗？ 因为我正在努力保持分数。
[Kathy Kreatz]: 是的，我采取了行动。 我一秒钟都没听。 每个成员只有一秒钟。 好吧，谢谢。 谢谢。 我也没听到。 好吧，谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们不一定需要承担这个角色。 好吧，如果有人反对的话我们可以接受这个角色。 因此，如果有人反对，我们现在就可以打电话。 否则，我们只是在处理活动文档。 你可以拨打电话。 好吧，在我们打电话之前，让我
[Melanie McLaughlin]: 嗯，我可以也有一份动议草稿，以便我可以准确地记录在记录纸上吗？ 请。
[Kathy Kreatz]: 好的，我等一下。
[Breanna Lungo-Koehn]: 保罗·波莱特接受了波莱特的这种语言文本。 那么我们为什么不把它写下来然后在屏幕上分享呢？ 我会打电话给想要谈论这个问题的居民。 迈克·库格诺.
[Mike Cugno]: 谢谢主席女士。 对不起。 我们做到了，我不明白这里发生的过程，但我认为这应该在委员会、小组委员会中完成，而不是在整个委员会中完成。 我们正在针对罗伯特议事规则提起如此多的诉讼，以至于所发生的事情简直是荒谬的。 我们遵循指示，而不是接受来电者的指示。 我们将在 Zoom 会议中进行此操作。 呃，人们不能进来说话。 我只是想知道发生了什么事。 为什么我们不在会议厅讨论这个问题？ 在此之前，应该在小组委员会中进行讨论，记录流程，然后将其带回全体委员会，让他们对他们所看到的内容进行投票，在经过数周或数天的分析后他们可以审查哪些内容。 而不是盯着屏幕 15 或 20 分钟然后做出决定。 这是有缺陷的。 应将其提交给委员会或小组委员会会议，然后返回全体委员会进行投票，然后在今年晚些时候的某个时候提交给全体委员会。 我不明白我们在这里做什么。 我们反对我们现在在这个城市实施的所有流程以及未来的材料。 我不知道你为什么允许这样做。 我的地址是梅德福的 871 Fellsway。 我没有听到最后一批早早出现的人给出他们的地址。 他们可以称其为加利福尼亚、佛罗里达、剑桥或该市的其他城市。 我们没有表明自己的身份，或者他们也没有表明自己的身份。 您能回答这些问题吗？ 回到之前问的问题，如果我们不知道成本，我们就不知道发生了什么。 今晚我们如何决定从现在起我们要做什么？ 这些都是需要先回答的问题... 迈克，你有 15 秒的时间。 再说一次，我们没有答案。 我建议有人站出来推迟这件事。 如果你必须辞职并让你的副总统升任，你就可以提出动议。 我会让其他人提出正确执行此操作的动议。
[Lisa Evangelista]: 谢谢迈克。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 谢谢迈克。 这是一种荣幸，市长。荣幸之至，麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢市长。 我只是想让社区知道，咨询委员会的部分职责是调查成本，或者我们可以将其包含在文件中，所以我不希望人们这么认为。 你知道，随着我们的前进，我们不会知道成本是多少。 再说一遍，我只想已经有一段时间了，我们已经为此工作了大约一年。 这不是我们第一次思考或分析这份文件。 这并不是我们第一次召开这么长时间的学校委员会会议。 这并不是我们第一次听到在场人士的电话、电子邮件、信件，无论是公开的还是私下的。 只是为了让人们知道，我们正在倾听。 在一段时间内，我们将确保我们知道成本是多少，并作为我们咨询委员会的一部分将其公开。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，鲁索议员。 然后我看到两个人举起了手，所以接下来我将带领三个人举起手。
[Paul Ruseau]: 谢谢市长。 我只是不想来来去去，但是 梅德福学校委员会的政策，至少在过去 30 年里，强制执行这一过程，但已经有 30 年没有发生过。 这并不反映我们遵循我们的程序。 我们是否有一些被某些人忽视的政策和程序取决于您。 作为一个委员会，我们可以忽视我们的政策，但在我看来，当它们确实是黑白分明时，我们也应该遵循它们。 而且这个政策是黑白分明的。 这恰恰表明，我们作为一个委员会，详细地设计了咨询委员会，坦率地说，我们应该做什么。 所以我认识到我们作为一个社区可能至少已经有 30 年没有这样做了。 我希望这对于咨询委员会来说变得普遍。 我们必须感到饥饿，这使得梅德福成为一个无饥饿社区咨询委员会。 我们通过了这样做的动议。 所以我们将再次经历这一切。 我们还有另一个高中愿景委员会咨询委员会。 因此，两者都将遵循至少 25 或 30 年前批准的学校委员会政策的相同格式。 这个过程不是我发明的，这里的其他人也不是。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们有莎伦，然后是李。 Sharon，请等我们取消静音。 那不会发生。 由于某种原因，我花了一段时间。 天哪，你去哪儿了？ 库欣博士，你能试试吗？我无法打开声音。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 是的，谢谢。 莎伦，当我们点击“请求取消静音”时，应该会出现一个符号，就是这样。
[Sharon Deyeso]: 嗯，这样更好吗？ 是的，这也是我的责任，抱歉。 我要占用您一分钟的时间，因为这几个月来我们在这个国家和世界各地听到了各种奇怪的事情。 我对这一切、关于谁真正在哥伦布学校发起了这场运动有一个评论。 这不仅仅是关于意大利人的问题 让他远离意大利社区。 这就像一场政治迫害。 我正在考虑一些被删除的南部邦联标志、对不同城市的一些评论、名称的改变等等。 如果有人说，哦，我们最好开始关注 Metro，我们可以在这里改变什么？ 你知道，正如一些评论员所说，在这次新冠肺炎疫情期间，我们必须采取非常重要的监控措施。 事实上，没有人愿意陷入麻烦。 然而，在哥伦布，它不仅仅是简单的意大利语。 让我们看一个例子。 有多少人去过罗马，你知道，意大利并参观过罗马斗兽场？ 作为一名大学历史和人文专业的学生，也在梅德福教过一段时间 当我去那里时，因为历史悠久的建筑，我热泪盈眶。 我可以想象椅子和一切。 那天我没有离开那里，我去了马库斯·奥勒留的伟大胜利并说：我们最好去追捕这些罗马人。 你知道，异教徒曾经住在这里，我们必须拆除斗兽场。 这是你下一步想做的吗？ 因为接下来会发生什么？ 你现在能停下来吗？ 因为买家要小心。 可能有人对此感到非常不安，并不是因为我是意大利人或反意大利人或其他什么。 你需要在你选择的时间里做更多建设性的事情，而不是破坏性的事情。 我知道他们的一些意图是相似的。 我还没有看到所有的历史文献，所以无法对此事给出完整的意见。 但你确实需要调查一下。 你有 15 秒的时间。 谢谢。 所以请仔细检查这一点。 我不会改变这个名字。 我认为他是一位著名的水手，如果不是他穿越了未知的水域，我们就不会进行这次谈话。 非常感谢，晚安。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 迪安娜，然后我们去找格蕾丝。
[Deanne]: 我们都准备好了吗？ 是的。 你好，我只是有一个评论和一个问题。 你为什么要试图抹去历史？
[Breanna Lungo-Koehn]: 您可能想发表您的评论。
[Deanne]: 嗯，从技术上讲，这就是我的评论。 你为什么要试图抹去历史？ 为什么学校委员会试图抹去历史？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为这是众多争论之一，双方都有争论。 所以我不确定是否有人会具体回应。
[Deanne]: 啊，这是学校委员会的问题。
[Breanna Lungo-Koehn]: 米姆布罗·范德克鲁特。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，在我看来，我们并没有抹去历史，我们只是将名称更改为一个在这个时代可能更合适的名称。 正如你所说，哥伦布仍然会被教导，他是一位著名的航海家。 那里有很多历史。 必须全面地欣赏它。 它是马萨诸塞州教育部门的一部分。 我认为无论是在卧室还是在高中，学生们都会谈论哥伦布。 因此，它绝不是一种形式 将哥伦布从课程中删除或者不教他。 它是关于说：我们想给这座拥抱和团结我们社区的建筑起什么名字？ 不幸的是，哥伦布非常有争议，正如本次讨论中所见。
[Deanne]: 嗯，我不同意这一点。 因为如果你仍然要教授哥伦布，你就会教授这个。 那么为什么要从一座已经矗立了无数年的建筑上去掉这个名字呢？
[SPEAKER_40]: 李，我来找你了。 我忘了。 对不起。
[Lee Conlon]: 我连接了吗？ 是的，李。 好的。 我要谢谢你，市长女士。 倾听，我进入了，我必须表达我的无知，以至于倾听每个人的声音。 但我必须说，首先，当这位女士问我一个问题时，我对学校委员会感到震惊和完全失望 克里斯托弗·哥伦布等等，没有人愿意挺身而出。 但还是，为什么？ 我不明白。 我们的城市充满了历史，有好的历史，也有坏的历史。 所以你创办哥伦布学校是因为有人认为它需要改变。 好吧，我们可以走遍整个城镇，改变每一条街道， 我们去王宫吧，禁止入内。 这就是奴隶制。 这里有很多历史，克里斯托弗·哥伦布就是在梅德福生活和长大的人们的历史。 我不是意大利人，但这对我来说意义重大。 这意味着很多。 事情就是这样发生的。 我很想知道，主要是想问，这是谁的主意？ 来做到这一点。 再次，像我们许多人一样，这座城市的许多人对此感到惊讶。 夫人。 麦克劳克林说，这种情况已经持续一年了。 嗯，没关系，但是已经一年没有向公众发布了。 什么是大急流？ 迈克说事情需要以正确的方式完成。 你有 15 秒的时间。 出色地。 就是这样，这些是一个在梅德福生活了一辈子的人的想法。 谢谢李。
[Breanna Lungo-Koehn]: 这是有人提议的。 是的，这是在六月份的一次学校委员会会议上提出的。 由谁来？
[Lee Conlon]: 为什么？ 这是一个，我不知道。 没有人愿意给出直接答案。 说实话，市长女士，没有人比提出这个问题的人和他的理由说得更好。 一切都是，你知道，
[Melanie McLaughlin]: 出色地。 还记得麦克劳克林吗？ 还记得夫人吗？石头？ 当然。 楼主，我自己来分享一下。 我是签署这项动议（原始动议）的人之一，出于今晚在这里讨论的所有原因，我推动了这项动议。 很抱歉，说话的人感觉这个问题还没有被讨论过。 对此进行了讨论。 并分享和分享。 这已经在电视上播出了。 报纸上已经有这件事了。 它已经出现在社交媒体上。 你知道，他去过很多地方。 但我和我们的一些同事在大约一年前就提出了这项动议。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 穆斯通成员？
[Mea Quinn Mustone]: 是的，我还签署了该决议 卢索议员和麦克劳克林议员。 我想说，我们提出这一点的原因是，随着我们近年来了解哥伦布的遗产，通过更多的研究和历史，我们意识到他不是我们希望将他作为我们孩子的标准的人。 大多数人都知道我有六个孩子，其中四个在梅德福公立学校。 我不希望我的孩子们认为我们想在梅德福市的一所学校代表这个人。 今晚我们听到了双方的很多谈话。 我与几个人进行了私人谈话。 我仔细地思考了这个问题。 我知道还有很多其他机会为学校命名，而且我们并没有抹去历史。 但他并不代表我想教给我的孩子们什么。 我同意他是一名水手，但除此之外，我不想鼓励我的孩子们说，他是我们钦佩的人，也希望你们也钦佩。 所以我想这就是我同意我的家人讨论此事并与拉索先生和夫人签署的方式。麦克劳克林。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，会员。 夫人。 石头。
[Grace Caldara]: 你好，我只是有几句话要说。 首先，我要感谢大家所做的一切并推动更名。 它延续了让我们的社区更加公平的总体目标。 作为一个父亲来自巴哈马群岛的人，哥伦布在那里登陆，然后，多亏了他，屠杀了整个土著人口。 要知道，他的故事很重要，但他并没有发现这片土地。 这里已经有人了 拥有丰富的文化、传统和宗教。 记住这一点也很重要。 然后我有一个关于你正在做的一般流程的问题。 您当前的计划中是否有任何计划或计划执行学校种族平等工作组中的任何新名字？
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，格蕾丝。 我们仍在这个过程中，所以我们绝对可以考虑到这一点。 保罗，我要和那些还没有交谈过的人交谈，然后我会这样做。
[Hollings]: 晚上好，五月，你能听到我说话吗？ 是的，保罗。 市长女士和学校委员会的成员们晚上好。 我只有一个问题和一个评论。 我的问题是，您可能会涉及到这一点，如果我打断您，我很抱歉，但更名是否会保留给居住在该市或对梅德福市有直接影响的人？ 这是资格之一吗？ 如果是这样，我希望如此。 我的评论是， 嗯，我知道对此会有很多讨论，但我认为应该考虑的名字之一是克里斯托·坎贝尔（Crystal Campbell）。 我不知道他是否去过哥伦布。 我试图联系他的表弟，在他们把我安排在这里之前了解情况，但我认为这将是一个非常好的举动。 我认为是的，我认为像这样的人，你知道，住在城市，嗯，或者上过学校，或者对城市产生了严重影响，应该是为学校命名的人，如果这是一条道路，那么看起来这就是它要走的道路。 然后。 就这样。 祝你下午好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，保罗。 范德库特议员，我正在看你的。 我以为你更喜欢命名来自梅德福的某人，但我找不到那条线。
[Paulette Van der Kloot]: 鲁索议员就是这样。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，保罗，这就是语言，我们要讨论的只是它是以梅德福的某个人的名字命名的。 所以我们还没有到达该部分，但我们会的。 所以谢谢你。
[Jennifer Kerwood]: 詹妮弗·科伍德，我认为你还没有说话。 你好，谢谢。 詹妮弗·科伍德，威利斯大道 43 号我很抱歉今晚没有发布我的视频，但考虑到我今晚听到的一些评论，我认为也许咨询委员会应该有替代人选。 或者只是一个大于 10 的数字，仅仅是因为可能会有人参与破坏这个过程。 如果我们可以在那里放一些东西，以便一旦有人加入委员会，就有办法替换他们，如果是这样的话，我不知道，我只是认为这是有可能的。 我认为这应该是我们考虑的事情。 甚至可能只有10多人，数量更大。 这样，如果有人有破坏性，那么他们的影响力就不会那么小。 就这样。 谢谢你们。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 是的，我们谈论的是 21 个人，其中一个，我想是 15 个人。 所以我们还没有到那一步。 麦克劳克林成员？ 我们将讨论替代方案。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 我想提出一项动议。 我想听听今晚所有想发言的人的意见。 我想提出一项动议，要求我们推迟公开评论，直到我们审查完该文件之后。 许多问题确实与该文件相关，但我们还没有机会对其进行审查。 因此，如果我们可以将公众意见移至文件末尾，以便人们可以完整地看到它，我认为这将非常有帮助。 我想知道我是否可以得到第二个。
[SPEAKER_40]: 米姆布罗·范德克鲁特。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为这是有问题的，梅兰妮，因为很多人已经觉得他们没有机会发言，现在他们说我们可能还需要三个小时才能完成整个文件。 所以我认为市长喂养他们的方式。 尽管这需要很长时间并且有时会提出一些问题我们会回答，但我认为我们必须简短地说：我们会解决这个问题。 但我认为，如果会议期间发言的可能性被阻止，那么困难的情况可能会变得更加困难。
[Melanie McLaughlin]: 需要澄清的是，我没有兴趣结束。 我知道你不是。
[Paulette Van der Kloot]: 有些人可能会注意到这一点，梅兰妮，我知道你总是愿意倾听。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。
[Jenny Graham]: 议员格雷厄姆. 我建议我们完成一轮公众意见征询，然后关闭公众意见征询，以便我们能够在考虑公众意见的情况下处理这份文件，然后 当文件完成后，我们可以开放一个较短的、也许更短的公众意见征询期，以便我们能够听到每个人的意见，我们可以利用这些信息来做出反应并完成本次会议的工作，然后我们可以再次收到公众意见。 但这是一种干扰，这种来来回回，我们没有以富有成效的方式推动这份文件，所以我希望我们尝试 随着本文件的推进，我们的工作效率将会更高。 这是否是对议案的修正案？ 如果你希望它是这样的话。 是的，请。 然后你还有第二次。
[Breanna Lungo-Koehn]: 你能解释一下吗？ 我认为应该共享文档屏幕，以便我们可以看到我们所处的位置并继续连接。 我提到过
[Jenny Graham]: 是的。 因此，建议从即日起进行一轮公开征求意见。 每个人都有三分钟时间。 两分钟。 然后我们关闭了公众意见并开始起草该文件。 当我们完成后，我们可能会进行另一轮公众评论，但在语言开发过程中我们不会接受公众评论。 我们没有前进。
[Breanna Lungo-Koehn]: 只要我们在第二轮之前不对案文进行全面投票，我认为一切都很好。 一切都好。 那么，麦克劳克林议员提出动议，格雷厄姆议员修正，格雷厄姆议员附议。 称呼。
[Melanie McLaughlin]: 格雷厄姆议员？
[Melanie McLaughlin]: 下载克雷兹？ 不。 麦克劳林成员，是的。 穆斯特罗穆斯特罗穆斯特罗？
[Clerk]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 卢索议员？ 西姆。 范德克鲁特成员？
[Melanie McLaughlin]: 朗科恩成员？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，六个肯定，一个否定。 现在，公众意见已公开。 我会和卡尔博尼先生谈谈。
[Christopher Carbone]: 嗯，这就是我们目前面临的话题。 嗯，我同意顾问可以包括董事会成员的信用，嗯， 正在组建的委员会必须有权访问所有姓名并能够对其进行审查。 原因是我相信我的邻居会做出最好的决定。 这是我们征求公众意见的唯一原因。 这就是我们进行这些讨论的原因，因为只有我们的邻居才能共同做出最好的决定。 我认为如果他们发送四个名字或 4000 个名字 我们加入该委员会的人将处于最佳位置，能够实际采取必要的行动来选择最好的名字，而不是像橡皮图章一样为我们的上级给我们的可接受的名字贴上某种橡皮图章，但委员会中的人将做出决定。 我支持扩大委员会的规模。 我认为删除你发表的一些评论是个坏主意。 和 除此之外，我支持这里每个人继续努力，努力推动这个项目向前发展，不管它有什么缺陷，无论这对我们任何人来说有多么困难。 非常感谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 安娜·玛丽亚.
[Ann Marie Cugno]: 好吧，如果我做对了， 如果我理解正确的话，你现在将回答一轮问题。 您将处理该文档。 完成后，您将回来回答社区中的更多问题。 所以现在已经8点多了。 于是我们等他十点、十一点回来。 这是一个。 其次，每个人都一直说每个人都受到了伤害。 我想每个人都忘记了，如果每个人在 6 月份都被听到，他们就会得到 600 个签名反对，我不想说反对，但是 与 300 个签名相比。 于是我回想我的问题：这不是无声的对话吗？ 因为每个人都在说每个人都受伤了。 当我们最终发现发生了什么事时，这些社区问题和担忧就开始了。 再次，这令人沮丧，因为我提出了问题。 今晚还有其他人提出问题。 出于尊重，如果我们能得到某种答案就好了，因为你还不知道。 你对此一无所知。 至于关于流程和政策的评论， 作为一名前学校委员会成员，我们有很多流程和政策，我们不会把它们扔在那里，然后在一晚上说，让我们这样做，无论你认识的人是否同意我的观点。 我只是认为在这个过程中，同样会有人因为这个而反对你，但这是一个社区。 社区一直在大声疾呼，今晚人们似乎在提出问题。 还没有一个人站出来回应他们中的任何一个或对他们中的任何一个发表讲话。 但到了6月30日，或者不管是哪一天，这些问题的所有答案都得到了解答。 作为学校委员会，您必须代表社区。 谢谢你，安娜玛丽亚。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我只能对此发表评论。 我们收到的大多数问题都与我们尚未找到的答案有关。 委员会的人数，我们将如何提交申请，谁将分析它们，我们将进行审查，然后我们会给委员会打五分。 我们只是想稍微分解一下，以便我们可以回答这些问题。 我们不知道这具体要花多少钱。 我认为主要价值在于标牌。 我们正在尽力回答问题，并只是审查文件，以便人们知道他们接下来想要评论什么，无论他们是支持还是反对某件事，我们可以根据需要进行更改。 阿门和玛丽。
[SPEAKER_31]: 你好，艾米世界语，地址：47 Westville Road。 抱歉，上次我没有告诉你我的地址。 我只是想回应那些说改变、从学校中删除科伦坡这个名字就是抹去历史的人。 曾几何时，作为一种文化，我们的历史被描绘在洞穴的墙壁上。 如果它不是在洞壁上，那它就不是历史。 然后我们发展了口头和书面历史以及其他手段来保存我们的文化和历史。 历史并不完全基于事物的命名方式或名称。 我确信我们大多数人在小学、高中和大学经历的某个时刻都了解过第二次世界大战。 但意大利没有墨索里尼小学，德国也没有希特勒小学。 这并不是因为人们想忘记历史。 这是因为他们在提升谁和尊敬谁方面做出了谨慎的决定，拥有一所以他们的名字命名的学校是一种荣誉和特权。 这不是一个无聊的故事。 如果这只是历史，我们可以随意称呼它。 如果真是这样的话，我们可以称之为 1812 年战争小学。 但命名事物意味着赋予它们意义、荣誉和特权。 如果你真的感兴趣 为了纪念和提升一个杀人犯，一个强奸犯，一个小偷，一个种族灭绝，一个种族灭绝，一个犯下种族灭绝的人，我真的希望你思考这意味着什么。 你的文化是什么？ 如果这是你的文化，那么你的文化是什么？ 因为我认识的意大利人不是他们的文化。 我认识的意大利人，他们， 他们向米开朗基罗、达芬奇、恩里科·费米、伽利略等各类人士致敬，他们为人类作为一个物种的进化做出了显着且有价值的贡献，他们使我们进步而不是下降。 我真的鼓励人们思考，如果你想尊重我们的文化，抱歉，你有 15 秒的时间。 你想荣耀什么？ 就这样。
[Nadeen Moretti]: 谢谢你，纳丁。 再次感谢。 我只是想重申迪安妮所说的话。 事实上，我也想问同样的问题。 为什么可以继续教授有关哥伦布的知识，但我们不能在学校里使用这个名字？ 我认为这对我来说没有任何意义。 我认为有一群人为能在那所学校就读而感到非常非常自豪。 我在我面前提到了我所有的种族。 因此，我是一个自豪的意大利人。 我不会花太多时间担心科伦坡、担心我的孩子、担心他们的名字，因为他们正在做其他事情，更重要的事情。 没有看名字就说：哦天哪，你为什么把我们送到这里，妈妈？ 这太残暴了。 我们的行为方式不是这样的。 所以我想我不明白为什么这如此重要。 但话说回来，如果可以教授哥伦布的历史，那么在学校保留这个名字也可以。 而且这个会议不应该举行，因为这是一个非常非常明确的议程。 你知道，有些人支持这一改变，但也有更多人反对。 我们的声音值得被听到。 无论今晚要花多长时间，我们都会继续交谈，因为没关系。 所以我不明白为什么这没有意义。 如果有人想告诉我如何继续教学，但将其从学校名称中删除，那么就有问题了。 不知道有没有人能解答。 卢索议员。
[Paul Ruseau]: 是的，我认为现在是时候回答其中一些问题了。 我们教授有关大屠杀的知识。 我们不会给任何东西起这个名字。 请原谅我的语言。 你知道吗？ 为三年级女孩创建一门课程来解释她们如何被卖为性奴隶确实很困难。 这不是真正的简历。 如果我们教我的孩子们的话，我会把他们送到哥伦布小学。 如果我们教导他们真理，这就是我们必须教导他们的。 我们不是在教他们 因为没有有效的方法来教导孩子们所隐含的真理。 当我们在教育系统中向孩子们介绍大屠杀时，我认为我们实际上并没有向一年级学生介绍烤箱。 我希望这不是我们一年级教室里发生的事情，但我们教它。 我们也不以这些人的名字命名任何东西。 嗯，仅此而已。 然后，你知道，他们一直指责我是促使委员会中所有女性谋杀的人。 它是如此明显的性别歧视，以至于令人无法理解。 每个人都以自己的方式投票。 他们的决策和投票能力与我完全相同。 这就是为什么我很欣赏将他们全部带去屠杀，但坦率地说，这是一种令人厌恶的低级性别歧视。 那真令人恶心。 格雷厄姆议员，范德克洛特议员， 这些成员中的每一位都根据他们从社区听到的信息以及他们读到的和想到的内容做出了投票决定。 所以夫人。 科波拉疯狂地摇头，好像在说，是的，不，他们没有。 你是对的。 我对他们每个人都有一些勒索，这就是他们投票的原因。 或者更好的是，她们没有自己的意见，因为现在是 14 世纪，她们是女性，会做我告诉她们的一切。 你可知道？ 我没有告诉他们如何投票。 我不会告诉他们如何投票，因为我尊重他们作为可以自己决定的独立人士。 所以我是提出这个问题的三个人之一。 我非常乐意继续接受所有这些废话，因为坦率地说，为什么要分享它呢？ 但事实是他们以多数决定。 我是一个没有合法权力的会员。 这里没有人有任何权力，甚至连作为总统的市长也没有。 没有任何。 只有当我们四个人投票支持某件事时，我们才有权力。 所以我明白了。 你不知道有关学校委员会的法律以及我们的权力是什么或不是什么。 我知道这非常复杂，但你知道，有些东西是如此荒谬。 我觉得你现在让我筋疲力尽了。 那么现在我来回答你们的问题。 准备？ 我期待您在 Facebook 上发帖。
[SPEAKER_40]: 托尼. 麦克劳克林是特权会员时最大的特权。
[Melanie McLaughlin]: 是的，谢谢。 嗯，我只想说，我确信每个人都是，嗯。 您知道，我现在感到非常愤怒，并且对此感到非常振奋，您知道，我个人想向我们的 BIPOC 社区道歉，他们一直在参加这次电话会议。 我认为这是非常痛苦的，嗯。 坦白说，很尴尬。 而且，你知道，我觉得我在这里为我的价值观投票。 对于了解我的人来说，我想他们知道我的价值观是什么。 你知道，我对哥伦布的了解类似于 恋童癖。 在我看来，他们是强奸犯，你知道，强奸儿童之类的事情。 人们说，与 21 世纪相比，我们正处于 15 世纪。 我认为这从来都不是时尚。 我不认为砍掉别人的手曾经是一种时尚。 我的意思是，这些是我学到的东西。 我问心无愧地感觉到了。 而且，最重要的是，倾听那些上过学的人的心声，他们感到自己被奴役人民的人剥夺了权利、被排斥和沮丧。 在我们的一栋校舍中被命名。 这就是我所在的地方。 这就是为什么我同意提出这项动议，因为我相信它反映了我的价值观。 谢谢你。
[Tony Puccio]: 托尼. 谢谢市长女士。 托尼·普奇，詹姆斯街 11 号。 因此，我讨厌成为唯一关注委员会成员帖子的人，因为我将是必须对这些帖子发表评论的人，但这就是我们学校委员会的职责。谢谢你再次展现了你的性格。 所以我不想攻击他，也不想坐在这里整晚都在捍卫哥伦布，但那些说哥伦布传播疾病的人。 而这一切都是关于美国，这个自称从未踏足过美国土地的人。 我也只是想澄清这一点。 还有其他书籍，每个人都可以阅读。 不一定是你独自遵循你的叙述，那没关系，因为还有其他历史学家宣扬其他观点。 无论如何，我真正想解决的是 米娅和委员会成员克雷茨以从未讨论过的重要观点开始会议，然后我们转向库诺先生的观点，即 这是怎么回事？ 这个小镇基本上已经对你失去了信心。 你分裂了我们学校委员会，好吗？ 因此，当您参与并开始组建这个委员会来更改名称时，我们不信任您。 我们不希望你卷入这件事，因为我们不再信任你。 你输了。 我们不再对你有信心了。 你明白这一点吗？ 你一直说你在听，你在听，但你没有在听我们说话。 你真的不明白我们在这里想说的是什么。 好吧，你正在听，但要真正倾听、理解我们在这里所说的话，并采取行动。 对此，很多人都有很多话要说。 而你只想继续前进并忽略所有人。 这就是我们现在的感受。 我们都感到被忽视。 就像无论我们喜欢与否，这都是你要做的事情。 这就是我们现在的感受。 这令人不安和恼怒。 甚至可能是议程的双方。 这不酷。 很快，保莱特，再次感谢委员会成员。
[Lisa Evangelista]: 抱歉，托尼，15 秒。
[Tony Puccio]: 谢谢你，丽莎。 20年前，当这个话题被提出时，你就说过你对此有疑问。 你现在为什么要制造问题？ 你已经花了 20 年的时间来处理这个问题，但现在突然之间，好吧，让我们把它留在那里，因为每个人都同意。 由此产生了很多不好的事情。 谢谢你，托尼。 碰这个，按这个，不是今晚。
[Cadee Stefani]: 埃里克.
[Eric Fox]: 埃里克，你在吗？ 是的，你好。 抱歉，我摆脱了不稳定的互联网连接。 大多数情况下，我只想说我对学校委员会所采取的行动表示赞赏。 据我了解，这是已经建立了一段时间的事情。 这只是其中之一。 你知道，这一切都是从一个想法的萌芽开始的，无论谁在学校委员会会议上首先提到它。 以这个可怕的男人命名的学校很久以前就开始了，慢慢地，一点一点地，它获得了动力，直到最后，在今年年初或去年年初，它终于达到了这样的地步，好吧，这是有道理的。 并且越来越多的人加入并支持。 和 或继续前进。 我最近还了解了安德鲁斯高中名称的历史，以及安德鲁斯高中命名的人如何深入参与梅德福社区并且是一个有色人种。 一旦我知道这对我来说确实有意义，你就会想以这种人的名字来命名一所学校。 当我们经历这个过程时。 我认为如果您知道还有更多示例，那就太好了。 我确信还有很多其他人深入参与梅德福社区。 也许他们是有色人种，也许不是，但他们确实是这个社区的光辉典范，他们应该拥有一所以他们的名字命名的学校，而不是那些与梅德福完全没有联系的人。 克里斯托弗·哥伦布从未来过梅德福。 因此，作为一个抚养与有色人种结婚的混血儿的人，我很高兴看到这个过程不断向前发展。 保留它。 我要说的就是这些。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 戴安娜。
[Diane Abramson]: 取消静音。 谢谢。 我不再沉默。 我叫黛安·艾布拉姆森，黛安·加莱诺·艾布拉姆森。 我在梅德福南部长大。 我在梅德福公立学校系统担任教育工作者 35 年。 反诽谤联盟曾多次向我授予荣誉。 我重写了梅德福市的多元文化教育课程。 今晚我所听到的令人难以理解。 梅德福学校委员会已经到了这样一个阶段：与目前因哥伦布学校名称而引起的轩然大波相比，教育问题似乎是次要问题。 我在哥伦布学校附近长大。 我是一个自豪的意大利裔美国人。 我的家人住在梅德福，现在仍然住在梅德福市。 我不知道学校委员会的新成员是谁，但我可以告诉你一件事：这是多么无聊和可怕。 我们不是一个历史修正主义社区。 我们正在从帽子里拿出东西来 诽谤记忆或诽谤学校，诽谤意大利裔美国人，说“哥伦布是这个，哥伦布是那个，这是这个故事，我投良心票”，并使用学校委员会成员完全不恰当的各种语言。 我正在跟你说话，卢梭先生。 我跟你说话是因为我发现你的行为应该受到谴责。 我就是无法理解梅德福市正在发生什么，学校的常识发生了什么。 你还有 15 秒的时间。 没关系。 我留下我的案子，但你可以肯定，所有学校委员会成员和市长都会收到一份很长的报告。 就我而言，请告诉我我对整个毫无意义的情况的看法，这种情况浪费了本应用来满足孩子需求的时间。 完毕。 雷切尔？
[Rachel Rockenmacher]: 我，雷切尔·罗肯马赫。 是的，我是梅德福的一名父亲。 我住在南梅德福，距离哥伦布学校几个街区。 我儿子从幼儿园到十二年级都在哥伦布上学。 我在这里已经几十年了。 但这并不重要。 我儿子在那里的整个时间里，我都是 PTO 的一名非常活跃的成员，我也是 PTO 的一名官员，我当然尽了自己的职责 在选举日等 12 小时轮班和烘焙义卖时该做什么？我要赞扬学校委员会解决这个重要问题。 我想说的是，当我儿子还是一名小学生时，我知道还有其他孩子不同意他们的学校使用哥伦布这个名字，并拒绝购买学校的 T 恤和其他东西，因为他们不想这样做。 为那个人鼓掌。 我认为重要的是不要尊重那些不值得尊重的人。 它不会对意大利人或意大利裔美国人做任何事情。 有很多人，正如其他人所说，还有许多其他意大利裔美国人或意大利人以学校的名字来纪念。 还有很多其他选择。 我真的希望人们看到这一点并意识到并不是每个人都同意有时反对这一改变的人会说：“哦，住在这里的每个人都反对这一点。” 那绝对是错误的。 我住在这里并全心全意地支持这一点。 我对反对者对我们学校委员会成员的批评感到震惊。 我希望我们能够再次进行更多的文明对话。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 伊丽莎？
[Eliza Laudato]: 你好。 我是南梅德福的居民。 实际上，我投票给哥伦布学校和一名教育家，尽管不是在梅德福。 我认为人们似乎对这次会议的目的感到非常困惑。 然后我想也许我很困惑。 我想澄清一下，这是否是为了阻止学校更名，或者是为了在已经决定的更名中更好地代表社区。 谁能帮我回答这个问题吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 这是更名政策。
[Eliza Laudato]: 好的，所以我们想要弄清楚的是如何做到这一点，谁将参与其中，以及我们如何继续前进。 这准确吗？
[Clerk]: 正确的。
[Eliza Laudato]: 出色地。 我听到的评论似乎让我很困惑，因为也许我参加了错误的会议。 因此，感谢您对我的启发，并感谢您的辛勤工作。 我认为这是一个重要的话题，我很高兴我们正在这样做。 祝你下午好。 也为了你，谢谢你。
[Breanna Lungo-Koehn]: 纳迪亚。
[Nadia Purifory]: 大家好，我是 Nadia Purifory，梅德福的长期居民。 谢谢市长女士和学校委员会的成员。 我只有一些评论。 老实说，我只是觉得，无论我说什么，都不会改变任何人的想法。 不幸的是，我对几乎每个学校委员会问题都有同样的感觉，而我在梅德福抚养我的八个孩子时从未有过这种感觉。 我是梅德福医院的一名护士。 我参与了 PTG。 我只是，自从这件事发生以来，我想我什至不知道六月是什么时候。 我对除了夫人以外的所有成员都感到很不信任。 克雷兹。 但另一方面，我觉得我反对改名。 我为自己是意大利裔美国人而感到自豪。 我的父母来自意大利，哥伦布对我的家庭来说意义重大，你知道，在成长过程中。 我觉得这样做的方式非常聪明。 我希望社区参与进来，但我觉得我们没有，我觉得更名的完成是隐藏的。 偷偷地。 现在我很担心关于更名的新决定。 我不认为我们真正参与其中。 我认为学校委员会将自行更改名称，而无需社区的任何意见，或者至少没有梅德福希望删除哥伦布这个名字的部分的意见。 我认为他们不会听取不想改变的成员的意见。 我只是觉得受伤了。 并且， 它看起来不像我长大的梅德福。 谢谢。 谢谢你，纳迪亚。
[Breanna Lungo-Koehn]: 米姆布罗·范德克鲁特。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，纳迪亚。 对我来说，问题是，我一直这么说，意大利社会中是否没有其他人值得我们尊敬，事实上，谁可以带来巨大的自豪？ 我知道人们对哥伦布有非常不同的感受，但部分问题是：有前进的道路吗？ 我们说我们必须继续前进。 我们理解，我认为这次会议的很大一部分是因为我们希望每个人都发言，但同样，一部分， 在某些时候需要说：还有其他人吗？ 还有谁？ 我们想说的是，如果你想对此有发言权，请注册加入咨询委员会。 我们正在研究这一问题的实用性，当然，我在该决议中所做的所有工作都是为了确保没有人能够以预先确定最终名称的方式向委员会倾斜。 嗯，这就是我所关注的一部分，以确保流程干净。 我了解您不喜欢退货流程。 我明白这很痛苦。 我听到了。 但展望未来，我们如何才能确保我们做得最好呢？ 我鼓励您报名参加该委员会。
[Nadia Purifory]: 是的，我只是想，如果从一开始，如果采取不同的做法，我就会这么做，这主要与名字无关。 事情就是这样完成的。 你知道，如果情况确实如此，如果社区能够充分参与决策，我突然在社交媒体上听到了这个消息，我想，这是怎么回事？ 所以我觉得这是一件事。 然后接下来会发生什么？ 让我们改变布鲁克斯学校。 我的教会名称会突然改变吗？ 我感觉这就是 全国各地正在发生什么？ 这是正在发生的趋势吗？ 突然间，我来到了这里，我的孩子们开始了解学校里的白人特权或“黑人的命也是命”。 我不知道梅德福会走向什么方向，但它绝对不是梅德福，就像我说的，我提到的。 我是在这里长大的九个兄弟姐妹中最小的一个。 从来没有出现过问题。 我丈夫是黑人。 我的孩子一半是美国黑人，一半是美国原住民。 在梅德福，我从来不认为种族是一个问题。 突然间出现了更多问题。 我们必须关注儿童的教育和心理健康。 他们应该回到学校。 这应该是重点。 应该有更多，我们应该让我们的社区更加团结。 我什至没有看到任何人。 我的孩子们看不到任何人。 这应该是重点，而不是此时改变哥伦布学校的名称。 我们应该关注：我在梅德福网络与玛丽·卡西迪联系过很多次，因为我觉得我没有看到任何其他父母。 我的孩子看不到其他孩子。 我担心他的心理健康状况。 与哥伦布学校无关。 我们现在不应该把所有时间浪费在这件事上，也不应该把金钱浪费在那件事上。 这些钱应该用于让我们的孩子保持联系的项目。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，纳迪亚。
[Nadia Purifory]: 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: ¡胡安娜？
[Joanna]: 我激活了吗？ 是的。 嗨，我只是想感谢大家对更名进行投票，现在是时候了。 我感到很难过，我为纳迪亚感到难过，因为他们听了她的意见。 我认为其他人，那些反对变革的人，嗯，变革已经发生了。 对于更名，反对的人应该有很多话要说。 英雄人物太多，无法为学校命名。 哥伦布不是英雄。 我是意大利裔美国人，Mi'kmaq，即美洲原住民， 爱尔兰人，我的意思是，我是一个混合体，但这并不重要。 重要的是，在会议开始时你说过要保持一些礼仪。 我认为那些表现出一点不尊重的人完全没有，但不应该攻击你。 我只想谢谢你。 感谢您更改名称。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 亨德里克斯？
[Hendrik Gideonse]: 你好，亨德里克·吉迪恩斯，来自北梅德福。 谢谢市长女士。 1990 年我搬到梅德福。 当我到达这里时，这里充满敌意。 我并没有感到受欢迎。 我理解许多其他新来者，因为我才来这里 30 年，觉得我们的意见没有得到重视。 现在发生的事情是梅德福正在发生变化，因为人们搬到了这里。 人口在变化，价值观在变化 对我来说，这就像对来你家拜访的人犯了一个错误。 如果有人来到你家，你说，好吧，我的老板欺骗了我。 事实证明他们是吉普赛人。 他们感到被冒犯了。 他们说，你知道这是从哪里来的吗？ 这来自吉普赛语的表达。 这伤害了我的感情，因为这让我觉得你在指责我。 然后当你做类似的事情时，你会说：“很抱歉我伤害了你的感情，我不会再这样做了。” 我能做些什么来解决这个问题？ 我从那些说梅德福正在改变但他们不想改变的人那里听到，对我来说这是一个教育问题。 如果你发现有什么东西伤害了人——恩里克，15 秒。 谢谢。 你改变你正在做的事情来停止伤害别人。 这就是好人所做的。 如果你发现给哥伦布学校打电话会伤害别人， 你改变它。 这才是城市应该做的。 他们应该按照道德要求做出回应和行动，即停止伤害他人。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 艾丽卡，我正在努力联系那些还没有发言的人。
[Erica Hunt]: 你好。 你能听到我吗？
[Clerk]: 是的。
[Erica Hunt]: 你好。 我叫艾丽卡·亨特。 我住在富尔顿街，是一名自豪的意大利裔美国人，也是在城市学校就读的三个混血孩子的母亲。 拒绝这一既定结论只会凸显我们的学校和社区需要进行大规模变革以实现种族正义。 那些说自己的声音没有被倾听的人正在重复同样的种族比喻，这些比喻在城市的任何进步或变化的情况下都会一遍又一遍地听到。 我不会将我作为美国人的价值观与克里斯托弗·哥伦布联系起来，事实上，这使美国的隐性种姓制度永久化。 我完全同意哥伦布学校更名，这就是我要说的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，艾丽卡。 范德克洛特成员。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我只是想提一下，罗恩·乔维诺（Ron Giovino）已经举起手很长时间了，但他没有一只正常的小手。 所以只是为了确保它在你的清单上。
[Breanna Lungo-Koehn]: 当然。 罗恩可能是下一个。 我们还没有收到罗恩的消息。 让我取消你的静音，罗恩。
[Ron Giovino]: 谢谢。 我只有两点，程序点。 我很想看到它在这里有一个体面的结局，但有两点。 三小时前，会议开始时，其中一项规则是每个人都必须发表讲话。 刚才库克先生提到了这一点，因为有很多城外的组织参与这个过程，我认为人们有权力来指导是非常重要的。 第二点是所使用的语言。 他们要求我们要尊重。 我知道很多公民没有这样做，但没有一位委员会成员在他的同事使用这种语言时谴责他，在我在这座城市生活的 62 年里，我从未听到任何民选官员使用过这种语言。 所以我会给你一个道歉的机会。 并不是说这应该来自我，它应该来自你的一位同事，但我非常非常失望。 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 罗恩，你的地址是什么？
[Ron Giovino]: 东波特路 326 号，自 1959 年以来一直住在梅德福。 谢谢你的询问。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，罗恩。
[Paul Ruseau]: 我不确定您是否在梅德福看到了很多政治活动，但我听到了一个关于马萨诸塞州州长如何利用梅德福市议会会议进行娱乐的精彩故事。 这不是一个我们都直接在电视上接受政治话语教育的社区。 这件事的历史可以追溯到我出生之前很久。 我们还有一位担任了四年的总裁，他认为我在礼貌的公司中永远不会说的话每天都是头版新闻。 所以我多次使用垃圾这个词，我不会为此道歉。 原来是， 如果你认为这是你从未从政客那里听到过的冒犯性语言，那么你就没有听过很多市政厅会议，因为我听过很多次，更糟糕的是。 所以谢谢你的警告，我不道歉。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我们能够解决这些评论，如果每个人都可以选择善良并受到尊重，请这样做。 拜托，拜托，让我们解决这个问题。 杰西卡.
[Rivieccio]: 市长女士和委员会成员们晚上好。 我本来不打算今晚发言，因为我知道这将是一场长达三四个小时的局面，大多数支持 OR 和科莫先生的人都会，你知道，会发生争执。 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 卢梭成员的个人特权点。
[Paul Ruseau]: 好的，但我想知道她的娘家姓氏。
[Rivieccio]: 杰西卡，你的名字和地址。 我会给你我的地址。 6月22日波士顿。
[Paul Ruseau]: 市长，我不知道你的娘家姓氏。 如果我的婚前姓名被认为合适，我也想知道那个人的婚前姓名。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，如果你想知道，你不能问她的娘家姓氏。 你
[Paul Ruseau]: 15年前的卢梭，我不理解这种不尊重，但这是一种不可接受的不尊重程度。 我希望您使用我的正确名字，否则您将被要求不要发言。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我们可以称呼卢梭先生为卢梭先生，在会议记录中注明姓名和地址，然后您有两分钟的时间，请您使用剩下的两分钟。
[Rivieccio]: 杰西卡·拉维奇奥，波士顿大道 622 号 我很乐意为鲁索先生提供我认为他应得的一切，但我真的认为他需要公布他的犯罪记录，以便我们都能看到他的真实身份。 谢谢市长女士。 祝你晚安。
[Paul Ruseau]: 市长，如果有人想直接向议员讲话，我确信这违反了罗伯特的规则，我认为应该将该人踢出会议。 还有第二个成员吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，一切都必须通过总统来处理。 请。 通过椅子。
[Paul Ruseau]: 不再。 据我了解，这是一个全体委员会，公众并没有真正的参与权或发言权。 他们有权利看。 这就是法律。 我认为如果我们不能保持礼仪，那么我们应该考虑结束所有公众参与。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我不赞成终止参与， 要是我们能停止侮辱就好了。 我们需要继续前进。 我们需要克服这个问题。 我们希望听到人们的意见。 只要每个人都能尊重。 市长。 范德克鲁特成员。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我认为人们也应该有最后一次发言的机会。 我认为我们为人们提供了充足的机会，你知道，很多人已经多次发言，而且， 这就是为什么我认为我们对我们的时间非常慷慨。 如果还有没有发言的人，必须给他们发言的机会。 但我们越来越累了，评论也消失了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我想我们听到了每个举手的人的声音。 我们随时可以提出动议。 如果我们再完成一两段，我们随时可以提出动议以听取更多公众意见。 并且不要等到最后。 让我们再看至少一两个段落，我们会听到更多的观众参与。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以问题之一是我在这里看到K主任，有些怀疑是关于哥伦布的参与。 我想知道我们是否应该 谈谈吧。 保罗和我以不同的方式与哥伦布打交道。 你知道，这是更广泛的问题的一部分，即谁将加入顾问委员会，即顾问委员会的组成。 也许，你知道，当你有多个设备并且它们关闭时。 这是保罗发来的，抱歉。 无论如何，这可以接受吗？ 市长，我可以谈谈这个问题吗？ 是的，请这样做。 是的，谢谢。 首先，我有一段关于哥伦布学校工作人员和学生参与的内容。 还有一个单独的段落承认哥伦布的教职员工和学生致力于他们的学校。 学校委员会要求校长成立一个教职员代表小组，以征求同事的意见。 此外，非常需要学生的投入。 如果可行，将在短时间内以校长认为可行的任何方式鼓励学生参与。 教职员工和学生的目标是提出三到五个名字提交给咨询委员会。 姓名将于 4 月 26 日之前发送。 所以我们说 对于导演来说，只剩下四个星期了。 最初，我们设想了一个更大、更长的时期，接受学生的教育和投入。 因此，认识到这一点，我说，天啊，你知道，导演，我不知道你能做什么。 我不知道，我明白，这不是，我认为这是日程安排非常紧张的问题之一。 它没有为学生提供投入的绝佳机会。 此外， 哥伦布董事或其指定人员，以及由同行选出的两名员工。 然后我就有了，或者导演指示了。 我不知道该走哪条路。 他想要委员会的意见，他想要主任的意见。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们将被指定为... 如果可以的话，在我结束之前，您能在屏幕上分享这个吗？ 或者我不知道国会女议员格雷厄姆在她的文件中是否有这样的权利。
[Jenny Graham]: 我可以做到这一点。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们需要共享屏幕。
[Jenny Graham]: 是的，我只是请范德克洛特先生描述一下他的意图，然后请卢梭先生也这样做，因为我们需要先了解意图，然后才能理解文字的细节。 直到现在我们还没有机会在小组中讨论这个问题。 所以我们可以从
[Paulette Van der Kloot]: 总体意图，哥伦布参与，总体意图是，我们最初说我们希望一些学生参与，我们认识到哥伦布家族，可以说，包括工作人员，应该发挥一些作用。 鲁索议员将就此发表讲话，但已确定六名成员为顾问委员会成员。 我认为对六名成员的要求太多了。 我建议学校有一个内部流程，无论他们希望如何，收集他们想要提交的名字，希望能得到学生的一些意见，但老实说，我不知道时间是否允许。 哥伦布社区将有三名成员，这就是这个团队，好吧，这将是咨询委员会的一部分。 他们将由同事选出或由导演提名，具体取决于我们的决定。 这就是我的想法。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果你允许我再次发表评论，如果我们把 主任和两名工作人员，这在很大程度上取决于委员会的规模，对我来说，是 11 人、15 人还是 21 人。
[Paulette Van der Kloot]: 没错，但比鲁索议员建议的六人要少。
[Breanna Lungo-Koehn]: 正确的。 出色地。 鲁索议员？
[Paul Ruseau]: 谢谢市长，也谢谢兰德尔-克鲁格议员的总结。 事实上，我认为他们的差距并没有那么远。 事情之所以如此的原因之一是，在此过程的后期，我们将减少名称的数量，并且建议名称的名称或他们作为哥伦布社区提出的名称将自动进入列表。 例如，如果一个列表有四个名字，那么它就会有六个名字。 所以我认为因为我们已经决定允许出现在堆栈上的任何和所有名称。 所有名字都将得到咨询委员会的平等审议和考虑。 我的意思是，他们当然会检查清单。 所以我想我很困惑。 我认为哥伦布做的寻找一些名字或尽可能多的名字的工作是一项很好的工作，那就太好了。 但最终，他们的名字只是被扔到了实际上是一堆的东西上。 所以我认为，如果你想做寻找名字的工作并为相似的名字提供良好的辩护，这就是为什么我们认为这个名字应该是这个名字。 我认为我们可以从哥伦布社区的起点获得更多信息，因为他们不会在申请表中放入几句话。 他们可以尝到真实的味道，记录我们对他们建议的名称的演示。 所以它仍然是重要且出色的工作。 但我认为我可以选择担任顾问委员会成员的哥伦布员工人数。 我看到海博士举起了手。 二，三，六，对不起，因为我们已经决定了是否有一千个名字出现在我们的桌子上，他们会从他们身边经过。 我是更多人的忠实粉丝，分而治之，完成工作并能够克服它。
[Paulette Van der Kloot]: 市长，我可以只做一件事吗？保罗，我只是不知道，当凯西可以时，凯主任可以就此向我们提供建议。 我只是不知道学年末老师们怎么样 这是一个非常忙碌的时期。 在某种程度上，我试图减少义务，尽管我完全理解他们可能已完全投资或希望被投资。 这就是为什么我从一开始就说，天哪，我对时间表有疑问。 它太紧。 我们没有实现我们的一些目标。 所以，你知道，这是我关心的问题。
[SPEAKER_40]: 市长？ 是的，格雷厄姆议员？
[Jenny Graham]: 我们能听到夫人的声音吗？ 凯在说话之前？ 在。
[Breanna Lungo-Koehn]: 凯，是的。 是的，您应该能够取消静音。
[Kathleen Kay]: 大家好，晚上好。 非常感谢您来到这里，也感谢您给我这个机会。 首先我有一个问题，然后我根据答案进行猜测，然后发表评论。 事实上，如果作为一所学校，我们要共同努力找到一些名字，这会阻止学生单独提交名字吗？ 我对今天下午解释的流程的一部分理解正确吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 这不会阻止学生在家人的帮助下创建个人名字。 不，他们仍然可以提交名字。
[Kathleen Kay]: 好吧，无论如何，如果学生的名字被统计在内，这可能会对我们的前进方式产生很大的影响。 我们是否正在做一些我们作为学校可能不需要做的工作，因为这些名字无论如何都会出现？ 然后另一条评论也是如此，因为我们很快就要回到学校，而且还有很多工作要做，因此咨询委员会中的教师人数较少可能会更容易被接受。 因此，我们将成为帮助审查和决定名称的团队的一部分，而不是作为一所学校聚集在一起并让学校兴奋，因为，是的，我们选择了一个名称，但现在这个名称可能不是那个名称。 这有道理吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，市长。 范德克鲁特议员和格雷厄姆议员。
[Paulette Van der Kloot]: 对我来说，凯主任，我真正想要的是尊重时间，尊重你所拥有的时间限制。 我想确保他们学校在某个地方有代表。 就我个人而言，我完全理解做一个大型学校项目可能不一定有意义。 不幸的是，现在。 所以，如果你认为，你知道，如果是为了让每个人都知道他们可以提交学校名称，并且这样做，你知道，这可能是现在实际上可能的事情，提供表格，让孩子们知道，你知道，无论如何，这可能只是，你知道，真实的事情。 如果你相信的话，最初我认为是你，你知道，一共有五个成员。 我强烈怀疑他们可能会有想要参与的员工。 我说得对吗？
[Kathleen Kay]: 是的，我想是的。 最初，你知道，我在想这个问题，更多的人应该尝试让高层代表。 初级工作人员和低级初级工作人员，使他们能够成为特殊教育团体和支持服务部门、专家的代表。
[Paulette Van der Kloot]: 您是否将他们视为顾问委员会的成员？
[Kathleen Kay]: 嗯，这是我最初的想法，但我想现在我们是否可以教育学生为什么要向前发展以及他们是否感兴趣 输入他们的名字，然后作为学校，我们可以帮助孩子们完成这个过程。 我认为我们应该为有兴趣的孩子们大力做这件事，确保他们能够遵循流程并填写申请表。 因此，如果我们咨询委员会的人数减少，至少作为一所学校， 事实上，如果我和可能参与此事的两位老师，如果他们能够回去与他们的选民交谈并代表这一点，那么在我看来，这对于学校的投入来说将是一个非常公平的过程，我们可以进行这些讨论。
[Clerk]: 谢谢凯西。
[Jenny Graham]: 你是……格雷厄姆成员吗？ 当我倾听并试图协调所有围绕哥伦布学校参与的这些内容时，我想到了一个模型，我们可以让夫人。 凯在她的大楼里经历了一个过程，并展示了一些，我们现在可以称它们为决赛入围者，说哥伦布学校将， 在您的大楼工作并推荐一定数量的决赛入围者，例如四名。 然后，除了这四名成员之外，更大的咨询委员会还将增加六名决赛入围者。 因此，如果我们采取将其全部传递给小组委员会的路线，也许这个过程的一部分就是摆脱潜在的数千人名单， 也许你的第一步是在完成其余工作之前创建一个精选的决赛入围者名单，决赛入围者名单可以发布到社区，这可能会让人兴奋，但凯小姐和哥伦布大楼可以 为此类人群提供一定数量的入围选项。 所以这就是我在想的事情，我想对我来说，知道年底有多忙。 校舍、日历和日程安排的工作方式与我期望的咨询委员会其他成员的工作方式不同。 对于女士来说，可能会有更多的灵活性。 凯，如果我们给你在上课时间范围内活动的自由，情况将会完全不同。 那么咨询委员会将如何运作。 因此，我想确保我们不会因为类似的日程安排问题而失去哥伦布的参与，如果我们只是要求老师们这样做，我认为这种可能性确实存在 参加咨询委员会，该委员会的运作时间与现在完全不同。 所以我觉得这可能是一段令人望而却步的时间。 如果你是一名老师，你要回到学校，你要尝试接种疫苗，你要尝试让 MCAS 启动，你要尝试做年终的事情，比如要求他们与咨询委员会多次会面 567， 聚会主要由在其他地方工作的人组成，他们无法在下午 2:30 或 3 点聚会，而且时间是晚上和周末。 我认为它可能有一些价值，但我会把它留给夫人。 凯建立了一个结构，赋予她推荐决赛入围者的一定自主权，并且咨询委员会的一个特点是第一步是列出决赛入围者名单。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，格雷厄姆会员。 爱德华·本森博士也想发表评论。
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，我只是想评论一下凯博士刚才分享的内容。 我会支持你的建议。 我认为随着学校更名，我希望看到凯博士和她的两名工作人员参与进来。 所以即使有一些较小的学校团体，我认为如果他们能够积极参与咨询过程会更好。 因此，在谁愿意做方面给 K 博士的团队一些灵活性 对将要举行的会议的承诺。 他们目前在大楼里，我相信他们积极参与这一过程至关重要。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，博士。
[Kathleen Kay]: 夫人。凯。 市长，我只想补充一件事。 听今晚讨论的所有内容并经历整个过程，我只是想表达我内心的一点担忧，好吧，其中之一，但如果实际上我们作为一所学校记下了一些名字，然后还有其他名字来自他们在哪里，无论他们是来自我在不同地方的学校的孩子，我担心如果我们向咨询委员会提交一定数量的名字，我们可能会被视为不认真对待我们在学校所做的工作。 这有道理吗？
[Paulette Van der Kloot]: 那么，凯博士？ 是的。 你是说学校最好不要专门提交学校的名字吗？
[Kathleen Kay]: 我在想，也许如果我们真的想让这成为一个真正、透明的过程，哥伦布的任何孩子，如果他们想提交一个名字，我们说我们将记下每个人的名字， 这可能更公平，但更少。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，如果你看看我在屏幕上写的段落，如果我们取出第一个大段落，如果我们取出最后一句，教职员工和学生的目标都是找到三到五个名字。 如果我们只是删除这个， 好吧，从头开始，认识到哥伦布学校的教职员工和学生都致力于学校，学校委员会要求校长建立一个具有代表性的教职员工小组，以征求他们的，呃，嗯，同龄人的意见。 是的，不，好吧，那不行。
[Kathleen Kay]: 但它可以是这样的，因为我们将鼓励学生作为教师参与。 出色地。 无论委员会决定使用什么形式提交，教师都可以帮助支持孩子们作为班级或个人，然后提交这些请求。 所以，如果我们有代表权，无论是两个、三个还是四个， 来自哥伦布学校的顾问委员会成员，所以我们参与了这个过程，所以每个人的名字都有平等的机会被选择。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以我的下一句话是，此外，学生的贡献是非常可取的。 如果可行，将在短时间内以校长认为可行的任何方式鼓励学生参与。 是的，这对我有用。 然后该段的最后一句也是哥伦布的董事或其指定人员，以及由同事选出或由董事指定的两名员工。 我在那里打了一个问号，因为我不知道哪一个最好。 我不知道你是否愿意说你要提名他们，或者你是否会说，哦，是的，投票是最好的方式。
[Kathleen Kay]: 我希望对其进行投票，然后真正感兴趣的人将是团队选出的人。
[Paulette Van der Kloot]: 出色的。 那么让我们来处理它吧。
[Kathleen Kay]: 从教师代表的角度来看，这对我来说也是一个公平的过程。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以谢谢你。 现在，这就是我的建议，根据我听到珍妮所说的以及所有内容进行研究。 珍妮，这适用于你吗？
[Jenny Graham]: 是的，我只是想确保我们不会让教师和哥伦布社区参与咨询委员会变得像他们参与一样困难。 所以我们把这个声音放在一边。 是的，我认为，凯博士，如果您相信会有志愿者和热情来完成这项工作，我对此完全满意。 我只是不想有人说这个委员会不重视哥伦布学校社区的贡献和知识领导力。 所以我只是想确保您有信心这对您有用。
[Kathleen Kay]: 嗯，我当然愿意，我希望我们的老师也有兴趣成为这个委员会的一员。
[Paulette Van der Kloot]: 您认为代表人数应该多于三名，还是您认为这是一个现实的数字？
[Kathleen Kay]: 你知道，这很难知道，因为我不知道你还想加入多少其他委员会成员。 我的意思是，最好有教师代表、专家代表， 也许是供应商和经理的支持。 所以会有四个。 但如果这使得咨询委员会规模太大，我当然也看到了不设立那么多咨询委员会的价值。
[Paulette Van der Kloot]: 那么，为什么我们不让主任和两到四名工作人员参与进来，然后在确定其他委员会成员之后再回到那部分呢？ 这对我有用。
[Kathleen Kay]: 爱德华-文森特博士，你呢？ 你也觉得这公平吗？
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，有两到四名成员我会感到很舒服。 我不知道总数是多少。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我们可以检查它是否太大。
[Kathleen Kay]: 凯西，我们感谢你今晚来到这里。 哦，我也感谢大家来到这里。 非常感谢您的支持。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，到 2021 年 4 月 16 日，就读于哥伦布学校的梅德福高中学生将成为 CCSR 的成员，并且能够随着时间的推移做出承诺的人将被同龄人选为咨询委员会的成员。 所以，范围更广一些，我的意思是，如果我们有一位优秀的学生不属于 CCSR 该怎么办？
[Paulette Van der Kloot]: 您可以删除 CCC。 我使用它只是因为这是学生被同龄人选择的一种简单方法。 这就是为什么我这样限制它。 还因为我知道他们是一个对社区参与感兴趣的服务组织。 再说一次，我只是驳回其中一些事情，说在我看来，在我们的任何委员会中都有一名高中生代表是适当的。 我完全同意人们想要改变它的方式。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为你可以把它留在那里，但你可以说最好。 因此，梅德福高中的学生，最好曾就读于哥伦布学校或是 CCSR 的成员。
[Jenny Graham]: 我想当我读到这篇文章时，我喜欢的是我们再次处于 确保我们的哥伦布学校社区参与其中。 我认为我们不应该回避让更多的高中成员加入委员会，但我希望我们确保有一名目前在高中的哥伦布社区成员可以参与其中。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我关心的是完成每项任务的建议时间表
[Paulette Van der Kloot]: 我们想要的空间可能需要更长的时间，我的意思是，可能会有更多的兴趣……所以，市长，这就是我任命 CCSR 的原因，因为他们有，你知道，会议，他们有，你知道，这只是组织上的，这是孩子们聚集在一起投票并说出谁来自哥伦布、谁感兴趣的一种非常简单的方式。
[Breanna Lungo-Koehn]: 这假设您将有多个感兴趣的人属于这一非广泛类别。 我担心的是，我们到了最后一天，说我们今天应该成立一个委员会，但我们有三个职位没有按照我们制定的政策中列出的具体规格来填补。 所以这是我关心的问题。 HAB-Charlotte Pitts，主持人，员工会议秘书，第 2 页（共 13 页） 凯小姐，你想谈谈吗？ 在我发言之前，我看不到鲁索众议员、麦克劳克林众议员或克雷茨众议员。 所以，如果您想发言并参与，请……国会女议员 Kreatz 举起手，市长。 好吧，是的，我看不到全部。 所以请干预。 凯小姐。
[Melanie McLaughlin]: 嗯，我只是想问……实际上，国会女议员 Kreatz 举起了手，市长。 抱歉，特权点。 她举起手，干脆打开静音，试图开始说话，对不起。
[Breanna Lungo-Koehn]: 那么，Kreatz 议员，Kay 女士，如果您不介意的话。
[Melanie McLaughlin]: 不客气。
[Melanie McLaughlin]: 凯西，我们听不到你的声音。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 她并没有沉默。
[Melanie McLaughlin]: 她应该能够取消静音，Kreatz 成员。 它没有静音，但我们听不到。 没有，没有。
[Breanna Lungo-Koehn]: Kreatz 会员，如果您按下静音按钮旁边的小箭头， 有时它会显示“测试扬声器和麦克风”，然后如果您能听到它，请按“是”。 有时，这种情况会发生在我的工作计算机上。 有时您也可以在那里更改选项。
[Paulette Van der Kloot]: 格雷厄姆议员，在试图解决这个问题时，第一点和第二点本质上是相同的，需要加以浓缩。
[Breanna Lungo-Koehn]: 为什么我们不允许夫人 Kaye，请您在 Kreatz 成员尝试取消静音时发表评论。 当然。
[Kathleen Kay]: 我只是想问清楚。 假设顾问委员会中有三名来自哥伦布的人。 他们是否宣誓保密，或者他们可以返回哥伦布与其他选民和工作人员交谈，为他们获取信息，然后在委员会中没有实际人员的情况下代表更多人？
[Jenny Graham]: 在本文件的其他地方，我们讨论了符合公开会议法的所有已发布的会议。 如果发生这种情况，就不用担心这个讨论会发生了。 好的。
[Kathleen Kay]: 所以他们可以，你知道，与学校的老师交谈并说，哦，是的，这是个好主意。 我有点超前了。 很高兴知道。 我认为这也可以让更多的人在没有那么多人在场的情况下发表意见。
[Kathy Kreatz]: 你好，因为工作，你能听到我说话吗？我在测试中可以听到它。 我们现在可以听到你的声音了。 我们回来了。 没关系，没关系。 因此，当波莱特分享她的决心时，我找到了夫人。 Van der Kloot 让他知道我也有同样的感觉，我认为这不应该是 CCSR 所独有的。 我认为应该向高中生开放。 我也有同样的感觉，我可能是一名替补学生，而我们有两个， 高中生是我们委员会的成员，轮流发言。 那么，如果因为现在是高中，年底了，还有期末考试之类的事情，我忙于他们可能有的日程安排，那又怎么样？ 所以我觉得我可以，即使我们选择了两个学生， 他们可能无法参加每一次会议，但其中一个人可能能够参加一次会议，而且他们可以来来回回或创建一个适合他们两人的时间表。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，谢谢。谢谢。市长。对不起。卢梭议员。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 我从来没有 我确信你能看到我。 这就是我道歉的原因。 我们可以简单地将语言更改为四种，而不必重新访问它。 我认为我们担心的任何事情都是因为没有足够的东西并且我们没有真正进行选择来解决问题。 我当然不希望我们陷入在某个细节上完全达成一致的情况。 但最终，我们无法交付。 然后我们都会想，好吧，这是什么意思？ 这就是我的建议。 当然，就学生代表而言，对于 CCSR，我使用的逻辑与我认为范德克洛特议员使用的逻辑完全相同，你知道，有一个团体，有人可以交谈和询问，你知道，我们必须管理一个完整的学生政府。 选择实现这一目标。 我想 Skorka 先生或者任何可以向整个团队发送电子邮件并可能很快得到回复的人。 我认为替代方案和人不是那个人是有问题的。 你知道，迷路就像学校委员会成员互相交换一样。 对话会非常困难， 以保持连续性。 因此，我当然反对安排替补人员或安排两个人，其中一个人参加一个会议，另一个人参加另一个会议。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 好吧，我们再看一节。 然后我知道有人举手了 社区的，那么…… 那么，2021 年 4 月 26 日，将召开小组委员会，选举并确认 15 名投票成员和 1 名当然成员，具体如下。 那么问题来了：15对每个人来说都是一个好数字吗？ 我们可以就此达成一致吗？
[Paulette Van der Kloot]: 那么，为什么我们不查看每一行，然后计算有多少个结果呢？ 第一名说最多有四个名字，然后说这两个名字是从哥伦布学校和校长凯西·凯（Kathy Kay）中选出的。 因此，我们将最大值设置为四个。 选定的个人，我应该说最多四个人，不是名字，抱歉。 谢谢你这么做，珍妮。 没问题。 因此，第二条规定，每个学校委员会成员将从收到的有效申请中选出一名顾问委员会成员，并公开宣布姓名。 如果超过一名学校委员会成员选择申请，成员将继续提名候选人，直到总共提名七名咨询委员会成员。 那是一名成员，鲁索已经做到了。 他建议每个学校委员会选出两名。 目前已经成立了一个由 14 人组成的委员会。 我担心整体尺寸。 这个过程和我们每个人的名字一样。 首先我们可以看到，我们计算出总人数之后，我们就可以决定是一个人还是两个人。 任何想法的下一个想法就是允许它。
[Kathy Kreatz]: 我有一个问题。 是的。 所以我真的认为，你知道，我们真的应该修改它，使其更像第二个，特别是，我们最后，你知道，有一个乐透选秀权。 我感觉，你知道， 我们不得参与候选人的选择。 该部分中的申请人以及最后部分中的其他部分必须通过抽签系统进行，在提交申请时，会有一个方框，有人可以在其中打勾 种族平等工作组、南梅德福社区、梅德福历史学家或历史学会、CPAC、意大利裔美国人联盟。 所以我觉得 你知道，彩票是最公平的过程，不会有人看到那个条目。 你知道，该咨询委员会在做出这些选择时可能存在偏见。 所以我觉得一定有 抽签选拔的人数较多，要做到这一点，我们必须通过类似于高中抽签选拔的方式来选择候选人，从而消除学校委员会，学生被放入抽签中并被选中，你知道，通过抽签选拔过程，我认为这是值得的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 争论着，我也担心我们每个人都会选择两个人。 我想知道是否应该由我们政府中的某个人来做这件事，以确保这是一个多元化的群体，无论是 13 人、15 人还是 21 人。 所以这只是我想排除的一个想法。 鲁索议员？
[Paul Ruseau]: 谢谢市长。 你提到了一个非常重要的观点，这也是我所关心的。 然而，我们目前的政策明确规定我们必须选择成员。 选择这个词是在政治中。 所以对我来说，彩票违反了我们的政策。 我认为，根据我们目前的政策，只有我们真正选择了他们，才能创建一个真正代表社区的咨询委员会。 而且，你知道，事实并非如此，我认为我们需要看看其他社区并改变这项政策，并做一些工作来弄清楚社区如何完全按照我认为我们都说我们想要的那样去做。 但我们目前的政策是明确的。 我们必须，我们这些成员，必须选择顾问委员会成员。 彩票不是选择。 我也对彩票有严重的担忧。 你知道，我认为当我们评估候选人时，我会寻找那些明确表示自己想要从事这份工作的人。 任何人只要输入自己的名字就可以抽奖。 我不认为我们只会有优秀演员、对这份工作和寻找新名字感兴趣的候选人。 我认为我们必须建立这个来保护自己免受破坏。 否则这个咨询委员会就会分崩离析 或者最终他们会回来告诉我们：我们做不到，这是不可能的，原因如下。 我不知道这里是否有人想再继续这样做一年，但我当然不想。 因此，我实际上会投票反对整个决议。 我还认为举办彩票违反了我们的政策。
[Paulette Van der Kloot]: 我年纪大了。
[SPEAKER_40]: 范德客路会员。
[Paulette Van der Kloot]: 同样，我有两位不同的委员会成员对此有非常不同的感受。 他们希望我们每个人选两个，他们希望一切都通过抽签来完成。 我一直在寻找中间立场，因为 对于他和我来说，中间的道路就是在乐透中中三。 然后是一个完全随机的片段。 太好了，然后请每位委员会成员选择一个。老实说。 我对委员会大多数成员的意图持开放态度。 我与这些无关。 我只是想要 我解释了它的来源，并且知道凯西已经告诉过我，我认为它们都应该是抽签的。 我知道保罗说的话。 所以我试图把一切都带到中间立场。 我个人认为，当它说选择时，如果我们决定该选择的一部分应该是抽签，我对此不会感到不舒服。 但当然，我并不是说我们应该选出整个委员会来尝试将人们聚集在一起。 谢谢。 保罗，你能接受三张彩票中的任何一部分吗？
[Paul Ruseau]: 我不能接受任何彩票，但我的意思是，我不接受，我不接受，你知道，这不是独裁。 正如我之前在失去控制的时刻提到的，我不必成为多数，我也可能会失去选票，但我认为彩票会让我们走向失败。 我认为这对于那些愿意贡献自己时间做志愿者的人来说并不是一件好事。 嗯，我想我看到其他人举手了。
[Paulette Van der Kloot]: 我想我正在努力将人们聚集在一起。 所以，嗯。 议员格雷厄姆.
[Jenny Graham]: 嗯，我想我们需要 彻底破坏这个过程，因为这将是不让人们聚集在一起的定义。 因此，我们必须采取积极措施，确保委员会成员不仅愿意做这项工作，而且还致力于推动学校社区的发展。 我认为我们需要选择人员来做这件事。 我认为我们不能让这个机会发生，因为在彩票中你可以完全反对更改你的名字并提交请求，这很好。 但如果抽签产生了一大群人反对更名，委员会将无法取得进展。 这并不能真正帮助我们完成我们正在做的工作。 所以我对彩票有很大的怀疑，但我不介意少数人 被抽签选中。 我可以选择三个，但我也认为委员会需要选择两个，因为我们把所有审查和检查姓名的工作都放在委员会身上，这将是一项相当大的工作量。 因此，我认为委员会应该 我认为校委会应该各选两个，另外我认为应该通过抽签再抽出三个名字。
[Paul Ruseau]: 市长？
[SPEAKER_40]: 卢索议员？
[Paul Ruseau]: 事实上，我承认我不会同意这一点。 简单地说，如果我们可以在总统职位所在的位置添加一段文字， 我认为，如果我们能够在努力中添加某种语言，表明我们或抽签选中的人不是真正的演员，我们就可以消除它。 我的意思是，要求人们自愿参加会议，并让某人花费所有时间来确保这种情况不会发生，这是不公平的。 我的意思是，这是什么样的……这太可怕了。 我的意思是，这就像竞选公职一样。 你知道，这没有意义。 因此，如果我们可以在有出路的地方添加一些东西，我认为我们必须小心，因为我对人们因为不同意而被踢出去的出路不感兴趣。 这绝对不是我的目标。 但是总统有权力的某些语言，也许是经过大多数成员的协商， 咨询委员会可能会因为某人的恶意企图而决定将其开除。 不知道什么语言好听
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们允许管理员全面审查和选举委员会怎么样？
[Paul Ruseau]: 这违反了我们的政策。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，但这也不是彩票。
[Paul Ruseau]: 好吧，政治的语言是：我这里有。 这些委员会的任命将由委员会进行。 所以我说选择这个词在那里，我错了。 我说完这句话之后就提到了。 所以，但这是因为委员会。 我的意思是，我们也可以回去，我们每个人都可以用所有的名字来做我们自己的个人彩票。 因此，任何成员都不会对选择成员的想法感到完全不舒服，那么， 将它们扔到空中并选择您最先抓住的两个。 我的意思是，你知道，还有其他方法可以做到这一点。 但我认为将其交给行政人员或梅德福历史上发生的事情，将其交给市长或其办公室，这些都不是有效的方式，它们违反了我们的政策，我认为，你知道，如果这是一条规则，我们可以暂停这些规则。 这不是规则，而是政策。 您不能只是暂停该政策。 因此，在我们考虑重写政策时，我不想拖延我们的时间。
[Breanna Lungo-Koehn]: 彩票不是我们政策的一部分，所以它就在那里。
[Jenny Graham]: 我们可以删除它。 一切都好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 但我认为，政府并不是要向政府强加任何东西，而是应该负责选择这个委员会。
[Paulette Van der Kloot]: 管理层对此有何看法？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我需要确保这是一个多元化的委员会，我不确定如果我们每人选举两名成员，我们将如何做到这一点。
[Jenny Graham]: 如果这对我们很重要，我们不是都有能力处理好它吗？ 我是。
[Ilene Lerner]: 军队。
[Kathy Kreatz]: 我只想做一个观察。 在此过程中仍有可能出现一些偏见。 公平地说，我认为将学校委员会从流程中删除是确保委员会多元化的最公平方式。 所以，如果不是平局，就必须有 有人监督或确保委员会是一个多元化的委员会。 我只举一个例子。最近，九月，我们解散了愿景委员会，因为它不是一个多元化的委员会，所以这种情况可能会发生。 我们都去看看这些应用程序，我们都有相同的应用程序，你知道 你知道，在做出选择时，存在人为错误的空间，你知道，在选择那个候选人时，存在情绪的空间。 我只是觉得应该是这样的，如果不是抽签的话，我同意市长的意见，我会成为行政团队的一部分，对吧，去分析申请。
[SPEAKER_40]: 卢索议员？
[Paul Ruseau]: 我的意思是，成为一名民选官员一定很困难，我想。 我无意将这个责任分配给其他任何人。 是的，我不会选择任何应用程序。 我将根据他们想加入其中的原因来选择我认为的人，这反映了我认为他们在选择名字时可能实际做出的决定。 我不会只是 随机选择一个人。 顺便说一句，通过随机抽签，我们最终可能会选出 14 名白人女性。 这是完全有可能的。 抽签并不能以任何方式保证任何东西的分配，因为它与参赛作品的数量有关。 所以，如果我们无法与某个子社区的任何人沟通， 我们有兴趣有代表，如果我们没有收到他们的申请或收到他们的请求，那么，他们最终不会加入这个委员会。 我的意思是，彩票根本不提供真正的代表性。 它进入了学校，进入了高中，因为我们有一个既定的团队，我们知道我们知道我们想要达到的目标。 所以，我们不知道候选人是谁。 因此，不可能利用彩票来实现任何程度的公平。 我认为这非常重要。 所以，我再说一遍，不想在这里打败死马，但我们的政策非常明确，我们会选择他。 这里是明确的语言。 此类委员会的任命应由委员会而非其代表、主管或任何其他人任命。 所以我认为我们没有选择将其交给其他人。
[Melanie McLaughlin]: 市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 另一种选择可能是执行我们对 在主管搜索中，我们基本上是盲目应用的，因为缺乏更好的词。 所以我们不一定能看到这个人的名字，不管它是什么，但我们可以看到围绕它的叙述。 如果你在思考，如果人们在思考隐性偏见部分，我们可以从这个角度出发。 而且，我的意思是，我现在听到了争论的双方，卢梭成员的观点， 它必须遵守多样性，而彩票不会这样做。 在雷茨众议员看来，它可以消除隐性偏见，但是，它再次没有考虑到多样性。 所以我想知道提出盲目请求是否有任何妥协。
[Breanna Lungo-Koehn]: 盲目订购，或者我们可以选择前五名或前十名，我们，选择名称，但政府能否最终确定委员会的名单？
[Melanie McLaughlin]: 那么我认为,按照卢梭议员的看法,我们也在选择,但是这个政府可能会结束。 因为我要告诉卢梭议员，这不是政策的一部分，但如果我们正在选择并且他们最终确定，这可能是另一种解决方案。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 都写好了。 所以我不知道。 这就是我的建议。
[Paulette Van der Kloot]: 我想是的，我需要，我需要你再说一遍。 嗯，我很担心，因为我认为我们作为学校委员会成员有能力选举一个人。 我认为我们将选择一个人，每个人都会有一个标准，嗯，这个标准不会相同，嗯，你知道，不一定。 嗯，但这就是我们有七个人的原因。 嗯，你知道，呃，
[Breanna Lungo-Koehn]: 我知道如何盲目选择，我不知道，也许你可以再说一遍，市长，因为我真的不明白，我们选择一个数字，所以假设有 50 份申请进来，我们每个人都选择前 10 名，我们将它们交给政府，他们手上有一项艰巨的任务，但他们会看七个人中的前 10 名，他们可以确保它是多样化的，他们将最终确定一个由不同成员组成的委员会，所以 如果我们七个人因为清楚地听到他们的感受而选出七名意大利裔美国人，那么这就不是一个多元化的委员会。 但正如政策所说，政府有能力利用我们的首选来做到这一点。 我们必须选择。 他们会完成的。
[Paulette Van der Kloot]: 如果我们不喜欢主管或其指定人员提议的委员会怎么办？ 我的意思是，这就是问题所在。
[Breanna Lungo-Koehn]: 行政部门，他们中有些人不住在这里，他们不会受到偏见。 我觉得这将是在社区中建立信任的最佳方式，我们迫切需要努力恢复这种信任。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我愿意听取同事的意见，我不知道每个人是否认为这会起作用。 凯西，你对此有何感想？
[Kathy Kreatz]: 我同意市长提出的这项决议。 我确实认为这个过程中存在很大的偏见空间。 如果我们通过并给出我们的前 10 名，然后最终的决定将由管理层做出，这样，你知道，我们不会挑选 X、Y、Z，你知道，以适应我的，你知道， 你知道，我想要什么。 我只是，你知道，我真的很想有一个多元化的委员会，因为我们最近解散了远见委员会，而且我们还没有开始该委员会的申请程序。 因此，我认为我们拥有多元化且公平的候选人库非常重要。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我想我们只需要问主管：你对此感到满意吗？
[Melanie McLaughlin]: 我可以道歉吗？
[Jenny Graham]: 格雷厄姆议员举起了手。 对不起。 格雷厄姆议员？ 我完全反对政府承担这样的责任。 我想我们听到一件事 每个人都在说，无论他们对哥伦布学校更名的看法如何，政府在让孩子们重返校园方面面临着一项艰巨的任务。 这就是我们的决定。 我们七个人中有六个人对六月的这次投票表示同意。 我们需要承担这个决定的后果，我们必须承担任务的完成。 因为不方便而将肮脏的工作交给行政部门并不是我们在这里的原因。 我们做出决定我们有责任执行这个决定，而不是强迫其他人做我们不想做的工作。 所以我完全反对它，在有人到达那里之前它与信任无关。 这与信任校长无关。 这与信任政府无关。 这与我们作为学校委员会做出这一决定的责任和所有权有关。
[Paul Ruseau]: 公平的。 谢谢。 感谢所有谈论此事的人。 这显然是一个难点，我预计这将是最难的一点。 我认为我们必须解开偏见这个词。 如果我坚持只选举两名女性成员 嗯，当然，这绝对是有偏见的。 我会公开承认并同意这一点。 我认为偏见并不意味着存在，你知道，偏见只是意味着基于任何事物的选择，坦率地说，不是随机的就是偏见。 我认为，愿景委员会，我们知道这个团队不是很大，也不是很好， 首先，这不是一个好的泳池。 我的意思是，那里的人都很棒，但我们没有合适的人。 我们不要求或让更多人参与。 所以没有机会进行随机抽签，我认为市长在某种程度上就是这样做的。 但是，你知道，在这种情况下是平局，我们没有得到我们预期的良好表现。 所以，但我认为另一点 我们必须处理肮脏的工作。 我不一定认为这很肮脏，但我觉得如果我提交了 10 个名字，凯西提交了 10 个名字，然后爱德华-文森特博士说，这是名单，但上面没有凯西的名字，那会很奇怪。 您的 10 人中有 1 人不在名单上。 凯西对此有何感想？ 我知道我会感到非常震惊和不舒服，想知道到底发生了什么。 但如果我们要这样做，那么我们实际上是在说，这是一堆，找出正确的组是什么，我希望你不要说，好吧，好吧，这是成员卢梭的一堆，这是成员克雷茨的一堆，因为这也会有偏见。 对我来说，我们应该完成选择委员会的困难部分。 当然，我们应该解决如何更新这项政策的困难部分，以便我们能够找到一种方法来确保未来的咨询委员会在这一点上有一个强有力的机制。 因为它只是说，让我们选择它们。 从字面上看，我们所有人都可以说： 好吧，你知道，如果我们在梅德福都有兄弟，我们都可以选择我们的兄弟。 然后繁荣，那就是咨询委员会。 遵循我们的政策，这将是完全合法的。 我希望我们都为此尖叫。 因此，我认为我们必须接受我们现有的政策，尽管我认为似乎没有人对我们现有的政策感到满意。 这是一组不同的工作。 但我认为我们应该选择这些名字，因为我认为我们应该拥有它们。 而且，你知道，我当然不会把这堆东西翻过来，然后用手指伸进去说，这就是我要选择的人。 不是这样，我将阅读每个候选人。 他们是否是、他们的种族是什么、他们的性别并不重要。 我的意思是，我之前用过女人，但这没关系。 我会把它们全部读完。 因为我想读一下他们写的关于为什么要参与的声明。 我想听听故事。 我是第四代。 你知道，我去了，你知道，我的祖母去了哥伦布什么的。 我想听这些故事，并与我认为的人建立联系，你知道，这个人，他们非常关心，并且真正能够从这个故事中获得最大的收益，也许他们感兴趣，你知道，也许他们确实拥有历史学位或其他学位，你知道，并弄清楚如何找到我认为符合要求的人。 我们的目标是没有人提出一个名字并说：这是我们的名字， 他们只是从列表中随机选择一个名字。 那就太可怕了。 我们希望他们能够自豪地宣布这个名字。 然后我们也喜欢感到惊讶，就像，天哪，这真是一个好名字。 我希望咨询委员会对这个人的原因的介绍让我们感到惊讶，或者，好吧，我们还没有完成这部分，但这里是三个。 我的意思是，我真的很兴奋，但我也认为我们认识到这一点至关重要 合适的人需要聚集在一起才能完成工作。 我们所有人，我们中的许多人，都是在团队中工作，当团队工作不顺利时，完成工作就非常困难。 所以我认为随机表示并不是一件坏事。 我只是认为这在这里行不通。
[Melanie McLaughlin]: 市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林议员？
[Melanie McLaughlin]: 是的，我只是想回应格雷厄姆议员关于不将其纳入学校管理的观点。 我认为这是不公平的，我认为我们听到很多人说他们现在专注于其他事情，因为他们应该满足专员的要求和 关于孩子重返校园的具体要求。 我想很多人都认为学校委员会参与了这件事，我们也这样做了，但我们没有。 政府这样做了，我们制定了政策，这就是我们今晚要做的事情。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢麦克劳克林议员。 那么，市长。 是的，人们举起了手。 所以，我的意思是，我觉得我们需要……我不知道我们是否都……我们会看几段。 我会动议……在我们对此作出最终决定之前，有没有人想提出举手动议。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为你可以这样做，市长。 我们不需要动议。
[Jenny Graham]: 我们不是有动议说要公开征求意见，然后完成文件，然后再公开征求意见吗？ 我们不是把它作为议案通过了吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们通过了动议，是的，现在是 10 点 15 分。 可能又过了一个小时，人们已经举手并想要发言。 所以我问是否有人会提出这项动议，我是主席，我问是否有人会提出这项改变并允许人们发言的动议。 允许人们发言的动议。
[SPEAKER_40]: 还有第二个吗？ 得到 MP Van der Kloot 的支持。 称呼。
[Melanie McLaughlin]: 等一下。 格雷厄姆议员？ 是的。 克里兹成员？
[SPEAKER_59]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 麦克劳克林议员？ 西姆。 穆斯通成员？
[Diane Abramson]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 卢索议员？ 西姆。 范德克鲁特成员？
[Melanie McLaughlin]: 我最长的广播。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，70 个肯定，0 个否定。 是的，我们将限制自己的时间为两分钟，每次一次，以便我们可以进入下一页，然后我们将在最后再次进行公众评论。 迈克·库格纳。
[Mike Cugno]: 你现在能听到我说话吗？ 是的。 我的问题是：我认为委员会中的任何人都不想以任何方式存在偏见或公平。 我们达到了感到恶心的程度。 我们正在经历整个过程。 但我的问题是：这个委员会中是否有人认为他们在选择成员的过程中会有偏见？ 这是一个工作组。 因为如果我们有一个委员会，我们就不会经历这个。 有人觉得有偏见吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 你已经完成了，迈克。 对不起。 你快完成了。 我们有偏见吗？ 不，我会尽力不这样做。
[Mike Cugno]: 我只是想传播这个消息。 该委员会中是否有人认为该过程存在偏见？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们甚至还没有一个流程。 我们正在努力。 鲁索议员？
[Paul Ruseau]: 我本来想说的是，我们还没有一个流程，所以我不知道如何回答这个问题。
[SPEAKER_40]: 英格丽德？
[Mike Cugno]: 抱歉，这是技术性的。
[Ingrid Moncada]: 一切都好。 现在轮到我了吗？
[Ingrid Moncada]: 好的。 我有一些意见。 其中一个是关于哥伦布学校的参与，因为我是哥伦布学校的一员，也是 PTU 的一员，我非常参与。 所以我感到有点悲伤，也有点矛盾，因为日程安排不顺利。 在学校开展项目，以便孩子们能够参与改名工作。 学校没有告诉孩子们发生了这种情况。 我的意思是，我的孩子们知道，因为我们已经讨论了很多年，但政府没有告诉孩子们。 然后必须有一个过程让孩子们谈论并为更名感到兴奋。 因为我认为让孩子们感到兴奋非常重要。 他们正在选择一个新名字，他们可以成为这个过程的一部分，你知道，这让他们思考，拥有一个名字意味着什么？ 你看重名字的什么？ 为什么这很重要？ 你知道，有很多事情值得孩子们思考。 而且我相信夫人。 凯会做得很好。 但我感觉时间太少了。 所以我知道这是必须要做的，而且我完全， 支持更名，现在就需要完成，但令我难过的是我们没有时间在那里进行流程。 我想知道我们是否可以做一些事情，让孩子们在某个时刻更多地参与决策。 我不知道该怎么做。 我想谈的第二件事是 您是否还有其他未选定的学校多元化委员会？你能参与这个过程吗？或者像首席多元化官尼尔·奥斯本这样的人可以参与这一决定，以确保委员会真正的多元化？ 因为我相信校委会成员的选择。 英格丽德，你有 15 秒的时间。 我认为你不应该让管理层参与进来，因为他们太忙于其他事情。 但我认为可以聘请一名外部顾问，以确保所组成的委员会真正多元化并由合适的人员组成。 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢英格丽德。 夫人。 凯，我相信你下周会制定一个吸引学生的计划。 所以我知道你可能没有 让我们在这方面努力吧。 谢谢。 然后我对第二个问题却一片空白。 学生参与。 我知道这是你的主要观点，但是好吧。 杰西卡.
[Rivieccio]: 谢谢市长。 我只是想解决选择偏差的问题。 我记得鲁索众议员在六月份的会议上说过，在任何情况下他都不会允许意大利裔美国人进入委员会，事实上这也是有记录的。 所以我觉得当你明确表示你有偏见时，你不可能坐在那里说你没有偏见。 我的意思是，委员会的大多数成员必须投票支持这种愚蠢的名称更改，并且委员会的大多数成员将投票给支持他们正在做的事情的人。 所以我觉得这里尾巴摇狗很有趣。 成员必须为这个社区服务，而不是相反。 谢谢。
[Paul Ruseau]: 是的，我当然没有这么说。 我当然有可能说过类似的话，我认为将可能的名字限制在意大利社区是不合适的。 学校不属于意大利社区，它属于梅德福社区。 虽然我知道有人指控该内容已被录制，但请发送链接和时间戳，我们可以一起观看，谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们将有迈克尔、玛丽、赛斯、玛丽和玛丽。 我们只允许人们发言一次，然后我们就可以让更多的公众参与。 所以米格尔.
[Lyman]: 谢谢。 迈克尔·伯恩斯.
[Breanna Lungo-Koehn]: 迈克尔，等一下。 下一个。 对不起，迈克尔。
[Lyman]: 谢谢。 迈克尔·伯恩斯坦，莱曼大道，梅德福。 我是哥伦布的父亲。 当我还是个孩子的时候，我的小学经历了这样的过程，根据学生的意见选择一个新的学校吉祥物。 我想提出一个建议，以确保学生参与这一过程。 咨询委员会将审查有关哥伦布学校新名称的许多建议。 该委员会将提出一份最终入围者名单，所有这些入围者都将是好名字。 如果您希望哥伦布学生有发言权并感觉自己是这一过程的关键部分，请让学校委员会将名单缩小到三个名字。 它们都是不错的选择。 然后让学生们对最后三名进行最终投票。 学校可能会为三名决赛选手举办简短的课程来教育孩子们。 孩子们可以感受到参与为学校命名的过程，并可以通过真正参与来了解民主是如何运作的。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢迈克尔。 马里？
[Lisa Marie]: 大家晚安。 谢谢你邀请我。 有些事情，你知道，我在城里呆了很长时间，每个人都知道这一点，但是，你知道，我只是听了这位先生的意见，让孩子们参与进来。 让孩子们参与进来很好，而且他们也是在那里毕业的。 有人从哥伦布学校毕业。 1929 年，如果你想追溯到那么远，你知道，每个人都应该有发言权，但我们不要给予它推动。 我们都知道你想把它推出去，带到社区。 你知道，我不同意保罗·卢梭在这方面的立场，我反对它，你知道，反对梅德福市。 你知道，我希望我们是梅德福，但你知道，现在一切都分裂了。 没有人愿意这么说，你知道，他们只是愿意这样做，他们有自己的议程，他们想推动它前进。 你知道， 不好。 没有听到社区的声音是不对的。 每个人都会说，好吧，我们是在六月推出的。 你知道什么吗？ 社区现在就在那里。 说到做到，说，好吧，让我们召开一次社区会议。 让我们看看他们怎么说。 没有人有勇气这么做，包括这个委员会的成员。 他们害怕发表它，因为他们知道这行不通。 谢谢你，我很感激。
[Jennifer Kerwood]: 谢谢。 定义。
[Hill]: 是的，是我。 我只是想重复英格丽德说过的很多话。 正如我今天下午提到的，我也是哥伦布的父亲。 我希望我的女儿更多地参与这个过程，也希望她的同学有更多机会参与更改她的名字。 同时，这也极大地影响了鲁索议员和其他委员会成员在该问题上的言论。 委员会或咨询委员会是儿童挺身而出并参与这一进程的安全空间。 显然，我不知道是否会有选民，但会有小学生。 伙计们，我不希望它成为一群有争议的人，他们不是真诚地欢迎新名字的可能性。 是的。
[SPEAKER_40]: 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，塞思。
[SPEAKER_40]: 玛丽亚·麦克.
[Marie Mack]: 你好，你能听到我说话吗？ 是的。 我只想说，作为社区的一员，社区的长期成员，我对这一切感到极其不安，无论你支持还是反对更名，我认为你的感受以及在梅德福社区造成分裂的原因就是这一切的开始。 我很抱歉，但对我来说， 最大的问题是副卢梭的介入。 早在投票之前，他就在自己的竞选页面上发帖表示，他将改变这一点，甚至说他已经自己选择了一个名字。 他公布了他选择的名字。 然后进行了投票，社区并不知道。 即使今晚听到这个，我也不想说什么。 我不知道你作为市长和这个委员会的负责人怎么能听他的话以及他和夫人的方式。 格雷厄姆讲话。 他们向我明确表示，他们在选择该委员会成员时不会公正。 在我看来，他们是想选人。 他们称梅德福社区的成员是坏人。 他们已经觉得自己的性格会不好。 每个人都只是坐在那里，让他们这样说话。 所以对我来说，学校委员会将能够通过准确选择他们想要的人来选举人员，随时随地做他们想做的事。 我认为这不会是一个非常包容、公平和多元化的环境。 我知道这违反了你的政策，但是……玛丽亚，15 秒。 出色地。 我们面临的形势非常严峻。 也许你应该重写你的政策，试图消除这个社区的分裂。
[Breanna Lungo-Koehn]: 玛丽亚·安娜？
[Ann Marie Cugno]: 我在这儿。 所以， 基本上，我们仍然处于四个小时前的相同位置。 我的意思是，你有一个委员会一直告诉我这不会太久，不会太久。 我们有管理员。 我们必须开放学校，因此所有小学必须在三周内开放。 今晚我不明白这个过程。 老实说，成员们仍然表示他们会倾听人们的意见。 嗯，我整个晚上都在听别人说话。 但目前还没有人解决这一问题。 就像你听到了一样，但你继续这个过程。 你继续一切。 我的意思是，有些成员担心演员竞选公职的可能性。 他们如何区分哪些是演员，哪些不是？ 我的意思是，我很沮丧，对学校委员会感到非常沮丧，我真的很感激。 在接下来的四个小时里继续听这个。 没有人谈论我们的学校、我们的孩子重返校园的事情。 至于麦克劳克林议员，你是对的。 学校委员会不负责制定他们如何返回的政策。 但你必须参与这个计划。 你需要知道发生了什么事。 我的意思是，这太荒谬了。 没有人告诉你要改变你的价值观，改变你的想法，改变任何事情。 我们只是要求，或者说我要求，放慢速度。 选择它并正确执行。 至于有人说他们听到了我们的声音，我不相信。 因为如果你听听今晚发生的事情，在参与的最后四个小时里，你会发现有人支持，有人反对。 但人们似乎赞成倾听。 而那些不赞成的人，无论出于何种原因，都有权相信他们想要相信的任何东西。 今晚把孩子放在第一位。 并推迟。 我想知道这个过程是否会像这样以确保我们的孩子有毕业派对。 MCAS 会是什么样子？ 会有 MCAS 吗？ 今年孩子们会有什么社交活动吗？
[Ann Marie Cugno]: 毕业。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 每个人都可以讨论一次，我们会回来的。 托尼，下一个就是你了。
[Tony Puccio]: 你好，谢谢。 我激活了吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，你很好。
[Tony Puccio]: 谢谢。 又快了，如果委员会选择一个 75 个字符的名字，永远受人喜爱的梅德福学校，等等，等等，怎么样？ 您还必须选择盘子及其随附的所有文献。 而且这张卡可能要花很多钱，比标准卡贵得多。 在不知道预算限制的情况下， 人们如何决定重命名学校是否是正确的决定？ 如果该市无法处理该预算怎么办？ 我的意思是，我认为这有点倒退。 难道不应该先制定这个预算，然后再决定学校的名字吗？ 作为公民，我们不知道这会花费多少钱。 而你仍在尝试这样做。 我的意思是，我知道一切都结束了。 我知道订单已经敲定了，一切都已经确定了。 只是一切都做得非常奇怪。 今晚我们花了四个多小时讨论这个话题。 我们有尚未完全返回学校的孩子。 我们还有很多其他问题。 我们知道今年的学校预算出现赤字。 我们有一个图书馆没有，我们还没有弄清楚如何支付费用。 我们在这里讨论所有这些事情。 它不会真正改变任何事情。 它可以等待。 这不是现在应该讨论的事情。 我们需要回去营救这些孩子。 我们需要关注孩子们现在在做什么。 我们送他们回学校吧。 让我们保证他们的安全。 九月会发生什么？ 今年我没能看到女儿拿着毕业证书走上站台。 我仍然对此感到非常沮丧，因为这是一个机会。 但不是这个。 但我不希望2021年这种事再次发生在孩子们身上。 我们能否将焦点转移到现在需要的地方？ 现在这不会改变这座城市。 我们现在需要帮助。
[Lisa Evangelista]: 托尼，你有 15 秒的时间。
[Tony Puccio]: 我很感谢你再次倾听我的讲话，但倾听固然很棒，但行动才是我们真正需要的。 我们需要一些实际行动。 留下它，暂时放在一边。 我们现在不需要处理这个问题。
[Lisa Evangelista]: 谢谢你，托尼。
[Tony Puccio]: 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 梅丽莎？
[Melissa]: 嗨，我只想回到我之前所说的。 最近，就在几分钟前，有人说这所学校不仅仅是为意大利裔美国人开设的，而是为整个社区开设的。 所以我的问题是，如果由整个社区来决定，为什么学校委员会只是决定而不是，没有办法让整个社区投票决定是否应该更改名称？ 我这里遇到了一点麻烦。 名称是否应该更改。 从那时起，如果再次投票认为应该改变，那么我们将讨论如何找到一个名字。 因为我再次认为，让孩子们重返学校以及这一切现在将如何进行是比更改名字更大的问题。 谢谢。
[SPEAKER_40]: 谢谢。 范德克鲁斯会员和麦克劳克林会员。
[Paulette Van der Kloot]: 所以答案很简单，根据法律， 校舍的命名由学校委员会负责。 责任由学校委员会承担。 谢谢。
[SPEAKER_40]: 麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢市长。 我记下了一些笔记，并想回答一些我一遍又一遍听到的问题，我希望这对您有所帮助。 我经常听到，你知道，我们为什么不召开一次社区会议来讨论这个问题呢？ 我问 因为我在这里很困惑。 那是什么？ 这是一次社区会议。 人们说我们已经谈了四个多小时了，我们已经谈了四个多小时了。 我们之前也曾举行过会议，就同一主题讨论了四个多小时。 所以我不明白人们会说，我们为什么不召开社区会议？ 这正是今晚发生的事情。 当人们说“慢慢来”时，我也觉得我们是在 2020 年 6 月投票的。 我们已经2021年3月了，快一年过去了。 坦率地说，我不知道人们怎么不认为这是一个缓慢的过程。 我想如果人们还记得那个时候，问题就是：如果不是现在，更待何时？ 那是一年多前的事了。 另一个问题是：如果不是我们，那是谁？ 我认为这是一个合理的问题。 预算将成为咨询委员会的一部分。 让人们参与改名也是顾问委员会的一部分，所以我们选举了一个顾问委员会。 投票再次获得批准。 当人们一直在谈论我们是否应该这样做时，我认为我们应该再次指出，这一点在一年前就已经获得批准。 那么另一件事是什么？ 哦，再说一次，政府正在努力工作，并且在过去的一年里一直在努力让我们的孩子重返校园。 他们继续这样做。 我们参与了这个过程，但我们不是选择这个过程的人。 同样，我们作为学校委员会成员的职责是决定政策、批准预算和评估校长。 它并不负责让我们的孩子重返学校的日常工作，尽管我认为这也是我们社区的优先事项并且一直是焦点。 政府一直在为此努力。 我希望这是一些问题的答案。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我只想指出，我的意思是，我们还必须记住，当这件事在周五的议程上出现在我们的办公桌上时，这是在周一进行投票的。 所以我同意，我们为此花了很多个夜晚。 从那时起，我们就可以阅读电子邮件，与人们交谈，但我们已经投票了。 我知道我们三个人投票决定推迟，以便有更多时间让公众参与，但我们投票了。 我们在周五发现并在周一投票，我们不得不承认，人们很沮丧。
[Melanie McLaughlin]: 我知道我们已经担任市长一年了，对此我表示赞赏，但我们也投票了六票，你知道，六票通过。 所以这里的每个人都投票通过了。 再次，遵循格雷厄姆的上述观点，每个人都必须认识到这一点。 因此，你知道，我们还致力于在我们的城市中反种族主义，并且在我们的学校中设立反种族主义工作组。 我的意思是，我认为这就是我们必须强调的一点，这是一项艰苦的工作。 这是一项复杂的工作。 这是一项痛苦的工作。 这并不容易。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我的母亲和我。
[SPEAKER_31]: 我只是想对所有公开谈论这项决议的提出方式或时间表的人说，几乎每一项进步的社会进步都面临着同样的抱怨。 你没有以正确的方式做这件事。 你没有问对方法。 你没有给我们足够的时间。 我们应该做其他事情。 因此，每当民权方面取得任何进展，当妇女获得投票权时，我们就走出了第一次世界大战。在那段时间里，我们必须建设和修复国家。 现在不是赋予妇女投票权的时候。 从来都不是合适的时间。 有一天你必须这么做，知道吗？ 当衣服堆到天花板时，你也不想这样做。 在衣服用完之前，不是洗衣服的好时机。 然后你就必须这么做。 如果您愿意这样做，或者您是否喜欢这堆脏衣服呈现给您的方式，这并不重要。 你必须这样做，因为我们有关于裸体的法律。 所以我会问那些抱怨这是如何发生或发生的时间的人，什么时候是合适的时间？ 有人会如何向您介绍它？ 我觉得如果你真的问自己， 你永远不会同意这一点。 如果学校名称改变了，你总是会感到不高兴。 这永远不会是正确的时间或正确的道路。 这些只是进步的口头障碍。 最后我要说的是，我真的厌倦了所有的攻击，尤其是针对鲁索成员的攻击。 格雷厄姆议员、麦克劳克林议员、马斯通市长。 成千上万的人选举这些人为成员。 Ruseau 会员代表我和我的价值观。 我认为他做得很好。 成千上万投票给他的人也做了同样的事情。 同样的事情...您有 15 秒时间，女士。 等等 所以停止攻击我们的成员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 我不记得谁已经谈论过这个了，但我认为妮可将是下一个，然后是李。 他在跟我打招呼。
[SPEAKER_40]: 那么，妮可。
[Jean Nuzzo]: 你好？ 是的。 你好，抱歉，如果我有回声。 所以我只想评论一下议员刚才所说的关于每个人都被告知的事情。 你一直说每个人都知情，但你知道那不是真的。 就像布丽安娜刚才说的那样，你有两天的时间来确保这一点得到改变。 社区没有参与其中，这一点大家都知道。 所以说“是”只是对我们的侮辱。 至于保罗，他的举止和他简单的微笑完全是一种侮辱。 大家都知道保罗所说的话。 如果您访问我的私人页面，您将看到一个视频。 特权点，范德克鲁特议员。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我认为单独挑出学校委员会成员是不合适的。 我只是认为不让这种评论继续下去是适当的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 请您向总统讲话。 妮可？
[Jean Nuzzo]: 是的。 我不会这么说。 它已经在那里了。 每个人都知道这一点。 我只是认为当有人已经发布了他们想要的内容时，他们说“好吧，我想选择 X、Y、Z”是不公平的。 而他们想要的却是非常片面的。 所以我不知道为什么这些人对任何事情都有发言权。 布莱恩娜，我知道你知道这是不对的。 我的意思是，仅仅看他的微笑就是对你的侮辱，更不用说我们所有人了。 这就是我想说的，它已经可用并且还没有被提及。有人走过来对我说：“天哪，我什至不知道发生了这种事。” 只有当我们社区向社区其他成员展示这一情况时，这种情况才会发生，现在人们才感到愤怒。 我明天应该向《波士顿环球报》谈论这一切。 我说，我要等到这一切结束，因为我现在对此感到非常兴奋。 我想说，我不想说任何有偏见的话，但我对正在发生的事情以及为什么当我们的孩子刚刚被告知他们需要在 4 月 4 日之前返回学校时我们仍然关注这一问题感到非常难过。 我儿子不敢去上学，因为没有纸巾，他无法洗手。 妮可，我们有 15 秒时间。 这才是重要的。 在这一点上，我真的认为这应该推迟，如果应该推迟的话。 你显然知道我认为我们不应该更改名称。 但现在我认为这应该推迟。 我们这里有很多董事会成员。
[Lisa Evangelista]: 谢谢，妮可。 谢谢。
[Jean Nuzzo]: 谢谢。 背风。
[Lee Conlon]: 取消静音，好吧。 非常感谢您再次聆听我的讲话。 老实说，我不得不说，我一直在听你们所有的发言，并试图看到更大的前景。 我对此有自己的看法，但我试图做出无罪推论，但我真的不得不在这里说， 格雷厄姆议员，我认为您提供的所有关于儿童重返学校的必要性和截止日期的参考资料以及这个、那个或其他什么，我觉得您给出了一个完美的例子，说明了为什么应该推迟这一点。 他的陈述是一个完美的例子，说明了为什么这么快就完成了这项工作。
[Breanna Lungo-Koehn]: 问题是...如果你能调整一下椅子的话。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢市长。 当人们称呼成员时，它变得非常个人化。 打扰一下。
[Lee Conlon]: 出色地。 打扰一下。 我不认为 这是仓促完成的，这不是一个公平的情况，而且很多人仍然不知道。 你说有，我们在这里开会吧。 那么，有多少人没有电脑呢？ 有多少各个年龄段的人不知道如何使用它？ 公平地说，应该在梅德福高中等地方与合适的人安排一个会议， 保持距离，所以他让社区离开。 不再有后门业务。 我的另一个情况是，我100%相信政府应该控制谁将参与其中，因为我们学校委员会成员肯定存在偏见。 你有 15 秒的时间。 我没事。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我有点记不清是谁在说话了。 我知道英格丽德和杰西卡谈过。 我们必须或多或少地移动到最后一页。 亨德里克斯，我认为你没有谈论过这个问题。 我正在努力跟上。
[Hendrik Gideonse]: 我将不胜感激。 谢谢。 市长女士，我想强调的是 这一切的到来，实现这一目标的能量是因为我们国家发生了一场反对系统性种族主义的运动。 这是及时的，我们这些关注这座城市正在发生的事情的人都看到了会议的发生， 我们收到消息称这种情况将会发生。 我们告诉我们的朋友和家人，我们将讨论这个问题，数百人参加了会议。 对此进行了讨论。 如果人们担心我们的孩子重返学校会感染新冠病毒，那么 我们这样看。 停止抱怨已经决定的事情并继续前进。 让我们起一个好名字吧。 这将会改变。 谢谢。 谢谢。
[SPEAKER_40]: 最后一篇，我们继续布里。
[Bri Brothers]: 大家好，大家能听到我说话吗？ 是的。 太好了，谢谢你让我再次发言。 老实说，亨德里克斯基本上为我做到了这一点。 我只是重申，你们都是民选官员，肩负着为学校命名的责任。 这是在你的管辖范围内。 你当选了，当选的官员完成了他们的工作。 这就是过程。 我的意思是，这正是它应该如何工作的。 我只是想重申并感谢您坚持完成这一切。 我认为还值得注意的是，当人们说你没有在听他们的时候，他们现在真正的意思是你不同意他们的观点。 你正处于一个极其困难的境地。 这是一项复杂的工作。 做正确和公平的事情往往是一项艰巨的工作。 你不可能让这里的每个人都高兴。 我相信，作为让梅德福对所有人公平和包容的一部分，这绝对是正确的决定。 我还想指出的是，这项让所有儿童在一个月内上学的新指令正是如此。 这是新的。 所以以此为理由继续前进的人是无效的。 你知道，送我们的孩子去上学。 当我们遵循国家指导方针时，你们为此争论了几个月。 我实际上不知道人们希望你在那里做什么。 这就是为什么有这个新任务说，好吧，现在谢谢。 现在每个人都必须在一个月内回来。 我不认为这是停止已经在进行的事情的正当理由。 所以谢谢你。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 请记住格雷厄姆，如果您可以分享屏幕，我们就可以继续完成本文档。 请。 我得去牙仙子那里。 我儿子昨天很不高兴。 牙仙子没有来。
[Jenny Graham]: 好消息是那些牙仙老鼠整夜工作。
[Breanna Lungo-Koehn]: 不是昨晚。 一些平静的缓解。 我知道。 你好。
[Paul Ruseau]: 我承认当他们发现牙仙子时我并不难过。 熬夜很难。 我想知道：我们真的完成了选择部分吗？ 我不认为我们拥有它，但我，
[Breanna Lungo-Koehn]: 不，我听到了“继续前进”这个词。 是的，我希望我们现在就能做到。 我知道 Memogram 会共享屏幕。 谢谢。 我让人们发言，因为我不知道这是否会导致投票，以便我们最终确定。 地板上有动静吗？ 会议上是否有动议以某种方式改变这一点？ 所以我们可以...第一句话中，应该是，应该删除的是...从哥伦布学校工作人员中选出的最多四个人。 哦等等，不，也许应该最多四个。
[Paulette Van der Kloot]: 为什么你不说从哥伦布学校选出的个人，然后括号说最多四个？ 校长凯西·凯 (Kathy Kay) 和唯一的 MHA 学生的名单将被宣布。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好,然后各位校委会委员,现在说,每个校委会委员会从收到的有效申请中选出一名顾问委员会成员,并公开公布名单,如果有一名以上校委会委员选出候选人,则继续提名候选人,直到校委会总共提名了七名顾问委员会委员。 另外三个名字将在剩余的候选人中通过抽签选出。
[Paul Ruseau]: 市长……埃里克，我可以提出一个动议吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，会员——对不起，对不起。
[Paul Ruseau]: 不，卢梭议员，就这三点而言。 第二，我会提出一项动议，将其改为每位成员两名。
[SPEAKER_32]: 第二。
[Mea Quinn Mustone]: 这将是一个很棒的委员会。
[SPEAKER_40]: 是的，我猜有多少委员会成员这样做？
[Breanna Lungo-Koehn]: 每个人都可以指出他们认为有多少委员会成员不需要遵守，以便我们了解如何在这份名单上取得进展？
[SPEAKER_31]: 我可以举起一根手指吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 你想要会员吗？ 还有20个。 保罗，你还想要20个吗？
[Melanie McLaughlin]: 我会说13。 或 11。 我想说不超过15个。 那年我15岁。
[Jenny Graham]: 议员格雷厄姆. 周二。 我知道，你必须为很多人感到难过，但你必须为那些不得不为需要完成的工作感到难过的人感到难过。 因此，如果我们想限制我们要求他们考虑的范围，我们可以成立一个小型委员会，但我们要求他们做大量的工作。 我们不是，这是一个志愿者委员会。 就像有，你知道，我们必须尊重我们要求人们做的工作并确保其合理性。 我的意思是，我希望我们有一个较小的委员会，但如果我们要把成百上千的建议扔给你，我认为这是没有意义的。 因为我认为我想要的是让你审查这些建议并删除 Schoolie McSchoolface 的建议以及所有其他从一开始就没有竞争的东西。 但我认为人们会提出一些不为人知的名字。 必须有人来检查它这些信息可能需要大量工作。 我的意思是，我们只是不知道这需要多少工作，但我认为我们必须为此做好准备，因为这是一项艰巨的工作。
[SPEAKER_40]: 米姆布罗·范德克鲁特。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我想说的是个人，而不是说最多四个，让我们说最多三个从哥伦布学校工作人员中选出，校长凯西·凯伊，所以这是哥伦布学校的四个， 梅德福高中的学生。 如果我们说我们每个人都会选择两个，那么我们有五个，两个就是，14就是19。 因此，主席将是 20 号。 历史委员会的成员是当然的，没有投票权。 所以我有 20 个有投票权的成员。 现在的问题是我们是否会抽签选择这三个人。 这是对凯西担忧的直接回应。 要知道。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我可以阻止你吗，克莱斯议员？我没听见你说话。 您想到了多少名成员？ 所以我们可以，我没听到你的电话号码是多少。
[Kathy Kreatz]: 嗯，我想要澄清，因为我认为拉索先生说我们不能根据我们的政策进行彩票。 所以我正想问，我以为我们不能抽奖，但后来我看到抽奖还在报名过程中。 好吧，我们可以把它拿出来。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们同意至少进行三轮抽签。 学校委员会制定政策，我们可以更改政策。 我们认为如何最好地推动委员会开展诸如重命名哥伦布学校这样的重要工作？ 我想我们都同意应该有一些彩票成分。 所以我想说我们会把它留在那里，如果有必要的话我们会改变我们的其他政策。 但现在，我知道凯西，拥有像彩票这样的组件对你来说意义重大。 因此，我同意这一点应该保留。 我认为其他委员会成员也做了同样的事情。 所以我觉得这是我们达成共识的事情。
[Kathy Kreatz]: 我同意抽奖。 我想也许一名成员、一名学校委员会成员会各自选择一名候选人，然后其他候选人将进入抽签。 因此，总共可能有六次抽签，每位学校委员会成员都会选择一名候选人。
[Breanna Lungo-Koehn]: 这取决于我们有多少成员。 所以你认为应该有 11、13、15、17、21，因为我们至少有三个人认为应该有 15 或更少？ 如果人数不超过 15 人，他们将是哥伦布学校的个人。 每位成员可能只有一个人。 这将是一个高中生，三个，你知道，一个彩票号码。 因此，我们首先要知道会有多少成员。
[Kathy Kreatz]: 我认为会接近 20 个，因为我们给了他们完成所有研究的艰巨任务。 根据目前的日程，我已经提出了延长日程的决议，以便大家进行深思熟虑。 正如现在详细介绍的那样，在如此短的时间内，我认为需要更多的成员进行更多的研究，你知道，来选择这些名称。
[Breanna Lungo-Koehn]: 那么米娅（Mia），穆斯通（Mustone）议员，你给委员会提供了你正在考虑的数字吗？
[Mea Quinn Mustone]: 我不是。
[Cadee Stefani]: 我看到了决胜局。
[Mea Quinn Mustone]: 抱歉，我的意思是，我可以看看他们是否收到了很多名字，我知道在我们收到的所有电子邮件中，我想说在过去 9 个月我们收到的电子邮件中可能建议了 30 到 40 个名字。 所以这向社区开放。 我想知道这是否会是一个很大的数字。 所以不，我指的是咨询委员会，有多少人？ 如果我们考虑一下每个人需要做多少工作，每个人都会被分为 40 个名字，你知道，谷歌搜索这个名字，看看他们的故事是什么。 嗯，大概是20个。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我想那时就是21了。 我的意思是，我们应该多发展一点，因为有四个人认为应该是 21。 三个认为应该为 15 或更少的人。 所以没关系。 这有助于获得一个想法。 任何人都可以改变主意。 鲁索议员？
[Paul Ruseau]: 是的，对不起。 简而言之，我的决议的部分问题在于没有背景。 范德克鲁茨成员绝对更擅长提供某种背景信息。 你知道，尽管我们没有告诉咨询委员会开会时如何运作，但这并不意味着我还没有弄清楚他们如何开展工作。 而且，你知道，如果至少有 30 或 40 个名字，我的意思是，我想他们会分头看一下它们，然后，你知道，分工、分工、征服。 这就是如此庞大的数字背后的原因。 但由于我们已经抵达那里，我想我要推迟会议了，抱歉。 是的，我强烈希望能够选出两名成员。 我想，你知道， 让我们阅读许多应用程序。 这里有人认为我们只会在该应用程序池中看到一个人吗？ 假设我爱这个人。 你会看看剩下的，不会说不，我也想要那个。 我的意思是，部分原因是自私，因为我不想从肯定有许多合格的候选人中只选择一个名字。 这似乎是一个自我限制的决定，将创造 当我们需要这么多候选人时，我不想花整个周末在两个决赛入围者之间进行选择。 所以我保留两者并等待。
[Breanna Lungo-Koehn]: 所以我会保留第一个，为每个成员放置两个，然后将所有其他成员添加到 21 个。 从彩票中取出？ 对不起，市长，您能再说一遍吗？ 把它放在第一位，因为你会发现多达四名选定的哥伦布学校工作人员、校长凯西·贝和唯一的 MHS 学生。 所以有五个以上。 所以每个成员有两个，即 14 个。 然后其余的将通过抽签抽出，无论数字是多少。
[Paulette Van der Kloot]: 市长，你已经有了，你有五个第一，第三。 你必须直到，直到，好吧，直到三、四。 五个，所以你首先有五个人。 如果我们每人选两个，就会有四个。
[Breanna Lungo-Koehn]: 四人第一，四人第一。
[Breanna Lungo-Koehn]: 三号，抱歉，再见，三号。
[Jenny Graham]: 如果我们最多做三个。 还有一名 MHS 学生。 三、Kathy K 和 MHS 学生五岁。 所以我认为有23个。 这个数学结果是 23。 所以 5 加 14 加 3 等于 17。 等等，所以 5 加 14 是 19，对不起，3 加是 21，加上一把椅子是 22 和一份工作。
[Jenny Graham]: 那么说吧，有23个加1个官员。
[Paul Ruseau]: 好的。 现在已经晚了。 有23个加1个当然。
[Jenny Graham]: 因此，有 23 名投票成员和 1 名当然成员。
[Paul Ruseau]: 好吧，如果我们接受第四个的话。 如果市长您允许的话 第四是由市长任命总统。 我与范德克洛特议员就此事进行了长时间的交谈。 我想我不认为总统不需要成为有投票权的成员。 我认为我对总统唯一关心的是他是否有公开会议法和罗伯茨规则的经验。 这是一个比 23 个委员会还要小得多的委员会， 这个委员会必须遵守公开会议的法律。 所以我不希望这个人即时了解公开会议法，因为我担心的是，最终，当名字出来时，任何人都可以将咨询委员会的运作告上法庭，并说，你没有遵守公开会议法，所以你的决定并不重要。 我们都必须重新开始，因为这对我来说似乎是一场噩梦。 而且我不知道该选择谁。 我不知道我们什么时候能够选举社区担任主席，也不知道我们是否真的想评估候选人，或者他们是否有心仪的人选。 我心里没有任何人。 所以我认为我们还不一定需要确定那是谁，但是如果收到请求并且似乎没有人有这种经验， 嗯，我可以暂停一下我的想法，建议我们把这个放在申请表上说，你有兴趣担任总统吗？ 您有遵守法律的经验吗？
[Sharon Deyeso]: 不，不要回去。
[Breanna Lungo-Koehn]: 市长？ 是的，这不是一个坏主意，因为我现在心里没有任何人。 我想看看谁报名了。 范德克鲁特成员？
[Paulette Van der Kloot]: 好的，那么主席将由市长在会议前选出？ 要知道。
[Paul Ruseau]: 市长。 俄罗斯参议员。 你知道，拉德利议员，我认为有一些要点。 我想我们都把它留在了一些柔软的地方，好吧，如果我们到达那里就会发现。 我觉得，你知道，在 11 点钟，在六个小时的会议之后，如果成员们说： 让我们在所有建议的人的会议上讨论这个问题，你知道，我们不会第一次去会议看名单，但如果主管在给出名单时说有三个人竞选总统，你知道，那么我们可以在会议期间讨论这个问题，并以选举成员以外的其他方式选举那个人，即使他们是成员。 我的意思是，这只是我的想法。 不。
[Paulette Van der Kloot]: 我对此很满意。 我想我会说主席或联合主席。
[SPEAKER_10]: 安全的。
[Paulette Van der Kloot]: 没关系，简单，也没关系。 不管怎样，你想这样做。
[Jenny Graham]: 那么我们是说我们将集体选举总统吗？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我把责任交给了市长。 我们可以说她选择的人，既然我们每个人都会选择两个，那么她的选择之一就是 为主席或联合主席。
[Jenny Graham]: 我不知道。 我觉得一定是多余的，不然就会有偶数了。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，但不一定，就投票而言，这并不一定重要。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我不知道。 第一，我们不知道这将以一、二或三结束，所以。
[Paulette Van der Kloot]: 所以问题的一部分是我们也想知道他们是否会 你知道，当我们开始了解他们将给我们多少个名字时，你就知道了。
[Jenny Graham]: 那么我们是说市长的任命之一将担任总统吗？
[Paul Ruseau]: 这似乎不公平。 我的意思是，你知道，接受这似乎不公平 通常的市长任命之一，因为可能只有一两个人说他会成为总统。 因此，市长真的失去了选举的机会，你知道，如果有人……这样做的方法是选举委员会成员，然后他们选举自己的联合主席。
[Paulette Van der Kloot]: 唯一的问题是它确实有效，但是谁组织第一次会议呢？ 谁发送通知？ 这就是问题所在：如果委员会选择自己的领导层，如果咨询委员会选择自己的领导层，这一切都会开始吗？需要多长时间才能做出决定？
[Jenny Graham]: 我认为另一个挑战是公开会议法律要求以及遵守该要求的能力。 因为如果咨询委员会不遵守公开会议法，这将成为本委员会的一个问题。 因此，我们必须采取措施确保公开会议法得到执行。
[Paul Ruseau]: 所以我觉得我们面临着挑战这确实是一个谜，我们不知道是否会有候选人想当总统。 所以，但是我们，但是范德克洛特议员将日期更改为提前结束是个好消息，因为这样我们就会提前一周知道是否真的没有总统候选人。 如果没有的话我们可以战斗，找到感兴趣的人，你知道，议员或其他人，我的意思是，它不一定来自我们的委员会或社区，但很难不知道我们是否会有候选人。
[Paulette Van der Kloot]: 市长。 范德克鲁特成员。 所以我当初之所以说由市长来任命，是因为我想让市长先做一些前期工作。 这是为了找到感兴趣的人。 这样她就会知道谁将成为总统，而不是将其留给竞选公职的人。 我的意思是，我需要，我认为当我们以前有咨询委员会时，例如，建造学校，市长会寻找人担任总统并任命他们。 顺便说一句，我要说的是，这个委员会比未来委员会的建筑还要大。 我认为没有人喜欢这样。
[Paul Ruseau]: 但这很有趣。 如果可以的话，市长，您觉得怎么样？
[Breanna Lungo-Koehn]: 你可知道？一切都好。 但也许你可以写下我的选择之一是担任主席。 我的意思是，如果委员会需要另一个数字才能达到 21 或 23，那么我可以选择。 否则，我会保留椅子并有其他选择。 但如果有 20 名成员，市长将再次选举，这将帮助我们解决第一个问题。
[Paulette Van der Kloot]: 我们需要，让我们通过抽签保留另外三个名字吗？ 是的。 是的，一切都很好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 因此，如果第一个委员会完成，我们将拥有一个由 23 人组成的完整委员会和一名候补委员会。 否则，我们可能会移至第五位，这样我就有两个选择加上座位。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，总统是有投票权的成员，对吗？ 是的。 至于历史人物，我真的希望，我把它放在你的腿上，市长，因为我认为你会是一个很好的人，可以接近历史社会并询问：我们需要帮助。 咨询委员会将需要帮助来研究一些被推荐的个人的历史。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我只是要求改变历史协会、历史委员会、历史区委员会，要有足够大的团体来找到愿意这样做的人。 当然。 是的，历史委员会，历史区委员会。 这是我们在梅德福拥有的三个可以帮助我的实体。
[Paulette Van der Kloot]: 而且，由于他们是无投票权的成员，因此可能不止一名。
[SPEAKER_32]: 然后。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，请。 谢谢。 是的。 会员本人。
[Paul Ruseau]: 我们可以在数字三之后添加一些内容吗？ 一个新号码，嗯，就这么说，嗯。通过咨询委员会的多数票，可以罢免一名成员，以允许出现以下情况： 我们选择的人或随机选择的人是破坏者。
[Breanna Lungo-Koehn]: 这个还低吗？ 我认为删除的内容还比较深入，我们可以补充一下。 我几乎可以肯定。 对不起，没关系。 是的，我们可以把它留在这里。 是的，排除是积极的，如果有人，好吧，如果有人没有出现在会议上或这里有东西，我们可以发送它。 那是在保罗身上。
[Paulette Van der Kloot]: 保罗心里有这种感觉。
[Breanna Lungo-Koehn]: 那是我的。
[Paulette Van der Kloot]: 那时我身上还没有那个。 你能补充一下吗？
[Jenny Graham]: 我们将在最后添加它。
[Breanna Lungo-Koehn]: 让我们继续吧。
[Jenny Graham]: 让我们看看，五、六。 从一到六还有其他变化吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为它太大了，但仅此而已。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我想我们三个人都认为它太大了，但我们输了，所以。
[SPEAKER_32]: 好的，所以我要移动这个。 请稍等一下。 我们也结束了，对吧？ 那很好。
[Paulette Van der Kloot]: 我们需要根据其他讨论再次审视这一点。 然后改为四名，甚至三名员工。 是的，这是正确的。
[SPEAKER_32]: 出色地。 除此之外，那很好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 一秒钟。 我信任夫人 凯将立即开始吸引学生，所以我们不需要设定时间表，但也许我们可以要求她在今晚晚些时候通知我们，即使是每周五发一封电子邮件，介绍学校正在采取哪些措施吸引学生。
[SPEAKER_59]: 是的，我愿意。
[Breanna Lungo-Koehn]: 因此，我确信老师们会参与其中，努力实现这一目标。
[Paulette Van der Kloot]: 我只是想，是的，我认为我们必须非常现实。
[SPEAKER_32]: 对这一段有什么异议吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 再过一秒钟。 不。
[SPEAKER_32]: 好吧，好吧。 将其移至该线上方。
[Jenny Graham]: 那么，咨询委员会的工作。 所以， 我们还将在全体委员会中介绍它。
[Paulette Van der Kloot]: 不，这只是咨询委员会的工作。 正确的。 是的。 好吧，对于第二点，我认为重要的是，有人不知道我们所面临的牌以及痛苦的深度。 因此，我希望他们能够访问档案中找到的信件，以便他们能够了解我们阅读和收到的信件类型。 所以你不需要阅读它们，但我只想说你可以访问它们，这样你就可以了解到目前为止的讨论情况。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为这也很重要。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，有人反对吗？ 不。 那么，第三个怎么样？
[Breanna Lungo-Koehn]: 第三，咨询委员会将制定评估名字的标准。 咨询委员会将决定姓名选择过程，缩小范围并向学校委员会推荐三名决赛入围者。
[Paulette Van der Kloot]: 好了，现在有一个关键点了，这也是我一开始提到的主要讨论点之一。 有两种不同的方法可以解决这个问题。 保罗建议顾问委员会提出姓氏，进行演示，然后学校委员会投票确认，好吗？ 坦率地说，他在同一晚就完成了这一切。 我说咨询委员会给了学校委员会和学校委员会三个名字，然后在稍后的会议上，我认为不应该在同一次会议上发生，我们选择其中一个名字。 支持和反对的论点是，如果我们让咨询委员会选择最终名称然后批准它，我觉得在很多方面我们都在放弃我们的责任。 然而，我意识到其他人对此会有不同的看法。 但当然，我们必须决定在这个特定时刻我们将如何进行。
[Breanna Lungo-Koehn]: 只是一个想法。 如果我们选择所有三个名字，即使我们后来决定，但要进行社区调查，真正将其传达给社区，不仅仅是哥伦布的孩子和父母，而是整个社区，我们会在我们所做的调查中得到令人难以置信的回应，这将是一种尝试让人们聚集在一起选择一个名字的方式，只是一个想法。 或者公开听证会。 我们可以举行公开听证会。 您必须拥有梅德福地址，并且每人只能获得一票。 这需要一些工作，但是卢梭成员。
[Paul Ruseau]: 我觉得我们在我们的责任和我们不想要的责任之间摇摆不定。 对不起。
[Ruseau]: 这样更好吗？ 是的，谢谢。
[Paul Ruseau]: 在想要对我们不想要的人承担责任之间有点犹豫不决。 如果我们给社区三个选择，我们不会选择一个名字。 如果我们得到三个并选择一个名字，那么我们就选择一个名字。 如果咨询委员会只给我们名字，我们就不会选择这个名字。 我觉得我们应该在决定如何发生之前先决定是否要选择这个名字。 说到这里，我的意思是，可能还有十几种其他方法来决定名称，但对我来说，这里的叉子是我们是否选择名称。
[Ruseau]: 顺便说一句，坦率地说，你可以说服我，但我认为我们应该在决定下一步前进之前明确回答这个问题。
[Paul Ruseau]: 这是如何发生的。 人们有强烈的偏好，你想承担法律规定的选择名字的责任吗？ 或者你想喜欢 Punt 并将其送给其他人，这样你就可以说，好吧，我在选择这个名字后就不会选择这个名字了？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，保罗，如果你这么说，我认为我们有责任在三名决赛入围者中进行选择。 我建议，如果咨询委员会对它们进行权衡或编号，或者决定不这样做，那对我来说是有好处的。 我们平等地给予他们。 但如果我们用这些术语来说，我不明白我们怎么能选择不这样做。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为咨询委员会给了我们三个。 他们知道并说他们自己无法进行调查，至少可以给我们结果来帮助我们做出决定。 议员格雷厄姆.
[Jenny Graham]: 我实际上很喜欢我们将其限制为两个然后要求哥伦布学生投票的建议。 我喜欢这个主意。 我认为这对学生来说可能是一个非常有力的教训，对吧？ 这就是为什么他们谈论选举日投票。 这是您投票的机会，而不仅仅是您最喜欢的饼干，对吗？ 仿佛这是他们投票的机会。 我们可以得到三个选择，我们可以将选择范围缩小到两个，然后让学校在本周晚些时候进行投票。
[Melanie McLaughlin]: 市长。 麦克劳克林议员。 我也喜欢这个想法，只是因为我喜欢这个想法，你知道，学生了解这个过程，你知道，看到这件事发生，你知道，以某种方式，他们从头到尾参与，最终，你知道，他们的投票。 所以我忘记了提出这个建议的社区成员是谁，但我想感谢他们的建议。
[Kathy Kreatz]: 凯西·克雷茨市长正在努力回忆。 是的，我只是想介入。 因此，我喜欢为社区进行一项调查的想法，这样一旦我们确定了最终的三个名字，他们就可以给我们反馈。 我认为让社区以某种方式参与这个过程非常重要。 所以我认为这是一个好主意。 我想我同时喜欢学生的想法，我只是想确保我们让整个社区参与进来，你知道，并将学生纳入社区的过程中。 这是一件肩负重大责任的事情。 我累了，抱歉。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，不，也许我们可以两者都做。 K小姐可以为学生做一个调查。 我们可以要求委员会或我们为社区进行一项调查，这些结果将是我们可以用作委员会来选择最终名称的结果。 市长。 成员。
[SPEAKER_40]: 范德克莱普。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，所以我担心当我们关注两个名字时，它从一开始就再次变得两极分化。 这就是为什么我喜欢让孩子和社区参与的想法。 所有这些事情都有一个时间因素。 但我实际上建议我们甚至可以让孩子从三个名字变成两个名字，或者我们会在这里添加另一个过程。 但这就是为什么你不选择两个名字，因为你有一个意大利裔美国人和一个黑人美国人，这就是你的两极分化。 这就是为什么我说三个，再见你们三个，说再见你们三个，在某个地方。
[Breanna Lungo-Koehn]: 最多可以有四个，我们负责选择最终的名称。 所以是的，我同意三个，前两个。 鲁索议员？
[Ruseau]: 我记得在你好，什么。很久以前，我们进行了一次总统选举模拟。
[Paul Ruseau]: 我想我想知道幼儿园和学前班学生投票的机制。
[Ruseau]: 我认识到并非所有学生都是这样，我并不是建议他们不能乘坐火车。
[Melanie McLaughlin]: 布鲁斯，我可以吗？
[Ruseau]: 我只是在想。
[Melanie McLaughlin]: 有什么特权点？ 是的，请。 Ruseau 议员，您的音频无法正常工作。 它来来去去，很难理解你。 我不确定有什么区别，但我认为这可能与你的姿势有关。 我不知道你的麦克风是什么，但仅供参考，很难听到你的声音。
[Paul Ruseau]: 好吧，你现在能听到我说话吗？
[Paul Ruseau]: 谢谢。 我对此表示歉意。 所以我想我只是关心这个年级真正选择的机制，我的意思是，我当然会相信博士。她说她可以做到。 我一个人。 你知道，我的意思是，当你面临多种选择时，就像在任何类型的选举中一样。 他们必须告诉你这些选择是什么，你必须做出决定。 而且，与所有常规选举一样，您获得的信息是主要的决定因素。 你知道，如果有一位老师有，你知道，我并不是建议发生这种情况，但如果有一位老师有明确的偏好，并且老师是那个可以告诉学生的人，哦，今天是选举日，这是三个选项，这里有一个糟糕的选项，这里有一个糟糕的选项，这里有一个很棒的选项，我知道老师实际上不会这样做，但孩子们非常直觉。 老师会有偏好。 我只是担心学生是否会投票给他们想要的东西，或者他们是否会根据生活中成年人的偏好投票，无论是他们的老师还是他们的父母。 所以我并不讨厌这个想法。 我非常关心这样做的机制。 我真的很想听听 K 博士的意见。
[Breanna Lungo-Koehn]: HAB-Masyn Moyer）：为什么不呢？我们为什么不把这个问题留给咨询委员会呢？ 23 人可以选择是否有时间完成一项或两项调查。 HAB-Masyn Moyer）：现在，市长。 HAB-Masyn Moyer）：我们基于三种方式（一种或另一种方式）做出最终决定。 HAB-夏洛特·皮茨，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她，她-她-
[Melanie McLaughlin]: 我对此很满意。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 好吧，好吧。 让我们把它写下来，然后继续讨论第四点。 新闻关系将通过咨询委员会主席进行指导，并鼓励咨询委员会成员将媒体联系转发给主席。 如果您有疑问请阻止我，但我会继续。 第五，咨询委员会会议是公开的，并且必须遵守公开会议法的所有要求。 第六，主管将提供记录并创建会议记录。 第七，咨询委员会预计召开三至五次会议，并要求多数投票委员达到会议法定人数。 咨询委员会将至少举行一次公开听证会，以在至少一次会议上根据该决议的立场征求对他们正在考虑的选项的意见。
[Jenny Graham]: 市长？
[Jenny Graham]: 我们是否可以修改一下，说他们至少会举行公开听证会或进行公众调查，给他们一些选择？ 我非常敏感 一群来做这项工作的志愿者，却因为他们想做的工作而受到虐待。
[Melanie McLaughlin]: 对我来说有好处。 对我来说有好处。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 第九，顾问委员会成员可以退出参与。 我们可以在此处添加您之前提到的内容。 咨询委员会成员可以通过通知主席退出参与，并且不会计入随后的法定人数和投票要求。 主席将向咨询委员会的其余成员通报成员人数的减少。 由于空缺，顾问委员会不会增加新成员。 如果有人之前提到过的话，我建议添加任何语言。 如果委员会因任何原因需要开除一名成员。 第 10 点，虽然始终首选达成共识，但仍需要顾问委员会成员总数的简单多数来选择最多三个名字发送给学校委员会。 请注意，如果学校委员会对顾问的选择进行投票，好的，我们将有三名顾问，这样我们就可以消除他们。 是的。 热爱咨询。 是的，我想我有两个。 第 11 条，咨询委员会将于 2021 年 5 月 24 日之前提出对哥伦布小学新名称的建议。 将进行演示，解释如何得出建议以及选择这些名称的原因。
[Paulette Van der Kloot]: 那么，我们被选中是因为会有不止一个吗？ 我们是被选中的，是的。 是的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 凯西所说的截止日期，我的意思是， 我认为每个人，至少是大多数人，都希望在本财年结束之前完成这项工作。 我只是想让委员会知道，如果他们需要额外一周的时间来做某件事，他们可以以某种方式询问我们，因为他们必须做所有的工作。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 市长，我同意你的看法。 我很担心。 我的意思是，我很大一部分人认为这项工作应该在秋天完成。 并且必须给学校起一个临时名称。 我的意思是，你知道，我想我会说，如果咨询委员会得出结论，或者如果咨询委员会的大多数成员得出结论，他们无法在指定的时间范围内完成这项工作，那么他们会来到学校委员会面前或进行沟通。 将此报告提交给学校委员会并提供新的建议时间表。 怎么样？ 现在，这将解决我个人的担忧，即工作量太大而时间不够。
[Breanna Lungo-Koehn]: 卢索议员？
[Paul Ruseau]: 我实际上对此没有问题，但我认为需要实施限制。 我的意思是，如果他们回来说我们在明年一月之前需要它，如果你考虑一下未来的工作，就会有顾问委员会成员想要与每一位顾问、每一项建议一起开展博士工作。 还有一些人只是想花 10 分钟访问维基百科。 以及介于两者之间的每个人。 我觉得我每天都在做一些事情。 因此，如果我们让他们将时间线更改为他们想要的任何内容，那么想要为每个人写一本小说的人的声音可能会获胜，然后我们将永远无法做到这一点。 所以我想我同意他们告诉我们我们需要更多时间或其他什么，但我也不同意他们可以选择告诉我们他们无法在学年结束之前完成。
[Breanna Lungo-Koehn]: 所以你想设定一个结束日期。 该时间表不得超过 7 月 31 日，以涵盖即将到来的学年。
[Paul Ruseau]: 安全的。
[Clerk]: 为什么？
[Paul Ruseau]: 是的。 问题是，我们为什么不给他们尽可能多的时间呢？
[Breanna Lungo-Koehn]: 但我认为你可以取得更多成就。 这些人，每个申请的人，都会知道这是在一个很好的条件下 严肃的日程安排，我想如果他们五月份来并说我们正在不间断地工作，那么它会想要现在就开始这项工作吗？但我们真的觉得要做好这项工作，我们还需要一个月的时间再召开三次会议。 我们想要进行一项调查和一次公开会议。 我的意思是，我们不知道委员会会说什么。 我喜欢珍妮写这篇文章的方式。
[Paul Ruseau]: 我认为有两个缺失的要素很重要。 也许它们就在那里，就像我的措辞不同一样。我的第 23 条规定，拒绝就日程安排或参与进行沟通的咨询委员会成员可能会被除名。
[Paulette Van der Kloot]: 我以为我们已经讨论过这件事了，但我们要离开这里了。
[Paul Ruseau]: 嗯，这就是禁欲。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我就是在那里说你可以添加你的语言，以防有人需要被删除，这就是我建议之后添加的内容。
[Paul Ruseau]: 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，这是更简单的语言，我认为......委员会的多数票允许罢免成员。
[Paul Ruseau]: 好吧，好吧。 然后另一个就是他了 这是哪里来的？ 对于我的 24 号来说，有这样的共识，我知道它就在那里。 嗯，有12号。 我的也没有这么说。 Mine 表示，虽然共识始终是首选，但需要咨询委员会成员总数的简单多数才能选择新的推荐名称。 如果所有咨询委员会成员均未出席选择新推荐名称的最终投票，则仍需要咨询委员会成员总数的多数票，而不是出席的咨询委员会成员的多数票。 所以这再一次试图避免任何形式的 暗示事情进展不顺利。 如果您可以安排会议并有偏好，请确保只有按照您希望的方式投票的人才能参加。 这意味着大多数成员必须出席才能对最终决定进行投票。 不是普通会议，而是通常的法定人数。 如果人们不能参加，也没关系。 但所有成员都这样做。 我只是声明需要获得咨询委员会全体成员的多数票。
[Ruseau]: 谢谢。
[SPEAKER_40]: 市长。 克兰兹会员。
[Kathy Kreatz]: 是的，所以我感觉很不舒服，我不能批准这个日期，5月24日。 我就是觉得太仓促了。 你知道，我在会议开始时详细说明时间表时提到，最初设立的决议中的这个咨询委员会的任期是六个月。 现在我们将这六个月压缩为大约八周。 所以，我的意思是，我会询问我的委员会成员是否会考虑更改该日期。
[Breanna Lungo-Koehn]: 即使……我真的认为还为时过早。 民主党，即使我们刚刚添加了 15 个数字。 直到7月31日。
[Kathy Kreatz]: 我仍然认为还为时过早。 你知道，我的意思是，我读了六月份提出的原始决议，其中明确指出咨询委员会的任期为六个月，所以在我看来，这对于委员会来说是足够的时间 经过深思熟虑的讨论，获取搜索结果，阅读搜索结果，彻底研究新名称。 这就是，你知道，我们在 5 月 24 日赶着去取新名字。 你知道，在这次特别的会议上，我们不会改变投票结果。 我明白这一点。 我只是，你知道，我认为这是一个非常短的时间。 这是我的意见。
[Paul Ruseau]: 米娅举起了手。
[Breanna Lungo-Koehn]: 抱歉，我看不到米娅，抱歉。 会员穆斯通？
[Mea Quinn Mustone]: 当然，谢谢市长。 对于第 15 号，如果咨询委员会建议更改时间表（我听到凯西说，由于时间不够），我们是否会同时将哥伦布学校改名为南梅德福小学？ 所以看起来我们正在向前推进，这是暂时的，但是如果要求延期，如果咨询委员会当时要求延期。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我想我们有两个。 除非他们在学年开始后要求延期，否则我们是否必须这样做？ 如果他们在学年开始后要求延期，我会同意，但是。
[Kathy Kreatz]: 好的。
[Kathy Kreatz]: 我不赞成使用临时名称。 我们正在组建这个咨询委员会，以便他们能够想出一个名字。 我只是不明白其中的一些内容。 这不在决议中，我回到原来的决议，它没有这么说。 该名称必须有一个临时名称。 如果在 7 月 1 日之前没有决定名称，则考虑到这是一场大流行。 全年各地发生的所有最后期限，一切都在改变、改变、延长和推迟。 因此，我对本节决议的撰写方式并没有严格的截止日期感到满意。 这就是我的观点。
[Jenny Graham]: 格雷厄姆议员？
[Breanna Lungo-Koehn]: 成员罗萨多？
[Jenny Graham]: 我们通过的决议称，从7月1日起，学校将不再被称为哥伦布学校。 因此，我准备应委员会的要求，将最后期限定为七月底。 如果我们要延长这一期限，我们需要知道在这些日期之间我们将如何称呼学校。 我觉得South Medford小学是一所不错的高中，名字，但我坚决反对延长六个月。 所以我说不，绝对不。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是米娅说的是南梅德福，还是你之前说的是神秘人，然后把他锁在了南梅德福，米娅？
[Mea Quinn Mustone]: 不，我的意思是，我的心属于 Mystic，但对于这个过程，我认为只是为了能够在咨询委员会要求更多时间的情况下以临时名称继续前进，南梅德福小学给了我们更多的时间，同时也认识到我们不再尊重哥伦布。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，一条评论，然后 Paul，Ruseau 成员，我们可以删除这一行吗？ 因为他们必须来找我们。 7月30日之前、5月24日之前申请延期。 由于现在是午夜，而且我们自 545 年以来就一直这样做，所以我现在不想选择临时名称。 这只是我的感觉。 我们将在 5 月 24 日这样做，经过几个月的考虑并知道他们需要延期后。 所以我建议我们删除它。 卢索议员。
[Paul Ruseau]: 当你说消除它时，你的意思是，如果我们消除南梅德福小学要求延期的可能性，那么取消他们的建议会很好。 我的请求继续引用的原始决议非常明确。 7 月 1 日，这所学校将不再有这个名字。 我们不能两全其美遵守该决议，然后又不遵守。 他还表示，10月1日咨询委员会将开始运作，但事实并非如此。 所以，我的意思是，这项决议的目的就是我们正在努力的方向。 显然我们不能完全遵循它，但这就是为什么我认为 Mustone 先生的建议很好，因为至少它让我们坚持这样一个事实：我们不会回去，这不会是 7 月 1 日的名字。 嗯，是的，这个新网站在今年 7 月 1 日出现了新数据。 他会比哥伦布说更多的话。 所以我可以完全放弃 #15 South，但这意味着我也可以。 我想消除他们要求延期的可能性。
[Breanna Lungo-Koehn]: 不，我只是说，摆脱它。然而，7 月 1 日之后学校将发生任何变化，并选择新名称。 5 月 24 日左右，而不是今晚午夜。
[Paul Ruseau]: 这就是我所问的。 我不明白，市长，对不起。 时间已经很晚了，所以我不会跟着你了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，不，一切都还在。 如果咨询委员会的大多数成员投票建议学校委员会更改时间表，他们可能会这样做。 届时，学校委员会将投票批准或拒绝该建议。 时间表更改不得超过 7 月 31 日结束日期。 同时，7月1日之后的任何变化，学校将有一个暂定名称，在批准或拒绝延期时决定。
[Paul Ruseau]: 如果可以的话，我明白你在说什么，我很抱歉。 正如您所强调的那样，为时已晚。 唯一让我担心的是我们将开会讨论临时名称的问题，为期五个小时。 我认为， 对于担心延期再次延期的人，让这个临时名称作为学年的名称。 我只是担心我们会收到 200 封关于临时名称应该是什么的电子邮件。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我们现在选择 South Medford Elementary，我们将收到 200 封电子邮件，这些人对我们在午夜选择了这所学校感到不满。 在545年开始的一次会议之后。所以这是一个复杂的情况，我理解，但我认为只要给它一点时间并持续到五月，至少我们会考虑一下，因为它是 545 的 Mystic，现在是 South Medford Elementary School。 我的大脑和其他人一样柔软，我只是不这么认为，我觉得这是一个重大决定，即使它只是一个月或两个月或五个月的暂定名称。 副范德克洛特和副格雷厄姆举起了手。
[Paulette Van der Kloot]: 说我们不能改变原动议的日期，说你知道如果你需要更多时间，我们会给你一个月的时间，你可以再给哥伦布一个月，这是荒谬的。 我的意思是正如许多人所说，我们正处于一场大流行期间，在所有其他时间线中。 如果你真的回去看会议记录，会议记录可能有问题，但它并没有解决整体问题，它只是说哥伦布的名字将会改变，并且没有写上我们实际投票的日期。 我回去读了它。 意图很明确，但我只是说，保罗，挂断电话，说，你知道，这是个人的事情，需要在 7 月 1 日改变。 好的？ 世界上没有什么是8月1日不能改变的。 好的？ 根本就什么都没有。 而且，你知道，如果你想避免临时约会，我的意思是，在某个时候，我认为我们合作得很好。 对此我们有不同的看法。 坦率地说，我想说 12 月 1 日，因为我认为 12 月 1 日更多的是一个让孩子们参与的过程。 对我来说这里很匆忙，这仍然很不舒服，但我需要请你把它放在一边，我的上帝，如果我们不更改哥伦布学校的名称，世界将在7月1日结束。
[Breanna Lungo-Koehn]: 8 月 1 日似乎更合理，因为无论如何都会晚于 7 月 31 日。
[Kathy Kreatz]: 我同意夫人的观点。 范德克鲁特。 我已经说过，我认为日程安排被遗漏了，你知道，日期和所有其他日期。 我们想念他们，因为我们正处于大流行之中。 原来的决议中说 咨询委员会将有六个月的时间。 所以这次，5月24日，还不到六个月。 因此，我们将在7月1日的最后期限前完成任务，但我们只会取消决议中最初规定的六个月。 我知道决议中也提到了这一点，而且日期是 7 月 1 日，但我们跳过这六个月，只保留 7 月 1 日。 事情不是那样的，我的意思是，这是不对的。 这不公平，不公平，不合理。 这就是 5 月 24 日我对自己强烈拒绝的感觉。 这是我的强项。 我已经提供了我的时间表，这不是第二个，所以没关系。 我继续前进。 但我真的相信 要知道，7月1日做出这个决定是仓促的。 我什至在会议开始时提出的时间表中建议 如果我们不计算夏季日期，并且如果咨询委员会在夏季召开会议（即 9 月 1 日），他们会向我们提供新的推荐名称。 即使他们有一对，就像他们七月开会、八月开会，但他们还有四月、五月、六月、七月、八月，他们可以在九月以新名字来找我们。 从我阅读该决议的方式来看，这个名称必须立即更改为 7 月 1 日，这对我来说没有意义，我们甚至不记录所有其他日期。 我们没有这样做，我们失去了所有其他会议，没有人关心它。 我们错过了所有这些日期并不重要。
[SPEAKER_59]: 秩序问题。
[Kathy Kreatz]: 是的。
[Paul Ruseau]: 市长。
[SPEAKER_40]: 个人特权。
[Paul Ruseau]: 我的意思是，凯西，格拉茨成员，抱歉。 我知道我和格雷厄姆议员在过去六个月里已经发送了几封电子邮件，询问全体委员会何时召开。 没关系，没有。 我一直在尝试编写这个 一遍又一遍。 这一点在我们校委会的例行会议上也多次提到过。 因此，要说我们错过了所有的日期、所有开会的周数并不重要，我问自己：我们什么时候开这个会议？ 这非常重要，因为我同意他们应该有更多的时间，但他们没有。 我不认为这是因为大流行。 我认为这是因为没有人愿意处理它。 这就是原因。 和 你知道吗，如果我们停止推动，这次会议也不会举行。 所以，你知道，我认为，如果我们想推迟到选举之后，然后我们都被投票淘汰，然后我们可以在将哥伦布从名字中删除之前逆转它，那么就这样说并询问。 但我对此不感兴趣。 我不会投票支持任何说我们将拥有哥伦布以外的任何东西的东西，甚至是名字， 7 月 1 日，由六名成员投票通过的皇家动议通过。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，我们有点卡住了。 我们已经提出了七月、五月、七月、现在九月和十二月的日期。 所以我们必须努力达成共识。 一位成员，我刚刚收到麦克劳克林成员的来信。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢市长。 是的，在椅子的另一边，我想再说一遍，我听到了我的同事们的意见，但我也必须说，我尊重地不同意并同意不同意。 坦率地说，我认为这个过程并不像我们一直在讨论的那样仓促，因为自 2020 年 6 月以来，我们已经就此召开了几次会议。 我认为咨询委员会的程序变得越来越困难。 我不一定会说这是匆忙的。 我们一直在争论，甚至今晚我们还在继续争论。 关于是否应该更名，在一年前就决定了。 现在人们正在讨论再次推迟咨询委员会进程甚至更长的时间。 你知道，坦率地说，需要更长的时间和更多的讨论，让我们的社区成员参与其中。 我想造成更多的分裂和更多的痛苦。 我觉得，你知道，这就像撕掉创可贴，把事情做好，让人们有一个可靠的最后期限，然后再看看，你知道，我愿意对某些事情保持灵活性，你知道，7 月 1 日、7 月 31 日或其他什么时间。 但我认为我们必须有一次艰难的约会，你知道， 你知道，五月底，学年结束，然后七月做出决定，就是这样。 这就是我们一整年的投票、工作和讨论的内容。 但我们会继续，作为学校委员会，我觉得我们会继续带领人们度过这个过程，经历这个过程，经历这个过程，我们只是在痛苦中挣扎。 我将投票推动此事 尊重，要求人们向委员会提出他们的要求。 如果您对此感到如此强烈和热情，请注册加入该委员会，这样您就可以成为该委员会的一员，该委员会是变革的一部分，可以推动我们的社区前进并帮助我们的孩子庆祝这个新名字。 谢谢。 市长。
[Jenny Graham]: 黑暗成员。 我认为，在穆斯通先生看来，确定同时发生的事情的价值很重要。 即使是试图限制可能为将全面开展工作的咨询工作创造的敌对环境。 所以我认为最好明确一点，如果发生这种情况，学校委员会将从 7 月 1 日开始为学校选择一个临时名称。 我不这么认为，如果是我，我会很高兴现在就做出这个决定，因为如果我们不这样做，我们肯定会报名参加另一场为期五个小时的会议。 我很高兴这样做，但是这个五个小时的会议将在正在进行这项工作的咨询委员会面前举行，这将创造一个充满敌意的环境，我希望我们尽量避免让这个过程对那些自愿代表我们做这项艰苦工作的人产生敌意。 然后 至少，我认为我们应该明确表示，如果有必要的话，学校委员会会做出这个决定。 理想情况下，我们会做出决定，以便我们能够继续前进，但我愿意接受任何建议。 我只是不愿意在这个具体案例中说什么，因为我认为这会让我们获得更多的营业额，而我们需要更少的营业额。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我理解你的观点。
[Paulette Van der Kloot]: 主持人、教育和公众服务大臣 HAB-Charlotte Pitts 将代表董事会发言。 主持人、教育和公众服务大臣 HAB-Charlotte Pitts 将代表董事会发言。 主持人、教育和公众服务大臣 HAB-Charlotte Pitts 将代表董事会发言。 主持人、教育和公众服务大臣 HAB-Charlotte Pitts 将代表董事会发言。
[Breanna Lungo-Koehn]: 让我们到 7 月 31 日，到那时，我们希望委员会能够为我们提供名字，到那时我们就会选择一个名字。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 这样我们就只能在那里多待一个月，他就被称为科伦坡多一个月。 出色地。 现在，如果这对我的同事来说是如此不可接受，那么我会强烈投票将其移至南梅德福小学，而不是让它继续开放，因为我不希望这成为问题。 我认为只用一个月的临时名字似乎很愚蠢。
[Melanie McLaughlin]: 市长。 麦克劳克林议员。 是的。 哦，我一时失去了思路。 等待。 所以保留，是的，保留 7 月 31 日的名字，但再说一遍， 我会考虑的。 但再次，提到格雷厄姆众议员的观点，我想说的是，如果咨询委员会在 7 月 31 日之前还没有确定名称，那么学校委员会将选择名称。
[Clerk]: 很好。
[Paulette Van der Kloot]: 我们将选择临时名称。
[Melanie McLaughlin]: 任何。 我的意思是， 我们将选择暂定名称，然后不，我们将选择这个名称，因为我们要给咨询委员会最终确定它的任务。 我们给了他们五月或六月的期限，然后在七月我们会给他们延期。 因此，如果他们在七月底之前没有选择名称，我们将选择名称。 我们不会给您更多时间以便我们稍后引用临时名称。 这并不是说我们要选择一个临时名称，从而给予更多时间来进一步延长这一过程。 不，那么我们将选择名称。
[Paulette Van der Kloot]: 不行，他们必须在 7 月 31 日给我们推荐信。
[Melanie McLaughlin]: 时期。
[Melanie McLaughlin]: 如果他们不这样做，是的，确实如此。
[Breanna Lungo-Koehn]: 时期。 基本上，我们将允许延期至 7 月 31 日。 之后，我们将选择一个名称。
[Melanie McLaughlin]: 我们船上的同伴。
[Paulette Van der Kloot]: 当你说我们在此之后选择一个名字时，你就等于打开了新锅。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们不会把这个写下来，但是嘿，这是没有必要的。
[Jenny Graham]: 我认为我们必须这样做。 我认为我们必须这样做。 必须有一个有限的终点。 要求本委员会做什么以及如果不做的话我们将如何回应。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，结束日期是 2021 年 7 月 31 日。 如果他们不这样做怎么办？
[Jenny Graham]: 他们回来说我们是一个悬而未决的陪审团，抱歉。
[Paulette Van der Kloot]: 我的意思是，如果发生这种情况...给我们三个建议。
[Jenny Graham]: 我认为这是非常合理的，我认为这不太可能发生，但我们在午夜谈论 试图组建这个委员会是因为我们花了整晚的时间讨论去年六月的决定。 因此，我认为我们不能排除这种可能性，而且我希望有一条明确的前进道路。 这是否表明万一发生这种情况会发生什么？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为，如果学校委员会这样做，学校将被称为南梅德福小学，直到名称确定为止。
[Ruseau]: 我们可以把它变成语言吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我现在喜欢梅兰妮而不是选择名字。
[Melanie McLaughlin]: 我同意。 我认为这把责任又推给了我们。 我认为这也激励了咨询委员会，因为我认为他们已经完成了所有这些工作。 他们希望收到有关该名称的信息。 他们不会想把这个问题交给学校委员会决定，或者，你知道，南梅德福学校的决定或类似的决定。 所以我说，你知道，这是第一个截止日期，你知道，你可以，如果你不能满足那个截止日期，你知道，你需要请求延期，这就是延期的流程。 正如我的同事所建议的，我们将把它延长到 7 月 31 日。 如果到 7 月 31 日仍未做出决定，则决定将返回学校委员会，我们将在 8 月 15 日之前对名字进行投票。 这就是我要做的。 我的意思是，我认为我们需要有明确的指导方针。 坦率地说，清楚地表明期望在哪里，如果没有满足，将会发生什么。
[Paulette Van der Kloot]: 有人想今年夏天去度假吗？
[Melanie McLaughlin]: 是的，这就是 Zoom 或其他远程选项的美妙之处：无论我们身在何处，我们仍然可以访问事物。 假期。
[Paul Ruseau]: 理论上我对 8 月 15 日没有意见，我们选一个日期吧，但你知道，我的意思是，我在脑子里计划好了。 我们将以七个不同的名字去参加会议。 这就是将会发生的事情。
[Jenny Graham]: 我完全同意。 我完全同意。 但如果咨询委员会根本无法履行我们要求其履行的义务，将会发生什么，必须有一个明确的答案。 因为我们不能做的是七月在这里重新开始。
[Paul Ruseau]: 这就是我们要做的。
[Jenny Graham]: 但我认为此时我们需要讨论的是名称，而不是咨询委员会以及我们将如何进行。 我认为今晚必须回答我们如何进行的问题。
[SPEAKER_40]: 是的，我相信如果在 7 月 31 日之前没有提出推荐，学校委员会将在 8 月 15 日之前选择一个名字。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我同意这一点。
[Paul Ruseau]: 因此，让我们团结起来，做那些支持和反对更改哥伦布名字的人不希望我们做的事情。 所有发言和发电子邮件支持和反对这一改变的人都不希望我们有一天早上醒来选择一个新名字。 他们想要各种不同的东西，无论是保留旧名称还是让学生选择名称或社区。 我们听到的所有选项都不包括我们所说的如果咨询委员会无法完成其任务我们将做出的选项。 比方说，今年8月1日到8月15日，如果没有实名的话，我会把家人送到森林里的一个小屋里。 因为我觉得我无法继续我的日常工作。 我的意思是，这将是可怕的。 如果我们单独坐下来凭空取一个名字，那就与大家想要的相反。 我说我们应该有一个，事情就是这样。 它是明确的，但事实并非如此，所发生的是更多的工作和过程，没有人喜欢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果我们只是简单地说不会超过结束日期 2021 年 7 月 31 日怎么办？ 你知道，结束日期是什么时间和名称。 所以结束日期就是我们选择一个名字并保留它的时候。 我们会在五月份知道他们是否需要延期，我们会在五月份知道我们是否必须做其他事情，仅此而已。 他们必须选择一个名字并将其交给我们，我们也必须选择它。 他可以吗？ 麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 所以我想我从椅子另一边听到的，我想我听到我的同事说的是他担心歧义。 而且我不一定同意我们向学校委员会提出的要求是在这个问题上双方或所有人都不想要的。 我认为或者，如果是这样的话，甚至鼓励咨询委员会做我们一直要求他们做的这项非常重要的工作。 但话虽如此，我也想引起我的同事们的注意，我知道每个人都知道日程安排，但我也非常关心我们的政府、我们的员工、我们的同事、朋友、邻居以及整夜参加这个电话会议的其他人。 他们中的一些人必须在几个小时内起床去上学。 因此，我想鼓励我的同事们在这个问题上做出决定，这样我们才能前进，让人们上床睡觉。
[Paulette Van der Kloot]: 市长，我还需要补充一件事。 我们也没有介绍第一部分，即第一页。 因此，我们的工作并没有在本页结束时结束。 而且愿意说话的人也越来越多。
[Jenny Graham]: 第一页。 那么这就是我们想要的吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，不是为了保存它。 我想我们应该在2021年7月31日之后说完这句话。点。
[Melanie McLaughlin]: 出色地。 那么如果没有推荐我们该怎么办呢？
[SPEAKER_40]: 如果我们没有找到 23 名想加入董事会的人，我们该怎么办？ 我的意思是，一旦我们陷入困境，我们就必须解决这个问题。
[Breanna Lungo-Koehn]: 一百万个假设可能会发生。 好的。
[Paul Ruseau]: 嗯，我的意思是，我认为我们所做的就是捕捉所有假设。 这是最大的假设，因为，你知道， 我只是不认为这是不可能想象的，我的意思是，我不认为咨询委员会会故意这样做，但我们不知道我们是否会得到 30 条建议或 10,000 条建议。 世界各地认为我应该是克里斯托弗·哥伦布的每个人和他们的兄弟都可以提交无用的名字。 所有这些都必须经过咨询委员会的审查。 我认为，如果他们诚实地做好自己的工作，而且我的期望也丝毫不差，他们仍然可能无法在 7 月 31 日之前完成任务。 因此，如果我们希望他们做这项工作，他们会说，看，我们每周要处理 200 个这样的工作，我们还有 9 周的时间，但时间不够，当孩子们回来时，当博士回来时，我们要给这所该死的学校起什么名字？ 她需要知道这一点。 我的意思是，你的团队以及其他所有人。 我的意思是，显然，我们不需要雕刻这座建筑，但它需要有一个名称，以便于沟通以及当它实际存在时发生的所有其他事情。
[Breanna Lungo-Koehn]: 今晚我们无法决定。 我们无法决定这一点。 怎么样，你知道，现在是 11 号吗？ 我们11点了。 现在是 3 月 11 日。 我们无法决定一个名字，即使它是暂时的。 发布会议后的第二天。 这不公平。
[Melanie McLaughlin]: 我同意市长的观点。 我同意市长的观点。 在这种情况下，我会同意市长的观点。 我认为我们无法决定一个名字。
[Jenny Graham]: 啊，那么我想我们应该就此打住，然后掷骰子。
[Paul Ruseau]: 七月见。 是的。
[Jenny Graham]: 出色地。 此部分有任何更改吗？ 只是日期。 日期。 日期呢？ 他们将在 24 号做他们的工作，我们将在 7 号做。 好的。 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 出色地。 A 部分已获得批准。 好的。
[SPEAKER_32]: 我们做到了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 范德克鲁特议员，你是说我们需要回到某些事情上来吗？ 我们必须回到第一页。
[Jenny Graham]: 请给我一点时间……好的。
[SPEAKER_32]: 出色地。 就是这样，伙计们。
[Paulette Van der Kloot]: 呃，所以，我当然认为这很好用。
[Breanna Lungo-Koehn]: 嗯，嗯，我可以指出我们要讨论的内容只是因为已经晚了而且我们必须做这整个部分吗？
[Paulette Van der Kloot]: 所以我的和保罗的有点不同。 我做了你的。 我把它弄短了。 出色地。 嘿， 我补充说，最重要的是向咨询委员会提出的一项指控，其中写道：我不知道这是怎么发生的。
[Jenny Graham]: 是的。 格式有些奇怪，所以我会在你说话时修复它，Paulette。
[Paulette Van der Kloot]: 我们的任务是，咨询委员会将负责审查提交审议的名称，并根据他们将制定的标准权衡参赛作品的相对强度。 该标准将包括诸如名称团结社区的潜力等因素。 这个名字能够成为梅德福学生的榜样，并且这个名字代表了梅德福社区的光荣历史。 此外，咨询委员会还负责将名单范围缩小到三名决赛入围者。 然后，当他说出这些最终名字时，他说，无论如何，删除那句话。 然后得到号码B。期末考试将进行。 所以，珍妮，也是 A 的子集。是的。
[Jenny Graham]: 那么，保莱特？ 是的。 卢梭议员，你还有别的东西吗？
[SPEAKER_59]: 作为面食。
[Paulette Van der Kloot]: 所以这是有区别的，或者至少是我清楚地记得的区别。 鲁索议员，您说过梅德福学校是以个人的名字命名的，我们希望继续这样做。 我也没有具体说明这一点，因为并非所有学校都以个人命名。 也因为也许我几乎预测到有人可能 我把“Mystic”这个名字命名为“Mystic”，并且不想遗漏它。 所以我还没有定义它，我想我更愿意让它保持开放。
[Paul Ruseau]: 市长，我实际上并不是说它们是以人的名字命名的，你的意思是梅德福的所有公立学校都以梅德福命名，委员会希望保留这一传统。 你这里有这个吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我不知道，因为当你说梅德福时，就是梅德福高中。
[Paul Ruseau]: 不，我的意思是，对于未来的名字，这不在于时间，而在于结果。 这就是我们告诉他们要做的。 我是说，我。保罗，你能再读一遍吗？
[Paulette Van der Kloot]: 因为我的理解不同。
[Paul Ruseau]: 嗯，然而我的是，它只是说梅德福的所有公立学校的名字都与梅德福有关。 我们希望延续这一传统。
[Paulette Van der Kloot]: 我的意思是，显然……这不是真的，过去也并非总是如此。
[Paul Ruseau]: 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 现在确实如此。 我喜欢这样。 我喜欢与梅德福有联系。
[Paulette Van der Kloot]: 我的意思是，我觉得……神秘算不算与梅德福有联系？ 一切都好吗？ 是的。 哦好的。 所以我一直在看，但这意味着没有人可以扮演达芬奇。
[Paul Ruseau]: 是的，是的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我有点喜欢达芬奇。 一切都有他的名字。
[Paul Ruseau]: 我有很多。
[Paulette Van der Kloot]: 伽利略。
[Melanie McLaughlin]: 我知道，我也喜欢伽利略。
[Paulette Van der Kloot]: 伽利略先生，您确定如果我们现在玩，我们就能看到他们想出什么办法吗？
[Melanie McLaughlin]: 我认为我们让他们自由地让人们思考，我喜欢这个想法，如果我们愿意，我们可以将其作为建议，或者将他们送走，或者给他们头衔或一些话要说，如果他们能考虑类似的事情，那就太好了。 但我也认为，尤其是对于孩子和每个人来说，把它留给他们的想象力并顺其自然，我同意。
[Paulette Van der Kloot]: 梅兰妮，负责人，我写道，委员会将决定他们评估这些名字的依据。 其中一项措施就是与梅德福的联系。 就是这样。 好的。
[Paul Ruseau]: 但让我回到第三点。 除其他外，标准将包括： 我更希望包含这些标准。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，好吧。
[Paul Ruseau]: 如果他们决定不喜欢该清单上的标准，我认为他们应该可以自由地
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 这实际上是我与里克·奥兰多 (Rick Orlando) 的谈话得出的结论，在我们建立新委员会时，他是建设未来委员会的联合主席。 他说，真正重要的第一件事是委员会提出衡量其决定的标准，以获得一些商定的标准。 他说，这可能是他们为让一切变得如此轻松而所做的最重要的事情。 所以我认为这很重要。
[Paul Ruseau]: 哦，我认为这很棒。 而且，你知道，我的意思是，这就是为什么五月的另一个原因是，是的，好吧。 你知道，代表了梅德福社区的光荣历史。 我的意思是，并非我们所有的历史都是令人自豪的，但其中一些仍然需要考虑得到认可。 然后 但是模型部分，你知道，像河流一样神秘，通常不被认为是模型，但也许神秘的人是。 所以，只要有了“可以”这个词，他们基本上就可以做任何他们想做的事。 这让我对此感到满意。 有时候，有很多时刻，没关系，都很好。 我可以调查一下。
[Cadee Stefani]: 打扰一下。 麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 是的，我要问格雷厄姆代表，他是否可以强调我们现在正在讨论的部分，因为我也开始......哦，这仍然是整个部分吗？ 我们不要...我想我们已经完成了。 是的，我想我们已经做了一切……啊，那很好。 所以...是的。 好的。 就这样。 谢谢。 那么，市长，可以吗？ 是的，麦克劳克林议员。 我只是想感谢我的同事和所有坚守岗位这么久的人以及整个过程中的每个人。 我知道这非常困难，我知道有些事情我们尚未达成一致，我希望人们同意不同意并挺身而出支持梅德福和我们的孩子并感谢他们。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们已经做到了，如果委员会结束，我会让居民发言。 丽莎，你还在守时吗？ 我们将对此进行最终投票。 英格丽德.
[Ingrid Moncada]: 我想我已经完成了。 我想我想说的话，我想已经很晚了。 我想我已经完成了。 感谢大家所做的一切工作。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 一切都好。 安娜玛丽亚？
[Ann Marie Cugno]: 我可以直接问问题吗？ 因为我不确定。 您会继续以意大利人或历史上有意大利名字的人的名字命名吗？ 或者这是不可能的？
[Breanna Lungo-Koehn]: 不，是的。 是的，我们会的。
[Ann Marie Cugno]: 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 绝对地。
[Ann Marie Cugno]: 好吧，所以我要问的是，你知道，对于某些人来说，它是名字，对于某些人来说，它代表什么，不代表什么，有些人相信他们读过的某些读物，有些人有其他观点，但请真正记住，你知道，它与文化有关，与历史有关，与意大利人进入社区有关。 但他没有，他做出了很多牺牲。 我是意大利人，我确切地理解多样性是什么以及一切。 但如果这不是意大利名字，这就是我今晚听到的，那么我真的建议你选择一个意大利名字，因为它听起来像意大利裔美国人，而且真的， 我认为这正在抹去很多你所知道的社区所代表的东西，我理解这种变化。 我了解多样性。 我知道进步，但是 是的，感觉就像我们整晚都在要求推迟什么的，尽管人们听了，但他们没有听，人们会因为我这么说而生气，但至少听听这样一个事实：我们不仅仅是一个名字。 这其中还有很多事情，我并不是有意不尊重，但还有很多事情可能人们没有意识到。 也许如果你问住在城市里不需要留下来的人，你不需要在这里呆一辈子，你不需要在这里呆10个月，你不需要在这里呆一个星期。 我只是说听并真正理解。 这不仅仅是一个名字。
[SPEAKER_40]: 谢谢。 纳迪娜。
[Nadeen Moretti]: 谢谢市长。 我只是想知道他们为什么不满足，不是具体的，抱歉，为什么他们不满足第一个决议的原始截止日期？ 我的意思是，我知道新冠疫情在很多方面让一切变得困难，但是拖延整个过程有什么坏处呢？ 我只是好奇。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果有人知道的话。 我可以让委员会发言。 我的意思是，原因之一是孩子们在九月重返学校。 因此，在新学年之前更改名称，该过程于 2020 年 6 月开始，但我将把它留给麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 是的，我想我会添加更多内容。 是的，这个过程从 2020 年 6 月开始，我们在午夜前几个小时召开了几次委员会会议，并进行了多次对话。 我认为社区中有些人只是我们必须达到能够同意不同意见并能够继续前进的地步。 我认为时间表对于继续我们城市的进程和进步非常重要，并为我们的孩子和家庭提供一些安慰，他们一直在与这个名字作斗争一段时间，并能够完成我们所说的在一定时间内要做的事情。
[Jean Nuzzo]: 啊，赛斯。
[Hill]: 谢谢市长。 我只是想提一下，我们家的牙仙子时不时会留下笔记。 所以，你知道，今晚你可能想从中层管理人员那里利用这一点。
[Clerk]: 谢谢。
[Hill]: 是的。
[Clerk]: 好主意。 好主意。
[Hill]: 我想一个人做 今年以来出现的问题。 我很高兴明天早上艾莉醒来时，我就能让她知道她的学校将会有一个新名称，甚至可能有一种方式让她参与这个过程。 所以再次感谢。 感谢您的辛勤工作。
[Hill]: 明天早上见，凯德博士。 生日快乐。 我想今天，对吗？ 几个小时后我们就会见到她。
[Clerk]: 凯西，今天是你的生日吗？
[Hill]: 不。
[Paul Ruseau]: 下周。
[Breanna Lungo-Koehn]: 下周。 生日快乐，戴安娜。
[Diane]: 谢谢你，市长，通过你。 生日快乐，大家早上好。我只想快速地说：首先，谢谢大家。 我知道你知道你坐的座位。 你选择在那里，但我这么做了。 我确信你没有预料到这个特别的夜晚会变成这样。 我感谢大家的承诺。 对于整个社区来说，每个站出来表达自己意见的人，无论我们是否同意，只要尊重地进行辩论和公共话语，总是有价值的。 不幸的是，今晚我们发现情况并不一致。 你知道，我情不自禁地想，我希望我们有先见之明，能够给孩子们这样的决定。 我认为他们会给我们展示很多关于解决问题的教训。 这也是对我们为他们做好准备的教育工作者的认可。 你知道，我听说过这个词，你知道，这些人不应该有意见。 我今晚听到了。 再说一次，我认为这是一件事：孩子们不会以这种方式处理他们的工作，他们不会按照这些人的方式思考。 不幸的是，随着时间的推移，他们了解到了成年人的这种排斥。 然后我会想到坐在这些座位上的学生，谁会保护他们。 让我们向他们保证，他们不必接触到今天下午在这里发生的事情，我们选出的代表完全不受尊重，被欺骗，基本上要为今天仍然弥漫在这座城市的几代种族主义负责。 因此，我鼓励大家在保护他们的同时 我们把这个负担放在他们身上，并要求他们参与这个过程。 让我们确保这是公平的。 今晚我听到了公平、多样性和包容性这些词。 这些不是流行语。 如果您不明白其含义并且无法与这些词联系起来，请停止使用它们。 我们当中有些人更有资格，他们知道我们的意思，知道如何在我们的社区中创造公平，我们就在这里，我们不会去任何地方，我们一直在这里，我们对这个社区并不陌生。 所以对于那些。 感谢投票赞成这一决定以推进这一变革的六位成员。 我们随时为您提供支持。 仅此而已。 我们哪儿也不去。 因此，我要再次感谢社区中的每个人对这项工作的承诺以及今晚完成的工作。
[Lisa Evangelista]: 谢谢你，戴安娜。
[Diane]: 非常感谢丽莎。 感谢市长和合作伙伴。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 谢谢。 好的，我们有了最终文件。 我想提出一项批准这份文件的动议。 格雷厄姆议员批准动议，附议
[Melanie McLaughlin]: 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林议员点名。
[Melanie McLaughlin]: 请让我拿一下我的小电话单，这样我就可以保留所有这些。 议员格雷厄姆. 是的。 克雷兹会员。
[Breanna Lungo-Koehn]: Kreatz 会员，你的音量。
[SPEAKER_59]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 麦克劳克林议员。 是的。 是的。 麦克劳克林议员。 是的。 会员斯通小姐。 是的。 卢索议员。
[Paul Ruseau]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 米姆布罗·范德克鲁特。
[Clerk]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 我不再是科恩了。
[Clerk]: 是的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 议案以 7 比 0 获得通过。 麦克劳克林议员提出休会动议，并附议？
[SPEAKER_59]: 范德克鲁特。
[Breanna Lungo-Koehn]: 范德克鲁特成员，点名。
[Melanie McLaughlin]: 格雷厄姆议员？
[Jenny Graham]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 成员克雷茨？
[Clerk]: 凯西？
[Melanie McLaughlin]: 成员克雷茨？
[Clerk]: 是的，是的。
[Melanie McLaughlin]: 麦克劳克林议员，是的。月光石会员。是的。卢梭议员。
[SPEAKER_64]: 是的。
[Melanie McLaughlin]: 范德克洛普成员。 伦戈-科恩市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 库欣博士，你准备好了吗？