Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban toàn bộ - Cuộc họp đặt tên trường Columbus

[Paulette Van der Kloot]: Trước hết, tôi yêu nghiên cứu lịch sử, và cá nhân tôi nghĩ rằng đây là một ứng cử viên cho cái tên này. Tôi không nghĩ chúng ta chỉ nên giới hạn tên của mình. Tôi không nghĩ từ bây giờ và bỏ phiếu về điều này, chúng tôi sẽ tuân theo bất kỳ quy tắc nào của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không tuân theo chiến lược tên của chúng tôi, đó thực sự là một chiến lược tên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi thiết lập đặt tên cho mọi người đang chờ một quá trình. Tôi có rất nhiều điều tôi muốn nói, nhưng bạn biết, thỉnh thoảng chúng ta hãy bỏ phiếu. Tôi sẽ nói với bạn, trong tất cả các chữ cái chúng tôi đã nhận được và trong cuộc thảo luận của chúng tôi, Tất nhiên, bất kể chúng ta nói hay làm gì, một phần dân số của chúng ta không hoàn toàn đồng ý với sự thay đổi. Điều này là do họ cảm thấy họ xóa một cái gì đó. Và, tất nhiên, tất cả những nỗ lực của tôi đang cố gắng chuyển sang một địa chỉ nơi chúng ta có thể chọn một cái tên, điều này tốt cho mọi người. Và tôi nghĩ rằng lời khuyên của bạn đạt được điều đó. Bây giờ, với tư cách là phó chủ tịch, tôi cần thông báo cho ủy ban trường học rằng có hơn 100 thư trong tài khoản của tôi. Có rất nhiều thẻ này, và nếu tôi đọc 100, chúng tôi sẽ ở đây trong vài giờ. Chúng ta có thể đóng cửa này và đọc năm giờ tới trước khi bắt đầu thảo luận về tất. Vì vậy, tôi muốn đề cập đến nó Hiện tại, chúng tôi có 96 người yêu cầu chúng tôi hỗ trợ thay đổi tên và ký vào thương hiệu 391 cho cư dân Medford. Lần cuối cùng chúng tôi nhận được một yêu cầu từ Medford United, và anh ấy cũng tin rằng có khoảng 600 cư dân đặc trưng của Medford. Tôi đọc nó. Nếu tôi cần quay lại, tôi có thể tìm thấy nó và đọc nó, tuy nhiên, tất cả những điều này sẽ được đưa vào tệp. Hơi phức tạp, bởi vì bây giờ chúng tôi chỉ có ba liên lạc Tên đối diện thay đổi. Ý tôi là, chúng tôi biết có nhiều chữ cái hơn. Một số thư này đã nhập tài khoản riêng của tôi, không phải chống lại hội đồng trường. Chúng tôi nhận được một lá thư từ ông Peterella và tôi sẽ chỉ đề cập đến điều đó bởi vì ông nói ông giơ tay hoặc ông không thể nói chuyện trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn chắc chắn rằng tôi không bỏ qua bất cứ ai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot, tôi cũng nhận được email này nếu tôi có thể. Câu trả lời của tôi là vì Tiến sĩ Cushing và tôi muốn đi đến chức năng cao. Vì vậy, tôi bảo chúng tôi gọi cho mọi người, bao gồm hai người hai lần. Vì vậy, tôi muốn làm việc với anh ấy để xác nhận rằng anh ấy đã không giơ tay và đảm bảo rằng máy ảnh của anh ấy đã bật vì tôi rất ý thức về điều này, giống như tất cả các thành viên của ủy ban.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, cá nhân tôi muốn hỏi xem mọi người đang nói chuyện, bật máy ảnh của họ để chúng tôi có thể nhìn thấy nó. Anh ấy là một người, tôi biết bạn không có việc làm, nhưng chúng tôi dễ dàng hơn. Vì vậy, nếu bạn có thể, đây là một ứng dụng cá nhân. Nếu bạn không muốn, tôi nghĩ đây là lựa chọn của bạn. Dù sao, đây là những lá thư họ nhận được cho đến nay và nhất quán. Tại thời điểm này, tôi sẽ chỉ cung cấp một báo cáo. Tất cả điều này sẽ được đặt trong tập tin. Nếu bất cứ ai muốn tôi làm điều gì đó khác biệt, tôi có thể. Tôi là một STD của ủy ban.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng việc đưa họ vào hồ sơ là lựa chọn tốt nhất vào lúc này bởi vì tôi biết nhiều người cũng muốn nói chuyện. Cảm ơn bạn vì Van der Kloot. Thành viên của Kreatz?

[Kathy Kreatz]: Tôi chỉ muốn cảm ơn vợ tôi. Chia sẻ câu chuyện này với chúng tôi Rock. Tôi đồng ý với bà Van der Cott Bạn biết đấy, tôi chưa sẵn sàng đưa ra quyết định và tôi nghĩ rằng quá trình này phải là một quá trình công khai. Bạn biết đấy, kể từ tháng 6 năm 2020, nhiều thành viên trong cộng đồng tôi đã nghe, Bạn biết đấy, chúng tôi đang chờ cuộc họp này để khiến khán giả tham gia và đặt câu hỏi và chia sẻ ý kiến của bạn, nhưng tôi nghĩ tên này là một gợi ý tốt. Vâng, một khi chúng ta nghĩ về kế hoạch cho quá trình chọn tên. Chà, vì vậy tôi chỉ muốn chia sẻ thông tin này, chỉ muốn hỏi một câu hỏi cho thị trưởng. Vì vậy, thị trưởng, ông có một vấn đề vì ông có một chuyển động cho cả hai nghị quyết. Tôi có nên đợi cho đến khi bạn đến phần này của cuộc họp không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, tôi nghĩ bạn nên, tôi nghĩ bạn có thể sửa đổi độ phân giải này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên chấp nhận Giải quyết trong mỗi phần. Vì vậy, bạn sẽ làm điều này, tôi sẽ yêu cầu bạn sửa đổi hoặc thảo luận về từng phần cùng một lúc, nếu nhiệm vụ chính của chúng tôi sẽ xác định những gì chúng tôi sẽ rời đi. Điều đó nói rằng, tất cả là tùy thuộc vào bạn, nhưng tôi nói rằng chúng tôi là một phần của mỗi phần.

[Kathy Kreatz]: Vì vậy, tôi có một hành động là toàn bộ lịch trình. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu tôi nên đọc nó ngay bây giờ và nếu tôi có thể coi đó là một gợi ý. Có lẽ tôi sẽ mất khoảng hai phút. Do đó, tôi nghĩ rằng thời hạn cho ngày họp được mô tả trong cả hai nghị quyết đều rất chặt chẽ. Nghị quyết ban đầu của ngày 15 tháng 6 đã công bố một ngày cụ thể. Bạn biết đấy, vào ngày 12 tháng 7, đó là cuộc gọi của trường học và sau đó sẽ có một ủy ban đầu tiên tháng 9, đó là nơi chúng tôi đang ở. Và ngày 1 tháng 10. Các ủy ban tư vấn nên được đào tạo và sau đó sẽ gặp nhau vào tháng 11, tháng 12, tháng 1 và sẽ trình bày cho chúng tôi một tên mới trước ngày 1 tháng 1. Khi chúng tôi ở trong một đại dịch toàn cầu, ba trong số bốn thời hạn bị mất. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên lùi một bước ngày hôm nay. Hôm nay đánh dấu một năm trong đại dịch coronavirus. Ủy viên giáo dục cho biết các trường phải được mở vào giữa ngày 5 tháng 4, trong khi trường trung học nên làm như vậy vào ngày 28 tháng 4. Cách tiếp cận chính của chúng tôi nên lên kế hoạch cho trẻ em, giáo viên và nhân viên trở về trường một cách an toàn để có được giáo dục tốt nhất và có ngân sách để phù hợp với mọi thứ. Tôi nghĩ rằng đây phải là ưu tiên của chúng tôi bây giờ. Ngoài ra, do mức độ thay đổi, tôi khuyên bạn nên sử dụng một lịch trình hơi khác, như trong nghị quyết ban đầu, ông lưu ý rằng ủy ban tư vấn nên là sáu tháng. Vì vậy, nếu tôi quay lại lịch trình ban đầu, ngày là ngày 1 tháng 9, ngày 1 tháng 11, ngày 1 tháng 11, tháng 12, tháng 1, tháng 2. Vì vậy, đó là sáu tháng. Vì vậy, chúng tôi vào ngày hôm nay, xin lỗi, vào tháng 4 vào ngày 10 tháng 3, chúng tôi đã gặp nhau cho cuộc họp ngày 1 tháng 9, đó là cấu trúc quy hoạch của tất cả các điều của ủy ban. Và chúng tôi vẫn đang ở trong một đại dịch toàn cầu. Do đó, cuộc họp tiếp theo sẽ là ủy ban tư vấn tốt nghiệp, sẽ diễn ra vào tháng Tư năm nay, theo nghị quyết ban đầu, một tháng sau toàn bộ ủy ban họp. Điều này sẽ đưa chúng tôi vào ngày 10 tháng 4. Nhưng tôi nghĩ còn quá sớm để thành lập một ủy ban tư vấn vào ngày 10 tháng 4, vì vậy tôi nghĩ rằng ngày 30 tháng 4 là thời điểm tốt để thành lập một ủy ban tư vấn. Sau đó, đây sẽ là ủy ban tư vấn vào tháng Tư, vì vậy tháng 5, tháng 7, tháng 7 và tháng 8 là những tháng của mùa hè, vì vậy chúng tôi phải loại trừ các tháng, tháng 9, tháng 9, tháng 9, tháng 9, tháng 9 Tháng 10 là tháng của di sản người Mỹ gốc Ý và chúng tôi kỷ niệm Ngày Columbus, đây là một ngày lễ liên bang, vì vậy tôi không chắc liệu chúng tôi có bao gồm cuộc khảo sát trong tháng này không. Điều này sau đó sẽ mang theo dòng thời gian của chúng tôi cho đến tháng 11 năm 2021 và Ủy ban Tư vấn sẽ hoàn thành sáu tháng, ngoại trừ mùa hè. Nó có thể ngắn hơn nếu Ủy ban muốn gặp nhau vào tháng Bảy và tháng Tám. Tất cả phụ thuộc vào việc họ có muốn không, điều đó có nghĩa là nếu chúng ta Bao gồm cả mùa hè sẽ đến Hoa Kỳ để liệt kê các tên khảo sát mới hoặc tháng 11 để mang tên khảo sát mới, điều này sẽ cho bạn đủ thời gian và bạn biết rằng Ủy ban Tư vấn có một cuộc thảo luận phản ánh về các cuộc thảo luận phản ánh có thể điều tra tên mới. Vì vậy, đây là hành động của tôi để mở rộng lịch trình chi tiết Kế hoạch mà chúng tôi hiện đang làm việc vẫn đang làm việc trên giải pháp ban đầu, nhưng ba ngày đã bị mất. Vì vậy, đây là giải pháp của tôi. Động thái của tôi là mở rộng lịch trình chi tiết của Ủy ban tư vấn đào tạo và cung cấp một mô tả chi tiết về Ủy ban Tư vấn về Nghị quyết ban đầu cho một ngày sáu tháng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn các thành viên của Kreatz.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, một cái gì đó khác nhau. Thị trưởng, giống như bạn, hạ thấp điểm trong cuộc trò chuyện với riêng tôi trên giải pháp. Tôi hỏi Peter nếu anh ấy sẽ để họ đi. Tôi nghĩ rằng họ trông giống bạn. Có thể có một sự khác biệt. Bởi vì tôi thực sự không nghĩ đó là sự lựa chọn giữa tôi và Paul. Tôi nghĩ rằng thành viên của Rousseau là vì anh ấy đã cam kết làm như vậy, vì vậy anh ấy đã ra ngoài trình bày một quá trình và đưa ra Tất cả các cuộc phẫu thuật nói có có làm việc cho tôi. Không, đó không phải. Sau đó tôi viết cho tôi vì nó phức tạp. Nhưng sáu điểm trò chuyện bao gồm những điều quan trọng nhất. Bây giờ tôi đã đề cập đến một ngày khác tại cuộc họp thứ hai của tôi và tôi đã lo lắng về lịch trình. Mối quan tâm của tôi về lịch trình là vì nó không phải là trong phần đầu tiên, không phải trong quá trình đăng ký, bạn biết đấy, Trên thực tế, những gì các thành viên Kretsch đề xuất vào ngày 30 tháng 4 là vào ngày 26 tháng 4, Ruseau và tôi đã đề xuất ngày chọn ủy ban tư vấn. Nhưng đã đến lúc, Ủy ban Tư vấn cần phải làm việc trong bao lâu? Một phần trong số họ hỏi: Chúng ta muốn họ làm gì? Vì vậy, đây là những điểm trò chuyện chính tôi trình bày và bây giờ có thể được nhìn thấy trên màn hình. Đây có phải là một cách để chọn một ủy ban tư vấn? Nhân tiện, ứng dụng có một số tính năng bổ sung về tính khả dụng và thời gian, nhưng nếu không thì các thành viên I và Rousseau, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất thân thiết. Không đặc biệt phức tạp. Nhưng điểm thứ hai là thành phần của ủy ban tư vấn? Thứ ba, vì tên được gửi vào xem xét, bước tiếp theo trong quá trình là gì? 4. Vị trí của ủy ban tư vấn là gì? Chúng ta muốn họ làm gì? Năm người như ghế hay cố vấn? 6. Ủy ban Tư vấn mang các tùy chọn xác nhận cho ủy ban trường học, và thậm chí cung cấp ba lựa chọn cho sự lựa chọn của chúng tôi? Đây là những điểm thực sự mà các thành viên thành viên và tôi thấy theo những cách khác nhau. Vì vậy, đây là một người, tôi chấp nhận nó. Tôi biết có rất nhiều từ bây giờ, vì vậy tôi sẽ giới thiệu nó ngay bây giờ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, hãy tham gia công khai, và sau đó tôi cũng giống như các thành viên của bạn, chúng tôi sẽ làm việc trong một, có thể là Paul, nơi bạn hiểu rõ hơn về Paul của bạn và xem xét bữa tiệc cùng một lúc vì họ biết đây là những vấn đề chính. Anne Mary?

[Ann Marie Cugno]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[SPEAKER_64]: Thử.

[Ann Marie Cugno]: Người đàn ông, bạn có thể nghe thấy tôi. Ok, vì vậy tôi biết mọi người đến từ đâu. Tôi biết có hai động tác trên bàn của bạn. Một từ người vợ. Hầu hết và những người khác đến từ vợ. Đất sét. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ lặp lại nó từ quan điểm của tôi. Quan điểm của tôi là Khi những đứa trẻ của chúng tôi phải trở lại trường học, có rất nhiều điều để xem xét cho chuyên gia giáo dục đi ra ngoài để cung cấp cho chúng tôi hoặc tất cả. Bạn có nên nhìn vào ngân sách, bạn có nên thấy, biết, sạch hơn không? Bạn sẽ thuê? Vâng, cho đến ngày nay, họ đã làm một công việc tốt, nhưng điều này là so sánh So với những sinh viên năm ngày một tuần, thứ Tư và ba ngày một tuần. Tôi biết rằng các thành phố khác đã trả lời cho ủy viên. Tôi biết Burlington nói rằng họ có thể bắt đầu trước thời hạn của anh ấy. Tôi nghĩ rằng có một thành phố khác đề cập đến điều này quá. Sau đó, tôi sẽ lặp lại thay đổi tên hoặc không thay đổi tên. Sự ưu tiên. Chúng ta cần đưa con đến trường, và thời gian là rất quan trọng. Bất cứ ai cũng có thể giải thích ít nhất có bao nhiêu phiên tái đầu tư sẽ được tổ chức trong ủy ban tư vấn này? Ủy ban trường học không chỉ là một ủy ban tư vấn, bởi vì ủy ban trường học nên là một phần của nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, đó là những gì chúng ta sẽ tìm thấy tối nay ở đây, Anne-Marie. Điều này sẽ mô tả các cuộc họp cần thiết của ủy ban trường học, ủy ban tư vấn và tạo ra một lịch trình cho nó.

[Ann Marie Cugno]: Tôi đồng ý bởi vì một lần nữa, như một trong những thành viên của nó đã đăng, bạn biết đấy, bạn cần phải đối phó với một ngân sách truyền nhiễm cao. Đó là, nó nên bắt đầu. Các cuộc thảo luận nên bắt đầu. Tôi không biết nếu đây là trường hợp. Nhưng tôi cũng biết rằng quanh góc, chúng tôi đã đến vào tháng Sáu. Vào cuối tháng 6, ủy ban nhà trường phải đề xuất một ngân sách và được Hội đồng thành phố chấp nhận. Nhiều người đi nghỉ. Lấy làm tiếc. Được rồi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Anne Mary. Đó là nó. Tôi không biết tên, iPhonex.

[SPEAKER_40]: Tôi đang cố gắng kích hoạt.

[SPEAKER_59]: Giữ nó trong một giây.

[SPEAKER_40]: thắng.

[McKillop]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Được rồi Chào buổi sáng. Dưới cái nhìn theo chủ đề thời gian tinh tế của tôi, tôi chỉ muốn quay lại và thấy quá trình suy nghĩ đằng sau lý do tại sao điều này rất xúc động đối với cộng đồng người Mỹ gốc Ý và những người khác. Tôi sẽ làm một số công việc và thực hiện một số nghiên cứu và nhận được một mục in vào tháng 6 Ngày 18 tháng 11 năm 2020. Nó được in bởi Louis Navier và tôi chỉ muốn nó là một bữa tiệc vì nó quá dài và tôi không muốn lấy tất cả mọi người, nhưng đó là thứ mà mọi người có thể tìm kiếm, hoặc tôi chắc chắn có thể gửi nó. Vì vậy, điều này một phần dựa trên thực tế là đại tràng về cơ bản là một Columbus, nhưng vì cái tên Columbus là quan trọng hoặc ít nhất là trong tâm lý. hiện hữu Vào tháng 3 năm 1891, một người đàn ông tên David Hennessey từ New Orleans qua đời. Ông là cảnh sát trưởng và bị giết bởi người gốc Ý. Vì vậy, 11 người Ý đã được thả ra khỏi tòa án và thấy rằng họ thậm chí không phải là một phần của những gì đã xảy ra. Nhưng sau đó, vì các dấu hiệu Twain có thể dự đoán rằng người Ý ghét Hoa Kỳ ghét, đó là một vụ giết người cực kỳ và bị buộc tội giết người Ý là kết quả rất có thể của một phiên tòa xét xử. Twain không khiêu khích. Nó được lấy cảm hứng từ các sự kiện có thật. Đây là một trong số đó. 11 Người Mỹ gốc Ý là bến cảng, giày, người bán thực phẩm, Tin Smith, một công nhân đồn điền, và được làm tròn và nới lỏng sau đó.

[Lisa Evangelista]: Họ đã chết.

[McKillop]: Được rồi Vì vậy, tôi chỉ muốn anh ta biết rằng đây là thứ được lấy vào năm 1891, và Harrison đã tạo ra Ngày Columbus vào năm 1891 để tôn vinh cộng đồng Ý. Tôi hy vọng điều này kết thúc điều này bởi vì nó rất, rất quan trọng để hiểu điều này. Điều này là bởi vì nó thực sự, thực sự quan trọng. Tôi hy vọng mọi người có thể liên hệ với tôi để hiểu điều này tốt hơn. Cộng đồng Ý nên biết điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn sẽ có nhiều thời gian hơn để nói về từng chủ đề. Dave, tôi xin lỗi.

[SPEAKER_64]: Được rồi

[Kathy Kreatz]: Thị trưởng, tôi chỉ muốn ... Thị trưởng, tôi chỉ nghe nó từ iPhone X và cho rằng tôi đang cố gắng kích hoạt sự im lặng, nhưng tôi không thể kích hoạt nó. Bạn có thể thử lại không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là iPhonex. Chà, chúng tôi sẽ ... vâng, nó ở đuôi hoặc nó. Anh ấy hoặc cô ấy đang ở trên đuôi. Tôi vừa gửi nó cho Nadine và để chúng tôi ...

[Miguel Aguiso]: Vợ của thị trưởng, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, Nadine, đợi một chút. Vâng, thưa ngài, tiếp tục. Tôi có thể có tên của bạn không?

[Miguel Aguiso]: Tên tôi là Miguel Agudo, 61 Forest Street. Tôi chỉ có nghĩa là, ngoài hồ sơ, tôi hoàn toàn phản đối việc thay đổi trường Columbus. Nhưng tôi chỉ là một câu hỏi nhanh. Tôi nghe trước khi có 300 người, một số người nước ngoài. Để thay đổi, có bao nhiêu người phản đối anh ta? Tôi nhớ Wind der Dijk, tôi nghĩ tên anh ấy là. Ông nói có 600 người. Sau đó, trong phần thứ hai, nếu bạn không quan tâm những gì tôi yêu cầu, chi phí bao nhiêu để thay đổi tên của Medford?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, hai yêu cầu chúng tôi nhận được, một trong số đó được ưa chuộng, là 350.000 đô la. 96ers, và sau đó những gì họ hỏi chúng tôi vào thứ Hai là một nhóm khác của Medford United, đó là oh, tôi nghĩ Medford của 650 cư dân.

[Miguel Aguiso]: 650 thay đổi ngược lại? Đối lập, đúng. Cảm ơn bạn, vợ của Mary, cảm ơn. Và chi phí bao nhiêu để có một số? Tôi không có số. Ok, cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Nadine, bạn không phàn nàn?

[Nadeen Moretti]: Tôi nghĩ bây giờ tôi là thị trưởng, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, vâng, bạn có.

[Nadeen Moretti]: Tuyệt vời, cảm ơn. Nadine Moretti, 126 đường Burgett. Cảm ơn bạn, thị trưởng và chúc ngủ ngon, mọi người. Mục tiêu của tôi không phải là biến nó thành một cuộc tấn công cá nhân, nhưng nó chắc chắn là một cuộc tấn công cá nhân vào tất cả mọi người bạn nghe bởi vì nó ảnh hưởng đến họ như thế nào, thành phố của chúng ta và cuối cùng của tiếng nói, ý kiến và cảm xúc của họ vô nghĩa. Bạn đã nghe rất nhiều người Nhưng bạn có thực sự lắng nghe chúng tôi không? Cho đến tối thứ Hai, bất kể người nói yêu cầu anh ta xem xét lại với những tài hùng biện này, ủy ban trường học dường như được khuyến khích. Sau những lời khuyên thất vọng, hãy làm điều tốt cho cư dân Medford và làm điều đúng đắn trước mặt bạn. Hỏi xem anh ấy có lý do với bạn không. Để trích dẫn các thành viên của Rousseau vào tháng 6 năm 2020, tôi sẽ đưa ra quyết định này và viết theo nghĩa đen về tất cả mọi người và nói với tôi rằng tôi sẽ không thay đổi tên và tôi sẽ không đi hướng dẫn. Tuyên bố chắc chắn cộng hưởng với nhiều cử tri đã đăng ký với cha mẹ. Con tôi đã đến Trường tiểu học Columbus và Paul trong chín năm. Chúng tôi đã đi tour cùng nhau, chúng tôi đã ở PTO và chúng tôi ở trong khuôn viên trường mỗi ngày. Tôi tình nguyện trong các lớp học của trẻ em, trong các hoạt động của trường, Sau khi nghe hoặc nghe một câu, tôi xin lỗi, và nói rằng đó là một cái tên khó chịu hoặc gây khó chịu vì nó không. Bất kỳ trường học được đổi tên là lớn hơn biểu đồ trường học. Sẽ có một ủy ban tư vấn được thành lập bởi vì, như chúng tôi đã biết gần đây, những thời hạn này đã được thực hiện và quan trọng nhất là không đủ sự đóng góp hoặc bao gồm của cư dân Medford. Nhưng chúng tôi vẫn đang trong một đại dịch. Theo hướng dẫn mới nhất của DESA, giờ anh sẽ học cách có được ít nhất một K-5 ở trường. Vì những lý do này, có nhiều điều kiện để bao gồm các yêu cầu của nó và bạn không nên chạy để đưa ra kết luận trừ khi trực tiếp. Bạn đã chọn làm tiếng nói của tất cả phụ huynh, không chỉ những người đồng ý rằng tên của trường Columbus thay đổi sau 90 năm. Đề xuất này là một phần của một trình điều khiển tiến hóa, người thay đổi và hủy bỏ những gì họ coi là thực tế hoặc tạo ra văn hóa tấn công và kinh tởm. Vì vậy, cuối cùng, bạn rất ý thức rằng tôi phản đối 100% những thay đổi ở trường tiểu học Columbus, nhưng tôi đang chống lại trường học nhiều hơn. Trong đại dịch, các cơ sở học tập bình thường của con cái chúng ta được ưu tiên. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Nadine.

[Nadeen Moretti]: Tài khoản?

[Bill Giglio]: Xin chào?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bill, mô phỏng.

[Bill Giglio]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Xin lỗi, nó không quan trọng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Một chút.

[Bill Giglio]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Xin chào?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Bill Giglio]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Ok, tên tôi là Bill Giglio. Tuyên bố của tôi là dành cho Paul, và nó không phải là một lựa chọn cho Paul hay bất cứ điều gì khác. Paul, bạn đang ở trong học kỳ thứ hai, nhưng đây không bao giờ là vấn đề đối với bạn. Không ai khác trên nền tảng hoặc nền tảng ủy ban của bạn từng được thực hiện Tên thay đổi là một ưu tiên cao như vậy. Một thời gian ngắn trước khi nó được gọi là một nhóm trái tiến bộ trong cuộc bầu cử năm 2019, nó dường như phù hợp với văn hóa tư tưởng và khoảng trống của ý thức hệ trong việc thay đổi lịch sử. Do đó, độ phân giải của nó để thay đổi tên của trường Columbus có vẻ hơi không đầy đủ, đáng ngờ và lỗi. Thêm vào đó, tất cả chúng ta đều biết điều này mở cửa, vì vậy mọi thứ khác đã được đổi tên. Đây chỉ là nửa đầu của tôi. Nhưng nửa thứ hai của tôi thực sự là một vấn đề. Đây rõ ràng là một cơ hội. Vì vậy, một người khác sẽ nói gì, điều này nên là bao nhiêu? Khi chúng ta có thể mong đợi ai sẽ tham gia vào sự sụp đổ này, chẳng hạn như luật sư, tuyển dụng, phí giới thiệu nhà nước và làm thế nào để trả tiền cho công việc của bạn? Nếu điều này được tài trợ bởi một số loại quyên góp, thì khi nào chúng ta có thể mong đợi ai cho? Các nhóm như cách mạng của chúng ta có nên cho phép không? Bởi vì tôi có thể nói nhiều bạn không muốn nó ra khỏi đường Trường học hoặc tiền thuế bằng thuế.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi Tôi sẽ cố gắng nghỉ ngơi bao nhiêu điều này sẽ có giá bao nhiêu. Tôi không chắc tối nay.

[Bill Giglio]: Bây giờ tôi sẽ tự hỏi tại sao, nếu ngày là Julio, có chuyện gì vậy? Ý tôi là, đây là một yếu tố quan trọng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ủy ban trường học có quyền thay đổi tên của trường. Đây là câu trả lời duy nhất tôi có thể cung cấp cho bạn.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng. Ai có thể nhiều hơn? Van der Kloot Thành viên.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi muốn đối phó với một cái gì đó. Nhiều người nói về tất cả các ủy ban trường học khác nhau phải đối mặt, và điều đó hoàn toàn đúng. Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Tuy nhiên, một phần của nó khiến bạn cần thêm thời gian để lắng nghe chúng tôi. Chúng tôi lắng nghe mạnh mẽ với cộng đồng và nói chuyện với một số thành viên rất đối lập. Và nó rất, rất khó khăn. Nhưng anh ấy nói rằng bạn không có đủ thời gian, thẳng thắn, chúng tôi là một nhóm rất tận tâm ở khắp mọi nơi. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ tiêu nó Quá trình và giải quyết nó. Vẫn còn một số điều cần nói, chẳng hạn như loại bỏ công việc mà chúng tôi sẽ liên hệ với ủy ban nhà trường sau đó. Vâng, vâng, tôi nghĩ rằng điều khác là chìa khóa để nói với tôi rằng thành viên lớn tuổi nhất của trường, và khi nó xuất hiện lần đầu tiên. Bây giờ, khi nó xuất hiện lần đầu tiên, tôi sẽ nói với bạn, tôi sẽ nói với những người khác rằng tôi không hài lòng với quá trình này, OK? Bởi vì trong cuộc họp đầu tiên, tôi chắc chắn, vâng, tôi cảm thấy có một lý do để thay đổi điều đó. Bạn phải nhớ rằng có một Mùa xuân trong mắt chúng ta đều được nhìn thấy trong mắt chúng ta như một mùa xuân trong những tính toán lớn và sự hiểu biết về những gì đang xảy ra trong thế giới của chúng ta và sự tồn tại của phân biệt chủng tộc. Và có một nền tảng. Nhưng 20 năm trước, khi chúng tôi thành lập một trường học mới, tôi chắc chắn có thể nói với anh ấy rằng cuộc thảo luận về ủy ban, trong việc thành lập một ủy ban tương lai, là một phần của cuộc hẹn của trường. Vào thời điểm đó, chúng tôi biết ai đó muốn nó không giống như trường Columbus. Đôi khi tôi đá nó vì tôi để nó đi, một phần để tôn trọng các thành viên của cộng đồng rằng anh ấy rất tôn trọng và không muốn thay đổi. Nhưng nó thường xuất hiện Bạn biết đấy, bạn có thể không nghe thấy nó, nhưng tôi có nó nhiều lần. Tôi nghe nói rằng tôi đã có một cuộc cãi vã với bố mẹ tôi tại trường Columbus. Vì vậy, nó không phải là những gì nó xuất hiện, và nó không phải là một phần trong cuộc thảo luận của chúng tôi. Đặc biệt đối với các bậc cha mẹ có con theo học trường Columbus. Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi người đồng ý, nhưng nó chắc chắn ở đó.

[Bill Giglio]: Vì vậy, nếu bạn nói rằng bạn không, nếu bạn nói rằng bạn có một thời gian dài và có đủ thời gian, vẫn đủ, tại sao niềm tin của Kathy đòi hỏi nhiều thời gian hơn?

[Paulette Van der Kloot]: Do đó, thời gian đã được thực hiện với một dòng thời gian cho thấy đây là một phần của cuộc thảo luận chúng tôi sẽ có. Chúng ta đang nói về hai điều. Ngoài ra, sau khi giải quyết nghị quyết của tôi, anh ấy nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu có nhiều thời gian hơn, nghĩa là đi đến kết luận trong vài tuần. Tôi đã thành lập và nói chuyện với ủy ban, nói rằng, tôi nghĩ rằng một khi chúng tôi chọn ủy ban tư vấn và bắt đầu công việc của họ, họ cần nói với chúng tôi, hey, chúng tôi cần phải mất tám tuần, hoặc chúng tôi cần 12 tuần, hoặc chúng tôi tin rằng đó phải là một dòng thời gian. Nhưng điều này không giải quyết chi tiết này. Một điều khác là thực tế, chúng ta chỉ cần nói, đó là thẳng thắn. Chúng tôi nghe thấy tiếng nói của họ khi mọi người nói rằng họ không nghe thấy họ. Nhưng thật không may, chúng tôi không nhất thiết phải đồng ý với họ. Chúng tôi không đồng ý với sự thay đổi, không thay đổi tên. Vì vậy, mọi người cứ nói, bạn không nghe thấy chúng tôi. Được rồi, chúng tôi đang lắng nghe bạn. Thành thật mà nói, ý tôi là, tôi đã có một cuộc thảo luận tốt và một người nói với tôi một lần nói với tôi rằng Columbus có ý nghĩa gì với gia đình anh ấy. Tôi nghe và nghe. Tôi đã nghe người khác nói rằng chúng tôi đang xóa câu chuyện này. Chúng tôi sẽ luôn dạy cho trẻ em của chúng tôi về Columbus. Đây là một phần của chủ đề giáo dục của chúng tôi. Có vẻ như chúng ta chỉ đang nói chuyện, và có một số điều ở Columbus hơi tốt. Những gì chúng ta đang nói là: Tên này có muốn đại diện cho thiết bị giáo dục này trong cộng đồng không? Bạn đã bỏ phiếu. Ủy ban là sáu thành viên của thị trưởng -và cộng đồng bỏ phiếu làm những gì chúng ta nghĩ là tốt hơn. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Điều này là đau đớn và khó khăn. Một trong những thành viên ủy ban của tôi nói với tôi, Paulette, vấn đề của bạn là bạn muốn làm cho mọi người hạnh phúc. Điều này chắc chắn là chính xác. Tôi không muốn làm phiền bất cứ ai. Dù tôi làm gì, tôi sẽ bỏ lại một số người không hạnh phúc. Tôi trung thành với chính mình Tôi làm việc trong một vài giờ. Nhân tiện, những giờ này không có mâu thuẫn với các nhiệm vụ khác mà tôi làm, nói chuyện với chính phủ và nói, hey, chúng ta có thể làm việc chăm chỉ không? Này, còn điều đó thì sao? Vâng, tôi có nhiều giờ một ngày. Nhưng cố gắng nói, quá trình này hoạt động như thế nào? Có cách nào quá trình này có thể giúp đoàn kết cộng đồng này không? Tôi nghe lần thứ hai khi ông McKope gợi ý chúng ta bắt đầu mọi thứ. Cách đây không lâu, tôi đã ở đó. Tôi muốn biết. Nhưng tôi đã đến, và tôi đã nghĩ sâu sắc và tôi nói: Bạn có biết không? Tại thời điểm này, chúng tôi có nhiều cơ hội. Người dân ở Medford nhận ra điều này. Buổi chiều tôi đi tìm một con chó với người mà tôi không biết. Nó không đặc biệt liên quan đến chính trị. Tôi nói, wow, tôi đã có một cuộc họp tuyệt vời tối nay. Ông nói, ồ, vâng, đây là tên của Columbus. Mọi người biết. Dù sao.

[Bill Giglio]: Chà, một lần nữa, bạn biết đấy, tôi sẽ không đặt nó ngay dưới vành đai, nhưng bạn nói, bạn biết đấy, chúng tôi bỏ phiếu cho bạn và đưa ra quyết định. Nhưng ý tôi là, đó cũng là một khoảnh khắc, đừng quên rằng nhiều người trong thành phố không biết Paul là một tội phạm. Bây giờ họ biết. Chúng tôi đã đá nó ra khỏi bảng? Luôn luôn có một cơ hội.

[SPEAKER_40]: Xin vui lòng, xin vui lòng. KHÔNG.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên khốn. Có hai phút không? Đúng. Chúng tôi có chồng.

[Marie Levey-Pabst]: Xin chào, Bạn có thể nghe thấy mọi thứ không? Đúng. Ấn tượng, cảm ơn. Tôi thậm chí không thể thấy mình trên màn hình. Tôi sẽ nhanh chóng, cảm ơn. Tôi là cha đẻ của trẻ em tại trường Columbus, hôm nay được gọi là Trường Columbus, và tôi rất biết ơn vì chúng ta có thể nói chuyện bây giờ với những thay đổi trong tên xảy ra. Chỉ cần làm rõ, các thay đổi tên sẽ diễn ra. Làm thế nào để vấn đề xảy ra bây giờ? Vì vậy, tôi hy vọng sẽ có một cuộc sống tốt. Tôi chỉ có nghĩa là tôi chỉ muốn cân để tên này thay đổi xảy ra càng sớm càng tốt. Một thời gian dài trước đây. Tôi có năm thứ ba và thứ năm và hy vọng năm thứ năm của tôi sẽ rời trường vì anh ấy biết anh ấy sẽ không còn Columbus và có một cái tên khác đại diện tốt nhất cho Medford mà tôi biết và yêu thích. Vì vậy, tôi chỉ muốn từ bỏ, tôi muốn hiểu rằng đại dịch đã thay đổi mọi thứ theo thời gian, nhưng tôi chỉ có nghĩa là tôi ước chúng tôi không có nhiều thời gian vì như chúng tôi đã thấy nó gây ra vết nứt và gây ra vết nứt. Tôi chỉ có nghĩa là tôi rất biết ơn Paul Rousseau và tất cả những người đang phải đối mặt, nhưng tôi biết bạn phải làm việc rất nhiều, làm rất nhiều việc và bỏ nhiều tiền vào đó, và tôi nghĩ đã đến lúc hoàn thành công việc. Tôi cũng muốn kết nối ở đó và khiến các sinh viên tham gia vào trường này, mà tôi nghĩ chỉ là một dự án cộng đồng tuyệt vời. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các nghiên cứu được thực hiện bởi mọi người, nhưng tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu có một số sự tham gia của sinh viên ở đây. Tôi thực sự có nghĩa là tôi rất vui mừng về việc thay đổi cái tên đó và tôi rất vui khi thấy sự cải thiện. Tôi sẽ rất phấn khích nếu lớp bằng tốt nghiệp thứ tư của tôi được tổ chức vào năm tới với một tên mới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Mary. Tôi sẽ ở trong danh sách, nhưng tôi chỉ thấy ai đó giơ tay. Vì vậy, ai đó ở dưới cùng của màn hình, với một nút tay. Nếu không, tôi thấy bạn Carol. Vì vậy, tôi sẽ tìm kiếm bạn, nhưng hãy hỏi Seth.

[Hill]: Cảm ơn. Tên tôi là Seth Hill. Con gái tôi đi học. Anh ấy 10 tuổi trong năm nay. Christopher Columbus bắt cóc một cô gái ở độ tuổi của mình và phi hành đoàn đã hãm hiếp cô. Ông là một thương gia nô lệ và diệt chủng trong dân số bản địa. Chúng tôi không xóa câu chuyện và chọn một tên mới. Chúng tôi chọn người tốt nhất để đại diện cho chúng tôi là anh hùng. Đương đại của nó được coi là sự tàn ác của Columbus để được coi là thái quá. Anh ta bị bắt và lấy đi danh hiệu của mình. Tôi muốn biết rõ ràng. Những người tôn trọng anh ta vào thời điểm này đã quyết định rằng anh ta không xứng đáng với danh dự. Tất cả các thành viên của hội đồng trường nhận ra sự cần thiết phải thay đổi tên của họ. Tôi không muốn tên của Columbus không bao giờ nói chuyện nữa. Từ một câu chuyện hoàn chỉnh hơn, nó đã không bị xóa. Trường này đã được chỉ định để xây dựng cộng đồng người Mỹ gốc Ý của chúng tôi. Người Mỹ gốc Ý phải đối mặt với sự phân biệt đối xử tôn giáo, nỗi sợ chính trị và nghĩ rằng họ sẽ chuyển sang làm việc cho người khác. Xem quen thuộc? Đây là những định kiến mà chúng ta thấy ngày nay đối với các cộng đồng bên lề khác. Medford là một người tinh tế, Medford là một sự tan chảy tuyệt vời. Chúng ta hãy tìm một người tượng trưng và nuôi dạy một người có thể bị thiệt thòi ngày hôm nay. Con gái tôi và tôi sẽ rất vui được giúp bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Seth. Chải

[Brenna Kristiansen]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng, thành viên của ủy ban trường học. Tôi chỉ có một câu hỏi trong cuộc họp cuối cùng. Có kế hoạch đổi tên Công viên Columbus không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không có trên bàn ngay bây giờ. Cuộc thảo luận tối nay là về quá trình đổi tên trường Columbus. Thị trưởng?

[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo? Cảm ơn. Cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn. Tôi biết chính quyền mới nhất, tôi đã hỏi Columbus School vì tôi nghĩ Crystal Campbell là một cái tên tốt cho công viên ngay cả trước khi tôi nhận được email và email của anh ấy, và khi tôi đọc bức thư của anh ấy, tôi thấy nó hơi mạnh. Tôi biết đây thực sự là một vấn đề vì nó không phải là một hội đồng trường hoặc trường học Câu hỏi liên quan Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có quyền thực hiện thay đổi này. Tôi nghi ngờ nếu Thị trưởng Langeau-Kern có cơ hội điều tra điều này. Vì vậy, nhưng tôi chỉ muốn xác nhận rằng tôi không tin rằng theo luật sư thành phố trước đây, nó không thuộc quyền của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn thành viên của Russo. Cảm ơn bạn Brenner. Ông Caburn.

[Christopher Carbone]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi nói. Như tôi đã nói, khi vấn đề này được phát hành vào tháng Sáu. Được hỗ trợ tên trường vì Christopher Columbus không chia sẻ giá trị của tôi. Tôi không nghĩ rằng nó chia sẻ các giá trị của người Mỹ gốc Ý sống ở Hoa Kỳ ngày nay. Ý tôi là, ủy ban này nói, tốt, bạn biết đấy, những tuần sau khi George Floyd qua đời, đó là tuần chúng tôi quyết định thay đổi tên trường. Tôi không nghĩ nó đặc biệt thuyết phục. Tôi nghĩ rằng nó không chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tuy nhiên, ý kiến của tôi sẽ không thay đổi và tôi hy vọng bạn không thay đổi quan điểm của người khác. Giống như tôi không thay đổi, ý kiến của tôi là tôi không quan tâm đến công việc của bạn. Tôi không quan tâm rằng ủy ban nhà trường nghĩ rằng nó đang hoạt động. Và tôi không muốn, tôi không quan tâm, đặc biệt là lắng nghe một lần nữa. Bạn chọn làm công việc, làm điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải thành lập ủy ban này sớm hay muộn, và những người nên ưu tiên là những người như tôi, có con đang đi học hoặc bây giờ Mặt khác, chúng ta phải biết ý kiến của bạn, điều này thực sự quan trọng. Tôi nghĩ rằng những cuộc thảo luận này phải là một điều. Chúng tôi quyết định thay đổi tên của trường. Hầu hết mọi người có thể hỗ trợ nó. Sau đó, chúng ta nên đưa những người muốn trở thành ủy ban này để thay đổi tên của trường này. Hãy làm điều đó. Và, chúng tôi đã dừng sự lựa chọn thảo luận với các cuộc đấu tranh nội bộ, và đôi khi tôi thậm chí có thể tham gia. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi. Đó là ít hơn hai phút.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Của họ. ĐƯỢC RỒI

[Cadee Stefani]: Hum, xin chào, đó là Katie. Vâng, xin chào, xin lỗi, mặt nạ của tôi. Tôi đang làm việc. Nhưng tôi chỉ có nghĩa là mặc dù điều thay đổi là tuyệt vời, bởi vì một trường học là một công việc rất tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không trì hoãn việc bỏ phiếu cho một sự thay đổi. Tôi nghĩ, như mọi người đã đề cập, nhưng các trường học là cộng đồng để xây dựng, nền tảng cho các công dân tương lai và cách họ thực sự quan trọng. Và Có vẻ như chúng ta không thay đổi câu chuyện bằng cách thay đổi tên, nhưng mang đến một câu chuyện thường bị lãng quên như một ánh sáng mới. Tôi nghĩ rằng một cộng đồng mạnh mẽ như Medford tự hào về tôi, nơi tôi tự hào về việc đi học, không nên ăn mừng một nhân vật lịch sử khủng khiếp như vậy, và mang đến cho nó danh dự nhân danh một trong những trường của chúng tôi. Vâng, như tôi đã nói, làm như vậy khi chúng ta nhìn vào câu chuyện có thật của chúng ta. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có nhiều anh hùng hơn trong cộng đồng và muốn có được vinh dự đó. Chà, có vẻ như tôi nghĩ rằng Amelia Earhart có một ngôi nhà ở Medford. Anh chuyển đến Medford. Anh ở lại Medford. Giống như chúng tôi, tôi nghĩ rằng có một số nhân vật lịch sử quan trọng nhất mà chúng ta có thể tôn trọng, Buzz, Medford. Vâng, tôi chỉ muốn nói, làm thế nào, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không hoãn bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Katie. Tôi biết Carol có tay. Carol, bạn vẫn còn? Tôi không muốn nhớ bạn, nếu bạn tổ chức, bạn sẽ như sau.

[SPEAKER_59]: Hãy cho tôi lần thứ hai.

[Carol Delaney]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi vừa gửi nó cho bạn, Carol, vâng.

[Carol Delaney]: Ồ tốt. Tôi không sống ở Medford. Nhưng tôi đã viết một cuốn sách về Columbus. Tôi đã dành nhiều năm để điều tra và hầu hết mọi người không biết gì về nó. Anh ta không phải là một trong những người buộc tội anh ta. Anh ta không bao giờ có một nô lệ. Tôi phản đối. Đọc sách của tôi Columbus và tìm Jerusalem. Anh ấy đã giành được một số giải thưởng và mọi thứ. Và anh ta không phải là người đàn ông mà mọi người tuyên bố. Ý tôi là, tôi không ở đó. Tôi sẽ phản đối để thay đổi tên của họ cho đến khi tôi nghĩ bạn nên cung cấp cho mọi người về giáo dục Columbus vì anh ấy không phải là một trong những người dường như đang nghĩ về bản thân mình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Carol. OK, đó là tất cả. hiện hữu. Đá? hiện hữu. Rosa, tôi chỉ muốn gặp bạn.

[Rocha]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Cảm ơn. Vì vậy, ở đây tôi bày tỏ sự hỗ trợ chân thành của mình cho việc thành lập ủy ban tư vấn này để thay đổi tên của Trường tiểu học Columbus. Kết luận là tên hàng ngày của Columbus vẫn là một ngày khi Medford tôn trọng nạn diệt chủng và quyền lực tối cao. Nhiều thay đổi ngược lại trong tên nhắm vào rằng đó là một cách để tôn trọng di sản Ý, nhưng đó là một thái độ sâu sắc đối với lịch sử và làm trắng, điều này thực sự có thể so sánh với những người bảo vệ sự tồn tại của cờ và tình trạng của liên minh. Nhiều người trong lịch sử Ý xứng đáng được tôn trọng và được coi là một mô hình cho sinh viên Medford, bởi vì thành tích của họ không bằng một trong những thời kỳ tàn nhẫn và hoang dã nhất của lịch sử loài người. Truyền thống mà Medford cần được đề cập để nhấn mạnh số lượng của Medford cũng có giá trị lớn trong giáo dục của con cái chúng ta và phải được duy trì. Kết luận là vào mùa hè năm ngoái, sự bùng nổ của các sinh viên có kinh nghiệm phân biệt đối xử cho thấy một tiết lộ rất rõ ràng rằng Medford có sự phân biệt chủng tộc và lịch sử hiện tại của riêng mình. Trường đổi tên thành Columbus là một trong nhiều bước khi Medford bắt đầu sửa chữa thiệt hại do khu vực gây ra. Trong khi những người phản đối những thay đổi trong tên nói rằng các vấn đề khác nên được ưu tiên trong thời điểm này Ủy ban đã được thành lập rất muộn. Các trường học không bao giờ nên đặt tên, và nó đau mà cuối cùng đã dừng lại trong nhiều thế kỷ. Những thay đổi sẽ xảy ra càng sớm càng tốt. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Antonio?

[Anthony D'Antonio]: Brian, phải không? Đúng. Tất cả đều được kết nối? Được rồi Tôi đã thất vọng khi nghe một số người này nói về Columbus, OK? Anh ấy đã làm điều đó, đã làm điều đó. Những người này có 500 năm trước không? Không, họ đang xem câu chuyện. Ý tôi là, người cuối cùng ngoài kia, tôi mệt mỏi khi nghe thấy baloney balona tối cao này, được chứ? Tên của Columbus sẽ là vì nó là tiếng Ý. Đây là sự phân biệt đối xử với LOS Ý. Bạn có thể cố gắng biến bất cứ thứ gì bạn muốn trắng, nhưng điều đó là sai. Và tôi đã mệt mỏi khi nghe một số thành viên ủy ban Blovia, ồ, tôi đã làm, cố gắng, chúng tôi bận rộn, đó là điều đó. Nó là phân biệt đối xử, tinh khiết và đơn giản. Nó có thể thay đổi, nhưng không phải trong một thời gian dài. Tôi ghét nói điều đó, nhưng tôi cảm thấy mệt mỏi và mệt mỏi với nó. Bởi vì là người Ý, chúng tôi đã chết trong nhiều năm và hiện đang bị giết. Cảm ơn bạn, Chúa ơi.

[SPEAKER_40]: Galaxy S10 Plus

[Breanna Lungo-Koehn]: Tiến sĩ Cushing, nếu bạn cũng có thể cố gắng kích hoạt nó. Nó đã không làm việc cho tôi mọi lúc.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tôi cũng đang cố gắng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi Chúng tôi đi đây. thắng. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_40]: Milky Way, bạn có ở đó không? Bạn có điều gì để nói? Ok, có lẽ đó là một kết nối tồi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Lấy làm tiếc? Mọi thứ đều tốt. Nếu bạn muốn tiếp tục, chúng ta có thể nghe thấy nó bây giờ.

[Debra Daly]: Ồ, cảm ơn. Lấy làm tiếc. Xin chào, tôi rất cẩn thận. Tôi là một phương pháp thường trú trước năm 2043. Vì vậy, tôi chỉ là thị trưởng đầu tiên, những gì bạn được thừa hưởng. Đó chỉ là tôi, bạn đã làm rất tốt, và tôi đã không làm gì bạn sẽ làm vào năm ngoái. Tôi phản đối để thay đổi. Tôi chỉ muốn bạn biết điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi đã mất bạn một lần nữa.

[Debra Daly]: 300 chữ ký và 600 chữ ký. Sau đó, chúng tôi thậm chí không biết giá cả là gì. Sau giờ học, nó có phải là một cây cầu không? Nó có phải là một hình vuông? Tôi chỉ không biết mọi thứ ở đâu và họ sẽ thay đổi gì. Vì vậy, điều này là khủng khiếp. Bọn trẻ sẽ quay lại trường và ghé thăm nó trước khi đưa ra quyết định quyết định về thay đổi tên và thực sự bỏ phiếu ở Medford, đó là một phiếu bầu tốt? Xem có bao nhiêu người muốn thay đổi và đầu tư vào đó. Đó là những gì tôi cần nói. Cảm ơn bạn, luôn luôn làm tốt. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Jean Nuza. Gene, bây giờ bạn không nên.

[Jean Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Vâng, rời đi. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Tôi cảm ơn thời gian. Một số ý tưởng. Đầu tiên, tôi muốn nhớ ủy ban trường học, vào tháng 6 năm 2020, phản hồi ban đầu của chúng tôi trong 180 tên. Tôi nghĩ rằng bạn có chúng trong tập tin. Tôi có một email để nhận bạn. Vì vậy, những cái tên này vẫn được kết nối với 600 này. Ý tôi là điều quan trọng là phải xem xét mọi người Điều này ảnh hưởng đến tác động của sự thay đổi. Vâng, chúng tôi đã bỏ phiếu để làm điều đó, nhưng chúng tôi không thực sự quản lý thay đổi ở đây. Điều này thực sự được thúc đẩy. Điều này là đau đớn ở cả hai phía của tình huống, cho dù nó bị ảnh hưởng bởi màu sắc hay nỗi đau cho cộng đồng Ý ở Hoa Kỳ. Có những dịch vụ xấu khi mọi người hạ thấp vị trí, suy nghĩ và cảm xúc của họ từ bất cứ đâu. Và nó dường như thực sự lo lắng. Tôi nghĩ đó là những gì họ nói khi họ nói nó quá nhanh, chúng ta cần phải chậm lại và chúng ta phải nói về nó. Bạn biết đấy, ngoài chu kỳ bầu cử này. Mọi người sẽ nhớ rằng mọi người sẽ bị ảnh hưởng và chỉ đơn giản là thay đổi tên sẽ không làm cho nó biến mất. Thay đổi là một quá trình. Trong lịch sử, chúng tôi đã không làm một công việc tốt của Medford, bất kể chủ đề này. Trong một tình huống khác Chỉ là một nơi để thúc đẩy mọi thứ để thuận tiện, bởi vì đó là những gì một số người muốn. Trên thực tế, tôi nghĩ bạn nên chọn sự lựa chọn của ủy ban một cách thận trọng. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên thận trọng về việc đối xử chung của người đó. Rốt cuộc, mục đích của đối số thay đổi tên là vì người đó đã được đối xử và bạn có 15 giây, 15 giây. Sau đó, tôi muốn cầu xin một người không chỉ xem xét quan điểm của riêng mình, Nhưng những người khác, chúng ta hãy cố gắng hành động tích cực với mọi người. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta có một cái gì đó quan trọng hơn để đối phó với đại dịch bây giờ. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi biết chúng ta đang nói về hai phút cho mỗi người, nhưng khi chúng ta trải qua chính trị, bạn có thể nói chuyện. Vì vậy, Anne-Marie, David và Nadine, bạn sẽ là người đầu tiên nói chuyện. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thuộc về phần. Phần đầu tiên của chính sách này là về việc tham gia vào mẫu đăng ký của Ủy ban Tư vấn. Chúng tôi có một lời hứa ở đây. Cơ quan đăng ký sẽ nộp 12 đến 17 giờ vào thứ Sáu này. Tôi sẽ chỉ đọc những gì biểu mẫu có để chúng ta có thể thảo luận về điều này hoàn toàn và rõ ràng là bình luận nếu muốn. Trong trường hợp này, tôi có một vấn đề. Biểu mẫu sẽ là tên đầy đủ, địa chỉ, thông tin liên hệ. Tại sao bạn phục vụ như một ủy ban tư vấn? Tên trường mới cho thấy, bao gồm cả những điều sau đây, cho thấy ngắn gọn lý do tại sao anh ta tin rằng tên nên được coi là mối quan hệ với đề xuất với Medford. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng tiểu học Columbus? Bạn có liên quan đến một thành viên của ủy ban trường học không? Nếu vậy, những gì sẽ là người phiên dịch? Bạn có thể truy cập vào máy tính và kết nối internet của mình tại một cuộc họp kéo không? Thông tin nhân khẩu học bao gồm tuổi, Tình dục, xu hướng tình dục, thu nhập trong nước, hiệu suất giáo dục. Bạn chủ yếu nói ngôn ngữ nào ở nhà? Bản sắc chủng tộc. Người giám sát sẽ tạo ra một cái tên. OK, đây là chuỗi tên. Đây là hình thức. Bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi về hình thức này? Thành viên của Kreatz, thành viên của Van der Kloot, Tôi rời hội đồng trường để đặt câu hỏi và chúng tôi đã đến Anne Marie, Nadine, David, Nicole và Christine.

[Kathy Kreatz]: Thành viên của Kreatz. Vâng, cảm ơn. Vâng, vâng. Vì vậy, tôi muốn thay đổi ngày này vì tôi biết hiệu trưởng đáp ứng buổi tối và hiệu trưởng sẽ được cập nhật mỗi tuần mỗi thứ Sáu. Vì vậy, anh ấy sẽ nhận được trong tuần này, ù ù, thu thập thông tin với Jesse, ù ù, bạn biết và cho cộng đồng về nó Bạn biết đấy, những gì sẽ là, bạn biết đấy, bạn biết, các chi tiết của việc mở lại các trường học và đưa trẻ em đến trường một cách an toàn? Do đó, tôi nghĩ rằng đã quá sớm trong hai ngày. Vì vậy, nếu có thể, tôi muốn thay đổi ngày này càng sớm càng tốt vào thứ Hai hoặc thứ Sáu tuần sau để tôi tin rằng đây là sửa đổi của tôi, tôi tin, hoặc thứ sáu 19.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Thành viên Kreatz. Thành viên khốn? Hãy nghỉ ngơi, các thành viên Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Khi thành viên của Rousseau tạo ra biểu mẫu, anh ta đã yêu cầu ai đó yêu cầu một ủy ban tư vấn theo cách của anh ta, xin lỗi, anh ta cũng sẽ được gọi theo cùng một cách. Tôi cắt biểu mẫu. Tôi phải hỏi ủy ban tư vấn hoặc đặt tên cho nó. Bất kỳ thành viên nào của Ủy ban Tư vấn Trong ủy ban tư vấn, bạn chắc chắn có thể đặt tên cho nó, nhưng có hai cách khác nhau. Nó dễ dàng hơn để tổ chức. Đây là danh sách tên. Dưới đây là danh sách các ứng dụng. Một sự khác biệt khác trong hình thức của chúng tôi là tôi cũng đã hỏi Ủy ban Tư vấn, Tôi hỏi khi chúng có sẵn. Vì vậy, có một dòng nói rằng, bạn biết đấy, bạn có thể cho chúng tôi biết khi nào nó sẽ có sẵn? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta cần biết nếu mọi người chỉ có sẵn một ngày một tuần, điều này có thể không đủ. Nếu chỉ có bốn và sáu thứ ba có sẵn, Điều này có thể khó khăn, đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này. Một điều nữa là khi tôi viết cuốn sách của mình, hãy đặt một câu hỏi, không phải là một câu hỏi và các thành viên Rousseau biết rằng, tuyên bố nói rằng nếu mọi người cần giải thích máy tính hoặc dịch vụ, dù sao nó cũng sẽ được cung cấp. Vì vậy, đó là một tuyên bố, không phải là một câu hỏi Điều này chỉ là rõ ràng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng đây là cái tên được đề xuất bởi trường và nên được loại bỏ theo cách này. Hãy chắc chắn rằng Susie nhận được kết quả tốt trong việc này. Ok, sau đó bạn muốn tăng sử dụng. Việc sử dụng hình thức này là gì?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi có thể hỏi câu hỏi này khác đi không, Thị trưởng? Bạn có thể sử dụng tôi? Bởi vì tôi đã viết tất cả mọi thứ. Như các thành viên của Russeau đề nghị, tôi tự hỏi liệu đó có phải là gợi ý của tôi không. Trừ khi có rất nhiều xung đột, điều này sẽ dễ dàng hơn.

[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo? Cảm ơn bạn, Thị trưởng, vì sự giải quyết của gió der Kloot. Nó chắc chắn đã giúp di chuyển ở đâu đó để có những môn thể thao thực sự. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng nó nên được loại bỏ và hình thức phải được cắt, vì vậy tôi nghĩ rằng không ai có thể đồng ý với nó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải đưa ra tuyên bố về sổ đăng ký, nếu ai đó được bầu làm ủy ban tư vấn, nó sẽ không xuất hiện trong tên của nó. Họ nghĩ, bạn biết đấy, đó là một logic, logic bạn giả định, nếu bạn muốn đề xuất một số tên, bạn xếp nó lên khi bạn di chuyển. Tôi chỉ lo lắng rằng ai đó đang yêu cầu ủy ban tư vấn xem xét khi được bầu, xuất hiện trong ủy ban tư vấn và sau đó bắt đầu đưa ra, đó không phải là nghị quyết như vậy. Vì vậy, tôi chỉ muốn cẩn thận với một số ngôn ngữ để ngăn ai đó nộp đơn xin nó Tôi đã chọn và xuất hiện trong ủy ban tư vấn và bị phá hủy và thấy rằng những cái tên thậm chí không có trong danh sách. Đã quá muộn. Khi ủy ban tư vấn gặp gỡ với danh sách, đã quá muộn. Vì vậy, tôi không chắc bạn đã thoát khỏi E. làm việc theo cách này hay công việc khác. Ý tôi là, có rất nhiều lời nói đầu khác nhau. Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng phải tranh luận. Nhưng anh ấy đã xin lỗi và tiếp tục.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, chúng tôi có thể xử lý danh sách các câu hỏi của bạn hoặc tôi đã hỏi thay vì sử dụng bất kỳ giải pháp nào? Khi làm như vậy, chúng ta có thể giải quyết nó trong danh sách những gì tôi đang nói là vấn đề chính. Vâng, sau đó, nếu chúng ta tham gia vào câu hỏi -CA, chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận về từng cách tiếp cận khác nhau.

[Paul Ruseau]: Tôi có thể trả lời không? Các thành viên của Ruseau, sau đó là Graham. Cảm ơn. Tôi đồng ý rằng có ý nghĩa hơn. Tôi chỉ muốn biết một cách thận trọng rằng chúng ta cần sử dụng ngôn ngữ thực và độ phân giải để phê duyệt sự khởi hành trong căn phòng này, Bạn biết đấy, sau khi Susie đọc những phút đó và cố gắng ứng biến cuộc trò chuyện, chúng tôi sẽ có một cuộc họp một lần nữa vì chúng tôi nghĩ rằng họ nên là giải pháp. Vì vậy, chúng tôi hai tuần nữa. Ý tôi là, văn bản chính xác là nghị quyết chúng tôi sẽ bỏ phiếu và tôi nghĩ bạn nên viết tại cuộc họp này. Vì vậy, tôi đồng ý rằng chúng ta nên đưa họ đến câu hỏi, nhưng cuối cùng, ý tôi là, tôi không ngạc nhiên khi bỏ phiếu cho một nghị quyết và khoảng 35 sửa đổi Không ai nhìn thấy văn bản. Bởi vì một trong những lý do chính tôi viết điều này là để tránh sự nhầm lẫn, sai lầm và xung đột nội bộ trong các hướng dẫn thực sự mà chúng tôi cung cấp. Nói với mọi người làm gì đó và sau đó làm điều đó, và làm điều đó để họ không thể làm điều đó, đó không phải là một cái nhìn tốt. Vì vậy, tôi đồng ý chúng ta nên làm điều đó theo thứ tự như nó gợi ý, nhưng tôi muốn có những từ chính xác trước khi bỏ phiếu.

[Jenny Graham]: Thành viên Graham. Chỉ là một số ý tưởng. Tôi cảm thấy như ai đó cần thiết lập câu hỏi này khi chúng ta nói chuyện để cuối cùng chúng ta có thể đọc nó đầy đủ. Chà, tôi không biết liệu tôi có thể làm điều này trong Google Docs hay sẵn sàng làm như vậy không. Nếu không, tôi sẽ rất vui khi làm điều đó. Ngáy Tôi ổn với hai đơn đặt hàng để cắt giảm, nhưng tôi chưa đến muộn. Vì vậy, không, nếu cần phải có được biểu mẫu vào thứ Sáu, tôi sẽ không lên tàu để hứa sẽ chậm trễ và sẽ rất vui khi giúp đỡ tôi để tạo Google Sheets.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã tìm thấy cách tốt nhất để làm cho chúng ta một mình Tạo một hồ sơ công việc để thực hiện các thay đổi này, cho dù bắt đầu với một thành viên trong nhóm hay thành viên RUSEAU và thực hiện các thay đổi một cách chính xác trong quyền truy cập được chia sẻ. Được chấp nhận. Và, nếu tôi có thể hỏi một câu hỏi vì tôi biết anh ấy đã giới thiệu Tiến sĩ Edouard-Vincent hoặc chuyển động của nhóm điều hành, thời hạn là gì? Cho bạn. Tôi chỉ biết một vài ngày, vì vậy đừng phản đối một vài ngày nữa nếu bạn cần. Tôi chỉ muốn biết bạn đầu tiên.

[Marice Edouard-Vincent]: Bằng cách tạo tài liệu mới, chúng tôi có giao tiếp cụ thể cho trường. Tôi nghĩ rằng lần thứ hai sẽ hợp lý hơn nếu tôi tiếp tục giao tiếp ban đầu vào thứ Sáu này. Nếu tôi có thể gửi tất cả các lá phiếu trên bảng tư vấn cho đến thứ Hai, tôi có thể làm điều đó. Đây là một giao tiếp độc lập. Tôi có thể làm điều này vào thứ Hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward Vincenster. Do đó, các thành viên đầu tiên Van der Kloot và các thành viên Rousseau. Jenny, bạn có thể gửi nó cho Jenny hoặc tôi, bằng lời để một người trong chúng ta có thể viết nó không? Thành viên Graham?

[Jenny Graham]: Vâng, sau đó hiệu trưởng là tốt vào thứ Hai và mỗi lần tôi không thay đổi ngày tiếp theo, anh ấy đã ở lại nơi anh ấy là ngày hôm sau. Vì vậy, tôi không, tôi muốn thay đổi, điều này làm cho cuộc sống của trưởng khoa dễ dàng hơn. Nhưng tôi không muốn trượt ngày, ngày trượt, ngày trượt, ngày trượt. Vì vậy, tôi chỉ nói rằng tại thời điểm này, mỗi lần tôi cảm thấy như đó là thời điểm thích hợp để mọi người yêu cầu thay đổi này từ thứ Sáu trong giai đoạn thứ hai, tôi hoàn toàn ổn với nó, nhưng tôi không đang trên đường tiếp tục và tất cả những thay đổi này đều chậm.

[Marice Edouard-Vincent]: Không, đó nên là yêu cầu duy nhất của tôi. Nếu chúng ta có thể làm cho giao tiếp này độc lập và gửi nó cho đến thứ Hai, phần còn lại của ngày có thể được duy trì.

[Jenny Graham]: Cảm ơn bạn, Debra Vincent. Vì vậy, thị trưởng, bạn là Bạn có muốn tôi làm điều này hay sẽ làm điều này? Ai đó, chúng tôi có thể không thể làm điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có định làm điều này để trong khi viết, tôi có thể để cư dân nói chuyện và theo dõi nó không? Bạn có thể chia sẻ nó ở cuối? Tôi đang làm việc trên ai? Thành viên Van der Kloot, chúng tôi sẽ làm cho bạn khi nó cắt theo cả hai cách. Vì vậy, hãy bắt đầu từ đó. Hãy bắt đầu với các thành viên của Van der Kloot. Casey đã có một hành động trên sàn nhà. Chúng tôi sẽ cho phép cư dân giải quyết vấn đề này trước khi yêu cầu ngày thay đổi. Sau đó là Anne Mary.

[Ann Marie Cugno]: Tôi ở đây, ngoại trừ rằng nó tốt, vì vậy tôi muốn giải quyết một số vấn đề, đó là sự tôn trọng, tôi biết đây là một vấn đề đã xảy ra 20 năm trước, và mặc dù đây có thể là một người Một người, một người, một người, một người, một người, một người là một người, một người, một người là người Một người là một người, một người là một người, một người là một người, một người, một người, một người, một người, một người Một người, một người, một người, một người, một người, một người là người, một người, một người là người Yon Moun Se Yon Moun, Yon Moun Se Yon Moun, Yon Moun Se Yon Moun, Yon Moun Se Yon Moun, Yon Moun Se Yon Moun, Yon Moun Se Yon Epi, nou pral pale sou sa a pou tout tan, nam pou moun ki panse moun yo di ke yo pa tade l ', mwen panse, klarifye, li te yon jou lannwit reyinyon jen lè yon Osi lwen ke mwen konprann, mouvman an se fondamantalman plis pase 50 imèl. Apre sa, mwen pa ouvè a tout lòt moun. Mwen Jis Vle Klarifye. Yon Lòt Bagay se ke nou chita isit la epi w ap pale sou orè a. Se konsa, si mwen konprann sa a kòrèkteman, ou pral fè li pa cho vay. Konbyen tan li pran pou moun yo từ bỏ yo?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để đưa ra gợi ý tối nay, chúng tôi không có viên đá này.

[Ann Marie Cugno]: OK, bởi vì tại thời điểm này, bạn có một thành viên nói rằng anh ta không muốn trì hoãn ngày hoặc ngày khác, điều này thực sự áp dụng một cách bất công, nếu nó bị trì hoãn lúc đầu, nó không nên bị hoãn vào các ngày khác vì đây là hiệu ứng chính. Một điều nữa là bởi vì ứng dụng là nội bộ, bởi vì mọi người không nghĩ rằng thời gian sẽ giảm thời gian và thời gian là điều cần thiết trừ khi mọi người không thích trẻ em ở trường. Anh ấy sẽ phỏng vấn sự thật. Đặt mua. Ai chọn ứng dụng? Có phải Giám đốc Đa dạng cho phép ứng dụng trước khi ra mắt? Luật sư của thành phố đã nhìn thấy yêu cầu trước khi họ chắc chắn họ đã sống?

[Lisa Evangelista]: 15 giây.

[Ann Marie Cugno]: Được rồi Tôi gặp rất nhiều rắc rối Bạn không được thiếu tôn trọng với bất kỳ ai, nhưng tại sao điều quan trọng là phải để xu hướng tình dục của chúng tôi tìm hiểu nếu bạn muốn trong ủy ban? Bởi vì tôi nghĩ rằng bạn có thể làm điều đó khi bạn yêu cầu làm việc. Bởi vì anh ấy là.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, tốt, câu hỏi hay. Tôi nghĩ rằng chúng tôi ở đây để cung cấp nhiều trong số họ. Nhưng cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn. Nadin

[SPEAKER_59]: Cảm ơn rất nhiều.

[Nadeen Moretti]: Đây không phải là vấn đề, nó chỉ là một phần mà tôi thực sự không thể hoàn thành trước đây. Vì vậy, tôi đã đọc nó. Đó là lý do tại sao tôi thậm chí không ở trong video vì việc làm điều đó dễ dàng hơn. Hãy kiên nhẫn với tôi. Ai đó đã đề cập rằng ủy ban trường học tổ chức tên của nó, mà tôi không nghĩ rằng tôi hoàn toàn hiểu. Nhưng nó không chỉ là sáu bạn, OK, hoặc khoảng bảy. Tôi biết đây là toàn bộ thành phố. Tôi biết điều này đã được xây dựng trên đá, nhưng vấn đề là tên của Trường tiểu học Columbus đã đại diện cho Medfords trong tất cả các cuộc đua trong 90 năm qua. Bằng cách buộc nó thay đổi nó, bạn sẽ xóa mọi thứ. Nếu tôi làm điều này cá nhân hơn, ngoại trừ việc trở thành một cựu Colombo, tôi hơi giống Porto-CRA của Sicilia. Máu và Cảng - Văn hóa đạo đức phát triển thành sự pha trộn của người Tây Ban Nha, người châu Phi Với Taino thổ dân, tôi nghĩ đó là những gì bạn phát âm với chủng tộc Mỹ ở vùng biển Caribbean. Columbus không có tác động tiêu cực đến tôi do sự pha trộn di sản của tôi. Đó là 500 năm trước. Tôi nghĩ rằng nếu tôi đã chọn điều này 90 năm trước, và sau đó có tất cả các chủng tộc khác nhau, đó sẽ là một vấn đề Bạn biết đấy, có lẽ tại thời điểm này. Chúng tôi hiện đang sống trong một nền văn hóa bị hủy bỏ. Và tôi nghĩ nó chỉ là một sản phẩm của nó. Tôi nghĩ đó là một sự vội vàng. Tôi nghĩ rằng có những điều quan trọng nhất để giải quyết. Bạn biết đấy, chúng tôi có một đứa trẻ rơi ra khỏi trường trong một năm, đặc biệt là vì họ không đủ học sinh chuyên nghiệp. Đây không phải là một ưu tiên. Tôi hy vọng bạn thực sự nghĩ về nó. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. David McKillop.

[McKillop]: Xin chào. Vì vậy, vào cuối quan điểm của tôi, bức thư này về cơ bản nói về những gì mọi người đề cập và phân biệt chủng tộc là gì. Năm 1891, phân biệt chủng tộc có hệ thống đối với người Ý cũng khủng khiếp như bất kỳ tình huống nào khác. Nhưng Tổng thống Harrison đã tạo ra các ngày lễ Columbus để thu hút mọi người tham gia lại. Và tôi nghĩ rằng họ ngồi xuống và nói về phân biệt chủng tộc và quyền lực tối cao, tôi nghĩ Tổng thống Harrison là một quyền lực tối cao khi ông nghĩ. Trên thực tế, lãnh sự quán Ý Gửi đến các bức tượng của Christopher Columbus để thiết lập mối quan hệ giữa hai nước, đó là lý do tại sao nó rất quan trọng đối với văn hóa Ý. Đây không chỉ là Christopher Columbus, mà còn trong lịch sử loài người. Đó là một biểu tượng của một cách bao gồm cộng đồng Ý ở Hoa Kỳ, được tạo ra vào năm 1892, sau tuổi 13 Tôi không biết rằng các thế hệ ăn mừng Christopher Columbus và đã trở thành biểu tượng hơn là tên và con người. Đó là một biểu tượng của sự bao gồm và xóa, có nghĩa là không ai có thể nói ra, đó là xóa biểu tượng này. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ nói với bạn, như tôi đã nói với bạn vào thứ Hai Những người nghĩ về nó là sự thật, và bạn đang chấp nhận thực tế đó. Vui lòng không tham gia lại. Như Carol chỉ ra, bồi thẩm đoàn là câu chuyện về Christopher Columbus, và tôi nghĩ rằng phải có nhiều cuộc đối thoại hơn. Tôi chỉ muốn để bạn ở đó. Tôi đề nghị bạn nghĩ về nó và hoan nghênh người phụ nữ. Van der Kloot xem xét điều này sau cuộc trò chuyện hôm thứ Hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn David. Nicole.

[SPEAKER_59]: Xin chào. Được rồi

[Jean Nuzzo]: Bạn ổn chứ? Cảm ơn bạn đã cho tôi nói chuyện. Tôi chỉ muốn hỏi một điều, đó là điều chính cho Medford. Có ai quan tâm đến bộ phận nguyên nhân gây ra Medford không? Đó là những gì tôi thực sự muốn các thành viên hội đồng nghĩ về Medford. Nó không chỉ là doanh nghiệp Medford. Điều này là ngoài Medford. Bây giờ đây là những gì người khác đang nói về. Bạn đã xem xét nó?

[Breanna Lungo-Koehn]: Cá nhân, nhiều, vâng.

[Jean Nuzzo]: Được rồi Vì vậy, tôi không, bạn không biết tôi, nhưng tôi ở đây, tôi là người Ý đến từ Hoa Kỳ. Bố mẹ tôi và tôi là một nỗi sợ hãi, và tôi biết, tôi là người đầu tiên đến đây. Điều quan trọng với chúng tôi là, như David đã nói, không phải là người dành cho người Mỹ gốc Ý. Nam Medford giống như nhiều Medfords là một cộng đồng người Mỹ gốc Ý. Về cơ bản, bạn bị xóa và chà đạp trên tất cả các truyền thống của chúng tôi, đó là những lời chỉ trích của chúng tôi. Như bạn đã nói, nhiều người phản đối nó không thực sự là Medford. Bây giờ họ có thể sống ở Medford, nhưng không biết văn hóa. Không ai trong ủy ban thực sự là người Mỹ gốc Ý. Vì vậy, bạn không biết làm thế nào chúng ta thực sự cảm thấy nó. Tôi có một đứa con. Đó là mức độ thứ hai. Anh về nhà và không biết gì cả. Ông nói rằng người Ý thật khủng khiếp. Tôi nói, bạn đang nói về cái gì vậy? Columbus thật khủng khiếp. Đây là một kẻ xấu. Không ai, bạn không biết bạn đang nói về cái gì. Vì vậy, đây là con trai tôi, người đàn ông chín tuổi của tôi về nhà và nói. Anh ấy bảo ai đó nói với anh ấy trong giờ nghỉ. Vì vậy, bạn nên xem xét không chỉ những gì bạn làm trong cộng đồng Ý, mà còn bất cứ điều gì bạn làm với những đứa trẻ của chúng tôi. Nicole, bạn có 15 giây. Vì vậy, đó là những gì tôi chỉ nghĩ rằng bạn nghĩ nó có nghĩa là một cộng đồng thời gian và cảm xúc của chúng tôi không liên quan gì đến người đó. Tôi không nghĩ Columbus là xấu, nhưng đó là về hội nghị, tại sao Columbus giống như David nói. Anh ta không có gì để làm với nó. Nicole cho phép bạn. Được rồi Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Nicole.

[Deanne]: Christine.

[Kristin Scalisi]: Xin chào, bạn không nghĩ sao? Đúng. Ok, tuyệt vời. Tôi cảm thấy mình cần phải đưa ra một quan điểm rất cụ thể, và trong khi một số đối tác người Ý Mỹ của tôi tiếp tục hành động như thể cộng đồng người Mỹ gốc Ý được hợp nhất về vấn đề này, tôi chỉ có ý định ghi lại rằng nó không phải là. Tôi là 100% người gốc Ý. Tôi đã chống lại danh dự ở Colombo từ những năm 1990, khi tôi từ chối trao học bổng Hiệp sĩ cho Colombo, điều này khiến ông tôi không nói chuyện với tôi vì ông là một quý ông lớn vào thời điểm này trong chương của ông. Và, bất chấp những gì một số người muốn chúng ta nghĩ đến, nỗi kinh hoàng về hành vi của Columbus không phải là một hiện tượng hiện đại. Có một cuốn sách. Vào thời điểm này, vào thế kỷ 16, những người như thực dân Bartolomé đã rất sợ hãi khi đối xử với sự từ chức của người bản địa, những người đã để lại các khoản trợ cấp trên Trái đất, đã thả nô lệ, trở thành linh mục, đã đến với các linh mục, trở lại Tây Ban Nha để giúp người mới bắt đầu. Anh ta không phải là một người hoàn hảo vì anh ta 1500 tuổi, nhưng không tin rằng mọi người nên bị tra tấn và nô lệ. Viết một câu chuyện đương đại về tra tấn Đằng sau tiếng Tây Ban Nha và thực dân. Những hành vi này rất ác quỷ và kinh tởm đến nỗi tôi thậm chí không muốn thảo luận về chúng trước mặt trẻ em. Vậy tại sao họ đến một trường học tôn trọng và hướng dẫn họ? Vâng, thẳng thắn, như một nền văn hóa, nếu chúng ta nhấn mạnh vào việc bổ nhiệm các trường học và Columbus, một người thậm chí không bước vào Hoa Kỳ, Điều này sẽ chỉ cho tôi biết rằng các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi không thể nghĩ về những người Mỹ hoặc người Ý khác làm điều kỳ diệu cho đất nước chúng tôi. Đối với tôi, thật buồn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm tốt hơn. Chúng ta có thể tôn trọng người Ý cùng một lúc nếu chúng ta muốn. Tôi có thể nghĩ về nhiều người nên được vinh danh là người Mỹ gốc Ý mà không cần phải đặt tên cho một người đàn ông làm điều gì đó khủng khiếp, và tôi thậm chí sẽ không nói trước mặt con mình. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cao bồi. Gene, bạn đã không giao hàng.

[Jean Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi sẽ rất ngắn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những cuộc trò chuyện này và những gì mọi người đang nói là một minh họa tốt về những gì được ngụ ý, và quy trình quản lý thay đổi không phải là một quá trình thuận tiện. Quang học chính trị được tổ chức trong năm bầu cử. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao những cuộc trò chuyện này đang phân tích, đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện này dài hơn, phải không? Tôi nghĩ mọi người vẫn bị bỏ rơi đối với nhiều người Mỹ gốc Ý, không phải Columbus, và những gì anh ta đã làm trong suốt cuộc đời. Đó là lý do tại sao người Mỹ gốc Ý có cơ hội đứng dậy dưới thời Harris Và anh ta không còn thánh, bị đánh đập và xử lý. Mặc dù tôi nói, giống như những người gốc Ý, người Ý vẫn được đối xử trong một số vòng tròn nhất định và những người vẫn sẽ ngăn chặn họ. Ở Hollywood, có một số vấn đề sáo rỗng và cách thiết kế và trưng bày trên truyền hình. Do đó, ý tưởng rằng người Ý đau khổ bất kỳ đau khổ là chính xác. Tuy nhiên, bây giờ trong các lĩnh vực khác trong văn hóa của chúng ta, nó không giống như khía cạnh. Vì vậy, khi chúng tôi tiến bộ để tạo ra sự chữa lành, có một cơ hội tuyệt vời ở đây, nhưng điều này đã diễn ra theo thời gian. Đây không phải là một nỗ lực ba tuần để xây dựng một ủy ban ngẫu nhiên và quyết định tên của nhân viên sẽ gửi. Không chỉ vậy. Tôi đồng ý với các diễn giả trước đó, nhưng có nhiều biểu tượng Ý có sẵn để lựa chọn. Nhưng một lần nữa, đây là điều mà người Mỹ gốc Ý phải chọn. Như họ ban đầu nói với chúng tôi, chúng tôi không nên nói lại. Và bạn có 15 giây. Sau đó, một lần nữa, tôi khuyến khích ai đó trở thành quản lý dự án được chứng nhận, tư vấn quản lý thay đổi và đã làm việc được 25 năm để đo lường hoặc tạo ra các vị trí sâu hơn. Điều này sẽ không quên. Cảm ơn.

[Clerk]: Cảm ơn bạn đã rời đi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sợi carbon tiên tiến?

[Christopher Carbone]: Vâng, cảm ơn. Christopher Carbon, con gái tôi Sarah đã đến Columbus. Về yêu cầu, phần này của cuộc họp nên là một bữa tiệc ở đó, không chỉ địa chỉ của bạn, một người nào đó, một người sống ở Medford ở đâu đó ở Medford, và vẫn có thể gửi con đến một trường khác. Tôi nghĩ rằng nên có một bữa tiệc để nói. Bạn có đến trường Columbus cho bất kỳ đứa trẻ nào của bạn không? Bao nhiêu? Khi họ theo nghĩa này. Điều này là do tôi nghĩ rằng những người gửi trẻ em trực tiếp hơn hoặc gửi chúng nên có tiếng nói lớn hơn trong cuộc thảo luận. Tôi nghĩ rằng tôi đề cập đến bộ bình luận đầu tiên của tôi, và tôi nghĩ đó là sự thật bởi vì chúng tôi sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tên của trường vì chúng tôi trực tiếp hơn. Tôi biết bao nhiêu? Chà, tôi biết, khi ông Rousseau lần đầu tiên đề cập đến điều này vào tháng 6, điều đầu tiên ông nói là tôi đã gửi các con tôi đến Columbus, hoặc tôi không thể tin rằng chúng vẫn có tên của Colombo. Đó là, những điều quan trọng. Tôi nghĩ rằng nên có một tiếng nói lớn hơn cho những người gửi bọn trẻ đến trường này. Bây giờ, âm thanh lớn hơn này sẽ là gì? Tôi không nghĩ nên có rất nhiều người trong ủy ban sẽ giúp bạn, nhưng tôi nghĩ nên có một số cà vạt hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ứng dụng nên thay đổi Bao gồm những người có thể nói bạn sống bao nhiêu, gửi con đến Columbus? Nếu vậy, khi nào? Vì vậy, đây có thể là một phần của nó. Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi hỏi mọi người và tôi đã kiên quyết phản đối xu hướng tình dục của người đó, thì tôi nghĩ đó là nó. Và nếu bạn yêu cầu điều đó, tôi không muốn ai đó đúng Tôi không biết tại sao một người thẳng thắn sống ở West Medford nên có tiếng nói lớn hơn một cặp đồng tính nam gửi con đến Columbus. Tôi nghĩ những người này nên được ưu tiên, và tôi nghĩ nó là tuyệt vời.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Carbonon, chúng tôi có một vấn đề. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng tiểu học Columbus? Nếu vậy, làm thế nào chúng ta có thể Nếu chúng ta cần yêu cầu họ đi hoặc làm việc, đó có thể là một dấu hiệu của cuộc thẩm vấn. Vì vậy, cảm ơn bạn. Martha? Tiến sĩ Cushing có thể im lặng với nhiều người. Tôi nghĩ rằng cả hai chúng tôi đang chơi. Chúng tôi đã đi, Martha.

[Martha Ondras]: Tôi không nghĩ bây giờ tôi có bất kỳ giả định nào. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đồng ý thay đổi tên của trường. Columbus không có nghĩa là Medford đặc biệt phù hợp và tôi không nghĩ đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Ý. Tôi muốn hỗ trợ quá trình ứng dụng. Tôi nghĩ bạn có thể tách biệt và tôi biết rằng trong công việc của tôi, tôi thường làm trong thông tin nhân khẩu học, chủng tộc và, Xu hướng tình dục được đặt trong các tập tin riêng biệt. Do đó, chúng không trở thành một phần của ứng dụng. Họ theo họ chỉ vì lý do thành phố muốn hiểu thành phần của những người tham gia. Tôi nghĩ rằng đây là một lời xin lỗi cho con chó của tôi. Nó rất thoải mái vào lúc này. Nhưng tôi nghĩ Quá trình phải rất tốt. Tôi nghĩ rằng điều này là cần thiết. Tôi nghĩ rằng sự chậm trễ hoặc tuyên bố rằng có những điều quan trọng khác về cơ bản là sự thiên vị chiến thuật. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm điều đó. Đã lâu rồi. Cảm ơn. Cảm ơn Martha. Philip?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ gửi nó cho bạn. Hoặc thử.

[SPEAKER_10]: Được rồi Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[SPEAKER_10]: Ok, cảm ơn. Rất tốt cho tất cả mọi người. Vì vậy, lần cuối cùng tôi nghe cuộc tranh luận cuối cùng giữa hai bên, phải không? Mọi người đang làm trường hợp của riêng họ. Vì vậy, đối với tôi, tôi không có con ngựa như ông Carbone đã đề cập, nhưng con trai tôi sẽ đến Columbus trong một vài năm. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét hệ thống trường học. Điều khiến tôi lo lắng nhất là nhìn thấy nó một cách khách quan, điều này chiếm lấy tôi một chút bởi vì chúng tôi đã học được rằng chúng tôi không có ước tính về chi phí của nó. Ví dụ, như thể tôi đang làm việc tại nhà, tôi sẽ ước tính để tìm hiểu ngân sách sẽ có sẵn ngay lập tức trước khi tiếp tục và làm điều gì đó. Nhưng vì tôi nghe nói rằng giá của chúng tôi là 3 triệu đô la. Ngân sách nằm dưới ngân sách vào năm 2020. Một lần nữa, tôi sẽ chỉ nghe một ý tưởng tốt hơn. Nhưng cho đến năm 2021, chúng ta sẽ phải có được một ngân sách mới. Vì vậy, tôi muốn biết, bạn biết, số tiền này đến từ đâu? Bạn có phải đến từ các chương trình và tài liệu khác mà chúng tôi không thể cung cấp cho sinh viên? Nếu đó không phải là nhiều tiền, thì điều đó không sao, bất cứ quyết định nào được đưa ra. Và nếu đó là hàng trăm ngàn đô la, thì rõ ràng nó sẽ trở nên quá sắc nét. Sau đó Tôi chỉ muốn hiểu làm thế nào những quyết định này được đưa ra bởi vì vào cuối ngày, chúng tôi cố gắng có được sự giáo dục tốt nhất cho trẻ em và bây giờ là môi trường tốt nhất, vì vậy tất cả những điều này nên tính đến, vì vậy cố gắng hiểu rõ hơn về cách nó hoạt động đối với tôi, cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn bình luận về các vấn đề đám đông. Giống như tìm kiếm một hiệu trưởng, nó không thực sự xây dựng, nó không phải là một giải pháp, đó là thất bại của riêng tôi, bởi vì sau khi thực hiện nghiên cứu chính, tôi chính xác là những gì chúng ta làm. Sẽ có tất cả các nghiên cứu, và cuối cùng, có một nút nói rằng, bạn biết đấy, các nghiên cứu nhân khẩu học có thể rút ra kết luận. Tôi không có mối quan hệ đầy đủ với bạn. Trong thực tế, chúng ta không thể liên kết hoặc thu thập mọi thứ. Do đó, là lý do được mô tả trong người phụ nữ. Bạn biết đấy, Andrés có một ý tưởng, vì vậy ai trong cộng đồng sẽ nhận ra điều quan trọng nhất để chúng ta có thể tìm ra ai chúng ta sẽ không đến là mục tiêu. Tất nhiên, bạn không quyết định rằng chúng tôi muốn có một người đồng tính trong ủy ban và đó không phải là mục tiêu. Tuy nhiên, theo cách này, vì vậy tôi hoàn toàn có nó. Tôi muốn nói giá cả, tôi không biết giá là bao nhiêu. Tôi nghĩ rằng có thể có nhiều lựa chọn cho giá cả. Cũng giống như Columbus, rõ ràng bây giờ, họ cần phong bì mới, giấy giai điệu mới, như thể bạn cần đặt hàng chúng vì chúng đã ra ngoài. Do đó, không có phí bổ sung theo thứ tự dưới tên mới. Nếu phong bì đã được phát trong 10 năm, tất nhiên Đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác. Sau đó, tôi cũng nghĩ rằng, thị trưởng, và có một thành viên của công chúng đang cố gắng thu hút sự chú ý, và bây giờ tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi không nhớ tên anh ấy vì anh ấy đã di chuyển tay. Tôi nghĩ đó là David, đó là một cái tên, mặc dù thực tế là có một người phụ nữ trong video. Tôi chỉ muốn đảm bảo chúng ta có thể nhận được Tôi sợ tôi không nhớ cái tên này, nhưng nếu tôi có thể quay lại và nhìn thấy chúng, tôi sẽ nâng nó lại. Nhưng họ đã là một thời gian dài và tôi nghĩ họ đã nhận được nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chỉ cho tôi biết. Cảm ơn.

[Cunha]: Kelly. Xin chào, tôi tên là Kelly Cooney. Xin lỗi, tôi đến muộn. Tôi đã ở cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền và tôi sẽ không nói chuyện, nhưng sau khi tôi nghe những gì tôi nghe khi tôi đến, tôi đã bị ép buộc Một người Ý người Mỹ, tôi không biết, tôi khuyên bạn phải sống ở Medford trong một thời gian dài trước khi ý kiến của bạn là quan trọng, nhưng mẹ tôi đã mua một ngôi nhà với bố mẹ tôi đã mua một ngôi nhà ở đây khi họ năm tuổi Bạn biết đấy, đó là một thời gian dài, anh ấy ở lại đây trong một thời gian dài và là một người Ý người Mỹ, người hoàn toàn ủng hộ việc thay đổi tên. Tôi nghĩ rằng cô ấy đã qua con gái tôi ba rưỡi, và cô ấy đã biết rằng Colombo không phải là một người tốt, và đó không phải là di sản của tôi, dân tộc và nhóm dân tộc của tôi, tôi biết, bà ngoại 92 tuổi của tôi, người vừa thua vào tháng 1, là người Ý. Anh ấy cũng tự hào là người Ý và cũng biết rằng Columbus không ai trong chúng ta thực sự cần phải nắm giữ. Tôi luôn nghe thấy nó nhiều lần, không phải Columbus, không phải Columbus. Vì vậy, nếu nó không dành cho Columbus, tại sao chúng ta lại thay đổi tên của mình? Hãy tiếp tục tiến về phía trước. Chúng ta luôn có thể nói về Columbus trong bối cảnh. Điều này không có nghĩa là nó là mãi mãi. Chúng ta luôn có thể nói về nó. Chúng ta vẫn có thể hiểu nó. Có rất nhiều điều được thảo luận trong các tình huống quan trọng về mặt lịch sử, nhưng điều đó không có nghĩa là nó phải được ca ngợi bởi tên của trường. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Brie?

[Bri Brothers]: Xin chào, mọi người đều có thể nghe thấy tôi? Đúng. Xuất sắc. Tôi đã không ở lại Medford trong một thời gian dài và tôi chỉ có nghĩa là tôi thực sự biết ơn tất cả các cuộc thảo luận mà mọi người đều có về điều đó. Tôi muốn đưa ra một quan điểm về cách nó cảm nhận được những đứa trẻ của chúng tôi, đặc biệt là những người theo học trường Columbus. Theo nghĩa này, tôi tin rằng những đứa trẻ ngày nay đã lớn lên với những thông tin tuyệt vời về căng thẳng chủng tộc, và chúng dễ tiếp cận hơn với chúng khi tôi ở trường, và những đứa trẻ này rất thông minh. Họ hỏi về những điều này, và tôi nghĩ rằng chúng tôi rất quan trọng để cho con cái chúng tôi thấy rằng khi chúng tôi hiểu rõ hơn, chúng tôi làm tốt hơn và Tôi không, và tôi không nghĩ đó là về ý nghĩa của Columbus ít hơn ở người Mỹ gốc Ý, nhưng khi chúng ta học được mọi thứ, tôi nghĩ rằng những đứa trẻ của chúng ta thấy rằng chúng ta đang thích nghi với dữ liệu mới trong nước và chúng ta học hỏi từ những câu chuyện của chúng. Mọi người tiếp tục nói rằng tôi không muốn xóa câu chuyện này. Tên này thay đổi xóa câu chuyện, nhưng tại sao chúng ta tiếp tục bỏ qua nó? Chà, bạn biết đấy, tôi nhớ bạn một mình, Theo như số tiền quan tâm mà mọi người đã đề cập, điểm thứ hai là đối với tôi. Cho đến thời điểm này, nó có nghĩa là sự thật, và không bao giờ có một thời điểm thích hợp để đạt được sự thay đổi có hệ thống thực sự. Không bao giờ có thời gian để đối mặt với sự thật bất tiện và làm điều đúng đắn. Điều đúng đắn thường là đau nhất. Nhưng nếu bạn muốn tài trợ tài nguyên này, bạn sẽ biết, để thay đổi này xảy ra, nó sẽ đóng góp cho nó. Tôi sẽ ra ngoài và nói, con trai tôi, con trai lớn, sẽ không đến trường Columbus. Xuất sắc. Bạn có 15 giây. Cảm ơn. Nhưng tôi không quan tâm. Medford là nhà của tôi. Tôi muốn làm tốt hơn để gặp chúng tôi và con cái của chúng tôi. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ đơn thuần. Eunice?

[Eunice Browne]: Ok, cảm ơn. Tôi đã đến đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian quý báu của bạn. Tôi chỉ muốn nói rằng nếu tôi trở nên tốt hơn vào tháng 6, tôi nghĩ rằng toàn bộ quá trình sẽ tốt hơn. Đối với tôi, đây không phải là một vấn đề trường học. Đây là một vấn đề cộng đồng. Có một sự khác biệt. Bạn đang thay đổi tên của các tòa nhà đô thị trong một cộng đồng ảnh hưởng đến nhiều người. Toàn bộ cộng đồng nên được thông báo trước cuộc họp tháng 6, không phải 48 giờ trước khi thư pháp lý được tuân thủ. Và tất cả những người không ở trên mạng xã hội thường xuyên, hoặc có thể? Thông báo chủ yếu được đưa ra tại Trường Công lập Medford. Và ai không có con trong hệ thống? Họ không kiểm tra trang web MPS vì họ không cần. Tôi biết việc thu hút mọi người ngày nay khó khăn như thế nào, nhưng bạn cần nỗ lực tốt hơn cho các vấn đề cộng đồng. Nó nên được phiên âm và tư vấn theo những cách khác. Họ nói rằng cộng đồng đã nghe. Chúng tôi không. Anh ấy đã đưa ra một cảnh báo 48 năm vào cuối tuần và đưa ra quyết định rằng anh ấy sẽ không đảo ngược, đó là lý do tại sao cộng đồng tức giận. Ít nhất một thành viên ủy ban trường học lưu ý rằng anh ta sẽ thực hiện thay đổi ngay cả khi mọi người nói rằng họ sẽ không. Anh ta kiêu ngạo, người này không lắng nghe tất cả các yếu tố. Thông báo cho cuộc họp cụ thể này không tốt hơn. Bản vá đã đưa ra một thông báo cho buổi tối, đã đến để bắt đầu lúc 5.07 tối nay lúc 5.07 tối nay. Có chuyện gì vậy? Nếu chúng tôi có một cuộc họp vào ngày 15 tháng 6, chúng tôi sẽ ở một nơi tốt hơn bây giờ. Trong cộng đồng này, nêm có thể không thể đảo ngược. Và, như những người khác đã nói, anh ta có nhiều câu hỏi hơn vào thời điểm này. Cảm ơn.

[SPEAKER_59]: Cảm ơn.

[Lisa Evangelista]: Erin. Nếu bạn có thể? Vâng, vâng, Lisa. Tôi chỉ muốn làm rõ đầy đủ. Nó phụ thuộc vào Medford Patch, phiên âm Medford, những gì họ muốn in và khi họ muốn in, họ là các công ty tư nhân. Cảm ơn Lisa. Khi mọi người làm điều này, bạn sẽ tìm thấy thông tin. Cảm ơn. Erin.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin lỗi, căn chỉnh. Giữ nó trong một giây. Cố gắng kích hoạt. OMG.

[Clerk]: Tiến sĩ Cushing, bạn đang cố gắng?

[Ilene Lerner]: thắng. Chúng tôi đi đây. Tôi chỉ có nghĩa là điều này rất khó khăn, và có rất nhiều người coi đó là một cuộc tấn công vào người Mỹ gốc Ý, tất nhiên, đã bị phân biệt đối xử và hen suyễn. Ngay cả hôm nay, anh ấy có thể thử một số. Điều này không phải là để làm tổn thương người Mỹ gốc Ý, nhưng họ tiếp tục tiến lên. Tôi chỉ muốn ca ngợi tất cả mọi người rằng ủng hộ thay đổi tên. Tôi muốn thêm một sự thật lịch sử vào những gì người khác nói. Ngay cả khi chúng tôi không xem Columbus nói, ồ, anh ấy đã làm, đã làm. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chỉ nhìn lại mặt sau của Nina, Pingta và Santa Maria, số tiền đã huy động được cho ba con tàu trong những chuyến đi này? Công ty từ người Do Thái bị tịch thu và Hồi giáo ở Tây Ban Nha Những người đang theo đuổi bởi Tòa án dị giáo phải được chuyển đổi sang Kitô giáo hoặc từ bỏ đất đai hoặc bị tiêu thụ trong một vụ hỏa hoạn. Bằng cách đó chúng ta thậm chí có thể nhìn thấy Colombo đã bị ô nhiễm ngay từ đầu do hen suyễn. Chúng tôi thấy làm thế nào tất cả các bệnh hen suyễn kết nối với nhau. Và có những bức tượng tối cao của người da trắng, và người Ý phải chịu đựng vị thế tối cao này của người da trắng, cũng như người da đen, da đen, Do Thái, Hồi giáo. Tôi chỉ có nghĩa là cộng đồng Ý hoặc một phần của cộng đồng Ý không hiểu hoặc muốn

[Lisa Evangelista]: Tôi muốn đạt được tiến bộ. 15 giây.

[Ilene Lerner]: Tham gia với chúng tôi. Tham gia cùng những người cân nhắc họ và đàn áp tất cả mọi người.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tony. Sau đó, chúng tôi sẽ đến Robert. Tôi xin lỗi.

[Tony Puccio]: Bạn là.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn đang ở Tony. Đúng.

[Tony Puccio]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, Hum, tôi sẽ đọc một cái gì đó tối nay, nhưng chỉ cần nghe cuộc họp và chọn tất cả các cuộc trò chuyện khác nhau đã trở thành danh sách của tôi và điều đó đã trở thành rất nhiều điểm. Và, xin lỗi nếu nó có vẻ như thế này, nhưng tôi chỉ muốn bắt đầu nói rằng tôi có thể sửa chữa điều này ngay bây giờ. Đó là những gì chúng ta sẽ làm. Hãy bắt đầu thay đổi tên của tất cả các trường trong khu vực, được chứ? Trường A, Trường B, Trường C, Trường D. Chúng tôi chỉ có một khu vực Lanceo. Không có văn hóa, không có gì cho bất cứ ai, được chứ? Bằng cách đó, họ sẽ chỉ đơn giản là giải quyết tất cả các vấn đề cho tất cả mọi người. Hãy loại bỏ nó khỏi bảng. Chúng ta có thể là thành phố nhàm chán nhất của vũ trụ, được chứ? Chúng tôi sẽ di chuyển ra đường phố của thành phố và đi đến các tòa nhà và các góc, với tên của nó sau tất cả những người làm nhiều việc cho thành phố. Hãy tiếp tục, sau đó Hủy mọi thứ, được không? Do đó, tất cả chúng ta có thể sống theo các điều khoản bình đẳng và không ai sẽ không có vấn đề gì với bất cứ điều gì. Điều tiếp theo tôi muốn nói là phụ nữ, xin lỗi, tôi không biết tên cô ấy, cô ấy nói với Medford Mercury rằng dựa vào Medford Mercury và Pat để xuất bản mọi thứ, nhưng trách nhiệm đảm bảo rằng mọi thứ xảy ra trong các tài liệu này cũng là những người tiếp cận các tài liệu này để mọi người có thể nhận được thông báo đúng. 37 phút là chấp nhận được. Có ai nghĩ rằng nó không chỉ là mang theo một số hình thức của một tòa nhà cụ thể và thay đổi tên không? Bạn cần xem xét tất cả các tài liệu, thay đổi tất cả các nhóm, trang web và nội dung khác. Bạn biết và buộc nó vào một tòa nhà không chỉ đặt CD. Điều này là khá chi tiết. Đây thực sự là một cái gì đó cần được suy nghĩ về nhiều thông tin hơn về nó. Paula, tôi xin lỗi, cảm ơn vì đã tìm thấy cuốn sách này. Một số người trong chúng ta đã có cuốn sách này. Chúng tôi biết cuốn sách này. Những gì cuốn sách này thực sự nói là thành phố đã nói. Họ đã bỏ phiếu cho nó.

[Lisa Evangelista]: Họ đã chọn cái tên này, được chứ?

[Tony Puccio]: Họ muốn cái tên đó. Đó là lý do tại sao anh ấy chọn 90 năm trước. Chỉ cần nghĩ về tất cả những điều này và sau đó nghĩ về việc có bao nhiêu người ảnh hưởng đến bao nhiêu người, bởi vì nó ảnh hưởng đến con người và sự tức giận của họ. Cảm ơn bạn đã cho tôi nói chuyện. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Robert Galasso. Vâng, Paul, bạn đã đề cập rằng anh ấy đã chào. Để nó một mình ... tốt, tôi không thể thấy rằng tôi thực sự. Vì vậy, Amy và Mariana.

[SPEAKER_31]: Xin chào tất cả mọi người. Tôi chỉ muốn trả lời một cái gì đó. Những gì các thành viên ủy ban nói là khi cộng đồng và muốn có một cái tên và công bằng xã hội và xem xét tiến bộ hơn, bạn biết cái tên đã thay đổi rất nhiều. Đó là tất cả mọi thứ mọi người đang yêu cầu ngày hôm nay. Tôi chắc chắn đã có nhiều người phản đối vào thời điểm này. Nhiều người có cảm giác của các đối tượng chống Talian trong tên thay đổi. Họ đã sai vào thời điểm này, và tôi nói rằng những người phản đối công bằng toàn diện và xã hội nhất ngày nay là sai ngày hôm nay. Apartheid không phổ biến vào lúc này. Chia chia cộng đồng. Những người muốn trường học trở nên da trắng nghĩ rằng họ không nghe thấy. Nhìn lại bây giờ, chúng tôi hoàn toàn sai. Tôi có thể nghĩ về một loạt các nhân vật văn hóa mà tôi không muốn đặt tên trong tương lai. Tôi có gia đình Rumani. Tôi không muốn gửi con đến trường hoặc trung học cơ sở. Không đáng để cải thiện tất cả văn hóa của bạn. Và, nếu chúng tôi tạo ra các anh hùng, tôi muốn chọn chúng một cách cẩn thận. Điểm cuối cùng của tôi nói, hãy bổ nhiệm tất cả các trường theo số, không có văn hóa. Thành phố New York có PS1, tôi không biết, 200. Nó sẽ thách thức một người đàn ông nói rằng thành phố New York không có văn hóa vì họ được gọi là trường học. Dù sao, đó là tất cả.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và?

[Dan]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, và.

[Dan]: Đúng. Tôi chỉ có nghĩa là thị trưởng, điều này không dành cho bạn hoặc thành viên của Kreatz, nhưng đối với phần còn lại của hội đồng trường, rõ ràng đây là điều kiện để công dân của thành phố trở thành. Đây là năm bầu cử. Và để nó rõ ràng. Bạn thức dậy ở thành phố này một giấc ngủ khổng lồ, sẵn sàng Ông phải chịu hậu quả của các cuộc bầu cử sắp tới. Hãy bỏ phiếu. Mọi người. Vì vậy, hãy chuẩn bị cho điều này. Đó là những gì tôi sẽ nói.

[Breanna Lungo-Koehn]: Melissa?

[Melissa Dubuc]: Bạn ổn chứ? Tôi đã tham dự cuộc họp vào chiều nay, vì vậy tôi xin lỗi nếu tôi đã đề cập đến điều gì đó tôi không nghe thấy.

[Melissa]: Tôi biết điều này đã yêu cả hai bên, cho dù chúng tôi có thay đổi trường học hay không. Lời khuyên của tôi là bởi vì nó ảnh hưởng đến các thành phố, những người viết bình luận khó chịu trên Facebook và những thứ khác. Tôi nghĩ rằng nó đang làm tổn thương cộng đồng nói chung của chúng tôi. Tại sao ủy ban trường học không thể lùi lại một bước và để cộng đồng bỏ phiếu? Bởi vì tôi nghĩ rằng nếu cộng đồng bỏ phiếu dù sao, ít nhất mọi người sẽ cảm thấy như họ đang đóng góp và nghe. Tôi nghĩ tiêu hóa sẽ dễ dàng hơn Nếu mọi người đang bỏ phiếu chính xác bởi cộng đồng, họ sẽ có cơ hội bỏ phiếu nếu họ muốn thay đổi thành phố mà họ sống. Sau đó, tại thời điểm này, nếu bạn bỏ phiếu cho tên trường, nó sẽ thay đổi và chúng ta có thể tiếp tục và có thể nghĩ về một tên khác. Nhưng tôi nghĩ điều này đã được thực hiện Một cách xấu. Tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội để cho thành phố thấy rằng chúng ta quan tâm đến những gì mọi người nói và không kìm nén nó bằng cách này hay cách khác. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Melissa. Các thành viên của Graham, tôi không chắc bạn có muốn chia sẻ không, vì vậy chúng tôi có thể hỏi thay đổi và thay đổi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thay đổi ngày từ ngày 12 đến 15 để chuẩn bị Hội đồng Hiệp hội. Ít nhất là theo lời khuyên của Paul, chúng tôi đang đưa ra đề xuất cho trường với một tên mới, bao gồm cả những điều sau đây. Khi chúng ta đi đến tên bàn. Chúng tôi sẽ tăng sự sẵn có của những người yêu cầu các ủy ban tư vấn biểu mẫu. Vâng, đó là ở đó. Ok, sau đó chúng tôi có câu hỏi về nhân khẩu học, bao gồm, tôi biết nó đã được thảo luận, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được Thứ ba, xu hướng tình dục.

[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi có thể lùi lại một bước và nói những gì chúng tôi nhận ra trước khi chúng tôi đạt được sự sắp tới? Tôi nghĩ bạn nên chia sẻ nó để tất cả chúng ta có thể chấp nhận nó. Tôi rất vui khi làm điều đó. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây là độ phân giải năm trang và chúng tôi đã giải quyết một đoạn độ phân giải năm trang. Sau đó, ít nhất là bìa. Không, không giống nhau. Chúng tôi đang ở giữa. Vì vậy, nó bắt đầu với Paulette và tôi sẽ thu thập chúng khi chúng ta nói. Nhưng những gì chúng tôi đang giải quyết là ủy ban đăng ký, các yêu cầu của ủy ban tư vấn. Tôi đã thêm một viên đạn vào đây và nói rằng hiệu trưởng sẽ tạo ra biểu mẫu vào thứ Hai, ngày 15 tháng 3. Biểu mẫu sẽ luôn dịch với tất cả các thông tin liên lạc trong khu vực. Tính khả dụng được liệt kê. Khi chúng tôi hỏi tôi rằng tôi đã làm rõ trên mẫu nếu bạn là thành viên của cộng đồng trường Columbus, nếu vậy, làm thế nào và khi nào, học sinh, gia đình, nhân viên và năm nào tôi đã làm. Thông tin nhân khẩu học, tôi đã thêm một điều khoản được cho là được thu thập nhưng sẽ được tách ra khỏi phần thân của ứng dụng. Tôi không ủng hộ loại bỏ xu hướng tình dục vì mục đích thu thập các nhân khẩu học này là để hiểu ai chúng ta nghĩ ra ai mà chúng ta không đến. Đây là câu hỏi về các thực tiễn phổ biến tốt nhất được đặt ra trong nghiên cứu hiện nay, bởi vì Chúng tôi muốn biết rằng chúng tôi đang tiếp cận với tất cả các thành viên của cộng đồng và họ là một phần quan trọng của cộng đồng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, cảm ơn, thành viên Graham. Vì vậy, nếu bất cứ ai có câu hỏi về điều này hoặc bất kỳ thay đổi nào khác, chúng tôi có thể bình luận. Tôi đã thấy thành viên của Russo. Tiến triển.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn bình luận về nhân khẩu học. Tôi biết nó là Đôi khi đó là một vấn đề đối với một số người. Các danh sách này không chỉ là các lựa chọn, mà còn các loại hiện tại của mỗi tùy chọn và tôi có thể đưa chúng vào danh sách chính phủ liên bang. Nhiệm vụ này là thu thập mọi thứ và những gì chúng tôi làm theo như một khu vực liên quan đến nghiên cứu của chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi đã làm khi chúng tôi đang tìm kiếm hiệu trưởng. Vì vậy, đây không phải là những gì tôi chỉ phát minh ra. Đây là trong tay của chính phủ liên bang, và tôi nghĩ đó là cách thực hành tốt nhất cho các thành viên Graham. Vì vậy, tôi sẽ phản đối bất kỳ ai trong số họ.

[Jenny Graham]: Tuy nhiên, tất cả những điều này là tùy chọn. Anh ta không cần phải trả lời bất kỳ câu hỏi đám đông.

[Breanna Lungo-Koehn]: Mọi thứ đều là tùy chọn. Vâng, nếu có một sửa đổi khác, một số thành viên, Tôi muốn làm điều này, cho chúng tôi biết ngay bây giờ. Nếu không, chúng ta có thể thực hiện một chuyển động hoàn chỉnh để thay đổi phần này để làm cho nó phần này, hoặc chúng ta có thể tiếp tục và chuyển sang cuối cùng.

[Kathy Kreatz]: Chúng ta có thể quay lại một chút không? Tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì trên màn hình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta có thể, có thể bản ghi nhớ có thể được thêm vào.

[Kathy Kreatz]: Vâng, nếu bạn cố gắng nâng nó lên 125, có thể. Hoàn hảo, cảm ơn. Tôi chỉ dành một chút thời gian để đọc nó. Xin lỗi, tôi sẽ ở đó. Chấp nhận thời gian của bạn, các thành viên của Kreatz. Tôi có một vấn đề. Thị trưởng, tôi chỉ có một câu hỏi. Vâng, một thành viên của Kreatz. Vâng, tôi biết tôi đang nhìn vào Paulette, cô ấy biết giải pháp của mình, cô ấy có một mẫu đăng ký, cho thấy rằng cô ấy sẽ xuất bản và tương tác với cơ chế thông thường. Bao gồm cả dịch. OK, đây là thứ hai. Xin lỗi, tôi chỉ đọc sai đoạn văn. Ứng dụng sẽ xác định rõ ràng rằng dịch vụ giải thích cũng sẽ có sẵn cho bất kỳ thành viên cộng đồng nào và cũng sẽ cung cấp nhu cầu về công nghệ, máy tính xách tay, máy ảnh và micrô. Tôi không thấy điều đó. Ok, ok, ok, ok, vâng. Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Và nếu tất cả chúng ta có thể đọc số 4 để đảm bảo rằng cái thứ tư, không có vấn đề gì có thể được gắn trong lịch trình ứng dụng dưới đây. Nếu không có câu hỏi nào nữa, chúng tôi có thể tiếp tục trình bày các chi tiết của bảng chọn tên chi tiết. Tôi sẽ đọc to. Ý tôi là, tôi cũng có thể đọc to. Tôi đọc phần đầu tiên của Paul. Tôi sẽ đọc từ Paul trong lần thứ hai. Đây là một giới thiệu về nguồn cung. Ủy ban nhà trường sẽ yêu cầu hiệu trưởng hoặc chỉ định chỉ định để phát triển một mẫu để gửi tên. Biểu mẫu sẽ bao gồm tên này, tên đầy đủ, địa chỉ, thông tin liên hệ. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng tiểu học Columbus? Hãy thêm, nếu vậy, khi nào. Tên của bạn gợi ý và giải thích ngắn gọn lý do tại sao bạn nghĩ rằng tên nên được xem xét. Gợi ý có liên quan đến mối quan hệ của Medford với cái tên mà nó đã đề xuất, nếu vậy. Bất kỳ thông tin nào khác bạn có thể cung cấp ủy ban tư vấn để xem xét. Những người được yêu cầu tham gia ủy ban tư vấn có thể có tên. Mỗi tên được gửi để xem xét được liệt kê trong một bảng riêng biệt. Tên của Christopher Columbus sẽ không được coi là một bài phát biểu hợp lệ. Thị trưởng? Vâng, một thành viên của Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Biết điều này bởi vì nó chỉ là hai cách khác nhau so với Pablo. Tôi đã thêm lời cầu nguyện, bạn có phải là một gia đình trong cái tên bạn đã gửi không? Tôi cũng cần mỗi tên để được gửi theo một cách khác nhau. Nếu không, tôi giống như Paul.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thậm chí. Sau đó, tôi chỉ muốn đảm bảo có một dòng thời gian để mọi người có đủ thời gian để điều tra và gửi tên. Vì vậy, chúng tôi muốn đặt một lịch trình ở đây?

[Jenny Graham]: Vì vậy, thị trưởng, tôi đặt tất cả các thời hạn trong một phần riêng biệt. Vì vậy, chỉ vì dòng thời gian, bạn kết hôn. Đúng. Mọi thứ đều tốt. Nó không quan trọng. Chúng tôi sẽ làm điều đó một cách riêng biệt.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, nếu có một câu hỏi khác, thành viên Ruseu? Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi cũng có một số mà tôi đang cố gắng tìm hiểu xem phiên bản giấy của thành viên Van der Kloots thực sự là một vị trí khác trong thành viên. Đây là vị trí thứ sáu của tôi. Đây là một nơi của thành viên gió der Kloots, nếu không?

[Paulette Van der Kloot]: Paul, tôi quên thêm điều này. Nên được thêm vào.

[Paul Ruseau]: Ý tôi là, tôi không, tôi nghĩ anh ấy ở đó cho ứng dụng với anh ấy, Những cái tên này, vì vậy tôi không quan tâm nơi nên thêm, nếu nó được thêm hai lần, nhưng chỉ có nghĩa là sẽ hình thức giấy. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ủy ban nhà trường có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào khác không? Giới thiệu về tên để xem xét. Tôi sẽ xem nếu có. Nadine? Nadine? Bạn có muốn nói về nó không? Bạn có muốn nói về việc giới thiệu tên của bạn?

[Nadeen Moretti]: Chà, tôi chỉ là một câu hỏi nhanh, đặc biệt là quá trình. Nếu có ai trả lời, hãy tha thứ cho tôi, vì họ có thể bị mất. Vì vậy, không Khả năng này đang xảy ra, là giải pháp hay nó đang tăng tốc quá trình? Tôi hiểu điều đó, tôi nghĩ? Tôi tự hỏi tại sao nó tăng tốc. Điều này sẽ không giúp trẻ của chúng tôi cách trở lại trường học trong một môi trường học tập lành mạnh. Tôi nghĩ rằng tôi bị lạc. Vì vậy, Casey đã đề cập Họ xem xét những thay đổi trong lịch trình? Tôi chỉ tò mò.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, chúng tôi chưa đạt được phần lịch trình. Chỉ có dòng thời gian của chúng tôi là khi biểu mẫu kết thúc, dự kiến sẽ bắt đầu vào thứ Sáu thứ hai. OK, lịch trình không còn được thảo luận, không có hành động trên bảng bao gồm chủ đề. Không có chuyển động trên sàn để che đối tượng.

[Nadeen Moretti]: Cư dân có thể làm điều đó không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không cảm thấy nó.

[Nadeen Moretti]: Cảm ơn. Tôi muốn hỏi. Cảm ơn. Đó là tất cả. Không có gì.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ann lớn?

[Ann Marie Cugno]: Tôi ở đó. Tôi chỉ chuẩn bị cho điều đó. Tôi nghĩ tôi là người duy nhất chạm vào tường ở đây. Tôi đã hỏi một số câu hỏi trước đây, cái này Vấn đề phát sinh bởi vì tôi biết một cách hợp pháp rằng bạn không thể sử dụng xu hướng tình dục trong các ứng dụng nhân viên. Vì vậy, tôi muốn biết và đặt câu hỏi này trên cơ sở tốt. Nhưng từ bây giờ, không có nghi ngờ rằng luật sư của thành phố chưa có câu trả lời? Đạo diễn có nhìn thấy nó không? Bạn biết đấy, tôi biết mọi người nói, ai biết, ai không. Một lần nữa, chúng tôi nói về mức độ ưu tiên của ủy ban nhà trường. Nếu ai đó bây giờ Trong các ủy ban tin rằng tên phải được thay đổi. Tôi không hiểu tại sao thay đổi tên của tháng sau hoặc hai hoặc bốn tháng là trường hợp khẩn cấp. Thay đổi đang đến. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao điều này xảy ra. Thứ hai, Một lần nữa, tôi không biết liệu tôi có tìm thấy câu trả lời không, nhưng mọi người tiếp tục nói rằng sẽ không mất quá nhiều thời gian. Bạn chỉ đề cập đến, bà, bạn chỉ ở phần đầu tiên của năm, chúng tôi sẽ ở gần hai giờ. Tôi biết mất bao lâu để tham gia vào hệ thống. Nhưng một lần nữa, chúng tôi vẫn không có câu trả lời cho giá. Bạn sẽ mất bao lâu? Ai sẽ chọn các ứng dụng này? Làm thế nào bạn sẽ mặc mọi người cùng một lúc? Quan trọng hơn, bây giờ mọi người nhìn vào màn hình để quan sát những gì họ đã bỏ phiếu trong 10 hoặc 15 phút. Tôi không biết ai khác, nhưng tôi hy vọng rằng Chúa là ngân sách, bạn không làm việc với ngân sách như vậy?

[Lisa Evangelista]: Tôi là Murray. Cảm ơn.

[Ann Marie Cugno]: Xin lỗi, mềm.

[SPEAKER_40]: Không hối tiếc, Ingrid.

[Ingrid Moncada]: Xin chào, tôi có một câu hỏi. Tôi nghĩ rằng nếu nhận được câu trả lời, tôi đã mất, nhưng tôi muốn biết ai là người đủ điều kiện để hỏi ủy ban. Có phải tất cả methamphetamine? Hãy kiểm tra xem đó là methamphetamine hay nó có thể là ai đó? Và, Ngoài ra, một lần nữa, chúng tôi chỉ hỏi cư dân hoặc những người khác thậm chí không biết liệu chúng tôi có cơ hội nộp đơn hay không, và sau đó một câu hỏi khác là điều gì xảy ra với trẻ em ở Colombo, hoặc với bất kỳ trẻ em nào, ngoại trừ trẻ em, nhưng, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, buzz, Họ nên đưa ra ý tưởng gì? Có cách nào khác để gửi tên đến trường Columbus sẽ làm cho ý kiến của bạn nhiều hơn không? Tôi nghĩ rằng điều này sẽ quan trọng. Nó chỉ tồn tại, tôi không biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Ingrid. Vâng, bạn cần phải là cư dân tàu hỏa. Do đó, nếu được chấp thuận, bạn phải là cư dân của Medford. Chúng tôi đang thảo luận về những người sẽ đủ điều kiện và chắc chắn muốn cho nó một chút, và đây là câu 10, ít nhất là trong nhà của Paul, tôi nghĩ Paulette cũng có nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi hỏi anh ấy theo yêu cầu nếu anh ấy là cha hoặc giáo viên tại trường Columbus để chúng tôi có thể thảo luận về điều này khi chúng tôi tiếp tục. Thành viên của chiếc xe tải.

[Paulette Van der Kloot]: Trong số các mỏ, tôi có một đoạn văn dành riêng cho trường Columbus. Bây giờ, mục tiêu ban đầu là trải qua một quá trình dài với các sinh viên tham gia. Hạn chót làm cho nó ngắn hơn. Chúng tôi chắc chắn sẽ lên kế hoạch theo các hướng dẫn chi tiết về phong trào ban đầu. Nhưng có một phần của công việc dành riêng cho nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn.

[Jenny Graham]: Thị trưởng, tôi có thể chia sẻ màn hình của mình ... cảm ơn. Cho phần này. Tôi có thể đề xuất thời hạn đăng ký và hướng dẫn trình bày cho các ủy ban tư vấn và tên. Do đó, Mẫu đăng ký và khuyến nghị sẽ được công bố và truyền đạt trong cơ chế thông thường được sử dụng trong khu vực, bao gồm cả bản dịch ngôn ngữ nổi tiếng vào thứ Hai, ngày 15 tháng 3. Một lần nữa, vào thứ Hai, ngày 22 tháng 3, thời gian đăng ký và trình bày sẽ được mở vào thứ Hai, ngày 15 tháng 3 và đóng cửa vào thứ Sáu, ngày 16 tháng Tư. Trong vòng 17 giờ Người giám sát văn phòng sẽ tạo ra các phiên bản giấy của cả hai ứng dụng. Cư dân có thể yêu cầu một phiên bản giấy để liên hệ với Văn phòng Hiệu trưởng thông qua số điện thoại này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Vâng, Jenny, một thành viên của Graham, không chia sẻ màn hình, vì vậy có thể cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Xin lỗi, xin lỗi. Thành viên của Vanderlew, bạn sẽ chia sẻ và bán ngắn chứ?

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi nghĩ Paul và tôi khác nhau vào ngày yêu cầu nên được khắc phục. Một phần của nó được xây dựng ở đó cho kỳ nghỉ một tuần. Vì vậy, tôi đã đánh bại họ vào thứ Sáu vào tuần lễ. Vì vậy, nếu tôi nhớ, ban đầu là 26, 24, 23, ngay tại bạn? Điều này có đúng không? Tôi đẩy nó.

[Paul Ruseau]: Tôi 23 tuổi. Đúng.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Vì vậy, đó là thứ sáu. Vì vậy, đó là thứ sáu trong tuần lễ. Đây thường là ngày mà chúng tôi nhận được gói. Vì vậy, tôi cho nhiều thời gian hơn, ít thời gian để gửi yêu cầu. Tôi đã làm điều đó vào thứ Sáu, ngày 16 tháng Tư. Điều này làm giảm thời gian, nhưng đó là tuần lễ. Tôi muốn đảm bảo rằng nhóm văn phòng của chúng tôi có đủ thời gian để thu thập tất cả các yêu cầu, thu thập tên và chuẩn bị cho chúng tôi cung cấp cho chúng tôi một cách thích hợp. Đó là lý do tại sao Paul và tôi đã dành những lần khác nhau. Tôi chỉ muốn làm rõ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tư vấn của bạn là gì và những gì các thành viên được bao gồm?

[Paulette Van der Kloot]: Ngày 16 tháng 4. Vì vậy, về cơ bản, những người có bốn tuần để chạy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Áp dụng cho những thay đổi chưa được đặt tên.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Một lần nữa, điều này chỉ liên quan đến vấn đề của tuần lễ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và chỉ khi bạn yêu cầu tham gia ủy ban và bạn phải gửi đăng ký của mình, Vào ngày 16 tháng 4, anh ta quan tâm đến việc trở thành ủy ban. Chúng ta không thể mở thêm tên được đề xuất?

[Paulette Van der Kloot]: Bạn có thể, tôi chỉ không biết đó sẽ là ai vì đó là tuần lễ và nó sẽ ở trong văn phòng và nên thu thập và gửi cho chúng tôi. Vì vậy, bạn có thể nhưng chỉ cần biết về bất kỳ nhóm văn phòng nào Ông đang ở văn phòng chính hoặc ở nơi khác.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, sự thay đổi tên sẽ rơi từ ủy ban, không nhất thiết. Vì vậy, mọi người có thể có cả một kỳ nghỉ tháng tư và sau đó có thể gửi tên sau đó.

[Paulette Van der Kloot]: Đợi đã, nói lại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Điều này đề cập đến lịch trình và đề xuất tên của Ủy ban Tư vấn. Vì vậy, câu hỏi của tôi là ủy ban tư vấn sẽ phải được nêu ra vào ngày 16 tháng Tư. Sau đó, tôi hỏi, những thay đổi đối với tên được đề xuất, ngay cả khi chúng là kỳ nghỉ tháng tư, chúng ta có nên cho mọi người thêm thời gian để có thể điều tra và viết ra cái tên mà họ đề xuất không? Các khuyến nghị cho tên sẽ được gửi đến ủy ban tư vấn.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, Thị trưởng, Paul và I, là một trong những điểm sáng mà tôi đã đề cập ở trên, có một sự khác biệt lớn giữa chúng tôi trong quá trình những gì đang xảy ra trong tên tên. Tôi đang tiến hành và nếu chúng tôi nhận được 50, 50 người này sẽ chỉ thành lập một ủy ban tư vấn ngay lập tức. Paul có một quá trình mà chúng ta giảm chúng. Điều xảy ra là tại cuộc họp hội đồng trường của chúng tôi, vào ngày 26 tháng 4, anh ấy đã chỉ định anh ấy, Paul, nếu bạn muốn nói chuyện với anh ấy, bởi vì tôi đang nói về bạn, Nhưng các ủy ban trường học phải giảm số lượng. Giả sử chúng ta có 100, và mỗi người sẽ chọn thẻ. Và có một quá trình bao bì, để suy nghĩ. Và nó có vẻ khó hiểu. Tôi nghĩ rằng tất cả các ý định của ủy ban tư vấn thực sự kiểm tra tên. Tôi cảm thấy như tôi có thể lấy tên của các cuộc họp vào thứ Sáu, ngày 23 tháng 4 và thứ Hai, ngày 26 tháng Tư. Muốn hoặc chỉ gửi thẻ tùy chọn tốt nhất của tôi đến ủy ban. Đây là một sự khác biệt rất quan trọng trong cách chúng tôi giải quyết vấn đề này.

[Paul Ruseau]: Các thành viên của Russo. Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Paula Tôi đồng ý rằng thành viên sẽ giải quyết vấn đề này cho Kooten với tôi. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Vâng, ok, cảm ơn. Giải quyết điều này theo một cách hơi khác. Tôi nghĩ rằng đây là rất nhiều, và đây là ba điểm này trong câu hỏi. Nếu chúng tôi chỉ đưa ra tất cả các khuyến nghị trong ủy ban, tôi nghĩ rằng 50 không phải là tội ác đối với các thành viên Vanderbilt, mà là một chút ngây thơ. Nếu không có lý do nào khác để làm cho công việc khó khăn, sẽ có hàng trăm và hàng trăm bài phát biểu. Đó là những gì sẽ xảy ra. Nếu chúng tôi tìm thấy hàng trăm bài phát biểu và giao tất cả cho ủy ban tư vấn, bây giờ chúng tôi nấu điều kiện rằng họ không thể hoàn thành nhiệm vụ bất cứ lúc nào. Ngoài ra, điều này có liên quan đến có bao nhiêu người trong ủy ban tư vấn. Nếu một ủy ban tư vấn có 10 người và chúng tôi cung cấp cho họ bốn lựa chọn, tất cả chúng ta đều có thể tưởng tượng rằng họ có thể làm một công việc tuyệt vời để tìm hiểu những lời khuyên của họ là gì. Nếu cảnh báo là 10 người, chúng tôi đặt cho họ 300 tên và chúng tôi nên cho họ hai năm để hoàn thành công việc. Vì vậy, tôi cảm thấy rằng ba phần này có liên quan trực tiếp với nhau bởi vì nếu chúng ta không làm điều đó dưới bất kỳ hình thức hoặc hình thức nào, chúng ta sẽ gọi danh sách theo bất kỳ cách nào, nếu chúng ta chấp nhận nó để làm điều đó theo một cách chung hoặc Hoặc làm điều này như tôi đề xuất trong nghị quyết, và điều này lại xuất hiện, đó chỉ là ý tưởng đầu tiên của dự thảo. Tuy nhiên, tôi xin lỗi vì một quyết định quan trọng phải được đưa ra trừ khi bạn muốn biết ủy ban tư vấn, chỉ là 30% trong số hàng trăm bài phát biểu mà họ đã nhận được khi họ đến chúng tôi và nói rằng chúng tôi không thể làm như vậy trong thời gian đó. Bằng cách này, chúng ta có thể chuẩn bị cho thất bại Nếu chúng ta không làm tốt, đó là những gì tôi nghĩ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hoặc thị trưởng. Các thành viên của Kreatz có nhưng cũng vậy. Nếu bạn muốn công bằng, bạn là thành viên của Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, chỉ để trả lời. Hoặc, chúng tôi có thể chuẩn bị cho những thất bại bạn nhận được, nếu bạn là một số, Paul đang ở vào thứ Sáu lúc 300 giờ chiều, hy vọng tôi không có thời gian để kiểm tra chúng. Tôi sẽ đi từ 300 đến bốn điều cơ bản? Điều này không đúng chút nào. Ủy ban tư vấn đang làm điều này. Ý tôi là, một phần của nó sẽ là khi họ đến, và bạn biết, lần đầu tiên, nhưng đó không phải là trường hợp, và nếu bạn thực hiện lựa chọn công việc đầu tiên này mà không cần thiết lập tiêu chuẩn chúng tôi sử dụng, đó là cơ sở. Tôi nghĩ rằng toàn bộ quá trình đang làm tổn thương nó.

[Kathy Kreatz]: Trả lời. Thành viên của Kreatz? Vâng, vì vậy tôi hoàn toàn đồng ý với bà Van der Kloot và tôi tin chắc rằng tất cả các tên nên được quy cho ủy ban tư vấn, sẽ được điều tra kỹ lưỡng. Họ sẽ phải tìm kiếm Google, có thể vào thư viện, xâm chiếm nhóm, Đây là những gì tôi nghĩ rằng ủy ban đã hình thành, nhìn vào tất cả các tên, tìm ra những cái tên tốt nhất cho cộng đồng của chúng tôi và phải là cộng đồng được thành lập bởi ủy ban điều tra những cái tên đó. Sau đó, anh ta báo hiệu chấp nhận nghị quyết theo cách của vợ mình. Van der Kloot, sẽ thành lập một ủy ban tư vấn và sẽ nhận được tất cả các tên. Có, có lẽ chúng ta có thể nhận được một bản sao của các tên để chúng ta cũng có thể kiểm tra và làm quen với các tên được gửi bởi những người được đề xuất. Nhưng quá trình tìm kiếm đã hoàn tất Bạn biết đấy, hãy nghĩ về những cái tên này và tính đến những gì đang xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi, chỉ vì chúng tôi nghe nó tối nay, điều rất quan trọng là một cộng đồng của ủy ban tư vấn trở thành một phần của quá trình và sự lựa chọn. Bạn biết đấy, tất cả mọi thứ, nếu chúng ta nhận được 300 tên, tôi nghĩ là có, họ nên lấy tất cả các tên này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đồng ý với các thành viên của Kreatz, cảm ơn. Đây là một ủy ban công cộng, vì vậy tất cả các tập tin sẽ được công khai. Mọi người đều có thể thấy 300. Tôi nghĩ rằng đây là công việc của ủy ban tư vấn. Vì vậy, đây có thể là một cái gì đó chúng ta phải bỏ phiếu cho. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Xin lỗi, tôi rất hạnh phúc. Tôi nghĩ rằng phần tiếp theo nên thú vị. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, chúng ta hãy thay đổi nó. Tất cả các khuyến nghị tiêu đề sẽ được định sẵn để được gửi đến Ủy ban Tư vấn.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, bạn có thể sử dụng bài viết của tôi kể từ khi tôi giải quyết nó?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ thực hiện thay đổi này trong khi thực hiện nhiều ý kiến hơn. Chúng tôi có Adam.

[Melanie McLaughlin]: Xin lỗi, thị trưởng, đây có phải là một chuyển động? Bởi vì tôi đang cố gắng giữ hóa đơn.

[Kathy Kreatz]: Vâng, tôi đã tập thể dục. Tôi đã không nghe thấy trong một giây. Đây là thứ hai của mỗi thành viên. Ok, cảm ơn. Cảm ơn. Tôi cũng không nghe thấy nó. Ok, cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi không nhất thiết phải đóng vai trò này. Vâng, nếu có sự phản đối, chúng ta có thể đảm nhận vai trò. Vì vậy, nếu bất cứ ai đối tượng, bây giờ chúng ta có thể gọi. Nếu không, chúng tôi chỉ đang sử dụng các tài liệu trực tiếp. Bạn có thể gọi. Ok, xin vui lòng để lại cho tôi trước khi bạn gọi

[Melanie McLaughlin]: Chà, tôi cũng có thể viết một chuyển động để có thể đăng ký nó trên bảng đếm? Vui lòng.

[Kathy Kreatz]: Được rồi, tôi chỉ một phút.

[Breanna Lungo-Koehn]: Paul Paulets là bài viết của Paulets mà chúng ta chấp nhận ngôn ngữ này. Vậy tại sao không viết và chia sẻ? Tôi sẽ gọi cho cư dân và muốn nói về điều đó. Mike Kugno.

[Mike Cugno]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Lấy làm tiếc. Tôi không hiểu quá trình xảy ra ở đây, nhưng tôi nghĩ rằng nó nên ở trong soucomite của ủy ban, không phải trong ủy ban. Chúng tôi đang thực hiện nhiều quy trình chống lại các quy tắc đặt hàng của Robert và các thủ tục này là vô lý. Chúng tôi đang hướng dẫn và không nhận địa chỉ cho người gọi. Chúng tôi đang làm điều này trong một cuộc họp kéo. Mọi người không thể nói chuyện. Tôi chỉ muốn biết những gì đã xảy ra. Tại sao không thảo luận về điều này trong máy ảnh? Trước đó, tôi nên tranh luận trong việc nộp, giảm quy trình, quay lại ủy ban của mọi thứ và để họ bỏ phiếu cho những gì bạn có thể thấy, họ có thể thấy nó trong vòng vài tuần hoặc vài ngày họ xem xét. Thay vì nhìn trên màn hình trong 15 phút 20 phút và quyết định. Điều này là thiếu sót. Điều này nên được nêu ra, đến một ủy ban, cuộc họp Soumite, sau đó trở lại ủy ban nhóm, bỏ phiếu, và sau đó thực hiện toàn bộ ủy ban vào cuối năm. Tôi không hiểu chúng tôi đang làm gì ở đây. Từ thời điểm và các chủ đề của tương lai, chúng tôi phản đối tất cả các quy trình được đề xuất của chúng tôi trong thành phố. Tôi không biết tại sao bạn cho phép nó. Địa chỉ của tôi là 871 Fellsway ở Medford. Và tôi không nghe thấy ai từ người cuối cùng. Nó có thể được gọi là California, Florida hoặc Cambridge hoặc thành phố khác trong thành phố. Chúng tôi không xác định hoặc chưa xác định. Bạn có thể trả lời những câu hỏi này? Sau đó quay lại với những gì chúng tôi đã hỏi trước đây, nếu chúng tôi không biết giá cả, chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Làm thế nào để chúng ta quyết định tiến về phía trước tối nay? Tất cả những câu hỏi bạn nên trả lời trước khi dùng Mike, bạn có 15 giây. Một lần nữa, chúng tôi không có câu trả lời. Tôi đề nghị ai đó cố gắng đưa ra điều này. Nếu bạn cần từ bỏ và rời khỏi nỗ lực của Phó Tổng thống, hãy hoãn chiến dịch. Tôi sẽ có ai đó thúc đẩy chuyển động đi đúng.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn Mike.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn Mike. Đặc quyền của tôi, một thành viên của thị trưởng đặc quyền của McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn cộng đồng biết rằng nó bắt đầu với vai trò của ủy ban tư vấn và tôi nghĩ rằng nó sẽ điều tra chi phí, hoặc chúng tôi có thể đưa nó vào tài liệu, vì vậy tôi không muốn mọi người nghĩ về nó. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không biết chi phí bao nhiêu khi chúng tôi di chuyển. Một lần nữa, tôi chỉ muốn Cách đây không lâu, chúng tôi đã làm việc với nó trong khoảng một năm. Vì vậy, đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghĩ về tài liệu này hoặc xem nó. Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi tổ chức cuộc họp dài này tại ủy ban trường học. Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghe một vài cuộc gọi điện thoại, email và thư công khai ở đây. Vì vậy, mọi người biết, chúng tôi đang lắng nghe. Có một thời gian chúng tôi chắc chắn sẽ biết giá cả là gì và sẽ là một phần của khán giả của ủy ban tư vấn của chúng tôi. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn thành viên của Russo. Sau đó, tôi thấy hai người giơ tay, vì vậy tôi đã nuôi ba người bằng tay.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ không muốn đi sang phía bên kia nhưng Chính sách của Hội đồng trường Medford đã ra lệnh cho quá trình này trong ít nhất 30 năm và chưa đạt đến 30 năm. Đây không phải là một sự phản ánh trong các thủ tục của chúng tôi. Chúng tôi chọn thông tin từ các quy tắc và thủ tục mà một số người bỏ qua. Là một ủy ban, chúng tôi có thể bỏ qua các quy tắc của mình, nhưng chúng tôi cũng nên tuân theo chúng khi tôi nghĩ rằng chúng là đen và trắng. Quy tắc này là màu đen và trắng. Thành thật mà nói, với tư cách là một ủy ban, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết đồ họa như một ủy ban tư vấn. Vì vậy, tôi nhận ra rằng chúng tôi đã không sử dụng nó như một cộng đồng, có lẽ trong ít nhất 30 năm. Tôi hy vọng điều này sẽ phổ biến cho Ủy ban Tư vấn. Chúng ta phải đói và biến Medford thành một ủy ban tư vấn cộng đồng đói. Chúng tôi đã vượt qua chuyển động để làm điều này. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tất cả mọi thứ. Chúng tôi cũng có một ủy ban tư vấn về Ủy ban Tầm nhìn Trung học. Do đó, cả hai sẽ tuân theo định dạng giống như chính sách của Hội đồng trường được phê duyệt ít nhất 30 năm trước. Tôi không phát minh ra quá trình này, không ai khác ở đây. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi có một tiệm và sau đó là nó. Salon, bạn phải đợi cho đến khi giảm. Nó không phải. Vì một số lý do, nó mất một thời gian. Ôi Chúa ơi, bạn đã ở đâu? Tiến sĩ Cushing, bạn có thể thử nó không? Tôi không thể kích hoạt nó.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Đúng. Cảm ơn. Salon, nhấp vào yêu cầu để kích hoạt sự im lặng, biểu tượng sẽ xảy ra.

[Sharon Deyeso]: Ok, điều này tốt hơn? Vâng, đây là một phần của tôi, xin lỗi. Tôi sẽ dành khoảng một phút vì ở đất nước này và trên toàn thế giới, chúng ta nghe thấy tất cả những điều kỳ lạ trong những tháng và trên toàn thế giới. Tôi có ý kiến về tất cả mọi thứ và đã thực sự bắt đầu chuyển động của trường Columbus. Nó không chỉ là về tiếng Ý và Xóa - Nội dung trong cộng đồng Ý. Giống như săn một phù thủy. Tôi nghĩ về một số bảng xếp hạng giải đấu đã bị loại bỏ, một số thành phố khác nhau, những gì đang thay đổi, v.v. Nếu có ai nói, ồ, chúng ta nên bắt đầu nhìn vào tàu, chúng ta có thể thay đổi điều gì ở đây? Bạn biết đấy, chúng tôi làm điều này, như một số nhà bình luận đã nói, trong giai đoạn này, chúng tôi có các phong trào cảnh giác rất quan trọng. Không ai thực sự muốn ở một chỗ ngồi lớn. Nhưng nó vượt quá người Ý của Columbus. Hãy thiết lập một ví dụ. Có bao nhiêu người ở Rome, bạn có biết và ghé thăm Đấu trường La Mã ở Ý không? Ở trường đại học, đó là một câu chuyện nhỏ hơn về loài người và cũng dạy Medford một thời gian Vì kiến trúc của câu chuyện, đôi mắt tôi bật khóc khi tôi đến đó. Tôi có thể tưởng tượng ghế và những thứ khác. Tôi đã không đến đó vào ngày hôm đó, sau chiến thắng vĩ đại của Marcus Aurélio và nói với chúng tôi sẽ tốt hơn để tìm thấy những người La Mã đó. Bạn biết đấy, Payen sống ở đây một lần, chúng ta cần đảo ngược Vải khổng lồ. Đó có phải là những gì bạn sẽ làm tiếp theo? Tại sao làm theo? Bạn sẽ dừng điều này ngay bây giờ? Bởi vì người mua rất cẩn thận. Có lẽ một số người đang khó chịu về điều đó, không phải vì họ là người Ý hoặc chống 19 tuổi hay bất cứ điều gì khác. Bạn nên làm những điều mang tính xây dựng tốt hơn, không làm hỏng chúng theo thời gian. Và tôi biết một số ý định của bạn ở một bên. Tôi chưa thấy tất cả các tập tin trong lịch sử, vì vậy tôi không thể đăng một cái nhìn đầy đủ về điều đó. Nhưng bạn cần phải xem xét. Và bạn có 15 giây. Cảm ơn. Vì vậy, xin vui lòng kiểm tra nó một cách cẩn thận. Tôi không phải là một sự thay đổi trong tên đó. Tôi nghĩ rằng đây là một trình duyệt nổi tiếng và chúng tôi sẽ không có một cuộc trò chuyện nếu nó không phải là vùng biển chưa biết. Cảm ơn bạn rất nhiều, chào buổi sáng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Deanna, sau đó chúng tôi sẽ tận hưởng.

[Deanne]: Tất cả chúng ta có thiết lập nó không? Đúng. Xin chào, tôi chỉ có một bình luận và một câu hỏi. Tại sao bạn xóa câu chuyện này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ bạn muốn nhập một bình luận.

[Deanne]: Vâng, về mặt kỹ thuật, đây là nhận xét của tôi. Tại sao bạn xóa câu chuyện này? Tại sao ủy ban trường học cố gắng xóa câu chuyện này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng đây là một trong nhiều lập luận, và cả hai bên đều có một cuộc tranh luận. Vì vậy, tôi không chắc có ai trả lời cụ thể không.

[Deanne]: Ồ, đó là một vấn đề của ủy ban trường học.

[Breanna Lungo-Koehn]: Miembro van der Kloot。

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, hả, tôi nghĩ, chúng tôi không xóa câu chuyện, chúng tôi đang thay đổi một cái tên vì nó có thể là một cái tên thích hợp hơn. Như bạn đã nói, Columbus sẽ luôn dạy rằng đó là một trình duyệt nổi tiếng. Có rất nhiều trong câu chuyện. Được đánh giá đầy đủ. Nó là một phần của thuật ngữ trong giáo dục Massachusetts. Tôi nghĩ rằng nó cũng ở trong phòng, ở trường trung học, học sinh nói về Columbus. Vì vậy, không có hình thức nào cả Hủy bỏ Columbus ra khỏi cổ hoặc không dạy Columbus. Nó có nghĩa là: những cái tên nào chúng ta muốn đặt vào tòa nhà này sẽ nắm lấy và đoàn kết cộng đồng của chúng ta? Thật không may, Columbus rất chia rẽ, như bạn có thể thấy trong cuộc thảo luận.

[Deanne]: Ok, tôi không đồng ý. Bởi vì nếu bạn vẫn dạy Columbus, bạn sẽ dạy bạn. Vậy tại sao loại bỏ tên khỏi một tòa nhà đã xuất hiện trong vài năm?

[SPEAKER_40]: Nó, tôi đang tìm bạn. Tôi quên mất. Lấy làm tiếc.

[Lee Conlon]: Tôi có ở đây không? Vâng, anh ấy. Được rồi Tôi phải nói, cảm ơn, thị trưởng. Nghe này, tôi bước vào, tôi nói sự thiếu hiểu biết của mình khi nghe giọng nói của mọi người. Nhưng tôi đã nói rằng, trên tay Christopher Columbus và điều đó, không ai muốn tiến một bước. Nhưng tại sao? Tôi không hiểu. Thành phố của chúng tôi đầy lịch sử, câu chuyện hay, câu chuyện tồi tệ. Vì vậy, bạn bắt đầu tại trường Columbus vì ai đó đã có nó trong não của bạn và thay đổi. Chà, chúng ta có thể đi qua thành phố và thay đổi tất cả các đường phố, Chúng ta hãy đến Hoàng gia và cấm nhập cảnh. Đây là chế độ nô lệ. Có rất nhiều câu chuyện, Christopher Columbus là câu chuyện về những người sống và phát triển ở Medford. Tôi không phải là người Ý, nhưng điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Nó có ý nghĩa rất nhiều. Đó là nó. Tôi thực sự muốn biết, lý do chính của tôi là hỏi, ai là ý tưởng? Để làm điều này. Một lần nữa, giống như nhiều người trong chúng ta, nhiều người trong thành phố nhắm mắt làm ngơ với nó. hiện hữu. Điều này đã xảy ra trong một năm, McLaughlin nói. OK, OK, nhưng trong một năm, công chúng sẽ không đi ra ngoài. Một cuộc thi là gì? Mike nói mọi thứ nên được thực hiện chính xác. Bạn có 15 giây. Được rồi Đó là tất cả, đây là những suy nghĩ của tôi về những người đã sống ở Medford trong suốt cuộc đời của họ. Cảm ơn bạn, đọc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này được đề xuất. Vâng, điều này đã được đề xuất vào tháng 6 và tại cuộc họp của ủy ban trường học. Tại sao?

[Lee Conlon]: Làm thế nào và tại sao? Đó là một, tôi không biết. Không ai muốn trả lời trực tiếp. Vợ của Thẩm phán chân thành, không ai có thể nói, giống như những người đã làm lý do này. Bạn biết đấy, mọi thứ là

[Melanie McLaughlin]: Được rồi Bạn vẫn còn nhớ McLaughlin? Nhớ vợ của bạn. Đá? Chắc chắn. Thị trưởng, tôi sẽ chia sẻ nó. Vì tất cả các lý do được thảo luận ở đây tối nay, tôi là người đã ký hợp đồng với phong trào, phong trào ban đầu. Tôi xin lỗi vì người nói cảm thấy anh ta không được thảo luận. Bàn luận. và chia sẻ và chia sẻ. Nó là trên TV. Đó là trong tờ báo. Đó là trên mạng xã hội. Bạn biết đấy, ở nhiều nơi. Tuy nhiên, tôi đã tham gia một số đồng nghiệp của chúng tôi để thúc đẩy phong trào này khoảng một năm trước. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên nghệ thuật?

[Mea Quinn Mustone]: Vâng, tôi cũng đã ký quyết định Thành viên Ruseu và McLaughlin. Ý tôi là, lý do chúng tôi đưa ra là bởi vì, như gần đây chúng tôi đã học được từ di sản của Colombo, và nhiều nghiên cứu và lịch sử hơn, chúng tôi nhận ra rằng đây không phải là một người trong chúng tôi muốn thiết lập các tiêu chuẩn cho con cái. Hầu hết mọi người biết tôi có sáu con và bốn đứa con trong các trường công lập. Anh ấy không phải là người mà tôi muốn con tôi đại diện cho một trường học ở Medford. Chúng tôi nghe rất nhiều cuộc trò chuyện ở cả hai bên của buổi tối. Tôi đã có một cuộc trò chuyện cá nhân với nhiều người. Tôi nghĩ về nó tốt. Và tôi biết có nhiều cơ hội khác trong tên trường, và chúng tôi đã không xóa câu chuyện. Anh ấy là người không phải là người đại diện cho người mà tôi muốn dạy con tôi. Tôi đồng ý rằng đó là một trình duyệt, nhưng ngoài ra, không có gì khuyến khích các con tôi nói, đây là điều chúng tôi đánh giá cao và là người tôi muốn đánh giá cao. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì tôi đồng ý với gia đình, nghĩ rằng tôi đã ký hợp đồng với các bạn của tôi và bà Russia. McLaughlin. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, các thành viên. hiện hữu. Cục đá.

[Grace Caldara]: Xin chào, tôi chỉ có một vài từ để nói. Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã làm điều này và di chuyển với cái tên đó. Tiếp tục mục đích chung của cộng đồng để giữ công bằng hơn. Là một người từ Bahamas, nơi Colombo thực sự hạ cánh, và sau đó anh ta làm suy yếu toàn bộ dân số địa phương cho anh ta. Tôi biết câu chuyện của anh ấy là quan trọng, nhưng anh ấy không tìm thấy đất nước. Đã có những người ở đây Nó có văn hóa phong phú, truyền thống và tôn giáo. Nó cũng quan trọng để xem xét điều này. Sau đó, tôi đã có một câu hỏi về quá trình chung mà họ sẽ hỏi. Bạn có kế hoạch nào hoặc bất kỳ tên mới nào cho chương trình hiện tại của bạn để thực hiện một trường học làm việc đúng không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn vì ân sủng. Chúng tôi liên tục trải qua quá trình để chúng tôi hoàn toàn có thể xem xét nó. Paul, tôi đi tìm một người chưa nói chuyện, và tôi đi.

[Hollings]: Chúc ngủ ngon, bạn có nghe thấy tôi không? Vâng, Paul. Chào buổi sáng, thị trưởng và thành viên hội đồng trường. Tôi chỉ có một câu hỏi và bình luận. Câu hỏi của tôi là, bạn có thể trình bày nó, xin lỗi - nếu tôi cắt nó, nhưng cái tên đã thay đổi, bạn sẽ được dành riêng cho những người sống trong thành phố hoặc có tác động trực tiếp đến thành phố Medford? Đây có phải là một trong những thông tin đăng nhập? Nếu vậy, tôi hy vọng như vậy. Nhận xét của tôi là Tôi biết điều này sẽ làm điều này, sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận, nhưng tôi nghĩ một trong những cái tên cần xem xét là Crystal Campbell. Tôi không biết anh ta đã đến Columbus. Tôi đã cố gắng tương tác với anh họ của cô ấy và tìm hiểu trước khi họ đưa tôi đến đây, nhưng tôi nghĩ đó là một cử chỉ rất tốt. Tôi nghĩ rằng nó ở đó, tôi nghĩ ai đó sống trong thị trấn, ù ù hoặc có tác động nghiêm trọng đến thành phố, đó là những người có trường học được gọi, nếu đó trông giống như cách nó ở đó. Sau đó. Đó là tất cả. Chào buổi sáng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Paul. Thành viên fan kut, tôi nhìn bạn. Tôi nghĩ rằng bạn phải thích tên của ai đó từ Medford, nhưng tôi không thể tìm thấy dòng.

[Paulette Van der Kloot]: Các thành viên của Russo có điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok Paul có ngôn ngữ, và tất cả tên của những người chúng ta tranh luận về cuộc gọi này. Do đó, chúng tôi sẽ không đến phần này một lần nữa, nhưng chúng tôi sẽ đi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Jennifer Kerwood]: Jennifer Kerwood, tôi không nghĩ bạn đang nói chuyện nữa. Xin chào, Cảm ơn. Jennifer Kerwood, 43 Willis Ave. Tôi xin lỗi vì đã không có một video tối nay, nhưng xem xét một số ý kiến tôi nghe tối nay, tôi nghĩ rằng ủy ban tư vấn nên có các lựa chọn khác. Hoặc chỉ 10 con số trở lên, chỉ vì một số người tập hợp lại với nhau chỉ làm gián đoạn quá trình. Và nếu chúng ta có thể đặt một cái gì đó ở đó để một khi mọi người vào ủy ban, có một cách để thay thế chúng, nếu có, tôi không biết, tôi nghĩ điều này rất có thể. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cái gì đó chúng tôi đang xem xét. Có lẽ hơn 10 người là lớn. Bằng cách đó, nếu ai đó đang can thiệp, nó sẽ không ảnh hưởng đến một vài con số như vậy. Đó là tất cả. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Vâng, một người nói 21 người, một, tôi nghĩ 15. Vì vậy, chúng tôi chưa đạt đến điểm này. Thành viên McLaughlin? Chúng tôi sẽ thảo luận về các lựa chọn thay thế.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi muốn tập thể dục. Tôi muốn biết tất cả những ai muốn nói chuyện tối nay. Tôi muốn thực hiện một kiến nghị mà anh ấy sẽ bình luận về công chúng cho đến khi tài liệu được hoàn thành. Vì vậy, vì nhiều vấn đề thực sự có liên quan đến các tài liệu, chúng tôi không có cơ hội để trải qua nó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể di chuyển các bình luận công khai ở cuối tài liệu để mọi người có thể xem toàn bộ tài liệu, thì tôi nghĩ điều này thực sự hữu ích. Tôi tự hỏi nếu tôi có thể có lần thứ hai.

[SPEAKER_40]: Miembro van der Kloot。

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng đây là vấn đề của Melanie vì nhiều người cảm thấy họ không có cơ hội nói chuyện bây giờ và nói rằng có thể mất ba giờ để làm việc trong suốt tài liệu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách ăn chúng của thị trưởng. Miễn là nó, như đôi khi chúng ta đặt câu hỏi khi tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải ngắn gọn và nói, hãy bắt đầu. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn hoàn thành khả năng nói chuyện trong khi bạn tiến về phía trước, điều đó có thể khiến tình hình trở nên khó khăn hơn.

[Melanie McLaughlin]: Để làm rõ, tôi không quan tâm đến việc đóng cửa. Tôi biết bạn không phải.

[Paulette Van der Kloot]: Như một số người có thể nhận ra, Melanie, tôi biết bạn vẫn muốn nghe nó.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn.

[Jenny Graham]: Thành viên Graham. Tôi có thể đề nghị chúng tôi nộp một vòng các bình luận công khai không? Sau đó, chúng tôi đóng các bình luận công khai để chúng tôi có thể ghi nhớ chúng trong tài liệu này, và sau đó, Khi tài liệu được thực hiện, chúng tôi có thể mở một khoảng thời gian nhỏ, có lẽ các bình luận công khai ngắn hơn để nghe mọi người, chúng tôi có thể sử dụng thông tin này để phản ứng và hoàn thành công việc cuộc họp này và chúng tôi có thể bình luận công khai lại. Nhưng đó là một sự gián đoạn, từ bên này sang bên kia, chúng tôi sẽ không thông qua tài liệu này theo cách hiệu quả, vì vậy tôi muốn thấy bạn thử Tăng năng suất khi bạn phát triển trong tài liệu này. Đây có phải là một sửa đổi cho chuyển động? Nếu bạn muốn. Vâng, xin vui lòng. Vì vậy, bạn có lần thứ hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể giải thích nó? Tôi nghĩ rằng tài liệu nên được chia sẻ trên màn hình để chúng tôi có thể xem vị trí của mình và tiếp tục kết nối. Tôi đề cập

[Jenny Graham]: Đúng. Do đó, động thái này là để thực hiện một vòng bình luận công khai kể từ bây giờ. Mọi người đều có ba phút. Hai phút. Sau đó, chúng tôi đóng các bình luận công khai và làm việc trong tài liệu. Khi chúng tôi kết thúc, chúng tôi có thể đưa ra một vòng các bình luận công khai, nhưng chúng tôi sẽ không nhận được ý kiến công khai trong quá trình làm ngôn ngữ. Chúng tôi đã không tiến về phía trước.

[Breanna Lungo-Koehn]: Mặc dù chúng tôi sẽ không bỏ phiếu bằng ngôn ngữ đầy đủ trước vòng thứ hai, tôi nghĩ điều đó ổn. Mọi thứ đều tốt. OK, các thành viên của McLaughlin được sửa đổi bởi các thành viên Graham di chuyển xuống sàn và được hỗ trợ bởi các thành viên Graham. Điện thoại cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Deludad Kreatz? TRONG. McLearglin, Wile. Động vật phải?

[Clerk]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Membro Russau？ Sim。 Van der Kloot Membro？

[Paulette Van der Kloot]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Các thành viên Longkoehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, sáu là chắc chắn và một là tiêu cực. Vì vậy, tại thời điểm này, ý kiến công khai là mở. Tôi sẽ vượt qua ông Carbonon.

[Christopher Carbone]: Vì vậy, nó là về chủ đề này trước mặt bạn bây giờ. Chà, tôi đồng ý rằng ai đó trong hội đồng quản trị có thể bao gồm một khoản vay trong hội đồng quản trị, vì vậy, tốt, Ủy ban liên tục phải truy cập tất cả các tên và có thể duyệt tất cả các tên. Lý do là tôi tin rằng hàng xóm của tôi có thể đưa ra quyết định tốt hơn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có dư luận. Đó là lý do tại sao chúng tôi có những cuộc thảo luận này bởi vì hàng xóm của chúng tôi sẽ là những người có thể đưa ra quyết định tốt nhất. Tôi nghĩ rằng nếu bốn tên hoặc 4.000 tên được gửi, Những người chúng tôi đưa vào ủy ban này sẽ ở vị trí tốt nhất cho tên tốt nhất, không phải là một loại tem lốp chúng tôi cung cấp cho chúng tôi, nhưng người dân ủy ban sẽ đưa ra quyết định. Hỗ trợ mở rộng của ủy ban để làm cho nó lớn hơn. Tôi nghĩ rằng cắt một số ý kiến là một ý tưởng tồi. Và Nếu không, cho dù mỗi chúng ta đều ở mức độ của bất kỳ ai, chúng ta ở đây để hỗ trợ công việc liên tục của mọi người trong nỗ lực vượt qua dự án này, mụn cóc và mọi thứ. Cảm ơn rất nhiều.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Anne Mary.

[Ann Marie Cugno]: Ok, vì vậy nếu tôi hiểu cách chính xác, Nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác, bây giờ bạn sẽ hỏi một loạt các câu hỏi. Bạn sẽ làm việc trong tài liệu. Sau đó, một khi anh ấy kết thúc, anh ấy sẽ trở lại và hỏi thêm câu hỏi trong cộng đồng. Vì vậy, bây giờ chúng tôi là sau 8 giờ sáng. Vì vậy, hãy đợi bạn trở lại vào ngày 10, 11. Đây là một. Thứ hai, sự thật là, mọi người tiếp tục nói rằng mọi người đều bị thương. Tôi nghĩ rằng mọi người đều quên sự thật rằng nếu mọi người nghe thấy mọi người vào tháng 6, họ sẽ có 600 chữ ký cho anh ta, nhưng không phải vậy mà là So với 300 chữ ký. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi không phải là một cuộc trò chuyện im lặng? Bởi vì mọi người nói mọi người đều bị thương. Cuối cùng khi chúng ta nghe những gì đang xảy ra, các vấn đề và mối quan tâm của các cộng đồng này bắt đầu. Một lần nữa, thật bực bội vì tôi đã hỏi câu hỏi. Những người khác đặt câu hỏi tối nay. Không tôn trọng, nếu chúng tôi có một số câu trả lời, nó sẽ tốt vì bạn chưa biết. Bạn không biết gì cả. và nhận xét về quy trình và chính sách, Là cựu thành viên của hội đồng trường, chúng tôi có rất nhiều thủ tục và chính sách mà chúng tôi không chơi với nó và nói một đêm chúng tôi sẽ làm, cho dù đó là người biết họ đồng ý hay không đồng ý với tôi. Tôi chỉ tin vào quá trình này và bạn sẽ cản trở nó cho nó, nhưng đó là một cộng đồng. Cộng đồng đang nói chuyện, và có vẻ như mọi người đang đặt câu hỏi tối nay. Không ai đứng lên và trả lời hoặc tiếp cận bất kỳ ai trong số họ. Nhưng vào ngày 30 tháng 6 hoặc bất kỳ ngày nào, câu trả lời cho những câu hỏi này đã được trả lời. Là một hội đồng trường, nó nên đại diện cho cộng đồng. Cảm ơn bạn, Anne Mary. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể nhận xét về điều này. Hầu hết các câu hỏi liên quan đến câu trả lời của chúng tôi chưa đến. Số người trong ủy ban, chúng tôi sẽ gửi yêu cầu như thế nào, ai sẽ gặp họ, chúng tôi sẽ xem họ, và sau đó gửi năm cho ủy ban? Chúng tôi chỉ muốn vượt qua một chút để bạn có thể trả lời những câu hỏi này. Chúng tôi không biết nó sẽ có giá bao nhiêu. Tôi nghĩ rằng số lượng chính sẽ được sử dụng cho các tín hiệu. Chúng tôi đang cố gắng trả lời các câu hỏi tốt nhất có thể và chỉ đơn giản là khắc phục các tệp để mọi người biết những gì họ muốn nhận xét hoặc phản đối một cái gì đó mà chúng tôi có thể thực hiện những thay đổi này khi cần thiết. Amy và Mary.

[SPEAKER_31]: Xin chào, Amy Esperanto, 47 Westville Rd. Xin lỗi, tôi đã không nói địa chỉ của tôi lần trước. Tôi chỉ muốn trả lời người mà tôi nói thay đổi, xóa tên trường ở trường sẽ xóa câu chuyện này. Ngày xửa ngày xưa, như một nền văn hóa, lịch sử của chúng ta đã được vẽ trên các bức tường hang động. Và nếu tôi không ở trên tường hang, đó không phải là một câu chuyện. Sau đó chúng tôi phát triển lịch sử truyền miệng và viết với các phương tiện khác để duy trì văn hóa và lịch sử của chúng tôi. Câu chuyện này không hoàn toàn dựa trên những điều được đặt ra như vậy. Tôi chắc chắn rằng hầu hết các bạn tìm hiểu về Thế chiến II tại trường học, trường trung học và đại học của chúng tôi. Nhưng không có trường tiểu học Mussolini ở Ý và không có trường tiểu học Hitler ở Đức. Không phải vì mọi người muốn quên câu chuyện. Điều này là do họ đưa ra quyết định cẩn thận về những người họ tạo ra và vinh dự có trường học nhân danh danh dự và đặc quyền. Đây không phải là một câu chuyện nhẹ nhàng. Nếu đó chỉ là câu chuyện, chúng ta có thể gọi nó là một cái gì đó. Nếu nó liên quan, chúng ta có thể gọi nó là cuộc chiến tại trường tiểu học vào năm 1812. Nhưng những điều được gọi để lấp đầy chúng bằng ý nghĩa, danh dự và đặc quyền. Nếu bạn thực sự ngã Với sự tôn trọng và tạo ra một kẻ giết người, kẻ vi phạm, kẻ trộm, diệt chủng, diệt chủng, một cam kết diệt chủng, tôi thực sự muốn bạn nghĩ về điều đó có nghĩa là gì. Bạn là văn hóa nào? Nếu đây là văn hóa của bạn, văn hóa của bạn là gì? Bởi vì những người Ý mà tôi biết, đây không phải là văn hóa của họ. Những người Ý mà tôi biết, họ Họ tôn vinh, bạn biết đấy, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Enrico Fermi, Galileo, tất cả những người đã đóng góp rất lớn và giá trị cho sự tiến hóa của nhân loại như một loài làm cho chúng ta thất vọng. Tôi thực sự khuyến khích mọi người nghĩ như thể bạn muốn tôn trọng văn hóa của chúng tôi, xin lỗi, bạn là 15 giây. Bạn muốn kỷ niệm điều này là gì? Đó là tất cả.

[Nadeen Moretti]: Cảm ơn bạn, Nadine. Cảm ơn bạn một lần nữa. Tôi sẽ lặp lại những gì Dean nói. Trên thực tế, tôi sẽ hỏi cùng một câu hỏi. Tại sao tiếp tục dạy Columbus, nhưng chúng ta không thể có tên ở trường? Tôi không nghĩ điều này có ý nghĩa với tôi. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người tốt, những người tự hào đến trường này. Tôi đã đề cập đến tất cả các cuộc đua của tôi trước đó. Vì vậy, tôi là một người Ý tự hào. Tôi không có nhiều tên cho Columbus và các con tôi vì chúng đang làm những việc khác, điều quan trọng nhất. Ôi Chúa ơi, tôi không nhìn vào cái tên, và tôi nói, tại sao con lại gửi chúng tôi ở đây, mẹ? Điều này thật tàn nhẫn. Đây không phải là cách chúng ta cuộn. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi có thể hiểu tại sao nó lại tuyệt vời như vậy. Và nếu dạy câu chuyện của Columbus là tốt, tốt nhất là giữ tên ở trường. Cuộc họp này không nên xảy ra vì đó là một chương trình nghị sự rõ ràng và rõ ràng. Bạn biết đấy, một số người có sự thay đổi này, nhưng ngược lại nhiều hơn. Tiếng nói của chúng tôi nên được lắng nghe. Và, cho dù tối nay bao lâu, chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện vì điều đó ổn. Tôi không hiểu rằng điều này không có ý nghĩa gì với ai đó. Nếu bất cứ ai có nghĩa là cách chúng tôi dạy nó, nhưng loại bỏ nó khỏi tên của trường, thì có một số vấn đề. Tôi không biết ai đó có câu trả lời không. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Vâng, tôi nghĩ bây giờ, tôi nghĩ đã đến lúc trả lời một số câu hỏi này. Chúng tôi dạy Holocaust. Chúng tôi đã không trích dẫn shit trong tương lai. Xin lỗi, ngôn ngữ của tôi. Bạn có biết không? Thật sự rất khó để tìm thấy một bản tóm tắt của một cô gái cấp 3 để giải thích cách bán nó trong chế độ nô lệ tình dục. Đây không phải là một khóa học thực sự. Nếu đó là chúng tôi được dạy, tôi sẽ gửi các con tôi đến Trường tiểu học Columbus. Nếu chúng ta dạy cho bạn sự thật, đây là những gì chúng ta phải dạy. Chúng tôi không dạy họ Bởi vì không có cách nào hiệu quả để dạy sự thật liên quan đến trẻ nhỏ. Khi chúng tôi dạy trẻ Holocaust trong hệ thống giáo dục, tôi không nghĩ rằng chúng tôi thực sự dạy các sinh viên cấp độ đầu tiên của chúng tôi về sự điên rồ. Tôi hy vọng đây không phải là những gì đã xảy ra trong lớp học với mức độ đầu tiên của chúng tôi, mà là những gì chúng tôi dạy. Sau những người này, chúng tôi đã không đề cập đến bất cứ điều gì. OK, đó là tất cả. Sau đó, bạn biết đấy, tôi luôn bị buộc tội là một trong những người đã đưa tất cả những người phụ nữ đó đến ủy ban để giết. Rõ ràng, phân biệt giới tính là không thể hiểu được. Những người này bỏ phiếu theo cách riêng của họ. Giống như tôi, họ có khả năng quyết định và bỏ phiếu. Vì vậy, tôi đánh giá cao nó giết họ, nhưng đó chỉ là một mức độ phân biệt giới tính, thẳng thắn thật khó chịu. Thật kinh tởm. Thành viên Graham, thành viên của Van der Kloet, Mỗi thành viên này quyết định bỏ phiếu dựa trên những gì họ nghe từ cộng đồng và những gì họ đọc và nghĩ về. Vì vậy, bà .. Coppola giống như, vâng, không, họ không cân bằng. Bạn đúng. Tôi có tống tiền cho mỗi người trong số tôi, và đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu. Hay đúng hơn, họ không có suy nghĩ riêng vì đó là thế kỷ 14 và những người phụ nữ này sẽ làm những gì tôi nói với họ. Bạn có biết không? Tôi đã không nói bỏ phiếu trong bất kỳ ai trong số họ. Và tôi sẽ không nói với họ cách bỏ phiếu vì tôn trọng một người độc lập có thể tự quyết định. Vì vậy, tôi là một trong ba người đã đưa ra quan điểm này. Tôi muốn tiếp tục đi với tất cả rác vì lý do tại sao bạn sẽ chia sẻ nó một cách thẳng thắn. Nhưng sự thật là họ quyết định điều này. Theo luật, tôi là một thành viên ủy quyền không. Không phải là người ở đây, ngay cả Thị trưởng cũng là chủ tịch Không có gì. Chúng tôi chỉ có quyền lực khi bốn người chúng tôi bỏ phiếu cho một cái gì đó. Vì vậy, tôi hiểu. Ông không có ý tưởng về luật pháp của ủy ban trường học, và thẩm quyền của chúng tôi là gì. Tôi biết nó phức tạp, nhưng bạn biết đấy, một số trong những điều này thật lố bịch. Tôi nghĩ rằng bạn đã sử dụng tôi bây giờ. Vì vậy, bây giờ tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Chuẩn bị? Tôi đang chờ ấn phẩm của bạn trên Facebook.

[SPEAKER_40]: Tony. Khi thành viên đặc quyền của McLaughlin, đặc quyền của thị trưởng.

[Melanie McLaughlin]: Vâng, cảm ơn. Chà, tôi chỉ cần cho tôi biết nếu đó là tất cả, hả. Bạn biết đấy, bây giờ thực sự khó chịu, có rất nhiều năng lượng xung quanh và cá nhân tôi muốn xin lỗi trong cộng đồng Bipoc của chúng tôi, đó là cuộc gọi này mọi lúc. Tôi nghĩ rằng đó là, tốt, đau và tiếng vang. Thẳng thắn, xấu hổ. Và, bạn biết đấy, tôi cảm thấy như tôi bỏ phiếu ở đây. Đối với những người biết tôi, tôi nghĩ bạn biết giá trị của tôi. Kiến thức của tôi về Columbus cũng tương tự Ấu dâm. Tôi nghĩ rằng họ là những kẻ vi phạm, các cuộc tấn công của trẻ em và những gì bạn có. Mọi người nói điều này được so sánh với thế kỷ 15 và thế kỷ 21. Và tôi không nghĩ đó là thời trang. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ khiến mọi người không còn thời trang. Ý tôi là, đây là những điều tôi đã học được. Tôi cảm thấy nhận thức. Ngoài ra, quan trọng nhất, lắng nghe những người đi học và cảm thấy thực sự bị tước quyền, và bị những người nô lệ bỏ rơi và chán nản Họ được gọi đến một trong những tòa nhà trường học của chúng tôi. Tôi là chính tôi. Đó là lý do tại sao tôi đồng ý đề xuất phong trào này bởi vì tôi nghĩ rằng nó phản ánh các giá trị của tôi. Cảm ơn.

[Tony Puccio]: Tony. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Tony Pucci, 11 đường James. Vì vậy, tôi ghét việc là những người theo dõi các ấn phẩm của các thành viên ủy ban vì tôi sẽ bình luận, nhưng đó là những gì chúng tôi có trong ủy ban trường học, và cảm ơn bạn đã hiển thị lại nhân vật của bạn. Vì vậy, tôi không muốn giải quyết nó, tôi không muốn ngồi đây trong phần còn lại của đêm để bảo vệ Columbus, nhưng mọi người nói rằng Colombo đã lan truyền căn bệnh này. Tất cả những điều này ở Hoa Kỳ, cho thấy anh ta chưa bao giờ bước lên sàn nhà Mỹ. Tôi chỉ muốn làm rõ. Bạn có thể đọc tất cả các cuốn sách khác. Bạn không cần câu chuyện của bạn, điều đó thật tuyệt vời vì có những nhà sử học khác thúc đẩy các quan điểm khác. Dù sao, những gì tôi thực sự muốn nhập là Ủy ban Mia và Kreatz bắt đầu gặp gỡ những người tập trung và không bao giờ tiếp cận, chúng tôi đang chuyển đến ông Cuno, người Chuyện gì đang xảy ra ở đây? Thành phố về cơ bản mất niềm tin vào bạn. Bạn chia tay chúng tôi, ủy ban trường học, được không? Do đó, chúng tôi không tin tưởng khi bạn tham gia và bắt đầu thay đổi tên của ủy ban. Chúng tôi không muốn họ tham gia vì chúng tôi không còn tin tưởng bạn bây giờ nữa. Bạn đã mất. Chúng tôi không tin vào bạn nữa. Bạn hiểu không? Bạn nói rằng bạn đang lắng nghe, nhưng bạn không lắng nghe chúng tôi. Bạn không thực sự hiểu những gì chúng ta sẽ nói ở đây. OK, bạn đang lắng nghe, nhưng xin vui lòng lắng nghe, hiểu và hành động theo những gì chúng tôi nói ở đây. Nhiều người có rất nhiều điều để nói về điều này. Và bạn chỉ muốn đẩy nó và bỏ qua chúng. Đây là cách chúng tôi cảm thấy bây giờ. Tất cả chúng ta đều cảm thấy bị bỏ qua. Vì đây là những gì bạn muốn làm, chúng tôi yêu nó hay không. Đây là cách chúng tôi cảm thấy bây giờ. Và nó là một sự bận rộn và trầm trọng hơn. Ngay cả ở cả hai phía của chương trình nghị sự. Điều này không tốt lắm. Rất sớm, Paulette, một lần nữa cảm ơn ủy ban.

[Lisa Evangelista]: Sogi, Tony, 15 giây.

[Tony Puccio]: Cảm ơn Lisa. Bạn nói rằng tôi có một vấn đề với vấn đề này được đề cập 20 năm trước. Tại sao bạn có vấn đề bây giờ? Bạn có thể xử lý nó ở tuổi 20, nhưng bây giờ bất ngờ, chúng tôi sẽ chơi ở đó vì mọi người đều ở trên thuyền. Có rất nhiều điều xấu. Cảm ơn Tony. Tab, đẩy cái này, không phải tối nay.

[Cadee Stefani]: Eric.

[Eric Fox]: Eric, bạn có ở đó không? Vâng, xin chào. Xin lỗi, tôi đã để lại một kết nối internet không ổn định. Quan trọng nhất, tôi chỉ có nghĩa là điều này là để đánh giá cao các hành động họ đang thực hiện. Theo hiểu biết của tôi, đây là một cái gì đó đã được tích lũy trong một thời gian. Đây chỉ là một trong số họ. Bạn biết đấy, bất cứ ai đã đề cập đến điều này trong cuộc họp ủy ban trường học đầu tiên, anh ấy đã bắt đầu một ý tưởng Với tên của người khủng khiếp này, nó đã bắt đầu từ lâu, chậm, chậm, các xung lực dần tăng lên cho đến cuối năm nay hoặc đầu năm nay, và cuối cùng đã đạt đến một điểm tốt, có ý nghĩa. Ngày càng có nhiều người được Hội đồng quản trị hỗ trợ. Và Hoặc tiến bộ. Gần đây, tôi đã tìm hiểu về câu chuyện về tên của trường Andrew và cách những người tham gia sâu vào tên cộng đồng của Medford là một nhân vật đầy màu sắc. Vì tôi biết rằng điều này thực sự có ý nghĩa với tôi, vì vậy đây là kiểu người muốn trích dẫn trường sau này. Vì vậy, khi chúng ta trải qua quá trình này. Tôi nghĩ sẽ tốt nếu bạn biết có nhiều ví dụ hơn ở đó. Tôi chắc chắn có nhiều người khác tham gia vào cộng đồng Medford. Có lẽ họ là những người da màu, có thể không, nhưng họ là những trường thực sự mà cộng đồng này có thể, những người có thể, những người nên có tên riêng của họ, chứ không phải những người không có mối liên hệ nào với Medford. Christopher Columbus từ tương lai của Medford. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy quá trình này là một sự phát triển như một người đã mất bình tĩnh và đã kết hôn với những người da màu. Tiến triển. Đó là những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Diane.

[Diane Abramson]: Lặn. Cảm ơn. Tôi không giao hàng bây giờ. Tên tôi là Diane Abramson, Diane Galeno Abramson. Tôi lớn lên ở South Medford. Tôi đã là một nhà giáo dục trong hệ thống trường công ở Medford trong 35 năm. Liên minh chống áp lực đã vinh danh tôi trong nhiều dịp. Tôi viết lại khóa học giáo dục đa văn hóa của Medford. Những gì tôi nghe được tối nay là không thể hiểu được. Chúng tôi phải xem xét Ủy ban Trường Medford rằng vấn đề giáo dục dường như là vấn đề thứ yếu so với phân của Chusma, người hiện đang xảy ra với tên của Trường Columbus. Tôi lớn lên ở góc trường Columbus. Tôi là một người Ý Mỹ tự hào. Gia đình tôi sống ở Medford và tiếp tục sống ở Medford. Tôi không biết ai là người mới trong hội đồng trường, nhưng tôi có thể nói với bạn điều gì đó, nó khó chịu và căng thẳng như thế nào. Chúng tôi không phải là cộng đồng trong lịch sử xét lại. Chúng tôi đang vẽ một cái gì đó ra khỏi chiếc mũ Ký ức từ chối hoặc trung học và sự xuống cấp của dân số người Mỹ gốc Ý: Columbus giống như thế này, Columbus giống như thế này, đó là câu chuyện, tôi bỏ phiếu trong một lương tâm, tôi sử dụng nhiều ngôn ngữ khác nhau hoàn toàn không đủ. Ông Rousseau, tôi đang nói chuyện với bạn. Tôi nói chuyện với bạn vì tôi phát hiện ra hành vi đại diện của bạn. Và tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra ở Medford, đó là những gì trường cảm giác tốt đang diễn ra. Bạn còn 15 giây còn lại. Điều đó chắc chắn là tốt. Tôi sẽ nghỉ ngơi, nhưng bạn có thể xác định tất cả mọi người trong hội đồng trường và người vợ. Về ý kiến của tôi về tình huống vô nghĩa này, hiệp ước của tôi sẽ giết thời gian để đáp ứng nhu cầu của trẻ em. Đầy. Rachel?

[Rachel Rockenmacher]: Tôi, Rachel Rocknmacher. Vâng, tôi là cha của Medford. Tôi sống ở South Medford, một số khối tại trường Columbus. Con trai tôi đã đến Columbus K bằng 12. Tôi đã ở đây trong nhiều thập kỷ. Không phải điều này nên được nhập khẩu. Và tôi vẫn là một thành viên nhộn nhịp của PTO nơi con trai tôi, với một quan chức PTO và cổ tôi. Một vào ngày bầu cử ngày 12 giờ thay đổi phòng với việc bán bánh, v.v. Tôi muốn hoan nghênh ủy ban trường học cho câu hỏi quan trọng này. Ý tôi là, khi con trai tôi là học sinh tiểu học, tôi biết có những đứa trẻ khác đồng ý với tên của Columbus, được sử dụng ở trường và từ chối mua áo sơ mi và những thứ khác vì chúng không muốn Vỗ tay cho người đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không tôn trọng những người không nên trung thực. Nó không làm gì cho người Mỹ gốc Ý hoặc người Ý. Có rất nhiều, như những người khác đã nói, và nhiều người Mỹ gốc Ý hoặc người Ý khác kỷ niệm tên của trường. Có nhiều lựa chọn khác. Tôi thực sự hy vọng mọi người nhìn thấy điều này và nhận ra rằng không phải ai cũng đồng ý Đôi khi những người phản đối sự thay đổi này nói, ồ, mọi người sống ở đây đều ngược lại. Điều này không hoàn toàn đúng. Tôi ở lại đây với tất cả trái tim của tôi. Tôi đã bị sốc bởi những người phản đối nó trong loại axit sunfuric mà các thành viên ủy ban trường học của chúng tôi có. Tôi hy vọng chúng ta có thể gửi nó trong một bài phát biểu dân sự hơn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Eliza?

[Eliza Laudato]: Xin chào. Tôi là cư dân của Nam Medford. Hiện tại, tôi đã bỏ phiếu cho trường Columbus và một nhà giáo dục, mặc dù không phải ở Medford. Và tôi nghĩ mọi người có vẻ thực sự bối rối về ý nghĩa của hội nghị này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có thể bối rối. Tôi muốn làm rõ nếu đây là về việc làm gián đoạn những thay đổi trong tên của trường hoặc nếu đó là tập trung vào những nỗ lực của chúng tôi để thay đổi và tên mà chúng tôi đã quyết định. Bất cứ ai có thể hỏi tôi câu hỏi này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là chính sách về cách thay đổi tên.

[Eliza Laudato]: Dựa trên những gì chúng tôi đang cố gắng tìm ra, cách này được thực hiện, ai sẽ tham gia và cách chúng tôi tiến bộ. Điều này có cần thiết không?

[Clerk]: Không đúng.

[Eliza Laudato]: Được rồi Những bình luận tôi nghe có vẻ bối rối và tôi có thể tham dự cuộc họp sai. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm rõ và cho công việc khó khăn của bạn. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi quan trọng và tôi rất vui khi làm điều đó. Chào buổi sáng. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nadia.

[Nadia Purifory]: Xin chào, tôi là cư dân của Medford Nadia tinh khiết trong một thời gian dài. Cảm ơn bạn, bà thị trưởng và hội đồng trường. Tôi chỉ có một số ý kiến. Nói tóm lại, tôi cảm thấy như bạn sẽ không thay đổi bất cứ ai không quan trọng những gì tôi nói. Thật không may, tôi cảm thấy hầu như có bất kỳ vấn đề nào với tình huống với hội đồng trường, và tôi chưa bao giờ cảm thấy nó có tám đứa con của tôi trên Medford. Tôi là một y tá tại Bệnh viện Medford. Tôi tham gia vào PTG. Tôi một mình vì nó đã xảy ra và tôi thậm chí không biết khi nào tháng sáu. Ngoại trừ bà, tôi rất nghi ngờ tất cả các thành viên. Đất sét. Nhưng nếu không, tôi cảm thấy, tôi biết, tôi phản đối để thay đổi tên. Tôi tự hào về người Mỹ gốc Ý. Cha mẹ tôi từ Ý và Colombo có nghĩa là rất nhiều gia đình tôi. Và, tôi nghĩ rằng nó được thực hiện theo một cách rất xảo quyệt. Tôi muốn cộng đồng tham gia và cảm thấy chúng tôi không có nó, và tôi cảm thấy sự thay đổi trong các tên ẩn. Một cách xảo quyệt. Bây giờ tôi lo lắng về một quyết định mới để thay đổi tên. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi thực sự tham gia vào điều đó. Tôi tin rằng hội đồng trường sẽ gọi một mình mà không có bất kỳ sự tham gia nào của cộng đồng, hoặc ít nhất là mong đợi loại bỏ phần Medford của tên Columbus. Tôi không nghĩ họ sẽ nghe các thành viên không muốn thay đổi. Tôi cảm thấy bị tổn thương. Và, Nó không giống như Medford của tôi lớn lên cùng. Cảm ơn. Cảm ơn Nadia.

[Breanna Lungo-Koehn]: Miembro van der Kloot。

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, Nadia. Câu hỏi cho tôi là, tôi tiếp tục nói, không ai, nhưng chúng ta có thể tôn trọng cộng đồng Ý mà chúng ta thực sự tự hào không? Tôi hiểu mọi người có nhiều cảm xúc về Colombo, nhưng một phần của câu hỏi là bất kỳ cách nào để cải thiện? Chúng tôi có nghĩa là chúng ta cần phải tiến về phía trước. Chúng tôi hiểu, tôi nghĩ rằng hầu hết cuộc họp này là vì chúng tôi muốn mọi người nói chuyện, nhưng Tại một số điểm, cần phải nói: Có ai khác không? Ai khác? Chúng tôi đã cố gắng nói nếu bạn muốn tạo tiếng nói trong này, xin vui lòng hỏi Ủy ban Tư vấn. Chúng tôi tối tăm và bị lừa, vì vậy tất nhiên, tất cả các công việc tôi đã làm trong giải pháp là chắc chắn rằng không ai có thể chịu thua ủy ban theo cách được xác định trước của tên cuối cùng. Chà, đây chỉ là một, và đó là một phần của những gì tôi đã thấy, chắc chắn rằng quá trình này sạch sẽ. Tôi hiểu bạn không thích quá trình. Tôi biết nó đau đớn. Tôi nghe thấy nó. Nhưng trong tương lai, làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo chúng ta làm tốt nhất? Tôi khuyến khích bạn hỏi ủy ban.

[Nadia Purifory]: Vâng, tôi nghĩ ngay từ đầu, nếu tôi đã làm, nó sẽ không phải là tên. Đây là cách nó được thực hiện. Bạn biết, nếu có, nếu cộng đồng tham gia đầy đủ vào quyết định và tôi đột nhiên nghe thấy nó, tôi nghĩ về các mạng xã hội và suy nghĩ: chuyện gì đã xảy ra? Sau đó, tôi nghĩ rằng điều này là như nhau. Sau đó, có cái tiếp theo. Hãy thay đổi trường Brooks. Liệu nhà thờ của tôi sẽ thay đổi đột ngột? Tôi nghĩ rằng đây là Điều gì đã xảy ra trên cả nước? Đây có phải là một xu hướng xảy ra? Ngay lập tức, tôi ở đây, những đứa trẻ của tôi đang học về những đặc quyền trắng ở trường hoặc cuộc sống đen. Tôi không biết bạn đang đến Medford ở đâu, nhưng như tôi đã nói, điều này chắc chắn không phải là Medford. Tôi là người trẻ nhất trong số những người chúng tôi lớn lên ở đây. Không bao giờ có một vấn đề. Chồng tôi là người da đen. Con tôi là người Mỹ, một nửa người Mỹ. Tôi chưa bao giờ coi trò chơi là một vấn đề Medford. Ngay lập tức có nhiều vấn đề hơn. Chúng ta phải tập trung vào giáo dục của trẻ em và sức khỏe tâm thần. Họ phải trở lại trường học. Đó phải là điểm. Cần có nhiều hơn, và chúng ta phải làm cho cộng đồng của chúng ta hợp nhất hơn. Tôi thậm chí chưa thấy ai. Con tôi không thể nhìn thấy ai. Đây phải là điểm, không phải là những thay đổi hiện tại trong trường Columbus. Chúng ta nên tập trung vào nó, và tôi đã liên lạc với Marie Cassidy một vài lần trên Mạng Medford vì tôi cảm thấy như mình không thể nhìn thấy một người cha khác. Con tôi không có con khác. Tôi lo lắng về sức khỏe tinh thần của anh ấy. Không phải ở trường Columbus. Chúng ta không nên lãng phí tất cả thời gian hoặc tiền bạc của chúng ta mọi lúc. Đó là tiền để tạo kết nối giữa con cái chúng ta. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Nadia.

[Nadia Purifory]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Joanna?

[Joanna]: Tôi không phải là giả định? Đúng. Xin chào, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã bỏ phiếu để thay đổi tên, thời điểm là. Tôi cảm thấy buồn, tôi cảm thấy buồn về Nadia. Tôi nghĩ rằng người khác chống lại sự thay đổi, tốt, thay đổi. Mọi người đối diện nên có một sự thay đổi lớn. Có rất nhiều anh hùng tên là trường sau đó. Columbus không phải là anh hùng. Tôi là người Ý đến từ Hoa Kỳ, Mi'kmq, một người gốc Hoa Kỳ, Ireland, ý tôi là, tôi là hỗn hợp, nhưng điều đó không quan trọng. Điều quan trọng, khi bắt đầu cuộc họp, bạn nói sẽ có một số nhãn. Và tôi nghĩ rằng mọi người thể hiện một chút thiếu tôn trọng chỉ đơn giản là thiếu tôn trọng, nhưng không nên tấn công nó. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã thay đổi tên của bạn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias。 "Hendricks？

[Hendrik Gideonse]: Xin chào, Hendrick Gideons của North Medford. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Tôi chuyển đến Medford năm 1990. Khi tôi đến đây, nó thực sự thù địch. Và tôi không cảm thấy khỏe - lan truyền. Tôi biết nhiều trẻ sơ sinh khác, như thể chúng chỉ mới 30 tuổi và chúng tôi cảm thấy rằng ý kiến của chúng tôi không được coi trọng. Điều đang xảy ra bây giờ là Medford đang thay đổi vì mọi người đang di chuyển ở đây. Dân số đang thay đổi, các giá trị đang thay đổi và Đối với tôi, nó rất giống với việc mắc lỗi với những người đến thăm nó ở nhà. Nếu bạn có một trong số các bạn về nhà và nói: OK, ông chủ của tôi đã đưa tôi đi. Có vẻ như họ là Peter. Điều này đã bị thương bởi nó. Họ nói: Bạn có biết nó đến từ đâu không? Điều này xuất phát từ biểu hiện, Gyp từ Gypsy. Nó làm tổn thương cảm xúc của tôi vì nó khiến tôi cảm thấy như bạn khoe ngón tay. Sau đó, khi bạn làm điều gì đó như thế này, bạn nói, xin lỗi - bạn làm tổn thương cảm xúc của bạn và tôi sẽ không làm điều đó nữa. Tôi nên làm gì để làm tốt điều đó? Những gì tôi đang nghe là nói về sự thay đổi của Medford, mọi người không muốn thay đổi, tôi, đó là về lịch sự. Nếu bạn tìm thấy một cái gì đó làm tổn thương mọi người, người đăng ký, 15 giây. Cảm ơn. Bạn thay đổi những gì bạn đang làm để ngừng làm tổn thương mọi người. Đây là công việc của một người tốt. Nếu bạn thấy rằng gọi một trường học, đại tràng có thể làm tổn thương mọi người, Bạn thay đổi. Đây là những gì thành phố nên làm. Họ nên trả lời và cư xử theo những cách mà họ được định hướng về mặt đạo đức, đó là ngừng làm tổn thương mọi người. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi muốn đến gặp một người chưa nói chuyện, Erica.

[Erica Hunt]: Xin chào. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Clerk]: Thử.

[Erica Hunt]: Xin chào. Tên tôi là Erica Hunt. Tôi sống trên đường Fulton, tôi là một người Ý tự hào và là mẹ của ba chi nhánh của Trường Metropolitan. Việc từ chối kết luận không thể tránh khỏi này chỉ nhấn mạnh sự cần thiết phải thay đổi quy mô lớn trong công lý chủng tộc trong các trường học và cộng đồng của chúng tôi. Mọi người nói rằng họ không nghe thấy nhiều lần trong bất kỳ tình huống nào mà thành phố tiến triển hoặc nghe thấy. Tôi đã không tấn công giá trị của mình với tư cách là America Christopher Columbus, thực sự duy trì hệ thống mũ bảo hiểm ẩn ở Mỹ. Tôi hoàn toàn đồng ý với những thay đổi trong tên của trường Columbus, và đó là tất cả những gì tôi sẽ nói.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Phúc, Erica. Van thành viên của Clo.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi chỉ muốn đề cập rằng Ron Giovino đã tồn tại trong một thời gian dài, nhưng anh ấy không có một nhỏ nhưng đều đặn. Vì vậy, chỉ cần chắc chắn rằng bạn đang ở trong danh sách.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chắc chắn. Ron có thể đi trước. Chúng tôi không có tin tức về Ron. Bạn có thể kích hoạt, rượu rum.

[Ron Giovino]: Cảm ơn. Tôi chỉ có hai điểm, điểm bước. Tôi muốn thấy nó hướng tới một kết thúc tốt đẹp, nhưng với hai điểm. Khi bắt đầu cuộc họp này, ba giờ trước, một trong những quy tắc là mọi người nên đăng địa chỉ của họ. Ông Cook biết rằng có nhiều tổ chức tham gia vào quá trình này bên ngoài thành phố, tôi thấy điều rất quan trọng là mọi người có công việc hướng dẫn. Điểm thứ hai là ngôn ngữ được sử dụng. Chúng tôi được yêu cầu tôn trọng. Tôi biết nhiều công dân thì không, nhưng không ai trong ủy ban khiển trách các đồng nghiệp khi sử dụng ngôn ngữ này, một ngôn ngữ tôi đã sống trong thành phố trong 62 năm và tôi chưa bao giờ nghe nói về việc sử dụng chính thức những người được bầu. Do đó, tôi sẽ cung cấp cho bạn cơ hội để xin lỗi. Đây không phải là tôi từ tôi, tôi nên đến từ một trong những đồng nghiệp của bạn, nhưng tôi rất, rất thất vọng. Cảm ơn.

[Paulette Van der Kloot]: Ron, bạn là địa chỉ nào?

[Ron Giovino]: Tôi đã sống ở Medford từ năm 1959 tại 326 East Porter Road. Cảm ơn bạn đã tìm kiếm của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn vì rượu rum.

[Paul Ruseau]: Không chắc chắn nếu bạn không thấy nhiều hoạt động chính trị ở Medford, nhưng tôi nghe một câu chuyện hay về cách thống đốc Massachusetts sử dụng cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford làm giải trí Đây không phải là một cộng đồng nơi chúng ta chỉ có thể được giáo dục trên truyền hình trong bài phát biểu chính trị. Có một câu chuyện quay trở lại trước khi tôi được sinh ra. Chúng tôi cũng có một tổng thống bốn năm và tôi đã phát hiện ra rằng những từ sẽ không bao giờ được phát âm trước mặt Cortés là số một mỗi ngày. Vì vậy, tôi sử dụng từ rác một vài lần và tôi sẽ không xin lỗi vì điều đó. kỷ nguyên, Nếu bạn nghĩ rằng đó là một ngôn ngữ đẩy lùi mà bạn chưa bao giờ nghe về các chính trị gia, bạn chưa từng nghe nhiều cuộc họp luật sư vì tôi thường nghe tệ hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã cảnh báo, tôi không xin lỗi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin vui lòng, nếu chúng ta có thể làm việc trong các bình luận, nếu mọi người có thể chọn cách tử tế và tôn trọng. Xin vui lòng, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Jessica.

[Rivieccio]: Chào buổi sáng, thị trưởng và thành viên ủy ban. Tôi sẽ không nói chuyện tối nay vì tôi biết hầu hết các hỗ trợ hoặc ông Cuomo chiến đấu qua lại hoặc bốn giờ sẽ được hỗ trợ nhiều hơn. Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ ra đặc quyền cá nhân của Rousseau.

[Paul Ruseau]: Thật tốt khi nói chuyện, nhưng tôi muốn biết tên đại học của bạn.

[Rivieccio]: Jessica, tên và địa chỉ của bạn. Tôi sẽ cung cấp cho bạn địa chỉ của tôi. 6 22 Boston.

[Paul Ruseau]: Tôi không biết bữa tiệc đại học của bạn, thị trưởng. Nếu tên duy nhất của tôi được coi là phù hợp, tôi cũng muốn biết về bằng cử nhân này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, nếu bạn muốn biết, bạn không thể yêu cầu bằng Cử nhân. Bạn

[Paul Ruseau]: Rousseau đã tồn tại được 15 năm và tôi không hiểu sự thiếu tôn trọng, nhưng đó là một mức độ thiếu tôn trọng chấp nhận được. Tôi muốn sử dụng tên chính xác của mình, hoặc được yêu cầu không nói.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng tôi có thể đến ông Rousseau với tư cách là ông Rousseau, bạn có thể đặt tên và đến gần hồ sơ, và sau đó còn hai phút, hai phút còn lại.

[Rivieccio]: Jessica Ravicchio, Đại lộ 622 Boston. Tôi sẽ rất vui khi cho ông Russo, người nghĩ rằng ông xứng đáng với điều đó, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng ông ta cần phải phạm tội nghiêm trọng để chúng ta có thể thấy ông ấy là ai. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng, nếu bất cứ ai muốn trực tiếp đến các thành viên, tôi tin rằng đó là vi phạm chính sách của Robert và tôi nghĩ rằng họ nên bị sa thải. Có cơ hội thứ hai không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, mọi thứ nên được định hướng trên ghế. Vui lòng. Thông qua ghế.

[Paul Ruseau]: Nó vẫn chưa. Theo như tôi hiểu, đây là một ủy ban và công chúng thực sự không có quyền tham gia và nói chuyện. Họ có thể thấy. Đây là luật. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không thể giữ nhãn, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét hoàn thành tất cả sự tham gia của công chúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không thích điền vào cam kết, Nếu chúng ta có thể ngừng xúc phạm. Chúng ta cần tiếp tục tiến lên. Chúng ta cần phải vượt qua điều đó. Chúng tôi muốn biết mọi người. Tóm lại, nếu mọi người có thể tôn trọng nó. Thị trưởng. Van der Kloot Thành viên.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi nghĩ mọi người cũng nên có một cơ hội cuối cùng để nói. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cung cấp một loạt các cơ hội, bạn biết đấy, rất nhiều người nói điều đó một vài lần và, Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi hào phóng theo thời gian. Nếu không có người nói, họ phải có cơ hội để nói. Nhưng chúng tôi mệt mỏi và các ý kiến đang làm mềm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng ta đã nghe nói về tất cả những người giơ tay. Chúng ta vẫn có thể tập thể dục. Nếu chúng ta vượt ra ngoài một hoặc hai đoạn khác, chúng ta vẫn có thể nghe nhiều bình luận công khai hơn. Và đừng đợi cho đến khi kết thúc. Ít nhất chúng tôi sẽ có nhiều hơn một hoặc hai đoạn văn và nghe nhiều sự tham gia của công chúng. Đúng.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, một trong những vấn đề này là tôi đã thấy K Giám đốc ở đây và có một số vấn đề với sự tham gia của Columbus. Tôi muốn biết nếu chúng ta nên Nói về nó. Paul và tôi đã đến Columbus theo những cách khác nhau. Bạn biết đấy, đây là một phần của một loạt các vấn đề đối với những người tham gia ban cố vấn, các thành viên Hội đồng tư vấn. Có thể bạn biết khi nào có một số thiết bị và sau đó đến gần bạn. Đây là Paul, tôi xin lỗi. Dù sao, điều này có chấp nhận được không? Thị trưởng, tôi có thể nói chuyện trong một phút không? Vâng, xin vui lòng làm điều đó. Vâng, cảm ơn. Đầu tiên, tôi có các đoạn văn trong nhóm và tham gia vào các học sinh trường Columbus. Đây là một đoạn văn riêng biệt vì mọi người nhận ra rằng nhóm trường Columbus và học sinh được dành riêng cho trường. Ủy ban nhà trường yêu cầu hiệu trưởng thành lập đại diện và yêu cầu các đồng nghiệp của mình quyên góp. Ngoài ra, lối vào sinh viên là rất mong muốn. Và, nếu điều này là có thể, thì dù sao, sinh viên được khuyến khích nghĩ rằng nội dung chính là có thể trong một thời gian ngắn. Mục đích của sinh viên và đóng góp của học sinh là tìm ba đến năm tên trình bày ủy ban tư vấn. Tên sẽ được gửi trước ngày 26 tháng Tư. Vì vậy, chúng tôi nói Đối với đạo diễn, chỉ bốn tuần trước. Ban đầu, chúng tôi tưởng tượng một khoảng thời gian dài hơn và dài hơn khi chúng tôi sẽ nhận được giáo dục và đóng góp từ các sinh viên của chúng tôi. Vì vậy, để nhận ra rằng, tôi đã nói, trời ơi, bạn biết đấy, đạo diễn, tôi không biết bạn có thể làm gì. Và tôi không hiểu, đây không phải là một trong những vấn đề tôi nghĩ rằng lịch trình rất chặt chẽ. Nó không cung cấp cơ hội tuyệt vời cho các sinh viên của mình để đóng góp. Như nhau, Columbus hoặc giám đốc được chỉ định của ông với hai nhân viên được lựa chọn bởi đồng đội. Sau đó, tôi được bổ nhiệm bởi giám đốc. Tôi không biết phải làm gì. Tôi muốn đóng góp cho ủy ban và tôi muốn đóng góp của các giám đốc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng ta sẽ được chỉ định như thể tôi có thể chia sẻ trước khi tôi hoàn thành nó? Hoặc tôi không biết liệu thành viên của Graham có quyền này trong tài liệu của mình không.

[Jenny Graham]: Tôi có thể làm điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi cần chia sẻ.

[Jenny Graham]: Vâng, tôi chỉ yêu cầu các thành viên của Van der Kloot mô tả ý định của anh ấy, và sau đó các thành viên của Rousseau cũng làm như vậy, bởi vì chúng tôi cần hiểu ý định của họ để chúng tôi có thể hiểu chi tiết của những từ đó. Cho đến nay, chúng tôi không có cơ hội nói về nó. Vậy chúng ta có thể bắt đầu không?

[Paulette Van der Kloot]: Nhìn chung, sự tham gia của Columbus, ý định chung là ban đầu chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn có một số sự tham gia của sinh viên và chúng tôi thừa nhận rằng gia đình Columbus (nếu cần), bao gồm cả nhân viên, nên đóng một số vai trò. Các thành viên của Russeau sẽ nói chuyện với nó, nhưng sáu thành viên đã được xác định trong ban cố vấn. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều để yêu cầu sáu thành viên. Tôi đề nghị rằng các trường có một quy trình nội bộ, tuy nhiên, họ muốn làm theo cách này, thu thập những cái tên họ muốn gửi và cơ hội để có một số đóng góp từ các sinh viên, nhưng tôi không biết liệu thời gian có được phép trung thực không. Cộng đồng Columbus sẽ có ba thành viên và những người này sẽ phục vụ trong Ủy ban Tư vấn. Họ sẽ được chọn bởi các đồng nghiệp hoặc được bổ nhiệm bởi Giám đốc, tùy thuộc vào quyết định của chúng tôi. Đó là những gì tôi nghĩ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu tôi có thể bình luận lại, nếu chúng ta đặt Các giám đốc và nhóm sẽ phụ thuộc rất nhiều vào quy mô của ủy ban, 11 người, 15, 21.

[Paulette Van der Kloot]: OK, nhưng điều đó nhỏ hơn sáu người được đề xuất bởi các thành viên Ruseu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không đúng. Được rồi Các thành viên của Russo?

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng, cảm ơn bạn, thành viên Randall-Klge của bạn. Trên thực tế, tôi không nghĩ rằng họ thực sự là riêng biệt. Một trong những lý do của tôi là sau này, trong quá trình này, chúng tôi sẽ giảm số lượng tên và tên để tự động truy cập danh sách dưới dạng tên hoặc tên xuất hiện trong cộng đồng Columbus. Nếu danh sách có bốn, nó sẽ trở thành sáu tên dài. Vì vậy, tôi nhớ tôi Như chúng tôi đã xác định, chúng tôi sẽ cho phép mỗi tên đi vào pin. Ủy ban tư vấn sẽ xem xét và xem xét cho tất cả các tên. Ý tôi là, tất nhiên, họ sẽ duyệt danh sách. Vì vậy, tôi đoán tôi bối rối. Tôi nghĩ Columbus đang làm công việc này để có được một số tên hoặc nhiều tên họ muốn là một công việc tốt tôi nghĩ. Nhưng vào cuối ngày, những cái tên được ném vào trống thực sự rất nhiều thứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu bạn muốn hoàn thành công việc để có được tên và bảo vệ tốt, đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng cái tên sẽ là một cái tên. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nhận được nhiều hơn từ điểm khởi đầu của cộng đồng Columbus vì họ không gõ một số câu dưới dạng vận chuyển. Họ có thể có một thật Chúng tôi trình bày những cái tên họ xuất hiện. Do đó, đây luôn là một công việc quan trọng và tốt. Tuy nhiên, số lượng thành viên sẽ ở trong nhóm Columbus trong ủy ban tư vấn, tôi nghĩ rằng tôi có thể đi theo con đường tôi muốn. Tôi thấy rằng bác sĩ đã có tay. Hai, ba, sáu, thành thật mà nói, vì chúng tôi đã quyết định nếu có hàng ngàn tên trên bàn của chúng tôi, Họ sẽ đi qua họ. Tôi là một người ngưỡng mộ tuyệt vời cộng với mọi người, chia rẽ và chiến thắng mà cố gắng tìm thấy nó để họ có thể vượt qua nó.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng, tôi có thể, Paul, tôi không biết, Kathy Can, Giám đốc Notebook có thể tư vấn cho chúng tôi. Tôi chỉ không biết giáo viên vào cuối năm học, Đây là một thời gian rất bận rộn. Một phần trong đó là cố gắng tôi giảm nghĩa vụ của mình, mặc dù tôi hoàn toàn hiểu rằng chúng có thể bị đảo lộn hoàn toàn hoặc muốn đầu tư. Đây là một phần của những gì tôi biết, đó là lý do tại sao tôi đã nói ngay từ đầu: Ôi Chúa ơi, tôi có một vấn đề với lịch trình. Nó thực sự chặt chẽ. Chúng tôi không thể đạt được mục tiêu của mình. Vì vậy, bạn biết, đây là trọng tâm của tôi.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng? Vâng, các thành viên của Graham?

[Jenny Graham]: Chúng ta có thể nghe thấy người vợ. Trước khi Kai nói? hiện hữu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Kai, vâng. Vâng, tôi sẽ có thể cân nhắc sự đắm chìm.

[Kathleen Kay]: Xin chào mọi người, Chào buổi sáng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây và cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này. Đầu tiên, tôi có một câu hỏi mà tôi nghĩ phụ thuộc vào câu trả lời, và sau đó là bình luận. Nếu đó thực sự là một trường học, chúng tôi sẽ làm việc cùng nhau để tìm một số tên sẽ phủ nhận rằng sinh viên gửi bất kỳ tên riêng Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi hiểu là một phần của quá trình được thiết lập sớm hơn tối nay?

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này không phủ nhận rằng sinh viên có một tên riêng với sự giúp đỡ của gia đình họ. Không, họ vẫn có thể được gửi.

[Kathleen Kay]: Ok, nếu dù sao, chúng ta sẽ cải thiện như thế nào sẽ có tác động rất lớn. Chúng tôi đang làm một công việc mà chúng tôi có thể không cần phải làm ở trường, vậy tại sao lại trình bày những cái tên đó? Sau đó, theo nghĩa này, một nhận xét khác sẽ là chúng tôi sẽ trở lại trường ngay sau khi một công việc liên quan đến nó, và có thể rất ngon khi có một nhóm giáo viên nhỏ hơn trong ban cố vấn. Sau đó, chúng tôi sẽ là một phần của nhóm để giúp bác sĩ thú y và quyết định về một tên thay vì tập hợp như một trường học và truyền cảm hứng cho trường để chọn một tên không được lựa chọn. Điều này có ý nghĩa không?

[Paulette Van der Kloot]: Thử.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, thị trưởng. Thành viên Van der Kloot, sau đó là thành viên Graham.

[Paulette Van der Kloot]: Đối với tôi, giám đốc máy tính xách tay, tôi thực sự muốn tôn trọng thời gian, giới hạn của thời gian bạn có. Tôi hy vọng tôi chắc chắn rằng trường học của bạn đại diện cho nơi của bạn. Cá nhân, tôi hoàn toàn hiểu rằng nó không nhất thiết phải có ý nghĩa để tạo ra một chương trình trường học tuyệt vời. Thật không may, bây giờ. Vì vậy, nếu tôi nghĩ, bạn biết, nếu mọi người biết rằng họ có thể gửi tên ở trường, bạn biết đấy, đó có thể là khả năng thực sự vào thời điểm này để làm cho biểu mẫu có sẵn, thông báo cho trẻ vì bạn biết, bất kể nó có thể là gì, đó là sự thật. Và, nếu bạn tin, thì lúc đầu tôi nghĩ về bạn, bạn biết đấy, có tổng cộng năm thành viên. Tôi nghi ngờ có một mối quan tâm nhất định để làm cho nhân viên muốn tham gia. Tôi có đúng không?

[Kathleen Kay]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Ban đầu, bạn biết đấy, trong tâm trí của tôi, ngày càng có nhiều người đang cố gắng đại diện cho cái đầu Và các nhóm nhóm thấp hơn, do đó đại diện cho đại diện của các nhóm giáo dục đặc biệt và các dịch vụ hỗ trợ.

[Paulette Van der Kloot]: Bạn có nghĩ rằng họ là thành viên của ủy ban tư vấn?

[Kathleen Kay]: Ok, suy nghĩ đầu tiên của tôi là gì, nhưng tôi nghĩ không có nghi ngờ gì về việc giáo dục học sinh tại sao họ phát triển và nếu họ quan tâm Đăng tên ở trường, như một trường học, chúng tôi có thể giúp con cái trong quá trình này. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một điều mạnh mẽ chúng ta nên làm cho những đứa trẻ quan tâm, hãy chắc chắn rằng chúng có thể hoàn thành quy trình và áp dụng. Sau đó, nếu chúng tôi có một số nhỏ hơn trong ban cố vấn, ít nhất là ở trường, Nếu đó thực sự là tôi và tôi, chúng ta có thể có những cuộc thảo luận này, và nếu tôi có thể về nó, hai giáo viên có thể quay lại và nói chuyện với các thành phần và đại diện cho nó, thì dường như đó là một quá trình rất công bằng cho trường để đóng góp.

[Clerk]: Cảm ơn Casey.

[Jenny Graham]: Bạn có phải là thành viên của Graham? Trong khi lắng nghe và cố gắng hòa giải tất cả các công việc này xung quanh Trường Columbus, tôi đã nghĩ về một người mẫu và chúng tôi rời bỏ người phụ nữ. Trang chủ đã trải qua một quá trình bên trong tòa nhà của nó và trình bày một số mà chúng tôi có thể gọi họ là những người vào chung kết, nói rằng trường Columbus đang được tiến hành Làm việc bên trong tòa nhà và đề xuất một số người vào chung kết, chẳng hạn như gọi tại tất cả các quý. Sau đó, ủy ban tư vấn lớn nhất đã thêm sáu người vào chung kết. Vì vậy, nếu chúng ta chi tiêu mọi thứ cho soocomite theo cách này, nó có thể là một phần của quá trình được lấy từ hàng ngàn danh sách tiềm năng, Có lẽ bước đầu tiên của bạn là vào danh sách chung kết trước khi hoàn thành phần còn lại của công việc, nơi bạn có thể đăng danh sách chung kết cộng đồng, điều này có thể gây ra sự phấn khích, nhưng Miss Home và tòa nhà Columbus có thể Một số lựa chọn cho vòng chung kết trong loại đám đông này. Vì vậy, tôi nghĩ, đây là những gì tôi đang nghĩ, biết năm nay bận rộn như thế nào. Xây dựng trường học, lịch và lịch trình làm việc khác với tôi muốn phần còn lại của ủy ban tư vấn opera làm. Người vợ có thể có sự linh hoạt hơn. Kai, sẽ hoàn toàn khác nếu chúng tôi tự do hoạt động trong lớp học thời gian. Do đó, làm thế nào các ủy ban tư vấn hoạt động. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi không mất đi sự tham gia của đại tràng do các vấn đề lập trình và tôi nghĩ đó là một khả năng thực sự nếu chúng tôi hỏi giáo viên Tham gia vào Ủy ban Tư vấn, người có thời gian làm việc chỉ hoàn toàn khác với ngày nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể là một thời gian. Nếu bạn là một giáo viên, bạn sẽ trở lại trường học, bạn đang cố gắng tiêm vắc -xin, bạn đang cố gắng bắt đầu MCA, bạn đang cố gắng làm mọi thứ vào cuối năm nay, hãy hỏi họ đôi khi nhận được 567 với một ủy ban tư vấn Ở một mức độ lớn, nó sẽ tạo nên những người làm việc ở nơi khác sẽ gặp nhau lúc 2:30 hoặc 3 giờ chiều và sẽ là đêm và cuối tuần. Tôi nghĩ rằng có thể có một số giá trị, nhưng tôi sẽ khác với bà. Trang chủ đã áp dụng một cấu trúc đã cho nó một số quyền tự chủ để giới thiệu những người vào chung kết và đề xuất các đặc điểm của ủy ban tư vấn rằng các bước đầu tiên là những người vào chung kết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn các thành viên Graham. Chúng tôi cũng có Tiến sĩ Edward Benson, người muốn bình luận về nó.

[Marice Edouard-Vincent]: Vâng, tôi chỉ muốn bình luận về những gì Tiến sĩ Home vừa chia sẻ. Tôi sẽ hỗ trợ đề xuất của bạn. Tôi nghĩ với tên của trường, tôi muốn thấy Tiến sĩ Home tham gia, có thể là hai thành viên trong nhóm của anh ấy. Vì vậy, ngay cả khi có một nhóm nhỏ hơn dựa trên trường học, tôi nghĩ rằng đây sẽ là lựa chọn tốt nhất cho sự tham gia tốt nhất trong quá trình tham vấn. Vì vậy, hãy cho Tiến sĩ K và nhóm của bạn một số linh hoạt trong những gì bạn muốn làm Cam kết cho cuộc họp phải được tổ chức. Hiện tại, họ đang ở trong tòa nhà và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải tích cực tham gia vào quá trình này. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, Tiến sĩ Edward-Vincent.

[Kathleen Kay]: hiện hữu. Kai. Thị trưởng, tôi chỉ muốn thêm một cái gì đó. Lắng nghe mọi thứ đang được thảo luận và trải qua một quá trình tối nay, tôi chỉ muốn bày tỏ một số mối quan tâm nội bộ, đây là một trong nhiều, nhưng trên thực tế, như một trường học, chúng tôi trình bày một số tên, và các tên khác, bất cứ nơi nào họ đến trường của tôi, ở nơi khác, ở nơi khác, ở nơi khác, ở nơi khác, ở nơi khác, ở nơi khác, Tôi lo lắng rằng nếu chúng tôi đặt tên cho ủy ban tư vấn, tôi sẽ không coi trọng công việc của chúng tôi ở trường. Điều này có ý nghĩa không?

[Paulette Van der Kloot]: Vậy Tiến sĩ Home? Đúng. Bạn có nói rằng trường tốt hơn để bạn không gửi tên trường?

[Kathleen Kay]: Tôi nghĩ có lẽ nếu chúng ta thực sự muốn nó là một quá trình minh bạch và thực sự mà bất kỳ đứa trẻ nào Colombo muốn gửi tên và chúng tôi nói rằng chúng tôi đang đặt tên cho nó theo tên của mọi người Điều đó có thể đáng tin cậy hơn, một ít hơn.

[Paulette Van der Kloot]: Chà, sau đó, nếu bạn nhìn vào đoạn tôi đã viết, điều đó có nghĩa là đoạn văn trên màn hình, nếu chúng ta tham gia vào đoạn văn lớn đầu tiên, nếu chúng ta xóa câu cuối cùng, mục tiêu của nhóm và đóng góp của sinh viên là tìm ba đến năm tên. Nếu chúng ta chỉ tìm thấy Ok, loại bỏ điều này, vì vậy bạn nhận ra rằng nhân viên và học sinh của trường Columbus được dành riêng cho trường của bạn, và hội đồng trường yêu cầu hiệu trưởng thành lập một nhân viên đại diện và yêu cầu một người của bạn quyên góp. Vâng, không, ok, nó sẽ không hoạt động.

[Kathleen Kay]: Nhưng điều này có thể khuyến khích học sinh tham gia như một giáo viên. Được rồi Và, bằng bất cứ cách nào họ quyết định sử dụng Ủy ban cho bài phát biểu, giáo viên có thể giúp trẻ em như các lớp học hoặc những người hỗ trợ trẻ em để gửi các yêu cầu này. Sau đó nếu chúng ta có hai điểm hoặc thẻ hoặc đại diện, Tại Trường Columbus của Ủy ban Cam kết, chúng tôi đã tham gia vào quá trình này và sau đó các tên đều có khả năng được chọn.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Do đó, câu tiếp theo của tôi cũng là một đóng góp từ các sinh viên. Và, nếu điều này là có thể, thì dù sao, sinh viên được khuyến khích nghĩ rằng nội dung chính là có thể trong một thời gian ngắn. Vâng, điều này đã làm việc cho tôi. Sau đó, câu cuối cùng của đoạn này là Columbus hoặc giám đốc được chỉ định của anh ta, với hai nhân viên được chọn hoặc bổ nhiệm bởi các đồng nghiệp của anh ta. Tôi đã có một tín hiệu thẩm vấn ở đó vì tôi không biết cái nào là tốt nhất. Tôi không biết nếu bạn có nghĩa là bạn sẽ đặt tên cho nó, hoặc nếu bạn nói, vâng, bỏ phiếu là cách tốt nhất để đi.

[Kathleen Kay]: Tôi thực sự muốn có thể bỏ phiếu và sau đó người tôi thực sự quan tâm là những gì nhóm chọn.

[Paulette Van der Kloot]: Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó.

[Kathleen Kay]: Đó cũng là quá trình công bằng của tôi từ điểm đại diện của giáo viên.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Vì vậy, cảm ơn bạn. Bây giờ đây là những gì tôi đề xuất trong những gì Jenny nói và những gợi ý khác mà tôi đã nghe. Jenny, bạn có biết bạn không?

[Jenny Graham]: Vâng, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không gây khó khăn cho các giáo viên và cộng đồng Colombo tham gia vào Ủy ban Tư vấn. Sau đó, chúng tôi để lại giọng nói đó. Vâng, tôi nghĩ, Tiến sĩ Home, nếu bạn cảm thấy như sẽ có những tình nguyện viên và cảm xúc để thực hiện công việc, tôi sẽ hoàn toàn hài lòng với nó. Tôi chỉ không nói rằng ủy ban này không đánh giá cao sự đóng góp và lãnh đạo của tư duy cộng đồng trường Columbus. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn cảm thấy thoải mái cho những gì phù hợp với bạn.

[Kathleen Kay]: Chà, tất nhiên tôi có đầy hứa hẹn, và tôi hy vọng một số giáo viên cũng quan tâm đến ủy ban này.

[Paulette Van der Kloot]: Bạn có nghĩ rằng phải có ba đại diện nữa, hoặc bạn nghĩ rằng đây là một con số thực tế?

[Kathleen Kay]: Bạn biết đấy, thật khó để biết tại sao tôi không biết các thành viên ủy ban khác mà bạn sẽ xuất bản để tham gia. Ý tôi là, một đại diện đại diện cho một giáo viên là một đại diện chuyên nghiệp, người tốt Có lẽ đó là sự hỗ trợ của các nhà cung cấp và quản lý. Điều này cho phép thẻ làm. Và nếu điều đó làm cho ủy ban tư vấn quá lớn, tôi chắc chắn thấy điều đó không có giá trị.

[Paulette Van der Kloot]: Vậy tại sao không để đạo diễn đi như hai hoặc bốn nhân viên, và chúng ta có thể trở lại tác phẩm này sau khi khám phá các thành viên ủy ban khác? Nó làm việc cho tôi.

[Kathleen Kay]: Tiến sĩ Edouard-Vincent, bạn đang ở đâu? Bạn nghĩ rằng điều này cũng chính đáng?

[Marice Edouard-Vincent]: Vâng, tôi sẽ hài lòng với hai hoặc bốn thành viên. Tôi không biết tổng số là gì.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, nếu nó quá lớn, chúng ta có thể truy cập nó một lần nữa.

[Marice Edouard-Vincent]: Thử.

[Kathleen Kay]: Cảm ơn bạn đã đến đây tối nay, Casey. Ồ, và tôi cũng cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự hỗ trợ của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Theo ngày 16 tháng 4 năm 2021, Trường Sinh viên Medford, người tham gia Trường Columbus, là thành viên của CCSR và nhóm của ông sẽ cần thời gian làm thành viên của Ủy ban Tư vấn. Vì vậy, đây là một chút rộng hơn vì vậy ý tôi là, điều gì xảy ra nếu chúng ta có một học sinh giỏi không phải là một phần của CCSR?

[Paulette Van der Kloot]: Bạn có thể lấy CCC. Tôi sử dụng nó bởi vì nó là một cách dễ dàng để sinh viên được lựa chọn bởi các đồng nghiệp. Đó là lý do tại sao tôi hạn chế nó như thế này. Và bởi vì tôi biết họ là một tổ chức dịch vụ quan tâm đến cam kết của cộng đồng. Một lần nữa, tôi chơi một số điều và bảo chúng tôi nghĩ rằng có một đại diện học sinh trung học trong bất kỳ ủy ban nào chúng tôi nghĩ. Tôi hoàn toàn tốt cho mọi người, nhưng những người muốn thay đổi nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể để lại điều này, nhưng nói tốt hơn. Sau đó, có Trường Sinh viên Medford, tốt nhất là Trường Columbus và là thành viên của CCSR.

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ khi tôi đọc nó, điều tôi thích là chúng tôi lại ở dưới những người bảo vệ một lần nữa Hãy chắc chắn rằng cộng đồng trường Columbus của chúng tôi có liên quan. Tôi làm điều này và tôi không nghĩ chúng ta nên tránh có các thành viên trung học khác trong ủy ban, nhưng tôi hy vọng chúng tôi đảm bảo với bạn rằng chúng tôi có một thành viên của cộng đồng Columbus mà chúng tôi có thể tham gia khi chúng tôi học trung học.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều tôi quan tâm là gợi ý để đáp ứng mọi lịch trình

[Paulette Van der Kloot]: Các vết nứt chúng tôi muốn có thể mất nhiều thời gian, không phải bởi ý tôi, có thể nhiều hơn ... Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này có nghĩa là bạn sẽ có một người thậm chí quan tâm đến thể loại này. Mối quan tâm của tôi là chúng tôi sẽ đạt đến ngày cuối cùng và nói rằng chúng tôi nên có một ủy ban ngày hôm nay, nhưng chúng tôi có ba không gian không được lấp đầy bởi các tiêu chuẩn chính xác của các quy tắc chúng tôi đã phát triển. Vì vậy, đây là mối quan tâm của tôi. Hab-Charlotte Forgs, Quân đội, Thư ký Đội, Trang 2 trong 13 Cô Kai, ý bạn là nó? Trước khi nói, tôi không thể thấy thành viên Ruseu, thành viên của McLaughlin hoặc thành viên Kreatz. Vì vậy, nếu bạn muốn nói chuyện và can thiệp, xin vui lòng, thành viên của Kreatz nắm tay anh ta, thị trưởng. Được rồi, vâng, tôi không thể nhìn thấy tất cả mọi người. Vì vậy, vui lòng nhập. Cô Kai.

[Melanie McLaughlin]: Ok, tôi chỉ muốn hỏi các thành viên của Kretz về thực tế, nhưng ông, thị trưởng. Xin lỗi, đặc quyền. Anh nắm tay nhau, chỉ bất tử, cố gắng bắt đầu nói chuyện, xin lỗi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Các thành viên của Kreatz, cô nhà, nếu bạn không quan tâm.

[Melanie McLaughlin]: Không có gì.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Melanie McLaughlin]: Casey, chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Nó đã không xuất hiện.

[Melanie McLaughlin]: Nó phải có khả năng kích hoạt các thành viên Kreatz. Anh ấy không xuất hiện, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy anh ấy. Không, không.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên của Kreatz, nếu bạn nhấn mũi tên nhỏ gần nút "tắt tiếng", Đôi khi các loa và micrô thử nghiệm sẽ nói và sau đó bạn sẽ tìm thấy nó nếu bạn có thể nghe thấy nó. Đôi khi điều này xảy ra trên máy tính làm việc của tôi. Bạn cũng có thể thay đổi tùy chọn (và đôi khi thậm chí).

[Paulette Van der Kloot]: Khi các thành viên Graham cố gắng giải quyết vấn đề này, một viên đạn và thứ hai về cơ bản là giống nhau và cần phải ngưng tụ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tại sao không cho phép vợ chúng ta? Notebook, nếu bạn có thể bình luận trong khi các thành viên của Kreatz cố gắng kích hoạt im lặng. Chắc chắn.

[Kathleen Kay]: Tôi chỉ muốn yêu cầu rõ ràng Giả sử có ba người định cư trong ủy ban tư vấn. Họ có thể bí mật thề hoặc Columbus có thể quay lại và nói chuyện với các bên và nhân viên khác để lấy thông tin cho họ và sau đó đại diện cho nhiều người hơn mà không thực sự tham gia ủy ban?

[Jenny Graham]: Trong một phần khác của tài liệu này, chúng tôi thảo luận về tất cả các cuộc họp được công bố tuân thủ Đạo luật Hội nghị Công khai. Nếu nó di chuyển, điều đó sẽ không quan tâm đến cuộc thảo luận này. Được rồi

[Kathleen Kay]: Vì vậy, họ có thể nói chuyện với giáo viên ở trường và sau đó nhận được, o yeah, đó là một ý kiến hay. Anh ta đưa anh ta trở lại. Rất vui khi biết. Tôi nghĩ rằng cho phép nhiều người gây ồn ào hơn và tôi không nghĩ rằng thực sự có nhiều người trong phòng.

[Kathy Kreatz]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi vì nó hoạt động, tôi có thể nghe nó trong bài kiểm tra không? Chúng tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ. Chúng tôi đã trở lại. Ok, mọi thứ đều ổn. Vì vậy, khi Paulette chia sẻ giải pháp của cô ấy, tôi đã liên lạc với người phụ nữ. Van der Kloot, đó là những gì tôi biết tôi cảm thấy như vậy, tôi không nghĩ nó độc đáo trong CCSR. Tôi nghĩ rằng nó nên được mở cho học sinh trung học. Tôi có cùng một cảm giác, có thể là một bản sao lưu của học sinh, và chúng tôi có hai Học sinh trung học phục vụ trong ủy ban của chúng tôi và xem. Vì vậy, những gì xảy ra, tại sao trường trung học, năm kết thúc, và những thứ tương tự, có thể bận rộn và thời gian họ có thể giành chiến thắng? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có thể, ngay cả khi chúng tôi chọn hai học sinh, Họ có thể không thể tham dự tất cả các cuộc họp, nhưng bạn biết đấy, một trong số họ có thể có một cuộc họp, bạn biết đấy, bạn có thể đi tìm hoặc tìm một lịch trình phù hợp với cả hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn. Cảm ơn. Thị trưởng. Lấy làm tiếc. Các thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi không bao giờ Tất nhiên, bạn có thể nhìn thấy tôi. Đó là lý do tại sao tôi nói lý do. Chúng ta có thể thay đổi ngôn ngữ lên đến bốn và sau đó không cần phải tiếp tục kiểm tra nó. Tôi không nghĩ bất cứ điều gì để giải quyết là đủ để thực sự đưa ra lựa chọn. Tôi chắc chắn không muốn chúng tôi ở trong một tình huống mà một chi tiết duy nhất đồng ý làm ở đó. Sau đó, vào cuối ngày, chúng tôi không thể tìm thấy nó. Sau đó, tất cả chúng ta đều bị bắt và tự hỏi mình, điều đó có nghĩa là gì? Vì vậy, đây là đề xuất của tôi. Đối với các đại diện sinh viên, đối với CCSR, chính xác như tôi nghĩ về các thành viên của Van der Kloot, bạn biết đấy, có một nhóm nơi người ta có thể nói và hỏi, bạn biết, chúng ta phải hướng dẫn một chính phủ sinh viên đầy đủ. Chọn để đạt được điều này. Tôi nghĩ rằng ông Skorkk hoặc ai có thể gửi và gửi email cho toàn bộ nhóm và có thể trả lời nó trong một thời gian rất ngắn. Tôi nghĩ rằng có một vấn đề với các lựa chọn thay thế cho người đó. Bạn biết đấy, những gì họ đã mất là trao đổi thành viên trong hội đồng trường. Nó sẽ khiến các cuộc trò chuyện trở nên khó khăn Duy trì tính liên tục. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ là đối tượng của người thay thế, hoặc có hai người hầu tại một trong các cuộc họp, người còn lại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Ok, hãy duyệt một phần khác. Sau đó tôi biết có bàn tay Sau đó, trong cộng đồng ... tốt, vào ngày 26 tháng 4 năm 2021, một ủy ban của tất cả các ủy ban sẽ được thiết kế để lựa chọn và xác định 15 cử tri và một thành viên cũ như được hiển thị dưới đây. Vì vậy, câu hỏi là: 15 mọi người đều có một số lượng tốt? Chúng ta có thể đồng ý không?

[Paulette Van der Kloot]: Chà, tại sao chúng ta không hiểu? Hãy làm việc trên mỗi dòng và tìm hiểu có bao nhiêu lần xuất hiện, đồng ý? Đầu tiên nói rằng lên tới bốn cái tên, vì vậy nó nói rằng hai tên được chọn tại Trường Columbus và Hiệu trưởng Nhà Kathy. Sau đó, chúng tôi sẽ là tất cả bốn. Những người nên chọn nên nói tối đa bốn người, không xin lỗi. Cảm ơn bạn, Jenny. Không có gì. Sau đó, tại trường thứ hai, ông nói, mỗi thành viên hội đồng trường sẽ chọn một yêu cầu hợp lệ mà thành viên ủy ban tư vấn nhận được và phát hành tên của chỉ định. Nếu một số thành viên của ủy ban trường chọn đơn đặt hàng, các thành viên sẽ tiếp tục bổ nhiệm các ứng cử viên cho đến khi bảy thành viên của ủy ban tư vấn được bổ nhiệm. Bây giờ anh ấy là một thành viên của Russo. Ông đề nghị rằng mỗi ủy ban trường học chọn hai. Điều này đã tập hợp ủy ban thứ 14. Tôi lo lắng về kích thước trung bình. Quá trình này giống như mỗi chúng ta Một để chúng ta có thể nhìn thấy nó khi chúng ta nhận được tổng số, chúng ta có thể quyết định liệu đó có phải là một hoặc hai người. Những ý tưởng này cho phép điều này.

[Kathy Kreatz]: Tôi có một vấn đề. Đúng. Vì vậy, tôi thực sự đã biết, bạn đã biết, chúng ta nên thực sự thay đổi nó giống như vị trí thứ hai, và cuối cùng, bạn biết đấy, có một loạt vé xổ số. Tôi nghĩ bạn biết, Chúng ta không nên tham gia vào lựa chọn của ứng viên. Nếu ứng viên trong phần này có liên quan đến một phần khác, nó sẽ được thực hiện trong hệ thống xổ số và khi gửi đơn đăng ký, sẽ có một hộp mà người ta có thể đánh dấu ở đây Sức mạnh của sự bình đẳng cộng đồng chủng tộc Nam của Medford, nhà sử học hoặc xã hội lịch sử ở Medford, CPAC, Liên minh người Mỹ gốc Ý, người Mỹ gốc Ý. Vì vậy, tôi nghĩ Bạn biết đấy, xổ số là quá trình đẹp, nó sẽ không phải là con người, bạn biết đấy, hãy nhìn vào ứng dụng này. Bạn biết đấy, có thể có chỗ cho sự thiên vị cho ủy ban tư vấn này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có Số lượng vé số được chọn là tuyệt vời, và đối với điều này, chúng tôi biết rằng chúng tôi nên hủy lựa chọn ủy ban trường học trong việc lựa chọn các ứng cử viên tương tự như lựa chọn xổ số trường trung học của chúng tôi, nơi học sinh được đặt trong xổ số và được chọn từ quy trình chọn xổ số. Tôi nghĩ rằng nó đáng giá.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thảo luận, tôi đã chọn cả hai người để lo lắng cho mỗi người chúng ta. Tôi tự hỏi nếu có ai nên làm điều này, nhưng ai đó trong chính phủ của chúng tôi sẽ làm điều này để đảm bảo đây là tất cả mọi thứ cho 13, 15, 21 người. Vì vậy, đó chỉ là ý tưởng tôi muốn phát hành ở đó. Các thành viên của Russo?

[Paul Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Bạn đề cập rằng tôi cũng có một điểm rất quan trọng để chú ý. Tuy nhiên, chính sách hiện tại của chúng tôi tuyên bố rõ ràng rằng chúng tôi nên chọn thành viên. Từ này được chọn làm chính trị. Vì vậy, đối với tôi, xổ số là vi phạm các quy tắc của chúng tôi. Tôi nghĩ với ủy ban tư vấn thực sự là một đại diện cộng đồng, điều này sẽ chỉ xảy ra nếu chúng tôi thực sự chọn chúng, theo chính sách hiện tại của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, không phải, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhìn vào các cộng đồng khác và thay đổi chính trị đó và làm một công việc để hiểu làm thế nào cộng đồng địa ngục làm chính xác những gì tôi muốn nói là những gì chúng ta muốn. Nhưng chính sách hiện tại của chúng tôi là rõ ràng. Thành viên phải chọn thành viên ủy ban tư vấn. Xổ số không phải là một lựa chọn. Tôi cũng có mối quan tâm nghiêm trọng về xổ số Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào các ứng cử viên, tôi đang tìm kiếm những người rõ ràng muốn thực hiện công việc. Xổ số có thể là bất cứ ai chỉ đơn giản là ra mắt tên của bạn. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ chỉ là ứng viên để trở thành những diễn viên giỏi quan tâm đến việc hoàn thành công việc và tìm một tên mới. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải thiết lập điều này để bảo vệ chính mình khỏi những xáo trộn. Nếu không, ủy ban tư vấn sẽ thất bại Hoặc, vào cuối ngày, họ sẽ quay lại với chúng tôi và nói rằng chúng tôi không thể làm điều đó, điều đó là không thể, và do đó. Và tôi không biết có ai ở đây muốn tiếp tục làm điều này trong một năm không, nhưng tôi chắc chắn không. Sau đó, nó sẽ bỏ phiếu về tất cả các nghị quyết. Tôi cũng nghĩ rằng việc sở hữu một xổ số là trái với chính sách của chúng tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Quá lớn.

[SPEAKER_40]: Van der Klook Membro。

[Paulette Van der Kloot]: Một lần nữa, tôi có hai thành viên ủy ban khác nhau, những người cảm thấy rất khác nhau về nó. Anh ấy muốn mỗi chúng tôi lựa chọn, và ai đó muốn mọi thứ trong xổ số. Tôi đang tìm kiếm một cách giữa vì tôi Có ba vé số cho cô ấy và tôi. Sau đó, có một công việc hoàn toàn ngẫu nhiên. Ok, sau đó để lại mỗi thành viên ủy ban chọn một người trung thực với bạn. Tôi mở cửa cho hầu hết mọi người trong ủy ban. Tôi đã không bị bắt. Tôi chỉ muốn Giải thích nơi tôi đến và biết rằng Casey nói với tôi rằng tôi nghĩ mọi người sẽ ở trong xổ số. Tôi biết những gì Paul nói. Vì vậy, tôi đang cố gắng thu thập mọi thứ ở một nơi trung bình. Cá nhân, tôi nghĩ rằng khi anh ấy nói sự lựa chọn, nếu bữa tiệc chúng tôi quyết định chọn nên là xổ số, thì tôi không cảm thấy thoải mái với nó. Nhưng rõ ràng không có nói rằng chúng ta nên chọn toàn bộ ủy ban để cố gắng đoàn kết mọi người. Cảm ơn. Paul, bạn có thể đi xổ số không?

[Paul Ruseau]: Tôi không thể theo bất kỳ xổ số nào, nhưng ý tôi là, không, không, đó không phải là chế độ độc tài. Như tôi đã đề cập trước đó, tôi không cần đa số, tôi có thể mất phiếu bầu, nhưng tôi nghĩ rằng xổ số đang chuẩn bị cho sự thất bại của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng nó không tốt lắm cho những người sẽ dành thời gian cho các tình nguyện viên. Chà, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy tay kia.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng tôi đang cố gắng đoàn kết mọi người. Sau đó mm. Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta cần Quá trình này bị biến dạng hoàn toàn vì nó sẽ không được thêm vào định nghĩa của người đó. Do đó, chúng tôi nên thực hiện các bước tích cực để đảm bảo rằng chúng tôi không chỉ gửi những người muốn làm công việc này cho ủy ban, mà chúng tôi cũng cam kết chuyển đến cộng đồng trường học. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần chọn mọi người để làm điều này. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể rời khỏi điều này một cách ngẫu nhiên vì xổ số thực sự có thể hoàn toàn chống lại việc thay đổi tên và gửi yêu cầu, điều đó là tốt. Tuy nhiên, nếu xổ số tạo ra một nhóm người phải phản đối việc thay đổi tên, ủy ban sẽ không được khuyến khích. Điều này không thực sự giúp chúng tôi đạt được những gì chúng tôi đang làm. Vì vậy, tôi có những câu hỏi hay về xổ số, nhưng tôi không quan tâm đến khái niệm của một vài người. Được lựa chọn bởi xổ số. Ba sẽ có vẻ tốt, nhưng tôi cũng tin rằng ủy ban cần chọn hai cho mỗi người, vì chúng tôi đặt tất cả các công việc để xem xét và điều tra tên trong ủy ban, điều này sẽ có khá nhiều công việc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ủy ban nên Tôi nghĩ rằng ủy ban trường học nên chọn hai, và tôi nghĩ rằng xổ số cũng nên trích xuất ba tên khác.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng?

[SPEAKER_40]: Membro ruseau？

[Paul Ruseau]: Trên thực tế, tôi sẽ trở lại, tôi không đồng ý. Nói tóm lại, nếu chúng ta có thể thêm ngôn ngữ chỗ ngồi, Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể thêm một ngôn ngữ mà chúng ta chọn bởi người đó hoặc xổ số không phải là một nỗ lực để trở thành diễn viên chân thành, thì nó có thể được loại bỏ. Ý tôi là, thật không trung thực khi yêu cầu mọi người tình nguyện, tham dự các cuộc họp và khiến ai đó dành tất cả thời gian để cố gắng đảm bảo điều này không được nhận ra. Ý tôi là, nó rất sợ. Ý tôi là, đây là làm thế nào để đến vị trí. Bạn biết đấy, điều này không có ý nghĩa. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thêm một cái gì đó nơi có lối thoát, tôi nghĩ chúng ta nên cẩn thận vì tôi không quan tâm đến một nơi có thể được theo đuổi vì chúng không đồng ý. Đây chắc chắn không phải là mục tiêu của tôi. Nhưng Tổng thống có một số ngôn ngữ quyền lực nhất định, có lẽ là tham khảo ý kiến, hầu hết các thành viên, Ủy ban tư vấn có thể quyết định loại bỏ một người không hoạt động đúng. Tôi không biết nó có vẻ tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều gì cho phép các nhà quản lý kiểm tra đầy đủ và chọn ủy ban?

[Paul Ruseau]: Điều này vi phạm các quy tắc của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, nhưng nó cũng không phải là xổ số.

[Paul Ruseau]: Vâng, ngôn ngữ chính trị ở đây. Ủy ban sẽ được đề cử cho các ủy ban này. Vì vậy, tôi đã nói từ đã chọn ở đó, tôi đã sai. Tôi đã nói điều đó. Vì vậy, đây là cho ủy ban. Ý tôi là, chúng ta có thể quay lại, và mỗi chúng ta có thể làm vé xổ số cá nhân với tất cả tên của họ. Do đó, không có thành viên nào cảm thấy hoàn toàn thoải mái với khái niệm chọn thành viên, và sau đó, Đưa chúng lên không trung và chọn hai cái đầu tiên bạn lấy chúng. Ý tôi là, bạn biết đấy, có những cách khác để đạt được điều này. Nhưng tôi nghĩ rằng việc đưa nó vào quản trị viên hoặc trong lịch sử xảy ra ở Medford, đưa nó đến thị trưởng hoặc văn phòng, các hình thức này không phải là các hình thức hợp lệ và là hành vi vi phạm các quy tắc của chúng tôi và tôi nghĩ rằng nếu đây là quy tắc, chúng ta có thể tạm dừng các quy tắc. Đây không phải là một quy tắc, mà là một chính sách. Bạn không thể chỉ đơn giản là tạm dừng chính trị. Vì vậy, tôi không muốn dành một thời gian dài để suy nghĩ về việc viết lại chính trị.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xổ số không phải là một phần trong chính sách của chúng tôi, vì vậy đó là nơi nó ở.

[Jenny Graham]: Chúng ta có thể loại bỏ nó. Mọi thứ đều tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng tôi không nghĩ rằng chính phủ là anh ta muốn đưa mọi thứ vào chính phủ, nhưng anh ta có trách nhiệm chọn ủy ban này.

[Paulette Van der Kloot]: Chính phủ nghĩ gì về điều này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi cần đảm bảo rằng đó là một ủy ban đa dạng và tôi không chắc chúng ta nên làm gì nếu mọi người chọn hai thành viên.

[Jenny Graham]: Nếu điều này quan trọng đối với chúng tôi, chúng tôi không thể chăm sóc nó? Tôi.

[Ilene Lerner]: khập khiễng.

[Kathy Kreatz]: Tôi muốn đề xuất một điểm thông tin. Trong quá trình này, vẫn còn một số phòng tiềm năng cho sự thiên vị. Công bằng mà nói, tôi nghĩ rằng việc hủy quy trình trường học là cách đẹp nhất để đảm bảo đó là một ủy ban đa dạng. Do đó, nếu nó không được lấp đầy bởi xổ số Giám sát hoặc đảm bảo đây là một ủy ban đa dạng. Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ, vào tháng 9 vừa qua, chúng tôi đã phát hành ủy ban trực quan vì đây không phải là một ủy ban đa dạng, vì vậy điều này có thể xảy ra. Tất cả chúng ta đều duyệt các ứng dụng này và có cùng một ứng dụng và bạn biết Bạn biết đấy, ai đó chọn phòng cho những sai lầm, bạn biết đấy, có chỗ cho cảm xúc, lựa chọn, biết, chọn ứng cử viên này. Tôi nghĩ rằng bạn nên (nếu không được thực hiện trong xổ số) thì tôi đồng ý với thị trưởng, có thể là một phần của nhóm điều hành, bạn biết đấy, xem lại yêu cầu.

[SPEAKER_40]: Membro ruseau？

[Paul Ruseau]: Ý tôi là, tôi rất khó để trở thành một sĩ quan được bầu. Tôi không quan tâm đến việc nhận trách nhiệm này cho người khác. Có, tôi sẽ không chọn bất cứ ai từ ứng dụng. Tôi sẽ chọn những người tôi tin tưởng, dựa trên những người họ muốn tham gia, họ phản ánh quyết định mà tôi tưởng tượng và họ có thể quyết định khi nào nên chọn một cái tên. Tôi sẽ không bị bỏ lại một mình Chọn ai đó một cách ngẫu nhiên. Nhân tiện, với một xổ số ngẫu nhiên, và xổ số, chúng ta thực sự có thể hoàn thành 14 phụ nữ da trắng. Điều này là hoàn toàn có thể. Xổ số không thể đảm bảo hoặc hình thành việc phân phối bất cứ điều gì theo bất kỳ cách nào, bởi vì đó là tất cả về dân số ứng cử viên. Vì vậy, nếu chúng tôi không giao tiếp với bất kỳ ai trong một cộng đồng cụ thể, Nếu chúng tôi không nhận được các yêu cầu hoặc nhận được yêu cầu từ họ, chúng tôi sẽ không kết thúc trong ủy ban này. Ý tôi là, dù sao, xổ số hoặc hình thức đưa ra một đại diện thực sự. Anh ấy đã làm điều này ở trường trung học vì chúng tôi có một nhóm để bắt đầu và chúng tôi biết và biết nơi chúng tôi đã đi. Vì vậy, nhưng chúng tôi không biết ứng cử viên là ai. Do đó, không thể đạt được bất kỳ mức độ công lý nào bằng cách sử dụng xổ số. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự quan trọng. Vì vậy, một lần nữa, tôi không muốn đánh bại con ngựa chết ở đây, nhưng chính sách của chúng tôi rất rõ ràng và chúng tôi sẽ chọn nó. Đây là một ngôn ngữ rõ ràng. Ủy ban sẽ được đề cử cho các ủy ban này và không có đại diện của bất kỳ ủy ban, hiệu trưởng hoặc bất kỳ ai khác sẽ được đề cử. Do đó, tôi không nghĩ rằng chúng tôi chọn lựa chọn của người khác.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: McLaughlin Manm.

[Melanie McLaughlin]: Một lựa chọn khác có thể là chúng tôi làm theo Trong việc tìm kiếm tiền gốc, về cơ bản chúng tôi nhắm mắt làm ngơ vào ứng dụng do thiếu các từ tốt hơn. Sau đó, chúng tôi chưa thấy tên cá nhân, tên của bạn, những gì bạn có, nhưng chúng tôi có thể thấy câu chuyện xung quanh bạn. Nếu bạn đang nghĩ, nếu mọi người đang xem xét các mục thiên vị ngầm, chúng ta có thể nhìn vào nó từ quan điểm này. Và, ý tôi là, bây giờ tôi lắng nghe cả hai mặt của cuộc tranh luận cho đến khi thành viên của thành viên, Nó phải được trích dẫn từ một quan điểm đa dạng rằng xổ số sẽ không làm như vậy. Để nhấp vào các thành viên, bạn có thể loại bỏ sự thiên vị ngụ ý, nhưng điều này đến lượt nó không tính đến sự đa dạng. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu có bất kỳ lời hứa sẽ có ứng dụng mù.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ứng dụng mù hoặc chúng tôi có thể chọn năm đến mười ứng dụng tốt nhất và chúng tôi Chọn một tên, nhưng chính phủ có thể hoàn thành ủy ban?

[Melanie McLaughlin]: Chà, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã chọn quan điểm của các thành viên của Rousseau, nhưng chính phủ có thể kết thúc. Như tôi muốn nói mục tiêu của Rousseau là với các thành viên, đây không phải là một phần của chính trị, nhưng nếu chúng ta chọn và kết thúc, đây có thể là một giải pháp khác.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Mọi thứ được viết. Vì vậy, tôi không biết. Đó sẽ là lời khuyên của tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ vậy, tôi cần nó, tôi cần bạn nói lại. Chà, tôi lo lắng vì tôi nghĩ là thành viên của hội đồng trường, người ta có khả năng chọn một. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ chọn một người sẽ có một tiêu chuẩn, buzz, buzz, buzz, bạn phải biết. Chà, nhưng đó là lý do tại sao chúng tôi là bảy người chúng tôi. Tốt, bạn biết đấy, tốt,

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi biết, chọn không biết, tôi không biết, tôi không biết, có thể bạn có thể nói lại, vì thị trưởng tôi thực sự không hiểu, số người trong mọi thứ, ví dụ, có thể nói 50 ứng dụng, mỗi ứng dụng, mỗi người chọn 10 điều kiện tốt nhất của chính phủ và có sự khác biệt trong tay họ, nhưng họ có thể đảm bảo thành viên của họ sẽ trở thành một thành viên khác nhau. Gặp bảy người. Nếu bảy người chúng tôi chọn bảy người Ý Mỹ vì chúng tôi nghe thấy cảm xúc lớn tiếng, thì đó không phải là một ủy ban đa dạng. Nhưng như chính trị nói, các chính phủ sẽ có khả năng làm điều đó với lựa chọn chính của chúng tôi. Chúng ta phải chọn. Họ sẽ kết thúc.

[Paulette Van der Kloot]: Điều gì xảy ra nếu chúng ta không thích hiệu trưởng hoặc ủy ban chỉ định anh ta? Ý tôi là, đây là vấn đề.

[Breanna Lungo-Koehn]: Quản lý hành chính, một số trong số họ không sống ở đây, sẽ không bị định kiến. Tôi cảm thấy như đây là một cách tốt hơn để xây dựng niềm tin vào cộng đồng và chúng tôi cần rất nhiều chúng tôi cần phục hồi.

[Paulette Van der Kloot]: Chà, tôi muốn lắng nghe các đồng nghiệp của mình, nếu mọi người nghĩ rằng điều này sẽ hoạt động, tôi không biết. Kathy, bạn nghĩ gì về điều này?

[Kathy Kreatz]: Ông sẽ đồng ý với nghị quyết được đề xuất bởi thị trưởng. Tôi thực sự nghĩ rằng có rất nhiều phòng cho sự thiên vị trong quá trình này. Sẽ rất tốt nếu chúng tôi biết và đưa ra top 10 của chúng tôi và sau đó quyết định cuối cùng sẽ đến từ chính quyền nên tôi đã biết, tôi đã không đưa ra một tay nhưng bạn biết, x, y, bạn, bạn biết rằng nó điều chỉnh tôi, bạn biết, bạn đã biết, bạn đã biết, bạn đã biết, Bạn biết đấy, những gì tôi muốn. Nói tóm lại, bạn thực sự biết, tôi muốn có một ủy ban đa dạng vì gần đây chúng tôi đã cấp phép cho ủy ban có tầm nhìn và không bắt đầu quá trình này để bắt đầu quá trình đăng ký cho ủy ban này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc có được một nhóm ứng cử viên công bằng.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần hỏi một hiệu trưởng, điều này có thoải mái cho bạn không?

[Melanie McLaughlin]: Tôi có thể xin lỗi không?

[Jenny Graham]: Các thành viên Graham nắm tay anh. Lấy làm tiếc. Thành viên Graham? Tôi hoàn toàn phản đối trách nhiệm của chính phủ. Tôi nghĩ chúng tôi nghe nó Nói chung, bất cứ điều gì họ nghĩ về những thay đổi trong tên của trường Columbus, đó là một công việc tuyệt vời cho chính phủ đến, vì vậy những đứa trẻ trở lại trường học. Đây là quyết định của chúng tôi. Chúng tôi đã nói sáu trong số sáu phiếu bầu vào tháng Sáu. Chúng ta cần mang lại hậu quả của quyết định này và chúng ta cần hoàn thành công việc. Và thúc đẩy công việc bẩn thỉu đối với chính phủ vì đó không phải là những gì chúng ta sẽ làm ở đây. Chúng tôi đã đưa ra quyết định Nó phụ thuộc vào việc chúng tôi di chuyển quyết định này về phía trước, đừng để người khác làm công việc chúng tôi không muốn làm. Vì vậy, tôi hoàn toàn trái ngược, nó không liên quan gì đến đức tin cho đến khi ai đó đến đó. Anh ta không liên quan gì đến sự tự tin của đạo diễn. Điều này không có gì để làm với sự tự tin của chính phủ. Điều này đã được thực hiện với trách nhiệm và tài sản của chúng tôi với tư cách là ủy ban của trường cho quyết định này.

[Paul Ruseau]: Chỉ. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả những người nói về nó. Rõ ràng, đây là một điểm khó khăn và tôi hy vọng đây sẽ là điểm khó nhất của mọi thứ. Tôi nghĩ rằng từ thiên vị này phải không có dây kéo. Nếu tôi khăng khăng chỉ chọn hai người phụ nữ, Vâng, đó chắc chắn là một phần. Tôi sẽ tự mở ra và điều đó sẽ tốt cho điều đó. Tôi không nghĩ rằng sự thiên vị có nghĩa là, bạn biết đấy, điều đó chỉ có nghĩa là sự lựa chọn dựa trên bất cứ điều gì, thẳng thắn, không ngẫu nhiên chút nào. Tôi nghĩ rằng Ủy ban Tầm nhìn biết rằng hồ bơi không tốt lắm, đây không phải là một điều tốt Đây không phải là một bể bơi tốt. Ý tôi là, mọi người bên trong rất tuyệt, nhưng chúng tôi không có đúng người. Chúng tôi đã không hỏi và mang lại nhiều người hơn. Do đó, xổ số ngẫu nhiên này là không thể, được Thị trưởng sử dụng ở một mức độ nào đó. Nhưng trong trường hợp này, với xổ số, chúng tôi đã không nhận được kết quả tốt mà chúng tôi mong đợi là đại diện. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ một điểm khác Chúng ta cần phải có một công việc bẩn thỉu. Và tôi không nhất thiết phải tin anh chàng này rất bẩn, nhưng tôi nghĩ anh ta sẽ rất thoải mái nếu tôi gửi 10 tên, Kathy sẽ gửi 10 tên, và sau đó Tiến sĩ Edouard-Vincent nói: Đây là danh sách, không có tên của Kathy. 10 Bạn không có trong danh sách. Casey sẽ cảm thấy thế nào về điều này? Tôi biết nó sẽ rất sốc và không thoải mái và nghĩ rằng địa ngục đã đến. Và nếu chúng tôi đã làm, chúng tôi thực sự đã nói: Đây là pin, bạn sẽ tìm ra nhóm chính xác là gì, tôi hy vọng họ không xếp thành viên của Rousseau, đây là pin của thành viên Kreatz vì điều đó cũng sẽ bị thiên vị. Đối với tôi, chúng tôi phải khó chọn ủy ban. Và, nó hoàn toàn gây khó khăn cho chúng tôi để biết cách cập nhật chính sách này để chúng tôi có thể tìm cách đảm bảo rằng các ủy ban tư vấn trong tương lai có cơ chế vững chắc cho điểm chính xác này. Bởi vì anh ấy chỉ nói chúng tôi sẽ chọn chúng. Theo nghĩa đen, tất cả chúng ta đều có thể nói Ok, bạn biết đấy, nếu tất cả chúng ta đều có anh em ở Medford, tất cả chúng ta đều có thể chọn anh em của mình. Sau đó, bùng nổ, đây là ủy ban tư vấn. Sau chính sách của chúng tôi, nó sẽ rất tuyệt. Tôi hy vọng mọi người sẽ khóc với nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải dựa vào các chính sách mà chúng ta có, mặc dù tôi không nghĩ ai có thể hài lòng với những gì chúng ta có. Vì vậy, đó là một tập hợp các nhiệm vụ khác nhau. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên chọn tên vì tôi nghĩ chúng ta nên có nó. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn sẽ không lấy pin, và làm thế nào để xoay nó, giữ ngón tay của tôi và nói với người tôi chọn. Không, tôi sẽ đọc mọi ứng cử viên. Không quan trọng họ là gì, chủng tộc của bạn là gì, giới tính của bạn là gì. Ý tôi là, tôi sử dụng phụ nữ trong giây lát, nhưng không sao cả. Tôi sẽ đọc mọi thứ. Bởi vì tôi muốn đọc các tuyên bố họ đã viết về lý do tại sao họ muốn tham gia. Tôi muốn nghe những câu chuyện này. Tôi là thế hệ thứ tư. Bạn biết đấy, tôi đã đi, bạn biết đấy, bà tôi đã đến Columbus. Tôi muốn nghe những câu chuyện này và kết nối với những người tôi nghĩ, bạn biết rằng người này rất nhiều, họ thực sự có thể kể câu chuyện này và có thể quan tâm, bạn biết đấy, có lẽ họ thực sự có một tiêu đề lịch sử hoặc một cái gì đó, bạn biết và hiểu cách điều chỉnh những người và những người nhắm mục tiêu. Mục tiêu là không ai xuất hiện trong tên và nói rằng đây là tên của chúng tôi và Họ chỉ chọn ngẫu nhiên một tên từ danh sách. Thật là khủng khiếp. Chúng tôi hy vọng bạn tự hào thông báo tên này. Sau đó, bạn cũng yêu tất cả các bạn, như Chúa của tôi, đó là một cái tên tốt. Tôi hy vọng ủy ban tư vấn ngạc nhiên bởi bài phát biểu của bạn, hoặc chúng tôi chưa hoàn thành phần này, nhưng đây là ba. Vì vậy, ý tôi là, tôi rất vui mừng, nhưng tôi cũng thấy điều quan trọng là chúng tôi nhận ra điều này. Đúng người cần gặp nhau để hoàn thành công việc. Tất cả chúng ta đều làm việc trong một nhóm và rất khó để làm điều này khi đội không phải là đội phù hợp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có đại diện ngẫu nhiên là một điều xấu. Tôi chỉ không nghĩ rằng nó hoạt động ở đây.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Người đàn ông của McLaur?

[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi chỉ muốn đáp lại cảm xúc của Graham về Graham, thay vì đặt nó cho chính quyền trường học. Tôi nghĩ điều đó không công bằng và tôi nghĩ rằng bạn đã nghe rất nhiều người hiện đang tập trung vào những thứ khác bởi vì họ nên có các yêu cầu của Ủy viên và Chi tiết của trẻ em đi học. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều người nghĩ rằng hội đồng trường đang làm cỏ, chúng tôi làm, nhưng không. Chính phủ làm điều này, và chúng tôi có một chính sách, và đó là những gì chúng tôi đang làm tối nay. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaurin. Vì vậy, thị trưởng. Vâng, nhưng mọi người được nuôi dưỡng. Vì vậy, ý tôi là, tôi cảm thấy như chúng ta cần ... Tôi không biết nếu tất cả mọi người ... hãy duyệt một vài đoạn. Tôi sẽ chuyển đến ... ai đó muốn thực hiện một động thái để lấy nhưng những người đó đã thêm trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về nó.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể tiếp tục đi, thị trưởng. Chúng tôi không cần phải tập thể dục.

[Jenny Graham]: Chúng tôi không có chuyển động để nhận xét công khai, vì vậy chúng tôi sẽ hoàn thành tài liệu và sau đó đưa ra nhận xét công khai một lần nữa? Chúng tôi không được truyền đi như hành động?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, chúng tôi đã đi đến phong trào và bây giờ là 10,15. Có khoảng một giờ còn lại, và những người muốn trò chuyện. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu có ai sẽ di chuyển không, tôi đã ở trên ghế, tôi hỏi liệu có ai sẽ di chuyển để thực hiện thay đổi này và cho phép mọi người nói chuyện không. Phong trào cho phép mọi người nói chuyện.

[SPEAKER_40]: Có một giây? Được đánh dấu bởi các thành viên của Van der Kloot. Điện thoại cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Giữ nó trong một giây. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên của Kreatz?

[SPEAKER_59]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin? Đúng. Các thành viên Murtle?

[Diane Abramson]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Membro Russau？ Sim。 Van der Kloot Membro？

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Tôi kéo dài lâu hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, 70 khẳng định tiêu cực. Có, chúng tôi sẽ đi một lần trong hai phút để chúng tôi có thể chuyển sang trang tiếp theo và cuối cùng chúng tôi sẽ bình luận công khai. Mike Kugner.

[Mike Cugno]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Vấn đề của tôi là, tôi không nghĩ bất cứ ai trong ủy ban muốn công lý một phần. Bây giờ chúng tôi đang trong sự ghê tởm. Chúng tôi đang trong suốt quá trình. Nhưng câu hỏi của tôi là: bất cứ ai trong ủy ban này đều nghĩ rằng đây sẽ là quá trình lựa chọn thành viên? Đây là một nhóm làm việc. Bởi vì nếu chúng tôi có một ủy ban, chúng tôi sẽ không tham dự. Có ai cảm thấy thành kiến không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Mike, bạn đang vượt qua. Lấy làm tiếc. Bạn đang phá vỡ. Chúng ta sẽ bị thiên vị? Không, tôi sẽ làm mọi thứ có thể bằng cách làm điều đó.

[Mike Cugno]: Tôi chỉ muốn truyền đạt từ này. Bất cứ ai trong ủy ban này nghĩ rằng quá trình này là một phần của?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi chưa có một quy trình. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ. Các thành viên của Russo?

[Paul Ruseau]: Tôi sẽ nói rằng chúng tôi không còn một quá trình nữa, vì vậy tôi không biết cách trả lời câu hỏi này.

[SPEAKER_40]: Ing

[Mike Cugno]: Xin lỗi, đây là kỹ thuật.

[Ingrid Moncada]: Mọi thứ đều tốt. Bây giờ có phải là đến lượt của tôi không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Ingrid Moncada]: Được rồi Tôi có một số ý kiến. Một trong số đó là về việc tham gia trường Columbus, bởi vì tôi là thành viên của trường Columbus, tôi là thành viên của PTU và tôi rất tham gia. Vì vậy, tôi hơi buồn, một chút nghịch lý về lịch trình không hoạt động Có những dự án ở trường để trẻ em có thể làm việc cho cái tên này. Những đứa trẻ không nói rằng điều này đã xảy ra ở trường. Ý tôi là, những đứa trẻ của tôi biết điều này bởi vì chúng tôi đã nói về nó trong nhiều năm, nhưng chính phủ đã không nói với bọn trẻ. Và có một quá trình buộc trẻ em phải nói và hào hứng với tên thay đổi của chúng. Bởi vì tôi nghĩ rằng việc trẻ em rất quan trọng. Họ đã chọn một tên mới, có thể là một phần của quá trình, bạn biết đấy, có nghĩa là gì khi có một cái tên? Tên bạn là gì? Tại sao nó lại quan trọng? Bạn biết đấy, có rất nhiều thứ cho trẻ em, và điều đó tốt cho trẻ em. Tôi tin vào vợ tôi. Kai sẽ làm một công việc tốt. Nhưng tôi nghĩ đó là rất nhiều thời gian. Vì vậy, tôi biết điều này nên làm, tôi hoàn toàn Hỗ trợ cho các thay đổi tên, nên được thực hiện ngay bây giờ, nhưng tôi cảm thấy buồn về điều đó, chúng tôi không có thời gian để trải qua quá trình. Và tôi tự hỏi nếu chúng ta có thể khiến bọn trẻ tham gia một cách nào đó vào một lúc nào đó trong quyết định. Tôi không biết phải làm gì. Điều thứ hai tôi muốn nói là Bạn không có ủy ban đa dạng khác tại trường của bạn? Anh ta không được chọn, có lẽ tham gia vào quá trình này, hoặc có lẽ liên quan đến những người như Neil Ostern, ai là giám đốc của sự đa dạng? Bởi vì tôi tin rằng thành viên ủy ban trường học sẽ chọn. Ingrid, bạn có 15 giây. Và tôi không nghĩ bạn nên tham gia vào chính phủ vì họ rất bận rộn với những thứ khác. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể mang theo một nhà tư vấn bên ngoài để đảm bảo các ủy ban đã hoàn thành thực sự đa dạng và họ thực sự là những người phù hợp. Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Ingrid. hiện hữu. Ở nhà, tôi chắc chắn bạn sẽ có một kế hoạch vào tuần tới để có được sinh viên tham gia. Vì vậy, tôi biết bạn có thể không Hãy làm việc chăm chỉ. Cảm ơn. Sau đó, tôi sẽ chặn câu hỏi thứ hai. Sự tham gia của sinh viên. Tôi biết đây là quan điểm của anh ấy, nhưng nó không quan trọng. Jessica.

[Rivieccio]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn giải quyết vấn đề thiên vị của các lựa chọn. Tôi nhớ thành viên của Russo đã nói tại một cuộc họp vào tháng 6 rằng nó không cho phép người Mỹ gốc Ý tham gia vào ủy ban, và thực sự đã ở trên băng. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng anh ta có thể ngồi đó và nói rằng anh ta không phải là một phần khi anh ta tuyên bố rõ ràng một kỷ lục thiên vị. Bạn cần tham khảo ủy ban đã bỏ phiếu cho cái tên đó, và hầu hết các ủy ban sẽ bỏ phiếu cho những người ủng hộ những gì họ làm. Vì vậy, tôi thấy rất thú vị khi di chuyển con chó ở đây bằng đuôi. Các thành viên nên phục vụ cộng đồng này, không phải Phó chủ tịch. Cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Vâng, tất nhiên tôi đã không nói điều đó. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng nó là phù hợp để hạn chế các tên có thể trong cộng đồng Ý. Trường không phải là một phần của cộng đồng Ý, mà là đối với cộng đồng Medford. Mặc dù tôi nhận ra có một tuyên bố rằng đây là trên băng, vui lòng gửi liên kết và dấu thời gian mà tất cả chúng ta có thể thấy cùng nhau, cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ có Michael, Mary, Seth, Mary và Mary. Chúng tôi chỉ cho phép mọi người nói chuyện cùng một lúc và sau đó chúng tôi di chuyển và sau đó chúng tôi có thể thực hiện nhiều cam kết công khai hơn. Vì vậy, Michael.

[Lyman]: Gracias. Michael Burns.

[Breanna Lungo-Koehn]: Michael, đợi một chút. Tiến triển. Xin lỗi, Michael.

[Lyman]: Cảm ơn. Michael Bernstein, Đại lộ Lyman, Medford. Tôi là cha của Columbus. Khi tôi còn là một đứa trẻ, trường tiểu học của riêng tôi đã trải qua quá trình chọn một trường thú cưng mới cho trường tiểu học và cung cấp cho học sinh những đóng góp. Tôi muốn đưa ra một đề xuất để đảm bảo sinh viên đóng góp cho quá trình này. Ủy ban tư vấn sẽ đưa ra nhiều gợi ý về tên trường Columbus mới. Ủy ban sẽ giới thiệu ngắn gọn những người vào chung kết sẽ tốt. Nếu bạn muốn học sinh Columbus tạo tiếng nói và nghĩ rằng họ là một phần quan trọng của quá trình, khiến ủy ban trường học giảm danh sách này bằng ba tên. Mọi thứ là một lựa chọn tuyệt vời. Sau đó, hãy để học sinh nhận được phiếu bầu cuối cùng trong số ba người vào chung kết. Trường có thể trình bày ngắn gọn ba người vào chung kết để giáo dục trẻ em. Trẻ em có thể cảm thấy tham gia vào quá trình bổ nhiệm các trường học và học cách dân chủ hiện đang làm việc trong việc tham gia giảng dạy. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Michael. Mary?

[Lisa Marie]: Xin chào tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Có những điều, bạn biết đấy, tôi đã ở trong thị trấn trong một thời gian dài, mọi người đều biết, nhưng tôi biết, tôi chỉ nghe anh chàng này có được những đứa trẻ tham gia. Thật tốt khi có những đứa trẻ tham gia, nhưng chúng cũng tốt nghiệp từ đó. Mọi người được thành lập tại trường Columbus. Vào năm 1929, nếu bạn muốn quay trở lại cho đến nay và biết rằng mọi người phải có một chút âm thanh, nhưng không đặt sức mạnh của nó. Chúng ta đều biết rằng bạn muốn loại bỏ nó và đưa nó đến cộng đồng. Bạn biết đấy, tôi không đồng ý với vị trí của Paul Rousseau về điều này và sắp xếp nó với thành phố Medford của Medford. Bạn biết đấy, chúng tôi ước chúng tôi là một Medford, nhưng bạn biết đấy, mọi thứ đều được chia tách ngay bây giờ. Và, và, và, không ai có nghĩa là, họ biết rằng họ muốn có chương trình nghị sự của riêng họ và muốn đạt được tiến bộ. Và, bạn biết đấy, Điều này là sai. Đừng nghe về cộng đồng, đơn giản là nó không đúng. Mọi người đang nói, OK, chúng tôi đã nói vào tháng Sáu. Bạn có biết gì không? Cộng đồng bây giờ là. Đặt tiền vào miệng của bạn và nói, OK, tổ chức một cuộc họp cộng đồng. Hãy xem họ có nghĩa là gì. Không ai có can đảm, bao gồm các thành viên của ủy ban này Họ sợ đăng nó vì họ biết nó sẽ không hoạt động. Cảm ơn bạn, tôi cảm ơn bạn.

[Jennifer Kerwood]: Cảm ơn. Seth.

[Hill]: Vâng, tôi là. Tôi trả lời những gì Ingrid nói. Như tôi đã đề cập tối nay, tôi cũng là cha của Columbus. Tôi nghĩ rằng con gái tôi tham gia nhiều nhất vào quá trình với các đồng nghiệp và đồng nghiệp của mình có nhiều cơ hội hơn để tham gia vào việc thay đổi tên. Đồng thời, điều này đóng rất nhiều trong vai trò của các bài phát biểu của các thành viên Ruseu và phần còn lại của ủy ban. Một ủy ban hoặc ủy ban tư vấn là một không gian an toàn cho trẻ em để thể hiện bản thân và trở thành một phần của quá trình. Tôi không biết liệu sẽ có cử tri nhưng sẽ có trẻ em từ tiểu học Mọi người, tôi không muốn đó là một đám đông gây tranh cãi, họ chân thành không ở đó, bạn biết đấy, vui mừng về khả năng của một tên mới. Đúng.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Seth.

[SPEAKER_40]: Mari Mike.

[Marie Mack]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tôi chỉ có nghĩa là là một thành viên của cộng đồng, một thành viên dài hạn của cộng đồng, tôi thấy điều này rất đáng lo ngại trong tất cả các khía cạnh này và nếu bạn đồng ý hoặc đối tượng thay đổi tên, tôi tin rằng những gì bạn cảm thấy và sự phân chia được tạo ra trong cộng đồng Medford là cách bắt đầu. Xin lỗi, nhưng cho tôi Vấn đề lớn nhất là sự tham gia của các thành viên Rousseau. Anh ấy đã đăng nó lên trang chiến dịch của mình từ lâu trước khi anh ấy tham gia cuộc bỏ phiếu, và sẽ thay đổi điều đó và nói rằng anh ấy đã tự mình chọn một cái tên. Ông đã xuất bản tên lựa chọn của mình. Vì vậy, ông đã đi bỏ phiếu, cộng đồng không biết. Mặc dù tôi nghe thấy điều này tối nay, tôi không có ý nghĩa gì Tôi không biết làm thế nào bạn là thị trưởng -và người đứng đầu ủy ban để nghe anh ta và vợ anh ta. Graham nói. Họ đã nói rất rõ rằng họ sẽ không công bằng khi chọn các thành viên của ủy ban. Anh ấy dường như muốn chọn ai đó. Được đặt tên là thành viên nhân vật xấu của cộng đồng Medford. Họ đã cảm thấy họ sẽ có vai trò xấu. Mọi người ngồi đó và để họ nói chuyện như vậy. Vì vậy, đối với tôi, bạn sẽ có một hội đồng trường chọn chính xác những người họ muốn làm khi họ muốn. Tôi không nghĩ đó là một môi trường rất bao gồm, công bằng và đa dạng. Tôi biết điều này là trái với chính sách của bạn, nhưng đây là: Maria, 15 giây. Được rồi Tình huống chúng ta đang ở rất nghiêm trọng. Có lẽ bạn nên viết các quy tắc của mình để cố gắng thoát khỏi bộ phận cộng đồng này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Anne Marie?

[Ann Marie Cugno]: Tôi ở đó. Sau đó Về cơ bản, chúng tôi vẫn ở vị trí bốn giờ trước. Ý tôi là, bạn có một ủy ban liên tục nói với tôi rằng nó không mất nhiều thời gian, nó không mất nhiều thời gian. Chúng tôi có quản trị viên. Chúng tôi phải mở tất cả các trường tiểu học của chúng tôi trong ba tuần. Tôi không hiểu quá trình tối nay. Thành thật mà nói, các thành viên tiếp tục nói rằng họ nghe thấy mọi người. Vâng, tôi nghe thấy mọi người cả đêm. Nhưng không ai chiếm giữ tình huống này nữa. Như bạn có thể nghe, nhưng khi quá trình tiếp tục. Bạn tiếp tục. Ý tôi là, bạn lo lắng rằng các thành viên có thể có các diễn viên có thể áp dụng. Làm thế nào các diễn viên nên phân biệt giữa họ và không phải là người? Ý tôi là, tôi thất vọng vì tôi thất vọng với hội đồng trường, và đó là điều tôi thực sự thích. Và tiếp tục lắng nghe trong bốn giờ tới. Không ai thảo luận về bất cứ điều gì về trường học của chúng tôi và trẻ em của chúng tôi trở lại trường học. Đối với các thành viên McLaurin, bạn đã đúng. Nó không phụ thuộc vào chính sách trả lại hội đồng trường. Nhưng bạn phải tham gia vào chương trình này. Bạn cần biết những gì đang xảy ra. Ý tôi là, nó thật nực cười. Không ai nói họ thay đổi giá trị, ý kiến và mọi thứ. Chúng tôi chỉ hỏi, hoặc tôi hỏi, chậm. Chọn và thực hiện chính xác. Đối với mọi người nghe chúng tôi, tôi không tin điều đó. Bởi vì nếu bạn nghe những gì đã xảy ra tối nay, bạn có hai người và người chống lại nó trong bốn giờ cuối cùng tham gia. Nhưng có vẻ như mọi người nghe thấy nó. Vì bất kỳ lý do nào, không phải vì lý do này, mọi người đều có quyền tin những gì họ muốn tin. Đặt bọn trẻ vào tối nay đầu tiên. và hoãn lại. Tôi tự hỏi nếu quá trình này sẽ như thế này để đảm bảo trẻ em của chúng tôi tốt nghiệp. MCA sẽ là gì? Sẽ có MCA? Những đứa trẻ có bất kỳ sự phá vỡ xã hội trong năm nay?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tốt nghiệp.

[Ann Marie Cugno]: Tốt nghiệp.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Mọi người đều có thể nói về nó một lần và chúng tôi sẽ quay lại. Vì vậy, Tony, bạn là người tiếp theo.

[Tony Puccio]: Xin chào, Cảm ơn. Tôi không phải là giả định?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, bạn vẫn ổn.

[Tony Puccio]: Cảm ơn. Vì vậy, nhanh chóng, điều gì sẽ xảy ra nếu ủy ban chọn một cái tên với 75 ký tự, Medford, BLA, BLA? Bạn phải chọn tín hiệu với tất cả các tài liệu để làm theo điều này. Và dấu hiệu này có thể tốn rất nhiều tiền, không phải là tín hiệu tiêu chuẩn. Tôi không biết ngân sách là gì. Ai có thể quyết định các biện pháp thích hợp để thay đổi tên của trường? Điều gì xảy ra nếu thành phố không thể xử lý ngân sách này? Ý tôi là, tôi nghĩ điều ngược lại là đúng. Ngân sách không phải là người đầu tiên và sau đó quyết định tên của trường là gì? Là công dân, chúng tôi không biết nó sẽ có giá bao nhiêu. Và vẫn cố gắng đẩy nó. Ý tôi là, tôi biết nó đã kết thúc. Tôi biết yêu cầu kết thúc, và như vậy. Bạn ở một mình, bạn ở một mình, mọi thứ đều thoải mái. Phải mất hơn bốn giờ tối nay về chủ đề này. Chúng tôi có những đứa trẻ không còn trở lại trường học. Chúng tôi có nhiều câu hỏi khác. Chúng tôi biết ngân sách trường học là kẻ thua cuộc. Chúng tôi có một thư viện chưa làm điều này và chúng tôi không tìm ra cách trả tiền cho nó. Chúng ta đang nói về tất cả những điều này ở đây. Điều đó thực sự sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Anh ấy có thể chờ đợi. Đây không phải là một cái gì đó để được thảo luận ngay bây giờ. Chúng ta cần phải quay lại và bắt những đứa trẻ này. Chúng ta cần tập trung vào những gì những đứa trẻ đang làm bây giờ. Hãy đưa họ trở lại trường học. Chúng tôi sẽ làm cho họ an toàn. Điều gì sẽ xảy ra vào tháng Chín? Tôi không thể nhìn thấy con gái tôi băng qua nền tảng với bằng tốt nghiệp của mình. Vì vậy, nó vẫn rất sắc nét vì đó là một cơ hội. Nhưng nó không phải là về nó. Nhưng tôi không muốn thấy điều này xảy ra một lần nữa vào năm 2021 trẻ em. Chúng ta có thể chuyển hướng phương pháp mà chúng ta nên bây giờ không? Điều này sẽ không thay đổi thành phố ngay lập tức. Chúng tôi cần giúp đỡ ngay bây giờ.

[Lisa Evangelista]: Tony, bạn có 15 giây.

[Tony Puccio]: Cảm ơn bạn đã lắng nghe một lần nữa, nhưng người nghe là tuyệt vời, nhưng hiệu suất thực sự là những gì chúng ta cần ở đây. Chúng ta cần hành động thực sự. Tab, bây giờ đặt nó. Chúng tôi không phải đối phó với nó bây giờ.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn Tony.

[Tony Puccio]: Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Melissa?

[Melissa]: Xin chào, tôi chỉ muốn quay lại những gì tôi đã nói trước đây. Một vài phút trước, ông nói rằng trường không chỉ phù hợp với người Mỹ gốc Ý, mà còn cho toàn bộ cộng đồng. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: nếu cả cộng đồng quyết định, tại sao hội đồng trường chỉ quyết định và không, thì cả cộng đồng không thể bỏ phiếu, có tên đã thay đổi không? Tôi đã gặp một số khó khăn ở đây. Nếu tên thay đổi. Sau đó, từ đó, nếu một lần nữa bỏ phiếu về những gì nên thay đổi, thì chúng ta nói về cách tìm tên. Bởi vì một lần nữa, tôi nghĩ điều quan trọng hơn là đưa bọn trẻ đến trường và tất cả những điều này vào thời điểm này hơn là thay đổi tên của chúng. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn. Thành viên của Van der Kloothe và là thành viên của McLaughlin.

[Paulette Van der Kloot]: Do đó, câu trả lời chỉ phù hợp với các quy tắc, Được bổ nhiệm vào tòa nhà trường học thuộc ủy ban trường học. Trách nhiệm là một phần của ủy ban trường học. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: McLaughlin Manm.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi đã lấy một số ghi chú và muốn trả lời một số câu hỏi tôi nghe, mà tôi hy vọng là hữu ích. Tôi nghe rất nhiều, bạn biết đấy, tại sao chúng ta không có các cuộc họp cộng đồng? Tôi hỏi Bởi vì tôi bối rối ở đây. Là gì? Đây là một cuộc họp cộng đồng. Mọi người cho biết chúng tôi đã nói chuyện trong hơn bốn giờ và nói chuyện trong hơn bốn giờ. Và chúng tôi cũng đã có các cuộc họp trước đó, chúng tôi đã nói về hơn bốn giờ và thảo luận về các vấn đề tương tự. Vì vậy, tôi không hiểu khi mọi người nói, tại sao chúng ta không có các cuộc họp cộng đồng? Đây chính xác là những gì tối nay. Khi mọi người nói rằng tốc độ giảm, tôi cũng cảm thấy như chúng tôi đang bỏ phiếu vào tháng 6 năm 2020. Đây là tháng 3 năm 2021, và gần một năm đã trôi qua. Thành thật mà nói, tôi không biết làm thế nào mọi người không nghĩ đó là một quá trình chậm. Và tôi nghĩ rằng nếu mọi người nhớ sau đó, câu hỏi là, nếu không bây giờ, khi nào? Đó là hơn một năm. Một câu hỏi khác là: nếu không, ai? Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi hợp lý. Ngân sách đang trở thành một phần của ủy ban tư vấn. Hãy để mọi người tham gia thay đổi tên, cũng là một phần của ủy ban tư vấn, vì vậy chúng tôi đã chọn một ủy ban tư vấn. Tương tự như vậy, phiếu bầu đã được phê duyệt. Tôi nghĩ rằng khi mọi người tiếp tục nói về việc liệu chúng ta có nên làm điều này hay không, chúng ta phải nhận thấy rằng nó đã được phê duyệt một năm trước. Có gì khác ở đó? Ồ, một lần nữa, chính phủ đang làm việc chăm chỉ và làm việc chăm chỉ để đưa con trở lại trường vào năm ngoái. Họ tiếp tục làm như vậy. Chúng tôi tham gia vào quá trình này, nhưng chúng tôi không phải là những người chọn quy trình. Tương tự, vai trò của chúng tôi là thành viên của hội đồng trường là xác định chính sách, phê duyệt ngân sách và đánh giá hiệu trưởng. Mặc dù tôi nghĩ rằng đây cũng là ưu tiên hàng đầu cho cộng đồng của chúng tôi và luôn luôn là trọng tâm. Chính phủ làm việc rất chăm chỉ về điều này. Tôi hy vọng đây là câu trả lời cho một số câu hỏi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ cần nhấn mạnh rằng ý tôi là, chúng ta cũng cần nhớ khi nói đến bàn của chúng tôi trước lịch trình thứ Sáu, Điều này đã được bình chọn vào thứ Hai. Vì vậy, tôi đồng ý, chúng tôi có rất nhiều đêm dài. Kể từ đó, chúng tôi có thể đọc bằng email, nói chuyện với mọi người, nhưng chúng tôi bỏ phiếu. Tôi biết ba chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó để chúng tôi có thể có thêm thời gian để tham gia công khai, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu. Chúng tôi thấy rằng vào thứ Sáu, vào thứ Hai, mọi người đã tức giận và chúng tôi phải nhận ra điều đó.

[Melanie McLaughlin]: Tôi biết chúng tôi là thị trưởng một năm trước và tôi rất biết ơn, nhưng chúng tôi cũng đã bỏ phiếu cho sáu, sáu sự chấp thuận. Vì vậy, bạn biết tất cả mọi người ở đây đã bỏ phiếu để phê duyệt. Một lần nữa, mọi người phải có chế độ xem Graham. Sau đó, bạn biết đấy, bạn có một cam kết chống phân biệt chủng tộc trong thành phố của chúng tôi, bạn biết đấy, trường của chúng tôi có một nhóm làm việc chống gia đình. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là điểm chúng ta sẽ làm, thật khó để làm việc. Đây là một công việc khó hiểu. Đây là một công việc đau đớn. Điều này không dễ dàng. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Amy y Anna.

[SPEAKER_31]: Điều đó chỉ có nghĩa là tất cả mọi người đang nói về cách trình bày độ phân giải hoặc lịch trình đó, mà hầu như tất cả các giai đoạn xã hội dần dần phải đối mặt với cùng một khiếu nại. Bạn không làm cho nó đúng cách. Bạn đã không hỏi đúng cách. Đừng cho chúng tôi đủ thời gian. Chúng ta nên làm những việc khác. Vì vậy, bất cứ khi nào có một số loại quyền dân sự đề xuất tiến bộ, khi phụ nữ tìm thấy quyền bỏ phiếu, chúng ta rời khỏi Thế chiến. Trong thời gian này, chúng tôi phải xây dựng và sửa chữa đất nước. Bây giờ là lúc để cho phụ nữ quyền bỏ phiếu. Đây không bao giờ là một thời gian thích hợp. Bạn phải làm ngày hôm đó, bạn có biết không? Bạn cũng không muốn làm điều này khi quần áo của bạn được xếp trên mái nhà. Cho đến khi bạn mặc quần áo, đây không phải là thời điểm thích hợp. Sau đó, bạn phải làm điều đó. Và bạn muốn làm điều này hoặc không thích làm thế nào để giới thiệu đống đồ giặt. Bạn phải làm điều này bởi vì chúng tôi có luật về trần trụi. Vì vậy, tôi hỏi những người phàn nàn về điều này hoặc lịch trình sẽ xuất hiện vào đúng thời điểm? Ai có thể giới thiệu bạn với bạn? Tôi nghĩ rằng nếu bạn thực sự tự hỏi mình Bạn sẽ không bao giờ đồng ý với điều đó. Bạn sẽ không bao giờ tức giận vì tên của trường đang thay đổi. Điều này không có nghĩa là đúng thời điểm hoặc đúng hình thức. Đây chỉ là những từ đang được tiến hành. Tôi chỉ nói rằng tôi thực sự mệt mỏi với tất cả các cuộc tấn công, đặc biệt là trong số các thành viên Ruseu. Thành viên của Graham, McLaughlin, Thị trưởng Mastone. Hàng ngàn người chọn những người này làm thành viên. Các thành viên Ruseu đại diện cho tôi và các giá trị của tôi. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một công việc tốt. Điều tương tự cũng đúng với hàng ngàn cử tri. Một lần nữa, bạn có 15 giây, bà Vân vân. Sau đó ngừng tấn công các thành viên của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi đã mất chuyến tàu mà tôi đã nói, nhưng tôi nghĩ không phải là tiếp theo và sau đó là nó. Anh ấy chào tôi.

[SPEAKER_40]: Nicole.

[Jean Nuzzo]: Xin chào? Đúng. Xin chào, xin lỗi, nếu tôi có tiếng vang. Vì vậy, tôi chỉ muốn sử dụng các ý kiến về tất cả các thành viên hội đồng quản trị vừa nói. Bạn luôn nói mọi người nói, nhưng bạn biết điều đó không đúng. Giống như Brianna, bạn chỉ nói rằng bạn có hai ngày để thay đổi điều đó. Cộng đồng không liên quan, tất cả các bạn đều biết. Nói với họ chỉ là một sự xúc phạm đối với chúng tôi. Về phần Paul, cách anh ấy hành động với nụ cười duy nhất ở đây là một sự xúc phạm hoàn toàn. Mọi người đều biết những gì Paul nói. Nếu bạn truy cập trang riêng của tôi, trang của tôi, bạn sẽ thấy một video. Đặc quyền, thành viên của Van der Kloot.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi thấy nó phù hợp để nhấn mạnh các thành viên ủy ban trường học. Và tôi chỉ có một mình, tôi nghĩ rằng thật thích hợp để không để bình luận này tiếp tục.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu bạn có thể đi đến ghế, xin vui lòng. Nicole?

[Jean Nuzzo]: Đúng. Tôi sẽ không nói điều đó. Nó ở đó. Họ đều biết. Tôi chỉ nghĩ rằng bạn có thể nói, tốt, tôi muốn chọn X và Z khi họ có những gì họ muốn. Những điều này muốn rất một phần. Vì vậy, tôi không biết tại sao những người này có thể nói bất cứ điều gì. Brianna, tôi biết bạn biết nó sai. Ý tôi là, chỉ cần nhìn vào nụ cười của anh ấy là một sự xúc phạm đối với bạn và điều đó không quan trọng đối với tất cả mọi người. Đó là những gì tôi sẽ nói là anh ấy đã ở đó, nhưng không đề cập đến nó. Tôi có một người đến với tôi, như Chúa của tôi, và tôi thậm chí không biết rằng những gì đang xảy ra. Bây giờ, cho đến khi cộng đồng giới thiệu bạn với các thành viên cộng đồng khác, những gì xảy ra, mọi người hiện đang cảm thấy tức giận. Tôi phải nói chuyện với Boston Globe vào ngày mai, đặc biệt là về chủ đề này. Tôi đã nói, tôi rất nhiệt tình về nó bây giờ và tôi sẽ đợi cho đến khi kết thúc. Và tôi nghĩ, tôi không có ý gì đó không bị đánh bại, nhưng khi những đứa trẻ của chúng tôi thực sự nói với chúng tôi rằng những đứa trẻ của chúng tôi nên trở lại trường vào ngày 4 tháng 4, tôi vẫn rất buồn về những gì đang diễn ra và tại sao chúng tôi vẫn tập trung vào nó. Con trai tôi sợ đi học vì không thể rửa tay vì không có mô. Nicole, chúng tôi có 15 giây. Điều này rất quan trọng. Bây giờ tôi thực sự tin rằng điều này sẽ xảy ra trong mọi tình huống. Rõ ràng, bạn biết tôi không nghĩ chúng ta nên thay đổi tên. Nhưng bây giờ tôi nghĩ điều này nên đến. Chúng tôi có nhiều thành viên hội đồng trong hỗn hợp ở đây.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn Nicole. Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Cảm ơn. Vest.

[Lee Conlon]: Sau đó, rất tốt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi một lần nữa. Thành thật mà nói, tôi phải nói rằng tôi đã nghe tất cả các tuyên bố của bạn và cố gắng xem hình ảnh đầy đủ. Tôi có suy nghĩ của mình về điều đó, nhưng tôi đang cố gắng mang lại lợi ích cho sự nghi ngờ, nhưng tôi phải nói ở đây, Thành viên Graham, tôi nghĩ rằng tất cả các tài liệu tham khảo về nó đều đòi hỏi trẻ em quay trở lại trường học và cấu trúc thời gian, hoặc vì điều đó, tôi nghĩ rằng nó đưa ra một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao nó nên đến. Tuyên bố của ông là một mô hình hoàn hảo cho quá nhiều áp lực.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vấn đề là: Nếu tôi có thể điều chỉnh chỗ ngồi, xin vui lòng.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Khi mọi người đi đến các thành viên, nó trở nên rất cá nhân. Vấn đề.

[Lee Conlon]: Được rồi Vấn đề. Tôi không nghĩ Đó là một cách vội vàng, và đó không phải là một tình huống công bằng mà nhiều người chưa biết. Bạn nói, chúng tôi có một cuộc họp ở đây. Chà, có bao nhiêu người không có máy tính? Có bao nhiêu lứa tuổi không biết cách sử dụng nó? Công bằng mà nói, các cuộc họp nên được tổ chức tại trường trung học Medford, một nơi thích hợp, Khoảng cách anh đưa ra cho cộng đồng. Doanh nghiệp và cửa trở lại đã đến. Một tình huống khác đối với tôi là tôi tin rằng chính phủ nên theo dõi ai được lựa chọn, bởi vì chắc chắn sẽ bị sai lệch bởi các thành viên ủy ban trường học của chúng tôi. Bạn có 15 giây. Tôi ổn. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi mất đi sự quấy rối, một số người trong số họ đang nói chuyện. Tôi biết Ingrid và Jessica nói chuyện. Chúng ta phải đi đến trang cuối cùng ít nhiều. Hendricks, tôi không nghĩ bạn sẽ nói về chủ đề này. Tôi đang cố gắng theo dõi.

[Hendrik Gideonse]: Tôi sẽ rất biết ơn. Cảm ơn. Vợ của thị trưởng, bạn biết đấy, chỉ ra nó Điều này xảy ra, và năng lượng làm như vậy là do phong trào diễn ra ở nước ta khi nó chống lại sự phân biệt chủng tộc có hệ thống. Điều đó là thích hợp, những người bạn quan tâm đến những gì đang diễn ra trong thành phố thấy cuộc họp xảy ra, Chúng tôi đã nhận được thông tin sẽ xảy ra. Chúng tôi đã nói chuyện với bạn bè và gia đình đã thảo luận và dường như có hàng trăm người trong cuộc họp. Điều này đã được thảo luận. Nếu mọi người lo lắng về việc đưa con cái chúng ta đến trường để tìm điểm chung, thì hãy đi, đi, Hãy xem. Chỉ cần ngừng phàn nàn về những gì đã được xác nhận và nâng cao. Hãy có một cái tên hay. Điều này sẽ thay đổi. Cảm ơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Người cuối cùng, chúng tôi sẽ phản đối Brie.

[Bri Brothers]: Xin chào, mọi người đều có thể nghe thấy tôi? Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn vì đã cho tôi nói chuyện một lần nữa. Thành thật mà nói, Hendrix chỉ cho tôi ý tưởng lớn nhất. Tôi nhắc lại rằng tất cả các bạn được bầu làm nhân viên và tự tin vào trách nhiệm này nhân danh trường. Đây là trong phạm vi quyền hạn của bạn. Họ đã chọn bạn và các nhân viên được bầu đã làm công việc của bạn. Đây là quá trình. Ý tôi là, đó chính xác là cách nó nên hoạt động. Tôi chỉ muốn lặp lại và cảm ơn bạn đã gắn bó với tất cả những điều này. Tôi nghĩ điều đó cũng có nghĩa là khi mọi người tuyên bố họ không lắng nghe họ, điều đó thực sự có nghĩa là họ không đồng ý với họ. Nơi bạn rất khó khăn. Đây là một công việc khó hiểu. Làm đúng công việc và thường là một công việc khó hiểu. Không có cách nào để làm cho mọi người hạnh phúc ở đây. Và, tôi nghĩ, như một phần của việc làm cho Medford công bằng và bao gồm, đó chắc chắn là quyết định đúng đắn. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng chỉ thị mới này có tất cả trẻ em ở trường trong một tháng. Đây là mới. Do đó, nó không hợp lệ cho những cú đá vì lý do này. Bạn biết đấy, đặt con của chúng tôi ở trường. Bạn cầu xin điều này trong nhiều tháng khi chúng tôi tuân theo các hướng dẫn của nhà nước. Tôi thực sự không biết mọi người sẽ làm gì ở đó. Vì vậy, có một chủ đề mới nói rằng, OK, bây giờ, cảm ơn bạn. Bây giờ mọi người cần phải quay lại một tháng. Tôi không nghĩ rằng đây là một lý do chính đáng để ngăn chặn những gì đã xảy ra. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Nếu chúng ta nhớ Graham, nếu bạn có thể chia sẻ, chúng ta có thể hoàn thành tài liệu này. Vui lòng. Tôi có một Fairy Fairy đến. Con trai tôi đã rất tức giận ngày hôm qua. Tiên của răng đã không đến.

[Jenny Graham]: Những điều tốt để làm việc suốt đêm, những chiếc răng này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không phải đêm qua. Hãy yên tâm tại một điểm. Tôi biết. Xin chào.

[Paul Ruseau]: Tôi thừa nhận rằng tôi đã không buồn khi tôi tìm thấy Feeth Fairy. Thật khó để thức khuya. Tôi hỏi, chúng ta có thực sự làm với phần về sự lựa chọn không? Tôi không nghĩ chúng ta không, nhưng tôi

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi nghe thấy từ tiếp tục tiến về phía trước. Vâng, tôi hy vọng chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ. Tôi biết bản ghi nhớ sẽ chia sẻ màn hình. Cảm ơn. Tôi đã làm cho mọi người nói về nó bởi vì tôi không biết anh ấy sẽ bỏ phiếu, vì vậy chúng tôi có thể làm điều đó. Có bài tập nào trên sàn không? Có hành động nào trên sàn đã thay đổi điều này bằng cách nào đó? Bằng cách này, chúng ta có thể trong câu đầu tiên bị loại, có tới bốn người từ đội trường Columbus. Ồ, chờ đã, không, bạn có thể có tối đa bốn.

[Paulette Van der Kloot]: Tại sao bạn không bảo mọi người chọn từ trường Columbus và sau đó nói tối đa bốn trong ngoặc đơn? Giám đốc nhà của Kathy và các sinh viên MHA duy nhất đang thông báo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tại thời điểm này, mỗi thành viên của ủy ban trường học sẽ chọn một thành viên nhận được yêu cầu hợp lệ cho ủy ban tư vấn và bổ nhiệm một tên công khai, và nếu ứng cử viên được một số thành viên của ủy ban trường chọn, thành viên sẽ tiếp tục bổ nhiệm ứng cử viên cho đến khi tổng cộng bảy thành viên ủy ban tư vấn được bổ nhiệm bởi ủy ban nhà trường. Xổ số sẽ chọn ba tên khác từ các ứng cử viên còn lại.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng William, tôi có thể tập thể dục không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, một thành viên, xin lỗi, xin lỗi.

[Paul Ruseau]: Không, thành viên của Rousseau, trong số ba điểm này. Thứ hai, tôi sẽ thay đổi nó thành các thành viên để thay đổi nó thành hai.

[SPEAKER_32]: Thứ hai.

[Mea Quinn Mustone]: Nó sẽ là một ủy ban tuyệt vời.

[SPEAKER_40]: Vâng, tôi nghĩ có bao nhiêu thành viên của ủy ban làm điều này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Mọi người có thể cho thấy có bao nhiêu thành viên ủy ban đang nghĩ? Họ đã không bị bắt, chỉ cần đưa ra một ý tưởng trong danh sách này.

[SPEAKER_31]: Tôi có thể đeo ngón tay không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có muốn thành viên? Thêm 20. Paul, bạn muốn 20 nữa?

[Melanie McLaughlin]: Tôi sẽ nói 13. hoặc 11. Tôi muốn nói không quá 15. Tôi 15 tuổi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Jenny Graham]: Thành viên Graham. thắng. Tôi biết, số lượng người phải xin lỗi, nhưng đối với công việc nên được thực hiện, số lượng người nên hối tiếc. Vì vậy, nếu chúng ta giới hạn vũ trụ đối với những gì được yêu cầu để xem xét, chúng ta có thể thành lập một ủy ban nhỏ, nhưng chúng tôi yêu cầu họ làm nhiều việc. Chúng tôi không, đây là một ủy ban tình nguyện. Nó dường như ở đó, bạn biết đấy, Chúng ta cần phải tôn trọng những gì chúng ta đang yêu cầu mọi người về và chắc chắn rằng nó là hợp lý. Vì vậy, tôi muốn có một ủy ban nhỏ hơn, nhưng tôi nghĩ sẽ không có ý nghĩa gì nếu chúng tôi tải xuống hàng trăm đề xuất trên đầu gối của bạn. Bởi vì tôi nghĩ những gì tôi muốn là kiểm tra các đề xuất này và loại bỏ các đề xuất của Schoolie McSoolface và mọi thứ khác không hoạt động. Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ trình bày tên và tên chưa biết. Ai đó phải kiểm tra Thông tin này có thể là rất nhiều công việc. Ý tôi là, chúng tôi không biết bao nhiêu công việc, nhưng tôi nghĩ chúng tôi phải chuẩn bị cho nó trong rất nhiều công việc.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng?

[SPEAKER_40]: Miembro van der Kloot。

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, ý tôi là những người này, lên đến bốn, được chọn từ đội trường Columbus, và sau đó là Hiệu trưởng Kathy Notebook Học sinh trung học Medford. Nếu chúng ta nói mọi người sẽ chọn hai, thì chúng ta có tối đa năm và hai, và 14 tuổi sẽ là 19. Vì vậy, chiếc ghế sẽ là số 20. Thành viên ủy ban lịch sử không phải là bỏ phiếu trước. Vì vậy, tôi có 20 cử tri. Câu hỏi bây giờ là liệu chúng tôi sẽ chọn ba người này trong xổ số. Điều này trực tiếp đáp ứng với những lo ngại của Casey. Biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên, tôi có thể dừng lại, tôi không thể nghe thấy bạn? Bạn nghĩ bao nhiêu thành viên? Vì vậy, chúng tôi có thể, tôi không nghe thấy số điện thoại của bạn.

[Kathy Kreatz]: Chà, tôi muốn có được một số làm rõ vì tôi nghĩ rằng ông Nga nói rằng chúng ta không thể tuân theo các chính sách của mình để thực hiện xổ số. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể thực hiện xổ số, nhưng sau đó tôi thấy rằng xổ số vẫn đang trong quá trình đăng ký. Vâng, chúng ta có thể tìm thấy nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi đồng ý làm ít nhất ba vé xổ số. Ủy ban trường xây dựng chính trị và có thể thay đổi chính trị. Chúng ta có nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu làm một công việc quan trọng như vậy với ủy ban hơn là thay đổi tên của trường Columbus? Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng nên có một số yếu tố trong xổ số. Sau đó, tôi sẽ nói ở đó, nếu cần thiết, chúng tôi sẽ thay đổi các quy tắc khác của chúng tôi. Nhưng hiện tại, tôi biết Casey, có nghĩa là tham gia xổ số. Vì vậy, tôi đồng ý rằng điều này nên được giữ. Tôi nghĩ rằng phần còn lại của ủy ban cũng làm như vậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng tôi đồng ý.

[Kathy Kreatz]: Tôi đồng ý với xổ số. Tôi nghĩ có lẽ đó là một thành viên, một ủy ban trường học, mỗi ủy ban chọn một ứng cử viên, và sau đó các ứng cử viên khác sẽ vào xổ số. Đây có thể là tổng cộng sáu vé số, trong khi mỗi thành viên của ủy ban trường chọn các ứng cử viên.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó sẽ phụ thuộc vào số lượng thành viên chúng ta có. Vì vậy, bạn nghĩ nên là 11, 13, 15, 17, 21, bởi vì chúng ta là ba, trừ khi chúng ta nghĩ rằng nó nên là 15 hoặc ít hơn? Nếu họ dưới 15 tuổi, họ sẽ là người ở trường Columbus. Anh ta có thể trở thành một thành viên. Anh ấy sẽ là một học sinh trung học, ba, bạn biết về số xổ số. Vì vậy, chúng ta cần hiểu có bao nhiêu thành viên sẽ đầu tiên.

[Kathy Kreatz]: Tôi nghĩ rằng nó sẽ đóng cửa ở tuổi 20 bởi vì chúng tôi cho họ một công việc quan trọng để thực hiện tất cả các cuộc khảo sát. Dựa trên lịch trình hiện tại, tôi đã đề xuất các nghị quyết để mở rộng lịch trình để có một cuộc thảo luận phản ánh. Bây giờ bạn nghĩ rằng bạn hiện đang giới thiệu chi tiết trong một thời gian ngắn, bạn biết, để chọn những cái tên này một cách cẩn thận, và có nhiều thành viên có thể thực hiện nghiên cứu khác.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, tôi là một thành viên phải, anh ấy, anh ấy đã cho ủy ban một ý tưởng?

[Mea Quinn Mustone]: Tôi không.

[Cadee Stefani]: Tôi đã thấy trận chung kết.

[Mea Quinn Mustone]: Xin lỗi, một người, ý tôi là, tôi có thể thấy rằng nếu họ có nhiều tên, tôi biết, trong tất cả các email và email tôi sẽ nói rằng chúng tôi đã nhận được trong chín tháng qua có lẽ là 30 đến 40 tên. Sau đó, điều này là mở cho cộng đồng. Tôi tự hỏi nếu nó sẽ là tuyệt vời. Vì vậy, không, ý tôi là ủy ban tư vấn, có bao nhiêu ủy ban chính xác. Nếu chúng tôi muốn tôi sẽ làm bao nhiêu công việc, bản thân mọi người đều chia mỗi cái thành 40 tên, bạn biết đấy, hãy nhìn vào tên của Google và xem câu chuyện của họ là gì. Vâng, khoảng 20.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ 21 là. Ý tôi là, chúng ta nên có một chút cơ bản vì bốn người nghĩ rằng họ nên 21 tuổi. Ba người nghĩ rằng họ nên dưới 15 tuổi. Được rồi. Điều này giúp có một ý tưởng. Bất cứ ai cũng có thể thay đổi suy nghĩ của mình. Các thành viên của Russo?

[Paul Ruseau]: Vâng, xin lỗi. Nói tóm lại, bạn biết đấy, một phần của vấn đề với độ phân giải của tôi là không có câu chuyện. Các thành viên của Wind Kloots chắc chắn là tốt hơn trong việc cung cấp bối cảnh. Bạn biết đấy, trong khi chúng tôi không nói với ủy ban tư vấn làm thế nào để làm điều đó khi họ gặp nhau, điều đó không có nghĩa là họ không thể tưởng tượng làm thế nào để hoàn thành công việc. Và, bạn biết đấy, nếu có tới 30 hoặc 40 tên, ý tôi là, tôi nghĩ rằng họ sẽ tách ra và thực hiện bước đầu tiên cho họ, và bạn biết, chia sẻ công việc, chia rẽ, chinh phục. Vì vậy, đó là một lý do lớn. Nhưng khi chúng tôi đến đó, tôi nghĩ rằng tôi đã kéo cuộc họp, xin lỗi. Tôi làm điều này và cảm thấy vững chắc vì tôi có thể chọn hai thành viên. Tôi nghĩ bạn biết Hãy đọc nhiều ứng dụng. Bất cứ ai ở đây nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy ai đó trong nhóm ứng dụng này? Hãy nghĩ rằng, tôi muốn người đó. Bạn sẽ nhìn vào phần còn lại của họ, không phải những gì tôi muốn, không, không. Ý tôi là, tôi không muốn chọn một cái tên chắc chắn là rất nhiều ứng cử viên ích kỷ đủ điều kiện. Nó dường như là một quyết định tự giới hạn Dù sao, khi chúng tôi cần rất nhiều ứng cử viên, tôi không muốn cố gắng lựa chọn giữa hai người vào chung kết của mình trong tất cả các ngày cuối tuần. Vì vậy, tôi ngưỡng mộ và hy vọng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi sẽ rời khỏi nơi đầu tiên, đặt hai cho mỗi thành viên và sau đó đặt mọi thứ khác vào 21 Thử lại từ xổ số? Xin lỗi, thị trưởng, bạn có thể nói lại không? Rời khỏi nơi đầu tiên, làm thế nào để chọn thẻ từ đội Columbus School, Hiệu trưởng Casey Bay và học sinh MHS. Vì vậy, đây là hơn năm. Vì vậy, bạn có hai thành viên, 14 năm. Phần còn lại sau đó sẽ được xóa khỏi xổ số, bất kể con số này.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng, bạn đã có năm, thứ ba, ba. Bạn đã làm điều đó cho đến khi tốt, lên đến ba hoặc bốn. Năm, vì vậy bạn có năm người. Nếu mỗi người chọn hai, thì họ là bốn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Các thẻ là đầu tiên, bốn trong số những cái đầu tiên.

[Paulette Van der Kloot]: Không, không.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ba, tôi xin lỗi, trong hầu hết ba.

[Jenny Graham]: Nếu chúng ta có tối đa ba. và sinh viên MHS. Ba, sinh viên Kathy K và MHS là năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ đã 23 tuổi trong năm nay. Toán học này hoạt động ở tuổi 23. Vì vậy, 5 cộng 14 cộng với 3 là 17. Đợi đã, vì vậy, 5 14 là 19 tuổi, xin lỗi, 3 người còn lại là 21 tuổi, ghế kia là 22 tuổi, là cựu quan chức.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi

[Jenny Graham]: Vì vậy, hãy để mèo, sẽ mất 23 năm.

[Paul Ruseau]: Được rồi Buổi chiều. Họ là 23 quan chức cấp cao.

[Jenny Graham]: Sau đó, có 23 thành viên của phiếu bầu và các thành viên cũ.

[Paul Ruseau]: Vâng, đây là thứ tư chúng tôi đồng ý. Nếu có thể, thị trưởng, Vì vậy, vị trí thứ tư là về thị trưởng của tổng thống. Tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện với các thành viên Van der Kloot. Tôi không nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tổng thống không phải là thành viên bỏ phiếu. Tôi nghĩ điều quan trọng đối với tôi là Tổng thống nên có kinh nghiệm về luật gặp gỡ mở và chính sách của Roberts. Đây là một ủy ban ít hơn 23 Ủy ban phải tuân thủ luật họp công khai. Vì vậy, tôi không muốn người này tìm hiểu luật biểu tình công khai vào tháng 3 vì mối quan tâm của tôi là vào cuối ngày khi tên hoặc tên được phát hành, bất cứ ai cũng có thể cắt giảm hoạt động của ủy ban tư vấn và nói rằng nó không tuân thủ luật pháp của các cuộc họp công cộng, vì vậy quyết định của bạn không quan trọng. Tất cả chúng ta phải bắt đầu vì nó có vẻ như là một cơn ác mộng. Tôi không biết ai đã chọn nó. Tôi không biết khi nào cộng đồng có thể chọn hành động như một chiếc ghế và liệu chúng ta có thực sự muốn trải nghiệm ứng viên hay nếu bạn có thể ghi nhớ ai đó. Không ai tôi nghĩ về nó. Sau đó, tôi không nhất thiết phải đăng nhập vào đó là ai, nhưng nếu ứng dụng đến và dường như không ai có kinh nghiệm này, Chà, tôi có thể dừng lại và suy nghĩ và đề nghị rằng tôi đã ghi nó vào hồ sơ và nói rằng tôi quan tâm đến việc làm chủ tịch? Bạn có kinh nghiệm trong luật hội nghị?

[Sharon Deyeso]: Không, đừng quay lại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Vâng, đó không phải là một ý tưởng tồi vì không ai nghĩ về tôi bây giờ. Tôi muốn xem ai thích hợp. Thành viên fan của Clotte?

[Paulette Van der Kloot]: Ok, sau đó tổng thống sẽ được thị trưởng lựa chọn trước cuộc họp? Biết.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng. Thượng nghị sĩ Nga. Bạn biết đấy, thành viên của Radley, tôi nghĩ đó là một nơi. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi đến đó, lời nguyền đó sẽ xảy ra nếu chúng tôi giải quyết nó, cả hai chúng tôi rời đi. Tôi nghĩ bạn sẽ biết sáu giờ sau cuộc họp, lúc 11 giờ sáng. Tôi cảm thấy thoải mái nếu các thành viên nói điều đó Chúng tôi sẽ thảo luận về điều này tại một cuộc họp của tất cả những người gợi ý, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không tham dự cuộc họp và lần đầu tiên kiểm tra tên, nhưng nếu hiệu trưởng nói khi liệt kê danh sách, có ba người yêu cầu Tổng thống, bạn biết, thì chúng tôi có thể có một cuộc trò chuyện với cuộc họp này và chọn người này tách biệt với thành viên, ngay cả khi anh ta là thành viên. Ý tôi là, đó chỉ là suy nghĩ của tôi. KHÔNG.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng tôi muốn nói ghế hoặc đồng phạm.

[SPEAKER_10]: An toàn.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi, tôi cô đơn, ổn. Nhưng bạn muốn làm điều đó.

[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ chọn ghế nhóm?

[Paulette Van der Kloot]: Ok, tôi phụ trách thị trưởng. Chúng ta có thể nói với người mà anh ta đã chọn vì mọi người đã chọn hai, lựa chọn của anh ta nên Ghế hoặc Co-Cyanhoes.

[Jenny Graham]: Tôi không có ý tưởng. Tôi nghĩ rằng điều này phải là quá nhiều hoặc bạn sẽ có một số người.

[Paulette Van der Kloot]: Có, nhưng nó không nhất thiết phải quan trọng về mặt bỏ phiếu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không có ý tưởng. Và đầu tiên, chúng ta không biết nó sẽ hạ cánh ở đâu trong một, hai hoặc ba.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, một phần của câu hỏi là chúng tôi cũng hỏi họ nếu họ đi Bạn biết đấy, khi chúng ta đạt được quá trình có bao nhiêu tên sẽ cho chúng ta.

[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi nói rằng một trong những đề cử của thị trưởng sẽ làm chủ tịch?

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi

[Paul Ruseau]: Điều đó có vẻ không công bằng. Ý tôi là, một người, bạn biết đấy, bạn không muốn chấp nhận Một trong những cam kết thường xuyên của thị trưởng, bởi vì chỉ có một hoặc hai người nói rằng họ sẽ trở thành tổng thống. Vì vậy, thị trưởng đã bỏ lỡ cơ hội để lựa chọn, bạn biết, nếu chỉ có một người, bạn chọn thành viên ủy ban và chọn máy đồng của riêng bạn.

[Paulette Van der Kloot]: Ý tôi là, câu hỏi chỉ chắc chắn hoạt động, nhưng ai tổ chức cuộc họp đầu tiên? Ai đang gửi cảnh báo? Câu hỏi đặt ra là, nếu ủy ban chọn bạn, nếu ủy ban tư vấn chọn sự lãnh đạo của chính mình, mọi thứ bắt đầu và sẽ mất bao lâu để đưa ra quyết định này.

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng một thách thức khác là điều kiện của luật họp mở và khả năng tuân thủ nó. Bởi vì nếu ủy ban tư vấn không tuân thủ Đạo luật họp mở, thì đây sẽ là một vấn đề đối với ủy ban. Do đó, chúng tôi phải thực hiện các bước để đảm bảo tuân thủ luật họp công khai.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một thử thách Anh ấy có một người lạ ở đây và chúng tôi không biết liệu sẽ có những ứng cử viên muốn làm tổng thống. Vì vậy, bàn tay của chúng tôi, nhưng đó là tin tốt cho các thành viên của Van der Kloot để thay đổi những ngày đã hoàn thành, bởi vì nếu đó không phải là tổng thống thực sự, chúng tôi sẽ biết trước một tuần. Nếu không, thì chúng ta có thể chiến đấu Để tìm một người quan tâm, tôi biết, ý tôi là, ngay cả trong cộng đồng, nó không nhất thiết phải nằm trong ủy ban của chúng tôi, nhưng cũng khó khăn nếu không có một số ý tưởng của các ứng cử viên.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng. Van der Kloot Thành viên. Vì vậy, ban đầu tôi nói lý do cho cuộc hẹn của thị trưởng là vì ông muốn thị trưởng là Tìm người quan tâm. Hãy cho anh ta biết ai là chiếc ghế, thay vì để anh ta hỏi anh ta. Ý tôi là, tôi cần, ví dụ, khi chúng tôi có các ủy ban tư vấn trước đây, để xây dựng trường học, thị trưởng yêu cầu mọi người trở thành chủ tịch và tên của họ. Nhân tiện, tôi sẽ nói rằng ủy ban này lớn hơn việc xây dựng ủy ban tương lai. Tôi không nghĩ ai sẽ hài lòng về điều đó.

[Paul Ruseau]: Nhưng nó rất thú vị. Thị trưởng, bạn nghĩ gì nếu bạn có thể?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn biết đấy, nó không quan trọng. Nhưng có lẽ một lựa chọn bạn có thể viết về sẽ là chiếc ghế. Và nếu ủy ban cần một số khác là 21 hoặc 23, ý tôi là, tôi có thể chọn. Nếu không, tôi chỉ có ghế và có các lựa chọn khác. Nhưng nếu có 20 thành viên, thị trưởng sẽ được bầu lại, điều này sẽ giúp chúng tôi giải quyết nơi đầu tiên.

[Paulette Van der Kloot]: Chúng ta có cần, chúng ta chỉ giữ ba tên bổ sung cho xổ số? Đúng. Vâng, rất tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, nếu chúng tôi xếp hạng trước, chúng tôi sẽ có 23 và các ủy ban thay thế. Nếu không, nó có thể khiến chúng ta gõ thứ năm, điều này sẽ cho tôi thêm hai lựa chọn ghế.

[Paulette Van der Kloot]: OK, Tổng thống là thành viên của cử tri, phải không? Đúng. Tôi thực sự hy vọng ông già này đặt nó vào lòng bạn, Thị trưởng, bởi vì tôi nghĩ bạn sẽ là một người tốt để chạm vào xã hội lịch sử và hỏi về nó và chúng ta sẽ cần sự giúp đỡ. Ủy ban tư vấn sẽ cần giúp điều tra một số lịch sử của những người đề xuất nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi chỉ yêu cầu sự thay đổi đó là xã hội lịch sử, ủy ban lịch sử, ủy ban lịch sử trong khu vực, chỉ cần có một hồ bơi lớn đủ để tìm ai đó muốn làm như vậy. Chắc chắn. Có, Ủy ban lịch sử, Ủy ban quận lịch sử. Dưới đây là ba cơ thể chúng ta có ở Medford có thể giúp tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Và, bởi vì họ là thành viên không tham gia, có thể có nhiều hơn một.

[SPEAKER_32]: Sau đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, xin vui lòng. Cảm ơn. Đúng. Thành viên.

[Paul Ruseau]: Chúng ta có thể thêm một cái gì đó sau vị trí thứ ba không? Các số Buzz mới, chỉ cần nói, Buzz, thông qua đa số phiếu bầu của Ủy ban Tư vấn, có thể loại bỏ tư cách thành viên để cho phép bước Hoặc người chúng ta chọn hoặc người chúng ta chọn là đáng lo ngại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Dưới? Tôi nghĩ rằng loại bỏ dưới đây, chúng ta có thể thêm. Tôi gần như đúng. Xin lỗi, nó không quan trọng. Vâng, chúng tôi có thể đặt nó ở đây. Vâng, việc loại bỏ chắc chắn là nếu có ai, nếu ai đó không xuất hiện tại một cuộc họp hoặc một cái gì đó ở đây để chúng tôi có thể gửi nó. Đó là ở Pablo.

[Paulette Van der Kloot]: Paul có nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là cho tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Sau đó, tôi không có tôi. Bạn có thể thêm điều này.

[Jenny Graham]: Hãy thêm nó vào cuối.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hãy tiếp tục tiến về phía trước.

[Jenny Graham]: Hãy nhìn vào năm và sáu. Có một đến sáu thay đổi ở đây?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ nó thật tuyệt, nhưng đó là tất cả.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ rằng ba chúng tôi nghĩ rằng nó quá lớn, nhưng chúng tôi mất nó.

[SPEAKER_32]: Ok, vì vậy tôi sẽ di chuyển. Cho tôi một giây. Chúng tôi đã làm điều đó, phải không? Tốt thôi.

[Paulette Van der Kloot]: Dựa trên các cuộc thảo luận khác của chúng tôi, chúng tôi phải thấy điều này một lần nữa. Do đó, tối đa bốn nhân viên có thể được thay thế. Vâng, đúng vậy.

[SPEAKER_32]: Được rồi Tốt thôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai. Tôi tin vào vợ tôi. Kai sẽ bắt đầu sự tham gia của sinh viên ngay lập tức, vì vậy chúng tôi thực sự không phải thiết lập lịch trình, nhưng chúng tôi có thể yêu cầu anh ấy tối hôm sau để thông báo cho chúng tôi, ngay cả khi thứ Sáu là một email, về những gì trường tham gia với các sinh viên.

[SPEAKER_59]: Vâng, tôi, vâng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi chắc chắn rằng giáo viên đã tham gia vào nó và thử nó.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ như vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải là thật.

[SPEAKER_32]: Có bất kỳ sự phản đối trong đoạn này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thêm một giây nữa. KHÔNG.

[SPEAKER_32]: Ok, ok. Di chuyển - Đặt dòng.

[Jenny Graham]: Vâng, công việc của ủy ban tư vấn. Sau đó Chúng tôi cũng sẽ có mặt trong tất cả các ủy ban của chúng tôi.

[Paulette Van der Kloot]: Không, đó chỉ là công việc của ủy ban tư vấn. Không đúng. Đúng. Theo vị trí thứ hai, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là có khả năng một số người không biết độ sâu của các chữ cái và nỗi đau mà chúng ta đang nhận được. Vì vậy, do đó, tôi muốn họ truy cập tệp trong các chữ cái để họ có thể hiểu các chữ cái chúng tôi đang đọc. Vì vậy, họ không cần nó, nhưng tôi chỉ có nghĩa là họ có thể truy cập họ để họ có thể hiểu được cuộc thảo luận cho đến nay.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng điều này cũng rất quan trọng.

[Paulette Van der Kloot]: Ok, có ai đối tượng không? KHÔNG. Ok, làm thế nào về vị trí thứ ba?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ ba, ủy ban tư vấn sẽ phát triển các tiêu chí để đánh giá tên. Ủy ban tư vấn sẽ xác định quá trình kiểm tra tên, giảm các khu vực và trình bày ba người vào chung kết cho ủy ban trường học.

[Paulette Van der Kloot]: OK, bây giờ có một điểm quan trọng ở đây, đó là một trong những điểm trò chuyện chính tôi đã đề cập lúc đầu. Chúng ta có thể làm hai cách khác nhau. Phao -lô đề nghị giảm Hội đồng tư vấn thành một chữ ký, đưa ra một bài phát biểu và bỏ phiếu để xác nhận điều này, đồng ý? Thành thật mà nói, anh ấy đã làm mọi thứ trong cùng một đêm. Tôi đã nói với ủy ban tư vấn để đặt ba cái tên cho ủy ban trường học trong một cuộc họp sau đó với ủy ban trường học, mà tôi không nghĩ sẽ đến cùng một cuộc họp và chúng tôi đã chọn một trong số họ. Chuyên nghiệp và chống lại lập luận này là nếu chúng tôi thực hiện ủy ban tư vấn chọn tên cuối cùng và sau đó chúng tôi lấy nó theo nhiều cách, tôi cảm thấy như chúng tôi đang từ bỏ trách nhiệm của mình. Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng những người khác có ý kiến khác nhau về điều này. Nhưng rõ ràng là chúng ta phải quyết định cách tiến hành tại thời điểm đặc biệt này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ là một ý tưởng. Nếu tôi chọn ba cái tên này, mặc dù chúng tôi đã quyết định sau đó, cộng đồng nghiên cứu thực sự đã trình bày nó cho cộng đồng, không chỉ những đứa trẻ ở Colombo và cha mẹ của Colombo, mà trên toàn cộng đồng, chúng tôi cũng cung cấp câu trả lời tuyệt vời cho những gì chúng tôi đưa ra, có thể là cách để cố gắng hợp nhất một cái tên mà chỉ có một người nghĩ đến. hoặc các phiên điều trần công khai. Chúng tôi có thể có một phiên điều trần công khai. Tôi phải có bài phát biểu của Medford và chỉ nhận được một cuộc bỏ phiếu. Nó sẽ là một công việc, nhưng các thành viên Rousseau.

[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi do dự giữa trách nhiệm của bạn, nhưng chúng tôi không muốn chịu trách nhiệm. Lấy làm tiếc.

[Ruseau]: Tốt hơn? Đúng. Cảm ơn.

[Paul Ruseau]: Chúng tôi muốn chịu trách nhiệm không làm điều này, điều này hơi do dự. Nếu chúng ta đặt trong cộng đồng, chúng ta sẽ không chọn một cái tên. Nếu chúng ta tìm thấy ba và chọn một tên, chúng ta sẽ chọn một tên. Nếu ủy ban tư vấn chỉ đặt cho chúng tôi tên này, chúng tôi sẽ không chọn tên. Tôi cảm thấy như chúng ta nên quyết định có nên chọn một tên trước khi quyết định nó xảy ra như thế nào. Nói về điều đó, ý tôi là, chúng ta có thể có một tá cách khác để quyết định tên là gì, nhưng đối với tôi, câu hỏi của chúng ta là liệu chúng ta có chọn tên nào hay không.

[Ruseau]: Thành thật mà nói, tôi có thể tin trên đường đi, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên trả lời rõ ràng trước khi chúng ta quyết định theo dõi.

[Paul Ruseau]: Làm thế nào điều này đã xảy ra. Những người có sở thích mạnh mẽ, bạn có muốn chịu trách nhiệm chọn tên cần thiết của các quy tắc không? Hoặc bạn muốn bạn yêu thích sự cho phép và đưa nó cho người khác để bạn có thể nói: tốt, sau khi chọn tên này, tôi không chọn nó?

[Paulette Van der Kloot]: Chà, Paul, nếu bạn liệt kê các Điều khoản này, tôi nghĩ rằng chúng tôi có trách nhiệm lựa chọn từ ba người vào chung kết. Tôi đề nghị rằng nó sẽ tốt cho tôi nếu ủy ban tư vấn nghĩ hoặc cung cấp hoặc chọn không làm như vậy. Chúng tôi đã cho những điều này bình đẳng. Và nếu bạn trình bày các điều khoản này, tôi không thể thấy cách chúng tôi chọn không làm như vậy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng ủy ban tư vấn đã cho chúng tôi ba. Học và nói rằng họ không thể đăng tìm kiếm ít nhất sẽ mang lại cho chúng tôi kết quả giúp chúng tôi quyết định. Thành viên Graham.

[Jenny Graham]: Trên thực tế, tôi muốn giảm các mẹo của chúng tôi và sau đó yêu cầu sinh viên Colombo bỏ phiếu. Tôi thích ý tưởng này. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một bài học rất mạnh mẽ cho sinh viên, phải không? Vì vậy, họ nói về việc bỏ phiếu ngày bầu cử. Đây là cơ hội để bỏ phiếu hơn so với cookie yêu thích của bạn, phải không? Đây là cơ hội để bỏ phiếu. Chúng tôi có thể đưa ra ba lựa chọn và có thể giảm chúng thành hai lựa chọn và sau đó có trường bỏ phiếu vào cuối tuần này.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng. Thành viên McLaughlin. Tôi cũng thích ý tưởng này, chỉ vì tôi thích ý tưởng của những sinh viên hiểu quá trình này, bạn biết, theo một nghĩa nào đó, sự tham gia từ đầu đến cuối và cuối cùng, bạn biết phiếu bầu của bạn. Vì vậy, tôi quên ai là thành viên cộng đồng đề nghị, nhưng tôi muốn cảm ơn bạn vì đề nghị của bạn.

[Kathy Kreatz]: Thị trưởng Kathy Kreatz đang cố nhớ. Vâng, tôi chỉ muốn can thiệp. Vì vậy, tôi thích ý tưởng nghiên cứu cộng đồng để họ có thể cho chúng tôi một số ý kiến khi chúng tôi có ba tên cuối cùng. Tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là được tham gia vào quá trình cộng đồng theo một cách nào đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ý kiến hay. Tôi nghĩ rằng tôi yêu các ý tưởng của sinh viên cùng một lúc, và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi tham gia vào cả cộng đồng, bạn biết và bao gồm các sinh viên cộng đồng. Đây chỉ là một trách nhiệm lớn. Tôi sẽ kết thúc, xin lỗi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, không, có lẽ chúng ta có thể làm điều đó cùng một lúc. Cô K có thể tìm kiếm sinh viên. Chúng tôi có thể hỏi Ủy ban hoặc chúng tôi tìm kiếm cộng đồng và đây sẽ là kết quả chúng tôi có thể sử dụng làm ủy ban để chọn tên cuối cùng. Thị trưởng. Thành viên.

[SPEAKER_40]: Được chỉnh sửa bởi Vander.

[Paulette Van der Kloot]: Vâng, vì vậy khi bạn đặt hai tên, tôi lo lắng rằng nó sẽ được phân cực lại ngay lập tức. Vì vậy, tôi thích ý tưởng tham gia vào trẻ em và cộng đồng. Có một yếu tố thời gian cho tất cả những điều này. Nhưng tôi thực sự đề nghị rằng chúng ta thậm chí có thể làm cho bọn trẻ đi qua ba tên, hoặc chúng ta thêm một quy trình khác ở đây. Nhưng đó là lý do tại sao bạn không chọn hai tên vì bạn có một người Ý ở Hoa Kỳ và một người Mỹ da đen, và sau đó bạn có sự phân cực. Đó là lý do tại sao tôi nói ba, trong hầu hết ba, tôi nói lên đến ba, và tôi nói ba nơi trên đường.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó có thể lên đến bốn và chúng tôi chịu trách nhiệm chọn tên cuối cùng. Vì vậy, có, tôi đồng ý với hai người đầu tiên. Các thành viên của Russo?

[Ruseau]: Tôi nhớ điều đó Xin chào Su. Cách đây rất lâu, chúng tôi đã thực hiện một cuộc bầu cử giả cho tổng thống.

[Paul Ruseau]: Và tôi nghĩ rằng tôi muốn biết mẫu giáo, trẻ mẫu giáo mà sinh viên tốt nghiệp không bỏ phiếu.

[Ruseau]: Tôi nhận ra rằng không phải tất cả các sinh viên, và tôi không đề nghị rằng họ không thể đi tàu.

[Melanie McLaughlin]: Bruce, ok?

[Ruseau]: Tôi muốn biết.

[Melanie McLaughlin]: Đặc quyền là gì? Vâng, xin vui lòng. Các thành viên của RUSEAU, âm thanh của bạn không hoạt động. Nó đang bước vào và rời đi, và thật khó để hiểu nó. Tôi không chắc sự khác biệt là gì, nhưng tôi nghĩ nó có thể liên quan đến vị trí của bạn. Tôi không biết micrô của bạn là gì, nhưng thật khó để nghe nó chỉ vì thông tin của bạn.

[Paul Ruseau]: Ok, bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi vì điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi chỉ quan tâm đến cơ chế chọn lựa chọn thực sự cho giới hạn này, và ý tôi là, anh ấy chắc chắn sẽ tin rằng anh ấy có thể đạt được điều đó. Tôi ở một mình. Bạn biết, ý tôi là, như bất kỳ tùy chọn nào khi gửi một số tùy chọn cho bạn. Bạn phải nói những tùy chọn này là gì và bạn nên đưa ra quyết định. Và, bạn biết đấy, giống như tất cả các cuộc bầu cử thường xuyên, bạn tìm hiểu về các yếu tố quyết định quan trọng. Bạn biết đấy, nếu có một giáo viên có một, bạn biết đấy, tôi không đề xuất rằng điều này sẽ xảy ra, nhưng nếu có một giáo viên có sở thích rõ ràng và giáo viên là một người có thể nói với học sinh, thì đây là một lựa chọn tốt, tôi biết giáo viên đang theo dõi nó theo nghĩa đen, nhưng những đứa trẻ là người trực quan, nhưng bọn trẻ rất trực quan. Giáo viên sẽ có sở thích. Và tôi một mình, tôi lo lắng về việc học sinh có bỏ phiếu dựa trên sở thích trưởng thành của họ (cho dù họ là giáo viên hay phụ huynh) trong cuộc sống của họ. Vì vậy, tôi không thích ý tưởng này. Tôi chỉ lo lắng về cơ chế để làm điều này. Tôi muốn nghe K.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hab-Mosyn Moyer): Tại sao không làm điều này, tại sao không chọn trong 23 Ủy ban Tư vấn Nhân dân để thực hiện một hoặc hai nghiên cứu? Hab-Mosyn Moyer): Bây giờ là thị trưởng. Hab-Mosyn Moyer): Chúng tôi đã đưa ra quyết định cuối cùng bằng cách này hay cách khác dựa trên ba quyết định. She-Her-Her-Her, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You, She-You

[Melanie McLaughlin]: Tôi ổn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Ok, ok. Chúng tôi sẽ viết điều này và sau đó làm điều đó ở vị trí thứ tư. Mối quan hệ với báo chí sẽ được lãnh đạo bởi Chủ tịch Ủy ban Tư vấn, và Ủy ban Tư vấn phải gửi liên lạc từ giới truyền thông đến Tổng thống. Nếu bạn có thắc mắc, xin vui lòng giữ tôi, nhưng tôi sẽ tiếp tục. Thứ năm, các cuộc họp của ủy ban tư vấn mở các cuộc họp và phải tuân thủ tất cả các điều kiện của luật họp mở. Thứ sáu, hiệu trưởng sẽ cung cấp ý kiến và tạo phút. 7. Ủy ban tư vấn phải đáp ứng ba đến năm lần và đại biểu của phần lớn các thành viên cử tri phải tham dự. Ủy ban Tư vấn sẽ tổ chức ít nhất một phiên điều trần công khai để yêu cầu các ý kiến về ít nhất một trong các cuộc họp của riêng họ, ít nhất là một cuộc họp, về vị trí của họ theo nghị quyết này.

[Jenny Graham]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Jenny Graham]: Chúng tôi có thể xem xét điều này để nói rằng họ sẽ giữ ít nhất một phiên điều trần công khai hoặc xuất bản một cuộc điều tra công khai cho một số lựa chọn? Tôi đúng Một nhóm tình nguyện viên đã đi lên công việc và bị lạm dụng bởi công việc họ đang cố gắng làm.

[Melanie McLaughlin]: Ở bên tôi. Ở bên tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Thành viên thứ chín của ủy ban tư vấn có thể được loại bỏ khỏi sự tham gia. Ở đây chúng ta có thể thêm những gì tôi đã đề cập trước đây. Thành viên của Ủy ban Tư vấn có thể bị loại bỏ khỏi sự tham gia bằng cách thông báo cho Chủ tịch về ý kiến của họ và sẽ không được tính bằng các đại biểu và điều kiện bỏ phiếu tiếp theo. Tổng thống sẽ thông báo cho các thành viên còn lại của Ủy ban Hiệp hội để giảm các chi nhánh. Do các vị trí tuyển dụng, các thành viên mới sẽ không được thêm vào ủy ban tư vấn. Đây là nơi tôi đề nghị chúng tôi thêm bất kỳ ngôn ngữ nào trước mặt ai đó Nếu ủy ban phải bỏ phiếu vì một số lý do. Số 10 vẫn được ưa thích, nhưng phần lớn trong tổng số ủy ban tư vấn sẽ yêu cầu bạn chọn tối đa ba tên sẽ được gửi đến ủy ban nhà trường. Hãy nhớ rằng nếu hội đồng trường bỏ phiếu chọn cảnh báo, điều đó là tốt và chúng tôi sẽ có ba để tìm thấy nó. Đúng. Tình yêu cảnh báo. Vâng, tôi nghĩ rằng tôi có hai, Ủy ban tư vấn số 11 sẽ đưa ra các khuyến nghị cho Trường tiểu học Columbus mới vào ngày 24 tháng 5 năm 2021. Một bài phát biểu sẽ được thực hiện để giải thích cách khuyến nghị được khuyến nghị và tại sao tên được chọn.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, bạn nên chọn vì sẽ có nhiều? Chúng tôi đã chọn, vâng. Đúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Trong thời gian của Casey, ý tôi là Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người, ít nhất là mạnh mẽ hơn, muốn ở cuối năm tài chính. Tôi hy vọng ủy ban biết rằng nếu họ cần thêm một tuần, họ có thể hỏi chúng tôi bằng cách nào đó vì tất cả các công việc họ cần làm.

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Thị trưởng, tôi đồng ý với bạn. Tôi thực sự lo lắng. Ý tôi là, tôi có rất nhiều người nghĩ rằng công việc này sẽ xảy ra vào mùa thu. Một tên tạm thời được trao cho trường học. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nếu ủy ban tư vấn đi đến kết luận, hoặc hầu hết các ủy ban tư vấn kết luận rằng họ không thể thực hiện công việc trong giai đoạn được chỉ định, nó được thực hiện với ủy ban nhà trường được trình bày hoặc giao tiếp. Đây là một lịch trình mới cho ủy ban trường học. Làm sao? Bây giờ điều này sẽ là do cá nhân tôi phải làm rất nhiều việc và rất nhiều thời gian để lo lắng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Membro ruseau？

[Paul Ruseau]: Trên thực tế, tôi không có vấn đề gì với điều này, nhưng tôi nghĩ bạn cần phải giới hạn nó. Ý tôi là, nếu họ quay lại và nói rằng chúng ta cần phải đến tháng 1 năm tới, nếu họ nghĩ về công việc trong tương lai, các thành viên của ủy ban tư vấn muốn hoàn thành bằng tiến sĩ của họ cho mỗi cố vấn của họ. Những người khác muốn đến Wikipedia trong 10 phút. Mọi người ở giữa. Tôi cảm thấy như tôi có một cái gì đó mỗi ngày. Vì vậy, nếu chúng tôi cho phép họ thay đổi lịch trình của những gì họ muốn, thì tiếng nói của những người muốn viết người yêu có thể chiến thắng và chúng tôi sẽ không bao giờ đi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi giỏi nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần nhiều thời gian hơn hoặc một cái gì đó, nhưng tôi không tốt khi chọn rằng họ không thể làm điều đó trước khi kết thúc năm học.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, bạn muốn đặt nó vào ngày hoàn thành. Lịch trình sẽ không vượt quá ngày 31 tháng 7 để trình bày trong năm học tiếp theo hoặc nội dung khác.

[Paul Ruseau]: An toàn.

[Clerk]: Tại sao?

[Paul Ruseau]: Đúng. Câu hỏi là, tại sao chúng ta không cho họ lâu?

[Breanna Lungo-Koehn]: Nhưng tôi nghĩ bạn biết nhiều hơn. Những người đó, tất cả những người đăng ký đều biết rằng đây là một người đẹp Lịch trình nghiêm túc, tôi nghĩ rằng bạn sẽ nộp đơn để thực hiện công việc này ngay bây giờ, nếu họ vào tháng Năm, chúng giống như, chúng tôi vẫn đang làm một công việc, nhưng chúng tôi thực sự cảm thấy rằng họ làm tốt công việc, chúng tôi cần ba cuộc họp khác trong một tháng. Chúng tôi muốn tiến hành điều tra và các cuộc họp mở. Ý tôi là, chúng tôi không biết ủy ban sẽ nói gì. Vì vậy, tôi yêu văn bản của Jenny.

[Paul Ruseau]: Có hai yếu tố mà tôi nghĩ là quan trọng. Có lẽ họ đã ở đó và khác với bài viết của tôi. Tôi có các thành viên của Ủy ban Tư vấn số 23, người từ chối giao tiếp về sự tham gia hoặc tham gia vào chương trình.

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ nói về nó, nhưng sau đó chúng tôi đã nghỉ hưu.

[Paul Ruseau]: OK, đây là để nghỉ hưu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, đó là khi tôi nói bạn có thể thêm ngôn ngữ của mình, nếu bạn cần loại bỏ ai đó, đó là những gì tôi khuyên bạn nên thêm sau đó.

[Paul Ruseau]: Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, đó là một ngôn ngữ đơn giản hơn, chấp nhận ... phần lớn các phiếu bầu cho phép các thành viên bị loại bỏ.

[Paul Ruseau]: Ok, ok. Sau đó, cái khác là Nơi duy nhất ở đâu? Với sự đồng thuận này cho số 24 của tôi, tôi biết tôi ở đó. Ok, có 12. Lời nói của tôi là khác nhau. Lời của tôi, mặc dù sự đồng thuận vẫn được ưa thích, phần lớn trong tổng số thành viên của ủy ban tư vấn nên chọn một tên mới được đề xuất. Nếu tất cả các thành viên của Ủy ban Tư vấn không tham gia cuộc bỏ phiếu cuối cùng để chọn tên mới được đề xuất, thì phần lớn tổng số thành viên của Ủy ban Tư vấn vẫn sẽ cần thiết, thay vì phần lớn các thành viên có mặt trong Ủy ban Tư vấn. Vì vậy, đây là một loại cố gắng tránh bất kỳ hình thức nào Ông gợi ý rằng mọi thứ không phát sinh. Nếu bạn có thể lên lịch một cuộc họp và có sở thích, hãy đảm bảo rằng chỉ mọi người sẽ bỏ phiếu theo cách bạn muốn cho họ thấy. Điều này nói rằng hầu hết các thành viên nên hoàn thành phiếu bầu. Đây không phải là một cuộc họp thường xuyên, một đại biểu thường xuyên. Nếu mọi người không thể làm điều đó, điều đó thật tuyệt. Nhưng tất cả các thành viên, vâng. Tôi chỉ cần có một phiếu bầu tuyệt vời về tổng số thành viên của Ủy ban Tư vấn.

[Ruseau]: Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng. Thành viên Cranz.

[Kathy Kreatz]: Vâng, vì vậy tôi thực sự thoải mái và không thể chấp thuận vào ngày 24 tháng 5. Tôi nghĩ rằng điều này là rất lo lắng. Bạn biết đấy, tôi đã đề cập rằng khi bắt đầu cuộc họp, khi bạn biết, tôi đã nhập chi tiết về lịch trình, và ủy ban tư vấn ban đầu nên có sáu tháng. Vì vậy, bây giờ chúng tôi sẽ đông máu trong sáu tháng trong khoảng tám tuần. Sau đó, ý tôi là, tôi sẽ hỏi liệu thành viên ủy ban của tôi có xem xét thay đổi ngày này không

[Breanna Lungo-Koehn]: Ngay cả một mình, tôi thực sự nghĩ rằng nó là quá sớm. Ngay cả số 15 chúng tôi vừa thêm vào, mọi người McClose họ. Đến ngày 31 tháng 7.

[Kathy Kreatz]: Tôi vẫn nghĩ rằng còn quá sớm. Bạn biết đấy, ý tôi là, tôi đã đọc Nghị quyết ban đầu được trình bày vào tháng 6 và tuyên bố rõ ràng rằng Ủy ban Tư vấn sẽ có thời hạn sáu tháng, vì vậy tôi nghĩ rằng đó là đủ thời gian. Thực hiện các cuộc thảo luận phản xạ và phản xạ, nhận kết quả tìm kiếm, đọc kết quả tìm kiếm và nghiên cứu tên mới. 也就是说 您正在 您正在 5月 24日跑步以获取新名称。 Bạn biết đấy, chúng tôi không có mặt tại cuộc họp cụ thể này, chúng tôi đã không thay đổi phiếu bầu. Tôi hiểu rồi. Tôi chỉ, tôi nghĩ nó quá ngắn. Đây là ý kiến của tôi.

[Paul Ruseau]: Tôi có tay anh ấy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin lỗi, tôi không thể nhìn thấy tôi, tôi xin lỗi. Các thành viên Murtle?

[Mea Quinn Mustone]: Tất nhiên, cảm ơn bạn, Thị trưởng. Đối với số 15, nếu Ủy ban Tư vấn khuyến nghị thay đổi lịch trình, tôi nghe thấy những gì Casey nói, bây giờ chúng ta có thể tham khảo Trường Columbus trong giai đoạn này, và lấy tên thời gian tại Trường tiểu học South Medford? Vì vậy, có vẻ như chúng tôi đang tiến về phía trước, đó là tạm thời, nhưng nếu bạn yêu cầu gia hạn, nếu ủy ban tư vấn yêu cầu gia hạn vào thời điểm đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đi hai. Trừ khi họ yêu cầu gia hạn sau khi năm học bắt đầu, chúng ta có phải làm điều đó không? Nếu một phần mở rộng được yêu cầu sau khi bắt đầu năm học, tôi sẽ đồng ý.

[Kathy Kreatz]: Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Thị trưởng.

[Kathy Kreatz]: Tôi không thích tên tạm thời. Chúng tôi đang thành lập ủy ban tư vấn này để có được một cái tên. Tôi chỉ không biết gì cả. Đây không phải là độ phân giải của tôi để trở lại độ phân giải ban đầu và không cho biết Tên này phải là một tên tạm thời. Nếu đây là một đại dịch, tên đã không được quyết định vào ngày 1 tháng 7. Tất cả thời hạn xảy ra cả năm, mọi thứ thay đổi, trượt, kéo dài và muộn. Vì vậy, tôi chỉ, tôi không hài lòng với các nghị quyết nghiêm ngặt mà họ viết trong phần này. Đó là những gì tôi nghĩ.

[Jenny Graham]: Thành viên Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Rosado?

[Jenny Graham]: Nghị quyết mà chúng tôi phê duyệt nói rằng vào ngày 1 tháng 7, trường không còn được gọi là Trường Columbus. Do đó, rất có khả năng tôi sẽ giao ủy ban cho đăng ký của bạn vào cuối tháng 7. Nhưng nếu chúng ta mở rộng nó, chúng ta cần câu trả lời trong các trường được nói giữa những ngày này. Tôi nghĩ Trường tiểu học South Medford là một cơ quan tốt Không, nhưng thật khó để tôi không dành sáu tháng. Vì vậy, tôi không, hoàn toàn không.

[Breanna Lungo-Koehn]: Medford nói, hoặc bạn đã nói bí ẩn trước đây, vì vậy bạn đã đuổi theo Medford South của tôi, đây có phải là tôi không?

[Mea Quinn Mustone]: Không, ý tôi là, trái tim tôi có liên quan đến các huyền bí, nhưng trong quá trình tôi nghĩ rằng tôi chỉ có thể tiến lên với một tên tạm thời, và Ủy ban Tư vấn đang có thêm thời gian, và Trường tiểu học South Medford dành nhiều thời gian hơn để nhận ra rằng chúng tôi không kỷ niệm Columbus Columbus.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, nhận xét, và sau đó các thành viên của Russo Paul, chúng ta có thể tìm thấy dòng này không? Bởi vì họ phải đến với chúng tôi Trước ngày 24 tháng 5, chúng tôi được yêu cầu mở rộng trước ngày 30 tháng 7. Và, vì đã nửa đêm chúng tôi đã có từ 545, tôi không muốn chọn một cái tên tạm thời tại thời điểm này. Đây chỉ là cảm giác của tôi. Chúng tôi sẽ làm điều này vào ngày 24 tháng 5 sau khi có một vài tháng để suy nghĩ và biết rằng họ cần mở rộng. Vì vậy, tôi đề nghị chúng ta chỉ có thể hiểu. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Khi anh ta nói anh ta chấp nhận nó, điều đó có nghĩa là nếu chúng ta loại bỏ khả năng tìm kiếm các phần mở rộng, thì mọi thứ sẽ tốt khi đánh bại các mẹo của Trường tiểu học South. Độ phân giải ban đầu Ứng dụng của tôi tiếp tục sử dụng được kết tinh. Ngày 1 tháng 7, trường sẽ không có tên này. Chúng ta không thể làm điều đó ở đâu cả hai bên làm điều đó Tuân thủ độ phân giải và sau đó không tuân theo nó. Ông cũng nói rằng vào ngày 1 tháng 10, ủy ban tư vấn thay thế. Vì vậy, ý tôi là, ý định của nghị quyết này là những gì chúng tôi đang làm việc. Rõ ràng chúng ta không thể theo thư này, đó là lý do tại sao tôi tin rằng các khuyến nghị trong thành viên phải tốt, bởi vì ít nhất điều này khiến chúng ta tuân thủ thực tế là chúng ta sẽ không quay lại, điều này sẽ không gọi vào ngày 1 tháng 7. Vâng, vâng, trang web mới này đã tăng lên với dữ liệu mới vào ngày 1 tháng 7 của năm. Sẽ có nhiều hơn đại tràng. Vì vậy, tôi có thể thoát khỏi số 15 từ phía nam, nhưng điều đó có nghĩa là tôi ổn. Tôi muốn loại bỏ khả năng yêu cầu các tiện ích mở rộng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi chỉ nói, tôi vừa thoát khỏi những thay đổi giữa vào ngày 1 tháng 7 và sẽ chọn một tên mới. Khoảng ngày 24 tháng 5, nó sẽ không ở đâu trong đêm tối.

[Paul Ruseau]: Đó là những gì tôi sẽ hỏi. Tôi không hiểu, Thị trưởng, xin lỗi. Đã muộn, vì vậy tôi sẽ không làm theo nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, không, mọi thứ là. Nếu hầu hết các ủy ban tư vấn bỏ phiếu trong việc nộp các thay đổi chậm trễ cho các ủy ban của trường, họ có thể làm như vậy. Tại thời điểm này, ủy ban nhà trường sẽ bỏ phiếu để phê duyệt hoặc từ chối đề xuất này. Thay đổi thời gian sẽ không vượt quá ngày cuối cùng của ngày 31 tháng 7. Trong khi đó, bất kỳ thay đổi nào ngoài ngày 1 tháng 7 sẽ có một tên tạm thời cho trường sẽ quyết định phê duyệt hoặc từ chối gia hạn.

[Paul Ruseau]: Nếu tôi có thể thấy những gì bạn nói, xin lỗi. Như bạn đã chỉ ra rằng đã quá muộn. Tôi đã lo lắng chúng tôi sẽ có một cuộc họp, liên quan đến một tên tạm thời trong năm giờ. Đó là nó, tôi nghĩ Đối với những người lo lắng về việc mở rộng, tên thời gian này sẽ là tên của năm học. Nói tóm lại, tôi chỉ lo lắng chúng tôi có 200 email và tên thời gian nên là gì.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và nếu chúng tôi chọn Trường tiểu học South Medford, chúng tôi sẽ nhận được email từ 200 người và những người thất vọng vì chúng tôi đã chọn nó trên tất của họ. Sau cuộc họp bắt đầu lúc 545. Tôi hiểu, nó giống như không có tình huống chiến thắng, nhưng tôi nghĩ đó chỉ là thời gian dành riêng và lựa chọn vào tháng Năm, ít nhất là vì tôi đã bí ẩn ở 545 và bây giờ là Trường tiểu học South Medford. Và bộ não của tôi mềm mại như mọi người khác, và nó hoàn toàn không, và tôi nghĩ đó là một quyết định quan trọng, ngay cả khi đó chỉ là một cái tên tạm thời cho một, hai đến năm tháng. Các thành viên của Van Kloet bắt tay với thành viên Graham.

[Paulette Van der Kloot]: Có thể nói rằng chúng tôi không thể thay đổi ngày chuyển động ban đầu để nói rằng nếu họ cần thêm thời gian, chúng tôi sẽ cho họ một tháng nữa và Columbus có thể ở lại Columbus trong một tháng. Ý tôi là Như nhiều người nói, chúng ta là tất cả thời gian trong đại dịch. Nếu bạn quay lại và đọc phút và có thể có vấn đề với biên bản, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả mọi thứ, nó chỉ nói rằng tên của Colombo sẽ thay đổi, đừng xác định ngày chúng tôi thực sự bỏ phiếu. Sau đó tôi trở lại để học. Ý định bây giờ đã rõ ràng, nhưng tôi chỉ nói Paul treo mũ của bạn và nói, bạn biết đấy, đó là những gì ngày 1 tháng 7 nên thay đổi. Được rồi? Không có gì trên thế giới mà bạn không thể thay đổi vào ngày 1 tháng 8. Được rồi? Không có gì. Và, bạn biết đấy, nếu bạn muốn tránh thời gian, ý tôi là, ở đâu đó trên dòng Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm việc tốt với nhau. Chúng tôi có một cái nhìn khác nhau về điều này. Ý tôi là, thẳng thắn, ý tôi là vào ngày 1 tháng 12 vì tôi nghĩ ngày 1 tháng 12 sẽ là quá trình thu hút trẻ em. Đó là một sự vội vàng đối với tôi và nó luôn rất thoải mái, nhưng tôi cần phải yêu cầu anh ấy thay đổi nó, lòng tốt của tôi, nếu chúng tôi không thay đổi tên của trường Columbus, thế giới sẽ kết thúc vào ngày 1 tháng 7.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vào ngày 1 tháng 8, điều này có vẻ hợp lý hơn, vì nó sẽ xảy ra dưới bất kỳ hình thức nào sau ngày 31 tháng 7.

[Kathy Kreatz]: Tôi đồng ý với bà Van der Kloot. Tôi nói tôi nghĩ rằng lịch trình, bạn biết đấy, ngày, tất cả các ngày khác đều bị thiếu. Họ đã rất ngạc nhiên vì chúng tôi đang ở trong một đại dịch. Trong độ phân giải ban đầu, ông nói Ủy ban tư vấn sẽ là sáu tháng. Vì vậy, lần này là 24 tháng 5, không phải sáu tháng. Do đó, chúng tôi sẽ theo giai đoạn ngày 1 tháng 7, nhưng chúng tôi sẽ loại bỏ sáu tháng của nghị quyết ban đầu. Tôi biết đây là giải pháp với giải pháp cho ngày 1 tháng 7, nhưng chúng tôi sẽ nhảy trong sáu tháng và chúng tôi sẽ chỉ tiếp tục vào ngày 1 tháng 7 Ý tôi là, điều này là sai. Điều này là không công bằng, điều này là không công bằng, điều này là hợp lý. Đó là cách tôi cảm thấy với tôi vào ngày 24 tháng 5 và không mạnh mẽ. Đây không phải là chuyên môn của tôi. Tôi đã đưa ra lịch trình, đây không phải là thứ hai, vì vậy nó tốt. Tôi làm theo. Nhưng tôi thực sự nghĩ Bạn biết đấy, quyết định này đã được đưa ra vào ngày 1 tháng 7. Tôi thậm chí còn đề xuất trong lịch trình tôi đã làm khi bắt đầu cuộc họp Nếu chúng tôi không đếm ngày cho mùa hè và, nếu ủy ban tư vấn được thỏa mãn vào mùa hè, sẽ đưa chúng tôi đến với chúng tôi vào ngày 1 tháng 9, chúng tôi sẽ được liên hệ dưới tên mới được đề xuất. Mặc dù họ có một cặp vợ chồng, chẳng hạn như cuộc họp tháng 7, cuộc họp vào tháng 8, nhưng vẫn có tháng 4, tháng 5, tháng 6, tháng 7, tháng 8 và bạn có thể đến với chúng tôi dưới một tên mới vào tháng Chín. Cách tôi đọc độ phân giải không có ý nghĩa gì với tôi, cái tên phải được thông qua ngay lập tức vào ngày 1 tháng 7, nơi chúng tôi thậm chí không theo dõi tất cả các ngày khác. Chúng tôi đã không làm điều đó, chúng tôi mất tất cả các ngày khác, anh ấy không quan tâm đến bất cứ ai. Dù mất tất cả những ngày này là gì.

[SPEAKER_59]: đặt hàng.

[Kathy Kreatz]: Thử.

[Paul Ruseau]: Thị trưởng.

[SPEAKER_40]: Đặc quyền cá nhân.

[Paul Ruseau]: Ý tôi là, Kathy, một thành viên tự do, xin lỗi. Tôi biết rằng tôi và tôi tin rằng thành viên của Graham đã gửi một số email trong tất cả sáu tháng cuối của sự cố của ủy ban. Không sao đâu, nó không đúng. Tôi đã thử các chương trình Hết lần này đến lần khác. và liên tục được đề cập tại cuộc họp ủy ban trường học thường xuyên của chúng tôi. Vì vậy, họ nói rằng chúng tôi đã mất tất cả các ngày và có các cuộc họp hàng tuần, sẽ không quan trọng nếu tôi thích cuộc họp này? Điều này rất quan trọng vì tôi chắc chắn đồng ý rằng họ nên có nhiều thời gian hơn và không còn nữa. Tôi không nghĩ đó là vì đại dịch. Tôi nghĩ rằng đó là bởi vì không ai muốn đối phó với nó. Vì thế. Và Và bạn biết nếu chúng ta ngừng nhấn, cuộc họp này cũng sẽ không xảy ra. Vì vậy, bạn biết, tôi nghĩ rằng nếu bạn biết, nếu chúng ta muốn thêm nó sau cuộc bầu cử và sau đó tất cả chúng ta bỏ phiếu, thì chúng ta có thể khôi phục nó trước khi kìm nén tên, vì vậy đó là nó, chỉ cần nói và sau đó yêu cầu nó. Nhưng tôi không quan tâm đến nó. Và tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì chúng ta sẽ có, không phải là đại tràng, bằng tên, Vào tháng 7, sáu thành viên đã bỏ phiếu cho phong trào hoàng gia.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, vì vậy chúng tôi hơi mắc kẹt. Chúng tôi đã đề cập đến tháng 7, tháng 5, tháng 7, được trình bày với ngày tháng 12. Vì vậy, chúng tôi phải cố gắng đi xe trên cùng một trang. Thành viên, tôi vừa nghe ai đó, thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vâng, trên ghế, ý tôi là, tôi nghe thấy các đồng nghiệp của mình, nhưng tôi cũng phải nói rằng tôi không đồng ý với sự tôn trọng và đồng ý không đồng ý. Tôi không nghĩ rằng quá trình này là từ những gì chúng ta đang nói một lần nữa, chúng ta đã có một số cuộc họp về điều đó kể từ tháng 6 năm 2020. Tôi nghĩ rằng quá trình ủy ban tư vấn được củng cố. Tôi không nhất thiết phải nói nó đang chạy. Chúng tôi đã có các cuộc thảo luận và thảo luận, và chúng tôi vẫn đang thảo luận tối nay. Về việc liệu tên có nên được thay đổi khi quyết định một năm trước. Bây giờ mọi người đang nói về quy trình ủy ban tư vấn bị trì hoãn một lần nữa để biết thêm thông tin. Thành thật mà nói, bạn đã biết trong một thời gian dài, thảo luận nhiều hơn và nhiều loại thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi muốn gây ra nhiều sự phân chia hơn và nhiều nỗi đau hơn. Và tôi nghĩ đó là cách lừa những kẻ xấu, làm mọi việc và ổn định thời hạn của mọi người, và dường như, bạn biết đấy, một số người, bạn biết đấy, tôi muốn linh hoạt vào ngày 1 tháng 7, ngày 31 tháng 7 hoặc một cái gì đó. Nhưng tôi nghĩ chúng ta phải có một ngày khó khăn, bạn biết đấy Vào cuối tháng 5, năm học kết thúc, sau đó là quyết định tháng 7, và sau đó nghiên cứu được thực hiện. Đó là những gì chúng tôi bỏ phiếu, làm việc và nói chuyện cả năm. Nhưng chúng tôi duy trì và đóng vai trò là một ủy ban trường học, và tôi cũng nghĩ rằng chúng tôi tiếp tục đưa mọi người đến quá trình này, trong quá trình này, và trong quá trình này, chỉ truyền cảm hứng cho nỗi đau này. Tôi bỏ phiếu cho nó Ủy ban Tôn trọng yêu cầu mọi người hỏi người khác. Nếu bạn cảm thấy điều này là mạnh mẽ và đam mê, hãy hỏi ủy ban để bạn có thể là một phần của những thay đổi có thể tăng trong cộng đồng của chúng tôi và giúp trẻ em của chúng tôi ăn mừng tên mới này. Cảm ơn. Thị trưởng.

[Jenny Graham]: bóng tối Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là xác định giá trị của những gì đang xảy ra trong thành viên này, từ quan điểm của thành viên. Nếu không có lý do nào khác, hãy cố gắng giới hạn các cài đặt thù địch mà bạn có thể tạo cho lời khuyên của riêng mình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có thể nói rằng nếu điều này xảy ra, hội đồng trường sẽ chọn một tên tạm thời cho trường bắt đầu từ ngày 1 tháng 7. Tôi không nghĩ vậy, nếu đó là tôi, tôi sẽ rất vui khi đưa ra quyết định này ngay bây giờ bởi vì nếu chúng tôi không, chúng tôi sẽ hoàn toàn đăng ký năm và năm cuộc họp. Tôi rất vui khi làm những điều này, nhưng cuộc họp năm giờ này sẽ được tổ chức trước Ủy ban Tư vấn, nơi đang thực hiện công việc và sẽ tạo ra một môi trường thù địch và muốn cố gắng ngăn chặn quá trình thù địch của những tình nguyện viên đang tình nguyện làm nhiệm vụ khó khăn này thay cho những người chúng tôi làm. Sau đó Ít nhất, tôi nghĩ rằng chúng ta nên rõ ràng rằng ủy ban nhà trường sẽ đưa ra quyết định này nếu cần. Lý tưởng nhất, chúng tôi chỉ quyết định tiến về phía trước, nhưng tôi đã mở trong bất kỳ đề xuất nào. Trong trường hợp cụ thể này, tôi chỉ không mở bất cứ thứ gì vì tôi nghĩ rằng nó đã sẵn sàng cho chúng tôi và chúng tôi cần ít lượt hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nhận được nó.

[Paulette Van der Kloot]: Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Tiện ích, nói chuyện thay mặt cho Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Tiện ích, nói chuyện thay mặt cho Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Tiện ích, nói chuyện thay mặt cho Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Tiện ích, nói chuyện thay mặt cho Hội đồng quản trị.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, ngày 31 tháng 7, tôi hy vọng ủy ban sẽ cho bạn một tên và chọn một tên trước đó.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Đối với chúng tôi, có một tháng và Columbus sẽ được yêu cầu gọi một tháng nữa. Được rồi Bây giờ, nếu điều này được các đồng nghiệp của tôi chấp nhận, tôi sẽ không thay đổi nó thành Trường tiểu học South Medford và sẽ không để nó mở vì tôi không muốn nó là một vấn đề. Tôi nghĩ rằng tôi có vẻ buồn cười rằng cái tên tạm thời và chỉ một tháng chỉ là buồn cười.

[Melanie McLaughlin]: Thị trưởng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Ồ, tôi đã mất một chuyến tàu suy nghĩ thứ hai. Chờ đợi. Vì vậy, giữ nó có, giữ tên cho đến ngày 31 tháng 7, nhưng một lần nữa Tôi sẽ xem xét nó. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ nói rằng nếu ủy ban tư vấn không có tên vào ngày 31 tháng 7, ủy ban nhà trường sẽ chọn tên.

[Clerk]: Được rồi.

[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi đã chọn tên thời gian.

[Melanie McLaughlin]: Dù đó là gì. Ý tôi là Chúng tôi sẽ chọn tên thời gian thay vì thời gian, chúng tôi sẽ chọn tên vì chúng tôi đang cung cấp vị trí cuối cùng cho ủy ban tư vấn. Chúng tôi đã cho họ cho đến tháng Năm hoặc tháng Sáu, và vào tháng Bảy, chúng tôi đã cho họ gia hạn. Vì vậy, nếu họ không chọn tên vào cuối tháng 7, chúng tôi sẽ chọn một cái tên. Chúng tôi sẽ không cho bạn thêm thời gian để chúng tôi có thể đặt tên cho tên tạm thời. Không phải là chúng tôi chọn một tên tạm thời, nhưng chúng tôi dành nhiều thời gian hơn để trích xuất quy trình. Không, vì vậy chúng tôi sẽ chọn tên.

[Paulette Van der Kloot]: Không, họ cần cho chúng tôi lời khuyên vào ngày 31 tháng 7.

[Melanie McLaughlin]: Giai đoạn.

[Paulette Van der Kloot]: Giai đoạn.

[Melanie McLaughlin]: Nếu họ không, vâng, họ phải chính xác.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giai đoạn. Về cơ bản, chúng tôi sẽ cho phép mở rộng vào ngày 31 tháng 7. Tiếp theo, chúng tôi sẽ chọn một tên.

[Melanie McLaughlin]: Các đồng nghiệp của chúng tôi đã ở trên tàu.

[Paulette Van der Kloot]: Khi bạn nói sau đó, chúng tôi sẽ chọn một cái tên và mở một con cá hoàn toàn mới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi không nói điều đó, đừng nói bằng văn bản, nhưng chúng tôi không cần phải làm điều đó.

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm điều đó. Phải có một điểm kết thúc hạn chế Những gì Ủy ban tính phí ủy ban và cách chúng tôi sẽ trả lời nếu điều đó không xảy ra.

[Paulette Van der Kloot]: Có một ngày cuối cùng vào ngày 31 tháng 7 năm 2021. Nếu họ không thì sao?

[Jenny Graham]: Họ trở về và nói rằng chúng tôi là một bồi thẩm đoàn, xin lỗi.

[Paulette Van der Kloot]: Ý tôi là, nếu điều đó xảy ra, chúng tôi sẽ đưa ra ba gợi ý cho bạn.

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ điều này rất hợp lý, tôi nghĩ nó có thể xảy ra, nhưng chúng ta đang nói về nửa đêm ở đây Cố gắng thành lập ủy ban này khi chúng tôi nói về quyết định vào tháng 6 năm ngoái cả đêm. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể loại trừ đây là một khả năng và tôi muốn một cách rõ ràng. Điều gì sẽ xảy ra?

[Paulette Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, hội đồng trường sẽ làm như vậy và trường sẽ gọi Trường tiểu học South Medford cho đến khi tên được xác định.

[Ruseau]: Chúng ta có thể đặt nó vào ngôn ngữ không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi yêu Melanie thay vì chọn một cái tên bây giờ.

[Melanie McLaughlin]: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng nó đặt chúng tôi trở lại. Tôi nghĩ rằng điều đó cũng đã truyền cảm hứng cho ủy ban tư vấn, bởi vì tôi nghĩ rằng họ đã làm tất cả điều này. Họ sẽ muốn mục nhập với tên. Họ sẽ không muốn đưa ra quyết định của Hội đồng trường, hoặc quyết định của trường ở South Medford hoặc những gì nó có. Vì vậy, tôi đã nói, bạn biết đấy, đây là thời hạn đầu tiên, bạn biết đấy, nếu bạn không thể đáp ứng thời hạn này, bạn biết và cần phải gia hạn, đó là quá trình mở rộng. Như các đồng nghiệp của tôi đề xuất, chúng tôi sẽ cung cấp gia hạn ngày 31 tháng 7. Nếu không có quyết định vào ngày 31 tháng 7, quyết định sẽ quay lại hội đồng trường và một cái tên sẽ được bình chọn vào ngày 15 tháng 8. Đó là những gì tôi sẽ làm. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có hướng dẫn rõ ràng. Thành thật mà nói, hãy để thương hiệu hiểu rõ nơi nó mong đợi, nếu không chờ đợi.

[Paulette Van der Kloot]: Có ai có kế hoạch đi vào mùa hè này không?

[Melanie McLaughlin]: Vâng, đây là một phép lạ của việc hít phải hoặc các tùy chọn từ xa khác, dù chúng ta ở đâu, chúng ta vẫn có thể truy cập mọi thứ. Ngày lễ.

[Paul Ruseau]: Về lý thuyết, tôi không có vấn đề gì với ngày 15 tháng 8, chúng tôi sẽ chọn một ngày, nhưng bạn biết, ý tôi là, tôi chạm vào suy nghĩ của mình. Chúng tôi sẽ đến cuộc họp dưới bảy tên khác nhau. Đó là những gì sẽ xảy ra.

[Jenny Graham]: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi hoàn toàn đồng ý. Tuy nhiên, nếu ủy ban tư vấn chỉ đơn giản là không đáp ứng các nghĩa vụ chúng tôi yêu cầu, thì phải có một câu trả lời rõ ràng. Bởi vì những gì chúng ta không thể làm là bắt đầu từ tháng Bảy.

[Paul Ruseau]: Đó là những gì chúng ta sẽ làm.

[Jenny Graham]: Nhưng chúng ta phải, tôi cảm thấy vào lúc này, chúng ta phải nói về cái tên, bởi ủy ban tư vấn và cách chúng ta sẽ làm điều đó. Ví dụ, tôi nghĩ chúng ta nên trả lời các câu hỏi về cách chúng ta sẽ tiếp tục tối nay.

[SPEAKER_40]: Vâng, tôi nghĩ rằng nếu không có lời khuyên nào được đưa ra trước ngày 31 tháng 7, ủy ban nhà trường sẽ chọn một cái tên trước ngày 15 tháng 8.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đồng ý.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, chúng tôi sẽ gặp nhau như một nhóm và giống như các chuyên gia và đối lập để thay đổi tên của Columbus và không muốn chúng tôi làm như vậy. Tất cả những người nói, gửi và email không muốn chúng tôi thức dậy vào một buổi sáng và chọn một tên mới. Họ muốn tất cả các loại điều khác nhau để giữ tên trước, hoặc sinh viên chọn tên hoặc cộng đồng. Mỗi tùy chọn chúng tôi nghe không bao gồm các tùy chọn chúng tôi nói, và chúng tôi sẽ đưa ra lựa chọn nếu Ủy ban Tư vấn không hoàn thành công việc của bạn. Giả sử, bạn biết đấy, nếu không có tên thật, tôi sẽ gửi gia đình tôi đến cuốn sổ trong rừng từ ngày 1 đến 15 tháng 8 năm nay. Bởi vì tôi không cảm thấy muốn đi làm công việc hàng ngày. Ý tôi là, nó sẽ là khủng khiếp. Nếu chúng ta đang ngồi một mình, chỉ cần chọn một cái tên từ hư không, giống như mọi thứ bạn muốn ngược lại. Tôi đã nói chúng ta nên có một cái, đó là nó. Rõ ràng, đó không phải là trường hợp, những gì xảy ra là rất nhiều công việc và quá trình mà không ai yêu thích.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không đặt ngày cuối cùng của ngày 31 tháng 7 năm 2021? Ngày cuối cùng, khi nào và tên của bạn sẽ. Vì vậy, ngày cuối cùng là khi chúng tôi chọn một tên và rời đi. Chúng tôi biết sức mạnh, nếu bạn cần mở rộng, chúng tôi sẽ biết vào tháng Năm, nếu chúng tôi phải làm nhiều hơn, đây là nó. Họ cần chọn một cái tên và đặt nó cho chính họ, chúng ta phải chọn. Nó có thể? Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng âm thanh tôi nghe thấy trên ghế, tôi nghĩ rằng đồng nghiệp mà tôi nghe thấy đã lo lắng về sự mơ hồ. Và tôi không nhất thiết phải đồng ý, những gì chúng tôi yêu cầu ủy ban trường học là điều mà cả hai bên làm về chủ đề này hoặc mọi người không muốn làm. tin tưởng Hoặc, nếu đây là trường hợp, thậm chí khuyến khích Ủy ban Tư vấn thực hiện công việc rất quan trọng mà chúng tôi yêu cầu. Tuy nhiên, tôi cũng muốn chỉ ra các đồng nghiệp của mình, tôi biết mọi người đều biết thời gian, nhưng tôi cũng chú ý đến chính phủ, nhóm của chúng tôi và các đồng nghiệp, bạn bè và hàng xóm, và tất cả những người khác có kết nối vào ban đêm. Một số người trong số họ cần phải thức dậy trong vài giờ trước khi họ có thể bắt đầu đi học. Vì vậy, tôi muốn khuyến khích các đồng nghiệp của mình đưa ra quyết định để chúng tôi có thể tiếp tục di chuyển và đưa mọi người lên giường.

[Paulette Van der Kloot]: Thị trưởng, tôi cần thêm một cái gì đó. Chúng tôi cũng không bao gồm phần đầu tiên của phần đầu tiên. Do đó, công việc của chúng tôi đã không được hoàn thành ở cuối trang này. Họ muốn nói về nhiều người hơn.

[Jenny Graham]: Trang 1. Vì vậy, đó là những gì chúng ta muốn?

[Paulette Van der Kloot]: Không, giữ nó. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên hoàn thành lời cầu nguyện này sau ngày 31 tháng 7 năm 2021. Giai đoạn.

[Melanie McLaughlin]: Được rồi Vậy chúng ta nên làm gì nếu không có lời khuyên?

[SPEAKER_40]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không để 23 người muốn phục vụ trên bảng? Ý tôi là, chúng ta sẽ phải giải quyết vấn đề tại thời điểm này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Một triệu, những gì xảy ra nếu nó có thể xảy ra. Được rồi

[Paul Ruseau]: Chà, ý tôi là, tôi nghĩ đó là những gì chúng ta đang dùng và mọi thứ sẽ xảy ra. Đây là tốt nhất, chuyện gì đang xảy ra? Tôi chỉ không nghĩ rằng không thể tưởng tượng, ý tôi là, tôi không nghĩ rằng ủy ban tư vấn đã làm điều đó theo mục đích, nhưng chúng tôi không biết liệu chúng tôi có 30 đề xuất hay 10.000 tiếng khóc lớn. Mọi người trên thế giới nghĩ rằng đó nên là Christopher Columbus, người có thể gửi tên thư rác. Tất cả điều này phải được xem xét bởi Ủy ban Tư vấn. Tôi nghĩ rằng nếu họ làm công việc của họ một cách trung thực và không mong đợi ít hơn, nó thực sự sẽ không kết thúc vào ngày 31 tháng 7. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn thực hiện công việc và nói: Hãy nhìn, chúng tôi lái xe 200 lần một tuần, chúng tôi còn chín tuần và không có đủ thời gian, khi bọn trẻ quay lại, khi Tiến sĩ K cần thêm phong bì, chúng tôi gọi trường này như thế nào? Anh ấy cần phải biết điều đó. Ý tôi là, nhóm của bạn và mọi người khác và mọi người khác. Ý tôi là, rõ ràng, chúng ta không phải làm rõ tòa nhà, nhưng nó có tên cho giao tiếp và mọi thứ khác thực sự tồn tại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi không thể quyết định tối nay. Chúng tôi không thể quyết định. Có gì sai, anh ấy 11 năm rồi? Chúng tôi 11 tuổi. Đó là ngày 11 tháng 3. Ngay cả với tên tạm thời, chúng tôi không thể quyết định thay mặt. Một ngày sau khi hội nghị được phát hành. Điều này là không công bằng.

[Melanie McLaughlin]: Tôi đồng ý với thị trưởng. Tôi đồng ý với thị trưởng. Trong trường hợp này, tôi đồng ý với thị trưởng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể quyết định một cái tên.

[Jenny Graham]: Ồ, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi đã rời nó và chơi dữ liệu.

[Paul Ruseau]: Tôi sẽ gặp bạn vào tháng Bảy. Đúng.

[Jenny Graham]: Được rồi Có bất kỳ thay đổi trong phần này? Chỉ có ngày. ngày. Điều gì đã xảy ra cho đến nay? Họ sẽ hoàn thành nhiệm vụ ở tuổi 24 và hoàn thành nhiệm vụ ở tuổi 7. Mọi thứ đều tốt. Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Ok Bay seksyon A Ok

[SPEAKER_32]: Chúng tôi đã làm điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên gió của Chloot, bạn có nói chúng ta phải quay lại một cái gì đó không? Chúng ta phải quay lại trang đầu tiên.

[Jenny Graham]: Chỉ cần cho tôi một giây ... ok.

[SPEAKER_32]: Được rồi Đó là tất cả, thưa ông.

[Paulette Van der Kloot]: Uh, sau đó tôi nghĩ rằng nó hoạt động tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, ù ù, tôi có thể chỉ ra những gì đã xảy ra với chúng tôi chỉ vì chúng tôi đã trễ, và đó là tất cả các phần chúng tôi đã làm.

[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, Paul của tôi có một chút khác biệt. Tôi đã làm cho bạn. Tôi đã làm cho nó ngắn hơn. Được rồi ngáy, Tôi nói thêm rằng điều quan trọng nhất là vị trí của ủy ban tư vấn và nói: Tôi không biết điều đó đã xảy ra như thế nào.

[Jenny Graham]: Đúng. Có một cái gì đó thú vị trong định dạng, vì vậy tôi sẽ sửa nó khi bạn nói chuyện, Paulette.

[Paulette Van der Kloot]: Cách chúng tôi tính phí là nhiệm vụ của Ủy ban Tư vấn, điều tra các tên cân nhắc được đề xuất và cân nhắc lực lượng tương đối của bài thuyết trình hơn là các tiêu chí sẽ được phát triển. Các tiêu chí sẽ bao gồm các yếu tố như tiềm năng của một cái tên hợp nhất cộng đồng. Là mô hình của sinh viên Medford, tên này là đại diện cho lịch sử của niềm tự hào trong cộng đồng Medford. Ngoài ra, Ủy ban Tư vấn có trách nhiệm giảm lĩnh vực tên trong ba người vào chung kết. Sau đó, tại thời điểm anh ta nói những tên cuối cùng này và nói, bất kể điều gì, cụm từ đã bị loại bỏ. Do đó, số B được loại bỏ. Bài kiểm tra cuối cùng sẽ được trình bày. Jenny, cũng kết thúc tại A. Có.

[Jenny Graham]: Vậy Paulette? Đúng. Và các thành viên của Rousseau, còn gì nữa không?

[SPEAKER_59]: mì ống.

[Paulette Van der Kloot]: Sau đó, có một sự khác biệt, hoặc ít nhất là một cái được ghi nhớ rõ ràng. Các thành viên của Ruseu, bạn phải chỉ định trường ở Medford để có tên của ai đó và chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục làm như vậy. Điều này cũng không được chỉ định, vì không phải tất cả các trường đều có tên cá nhân. Cũng bởi vì có lẽ tôi gần như dự đoán rằng người ta có thể Đặt những cái tên bí ẩn của tôi, tôi không muốn bao gồm chúng. Vì vậy, tôi đã không định nghĩa nó, tôi nghĩ bản thân mình, tôi thích mở nó hơn.

[Paul Ruseau]: Trên thực tế, thị trưởng không bảo mọi người gọi những gì ông nói, và tất cả các trường công lập ở Medford đều có những cái tên liên quan đến Medford và ủy ban muốn duy trì truyền thống đó. Bạn có nó ở đây không?

[Paulette Van der Kloot]: Không phải tôi, bởi vì khi bạn nói Medford, trường trung học Medford.

[Paul Ruseau]: Không, ý tôi là, đối với tên tương lai, đây không phải là thời điểm của kết quả. Đó là những gì chúng tôi nói bạn làm. Ý tôi là, tôi. Paul, bạn có thể đọc lại nó không?

[Paulette Van der Kloot]: Bởi vì tôi giải thích nó khác nhau.

[Paul Ruseau]: Chà, tôi trong thời gian, anh ấy chỉ nói rằng tất cả các trường công lập ở Medford được gọi là gấu và có mối liên hệ với Medford. Chúng tôi muốn tiếp tục truyền thống này.

[Paulette Van der Kloot]: Ý tôi là, rõ ràng, điều đó không đúng, nó không phải lúc nào cũng như vậy trong quá khứ.

[Paul Ruseau]: Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó là sự thật bây giờ. Tôi yêu điều đó. Tôi thích kết nối của Medford.

[Paulette Van der Kloot]: Ý tôi là, tôi nghĩ, huyền bí để nói rằng mối liên hệ với Medford? Tất cả đều ổn? Đúng. Ah, ok. Vì vậy, tôi chỉ nhìn thấy nó với ai đó, nhưng điều đó có nghĩa là không ai có thể đặt nó vào Vinci.

[Paul Ruseau]: WI.

[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Tôi yêu Vinci. Mọi thứ đều có tên của nó.

[Paul Ruseau]: Tôi rất may mắn.

[Paulette Van der Kloot]: Galileo.

[Melanie McLaughlin]: Tôi biết, tôi cũng yêu Galileo.

[Paulette Van der Kloot]: Ông Galileo, bạn có chắc chắn rằng bạn biết rằng nếu chúng ta thể hiện nó bây giờ, chúng ta có thể thấy suy nghĩ của họ?

[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ rời khỏi vĩ độ và để mọi người phát minh ra, tôi thích ý tưởng này, chúng ta có thể nói, như những gợi ý, cho dù chúng ta muốn, hoặc gửi họ trên đường của họ hoặc đưa họ đến nơi họ hay nói, cho dù tôi nghĩ về một điều gì đó, điều này sẽ rất tuyệt. Nhưng tôi cũng tin rằng, đặc biệt là đối với trẻ em và tất cả mọi người, tôi đã để cho trí tưởng tượng của chính họ và đồng ý.

[Paulette Van der Kloot]: Melanie, người phụ trách, đã viết rằng ủy ban sẽ tìm thấy những gì tên đang được đo lường. Một trong số đó là kết nối Medford. Vì vậy, nó ở đó. Được rồi

[Paul Ruseau]: Nhưng đưa bạn trở lại ba viên đạn. Tiêu chuẩn sẽ bao gồm. Tôi thích các tiêu chí để bao gồm.

[Paulette Van der Kloot]: Ok, ok.

[Paul Ruseau]: Nếu họ quyết định họ không thích các tiêu chí trong danh sách này, tôi nghĩ họ không nên

[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Đúng là cuộc thảo luận của tôi với Rick Orlando, người đã chủ trì việc xây dựng ủy ban tương lai khi ông thành lập cái mới. Điều đầu tiên thực sự quan trọng, ông nói, là ủy ban tin rằng các tiêu chí sẽ được đo lường trong các quyết định để đạt được thỏa thuận. Đó có lẽ là điều quan trọng nhất phải làm khi làm cho nó dễ dàng chảy, ông nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng.

[Paul Ruseau]: Ồ, tôi nghĩ nó thật tuyệt. Và, ý tôi là, đó là một lý do khác tại sao sức mạnh ổn. Bạn biết đấy, đại diện cho câu chuyện về niềm tự hào của cộng đồng Medford. Ý tôi là, không phải tất cả lịch sử của chúng tôi đều tự hào, nhưng một phần của nó phải luôn được coi là sự công nhận. Sau đó Nhưng bạn biết đấy, một phần của mô hình này thường không nghĩ cách sông xem xét mô hình này, nhưng có lẽ người bí ẩn, vâng. Vì vậy, nhưng với nó, họ thực sự có thể làm những gì họ muốn làm. Điều này làm cho tôi hạnh phúc với nó. Một trong những người đã sử dụng chúng, họ rất tốt. Tôi có thể xem xét.

[Cadee Stefani]: Vấn đề. Thành viên McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi sẽ tự hỏi liệu các thành viên của Graham có thể làm nổi bật phần nào chúng ta đang nói bây giờ không, bởi vì tôi cũng bắt đầu ... Ồ, đó có phải là tất cả không? Chúng tôi không ... Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hoàn thành. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm mọi thứ ... oh ok. Vì vậy, ... vâng. Được rồi Đó là tất cả. Cảm ơn. Vì vậy, thị trưởng, điều đó có ổn không? Vâng, thành viên của McLaughlin. Tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi và tất cả những người đã kêu gọi nó và tất cả trong quá trình này. Tôi biết điều đó thật khó khăn, tôi biết có những điều chúng tôi không đồng ý, tôi hy vọng mọi người đồng ý không đồng ý và tiếp tục chuyển sang hỗ trợ Medford với những đứa trẻ của chúng tôi và cảm ơn bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng tôi kết thúc, tôi sẽ chỉ để cư dân nói. Lisa, xin vui lòng có thời gian. Hãy bỏ phiếu cuối cùng về điều này. Ingridrid

[Ingrid Moncada]: Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn thành. Tôi nghĩ ý tôi là, tôi nghĩ đã quá muộn. Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn thành. Chỉ cần bị buộc phải làm tất cả các công việc bạn làm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Được rồi. Anne Mary?

[Ann Marie Cugno]: Tôi có thể hỏi câu hỏi này không? Bởi vì tôi không chắc chắn. Bạn cũng sẽ đặt tên cho nó theo tiếng Ý hay Ý? Hay từ bàn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, vâng. Vâng, chúng tôi sẽ.

[Ann Marie Cugno]: Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Tuyệt đối.

[Ann Marie Cugno]: Rất tốt, sau đó tôi đã hỏi, đối với một số người, đó là một cái tên, đối với một số người mà nó đại diện và không được đại diện, và một số người tin vào việc đọc đúng, đọc đúng Và tôi đã không hy sinh nhiều. Và tôi là người Ý, và tôi cũng biết chính xác sự đa dạng là gì. Và nếu đó không phải là một cái tên tiếng Ý, đó là những gì tôi nghe thấy tối nay, thì tôi thực sự khuyên bạn nên chọn một người Ý vì nó trông giống như người Mỹ gốc Ý, và tôi thực sự, tôi thực sự, tôi thực sự, tôi thực sự Anh ấy nghĩ rằng điều này loại bỏ mọi thứ mà nhiều cộng đồng bạn biết bảo vệ, và tôi hiểu sự thay đổi. Tôi biết sự đa dạng. Tôi biết sự tiến bộ nhưng Nếu chúng tôi dường như yêu cầu bạn hoãn lại hoặc bất cứ điều gì khác cả đêm, ngay cả khi mọi người nghe thấy nó, họ không nghe thấy nó, mọi người đều tức giận vì tôi nói điều đó, nhưng ít nhất họ nghe thấy sự thật rằng chúng tôi có nhiều hơn một cái tên. Có nhiều hơn, tôi không muốn thiếu tôn trọng, nhưng có lẽ tôi không biết nhiều hơn. Có lẽ nếu bạn hỏi những người sống trong thành phố và không cần phải ở đây, bạn không cần phải ở đây cả đời, bạn không cần phải ở đây trong 10 tháng, bạn không cần phải ở đây trong một tuần. Tôi chỉ nói điều đó, tôi thực sự hiểu. Nó không chỉ là một cái tên.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn. Nadin

[Nadeen Moretti]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn biết tại sao bạn không được tôn vinh, không cụ thể, xin lỗi, tại sao không tôn trọng thời hạn ban đầu của nghị quyết đầu tiên? Ý tôi là, tôi biết Covid là khó khăn theo nhiều cách, nhưng có gì sai khi gọt toàn bộ quá trình? Tôi chỉ tò mò.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu có ai biết. Tôi có thể làm cho ủy ban nói chuyện. Ý tôi là, một lý do là những đứa trẻ trở lại trường vào tháng Chín. Sau đó bắt đầu với một tên thay đổi trước năm học mới, quá trình bắt đầu vào tháng 6 năm 2020, nhưng tôi sẽ rời khỏi các thành viên của McLaughlin.

[Melanie McLaughlin]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm nó. Vâng, quá trình bắt đầu vào tháng 6 năm 2020 và chúng tôi biết rằng chúng tôi đã tham dự một số cuộc họp của ủy ban, vài giờ trong đêm, buổi tối trôi qua vào nửa đêm và có một vài cuộc trò chuyện. Tôi nghĩ rằng một số người trong cộng đồng chỉ là Chúng tôi sẽ phải đạt đến điểm mà chúng tôi đồng ý và đồng ý và có thể tiến lên. Và tôi nghĩ rằng dòng thời gian rất quan trọng để tiếp tục quá trình và đạt được tiến bộ trong thành phố của chúng tôi và cho con cái và gia đình của chúng một thời gian khó khăn, và trong một thời gian, một số cứu trợ và theo những gì chúng tôi gọi là thời hạn, điều đó rất quan trọng.

[Jean Nuzzo]: Uno, Seth.

[Hill]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn đề cập rằng những chiếc răng trong nhà của chúng tôi đôi khi để lại điểm số. Vì vậy, bạn biết đấy, có thể bạn quan tâm để tận hưởng quản lý vào giữa buổi tối.

[Clerk]: Cảm ơn.

[Hill]: Thử.

[Clerk]: Ý tưởng tốt. Ý tưởng tốt.

[Hill]: Tôi muốn làm điều đó một mình Vấn đề đang xảy ra trong năm nay. Thật tuyệt khi thấy vào sáng mai khi Ellie thức dậy, tôi có thể cho cô ấy biết rằng một tên mới sẽ được đề cập, và thậm chí có thể bất kỳ cách nào để tham gia vào quá trình này. Vì vậy, cảm ơn một lần nữa. Cảm ơn bạn vì sự chăm chỉ của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Hill]: Tôi gặp bạn, Tiến sĩ Cade sẽ là vào sáng mai. Chúc mừng sinh nhật. Tôi nghĩ hôm nay, phải không? Chúng ta sẽ thấy điều này trong một vài giờ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Clerk]: Casey, sinh nhật của bạn?

[Hill]: Không.

[Paul Ruseau]: Tuần tới.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tuần tới. Chúc mừng sinh nhật, Diane.

[Diane]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Chúc mừng sinh nhật trước, xin chào, mọi người chỉ có nghĩa là nó nhanh chóng, trước hết, cảm ơn tất cả mọi người. Tôi biết bạn biết ghế của bạn. Bạn đã chọn cho bạn, nhưng tôi. Tôi chắc rằng bạn không có ai đó như anh ấy tối nay. Tôi cảm ơn bạn đã cam kết của bạn. Đối với toàn bộ cộng đồng, chúng tôi có thể hoặc không đồng ý rằng sẽ luôn có giá trị khi tranh luận công khai và tôn trọng bằng lời nói. Thật không may, chúng tôi đã không nhìn thấy nó tối nay thường xuyên. Bạn biết đấy, tôi không thể không nghĩ rằng tôi muốn đưa ra quyết định này cho bọn trẻ. Tôi nghĩ rằng họ sẽ cho chúng ta thấy rất nhiều bài học về cách khắc phục vấn đề. Điều này là nhờ các nhà giáo dục mà chúng tôi chuẩn bị cho. Bạn biết đấy, tôi nghe thấy học kỳ phương Đông, bạn biết đấy, những người này không nên có bất kỳ sự phản đối nào. Tôi nghe thấy nó tối nay. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là thứ mà trẻ em không làm việc theo cách này và điều đó không nghĩ về ý nghĩa của chúng. Thật không may, thật không may là một loại trừ người lớn. Sau đó, những gì đến với tâm trí là những sinh viên sẽ ngồi ở những nơi này. Và chúng tôi hứa rằng họ không phải liên lạc với những gì đã xảy ra vào tối nay, nơi các nhân viên được bầu của chúng tôi hoàn toàn thất bại, gây hiểu lầm và về cơ bản các thế hệ phân biệt chủng tộc liên tục được tôn trọng trong thành phố ngày nay. Sau đó, tôi khuyến khích mọi người bảo vệ họ trong khi chúng ta Đặt tải này lên họ và yêu cầu họ tham gia vào quá trình. Hãy chắc chắn rằng nó công bằng. Tôi nghe về di sản, sự đa dạng, đa dạng tối nay. Đây không phải là những từ thời trang. Nếu bạn không hiểu ý nghĩa và không thể liên quan đến các từ, hãy ngừng sử dụng chúng. Có hầu hết những người có kỹ năng trong chúng ta, những người biết ý nghĩa của họ và biết cách đưa vốn đến cộng đồng của chúng ta nơi chúng ta đang ở nơi chúng ta không có nơi nào để đi, và chúng ta không có gì mới đối với cộng đồng này. Sau đó, những thứ này. Cảm ơn sáu thành viên đã bỏ phiếu để thực hiện thay đổi này. Chúng tôi hỗ trợ nó ở đây. Đó là tất cả. Đừng đi đâu cả. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin cảm ơn tất cả các thành viên của cộng đồng vì đã cam kết của họ đối với công việc này và vượt qua công việc này tối nay.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn bạn, Diane.

[Diane]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Lisa. Cảm ơn bạn, Thị trưởng và Thành viên.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. OK, vì vậy chúng tôi có một hồ sơ cuối cùng. Tôi muốn thực hiện một chuyển động để phê duyệt tài liệu. Các thành viên Graham được chấp thuận bởi

[Melanie McLaughlin]: Thứ hai.

[Breanna Lungo-Koehn]: McLaughlin Manm, cuộn.

[Melanie McLaughlin]: Xin vui lòng cho tôi lấy tờ lăn nhỏ, tiện lợi của tôi để bạn có thể có tất cả. Thành viên Graham. Đúng. Thành viên của Kreatz.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên của Kreatz, khối lượng của nó.

[SPEAKER_59]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin. Đúng. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Staton. Đúng. Các thành viên của Russo.

[Paul Ruseau]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Miembro van der Kloot。

[Clerk]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Tôi đã ở đó trong một thời gian dài.

[Clerk]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: di chuyển

[Breanna Lungo-Koehn]: Phong trào phê duyệt 7-0. Thành viên McLaughlin đã dừng chuyển động, được hỗ trợ bởi?

[SPEAKER_59]: Vanderclute。

[Breanna Lungo-Koehn]: Vendercolite thành viên.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên Graham?

[Jenny Graham]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên của Kreatz?

[Clerk]: Casey?

[Melanie McLaughlin]: Thành viên của Kreatz?

[Clerk]: Và. Và.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên là bắt buộc. Đúng. Các thành viên của Russo.

[SPEAKER_64]: Thử.

[Melanie McLaughlin]: Thành viên fan của Chloop. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: WI. Bác sĩ Cushing, ou pare?