Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban toàn bộ - Cuộc họp đặt tên trường Columbus

[Van der Kloot]: Trước hết, tôi yêu thích nghiên cứu lịch sử và cá nhân tôi nghĩ rằng đó là một ứng cử viên cho cái tên này. Tôi không nghĩ chúng ta chỉ nên giới hạn tên của mình cho mọi người. Tôi nghĩ rằng chỉ cần đi trước và bỏ phiếu vào tối nay, chúng tôi sẽ không tuân theo bất kỳ chính sách nào của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không tuân theo chính sách đặt tên của chúng tôi, mà thực sự có một chính sách đặt tên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thiết lập mọi người vì mong đợi rằng có thể có một quá trình đặt tên. Có rất nhiều người muốn nói có, nhưng bạn biết đấy, chúng ta hãy bỏ phiếu ngay bây giờ. Tôi sẽ nói với bạn rằng từ tất cả các chữ cái chúng tôi đã nhận được và các cuộc thảo luận chúng tôi đã có, Chắc chắn vẫn sẽ có một phần dân số của chúng tôi không đồng ý với sự thay đổi hoàn toàn, bất kể chúng tôi nói hay làm gì. Và đó là bởi vì họ cảm thấy rằng một cái gì đó đang bị lấy đi từ họ. Và tất nhiên, tất cả những nỗ lực của tôi đều có điểm này đã cố gắng đưa chúng tôi theo hướng mà trên thực tế chúng tôi có thể chọn một cái tên, điều này tốt cho mọi người. Và tôi nghĩ rằng đề nghị của bạn đạt được điều đó. Bây giờ, với tư cách là phó chủ tịch, tôi cần báo cáo rằng có hơn 100 thư trong tài khoản ủy ban trường học. Nhiều trong số những chữ cái đó, và nếu tôi đọc tất cả 100, chúng tôi sẽ thực sự ở đây hàng giờ và giờ. Chúng tôi có thể tắt điều này và tôi có thể đọc trong năm giờ tới và bắt đầu cuộc thảo luận của chúng tôi vào lúc nửa đêm. Vì vậy, tôi muốn đề cập, Ngay bây giờ chúng tôi đã có 96 người yêu cầu chúng tôi hỗ trợ thay đổi tên và chúng tôi đã nhận được một kiến ​​nghị từ nghị quyết của chúng tôi với 391 cư dân Medford ký kết. Lần cuối cùng chúng tôi nhận được một bản kiến ​​nghị từ Medford United, tôi cũng có, tôi nghĩ rằng nó đã gần 600 cư dân Medford ký kết. Và tôi đã đọc điều đó. Nếu tôi cần quay lại, tôi có thể tìm thấy điều đó và đọc nó vào, tất cả những điều này sẽ được đưa vào hồ sơ mặc dù. Một chút khó khăn vì trong thời gian đặc biệt này, chúng tôi chỉ có ba liên lạc trái ngược với sự thay đổi tên. Ý tôi là, và chúng tôi biết rằng có nhiều chữ cái hơn. Một số thư đã vào tài khoản riêng của tôi trái ngược với tài khoản ủy ban nhà trường. Chúng tôi đã nhận được một lá thư từ ông Petrella, mà tôi sẽ đề cập đến vì ông nói rằng ông đã giơ tay hoặc là, và ông đã không được nói chuyện trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi không nhìn ra bất kỳ ai.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot, nếu tôi có thể, tôi cũng đã nhận được email đó. Và tôi đã trả lời vì Tiến sĩ Cushing và tôi, chúng tôi đã đi theo chức năng tay nâng cao. Vì vậy, tôi đã trả lời rằng chúng tôi đã kêu gọi mọi người, bao gồm hai người hai lần. Vì vậy, tôi muốn xác nhận với anh ta rằng anh ta không đưa tay lên một cách vật lý, hãy chắc chắn rằng máy ảnh của anh ta đã bật, bởi vì tôi rất nhận thức về điều đó cũng như tất cả các thành viên ủy ban.

[Van der Kloot]: Vâng, và cá nhân tôi muốn hỏi, nếu mọi người đang nói, xin vui lòng bật máy ảnh của bạn để chúng tôi có thể nhìn thấy bạn. Chỉ là, tôi biết bạn không được ủy quyền, nhưng chúng tôi dễ dàng hơn nhiều. Vì vậy, nếu bạn có thể, đó là một yêu cầu cá nhân. Nếu bạn không muốn, đó là lựa chọn của bạn, tôi đoán vậy. Dù sao, đó là những lá thư nhận được cho đến thời điểm này, và họ đã đến khá nhất quán. Tại thời điểm này, tôi sẽ chỉ đưa nó làm báo cáo. Tất cả họ sẽ được đưa vào hồ sơ. Và nếu bất cứ ai muốn tôi làm bất cứ điều gì khác nhau, tôi có thể. Tôi đang ở ý chí của ủy ban.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng việc đưa họ vào hồ sơ là lựa chọn tốt nhất cho ngay bây giờ, bởi vì tôi biết một số người cũng muốn nói. Cảm ơn bạn, thành viên Van der Kloot. Thành viên Kreatz?

[Kreatz]: Tôi chỉ muốn cảm ơn cô. Đá để chia sẻ lịch sử đó với chúng tôi. Và tôi đồng tình với cô Vanderkoot. Bạn biết đấy, tôi chưa sẵn sàng đưa ra quyết định và tôi cảm thấy rằng quá trình này sẽ là một quá trình công cộng. Bạn biết đấy, từ nhiều thành viên cộng đồng mà tôi đã nghe, bạn biết, kể từ tháng 6 năm 2020, Bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi đã chờ đợi cuộc họp này, để chúng tôi có thể tham gia công chúng và, bạn biết, đặt câu hỏi và chia sẻ ý kiến ​​của họ, nhưng tôi nghĩ rằng cái tên đó, bạn biết, sẽ là một gợi ý tốt. Ừm, một khi chúng tôi đưa ra các kế hoạch chọn quy trình tên. Ừm, vì vậy tôi chỉ muốn chia sẻ thông tin đó và tôi chỉ muốn hỏi Thị trưởng một câu hỏi. Vì vậy, Thị trưởng, tôi chỉ có một câu hỏi vì tôi đã có một chuyển động, bạn biết, liên quan đến hai nghị quyết. Tôi có nên giữ và đợi cho đến khi chúng ta đến một phần của cuộc họp không?

[Lungo-Koehn]: Chà, tôi nghĩ bạn phải, tôi nghĩ rằng bạn có thể có sửa đổi, để giải quyết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên lấy nó độ phân giải trong các phần. Vì vậy, bạn sẽ thực hiện, tôi sẽ yêu cầu bạn thực hiện các sửa đổi hoặc chúng tôi thảo luận về từng phần một và liệu chúng tôi, điều chính chúng tôi cần quyết định cái nào chúng tôi sẽ ra đi. Vì vậy, đó là hoàn toàn tùy thuộc vào bạn, nhưng tôi sẽ nói rằng chúng tôi làm một phần từng phần.

[Kreatz]: Vì vậy, tôi có một chuyển động liên quan đến toàn bộ dòng thời gian. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu tôi có nên đọc điều đó bây giờ không và nếu nó có thể được xem xét, bạn biết, như một, bạn biết, trong một khuyến nghị. Có lẽ tôi sẽ mất khoảng hai phút. Vì vậy, theo tôi, thời hạn trong ngày họp được vạch ra trong cả hai nghị quyết là quá chặt chẽ. Nghị quyết ban đầu vào ngày 15 tháng 6 đã nêu ngày cụ thể. Bạn biết ngày 121 tháng 7 là khi trường sẽ được đổi tên, và sau đó được cho là một ủy ban của toàn bộ vào ngày 1 tháng 9, và đó là nơi chúng tôi đang ở ngay bây giờ . Và sau đó, ngày 1 tháng 10. Ủy ban tư vấn được cho là được thành lập, và sau đó họ sẽ gặp nhau vào tháng 10, tháng 11, tháng 12, tháng 1 và họ sẽ gửi một tên mới cho chúng tôi trước ngày 1 tháng 1. Bởi vì chúng tôi đang ở trong đại dịch toàn cầu, ba trong số bốn thời hạn đã bị bỏ lỡ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên lùi một bước ngày hôm nay. Hôm nay đánh dấu một năm vào đại dịch coronavirus. Và Ủy viên Giáo dục đã tuyên bố rằng các trường phải được mở cho việc học trực tiếp toàn thời gian vào ngày 5 tháng 4, trong khi trường trung học sẽ được yêu cầu làm như vậy vào ngày 28 tháng 4. Trọng tâm của chúng tôi nên lên kế hoạch để có được trẻ em, giáo viên và nhân viên trở lại trường học an toàn để nhận được giáo dục tốt nhất, có ngân sách để phù hợp với những điều đó. Tôi nghĩ rằng đây nên là ưu tiên của chúng tôi ngay bây giờ. Ngoài ra, do mức độ thay đổi, tôi đã đề xuất một dòng thời gian hơi khác vì trong độ phân giải ban đầu, người ta đã tuyên bố rằng ủy ban tư vấn nên có thời hạn sáu tháng. Vì vậy, nếu tôi quay trở lại dòng thời gian ban đầu, ngày là ngày 1 tháng 9, ngày 1 tháng 10, tháng 11, tháng 12, tháng 1, tháng 2. Vì vậy, đó là sáu tháng. Vì vậy, ở đây chúng tôi hôm nay vào tháng Tư, tôi xin lỗi, không phải tháng 4, ngày 10 tháng 3 và chúng tôi đang họp cho cuộc họp ngày 1 tháng 9 được sắp xếp lại, đó là ủy ban của toàn bộ kế hoạch cho cấu trúc. Và chúng tôi vẫn còn trong đại dịch toàn cầu. Vì vậy, sau đó cuộc họp tiếp theo, đó sẽ là ủy ban tư vấn sẽ được thành lập sẽ là vào tháng Tư vào tháng Tư tới, theo bạn, theo nghị quyết ban đầu là một tháng sau khi ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Vì vậy, điều đó sẽ đưa chúng tôi đến ngày 10 tháng 4. Nhưng tôi tình cờ nghĩ rằng ngày 10 tháng 4 là quá sớm để thành lập ủy ban tư vấn, vì vậy tôi đã nghĩ như ngày 30 tháng 4 sẽ là thời điểm tốt để thành lập ủy ban tư vấn. Và sau đó điều đó sẽ cung cấp cho ủy ban tư vấn vào tháng Tư, sau đó, tháng 6, tháng 7 và tháng 8 là những tháng mùa hè, vì vậy chúng tôi phải loại trừ những tháng đó, tháng 9, Tháng 10 là tháng di sản người Mỹ gốc Ý, và chúng tôi ăn mừng, bạn biết đấy, Ngày Columbus, đó là một ngày lễ liên bang, vì vậy tôi không chắc chúng tôi có muốn đưa vào tháng đó cho nghiên cứu hay không. Và sau đó, điều đó sẽ đưa dòng thời gian của chúng tôi lên đến tháng 11 năm 2021, nơi ủy ban tư vấn sẽ có toàn bộ sáu tháng, không bao gồm những tháng mùa hè. Nó có thể ngắn hơn nếu ủy ban muốn gặp nhau trong những tháng mùa hè của tháng Bảy và tháng Tám. Tất cả phụ thuộc vào việc họ có gặp nhau hay không, điều đó có nghĩa là ủy ban tư vấn sẽ đến với chúng tôi nếu chúng tôi Bao gồm những tháng mùa hè, họ sẽ đến với chúng tôi vào tháng 9 để mang tên nghiên cứu mới hoặc tháng 11 để mang tên nghiên cứu mới và điều này sẽ cho nhiều thời gian và bạn biết rằng Ủy ban Tư vấn có một cuộc thảo luận phản ánh chu đáo để nghiên cứu kỹ lưỡng một tên mới . Vì vậy, đây là chuyển động mà tôi đang thực hiện để mở rộng dòng thời gian được chi tiết trong Kế hoạch mà chúng tôi đang làm việc ngay bây giờ vẫn đang làm việc với các ngày nằm trong độ phân giải ban đầu, nhưng ba ngày đã bị bỏ lỡ. Vì vậy, đó là giải pháp của tôi. Chuyển động của tôi là mở rộng dòng thời gian chi tiết trong việc thành lập ủy ban tư vấn và đẩy ngày ra xa hơn một chút để ủy ban tư vấn có thể có sáu tháng như chi tiết trong nghị quyết ban đầu.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn thành viên Kreatz.

[Van der Kloot]: Vì vậy, một vài điều khác nhau. Thị trưởng, giống như bạn, tôi đã đi xuống và tôi chưng cất từ ​​cả hai điểm nói chuyện quan trọng của thành viên Rousseau và chính tôi. Và tôi hỏi Peter rằng anh ta sẽ đặt chúng lên. Tôi nghĩ chúng giống với bạn. Có thể có một sự khác biệt. Bởi vì tôi không thực sự nghĩ rằng đó là một lựa chọn giữa tôi và Paul rất nhiều. Tôi nghĩ rằng thành viên Rousseau, bởi vì anh ấy đã tận tâm làm điều này, loại ra ngoài và đưa ra một quá trình và cho Chúng tôi tất cả cơ hội để nói, vâng, điều đó làm việc cho tôi. Không, nó không. Và vì vậy tôi đã viết của tôi xuống vì nó khá phức tạp. Nhưng sáu điểm nói chuyện chính thực sự bao gồm những điều quan trọng nhất. Bây giờ, tôi đã đề cập vào một ngày khác tại cuộc họp của chúng tôi vào thứ Hai rằng tôi có những lo ngại về dòng thời gian. Và mối quan tâm của tôi về dòng thời gian là vì không phải trong phần đầu tiên, không phải, bạn biết đấy, quy trình ứng dụng, Chúng tôi thực sự có, Thành viên Kretsch đề nghị vào ngày 30 tháng 4, cuộc họp diễn ra vào ngày 26 tháng 4, cả thành viên Ruseau và bản thân tôi là ngày để chọn ủy ban tư vấn. Nhưng đã đến lúc, ủy ban tư vấn phải làm việc bao nhiêu thời gian? Và một phần trong đó là hỏi, chúng ta đang yêu cầu họ làm gì? Vì vậy, đây là những điểm nói chuyện quan trọng mà tôi đưa ra mà bạn đang thấy trên màn hình ngay bây giờ. Một là làm thế nào là ủy ban tư vấn được chọn? Và nhân tiện, ứng dụng, tôi đã có một điều bổ sung về tính khả dụng và thời gian, nhưng nếu không thì của tôi và thành viên Rousseau, tôi nghĩ rằng chúng tôi khá thân thiết. và không đặc biệt phức tạp. Nhưng điểm số hai là trang điểm của ủy ban tư vấn là gì? Ba, một khi tên được gửi để xem xét, bước tiếp theo trong quy trình là gì? Bốn, phí cho ủy ban tư vấn là gì? Chúng ta đang yêu cầu họ làm gì? Năm là làm thế nào là chủ tịch hoặc đồng chủ tịch được chọn? Và sáu, ủy ban tư vấn có mang lại một lựa chọn cho ủy ban trường học để xác nhận hoặc lên đến ba cho lựa chọn của chúng tôi không? Đó thực sự là những điểm chính mà thành viên Brousseau và tôi nhìn vào theo những cách khác nhau. Vì vậy, đó chỉ là, tôi đưa nó ra. Tôi biết bây giờ có rất nhiều bàn tay, vì vậy tôi sẽ đặt nó ra ngay bây giờ.

[Lungo-Koehn]: Đúng, chúng tôi sẽ tham gia công chúng, và sau đó chúng tôi sẽ, của tôi tương tự như của bạn, thành viên Van der Kloot, chúng tôi sẽ làm việc với một, có thể là Paul, nơi bạn hiểu rõ nhất của bạn, và chúng tôi sẽ trải qua nó Một phần tại một thời điểm, biết đó là những vấn đề chính. Anne-Marie?

[Anna Maria]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[SPEAKER_64]: Đúng.

[Anna Maria]: Người đàn ông, bạn có thể nghe thấy tôi. Được rồi, vì vậy tôi hiểu mọi người đến từ đâu. Tôi biết bạn có hai chuyển động thực sự trên bàn, tôi tin. Một là của cô. Most và một người khác là của bà KREATZ. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ nhắc lại nó từ quan điểm của tôi. Và quan điểm của tôi là với Ủy viên Giáo dục sắp ra mắt và cho chúng ta tất cả, hoặc cho các bạn, lịch trình khi con cái chúng ta được cho là sẽ trở lại trường học, có rất nhiều điều để thực sự được xem xét. Bạn cần phải xem xét ngân sách của mình, bạn cần xem xét, bạn biết đấy, người giám sát, bạn sẽ bắt được các nhà thầu vào để làm điều đó? Vâng, họ đã làm một công việc tuyệt vời cho đến ngày hôm nay, nhưng đó là so sánh Hai, ba ngày một tuần so với các sinh viên sẽ đi trong năm ngày một tuần. Tôi biết rằng đã có những thành phố khác đã trả lời ủy viên. Tôi biết Burlington đã thực sự tuyên bố rằng họ có thể bắt đầu sớm hơn thời hạn mà anh ta đã đưa ra. Tôi tin rằng có một thành phố khác cũng đã đề cập như vậy. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ nhắc lại việc thay đổi tên hoặc không thay đổi tên. ưu tiên. Chúng ta cần phải có con của chúng ta ở trường và thời gian là điều cốt yếu. Ít nhất ai đó có thể giải thích có bao nhiêu cuộc họp nữa sẽ được đầu tư vào ủy ban tư vấn này không? Từ ủy ban trường học, không chỉ là ủy ban tư vấn, bởi vì ủy ban trường học phải là một phần của điều đó.

[Lungo-Koehn]: Phải, đó là những gì chúng ta ở đây để tìm ra tối nay, Anne-Marie. Điều này sẽ phác thảo tốt nhất chúng ta có thể có bao nhiêu cuộc họp cho ủy ban nhà trường, ủy ban tư vấn và tạo ra một dòng thời gian cho điều đó.

[Anna Maria]: Được rồi, bởi vì một lần nữa, như một trong những thành viên của bạn đã đăng, bạn biết đấy, bạn có một ngân sách thực sự truyền nhiễm mà bạn phải đối phó. Và điều đó đang đến, điều đó đáng lẽ đã được bắt đầu. Và cuộc thảo luận đã được bắt đầu. Tôi không biết nếu nó có. Nhưng tôi cũng biết rằng ngay gần đó, chúng tôi đã đánh vào tháng Sáu. Và vào cuối tháng 6, ủy ban trường học phải trình bày ngân sách, phải được Hội đồng thành phố chấp nhận. Rất nhiều người đi nghỉ. Lấy làm tiếc. Vì vậy, không sao cả.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Anne-Marie. Đó là nó. Chúng tôi có, tôi không biết tên, iPhone X.

[SPEAKER_40]: Tôi đang cố gắng bật tiếng bạn.

[SPEAKER_59]: Giữ một giây.

[SPEAKER_40]: Bạn đi.

[McKillop]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Được rồi. Buổi tối vui vẻ. Dưới vỏ bọc rằng tôi đang ở trong một vấn đề nhạy cảm về thời gian ở đây, tôi chỉ muốn quay lại và xem lại quá trình suy nghĩ đằng sau lý do tại sao điều này cũng tình cảm với cộng đồng người Mỹ gốc Ý và những người khác. Và tôi đã làm một số bài tập về nhà và thực hiện một số nghiên cứu và tìm thấy một bài báo được in vào tháng 6 18 năm 2020. Nó được in bởi Louis Navier và tôi chỉ muốn đọc một phần của nó bởi vì nó rất dài và tôi không muốn đưa mọi người vượt qua nó nhưng nó chắc chắn là thứ mà mọi người có thể nhìn lên hoặc tôi chắc chắn có thể gửi nó cho bạn. Vì vậy, phần này dựa trên lý do tại sao Columbus, về cơ bản là về Ngày Columbus nhưng tại sao cái tên Columbus lại quan trọng hoặc ít nhất là trong tâm lý. TRONG New Orleans vào năm 1891, trở lại vào tháng 3 năm 1891, một quý ông tên David Hennessey đã bị sát hại. Anh ta là một cảnh sát trưởng và anh ta bị sát hại bởi người gốc Ý. Vì vậy, có 11 người Ý đã được đưa ra xét xử và được tha bổng, đến để tìm hiểu họ thậm chí không phải là một phần của những gì đã xảy ra. Nhưng hồi đó, bởi vì người Ý đã bị Hoa Kỳ ghét rất nhiều như Mark Twain có thể dự đoán, một vụ giết người phi pháp và một người Ý bị buộc tội giết người là kết quả có khả năng hơn là một phiên tòa xét xử. Twain không bị khiêu khích. Ông được truyền cảm hứng từ các sự kiện có thật. Và đây là một trong những sự kiện đó. 11 người Mỹ gốc Ý này, là công nhân bến tàu, đá cuội, nhà cung cấp thực phẩm, tin Smith, một người thậm chí là một người lao động trong một đồn điền, tất cả đều hoạt động sau đó và họ đã được nới lỏng.

[Lisa Evangelista]: Họ đã bị sát hại.

[McKillop]: Được rồi. Vì vậy, tóm lại, tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng đây là thứ được đưa ra vào năm 1891 và Tổng thống Harrison năm 1891 đã tạo ra Ngày Columbus để công nhận cộng đồng Ý. Tôi ước tôi có thể hoàn thành điều này bởi vì nó rất, rất quan trọng để hiểu bối cảnh của điều này. Và đây là một cái gì đó được tạo ra thực sự rất, rất quan trọng. Và tôi hy vọng rằng mọi người có thể liên lạc với tôi để hiểu điều này tốt hơn. Cộng đồng Ý xứng đáng được nghe về điều này.

[Lungo-Koehn]: Rằng bạn sẽ có nhiều thời gian hơn để nói về mỗi vấn đề. Dave, tôi xin lỗi.

[SPEAKER_64]: Được rồi.

[Kreatz]: Thị trưởng, tôi chỉ muốn ... Thị trưởng, tôi vừa nghe từ iPhone X, và tôi đoán anh ta đang cố gắng bật tiếng, nhưng anh ta không thể bật tiếng. Bạn có thể thử anh ấy một lần nữa không?

[Lungo-Koehn]: Đó là iPhone X. Được rồi, chúng tôi sẽ có ... vâng, anh ấy đang xếp hàng, hoặc cô ấy. Anh ấy hoặc cô ấy đang xếp hàng. Tôi chỉ không ngừng Nadine, và sau đó chúng ta sẽ đi ...

[Miguel Aguiso]: Thị trưởng madam, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Lungo-Koehn]: Vâng, Nadine, giữ một giây. Vâng, hãy tiếp tục, thưa ông. Bạn tên là gì?

[Miguel Aguiso]: Tên tôi là Miguel Aguiso, 61 Forest Street. Tôi chỉ muốn nói ra khỏi hồ sơ, tôi hoàn toàn phản đối trường Columbus bị thay đổi. Nhưng tôi chỉ có một câu hỏi nhanh. Tôi đã nghe trước đó rằng có 300 và một số người kỳ quặc đang ở, đó là, Đối với sự thay đổi, đối với hồ sơ, có bao nhiêu người chống lại nó? Tôi nhớ Vanderdijk, tôi tin rằng tên cô ấy là. Cô nói rằng có một số loại người trong tên 600. Và sau đó phần thứ hai, một sự thay đổi tên sẽ khiến chúng tôi phải trả giá bao nhiêu ở Medford, nếu bạn không phiền tôi hỏi?

[Lungo-Koehn]: Vâng, hai kiến ​​nghị chúng tôi nhận được, một người được ủng hộ, đó là 350.000 đô la. 96 người, và sau đó bản kiến ​​nghị mà chúng tôi đã được đưa ra vào thứ Hai là từ một nhóm khác, Medford United, và đó là, ồ, tôi nghĩ rằng 650 cư dân Medford.

[Miguel Aguiso]: 650 cho một sự phản đối của sự thay đổi? Một sự phản đối, đúng. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị, tôi đánh giá cao điều đó. Và bạn có một số về số tiền này sẽ có giá bao nhiêu? Tôi không có số. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Nadine, bạn có Ẩn mình không?

[Moretti]: Tôi nghĩ bây giờ tôi là thị trưởng, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Lungo-Koehn]: Vâng, vâng, bạn đi.

[Moretti]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Nadine Moretti, 126 Burgett Ave. Cảm ơn bạn, thị trưởng, và chào buổi tối, tất cả mọi người. Ý định của tôi không phải là một cuộc tấn công cá nhân, nhưng đó chắc chắn là một cuộc tấn công cá nhân vào tất cả những người bạn đã lắng nghe về việc điều này ảnh hưởng đến họ, thành phố của chúng ta và cuối cùng là tiếng nói, ý kiến ​​và cảm xúc của họ không có ý nghĩa gì. Bạn đã lắng nghe rất nhiều người Nhưng bạn có thực sự nghe thấy chúng tôi không? Kể từ tối thứ Hai, nó vẫn xuất hiện, ủy ban trường học sẽ tiến lên bất kể những người nói rất hùng hồn yêu cầu bạn xem xét lại. Làm đúng bởi cư dân của Medford và trong khối lượng công việc trước bạn sau các khuyến nghị của Desi. Tự hỏi nếu bất kỳ ai trong số đó cộng hưởng với bạn. Để trích dẫn thành viên Rousseau trở lại vào tháng 6 năm 2020, tôi sẽ đưa ra quyết định này và đưa ra điều này nếu theo nghĩa đen, mọi người viết cho tôi và nói, không thay đổi tên và tôi sẽ không làm cho lông mi. Tuyên bố này chắc chắn cộng hưởng với vô số cử tri và phụ huynh đã đăng ký. Các con tôi, cùng với Paul's, đã tham dự Trường tiểu học Columbus trong chín năm. Chúng tôi đã đi những chuyến đi thực địa cùng nhau, ở trên PTO, treo ở sân trường hàng ngày. Tôi tình nguyện trong các lớp học của con tôi, tại các sự kiện trong trường, Chưa bao giờ nghe hoặc nghe một lời, xin lỗi, đã thốt ra rằng đó là một cái tên khó chịu hoặc gây khó chịu vì nó không. Đổi tên bất kỳ trường học nào lớn hơn chỉ là ủy ban trường học. Không có vấn đề gì khi một ủy ban tư vấn dự kiến ​​sẽ được thành lập bởi vì như chúng tôi đã biết gần đây, những thời hạn đó đã được thông qua và quan trọng hơn, mà không có đầu vào hoặc bao gồm các cư dân của Medford. Nhưng chúng tôi vẫn còn trong một đại dịch. Bây giờ bạn đã được giao nhiệm vụ tìm ra cách để có được, ít nhất, K-5 trở lại trường học, theo hướng dẫn mới nhất từ ​​DESE. Trong rất nhiều yêu cầu để đặt nó vì những lý do này, không nên vội vàng hoàn thành việc này trừ khi nó được điều khiển cá nhân. Bạn được bình chọn là tiếng nói của tất cả các phụ huynh, không chỉ những người đồng ý về tên trường Columbus bị thay đổi sau 90 năm. Đề xuất này là một phần của chương trình nghị sự để thay đổi và hủy bỏ những gì họ thấy phù hợp hoặc khiến văn hóa tấn công và không lành mạnh được thúc đẩy bởi sự tiến hóa của chúng ta. Vì vậy, khi kết thúc, bạn nhận thức rõ rằng tôi 100% chống lại việc đổi tên Trường tiểu học Columbus, nhưng tôi sẽ chống lại trường học, Nadine. Làm cho nó một ưu tiên hơn môi trường học tập bình thường cho trẻ em của chúng ta trong đại dịch. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Nadine.

[Moretti]: Hóa đơn?

[Giglio]: Xin chào?

[Lungo-Koehn]: Bill, vâng.

[Giglio]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Tôi xin lỗi, được rồi.

[Lungo-Koehn]: Một chút.

[Giglio]: Bạn có nghe thấy tôi không sao? Xin chào?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[Giglio]: Bạn có thể nghe thấy tôi ổn? Được rồi, tên tôi là Bill Giglio. Tuyên bố của tôi là dành cho Paul, và điều này không phải là để chọn Paul hay bất cứ điều gì. Paul, bạn đang ở trong nhiệm kỳ thứ hai, nhưng điều này chưa bao giờ là vấn đề với bạn trong quá khứ. Nền tảng của bạn hoặc bất kỳ ai khác trên nền tảng của ủy ban chưa bao giờ chạy Về việc thay đổi tên là một ưu tiên cao như vậy. Kể từ khi trở thành thành viên ngay trước cuộc bầu cử năm 2019 của một nhóm tiến bộ cực đoan có tên là Cuộc cách mạng của chúng tôi, điều này dường như rơi thẳng với hệ tư tưởng thay đổi lịch sử của họ và câu chuyện quốc gia về văn hóa hủy bỏ. Vì vậy, giải pháp của bạn để thay đổi tên của trường Columbus có vẻ hơi sơ sài, đáng ngờ và không rõ ràng. Thêm vào đó, tất cả chúng ta đều biết điều này mở ra lũ lụt cho mọi thứ khác được đổi tên. Đó chỉ là nửa đầu của tôi. Nhưng nửa thứ hai của tôi thực sự là một câu hỏi. Đây rõ ràng là một đi. Vì vậy, giống như những quý ông khác đã nói, những gì sẽ là chi phí cho việc này? Khi nào chúng ta có thể mong đợi sự cố của những người sẽ làm công việc như vậy, chẳng hạn như luật sư, nhà thầu, phí nộp đơn của tiểu bang và những gì họ sẽ được trả tiền để làm công việc của họ? Nếu điều này được tài trợ bởi một số loại quyên góp, khi nào chúng ta có thể mong đợi một danh sách những người quyên góp? Và một nhóm như Cách mạng của chúng ta có nên được phép quyên góp không? Bởi vì tôi có thể nói với bạn, rất nhiều người trong chúng ta không muốn điều này xuất hiện Tiền học hoặc tiền tài trợ thuế.

[Lungo-Koehn]: Được rồi. Tôi sẽ làm việc để có được một sự cố về số tiền này sẽ có giá bao nhiêu. Tôi không chắc là tối nay.

[Giglio]: Tôi sẽ hỏi vào thời điểm này, tại sao nếu, nếu, nếu ngày có là tháng 7, tại sao không có điều đó thậm chí còn được nghĩ đến hoặc, hoặc, bạn biết, nghiên cứu. Ý tôi là, đó là một yếu tố rất lớn.

[Lungo-Koehn]: Ủy ban trường học có thẩm quyền để thay đổi tên của một trường học. Đó là câu trả lời duy nhất tôi có thể cung cấp cho bạn.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng. Có ai khác không? Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Tôi muốn giải quyết một điều. Nhiều người đang nói về tất cả những điều khác nhau mà ủy ban nhà trường phải đối mặt, và điều đó hoàn toàn đúng. Chúng tôi có rất nhiều công việc phía trước của chúng tôi. Tuy nhiên, và một phần của điều này đang được đưa ra, tốt, bạn cần thêm thời gian để nghe chúng tôi. Chúng tôi đã nghe mạnh mẽ từ cộng đồng, và bản thân tôi đã đi và nói chuyện với một số thành viên rất chống lại sự thay đổi. Và nó rất, rất khó khăn. Nhưng để nói rằng bạn không có đủ thời gian, thật lòng mà nói, chúng tôi là một nhóm khá tận tâm. Và tôi không nghĩ rằng một khi chúng ta vượt qua quá trình và giải quyết nó. Và sẽ có một số điều mà tôi nói chuyện, như loại bỏ một mảnh, chúng ta sẽ nhận được nó sau, ra khỏi một ủy ban trường học về một ủy ban của toàn bộ. Bạn biết đấy, tôi cũng vậy, và một điều khác mà tôi nghĩ là chìa khóa để tôi nói với tư cách là thành viên ủy ban trường phục vụ lâu nhất, và khi điều này lần đầu tiên xuất hiện, tôi đã nói chuyện với nó. Bây giờ, khi điều này lần đầu tiên xuất hiện, tôi sẽ nói với bạn, và tôi đã nói với người khác, tôi không hài lòng với quá trình này, được chứ? Bởi vì trong cuộc họp đầu tiên đó, tôi cảm thấy tự tin về điều đó, vâng, tôi đã cảm thấy có một lý do để thay đổi nó. Bạn phải nhớ rằng có một Một mùa xuân của sự tính toán và hiểu biết tuyệt vời về những gì đang diễn ra trong thế giới của chúng ta và sự phân biệt chủng tộc tồn tại mà tất cả chúng ta đều nhìn thấy bằng chính đôi mắt của mình. Và có một bối cảnh cho điều này. Nhưng 20 năm trước, khi chúng tôi xây dựng các trường học mới, tôi hoàn toàn có thể nói với bạn rằng có một cuộc thảo luận trong ủy ban, trong việc xây dựng ủy ban tương lai mà tôi là một phần, về việc đặt tên của các trường học. Và vào thời điểm đó, chúng tôi nhận thức rõ rằng có những người thích nó không phải là trường Columbus. Đôi khi tôi đã tự đá mình vì tôi đã để điều đó đi, một phần để bảo vệ một thành viên cộng đồng mà tôi rất tôn trọng và người không muốn nó thay đổi. Nhưng đó là một định kỳ Bạn biết đấy, có thể bạn chưa nghe thấy nó, nhưng tôi đã nhiều lần. Tôi đã nghe nó, tôi đã có những cuộc thảo luận tại Trường Columbus với phụ huynh. Vì vậy, không phải là điều này chỉ xuất hiện và có, nó không phải là một phần trong cuộc thảo luận của chúng tôi. Nó đặc biệt cho các bậc cha mẹ có con theo học trường Columbus. Và điều đó chắc chắn không phải để nói rằng mọi người đều đồng ý, nhưng nó chắc chắn đã ở đó.

[Giglio]: Vì vậy, nếu bạn đang nói rằng bạn không có, nếu bạn nói rằng có rất nhiều, có rất nhiều thời gian và vẫn còn nhiều thời gian, thì tại sao Kathy Creeds lại yêu cầu thêm thời gian?

[Van der Kloot]: Vì vậy, thời gian phải làm với dòng thời gian mà cô ấy gợi ý là một phần của cuộc thảo luận mà chúng ta sẽ có. Chúng tôi đang nói chuyện hai điều khác nhau. Tôi cũng vậy, sau khi tôi giải quyết giải pháp của mình, tin rằng sẽ rất tuyệt nếu có nhiều thời gian hơn, đó là nói thêm một vài tuần nữa để đưa ra kết luận về điều này. Tôi đã xây dựng và sẽ nói chuyện với ủy ban của tôi về việc nói rằng tôi nghĩ rằng một khi chúng tôi kết hợp Hội đồng tư vấn lại với nhau và họ bắt đầu công việc của họ, rằng họ là những người sẽ cần phải nói với chúng tôi, hey, chúng tôi cần Tám tuần nữa, hoặc chúng tôi cần thêm 12 tuần nữa, hoặc chúng tôi nghĩ rằng đây phải là dòng thời gian. Nhưng đó là một cuộc thảo luận khi chúng ta thực hiện các chi tiết về điều này. Một điều khác là thực tế của nó, và chúng ta chỉ cần nói điều này, và nó chỉ là cùn. Khi mọi người đang nói rằng họ chưa được nghe, chúng tôi đã nghe thấy họ. Nhưng thật không may, chúng tôi không nhất thiết phải đồng ý với họ. Chúng tôi không đồng ý thay đổi, để không thay đổi tên. Vì vậy, mọi người tiếp tục nói, bạn đã không nghe thấy chúng tôi. Vâng, chúng tôi đang nghe bạn. Và hoàn toàn thành thật, ý tôi là, tôi đã có một số cuộc thảo luận tuyệt vời và tôi đã thực sự cảm động tại một thời điểm bởi một người nói với tôi rằng Columbus Day có nghĩa là gì trong gia đình anh ấy. Và tôi đã lắng nghe và tôi đã nghe điều đó. Tôi đã nghe người khác nói rằng chúng tôi đang xóa bỏ lịch sử. Chúng tôi vẫn sẽ dạy cho trẻ em của chúng tôi về Columbus. Nó là một phần của các chuỗi giáo dục của chúng tôi. Nó không giống như chúng ta chỉ nói, và Columbus đã có, có một số điều tốt về anh ta. Những gì chúng tôi đang nói là, anh ấy, đây có phải là cái tên chúng tôi muốn đại diện cho cơ sở giáo dục này trong cộng đồng của chúng tôi không? Bạn đã bỏ phiếu cho. Ủy ban, sáu thành viên cộng với thị trưởng, cộng đồng này đã bỏ phiếu cho chúng tôi để làm những gì chúng tôi nghĩ là tốt nhất. Đây không phải là một công việc dễ dàng. Đó là đau đớn, nó là khó khăn. Một trong những thành viên ủy ban của tôi đã nói với tôi, bạn biết đấy, Paulette, vấn đề với bạn là bạn muốn làm cho mọi người hạnh phúc. Và điều đó hoàn toàn đúng. Tôi không muốn làm phiền bất cứ ai. Và bất kể tôi làm gì, tôi sẽ làm cho một số người không hài lòng trong việc này. Tôi đang đúng với chính mình, Tôi đã làm việc, dành hàng giờ. Và nhân tiện, những giờ đó không mâu thuẫn với công việc khác mà tôi làm, nói chuyện với chính quyền, nói, hey, chúng ta có thể làm việc này không? Này, còn điều đó thì sao? Được rồi, tôi đã có rất nhiều giờ trong ngày của tôi. Nhưng cố gắng nói, quá trình này hoạt động như thế nào? Và có cách nào mà quá trình có thể giúp mang cộng đồng này lại với nhau không? Tôi đã lắng nghe vào thứ Hai khi ông McKillop đề nghị chúng tôi bắt đầu lại. Và trong một thời gian trước, tôi đã ở đó. Tôi đã tự hỏi về điều đó. Nhưng tôi đã đến, suy nghĩ sâu sắc và nói, bạn biết không? Tại thời điểm này, chúng tôi đã có rất nhiều cơ hội. Người dân ở Medford nhận thức được điều này. Tôi đã đi dạo với con chó của tôi chiều nay với một người mà tôi không biết. Cô ấy không đặc biệt tham gia vào chính trị. Tôi nói, wow, tối nay tôi đã có một cuộc họp nặng nề. Và cô ấy nói, ồ, đó là vấn đề đặt tên Columbus. Mọi người biết. Dù sao.

[Giglio]: Chà, và một lần nữa, bạn biết đấy, tôi không cố gắng đánh dưới vành đai, nhưng bạn nói rằng, bạn biết đấy, chúng tôi bỏ phiếu cho bạn và đưa ra quyết định. Nhưng ý tôi là, đó cũng là một thời gian, đừng quên, nơi rất nhiều người trong thành phố không biết Paul là một tên tội phạm bị kết án. Bây giờ họ biết. Chúng ta có đuổi anh ta ra khỏi bảng không? Anh ấy vẫn có cơ hội.

[SPEAKER_40]: Được rồi, xin vui lòng. KHÔNG.

[Lungo-Koehn]: Thành viên của tên khốn. Có hai phút lên không? ĐÚNG. Chúng tôi có Marie.

[Marie Levey-Pabst]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi thậm chí không thể thấy mình trên màn hình. Tôi sẽ nhanh chóng, cảm ơn bạn. Tôi là phụ huynh của các con tại Trường Columbus hiện đang được đặt tên và tôi rất biết ơn vì chúng tôi hy vọng hiện đang nói về, sự thay đổi tên đang diễn ra. Chỉ để làm rõ, thay đổi tên đang xảy ra. Câu hỏi bây giờ là quá trình đó xảy ra như thế nào? Vì vậy, tôi hy vọng tôi đang làm đúng. Và tôi cũng chỉ muốn nói điều này, tôi chỉ muốn thúc đẩy thay đổi tên này xảy ra càng sớm càng tốt. Nó quá hạn. Tôi có một học sinh lớp ba và một học sinh lớp năm và tôi có hy vọng cao rằng học sinh lớp năm của tôi sẽ rời khỏi trường khi biết rằng nó sẽ không còn là Columbus và có một cái tên khác đại diện tốt hơn cho Medford mà tôi biết và yêu thích . Và vì vậy tôi chỉ muốn vứt nó ra rằng tôi hy vọng tôi hiểu rằng mọi thứ mọi thứ đã thay đổi theo thời gian, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ không bỏ nó quá lâu vì như chúng ta có thể thấy, nó gây ra gãy xương và nó gây ra Tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất biết ơn Paul Rousseau và tất cả các bạn đã đứng lên vì điều này, nhưng tôi chỉ biết bạn phải làm việc rất chăm chỉ và làm rất nhiều và đưa ra rất nhiều, và tôi nghĩ đó là Thời gian để chúng tôi hoàn thành công việc này. Và tôi cũng chỉ muốn đưa vào một phích cắm ở đó để có các sinh viên tham gia vào trường đó, và tôi nghĩ rằng đó sẽ chỉ là một dự án cộng đồng tuyệt vời. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các nghiên cứu mà mọi người khác đã thực hiện, nhưng tôi nghĩ thật tuyệt khi có một số sự tham gia của sinh viên ở đây. Và tôi chỉ thực sự muốn đến và nói, tôi rất vui mừng về việc thay đổi tên và tôi rất hào hứng khi thấy nó tiến về phía trước. Và tôi sẽ rất vui mừng nếu học sinh lớp bốn của tôi bắt đầu tại trường đó vào năm tới với một cái tên hoàn toàn mới để ăn mừng.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Marie. Tôi sẽ đi xuống danh sách, nhưng tôi chỉ, tôi đã thấy ai đó giơ tay. Vì vậy, chúng tôi chỉ, ở dưới cùng của màn hình của bạn, có một nút nâng tay. Nếu không, tôi thấy bạn Carol. Vì vậy, tôi sẽ đến với bạn, nhưng hãy đi và đặt hàng Seth.

[Hill]: Cảm ơn. Tên tôi là Seth Hill. Con gái tôi theo học trường. Cô ấy 10. Christopher Columbus sẽ bắt cóc các cô gái ở độ tuổi của mình để phi hành đoàn của anh ta hãm hiếp. Anh ta là một thương nhân nô lệ và đã gây ra cuộc diệt chủng chống lại dân số bản địa. Chúng tôi không xóa lịch sử và chọn một tên mới. Chúng tôi đang chọn đại diện tốt hơn cho người mà chúng tôi nắm giữ là anh hùng. Sự tàn bạo của Columbus được coi là rất nghiêm trọng bởi những người đương thời của mình. Anh ta bị cầm tù và tước danh hiệu của mình. Tôi muốn làm cho điều đó rõ ràng. Những người tôn vinh anh ta vào thời điểm đó quyết định anh ta không còn xứng đáng với vinh dự đó. Tất cả các thành viên ủy ban trường học đã nhận ra sự cần thiết của việc thay đổi tên. Tôi không muốn tên Columbus không bao giờ được nói đến một lần nữa. của một lịch sử đầy đủ hơn, một người chưa bị xóa. Trường được đặt tên để nâng cao cộng đồng người Mỹ gốc Ý của chúng tôi. Người Mỹ gốc Ý phải đối mặt với sự phân biệt đối xử tôn giáo, sợ chính trị của họ, tin rằng họ sẽ đám đông người khác làm việc. Điều này có quen thuộc không? Đây là những định kiến ​​mà chúng ta thấy ngày hôm nay đối với các cộng đồng bị thiệt thòi khác. Medford là một, xin lỗi, Medford là một nồi nấu chảy tuyệt vời. Chúng ta hãy tìm một người biểu tượng về điều đó và nâng cao những người có thể bị thiệt thòi ngày hôm nay. Con gái tôi và tôi sẽ sẵn lòng giúp đỡ.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Seth. Brenna.

[Brenna Kristiansen]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng, các thành viên của Ủy ban trường học. Tôi đã gửi một lá thư cho cuộc họp trước đó, và tôi chỉ có một câu hỏi. Có một kế hoạch tiến lên phía trước để đổi tên Công viên Columbus không?

[Lungo-Koehn]: Đó không phải là trên bàn bây giờ. Cuộc thảo luận tối nay là về một quá trình đổi tên của Trường Columbus. Thị trưởng?

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Cảm ơn. Cảm ơn bạn cho câu hỏi. Tôi biết từ chính quyền trước đó, tôi đã hỏi câu hỏi về trường Columbus vì tôi nghĩ rằng nó, ngay cả trước khi nhận được email của bạn, Crystal Campbell sẽ là một cái tên tuyệt vời cho công viên, đó là khi tôi đọc bức thư của bạn, tôi nghĩ Đó là loại serendipitous. Và sự hiểu biết của tôi là nó thực sự là một vấn đề duy nhất ở phía thành phố ở chỗ nó không phải là một trường học hay ủy ban trường học vấn đề liên quan. Vì vậy, tôi không tin rằng chúng tôi có thẩm quyền để tạo ra sự thay đổi đó. Và tôi nghi ngờ tôi nghi ngờ Thị trưởng Langeau-Kern đã có cơ hội nhìn vào điều đó nhất thiết. Vì vậy, nhưng tôi chỉ muốn xác nhận rằng tôi không tin rằng dựa trên luật sư thành phố trước đó, nó không nằm trong chính quyền của chúng tôi.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Ruseau. Cảm ơn bạn, Brenna. Ông Carbone.

[Christopher Carbone]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi nói. Tôi, như tôi đã nói, khi vấn đề này trở lại vào tháng Sáu. Tôi ủng hộ việc thay đổi tên của trường, bởi vì Christopher Columbus không chia sẻ giá trị của tôi Tôi không tin rằng anh ấy chia sẻ bất kỳ giá trị người Mỹ gốc Ý nào sống ở Mỹ ngày nay. Tôi muốn nói rằng tôi thấy nó hơi không đáng để ủy ban này nói, bạn biết đấy, điều đó đã xảy ra như vậy trong vòng vài tuần sau khi George Floyd bị giết, điều đó xảy ra như vậy là tuần chúng tôi quyết định Để thay đổi tên của trường. Tôi không thấy điều đó đặc biệt hấp dẫn. Tôi nghĩ rằng đó không chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tuy nhiên, nó không thay đổi ý kiến ​​của tôi và tôi hy vọng nó sẽ không thay đổi ý kiến ​​của bất kỳ ai khác. Giống như nó không thay đổi quan điểm của tôi là tôi không quan tâm công việc của bạn khó khăn như thế nào. Tôi không quan tâm đến việc ủy ​​ban nhà trường khó khăn như thế nào. Và tôi không muốn, tôi không đặc biệt quan tâm để nghe lại. Bạn được bầu để làm công việc này, xin vui lòng làm điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải kết hợp ủy ban này sớm hơn là sau này, rằng những người nên được ưu tiên là những người như tôi, những đứa trẻ đã đi đến trường Columbus hoặc hiện đang đến trường Columbus, rằng tiếng nói của họ được nghe thấy , trước khi chúng ta quyết định dòng sông huyền bí đáng yêu như thế nào và chúng ta nên đặt tên cho trường theo huyền bí như thế nào, Thay vào đó, chúng ta nên có được đầu vào của họ, điều đó thực sự quan trọng. Tôi nghĩ rằng những cuộc thảo luận này nên ở xung quanh một điều. Chúng tôi đã quyết định thay đổi tên của trường. Hầu hết mọi người có thể hỗ trợ nó. Sau đó, chúng ta nên có được những người muốn ở trong ủy ban này để họ thực sự có thể nhận được sự thay đổi tên của trường này. Hãy làm điều đó. Và chúng ta hãy dừng việc lựa chọn cãi lộn và sự đấu đá nhỏ nhặt mà tôi biết đôi khi tôi có thể là một phần của. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi. Đó là dưới hai phút.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Kẹo. Được rồi.

[Cadee Stefani]: Ừm, xin chào, đó là katie. Ừm, xin chào, tôi xin lỗi, mặt nạ của tôi. Tôi đang làm việc. Nhưng ừm, tôi chỉ muốn nói như vậy, trong khi đổi tên một cái gì đó giống như lớn, vì một ngôi trường giống như một nhiệm vụ thực sự giống như đáng kinh ngạc để thực hiện. Tôi cảm thấy điều quan trọng là không trì hoãn việc bỏ phiếu về việc đổi tên. Tôi nghĩ như mọi người đã đề cập đến nó, nhưng các trường học là nền tảng của một cộng đồng họ xây dựng, như những công dân tương lai, và giống như, chúng thực sự quan trọng. Và Giống như trong khi chúng ta không giống như chúng ta không thay đổi lịch sử bằng cách đổi tên, nhưng chúng ta mang đến một lịch sử giống như thường bị bỏ qua như một ánh sáng mới. Tôi nghĩ rằng một cộng đồng mạnh mẽ như Medford, ở đâu đó tôi tự hào đến từ đâu đó, tôi tự hào đã đến trường Trường học của chúng tôi. Ừm, bằng cách này, giống như chúng tôi, tôi, như tôi đã nói, giống như chúng tôi đang nhìn vào lịch sử thực sự của chúng tôi. Và tôi nghĩ chúng ta cũng chỉ có nhiều anh hùng hơn trong cộng đồng của chúng ta đến nỗi chúng ta thích loại danh dự này. Ừm, giống như tôi đã nghĩ như Amelia Earhart có một ngôi nhà ở Medford. Cô chuyển đến Medford. Cô sống ở Medford. Giống như chúng tôi, tôi nghĩ rằng có những nhân vật lịch sử quan trọng hơn mà chúng ta có thể tôn vinh, ừm, Medford. Và vâng, tôi chỉ muốn nói rằng, như, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không trì hoãn phiếu bầu này. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Katie. Tôi biết Carol đã đưa tay lên. Carol, bạn vẫn còn trên? Tôi không muốn nhớ bạn, và bạn sẽ là người tiếp theo nếu tôi đi theo thứ tự.

[SPEAKER_59]: Cho tôi một giây.

[Carol Delaney]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Lungo-Koehn]: Tôi chỉ bật bạn, Carol, vâng.

[Carol Delaney]: Ồ, tốt. Tôi không sống ở Medford. Nhưng tôi đã viết một cuốn sách về Columbus. Tôi đã dành nhiều năm để nghiên cứu và hầu hết mọi người không biết gì về anh ấy. Anh ta không phải là những người mà mọi người đang buộc tội anh ta. Anh ta không bao giờ có nô lệ. Anh ấy đã chống lại nó. Đọc cuốn sách của tôi, Columbus và Quest cho Jerusalem. Nó đã giành được một số giải thưởng và mọi thứ. Và anh ta không phải là người đàn ông mà mọi người đều tuyên bố rằng anh ta là. Và tôi sẽ rất, ý tôi là, tôi không sống ở đó. Tôi sẽ phản đối việc thay đổi tên cho đến khi, tôi nghĩ bạn nên giáo dục mọi người về Columbus vì anh ấy không phải là người mà mọi người dường như nghĩ anh ấy là như vậy.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Carol. Được rồi, đó là nó. Bệnh đa xơ cứng. Rocha? Bệnh đa xơ cứng. Rocha, tôi chỉ muốn gặp bạn.

[Rocha]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Cảm ơn. Vì vậy, tôi ở đây để bày tỏ sự hỗ trợ hết lòng của mình trong việc thành lập ủy ban tư vấn này để đổi tên Trường tiểu học Columbus. Điểm mấu chốt là mỗi ngày mà tên Columbus vẫn tồn tại là một ngày mà Medford đang tôn vinh nạn diệt chủng và quyền lực tối cao. Nhiều người trong số những người phản đối tuyên bố đổi tên rằng đó là một cách để tôn vinh di sản Ý, nhưng đây là một cách sử dụng thời gian và minh oan sâu sắc thực sự tương đương với những người bảo vệ sự tồn tại của các lá cờ và tượng Liên minh. Có rất nhiều nhân vật trong lịch sử Ý xứng đáng được vinh danh và được coi là một ví dụ cho các sinh viên Medford vì những thành tựu của họ không lên tới một trong những giai đoạn tàn bạo và man rợ nhất của lịch sử loài người. Truyền thống mà Medford phải kể tên, để làm nổi bật các nhân vật Medford cũng có giá trị lớn đối với việc giáo dục con cái chúng ta và nên được duy trì. Điểm mấu chốt là sự bùng nổ của các sinh viên vào mùa hè năm ngoái với những kinh nghiệm phân biệt đối xử được tiết lộ rất rõ ràng, Medford có lịch sử phân biệt chủng tộc của riêng mình và có mặt để tính toán. Đổi tên Trường Columbus là một trong nhiều bước chống lại quyền lực tối cao mà Medford phải thực hiện để bắt đầu sửa chữa tác hại đã gây ra ở quận này. Và trong khi những người phản đối việc đổi tên đã bày tỏ rằng các vấn đề khác nên được ưu tiên vào thời điểm này, Việc tạo ra ủy ban này là quá hạn lâu. Nhà trường không bao giờ nên có tên đó, và đây là một thế kỷ gây hại cuối cùng bị dừng lại. Sự thay đổi cần phải xảy ra càng sớm càng tốt. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Anthony?

[D'Antonio]: Brianna, đó là bạn? Đúng. Mọi người có trên không? ĐƯỢC RỒI. Tôi thực sự buồn khi nghe một số người này nói về Columbus, được chứ? Anh ấy đã làm điều này, anh ấy đã làm điều đó, anh ấy đã làm điều này, anh ấy đã làm điều đó. Có phải những người này ở đó 500 năm trước? Không, họ đang nhìn vào lịch sử. Ý tôi là, người cuối cùng ở đó, tôi bị ốm và mệt mỏi khi nghe tiếng baloney quyền lực tối cao này, được chứ? Cái tên Columbus nên ở lại vì nó là người Ý. Đó là một sự phân biệt đối xử với người Ý. Bạn có thể cố gắng minh oan bất cứ thứ gì bạn muốn, nhưng nó sai. Và tôi mệt mỏi khi nghe một số thành viên ủy ban giải trí, ồ, tôi đã làm điều này và tôi đã thử điều đó và chúng tôi bận rộn và điều này. Đó là sự phân biệt đối xử, thuần khiết và đơn giản. Và nó có thể được thay đổi, nhưng nó sẽ không được thay đổi lâu dài. Và tôi ghét phải nói điều đó, nhưng tôi bị bệnh và mệt mỏi vì điều đó. Bởi vì chúng tôi như người Ý đã bị đặt xuống trong nhiều năm, và nó dừng lại bây giờ. Chúa ơi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_40]: Galaxy S10 Plus.

[Lungo-Koehn]: Tiến sĩ Cushing, nếu bạn cũng có thể cố gắng bật tiếng. Nó không hiệu quả với tôi mọi lúc.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tôi cũng đang cố gắng.

[Lungo-Koehn]: Được rồi. Chúng tôi đi đây. Bạn đi. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_40]: Galaxy, bạn có ở đó không? Bạn đã có gì để nói? Được rồi, có lẽ đó là một kết nối tồi.

[Lungo-Koehn]: Đó là tôi xin lỗi. Không sao đâu. Chúng tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ nếu bạn muốn đi trước.

[Debra Daly]: Ồ, cảm ơn bạn. Lấy làm tiếc. Xin chào, tôi là Debra Daly. Và tôi đã là một phương pháp thường trú trong 2043 năm. Vì vậy, tôi chỉ là người đầu tiên, Thị trưởng thưa bà, những gì bạn được thừa hưởng. Tôi chỉ là bạn bạn đã làm một công việc tuyệt vời và tôi không ghen tị với những gì bạn đã làm trong một năm rưỡi qua. Tôi chống lại sự thay đổi. Tôi chỉ muốn cho bạn biết điều đó.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ mất bạn một lần nữa.

[Debra Daly]: 300 chữ ký và 600 chữ ký khác. Và sau đó chúng ta thậm chí không biết chi phí sẽ là bao nhiêu. Và sau trường, nó có phải là một cây cầu không? Nó có phải là một hình vuông? Tôi chỉ không biết mọi thứ ở đâu, điều gì sẽ thay đổi. Vì vậy, điều đó thực sự tồi tệ. Liệu những đứa trẻ trở lại trường học và sau đó xem lại điều này thêm một chút trước khi các quyết định dứt khoát được đưa ra về việc thay đổi tên và thực sự nhận được một cuộc bỏ phiếu ở Medford, một cuộc bỏ phiếu tốt. Xem có bao nhiêu người thực sự muốn thay đổi nó và đầu tư tiền vào đó. Và đó là tất cả những gì tôi cần nói. Và cảm ơn bạn và tiếp tục công việc tốt. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Jean Nouza. Jean, bạn nên được bật tiếng ngay bây giờ.

[Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Vâng, Jean. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Tôi đánh giá cao thời gian. Một vài suy nghĩ. Đầu tiên, tôi chỉ muốn nhớ lại cho ủy ban trường học vào tháng 6 năm 2020, chúng tôi đã có phản hồi ban đầu là 180 tên. Tôi nghĩ rằng bạn có những người trong hồ sơ. Tôi đã nhận được email mà bạn làm. Vì vậy, những cái tên đó vẫn kết nối với 600. Tôi muốn nói rằng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là mọi người xem xét Điều đó ảnh hưởng đến một tác động của một sự thay đổi. Vâng, chúng tôi đã bỏ phiếu để làm điều đó, nhưng chúng tôi không thực sự thực hiện quản lý thay đổi tốt ở đây. Điều này thực sự đang bị đẩy qua. Thật là đau đớn ở cả hai phía của tình huống, cả đối với những người da màu đã bị ảnh hưởng và đối với cộng đồng người Mỹ gốc Ý. Và nó không có sự bất đồng khi mọi người loại bỏ vị trí, suy nghĩ và cảm xúc của một bên. Và tôi thấy điều đó thực sự rắc rối. Và tôi nghĩ đó là những gì mọi người đang nói khi họ nói rằng nó quá nhanh, chúng ta cần phải chậm lại và chúng ta cần nói về nó. Bạn biết đấy, nó vượt xa đây là một chu kỳ bầu cử. Mọi người sẽ nhớ, mọi người sẽ bị ảnh hưởng và chỉ đơn giản là thay đổi tên sẽ không biến mất. Thay đổi là một quá trình. Trong lịch sử, chúng tôi đã không làm tốt công việc của nó ở Medford, bất kể chủ đề là gì. Và những tình huống khác là một tình huống khác nơi mọi thứ chỉ được đẩy qua để hoàn thiện vì đó là điều mà một số ít người muốn. Thực sự, tôi nghĩ rằng bạn cần phải cẩn thận về cách một ủy ban được chọn. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần cẩn thận về cách mọi người được đối xử tổng thể. Rốt cuộc, toàn bộ quan điểm của lập luận về sự thay đổi tên là bởi vì cá nhân này được cho là đã đối xử với mọi người- và bạn có 15 giây, 15 giây. Và vì vậy tôi muốn chỉ cần mọi người xem xét không chỉ quan điểm của riêng họ, Nhưng những người khác cũng vậy, và chúng ta hãy cố gắng tiến lên theo cách tích cực với mọi người. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta có nhiều điều quan trọng hơn để đối phó vào lúc này ở giữa đại dịch. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi biết chúng tôi đã nói hai phút mỗi người, nhưng bạn có thể nói khi chúng tôi trải qua chính sách. Vì vậy, Anne-Marie, David và Nadine, bạn sẽ là người đầu tiên nói. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ lấy nó từng phần, vì vậy. Phần đầu tiên của chính sách là liên quan đến mẫu đơn xin thành viên trong ủy ban tư vấn. Chúng tôi có một ngày ở đây. Rằng mẫu đơn sẽ được thực hiện vào thứ Sáu này, ngày 12 lúc 5 giờ chiều. Tôi sẽ đọc những gì biểu mẫu sẽ bao gồm để chúng ta có thể thảo luận toàn bộ và sau đó rõ ràng mọi người có nhận xét nếu họ muốn. Tôi có một câu hỏi về một cái gì đó bản thân về điều này. Trên biểu mẫu sẽ là tên đầy đủ, địa chỉ, thông tin liên hệ. Tại sao bạn muốn ở trong ủy ban tư vấn? Tên mới được đề xuất cho trường, bao gồm cả tên sau, giải thích ngắn gọn về lý do tại sao bạn nghĩ rằng tên nên được coi là mối quan hệ của đề xuất với Medford. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng trường tiểu học Columbus? Bạn có liên quan đến một thành viên ủy ban trường học? Và nếu vậy, bạn sẽ yêu cầu một thông dịch viên như thế nào? Bạn có quyền truy cập vào máy tính và kết nối internet để tham gia các cuộc họp zoom không? Thông tin nhân khẩu học bao gồm tuổi, Giới tính, xu hướng tình dục, thu nhập hộ gia đình, trình độ học vấn. Bạn chủ yếu nói ngôn ngữ nào ở nhà? Bản sắc dân tộc chủng tộc. Và tổng giám đốc sẽ tạo ra một cái tên. Được rồi, đó là chuỗi tên. Đó là hình thức. Có ai có bất kỳ câu hỏi về hình thức đó? Thành viên Kreatz, thành viên Van der Kloot, Tôi sẽ để ủy ban nhà trường đặt câu hỏi trước, sau đó chúng tôi sẽ đến Anne-Marie, Nadine, David, Nicole và Kristen.

[Kreatz]: Thành viên Kreatz. Vâng, cảm ơn bạn. Ừm, vâng. Vì vậy, tôi muốn sửa đổi ngày đó vì tôi biết rằng tổng giám đốc chúng tôi sẽ gặp tối nay và tổng giám đốc thực hiện các bản cập nhật hàng tuần của cô ấy vào mỗi thứ Sáu. Vì vậy, cô ấy sẽ gặp nhau trong tuần này, đặc biệt, ừm, với Jesse, bạn biết đấy, để thu thập thông tin, ừm, bạn biết và cung cấp thông tin cập nhật cho cộng đồng Bạn biết đấy, những gì sẽ xảy ra, bạn biết, chi tiết để mở lại các trường học và đưa trẻ em trở lại trường học an toàn. Vì vậy, tôi cảm thấy như thể hai ngày kể từ bây giờ là một chút quá sớm. Vì vậy, tôi muốn sửa đổi ngày đó sớm nhất nếu có thể, như Thứ Hai hoặc Thứ Sáu tuần sau, vì vậy đó là Sửa đổi của tôi, Thứ Hai ngày 15, tôi tin, hoặc Thứ Sáu ngày 19.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Thành viên Kreatz. Thành viên của tên khốn? Chỉ cần bật tiếng mình, thành viên của Kloot, xin vui lòng.

[Van der Kloot]: Khi thành viên Rousseau tạo ra mẫu đơn, anh ta có trên mẫu mà ai đó đăng ký cho Ủy ban Hội đồng Tư vấn, xin lỗi, cũng sẽ gửi một tên trên cùng một mẫu. Tôi đã cắt đứt các hình thức. Tôi có bạn nộp đơn cho ủy ban tư vấn hoặc bạn đang đặt tên. Bất cứ ai là thành viên của Ủy ban Tư vấn Trong ủy ban tư vấn chắc chắn có thể đặt tên, nhưng chúng là hai hình thức khác nhau. Nó sẽ dễ dàng hơn để tổ chức. Đây là danh sách các tên. Đây là danh sách những người đăng ký. Sự khác biệt khác trong hình thức của chúng tôi là tôi cũng được hỏi về một cho ủy ban tư vấn, Tôi hỏi khi chúng có sẵn. Vì vậy, có một dòng nói rằng, bạn biết đấy, bạn có thể cho chúng tôi biết khi bạn có sẵn không? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta cần biết nếu mọi người chỉ có sẵn một ngày một tuần, điều đó có thể không đủ. Nếu chúng chỉ có sẵn từ bốn đến sáu vào thứ ba, Điều đó có thể khó khăn, và đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi đó. Một điều khác là khi tôi viết của tôi, tôi đã đưa ra một tuyên bố trong đó trái ngược với một câu hỏi, và thành viên Rousseau biết về điều này, một tuyên bố nói rằng nếu mọi người cần dịch vụ giải thích hoặc máy tính, bất cứ điều gì, điều đó sẽ được cung cấp. Vì vậy, đó là một tuyên bố thay vì hỏi họ nếu họ Nó chỉ làm cho nó rõ ràng.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, tôi đồng ý. Tôi tin rằng E, đó là những cái tên được đề xuất cho trường học nên được xóa khỏi hình thức này. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng Susie đã ghi chú tốt về điều này. Được rồi, vì vậy bạn muốn thêm tính khả dụng. Tính khả dụng trên biểu mẫu này là gì?

[Van der Kloot]: Tôi có thể hỏi câu hỏi khác nhau không, thị trưởng? Thay vì thêm nó vào thành viên Ruseau, chúng ta có thể sử dụng của tôi thay thế không? Bởi vì tôi đã viết tất cả ra. Và vì thành viên Ruseau đã gửi người khác, tôi muốn nghe nếu anh ấy, bạn biết đấy, đây là những gợi ý của tôi. Nó sẽ dễ dàng hơn trừ khi có nhiều tranh cãi về nó.

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Cảm ơn bạn, Thị trưởng, và cảm ơn bạn, thành viên Van der Kloot, vì giải pháp của bạn. Nó chắc chắn giúp di chuyển chúng ta ở đâu đó để có chuyển động thực tế. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng E nên được xóa và hình thức nên bị cắt đứt, vì vậy, tôi nghĩ có lẽ không ai không đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có một tuyên bố trong đó, trên mẫu đơn, rằng nếu ai đó được chọn cho ủy ban tư vấn, họ sẽ không xuất hiện với tên của họ. Rằng họ nghĩ rằng, bạn biết đấy, đó là loại logic tôi có là khi bạn nộp đơn, nếu bạn có một số tên bạn muốn làm để đề xuất, bạn sẽ làm điều đó theo hàng khi bạn đi. Tôi chỉ lo lắng ai đó sẽ nộp đơn vào Ủy ban Tư vấn khi họ được chọn, rằng họ sẽ xuất hiện với Ủy ban Tư vấn và sau đó bắt đầu đề xuất tên, điều này không phải là những gì mà một trong những nghị quyết này đưa ra. Và vì vậy tôi chỉ muốn cẩn thận rằng chúng tôi có một số ngôn ngữ trong đó để ngăn chặn ai đó đã trải qua nỗ lực áp dụng Đã được chọn và xuất hiện tại Ủy ban Tư vấn và bị tàn phá để tìm ra tên của họ thậm chí không có trong danh sách. Và đã quá muộn. Vào thời điểm ủy ban tư vấn đang họp với danh sách, đã quá muộn. Vì vậy, tôi ổn với việc loại bỏ E. vì chúng ta có nên làm việc từ người này hay cái kia, tôi không thực sự chắc chắn. Ý tôi là, có rất nhiều thứ mở đầu khác nhau. Rằng tôi nghĩ rằng chúng ta cũng phải thảo luận. Nhưng, xin lỗi, hãy tiếp tục.

[Van der Kloot]: Vì vậy, thay vì làm việc từ một trong hai độ phân giải, chúng ta có thể làm việc từ danh sách các câu hỏi mà bạn hoặc tôi đưa ra không? Bởi vì sau đó sẽ đến, chúng ta có thể, một trong số đó được đề cập trong danh sách những gì tôi nói là những câu hỏi chính. Ừm, vì vậy nếu chúng tôi làm việc từ các câu hỏi chính, thì chúng tôi sẽ là, thì chúng tôi sẽ có cuộc thảo luận về từng cách tiếp cận khác nhau của chúng tôi.

[Ruseau]: Tôi có thể trả lời không? Thành viên RUSEAU, sau đó là thành viên Graham. Cảm ơn. Tôi đồng ý rằng điều đó có ý nghĩa nhất. Tôi chỉ muốn cẩn thận rằng chúng tôi hiểu rằng chúng tôi cần rời khỏi căn phòng này với ngôn ngữ thực tế và độ phân giải đã được phê duyệt, không Bạn biết đấy, chúng ta sẽ có một cuộc họp khác sau khi Susie đọc những phút này và cố gắng cùng nhau từ cuộc trò chuyện của chúng ta những gì chúng ta nghĩ rằng độ phân giải sẽ trông như thế nào. Vì vậy, sau đó chúng tôi còn hai tuần nữa. Ý tôi là, văn bản chính xác là độ phân giải mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu, tôi nghĩ rằng cần phải được viết ra trong cuộc họp này. Và vì vậy tôi đồng ý rằng chúng ta nên đưa họ đến các câu hỏi, nhưng cuối cùng, chúng ta sẽ không, ý tôi là, tôi chắc chắn cảm thấy kỳ lạ về việc bỏ phiếu cho một nghị quyết giống như 35 sửa đổi Rằng không ai thực sự nhìn thấy văn bản của. Bởi vì một trong những lý do chính tôi đã viết điều này là để ngăn chặn sự nhầm lẫn, lỗi và xung đột nội bộ trong các hướng dẫn thực tế mà chúng tôi đưa ra. Để bảo mọi người làm điều gì đó, và sau đó ở một nơi khác, làm cho nó để họ không thể làm điều đó, đó không phải là một cái nhìn tốt. Vì vậy, tôi đồng ý chúng ta nên làm điều đó theo thứ tự như bạn đã đề xuất, nhưng tôi muốn có những từ chính xác trước khi chúng ta bỏ phiếu cho nó.

[Graham]: Thành viên Graham. Chỉ là một vài suy nghĩ. Tôi cảm thấy như ai đó cần phải xây dựng điều này khi chúng ta đang nói để cuối cùng nó có thể được đọc toàn bộ. Ừm và tôi không biết liệu Susie có thể làm điều đó hay chuẩn bị để làm điều đó trong Google Doc. Nếu cô ấy không, tôi rất vui khi làm điều đó. Ừm Tôi ổn với hai ứng dụng bị cắt đứt, nhưng tôi không ở trên tàu với bất kỳ sự chậm trễ ngày nào. Vì vậy, tôi không, tôi không ở trên tàu với sự chậm trễ ngày và tôi sẽ rất vui khi được hỗ trợ để tạo mẫu Google nếu đó là những gì cần thiết để đưa các biểu mẫu ra khỏi cửa vào thứ Sáu.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ cách tốt nhất để có một trong số chúng tôi Có một tài liệu làm việc để thực hiện những thay đổi này là bắt đầu với một, thành viên của Bandiclute hoặc thành viên RUSEAU và thực hiện các thay đổi ngay trên quyền truy cập được chia sẻ. Đồng ý. Và nếu tôi có thể hỏi một câu hỏi, bởi vì tôi biết rằng bạn đưa chuyển động về phía trước, Tiến sĩ Edouard-Vincent hoặc nhóm quản trị viên, khung thời gian là gì? cho bạn. Tôi biết chỉ một vài ngày, vì vậy tôi không phản đối thêm vài ngày nếu bạn cần. Tôi chỉ muốn nghe từ bạn đầu tiên.

[Edouard-Vincent]: Với việc tạo ra một tài liệu mới, chúng tôi đang làm việc trên một giao tiếp cụ thể cho các trường học. Tôi nghĩ thứ hai sẽ hợp lý hơn nếu tôi tiếp tục với giao tiếp ban đầu mà tôi đang làm cho thứ Sáu này. Nếu tôi có thể có cho đến thứ Hai để gửi tất cả các thông tin liên lạc liên quan đến Hội đồng tư vấn, tôi sẽ có thể hoàn thành nó. và để nó là một giao tiếp tự do riêng biệt. Tôi có thể làm điều đó vào thứ hai.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward-Vincent. Vì vậy, thành viên đầu tiên Van der Kloot và thành viên Rousseau. Jenny, bạn có thể gửi nó cho Jenny hoặc tôi, từ đó, nó bằng lời nói, vì vậy một trong số chúng tôi có thể gõ cái này, xin vui lòng. Thành viên Graham?

[Graham]: Vâng, vì vậy, tổng giám đốc tôi ổn với thứ Hai, với điều kiện là nó không thay đổi ngày tiếp theo, ngày hôm sau, nó phải giữ nguyên vị trí. Vì vậy, tôi không phải là tôi sẵn sàng đi cùng vì một sự thay đổi giúp cuộc sống của tổng giám đốc dễ dàng hơn. Nhưng tôi không sẵn sàng trượt ngày, trượt ngày, trượt ngày, trượt ngày. Vì vậy, tôi chỉ nói điều đó ngay bây giờ, miễn là chúng tôi cảm thấy đó là thời gian thích hợp để mọi người nộp đơn với sự thay đổi của thời hạn đầu tiên từ thứ Sáu đến thứ Hai, tôi hoàn toàn ổn với điều đó, nhưng tôi không ở trên tàu sự thay đổi chậm của tất cả các ngày này.

[Edouard-Vincent]: Không, đó sẽ là yêu cầu duy nhất của tôi. Nếu chúng ta có thể để đây là một giao tiếp tự do và cho chúng ta đến thứ Hai để gửi nó ra và những ngày còn lại có thể vẫn còn.

[Graham]: Cảm ơn bạn, Debra Vincent. Vì vậy, Thị trưởng, bạn có Bạn có muốn tôi làm điều này hay bạn sẽ làm điều đó? Tôi chỉ, có lẽ cả hai chúng tôi không thể làm điều đó.

[Lungo-Koehn]: Bạn có phiền làm điều đó chỉ để trong khi bạn gõ, tôi có thể để người dân nói và tôi sẽ theo dõi điều đó. Và bạn có thể nhập dù bạn có chia sẻ nó ở cuối hay không. Và tôi đang làm việc từ đâu? Thành viên Van der Kloot, chúng tôi sẽ làm bạn vì bạn đã cắt đứt hai hình thức. Vì vậy, hãy bắt đầu ở đó. Hãy bắt đầu với thành viên Van der Kloot. Kathy có một chuyển động trên sàn nhà. Trước khi chuyển động đó được gọi để thay đổi ngày, chúng tôi sẽ để người dân nói về vấn đề này. Vì vậy, Anne-Marie.

[Anna Maria]: Giữ lấy tôi ở đây ngoại trừ việc tự mình ổn vì vậy tôi có một vài điều mà tôi muốn giải quyết và đó là sự tôn trọng của tôi, tôi biết rằng đây là một chủ đề UM đã xuất hiện 20 năm trước và Mặc dù nó có thể là một chủ đề mà người khác có thể biết là một chủ đề mới, đã 20 năm đối với nhiều người có liên quan Và theo như, chúng ta sẽ tranh luận về điều này mãi mãi, nhưng theo như mọi người nghĩ rằng khi mọi người nói rằng họ không được nghe, tôi tin rằng, chỉ để làm rõ, là đêm của cuộc họp vào tháng 6, khi ở đó Có phải những người không may bị cắt đứt vì họ không thể nói những gì họ muốn nói. Và từ những gì tôi hiểu, chuyển động về cơ bản đã đi đến 50 email. Và nó không mở cho mọi người khác. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Một điều khác là, chúng tôi đang ngồi đây và các bạn đang nói về một dòng thời gian. Vì vậy, nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác, bạn sẽ có điều này vào thứ Hai. Và mọi người phải điền vào bao lâu và hoàn thành chúng và trả lại chúng?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi đang làm việc với điều đó tối nay để có các đề xuất, chúng tôi không có điều đó trong đá.

[Anna Maria]: Được rồi, bởi vì tại thời điểm này, bạn có một thành viên nói rằng họ không muốn trì hoãn bất kỳ ngày hoặc ngày nào khác, và thật không công bằng khi áp dụng điều này, rằng nếu nó bị hoãn lại ngay từ đầu, rằng nó không nên ' T được hoãn lại trong các ngày khác vì đó là một hiệu ứng domino. Một điều khác là, là một khi các ứng dụng được đưa vào, vì mọi người không nghĩ rằng nó sẽ bị cắt giảm thời gian, và một lần nữa, thời gian là điều cốt yếu trừ khi mọi người không muốn con của họ ở trường. Thực tế vẫn là ai sẽ phỏng vấn. những người áp dụng. Ai đang chọn các ứng dụng? Có phải giám đốc đa dạng đã nhìn thấy ứng dụng trước khi nó tắt? Có luật sư thành phố đã nhìn thấy ứng dụng trước khi nó ra ngoài để đảm bảo rằng nó vẫn tồn tại?

[Lisa Evangelista]: 15 giây.

[Anna Maria]: Được rồi. Và tôi đã có rất nhiều câu hỏi về Không phải là thiếu tôn trọng đối với bất cứ ai, nhưng tại sao điều quan trọng là đặt định hướng giới tính của chúng tôi để tìm hiểu xem bạn có muốn ở trong một ủy ban hay không? Bởi vì tôi không nghĩ khi bạn đi và xin việc, bạn có thể làm điều đó. Bởi vì đó là, không sao đâu.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, tốt, những câu hỏi hay. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi ở đây để băm rất nhiều trong số đó. Nhưng cảm ơn bạn cho các câu hỏi. Nadine.

[SPEAKER_59]: Cảm ơn rất nhiều.

[Moretti]: Đó không phải là một câu hỏi, chỉ là một phần của những gì tôi thực sự không nói xong trước đây. Vì vậy, tôi đang đọc nó. Đó là lý do tại sao tôi thậm chí không trên video vì việc làm theo cách này dễ dàng hơn. Chịu đựng với tôi. Nó đã được đề cập rằng ủy ban trường học có toàn quyền thay đổi tên, điều mà tôi đoán tôi hoàn toàn không hiểu. Nhưng nó không chỉ là về, ít nhất sáu người trong số các bạn, OK, hoặc về bảy. Đó là về cả một thành phố, mà tôi biết bạn tiếp tục nghe. Tôi biết điều này được đặt ra rằng nó đã thay đổi, nhưng vấn đề là cái tên Trường tiểu học Columbus trong 90 năm qua đại diện cho người dân Medford của tất cả các chủng tộc. Và bằng cách thúc đẩy thay đổi nó, bạn sẽ lấy điều đó khỏi mọi người. Nếu tôi sẽ làm cho điều này cá nhân hơn ngoài việc trở thành một cựu cha mẹ Columbus, tôi là một nửa người Puerto Rico, Half Sicilia. Máu và văn hóa Puerto Rico phát triển thông qua sự pha trộn giữa tiếng Tây Ban Nha, châu Phi, Và Taino bản địa, tôi nghĩ đó là cách bạn phát âm và các chủng tộc Ấn Độ Caribbean. Và do kết quả của di sản hỗn hợp của tôi, Columbus vẫn không có tác dụng tiêu cực đối với tôi. Đó là 500 năm trước. Tôi nghĩ rằng nếu điều này được chọn 90 năm trước, thì có tất cả các chủng tộc khác nhau, và đó sẽ là một vấn đề Bạn biết đấy, có lẽ đã trở lại sau đó. Chúng tôi sống trong văn hóa hủy bỏ ngay bây giờ. Và tôi nghĩ rằng đây chỉ là một sản phẩm của điều đó. Và tôi nghĩ rằng nó đang được vội vàng. Tôi nghĩ rằng có nhiều điều quan trọng hơn để giải quyết. Bạn biết đấy, chúng tôi có những đứa trẻ đã ra khỏi trường trong một năm, đặc biệt là học sinh dạy nghề vì họ không ở đó đủ. Đây không phải là một ưu tiên. Và tôi hy vọng bạn thực sự nghĩ về điều đó. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. David McKillop.

[McKillop]: CHÀO. Vì vậy, để hoàn thành quan điểm của tôi, bức thư mà tôi đang đọc về cơ bản là nói về chính xác những gì mọi người đưa ra, đó là sự phân biệt chủng tộc. Trở lại năm 1891, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống chống lại người Ý là khủng khiếp, giống như ở mọi nơi khác trong mọi tình huống khác. Nhưng Tổng thống Harrison đã tạo ra kỳ nghỉ ngày Columbus để kết thúc điều đó, để đưa mọi người vào thế giới. Và tôi nghĩ rằng để ngồi đó và nói về phân biệt chủng tộc và quyền lực tối cao, tôi không nghĩ Tổng thống Harrison là một siêu nhân trắng khi ông đang nghĩ về điều này. Trên thực tế, lãnh sự quán Ý ở Ý Đã gửi qua một bức tượng của Christopher Columbus để rèn giũa một liên minh giữa hai nước và đây là lý do tại sao nó rất quan trọng đối với văn hóa Ý. Nó không chỉ là Christopher Columbus và nằm trong lịch sử của người đàn ông. Đó là một biểu tượng của một cách để bao gồm cộng đồng người Mỹ gốc Ý và đó là khi nó được tạo ra vào năm 1892 và nó được tạo ra và sau 13 Tôi không biết, các thế hệ của những người tôn vinh Christopher Columbus và nó biến thành một biểu tượng nhiều hơn là tên và người đó. Đó là một biểu tượng của sự bao gồm và để lấy đi mà không ai có thể phát âm nó là lấy đi biểu tượng đó. Vì vậy, một lần nữa, tôi nói với bạn, như tôi đã nói với bạn vào thứ Hai, Nhận thức của mọi người là thực tế của họ, và bạn đang lấy đi thực tế đó. Xin vui lòng, tôi cầu xin bạn, xin vui lòng không lái xe nữa. Bồi thẩm đoàn đã ra khỏi lịch sử của Christopher Columbus, như Carol đã chỉ ra, và tôi nghĩ rằng phải có nhiều cuộc trò chuyện hơn. Tôi chỉ muốn để bạn ở đó. Tôi cầu xin rằng bạn nghĩ về nó, và tôi hoan nghênh bà Van der Kloot thậm chí nghĩ về nó sau cuộc trò chuyện hôm thứ Hai.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, David. Nicole.

[SPEAKER_59]: Xin chào. ĐƯỢC RỒI.

[Muzo]: Xin chào bạn khoẻ không? Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Tôi chỉ muốn hỏi một điều, và đây là điều chính đang diễn ra xung quanh Medford. Có ai quan tâm đến bộ phận mà điều này đang gây ra Medford ngay bây giờ không? Đó là những gì tôi thực sự muốn các thành viên hội đồng của bạn thực sự nghĩ đến là những gì điều này đang làm với Medford. Đây thực sự không chỉ là một điều Medford. Điều này đi trên Medford. Đây bây giờ là một điều mà người khác đang nói về điều này. Bạn đã nghĩ về điều đó chưa?

[Lungo-Koehn]: Cá nhân, rất nhiều như vậy, vâng.

[Muzo]: Được rồi. Vì vậy, tôi không, không ai trong số các bạn thực sự biết tôi, nhưng tôi đến từ, tôi là một người Mỹ gốc Ý. Bố mẹ tôi và ông bà lớn của tôi là tất cả, bạn biết đấy, tôi là người đầu tiên đến đây. Và điều mà Columbus rất quan trọng đối với chúng tôi, đó không phải là người, như David đã nói, đó là những gì nó là với người Mỹ gốc Ý. South Medford là một cộng đồng người Mỹ gốc Ý, giống như rất nhiều Medford. Về cơ bản, bạn đang lấy đi điều đó và dậm chân trên tất cả các truyền thống của chúng tôi, mọi thứ chúng tôi quan tâm. Rất nhiều người chống lại điều này, như bạn nói, họ không thực sự đến từ Medford. Bây giờ họ có thể sống ở Medford, nhưng họ không biết văn hóa. Không ai trong ủy ban thực sự là người Mỹ gốc Ý. Vì vậy, bạn không biết chúng tôi thực sự cảm thấy thế nào về điều này. Tôi có một con trai. Anh ấy đang học lớp hai. Anh ấy về nhà với tôi, anh ấy không biết gì cả. Và ông nói rằng người Ý là xấu. Và tôi đã nói, bạn đang nói gì vậy? Columbus là xấu. Anh ấy là một người xấu. Không ai, bạn không biết bạn đang nói về cái gì. Vì vậy, đây là của tôi, đứa con chín tuổi của tôi đang về nhà nói điều này. Và anh ấy nói rằng ai đó đã nói với anh ấy điều này trong giờ giải lao. Vì vậy, bạn phải suy nghĩ không chỉ những gì bạn đang làm với cộng đồng Ý, mà còn là những gì bạn đang làm với con cái chúng tôi. Nicole, bạn có 15 giây. Vì vậy, đó là điều tôi chỉ muốn bạn nghĩ về điều này có nghĩa là cộng đồng thời gian và những gì chúng tôi cảm thấy không phải là về con người. Tôi không nghĩ Columbus là xấu, nhưng đó là về cuộc họp là gì, tại sao Columbus thậm chí còn được đưa lên như David đã thảo luận. Nó không có gì để làm về anh ta. Nó làm cho bạn Nicole. Được rồi. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Nicole.

[Deanne]: Kristen.

[Kristin Scalisi]: Xin chào, tôi có thể không? Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Tôi chỉ cảm thấy mình cần phải đưa ra một điểm rất cụ thể rằng mặc dù một số người Mỹ gốc Ý của tôi ở đây vẫn tiếp tục hành động như thể cộng đồng người Mỹ gốc Ý đã hợp nhất về vấn đề này, tôi chỉ muốn nói về hồ sơ rằng đây không phải là trường hợp . Tôi là người gốc Ý 100%. Và tôi đã tranh luận chống lại việc tôn vinh Columbus từ những năm 90 khi tôi từ chối nộp đơn xin học bổng Hiệp sĩ Columbus, điều này khiến ông tôi không nói chuyện với tôi trong một tuần kể từ khi anh ấy là Hiệp sĩ lớn của chương của anh ấy vào thời điểm đó. Ngoài ra, bất chấp những gì một số người muốn chúng ta nghĩ, nỗi kinh hoàng tại các hành vi của Columbus không phải là một hiện tượng hiện đại. Có những bài viết. Các tác phẩm đương đại vào thời điểm đó vào những năm 1500 bởi những người như Bartolomé de Las Casas, một người thực dân, đã rất kinh hoàng khi đối xử với người bản địa mà ông từ bỏ tài trợ đất của mình, giải phóng nô lệ của mình, trở thành một linh mục và quay trở lại Hispaniola để cố gắng giúp đỡ người bản địa. Anh ta không phải là một người đàn ông hoàn hảo vì đó là những năm 1500, nhưng anh ta không tin rằng mọi người xứng đáng bị tra tấn và bắt làm nô lệ. Anh ấy đã viết các tài khoản đương đại về sự tra tấn mà người bản địa dưới tiếng Tây Ban Nha và thực dân. Và những hành vi này rất bạo lực và ghê tởm đến nỗi tôi thậm chí không thể cảm thấy thoải mái khi thảo luận về chúng trước mặt trẻ em. Vậy tại sao họ phải đến một trường học tôn vinh người dẫn đầu họ? Và nếu, thẳng thắn, như một nền văn hóa, nếu chúng ta khăng khăng gắn bó với Columbus để đặt tên cho trường, một người đàn ông thậm chí không đặt chân ở Hoa Kỳ, Chỉ nói với tôi rằng các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi không thể nghĩ về bất kỳ người Ý nào khác hoặc người Mỹ gốc Ý đã làm những điều tuyệt vời cho đất nước chúng tôi. Và với tôi, điều đó thật buồn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm tốt hơn. Chúng ta có thể tôn vinh người Ý cùng một lúc nếu chúng ta muốn. Tôi có thể nghĩ về rất nhiều người ở trên đỉnh đầu, người sẽ xứng đáng được vinh danh là người Mỹ gốc Ý mà không cần phải, bạn biết đấy, kể tên một trường học theo một người đàn ông làm những điều khủng khiếp mà tôi thậm chí sẽ không nói về phía trước của một đứa trẻ. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Jean. Jean, bạn không được điều chỉnh.

[Nuzzo]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi sẽ nói ngắn gọn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những cuộc trò chuyện này và những điều mà mọi người đang nói về việc minh họa rất rõ những gì tôi đã ám chỉ trước đó, và thực tế là quy trình quản lý thay đổi không phải là một quá trình cần phải bị cản trở vì sự nhanh chóng. Đối với quang học chính trị trong một năm bầu cử. Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao nhìn vào những cuộc trò chuyện này, đó là lý do tại sao điều này cần phải là một cuộc trò chuyện dài hạn hơn, phải không? Tôi nghĩ rằng mọi người vẫn đang nhìn ra điều đó đối với nhiều người Mỹ gốc Ý, đó không phải là về Columbus và những gì anh ta đã làm trong đời. Đó là về những gì anh ấy đã trở thành người Mỹ gốc Ý, những người đã sử dụng cơ hội đó dưới thời Harris để nâng mình lên và ngừng bị nới lỏng và đánh đập và bị truy tố. Mặc dù tôi sẽ nói như một người gốc Ý, người Ý vẫn bị đối xử tồi tệ trong một số vòng tròn nhất định và mọi người vẫn khóa chặt họ. Và có những vấn đề rập khuôn xảy ra đặc biệt ở Hollywood và cách người Ý được chiếu và miêu tả trên truyền hình. Vì vậy, ý tưởng này rằng người Mỹ gốc Ý không phải chịu bất cứ điều gì không đúng. Nhưng nó không liên quan đến những gì đang diễn ra trong các lĩnh vực khác trong văn hóa của chúng ta ngay bây giờ. Và vì vậy, có một cơ hội tuyệt vời ở đây khi chúng ta tiến lên để tạo ra sự chữa lành, nhưng điều đó đã được thực hiện theo thời gian. Nó không được thực hiện bởi một nỗ lực ba tuần để tập hợp một ủy ban ngẫu nhiên và quyết định một cái tên trong số những người gửi. Nó còn hơn thế nữa. Và tôi đồng ý với người nói trước đó, nhưng có nhiều biểu tượng Ý có thể được chọn thay thế. Nhưng một lần nữa, đó là điều mà người Mỹ gốc Ý nên chọn. Chúng ta không nên nói một lần nữa, giống như chúng ta đã được nói ban đầu. Và bạn có 15 giây. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ đề nghị bạn với một người là người quản lý dự án được chứng nhận, tư vấn quản lý thay đổi và đã thực hiện loại công việc này trong 25 năm, rằng nó cần được đo lường hoặc nó sẽ tạo ra một rạn nứt sâu hơn. Nó sẽ không phải là thứ sẽ bị lãng quên. Cảm ơn.

[Clerk]: Cảm ơn bạn, Jean.

[Lungo-Koehn]: Ông Carbone?

[Christopher Carbone]: Vâng, cảm ơn bạn. Christopher Carbone, con gái tôi Sarah thực sự tham dự Columbus. Liên quan đến ứng dụng, đó là phân đoạn này của cuộc họp được cho là về, tôi nghĩ rằng ứng dụng nên có một phần trong đó, không chỉ cho địa chỉ của họ, một bên, một người sống ở Medford tại một địa chỉ nhất định có thể Vẫn gửi con đến một trường khác. Tôi nghĩ rằng nên có một phần trong đó nói, Bạn có hoặc bất kỳ đứa con nào của bạn theo học trường Columbus không? Bao nhiêu? Khi họ một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Và lý do cho điều đó là vì tôi nghĩ rằng những người gần nhất là trường gửi con cái của họ ở đó hoặc đã gửi con cái của họ ở đó nên có tiếng nói lớn hơn trong cuộc thảo luận này. Tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập đến bộ bình luận đầu tiên của mình và tôi nghĩ đó là sự thật vì chúng tôi sẽ trở thành những người sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi trường hợp tên của trường vì chúng tôi gần nhất với nó. Và làm thế nào khác tôi biết điều đó? Chà, tôi biết rằng vì khi ông Rousseau lần đầu tiên đưa ra vấn đề này vào tháng 6, điều đầu tiên ông nói là, tôi đã gửi các con tôi đến Columbus hoặc một cái gì đó đến ảnh hưởng của tôi không thể tin rằng chúng vẫn có tên Columbus. Đó là nói điều gì đó quan trọng. Tôi nghĩ rằng những người gửi con đến trường đó nên có tiếng nói lớn hơn. Bây giờ, giọng nói lớn hơn sẽ như thế nào? Tôi không nghĩ rằng nên có một số người nhất định trong ủy ban đã tham dự nó, nhưng tôi nghĩ rằng nó nên là một cái gì đó về tác dụng của một kẻ phá vỡ hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Vì vậy, tôi tin rằng ứng dụng nên được sửa đổi Để bao gồm những người, để bạn nói, bạn có sống bao nhiêu, bạn có gửi con đến Columbus không? Và nếu vậy, khi nào? Vì vậy, đó có thể là một phần của nó. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ hỏi mọi người, và tôi hoàn toàn phản đối việc hỏi mọi người xu hướng tình dục của họ, tôi nghĩ đó là, không có lý do gì cho điều đó. Nhưng nếu bạn đã hỏi điều đó, tôi không muốn một người thẳng thắn Tôi không biết tại sao một người thẳng thắn sống ở West Medford nên có tiếng nói lớn hơn một cặp đồng tính nam gửi con của họ đến Columbus. Tôi nghĩ rằng những người đó nên được ưu tiên, và tôi nghĩ đó là điều đáng chú ý.

[Lungo-Koehn]: Ông Carboni, chúng tôi có câu hỏi. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng trường tiểu học Columbus? Nếu vậy, làm thế nào để chúng ta có thể Có khả năng biến đó thành một dấu hỏi nếu chúng ta nên hỏi ngày khi họ tham dự hoặc làm việc ở đó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Martha? Bác sĩ Cushing, bạn có thể tắt tiếng họ và làm quen với họ. Tôi nghĩ rằng cả hai chúng tôi đều chơi xung quanh. Chúng tôi đi, Martha.

[Andrus]: Bây giờ tôi đã unlut, tôi đoán. Cảm ơn rất nhiều. Tôi ủng hộ việc thay đổi tên của trường. Columbus không đại diện Medford đặc biệt thích hợp, và tôi không nghĩ rằng anh ấy đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Ý cho vấn đề đó. Tôi muốn xác nhận quá trình nộp đơn. Tôi nghĩ rằng bạn có thể tách biệt, tôi biết tôi, trong công việc của tôi, trong một nền tảng, tôi thường có các ứng dụng được gửi ở nơi, thông tin nhân khẩu học, chủng tộc và,, Xu hướng tình dục được đặt trong một tài liệu riêng biệt. Vì vậy, những người không trở thành một phần của quyết định ứng dụng. Họ chỉ đơn giản được theo dõi vì những lý do mà thành phố muốn biết trang điểm của những người tham gia. Và tôi nghĩ đó là, xin lỗi con chó của tôi. Cô ấy khá bồn chồn ngay bây giờ. Nhưng tôi nghĩ, Quá trình nên là một điều tốt. Tôi không nghĩ nó cần phải như vậy. Tôi nghĩ rằng việc trì hoãn nó hoặc tuyên bố rằng có những thứ khác quan trọng hơn về cơ bản là chiến thuật phân biệt. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải giải quyết điều này. Đó là một thời gian dài sắp tới. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Martha. Philippe?

[Lungo-Koehn]: Tôi sẽ bật tiếng bạn. Hoặc thử.

[SPEAKER_10]: ĐƯỢC RỒI. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[SPEAKER_10]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chúc mọi người buổi tối tốt lành. Vì vậy, tôi đã nghe trong một giờ rưỡi qua đang tranh cãi về cả hai phía, phải không? Và mọi người đều tự làm trường hợp của mình. Và đối với tôi, tôi không có một con ngựa trong trò chơi như ông Carbone đã đề cập, nhưng con trai tôi sẽ đến Columbus trong một vài năm. Vì vậy, chúng tôi đã nhìn vào hệ thống trường học. Và một trong những điều mà tôi quan tâm hơn chỉ là việc nhìn vào điều này một cách khách quan là tôi hơi ngạc nhiên khi biết rằng chúng tôi vẫn không có ước tính về chi phí này. Vì vậy, ví dụ, như nếu tôi đang làm việc trong nhà của mình, tôi sẽ giúp bạn biết các ước tính để tìm ra bao nhiêu để tìm hiểu xem tôi có thể vào ngân sách ngay trước khi tôi tiếp tục và làm gì đó không. Nhưng cho rằng tôi đã nghe nói rằng chúng tôi đã giống như 3 triệu đô la. Dưới ngân sách cho năm 2020. Và một lần nữa, các bạn sẽ có một ý tưởng tốt hơn, chỉ là tôi đã nghe. Nhưng cho năm 2021, chúng ta sẽ phải đưa ra một ngân sách mới. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi, như, bạn biết đấy, số tiền này đến từ đâu? Nó có phải đến từ các chương trình khác, các tài liệu khác mà chúng ta không thể cung cấp cho sinh viên của mình không? Nếu nó không phải là nhiều tiền, được, tốt, bạn biết, bất kể quyết định nào là tốt. Nhưng nếu đó là một cái gì đó giống như, bạn biết, hàng trăm ngàn đô la, và rõ ràng điều đó trở nên cấm chi phí. Vì thế Tôi chỉ đang cố gắng hiểu như thế nào rằng những quyết định đó được đưa ra như thế nào bởi vì vào cuối ngày, chúng tôi đang cố gắng để có được sự giáo dục tốt nhất cho trẻ em của chúng tôi và bây giờ đó là môi trường tốt nhất vì vậy tất cả những điều này cần phải đi vào Cân nhắc vì vậy chỉ cần cố gắng để có được một ý tưởng tốt hơn về cách thức hoạt động của những thứ đó và đó là nó cho tôi cảm ơn bạn hãy nhớ Russo sau đó chúng ta sẽ đến Kelly

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn bình luận về câu hỏi nhân khẩu học. Như với tìm kiếm tổng giám đốc, và sự thật là nó không thực sự được đặt ra, nó không thuộc giải pháp, và đó là một sự thất bại của riêng tôi bởi vì tôi, đã thực hiện khảo sát tìm kiếm của tổng giám đốc, đó chính xác là những gì chúng tôi đã làm. Có, bạn sẽ hoàn thành toàn bộ cuộc khảo sát, và cuối cùng, có một nút nói rằng, bạn biết đấy, sẽ có một cuộc khảo sát nhân khẩu học mà bạn có thể điền vào. Nó hoàn toàn không liên quan đến của bạn, Ứng dụng thực tế và chúng tôi không thể tương quan hoặc đối chiếu những thứ đó. Vì vậy, lý do được mô tả bởi bà Andres về, bạn biết đấy, có được cảm giác, vì vậy ai trong cộng đồng chúng ta đạt được quan trọng nhất, vì vậy chúng ta có thể tìm ra ai chúng ta không đạt được là mục đích của điều đó. Chắc chắn không quyết định rằng chúng tôi muốn có một người đồng tính trong ủy ban và, bạn biết đấy, đó không phải là mục đích của điều đó. Nhưng nó đọc theo cách đó, vì vậy tôi hoàn toàn sở hữu điều đó. Tôi sẽ nói về chi phí, tôi không có manh mối chi phí là gì. Tôi nghĩ rằng có lẽ có nhiều lựa chọn xung quanh chi phí. Và giống như Columbus rõ ràng ngay bây giờ, họ cần phong bì mới cho các chữ cái của họ, một tiêu đề thư mới, giống như họ cần đặt hàng vì chúng đã ra ngoài. Vì vậy, không có chi phí bổ sung để đặt hàng với một tên mới. Nếu họ đã vứt bỏ phong bì có giá trị 10 năm, thì tất nhiên, Đó hoàn toàn là một cuộc trò chuyện khác. Và sau đó tôi cũng muốn, Thị trưởng, cũng có một thành viên của công chúng đang cố gắng thu hút sự chú ý, và bây giờ tôi không thấy cô ấy. Và tôi không nhớ tên của cô ấy, vì cô ấy đã ở đó vẫy tay. Và đó là David, tôi tin rằng, là tên đầu tiên, mặc dù có một người phụ nữ trong video. Và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta có thể nhận được Tôi e rằng tôi không nhớ cái tên này, nhưng nếu họ có thể quay lại và tôi thấy họ, tôi sẽ nâng nó lên một lần nữa. Nhưng họ đã vẫy tay khá lâu và tôi nghĩ họ chỉ nhận được điều này.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chỉ cho tôi biết. Cảm ơn.

[Cunha]: Kelly. Xin chào, tôi tên là Kelly Cooney. Tôi xin lỗi vì tôi đến muộn. Tôi đã ở cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền và tôi không có ý định nói, nhưng sau khi nghe những gì tôi nghe khi tôi đến, tôi cảm thấy bị buộc phải Một người Mỹ gốc Ý và tôi không biết tôi cầu xin niềm tin này rằng bạn phải sống ở Medford trong một thời gian dài để có ý kiến ​​của bạn là vấn đề nhưng mẹ tôi đã mua một ngôi nhà mà bố mẹ tôi đã mua một ngôi nhà ở đây khi tôi lên năm vì vậy tôi nghĩ 30 nhiều năm được tính nhưng tôi không chắc, và tôi chỉ muốn nói với quan điểm của Kristen như một người là một thời gian dài, bạn biết đấy, một người sống ở đây từ lâu và là người Mỹ gốc Ý mà tôi hoàn toàn ủng hộ việc thay đổi tên. Tôi nghĩ rằng đó là, bạn biết, ba rưỡi của con gái tôi và nó đã biết rằng Columbus không phải là một người tốt và điều đó không làm mất đi niềm tự hào của tôi về di sản và dân tộc của tôi và bạn, bạn biết đấy, Bà ngoại 92 tuổi mà tôi vừa mất vào tháng 1 là người Ý. Cô ấy cũng có rất nhiều niềm tự hào khi là người Ý và cũng biết rằng Columbus không phải là người mà chúng tôi thực sự cần phải duy trì và Tôi liên tục nghe nhiều lần, đó không phải là về Columbus, không phải là về Columbus. Vì vậy, nếu nó không phải là về Columbus, thì tại sao chúng ta quan tâm đến việc thay đổi tên? Và chúng ta hãy tiếp tục. Và chúng ta vẫn có thể nói về Columbus trong bối cảnh. Nó không có nghĩa là anh ấy đã biến mất mãi mãi. Chúng ta vẫn có thể nói về anh ta. Chúng ta vẫn có thể tìm hiểu về anh ta. Có rất nhiều điều được thảo luận trong bối cảnh lịch sử rất quan trọng, nhưng điều đó không có nghĩa là anh ta cần phải được ca ngợi trên một tên trường. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: BRI?

[Bri Brothers]: Xin chào, mọi người có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tuyệt vời. Tôi đã không sống ở Medford rất lâu, và tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đánh giá cao tất cả các công việc và tất cả các cuộc thảo luận mà mọi người đã đưa vào điều này. Tôi muốn đưa ra một viễn cảnh để có thể xem xét điều này trông như thế nào đối với trẻ em của chúng tôi, cụ thể là những đứa trẻ theo học trường Columbus. Trong đó tôi nghĩ rằng trẻ em ngày nay đang lớn lên trong thời kỳ thông tin căng thẳng chủng tộc khổng lồ có sẵn cho chúng hơn so với tôi khi tôi còn đi học và những đứa trẻ này rất thông minh. Họ hỏi về những thứ này và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi cho trẻ em thấy rằng khi chúng tôi biết rõ hơn, chúng tôi làm tốt hơn và Tôi không, tôi không nghĩ rằng đó là bất kỳ điều gì có nghĩa là làm mất đi ý nghĩa của Columbus đối với người Mỹ gốc Ý Dữ liệu đến và chúng ta học hỏi từ lịch sử. Mọi người cứ nói, tôi không muốn xóa lịch sử. Thay đổi tên này là xóa lịch sử, nhưng tại sao chúng ta cũng tiếp tục bỏ qua nó? Và, ừ, bạn biết đấy, tôi chỉ, tôi nghĩ đó chỉ là, Về mặt, và sau đó điểm thứ hai của tôi là xung quanh những lo ngại về tiền tệ mà mọi người đã đưa ra. Và đến thời điểm đó, tôi muốn nói, sự thật được nói, không bao giờ có thời điểm thích hợp để mang lại sự thay đổi hệ thống thực sự. Không bao giờ có thời điểm thích hợp để đối đầu với những sự thật bất tiện và làm điều đúng đắn. Điều đúng đắn thường là điều đau đớn nhất. Và nếu có một nỗ lực gây quỹ, bạn biết, để thực hiện thay đổi này, tôi sẽ đóng góp cho nó. Và tôi sẽ ra ngoài và nói, con tôi, khi cô ấy ở tuổi đi học, sẽ không đến trường Columbus. Tuyệt vời. Bạn có 15 giây. Cảm ơn. Nhưng tôi không quan tâm. Medford là nhà của tôi. Tôi sẵn sàng đóng góp để thấy chúng tôi biết rõ hơn và làm tốt hơn cho những đứa trẻ của chúng tôi. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Eunice?

[Eunice Browne]: Ok, cảm ơn. Khiến tôi mất cảnh giác ở đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ rằng toàn bộ quá trình này sẽ diễn ra tốt hơn rất nhiều nếu nó được xử lý tốt hơn vào tháng Sáu. Đối với tôi, đây không phải là một vấn đề trường học. Đó là một vấn đề cộng đồng. Có một sự khác biệt. Và bạn đang đổi tên một tòa nhà thành phố trong một khu phố ảnh hưởng đến rất nhiều người. Toàn bộ cộng đồng đáng lẽ phải được thông báo vượt xa cuộc họp tháng 6 đó, không sớm 48 giờ để gặp thư của pháp luật. Thế còn tất cả những người không thường xuyên trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc có lẽ không? Thông báo đã được thực hiện chủ yếu trên trang web của Trường Công lập Medford. Còn những người không có trẻ em trong hệ thống thì sao? Họ không kiểm tra trang web MPS vì họ không cần. Tôi nhận ra rằng việc tiếp cận mọi người ngày nay khó đến mức nào, nhưng cần phải có một nỗ lực tốt hơn nhiều cho một vấn đề cộng đồng có mức độ lớn này. Nó nên có trong bảng điểm và thông báo được thực hiện theo những cách khác. Tôi ngoại lệ với nó được nói rằng cộng đồng đã được lắng nghe. Chúng tôi không có. Bạn đã đưa ra thông báo 48 giờ vào cuối tuần và đưa ra quyết định mà bạn sẽ không đảo ngược, và đó là lý do tại sao cộng đồng tức giận. Và ít nhất một trong những thành viên ủy ban trường học, anh ta sẽ thực hiện thay đổi này ngay cả khi mọi người nói không. Đó là kiêu ngạo, và người đó không lắng nghe tất cả các thành phần. Và thông báo của cuộc họp cụ thể này không tốt hơn. Bản vá đã đăng thông báo về cuộc họp tối nay đúng 37 phút trước khi cuộc họp bắt đầu vào lúc 5.07 tối nay. Làm thế nào là đúng? Nếu chúng tôi có một vài cuộc họp ngày 15 tháng 6, chúng tôi sẽ ở một nơi tốt hơn ngay bây giờ. Một cái nêm đã được điều khiển trong cộng đồng này có lẽ không thể đảo ngược. Và như những người khác đã tuyên bố, bạn có nhiều vấn đề cấp bách đang diễn ra ngay bây giờ. Cảm ơn.

[SPEAKER_59]: Cảm ơn.

[Lisa Evangelista]: Eileen. Nếu tôi có thể? Vâng, vâng, Lisa. Tôi chỉ muốn cho mọi người làm rõ. Tùy thuộc vào Medford Patch, bảng điểm Medford, những gì họ muốn in và khi họ muốn in nó, họ là các công ty tư nhân. Cảm ơn bạn, Lisa. Bạn nhận được thông tin cùng một lúc mọi người khác làm. Cảm ơn. Eileen.

[Lungo-Koehn]: Xin lỗi, Aline. Giữ một giây. Cố gắng bật tiếng bạn. Ôi trời ơi.

[Clerk]: Tiến sĩ Cushing, bạn đang cố gắng?

[Lerner]: Bạn đi. Chúng tôi đi ở đó. Tôi chỉ muốn nói, thật đáng buồn khi rất nhiều người đang xem đây là một cuộc tấn công vào người Mỹ gốc Ý, những người chắc chắn có, bạn biết, bị phân biệt đối xử và áp bức. Và thậm chí cho đến ngày nay, có lẽ đã trải qua một số điều đó. Đó không phải là về việc làm tổn thương người Mỹ gốc Ý, bạn biết đấy, đó là về việc tiến về phía trước. Và tôi chỉ muốn ca ngợi tất cả những người nói có lợi cho việc thay đổi tên. Và tôi muốn thêm một thực tế lịch sử vào những gì người khác đã nói. Ngay cả khi chúng ta không nhìn vào Columbus và nói, ồ, anh ta đã làm điều này và anh ta đã làm điều đó. Nếu chúng ta chỉ nhìn vào tài trợ cho Nina, Pinta và Santa Maria, tiền đã đến từ đâu từ việc tài trợ cho ba con tàu đó trên những chuyến đi đó? Nó đến từ các bất động sản bị tịch thu của người Do Thái và người Hồi giáo ở Tây Ban Nha bị săn lùng bởi các cuộc điều tra, những người phải chuyển đổi sang Kitô giáo hoặc rời khỏi đất nước hoặc bị đốt cháy tại cọc. Vì vậy, chúng ta có thể thấy ngay cả chuyến đi của Columbus đã bị vấy bẩn ngay từ đầu với những chiến lợi phẩm của sự áp bức. Và chúng ta thấy làm thế nào tất cả sự áp bức được liên kết với nhau. Và có quyền lực tối cao và người Ý đã phải chịu sự tối cao màu trắng đó, giống như người da đen, người da màu, người Do Thái, Hồi giáo. Và tôi chỉ muốn nói với cộng đồng Ý hoặc một số cộng đồng Ý không hiểu hoặc muốn

[Lisa Evangelista]: muốn tiến bộ. 15 giây.

[Lerner]: Tham gia với chúng tôi. Tham gia với những người bị áp bức và chiến đấu chống lại sự áp bức cho mọi người.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tony. Sau đó, chúng tôi sẽ đến Robert. Tôi xin lỗi.

[Tony Puccio]: Bạn đang ở trên.

[Lungo-Koehn]: Bạn đang ở trên Tony. Đúng.

[Tony Puccio]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, ừm, tôi sẽ đọc một cái gì đó tối nay, nhưng chỉ cần nghe cuộc họp và chọn tất cả các cuộc trò chuyện khác nhau chỉ biến thành danh sách của tôi đã biến thành một loạt điểm. Và, ừm, xin lỗi nếu nó nghe như vậy, nhưng tôi chỉ muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi có thể giải quyết vấn đề này ngay bây giờ. Đây là những gì chúng tôi làm. Hãy bắt đầu bằng cách đổi tên mọi trường học trong quận, được chứ? School A, School B, School C, School D. Hãy có một quận cũ. Không có văn hóa, không có gì cho ai, được không? Bằng cách đó, họ sẽ chỉ giải quyết tất cả các vấn đề cho tất cả mọi người. Chúng tôi sẽ lau ngay lập tức khỏi bảng. Chúng ta có thể là thành phố nhàm chán nhất trong vũ trụ, được chứ? Và chúng ta sẽ di chuyển đến các đường phố thành phố và chúng ta sẽ chuyển đến các tòa nhà và tất cả các góc mà chúng ta đặt tên cho tất cả những người đã làm rất nhiều cho thành phố này. Hãy tiếp tục và Hủy bỏ tất cả ngay, được chứ? Và bằng cách đó, tất cả chúng ta đều có thể sống bình đẳng và không ai có vấn đề gì với bất cứ điều gì. Điều tiếp theo tôi muốn nói là người phụ nữ, tôi xin lỗi, tôi không biết tên cô ấy, người đã nói cho Medford Mercury, nó tùy thuộc vào Medford Mercury và vá bản vá để đăng những điều đó, nhưng nó cũng là Trách nhiệm của thành phố để đảm bảo rằng những điều đó đạt được những bài báo đó kịp thời để mọi người có thông báo thích hợp. 37 phút không được chấp nhận. Có ai coi đó không chỉ là đưa một số cái đục đến một tòa nhà cụ thể và thay đổi tên. Bạn phải suy nghĩ về tất cả các giấy tờ đi vào nó, thay đổi tất cả các tiêu đề thư và trang web và không có gì. Có rất nhiều thứ khác hơn là chỉ đăng ký, bạn biết và buộc nó vào tòa nhà. Điều này là khá công phu. Đây thực sự là một cái gì đó cần phải có nhiều suy nghĩ đi vào nó. Paula, tôi xin lỗi, Mia, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tìm thấy cuốn sách đó. Một số người trong chúng ta đã có cuốn sách đó. Chúng tôi biết cuốn sách đó. Và những gì cuốn sách đó thực sự tuyên bố là thành phố đã nói. Họ đã bỏ phiếu về nó.

[Lisa Evangelista]: Họ đã chọn cái tên đó, được chứ?

[Tony Puccio]: Họ muốn cái tên đó. Đó là lý do tại sao nó được chọn 90 năm trước. Chỉ cần xem xét tất cả những điều này và xem xét có bao nhiêu người mà điều này ảnh hưởng bởi vì nó thực sự ảnh hưởng đến con người và con người là giận dữ. Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Robert Galasso. Vâng, Paul, bạn đã đề cập đến anh ấy đã vẫy tay. Hãy để tôi chỉ ... được rồi, tôi không thấy rằng anh ấy thực sự nữa. Vì vậy, Amy và Mariana.

[SPEAKER_31]: Xin chào, mọi người. Tôi chỉ muốn trả lời một vài điều. Một điều là, bạn biết đấy, quay trở lại với những gì thành viên ủy ban hội đồng nói, cái tên này thay đổi cách trở lại khi nào cộng đồng đến với nhau và muốn một cái tên có công bằng xã hội và xem xét tiến bộ hơn trong đó ngày hôm nay. Và đó là tất cả mọi người ngày nay đang yêu cầu. Tôi chắc chắn vào thời điểm mọi người, có rất nhiều người phản đối. Rất nhiều người có tình cảm chống Ý đã phản đối việc thay đổi tên. Sau đó, họ đã sai, chỉ là cách tôi nói rằng những người phản đối việc hòa nhập và công bằng xã hội ngày nay là sai ngày hôm nay. Sự phân biệt không phổ biến vào thời của nó. Nó chia cộng đồng. Những người muốn trường học của họ ở lại trắng cảm thấy họ không được nghe. Và chúng tôi nhìn lại bây giờ và họ đã hoàn toàn sai. Tôi có thể nghĩ về một số nhân vật văn hóa từ nền tảng văn hóa của tôi rằng tôi sẽ không muốn đặt tên cho một trường học sau đó. Tôi có người thân Rumani. Tôi không muốn gửi con đến trường trung học Kočescu hoặc trường trung học. Không phải tất cả mọi người từ văn hóa của bạn đều có giá trị nâng cao. Và nếu chúng ta sẽ nâng cao anh hùng, tôi muốn chọn chúng một cách cẩn thận. Và điểm cuối cùng của tôi đối với anh chàng này, chúng ta hãy đặt tên cho tất cả các trường theo số và không có văn hóa. Thành phố New York có PS1 thông qua, tôi không biết, 200. Và tôi rất thách thức bất cứ ai nói rằng thành phố New York không có bất kỳ văn hóa nào vì cách họ đặt tên cho trường học của họ. Dù sao, đó là nó.

[Lungo-Koehn]: Và?

[Dan]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Lungo-Koehn]: Có, và.

[Dan]: Vâng. Tôi chỉ muốn nói, Thị trưởng, điều này không nhắm vào bạn hoặc thành viên Kreatz, mà là các thành viên khác của ủy ban trường học, điều đó khá rõ ràng bởi các dấu hiệu của các kiến ​​nghị nơi công dân của thành phố. Đây là một năm bầu cử. Và hãy để tôi làm cho nó rõ ràng. Bạn đã thức tỉnh một người khổng lồ đang ngủ ở thành phố này và được chuẩn bị chịu hậu quả tại cuộc bầu cử tiếp theo. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho bạn ra. Mọi người đều là bạn. Vì vậy, hãy chuẩn bị cho điều đó. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Lungo-Koehn]: Melissa?

[Melissa Dubuc]: Xin chào, bạn có khỏe không? Tôi đã tham gia cuộc họp muộn, vì vậy tôi xin lỗi nếu mọi thứ đã được đưa ra mà tôi không nghe thấy.

[Melissa]: Tôi biết rằng điều này đã được đam mê ở cả hai phía cho dù chúng ta có thay đổi trường hay không. Đề xuất của tôi sẽ là, bởi vì điều này thực sự đang gây thiệt hại cho thành phố, mọi người đang viết những bình luận khó chịu qua lại cho nhau trên Facebook và những thứ khác. Tôi nghĩ rằng nó đang làm một sự bất đồng với cộng đồng của chúng tôi nói chung. Tại sao ủy ban trường học không thể lùi lại một bước và cho phép cộng đồng bỏ phiếu cho nó? Bởi vì tôi nghĩ rằng nếu cộng đồng được bỏ phiếu, bất cứ cách nào nó đi, ít nhất mọi người sẽ cảm thấy như họ có đầu vào và họ đã thực sự được nghe. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ dễ tiêu hóa hơn một chút Nếu nó được thực hiện đúng bằng một cuộc bỏ phiếu cho người dân trong cộng đồng, họ có cơ hội bỏ phiếu cho dù họ có cho hay không vì sự thay đổi của trường học trong thành phố mà họ sống. Và tại thời điểm đó, nếu nó được bình chọn theo tên của trường sẽ được thay đổi, thì chúng ta có thể tiếp tục và có thể nghĩ về một tên khác. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là loại được thực hiện theo một cách không tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội để thể hiện thành phố mà chúng ta quan tâm đến những gì mọi người nói và không thúc đẩy nó theo cách này hay cách khác. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Melissa. Thành viên Graham, tôi không chắc bạn có muốn sàng lọc chia sẻ để chúng tôi có thể hỏi qua các sửa đổi và thay đổi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thay đổi ngày từ ngày 12 đến ngày 15 khi mẫu đơn xin thành viên trong ủy ban tư vấn sẽ được chuẩn bị. Chúng tôi đang di chuyển đề xuất, ít nhất là về Paul, gợi ý tên mới cho trường, bao gồm cả những điều sau đây. Trong khi chúng ta chuyển sang các đề xuất biểu mẫu đặt tên. Chúng tôi sẽ thêm sự sẵn có của những người đăng ký vào Ủy ban Tư vấn vào mẫu đơn. Vâng, đã ở đó. Được rồi, và sau đó chúng tôi có câu hỏi về nhân khẩu học, bao gồm, và tôi biết nó đã được thảo luận, vì vậy chúng tôi sẽ đưa ra Số ba, xu hướng tình dục.

[Graham]: Vì vậy, tôi chỉ có thể lùi lại và cho bạn biết những gì chúng tôi đã đạt được cho đến nay trước khi chúng tôi đi tiếp? Tôi nghĩ rằng bạn nên sàng lọc chia sẻ nó để tất cả chúng ta có thể lấy nó. Tôi rất vui khi làm điều đó. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn chỉ ra đây là độ phân giải năm trang và chúng tôi đã giải quyết một đoạn của độ phân giải năm trang. Vì vậy, bao gồm trang một, ít nhất. Không, thậm chí không. Chúng tôi sắp xếp ở giữa. Vì vậy, điều này bắt đầu từ Paulette và tôi sẽ cùng nhau nói chuyện với nhau khi chúng ta nói chuyện. Nhưng những gì chúng tôi đã bảo hiểm là ủy ban ứng dụng, ứng dụng ủy ban tư vấn. Tôi đã thêm một viên đạn ở đây nói rằng tổng giám đốc sẽ tạo ra một biểu mẫu không muộn hơn thứ Hai, ngày 15 tháng 3. Biểu mẫu sẽ được dịch theo cách phù hợp với tất cả các thông tin liên lạc của quận. Tính khả dụng đã được liệt kê rồi. Tôi đã thực hiện bản cập nhật này để làm rõ khi chúng tôi hỏi, đã có mặt, nếu bạn là thành viên của cộng đồng trường Columbus, nếu vậy, làm thế nào và khi nào, học sinh, gia đình, nhân viên, và vào năm nào. Thông tin nhân khẩu học, tôi đã thêm một điều khoản nói rằng sẽ được thu thập nhưng tách biệt với cơ thể chính của ứng dụng. Tôi không ủng hộ việc loại bỏ xu hướng tình dục bởi vì một lần nữa, mục tiêu thu thập các nhân khẩu học này là để hiểu chúng ta đang đạt được ai và chúng ta không đạt được ai. Và đó là một câu hỏi thực hành tốt nhất phổ biến được đưa vào khảo sát mọi lúc vì Chúng tôi muốn biết rằng chúng tôi đang tiếp cận tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi và họ là một phần quan trọng của cộng đồng.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn bạn, thành viên Graham. Vì vậy, chúng tôi sẽ chỉ, nếu có ai có câu hỏi về vấn đề này hoặc bất kỳ thay đổi bổ sung nào, chúng tôi có thể bình luận. Tôi thấy bàn tay của thành viên Ruseau. Đi trước.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn bình luận về nhân khẩu học. Tôi biết rằng nó là Đôi khi là một vấn đề đối với một số người. Những danh sách này không chỉ các tùy chọn, mà các danh mục thực tế trong mỗi tùy chọn, nhưng tôi có thể có những điều này ngược, xin lỗi, là từ danh sách của chính phủ liên bang. Công việc này để có được những thứ này với nhau và những gì chúng tôi đang theo dõi như một quận để tham gia vào các cuộc khảo sát của chúng tôi. là một cái gì đó chúng tôi đã làm cho tìm kiếm tổng giám đốc. Vì vậy, điều này không giống như tôi chỉ làm cho nó lên. Đây là từ chính phủ liên bang và thực tiễn tốt nhất mà tôi tin rằng thành viên Graham đã đề cập. Vì vậy, tôi cũng sẽ phản đối việc loại bỏ bất kỳ trong số này.

[Graham]: Họ đều là tùy chọn mặc dù. Bạn không bắt buộc phải trả lời bất kỳ câu hỏi nhân khẩu học nào.

[Lungo-Koehn]: Tất cả đều là tùy chọn. Được rồi, vì vậy nếu có bất kỳ sửa đổi nào khác, bất kỳ thành viên nào, Muốn làm cho phần này, xin vui lòng cho chúng tôi biết ngay bây giờ. Nếu không, chúng ta có thể thực hiện một chuyển động bao gồm tất cả để sửa đổi phần này để nó sẽ, hoặc chúng ta cũng có thể làm điều đó ở cuối và tiếp tục, nhưng.

[Kreatz]: Chúng ta có thể quay trở lại một chút không? Tôi không thể nhìn thấy một số màn hình.

[Lungo-Koehn]: Chúng ta có thể, có thể ghi nhớ có thể tăng.

[Kreatz]: Vâng, nếu bạn có thể chỉ cố gắng tăng lên tới 125. Hoàn hảo, cảm ơn bạn. Tôi chỉ dành một vài khoảnh khắc nữa để đọc nó. Xin lỗi, tôi sẽ ở ngay đó. Hãy dành thời gian của bạn, Thành viên Kreatz. Tôi có một câu hỏi. Thị trưởng, tôi chỉ có một câu hỏi. Vâng, thành viên Kreatz. Vâng, tôi biết tôi đang nhìn vào Paulette, bạn biết đấy, cô ấy, giải pháp của cô ấy, và cô ấy có hình thức và đề xuất ứng dụng sẽ được đăng và truyền đạt cho các cơ chế thông thường. bao gồm các bản dịch. Được rồi, đó là số hai. Tôi xin lỗi, tôi chỉ đọc sai đoạn. Ứng dụng rõ ràng sẽ nêu rõ rằng các dịch vụ giải thích sẽ có sẵn cho bất kỳ thành viên cộng đồng nào yêu cầu và công nghệ, máy tính xách tay, máy ảnh, micrô cũng sẽ được cung cấp. Tôi không thấy điều đó. Được rồi, vì vậy, được rồi, nó ở đó. Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Và nếu tất cả chúng ta cũng có thể đọc số bốn để đảm bảo không có câu hỏi nào về số bốn chỉ có thể đi xuống dòng thời gian ứng dụng tiếp theo. Nếu không có câu hỏi nào nữa, chúng ta có thể truy cập chi tiết mẫu lựa chọn tên. Và tôi sẽ đọc to ra. Ý tôi là, tôi cũng có thể đọc to. Tôi đọc từ Paul's cho phần đầu tiên. Tôi sẽ đọc từ Paul s cho lần thứ hai. Đó là sự gửi tên để xem xét. Ủy ban nhà trường sẽ yêu cầu tổng giám đốc hoặc người được chỉ định phát triển một biểu mẫu được sử dụng để gửi tên để xem xét. Biểu mẫu sẽ bao gồm tên sau, tên đầy đủ, địa chỉ, thông tin liên hệ. Bạn là một thành viên hiện tại hoặc cựu thành viên của cộng đồng trường tiểu học Columbus? Chúng tôi sẽ thêm, và nếu vậy, khi nào. Tên bạn đang đề xuất và một lời giải thích ngắn gọn về lý do tại sao bạn nghĩ rằng tên nên được xem xét. Mối quan hệ của đề xuất với Medford có liên quan đến tên bạn đã gửi, nếu vậy, làm thế nào. Bất kỳ thông tin nào khác mà bạn có thể cung cấp cho ủy ban tư vấn để xem xét. Các cá nhân đăng ký để được trong ủy ban tư vấn có thể gửi tên. Mỗi tên được gửi để xem xét nên được liệt kê trên các biểu mẫu riêng biệt. Tên của Christopher Columbus sẽ không được coi là một đệ trình hợp lệ. Thị trưởng? Vâng, thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Chỉ để bạn biết, về điều này, vì điều này khác với Paul chỉ bằng hai cách. Tôi đã thêm câu về, bạn có liên quan đến tên bạn đã gửi không? Và tôi cũng yêu cầu mỗi tên được gửi trên một hình thức khác nhau. Nếu không, của tôi và Paul là như nhau.

[Lungo-Koehn]: Giống nhau. Và sau đó tôi chỉ muốn đảm bảo có một dòng thời gian để mọi người có quá nhiều thời gian để thực hiện nghiên cứu và gửi tên. Vậy chúng ta có muốn đặt một dòng thời gian ở đây không?

[Graham]: Vì vậy, Thị trưởng, tôi đặt tất cả các mốc thời gian trong một phần riêng biệt. Vì vậy, chỉ vì các mốc thời gian đã được thực hiện. Chuẩn rồi. Tốt thôi. Không sao đâu. Chúng tôi sẽ làm điều đó một cách riêng biệt.

[Ruseau]: Vậy nếu có bất kỳ câu hỏi nào khác, thành viên Ruseau? Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi cũng có một số, tôi đang cố gắng tìm hiểu xem đó có thực sự là một nơi khác trong thành viên van der Kloots về các phiên bản giấy của mẫu đơn có sẵn hay không. Đó là số sáu trên của tôi. Có phải bất cứ nơi nào trong thành viên van der Kloots, và nếu không?

[Van der Kloot]: Tôi quên thêm điều đó, Paul. Nó nên được thêm vào.

[Ruseau]: Vì vậy, ý tôi là, tôi không, tôi nghĩ rằng nó dành cho cả các ứng dụng và cho, Các tên, vì vậy tôi không quan tâm nơi nó được thêm vào, nếu nó được thêm hai lần hoặc không, nhưng nó chỉ nói rằng sẽ có các hình thức giấy cho chúng. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ ủy ban nhà trường? Việc gửi tên để xem xét. Tôi sẽ xem nếu có bất kỳ. Nadine? Nadine? Bạn có muốn nói không? Bạn có muốn nói về việc gửi tên để xem xét không?

[Moretti]: Vâng, tôi chỉ có một câu hỏi nhanh về toàn bộ quá trình. Và tha thứ cho tôi nếu ai đó đã trả lời nó rồi, vì tôi có thể đã bỏ lỡ nó. Vì vậy, không có Khả năng của điều này được lập bảng, độ phân giải này, hoặc nó đang tăng tốc quá trình? Tôi có hiểu điều đó đúng không, tôi đoán? Tôi đang cố gắng tự hỏi tại sao nó lại bị tăng tốc. Điều này sẽ không giúp tìm ra làm thế nào những đứa trẻ của chúng tôi sẽ trở lại trường học hoặc một môi trường học tập lành mạnh. Tôi đoán tôi vừa mới mất. Vì vậy, Kathy đã đưa lên Thay đổi dòng thời gian, đó có phải là được xem xét? Tôi chỉ tò mò.

[Lungo-Koehn]: Vâng, chúng tôi chưa đến phần Dòng thời gian. Dòng thời gian duy nhất chúng tôi có là khi biểu mẫu sẽ hoàn thành, chúng tôi sẽ thay đổi điều đó từ thứ Sáu này sang thứ Hai này. Được rồi, nhưng thời gian chưa được thảo luận và không có chuyển động nào trên bàn để đặt bảng vấn đề. Không có chuyển động trên sàn để đặt bàn vấn đề ngay bây giờ.

[Moretti]: Cư dân có thể làm điều đó không?

[Lungo-Koehn]: Không, tôi xin lỗi.

[Moretti]: Cảm ơn. Tôi hình dung tôi sẽ hỏi. Cảm ơn. Đó là tất cả. Không có gì.

[Lungo-Koehn]: Ann Marie?

[Anna Maria]: Tôi ở đây. Tôi chỉ chuẩn bị sẵn sàng. Tôi đoán tôi là người duy nhất đập đầu vào tường ở đây. Tôi đã hỏi một vài câu hỏi trước đây, và đó là, Lý do câu hỏi trên ứng dụng được đưa ra là vì tôi biết một cách hợp pháp bạn không thể làm điều đó trên xu hướng tình dục của bạn trên một ứng dụng nhân viên. Vì vậy, tôi đã tự hỏi và tôi đã hỏi câu hỏi đó trên một cơ sở pháp lý. Nhưng ngay bây giờ, vẫn không có câu hỏi, vẫn không có câu trả lời nào cho luật sư thành phố thấy nó? Giám đốc đa dạng đã nhìn thấy nó? Bạn biết đấy, tôi hiểu rằng mọi người đang nói, bạn biết đấy, mọi người biết về nó, mọi người không biết về nó. Một lần nữa, chúng tôi đang nói về sự ưu tiên của ủy ban nhà trường. Nếu có người ngay bây giờ, Trong ủy ban cảm thấy rằng tên nên được thay đổi. Tôi không hiểu tại sao đó là một sự khẩn cấp đến mức nếu họ thay đổi tên, cho dù bạn làm điều đó vào tháng tới hay trong hai tháng hoặc trong bốn tháng, nó sẽ ở đó. Sự thay đổi sẽ đến. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao điều đó lại xảy ra. Thứ hai, Một lần nữa, tôi không biết nếu tôi sẽ nhận được bất kỳ câu trả lời nào, nhưng mọi người tiếp tục nói rằng điều này sẽ không tốn thời gian. Bạn vừa đề cập, Thị trưởng Madam, rằng bạn chỉ ở phần đầu tiên của năm, và chúng tôi đã ở gần hai giờ. Tham gia vào hệ thống, tôi biết mất bao nhiêu thời gian. Nhưng một lần nữa, chúng ta vẫn không có câu trả lời nào cho chi phí bao nhiêu? Bao nhiêu thời gian sẽ được đặt vào nó? Ai là người sẽ chọn các ứng dụng này? Làm thế nào bạn sẽ đưa mọi người vào cùng một lịch trình? Quan trọng hơn, mọi người bây giờ sẽ nhìn vào màn hình của họ để quan sát những gì họ đang bỏ phiếu trong vòng 10, 15 phút. Tôi không biết về bất cứ ai khác, nhưng tôi hy vọng Chúa ngân sách không phải các bạn không làm việc với ngân sách như thế.

[Lisa Evangelista]: Tôi là Murray. Cảm ơn.

[Anna Maria]: Tôi xin lỗi, Lisa.

[SPEAKER_40]: Đừng xin lỗi, Ingrid.

[Ingrid Moncada]: Xin chào, tôi có một câu hỏi. Tôi nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ nếu điều này đã được trả lời, nhưng tôi muốn biết ai đủ điều kiện để đăng ký ủy ban. Có phải tất cả methamphetamines? Chúng ta sẽ kiểm tra xem đó là methamphetamine hay nó có thể là ai? Và cũng vậy, Ngoài ra, điều tương tự với ứng dụng cho việc thay đổi tên, chúng ta sẽ chỉ yêu cầu cư dân hay là những người khác thậm chí không biết liệu chúng ta sẽ có cơ hội, để áp dụng và sau đó là câu hỏi khác là Thế còn những đứa trẻ Columbus, hoặc, tốt, bất kỳ đứa trẻ nào nhưng, ừm, Họ sẽ làm gì, họ sẽ có thể đưa ra ý tưởng? Có phải Trường Columbus sẽ có một cách khác để gửi tên, một quy trình khác sẽ liên quan đến nhiều ý kiến ​​của họ? Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ quan trọng. Chỉ có, tôi không biết.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Ingrid. Vâng, bạn phải là cư dân tàu điện ngầm là những gì chúng tôi có trên tờ của chúng tôi ngay bây giờ. Vì vậy, nếu điều này được chấp thuận, bạn sẽ phải là cư dân Medford. Và chúng tôi đang xuống dòng sẽ thảo luận về những người sẽ đủ điều kiện và chắc chắn muốn đưa ra một số, có phần 10, ít nhất là trong Paul và tôi tin rằng Paulette cũng có nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi hỏi trên ứng dụng, nếu bạn là phụ huynh hoặc giáo viên tại Trường Columbus, vì vậy chúng tôi có thể thảo luận về điều đó khi chúng tôi đi. Thành viên Van de Kloot.

[Van der Kloot]: Trên tôi, tôi có một đoạn riêng biệt dành cho Trường Columbus. Bây giờ, mục đích ban đầu là có một quá trình rất dài với các sinh viên có liên quan. Khung thời gian làm cho nó ngắn hơn. Và chắc chắn sẽ không như chúng ta dự định khi chuyển động ban đầu được vẽ lên. Nhưng có một mảnh dành riêng cho nó.

[Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Graham]: Thị trưởng, tôi có thể chia sẻ màn hình của mình cho ... cảm ơn bạn. Cho phần này. Đó là tôi có tiêu đề Thời gian ứng dụng và Hướng dẫn gửi cho Ủy ban Tư vấn và đề xuất tên. Vì vậy, mẫu đơn và mẫu đề xuất sẽ được đăng và truyền đạt thông qua các cơ chế thông thường mà khu vực sử dụng, bao gồm các bản dịch sang các ngôn ngữ nổi bật vào thứ Hai ngày 15 tháng 3. Và một lần nữa, vào thứ Hai, ngày 22 tháng 3, thời gian nộp đơn và nộp đơn sẽ mở vào thứ Hai, ngày 15 tháng 3 và đóng cửa vào thứ Sáu ngày 16 tháng Tư. lúc 5 giờ chiều Một phiên bản giấy của cả hai ứng dụng sẽ được tạo bởi văn phòng của tổng giám đốc. Cư dân có thể yêu cầu một phiên bản giấy bằng cách liên hệ với văn phòng của tổng giám đốc tại số điện thoại này.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Vâng, Jenny, thành viên Graham, nó không chia sẻ màn hình, vì vậy có lẽ, xin lỗi, cảm ơn bạn. Xin lỗi, xin lỗi. Thành viên Vanderlew, chúng ta sẽ sàng lọc chia sẻ chứ?

[Van der Kloot]: Vâng, vì vậy tôi nghĩ rằng có một sự khác biệt trong Paul và tôi về ngày mà các ứng dụng đến hạn. Và một phần của nó là có một tuần nghỉ được xây dựng ở đó. Vì vậy, anh ấy đã có chúng vào ngày thứ Sáu của tuần lễ. Vậy, Paul, nếu tôi nhớ lại, ban đầu đó là ngày 26, 24, 23, ngay trên của bạn? Điều đó có đúng không? Tôi đã đẩy nó.

[Ruseau]: Tôi đã là ngày 23. Đúng.

[Van der Kloot]: Phải. Vì vậy, đó là thứ sáu. Vì vậy, đó là thứ Sáu của tuần lễ. Và đó thường là ngày mà sau đó chúng tôi nhận được các gói thông tin của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã cho nhiều thời gian hơn, ít thời gian hơn để áp dụng. Tôi đã thực hiện nó vào thứ Sáu, ngày 16 tháng Tư. Điều này đã cắt giảm thời gian, nhưng đó là vì tuần nghỉ. Tôi muốn đảm bảo rằng nhân viên văn phòng của chúng tôi có đủ thời gian để thu thập tất cả các ứng dụng, để thu thập tên và chuẩn bị cho chúng đưa chúng cho chúng tôi khi thích hợp. Vì vậy, đó là lý do tại sao Paul và tôi đã có một thời gian khác. Tôi chỉ muốn rõ ràng về điều đó.

[Lungo-Koehn]: Và ngày của bạn là gì, thành viên của nó bao gồm gì?

[Van der Kloot]: Ngày 16 tháng 4. Vì vậy, về bản chất, mọi người có bốn tuần để áp dụng.

[Lungo-Koehn]: Để áp dụng trong thay đổi tên.

[Van der Kloot]: Vâng. Một lần nữa, nó chỉ phải làm với vấn đề tuần lễ.

[Lungo-Koehn]: Và chỉ nếu bạn đang nộp đơn vào ủy ban này và bạn phải nộp đơn đăng ký, Đến ngày 16 tháng 4, bạn quan tâm đến việc tham gia ủy ban. Chúng ta không thể mở nó cho các tên được đề xuất lâu hơn một chút?

[Van der Kloot]: Bạn có thể, tôi chỉ không biết ai sẽ là ai, vì đó là tuần nghỉ, người sẽ ở trong văn phòng và họ cần được đối chiếu và gửi cho chúng tôi. Vì vậy, bạn có thể, nhưng chỉ cần nhận ra bất kỳ nhân viên văn phòng nào đang ở trong văn phòng của tổng giám đốc hoặc bất cứ điều gì.

[Lungo-Koehn]: Vâng, thay đổi tên sẽ được chuyển đến ủy ban, không nhất thiết phải đối với chúng tôi. Vì vậy, mọi người có thể có tất cả kỳ nghỉ tháng tư và sau đó có thể gửi tên sau đó.

[Van der Kloot]: Đợi đã, nói lại.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Điều này liên quan đến dòng thời gian cho Ủy ban Tư vấn và đề xuất tên. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, ủy ban tư vấn sẽ phải nộp trước ngày 16 tháng Tư. Và sau đó, những thay đổi tên được đề xuất, tôi sẽ hỏi, chúng ta có nên cho mọi người thêm một chút thời gian, ngay cả khi đó là trong kỳ nghỉ tháng 4, để có khả năng thực hiện một số nghiên cứu và viết lên cái tên mà họ đang đề xuất? Và các đề xuất tên sau đó sẽ đến Ủy ban Tư vấn.

[Van der Kloot]: Vì vậy, Thị trưởng, Paul và tôi, và đây là một trong những điểm nói chuyện quan trọng mà tôi đã đề cập với bạn trước đó, chúng tôi có một sự khác biệt lớn giữa chúng tôi về quá trình những gì xảy ra với việc gửi tên. Tôi có tất cả chúng đi, nếu chúng tôi nhận được 50, tôi có tất cả 50 người sẽ đến ủy ban tư vấn một khi nó được hình thành. Paul có một quá trình mà chúng tôi đánh bại họ. Những gì xảy ra là chúng tôi sẽ, tại cuộc họp ủy ban trường học của chúng tôi vào ngày 26 tháng 4, đó là những gì anh ấy đã chỉ định, và Paul, nếu bạn muốn nói chuyện này, bởi vì tôi đang nói cho bạn, Nhưng ông đã có nó rằng ủy ban nhà trường sẽ đánh giá con số. Vì vậy, giả sử chúng tôi có 100, chúng tôi sẽ chọn bốn người. Và anh ta có một quá trình khá liên quan, nơi họ có trọng số. Và tôi thấy điều đó khó hiểu. Và tôi nghĩ rằng toàn bộ ý định của ủy ban tư vấn, trên thực tế, là để bác sĩ thú y. Tôi không cảm thấy rằng tôi có thể nhận được tên vào thứ Sáu, ngày 23 tháng 4 và trong cuộc họp thứ Hai của chúng tôi, ngày 26 tháng 4. Hãy sẵn sàng hoặc có thể sau đó chỉ gửi cho ủy ban bốn lựa chọn hàng đầu của tôi. Đó là một sự khác biệt rất đáng kể về cách chúng ta tiếp cận câu hỏi này.

[Ruseau]: Thành viên RUSEAU. Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Và tôi đồng ý, Paula, thành viên Van der Kooten và tôi đã tiếp cận vấn đề này. Bạn có nghe thấy tôi ok không? Đúng. Vâng, được rồi, cảm ơn bạn. Tiếp cận vấn đề này một chút khác nhau. Tôi thấy điều này là rất, nó giống như vấn đề ba hướng này. Nếu chúng tôi chỉ đưa ra tất cả các đề xuất cho ủy ban, tôi nghĩ rằng 50 là, không có hành vi phạm tội với thành viên Vanderbilt, nhưng hơi ngây thơ. Sẽ có hàng trăm và hàng trăm và hàng trăm bài nộp, nếu không có lý do nào khác để gây khó khăn cho việc hoàn thành công việc. Đó là những gì sẽ xảy ra. Nếu chúng tôi nhận được hàng trăm và hàng trăm đệ trình và chúng tôi đưa tất cả những thứ đó cho Ủy ban Tư vấn, giờ đây chúng tôi đã có một yêu cầu rằng họ không thể hoàn thành công việc của mình trong bất kỳ khung thời gian hợp lý nào. Ngoài ra, điều này hoàn toàn liên quan gián tiếp đến số lượng người trong ủy ban tư vấn. Nếu một ủy ban tư vấn có 10 người và chúng tôi cung cấp cho họ bốn lựa chọn, tất cả chúng ta đều có thể tưởng tượng họ có thể làm tốt công việc tìm hiểu đề xuất của họ là gì. Nếu một lời khuyên là 10 người và chúng tôi đặt cho họ 300 tên, chúng tôi cần cho họ hai năm để thực hiện công việc. Vì vậy, tôi cảm thấy như ba mảnh này có liên quan trực tiếp với nhau, bởi vì nếu chúng ta không theo bất kỳ cách nào, hình dạng hoặc hình thức, hãy gọi danh sách theo một thời trang nào đó, cho dù chúng ta đồng ý làm điều đó theo cách nào đó Hoặc làm điều đó theo kiểu mà tôi đã đề xuất trong giải pháp của mình, một lần nữa, chỉ là một ý tưởng dự thảo đầu tiên. Nhưng tôi cảm thấy rất nhiều rằng chúng tôi có một quyết định quan trọng để đưa ra, trừ khi chúng tôi muốn nhận lại từ ủy ban tư vấn rằng họ chỉ có 30% trong suốt hàng trăm bài nộp họ nhận được khi họ đến với chúng tôi và nói, chúng tôi chỉ Không thể làm điều đó trong khung thời gian này. Vì vậy, chúng ta có thể tự đặt ra cho thất bại về điều này, Nếu chúng ta không làm điều này đúng, là ý kiến ​​của tôi.

[Lungo-Koehn]: Hoặc thị trưởng. Và thành viên Kreatz cũng có tay. Vì vậy, thành viên Van der Kloot, nếu bạn muốn.

[Van der Kloot]: Vâng, chỉ để trả lời điều đó. Hoặc chúng ta có thể tự mình thất bại bằng cách nhận, nếu bạn là một số, Paul, 300 vào chiều thứ Sáu và mong đợi tôi mà không có, tôi không có thời gian để bác sĩ thú y. Và trên cơ sở nào tôi đi từ 300 đến bốn? Nó không có thật. Lý do bạn có ủy ban tư vấn là để thực hiện công việc. Ý tôi là, một phần của nó sẽ là khi họ sẽ trải qua và, bạn biết đấy, những người đầu tiên, họ sẽ biết, nhưng đó không phải là, nếu bạn có chúng tôi thực hiện lựa chọn công việc ban đầu đó mà không cần thiết lập tiêu chí nào chúng tôi ' RE sử dụng, đó là một crapshoot. Và tôi nghĩ rằng nó làm suy yếu toàn bộ quá trình.

[Kreatz]: trả lời. Thành viên Kreatz? Vâng, vì vậy tôi hoàn toàn đồng ý với cô Van der Kloot và tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng tất cả các tên phải được chuyển đến ủy ban tư vấn và ủy ban đó sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng những cái tên đó. Họ sẽ phải google, có thể đến thư viện, chia thành các nhóm, Đó là những gì tôi tin rằng ủy ban đang được thành lập, để nghiên cứu tất cả các tên, để đưa ra tên tốt nhất cho cộng đồng của chúng tôi, và đó phải là cộng đồng được hình thành thông qua ủy ban nghiên cứu các tên này. Vì vậy, tôi ra hiệu cho chấp nhận nghị quyết theo cách mà nó được đưa ra bởi bà Van der Kloot, nơi ủy ban tư vấn sẽ được thành lập và sẽ nhận được tất cả các tên. Có, có lẽ chúng ta có thể nhận được một bản sao của các tên để chúng ta cũng có thể xem xét chúng và quen thuộc với các tên được gửi dưới dạng tên được đề xuất. Nhưng quá trình nghiên cứu và kỹ lưỡng Bạn biết đấy, phản ánh về những cái tên này và xem xét, bạn biết đấy, mọi thứ đang diễn ra trong cộng đồng của chúng tôi, ừm, chỉ từ những gì chúng tôi nghe thấy tối nay, nó rất, rất quan trọng là cộng đồng, bao gồm Ủy ban là một phần của quá trình và thực hiện lựa chọn. Bạn biết đấy, toàn bộ, nếu chúng ta nhận được 300 tên, tôi tin rằng, vâng, họ nên lấy tất cả các tên đó.

[Lungo-Koehn]: Tôi cũng đồng ý với điều đó, Thành viên Kreatz, cảm ơn bạn. Và đây là một ủy ban công cộng, vì vậy tất cả các hồ sơ sẽ được công khai. Mọi người sẽ có thể nhìn thấy tất cả 300. Và tôi nghĩ đó là công việc của ủy ban tư vấn. Vì vậy, đó có thể là một cái gì đó chúng tôi phải bỏ phiếu. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Xin lỗi, tôi rất vui khi được thứ hai. Tôi chỉ nghĩ rằng phần tiếp theo phải thú vị. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ thay đổi điều đó. Tất cả các đề xuất tên sẽ được chuyển đến ủy ban tư vấn.

[Van der Kloot]: Vì vậy, bạn có thể sử dụng của tôi, từ ngữ của tôi kể từ khi tôi tìm ra nó?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ làm việc thay đổi trong khi chúng tôi có thêm một vài bình luận. Chúng tôi có Adam.

[McLaughlin]: Có phải đó, tôi xin lỗi, thị trưởng, đó là một chuyển động và một giây? Bởi vì tôi đang cố gắng giữ số lượng kiểm đếm.

[Kreatz]: Vâng, tôi đã chuyển động. Tôi không nghe thấy một giây. Đó là một thứ hai bởi thành viên. Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Tôi cũng không nghe thấy nó. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi không nhất thiết phải đảm nhận vai trò này. Vâng, chúng ta có thể đảm nhận vai trò nếu có sự phản đối. Vì vậy, nếu bất cứ ai có sự phản đối, chúng tôi có thể thực hiện một cuộc gọi cuộn ngay bây giờ. Nếu không, chúng tôi chỉ làm việc với một tài liệu sống. Bạn có thể gọi cuộn. Được rồi, trước khi cuộc gọi Rolls, hãy để tôi

[McLaughlin]: Ừm, tôi cũng có thể có một từ ngữ về chuyển động để tôi có thể ghi lại nó trong bảng kiểm đếm chính xác? Vui lòng.

[Kreatz]: Được rồi, tôi chỉ giữ một phút.

[Lungo-Koehn]: Đó sẽ là Paul Paulets mà chúng ta chấp nhận từ ngữ Paulets về ngôn ngữ này. Vậy tại sao chúng ta không viết nó vào và sau đó màn hình chia sẻ nó? Và tôi sẽ kêu gọi những cư dân muốn nói về vấn đề này. Mike Kugno.

[Mike Cugno]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Xin lỗi về điều đó. Chúng tôi có, tôi không hiểu quá trình đang diễn ra ở đây, nhưng tôi tin rằng điều này nên ở trong một ủy ban, tiểu ban, chứ không phải ủy ban của toàn bộ. Chúng tôi đang thực hiện rất nhiều quy trình chống lại các quy tắc trật tự của Robert đến nỗi nó chỉ vô lý với những gì đang diễn ra. Chúng tôi đang lấy địa chỉ, chúng tôi không lấy địa chỉ cho những người đang gọi. Chúng tôi đang làm điều này trong một cuộc họp zoom. Uh, mọi người không thể vào để nói chuyện. Tôi chỉ muốn biết những gì đang xảy ra. Tại sao chúng ta không ở trong các phòng thảo luận về điều này? Và trước đó, nó nên ở trong một tiểu ban để thảo luận, đưa các quy trình xuống, đưa nó trở lại một ủy ban của toàn bộ nhìn vào nó. Trái ngược với việc nhìn vào nó trong 15, 20 phút trên màn hình và quyết định nó. Điều này là thiếu sót. Điều này nên được lập bảng, đưa vào một ủy ban, cuộc họp của tiểu ban, sau đó đưa trở lại cho một ủy ban của toàn bộ, được bỏ phiếu, sau đó đưa đến ủy ban đầy đủ tại một số thời điểm sau đó trong năm. Tôi không hiểu chúng tôi đang làm gì ở đây. Chúng tôi chống lại mọi quá trình mà chúng tôi đã đưa ra trong thành phố này từ thời gian và vật chất trong tương lai. Tôi không biết tại sao bạn lại cho phép nó. Địa chỉ của tôi là 871 Felsway ở Medford. Và tôi đã không nghe thấy vài người cuối cùng sắp tới kể từ đầu, cho địa chỉ của họ. Họ có thể gọi nó là California, Florida hoặc Cambridge hoặc các thành phố khác xung quanh thành phố. Chúng tôi đã không xác định chính họ hoặc họ không xác định được chính họ. Bạn có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào trong số đó? Và quay trở lại với những gì đã được hỏi trước đây, nếu chúng ta không biết chi phí, chúng ta không biết chuyện gì đang xảy ra. Làm thế nào chúng ta có thể quyết định tối nay về những gì chúng ta sẽ làm để đi tiếp? Đây là tất cả các câu hỏi cần được trả lời trước khi lấy, bạn có 15 giây. Và một lần nữa, chúng tôi không có câu trả lời. Tôi sẽ đề nghị ai đó bước lên và đặt cái này. Nếu bạn phải bước xuống và để phó chủ tịch của bạn bước lên, bạn sẽ đưa chuyển động về phía trước. Tôi sẽ để người khác đưa chuyển động về phía trước để làm điều này một cách chính xác.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn bạn, Mike.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Mike. Đặc quyền của tôi, Thị trưởng điểm đặc quyền McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn cho cộng đồng biết rằng một phần vai trò của ủy ban tư vấn, tôi tin rằng sẽ nghiên cứu chi phí hoặc chúng tôi có thể đưa nó vào tài liệu, vì vậy tôi không muốn mọi người nghĩ điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không nhận thức được chi phí là bao nhiêu khi chúng tôi tiến lên phía trước. Và một lần nữa, tôi chỉ muốn Một thời gian trước, và chúng tôi đã làm việc này trong khoảng một năm. Vì vậy, đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghĩ về tài liệu này hoặc xem tài liệu này. Và đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi có cuộc họp ủy ban trường học dài này. Và đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghe thấy từ một số người ở đây, cả công khai, riêng tư, các cuộc gọi điện thoại, email, thư. Vì vậy, chỉ để mọi người biết, chúng tôi đã lắng nghe. Trong một thời gian khá dài, và chúng tôi sẽ chắc chắn biết chi phí là bao nhiêu và để công khai đó là một phần của ủy ban tư vấn của chúng tôi. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Ruseau. Và sau đó tôi thấy hai người bằng tay, vì vậy tôi sẽ đưa ba người lên tay tiếp theo.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ không muốn đi vào lại, nhưng Chính sách của Ủy ban Trường Medford trong ít nhất 30 năm qua đã bắt buộc quá trình này và nó đã không xảy ra trong 30 năm. Đó không phải là sự phản ánh của các thủ tục của chúng tôi. Thực tế là chúng tôi có các chính sách và thủ tục bị một số người bỏ qua nằm trong tùy chọn của họ. Là một ủy ban, chúng tôi có thể bỏ qua các chính sách của mình, nhưng chúng tôi cũng nên tuân theo ý kiến ​​của tôi, khi chúng theo nghĩa đen màu đen và trắng. Và chính sách này là màu đen và trắng. Điều này đưa ra chính xác rằng chúng tôi là một ủy ban thiết kế ủy ban tư vấn với chi tiết đồ họa, thẳng thắn, những gì chúng ta nên làm. Vì vậy, tôi nhận ra rằng chúng tôi đã không làm điều này như một cộng đồng có lẽ trong ít nhất 30 năm. Và tôi mong muốn điều này trở thành một điều thường xuyên cho các ủy ban tư vấn. Chúng ta phải có một cơn đói, biến Medford thành một ủy ban tư vấn cộng đồng không đói. Chúng tôi đã vượt qua chuyển động để làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ trải qua tất cả những điều này một lần nữa. Chúng tôi cũng có một ủy ban tư vấn khác cho Ủy ban Tầm nhìn cho trường trung học. Vì vậy, cả hai sẽ tuân theo định dạng tương tự như chính sách của ủy ban trường học như đã được thông qua ít nhất 25, 30 năm trước. Tôi cũng không thực hiện quá trình này và không ai khác ở đây cũng vậy. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi có Sharon và sau đó Lee. Sharon, bạn phải đợi cho đến khi chúng tôi bật tiếng bạn. Nó không làm điều đó. Phải mất một thời gian cho tôi vì một số lý do. Oh, geez, bạn sẽ đi đâu? Tiến sĩ Cushing, bạn có thể thử, tôi không thể bật tiếng cô ấy.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Đúng. Cảm ơn. Sharon, khi chúng tôi nhấp vào Hỏi để bật tiếng, một biểu tượng nên đến, bạn đi.

[Deyeso]: Được rồi, điều đó có tốt hơn không? Vâng, nó cũng ở cuối của tôi, xin lỗi. Tôi sẽ chỉ dành khoảng một phút thời gian của bạn vì chúng tôi nghe về tất cả những điều kỳ lạ trong những tháng này ở đất nước này và trên toàn thế giới. Tôi có một nhận xét về toàn bộ, về bất cứ ai thực sự bắt đầu phong trào này trên trường Columbus. Nó không chỉ là về người Ý và Lấy nó ra khỏi cộng đồng Ý. Nó giống như một cuộc săn phù thủy. Tôi đang suy nghĩ với một số mảng Liên minh đã bị gỡ xuống, một số đánh giá về các thành phố khác nhau, những gì thay đổi tên, et cetera. Nếu ai đó phải nói, ồ, tốt nhất chúng ta nên bắt đầu nhìn vào Metro, chúng ta có thể thay đổi điều gì ở đây? Bạn biết đấy, chúng tôi làm, như một vài nhà bình luận cho biết, có những động thái cảnh giác rất quan trọng để thực hiện trong thời gian này. Không ai thực sự muốn ở một chỗ ngồi nóng lớn. Tuy nhiên, nó vượt xa chỉ là người Ý ở Columbus. Hãy lấy một ví dụ. Có bao nhiêu người đã đến Rome, bạn biết đấy, đến Ý và đến thăm Colosseum? Trở thành một trẻ vị thành niên lịch sử ở trường đại học, và tôi cũng đã dạy ở Medford một thời gian, Tôi đã rơi nước mắt khi tôi đến đó vì kiến ​​trúc trong lịch sử. Và tôi chỉ có thể tưởng tượng những chiếc ghế và không có gì. Tôi đã không rời khỏi đó vào ngày hôm đó và tiếp tục chiến thắng khổng lồ của Marcus Aurelius và nói, chúng ta nên có được sau những người La Mã này. Bạn biết đấy, Pagans đã sống ở đây một lần và chúng ta cần phải xé nát Colosseum. Đó có phải là những gì bạn muốn làm tiếp theo? Bởi vì tiếp theo là gì? Bạn sẽ dừng lại điều này bây giờ? Bởi vì người mua hãy cẩn thận. Có thể có những người rất buồn về điều này, không phải vì đó là người Ý hay chống người Ý hay bất cứ điều gì khác. Bạn cần phải làm việc xây dựng tốt hơn, không phá hủy những thứ với thời gian được bầu của bạn. Và tôi biết một số ý định của bạn là một bên. Tôi chưa thấy tất cả các tài liệu lịch sử, vì vậy tôi không thể đưa ra ý kiến ​​đầy đủ về điều đó. Nhưng bạn thực sự cần phải nhìn vào điều đó. Và bạn có 15 giây. Cảm ơn. Vì vậy, xin vui lòng kiểm tra điều này chặt chẽ. Tôi không phải là sự thay đổi của tên đó. Tôi nghĩ rằng anh ấy là một hoa tiêu nổi tiếng, chúng tôi sẽ không có cuộc trò chuyện này nếu anh ấy không đi qua vùng nước chưa được khám phá. Cảm ơn bạn rất nhiều và chào buổi tối.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Deanna, và sau đó chúng ta sẽ đi đến ân sủng.

[Deanne]: Có phải tất cả chúng ta đã thiết lập? Đúng. Xin chào, tôi chỉ có một bình luận và một câu hỏi. Tại sao bạn cố gắng xóa lịch sử?

[Lungo-Koehn]: Và có thể bạn muốn đi vào bình luận của bạn.

[Deanne]: Vâng, về mặt kỹ thuật, đó là nhận xét của tôi. Tại sao bạn cố gắng xóa lịch sử? Tại sao ủy ban trường học cố gắng xóa lịch sử?

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ đó là một trong nhiều, rất nhiều lập luận và có những lập luận ở cả hai phía. Vì vậy, tôi không chắc có ai sẽ trả lời cụ thể không.

[Deanne]: Ồ, đó là một câu hỏi cho ủy ban trường học.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Vâng, ừm, vì vậy trong tâm trí tôi, chúng tôi không xóa lịch sử, chúng tôi sẽ đổi tên thành một cái tên phù hợp hơn trong thời đại ngày nay. Columbus vẫn sẽ được dạy, giống như bạn nói anh ta là một nhà điều hướng nổi tiếng. Có nhiều lịch sử ở đó. Đó là để được đánh giá cao trong toàn bộ của nó. Nó là một phần của các chuỗi giáo dục ở Massachusetts. Tôi nghĩ rằng đó là cả thứ tư và sau đó một lần nữa ở trường cấp hai nơi học sinh thảo luận về Columbus. Vì vậy, nó không phải là một hình dạng để Hủy bỏ Columbus khỏi chương trình giảng dạy hoặc không để dạy nó. Đó là một câu hỏi để nói, chúng ta muốn đặt tên gì cho tòa nhà này sẽ nắm lấy và mang cộng đồng của chúng ta lại với nhau? Thật không may, Columbus rất gây chia rẽ, như bạn có thể thấy trong cuộc thảo luận này.

[Deanne]: Chà, tôi không đồng ý với nó. Bởi vì nếu bạn vẫn sẽ dạy về Columbus, bạn sẽ dạy về điều này. Vậy tại sao lại đặt tên ra khỏi một tòa nhà đã ở đó trong nhiều năm?

[SPEAKER_40]: Lee, tôi sẽ đến với bạn. Tôi quên mất. Lấy làm tiếc.

[Lee Conlon]: Tôi đang ở trên? Vâng, Lee. ĐƯỢC RỒI. Tôi phải nói, cảm ơn bạn, Thị trưởng thưa bà. Và lắng nghe, tôi đã đến và tôi phải nói sự thiếu hiểu biết của mình với một điểm lắng nghe tất cả, với mọi người. Nhưng tôi phải nói một điều, tôi bị sốc và hoàn toàn thất vọng trong ủy ban trường học khi người phụ nữ này hỏi một câu hỏi liên quan đến Christopher Columbus và điều đó, và không ai muốn bước về phía trước. Nhưng chưa, tại sao? Tôi không hiểu. Thành phố của chúng tôi đầy lịch sử, lịch sử tốt, lịch sử xấu. Vì vậy, bạn đang bắt đầu với Trường Columbus vì ai đó đã nhận được điều đó trong não của họ, điều đó phải được thay đổi. Chà, chúng ta có thể đi qua toàn bộ thành phố và thay đổi mọi con đường, Hãy đến nhà hoàng gia và cấm điều đó đi vào. Đó là chế độ nô lệ. Có rất nhiều lịch sử, và Christopher Columbus là lịch sử cho những người sống và lớn lên ở Medford. Tôi không phải người Ý, nhưng điều này có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Điều này có nghĩa là rất nhiều. Đây là cách nó đã được. Tôi thực sự muốn biết, và lý do chính của tôi là hỏi, ý tưởng của ai? để làm điều này. Và một lần nữa, giống như nhiều người dân của chúng tôi, nhiều người trong thành phố đã bị mù với nó. Bệnh đa xơ cứng. McLaughlin cho biết điều này đã diễn ra trong một năm. Chà, điều đó là tốt, nhưng nó đã không đi ra ngoài công chúng trong một năm. Và sự vội vàng lớn là gì? Với Mike nói mọi thứ cần phải được thực hiện chính xác. Bạn có 15 giây. Được rồi. Đó là tất cả, đó là những suy nghĩ của tôi từ một người sống ở Medford cả đời. Cảm ơn bạn, Lee.

[Lungo-Koehn]: Điều này đã được đề xuất. Vâng, điều này đã được đề xuất vào tháng 6 và đang trong một cuộc họp của ủy ban trường học. Bởi ai?

[Lee Conlon]: Thích, tại sao? Đó là một, tôi không biết. Không ai muốn đưa ra như một câu trả lời thẳng thắn. Thành thật mà nói, Thị trưởng thưa bà, không ai có thể nói, giống như người đã đưa điều này đến và lý do của họ tại sao. Mọi thứ, bạn biết đấy,

[McLaughlin]: Được rồi. Nhớ McLaughlin? Nhớ MS. Cục đá? Chắc chắn. Thị trưởng, tôi sẽ chia sẻ điều đó bản thân mình. Tôi là một trong những người đã ký kết chuyển động, chuyển động ban đầu, để tiến lên phía trước vì tất cả những lý do đã được thảo luận ở đây tối nay. Và tôi xin lỗi vì cá nhân đang nói cảm giác như điều này đã không được thảo luận. Nó đã được thảo luận. và chia sẻ và chia sẻ. Nó đã ở trên tivi. Nó đã ở trong tờ báo. Nó đã có trong phương tiện truyền thông xã hội. Nó đã được, bạn biết đấy, bất kỳ số lượng địa điểm. Nhưng tôi, với một vài đồng nghiệp của chúng tôi, đã đưa chuyển động này tiến lên gần một năm trước. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Mustone?

[Mustone]: Có, tôi cũng đã ký vào nghị quyết với Thành viên RUSEAU và thành viên McLaughlin. Và tôi muốn nói lý do tại sao chúng tôi đề xuất nó là vì như chúng tôi đã biết về di sản của Columbus trong thời gian gần đây với nhiều nghiên cứu và lịch sử hơn, chúng tôi nhận ra rằng đó không phải là người mà chúng tôi muốn giữ theo tiêu chuẩn cho con cái. Hầu hết mọi người đều biết tôi có sáu người con, bốn người ở các trường công lập Medford. Anh ấy không phải là người mà tôi muốn các con tôi nghĩ rằng đó là người mà chúng tôi muốn đại diện cho một trường học ở thành phố Medford. Chúng tôi đã nghe rất nhiều cuộc trò chuyện ở cả hai bên tối nay. Tôi đã có cuộc trò chuyện cá nhân với một số người. Tôi đã nghĩ về nó một cách kỹ lưỡng. Và tôi biết rằng có nhiều cơ hội khác để đặt tên cho một trường học và rằng chúng tôi không xóa bỏ lịch sử. Đó là anh ấy không phải là người đại diện cho những gì tôi muốn dạy các con tôi. Tôi đồng ý rằng anh ấy là một người dẫn đường, nhưng ngoài ra, không có gì tôi muốn khuyến khích các con tôi nói, đây là một người mà chúng tôi ngưỡng mộ và một người mà tôi muốn bạn tìm kiếm. Vì vậy, tôi nghĩ đó là cách tôi đồng ý với gia đình thảo luận về nó mà tôi đã ký hợp đồng với ông Russo và bà McLaughlin. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên. Bệnh đa xơ cứng. Cục đá.

[Caldera]: Xin chào, tôi chỉ có một vài điều để nói. Và trước tiên tôi muốn nói lời cảm ơn tất cả các bạn đã làm điều này và di chuyển với sự thay đổi tên này. Nó tiếp tục với mục tiêu chung của cộng đồng của chúng tôi là công bằng hơn. Và như một người có cha đến từ Bahamas, nơi Columbus thực sự hạ cánh, và sau đó anh ta, vì anh ta, đã tàn sát toàn bộ dân số bản địa. Tôi, bạn biết đấy, lịch sử của anh ấy rất quan trọng, nhưng anh ấy đã không khám phá ra vùng đất này. Đã có những người ở đây với văn hóa phong phú và truyền thống và tôn giáo. Và nó cũng quan trọng cần lưu ý về điều đó. Và sau đó tôi có một câu hỏi với quá trình tổng thể mà các bạn đang làm. Có kế hoạch hoặc kế hoạch nào trong kế hoạch hiện tại của bạn để điều hành bất kỳ tên mới nào của Lực lượng đặc nhiệm công bằng chủng tộc của trường không?

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Grace. Chúng tôi vẫn đang trải qua quá trình, vì vậy chúng tôi có thể tính đến điều đó, hoàn toàn. Paul, tôi sẽ đến với những người chưa được nói cả, và sau đó tôi sẽ làm.

[Hollings]: Chào buổi tối, có thể, bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, Paul. Chào buổi tối, Thị trưởng Madam và các thành viên của Ủy ban trường học. Tôi chỉ có một câu hỏi và một bình luận. Câu hỏi của tôi là, và có lẽ bạn sẽ đề cập đến điều này, tôi xin lỗi nếu tôi cắt giảm các bạn, nhưng việc thay đổi tên, là nó sẽ được dành riêng cho ai đó là cư dân của thành phố hoặc có tác động trực tiếp Trên thành phố Medford? Đó có phải là một trong những bằng cấp? Và nếu vậy, tôi hy vọng nó là. Và nhận xét của tôi sẽ là, Ừm, tôi biết điều này sẽ xảy ra, sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận về điều này, nhưng tôi nghĩ một trong những cái tên nên được xem xét sẽ là Crystal Campbell. Tôi không biết cô ấy có đến Columbus không. Tôi đã cố gắng tiếp cận với anh họ của cô ấy, tìm hiểu trước khi tôi được đưa vào đây, nhưng tôi nghĩ đó là một cử chỉ thực sự tốt đẹp. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ như vậy, và tôi nghĩ rằng một người như thế mà bạn biết, sống ở thành phố, ừm, hoặc đến trường hoặc có tác động nghiêm trọng đến thành phố nên là một người mà trường được đặt theo Tuyến đường mà có vẻ như đó là tuyến đường mà nó sẽ đi. Vì thế. Đó là tất cả. Chúc một buổi tối tốt lành.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Paul. Thành viên Van de Koot, tôi đang nhìn vào bạn. Tôi nghĩ rằng bạn có rằng đó là ưu tiên này để đặt tên cho nó theo ai đó từ Medford, nhưng tôi chỉ, không thể định vị được dòng đó.

[Van der Kloot]: Thành viên Ruseau đã có điều đó.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, có ngôn ngữ, Paul, và tất cả những gì chúng ta sẽ tranh luận về việc này được đặt theo tên của ai đó từ Medford. Vì vậy, chúng tôi sẽ không đến phần đó, nhưng chúng tôi sẽ làm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Jennifer Kerwood]: Jennifer Kerwood, tôi không tin rằng bạn đã nói. Xin chào, Cảm ơn bạn. Jennifer Kerwood, 43 Willis Ave. Tôi xin lỗi vì đã không có video của mình vào tối nay, nhưng xem xét một số ý kiến ​​tôi đã nghe tối nay, tôi nghĩ rằng có lẽ ủy ban tư vấn nên có những người thay thế Hoặc chỉ là một số lượng lớn hơn 10, đơn giản vì có thể sẽ có những người tham gia theo thứ tự chỉ đơn giản là phá vỡ quá trình. Và nếu chúng ta có thể đặt một cái gì đó vào đó để một khi mọi người ở trong ủy ban, thì có một phương tiện để thay thế chúng, nếu tôi không biết, tôi chỉ nghĩ rằng nó có khả năng. Và tôi nghĩ nó nên là một cái gì đó mà chúng tôi xem xét điều đó. Có lẽ thậm chí chỉ hơn 10 người, một số lượng lớn hơn. Vì vậy, nếu có ai đó gây rối, nó không có nhiều ảnh hưởng với một số lượng nhỏ như vậy. Đó là tất cả. Và cảm ơn các bạn. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Vâng, một người nói về 21 người, một, tôi nghĩ 15. Vì vậy, chúng tôi đã không nhận được điều đó. Thành viên McLaughlin? Và chúng ta sẽ thảo luận về sự thay thế.

[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi muốn thực hiện một chuyển động. Tôi muốn nghe từ mọi người muốn nói tối nay. Và tôi muốn thực hiện một kiến ​​nghị rằng chúng tôi chuyển bình luận công khai cho đến khi chúng tôi đi qua tài liệu. Vì vậy, vì rất nhiều câu hỏi thực sự có liên quan đến tài liệu và chúng tôi không có cơ hội để trải qua nó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể di chuyển bình luận công khai cho đến khi kết thúc tài liệu để mọi người thực sự có thể nhìn thấy toàn bộ tài liệu, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thực sự hữu ích. Tôi đang tự hỏi nếu tôi có thể nhận được một giây.

[SPEAKER_40]: Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Tôi, tôi nghĩ rằng đó là Melanie có vấn đề, bởi vì rất nhiều người đã cảm thấy rằng họ không có cơ hội nói chuyện bây giờ nói rằng điều này có thể mất ba giờ nữa để làm việc thông qua toàn bộ tài liệu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách thị trưởng đã cho họ ăn. Khi tốn thời gian như thế nào và đôi khi các câu hỏi được hỏi rằng chúng tôi sẽ trả lời, tôi nghĩ chúng tôi chỉ cần ngắn gọn và nói, chúng tôi sẽ hiểu điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng bạn có thể tạo ra một tình huống khó khăn hơn nữa nếu bạn tắt bất kỳ khả năng nói chuyện nào trong khi cuộc họp đang diễn ra.

[McLaughlin]: Một sự làm rõ, tôi không quan tâm đến việc ngừng hoạt động. Tôi biết bạn không phải.

[Van der Kloot]: Làm thế nào một số người có thể nhận thức được nó, Melanie và tôi biết bạn luôn sẵn sàng nghe từ cô ấy.

[McLaughlin]: Cảm ơn.

[Graham]: Thành viên Graham. Tôi có thể đưa ra một gợi ý rằng chúng tôi hoàn thành một vòng bình luận công khai, sau đó chúng tôi đóng bình luận công khai để chúng tôi thực sự có thể làm việc thông qua tài liệu này với các bình luận của công chúng trong tâm trí, và sau đó Chúng tôi có thể mở cho một thời gian ngắn, có thể ngắn hơn, nhận xét công khai khi hoàn thành tài liệu, để chúng tôi có thể nghe từ mọi người, chúng tôi có thể sử dụng thông tin đó để phản ứng và hoàn thành công việc của cuộc họp này, và sau đó chúng tôi có thể nhận xét công khai lại . Nhưng điều này là phá vỡ, điều này qua lại, chúng tôi không tìm đường thông qua tài liệu này một cách hiệu quả, vì vậy tôi muốn thấy chúng tôi cố gắng Làm việc hiệu quả hơn khi chúng ta có được thông qua tài liệu này. Đó có phải là một sửa đổi cho chuyển động? Nếu bạn muốn nó được. Vâng, xin vui lòng. Sau đó, bạn có một giây.

[Lungo-Koehn]: Bạn có thể vui lòng giải thích điều đó? Tôi nghĩ rằng tài liệu cần được chia sẻ màn hình để chúng ta có thể thấy chúng ta đang ở đâu và tiếp tục cắm qua. Tôi đã đề cập

[Graham]: Vâng. Vì vậy, chuyển động là thực hiện một vòng bình luận công khai bắt đầu từ bây giờ. Mọi người đều nhận được ba phút. Hai phút. Và sau đó chúng tôi đóng bình luận công khai và chúng tôi làm việc thông qua tài liệu. Khi chúng tôi hoàn thành, chúng tôi có thể thực hiện một vòng bình luận công khai khác, nhưng chúng tôi sẽ không nhận xét công khai trong quá trình làm việc của ngôn ngữ. Chúng tôi không đạt được tiến bộ về phía trước.

[Lungo-Koehn]: Miễn là chúng tôi không bỏ phiếu toàn bộ ngôn ngữ trước vòng thứ hai, tôi nghĩ điều đó tốt. Tốt thôi. Được rồi, chuyển động trên sàn của thành viên McLaughlin, được sửa đổi bởi thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên Graham. Cung gọi.

[McLaughlin]: Thành viên Graham?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên Kreatz? KHÔNG. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone?

[Clerk]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên RUSEAU? ĐÚNG. Thành viên Van der Kloot?

[Van der Kloot]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên Lungo-Koehn?

[Lungo-Koehn]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Vì vậy, ngay bây giờ bình luận công khai là mở. Tôi sẽ đi qua ông Carboni.

[Christopher Carbone]: Ừm, vì vậy chỉ về vấn đề hiện tại trước chúng tôi. Ừm, tôi đồng ý với người hội đồng có thể bao gồm và các khoản tín dụng của ủy viên hội đồng cho đến nay, ừm, Ủy ban đang được thành lập nên có quyền truy cập vào tất cả các tên và có khả năng đi qua tất cả các tên. Và lý do cho điều đó là tôi tin tưởng hàng xóm của mình để đưa ra quyết định tốt nhất có thể. Đó là toàn bộ lý do chúng tôi có nhận xét công khai. Đó là toàn bộ lý do tại sao chúng ta có những cuộc thảo luận này, là vì hàng xóm của chúng ta sẽ là những người cùng nhau có thể đưa ra quyết định tốt nhất. Tôi tin rằng họ gửi bốn tên hay 4.000 tên, Những người chúng tôi đưa vào ủy ban đó sẽ ở vị trí tốt nhất để thực sự làm những gì để chọn cái tên tốt nhất, không phải là một con dấu cao su cho những người có thể chấp nhận được mà các tốt hơn của chúng tôi cung cấp cho chúng tôi, mà thay vào đó là những người trong ủy ban sẽ Đưa ra quyết định. Tôi hỗ trợ mở rộng ủy ban để lớn hơn một chút. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tồi để cắt một vài bình luận mà họ có. Và Nếu không, tôi hỗ trợ công việc tiếp tục của mọi người ở đây để cố gắng vượt qua dự án này, mụn cóc và tất cả, bất kể nó có khó khăn như thế nào đối với bất kỳ ai trong chúng ta. Cảm ơn rất nhiều.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Annemarie.

[Anna Maria]: Ok, vì vậy nếu tôi hiểu điều này đúng cách, Nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác, bây giờ bạn sẽ có một vòng câu hỏi. Bạn sẽ đi và làm việc trên tài liệu. Và sau đó một khi đã hoàn thành và tất cả bạn đã hoàn thành, bạn sẽ quay lại để lấy thêm câu hỏi từ cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi sau 8 giờ. Vì vậy, chúng tôi sẽ mong đợi bạn sẽ trở lại lúc 10, 11 giờ. Đó là một. Thứ hai là thực tế là, bạn biết đấy, mọi người cứ nói rằng mọi người đều bị tổn thương. Tôi nghĩ mọi người đều quên sự thật rằng nếu mọi người đã được nghe vào tháng 6, bạn sẽ có 600 chữ ký của mình chống lại, tôi không muốn nói chống lại, nhưng so với 300 chữ ký. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi một lần nữa, đây không phải là một cuộc trò chuyện câm? Bởi vì mọi người cứ nói rằng mọi người đều bị tổn thương. Và những câu hỏi và mối quan tâm từ cộng đồng bắt đầu khi cuối cùng chúng tôi đã nghe về những gì đang diễn ra. Và một lần nữa, nó chỉ bực bội vì tôi đã đặt câu hỏi. Đã có những người khác tối nay đã đặt câu hỏi. Và vì tôn trọng, sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có một số loại câu trả lời vì bạn vẫn không biết. Bạn không biết bất kỳ điều này. Và theo như bình luận về quy trình và chính sách, Là cựu thành viên ủy ban trường học, chúng tôi đã có nhiều quy trình và chính sách, chúng tôi đã không đưa ra điều này và nói trong một đêm, chúng tôi sẽ làm điều này, cho dù những người bạn biết đồng ý hay không đồng ý với tôi. Tôi chỉ nghĩ rằng quá trình này, một lần nữa, bạn sẽ có người chống lại anh ta vì điều này, nhưng đây là một cộng đồng. Cộng đồng đã nói, và có vẻ như tối nay mọi người đang đặt câu hỏi. Vẫn chưa có một người đã đứng lên và trả lời bất kỳ ai trong số họ hoặc giải quyết bất kỳ ai trong số họ. Nhưng vào ngày 30 tháng 6, hoặc bất kể ngày nào, những câu trả lời cho những câu hỏi đó đều được trả lời. Là một ủy ban trường học, bạn được cho là đại diện cho cộng đồng. Cảm ơn bạn, Anne-Marie. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Tôi chỉ có thể bình luận về điều đó. Hầu hết các câu hỏi đang liên quan đến câu trả lời mà chúng ta thậm chí chưa có. Số lượng người trong ủy ban, làm thế nào chúng ta sẽ nộp đơn, những người sẽ xem xét họ, chúng ta sẽ xem xét họ và sau đó đưa năm cho ủy ban. Chúng tôi chỉ muốn vượt qua điều đó một chút để chúng tôi có thể trả lời những câu hỏi đó. Chúng tôi không biết chính xác điều này sẽ có giá bao nhiêu. Tôi tin rằng số tiền chính sẽ là cho các biển báo. Chúng tôi đang cố gắng trả lời các câu hỏi tốt nhất có thể và chỉ cần thông qua các tài liệu để mọi người biết những gì họ muốn bình luận sau đó, cho dù họ là để chống lại một cái gì đó và chúng tôi có thể thực hiện những thay đổi đó khi cần thiết. Amy và Mary.

[SPEAKER_31]: Xin chào, Amy Esperanto, Đường 47 Westville. Xin lỗi, tôi đã không nói địa chỉ của tôi lần trước. Tôi chỉ muốn trả lời người nói rằng thay đổi, lấy tên Columbus ra khỏi trường đang xóa bỏ lịch sử. Ngày xửa ngày xưa, như một nền văn hóa, lịch sử của chúng ta đã được vẽ trên các bức tường hang động. Và nếu nó không ở trên một bức tường hang động, đó không phải là lịch sử. Và sau đó chúng tôi đã phát triển lịch sử truyền miệng và văn bản và các phương tiện khác để bảo tồn văn hóa và lịch sử của chúng tôi. Lịch sử không hoàn toàn dựa trên những gì được đặt tên hoặc những gì được gọi là. Tôi chắc chắn rằng hầu hết chúng ta đã học về Thế chiến II ở đâu đó trong trường trung học cơ sở, trung học, kinh nghiệm đại học. Nhưng không có trường tiểu học Mussolini ở Ý, và không có trường tiểu học Hitler ở Đức. Và đó không phải là vì mọi người ở đó muốn quên lịch sử. Đó là bởi vì họ đưa ra quyết định cẩn thận về người mà họ nâng cao và người mà họ tôn trọng với việc có một ngôi trường được đặt theo tên bạn như một vinh dự và một đặc quyền. Đó không phải là lịch sử nhạt nhẽo. Nếu đó chỉ là lịch sử, chúng ta có thể gọi nó là bất cứ điều gì. Chúng ta có thể gọi nó là trường tiểu học War of 1812, nếu đó là những gì nó là về. Nhưng đặt tên cho mọi thứ là về việc làm nổi bật chúng với một ý nghĩa và một vinh dự và một đặc quyền. Và nếu bạn thực sự được đầu tư Và tôn vinh và nâng cao một kẻ giết người, kẻ hiếp dâm, kẻ trộm, diệt chủng, diệt chủng, một người đã gây bệnh diệt chủng, tôi thực sự muốn bạn nghĩ về điều đó có nghĩa là gì. Văn hóa của bạn là gì? Nếu đó là văn hóa của bạn, văn hóa của bạn là gì? Bởi vì người Ý tôi biết, đó không phải là văn hóa của họ. Người Ý mà tôi biết, họ, Họ tôn vinh, bạn biết đấy, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Enrico Fermi, Galileo, tất cả những người đã đóng góp đáng chú ý và có giá trị cho sự tiến hóa của loài người như một loài, những người đã đưa chúng ta lên và không xuống. Và tôi thực sự khuyến khích mọi người suy nghĩ, như, nếu bạn muốn tôn vinh văn hóa của chúng tôi- xin lỗi, bạn có 15 giây. Còn nó thì bạn muốn tôn vinh thì sao? Đó là nó.

[Moretti]: Cảm ơn bạn, Nadine. Cảm ơn bạn một lần nữa. Tôi chỉ, tôi muốn nhắc lại những gì Deanne đã nói. Tôi thực sự sẽ hỏi cùng một câu hỏi. Tại sao vẫn ổn khi vẫn dạy về Columbus, nhưng chúng ta không thể có tên trong trường? Tôi đoán không ai trong số đó có ý nghĩa gì với tôi. Tôi nghĩ rằng có một đám đông người đẹp, khá tự hào khi ở trường đó. Tôi đã đề cập trước đó rằng tôi, tất cả dân tộc của tôi. Vì vậy, tôi là một người Ý tự hào. Tôi không dành quá nhiều thời gian để lo lắng về Columbus, các con tôi, tên của tôi cũng vậy, bởi vì chúng đang làm những việc khác, những điều quan trọng hơn. Không nhìn vào cái tên và nói, trời ơi, tại sao mẹ lại gửi chúng tôi đến đây, mẹ? Điều này là tàn bạo. Đó không phải là cách chúng ta lăn. Vì vậy, tôi đoán tôi không thể hiểu tại sao nó lại là một việc cần làm lớn như vậy. Nhưng một lần nữa, nếu có thể dạy lịch sử Columbus, thì bạn có thể giữ tên ở trường. Và cuộc họp này không nên xảy ra, bởi vì đó là một chương trình nghị sự rõ ràng, rõ ràng. Bạn biết đấy, từ một vài người và có người cho sự thay đổi đó, nhưng nhiều người khác chống lại. Và tiếng nói của chúng tôi xứng đáng được lắng nghe. Và chúng tôi sẽ tiếp tục nói cho dù điều này mất bao lâu, bởi vì nó ổn. Vì vậy, tôi chỉ, tôi không hiểu rằng điều đó không có ý nghĩa gì. Nếu ai đó muốn cho tôi biết làm thế nào chúng ta vẫn có thể dạy nó, nhưng hãy loại bỏ tên của trường, thì có gì đó không ổn. Tôi không biết có ai có câu trả lời không. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Vâng, tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, tôi đoán đã đến lúc tôi trả lời một số câu hỏi này. Chúng tôi dạy về Holocaust. Chúng tôi không đặt tên cho nó sau đó. Xin lỗi ngôn ngữ của tôi. Và bạn biết những gì không? Thật sự rất khó để đưa ra một chương trình giảng dạy cho các cô gái lớp ba để giải thích cách họ được bán vào chế độ nô lệ tình dục. Đó không phải là một chương trình giảng dạy thực sự. Tôi sẽ gửi con tôi đến Trường tiểu học Columbus nếu đó là những gì chúng tôi đang dạy chúng. Và đó là những gì chúng ta sẽ phải dạy họ nếu chúng ta dạy họ sự thật. Chúng tôi không dạy họ Bởi vì không có cách nào hợp lệ để dạy cho trẻ nhỏ loại sự thật có liên quan. Khi chúng tôi dạy trẻ về Holocaust trong hệ thống giáo dục của chúng tôi, tôi không nghĩ rằng chúng tôi thực sự dạy học sinh lớp một về lò nướng. Tôi hy vọng rằng đó không phải là những gì xảy ra trong các lớp học lớp một của chúng tôi, nhưng chúng tôi dạy nó. Và chúng tôi cũng không đặt tên cho bất cứ điều gì theo những người đó. Được rồi, đó là điều đó. Và sau đó, bạn biết đấy, tôi tiếp tục bị buộc tội là người đã dẫn tất cả những người phụ nữ này trong ủy ban giết mổ. Nó rõ ràng là tình dục, nó vượt quá tầm hiểu biết. Mỗi người trong số những người này đã bỏ phiếu theo cách riêng của họ. Họ có cùng một khả năng để quyết định và bỏ phiếu, giống như tôi. Và vì vậy tôi đánh giá cao rằng tôi đã dẫn tất cả họ giết mổ, nhưng đó chỉ là một mức độ phân biệt giới tính tục tĩu, thật sự rất kinh tởm. Nó thật kinh tởm. Thành viên Graham, thành viên Van der Kloet, Mỗi một trong những thành viên này đã đưa ra quyết định bỏ phiếu theo cách họ đã làm dựa trên những gì họ đã nghe từ cộng đồng và những gì họ đã đọc và nghĩ. Vì vậy, cô. Coppola đang lắc đầu phát điên như, vâng, không, họ đã không làm thế. Bạn đúng. Tôi có một số tống tiền trên mỗi người trong số họ và đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu. Hoặc tốt hơn nữa, họ không có tâm trí của riêng mình bởi vì đây là thế kỷ 14 và đây là những người phụ nữ làm bất cứ điều gì tôi nói với họ. Bạn biết những gì không? Tôi đã không nói với bất kỳ ai trong số họ làm thế nào để bỏ phiếu. Và tôi sẽ không nói với họ cách bỏ phiếu vì tôi tôn trọng họ là những người độc lập có thể tự quyết định điều này. Vì vậy, tôi là một trong ba người đưa điều này về phía trước. Tôi rất vui khi tiếp tục lấy tất cả những thứ nhảm nhí vì tại sao lại chia sẻ nó. Nhưng thực tế là họ đã quyết định điều này, đa số. Tôi là một thành viên không có thẩm quyền theo luật. Không một người ở đây, thậm chí không phải là thị trưởng trong vai trò chủ tịch của cô ấy có bất kỳ cơ quan nào Không có. Chúng tôi chỉ có thẩm quyền khi bốn người chúng tôi bỏ phiếu cho một cái gì đó. Vì vậy, tôi nhận được nó. Bạn không biết luật về ủy ban trường học và thẩm quyền của chúng tôi là gì và không. Và tôi hiểu rằng nó phức tạp một cách lố bịch, nhưng bạn biết đấy, một số thứ này thật lố bịch. Và tôi chỉ cảm thấy như tại thời điểm này bạn đã làm tôi thất vọng. Vì vậy, bây giờ tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Sẵn sàng? Tôi mong chờ các bài viết trên Facebook của bạn.

[SPEAKER_40]: Tony. Thị trưởng điểm đặc quyền khi một thành viên đặc quyền McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, cảm ơn bạn. Ừm, tôi chỉ cần nói rằng tôi chắc chắn rằng mọi người đều, ừm. Bạn biết đấy, cảm giác thực sự nổi lên bây giờ và rất nhiều năng lượng xung quanh điều này và tôi, bạn biết đấy, cá nhân tôi muốn xin lỗi cộng đồng Bipoc của chúng tôi đã được gọi trong suốt thời gian này. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự là, ừm, gây tổn thương và, ừm. Và xấu hổ, thẳng thắn. Và, bạn biết đấy, tôi cảm thấy rằng tôi đang bỏ phiếu cho các giá trị của mình ở đây. Và đối với những người biết tôi, tôi nghĩ bạn biết giá trị của tôi là gì. Những gì tôi đã học về Columbus, bạn biết đấy, giống như ấu dâm. Theo tôi, họ là những kẻ hiếp dâm, bạn biết đấy, hãm hiếp trẻ em và những gì có bạn. Và mọi người nói rằng đó là thế kỷ 15 so với thế kỷ 21. Và tôi không nghĩ rằng điều đó đã từng thịnh hành. Tôi không nghĩ rằng việc cắt tay mọi người là thịnh hành. Ý tôi là, đây là những điều mà tôi đã học được. Và trong lương tâm tốt, tôi cảm thấy điều đó. Và cũng, và quan trọng nhất, lắng nghe những người đã đến trường và những người cảm thấy thực sự bị tước quyền và bỏ rơi và buồn bã về một người làm nô lệ cho mọi người được đặt tên trên một trong những tòa nhà trong trường của chúng tôi. Và đó là nơi tôi đang ở. Và đó là lý do tại sao tôi đồng ý đưa chuyển động này về phía trước, bởi vì tôi nghĩ đó là sự phản ánh các giá trị của tôi. Và cảm ơn bạn.

[Tony Puccio]: Tony. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Tony Pucci, 11 đường James. Vì vậy, tôi ghét phải là người theo dõi các thành viên ủy ban những bài đăng đó bởi vì tôi sẽ là người phải bình luận về nó nhưng đó là những gì chúng tôi có trong ủy ban trường học của chúng tôi, cảm ơn bạn đã thể hiện nhân vật của bạn một lần nữa. Vì vậy, tôi không muốn tấn công anh ta, và tôi không muốn ngồi đây và dành phần còn lại của đêm để bảo vệ Columbus nhưng chính những người đang nói Columbus lây truyền bệnh. Và tất cả những điều đó ở Mỹ, người ta nói rằng anh ta không bao giờ đặt chân lên đất nước Mỹ. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó là tốt. Có những cuốn sách khác ngoài kia mà bạn có thể đọc, mọi người. Bạn không cần phải là người theo dõi câu chuyện của bạn, được rồi, bởi vì có những nhà sử học khác thúc đẩy các quan điểm khác. Dù sao, những gì tôi thực sự muốn vào là Mia và người ủy ban Kreatz đều bắt đầu cuộc họp với những điểm quan trọng và những điều đó không bao giờ được giải quyết và chúng tôi đang chuyển đến điểm của ông Cuno, đó là Chuyện gì đang xảy ra ở đây? Thành phố này về cơ bản đã mất niềm tin vào bạn. Bạn đã chia cho chúng tôi, ủy ban trường học, được chứ? Vì vậy, chúng tôi không tin tưởng bạn khi bạn sẽ tham gia và bắt đầu làm cho ủy ban này đổi tên. Chúng tôi không muốn các bạn tham gia vào điều đó bởi vì chúng tôi không tin tưởng bạn nữa. Bạn đã mất đi. Chúng tôi không có niềm tin vào bạn nữa. Bạn có hiểu điều này không? Bạn cứ nói bạn đang lắng nghe, bạn đang lắng nghe, nhưng bạn không nghe thấy chúng tôi. Bạn thực sự không hiểu những gì chúng tôi đang cố gắng nói ở đây. Được rồi, bạn đang lắng nghe, nhưng thực sự lắng nghe và hiểu và hành động theo những gì chúng ta đang nói ở đây. Có rất nhiều người có nhiều điều để nói về điều này. Và các bạn chỉ muốn đẩy nó qua và phớt lờ mọi người. Và đó là cách tất cả chúng ta cảm thấy ngay bây giờ. Tất cả chúng ta đều cảm thấy bị bỏ qua. Giống như đây chỉ là điều bạn sẽ làm, dù chúng ta có thích hay không. Đó là cách chúng tôi cảm thấy ngay bây giờ. Và nó kích động và trầm trọng hơn. thậm chí có thể ở cả hai phía của chương trình nghị sự. Nó không tuyệt. Thực sự nhanh chóng, Paulette, một lần nữa, cảm ơn bạn, người ủy ban.

[Lisa Evangelista]: Xin lỗi, Tony, 15 giây.

[Tony Puccio]: Cảm ơn bạn, Lisa. Bạn tuyên bố rằng bạn đã có một vấn đề với 20 năm trước này khi nó được đưa lên. Tại sao bạn lại làm một vấn đề? Bạn đã có 20 năm để đối phó với điều này, nhưng bây giờ đột nhiên, tốt, chúng tôi sẽ ném nó vào đó vì mọi người khác đang ở trên tàu. Có rất nhiều điều tồi tệ đang diễn ra về điều này. Cảm ơn bạn, Tony. Bảng này, đẩy cái này, không phải tối nay.

[Cadee Stefani]: Eric.

[Eric Fox]: Eric, bạn có ở đó không? Vâng, xin chào. Xin lỗi, tôi đã thoát khỏi kết nối internet không ổn định. Hầu hết, tôi chỉ muốn nói rằng tôi hoan nghênh ủy ban trường học vì hành động họ đang thực hiện. Đó là một cái gì đó, theo cách hiểu của tôi, một cái gì đó đã được xây dựng trong một thời gian. Nó chỉ là một trong những điều đó. Nó bắt đầu, bạn biết đấy, bất kể ai đã đưa nó lên trong một cuộc họp của ủy ban trường học trước, là một ý tưởng của một ý tưởng Với ngôi trường của tên người đàn ông khủng khiếp này đã bắt đầu từ lâu và dần dần, dần dần, dần dần xây dựng động lực cho đến cuối cùng, đầu năm nay hoặc đầu năm ngoái, cuối cùng nó cũng đến được, điều này có ý nghĩa. Và nhiều người đang ở trên tàu và dành cho nó. Và hoặc tiến về phía trước. Gần đây tôi cũng mới biết được lịch sử của tên của trường Andrew, và cách người mà trường trung học Andrew được đặt tên sau đó có liên quan sâu sắc đến cộng đồng Medford là một người da màu. Và một khi tôi biết rằng nó thực sự có ý nghĩa với tôi đó là kiểu người bạn muốn đặt tên cho một trường học sau đó. Vì vậy, khi chúng ta trải qua quá trình này. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là tuyệt vời nếu bạn biết có nhiều ví dụ ngoài kia. Tôi chắc chắn có rất nhiều người khác tham gia sâu vào cộng đồng Medford. Có thể họ là một người da màu, có lẽ họ không phải, nhưng những người thực sự tỏa sáng những ví dụ về điều này và cộng đồng này có thể là ai và ai xứng đáng có một trường học được đặt theo tên của họ và không phải là người hoàn toàn không có mối liên hệ với Medford ở tất cả. Christopher Columbus không bao giờ đến Medford. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy quá trình này tiến lên như một người đang nuôi dạy những đứa trẻ biracial và đã kết hôn với một người da màu. Tiến về phía trước. Đó là tất cả những gì tôi phải nói. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Diane.

[Diane Abramson]: Không quay được. Cảm ơn. Bây giờ tôi không thể tin được. Tên tôi là Diane Abramson, Diane Galeno Abramson. Tôi lớn lên ở Nam Medford. Tôi là một nhà giáo dục trong hệ thống trường công lập Medford trong 35 năm. Tôi đã được vinh danh bởi Liên đoàn Chống phỉ báng trong nhiều dịp. Tôi viết lại chương trình giảng dạy cho giáo dục đa văn hóa ở thành phố Medford. Những gì tôi đang nghe tối nay vượt quá khả năng hiểu. Chúng tôi đã đi đến một điểm trong Ủy ban Trường Medford, nơi vấn đề giáo dục dường như là vấn đề thứ yếu so với việc phát triển Rabble đang diễn ra về cái tên của Trường Columbus. Tôi lớn lên quanh góc từ trường Columbus. Tôi là một người Mỹ gốc Ý tự hào. Gia đình tôi sống ở Medford và tiếp tục sống ở thành phố Medford. Tôi không biết ai là người mới trong ủy ban trường học, nhưng tôi có thể nói với bạn một điều, sự buồn bã và kinh khủng đến mức nào. Chúng tôi không phải là một cộng đồng lịch sử xét lại. Chúng tôi đang kéo mọi thứ ra khỏi mũ theo cách Để chê bai ký ức hoặc chê bập trường học và chê bai dân số người Mỹ gốc Ý bằng cách nói, Columbus là thế này, Columbus là như vậy, và đây là lịch sử, và tôi bỏ phiếu Thành viên ủy ban trường học. Tôi đang nói chuyện với bạn, ông Rousseau. Tôi đang nói chuyện với bạn vì tôi thấy hành vi của bạn đáng trách. Và tôi chỉ đơn giản là không thể hiểu những gì đang diễn ra ở thành phố Medford, những gì đang xảy ra với ý thức chung của trường. Bạn có thêm 15 giây. Và điều đó hoàn toàn ổn. Tôi nghỉ ngơi trường hợp của mình, nhưng bạn có thể chắc chắn rằng mọi người trong ủy ban trường học và Thị trưởng Madam, bạn sẽ nhận được một Chuyên luận từ tôi về ý kiến ​​của tôi về toàn bộ tình huống vô nghĩa này đang giết chết thời gian nên được dành để giải quyết nhu cầu của trẻ em. Xong. Rachel?

[Rachel Rockenmacher]: Tôi, Rachel Rockenmacher. Vâng, tôi là cha mẹ ở Medford. Tôi sống ở South Medford, một vài khối từ Trường Columbus. Con tôi đã đi đến Columbus lớp K đến 12. Tôi đã ở đây trong nhiều thập kỷ. Không phải điều đó nên quan trọng. Và tôi là một thành viên rất tích cực của PTO trong suốt thời gian của con tôi ở đó và cũng là một sĩ quan trong PTO và chắc chắn đã làm Làm trong hội trường ca làm việc 12 giờ và bán bánh vào ngày bầu cử, et cetera. Tôi muốn hoan nghênh ủy ban trường học vì đã nhận vấn đề quan trọng này. Và tôi muốn nói rằng khi con tôi là một học sinh tiểu học, tôi biết có những đứa trẻ khác cũng có vấn đề với cái tên Columbus được sử dụng cho trường học của chúng và từ chối mua áo phông và đồ đạc của trường vì chúng không muốn hoan nghênh người đó. Tôi nghĩ điều quan trọng là không tôn vinh những người không xứng đáng được vinh danh. Nó không có gì chống lại người Ý hoặc người Mỹ gốc Ý. Có rất nhiều, và giống như những người khác đã nói, có rất nhiều người Mỹ gốc Ý hoặc người Ý khác để tôn vinh tên của trường. Có nhiều lựa chọn khác. Và tôi thực sự hy vọng rằng mọi người có thể thấy điều đó và nhận ra rằng không phải ai cũng đồng ý với Đôi khi những người phản đối sự thay đổi này đã nói, ồ, mọi người sống ở đây đều phản đối điều này. Và điều đó hoàn toàn không đúng sự thật. Tôi sống ở đây và tôi ủng hộ nó một cách chân thành. Và tôi kinh hoàng về loại vitriol đang đến tại các thành viên ủy ban trường học của chúng tôi bởi những người phản đối điều đó. Và tôi hy vọng chúng ta có thể tham gia lại trong một số diễn ngôn dân sự hơn. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Eliza?

[Eliza Laudato]: CHÀO. Tôi là cư dân Nam Medford. Tôi thực sự đã bình chọn Trường Columbus và một nhà giáo dục, mặc dù không phải ở Medford. Và tôi nghĩ mọi người dường như thực sự bối rối về những gì cuộc họp này dành cho. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ tôi đã bối rối. Tôi muốn làm rõ nếu đây là về việc ngăn chặn việc đổi tên của trường hay đó là về việc tập trung nỗ lực của chúng tôi vào việc đại diện tốt nhất cho cộng đồng trong việc đổi tên đã được quyết định? Ai đó có thể đặt câu hỏi cho tôi?

[Lungo-Koehn]: Đây là chính sách về cách đổi tên.

[Eliza Laudato]: Được rồi, vì vậy những gì chúng tôi đang cố gắng tìm ra là làm thế nào để làm điều đó, ai sẽ tham gia vào nó và làm thế nào chúng ta có thể tiến về phía trước. Đó là chính xác?

[Clerk]: Chính xác.

[Eliza Laudato]: Được rồi. Những bình luận mà tôi đã nghe dường như làm tôi bối rối rằng có lẽ tôi đã đến gặp gỡ sai. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm rõ và cảm ơn bạn vì tất cả những công việc khó khăn của bạn. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề quan trọng và tôi rất vui vì chúng tôi đang làm điều này. Chúc một buổi tối tốt lành. Bạn cũng vậy, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Nadia.

[Nadia Purifory]: Xin chào, tôi là Nadia Purifory, một cư dân lâu năm của Medford. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Madam và các thành viên ủy ban trường học. Tôi chỉ có một vài bình luận. Tôi chỉ, tôi cảm thấy thật lòng, bất kể tôi sẽ nói gì thực sự sẽ không thay đổi suy nghĩ của bất kỳ ai. Tôi cảm thấy rằng gần như với bất kỳ vấn đề nào, thật không may, với ủy ban trường học, và tôi chưa bao giờ cảm thấy như vậy nuôi tất cả tám đứa con của tôi ở Medford. Tôi là một y tá tại bệnh viện ở Medford. Tôi liên quan đến PTG. Và tôi chỉ, kể từ khi điều này xảy ra, tôi thậm chí không biết khi nào đó là tháng sáu, tôi đoán vậy. Tôi chỉ cảm thấy không tin tưởng vào tất cả các thành viên ngoại trừ bà. KREATZ. Nhưng nếu không, tôi cảm thấy, bạn biết đấy, tôi chống lại sự thay đổi tên. Tôi tự hào người Mỹ gốc Ý. Bố mẹ tôi đến từ Ý và Columbus có ý nghĩa rất lớn đối với gia đình tôi, bạn biết đấy, lớn lên. Và, ừm, tôi chỉ cảm thấy cách nó được thực hiện chỉ là rất lén lút. Tôi ước rằng cộng đồng có liên quan và tôi cảm thấy chúng tôi không, tôi cảm thấy nó bị che giấu rằng việc thay đổi tên đã được thực hiện. một cách lén lút. Và bây giờ tôi quan tâm đến quyết định mới, bạn biết, cho việc thay đổi tên. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ thực sự tham gia. Tôi nghĩ rằng ủy ban nhà trường sẽ tự mình thay đổi tên mà không có bất kỳ sự tham gia nào của cộng đồng, hoặc ít nhất là một phần của Medford muốn loại bỏ tên Columbus. Tôi không nghĩ họ sẽ lắng nghe các thành viên không muốn thay đổi. Tôi chỉ cảm thấy bị tổn thương. Và, Có vẻ như Medford mà tôi lớn lên. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Nadia.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Vâng, Nadia. Câu hỏi cho tôi là, và tôi đã nói điều này cùng, không ai khác mà chúng ta có thể tôn vinh từ cộng đồng Ý trên thực tế có thể mang lại rất nhiều niềm tự hào Tôi hiểu mọi người có cảm giác rất khác nhau về Columbus, nhưng một phần của vấn đề là, có cách nào để tiến về phía trước không? Chúng tôi đang nói rằng chúng tôi cần phải tiến về phía trước. Chúng tôi hiểu, và tôi nghĩ rất nhiều cuộc họp này là vì chúng tôi muốn mọi người nói, nhưng một lần nữa, một phần của, Nhu cầu tại một số điểm là để nói, có ai khác không? Ai khác? Và chúng tôi đang cố gắng nói, nếu bạn muốn có tiếng nói trong này, hãy áp dụng cho Ủy ban Tư vấn. Chúng tôi đang thực hiện các loại hạt và bu lông để, và chắc chắn tất cả các công việc tôi đã làm trong nghị quyết là đảm bảo rằng không ai có thể làm nghiêng ủy ban theo cách mà một tên cuối cùng được xác định trước. Ừm, vì vậy đó chỉ là một, bạn biết đấy, đó là một phần của những gì tôi đang xem là để đảm bảo rằng quá trình này sạch sẽ. Tôi hiểu bạn không thích quá trình trở lại. Tôi hiểu rằng nó đau đớn. Tôi nghe thấy nó. Nhưng tiến về phía trước, làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng chúng ta đang làm công việc tốt nhất? Và tôi khuyến khích bạn xin vui lòng đăng ký ủy ban.

[Nadia Purifory]: Vâng, tôi chỉ nghĩ rằng nếu đó là, bạn biết, ngay từ đầu, nếu nó được thực hiện khác đi, tôi sẽ, nó thậm chí không chủ yếu về cái tên này. Đó chỉ là cách nó được thực hiện. Bạn biết đấy, nếu đó là, nếu, nếu cộng đồng có thể tham gia đầy đủ vào quyết định, tôi chỉ đột nhiên nghe nó, tôi nghĩ trên phương tiện truyền thông xã hội và tôi giống như, chuyện gì đang xảy ra? Và sau đó tôi chỉ cảm thấy như đây là một điều. Và sau đó những gì sẽ là tiếp theo. Hãy thay đổi trường Brooks. Nhà thờ của tôi có thể đột nhiên cái tên được thay đổi? Tôi chỉ cảm thấy như thế này, Điều gì đang xảy ra trên cả nước? Và đây có phải là một xu hướng đang diễn ra? Và đột nhiên tôi ở đây và các con tôi đang học về đặc quyền trắng ở trường hoặc Black Lives Matter. Tôi không biết Medford đang đi theo hướng nào, nhưng chắc chắn đó không phải là Medford, như tôi đã nói, mà tôi đã nêu ra. Tôi là người trẻ nhất trong số chín người mà chúng tôi lớn lên ở đây. Không bao giờ có một vấn đề. Chồng tôi đen. Con tôi là một nửa người Mỹ da đen, một nửa người Mỹ bản địa. Tôi chưa bao giờ coi chủng tộc là một vấn đề ở Medford. Và đột nhiên có nhiều vấn đề hơn. Chúng ta nên tập trung vào giáo dục và sức khỏe tinh thần của trẻ em. Họ nên trở lại trường học. Đó nên là trọng tâm. Cần có nhiều hơn, chúng ta nên có cộng đồng của mình nhiều hơn. Tôi thậm chí không thấy ai. Các con tôi không gặp ai. Đó nên là trọng tâm, không phải là tên thay đổi trường Columbus ngay bây giờ. Chúng ta nên tập trung vào, tôi đã liên lạc với Marie Cassidy nhiều lần tại Mạng Medford vì tôi cảm thấy như mình không thấy bất kỳ cha mẹ nào khác. Các con tôi không gặp bất kỳ đứa trẻ nào khác. Và tôi quan tâm đến sức khỏe tâm thần của họ. Không phải về trường Columbus. Chúng ta không nên lãng phí tất cả thời gian này ngay bây giờ hoặc tiền cho điều đó. Nó nên là tiền cho các chương trình cho trẻ em của chúng tôi được kết nối. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Nadia.

[Nadia Purifory]: Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Joanna?

[Joanna]: Tôi có phải là tiếng không? Đúng. Xin chào, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn đã bỏ phiếu để thay đổi tên, giờ là lúc này. Và tôi cảm thấy tồi tệ, tôi cảm thấy tồi tệ cho Nadia mà cô ấy đã nghe. Tôi nghĩ rằng người khác, những người phản đối sự thay đổi, tốt, sự thay đổi đã được thực hiện. Những người phản đối nó nên có một tiếng nói lớn trong việc đổi tên. Có rất nhiều anh hùng để đặt tên cho trường sau đó. Columbus không phải là anh hùng. Tôi là người Mỹ gốc Ý, Mi'kmaq, là người Mỹ bản địa, Ailen, ý tôi là, tôi là một hodgepodge, nhưng điều đó thậm chí không quan trọng. Điều quan trọng là khi bắt đầu cuộc họp, bạn nói sẽ có một số trang trí. Và tôi nghĩ rằng những người đã thể hiện một chút thiếu tôn trọng, không phải một chút, nhưng họ không nên tấn công bạn. Và tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã thay đổi tên. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Hendricks?

[Hendrik Gideonse]: Xin chào, Hendrick Gideons, Bắc Medford. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Tôi chuyển đến Medford năm 1990. Và khi tôi đến đây, nó thực sự khá không thân thiện. Và tôi không cảm thấy được chào đón. Và tôi hiểu rằng nhiều người khác là người mới đến, giống như tôi chỉ ở đây 30 năm, chúng tôi cảm thấy như ý kiến ​​của chúng tôi không có giá trị. Và những gì đang xảy ra bây giờ là Medford đang thay đổi vì mọi người đang di chuyển ở đây. Dân số đang thay đổi, các giá trị đang thay đổi và Đối với tôi, điều này rất giống với một sai lầm xung quanh những người đến thăm bạn tại nhà của bạn. Nếu bạn có ai đó đến nhà của bạn và bạn nói, thì ông chủ của tôi đã giúp tôi thoát khỏi điều này. Và hóa ra họ là Roma. và họ bị xúc phạm bởi điều đó. Và họ nói, bạn có biết điều đó đến từ đâu không? Điều đó xuất phát từ biểu thức, Gyp là từ Gypsy. Và điều đó làm tổn thương cảm xúc của tôi bởi vì nó khiến tôi cảm thấy như bạn đang chỉ tay vào tôi. Và sau đó khi bạn làm điều gì đó như vậy, bạn nói, tôi thực sự xin lỗi vì tôi đã làm tổn thương cảm xúc của bạn và tôi sẽ không làm lại. Và tôi có thể làm gì để làm cho nó đúng? Và những gì tôi đang nghe từ những người nói rằng Medford đang thay đổi như thế nào và họ không muốn thay đổi, với tôi, đây là về việc lịch sự. Nếu bạn phát hiện ra rằng một cái gì đó làm tổn thương mọi người, 15 giây. Cảm ơn. Bạn thay đổi những gì bạn đang làm để bạn ngừng làm tổn thương mọi người. Đó là những gì người tốt làm. Và nếu bạn phát hiện ra rằng gọi một trường học, Columbus làm tổn thương mọi người, Bạn thay đổi nó. Đó là những gì các thành phố được cho là phải làm. Họ được cho là trả lời và hành động theo cách mà đạo đức ra lệnh, đó là ngừng làm tổn thương mọi người. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi đang cố gắng đến gặp những người chưa nói chuyện, Erica.

[Erica Hunt]: CHÀO. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Clerk]: Đúng.

[Erica Hunt]: CHÀO. Tên tôi là Erica Hunt. Tôi sống trên đường Fulton, và tôi là một người Mỹ gốc Ý tự hào và là mẹ của ba đứa trẻ lưỡng tính ở các trường học đô thị. Sự phản hồi của kết luận đã bỏ qua này chỉ nhấn mạnh sự cần thiết phải thay đổi lớn đối với công lý chủng tộc trong các trường học và cộng đồng của chúng tôi. Mọi người nói rằng họ không được lắng nghe đang lặp đi lặp lại cùng một vùng đất chủng tộc được nghe đi nghe lại trong mọi tình huống tiến bộ hoặc thay đổi trong thành phố. Tôi không buộc giá trị của mình với tư cách là người Mỹ với Christopher Columbus, và thực sự nó duy trì hệ thống đẳng cấp ẩn ở Mỹ. Tôi hoàn toàn đồng ý với việc thay đổi tên của trường Columbus, và đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Van der Kloot]: Thị trưởng.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Erica. Thành viên Van der Kloet.

[Van der Kloot]: Vâng, tôi chỉ muốn đề cập rằng Ron Giovino đã nắm tay anh ấy trong một thời gian dài, nhưng anh ấy không có một trong những bàn tay nhỏ thông thường. Vì vậy, chỉ để chắc chắn rằng anh ấy nằm trong danh sách của bạn.

[Lungo-Koehn]: Chắc chắn. Ron có thể đi tiếp theo. Chúng tôi chưa nghe từ Ron. Hãy để tôi bật tiếng bạn, Ron.

[Givino]: Cảm ơn. Tôi chỉ có hai điểm, điểm thủ tục. Tôi rất muốn thấy điều này được chuyển đến một kết thúc tốt đẹp ở đây, nhưng hai điểm. Bắt đầu cuộc họp này ba giờ trước, một trong những quy tắc là mọi người phải đưa ra địa chỉ của họ. Nó đã được đề cập bởi ông Cook Biết một thời gian trước đây, với thực tế là có rất nhiều tổ chức bên ngoài thành phố liên quan đến quá trình này, tôi nghĩ điều cực kỳ quan trọng là mọi người được ủy nhiệm đưa ra địa chỉ của họ. Điểm thứ hai là ngôn ngữ đã được sử dụng. Chúng tôi được yêu cầu được tôn trọng. Tôi biết rất nhiều công dân thì không, nhưng không một ủy ban nào đã khuyên nhủ đồng nghiệp của họ khi anh ta sử dụng ngôn ngữ đó, ngôn ngữ mà trong 62 năm tôi đã sống trong thành phố, tôi chưa bao giờ nghe thấy một sự sử dụng chính thức được bầu. Vì vậy, tôi sẽ cho anh ấy một cơ hội để xin lỗi vì điều đó. Không phải là nó nên đến từ tôi, nó nên đến từ một trong những đồng nghiệp của anh ấy, nhưng rất, rất thất vọng. Cảm ơn.

[Van der Kloot]: Ron, địa chỉ của bạn là gì?

[Givino]: 326 Đường East Porter, và tôi đã sống ở Medford từ năm 1959. Cảm ơn bạn đã hỏi.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Ron.

[Ruseau]: Tôi không chắc bạn không xem nhiều hoạt động chính trị ở Medford, nhưng tôi đã nghe một câu chuyện đáng yêu về cách thống đốc của Massachusetts đã sử dụng các cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford như cách giải trí Đây không phải là một cộng đồng nơi tất cả chúng ta đều lịch sự trong diễn ngôn chính trị của chúng ta, ngay trên TV. Và điều đó có một lịch sử trở lại từ lâu trước khi tôi được sinh ra. Chúng tôi cũng chỉ có một tổng thống trong bốn năm mà nghĩ rằng những từ tôi sẽ không bao giờ thốt ra trước công ty lịch sự là tin tức trên trang nhất mỗi ngày. Vì vậy, tôi sử dụng từ tào lao một vài lần và tôi sẽ không xin lỗi vì điều đó. Nó là, Nếu bạn nghĩ rằng đó là ngôn ngữ gây khó chịu mà bạn chưa bao giờ nghe từ một chính trị gia, thì bạn đã không nghe nhiều cuộc họp của hội đồng thành phố, bởi vì tôi đã nghe nó tệ hơn nhiều lần. Vì vậy, cảm ơn bạn vì sự khuyên răn, và tôi không xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Xin vui lòng, nếu chúng tôi chỉ có thể làm việc thông qua các bình luận, nếu mọi người có thể chọn lòng tốt và chỉ là đáng kính trọng. Xin vui lòng, làm ơn, hãy vượt qua điều này. Jessica.

[Rivieccio]: Chào buổi tối, Thị trưởng và các thành viên ủy ban. Tôi đã không có kế hoạch nói chuyện vào tối nay vì tôi biết đó sẽ là tình huống dài ba hoặc bốn giờ này, nơi hầu hết mọi người ủng hộ hoặc ông Comeau sẽ, bạn biết đấy, chiến đấu qua lại. Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Điểm của thành viên đặc quyền cá nhân Ruseau.

[Ruseau]: Được rồi, nhưng tôi muốn biết tên thời con gái của họ.

[Rivieccio]: Jessica, tên và địa chỉ của bạn. Tôi sẽ cung cấp cho bạn địa chỉ của tôi. 6 22 Boston.

[Ruseau]: Tôi không biết tên thời con gái của bạn, thị trưởng. Nếu tên thời con gái của tôi được coi là phù hợp, thì tôi cũng muốn biết tên thời con gái của người này.

[Lungo-Koehn]: Chà, nếu bạn muốn biết, bạn không thể yêu cầu tên thời con gái. Bạn

[Ruseau]: Rousseau trong 15 năm, tôi không hiểu sự thiếu tôn trọng, nhưng đó là một mức độ thiếu tôn trọng không thể chấp nhận được. Tôi hy vọng rằng cô ấy sẽ sử dụng tên chính xác của tôi hoặc cô ấy sẽ được yêu cầu không nói.

[Lungo-Koehn]: Nếu chúng tôi có thể giải quyết ông Rousseau là ông Rousseau, bạn đặt tên và giải quyết hồ sơ, và sau đó bạn có hai phút, bạn có phần còn lại trong hai phút của bạn.

[Rivieccio]: Jessica Ravicchio, 622 Boston Ave. Tôi sẽ rất vui khi cho ông Russo bất cứ điều gì ông ấy nghĩ rằng ông ấy xứng đáng, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng ông ấy cần phải đưa các hồ sơ trọng tội của mình lên để tất cả chúng ta có thể thấy ông ấy thực sự là ai. Cảm ơn bạn, Thị trưởng Thị. Chúc một đêm tốt lành.

[Ruseau]: Thị trưởng, nếu bất cứ ai muốn trực tiếp giải quyết một thành viên, tôi khá chắc chắn rằng đó là vi phạm các quy tắc của Robert và tôi nghĩ rằng họ nên bị đẩy ra khỏi cuộc họp. Có một giây từ một thành viên?

[Lungo-Koehn]: Vâng, mọi thứ cần phải được giải quyết thông qua ghế. Vui lòng. thông qua ghế.

[Ruseau]: Nó không còn nữa. Đây là một ủy ban của toàn bộ, như tôi hiểu, và công chúng thực sự không có quyền tham gia và nói chuyện. Họ có quyền xem. Đó là luật. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không thể duy trì Decorum, thì tôi nghĩ chúng ta nên xem xét kết thúc tất cả sự tham gia của công chúng.

[Lungo-Koehn]: Tôi không ủng hộ việc kết thúc sự tham gia, Nếu chúng ta chỉ có thể dừng lại với những lời lăng mạ. Chúng ta cần phải tiếp tục. Chúng ta cần phải vượt qua điều này. Và chúng tôi muốn nghe từ mọi người. Chúng tôi chỉ, nếu mọi người có thể vui lòng tôn trọng. Thị trưởng. Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Vâng, tôi nghĩ mọi người cũng chỉ nên có một cơ hội cuối cùng để nói chuyện. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cho phép nhiều cơ hội cho mọi người, bạn biết, và nhiều người đã nói nhiều lần và, Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã được hào phóng hơn với thời gian. Nếu có những người chưa nói, họ nên có cơ hội nói. Nhưng chúng tôi đang mệt mỏi và bình luận đang tan biến.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe từ tất cả mọi người có bàn tay của họ giơ lên. Chúng ta luôn có thể thực hiện một chuyển động. Nếu chúng ta vượt qua một hoặc hai đoạn khác, chúng ta luôn có thể thực hiện một kiến ​​nghị để nghe thêm nhận xét công khai. Và không đợi đến cuối cùng. Chúng ta hãy vượt qua một hoặc hai đoạn khác ít nhất, và chúng ta sẽ nghe nhiều sự tham gia của công chúng. Đúng.

[Van der Kloot]: Vì vậy, một trong những câu hỏi là tôi đã thấy Hiệu trưởng K ở đây và một số cấp độ câu hỏi là xung quanh sự tham gia của Columbus. Và tôi tự hỏi liệu chúng ta có nên không, Nói về điều đó. Paul và tôi có sự tham gia của Columbus theo một cách khác. Bạn biết đấy, đó là một phần của câu hỏi lớn hơn về việc ai sẽ tham gia Hội đồng tư vấn, thành viên của Hội đồng tư vấn. Có lẽ, bạn biết đấy, khi bạn có nhiều thiết bị và sau đó chúng đóng lại cho bạn. Đây là Paul's, xin lỗi. Dù sao, điều đó sẽ được chấp nhận? Thị trưởng, tôi có thể nói về điều đó trong một phút không? Vâng, xin vui lòng làm. Vâng, cảm ơn bạn. Đầu tiên, tôi có một đoạn văn về sự tham gia của các nhân viên và học sinh của trường Columbus. Và đó là một đoạn văn riêng cho biết để nhận ra rằng các nhân viên và học sinh của Trường Columbus được dành riêng cho trường của họ. Ủy ban nhà trường yêu cầu Hiệu trưởng tạo ra một nhóm nhân viên đại diện để thu hút đầu vào từ các đồng nghiệp của họ. Ngoài ra, đầu vào của sinh viên là rất mong muốn. Và nếu khả thi, sự tham gia của sinh viên sẽ được khuyến khích bằng mọi cách mà hiệu trưởng cho là có thể làm việc trong khoảng thời gian ngắn này. Mục tiêu của cả đầu vào của cả nhân viên và sinh viên là đưa ra ba đến năm tên để gửi để xem xét cho Ủy ban Tư vấn. Các tên sẽ được gửi trước ngày 26 tháng Tư. Vì vậy, chúng tôi đang nói Đối với hiệu trưởng, chỉ có bốn tuần. Ban đầu chúng tôi đã hình dung một khoảng thời gian dài hơn, dài hơn nhiều, nơi chúng tôi sẽ có được sự giáo dục và đầu vào của học sinh. Do đó, để nhận ra điều đó, tôi đang nói, ôi trời ơi, bạn biết đấy, hiệu trưởng, tôi không biết bạn sẽ làm gì. Và tôi không, tôi hiểu với tôi, không phải, đây là một trong những vấn đề với dòng thời gian rất chặt chẽ, tôi tin. Nó không cho một cơ hội tuyệt vời cho đầu vào của sinh viên. Hơn nữa, Hiệu trưởng của Columbus hoặc người được chỉ định của cô, cũng như hai nhân viên được chọn bởi các đồng nghiệp của họ. Và sau đó tôi có, hoặc được chỉ định bởi hiệu trưởng. Tôi không biết con đường nào để đi. Tôi muốn đầu vào ủy ban và tôi muốn đầu vào của hiệu trưởng.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ được bổ nhiệm làm- Nếu tôi có thể, trước khi bạn hoàn thành, bạn có vui lòng sàng lọc chia sẻ điều đó không? Hoặc tôi không biết nếu thành viên Graham có quyền đó trong tài liệu của cô ấy.

[Graham]: Tôi có thể làm điều đó.

[Lungo-Koehn]: Chúng ta sẽ cần sàng lọc chia sẻ.

[Graham]: Vâng, tôi chỉ hỏi rằng thành viên Van der Kloot mô tả ý định của cô ấy và sau đó thành viên Rousseau cũng làm điều tương tự bởi vì chúng ta cần hiểu ý định để sau đó chúng ta có thể hiểu các chi tiết của các từ. Và chúng tôi đã không có cơ hội để nói về điều này như một nhóm cho đến bây giờ. Vì vậy, chúng ta có thể bắt đầu với,

[Van der Kloot]: Mục đích chung, sự tham gia của Columbus, ý định chung là ban đầu chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn có một số sự tham gia của sinh viên và chúng tôi đã nhận ra rằng gia đình Columbus nếu bạn, bao gồm cả nhân viên nên có một số vai trò. Thành viên Ruseau sẽ nói chuyện này, nhưng ông xác định sáu thành viên là trong Hội đồng tư vấn. Tôi nghĩ rằng đó là rất nhiều để yêu cầu sáu thành viên. Tôi đề nghị trường có một quy trình nội bộ, tuy nhiên cách họ muốn làm điều đó, để thu thập những cái tên mà họ muốn gửi, hy vọng với một số đầu vào của sinh viên, nhưng tôi không biết có phải thời gian đó không, thành thật. và rằng sẽ có ba thành viên từ cộng đồng Columbus, và đó là nhân viên, không sao, điều đó sẽ phục vụ trong ủy ban tư vấn. Và họ sẽ được bầu bởi các đồng nghiệp của họ hoặc được chỉ định bởi hiệu trưởng, tùy thuộc vào những gì chúng tôi quyết định. Vì vậy, đó là suy nghĩ của tôi.

[Lungo-Koehn]: Và nếu tôi chỉ có thể bình luận một lần nữa, nếu chúng ta đặt, Hiệu trưởng và hai nhân viên, điều đó sẽ phụ thuộc rất nhiều vào mức độ lớn, đối với tôi, ủy ban, cho dù đó là 11 người, 15, 21.

[Van der Kloot]: Phải, nhưng đó là ít hơn sáu người mà thành viên Ruseau đề nghị.

[Lungo-Koehn]: Chính xác. Được rồi. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng, và cảm ơn bạn, Thành viên Randall-Kluge, đã tóm tắt của bạn. Tôi thực sự không nghĩ rằng họ thực sự rất xa nhau. Một trong những lý do mà tôi là như vậy, là sau đó trong quá trình này, chúng tôi sẽ giảm số lượng tên và tên của họ mà họ đề xuất tên hoặc tên mà họ sẽ đưa ra như một Cộng đồng Columbus sẽ tự động đưa nó vào danh sách. Và nếu một danh sách là bốn, thì nó sẽ trở thành sáu tên dài, ví dụ. Vì vậy, tôi đoán tôi Vì chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi sẽ cho phép bất kỳ và mọi tên xuất hiện trong đống. Và tất cả các tên sẽ nhận được cùng một lượng cân nhắc và cân nhắc của Ủy ban Tư vấn. Ý tôi là, tất nhiên, họ sẽ đi qua danh sách. Vì vậy, sau đó tôi đoán tôi đang bối rối. Tôi nghĩ Columbus làm công việc để đưa ra một vài cái tên hoặc tuy nhiên nhiều cái tên họ muốn là công việc tốt mà tôi nghĩ sẽ rất tuyệt. Nhưng vào cuối ngày, tên của họ chỉ bị ném vào đống trên những gì thực sự sẽ là một đống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu họ muốn thực hiện công việc để đưa ra tên và cung cấp một sự bảo vệ tốt cho những điều tương tự, thì đây là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng tên này nên là tên. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nhận được nhiều hơn ở điểm xuất phát từ cộng đồng Columbus vì họ sẽ không nhập một vài câu trên một hình thức gửi. Họ có thể có một thực tế như, Tài liệu trình bày của chúng tôi về những cái tên mà họ đã đưa ra. Vì vậy, đó vẫn là công việc quan trọng và tốt. Nhưng số lượng thành viên từ các nhân viên của Columbus sẽ ở trong ủy ban tư vấn, tôi nghĩ rằng tôi có thể đi theo bất kỳ cách nào bạn muốn. Và tôi thấy bác sĩ Hay có bàn tay của cô ấy. Hai, ba, sáu, tôi thực sự cảm thấy rằng vì chúng tôi đã quyết định nếu có hàng ngàn cái tên xuất hiện trên bàn của chúng tôi, Họ sẽ đi qua họ. Tôi là một fan hâm mộ lớn của nhiều người hơn, chia rẽ và chinh phục công việc đó để có được nó để họ có thể vượt qua nó.

[Van der Kloot]: Thị trưởng, tôi có thể, một điều, Paul, tôi không biết, và khi Kathy có thể, Hiệu trưởng Kaye có thể tư vấn cho chúng tôi về điều này. Tôi chỉ không biết với các giáo viên ở cuối năm học, Và đó là một thời gian bận rộn. Một phần của nó là tôi đã cố gắng giảm bớt nghĩa vụ, mặc dù tôi hoàn toàn hiểu rằng chúng có thể được đầu tư đầy đủ hoặc muốn được đầu tư. Đây là một phần, bạn biết đấy, đây là lý do tại sao tôi đã nói ngay từ đầu, ôi trời ơi, tôi đã gặp vấn đề với dòng thời gian. Nó thực sự chặt chẽ. Chúng tôi không thể đạt được một số mục tiêu của mình. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là mối quan tâm của tôi.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng? Vâng, thành viên Graham?

[Graham]: Chúng ta có thể nghe từ Ms. Kaye trước khi tôi nói? Bệnh đa xơ cứng.

[Lungo-Koehn]: Kaye, vâng. Sẽ có thể nhấn bật tiếng, yeah.

[Kathleen Kay]: Xin chào mọi người, chào buổi tối. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây và cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này. Trước tiên tôi có một câu hỏi và sau đó tôi đoán tùy thuộc vào câu trả lời sẽ là gì, sau đó là một bình luận. Nếu trên thực tế là một trường học, chúng ta sẽ làm việc cùng nhau để đưa ra một số tên Nếu tôi hiểu chính xác như là một phần của quá trình được đưa ra vào đầu tối nay?

[Lungo-Koehn]: Điều đó sẽ không phủ nhận các sinh viên làm một tên cá nhân với sự giúp đỡ của gia đình họ. Không, họ vẫn có thể gửi một tên.

[Kathleen Kay]: Được rồi, vì vậy điều đó có thể tạo ra một sự khác biệt rất lớn về cách chúng ta sẽ tiến về phía trước nếu tên của học sinh sẽ được tính đến. Có phải chúng ta đang làm công việc mà có lẽ chúng ta không cần phải làm trường học vì những cái tên đó sẽ được đưa ra? Và sau đó, bình luận khác sẽ là vấn đề, cho rằng chúng tôi sẽ trở lại trường sớm và có rất nhiều việc phải làm với điều đó, có một nhóm giáo viên nhỏ hơn để tham gia ủy ban tư vấn có thể sẽ ngon miệng hơn . Và sau đó, do đó, chúng tôi sẽ là một phần của nhóm giúp bác sĩ thú y và quyết định một cái tên, trái ngược với việc đến với nhau như một trường học và khiến trường học phấn khích rằng, chúng tôi đã chọn một cái tên, và bây giờ tên đó có thể không Người được chọn. Điều đó có ý nghĩa không?

[Van der Kloot]: Vâng.

[Lungo-Koehn]: Vâng, thị trưởng. Thành viên Van der Kloot và sau đó là thành viên Graham.

[Van der Kloot]: Đối với tôi, Hiệu trưởng Kaye, những gì tôi thực sự muốn là tôn trọng thời gian, những hạn chế của thời gian bạn có. Tôi muốn chắc chắn rằng có một nơi nào đó mà trường học của bạn được đại diện. Cá nhân tôi hoàn toàn hiểu rằng có thể, bạn biết, thực hiện một dự án trường lớn không nhất thiết có ý nghĩa. Thật không may, ngay bây giờ. Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng, bạn biết, nếu mọi người biết rằng họ có thể gửi tên từ trường của bạn và làm, bạn biết, có lẽ sẽ là những gì thực sự có thể vào thời điểm này, làm cho các hình thức có sẵn, cho trẻ em biết, bạn Biết, bất cứ điều gì, đó có thể chỉ là, bạn biết, có thật. Và nếu, bạn có nghĩ rằng, ban đầu tôi nghĩ rằng đó là bạn và, bạn biết đấy, có năm thành viên cùng nhau. Tôi nghi ngờ mạnh mẽ sẽ có một số quan tâm để bạn có thể có các nhân viên muốn tham gia. Tôi có đúng không?

[Kathleen Kay]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Và ban đầu, bạn biết đấy, trong đầu tôi loại này xung quanh, nhiều người đã cố gắng và có đại diện từ như phía trên Nhân viên tiểu học và nhân viên tiểu học để họ có thể là đại diện cho nhóm giáo dục đặc biệt và các dịch vụ hỗ trợ, các chuyên gia.

[Van der Kloot]: Bạn có thấy những người mặc dù là thành viên của ủy ban tư vấn không?

[Kathleen Kay]: Chà, đó là suy nghĩ ban đầu của tôi, nhưng tôi nghĩ bây giờ nếu chúng ta chắc chắn giáo dục các sinh viên về lý do tại sao điều này đang tiến lên và nếu họ quan tâm đến Đặt tên của họ, sau đó chúng tôi có thể là một trường giúp đỡ trẻ em trong quá trình đó. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là điều chúng ta nên làm khá mạnh mẽ cho những đứa trẻ quan tâm, đảm bảo rằng chúng có thể trải qua quá trình và điền vào ứng dụng. Và sau đó nếu chúng ta có ít người trong ủy ban tư vấn, ít nhất là một trường học, Chúng tôi sẽ có thể có những cuộc thảo luận đó nếu trên thực tế, bản thân tôi và, nếu đó là tôi, và hai giáo viên có thể ở đó, nếu họ có thể quay lại và nói chuyện với các thành phần của họ và là đại diện cho điều đó, sau đó Tôi có vẻ như đó sẽ là một quá trình rất công bằng cho đầu vào của trường.

[Clerk]: Cảm ơn bạn, Kathy.

[Graham]: Bạn có phải là thành viên Graham không? Khi tôi đang lắng nghe và cố gắng điều hòa tất cả những tác phẩm này xung quanh sự tham gia của trường Columbus, tôi đã suy nghĩ thông qua một mô hình mà chúng tôi sẽ để cho bà. Kay di chuyển qua một quá trình trong tòa nhà của cô ấy và đưa ra một số số, chúng tôi chỉ có thể gọi họ vào vòng chung kết vào lúc này, để nói rằng Trường Columbus sẽ đến, Làm việc trong tòa nhà của họ và đề xuất một số người vào chung kết, như gọi nó là bốn. Và sau đó, ủy ban tư vấn lớn hơn, ngoài bốn người đó, sẽ thêm sáu người vào chung kết. Vì vậy, có lẽ một phần của quá trình đang nhận được từ danh sách hàng ngàn người có khả năng, nếu chúng ta đi xuống con đường chuyển mọi thứ cho tiểu ban, Có thể bước đầu tiên của họ là vào một danh sách những người vào chung kết trước khi họ thực hiện phần còn lại của công việc của họ, trong đó danh sách chung kết có thể được công bố cho cộng đồng, có thể có một số hứng thú về nó, nhưng cô Kay và tòa nhà Columbus có thể Hạt giống một số lựa chọn chung kết với loại dân số đó. Vì vậy, đó là điều mà tôi đã nghĩ đến, tôi đoán đối với tôi, biết rằng cuối năm bận rộn như thế nào. Tòa nhà trường học và lịch và loại lịch hoạt động khác với những gì tôi mong đợi phần còn lại của ủy ban tư vấn hoạt động như thế nào. Và có thể có sự linh hoạt hơn cho bà Kay nếu chúng tôi cho cô ấy vĩ độ để hoạt động trong giới hạn của lịch trình của trường, điều này sẽ hoàn toàn khác. Sau đó, làm thế nào các ủy ban tư vấn sẽ hoạt động. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi không mất đi sự tham gia của Columbus do các vấn đề về lịch trình, mà tôi nghĩ là một khả năng thực sự nếu chúng tôi chỉ yêu cầu giáo viên Tham gia vào Ủy ban Tư vấn, nơi sẽ hoạt động theo một lịch trình hoàn toàn khác so với việc sử dụng của họ so với họ hoạt động ngày hôm nay. Vì vậy, tôi cảm thấy như đó có thể là một khoảng thời gian cấm. Nếu bạn là giáo viên, bạn đang trở lại trường học, bạn đang cố gắng lấy vắc -xin của mình, bạn đang cố gắng đưa MCA lên khỏi mặt đất, bạn đang cố gắng thực hiện những thứ cuối năm như hỏi họ cũng gặp 567 một số lần với một ủy ban tư vấn mà phần lớn sẽ được tạo thành từ những người có việc làm ở những nơi khác, những người sẽ không thể gặp nhau vào lúc 2h30 hoặc 3 giờ chiều, và đó sẽ là đêm và cuối tuần. Tôi nghĩ rằng có thể có một số giá trị, nhưng tôi sẽ trì hoãn với bà. Kay về việc đưa một cấu trúc vào vị trí mang đến cho cô một số quyền tự chủ để giới thiệu những người vào chung kết và biến điều đó thành một đặc điểm của ủy ban tư vấn rằng bước đầu tiên là danh sách các vòng chung kết.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên Graham. Và chúng tôi cũng có Tiến sĩ Edward Benson, người muốn bình luận.

[Edouard-Vincent]: Vâng, tôi chỉ muốn bình luận liên quan đến những gì Tiến sĩ Kay vừa chia sẻ. Tôi sẽ hỗ trợ cho lời giới thiệu của cô ấy. Tôi nghĩ với tên trường được thay đổi, tôi muốn thấy sự tham gia của Tiến sĩ Kay và có thể hai thành viên của đội ngũ nhân viên của cô ấy Vì vậy, ngay cả khi có một số nhóm nhỏ hơn sẽ dựa trên trường học, tôi nghĩ rằng nó sẽ là lợi ích tốt nhất của họ để có thể tham gia tích cực vào quá trình tư vấn. Và vì vậy để cung cấp cho Tiến sĩ K một số sự linh hoạt với nhân viên của mình về những người sẽ sẵn sàng làm Cam kết cho các cuộc họp sẽ xảy ra. Họ hiện đang ở tòa nhà và tôi chỉ cảm thấy rằng điều cực kỳ quan trọng là họ tích cực tham gia vào quá trình này. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edward-Vincent.

[Kathleen Kay]: Bệnh đa xơ cứng. Kay. Thị trưởng, tôi chỉ muốn thêm một điều. Lắng nghe tất cả những gì đang được thảo luận vào tối nay và trải qua một quá trình, tôi chỉ muốn nói lên một chút quan tâm nhỏ mà tôi có bên trong Điều đó đến từ bất cứ nơi nào, họ là trẻ em ở trường tôi thông qua một địa điểm khác, Tôi sợ rằng có thể chúng tôi đã không thực hiện công việc chúng tôi đã làm một cách nghiêm túc nếu chúng tôi gửi một số tên nhất định cho Ủy ban Tư vấn. Điều đó có ý nghĩa không?

[Van der Kloot]: Vậy Tiến sĩ Kaye? Đúng. Bạn đang nói rằng sẽ tốt hơn nếu trường không nộp tên cụ thể từ trường?

[Kathleen Kay]: Tôi đang nghĩ rằng có lẽ nếu chúng ta muốn nó thực sự là một quá trình minh bạch và chính hãng mà bất kỳ đứa trẻ nào từ Columbus, nếu họ muốn gửi một tên và chúng ta đang nói rằng chúng ta đang lấy tên từ mọi người, Và đó có thể là một công bằng hơn, ít hơn.

[Van der Kloot]: Được rồi, vì vậy nếu bạn nhìn vào đoạn mà tôi đã viết, đó là trên màn hình, nếu chúng ta lấy đi trong đoạn lớn đầu tiên, nếu chúng ta lấy đi câu cuối cùng, mục tiêu của cả nhân viên và đầu vào của sinh viên là đi lên với ba đến năm tên. Nếu chúng ta chỉ lấy nó ra, Được rồi, loại bỏ điều đó, sau đó bạn nhận ra rằng các nhân viên và học sinh của Trường Columbus được dành riêng cho trường của họ, Ủy ban trường yêu cầu Hiệu trưởng tạo ra một nhóm nhân viên đại diện để thu hút đầu vào từ đồng nghiệp của họ oh um. Vâng, không, được rồi, điều đó không hoạt động.

[Kathleen Kay]: Nhưng ở chỗ chúng ta sẽ khuyến khích các sinh viên với tư cách là giáo viên tham gia. Được rồi. Và chúng tôi sẽ có bất kỳ hình thức nào mà Ủy ban quyết định sử dụng để nộp, các giáo viên có thể giúp hỗ trợ trẻ em như một lớp học hoặc với tư cách cá nhân sau đó gửi các ứng dụng đó. Và sau đó nếu chúng ta có đại diện, cho dù đó là hai hoặc ba hoặc bốn, Từ Trường Columbus trong Ủy ban Tư vấn, sau đó chúng tôi tham gia vào quá trình và sau đó tên của mọi người đều có khả năng được chọn.

[Van der Kloot]: Phải. Vì vậy, câu tiếp theo của tôi là, ngoài ra, đầu vào của sinh viên là rất mong muốn. Và nếu khả thi, sự tham gia của sinh viên sẽ được khuyến khích bằng mọi cách mà hiệu trưởng cho là có thể làm việc trong khoảng thời gian ngắn này. Vâng, điều đó sẽ làm việc cho tôi. Và sau đó câu cuối cùng cho đoạn đó là hiệu trưởng của Columbus hoặc người được chỉ định của cô, cũng như hai nhân viên được lựa chọn bởi các đồng nghiệp của họ hoặc được chỉ định bởi Hiệu trưởng. Và tôi có một dấu hỏi ở đó vì tôi không biết cái nào tốt hơn. Tôi không biết liệu bạn có thích nói rằng bạn sẽ chỉ định họ hay bạn nói, ồ, làm một cuộc bỏ phiếu là cách tốt hơn.

[Kathleen Kay]: Tôi rất thích nó nếu nó có thể bỏ phiếu và sau đó những người thực sự quan tâm là những người mà nhân viên sẽ chọn.

[Van der Kloot]: Tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ hiểu về điều đó.

[Kathleen Kay]: Và đó giống như một quá trình công bằng đối với tôi từ điểm đại diện giáo viên.

[Van der Kloot]: Phải. Vì vậy, cảm ơn bạn. Bây giờ, một lần nữa, đó là những gì tôi đề nghị làm việc từ những gì tôi nghe Jenny nói và bất cứ điều gì. Jenny, điều đó có gặp bạn không?

[Graham]: Vâng, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không làm cho các giáo viên và cộng đồng Columbus khó khăn tham gia vào ủy ban tư vấn mà họ không. Và sau đó chúng tôi có loại giọng nói đó. Vâng, vì vậy tôi nghĩ, Tiến sĩ Kaye, nếu bạn cảm thấy như sẽ có những tình nguyện viên và sự phấn khích khi làm công việc này, tôi hoàn toàn thoải mái với điều đó. Tôi chỉ không muốn nói rằng ủy ban này không coi trọng sự lãnh đạo đầu vào và suy nghĩ của cộng đồng tại trường Columbus. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bạn thoải mái rằng điều này sẽ phù hợp với bạn.

[Kathleen Kay]: Chà, tôi chắc chắn đã cam kết, và tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có những giáo viên cũng sẽ quan tâm đến việc tham gia ủy ban này.

[Van der Kloot]: Bạn có nghĩ rằng nên có nhiều hơn ba đại diện, hoặc bạn nghĩ đó là một con số thực tế?

[Kathleen Kay]: Bạn biết đấy, thật khó để nói bởi vì tôi không biết có bao nhiêu thành viên ủy ban khác mà bạn đã ném xung quanh mà bạn muốn tham gia. Ý tôi là, thật tuyệt khi có một đại diện giáo viên, một đại diện chuyên gia, Có lẽ sự hỗ trợ của các nhà cung cấp, cũng như một quản trị viên. Vì vậy, điều đó sẽ làm cho bốn. Nhưng nếu điều đó làm cho ủy ban tư vấn quá lớn, tôi chắc chắn cũng thấy giá trị trong việc không có nhiều như vậy.

[Van der Kloot]: Vì vậy, tại sao chúng ta không đặt hiệu trưởng và cũng như hai đến bốn nhân viên, và chúng ta có thể quay lại phần đó sau khi chúng ta tìm ra các thành viên khác của ủy ban. Điều đó làm việc cho tôi.

[Kathleen Kay]: Tiến sĩ Edouard-Vincent, còn bạn thì sao? Bạn có nghĩ đó cũng công bằng không?

[Edouard-Vincent]: Vâng, tôi sẽ thoải mái với hai đến bốn thành viên. Tôi không biết tổng số sẽ là bao nhiêu.

[Van der Kloot]: Vâng, chúng ta có thể xem lại nó nếu nó quá lớn.

[Edouard-Vincent]: Vâng.

[Kathleen Kay]: Kathy, chúng tôi đánh giá cao bạn ở đây tối nay. Ồ, và tôi đánh giá cao mọi người cũng ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự hỗ trợ.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy đến ngày 16 tháng 4 năm 2021, một học sinh trường trung học Medford theo học trường Columbus là thành viên của CCSR và có thể thực hiện cam kết thời gian Ủy ban tư vấn. Vì vậy, làm cho nó rộng hơn một chút để ý tôi là, nếu chúng ta có một sinh viên tuyệt vời không phải là một phần của CCSR thì sao?

[Van der Kloot]: Bạn có thể tháo CCC. Tôi sử dụng điều đó chỉ vì đó là một cách dễ dàng để sinh viên được bầu bởi các đồng nghiệp của họ. Và đó là lý do tại sao tôi giới hạn nó theo cách đó. Và cũng bởi vì tôi biết rằng họ là một tổ chức dịch vụ quan tâm đến sự tham gia của cộng đồng. Một lần nữa, tôi chỉ ném ra một số điều này bằng cách nói rằng có một đại diện học sinh trung học trong bất kỳ ủy ban nào mà chúng tôi có, tôi nghĩ, là một điều thích hợp để có. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn ổn với mọi người muốn sửa đổi nó.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể để nó vào, nhưng bạn có thể nói tốt nhất. Vì vậy, một học sinh trung học Medford, tốt nhất là một người theo học trường Columbus và hoặc là thành viên của CCSR.

[Graham]: Tôi nghĩ rằng khi tôi đọc điều này những gì tôi thích về nó là chúng ta lại giống như một lần nữa Đảm bảo cộng đồng trường Columbus của chúng tôi có liên quan. Tôi làm, như, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên né tránh việc có thêm thành viên của trường trung học trong ủy ban, nhưng tôi muốn thấy chúng tôi đảm bảo rằng có một thành viên của cộng đồng Columbus hiện đang học trung học có thể Tham gia vào điều này.

[Lungo-Koehn]: Mối quan tâm của tôi là với dòng thời gian đang được đề xuất để thực hiện mọi

[Van der Kloot]: Khe mà chúng tôi muốn có thể mất nhiều thời gian hơn ý tôi, có lẽ có nhiều sự quan tâm hơn ... Vì vậy, Thị trưởng, đó là lý do tại sao tôi chỉ định CCSR vì họ có, bạn biết, các cuộc họp và họ có, bạn biết, Đó chỉ là tổ chức, đó là một cách thực sự dễ dàng mà trẻ em có thể kết hợp với nhau và bỏ phiếu và nói ai đến từ Columbus, người quan tâm.

[Lungo-Koehn]: Đó là giả sử bạn sẽ có nhiều hơn một người quan tâm rằng thậm chí phù hợp với thể loại không ghi đó. Đó là mối quan tâm của tôi rằng chúng tôi sẽ đến vào ngày cuối cùng và chúng tôi nói, chúng tôi sẽ có một ủy ban ngày hôm nay, nhưng chúng tôi có ba vị trí không được lấp đầy bởi các thông số kỹ thuật chính xác được liệt kê trong chính sách chúng tôi đặt ra. Vì vậy, đó là một mối quan tâm của tôi. Hab-charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng nhân viên cuộc họp, trang 2 trên 13 Cô Kay, bạn có muốn nói không? Và trước khi bạn nói, tôi không thể thấy thành viên Ruseau, thành viên McLaughlin hoặc thành viên Kreatz. Vì vậy, nếu bạn muốn nói và kêu vang, xin vui lòng chỉ là thành viên Kreatz đã đưa tay lên, thị trưởng. Được rồi, vâng, tôi không thể nhìn thấy tất cả mọi người. Vì vậy, xin vui lòng chỉ cần kêu vang. Cô Kay.

[McLaughlin]: Được rồi, vì vậy tôi chỉ muốn hỏi- thực sự, thành viên Kreatz đã đưa tay lên, thị trưởng. Xin lỗi, điểm đặc quyền. Cô ấy đã đưa tay lên và cô ấy chỉ không ngừng và cố gắng bắt đầu nói chuyện, xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz sau đó, cô Kay, nếu bạn không phiền.

[McLaughlin]: Không có gì.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[McLaughlin]: Kathy, chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cô ấy không được điều chỉnh.

[McLaughlin]: Cô ấy có thể bật tiếng mình, thành viên Kreatz. Cô ấy không thể nghe được, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy cô ấy. Không có, không có.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz, nếu bạn nhấn mũi tên nhỏ bên cạnh nút tắt tiếng, Đôi khi, loa kiểm tra và micrô, và sau đó bạn nhấn có nếu bạn có thể nghe thấy nó. Đôi khi điều đó xảy ra trên máy tính làm việc của tôi. Bạn cũng có thể thay đổi tùy chọn trong đó và đôi khi.

[Van der Kloot]: Thành viên Graham, trong khi họ đang cố gắng tìm ra điều đó, Bullet One và hai về cơ bản là giống nhau và cần phải được cô đọng.

[Lungo-Koehn]: Tại sao chúng tôi không cho phép Ms. Kaye, nếu bạn có thể đưa ra nhận xét của mình trong khi Thành viên Kreatz cố gắng bật tiếng. Chắc chắn.

[Kathleen Kay]: Tôi chỉ muốn yêu cầu rõ ràng Giả sử có ba người từ Columbus đang ở trong ủy ban tư vấn. Họ có thích tuyên thệ bí mật hay họ được phép quay lại Columbus để nói chuyện với các thành phần và nhân viên khác để sắp xếp đầu vào cho họ và sau đó là đại diện cho nhiều người hơn mà không có người thực sự trong ủy ban?

[Graham]: Ở những nơi khác trong tài liệu này, chúng tôi nói về tất cả các cuộc họp được đăng thông qua việc tuân thủ luật họp mở. Sẽ, nếu điều đó mang, sẽ không có mối quan tâm nào về cuộc thảo luận đó xảy ra. Được rồi.

[Kathleen Kay]: Vì vậy, sau đó, bạn có thể, bạn biết đấy, nói chuyện với các giáo viên ở trường và họ nhận được, ồ, đó là một ý kiến ​​hay. Tôi đang đưa nó trở lại phía trước. Và điều đó thật tốt khi biết. Tôi nghĩ rằng, điều đó cho phép nhiều người có tiếng nói, tôi nghĩ, mà không có quá nhiều người thực sự trong phòng.

[Kreatz]: Xin chào, bạn có thể nghe tôi vì đó là công việc tôi có thể nghe nó trong bài kiểm tra của tôi. Chúng tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ. Chúng tôi đã trở lại. Được rồi, được rồi. Vì vậy, tôi đã có, khi Paulette chia sẻ giải pháp của cô ấy, tôi đã liên hệ với cô Van der Kloot chỉ cho cô ấy biết rằng tôi cũng cảm thấy như vậy, rằng tôi không nghĩ nó nên độc quyền cho CCSR. Tôi nghĩ rằng nó nên được mở cho học sinh trung học. Và tôi cũng cảm thấy như vậy, và có thể là một sinh viên dự phòng, trong khi chúng tôi có hai, Học sinh trung học phục vụ trong ủy ban của chúng tôi và họ thay phiên nhau. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu, bởi vì nó là trường trung học và đó là cuối năm và có những trận chung kết và những thứ tương tự, nó có thể bận rộn với lịch trình mà họ có thể có. Vì vậy, tôi cảm thấy như nó có thể, ngay cả khi chúng tôi chọn hai học sinh, Họ có thể không thể thực hiện tất cả các cuộc họp, nhưng bạn có thể biết, một trong số họ có thể thực hiện một cuộc họp và bạn có thể, bạn biết, giống như đi lại hoặc đưa ra một lịch trình hoạt động cho cả hai.

[Lungo-Koehn]: Vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Thị trưởng. Lấy làm tiếc. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chưa bao giờ Chắc chắn nếu bạn có thể nhìn thấy tôi. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nói lời xin lỗi. Chúng tôi chỉ có thể thay đổi ngôn ngữ thành tối đa bốn và sau đó không phải tiếp tục xem lại nó. Và bất kỳ điều nào trong số này chúng tôi lo ngại rằng sẽ không có đủ nơi chúng tôi không thực sự thực hiện việc lựa chọn tôi nghĩ giải quyết vấn đề. Tôi chắc chắn không muốn chúng tôi ở trong một tình huống mà tất cả chúng tôi đã đồng ý Hardcore trên một chi tiết duy nhất. Và sau đó vào cuối ngày, chúng ta không thể tuân thủ nó. Và sau đó tất cả chúng ta đều bị mắc kẹt tự hỏi, tốt, điều đó có nghĩa là gì? Vì vậy, đó là khuyến nghị của tôi. Đối với các đại diện của sinh viên, tôi chắc chắn, đối với CCSR, chính xác là logic chính xác mà tôi nghĩ là thành viên van der Kloot đã sử dụng, bạn biết đấy, có một nhóm, có ai đó để nói chuyện và hỏi về, bạn biết, chúng ta phải chạy một chính phủ sinh viên toàn diện. bầu cử để thực hiện điều này. Tôi đoán rằng ông Skorka hoặc bất cứ ai có thể, bạn biết, gửi email cho cả nhóm và có thể có câu trả lời cho điều này theo thứ tự rất ngắn. Tôi nghĩ thay thế và mọi người không phải là người là vấn đề. Bỏ lỡ, bạn biết đấy, nó giống như thể có các thành viên ủy ban trường học đã hoán đổi cho nhau. Nó sẽ làm cho các cuộc trò chuyện rất khó khăn, để duy trì tính liên tục. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ phản đối việc có những người thay thế hoặc có hai người trong đó một người tham dự một cuộc họp và một người tham dự người kia.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Được rồi, chúng ta hãy đi qua một phần nữa. Và sau đó tôi biết có bàn tay Từ cộng đồng, vì vậy hãy ... Được rồi, vào ngày 26 tháng 4 năm 2021, một ủy ban của toàn bộ được tổ chức để lựa chọn và xác nhận 15 thành viên bỏ phiếu và một thành viên ex officio như sau. Vì vậy, câu hỏi là, 15 con số tốt cho mọi người? Chúng ta có thể đồng ý về điều đó không?

[Van der Kloot]: Chà, tại sao chúng ta không đặt, hãy làm việc thông qua từng dòng và sau đó tìm ra có bao nhiêu nó xuất hiện, được chứ? Số một cho biết tối đa bốn cái tên là, vì vậy nó nói rằng hai cái tên được chọn từ Trường Columbus và Hiệu trưởng Kathy Kay. Vì vậy, chúng tôi đã đặt lên tới bốn. Các cá nhân được chọn từ, nó nên nói tối đa bốn cá nhân, không phải tên, xin lỗi. Cảm ơn bạn đã làm điều này, Jenny. Không có gì. Vì vậy, vào số hai, nó nói rằng mỗi thành viên ủy ban trường học sẽ chọn một thành viên của ủy ban tư vấn từ các ứng dụng hợp lệ nhận được và sẽ nêu tên công khai. Trong trường hợp một ứng dụng được lựa chọn bởi nhiều thành viên ủy ban trường học, các thành viên sẽ tiếp tục nêu tên ứng viên cho đến khi tổng cộng bảy thành viên ủy ban tư vấn đã được nêu tên. Bây giờ đó là một thành viên Ruseau đã làm điều đó. Ông đã đề nghị rằng mỗi ủy ban trường học đều chọn hai. Điều đó đã kết hợp một ủy ban 14 đã. Tôi đã quan tâm đến kích thước tổng thể. Quá trình này giống như mỗi tên chúng ta Một, vì vậy chúng ta có thể nhìn vào một khi chúng ta sắp xếp tổng số người, chúng ta có thể quyết định liệu đó có phải là một người hoặc hai người. Suy nghĩ tiếp theo cho bất kỳ suy nghĩ cho phép.

[Kreatz]: Tôi có một câu hỏi. Đúng. Vì vậy, tôi, tôi thực sự nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng ta thực sự nên sửa đổi điều này để trở thành số hai cụ thể hơn, và chúng ta ở cuối, bạn biết đấy, có một lựa chọn xổ số. Tôi cảm thấy rằng, bạn biết đấy, Chúng ta không nên tham gia vào việc lựa chọn các ứng viên. Nó nên những người nộp đơn trong phần đó ở đó với phần khác ở cuối nên được thực hiện thông qua hệ thống xổ số, nơi khi các ứng dụng được gửi trong đó sẽ có một hộp mà ai đó có thể kiểm tra Lực lượng đặc nhiệm công bằng chủng tộc, Cộng đồng Nam Medford, Nhà sử học Medford hoặc Hội lịch sử, CPAC, Liên minh Ý, người Mỹ gốc Ý. Vì vậy, tôi cảm thấy như Bạn biết đấy, xổ số là quá trình công bằng nhất mà nó sẽ không trở thành con người, bạn biết đấy, nhìn vào ứng dụng đó. Có thể có chỗ cho sự thiên vị làm cho những lựa chọn đó, bạn biết đấy, cho ủy ban tư vấn đó. Vì vậy, tôi chỉ, tôi cảm thấy như thể cần phải có Một số lượng lớn hơn cho lựa chọn xổ số và để làm điều đó, chúng tôi có thể biết phải loại bỏ ủy ban nhà trường đưa ra lựa chọn cho các ứng viên tương tự như những gì chúng tôi làm cho lựa chọn xổ số trung học Và đó là nó được chọn mà bạn biết thông qua quy trình lựa chọn xổ số, tôi nghĩ rằng đó là giá trị um

[Lungo-Koehn]: Thảo luận, tôi cũng có mối quan tâm về việc mỗi người chúng tôi chọn hai người. Và tôi đang đặt câu hỏi liệu đó có phải là ai đó không, tôi xin lỗi, nhưng ai đó từ chính quyền của chúng tôi làm điều đó, để đảm bảo rằng đó là một nhóm đa dạng của bất cứ điều gì có thể, 13, 15, 21 người. Vì vậy, đó chỉ là một suy nghĩ tôi muốn ném ra khỏi đó. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Bạn đưa ra một điểm rất quan trọng mà tôi cũng có mối quan tâm. Chính sách hiện tại của chúng tôi, tuy nhiên, rõ ràng là chúng tôi phải chọn các thành viên. Từ được chọn nằm trong chính sách. Vì vậy, một xổ số đối với tôi là một sự vi phạm chính sách của chúng tôi. Đạt được một ủy ban tư vấn rằng trên thực tế là đại diện cho cộng đồng, tôi nghĩ dựa trên chính sách hiện tại của chúng tôi sẽ chỉ xảy ra nếu chúng tôi thực sự chọn chúng. Và, bạn biết đấy, không phải, tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm đến các cộng đồng khác và sửa đổi chính sách này và thực hiện một số công việc để tìm hiểu làm thế nào trên trái đất làm chính xác những gì tôi nghĩ tất cả chúng ta đang nói chúng ta muốn. Nhưng chính sách hiện tại của chúng tôi là rõ ràng. Chúng tôi phải, chúng tôi, các thành viên, phải chọn các thành viên của ủy ban tư vấn. Xổ số không phải là một lựa chọn. Tôi cũng có những lo ngại nghiêm trọng về xổ số Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng khi chúng ta xem qua các ứng viên, tôi đang tìm kiếm những người đang làm cho nó rõ ràng, họ muốn thực hiện công việc. Xổ số có thể là bất cứ ai chỉ ném tên của họ vào. Và tôi không tin rằng chúng ta sẽ chỉ có những người nộp đơn là những diễn viên giỏi, quan tâm đến việc thực hiện công việc và tìm một tên mới. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải xây dựng điều này để bảo vệ chống lại sự gián đoạn. Nếu không, ủy ban tư vấn này sẽ sụp đổ Hoặc vào cuối ngày, họ sẽ quay lại với chúng tôi và nói, chúng tôi không thể làm điều đó, không thể, đây là lý do tại sao. Và tôi không biết có ai ở đây muốn tiếp tục làm điều này trong cả một năm không, nhưng tôi chắc chắn không. Vì vậy, tôi thực sự sẽ bỏ phiếu chống lại toàn bộ nghị quyết. Và tôi cũng nghĩ rằng đó là vi phạm chính sách của chúng tôi để có xổ số.

[Van der Kloot]: Vì vậy, lớn hơn.

[SPEAKER_40]: Thành viên Van der Klook.

[Van der Kloot]: Vì vậy, một lần nữa, tôi có hai thành viên ủy ban khác nhau có cảm xúc rất khác nhau về điều này. Một người muốn mỗi chúng ta chọn hai, và một người muốn mọi thứ được thực hiện bằng xổ số. Tôi đang tìm kiếm một con đường giữa vì tôi Và với tôi con đường giữa và đã làm ba xổ số. Vì vậy, có một số mảnh hoàn toàn ngẫu nhiên. Được rồi, và sau đó có mỗi thành viên ủy ban chọn một thành thật với bạn. Tôi rất cởi mở với bất cứ điều gì mà phần lớn ủy ban muốn làm. Tôi không bị mắc kẹt về bất kỳ điều này. Tôi chỉ muốn Giải thích nơi tôi đến và biết rằng Kathy đã nói với tôi, tôi nghĩ mọi người nên bằng xổ số. Và tôi biết những gì Paul nói. Vì vậy, tôi đã cố gắng mang mọi thứ lại với nhau đến một vị trí giữa. Cá nhân tôi tin rằng khi nó nói chọn, nếu chúng ta quyết định rằng một phần của lựa chọn đó nên bằng xổ số, tôi không khó chịu với nó. Nhưng rõ ràng tôi đã không nói rằng chúng ta nên chọn toàn bộ ủy ban để thử và mang mọi người lại với nhau. Cảm ơn. Paul, bạn có thể đi cùng với bất kỳ mảnh nào của, bạn có thể đi cùng với ba xổ số không?

[Ruseau]: Tôi không thể đi cùng với bất kỳ xổ số nào, nhưng ý tôi là, tôi không, tôi không, bạn biết đấy, đó không phải là một chế độ độc tài. Như tôi đã đề cập trước đó trong khoảnh khắc mất kiểm soát của mình, tôi không cần phải chiếm đa số và tôi có thể mất phiếu bầu, nhưng tôi nghĩ rằng một xổ số đang tự đặt ra cho thất bại. Và tôi nghĩ rằng đó không phải là một điều rất tốt để làm với những người sẽ tình nguyện thời gian của họ. Ừm, tôi nghĩ rằng tôi thấy tay kia lên.

[Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng tôi đang tìm cách mang mọi người lại với nhau. Vì vậy, mm. Thành viên Graham.

[Graham]: Ừm tôi nghĩ chúng ta cần Hoàn toàn ngư lôi quá trình này, bởi vì đó sẽ là định nghĩa về việc không mang mọi người lại với nhau. Vì vậy, chúng tôi cần phải có biện pháp tích cực để đảm bảo rằng chúng tôi đang đưa mọi người vào ủy ban, những người không chỉ muốn thực hiện công việc mà còn cam kết đưa cộng đồng trường học tiến lên phía trước. Tôi tin rằng chúng ta cần chọn người để làm điều đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể để điều đó để có cơ hội vì xổ số, theo nghĩa đen bạn có thể hoàn toàn chống lại việc thay đổi tên và nộp đơn, điều đó là tốt. Nhưng nếu xổ số tạo ra toàn bộ một nhóm người ở đó để phản đối việc thay đổi tên, ủy ban sẽ không thể tiến lên. Và điều đó không thực sự giúp chúng tôi hoàn thành công việc mà chúng tôi đang làm. Vì vậy, tôi có những do dự lớn về xổ số, nhưng tôi không bận tâm đến khái niệm về một số ít người được chọn bởi xổ số. Tôi sẽ ổn với ba, nhưng tôi cũng nghĩ rằng ủy ban cần mỗi người chọn hai vì chúng tôi đã đặt tất cả các công việc xem xét và kiểm tra tên trong ủy ban và nó sẽ là một lượng công việc đáng kể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ủy ban nên Tôi nghĩ rằng ủy ban trường học nên mỗi người chọn hai, và tôi nghĩ rằng nên có ba tên bổ sung được rút qua xổ số.

[Ruseau]: Thị trưởng?

[SPEAKER_40]: Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Tôi thực sự, tôi sẽ trở lại rằng tôi sẽ không đồng ý với điều này. Tôi sẽ chỉ, nếu chúng ta có thể thêm ngôn ngữ nơi ghế và, Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể thêm một loại ngôn ngữ mà ai đó đã được chúng tôi chọn hoặc xổ số không phải là một diễn viên đức tin tốt trong nỗ lực, rằng họ có thể bị xóa. Ý tôi là, thật không công bằng khi yêu cầu mọi người tình nguyện, đến một cuộc họp và có ai đó dành toàn bộ thời gian để cố gắng đảm bảo rằng điều đó không thể xảy ra. Ý tôi là, loại A, điều đó thật kinh khủng. Ý tôi là, đó giống như chạy bộ cho văn phòng. Bạn biết đấy, nó không có ý nghĩa. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thêm một cái gì đó ở nơi có, và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải cẩn thận, bởi vì tôi không quan tâm đến việc mọi người có thể bị khởi động vì họ chỉ không đồng ý. Đó chắc chắn không phải là mục tiêu của tôi ở đây. Nhưng một số ngôn ngữ mà chủ tịch có thẩm quyền, có thể với sự tư vấn, bạn biết đấy, phần lớn các thành viên, của ủy ban tư vấn có thể quyết định loại bỏ ai đó cho nỗ lực xấu. Tôi không biết ngôn ngữ nào nghe hay.

[Lungo-Koehn]: Điều gì về việc cho phép quản trị viên bác sĩ thú y đầy đủ và chọn ủy ban?

[Ruseau]: Đó là một vi phạm chính sách của chúng tôi.

[Lungo-Koehn]: Vâng, nhưng không phải là xổ số.

[Ruseau]: Chà, ngôn ngữ trong chính sách là, tôi có nó ngay tại đây. Các cuộc hẹn với các ủy ban như vậy sẽ được thực hiện bởi Ủy ban. Vì vậy, tôi đã nói rằng từ chọn đã ở đó và tôi đã sai. Tôi đã đưa nó lên sau khi tôi nói điều đó. Vì vậy, nhưng đó là bởi ủy ban. Ý tôi là, chúng tôi cũng có thể quay trở lại, và mỗi chúng tôi chỉ có thể thực hiện xổ số cá nhân của riêng mình về tất cả các tên. Vì vậy, không có cơ hội nếu bất kỳ thành viên nào hoàn toàn không thoải mái với khái niệm chọn các thành viên, thì chỉ là, Ném chúng lên không trung và chọn hai cái đầu tiên mà bạn lấy. Ý tôi là, bạn biết đấy, có những cách khác để thực hiện điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng việc đưa nó vào quản trị viên hoặc trong lịch sử đã xảy ra ở Medford, đưa nó vào thị trưởng hoặc văn phòng của cô ấy, đó không phải là những cách hợp lệ và chúng là vi phạm chính sách của chúng tôi mà tôi nghĩ, nếu đây là Quy tắc, chúng tôi có thể đình chỉ các quy tắc. Đây không phải là một quy tắc, đây là một chính sách. Bạn không thể đình chỉ chính sách. Vì vậy, tôi không muốn trì hoãn trong khi chúng tôi xem xét viết lại chính sách.

[Lungo-Koehn]: Xổ số không phải là một phần của chính sách của chúng tôi, vì vậy đó là nơi nó.

[Graham]: Và chúng ta chỉ có thể loại bỏ nó. Nó ổn.

[Lungo-Koehn]: Nhưng tôi nghĩ rằng chính quyền, không phải là tôi muốn đặt bất cứ điều gì vào chính quyền, mà phải chịu trách nhiệm chọn ủy ban này.

[Van der Kloot]: Chính quyền cảm thấy thế nào về điều đó?

[Lungo-Koehn]: Cần đảm bảo đây là một ủy ban đa dạng và tôi không chắc chúng tôi làm thế nào nếu mỗi người chúng tôi chọn hai thành viên.

[Graham]: Không phải tất cả chúng ta đều có khả năng tìm kiếm điều đó nếu điều đó quan trọng đối với chúng ta? Tôi là.

[Lerner]: Tôi là.

[Kreatz]: Tôi chỉ muốn tạo một điểm thông tin. Vẫn còn chỗ tiềm năng cho một số sai lệch trong quá trình này. Để làm cho nó trở nên công bằng, tôi cảm thấy như thể loại bỏ ủy ban trường học khỏi quy trình là cách công bằng nhất để đảm bảo nó là một ủy ban đa dạng. Vì vậy, nếu nó sẽ không được thực hiện thông qua xổ số, thì phải có Ai đó đang giám sát hoặc đảm bảo rằng đó là một ủy ban đa dạng. Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ um, chúng tôi vừa mới giải tán Ủy ban Tầm nhìn vì đó không phải là một ủy ban đa dạng, vì vậy đó là điều có thể xảy ra. Tất cả chúng ta sẽ trải qua các ứng dụng này và chúng ta có tất cả các ứng dụng giống nhau và bạn biết Bạn biết đấy, có chỗ cho lỗi của con người, đưa ra lựa chọn đó, bạn biết đấy, có chỗ cho cảm xúc, đưa ra lựa chọn đó, bạn biết đấy, chọn ứng cử viên đó. Tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, nếu nó không được thực hiện thông qua xổ số, thì tôi đồng ý với thị trưởng, nó sẽ là một phần của nhóm hành chính, bạn biết, để xem xét các ứng dụng.

[SPEAKER_40]: Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Ý tôi là, là một quan chức được bầu được cho là khó khăn, tôi nghĩ. Tôi không quan tâm đến việc đặt trách nhiệm này vào người khác. Và vâng, tôi sẽ không chỉ chọn bất cứ ai trong số các ứng dụng. Tôi sẽ chọn những người mà tôi nghĩ, dựa trên lý do họ muốn ở trên đó, phản ánh những gì tôi tưởng tượng trên thực tế họ có thể quyết định khi họ đến để chọn một cái tên. Tôi sẽ không chỉ ngẫu nhiên chọn ai đó. Và nhân tiện, với ngẫu nhiên, với xổ số, chúng ta có thể kết thúc với 14 phụ nữ da trắng. Điều đó hoàn toàn có thể. Xổ số không đảm bảo theo bất kỳ cách nào, định hình hoặc hình thành phân phối bất cứ điều gì, bởi vì nó có mọi thứ liên quan đến nhóm ứng viên. Vì vậy, nếu chúng ta không tiếp cận với bất kỳ ai từ một cộng đồng phụ nhất định, Rằng chúng tôi quan tâm đến việc có đại diện, nếu chúng tôi không nhận được các ứng dụng cho họ hoặc chúng tôi nhận được một ứng dụng từ họ, thì họ sẽ không kết thúc trong ủy ban này. Ý tôi là, xổ số không có cách nào, hình dạng hoặc hình thức cung cấp đại diện thực tế. Nó đã làm cho các trường học, cho trường trung học, bởi vì chúng tôi đã có một nhóm thiết lập để bắt đầu với điều mà chúng tôi biết và chúng tôi biết nơi chúng tôi muốn đi. Vì vậy, nhưng chúng tôi sẽ không biết những người nộp đơn là ai. Vì vậy, đó là một điều không thể sử dụng xổ số để thực hiện bất kỳ mức độ vốn chủ sở hữu nào. Và tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng. Vì vậy, và tôi, một lần nữa, tôi không muốn đánh bại con ngựa chết ở đây, nhưng chính sách của chúng tôi rất rõ ràng rằng chúng tôi đã chọn nó. Đó là ngôn ngữ rõ ràng ở đây. Các cuộc hẹn với các ủy ban như vậy sẽ được thực hiện bởi Ủy ban, không hoặc đại biểu của họ hay tổng giám đốc hoặc bất kỳ ai khác. Vì vậy, tôi không tin rằng chúng tôi có một tùy chọn để đưa nó cho người khác.

[McLaughlin]: Thị trưởng.

[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Một lựa chọn khác cho điều này có thể là chúng tôi như chúng tôi đã làm với Với tìm kiếm tổng giám đốc, nơi chúng tôi về cơ bản làm cho các ứng dụng bị mù, vì thiếu một từ tốt hơn. Và vì vậy chúng tôi đã không thấy, bạn biết đấy, tên của cá nhân nhất thiết phải, những gì có bạn, nhưng chúng tôi có thể thấy câu chuyện xung quanh nó. Và chúng ta có thể sắp xếp, bạn biết đấy, đi từ quan điểm đó, nếu bạn đang nghĩ, nếu mọi người đang nghĩ về phần thiên vị ngầm. Và ý tôi là, tôi đang nghe cả hai mặt của cuộc tranh luận ngay bây giờ, theo quan điểm của thành viên Rousseau, Nó phải được chỉ ra về mặt đa dạng, và xổ số sẽ không làm điều đó. Theo quan điểm của thành viên Retz, nó có thể loại bỏ sự thiên vị ngầm, nhưng một lần nữa, không tính đến sự đa dạng. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu có một số thỏa hiệp ở đó, bạn biết, để có một ứng dụng mù.

[Lungo-Koehn]: Một ứng dụng mù, hoặc chúng tôi có thể chọn năm hoặc 10 đầu của chúng tôi và chúng tôi là Chọn tên, nhưng chính quyền có thể hoàn thiện ủy ban?

[McLaughlin]: Chà, tôi nghĩ rằng quan điểm của thành viên Rousseau, chúng tôi cũng đang chọn, nhưng chính quyền có thể hoàn thiện. Vì tôi sẽ nói với quan điểm của thành viên Rousseau, đó không phải là một phần của chính sách, nhưng nếu chúng ta chọn và họ hoàn thiện, đó có thể là một cách giải quyết khác.

[Lungo-Koehn]: Đúng. Đó là tất cả trong từ ngữ. Vì vậy, tôi không biết. Đó sẽ là gợi ý của tôi.

[Van der Kloot]: Tôi đoán, vâng, tôi cần, tôi cần bạn nói điều đó một lần nữa. Ừm, tôi gặp rắc rối vì tôi nghĩ rằng chúng tôi là thành viên ủy ban trường học, ừm, uh, có khả năng chọn một người. Và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ chọn một người sẽ có một tiêu chí, ừm, điều đó sẽ không giống nhau, ừm, bạn biết đấy, uh, nhất thiết phải. Ừm, nhưng đó là lý do tại sao có bảy người chúng tôi. Ừm, bạn biết, uh,

[Lungo-Koehn]: Biết chọn mù Tôi không biết um có lẽ bạn chỉ có thể nói một lần nữa thị trưởng của bạn vì tôi thực sự không nhận được chúng tôi chọn một số vì vậy nói rằng 50 ứng dụng đến mỗi chúng tôi chọn top 10 của chúng tôi Đối với chính quyền và họ có một nhiệm vụ khó khăn trong tay nhưng họ sẽ thấy Bảy người Top 10 và họ sẽ có thể đảm bảo rằng đó là sự đa dạng khi họ sẽ hoàn thiện một ủy ban của các thành viên khác nhau Vì thế Nếu bảy người chúng tôi chọn bảy người Mỹ gốc Ý vì chúng tôi nghe to và rõ ràng họ cảm thấy thế nào, đó không phải là một ủy ban đa dạng. Nhưng chính quyền sẽ có khả năng thực hiện điều đó trong số các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, như chính sách nói. Chúng tôi phải chọn. Họ sẽ hoàn thiện.

[Van der Kloot]: Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không thích ủy ban mà tổng giám đốc hoặc người được chỉ định của cô ấy xuất hiện? Ý tôi là, đó là vấn đề.

[Lungo-Koehn]: Quản trị, một số trong số họ không sống ở đây, họ sẽ không có thành kiến. Tôi cảm thấy như đó sẽ là một cách tốt hơn để tiến lên để xây dựng niềm tin vào cộng đồng mà chúng ta rất cần phải cố gắng khôi phục.

[Van der Kloot]: Chà, tôi sẵn sàng nghe đồng nghiệp của mình, nếu mọi người nghĩ rằng điều đó sẽ hoạt động, tôi không biết. Kathy, bạn cảm thấy thế nào về điều đó?

[Kreatz]: Tôi sẽ ổn với nghị quyết đó, những gì được Thị trưởng đề xuất. Tôi thực sự nghĩ rằng có quá nhiều chỗ cho sự thiên vị trong quá trình này. Sẽ không sao nếu chúng tôi đi qua và chúng tôi đã đưa ra top 10 của mình và sau đó quyết định cuối cùng sẽ đến từ chính quyền để bạn biết đấy, tôi đã không lựa chọn tốt, bạn biết, x, y, z, bạn biết đấy, để phù hợp của tôi, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, những gì tôi muốn. Tôi chỉ biết, tôi thực sự, và tôi muốn có một ủy ban đa dạng vì gần đây chúng tôi chỉ giải tán ủy ban có tầm nhìn và chúng tôi đã không bắt đầu quy trình đó để bắt đầu quá trình nộp đơn cho ủy ban đó. Vì vậy, tôi chỉ cảm thấy điều thực sự quan trọng là chúng tôi có được một nhóm ứng cử viên đa dạng, công bằng.

[Van der Kloot]: Vì vậy, tôi đoán chúng ta chỉ cần hỏi một tổng giám đốc, đó có phải là điều gì đó thoải mái cho bạn không?

[McLaughlin]: Tôi có thể thứ lỗi cho tôi được không?

[Graham]: Thành viên Graham đã đưa tay lên. Lấy làm tiếc. Thành viên Graham? Tôi hoàn toàn phản đối việc trao trách nhiệm này cho chính quyền. Tôi nghĩ một điều mà chúng ta đã nghe Từ mọi người, bất kể quan điểm của họ về việc đổi tên của Trường Columbus là gì, đó là chính quyền có một nhiệm vụ rất lớn phía trước để đưa trẻ em trở lại trường học. Và đây là quyết định của chúng tôi. Sáu trong số bảy người chúng tôi đã nói có với phiếu bầu này vào tháng Sáu. Chúng ta cần sở hữu hậu quả của quyết định đó và chúng ta cần sở hữu việc hoàn thành nhiệm vụ. Và đẩy công việc bẩn thỉu vào chính quyền vì không thoải mái không phải là những gì chúng ta ở đây phải làm. Chúng tôi đã đưa ra quyết định Và tùy thuộc vào chúng tôi để đưa quyết định đó về phía trước, không khiến người khác làm công việc mà chúng tôi không muốn làm. Vì vậy, tôi hoàn toàn phản đối và nó không liên quan gì đến niềm tin trước khi bất cứ ai đến đó. Nó không liên quan gì đến việc tin tưởng vào tổng giám đốc. Nó không liên quan gì đến việc tin tưởng chính quyền. Nó phải làm với trách nhiệm và quyền sở hữu của chúng tôi như là ủy ban trường học này cho quyết định này.

[Ruseau]: Hội chợ. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả những người đã nói về điều này. Rõ ràng đó là một điểm khó khăn và tôi dự kiến ​​đây sẽ là điểm khó khăn nhất trong toàn bộ sự việc. Tôi nghĩ rằng từ thiên vị, nó phải được giải nén. Nếu tôi khăng khăng rằng tôi sẽ chỉ chọn hai thành viên là phụ nữ, Vâng, đó là hoàn toàn thiên vị, tất nhiên. Và tôi sẽ công khai sở hữu điều đó và ổn với điều đó. Tôi nghĩ rằng sự thiên vị không ngụ ý rằng, bạn biết đấy, sự thiên vị chỉ có nghĩa là một lựa chọn dựa trên bất cứ điều gì, thẳng thắn, chỉ là ngẫu nhiên là thiên vị. Và Ủy ban Tầm nhìn, tôi nghĩ, bạn biết, chúng ta biết rằng hồ bơi không phải là lớn, nó không tốt, không phải là một hồ bơi tốt để bắt đầu. Ý tôi là, những người ở trong đó thật tuyệt, nhưng chúng tôi không có đúng người. Chúng tôi đã không hỏi và có được nhiều người hơn trong đó. Vì vậy, không có cơ hội cho xổ số ngẫu nhiên đó, đó là những gì tôi tin những gì thị trưởng đã từng ở một mức độ nào đó để làm việc. Nhưng, bạn biết đấy, trong trường hợp đó, đã có một xổ số và chúng tôi đã không nhận được kết quả tốt của một đại diện mà chúng tôi đang hy vọng. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ rằng điểm khác mặc dù Rằng chúng ta cần sở hữu công việc bẩn thỉu. Và tôi không nhất thiết phải nghĩ rằng thực sự bẩn thỉu này, nhưng tôi cảm thấy như sẽ rất khó chịu nếu tôi gửi 10 tên, Kathy nộp 10 tên và sau đó là Tiến sĩ Edouard-Vincent nói, đây là danh sách và không có một trong số đó của Kathy Tên trên. Một trong số 10 của cô không có trong danh sách. Kathy sẽ cảm thấy thế nào về điều đó? Tôi biết tôi sẽ khá sốc và không thoải mái và nghĩ những gì cái quái gì đã xảy ra. Nhưng nếu chúng ta sẽ làm điều đó, thì chúng ta thực sự nói, đây là đống Cọc, và đây là đống của Kreatz, bởi vì điều đó cũng sẽ bị thiên vị. Đối với tôi, chúng ta nên làm phần khó khăn trong việc lựa chọn ủy ban. Và hoàn toàn, chúng ta nên làm phần khó khăn trong việc tìm ra cách cập nhật chính sách này để chúng ta có thể tìm ra cách để đảm bảo rằng các ủy ban tư vấn trong tương lai có một cơ chế mạnh mẽ cho điểm chính xác này. Bởi vì nó chỉ nói, chúng tôi sẽ chọn chúng. Tất cả chúng ta có thể nói theo nghĩa đen, Được rồi, bạn biết đấy, nếu tất cả chúng ta đều có anh chị em ở Medford, chúng ta chỉ có thể chọn anh chị em của mình. Và sau đó bùng nổ, đó là ủy ban tư vấn. Và điều đó hoàn toàn hợp pháp, tuân theo các chính sách của chúng tôi. Và hy vọng tất cả chúng ta sẽ được hét lên vì nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải sống với chính sách mà chúng ta có, mặc dù tôi nghĩ rằng không có ai có vẻ hài lòng với những gì chúng ta có. Vì vậy, đó là một bộ công việc khác nhau. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên chọn tên vì tôi nghĩ chúng ta nên sở hữu nó. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn sẽ không lấy đống và giống như lật nó và sau đó dán ngón tay vào và nói, có người tôi chọn. Đó không phải là, tôi sẽ đọc từng người nộp đơn. Không có vấn đề gì nếu họ, chủng tộc của họ là gì, giới tính của họ. Ý tôi là, tôi đã sử dụng phụ nữ một lúc trước, nhưng nó không quan trọng. Tôi sẽ đọc mọi người. Vì tôi muốn đọc tuyên bố rằng họ viết về lý do tại sao họ muốn ở trên đó. Tôi muốn nghe những câu chuyện. Tôi là một thế hệ thứ tư. Bạn biết đấy, tôi, tôi đã đi, bạn biết đấy, bà tôi đã đến Columbus hoặc bất cứ điều gì. Và tôi muốn nghe những câu chuyện này và kết nối với những người mà tôi nghĩ, bạn biết, người này, họ quan tâm rất nhiều và họ sẽ thực sự có thể lấy cả lịch sử và có thể họ quan tâm, bạn biết đấy , và có lẽ họ thực sự có bằng cấp lịch sử hoặc một cái gì đó, bạn biết và tìm ra cách để có được những người mà tôi nghĩ sẽ phù hợp với mục tiêu. Mục tiêu là không ai sẽ xuất hiện với một cái tên và nói, đây là tên của chúng tôi và Họ chỉ chọn ngẫu nhiên một tên từ danh sách. Điều đó sẽ là khủng khiếp. Chúng tôi muốn họ có thể, bạn biết, tự hào thông báo tên. Và sau đó cũng giống như tất cả chúng ta đều kinh ngạc, như, trời ơi, đây là một cái tên tốt. Và tôi hy vọng ủy ban tư vấn sẽ giúp chúng tôi trình bày về lý do tại sao đây là người hay, tốt, chúng tôi chưa làm phần đó, nhưng đây là ba người. Vì vậy, ý tôi là, tôi rất vui mừng, nhưng tôi cũng nghĩ rằng điều cực kỳ quan trọng là chúng tôi nhận ra rằng Người phải phải cùng nhau hoàn thành công việc. Tất cả chúng ta, nhiều người trong chúng ta đã làm việc trong các đội và khi đội không phải là đội phù hợp, thật khó khăn khi hoàn thành công việc. Vì vậy, nó không quá nhiều đến nỗi tôi nghĩ rằng có một đại diện ngẫu nhiên là một điều xấu. Tôi chỉ nghĩ rằng nó sẽ không hoạt động ở đây.

[McLaughlin]: Thị trưởng?

[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin?

[McLaughlin]: Vâng, tôi chỉ muốn lặp lại tình cảm của thành viên Graham xung quanh việc không đưa điều này vào quản lý trường học. Tôi nghĩ rằng đó là cả không công bằng và tôi nghĩ đến điểm mà chúng tôi đã nghe từ nhiều cá nhân là họ đang tập trung vào những thứ khác ngay bây giờ vì họ nên làm với các yêu cầu của Ủy viên và Các chi tiết cụ thể về những gì đang được yêu cầu của chúng về việc đưa trẻ em trở lại trường học. Và rất nhiều người, tôi nghĩ, nghĩ rằng ủy ban trường học nằm trong cỏ dại với điều đó, và chúng tôi làm điều đó, nhưng chúng tôi thì không. Chính quyền thực hiện điều đó, và chúng tôi đặt ra chính sách, đó là những gì chúng tôi đang làm tối nay. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thành viên McLaughlin. Vì vậy, Thị trưởng. Vâng, và bàn tay của mọi người được nâng lên. Vì vậy, ý tôi là, tôi cảm thấy chúng ta cần phải ... Tôi không biết tất cả chúng ta có ... chúng ta sẽ trải qua một vài đoạn. Tôi sẽ chuyển sang ... ai đó muốn thực hiện một động thái để nắm lấy những bàn tay được giơ lên ​​trước khi chúng tôi đưa ra quyết định cuối cùng về điều này.

[Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng bạn chỉ có thể đi trước và làm điều đó, thị trưởng. Chúng tôi không cần một chuyển động.

[Graham]: Không phải chúng tôi có một kiến ​​nghị rằng chúng tôi sẽ nhận xét công khai, sau đó chúng tôi sẽ hoàn thành tài liệu, và sau đó chúng tôi sẽ nhận xét công khai một lần nữa? Không phải chúng ta đã vượt qua điều đó như một chuyển động?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi đã vượt qua chuyển động, vâng, và bây giờ là 10,15. Có lẽ là một giờ nữa và có hai bàn tay giơ lên ​​và mọi người muốn nói. Vì vậy, tôi hỏi liệu ai đó sẽ di chuyển, tôi ở trên ghế, tôi hỏi liệu ai đó sẽ di chuyển chuyển động để thực hiện thay đổi đó và cho phép mọi người nói chuyện. Chuyển động để cho phép người dân nói chuyện.

[SPEAKER_40]: Có một giây? Thứ hai bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.

[McLaughlin]: Giữ một giây. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz?

[SPEAKER_59]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone?

[Diane Abramson]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên RUSEAU? ĐÚNG. Thành viên Van der Kloot?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[McLaughlin]: Dòng điện dài hơn của tôi.

[Lungo-Koehn]: Có, 70 Zero khẳng định trong tiêu cực. Vâng, chúng tôi sẽ gắn bó với hai phút và một lần một lần để chúng tôi có thể chuyển sang trang tiếp theo, và sau đó chúng tôi sẽ nhận xét công khai lại vào cuối. Mike Kugner.

[Mike Cugno]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Câu hỏi của tôi là, tôi không nghĩ bất cứ ai trong ủy ban muốn bị thiên vị theo bất kỳ cách nào, công bằng. Bây giờ chúng ta đang ở một thời điểm mà chúng ta đang ở Nausum. Chúng tôi đang trải qua toàn bộ quá trình này. Nhưng câu hỏi của tôi là, có ai trong ủy ban này cảm thấy rằng họ sẽ bị thiên vị trong quá trình lựa chọn thành viên cho việc này Đó là một lực lượng đặc nhiệm. Bởi vì nếu chúng tôi có một ủy ban, chúng tôi sẽ không trải qua điều này. Có ai cảm thấy rằng họ thiên vị?

[Lungo-Koehn]: Bạn đang chia tay, Mike. Tôi xin lỗi. Bạn đang chia tay. Chúng ta sẽ bị thiên vị? Không, tôi sẽ cố gắng hết sức để không.

[Mike Cugno]: Tôi chỉ đang cố gắng để có được từ. Có ai trong ủy ban này cảm thấy rằng quá trình này là thiên vị?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi thậm chí chưa có một quy trình. Chúng tôi đang làm việc đó. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Tôi sẽ nói chính xác điều đó, rằng chúng tôi chưa có quá trình, vì vậy tôi không biết cách trả lời câu hỏi.

[SPEAKER_40]: Ingrid?

[Mike Cugno]: Tôi xin lỗi, đây là kỹ thuật.

[Ingrid Moncada]: Được rồi. Bây giờ có phải là đến lượt của tôi không?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[Ingrid Moncada]: ĐƯỢC RỒI. Tôi đã có một vài bình luận. Một là về sự tham gia của trường Columbus, bởi vì tôi là một phần của Trường Columbus, và tôi là một phần của PTU, và tôi rất tham gia. Vì vậy, tôi cảm thấy hơi buồn và một chút mâu thuẫn rằng dòng thời gian không thành công Có các dự án trên trường để bọn trẻ có thể làm việc trên cái tên này thay đổi. Bọn trẻ chưa được thông báo rằng điều này đang xảy ra bởi trường. Ý tôi là, những đứa trẻ của tôi biết điều đó bởi vì chúng tôi đã nói về nó trong nhiều năm, nhưng những đứa trẻ đã không được chính quyền nói. Và vì vậy, sẽ phải có một quá trình để khiến bọn trẻ phải nói và hào hứng với việc thay đổi tên. Bởi vì tôi nghĩ điều rất quan trọng là bọn trẻ rất phấn khích. Rằng họ chọn một cái tên mới, rằng họ có thể là một phần của quá trình, rằng, bạn biết đấy, làm cho họ nghĩ, có nghĩa là gì khi có một cái tên? Bạn đánh giá cao cái gì trên một cái tên? Tại sao nó lại quan trọng? Bạn biết đấy, rất nhiều điều mà trẻ em, thật tốt cho trẻ em. Và tôi tin rằng cô. Kay sẽ làm một công việc tốt với điều đó. Nhưng tôi cảm thấy như đó là quá ít thời gian. Vì vậy, tôi biết điều này phải được thực hiện và tôi hoàn toàn, Hỗ trợ thay đổi tên và nó phải được thực hiện ngay bây giờ, nhưng tôi cảm thấy buồn về điều đó, rằng chúng tôi không có thời gian để thực hiện một quy trình ở đó. Và tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể làm gì đó về việc có những đứa trẻ bằng cách nào đó có nhiều sự tham gia hơn vào việc tham gia vào một số thời điểm trong quyết định. Tôi không biết làm thế nào để làm điều đó. Và điều thứ hai mà tôi muốn nói là Bạn có không có ủy ban đa dạng khác trong các trường học không được chọn có thể tham gia vào quá trình này hoặc ai đó như Neil Ostern, giám đốc của sự đa dạng có thể tham gia vào quyết định này để đảm bảo rằng ủy ban thực sự đa dạng Bởi vì tôi tin tưởng các thành viên ủy ban trường học để lựa chọn. Ingrid, bạn có 15 giây. Và tôi không nghĩ bạn nên liên quan đến chính quyền vì họ thực sự bận rộn với những thứ khác. Nhưng tôi nghĩ rằng bạn có thể mang theo một cố vấn bên ngoài để đảm bảo rằng ủy ban mà bạn kết thúc thực sự đa dạng và thực sự là đúng người. ĐƯỢC RỒI.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Ingrid. Bệnh đa xơ cứng. Kay, tôi chắc chắn bạn sẽ làm việc với một kế hoạch trong tuần tới để có được các sinh viên tham gia. Vì vậy, tôi biết bạn có thể không có Chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ về điều đó. Cảm ơn. Và sau đó tôi đang trống rỗng về câu hỏi thứ hai. Sự tham gia của sinh viên. Tôi biết đó là điểm chính của cô ấy, nhưng không sao. Jessica.

[Rivieccio]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn giải quyết vấn đề thiên vị trong lựa chọn. Tôi có một hồi ức về thành viên Ruseau nói tại cuộc họp vào tháng 6 rằng anh ta hoàn toàn không cho phép người Mỹ gốc Ý trong ủy ban và nó thực sự có trên băng. Vì vậy, tôi cảm thấy như không có cách nào có thể anh ta có thể ngồi đó và nói rằng anh ta không thiên vị khi rõ ràng anh ta tuyên bố cho hồ sơ rằng anh ta có một sự thiên vị. Tôi cần phải có nghĩa là Ủy ban về đa số ủy ban đã bỏ phiếu cho sự thay đổi tên ngớ ngẩn này, và phần lớn ủy ban sẽ bỏ phiếu cho những người hỗ trợ những gì họ đang làm. Vì vậy, tôi cảm thấy rất thú vị khi cái đuôi đang vẫy con chó ở đây. Các thành viên được cho là đang phục vụ cộng đồng này, không phải là cách khác. Cảm ơn.

[Ruseau]: Vâng, tôi chắc chắn đã không nói điều đó. Tôi chắc chắn có thể đã nói điều gì đó dọc theo các dòng mà tôi không nghĩ rằng nó là phù hợp để giới hạn các tên có thể có cho cộng đồng Ý. Trường không thuộc cộng đồng Ý, nó thuộc cộng đồng Medford. Và trong khi tôi nhận ra rằng có một khẳng định rằng đây là trên băng, xin vui lòng gửi liên kết và dấu thời gian và tất cả chúng ta có thể xem nó cùng nhau, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ nhận được Michael, Mari, Seth, Marie và Marie. Chúng tôi chỉ cho phép mọi người nói một lần và sau đó chúng tôi tiếp tục và sau đó chúng tôi có thể có nhiều sự tham gia của công chúng hơn. Vì vậy, Michael.

[Lyman]: Cảm ơn. Michael Burns.

[Lungo-Koehn]: Michael, giữ một giây. Đi trước. Xin lỗi, Michael.

[Lyman]: Cảm ơn. Michael Bernstein, Đại lộ Lyman, Medford. Tôi là cha mẹ của Columbus. Khi tôi còn là một đứa trẻ, trường tiểu học của riêng tôi đã trải qua một quá trình như thế này cho trường tiểu học để chọn một linh vật trường học mới với đầu vào của học sinh. Tôi muốn đưa ra một đề xuất để đảm bảo đầu vào của sinh viên trong quá trình này. Ủy ban tư vấn sẽ sắp xếp thông qua rất nhiều đề xuất cho một tên mới cho Trường Columbus. Ủy ban đó sẽ đưa ra một danh sách ngắn các vòng chung kết, và những người vào chung kết đó đều sẽ là những cái tên hay. Nếu bạn muốn sinh viên tại Columbus có tiếng nói và cảm thấy như họ là một phần quan trọng của quá trình này, hãy để ủy ban nhà trường giảm danh sách đó xuống ba tên. Tất cả sẽ là những lựa chọn tuyệt vời. Và sau đó để những đứa trẻ ở trường có phiếu bầu cuối cùng trong số ba người vào chung kết. Trường có thể làm một bài học ngắn về cả ba người vào chung kết để giáo dục trẻ em. Những đứa trẻ có thể cảm thấy tham gia vào quá trình đặt tên cho trường học của chúng và chúng có thể thấy cách thức dân chủ hoạt động bằng cách thực sự tham gia vào nó. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Michael. Mari?

[Lisa Marie]: Chào buổi tối, mọi người. Cảm ơn vì đã có tôi. Một vài điều, bạn biết đấy, tôi đã ở trong thành phố một thời gian dài và mọi người đều biết điều đó, nhưng, bạn biết đấy, tôi chỉ lắng nghe người đàn ông này để có những đứa trẻ tham gia. Thật tuyệt khi có những đứa trẻ tham gia, nhưng chúng cũng tốt nghiệp ở đó. Có những người tốt nghiệp ra khỏi các trường Columbus. 1929, nếu bạn muốn quay lại xa như vậy, và bạn biết đấy, mọi người nên có một chút giọng nói trong đó, nhưng chúng ta đừng đặt động lực lên điều đó. Chúng ta đều biết, bạn muốn mang nó ra, mang nó đến cộng đồng. Bạn biết đấy, tôi không đồng ý rất nhiều với lập trường của Paul Rousseau về điều này và đưa ra điều này, bạn biết đấy, chống lại thành phố Medford. Bạn biết đấy, chúng tôi là một Medford, hy vọng, nhưng bạn biết đấy, tất cả đều bị chia rẽ ngay bây giờ. Và, và, và, và, và không ai sẵn sàng nói rằng, bạn biết đấy, họ chỉ sẵn sàng, họ có chương trình nghị sự riêng và muốn đưa nó về phía trước. Và, bạn biết đấy, Nó không đúng. Nó chỉ không đúng nếu không có cộng đồng được lắng nghe. Và mọi người sẽ nói, tốt, chúng tôi đã đưa nó ra khỏi đó vào tháng Sáu. Bạn biết điều gì đó? Cộng đồng đang ở ngoài đó ngay bây giờ. Đặt tiền của bạn ở nơi miệng của bạn và nói, OK, hãy có một cuộc họp cộng đồng. Hãy xem những gì họ nói. Và không ai có can đảm ở đó, bao gồm các thành viên của ủy ban này sợ đặt nó ra khỏi đó vì họ biết nó sẽ không hoạt động. Cảm ơn bạn và đánh giá cao nó.

[Jennifer Kerwood]: Cảm ơn. Seth.

[Hill]: Vâng, đó là tôi. Tôi chỉ định lặp lại rất nhiều những gì Ingrid nói. Tôi cũng là cha mẹ Columbus, như tôi đã đề cập vào đầu tối nay. Tôi rất thích cho con gái tôi tham gia nhiều hơn vào quá trình này và để có nhiều cơ hội hơn cho các bạn cùng lớp và các bạn học của cô ấy tham gia vào việc đổi tên. Đồng thời, điều đó diễn ra rất nhiều điều mà thành viên Ruseau đã nói và những người khác trong ủy ban trong Ủy ban hoặc ủy ban tư vấn là một không gian an toàn cho trẻ em xuất hiện và là một phần của quá trình. Tôi không biết liệu rõ ràng, sẽ có thành viên bỏ phiếu hay không, nhưng nếu có những đứa trẻ tiểu học đến Mọi người, tôi sẽ không muốn nó là một nhóm người không có ý nghĩa ở đó với đức tin tốt, bạn biết đấy, chào đón họ với khả năng của những cái tên mới. Vâng.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Seth.

[SPEAKER_40]: Marie Mack.

[Marie Mack]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tôi chỉ muốn nói với tư cách là một thành viên của cộng đồng, một thành viên lâu dài của cộng đồng, những gì tôi thấy vô cùng đáng lo ngại trong tất cả những điều này, và cho dù bạn đang thay đổi tên, tôi nghĩ những gì bạn cảm thấy và Những gì tạo ra sự chia rẽ trong cộng đồng Medford là cách bắt đầu lần đầu tiên. Và tôi rất xin lỗi, nhưng với tôi, Vấn đề lớn nhất là sự tham gia của thành viên Rousseau. Rất lâu trước khi điều này đi đến phiếu bầu, anh ấy đã đăng trên trang chiến dịch của riêng mình rằng anh ấy sẽ thay đổi điều này và đã đi xa để nói rằng anh ấy đã tự mình chọn một cái tên. Và anh ấy đã xuất bản cái tên mà anh ấy đã chọn. Sau đó, nó đã đi đến phiếu bầu, cộng đồng không biết. Và ngay cả tối nay nghe điều này, tôi không muốn nói gì cả, Tôi không biết làm thế nào bạn là thị trưởng và người đứng đầu ủy ban này có thể lắng nghe anh ta và cách mà anh ta và bà. Graham nói. Họ đã nói rõ với tôi rằng họ sẽ không thiên vị trong việc lựa chọn các thành viên của ủy ban này. Dường như với tôi rằng họ muốn chọn anh đào. Họ đã gọi các thành viên của các nhân vật xấu của cộng đồng Medford. Họ đã cảm thấy rằng họ sẽ có những nhân vật xấu. Và mọi người chỉ ngồi đó và để họ nói theo cách đó. Vì vậy, với tôi, bạn sẽ có một ủy ban trường học có thể chọn những người chọn chính xác những người họ muốn làm những gì họ muốn, khi họ muốn. Tôi không nghĩ rằng đây sẽ là một bối cảnh rất bao gồm, công bằng, đa dạng. Và tôi hiểu nó chống lại chính sách của bạn, nhưng đó là 15 giây. Được rồi. Tình huống chúng ta đang ở rất nghiêm trọng. Có lẽ bạn nên viết lại chính sách của mình để thử và thoát khỏi sự chia rẽ trong cộng đồng này.

[Lungo-Koehn]: Anne-Marie?

[Anna Maria]: Tôi ở đây. Vì thế, Về cơ bản, một lần nữa, chúng tôi vẫn ở cùng một vị trí mà chúng tôi đã ở bốn giờ trước. Ý tôi là, bạn có một ủy ban tiếp tục nói với tôi rằng sẽ không mất thời gian nào, nó không mất thời gian. Chúng tôi có quản trị viên. Chúng tôi phải mở các trường học của chúng tôi cho tất cả các trường tiểu học của chúng tôi phải được mở trong ba tuần. Tôi không hiểu quá trình này tối nay. Và thành thật mà nói, các thành viên tiếp tục nói rằng họ nghe thấy mọi người. Chà, tôi đã lắng nghe mọi người cả đêm. Nhưng chưa ai giải quyết tình hình. Nó giống như bạn đã nghe, nhưng bạn đang tiếp tục với quá trình này. Bạn đang tiếp tục với mọi thứ. Ý tôi là, bạn có các thành viên lo ngại rằng có thể có các diễn viên có thể được áp dụng. Làm thế nào họ sẽ phân biệt những người nào là diễn viên và những người không phải là diễn viên? Ý tôi là, tôi thất vọng đến mức tôi rất chán nản với ủy ban trường học của mình, điều mà tôi đã trân trọng rất, rất nhiều. Và để tiếp tục lắng nghe điều này trong bốn giờ tới. Và không ai đã thảo luận về bất cứ điều gì về trường học của chúng tôi, những đứa trẻ của chúng tôi trở lại trường học. Và theo như thành viên McLaughlin, bạn đúng. Không phải tùy thuộc vào ủy ban nhà trường để đưa ra chính sách về cách họ sẽ quay trở lại. Nhưng bạn phải tham gia vào kế hoạch đó. Bạn cần biết những gì đang xảy ra. Ý tôi là, điều này là vô lý. Không ai nói để thay đổi giá trị của bạn thay đổi ý kiến ​​của bạn, thay đổi bất cứ điều gì. Chúng tôi chỉ hỏi, hoặc tôi đang hỏi, chậm lại. Chọn nó và làm điều đó một cách chính xác. Theo như mọi người nói họ đã nghe chúng tôi, tôi không nghĩ vậy. Bởi vì nếu bạn lắng nghe những gì đang diễn ra vào tối nay, trong bốn giờ cuối cùng tham gia, bạn đã có cả hai người dành cho nó và những người chống lại nó. Nhưng có vẻ như mọi người là vì nó đã được lắng nghe. Và những người không dành cho nó, vì bất kỳ lý do gì, mọi người đều có quyền tin những gì họ muốn tin. Đặt bọn trẻ lên hàng đầu tối nay. và hoãn lại. Tôi muốn biết liệu quá trình này sẽ như thế này để đảm bảo rằng những đứa trẻ của chúng tôi sẽ có Proms. MCA sẽ như thế nào? Có phải có MCAs không? Sẽ có bất kỳ loại phá vỡ xã hội cho trẻ em trong năm nay?

[Lungo-Koehn]: Tốt nghiệp.

[Anna Maria]: Tốt nghiệp.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Mọi người có thể nói một lần về điều này và chúng tôi sẽ quay lại. Vì vậy, Tony, bạn là người tiếp theo.

[Tony Puccio]: Xin chào, Cảm ơn bạn. Tôi có phải là tiếng không?

[Lungo-Koehn]: Vâng, bạn tốt.

[Tony Puccio]: Cảm ơn. Vì vậy, thực sự nhanh chóng trở lại, điều gì sẽ xảy ra nếu ủy ban chọn một cái tên dài 75 ký tự, trường học yêu thương của Medford, blah, blah, blah. Và bạn phải chọn dấu hiệu và tất cả các tài liệu để đi với điều này. Và dấu hiệu đó có thể tốn rất nhiều tiền, nhiều hơn một dấu hiệu tiêu chuẩn. Mà không biết các hạn chế về ngân sách là gì, Làm thế nào bất cứ ai có thể đưa ra quyết định về việc liệu đây có phải là biện pháp thích hợp để đổi tên trường không? Điều gì sẽ xảy ra nếu thành phố không thể xử lý ngân sách đó? Ý tôi là, tôi chỉ nghĩ nó là loại ngược. Ngân sách đó không nên được đặt trước và sau đó bạn quyết định tên trường sẽ là gì? Chúng tôi không có ý tưởng là công dân những gì điều này sẽ có giá. Và bạn vẫn đang cố gắng đẩy nó qua. Ý tôi là, tôi biết nó thông qua. Tôi biết rằng thứ tự là thông qua và không có gì. Nó chỉ là, chỉ là, tất cả chỉ là một sự lúng túng. Hơn bốn giờ đã được dành tối nay cho chủ đề này. Chúng tôi có những đứa trẻ vẫn chưa trở lại trường học hoàn toàn. Chúng tôi có rất nhiều vấn đề khác. Chúng tôi biết ngân sách của trường trong năm nay là thâm hụt. Chúng tôi có một thư viện chưa, chúng tôi chưa tìm ra cách trả tiền cho điều đó. Và chúng ta đang nói về tất cả những thứ này ở đây. Điều đó thực sự sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Điều này có thể chờ đợi. Đây không phải là điều cần phải được thảo luận ngay bây giờ. Chúng ta cần phải quay lại để có được những đứa trẻ này. Chúng ta cần tập trung vào những gì bọn trẻ đang làm ngay bây giờ. Hãy đưa họ trở lại trường học. Hãy an toàn cho họ. Điều gì sẽ xảy ra vào tháng Chín? Tôi đã không được xem con gái tôi vượt qua nền tảng giữ bằng tốt nghiệp của mình trong năm nay. Vẫn còn khá tích tắc về điều đó bởi vì đó là cơ hội cho điều đó. Nhưng đó không phải là những gì nó là về. Nhưng tôi không muốn thấy điều đó xảy ra một lần nữa với bọn trẻ vào năm 2021. Chúng ta có thể chuyển hướng tập trung đến nơi nó cần phải ở ngay bây giờ không? Điều này sẽ không thay đổi thành phố ngay bây giờ. Chúng tôi cần sự giúp đỡ ngay bây giờ.

[Lisa Evangelista]: Tony, bạn có 15 giây.

[Tony Puccio]: Tôi đánh giá cao bạn lắng nghe một lần nữa, nhưng lắng nghe là tuyệt vời, nhưng diễn xuất, đó thực sự là những gì chúng tôi cần ở đây. Chúng tôi cần một số hành động thực sự. Bảng này, đặt nó ra ngay bây giờ. Chúng ta không cần phải đối phó với điều này ngay bây giờ.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn bạn, Tony.

[Tony Puccio]: Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Melissa?

[Melissa]: Xin chào, tôi chỉ muốn quay lại những gì tôi đã nói trước đó. Một chút trước, một vài phút trước, người ta nói rằng trường không chỉ dành cho người Mỹ gốc Ý, mà còn dành cho toàn bộ cộng đồng. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, nếu toàn bộ cộng đồng quyết định, tại sao nó chỉ được quyết định bởi ủy ban nhà trường và không, không có cách nào để cho phép toàn bộ cộng đồng bỏ phiếu cho dù tên có nên thay đổi hay không? Tôi đang gặp một chút khó khăn ở đây. có hay không tên nên thay đổi. Và sau đó từ đó, nếu một lần nữa, nó được bình chọn là nó sẽ thay đổi, sau đó chúng ta nói về cách chúng ta sẽ đi lên với một cái tên. Bởi vì một lần nữa, tôi nghĩ rằng đưa bọn trẻ trở lại trường học và làm thế nào tất cả những gì sẽ xảy ra ngay bây giờ là một vấn đề quan trọng hơn nhiều so với việc thay đổi tên. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn. Thành viên Van der Kloothe và thành viên McLaughlin.

[Van der Kloot]: Vì vậy, câu trả lời chỉ đơn giản là theo quy định, Việc đặt tên của các tòa nhà trường học thuộc về ủy ban trường học. Trách nhiệm thuộc về ủy ban trường học. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi đã lấy một số ghi chú và muốn trả lời một số câu hỏi mà tôi đã nghe lặp đi lặp lại và tôi hy vọng rằng điều này là hữu ích. Tôi thường xuyên nghe, bạn biết đấy, tại sao chúng ta không có một cuộc họp cộng đồng về điều này? Và tôi đang hỏi Bởi vì tôi bối rối ở đây. Đây là gì? Đây là một cuộc họp cộng đồng. Mọi người đang nói rằng chúng tôi đã nói chuyện trong hơn bốn giờ và chúng tôi đã nói chuyện trong hơn bốn giờ. Và chúng tôi cũng đã có các cuộc họp trước đây đã nói chuyện trong hơn bốn giờ về cùng một vấn đề. Vì vậy, tôi không hiểu khi mọi người nói, tại sao chúng ta không có một cuộc họp cộng đồng? Đó chính xác là những gì đây là tối nay. Khi mọi người đang nói, hãy làm chậm nó, tôi cũng cảm thấy như chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này vào tháng 6 năm 2020. Đó là tháng 3 năm 2021, một năm gần như đã trôi qua. Tôi không biết làm thế nào mọi người không nghĩ rằng đó là một quá trình chậm chạp, thẳng thắn, với mọi thứ đã xảy ra. Và tôi nghĩ rằng nếu mọi người nhớ từ hồi đó, câu hỏi là, nếu không bây giờ, khi nào? Và đó là hơn một năm trước. Và câu hỏi khác là, nếu không phải là chúng ta, ai? Và tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi hợp pháp. Ngân sách sẽ là một phần của ủy ban tư vấn. Có người tham gia vào việc thay đổi tên, đó cũng là một phần của ủy ban tư vấn, đó là lý do tại sao chúng tôi chọn một ủy ban tư vấn. Một lần nữa, phiếu bầu đã được phê duyệt. Khi mọi người tiếp tục nói về việc liệu chúng ta có nên làm điều này hay không, tôi nghĩ rằng, một lần nữa, chúng ta phải lưu ý rằng điều này đã được phê duyệt một năm trước. Và sau đó điều khác là gì? Ồ, và một lần nữa, chính quyền đang làm việc rất chăm chỉ và đã làm việc rất chăm chỉ trong năm qua để đưa con trở lại trường học. Và họ đang tiếp tục làm điều đó. Và chúng tôi tham gia vào quá trình này, nhưng chúng tôi không phải là những người chọn quy trình. Một lần nữa, vai trò của chúng tôi là thành viên ủy ban trường học là quyết định chính sách, phê duyệt ngân sách và đánh giá tổng giám đốc. Nó không phải là để làm công việc hàng ngày để đưa trẻ em của chúng tôi trở lại trường học, mặc dù tôi tin rằng nó cũng là một ưu tiên rất nhiều trong cộng đồng của chúng tôi và là một trọng tâm. Và chính quyền đã làm việc rất chăm chỉ về điều đó. Vì vậy, tôi hy vọng đó là một câu trả lời cho một số câu hỏi.

[Lungo-Koehn]: Và tôi chỉ cần chỉ ra, ý tôi là, chúng ta cũng phải nhớ rằng khi nó đến trước bàn làm việc trong một chương trình nghị sự vào thứ Sáu, Điều này đã được bình chọn vào một ngày thứ Hai. Vì vậy, tôi đồng ý, chúng tôi đã có nhiều đêm dài về điều này. Kể từ đó, chúng tôi đã có thể đọc email, nói chuyện với mọi người, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu. Tôi biết ba chúng tôi đã bỏ phiếu để đặt nó để cho phép nhiều thời gian hơn cho sự tham gia của công chúng, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu. Chúng tôi đã tìm hiểu về nó vào thứ Sáu và chúng tôi đã bỏ phiếu vào thứ Hai và mọi người rất buồn, chúng tôi phải thừa nhận điều đó.

[McLaughlin]: Tôi biết chúng tôi đã được một năm, thị trưởng, và tôi đánh giá cao điều đó, nhưng chúng tôi cũng đã bỏ phiếu sáu, bạn biết, sáu để phê duyệt nó. Vì vậy, mọi người ở đây, bạn biết đấy, đã bỏ phiếu để phê duyệt nó. Và tất cả mọi người, một lần nữa, theo quan điểm của thành viên Graham trước đó, phải sở hữu điều đó. Và sau đó, bạn biết đấy, và cũng có một cam kết chống phân biệt chủng tộc trong thành phố của chúng tôi và, bạn biết đấy, có một đội đặc nhiệm chống phân biệt chủng tộc tại các trường học của chúng tôi. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng đây là điểm mà chúng ta phải làm, đây là công việc khó khăn. Đây là công việc lộn xộn. Đó là công việc đau đớn. Nó không dễ dàng. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Amy và Anna.

[SPEAKER_31]: Tôi chỉ muốn nói với tất cả những người đang nói về cách thức mà nghị quyết này được đưa ra hoặc thời gian biểu, gần như mọi sải chân tiến bộ xã hội đã được đưa ra đều phải đối mặt với những khiếu nại tương tự. Bạn đã không làm điều đó đúng cách. Bạn đã không hỏi đúng cách. Bạn đã không cho chúng tôi đủ thời gian. Chúng ta nên làm những việc khác. Vì vậy, bất cứ khi nào có bất kỳ sự tiến bộ dân quyền nào, khi phụ nữ có quyền bỏ phiếu, chúng tôi đã ra khỏi Thế chiến I. và trong thời gian đó, đó là, chúng tôi đã phải xây dựng và sửa chữa đất nước. Bây giờ không phải là lúc để cho phụ nữ quyền bỏ phiếu. Nó không bao giờ đúng thời điểm. Bạn phải làm điều đó một lúc nào đó, bạn biết không? Khi đồ giặt của bạn được chất đống lên trần nhà, bạn cũng không muốn làm điều đó. Đó không phải là thời điểm thích hợp để giặt đồ cho đến khi bạn ra khỏi quần áo. Và sau đó bạn phải làm điều đó. Và không quan trọng bạn có cảm thấy muốn làm điều đó hay bạn thích cách mà đống đồ giặt được trình bày cho bạn. Bạn phải làm điều đó bởi vì chúng tôi có luật về việc ra ngoài khỏa thân. Vì vậy, tôi sẽ hỏi những người đang phàn nàn về việc điều này xảy ra như thế nào hoặc thời gian biểu, khi nào sẽ là thời điểm thích hợp? Làm thế nào ai đó có thể đã trình bày nó cho bạn? Tôi cảm thấy như nếu bạn thực sự tự hỏi mình, Bạn sẽ không bao giờ ổn với nó. Bạn sẽ luôn buồn bã rằng tên của trường đang thay đổi. Nó sẽ không bao giờ là đúng thời điểm hay đúng cách. Và đó chỉ là những quầy hàng hùng biện để tiến bộ. Và tôi sẽ chỉ gần bằng cách nói rằng tôi thực sự chán ngấy tất cả các cuộc tấn công, đặc biệt là vào thành viên Ruseau. Thành viên Graham, thành viên McLaughlin, Thị trưởng Mastone. Hàng ngàn người đã bầu những người này làm thành viên. Thành viên RUSEAU đại diện cho tôi và các giá trị của tôi. Tôi nghĩ rằng anh ấy đang làm một công việc tuyệt vời. Hàng ngàn người khác đã bỏ phiếu cho anh ta. Tương tự với- bạn có 15 giây, ma'am. Vân vân. Vì vậy, xin vui lòng ngừng tấn công các thành viên của chúng tôi.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi đang mất dấu của người đã nói về điều này, nhưng tôi nghĩ Nicole tiếp theo và sau đó là Lee. đang vẫy tay với tôi.

[SPEAKER_40]: Vì vậy, Nicole.

[Muzo]: Xin chào? Đúng. Xin chào, tôi xin lỗi nếu tôi có tiếng vang. Vì vậy, tôi chỉ muốn chạm vào căn cứ với những gì thành viên hội đồng chỉ nói về mọi người đã được thông báo. Bạn tiếp tục nói rằng mọi người đã được thông báo, nhưng bạn biết điều đó không đúng. Giống như Brianna vừa nói, bạn đã có hai ngày để biến điều này thành một điểm để thay đổi điều này. Cộng đồng không tham gia, và tất cả các bạn đều biết điều đó. Vì vậy, để nói rằng họ chỉ là một sự xúc phạm đối với chúng tôi. Đối với Paul, cách anh ta hành động và chỉ nhếch mép của anh ta ở đây là một sự xúc phạm hoàn toàn. Mọi người đều biết những gì Paul nói. Nếu bạn đi trên trang riêng của tôi, trang của tôi, bạn sẽ thấy một video. Điểm đặc quyền, thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Vâng, tôi nghĩ rằng việc một thành viên ủy ban của trường không phù hợp. Và tôi chỉ, tôi nghĩ rằng thật thích hợp để không để bình luận đó tiếp tục.

[Lungo-Koehn]: Nếu bạn có thể giải quyết chiếc ghế, xin vui lòng. Nicole?

[Muzo]: Đúng. Tôi sẽ không nói điều đó. Nó đã ở ngoài đó. Mọi người đều biết. Tôi chỉ không nghĩ rằng thật công bằng khi ai đó nói, tốt, tôi muốn chọn X, Y, Z, khi họ đã đưa ra những gì họ muốn. Và những gì họ muốn là rất thiên vị. Vì vậy, tôi không chắc chắn tại sao những người này thậm chí được phép có tiếng nói trong bất cứ điều gì. Và Brianna, tôi biết bạn biết điều này là không đúng. Ý tôi là, chỉ cần nhìn vào nụ cười của anh ấy là một sự xúc phạm đối với bạn, không bao giờ tất cả chúng ta. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói rằng nó đã ở ngoài đó, và điều này chưa được đưa ra, tôi có những người đã đến với tôi nói như trời ơi, tôi thậm chí không biết rằng điều này đang xảy ra. Bây giờ không phải cho đến khi chúng tôi, cộng đồng đã đưa điều này tiến lên đến phần còn lại của cộng đồng, điều này đang diễn ra và bây giờ mọi người đang phẫn nộ. Tôi sẽ nói chuyện với Boston Globe vào ngày mai về toàn bộ vấn đề này. Và tôi đã nói, tôi sẽ đợi cho đến khi điều này kết thúc vì tôi rất nóng về điều này ngay bây giờ. Và tôi muốn, tôi không muốn nói điều gì đó không thiên vị, nhưng tôi rất buồn vì những gì đang xảy ra và tại sao chúng tôi vẫn tập trung vào điều này khi những đứa trẻ của chúng tôi, chúng tôi đã nói theo nghĩa đen rằng những đứa trẻ của chúng tôi cần Trở lại trường học trước ngày 4 tháng Tư. Con trai tôi sợ đi học vì nó không thể rửa tay vì không có khăn giấy. Nicole, chúng tôi có 15 giây. Đây là những thứ quan trọng. Ngay bây giờ, tôi thực sự tin rằng điều này nên được lập bảng, nếu có bất cứ điều gì. Bạn rõ ràng biết tôi không nghĩ chúng ta nên thay đổi tên. Nhưng ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng điều này nên được lập bảng. Chúng tôi có quá nhiều thành viên hội đồng trong hỗn hợp ngay tại đây.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn bạn, Nicole. Cảm ơn.

[Muzo]: Cảm ơn. Lee.

[Lee Conlon]: Không quay, được rồi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi một lần nữa. Tôi thực sự phải nói rằng, tôi đã lắng nghe tất cả các tuyên bố của bạn và tôi cố gắng nhìn vào toàn bộ bức tranh. Tôi có suy nghĩ của mình trong đó, nhưng tôi cố gắng mang lại lợi ích cho sự nghi ngờ, nhưng tôi thực sự phải nói ở đây, Thành viên Graham, tôi nghĩ rằng tất cả các giới thiệu mà bạn đã đưa ra, bạn biết, cần phải đưa bọn trẻ trở lại trường học và khung thời gian và điều này, hoặc bất cứ điều gì, tôi cảm thấy rằng bạn đã đưa ra một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao điều này nên được bảng tính. Phát biểu của bạn là một ví dụ hoàn hảo tại sao điều này được đẩy quá nhanh.

[Lungo-Koehn]: Điều đó là- Nếu tôi có thể điều chỉnh chiếc ghế, xin vui lòng.

[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Khi mọi người giải quyết các thành viên, nó trở nên rất cá nhân. Xin lỗi.

[Lee Conlon]: Được rồi. Xin lỗi. Tôi không nghĩ rằng Nó đã vội vã qua, đó không phải là một tình huống công bằng, và rất nhiều người vẫn không biết về nó. Bạn nói về việc có, chúng tôi đang có một cuộc họp ở đây. Chà, có bao nhiêu người không có máy tính? Có bao nhiêu người ở độ tuổi không biết cách sử dụng nó? Hãy công bằng, nên có một cuộc họp, nói tại trường trung học Medford, được thiết lập ở đâu đó với sự thích hợp, Distancing, vì vậy nó đã cho cộng đồng đi. Đủ với việc kinh doanh cửa hậu. Và tình huống khác của tôi là tôi 100% nghĩ rằng chính quyền nên có quyền kiểm soát việc chọn ai về việc này, bởi vì chắc chắn có sự thiên vị từ phía các thành viên ủy ban trường học của chúng tôi. Bạn có 15 giây. Tôi tốt. Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Tôi đã mất dấu vết một chút về người đã nói. Tôi biết Ingrid và Jessica đã nói. Chúng tôi phải chuyển sang trang cuối cùng của chúng tôi hoặc lâu hơn. Hendricks, tôi không nghĩ rằng bạn đã nói về vấn đề này. Tôi đang cố gắng theo dõi.

[Hendrik Gideonse]: Tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Cảm ơn. Thị trưởng bà, tôi muốn, bạn biết, chỉ ra rằng Điều này đã đến, năng lượng để thực hiện điều này xảy ra vì một phong trào xảy ra trong quốc gia chúng ta để chống phân biệt chủng tộc có hệ thống. Đó là kịp thời, và những người trong chúng ta chú ý đến những gì xảy ra trong thành phố đã thấy rằng cuộc họp đang diễn ra, Và chúng tôi đã nhận được thông tin rằng nó sẽ xảy ra. Chúng tôi đã nói chuyện với bạn bè và các thành viên gia đình của chúng tôi rằng nó sẽ được thảo luận và hàng trăm người đã xuất hiện trong cuộc họp đó. Điều này đã được thảo luận. Nếu mọi người quan tâm đến việc đưa con trở lại trường học để chúng có thể bắt được Covid, thì hãy, hãy Hãy nhìn nó theo cách này. Chỉ cần ngừng phàn nàn về những gì đã được quyết định và tiến về phía trước. Hãy lấy một cái tên hay. Nó sẽ thay đổi. Cảm ơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Cuối cùng, chúng ta sẽ chuyển sang Brie.

[Bri Brothers]: Xin chào, mọi người có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn đã cho tôi nói lại. Thành thật mà nói, Hendricks chỉ đánh vào đầu nó cho tôi. Tôi chỉ nhắc lại rằng tất cả các bạn đều được bầu làm các quan chức được giao trách nhiệm đặt tên cho các trường. Điều này thuộc thẩm quyền của bạn. Bạn đã được bầu, các quan chức được bầu đã làm công việc của họ. Đây là quá trình. Và ý tôi là, đây chính xác là cách này được cho là hoạt động. Và tôi chỉ muốn nhắc lại và cảm ơn các bạn vì đã kiên trì thông qua tất cả những điều này. Và tôi nghĩ rằng nó cũng nổi bật rằng khi mọi người cho rằng bạn không lắng nghe họ, tại thời điểm này, điều họ thực sự muốn nói là bạn không đồng ý với họ. Các bạn đang ở một vị trí cực kỳ khó khăn. Đây là công việc lộn xộn. Làm điều đúng và công bằng thường là công việc lộn xộn. Không có cách nào bạn sẽ làm cho mọi người hạnh phúc ở đây. Và tôi nghĩ là một phần của việc làm cho Medford công bằng và bao gồm cho tất cả mọi người, đây hoàn toàn là quyết định đúng đắn. Và tôi cũng muốn chỉ ra rằng chỉ thị mới này để có tất cả những đứa trẻ ở trường trong một tháng chỉ là vậy. Đây là thương hiệu mới. Vì vậy, mọi người sử dụng điều đó như một lý do để tiếp tục đá xuống đường, nó không hợp lệ. Bạn biết đấy, có được con của chúng tôi ở trường. Các bạn đã chiến đấu về điều đó trong nhiều tháng khi chúng tôi tuân theo các hướng dẫn của nhà nước. Tôi thực sự không biết mọi người mong đợi bạn làm gì ở đó. Và thực tế là có nhiệm vụ mới này nói rằng, được rồi, bây giờ, cảm ơn. Bây giờ tất cả họ cần phải trở lại sau một tháng. Tôi không thấy đó là một lý do hợp lệ để ngăn chặn những thứ đã được tiến hành. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Nếu chúng ta nhớ Graham, nếu bạn có thể sàng lọc chia sẻ, chúng ta có thể chuyển sang hoàn thành tài liệu này. Vui lòng. Tôi có một nàng tiên răng để đến. Con trai tôi đã rất buồn ngày hôm qua. Tiên răng không đến.

[Graham]: Điều tốt họ làm việc suốt đêm, những nàng tiên răng.

[Lungo-Koehn]: Không phải đêm qua. Một số bình tĩnh của sự nhẹ nhõm. Tôi biết. CHÀO.

[Ruseau]: Tôi sẽ thừa nhận rằng tôi đã không buồn khi Fairy Fairy được phát hiện. Thật khó để thức khuya. Tôi chỉ tự hỏi, chúng ta đã thực sự hoàn thành phần về lựa chọn? Tôi không nghĩ chúng tôi có, nhưng tôi,

[Lungo-Koehn]: Không, tôi nghe thấy từ di chuyển trên. Vâng, tôi hy vọng chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ. Tôi biết ghi nhớ sẽ chia sẻ màn hình. Cảm ơn. Tôi cho mọi người nói chuyện bởi vì tôi không biết liệu điều này có dẫn đến một cuộc bỏ phiếu hay không, vì vậy chúng tôi có thể hoàn tất nó. Có một chuyển động trên sàn nhà? Có một chuyển động trên sàn để thay đổi điều này theo bất kỳ cách nào? Vì vậy, chúng ta chỉ có thể- trong câu đầu tiên, nó phải là, nên được loại bỏ là tối đa bốn cá nhân được chọn từ nhân viên trường Columbus. Ồ, chờ đã, không, có lẽ nó sẽ lên tới bốn.

[Van der Kloot]: Tại sao bạn không đi nói cá nhân được chọn từ trường Columbus và sau đó dấu ngoặc đơn nói lên đến bốn. Hiệu trưởng Kathy Kay và một sinh viên MHA sẽ được công bố.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, và sau đó mỗi thành viên ủy ban trường học, ngay bây giờ nó đọc, mỗi thành viên ủy ban trường học sẽ chọn một thành viên cho ủy ban tư vấn từ các ứng dụng hợp lệ nhận được và sẽ nêu tên công khai trong trường hợp người nộp đơn được chọn bởi nhiều hơn một trường học Thành viên ủy ban, các thành viên sẽ tiếp tục nêu tên ứng viên cho đến khi tổng cộng bảy thành viên ủy ban tư vấn được thực hiện bởi ủy ban nhà trường. Ba tên bổ sung sẽ được chọn bằng xổ số từ các ứng viên còn lại.

[Ruseau]: Thị trưởng sẽ, tôi có thể thực hiện một chuyển động không?

[Lungo-Koehn]: Vâng, thành viên- Xin lỗi, tôi xin lỗi.

[Ruseau]: Không, thành viên Rousseau, trên ba điểm đó. Số hai, tôi sẽ chuyển động để thay đổi điều đó thành hai thành viên.

[SPEAKER_32]: Thứ hai.

[Mustone]: Đó sẽ là một ủy ban lớn.

[SPEAKER_40]: Vâng, tôi đoán có bao nhiêu thành viên ủy ban làm điều đó?

[Lungo-Koehn]: Mọi người đều có thể nêu rõ một số thành viên ủy ban mà bạn đang nghĩ, bạn không được giữ nó, để chúng ta có thể có một ý tưởng tiến lên trong danh sách này.

[SPEAKER_31]: Tôi có thể đặt một ngón tay lên không?

[Lungo-Koehn]: Bạn muốn một thành viên? 20 cộng. Paul, bạn muốn 20 Plus?

[McLaughlin]: Tôi sẽ nói 13. Hoặc 11. Tôi sẽ nói không quá 15. Tôi đã ở tuổi 15.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Graham]: Thành viên Graham. Chúng tôi có. Số lượng người phải được giao tiếp, tôi biết, nhưng số lượng người phải được giao tiếp với công việc phải hoàn thành. Vì vậy, chúng tôi có thể có một ủy ban nhỏ nếu chúng ta sẽ giới hạn vũ trụ của những gì chúng ta yêu cầu họ xem xét, nhưng chúng tôi yêu cầu họ làm một lượng công việc to lớn. Chúng tôi không, đây là một ủy ban tình nguyện. Giống như có, bạn biết đấy, Chúng ta cần phải tôn trọng công việc mà chúng tôi yêu cầu mọi người làm và đảm bảo rằng điều đó hợp lý. Vì vậy, tôi rất thích chúng tôi có một ủy ban nhỏ hơn, nhưng tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa gì nếu chúng tôi sẽ bỏ hàng trăm và hàng trăm đề xuất trên lòng họ. Bởi vì tôi nghĩ những gì tôi muốn là để họ bác sĩ thú y thông qua các đề xuất này và loại bỏ các đề xuất của Schoolie McSchoolface và tất cả những điều khác là những người không phải là người tiếp tục ra khỏi dơi. Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ đặt những cái tên không phải là tên hộ gia đình. Và ai đó sẽ phải bác sĩ thú y Thông tin đó, đó là rất nhiều công việc, có khả năng. Ý tôi là, chúng tôi không biết nó là bao nhiêu công việc, nhưng tôi nghĩ chúng tôi phải chuẩn bị cho thực tế đó là rất nhiều công việc.

[Van der Kloot]: Thị trưởng?

[SPEAKER_40]: Thành viên Van der Kloot.

[Van der Kloot]: Vì vậy, tôi sẽ nói các cá nhân, và thay vì nói lên tới bốn, hãy nói tối đa ba người được chọn từ nhân viên trường Columbus, Hiệu trưởng Kathy Kaye, vì vậy đó là bốn từ Trường Columbus, Một học sinh trung học Medford. Nếu chúng ta nói rằng mỗi người sẽ chọn hai, vì vậy chúng ta sẽ lên đến năm và hai, 14 sẽ là 19. Sau đó, chiếc ghế sẽ là số 20. Và thành viên của Ủy ban lịch sử là Ex officio không bỏ phiếu. Vì vậy, tôi có 20 thành viên bỏ phiếu. Bây giờ câu hỏi đặt ra là liệu chúng tôi sẽ có ba người đó được chọn bởi xổ số. Đó là phản ứng trực tiếp với mối quan tâm của Kathy. Bạn biết.

[Lungo-Koehn]: Tôi có thể ngăn bạn lại, thành viên Cress, tôi không nghe thấy bạn. Bạn đã nghĩ bao nhiêu thành viên? Chỉ để chúng tôi có thể, tôi không nghe thấy số của bạn là gì.

[Kreatz]: Chà, tôi muốn nhận được một số làm rõ, bởi vì tôi nghĩ rằng ông Russo nói rằng chúng tôi không thể thực hiện xổ số theo chính sách của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, tôi nghĩ rằng chúng tôi không thể thực hiện xổ số, nhưng sau đó tôi thấy xổ số vẫn đang trong quá trình nộp đơn. Vâng, chúng tôi có thể lấy nó ra.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi đồng ý thực hiện ít nhất ba trong số các xổ số. Ủy ban nhà trường đặt ra chính sách và chúng tôi có thể thay đổi chính sách. Chúng tôi cảm thấy gì là tốt nhất để tiến lên với ủy ban để thực hiện công việc quan trọng như vậy để thay đổi tên của trường Columbus? Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý, nên có một số thành phần của xổ số. Vì vậy, tôi sẽ nói để lại điều đó trong đó và chúng tôi sẽ thay đổi chính sách khác của chúng tôi nếu chúng tôi cần. Nhưng ngay bây giờ, tôi biết Kathy, điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với bạn để có một số thành phần như một xổ số. Vì vậy, tôi đồng ý rằng điều đó nên vẫn còn. Và tôi tin rằng các thành viên ủy ban khác cũng đã làm như vậy. Vì vậy, tôi cảm thấy như đó là điều chúng tôi đã đồng ý.

[Kreatz]: Tôi đồng ý với xổ số. Tôi nghĩ rằng có thể một thành viên, một, ủy ban trường học sẽ chọn một ứng viên mỗi người và sau đó các ứng viên bổ sung sau đó sẽ vào xổ số. Vì vậy, có thể là tổng cộng sáu xổ số và mỗi thành viên ủy ban trường học chọn một người nộp đơn.

[Lungo-Koehn]: Điều đó sẽ phụ thuộc vào số lượng thành viên chúng tôi có. Vì vậy, bạn có tin rằng nên có 11, 13, 15, 17, 21, bởi vì có ba người chúng tôi ít nhất tin rằng nó sẽ là 15 hoặc ít hơn. Và nếu từ 15 hoặc ít hơn, đó sẽ là những người học ở trường Columbus. Nó có thể là một người cho mỗi thành viên. Nó sẽ là một học sinh trung học, ba người, bạn biết đấy, trong một số từ xổ số. Vì vậy, chúng ta cần có một ý tưởng về việc có bao nhiêu thành viên sẽ có đầu tiên.

[Kreatz]: Tôi nghĩ rằng nó sẽ gần hơn với 20 vì chúng tôi đang giao cho họ một nhiệm vụ lớn như vậy để thực hiện tất cả các nghiên cứu. Và dựa trên dòng thời gian hiện tại, tôi đã đưa ra nghị quyết của mình ra khỏi đó để mở rộng dòng thời gian để họ có thể thực hiện các cuộc thảo luận chu đáo. Cách mà bây giờ nó được trình bày chi tiết trong một khoảng thời gian ngắn như vậy, tôi nghĩ rằng sẽ cần phải có thành viên bổ sung để thực hiện nghiên cứu bổ sung với, bạn biết đấy, bạn biết đấy, chọn những cái tên đó.

[Lungo-Koehn]: Và sau đó Mia, thành viên Mustone, bạn đã đưa ra một số cho ủy ban mà bạn đang nghĩ?

[Mustone]: Tôi đã không.

[Cadee Stefani]: Tôi thấy người phá vỡ.

[Mustone]: Xin lỗi, ý tôi là, tôi có thể thấy rằng nếu họ nhận được nhiều tên, tôi biết với tất cả các email chúng tôi nhận được, tôi sẽ nói rằng chúng tôi có thể là 30 đến 40 tên được đề xuất trong các email chúng tôi nhận được trong chín tháng qua . Vì vậy, điều này được mở ra cho cộng đồng. Tôi tự hỏi nếu nó sẽ là một số lượng lớn. Vì vậy, không, ý tôi là trong ủy ban tư vấn, bao nhiêu, đúng. Nếu chúng tôi nghĩ về việc mỗi người phải làm bao nhiêu công việc, mỗi người họ sẽ nhận được 40 cái tên, bạn biết, Google tên của họ và xem câu chuyện của họ là gì. Ừm, vì vậy có lẽ 20.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng 21 có nó sau đó. Ý tôi là, chúng ta nên dựa trên điều đó bởi vì có bốn người tin rằng nó phải là 21. ba cảm thấy nó nên là 15 hoặc ít hơn. Vì vậy, không sao đâu. Điều đó giúp có được một ý tưởng. Bất cứ ai cũng có thể thay đổi suy nghĩ của họ. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Vâng, xin lỗi. Chỉ ngắn gọn, bạn biết đấy, một phần của vấn đề với độ phân giải của tôi là không có nền tảng. Thành viên Van de Kloots chắc chắn là tốt hơn trong việc cung cấp loại bối cảnh. Bạn biết đấy, trong khi chúng tôi không nói với ủy ban tư vấn cách hoạt động khi họ gặp nhau, điều đó không có nghĩa là tôi không tưởng tượng làm thế nào họ có thể làm công việc của họ. Và, bạn biết đấy, nếu có thậm chí 30 hoặc 40 tên, ý tôi là, tôi sẽ tưởng tượng rằng họ sẽ tự chia mình để vượt qua chúng và, bạn biết đấy, phân chia công việc, chia rẽ, chinh phục. Vì vậy, đó là lý do đằng sau một số lượng lớn như vậy. Nhưng vì chúng tôi đã hạ cánh ở đó, tôi đoán tôi chỉ kéo cuộc họp ra, xin lỗi. Tôi làm, tôi chỉ cảm thấy mạnh mẽ về việc có thể chọn hai thành viên. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, Chúng tôi sẽ đọc rất nhiều ứng dụng. Và có ai ở đây nghĩ rằng chúng ta sẽ chỉ thấy một người trong nhóm ứng dụng đó không? Chúng ta sẽ giống như, tôi muốn người đó. Và bạn sẽ nhìn vào phần còn lại của họ và không giống như, không, tôi cũng muốn điều đó. Ý tôi là, một phần tôi tự phục vụ rằng tôi không muốn chỉ cần chọn một cái tên trong số những gì chắc chắn sẽ là nhiều ứng viên có trình độ. Có vẻ như một quyết định tự giới hạn sẽ tạo ra Tôi không muốn dành cả ngày cuối tuần để cố gắng chọn giữa hai người vào chung kết khi chúng tôi cần nhiều ứng viên này. Vì vậy, tôi đang gắn bó với hai người và hy vọng.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi sẽ chỉ rời khỏi số một, tôi sẽ đặt hai thành viên và sau đó tôi sẽ đặt tất cả các bổ sung lên đến 21 Kéo từ xổ số? Tôi xin lỗi, thị trưởng, bạn có thể nói điều đó một lần nữa không? Để lại số một, làm thế nào nó đứng lên tới bốn người được chọn từ nhân viên trường Columbus, Hiệu trưởng Kathy Bay và học sinh MHS. Vì vậy, đó là năm. Sau đó, bạn có hai cho mỗi thành viên, đó là 14. Và sau đó, phần còn lại sẽ được rút ra khỏi xổ số, bất cứ số đó đó.

[Van der Kloot]: Thị trưởng, bạn đã có, bạn đã có năm từ số một, ba. Bạn đã lên đến, lên đến, được, lên đến ba, bốn. Năm, vì vậy bạn đã có năm người ở số một. Nếu mỗi chúng ta chọn hai, đó là bốn.

[Lungo-Koehn]: Bốn người ở số một, bốn người ở số một.

[Van der Kloot]: Không không.

[Lungo-Koehn]: Ba, xin lỗi, lên đến ba.

[Graham]: Nếu chúng ta làm tối đa ba. Và sinh viên MHS. Ba, sinh viên Kathy K và MHS là năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là 23. Toán học này làm việc đến 23. Vì vậy, 5 cộng 14 cộng với 3 là 17. Đợi đã, vì vậy 5 Plus 14 là 19, xin lỗi, cộng với 3 là 21, cộng với một chiếc ghế là 22, và một ex officio.

[Van der Kloot]: ĐƯỢC RỒI.

[Graham]: Vì vậy, hãy nói chuyện, đó là 23 cộng với một ex-officio.

[Ruseau]: Phải. Đã muộn. Đó là 23 cộng với một ex-officio.

[Graham]: Vì vậy, 23 thành viên bỏ phiếu và một thành viên cũ.

[Ruseau]: Vâng, đó là nếu chúng tôi đồng ý với số bốn. Nếu tôi có thể, thị trưởng, Vì vậy, số bốn là về thị trưởng bổ nhiệm chủ tịch. Tôi đã có một cuộc trò chuyện rộng rãi với thành viên Van der Kloot về điều này. Tôi đoán tôi không cảm thấy rằng chiếc ghế không phải là thành viên bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì tôi quan tâm cho chiếc ghế là chủ tịch phải có kinh nghiệm với luật gặp gỡ mở và các quy tắc của Roberts. Đây là một ủy ban thậm chí còn nhỏ hơn 23, Và ủy ban này phải tuân theo luật họp mở. Vì vậy, tôi không muốn người đó học luật gặp gỡ mở một cách nhanh chóng, bởi vì điều tôi lo lắng là vào cuối ngày, khi tên hoặc tên được đưa ra Ủy ban và nói, bạn đã không tuân thủ luật họp mở, vì vậy quyết định của bạn không quan trọng. Và tất cả chúng ta phải bắt đầu lại, bởi vì điều đó đối với tôi nghe có vẻ như là một kịch bản ác mộng. Và tôi không biết nên chọn ai. Tôi không biết khi nào cộng đồng chúng ta có thể chọn làm chủ tịch và liệu chúng ta có thực sự muốn trải qua các ứng viên hay không nếu bạn có thể có ai đó trong tâm trí. Tôi không có ai trong tâm trí. Và vì vậy tôi không nghĩ rằng chúng ta nhất thiết phải tìm thấy ai, nhưng nếu các ứng dụng đang đến và nó không giống như bất kỳ ai có kinh nghiệm này, Ừm, tôi có thể tạm dừng suy nghĩ của mình và đề nghị chúng tôi đặt nó vào mẫu đơn để nói, bạn có quan tâm đến việc làm chủ tịch không? Và bạn có kinh nghiệm trong cuộc họp luật không?

[Deyeso]: Không, đừng đi ngược lại.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng? Vâng, đó không phải là một ý tưởng tồi, bởi vì tôi không có ai trong tâm trí ngay bây giờ. Tôi muốn xem ai áp dụng. Thành viên Van de Kloot?

[Van der Kloot]: Được rồi, vì vậy bạn, vì vậy chiếc ghế sẽ được thị trưởng chọn trước cuộc họp? Bạn biết.

[Ruseau]: Thị trưởng. Thượng nghị sĩ Russo. Bạn biết đấy, thành viên Radley, tôi nghĩ rằng đây là một, bạn biết đấy, có một vài điểm. Tôi nghĩ rằng cả hai chúng tôi đã để nó ở nơi có một số điều tương tự, tốt, điều gì xảy ra nếu nó giống như, chúng tôi sẽ tìm ra nó nếu chúng tôi đến đó. Tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, lúc 11 giờ sau sáu giờ gặp gỡ, tôi thoải mái nếu các thành viên nói, Chúng tôi sẽ thảo luận về nó tại cuộc họp của tất cả những người đề nghị, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không đến cuộc họp và lần đầu tiên xem tên Áp dụng để trở thành chủ tịch, bạn biết đấy, sau đó chúng ta có thể có một cuộc trò chuyện về điều đó trong cuộc họp và chọn người đó tách biệt với việc chia tay tư cách thành viên, mặc dù đó là thành viên. Ý tôi là, đó chỉ là suy nghĩ của tôi. Tôi không.

[Van der Kloot]: Tôi ổn với điều đó. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ nói ghế hoặc đồng chủ tịch.

[SPEAKER_10]: Chắc chắn.

[Van der Kloot]: Được rồi, tôi chỉ, và điều đó tốt. Tuy nhiên bạn muốn làm điều đó.

[Graham]: Vì vậy, chúng ta đang nói rằng chúng ta sẽ chọn chung ghế?

[Van der Kloot]: Vâng, tôi đã trao trách nhiệm cho thị trưởng. Chúng tôi có thể nói rằng người mà cô ấy chọn, vì mỗi người chúng tôi chọn hai người, rằng một trong những lựa chọn của cô ấy sẽ cho ghế hoặc đồng chủ tịch.

[Graham]: Tôi không biết. Tôi nghĩ rằng nó sẽ cần phải vượt quá, nếu không bạn sẽ có số lượng người chẵn.

[Van der Kloot]: Vâng, nhưng không nhất thiết, về mặt bỏ phiếu, nó không nhất thiết phải quan trọng.

[Lungo-Koehn]: Tôi không biết. Và số một, chúng ta không biết nơi đó sẽ hạ cánh ở một, hai hoặc ba, vì vậy.

[Van der Kloot]: Vì vậy, một phần của câu hỏi là chúng tôi cũng hỏi liệu họ có Bạn biết đấy, khi chúng tôi đi đến quá trình có bao nhiêu cái tên họ sẽ cho chúng tôi, bạn biết đấy.

[Graham]: Vì vậy, chúng ta đang nói một trong những cuộc hẹn của thị trưởng sẽ đóng vai trò là chủ tịch?

[Van der Kloot]: Phải.

[Ruseau]: Điều đó không cảm thấy công bằng. Ý tôi là, tôi chỉ, bạn biết đấy, nó không cảm thấy công bằng khi lấy Một trong những cuộc hẹn thường xuyên của thị trưởng vì chỉ có một hoặc hai người nói rằng họ sẽ là chủ tịch. Vì vậy, thị trưởng thực sự mất cơ hội thậm chí thực sự chọn, bạn biết đấy, nếu có một người- cách bạn làm là bạn có, bạn chọn các thành viên ủy ban và họ chọn các đồng chủ tịch của riêng họ.

[Van der Kloot]: Và vấn đề duy nhất với điều đó, ý tôi là, nó chắc chắn hoạt động, nhưng ai sẽ tổ chức cuộc họp đầu tiên đó sau đó? Ai đang gửi thông báo? Đó là vấn đề là gì nếu bạn có ủy ban chọn của riêng họ, nếu bạn có ủy ban tư vấn chọn lãnh đạo của riêng họ, nó sẽ bắt đầu tất cả và mất bao lâu để đưa ra quyết định đó?

[Graham]: Và tôi nghĩ rằng thách thức khác là yêu cầu luật họp mở và có thể tuân thủ điều đó. Bởi vì nếu ủy ban tư vấn không tuân thủ luật họp mở, đó sẽ là một vấn đề đối với ủy ban này. Vì vậy, chúng tôi cần thực hiện các biện pháp để đảm bảo rằng có sự tuân thủ luật họp mở.

[Ruseau]: Vì vậy, tôi cảm thấy như chúng ta có thử thách Thực sự có một ẩn số ở đây và chúng tôi không biết liệu thậm chí sẽ có bất kỳ ứng viên nào muốn trở thành chủ tịch. Vì vậy, nhưng chúng tôi, nhưng ngày thay đổi của thành viên Van der Kloot để kết thúc nó sớm hơn là tin tốt vì sau đó chúng tôi sẽ biết với cả tuần trước, liệu có thực sự không có ứng viên làm chủ tịch hay không. Nếu không có, thì chúng ta có thể tranh giành, Để tìm ai đó quan tâm, bạn biết, một ủy viên hội đồng thành phố hoặc ai đó từ người khác, ý tôi là, họ không nhất thiết phải đến từ ủy ban của chúng tôi, cộng đồng, nhưng nó chỉ cảm thấy khó khăn mà không biết liệu chúng tôi có có bất kỳ ứng viên.

[Van der Kloot]: Thị trưởng. Thành viên Van der Kloot. Vì vậy, lý do tại sao ban đầu tôi nói rằng thị trưởng sẽ bổ nhiệm là vì tôi muốn thị trưởng làm một số công việc trước Điều này để tìm kiếm những người sẽ quan tâm. Và vì vậy cô sẽ biết ai là chiếc ghế sẽ là thay vì để nó lên cho người đã nộp đơn. Ý tôi là, tôi cần, tôi đang nghĩ khi chúng tôi có các ủy ban tư vấn trước đây, ví dụ, để xây dựng các trường học, thị trưởng đã tìm kiếm mọi người làm ghế và bổ nhiệm họ. Nhân tiện, tôi sẽ nói với bạn rằng ủy ban này lớn hơn so với tòa nhà mà các ủy ban tương lai là. Không ai thích thú với điều đó, tôi đoán.

[Ruseau]: Thật là buồn cười. Nếu tôi có thể, thị trưởng, bạn có, suy nghĩ của bạn là gì?

[Lungo-Koehn]: Bạn biết không, điều đó tốt. Nhưng có lẽ bạn có thể viết một trong những lựa chọn của tôi sẽ là chiếc ghế. Và nếu ủy ban cần một số khác để làm cho nó 21 hoặc 23, ý tôi là, tôi có thể có một lựa chọn sau đó. Nếu không, tôi sẽ chỉ có chiếc ghế và tôi sẽ có một lựa chọn khác. Nhưng nếu có 20 thành viên, thị trưởng sẽ nhận được một lựa chọn khác và điều đó sẽ giúp chúng tôi giải quyết số một.

[Van der Kloot]: Chúng ta có cần không, chúng ta có giữ ba tên bổ sung bằng xổ số không? Đúng. Vâng, được rồi.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, nếu số một là đầy đủ, chúng tôi sẽ có một ủy ban đầy đủ là 23 và thay thế. Nếu không, thì nó có thể dẫn chúng ta vào số năm, điều này cho phép tôi hai người chọn cộng với ghế.

[Van der Kloot]: Được rồi, và chủ tịch là một thành viên bỏ phiếu, đúng không? Đúng. Và người lịch sử, tôi thực sự hy vọng, tôi đặt nó vào lòng bạn, Thị trưởng, bởi vì tôi chỉ nghĩ rằng bạn sẽ là một người tốt để tiếp cận với xã hội lịch sử và yêu cầu, chúng ta sẽ cần sự giúp đỡ. Ủy ban tư vấn sẽ cần sự giúp đỡ khi xem xét lịch sử của một số người được đề xuất.

[Lungo-Koehn]: Vâng, tôi chỉ yêu cầu sự thay đổi về điều đó để trở thành xã hội lịch sử, ủy ban lịch sử, ủy ban quận lịch sử, vì vậy tôi có một hồ bơi đủ lớn để tìm ai đó sẵn sàng làm điều đó. Chắc chắn. Vâng, Ủy ban lịch sử, Ủy ban quận lịch sử. Đó là ba cơ thể chúng ta có ở Medford có thể giúp tôi.

[Van der Kloot]: Và có khả năng, vì họ là thành viên không bỏ phiếu, nên nó có thể nhiều hơn một.

[SPEAKER_32]: như thế.

[Lungo-Koehn]: Vâng, xin vui lòng. Cảm ơn. Vâng. Tự mình thành viên.

[Ruseau]: Và chúng ta có thể thêm một cái gì đó sau số ba? Một số mới cho, ừm, chỉ nói rằng, um bằng một cuộc bỏ phiếu đa số của ủy ban tư vấn, một thành viên có thể được xóa để cho phép kịch bản mà Ai đó chúng tôi chọn hoặc một người được chọn ngẫu nhiên là một kẻ gây rối.

[Lungo-Koehn]: Đó có phải là xa hơn? Tôi nghĩ rằng việc loại bỏ là tiếp tục xuống, chúng ta có thể thêm điều đó. Tôi gần như chắc chắn. Tôi xin lỗi, được rồi. Vâng, chúng tôi có thể đặt nó xuống đây. Vâng, loại bỏ tích cực rằng nếu ai đó, tốt, nếu ai đó không xuất hiện trong các cuộc họp hoặc một cái gì đó ở đây, vì vậy chúng tôi có thể gửi điều đó. Đó là ở Paul.

[Van der Kloot]: Paul đã có điều đó.

[Lungo-Koehn]: Đó là trong của tôi.

[Van der Kloot]: Tôi đã không có nó trong tôi, vì vậy. Bạn có thể thêm điều đó.

[Graham]: Chúng tôi sẽ thêm nó vào cuối.

[Lungo-Koehn]: Hãy tiếp tục.

[Graham]: Hãy xem, năm, sáu. Có bất kỳ thay đổi nào khác cho một đến sáu ở đây?

[Van der Kloot]: Tôi nghĩ nó quá lớn, nhưng đó là.

[Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ rằng ba người chúng tôi nghĩ rằng nó quá lớn, nhưng chúng tôi đã mất điều đó, vì vậy.

[SPEAKER_32]: Được rồi, vì vậy tôi sẽ di chuyển cái này. Cho tôi một giây nhanh chóng. Chúng tôi đã hoàn thành điều này là tốt, phải không? Điều này là tốt.

[Van der Kloot]: Chúng ta phải xem xét điều này một lần nữa trong các cuộc thảo luận khác của chúng ta. Vì vậy, thay đổi tối đa bốn, tối đa ba nhân viên. Vâng, đúng vậy.

[SPEAKER_32]: Được rồi. Và sau đó điều này là tốt.

[Lungo-Koehn]: Một giây. Tôi tin tưởng Ms. Kay sẽ bắt đầu ngay lập tức để có được sự tham gia của sinh viên, vì vậy chúng tôi không thực sự phải đặt dòng thời gian, nhưng có lẽ chúng tôi chỉ có thể hỏi cô ấy, ngay cả ở bên Trường đang làm để khiến các sinh viên tham gia.

[SPEAKER_59]: Vâng, tôi, yeah.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi chắc chắn rằng các giáo viên sẽ tham gia để cố gắng thực hiện nó.

[Van der Kloot]: Tôi chỉ nghĩ rằng, vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta phải thực sự thực tế.

[SPEAKER_32]: Bất kỳ sự phản đối trên đoạn này?

[Lungo-Koehn]: Một giây nữa. Không.

[SPEAKER_32]: Tốt, được rồi. Di chuyển nó trên dòng.

[Graham]: Được rồi, công việc của ủy ban tư vấn. Vì thế, Tại ủy ban của chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ đưa ra.

[Van der Kloot]: Không, đây chỉ là công việc của ủy ban tư vấn. Chính xác. Vâng. Được rồi, đối với số hai, tôi nghĩ điều quan trọng là ở đó, rất có thể sẽ có những người không biết về những lá thư mà chúng tôi đã nhận được và độ sâu của cơn giận dữ. Vì vậy, vì lý do đó, tôi muốn họ có quyền truy cập trong một tệp vào các chữ cái để họ có thể hiểu loại chữ cái chúng tôi đã đọc, chúng tôi đã nhận được. Vì vậy, họ không phải đọc chúng, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng họ có quyền truy cập vào chúng để họ có thể hiểu những gì cuộc thảo luận đã được cho đến nay.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ điều đó cũng quan trọng.

[Van der Kloot]: Ok, có ai phản đối điều đó không? KHÔNG. Ok, làm thế nào về số ba?

[Lungo-Koehn]: Số ba, Ủy ban Tư vấn sẽ phát triển các tiêu chí để đánh giá các tên. Ủy ban tư vấn sẽ xác định quy trình kiểm tra tên, thu hẹp lĩnh vực và gửi ba người vào chung kết cho ủy ban trường học.

[Van der Kloot]: Được rồi, bây giờ có một điểm quan trọng ở đây, và đây là một trong những điểm nói chuyện quan trọng mà tôi đã đề cập ngay từ đầu. Có hai cách khác nhau mà chúng ta có thể đi về điều này. Phao -lô cho rằng Hội đồng tư vấn đi tất cả các tên cuối cùng, họ đưa ra một bài thuyết trình, và phiếu bầu của ủy ban trường học để xác nhận nó, được chứ? Và thành thật mà nói, anh ấy đã làm tất cả được thực hiện trong cùng một đêm. Tôi nói rằng ủy ban tư vấn cho ủy ban trường ba tên và ủy ban trường học sau đó tại một cuộc họp tiếp theo, tôi không nghĩ rằng nó sẽ xảy ra trong cùng một cuộc họp, rằng chúng tôi chọn một trong những cái tên. Các lập luận chuyên nghiệp và chống lại, nếu chúng ta có ủy ban tư vấn chọn tên cuối cùng và sau đó chúng ta chỉ cần đóng dấu cao su, theo nhiều cách tôi cảm thấy như chúng ta sẽ từ bỏ trách nhiệm của mình. Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng những người khác sẽ có một ý kiến ​​khác về điều đó. Nhưng rõ ràng, chúng ta phải đưa ra quyết định về cách chúng ta sẽ tiến hành điểm cụ thể đó.

[Lungo-Koehn]: Chỉ là một suy nghĩ. Nếu bạn đã đi với ba tên, và ngay cả khi chúng tôi quyết định một lần sau, nhưng một cuộc khảo sát cộng đồng để thực sự đưa nó ra cho cộng đồng, không chỉ những đứa trẻ của Columbus và cha mẹ của Columbus, mà cả cộng đồng, chúng tôi đã nhận được những phản hồi tuyệt vời trong các cuộc khảo sát mà chúng tôi đưa ra, và đây sẽ là một cách để cố gắng mang mọi người lại với nhau để chọn một cái tên, chỉ là một suy nghĩ. Hoặc một phiên điều trần công khai. Chúng tôi có thể có một phiên điều trần công khai. Bạn sẽ phải có một địa chỉ ở Medford và chỉ nhận được một phiếu bầu cho mỗi người. Nó sẽ là một số công việc, nhưng thành viên Rousseau.

[Ruseau]: Tôi cảm thấy như chúng ta sẽ bỏ trống một chút giữa trách nhiệm của chúng ta, nhưng sau đó chúng ta không muốn trách nhiệm. Lấy làm tiếc. Đó có tốt hơn không? Đúng. Cảm ơn. Đó là một chút trống rỗng giữa chúng tôi muốn có trách nhiệm với những người chúng tôi không. Nếu chúng tôi đặt nó trong cộng đồng để chọn ba, thì chúng tôi sẽ không chọn tên. Nếu chúng tôi nhận được ba và chúng tôi chọn một tên, thì chúng tôi sẽ chọn một cái tên. Nếu ủy ban tư vấn chỉ cho chúng tôi tên, thì chúng tôi sẽ không chọn tên. Tôi cảm thấy như chúng ta nên quyết định xem chúng ta có muốn chọn tên hay không trước khi chúng ta quyết định điều đó sẽ xảy ra như thế nào. Nói về, ý tôi là, có lẽ có một tá cách khác mà chúng ta có thể quyết định tên sẽ là gì, nhưng chúng ta, đối với tôi, vấn đề phân chia ở đây là chúng ta có chọn tên hay không? Và tôi có thể bị thuyết phục bằng cách, thẳng thắn, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên trả lời rõ ràng trước khi chúng ta quyết định tiếp theo, bạn biết đấy, chúng ta đi theo con đường nào. với cách điều đó xảy ra. Mọi người có ưu tiên mạnh mẽ, bạn có muốn trách nhiệm chọn tên như quy chế yêu cầu không? Hoặc bạn muốn thích punt và đưa nó cho người khác để bạn có thể nói, tốt, tôi sẽ không chọn cái tên đó sau khi nó được chọn.

[Van der Kloot]: Chà, Paul, nếu bạn đặt nó trong những điều khoản đó, tôi nghĩ rằng chúng ta có trách nhiệm chọn từ ba người vào chung kết. Và tôi sẽ đề nghị rằng nó sẽ ổn với tôi nếu Ủy ban Tư vấn cân nhắc họ hoặc đánh số họ hoặc chọn không làm điều đó. Chúng tôi đã đưa nó cho những người như nhau. Nhưng nếu bạn đặt nó trong những điều khoản đó, thì tôi không thấy làm thế nào chúng ta có thể chọn không.

[Lungo-Koehn]: Và tôi nghĩ rằng ủy ban tư vấn đã cho chúng tôi ba. Biết và nói rằng họ không thể tự đưa ra một cuộc khảo sát và ít nhất là cho chúng tôi kết quả để giúp chúng tôi quyết định. Thành viên Graham.

[Graham]: Tôi thực sự yêu thích gợi ý của chúng tôi thu hẹp xuống còn hai và sau đó yêu cầu các sinh viên của Columbus bỏ phiếu. Tôi thích ý tưởng đó. Tôi nghĩ rằng nó có thể là một bài học thực sự mạnh mẽ cho các sinh viên, phải không? Vì vậy, họ nói về việc bỏ phiếu trong ngày bầu cử. Đây là một cơ hội để họ bỏ phiếu về một cái gì đó hơn là những gì cookie yêu thích của họ, phải không? Giống như đây là một cơ hội để họ bỏ phiếu. Chúng tôi có thể được trình bày với ba tùy chọn và chúng tôi có thể thu hẹp chung thành hai và sau đó để trường bỏ phiếu vào cuối tuần đó.

[McLaughlin]: Thị trưởng. Thành viên McLaughlin. Tôi cũng thích ý tưởng đó, chỉ vì tôi thích ý tưởng của, bạn biết đấy, một lần nữa, các sinh viên hiểu quá trình, bạn biết đấy, thấy điều này đã trải qua, bạn biết đấy, một cách nhất định, sự tham gia của họ ngay từ đầu tất cả các cách Qua cuối cùng, và cuối cùng, bạn biết, phiếu bầu của họ. Vì vậy, tôi quên mất ai là thành viên cộng đồng đã đề xuất nó, nhưng tôi muốn cảm ơn họ vì lời đề nghị.

[Kreatz]: Thị trưởng Kathy Kreatz đang cố nhớ. Vâng, tôi chỉ muốn kêu vang. Vì vậy, tôi thích ý tưởng có một cuộc khảo sát cho cộng đồng để họ có thể cung cấp cho chúng tôi một số phản hồi một khi chúng tôi có ba tên cuối cùng. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là chúng tôi liên quan đến cộng đồng bằng cách nào đó trong quá trình này. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng tôi thích ý tưởng của các sinh viên cùng một lúc, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi liên quan đến toàn bộ cộng đồng, bạn biết và bao gồm các sinh viên trong cộng đồng trong quá trình này. Đó chỉ là một cái gì đó mà nó chỉ là một, bạn biết đấy, trách nhiệm lớn. Tôi đang kiệt sức, xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Vâng, không, và có lẽ chúng tôi có thể làm cả hai. Cô K có thể làm một cuộc khảo sát cho các sinh viên. Chúng tôi có thể yêu cầu ủy ban hoặc chúng tôi thực hiện một cuộc khảo sát cho cộng đồng và đó sẽ là kết quả mà chúng tôi có thể sử dụng làm ủy ban để chọn tên cuối cùng. Thị trưởng. Thành viên.

[SPEAKER_40]: Clip Vander.

[Van der Kloot]: Vâng, vì vậy mối quan tâm của tôi khi bạn xuống hai tên là nó trở nên phân cực trở lại, ngay lập tức. Vì vậy, tôi thích ý tưởng liên quan đến trẻ em và cộng đồng. Có một yếu tố thời gian cho tất cả những điều đó. Nhưng tôi thực sự sẽ đề nghị rằng chúng tôi thậm chí có thể có bọn trẻ đi từ ba tên sang hai tên, hoặc chúng tôi sẽ thêm một quy trình khác ở đây. Nhưng đó là lý do tại sao bạn không chọn hai tên là vì bạn có một người Mỹ gốc Ý và một người Mỹ da đen, và bạn đang ở đó với sự phân cực của mình. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nói ba, lên đến ba, tôi đã nói lên đến ba, ở đâu đó dọc theo dòng.

[Lungo-Koehn]: Nó có thể lên tới bốn, chúng tôi có trách nhiệm chọn tên cuối cùng. Vì vậy, vâng, tôi đồng ý với ba, hai đầu tiên. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Tôi nhớ trong, Xin chào, Sue. Chúng tôi đã có một cuộc bầu cử giả cho Tổng thống cách đây rất lâu. Và tôi đoán tôi chỉ tự hỏi về cơ học của học sinh mẫu giáo, học sinh lớp mẫu giáo bỏ phiếu. Tôi nhận ra rằng không phải tất cả các sinh viên, tôi không gợi ý rằng họ không thể đi tàu.

[McLaughlin]: Bruce, tôi có thể?

[Ruseau]: Tôi chỉ tự hỏi về nó.

[McLaughlin]: Điểm đặc quyền nào? Vâng, xin vui lòng. Thành viên RUSEAU, âm thanh của bạn không hoạt động. Nó đang đi vào và ra, và rất khó để hiểu bạn. Tôi không chắc sự khác biệt là gì, nhưng tôi nghĩ nó có thể liên quan đến tư thế của bạn. Tôi không biết micro của bạn là gì, nhưng chỉ là FYI, rất khó để nghe bạn.

[Ruseau]: Ok, bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi đang xin lỗi vì điều đó. Vì vậy, tôi đoán tôi chỉ lo lắng về cơ chế của một cuộc bầu cử thực sự ở cấp lớp đó mà ý tôi là tôi chắc chắn sẽ tin Tiến sĩ cô ấy nói rằng cô ấy có thể thực hiện điều đó. Tôi chỉ. Bạn biết đấy, ý tôi là, khi bạn được trình bày với nhiều tùy chọn như với bất kỳ loại bầu cử nào. Bạn phải được nói những lựa chọn đó là gì và bạn phải đưa ra quyết định. Và, bạn biết đấy, như với tất cả các cuộc bầu cử thường xuyên, những gì bạn nhận được để biết thông tin về yếu tố quyết định chính. Bạn biết đấy, nếu có một giáo viên có một, bạn biết đấy, và tôi không đề nghị điều này sẽ xảy ra, nhưng nếu có một giáo viên có sở thích rõ ràng, và giáo viên là người được nói với các học sinh, ồ, Đó là ngày bầu cử, và đây là ba lựa chọn, có lựa chọn khủng khiếp ở đây, lựa chọn khủng khiếp ở đây, và lựa chọn tuyệt vời này ở đây, và tôi biết các giáo viên sẽ không làm điều đó theo nghĩa đen, nhưng trẻ em rất trực quan Giáo viên sẽ có sở thích. Và tôi chỉ, tôi quan tâm đến việc các sinh viên sẽ bỏ phiếu cho những gì họ muốn hay họ sẽ bỏ phiếu dựa trên sở thích của người lớn trong cuộc sống của họ, cho dù đó là giáo viên của họ hay cha mẹ của họ. Vì vậy, tôi không thích ý tưởng này. Tôi chỉ có rất nhiều lo lắng về các cơ chế hoàn thành nó. Và tôi muốn nghe bác sĩ K rất nhiều.

[Lungo-Koehn]: Hab-Masyn Moyer): Và tại sao chúng ta không, tại sao chúng ta không để nó cho Ủy ban Tư vấn 23 người có thể chọn nếu họ có thời gian để thực hiện một hoặc hai cuộc khảo sát. Hab-Masyn Moyer): Bây giờ, Thị trưởng. Hab-Masyn Moyer): Và chúng tôi có quyết định cuối cùng dựa trên ba cách này hay cách khác. Hab-Charlotte Pitts, She-Her, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She-Hers, She -her, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy, cô ấy , She-Hers, She-Hers, She-Hers, cô ấy-

[McLaughlin]: Tôi ổn với điều đó.

[Lungo-Koehn]: Đúng. Được rồi, tốt. Chúng tôi sẽ viết nó lên và sau đó chúng tôi sẽ vào số bốn. Quan hệ báo chí sẽ được chỉ đạo thông qua Chủ tịch Ủy ban Tư vấn và các thành viên của Ủy ban Tư vấn được khuyến khích gửi các liên hệ báo chí đến Chủ tịch. Hãy dừng tôi nếu bạn có thắc mắc, nhưng tôi sẽ tiếp tục. Số năm, các cuộc họp của ủy ban tư vấn là các cuộc họp công khai và phải tuân theo tất cả các yêu cầu của luật họp mở. Sáu, tổng giám đốc sẽ cung cấp một người nhận ghi chú và tạo phút. Bảy, người ta hy vọng rằng Ủy ban Tư vấn sẽ cần phải gặp gỡ ba đến năm lần và phần lớn các thành viên bỏ phiếu sẽ được yêu cầu để đạt được một đại biểu cho cuộc họp. Ủy ban tư vấn sẽ giữ ít nhất một phiên điều trần công khai để thu hút phản hồi về các lựa chọn mà họ đang xem xét theo khoản phí của nghị quyết này vì ít nhất một trong số họ, ít nhất một trong các cuộc họp của họ.

[Graham]: Thị trưởng?

[Lungo-Koehn]: Đúng.

[Graham]: Chúng tôi có thể sửa đổi điều này để nói rằng họ sẽ giữ ít nhất một phiên điều trần công khai hoặc phát hành một cuộc khảo sát công khai để cung cấp cho họ một số tùy chọn không? Tôi rất nhạy cảm với Một nhóm tình nguyện viên sắp tới để làm công việc này và bị đối xử tồi tệ vì công việc họ đang cố gắng làm.

[McLaughlin]: Tốt với tôi. Tốt với tôi.

[Lungo-Koehn]: Đúng. Số chín, các thành viên ủy ban tư vấn có thể rút khỏi sự tham gia. Đây là nơi chúng tôi có thể thêm những gì bạn đã đề cập trước đây. Các thành viên ủy ban tư vấn có thể rút khỏi sự tham gia bằng cách thông báo cho chủ tịch và sẽ không được tính trong các yêu cầu đại biểu và bỏ phiếu tiếp theo. Chủ tịch sẽ thông báo cho các thành viên còn lại của Ủy ban Tư vấn về việc giảm tư cách thành viên. Không có thành viên mới sẽ được thêm vào ủy ban tư vấn do vị trí tuyển dụng. Và đó là nơi tôi sẽ đề nghị chúng tôi thêm bất kỳ ngôn ngữ nào nếu nó được đề cập trước đó của ai đó Nếu ủy ban cần bỏ phiếu cho một thành viên vì một số lý do. Số 10, trong khi sự đồng thuận luôn được ưu tiên, phần lớn trong tổng số thành viên ủy ban tư vấn sẽ được yêu cầu chọn tối đa ba tên sẽ được chuyển đến ủy ban nhà trường. Lưu ý, nếu ủy ban nhà trường bỏ phiếu để có lời khuyên chọn, không sao, chúng tôi sẽ nhận được ba để chúng tôi có thể lấy nó ra. Chuẩn rồi. Tình yêu trong lời khuyên. Đúng, và tôi nghĩ tôi có hai, Số 11, Ủy ban Tư vấn sẽ trình bày các khuyến nghị của họ về tên mới của Trường tiểu học Columbus không muộn hơn ngày 24 tháng 5 năm 2021. Một bài thuyết trình sẽ được đưa ra giải thích cách mà khuyến nghị đã được đưa ra và tại sao các tên được chọn.

[Van der Kloot]: Vì vậy, chúng ta nên được chọn vì sẽ có nhiều hơn một? Chúng tôi được chọn, yeah. Vâng.

[Lungo-Koehn]: Và trên quan điểm của Kathy về khung thời gian, ý tôi là, Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người, ít nhất là đa số, muốn điều này được thực hiện vào cuối năm tài chính. Tôi chỉ muốn ủy ban biết rằng nếu họ cần thêm một tuần về một cái gì đó, rằng họ có thể hỏi chúng tôi bằng cách nào đó vì tất cả các công việc mà họ phải làm.

[Van der Kloot]: Phải. Thị trưởng, tôi đồng ý với bạn. Tôi thực sự quan tâm. Ý tôi là, có rất nhiều người trong số tôi nghĩ rằng công việc này phải xảy ra vào mùa thu. và một cái tên tạm thời nên được đặt cho trường. Ý tôi là, bạn biết, tôi đoán cách mà tôi sẽ đặt là có thể đặt một dòng khác, nếu ủy ban tư vấn kết luận hoặc nếu đa số ủy ban tư vấn kết luận rằng họ không thể hoàn thành công việc này trong khung thời gian được chỉ định, rằng họ đến trước Ủy ban trường học hoặc họ giao tiếp Điều này cho ủy ban trường học với một dòng thời gian mới được đề xuất. Thế nào? Bây giờ, điều đó sẽ quan tâm đến mối quan tâm mà cá nhân tôi có quá nhiều công việc và quá ít thời gian.

[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Tôi thực sự không có vấn đề gì với điều này, nhưng tôi nghĩ bạn cần phải đặt ra một ràng buộc. Ý tôi là, nếu họ quay lại và nói rằng chúng ta cần cho đến tháng 1 tới, rằng nếu họ, bạn biết, khi họ nghĩ về công việc họ có trước họ, sẽ có thành viên của Ủy ban Tư vấn muốn làm công việc cấp tiến sĩ Mỗi cố vấn duy nhất, mỗi gợi ý. Và sẽ có những người khác muốn đến Wikipedia trong 10 phút. Và mọi người ở giữa. Tôi cảm thấy như đó là tôi hàng ngày với một số điều. Vì vậy, nếu chúng tôi cho phép họ thay đổi dòng thời gian thành bất cứ điều gì họ muốn, thì giọng nói của người muốn viết một cuốn tiểu thuyết về mỗi người có thể giành chiến thắng, và sau đó chúng tôi sẽ không bao giờ hoàn thành việc này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi ổn với họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần thêm một chút thời gian hoặc bất cứ điều gì, nhưng tôi cũng không ổn với họ có tùy chọn để nói với chúng tôi rằng họ không thể hoàn thành nó trước khi năm học kết thúc.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, bạn muốn đặt nó vào một ngày kết thúc. Dòng thời gian sẽ không vượt quá ngày 31 tháng 7 để nó bao gồm năm học tiếp theo hoặc đại loại như thế.

[Ruseau]: Chắc chắn.

[Clerk]: Tại sao?

[Ruseau]: Vâng. Và câu hỏi là, tại sao chúng ta không cho họ nhiều thời gian như vậy?

[Lungo-Koehn]: Nhưng tôi nghĩ bạn nhận được nhiều hơn. Những người này, tất cả những người áp dụng sẽ biết điều này là dưới một Dòng thời gian nghiêm túc, và tôi nghĩ rằng nó sẽ áp dụng sẽ muốn làm công việc này ngay bây giờ nếu họ đến tháng 5 và chúng như vậy, chúng tôi đang làm việc không ngừng nghỉ, nhưng chúng tôi thực sự cảm thấy điều đó đúng, chúng tôi cần một tháng nữa với ba cuộc họp nữa. Chúng tôi muốn thực hiện một cuộc khảo sát và một cuộc họp công khai. Ý tôi là, chúng tôi không biết ủy ban sẽ nói gì. Vì vậy, tôi thích cách Jenny viết nó.

[Ruseau]: Có hai mục thiếu mà tôi có trong tâm trí mà tôi nghĩ là quan trọng. Và có lẽ họ ở đó giống như được nói khác về tôi, tôi có số 23 nói rằng một thành viên ủy ban tư vấn từ chối giao tiếp về việc lên lịch tham gia hoặc tham gia có thể được xóa.

[Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ nói về điều đó nhưng sau đó chúng tôi đã rút ngay tại đây.

[Ruseau]: Đó là rút tiền.

[Lungo-Koehn]: Vâng, đó là nơi tôi đã nói bạn có thể thêm ngôn ngữ của bạn rằng bạn, nếu ai đó cần phải được xóa, đó là những gì tôi đề nghị thêm vào sau đó.

[Ruseau]: Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Vâng, đó là ngôn ngữ đơn giản hơn và tôi đoán nó ... loại bỏ một thành viên được cho phép bằng một cuộc bỏ phiếu đa số của ủy ban.

[Ruseau]: Được rồi, điều đó tốt. Và sau đó cái khác là, Cái nào về đâu? Đối với số 24 của tôi, có sự đồng thuận này có thể là, tôi biết rằng đó là ở đâu đó. Được rồi, số 12 ở đó. Của tôi không nói điều tương tự. Tôi nói, trong khi sự đồng thuận luôn được ưa thích, phần lớn trong tổng số thành viên ủy ban tư vấn sẽ được yêu cầu chọn tên mới được đề xuất. Trong trường hợp tất cả các thành viên của ủy ban tư vấn không có mặt cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng để chọn tên mới được đề xuất, đa số phiếu bầu của tổng số thành viên ủy ban tư vấn vẫn được yêu cầu, không phải là đa số thành viên ủy ban tư vấn. Vì vậy, đây là loại, một lần nữa, cố gắng ngăn chặn bất kỳ loại gợi ý rằng mọi thứ không phải là lên và lên. Nếu bạn có thể sắp xếp các cuộc họp và bạn có một sở thích, vì vậy bạn chắc chắn rằng chỉ những người sẽ bỏ phiếu theo cách bạn muốn thực sự có thể xuất hiện. Điều này nói rằng phần lớn các thành viên phải ở đó để bỏ phiếu cho người cuối cùng. Không phải cuộc họp thường xuyên, đại biểu thường xuyên. Nếu mọi người không thể làm được, điều đó tốt. Nhưng tất cả các thành viên, yeah. Tôi chỉ cần có đa số phiếu bầu của tổng số thành viên ủy ban tư vấn là bắt buộc. Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Thị trưởng. Thành viên Krantz.

[Kreatz]: Vâng, vì vậy tôi thực sự không thoải mái và tôi sẽ không thể phê duyệt ngày, ngày 24 tháng 5. Tôi chỉ cảm thấy rằng nó quá vội vàng. Bạn biết đấy, tôi đã đề cập rằng khi bắt đầu cuộc họp khi tôi, bạn biết, chi tiết về dòng thời gian, ủy ban tư vấn này trong nghị quyết ban đầu được tuyên bố là có thời hạn sáu tháng. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang ngưng tụ sáu tháng vào khoảng tám tuần. Và tôi chỉ là, ý tôi là, tôi sẽ hỏi các thành viên ủy ban của tôi nếu họ xem xét thay đổi ngày đó

[Lungo-Koehn]: Ngay cả với- tôi chỉ, tôi thực sự nghĩ rằng nó đã quá sớm. Messocates, ngay cả với số 15 chúng tôi vừa thêm vào. Cho đến ngày 31 tháng 7.

[Kreatz]: Tôi vẫn nghĩ rằng nó đã quá sớm. Bạn biết, ý tôi là, tôi đã đọc các nghị quyết ban đầu được trình bày vào tháng 6, và nó tuyên bố rõ ràng Ủy ban Tư vấn sẽ có thời hạn sáu tháng để bạn biết, theo tôi, đó sẽ là thời gian rộng rãi để Ủy ban Để có các cuộc thảo luận suy nghĩ, phản ánh, nhận kết quả khảo sát, đọc kết quả khảo sát, nghiên cứu kỹ lưỡng cho tên mới. Đây là, bạn biết đấy, chúng tôi đang vội vàng có được tên mới vào ngày 24 tháng 5. Bạn biết đấy, chúng tôi không, trong cuộc họp cụ thể này, chúng tôi không thay đổi phiếu bầu. Và tôi nhận được điều đó. Tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi chỉ nghĩ rằng nó quá ngắn so với khung thời gian. Đó là ý kiến ​​của tôi.

[Ruseau]: Và Mia đưa tay lên.

[Lungo-Koehn]: Xin lỗi, tôi không thể nhìn thấy Mia, xin lỗi. Thành viên Mustone?

[Mustone]: Chắc chắn, cảm ơn bạn, Thị trưởng. Đối với số 15, nếu ủy ban tư vấn khuyến nghị thay đổi dòng thời gian, mà tôi nghe thấy những gì Kathy nói, trong thời gian Crunch bây giờ, có thể là trong khi đó, chúng ta sẽ đề cập đến trường Columbus với tên tạm thời của Trường tiểu học Nam Medford? Vì vậy, sau đó có cảm giác như chúng ta đang tiến về phía trước, đó là tạm thời, nhưng nếu một phần mở rộng được yêu cầu, nếu ủy ban tư vấn yêu cầu gia hạn vào thời điểm đó.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đi đến hai. Chúng ta sẽ phải làm điều đó trừ khi họ yêu cầu gia hạn qua đầu năm học? Nếu họ yêu cầu gia hạn qua đầu năm học, tôi sẽ đồng ý với điều đó, nhưng.

[Kreatz]: Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Thị trưởng.

[Kreatz]: Tôi không ủng hộ một cái tên tạm thời. Chúng tôi đang thành lập ủy ban tư vấn này để họ có thể đưa ra một cái tên. Tôi chỉ không hiểu một số điều đó. Và đó không nằm trong độ phân giải mà tôi đã quay trở lại độ phân giải ban đầu và nó không nêu rõ điều đó Tên sẽ phải lấy một cái tên tạm thời. Nếu một cái tên không được quyết định vào ngày 1 tháng 7 để ghi nhớ rằng đây là một đại dịch. Và tất cả các thời hạn xảy ra cả năm ở khắp mọi nơi, mọi thứ thay đổi và trượt và mở rộng và trì hoãn. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi sẽ không hài lòng với cách mà độ phân giải trong phần này được viết với khung thời gian nghiêm ngặt. Và đó là ý kiến ​​của tôi.

[Graham]: Thành viên Graham?

[Lungo-Koehn]: Thành viên Rosado?

[Graham]: Nghị quyết mà chúng tôi đã thông qua đã nói rằng có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7, trường không còn được đặt tên là Trường Columbus. Vì vậy, tôi có thể đưa ra ủy ban vào thời điểm yêu cầu của họ vào cuối tháng Bảy. Và nếu chúng ta sẽ mở rộng điều đó, chúng ta cần có câu trả lời cho những gì chúng ta sẽ gọi là trường giữa những ngày đó. Tôi cảm thấy như Trường tiểu học South Medford là một tạm thời tốt, Tên, nhưng tôi là một người khó tính trên một phần mở rộng sáu tháng. Vì vậy, tôi là không, hoàn toàn không.

[Lungo-Koehn]: Và đó là Mia đã nói South Medford hay bạn đã nói huyền bí trước đó, vì vậy bạn đã xích nó đến South Medford, Mia?

[Mustone]: Không, ý tôi là, trái tim tôi ở với nhà huyền môn, nhưng đối với quá trình này, tôi nghĩ rằng chỉ có thể tiến lên với một cái tên tạm thời trong khi ủy ban tư vấn yêu cầu thêm thời gian, Trường tiểu học South Medford mua thêm thời gian Nhận ra rằng chúng tôi không còn tôn vinh Columbus.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, một bình luận và sau đó Paul, thành viên Ruseau, chúng ta có thể đưa dòng đó ra không? Bởi vì họ sẽ phải đến với chúng tôi Trước ngày 30 tháng 7, trước ngày 24 tháng 5 để yêu cầu chúng tôi gia hạn. Và vì đã là nửa đêm và chúng tôi đã đi vào đây từ năm 545, tôi không muốn chọn một cái tên tạm thời ngay bây giờ. Đó chỉ là cảm giác của tôi. Chúng tôi sẽ làm điều đó vào ngày 24 tháng 5 sau khi chúng tôi đã có một vài tháng để suy nghĩ về nó và biết rằng họ sẽ cần một phần mở rộng. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị chúng tôi chỉ cần lấy nó ra. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Khi bạn nói lấy điều đó, bạn có nghĩa là tôi sẽ ổn khi thoát khỏi đề xuất của Trường tiểu học South Medford nếu chúng tôi loại bỏ khả năng họ yêu cầu gia hạn. Độ phân giải ban đầu, mà yêu cầu của tôi tiếp tục tham khảo, rất rõ ràng. Vào ngày 1 tháng 7, trường này sẽ không có tên đó. Chúng ta không thể có nó cả hai cách mà chúng ta sẽ Tuân thủ độ phân giải đó và sau đó không tuân thủ nó. Nó cũng cho biết vào ngày 1 tháng 10, ủy ban tư vấn sẽ làm việc và họ không. Vì vậy, ý tôi là, ý định của độ phân giải đó là những gì chúng tôi đang làm việc. Chúng tôi rõ ràng không thể làm theo lá thư của nó, nhưng, và đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đề xuất của thành viên Mustone là một Tên vào ngày 1 tháng 7. Ừm, vâng, những trang web mới này đi lên với dữ liệu mới vào ngày 1 tháng 7 trong năm. Nó sẽ nói một cái gì đó khác với Columbus. Vì vậy, tôi ổn với việc loại bỏ hoàn toàn thứ 15 phía nam đó, nhưng điều đó có nghĩa là tôi cũng ổn. Tôi muốn loại bỏ khả năng cho họ yêu cầu mở rộng.

[Lungo-Koehn]: Không, tôi chỉ, tôi chỉ nói, thoát khỏi sự tạm thời của bất kỳ thay đổi nào vượt quá ngày 1 tháng 7, trường sẽ là một tên mới sẽ được chọn. Vào khoảng ngày 24 tháng 5, không phải tối nay lúc nửa đêm.

[Ruseau]: Đó là tất cả những gì tôi đang yêu cầu. Tôi không hiểu, Thị trưởng, tôi xin lỗi. Đã muộn, vì vậy tôi không theo dõi.

[Lungo-Koehn]: Vâng, không, mọi thứ vẫn ở lại. Nếu đa số các ủy ban tư vấn bỏ phiếu để đề xuất thay đổi dòng thời gian cho ủy ban nhà trường, họ có thể làm như vậy. Vào thời điểm đó, ủy ban nhà trường sẽ bỏ phiếu để phê duyệt hoặc từ chối khuyến nghị này. Thay đổi thời gian sẽ không vượt quá ngày cuối cùng là ngày 31 tháng 7. Tạm thời của bất kỳ thay đổi nào vượt quá ngày 1 tháng 7, trường sẽ có một tên tạm thời được quyết định tại thời điểm phê duyệt hoặc từ chối gia hạn.

[Ruseau]: Nếu tôi có thể, tôi thấy những gì bạn đang nói, xin lỗi. Đã rất muộn như bạn đã làm nổi bật. Tôi chỉ lo lắng rằng chúng ta sẽ có một cuộc họp về cái tên tạm thời sẽ là gì trong năm giờ. Và đó là, tôi nghĩ, Đối với những người sẽ lo ngại rằng phần mở rộng thực sự sẽ được mở rộng một lần nữa, rằng cái tên tạm thời này sẽ là tên cho một năm học. Tôi chỉ, tôi chỉ lo lắng rằng chúng tôi sẽ có, bạn biết, 200 email về tên tạm thời nên là gì.

[Lungo-Koehn]: Và nếu chúng tôi chọn trường tiểu học South Medford bây giờ, chúng tôi sẽ nhận được 200 email của những người buồn bã rằng chúng tôi đã chọn nó vào lúc nửa đêm. Sau một cuộc họp bắt đầu lúc 545. Vì vậy, nó giống như một tình huống không thắng, tôi hiểu điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng chỉ cho nó một chút thời gian và chọn vào tháng 5, ít nhất chúng ta sẽ có một số suy nghĩ, bởi vì đó là huyền bí ở 545, và bây giờ là Nam Medford Trường tiểu học. Và bộ não của tôi cũng như của mọi người khác, và tôi không, tôi cảm thấy đó là một quyết định quan trọng, ngay cả khi đó là một cái tên tạm thời chỉ trong một, hai đến năm tháng. Thành viên Van de Kloet và sau đó là thành viên Graham đưa tay lên.

[Van der Kloot]: Thật ngớ ngẩn khi nói rằng chúng tôi không thể thay đổi ngày chuyển động ban đầu để nói rằng bạn biết rằng nếu họ cần thêm thời gian, chúng tôi sẽ cho họ một tháng nữa và họ có thể Columbus có thể ở lại Columbus trong một tháng nữa. Ý tôi là Như nhiều người đã nói, chúng tôi trong một đại dịch, tất cả các mốc thời gian khác. Nếu bạn thực sự quay lại và đọc biên bản, và có lẽ có một vấn đề với biên bản, nhưng nó không tham khảo toàn bộ Chúng tôi thực sự đã bỏ phiếu. Và tôi đã quay lại và đọc nó. Bây giờ ý định đã rõ ràng, nhưng tôi chỉ nói, Paul, để treo mũ của bạn và nói, bạn biết đấy, đó là điều cá nhân của bạn mà nó phải thay đổi vào ngày 1 tháng 7. Được rồi? Không có gì trên thế giới nói rằng nó không thể thay đổi vào ngày 1 tháng 8. Được rồi? Không có gì. Và, bạn biết đấy, nếu bạn muốn tránh ngày tạm thời, ý tôi là, ở đâu đó dọc theo dòng, Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm việc rất tốt với nhau. Chúng tôi đã có những ý kiến ​​khác nhau về điều này. Ý tôi là, thẳng thắn, tôi muốn nói ngày 1 tháng 12, bởi vì tôi nghĩ ngày 1 tháng 12 sẽ là một quá trình đưa trẻ em vào. Đối với tôi, có một sự vội vàng ở đây, điều này vẫn thực sự khó chịu, nhưng tôi cần yêu cầu bạn tránh xa điều đó, trời ơi, thế giới sẽ kết thúc vào ngày 1 tháng 7 nếu chúng ta không thay đổi tên của trường Columbus.

[Lungo-Koehn]: Ngày 1 tháng 8 có vẻ hợp lý hơn vì nó sẽ đến sau ngày 31 tháng 7.

[Kreatz]: Tôi đồng ý với cô Van der Kloot. Tôi đã tuyên bố rằng tôi nghĩ rằng dòng thời gian, bạn biết đấy, ngày, tất cả các ngày khác đã bị bỏ lỡ. Và họ đã bị bỏ lỡ vì chúng tôi đang ở trong một đại dịch. Trong độ phân giải ban đầu, nó nói rằng ủy ban tư vấn sẽ có sáu tháng. Vì vậy, lần này ở đây, ngày 24 tháng 5, đó không phải là sáu tháng. Vì vậy, chúng tôi sẽ theo kịp thời hạn ngày 1 tháng 7, nhưng chúng tôi sẽ loại bỏ sáu tháng ban đầu trong nghị quyết. Và tôi biết đó là trong giải pháp và ngày 1 tháng 7 cũng vậy, nhưng chúng tôi sẽ bỏ qua sáu tháng và chúng tôi sẽ giữ ngày 1 tháng 7 Nó chỉ là không, ý tôi là, nó không đúng. Nó không công bằng, nó không công bằng, nó không hợp lý. Và đó là cách tôi cảm thấy như một người mạnh mẽ đối với tôi vào ngày 24 tháng 5. Đó là không mạnh mẽ của tôi. Và tôi đã cung cấp dòng thời gian của mình và đó không phải là thứ hai, vì vậy điều đó tốt. Tôi đang tiếp tục từ đó. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng Bạn biết đấy, có quyết định này vào ngày 1 tháng 7 là vội vàng. Tôi thậm chí còn đề xuất trong dòng thời gian mà tôi đưa ra khi bắt đầu cuộc họp rằng Nếu chúng tôi không tính ngày hè, và nếu ủy ban tư vấn sẽ gặp nhau vào mùa hè, sẽ đưa chúng tôi đến ngày 1 tháng 9, họ sẽ đến với chúng tôi với một tên mới được đề xuất. Ngay cả khi họ có một cặp vợ chồng, như có một cuộc họp vào tháng 7, một cuộc họp vào tháng 8, nhưng họ vẫn có tháng 4, tháng 5, tháng 6, tháng 7, tháng 8 và họ có thể đến với chúng tôi với một tên mới vào tháng Chín. Cách mà tôi đọc được độ phân giải, nó không có ý nghĩa với tôi rằng cái tên phải, bạn biết, chuyển tiếp ngay lập tức vào ngày 1 tháng 7, nơi chúng tôi thậm chí không theo dõi tất cả các ngày khác. Chúng tôi đã không, chúng tôi đã bỏ lỡ tất cả những ngày khác và điều đó không quan trọng với bất kỳ ai. Không quan trọng là chúng tôi đã bỏ lỡ tất cả những ngày đó.

[SPEAKER_59]: Điểm đặt hàng.

[Kreatz]: Đúng.

[Ruseau]: Thị trưởng.

[SPEAKER_40]: Đặc quyền cá nhân.

[Ruseau]: Ý tôi là, Kathy, thành viên Gratz, xin lỗi. Tôi biết rằng bản thân tôi và tôi tin rằng thành viên Graham đã gửi nhiều email trong sáu tháng qua về khi nào ủy ban này của toàn bộ sẽ xảy ra. Nó không quan trọng là không đúng sự thật. Tôi đã cố gắng để có được dự kiến ​​này lặp đi lặp lại. Và nó đã được đưa lên trong các cuộc họp của ủy ban trường học thường xuyên của chúng tôi nhiều lần. Vì vậy, để nói rằng không quan trọng là chúng tôi đã bỏ lỡ tất cả các ngày, mỗi tuần mà chúng tôi đã có các cuộc họp, tôi thích, khi nào chúng tôi có cuộc họp này? Điều đó rất quan trọng vì tôi chắc chắn đồng ý rằng họ nên có nhiều thời gian hơn và họ không có nhiều thời gian hơn. Và tôi không nghĩ đó là vì đại dịch. Tôi nghĩ đó là vì không ai muốn đối phó với điều này. Đó là lý do tại sao. Và Và bạn biết không, nếu chúng tôi đã ngừng nhấn, cuộc họp này cũng sẽ không xảy ra. Vì vậy, bạn biết, tôi nghĩ rằng, nếu bạn biết, nếu chúng ta muốn trì hoãn nó cho đến sau cuộc bầu cử và tất cả chúng ta đều được bỏ phiếu và sau đó chúng ta có thể bị đảo ngược trước khi chúng ta nói với Columbus khỏi tên, thì đó là Và chỉ yêu cầu điều đó. Nhưng tôi không quan tâm đến điều đó. Và tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì nói rằng chúng ta sẽ có bất cứ điều gì khác ngoài Columbus, không phải tên, Vào tháng 7, một chuyển động thực tế mà sáu thành viên đã bỏ phiếu.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy chúng tôi là một chút bế tắc. Chúng tôi có ngày tháng 7, tháng 5, tháng 7, bây giờ tháng 9 và tháng 12 đã được đưa lên. Vì vậy, chúng tôi phải cố gắng để có được trên cùng một trang. Một thành viên, tôi vừa nghe ai đó, thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Vâng, thông qua chiếc ghế, tôi muốn nói lại, tôi nghe thấy các đồng nghiệp của mình, nhưng tôi cũng phải nói rằng tôi không đồng ý và tôi đồng ý không đồng ý. Tôi không nghĩ rằng quá trình này thẳng thắn đã được đưa ra theo nghĩa chúng ta đã nói về điều này một lần nữa, kể từ tháng 6 năm 2020, chúng ta đã có một số cuộc họp về điều này. Tôi nghĩ rằng quá trình ủy ban tư vấn đang được thắt chặt. Tôi không nhất thiết phải nói rằng nó đang được vội vàng. Chúng tôi đã thảo luận và thảo luận và thậm chí tối nay chúng tôi vẫn đang thảo luận về việc thay đổi tên có nên xảy ra hay không khi điều đó được quyết định một năm trước. Và bây giờ mọi người đang nói về việc hoãn quá trình ủy ban tư vấn một lần nữa để biết thêm. Bạn biết đấy, trong một khoảng thời gian dài hơn và nhiều cuộc thảo luận hơn và nhiều loại thành viên cộng đồng của chúng tôi, thẳng thắn, thông qua điều này. Và tôi cảm thấy muốn gây ra sự phân chia nhiều hơn và đau đớn hơn. Và tôi cảm thấy như vậy, bạn biết đấy, giống như xé toạc người băng bó và hoàn thành công việc và mọi người có thời hạn vững chắc và nhìn vào, bạn biết đấy, một số, bạn biết đấy, tôi sẵn sàng linh hoạt xung quanh Một số, bạn biết đấy, ngày 1 tháng 7, ngày 31 tháng 7 hoặc bất cứ điều gì. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta phải có một ngày khó khăn, bạn biết đấy, về Biết, cuối tháng 5, kết thúc năm học, và sau đó là một quyết định tháng 7, và sau đó nó đã được thực hiện. Và đó là những gì chúng tôi đã bỏ phiếu và làm việc và nói về cả năm. Nhưng chúng tôi giữ, và với tư cách là một ủy ban trường học, tôi cảm thấy như chúng tôi tiếp tục đưa mọi người qua quá trình này, và thông qua quá trình này, và thông qua quá trình này, và chỉ khuấy động nỗi đau này. Và tôi đang bỏ phiếu để tiến lên phía trước với Sự tôn trọng của việc yêu cầu mọi người xin vui lòng áp dụng cho ủy ban. Nếu bạn cảm thấy điều này mạnh mẽ về nó và bạn đam mê nó, hãy áp dụng cho ủy ban để bạn có thể là một phần của ủy ban là một phần của sự thay đổi có thể đưa cộng đồng của chúng tôi tiến lên và giúp trẻ em của chúng tôi ăn mừng tên mới này. Cảm ơn. Thị trưởng.

[Graham]: Thành viên nghiệt ngã. Tôi nghĩ với quan điểm của thành viên Mustone, giá trị của việc xác định những gì xảy ra trong thời gian tạm thời là rất quan trọng. Nếu không vì lý do nào khác ngoài việc cố gắng hạn chế môi trường thù địch có thể được tạo ra cho công việc tư vấn, những người sẽ làm việc trong công việc của họ. Vì vậy, tôi cảm thấy như sẽ tốt khi nói rõ rằng nếu điều này xảy ra, ủy ban nhà trường sẽ chọn một tên tạm thời cho trường có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7. Tôi nghĩ rằng chúng tôi không, nếu đó là tôi, tôi sẽ rất vui khi đưa ra quyết định đó ngay bây giờ bởi vì nếu chúng tôi không, chúng tôi hoàn toàn đăng ký cho một cuộc họp năm giờ nữa điều mà tôi hoàn toàn hạnh phúc khi làm nhưng cuộc họp kéo dài năm giờ đó sẽ xảy ra trước ủy ban tư vấn đang ở giữa công việc này và nó sẽ tạo ra một môi trường thù địch và tôi muốn chúng tôi cố gắng tránh Làm cho quá trình này thù địch cho những người tình nguyện làm công việc khó khăn này thay mặt chúng tôi. Vì thế Tối thiểu, tôi nghĩ rằng chúng ta nên tuyên bố rõ ràng rằng ủy ban nhà trường sẽ đưa ra quyết định đó nếu nó trở nên cần thiết. Lý tưởng nhất, chúng tôi sẽ quyết định nó để chúng tôi có thể tiến về phía trước, nhưng tôi sẵn sàng cho một trong hai đề xuất. Tôi chỉ không cởi mở để không nói bất cứ điều gì trong trường hợp cụ thể này, bởi vì tôi nghĩ rằng nó chỉ khiến chúng ta trở nên khó khăn hơn và chúng ta cần ít khuấy động hơn.

[Lungo-Koehn]: Vâng, tôi thấy điểm của bạn.

[Van der Kloot]: Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Ngoại giao và Dịch vụ Nhân sinh, để nói thay mặt Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Ngoại giao và Dịch vụ Nhân sinh, để nói thay mặt Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Ngoại giao và Dịch vụ Nhân sinh, để nói thay mặt Hội đồng quản trị. Hab-Charlotte Pitts, người điều hành, Bộ trưởng Ngoại giao và Dịch vụ Nhân sinh, để nói thay mặt Hội đồng quản trị.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, hãy đến ngày 31 tháng 7, tại thời điểm đó, bạn sẽ hy vọng rằng ủy ban sẽ có tên cho chúng tôi và chúng tôi sẽ chọn một tên sau đó.

[Van der Kloot]: Đúng. Và vì vậy, chúng tôi chỉ trong một tháng nữa, nó sẽ được gọi là Columbus trong một tháng nữa. Được rồi. Bây giờ, nếu điều đó không thể chấp nhận được đối với các đồng nghiệp của tôi, thì tôi sẽ bỏ phiếu mạnh mẽ để thay đổi nó sang Trường tiểu học South Medford và không để nó như một sự cởi mở, bởi vì tôi không muốn điều đó trở thành vấn đề. Tôi nghĩ, với tôi, có vẻ ngớ ngẩn khi có một cái tên tạm thời chỉ trong một tháng.

[McLaughlin]: Thị trưởng. Thành viên McLaughlin. Vâng. Ồ, tôi đã mất chuyến tàu suy nghĩ của mình trong một giây. Giữ lấy. Vì vậy, duy trì, yeah, duy trì tên cho ngày 31 tháng 7, nhưng một lần nữa, Tôi sẽ xem xét. Nhưng một lần nữa, theo quan điểm của thành viên Graham, tôi sẽ nói rằng nếu ủy ban tư vấn không có tên vào ngày 31 tháng 7, thì Ủy ban nhà trường sẽ chọn tên.

[Clerk]: Tốt với điều đó.

[Van der Kloot]: Chúng tôi sẽ chọn tên tạm thời.

[McLaughlin]: Bất cứ điều gì. Ý tôi là, Chúng tôi sẽ chọn tên tạm thời và sau đó không, chúng tôi sẽ chọn tên vì chúng tôi sẽ trao cho ủy ban tư vấn để hoàn thành. Chúng tôi đã cho họ đến tháng 5 hoặc tháng 6 và sau đó chúng tôi sẽ cho họ một phần mở rộng. Vì vậy, nếu họ không chọn tên vào cuối tháng 7, chúng tôi sẽ chọn tên. Không phải chúng tôi sẽ cho họ nhiều thời gian hơn để sau đó chúng tôi có thể đặt tên cho một tên tạm thời. Không phải là chúng tôi sẽ chọn một tên tạm thời do đó cho nhiều thời gian hơn để rút ra quá trình này nhiều hơn. Không, sau đó chúng tôi sẽ chọn tên.

[Van der Kloot]: Không, họ phải cung cấp cho chúng tôi một khuyến nghị vào ngày 31 tháng 7.

[McLaughlin]: Giai đoạn.

[Van der Kloot]: Giai đoạn.

[McLaughlin]: Và nếu họ không, đúng, chính xác.

[Lungo-Koehn]: Giai đoạn. Về cơ bản, chúng tôi sẽ cho phép một phần mở rộng cho đến ngày 31 tháng 7. Sau đó, chúng tôi sẽ chọn một cái tên.

[McLaughlin]: Đồng nghiệp của chúng tôi trên tàu.

[Van der Kloot]: Khi bạn nói sau đó, chúng tôi sẽ chọn một cái tên bạn đang mở một ấm cá hoàn toàn mới.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ không đặt nó, chúng tôi sẽ không viết nó bằng văn bản nhưng chúng tôi không cần phải làm thế.

[Graham]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải. Phải có một điểm cuối hữu hạn về những gì ủy ban này đang bị tính phí để làm và cách chúng tôi sẽ trả lời nếu điều đó không xảy ra.

[Van der Kloot]: Có, ngày cuối cùng là ngày 31 tháng 7 năm 2021. Và điều gì sẽ xảy ra nếu họ không?

[Graham]: Họ quay lại và họ nói chúng tôi là một bồi thẩm đoàn, xin lỗi.

[Van der Kloot]: Ý tôi là, nếu điều đó xảy ra- ba khuyến nghị cho chúng tôi.

[Graham]: Tôi nghĩ rằng điều đó là cực kỳ hợp lý và tôi không nghĩ điều đó có thể xảy ra, nhưng ở đây chúng tôi đang nói về Midnight nói về Cố gắng thành lập ủy ban này vì chúng tôi đã dành cả buổi tối để nói về điều chúng tôi quyết định trở lại vào tháng 6 năm ngoái. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể loại trừ rằng đó là một khả năng và tôi muốn có một con đường rõ ràng. Điều đó nói những gì xảy ra trong cơ hội nghỉ việc xảy ra?

[Van der Kloot]: Tôi nghĩ rằng sau đó trong cơ hội, ủy ban trường học sẽ, trường sẽ được gọi là Trường tiểu học South Medford cho đến khi một cái tên được quyết định.

[Ruseau]: Chúng ta có thể đặt nó vào ngôn ngữ mặc dù không?

[Lungo-Koehn]: Tôi thích Melanie so với việc chọn một cái tên ngay bây giờ.

[McLaughlin]: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng nó đặt chúng ta trở lại trách nhiệm. Tôi nghĩ rằng nó cũng thúc đẩy ủy ban tư vấn bởi vì tôi nghĩ, bạn biết đấy, họ đã thực hiện tất cả công việc này. Họ sẽ muốn có đầu vào trên tên. Họ sẽ không muốn đưa nó cho một quyết định của ủy ban trường học hoặc, bạn biết đấy, một quyết định của trường South Medford hoặc những gì có bạn. Vì vậy, tôi nói, bạn biết đấy, đây là thời hạn đầu tiên, bạn biết đấy, có thể, nếu bạn không thể thực hiện thời hạn này, bạn biết và bạn cần yêu cầu một phần mở rộng, đây là quy trình cho phần mở rộng. Chúng tôi sẽ đưa ra phần mở rộng cho đến ngày 31 tháng 7, như đã được đề xuất bởi các đồng nghiệp của tôi. Và nếu vẫn chưa có quyết định vào ngày 31 tháng 7, thì quyết định này sẽ trở lại với ủy ban nhà trường và chúng tôi bỏ phiếu về một cái tên vào ngày 15 tháng 8. Và đó là những gì tôi sẽ làm. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta phải có hướng dẫn rõ ràng Dấu hiệu rõ ràng về nơi kỳ vọng và nếu chúng không xảy ra, kết quả là điều gì xảy ra.

[Van der Kloot]: Có ai có kế hoạch đi nghỉ hè mùa hè này không?

[McLaughlin]: Vâng, đó là kỳ diệu của Zoom hoặc một số tùy chọn từ xa khác mà chúng ta vẫn có thể truy cập vào mọi thứ ở mọi nơi. Trong kỳ nghỉ.

[Ruseau]: Về lý thuyết, tôi không gặp vấn đề gì với ngày 15 tháng 8 này, chúng tôi sẽ chọn một thứ hẹn hò, nhưng bạn biết, ý tôi là, tôi chơi điều đó trong tâm trí. Chúng tôi sẽ đến cuộc họp với bảy tên khác nhau. Đó là những gì sẽ xảy ra.

[Graham]: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi hoàn toàn đồng ý. Nhưng phải có một câu trả lời rõ ràng cho điều gì nếu Ủy ban Tư vấn không thể thực hiện các nghĩa vụ mà chúng tôi đã yêu cầu họ thực hiện. Bởi vì những gì chúng ta không thể làm là bắt đầu trở lại đây vào tháng Bảy.

[Ruseau]: Đó là những gì chúng tôi sẽ làm.

[Graham]: Nhưng chúng ta phải, tôi cảm thấy như tại thời điểm đó, chúng ta phải nói về tên thay vì các ủy ban tư vấn và cách chúng ta sẽ tiến hành. Giống như, tôi nghĩ rằng cách chúng tôi sẽ tiến hành câu hỏi chỉ cần được chúng tôi trả lời tối nay.

[SPEAKER_40]: Vâng, tôi nghĩ rằng nếu không có khuyến nghị nào được cung cấp vào ngày 31 tháng 7, ủy ban trường học sẽ chọn một cái tên trước ngày 15 tháng 8.

[Lungo-Koehn]: Tôi đồng ý với điều đó.

[Ruseau]: Vì vậy, chúng tôi sẽ gặp nhau như một nhóm và làm điều mà cả hai người ủng hộ và chống lại việc thay đổi tên Columbus không muốn chúng tôi làm. Và mọi người đã nói và gửi email và chống lại sự thay đổi không muốn chúng tôi thức dậy vào một buổi sáng và chọn một tên mới. Họ muốn tất cả các loại điều khác nhau, cho dù đó là giữ tên cũ hoặc để các sinh viên chọn tên hoặc cộng đồng. Mọi lựa chọn mà chúng tôi đã nghe không bao gồm tùy chọn mà chúng tôi đang nói rằng chúng tôi sẽ làm nếu Ủy ban Tư vấn không thể hoàn thành nhiệm vụ của họ. Chúng ta hãy nói, bạn biết đấy, ngày 1 tháng 8 đến ngày 15 tháng 8 năm nay, tôi sẽ gửi gia đình tôi đến một cabin trong rừng, nếu không có tên thực tế. Bởi vì tôi sẽ không cảm thấy khủng khiếp như tôi thậm chí có thể đi làm công việc hàng ngày của mình. Ý tôi là, nó sẽ thật kinh khủng. Nếu chúng ta chỉ cần ngồi xuống và chỉ cần chọn một cái tên trong màu xanh, thì nó giống như mọi thứ mà mọi người đều muốn. Tôi nói chúng ta nên có một, đây là những gì xảy ra. Và nó rõ ràng và không phải vậy, những gì xảy ra là toàn bộ công việc và quy trình mà không ai thích.

[Lungo-Koehn]: Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đặt sẽ không vượt quá ngày cuối cùng của ngày 31 tháng 7 năm 2021. Tại thời điểm và tên sẽ, bạn biết, ngày cuối cùng. Vì vậy, ngày cuối cùng sẽ là khi chúng tôi chọn một cái tên và chỉ để nó ở đó. Chúng ta sẽ biết vào tháng Năm, nếu họ thậm chí cần một phần mở rộng, chúng ta sẽ biết vào tháng Năm, nếu chúng ta phải làm bất cứ điều gì xa hơn và chỉ là nó. Họ phải chọn một cái tên và đặt nó cho chúng tôi và chúng tôi phải chọn nó. Tôi có thể? Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì tôi nghe thấy qua chiếc ghế, tôi nghĩ những gì tôi nghe đồng nghiệp nói là anh ấy lo lắng về sự mơ hồ. Và tôi không nhất thiết phải đồng ý rằng những gì chúng tôi sẽ yêu cầu ủy ban nhà trường làm là những gì cả hai bên trong vấn đề này hoặc tất cả những người không muốn. Tôi nghĩ Hoặc nếu đó là trường hợp, nó thậm chí còn khuyến khích ủy ban tư vấn thực hiện công việc thực sự quan trọng này mà chúng tôi đã yêu cầu họ làm. Nhưng điều đó nói rằng, tôi cũng muốn chỉ ra cho các đồng nghiệp của mình, và tôi biết rằng mọi người đều biết về thời gian, nhưng tôi cũng rất quan tâm, bạn biết, chính quyền của chúng tôi và nhân viên của chúng tôi và đồng nghiệp của chúng tôi và bạn bè và hàng xóm của chúng tôi Và mọi người khác đã được gọi là cả đêm. Và một số người phải thức dậy trong một vài giờ để bắt đầu đi học. Vì vậy, tôi muốn khuyến khích các đồng nghiệp của mình đưa ra quyết định với điều này để chúng tôi có thể tiến về phía trước và để mọi người đi ngủ.

[Van der Kloot]: Thị trưởng, tôi cần thêm vào đó. Chúng tôi cũng chưa bao gồm phần đầu tiên của điều này, trang một. Vì vậy, công việc của chúng tôi không được thực hiện ở cuối trang này. Và có nhiều người muốn nói.

[Graham]: Trang một. Vậy đây có phải là những gì chúng ta muốn?

[Van der Kloot]: Không, để giữ nó không. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên kết thúc câu này sau ngày 31 tháng 7 năm 2021. Giai đoạn.

[McLaughlin]: Được rồi. Vậy chúng ta sẽ làm gì nếu không có khuyến nghị mặc dù?

[SPEAKER_40]: Chúng ta sẽ làm gì nếu chúng ta không thể có được 23 người muốn phục vụ trên bảng? Ý tôi là, chúng ta sẽ phải giải quyết nó vào thời điểm chúng ta bị mắc kẹt với vấn đề này.

[Lungo-Koehn]: Một triệu điều gì có thể xảy ra. Phải.

[Ruseau]: Chà, ý tôi là, tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi đang làm là bắt được tất cả những gì nếu tôi. Đây là điều lớn nhất nếu bởi vì, bạn biết đấy, Tôi chỉ không nghĩ rằng điều này thực sự là không thể tưởng tượng được, ý tôi là, tôi không nghĩ rằng ủy ban tư vấn sẽ cố tình làm điều này, nhưng chúng tôi không biết liệu chúng tôi sẽ có 30 gợi ý hoặc 10.000 để khóc Ra lớn. Mọi người và anh trai của họ từ khắp nơi trên thế giới, những người nghĩ rằng đó nên là Christopher Columbus có thể gửi tên rác. Tất cả trong số họ phải được xem xét bởi ủy ban tư vấn. Tôi nghĩ rằng nếu họ làm công việc của họ một cách trung thực và tôi không mong đợi ít hơn, họ vẫn có thể không thực sự kết thúc vào ngày 31 tháng 7. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn họ thực hiện công việc và họ đang nói, hãy nhìn xem, chúng tôi sẽ cung cấp năng lượng cho 200 tuần này, chúng tôi có thêm chín tuần nữa và không có đủ thời gian, chúng tôi sẽ gọi trường này là gì Những đứa trẻ quay trở lại, khi Tiến sĩ K cần đặt hàng phong bì hơn? Cô ấy cần phải biết điều đó. Ý tôi là, nhân viên của cô ấy và mọi người khác và tất cả những người khác. Ý tôi là, chúng tôi không phải đục tòa nhà, nhưng nó phải có tên để giao tiếp và tất cả những thứ khác xảy ra ở đó thực sự ở đó.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi không thể quyết định rằng tối nay. Chúng tôi không thể quyết định điều đó. Thế còn, bạn biết đấy, bây giờ là ngày 11. Chúng tôi vào ngày 11. Đó là ngày 11 tháng 3. Chúng tôi không thể quyết định một tên, ngay cả khi đó là một cái tên tạm thời. Một ngày sau khi một cuộc họp được đăng. Nó không công bằng.

[McLaughlin]: Tôi đồng ý với thị trưởng. Tôi đồng ý với thị trưởng. Tôi đồng ý với thị trưởng trong trường hợp đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể quyết định một cái tên.

[Graham]: Ồ, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ để nó như thế này và lăn xúc xắc.

[Ruseau]: Hẹn gặp lại tất cả các bạn trong tháng Bảy. Chuẩn rồi.

[Graham]: Được rồi. Bất kỳ thay đổi cho phần này? Chỉ là ngày. Ngày. Có gì sai với ngày? Họ sẽ làm công việc của họ vào ngày 24, và chúng tôi sẽ làm điều đó vào ngày 7. Nó ổn. Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Được rồi. Đoạn A được cấp. Được rồi.

[SPEAKER_32]: Chúng tôi đã làm điều đó.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Van de Kloot, bạn nói rằng chúng tôi phải quay lại một cái gì đó? Chúng tôi phải quay lại trang đầu tiên.

[Graham]: Chỉ cho tôi một giây để ... được rồi.

[SPEAKER_32]: Được rồi. Đây là nó, các bạn.

[Van der Kloot]: Uh, vì vậy, ừm, tất nhiên tôi nghĩ rằng điều này hoạt động tốt.

[Lungo-Koehn]: Ừm, điều mà, ừm, tôi có thể chỉ ra những gì chúng ta sẽ xảy ra chỉ vì nó muộn và toàn bộ điều này, toàn bộ phần này chúng ta phải làm.

[Van der Kloot]: Vì vậy, tôi hơi khác so với Paul's Paul. Tôi đã làm của bạn. Tôi đã làm cho nó ngắn hơn. Được rồi. Ừm, Tôi đã thêm điều quan trọng nhất là một khoản phí cho ủy ban tư vấn nơi nó nói, tôi không biết điều đó xảy ra như thế nào.

[Graham]: Vâng. Có điều gì đó buồn cười đang diễn ra với định dạng, vì vậy tôi sẽ sửa nó trong khi bạn nói chuyện, Paulette.

[Van der Kloot]: Cách mà chúng tôi tính phí là ủy ban tư vấn với nhiệm vụ kiểm tra các tên được gửi để xem xét và cân nhắc sức mạnh tương đối của việc đệ trình theo tiêu chí mà họ sẽ phát triển. Các tiêu chí sẽ bao gồm nhưng không giới hạn ở các yếu tố như tiềm năng cho tên mang lại cho cộng đồng. Khả năng cho cái tên này là một hình mẫu cho các sinh viên Medford, và tên là đại diện cho lịch sử tự hào của cộng đồng Medford. Hơn nữa, ủy ban tư vấn bị buộc tội thu hẹp lĩnh vực tên cho ba người vào chung kết. Và sau đó tại thời điểm đó, nơi nó nói những cái tên cuối cùng này, và nó nói, bất cứ điều gì, hãy loại bỏ câu đó. Vì vậy, đưa ra số B. Các kỳ thi cuối cùng sẽ được trình bày. Vì vậy, Jenny, cũng là tập hợp con của A. Có.

[Graham]: Và như vậy, Paulette? Vâng. Và thành viên Rousseau, có những thứ khác trong của bạn không?

[SPEAKER_59]: Các thư mục.

[Van der Kloot]: Vì vậy, có một sự khác biệt, hoặc ít nhất là một điểm mà tôi nhớ rõ ràng. Thành viên RUSEAU, bạn đã có tên của các trường Medford được đặt tên theo một cá nhân và chúng tôi muốn tiếp tục điều đó. Tôi không xác định điều đó cũng vì không phải tất cả các trường đều được đặt theo tên của một cá nhân. Cũng bởi vì có lẽ tôi gần như dự đoán rằng ai đó có thể Đặt tên Huyền bí và tôi không muốn không bao gồm điều đó. Vì vậy, tôi đã không xác định điều đó và tôi nghĩ rằng đối với tôi, tôi muốn mở nó.

[Ruseau]: Thực tế, thị trưởng, tôi không nói rằng họ được đặt theo tên của mọi người và những gì nó nói là trong khi tất cả các trường công lập Medford đều có tên với mối liên hệ với Medford và ủy ban mong muốn giữ lại truyền thống đó. Bạn có điều đó ở đây không?

[Van der Kloot]: Tôi không, bởi vì khi bạn nói Medford, trường trung học Medford.

[Ruseau]: Không, ý tôi là đối với tên tương lai, đây không phải là ở trong khi, đây là kết quả. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi bảo họ làm. Ý tôi là, tôi. Vậy bạn có thể đọc lại nó không, Paul?

[Van der Kloot]: Bởi vì tôi đã giải thích nó khác nhau.

[Ruseau]: Chà, của tôi ở trong trường hợp, và chỉ đơn giản là nói rằng tất cả các trường công lập Medford đều được đặt tên là tên gấu có kết nối với Medford. Và chúng tôi muốn tiếp tục truyền thống đó.

[Van der Kloot]: Ý tôi là, rõ ràng- điều đó không đúng, và nó không phải lúc nào cũng đúng trong quá khứ.

[Ruseau]: Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Đó là sự thật bây giờ. Tôi thích điều đó. Tôi thích rằng sẽ có một kết nối với Medford.

[Van der Kloot]: Ý tôi là, tôi cảm thấy như- huyền bí có được coi là một kết nối với Medford không? Điều đó có ổn không? Đúng. Ồ, được rồi. Vì vậy, tôi chỉ nhìn thấy nó như chỉ, nhưng điều đó có nghĩa là không ai có thể đưa vào da Vinci.

[Ruseau]: Nó làm, vâng.

[Van der Kloot]: Đúng. Tôi giống như da Vinci. Mọi thứ được đặt theo tên của anh ấy.

[Ruseau]: Có rất nhiều điều tồi tệ.

[Van der Kloot]: Galileo.

[McLaughlin]: Tôi biết, tôi cũng thích Galileo.

[Van der Kloot]: Ông Galileo, bạn có chắc bạn chỉ là, bạn biết đấy, nếu bây giờ chúng ta đặt nó, thì chúng ta có thể thấy những gì họ nghĩ ra.

[McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi để lại cho họ vĩ độ để cho mọi người nghĩ ra, tôi thích ý tưởng này và chúng tôi có thể đặt điều đó như một khuyến nghị nếu chúng tôi muốn, hoặc gửi họ trên con đường của họ hoặc cho họ trách nhiệm của họ hoặc một cái gì đó để nói, nó sẽ rất tốt Nếu bạn sẽ xem xét một cái gì đó cho hiệu ứng đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng, đặc biệt là với những đứa trẻ và mọi người, hãy để chúng có trí tưởng tượng và để chúng, tôi sẽ đồng ý.

[Van der Kloot]: Melanie, phụ trách, tôi đã viết rằng ủy ban sẽ đưa ra những gì họ đang đo lường tên. Và một trong những phép đo là kết nối với Medford. Vì vậy, nó ở đó. ĐƯỢC RỒI.

[Ruseau]: Mặc dù vậy, hãy để tôi quay lại viên đạn ba. Các tiêu chí sẽ bao gồm nhưng không giới hạn. Tôi thà các tiêu chí có thể bao gồm.

[Van der Kloot]: Được rồi, điều đó tốt.

[Ruseau]: Nếu họ quyết định họ không thích các tiêu chí trong danh sách đó, tôi nghĩ họ nên được tự do

[Van der Kloot]: Phải. Điều này thực sự đến với cuộc thảo luận của tôi với Rick Orlando, người đồng chủ trì việc xây dựng ủy ban tương lai khi chúng tôi xây dựng cái mới. Ông nói điều đầu tiên thực sự quan trọng là ủy ban đưa ra các tiêu chí rằng họ sẽ đo lường các quyết định của họ để họ có một số tiêu chuẩn đã thỏa thuận. Và ông nói rằng đó thực sự là điều quan trọng nhất mà họ đã làm trong việc làm cho nó chảy rất dễ dàng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là quan trọng.

[Ruseau]: Ồ, và tôi nghĩ nó thật tuyệt. Và, bạn biết đấy, ý tôi là, đó là lý do lý do khác cho tháng năm là vâng, điều đó tốt. Bạn biết đấy, đại diện cho lịch sử tự hào của cộng đồng Medford. Ý tôi là, không phải tất cả lịch sử của chúng tôi đều tự hào, nhưng một số trong đó vẫn cần phải được xem xét để được công nhận. Và sau đó Nhưng phần mô hình vai trò, bạn biết đấy, huyền bí như một dòng sông thường không được coi là một hình mẫu, nhưng có lẽ người thần bí là, vâng. Vì vậy, nhưng với từ có thể ở đó, về cơ bản họ thực sự có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Và điều đó làm cho tôi thoải mái với điều đó. Một trong những điều của trong số đó, có một loạt các trong đó, không bao giờ, họ vẫn ổn. Tôi có thể nhìn vào điều đó.

[Cadee Stefani]: Xin lỗi. Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, tôi chỉ định hỏi thành viên Graham nếu cô ấy có thể làm nổi bật phần nào chúng ta đang nói ngay bây giờ, bởi vì tôi cũng bắt đầu ... Ồ, đây có còn cả phần không? Chúng tôi sẽ không đi ... Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hoàn thành. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm tất cả ... Ồ, tốt. Vì vậy, ... vâng. Được rồi. Đó là nó. Cảm ơn. Vì vậy, Thị trưởng, tôi có thể? Có, thành viên McLaughlin. Tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi và tất cả mọi người đã được gọi là lâu và mọi người cho toàn bộ quá trình này. Tôi biết điều đó cực kỳ khó khăn và tôi biết đã có những điều mà chúng tôi chưa đồng ý và tôi hy vọng rằng mọi người có thể đồng ý không đồng ý và tiến lên để hỗ trợ Medford và con cái của chúng tôi và cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi có, nếu chúng tôi là ủy ban xong, tôi sẽ để người dân nói chuyện. Lisa, bạn vẫn giữ thời gian. Và chúng tôi sẽ có một cuộc bỏ phiếu cuối cùng về điều này. Ingrid.

[Ingrid Moncada]: Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn thành. Tôi nghĩ những gì tôi muốn nói, tôi nghĩ rằng nó khá muộn. Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn thành. Chỉ cần cảm ơn tất cả mọi người vì tất cả các công việc bạn đã làm.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Được rồi. Annemarie?

[Anna Maria]: Tôi chỉ có thể đặt câu hỏi? Bởi vì tôi không chắc chắn. Bạn vẫn sẽ lấy tên của người Ý hoặc người trong lịch sử với tên tiếng Ý? Hay đó là ra khỏi bàn?

[Lungo-Koehn]: Không, vâng. Vâng, chúng tôi sẽ được.

[Anna Maria]: ĐƯỢC RỒI.

[Lungo-Koehn]: Tuyệt đối.

[Anna Maria]: Được rồi, và sau đó những gì tôi yêu cầu là, bạn biết, đối với một số người, đó là tên, đối với một số người, đó là những gì nó đại diện và không đại diện, và một số người tin rằng những bài đọc nhất định mà họ đã đọc, một số có ý kiến ​​khác , nhưng thực sự hãy ghi nhớ, bạn biết đấy, đó là về văn hóa, đó là về lịch sử, đó là về, vâng, đó là về những người Ý đã đi vào cộng đồng, Và không thực hiện, đã hy sinh rất nhiều. Và tôi là một người Ý, tôi hiểu chính xác những gì, chỉ, bạn biết, sự đa dạng là và tất cả những thứ đó. Nhưng nếu đó không phải là về tên tiếng Ý, và đó là những gì tôi đã nghe tối nay, thì tôi thực sự khuyên bạn nên chọn một tên Ý, bởi vì nó cảm thấy như một người Mỹ gốc Ý, và tôi thực sự, Tin rằng đây là việc nó xóa sạch rất nhiều những gì bạn biết cộng đồng đại diện và tôi hiểu về sự thay đổi. Tôi biết về sự đa dạng. Tôi biết về sự tiến bộ, nhưng Nếu có vẻ như chúng ta đã yêu cầu cả đêm hoãn lại hoặc bất cứ điều gì, và mặc dù mọi người đã lắng nghe, họ vẫn chưa nghe thấy, và mọi người sẽ buồn vì tôi đã nói điều đó, nhưng ít nhất là lắng nghe thực tế là chúng ta có nhiều hơn là một cái tên gắn liền với điều đó. Có rất nhiều điều đó, và tôi không có nghĩa là thiếu tôn trọng, nhưng có rất nhiều điều mà mọi người không biết. rằng có lẽ nếu họ hỏi những người sống trong thành phố và không cần phải ở đây cả đời, bạn không cần phải ở đây 10 tháng, bạn không cần phải ở đây một tuần. Tôi chỉ nói lắng nghe, và thực sự hiểu. Nó không chỉ là về một cái tên.

[SPEAKER_40]: Cảm ơn. Nadine.

[Moretti]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn biết, tại sao bạn không tôn trọng, không phải bạn cụ thể, xin lỗi, tại sao bạn không tôn trọng thời hạn ban đầu trong độ phân giải đầu tiên đó? Ý tôi là, tôi biết Covid đã làm cho nó khó khăn theo nhiều cách, nhưng vấn đề kéo dài toàn bộ quá trình là gì? Tôi chỉ tò mò.

[Lungo-Koehn]: Nếu có ai biết. Tôi có thể để ủy ban nói. Ý tôi là, một lý do là những đứa trẻ trở lại trường vào tháng Chín. Vì vậy, có tên đã thay đổi trước năm học mới, quá trình bắt đầu vào tháng 6 năm 2020, nhưng tôi sẽ cho thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm vào đó. Vâng, quá trình bắt đầu vào tháng 6 năm 2020 mà chúng tôi đã có, bạn biết đấy, một số cuộc họp của ủy ban, vài giờ diễn ra, bạn biết đấy, nửa đêm đi qua nửa đêm tối nay và một số cuộc trò chuyện. Và tôi nghĩ rằng có những người trong cộng đồng chỉ là Sẽ phải đi đến điểm mà chúng ta có thể đồng ý không đồng ý và có thể tiến về phía trước. Và tôi nghĩ rằng dòng thời gian rất quan trọng để tiếp tục quá trình và tiến bộ trong thành phố của chúng tôi và cho con cái và gia đình của chúng tôi đã đấu tranh với cái tên này một thời gian, một số cứu trợ và có thể bám vào những gì chúng tôi đã nói chúng tôi sẽ làm cho một thời hạn.

[Muzo]: Một, Seth.

[Hill]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn đề cập rằng đôi khi nàng tiên trong nhà chúng tôi thực sự để lại những ghi chú. Vì vậy, bạn biết đấy, đó có thể là một cái gì đó mà bạn có thể muốn tận dụng tối nay từ quản lý cấp trung.

[Clerk]: Cảm ơn.

[Hill]: Đúng.

[Clerk]: Ý tưởng tốt. Ý tưởng tốt.

[Hill]: Tôi muốn làm chỉ Các vấn đề đã xảy ra trong năm nay. Tôi rất vui vì sáng mai khi Ellie thức dậy rằng tôi sẽ có thể cho cô ấy biết rằng sẽ có một cái tên mới sẽ là trường của cô ấy sẽ được nhắc đến và thậm chí có thể có một số cách để cô ấy tham gia vào đó quá trình. Vì vậy, cảm ơn một lần nữa. Cảm ơn tất cả những công việc khó khăn của bạn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Hill]: Hẹn gặp lại, uh, Tiến sĩ Kade vào sáng mai. Chúc mừng sinh nhật. Tôi nghĩ hôm nay, phải không? Chúng ta sẽ gặp cô ấy sau vài giờ nữa.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Clerk]: Kathy, đó có phải là sinh nhật của bạn không?

[Hill]: KHÔNG.

[Ruseau]: Tuần tới.

[Lungo-Koehn]: Tuần tới. Chúc mừng sinh nhật, Diane.

[Diane]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng thông qua bạn. Chúc mừng sinh nhật sớm, và chào buổi sáng mọi người tôi chỉ muốn nói nhanh trước khi cảm ơn tất cả các bạn. Tôi biết bạn biết những chỗ ngồi mà bạn ngồi. Bạn đã chọn ở đó, nhưng tôi Tôi chắc chắn rằng bạn đã không lường trước được đêm đặc biệt này đi xuống theo cách mà nó đã làm. Tôi cảm ơn tất cả các bạn đã cam kết của bạn. Và với toàn bộ cộng đồng, tất cả những người xuất hiện để nói lên ý kiến ​​của họ, chúng tôi có thể hoặc không đồng ý, luôn có giá trị trong cuộc tranh luận và diễn ngôn công khai khi nó được thực hiện một cách tôn trọng. Và thật đáng buồn, chúng tôi đã thấy tối nay nó không nhất quán. Bạn biết đấy, và tôi không thể không nghĩ rằng tôi ước chúng tôi vừa có tầm nhìn xa để đưa ra quyết định này cho trẻ em. Tôi nghĩ rằng họ sẽ cho chúng tôi thấy nhiều bài học về cách bạn có được thông qua giải quyết vấn đề. Và đó cũng là một tiếng hét với các nhà giáo dục của chúng tôi, những người chuẩn bị chúng. Bạn biết đấy, tôi đã nghe thuật ngữ này, bạn biết đấy, thuật ngữ những người này không nên có ý kiến. Tôi đã nghe điều đó tối nay. Và, một lần nữa, và tôi nghĩ rằng đây là điều này là trẻ em không tiếp cận công việc của chúng theo cách chúng không nghĩ trong những người này. Và đó là điều đáng buồn là cuối cùng họ học được từ những người lớn loại trừ. Vì vậy, tôi nghĩ về những sinh viên sẽ ngồi trong những chỗ ngồi này, những người sẽ bảo vệ họ. Và chúng ta hãy hứa với họ rằng họ sẽ không phải tiếp xúc với những thứ đã đi xuống đây vào tối nay, nơi các quan chức được bầu của chúng ta đã bị thiếu tôn trọng, nói dối, và về cơ bản đổ lỗi cho các thế hệ phân biệt chủng tộc vẫn còn thấm vào thành phố này ngày nay. Và vì vậy tôi khuyến khích tất cả chúng ta bảo vệ họ khi chúng ta Đặt gánh nặng này lên họ và chúng tôi yêu cầu họ tham gia vào quá trình này. Hãy chắc chắn rằng đó là công bằng. Tôi đã nghe các thuật ngữ công bằng, đa dạng, hòa nhập tối nay. Đây không phải là từ thông dụng. Nếu bạn không hiểu ý nghĩa và không thể kết nối với những từ đó, vui lòng ngừng sử dụng chúng. Có những người trong chúng ta có trình độ hơn, những người biết ý nghĩa của họ và biết cách đưa vốn chủ sở hữu trong cộng đồng của chúng ta và chúng ta ở đây chúng ta sẽ không đi đâu cả chúng ta ở đây, chúng ta không phải là người mới đối với cộng đồng này. Vì vậy, với những người. Cảm ơn bạn vì sáu thành viên đã bỏ phiếu ủng hộ quyết định này để tiến lên với sự thay đổi này. Chúng tôi ở đây để hỗ trợ bạn. Và đó là nó. Chúng tôi sẽ không đi đâu cả. Vì vậy, tôi, một lần nữa, muốn cảm ơn tất cả các thành viên trong cộng đồng vì đã cam kết của họ với công việc này và vượt qua công việc này tối nay.

[Lisa Evangelista]: Cảm ơn bạn, Diane.

[Diane]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Lisa. Và cảm ơn bạn, thị trưởng và các thành viên.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. Được rồi, vì vậy chúng tôi có một tài liệu cuối cùng. Tôi muốn thực hiện một chuyển động để phê duyệt tài liệu này. Chuyển động để sự chấp thuận của thành viên Graham, được biệt phái bởi

[McLaughlin]: Thứ hai.

[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, cuộn gọi.

[McLaughlin]: Xin hãy để tôi nhận được tờ báo gọi dandy nhỏ tiện dụng của tôi, vì vậy tôi có thể có tất cả. Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz, tập của bạn.

[SPEAKER_59]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin. Đúng. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Miss Stone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[Ruseau]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot.

[Clerk]: Đúng.

[McLaughlin]: Tôi lâu hơn Kern.

[Clerk]: Đúng.

[McLaughlin]: Cử động

[Lungo-Koehn]: Chuyển động đã được phê duyệt 7-0. Chuyển động để hoãn lại bởi thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi?

[SPEAKER_59]: Vanderclute.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Vanderclute, cuộn gọi.

[McLaughlin]: Thành viên Graham?

[Graham]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên Kreatz?

[Clerk]: Kathy?

[McLaughlin]: Thành viên Kreatz?

[Clerk]: Đúng. Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU.

[SPEAKER_64]: Đúng.

[McLaughlin]: Thành viên Van de Kloop. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Lungo-Koehn]: Đúng. Tiến sĩ Cushing, bạn đã sẵn sàng?