[Unidentified]: Chào buổi tối, mọi người.
[Lungo-Koehn]: Có vẻ như chúng tôi có tất cả bảy thành viên có mặt. Đó là 5,46 và chúng tôi đang ghi âm. Chúng tôi có cuộc họp của Ủy ban Trường Medford ngày 11 tháng 1 năm 2021. Cuộc họp tổ chức lúc 5,45 p.m. Cuộc họp định kỳ lúc 6 giờ chiều bằng cách phóng to. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đã đình chỉ một số điều khoản nhất định của Luật họp mở, Chương 30A, Mục 18, và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt đối với số người có thể tập trung ở một nơi. Cuộc họp này của Ủy ban Trường Medford sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể, các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của cộng đồng và các bên của chúng tôi có quyền và yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trong trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe Cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng lên các trang web của Thành phố Medford và Medford Community Media một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi thủ tục toàn diện khác càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Cuộc họp có thể được xem thông qua Medford Community Media trên Comcast Channel 22 và Verizon Channel 43 lúc 5.45 p.m. Cuộc họp thường xuyên của thông tin ảo của Ủy ban Trường Medford, 6 giờ chiều Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa, người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi vào bằng cách sử dụng liên kết hoặc số gọi sau. Một trong những số gọi là 1-929-205-6099. Nhập ID cuộc họp 998-7212-9468 khi được nhắc. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Medfordsc tại Medford.K12.ma.us. Những người gửi phải bao gồm các thông tin sau, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Bầu chọn cuộc gọi. Thành viên Van der Kloot, bạn có muốn tiếp quản không? Jenny Graham?
[Van der Kloot]: Đây. Kathy Kreatz? Đây. Melanie McLaughlin. Vâng. Tôi và hòn đá.
[Ruseau]: Âm thanh của cô ấy không hoạt động.
[Van der Kloot]: Hiểu rồi. Cảm ơn. Mia đang ở đây. Paul Russo.
[Ruseau]: Vâng, ở đây.
[Lungo-Koehn]: Paulette van der Kloot hiện tại và có thể đi cùng hiện tại bảy hiện tại xerox và nếu chúng ta có thể vươn lên và chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Tôi có chuyển động trên sàn không?
[Kreatz]: Đúng. Thị trưởng, tôi chuyển sang đề cử Paulette Vandeclude làm phó chủ tịch.
[Lungo-Koehn]: Thứ hai. Chuyển động để đề cử thành viên Van der Kloot làm phó chủ tịch, được biệt phái bởi thành viên Kreatz, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tôi có thể gọi cuộn. Thành viên Graham?
[Van der Kloot]: Thị trưởng? Đúng. Trước tiên bạn nên hỏi xem có đề cử nào khác không, và sau đó đề cử phải được nói bằng cách nói tên.
[Lungo-Koehn]: Chính xác. Có bất kỳ đề cử khác cho phó chủ tịch? Và vâng, xin vui lòng nêu tên trên cả điều này và cho thư ký. Thành viên Graham.
[Graham]: Vì vậy, tôi nói tên của người tôi đang đề cử, điều đó có đúng không? Rằng tôi đang bỏ phiếu cho?
[Lungo-Koehn]: Vâng, nếu bạn có một đề cử khác, thì bạn đã đặt nó trước khi bỏ phiếu. Tôi không.
[Graham]: Không, tôi chỉ hỏi về, được rồi. Vì vậy, Paulette van der Kloot.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz.
[Kreatz]: Paulette van der Kloot.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin. Paulette van der Kloot. Thành viên Mustone. Paulette van der Kloot's a Thumbs Up. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Paulette van der Kloot.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Van der Kloot. Paulette van der Kloot. Và bản thân tôi, thành viên Paulette van der Kloot. Bảy vì ủng hộ thành viên Van der Kloot là phó chủ tịch năm 2021 của chúng tôi. Chúc mừng.
[Van der Kloot]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đã nói chuyện với thành viên Ruseau sớm hôm nay và chúng tôi đã đồng ý rằng nếu có bất kỳ thư nào đến hôm nay, vì tôi chưa quen thuộc với quy trình này, rằng anh ấy sẽ đọc chúng ngày hôm nay. Và tôi sẽ tiếp quản trong tương lai. Và bạn sẽ là thư ký một đêm nữa?
[Lungo-Koehn]: Không, tôi đang đùa. Tôi đang đùa. Có một đề cử cho Bộ trưởng Ủy ban Trường Medford cho năm 2021? Tôi đề cử Melanie McLaughlin. Thứ hai. Thành viên McLaughlin được đề cử bởi thành viên Van der Kloot, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Có đề cử nào khác không? Nghe và không thấy không, tôi sẽ gọi cuộn.
[Graham]: Thành viên Graham? Thành viên McLaughlin? Thành viên Kreatz.
[Healy]: Tôi chỉ đóng nó.
[Graham]: Thành viên McLaughlin.
[Lungo-Koehn]: Hét lên mọi thứ. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Đúng. Thành viên McLaughlin.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Mustone. Thành viên McLaughlin. Mia, đó là âm thanh tốt nhất mà bạn đã có cho đến nay. Ồ, cảm ơn bạn. Tôi đang sử dụng máy tính xách tay của Teagan. Những đứa trẻ có những thứ tốt hơn chúng tôi. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Thành viên McLaughlin.
[Lungo-Koehn]: Và thành viên Van der Kloot. Thành viên McLaughlin. Tôi cũng muốn đặt phiếu bầu của mình cho thành viên McLaughlin. Vì vậy, chúng tôi có thành viên McLaughlin, bảy trong khẳng định, không theo tiêu cực. Thành viên McLaughlin sẽ là thư ký ủy ban trường 2021. Chúc mừng. Số hai, chúng tôi có sự chấp thuận của phút. Ngày 21 tháng 12 năm 2020, đó là cuộc họp ủy ban trường học thường xuyên của chúng tôi.
[Ruseau]: Chuyển động để phê duyệt.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt bởi thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.
[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin, bạn có muốn tôi làm điều đó không? Được rồi, chắc chắn. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thị trưởng? Đúng. phải có được một chút. Được sử dụng cho số này Vanderclue.
[Lungo-Koehn]: Đúng.
[McLaughlin]: Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Bảy trong số 0 khẳng định trong tiêu cực. Phút được phê duyệt. Thành viên Thị trưởng Rusau.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn, ừm. Thành viên McLaughlin có lẽ không có một bảng để bỏ phiếu Pad in pad với tên của chúng tôi, nhưng bạn có thể viết nó là gì và sau đó thực hiện phiếu bầu cho đó. Ừm, vì vậy tôi chỉ, ừm, muốn đảm bảo rằng một người mà Susie hoặc Lisa hoặc ai đó đang bỏ phiếu và không dựa vào những miếng đệm đó.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi là. Ừm, cảm ơn bạn. Tôi có thể, thưa bà? Đúng. McLaughlin. Cảm ơn bạn, thành viên Ruseau. Tôi đang ghi lại chúng trên một tài liệu Google và cũng trên máy tính xách tay của tôi trong thời gian tạm thời. Và tôi chắc chắn rằng Susie cũng ở trong vài phút của cô ấy. Nhưng nếu có một văn phòng phẩm chính thức hoặc một cái gì đó mà mọi người muốn tôi sử dụng, thì điều đó tốt. Tôi có thể chọn điều đó tại chính quyền trung ương, giả sử có một số ở đó, tổng giám đốc hoặc Susie.
[Edouard-Vincent]: Ừm. Chúng tôi chắc chắn sẽ có được sự cố định cho bạn. Nhưng với mục đích của ngày hôm nay, chúng tôi sẽ có giữa Susie và Lisa, bạn sẽ có, sao lưu về mặt ghi lại thông tin đó.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Và sau đó tôi có thể hỏi hoặc tôi có thể hỏi ngoại tuyến. Tôi chỉ làm thế nào các biểu mẫu được gửi, nhưng tôi sẽ hỏi điều đó sau. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Hóa đơn phê duyệt số ba, chuyển tiền và phê duyệt bảng lương.
[Unidentified]: Chuyển động để phê duyệt.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt bởi Thành viên Kreatz. Thứ hai bởi thành viên Van der Kloot. Cung gọi.
[McLaughlin]: Thành viên Graham. Đúng. Thành viên Kreatz. Đúng. Thành viên McLaughlin. Đúng. Thành viên Mustone. Đúng. Thành viên RUSEAU. Đúng. Thành viên Van der Kloot. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: HAB-MASYN MOYER): Có, 70 khẳng định ở đây trong các hóa đơn phê duyệt tiêu cực và quỹ chuyển nhượng là một bảng lương được phê duyệt đã được phê duyệt báo cáo số bốn của thư ký.
[Van der Kloot]: Tôi chỉ muốn - tôi đã ký các hóa đơn vào thứ Tư tuần trước. Cuối cùng, rất nhiều hóa đơn đã được thông qua cho dịch vụ thực phẩm, điều mà tôi đã tìm kiếm, vì vậy tôi rất vui khi thấy chúng. Mọi thứ khác dường như là theo thứ tự. Tôi muốn cảm ơn tất cả các thư ký, đặc biệt Gina Citrano, người giúp tổ chức các hóa đơn cho tôi, nhưng tất cả những người có liên quan đến quá trình thu thập các hóa đơn lại với nhau và đảm bảo rằng chúng tôi theo thứ tự và các hóa đơn của chúng tôi đang được thanh toán vì họ nên được thích hợp. Có rất nhiều giấy tờ liên quan và tôi rất đánh giá cao.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên McLaughlin?
[McLaughlin]: Vâng, tôi cũng chỉ muốn thêm, bạn biết đấy, cảm ơn thành viên Ruseau vì sự phục vụ của anh ấy với tư cách là phó chủ tịch trong phiên họp vừa qua và thành viên Van de Kloet và dịch vụ của cô ấy với tư cách là thư ký trong phiên họp vừa qua, vì có công việc bổ sung và chỉ muốn nói rằng chúng tôi đánh giá cao điều đó, cảm ơn bạn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Chúng tôi có số năm, báo cáo của các ủy ban. Sáu, tôi không biết, chúng tôi không có bất kỳ báo cáo nào về ủy ban. Tiếp theo là sự tham gia của cộng đồng. Một lần nữa, các email tham gia công khai, câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Medfordsc tại Medford.K12.ma.us. Những người gửi phải bao gồm các thông tin sau, họ và họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Thành viên RUSEAU, bạn có thấy gì chưa?
[Ruseau]: Vâng, chúng tôi có một. Đây là một email từ Sarah Florence của Marion Street ở Medford. Tôi hy vọng điều này. Xin chào mọi người, tôi hy vọng tin nhắn này tìm thấy bạn tốt trong những thời điểm kỳ lạ này. Tôi đã viết vào mùa xuân năm ngoái để hỗ trợ cho nghị quyết để thay đổi tên của Trường tiểu học Columbus, tôi đã rất ngạc nhiên bởi thời gian của cuộc tranh luận, nhưng giải pháp cuối cùng đã được thông qua. Tôi hiểu rằng vấn đề này không thay đổi tên. Đó không phải là ưu tiên hàng đầu của bất kỳ ai vào lúc này, nhưng tôi cũng cảm thấy rằng bạn đã cam kết với cộng đồng để thực hiện thay đổi này. Tôi đã bỏ lỡ nhiều thời hạn. Tôi sẽ đánh giá cao một bản cập nhật. Cho dù vẫn là một ủy ban để chọn tên mới. Chúng ta vẫn có thể mong đợi sự thay đổi tên vào mùa hè này? Cảm ơn.
[McLaughlin]: Tôi làm a Chương trình nghị sự ngày 26 tháng 1 để chúng tôi có thể thảo luận và trả lời email.
[Lungo-Koehn]: Tuyệt đối. Tôi dự định trả lời tôi có thể trả lời tất cả những gì tôi không nhận được hôm nay, nhưng tôi sẽ làm. Tôi biết chúng ta thông qua 20 tiểu ban khác. Chúng tôi có một ủy ban của toàn bộ các cuộc họp mà chúng tôi phải lên lịch và Ủy ban Tầm nhìn đã lên đầu tiên. Vậy tôi có một giây? Thứ hai được biệt phái bởi thành viên Graham Roll Call.
[McLaughlin]: Ồ, đó là tôi. Điều này sẽ rất khó khăn. Tôi sẽ quen với nó. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz?
[Unidentified]: Đúng.
[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU?
[Unidentified]: Đúng.
[McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot? ĐÚNG. Thị trưởng Lungo-Koehn?
[Lungo-Koehn]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Giấy thông qua, vì vậy chúng tôi sẽ tham gia chương trình nghị sự 1-26. Số bảy, chúng tôi có báo cáo về cập nhật và nhận xét của tổng giám đốc.
[Edouard-Vincent]: Chào buổi tối, mọi người. CHÚC MỪNG NĂM MỚI. Tôi hy vọng rằng năm 2021 sẽ mang lại nhiều hạnh phúc và sức khỏe tốt cho tất cả mọi người trong gia đình Mustang của chúng tôi và cộng đồng Medford nói chung. Tuy nhiên, năm không chính xác bắt đầu như chúng tôi đã mong đợi. Nó bắt đầu hứa hẹn với sự xuất hiện của vắc -xin, nhưng bất kể chính trị của bạn là gì, các sự kiện đã xảy ra vào thứ Tư tuần trước tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ là một chương trình khủng khiếp về điều tồi tệ nhất của nước Mỹ. Tôi, với tư cách là phần lớn người dân ở nước ta, một đứa trẻ của những người nhập cư. Bố mẹ tôi di cư ở đây từ Haiti vào đầu những năm 1960. Loại hành động này, những gì đã xảy ra vào thứ Tư tuần trước, tôi sẽ luôn nói với chính mình, không xảy ra ở đây. Lần đầu tiên, Cờ Liên minh đã vào Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ, trụ sở của chính phủ chúng tôi. Dân chủ của chúng ta, nơi luôn luôn là ngôi sao tỏa sáng trên thế giới, đã bị hư hại. Điều đó thật đáng sợ, đáng lo ngại và nó một lần nữa làm sáng tỏ cả sự mong manh của nền dân chủ của chúng ta trong khi cũng đưa lên hàng đầu sự bất bình đẳng ở nước ta. Như Phó Tổng thống đắc cử Kamala Harris đã tuyên bố, đó chỉ là một ví dụ về sự bất bình đẳng xã hội trắng trợn ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, chúng tôi đã biết trong nhiều thế hệ rằng phải làm nhiều việc phải làm để tạo ra một xã hội công bằng, công bằng và thống nhất hơn. Các trường công lập Medford, chúng tôi cam kết tham gia vào các cuộc trò chuyện sẽ thúc đẩy sự hiểu biết giữa các dòng phân chia. Chúng tôi sẽ hỗ trợ các sinh viên của chúng tôi và dạy họ trở thành các nhà lãnh đạo chống lại sự ghét bỏ trong khi làm việc tích cực để giải quyết niềm tin, thực tiễn và hệ thống phân biệt chủng tộc. Tuần tới sẽ là sinh nhật lần thứ 92 của Tiến sĩ King. Ngày 15 tháng 1 là sinh nhật chính thức của anh ấy và chúng tôi sẽ ăn mừng nó vào ngày 18. Tiến sĩ King nói, chúng ta phải học cách sống cùng nhau như những người anh em hoặc bị diệt vong cùng nhau như những kẻ ngốc. Tôi tin rằng điều bắt buộc là trong thời gian làm tăng căng thẳng và lo lắng mà chúng tôi cung cấp cấu trúc và hỗ trợ mà con cái chúng tôi yêu cầu ngay tại đây. Thật không may, như tất cả chúng ta đều biết, chúng ta đang phải đối mặt với sự gia tăng với các trường hợp Covid-19, ngay cả ở Medford. Chúng tôi biết rằng có một sự gia tăng và chúng tôi đang làm việc siêng năng Để chuẩn bị cho sự trở lại an toàn của nhân viên và sinh viên lai khi họ trở lại các tòa nhà của chúng tôi vào thứ Năm, ngày 14 tháng 1. Chúng tôi đang tiếp tục với tất cả các giao thức an toàn của chúng tôi để cho phép điều này xảy ra. Cuối cùng, tôi một lần nữa khuyến khích tất cả học sinh lai đến trường của họ để kiểm tra trước khi trở về học trực tiếp. Tôi đã nêu trong nhiều bản cập nhật và quảng cáo và trong các thông tin liên lạc đã ra mắt, nếu bạn chưa hoàn thành biểu mẫu đồng ý, xin vui lòng làm như vậy. Bạn có thể gửi email nó, bạn có thể bỏ nó ở trường. Thử nghiệm sẽ diễn ra vào ngày mai từ 1 đến 5 giờ chiều. Đó là cho tất cả nhân viên và sinh viên trong đoàn hệ A và C. Và một lần nữa, vào thứ Sáu, từ 1 đến 5 giờ chiều, chúng tôi sẽ kiểm tra tất cả các sinh viên trong đoàn hệ B. Đối với sinh viên năm nhất sắp tới của chúng tôi, thử nghiệm có thể được truy cập qua lối vào West Courtyard. Đối với sinh viên năm nhất của chúng tôi, lần đầu tiên họ đến khu phức hợp trường trung học Medford, sẽ có một định hướng sinh viên năm nhất vào thứ Tư, ngày 13 tháng 1 cho lớp chín, và một lịch trình chi tiết đã được gửi cho tất cả học sinh từ ông Hiệu trưởng Paul Deleva, Và mặc dù trọng tâm sẽ tập trung vào các sinh viên đoàn hệ B và C, chúng tôi chào đón các nhóm A và D tham gia định hướng sinh viên năm nhất. Hiệu trưởng Delava và Hiệu trưởng Fallon sẽ chào đón tất cả các sinh viên, thảo luận về các giao thức an toàn Covid, lịch trình sinh viên và thực hiện các tour du lịch xa cách xã hội trong toàn tòa nhà. Một lưu ý khác, tôi muốn nhắc nhở phụ huynh và người giám hộ của chúng tôi rằng những học sinh đủ điều kiện miễn phí và giảm bữa trưa theo chương trình ăn trưa của trường quốc gia, cho dù bạn là người lai hay hoàn toàn từ xa, xin vui lòng biết rằng các quỹ P-EBT có sẵn cho bạn cho đến cuối năm học này. Đối với những người có thể có thắc mắc về sự trợ giúp này, Vui lòng liên hệ với Bộ Hỗ trợ Chuyển tiếp theo số 877-382-2363. Đó là 877-382-2363. Tuần trước, vào thứ năm, Thị trưởng Lungo-Koehn, Hiệu trưởng Deleva, Tiến sĩ Riccadeli và tôi có niềm vui được chào đón ông Adamo Castellanuevo, giám đốc của Tổng lãnh sự của Văn phòng Giáo dục Ý đến Trường Trung học Medford. Ông Castelnuovo đã tặng thị trưởng một tấm séc với số tiền 24.000 đô la Mỹ Euro. Đó là 29.477 euro. Tháng 6 năm ngoái, Tiến sĩ Riccadeli, người giám sát Bộ Ngôn ngữ Thế giới, đã làm việc với giáo viên chính Vilma Bobo, người thông thạo tiếng Ý, để nộp đơn xin tài trợ trực tiếp từ Bộ Ngoại giao Ý kết nối với lãnh sự quán của Ý. Medford đã được chọn để nhận số tiền tài trợ cao nhất của bất kỳ khu học chánh nào trong cả nước, dựa trên sự hỗ trợ mạnh mẽ của chúng tôi đối với chương trình ngôn ngữ Ý trên toàn quận. Chúng tôi rất đánh giá cao và gửi lời cảm ơn chân thành đến Federica Serrini, Tổng lãnh sự Ý, Giám đốc Castelnuovo và Bộ Ngoại giao Ý vì sự hỗ trợ hào phóng của họ về chương trình ngôn ngữ của Medford. Như Tiến sĩ Riccardelli đã báo cáo với bạn trong cuộc họp cuối cùng, các khoản tiền sẽ được sử dụng để trả giá chi phí của chương trình Ý nâng cao Ý ở cấp trung học cho năm học 2020-2021. Ngoài ra, tháng trước, Văn phòng Quan hệ Cộng đồng Đại học Tufts đã tổ chức một cuộc xổ số từ thiện ngày lễ. Cư dân đã được yêu cầu qua Facebook, trang Facebook của Tufts, để đề cử một tổ chức phi lợi nhuận để giành giải thưởng $ 500. Tổ chức phi lợi nhuận có nhiều đề cử nhất ở Medford là Mạng lưới Gia đình Medford. Xin chúc mừng Marie Cassidy của chúng tôi và nhân viên của cô ấy. những người đã tiếp tục mặc dù Covid cung cấp các dịch vụ quan trọng cho gia đình của chúng tôi. Và cảm ơn Đại học Tufts đã cung cấp quyên góp tuyệt vời này cho Mạng lưới Gia đình Medford. Cảm ơn bạn vì tất cả các bạn đã bỏ phiếu cho mạng lưới, Medford Family Network. Thứ Năm tuần trước, Luật sư quận của chúng tôi, Marion Ryan, đã mời tôi tham gia một khóa đào tạo phát triển chuyên nghiệp cho các luật sư quận sắp tới tập trung vào ảnh hưởng của kỷ luật trường học đối với các cô gái da đen. Tham gia cùng tôi trong hội thảo là Melanie Rush từ Trung tâm Appleseed, người đã thảo luận về nghiên cứu mà họ đã hoàn thành nhấn mạnh tác động không cân xứng của kỷ luật trường học đối với các cô gái da đen. Giám thị Christine Elow thuộc Sở Cảnh sát Cambridge, người đã thảo luận về tầm quan trọng của việc thiết lập mối liên hệ giữa sinh viên và cảnh sát. Tiến sĩ Yvonne Spicer, Thị trưởng của Framingham, người cũng là một nhà giáo dục, và cô đã thảo luận về vai trò giáo dục khác nhau của chúng tôi đã hỗ trợ cô trong vai trò mới là giám đốc điều hành của thành phố. Tôi đã thảo luận về tầm quan trọng của tính bao gồm và công bằng ở đây tại các trường công lập Medford. Thật tuyệt vời khi được yêu cầu tham gia vào cuộc trò chuyện quan trọng và đáng kể này với các luật sư quận trẻ của quận Middlesex. Ngay trước kỳ nghỉ đông của chúng tôi, Da Ryan cũng đã tổ chức chương trình Virtual Cut Out đầu tiên với thẩm mỹ nghề nghiệp và sinh viên hỗ trợ sức khỏe. Chúng tôi đánh giá cao sự hợp tác liên tục mà chúng tôi có với văn phòng luật sư quận của chúng tôi. Mặc dù Covid, sinh viên CCSR của chúng tôi vẫn tiếp tục tìm cách cải thiện cộng đồng của chúng tôi. Nathan Quinn và Charlotte Foti, học sinh lớp sáu tại McGlynn và Abigail Charlton, học sinh lớp sáu tại Andrew. nhận thấy rằng phần lớn các thư viện nhỏ miễn phí xung quanh thành phố có sách cho khán giả lớn tuổi. Vì vậy, họ đã tổ chức một ổ đĩa sách cho học sinh ở độ tuổi trung học thu thập 249 cuốn sách đáng chú ý. Họ đã phân phối những cuốn sách đến các thư viện nhỏ miễn phí quanh Medford và dự định tiếp tục làm như vậy trong những tháng tới. Công việc tuyệt vời, Nathan, Charlotte và Abigail. Cảm ơn bạn đã vận động và lãnh đạo của bạn và bổ sung các nguồn cung cấp sách và các thư viện nhỏ để khuyến khích đọc trong thời gian này. Vì vậy, xin chúc mừng bạn và cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi muốn kết thúc nhận xét của mình vào tối nay với một trích dẫn của Tổng thống Abraham Lincoln. Đó là từ địa chỉ khai mạc đầu tiên của ông được trả lại vào năm 1861 và những chiếc nhẫn đúng, đặc biệt là sau cuộc bạo loạn vào thứ Tư tuần trước. Chúng tôi không phải là kẻ thù, mà là bạn bè. Chúng ta không được trở thành, chúng ta không được là kẻ thù. Mặc dù niềm đam mê có thể đã căng thẳng, nhưng nó không được phá vỡ trái phiếu của chúng ta về tình cảm. Hãy để tất cả chúng ta xin vui lòng nhớ rằng, United We Stand, chia rẽ chúng ta rơi. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Edouard-Vincent.
[Ruseau]: Thị trưởng?
[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Ồ, thực sự, tôi xin lỗi. Tôi quá sớm cho những gì tôi muốn nói.
[Lungo-Koehn]: Số hai, chúng tôi có một bản cập nhật sức khỏe cộng đồng Covid-19 và Tóm tắt và cập nhật kiểm tra Covid-19 của Trường Công lập Medford được đưa ra bởi Giám sát viên Y tá, Bà Ms. Toni Rae và Giám đốc Hội đồng Y tế Medford, Bà Marianne O'Connor, cũng như ông David Murphy.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Xin chào, đây là Marianne. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ để Toni đi đầu tiên trên bản cập nhật của trường và sau đó chúng tôi sẽ đi vào bản cập nhật cộng đồng nếu điều đó ổn. Nghe có vẻ tuyệt vời.
[Wray]: Nghe có vẻ tuyệt vời. Chào buổi tối, thị trưởng, tổng giám đốc và các thành viên của ủy ban trường học trong cộng đồng. Tôi sẽ đưa ra một bản tóm tắt về hoạt động covid trong các trường học của chúng tôi từ ngày 22 tháng 12 đến ngày 10 tháng 1. Các trường công lập Medford đã thử nghiệm 900 học sinh và nhân viên vào thứ ba, ngày 22 tháng 12 và chúng tôi đã báo cáo hai trường hợp học sinh tích cực từ bài kiểm tra đó. Vào ngày đó, không có nhân viên nào đã kiểm tra tích cực. Từ ngày 23 tháng 12, bắt đầu kỳ nghỉ và ngày 10 tháng 1, chúng tôi đã báo cáo 79 trường hợp tích cực cho Bộ Giáo dục. Điều này rất phù hợp với hoạt động đang diễn ra trong cộng đồng. Tất cả các trường hợp đã nhận được hướng dẫn tiếp theo về các thủ tục cô lập và thủ tục kiểm dịch cho các liên hệ chặt chẽ của họ từ các nhà chăm sóc y tá của chúng tôi. 79 trường hợp bao gồm 16 nhân viên và 63 sinh viên. Tôi có hai lời nhắc rằng tôi muốn thực hiện về thử nghiệm Covid bắt đầu lại trong tuần này. Vui lòng không gửi cho con bạn hoặc nếu bạn là nhân viên, đừng đến để kiểm tra nếu bạn đang cho thấy bất kỳ triệu chứng bệnh tật nào. Trẻ em và nhân viên và gia đình bị bệnh được khuyên nên gọi các bác sĩ chăm sóc chính của họ hoặc đến một điểm dừng thử nghiệm lây lan nếu bạn cảm thấy bị bệnh. Ngoài ra, khi chúng tôi tiếp tục học tập hybrid, tôi muốn nhắc nhở cộng đồng của chúng tôi đi học về nhà nếu bạn cảm thấy bị bệnh với bất kỳ triệu chứng nào. Điều này áp dụng cho nhân viên và sinh viên, và khả năng của chúng tôi để giảm truyền tải Covid trong các trường rất phụ thuộc vào việc giữ bệnh. Vì vậy, chúng tôi muốn mọi người làm phần của họ trong việc đạt được điều này. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cô. Tia.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Bệnh đa xơ cứng. O'Connor?
[Lungo-Koehn]: Vâng, đó là Marian O'Connor.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Không sao đâu, tôi có thể đi với bản cập nhật cộng đồng ngay bây giờ. Vì vậy, để theo dõi những gì Tony đã nói, vì vậy, như Giám đốc đã tuyên bố trước đó, chúng tôi chắc chắn đang ở trong một sự đột biến. Bạn biết đấy, bất kể các cảnh báo về sức khỏe cộng đồng và các tiêu đề không tụ tập cho các ngày lễ và không đi du lịch Thật không may, chúng tôi đang tìm kiếm. Vì vậy, từ năm 1223, mà tôi tin là nghỉ học đến ngày hôm nay lúc 530, chúng tôi đã có 720 trường hợp trong cộng đồng. Vì vậy, đó là 720 trường hợp trong 20 ngày. Tuy nhiên, tôi đã phá vỡ chúng. Và nhìn vào dân số tuổi đi học, như Tony nói, trong số 720 người đó, tôi đã đi từ 0 đến 19. Được rồi, và sau đó tôi có thể phá vỡ điều đó nhiều hơn cho bạn, nhưng từ 0 đến 19 trong số 720, có 97 trường hợp. Nếu bạn chỉ muốn nhìn vào những đứa trẻ năm tuổi, Vì vậy, những người 19 tuổi, đó là bốn, hai, ba, bốn, xin lỗi. Đó là 77 trường hợp. Vì vậy, như Tony đã nói, những người ở độ tuổi đi học, tôi đã bao gồm những người 19 tuổi. Có 31. Nếu bạn hạ gục những người 19 tuổi, có bốn người trong số họ. Vì vậy, chỉ có 31 trong hạng mục 15 đến 18 tuổi. Vì vậy, dù sao đi nữa, Vì vậy, đó là một tỷ lệ nhỏ là quan điểm của tôi, tôi đoán, những gì tôi đang cố gắng để có được trong số 720. Thực sự phần lớn các trường hợp của chúng tôi là những người 20 và 30 tuổi, một lần nữa, như chúng tôi đã thấy trước đây. Tôi muốn cảm ơn các y tá của trường vì tất cả sự giúp đỡ của họ trong giờ nghỉ, đặc biệt là theo dõi liên lạc. Họ đã rất tuyệt vời khi theo dõi tất cả các sinh viên và trẻ em và gia đình của họ. Rõ ràng không phải tất cả những thứ đó, Trẻ em ở độ tuổi đi học là những đứa trẻ ở trường Medford. Chắc chắn có một số trường tư thục có liên quan. Nhưng như bạn đã biết, và có lẽ bạn đã thấy báo cáo tuần trước từ tiểu bang đưa chúng tôi vào màu đỏ. Và chúng tôi biết rằng điều đó đang đến. Bây giờ chúng tôi đang ở mức tích cực 5,56% theo dữ liệu của tiểu bang. Và chúng tôi mong đợi điều đó có thể sẽ Hãy gần gũi với cùng một tuần này là tốt. Và đã có 520 trường hợp được báo cáo trong khoảng thời gian đó. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm. Thật không may, chúng tôi mong đợi điều này với các ngày lễ, đó là lý do tại sao chúng tôi trì hoãn việc mở một chút. Và tôi rất vui vì chúng tôi đang thử nghiệm trong tuần này. Sẽ rất thú vị để xem những gì và chúng ta bắt được bao nhiêu. Hầu hết điều này mà chúng ta đã thấy trong cộng đồng đã được lây lan trong gia đình. Nó chủ yếu, bạn biết đấy, bạn sẽ thấy nó hai, ba, bốn, năm, thậm chí sáu người trong một hộ gia đình đang nhận được, đang trở nên tích cực. Và đó là rất nhiều trường hợp này. Nó thực sự là rất nhiều sự lây lan của hộ gia đình. Một khi nó ở trong nhà, như chúng ta đã thấy trước đây, nó dường như lan rộng khá nhanh. Ngoài ra, tôi rất vui khi thông báo rằng chúng tôi đang thực hiện thử nghiệm phản hồi đầu tiên vào thứ năm này. Chúng tôi đang trong một nỗ lực khu vực với Malden, Melrose, Wakefield, Stoneham và Winchester để tiêm phòng cho những người phản ứng đầu tiên, cảnh sát, lửa và EMS. Người đầu tiên khởi động ngay tại đồn cảnh sát Medford, sáng thứ Năm và chiều thứ năm. Và cũng rất vui khi nói rằng tất cả các y tá của trường chúng tôi đều được bao gồm Trong chương trình đó bởi vì họ đang đối mặt với Covid, bởi vì họ đang thực hiện thử nghiệm giám sát, bởi vì họ tham gia vào việc kiểm tra giám sát và bất kỳ ai liên quan đến điều đó, bạn biết, những người giúp việc hoặc người quản lý ở đó mà bất kỳ ai phải đối mặt đều được phép tiêm phòng. Vì vậy, tất cả các y tá ở trường của chúng tôi sẽ được tiêm vắc -xin đầu tiên nếu họ chưa có do khác, Nhiệm vụ sẽ được nhận vào thứ năm. Vì vậy, đó là tuyệt vời. K đến 12 công nhân, giáo viên, được nhà nước dự kiến. Và một lần nữa, chúng ta đang ở trong lòng thương xót của nhà nước cho đến khi chúng ta được vắc -xin và khi chúng ta có thể tiêm phòng. Nhưng họ đang ở trong kế hoạch của tiểu bang cho giai đoạn hai của K đến 12. Họ thực sự đứng thứ hai trong giai đoạn hai, ngay sau 75 cộng và những người có hai bệnh đi kèm. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc để hoàn thành việc đó là tốt. Và tôi chắc chắn rằng tôi sẽ làm việc với Tony và các y tá của trường để thực hiện điều đó, giống như chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm. Vì vậy, nhiều hơn nữa để đến điều đó ngay khi chúng ta biết, bạn sẽ biết, nhưng chúng ta đang ở trong lòng thương xót của nhà nước theo như thông tin. Và điều đó dự kiến vào đầu tháng Hai. Vì vậy, một lần nữa, rất vui khi nhận bất kỳ câu hỏi, suy nghĩ, mối quan tâm.
[Murphy]: Thị trưởng, trước khi chúng ta đi đến câu hỏi, chúng ta có thể chạm vào chương trình thử nghiệm của mình và làm thế nào chúng ta sẽ đưa ra điều đó trong vài tuần tới không?
[Lungo-Koehn]: Điều đó thật tuyệt nếu bạn có thể cho ngày và trong trường hợp bất kỳ cha mẹ nào đang xem, điều đó sẽ được đánh giá cao. Cảm ơn.
[Murphy]: Chắc chắn. Vì vậy, như ủy ban nhà trường biết, và tôi biết nhiều người trong cộng đồng đã quen thuộc, chúng tôi đã điều hành các nhân viên thử nghiệm trên toàn khu vực kể từ tháng 9 hàng tuần và bắt đầu thử nghiệm sinh viên vào tháng 11. Chúng tôi đã làm việc trong vài tháng qua với Bộ Giáo dục và các đối tác khác, bao gồm Đại học Tufts, để nói chuyện thông qua những gì chúng tôi đang làm trong các trường công lập Medford. Và chúng tôi đã được Ủy viên Riley công nhận vào tuần trước là một trong những quận đã được đưa ra trước liên quan đến thử nghiệm của chúng tôi. Đó là một biện pháp lớn do tất cả các công việc mà Tony và Marianne đã báo cáo. cho ủy ban trong vài tuần qua và các đội của họ đã tham gia vào mỗi trường trong suốt vài tháng qua. Và chúng tôi sẽ nói chuyện với các quận khác trên khắp Commonwealth vào ngày mai trong một hội thảo trên web để nói một chút về những gì kinh nghiệm của chúng tôi đã liên quan đến thử nghiệm và những gì chúng tôi dự đoán với việc tiếp tục thử nghiệm của chúng tôi trong vài tuần và vài tháng tới. Và như đã được truyền đạt nhiều lần, bao gồm cả thư từ đã thuộc về tất cả nhân viên và tất cả các gia đình ngày nay từ bà Ray, chúng tôi sẽ thực hiện thử nghiệm tái nhập vào ngày mai từ 1 giờ chiều. Cho đến 5 giờ chiều Tại tất cả các trường học, ngoại trừ Curtis Tufts, nhưng cộng đồng trường học đã được cung cấp một thông tin và hướng dẫn cụ thể về cách nhân viên và học sinh của họ có thể làm bài kiểm tra. Nhưng với ngoại lệ đó, tất cả các trường học 1 p.m. Cho đến 5 giờ chiều Đối với đoàn hệ A, học sinh có nhu cầu cao, dễ bị tổn thương nhất, đoàn hệ C, những sinh viên thường tham dự hướng dẫn trực tiếp vào thứ năm và thứ sáu, và tất cả nhân viên của Trường Công lập Medford, phù hợp với thử nghiệm mà họ đã làm, như tôi đã nói, kể từ tháng Chín. Các sinh viên đoàn hệ B sẽ có cơ hội nhận các bài kiểm tra lại của họ vào thứ Sáu, ngày 15 tháng 1, Từ 1 giờ chiều Cho đến 5 giờ chiều Đó là một lần nữa ở tất cả các trường. Và sau đó chúng tôi sẽ tiếp tục với việc thử nghiệm hàng tuần theo lịch trình thường xuyên của chúng tôi vào thứ ba, ngày 19 tháng 1, sau kỳ nghỉ và chọn nó một lần nữa trong tương lai. Ngay bây giờ, chúng tôi dự đoán quá trình chuyển đổi sang thử nghiệm gộp lại xảy ra vào tuần 26 tháng 1. Vì vậy, chúng tôi sẽ có thêm hai tuần nữa, bao gồm cả thử nghiệm nhập lại diễn ra trong tuần này và thử nghiệm thường xuyên của chúng tôi diễn ra vào tuần tới, thử nghiệm cá nhân của chúng tôi và sau đó chúng tôi sẽ chuyển sang thử nghiệm gộp vào tuần 26 tháng 1. Đó là kế hoạch của chúng tôi ngay bây giờ. Liên quan đến thử nghiệm gộp lại và chúng tôi sẽ truyền đạt rất nhiều điều đó cho các gia đình và nhân viên, có rất ít sự khác biệt, vì chúng tôi đã thảo luận với các quản trị viên của chúng tôi ngày hôm nay, tại điểm ban đầu Liên quan đến thử nghiệm cá nhân và thử nghiệm nhóm. Sự khác biệt đến trong những gì xảy ra trong phần tiếp theo sau đó, trong đó cá nhân trong một hồ bơi hoặc một bài kiểm tra hồ bơi dương tính. Và điều đó có nghĩa là đối với bất cứ ai không theo dõi điều này chặt chẽ, và họ hoàn toàn có thể hiểu tại sao bạn có thể không có, một thử nghiệm hồ bơi có nghĩa là tất cả các gạc đi vào một lọ. Sau đó chúng được thử nghiệm cùng nhau. Và nếu có sự tích cực, Được xác định trong nhóm đó, toàn bộ hồ bơi được liên hệ và đưa ra các hướng dẫn về cách thực hiện một bài kiểm tra tiếp theo vào ngày hôm sau. Và các giao thức là cho nhóm đó được cách ly và cho đến khi chúng nhận được bài kiểm tra âm tính, một lần nữa, sẽ có một vị trí kiểm tra tiếp theo được chỉ định. Chúng tôi gọi nó là thử nghiệm phản xạ sẽ diễn ra vào thứ Tư và thứ Bảy. Theo sau thứ ba và thứ sáu của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thành lập các ngày thứ Ba và thứ Sáu như những ngày thử nghiệm của chúng tôi vì chúng tôi có một ngày xa xôi vào thứ Tư và rõ ràng là cuối tuần vào thứ Bảy để cung cấp cho mọi người thời gian để có được các bài kiểm tra tiếp theo của họ. Có một số chi tiết cụ thể từ góc độ hoạt động mà chúng ta vẫn cần phải giải quyết liên quan đến vị trí của vị trí thử nghiệm được chỉ định để kiểm tra phản xạ và chính xác cách thức diễn ra. Và đó là những cuộc trò chuyện mà chúng ta sẽ tiếp tục có trong những ngày tới Nhưng đối với các thành viên cộng đồng của chúng tôi, không có ý nghĩa trong hai tuần tới, bởi vì chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện cùng một chương trình thử nghiệm mà chúng tôi đã thực hiện trong vài tháng qua. Và khi chúng tôi giải quyết những chi tiết cuối cùng đó về nơi gửi cho mọi người khi một hồ bơi kiểm tra tích cực, đó là điều mà chúng tôi sẽ giao tiếp rộng rãi. Chỉ về mặt nhắc nhở cuối cùng, chúng tôi vẫn muốn đạt tới 100% liên quan đến các biểu mẫu đồng ý. Tôi nghĩ rằng tổng giám đốc, Tony và tôi hài lòng khi Chúng tôi đã thực hiện một cuộc gọi hội nghị với một vài đại diện quận khác, các quận không cần đặt tên và việc nhập mẫu của chúng tôi ở tỷ lệ cao hơn một số người khác trong cuộc gọi, nhưng chúng tôi không ở mức 100% và chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể đến đó trong những ngày tới.
[Lungo-Koehn]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Thành viên RUSEAU?
[Ruseau]: Cảm ơn. Một vài câu hỏi và sau đó cũng có một số email, nhưng tôi sẽ để những câu hỏi đó đến sau khi mọi người khác đã nói. Tôi biết rằng bạn vẫn đang thực hiện các hậu cần xung quanh việc kiểm tra phản xạ khi ai đó trong nhóm là tích cực. Tôi chỉ muốn, những gì tôi nghe thấy đã được giải quyết là chúng tôi phụ thuộc vào các gia đình vào thứ Tư hoặc cuối tuần để đi thử nghiệm con của họ. Và tôi không, bạn biết đấy, Đó là liên quan vì một số gia đình có thể không làm điều đó hoặc có thể làm điều đó. Nhưng câu hỏi của tôi là, giả sử có 10 người trong bài kiểm tra hồ bơi, một trong số đó là tích cực. Có phải chúng ta cho phép 10 người đó trở lại trước khi họ có tất cả, nếu một trong những gia đình đó không đi kiểm tra phản xạ, họ có được phép trở lại trong tòa nhà của chúng ta không?
[Murphy]: Vì vậy, theo các giao thức, ông Rousseau, câu trả lời sẽ là không, nếu chúng là một phần của hồ bơi và chưa cho thấy một thử nghiệm tiêu cực như một phần của thử nghiệm phản xạ, Kỳ vọng là họ sẽ không quay trở lại tòa nhà. Bây giờ, trong khi giao thức sẽ được kiểm tra vào ngày hôm sau, hầu hết, mặc dù không phải tất cả các sinh viên, sẽ không phải là do trong năm ngày nữa. Đó là một thách thức hơn một chút với nhân viên, và rõ ràng với đoàn hệ một sinh viên, kỳ vọng là họ trở lại vào thứ năm. Và tôi nghĩ đó là, Nó hoàn toàn là một trong những nhược điểm của thử nghiệm hồ bơi, tôi nghĩ vậy. Cơ sở lý luận cho thử nghiệm hồ bơi cho cả quận và tiểu bang là tính bền vững, rằng nó khác biệt đáng kể về nguồn tài chính. Và chúng tôi, một trong những lý do chúng tôi chưa từng giải quyết, đã hoàn tất những chi tiết đó và một trong những lý do mà chúng tôi sẽ có trong tương lai gần cần đưa ra quyết định chiến lược về việc có nên tham gia vào chương trình mà DESE đang xây dựng là Chúng tôi muốn nó dễ dàng nhất có thể cho các gia đình của chúng tôi để có được thử nghiệm phản xạ. Và vì vậy, nếu chương trình DESI, và một lần nữa, chúng tôi đã được thông báo nhiều lần rằng chương trình DESI vẫn đang cố gắng tìm ra một số chi tiết, và đó là lý do tại sao không rõ liệu về cơ bản chúng tôi muốn tình nguyện tham gia hay không. Nhưng những gì chúng ta sẽ tìm kiếm để đưa ra quyết tâm đó là liệu nó có được thiết lập một cách hoạt động không phải là một gánh nặng nhất có thể cho các gia đình Vì nhiều lý do, nhưng một trong số đó là những gì bạn đang xác định là nhược điểm của việc kiểm tra nhóm.
[0SdCkR9KuqQ_SPEAKER_06]: Và chỉ để xen vào, và tôi biết tôi có thể nói rõ ràng, đây là Marianne. Nếu có một nhóm tích cực, điều đó không có nghĩa là có thể có nhiều hơn một tích cực trong nhóm đó, phải không? Điều đó không có nghĩa là chỉ có một, có thể có hai, ba. Vì vậy, điều thực sự quan trọng là mọi người đều có được thử nghiệm tiếp theo đó.
[Lungo-Koehn]: Thành viên của tên khốn? Ồ, chỉ là tiếng bật tiếng.
[Van der Kloot]: Có bao nhiêu người ở trong hồ bơi hoặc dự kiến sẽ ở trong hồ bơi?
[Murphy]: Ít nhất tám, và chúng tôi nghĩ 10. Đó là một trong những điều mà các nhà khoa học đang thảo luận trong phòng thí nghiệm của họ ngay bây giờ. Và khi công nghệ được cải thiện, có tiềm năng cho nhiều gạc hơn trong lọ. Điều đó sẽ rất tuyệt vì điều đó ít tác động về ngân sách, rõ ràng. Nhưng thông thường, những người đang làm việc trên công nghệ và khoa học đằng sau việc này ngay bây giờ đang sử dụng một cửa sổ từ tám đến 10 người trong một lọ. Cảm ơn. Đứng là 10 là tối đa tại thời điểm này.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Graham? Tựa mình, Jenny. Thành viên Graham, xin vui lòng.
[Graham]: Xin lỗi, tôi nghĩ rằng tôi đã làm điều đó. Khi bạn nói về những người gộp chung, đã có cuộc thảo luận về việc gộp anh chị em trong cùng một nhóm? Tôi biết điều đó rõ ràng là không thể được thực hiện như xây dựng chéo, nhưng có cách nào để tập hợp các gia đình trong một tòa nhà để ít nhất chúng không có khả năng bị mắc kẹt bởi nhiều nhóm không?
[Murphy]: Vâng, vì vậy chúng tôi đã xem xét, chúng tôi đã có một vài cuộc thảo luận khác nhau về việc liệu việc liên quan đến các sinh viên của chúng tôi có nên có bất kỳ mối quan hệ nào với sự liên kết diễn ra khi bài kiểm tra được gộp lại hay không. Và nói chung, tất cả mọi người, và khi tôi nói chúng tôi, tôi đang nói về một số người trong cuộc gọi này, nhưng cũng là những cuộc trò chuyện mà chúng tôi đang có với các quận khác. Một số đối tác có liên quan đến việc phát triển công nghệ và các đối tác có liên quan đến việc vận hành điều này, đó là sự vận động của họ một phần đã xây dựng cuộc trò chuyện với Desi chịu trách nhiệm cho chương trình đang được triển khai trên khắp Khối thịnh vượng chung. Và quan điểm phổ biến ngay bây giờ là chi phí hiệu quả để cố gắng làm bất cứ điều gì khác ngoài việc đặt tám miếng gạc vào một lọ về cơ bản là không xứng đáng. Điều đó đặc biệt với tỷ lệ virus là những gì chúng là, chúng ta tốt hơn. Và ý tôi là điều đó, thật lòng mà nói, trong khi chúng ta đang ở giữa một sự đột biến và các con số cao, việc truyền tải trong trường của chúng ta đủ thấp để chúng ta có thể vận hành kiểm tra nhóm. Nhưng một phần trong số đó về cơ bản là đặt tám đến 10 người trong một lọ, lấp đầy càng nhiều lọ càng tốt, và sau đó đưa các lọ ra khỏi cửa để được thử nghiệm. Thời gian bị mất khi cố gắng phối hợp và chi phí tiềm năng của các lọ không được lấp đầy không được lấp đầy với công suất tối đa được coi là vượt xa sự tiện lợi tiềm năng mà các gia đình sẽ được hưởng nếu mọi người ở bên nhau. Một điều khác tôi muốn nói là Chà, không đúng là nếu một anh chị em có covid, mọi người trong gia đình phải. Chúng tôi biết rằng, rõ ràng. Hầu hết chúng ta đã có một kinh nghiệm hoặc một kinh nghiệm khác được chứng minh, nơi bằng cách nào đó mọi người, mặc dù sống trong cùng một gia đình, không lan truyền nó xung quanh. Nếu họ ở cùng một trường, và chúng tôi sẽ không nói về điều này nếu họ không, và họ đến từ cùng một gia đình, có khả năng họ sẽ trở nên tích cực, điều đó có nghĩa là các hồ bơi, gia đình của họ sẽ đối phó với cùng một thách thức và cùng một vấn đề. Vì vậy, câu trả lời là nó được cho là có một số mặt, nhưng có lẽ không đáng giá.
[Graham]: Được rồi, điều đó có ý nghĩa. Cảm ơn câu trả lời đó. Và bạn cũng nói trước đó rằng sự tham gia của chúng tôi là tốt, nhưng nó không phải là 100%. Bao nhiêu phần trăm nó là bao nhiêu? Nó là ...
[Murphy]: Trong vùng lân cận của các hình thức đồng ý 80%. Và tôi muốn quay lại và xem xét những con số đã đến trong vài ngày qua. Chúng tôi sẽ không nhận được nhiều hình thức đồng ý. Chúng tôi hoàn toàn từ xa ngay bây giờ. Nhưng tôi muốn quay lại với nó. Đó là trong vùng lân cận 80%. Tôi có thể nói trong một cuộc gọi hội nghị với Desi, tôi nói đó là 80%. Và sau đó khi đó đang được báo trước, nó đã xảy ra với tôi rằng có lẽ tôi muốn Nhận con số chính xác, nhưng nó rất gần 80%.
[Lungo-Koehn]: Được rồi.
[Murphy]: Nó có thể kết thúc, nó có thể kết thúc.
[Lungo-Koehn]: Vâng, và đó là hơn 1.700 sinh viên đã đăng ký, và bà Frey chỉ trích dẫn tôi từ khoảng bốn đến 500 giáo viên hoặc nhân viên, hoặc 450 hoặc hơn. 400 đến 450 nhân viên. Được rồi.
[Graham]: Và đã có cuộc thảo luận giữa các quận hoặc với các giám thị khác về việc thực hiện loại thử nghiệm này bắt buộc làm điều kiện cho việc học trực tiếp? Và bạn nghĩ gì về điều đó?
[Murphy]: Vì vậy, đã có cuộc thảo luận. Tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận sẽ tiếp tục. Tôi nghĩ rằng vấn đề mà chúng tôi và các quận khác gặp phải là các gia đình Rất khó để áp đặt một điều kiện ex post facto. Và trong khi chúng tôi có tùy chọn học từ xa có sẵn và chúng tôi hiện không có cấu trúc để chịu được một dòng người học từ xa không tương xứng vào tất cả các cài đặt học tập từ xa của chúng tôi, đặc biệt là ở cấp tiểu học. Và vì vậy chúng tôi, Tôi nghĩ rằng sẽ rất khó để đi được nửa năm trong một năm học áp đặt loại đó, khi chúng tôi không nhất thiết phải cung cấp một lựa chọn thay thế và loại trừ học sinh trên cơ sở này trong một thông báo ngắn như vậy, tôi nghĩ chắc chắn là không khả thi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, tôi nghĩ rằng đó là cuộc trò chuyện mà chúng ta sẽ cần phải có vào mùa xuân và mùa hè này, tùy thuộc vào nơi chúng ta đang ở với virus sẽ đi vào năm học tới. Khi tất cả các tùy chọn trở lại trên bàn và gia đình có thể tạo ra tiềm năng, bạn biết, trước tiên chúng ta có thể xác định quyết định nào mà khu vực và Khối thịnh vượng chung sẽ cung cấp cho các gia đình hoặc những lựa chọn nào, và sau đó đảm bảo rằng các gia đình có tất cả thông tin có sẵn cho họ. Và đó chắc chắn không phải là một, bạn biết đấy, chúng tôi không có thông tin này, chúng tôi không có, một số chiến lược thử nghiệm này thậm chí không được phát triển vào thời điểm các trường học đang học, bạn biết, kế hoạch và cung cấp các lựa chọn cho các gia đình. Vì vậy, tôi nghĩ đó là, đó là, Do dự về việc có nên vật lộn vấn đề cụ thể đó hay không. Và trong lời nói dối của trận đấu vật đó, chúng tôi đã thúc đẩy mạnh mẽ và yêu cầu các hiệu trưởng tiếp tục cuộc đối thoại đó với gia đình của họ. Bởi vì trong khi chúng tôi chắc chắn muốn cung cấp cơ hội này cho mọi người để giữ sức khỏe, đây thực sự là một sức khỏe cộng đồng nghĩa vụ mà tất cả chúng ta đều có. Nó không phải là quá nhiều về thử nghiệm, bởi vì đây thực sự là một trong những câu hỏi hóc búa thú vị. Nó không thực sự về việc giữ cho bạn an toàn. Vào thời điểm gạc đi vào mũi của bạn, bạn có hoặc bạn không. Và vì vậy đây là về một trách nhiệm cộng đồng mà tất cả chúng ta phải với nhau. Và tôi nghĩ đó là thứ mà họ sẽ viết những bài báo thực sự thú vị trong tương lai.
[Graham]: Vâng, hoàn toàn. Tôi nếu đối với những người đang lắng nghe, tôi, tôi không thể yêu cầu đủ mạnh để mọi người tham gia vào chương trình này như chúng tôi rất may mắn khi có chương trình này ở Medford, tôi nhận được email mỗi ngày từ các ủy ban trường học trên toàn tiểu bang. Họ phải đi xa hoàn toàn vì họ không thể tìm ra, họ không thể cô lập số lượng trường hợp của họ đang xảy ra như thế nào, nơi nó xảy ra trong trường học. Và họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra những quyết định bàn chải thực sự rộng. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực sự may mắn ở đây rằng chúng tôi có thể đưa ra quyết định thực sự nhắm mục tiêu về điều này. Và nếu bạn chưa đăng ký thử nghiệm, xin vui lòng làm điều đó. Đó là cứu sống. Nó có thể không cứu mạng bạn, nhưng nó có thể cứu sống người khác. Vì vậy, hãy nghiêm túc xem xét điều đó. Và sau đó là câu hỏi cuối cùng mà tôi có.
[Murphy]: Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì đã lặp lại điều đó bởi vì, bạn biết đấy, các hiệu trưởng biết điều này. Chúng tôi cũng có, và các giáo viên, đang xem xét mọi loại đại lộ truyền thông và cố gắng xác định Ai là người đưa tin tốt nhất và làm thế nào để chúng ta thực sự tạo ra thông điệp đó theo cách mà mọi người có thể hiểu được tầm quan trọng của nó. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đều đánh giá cao bạn, tất cả các thành viên của gia đình thử nghiệm.
[Graham]: Và sau đó câu hỏi cuối cùng của tôi về thử nghiệm là liệu các gia đình đoàn hệ D có thể kiểm tra trong tuần này hay không.
[Murphy]: Và câu trả lời cho điều đó là không. Và đó là loại yếu tố công khai mà chúng ta đang nói đến. Tôi nghĩ rằng quận này và chính quyền thành phố và tất cả các thực thể cộng đồng khác đều thích cung cấp điều này, nhưng từ góc độ tài chính, trong khi tôi nghĩ rằng chương trình thử nghiệm của chúng tôi đã hoạt động tốt, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rất tốt, chúng tôi cũng đã vá nó cùng nhau. Và một trong những biến số chính đã thay đổi, điều đó đang thay đổi trong tuần này và tiến lên là một quan hệ đối tác mà bà Ms. Ray được trồng với Một số tổ chức ED cao hơn và một lượng lớn các y tá sinh viên tình nguyện đang giúp chúng tôi làm nhân viên này và thực hiện điều này, mà chúng tôi biết các quận khác, ngay cả để đáp ứng với việc triển khai chương trình này của Dessie, họ đã không thể làm được vì họ không có nhu cầu nhân sự. Chúng tôi không nhất thiết, cho đến thời điểm này, chúng tôi cũng không nhất thiết phải có nhân sự. Chúng tôi vừa nói với một loạt những người khác thường làm những thứ khác mà bây giờ họ làm việc với bàn đăng ký thử nghiệm. Và tôi nghĩ thật tuyệt vời khi thấy mức độ mà mọi người đã sẵn sàng lao vào và nhận điều này như một trách nhiệm bất ngờ mà mọi người trong tổ chức đều có. Và tôi nghĩ rằng nếu không có sự hợp tác mà Tony đã phát triển, sẽ có những câu hỏi thực sự về tính bền vững.
[Edouard-Vincent]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tiến sĩ Edward-Vincent? Vâng, tôi chỉ muốn dành thời điểm này để cảm ơn bạn, ủy ban trường học, vì sự hỗ trợ của bạn trong toàn bộ hành trình này bởi vì chúng tôi là một trong những quận đầu tiên ra khỏi cổng. Vì vậy, cảm ơn bạn vì sự lãnh đạo của bạn với điều đó. Chúng tôi đã lặng lẽ gõ vào vai Desi, mà ông Murphy đã ám chỉ. Ngày mai chúng tôi sẽ là một phần của hội thảo trên web với các quận khác. Nói về công việc mà chúng tôi đã làm ở Medford và cách chúng tôi có thể giúp các quận khác suy nghĩ khác biệt và làm thế nào chúng tôi có thể làm điều đó bởi vì đó là một kỳ tích to lớn. Và chỉ trong khoảnh khắc này, tôi muốn cảm ơn Giám sát điều dưỡng của chúng tôi, Toni Wray. Đó là bảy ngày một tuần. Tôi nhận được tin nhắn vào cuối tuần. Maryann O'Connor nhắn tin cho tôi từ Hội đồng Y tế về phía thành phố. Và, bạn biết đấy, ông Murphy và nhóm của ông, điều này là, không ai nghĩ rằng đây sẽ là một Nhiệm vụ và đảm nhận, nhưng chúng tôi ưu tiên an toàn, công bằng và tính nhất quán, và thử nghiệm nằm dưới thùng. Và vì vậy, chúng tôi đang tiếp tục ưu tiên điều đó đến khả năng tốt nhất của chúng tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, ủy ban nhà trường, thị trưởng, phía thành phố vì đã hỗ trợ Trả tiền cho việc kiểm tra sự hợp tác với Tufts, nhưng thực sự tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì bây giờ các quận khác đã tìm thấy chính họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải đóng cửa hoặc không có cách nào để liên hệ với Trace. Họ không có một hệ thống tại chỗ để vẫn mở. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng chúng tôi đang làm những gì, rất ít quận đã có thể làm. Và bây giờ họ yêu cầu chúng tôi chia sẻ những gì chúng tôi đã học, các thực tiễn tốt nhất của chúng tôi để giúp các quận khác lên chiến lược và có thể đưa ra nó, đưa ra một cái gì đó cho cộng đồng tương ứng của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến tất cả những người đang giúp thử nghiệm và giữ an toàn cho cộng đồng của chúng tôi.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bác sĩ Edward-Vinson vì tất cả công việc khó khăn của bạn là tốt. Nó không đi không được chú ý. Đó chắc chắn là một nỗ lực của nhóm. Nếu tôi có thể hỏi một câu hỏi, tôi nghĩ mọi người, bạn có thể đưa ra một số hậu cần về thử nghiệm thứ ba và thứ sáu này không? Chỉ cần bất kỳ câu hỏi nào, một số câu hỏi nhỏ đã đến mà có lẽ chúng ta có thể làm rõ. Ví dụ, nếu tôi là một người mẹ và tôi có ai đó ở trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học, tôi có đến cả ba địa điểm hay tôi có thể kiểm tra tất cả ở một nơi không? Chúng ta đang tìm kiếm điều gì cho nơi, chúng ta đã sẵn sàng để có những dòng để Có người chờ đợi và sau đó chúng tôi sẽ đợi bên ngoài, những đứa trẻ trên sân chơi. Nếu chúng ta chỉ có thể nói chuyện qua bất cứ điều gì bạn đang nghe và có thể trả lời hai câu hỏi đó, điều đó sẽ hữu ích cho tất cả những người đang lắng nghe và sẵn sàng đóng gói bọn trẻ trên xe hơi hoặc đi bộ để kiểm tra con của họ.
[Murphy]: Và khi họ làm, họ có thể đi đến một địa điểm. Anh chị em đã được xác định cụ thể. Vì vậy, nếu bạn có con ở nhiều trường, bạn có thể chọn một trường thuận tiện nhất. Và họ sẽ có thể được kiểm tra ở bất kỳ trường nào bạn đến. Nếu có những ngoại lệ cụ thể khác về điều đó, tôi sẽ chỉ yêu cầu bạn gửi email cho y tá hoặc hiệu trưởng trường học của bạn. Họ sẽ truyền lại cho chúng tôi. Vì vậy, nói chung, chúng tôi muốn mọi người đến trường nhà của họ mà họ theo học. Đó là cho mục đích kiểm soát đám đông, chiếm dụng, Giữ các dòng được thiết lập và các biển báo được đưa ra để đảm bảo rằng chúng tôi không có bất kỳ tình trạng quá tải nào. Tôi sẽ nghi ngờ rằng trong lịch sử là loại ra khỏi chương trình thử nghiệm này mà những người tham gia thử nghiệm Covid muốn đến đó sớm. Và do đó, nhiều khả năng sẽ có các dòng trong phần trước của cửa sổ một đến 5 giờ chiều so với phần sau. Vì thế Nếu đó là một mối quan tâm, tôi sẽ khuyến khích bạn đi từ 3 giờ chiều. Và 5 giờ chiều, và sau đó bạn có thể cho tôi biết nếu tôi sai về điều đó, nhưng đó là trường hợp mỗi tuần khá nhiều kể từ tháng Chín. Một lần nữa, nếu bạn có con trong nhiều trường, bạn có thể chọn một và đến đó. Một số trạm thử nghiệm đã được chuyển từ các vị trí bình thường của họ để gần lối ra và lối vào hơn, vì vậy bạn có thể đến và đi dễ dàng hơn. Có thể, như tôi đã nói, đường dây có thể mở rộng ngoài trời ở một số mục đích duy trì sáu feet khoảng cách. Nhưng tôi nghĩ rằng có lẽ chỉ nên ở đầu và không quá phổ biến. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, cô. Tia.
[Wray]: Vâng, tôi cũng chỉ muốn nhắc nhở các bậc cha mẹ rằng học sinh đang học cấp hai và trung học đã tự đánh mình trong quá trình kiểm tra và họ có thể tự mình vào các tòa nhà để chúng tôi không có sự chiếm dụng giữa học sinh và phụ huynh. Những sinh viên này đã quen làm điều đó. Họ biết thói quen và họ nên di chuyển qua quá trình khá nhanh.
[Murphy]: Và tôi chỉ có thể thêm rất nhanh vào điều đó, bởi vì đây là một phần của những gì chúng ta sẽ nói với phần còn lại của tiểu bang vào ngày mai, trong tất cả những điều mà khu học chánh đã làm tốt trong việc này, và tôi nghĩ Tony đã nói với các con số và mức độ tham gia, thực sự tốt và chính họ Tôi nghĩ là theo một số cách, một trong những điều bất ngờ thú vị hơn, không phải là chúng tôi không mong đợi mọi người sẽ có thể hiệu quả hoặc họ sẽ, rõ ràng là họ sẽ cố gắng, nhưng chúng tôi đang di chuyển học sinh, các nhóm sinh viên lớn trong và ngoài việc tham gia Từ việc trở thành tất cả về bài kiểm tra Covid. Và đó là một trong những mối quan tâm mà một số người trong chúng ta đã đi vào đó hầu hết những sinh viên này chỉ trong hai ngày một tuần để bắt đầu. Và chúng tôi không muốn giảm ngày hướng dẫn xuống chỉ là thời gian chờ đợi để có được bài kiểm tra Covid của bạn. Bởi vì điểm của bài kiểm tra Covid là ở lại trường. Và sau đó nếu bạn thậm chí không đến lớp, thì điểm đến trường để bắt đầu là gì? Và chúng tôi đã làm một công việc thực sự, thực sự tốt ở đó. Và vì vậy, các hiệu trưởng và các y tá đã tạo ra điều đó có thể, tôi nghĩ rằng chúng tôi nợ họ một khoản nợ lớn của lòng biết ơn. Nhưng đến thời điểm đó, tôi đoán đây là lý do tại sao tôi bắt đầu nói điều này. Đối với phụ huynh, đặc biệt là từ lớp sáu trở lên, sẽ thật tuyệt nếu bạn ở trong xe vì điều đó sẽ làm giảm khả năng bất cứ ai phải đứng bên ngoài trong cái lạnh.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn rất nhiều. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Cảm ơn. Ừm, tôi có, uh, nếu ở đó, uh, các thành viên khác có câu hỏi chỉ vì tôi có một vài email. Tôi xin lỗi.
[Mustone]: Tôi biết đó là thông báo ngắn, nhưng nếu có bất kỳ cách nào bạn có thể thực hiện cuộc gọi ngược lại, bởi vì tôi nghĩ đó là một thông tin tuyệt vời mà cha mẹ không nên làm, tôi đã lên kế hoạch với Nevin và Rowan cho Andrew. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là tuyệt vời. Nếu ai đó có thể gọi ra một cuộc gọi đó từ lớp sáu đến 12, cha mẹ có thể đợi trong xe của họ. Chỉ vì những con số trong tòa nhà. Tôi không biết nếu đó là thông báo quá ngắn để nhận được một cuộc gọi.
[Murphy]: Chà, tôi nghĩ rằng có thể đáng để gọi vào ngày mai, một cuộc gọi nữa vào sáng mai, chỉ để đưa mọi người ra ngoài nói chung. Chúng tôi đã làm một tối nay, trong đó chúng tôi đã nói K đến năm phụ huynh nên đi cùng học sinh của họ. Rõ ràng suy luận là sáu đến 12. Thành thật mà nói, điều đó đã có chủ ý bởi vì đối với một số phụ huynh, nếu họ cảm thấy mạnh mẽ rằng họ muốn ở bên con khi họ kiểm tra, chúng tôi không cấm điều đó. Và chúng tôi muốn để lại tùy chọn đó. Nhưng tôi nghĩ rằng nhấn mạnh điểm đó rằng học sinh trung học có thể tự mình đến, tôi nghĩ điều đó tốt. Và tôi nghĩ rằng một cuộc gọi robo khác vào ngày mai. Tôi không biết rằng chúng ta cần phải làm một bức thư khác vì chúng ta đã thực hiện một số, nhưng tôi nghĩ rằng một cuộc gọi robo vào sáng mai sẽ phù hợp. Và tôi chắc chắn chúng ta có thể làm điều đó.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Có lẽ chúng ta có thể thêm vào đó. Đúng, và chỉ cần thêm chúng. Nếu bạn có nhiều con trong nhiều trường, bạn có thể kiểm tra tại một địa điểm.
[Murphy]: Đó không phải là hôm nay, nhưng chúng ta sẽ đặt nó vào ngày mai.
[Lungo-Koehn]: Ồ, cảm ơn bạn. Thành viên RUSEAU?
[Ruseau]: Cảm ơn. Đây là một email từ Jane Hamill trên đường Maynard ở Medford. Như tất cả chúng ta đều xem với nỗi kinh hoàng tại các bệnh nhiễm trùng ngày càng tăng của chúng tôi, tôi đã rất biết ơn về chương trình thử nghiệm tại các trường học. Cảm ơn bạn đã làm điều đó xảy ra. Có thể có được thông tin về tỷ lệ tham gia và số lượng tích cực? Tôi đặc biệt quan tâm đến việc nhìn thấy phần trăm học sinh trên mỗi đoàn hệ mỗi trường đã nộp giấy tờ và tỷ lệ học sinh thực sự tham gia bất kỳ tuần nào tại trường trung học, vì họ phải nhớ đến trường trung học, nơi họ thực sự được gọi để làm điều đó. Và số lượng các trường hợp tích cực được xác định trên mỗi đoàn hệ. Có thể lấy thông tin trước khi trường bắt đầu vào ngày 14 và 20, và sau đó trên cơ sở liên tục, chẳng hạn như hai tuần một lần, nó sẽ giúp giảm bớt những lo ngại của gia đình tôi về việc quay trở lại trong sự gia tăng này. Tôi sẽ chuyển tiếp các chi tiết cụ thể của email đó vì điều đó có lẽ là rất nhiều để tiêu hóa.
[Murphy]: Vâng, tôi nghĩ rằng hầu hết dữ liệu đó có thể và có sẵn. Tôi không chắc chắn rằng nó đã bị phá vỡ chính xác trên đường đi mà thành viên cộng đồng đang yêu cầu, nhưng chúng ta có thể Nếu bạn muốn chuyển tiếp nó, ông Soto, chúng tôi rất vui khi xem nó. Chúng tôi sẽ có thể cung cấp bất kỳ thông tin nào chúng tôi có thể.
[Ruseau]: Điều đó sẽ là tuyệt vời. Cảm ơn. Tôi biết rằng ủy ban có, ý tôi là, trong nhiều cuộc họp, chúng tôi đã không thực hiện một chuyển động, nhưng chúng tôi đã hỏi, bạn biết, về tỷ lệ phần trăm của sinh viên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hỏi theo cấp lớp và trường học đã nộp giấy tờ của họ vì tôi, cô. Ray sẽ biết số này nhanh hơn nhiều so với Tôi có thể thực hiện tìm kiếm trên Google, nhưng 80% không phải là một con số được coi là có thể chấp nhận được ... sự hiểu biết của tôi trước khi chúng tôi bắt đầu tất cả điều này là 90, 92% hoặc một cái gì đó. Đó thực sự là con số chúng tôi cần để được an toàn. Và 80%, đó không phải là bất cứ nơi nào gần đó, thẳng thắn.
[Lungo-Koehn]: Hab-Masyn Moyer): Tôi không có một Tufts thu hồi. Hab-Masyn Moyer): Chúng tôi Chris Door, The Tufts Rep và anh ấy không bao giờ có nghĩa. Ông nói, bạn muốn ít nhất một đa số lớn, nhưng phải an toàn. Tôi biết tôi không bao giờ nhớ lại 92% hoặc 90% Hab-Danny Teodorusilo & Collin Mastodoni, Jr .:
[Murphy]: : Tôi cũng sẽ, chúng tôi cũng không hài lòng với 80%. Tôi cũng không. Tôi muốn làm toán trước khi tôi nói rằng con số 80% nữa vì nó có thể thấp hơn một chút, có thể cao hơn một chút, nhưng Chúng tôi chưa hoàn thành việc thu thập các biểu mẫu đồng ý. Và có một số vấn đề liên quan đến sự tham gia tiềm năng với chương trình DESE mà chúng ta sẽ phải đưa vào thông tin liên lạc của mình liên quan đến việc thu thập các sự đồng ý bổ sung. Nhưng chúng tôi đã không dừng lại và chúng tôi đã sử dụng hầu hết mọi cơ hội giao tiếp mà chúng tôi đã có kể từ khi hình thức đồng ý được phát triển và việc kiểm tra sinh viên bắt đầu. Và chúng ta sẽ tiếp tục thúc đẩy sự tích cực đó. Vì vậy, tôi không muốn bất kỳ thành viên nào của ủy ban nghĩ rằng chúng tôi đang tự hào khoảng 80%. Tôi đoán tôi đã nói rằng chúng tôi đã tự hào về nó, nhưng điều đó được so sánh với các quận thấp hơn. Vì vậy, đó chỉ là trong khoảnh khắc đó, Medford Pride của tôi đã tiếp quản, tôi nghĩ, nhưng con số, nó cần phải cao hơn. Không có nghi ngờ gì về điều đó.
[Ruseau]: Tôi có một email khác, Thị trưởng, nhưng tôi nghĩ rằng thành viên của McLaughlin.
[McLaughlin]: Thành viên McLaughlin. Cảm ơn. Và cảm ơn bạn, thành viên Ruseau. Tôi muốn trả lời về email đó trước khi chúng tôi tiếp tục. Vì vậy, nếu thông tin đó có thể được đưa vào báo cáo hai tháng một lần, đó là những gì đang được hỏi. Nhưng những gì tôi đang nghe là chúng tôi không yêu cầu chuyển động cụ thể cho ngày đó, nhưng điều đó sẽ xảy ra như một phần của bảng điều khiển. Đó là chính xác?
[Murphy]: Đúng. Mong chờ. Đúng vậy, bởi vì tôi muốn đọc email chặt chẽ Để đảm bảo rằng tất cả các thông tin là thông tin mà chúng tôi có thể cung cấp. Ý tôi là, một phần của những thách thức với điều này là hầu hết mọi số có rất, rất trôi chảy. Và vì vậy, khả năng của chúng tôi để kết hợp dữ liệu mới và sau đó xuất bản nó và giữ, duy trì độ chính xác của nó không phải là một thang máy nhẹ. Đó không phải là cách chúng tôi làm điều đó. Tôi chỉ, trước khi chúng tôi thực hiện bất kỳ cam kết sâu rộng nào về chính xác cách dữ liệu này có thể được báo cáo, tôi chỉ muốn xem xét kỹ hơn.
[McLaughlin]: Điều đó sẽ là tuyệt vời. Vì vậy, sau đó tôi sẽ yêu cầu chúng tôi thực hiện một kiến nghị mà chúng tôi đưa điều này vào chương trình nghị sự cho cuộc họp của Ủy ban trường học ngày 26 tháng 1, giống như một phần tiếp theo, nếu chúng tôi có thể làm điều đó, ông Murphy, để bạn có thể cho chúng tôi biết những gì có thể làm việc, những gì không, và nó sẽ được báo cáo như thế nào. Điều đó sẽ thực sự hữu ích.
[Unidentified]: Chắc chắn.
[McLaughlin]: Chúng tôi có thể bao gồm điều đó. Tôi có thể nhận được một giây không?
[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi Thành viên Van der Kloot, thành viên của Roll Call McLaughlin?
[McLaughlin]: Đúng. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin, vâng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU?
[Lungo-Koehn]: Đúng.
[McLaughlin]: Thành viên Van der Kloot?
[Lungo-Koehn]: Cô ấy nói có, cô ấy im lặng, vâng.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Thành viên, ý tôi là, Thị trưởng.
[Lungo-Koehn]: Đúng. Có, vì vậy số không khẳng định và tiêu cực, sẽ được đặt trong chương trình nghị sự ngày 25 tháng 1.
[McLaughlin]: Cảm ơn.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi thực sự chỉ có một câu hỏi suy nghĩ nhanh của riêng tôi, thực sự không liên quan đến các email. Chúng tôi đang gửi các thông tin liên lạc để tìm kiếm cha mẹ để ký kết điều này. Chúng ta cũng vậy, chúng ta đang nhận được, khẳng định rằng chúng ta sẽ không được kiểm tra? Chúng ta đang nhận được một sự suy giảm tích cực? Và chúng ta đang thu thập những thứ đó? Và nếu vậy, chúng trông như thế nào? Bởi vì tôi lo lắng, bạn biết đấy, khi con trai tôi còn học tiểu học, chúng tôi đã nhận được tất cả các thông báo của nó mỗi năm một lần khi chúng tôi dọn tủ khóa của nó. Và, bạn biết đấy, tôi chỉ lo lắng rằng, bạn biết đấy, chúng ta có những gia đình vẫn hoàn toàn lãng quên vì chúng ta chỉ giao tiếp với họ theo một cách nào đó không? Và nếu chúng ta nhận được một không tích cực, Chúng tôi có thể đưa họ ra khỏi danh sách và làm việc danh sách những người chưa trả lời trực tiếp. Nhưng nếu đó là hàng trăm người, thì danh sách đó khó hơn nhiều. Vì vậy, đó là câu hỏi của tôi.
[Murphy]: Vì vậy, có một vài phần khác nhau cho câu trả lời này, thành viên Rousseau và tôi sẽ cố gắng giữ nó ngắn gọn. Hệ thống hoạt động dựa trên các hình thức đồng ý tích cực. Vì thế Trong hệ thống dữ liệu thực tế về cơ bản tạo ra lọ mà bài kiểm tra của bạn đi vào, nếu một học sinh có, chúng tôi đã nhận được một ghi chú từ mẹ và bố nói, không, không kiểm tra con tôi, hoặc chúng tôi không nhận được gì, hệ thống sẽ không tạo ra lọ để kiểm tra. Và do đó, học sinh không thể được kiểm tra. Chúng tôi có một hồ sơ từ Tất cả các cộng đồng trường học trong đó có một giao tiếp khẳng định, như bạn nói, tôi không muốn con tôi được kiểm tra. Điều đó không có bất kỳ tác động nào về công nghệ thực tế cho phép học sinh thực sự nhận được bài kiểm tra. Cũng có rất, rất ít người tình nguyện rằng họ không muốn con mình được kiểm tra. Rất ít trên thực tế, đó Thật ra, lưu ý rằng chúng tôi có trong các hệ thống dữ liệu nội bộ của riêng mình, là khi chúng tôi đến điểm mà chúng tôi đã nhận được phản hồi từ mọi người, và chúng tôi hy vọng, vì chúng tôi muốn nhận được 100% về điều đó, hy vọng rằng chúng tôi có thể tham gia với gia đình thông qua bộ phận dịch vụ y tế để xác định lý do tại sao họ không muốn tham gia thử nghiệm. Và đó chắc chắn là lựa chọn của gia đình để đi đến điểm mà chúng tôi đã nói trước đó để trả lời câu hỏi của Tiến sĩ Graham, về khả năng làm cho nó bắt buộc. Họ có tùy chọn từ chối, nhưng đưa ra ý nghĩa đối với sức khỏe cộng đồng, tôi nghĩ rằng khu học chánh có trách nhiệm đến một điểm nhất định để hỏi về lý do tại sao đó là trường hợp. Gia đình chắc chắn có quyền treo điện thoại và nói, bởi vì tôi nói không, đó chắc chắn là quyền của họ. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đề xuất khác trong thời điểm hiện tại, nhưng hy vọng là, Thông qua một cuộc trò chuyện, ngay cả những con số đó cuối cùng cũng có thể bị giảm.
[Wray]: Tôi có thể chỉ theo dõi những gì David đã nói không? Tôi đã tự mình thực hiện một số email và cuộc trò chuyện đó, và đôi khi đó là phụ huynh hoặc học sinh, đặc biệt là một học sinh lớn tuổi, người không hiểu quá trình này và ai có một số câu hỏi chưa được trả lời, như nỗi sợ về ý nghĩa của nó. Và sau cuộc trò chuyện, trong nhiều trường hợp, chúng tôi có thể có được sự đồng ý từ gia đình. Bạn biết đấy, họ sẽ nói, ồ, đó không phải là những gì tôi nghĩ. Điều này nghe dễ dàng hơn nhiều, ít xâm lấn hơn. Vì vậy, có, chúng tôi, tất nhiên chúng tôi đồng ý được kiểm tra. Vì vậy, các cuộc trò chuyện rất đáng giá giữa các y tá của trường và phụ huynh.
[Murphy]: Không xâm lấn là một số từ thuyết phục nhất mà chúng tôi đã sử dụng trong suốt chiến dịch này.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Vâng, cuối cùng, tôi cũng quan tâm rất nhiều đến dữ liệu về việc ai không cung cấp sự đồng ý và bạn cũng vậy, có một cách mà nó có thể thực sự rõ ràng để làm hài lòng bạn biết trong Robocalls và giao tiếp. Bạn có gì, để cho chúng tôi biết một trong hai cách, bằng cách này hay cách khác, có hoặc không, bởi vì chúng tôi cần, bạn biết, có dữ liệu đó, số một. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi nghe là, những gì tôi nghe là cha mẹ, là xin vui lòng gửi biểu mẫu đồng ý của bạn cho con bạn để kiểm tra và tôi không nghe nếu bạn không muốn kiểm tra để cho chúng tôi biết hoặc bạn biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào để cho chúng tôi biết và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó cũng quan trọng như nhau bởi vì tôi nghĩ rằng nhiều gia đình có thể chỉ cho rằng chúng sẽ không trả lời chúng trong thư mục thư rác của riêng họ hoặc bất cứ điều gì nó có thể được. Vì vậy, tập dữ liệu mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Và có cách nào mà chúng tôi tham khảo chéo nếu nó là, bạn biết, nói 20%, vì vậy 500, 1.000, bạn biết đấy, sinh viên, bạn biết, có tham khảo chéo không? Và người khác của tôi, bạn biết đấy, mối quan tâm thực sự là, Một lần nữa, dữ liệu sẽ cho chúng tôi biết bất cứ điều gì về, bạn biết, gia đình của trẻ em khuyết tật? Vì vậy, ví dụ, nếu có nhiều trẻ em, bạn biết, với những khuyết tật mà bạn biết, vì bất kỳ lý do gì có thể cần hỗ trợ bổ sung trong thử nghiệm, cho dù đó là từ, bạn biết, Bạn biết đấy, họ là những cá nhân, bạn biết, có lẽ cần một số hỗ trợ, nhận được một số thử nghiệm. Vì vậy, họ có thể là ai, và sau đó cũng cho bất kỳ gia đình nào của chúng tôi, những người mà bạn biết, những gì có bạn, dù đó là điều đó, bạn biết đấy, có những tình huống ở nhà hay vô gia cư hay họ không nhận được thông điệp hay bất cứ điều gì, làm thế nào chúng ta có thể giúp đỡ với tình huống đó. Vì thế Tôi đoán tôi đang hỏi liệu có cách nào để phân tách dữ liệu hơn một chút không. Và sau đó cũng là cách chúng tôi là thành viên ủy ban trường học có thể giúp thoát khỏi bài kiểm tra. Bất kỳ đề xuất nào mà bạn có thể có, bạn biết, ngoài việc rõ ràng phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi, nhưng bất cứ điều gì khác mà chúng tôi có thể làm, xin vui lòng cho chúng tôi một số hướng dẫn. Và cuối cùng, Làm thế nào chúng ta làm cho nó rất rõ ràng đối với các gia đình? Bởi vì ý định của tôi là chắc chắn nói, xin vui lòng cho trường biết bạn có làm hay không muốn kiểm tra. Nó không chỉ là liệu bạn có làm. Vậy làm thế nào chúng ta có thể nhắn tin đó?
[Murphy]: Vâng, thành viên McLaughlin, nếu tôi có thể trả lời. Tôi nghĩ rằng có một số xem xét chiến lược để nói rõ ràng là từ chối tùy chọn có sẵn cho tất cả mọi người. Như chúng tôi đã nói, nó không bắt buộc như bây giờ. Tôi nghĩ rằng chiến lược mà chúng tôi đã sử dụng cho đến nay là giao tiếp nhiều lần để ở đó, tôi chắc chắn có một số hình thức đồng ý vẫn còn trên ba lô hoặc cổ áo, nói một cách tục ngữ, nhưng chúng tôi muốn giảm bớt điều đó bằng cách tiếp tục đưa ra tùy chọn để chọn nhiều nhất có thể. Chỉ thực sự, thực sự thẳng thắn, Một phần lý do chúng tôi chỉ nói về việc chọn tham gia là bởi vì trong trường hợp không làm cho nó bắt buộc, chúng tôi không, hy vọng của chúng tôi là, tốt, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, chúng tôi chắc chắn cũng nói điều đó. Chúng tôi cần tiếp tục nói rằng vì chúng tôi muốn trả lời mọi câu hỏi có thể, nhưng chúng tôi không thực sự muốn gieo hạt giống của những gì có thể là một ý tưởng tốt, tại sao nó có thể là một ý tưởng tốt để từ chối vì vị trí của chúng tôi là một tổ chức là thực sự không có lý do chính đáng để từ chối. Và tôi biết ở mức độ phức tạp hơn nhiều, cuộc trò chuyện này diễn ra xung quanh vắc -xin và khi chúng ta hợp pháp hóa một lựa chọn trái với sức khỏe cộng đồng, chúng ta đang tăng nguy cơ mọi người thực hiện lựa chọn đó trái với sức khỏe cộng đồng. Và đó là, thẳng thắn, có một hàm ý chiến lược để không nói quá nhiều về cách bạn có thể nói không nếu bạn muốn. Họ chắc chắn có thể. Và sau đó họ sẽ nhận được một cuộc điện thoại từ Tony và chúng tôi sẽ cố gắng nói chuyện với họ về nó, nhưng họ chắc chắn có quyền đó. Nhưng không có cơ sở hợp lý để không tham gia thử nghiệm. Và đó là một phần lý do tại sao chúng tôi cân nhắc giao tiếp theo cách chúng tôi làm. Và đó chỉ là một câu hỏi là làm thế nào ủy ban có thể giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở mỗi loại ngưỡng mà chúng tôi đạt được, chúng tôi đã có loại ban đầu, như cố gắng để có được tất cả các biểu mẫu đồng ý, Trong những ngày xung quanh kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn, đó không phải là lý tưởng. Và sau đó chúng tôi đã thực hiện một cú hích tiếp theo và chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ. Sau đó, chúng tôi đã thu thập xung quanh một cơn bão tuyết lớn yêu cầu hủy bỏ trường học hai ngày. Và sau đó chúng tôi đã có những ngày nghỉ. Và cũng giống như, như là trường hợp với mọi thứ liên quan đến đại dịch, bất kỳ thách thức nào mà chúng ta có thể nghĩ đến cuối cùng xuất hiện. Chúng tôi vẫn có 80%. Chúng ta cần sắp xếp tập hợp lại ngay bây giờ và xem khoảng cách cuối cùng đó. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đưa ra các chiến lược cụ thể mà ủy ban có thể giúp đỡ.