[Unidentified]: ហើយយើងកំពុងរស់នៅ។
[Anna Callahan]: ហេ, អ្នករាល់គ្នា។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានត្រឡប់មកវិញ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបាននិយាយជាមួយម៉ូលីលីគីដែលខ្ញុំបានជួបខណៈពេលដែលយើងកំពុងគោះទ្វារ។ នាងជាអ្នករស់នៅក្នុងកណ្តាលឆ្នាំទី 34 ។ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីភាពអត់ការងារធ្វើ។ នៅពេលខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាកំពុងមើលអាចយល់បាន, ភាពអត់ការងារធ្វើគឺជាគោលនយោបាយមួយក្នុងចំណោមគោលនយោបាយទាំងនោះដែលពិតជាបានរក្សាគ្រួសាររាប់ពាន់គ្រួសារ។ វាមានសារៈសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកដែលបានបណ្តេញចេញពីការងារដោយជំងឺរាតត្បាត។ ប៉ុន្តែវាក៏មាននៅក្នុងវិធីមួយចំនួនក្នុងការរក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះវាជាកម្មវិធីសំខាន់មួយដែលសំខាន់បំផុត ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនគិតថាវាប្រហែលជាដំណើរការល្អប៉ុន្តែវាពិតជាមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធជ្រៅណាស់។ ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការនិយាយជាមួយម៉ូលីលី។ ហើយសូមបន្តនាំយកម៉ូលីនៅពេលនេះ។
[SPEAKER_00]: សួស្តី Anne ។ សូមអរគុណចំពោះការមានខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការនិយាយអំពីភាពអត់ការងារធ្វើ។ និងប្រភេទនៃការជ្រមុជទឹកជ្រៅទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពន្ធ។
[Anna Callahan]: អស្ចារ្យ។ ដំបូងខ្ញុំចង់សួរអ្នកបន្តិចអំពីមូលហេតុដែលវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នក។ នៅពេលខ្ញុំអានតាមសំណើរបស់អ្នកខ្ញុំឃើញថាការងារជាច្រើនបានចូលទៅក្នុងរឿងនេះ។ វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ហើយខ្ញុំចង់លឺរឿងរបស់អ្នកអំពីមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកសំរេចចិត្តចំណាយពេលវេលាជាច្រើនរបស់អ្នកដើម្បីព្យាយាមជួសជុលភាពអត់ការងារធ្វើ។
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះភាពអត់ការងារធ្វើដែលជាការធានារ៉ាប់រងសង្គមវាមានតាំងពីឆ្នាំ 1930 ឆ្លើយតបទៅនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាក្រុមហ៊ុននេះគឺជាការមួយដែលបាននិយាយអំពីច្បាប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីនាំមកនូវការជួយដល់សាធារណជនអាមេរិកត្រឡប់មកវិញ។ វាត្រូវបានគេប្រើជាស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបញ្ឈប់បុគ្គលពីការចូលក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបញ្ឈប់បុគ្គលពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់មកអ្នកកំពុងជួយធ្វើឱ្យម៉ាក្រូសមិនធ្លាក់ចុះក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ដើម្បីដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់នរណាម្នាក់ដែលបានបាត់បង់ការងារដោយគ្មានកំហុសរបស់ពួកគេអ្នកទ្រទ្រង់អំណាចទិញរបស់ពួកគេមានន័យថាពួកគេនឹងមិនមានបញ្ហាផ្ទះដែលមិនបានរំពឹងទុកបញ្ហាដែលមិនបានរំពឹងទុកជាមួយអាហារឬដោយមានអ្នកចាំបាច់។ ជាអកុសលឥឡូវនេះ ពន្ធលើខ្លួនវាផ្ទាល់និងវិធីដែលវាត្រូវបានគិតលើនិយោជកមិនមានសមធម៌នោះទេ។ ហើយនោះបានបង្កើតបញ្ហាជាប្រព័ន្ធជាច្រើនជាមួយនឹងកម្មវិធីដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងជ្រមុជទឹកទៅក្នុងនោះខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ងប់ងល់នឹងប្រធានបទនេះ។ ដោយផ្ទាល់, រីកធំ, ខ្ញុំធំធាត់នៅលើកសិដ្ឋានមួយហើយកសិដ្ឋាននេះមិនធ្វើឱ្យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ អាហារនៅលើតុដូច្នេះឪពុកខ្ញុំទទួលបានការងារក្នុងការសាងសង់ហើយមានប្រដាប់ប្រដារឬរវាងការងារគ្រួសារខ្ញុំនឹងពឹងផ្អែកលើភាពអត់ការងារធ្វើលើការដាក់ម្ហូបនៅលើតុ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនឹងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សពឹងផ្អែកលើការធានារ៉ាប់រងសង្គមដើម្បីថែរក្សាគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំយល់ថាការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ពួកគេមិនធ្វើទេ បច្ចុប្បន្ននេះពួកគេមិនធ្វើពួកគេមិនគិតថាការទិញថាមពលទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមានក្រុមគ្រួសារដែលឈឺចាប់នៅទីនោះហើយមិនអាចបង់វិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេបានហើយមិនអាចចិញ្ចឹមខ្លួនឯងបាន។
[Anna Callahan]: មែនហើយវាជាកម្មវិធីសំខាន់មួយដែលមិនគួរឱ្យជឿហើយស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នក ដោយសារតែការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់អ្នកនិងលក្ខណៈវដ្តនៃការងារជាក់លាក់មានការងារមានការងារដែលការងារនោះមែនទេ? ហើយវាគ្រាន់តែជាកម្មវិធីសំខាន់មួយ។ តើអ្នកអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីបញ្ហាអ្វីខ្លះ? ហើយមិនច្រើនពេកទេយើងអាចជ្រមុជទឹកនៅក្នុងប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចសង្ខេបបញ្ហាមួយចំនួននៅពេលដំបូងយើងនឹងចូលគេង។
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះមានបញ្ហាចម្បងចំនួន 5 ដែលខ្ញុំចង់រំលេច។ មានអ្នកផ្សេងទៀតប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ដែលប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានជួសជុលវានឹងជួយរដ្ឋ Massachusetts ឱ្យបានច្រើន។ ហើយទីមួយគឺការទ្រទ្រង់ថាមពល។ ថាមពលទិញគឺ វាជាគំនិតដែលបុគ្គលមានសមត្ថភាពក្នុងការមានលទ្ធភាពទិញម្ហូបអាហារលំនៅដ្ឋានការថែទាំសុខភាពនិងតម្រូវការមូលដ្ឋាន។ នៅពេលដែល FDR បានអភិវឌ្ឍកម្មវិធីនេះជាលើកដំបូងគោលបំណងសំខាន់គឺដើម្បីរក្សាទ្រទ្រង់អំណាចទិញរបស់បុគ្គល។ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេពិចារណាជាមួយនឹងការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ទេ។ លេខ 2 គឺជារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធដោយខ្លួនឯង។ គឺជាការតំរែតំរង់វិញមានន័យថាម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចកំពុងបង់ថ្លៃពន្ធដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់ជាងម្ចាស់អាជីវកម្មធំជាងនេះ។
[Anna Callahan]: មែនហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ពីអ្នកដំបូងខ្ញុំគិតថាវាឆ្កួតហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យាយ។
[SPEAKER_00]: យាយ។ វាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលខ្ញុំមើលវាហើយវាមិនសមហេតុផលទេ សេដ្ឋកិច្ចដូចជាហេតុអ្វីបានជាវាមានឥរិយាបទដូចនោះ។ ប៉ុន្តែយើងអាចជ្រមុជទឹកទៅក្នុងរបៀបដែលច្បាប់នេះទទួលបានច្បាប់នេះនិងរបៀបដែលវាមានបញ្ហាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ បីវិធីដែលការគណនាអត្រាពន្ធត្រូវបានគណនាវាគឺតាមរយៈប្រព័ន្ធអត្រាបទពិសោធន៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើនិយោជកជួបប្រទះការបែងចែកការដកពន្ធរបស់ពួកគេឡើងថ្លៃ។ នេះស្តាប់មើលទៅដូចជាគំនិតល្អហើយដូចជាវាកំពុងអន់ថយលើការងារដែលមានស្ថេរភាពនៅទូទាំងសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែមានការសិក្សាដែលបង្ហាញថាវាពិតជាមិនមានឥទ្ធិពលនោះទេ។ ហើយអត្រាពន្ធនោះពិតជាបានបញ្ចប់ឡើងខ្ពស់សម្រាប់អាជីវកម្មតូចៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចនៅពេលពួកគេយ៉ាងហោចណាស់អាចដោះស្រាយការដំឡើងអត្រាពន្ធ។ បញ្ហាទី 4 គឺអាជីវកម្មខ្នាតតូចមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់ជាងអត្រាពន្ធខ្ពស់។ ហើយនេះក៏ព្រោះតែអាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងការសរុបប្រាក់ឈ្នួលនិយោជិករបស់ពួកគេនូវប្រាក់ឈ្នួលតូចជាងមុននិង អាជីវកម្មកាន់តែច្រើនអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃឈ្នួលរបស់ពួកគេនូវប្រាក់ឈ្នួលធំជាងមុនហើយដោយសារតែការកើតឡើងដែលកំពុងកើតឡើងដែលកំពុងកើតឡើងដែលអាជីវកម្មតូចជាងមុននឹងទទួលបានពន្ធដូចគ្នានឹងអាជីវកម្មធំជាងមុនដែលមានសមាមាត្រនៃប្រាក់ខែរបស់ពួកគេដែលមានប្រាក់ខែច្រើនក្នុងការបង់ថ្លៃឈ្នួលរបស់ពួកគេ។ ផ្នែកនោះខ្ញុំពិតជាអាចពន្យល់បន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។
[Anna Callahan]: តើនោះជាផ្នែកមួយដែលវាដូចជាមួកលើចំនួនទឹកប្រាក់នោះគឺថាផ្នែកនោះដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះមានមួកលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអាជីវកម្មត្រូវបង់?
[SPEAKER_00]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះវិធីដែលពន្ធអត់ការងារធ្វើត្រូវបានគិតពន្ធលើនិយោជកហើយវាគឺជាអត្រាពន្ធកាន់តែច្រើនដោយមូលដ្ឋានហើយមូលដ្ឋានពន្ធនេះគឺជាប្រាក់ខែរបស់និយោជិក។ ឥឡូវនេះ ជំនួសឱ្យមូលដ្ឋានដែលជាប្រាក់ខែពេញលេញរបស់និយោជិកវាត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 15.000 ដុល្លារ។ វ៉ោវ។ អូបុរស។ មិនអីទេ។
[Anna Callahan]: មិនអីទេ។ មែនខ្ញុំទទួលបានវា។ នោះគឺជាលេខបួន។ ត្រូវ។ និងទីប្រាំ?
[SPEAKER_00]: ទីប្រាំ។ នោះគឺជាដំណោះស្រាយរបស់មូលនិធិទុកចិត្ត។ ឥឡូវនេះអ្វីដែលមានន័យថាមានធុងលុយដែលពន្ធចូលទៅហើយថាការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលចេញ។ ហើយធុងដាក់ធុងនោះវាចប់ហើយមានគោលការណ៍គោលមួយចំនួនដែលក្រសួងការងារបានកំណត់ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពេលវេលាធម្មតានិងសម័យកាលនៃការធ្លាក់ចុះ។ ជាអកុសលអ្នកតំណាងរបស់យើងបានសម្រេចចិត្តមិនអើពើនឹងគោលបន្ទមសម្គាល់របស់ពួកគេហើយមិនបង្កើតមូលនិធិទុកចិត្តដោយសារធាតុរំលាយឡើយ។ យើងអស់លុយមែនទេ? មែនហើយមែនហើយ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយដែលចេញមកពីថវិកានិងគោលនយោបាយដ៏ធំមួយកាលពីម្សិលមិញពួកគេបានយល់ស្របជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំដែលនិយាយថាយាយរបស់យើងបានសំរេចចិត្តគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមបញ្ហានេះ។
[Anna Callahan]: ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចចាំបានប្រាំទេ។ ខ្ញុំសូមសាកល្បង។ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបង់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានទេ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវ? លេខ 2 គឺថា លេខ 2 គឺជាអ្វីមួយអំពីអាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលបង់លុយឱ្យបានច្រើនជាងអាជីវកម្មធំ ៗ ប៉ុន្តែមិនមែនមួកមែនទេ? ត្រូវហើយ។ វាជារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធតំរុយតំរែតំរង់។ វាជារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធតំរុយតំរែតំរង់។ វាគ្រាន់តែដោយធម្មជាតិរបស់វាសូម្បីតែគ្មានមួកក៏ដោយវាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធរបស់ពន្ធគយ។ លេខ 3 គឺថាខ្ញុំភ្លេចមួយនេះ។
[SPEAKER_00]: មែនហើយដូច្នេះអត្រាពន្ធរបស់និយោជកកើនឡើងនៅពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ អូបុរស។
[Anna Callahan]: យាយ។ វាឆ្កួតហើយដែលមិនមានវាមិនមានទេវាដាក់ទណ្ឌកម្មអាជីវកម្មដែលត្រូវបញ្ឈប់កម្មករ។ ដែលនៅទីបញ្ចប់មិនធ្វើវាគ្រាន់តែជាការដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្សសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌមិននៅចុងបញ្ចប់នាំឱ្យមនុស្សមានអាកប្បកិរិយាល្អនោះទេ។
[SPEAKER_00]: ហើយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះយើងជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលមិនធ្លាប់មានប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍តែមួយគត់នៅលើពិភពលោកដែលប្រើប្រព័ន្ធវាយតម្លៃបទពិសោធន៍។
[Anna Callahan]: មែនហើយនោះប្រាប់អ្នកច្រើន។ លេខ 4 គឺជាមួកប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់ប្រាក់ដែលបានបង់ពន្ធហើយបន្ទាប់មកអាជីវកម្មដែលបង់ខាងលើប្រាក់ខែដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តពន្ធនោះទេ។ ហើយមួយភាគប្រាំដែលក្នុងន័យខ្លះគឺជាមនុស្សយក្សដែលជះឥទ្ធិពលដល់អ្វីៗគ្រប់ប្រភេទគឺរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតក៏មិនមានដែរយើងមិនមានប្រាក់នៅក្នុងមូលនិធិដើម្បីបង់ថ្លៃកម្មវិធីនេះទេ។ ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបាន hear អ្នកនិយាយអំពីវាព្រោះខ្ញុំស្គាល់តែវត្ថុទាំងអស់នេះពីអ្នកប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងដោយសារតែយើងមិនបំពេញតាមស្តង់ដារទាំងនេះទេឥឡូវនេះយើងមិនទទួលបានប្រាក់កម្ចីដែលមិនគិតការប្រាក់ទេ។ ឥឡូវយើងត្រូវបង់ប្រាក់ទាំងអស់នេះទៅខ្ញុំសន្មតថាធនាគារតាមចិញ្ចើមផ្លូវ។ គ្រាន់តែដើម្បីបម្រើប្រាក់កម្ចីខ្ញុំអាចចំណាយសម្រាប់ភាពអត់ការងារធ្វើ។ ដូច្នេះវាពិតជាមានបញ្ហា។
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះមន្ទីរការងារពួកគេបានកំណត់គោលការណ៍គោលទាំងនេះដើម្បីបង្កើតមូលនិធិទុកចិត្តដោយសារធាតុរំលាយដូច្នេះរដ្ឋនឹងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់គ្រាលំបាកដូចនេះ។ និងដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការដោះស្រាយនូវសធនភាពមានយន្តការសំខាន់ពីរក្នុងការលើកទឹកចិត្តកម្មវិធីដែលមានសុខភាពល្អ។ មួយគឺរដ្ឋមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់កម្ចីដែលមិនគិតការប្រាក់ដូចជាអ្នកកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះយើងនឹងខ្ចីប្រាក់ពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធហើយនោះនឹងធ្វើឱ្យយើងទទួលបានពេលវេលាដ៏លំបាកទាំងនោះដើម្បីទូទាត់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍អត្ថប្រយោជន៍។ បច្ចុប្បន្ននេះមូលនិធិទុកចិត្តត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថានឹងមានចំនួន 4,7 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2008 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ។ យើងខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលតួលេខរបស់ខ្ញុំមួយវិនាទី។ យើងមានទឹកប្រាក់ 2 ពាន់លានដុល្លារនៅពណ៌ក្រហម។ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាងអ្វីដែលយើងមានក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ មែនហើយមុនពេល Covid,
[Anna Callahan]: តើយើងមិនមែនជាសារធាតុរំលាយរួចទៅហើយឬនៅ?
[SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនបានវាយប្រហារនាយកដ្ឋាននានាសម្រាប់ការងារអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ លើកចុងក្រោយក្នុងឆ្នាំ 2011 និងឆ្នាំ 2014 មានការពិភាក្សានៅក្នុងនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋរបស់យើងរហូតដល់មូលដ្ឋានប្រាក់ឈ្នួល។ នៅឆ្នាំ 2011 នៅពេលនោះការកើនឡើងពន្ធនេះត្រូវបានបោះចោលទៅក្នុងការសន្ទនាដូចគ្នានៃការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ ក្រុមការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសដូចជាសភាពាណិជ្ជកម្មបូស្តុននិងគោលដៅពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងផ្តល់នូវគំនិតនៃការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាប្រសិនបើ អ្នកតំណាងនេះមិនបានបង្កើនពន្ធអត់ការងារធ្វើទេ។ វ៉ោវ។ អ៊ុំតើអ្វីដែលបានបញ្ចប់ការកើតឡើង? មិនមានការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅឆ្នាំនោះទេ។ ហើយមូលដ្ឋានប្រាក់ឈ្នួលវាត្រូវបានកើនឡើងចំនួន 1000 ដុល្លារប៉ុន្តែពួកគេអ៊ុំពួកគេបានកែសម្រួលតារាងពន្ធ។ ដូច្នេះវាបានធ្លាក់ចុះចូលទៅក្នុងពន្ធលើការភ្នាល់សរុប។ អ៊ុំ, និង 20, uh, អ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយពីបញ្ហានោះប្រសិនបើយើងមិនវាយចំនុចគោលទាំងនេះទេតើមានឥណទានពន្ធអាជីវកម្មដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងវាដែរ។ ឥណទានពន្ធនេះគឺជាឥណទានពន្ធលើប្រាក់ខែ។ វាត្រូវបានគេហៅថាឥណទានពន្ធលើ Futa ហើយវាមានតម្លៃរហូតដល់ 420 ដុល្លារសម្រាប់និយោជិកម្នាក់។ នៅពេលដែលយើងមិនសងប្រាក់កម្ចីទាំងនេះឱ្យបានទាន់ពេលវេលាយើងអាចបាត់បង់ឥណទាននោះ។ ហើយវាអាចធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកាំងខាតបង់ 1,4 ពាន់លានដុល្លារ។ នោះហើយជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិកឬម៉ាសាឈូសេត?
[Anna Callahan]: រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ AH, Massachusetts ។ យាយ។ ដូច្នេះការចំណាយលើរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត 1,4 ពាន់លានដុល្លារ។ យាយ។ និងហ្វាតាគ្រាន់តែមកពីខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងនិយាយអំពី Futa Futa វាតំណាងឱ្យភាពអត់ការងារធ្វើរបស់សហព័ន្ធមែនទេ?
[SPEAKER_00]: ច្បាប់ពន្ធគ្មានការងារធ្វើរបស់សហព័ន្ធ។ និងហ្វូណា គឺជាច្បាប់ពន្ធអត់ការងារធ្វើរបស់រដ្ឋ។ អស្ចារ្យណាស់។ យល់ព្រម។ ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជានិយាយពីអ្នកពីរបីដងលើបញ្ហានេះ។
[Anna Callahan]: យាយ។ ល្អ។ ល្អ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ចូលទៅក្នុងបញ្ហាមួយចំនួននៃបញ្ហាទាំងនេះទេឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីដំណោះស្រាយឬប្រហែលជាទាំងពីរ។ ប្រហែលជាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនេះដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអាចត្រូវបានដោះស្រាយនិងរបៀបដែលអ្នកអាចដោះស្រាយបាន។ ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹកនាំ។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះមានចំនុចសំខាន់ចំនួនបួនដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាគួរតែមានសំណើរគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងហើយវិក័យប័ត្រគួរតែត្រូវបានឆ្លងកាត់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកមួយណាដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់បំផុត។ ទីមួយគឺ ការគាំទ្រអំណាចទិញសម្រាប់បុគ្គលក្នុងកំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ដំណោះស្រាយដែលអាចទៅរួចទី 2 គឺការលុបបំបាត់ចោលប្រព័ន្ធវាយតម្លៃបទពិសោធន៍។ អ្នកទីបីបានយកពន្ធនេះទាំងនិយោជកនិងនិយោជិកដែលខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលខ្ញុំបានមក ដើម្បីគិតថានោះអាចជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អប៉ុន្តែយើងអាចចូលទៅក្នុងនោះនៅពេលក្រោយ។ ហើយបន្ទាប់មកបួនវាគួរតែជាប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញ។ ដំណោះស្រាយដំបូងដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់បំផុតគឺការទទួលបានប្រាក់កាន់តែច្រើនចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់មនុស្សឥឡូវនេះ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនេះ, វាបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីណា X, ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅនិងស្ត្រីស្បែកខ្មៅ។ របាយការណ៍ថ្មីៗនេះដែលត្រូវបានចេញដោយឱកាសការយល់ដឹងពីហាវ៉ាដពួកគេបានពន្យល់ថាប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងកំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពួកគេមិនត្រឹមតែលោតត្រឡប់មកវិញទេ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចនេះនឹងកើនឡើងដល់ឆ្នាំមុន។ ហើយឥឡូវនេះសហគមន៍ទាំងនេះដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់ដោយភាពអត់ការងារធ្វើពួកគេត្រូវការជំនួយមិនត្រឹមតែពេលនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតផងដែរ។ ធាតុមួយផ្សេងទៀតដែលការយល់ដឹងអំពីឱកាសដែលបានចង្អុលបង្ហាញគឺថានៅពេលនិយាយអំពីការរំញោចលុយ, កម្មវិធីដូចជាប្រាក់កម្ចី PPP ឬការត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនមានភាពអស្ចារ្យទេសាធារណៈជនអាមេរិកមិនបានទទួលបានផលប្រយោជន៍ដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយពីពួកគេ។ អ្វីដែលសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពី ត្រូវបានរំញោចតាមរយៈភាពអត់ការងារធ្វើ 600 ដុល្លារបន្ថែមទៀតដែលបានចេញទៅអ្នកដែលគ្មានការងារធ្វើដែលជំរុញសេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាងអ្វីៗទាំងអស់។ យាយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកតំណាងរបស់យើងអាចធ្វើបានឥឡូវនេះគឺការកើនឡើងអូសូមទោសវីដេអូរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងបន្តិចគឺកើនឡើង ការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលទទួលបានការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមាននៅខាងក្រោមថាមពលទិញដែល 815 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[Anna Callahan]: តើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចអំពីថាមពលទិញបានទេ? តើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចហើយតើនិយមន័យដែលធ្វើឱ្យវាមិនដំណើរការឥឡូវនេះយ៉ាងម៉េចហើយតើយើងកំណត់វាយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យវាដំណើរការ?
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះជាអកុសលជំហាននេះទៅក្នុងបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតការពិតដែលថាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់យើងគឺទាបជាងថាមពលរបស់យើង។ ដូច្នេះមានមនុស្សដែលកំពុងរស់នៅ, និយាយលើសពីបន្ទាត់ភាពក្រីក្រប៉ុន្តែពួកគេស្ថិតនៅក្រោមប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ។ ដូច្នេះនិយាយថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់រកប្រាក់បាន 3 ម៉ឺនដុល្លារក្នុងការងាររបស់ពួកគេហើយពួកគេទទួលបានភាពអត់ការងារធ្វើការគណនាសម្រាប់ការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ គឺ 40% នៃអ្វីដែលពួកគេរកបានជាមធ្យមនៅត្រីមាសខ្ពស់បំផុតប្រចាំឆ្នាំពីរក្នុងមួយត្រីមាស។ ហើយបន្ទាប់ពីបង់ពន្ធដែលបញ្ចប់ដោយ 40 ។ ខ្ញុំនឹងវិលវិញបន្តិច។ វាគឺ 50% នៃអ្វីដែលពួកគេបង្កើតជាធម្មតាហើយវានឹងកើនឡើង 40% នៃប្រាក់ខែនៅផ្ទះរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីបង់ពន្ធ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់យោបល់ថាអ្នកដែលធ្វើនៅខាងក្រោមកម្រិតនៃការមានលទ្ធភាពទទួលបាននូវអំណាចទិញដែលពួកគេទទួលបាន 90% នៃអ្វីដែលពួកគេធ្វើឱ្យឡើងរហូតទាល់នេះគឺជាមួកដែលមាននៅលើសៀវភៅឥឡូវនេះ។ អស្ចារ្យណាស់។
[Anna Callahan]: ស្តាប់មើលទៅដូចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សាមញ្ញមែនទេ? ដូច្នេះ 50% ឬ 40% នៃអ្វីដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេប្រសិនបើអ្វីដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះយើងចង់បង្កើនភាគរយនៃការដែលពួកគេទទួលបានតាមរយៈភាពអត់ការងារធ្វើ។
[SPEAKER_00]: ហើយដំណោះស្រាយនេះវានៅតែរក្សាវិញមានគំនិតគិតនៅទីនោះដែលមាននរណាម្នាក់ត្រូវការធ្វើឱ្យមិនសូវមានភាពអត់ការងារធ្វើលើភាពអត់ការងារធ្វើ ជាងអ្វីដែលពួកគេច្រើនតែធ្វើដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់បុគ្គលម្នាក់ៗឱ្យទៅរកការងារធ្វើ។ គំនិតនេះនៅតែដដែលវានៅតែគោរពតាមគំនិតនោះ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយវានៅតែអនុលោមទោះបីយើងកំពុងរាតត្បាតក៏ដោយយើងពិតជាមានដូចជាមនុស្សរាប់សិបលាននាក់ត្រូវបានគេបោះចោលការងារហើយមិនមានវិធីណាដែលមនុស្សទាំងនោះអាចរកការងារធ្វើបានទេ។ មិនអាចទៅរួចទេមិនថាពួកគេព្យាយាមយ៉ាងណាក៏ដោយ។ អ្នកកំពុងណែនាំអ្វីមួយដែលនឹងមានភាពល្អប្រសើរនៅក្នុងពេលវេលាធម្មតាហើយចាំបាច់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះមនុស្សឥឡូវនេះ។ ស្រឡាញ់វា។
[SPEAKER_00]: អស្ចារ្យណាស់។ តើអ្វីទៅជារឿងទីពីរ? តើអ្វីទៅជាការជួសជុលលើកទីពីរដែលអ្នកមាន? ចំណាត់ថ្នាក់បទពិសោធន៍។ ជំនួសឱ្យការដាក់ទណ្ឌកម្មអាជីវកម្មសម្រាប់ការរស់នៅ, គ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាពន្ធរាបស្មើគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអត្រាផ្ទះល្វែងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ប្រសិនបើពួកយើងជាអ្នកចូលរួមឬអ្នកតំណាងរដ្ឋមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រឹមត្រូវឬមិនអីទេមានការវាស់វែងផ្សេងទៀតជាងការគណនាការបញ្ឈប់ឥឡូវនេះដែលល្អប្រសើរជាងមុន ឬវាល្អប្រសើរជាងមុននៅការបញ្ឈប់ការបញ្ឈប់ការងារ។ ឥឡូវនេះការវាយតម្លៃបទពិសោធន៍ប្រទេសផ្សេងទៀតមិនប្រើវាទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងប្រើវា? វាមិនដំណើរការទេ។ យាយ។
[Anna Callahan]: នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្រឡាញ់។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែធ្វើបានញឹកញាប់គឺត្រូវនិយាយថាល្អតើមានអ្វីទៀតអ្នកដឹងទេ ប្រទេសចំនួន 50 ដែលស្រដៀងនឹងប្រទេសអាមេរិកធ្វើហើយប្រសិនបើពួកគេទាំងអស់ធ្វើអ្វីៗដែលខុសគ្នានោះប្រហែលជាយើងដឹងប្រហែលជាមានអ្វីខុសជាមួយវិធីដែលយើងកំពុងខិតជិតវា។
[SPEAKER_00]: ហើយវាមិនអីទេដែលមិនអីទេក្នុងការវិវត្តហើយវាមិនអីទេដែលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើកាលពីម្សិលមិញមិនដំណើរការសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរមិនអីទេពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមមិនអីទេជាមួយវាហើយចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីដែលមាន ដើម្បីធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើនសម្រាប់ថ្ងៃនិងអាយុដែលយើងរស់នៅក្នុងពេលនេះ។
[Anna Callahan]: ដាច់ខាត។ មែនហើយដូច្នេះមាននរណាម្នាក់មានសំណួរអំពីការផ្សាយសាមគ្គីចុងក្រោយរបស់យើងគឺអំពីទ្រឹស្តីរូបិយវត្ថុ MMT និងការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលជាតិរបស់យើងមិនមានការរឹតត្បិតលើការចំណាយមែនទេ? វាមិនចាំបាច់ចំណាយទេ។ ពួកគេកំពុងបង្កើតមែនទេ? ពួកគេកំពុងបង្កើនចំនួននៅពេលពួកគេចំណាយប្រាក់រដ្ឋាភិបាលជាតិចំណាយ។ អ្នកកំពុងបង្កើនចំនួនដុល្លារដែលមាន។ ដូច្នេះហើយមិនមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយដែលរដ្ឋាភិបាលជាតិមិនអាចបង្កើតកម្មវិធីការងារធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតងបង់ប្រាក់សម្រាប់ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ រឿងទាំងអស់នេះគឺមិនមានតើយើងអាចចំណាយប្រាក់សម្រាប់វាដោយរបៀបណា? ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើវាទាក់ទងនឹងថវិកាម៉ាសាឈូសេតយ៉ាងដូចម្តេចហើយចាំបាច់ត្រូវមានមូលនិធិទាំងនោះនៅក្នុងមូលនិធិទុកចិត្តនោះយ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_00]: មិនអីទេដូច្នេះនេះគឺជារបស់ល្អមួយ។ ដូច្នេះវិធីដែលប្រទេសរបស់យើងគឺជាវិធីដែលច្បាប់ត្រូវបានកំណត់រដ្ឋត្រូវការថវិកាមានតុល្យភាព។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាចដំណើរការឱនភាពបាន។ នេះគឺ នេះធ្វើឱ្យយល់បានពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធត្រូវការអានុភាពដើម្បីអាចកសាងកម្មវិធីនិងអាចវិនិយោគមូលដ្ឋាននៅថ្ងៃនេះជាមួយប្រាក់ដុល្លារថ្ងៃស្អែក។
[Anna Callahan]: ហើយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបង្កើតប្រាក់ដុល្លារប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋមិនមានទេ។ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋគឺដូចជាអ្នកឬខ្ញុំឬក្រុមហ៊ុនឬទីក្រុងរបស់អ្នកដែរ។ ពួកគេមិនអាចបង្កើតប្រាក់ដុល្លារបានទេ។ ពួកគេមានថវិកា។ ដូច្នេះថវិការបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែថេរដូចអ្នកឬអណ្តូងរ៉ែដែរ។ ដូច្នេះមូលនិធិទុកចិត្តខ្ញុំចង់ស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំសូមគិតអំពីរឿងនោះមួយវិនាទី។ ហើយរបៀបដែលអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងមាននៅឯមូលនិធិរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលវាមិនមែនជាសារធាតុរំលាយទេ។
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះមួយក្នុងចំណោមរបស់ដ៏អស្ចារ្យដែលជារបស់មួយដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការមានមូលនិធិទំនុកចិត្តរំលស់ សម្រាប់មូលនិធិទំនុកចិត្តរបស់អ្នកអត់ការងារធ្វើគឺប្រាក់ដុល្លារទាំងនោះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយនាយកដ្ឋានរតនាគារ។ ហើយប្រាក់ដុល្លារទាំងនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញក្នុងបំណុលជាតិរបស់យើងឡើងវិញ។ ដូច្នេះអ្វីដែលនេះធ្វើវាបង្កើតវាបង្កើតវាមានស្ថេរភាពវិនិយោគនៅថ្ងៃស្អែកឬវិនិយោគនៅថ្ងៃនេះជាមួយនឹងប្រាក់នៅថ្ងៃស្អែក ដូច្នេះប្រាក់បន្ថែមដែលរដ្ឋមាននៅក្នុងមូលនិធិទុកចិត្តទាំងនេះកាន់តែច្រើនយើងអាចវិនិយោគកាន់តែច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានសុខភាពល្អនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងអាចដាក់ប្រាក់ដុល្លារបន្ថែមទៀតទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈនីតិប្បញ្ញត្តិតាមរយៈសេដ្ឋកិច្ច Keynesian ។
[Anna Callahan]: យាយ។ ហើយតើយើងជួសជុលបញ្ហាមូលនិធិដែលទុកចិត្តនេះនៅទីនេះយ៉ាងដូចម្តេចនៅរដ្ឋ Massachusetts?
[SPEAKER_00]: យើងត្រូវប្រមូលប្រាក់បន្ថែមទៀត។ យើងត្រូវបង់ពន្ធតាមលក្ខណៈសមធម៌។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានិយោជិកយើងអាចត្រូវបានដោះពន្ធក្នុងអត្រាតូចមួយដើម្បីវិនិយោគក្នុងមូលនិធិទុកចិត្តអ្នកអត់ការងារធ្វើដូច្នេះប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដែលហូរចូលក្នុងធុងប្រាក់នេះ។
[Anna Callahan]: យាយ។ ហើយដោយដកយកមួកលើប្រាក់ខែដែលត្រូវបានបង់ពន្ធតើអ្នកមានគំនិតដែលមានអារម្មណ៍ថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ចំនួនទឹកប្រាក់នៅក្នុងមូលនិធិដែលទុកចិត្តដែរឬទេ?
[SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យវាក្លាយជាដំណោះស្រាយនិងគំរូ ថាខ្ញុំបានបង្កើតវាចាំបាច់ត្រូវមានប្រាក់ឈ្នួល 3% យ៉ាងតិច 3% នៃប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញដូច្នេះការបែងចែករវាងនិយោជកនិងនិយោជិកមានចំនួន 1,5% ។ នោះនឹងមិននាំមកនូវមូលនិធិទុកចិត្តដល់សធនភាពទេ។ នោះនឹងគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្របដណ្តប់ការទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ក្នុងអត្រាភាពអត់ការងារធ្វើ 10 ភាគរយសម្រាប់មួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសំណើរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនណែនាំឱ្យមានអត្រាខ្ពស់នៃអត្រាពន្ធទេពីព្រោះវាគ្រាន់តែអ្នកមិនអាចដាក់បន្ទុកនោះលើអាជីវកម្មឥឡូវនេះទេ។ ហើយអ្នកមិនអាចដាក់បន្ទុកនោះលើមនុស្សឥឡូវនេះទេ។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវការជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ យើងត្រូវការប្រាក់កម្ចីទាំងនោះ។ ហើយអ្វីដែលជាដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺអត្រាពន្ធ 0.5 ភាគរយលើនិយោជិកនិងនិយោជក។ ដូច្នេះតម្លៃបន្ទាប់បន្សំដែលពួកគេកំពុងបង់នៅចុងឆ្នាំក្នុងពន្ធវាមិនមានបន្ទុកដូចវាទេ។ ដូច្នេះជាទូទៅវានឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំនេះទេ។ វាជាបញ្ហា។ កម្មវិធីបានផ្លាស់ប្តូរ។
[Anna Callahan]: យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាសមហេតុផលព្រោះយើងស្ថិតក្នុងវិបត្តិដ៏ធំមួយឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះការស្នើសុំធ្វើឱ្យមូលនិធិមួយដែលមិនចេះរីងស្ងួតអស់ជាច្រើនទសវត្សដើម្បីធ្វើឱ្យវាដោះស្រាយក្នុងកំឡុងពេលមួយ អ្នកដឹងទេវិបត្តិដ៏មហិមាដែលយើងមិនធ្វើអ្វីសោះក្រៅពីចាក់ទឹកចេញពីវា។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាវាច្រើនពេកដែលត្រូវសួរ។ ប៉ុន្តែវាស្តាប់មើលទៅដូចជាការដកមួកនឹងនាំមកនូវប្រាក់ច្រើន។
[SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។ ការដោះមួកពង្រីកមូលដ្ឋាន។ ហើយដោយពង្រីកមូលដ្ឋានអ្នកអាចប្រមូលប្រាក់ជោគជ័យបន្ថែមទៀតក្នុងលក្ខណៈសមធម៌។ វិធីដែលខ្ញុំចូលចិត្តគិតអំពីពិដាននិងមួកនិងពន្ធខ្ញុំចូលចិត្តឧទាហរណ៍នេះដែលខ្ញុំចូលចិត្តប្រើពន្ធលើអចលនទ្រព្យជាឧទាហរណ៍គ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យក្បាលខ្ញុំ។ ដូច្នេះនិយាយថាអ្នកណាម្នាក់នៅលើផ្លូវតែមួយមនុស្សម្នាក់មានផ្ទះ 2 លានដុល្លារហើយមនុស្សម្នាក់មានផ្ទះមួយលានដុល្លារ។ ប្រសិនបើពន្ធលើពន្ធគឺចំនួន 500.000 ដុល្លារនៃមូលដ្ឋាន ផ្ទះចំនួន 2 លានដុល្លារនោះផ្ទះមួយលានដុល្លារនិងលានដុល្លារនោះពួកគេនឹងត្រូវបង់ពន្ធដូចគ្នាក្នុងពន្ធនៅចុងឆ្នាំនេះ។
[Anna Callahan]: មែនហើយមែនហើយ។ មែនហើយអ្នកបាននិយាយថាវានៅ 15.000? យាយ, ដែលជា - នោះគឺទាបណាស់។ វាទាបណាស់។ ដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុនតូចជាងគេបំផុតដែលត្រូវបានគេចំណាយដូចអ្នកដឹងថាពេញខ្ញុំមានន័យថាវាពិតជាប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញណាស់។ មែនហើយប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញ។ ហើយវាពិតជាធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាមានតែក្រុមហ៊ុនប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកចំណាយនិយោជិករបស់អ្នកតិចនិងតិចជាងនិងតិចអ្នកចំណាយតិចជាងមុន។
[SPEAKER_00]: ហើយក្រុមហ៊ុនដែលអាចមានលទ្ធភាពបង់ឱ្យនិយោជិករបស់ពួកគេថែមទៀតពួកគេគឺជាទ្រឹស្តីពន្ធពួកគេកំពុងទទួលបានរង្វាន់បន្ថែមទៀតពីកម្មករជំនាញខ្ពស់ទាំងនោះ។ ដូច្នេះពួកគេគួរតែត្រូវបានបង់ចំនួនស្មើគ្នា ឬប្រហែលជាកាន់តែច្រើនក្នុងការរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនព្រោះពួកគេកំពុងទទួលបានរង្វាន់បន្ថែមទៀតពីអ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ ដូច្នេះវាថយក្រោយយ៉ាងខ្លាំង។
[Anna Callahan]: យាយ។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញប្រភេទនៃការរុញច្រានដែលអ្នកមាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានតម្រៀបនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋហើយព្យាយាមទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះៗអំពីគោលនយោបាយមួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ទេ ចេញអ្នកណាម្នាក់តាមឈ្មោះឬអ្វីមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញបន្តិចទៀតអំពីអ្វីដែលមនុស្សបានធ្វើដូចជាអូនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូចជាខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះផ្នែកនេះរបស់វាឬផ្នែកនោះរបស់វា។ តើប្រជាជនមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ? តើវាមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេកទេ? តើវាភ្លឺពេកទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាគ្មានអ្វីអស្ចារ្យពេកសម្រាប់ប្រជាជននៅឯផ្ទះរដ្ឋនោះទេព្រោះនោះជាការងាររបស់ពួកគេ។
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះដោយគ្មានការលើកដៀងនៅទីនោះការខ្វះខាតដ៏ធំមួយដែលខ្ញុំបានទទួលគឺក្រុមការប្រាក់ពិសេសនោះ ដូចសភាពាណិជ្ជកម្មបូស្តុននិងអញ្ចឹងដែរខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានឈ្មោះថាត្រឹមត្រូវ, សិទ្ធិឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងរបស់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតក្រុមក្រុមដូចនោះពួកគេនឹងប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះពីព្រោះពួកគេតំណាងឱ្យស្ថាប័នធំ ៗ ។ ហើយប្រសិនបើស្ថាប័នតូចជាងមុនកំពុងបង់ថ្លៃសម្រាប់ក្រុមការប្រាក់ពិសេសទាំងនោះជួនកាលអាជីវកម្មខ្នាតតូចចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេមិនមានទេ វាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលទេ។ ដូច្នេះការរុញច្រានសំខាន់ដែលខ្ញុំមានជាមួយ Reps ក្នុងតំបន់និងជាមួយក្រុមតំណាងក្រុមគណៈកម្មាធិការគឺថាប្រសិនបើក្រុមការប្រាក់ពិសេសទាំងនោះមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងវាវាបានស្លាប់នៅក្នុងទឹក។
[Anna Callahan]: យល់ព្រមដូច្នេះពួកគេប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ? ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះជាអ្វីដែលកើតឡើងមែនទេ? ប៉ុន្តែដូចជាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចបន្តួចដែលពួកគេចូលចិត្តគ្រាន់តែនិយាយថាវាត្រង់។ ដូចអ្នកដឹងទេប្រសិនបើសាជីវកម្មយក្សមិនចូលចិត្តនោះតើមានអ្វី?
[SPEAKER_00]: ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំសួរថាហេតុអ្វីពួកគេពន្យល់ថាពួកគេជាមនុស្សដែលកំពុងបង្ហាញហើយនៅទីនោះនៅពេលការជជែកពិភាក្សាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាចម្លើយពេញលេញទេ។
[Anna Callahan]: ដោយសារតែយើងបានបញ្ចុះបញ្ចូលហើយដោយសារតែពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង់លុយឱ្យមនុស្សអ្នកដឹងថា 100.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីអង្គុយអ្នកដឹងថាបានបង្ហាញខ្លួននៅឯនោះខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបន្តិចអំពីប្រាក់របស់ខ្ញុំទាំងមូលក្នុងរឿងនយោបាយ។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នកដឹងទេ។ បញ្ហាគឺថាអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជននៅក្នុងបន្ទប់។ នោះគឺជាបញ្ហា។
[SPEAKER_00]: ពួកគេគឺជាមនុស្សដែលកំពុងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេដែលកំពុងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទដែលមានពេលវេលានិងការចូលប្រើនិងប្រាក់ដើម្បីដាក់ការស្រាវជ្រាវនិងតស៊ូមតិសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ដូច្នេះបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេនិងតម្រូវការរបស់ពួកគេទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សដែលអ្នកដឹងថាយើងគឺជាអ្នកដែលបង្កើតប្រទេសនេះ។ វាជាប្រជាជនហើយខ្ញុំ ... ខ្ញុំសុំទោស។
[Anna Callahan]: វាជាវិធីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយបែបនោះ។ តាមពិតវាជាប្រជាជន។ អ្នកត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាតំណាងឱ្យប្រជាជន។
[SPEAKER_00]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបានបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងដោយនិយាយថា "ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេក្រុមដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះប្រសិនបើពួកគេមិនចូលវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសហជីពការងារមួយចំនួន ហើយពួកគេបានរត់ទៅជាបញ្ហាដូចគ្នា។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឧទាហរណ៍នៃច្បាប់ធំចុងក្រោយដែលត្រូវបានលើកឡើងអំពីការថែរក្សាប្រជាជនហើយវាគឺអំពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ហើយពួកគេចង់បានពន្ធធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលត្រូវធ្វើក្នុងលក្ខណៈសមធម៌។ ប៉ុន្តែនៅលើជាន់ជជែកវែកញែក ជំនួសឱ្យវាថាពន្ធទាំងនោះត្រូវបានគេយកមកវិញនូវសមធម៌ក្រុមការប្រាក់ធំបានពន្យល់ពីរបៀបដែលសាជីវកម្មធំ ៗ ដែលត្រូវគ្នានឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។ វាមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកគេទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានកន្លងផុតទៅហើយពន្ធទាំងនោះក៏មិនមានសមហេតុសមផលដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាជាប្រព័ន្ធ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ចេញពន្លឺលើវា។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមហើយ។ ខ្ញុំគិតថា Covid បានផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរបៀបដែលប្រទេសនេះដំណើរការ។ ហើយប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នានឹងចូលរួមកាន់តែច្រើនថែមទៀត។
[Anna Callahan]: និយាយពីការចូលរួមខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបាននិយាយថាដោយសារតែព្រឺព្រួចដ៏អស្ចារ្យ។ តើមនុស្សអាចធ្វើអ្វីបាន? អ្នកមានគំនិតអស្ចារ្យជាច្រើន។ អ្នកបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមិនគួរឱ្យជឿយ៉ាងខ្លាំងទៅក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំពិតជាលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកណាម្នាក់ប្រសិនបើអ្នកបើកវាហៅអ្នកហើយនិយាយជាមួយអ្នកអំពីរឿងនេះព្រោះអ្នកមានទិន្នន័យទាំងអស់ដើម្បីគាំទ្រវា។ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកគ្រាន់តែប្រាប់យើងឱ្យដឹងតើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន? តើយើងអាចជួយយ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_00]: ទំនាក់ទំនង, ស្វែងយល់ថាតើនរណាជាអ្នកតំណាងក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ ទោះបីជាអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ ឬជាមួយនឹងការជួសជុលភាពអត់ការងារធ្វើសូមទាក់ទងមករូមមូលដ្ឋានរបស់អ្នកហើយប្រាប់ពួកគេពីបញ្ហារបស់អ្នក។ ពួកគេទាំងអស់។ ដោយសារតែអាជីវកម្មកំពុងប្រាប់ពួកគេពីបញ្ហារបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំពិតជាកំពុងចូលរួម។ បង្កើតអ៊ីម៉ែលហៅធ្វើអ្វីៗទាំងអស់។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមជាមួយការធានារ៉ាប់រងសង្គមហើយការធ្វើកំណែទម្រង់ភាពអត់ការងារធ្វើខ្ញុំនៅលើ Instagram និង Facebook ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺម៉ូលីលីគីសារផ្ញើសារមកខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីសំណើររបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកចង់អានប្រសិនបើអ្នកចង់ជួយបង្កើតក្រុមចម្រុះដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមកសាងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយក្រុមស្រាវជ្រាវសហជីពហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដើម្បីទទួលបានអ្វីដូចនេះ។ ផ្នែកដែលពិបាកណាស់គឺការធ្វើយុទ្ធនាការនៅតាមមូលដ្ឋានដែលកំពុងកើតឡើង។ ដោយសារតែយើងបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឥឡូវនេះ។ យើងស្ថិតនៅចំកណ្តាលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ឈឺចាប់មួយហើយស្វែងរកពេលវេលានិងថាមពលដើម្បីចូលរួមគឺលំបាកណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅទីនេះសម្រាប់សំណួរណាមួយនិងរបៀបដែលអ្នកចង់, ហើយប្រសិនបើមនុស្សចង់ជួយ, បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដឹកនាំពួកគេ, យាយ។
[Anna Callahan]: អស្ចារ្យមែនទែន។ តើអ្នកចង់ប្រកបឈ្មោះរបស់អ្នកសម្រាប់មនុស្សទេដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើបានហើយពួកគេអាចរកមើលអ្នកនៅលើ Instagram និង Facebook? M-O-L-L-y ។
[SPEAKER_00]: ហើយបន្ទាប់មក Kivi គឺ K-I-V-I, Killo ប្រទេសឥណ្ឌា Victor ប្រទេសឥណ្ឌា។ ល្អណាស់។ អស្ចារ្យមែនទែន។
[Anna Callahan]: អស្ចារ្យណាស់។ តើមានអ្វីទៀតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃការរុំរបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងអំពីនេះគឺលេខមួយភាពអត់ការងារធ្វើគឺជាការបែកបាក់ទំនើប។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាគឺជាការ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាបញ្ហាថវិកាកំពុងជះឥទ្ធិពលដល់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃថវិការជាតិរបស់យើងមែនទេ? យើងចំណាយហើយតើអ្នកបាននិយាយអ្វីខ្លះដូចជា 60 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដោយផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍។ នោះគឺជា 60 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដែលយើងមិនអាចចំណាយលើរបស់ផ្សេងទៀតបានទេ។
[SPEAKER_00]: យាយដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 ដែលការប្រាក់នោះនឹងត្រូវបានគិតពន្ធលើម្ចាស់អាជីវកម្ម។ ហើយត្រូវហើយអាជីវកម្មកំពុងជាប់នៅពេលនេះ។ យើងកំពុងបាត់បង់អាជីវកម្មមួយក្នុងចំណោមបួន។ ឥឡូវនេះ។
[Anna Callahan]: មិនអីទេដូច្នេះវាពិតជារឿងដាច់ដោយឡែកមួយ។ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ថវិការបស់រដ្ឋដែលនៅសល់ទេប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានគិតពន្ធលើម្ចាស់អាជីវកម្ម។ ដូច្នេះបញ្ហានេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនិងធ្វើឱ្យឈឺចាប់ដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលមានច្រើនជាងអាជីវកម្មធំ ៗ ។ ទេវាជាពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុត។ មែនហើយប៉ុន្តែលេខមួយអ្នកអត់ការងារធ្វើបានបែកបាក់យ៉ាងខ្លាំង។ លេខ 2 ដែលនីតិកាលរបស់យើងពួកគេគ្រាន់តែនិយាយត្រង់ ៗ ដូចជាច្បាប់ចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទទួលបានវានៅលើក្តារបានទេ។ យាយ។
[SPEAKER_00]: អូ, ដ្រាយអ្នកឆ្កួត។ យាយ។
[Anna Callahan]: វាបានបើកភ្នែកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំស្រឡាញ់គំនិតរបស់អ្នកថាមនុស្សគ្រាន់តែចូលចិត្តបើកអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកឬលើកទូរស័ព្ទមកអ្នកតំណាងរដ្ឋរបស់អ្នកប្រាប់ពួកគេគ្រប់យ៉ាង។
[SPEAKER_00]: នេះគឺជានេះហើយយើងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍មួយហើយនៅទីនោះប្រសិនបើអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកមានបញ្ហា។ វាទំនងជាអ្នកប្រហែលជាកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាមិនរស់នៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេប៉ុន្តែអ្នកតំណាងរបស់យើងពួកគេមិនដឹងពីបញ្ហាទាំងនេះទេលើកលែងតែយើងទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ។ យើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាបានផងដែរហើយពិតជាចាប់ផ្តើមជីកចូលអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីរស់នៅក្នុងសង្គមសមភាពកាន់តែច្រើន។
[Anna Callahan]: អស្ចារ្យណាស់។ អស្ចារ្យណាស់។ ពាក្យចុងក្រោយណាមួយ? អ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ធ្វើ ចេញមុនពេលយើងបញ្ចប់?
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងមើលថែរក្សាខ្លួនឯងនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ។ វាមិនមែនជាស្ថានភាពល្អទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះខ្លួនយើងនិងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយវាពិតជាលំបាកណាស់ពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងខ្វះធនធានទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេះដូងរបស់ខ្ញុំចេញទៅរកអ្នករាល់គ្នា។ អស់ហើយ។ យាយ។
[Anna Callahan]: តែងតែមានសេចក្តីរីករាយ។ ដូចគ្នាដែរ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការមក។ ខ្ញុំចូលចិត្តការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ សូមអរគុណ។ យល់ព្រម។ លា។ ហ្វ្រេសតើយើងចេញពីខ្យល់ទេ?
[Unidentified]: មិនទាន់។
[Anna Callahan]: អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។
[Unidentified]: យាយយល់ព្រម។