ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2013 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃ Medford រដ្ឋ Massachusetts ផ្ទុកឡើងពេញលេញនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញ

[Camuso]: អ្នកនៅលើ? កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 19 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងមកដល់។ ស្មៀននឹងហៅក្រឡុក។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso? បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន De La Rosa? បច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សា McCray? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បច្ចុប្បន្ន។ ប្រធានាធិបតី Mayorkas ។

[Camuso]: បច្ចុប្បន្ន។ វត្តមាន​សមាជិក​៦​នាក់ អវត្តមាន​ម្នាក់​។ សូម​ក្រោក​ឡើង​គោរព​ទង់ជាតិ។ ខ្ញុំសូមសន្យាភក្ដីភាពចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងចំពោះសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរ ប្រជាជាតិតែមួយ នៅក្រោមព្រះ មិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ នៅលើទំព័រទី 1 ចលនា ការបញ្ជាទិញ និងដំណោះស្រាយ។ 2013-500 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។ ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះស្រាយ​ឱ្យ​មន្ទីរ​សាធារណការ​ជួសជុល​ឡើងវិញ​នូវ​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​នៅ​ផ្លូវ Method Street និង Albion Street ដើម្បី​សុវត្ថិភាព​សាធារណៈ។ លោក Del Russo ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នៅពេលដែលអាកាសធាតុកាន់តែល្អ DPW កំពុងចាប់ផ្តើមការលាបពណ៌ឡើងវិញនូវផ្លូវឆ្លងកាត់ ជាពិសេសផ្លូវ Medford និងផ្លូវ Albion។ ផ្លូវប្រសព្វដ៏មមាញឹកខ្លាំង ហើយក្មេងៗជាច្រើននៅក្នុងសង្កាត់ South Medford ប្រើវាដើម្បីទៅសាលា Columbus ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេអាចទទួលបានវានៅលើកំពូលនៃបញ្ជីនៅពេលដែលពួកគេនៅទីនោះ។ អនុប្រធានាធិបតី Del Russo ។

[Dello Russo]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវា 100% ។ uh ការស្រែកនៅទីនេះគឺដោយសារតែផ្លូវ Medford ត្រូវបានលើកឡើង uh ដែលហាក់ដូចជាផ្លូវក្រួសច្រើនជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមិនចាំខ្ញុំធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ដើម្បីរួមបញ្ចូលស្នងការ DPW ពិនិត្យវិធីដែលយើងអាចធ្វើឡើងវិញលើវិថី Medford លើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Camuso]: ដូច្នេះវាត្រូវបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Dello Russo ។ នៅលើចលនានោះ ក្រុមប្រឹក្សា Penta?

[Penta]: នៅលើចលនានោះ វិសោធនកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo យើងទើបតែទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងដែលខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ដោយមនុស្សដែលកំពុងធ្វើការងារនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ នោះប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកចង់លើកមកក្នុងគោលបំណងឱ្យពួកគេចំណាយលុយដើម្បីធ្វើផ្លូវ។ ដូច្នេះវាស្ថិតនៅក្នុងរបស់អ្នក អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ? តើអ្នកចង់កែប្រែវាបន្ថែមទៀតទេ? បាទ កែ​បន្ថែម​ទៀត បាទ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិននិយាយម្តងទៀត? ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​នេះ គឺ​នាយកដ្ឋាន​ដឹក​ជញ្ជូន​កំពុង​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​មិថុនា។ ខ្ញុំជឿថាវានៅបូស្តុន។ យើងបានទទួលការជូនដំណឹងនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់យើង។ មានទីតាំងមួយក្នុងចំណោមទីតាំងទាំងប្រាំមួយ នោះគឺជាទីតាំងបន្ទាប់ដែលនឹងមកដល់ ហើយវានឹងបង្ហាញពីគំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Camuso និងក្រុមប្រឹក្សា De La Rosa ដែលទាក់ទងទៅនឹងផ្លូវ Medford ។

[Dello Russo]: វាមានលក្ខណៈពេញលេញចំពោះគម្រោង Green Line ហើយនឹងពង្រឹងគុណភាពជីវិតរបស់អ្នកទស្សនាយ៉ាងច្រើន។ ទោះបីជាអ្នកក្រឡេកមើលគុណភាពនៃចិញ្ចើមផ្លូវមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​រិះគន់​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា ពួកគេ​ច្រើន​តែ​ខ្វះ​ខាត។ ហើយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ យើងផងដែរ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលអ៊ីមែលដូចគ្នាកាលពីចុងសប្តាហ៍នេះ ដែលខ្ញុំដឹងថាក្រុមអ្នកជិតខាងនៅទីនោះបានធ្វើការងារយ៉ាងធំធេងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអនាម័យ និងសត្វកកេរនៅទីនោះ។ ហើយ​យើង​បាន​ឃើញ​ការ​រំលោភ​បំពាន​បន្ថែម​ទៀត​កើត​ឡើង​នៅ​ផ្នែក​ម្ខាង​ទៀត​នៃ​ព្រំដែន។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាតំបន់ដែលសង្កាត់ដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ផ្លូវ​នៅ​ខាង​លើ​ជា​ច្រើន​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ​នេះ ដូចជា​ការ​ជួសជុល ការ​ជួសជុល​ឡើងវិញ បំពង់​ថ្មី ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​វា​បន្ត។

[Camuso]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Camuso ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Dello Russo និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta និយាយអំពីរឿងនេះ។

[Sorrell]: តែងតាំងសម្រាប់តែកំណត់ត្រាសូម។ John Sorrell នៃ Metcalfe Street Method ។ ខ្ញុំចង់សរសើរលោក Camuso ដែលនាំរឿងនេះមកយើង។ ហើយ uh ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់នោះគឺថាហេតុអ្វីបានជាគាត់នៅលីវផ្លូវឆ្លងកាត់ពិសេសនេះ។ មានផ្លូវឆ្លងកាត់ជាច្រើនទៀតដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។

[Camuso]: ដាច់ខាត។ ហើយនោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពលរដ្ឋនៃ Medford ដែលដើរនៅតំបន់នោះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ទាក់ទងទៅមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតណាមួយរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍ វាជាការងាររបស់យើងក្នុងការឆ្លើយតបក្នុងលក្ខណៈអំណោយផលដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះ ដរាបណាមនុស្សបន្តទូរស័ព្ទមកខ្ញុំទាក់ទងនឹងបញ្ហាទីក្រុង ខ្ញុំនឹងបន្តនាំពួកគេឡើង ចន។ ហើយយើងមិនរើសយកបញ្ហាទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាខ្លីរបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមលាបពណ៌ផ្លូវឆ្លងកាត់ទាំងអស់ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកង្វល់មួយជាពិសេសអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ កន្លែងដែលកុមារទាំងអស់ដែលនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ Medford ត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវធំមួយដើម្បីទៅសាលាបឋមសិក្សាមួយគឺសាលា Columbus ។

[Sorrell]: បាទ បើខ្ញុំអាច ពួកគេទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកដើរឆ្ងាយបន្តិចពីផ្លូវ Albion និងផ្លូវ Medford អ្នកបន្តទៅ Medford និង Martin Avenue ផ្លូវឆ្លងកាត់នោះចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ បន្ទាប់មក​អ្នក​ចុះ​ទៅ​ក្នុង​ប្លុក​មួយ​ចំនួន​ទៀត នៅ​ខាង​ស្ដាំ​កាត់​ពី​អាង Tufts ក្មេងៗ​កំពុង​ឆ្លង​កាត់​ផ្លូវ​នោះ។ អ្នក​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ស្នាម​លាប​ទាំង​នោះ​ទេ។

[Camuso]: តើ​កំណត់​ត្រា​អាច​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​រឿង​ទាំង​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? បាទ។ នៅពីមុខអាងទឹក និងនៅលើផ្លូវ Medford ផងដែរ។

[Sorrell]: នៅ​មុខ​អាង​ទឹក បាទ! តើអាងទឹកបើកនៅពេលណា លោកប្រធាន?

[Camuso]: សប្តាហ៍ដំបូងក្នុងខែកក្កដា។

[Dello Russo]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះ​មាន​ពេល​ខ្លះ។

[Camuso]: បាទ ចំណុចព័ត៌មាន អនុប្រធាន Rousseau ។

[Dello Russo]: ខ្ញុំមិនមែនចង់រំខានអ្នកទាំងពីរទេ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីជា ហើយខ្ញុំយល់ស្របថា ផ្លូវឆ្លងកាត់ត្រូវបានរសាត់ទៅៗ ហើយត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ពេញមួយរដូវក្ដៅ បុគ្គលិកនៅអាង Tufts ធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការដាក់របាំង និងកោណ ហើយពិតជា នាំយកការយកចិត្តទុកដាក់ និងផ្តោតលើចរាចរណ៍ថ្មើរជើងក្នុងតំបន់នោះ។ ដូច្នេះ​នេះ​គ្រាន់​តែ​អាច​ជួយ​ដល់​ការ​ខិត​ខំ​របស់​ពួក​គេ​ប៉ុណ្ណោះ។

[Sorrell]: បាទ វានឹង។ នោះជាការពិត។ បន្ទាប់មកអ្នកបន្តទៅ Alexander Avenue និង Main Street ។ នេះគឺត្រឹមតែបីប្លុកចុះក្រោម។ យើងទៅខាងជើងឥឡូវនេះនៅលើផ្លូវធំ។ នោះពិតជាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ នោះចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ ឥឡូវនេះអ្នកទៅ 4 ប្លុកទៀតអ្នកទៅ Bowdoin Street និង Main Street ។ ផ្លូវបំបែកនោះត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ វាគ្រាន់តែជាផ្លូវមួយ ទីក្រុងទាំងមូល។ នឹងទៅទីក្រុងទាំងមូល។

[Camuso]: នោះជាសិទ្ធិ។

[Sorrell]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមាន DPW ។ ទេ ពួកគេគឺជា។

[Camuso]: ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការលាបពណ៌ឡើងវិញ។

[Sorrell]: អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ នេះ, នេះគួរតែ, នេះចុះមក។

[Camuso]: ព័ត៌មានលោកប្រធាន។ សម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: លោកប្រធាន អ្នកដឹងទេ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ យើងនិយាយអំពីពេលវេលានៃឆ្នាំនេះ អំពីការលាបពណ៌ផ្លូវបំបែករបស់យើង ដែលជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពសាធារណៈដ៏សំខាន់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ឆ្នាំខ្លះត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែ។ ឆ្នាំខ្លះវាចំណាយពេលតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ លោកប្រធាន វាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញពីទស្សនៈនៃសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីដំឡើងផ្លូវឆ្លងកាត់កម្ដៅ។ លាបថ្នាំផ្លូវបំបែកកាលពីមួយឆ្នាំមុន ប្រសិនបើនោះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រលប់មកលាបពណ៌វាវិញភ្លាមៗ ប្រសិនបើអ្នកទៅដល់វា។ ផ្លូវកាត់ Thermoplastic អាយុកាលជាមធ្យមរបស់ពួកគេគឺពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ ពួកវាមានភាពឆ្លុះបញ្ជាំងខ្ពស់ ប្រសើរជាងថ្នាំលាប ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញពួកវាពីចម្ងាយនៅពេលអ្នកកំពុងបើកបរ ហើយអ្នកអាចដឹងថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងផ្លូវបំបែកពីចម្ងាយ ហើយពួកគេក៏ធន់នឹងការរអិលផងដែរ។ យើង​មិន​ចាំបាច់​ពិភាក្សា​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ​ទេ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ដែល​យើង​នឹង​ចេញ​ទៅ​លាប​ពណ៌? យើងត្រូវយកនាវិករបស់យើងទាំងអស់នៅ DPW ចេញដើម្បីគូរផ្លូវឆ្លងកាត់។ តើវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះទេ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានប្រសិទ្ធភាពថែមទៀតក្នុងការលាបពណ៌ផ្លូវឆ្លងកាត់ម្តងរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ជាជាងប្រាំដង? វាគ្មានន័យអ្វីទេ លោកប្រធាន។ វាពិតជាគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ផ្លូវកាត់ Thermoplastic មានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិច។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ថា​អ្វី​ដែល​រដ្ឋ​ប្រើ​ពួក​គេ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ហាយ​វ៉េ​។ ពួកគេប្រើវាសម្រាប់ហេតុផលមួយ ពីព្រោះការសិក្សាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីនិយាយថា នេះជាវិធីល្អជាងក្នុងការសម្គាល់ផ្លូវប្រសព្វ និងផ្លូវបំបែក។ ហើយប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើការបារម្ភពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈពិតប្រាកដមែននោះ យើងទាំងអស់គ្នានឹងជំរុញឱ្យមានផ្លូវឆ្លងកាត់កម្ដៅ។ ហើយ​យើង​នឹង​មិន​ចាំបាច់​និយាយ​គ្នា​រយៈពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ​ទៀត​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​ទៅ​មួយ​ឆ្នាំ​វា​ឡើង​។ យើងសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងចេញមក។ ហើយបន្ទាប់មកយើងដឹងថាមាន 40 នៅក្នុងតំបន់នេះដែលមិនត្រូវបានធ្វើ 40 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ 40 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើផ្នែកមួយ។ ហើយនៅពេលដែលយើងធ្វើជាមួយពួកគេ ព្រិលចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​ដោះស្រាយ​លើ​វា។ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេ លោកប្រធាន ទែម៉ូប្លាស្ទិកមានអាយុកាលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ រដ្ឋសហព័ន្ធ ផ្លូវហាយវេរបស់រដ្ឋ ពួកវាទាំងអស់ប្រើទែម៉ូប្លាស្ទិក។ គំនូរគឺជារឿងអតីតកាល។ វាស្ទើរតែអាក្រក់ដូចជាការសម្គាល់ផ្លូវរបស់អ្នកដែលចាំបាច់ត្រូវជូតដោយខិត្តប័ណ្ណក្រដាស។ វាស្ទើរតែបុរាណដូចការសម្គាល់ផ្លូវរបស់អ្នកជាមួយនឹងខិត្តប័ណ្ណក្រដាសនៅពេលអ្នកត្រូវធ្វើបោសសម្អាតផ្លូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ លោកប្រធាន ប្រហែលជាយើងគួរតែដាក់ដំណោះស្រាយរួមគ្នា ដូចក្រុមប្រឹក្សាថា តើអ្នកដឹងទេ លោកអភិបាលក្រុង? យើង​ចង់​ឃើញ បើ​វា​យឺត​ពេល​ឆ្នាំ​នេះ អ៊ីចឹង​ទៅ។ ថវិកានឹងមកដល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាថវិកានៅខែមិថុនា។ យើង​គួរ​តែ​ជំរុញ​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​កម្ដៅ​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​ចំណាយ។ ពាក់ព័ន្ធជាមួយអ្នក ខ្ញុំដឹងថាមានការចំណាយដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវា ដែលគួរតែស្ថិតនៅក្នុងថវិកា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមិនចាំបាច់ពិភាក្សាបញ្ហាសុវត្ថិភាពសាធារណៈពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ហើយយើងអាចផ្តោតលើពេលវេលារបស់យើងលើបញ្ហាសំខាន់។ ជាការប្រសើរណាស់ សុវត្ថិភាពគឺជារឿងសំខាន់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកលាបពណ៌ផ្លូវឆ្លងកាត់របស់អ្នក អ្នកអាចមើលដោយប្រើ thermoplastic បន្ទាប់មកអ្នកអាចពិនិត្យមើលបញ្ហាផ្សេងទៀត។ អ្នកមិនចាំបាច់បន្តផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកលើបញ្ហាដដែលពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំទេ លោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។ លោកប្រធាន។

[Sorrell]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្តសូម។

[Camuso]: មិនអីទេ ក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ មួយទៀតដែលខ្ញុំទទួលបាននៅចុងសប្តាហ៍គឺសម្រាប់ Dartmouth និង Yale ។ ខ្ញុំបានផ្ញើវានៅក្រោមការផ្អាក ប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មានរបស់យើងទៅស្មៀនទេ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះ។ វាអាចត្រូវបានកែប្រែ។ ផ្លូវបំបែក។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Karygiannopoulos ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Marks ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំទេ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ្នកធ្វើភាគរយជាក់លាក់នៃពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតពួកគេនឹងរួចរាល់ទាំងអស់។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា Marks នឹងធ្វើការដោះស្រាយនោះ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តជាងក្នុងការគាំទ្រវា។ ហើយ​រយៈពេល​វែង វា​នឹង​ជា​ការ​សន្សំ​សំចៃ​មិន​មែន​ថ្លៃ​ដើម​ទេ។ ចំណាយតិច សន្សំបានច្រើន។

[Camuso]: លោក សូឡូឡូ ទៅមុខ។

[Sorrell]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនោះ ផ្លូវប្រសព្វដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺជាកន្លែងដែល Mystic Avenue ជួបនឹង Main Street ។ ឥឡូវនេះ ផ្លូវបំបែកនោះបានរសាត់បាត់ទៅហើយ។ នោះ​នៅ​ខាង​មុខ​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស។ ចរាចរណ៍សំខាន់នៅទីនោះ។ ហើយនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្លូវប្រសព្វដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋ។ នោះត្រូវតែដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះ ចង្អុលទៅការបរាជ័យដ៏សំខាន់មួយនៃការគ្រប់គ្រងនេះ ហើយនោះគឺជាការខ្វះការថែទាំ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលបញ្ហារបស់យើងភាគច្រើនកើតចេញពី។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​រដ្ឋបាល​មិន​ទទួល​ស្គាល់។ រដ្ឋបាល​សុខ​ចិត្ត​ចំណាយ​ប្រាក់​រាប់​លាន​ដុល្លារ​លើ​អគារ​ដូចជា​យានដ្ឋាន និង​អាង​ទឹក​ថ្មី​ជាដើម។ ទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានជៀសវាងជាមួយនឹងការថែទាំត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះយើងបានទៅលេងអាងទឹកថ្ងៃនេះនៅវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។

[Camuso]: យើងនឹងនិយាយអំពីវាជាមួយគណៈកម្មាធិការ។

[Sorrell]: ខ្ញុំមិននិយាយអំពីអាងខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការថែទាំ និងជួសជុល។ ឥឡូវនេះ អ្នកបាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ជា​តំបន់​នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទាល់​តែ​សោះ។ វាមើលទៅដូចជាកន្លែងចាក់សំរាម។ មិនចាំបាច់សម្រាប់វាទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបោះក្រុមនាវិក ហើយពួកគេសម្អាតវា។ នោះគួរតែត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាវានឹងរួចរាល់។ វានឹងជួយសន្សំប្រាក់អ្នកជាប់ពន្ធយ៉ាងច្រើន។ សូមអរគុណ។

[Camuso]: លើសំណើទៅក្រុមប្រឹក្សា Camuso ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Dello Russo ក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ និងសញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ការហៅទូរស័ព្ទ។ ការហៅទូរសព្ទត្រូវបានស្នើសុំ។ ហៅវិល លោកក្លាក។ ហើយមុនពេលដែលអ្នកហៅទៅក្រឡុក សូមកត់ត្រាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn មានវត្តមាន។ មុនពេលយើងហៅក្រឡុក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។

[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាទីក្រុងកំពុងធ្វើរឿងល្អជាមួយនឹងការជំរុញនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ និងក្រុមប្រឹក្សាដាក់ស្លាកសញ្ញានៅចិញ្ចើមផ្លូវ thermoplastic ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងធ្វើជាអ្នកបើកយន្តហោះ។ យើង​កំពុង​ធ្វើ​កម្មវិធី​សាកល្បង​សម្រាប់​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​បី​ក្នុង​ទីក្រុង ដែល​គួរ​ធ្វើ​ក្នុង​ពេល​បន្ទាប់ ខ្ញុំគិតថា បួន ឬប្រាំខែ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​កំពុង​ដើរ​ក្នុង​ជំហាន​មួយ​ក្នុង​ទិសដៅ​ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើវាដំណើរការ ខ្ញុំយល់ស្របថាយើងគួរតែធ្វើច្រើនទៀតនៅទូទាំងសហគមន៍របស់យើងក្នុងអត្រាមួយដែលយើងអាចទិញបាន មិនថាប្រាំ ឬប្រាំមួយក្នុងមួយឆ្នាំ ទោះជាវាមានតម្លៃប៉ុន្មានក៏ដោយ ដែលយើងអាចមានលទ្ធភាពធ្វើនោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ផ្លូវ​ដែល​ត្រូវ​ទៅ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ថ្នាំលាប​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប មិន​មាន​រយៈពេល​ពេញ​មួយ​រដូវ​កាល​ទេ។ ហើយយើងធ្វើវារហូតដល់ដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពពេញមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​ផ្លូវ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​ទៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមើលពីរបៀបដែលកម្មវិធីសាកល្បងដំណើរការ ហើយធ្វើវាតាមដំណាក់កាល ដើម្បីយើងអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបាន។

[Camuso]: ហៅរមៀល។ លោក ក្លាក លើរឿងនោះ។ អូ ចលនា, សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​ឡើង​ពី​អ្វី​ដែល​មិត្ត​រួម​ការងារ​បាន​លើក​ឡើង។ កម្មវិធីសាកល្បងគឺសម្រាប់ផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលបានលើកឡើង។ ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​អំពី​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​កម្ដៅ​ដែល​ខុស​ពី​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​ដែល​លើក​ឡើង។ ទោះបីជាខ្ញុំគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងពីរក៏ដោយ។ គ្រាន់​តែ​ចង់​កំណត់​ត្រា​ត្រង់​ហ្នឹង។ លោកក្រឡាបញ្ជីហៅវិល។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ បាទ។ អនុប្រធាន Dello Russo ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា O'Kerren ។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ ប្រធានាធិបតី Mayorkas ។

[Camuso]: បាទ។ ហើយប្រហែល 70 បញ្ជាក់។ ទេ ឯកសារអវិជ្ជមានដែលត្រូវបានអនុម័តជាវិសោធនកម្មឆ្នាំ 2013 5 0 1 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ ក្លាយជាដំណោះស្រាយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងទីតាំងនៃសួនឆ្កែនៅក្នុងទីក្រុងនៃវិធីសាស្រ្តក្រុមប្រឹក្សាថែទាំពណ៌លឿង។

[Caraviello]: ជាថ្មីម្តងទៀត សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលយើងបាននិយាយ អ្នកដឹងហើយថា អាកាសធាតុចាប់ផ្តើមល្អនៅទីនោះ។ មនុស្សកំពុងដើរឆ្កែ។ អូ ពួកគេកំពុងសួរអំពីសួនឆ្កែ ដែលត្រូវបានស្នើឡើងពីមុនមក។ តើថវិកាដែលយើងមានសម្រាប់វានៅឯណា ហើយវានឹងទៅនៅឯណា? វាហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំ និងពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយចំនួនអណ្តែតជុំវិញកន្លែងដែលហោប៉ៅងងឹតនឹងទៅ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​អភិបាល​ក្រុង​ផ្តល់​សំណើ​ទៅ​លើ​រឿង​នោះ។

[Camuso]: នៅលើចលនានោះ ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello? បន្ថែមទៀត? ទីប្រឹក្សា Penta?

[Penta]: នៅលើចលនានោះ តើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងពីកន្លែងណា កញ្ចប់​ឆ្កែ និង​ចំនួន​ប្រាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ចេញ​ពី​ខែ​តុលា ឆ្នាំ ២០១១។ អភិបាលក្រុងបានប្រកាសជាសាធារណៈ។ យើងបាននិយាយអំពីកញ្ចប់ឆ្កែតាំងពីឆ្នាំ 2011 ព្រោះវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាផ្នែកមួយនៃការកាត់បន្ថយដែល F.W. ស ឬ J.F. White ត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យទីក្រុង Method សម្រាប់ FAST-14 ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ដែល​ឃើញ​កញ្ចប់​ឆ្កែ​នោះ​ទេ។ តើ​យើង​អាច​រក​បាន​ទេ​ថា​តើ​វាក្យ​សព្ទ​កាត់​បន្ថយ​នោះ​មាន​នៅ​លើ​កញ្ចប់​ឆ្កែ​ឬ​ទេ? ៥០,០០០ ដុល្លារ។ ខ្ញុំគ្មានគំនិតទេ។

[Camuso]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានការបញ្ចប់ត្រឹមត្រូវ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello វាត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អូ នៅឯពិធីរំលឹកចុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំមានអ្នកស្រុកម្នាក់មករកខ្ញុំ ហើយប្រគល់បញ្ជីឈ្មោះអ្នកស្រុកចំនួន 13 នាក់នៅក្នុងតំបន់របស់គាត់ uh នៃមនុស្សដែលគាំទ្រសួនឆ្កែ។ ហើយ​បើ​មើល​ក្នុង​បញ្ជី​តុលាការ​ក្រុង​ឡូវែល​របស់​លោក​ប្រធានាធិបតី។ Rockwell Ave, Pool Street, Evans Street, Middlesex Ave, Chipman, Burnside, Lawrence, Hurlcroft, Spring Street, Central Ave. ទាំងនេះគឺជាអ្នកស្រុក លោកប្រធាន ឈ្មោះ និងលេខទូរស័ព្ទរបស់មនុស្សដែលគាំទ្រសួនឆ្កែមួយ នៅក្នុងតំបន់ទូទៅតូចមួយនៅ Central Ave. តំបន់តូចមួយដែលសុភាពបុរសនេះចេញទៅក្រៅហើយទើបតែទទួលបានហត្ថលេខាជាច្រើនពីមនុស្សដែលគាំទ្រសួនឆ្កែ។ អ្នកអាចយកបញ្ជីនេះ។ ហើយ​មួយ​រយ​ដង​ពេញ​សហគមន៍ មនុស្ស​ឆ្ងល់​ថា​សួន​ឆ្កែ​នេះ​នៅ​ឯណា។ វាជាច្រើនសប្តាហ៍មុនដែលខ្ញុំបានផ្តល់ដំណោះស្រាយ ហើយលោកស្មៀន ខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាត្រូវបានឆ្លើយតបឬអត់ដោយអភិបាលក្រុង ដោយសួររកស្ថានភាពសួនឆ្កែ។ តើសួនឆ្កែនៅឯណា? ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា យើង​ទទួល​បាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​មក​វិញ​ពី​អភិបាល​ក្រុង ហើយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បោះ​ឆ្នោត​លើ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នេះ ដោយ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នេះ​កាល​ពី​ប្រាំពីរ​សប្តាហ៍​មុន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាគាត់បានទទួលការបន្ធូរបន្ថយ និងអ្វីដែលជាការបន្ធូរបន្ថយនោះ យ៉ាងហោចណាស់ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបាននិយាយ។ ប្រសិនបើផ្នែកនៃការកាត់បន្ថយសម្រាប់គម្រោង Bridge Fast 14 គឺជាសួនឆ្កែ តើសួនឆ្កែនៅឯណា? តើមានទីតាំងទេលោកអភិបាលក្រុង? តើអ្នកណាកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ? តើអ្នកបានបង្កើតគណៈកម្មការប្រឹក្សាទេ? តើមានអ្វីកើតឡើង? អ្វីដែលយើងចង់បានគឺស្ថានភាព។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីៗមិនកើតឡើងពេញមួយយប់ទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងចង់បានគឺស្ថានភាពមួយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ ដែលចង់បានកន្លែងដែលឆ្កែរបស់ពួកគេអាចរត់បានដោយសេរី ព្រោះនោះជាសួនឆ្កែ។ នៅពេលអ្នកយកឆ្កែរបស់អ្នកទៅឧទ្យានក្នុងស្រុកឥឡូវនេះ ពួកគេត្រូវតែចង។ ពួកគេមិនអាចរត់ដោយសេរីបានទេ។ វានឹងស្រដៀងទៅនឹងសួនឆ្កែដែលស្ថិតនៅក្នុង Somerville សួនឆ្កែនៅក្នុងទីក្រុង Cambridge និងសហគមន៍ជុំវិញទាំងអស់ដែលមានសួនឆ្កែនាពេលនេះ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេហាត់ប្រាណ និងរត់ឆ្កែរបស់ពួកគេ។ យើង​មិន​សុំ​អ្វី​ក្រៅ​ពី​អ្វី​ដែល​អភិបាល​ក្រុង​បាន​និយាយ​ថា​គាត់​ចរចា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សូមអរគុណម្តងទៀតលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​អភិបាល​ក្រុង​ចាត់​តាំង​គណៈកម្មការ​មួយ​ចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានគណៈកម្មការជិះកង់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចមានអ្នករស់នៅពាក់កណ្តាលរាប់សិបនាក់នៃសហគមន៍អង្គុយចុះ ហើយប្រហែលជាស្នើកន្លែងខ្លះសម្រាប់សួនឆ្កែទាំងនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងវិសោធនកម្ម។

[Camuso]: វាត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយ​សូម​អរគុណ​អ្នក​ប្រឹក្សា Caraviello ដែល​បាន​លើក​យក​រឿង​នេះ​ឡើង។ វាជាអ្វីដែលយើងត្រូវមានចម្លើយ។ ខ្ញុំដឹងថាទីតាំងមួយចំនួនដែលត្រូវបានណែនាំ ទទួលបានការរុញច្រានពីអ្នកជិតខាងមួយចំនួន ដោយសារតែ សួនឆ្កែគឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលតំបន់មួយដូចជា Sheepfold វាស្ងាត់ណាស់ វានៅក្រៅផ្លូវ មនុស្សមិនចាំបាច់លឺឆ្កែព្រុសនៅម៉ោង 6 ព្រឹកនោះទេ។ និងលាមកនៅលើដី។ អ៊ីចឹង​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​មាន​គណៈកម្មការ​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​ការ​ចូល​ពី​សង្កាត់​ពី​តំបន់​ណា​មួយ​ដែល​អភិបាល​ក្រុង​អាច​នឹង​ស្នើ​នេះ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello និងក្រុមប្រឹក្សា Penta អនុប្រធាន Dello Russo ។

[Dello Russo]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សរសើរទីប្រឹក្សា Caraviello ក្នុងការផ្តល់យោបល់ថា គណៈកម្មាធិការមួយត្រូវបានតែងតាំង។ នោះជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះនៅអាងហែលទឹក នៅពេលដែលយើងកំពុងពិនិត្យ និងតម្រូវការដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ឱកាសនៅពេលដែលអាងទឹកត្រូវបានស្ដារឡើងវិញសម្រាប់មនុស្សដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងនោះ រហូតដល់ការអនុវត្តភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការនៃអាងហែលទឹក។ ហើយម្តងទៀត ពីព្រោះវាតែងតែនាំមកនូវអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្ស។ ហើយ​មាន​អ្នក​ចូលចិត្ត​ឆ្កែ និង​សត្វ​ចិញ្ចឹម​ចូល​រួម uh ការបង្កើតនេះ uh កន្លែងថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង uh សម្រាប់សម្រាប់សត្វឆ្កែ និង និងដើម្បីឱ្យពួកគេមានលំហាត់ប្រាណ និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ uh uh ប្រហែលជារស់នៅតាមរបៀបដែលមិនមានការអត់ធ្មត់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចូលរួម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​លោក​អ្នក​ប្រឹក្សា។ ហើយ uh ខ្ញុំផ្តល់ការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះចលនានេះ លោកប្រធានាធិបតី លើចលនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតជុំគ្នាមួយ លោកក្លាក។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? បាទ។ អនុប្រធាន Dello Russo? បាទ។ ទីប្រឹក្សា McCurran? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Penta? បាទ។ ប្រធានាធិបតី Mayorkas?

[Camuso]: បាទ។ ខ្ញុំ​នឹង​បោះ​ឆ្នោត​បញ្ជាក់​ចំនួន​ប្រាំពីរ ដោយ​គ្មាន​ឯកសារ​អវិជ្ជមាន​ណា​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដូច​ជា​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​នោះ​ទេ។ នៅទំព័រទី 1 ឆ្នាំ 2013 502 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Penta ត្រូវបានដោះស្រាយថាព័ត៌មានបំភាន់នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាកាលពីថ្ងៃអង្គារចុងក្រោយដែលប៉ុស្តិ៍លេខ 3 អាចចាក់ផ្សាយពីពួកគេថ្មី ទីតាំងជួលនៅ Riverside Avenue ត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ និងការចំណាយ uh និងការចំណាយរបស់អ្នកជាវទូរទស្សន៍ខ្សែកាប uh ក្រុមប្រឹក្សា Peta ។

[Penta]: លោកប្រធានាធិបតីកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារ។ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងមានការសន្ទនាគ្នាដែលមានព័ត៌មានច្រើន ហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំត្រលប់មកវិញ ហើយខ្ញុំបានពិនិត្យមើលកាសែត អ៊ុំ ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា ដល់កម្រិតណាមួយ យើងនឹងយល់ច្រឡំ ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំត្រូវបានគេបំភាន់ ដោយសារតែខ្ញុំបានសួរសំណួរដែលពាក់ព័ន្ធគឺ ទីតាំងថ្មីនៅលើផ្លូវ Salem នឹងមានសមត្ថភាព ដើម្បីធ្វើការចាក់ផ្សាយពីទីនោះ។ ហើយចម្លើយគឺបាទពីអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍។ ឥឡូវនេះ ជាបន្តបន្ទាប់ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំភ្លាមៗ ការបញ្ជូនម៉ូឌុល ឬអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវាក្យស័ព្ទ គឺនៅជ្រុងម្ខាងនៃបន្ទប់នៅទីនោះ។ ហើយការសន្ទនាចុងក្រោយបាននិយាយអំពីការពិតដែលថានៅ Riverside Avenue គឺពិតជាគ្មាន Comcast ទេ ហើយ Verizon មិនមានសមត្ថភាពធ្វើការផ្សាយ ឬនាំយកខ្សែចូលនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកចាំបានត្រឹមត្រូវ លោកប្រធាន វាគឺជាអ្នកដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថាកាលពីប្រាំទៅប្រាំពីរឆ្នាំមុន ទាក់ទងនឹងអតិថិជនអាជីវកម្មនៅ High Street ដែលកំពុងតែព្យាយាមយក Comcast ខ្ញុំគិតថា ឬ Verizon ចូលទៅក្នុងអគារនៅទីនោះ។ វាជា Comcast ។ ហើយនៅពេលនោះ ខ្ញុំជឿថាមាននៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើង ខ្ញុំជឿថាយើងមាននរណាម្នាក់មកពីប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណា ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់និយាយឈ្មោះអ្វីនោះទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំពិតជាខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបាននរណាម្នាក់ពីប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ដែលបង្ហាញថាវាជាបញ្ហាមួយដែលយើងមាននៅ Medford Square អសមត្ថភាព ឬកង្វះសមត្ថភាពក្នុងការចាក់ផ្សាយនៅក្នុងទីប្រជុំជនតំបន់ Medford Square ដែលហាក់ដូចជា ក្លាយជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង។ ឥឡូវនេះជាថ្មីម្តងទៀតពីការសន្ទនាដែលបានធ្វើឡើងកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារនិងពីព័ត៌មានដែលត្រូវបានបញ្ជាក់មានកិច្ចសន្យាពីរឆ្នាំដែលបានចុះហត្ថលេខាខ្ញុំជឿថានៅ 32 Salem Street, Riverside Avenue សូមអភ័យទោស។ មិនមាន Comcast ទេ។ មិនមាន Verizon នៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះ តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ទើប​អ្នក​ផ្សាយ​ចេញ​ពី​ស្ទូឌីយោ​ពេញ​លេញ បើ​អ្នក​មិន​មាន​សមត្ថភាព​ផ្សាយ​ពី​ទីនោះ? ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​នេះ ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​យល់​ការ​ទាំង​អស់​នេះ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ គឺ​ការ​បញ្ជូន​តាម​ម៉ូឌុល ការ​ខ្វះ​វាក្យស័ព្ទ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ពាក្យ​ត្រឹមត្រូវ​ទេ។ ប៉ុន្តែវានៅទីនេះនៅក្នុងអគារពិសេសនេះ ឬវាត្រូវបាននាំយកមកទីនេះនៅក្នុងអគារពិសេសនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានៅតែនៅទីនេះទេ។ ហើយគំនិតទាំងមូលគឺថាការបញ្ជូននេះនឹងមកពី Verizon ឬ Comcast ទៅកាន់ City Hall ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងលោតវាទៅ 32 Riverside Avenue ។ ហើយ​ខ្ញុំ​និយាយ​ទៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា ចាំ​បន្តិច។ តើនេះនិយាយអំពីអ្វី? នេះមិនមានស្ទូឌីយោពេញលេញដែលបំពាក់ដោយគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួននៅទីតាំងរបស់វានោះទេ។ បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​គិត​អំពី​រឿង​នេះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា យើងមានការព្រួយបារម្ភនៅទីនេះ។ យើងកំពុងដាក់ឧបករណ៍ឥតខ្សែទៅក្នុងសាលាក្រុង Medford ។ ហើយដោយការដាក់ឧបករណ៍ប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ទៅក្នុងសាលាក្រុង Medford តើយើងកំពុងនិយាយអំពីបញ្ហាទំនួលខុសត្រូវនៅទីនេះទេ? តើ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ឧបករណ៍​នៅ​ទី​នេះ​នៅ​សាលា​ក្រុង​ឬ? តើ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ការ​ចូល​ទៅ​កាន់​សាលា​រាជធានី​ឬ? កូនសោ​ហើយ​អ្នកណា​មាន​កូនសោ​ទៅ​សាលាក្រុង? តើអ្នកណានឹងចូលមកក្នុងសាលាក្រុង ប្រសិនបើការពិតមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតីក្នុងការបញ្ជូនពីសាលាក្រុងទៅ 32 Riverside Avenue? ហើយមានសំណួរជាច្រើននៅទីនេះ។ ហើយទីក្រុងមានគោលនយោបាយទទួលខុសត្រូវដូចដែលវាទាក់ទងនឹងការធានារ៉ាប់រងខ្លួនឯង។ ឥឡូវនេះ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ប៉ុស្តិ៍លេខ 3 គឺជាសាជីវកម្មឯកជនមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានអង្គភាពពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅទីនេះ។ យើងក៏ត្រូវបានគេប្រាប់នៅពេលនោះថា ខ្ញុំជឿថាមានថវិកាប្រតិបត្តិការតិចជាង $100,000 ដែលពួកគេកំពុងប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែមានថវិកាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្វីដែលអាចមានតម្លៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​ចុះ​ទៅ​ទីនោះ​ក្នុង​ឱកាស​ពីរ​ផ្សេង​គ្នា​នៅ Riverside Avenue។ ទាំងពីរដងខ្ញុំមិនអាចចូលបានទេ។ ទ្វារ​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចាក់សោ ប៉ុន្តែ​នៅ​ថ្ងៃ​ជាក់លាក់​មួយ ក្រដាសបានធ្លាក់ចុះ ខ្ញុំមានឱកាសចូលមើល ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាមិនមានការងារអ្វីទាំងអស់ ប្រសិនបើការងារណាមួយកើតឡើងនៅទីនោះ។ ឥឡូវនេះវាត្រលប់ទៅខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ យើង​មាន​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ស្ថានីយ​ដែល​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ។ យើង​គ្មាន​ការ​បញ្ជូន​ទេ គ្មាន​ការ​ផ្សាយ​ចេញ​មក​មុខ​ទេ។ ពួកយើងមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយ បើតាមពិត ទីក្រុងវិធីសាស្រ្តពេលនេះជាផ្នែកមួយរបស់ប៉ុស្តិ៍លេខ ៣ ណាក៏ដោយ បើអភិបាលក្រុងធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីប៉ុស្តិ៍លេខ ៣ ទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ នៅទីនេះ និងការកម្សាន្តនៅក្នុងសាលាក្រុង ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់ស្នាក់នៅលើ Riverside Avenue ដោយមិនមានទូរទស្សន៍ខ្សែកាប Verizon ឬ Comcast? អ្នកដឹងទេ ជម្រើសមិនល្អ ពួកគេបានទៅទីនោះ ពួកគេដឹងពីស្ថានភាព ពួកគេដឹងពីអ្វីដែល Medford Square ពួកគេដឹងពីអ្វីដែល Riverside Ave និយាយអំពី ហើយនោះជាជម្រើសមិនល្អក្នុងការទៅទីនោះ ជាពិសេសនៅក្នុងអាជីវកម្មសម្រាប់ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកថ្មីថ្មោងទេ មនុស្សទាំងនេះដែលធ្វើការនៅទីនោះ ហើយពួកគេជាផ្នែកមួយនៃប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ពួកគេបាននៅជុំវិញមួយរយៈពួកគេដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ ហើយចាប់តាំងពីពួកគេដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ផ្នែកដ៏សោកសៅអំពីរឿងនេះ គឺពួកគេបានជាប់គាំងក្នុងកិច្ចសន្យាដែលខ្ញុំសន្មត់ថា ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងអាចចេញពីបាន។ ហើយ​បើ​គេ​ត្រូវ​ប្តឹង​តើ​អ្នក​ណា​ខ្វល់​នឹង​ការ​ប្តឹង? សូមក្រឡេកមើលពេលវេលាដែលអ្នកកំពុងចំណាយទីក្រុង អ្នកបង់ពន្ធ អ្នកបង់អត្រាការប្រាក់នីមួយៗ និងរាល់វិក្កយបត្រខ្សែកាបកំពុងបង់សម្រាប់អ្វីមួយ។ អ្នក​កំពុង​ចំណាយ​ប្រាក់​សម្រាប់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ស្ថានីយ​ដែល​គ្មាន​ការងារ​ធ្វើ​ព្រោះ​មិន​មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​កម្មវិធី។ មិនមានអ្វីត្រូវបានបិទ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានភ្លឺមកលើខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញខណៈពេលដែលយើងនៅឯទីបញ្ចុះសព ហើយយើងកំពុងស្តាប់សុន្ទរកថាដែលកំពុងធ្វើ និងមើលមនុស្សនៅទីនោះ និងការប្រតិបត្តិ តើឧបករណ៍ចល័តទាំងអស់នេះនៅឯណា? សម្ភារៈចល័តដែលប៉ុស្តិ៍លេខ៣ មានឆ្លងកាត់រាប់ឆ្នាំ ចាប់ពីខ្ទង់ពាន់រាប់ម៉ឺនដុល្លារ ដែល Subscribe មិនត្រឹមតែបានបង់ទេ ប៉ុន្តែទីក្រុង Method បានផ្ទេរមកប៉ុស្តិ៍លេខ ៣ អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ពួកគេអាចមានមនុស្សនៅទីនោះដែលមានកាមេរ៉ាចល័តធ្វើការទូរទស្សន៍ចល័តរបស់វា។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើជាការពិត ហើយនៅពេលដែលពួកគេត្រលប់មកវិញ ថាពួកគេនឹងមានរបស់ជាច្រើនសម្រាប់ដាក់នៅលើ សេវា Memorial Day ការបញ្ចប់ការសិក្សា អ្វីក៏ដោយដែលវាអាចជា។ អ្នកមិនឃើញអ្វីនៅជុំវិញនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួន 10 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជានរណាទេ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ពួកគេនឹងចេញមុខមក ហើយប្រាប់យើងថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងនេះជានរណា ដើម្បីយើងអាចទទួលបានដំណោះស្រាយលើការតុបតែងមុខរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំជឿជាក់លើស្ថានភាពមួយដែលកើតឡើង ដោយត្រលប់ទៅពិនិត្យមើលរបាយការណ៍របស់ចៅក្រម Jackson ដែលទីក្រុងបានបង់ប្រាក់ជាង $15,000 លើ Melanson និង Heath ដែលជាសវនកររបស់ទីក្រុង ក្នុងឆ្នាំជាក់លាក់មួយនឹងត្រលប់មកវិញ ខ្ញុំជឿថាវាគ្រាន់តែជា មុន ឬក្រោយចៅក្រម Jackson បានចង្អុលបង្ហាញថា នៅលើគណនី 15,000 ដុល្លារ 5,000 ដុល្លារគឺមិនមានគណនីទាំងស្រុងសម្រាប់។ គ្មានបង្កាន់ដៃ គ្មានកំណត់ត្រា គ្មានគណនីទាំងស្រុង។ ពេលនេះខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំឃើញមនុស្សម្នាអង្គុយមើល មិនដឹងថាមួយណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាគាត់មកលើវេទិកាមួយយប់ ហើយគាត់និយាយថា វាជាការរួមផ្សំនៃការរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ ដោយមិនរក្សាកំណត់ត្រាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើការងារឱ្យបានល្អជាងនេះ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដំណោះស្រាយរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺដើម្បីស្នើសុំសវនកម្ម សវនកម្មពេញលេញនៅលើប៉ុស្តិ៍លេខ 3 សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយបានបញ្ជូនបន្តទៅទីក្រុង ពីព្រោះអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់ពិតជាមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែទៅកញ្ចក់។ ហើយ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា កញ្ចក់​គឺ​មិន​ចង់​ធ្វើ​អ្វី​មួយ មិន​ចង់​ធ្វើ​អ្វី ខ្លាច​ធ្វើ​អ្វី​មួយ។ ដូច្នេះ សំឡេង​ប្រជាជន​ដែល​នៅ​លើ​វេទិកា​នេះ គឺ​គ្មាន​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ការ​សួរ​ថា តើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នោះ? អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ដាក់ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍សម្រាប់អតិថិជនខ្សែកាបសម្រាប់សាធារណៈជននៅទីតាំងដែលមិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ខ្សែកាប? នោះជាលេខមួយ។ ទី​២ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន? ដើម្បីដឹងថាការចូលប្រើខ្សែមិនអាចទៅទីនោះបានទេ។ ហើយលេខបី សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកដឹងទេ ពួកគេគួរតែចេញទៅស្វែងរកកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយគិតអំពីអ្វីដែលពិតជាការចូលប្រើខ្សែកាបនៅទីនេះក្នុងសហគមន៍នេះ និងអ្វីដែលវាគួរតែជា។ ដោយសារតែអ្នកជាប់ពន្ធ និងអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បាននិយាយកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារ ពួកគេកំពុងត្រូវបានដកហូតជារៀងរាល់ខែ។ គួរតែមានគណនេយ្យសម្រាប់ប្រាក់នោះ។ គួរតែមានឥណទានត្រឡប់មកវិញ។ ហើយទីក្រុង Medford មិនគួរកាន់លុយដែលអាចរកបានសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ប្រសិនបើពួកគេមិនចាក់ផ្សាយ។ ប្រជាជន​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ឈ្នួល​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​សារ​គ្មាន​ការងារ​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​ទីនោះ និង​គ្មាន​ការ​ផ្សាយ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​លោក​ប្រធាន​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ​ចម្លើយ​ពី​មេធាវី​ក្រុង​របស់​យើង ដូច​ដែល​វា​ទាក់ទង​ទៅ​គឺ​ទីក្រុង​វិធីសាស្ត្រ​ប្រើ​អគារ​សាធារណៈ​ក្នុង​គោល​បំណង​បញ្ជូន​ចេញ​ពី​អគារ​នេះ​ទៅ ៣២ Riverside Avenue សម្រាប់គោលបំណងនៃការមានទូរទស្សន៍ខ្សែកាបសាធារណៈ? ហើយ​ប្រសិន​បើ​ជា​ករណី​នោះ តើ​មាន​អ្វី​ជា​ផល​ប៉ះពាល់​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែល​អាច​ពាក់ព័ន្ធ? ងាកមកបញ្ហាមួយទៀត លោក ក្លាក ដែលចូលមកក្នុងអគារ អ្នកណាទៅដោះស្រាយការហៅទូរស័ព្ទ អ្នកណាមានកូនសោរ អ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ គ្រឿងបរិក្ខារ អ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ គ្រឿងបរិក្ខាររបស់ទីក្រុង តើអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលមាននៅក្នុងអគារនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មកពីប៉ុស្តិ៍លេខ 3 ឬអ្នករចនាម្នាក់របស់ពួកគេចូលមកក្នុងអគារនេះ ទោះជាមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយ។ នោះ​ជា​ផ្នែក​ដ៏​សោក​ស្តាយ​ដែល​មិន​មាន​របស់​ទាំង​អស់​នេះ​នៅ​កន្លែង​តែ​មួយ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ក្លាយ​ជា ចូល និងចេញពីកន្លែងតែមួយ។ ហើយមកទីនេះនៅសាលាក្រុងឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីការពិត ទោះជាមានសិទ្ធិកាន់កាប់អ្វីក៏ដោយ នៅផ្លូវលេខ៥ ទោះជាពាក្យបណ្ដឹងនោះអាចមានទាំងអស់ ទោះជាពួកគេចាកចេញពីទីនោះដោយមូលហេតុអ្វីក៏ដោយ វាមិនសមហេតុផលថាពួកគេនឹងទៅនោះទេ។ ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ឱកាសតិចដល់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងនៃការផ្សាយប្រចាំថ្ងៃ។ លើសំណើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Penta អនុប្រធានាធិបតី Del Russo ។

[Dello Russo]: គ្រាន់តែជាព័ត៌មានមួយប៉ុណ្ណោះ លោកប្រធាន និងប្រហែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta អាចធ្វើឲ្យចិត្តខ្ញុំស្រស់ស្រាយឡើងវិញ។ តើរបាយការណ៍របស់ចៅក្រម Jackson ចេញនៅពេលណា? សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Penta តាមរយៈកៅអី។

[Camuso]: មិនអីទេ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។

[Martin]: សូមអរគុណ។ Gene Martin, 10 Cumming Street, Medford, Massachusetts ។ ហើយស្រដៀងទៅនឹងវិធីដែលផ្ទះ Medford គឺជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់ ដូច្នេះគឺ TV3 ។ ខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍ចៅក្រម Jackson ពីមេធាវីទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ​មេធាវី​ក្រុង​របស់​យើង​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​ជាមួយ TV3 ក្នុង​កម្រិត​មួយ​ចំនួន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាមានការភ្ជាប់គ្នា និងការត្រួតស៊ីគ្នារវាង Medford អ្នកស្រុក Medford និង TV3 ។ ដូច្នេះវាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើង។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើង ហើយវាគួរតែត្រូវបានប្រើក្នុងស្រោមដៃជាមួយសាលប្រជុំ Chevalier និងជាមួយ Condon Shell និងសហគមន៍សិល្បៈដទៃទៀត។ ហើយល្អបំផុត ហើយខ្ញុំរីករាយដែលលោក Palleri នៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់ ព្រោះគាត់ជាអ្នកដែលអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន។ ល្អបំផុត មានការគ្រប់គ្រងខុស។ ខ្ញុំមិនចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ពីអ្វីដែលខុសច្បាប់ ឬមិនសមរម្យនោះទេ ប៉ុន្តែល្អបំផុត ប៉ុស្តិ៍នេះកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវក្នុងកម្រិតដ៏មិនគួរឲ្យជឿ ដែលប្រសិនបើ $5,000 ត្រូវបានបាត់ពី Bank of America នោះ នរណាម្នាក់នឹងត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់នោះ។ ដូច្នេះ​មិន​មាន​ស្ថានីយ​ណា​ដែល​កំពុង​ដំណើរការ​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ យើងត្រូវការស្ថានីយ៍នោះ។ យើងត្រូវការវាជាសំឡេងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែ​២០​ម៉ឺន​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​គេ​ទទួល​បាន ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​លុយ​នោះ​នៅ​ឯណា។ $200,000 ពីអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបង់វិក្កយបត្រ Verizon ឬវិក្កយបត្រ Comcast ។ ហើយវាត្រូវបានគេហៅថាថ្លៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ វាស្ថិតនៅខាងក្រោយវិក្កយបត្ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​អរគុណ​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​បាន​ស្តាប់​ខ្ញុំ។ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយនៅក្នុងវប្បធម៌របស់ MedFed ។ សមត្ថភាពរបស់ MedFed ក្នុងការតភ្ជាប់សម្រាប់ ការថតវីដេអូហ្គេមវាយកូនគោលលើទឹកកក ការប្រកួតបាល់ទាត់ ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ពិធីរំលឹកវិញ្ញាណក្ខន្ធដែលពួកយើងមានកាលពីម្សិលមិញ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃភាពរស់រវើកដែលអាចជាផ្នែកមួយនៃអនាគតរបស់ MedFed និង MedFed ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាវាមិនដំណើរការ? ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងខុសទាំងស្រុង។ ហើយមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់គួរតែត្រូវបានជំនួស ឬដកចេញ មិនមែនតាមរបៀបអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេគ្មានសមត្ថភាព។ ប៉ុស្តិ៍លេខ ៣ អសមត្ថភាព។ ហើយប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនអាចកែតម្រូវបាន ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ យើងត្រូវទៅ FCC ឬអាជ្ញាធរផ្សេងទៀតមានការគ្រប់គ្រងលើ TV3 ។ វាអាចជា FCC វាអាចជាលេខកូដពន្ធ ព្រោះពួកគេជាអ្នកមិនរកប្រាក់ចំណេញ អ្នកណាក៏ដោយ នោះជាអាជ្ញាធរខាងក្រៅ ព្រោះអភិបាលក្រុងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះទេ។ ដោយក្តីគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត។ អភិបាលក្រុងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះទេ។ វា​បាន​បន្ត​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការប្រជុំកន្លងមកទាំងអស់ដែលយើងធ្លាប់មាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយអ្នកអាចចូលទៅកាន់ YouTube ហើយស្វែងរកវា ហើយគ្រាន់តែដាក់នៅក្នុង TV3 ឬលោក Penter ឬឈ្មោះខ្ញុំ ឬឈ្មោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត នោះអ្នកនឹងទទួលបាននូវ YouTubes នៃប្រធានបទដែលកំពុងត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ។ សូមអោយប៉ុស្តិ៍ TV3 ជាទីគោរព។ ចូរ​បាញ់​នរណា​ម្នាក់​ប្រសិន​បើ​នោះ​ជា​ការ​ចាំបាច់។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចោទ​ប្រកាន់​គេ​ពី​បទ​ល្មើស​ច្បាប់​ទេ។ ទោះ​បី​ជា​ខ្ញុំ​ចោទ​គេ​ថា​អសមត្ថភាព​ក៏​ដោយ។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ មាននរណាម្នាក់អសមត្ថភាពក្នុងរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំនឹងគោរពលោក Poleri ។ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់ត្រូវការជំនួស។ សូមអរគុណ។

[Camuso]: សូមអរគុណ។

[Leary]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ Frank Leary, 39 Everett Street, Medford ។ កូនប្រុស នេះកំពុងហត់នឿយហើយ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​បួន​ឆ្នាំ​ម្តង យើង​ត្រូវ​មក​ទីនេះ​ដោយ​សារ​តែ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ពី ផ្នែកនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសនៅក្នុងការពិភាក្សាទូទៅរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំមានន័យថាដើម្បីដកចេញនូវទីប្រឹក្សា Marks ក្រុមប្រឹក្សា Camuso និងទីប្រឹក្សា Dello Russo និងប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ មិនមានលុយបាត់ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកទទួលបានវាពីណាទេ ប៉ុន្តែលោក Bob អ្នកបាននិយាយអ្វីមួយដែលខ្ញុំយល់ព្រម។ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ។ វា​មាន​តាំងពី​ឆ្នាំ 1986 ចាប់តាំងពី​ខ្ញុំ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​ទូរទស្សន៍ 3 ។ ហើយនោះគឺថា យើងជាសាជីវកម្មស្វយ័ត មិនមែនជាផ្នែកមួយនៃទីក្រុងនោះទេ។ អ្នកអាចស្នើសុំអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ យើងជាសាជីវកម្ម។ អ្នកអាចស្វែងរកកំណត់ត្រារបស់យើង។

[Penta]: ខណៈពេលដែលអ្នកអាចមានស្វ័យភាពដោយស្របច្បាប់។ អ្នកកំពុងយកប្រាក់របស់អ្នកបង់អត្រាការប្រាក់ ដែលអភិបាលក្រុងសហគមន៍នេះបដិសេធសាជីវកម្មរបស់អ្នក ពីព្រោះគាត់គ្រប់គ្រងប៉ុស្តិ៍លេខ 3។ គាត់ជានាយកប្រតិបត្តិ និងតាមបច្ចេកទេសនៃប៉ុស្តិ៍លេខ 3 របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែ​លោក​មិន​ចាត់​វិធានការ​ដោយ​ហេតុផល​អ្វី​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​អ្នក​ក្នុង​ការ​បន្ត​ធ្វើ​សកម្មភាព​ឬ? វា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​ឲ្យ​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ អ្នក​បង់​ពន្ធ​ដឹង​ថា​ប៉ុស្តិ៍​លេខ ៣ មិន​ដំណើរការ។ វាគួរតែដំណើរការ។ ហើយ​មាន​អ្វី​មួយ​ខុស ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​យក​ឧបករណ៍​ចូល​ក្នុង​អគារ​នេះ។ ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យម៉ូឌុល ឬការបញ្ជូនបន្តពីទីនេះទៅទីនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានផ្លូវចូល?

[Leary]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់បានអ្វី? តើអ្នកចង់ឱ្យយើងនៅលើអាកាសឬតើអ្នកចង់ឱ្យយើងមិននៅលើអាកាស? ខ្ញុំច្រលំបន្តិច។

[Penta]: មិនមានអ្វីត្រូវច្រឡំទេ។ កុំលេងហ្គេមយប់នេះ Frank ។ ចំណុចសំខាន់គឺអ្នកស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងដែលអ្នកគ្មានសិទ្ធិទៅ ព្រោះគ្មានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ ហើយអ្នកបានយកលុយរបស់អ្នកបង់ថ្លៃរយៈពេលពីរខែដែលពួកគេកំពុងបង់ម្តងៗ។ អ្នកកំពុងផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់មនុស្សនៅកន្លែងធ្វើការដែលគ្មានការងារធ្វើ។

[Leary]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីប្រវត្តិបន្តិច លោក Bob ។

[Penta]: ទេ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីប្រវត្តិ។ ប្រវត្តិ​គឺ​នេះ​គឺ​លោក Frank ។ Frank, Frank, ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺនេះ។ គាត់មិនបានទទួលការគោរពពីខ្ញុំទេ លោកប្រធាន។ មែនហើយ អ្នកក៏មិនទទួលបានរបស់ខ្ញុំដែរ។

[Camuso]: វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ។ វាជាក្រុមប្រឹក្សា Penta ។

[Penta]: នោះគឺនៅ Riverside Avenue។ អ្នកស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងដែលមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើខ្សែ Verizon ឬ Comcast ។ អ្នកមិនដំណើរការទេ ហើយអ្នកបង់ពន្ធក្នុងសហគមន៍នេះមិនទទួលបានតម្លៃប្រាក់របស់ពួកគេទេ។ នោះហើយជាបន្ទាត់ខាងក្រោម។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅទីនោះ? ឆ្លើយសំណួរនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅកន្លែងមួយដោយដឹងថាគ្មានផ្លូវចូល?

[Leary]: ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ពិភាក្សា​អំពី​អ្វី​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សា​នាយក​បាន​សម្រេច​ជា​មួយ​អ្នក​ឬ​ទីប្រឹក្សា​ណា​មួយ​ក្នុង​វេទិកា​បែប​នេះ​ទេ។ និយាយអំពីវេទិកាកាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សា Penta បានយកអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍របស់យើងទៅធ្វើកិច្ចការលើមុខទំនិញផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដូចអ្វី? ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនពេញចិត្តចំពោះវាទេ។

[Penta]: អញ្ចឹងតើនរណាជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? គាត់​ថា​មាន​១០​នាក់​។ តើអ្នកស្គាល់ពួកគេទាំង ១០ ទេ? អ្នកណាថាមាន១០? លោក សៅ ណូ នាយក​របស់​អ្នក។

[Leary]: មិនមាន 10 ទេ។

[Penta]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ គាត់​បាន​ប្រាប់​យើង​ថា​ពួកគេ​មាន 10 ។

[Leary]: គេមិនមែន ១០. វានឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើស្ថានភាព។ តើមានប៉ុន្មាននាក់ Frank កុំរាំជុំវិញ។ តើអ្នកមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុន្មាននាក់?

[Penta]: ខ្ញុំសូមប្រាប់ពីប្រវត្តិបន្តិច។ ខ្ញុំសូមប្រាប់ពីប្រវត្តិបន្តិច។ លោក Poleri លោក Poleri លោក Poleri សូម។ លោក Poleri តើអ្នកមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុន្មាននាក់?

[Leary]: យើងមានរហូតដល់ 11 ។

[Penta]: ទេ តើអ្នកមានប៉ុន្មាននាក់ឥឡូវនេះ សកម្ម? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រាំមួយ។ អ្នកមានប្រាំមួយ។ ដូច្នេះ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ស្ថានីយ​របស់​អ្នក​ខុស​នៅ​ពេល​ដែល​គាត់​និយាយ​ថា ១០.

[Leary]: ខ្ញុំមិនបានមើលទេ។ ខ្ញុំមិនបានឮទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលបាននិយាយនោះទេ។

[Penta]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ ១០.

[Leary]: យល់ព្រម។ យល់ព្រម នោះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវមួយទៀតដែលអ្នកបានធ្វើនៅទីនេះយប់នេះ ខ្ញុំគិតថា។ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ? នោះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវមួយទៀតដែលអ្នកបានធ្វើនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីប្រវត្តិតូចមួយអំពី TV3 ។

[Penta]: ទេ ខ្ញុំមិនចង់បានប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ លោកប្រធាន យើងមិននៅទីនេះទេ។ នោះមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ។ ដំណោះស្រាយមិននិយាយអំពីប្រវត្តិរបស់ TV3 ដើម្បីរាំជុំវិញប្រធានបទនោះទេ។ ប្រធានបទគឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នក​បង់​អត្រា​គ្មាន​អ្នក​ណា​ទៅ​ទេ ព្រោះ​ចៅហ្វាយ​ក្រុង​មិន​ធ្វើ​អី​ទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេមកក្រុមប្រឹក្សា ឬច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សា — មែនហើយ វាគឺសម្រាប់អ្នកដើម្បីពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង មែនទេ?

[Leary]: អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ? នោះ​គឺ​ដើម្បី​ឱ្យ​អ្នក​ពិភាក្សា​ជាមួយ​អភិបាលក្រុង​។ នេះ​មិនមែន​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ពិភាក្សា​ជាមួយ​អភិបាលក្រុង​ទេ។

[Penta]: បាទ។

[Leary]: ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនចង់ - យើងជាសាជីវកម្មស្វយ័ត។

[Penta]: អ្នកអាចមានស្វ័យភាពនៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នក។ នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក អ្នកអាចមានស្វ័យភាព។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងប្រើលុយរបស់អ្នកបង់ថ្លៃ អ្នកកំពុងយកប្រាក់របស់អ្នកបង់អត្រាការប្រាក់ដែលអភិបាលក្រុងផ្តល់ឱ្យអ្នកដោយសារតែកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​មាន​ការ​ចូល​ដំណើរការ​។ មិនមានទូរទស្សន៍ទេ។ មិនមានការចាក់ផ្សាយទេ។ អ្នក​កំពុង​ចំណាយ​ប្រាក់​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​គ្មាន​ការងារ​ធ្វើ​រយៈពេល​ពីរ​ខែ​បូក​បន្ថែម​ទៀត។ ប្រាប់ខ្ញុំ។ បាទ ខ្ញុំពិតជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់។

[Leary]: តើអ្នកកំពុងអង្គុយនៅទីនោះធ្ងន់ធ្ងរទេ? ខ្ញុំធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្នកដឹង បាទ។ អ្នកគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ក្រុមប្រឹក្សា Penta ។

[Penta]: ប្រាប់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ។ ម្ដង​ទៀត អ្នក​អស់​សំណើច។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ? ហើយ​សម្រាប់​អ្នក​ចុះ​មក​ទីនោះ​ទៅ​អគារ​មួយ​ដើម្បី​ព្យាយាម​ចូល​ទៅ​ក្នុង​។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ? ប្រាប់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ។ អូនមានលេខទូរស័ព្ទបង Robert Diamond។ ប្រាប់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយមួយទល់មួយជាមួយអ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ? ប្រាប់ខ្ញុំពីមូលហេតុដែលអ្នកមិនចាក់ផ្សាយ។ ទីប្រឹក្សា ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិន? គាត់ត្រូវតែឆ្លើយសំណួរលោកប្រធាន។

[Leary]: ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា តើ​ពេលណា​ខ្ញុំ​អាច​ទៅ​និយាយ​រឿង​ផ្សេង​បាន​? ទុកពេល ១០ នាទីដើម្បីនិយាយ។ អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីយប់មិញ។

[Penta]: ចំណុច​នៃ​ព័ត៌មាន ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មិន​ចាក់​ផ្សាយ​វា​នៅ Riverside Avenue។

[Leary]: អូ ខ្ញុំនឹងទៅដល់វា។

[Penta]: ឆ្លើយ​មក ខ្ញុំ​មិន​ចង់​មាន​ប្រវត្តិ​យូរ​ទេ គ្រាន់​តែ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​មូលហេតុ។ មិនអីទេ ទៅមុខ បន្តជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក។ តើចម្លើយរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?

[Camuso]: មិនអីទេ។

[Leary]: ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រាប់យើងនៅពេលយើងបញ្ចូលឆ្នាំ 1984 ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយលឿនព្រោះវាអាចនិយាយបានយូរ។ នៅឆ្នាំ 86 យើងពិតជាបានបើកឡើងបន្តិច។ យើងបានជួលបុគ្គលិកនៅក្នុង 85 ។ ដល់​ពេល​គ្រឿង​បរិក្ខារ និង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ក្រោក​ឡើង វា​មិន​បាន​ធ្វើ​ពេញ​មួយ​យប់​ទេ។ យើង​បាន​ផ្លាស់​ចេញ​ពី​វិទ្យាល័យ​ទៅ​កាន់​ផ្លូវ​ប្រឡាយ។ វាបានចំណាយពេលជាងមួយឆ្នាំកន្លះ។ យើងជួសជុលអគារមួយ។ យើងបានរុះរើអាគារមួយ។ យើងបានទិញឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃជាង $250,000 ។ យើងត្រូវរើចេញពីទីតាំងនោះ។ យើងបានផ្លាស់ទៅ 5 High Street ។ យើង​បាន​ទៅ​មុខ​ហើយ​ធ្វើ​ការ​ជួសជុល។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល ខ្ញុំនឹងនិយាយថាក្នុងមួយឆ្នាំ។ កុំចាប់ខ្ញុំទៅ។ អាចមានរយៈពេល 14 ខែ។ អាចមានរយៈពេល ១១ ខែ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ យើង​កំពុង​ធ្វើ​ចលនា​មួយ​ទៀត។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរទៅ 32 Riverside Avenue ។ ដូច្នេះ រាល់ពេលដែលយើងផ្លាស់ទីលំនៅ រាល់ពេលដែលយើងបង្កើតសាជីវកម្ម គឺត្រូវចំណាយពេលរាប់ខែ បើមិនលើសពីមួយឆ្នាំ គឺត្រូវបន្តជួសជុល ទិញសម្ភារៈ សម្លៀកបំពាក់។

[Penta]: ចំណុចព័ត៌មាន លោកប្រធាន។ ចំណុចនៃព័ត៌មាន, ទីប្រឹក្សា Powell ។ សំណួររហ័សសម្រាប់អ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរពី 5 High Street ទៅ 32 Riverside Avenue?

[Leary]: ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទៅមុខហើយបានអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ យើងមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយ 5 High Street ។

[Penta]: ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហានៅ 5 High Street ។

[Leary]: តើអ្នកដឹងទេថាមានតុទឹកខ្ពស់?

[Penta]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំ​ក៏​ដឹង​ដែរ​ថា ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព​ក្រុង​ក៏​ចុះ​ទៅ​ទីនោះ​ដែរ។ បាទ ខ្ញុំដឹង។ យើងត្រូវផ្លាស់ទីដើម្បីសុវត្ថិភាពសមាជិករបស់យើង។ គ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរសាមញ្ញមួយ Frank ។ 32 Riverside Ave មិនមាន Verizon ឬ Comcast ទេ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ទៅ​ទី​នោះ​ដឹង?

[Leary]: វាមិនត្រឹមត្រូវទេឥឡូវនេះ។ នោះគឺជាការត្រឹមត្រូវ។

[Penta]: អ្នកទៅទីនោះដោយដឹងថាវាមិនមាន។

[Leary]: ហេតុអ្វី? ទេ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ អ្នកកំពុងធ្វើការសន្មត់ថាយើងដឹងថាវាមិនមានវា។ យើងមានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​អ្វី​ទេ? ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់វាបន្តិច។ ដូច្នេះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺនៅពេលដែលយើងត្រូវផ្លាស់ទី យើងត្រូវដើរទៅមុខ។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែ អូ ហេ ដោត VCR នេះទេ។ ហេ អ្នកលេងឌីវីឌី។ អូ ដាក់កាមេរ៉ានៅទីនេះ។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ។ ទោះបីជាអ្នកមានមនុស្សមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សពីរបីនាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលនឹងប្រាប់អ្នកថា អូ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃទៀត។ ខ្ញុំនឹងមានវាក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ អញ្ចឹងតើអ្នកដឹងពីអ្វីទេ? នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ វាមិនកើតឡើងទេ។ នេះ​ជា​លើក​ទី​បួន​ហើយ​ដែល​យើង​បាន​ស្លៀកពាក់​ជា​លើក​ដំបូង ឬ​ផ្លាស់​ប្តូរ ហើយ​ត្រូវ​សាងសង់​ស្ថានីយ​ពី​ដើម​ដែល​មិន​មាន​ស្ថានីយ។ វាមិនកើតឡើងពេញមួយយប់ទេ។ យើងចាប់ផ្តើមចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសា។ នោះគឺជាលើកចុងក្រោយដែលពួកយើងមានវត្តមាននៅលើអាកាស។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Comcast ហើយយើងពិតជាបាននិង Verizon និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ និងនៅសាលាក្រុង។

[Penta]: ចំណុចព័ត៌មាន លោកប្រធាន។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនាំយកឧបករណ៍បញ្ជូនរបស់អ្នកមកទីនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយបានរក្សាទុកវានៅទីនេះ? ដោយសារតែអ្នកនឹងបញ្ជូននៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកពីទីនេះ វានឹងត្រលប់មកវិញនៅទីនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើដូច្នេះ?

[Leary]: Comcast បានទៅមុន ហើយបាននិយាយជាមួយសាលាក្រុង អភិបាលក្រុង ការិយាល័យអភិបាលក្រុង និងអ្នកតំណាងរបស់គាត់ ហើយ Comcast មានមតិព័ត៌មាននៅទីនេះដែលនឹងមានតម្លៃមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់យើងក្នុងការផ្សាយ។

[Penta]: ដូច្នេះអ្នកមិនអាចចាក់ផ្សាយដោយស្របច្បាប់ដោយខ្លួនឯងនៅ 32 Riverside Avenue បានទេ? នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ភ្លេចសាលាក្រុង។

[Leary]: នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលយើងចង់ចំណាយរាប់ពាន់ដុល្លារដើម្បីធ្វើវា។

[Penta]: អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេ Frank ។ អ្នកទើបតែទទួលបានតាមរយៈការនិយាយថាមានមតិព័ត៌មាននៅទីនេះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្សាយវានៅទីនោះ។ អ្នកមិនអាចទៅ 32 Riverside Avenue ដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានសាលាក្រុងបានទេ។ អ្នកត្រូវការសាលាក្រុង។ នោះហើយជាបន្ទាត់ខាងក្រោម។

[Leary]: ទេ យើងចង់បានធាតុចូលរបស់សាលាក្រុង និងជំនួយរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ ប្រាកដ។ ជំនួសឱ្យការបង់ប្រាក់ $15,000 ដើម្បីទទួលបានការទម្លាក់ខ្សែនៅ 32 Riverside Ave.

[Penta]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទៅកន្លែងណាដែលមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ខ្សែកាប?

[Leary]: ជាអកុសល វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបាន? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនមើលវា? អ្នកបាននៅទីនេះយូរគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នកដឹងពីអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ឥតខ្ចោះជាមួយអ្នក។ យើងគិតថាការ៉េទាំងមូលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ Comcast និង Verizon ។ យើងមិនដែលឮថាផ្នែកណាមួយនៃការ៉េនោះទេ។ មិនមានខ្សែ។ នោះ​ជា​ការ​ពិត​ជា​មិន​ពិត។

[Penta]: ក្រុមប្រឹក្សា Iacocca ដូច្នេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប្រាំប្រាំមួយឆ្នាំមុន បានលើកយកបញ្ហានោះ ហើយមនុស្សរបស់អ្នកនៅទីនេះនៅយប់មួយ នៅពេលដែលយើងមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបដែល Cable Comcast ត្រូវបានចាក់ផ្សាយ ហើយតាមពិតទៅ វាបានដំណើរការទាំងអស់។ ផ្លូវទៅកាន់ Haines Square ហើយវាគឺជាអ្នកជំនួញ។ ចាំ​ថា​នរណា​ជា​មនុស្ស?

[Leary]: ដូច្នេះតើអ្នកនិយាយថាការ៉េទាំងមូលមិនមានខ្សែទេ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ?

[Penta]: ជំនឿរបស់ខ្ញុំគឺ Riverside Avenue ឡើងទៅ High Street គឺមិនមានខ្សែទេ។ មិន​ត្រូវ​បាន​ខ្សែ។

[Leary]: ចំណុចព័ត៌មានសម្រាប់អ្នក 5 High Street ពិតជាមានខ្សែ។ ត្រូវបានខ្សែ។ ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយទាំង Verizon និង Comcast ។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានចូលមក។ ដូច្នេះព័ត៌មានរបស់អ្នកគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទេ វាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយត្រឡប់មកវិញ។

[Penta]: អ្នក​បាន​និយាយ​អំពី High Street។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Leary]: ម្ខាងនៃផ្លូវហាយវេ។ វាជាផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវហាយវេ។ យល់ព្រម។

[Penta]: មែនហើយ អ្នកមិនជាក់លាក់ទេ។ អ្នកបាននិយាយថា High Street ។ អត់ទោស។ ផ្លូវខ្ពស់ប្រាំ។ ចំណុចសំខាន់គឺអ្នកកំពុងខ្ជះខ្ជាយលុយអ្នកជាប់ពន្ធ លុយអ្នកបង់ពន្ធដោយនៅកន្លែងមួយ អ្នកមិនចាក់ផ្សាយទេ គ្មានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ អ្នកកំពុងបង់លុយឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍ និងមនុស្សម្នាក់ទៀតដោយមិនគិតអ្វីទាំងអស់។

[Leary]: មួយទៀតនៅក្នុង LRC, Councilor Penta, មិនមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ។

[Penta]: មិនមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគាត់ទេ។

[Leary]: មិនមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ។

[Penta]: មិនមានទេ។

[Leary]: យើងនៅកណ្តាលសំណង់។ ជញ្ជាំងរបស់យើងគឺខ្ពស់ណាស់។ យើងកំពុងរង់ចាំជាងអគ្គិសនី។ យើងកំពុងរៀបចំខ្សែភ្លើងមួយចំនួន ដើម្បីឲ្យយើងអាចភ្ជាប់កាមេរ៉ា រៀបចំបន្ទប់បញ្ជារបស់យើង និងផ្សេងៗទៀត។ យើងមានឧបករណ៍របស់យើងនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។

[Penta]: ចំណុចព័ត៌មាន លោកប្រធាន តើអ្នកមានយោបល់ផ្លូវច្បាប់ណាមួយពីមេធាវីក្រុងទេ ព្រោះវាទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើមានអ្វី ហើយតើទាំងអស់នេះនឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​អ្នក​បាន​ពិភាក្សា​រឿង​នេះ​ជាមួយ​មេធាវី​ក្រុង​ទេ? ខ្ញុំ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​ជាមួយ​អភិបាល​ក្រុង និង​មេធាវី។ ម៉្យាងទៀត អ្នកទៅខាងមុខ ដោយធ្វើការសន្មត់នៅទីនេះ ដោយចូលទៅក្នុងការសាងសង់ និងចំណាយប្រាក់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានជួបជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទេ ខ្ញុំមានន័យថា អភិបាលក្រុង និងមេធាវី។ ដូច្នេះ​អ្នក​បាន​ទៅ​មុន​ពេល​វេលា​ពីរ​ខែ​មុន​នឹង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​នោះ​ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​គ្រាន់​តែ​សម្រេច​ចិត្ត​ទៅ​រក​មេធាវី​ក្រុង​។

[Leary]: ទេ នោះជាភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយទៀត។

[Penta]: ហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រឹមត្រូវ? អ្នក​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​អ្នក​នឹង​ជួប​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​។

[Leary]: យើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសាលាក្រុងជាទៀងទាត់តាមរយៈដំណើរការទាំងមូលនេះ ចាប់តាំងពីខែវិច្ឆិកា ឬខែធ្នូឆ្នាំមុន។

[Penta]: ដូច្នេះ​លោក​អភិបាលក្រុង​បាន​ផ្តល់​ពរជ័យ​ដល់​អ្នក​ក្នុង​ការ​ដាក់​ឧបករណ៍​របស់​អ្នក​នៅក្នុង​អគារ​នេះ​។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ? នោះជាការត្រឹមត្រូវ បាទ។ អភិបាលក្រុង Medford បាននិយាយទៅកាន់អ្នកថា លោក Frank Palleri ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅប៉ុស្តិ៍លេខ 3 អ្នកអាចដាក់របស់អ្នក ឧបករណ៍របស់អ្នកនៅទីនេះ ហើយចាក់ផ្សាយពីទីនេះទៅស្ទូឌីយោនោះ។

[Leary]: គាត់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកតំណាង Tim Kelly Comcast ។ បាទគាត់បានធ្វើ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្រុមហ៊ុន Verizon ក៏​ដឹង​រឿង​នោះ​ដែរ។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើការម្តងទៀត មុនពេលខ្ញុំត្រូវបានរំខាន យើងកំពុងធ្វើការជាមួយ Comcast និង Verizon ដើម្បីបន្តស្វែងរកថាតើសមត្ថភាពរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅ 32 Riverside Ave. ហើយដើម្បីបន្តផ្តល់សេវាកម្មដូចគ្នា សង្ឃឹមថាយើងបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ និងសមាជិករបស់យើងបានយ៉ាងល្អជាង 25 ឆ្នាំមកហើយ។

[Penta]: ចំណុចនៃព័ត៌មានបន្ថែម លោកប្រធាន។ អ្នកទើបតែប្រើពាក្យនេះ សង្ឃឹមថា។ ផ្តល់សេវាកម្មដូចគ្នា សង្ឃឹមថា។ បាទ។ ពាក្យថាសង្ឃឹមថាមិនគួរប្រើសូម្បីតែ។ វាគួរតែអាចនិយាយបានថា ដើម្បីផ្តល់សេវាដូចគ្នា រយៈពេល។

[Leary]: យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​នឹង​អាច​ផ្តល់​ជូន​អ្វី​ឲ្យ​ប្រាកដ​នោះ​ទេ។ ប្រហែលជាអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ប្រហែលជាអ្វីៗត្រូវតែកែប្រែ។ យើងមិនដឹងទេ។ ទាល់តែយើងបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង រហូតទាល់តែយើងទទួលបានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរវាងទីនេះ និងទីនោះ យើងមិនដឹងថាសមត្ថភាពរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។

[Penta]: ប៉ុន្តែដើម្បីទៅដល់ទីនេះ និងទីនោះ អ្នកបន្តនិយាយនៅទីនេះ និងទីនោះ។ សាលា​រាជធានី​ត្រូវ​បាន​សន្មត​ថា​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​នេះ​។

[Leary]: តើអ្នកគ្រប់គ្រងកន្លែងដែលយើងទៅពិតប្រាកដនៅក្នុងសាលាក្រុង? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ?

[Penta]: ទេ

[Leary]: ដូច្នេះ​អ្នក​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ចេញ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ទេ?

[Penta]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានបញ្ហាការទទួលខុសត្រូវនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាដែលទីក្រុងត្រូវដោះស្រាយ។

[Leary]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​គួរ​សួរ​មេធាវី​ក្រុង។ យើង។ មិនអីទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការពិភាក្សាគ្នានៅយប់នេះ។ ទេ វាមិនមែនទេ។ អ្នក​ទាំង​ពីរ​ដឹង​ថា​មិន​ដូច្នោះ​ទេ។ តើដំណោះស្រាយនិយាយយ៉ាងណា? ទេ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ វាជាឆ្នាំបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សា Panto ។ កុំប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹង។

[Penta]: កុំប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។

[Leary]: ក្នុងឋានៈធំរបស់អ្នក នេះជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។

[Penta]: ឧត្តមភាព? នេះគឺជាអ្នក។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ អ្នក​មក​ទីនេះ​ហើយ​ធ្វើ​ជា​ឧទាហរណ៍​ដ៏​ធំ​អំពី​អ្វី? បន្ទាត់ខាងក្រោម។ ដូច្នេះ​សូម​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ទៅ​មុខ​ហើយ​ផ្តល់​ជំហាន​មួយ​។ លោកប្រធាន។

[Leary]: ដូច្នេះឥឡូវនេះ សមត្ថភាពដែលយើងមាន គឺយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការកសាង។ យើង​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ដាក់​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ចូល​រួម។

[Penta]: ចំណុចនៃព័ត៌មានបន្ថែម លោកប្រធាន។

[Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, ទីប្រឹក្សា Penham ។

[Penta]: អ្នក​បន្ត​ថា​អ្នក​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណើរការ​សាងសង់​អ្វី​? អ្នកមិនមានលទ្ធភាពបញ្ជូនចេញពីទីនោះទេ។ តើអ្នកកំពុងសាងសង់អ្វី?

[Leary]: នោះនៅតែមិនមានន័យថាយើងមិនអាចឆ្លងកាត់ស្ថានីយ៍ទេ ក្រុមប្រឹក្សា Penton ។ អ្នក​ច្រឡំ​យ៉ាង​សោកសៅ។ ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកនឹងធ្វើវា។

[Penta]: ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបញ្ជូនពីអ៊ីនធឺណិត។

[Leary]: តើអ្នកដឹងទេថា KISS 108 មិនឆ្លងចេញពី Medford ទេ? ខ្ញុំមិនខ្វល់ពី KISS 108 ទេ។ តើអ្នកដឹងទេ? តើ​អ្នក​គិត​ថា​ជា​អគារ​ទំនេរ​ដោយ​របៀប​ណា?

[Penta]: ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំខ្វល់អំពី- តើអ្នកគិតថាពួកគេបញ្ជូនលើសដោយរបៀបណា- សូមរក្សាសំឡេងរបស់អ្នកចុះ។ ខ្ញុំ​ខ្វល់​ពី​ប៉ុស្តិ៍​លេខ ៣ និង​អ្នក​ជាវ​ដែល​ចំណាយ​លុយ។

[Camuso]: ស្ងប់ស្ងាត់។ យើងមិននិយាយអំពី KISS 103 ទេ។ គាត់ល្ងង់។ គាត់មិនល្ងង់ទេ។ ស្តាប់ទៅ វានឹងមិនមានអីទេ... សុំទោស សុំទោស សុំទោស។ រក្សាវិចារណកថាសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ សូម​នៅ​ក្នុង​ប្រធានបទ​របស់​អ្នក​។

[Leary]: យល់ព្រម តើអ្នកអាចសួរថាតើមេធាវីអាចបញ្ចប់ឋានៈរបស់ខ្ញុំបានទេ? នោះជាការល្អ ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រហែលជាមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ទៅដល់។ ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ចប់វា, ទៅមុខ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណើរការ​សាងសង់។ បាទ យើង​មាន​បញ្ហា​ប្រឈម​មួយ​ចំនួន។ យើងមានបញ្ហាប្រឈមនៅ 5 High Street ។ យើងមានបញ្ហាប្រឈមនៅ Canal Street ។ យើង​មាន​បញ្ហា​ប្រឈម។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ថាយើងនឹងដំណើរការ ហើយសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងសេវាកម្មដូចគ្នាដែលយើងតែងតែដើរទៅមុខ និងមានសមាជិករបស់យើងប្រើប្រាស់។ យើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើការកែប្រែបន្តិច។ យើង​មិន​ប្រាកដ​ថា​សមត្ថភាព​មាន​កម្រិត​ណា​ទេ​រហូត​ទាល់​តែ​យើង​បង្កើត​គេហទំព័រ​ជាក់ស្តែង​របស់ TV3។ ខ្ញុំមិនអាចដាក់តារាងពេលវេលានៅលើវាបានទេ។ យើងកំពុងរង់ចាំជាងអគ្គិសនី។ យើងនឹងធ្វើខ្សែភ្លើងទាប។ យើងត្រូវនិយាយជាមួយសាលាក្រុង ដែលជាអភិបាលក្រុង ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យ Comcast និង Verizon ធ្វើសមកាលកម្មឡើង ដូច្នេះយើងអាចបន្តធ្វើការសាកល្បងបាន។ ដូច្នេះ​ដូច​លោក Bill Belichick ដែរ គាត់​នឹង​មិន​កំណត់​ពេល​វេលា​សម្រាប់​របួស​ទេ។ យើង​មិន​អាច​ដាក់​តារាង​ពេល​វេលា​ថា​តើ​ពេល​ណា​ដែល​យើង​នឹង​ត្រូវ​ឡើង​ហើយ​រត់​នៅ​ពេល​ណា​ដែល​យើង​នឹង​ដឹង​ពី​សមត្ថភាព​ពេញលេញ​របស់​យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតនៅ ដូច្នេះ​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​មាន​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនេះម្តងទៀត ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីពេលដែលការបើកដំណើរការដ៏ធំរបស់យើងនឹងមាន និងសមត្ថភាពពេញលេញនៅចំណុចជាក់លាក់នោះក្នុងពេលនោះ។

[Camuso]: ចំណុចនៃចំណុចបន្ថែមនៃព័ត៌មានបន្ថែម។

[Penta]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកនឹងមានសមត្ថភាពនេះចូលមកក្នុងអគារនេះ ដោយសារឧបករណ៍របស់អ្នកនៅទីនេះ តើអ្នករំពឹងថាទីក្រុងនឹងធ្វើអ្វី ប្រសិនបើអ្នកត្រូវចូលមកទីនេះ ហើយអគារនេះត្រូវបានបិទ។ តើអ្នករំពឹងថានឹងទទួលបានកូនសោរទៅទីក្រុងទេ?

[Leary]: អ្នករំពឹងថា - ខ្ញុំបានសន្ទនារួចហើយ។ យើង​នឹង​មិន​មាន​ការ​ចូល​ប្រើប្រាស់​បន្ទាប់​ពី​ម៉ោង​នោះ​ទេ។ យើងនឹងមានសិទ្ធិចូលប្រើនៅថ្ងៃធ្វើការ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើវាពីចម្ងាយ ដូច KISS 108 ធ្វើដែរ ធ្វើច្រើនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបានពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​វា​នឹង​មិន​មាន​ពេល​វេលា​ដែល​នឹង​មាន​ស្ថានភាព​អាសន្ន​ដែល​ប្រហែល​ជា​ភ្លើង​បាន​រលត់​, មាន​អ្វី​មួយ​បាន​កើត​ឡើង​ដល់​ឧបករណ៍​ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​តែ​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​។ និងទទួលបានការចូលប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមានការថែទាំតាមគម្រោង មិនថាជាប្រចាំសប្តាហ៍ ប្រចាំខែ ប្រចាំត្រីមាស ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នោះជារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំពិតជាមិនអាចប្រាប់អ្នកនៅពេលនេះបានទេ ព្រោះយើងមិនដែលបានធ្វើការចូលប្រើពីចម្ងាយដូចនេះពីមុនមកទេ។

[Penta]: សាលាក្រុងបិទនៅម៉ោង 12.30 នៅថ្ងៃសុក្រ អ្នកមានថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រ ដូច្នេះប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់អ្វីមួយបានកើតឡើង អ្នកនឹងឈប់សម្រាកនៅចុងសប្តាហ៍ ចំណែកប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងទីតាំងមួយ កន្លែងដែលឧបករណ៍ទាំងអស់របស់អ្នកនៅទីនោះ អ្នកណាម្នាក់អាចចូលទៅបាន វាអាចត្រូវបានបម្រើក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះមិនមានន័យអ្វីទេ។ ស្នាក់នៅកន្លែងមួយ។ ស្នាក់នៅកន្លែងដែលមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការចូលប្រើ។ ហើយអ្នកត្រូវតែធ្វើទម្លាប់។

[Leary]: នោះហើយជាមតិ។ តើអ្នកមានកន្លែងខ្លះនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់អ្នកដែលយើងអាចជួលបានទេ?

[Penta]: ទេ អ្នកកំពុងសើចចំអក។ អ្នកបានទៅ 5 High Street ។ អ្នកមិនចាំបាច់ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅ 5 High Street ទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅ Canal Street ទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ទទួលបានកន្លែងផ្សេងទៀតនៅវិទ្យាល័យទេ។ នេះគឺជាតែមួយគត់។ នេះជាចលនាទីបួនរបស់អ្នក។ ហើយនៅការផ្លាស់ប្តូរទីបួន អ្នកត្រូវការកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីដាក់ឧបករណ៍របស់អ្នក។

[Leary]: តើវារំខានអ្នកទេ?

[Penta]: បាទ វាពិតជារំខានខ្ញុំណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាវារំខានអ្នក, ក្រុមប្រឹក្សា? វារំខានខ្ញុំព្រោះវាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះ។ វាជាកម្មសិទ្ធិនៅកន្លែងដែលអ្នកកំពុងជួល ដែលអ្នកកំពុងយកលុយ។ អ្នកបានយកលុយ។ អ្នក​បាន​យក​ប្រាក់​ពី​អ្នក​បង់​អត្រា​នៃ​សហគមន៍​នេះ​ដើម្បី​មាន​បណ្តាញ​ចូល​ប្រើប្រាស់​ជា​សាធារណៈ។

[Leary]: ពេល​យើង​ចេញ​ពី​ផ្លូវ​ប្រឡាយ កាល​យើង​គ្មាន​ផ្ទះ​សម្បែង។ ព្យាយាមទិញសាលា Swan ។ តើអ្នកចាំវាទេ ក្រុមប្រឹក្សា Penta?

[Penta]: បាទ ខ្ញុំចាំបាន។

[Leary]: ព្រោះ​អ្នក​មិន​បាន​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ទេ បើ​អ្នក​ចាំ​បាន​ត្រឹមត្រូវ។

[Penta]: នោះជាសិទ្ធិ។ ការ​បោះ​ឆ្នោត​គឺ​បួន​ទល់​នឹង​បី។ អ្នកដឹងទេថាហេតុអ្វី?

[Leary]: អ្នក​អាច​ឆ្លង​ផុត​នោះ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ផ្ទះ​អចិន្ត្រៃយ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសូមនិយាយថា ពួកយើងត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Billy Timmons សម្រាប់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលពីរឆ្នាំកន្លះ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​គំរូ​សម្រាប់​យើង​ដែល​ផ្សាយ​ចេញ​ពី​សាលា​រាជធានី។ យើងបានធ្វើវាពីមុនមក។ យើងកំពុងទំនាក់ទំនងម្តងទៀតជាមួយ Comcast ជាមួយ Verizon និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។

[Penta]: មិនអីទេ។ គាត់នឹងបន្តធ្វើរឿងដដែលៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅសំណួរមួយទៀត។ អ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍របស់អ្នកកាលពីសប្តាហ៍មុនបាននិយាយថាគាត់មានថវិកាចំនួន $ 100,000 ។ អ្នកមានថវិកាដាច់ដោយឡែកដែលធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នៅទីនោះ។ តើ​ថវិកា​នោះ​ប៉ុន្មាន? តើ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន? អត់ទោស។ តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន?

[Leary]: $ 200,000 គឺច្រើនជាង $200,000 បន្តិចគឺជាថវិកាសរុបរបស់យើង។ នោះជាអ្វីដែលយើងប៉ាន់ស្មាន និងអ្វីដែលយើងទទួលបានកាលពីឆ្នាំមុន។

[Penta]: អត់ទេ អត់ទេ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា មាន​ថវិកា​ពីរ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។ មួយគឺជាថវិកាប្រតិបត្តិការ មួយ - មែនហើយ យើងមានថវិកាប្រតិបត្តិការ និងថវិកាដើមទុន។ ដូច្នេះ​តើ​ត្រូវ​ចំណាយ​អ្វី​សម្រាប់​នោះ ប្រតិបត្តិការ ឬ​ដើមទុន?

[Leary]: នោះ​ប្រហែល​ជា​ដើម​ទុន​ប៉ុន្មាន ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង។ យើង​មាន​ថវិកា យើង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ យើងមិនដឹងថាតើយើងត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon សម្រាប់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងណាមួយ Comcast ទេ ពីព្រោះពួកគេមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការជាមួយពួកគេបានទៅមុន ហើយពួកគេកំពុងបង់ប្រាក់សម្រាប់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ ពួកគេមិនគិតថ្លៃទូរទស្សន៍ 3 អ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះ Verizon ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំកំពុងពិភាក្សាជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ខ្ញុំមិនដឹងថាតម្លៃចុងក្រោយនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ក៏ដោយ​បើ​យើង​ត្រូវ​ចំណាយ វា​នឹង​ចេញ​ពី​ថវិកា​ដើមទុន។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃថវិកាដើមទុនប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកគឺ $ 200,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ? យើងទទួលបាន 200,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើយើងបែងចែកវាដោយរបៀបណា និងអ្វីដែលយើងដាក់ធុងនោះ អាស្រ័យលើគណនេយ្យករ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។

[Penta]: សំណួរចុងក្រោយ លោកប្រធាន។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយសារតែអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍របស់អ្នកមិនអាចឆ្លើយសំណួរបាន ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយវាបាន។ តើពេលណាដែលអ្នកបានធ្វើសវនកម្មចុងក្រោយ? តើអ្នកបានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ឆ្លើយសំណួរកាលពីយប់មិញទេ? បាទ ខ្ញុំបានធ្វើ។ គាត់ថាគាត់មិនដឹងទេ។ ទេ មិនមែនជាសវនកម្មទេ។ អ្នកបានដាក់របាយការណ៍របស់អ្នកទៅរដ្ឋ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសវនកម្ម។

[Leary]: យើងមានសវនកម្ម ខ្ញុំចង់និយាយថា ឆ្នាំ ២០០៨ ឬដូច្នេះ។ តើអ្នកមិនមានសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំទេ? សវនកម្មប្រចាំឆ្នាំ? ទេ យើងមិនធ្វើទេ។ រៀងរាល់បីបួនឆ្នាំម្តង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនមានសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាគណនេយ្យករទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជា CPA ទេ។

[Penta]: អ្នកគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍។ អ្នកមានអ្នកគ្រប់គ្រងលុយរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ ពួកគេគួរតែដឹង។

[Leary]: ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍ទេលោក។ តើអ្នកជាអ្វី?

[Penta]: តើអ្នកជាប្រធានាធិបតី? ខ្ញុំជាប្រធានសាជីវកម្ម។ ហើយ​តើ​អ្នក​បាន​នៅ​ទី​នោះ​យូរ​ប៉ុណ្ណា​ហើយ Frank? ខ្ញុំបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយ TV3 តាំងពីឆ្នាំ 1986។ អញ្ចឹងចាប់ពីឆ្នាំ 1987 ដល់ម៉ោងពិសេសនេះ អ្នកគួរតែមានគំនិតល្អអំពីរបៀបដែលស្ថានីយ៍ដំណើរការ និងអ្វីដែលពួកគេទទួលខុសត្រូវ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។

[Leary]: លោកប្រធាន... អូ!

[Penta]: ខ្ញុំមានគំនិតល្អជាងអ្នក និងមនុស្សមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ខ្ញុំទើបតែបានសួរអ្នកនូវសំណួរនោះ។ លើកចុងក្រោយដែលអ្នកគិតថាគឺកាលពី 3 ទៅ 4 ឆ្នាំមុន។ បីទៅបួនឆ្នាំមុន បាទ។ នោះមិនមែនជាចម្លើយនៅក្នុងពិភពលោករបស់អ្នកទេ?

[Leary]: ទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនមានសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ? ដូចជាអាជីវកម្មផ្សេងទៀតមាន។ ទេ យើងមិនធ្វើទេ។ យើងមានសវនកម្មរៀងរាល់បីទៅបួនឆ្នាំម្តង។ ហេតុអ្វី? ហើយឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីវិក័យប័ត្រនេះ យើងនឹងមានសវនកម្មមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​មាន​សវនកម្ម​នៅ​ពេល​ណាមួយ​ក្នុង​ឆ្នាំ 2013 ។

[Penta]: ដូច្នេះ អ្នកមិនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវរបាយការណ៍របស់ចៅក្រម Jackson និងការរកឃើញរបស់នាងទេ។ ជាក់ស្តែង អ្នកមិនបានធ្វើតាមការណែនាំរបស់នាងទេ។

[Leary]: យើងបានធ្វើតាមការណែនាំមួយចំនួនរបស់ Melanson និង Heath។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយស្មោះអស់ពីចិត្តជាមួយអ្នក នោះគឺជាអ្វីដែលយើងមើល ហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាវាជាយូរណាស់មកហើយ អ្វីដែលយើងធ្វើតាម និងអ្វីដែលយើងមិនបានធ្វើតាមចៅក្រម Jackson ។

[Penta]: ជាការប្រសើរណាស់, នោះជាមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដើម្បីធ្វើ។ ទីក្រុង​ត្រូវ​ចំណាយ ១៥.០០០ ដុល្លារ។

[Leary]: រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នក ក្រុមប្រឹក្សា Penter គឺចៅក្រម Jackson មិនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកយើងដើម្បីទៅសួរសំណួររបស់មនុស្សដែលគប់គ្រាប់បែកក្នុងរថយន្តមកលើយើងនោះទេ។ នោះគឺជារឿងដែលខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីចៅក្រម Jackson នៅក្នុងតុលាការសត្វកង់ហ្គូរូទាំងមូលនោះ។

[Penta]: ដូច្នេះ​អ្នក​កំពុង​និយាយ​ថា មេធាវី​ក្រុង​រូមលី គាត់​បាន​គប់​គ្រាប់បែក​ក្នុង​រថយន្ត​មក​លើ​អ្នក​ដែរ​ឬ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ? គ្មានយោបល់ទេ។ បាទ គ្មានយោបល់ទេ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​អញ្ចឹង? មិនអីទេ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ Frank ខ្ញុំមិនមានប្រវត្តិដែលមនុស្សទាំងនេះមានជាមួយ TV3 ទេ ប៉ុន្តែចំនុចសំខាន់គឺអ្នកមានទស្សនិកជននៅក្នុងទីក្រុងដែលកំពុងស្វែងរក TV3 ។ ប្រាកដណាស់ បាទ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​នៅ​ទី​នេះ​ទទួល​ទូរស័ព្ទ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ យើង​ឃើញ​មនុស្ស​នៅ​តាម​ផ្លូវ ហើយ​គេ​សួរ​យើង​ថា TV3 នៅ​ឯណា? តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយវា? ហើយពួកគេមិនទទួលបានទេ។ មិន​មាន​ទំនាក់​ទំនង​តាម​រយៈ​កាសែត​ឬ​ក៏​ដោយ។

[Leary]: ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello អ្នកឃើញរឿងនេះទេ? នេះគឺជាទូរស័ព្ទ iPhone ។ អ្នកមានលេខទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។

[Caraviello]: យើងបាននិយាយកាលពីអតីតកាល។ ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​ថា ប្រជាជន​សហគមន៍​នេះ​គេ​ហៅ​យើង គេ​សួរ​យើង​ថា​មាន​រឿង​អី។ អ្នកមានទស្សនិកជននៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលកំពុងស្វែងរកកម្មវិធីរបស់អ្នក។ បាទ។ ហើយពួកគេឃើញយើងនៅតាមផ្លូវ។ ពួកគេឃើញយើងនៅក្នុងផ្សារទំនើប។ គេ​សួរ​យើង​ថា តើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នោះ? ពួកគេមិនដឹងទេ។ ហើយវាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការផ្តល់ចម្លើយដល់ពួកគេ។ ប្រហែលជាអ្នកគួរទំនាក់ទំនងតាមរយៈកាសែត។ តើអ្នកមិនអាចចូលប៉ុស្តិ៍រដ្ឋាភិបាលបានទេ?

[Leary]: អ្វី​ដែល​យើង​មាន ទីប្រឹក្សា គឺ​យើង​មាន​ស្ថានភាព​ឡើង​លើ​គេហទំព័រ និង​ទំព័រ Facebook របស់​យើង។

[Caraviello]: ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​ជា​មនុស្ស​ចាស់ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​ចេះ​កុំព្យូទ័រ​កម្រិត​ណា​ទេ។

[Leary]: នោះជាយុត្តិធម៌។

[Caraviello]: នោះជាផ្នែកដ៏ល្អនៃទស្សនិកជនរបស់អ្នកគឺជាហ្វូងមនុស្សជាន់ខ្ពស់ ហើយពួកគេទន្ទឹងរង់ចាំវត្ថុរបស់អ្នក។ នោះ​ជា​ចំណុច​មួយ​ដែល​បាន​យក​ល្អ​។ ខ្ញុំមានន័យថា ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវានៅក្នុងកាសែត។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ប៉ុស្តិ៍រដ្ឋាភិបាល។ ហើយប្រហែលជាអ្នកដឹង ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានខ្លះ អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការចូលទៅកាន់ប៉ុស្តិ៍ដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងចាក់ផ្សាយ ឬអ្នកប្រើប្រាស់វិទ្យាល័យ ហើយឱ្យប្រជាជនដឹងថាអ្នកនៅឯណា និងអ្វីដែលនឹងទៅ។ នៅលើ

[Leary]: ក្រុមប្រឹក្សា, ចំណុចត្រូវបានយកយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​មុខ ហើយ​ក៏​ដូច​ជា Facebook និង​គេហទំព័រ​របស់​យើង យើង​នឹង​ទៅ​មុខ ហើយ​យើង​នឹង​ព្យាយាម​យក​ពាក្យ​នេះ​ចេញ។

[Caraviello]: មនុស្សចាស់ជាច្រើនមិនចេះកុំព្យូទ័រទេ។

[Leary]: បាទ អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ខ្ញុំចង់ដាស់តឿនអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យពួកយើងឈានដល់ស្ថានភាពមួយនាទី អ្នកចង់ដើរលេងនៅទីតាំងថ្មីរបស់យើង Riverside Ave ដើម្បីទម្លាក់តម្លៃបន្តិច។ យើងនឹងរីករាយជាងក្នុងការបន្តទៅមុខ ហើយនាំអ្នកឆ្លងកាត់។ ហើយបង្ហាញអ្នកគ្រប់យ៉ាង។ គណៈកម្មការសាងសង់បាននៅទីនោះ ADA បានចូលរួមនិងអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានមនុស្ស ប៉ុន្តែយើងចាក់សោទ្វារ។ យើងមានឧបករណ៍ជាច្រើននៅទីនោះ។ យើង​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដើរ​ទៅ​ទីនោះ​ទេ ជាពិសេស​ក្រុមប្រឹក្សា Penta ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដើរ​ទៅ​ទីនោះ​ទេ ព្រោះ​យើង​មាន​ឧបករណ៍​ច្រើន​ណាស់។ ចំណុចនៃឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ក្រុមប្រឹក្សា Penta ។

[Penta]: តើ​ការ​លើក​ឡើង​នោះ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? មែនហើយ វាគ្រាន់តែជាការសប្បាយបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ទេ ទេ។ តើ​វា​គួរ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? ស្រាល​ឡើង​កូន​សម្លាញ់។ ទេ ខ្ញុំនឹងមិនបំភ្លឺទេ។ ខ្ញុំ​ធ្ងន់ធ្ងរ​អំពី​រឿង​នោះ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំនឹងចូលទៅទីនោះ ហើយយកឧបករណ៍របស់អ្នកទេ?

[Leary]: បន្ទាប់​ពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​អស់​ដែល​អ្នក​បាន​គប់​មក​លើ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ស្ថានីយ​របស់​យើង​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន តើ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​ឬ?

[Penta]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​អ្វី​ទេ។ តើអ្នកនឹងបំពានលើវាទេ? ខ្ញុំមិនបានបោះណាមួយទេ។ ខ្ញុំទើបតែបានបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំមិនបានបោះអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចង្អុល​ទៅ​អ្នក​ណា​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំបានសួរសំណួរ។ តើត្រូវទេ? បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើត្រូវទេ? បាទ។ ចុះចំណែកលុយដែលបាត់នេះវិញ? អ្នកប្រាប់ខ្ញុំអំពីវា។

[Leary]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​វា​ទេ។

[Penta]: គ្មានលុយបាត់ទេ។

[Leary]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​វា​នៅ​ក្នុង​របាយការណ៍​ទេ។ ការពិតរបស់អ្នកខុស។

[Penta]: អញ្ចឹង សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Heath អានរបាយការណ៍របស់ខ្លួន។

[Leary]: ទេ អ្នកខុសហើយ។ អ្នកគួរតែអានវាឡើងវិញ ក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​អ្នក​អាន​វា​ឡើង​វិញ ហើយ​អ្នក​ឃើញ​ថា​ទីក្រុង​ជំពាក់​ TV3 លុយ​នោះ ខ្ញុំ​រំពឹង​ថា​អ្នក​នឹង​ត្រឡប់​មក​ទីនេះ​វិញ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​និយាយ​ថា​តើ​អ្នក​ដឹង​អ្វី​? ខ្ញុំមានភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំខុសហើយ។

[Penta]: Frank Leary និយាយត្រូវ។ ប្រសិនបើនោះជាករណី Frank ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តជាងដើម្បីធ្វើវា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងលុយរបស់អ្នកនិយាយថាអ្នកជាអ្នករក្សាកំណត់ត្រាគណនេយ្យដ៏អាក្រក់ ខ្ញុំត្រូវតែស្វែងយល់។ មិនអីទេ។ ចំណុចនៃព័ត៌មាន, អនុប្រធាន Del Russo ។

[Dello Russo]: នោះ​ជា​រឿង​អតីតកាល។ លោកប្រធាន ចំណុចព័ត៌មាន។ បាទ។ នៅតែជាសវនករជាប់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។

[Camuso]: ទីក្រុង Medford ។ សូមអរគុណ។ ទីក្រុង Medford ។

[Dello Russo]: សូមអរគុណ។

[Camuso]: មិនអីទេ។ ដល់ពេលហើយ។ សូមអរគុណ។

[Leary]: សូមអរគុណ។

[Camuso]: មិនអីទេ។ តើអ្នកមានចលនាទេ? មួយរហ័ស។ លុះត្រាតែអ្នកផ្លាស់ទីការព្យួរ។ មិនអីទេ។

[Martin]: មួយនាទី។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា​គាត់​និយាយ​ខុស​លោក​ពេញ​រី​និយាយ​ខុស ការពិតដែលថា MedFed មិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅកម្រិតខ្លះជាមួយ TV3 ។ របាយការណ៍របស់ចៅក្រម Jackson ត្រូវបានបង់ដោយប្រាក់អ្នកជាប់ពន្ធ MedFed ។ MedFed គ្រប់គ្រង អភិបាលក្រុង MedFed ដែលត្រូវបានបង់ដោយអ្នកជាប់ពន្ធ គ្រប់គ្រង TV3 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ សូមអរគុណ។

[Camuso]: មិនអីទេ តាមចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Penta វាជាដំណោះស្រាយរបស់គាត់។

[Clerk]: ចាំមើលថាតើយើងអាចទទួលបានសំណើខ្លះពីមេធាវីក្រុង។ វិស្សមកាលគឺស្ថិតនៅលើការចូលប្រើទូរទស្សន៍ បុគ្គលិកបីនាក់ សាលាក្រុង បញ្ហាទំនួលខុសត្រូវ ការត្រួតពិនិត្យ ការចូលប្រើសោ បរិក្ខារ កន្លែងផ្ទុក អ្នកដឹងទេ សម្រាប់ការចូលប្រើនៅទីនេះនៅសាលាក្រុង និងការកសាងសិទ្ធិចូលប្រើទូរទស្សន៍នៅលើចលនានោះ។

[Delusha]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ អូ Ron Delusha ផ្លូវ Coolidge ។ ខ្ញុំជាអនុប្រធានទូរទស្សន៍ 3 ។ អ៊ុំ ខ្ញុំទើបតែត្រលប់មកពីវិស្សមកាល។ ខ្ញុំបានបើកទូរទស្សន៍ រកមើលអ្វីដែលល្អបំផុត។ ការកម្សាន្តតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ហើយខ្ញុំបានទទួលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះខ្ញុំបើកឡានភ្លាមៗ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដដែលៗ។ ប៉ុន្តែ ទីប្រឹក្សា Penter តាមរយៈប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច អ្នកបានលើកឡើងពីរដងអំពីអ្នកគ្រប់គ្រងប្រាក់ ហើយយើងរក្សាការកត់ត្រាមិនច្បាស់លាស់។ មតិ​នោះ​បាន​មក​ពី​ខ្ញុំ ហើយ​អ្នក​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នឹង​មតិ​របស់​អ្នក​ទេ។ បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​សវនកម្ម ពួកគេ​រក​ឃើញ​ថា​មិន​មាន​អ្វី​ខុស​ឡើយ។ សវនកម្ម​ត្រូវ​បាន​បង្ក​ឡើង​ដោយ​មតិ​របស់​មនុស្ស​ពីរ​បី​នាក់ ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ប្រិយមិត្តមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានរាប់អានជាមួយ TV3 បែរជាហ៊ានរករឿងខុសជាមួយ TV3 ជាពិសេសវាជារឿងហិរញ្ញវត្ថុ ព្រោះវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ សម្រាប់អ្នកដែលមិនចូលចិត្ត TV3។ ពួកគេ​រក​ឃើញ​ថា​គ្មាន​អ្វី​ខុស​ទេ លើក​លែង​តែ​កំណត់ត្រា​មួយ​ចំនួន ពួកគេ​មិន​មែន​ជា​វិធី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​បាន។ ហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំគឺជាការលេងសើច ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា ពួកយើងគ្មានកំហុសអ្វីឡើយ លើកលែងតែពួកយើងមានកំហុស។ នោះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ចុះ​បញ្ជី​រញ៉េរញ៉ៃ​ទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនជឿទេ។ ខ្ញុំនឹង។ ហើយ​មិន​ដូច​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ទេ បើ​ខ្ញុំ​ខុស ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា ហេ ខ្ញុំ​ខុស។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​មួយ​ដែល​គេ​និយាយ​ពីរ​បី​ដង​ហើយ​គេ​និយាយ​ថា​មាន​បញ្ហា​ហិរញ្ញវត្ថុ​ជាមួយ TV3។ ហើយសវនករបានឆ្លងកាត់សៀវភៅ។ ទាំងស្រុងលើកលែងតែទំព័រមួយចំនួននៃរឿងមួយចំនួន។ ពួកគេ​មិន​បាន​ទទួល​ទាន់​ពេល​ទេ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​មិន​មាន​អ្វី​ខុស​ទេ។ ហើយពួកគេបានត្រឡប់មកវិញជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយចំពោះសំណួររបស់អ្នកថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនធ្វើសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ? ដោយសារយើងមិនមាន 15,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីបង់ថ្លៃសវនកម្ម។ មិនដូចស្ថានីយ៍ភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់នោះទេ ពួកគេទទួលបានប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់។ យើងទទួលបានផ្នែកតូចមួយរបស់វា។ ហើយជាមួយនឹងចំណែកតូចនោះ បុគ្គលិក និងសមាជិក។ បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការផលិតកម្មវិធីសម្រាប់ទូរទស្សន៍ TV3 និងទទួលបានការទទួលស្គាល់ទូទាំងប្រទេស។

[Penta]: ឥឡូវនេះជាមួយនឹង... ចំណុចព័ត៌មាន ទីប្រឹក្សា Penta ។ អ្នកនឹងទទួលបាន $200,000 ក្នុងមួយឆ្នាំពីអ្នកជាវសហគមន៍នេះ។ 200,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយអ្នកកំពុងប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំលើសៀវភៅរបស់អ្នកបានទេ? ត្រូវហើយ បាទ។

[Delusha]: យើងមិនអាចទិញ 15,000 ដុល្លារសម្រាប់សវនកម្មបានទេ បាទ។ នោះជាសិទ្ធិ។ ដោយសារ​យើង​បង់​ថ្លៃ​ជួល យើង​បើក​ប្រាក់​ខែ។ យើងបង់ថ្លៃសេវា។ ចំណាយលុយច្រើនណាស់លោក ប៉ែន ចំរ៉ុង ចាំទទួលផង ចុះមកមើល។ មកនៅ Somerville យ៉ាងម៉េចដែរ ព្រោះពួកគេទទួលបានច្រើនជាង $200,000។ មែនហើយ ពួកគេធ្វើច្រើនជាងនេះផងដែរ។ ពួកគេ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ច្រើន​ជាង ២០០,០០០ ដុល្លារ។

[Penta]: ហើយ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​ច្រើន​ទៀត​ផង​ដែរ។ ហើយតាមការពិត ពួកគេទៅមុនស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិស្ទើរតែរៀងរាល់ត្រីមាស ដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ កម្មវិធីដែលពួកគេកំពុងបង្ហាញ ហើយពួកគេប្រាប់ពួកគេអំពីកម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។

[Delusha]: ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​រឿង​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​សម្រាប់​ពួកគេ ព្រោះ​ស្ថាប័ន​នីតិប្បញ្ញត្តិ​គ្រប់គ្រង​ពួកគេ។ ប្រហែលជាអ្នកគួរធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុងនេះ អភិបាលក្រុងគ្រប់គ្រងវា គឺលោក Penta ។ មិន​មែន​អ្នក មិន​មែន​ជា​ទីប្រឹក្សា អភិបាលក្រុង​ទេ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​បាន​ចម្លើយ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មិន​មាន​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​សួរ​អភិបាល​ក្រុង?

[Penta]: យើង​មាន ហើយ​គាត់​មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅទីនេះ។

[Delusha]: ដូច្នេះ​អ្នក​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ពី​អាជ្ញាធរ​ត្រឹមត្រូវ​ទេ ដូច្នេះ​អ្នក​ចុះ​ទៅ​សួរ​អ្នក​ផ្សេង? អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ? អ្នកមិនអាចទទួលបានវាពីអាជ្ញាធរត្រឹមត្រូវ? អ្នកគ្រាន់តែសួរនរណាម្នាក់?

[Penta]: គាត់មិនមែនជាអាជ្ញាធរត្រឹមត្រូវតែមួយគត់។ យើងតំណាងឱ្យប្រជាជននៃសហគមន៍នេះ ហើយយើងតំណាងឱ្យអ្នកជាវទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់មកទីនេះ ហើយផ្តល់កន្លែងលក់របស់អ្នក អ្នកទៅខាងមុខ។ ពួកគេ​អាច​ឮ​អ្នក ហើយ​ពួកគេ​អាច​ឮ​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​យើង។

[Delusha]: ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​វា​ជា​កន្លែង​លក់​ទេ លោក Penter។ ខ្ញុំ​យល់​ថា​វា​ជា​ការ​ព្យាយាម​ពន្យល់​រឿង​មួយ​ចំនួន។ ហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកពេញចិត្ត ប្រសិនបើអ្នកមើលវាតាមរបៀបនោះ ហើយកុំធ្វើអរិភាពចំពោះរាល់អ្វីដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអរិភាពទេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់ដោយមតិយោបល់ដែលអ្នកនិយាយ ពាក្យដែលអ្នកកំពុងប្រើ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីកន្លែងដែលអ្នកទទួលបានព័ត៌មានរបស់អ្នក។ ហើយព័ត៌មាននោះជាធម្មតាខុស។

[Penta]: តើខ្ញុំទទួលបានព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំនៅឯណា?

[Delusha]: ប្រាប់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ លោក Penta ។ ប្រាប់ខ្ញុំ។

[Penta]: រង់ចាំបន្តិច។ ទេ អ្នកទើបតែបញ្ចេញមតិ។ បាទ, ខ្ញុំបានធ្វើ, លោក Penta ។ តើខ្ញុំទទួលបានអ្នកណា ហើយតើខ្ញុំទទួលបានព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំពីណា? អ្នក​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​មាន​សមត្ថភាព​ធ្វើ​នេះ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ឬ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយមែនទេ? តើអ្នកគិតថាខ្ញុំជាមាត់របស់នរណាម្នាក់ទេ?

[Delusha]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនចង់ឆ្លើយសំណួរនោះ, លោក Penta, ដោយសារតែខ្ញុំនឹងត្រូវនិយាយថាអ្នកមិនអាចបំភ្លេចវាបានត្រឹមត្រូវ។

[Penta]: ខ្ញុំនឹងមិនឈរនៅទីនេះ ហើយស្តាប់រឿងមិនសមហេតុសមផលនោះទេ។ មិនអីទេ។

[Delusha]: ចំណុចរបស់ខ្ញុំកំពុងមកដល់ទីនេះ លោកប្រធាន។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថាសវនកម្មបានរកឃើញថាគ្មានអ្វីខុសទេ។ មិន​មាន​បញ្ហា​ហិរញ្ញវត្ថុ​ណា​មួយ​កើត​ឡើង​ទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ការ​ពិត​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​បាត់បង់​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានមក។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។

[Leary]: លោកប្រធាន តើខ្ញុំអាចកែតម្រូវក្រុមប្រឹក្សា Penta ហើយគ្រាន់តែផ្តល់ព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចដល់គាត់បានទេ? Somerville, Cambridge, និង Malden ទាំងអស់គ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍ចូលដំណើរការទាំងបី។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល Somerville ដើរទៅមុខ ហើយមកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬទម្រង់រដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលពួកគេមាន។ ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​យើង​គ្រប់​គ្រង​ទាំង​បី​នាក់ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​យើង​នឹង​ធ្វើ​ដូច​គ្នា។ នោះហើយជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់។ ហើយ Somerville ទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ $400,000 ហើយ Cambridge ទទួលបានប្រហែល $600,000។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេធ្វើបានច្រើនតាមទស្សនៈរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេមិនបានឈ្នះស្ថានីយ៍ល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេសពីរក្នុងចំណោមបួនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយយើងមានជាមួយនឹងកម្រិតនៃថវិការបស់យើង ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះទាបជាងពួកគេ។ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ នរណាម្នាក់គិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយត្រឹមត្រូវ ហើយយើងកំពុងធ្វើការងារល្អ។ មិនអីទេ អរគុណ។

[Penta]: មិនអីទេ ក្រុមប្រឹក្សា Panta ។ សំណួរចុងក្រោយមួយ។ អ្នកប្រហែលជាបានឈ្នះរង្វាន់ហើយ ប៉ុន្តែតើសហគមន៍ 10 ផ្សេងទៀតមិនបានឈ្នះរង្វាន់ទេមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកមិនមែនជាសហគមន៍តែមួយទេ។ យើងបានឈ្នះពានរង្វាន់ឧត្តមភាពជាតិ។

[Leary]: មានស្ថានីយ៍ចូលប្រើតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសដែលទទួលវា។

[Camuso]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Panta, មិនមានចំណុចនៃព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកទេ។

[Viglione]: ពិតណាស់ ខ្ញុំគ្មានជំហរទេ។

[Camuso]: ទីប្រឹក្សា​ជា​ចំណុច​នៃ​ព័ត៌មាន​នោះ​មែន​ទេ?

[Viglione]: Joe Villione, 59 Garfield Ave. ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ សវនកម្ម Melanson និង Heath ត្រូវបានអូសបន្លាយជាបន្តបន្ទាប់។ អភិបាលក្រុងចង់បានវានៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ ហើយចៅក្រម Jackson ពិតជាកំពុងស្វែងរកសវនកម្មក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ Medford Community Cablevision មិនបានអនុវត្តតាម និងទទួលបានឯកសារនៅទីនោះទេ។ នៅពេលអ្នកអាន ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានអាន របាយការណ៍របស់ចៅក្រម Jackson នៅក្នុងសវនកម្ម Melanson និង Heath សវនករមិនអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានបានទេ។ ពួក​គេ​មិន​បាន​និយាយ​អ្វី​ដែល​គាំទ្រ​ឬ​ការ​យល់​ព្រម។ ដូច្នេះនៅពេលដែលស្ថានីយ៍នេះមកទីនេះ ហើយប្រាប់អ្នកថាពួកគេមានវិក័យប័ត្រសុខភាពស្អាត នោះមិនមែនជាចម្លើយទេ។ មាន $5,000 ក្រុមប្រឹក្សា Penta បាននិយាយនៅលើកាត ATM ។ 500 ដុល្លារត្រូវបានគណនា។ $4,500 មិនមែនទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រគល់​ព័ត៌មាន​ប្រឹក្សា​ដែល​បាន​ទៅ​ការិយាល័យ​មេធាវី​ស្រុក​ថ្ងៃ​នេះ​ទៅ​បុគ្គល​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​ជាមួយ។ ព័ត៌មានដែលអ្នកមាន នៅជាមួយមេធាវីស្រុកផងដែរ។ សូមអរគុណ។

[Camuso]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនាទៅក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ ហៅវិល លោកស្មៀន។

[Clerk]: ហៅចលនា។ វាត្រូវបានដោះស្រាយថាព័ត៌មានមិនពិតនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាកាលពីថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍មុនដែលប៉ុស្តិ៍លេខ 3 អាចត្រូវបានចាក់ផ្សាយពីទីតាំងជួលថ្មីរបស់ពួកគេ។ អ្នកចង់បានការកែប្រែ។ អ្នកមិនចង់បានចលនាទេ។ វិសោធនកម្ម។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ គឺដើម្បីស្វែងរកយោបល់ពីលោកមេធាវីក្រុង ស្តីពីផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការចូលប្រើប្រាស់បុគ្គលិក TV3 មកកាន់សាលាក្រុង តើអ្វីជាបញ្ហាទំនួលខុសត្រូវ ការត្រួតពិនិត្យ បញ្ហាស្តុកឧបករណ៍សំខាន់ៗ។

[Camuso]: ឧបករណ៍មាននៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនេះនៅទីនេះ។ ហៅរមៀល។ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ? វា​ជា​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ចំពោះ​ចលនា​សំខាន់។ អញ្ចឹងអ្នកបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្ម។ អ្នកបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្ម។ នៅលើវិសោធនកម្ម។ ល្អ ហៅរមៀល។ វាជាការកែប្រែ។ វាជាការកែប្រែ។ មានតែមួយ។ ទេ គាត់អានចលនាសំខាន់។ នោះគឺនៅលើប្រតិទិន។ អ្នកផ្តល់ការកែប្រែ។ អ្នកបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្ម ប្រសិនបើវិសោធនកម្មបរាជ័យ ហើយមួយទៀតគ្រាន់តែជាការសិក្សា លុះត្រាតែពួកគេផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសភា។ ហៅរមៀល។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso? ទីប្រឹក្សា Caraviello? ទេ អនុប្រធាន Dello Russo? ទេ ទីប្រឹក្សា Leonard Kern? បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? ទេ ទីប្រឹក្សា Penta?

[Camuso]: អភិបាលរងក្រុង Mayorkas? បាទ។ និង​សំឡេង​បី​ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់, បួន​ក្នុង​អវិជ្ជមាន។ ចលនាបរាជ័យ។ នៅលើចលនាទៅក្រុមប្រឹក្សា នោះជាចលនាសំខាន់។

[Penta]: នៅក្នុងចលនានោះ ក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ បើ​ខ្ញុំ​យល់​ពី​របៀប​ដែល​ចលនា​មិន​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ ខ្ញុំ​យល់​បែប​នោះ។ ដូច្នេះហើយ បានជាមានចម្ងល់ពីអភិបាលក្រុងថា អភិបាលក្រុងគួរតែរាយការណ៍មកក្រុមប្រឹក្សាវិញថា លោកអនុញ្ញាតឲ្យប៉ុស្តិ៍លេខ៣ លោកគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រុមប្រឹក្សានេះថា ឥឡូវនេះលោកអនុញ្ញាតឲ្យប៉ុស្តិ៍លេខ៣ ធ្វើផ្ទះ និងប្រើប្រាស់អគារនេះក្នុងគោលបំណងបំពេញបន្ថែម។

[Camuso]: ខ្ញុំសូមណែនាំនៅក្នុងពេលវេលាថវិកាដែលវាត្រូវតែត្រូវបានពិភាក្សា។ ត្រូវតែមានការចំណាយនៅកន្លែងណាមួយ។ មិនអីទេ។ វាត្រូវតែជា។ យើង​នឹង​សម្រេច​វា​បាន។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ នៅទំព័រទី 2 ឆ្នាំ 2013 5 0 3 ផ្តល់ជូនដោយទីប្រឹក្សា Penta, uh, uh វាត្រូវបានដោះស្រាយដែលថាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអំពាវនាវឱ្យមានការប្រជុំជាបន្ទាន់, uh, uh, uh, uh ជាមួយអ្នកម៉ៅការដែលបានជ្រើសរើសរបស់ទីក្រុងដើម្បីពិភាក្សាអំពីទីក្រុងថ្មីដែលបានស្នើឡើង, uh, កិច្ចព្រមព្រៀងជួលនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស ជាមួយនឹងការវិភាគតម្លៃ និងតារាងពេលវេលាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនផ្លាស់ទីការព្យួរដើម្បីយកក្រុមប្រឹក្សា O'Rourke? ដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ជាមួយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអាឡឺម៉ង់។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនាទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Penta, ការព្យួរដើម្បីទទួលយកដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn, ដែលជា germane ទៅនឹងដំណោះស្រាយនេះ, រួមជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការនៃរបាយការណ៍ទាំងមូល។ 2013-5, ទម្ងន់បិទដោយក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានដោះស្រាយ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការបំបែកមូលបត្របំណុលដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដើម្បីរួមបញ្ចូលចំណងបច្ចុប្បន្នទាំងអស់នៅលើសៀវភៅដែលជំពាក់។ អ្វី​ដែល​ជំពាក់​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ និង​កាល​បរិច្ឆេទ​នីមួយៗ​នឹង​ត្រូវ​ទូទាត់​តាម​រយៈ​ការ​ដោះស្រាយ​បន្ថែម​ថា​សៀវភៅ​បញ្ជី​ទី​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ផលិត​ឡើង​ដើម្បី​រួម​បញ្ចូល​មូលបត្រ​ប៉ាន់​ស្មាន​ដែល​នឹង​ត្រូវ​យក​ចេញ​ដើម្បី​សាងសង់​អគារ DPW ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព ការ​ពង្រីក​អគារ​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស និង អាងសាលា។

[Penta]: ទីប្រឹក្សាទីមួយ Penta ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមអរគុណដែលក្រុមប្រឹក្សា Lingo-Curran ឥឡូវនេះបានបន្ថែមលើដំណោះស្រាយក្នុងគំនិត និងការអនុវត្ត។ អ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះគឺជាបញ្ហាទាំងមូល។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នានៅយប់នេះទាក់ទងនឹងបញ្ហាអាងទឹក ចំណុចសំខាន់នៃរឿងទាំងអស់នេះគឺអភិបាលក្រុងនិយាយថា អ្វីៗទាំងអស់គឺជាអាទិភាព។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអាចជាអាទិភាពបានទេ។ អ្នកបង់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះនឹងត្រូវបង់ថ្លៃសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជាអាទិភាពនៅក្នុងគំនិតរបស់អភិបាលក្រុង។ យើងមានទីធ្លាប៉ូលីស។ យើងមាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យើងមានការងារសាធារណៈ។ យើង​មាន​អ្វី​ក៏ដោយ​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​វិថី​ពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​នឹង​មាន​រយៈពេល​យូរ​ប៉ុណ្ណា​ទេ។ យើង​នៅ​តែ​មិន​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នោះ​ទេ។ របស់ក្មេងស្រី ឬស្ត្រី ឬស្ត្រី ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចង់ប្រើវាក្យស័ព្ទនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស អ្នកដឹងទេ បន្ទប់ចាក់សោរ ឬកង្វះបន្ទប់ចាក់សោ។ និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយនៅទីនោះ។ យើង​មិន​ដែល​បាន​ទៅ​ដល់​ចំណុច​នាយកដ្ឋាន​ទឹក និង​លូ​ទេ បន្ទាប់​ពី​ភ្លើង​ឆេះ​កាល​ពី​ខែ​ឧសភា បី​ឆ្នាំ​មុន។ ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាទទួលបានឈុតខ្លីៗ។ ពួកគេមិនដែលមានសូម្បីតែឈុតខ្លីៗ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងទាំងនេះនៅតែបន្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានអាងហែលទឹកដែលឥឡូវនេះនឹងធ្វើឱ្យយើងជាសះស្បើយរហូតដល់ជិត $3,800,000 ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាការផ្សងព្រេង 2.3 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​អ្នក​ជាប់​ពន្ធ​នៃ​ទីក្រុង​នេះ​ទេ។ គួរតែត្រូវបាននាំឱ្យជឿ អូ យើងអាចទិញវាបាន យើងអាចទិញវាបាន។ តើយើងអាចមានលទ្ធភាពអ្វីខ្លះ? រាល់ពេលដែលអ្នកទះមួយដុល្លារលើស្លាកតម្លៃនៃវត្ថុទាំងអស់នេះ នរណាម្នាក់ត្រូវចំណាយសម្រាប់វា។ ឥឡូវនេះ មិនមានការសន្ទនាទៀតទេអំពីប្រាក់កម្ចីគ្មានការប្រាក់ដែល MWRA មាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះរឿងនោះទេ។ យើងមិនដែលបានឮអ្វីបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកដឹងទេ លុយដែលសន្មត់ថានឹងចេញមកពីផ្ទាំងប៉ាណូ និងទាំងអស់នោះដើម្បីសមជាប្រាក់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាគិតថា លោកប្រធាន មុនការបោះឆ្នោតណាមួយកើតឡើង។ កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយកើតឡើងលើបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនេះ។ យើងពិតជាត្រូវការ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនចង់ដាក់វានៅក្នុងប្រភេទនៃលំដាប់នៃអាទិភាពមួយចំនួន នោះប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាគួរតែរវាង និងក្នុងចំណោមខ្លួនយើង។ ប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថា មន្ទីរមុខងារសាធារណៈសំខាន់ជាងអាង ឬប្រហែលជានាយកដ្ឋានប៉ូលីសសំខាន់ជាងអាង ឬអាងហែលទឹកសំខាន់ជាងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែ​មាន​លុយ​ច្រើន​ណាស់​ដែល​យើង​ត្រូវ​ចេញ​ទៅ​ទីនោះ។ ហើយអ្នកមានថវិកានឹងមកដល់ភ្លាមៗ។ ហើយដូចដែលទីប្រឹក្សា Lungelkorn បាននិយាយពីមុនមក។ ហើយដូចដែលទីប្រឹក្សា Marks បានលើកឡើងផងដែរ យើងគួរតែមានតួលេខទាំងនេះ មុនពេលដែលថវិកានេះចូលជាធរមាន ដូច្នេះយើងមានគំនិតមួយចំនួនថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន និងកន្លែងដែលយើងនឹងទៅជាមួយវា។ អ្នក​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​បង់​ពន្ធ អ្នក​ជាប់​ពន្ធ​នៅ​តាម​ផ្លូវ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ដឹង​គឺ​តម្លៃ​នៃ​អ្វី​ៗ​ដែល​គ្រាន់​តែ​បន្ត​ឡើង​ចុះ​ឡើង​។ ហើយ​ការ​ចំណាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក៏​ឡើង​ដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងបានឃើញឧទាហរណ៍ដ៏បរិសុទ្ធមួយអំពីវានៅយប់នេះ។ នៅ​ប៉ុស្តិ៍​លេខ ៣ ខាង​ក្រោម​នេះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាអសមត្ថភាពទាំងស្រុង។ ពួកគេ​មិន​ចង់​ដោះស្រាយ ឬ​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ទាក់ទង​នឹង​ប្រាក់​របស់​អ្នក​បង់​អត្រាការប្រាក់​ទេ។ យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចពិភាក្សាអំពីប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ហើយយ៉ាងហោច ណាស់ យើងក៏មានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះក្នុងការគ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ជា​អកុសល​នៅ​តាម​ទូរទស្សន៍​ខ្សែកាប​ថា​តើ​ហេតុ​អ្វី​បាន​អភិបាលក្រុង​បដិសេធ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​នោះ​ខ្ញុំ​មិនដឹង​ទេ​។ ប្រហែល​ជា​គេ​មាន​ចំណង​ទាក់​ទង​នឹង​គាត់​លើ​អ្វី​មួយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ប៉ុន្តែវាខុសទាំងស្រុងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យ៉ាងហោចណាស់លើបញ្ហាពិសេសនេះ យើងមានការគ្រប់គ្រងខ្លះលើវា ហើយយើងមានការគ្រប់គ្រងក្នុងការនិយាយថា បាទ/ចាស ទេ ឬប្រហែលជា ឬកាត់វានៅចន្លោះ ហើយប្រហែលជាវាមិនអស្ចារ្យដូចដែលវាលេចឡើងនោះទេ។ មិនអីទេ។ ទីប្រឹក្សា Longo-Kurin ។

[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Mayocko ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំកើតឡើងដោយហិរញ្ញវត្ថុ។ មិន​ត្រឹម​តែ​យើង​មាន​ថវិកា​មក​ទេ ប៉ុន្តែ​ចំនួន​មូលបត្រ​បំណុល​ដែល​មាន​នៅ​លើ​សៀវភៅ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំចង់ឃើញការបំបែកនៃ - យើងមានការបែកបាក់ពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញការវិភាគនៃអ្វីដែលជំពាក់ តើអ្វីនឹងត្រូវជំពាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ចំណងនីមួយៗ សរុបនៃអ្វីដែលជំពាក់។ ខ្ញុំក៏ចង់បានផងដែរ សម្រាប់អ្វីដែលយើងមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយបន្ទាប់មកនៅលើសៀវភៅបញ្ជីទីពីរ ការវិភាគមិនត្រឹមតែអ្វីដែលជំពាក់នាពេលបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការប៉ាន់ប្រមាណអំពីអ្វីដែលនាយកដ្ឋាន DPW ដើម្បីសាងសង់ឡើងវិញនឹងត្រូវចំណាយ។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងសន្លឹកកិច្ចការ។ ក៏ដូចជាយើងត្រូវការព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ យើងជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿថាវាត្រូវតែពង្រីក។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ភស្តុតាង​ដែល​ដាក់​នៅ​ក្នុង​យានដ្ឋាន​គឺ​គ្រប់គ្រាន់ គ្រប់គ្រាន់ ឬ​សមហេតុផល​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ពង្រីក​នាយកដ្ឋាន​ប៉ូលិស ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​ដឹង​ថា​អភិបាល​ក្រុង និង​រដ្ឋបាល​ក្រុង​នឹង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នឹង​ត្រូវ​សាងសង់​ឡើង​វិញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថា​តើ​ត្រូវ​ពង្រីក​ឬ​អត់? ជួសជុលឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស ខ្ញុំចង់រួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំក៏ចង់បានដែរ ឥឡូវនេះយើងមានបីចំណុច ខ្ញុំជឿថាវាជាប័ណ្ណបំណុល 3.3 លានដុល្លារ ដែលពួកគេចង់ដាក់នៅលើសៀវភៅសម្រាប់អាង 3% ដូច្នេះនោះជាចំនួនដ៏ល្អ ខ្ញុំចង់និយាយថា 80 ទៅ 100,000 ដុល្លារ។ មួយឆ្នាំដែលយើងត្រូវសងវិញក្នុងមួយឆ្នាំនៅលើអាង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​មើល​តួលេខ។ តើយើងដាក់សៀវភៅអ្វីខ្លះ? តើ​យើង​ត្រូវ​សង​អ្វី​វិញ​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​រហូត​ដល់​១៥​ឆ្នាំ​ខាង​មុខ? យើងត្រូវតែអាចវាយតម្លៃនោះ រួមជាមួយនឹងថវិកាបន្ទាប់ មុនពេលដែលយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នករាល់គ្នាចង់ឃើញអាងហែលទឹកថ្មី បន្ទប់ចាក់សោរថ្មី។ ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមានអ្នកបង់អត្រាការប្រាក់ ដែលជាមូលដ្ឋានស្រែកដាក់យើង តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? តើអ្នកអាចចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ? ហើយយើងមានចំណុចសំខាន់ៗដែលត្រូវធ្វើ។ ឥឡូវនេះយើងមិនមានទីធ្លា DPW ទេ។ វាត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញ។ យើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើជាមួយប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស ហើយយើងត្រូវបន្តស្វែងយល់ថាតើអភិបាលក្រុងចង់ធ្វើអ្វីជាមួយនោះ។ យើងត្រូវចេះវាយតម្លៃវាទាំងអស់ មុននឹងយើងធ្វើការណែនាំ។ ខ្ញុំ​ចង់​សុំ​វា​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​ខាង​មុខ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​កំពុង​តម្រង់​ជួរ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ប្រហែល 500,000 ដុល្លារ​ដើម្បី​ទៅ​រក​ប្រាក់ 600,000 ដុល្លារ​សម្រាប់​បន្ទប់​ចាក់សោរ​អាង​ទឹក ហើយ​ពេលវេលា​គឺ​សំខាន់​សម្រាប់​រឿង​នោះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ទទួល​បាន​ការ​បែក​បាក់​នេះ សង្ឃឹម​ថា​ក្នុង​សប្តាហ៍​ក្រោយ​នឹង​មាន​ការ​កោត​សរសើរ។ វានឹងជួយខ្ញុំធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្ត មិនត្រឹមតែសម្រាប់សិស្សានុសិស្ស និងអ្នកដែលប្រើប្រាស់អាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងសមស្របបំផុត។

[Camuso]: សូមអរគុណ។

[Dello Russo]: អនុប្រធាន។ សូមអរគុណលោកប្រធាន និងក្រុមប្រឹក្សានៅតាមបណ្តោយបច្ចុប្បន្ន uh, uh, បង្ហាញ a, uh, ដំណោះស្រាយដ៏មានតម្លៃណាស់។ យើង, uh, ប្រហែលជា, ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាលោកស្រី Burke ឬនៅក្នុង Baker ដែលជាសវនកររបស់យើងបានរៀបចំជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ពួកយើង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជា Stephanie តែងតែសុំវា វាជាសន្លឹកដែលបានបង្ហាញ ជំពាក់បំណុលទាំងអស់ដែលយើងមាន ប៉ុន្តែវាបានរំកិលចេញ 30 ឆ្នាំ ហើយវាបង្ហាញយើងនៅពេលដែលអ្វីមួយនឹងបញ្ចប់។ វា​ជា​ឧបករណ៍​ដ៏​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​មើល​គ្រប់​យ៉ាង។ វាមានរបស់របរធំៗនៅទីនោះ ដែលយើងនៅតែសង សាលាមួយចំនួន និងរបស់របរទាំងអស់នោះ។ ហើយបន្ទាប់មករបស់របរតូចៗ និងធំជាងមួយចំនួន ដូចជារាល់ពេលដែលយើងត្រូវទម្លាក់លុយរាប់សែនដុល្លារលើឡានពន្លត់អគ្គីភ័យថ្មី របស់ដែលយើងនឹងចងភ្ជាប់ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលរឿងនោះ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Penter ក្នុងន័យថាយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកន្លែងដែលយើងនៅជាមួយទីធ្លាក្រុង តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនោះ ហើយជាពិសេសបំផុតជាមួយ ស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ កិច្ច​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ​ដែល​យើង​មាន​នៅ​លើ​នោះ​ប៉ុន្មាន​ខែ​មុន វា​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ចេញ។ ហើយយើងកំពុងរង់ចាំការអាប់ដេត។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពេលខ្លះទទួលបានការសិក្សាវិស្វករ និងសំណាកដី និងវត្ថុគ្រប់ប្រភេទ។ វាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីចងក្រង និងទាញរួមគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា សេណារីយ៉ូ សេណារីយ៉ូបណ្តោះអាសន្ន ដែលត្រូវបានដាក់ចេញសម្រាប់ពួកយើងសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំពេញចិត្តនោះទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញកន្លែងដែលយើងនៅជាមួយនោះ មុនពេលដែលយើងទទួលបានឆ្ងាយពេកនៅក្នុងអ្វីមួយដែលប្រហែលជាច្រើនជាងពួកយើងនឹងរកឃើញការមិនចុះសម្រុងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ត្រឹមត្រូវក្នុងការស្នើសុំការអាប់ដេតនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើង​មាន​ទិដ្ឋភាព​នៃ​អាង​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​រសើប​តាម​ពេល​វេលា ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​បញ្ហា​ចូល​ដំណើរការ​គឺ​មាន​សារៈ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​យើង​ជា​ច្រើន ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​យើង​មិន​អាច​បន្ត​ក្នុង​ពេល​ពិនិត្យ​នោះ​ទេ​។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ចំពោះ​បញ្ហា​ទាំង​អស់​នោះ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​លើ​បញ្ហា​នេះ លោក​ប្រធាន។

[Camuso]: ក្រដាសមួយទៀតដែលងាយយល់គឺការលើកឡើងអំពីអាងទឹកដែលនៅល្ងាចនេះនៅម៉ោង 5.30 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានជួបប្រជុំគ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅវិទ្យាល័យ Medford ក្នុងតំបន់សាងសង់ឡើងវិញនៃអាងវិទ្យាល័យ Medford ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះមានអភិបាលក្រុង McGlynn លោក John Buckley អ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ម្ចាស់លោក Stephanie Muccini-Burke ។ នាយកថវិកា លោក Roy Belson អគ្គនាយកសាលា លោក Roger Wendt នៅទីនោះ នាយកអគារ និងដី ស្ថាបត្យករ និងអ្នកប្រឹក្សានៅទីនោះ រួមជាមួយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា និងសាធារណជនចាប់អារម្មណ៍។ អូ វាជាការប្រជុំដែលផ្តល់ព័ត៌មានខ្លាំងណាស់ក្នុងការទៅកន្លែងដើម្បីមើលសាក្សីផ្ទាល់ពីស្ថានភាព ហើយ uh ការជួសជុលចាំបាច់នឹងត្រូវការសម្រាប់គម្រោងពិសេសនោះ។ ហើយនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការព្យួររបស់នាង ដំណោះស្រាយរបស់នាង ការចំណាយលើអាងសាលាត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ អ៊ុំ លោក ក្លាក អានរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។

[Clerk]: អ៊ុំ បាទ វាជាអនុសាសន៍បីចេញពីគណៈកម្មាធិការ។ អូ មួយគឺ uh ថានឹងមានមូលនិធិគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញ អ៊ុំ ធាតុបន្ទាត់នៅក្នុងថវិកាសម្រាប់ កាលវិភាគថែទាំសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់នេះ គម្រោងនាពេលខាងមុខ។ អូ ពីរគឺរដ្ឋបាលកំពុងសម្លឹងមើលកន្លែងអង្គុយអ្នកទស្សនាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នៅវិទ្យាល័យវិធីសាស្រ្តសម្រាប់, និងបីដោយក្រុមប្រឹក្សា caveo គឺដើម្បីពិចារណានៅក្នុងដំណើរការដេញថ្លៃ, uh, ខ្ញុំប្រាកដថាអ្វីដែលពាក្យនោះទេប៉ុន្តែដែកសំណល់អេតចាយនៃ, uh, អ្នកចង់កែប្រែនោះដោយសារតែអាងថ្មីការចំណាយសរុបសម្រាប់អាងថ្មីម៉ាក។

[Camuso]: មិនអីទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាមួយទៅបច្ចុប្បន្ន។

[Lungo-Koehn]: គ្រាន់​តែ​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​កែ​សម្រួល​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​រួម​បញ្ចូល​, អូ​, ការ​លើក​ឡើង​ទៅ​, អ្នកមើលពីលើដី អ៊ំ បន្ទប់ទៅ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតតម្លៃ អូ ពួកគេនិយាយថាប្រហែល 30,000 ដើម្បីដាក់ក្នុងលើក។

[Clerk]: ដូច្នេះ​ពួកគេ​ស៊ើបអង្កេត អ្នក​មើល​ទៅ​ទ្រុង​វាយកូនបាល់។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​ថ្លៃ​លើក។

[Lungo-Koehn]: បាទ។

[Camuso]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​ចូល​ចិត្ត​និយាយ​ជាមួយ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ដទៃ​ទៀត​មុន​ពេល​ប្រជុំ។ ហើយ​នេះ​ជា​បញ្ហា​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​បន្តិច​ដើម្បី​ពិភាក្សា។ ដូច្នេះ ថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា គ. ខ្ញុំហៅគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល នោះជាល្ងាចថ្ងៃពុធ ដើម្បីទៅមើលគម្រោងទាំងអស់នេះ ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពេលវេលាដែលចាំបាច់។ និង​ចម្លើយ​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សា​ទាមទារ និង​បាន​ស្នើ​សុំ។ ទីប្រឹក្សា Penta?

[Penta]: នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​យប់​នេះ មាន​ឯកសារ​ចំនួន​ពីរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលបានមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ អូ។ បាទ។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គួរតែទទួលបានច្បាប់ចម្លងពីពួកគេ។

[Camuso]: លោក Rubens ឬ Jeff? លោក Messon តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះលោក Larry? មិនអីទេ នេះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ? បាទ។

[Penta]: ហើយ​មាន​ទំព័រ​ពីរ​ទៀត​ដែល​គេ​បាន​ឲ្យ​ចេញ។

[Camuso]: នេះគឺជាវា។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ យល់ព្រម។ តាមពិតទៅ វាមានបីទំព័រ។ យល់ព្រម? អ្នកទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃរឿងនោះ។ យើងនឹងដាក់វានៅក្នុងប្រអប់។

[Rosen]: មិនអីទេ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា? Carolyn Rosen, 25 Russell Road in Medford, Mass. ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយទៅកាន់អ្នកអំពីដំណើរការថវិកាដើមទុន ដំណើរការថវិការបស់អ្នក។ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថាវាជាពេលដែលអភិបាលក្រុង McGlynn ចេញមកជាលើកដំបូងជាមួយនឹងផែនការវិនិយោគដើមទុនរបស់គាត់ ខ្ញុំបានសរសេរសំបុត្រមួយនៅក្នុងក្រដាសដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឃើញនៅក្នុងដំណើរការថវិកា និងរបៀបដែលផែនការដើមទុនត្រូវបានបង្ហាញ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលខ្ញុំបានសង្កេត និងរៀននៅក្នុងការធ្វើការនៅក្បែរអ្នកក្នុងនាមជាពលរដ្ឋម្នាក់ដែលសង្កេតមើលការប្រជុំរបស់អ្នក និងអានតាមរយៈសម្ភារៈទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍នៅពេលអ្នកឆ្ពោះទៅមុខជុំវិញផែនការរាជធានី ដែលអ្នកពិចារណាពីរបៀបដែលអ្នកផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីដំណើរការនយោបាយ និងច្រើនទៀតទៅជាតម្លាភាព។ ដំណើរការបញ្ចេញព័ត៌មានពេញលេញជុំវិញបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ផែនការរាជធានីខ្លួនឯង ស្ទើរតែដូចផ្លេកបន្ទោរឡើងលើជញ្ជាំង ដើម្បីមើលថាតើអ្វីទៅជានយោបាយ ហើយបន្ទាប់មកជម្លោះនយោបាយបានកើតមានឡើង ហើយបានទៅជាមួយគម្រោងផ្សេងៗ។ ជំនួសឱ្យរដ្ឋបាលក្រុងពិតជាអង្គុយជាមួយអ្នក ហើយពិតជានិយាយអំពីអ្វីដែលជាអាទិភាពសំខាន់ៗនៅក្នុងទីក្រុង តើអ្វីជាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុង នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីប៉ូលីសស្ត្រីមិនមានមធ្យោបាយសមរម្យ យើងកំពុងនិយាយ មិន​ត្រឹម​តែ​អំពី​សុវត្ថិភាព​សាធារណៈ​ទេ យើង​និយាយ​អំពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស របស់ស្ត្រីនៅក្នុងទីក្រុងនេះ និងថាតើពួកគេបន្តត្រូវបានចាត់ទុកជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរដែរឬទេ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការស្ទង់មតិ ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកកំពុងមើលការសិក្សាព្រាងឆ្នាំ 2007 ដែលបានប្រាប់រដ្ឋបាលក្រុងថាមិនមានថវិកាងាយស្រួលប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សានោះទេ ថាវាមិនមែនជាប្រាក់ដុល្លារអតិផរណាដែលអ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថាអ្នកនឹង ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា។ រឿងរ៉ាវផ្លាស់ប្តូរនៅពេលវាបន្ត ហើយរឿងទាំងនេះត្រូវបានលាតត្រដាង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ទីក្រុង​នេះ​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ច្រើន​ក្នុង​ដំណើរការ​បែប​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា បុគ្គលិក​ក្រុង​សាធារណៈ​សមនឹង​ទទួល​បាន​ច្រើន​ពី​ដំណើរការ​ពិសេស​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកជាប់ពន្ធសមនឹងទទួលបានកាន់តែច្រើនពីដំណើរការពិសេសនេះ ដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថានៅពេលដែលពន្ធរបស់អ្នកកំពុងកើនឡើង ថាវាកំពុងដោះស្រាយបញ្ហា វាមិនក្លាយជាបញ្ហានយោបាយសម្រាប់វដ្តនៃការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ហើយថាយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះតាមរបៀបដែលមិន បង្កើតជម្លោះនយោបាយក្នុងចំណោមមណ្ឌលបោះឆ្នោតផ្សេងៗនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកទាក់ទងនឹងដំណើរការថវិកា យើងនៅទីនេះ វាជិតថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា អ្នកមិនទាន់បានចាប់ផ្ដើមមើលថាតើថវិការបស់អ្នកសម្រាប់នាយកដ្ឋានរបស់អ្នកទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនក្នុងនាមជា CFO ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាង 25 ឆ្នាំនៃការបង្ហាញថវិកាដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដែលសំខាន់គឺអ្វីដែលអ្នកមាន។ អ្នក​មិន​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ថវិកា​បន្ថែម​ដែល​បង្ហាញ​អ្នក​ថា​តើ​ថវិកា​ឆ្នាំ​មុន​គឺ​ជា​អ្វី​ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ប្រៀបធៀប​វា​ទៅ​នឹង​ថវិកា​ឆ្នាំ​នេះ។ ប៉ុន្តែផងដែរតើអ្នកព្យាករណ៍ថាអ្នកនឹងបញ្ចប់ឆ្នាំនេះនៅឯណាដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថាកន្លែងដែលអាទិភាពរបស់អ្នកនៅក្នុងការចំណាយរបស់អ្នក? ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការមើលឃើញថវិកាកាលពីឆ្នាំមុនត្រូវបានចម្លងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរកើនឡើងមួយចំនួនដែលពួកគេអាចពន្យល់បាន តើអ្នកពិតជាបានចំណាយប្រាក់របស់អ្នកនៅឯណា? តើថវិកានោះពិតជាបានជួបមែនឬ? ការចំណាយជាក់ស្តែងដែលអ្នកត្រូវធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ដូច្នេះអ្នកយល់កន្លែងដែលអាទិភាពរបស់អ្នកបានបញ្ចប់។ តើ​ថវិកា​នោះ​ល្អ​ដូច​ដែល​វា​គួរ​ទៅ​ដល់​កន្លែង​ដែល​លុយ​របស់​អ្នក​ពិត​ជា​បាន​បញ្ចប់​ឬ? អ្នកបញ្ចប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសមស្របជាច្រើននៅក្នុងខែកក្កដា ដែលអ្នកត្រូវបានស្នើឱ្យផ្លាស់ទីជុំវិញ ដើម្បីប្រាកដថាសមតុល្យថវិការបស់អ្នក។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកត្រូវរៀបចំថវិកា និងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាក្រុង ប៉ុន្តែមិនមានការវិភាគណាមួយបង្ហាញជូនអ្នកអំពីកន្លែងដែលអ្នកបានបញ្ចប់ពិតប្រាកដនោះទេ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាការសមស្របទាំងនោះត្រូវតែកើតឡើង ហើយបានន័យថាយើងមិនបានពិនិត្យមើលកន្លែងដែលធនធានរបស់យើងពិតជាត្រូវការដើម្បីដឹកនាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សូម​និយាយ​ទៅ​កាន់​អ្នក​ថា ពេល​អ្នក​ឈាន​ទៅ​មុខ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នេះ យើងសូមឱ្យអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការយកវាចេញពីបញ្ហានយោបាយ និងនាំវាឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវអ្វីដែលទីក្រុងនេះត្រូវការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយអ្នកជំពាក់វាដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំរីករាយនឹងនិយាយក្រៅបណ្តាញទៅកាន់អ្នកណាមួយដើម្បីពន្យល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក នៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញអត្ថបទនោះនៅក្នុងប្រតិចារិកកាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំទទួលបានមនុស្សទាញខ្ញុំចេញពីផ្លូវមកប្រាប់ខ្ញុំថាតើពួកគេកោតសរសើរប៉ុណ្ណាដែលខ្ញុំនិយាយអំពីប្រជាជនមិនចង់ឮបញ្ហានយោបាយ។ ពួកគេមិនចង់ឮអ្នកឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ទេ។ ពួកគេចង់ឱ្យអ្វីៗត្រូវបានដោះស្រាយ។ ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបាននោះគឺរដ្ឋបាលក្រុងធ្វើការជាមួយអ្នកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរក្នុងការកំណត់អាទិភាពនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងនេះ និងរបៀបដែលយើងអាចធ្វើវាតាមរបៀបដែលមនុស្សអាចបន្តរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ជាពិសេសមនុស្សចាស់។ ដោយគ្មានបន្ទុកពន្ធ អត្រាដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើលរហូតដល់ខែធ្នូ ហើយភ្លាមៗនោះ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលអត្រាបានកើនឡើងម្តងទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានតារាងសញ្ញាប័ណ្ណទាំងនោះ អ្នកគួរត្រូវបានសួរផងដែរសម្រាប់ការវិភាគភ្លាមៗនៅពេលអ្នកឃើញថវិកា FY14 ថាតើអត្រាអ្នកជាប់ពន្ធនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ វាមិនគួរជាល្បែងទាយទេ។ សូមអរគុណ។

[Camuso]: សូមអរគុណ។ អនុប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី?

[Dello Russo]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចតាមរយៈកៅអីលោកស្រី។ រ៉ូសិន ដូច្នេះ អ្នក​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​របៀប​នៃ​ការ​បង្ហាញ​ថវិកា និង​ការ​វិភាគ​ពី​របៀប​ដែល​នាយកដ្ឋាន​នីមួយៗ​បញ្ចប់​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ តើ​វា​ចំណាយ​ប្រាក់​របស់​ខ្លួន​ដោយ​របៀប​ណា។ ហើយជារឿយៗនៅពេលដែលយើងដល់ចុងឆ្នាំ យើងធ្វើដូច្នេះដោយមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ Department X នៅសល់ $30,000 ដែលវាមិនបានចំណាយ ហើយវាជាសប្តាហ៍ចុងក្រោយក្នុងខែមិថុនា។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​យក​លុយ​នោះ​បោះ​ទៅ​នាយកដ្ឋាន Y ដែល​ចំណាយ​លើស​ពី ៦០,០០០ ដុល្លារ ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ព្យាយាម​រក​ ៣០ នាក់​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ។ Vis-a-vis កម្មវិធីកែលម្អដើមទុនទាំងមូល ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងថវិការបស់យើង ក៏ដូចជាបំណុលរបស់យើង នៅទូទាំង S.Y. សេវាបំណុលជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវបានគិតជាថវិកា ពីព្រោះយើងដឹងថាវានឹងជាអ្វី។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​ដំណើរការ​ថវិកា​បាន​យ៉ាង​ណា?

[Rosen]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់រឿងមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានរបាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញប្រចាំខែ ឬប្រចាំត្រីមាសអំពីកន្លែងដែលអ្នកត្រូវចំណាយថវិកាទៅការចំណាយពិតប្រាកដនោះទេ។ យើងទទួលបានវាប្រចាំខែ។ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាមិនដែលត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមើលវាយ៉ាងម៉េចទេ។ នោះ​ជា​ឧបករណ៍​ដែល​ត្រូវ​ប្រើ​ដើម្បី​បិទ​នូវ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ហៅ​ថា​ការ​លើស​ថវិកា។ ជាក់ស្តែង អ្នក​នឹង​មាន​រឿង​ដែល​មិន​អាច​ស្មាន​ដល់។ អ្នកនិយាយច្រើនអំពីថវិកាថែទាំដែលមិនត្រូវបានបំពេញ ឬសូម្បីតែថវិកាសម្រាប់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាជាល្បែងមួយដែលយើងគ្រាន់តែនិយាយថាថវិកាគឺដូចគ្នាជារៀងរាល់ឆ្នាំ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកខ្លះ អ្នកខ្លះចូលនិវត្តន៍ យើងត្រូវធ្វើបែបនេះ ឬបែបនោះ ប៉ុន្តែមិនដែលមានការពិភាក្សាអំពីរបៀប គណៈកម្មាធិការសាលានឹងបំពេញថវិកាថែទាំនោះ ដែលអ្នកកំពុងទាមទារ និងអ្វីដែលជាអាទិភាព និងធនធានផ្សេងទៀតដែលត្រូវបញ្ជូនបន្តដើម្បីធ្វើវា។ ហើយ​ដើម្បី​ស្តាប់​រាល់​ខែ ឬ​រាល់​ឆ្នាំ ការ​ត្អូញត្អែរ​ពី​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​មិន​បាន​កំណត់​ថវិកា​នោះ​ទេ អ្នក​មាន​ប្រាក់​ដុល្លារ​មាន​កំណត់។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ អ្នក​ត្រូវ​គិត​ថា​តើ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​លះបង់​អ្វី​ដើម្បី​ធ្វើ​បែប​នោះ។ សាធារណជនមិនដែលឮការសន្ទនាបែបនោះពីអ្នកទាល់តែសោះ។ ហើយអ្នកដឹងម្តងទៀត ខ្ញុំមិនឯកាចំពោះព័ត៌មានអ្វីដែលអ្នកទទួលបាននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលវាឈានដល់កម្រិតនេះ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលរបស់អ្នកគឺជាកិច្ចប្រជុំការងាររបស់អ្នកច្រើនជាង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាទៅដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាចាប់ផ្តើមឈានដល់កម្រិតវោហាសាស្ត្រដែលផ្ទុយទៅនឹងការដោះស្រាយពិតប្រាកដ បញ្ហានៃរបៀបដែលយើងបង្វែរធនធានទាំងនោះ និងអ្វីដែលយើងត្រូវបោះបង់ចោល។ ហើយប្រហែលជាមានរឿងដែលយើងមិនអាចបោះបង់បាន ប៉ុន្តែយើងនៅតែត្រូវបំពេញការថែទាំ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែអាចពន្យល់ដល់សាធារណជន ប្រសិនបើយើងត្រូវដំឡើងប្រាក់ដុល្លារពន្ធ ដូច្នេះពួកគេយល់ថាមានអាទិភាពខ្លះ មានគោលដៅបរិមាណខ្លះ មានវិធីខ្លះដែលវាទទួលខុសត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឮ​ថា​មក​ពី​ស្ថាប័ន​នេះ ពី​រដ្ឋបាល​ក្រុង​ទេ។

[Dello Russo]: ដូច្នេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងថវិកា ដោយសារតែខ្ញុំអង្គុយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយសម្រាប់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ហើយនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ថវិកាប្រចាំឆ្នាំរបស់យើង យើងធ្វើការព្យាករណ៍ដែលយើងដឹងថាយើងនឹងមានវាសម្រាប់ធ្វើការជាមួយ X។ ហើយបន្ទាប់មក យើងកសាងគោលដៅនោះ។ ហើយផ្នែកមួយនៃគោលដៅនោះនៅក្នុងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញគឺជាទិដ្ឋភាពនៃការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ យើង​ជួប​រឿង​នោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានគិតជាញឹកញាប់ថា នោះប្រហែលជាវិធីដែលមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការធ្វើអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះ ទោះបីជាវាពិបាកក៏ដោយ ព្រោះមានច្រើនណាស់ដែលមិនស្គាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាប្រភេទនោះ ហើយយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះជាក្រុម ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចងចាំដូចពេលដែលយើងធ្លាប់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលយើងឈានដល់ចំណុចនៃកម្មវិធីកែលម្អដើមទុននេះ។ , ថាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាមួយ យើងបានគិតគូរអំពីដំណើរការទស្សនវិស័យមួយដែលនឹងមានការសហការគ្នា និងអ្វីមួយដែលនឹងមានទំនាក់ទំនងបើកចំហ ភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងគោលដៅដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នា និងឈានដល់។ ខ្ញុំគិតថាដល់កម្រិតមួយ យើងបានធ្វើវាដោយមិនឆ្លងកាត់ដំណើរការនោះ ពីព្រោះវិធីទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុង Medford មិនមែនជាអ្វីដែលគេអាចពណ៌នាថាមានសុខភាពល្អនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងធ្វើវា។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយ ឬអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនោះ គឺអញ្ចឹង ចូរយើងធ្វើវាតាមរបៀបដែលមានសុខភាពល្អ និងតម្លាភាព។

[Rosen]: បាទ។

[Dello Russo]: ពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួម។

[Rosen]: បាទ។ ហើយសម្រេចថា នាយកដ្ឋានប៉ូលីសមានសារៈសំខាន់ជាងការមិនរកប្រាក់ចំណេញឯកជនមួយចំនួនដែលទទួលប្រាក់ជាក់លាក់ទៅទៀត ព្រោះឥឡូវនេះ ប្រាក់ដុល្លារសាធារណៈត្រូវទៅរកបញ្ហាសាធារណៈ។ បាទ។ ហើយកុំធ្វើឱ្យវាក្លាយជារឿងនយោបាយ ដែលអ្នកកំពុងប្រមូលផ្តុំក្រុមដើម្បីតស៊ូសម្រាប់បញ្ហានេះ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមរឿងមួយទៀត ដែលជាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សរបស់ខ្ញុំ ជុំវិញបញ្ហាពិការភាពផងដែរ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនអាចយល់បានថាទីក្រុងមួយក្នុងសម័យនេះ និងយុគសម័យនេះដាក់ថវិកាលើការស្ទង់មតិ ដែលទីក្រុងមួយមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់ដុល្លារអតិផរណា ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការគិតជុំវិញបញ្ហាភាពងាយស្រួល ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈនៅក្នុងឯកសារ ដែលត្រូវបានដាក់ចេញជាសាធារណៈ។ នោះក្លាយជាដំណើរការនយោបាយមួយដែលជនពិការនៅពេលនេះត្រូវឡើងមកតស៊ូដើម្បីភាពងាយស្រួលនោះ ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងគ្រូបង្វឹកអាងទឹក ដោយសារតែនាងចង់ឱ្យកម្មវិធីរបស់នាង ជំនួសឱ្យការអង្គុយចុះ ហើយនេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ យើងត្រូវត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការសិក្សា យើងប្រហែលជាត្រូវចំណាយប្រាក់ដើម្បីបន្តការសិក្សានោះ ដើម្បីត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងអ្វីដែលយើងត្រូវគ្របដណ្តប់។ ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​ជុំវិញ​ការ​បោះឆ្នោត មិនមែន​ដោយសារ​ខ្ញុំ​ប្រឆាំង ឬ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីមធ្យោបាយងាយស្រួលសម្រាប់ជនពិការ តើមានកម្មវិធីសម្រាប់សិស្សពិការនៅវិទ្យាល័យសម្រាប់កីឡា ដូចជាមានចំណងជើងទី IX សម្រាប់ក្មេងស្រីដែរឬទេ? តើ​មាន​ការ​គិត​ដល់​នោះ​ទេ? តើ​មាន​ការ​គិត​ដល់​តម្លៃ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​មាន​មហាវិទ្យាល័យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំពាក់​ដើម្បី​បង្ហាត់​មនុស្ស​ទាំង​នោះ​ដែរ​ឬ​ទេ? ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​នារី​វ័យ​ក្មេង​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់​នៅ​លើ​សារព័ត៌មាន ABC កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ។ អ្នកណាខ្វាក់ ខ្វាក់ស្របច្បាប់ ប្រហែលជាអាចមើលឃើញពីរន្ធ ប៉ុន្តែនាងជាអ្នកបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រទេសនេះ នៅក្នុងវិទ្យាល័យ និងជាមួយនឹងកន្លែងស្នាក់នៅដែលងាយស្រួលប្រើប្រាស់បន្តិច ដែលគ្រូបង្វឹករបស់នាងបានបង្កើត។ នាង​អាច​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ជាង​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ហើយនេះគឺនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ ដែលជារដ្ឋអភិរក្សនិយម។ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋសេរីនិយមនៃរដ្ឋ Massachusetts ដែលជាទីក្រុងសេរីនិយមនៃ Method រដ្ឋ Massachusetts យើងបានឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងផែនការមួយដែលមិនរាប់បញ្ចូលទាំងការគិតអំពីភាពងាយស្រួល។ យើងនឹងរកវានៅកន្លែងណាមួយ។ ដូច្នេះ​ការ​គិត​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ប្រសិន​បើ​យើង​កសាង​ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​នឹង​មក​។ ជំនួស​មក​វិញ បើ​យើង​សង់​គេ​នឹង​មក។ តើអ្នកយល់ទេ? ហើយម្តងទៀត វាក្លាយជាបញ្ហារបស់ស្ត្រីនៅក្នុងបន្ទប់ចាក់សោរនៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ អ្នកក្លាយជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរ ហើយអ្នកត្រូវតែតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិនោះ តាមរយៈដំណើរការនយោបាយ ផ្ទុយពីទីក្រុងដែលធ្វើអ្វីដែលខ្លួនគួរធ្វើនៅជុំវិញនោះ ដោយសម្លឹងមើលគម្រោងនីមួយៗ និងអ្វីដែលវាពិតជានឹងធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកដឹងទេថា នាយកដ្ឋានប៉ូលីសពិតជាអាចចូលបាន មិនត្រឹមតែសម្រាប់នោះទេ។ មនុស្សដែលអាចនឹងត្រូវបានជួលដែលមានពិការភាព ប៉ុន្តែសូម្បីតែជនល្មើស ឬជនល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែលអាចត្រូវការតំណាង ប្រហែលជាត្រូវមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ជុំវិញបញ្ហាវេជ្ជសាស្រ្តនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនេះគឺជារឿងដែលវាគ្រាន់តែ វាហាក់ដូចជាមិនមែនជាវិធីយុទ្ធសាស្រ្តក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនៅទីនេះ។

[Caraviello]: សូមអរគុណ។

[Rosen]: សូមអរគុណចំពោះសំណួរគិតគូររបស់អ្នក។

[Caraviello]: មិនអីទេ ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោកស្រី Rose 100% លើថវិកា។ កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលខ្ញុំចូលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានថវិកាដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងនៅពេលដែលឃើញពីរបៀបដែលវាមិនមែនជាថវិកាជាក់ស្តែង។ ហើយ​ឆ្នាំ​នេះ​ពេល​ថវិកា​ចេញ​មក ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​ថវិកា​ជាក់ស្តែង​មួយ​បង្ហាញ ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​ដឹង​ថា​តើ​នាយកដ្ឋាន​ណា​ខ្លះ​លើស​និង​ក្រោម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចង់ឃើញនាយកដ្ឋានរបស់អ្នកត្រូវបានផ្តល់ $100,000 ហើយពួកគេបានចំណាយ $100,000។ នោះមិនមែនជាថវិកាទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ប្រសិនបើ​នាយកដ្ឋាន​សាលា​អាច​ធ្វើ​បាន ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​អគារ​នេះ​អាច​ធ្វើ​បាន​។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សាស្ត្រី Locarno ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវដឹងពីកន្លែងដែលយើងកំពុងឈរលើបញ្ហាចំណងទាំងអស់នេះ ព្រោះអ្នកដឹងទេ ចាប់ពីថ្ងៃដែលខ្ញុំចូលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា នាយកដ្ឋានប៉ូលីសនឹងធ្លាក់ចុះ។ វាមិនអាចជួសជុលបានទេ។ ហើយវាហាក់ដូចជានាយកដ្ឋានប៉ូលីសនឹងក្លាយជាកូនចៀមបូជានៅក្នុងគម្រោងទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការ។ ឥឡូវនេះ ភ្លាមៗនោះ មែនហើយ វាពិតជាមិនអាក្រក់នោះទេ។ ហើយ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ដំបូង​មក ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាណិត ហើយ​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​វា​ជា​ប្រភេទ​មិន​អី​ទេ។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​មាន​ហេរញ្ញិក​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​ឈរ​ក្នុង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ឃើញអាងហែលទឹកទេ ព្រោះក្មេងៗទាំងនេះពឹងផ្អែកលើក្រុមហែលទឹកដែលប្រើវានៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ដូច​ជា​ទីប្រឹក្សា Mark បាន​និយាយ​ថា វា​គ្មាន​ន័យ​អ្វី​ទេ។ ក្រុមហែលទឹកប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញក្រុម។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានោះចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សា។ យើងមិនអាចនិយាយថា យើងនឹងធ្វើអាងទឹក ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលអាងរួចរាល់ យើងនឹងដឹងថាកន្លែងឈរនឹងទៅណា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែដំណើរការក្នុងមួយ។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រសកម្មភាពរបស់នាង ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីហិរញ្ញិកផ្តល់របាយការណ៍អំពីកន្លែងដែលយើងឈរលើទាំងអស់។

[Marks]: សូមអរគុណ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែល Carol Rosen និយាយ។ ច្រើន​ដែល​មាន​ន័យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីដែល Carolyn បាននិយាយ អ្នកត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សាឯករាជ្យចំនួនប្រាំពីរ។ ហើយនោះជាគន្លឹះនៃដំណើរការ។ ប្រសិន​បើ​ប្រជាជន​មិន​ឯករាជ្យ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​រអ៊ូរទាំ​នេះ​ទេ នោះ​វា​នឹង​បែក​ទៅ​ត្រឹម​តែ​ដំណើរ​ការ​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ។ តើអភិបាលក្រុងមានសន្លឹកឆ្នោតទេ? ហើយបន្ទាប់មកគាត់ជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់។ អ្នកដឹងទេយប់នេះ ក្រុមប្រឹក្សា Penta បាននិយាយទៅកាន់អភិបាលក្រុងនៅចុងបំផុត ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាឮទេ ក្រុមប្រឹក្សា Penta បានសួរគាត់ថា លោកអភិបាលក្រុង ព្រោះគម្រោងនេះឥឡូវនេះ អ្នកកំពុងស្នើសុំបន្ថែមមួយលាន ដុល្លារ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអង្គុយចុះ ហើយបង្កើតបញ្ជីអាទិភាព។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ​, ក្រុមប្រឹក្សា Penta? ហើយអភិបាលក្រុងបាននិយាយថា ខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយចុះ ហើយដាក់បញ្ចូលគ្នានូវបញ្ជីអាទិភាពនោះទេ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា យើង​អាច​មាន​លទ្ធភាព​ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​អភិបាល​ក្រុង​បាន​និយាយ។ យើងអាចមានលទ្ធភាពធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះវាល្អណាស់ Carolyn ខ្ញុំអាចយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ការពិតដែលថាយើងត្រូវអង្គុយចុះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានចិត្តគំនិតដែលយើងកំពុងឮពីរដ្ឋបាលថាមិនមានបញ្ជីអាទិភាពទេ វាគ្មានទេ បញ្ជីផ្អែកលើអ្វីដែលយើងអាចមានលទ្ធភាពធ្វើព្រោះយោងទៅតាមអភិបាលក្រុងយើងអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់យ៉ាង។ ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​លទ្ធភាព​គ្រប់​យ៉ាង​នោះ​ទេ យើង​អាច​មាន​លទ្ធភាព​ធ្វើ​វា​ឥឡូវ​នេះ។ មិន​មែន​ថា​យើង​គួរ​តែ​ធ្វើ​វា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​២០​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ទេ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអគារ DPW ត្រូវបានថ្កោលទោសកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសបានក្លាយជារណ្តៅអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ រណ្តៅសម្រាប់ឆ្នាំ។ អាងហែលទឹកនៅវិទ្យាល័យបានធ្លាក់ចុះអស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ ហើយការចំណាយដែលពាក់ព័ន្ធដែលយើងបានឮអំពី 1.2 លានបន្ថែមទៀតគឺកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនថែមទៀត។ ដូច្នេះ ដោយសារ​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ ដូច​ដែល​អ្នក​បាន​លើក​ឡើង​ទេ ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​ធ្វើ​ការ​នេះ​កាលពី ៧ ឆ្នាំ​មុន? ដោយសារ​យើង​រង់ចាំ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​បន្ថែម​ជាច្រើន​រយ​ពាន់​ដុល្លារ។ ហើយដូចដែល Carolyn បានលើកឡើង ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងវាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ជាការប្រសើរណាស់, នោះគឺជាផ្នែកមួយ, គឺកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនបន្ថែមទៀត។ អតិផរណាផងដែរ។ ឥឡូវនេះមានសន្ទស្សន៍អតិផរណាទាក់ទងនឹងសំណង់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងយកការចំណាយពីរបាយការណ៍ស្ថាបត្យកម្មឆ្នាំ 2007 ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនិយាយថារបាយការណ៍នឹង អាង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​អស់ ២,៣ លាន​នាក់។ អភិបាលក្រុងអាចរកមើលសន្ទស្សន៍។ ខ្ញុំមានមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងផ្នែកសាងសង់រកមើលតម្លៃនៃការងារសំណង់ដែលបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2007 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការងារសំណង់ដែលបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ហើយគាត់អាចនិយាយបានថា ដំបូន្មានខ្ញុំដឹងថា តួលេខបានកើនឡើងចំនួនបី 400,000 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះ វានៅតែមិនមែនជាតួលេខពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានបន្ថែម 3 ឬ 4,000, បី ឬ 400,000 ដុល្លារដែលបានសាងសង់នៅក្នុងនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់មករកយើងជាច្រើនខែកន្លងមក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អភិបាលក្រុងនៅយប់នេះ សំណួរទីមួយគឺលោកអភិបាលក្រុង អ្នកបានសួរយើងពីដំបូងចំនួន 2.3 លានដុល្លារ។ ហើយនៅពេលនោះ អ្នកដឹងថាមានបញ្ហាភាពងាយស្រួល។ នៅពេលនោះ អ្នកដឹងថាមានអតិផរណា។ អ្នកបានដឹងរឿងទាំងអស់នេះរួចហើយ លោកអភិបាលក្រុង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមករកយើងក្នុងតម្លៃ 2.3 លានដុល្លារ? ហើយ​គាត់​បាន​និយាយ​ថា​គ្មាន​វិធី​ដើម្បី​រក​ឃើញ​បញ្ហា​នេះ​ទេ​រហូត​ទាល់​តែ​របាយការណ៍​បន្ទាប់​បន្សំ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង។ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាននៅពេលនេះ គឺយើងទាំងអស់គ្នានៅលើយន្តហោះជាមួយ DPW នៅឡើយ។ តើ​នោះ​ជា​តួលេខ​ដែល​យើង​បាន​បោះឆ្នោត​ឬ? តើនោះជាតួលេខដែលយើងនឹងបញ្ចប់ការចំណាយសម្រាប់ DPWR មែនទេ? ឬវានឹងកើនឡើងទ្វេដងឬបីដង? ព្រោះវាហាក់ដូចជាដំណើរការរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា អង្គភាព និងក្រុមហ៊ុន និងអាជីវកម្មផ្សេងទៀត និងសាលាក្រុងធ្វើយ៉ាងម៉េចនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលទេ។ ដូចដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងក្រដាសនិយាយ។ តើលោកដឹងទេ លោកអភិបាលក្រុង ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាការប៉ាន់ប្រមាណត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវទេ ហេតុអ្វីបានជាផ្តល់ឱ្យមួយ? ហេតុអ្វីចេញមក? ព្រោះ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ? ចេញមកមុនម៉ោង ហើយនិយាយថាមិនអីទេ ពួកយើងបានសម្រេចគោលដៅហើយ ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅរកលុយមួយលានដុល្លារវិញ? យើង​បាន​ឮ​រឿង​នោះ​នៅ​យប់​នេះ។ យើង​ត្រូវ​បាន​ប្រាប់​ដោយ​រដ្ឋបាល​នៅ​យប់​នេះ។ ថាពេលយើងធ្វើអាងទឹក អ្នកទស្សនា ម្តាយ ឪពុក ជីដូនជីតា បងប្អូនស្រី បងប្អូន មិនអាចមើលកូនរបស់ពួកគេហែលទឹក និងជួបបានទេ។ គ្មាន​កន្លែង​សម្រាប់​អ្នក​ទស្សនា​អង្គុយ​ទេ។ វា​ជា​កន្លែង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​មួយ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​បាន​ធ្វើ​រួច។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ទស្សនិកជនអង្គុយទេ។ ហើយ​យើង​បាន​ឮ​ពី​អភិបាល​ក្រុង ដែល​ស្មើ​សម្រាប់​វគ្គ​សិក្សា​នោះ យើង​នឹង​ដោះស្រាយ​តាម​ក្រោយ។ យើងនឹងថែរក្សាវាបន្ទាប់ពីនោះ។ ស្រដៀងទៅនឹងវិស័យសុបិន និងបញ្ហាលទ្ធភាពប្រើប្រាស់នៅវាលនៃសុបិន។ យើងនឹងធ្វើឱ្យវាអាចចូលដំណើរការបានបន្ទាប់ពីការពិត។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយនឹងវាលនៃក្តីសុបិន្ត។ អ្នកមិនអាចបន្តប្រតិបត្តិការទីក្រុងតាមរបៀបនេះបានទេ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta អ្នកដឹងទេ យើងបានស្នើសុំបញ្ជីអាទិភាពនេះអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ហើយជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ ហើយទីបំផុតអភិបាលក្រុងបានចេញមកជាមួយនឹងតារាងវគ្គសិក្សា។ ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីមួយមិនមែនតាមលំដាប់ជាក់លាក់ណាមួយទេគាត់បានបដិសេធមិនផ្តល់វានូវការបញ្ជាទិញណាមួយបញ្ជីគម្រោងដែលត្រូវធ្វើ។ ហើយ​យើង​បាន​ឮ​នៅ​យប់​នេះ​ការ​ខ្វះ​ការ​ថែទាំ​ហាក់​ដូច​ជា​កែងជើង Achilles ជាមួយ​សហគមន៍​នេះ។ គ្មានការថែទាំ គ្មានការថែទាំ គ្មានការថែទាំ ហើយអ្វីៗទាំងអស់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ យើង​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​អាង​អ្វី​ដែរ​តើ​អ្នក​ណា​នឹង​គ្រប់គ្រង​អាង​នោះ? អ្នកបានឃើញឧបករណ៍នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ អ្នក​បាន​ឃើញ​រថក្រោះ​ទាំង​នោះ​ដែល​ដាក់​ខ្សាច់ និង​ទឹក​ហូរ ធុង​យក្ស​ដែល​មាន​រង្វង់​ប្រាំមួយ​ហ្វីត កម្ពស់​១០​ហ្វីត។ អ្នក​គិត​ថា​នឹង​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចុះ​ទៅ​ទី​នោះ ដូច​ជា​អ្នក​កំពុង​ផ្លាស់​ប្តូរ​អាង​ទឹក​របស់​អ្នក ហើយ​មើល​សារធាតុ​គីមី ហើយ​ជ្រលក់​សំឡី​បន្តិច​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​និយាយ​ថា អូ! អ្នកត្រូវការការថែទាំថេរ 24 ម៉ោង ប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ និងអ្នកដែលដឹងពីរបៀបដោះស្រាយការថែទាំអាងជាពិសេស។ ហើយ​មិន​មាន​ការ​លើក​ឡើង​អ្វី​ទាំង​អស់។ យើងបានឮពីរបៀបដែលអាងអាចរកលុយបាន។ អូ កុំបារម្ភ ចៅហ្វាយក្រុងបាននិយាយថា អាងនេះនឹងបង្កើតលុយ។ ហើយគាត់បានសំដៅទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបង្កើតប្រាក់ជាមួយនឹងអាងរបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែជាអាជីវកម្មដែលយើងចង់ធ្វើ។ គ្រាន់តែជាអាជីវកម្មដែលយើងចង់ធ្វើ។ តោះជួលគ្រឿងបរិក្ខារសរុបរបស់យើងចេញ ដើម្បីបង្កើតលុយ។ ហើយ​កុំ​ដាក់​នីកែល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ពាក់​និង​ការ​រហែក​និង​ការ​ថែទាំ។ ហើយក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីអាងនេះម្តងទៀត។ វា​ជា​អ្វី​ដែល​វា​នឹង​យក​។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីអាងនេះម្តងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវមើល។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Carolyn ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយយើងគួរតែមានឯកសារជាដើម។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សូម​ប្រាប់​អ្នក​ថា បើ​គ្មាន​ទីប្រឹក្សា​ឯករាជ្យ​ប្រាំពីរ​នាក់​ទេ នោះ​នឹង​មិន​មាន​អ្វី​កើតឡើង​ទេ។ វាតែងតែក្លាយជានយោបាយ។ ហើយ Carolyn អ្នកនិយាយត្រូវ។ អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​គឺ​គេ​ដាក់​មនុស្ស​ប្រឆាំង​នឹង​មនុស្ស អង្គការ​ប្រឆាំង​នឹង​អង្គការ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងត្រូវបានជំទាស់នឹងការមានអាងហែលទឹកនៅវិទ្យាល័យនោះទេ។ ខ្ញុំហែលក្នុងអាងទឹកពេលខ្ញុំនៅវិទ្យាល័យ។ វា​ជា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​នាម​ជា​សហគមន៍។ យើងមានសំណាងដែលមានអាងដែលមានទំហំប៉ុននោះ និងសមត្ថភាពនៅក្នុងកន្លែងឃុំឃាំងរបស់យើង។ យើងមានសំណាងណាស់។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបន្តដំណើរការតាមរបៀបនេះបានទេ។ យើងមិនអាចបន្តបានទេ។ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ក្រឡេកមើលទៅក្រោយ ហើយនិយាយថា តើយើងនឹងសម្រេចអ្វីនៅពេលនេះ? ទាំង​នេះ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​បាន​យូរ​អង្វែង និង​ជា​ប្រព័ន្ធ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​ដើមទុន។ អ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំបានទេ។ នេះជាការធ្វេសប្រហែស 20 ឆ្នាំ ការធ្វេសប្រហែស 20 ឆ្នាំ ខ្វះការថែទាំ ហើយយើងចង់សម្រេចវាក្នុងរយៈពេល 1 ឬ 2 ឆ្នាំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ មួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ។ វាមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ យើង​មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​បាន យើង​មិន​អាច​ទ្រទ្រង់​ការ​ចំណាយ​របស់​ធម្មជាតិ​នោះ​ទេ។ មនុស្ស​កំពុង​តែ​តស៊ូ​ឥឡូវ​នេះ។ ហើយ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​បាន​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ពន្ធ​របស់​ពួក​គេ​ដើម្បី​ឡើង​ថ្លៃ​កប់​ពពក។ អ្នកដឹងទេ យើងស្ថិតនៅក្នុងថ្ម និងកន្លែងពិបាក។ យើងរួចហើយ ពួកយើងប្រាំពីរនាក់បានបោះឆ្នោតលើអាងរួចហើយ។ យើងបាននិយាយរួចហើយថាយើងគាំទ្រ មានអាងហែលទឹកនៅវិទ្យាល័យ។ យើងថែមទាំងគិតថាវាជាអាទិភាពមួយ ហើយយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត។ រួច​ត្រឡប់​មក​វិញ​ជា​ច្រើន​ខែ​ក្រោយ​មក ហើយ​និយាយ​ថា​អ្នក​ដឹង​អ្វី? មាន​ការ​ចំណាយ​បន្ថែម​ចំនួន 1.2 លាន​ដុល្លារ។ គម្រោង​សរុប​មាន​ចំនួន ២,៣ លាន​ដុល្លារ។ អ្នកត្រលប់មកវិញជាមួយ $1.2 លាន។ តើ​វា​គួរ​ឲ្យ​សង្វេគ​ប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំអាចមើលឃើញ $50,000, $75,000 សម្រាប់ការចំណាយផ្សេងៗគ្នា។ មួយលានទៀត។ ហើយ​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ទទួល​គឺ​ថា​ម៉េច​បាន​ជា​ក្រុមប្រឹក្សា​មិន​គាំទ្រ​អាង? ម៉េចមិនចង់បានកូន? កូន​ប្រុស​ឬ​កូន​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ក្រោក​ពី​ម៉ោង​ប្រាំ​ព្រឹក​ដើម្បី​ទៅ​ហែល​ទឹក​កន្លែង​ផ្សេង ហើយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បើក​បរ​ឲ្យ​ពួក​គេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​អាណិត​ឪពុក​ម្តាយ​ណាស់ ព្រោះ​ពួក​គាត់​ធ្វើ​បែប​នេះ​អស់​រយៈពេល​៧​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំពន្យល់ឪពុកម្តាយគឺ ក្រុមប្រឹក្សានៅជាមួយអាងទឹក។ ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​អភិបាល​ក្រុង​យប់​មិញ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នឹង​មាន​មនុស្ស​ហែល​ទឹក​នៅ​ទីនោះ​ឥឡូវ​នេះ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​យើង​បាន​បោះ​ឆ្នោត។ ហើយ​ឥឡូវ​យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​វា​មាន​មួយ​លាន​ទៀត​ផង​ដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទប់ចាក់សោគឺជាបញ្ហាផ្សេង។ ហើយគាត់បានរកឃើញដោយអព្ភូតហេតុបានរកឃើញមូលនិធិសម្រាប់បន្ទប់ចាក់សោ។ ដូច្នេះវានឹងមិនចំណាយប្រាក់ច្រើនសម្រាប់យើងសម្រាប់បន្ទប់ចាក់សោរទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេលោកប្រធាន។ អ្នកដឹងទេ នៅចំណុចខ្លះ អ្វីមួយត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ។ ហើយ​រដ្ឋបាល​នៅ​ទីនោះ​ពេញ​កម្លាំង​នៅ​យប់​នេះ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ យើងមានគំនិតផ្តួចផ្តើមមូលបត្របំណុលមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើការចំណាយជាក់ស្តែង ហើយមិនមានប្រធាននាយកដ្ឋានណាមួយបង្ហាញមុខនោះទេ។ មិនមែន​មនុស្ស​ម្នាក់​មក​ពី​រដ្ឋបាល​ទេ។ យើង​ហៅ​ការ​ប្រជុំ​នៅ​កន្លែង​នៅ​អាង​ទឹក។ យើង​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​បាន​ទេ។ មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ណាស់​មក​ពី​រដ្ឋបាល​នៅ​ទីនោះ។ វាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាមួយមនុស្សពីរដ្ឋបាល។ ហើយ​ពួក​គេ​បាន​ប្រញាប់​ទៅ​ការពារ​អភិបាល​ក្រុង​ពេល​មាន​ការ​លើក​ឡើង។ ពួកគេនិយាយភ្លាមៗថា អូ វាមិនមែនជាការពិតទេ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងរបាយការណ៍ ដូចដែល Diane McLeod បាននិយាយនៅយប់នេះ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងរបាយការណ៍ក្នុងឆ្នាំ 2007 ដែលនិយាយអំពីភាពងាយស្រួលនោះទេ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា វាពិតជាមានអ្វីមួយនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2007 ។ អ្នកគួរតែពិនិត្យមើលបន្ថែមទៀតលើវាដែលបានរៀបរាប់ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការសាងសង់អាងទឹក វានឹងបង្កបញ្ហាភាពងាយស្រួល។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​កត់​សម្គាល់​ថា អ្នក​នឹង​មាន​ការ​ចំណាយ​បន្ថែម។ ហើយទីក្រុងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ទីក្រុងបានដឹងអំពីការចំណាយបន្ថែមទាំងនេះកាលពីឆ្នាំ 2007 ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​និយាយ​ថា មិន​មាន​ការ​លើក​ឡើង​នោះ​ទេ។ យើងមិនបានស្វែងរកបញ្ហាភាពងាយស្រួលទេ។ តាមពិតទៅ ពួកគេបានរៀបរាប់នៅយប់នេះថា នៅពេលដែលគម្រោងនេះចេញមក អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេចង់ធ្វើគឺអាងហែលទឹក និងវេទិកាជុំវិញជុំវិញអាងទឹក។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ទៅ​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​មើល​អ្វី​ផ្សេង? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានមើល។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​មើល​វា​ព្រោះ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​សុំ​ឲ្យ​ស្ថាបត្យករ​មើល។ អ្នក​បាន​សុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​មើល​វា​ជា​ពិសេស។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកដើម្បីធ្វើ។ អ្នកផ្តល់ឱ្យយើងនូវលទ្ធផលលើរឿងនេះ។ តើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់អាងហែលទឹក និងវេទិកាមួយ? ដូច្នេះវាគឺជារដ្ឋបាលដែលបាននិយាយថា យើងនឹងមិនពិនិត្យមើលបញ្ហាមធ្យោបាយងាយស្រួលនៅក្នុងបន្ទប់ទឹក នៅក្នុងបន្ទប់ចាក់សោរនោះទេ។ ពួកគេជាអ្នកចាត់ចែងរបាយការណ៍ មិនមែនក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ ដូច្នេះហេតុផលតែមួយគត់ដែលបន្ទប់ចាក់សោរមិនត្រូវបានគេមើលក្នុងឆ្នាំ 2007 គឺដោយសារតែរដ្ឋបាលនៅចំណុចនោះ ប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ថាវាចាំបាច់ដើម្បីនិយាយអំពីភាពងាយស្រួល។ ឬប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ដោយការនិយាយអំពីភាពងាយស្រួល អ្នកនឹងធ្វើឱ្យគម្រោងកើនឡើង ថ្លៃដើមនៃគម្រោង។ ហើយប្រហែលជាអ្នកមិនអាចហោះហើរគម្រោងសម្រាប់ 3.5, លាន ប៉ុន្តែអ្នកអាចហោះហើរគម្រោងមួយក្នុងតម្លៃ 2.3 លានដុល្លារ។ ទាំងនេះគឺជារឿង។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំនៅតែឈរនៅនឹងវា យើងគួរតែត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណជិតបំផុត ដែលជាការប៉ាន់ស្មានជិតបំផុត។ គ្មានផ្សែង និងកញ្ចក់។ ការប៉ាន់ស្មានជិតបំផុត លោកប្រធាន ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាជាក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើ​យើង​គិត​ថា​វា​ថ្លៃ​ពេក ដូច​ដែល​ទីប្រឹក្សា Caraviello បាន​លើក​ឡើង សូម​ត្រឡប់​ទៅ​មើល​សំណើ​ផ្សេង​ទៀត។ ប្រហែលជាយើងមិនចាំបាច់ធ្វើ X ទេ យើងនឹងធ្វើ Y។ យើងនឹងធ្វើ Z និង Y មិនថាវាជាអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ដែល​ផ្តល់​ឱកាស​នោះ​ទេ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[Camuso]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។

[Wood]: បណ្ឌិត លី វូដ។ ហើយខ្ញុំនឹងអង្គុយចុះបន្តិច។ ទៅមុខ អង្គុយចុះ។ ជើង​ខ្ញុំ​ហត់​ហើយ​ខ្ញុំ​ចាស់។

[Camuso]: នោះហើយជាប្រាកដ។

[Wood]: ពិតជាល្អណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ទៅ​ប្រជុំ​នោះ​នៅ​យប់​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ដើរ​ពេញ​ផ្លូវ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ ហើយមុនពេលកិច្ចប្រជុំ ខ្ញុំបានពិភាក្សាបន្តិចបន្តួចជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ក្នុងទីក្រុង។ ប៊ីល អ្នកមិនតំណាងឱ្យជនពិការ គឺជាដំបូង។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំក៏មិនគិតថាអ្នកធ្វើដែរ។ ហើយ​នាង​បាន​សារភាព​ថា នាង​ជា​តំណាង​ជន​ពិការ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ។ ហើយខ្ញុំបានគិតខ្លួនឯងថា តើខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីនៅឆ្នាំ 19។ ខ្ញុំមានអាយុ 18 ឆ្នាំ។ តើខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីនៅពេលនោះ? សូមមើល ខ្ញុំបានប្រយុទ្ធជាមួយ CEOC គណៈកម្មាធិការឱកាសសេដ្ឋកិច្ច Cambridge នៅ Cambridge Central Square ដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានជនពិការ។ ខ្ញុំមានអាយុ ៦០ ឆ្នាំ ជិត ៦៨ ឆ្នាំ ពីរបីខែទៀត។ Gee តើ​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​អ្វី​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី 70 ធ្វើ​ការ​ឱ្យ​ជន​ពិការ? និយាយអីញ្ចឹង ថវិកាដែលប្រពន្ធខ្ញុំដែលចូលខ្លួនជាជនពិការនោះ បន្ទាប់ពីការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងច្រើនពីខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមានការអនុវត្តការប្រឹក្សានៅកន្លែងណាមួយចន្លោះពី ២០០ ទៅ ៥០០ នាក់គ្រប់ពេលវេលា។ អ្នកខ្លះស្អប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំនិយាយការពិត។ អ្នកមិនអាចធ្វើវាតាមរបៀបនោះទេ។ ទីក្រុងរបស់អ្នក អ្នកមិនអាចធ្វើវាតាមរបៀបដែលអ្នកនឹងធ្វើអាងនេះបានទេ។ ទីប្រឹក្សា Marks សំដៅ​ទៅ​លើ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់។ ហើយក្រុមប្រឹក្សា Pente អ្នកនិយាយត្រូវ។ អ្នកនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការទស្សន៍ទាយដោយការអប់រំ ក្នុងរយៈពេលពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីអាងនោះរួចរាល់ ពួកគេនឹងចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន។ មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ឲ្យ​មនុស្ស​ឡើង​ទៅ​លើ​នោះ​ទេ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​វា​ថា ទ្រុង​សត្វ​នៅ​ជាន់​លើ។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងចំណាយប្រាក់លើសិទ្ធិជនពិការ។ យើងទាំងអស់គ្នាកាន់តែចាស់ទៅៗ។ រឿងជាច្រើនដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោល មិនមែនសម្រាប់តែជនពិការនៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញ។ គិតអំពីអំណះអំណាង ឬការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំមុននេះបន្តិច ខ្ញុំបាននិយាយថា ហេ នៅពេលដែលការកាត់ពិការទាំងនោះនៅតាមផ្លូវត្រូវបានធ្វើរួច តើអ្នកគិតថាអ្នកណាជាអ្នកជួយចាប់ផ្តើមវា? ខ្ញុំ​នឹង​ឈរ​មួយ​ភ្លែត ហើយ​អោន​ក្បាល​ទៅ​កាន់​បុរស​ដែល​ធ្វើ​បែប​នោះ។ សូមអរគុណលោក Bill ។ តើនរណាជាអ្នកសរសេរ ADA ជាមួយ Tom Harkin? ហើយនៅលើក្រុមជនពិការរបស់ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter ដែលបានប្រយុទ្ធ។ ខ្ញុំ​ចង់​ក្រោក​ឈរ​អរគុណ​បុរស​ដែល​បាន​ធ្វើ​បែប​នោះ។ សូមអរគុណលោក Bill ។ តើអ្នកណាបានចាប់ផ្តើមផ្នែកបន្ថែម Green Line ជាមួយជនពិការ? មនុស្សច្រើនជាងនៅក្នុងគណៈកម្មការពិការ។ ខ្ញុំចង់អរគុណបុរសនោះ។ សូមអរគុណលោក Bill ។ WHO? បានឡើងមកក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយបាននិយាយថា ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យ៉ាងហោចណាស់មានបញ្ហាពិការក្នុងការដើរ និងត្រូវឈប់នៅតាមផ្លូវ។ ដែលនៅយប់ថ្ងៃសុក្រម្តងក្នុងមួយខែជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Cavallaro ទៅគម្រោងពិការ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ពេលវេលារបស់គាត់ ហើយពួកគេបានឈប់ ហើយអរគុណខ្ញុំនៅកន្លែងណាមួយពី 100 ទៅ 200 ជនពិការដែលបានអង្គុយមើលកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានេះ ហើយប្រាប់ខ្ញុំឱ្យធ្វើបន្ថែមទៀត។ ហើយ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​តស៊ូ​បន្ថែម​ទៀត​ចំពោះ​បញ្ហា​ពិការ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ​ក្រុម​ជន​ពិការ​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ធំ​ជាង​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គោះ​គេ​ទេ។ តើខ្ញុំទទួលបាន $45,000, $50,000, $60,000 ក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានរឿងមួយដល់អ្នក។ នេះចេញពីក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្នែកសិទ្ធិស៊ីវិល។ ទិដ្ឋភាពទូទៅ អាងទឹកដែលអាចចូលបាន ច្រកចូល និងច្រកចេញ ការផ្តល់ឱកាសស្មើៗគ្នាដល់ជនពិការ គឺជាគោលការណ៍គ្រឹះនៃច្បាប់ស្តីពីពិការភាពរបស់អាមេរិក។ ការបោះពុម្ពដែលបានរចនាឡើងដើម្បីជួយចំណងជើង II មានសិទ្ធិយល់ដឹងពីរបៀបដែលតម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិថ្មីសម្រាប់អាងហែលទឹក ជាពិសេសអាងដែលមានស្រាប់ អនុវត្តចំពោះពួកគេ។ ជនពិការត្រូវបានដកចេញយូរពេកពីការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពកម្សាន្តជាច្រើន រួមទាំងការហែលទឹកផងដែរ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​គឺ យើង​មិន​ចង់​ដាក់​របារ​អ្វី​ទេ។ ទាំងនេះគឺជាការក្តាប់។ មិនត្រឹមតែការក្តាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលរឿងនេះពីចំណុចមួយទៀត។ ចុះ​បើ​នោះ​ជា​ម្ដាយ ជីដូន ប្អូន​ស្រី​របស់​អ្នក ដែល​មិន​ពិការ? ពួកគេនឹងប្រើពួកគេ។ ផ្លូវកាត់មួយទៀត។ តើអ្នកណាប្រើការកាត់ផ្តាច់ច្រើនជាងគេ? មានអ្នកណាដឹងនៅទីនេះទេ? ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក។ ស្ត្រីដែលមានរទេះទារក។ វាមិនមែនជារបស់យើងតែមួយទេ។ រឿងដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ឥឡូវនេះពួកគេនឹងដាក់ជណ្តើរប្រភេទខ្លះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ស្តាប់​មិន​បាន​ដូច​អ្នក​ដទៃ។ ហើយ​ខ្ញុំ​និយាយ​ទៅ​កាន់​ខ្លួន​ឯង​ថា​ល្អ​ណាស់ ប៉ុន្តែ​តើ​វា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​ឬ? ហើយ​ពួក​គេ​បាន​និយាយ​ថា ទេ ។ យល់ព្រម នរណាម្នាក់ត្រូវទៅយកជណ្តើរ ព្យួរវាចុះ ឬពួកគេនឹងដាក់វានៅលើនោះជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដើម្បីឱ្យមនុស្សម្នាក់អាចចុះពីជណ្តើរនោះ។ សួរអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ពួកគេនឹងនិយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សចុះក្រោម។ សួរ​ខ្លួន​ឯង​គេ​នឹង​ដាក់​លើក​មនុស្ស​ម្នាក់​លើក។ ខ្ញុំបានសួរសំណួរនោះ។ ដូច្នេះមនុស្សពីរនាក់ដែលពិការអាចចូលទៅក្នុងទឹកប្រហែលជា។ គិតអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំ​សុំ​អភិបាល​ក្រុង​គិត​រឿង​ហ្នឹង។ ចុះ​បើ​កីឡា​អូឡាំពិក​ពិសេស​ចូល​មក? ជាធម្មតាពួកគេនាំមនុស្ស 50 នាក់មកជាមួយ។ ពួកគេទាំងអស់ប្រហែលជាត្រូវប្រើវាក្នុងពេលតែមួយ លើកតែមួយ។ ពីរម៉ោងក្រោយមក ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងអាង។ ពេល​វេលា​របស់​ពួក​គេ​អស់​ហើយ។ មក។ ក្រឡេកមើលហើយ អាណិតលោក Penter និងលោក ឬក្រុមប្រឹក្សា Penter ខ្ញុំសុំទោស ក្រុមប្រឹក្សា Knox ដល់លោកប្រធាន ដែលខ្ញុំត្រូវលើកយកមកសួរនាំ គិតរឿងចាយលុយ។ ខ្ញុំកំពុងសួរអ្នក ពួកគេកំពុងធ្វើអប្បបរមាទទេ។ តិចតួចបំផុត ទទេខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​គាំទ្រ​អាង​ទឹក​ទេ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​ធុញទ្រាន់​នឹង​អប្បបរមា​ទទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ភាព​ពិការ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​។ អូ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃសមាគមជនពិការ ដែលជាក្រុមបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស ដែលជាសមាគមសប្បុរសជនដែលផ្តល់ប្រាក់ដល់កម្មវិធីពិការភាពទាំងអស់។ ប៉ុន្តែជាការពិត ខ្ញុំមិនតំណាងឱ្យជនពិការទេ។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើទេ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ជាប់​ឆ្នោត​រាល់​បួន​ឆ្នាំ​ម្តង។ ហើយបងប្អូនរបស់ខ្ញុំបានជ្រើសរើសខ្ញុំ រួមទាំងប្រធានក្រុមប្រឹក្សានេះផងដែរ ជ្រើសរើសខ្ញុំជាប្រធានគណៈកម្មាធិការនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋទាំងនោះ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមិនមែនជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​គួរ​លះបង់​ទាំង​អស់​នោះ​ទៅ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​តំណាង​ឲ្យ​សហគមន៍​ពិការ។ មែនហើយ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនធ្វើទេ។ ហើយ​នោះ​ជា​ចំណុច​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍ ព្រោះ​មាន​ក្រុម​បំបែក​ខ្លួន​ជា​ច្រើន​ដែល​អ្នក​នយោបាយ​រក្សា​ការ​ងារ​ដោយ​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​តំណាង​ឲ្យ​យើង​តាម​ពិត​មិន​ធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដែលដើរតាមមនុស្សទេ។ ខ្ញុំទៅរកបញ្ហា។ ហើយខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកបី ឬបួននាក់នៅទីនេះ ដែលដឹងថានោះជារបៀបដែលខ្ញុំធ្វើការ។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​ហត់​នឹង​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការពិត​ថា​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​ពលរដ្ឋ​ថ្នាក់​ទី​បី។ ដោយសារចំណងជើងទី IX បានធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីបី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគាំទ្រចំណងជើងទី IX ខ្លាំងដូចខ្ញុំគាំទ្រសិទ្ធិពិការ ក៏ដូចជាខ្ញុំគាំទ្រសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ តើ​អ្នក​គិត​ថា ក្រៅ​ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ស្នើ​ឱ្យ​ដាក់​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​គណៈ​កម្មាធិការ​មួយ​ដូច​ជា​គណៈកម្មាធិការ​អាង​ហែល​ទឹក? ទេ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា ពួកគេប្រហែលជាមិនដាក់អ្នកខ្លះទេ ព្រោះខ្ញុំសួរសំណួរពិបាកៗ។ ហើយសំណួរពិបាកនៅទីនេះយប់នេះ ហើយនៅក្នុងរឿងរបស់អ្នក តើអាទិភាពមួយណាល្អជាង? តើវាជាស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យមែនទេ? តើ​ស្ត្រី​ត្រូវ​ការ​នៅ​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស​ឬ? ឬវាជាអាងហែលទឹក? ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងចុងក្រោយមួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នកទេ។ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តអភិបាលក្រុង ទោះបីជាខ្ញុំមកពេលខ្លះរបស់អ្នកក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​ត​ទៅ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​តំណាង​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ទេ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​តែ​លើ​បញ្ហា​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​នោះ​នឹង​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ។ ខ្ញុំ​នឹង​សរសេរ​សំបុត្រ​ទៅ​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​ឲ្យ​លុយ​ទាំង​អស់ ហើយ​ប្រាប់​គេ​ថា រដ្ឋបាល​ក្រុង​មិន​ជឿ​ថា​ខ្ញុំ​គួរ​ឲ្យ​លុយ​នោះ​ទេ។ រដ្ឋបាល​ក្រុង​គិត​ថា​ខ្ញុំ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ សូម្បី​តែ​សុំ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​អង្គុយ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិកា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​រឿង​អាម៉ាស់​សម្រាប់​សហគមន៍​ពិការ។ ហើយតាមពិតទៅ ខ្ញុំប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សពីរបីនាក់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានបណ្ឌិតផ្នែកសិទ្ធិពិការ ដោយសារការងារដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីអតីតកាល និងអង្គុយលើគណៈកម្មាធិការនៅក្នុង LBJs ចាប់ពី LBJ ដល់ Jimmy Carter រដ្ឋបាលលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានទុកពេលឱ្យខ្ញុំអង្គុយគិតពិចារណារាល់ការងាររបស់ខ្ញុំដែលធ្លាក់ទឹកហូរព្រោះការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ រដ្ឋបាលតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ ហើយនោះគឺជាការធ្វើឱ្យអាងនោះពិតជាអាចចូលបានសម្រាប់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​សួរ​អ្នក​នៅ​យប់​នេះ ពិចារណាធ្វើការជាមួយពួកគេឱ្យខ្លាំង ហើយប្រសិនបើពួកគេនឹងមិនធ្វើវា នោះអ្នកគឺជាបុរសដែលត្រូវនិយាយថាបាទ ឬអត់។ បោះឆ្នោតឱ្យបេះដូងអ្នកនៅទីណា។ ប្រសិនបើវានៅជាមួយអាង សូមបោះឆ្នោតឱ្យវា។ បើ​ប្រឆាំង​នឹង​លុយ​ត្រូវ​បោះឆ្នោត​ឲ្យ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកទេ ហើយក៏មិនព្យាយាមដែរ។ ហើយដូចដែលលោក Majorca ប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ សូមចេញពីវេទិកា។

[Camuso]: សូមអរគុណ។ អ្នកស្វាគមន៍។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Penta របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានអនុម័ត។ នោះជារួមជាមួយនឹងដំណោះស្រាយទាំងពីរ លោក ស្មៀន ដែលនឹងទៅជាមួយក្រដាសនោះ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Penta សូមត្រលប់ទៅអាជីវកម្មធម្មតាវិញ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ទំព័រទី 2 ញត្តិ បទបង្ហាញ និងឯកសារស្រដៀងគ្នា។ 2013-505, ញត្តិសុំអាជ្ញាប័ណ្ណម្ចាស់តាក់ស៊ី អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់តាក់ស៊ីពីរដោយ Joseph O. Pierre, Citywide Taxi, Inc. body canal street method mass on file វិញ្ញាបនបត្រអាជីវកម្មលេខ 81 ម្ចាស់តាក់ស៊ី ពាក្យស្នើសុំរបាយការណ៍ពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស ច្បាប់ថតចម្លងការចុះបញ្ជីកាប៊ីន ត្រានៃទម្ងន់ និងវិធានការ ការអនុលោមតាមច្បាប់ សំណងកម្មករ ការធានារ៉ាប់រង ច្បាប់ចម្លងប័ណ្ណបើកបរ ញត្តិ uh ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ យើងបានបាត់បង់ពីរសប្តាហ៍។

[Opie]: Joseph Opie ជាមធ្យម 94 នាក់។

[Camuso]: គាត់បានលើកឡើងកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ដើម្បីទទួលស្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ស្រមោច។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ឯកសារទាំងអស់សុទ្ធតែមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងចុះហត្ថលេខាដោយប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់។ ផ្លាស់ទីការអនុម័ត។ ទាំងនេះគឺជាម្ចាស់ដែលគាត់នៅទីនេះកាលពីពីរសប្តាហ៍មុនលើចលនានៃការអនុម័ត។ បាទ។ សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Marks]: សំណួរ។ ដូច្នេះ តើ​នេះ​ជា​អាជ្ញាប័ណ្ណ និង​វិធីសាស្ត្រ​របស់​ម្ចាស់​ដំបូង​របស់​អ្នក​ឬ?

[Opie]: នោះជា tweet របស់ខ្ញុំ។

[Marks]: ប៉ុន្តែ​វា​ជា​លើក​ដំបូង​របស់​អ្នក អ្នក​មិន​ដែល​មាន​ប័ណ្ណ​កម្មសិទ្ធិ​ពី​មុន​មក​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង។ តើអ្នកធ្លាប់បើកបរក្នុងទីក្រុងទេ? បាទ។

[Clerk]: បាទ លោក ក្លាក មាន ដំណើរទៅមុខ។

[Marks]: គាត់​មាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ជា​ម្ចាស់​ឥឡូវ​នេះ​។ ហើយនេះគឺជាការបន្ថែម? ពីរនិងបី។

[Clerk]: គាត់បានដាក់ញត្តិកាលពីខែកុម្ភៈ។ ពេល​នោះ​យើង​មិន​មាន​ចាន​ទេ ដូច្នេះ​យើង​យក​គាត់​មក​ដាក់​លើ​កំភួន​ជើង​តែ​មួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ជីគាត់តែងតែរង់ចាំ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងបានបញ្ចប់ការរង់ចាំ។

[Marks]: ដូច្នេះតើវានាំយើងទៅណាឥឡូវនេះជាមួយនឹងចំនួនអូណូ?

[Clerk]: តាម​ពិត​ទៅ យើង​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​គិត​ថា មុន​នឹង​រាយការណ៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងមាន រួមទាំងប្រសិនបើខ្ញុំរួមបញ្ចូលទាំងពីរនេះ យើងមាន 43 សកម្ម។ 43 សកម្ម។ ដូច្នេះ យើងពិតជាបានទម្លាក់ពីរពីការរាប់ចុងក្រោយ។

[Marks]: ហើយ​តើ​អ្នក​នឹង​ធ្វើ​ការ​ចេញ​ពី​ណា?

[Opie]: 40 Canal Street ក្នុង Medford ។

[Marks]: ផ្លូវ 40 ប្រឡាយ?

[Opie]: បាទ។

[Marks]: ហើយ​ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​អ្នក​នឹង​ជួល អ្នក​នឹង​រក​ជួល​មនុស្ស​ឱ្យ​បើក​កាប៊ីន​ទាំង​នេះ?

[Opie]: បាទ ខ្ញុំកំពុងធ្វើវាឥឡូវនេះ ធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានអ្នកបើកបរ។

[Marks]: តើអ្នកត្រូវការអ្នកបើកបរប៉ុន្មាននាក់?

[Opie]: ខ្ញុំ​មាន​ទីធ្លា​មួយ​នៅ​ទីនោះ​កំពុង​រត់​ឥឡូវ​នេះ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្នកបើកបរពីរនាក់។

[Marks]: អ្នកបើកបរពីរនាក់? លោកប្រធាន ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន មិនបានបោះឆ្នោតឱ្យអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិករទេ។ ម្ចាស់អាជ្ញាប័ណ្ណដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលលេខវេទមន្តនៃ 50 ឬប្រសិនបើយើងគ្រោងនឹងកាត់បន្ថយវាត្រូវបានបំពេញ នោះខ្ញុំគិតថាបញ្ហានោះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិករឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រទេ។ អូ ប៉ុន្តែសុភាពបុរសនេះមិនសុំអាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិករទេ។ អ្នកកំពុងសុំអាជ្ញាប័ណ្ណពីម្ចាស់។ ហើយរហូតដល់យើងទទួលបានបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅលើក្តារបន្ទះ ហើយមើលទម្រង់ពាក្យសុំដែលនៅពីមុខយើង។ ដូច្នេះ យើង​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដែល​កំពុង​ប្រឈមមុខ​នឹង​សហគមន៍​នេះ​ជាមួយ​ប្រតិបត្តិករ​តាក់ស៊ី​ដែល​ប្រតិបត្តិការ​នៅក្រៅ​សហគមន៍។ អ៊ុំ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​វា​នៅ​ទីនេះ​យប់​នេះ uh សម្រាប់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ម្ចាស់​តាក់ស៊ី។

[Caraviello]: នៅលើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​កាន់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ម្ចាស់។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាម្ចាស់។

[Camuso]: គាត់​បាន​ដាក់​ញត្តិ​ជា​ច្រើន​ខែ​មុន​សម្រាប់​រឿង​នេះ។

[Clerk]: ខ្ញុំមាន 45 ។ គាត់គឺជាផ្នែកនៃ 45 ។ វាគ្រាន់តែជាការរង់ចាំប៉ុណ្ណោះ។

[Caraviello]: ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនទទួលបានពីមុន?

[Clerk]: យើងមិនមានចានដែលអាចប្រើបានទេ។

[Caraviello]: យើងមិនមានចានសម្រាប់គាត់ទេ។

[Clerk]: កន្លែងអាចរកបានឥឡូវនេះ។

[Caraviello]: អូ ឥឡូវនេះ ចានមានសម្រាប់គាត់។

[Clerk]: ត្រូវហើយ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក យើង​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ពីរ​ក្នុង​សប្តាហ៍​ថ្មីៗ​នេះ ដោយ​សារ​ការ​ជ្រើសរើស​មិន​បន្ត​អាជ្ញាប័ណ្ណ។

[Caraviello]: ខ្ញុំ​នឹង​ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​វា​ដោយ​សារ​តែ​គាត់​បាន​រង់ចាំ​។ ពេលនោះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ៊ុំ ខ្ញុំ​បាន​បើក​បរ​តាម​ផ្លូវ​ប្រឡាយ ៤០។ ខ្ញុំ​ឃើញ​សញ្ញា​មួយ​នៅ​លើ​របង​ទីនោះ។ តើការិយាល័យរបស់អ្នកនៅទីណា?

[Opie]: ការិយាល័យនៅខាងក្រោយ។

[Caraviello]: យើងនៅខាងក្រោយ ខ្ញុំដឹងថាមានអាគារមួយ។ គ្រាន់តែនិយាយចូលមីក្រូ គ្រាន់តែនិយាយចូលមីក្រូ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអគារមួយនៅខាងក្រោយ តើអ្នកមានការិយាល័យនៅក្នុងអគារនោះទេ?

[Opie]: បាទ។ អ្នកធ្វើ។ អ្នកចុះទៅខាងស្តាំ។ បាទ ខ្ញុំដឹងថាមាន។ ឈុតការិយាល័យនៅខាងក្រោម។

[Caraviello]: តើមានអ្វីនៅខាងក្រោម?

[Opie]: ខ្ញុំទទួលបានឈុតការិយាល័យដែលជំរុំទាំងនោះត្រឡប់មកវិញ។ តើអ្នកមានឈុតខ្លីៗនៅទីនោះទេ? បាទឈុតការិយាល័យ។

[Caraviello]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទៅនេះ ហើយខ្ញុំនឹងមើលខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញសញ្ញានៅទីនោះ។

[Lungo-Koehn]: ទៅកៅអី។

[Caraviello]: បាទ ទីប្រឹក្សា Longo-Kurt ។

[Lungo-Koehn]: ស្មៀន Finn តើអ្នកអាចទៅទីតាំងបានទេ?

[Clerk]: បាទ គាត់​មាន​ការិយាល័យ​ផ្លូវលំ ស្រដៀង​នឹង​អ្នក​លក់​រថយន្ត​ដែរ។ ការិយាល័យដែលមានមុខងារពេញលេញ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា គាត់​មាន​មុខ​របរ​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ទី​នោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​ជា​ក្រុមហ៊ុន​អូស​រទេះ​ដែរ។

[Caraviello]: ខ្ញុំដឹងថាមានក្រុមហ៊ុនដំបូល ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនៅទីនោះ។

[Clerk]: ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាមហាសេដ្ឋី គាត់មានមុខជំនួញមួយទៀត។

[Caraviello]: បាទ។

[Camuso]: នៅលើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត, ក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើល,

[Penta]: យ៉ូសែប ព្យែរ។

[Camuso]: នេះគឺជា Joseph O. មែនហើយ មាន Joseph F. បន្ទាប់មក មាន Joseph F. តើ Joseph F ជានរណា?

[Penta]: តើ​នោះ​ជា​ប្អូន​ប្រុស​របស់​អ្នក​ឬ?

[Camuso]: នោះមិនមែនជាគាត់ទេ។

[Penta]: Joseph O. ទេ គាត់គឺ Joseph O. Joseph O. Pierre។ ខ្ញុំទទួលបានទំព័រមួយនៅទីនេះពី Sailor of Weights and Measures។ វាមិនមានហត្ថលេខា និងមិនមានកាលបរិច្ឆេទ។ តាម​ពិត ទំព័រ​ទាំង​ពីរ​របស់​គាត់​គឺ​មិន​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​និង​មិន​ទាន់​កំណត់។

[Camuso]: ពួកគេត្រូវបានអនុម័ត?

[Penta]: លោក ក្លាក ពួកគេមិនបានចុះហត្ថលេខា និងមិនមានកាលបរិច្ឆេទ។

[Clerk]: អ្នកមានវិញ្ញាបនបត្រចុះឈ្មោះនៅទីនេះ។ មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា Citywide Taxi, 194 Harvard Street ។ មួយទៀត ការដឹកជញ្ជូនគ្រប់ប្រទេស ផ្លូវ 194 Harvard ។

[Penta]: អ្នកកំពុងប្រើ Friday Canal Street ។ តើ Harvard Street ជាអ្វី?

[Opie]: All County Trends នោះជាក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំ។

[Penta]: តើក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកជាអ្វី?

[Opie]: នោះជាក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំ។ ពីមុនខ្ញុំកំពុងធ្វើ Citywide ដែលដំណើរការដោយ All County Trends។

[Penta]: អ្នកមានឈ្មោះពីរផ្សេងគ្នា។

[Opie]: សាជីវកម្មពីរផ្សេងគ្នា។

[Penta]: តើអ្នកមានសាជីវកម្មពីរផ្សេងគ្នាទេ?

[Opie]: បាទ ដែល​ជា Citywide Taxi, Inc. និង All County Transportation, Inc.

[Penta]: គ្រប់ខោនធីដឹកជញ្ជូន, Inc.

[Opie]: ខ្ញុំមានកាប៊ីនមួយនៅក្រោមការដឹកជញ្ជូនគ្រប់ខោនធី។

[Penta]: អ្នកមានកាប៊ីនមួយរួចហើយឥឡូវនេះ។ តើក្រុមហ៊ុនតាក់ស៊ីនោះឈ្មោះអ្វី?

[Opie]: វាស្ថិតនៅក្រោមតាក់ស៊ីពេញទីក្រុង។ កម្មវិធីទាំងពីរមានសារៈសំខាន់។ មួយនៅក្រោមការដឹកជញ្ជូនគ្រប់ខោនធី។

[Penta]: ខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះទេ។ បើ​អ្នក​ចង់​បាន​កាប៊ីន​បី ហេតុអ្វី​អ្នក​មាន​ឈ្មោះ​ក្រុមហ៊ុន​កាប៊ីន​ពីរ​ខុស​គ្នា?

[Opie]: ខ្ញុំ​មាន​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​១០.០០០​ដុល្លារ​ជាមួយ​រតនាគារ​រដ្ឋ។ នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំឆ្នាំកុងស៊ុល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បង់​ប្រាក់​ធានា​រ៉ាប់រង​ដែល​មាន​ចំនួន ៦០០ ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ខែ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរង់ចាំក្នុងពេលតែមួយ។

[Penta]: តើអ្នកអាចបង់ $600 ក្នុងមួយខែដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ?

[Opie]: ទេ ទេសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រង។

[Penta]: ការធានារ៉ាប់រង? បាទ។ ធានារ៉ាប់រងដើម្បីអ្វី?

[Opie]: ធានារ៉ាប់រង, ធានារ៉ាប់រងកាប៊ីន។

[Penta]: តើ​អ្នក​បាន​បង់​ប្រាក់​ចំនួន 7,200 ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ឬ? $7,200 ក្នុងមួយឆ្នាំ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបង់សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រង?

[Opie]: ពួកគេឡើងដល់ 10,000 ដុល្លារ។

[Penta]: ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​មាន​ប័ណ្ណ​បើកបរ។ តើអ្នកអាចបង់វាដោយរបៀបណា?

[Opie]: នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ អ្នកឃើញ។

[Caraviello]: ចំណុចព័ត៌មាន។ វានិយាយថានៅទីនេះអ្នកមានការធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនឃើញវិញ្ញាបនបត្រទេ។

[Opie]: ខ្ញុំ​មាន​ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ឥឡូវ​នេះ។

[Caraviello]: ខ្ញុំមិនឃើញវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងនៅទីនេះទេ។

[Opie]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់ជាមួយរតនាគាររដ្ឋចំនួន $ 10,000 ដើម្បីក្លាយជាអ្នកធានាដោយខ្លួនឯង។

[Caraviello]: តើអ្នកទទួលបានការចុះឈ្មោះជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដោយរបៀបណា? តើ​គេ​ឲ្យ​អ្នក​ដាក់​១០,០០០​ដុល្លារ​ទេ?

[Opie]: បាទ អ្នកត្រូវដាក់ $10,000 ជាមួយរតនាគាររដ្ឋ ហើយនៅពេលខ្ញុំបំបែកតម្លៃ។

[Caraviello]: ទេ ខ្ញុំមិនឃើញវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឮ​ថា​ក្រុមហ៊ុន​ដឹក​ជញ្ជូន​ត្រូវ​ធានា​រ៉ាប់រង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ។

[Penta]: អ្នកត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯង $10,000 សម្រាប់រថយន្តនីមួយៗ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ? បាទ/ចាស៎ កាប៊ីនភាគច្រើនត្រូវបានធានាដោយខ្លួនឯង។ អ្នកដាក់ 20,000 ដុល្លារដើម្បីធានាឡានពីរ។

[Opie]: បាទ។

[Penta]: អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកកំពុងបង់ $600 ក្នុងមួយខែ។ ទេ ការធានារ៉ាប់រងបច្ចុប្បន្ន។

[Lungo-Koehn]: ការធានារ៉ាប់រងបំណុល។

[Opie]: បាទ ធានាគ្រប់ខេត្ត។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំទីក្រុង នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំទីក្រុង ខ្ញុំបើកការធានារ៉ាប់រងជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Lighthouse Insurance ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងបង់មុន។ ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ ខ្ញុំអាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំផ្ទេរវាទៅប័ណ្ណបំណុល 10,000 ដុល្លារ។ មូលបត្របំណុល $10,000? បាទ។ 10,000 ដុល្លារគឺជាមូលបត្របំណុល។ តើ​ទីក្រុង​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដាក់​មូលបត្រ​បំណុល $10,000 ទេ?

[Caraviello]: លោក ស្មៀន ថា ទីក្រុង​បាន​ឲ្យ​គាត់​ដាក់​មូលបត្រ​បំណុល 10,000 ដុល្លារ​ឬ?

[SPEAKER_10]: សម្រាប់បុរសម្នាក់ៗ? ទេ ទេ។

[Caraviello]: ដូច្នេះ រដ្ឋ ខ្ញុំនឹងមិន ខ្ញុំមិនដែលឃើញក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯងពីមុនមកទេ។

[Penta]: តើតាក់ស៊ីផ្សេងទៀតរបស់អ្នកមានធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯងដែរឬទេ?

[Opie]: បាទ ភាគច្រើននៃក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកមានការទទួលខុសត្រូវមួយទៀតគឺ $13,000 ទាំងអស់នៅបូស្តុន។ 13,000 ដុល្លារ​ហើយ​នាង​បាន​បាត់​វា​។

[Caraviello]: ដូច្នេះ​បើ​ខ្ញុំ​ចូល​ក្នុង​កាប៊ីន​របស់​អ្នក ហើយ​អ្នក​ជួប​ឧបទ្ទវហេតុ​ហើយ​ខ្ញុំ​ស្លាប់ តើ​ខ្ញុំ​អាច​ទទួល​បាន​ច្រើន​ជាង​គេ​គឺ $10,000 មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មេធាវីនិយាយថាបាទ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ?

[Opie]: $10,000 ប៉ុន្តែ។

[Caraviello]: អញ្ចឹង​បើ​ខ្ញុំ​ជិះ​កាប៊ីន​ឯង​យប់​នេះ​ហើយ​ធ្លាក់​ខ្ញុំ​ស្លាប់ តើ​ខ្ញុំ​អាច​ទទួល​បាន​តែ ១០,០០០ ដុល្លារ​ទេ? បាទ។ ច្បាប់​តម្រូវ​ឱ្យ​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ដូច​អ្នក​ធ្វើ។ ខ្ញុំត្រូវតែមានគោលនយោបាយមួយលានកន្លះ។ ខ្ញុំមានធានារ៉ាប់រងមួយលានកន្លះលើរថយន្តនីមួយៗដែលខ្ញុំជាម្ចាស់។ ម៉េច​បាន​លុយ​១០,០០០​ដុល្លារ? អ្នក​គួរ​សួរ​គាត់​វិញ​ថា Ricky ប្រហែល​ជា​គាត់​វង្វេង ខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីខុសនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានលុយមួយលានកន្លះ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បង្ខំ​ឲ្យ​មាន​លុយ​មួយ​លាន​កន្លះ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីខុស ខ្ញុំស្មាន។

[Camuso]: និយាយជាមួយលោក Pierre បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។

[Penta]: ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជឿ​ថា​អ្នក​ត្រូវ​ការ​កាប៊ីន​ពីរ​ទៀត​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង។ អ្នកមានមួយរួចហើយ។ នោះ​គឺ ៤៤ ឡាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចជឿថាមិនមាន មិនមានអាជីវកម្មនៅទីនោះសម្រាប់កាប៊ីនចំនួន 44 នៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីរឿងនេះ។

[Camuso]: នោះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយទីផ្សារ។

[Penta]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។

[Camuso]: លោកប្រធាន ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្ររឿងនេះបានទេ បើគ្មានវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រង។ ខ្ញុំក៏មិនអាចគាំទ្រវាដែរ។

[Penta]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកមកពីតុលាការឬយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថារឿងនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងស្រុង។ អ្វីៗទាំងអស់គឺមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ អ្នកក៏មិនមានវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដែរ។ អ្នកសរសេរការធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯង។ Commonwealth of Massachusetts ប្រាប់អ្នកថាអ្នកត្រូវតែមានវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងដោយខ្លួនឯងដែលមានត្រា នៅពេលអ្នកកំពុងប្រើពាក្យធានារ៉ាប់រងខ្លួនឯង។

[Camuso]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។ ការហៅទូរស័ព្ទ។ ការហៅទូរសព្ទត្រូវបានស្នើសុំ។ ហៅវិល លោកស្មៀន។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ទេ អនុប្រធាន Dello Russo? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Kerr? សញ្ញាសម្គាល់ក្រុមប្រឹក្សា? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Penta? ទេ ទីប្រឹក្សា Mayorkas?

[Camuso]: បាទ/ចាស ហើយ​សំឡេង​ប្រាំ​ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់ ពីរ​ជា​អវិជ្ជមាន។ ក្រដាសត្រូវបានអនុម័ត។ 2013-506 នេះគឺជាញត្តិសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិករតាក់ស៊ីដោយ Joseph F. Pierre ។ 268 Pot House Road, Boulevard, Somerville, Mass. ០២១៤៤ បើកបររថយន្តកាប៊ីនពណ៌លឿង។ នៅលើឯកសារនៃរបាយការណ៍របស់តុលាការ លោក Joseph F. Pierre នៅទីនេះ។ នៅលើចលនាទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Camuso តារាង។ មិនមែននៅទីនេះទេ។ នោះមិនមែនជាអ្នកទេ។ នោះមិនមែនជាគាត់ទេ។ គាត់ជា Joseph O. នៅលើចលនា តុក្រដាស អ្នកដែលពេញចិត្ត អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់ ក្រដាសនោះត្រូវបានដាក់ជាតុ។ ការទំនាក់ទំនងពីអភិបាលក្រុងឆ្នាំ 2013 5 0 7 ។ អូ អភិបាលក្រុងសរសេរទៅលោកប្រធាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកបានបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងលោក W Warren Ramirez នៃផ្លូវ 15 Pinkham ផ្លូវ Pinkham ជាស្នងការមូលនិធិទុកចិត្តសម្រាប់ពិតប្រាកដដូចលោក Michael Jacob អភិបាលក្រុង។ លើ​សំណើ​សុំ​ការ​អនុម័ត អនុ​ប្រធានា​ធិបតី Dello Russo ។

[Dello Russo]: លោកប្រធាន សុភាពបុរសនេះ ដែលមានប្រវត្តិរូបដែលយើងបានឃើញនាពេលកន្លងមក គឺជាពលរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ ជាអ្នកស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងជាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំ​លើក​ទី​ពីរ​ការ​យល់​ព្រម​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Penta។

[Penta]: ថាលោក Ramirez ត្រូវបានអញ្ជើញចុះ ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យ។ នៅធនាគារ Brookline ហើយគាត់ទើបតែចូលនិវត្តន៍។ ហើយវាជាការល្អដែលឲ្យមនុស្សមើល និងឃើញ ហើយឱ្យគាត់ផ្តល់ប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់គាត់។

[Camuso]: មាន​ចលនា​សុំ​ការ​អនុម័ត​មែន​ទេ? ហើយសុំចុះមក? បាទ។ លើសំណើសុំការអនុម័ត និងស្នើសុំឱ្យលោក Ramirez មកប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា និងផ្តល់ប្រវត្តិរូបសង្ខេបដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់មកយើង។ នៅលើចលនានោះ។ លោកប្រធាន អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។

[Dello Russo]: តាមចំណុចនៃព័ត៌មាន សូមរំលឹកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាថា យើងបានទទួលប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់គាត់កាលពីអតីតកាល។

[Camuso]: បាទ។ ចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់។ Warren Ramirez ត្រូវបានតែងតាំងជាថ្មី។ កំណត់ត្រា។ ចាំបន្តិចលោកប្រធាន។ ក្រដាសពីរ។ ចាំ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។

[Penta]: ក្រដាសពីរ។ ១៣-៤៤៩។ វាត្រូវបានដាក់នៅលើតុនៅថ្ងៃទី 14 ។ អ៊ុំ នាយកដ្ឋានឧទ្យាន DPW និងគណៈកម្មការ Hormel ។ យើងទទួលបានរបាយការណ៍ឡើងវិញអំពីរឿងនោះ។

[Camuso]: វានៅលើតុ។

[Penta]: អត់​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​ដាក់​វា​មួយ​អាទិត្យ។

[Camuso]: ខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។ មែនហើយ នោះគឺជាអ្នកចង់យកវាចេញពីតុ?

[Penta]: បាទ។

[Camuso]: តាមចលនារបស់ទីប្រឹក្សា Camuso ដែលជាអ្នកបង្កើតក្រដាសចលនា អ្នកនាំគាត់ទៅតុ។ នេះគឺជាឆ្នាំ 2013 បួន 49, uh, នៅលើចលនានៃក្រដាស, អ្នកយកគាត់ទៅតុ។ អ្នក​ដែល​ពេញ​ចិត្ត​ទាំង​អស់​នោះ ឯកសារ​ប្រឆាំង​ទាំង​អស់​នោះ​នៅ​ចំពោះ​មុខ, ក្រុមប្រឹក្សា តើនេះទាក់ទងនឹងអ្វី? សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយថា កីឡដ្ឋាន Hormel ត្រូវបានអាប់ដេតនាពេលថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងឧបករណ៍តាមដាន។ ហើយប្រជាពលរដ្ឋចាស់ដែលធ្វើក្លឹបដើរលេងពេលព្រឹកនៅផ្សារទំនើប Meadow Glen ពួកគេចង់បើកផ្លូវឲ្យពួកគេទៅក្រៅ ដើម្បីឲ្យអាកាសធាតុកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយជាមួយនឹងកម្រិតបុគ្គលិកនៅ DPW ពួកគេគួរតែអាចសម្របខ្លួនបាន យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងធ្វើការ។ តើវាមិនបើកចំហសម្រាប់ការដើរទេ? វាបើកហើយកំណត់តែពីរបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​នោះ​ទេ។

[Penta]: ហេតុអ្វីបានជាវាមិនអាចបើកបានគ្រប់ពេល? ខ្ញុំ​មិន​យល់​នោះ​ទេ។

[Camuso]: ជាការប្រសើរណាស់, យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃធ្វើការ។ DPW ធ្វើការរហូតដល់ម៉ោង 4 ។

[Penta]: ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចបើកបាន ដូចជាថ្ងៃសៅរ៍ និងថ្ងៃអាទិត្យ នៅពេលពួកគេទៅ? វាគួរតែ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសុំ។

[Camuso]: ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែបើកគ្រប់ពេល។

[Penta]: ខ្ញុំដឹង។

[Camuso]: នៅលើចលនាដែលផ្លូវ Hormel សម្រាប់ការដើរត្រូវបានបើក 24 ម៉ោង។ មែនហើយ មិនមែន 24 ម៉ោងទេ ព្រោះអ្នកត្រូវបារម្ភពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងវត្ថុផ្សេងៗ ប៉ុន្តែ

[Penta]: តើមានអ្វីនៅលើផ្លូវ? ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ពី​បទ​ដើរ​ជុំវិញ​ផ្លូវ​ដែក។

[Camuso]: អញ្ចឹងគេអាចបើកនៅម៉ោង ៧ ព្រឹកបានអត់? បាទ។ ក្នុង​ចលនា​នោះ អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ពេញ​ចិត្ត? អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ក្រដាសត្រូវបានអនុម័ត។

[Penta]: ផងដែរលោកប្រធាន។ មិនអីទេ មួយណា? ដាក់សំណើនៅទីនោះថាយើងទទួលបានរបាយការណ៍ប្រមូលសំរាមរបស់យើងជារៀងរាល់ខែ។ យើង​មិន​ទាន់​ទទួល​បាន​របាយការណ៍​នោះ​មក​វិញ​ទេ។

[Camuso]: តើនោះជាអ្នកណា?

[Penta]: លោក ក្លាក។ តើអ្នកបានផ្ញើលិខិតនោះចេញទេ?

[Camuso]: នោះ​ជា​ដំណោះស្រាយ​ដែល​បាន​ទៅ​អភិបាលក្រុង។ នៅលើរបាយការណ៍ប្រមូលសំរាម។ តើអ្នកបានផ្ញើវាទេ? បាទ។

[Penta]: តើអ្នកបានផ្ញើវាទៅអភិបាលក្រុងទេ?

[Camuso]: ហ៎? គ្រាន់​តែ​ដាក់​ការ​រំលឹក​ដោយ​មាន​សញ្ញា​ផ្កាយ​នៅ​លើ​វា លោក ក្លាក។

[Penta]: គាត់មិនបានផ្ញើទេ?

[Camuso]: គាត់បានផ្ញើវា។ មិនអីទេ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រាតារាងនៃថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Penta ។ ថ្ងៃទី ១៤ ខែឧសភា ទីប្រឹក្សា Penta ។

[Penta]: បាទ។ មិនអីទេ។

[Camuso]: តើអ្នករកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា? បានរកឃើញពួកគេ បាទ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Penta កំណត់ត្រាទាំងនោះត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់។ កំណត់ត្រាទាំងនោះត្រូវបានអនុម័ត។ នៅលើកំណត់ត្រានៃថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។ តើអ្នករកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណានៅថ្ងៃទី 21? តាមលំដាប់ ផ្លាស់ទីបានអនុម័ត។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Camuso កំណត់ត្រាទាំងនោះត្រូវបានអនុម័ត។ ហើយ​មុន​ពេល​យើង​ឈប់​សម្រាក យើង​ត្រូវ​តែ​ជូនពរ​ថ្ងៃ​កំណើត​រីករាយ​ដល់​សហការី​ម្នាក់​របស់​យើង។ ហើយវាគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Curran ហើយយើងនឹងមិននិយាយថាគាត់មានអាយុប៉ុន្មាននោះទេ។ រីករាយថ្ងៃកំណើត យឺតពេល ប៉ុន្តែរីករាយថ្ងៃកំណើត។ តាមការស្នើសុំ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយអនុប្រធានាធិបតី ដេឡូ រូសសូ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? អ្នកប្រឆាំងទាំងអស់? ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។