[John Petrella]: Привет всем, добро пожаловать в вашу программу Method Happenings, программу далеко от Медфорда, я Джон Петрелла. Цель нашей программы — предоставить гражданам доступ к данным и информации, который поможет им принять обоснованные решения о поиске города или бизнес-услуги, о которых они могут не знать. Сегодня у нас особенный гость. Наш гость — Мэтт Маклафлин, сенатор штата от округа Миддлсекс, занимающий второй срок. Мэтт, спасибо, что присоединился к нам.
[SPEAKER_01]: Спасибо, что пригласил меня, Джон.
[John Petrella]: Рад, что ты был там. Итак, давай начнем, Мэтт, хорошо? Перейдем непосредственно к вопросам и ответам. Итак, если вы можете рассказать нам немного о себе. Кто такой Мэтт Маклафлин? Все хотят знать, кто такой Мэтт Маклафлин?
[SPEAKER_01]: Medford ខ្ញុំគឺ Matt McLaughlin បងប្អូនជីដូនមួយរបស់អ្នកមកពី Somerville ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនោះ កើត និងធំនៅទីនោះ ខ្ញុំជាជំនាន់ទីបួននៃគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំធំដឹងក្តីក្នុងគ្រួសារកម្មករ ឪពុកម្តាយខ្ញុំទាំងពីរធ្វើការជាអ្នកអនាម័យ។ ឪពុកខ្ញុំបានលាចាកលោកកាលខ្ញុំនៅក្មេង។ ក្នុងនាមជាកូនម្នាក់ក្នុងចំណោមកូនប្រាំនាក់ ខ្ញុំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកូនច្បងនៅក្នុងគ្រួសារ។ តាំងពីតូចមក ខ្ញុំរៀនដឹកនាំផ្លូវនេះដោយសារតែខ្ញុំត្រូវមើលថែគ្រួសារ។ យើងមានសំណាងណាស់ដែលមានផ្ទះជីដូនរបស់ខ្ញុំ។ នាងបានទិញផ្ទះរបស់នាងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក្នុងតម្លៃ $12,000 ហើយធ្វើការនៅរោងចក្រ Hostess Cupcake ។ នេះជាការងាររបស់សហជីព។ នាងមើលថែកូនបីនាក់តែម្នាក់ឯង។ គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាំងប្រាំនាក់ និងម្តាយរបស់ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើយ៉ាងណាប្រសិនបើគាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់នៅក្នុងផ្ទះនេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយបំផ្លើសទេ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា គ្រួសារខ្ញុំ យើងអាចស្លាប់ យើងអាចជាប់គុក យើងអាចធ្វើរឿងដែលយើងមិនធ្វើ ព្រោះយើងមានគ្រួសារ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ផ្ទះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំគឺអំពី៖ ឱកាស និងសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចក្តីសុបិនរបស់អ្នកនៅរដ្ឋ Massachusetts។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានផ្ទះព្រោះខ្ញុំដឹងថានឹងនាំគ្រួសារខ្ញុំនិងគ្រួសារមកជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការលំបាកធំបំផុតសម្រាប់គ្រួសារដែលធ្វើការនៅរដ្ឋ Massachusetts។ មែនហើយ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនេះ ហើយអ្នកដឹងទេថា មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលញៀនថ្នាំ។ ពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ចូលទៅក្នុងអំពើហឹង្សា។ មិត្តល្អរបស់ខ្ញុំម្នាក់អាយុ 16 ឆ្នាំត្រូវបានសម្លាប់នៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ពេលនៅទីនោះ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពក្នុងឆ្នាំ 2003 ដើម្បីគេចផុតពីបញ្ហាទាំងនេះជាច្រើន ហើយបានបម្រើការបំពេញបេសកកម្មពីរដងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ពេលខ្ញុំចេញទៅ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេសម្លាប់ ហើយខ្ញុំបានឃើញការរីករាលដាលនៃគ្រឿងញៀន។ ពេលបម្រើក្នុងជួរយោធា ខ្ញុំបានសន្យាខ្លួនឯងថា ខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកផ្ទះវិញ ហើយបម្រើសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 2008 ហើយបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសហគមន៍ជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលដែលខ្ញុំពិចារណាឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង។ ខ្ញុំបានរៀបចំប្រជាជន រៀបចំការប្រជុំអធិស្ឋាន ព្យាយាមជ្រើសរើសកម្មាភិបាលមូលដ្ឋានសម្រាប់យុវជនក្នុងសហគមន៍ គ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីតំណាងសហគមន៍។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានឈរឈ្មោះដោយជោគជ័យ និងទទួលបានតំណែងជាសមាជិកសភានៅពេលនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាតាំងពីពេលនោះមក។ អំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើន។ ប៉ុន្តែបាទ ការចូលប្រើគឺជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ អ្នកនយោបាយឥឡូវនិយាយពីរឿងហ្នឹងដូចជារឿងថ្មី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំតាំងចិត្តធ្វើវា។ ឥឡូវនេះវាជាឃ្លាមួយ។ មនុស្សគ្រប់រូបគឺជាបេក្ខជនដែលអាចទាក់ទងបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាអស់រយៈពេលជាង២០ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះសហគមន៍គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាអាចរស់នៅទីនេះ។
[John Petrella]: Это отличная вещь. Я должен сказать, что когда я рос, было много общего. Я вырос в Методе, но у моего отца был бизнес в Сомервилле. Так что это здорово. Спасибо Спасибо и за ваше обслуживание. Спасибо армии и друзьям в Национальном собрании. Мне нравится, когда люди служат обществу, чем бы они ни занимались. Всегда хорошо. Это отличная вещь. В это время. Теперь, когда мы рассмотрели возможности и все остальное, давайте начнем. Знаете, поскольку стоимость жилья и жизни продолжает влиять на работу и семью за пределами Массачусетса, существуют ли какие-либо конкретные государственные политики или программы, которые, по вашему мнению, вы можете пропагандировать для сокращения расходов? Что происходит сейчас? Я имею в виду, как ты к этому относишься?
[SPEAKER_01]: Что именно там? Я считаю, что существуют сотни способов решить эту проблему, и одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся, заключается в том, что каждый хочет делать все по-своему. Я открыт для всех вариантов. Знаете, иногда кто-то хочет построить дом, а кто-то хочет защитить своих жильцов. Я думаю, что нам нужны оба, и нам нужно работать вместе. Проблема, которую я вижу сейчас, заключается в том, что каждый пытается применить свои взгляды. Но они не знают, что у других тоже есть хорошие идеи. Поэтому я открыт для всех вариантов. Частью работы, которую я проделывал в Сомервилле в качестве члена совета и председателя комитета по землепользованию в течение многих лет, я ввел так называемое постановление о трех семьях, позволяющее иметь три семьи. Весь Сомервилль. Трехэтажное здание многим знакомо. Это единственный тип жилья в Новой Англии. Вы не найдете его больше нигде. И это незаконно по всему штату. Вы не сможете построить три семьи нигде, кроме Сомервилля и Кембриджа. Ну, потому что по закону это не разрешено, надо иметь инвалидную зону, надо иметь дивизию.
[SPEAKER_00]: Я не знаю. Большинство людей этого не знают. Нет, они не знают.
[SPEAKER_01]: Так сто лет назад была реакция против иммигрантов и рабочих против трёх семей, особенно трёх этажей. Ты достаточно взрослый, чтобы помнить Вест-Энд.
[John Petrella]: Слушай, Вест-Энд, мы здесь. Они нас выгнали.
[SPEAKER_01]: Точно. Есть три истории. Это рабочее сообщество. Люди говорят, что это разрушенное сообщество. Я снес его, чтобы построить высокие здания. Да, это было запрещено сто лет назад. Но здания такого типа можно встретить повсюду. Я хочу, чтобы это произошло снова, и позволить рабочему классу построить три дома, чтобы семьи рабочего класса могли жить здесь. Так что это одно. Пусть существующий дом. И строительные нормы также были изменены, чтобы сделать строительство этих домов дешевле и проще. В настоящее время существует разница в строительных нормах штата между домами на две и три семьи. Стоимость строительства дома третьего уровня выше, поскольку он считается городским домом. Отличие от жилых помещений. Если изменить это число с двух на три, стоимость строительства снизится на десятки тысяч долларов, что снизит затраты. И еще одна вещь, которую мы сделали в Сомервилле, — это построили доступное жилье, которое позволило им строить доступное жилье. Во время моего первого пребывания в Сомервилле я снова и снова наблюдал развитие доступного жилья. Кто-то подаст в суд и отложит реализацию проекта на годы из-за потери двух парковочных мест или дополнительного этажа здания. Это увеличивает стоимость. На самом деле строительство доступного жилья на самом деле обходится дороже, чем жилье на рынке. Поэтому я хочу упростить задачу. Это всего лишь две вещи, которые мы делаем, но на самом деле существует так много разных способов сделать это, что мы просто делаем это.
[John Petrella]: Поэтому, когда я рос, я хотел сказать, ты знаешь, что мы ходили в Ревею. Когда нас выселили из Вест-Сайда, многие из моих семей переехали в Бичмонт, Медфорд и Сомервилл. В Сомервилле есть несколько третьих этажей. Все мои друзья живут на третьем этаже.
[SPEAKER_01]: Они повсюду.
[John Petrella]: Да, я имею в виду, я не знал, что их забанили.
[SPEAKER_01]: Я даже написал об этом статью для школы. Я также должен добавить, что я окончил Университет Тафтса по программе GI Bill и недавно получил степень магистра в Гарвардском университете. Я был первым из четырех поколений моей семьи, поступившим в колледж, и очень горжусь этим. Но когда я написал статью о трехэтажном доме, я понял, что этот трехэтажный дом построили мои франко-канадские предки, которые приехали сюда строить лодки и дома для трех семей. Оно зародилось и считалось путем вперед для рабочего класса. Бедные фабричные рабочие могут купить этот дом, чтобы в нем могли жить три поколения их семей, или арендовать два этажа, чтобы пополнить свой доход. Но это способ для людей выбраться из бедности. Потом к этому отнеслись как к эпидемии и запретили, а сейчас триплексы можно продавать примерно по миллиону долларов за квартиру. Итак, теперь все возвращается на круги своя.
[John Petrella]: Я имею в виду, мы выросли, и у моего дедушки было это здание, в нем было четыре этажа, и да, это было красивое здание, ох, действительно, настоящая семья. Я живу в четвертом доме в Сомервилле, да, это на 100% доступный дом, да, потому что я защищаю, да, да, но вы знаете, что мой дедушка жил с нами, тетями, дядями, кузенами, да кем угодно, если честно, он рос.
[SPEAKER_01]: Недавно я обнаружил еще одну замечательную вещь. Моей бабушке было всего 99 лет. Ой. Он — причина, по которой мы находимся в городе, если не живы. Одна из вещей, которую я узнал, заключалась в том, что было проведено новое исследование, в котором изучались люди в возрасте до 100 лет. Я знаю о Соединенном Королевстве, и одна из распространенных тем — это дом на три семьи, потому что там всегда есть один член семьи. Итак, моя мать, моя бабушка до сих пор живет в этом доме с моей матерью, моим братом, его женой и сыном, потому что они не могут позволить себе жить в другом месте. Но все вместе и могут о ней позаботиться. Не требует ухода в домашних условиях. Его нет дома. Он может быть где угодно.
[John Petrella]: Глядя на это сейчас, мне кажется, что советы, которые я даю не часто, иногда являются хорошей ситуацией. У них действительно есть семья, и они заботятся друг о друге. Вот как я вырос.
[SPEAKER_01]: Я думаю, именно это отличает нас, и важно, чтобы у вас была семья. Это верно. Вот почему это важно для меня.
[John Petrella]: Сегодня большинства из них уже нет. Вот о чем я говорю. Все хорошо. Такой отличный ответ. Спасибо. В моем случае я узнал несколько вещей. Я считаю, что многие люди извлекли что-то из этого ответа. Итак, как вы относитесь к предлагаемому TARPA (Закон о возможностях Трента)? Я понял. Он еще на счету? Выход? Я не знаю.
[SPEAKER_01]: Итак, сегодня я услышал, что это возможность купить арендатора, известная как право первой аренды, что важно, если здание продается, арендаторы, которые там живут, имеют право первой аренды. Поэтому я поддерживаю это, потому что это одна из сотен вещей, которые мы можем сделать, чтобы помочь людям добраться туда, куда они хотят. Я совершенно не удивился, когда его удалили из аккаунта. Как и в Сомервилле, около десяти лет назад мы ввели преимущественное право арендаторов на отказ, подав петицию арендодателю. Я зашёл в дом и ничего не произошло. Когда я вижу, что в этом году они вновь вводятся и используются, я думаю: эй, давайте сделаем это, и я не думаю, что это произойдет. Я просто знаю, что этого не произойдет, потому что мы много раз шли по этому пути. Что меня разочаровывает, так это то, что я уже говорил, что каждый хочет сосредоточиться на чем-то одном. И это нормально — терпеть неудачу снова и снова. Что еще мы собираемся делать? Что еще мы можем сделать? Можем ли мы адаптироваться и знать, что мы можем получить от одних и тех же правил? Я пришел к выводу, что когда дело касается доступного жилья, иногда люди предлагают вещи, которые, как они знают, потерпят неудачу. И они подняли руки и спросили: «Что ты можешь сделать?» Знаете, законодательный орган штата не будет молчать. Итак, мы можем многое сделать, например, использовать одобренную государством технику. Это то, чего они могут достичь благодаря консенсусу по этому вопросу. Именно поэтому я поддерживаю право покупки, оставляя возможность покупать жильцам, ведь даже я такой, когда продаешь дом. Было бы хорошо, если бы там жили арендаторы. ок Большинство арендаторов не смогут позволить себе арендовать дом. ок В противном случае они ваши арендодатели.
[Unidentified]: Это желательно.
[SPEAKER_01]: Так что у меня такое чувство, будто я это видел, слышал, как люди об этом говорят. Я сказал, что этого не произойдет, но что произойдет?
[John Petrella]: Это верно. Я имею в виду, я не читал много законопроектов. Хоть я и делал это раньше, я до сих пор в это не верю. Мне это очень интересно. И кажется Знаешь, я всегда использую слово "переговоры". Никто не хочет вести переговоры. Вот так, вот так. Больше нет золотой середины. Я имею в виду, что много хорошего происходит из-за разных точек зрения, но каждый старается немного отдать, немного принять, и все получится. Не кажется... Кажется, теперь там все застряло, понимаешь?
[SPEAKER_01]: Да, я думаю, вам тоже придется бороться за то, во что вы верите. Я верю в такое и буду за это бороться. И моя цель — для сообщества и для меня — ввести закон, зная, что он никуда не денется, и говоря, что вы можете сделать? Как будто нам нужно что-то сделать, так что еще мы можем сделать?
[John Petrella]: Да, действительно. Теперь перейдем к следующему вопросу, знаете, о чем вам говорит ваш особый опыт? Это хорошо. Я имею в виду, что в вашем районе много сообществ. Знаете ли вы, как вы общаетесь с этими разными людьми? Да, я имею в виду, что мне интересно, что ты умеешь общаться с
[SPEAKER_01]: Как мне связаться с моим представителем?
[John Petrella]: Да, я имею в виду, что они все разные.
[SPEAKER_01]: Я имею в виду, первое, что я должен сказать, это то, что я люблю Медфорд. Я вырос здесь. Знаете, я много лет играл в футбол, борьбу и баскетбол за «Медфорд». У меня много друзей. Я из Медфорда и вырос вместе со всеми в этом сообществе. Я все еще хожу в Миддлсекс Феллс. Я всегда был рядом. В это время. Я чувствую, что Медфорд — неотъемлемая часть Медфорда, и мне нравится старый Сомервилл. Я видел, что происходило в Сомервилле, например, облагораживание Кембриджа, а затем Сомервилля. Теперь я вижу, как эта волна приближается к Медфорду, и я хочу защитить Медфорд, потому что мне нравится, как выглядит это сообщество. Так что, знаете, меня волнует не только граница. Он рассказывает о жизни людей и гарантирует, что люди действительно могут делать то, что хотят. Так что я думаю, что чувствую себя хорошо по этому поводу. Я проехал весь округ Медфорд, включая весь Сенат. Я слышу одно и то же снова и снова, например, стоимость жизни, возможность жить там, где хочешь. Я постоянно слышу это в Медфорде. Я слышал это в Винчестере. Как многие мне говорили, Винчестер действительно богат. Им будет все равно. Их не волнует удобство. В первую дверь, в которую я постучал, со мной разговаривала женщина. Он не мог жить в городе, где вырос. Ваш сын хочет покинуть штат, потому что он не может позволить себе жить здесь. Он окончит колледж. Он сделал все, что надеялся добиться успеха в жизни, но не мог себе позволить жить в таком состоянии.
[SPEAKER_00]: Сейчас это большая проблема.
[SPEAKER_01]: Даже в Кембридже я слышу от многих постоянных жителей, что стоимость жизни слишком высока. Поэтому, когда я разговариваю со все большим количеством людей, к сожалению, везде есть общая тема о ценности человеческой жизни, ее ценности, и я думаю, что это снова затрагивает многих людей, таких как Винчестер. 30% жителей Винчестера считают, что стоимость слишком высока. Так что же это значит для Медфорда и Сомервилля? Кажется, что люди тратят больше, чем могут себе позволить. Это значит не экономить, не жениться, не вносить вклад в экономику. Это была просто беспощадная борьба за выживание. Поэтому я надеюсь, что это сообщение откликнется жителям Медфорда, поскольку я знаю, что оно откликнулось на некоторых наших жителей на протяжении многих лет.
[John Petrella]: Я слышу это постоянно и, к сожалению, знаю, что у меня есть несколько хороших друзей, я имею в виду, что некоторые из них не уехали из штата, но они уехали достаточно далеко, так что говорить очень легко. Они все пенсионеры и одного возраста со мной. Они не хотят этого делать, но все равно делают. Я имею в виду, они проделали отличную работу. Я знаю других людей, вы знаете, здесь вообще-то есть небольшой дом, и даже если они продадут тот дом в другое место, потому что я не знаю, что, вы знаете, у них есть дом, но бедные, пожалуйста, скажите так.
[SPEAKER_01]: Итак, бедный дом, бедный дом - это богатый Это много людей. Не только арендаторы, но и арендодатели.
[John Petrella]: Нет, я знаю некоторых, да.
[SPEAKER_01]: Да, я также хотел бы сказать, что есть много людей, которые борются. Еще одна сильная связь, которую я должен иметь с Медфордом, заключается в том, что я знаю много людей из Сомервилля, которые сейчас живут здесь, потому что не могут позволить себе жить в Сомервилле. Поэтому, когда игра началась, мое внимание привлекла статистика: каждый третий житель Массачусетса подумывал вообще покинуть штат. В прошлом году это сделали 30 000 человек. Они решили уйти, потому что у них не было на это денег. Большинство из них молоды. У них есть работа. Они образованы. Они не видят здесь будущего. Они не верят, что здесь есть дом или семья. Это касается не только меня лично, потому что мне не только неудобно от своего имени, но и влияет на нашу экономику. Это влияет на нашу электоральную базу. Мы теряем представительство в Конгрессе каждое десятилетие. Эти выборы прошли во Флориде, Техасе и Нью-Гэмпшире. Да, они повсюду.
[John Petrella]: Не уверен, едешь ли ты в Каролину.
[SPEAKER_01]: Точно. И тогда наши выборы закончились. Это также означает уменьшение политической власти на федеральном уровне. Мы также теряем умных, высокообразованных людей, которые хотят внести свой вклад в жизнь общества.
[John Petrella]: Я знаю много людей в Сомервилле. У меня много родственников в Сомервилле... Я не имею в виду, что они есть... По сути, их уволили. Но они пришли сюда, и теперь все по-прежнему. Потому что теперь они чувствуют, что их выселят из-за случившегося. Я имею в виду, что подход последних 5 или 6 лет был трудным для многих. Вы оба очень справедливы. Ну, сочетание всего. Хорошо, мы переходим к следующему вопросу. Многие общины Массачусетса нуждаются в дополнительном доходе. Вы инициировали или поддерживали разработку какой-либо национальной программы? Я имею в виду, нам нужно расширять наш бизнес. Нам нужно больше коммерческого трафика в некоторые из этих городов. Я имею в виду, что ты думаешь? Я имею в виду, о чем ты можешь думать?
[SPEAKER_01]: Ну, я думаю, есть несколько вещей. Итак, первое, что я хочу сказать, начиная новый бизнес в обществе, — это сосредоточиться на том, чего всегда хотят люди. Даже если это компания, чего хотят люди? Что приведет сюда людей? Этим водителям важен транспорт, общественный транспорт, возможность добраться куда угодно и сделать это привлекательным местом. Память Мы должны за это заплатить. Нам не нужно за это платить, но мы платим. Мы делаем это, потому что знаем, что наличие этой линии заставит людей работать. Это сработало. Конгресс, я забыл, сколько мы потратили. Мы не должны их тратить, но мы все равно это делаем. Это того стоит. Так что я посещу поблизости. Я должен упомянуть об этом. Я тоже член совета округа 1 в Сомервилле? Я вижу людей, проходящих мимо этой станции каждый день, здесь десятки станций, и это вторая по посещаемости железнодорожная станция после площади Дэвис в Сомервилле. Поэтому это привлекает предпринимателей и компании, которые хотят, чтобы это произошло. Когда я был там, мы только открывали биофармацевтическую компанию, а биофармацевтических компаний было много, и все их офисы были закрыты. Рынок сейчас сокращается. У нас будет большая биофармацевтическая компания, и это потому, что у нас есть железные дороги и места, где люди хотят жить. Поэтому я думаю, что очень важно поддержать тех, кто здесь, кто хочет сюда приехать. А потом мы сделали в Сомервилле еще кое-что: предложили налоговые льготы для привлечения бизнеса. Именно это и произошло на Юнион-сквер. Мы также используем его для финансирования поездов. Итак, у нас есть TIF под названием «Финансирование за счет увеличения налогов», который позволяет корпорациям платить за государственные услуги, такие как корпоративные налоги. Но это соглашение для них, это соглашение для нас, и оно помогает платить за него в долгосрочной перспективе.
[John Petrella]: Это называется творчество. Да, действительно.
[SPEAKER_01]: Просто будьте изобретательны. Это говорит о гибкости. Я думаю, что нужно быть готовым работать с людьми, чтобы получить то, что вам нужно. Я, кстати, не ставлю на это свою заслугу. Это то, что мы делаем на уровне города, и я знаю, что это действительно работает. Мы можем сделать это на государственном уровне.
[John Petrella]: Я имею в виду, что редактирование — это то, на чем я сосредотачиваюсь, и для меня это лучшее место для этого. Оно развивалось в правильном направлении. Все деловые начинания успешны. Они обеспечивают развлечения для всех, а не только для взрослых. Я имею в виду, они проделали отличную работу. У вас есть много мест, куда можно пойти: рестораны, магазины, что угодно. Но это тоже в нужном месте. То есть, по моему мнению, это было идеально.
[SPEAKER_01]: Я имею в виду, вы знаете, вы все еще помните, как это было раньше. Это верно. Модель Т была построена там. Да, да. До этого в мое время это был Good Time Billiards. Мы прекрасно провели время, прекрасно провели время.
[John Petrella]: О, я скучаю по Good Time Billiards.
[SPEAKER_01]: Но это супермаркет. Когда они пытаются построить площадку для установки, если вы помните, была огромная просьба открыть там IKEA, у них есть розничная сеть.
[John Petrella]: Да, я всё помню.
[SPEAKER_01]: Некоторые местные жители даже возражали против этого, потому что советник Билл Уайт проделал огромную работу, чтобы провести здесь железную дорогу, потому что, по его словам, работать без железной дороги было бы невозможно. О нет, у нас там есть железная дорога, а затем мы построили жилье, и это еще одна вещь, которая пришла вместе с этим. Те, кто там работает, должны где-то жить. Люди хотят жить рядом с работой. Таким образом, у нас есть хорошая комбинация партнерского строительства. У тебя есть все, да. Развитие, развитие. У нас есть биофармацевтическая компания. Строим бизнес-дом. Замечательно. Я не большой... о да.
[John Petrella]: Есть еще реки.
[SPEAKER_01]: Это река.
[John Petrella]: Арт-клуб есть.
[SPEAKER_01]: Точно.
[John Petrella]: Ух ты.
[SPEAKER_01]: Так что, я думаю, если сравнить это с посадкой на космическую станцию. Конечно, вроде бы возможностей было больше, но этого не произошло. Это верно. Я согласен. Это то, что нам нужно наблюдать. Это верно.
[John Petrella]: Там. Ну, это то, что я смотрю. Это верно. Да, конечно, это отличный ответ. Да, ох. Затем. Теперь давайте перейдем к следующему разделу, который является для меня самой интересной частью. Законодательное собрание Массачусетса всегда было закрытым. Люди скажут: «О, это неправда», но это так. Как вы способствуете прозрачности и увеличению числа зарегистрированных избирателей? Как люди голосуют на Бикон-Хилл? Похоже на это, и я не буду вдаваться в подробности, но в пятницу вечером, знаете ли, этого бывает много, но это не обязательно так. Не знаю, часто ли это еще происходит, но знаете, такое случается очень часто.
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងនិយាយអំពីតម្លាភាព អ្នកគ្រប់គ្នាចង់និយាយអំពីសវនកម្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រសវនកររដ្ឋ Diana DiZaglio និងការងារសវនកម្មរបស់នាង។ គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំទាំងពីរនាក់នៅក្នុងសភាបានជំទាស់នឹងសវនកម្មនេះជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ដូច្នេះ នោះជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ និងខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះច្រើន ហើយនៅពេលនិយាយអំពីតម្លាភាព ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីតួនាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងរបៀបដែលយើងអនុវត្តតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះនៅ Somerville និងគ្រប់ទីប្រជុំជនក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ពួកយើងត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយនីតិរដ្ឋ ដែលមានន័យថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់នឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ការប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់គឺធ្វើឡើងនៅកន្លែងសាធារណៈ។ មានកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអស់រយៈពេលបីឆ្នាំ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាកិច្ចប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានថតជាវីដេអូ។ យើងបកប្រែពួកវាទៅជាភាសា។ យើងចម្លងពួកវាទៅជាអក្សរ Braille។ ពេលខ្លះខ្ញុំដាក់ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ ពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដោយគ្មានទស្សនិកជន។ ដូច្នេះពេលខ្លះអ្នកមានសិទ្ធិ វាត្រូវបានគេហៅថាសម័យប្រតិបត្តិ ដែលតាមផ្លូវច្បាប់ អ្នកមានសិទ្ធិពិភាក្សាជាលក្ខណៈឯកជន ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវធ្វើវាតាមវិធីជាក់លាក់មួយ ហើយអ្នកមិនអាចនិយាយអំពីរឿងជាក់លាក់បានទេ។ វាមិនបានកើតឡើងទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានការពារ ហើយមនុស្សទាំងនេះបានអរគុណខ្ញុំ ដូចដែលពួកគេនិយាយពិត អូ អ្នកនិយាយត្រូវ យើងមិនបានដឹងថាយើងកំពុងបំពានច្បាប់នៅទីនេះ ដូច្នេះគ្រប់ទីក្រុងមានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ប៉ុន្តែរដ្ឋលើកលែងវា កំណត់ហេតុមិនត្រូវបានកត់ត្រា ការបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានកត់ត្រាទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ ហើយតាមបទពិសោធរបស់ខ្ញុំ អាក្រក់បំផុតដែលអាចកើតឡើងគឺ អូ... មានរឿងមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភារដ្ឋដើម្បីសិក្សា ហើយវាបានកើតឡើង ខ្ញុំបានទៅវិមានរដ្ឋ បានផ្តល់សក្ខីកម្មគាំទ្រផ្នែកសំខាន់ៗនៃច្បាប់ បានទទួលស្នាមញញឹមពីតំណាងរដ្ឋ ដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំធ្វើបានល្អណាស់ ហើយអរគុណអ្នកសម្រាប់ការបម្រើរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភារដ្ឋដើម្បីសិក្សា ដែលជាមូលដ្ឋានមានន័យថាច្បាប់ស្លាប់ដោយគ្មានការបោះឆ្នោត ពោលគឺដូចជាសមាជ គ្មានន័យ។ ជារឿយៗមានរឿងនៅខាងមុខដែលយើងមិនទាន់រួចរាល់។ ដូចជាយើងមិនបានត្រៀមខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដែលស្ទើរតែបញ្ជូនគាត់ទៅស្ទូឌីយោ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកនឹងទទួលបានការពន្យល់។ អ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់អ្នកត្រូវក្រោកឈរហើយនិយាយថា៖ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់បោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង្ហាញវា។ គាត់ទើបតែបញ្ជូនទៅទីនោះដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ គ្មានការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ជាច្រើនដង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះតម្លាភាពទេ ហើយប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានធ្វើប្រសិនបើពួកគេធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ប្រទេសដែលបិទទ្វារគ្មាននរណាម្នាក់មិនខ្វល់ទេ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាអ្វីៗនឹងស្លាប់នៅទីនោះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាច្បាប់នៃកិច្ចប្រជុំបើកចំហត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋ នៅក្នុងទីក្រុង និងនៅក្នុងរដ្ឋភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះ។ រដ្ឋផ្លរីដាមានច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះពួកគេមានតម្លាភាពជាងយើង។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាមូលហេតុចម្បងដែលរឿងមិនអាចសម្រេចបាន ព្រោះអ្នកពិតជាមិនអាចឲ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទទួលខុសត្រូវបានទេ។ អ្នកត្រូវតែយកពាក្យគេថាគេធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ព្រោះគ្មានកំណត់ត្រាទេ។
[John Petrella]: ок Да. Я имею в виду, это действительно здорово. Рад слышать, что кто-то это говорит. Я знаю Знаете, есть много вещей, которые можно сделать, если эти вещи будут выполнены. Вы можете сделать это посредством прозрачности и человеческих эмоций.
[SPEAKER_01]: Честно говоря, меня как консультанта это удивило, потому что для нас это нормально. Это не революция. Нет, мы следуем правилам встречи. В противном случае мы получим пощечину. Это не имеет большого значения. ок Но мы все знаем закон. ок Мы знаем, чего ожидать. Это верно.
[John Petrella]: Хорошо, вы знаете, мой следующий вопрос, вы знаете, мы всегда слышим, по крайней мере, большинство из нас слышит это все время, их представители всегда говорят нам, вы знаете, подарки, которые они получают, вы знаете все эти деньги, но вы знаете, можете ли вы нам рассказать? Что вы можете сделать, чтобы контролировать свои расходы? То есть я всегда слышу о помощи, она адресована конкретным людям, хорошим людям, по какой бы причине вы ни знали о ситуации. Тогда оно, похоже, не было достигнуто или достигнуто лишь частично. Не знаю, это просто сбивает с толку.
[SPEAKER_01]: Да, я думаю, меня это тоже беспокоит, потому что на уровне города приходится считать каждый доллар. Нам нужны чеки на все товары. Вот этого я не понимаю, если государство не придерживается тех же стандартов, то почему бы и нет? Что касается помощи, я думаю, что это очень важно, особенно когда невозможно принять закон от имени штата о финансировании округа. Я хочу зарабатывать деньги в основном на автомагистралях. Здесь произошла катастрофа, и среднюю школу пришлось восстанавливать. Да, каждое здание стоит немало. Я хотел бы сказать, что каждое здание в каждом городе штата имеет право голоса для решения этой проблемы. И все это ложится на плечи местных налогоплательщиков. Но никто не может себе этого позволить. Как и любой другой город, ни один город не может позволить себе отремонтировать все свои здания. Все опустошены. Страна станет лучше. В стране больше денег. Они могут это распространить. Они могут поглотить больше, чем это количество. Вот мой ответ: я считаю, что государству нужно больше делать для города. Мы определенно будем лучше управлять своими деньгами, потому что будем придерживаться других стандартов.
[John Petrella]: Я спрошу тебя об этом. Государственные субсидии. Я понимаю, что это называется субсидией, но откуда субсидия? Это деньги налогоплательщиков? Это подарок от кого-то?
[SPEAKER_01]: Да, почти всегда это деньги налогоплательщиков. Это может быть налог с продаж, это может быть любой налог.
[John Petrella]: По сути, они возвращают нам деньги, хотя на самом деле они нам платят. Так что это еще не освобождено от налогов. Это не кажется волшебством, потому что некоторые люди думают, что это большое пожертвование, но это все равно наши деньги. Да, конечно, как их потратить? Вопрос в том, зачем и куда тратить деньги.
[SPEAKER_01]: Это верно. О, конечно. Единственным источником является налог с продаж, который также составляет значительную часть нашей налоговой базы. Это верно. Однако оно все равно исходит от нас, потому что любой бизнес зарабатывает деньги на людях. Так что это тоже наши деньги. Это верно.
[John Petrella]: Это верно. Это верно. Это невероятно. Абсолютно верно. Итак, знаешь, я могу пойти с тобой, Мэтт. Я благодарю вас за то, что вы пришли. Я действительно этого хочу. Несколько отличных ответов и Я называю их танцорами, на самом деле именно так. Вы упомянули об этом, но знаете, что мне придется это повторить, потому что я знаю, что многие люди очень расстроены этим, но вы знаете реакцию в Бикон-Хиллз. Мы знаем, что ты чувствуешь по этому поводу, ты знаешь, что собираешься делать, но ты знаешь и его реакцию.
[SPEAKER_01]: Ох... людям во дворе и жителям Массачусетса, которые голосовали за него, я имею в виду, что они нам говорят? Ой, они же не сказали, в чем проблема, да? Как будто не было никаких объяснений, они не чувствовали необходимости в объяснениях, и одна из вещей, которую я говорил людям, когда они спрашивали меня, в чем здесь проблема, да… Я думаю, что одна из самых больших проблем — это отсутствие выборов в штатах. В результате Массачусетс занимает второе место по количеству споров на выборах в стране после Алабамы. Алабама, затем Массачусетс. Люди не бегут в офис, поэтому чувствуют себя в безопасности и им не нужно объясняться. Таким образом, хотя некоторые из ключевых выборов в этом году, большинство из них будут переизбраны без возражений. Кажется, это происходит Да, я уважаю некоторых из них. Да, говорят, проверка конституционная. Это будет вашей защитой. Мой ответ – закон об открытых собраниях, потому что в законе об открытых собраниях нет ничего противоконституционного. Если у вас есть правила открытой встречи, вам не нужно проверять, потому что все лежит на поверхности. Все узнают, что произошло. Поэтому вместо того, чтобы спорить и говорить, почему бы и нет, покажите мне, что можно сделать. В плане прозрачности можно сделать больше. Если бы это был не аудит, что бы вы сказали? Когда мы говорим о правах арендаторов, мы думаем, что вы не хотите этого делать. Что вы будете делать? Мы часто сталкиваемся с этой кирпичной стеной и, кажется, не имеем ответа. ок Точно так же, как деньги налогоплательщиков исходят от нас, так и от наших избранных представителей. ок Тогда они должны нам ответить. Это верно.
[John Petrella]: Это верно. Я был очень разочарован. Я просто хочу спросить вас всех Приходите голосовать. Ну, как вы знаете, я думаю, что мой отец, по крайней мере, вложил это в мою голову и в мозги всех членов моей семьи. Это ваш долг как гражданина. Ну, можно не жаловаться. Вы не можете двигаться вперед. Вы должны проголосовать. Да, это то, что ты сказал. Вот кто ты Для меня это тоже часть работы: заставить людей голосовать.
[SPEAKER_00]: В.
[John Petrella]: Хотите знать? Похоже, проголосовало недостаточно людей.
[SPEAKER_01]: Я думаю, нам повезет, если на этих выборах проголосуют 30% населения. Да, это пугающая вещь. Это верно. Будет большое количество участников. Это верно. Таким образом, почти 70% избирателей предпочтут не голосовать.
[John Petrella]: Это разбивает мне сердце. Это верно. 70% избирателей не говорят о том, как обстоят дела для других избирателей.
[SPEAKER_01]: Точно. Необязательный.
[John Petrella]: В.
[SPEAKER_01]: Что ж, для тех, кто голосовал, 1 сентября было голосованием, и проголосовал Медфорд. Люди будут голосовать дома и голосовать досрочно.
[John Petrella]: Конечно, да, да, да. Поэтому я спрашиваю, вы все знаете? Ты сегодня очень хорошо справился, Мэтт. Да, извини. Не знаю, что у меня с голосом не так, но я очень восхищаюсь теми, кто пришел, и считаю, что это действительно круто. Очень здорово видеть вас на шоу. Приятно услышать ваши мысли, ваше мнение, они очень важны и знаете, всем советую Как я уже сказал перед тем, как идти на выборы. Если 70% людей останутся дома, это никому не пойдет на пользу. Это не так. Но это то, о чем это шоу. Я хочу провести с тобой еще полчаса.
[SPEAKER_01]: Я скоро вернусь. Да, я надеюсь вернуться в качестве сенатора штата. Да, я надеюсь на это. О да, знаешь что?
[John Petrella]: Я рад, что ты вернулся и с нетерпением жду возможности стать сенатором штата. Знаешь, я думаю, что наша аудитория тебя ценит, и думаю, многим людям понравится то, что ты скажешь. Я знаю, что это так. Сегодня я многому научился. Я действительно сделал это. Вот почему я хочу еще раз поблагодарить вас. Для нас это было удовольствием. Для меня было честью встретиться с ним и пригласить его на мероприятие. Большое спасибо.
[SPEAKER_01]: Спасибо, что пригласили меня. Это верно.
[John Petrella]: Удачи на выборах.
[SPEAKER_01]: Сейчас я постучу в дверь. Там. Увидимся снаружи.
[John Petrella]: Все в порядке, сэр. Пришло время снова. Я хотел бы поблагодарить кандидата в Сенат на второй срок Мэтта Маклафлина от Миддлсекса и пожелать ему дальнейших успехов. Я также хочу воспользоваться моментом и поблагодарить всех, кто смотрел шоу. Большое спасибо за ваши комментарии. Если вы хотите принять участие в этой программе, вы можете связаться с нами по адресу Methodhappenings02155 через gmail.com. Конечно, вы можете просмотреть краткое изложение презентации «Метод сообщества доступа к онлайн-медиа». Посетите наш веб-сайт Methodhappenings.com, где теперь вы можете смотреть или слушать подкасты программы, и многие из вас действительно слушают подкасты. Вы можете найти все наши приложения на YouTube, просто зайдя на youtube.com и выполнив поиск по запросу «Method Happenings». Это легко, и мы благодарим всех, кто подписался. Пожалуйста, поставьте лайк Подпишитесь на наш канал и видео. Вы также можете найти нас на странице «Улучшение метода» на Facebook. У нас также есть собственный сабреддит, который вы можете найти на reddit.com. Я хочу поблагодарить вас всех и воспользоваться моментом, чтобы поблагодарить всех, кто посетил. Мы очень рады, что эта программа имеет успех, и ясно, что мы должны поступать правильно, и мы очень благодарим зрителей, и я просто хочу поблагодарить всех вас за просмотр этой программы. Итак, что касается методических хеппенингов, Я хочу поблагодарить Пола, Марка, Брюса, Джеймса и Джозефа. Меня зовут Джон Петрелла. Помните, вы всегда будете в курсе. Спасибо