[John Petrella]: ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នា សូមស្វាគមន៍មកកាន់កម្មវិធីរបស់អ្នក Method Happenings ដែលជាកម្មវិធីនៅឆ្ងាយអំពីទីក្រុង Medford ខ្ញុំគឺ John Petrella។ គោលដៅនៃកម្មវិធីរបស់យើងគឺផ្តល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនូវវិធីសាស្រ្តនូវទិន្នន័យ និងព័ត៌មាន ដើម្បីជួយពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹងអំពីការស្វែងរកសេវាកម្មទីក្រុង ឬអាជីវកម្មដែលពួកគេប្រហែលជាមិនដឹង។ ថ្ងៃនេះយើងមានភ្ញៀវពិសេស។ ភ្ញៀវរបស់យើងគឺ Matt McLaughlin ដែលជាបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភារដ្ឋអាណត្តិទីពីរមកពី Middlesex County ។ Matt អរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។
[SPEAKER_01]: អរគុណសម្រាប់ការមានខ្ញុំ ចន។
[John Petrella]: រីករាយដែលអ្នកនៅទីនោះ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម Matt, យល់ព្រម? តោះទៅ Q&A ដោយផ្ទាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាច ប្រាប់យើងបន្តិចអំពីខ្លួនអ្នក។ តើ Matt McLaughlin ជានរណា? គ្រប់គ្នាចង់ដឹងថា Matt McLaughlin ជានរណា?
[SPEAKER_01]: Medford ខ្ញុំគឺ Matt McLaughlin បងប្អូនជីដូនមួយរបស់អ្នកមកពី Somerville ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនោះ កើត និងធំនៅទីនោះ ខ្ញុំជាជំនាន់ទីបួននៃគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំធំដឹងក្តីក្នុងគ្រួសារកម្មករ ឪពុកម្តាយខ្ញុំទាំងពីរធ្វើការជាអ្នកអនាម័យ។ ឪពុកខ្ញុំបានលាចាកលោកកាលខ្ញុំនៅក្មេង។ ក្នុងនាមជាកូនម្នាក់ក្នុងចំណោមកូនប្រាំនាក់ ខ្ញុំត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកូនច្បងនៅក្នុងគ្រួសារ។ តាំងពីតូចមក ខ្ញុំរៀនដឹកនាំផ្លូវនេះដោយសារតែខ្ញុំត្រូវមើលថែគ្រួសារ។ យើងមានសំណាងណាស់ដែលមានផ្ទះជីដូនរបស់ខ្ញុំ។ នាងបានទិញផ្ទះរបស់នាងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក្នុងតម្លៃ $12,000 ហើយធ្វើការនៅរោងចក្រ Hostess Cupcake ។ នេះជាការងាររបស់សហជីព។ នាងមើលថែកូនបីនាក់តែម្នាក់ឯង។ គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាំងប្រាំនាក់ និងម្តាយរបស់ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើយ៉ាងណាប្រសិនបើគាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់នៅក្នុងផ្ទះនេះ។ ខ្ញុំមិននិយាយបំផ្លើសទេ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា គ្រួសារខ្ញុំ យើងអាចស្លាប់ យើងអាចជាប់គុក យើងអាចធ្វើរឿងដែលយើងមិនធ្វើ ព្រោះយើងមានគ្រួសារ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ផ្ទះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំគឺអំពី៖ ឱកាស និងសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចក្តីសុបិនរបស់អ្នកនៅរដ្ឋ Massachusetts។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានផ្ទះព្រោះខ្ញុំដឹងថានឹងនាំគ្រួសារខ្ញុំនិងគ្រួសារមកជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការលំបាកធំបំផុតសម្រាប់គ្រួសារដែលធ្វើការនៅរដ្ឋ Massachusetts។ មែនហើយ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនេះ ហើយអ្នកដឹងទេថា មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលញៀនថ្នាំ។ ពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ចូលទៅក្នុងអំពើហឹង្សា។ មិត្តល្អរបស់ខ្ញុំម្នាក់អាយុ 16 ឆ្នាំត្រូវបានសម្លាប់នៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ពេលនៅទីនោះ ខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពក្នុងឆ្នាំ 2003 ដើម្បីគេចផុតពីបញ្ហាទាំងនេះជាច្រើន ហើយបានបម្រើការបំពេញបេសកកម្មពីរដងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ពេលខ្ញុំចេញទៅ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេសម្លាប់ ហើយខ្ញុំបានឃើញការរីករាលដាលនៃគ្រឿងញៀន។ ពេលបម្រើក្នុងជួរយោធា ខ្ញុំបានសន្យាខ្លួនឯងថា ខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកផ្ទះវិញ ហើយបម្រើសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 2008 ហើយបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសហគមន៍ជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលដែលខ្ញុំពិចារណាឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង។ ខ្ញុំបានរៀបចំប្រជាជន រៀបចំការប្រជុំអធិស្ឋាន ព្យាយាមជ្រើសរើសកម្មាភិបាលមូលដ្ឋានសម្រាប់យុវជនក្នុងសហគមន៍ គ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីតំណាងសហគមន៍។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានឈរឈ្មោះដោយជោគជ័យ និងទទួលបានតំណែងជាសមាជិកសភានៅពេលនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាតាំងពីពេលនោះមក។ អំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើន។ ប៉ុន្តែបាទ ការចូលប្រើគឺជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ អ្នកនយោបាយឥឡូវនិយាយពីរឿងហ្នឹងដូចជារឿងថ្មី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំតាំងចិត្តធ្វើវា។ ឥឡូវនេះវាជាឃ្លាមួយ។ មនុស្សគ្រប់រូបគឺជាបេក្ខជនដែលអាចទាក់ទងបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាអស់រយៈពេលជាង២០ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះសហគមន៍គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាអាចរស់នៅទីនេះ។
[John Petrella]: នេះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាមានរឿងស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅពេលខ្ញុំធំឡើង។ ខ្ញុំធំឡើងនៅ Method ប៉ុន្តែឪពុករបស់ខ្ញុំមានអាជីវកម្មនៅ Somerville ។ ដូច្នេះវាជារឿងដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នកផងដែរ។ អរគុណកងទ័ព និងមិត្តក្នុងរដ្ឋសភា។ ខ្ញុំស្រលាញ់នៅពេលដែលមនុស្សបម្រើសហគមន៍ មិនថាពួកគេធ្វើអ្វីនោះទេ។ តែងតែល្អ។ នេះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ នៅពេលនោះ។ ឥឡូវនេះយើងបានគ្របដណ្តប់លើលទ្ធភាពប្រើប្រាស់និងអ្វីផ្សេងទៀតហើយ តោះចាប់ផ្ដើម។ អ្នកដឹងទេ ដោយសារតម្លៃលំនៅដ្ឋាន និងការរស់នៅបន្តប៉ះពាល់ដល់ការងារ និងគ្រួសារនៅខាងក្រៅរដ្ឋ Massachusetts តើមានគោលនយោបាយ ឬកម្មវិធីរបស់រដ្ឋជាក់លាក់ណាមួយដែលអ្នកគិតថាអ្នកអាចតស៊ូមតិដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយដែរឬទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងឥឡូវនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ?
[SPEAKER_01]: តើមានអ្វីពិតប្រាកដនៅទីនោះ? ខ្ញុំជឿថាមានវិធីរាប់រយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយបញ្ហាមួយដែលយើងប្រឈមមុខនោះគឺថា មនុស្សគ្រប់រូបចង់ធ្វើអ្វីៗតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបើកចំហចំពោះជម្រើសទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះអ្នកខ្លះចង់សង់ផ្ទះ ហើយអ្នកខ្លះចង់ការពារអ្នកជួលរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការទាំងពីរ ហើយយើងត្រូវធ្វើការជាមួយគ្នា។ ឧបសគ្គដែលខ្ញុំឃើញពេលនេះគឺអ្នករាល់គ្នាព្យាយាមអនុវត្តទស្សនៈរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថាអ្នកដទៃក៏មានគំនិតល្អដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបើកចំហចំពោះជម្រើសទាំងអស់។ កិច្ចការមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅ Somerville ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រើប្រាស់ដីធ្លីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំបានណែនាំនូវអ្វីដែលហៅថាពិធីបរិសុទ្ធគ្រួសារបី ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានបីគ្រួសារ។ Somerville ទាំងអស់។ មនុស្សជាច្រើនស្គាល់អគារបីជាន់។ នេះគឺជាប្រភេទលំនៅដ្ឋានតែមួយគត់នៅ New England។ អ្នកនឹងមិនរកឃើញវានៅកន្លែងណាផ្សេងទៀតទេ។ ហើយវាខុសច្បាប់ទូទាំងរដ្ឋ។ អ្នកមិនអាចសង់ផ្ទះបីគ្រួសារនៅកន្លែងណាបានទេ លើកលែងតែ Somerville និង Cambridge។ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់, អ្នកត្រូវតែមានតំបន់ពិការ, អ្នកត្រូវតែមានការបែងចែក។
[SPEAKER_00]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងរឿងនោះទេ។ ទេ ពួកគេមិនដឹងទេ។
[SPEAKER_01]: ដូច្នេះកាលពីមួយរយឆ្នាំមុន មានប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ និងប្រឆាំងកម្មករ ប្រឆាំងនឹងផ្ទះបីគ្រួសារ ជាពិសេសផ្ទះបីជាន់។ អ្នកមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចងចាំ West End ។
[John Petrella]: ស្តាប់នៅ West End យើងនៅទីនេះ។ ពួកគេបានបណ្តេញយើងចេញ។
[SPEAKER_01]: ពិតប្រាកដ។ រឿងទាំងនោះមានបីរឿង។ នេះគឺជាសហគមន៍កម្មករ។ ប្រជាជននិយាយថានេះជាសហគមន៍ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ ខ្ញុំបានបំផ្លាញវាដើម្បីសាងសង់អគារខ្ពស់ៗ។ ត្រូវហើយ វាត្រូវបានហាមឃាត់មួយរយឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចស្វែងរកអគារប្រភេទនេះគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត និងអនុញ្ញាតឱ្យវណ្ណៈកម្មករសាងសង់ផ្ទះបីគ្រួសារ ដើម្បីឱ្យគ្រួសារវណ្ណៈកម្មករអាចរស់នៅទីនេះ។ ដូច្នេះនោះជារឿងមួយ។ សូមឱ្យផ្ទះដែលមានស្រាប់។ ហើយលេខកូដអគារក៏បានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ ដើម្បីធ្វើឱ្យការសាងសង់ផ្ទះទាំងនេះមានតម្លៃថោក និងងាយស្រួលជាងមុន។ បច្ចុប្បន្ននេះមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលេខកូដអគាររដ្ឋរវាងការកសាងផ្ទះពីរគ្រួសារ និងផ្ទះបីគ្រួសារ។ តម្លៃនៃការសាងសង់ផ្ទះកម្រិតទី 3 គឺខ្ពស់ជាងព្រោះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្ទះក្នុងទីក្រុង។ ខុសពីតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកប្តូរលេខនេះពីពីរទៅបី នោះតម្លៃសំណង់នឹងថយចុះជាច្រើនម៉ឺនដុល្លារ ដែលនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលយើងបានធ្វើនៅ Somerville គឺការកំណត់លំនៅឋានតម្លៃសមរម្យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសាងសង់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ កំឡុងពេលដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅ Somerville ខ្ញុំបានឃើញម្តងហើយម្តងទៀតនូវការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ នរណាម្នាក់នឹងប្តឹង និងពន្យារពេលគម្រោងនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដោយសារបាត់កន្លែងចតរថយន្តពីរ ឬអាគារមានជាន់បន្ថែម។ នេះបង្កើនការចំណាយ។ ជាការពិត ការសាងសង់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យពិតជាមានតម្លៃថ្លៃជាងលំនៅដ្ឋាននៅលើទីផ្សារ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ នេះគ្រាន់តែជារឿងពីរដែលយើងធ្វើ ប៉ុន្តែការពិតមានវិធីផ្សេងគ្នាច្រើនណាស់ក្នុងការធ្វើនេះ យើងគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។
[John Petrella]: ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំធំឡើងខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេថាយើងធ្លាប់ទៅ Revea ។ នៅពេលដែលយើងត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពី West Side គ្រួសាររបស់ខ្ញុំជាច្រើនបានទៅ Beachmont, Medford និង Somerville ។ Somerville មានជាន់ទីបីជាច្រើន។ មិត្តរបស់ខ្ញុំទាំងអស់នៅជាន់ទីបី។
[SPEAKER_01]: ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។
[John Petrella]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនបានដឹងថាគេត្រូវបានហាមឃាត់ទេ។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំពិតជាបានសរសេរក្រដាសសម្រាប់សាលាអំពីវា។ ខ្ញុំក៏គួរតែបន្ថែមថាខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ Tufts តាមរយៈ GI Bill ហើយថ្មីៗនេះបានទទួលសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ ខ្ញុំគឺជាមនុស្សដំបូងគេក្នុងចំណោមបួនជំនាន់នៃគ្រួសាររបស់ខ្ញុំដែលបានចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរអត្ថបទអំពីផ្ទះបីជាន់ ខ្ញុំបានដឹងថា ផ្ទះបីជាន់នេះ សាងសង់ដោយជនជាតិបារាំង កាណាដា ដែលជាបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំ ដែលមកទីនេះដើម្បីសង់ទូក និងសង់ផ្ទះសម្រាប់បីគ្រួសារ។ វាបានកើត និងចាត់ទុកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់វណ្ណៈកម្មករ។ កម្មកររោងចក្រក្រីក្រអាចទិញផ្ទះនេះ ដើម្បីឱ្យគ្រួសាររបស់ពួកគេបីជំនាន់អាចរស់នៅក្នុងនោះ ឬពួកគេអាចជួលពីរជាន់ដើម្បីបន្ថែមប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនោះជាផ្លូវសម្រាប់មនុស្សរួចផុតពីភាពក្រីក្រ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានចាត់ទុកវាដូចជាជំងឺរាតត្បាត ហើយបានហាមឃាត់វា ហើយឥឡូវនេះអ្នកអាចលក់ triplexes ក្នុងតម្លៃប្រហែលមួយលានដុល្លារក្នុងមួយអាផាតមិន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានត្រឡប់ទៅការ៉េមួយ។
[John Petrella]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងធំឡើង ហើយជីតារបស់ខ្ញុំមានអគារនេះ វាមានបួនជាន់ ហើយបាទ វាជាអគារដ៏ស្រស់ស្អាត អូពិតជាគ្រួសារពេញលេញ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លាកលេខបួនក្នុង Somerville, uh, បាទ, នោះជាផ្ទះតម្លៃសមរម្យ 100% បាទ, ដោយសារតែខ្ញុំការពារ, យាយ, យាយ, ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេជីតារបស់ខ្ញុំរស់នៅជាមួយពួកយើង, មីង, ពូបងប្អូនជីដូនមួយទាំងអស់, អ្វីក៏ដោយដើម្បីយុត្តិធម៌, វាជាការធំឡើង។
[SPEAKER_01]: មានរឿងមួយទៀតគួរកត់សម្គាល់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញថ្មីៗនេះ។ ជីដូនរបស់ខ្ញុំទើបតែមានអាយុ 99 ឆ្នាំ។ អូ។ គាត់ជាមូលហេតុដែលយើងនៅក្នុងទីក្រុង បើមិននៅរស់។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានរៀនគឺមានការសិក្សាថ្មីមួយដែលមើលទៅលើមនុស្សដែលមានអាយុរហូតដល់១០០ឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹងអំពីចក្រភពអង់គ្លេស ហើយប្រធានបទទូទៅមួយគឺផ្ទះគ្រួសារទាំងបី ព្រោះតែងតែមានសមាជិកគ្រួសារមួយនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ម្តាយរបស់ខ្ញុំ ជីដូនរបស់ខ្ញុំនៅតែរស់នៅក្នុងផ្ទះនេះជាមួយម្តាយខ្ញុំ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ ប្រពន្ធ និងកូនប្រុសរបស់គាត់ ពីព្រោះពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទៅរស់នៅកន្លែងផ្សេង។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នានៅជាមួយគ្នា ហើយអាចមើលថែនាងបាន។ វាមិនត្រូវការការថែទាំនៅផ្ទះទេ។ គាត់មិននៅផ្ទះទេ។ គាត់អាចនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលគាត់ចង់។
[John Petrella]: ក្រឡេកមើលទៅឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ដំបូន្មានដែលខ្ញុំមិនបានផ្តល់ជាញឹកញាប់ ជួនកាលជាស្ថានភាពដ៏ល្អមួយ។ វាពិតជាមានគ្រួសារ និងមើលថែគ្នាទៅវិញទៅមក។ នេះជារបៀបដែលខ្ញុំធំឡើង។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងប្លែកពីគេ ហើយវាសំខាន់ដែលអ្នករាល់គ្នាមានគ្រួសារ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។
[John Petrella]: សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេភាគច្រើនលែងមានទៀតហើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ចម្លើយដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ។ សូមអរគុណ។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរៀនរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំជឿថាមនុស្សជាច្រើនបានរៀនអ្វីមួយពីចម្លើយនេះ។ ដូច្នេះតើអ្នកឈរនៅទីណាលើច្បាប់ TARPA (Trent Opportunity Act) ដែលបានស្នើឡើង? ខ្ញុំទទួលបានវា។ តើវានៅតែមាននៅក្នុងគណនីទេ? ចេញទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[SPEAKER_01]: ដូច្នេះថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានលឺថា នេះគឺជាឱកាសទិញអ្នកជួល ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសិទ្ធិនៃការបដិសេធដំបូង ដែលអនុញ្ញាតជាសំខាន់ ប្រសិនបើអគារនេះត្រូវបានលក់ អ្នកជួលដែលរស់នៅទីនោះមានសិទ្ធិបដិសេធដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រព្រោះវាជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងរាប់រយដែលយើងអាចធ្វើបាន ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យនៅកន្លែងដែលពួកគេចង់ទៅ។ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទាល់តែសោះ នៅពេលដែលពួកគេបានលុបវាចេញពីគណនី។ ដូចជាទីក្រុង Somerville យើងបានណែនាំសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលក្នុងការបដិសេធលើកដំបូងតាមរយៈញត្តិរបស់ម្ចាស់ផ្ទះប្រហែលដប់ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំចូលទៅក្នុងផ្ទះក៏មិនមានអ្វីកើតឡើងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញពួកគេត្រូវបានណែនាំឡើងវិញនៅឆ្នាំនេះ ហើយត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ ខ្ញុំគិតថា ហេ តោះធ្វើបែបនេះ ហើយខ្ញុំគិតថា វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាវានឹងមិនកើតឡើងដោយសារតែយើងបានចុះពីផ្លូវនេះជាច្រើនដង។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំខកចិត្តគឺអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុនថាអ្នករាល់គ្នាចង់ផ្តោតលើរឿងមួយ។ ហើយវាមិនអីទេក្នុងការបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀត។ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីទៀត? តើយើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ? តើយើងអាចសម្របខ្លួន និងដឹងពីអ្វីដែលយើងអាចទទួលបានពីច្បាប់ដូចគ្នាដែរឬទេ? អ្វីដែលខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានគឺថា ពេលនិយាយដល់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជួនកាលមនុស្សណែនាំរឿងដែលគេដឹងថានឹងបរាជ័យ។ ហើយគេលើកដៃសួរថា តើអ្នកអាចធ្វើអ្វី? អ្នកដឹងទេ សភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋនឹងមិននៅស្ងៀមទេ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបាន ដូចជាគ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅកម្រិតរដ្ឋ។ នេះជាអ្វីដែលពួកគេអាចសម្រេចបានដោយសារតែមានការឯកភាពគ្នាលើវា។ អ៊ីចឹងហើយបានជាខ្ញុំគាំទ្រសិទ្ធិទិញ ទុកឱកាសឲ្យអ្នកជួលទិញ ព្រោះសូម្បីខ្ញុំក៏ដូចជាពេលអ្នកលក់ផ្ទះដែរ។ វាល្អប្រសិនបើអ្នកជួលអាចរស់នៅទីនោះ។ មិនអីទេ អ្នកជួលភាគច្រើននឹងមិនមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះជួលនោះទេ។ មិនអីទេ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់អ្នកហើយ។
[Unidentified]: វាគឺជាការចង់បាន។
[SPEAKER_01]: ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបានឃើញវាមក ខ្ញុំបានឮមនុស្សនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំបាននិយាយថា វានឹងមិនកើតឡើង ប៉ុន្តែអ្វីនឹងទៅ?
[John Petrella]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនបានអានវិក្កយបត្រច្រើនទេ ទោះបីជាខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើបែបនេះក៏មិនជឿដែរ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍រឿងនេះណាស់។ ហើយវាហាក់ដូចជា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំតែងតែប្រើពាក្យ "ចរចា"។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ចរចាទេ។ ផ្លូវនេះ ផ្លូវនេះ គឺដូច្នេះ។ មិនមានដីកណ្តាលទៀតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងល្អជាច្រើនកើតឡើងដោយសារតែទស្សនៈខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាព្យាយាមផ្តល់បន្តិចបន្តួច ទទួលយកតិចតួច ហើយអ្វីៗនឹងដំណើរការ។ វាហាក់ដូចជាមិន ... វាហាក់ដូចជាអ្វីៗត្រូវបានជាប់គាំងនៅទីនោះឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេ?
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏ត្រូវតស៊ូដើម្បីអ្វីដែលអ្នកជឿដែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងបែបនេះ ហើយខ្ញុំនឹងតស៊ូដើម្បីវា។ ហើយគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់សហគមន៍ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំគឺដើម្បីណែនាំច្បាប់ដោយដឹងថាវាមិនទៅណាទេ ហើយនិយាយថា តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន? វាដូចជាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយ ដូច្នេះតើយើងអាចធ្វើអ្វីទៀត?
[John Petrella]: បាទ ពិត។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅសំណួរបន្ទាប់ អ្នកដឹងទេ តើបទពិសោធន៍ពិសេសរបស់អ្នកប្រាប់អ្នកអ្វីខ្លះ? នោះជាការល្អ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានសហគមន៍ជាច្រើននៅក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ តើអ្នកដឹងទេ តើអ្នកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នាទាំងនេះដោយរបៀបណា? បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកដឹងពីរបៀបភ្ជាប់ជាមួយ
[SPEAKER_01]: តើខ្ញុំទាក់ទងអ្នកតំណាងរបស់ខ្ញុំដោយរបៀបណា?
[John Petrella]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកវាខុសគ្នាទាំងអស់។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងដំបូងដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយគឺខ្ញុំស្រលាញ់ Medford ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានលេងបាល់ទាត់ ចំបាប់ និងបាល់បោះឱ្យ Medford អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានមិត្តជាច្រើន។ ខ្ញុំមកពី Medford ហើយធំឡើងជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំនៅតែទៅ Middlesex Fells ។ ខ្ញុំតែងតែនៅជិត។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Medford គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃ Medford ហើយខ្ញុំចូលចិត្ត Somerville ចាស់។ ខ្ញុំបានឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅ Somerville ដូចជា Cambridge gentrifying ហើយបន្ទាប់មក Somerville ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញរលកនេះមកដល់ Medford ហើយខ្ញុំចង់ការពារ Medford ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលសហគមន៍នេះមើលទៅ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ សម្រាប់ខ្ញុំ អ្វីដែលខ្ញុំខ្វល់មិនមែនត្រឹមតែព្រំដែនទេ។ វានិយាយអំពីជីវិតរបស់មនុស្ស និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សពិតជាអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំបានដឹកស្រុក Medford ទាំងមូល រួមទាំងសង្កាត់ព្រឹទ្ធសភាទាំងមូល។ ខ្ញុំឮរឿងធម្មតាដដែលៗម្តងហើយម្តងទៀត ដូចជាតម្លៃនៃការរស់នៅ លទ្ធភាពរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំលឺវាគ្រប់ពេលនៅ Medford ។ ខ្ញុំបានលឺវានៅ Winchester ។ ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនបានប្រាប់ខ្ញុំ Winchester ពិតជាអ្នកមាន។ ពួកគេនឹងមិនខ្វល់ពីរឿងនោះទេ។ ពួកគេមិនខ្វល់អំពីភាពងាយស្រួលទេ។ ទ្វារដំបូងដែលខ្ញុំគោះគឺស្ត្រីម្នាក់និយាយមកកាន់ខ្ញុំ គាត់មិនអាចរស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលគាត់ធំដឹងក្តី។ កូនប្រុសរបស់អ្នកកំពុងស្វែងរកការចាកចេញពីរដ្ឋ ដោយសារតែគាត់មិនអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរស់នៅនៅទីនេះ។ គាត់នឹងបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យ។ គាត់បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់រំពឹងថានឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងជីវិត ប៉ុន្តែគាត់មិនមានលទ្ធភាពក្នុងការរស់នៅក្នុងរដ្ឋនោះទេ។
[SPEAKER_00]: នេះគឺជាបញ្ហាធំមួយឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_01]: សូម្បីតែនៅទីក្រុង Cambridge ខ្ញុំឮពីអ្នករស់នៅយូរអង្វែងជាច្រើនថា តម្លៃនៃការរស់នៅខ្ពស់ពេក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់មនុស្សកាន់តែច្រើន ជាអកុសលមានប្រធានបទទូទៅនៅគ្រប់ទីកន្លែងអំពីតម្លៃនៃការរស់នៅរបស់មនុស្ស តម្លៃរបស់វា ហើយខ្ញុំគិតថាវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាច្រើនដូចជា Winchester ម្តងទៀត។ 30% នៃអ្នករស់នៅ Winchester គិតថាការចំណាយខ្ពស់ពេក។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ Medford និង Somerville? វាហាក់បីដូចជាមនុស្សកំពុងចំណាយច្រើនជាងពួកគេអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅ។ មានន័យថាមិនសន្សំ មិនរៀបការ មិនរួមចំណែកសេដ្ឋកិច្ច។ វាគ្រាន់តែជាការតស៊ូឥតឈប់ឈរដើម្បីរស់។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា សារនេះឆ្លើយតបនឹងអ្នកស្រុក Medford ដូចដែលខ្ញុំដឹងថាវាបានឆ្លើយតបជាមួយអ្នកស្រុករបស់យើងមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។
[John Petrella]: ខ្ញុំលឺថាគ្រប់ពេល ហើយជាអកុសល ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានមិត្តល្អខ្លះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេខ្លះមិនបានផ្លាស់ចេញពីរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ទៅឆ្ងាយល្មម ដូច្នេះនិយាយទៅគឺស្រួលណាស់។ ពួកគេចូលនិវត្តន៍ទាំងអស់ ហើយអាយុដូចគ្នានឹងខ្ញុំ។ គេមិនចង់ធ្វើទេ ប៉ុន្តែគេធ្វើយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកដ៏ទៃ អ្នកដឹងទេ តាមពិតមានផ្ទះតូចមួយនៅទីនេះ ហើយទោះគេលក់ផ្ទះនោះទៅកន្លែងផ្សេង ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពាក្យថាម៉េច អ្នកដឹងទេ គេបានផ្ទះហើយ ប៉ុន្តែអ្នកក្រ សូមដាក់បែបហ្នឹង។
[SPEAKER_01]: អញ្ចឹងអ្នកក្រ ផ្ទះអ្នកក្រ គឺជាអ្នកមានលុយ នោះជាមនុស្សជាច្រើន។ មិនត្រឹមតែអ្នកជួលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងម្ចាស់ផ្ទះទៀតផង។
[John Petrella]: អត់ទេ ខ្ញុំដឹងខ្លះបាទ។
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា មានមនុស្សជាច្រើនដែលជួបការលំបាក។ ទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំមួយទៀតដែលខ្ញុំត្រូវមានចំពោះ Medford គឺថាខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនមកពី Somerville ដែលឥឡូវនេះរស់នៅទីនេះ ដោយសារពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញថ្លៃរស់នៅក្នុង Somerville បានទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលហ្គេមនេះចាប់ផ្តើម ស្ថិតិមួយចំនួនដែលធ្វើអោយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅរដ្ឋ Massachusetts បីនាក់កំពុងពិចារណាចាកចេញពីរដ្ឋទាំងអស់គ្នា។ មនុស្ស 30,000 នាក់បានធ្វើរឿងនេះកាលពីឆ្នាំមុន។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តចាកចេញដោយសារពួកគេមិនមានប្រាក់ធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេភាគច្រើនជាយុវជន។ ពួកគេមានការងារធ្វើ។ ពួកគេត្រូវបានអប់រំ។ ពួកគេមិនឃើញអនាគតនៅទីនេះទេ។ ពួកគេមិនជឿថាមានផ្ទះ ឬគ្រួសារនៅទីនេះទេ។ នេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំផ្ទាល់ទេ ព្រោះវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលក្នុងនាមខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងផងដែរ។ នេះប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើង។ យើងបាត់បង់តំណាងទៅសភារៀងរាល់ទសវត្សរ៍។ ការបោះឆ្នោតទាំងនោះបានទៅរដ្ឋ Florida, Texas និង New Hampshire ។ បាទ ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។
[John Petrella]: មិនប្រាកដថាអ្នកនឹងទៅ Carolina ទេ។
[SPEAKER_01]: ពិតប្រាកដ។ ហើយបន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតរបស់យើងបានបាត់។ វាក៏មានន័យថាអំណាចនយោបាយតិចជាងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ យើងក៏បាត់បង់មនុស្សដែលឆ្លាតវៃ មានការអប់រំខ្ពស់ និងចង់រួមចំណែកដល់សង្គម។
[John Petrella]: ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើននៅ Somerville ។ ខ្ញុំមានសាច់ញាតិជាច្រើននៅ Somerville... ខ្ញុំមិនមានន័យថាពួកគេធ្វើនោះទេ... ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញជាមូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែពួកគេបានមកទីនេះ ហើយឥឡូវនេះអ្វីៗគឺដូចគ្នា។ ព្រោះពេលនេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថានឹងត្រូវគេបណ្តេញចេញដោយសារអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វិធីសាស្រ្តក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 6 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺពិបាកសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ បងប្អូនទាំងពីរមានយុត្តិធម៌ណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ យល់ព្រម យើងបន្តទៅសំណួរបន្ទាប់។ សហគមន៍ជាច្រើននៅរដ្ឋ Massachusetts ត្រូវការចំណូលបន្ថែម។ តើអ្នកបានផ្តួចផ្តើម ឬគាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីជាតិណាមួយទេ? ខ្ញុំមានន័យថា យើងត្រូវការពង្រីកអាជីវកម្ម។ យើងត្រូវការចរាចរណ៍ពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀតទៅកាន់ទីក្រុងមួយចំនួននៃទីក្រុងទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកអាចគិតអ្វីបានទេ?
[SPEAKER_01]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួន។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលបង្កើតអាជីវកម្ម អាជីវកម្មថ្មីនៅក្នុងសហគមន៍គឺផ្តោតលើអ្វីដែលមនុស្សតែងតែចង់បាន។ បើទោះជាគេជាក្រុមហ៊ុន តើមនុស្សចង់បានអ្វី? តើអ្វីនឹងនាំមនុស្សមកទីនេះ? អ្នកបើកបរទាំងនេះគឺជាការដឹកជញ្ជូនដែលជាកត្តាសំខាន់ ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ សមត្ថភាពក្នុងការទៅកន្លែងណាមួយ ហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកន្លែងដ៏ទាក់ទាញ។ ការចងចាំ យើងត្រូវចំណាយសម្រាប់វា។ យើងមិនត្រូវចំណាយសម្រាប់វាទេ ប៉ុន្តែយើងធ្វើ។ យើងធ្វើបែបនេះព្រោះយើងដឹងថាការមានខ្សែរថភ្លើងនេះនឹងធ្វើឲ្យមនុស្សធ្វើការ។ នេះបានដំណើរការ។ សភាខ្ញុំភ្លេចថាតើយើងបានចំណាយអស់ប៉ុន្មានហើយ។ យើងក៏មិនគួរចំណាយលើវាដែរ ប៉ុន្តែយើងធ្វើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ វាមានតម្លៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងទៅលេងនៅក្បែរនោះ។ ខ្ញុំគួរតែលើកឡើងអំពីរឿងនេះ។ តើខ្ញុំក៏ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Ward 1 នៅ Somerville ដែរទេ? ខ្ញុំឃើញមនុស្សដើរកាត់ស្ថានីយ៍រថភ្លើងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ មានស្ថានីយ៍រថភ្លើងរាប់សិប ហើយវាជាស្ថានីយ៍រថភ្លើងដែលប្រើច្រើនជាងគេទីពីរបន្ទាប់ពី Davis Square ក្នុង Somerville។ ដូច្នេះវាទាក់ទាញសហគ្រិន និងក្រុមហ៊ុនដែលចង់ធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះ យើងទើបតែចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនជីវឱសថ ហើយមានក្រុមហ៊ុនជីវឱសថជាច្រើន ហើយការិយាល័យរបស់ពួកគេត្រូវបានបិទទាំងអស់។ ឥឡូវនេះទីផ្សារបានរួមតូច។ យើងនឹងមានក្រុមហ៊ុនជីវឱសថដ៏ធំមួយ ហើយនោះក៏ព្រោះតែយើងមានផ្លូវដែក ហើយយើងមានកន្លែងដែលមនុស្សចង់រស់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាច្រើនគឺដើម្បីគាំទ្រអ្នកដែលនៅទីនេះ តើអ្នកណាចង់មកទីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុង Somerville: យើងបានផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកពន្ធដើម្បីទាក់ទាញអាជីវកម្ម។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Union Square ។ យើងក៏ប្រើវាដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់រថភ្លើងផងដែរ។ ដូច្នេះយើងមាន TIF ដែលហៅថា Tax Increment Financing ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាសាធារណៈដូចជាពន្ធពិសេសលើសាជីវកម្មជាដើម។ ប៉ុន្តែវាជាកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ពួកគេ វាជាកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់យើង ហើយវាជួយបង់ថ្លៃវាក្នុងរយៈពេលវែង។
[John Petrella]: វាត្រូវបានគេហៅថាការច្នៃប្រឌិត។ បាទ ពិត។
[SPEAKER_01]: គ្រាន់តែមានភាពច្នៃប្រឌិត។ វានិយាយអំពីភាពបត់បែន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការជាមួយមនុស្សដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំមិនយកកិត្តិយសសម្រាប់រឿងនេះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើនៅកម្រិតទីក្រុង ហើយខ្ញុំបានដឹងថាវាពិតជាដំណើរការ។ យើងអាចធ្វើវានៅកម្រិតរដ្ឋ។
[John Petrella]: ខ្ញុំមានន័យថា ការកែសម្រួលគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំផ្តោតលើ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់វា។ វាបានអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ រាល់ការបណ្តាក់ទុនរកស៊ីបានជោគជ័យ។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺផ្តល់នូវសកម្មភាពផ្សេងៗសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបមិនមែនសម្រាប់តែមនុស្សពេញវ័យទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកមានកន្លែងជាច្រើនដែលត្រូវទៅ ភោជនីយដ្ឋាន ហាង អ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ ប៉ុន្តែវាក៏ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ត្រឹមត្រូវដែរ។ ខ្ញុំមានន័យថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាល្អឥតខ្ចោះ។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹងទេ អ្នកនៅតែចងចាំពីរបៀបដែលធ្លាប់ជា។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូដែល T ត្រូវបានសាងសង់នៅទីនោះ។ បាទ បាទ។ មុននោះ នៅថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ វាជា Good Time Billiards។ យើងមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យមួយនៅពេលដ៏អស្ចារ្យ។
[John Petrella]: អូ ខ្ញុំនឹក Good Time Billiards។
[SPEAKER_01]: ប៉ុន្តែវាជាផ្សារទំនើប។ នៅពេលដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមសាងសង់កន្លែងដំឡើងមួយ ប្រសិនបើអ្នកចាំថាមានការជំរុញដ៏ធំមួយដើម្បីបើក IKEA នៅទីនោះ ពួកគេមានវត្តមានលក់រាយ។
[John Petrella]: បាទ ខ្ញុំចាំអ្វីៗទាំងអស់។
[SPEAKER_01]: អ្នកស្រុកមួយចំនួនពិតជាបានជំទាស់នឹងវា ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាលោក Bill White បានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីទទួលបានផ្លូវដែកនៅទីនោះ ដោយសារតែគាត់បាននិយាយថា វានឹងមិនអាចដំណើរការបានទេបើគ្មានផ្លូវដែក។ អូ អត់ទេ យើងទទួលបានផ្លូវដែកនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏បានសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ដែលជារឿងមួយទៀតដែលបានមកជាមួយនោះ។ អ្នកដែលធ្វើការនៅទីនោះត្រូវរស់នៅកន្លែងណាមួយ។ មនុស្សចង់រស់នៅជិតកន្លែងធ្វើការ។ ដូច្នេះយើងមានការរួមគ្នាដ៏ល្អនៃការកសាងដៃគូ។ អ្នកមានអ្វីគ្រប់យ៉ាង បាទ។ អភិធម្ម, អភិធម្ម។ យើងមានក្រុមហ៊ុនជីវឱសថ។ យើងកំពុងសាងសង់ផ្ទះអាជីវកម្ម។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនធំទេ... អូ៎ បាទ។
[John Petrella]: ក៏មានទន្លេផងដែរ។
[SPEAKER_01]: នោះហើយជាទន្លេ។
[John Petrella]: ក្លឹបសិល្បៈគឺនៅទីនោះ។
[SPEAKER_01]: ពិតប្រាកដ។
[John Petrella]: អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_01]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាបើអ្នកប្រៀបធៀបវាទៅនឹងការចុះចតនៅស្ថានីយអវកាសបែបនោះ។ ជាការពិតណាស់ វាហាក់ដូចជានៅមានឱកាសច្រើនទៀត ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវសង្កេត។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Petrella]: នៅទីនោះ។ មែនហើយ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំមើល។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ប្រាកដណាស់ នោះជាចម្លើយដ៏អស្ចារ្យ។ បាទ អូ។ បន្ទាប់មក។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅផ្នែកបន្ទាប់ ដែលជាផ្នែកដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ នីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ Massachusetts តែងតែដំណើរការដោយបិទទ្វារ។ មនុស្សនឹងនិយាយថា អូ វាមិនមែនជាការពិតទេ ប៉ុន្តែវាគឺ។ តើអ្នកនឹងជំរុញឲ្យមានតម្លាភាព និងការបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះកាន់តែច្រើនយ៉ាងណា? តើប្រជាជនបោះឆ្នោតលើ Beacon Hill យ៉ាងដូចម្តេច? វាហាក់បីដូចជាអញ្ចឹង ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយលម្អិតច្រើនពេកអំពីវាទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមានច្រើននៅយប់ថ្ងៃសុក្រ អ្នកដឹង ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីចាំបាច់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានៅតែកើតឡើងញឹកញាប់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាកើតឡើងច្រើន។
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងនិយាយអំពីតម្លាភាព អ្នកគ្រប់គ្នាចង់និយាយអំពីសវនកម្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រសវនកររដ្ឋ Diana DiZaglio និងការងារសវនកម្មរបស់នាង។ គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំទាំងពីរនាក់នៅក្នុងសភាបានជំទាស់នឹងសវនកម្មនេះជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ដូច្នេះ នោះជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ និងខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះច្រើន ហើយនៅពេលនិយាយអំពីតម្លាភាព ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីតួនាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងរបៀបដែលយើងអនុវត្តតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះនៅ Somerville និងគ្រប់ទីប្រជុំជនក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ពួកយើងត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយនីតិរដ្ឋ ដែលមានន័យថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់នឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ការប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់គឺធ្វើឡើងនៅកន្លែងសាធារណៈ។ មានកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអស់រយៈពេលបីឆ្នាំ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាកិច្ចប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានថតជាវីដេអូ។ យើងបកប្រែពួកវាទៅជាភាសា។ យើងចម្លងពួកវាទៅជាអក្សរ Braille។ ពេលខ្លះខ្ញុំដាក់ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ ពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដោយគ្មានទស្សនិកជន។ ដូច្នេះពេលខ្លះអ្នកមានសិទ្ធិ វាត្រូវបានគេហៅថាសម័យប្រតិបត្តិ ដែលតាមផ្លូវច្បាប់ អ្នកមានសិទ្ធិពិភាក្សាជាលក្ខណៈឯកជន ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវធ្វើវាតាមវិធីជាក់លាក់មួយ ហើយអ្នកមិនអាចនិយាយអំពីរឿងជាក់លាក់បានទេ។ វាមិនបានកើតឡើងទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានការពារ ហើយមនុស្សទាំងនេះបានអរគុណខ្ញុំ ដូចដែលពួកគេនិយាយពិត អូ អ្នកនិយាយត្រូវ យើងមិនបានដឹងថាយើងកំពុងបំពានច្បាប់នៅទីនេះ ដូច្នេះគ្រប់ទីក្រុងមានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ប៉ុន្តែរដ្ឋលើកលែងវា កំណត់ហេតុមិនត្រូវបានកត់ត្រា ការបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានកត់ត្រាទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ ហើយតាមបទពិសោធរបស់ខ្ញុំ អាក្រក់បំផុតដែលអាចកើតឡើងគឺ អូ... មានរឿងមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភារដ្ឋដើម្បីសិក្សា ហើយវាបានកើតឡើង ខ្ញុំបានទៅវិមានរដ្ឋ បានផ្តល់សក្ខីកម្មគាំទ្រផ្នែកសំខាន់ៗនៃច្បាប់ បានទទួលស្នាមញញឹមពីតំណាងរដ្ឋ ដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំធ្វើបានល្អណាស់ ហើយអរគុណអ្នកសម្រាប់ការបម្រើរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភារដ្ឋដើម្បីសិក្សា ដែលជាមូលដ្ឋានមានន័យថាច្បាប់ស្លាប់ដោយគ្មានការបោះឆ្នោត ពោលគឺដូចជាសមាជ គ្មានន័យ។ ជារឿយៗមានរឿងនៅខាងមុខដែលយើងមិនទាន់រួចរាល់។ ដូចជាយើងមិនបានត្រៀមខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញដែលស្ទើរតែបញ្ជូនគាត់ទៅស្ទូឌីយោ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកនឹងទទួលបានការពន្យល់។ អ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់អ្នកត្រូវក្រោកឈរហើយនិយាយថា៖ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់បោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង្ហាញវា។ គាត់ទើបតែបញ្ជូនទៅទីនោះដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ គ្មានការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ជាច្រើនដង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះតម្លាភាពទេ ហើយប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានធ្វើប្រសិនបើពួកគេធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ប្រទេសដែលបិទទ្វារគ្មាននរណាម្នាក់មិនខ្វល់ទេ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាអ្វីៗនឹងស្លាប់នៅទីនោះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីមូលហេតុនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាច្បាប់នៃកិច្ចប្រជុំបើកចំហត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋ នៅក្នុងទីក្រុង និងនៅក្នុងរដ្ឋភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះ។ រដ្ឋផ្លរីដាមានច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះពួកគេមានតម្លាភាពជាងយើង។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាមូលហេតុចម្បងដែលរឿងមិនអាចសម្រេចបាន ព្រោះអ្នកពិតជាមិនអាចឲ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទទួលខុសត្រូវបានទេ។ អ្នកត្រូវតែយកពាក្យគេថាគេធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ព្រោះគ្មានកំណត់ត្រាទេ។
[John Petrella]: មិនអីទេ បាទ។ ខ្ញុំមានន័យថា វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ រីករាយណាស់ដែលបានឮនរណាម្នាក់និយាយបែបនេះ។ ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹងទេ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើកិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានសម្រេច។ អ្នកអាចធ្វើវាបានតាមរយៈតម្លាភាព និងអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។
[SPEAKER_01]: និយាយតាមត្រង់ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សា រឿងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ពីព្រោះនេះជារឿងធម្មតាសម្រាប់យើង។ នេះមិនមែនជាបដិវត្តន៍ទេ។ ទេ យើងអនុវត្តតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងទទួលបានការទះកំផ្លៀង។ នោះមិនមែនជារឿងធំទេ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីច្បាប់។ មិនអីទេ យើងដឹងពីអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Petrella]: អូខេ អ្នកដឹងទេ សំណួរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ យើងតែងតែឮ យ៉ាងហោចណាស់ យើងភាគច្រើនឮវាគ្រប់ពេល អ្នកតំណាងពួកគេតែងតែប្រាប់យើង អ្នកដឹងទេ អំណោយដែលពួកគេទទួលបាន អ្នកដឹងពីប្រាក់គ្រប់ប្រភេទ នេះថា ប៉ុន្តែអ្នកដឹង តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេ? តើអ្នកអាចធ្វើអ្វី ឬជួយអ្នកឱ្យមានការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតលើរបៀបចំណាយប្រាក់របស់អ្នក? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំតែងតែឮអំពីជំនួយ វាគឺសម្រាប់មនុស្សជាក់លាក់ មនុស្សល្អ មូលហេតុអ្វីក៏ដោយ អ្នកដឹងអំពីស្ថានភាពមួយ។ បន្ទាប់មក វាហាក់បីដូចជាមិនបានសម្រេច ឬសម្រេចបានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាគ្រាន់តែយល់ច្រឡំ។
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាច្របូកច្របល់ខ្ញុំដែរ ព្រោះនៅកម្រិតទីក្រុងគេត្រូវរាប់រាល់ដុល្លារ។ យើងត្រូវការបង្កាន់ដៃសម្រាប់ទំនិញទាំងអស់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់នោះទេ បើរដ្ឋមិនគោរពតាមស្តង់ដារដូចគ្នាទេ ម៉េចមិនធ្វើ? ទាក់ទងនឹងជំនួយ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមិនអាចធ្វើច្បាប់ក្នុងនាមរដ្ឋដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ស្រុក។ ខ្ញុំចង់រកលុយជាចម្បងតាមរយៈផ្លូវហាយវេ។ វាជាគ្រោះមហន្តរាយនៅទីនេះ ហើយវិទ្យាល័យត្រូវសាងសង់ឡើងវិញ។ បាទ រាល់អគារនីមួយៗមានការចំណាយច្រើន។ ខ្ញុំសូមនិយាយថា គ្រប់អគារ គ្រប់អគារក្រុងក្នុងរដ្ឋមានលទ្ធភាពប្រើសិទ្ធិបោះឆ្នោតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ហើយវាទាំងអស់ធ្លាក់ទៅលើអ្នកបង់ពន្ធក្នុងស្រុក។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចបង់ថ្លៃបានទេ។ ដូចនឹងទីក្រុងណាមួយដែរ គ្មានទីក្រុងណាអាចមានលទ្ធភាពជួសជុលអគារទាំងអស់ដែលខ្លួនមាននោះទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប្រទេសនឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ប្រទេសមានលុយច្រើនជាង។ ពួកគេអាចរាលដាលវាបាន។ ពួកគេអាចស្រូបយកបានច្រើនជាងបរិមាណនេះ។ នេះជាចម្លើយរបស់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតសម្រាប់ទីក្រុង។ យើងពិតជានឹងគ្រប់គ្រងលុយរបស់យើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ពីព្រោះយើងនឹងរក្សាបានតាមស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នា។
[John Petrella]: ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកអំពីរឿងនេះ។ ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំយល់ថាវាត្រូវបានគេហៅថាប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ប៉ុន្តែតើការឧបត្ថម្ភធនមកពីណា? តើវាជាលុយអ្នកជាប់ពន្ធឬ? តើនេះជាអំណោយពីនរណាម្នាក់ទេ?
[SPEAKER_01]: បាទ វាស្ទើរតែតែងតែជាលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ វាអាចជាពន្ធលើការលក់ វាអាចជាពន្ធណាមួយក៏បាន។
[John Petrella]: ដូច្នេះ សំខាន់ពួកគេកំពុងសងប្រាក់យើងវិញ នៅពេលការពិតពួកគេកំពុងចំណាយប្រាក់របស់យើង។ អញ្ចឹង វាមិនទាន់រួចពន្ធនៅឡើយ។ វាមើលទៅមិនមានវេទមន្តទេ ពីព្រោះមនុស្សមួយចំនួនហាក់ដូចជាគិតថាវាជាការបរិច្ចាគ ដែលអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវានៅតែជាលុយរបស់យើងដដែល។ បាទ/ចាស៎ ពិតណាស់តើត្រូវចំណាយវាដោយរបៀបណា? ហេតុអ្វីនិងកន្លែងដែលត្រូវចំណាយប្រាក់គួរតែជាសំណួរ។
[SPEAKER_01]: ត្រឹមត្រូវ។ អូ ពិតណាស់។ ប្រភពតែមួយគត់គឺពន្ធលើការលក់ ដែលបង្កើតបានជាផ្នែកធំនៃមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើងផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏នៅតែមកពីយើងដែរ ព្រោះអាជីវកម្មណាក៏រកលុយបានពីប្រជាជន។ ដូច្នេះវាក៏ជាលុយរបស់យើងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Petrella]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាមិនគួរឱ្យជឿ។ ពិតជាការពិត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំអាចមកជាមួយអ្នកបាន Matt ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកមក។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានវា។ ចម្លើយដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន និង ខ្ញុំហៅពួកគេថាអ្នករាំតាមការពិត ដាក់វាតាមរបៀបនោះ។ អ្នកបានរៀបរាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយឡើងវិញ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រតិកម្មនៅក្នុង Beacon Hills ។ យើងដឹងពីអារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះរឿងនោះ អ្នកដឹង អ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រតិកម្មរបស់គាត់។
[SPEAKER_01]: អូ... ចំពោះអ្នកនៅក្នុងទីធ្លា និងប្រជាជននៅរដ្ឋ Massachusetts ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ ខ្ញុំមានន័យថា តើពួកគេកំពុងប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ? អូ... ពួកគេមិនបាននិយាយអ្វីជាបញ្ហាទេ ត្រូវហើយ ដូចជាគ្មានការពន្យល់ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការពន្យល់ទេ ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំប្រាប់មនុស្សនៅពេលពួកគេសួរខ្ញុំថា តើមានបញ្ហាអ្វីនៅទីនេះ បាទ... ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតមួយគឺ កង្វះនៃការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងនៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ជាលទ្ធផល រដ្ឋ Massachusetts មានការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងបំផុតទីពីរនៅក្នុងប្រទេស បន្ទាប់ពីមានតែរដ្ឋ Alabama ប៉ុណ្ណោះ។ អាឡាបាម៉ា បន្ទាប់មករដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ មនុស្សមិនរត់រកការិយាល័យទេ ដូច្នេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព ហើយមិនបាច់ពន្យល់ទេ។ ដូច្នេះ ខណៈដែលការបោះឆ្នោតសំខាន់មួយចំនួននៅឆ្នាំនេះ ភាគច្រើននឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតឡើងវិញដោយមិនមានការជំទាស់។ ហាក់ដូចជាកើតឡើង បាទ ខ្ញុំគោរពពួកគេខ្លះ។ បាទ ពួកគេនិយាយថា សវនកម្មមានបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នោះនឹងជាការការពាររបស់អ្នក។ ចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំបើកទូលាយ ពីព្រោះមិនមានអ្វីផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញអំពីច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ អ្នកមិនចាំបាច់ពិនិត្យទេ ព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅលើផ្ទៃ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការប្រកែកគ្នាហើយនិយាយថាហេតុអ្វីមិនអាចធ្វើបាន សូមបង្ហាញខ្ញុំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ មានច្រើនទៀតដែលអាចធ្វើបានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លាភាព។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាសវនកម្ម តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វី? នៅពេលយើងនិយាយអំពីសិទ្ធិទិញរបស់អ្នកជួល យើងគិតថាអ្នកមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? ជារឿយៗយើងជួបប្រទះនឹងជញ្ជាំងឥដ្ឋនេះហើយហាក់ដូចជាគ្មានចម្លើយ។ មិនអីទេ ដូចជាលុយអ្នកជាប់ពន្ធបានមកពីយើង ដូច្នេះអ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់យើង។ មិនអីទេ បន្ទាប់មកពួកគេគួរតែឆ្លើយយើង។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Petrella]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកទាំងអស់គ្នា មកបោះឆ្នោត។ មែនហើយ ដោយសារតែកូនដឹង ខ្ញុំគិតថាប៉ារបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ក៏ដាក់វានៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ និងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំដែរ។ នេះជាកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋរបស់អ្នក។ អញ្ចឹងអ្នកមិនអាចត្អូញត្អែរបានទេ។ អ្នកមិនអាចទៅមុខបានទេ។ អ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោត។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ នោះហើយជាអ្នកជានរណា សម្រាប់ខ្ញុំ នោះក៏ជាផ្នែកនៃការងារដែរ៖ ធ្វើឱ្យមនុស្សទៅបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_00]: វី។
[John Petrella]: ចង់ដឹងទេ? មើលទៅដូចជាមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់បានបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងមានសំណាងប្រសិនបើ 30% នៃការបោះឆ្នោតសាធារណៈក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ បាទ នោះជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះនឹងមានចំនួនអ្នកចូលរួមធំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ជិត ៧០% នៃអ្នកបោះឆ្នោតនឹងជ្រើសរើសមិនបោះឆ្នោត។
[John Petrella]: នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំខូចចិត្ត។ ត្រឹមត្រូវ។ 70% នៃអ្នកបោះឆ្នោតមិនបាននិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_01]: ពិតប្រាកដ។ តាមជម្រើស។
[John Petrella]: វី។
[SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់សម្រាប់អ្នកដែលបានបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាគឺជាការបោះឆ្នោតហើយ Medford បានបោះឆ្នោត។ ប្រជាជននឹងបោះឆ្នោតនៅផ្ទះ ហើយបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់។
[John Petrella]: ពិតណាស់បាទ បាទ បាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកទាំងអស់គ្នាថាដឹងទេ? អ្នកធ្វើបានល្អណាស់ថ្ងៃនេះ Matt ។ បាទ សូមអភ័យទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាសំឡេងរបស់ខ្ញុំខុសអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាសរសើរអ្នកដែលមក ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាឡូយ។ វាល្អណាស់ដែលមានអ្នកនៅលើកម្មវិធី។ វាជាការល្អក្នុងការស្តាប់គំនិតរបស់អ្នក យោបល់របស់អ្នក ពួកគេមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមុនចេញទៅបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើ 70% នៃមនុស្សស្នាក់នៅផ្ទះ វាមិនល្អសម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលការបង្ហាញនេះគឺអំពី។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលកន្លះម៉ោងទៀតជាមួយអ្នក។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញភ្លាមៗ។ បាទ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងត្រលប់មកវិញក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ។ បាទ ខ្ញុំសង្ឃឹមដូច្នេះ។ អូ បាទ អ្នកដឹងអ្វីទេ?
[John Petrella]: ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកត្រលប់មកវិញ ហើយសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាទស្សនិកជនរបស់យើងកោតសរសើរអ្នក ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននឹងចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាវាគឺជា។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំរៀនបានច្រើន។ ខ្ញុំពិតជាបានធ្វើវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀត។ វាជាការរីករាយសម្រាប់យើង។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសណាស់ដែលបានជួបគាត់ ហើយឲ្យគាត់ចូលរួមកម្មវិធី។ អរគុណច្រើន។
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណចំពោះការអញ្ជើញខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Petrella]: សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_01]: ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងគោះទ្វារ។ នៅទីនោះ។ ជួបគ្នានៅខាងក្រៅ។
[John Petrella]: មិនអីទេលោក។ វាដល់ពេលហើយម្តងទៀត។ ខ្ញុំចង់អរគុណបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភារដ្ឋអាណត្តិទីពីរ Matt McLaughlin មកពី Middlesex ហើយសូមជូនពរឱ្យគាត់បន្តទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានទស្សនាការសម្ដែង។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញខ្លួនក្នុងកម្មវិធីនេះ អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងតាមរយៈ Methodhappenings02155 តាមរយៈ gmail.com ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចមើលការសង្ខេបនៃការបង្ហាញនៅលើបណ្តាញការចូលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍វិធីសាស្ត្រ។ សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់យើង Methodhappenings.com ដែលឥឡូវនេះអ្នកអាចមើល ឬស្តាប់ផតខាសនៃកម្មវិធី ហើយអ្នកជាច្រើនពិតជាកំពុងស្តាប់ផតខាស។ អ្នកអាចស្វែងរកកម្មវិធីរបស់យើងទាំងអស់នៅលើ YouTube ដោយគ្រាន់តែចូលទៅកាន់ youtube.com ហើយស្វែងរក Method Happenings។ វាងាយស្រួល ហើយយើងសូមអរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចុះឈ្មោះ។ សូមចូលចិត្ត ជាវឆានែលនិងវីដេអូរបស់យើង។ អ្នកក៏អាចស្វែងរកពួកយើងនៅ Method Improvement នៅលើ Facebook។ យើងក៏មាន subreddit ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងផងដែរ ដែលអ្នកអាចរកបាននៅលើ reddit.com ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នា ហើយចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានចូលមើល។ យើងពិតជារីករាយណាស់ដែលកម្មវិធីនេះទទួលបានជោគជ័យ ហើយច្បាស់ណាស់ថាយើងត្រូវតែធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ ហើយយើងពិតជាអរគុណអ្នកទស្សនាខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការទស្សនាកម្មវិធីនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ក្រុម Method Happenings, ខ្ញុំចង់អរគុណ Paul, Mark, Bruce, James និង Joseph ។ ខ្ញុំឈ្មោះ John Petrella ។ សូមចាំថា អ្នករាល់គ្នានឹងទទួលដំណឹងជានិច្ច។ សូមអរគុណ