[Emily Lazzaro]: 잘 자요, 잘 자요. 공중보건 및 공공안전위원회 회의입니다. 6월 16일 18:30. 오늘 우리는 Medford 경찰국의 공공 정책에 대한 Citizen Watch의 보고서를 논의하기 위해 만났습니다. 우리는 5월에 이 보고서를 받았고, 그 당시 해결되지 않은 몇 가지 질문에 답변하기 위해 오늘 이 자리에 섰습니다. 우리는 이 문제에 대해 몇 가지 논의를 했습니다. 버클리 보안관은 매년 2025년 연례 감사 보고서를 제출합니다. 경찰서에서 수년 동안 사용해 온 프로그램인 경찰 신체 카메라 사용을 분석하는 보고서가 필요합니다. 작년에 우리는 기회, 과제 및 효과적인 개입을 탐구하는 보고서를 발표했습니다. 이 보고서의 목적은 원인을 제거하는 것입니다. 지방 당국이 주민을 불필요하게 추적하기 위해 실수로 데이터를 저장하거나 사용하지 않도록 하십시오. 보고서는 몇 가지 질문에 답합니다. 이 보고서는 관심 있는 사람이라면 누구나 읽을 수 있습니다. 페이지가 많아서 지금은 읽지 않겠습니다. 그러나 누구든지 이 책을 읽고 싶다면 메드퍼드 시 웹사이트에서 찾아보실 수 있습니다. 이제 저는 국회의원들에게 보고서에 대해 논평할 기회를 주고 싶습니다. 궁금한 점이 있으면 언제든지 문의하세요. 이 보고서에 관해 귀하가 가질 수 있는 모든 질문에 답할 수 있는 메드퍼드 경찰국의 대표자 3명이 있습니다. 사실, 경찰서가 원할 경우 요약 보고서를 제출할 수 있는 기회도 제공하겠습니다. 그리고 아시다시피 우리는 문서에서 6페이지짜리 보고서를 읽고 싶지 않습니다. 전년도의 주요 변경 사항 전년도의 특정 개선이나 변경 사항 또는 중요한 사항은 지속적인 문제가 될 수 있습니다. 보안관 버클리, 잭 버클리입니다. 마이크를 스탠드 상단에 배치하려는 경우 사람의 키가 크고 사운드 선택이 더 좋을수록 더 잘 작동합니다. 조금 어렵다는 걸 알아요.
[Jack Buckley]: 작동합니까?
[Emily Lazzaro]: 네, 그런 것 같아요. 음, 몇 가지 요약을 제공해 주시면 좋을 것 같습니다.
[Jack Buckley]: 当然。 因此，年度监测报告于五月提交。 我们按照条例的规定回答了这九个问题。 在大多数情况下，我们使用的监控技术 通常它们是我们的随身相机。 我想现在每个人都知道什么是执法记录仪以及它们是如何工作的。 我们认为这是警务的优势之一，最新技术帮助了警务并帮助了居民和 来到梅德福市工作、娱乐和生活的人们。 因此，Bodywood 摄像机可以捕捉大多数民警互动和关系的音频和视频片段。 2025 年期间， 梅德福警察录制了 32,181 段视频，其中 1,717 段与逮捕有关。 其中涉及严重犯罪事件的视频有 906 个，涉及轻罪的视频有 1,861 个。 我们的调查结果生成了大约 3,425 个视频案件，其中可能是刑事案件、公共记录请求等。 这是一个组织，有 361 项单独的公共记录请求，大部分来自地区检察官办公室，但检察机构也会请求这些，我们的大部分公共记录请求。 另外，对于公共记录请求，我应该指出，对随身摄像机镜头的公共记录请求有限制，这也适用，这与适用于警察报告的公共记录的限制相同，其中记录， 家庭暴力、性侵犯、性侵犯、秘密登记和公共行为。 因此，即使我们收到这样的公共记录请求，这些随身摄像机的视频记录也不会通过公共记录请求披露。 你可以看到这种情况已经发生了九次，人们要求获取随身摄像机的录像，但我们因为法律而拒绝了该请求。 在大约 108 项公共记录请求中，还有其他 9 项请求被拒绝，这些请求与逮捕有关。 描述这一点的最好方式是一个人在周五被捕。 周一早上，他们将要求提供他随身摄像机的视频片段，该视频已移交给检察官办公室。 他们通过辩护律师得到了这个，无论如何他们都包括在内。 只需简单地说与辩护律师一起去法院系统，就可以为每个人节省大量时间，因为我们所有与任何犯罪事件相关的随身摄像机都会移交给地区检察官，然后完成案件中所有被告的发现过程。 这就是随身相机的关键。 这是我们对监控技术的主要用途。 今年，我们报道称，在至少一起刑事案件中，我们使用 GPS 来追踪您。 再说一遍，我不会介入任何刑事调查，但这是法庭命令。 我们在上面放了一个GPS设备。 我正在努力仔细地解决这个问题。 我们根据法院命令在刑事调查中使用 GPS。 除此之外，还有三个可识别的时刻。 我们使用面部识别技术，这与其他执法机构的做法一致。 而且，每当我们使用面部识别时，我们都会受到马萨诸塞州普通法第 6 章第 220 条的限制，该法律描述了警察部门如何使用面部识别。 And we were, I mean, I think the oversight of this comes with the judicial systems, right? 因此，如果我们可能使用面部识别，法官和辩护律师就会知道，等等。 而且到目前为止，它的使用还没有出现任何问题。 此外，大约有 12 起案件在警察部门的刑事调查中使用了群体摄像机证据。 现在，我要公开这么说，因为我知道这里的每个人都意识到并理解我们没有群体摄像机。 我们没有。 我们不保留它们。 我们不这样做。 管理它们，但其他社区仍然没有。 如果我们说，嘿，我们正在刑事调查中寻找一辆红色普锐斯，我给你举个例子，比方说，萨默维尔市，我不知道他们是否有法庭摄像机，或者我知道他们有某些摄像机，他们回来说，嘿，我们有一辆红色普锐斯在街上行驶。 我们当时拍到了这个车牌，它对应的是一个罪犯。 然后，我们将使用这些信息作为刑事调查的证据。 我再说一遍，证据并不总是用来给某人定罪。 它也被用来表明人们的纯真。 在这些情况下，我们使用其他监控技术，即使我们实际上并不拥有或运营这些类型的技术。 此外， 我来这里是为了回答任何其他问题。 我认为这很清楚。 我认为这份报告读起来非常清楚和简单。 你知道，我要补充一点，你知道，镜头前的节目《身体一号》正在播出。 而且，你知道，我们经历了第一年 所以反复试验，这是一种新的实践，我们将其付诸实践，并进行了大量的培训和回收。 去年五月左右，我也在这里谈论过这个问题，我们讨论了一些话题。 我认为当时提出的问题之一是我们的写作方式。 因此，我们稍后会为您提供一个数据包，其中显示我们现在对随身摄像头文本制定了政策。 这是董事会在去年会议上提出的建议，我们很快就实施并继续推进。 除此之外，事情就是这样。 我们收集随身相机。 我们将它们存储一段时间。 我们不会无限期地存储任何东西，除非这是非常非常严重的犯罪或法院命令我们无限期地存储它。 是的，这是一个与警察分开的礼堂之外的事情，这是什么？ 这就是为什么我们要确保他们遵守该政策。 所以我们不会审查所有执法记录仪视频，因为我们做不到，对吧？ 一天的时间不够。 因此，我们对我们的、 摄像头系统，我们通常每个特工拍摄三个事件，对吧？ 因此，很难在随身摄像机上找到三起警察局长事件，因为这些并不是我的工作或我的技术，但普通巡逻人员显然会对它们非常有偏见。 So we look at each officer, we look at three videos, three separate incidents, we say it could be a general incident, it could be a motor vehicle stop, it could be an arrest if they had it, and we make sure that they comply with sort of a body camera policy and other policies. 此外，我们还会进行另一次审核。 我们审查我们的主管，因为我们对谁（即使在内部）可以审查随身摄像机镜头也有限制。 这次审查是为了确保作为一名中尉，我可以使用随身摄像机，但如果不是轮到我或我参与此案，我就不应该审查它。 我们会进行审核以确保这种情况不会发生。 这就是为什么我们对技术有很多保障措施。 享受多种节奏和多种时间安排的节目，可以轻松参加所有活动。 我认为我们在这份报告中总结了很多内容。 因此，如有任何疑问，我很乐意为您提供帮助。
[Emily Lazzaro]: شكرا يا رئيس. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح، كانت هناك مشكلة في تقرير العام الماضي. وأعلنت الشرطة التي جاءت للتحقق أنها ستقوم بتشغيل الكاميرات. هل هذا شيء لاحظته هذه المرة أو في عامك الأول؟
[Jack Buckley]: لذلك ربما تكون هذه إحدى مشكلات الامتثال الأكثر شيوعًا التي ما زلنا نراها. أولا وقبل كل شيء، كما قلت، هم لا تزال آلام النمو موجودة، ولا تزال موجودة، ولا تزال تحدث في بعض الأحيان. لكننا أنشأنا تقييمات وسياسات وضوابط أخرى، وأحاول أن أتذكر متى. 2025، لكننا قمنا بشكل ما من أشكال تحسين المهارات والتدريب وتذكير الناس به وقد قمنا بعمل جيد للغاية. لذا، نعم، أعتقد تاريخيًا أنه سيكون معنا دائمًا، مثل الساعة الثالثة صباحًا، إذا نسيت الشرطة شيئًا ما، فسنسجله. ولكننا سوف نتحقق ونتأكد من أنه لم يكن متعمداً، أليس كذلك؟ أعتقد أن الفكرة وراء كاميرات الجسد، أو على الأقل الطريقة التي تمت بها كتابة القانون، هي أننا نريد التأكد من أن الشرطة لا تسجل كل شيء عن عمد ولا نرى أي دليل على ذلك، أليس كذلك؟ في بعض الأحيان نواجه شخصًا يتصل متأخرًا جدًا، أو ينهي المكالمة مبكرًا، أو ربما ينسى تشغيل الكاميرا الموجودة على جسده. لذلك لا تزال هذه مشكلة، ولكننا نعمل على تحسين المستوى وكما ذكرنا في العام الماضي، سنقوم بتحسينه.
[Anna Callahan]: 세 가지 질문이 있습니다. I'll do them one by one. It's a little easier. 사람들은 불만을 어떻게 표현합니까? 불만사항 처리 절차는 어떻게 되나요?
[Jack Buckley]: 일반적으로 또는 기술과 관련되어 있습니까?
[Anna Callahan]: Yes, Section Five is a summary of complaints or concerns received regarding surveillance technologies. Ki jaan tamsa sa yo pral sanbul? 강에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Jack Buckley]: 그렇게 간단하지 않고 하나의 과정이지만 설명할 수 있는 것만큼 간단하지는 않습니다. 방법은 다양합니다. 기본적으로 직접 오셔도 되겠죠? 그들은 감시 리더와 대화하고 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. 그들은 불만사항 양식을 작성할 것입니다. 그리고 48시간 이내에 불만 사항이 접수될 때마다 우리는 주 정부와 우체국에 통보한 다음 해당 불만 사항을 조사합니다. يمكنا ايدًا السماح للهههاص بتقديم الechاوى 및 التسجيل عبر الإنترنت. 이 경우 이렇게 하면 우리는 그 반대가 됩니다. 우리는 그 사람에게 연락하여 후속 조치를 취하고 "이 문제에 대해 이야기하고 싶습니다"라고 말해야 할 전문 표준 부서가 있습니다. 당신은 불평하고 있습니까? 그들은 직접 만나거나 전화 인터뷰를 통해 불만 사항을 접수할 수 있습니다. 또 다른 옵션이 있습니다. 우체국에 직접 가서 불만 사항을 제기할 수 있습니다. 온라인으로 가서 불만사항을 제기할 수 있습니다. 이는 신체적, 언어적, 사무실 불만 사항일 뿐이지만 불만 사항은 이러한 문제에 관한 것일 수 있습니다.
[Anna Callahan]: 감사합니다 이것에 대해 걱정할 필요가 없습니다 위반 사항이 관찰되거나 보고되지 않았습니다. 학대에 대한 몇 가지 예를 들어주실 수 있는지 알고 싶습니다. 몇 년도에 이런 일이 일어날 것으로 예상하시나요? 아니면 학대와 그것이 무엇인지 알고 싶을 수도 있습니다.
[Jack Buckley]: 물론 나는 당신이 무슨 말을 하는지, 특정 위반 사항을 숨기기를 원하는지 알 수 없지만 앞서 말했듯이 언급할 위반 사항이 너무 많습니다. 몇 초 전에 말씀드린 것처럼 통화 중에는 바디 카메라를 켜지 말고, 너무 천천히 켜지도 말고, 너무 빨리 끄지도 마세요. 전반적으로 이것이 우리의 가장 큰 강점입니다. 우리의 가장 큰 불만과 문제가 바로 코앞에 다가왔습니다. 누군가가 오류나 불일치를 발견할 때마다 보고서를 보내야 한다고 제안합니다. 사용자가 바디 카메라와의 불일치를 보고하는 한, 무슨 일이 일어났는지 모니터링하고 알아낼 수 있습니다. 때때로 그것은 단지 정직한 실수, 정직한 실수일 뿐이고, 우리는 이전에 말한 것으로 돌아가야 하고, 모든 의도를 버려야 합니다. 또한 기억해야 할 점은 특히 경찰이 경찰 보고서를 작성하고 체포 보고서에 사건이 신체 카메라에 포착된 것으로 명시되는 동안 법정에서 끝날 수 있는 범죄 수사 수준에 도달하면 그렇지 않았다는 것입니다. 오디오 카메라가 가동됐지만 문제 해결 방법에 대해서는 의견 차이가 있는 것으로 알려졌다. 그래서 나는 과거 사건에 대해 말할 것 같습니다. 여기의 정치와 우리가 가지고 있는 것, 그리고 물론 우리가 가지고 있는 더 큰 사건을 보세요. 그것은 단지 시간과 카메라의 기록 보관소일 뿐입니다. 가끔은 혼란에 빠져서 그렇게 해야 할 때가 있는데, 정말 적합한 카메라가 필요합니다. 나는 잊어버렸다. 재미있는 점은 우리는 항상 그것이 강간이라고 생각했지만, 아시다시피 당신과 나는 현장에 있었고 우리는 경찰이었습니다. 나는 여전히 신체와 카메라에 대해 비판적이지만 필름으로는 무엇이든 촬영할 수 있습니다. 우리는 '아, 시작됐구나'라고 말하지 않습니다. 때로는 거의 모든 곳에 경찰이 너무 많기 때문입니다. 그래서 우리는 일부 버전의 경우 이를 이해하지만 여전히 카메라를 작동한 경찰관에게 이 문제에 대한 별도의 보고서를 준비하도록 요청합니다.
[Anna Callahan]: 이상적인. 위반 사항이 발견되거나 보고되지 않았다는 사실에 조금 놀랐기 때문에 이 질문을 드리는 것뿐입니다. 특히 이 프로그램은 신규 프로그램이고 2년차에 불과하기 때문에 일부 위반 사항이 있다고 생각합니다. 그래서 매년 새로운 경찰관에게 4명, 5명, 10명 등을 기대하는지 궁금합니다.
[Jack Buckley]: 여섯 번째 질문을 말씀하시는 건가요?
[Anna Callahan]: 금요일, 미안한 것 같아요.
[Jack Buckley]: 예, 이는 감사 목적입니다. 이것은 정확합니다. 계속해서 시청하세요. 모든 영상이 녹화되는 것은 아닙니다. 내가 말했듯이, 누군가가 실수를 했는지는 그들이 스스로 보고했기 때문에 우리는 매일 알고 있습니다. 하지만 100명의 경찰관이 있다고 가정해 보겠습니다. 각 경찰관으로부터 해당 정보가 포함된 3개의 비디오를 촬영한 다음 분석하겠습니다. 네, 우리는 바디 카메라 컨셉에 매우 관심이 많습니다. 물론 우리는 전적으로 사실이 아니라고 생각하는 어떤 것도 용서하지 않을 것입니다. 그렇지 않지만 사실입니다. 나에겐 카살리노라는 장교가 있어요. 그는 감사를 실시했고 그 중 한 명이었습니다. 중위가 있지만 연락처가 없습니다. 우리는 그걸 잘하지만 그렇지 않아요... 내 생각에 이 표현을 사용하는 가장 좋은 방법은 (그리고 다른 법 집행 기관을 살펴보면) 간단합니다. 나는 오늘날까지도 이 습관을 가지고 있습니다. 저는 이 라디오를 켜고 끕니다. 왜냐하면 당신이 유람선에 있을 때 라디오가 켜져 있다면 그것은 두 가지 다른 의미를 갖기 때문입니다. 그래서 차에 탈 때마다 볼륨을 줄여요. 이것이 28년 동안 나의 습관이었다. 실제 카메라와 그 사용은 경찰관에게 거의 본능적인 습관이 되었습니다. 가끔은 항상 잊어버리곤 하죠? 나는 기다리는 것을 좋아하지만, 우리 기사에 대해서는 예, 아무것도 아닙니다. 내가 필요하면 카사레토 경관에게 전화하면 돼요 관심이 마음에 든다는 건 알지만 더피 중위에게 전화해서 문제 없다고 하더군요.
[Anna Callahan]: 뭐, 리뷰에 등장한 욕설과 제가 방금 상상한 욕설과는 차이가 있는 것 같습니다. 작년 그래프 같은 그래프가 있었던 것으로 기억합니다.
[Jack Buckley]: 그러니 그렇습니다. 이것이 여전히 가능하다는 것을 기억하십니까? 따라서 위반 1번이 '아니오'라면, 위반 1번이 신체 카메라를 켜지 않는 것이라고 가정해 보겠습니다. 카메라가 거기에 없기 때문에 우리는 그것을 볼 수 없습니다. 그래서 기존 영상을 확인해보겠습니다.
[Anna Callahan]: 하지만 등록은 되었지만 본 보고서에는 표시되지 않기 때문에 어딘가에 존재할 수도 있습니다.
[Jack Buckley]: 이게 맞나요? 이 보고서에는 나타나지 않지만, 오늘 밤에 사본을 얻을 수 있도록 비디오의 양을 확인하기 위해 연례 신체 카메라 보고서를 작성할 것입니다.
[Anna Callahan]: 좋은 이야기입니다. 이런 일은 보통 한 번씩 일어나는 일인가요, 아니면 바디캠 제보 같은 걸까요?
[Jack Buckley]: 이것은 내부 문서이며 우리는 그 일부입니다. 41명의 직원이 보안관 사무실에 직접 보고하며 이러한 감사 내용은 연례 보고서에 포함되어 저에게 계속 알려줄 것입니다. 저는 월간 보고서, 연간 보고서를 받고 저에게 보내줍니다. 아시다시피, 이는 CCPS 정책의 일부도 아니고 우리가 대답해야 하는 질문의 일부도 아니지만 경찰서에서 무슨 일이 일어나고 있는지 추적하는 내부 방법일 뿐입니다. 많은 보고서를 받을 수 있지만 이것이 우리가 사용하는 것입니다. 이것이 우리가 무슨 일이 일어나고 있는지, 무슨 일이 일어나고 있는지 평가하고 말하는 방법입니다.
[Anna Callahan]: 좋아요, 고마워요. 내 세 번째 질문입니다. 몇 가지 상황을 알고 싶습니다. 이것이 여기에 언급되어 있는지 알려주십시오. 제가 놓쳤을 수도 있겠지만, 해당 부서의 경찰관 중 사건 발생 후 비디오 카메라로 시신을 감시한 사람이 있었나요? 방금 연결한 문서에서 그들은 무엇을 따를까요? 이 보고서에 나오는 내용인가요? 일반적으로 이런 일이 발생하지 않는다는 원칙이 있다고 생각하는데, 이게 좀 궁금하고, 얘기할 수 있으면 얘기해 주세요.
[Jack Buckley]: 주말 귀하의 진료 정보 의심스럽다면 어떨까요? 최고 중의 최고는 최고 중의 최고입니다 귀하의 진료 정보 쇼핑 귀하의 진료 정보 주말 여러분의 관심정보 여러분의 관심정보 중국 관광 여러분의 관심정보 여러분의 관심정보 이에 대해 걱정하지 않으셔도 됩니다. 걱정하지 마세요. 당신의 케어 정보 걱정하지 마세요 나는 스모트리가 무엇인지 안다. 귀하의 진료 정보 귀하의 진료 정보 가장 좋은 점은 돈을 받는 것입니다. 감사합니다
[Anna Callahan]: 알아두면 매우 유용합니다. 나는 그것을 좋아한다.
[Jack Buckley]: 감사합니다 그렇습니다. 따라서 이것도 2차 리뷰의 일부입니다. 범죄가 발생하면 더 선명한 사진을 얻기 위해 확대합니다. 오늘 밤처럼 경찰의 상호작용이 범죄 수사로 이어질 경우, 형사들은 범죄자를 수사하는 동시에 수사도 할 수 있습니다. 그들은 그것을 볼 수 있을 것입니다. 물론 전문적인 기준이 있습니다. 나는 바디캠 비디오를 거의 보지 않습니다. 그게 말이 된다면 전혀 볼 필요가 없기 때문입니다. 하지만 우리는 이 틈새 시장에 사람들이 있습니다. 실내 엔터테인먼트 목적으로 제작되지 않았습니다. 접근 권한이 있는 사람은 거의 없으며 우리가 관리합니다. 아무것도 찾지 못했습니다.
[Anna Callahan]: 이것은 매우 유용합니다 정말 감사합니다. 물론 사실입니다. 검토가 가능한 경우에 대한 매우 명확한 지침이 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 아시다시피, 보고서를 작성할 때 많은 도움이 될 것이라고 확신합니다.
[Jack Buckley]: 예, 유용합니다. 그렇죠 아까 말했듯이 이 얘기는 작년에 했던 것 같은데 확실히 올해가 첫해네요. 우리는 이 검사를 점점 더 많이 보고 있으며, 적어도 미들섹스의 검사와 검사, 변호인과 판사를 통해 이제 그는 경찰이 당신의 시신을 카메라에 담기를 원한다고 말합니다. 내 말은 이것과 다른 모든 것에는 장단점이 있지만 장점이 있습니까? 나오면 문제가 없습니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 참가자들에게 다른 질문이 있습니까? 나는 그것을 보지 못한다. 무슨 말을 하고 싶은데요?
[Jack Buckley]: 이상적인. 당신이 나에게 무엇을 하라고 하면 나는 그것을 할 것이다.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 이상적인. 모든 사람이 의견을 말할 수 있도록 공개하고 싶습니다. 네, 플랫폼에 가서 이름을 알려주시면 등록해 드리겠습니다.
[Jean Zotter]: រាត្រីសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Jean Zotter នៃ 36 Saunders Street ។ ខ្ញុំឈរជាមួយ Medford People Power នៅពេលយើងការពារបទបញ្ញត្តិនេះ។ យើងសូមអរគុណដល់គណៈកម្មការដែលបានផ្តល់មតិជាសាធារណៈលើរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដោយរៀបចំវេទិកានេះ។ យើងសូមអរគុណដល់នាយកដ្ឋាននគរបាលដែលបានដាក់របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួន ទោះបីជាយើងសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវដាក់ជូននៅពេលបន្ទាប់ក៏ដោយ។ គ្រាន់តែជាការស្នើសុំស្ងាត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយសង្ខេបអំពីមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលអាចត្រូវបានបំពានជាមួយភ្នាក់ងារ ICE ដោយប្រើវាដើម្បីឈ្លបយកការណ៍លើមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយច្បាប់នៅតែមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះ។ ដូច្នេះ បច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើលដែលគាំទ្រភាគច្រើនមិនតម្រូវឱ្យមានដីការបស់តុលាការទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Medford ត្រូវតែឈ្នះការប្រកួតនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកថាយើងកំពុងធ្វើនេះព្រោះខ្ញុំដឹងថាអាចមានការងារច្រើនសម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ហើយអាចមានការងារច្រើនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ មួយនៃ CCOPS បានផុសឡើងនៅជុំវិញចលនា Black Lives Matter ។ នេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលិស។ រឿងមួយដែលយើងឃើញវិក័យប័ត្រនេះកំពុងធ្វើគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាប៉ូលីសមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះសាធារណជន។ កាមេរ៉ារាងកាយក៏បានក្លាយជាប្រភពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីសចំពោះសាធារណជន។ នោះហើយជាមូលហេតុមួយ ខ្ញុំចាំបានថាពួកយើងនៅឯព្រឹត្តិការណ៍ Martin Luther King ហើយប្រធាន Buckley នៅទីនោះ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីការសម្លាប់របស់ប៉ូលីសមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះទៅលើមនុស្សស្បែកខ្មៅ។ នេះកើតឡើងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឲ្យប៉ូលិស Medford ទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាមានអ្វីមួយត្រូវកើតឡើងនៅ Medford ប៉ុន្តែវាជាការល្អបំផុតសម្រាប់យើងក្នុងការសកម្មនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ថ្មីៗនេះក៏មានករណីរំលោភលើកាមេរ៉ារាងកាយដែរ មិនមែននៅ Medford ទេ ប៉ុន្តែជាករណីដែលប៉ូលីសកំពុងស្វែងរកអតីតប្រពន្ធ មិត្តស្រី តាមដានចលនារបស់មនុស្ស និងការប្រើកាមេរ៉ាថតរាងកាយ។ ដូច្នេះនេះគឺគ្រាន់តែ, វាជាការល្អក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីបច្ចេកវិទ្យា និងតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះ ខ្ញុំគិតថា Barry មានសំណួរមួយចំនួនដែលត្រូវសួរ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តោតលើពីរ គឺឯកជនភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ យើងតែងតែចង់ធានាថាភាពឯកជនរបស់អ្នករស់នៅ Medford ត្រូវបានការពារតាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ កង្វល់ចម្បងរបស់យើងគឺថាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលណាមួយដែលយើងមានមិនត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលទូទៅក្រៅពីការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ហើយភាពឯកជនរបស់អ្នកស្នាក់នៅត្រូវបានការពារ។ របាយការណ៍នេះរៀបរាប់លម្អិតអំពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយជាចម្បងសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងចង់បានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបការពារឯកជនភាពអ្នកស្នាក់នៅ។ នោះជាការល្អដែលត្រូវដឹង ហើយខ្ញុំដឹងថាមានព័ត៌មានអំពីការផ្ទុកទិន្នន័យនៅក្នុងគោលការណ៍កាមេរ៉ាតួ។ វាជាការល្អក្នុងការដឹងនៅពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានបំផ្លាញ និងរបៀបដែលវាត្រូវបានការពារ។ ទីពីរគឺការទទួលខុសត្រូវ ដូច្នេះថៅកែបានលើកឡើងថាមានសវនកម្មចំនួន ២ របាយការណ៍រកមិនឃើញលទ្ធផល។ លើកមុនវាមានប្រយោជន៍ណាស់។ របាយការណ៍នេះរួមបញ្ចូលការវិភាគនៃលទ្ធផលតេស្ត និងទម្រង់របាយការណ៍ពិសេសដែលខ្ញុំជឿជាក់សម្រាប់ពេលដែលកាមេរ៉ារាងកាយត្រូវបានបើក ឬបិទ។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលថាតើស្ថានភាពនេះប្រសើរឡើងឬអត់។ តើមានស្ថានភាពដែលទាមទារការជូនដំណឹងពិសេសដែរឬទេ? អ្នកសួរយើងនូវសំណួរជាច្រើន។ សមាជិកសភា Callahan ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់ដែលយើងមានគឺ៖ តើប៉ូលីសនឹងអាចមើលកុនបានទេ? ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងក្នុងករណីដែលបុគ្គលិកអាចធ្វើខុស? ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ អ្នកទទួលខុសត្រូវបានរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលពួកគេបានពិនិត្យវីដេអូនេះ មុនពេលដែលសំណុំរឿងនេះទៅតុលាការ។ មេធាវីស្រុកកំពុងស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែតើធ្លាប់មានស្ថានការណ៍ដែលប៉ូលិសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមើលកុនក្នុងករណីមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យដែរឬទេ? ដូច្នេះនោះជាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនទៀតសម្រាប់ Barry ជាងនោះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: 확대/축소를 확인하여 다른 의견이 있는지 확인하세요. 그는 아무것도 보지 못하고 플랫폼으로 돌아왔습니다.
[Barry Ingber]: 조각상용.
[Emily Lazzaro]: 기록을 위해 이름을 남겨주세요.
[Barry Ingber]: 배리 잉버(Barry Ingber), 9 Rapper Street, Medford. 처음에는 대선 과정에 대해 궁금한 점이 많았던 것 같아요. 질문이 많은데 장군님은 딱 한 가지 질문만 하셨습니다. 답변을 얻으려면 상사와 대화하는 것이 도움이 될 것입니다. 하지만 그것이 당신의 프로세스 관점과 맞지 않는다면, 제가 어떻게 하기를 원하는지 말씀해 주십시오.
[Emily Lazzaro]: 제가 물어봐도 괜찮다면 의견 수렴 기간이 끝난 후 경찰서에 응답할 기회를 줄 수 있습니다.
[Barry Ingber]: 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 끝.
[Barry Ingber]: 따라서 나의 의견과 질문은 연례 검토 보고서의 섹션 1B로 제한됩니다. 물리적 카메라 이외의 감시 기술 활용에 대해 솔직하게 보고해주신 버클리 위원장에게 감사드립니다. 버클리 회장님, 감사드립니다. 이러한 장치, 특히 GPS 추적기, 다른 카운티의 동물 데이터, 다른 법 집행 기관의 얼굴 인식 기술은 현행법에 따라 허용된다고 보고서는 밝혔습니다. 이러한 도구는 CCPS의 적용을 받으므로 어느 기관을 참조하시는지 궁금합니다. 문제는 CCPS에서 허용한 것 외에 이러한 기술을 사용하기 위한 요구 사항이 있는지 여부입니다. 이것이 첫 번째 질문 세트입니다.
[Emily Lazzaro]: 두 번째 부분은 무엇입니까? 그것은 무엇을 위해 사용됩니까?
[Barry Ingber]: 조건이 있다면. 매우 엄격합니다. 이것은 정확합니다. 두 번째 질문은 GPS 추적 장치에 관한 것입니다. 메드퍼드 경찰서(Medford Police Department)에는 GPS 추적기가 있습니까? 그렇다면 얼마입니까? 시청에서 구매 또는 사용을 허용합니까? 사용에 관한 정책이나 내부 정책이 있나요? 세 번째 질문은 FLOC에 관한 것입니다. 피플파워메드포드가 반드시 범죄 수사를 위한 데이터 수집을 반대하는 것은 아니지만 이에 대해 의문점이 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 알고 싶어하며 버클리 추장이 우리가 듣고 싶은 대답을 제공한다고 생각하지만 명확하지 않습니다. 데이터가 특정 차량이나 다른 것에 기반을 두고 있습니까? 특정 시간과 장소에서 많은 양의 데이터가 수집됩니다. 그런데 메드퍼드 경찰국이 메드퍼드 외부에서 수집된 데이터(동물 데이터 등)에 왜 관심을 두겠습니까? 데이터는 공유 데이터 자체에서 가져오나요, 아니면 공유 시스템 내에서 액세스되나요? 이러한 사용은 언제, 어떻게 허용됩니까? 당신 사이에 얼마나 많은 시간이 지났습니까? 연구 요구 사항, 라이센스 요구 사항, 라이센스 및 데이터 수집. 15분 알았나? 4일? 알잖아? 오늘 기분이 어떠세요? 그게 다야. 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 Jan님, 댓글에 질문하신 내용을 이해할 수 있나요? 방금 그들에게 편지를 썼고, 이 문제를 가능한 한 빨리 해결하는 가장 좋은 방법은 경찰서가 합리적인 방법으로 이 문제를 해결하는 것이라고 믿습니다. 이번 회의에서 이러한 문제가 해결될 수 있다고 생각되면 즉시 또는 이메일을 통해 문제를 해결할 수 있습니다. 아시겠지만, 이메일로 했다면 답변이 공개되지 않았을 것 같아요. 하지만 작업을 다시 실행하고 싶다면 나중에 다시 돌아올 수 있습니다. 하지만 나는 모든 질문에 대한 답을 얻었는지 확인하고 싶습니다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 감사합니다 실제로 두 가지가 있습니다. 이러한 보고서 중 하나는 특별 공지의 내용을 자세히 설명하는 최종 보고서입니다. 따라서 이 보고서에는 포함되지 않습니다. 이유는 무엇입니까? 아니면 향후 보고서에 포함될 수 있나요?
[Barry Ingber]: 괜찮은
[Jean Zotter]: 질문 2: 경찰의 위법 행위가 발생할 수 있는 상황에서 경찰관이 영화를 시청하는 것이 허용되는 경우가 있습니까? 배터리 2개. 메시.
[Emily Lazzaro]: 대통령님, 이 질문에 답할 준비가 되셨나요?
[Jack Buckley]: 시도해 볼 수 있습니다. Barry가 요청하는 모든 것을 얻을 수 있다고 보장할 수는 없지만. 모든 것이 괜찮습니다.
[Emily Lazzaro]: 사람들이 변호사라는 사실을 모르는 것과 같나요? 좋아요, 시작해 보겠습니다. 따라서 GPS 추적기, 무리 데이터 및 얼굴 인식 데이터가 있습니다. 다른 조직 및 지방자치단체의 접근 다른 법적 기관의 접근? 어느 기관에 도움을 요청하시겠습니까?
[Jack Buckley]: 이 질문에 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 이것이 나의 힘이다. 우리 경찰은 범죄를 수사할 권리가 있나요? 따라서 우리는 법에 따라 특정한 권한을 갖고 있습니다. 범죄자에 대한 접근을 수집하고 조사하는 것, 즉 이전에 사용했던 사례를 활용하려고 합니다. Somerville에서 무슨 일이 일어나고 있는데 카메라에 포착되어 우리는 경고를 받았습니다. 범죄 행위를 조사하는 법 집행 기관으로부터 이 데이터를 수집하려면 더 많은 권한이 필요한지 모르겠습니다. 그러나 달리 말하면, 우리는 그럴 필요가 없습니다. 주정부에 말하거나 시정부에 문의하세요. 그렇지 않으면 추장에게 "이거 할 수 있나요?"라고 말할 필요가 없습니다. 이런 의미에서 그들은 주법과 연방법을 준수해야 합니다. 이것이 우리가 매일 사업을 하는 방식입니다.
[Emily Lazzaro]: 형사가 메드포드에서 범죄를 저질렀다고 주장할 때마다 누군가가 도시 경계선을 넘었습니다. 이 사람은 반드시 동행해야 합니다. 이것은 정확합니다.
[Jack Buckley]: 이것이 좋은 질문인지는 잘 모르겠지만, 제가 들은 것 같은 요점을 제기하셨습니다.
[Justin Tseng]: 안에.
[Jack Buckley]: 범죄는 메드포드 국경에만 국한되지 않습니다. 정확히. 메드포드 사람들은 메드포드에서 범죄를 저지르고 집으로 돌아가지 않습니다. 알았어 그들 중 일부는 다른 주에서 왔습니다. 사람들은 한 도시에서 다른 도시로 여행합니다. 범죄자가 메드퍼드 경찰국의 관할권을 벗어나는 것은 드문 일이 아닙니다. 그게 똑똑한 범죄자들이 할 일이지, 그렇지? 당신은 그들이 당신을 찾는 곳으로 가고 싶지 않습니다. 하지만 이것도 추가할 가치가 있다고 생각합니다. 내가 범죄를 수사하지는 않지만요. 노크할 필요는 없지만 동일한 도둑을 추적하기 위해 GPS 데이터, 안면 인식 시스템 또는 다른 관할 구역의 지상 카메라를 사용하지 않습니다. 심각한 범죄를 수사하는 데 사용됩니다. 우리는 지금 그 일을 하고 있으며 그만한 가치가 있습니다. 이런 대화에서 결코 간과할 수는 없을 것 같아요. 우리는 단순히 "안녕하세요!"라고 말하지 않습니다. 방금 일어난 일입니다. Somerville에 있는지 살펴 보겠습니다. 심각한 범죄가 아니라면 추가적인 노력을 기울일 가치가 없습니다. 보호가 필요한 피해자가 있고, 치안을 이유로 검거해야 하는 범죄자가 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 폭력적이라고 해야 하나?
[Jack Buckley]: 그것은 대개 폭력적인 일입니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 본다 메드퍼드 경찰서(Medford Police Department)에는 GPS 추적기가 있습니까?
[Jack Buckley]: 우리는 그렇게 하지 않습니다.
[Emily Lazzaro]: 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 질문은 아니지만 FLOC가 무엇인지 간략하게 설명해 주실 수 있나요? FLOC에 대해 이야기할 때 그것이 무엇인지는 언급하지 않았습니다.
[Jack Buckley]: អូ ខ្ញុំមិនដឹងថា FLOC ជាអ្វីទេ។ យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវាទេ។ Flock គឺជាក្រុមហ៊ុនដំបូងគេបង្អស់មែនទេ? ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែជាកាមេរ៉ាដែលប្រមូលទិន្នន័យមែនទេ? បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាសំណួរមួយគឺ តើយើងប្រមូលទិន្នន័យធំ ឬទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនទេ? ចំពោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនធ្វើការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់។ ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយថា ហេ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវកាមេរ៉ា និងទិន្នន័យទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះយើងអាចឆ្លងកាត់ និងមើលថាតើអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វី។ យើងមិនមានពេលធ្វើរឿងទាំងនេះនៅពេលថ្ងៃទេមែនទេ? រឿងខ្លះគ្រាន់តែជាការពិត។ ប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរក Prius ពណ៌ក្រហមនៅម៉ោង 10:50 ព្រឹក នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ យើងនឹងមានគំនិតទូទៅអំពីអ្វីដែលត្រូវបើកបរក្នុងទីក្រុង Somerville ពីផ្លូវ Warner ហើយយើងនឹងមានភាពជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងករណីភាគច្រើន។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មិនមែនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាចទេ។ ប៉ុន្តែអន្តេវាសិកដ្ឋានគឺជាប្រព័ន្ធសកលមួយដែលបានដើរទៅមុខយ៉ាងយូរក្នុងការផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនូវបរិយាកាសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ នេះមិនមែនជាថ្ងៃដែលយើងមានប៉ូលិស ១៥០ ឬ ២០០ នាក់នៅទីនេះទេ? យើងកំពុងទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនដោយប្រាក់តិច ហើយបច្ចេកវិទ្យាអាចជួយឱ្យរឿងនោះកើតឡើងបានមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងមិនសរសេរដោយខ្មៅដៃ និងក្រដាសទៀតទេមែនទេ? យើងកំពុងវាយលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់យើង។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យា។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការកែលម្អប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចេកវិទ្យា Flock មានសមត្ថភាព៖ ខ្ញុំយល់ ឧបមាថាយើងដាក់ចង្កោមកាមេរ៉ានៅក្នុង Method Square ហើយវាកត់ត្រានូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងត្រូវស្វែងរករថយន្ត Prius ពណ៌ក្រហម ដែលទើបតែប្រព្រឹត្តអំពើប្លន់ប្រដាប់អាវុធ យើងមានពេលវេលា និងការយល់ដឹងជាក់លាក់អំពីពេលដែលពួកគេអាចនឹងកំពុងបើកបរ ហើយវាអាចទាញទិន្នន័យស្លាកលេខ និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មាននេះ។ វាជាឧបទ្ទវហេតុដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងមិនមានកាមេរ៉ាជាក្រុម ដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនទេ ខ្ញុំមិនចង់យករឿងនោះធ្វើជាអ្នកជំនាញ ឬជាលេសសម្រាប់ស្ថានភាពនោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលជាមូលដ្ឋាន។
[Emily Lazzaro]: 이 카메라들은 서로 연결되어 시각적 네트워크를 형성합니다.
[Jack Buckley]: 글쎄요, 그럴 수는 있지만 항상 옳은 것은 아니기 때문에 내부적으로만 통제하는 사회가 많다고 생각합니다.
[Justin Tseng]: 괜찮은
[Jack Buckley]: 이들 사회의 대부분은 우리가 갖고 있지 않은 권리를 인정합니다. 기술에 관해서는 내가 최악이 될 수 있기 때문에 조심스럽습니다. 하지만 지속적으로 모든 사람과 데이터를 공유하는 것은 항상 비용이 많이 들고 위험하며 대부분의 법 집행 기관에서는 그렇게 하지 않습니다. 이것은 올바르게 사용하면 훌륭한 도구입니다.
[Emily Lazzaro]: 그러면 데이터를 요청할 때 접근 권한이 없으면 전체 시스템에 접근할 수 있나요? 아니면 요청한 데이터나 질문에 대한 답변에만 접근할 수 있나요?
[Jack Buckley]: 그래서 저는 개인적으로 그렇게 하지 않았습니다. 앞서 말씀드린 내용으로 돌아가겠습니다. 저는 실제로 그렇게 하지 않았습니다. 하지만 다시 말하지만, 우리는 구체적인 것을 찾고 있습니다. 우리는 "야, 같이 카메라 좀 봐"라고 말하지 않습니다. 나는 Somerville에 대해 걱정하는 것을 싫어합니다. 나는 그것들을 예시로 사용하는 것뿐입니다. 왜냐하면 그것들은 어디에나 있기 때문입니다. 그러니 Somerville의 모든 카메라를 확인하여 지나가는 의심스러운 차량이 있는지 확인하세요. 그것은 단지 시간 낭비일 뿐입니다. 이것이 바로 우리가 모든 경우에 이를 사용하는 이유입니다.
[Emily Lazzaro]: 당신은 당신이 신뢰하는 것을 가지고 그들에게 와야 합니다.
[Jack Buckley]: 아니면 우리에게 옵니다.
[Emily Lazzaro]: 아니면 그들이 당신에게 옵니다. 시간이 얼마나 걸리나요? 누군가가 어떤 종류의 자동차를 찾고 있는지 말해야 한다면 얼마나 빨리 바뀔까요?
[Jack Buckley]: 이는 다를 수 있습니다. 앞으로 한두 달 정도는 범죄 용의자의 차를 찾지 못할 수도 있습니다.
[Justin Tseng]: 괜찮은
[Jack Buckley]: 이거 좋은데? 따라서 이 질문에 답할 실제적인 방법은 없습니다. 그러나 이제 우리가 그 차에 대한 진실을 알고 그 차가 Somerville로 운전했다는 명확한 증거를 얻었다고 가정해 보십시오. Somerville에 전화하면 돼요. 그들은 그것을 봅니다. 30분에서 1시간 정도 소요됩니다. 모르겠습니다. 다시 한번 말씀드리지만 저는 이것을 매일 하지 않습니다. 제가 범죄를 수사할 때 카메라는 모두 카메라처럼 보였습니다. 그러나 일반적으로 상황은 빠르게 진행되지 않았습니다. 우리가 그것을 좋아했던 것은 아닙니다. 우리도 그런 사람은 아니거든요. 이는 폭력의 정도와 범죄의 심각성에 따라 다릅니다. 이것은 정말로 일을 움직이게 만듭니다. 하지만 확실히 알 수 있는 방법은 없습니다. 다시 말하지만, 현실은 때에 따라 변하기 때문입니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 본다 좋아요. 제인의 질문에 대해서는 이전 신고서에는 특별신고서에 대한 세부사항이 있었는데 이번에는 아무것도 없었습니다. 왜 안 돼? 다음 보고서에서는 이것이 달성될 수 있습니까?
[Jack Buckley]: 아직은 가능할 것 같아요. 그렇죠? 제 말은 이것이 바로 우리가 이 모든 보고서에서 추출하고 살펴봐야 하는 데이터라는 것입니다. 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것이라고 생각합니다. 우리는 개인화된 광고 모델 등을 변경했습니다. 나는 그것을 탐구하고 싶지 않지만 여전히 가능하다고 생각합니다. 나는 단지 지적하고 싶습니다. 다시 말씀드리지만 신체카메라 신고서는 내부 문서일 뿐입니다. 이것은 필요하지 않으며 그것이 무엇인지 말하지 않겠습니다. 일반적으로 이는 도움이 되지만, 해당 공지를 제공할 수도 있을 것 같습니다. 하지만 물리적인 카메라 기술이 발전하면서 이러한 것들이 그것은 일상생활과 마찬가지로 습관이 됩니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 그것이 무엇인지, 보는지 등을 알고 있습니다. 이 특별한 소책자는 우리가 이해하지 못하는 이상한 말을 하고 있고, 그것이 우리가 조사할 것이지만, 일상이 평범하다면 아무 것도 아닌 것처럼, 우리는 전에 본 적이 있지만 전에 본 적이 있지만 한 번도 본 적이 없습니다. 지금쯤이면 할 수 있을 거라 생각했지만 불가능했습니다.
[Emily Lazzaro]: 또 강조하고 싶은 점은 이 보고서의 요구 사항은 신체 카메라 응용 프로그램이 너무 새롭기 때문에 작년에 많이 보았던 신체 카메라 보고서에서 따르려는 요구 사항과 다릅니다. CCPS 보고서는 실제로 더 깊은 내용을 담고 있습니다. 실제 카메라 앱의 성공과는 아무런 관련이 없습니다. 우리는 주차를 포함한 신체 카메라 앱과 기타 감시 요소에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 본래의 목적에 더해 경찰관이 승객의 권리와 사생활을 불필요하게 침해하는 영상을 부주의하게 촬영 및 저장하지 않고 올바른 직무 수행에 대한 책임을 유지하면서 성공적으로 직무를 수행할 수 있도록 하는 것이었습니다. 아, 이건 귀하의 권리를 침해하는 행위입니다. 이것이 이 보고서의 목표입니다. 이 방향으로 더 나아가는가? 그러니 완전한 카메라는 아닙니다. 내 생각에 이 보고서의 첫 번째 버전에는 두 가지가 모두 포함되어 있었습니다. 어쩌면 이것이 이 버전이 과장된 버전보다 더 짧고 구체적이게 된 이유일까요? 그리고 이 질문에 올바르게 대답하십시오. 따라서 실제 카메라 보고서에서 무엇인가를 보고 싶다면 이는 아마도 법적으로 요구되지 않으며 이 보고서의 요구 사항도 아닐 것입니다. 내 말은, 내가 방금 그런 말을 했다는 거야. 문제가 되지 않습니다. 우리는 이것을 다시 볼 수 있습니다. 물어볼 수는 있지만 꼭 그래야 한다는 뜻은 아닙니다.
[Jack Buckley]: 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 누구의 개인 정보도 침해하지 않도록 보장합니다. 모르겠습니다. 알림을 보내 드리겠습니다. 무지. 그렇게 할 수 있는 기회로. 우리는 이것을 따릅니다. 마지막으로 보유 문제가 제기된 것으로 알고 있습니다. 내 말은, 우리가 돈을 절약할 계획이라는 거야. 이것이 우리의 원칙입니다. 지금은 이것을 너에게 주고 읽어줄 수는 없지만, 모든 것에는 유통기한이 있어서 없어져 버렸다. 방금 삭제했습니다. 두 번째 부분은 누구도 접근할 수 없다는 것입니다. 내 말은, 우리 경찰서 외에 견제와 균형, 접근권한에 관해 앞서 말씀드린 시스템이 있다는 뜻입니다. 누구도 이 콘텐츠에 접근할 수 없습니다. Motorola는 이 콘텐츠에 액세스할 수 없습니다. 국가는 이 정보에 접근할 수 없습니다. 미들섹스 카운티 지방검찰청에 연락이 되지 않습니다. 연방 정부는 우리가 개별적으로 권한을 부여한 경우에만 접근할 수 있으며, 적절한 공공 기록 요청을 통해서만 접근할 수 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 보장하다
[Jack Buckley]: 그리고 보장하지만 우리는 그것을 실제로 이해하지 못합니다. 알았어 좋아요.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 경찰관이 경찰관에게 위법 행위나 위법 행위를 저지르는 동안 영화를 시청하는 것이 허용되는 경우가 있습니까?
[Jack Buckley]: 이것은 흥미로운 답변입니다. 대답: 그렇습니다. 그러나 위법 행위의 대부분 또는 전부가 경찰의 조치로 인해 발생했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 경우 신고를 접수한 경찰관이 카메라에 등장해 시신을 조사하고 조서를 작성했다. 하루, 일주일, 한 달 정도 지나면 누군가가 나서서 경찰에 신고할 것입니다. 그러니 이제 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다.
[Emily Lazzaro]: 검토가 완료되었습니다.
[Jack Buckley]: 네, 바디캠을 봤어요. 이 보고서는 이미 작성되었습니다. 불만사항은 즉시 나타나지 않습니다. 때로는 사고 후에 발생하기도 합니다. 그런데 때로는 부적절한 행동이 있을 수도 있겠죠? 글쎄요, 그냥 나쁜 태도라고 부르세요. 이것은 흥미롭습니다. 정책에 따라 정책을 검토할 수 있지만 직원, 변호사 및 노조 대표는 질문에 답하기 전에 카메라를 쳐다보지 않습니다. 그들의 이론은 우리가 상황에 대해 기억하는 것을 가능한 한 명확하게 보여주고 싶다는 것입니다. 나는 카메라 이미지를 검토한 후 내 진술을 수정할 권리가 있습니다. 더 실용적입니다. 그것은 당신의 일부입니다. 나는 그것을 방어라고 부르고 싶지 않지만 그것은 잠재적인 실수에 대한 당신의 이해의 일부입니다. 이것은 좋은 질문입니다. 대답: 그렇습니다. 상황은 진화하고 있으며 변호사, 노조, 기업은 "이제 성명을 원합니다"라고 말하기 시작했다고 생각합니다. 그런 다음 나는 우리의 신체 카메라를 보고 비록 그들이 카메라에서 볼 수 있도록 허용된 경우에도 동일한 작업을 수행하도록 허용하겠다는 내 진술을 재고했습니다.
[Emily Lazzaro]: 매력적인
[Jack Buckley]: 그래서 그들은 스스로 그것을 합니다. 그걸로 공을 던질 수 있나요?
[Emily Lazzaro]: 글쎄요, 흥미롭네요. 내 말은, 그게 현명한 일이라는 거야. 알았어 창 대표가 함께합니다. 회원님들께서는 다른 제안이 있으신가요? Zeng 상담사가 할 말이 있습니다. 탕 상담사?
[Justin Tseng]: 안녕하세요, 버클리 위원장님, 함께해주셔서 감사하고, 조금 늦어서 죄송합니다. 요즘 내 일상은 좀 정신없었다. 이 불균형적인 영향이 궁금합니다. 보고서는 이보다 더 큰 영향을 받는 지역사회는 없다고 결론 내렸습니다. 이 검토 과정을 설명할 수 있나요? 어떤 데이터가 고려됩니까? 누구에게서? 누가 이러한 기술의 사용에 대해 보고하거나 설문조사를 실시하는지에 대한 인구통계학적 데이터 없이 우리 팀이 이러한 결과를 독립적으로 평가하는 것은 다소 어렵다고 생각합니다. 그것에 대해 조금 말씀해 주실 수 있는지 궁금합니다.
[Jack Buckley]: អ្នកអាចសាកល្បងវា។ នៅពេលដែលទីក្រុង Medford បានពិភាក្សាជាលើកដំបូងអំពីកាមេរ៉ារាងកាយ មានអនុសាសន៍ជាច្រើន (ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតវាឥឡូវនេះ) ដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់មិនសមាមាត្រនេះ។ នៅក្នុងសហគមន៍ ពួកគេមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ ដូចជាប្រមូលទិន្នន័យ GPS សាកសពនៅទីណា សាកសពនៅទីណា ពួកគេយករូបភាពកាមេរ៉ា ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងទិន្នន័យប្រជាសាស្រ្ត គ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលយើងធ្វើមិនបានមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាយល់ថាការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ ផ្នែកនៃរបៀបដែលយើងវាស់វែងនេះគឺតាមរយៈសវនកម្មមែនទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត យើងពិនិត្យមើលករណីចំនួន 3 នៅក្នុងករណីនីមួយៗ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវកែសម្រួល និងពិនិត្យមើលការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈពី 3 ទៅ 400 ក្នុងពេលតែមួយ ហើយយើងមានអនុសេនីយ៍ឯក និងមន្ត្រីម្នាក់ពិនិត្យមើលកាមេរ៉ារាងកាយ និងពិនិត្យមើលខ្លឹមសារ។ យើងអាចមើល និងអភិវឌ្ឍប៉ាតង់។ ការសម្រេចចុងក្រោយគឺតើយើងទទួលបានបណ្ដឹងប៉ុន្មានពីសាធារណជនអំពីរឿងនេះមែនទេ? ហើយតើពាក្យបណ្ដឹងទាំងនេះមកពីណា? ដូច្នេះហើយ យើងមិនឃើញមានការបង្ហាញណាមួយដែលថាសហគមន៍កំពុងរងឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់របស់សាជីវកម្ម C ហើយខ្ញុំបានការពារវាតាំងពីថ្ងៃដំបូង។ អំណះអំណាងទាំងមូល សំណួរទាំងមូលអំពីរបៀបដែលយើងកំណត់នេះគឺ៖ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានល្អជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ លុះត្រាតែអ្នកទទួលបានពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួន ឬយើងកត់សម្គាល់វាដោយខ្លួនឯង ចាំថាពួកយើងនឹងធ្វើវាមែនទេ? ដូចយើងដឹងស្រាប់ហើយថា បើមានសមត្ថកិច្ចណាដែលទើបចាប់មនុស្សមួយក្រុម ឬគ្រាន់តែឈប់ឡាន យើងនឹងកត់សម្គាល់ឃើញបែបនេះ។ យើងឃើញវា ហើយយើងមានអ្នកតាមដានទិន្នន័យនេះ។ ដូចគ្នាចំពោះកាមេរ៉ារាងកាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា វាមានច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយមែនទេ? មានច្រើនទៀត។ យើងបាននិយាយអំពីវានៅក្នុងទីក្រុង សហគមន៍ផ្សេងទៀតបាននិយាយអំពីវា ហើយយើងនៅតែមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីមែនទេ? បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយ CCOPS ។ ដូច្នេះ យើងឆ្លើយតបតាមលទ្ធភាពដែលយើងអាចធ្វើទៅបាន ហើយយើងធ្វើគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រាកដថាយើងមានអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែវាមិនមានហេតុផលច្បាស់លាស់ឬដំណើរការសម្រាប់យើងដើម្បីបន្តធ្វើកិច្ចការនេះទេ។
[Justin Tseng]: 귀하의 답변에 감사드립니다. 나는 이것이 우리 모두가 더 많이 생각해야 할 문제라고 생각합니다. 저는 CEO로서 이 글을 읽고 앞으로 어떻게 나아갈지 결정하는 것이 어려울 수 있다는 것을 알고 이해합니다. 우리 커뮤니티가 때때로 여러분을 도울 수 있기를 바랍니다. 이것도 생각해 보세요. 누군가 질문이 있을 수 있다고 가정해야 합니다. 나는 내 시간을 독점하고 싶지 않다.
[Emily Lazzaro]: 죄송합니다, Zheng 상담사님, 무슨 말씀을 하시는지 잘 모르겠습니다. 다시 말씀해 주시겠어요?
[Justin Tseng]: 죄송합니다. 제 목소리가 조금 늦었습니다. 작동합니까?
[Emily Lazzaro]: 네, 볼 수 있어요. 일어나면 자막을 읽을 수 있어요. 가서 다시 얘기해보자.
[Justin Tseng]: 나는 방금 불균형한 영향이 너무 많은 것에 영향을 미치고 의미가 크기 때문에 그것에 대해 생각하는 것이 어렵다는 것을 알고 있다고 말했습니다. 그 밖에도 수집하거나 교환할 수 있는 귀중한 포인트가 많이 있습니다. 저는 바클레이 대통령의 답변에 감사를 표하고 싶습니다. 나는 그것을 확신한다. 사람들은 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해 많은 아이디어를 갖게 될 것이며, 커뮤니티와 의회로서 버클리 추장이 이에 대해 생각하고 상황을 개선하는 데 도움을 줄 수 있기를 바랍니다. 그래서 나는 지역 사회의 사람들을 알고 있고 공공 장소의 사람들이 질문을 할 수 있기 때문에 내 시간을 독점하고 싶지 않다고 말했습니다.
[Emily Lazzaro]: 아, 물론이죠. 아니요, 우리는 실제로 전반적인 토론을 하고 있습니다. 회의는 18시 30분에 시작됩니다. 너무 사랑해요. 불균형적으로 영향을 받는 사람들에 대해 기억해야 할 한 가지는 영향을 받지 않는다는 것입니다. 편견 또는 편견 또는 어, 부정하기 어렵습니다. 달리 증명하기 어렵습니다. 이해하기 어렵습니다. 자신이 누구인지 말하기 어렵습니다. 교통정지 중에는 조사, 가정폭력 신고 또는 경찰 체포에 어떻게 대응할 것인지 솔직하게 설명하십시오. 나는 이것이 좋은 징조가 될 수 있다고 생각한다. 패턴을 보지 않았는지 알 수 없다면 정말 좋은 것입니다. 이런 순간을 더 많이 볼 수 있기를 바랍니다. 그러니 무엇을 쓰든 계속해서 쓰세요. 나는 아직도 내가 인종차별주의자로 보이지 않는다는 것을 어떻게 보여줄 수 있는지 이해하지 못합니다. 우리는 그렇게 하게 되어 기쁘게 생각합니다. 우리는 앞으로 나아갈 수 있게 되어 기쁘게 생각합니다.
[Jack Buckley]: 다시 한 번 말씀드리지만, 이 문제는 우리가 방금 이야기한 것보다 더 광범위한 문제라는 점을 이해하고 있습니다. 그러나 이 문제는 복잡하고 혼란스럽기 때문에 지금 이 문제에 대해 이야기할 수 있는 유일한 방법입니다. 이 대화를 계속하여 모든 경찰관에게 이 작업을 수행하는 방법을 알려 주시기 바랍니다.
[Emily Lazzaro]: 그것이 얼마나 유익한지, 어떻게 따라야 하는지, 전문성 개발, 재교육, 재교육, 모범 사례를 기억하고 진행하면서 대화 조각을 만드는 것이 아마도 이를 계속하는 가장 좋은 방법일 것입니다. 그리고 나는 당신이 어떤 일을 하지 않았다는 것을 증명하는 것이 어렵다고 다시 생각합니다. 그래서 우리가 이 논의를 계속할 수 있어서 감사합니다. 고문님의 다른 제안이 있습니까? Zeng 상담사님, 아직도 손을 들고 계시네요. 무슨 뜻이에요?
[Justin Tseng]: 아 안돼 미안 아직도 활동하고 있는지는 모르겠습니다.
[Emily Lazzaro]: 우리는 괜찮습니다.
[Justin Tseng]: 이것은 그런 날 중 하나입니다.
[Emily Lazzaro]: 같은 것 알았어 추천을 해줄 수 있는 컨설턴트가 있나요? 에서? 이사한 사람 있나요? 칼라한 부관님. 아 잠깐만 무슨 말을 하고 싶은데요? 이상적인. 그들은 모두 아름답습니다. 칼라한 부관님.
[Anna Callahan]: 우리가 매년 검토할 것이기 때문에 이 문서를 위원회에 보관하실 것이라고 생각합니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 당신이 이 메시지에 동의할 것이라고 생각한다. 보고서 승인, 위원회 내 문서 작성 및 회의 결론. 이상적인. Callaghan 의원들은 보고서를 승인하고 위원회의 진행 상황을 기록하고 청문회를 연기하기로 결정했습니다. 잠깐 시간 있어요?
[Justin Tseng]: 특별한
[Emily Lazzaro]: Tsang 씨가 지원합니다. 비서님, 전화 좀 해주시겠어요?
[Marie Izzo]: 칼라한 의원. 스카르펠리 상담사. 이것은 정확합니다. 당 고문. 이것은 정확합니다. 래밍 의원은 부재 중이다. 라자로 부통령.
[Emily Lazzaro]: 이것은 정확합니다. 그렇다면 그렇지 않습니다.