[Martine Dion]: Hãy đặt mục tiêu đạt điểm trên ngưỡng tối thiểu vì USGBC và GBCI tiến hành quy trình đánh giá toàn diện trong suốt quá trình thiết kế và xây dựng. Đôi khi có chuyện xảy ra. Chúng tôi mất tín dụng hoặc điểm tiêu chuẩn cho những điều xảy ra trong quá trình xây dựng hoặc để được GBCI xem xét. Để xem xét của bên thứ ba. Nhưng theo đánh giá đầu tiên của chúng tôi, vàng có thể đạt được. Thử thách đối với Bạch kim cũng như đối với Bạch kim trước đó là chênh lệch giữa bạc và vàng là 10 điểm, còn giữa vàng và bạch kim là 20 điểm. Điều này có nghĩa là bạn cần đạt hơn 20 điểm để nhận được bạch kim và bạn sẽ nhận được, Nó trở nên khó khăn hơn. Tiếp tục, tính năng bổ sung duy nhất chúng tôi có ở phía Platinum V5 chính là việc bổ sung USGBC Yêu cầu bổ sung cho điểm trên 80. Vì vậy, tòa nhà phải được điện khí hóa hoàn toàn, về cơ bản có nghĩa là không sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Sau đó, có cờ đỏ ở cấp độ Bạch kim, tùy thuộc vào những gì đang xảy ra với nhóm. Chúng tôi phải theo dõi lại, giống như chúng tôi đã làm với các ưu đãi MassSave, họ có Bạn biết đấy, có khí đốt tự nhiên trên trang web. GBCI cũng có một bộ quy tắc liên quan đến nội dung được chấp nhận. Vì vậy chúng ta phải đến đó. Tối đa hóa hiệu quả năng lượng. Vì vậy, theo ASHRAE 90.1, bạn nên tiết kiệm 24%. Điều này được xác định bằng phân tích năng lượng chì không điển hình Công ty năng lượng tuyên bố có bộ quy tắc riêng, nhưng việc sửa đổi những quy tắc đó đôi khi rất phức tạp. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, chúng ta phải vượt qua điều này. Các dự án của chúng tôi thường được giảm 24%, nhưng ở đây nó hơi khác một chút so với ASHRAE, phiên bản 2019 của ASHRAE. 100% năng lượng tái tạo, nghĩa là tổng số công trình lắp đặt bằng không. Giảm 20% lượng carbon tiêu tốn. Tôi nghĩ đó là một mục tiêu Chúng tôi thường nỗ lực vào các dự án của mình. Nhưng một lần nữa, trong phiên bản 5 mới, có rất nhiều tiêu chuẩn mới và cách diễn giải các tiêu chuẩn đó. Chúng tôi phải hiểu rằng chúng tôi sẽ đang trong quá trình học tập khi những người đánh giá GBCI bắt đầu xem xét các phiên bản v5 này. Tại thời điểm đánh giá, chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn đầu phát triển phiên bản mới này. Kế tiếp.
[Matt Rice]: Xin chào, Hãy để tôi thêm một số nội dung ở giai đoạn được điện hóa hoàn toàn. Bạn đã đề cập đến việc xây dựng hồ bơi. Một câu hỏi cũng đã được đặt ra tại một trong những cuộc họp trước đây của chúng tôi là khả năng sử dụng khí giảng dạy cả trong chương trình CTE có thể yêu cầu nó và trong phòng thí nghiệm khoa học. Sau này chúng tôi biết rằng có những trường hợp ngoại lệ đối với chương trình khuyến khích tiện ích địa phương. Đối với các khóa học nghề nghiệp và phòng thí nghiệm khoa học, vì vậy khi lên lịch các cuộc họp vào mùa thu, chúng tôi có thể trò chuyện với những người hướng dẫn và tìm hiểu thêm về những gì họ cần. Nhưng chúng ta có thể kết hợp nó trong khi vẫn giữ được tiềm năng tối đa hóa các ưu đãi. Tôi nghĩ điều bạn đang nói là có một con đường riêng mà chúng ta cần thuyết phục hoặc đảm bảo rằng USGBC có cùng cách hiểu về chứng nhận LEAD chất lượng bạch kim, v.v. Điều kiện này là để điện khí hóa hoàn toàn. Vì vậy, còn rất nhiều điều cần khám phá, nhưng tôi chỉ muốn cập nhật nhanh về những gì chúng ta đã thảo luận trước đó.
[Martine Dion]: 这是一个很好的观点，因为 GBCI 可能不那么开放 与激励计划一样开放，但有例外。所以我只想说是的，我们试着跟他们讲道理，好吗？ 是的，当你想到实验室和天然气时，还有健康因素，因为当你拥有天然气时，它甚至在烹饪中也得到了证明，你知道。 存在健康成分。 但这是与教练的讨论，他将做出决定。 但很高兴看到激励措施在一定程度上解决了这个问题。 现在我们将看看每个类别。 集成流程，因此您将在这些幻灯片中看到，V5 位于顶部，V4 位于底部。 然后我们还对不同之处进行了解释。 所以在这个类别中，这是V4中非常容易的一点。 只需遵循集成过程并将其记录在 GBCI 建立的特定模型中即可。 这就是我们将会达到的目标。 在新版本中，我们又增加了三个先决条件。 因此，它们是强制性的并且是新的。 然后这种一体化设计过程也发生了变化。 因此，所有这些气候适应力、人类影响和碳评估都将作为设计过程的一部分开始记录和分析，从现在到 CD 的实际示意图设计，再到 CD 的结束。 你知道，可能有一些组件会涉及到， 地区参与、学校参与。 下一个。 从区位和交通来看， 抱歉，大部分学分，部分学分已被合并或修改。 所以数量少，而且点数也稍微少一些。 因此，例如，如果您看下面的 V4，其中有绿色圆圈，它涉及密度和多样性、优质公共交通的使用和获取。 总共有九点。 对于位于主要街道或城市附近的学校，这两个学分通常得分较高。 不幸的是，梅德福所在的梅德福高中使得早期获得积分非常困难，即使是在 V4 中也是如此。 我只想提一下这一点。 我们正在密切关注新版本，而且您知道，巴士旅行是优质交通中最重要的事情，这就是 LTC3，紧凑且互联的发展。 所以关于这个的讨论将会更多。 另一个是电动汽车。 以前是5%，现在是5%和10%。 但要获得黄金，我们需要安装 10%。 在这种情况下，这不是一个大问题，因为据我了解，需要 20%。 就是这样，我不知道为什么这里说4%，有一个错字。 应该是5%。 这就是地理位置和交通。 当我们完成该项目时，随着停车选项的开发，随着场地选项的开发，我们会审视这些标准，并确保我们了解优化履行这些积分所需的条件。 下一个。 在可持续发展地点方面，出现了一些新的发展。 这里有很多学分，所以我们在下一张幻灯片上进行比较，完整的比较。 但大多数... 大多数学分已被修改，我们有一些新的学分。 改进的弹性网站设计是一种解决网站弹性的设计，正如您所知，您的网站已经在多个层面上解决了这一问题。 减少热岛是白色薄膜屋顶和两者的结合 尽可能多地反射浅色地板。 而这需要提前计算。 当我们开始原理图设计时，我们开始进行一些计算以了解我们所处的位置。 当您查看材料和停车区域以及停车场的位置等时，它会被整合为决策过程的一部分。 下一个。 这使他们对现场评估进行了一些更改，但这不是先决条件。 这曾经是一个要点，我们在每个项目中都做到了这一点。 为用户提供的联合设施，非常非常 适合学校项目的LEED认证不再是学分。 这是另一个简单的点。 场地总体规划不再是一种功劳。 鸟类友好杯有可能提供获得加分的机会。 这是我们可能想讨论的事情。 因此，进入外太空是一种新的信用。 我们刚刚谈到了这两件事。 下一个。 所以我们想让您了解所有这些积分是什么以及它们的含义是什么？ 无障碍的室外空间，雨水管理，具有更大弹性的场所，减少热离子。 因此，例如，户外教室（我们将作为该项目的一部分）、生物沼泽（我们将作为该项目的一部分）进行实际贡献 所有这些学分。 屋顶和生物沼泽减少并帮助管理雨水。 它们还有助于减少热岛效应。 教室外部表面的浅色地板有助于减少热岛效应。 在萨默维尔，我们展示了用于科学项目的雨水收集系统。 因此，其中一些概念值得我们研究和思考，特别是对于市政项目。 下一个。 用水效率。 同样，少了一个先决条件，但他们基本上将它们组合在一起。 然后他们还将用水效率分组，将内部和外部分组。 所以这些学分被修改了，水的测量也被修改了一点，一些学分消失了。 简而言之，就是这样。 因此总体而言，与 V4 相比，该类别的得分较少。 下一个。 非常好，有活力，有气氛。 所以比V4有更多的先决条件。 V4 在另一张幻灯片上，因为它非常棒。 我们稍后会讨论这个问题。 但这集中于与其构造有关的一切。 系统，包括建筑围护结构和可再生能源，以及将您的系统连接到电网。 因此，这里的新内容是他们要求提供可操作的碳预测和脱碳计划。 所以我们必须进行碳分析。 前期，这在某种程度上是我们 MSBA 流程的一部分。 所以我们会这么做。 我们要做的 LCCA 的一部分将解决这个问题。 然后与能量分析有关的一切都开始发挥作用。 这是一种不同的能量分析。 正如我之前所说，他们的要求与我们对马萨诸塞州法规的要求略有不同。 能源测量和报告。 所以这涉及到业主。 这些是该项目的主要能源计量表，但您还签署了一份承诺书，向 USGBC 报告您的年度能源消耗量。 制冷剂是 HVAC 系统的一部分。 V5 的新特点是电气化。 这就是我们在这里讨论的所有电加热和冷却系统类型。 再次强调，这并不意味着我们将获得 5 分，因为它是 LEED 特有的，而不是我们在这里获得的。 如果我们有化石燃料，这可能会影响信用。 然后降低最大热负荷。 这也是一个新的信用。 有趣的是，我们在这里看到的全电动、全电动、潜在的陆地、非常高效的热泵系统，将如何影响我们拥有的高度绝缘、坚固且气密的外壳中的最大热负荷。 所以我们肯定会尝试继续下去。 但正如你在这里看到的，你知道，我们正在考虑电气化的五个点，但正因为如此，现在评估我们是要达到五个还是三个还为时过早。 所以我们有一些可能。 与最大负载相同。 为了提高能源效率，我们也在保守，但显然我们想要一个高EUI，我的意思是低层、高效率、高性能的建筑。 再说一遍，我们在这里要考虑的挑战之一是，您知道，这是一所拥有 CTE 计划的学校，以及这将如何影响整体负荷和能源峰值。 可再生能源，我们来分析一下光伏太阳能。 因此，这将影响并促成这一点。 同样，其中一些是，大多数是从 V4 修改而来的。 在V4中，如果你获得了大量的HP，那是相当过量的，很多， 获得三到五点可再生能源是可行的。 这是另一组标准。 调试是 MSBA 的职责。 我们仍在考虑基本调试，这需要原理图设计组件。 然后是交互式网格，基本上就是这样。 V4 中需求响应信贷的重组。 据我了解，我们必须再讨论一下这个问题，但是 有一个非常好的国家网络计划，也许你已经参与其中，而这一切都在于制定计划并致力于该计划。 我认为 加上太阳能光伏发电和电池存储。 除了在收入和储蓄方面获得此信用之外，还有更多好处。 然后改进了冷却剂管理，这总是有点复杂，具体取决于所使用的系统类型。 您正在最大限度地减少建筑物中的制冷剂用量。 我认为，在 CTE 计划和我们在 HVAC 领域的落地之间，我们可能无法两者兼得。 因此，幻灯片底部的内容是我们的 EUI 目标，即每年每平方米的 KBTU。 我们认为目标学校的年龄在 30 至 35 岁之间。 大多数非 CTE iSchool 将从 25 到 30，但由于您拥有整个 CTE 计划， 声音有点大。 我们如何到达那里？ 嗯，这是关于优化被动策略。 我知道已经对不同的选项进行了讨论，而这可能已被排除在讨论之外。 坚固、气密且超绝缘的外壳非常适合您的负载。 三层玻璃、全电动空调、插头负载管理和可再生能源。 全部加起来，那 嗯，可再生能源不计入 EUI，但所有这些都将有助于一是降低建筑物的能耗，二是可再生能源将抵消电网消耗。 下一个。
[Matt Rice]: Ngay trước khi chúng ta chuyển sang trang tiếp theo, tôi tự hỏi liệu bạn có thể xác nhận lại điều này không. Tôi có thể đã bỏ lỡ nó, nhưng khi chúng tôi đến đó, cột đầu tiên của các vòng tròn và tại sao một số thì đặc còn một số lại mở. Bạn có thể nhắc nhở chúng tôi ý nghĩa của các quy ước đồ họa đơn giản không?
[Martine Dion]: Chúng được so sánh với LEED v4. Vì vậy, những yêu cầu mới Hiển thị các khoản tín dụng và điều kiện không tìm thấy trong LEADv4. Vòng tròn, điểm rỗng, đây là những thuật ngữ và điểm đã thay đổi kể từ LEADv4. Như bạn có thể thấy trong danh mục này, không có gì hoàn toàn là LEADv4. Mọi thứ đều khác.
[Matt Rice]: tôi hiểu rồi được rồi Vì tôi mở cửa đặt câu hỏi và thấy Luke giơ tay nên tôi cũng cho Luke cơ hội đặt câu hỏi ở đây.
[Luke Preisner]: Đặc biệt. Cảm ơn, Matt. Cái này dành cho Martin và Matt. Về mặt PD và bồi thường, Tôi sẽ nói là chi phí vận hành. Điểm khởi đầu cho các mục tiêu khả thi mà tiểu ban này nên xem xét là gì? Trước câu trả lời, khi tôi đến thăm Arlington, họ đã mô tả một kế hoạch sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn và sẽ được mở rộng với các bảng bổ sung sau lần triển khai đầu tiên. Tôi nghĩ mục tiêu cuối cùng của họ là bồi thường khoảng 30%. điện tích dự kiến của nó. Đây có phải là những con số mà chúng ta nên mong đợi hay chúng ta nên mong đợi những con số khác? hiện hữu
[Martine Dion]: Hãy cho bạn thấy những gì ở đó Có lẽ hơn 30% mọi người cần những thứ như thế này. Thông thường, xếp hạng PV năng lượng mặt trời của chúng tôi là 50% và 100%. Hãy nhìn vào khả năng của trang web của bạn. Bởi vì nó có giao diện người dùng cao hơn, như bạn sẽ thấy ở slide tiếp theo, tôi sẽ nói nhiều hơn về điều đó. Năng lượng của mặt trời đã giảm. Vì vậy, tôi có thể sẽ trả lời nhiều câu hỏi liên quan hơn. Nhưng hãy nhìn vào 30% +. Đúng. Chúng tôi nghĩ rằng trang web của bạn có thể chứa nhiều nội dung hơn.
[Matt Rice]: Luke, có một số kết nối thú vị về giải pháp bãi đậu xe cuối cùng của chúng tôi. Bởi vì nếu chúng ta có một bãi đậu xe bằng phẳng thì đây là cơ hội hoàn hảo để lắp đặt các tấm quang điện lên trên nó. Nhưng nếu chúng ta có vườn khắp bãi đậu xe, chúng ta sẽ bỏ lỡ cơ hội này và buộc phải nhìn và suy nghĩ ở nơi khác trên khu đất vì bề mặt mái nhà của chúng ta sẽ không thể cung cấp gần 100% lượng điện do các tấm quang điện tạo ra. Sau đó chúng ta phải tìm kiếm trang web. Chúng tôi vẫn chưa biết giải pháp tổng thể cho vấn đề này, nhưng khi bắt đầu cân nhắc ưu và nhược điểm khi nói về việc đỗ xe, chúng tôi cũng muốn cân nhắc vấn đề này.
[Martine Dion]: Chúng tôi đã bắt đầu thảo luận vấn đề này với các chuyên gia tư vấn về năng lượng mặt trời để họ có thể bắt đầu xem xét một số lựa chọn ưa thích, những lựa chọn khác nhau về bãi đậu xe. Vì vậy, chúng tôi đã tham gia và hy vọng có điều gì đó để chia sẻ. Tôi hy vọng sớm. Kế tiếp. Vâng, bạn là người tiếp theo. Anh đã làm được, Matt. Về cơ bản, trong V4 chúng ta đang nói về giới hạn tiết kiệm là 24%. Chương trình V4 của chúng tôi hoàn toàn chạy bằng điện trong bảy hoặc tám năm qua; Bạn sẽ tiết kiệm được 35-45% so với ASHRAE cơ bản vì đây là phiên bản V4 của ASHRAE 2010. Nếu bạn đăng ký chương trình trước năm 2024, 2020, tôi quên mất họ đã cập nhật vào năm 2022, có thể, nhưng Hạn chót bây giờ là ASHRAE 2019 hoặc 2022. Trên thực tế, đối với các dự án khác, chúng tôi so sánh hai ASHRAE. Không có nhiều khác biệt giữa hai loại này nên có thể họ có các lựa chọn dành cho bạn. Nhưng giới hạn này cao hơn so với năm 2010. Vì vậy, mức tiết kiệm 40% có thể nhỏ hơn nhiều. Và số điểm tương đương, bạn biết đấy, chúng tôi từng đạt được 16, 14 đến 16 điểm hoặc hơn ở V4, nhưng ở V5, số điểm thực sự ít hơn. Bây giờ chúng ta cũng cần phải thận trọng. Chúng ta đang nói về điện khí hóa và giảm tải vào giờ cao điểm. Chúng tôi đã thảo luận về cam kết với các công ty khởi nghiệp và khả năng đáp ứng nhu cầu của họ. Vì vậy, chúng tôi giải quyết vấn đề. Trước khi chuyển sang các chuyên mục khác, không biết còn câu hỏi nào nữa không. Tôi hài lòng với phần này. Chúng ta có thể mất vài phút nếu cần thiết.
[Matt Rice]: Tôi rất vui khi qua lại giữa hai người vì ở đây có rất nhiều thứ, những khía cạnh khác nhau.
[Martine Dion]: Đúng. Như bạn có thể thấy, hiệu suất sử dụng năng lượng chỉ là 10 điểm, so với 16 điểm trước đây. Một lần nữa, việc đạt được 80 Điểm Bạch kim lại khó khăn hơn. Nếu bạn không có vấn đề gì và có vấn đề gì xảy ra sau đó, chúng tôi sẽ kiểm tra lại mọi thứ và quay lại.
[Matt Rice]: Tôi chỉ muốn đề cập rằng cũng có một số cuộc trò chuyện qua lại, sẽ rất tốt nếu mọi người muốn sử dụng điều này để trò chuyện. Có một số đánh giá về Arlington và có một số loại PPA để cài đặt Có hệ thống quang điện. Đây là những gì chúng ta sẽ thảo luận. Tôi nghĩ có lẽ nó ít liên quan đến những điểm chúng tôi đạt được mà nhiều hơn về thực tế tài chính về cách cung cấp và lắp đặt hệ thống PV. Đó chắc chắn là điều chúng tôi cần xem xét và chúng tôi sẽ làm rõ điều này trong dự toán chi phí. Các tấm quang điện đang nổi lên như một lựa chọn nhưng khiến mọi người biết đến nó. Tôi nghĩ điều đó đúng, phải không Martin? Tuyệt đối. JVC và PPA của bạn không liên quan gì đến việc mua hàng, phải không?
[Martine Dion]: Họ không hoàn toàn theo thuyết bất khả tri, nhưng họ đã điều chỉnh tín dụng của mình để cho phép cả hai điều đó. Tuy nhiên, các hợp đồng mua bán có thể có một bộ tiêu chuẩn cụ thể, chẳng hạn như thời hạn hợp đồng tối thiểu. Những điều như thế. Nhưng họ đã cải tiến nó để nó có thể là một trong số đó. Chúng tôi sẽ đánh giá cả hai. Chúng tôi sẽ cho thấy tác động của cả hai, không chỉ về mặt khách hàng tiềm năng mà còn, như Matt đã nói, về mặt tài chính, chi phí trả trước và Bạn cũng có được lợi thế khi sở hữu hệ thống, lợi thế trực tiếp lớn hơn, bạn có thể bán, bạn có tiềm năng thu nhập hàng năm và với hợp đồng mua bán điện, họ sẽ giữ tất cả những điều đó. Vì vậy, đây là những điều quan trọng mà nhóm của bạn cần cân nhắc khi quyết định nên đi theo con đường nào. Được rồi, tôi đoán thế là xong. Thôi nào, ừm, tôi đã thấy câu hỏi này và có một câu hỏi khác. chờ đã Không, tôi quên mất.
[Matt Rice]: There was the PPA and just the fact that Arlington does not have, has neither programs nor a pool. Right.
[Martine Dion]: Exactly. Yeah.
[Matt Rice]: We'll drive up the UI a bit.
[Martine Dion]: So a bit more about solar. A lot of projects go with sort of the more affordable, low-angled, low-roof PV. There's parking area. We talked about this. We could do parking canopies, whether it's on the ground canopy or on a parking garage. But if you have the sports field on top of the parking garage, it may get a little bit more complicated to do canopy there. We also, you know, we can also look at high canopy on roof in over HVAC, etc. And, and we've done that in other projects. There's, you know, outdoor classroom learning, that could be patio sort of areas. And then there's also building mounted, what we call BIPB, awnings on wall and roof screens. The vertical ones are not as efficient as the right angled PV systems. The gist of it is that with the EUI-35, the amount of energy that the building at the current square footage would be planned to use, we're talking about a 6.2 to 6.5 megawatt at 100% net zero. So if you want the whole site to be net zero, that's sort of the range we're looking at. And of course, we're in PSR right now. So we're going to follow through the design progress. and look to sort of massage this a little bit. But that's sort of the big ballpark range here. And those are the numbers we brought up to mass save and the utility in terms of planning. Next. Those are examples of some of our projects. On the left is parking canopies and then at the Lincoln School. And then on the right, we have done in some of our projects, we have done demo projects. We showed rainwater harvesting. This is a bit older, but it's a Quincy High School, which was in the early 2010 era. where they had a CTE program and we worked with the CTE teachers and we had like a small wind turbine and we had a small solar thermal demo system there. And they ended up putting PV on the roof as well. Next. So the materials and resource category. A lot of this is around reduction, reuse, recycling, and recycle content of materials, as well as the content of material in terms of the healthy materials criteria. Low-emitting materials used to be in the indoor air quality, and it's now in this category. So all of those, there's a couple of new ones that again, embodied carbon used to be a credit and by doing the analysis and achieving certain threshold, you would get points. You had three to five points under V4.1. But here, there's a prerequisite in terms of doing the analysis. There's also a new, well the modified recycling program is now the zero waste operation. You need to do a planning for zero waste operation. That's going to involve us discussing with you your current waste stream management is for the school, and how the new school project would go for, and then the planning for zero waste in the future. Building materials and reuse, that's also a new credit. Embodied carbon, so you could still get, by reducing embodied carbon, there's a set of threshold, you could still get points there. We're going to talk much more about this in the next, in schematic design. low emitting material, that's pretty much, there's a bit of modification, they moved it around, but it's pretty much equivalent to LEED v4, and we usually target most of the points, but the process through going through procurement and construction, so we have one point in the yes, one point in the maybe because of that, because there's always things that happen. We always are mindful of the three equals because the whole approach here is not to add cost. All of this is applying to your project design on budget. Building product selection and procurement. So that's new. That includes red list materials, which we've applied on other projects that used to be more of a innovative point in the previous LEED v4, because it's borrowed from another green building standard that's called Living Building Challenge. And then construction demolition waste, we always target 95% diversion goal. This has been modified again a bit. And usually the 95% would get us an innovation, but I don't think it does anymore, that whole category has been modified. I'll talk about it in a minute. So basically the, you know, EPDs and HPDs have been sort of combined into this building products section, procurement and building and material reuse. It's all combined. So again, there's pretty much as much similar point totals, but very much modified. Next. I think we have a little bit of a summary there. Yeah. Explaining a bit of the zero waste planning, which is the added requirement. The embodied we talked about. So building material and reuse, I think it combines the attributes and the reuse together. And it used to be 15. And before, I think it was 15 and 20. Now it's 20, 35, and 50. And so we're, again, being conservative in saying we may not be able to get 50. Building product disclosures. So that's the combination of EPDs and HPD. And then low emitting. Next.
[Matt Rice]: Martín, hãy để tôi chỉ ra rằng có một số khoản tín dụng này sẽ được xác định hoặc dễ dàng đạt được hơn hoặc có nhiều điểm hơn để đạt được tùy thuộc vào tùy chọn được chọn. Ví dụ: tùy chọn B1.2 nơi chúng tôi đang tìm kiếm tái sử dụng phần lớn cấu trúc hiện có càng nhiều càng tốt, điều đó có khả năng cao hơn đối với tài liệu thanh toán cụ thể này và tái sử dụng tín dụng, vâng, để đạt được tổng điểm cao hơn. Vì vậy, sẽ có một số biến đổi vốn có trong các lựa chọn thay thế khác nhau mà cuối cùng được chọn.
[Martine Dion]: tôi sẽ nói có Bạn biết đấy, rõ ràng là có tác động, có tác động đến một số trang web nhất định, nhưng tôi nghĩ rằng nhìn chung, chúng khá khác biệt so với một hoặc hai trang web khác nhau đó, chúng gần như giống nhau. Ví dụ, tôi sẽ không nói rằng những gì ở ngoài kia sẽ cho chúng ta thêm 10 điểm, phải không? Có lẽ đó chỉ là sự khác biệt một hoặc hai điểm. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này. Và bạn biết đấy, dựa trên quá trình ra quyết định của bạn.
[Matt Rice]: Vâng, tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Vậy có lẽ chúng ta có thể chỉ ra nơi mà một số người trong số họ biết.
[Martine Dion]: 是的，完全正确。 然后。 这里有很多内容，但我们只是想让您了解降低车身以及 EPD 和 HPD 碳保真度的材料。 在身体减碳方面， 显然，我们寻求实现钢材和混凝土的高回收率，这仍然很重要。 在某些情况下，我们会考虑低碳隔热材料、砖。 再次，我们尝试了解这三个平等，并且将会对此进行讨论。 而所有这一切也都受到了红色名录的影响，即我们将要介绍的一组红色名录材料。 我们看到，在室内材料、地板、饰面和灰泥方面有一些材料选择可以选择低碳。 然而我们发现 低碳石膏较薄，因此声学性能稍低。 因此，有必要稍微关注一下其中的一些材料选择机会和选项。 拆除屋顶以及暴露屋顶确实有帮助，因为在这种情况下，这是关于材料与没有材料的问题。 红色名录的成分，我们显然是根据LEAD信用看红色名录，但我们也关注六类有害化学物质数据库，材料的常见结构。 根据我们的经验，大多数有助于红色名录和铅信用的材料都在室内的空气屏障内发现。 下一个。 所以室内环境质量，同样是同一类型，你知道，如果你从 LEED v4 到 LEED v5，大部分积分都被修改了。 有一些学分已合并。 因此，这三个新点（第一个是居住者体验）将超越旧 LEED v4 热舒适性和日光优化的一组标准结合在一起。 点数有很多，但是当你分解它们时，它们可能没有之前主版本中的那么多。 可及性和包容性，新点。 曾经有一位飞行员 与此类似，我们过去也研究过它，但显然这比过去的驱动程序要多一些。 弹性空间还结合了一些东西，包括占用空间中的可操作窗户，然后是空气质量测试和监测，类似于V4，稍作修改。 而且改进后的空气质量也与V4类似，但有所修改。 下一个。 因此，先决条件之一的不同之处在于，他们还补充说，他们不要求车辆保持静止状态。 这曾经是不吸烟的先决条件。 现在他们补充说没有车辆停下来。 在这。 然后，建设室内空气质量管理设施，这曾经是一个学分，现在是一个先决条件。 低排放材料，我们转向材料和资源。 然后我们讨论热舒适度分组。 然后 空气质量测试和监测是 MSBA 要求的学分之一。 因此，MSBA 的绿色政策需要最低限度的铅和银，但他们也有您必须满足的最低 IAQ 和 MR 学分。 并且还有额外1%的返现。 以及一套额外的 MR&EQ 学分。 如果您遇到他们并且通过 GBCI 授予他们，您将获得额外 1% 的折扣。 对于 1% 的退款，我们会跟踪并随时通知您 我们如何实现它及其价值，以及学校建设成本和全额 MSBA 报销。 下一个。 所有这些学分和标准含义的一小部分示例。 您知道，自然光和优质景观、充足的自然光是设计师和我知道您的团队感兴趣的东西。 而我们要做的事情会很好的融入到设计中。 与此同时，对于领导力来说，我们需要进行所谓的日间建模。 我们进行了一次模拟，看看我们是否已经达到了领导力的极限。 环境声学也非常重要。 嗯，然后是日光和室内照明的组合，现在是两个学分，现在是一个学分和 V5。 下一个。 然后是可访问性和包容性，这解决了一种差异化的空间，或者，你知道，支持不同的学习方式、多语言、多文化，所有这些都是这个学分的一部分，这已经是你项目的一部分。 最后一类，他们过去在设计和区域优先事项方面具有创新性，他们消除了区域优先事项，这有点像 你知道，嗯，这是一个很好的类别，因为如果你在其中设定一定的限制，你知道，例如，如果你在能源效率方面达到了八分，你在区域方面会得到一个额外的分数，那就是奇闻趣事，他们把它拿走了。 所以有四点。 而我们通常会重点关注这四点中至少三点，根据你的情况，你可以选择 邮政编码会授予某些积分，但一组为六个，您知道，我们在这六个积分中获得了三到四个。 那已经不存在了。 所以现在你仍然可以获得10分，但它们基本上被称为项目优先级。 它基本上是一组堪称典范的创新设计，以及他们过去所说的试点积分，全部捆绑在一起。 他们取消了一些我们曾经做过的非常可行的方案。 所以我们有一个联合用户安装。 它是一个信用，现在它在那里，但它被修改了一点。 我们正在研究循环设计。 它曾经是试点信贷。 因此，我们将为您的项目设定九个目标，因为我们希望尽可能地优化它们。 下一个。 所以，是的，EPD 和 HPD 的表现堪称典范，它们在材料类别中获得了两个学分，我们在每个项目中都获得了这一点，两个额外的积分，而这些在该类别中不再可用。 所以我们必须走，就像我说的，我们必须为这些 9 选择不同的。 所以在V4结束的时候，我们过去做了低汞灯、范例、一些试点学分，然后是95%的建筑垃圾的管理。 我们并非在所有项目中都实现了这一点。 这总是取决于。 总有一些条件可以阻止这一目标的实现。 石棉和有害物质会以某种方式影响总量。 废物管理的百分比，但我们在一些项目中总是注意到这一点。我们得到了它，但它不再可用。 就好像我有双重信用一样。 而区域性的，这些都是离开的。 下一个。 那么，让我们回到白银、黄金和铂金的列表。 正如马特提到的，MSBA 需要钱，所以这是事实。 我们相信白银可以以 7 点的优势实现至少 57 点的目标。 为了获得金牌，我们还需要 16 分。 我们相信这是可以实现的。 白金更具挑战性。 80分。 如果我没记错的话，我想这是我的最后一张幻灯片，我们可以在这里展开讨论。 是的。
[Matt Rice]: Tôi cũng sẽ bỏ qua điều này trừ khi mọi người muốn quay lại trang trình bày trước đó.
[Martine Dion]: Ai đó giơ tay nhé, được thôi.
[Matt Rice]: Tôi nghĩ tôi đã thấy Brenda giơ tay đầu tiên.
[Brenda Pike]: Vì vậy, để làm rõ trang trình bày này, nó có cho thấy những gì bạn nghĩ mình có thể đạt được hoặc những gì bạn hy vọng đạt được nếu chúng ta xem xét các danh mục khác nhau và thiết kế mà bạn hiện đang xem xét không?
[Martine Dion]: Wi.
[Brenda Pike]: được rồi Đối với những người tìm kiếm bạch kim, đặc biệt là những người tìm kiếm bạch kim ở đây, Ví dụ, sự khác biệt giữa vàng và bạch kim là gì?
[Martine Dion]: Vì vậy, ví dụ, bạn có thể phải đạt 100% số 0. Một số trong số này sẽ được sửa đổi kỹ lưỡng về mặt điện khí hóa, ví dụ như chúng ta có thể có Khí tự nhiên phải không? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có một hồ bơi và có thể cung cấp cho các phòng thí nghiệm khí đốt tự nhiên? Vì vậy chúng ta phải có điện. Chúng ta phải sử dụng 100% năng lượng tái tạo. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng khí tự nhiên như nhiên liệu hóa thạch có tác động Chúng ta phải kiểm tra năng lượng tái tạo. Tôi cần kiểm tra và đảm bảo rằng liệu bạn có nhận được đầy đủ 5 hay không, liệu nó đã được cài đặt chưa, hay bạn đang nhận được đầy đủ 5 thông qua PPA. Và sau đó, bởi vì chúng tôi vẫn chưa hoàn thành những đánh giá này. Vì vậy, nếu bạn chọn PPA nhưng bạn không nhận được đầy đủ Nếu bạn có kho năng lượng, bạn sẽ có được lưới tương tác của kho năng lượng, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến các điểm tương tác của lưới. Kết quả là, một số quyết định ảnh hưởng đến bạch kim có tác động lan tỏa. Tôi nghĩ nên có nhiều hơn thế này Thu gom nước di động trong nhà và ngoài trời để cải thiện chất lượng nước. Tôi biết về hệ thống thu nước mưa di động Dựa trên phản hồi mà chúng tôi nhận được từ những người quản lý cơ sở, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc bảo trì tại các dự án mà chúng tôi đã lắp đặt. Vì vậy, đó là một khoản đầu tư, nó có giá và sau đó là bảo trì. Tuy nhiên, tôi nghĩ một số người trong số họ nên xem xét bạch kim. Ngay cả khi chúng ta đang tối ưu hóa tất cả các điểm quan trọng, chúng ta vẫn phải tìm ra chúng. Vì vậy, điều thực sự cần thiết bây giờ là tìm ra tất cả các khả năng và thách thức ở đây là kiểm toán GBCI vì rất ít người trong chúng ta đã trải qua kiểm toán V5 đầy đủ vào thời điểm này. Đó là lý do tại sao bạn có thể giành được bạch kim, nhưng có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến việc bạn có nhận được bạch kim hay không vì bạch kim cao hơn 20 điểm. Những gì chúng tôi có thể làm từ đây, nếu vẫn còn sự quan tâm đến bạch kim, chúng tôi chắc chắn có thể tìm ra tiêu chí chính xác và sau đó Khi chúng ta làm điều này trong thiết kế sơ đồ, tôi không chắc, trong thiết kế sơ đồ có thể có, Matt, phải không? Bởi vì tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó ngay bây giờ. Về mặt chi phí, vâng, có một yếu tố chi phí liên quan cũng như tác động cụ thể của thiết kế. Một trong những thách thức bạn gặp phải là bạn không thể kiếm được nhiều điểm vì không có đủ tuyến xe buýt. Bạn biết đấy, có những tuyến có lịch trình xe buýt và không có trạm T, bạn biết đấy, điều này ảnh hưởng đến một số điểm giao thông ở những nơi bền vững. Bạn biết đấy, việc kiếm thêm 20 điểm đó trở nên khó khăn hơn, bạn phải ổn định ở một nơi khác.
[Matt Rice]: Martin, tôi nghĩ cần nhấn mạnh rằng, như bạn đã giải thích, chúng tôi muốn có hơn 50 điểm cho bạc và hơn 60 điểm cho vàng. Trong khi bạn đạt 80 điểm bạch kim, chúng ta phải hướng tới tổng điểm trên 80 để tự tin rằng chúng ta có thể đạt được bạch kim sau đó, phải không?
[Martine Dion]: được rồi Đó là lý do tại sao chúng tôi đạt điểm 80, theo đánh giá của chúng tôi, bởi vì theo đánh giá của chúng tôi, rất khó để đạt trên 80, bạn biết đấy, tình trạng hiện tại của trang web của chúng tôi và những việc khác mà chúng tôi cần phải làm.
[Matt Rice]: Đúng. Để trả lời câu hỏi được hỏi trước đó, tôi nghĩ là có, chúng ta phải cố gắng xác định hoặc muốn xác định chi phí bổ sung có thể là bao nhiêu. Tôi biết thật khó để đưa ra một con số về điều đó, nhưng nghĩ về vị trí của chúng tôi trong dự án tổng thể sẽ là điều chúng tôi muốn nghĩ đến sớm hơn là sau này. Hãy để tôi giơ tay theo thứ tự tôi thấy chúng xuất hiện. Vì vậy tôi nghĩ Luke là người tiếp theo. Và giữa Sonny và Ken, tôi không chắc ai là người đến trước, nhưng Ken thì được. Tất cả đều ổn. Chúng tôi sẽ làm điều đó theo thứ tự này.
[Luke Preisner]: Xuất sắc. Không, nếu bạn có thể nghe thấy tôi, tôi phải đổi địa điểm. Được rồi, tuyệt vời. Hãy xem xét tám danh mục dưới sự lãnh đạo của v5. Chúng giống như hàng trên cùng và chúng tôi có sáu cách bố trí khác nhau dành cho trường cấp hai. Trong số tám danh mục này, tôi cho rằng một số danh mục nhạy cảm với các khái niệm họ chọn, trong khi những danh mục khác có thể không. Bạn có thể vui lòng cho biết tên ủy ban của chúng tôi Danh mục chính V5 nhạy cảm hơn, nếu có thể, về mặt khái niệm. Sau đó, nếu có thể, hãy cho chúng tôi biết hướng nào, chúng sẽ theo hướng tiêu cực hay tích cực theo khái niệm. Tôi không yêu cầu tất cả các danh mục ở đây phải như thế này
[Martine Dion]: Đi đi, nhưng nếu có một số vấn đề, ừ, rất nhạy cảm, ừ, bạn biết khái niệm này rồi, chúng ta có thể xem qua nó được không? Đúng, chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận về điều đó và có thể bạn đã bỏ lỡ những điểm đó trong quá trình chuyển đổi, vì vậy nhìn chung, ở giai đoạn chúng tôi đang ở và giai đoạn chung của dự án, việc cải tạo và xây dựng mới đã được công bố. Cho dù đó là vàng cộng chì, bạc cộng chì hay bạch kim cộng chì, chúng đều rất giống nhau về mặt hiệu suất, nhưng chúng tôi nhận thấy một số khác biệt cụ thể. Ừm, ừ, chúng ta đã nói về vấn đề này, các loại vật liệu và tài nguyên có thể tái sử dụng cho các tòa nhà. Tất nhiên, khi nó được hiện đại hóa, chúng tôi sẽ có nhiều đồ đạc trong tòa nhà được tái sử dụng hơn, nhưng chúng tôi chưa tính toán. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng mọi người hiểu rằng chúng tôi vẫn chưa tính toán. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không muốn tiếp tục, đó là một, hai, ba điểm nữa vì có lẽ đó là một số tiền nhỏ. Điều đó có thể xuất hiện trong công trình xây dựng mới nếu bạn biết đấy, khi chúng ta tìm cách giảm lượng carbon, bạn biết đấy, hãy xem xét tiềm năng giảm lượng carbon của khối gỗ cột, thẳng, lõm ở một số khu vực nhất định có thể giúp bù đắp. Đây là trong Bản tin Reno. Đây là một khu vực. Một khu vực khác nằm giữa Một lựa chọn là tác động của việc đỗ xe lên đảo nhiệt đô thị. Mặc dù nếu bạn xây dựng một địa điểm tổng hợp trên đỉnh một bãi đậu xe, điều đó không có nghĩa là giảm hiệu ứng đảo nhiệt của thành phố. Một lần nữa, đây là sắc thái. Bạn biết đấy, trừ khi bạn đặt một mái che quang điện lớn lên trên và che nắng cho nó, đó là điều bạn sẽ làm ở một bãi đậu xe trên mặt đất. Vì vậy tôi chỉ muốn nói rằng, bạn biết đấy, sẽ không có sự khác biệt lớn giữa các lựa chọn. Tôi nghĩ tất cả các lựa chọn này đều có thể đạt được vàng hoặc bạch kim theo cùng một cách. Đối mặt với thách thức tương tự.
[Luke Preisner]: Vì vậy, tôi đoán rằng tôi có thể hiểu câu trả lời của bạn là ngoại trừ tài liệu và tài nguyên, không có danh mục nào trong số này rất nhạy cảm với các khái niệm đã chọn.
[Martine Dion]: Wi.
[Luke Preisner]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Martine Dion]: Điều này có nghĩa là bạn hiểu những gì tôi đang nói một cách chi tiết. Kidonk mwen kontan anpil.
[Matt Rice]: Tất cả đều ổn. Ken, bạn có muốn tiếp tục không?
[Kenneth Lord]: Tôi nghĩ rằng tôi có thể trả lời câu hỏi này trong câu hỏi của Luke, nhưng liệu một nhóm mới so với việc cập nhật một nhóm hiện có (vì nó không thuộc chương trình MSBA) có ảnh hưởng gì đến vấn đề này không?
[Martine Dion]: Có, bởi vì chúng tôi đã gặp phải vấn đề này trong một dự án khác Hồ bơi mới hoàn toàn khép kín và không nằm trong chứng nhận LEED. Chuyện là thế này, nó được xây dựng cách nhau sáu tháng hoặc một năm. Bằng cách này, chúng tôi có thể nhận được tất cả các chứng chỉ LEED mà không cần có nguồn vốn. Thế là xong, chúng ta không phải lo chuyện bể bơi nữa. Vì vậy, tác động của bể bơi chưa được phổ biến rộng rãi trong trường học.
[Kenneth Lord]: Bạn nghĩ là do lịch trình hay chỉ vì đây là một dự án riêng biệt mới?
[Martine Dion]: Tôi tin rằng đây là một nhóm mới và không có nhóm nào hiện có trên trang web. Vì vậy, một ủy ban đã đề xuất rằng hãy xây dựng một trường học và một bể bơi. Và không có hồ bơi. Vì vậy, sẽ hơi khác một chút so với việc bạn chọn giữa sản phẩm hiện có và sản phẩm mới.
[Kenneth Lord]: Vì vậy, nó có thể rõ ràng hoặc không.
[Martine Dion]: ĐƯỢC RỒI
[Kenneth Lord]: Xuất sắc. Xuất sắc. Cảm ơn
[Matt Rice]: Tất cả đều ổn. Sonny và Sarah, chúng ta sẽ đón họ sau.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Cảm ơn vì đã làm điều này, Martin. Tôi không biết sẽ phải mất bao nhiêu công sức. Câu hỏi của tôi có lẽ không chỉ dành cho bạn mà còn dành cho cả nhóm, mà có lẽ trước hết là dành cho bạn. Dựa trên tất cả những gì bạn đã nghe về nhóm, bạn nghĩ mục tiêu của họ là gì? Chúng ta đang làm gì cụ thể để giúp nâng cao khả năng đạt được chứng chỉ cấp cao nhất B5? Chúng ta cần thực hiện những chiến lược nào để tạo ra các cấp độ này? Sau đó tôi có một câu hỏi khác. Vì vậy có lẽ chỉ có bạn mới có thể trả lời câu hỏi này trước tiên.
[Martine Dion]: Tôi nghĩ là bạn, ý tôi là, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, mã có khả năng mở rộng chuyên dụng gián tiếp giúp đạt được các mục tiêu năng lượng nhất định. Thực tế là bạn đang xem xét năng lượng địa nhiệt và/hoặc bạn biết năng lượng địa nhiệt và bất kỳ hoặc tất cả nguồn điện cũng sẽ có tác động, ừm, Bạn biết đấy, dường như là không, và tôi không nghĩ có một tỷ lệ phần trăm cụ thể nào vì chúng tôi có mục tiêu SUI về năng lượng. Về mặt nước, bạn biết đấy, chúng tôi không có mục tiêu cụ thể nào về nước uống, nhưng chúng tôi đang xem xét các trường học điển hình có hệ thống chiếu sáng rất yếu, v.v., chẳng hạn, Bạn biết đấy, các thiết bị. Carbon kết hợp sẽ tốt. Tôi biết chúng ta đã bỏ sót anh ta trong một số cảnh báo trước đó và đang truy lùng mục tiêu của anh ta. Bạn biết đấy, chúng tôi nghe từ các cộng đồng từ 20 đến 25 tuổi khác rằng thậm chí một số khách hàng doanh nghiệp của chúng tôi thường có xu hướng trở thành mục tiêu. Vì vậy, điều này sẽ giúp ích. Điều này sẽ giúp đạt được mục tiêu. Vì vậy, chúng tôi biết bạn quan tâm đến một số loại phát thải ròng bằng 0, cho dù đó là hợp đồng mua bán điện hay hệ mặt trời của riêng bạn. Tôi nghĩ điều đó cũng giúp ích rất nhiều. Tất cả chúng tôi đều coi đó là một phần trong đánh giá của mình. Về mặt vật liệu, Suni, bạn đã đề cập đến nhu cầu tái chế. Chúng tôi có một danh sách đỏ gồm nhiều danh sách đỏ, nhưng tôi không biết nhóm này có muốn vượt ra ngoài danh sách đỏ không, bạn biết không?
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Tôi nghĩ rằng, ý tôi là, đó là một danh sách thực sự tốt. Tôi cảm thấy rằng có lẽ cho đến nay chúng tôi dường như không có bất kỳ phương hướng nào. Đúng là Bắc.
[Martine Dion]: Wi.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Vì vậy, tôi muốn rút kinh nghiệm của mình với các dự án khác, chẳng hạn như một dự án không thể tìm thấy điểm địa điểm sẽ gặp vấn đề trừ khi nó thực sự tìm ra cách tìm một đơn vị. Vì vậy nếu chúng ta muốn cải thiện hiệu quả sử dụng nước, chúng ta phải làm tốt hơn những cơ sở cấp thấp. Chúng tôi phải đi đến nhà vệ sinh ủ phân. Vì vậy, tôi đang cố gắng xem trong nhóm này sự ra mắt là gì để chúng tôi có thể đạt được cấp độ chứng nhận. Ví dụ, bởi vì bây giờ chúng tôi dường như không có nó. Nếu Master Platinum nghe thực sự hay thì có lẽ đây là câu hỏi thứ hai. Tại sao không đăng ký ngay bây giờ, tận dụng cơ hội và sắp xếp lịch trình của mình? Chúng ta vẫn thấy V4 phải không? Nếu điều này thực sự cần thiết, tôi nghĩ tôi muốn sử dụng chiếc V5 và có thứ gì đó thực sự có thể đo lường được ... Chúng tôi đã quyết định chọn chiếc V5.
[Martine Dion]: Điều này đã được quyết định trước. Chúng tôi quyết định sử dụng V5. Câu hỏi là: nó là vàng hay bạch kim? Bởi vì tôi tin tưởng vào SBC và toàn bộ đội ngũ cũng như ban cố vấn của nó, Họ khó có thể hiểu được sự khác biệt giữa bạch kim đối với chì V4 và bạch kim đối với chì V5. Đây là những gì chúng tôi muốn thể hiện ngày hôm nay.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt việc này. Tôi chỉ nghĩ điều khiến tôi lo lắng là chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn V5 Platinum, nhưng chúng tôi không có kế hoạch để đạt được điều đó.
[Martine Dion]: Vì vậy, tôi đoán đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên chỉ ra những gì cần thiết để đạt được điều này và những gì chúng tôi nghĩ là có thể. Ý tôi là, còn rất nhiều nữa Suni, như bạn đã biết, vẫn có nhiều kinh nghiệm với GBCI ở V5. Mối quan tâm chính của tôi là làm thế nào họ sẽ từ chối xem xét một số điều này cũng như các sắc thái và giải thích. Sarah, bạn biết đấy, bạn và tôi đều quen với cách xử lý V4. Bạn biết đấy, hãy xem lại tất cả các tiêu chuẩn, nhưng đây là lãnh thổ mới.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Vâng, ý tôi là, Sarah, bạn và tôi phải đi.
[Martine Dion]: Vâng, đó là vấn đề nan giải ở đây: bạn biết đấy, vàng hay bạch kim, phải không? Và
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Bạn đang tìm kiếm nhóm này để đưa ra các khuyến nghị ngày hôm nay chỉ để đưa nó trở lại SBC? Tôi đoán là tôi không nhất thiết phải nhìn thấy sự tương tác đó mới hiểu được, tôi nghe nói chúng tôi đã đến V5, điều mà tôi nghĩ là rất tuyệt. Tôi nghĩ đây là con đường để đi. Nếu về V5 chúng ta sẽ có trường học tốt hơn. Tôi muốn nhấn mạnh, ví dụ, Dù chúng tôi theo đuổi cấp độ chứng nhận nào thì nó cũng sẽ bền vững và đặc biệt. Và nếu chúng ta không có mục tiêu về nước sạch, hoặc tôi muốn nói, tôi thích năng lượng và sự rung cảm ở đây, nhưng chúng ta nói về vấn đề này rất nhiều. Ngoài ra chúng ta còn cần nhiều thứ khác.
[Martine Dion]: Vâng, tôi nghĩ, Suni, có rất nhiều việc đang được thực hiện với trang web sẽ được tích hợp Một tiêu chuẩn cao hơn. Nhưng tôi nghĩ có một cuộc thảo luận rất thú vị về vị trí và sự kết nối giữa thác nước và lớp học ngoài trời. Tôi nghĩ rằng, rõ ràng, quản lý nước và nước mưa ở địa phương, tất cả những điều này sẽ mang lại Bạn biết đấy, sức đề kháng, môi trường sinh học, các chiến lược sẽ được sử dụng rõ ràng sẽ rất bền vững.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Tôi còn hỏi thêm một câu nữa rồi im lặng. Nhưng tôi đoán là tôi muốn biết: Hiện tại chúng ta có đủ thông tin để đưa ra quyết định không?
[Martine Dion]: Đó là một điểm tốt, Matt. Ý tôi là, bạn biết đấy, những gì chúng ta thấy, Ở các cộng đồng khác, khi tình thế tiến thoái lưỡng nan này tồn tại thì sẽ có những mục tiêu và khát vọng. Có sự quan tâm đến bạch kim ở đây. Chúng tôi biết việc đến đó có thể khó khăn. Như chúng ta đã thảo luận trước đây, hãy cho bạn thấy chi tiết hơn ý nghĩa của việc đạt được mục tiêu này. Đây có lẽ là điều bạn nghĩ tới, bạn biết đấy, bạn muốn biểu diễn bạc, và tôi nghĩ rằng rõ ràng, bạn biết đấy, mọi người đều muốn biểu diễn bạc, bạn biết đấy, đó là mong muốn về vàng, bạch kim và những thứ tương tự, điều cần cân nhắc.
[Matt Rice]: Vâng, tôi sẽ chuyển điều này cho Sara, nhưng tôi chỉ muốn đưa ra một cách suy nghĩ khác về nơi bạn có thể bắt đầu và cách tôi giải thích có thể chưa đủ rõ ràng, nhưng lời khuyên của Ủy ban Nhà trường nói rằng dự án đã được tái bản lần thứ tư. Nó phải là một dự án cấp bạch kim. Nếu chúng ta nghĩ về ý nghĩa của điều đó trong phiên bản thứ năm, tôi nghĩ Martin, điều bạn đang đề xuất là có một số thứ tương đương với vàng, nhưng tôi chưa nghe bạn nói điều đó một cách rõ ràng. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng tuyên bố này là đúng, nhưng nếu đúng như vậy, tôi nghĩ ít nhất chúng ta có thể đưa ra đề xuất rằng chúng ta cố gắng nhận ra sự thật rằng Thẻ Bạch kim. Trình độ chuyên môn tương đương với phiên bản 5 của khách hàng tiềm năng và vâng, chúng tôi cần phải làm rất nhiều điều để biết chính xác ý nghĩa của nó và chiến lược chúng tôi sẽ sử dụng để đạt được nó. Nhưng tôi nghĩ ít nhất chúng ta có thể thiết lập một số nguyên tắc có đi có lại và đưa ra khuyến nghị cho toàn bộ ủy ban xây dựng như một điểm khởi đầu, nhưng tôi có thể làm được điều đó. Sarah, tại sao bạn không thử giải quyết vấn đề này hoặc quay lại câu hỏi ban đầu của mình? Tôi chắc rằng bạn cũng có những ý tưởng khác.
[Martine Dion]: Ngay trước khi chúng ta bắt đầu, Sarah, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó, bạn biết đấy, điều này là, vâng, tôi nghĩ rằng dựa trên những gì chúng ta biết bây giờ, vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể nói, mặc dù rất khó vì nó là táo và cam, nhưng thật khó để đánh giá. Nhưng tôi, bạn biết đấy, đồng ý với những gì anh ấy nói, anh bạn. Tôi nghĩ thứ tương đương gần nhất có lẽ là vàng. Tôi không nghĩ bạc tương đương với bạch kim, bạn biết đấy, bạch kim V4. Tôi không nghĩ chiếc V5 màu bạc là chiếc V4 bạch kim. Tôi nghĩ nó gần với vàng hơn. Tôi chỉ muốn nói điều đó. Tiếp tục đi, Sarah.
[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: Xin lỗi, tôi có vài ý tưởng. Trước hết, tôi đồng ý với Sunny, bạn biết đấy, tôi, Bạch kim thì tốt, nhưng nó không liên quan gì đến chứng nhận. Đó là về các dự án. Chúng ta phải suy nghĩ xem tòa nhà này dành cho ai, ai sẽ sử dụng tòa nhà này và học bốn năm trong tòa nhà này. Tôi muốn tập trung một chút vào học sinh. Dù điều gì xảy ra, tòa nhà sẽ bền vững. Không thể khác được. Điều đó thật tuyệt, bạn biết đấy, bất kỳ ai làm việc trong lĩnh vực này chắc chắn đều biết rằng chúng tôi muốn theo đuổi các cấp độ chứng chỉ cao hơn, nhưng tôi không biết liệu đó có phải là mục tiêu cuối cùng hay không. Thế thôi. Bạn biết đấy, đó là về học sinh, ừm, và tôi hy vọng, bạn biết đấy, đó là một phần trọng tâm. Thành thật mà nói, bạn biết đấy, với tư cách là một người làm việc trong lĩnh vực này, việc dẫn dắt V5 Platinum là điều rất khó khăn. Chà, ngay cả khi chúng ta đang làm tất cả những điều đúng đắn và đạt được mức phát thải ròng bằng 0 và bạn biết đấy, mọi thứ đều chạy bằng điện, điều đó không có nghĩa là chúng ta đang ở đó. Có rất nhiều việc phải làm. Đó là lý do tại sao tôi cũng đang nói về giá cả. Chi phí xây dựng trường học đang tăng theo cấp số nhân mỗi ngày. Vì vậy, hãy nhận ra rằng có ngân sách nhưng cũng có giới hạn. Một lần nữa, hãy nghĩ về những gì tốt nhất cho học sinh nhưng cũng bền vững. Tôi nghĩ đây là một phần cơ bản trong suy nghĩ của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng theo nghĩa này, MSBA vẫn chưa giải quyết được LEED v5 và chúng tôi không biết chính xác mức bồi thường sẽ là bao nhiêu. Chúng ta có thể đưa ra một số phỏng đoán tốt. Như trước đây, trường tập trung nhiều vào môi trường trong nhà, môi trường học tập và tài liệu. Nhưng ai biết được họ sẽ quay lại với điều gì, biết đâu chúng ta sẽ được hoàn lại một khoản tiền lớn vì đã dẫn đầu bạc. Chúng tôi không biết. Vì vậy chúng tôi cũng đang nỗ lực để giải quyết vấn đề này. Chúng tôi hy vọng họ sẽ sớm đưa ra quyết định về vấn đề này.
[Martine Dion]: Vâng, Sarah, có một bản nháp hoặc có một bản nháp. có? Vâng, tôi nghĩ tôi đã nhìn thấy điều gì đó ở một thời điểm nào đó. Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ tôi đã nhìn thấy gì đó.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Nó chỉ là một email thôi, Martin.
[Martine Dion]: Vâng, thế thôi. Bạn cũng vậy, Sonia. Tôi có thể không bao giờ nhận được email đó nữa. Nhưng đó là Lead V5 Silver, nhưng tôi biết họ sẽ tiếp tục làm điều này, nếu tôi sai thì hãy sửa cho Suni, nhưng họ sẽ tiếp tục giảm giá 3% cho các mã chuyên dụng. Ngoài ra còn có 1% nên không có khoản hoàn trả bổ sung nào cho khách hàng tiềm năng và đại lý. Đó là cơ sở. Đây là sự trở lại của hiệu trưởng.
[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: Điều này rất giống với tình hình hiện tại.
[Martine Dion]: Giống hệt như những gì họ có bây giờ. Rất giống nhau. Vì vậy, chì và bạc không phải là chất phụ gia. Điều này đã từng xảy ra trong quá khứ, nhưng Chính sách Trường học Xanh 2015-17 đã thay đổi điều này. Nhưng về cơ bản là trả nợ gốc cho khách hàng tiềm năng và đại lý này. Thì hoàn tiền thêm là mã chuyên dụng. và kéo dài dây nguồn. Sau đó, 1%, đối với điểm chất lượng sức khỏe, đối với điểm MR và EQ, khác một chút so với trước đây vì chúng tôi có một tập hợp điểm khác. Vậy ra đây là lúc tôi không chắc mọi chuyện đã kết thúc chưa, Sarah.
[Matt Rice]: Vì vậy, tôi chỉ muốn kiểm tra nhanh. Tôi biết, Paul, bạn giơ tay lên. Chúng ta còn khoảng bốn phút, nên chắc chắn chúng ta có thể sử dụng tới 530. Tôi sẽ chỉ nhắc nhở mọi người rằng nếu họ muốn đặt những câu hỏi mà họ không thể hỏi trong cuộc trò chuyện, chúng tôi có thể tìm cách trả lời sau nếu cần thiết. Nhưng tôi sẽ dừng ở đó và để Paul dành thời gian. Và tôi thấy, Brenda, bạn cũng đã giơ tay.
[Paul Ruseau]: bạn Tôi thực sự thích những gì Brenda nói trong cuộc trò chuyện. Tôi nghĩ vàng trắng nên là một điều ước và vàng ít nhất cũng phải là một điều ước. Tôi không quan tâm nhiều đến biển hiệu trên các tòa nhà. Tôi lo lắng về những gì chúng ta sẽ làm cho thế hệ tiếp theo trong 50 năm tới, và bạn biết đấy, tôi cảm thấy như chúng ta chưa bao giờ thực sự nghĩ đến chi phí. Lượng khí thải hiện tại mà chúng ta sẽ tạo ra thông qua tòa nhà này. Ý tôi là, ngay cả khi nó được điện khí hóa hoàn toàn thì vẫn sẽ có khí thải. Và, bạn biết đấy, điều này không được tính vào giá thực tế. Thế nên tôi nghĩ, bạn biết đấy, Nếu chúng tôi giành được huy chương vàng, tôi không quan tâm. Nhưng ý tôi là, tôi không nghĩ việc xây dựng một tòa nhà chạy hoàn toàn bằng điện sẽ là chủ đề đối với tôi lúc này. Ý tôi là, tôi nghĩ chuyện đó thật điên rồ. Tiểu bang sẽ cung cấp một xu cho bất kỳ cơ sở hạ tầng nào của tiểu bang để xây dựng bất kỳ cơ sở nào sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Vì thế tôi không muốn tận dụng những phút cuối cùng. Tôi rất muốn nghe ý kiến từ Brenda.
[Brenda Pike]: Ồ, thực ra tôi có thể bình luận trong cuộc trò chuyện để tiết kiệm thời gian, nhưng về cơ bản, tôi đã chỉ ra rằng có những cân nhắc về chi phí ban đầu và chi phí vận hành, do đó, số 0 ròng sẽ có những cân nhắc đáng kể về chi phí hoạt động dài hạn.
[Matt Rice]: Martine, chỉ xem trước nhanh thôi, có thể bạn cũng sẽ nói điều tương tự, nhưng tại cuộc họp vào ngày 20 tháng 5, khi chúng tôi chia sẻ ước tính chi phí, đây là chi phí đầu tiên của chúng tôi, Martine cũng sẽ chia sẻ thông tin về phân tích chi phí vòng đời để chúng tôi có thể bắt đầu hiểu tác động lên những chi phí dài hạn đó cũng như chi phí hoạt động.
[Martine Dion]: Lời bình luận của Luca nói tới 20 năm. Luke, thực ra chúng tôi đã làm LCCA được 50 năm rồi. Đây là yêu cầu tối thiểu đối với MSBA. Vì vậy, tất cả những điều này sẽ được phân tích trong khoảng thời gian 50 năm. Vì vậy, đó sẽ là tiết kiệm chi phí ban đầu, chi phí bảo trì, chi phí thay thế và chi phí năng lượng. Chúng tôi cũng thực hiện phân tích tương đương carbon. Vì chúng ta đã có cuộc họp tạo động lực nên tôi hy vọng nó sẽ diễn ra trước ngày 20 tháng 5, nhưng có lẽ chúng ta sẽ có một loại chương trình tạo động lực nào đó. Vì vậy, bạn cũng có thể thấy điều đó.
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Martin và Matt, chỉ để ước tính chi phí, có cách nào để tạo ra một số loại cấu trúc hoặc phân cấp dự trữ ròng bằng 0 cho tòa nhà này không? Vậy nếu chúng ta sử dụng 100% năng lượng mặt trời thì nếu sử dụng 80% sẽ được bao nhiêu? Tôi không biết chúng ta muốn thấy bao nhiêu phần trăm và tôi cũng không biết các bạn muốn thấy điều gì, nhưng tôi sẽ ủng hộ những việc như thế này để ban xây dựng trường học thấy. Phân tích nó và hiểu nó ảnh hưởng như thế nào đến ngân sách hoạt động.
[Matt Rice]: Đúng. Ý tôi là, chúng ta đã lọt vào vòng cuối cùng. Tôi không nghĩ mọi thứ rõ ràng như người ta tưởng. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để đảm bảo tính minh bạch. Tôi nghĩ cách chúng ta tiếp cận vấn đề này, và có lẽ tôi sẽ tính phần trăm của mình, là chúng ta có cơ sở cơ bản để bao phủ toàn bộ mái nhà bằng các tấm quang điện. Hiểu rằng tỷ giá đưa ra là tỷ giá cuối cùng. Và tất nhiên là tỷ lệ phần trăm 100% và ý nghĩa của nó đối với các công trình bao phủ đất đai, v.v. Tôi nghĩ chúng ta cũng có 50%, Martine, nhưng tôi không thể nhớ đó là 50 hay 75 hay chúng ta chỉ dùng cột xuyên qua mái nhà.
[Martine Dion]: Ừ, tôi nghĩ chúng ta đã lên sân thượng. Tôi nghĩ ban đầu chúng tôi có 50 chiếc, và sau đó vì những thách thức với các lựa chọn đỗ xe, chúng tôi quyết định làm mái nhà.
[Matt Rice]: Chà, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể làm được ở mức 50%. Lúc này, phép toán trở nên đơn giản hơn khi bạn biết các cực trị, phải không?
[Martine Dion]: Vâng, giới hạn sẽ cho chúng ta một tỷ lệ phần trăm, Suni. Một khi chúng ta biết điều đó, chúng ta biết điều đó và sau đó chúng ta có thể thực hiện một cấp độ khác nếu cần.
[Matt Rice]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chúng ta đang ở 531 và tôi thực sự đánh giá cao thời gian của mọi người và tôi muốn tôn trọng thời gian của mọi người và tôi thực sự muốn cảm ơn mọi người một lần nữa vì đã tham gia cuộc thảo luận và chúng ta chắc chắn sẽ không gặp lại nhau trước mùa thu trừ khi có điều gì đó xảy ra và chúng ta rất cần gặp nhau và sau đó chúng ta chắc chắn có thể phối hợp điều gì đó theo những hướng đó. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn.
[Martine Dion]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn tất cả sự can thiệp của bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn tạm biệt