지속가능성 및 MEP 자문팀의 AI 생성 녹취록: LEED 토론

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 성적표로 돌아가기

스피커 히트맵

[Martine Dion]: USGBC와 GBCI는 설계 및 시공 과정 전반에 걸쳐 광범위한 검사를 수행하므로 최소점 이상의 점수를 목표로 하세요. 때로는 일이 발생합니다. 건설이나 GBCI 검사 중에 발생하는 모든 일에 대해 신용이나 표준 점수를 잃습니다. 제3자 검증을 위해. 그러나 우리의 초기 평가는 금이 달성 가능하다는 것입니다. 플래티넘이 직면한 과제는 기존 플래티넘과 마찬가지로 실버와 골드의 차이가 10포인트, 골드와 플래티넘의 차이가 20포인트라는 점이다. 즉, 플래티넘을 획득하려면 20점 이상을 획득해야 합니다. 더 어려워집니다. 이제부터 Platinum V5 섹션에 추가되는 기능은 USGBC뿐입니다. 80점 이상의 점수에 대한 추가 요구 사항. 따라서 건물은 완전히 전기로 만들어지며 이는 화석 연료를 사용하지 않음을 의미합니다. 그런 다음 팀에 무슨 일이 일어나고 있는지에 따라 플래티넘 수준에 위험 신호가 있습니다. 우리는 MassSave 제안과 마찬가지로 계속해서 작업해야 합니다. 천연가스가 있다는 걸 아시죠? GBCI에는 허용되는 콘텐츠에 관한 일련의 규칙도 있습니다. 그래서 우리는 거기로 가야 할 것입니다. 에너지 효율성을 향상시킵니다. 따라서 ASHRAE 90.1에 따르면 24%를 절약해야 합니다. 이는 비정형 리드의 에너지 분석에 의해 결정됩니다. 에너지 회사들은 규칙이 있다고 말하지만 규칙을 바꾸는 것이 때로는 어려울 수 있습니다. 그러나 우리는 이 일을 겪어야 할 것입니다. 우리 프로젝트는 일반적으로 24% 할인을 받지만 이는 ASHRAE 2019 에디션과 다릅니다. 100% 재생 가능 에너지는 설치가 필요 없음을 의미합니다. 탄소 배출을 20% 줄입니다. 내 생각엔 그게 목표인 것 같아 우리는 종종 프로젝트에 노력을 기울입니다. 그러나 새로운 5판에는 이러한 표준에 대한 새로운 표준과 해석이 많이 포함되어 있습니다. GBCI 검토자가 제5판 릴리스를 검토하기 시작하면 학습 과정에 있게 된다는 점을 이해해야 합니다. 리뷰에 따르면 아직 새 버전 개발의 초기 단계에 있습니다. 다음.

[Matt Rice]: 안녕하세요, 풀 일렉트릭 씬에 컨텐츠를 좀 추가하고 싶습니다. 수영장 건설을 언급하셨는데요. 이전 회의에서도 제기된 문제는 CTE 프로그램이 필요할 수 있는 CTE 프로그램과 과학 실험실에서 GAS를 사용할 가능성이었습니다. 나중에 우리는 지역 유틸리티 인센티브 프로그램에 예외가 있다는 것을 알게 되었습니다. 전문 개발 과정 및 과학 실험실의 경우 가을 회의를 계획하면서 교사와 이야기하고 필요한 사항에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 그러나 우리는 혼합하고 일치시킬 수 있으며 여전히 동기를 높이는 능력을 가지고 있습니다. 말씀하시는 것은 USGBC가 LEAD 인증, 플래티넘 품질 등에 대해 동일한 이해를 가지고 있는지 확신하거나 보장해야 하는 별도의 경로가 있다는 것입니다. 이 조건은 완전 전력에 해당합니다. 아직 배울 것이 많지만 이전에 논의한 내용에 대한 최신 정보를 계속 알려드리고 싶습니다.

[Martine Dion]: 这是一个很好的观点,因为 GBCI 可能不那么开放 与激励计划一样开放,但有例外。所以我只想说是的,我们试着跟他们讲道理,好吗? 是的,当你想到实验室和天然气时,还有健康因素,因为当你拥有天然气时,它甚至在烹饪中也得到了证明,你知道。 存在健康成分。 但这是与教练的讨论,他将做出决定。 但很高兴看到激励措施在一定程度上解决了这个问题。 现在我们将看看每个类别。 集成流程,因此您将在这些幻灯片中看到,V5 位于顶部,V4 位于底部。 然后我们还对不同之处进行了解释。 所以在这个类别中,这是V4中非常容易的一点。 只需遵循集成过程并将其记录在 GBCI 建立的特定模型中即可。 这就是我们将会达到的目标。 在新版本中,我们又增加了三个先决条件。 因此,它们是强制性的并且是新的。 然后这种一体化设计过程也发生了变化。 因此,所有这些气候适应力、人类影响和碳评估都将作为设计过程的一部分开始记录和分析,从现在到 CD 的实际示意图设计,再到 CD 的结束。 你知道,可能有一些组件会涉及到, 地区参与、学校参与。 下一个。 从区位和交通来看, 抱歉,大部分学分,部分学分已被合并或修改。 所以数量少,而且点数也稍微少一些。 因此,例如,如果您看下面的 V4,其中有绿色圆圈,它涉及密度和多样性、优质公共交通的使用和获取。 总共有九点。 对于位于主要街道或城市附近的学校,这两个学分通常得分较高。 不幸的是,梅德福所在的梅德福高中使得早期获得积分非常困难,即使是在 V4 中也是如此。 我只想提一下这一点。 我们正在密切关注新版本,而且您知道,巴士旅行是优质交通中最重要的事情,这就是 LTC3,紧凑且互联的发展。 所以关于这个的讨论将会更多。 另一个是电动汽车。 以前是5%,现在是5%和10%。 但要获得黄金,我们需要安装 10%。 在这种情况下,这不是一个大问题,因为据我了解,需要 20%。 就是这样,我不知道为什么这里说4%,有一个错字。 应该是5%。 这就是地理位置和交通。 当我们完成该项目时,随着停车选项的开发,随着场地选项的开发,我们会审视这些标准,并确保我们了解优化履行这些积分所需的条件。 下一个。 在可持续发展地点方面,出现了一些新的发展。 这里有很多学分,所以我们在下一张幻灯片上进行比较,完整的比较。 但大多数... 大多数学分已被修改,我们有一些新的学分。 改进的弹性网站设计是一种解决网站弹性的设计,正如您所知,您的网站已经在多个层面上解决了这一问题。 减少热岛是白色薄膜屋顶和两者的结合 尽可能多地反射浅色地板。 而这需要提前计算。 当我们开始原理图设计时,我们开始进行一些计算以了解我们所处的位置。 当您查看材料和停车区域以及停车场的位置等时,它会被整合为决策过程的一部分。 下一个。 这使他们对现场评估进行了一些更改,但这不是先决条件。 这曾经是一个要点,我们在每个项目中都做到了这一点。 为用户提供的联合设施,非常非常 适合学校项目的LEED认证不再是学分。 这是另一个简单的点。 场地总体规划不再是一种功劳。 鸟类友好杯有可能提供获得加分的机会。 这是我们可能想讨论的事情。 因此,进入外太空是一种新的信用。 我们刚刚谈到了这两件事。 下一个。 所以我们想让您了解所有这些积分是什么以及它们的含义是什么? 无障碍的室外空间,雨水管理,具有更大弹性的场所,减少热离子。 因此,例如,户外教室(我们将作为该项目的一部分)、生物沼泽(我们将作为该项目的一部分)进行实际贡献 所有这些学分。 屋顶和生物沼泽减少并帮助管理雨水。 它们还有助于减少热岛效应。 教室外部表面的浅色地板有助于减少热岛效应。 在萨默维尔,我们展示了用于科学项目的雨水收集系统。 因此,其中一些概念值得我们研究和思考,特别是对于市政项目。 下一个。 用水效率。 同样,少了一个先决条件,但他们基本上将它们组合在一起。 然后他们还将用水效率分组,将内部和外部分组。 所以这些学分被修改了,水的测量也被修改了一点,一些学分消失了。 简而言之,就是这样。 因此总体而言,与 V4 相比,该类别的得分较少。 下一个。 非常好,有活力,有气氛。 所以比V4有更多的先决条件。 V4 在另一张幻灯片上,因为它非常棒。 我们稍后会讨论这个问题。 但这集中于与其构造有关的一切。 系统,包括建筑围护结构和可再生能源,以及将您的系统连接到电网。 因此,这里的新内容是他们要求提供可操作的碳预测和脱碳计划。 所以我们必须进行碳分析。 前期,这在某种程度上是我们 MSBA 流程的一部分。 所以我们会这么做。 我们要做的 LCCA 的一部分将解决这个问题。 然后与能量分析有关的一切都开始发挥作用。 这是一种不同的能量分析。 正如我之前所说,他们的要求与我们对马萨诸塞州法规的要求略有不同。 能源测量和报告。 所以这涉及到业主。 这些是该项目的主要能源计量表,但您还签署了一份承诺书,向 USGBC 报告您的年度能源消耗量。 制冷剂是 HVAC 系统的一部分。 V5 的新特点是电气化。 这就是我们在这里讨论的所有电加热和冷却系统类型。 再次强调,这并不意味着我们将获得 5 分,因为它是 LEED 特有的,而不是我们在这里获得的。 如果我们有化石燃料,这可能会影响信用。 然后降低最大热负荷。 这也是一个新的信用。 有趣的是,我们在这里看到的全电动、全电动、潜在的陆地、非常高效的热泵系统,将如何影响我们拥有的高度绝缘、坚固且气密的外壳中的最大热负荷。 所以我们肯定会尝试继续下去。 但正如你在这里看到的,你知道,我们正在考虑电气化的五个点,但正因为如此,现在评估我们是要达到五个还是三个还为时过早。 所以我们有一些可能。 与最大负载相同。 为了提高能源效率,我们也在保守,但显然我们想要一个高EUI,我的意思是低层、高效率、高性能的建筑。 再说一遍,我们在这里要考虑的挑战之一是,您知道,这是一所拥有 CTE 计划的学校,以及这将如何影响整体负荷和能源峰值。 可再生能源,我们来分析一下光伏太阳能。 因此,这将影响并促成这一点。 同样,其中一些是,大多数是从 V4 修改而来的。 在V4中,如果你获得了大量的HP,那是相当过量的,很多, 获得三到五点可再生能源是可行的。 这是另一组标准。 调试是 MSBA 的职责。 我们仍在考虑基本调试,这需要原理图设计组件。 然后是交互式网格,基本上就是这样。 V4 中需求响应信贷的重组。 据我了解,我们必须再讨论一下这个问题,但是 有一个非常好的国家网络计划,也许你已经参与其中,而这一切都在于制定计划并致力于该计划。 我认为 加上太阳能光伏发电和电池存储。 除了在收入和储蓄方面获得此信用之外,还有更多好处。 然后改进了冷却剂管理,这总是有点复杂,具体取决于所使用的系统类型。 您正在最大限度地减少建筑物中的制冷剂用量。 我认为,在 CTE 计划和我们在 HVAC 领域的落地之间,我们可能无法两者兼得。 因此,幻灯片底部的内容是我们的 EUI 目标,即每年每平方米的 KBTU。 我们认为目标学校的年龄在 30 至 35 岁之间。 大多数非 CTE iSchool 将从 25 到 30,但由于您拥有整个 CTE 计划, 声音有点大。 我们如何到达那里? 嗯,这是关于优化被动策略。 我知道已经对不同的选项进行了讨论,而这可能已被排除在讨论之外。 坚固、气密且超绝缘的外壳非常适合您的负载。 三层玻璃、全电动空调、插头负载管理和可再生能源。 全部加起来,那 嗯,可再生能源不计入 EUI,但所有这些都将有助于一是降低建筑物的能耗,二是可再生能源将抵消电网消耗。 下一个。

[Matt Rice]: 다음 페이지로 넘어가기 전에 다시 한 번 확인해 주실 수 있는지 궁금합니다. 이것을 건너뛸 수도 있지만 언제 원의 첫 번째 행에 도달할 수 있으며 그 중 일부는 단단하고 일부는 열려 있는 이유는 무엇입니까? 간단한 그래픽 규칙이 무엇을 의미하는지 상기시켜 주실 수 있나요?

[Martine Dion]: LEED v4와 비슷합니다. 따라서 새로운 요구 사항이 있습니다. LEADv4에서 찾을 수 없는 종속성과 용어를 표시합니다. 서클. 이 빈 점은 LEADv4 이후 변경된 조건과 지점을 나타냅니다. 이 가이드에서 볼 수 있듯이 LEADv4에 완벽한 것은 없습니다. 모든 것이 다릅니다.

[Matt Rice]: 나는 이해한다 알았어 질문하려고 문을 열었는데 루크가 손을 드는 모습이 보였기 때문에 루크에게도 여기서 질문할 기회를 주었습니다.

[Luke Preisner]: 사적인. 고마워요 매트. 이건 Martin과 Matt를 위한 것입니다. 채무 불이행 및 보상에 관해서는, 거래수수료에 대해 말씀드리겠습니다. 이 소위원회가 고려해야 할 잠재적 목표의 출발점은 무엇입니까? 이에 제가 알링턴을 방문했을 때 그들은 단계적으로 시행하고 초기 시행 후 추가 기관을 통해 확장할 계획을 설명했습니다. 그들의 궁극적인 목표는 30% 정도의 보상이라고 생각합니다. 예상 수수료. 이것이 우리가 예상해야 하는 숫자입니까, 아니면 다른 숫자라고 예상해야 합니까? 그는 소유

[Martine Dion]: 밖에 뭐가 있는지 보여줘 아마도 30% 이상의 사람들이 이와 같은 것을 필요로 할 것입니다. 우리의 태양광 등급은 일반적으로 각각 50%와 100%입니다. 사이트의 기능을 살펴보세요. 다음 슬라이드에서 볼 수 있듯이 고급 사용자 인터페이스가 있으므로 이에 대해 더 자세히 설명하겠습니다. 태양에너지는 감소하고 있다. 그래서 아마도 더 많은 관련 질문에 답할 것입니다. 하지만 30% 이상을 살펴보겠습니다. 이것은 정확합니다. 귀하의 사이트는 아마도 더 많은 콘텐츠를 소비할 것으로 생각됩니다.

[Matt Rice]: Luke는 당사의 최신 주차 솔루션에 관해 몇 가지 흥미로운 이야기를 들려줍니다. 아파트 근처에 주차장이 있다면 그 위에 태양광 패널을 설치할 수 있는 좋은 기회이기 때문입니다. 그러나 주차장 주변에 정원이 있다면 우리는 이 기회를 놓치게 될 것이며 우리 지붕이 PV 패널에서 생성된 전기의 거의 100%를 제공할 수 없기 때문에 부동산의 다른 곳을 살펴보고 생각해야 할 것입니다. 그런 다음 위치를 찾아야 합니다. 우리는 아직 이 문제에 대한 완전한 해결책을 알지 못하지만, 주차에 관한 장단점을 따져볼 때 그 부분도 살펴보고 싶습니다.

[Martine Dion]: 우리는 태양광 컨설턴트와 이에 대해 논의하기 시작하여 그들이 선호하는 주차 옵션을 살펴볼 수 있도록 했습니다. 그래서 우리는 뛰어들었고 공유할 것이 있기를 바랍니다. 곧 바랍니다. 다음. 그럼 다음. 해냈어, 맷. 기본적으로 V4는 24% 절감 한도를 말합니다. 우리 V4는 7~8년 동안 전기를 사용해왔습니다. ASHRAE 2010 V4이므로 ASHRAE Basic에서 35-45%를 절약할 수 있습니다. 2024년, 2020년 이전에 프로그램에 등록하셨다면 아마도 2022년에 업데이트되었다는 사실을 잊으셨겠지만, 마감일은 ASHRAE 2019 또는 2022입니다. 실제로 다른 프로젝트의 경우 두 개의 ASHRAE를 비교했습니다. 그들 사이에는 큰 차이가 없으므로 귀하에게 적합한 옵션이 있습니다. 하지만 이 한도는 2010년보다 높아졌다. 따라서 40% 절감 효과는 더 적을 수 있습니다. 그리고 그에 상응하는 점수는 V4에서는 16점 또는 14-16점 이상을 받았지만 V5에서는 실제로 점수가 더 낮았습니다. 우리도 이제 조심해야 합니다. 전력을 생산하고 부하 차단을 극대화하는 것입니다. 우리는 스타트업에 대한 우리의 약속과 그들의 요구 사항을 충족할 수 있는 능력에 대해 논의했습니다. 자, 문제를 해결해 봅시다. 다른 카테고리로 넘어가기 전에, 다른 질문은 무엇인지 궁금합니다. 나는 이 섹션을 좋아한다. 필요한 경우 몇 분 정도 시간을 내실 수 있습니다.

[Matt Rice]: أنا سعيد بينكما لأن هناك الكثير من الأشياء المختلفة التي تحدث هنا.

[Martine Dion]: 이것은 정확합니다. وكما tron ​​phen은 10 نقات مقارنة بـ 16 نقصة السابقة에 속합니다. 80년 동안 블레타니아에서 80%의 판매를 기록했습니다. 나는 당신이 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다.

[Matt Rice]: 나는 단지 앞뒤로 대화하는 것도 있다는 것을 언급하고 싶습니다. 사람들이 그것을 의사소통에 사용하고 싶을 때 좋습니다. 알링턴에 대한 많은 리뷰와 설치를 위한 여러 유형의 PPA가 있습니다. 태양광 발전 시스템이 있습니다. 이것이 우리가 논의할 내용이다 나는 우리가 얻는 포인트보다는 PV 시스템의 공급 및 설치 방법에 대한 재정적 현실에 대한 것이 더 중요하다고 생각합니다. 이 점을 고려해야 하며 가격 견적에서 이에 대해 설명하겠습니다. 태양광 패널은 옵션으로 등장하지만 사람들에게 이를 알리는 역할을 합니다. 내 생각엔 그게 다인 것 같아, 마틴? 분명히. 귀하의 JVC와 PPA는 구매 과정에 관여하지 않습니다. 그렇죠?

[Martine Dion]: إنهم ليسوا مصرين بشكل صارم، ولكنهم قاموا بتعديل ائتمانهم لاستيعاب كليهما. ومع ذلك، قد يكون لاتفاقية الشراء والبيع معيار معين، مثل الحد الأدنى لمدة العقد. أشياء مماثلة. لكنهم تحسنوا، لذلك قد يكون هذا واحدًا منهم. سوف نقدر كليهما. سنعرض تأثير كليهما ليس فقط من منظور القيادة، ولكن أيضًا، كما يقول مات، من التكلفة المالية الأولية، يمكنك أيضًا الاستفادة من امتلاك نظام مزايا شخصية أكبر مما يمكنك بيعه، ولديك دخل سنوي محتمل، ومن خلال اتفاقية شراء الطاقة، يحتفظون بكل شيء. لذا فهذه نقطة مهمة يجب على فريقك مراعاتها عند تحديد المسار الذي يجب اتباعه. حسنًا، أعتقد أن هذا كل شيء. هيا، رأيت هذا السؤال وفي سؤال آخر. انتظر لا، لقد نسيت.

[Matt Rice]: There was the PPA and just the fact that Arlington does not have, has neither programs nor a pool. Right.

[Martine Dion]: Exactly. Yeah.

[Matt Rice]: We'll drive up the UI a bit.

[Martine Dion]: So a bit more about solar. A lot of projects go with sort of the more affordable, low-angled, low-roof PV. There's parking area. We talked about this. We could do parking canopies, whether it's on the ground canopy or on a parking garage. But if you have the sports field on top of the parking garage, it may get a little bit more complicated to do canopy there. We also, you know, we can also look at high canopy on roof in over HVAC, etc. And, and we've done that in other projects. There's, you know, outdoor classroom learning, that could be patio sort of areas. And then there's also building mounted, what we call BIPB, awnings on wall and roof screens. The vertical ones are not as efficient as the right angled PV systems. The gist of it is that with the EUI-35, the amount of energy that the building at the current square footage would be planned to use, we're talking about a 6.2 to 6.5 megawatt at 100% net zero. So if you want the whole site to be net zero, that's sort of the range we're looking at. And of course, we're in PSR right now. So we're going to follow through the design progress. and look to sort of massage this a little bit. But that's sort of the big ballpark range here. And those are the numbers we brought up to mass save and the utility in terms of planning. Next. Those are examples of some of our projects. On the left is parking canopies and then at the Lincoln School. And then on the right, we have done in some of our projects, we have done demo projects. We showed rainwater harvesting. This is a bit older, but it's a Quincy High School, which was in the early 2010 era. where they had a CTE program and we worked with the CTE teachers and we had like a small wind turbine and we had a small solar thermal demo system there. And they ended up putting PV on the roof as well. Next. So the materials and resource category. A lot of this is around reduction, reuse, recycling, and recycle content of materials, as well as the content of material in terms of the healthy materials criteria. Low-emitting materials used to be in the indoor air quality, and it's now in this category. So all of those, there's a couple of new ones that again, embodied carbon used to be a credit and by doing the analysis and achieving certain threshold, you would get points. You had three to five points under V4.1. But here, there's a prerequisite in terms of doing the analysis. There's also a new, well the modified recycling program is now the zero waste operation. You need to do a planning for zero waste operation. That's going to involve us discussing with you your current waste stream management is for the school, and how the new school project would go for, and then the planning for zero waste in the future. Building materials and reuse, that's also a new credit. Embodied carbon, so you could still get, by reducing embodied carbon, there's a set of threshold, you could still get points there. We're going to talk much more about this in the next, in schematic design. low emitting material, that's pretty much, there's a bit of modification, they moved it around, but it's pretty much equivalent to LEED v4, and we usually target most of the points, but the process through going through procurement and construction, so we have one point in the yes, one point in the maybe because of that, because there's always things that happen. We always are mindful of the three equals because the whole approach here is not to add cost. All of this is applying to your project design on budget. Building product selection and procurement. So that's new. That includes red list materials, which we've applied on other projects that used to be more of a innovative point in the previous LEED v4, because it's borrowed from another green building standard that's called Living Building Challenge. And then construction demolition waste, we always target 95% diversion goal. This has been modified again a bit. And usually the 95% would get us an innovation, but I don't think it does anymore, that whole category has been modified. I'll talk about it in a minute. So basically the, you know, EPDs and HPDs have been sort of combined into this building products section, procurement and building and material reuse. It's all combined. So again, there's pretty much as much similar point totals, but very much modified. Next. I think we have a little bit of a summary there. Yeah. Explaining a bit of the zero waste planning, which is the added requirement. The embodied we talked about. So building material and reuse, I think it combines the attributes and the reuse together. And it used to be 15. And before, I think it was 15 and 20. Now it's 20, 35, and 50. And so we're, again, being conservative in saying we may not be able to get 50. Building product disclosures. So that's the combination of EPDs and HPD. And then low emitting. Next.

[Matt Rice]: Martin은 이러한 크레딧 중 일부가 선택한 옵션에 따라 더 쉽게 달성하거나 더 많은 포인트를 획득할 수 있는 것으로 정의된다는 점을 지적할 수 있습니다. 우리가 찾고 있는 B1.2 옵션의 예 이 특정 지급 문서의 경우 기존 구조를 최대한 재사용할 수 있을 뿐만 아니라 Yes 잔액을 재사용하여 더 높은 전체 점수를 얻을 수 있습니다. 따라서 최종적으로 선택되는 다양한 옵션에는 몇 가지 본질적인 차이가 있습니다.

[Martine Dion]: 나는 그렇다고 말할 것이다 아시다시피, 분명히 일부 사이트에는 부작용이 있지만 전반적으로 한두 개의 다른 사이트와는 매우 다르며 거의 동일하다고 생각합니다. 예를 들어, 거기에 있는 것이 우리에게 10점을 더 줄 것이라고는 말하지 않겠습니다. 그렇죠? 그 차이는 아마도 한두 점 정도였을 것입니다. 나는 이것을 확인하고 싶습니다. 그리고 의사결정 과정에 따라 결정됩니다.

[Matt Rice]: 네, 좋은 지적인 것 같아요. 그래서 아마도 우리는 그들 중 일부를 아는 방법을 지적할 수 있을 것입니다.

[Martine Dion]: 是的,完全正确。 然后。 这里有很多内容,但我们只是想让您了解降低车身以及 EPD 和 HPD 碳保真度的材料。 在身体减碳方面, 显然,我们寻求实现钢材和混凝土的高回收率,这仍然很重要。 在某些情况下,我们会考虑低碳隔热材料、砖。 再次,我们尝试了解这三个平等,并且将会对此进行讨论。 而所有这一切也都受到了红色名录的影响,即我们将要介绍的一组红色名录材料。 我们看到,在室内材料、地板、饰面和灰泥方面有一些材料选择可以选择低碳。 然而我们发现 低碳石膏较薄,因此声学性能稍低。 因此,有必要稍微关注一下其中的一些材料选择机会和选项。 拆除屋顶以及暴露屋顶确实有帮助,因为在这种情况下,这是关于材料与没有材料的问题。 红色名录的成分,我们显然是根据LEAD信用看红色名录,但我们也关注六类有害化学物质数据库,材料的常见结构。 根据我们的经验,大多数有助于红色名录和铅信用的材料都在室内的空气屏障内发现。 下一个。 所以室内环境质量,同样是同一类型,你知道,如果你从 LEED v4 到 LEED v5,大部分积分都被修改了。 有一些学分已合并。 因此,这三个新点(第一个是居住者体验)将超越旧 LEED v4 热舒适性和日光优化的一组标准结合在一起。 点数有很多,但是当你分解它们时,它们可能没有之前主版本中的那么多。 可及性和包容性,新点。 曾经有一位飞行员 与此类似,我们过去也研究过它,但显然这比过去的驱动程序要多一些。 弹性空间还结合了一些东西,包括占用空间中的可操作窗户,然后是空气质量测试和监测,类似于V4,稍作修改。 而且改进后的空气质量也与V4类似,但有所修改。 下一个。 因此,先决条件之一的不同之处在于,他们还补充说,他们不要求车辆保持静止状态。 这曾经是不吸烟的先决条件。 现在他们补充说没有车辆停下来。 在这。 然后,建设室内空气质量管理设施,这曾经是一个学分,现在是一个先决条件。 低排放材料,我们转向材料和资源。 然后我们讨论热舒适度分组。 然后 空气质量测试和监测是 MSBA 要求的学分之一。 因此,MSBA 的绿色政策需要最低限度的铅和银,但他们也有您必须满足的最低 IAQ 和 MR 学分。 并且还有额外1%的返现。 以及一套额外的 MR&EQ 学分。 如果您遇到他们并且通过 GBCI 授予他们,您将获得额外 1% 的折扣。 对于 1% 的退款,我们会跟踪并随时通知您 我们如何实现它及其价值,以及学校建设成本和全额 MSBA 报销。 下一个。 所有这些学分和标准含义的一小部分示例。 您知道,自然光和优质景观、充足的自然光是设计师和我知道您的团队感兴趣的东西。 而我们要做的事情会很好的融入到设计中。 与此同时,对于领导力来说,我们需要进行所谓的日间建模。 我们进行了一次模拟,看看我们是否已经达到了领导力的极限。 环境声学也非常重要。 嗯,然后是日光和室内照明的组合,现在是两个学分,现在是一个学分和 V5。 下一个。 然后是可访问性和包容性,这解决了一种差异化的空间,或者,你知道,支持不同的学习方式、多语言、多文化,所有这些都是这个学分的一部分,这已经是你项目的一部分。 最后一类,他们过去在设计和区域优先事项方面具有创新性,他们消除了区域优先事项,这有点像 你知道,嗯,这是一个很好的类别,因为如果你在其中设定一定的限制,你知道,例如,如果你在能源效率方面达到了八分,你在区域方面会得到一个额外的分数,那就是奇闻趣事,他们把它拿走了。 所以有四点。 而我们通常会重点关注这四点中至少三点,根据你的情况,你可以选择 邮政编码会授予某些积分,但一组为六个,您知道,我们在这六个积分中获得了三到四个。 那已经不存在了。 所以现在你仍然可以获得10分,但它们基本上被称为项目优先级。 它基本上是一组堪称典范的创新设计,以及他们过去所说的试点积分,全部捆绑在一起。 他们取消了一些我们曾经做过的非常可行的方案。 所以我们有一个联合用户安装。 它是一个信用,现在它在那里,但它被修改了一点。 我们正在研究循环设计。 它曾经是试点信贷。 因此,我们将为您的项目设定九个目标,因为我们希望尽可能地优化它们。 下一个。 所以,是的,EPD 和 HPD 的表现堪称典范,它们在材料类别中获得了两个学分,我们在每个项目中都获得了这一点,两个额外的积分,而这些在该类别中不再可用。 所以我们必须走,就像我说的,我们必须为这些 9 选择不同的。 所以在V4结束的时候,我们过去做了低汞灯、范例、一些试点学分,然后是95%的建筑垃圾的管理。 我们并非在所有项目中都实现了这一点。 这总是取决于。 总有一些条件可以阻止这一目标的实现。 石棉和有害物质会以某种方式影响总量。 废物管理的百分比,但我们在一些项目中总是注意到这一点。我们得到了它,但它不再可用。 就好像我有双重信用一样。 而区域性的,这些都是离开的。 下一个。 那么,让我们回到白银、黄金和铂金的列表。 正如马特提到的,MSBA 需要钱,所以这是事实。 我们相信白银可以以 7 点的优势实现至少 57 点的目标。 为了获得金牌,我们还需要 16 分。 我们相信这是可以实现的。 白金更具挑战性。 80分。 如果我没记错的话,我想这是我的最后一张幻灯片,我们可以在这里展开讨论。 是的。

[Matt Rice]: 사람들이 이전 슬라이드로 돌아가고 싶어하지 않으면 건너뛰겠습니다.

[Martine Dion]: 누가 손 좀 들어봐, 알았지?

[Matt Rice]: 브렌다가 먼저 손을 드는 걸 본 것 같아요.

[Brenda Pike]: 따라서 이 슬라이드를 시연하기 위해 현재 고려하고 있는 다양한 유형과 디자인을 살펴보면 무엇을 얻을 수 있다고 생각하는지 또는 무엇을 달성하기를 원하는지 지적해 주시겠습니까?

[Martine Dion]: 안에.

[Brenda Pike]: 알았어 플래티넘을 찾는 분들, 특히 플래티넘을 찾는 분들을 위한 곳입니다. 예를 들어, 금과 백금의 차이점은 무엇입니까?

[Martine Dion]: ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រហែលជាត្រូវទទួលបាន 100% សូន្យ។ របស់ទាំងនេះមួយចំនួននឹងត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចរន្តអគ្គិសនី ដូចជាយើងអាចមាន ឧស្ម័នធម្មជាតិមែនទេ? ចុះ​បើ​យើង​មាន​អាង​ហែល​ទឹក ហើយ​អាច​ផ្គត់​ផ្គង់​បន្ទប់​ពិសោធន៍​ជាមួយ​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ? ដូច្នេះយើងត្រូវតែមានអគ្គិសនី។ យើងត្រូវតែប្រើប្រាស់ថាមពលកកើតឡើងវិញ 100%។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាឧស្ម័នធម្មជាតិជាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមានផលប៉ះពាល់ យើងត្រូវពិនិត្យមើលថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា តើអ្នកទទួលបាន 5 ពេញ ប្រសិនបើវាត្រូវបានដំឡើង ឬប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន 5 ពេញតាមរយៈ PPA ។ ហើយបន្ទាប់មក ដោយសារយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់ការវាយតម្លៃទាំងនេះនៅឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស PPA ប៉ុន្តែអ្នកមិនទទួលបានពេញលេញ ប្រសិនបើអ្នកមានកន្លែងផ្ទុកថាមពល អ្នកនឹងទទួលបានបណ្តាញអន្តរកម្មនៃកន្លែងផ្ទុកថាមពល ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ចំណុចអន្តរកម្មរបស់ក្រឡាចត្រង្គផងដែរ។ ជាលទ្ធផល ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់ផ្លាទីនមានផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​តែ​មាន​ច្រើន​ជាង​នេះ។ ការប្រមូលទឹកក្នុងផ្ទះ និងខាងក្រៅដែលអាចចល័តបាន ដើម្បីបង្កើនគុណភាពទឹក។ ខ្ញុំដឹងអំពីប្រព័ន្ធប្រមូលផលទឹកភ្លៀងចល័ត ដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលយើងទទួលបានពីអ្នកគ្រប់គ្រងកន្លែង យើងបានអនុវត្តការងារថែទាំជាច្រើននៅគម្រោងដែលយើងបានដំឡើង។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​វិនិយោគ វា​មាន​តម្លៃ ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​ការ​ថែទាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាពួកគេមួយចំនួនគួរតែពិចារណាផ្លាទីន។ ទោះបីជាយើងកំពុងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពចំណុចសំខាន់ៗទាំងអស់ក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវស្វែងរកពួកគេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលពិតជាត្រូវការនៅពេលនេះ គឺដើម្បីស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពទាំងអស់ ហើយបញ្ហាប្រឈមនៅទីនេះគឺសវនកម្ម GBCI ពីព្រោះពួកយើងតិចតួចណាស់ដែលបានឆ្លងកាត់ការធ្វើសវនកម្ម V5 ពេញលេញនៅចំណុចនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកអាចទទួលបានផ្លាទីន ប៉ុន្តែមានកត្តាជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលថាតើអ្នកទទួលបានផ្លាទីនឬអត់ ពីព្រោះផ្លាទីនមានខ្ពស់ជាង 20 ពិន្ទុ។ អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ពី​ទីនេះ ប្រសិន​បើ​នៅ​តែ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ប្លាទីន យើង​ប្រាកដ​ជា​អាច​រក​ឃើញ​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ជាក់​លាក់​ហើយ​បន្ទាប់​មក នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ធ្វើ​បែប​នេះ​ក្នុង​ការ​រចនា schematic, ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា, នៅ​ក្នុង​ការ​រចនា schematic ប្រហែល​ជា​បាទ Matt, សិទ្ធិ? ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាឥឡូវនេះ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយ, បាទ, មានកត្តាចំណាយពាក់ព័ន្ធក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់នៃការរចនា។ បញ្ហា​ប្រឈម​មួយ​ដែល​អ្នក​ប្រឈម​មុខ​គឺ​អ្នក​មិន​អាច​រក​បាន​ពិន្ទុ​ច្រើន​ទេ ដោយសារ​មិន​មាន​ផ្លូវ​រថយន្ត​ក្រុង​គ្រប់គ្រាន់។ អ្នកដឹងទេ មានខ្សែដែលមានកាលវិភាគឡានក្រុង ហើយមិនមានស្ថានីយ៍ T អ្នកដឹងទេ ដែលប៉ះពាល់ដល់កន្លែងចរាចរណ៍មួយចំនួននៅកន្លែងដែលមាននិរន្តរភាព។ អ្នកដឹងទេ វាកាន់តែពិបាកដើម្បីទទួលបាន 20 ពិន្ទុបន្ថែមនោះ អ្នកត្រូវទៅកន្លែងផ្សេង។

[Matt Rice]: 마틴 씨, 제가 지적했듯이 우리는 은메달에 대해 50점 이상, 금에 대해 60점 이상을 얻고 싶다는 점을 강조할 가치가 있다고 생각합니다. 플래티넘 포인트 80점을 획득한 이상, 그 이후에도 플래티넘을 획득하려면 전체 점수를 80점 이상으로 설정해야 합니다. 그렇죠?

[Martine Dion]: 알았어 그래서 우리가 80점을 받은 이유는 우리의 평가에서 80점 이상을 받기가 매우 어렵기 때문입니다. 귀하는 우리 사이트의 현재 상태와 우리가 해야 할 모든 일을 알고 있습니다.

[Matt Rice]: 이것은 정확합니다. 이전에 제기된 질문에 대답하려면 그렇다고 생각합니다. 추가 비용이 얼마나 될지 결정하려고 노력하거나 결정하고 싶어야 합니다. 이에 대해 수치를 매기는 것이 어렵다는 것을 알고 있지만 조만간 우리는 프로젝트 전체의 현재 위치에 대해 생각해 보고 싶을 것입니다. 보이는 순서대로 손을 들겠습니다. 그래서 다음은 루크인 것 같아요. 그리고 Sonny와 Kane 사이에서 누가 먼저 왔는지는 모르겠지만 Kane이 먼저 했습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이 순서대로 하겠습니다.

[Luke Preisner]: 이상적인. 아니, 내 말이 들리면 움직여야 할 것 같아요. 알았어, 좋아. 버전 5가 주도하는 8가지 카테고리를 살펴보세요. 위와 동일하며 6개의 서로 다른 중학교 레이아웃이 있습니다. 여덟 가지 범주 중 일부는 그가 선택한 개념에 민감하고 다른 일부는 그렇지 않다고 제안하고 싶습니다. 우리 위원회 이름을 알려주실 수 있나요? 메인 V5는 최대한 민감합니다. 그렇다면 어떤 추세가 부정적인지 긍정적인지 알려줄 수 있다면. 나는 여기의 모든 유형이 이와 같다고 제안하는 것이 아닙니다.

[Martine Dion]: 계속하세요. 하지만 매우 민감한 문제가 있는 경우 개념을 알고 계시다면 해결할 수 있을까요? 예, 우리는 이에 대해 일부 논의했으며 전환 기간 동안 이러한 사항을 놓쳤을 수도 있습니다. 일반적으로 우리가 있는 단계에서 개조 및 건설 프로젝트의 일반적인 단계가 발표되었습니다. 금과 납, 은과 납, 백금과 납 등 성능 면에서는 모두 매우 유사하지만 몇 가지 구체적인 차이점이 있습니다. 글쎄, 우리는 재활용 가능한 재료와 건물용 자원에 대해 이야기했습니다. 물론 업데이트되면 건물에 재사용 가능한 가구가 더 많아지겠지만 아직까지 계산하지는 않았습니다. 그래서 나는 사람들이 우리가 아직 집계되지 않았다는 것을 이해하기를 바랍니다. 그래서, 알다시피, 저는 계속하고 싶지 않습니다. 아마도 작은 숫자이기 때문에 몇 가지 추가 포인트입니다. 탄소 상쇄를 검토할 때 상쇄에 도움이 될 수 있는 특정 지역의 직선 통나무와 굽은 통나무를 통한 탄소 완화 가능성을 알고 살펴본다면 신축 공사에서 이런 일이 발생할 수 있습니다. 르노에 따르면. 이 지역입니다. 다른 지역은 중간에 있습니다. 한 가지 가능성은 도시의 뜨거운 섬에 주차하는 효과입니다. 주차장에 집합장소를 만든다고 해서 도시의 열섬효과가 줄어드는 것은 아니다. 다시 말하지만 이것은 뉘앙스입니다. 아시다시피, 커다란 태양광 지붕을 위에 올려 그늘을 드리우지 않는 한, 주차장에서도 똑같은 일을 하게 될 것입니다. 그래서 저는 옵션들 사이에 큰 차이가 없을 것이라고 말씀드리고 싶습니다. 나는 이 모든 옵션이 금이나 백금과 같을 수 있다고 생각합니다. 같은 문제에 직면합니다.

[Luke Preisner]: 따라서 문서와 리소스를 제외하고는 귀하의 답변을 이해할 수 있다고 생각합니다. 선택한 아이디어에는 이해하기 쉬운 카테고리가 없습니다.

[Martine Dion]: 안에.

[Luke Preisner]: 좋아요, 고마워요.

[Martine Dion]: 이는 내가 말하는 내용을 자세히 이해했다는 의미입니다. Kidonk Mvin Kontan Anbel.

[Matt Rice]: 모든 것이 괜찮습니다. 켄, 계속하시겠습니까?

[Kenneth Lord]: Luke의 질문에서 이 질문에 답할 수 있을 것 같지만 새 팀이 현재 팀을 업그레이드하는 것과 차이를 가져옵니까(MSBA 프로그램의 일부가 아니기 때문에)?

[Martine Dion]: 예, 다른 프로젝트에서도 이 문제에 직면하기 때문입니다. 새로운 풀은 완전히 독립형이며 LEED 인증을 받지 않았습니다. 이는 6개월 또는 1년에 걸쳐 축적되는 것입니다. 이런 식으로 우리는 자금 조달 없이 모든 LEED 인증을 얻을 수 있습니다. 이제 더 이상 수영장에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 따라서 수영장의 효과는 학교에서는 널리 알려져 있지 않습니다.

[Kenneth Lord]: 일정 때문이라고 생각하시나요, 아니면 별도의 새로운 프로젝트라서 그런 걸까요?

[Martine Dion]: 이 그룹은 새로운 그룹이고 사이트에 기존 그룹이 없는 것 같습니다. 따라서 당국은 학교와 수영장 건립을 제안했습니다. 수영장은 없습니다. 그렇기 때문에 기존 제품과 신제품 중 하나를 선택하는 것과는 다릅니다.

[Kenneth Lord]: 따라서 이는 명백할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

[Martine Dion]: 괜찮은

[Kenneth Lord]: 이상적인. 이상적인. 감사합니다

[Matt Rice]: 모든 것이 괜찮습니다. Sonny와 Sarah, 그 문제는 나중에 다루겠습니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 이렇게 해주셔서 감사해요, 마틴. 얼마나 많은 노력이 필요한지 모르겠습니다. 내 질문은 귀하에게만 전달되는 것이 아니라 팀 전체에게 전달될 수도 있지만 아마도 주로 귀하에게 전달될 수도 있습니다. 이 팀에 대해 들은 모든 것을 바탕으로 그들의 목표가 무엇이라고 생각하시나요? 최고 수준의 B5 인증을 획득할 수 있는 능력을 향상시키기 위해 구체적으로 무엇을 하고 있습니까? 이러한 수준을 만들려면 어떤 전략을 구현해야 합니까? 그럼 또 다른 질문이 있습니다. 그러니 아마도 당신만이 이 질문에 먼저 대답할 수 있을 것입니다.

[Martine Dion]: 내 생각엔 당신이, 내 말은 당신이 알고 있다는 뜻이에요 아시다시피 간접적으로 확장 가능한 코드는 특정 전력 목표를 달성하는 데 도움이 됩니다. 지열 에너지를 연구하고/하거나 지열 에너지 및 일부 또는 모든 에너지원에 대해 알고 있다는 사실도 영향을 미칠 것입니다! 아시다시피, 그럴 것 같지는 않습니다. 우리는 SUI 에너지 목표를 가지고 있기 때문에 구체적인 비율이 없다고 생각합니다. 아시다시피 식수에 대한 구체적인 목표는 없지만 조명이 약한 일반 학교 등을 살펴보고 있습니다. 예: 당신은 도구를 알고 있습니다. 통합 탄소가 좋을 것입니다. 나는 우리가 이전 경고에서 그것을 놓쳤고 그의 목표를 따르고 있다는 것을 알고 있습니다. 아시다시피, 우리는 기업 고객 중 일부도 표적이 되는 경향이 있다는 다른 20~25세 커뮤니티로부터 들었습니다. 그래서 이것이 도움이 될 것입니다. 이는 귀하의 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 우리는 귀하가 PPA를 통해서든 태양계를 통해서든 어떤 형태로든 순 제로 배출에 관심이 있다는 것을 알고 있습니다. 이것도 도움이 많이 되는 것 같아요. 우리 모두는 평가 시 이 부분을 고려합니다. Sunny 재료와 관련하여 재활용 요구 사항을 언급하셨습니다. 우리는 레드리스트에 레드리스트가 있는데, 이 팀이 레드리스트를 넘어서려는 것인지는 모르겠습니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 내가 의미하는 바는 그것이 좋은 목록이라는 것입니다. 아직 방향이 없는 것 같아요. 이것은 북쪽입니다.

[Martine Dion]: 안에.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 그래서 나는 위치 지점을 찾을 수 없는 프로젝트와 같은 다른 프로젝트에 대한 내 경험을 활용하고 싶습니다. 실제로 유닛을 찾을 수 있는 방법을 찾지 않으면 문제가 발생할 것입니다. 그러므로 물 효율성을 향상시키려면 더 저렴한 장비로 옮겨야 합니다. 퇴비 화장실에 가야 해요. 그래서 저는 이 그룹에서 우리가 인증 수준에 도달할 수 있도록 스타트업이 무엇을 하는지 살펴보려고 노력합니다. 예를 들어, 지금은 없는 것 같거든요. Master Platinum이 정말 좋아 보인다면, 그것이 아마도 두 번째 질문일 것입니다. 지금 등록하여 이 기회를 활용하고 일정을 관리해 보는 것은 어떨까요? V4를 계속 볼 수 있을까요? 정말 꼭 필요한 경우에는 V5를 사용해서 측정 가능한 것을 얻고 싶은 것 같은데... 저희는 V5를 사용하기로 했습니다.

[Martine Dion]: 이는 사전에 결정되었습니다. 우리는 V5를 사용하기로 결정했습니다. 문제는 그것이 금인가, 백금인가이다. 저는 SBC, 팀 전체, 자문위원회를 신뢰하기 때문입니다. V4 패널과 V5 패널의 차이점을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 이것이 오늘 우리가 보여주고 싶은 것입니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 아주 잘 처리하신 것 같아요 제 생각에 저를 괴롭히는 것은 우리가 V5 Platinum을 원한다고 말하지만 출시할 계획이 없다는 것입니다.

[Martine Dion]: 그렇기 때문에 이 목표를 달성하기 위해 필요한 것이 무엇인지, 우리가 가능하다고 믿는 것이 무엇인지 명확히 할 것을 제안하는 것입니다. 내 말은, 더 많은 게 있다는 거야 아시다시피 Sonia는 GBCI 5판에 대한 많은 경험을 갖고 있습니다. 내가 가장 걱정하는 것은 그들이 이러한 문제, 설명 및 설명 중 일부를 고려하는 것을 어떻게 거부할 것인지입니다. 사라, 당신과 나는 V4 치료를 통해 서로를 알아요. 아시다시피 그들은 모든 기준을 확인하지만 이것은 새로운 영역입니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 응, 내 말은, 사라, 너랑 나는 가야 해.

[Martine Dion]: 문제는 바로 여기에 있습니다. 금이냐 백금이냐, 아시죠? 그리고

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 오늘 전시하고 SBC에 다시 가져갈 이 세트를 찾고 계십니까? 버전 5로 전환했다는 소식을 듣기 위해 이 상호 작용을 볼 필요는 없을 것 같습니다. 매우 좋은 일이라고 생각합니다. 나는 이것이 올바른 방법이라고 생각합니다. 버전 5로 돌아가면 우리 학교는 더 좋아질 것입니다. 나는 예를 강조하고 싶다. 우리가 추구하는 인증 수준이 무엇이든 지속 가능하고 고유할 것입니다. 깨끗한 물에 대한 목표가 없다면 이곳의 에너지와 역동성을 좋아하지만 그것에 대해 많이 이야기한다는 의미입니다. 게다가 우리에게는 더 많은 것들이 필요합니다.

[Martine Dion]: 네, 소니가 포함될 위치를 훌륭하게 처리했다고 생각합니다. 더 높은 기준. 하지만 폭포와 외부 교실 사이의 위치와 연결에 대해 흥미로운 논의가 있었다고 생각했습니다. 나는 지역 물과 폭풍 관리가 모든 것을 하나로 묶을 것이라는 것이 분명하다고 생각합니다. 아시다시피, 환경적 지속가능성과 사용될 생물학적 전략은 확실히 매우 지속 가능합니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 나는 또 다른 질문을 하고 침묵을 지켰다. 하지만 제가 알고 싶은 것은 결정을 내리기에 충분한 정보가 있는지입니다.

[Martine Dion]: 좋은 지적이군요, 매트. 내 말은, 우리가 보는 것을 당신도 알고 있다는 뜻이에요 문제가 있는 다른 사회에도 목표와 열망이 있습니다. 플래티늄에 관심이 있어요. 우리는 거기까지 가는 것이 어려울 수 있다는 것을 알고 있습니다. 앞서 논의한 것처럼 이 목표를 달성한다는 것이 무엇을 의미하는지 더 자세히 설명하겠습니다. 아마 당신도 그렇게 생각하고 있을 것입니다. 당신은 은메달을 놓고 경쟁하고 싶어하고 모든 사람이 은메달을 놓고 경쟁하고 싶어한다는 것을 분명히 알고 있을 것입니다. 금과 백금에 대한 욕구가 있다는 것과 그런 것들을 고려해야 한다는 것도 알고 있습니다.

[Matt Rice]: 글쎄요, 저는 이것을 Sarah에게 넘겨줄 것입니다. 하지만 어디서부터 시작할 수 있는지 생각해 볼 수 있는 또 다른 방법을 여러분에게 제공하고 싶습니다. 제가 설명한 방식이 충분히 명확하지 않을 수도 있지만 교육위원회 규칙에 따르면 프로젝트는 4판에 있습니다. 이것은 플래티넘 수준의 프로젝트여야 합니다. 제5판이 무엇을 의미하는지 생각해 보면, 마틴, 당신이 말하는 것은 금과 동등한 것이 있다는 것입니다. 그러나 나는 당신이 그렇게 명확하게 말하는 것을 듣지 못했습니다. 그래서 저는 이 말이 사실인지 확인하고 싶지만 만약 그렇다면 적어도 플래티넘 카드에 대한 진실을 인정하도록 노력할 것을 제안할 수는 있다고 생각합니다. 자격은 리더십 5판과 동일합니다. 그렇습니다. 이것이 의미하는 바를 정확히 이해하고 이를 달성하기 위해 어떤 전략을 사용할 것인지 이해하기 위해 해야 할 일이 많습니다. 하지만 적어도 관계에 대한 몇 가지 지침을 설정하고 이를 시작점으로 전체 건축 위원회에 권장할 수는 있다고 생각하지만 그렇게 할 수는 없습니다. 사라, 이 문제를 해결해 보거나 원래 질문으로 돌아가는 게 어때요? 나는 당신이 다른 생각을 가지고 있다고 확신합니다.

[Martine Dion]: 시작하기 전에, 사라, 나는 단지 우리가 지금 알고 있는 것을 바탕으로 네, 네, 말할 수 있다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 사과와 오렌지이기 때문에 어렵지만 판단하기는 어렵습니다. 하지만 나도 그의 말에 동의한다. 내 생각에 가장 가까운 것은 아마도 금일 것이다. 나는 은이 백금, 음, 백금 V4와 같지 않다고 생각합니다. 나는 V5가 플래티넘 V4라고 생각하지 않습니다. 금에 더 가까운 것 같아요. 나는 단지 이것을 말하고 싶다. 사라에게 계속하세요.

[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: آسف، لدي بعض الأفكار. أولاً، أنا أتفق مع صني، أنت تعرفني. البلاتين جيد، لكن لا علاقة له بالشهادة. نحن نتحدث عن مشروع. نحن بحاجة إلى التفكير في من سيستخدم هذا المبنى ويدرس فيه لمدة أربع سنوات. أريد التركيز قليلاً على الطلاب. مهما حدث، هذا المبنى سيكون التالي. ولا يمكن أن توجد بطريقة أخرى. كما تعلمون، إنه لأمر مدهش: أي شخص يعمل في هذا المجال يعرف أننا نريد الحصول على شهادة أعلى، لكنني لا أعرف إذا كان هذا هو الهدف النهائي. هذا كل شيء. كما تعلمون، هذا يتعلق بالطلاب، وآمل أن تعلموا أن هذا جزء من تركيزنا. بصراحة، كشخص يعمل في هذا المجال، فأنت تعلم أنه من الصعب جدًا إدارة V5 Platinum. حسنًا، حتى لو فعلنا كل شيء بشكل صحيح ولم يكن لدينا أي انبعاثات صافية، وأنت تعلم أن كل شيء عبارة عن كهرباء، فهذا لا يعني أننا هنا. لدينا الكثير للقيام به. ولهذا السبب أتحدث عن السعر. تكاليف بناء المدارس تتزايد كل يوم. لذا ضع في اعتبارك أن هناك ميزانية، ولكن هناك أيضًا حدًا. مرة أخرى، فكر في ما هو الأفضل للطلاب بالإضافة إلى الاستدامة. أعتقد أن هذا جزء أساسي من تفكيرنا. لذلك أعتقد بهذا المعنى أن MSBA لم يتناول LEED v5 بعد ولسنا متأكدين من التعويض. يمكننا تقديم بعض التخمينات الجيدة. كما كان الحال من قبل، تركز المدرسة على البيئة الداخلية وبيئة التعلم والمواد. لكن من يدري ما الذي سيعودون به، ربما سنحصل على تعويض أكبر مقابل الأموال التي أنفقناها. نحن لا نعرف. ولذلك، فإننا نحاول أيضا حل هذه المشكلة. ونأمل أن يتخذوا قرارًا بشأن هذا الأمر قريبًا.

[Martine Dion]: 예, Sarah에게는 초안이 있거나 초안이 있습니다. 왜? 네, 어느 순간 뭔가 본 것 같아요. 잘 모르겠지만 뭔가 본 것 같아요.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 그냥 전자 마티니에요.

[Martine Dion]: 예, 그게 다입니다. 그리고 너, 소냐. 이 메시지를 다시 받지 못할 수도 있습니다. 하지만 Lead V5 Silver입니다. 하지만 계속 그렇게 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 제가 틀렸다면 Sony이지만 여전히 맞춤 코드를 사용하여 3% 할인을 제공할 예정입니다. 이 역시 1%이므로 매니저와 에이전트에게는 추가 수익이 없습니다. 이것이 기초입니다. 돌아온 매니저님입니다.

[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: وهذا مشابه للوضع الحالي.

[Martine Dion]: مثل ما لديهم الآن. مشابهة جدا. لذا فإن الرصاص والفضة ليسا من المواد المضافة. لقد حدث ذلك في الماضي، لكن سياسة المدرسة الخضراء لعام 2015-2017 غيرت ذلك. ولكن المفتاح هو سداد أصل المبلغ للعميل والوكيل المحتمل. ثم يكون المبلغ الإضافي رمزًا خاصًا. وقم بتمديد كابل الطاقة. ثم 1% لنقاط الجودة الصحية، لدرجات MR وEQ التي تختلف قليلاً لأن لدينا درجات مختلفة. هذا هو المكان الذي لست متأكدًا من أن الأمر قد انتهى بعد يا سارة.

[Matt Rice]: 그래서 그냥 빨리 확인해 보고 싶었어요. 나는 폴이 손을 들었다는 것을 안다. 4분 정도 남았으니 최대 530분까지 쓸 수 있어요. 대화에서 할 수 없는 질문을 하고 싶다면 나중에 필요한 경우 답변할 수 있는 방법을 찾을 수 있다는 점을 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. 하지만 나는 거기서 멈추고 Paul에게 시간을 주겠습니다. 그리고 브렌다, 당신도 손을 들 것 같군요.

[Paul Ruseau]: 당신 저는 Brenda가 채팅에서 말하는 내용을 정말 좋아합니다. 나는 화이트 골드가 욕망이어야 하고 금도 욕망이어야 한다고 생각합니다. 나는 건물에 붙은 간판에 ​​별로 관심이 없다. 저는 앞으로 50년 후에 우리가 다음 세대에게 무엇을 하게 될지 걱정됩니다. 그리고 아시다시피 우리는 그 비용에 대해 제대로 생각해 본 적이 없는 것 같습니다. 이 건물을 통해 우리가 생성할 현재 배출량입니다. 내 말은, 그것이 모두 전기라고 해도 여전히 배기가스가 있다는 것입니다. 아시다시피 이는 실제 가격에 포함되지 않습니다. 그러니까 내 생각엔 너도 알 것 같아 우리가 금메달을 따도 상관없어요. 하지만 지금으로서는 완전 전기식 건물이 화두가 될 것 같지는 않다고 말씀드리고 싶습니다. 내 말은, 그건 미친 짓이라고 생각해요. 주에서는 화석 연료가 사용되는 모든 공공 기반 시설 건설에 한 푼도 제공할 것입니다. 그래서 나는 마지막 순간을 이용하고 싶지 않습니다. 브렌다의 의견을 듣고 싶습니다.

[Brenda Pike]: 물론 시간을 절약하기 위해 논의에 대해 언급할 수도 있지만 기본적으로 초기 비용과 운영 비용 고려 사항이 있으므로 넷 제로는 장기적으로 중요한 운영 비용이라는 점을 지적하고 있습니다.

[Matt Rice]: Martina는 단지 미리 보기일 뿐이며 똑같이 말할 수 있지만 5월 20일 회의에서 초기 비용 추정을 공유할 때 Martina는 수명 주기 비용 분석에 대한 정보도 공유하므로 이러한 장기 비용과 운영 비용의 영향을 이해할 수 있습니다.

[Martine Dion]: 누가의 논평은 스무 살을 가리킨다. 루크, 우리는 50년 동안 LCCA를 해왔습니다. 이는 최소 MSBA 요구 사항입니다. 따라서 이 모든 것은 50년 안에 분석될 것입니다. 따라서 비용 절감, 유지 관리, 교체 및 에너지 비용이 발생합니다. 탄소당량 분석도 수행합니다. 이미 경기부양 회의가 있기 때문에 5월 20일 이전에 열리길 바라지만, 어쩌면 일부 인센티브 프로그램이 있을 수도 있습니다. 그래서 당신도 볼 수 있습니다.

[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: 마틴과 맷. 비용을 추정해 보겠습니다. 이 건물에 대한 일종의 순수 백업 구조나 계층 구조를 만들 수 있는 방법이 있습니까? 태양에너지를 100% 사용한다면, 80%를 사용하면 얼마를 얻을 수 있을까요? 우리가 얼마나 보고 싶어하는지, 여러분이 무엇을 보고 싶어하는지 모르겠지만, 건축 부서에서 그런 것을 볼 수 있도록 지원하겠습니다. 이를 분석하고 이것이 운영 예산에 어떤 영향을 미치는지 이해하십시오.

[Matt Rice]: 이것은 정확합니다. 우리가 최종 라운드에 진출했다는 뜻이죠. 나는 모든 것이 보이는 것만 큼 명확하지 않다고 생각합니다. 따라서 투명성을 확보하기 위해 노력하겠습니다. 제 생각에는 이 지점에 가까워질수록 지붕 전체를 태양광 패널로 덮을 수 있는 기반이 있는지 어느 정도 생각해 볼 수 있을 것 같습니다. 제시된 가격은 최종 가격임을 기억하시기 바랍니다. 물론 100%이며 이는 지표 구조 등에 대한 의미입니다. 마티나도 50%였던 것 같은데, 50%였는지 75%였는지 아니면 루프 폴만 사용했는지 기억이 나지 않습니다.

[Martine Dion]: 네, 제 생각에는 우리가 옥상으로 올라간 것 같아요. 처음에는 우리가 50세였던 것 같은데, 주차 문제 때문에 지붕 공사를 하기로 결정했습니다.

[Matt Rice]: 좋아요, 하지만 50%는 할 수 있을 것 같아요. 이제 자신의 장점을 알면 수학이 쉬워지죠?

[Martine Dion]: 음, 한도는 우리에게 백분율을 제공할 것입니다, Suni. 일단 그것을 알게 되면 우리는 그것을 알고 필요하다면 다른 수준으로 끌어올릴 수 있습니다.

[Matt Rice]: 좋아요, 고마워요. 우리는 531세입니다. 모두의 시간에 정말 감사하고 여러분의 시간을 존중하고 싶습니다. 토론에 참여해 주신 모든 분들께 다시 한 번 감사드리고 싶습니다. 무슨 일이 일어나고 정말로 함께 일해야 하는 경우가 아니라면 가을까지 다시 만나지 않을 것입니다. 그런 다음 실제로 타협점에 도달할 수 있습니다. 모두 감사합니다.

[Martine Dion]: شكراً جزيلاً. شكرا لكم جميعا على تدخلكم. شكرا لك شكرا لك وداعا



모든 성적표로 돌아가기