[Martine Dion]: មានបំណងដាក់ពិន្ទុលើសពីកម្រិតអប្បបរមា នៅពេលដែល USGBC និង GBCI ដំណើរការពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងដំណើរការរចនា និងការសាងសង់។ ពេលខ្លះរឿងកើតឡើង។ យើងបាត់បង់ឥណទាន ឬពិន្ទុស្តង់ដារសម្រាប់អ្វីៗដែលកើតឡើងកំឡុងពេលសាងសង់ ឬសម្រាប់ការពិនិត្យដោយ GBCI។ សម្រាប់ការពិនិត្យភាគីទីបី។ ប៉ុន្តែបើតាមការវាយតម្លៃដំបូងរបស់យើង មាសគឺអាចសម្រេចបាន។ បញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ផ្លាទីន ដូចជាសម្រាប់ផ្លាទីនមុនគឺថា ភាពខុសគ្នារវាងប្រាក់ និងមាសគឺ 10 ពិន្ទុ ហើយរវាងមាស និងផ្លាទីនមាន 20 ពិន្ទុ។ នេះមានន័យថាអ្នកត្រូវរកពិន្ទុច្រើនជាង 20 ដើម្បីទទួលបានផ្លាទីន ហើយអ្នកនឹងទទួលបាន វាកាន់តែពិបាក។ បន្តទៅមុខ លក្ខណៈពិសេសបន្ថែមតែមួយគត់ដែលយើងមាននៅលើផ្នែក Platinum V5 គឺការបន្ថែម USGBC តម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់ពិន្ទុលើសពី 80 ។ ដូច្នេះអគារត្រូវបានអគ្គិសនីពេញលេញ ដែលមានន័យថាគ្មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេ។ បន្ទាប់មកមានទង់ក្រហមនៅកម្រិតផ្លាទីន អាស្រ័យលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយក្រុម។ យើងត្រូវតាមដានម្តងទៀត ដូចជាយើងបានធ្វើជាមួយនឹងការផ្តល់ជូន MassSave ពួកគេមាន អ្នកដឹងទេថាមានឧស្ម័នធម្មជាតិនៅនឹងកន្លែង។ GBCI ក៏មានសំណុំនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងមាតិកាដែលអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះយើងត្រូវទៅទីនោះ។ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ ដូច្នេះយោងទៅតាម ASHRAE 90.1 អ្នកគួរតែសន្សំបាន 24% ។ នេះត្រូវបានកំណត់ដោយការវិភាគថាមពលនាំមុខ atypical ក្រុមហ៊ុនថាមពលអះអាងថាមានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការកែប្រែច្បាប់ទាំងនោះជួនកាលមានភាពស្មុគស្មាញ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវតែឆ្លងកាត់រឿងនេះ។ គម្រោងរបស់យើងជាធម្មតាទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ 24% ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាខុសពី ASHRAE កំណែ 2019 របស់ ASHRAE ។ ថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% មានន័យថាសូន្យការដំឡើងសរុប។ កាត់បន្ថយកាបូនឌីអុកស៊ីត 20% ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគោលដៅ ជាញឹកញយ យើងដាក់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងគម្រោងរបស់យើង។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងកំណែ 5 ថ្មីមានស្តង់ដារថ្មីជាច្រើន និងការបកស្រាយអំពីស្តង់ដារទាំងនោះ។ យើងត្រូវយល់ថាយើងនឹងស្ថិតនៅក្នុងខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រនៅពេលដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យ GBCI ចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលកំណែ v5 ទាំងនេះ។ នៅពេលពិនិត្យមើល យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍កំណែថ្មីនេះ។ បន្ទាប់។
[Matt Rice]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំសូមបន្ថែមខ្លឹមសារមួយចំនួននៅលើឆាកដែលមានអគ្គីសនីពេញលេញ។ អ្នកបានរៀបរាប់អំពីការសាងសង់អាងហែលទឹក។ សំណួរមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងផងដែរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពីមុនរបស់យើងគឺលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នអប់រំទាំងនៅក្នុងកម្មវិធី CTE ដែលអាចទាមទារវា និងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្រោយមកយើងបានដឹងថាមានការលើកលែងចំពោះកម្មវិធីលើកទឹកចិត្តឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក។ សម្រាប់វគ្គសិក្សាអាជីព និងបន្ទប់ពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដូច្នេះនៅពេលយើងកំណត់ពេលប្រជុំនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ យើងអាចជជែកជាមួយគ្រូ និងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ប៉ុន្តែយើងអាចលាយបញ្ចូលគ្នាបានខណៈដែលនៅតែរក្សាសក្ដានុពលដើម្បីបង្កើនការលើកទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថា មានផ្លូវដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលយើងត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូល ឬធានាថា USGBC មានការយល់ដឹងដូចគ្នាអំពីវិញ្ញាបនប័ត្រ LEAD គុណភាពផ្លាទីនជាដើម។ លក្ខខណ្ឌនេះគឺសម្រាប់អគ្គិសនីពេញលេញ។ ដូច្នេះមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវស្វែងយល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុន។
[Martine Dion]: 这是一个很好的观点，因为 GBCI 可能不那么开放 与激励计划一样开放，但有例外。所以我只想说是的，我们试着跟他们讲道理，好吗？ 是的，当你想到实验室和天然气时，还有健康因素，因为当你拥有天然气时，它甚至在烹饪中也得到了证明，你知道。 存在健康成分。 但这是与教练的讨论，他将做出决定。 但很高兴看到激励措施在一定程度上解决了这个问题。 现在我们将看看每个类别。 集成流程，因此您将在这些幻灯片中看到，V5 位于顶部，V4 位于底部。 然后我们还对不同之处进行了解释。 所以在这个类别中，这是V4中非常容易的一点。 只需遵循集成过程并将其记录在 GBCI 建立的特定模型中即可。 这就是我们将会达到的目标。 在新版本中，我们又增加了三个先决条件。 因此，它们是强制性的并且是新的。 然后这种一体化设计过程也发生了变化。 因此，所有这些气候适应力、人类影响和碳评估都将作为设计过程的一部分开始记录和分析，从现在到 CD 的实际示意图设计，再到 CD 的结束。 你知道，可能有一些组件会涉及到， 地区参与、学校参与。 下一个。 从区位和交通来看， 抱歉，大部分学分，部分学分已被合并或修改。 所以数量少，而且点数也稍微少一些。 因此，例如，如果您看下面的 V4，其中有绿色圆圈，它涉及密度和多样性、优质公共交通的使用和获取。 总共有九点。 对于位于主要街道或城市附近的学校，这两个学分通常得分较高。 不幸的是，梅德福所在的梅德福高中使得早期获得积分非常困难，即使是在 V4 中也是如此。 我只想提一下这一点。 我们正在密切关注新版本，而且您知道，巴士旅行是优质交通中最重要的事情，这就是 LTC3，紧凑且互联的发展。 所以关于这个的讨论将会更多。 另一个是电动汽车。 以前是5%，现在是5%和10%。 但要获得黄金，我们需要安装 10%。 在这种情况下，这不是一个大问题，因为据我了解，需要 20%。 就是这样，我不知道为什么这里说4%，有一个错字。 应该是5%。 这就是地理位置和交通。 当我们完成该项目时，随着停车选项的开发，随着场地选项的开发，我们会审视这些标准，并确保我们了解优化履行这些积分所需的条件。 下一个。 在可持续发展地点方面，出现了一些新的发展。 这里有很多学分，所以我们在下一张幻灯片上进行比较，完整的比较。 但大多数... 大多数学分已被修改，我们有一些新的学分。 改进的弹性网站设计是一种解决网站弹性的设计，正如您所知，您的网站已经在多个层面上解决了这一问题。 减少热岛是白色薄膜屋顶和两者的结合 尽可能多地反射浅色地板。 而这需要提前计算。 当我们开始原理图设计时，我们开始进行一些计算以了解我们所处的位置。 当您查看材料和停车区域以及停车场的位置等时，它会被整合为决策过程的一部分。 下一个。 这使他们对现场评估进行了一些更改，但这不是先决条件。 这曾经是一个要点，我们在每个项目中都做到了这一点。 为用户提供的联合设施，非常非常 适合学校项目的LEED认证不再是学分。 这是另一个简单的点。 场地总体规划不再是一种功劳。 鸟类友好杯有可能提供获得加分的机会。 这是我们可能想讨论的事情。 因此，进入外太空是一种新的信用。 我们刚刚谈到了这两件事。 下一个。 所以我们想让您了解所有这些积分是什么以及它们的含义是什么？ 无障碍的室外空间，雨水管理，具有更大弹性的场所，减少热离子。 因此，例如，户外教室（我们将作为该项目的一部分）、生物沼泽（我们将作为该项目的一部分）进行实际贡献 所有这些学分。 屋顶和生物沼泽减少并帮助管理雨水。 它们还有助于减少热岛效应。 教室外部表面的浅色地板有助于减少热岛效应。 在萨默维尔，我们展示了用于科学项目的雨水收集系统。 因此，其中一些概念值得我们研究和思考，特别是对于市政项目。 下一个。 用水效率。 同样，少了一个先决条件，但他们基本上将它们组合在一起。 然后他们还将用水效率分组，将内部和外部分组。 所以这些学分被修改了，水的测量也被修改了一点，一些学分消失了。 简而言之，就是这样。 因此总体而言，与 V4 相比，该类别的得分较少。 下一个。 非常好，有活力，有气氛。 所以比V4有更多的先决条件。 V4 在另一张幻灯片上，因为它非常棒。 我们稍后会讨论这个问题。 但这集中于与其构造有关的一切。 系统，包括建筑围护结构和可再生能源，以及将您的系统连接到电网。 因此，这里的新内容是他们要求提供可操作的碳预测和脱碳计划。 所以我们必须进行碳分析。 前期，这在某种程度上是我们 MSBA 流程的一部分。 所以我们会这么做。 我们要做的 LCCA 的一部分将解决这个问题。 然后与能量分析有关的一切都开始发挥作用。 这是一种不同的能量分析。 正如我之前所说，他们的要求与我们对马萨诸塞州法规的要求略有不同。 能源测量和报告。 所以这涉及到业主。 这些是该项目的主要能源计量表，但您还签署了一份承诺书，向 USGBC 报告您的年度能源消耗量。 制冷剂是 HVAC 系统的一部分。 V5 的新特点是电气化。 这就是我们在这里讨论的所有电加热和冷却系统类型。 再次强调，这并不意味着我们将获得 5 分，因为它是 LEED 特有的，而不是我们在这里获得的。 如果我们有化石燃料，这可能会影响信用。 然后降低最大热负荷。 这也是一个新的信用。 有趣的是，我们在这里看到的全电动、全电动、潜在的陆地、非常高效的热泵系统，将如何影响我们拥有的高度绝缘、坚固且气密的外壳中的最大热负荷。 所以我们肯定会尝试继续下去。 但正如你在这里看到的，你知道，我们正在考虑电气化的五个点，但正因为如此，现在评估我们是要达到五个还是三个还为时过早。 所以我们有一些可能。 与最大负载相同。 为了提高能源效率，我们也在保守，但显然我们想要一个高EUI，我的意思是低层、高效率、高性能的建筑。 再说一遍，我们在这里要考虑的挑战之一是，您知道，这是一所拥有 CTE 计划的学校，以及这将如何影响整体负荷和能源峰值。 可再生能源，我们来分析一下光伏太阳能。 因此，这将影响并促成这一点。 同样，其中一些是，大多数是从 V4 修改而来的。 在V4中，如果你获得了大量的HP，那是相当过量的，很多， 获得三到五点可再生能源是可行的。 这是另一组标准。 调试是 MSBA 的职责。 我们仍在考虑基本调试，这需要原理图设计组件。 然后是交互式网格，基本上就是这样。 V4 中需求响应信贷的重组。 据我了解，我们必须再讨论一下这个问题，但是 有一个非常好的国家网络计划，也许你已经参与其中，而这一切都在于制定计划并致力于该计划。 我认为 加上太阳能光伏发电和电池存储。 除了在收入和储蓄方面获得此信用之外，还有更多好处。 然后改进了冷却剂管理，这总是有点复杂，具体取决于所使用的系统类型。 您正在最大限度地减少建筑物中的制冷剂用量。 我认为，在 CTE 计划和我们在 HVAC 领域的落地之间，我们可能无法两者兼得。 因此，幻灯片底部的内容是我们的 EUI 目标，即每年每平方米的 KBTU。 我们认为目标学校的年龄在 30 至 35 岁之间。 大多数非 CTE iSchool 将从 25 到 30，但由于您拥有整个 CTE 计划， 声音有点大。 我们如何到达那里？ 嗯，这是关于优化被动策略。 我知道已经对不同的选项进行了讨论，而这可能已被排除在讨论之外。 坚固、气密且超绝缘的外壳非常适合您的负载。 三层玻璃、全电动空调、插头负载管理和可再生能源。 全部加起来，那 嗯，可再生能源不计入 EUI，但所有这些都将有助于一是降低建筑物的能耗，二是可再生能源将抵消电网消耗。 下一个。
[Matt Rice]: មុននឹងយើងបន្តទៅទំព័របន្ទាប់ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចបញ្ជាក់រឿងនេះម្តងទៀតឬអត់។ ខ្ញុំប្រហែលជានឹកវា ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះ ជួរទីមួយនៃរង្វង់ ហើយហេតុអ្វីបានជាខ្លះរឹង ហើយខ្លះទៀតបើកចំហ។ តើអ្នកអាចរំលឹកយើងពីអ្វីដែលអនុសញ្ញាក្រាហ្វិកសាមញ្ញមានន័យថា?
[Martine Dion]: ពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹង LEED v4. ដូច្នេះតម្រូវការថ្មី។ បង្ហាញឥណទាន និងលក្ខខណ្ឌដែលរកមិនឃើញនៅក្នុង LEADv4។ រង្វង់ ចំណុចប្រហោង ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌ និងចំណុចដែលបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពី LEADv4 ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅក្នុងកាតាឡុកនេះ គ្មានអ្វីជា LEADv4 ទាំងស្រុងនោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា។
[Matt Rice]: tôi hiểu rồi được rồi Vì tôi mở cửa đặt câu hỏi và thấy Luke giơ tay nên tôi cũng cho Luke cơ hội đặt câu hỏi ở đây.
[Luke Preisner]: ពិសេស។ សូមអរគុណលោក Matt ។ នេះគឺសម្រាប់ Martin និង Matt ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ PD និងសំណង, ខ្ញុំនឹងនិយាយថ្លៃប្រតិបត្តិការ។ តើអ្វីជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់គោលដៅដែលអាចកើតមាន ដែលអនុគណៈកម្មាធិការនេះគួរពិចារណា? ជាការឆ្លើយតប នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅលេង Arlington ពួកគេបានពិពណ៌នាអំពីផែនការដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាដំណាក់កាល ហើយនឹងត្រូវបានពង្រីកជាមួយនឹងបន្ទះបន្ថែមបន្ទាប់ពីការអនុវត្តដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅចុងក្រោយរបស់ពួកគេគឺសំណងប្រហែល 30% ។ ការគិតថ្លៃដែលរំពឹងទុករបស់វា។ តើទាំងនេះជាលេខដែលយើងគួររំពឹងទុក ឬគួររំពឹងទុកជាលេខខុសគ្នា? មាន
[Martine Dion]: ចូរបង្ហាញអ្នកនូវអ្វីដែលនៅទីនោះ ប្រហែលជាជាង 30% នៃមនុស្សត្រូវការអ្វីមួយដូចនេះ។ ជាធម្មតា ការវាយតម្លៃថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យរបស់យើងគឺ 50% និង 100% ។ សូមក្រឡេកមើលសមត្ថភាពគេហទំព័ររបស់អ្នក។ ដោយសារតែវាមានចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើខ្ពស់ជាង ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីវា។ ថាមពលព្រះអាទិត្យបានថយចុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជានឹងឆ្លើយសំណួរពាក់ព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើល 30%+ ។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងគិតថាគេហទំព័ររបស់អ្នកអាចប្រើប្រាស់មាតិកាកាន់តែច្រើន។
[Matt Rice]: លូកា មានទំនាក់ទំនងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនអំពីដំណោះស្រាយចំណតចុងក្រោយរបស់យើង។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមានកន្លែងចតឡានផ្ទះល្វែងនោះនេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងការដំឡើងបន្ទះ photovoltaic នៅលើវា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានសួនច្បារជុំវិញចំណតរថយន្ត យើងនឹងខកខានឱកាសនេះ ហើយត្រូវបង្ខំចិត្តរកមើល និងគិតនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៃអចលនទ្រព្យ ព្រោះផ្ទៃដំបូលរបស់យើងនឹងមិនអាចផ្គត់ផ្គង់បានជិត 100% នៃអគ្គិសនីដែលបង្កើតឡើងដោយបន្ទះ photovoltaic នោះទេ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវស្វែងរកគេហទំព័រ។ យើងនៅតែមិនដឹងដំណោះស្រាយទាំងស្រុងចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៅពេលនិយាយអំពីការចតរថយន្ត យើងក៏ចង់ពិចារណាអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។
[Martine Dion]: យើងបានចាប់ផ្តើមពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកប្រឹក្សាពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដូច្នេះពួកគេអាចចាប់ផ្តើមមើលជម្រើសមួយចំនួនដែលពេញចិត្ត ជម្រើសចំណតផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ យើងបានលោតចូល ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានអ្វីមួយដើម្បីចែករំលែក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឆាប់ៗនេះ។ បន្ទាប់។ អញ្ចឹងអ្នកបន្ទាប់។ អ្នកបានធ្វើវា Matt ។ ជាទូទៅនៅក្នុង V4 យើងកំពុងនិយាយអំពីដែនកំណត់នៃការសន្សំ 24% ។ កម្មវិធី V4 របស់យើងបានប្រើអគ្គិសនីអស់រយះពេល 7 ឬ 8 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អ្នកនឹងសន្សំបាន 35-45% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ASHRAE មូលដ្ឋាន ព្រោះនេះគឺជាកំណែ V4 នៃ ASHRAE 2010។ ប្រសិនបើអ្នកចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធីមុនឆ្នាំ 2024, 2020 ខ្ញុំភ្លេចថាពួកគេបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវានៅឆ្នាំ 2022 ប្រហែលជាប៉ុន្តែ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺ ASHRAE 2019 ឬ 2022។ តាមពិតសម្រាប់គម្រោងផ្សេងទៀត យើងប្រៀបធៀប ASHRAEs ទាំងពីរ។ មិនមានភាពខុសគ្នាច្រើនទេរវាងអ្នកទាំងពីរ ដូច្នេះពួកគេអាចមានជម្រើសសម្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែដែនកំណត់នេះគឺខ្ពស់ជាងកាលពីឆ្នាំ 2010 ។ ដូច្នេះការសន្សំ 40% អាចមានទំហំតូចជាង។ ហើយពិន្ទុសមមូល អ្នកដឹងទេ យើងធ្លាប់ទទួលបាន 16, 14 ទៅ 16 ពិន្ទុ ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុង V4 ប៉ុន្តែនៅក្នុង V5 ពិន្ទុពិតជាតិចជាង។ យើងក៏ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរឥឡូវនេះ។ យើងកំពុងតែនិយាយអំពីការបញ្ចេញថាមពលអគ្គិសនី និងការធ្លាក់ចុះបន្ទុកខ្ពស់បំផុត។ យើងបានពិភាក្សាអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងចំពោះការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងដោះស្រាយបញ្ហា។ មុននឹងបន្តទៅប្រភេទផ្សេងទៀត ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានសំណួរអ្វីទៀត ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងផ្នែកនេះ។ យើងអាចចំណាយពេលពីរបីនាទីប្រសិនបើចាំបាច់។
[Matt Rice]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តទៅវិញទៅមករវាងអ្នកទាំងពីរ ព្រោះមានរឿងច្រើនណាស់នៅទីនេះ ទិដ្ឋភាពខុសគ្នា។
[Martine Dion]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញប្រសិទ្ធភាពថាមពលគឺត្រឹមតែ 10 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 16 ពិន្ទុពីមុន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការឈានដល់ 80 Platinum Points គឺពិបាកជាង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ហើយមានអ្វីមួយកើតឡើងនៅពេលក្រោយ យើងនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយត្រលប់មកវិញ។
[Matt Rice]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបរាប់ថា មានការសន្ទនាទៅវិញទៅមកផងដែរ ដែលល្អប្រសិនបើមនុស្សចង់ប្រើវាដើម្បីជជែក។ មានការពិនិត្យឡើងវិញមួយចំនួននៃ Arlington ហើយមានប្រភេទ PPAs មួយចំនួនដែលត្រូវដំឡើង មានប្រព័ន្ធ photoelectric ។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាតិចអំពីចំណុចដែលយើងទទួលបាន និងច្រើនទៀតអំពីការពិតហិរញ្ញវត្ថុអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធ PV ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ និងដំឡើង។ នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណា ហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យច្បាស់នៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃ។ បន្ទះ photovoltaic កំពុងលេចចេញជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យមនុស្សដឹងពីវា។ ខ្ញុំគិតថាត្រូវហើយមែនទេ ម៉ាទីន? ដាច់ខាត។ JVC និង PPA របស់អ្នកមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញទេ មែនទេ?
[Martine Dion]: ពួកគេមិនប្រកាន់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានកែសម្រួលឥណទានរបស់ពួកគេ ដើម្បីអនុញ្ញាតសម្រាប់ទាំងពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចសន្យាលក់អាចមានស្តង់ដារជាក់លាក់មួយ ដូចជារយៈពេលកិច្ចសន្យាអប្បបរមា។ រឿងដូចនោះ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានកែលម្អវា ដូច្នេះវាអាចជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ យើងនឹងវាយតម្លៃទាំងពីរ។ យើងនឹងបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃការទាំងពីរ មិនត្រឹមតែក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការនាំមុខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដូចដែល Matt និយាយដែរថាក្នុងលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុ ការចំណាយមុន និង អ្នកក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើជាម្ចាស់ប្រព័ន្ធ អត្ថប្រយោជន៍ផ្ទាល់គឺធំជាង អ្នកអាចលក់បាន អ្នកមានសក្តានុពលប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំ ហើយជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល ពួកគេរក្សាអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ ដូច្នេះ នេះជាចំណុចសំខាន់ដែលក្រុមរបស់អ្នកត្រូវពិចារណាពេលសម្រេចចិត្តថាត្រូវដើរផ្លូវមួយណា។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។ មក អ៊ុំ ខ្ញុំបានឃើញសំណួរនេះ ហើយមានសំណួរមួយទៀត។ រង់ចាំ ទេ ខ្ញុំភ្លេច។
[Matt Rice]: There was the PPA and just the fact that Arlington does not have, has neither programs nor a pool. Right.
[Martine Dion]: Exactly. Yeah.
[Matt Rice]: We'll drive up the UI a bit.
[Martine Dion]: So a bit more about solar. A lot of projects go with sort of the more affordable, low-angled, low-roof PV. There's parking area. We talked about this. We could do parking canopies, whether it's on the ground canopy or on a parking garage. But if you have the sports field on top of the parking garage, it may get a little bit more complicated to do canopy there. We also, you know, we can also look at high canopy on roof in over HVAC, etc. And, and we've done that in other projects. There's, you know, outdoor classroom learning, that could be patio sort of areas. And then there's also building mounted, what we call BIPB, awnings on wall and roof screens. The vertical ones are not as efficient as the right angled PV systems. The gist of it is that with the EUI-35, the amount of energy that the building at the current square footage would be planned to use, we're talking about a 6.2 to 6.5 megawatt at 100% net zero. So if you want the whole site to be net zero, that's sort of the range we're looking at. And of course, we're in PSR right now. So we're going to follow through the design progress. and look to sort of massage this a little bit. But that's sort of the big ballpark range here. And those are the numbers we brought up to mass save and the utility in terms of planning. Next. Those are examples of some of our projects. On the left is parking canopies and then at the Lincoln School. And then on the right, we have done in some of our projects, we have done demo projects. We showed rainwater harvesting. This is a bit older, but it's a Quincy High School, which was in the early 2010 era. where they had a CTE program and we worked with the CTE teachers and we had like a small wind turbine and we had a small solar thermal demo system there. And they ended up putting PV on the roof as well. Next. So the materials and resource category. A lot of this is around reduction, reuse, recycling, and recycle content of materials, as well as the content of material in terms of the healthy materials criteria. Low-emitting materials used to be in the indoor air quality, and it's now in this category. So all of those, there's a couple of new ones that again, embodied carbon used to be a credit and by doing the analysis and achieving certain threshold, you would get points. You had three to five points under V4.1. But here, there's a prerequisite in terms of doing the analysis. There's also a new, well the modified recycling program is now the zero waste operation. You need to do a planning for zero waste operation. That's going to involve us discussing with you your current waste stream management is for the school, and how the new school project would go for, and then the planning for zero waste in the future. Building materials and reuse, that's also a new credit. Embodied carbon, so you could still get, by reducing embodied carbon, there's a set of threshold, you could still get points there. We're going to talk much more about this in the next, in schematic design. low emitting material, that's pretty much, there's a bit of modification, they moved it around, but it's pretty much equivalent to LEED v4, and we usually target most of the points, but the process through going through procurement and construction, so we have one point in the yes, one point in the maybe because of that, because there's always things that happen. We always are mindful of the three equals because the whole approach here is not to add cost. All of this is applying to your project design on budget. Building product selection and procurement. So that's new. That includes red list materials, which we've applied on other projects that used to be more of a innovative point in the previous LEED v4, because it's borrowed from another green building standard that's called Living Building Challenge. And then construction demolition waste, we always target 95% diversion goal. This has been modified again a bit. And usually the 95% would get us an innovation, but I don't think it does anymore, that whole category has been modified. I'll talk about it in a minute. So basically the, you know, EPDs and HPDs have been sort of combined into this building products section, procurement and building and material reuse. It's all combined. So again, there's pretty much as much similar point totals, but very much modified. Next. I think we have a little bit of a summary there. Yeah. Explaining a bit of the zero waste planning, which is the added requirement. The embodied we talked about. So building material and reuse, I think it combines the attributes and the reuse together. And it used to be 15. And before, I think it was 15 and 20. Now it's 20, 35, and 50. And so we're, again, being conservative in saying we may not be able to get 50. Building product disclosures. So that's the combination of EPDs and HPD. And then low emitting. Next.
[Matt Rice]: Martín អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញថាមានឥណទានទាំងនេះមួយចំនួនដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ថាជាអ្វីដែលងាយស្រួលជាងក្នុងការសម្រេចបាន ឬមានពិន្ទុបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានអាស្រ័យលើជម្រើសដែលបានជ្រើសរើស។ ឧទាហរណ៍ជម្រើស B1.2 ដែលយើងកំពុងរកមើល ប្រើឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន នោះទំនងជាសម្រាប់ឯកសារទូទាត់ជាក់លាក់នេះ និងការប្រើប្រាស់ឥណទានឡើងវិញ បាទ ដើម្បីសម្រេចបានពិន្ទុរួមខ្ពស់ជាងនេះ។ ដូច្នេះ វានឹងមានការប្រែប្រួលពីកំណើតមួយចំនួននៅក្នុងជម្រើសផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅទីបំផុត។
[Martine Dion]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ អ្នកដឹងទេ ជាក់ស្តែងមានផលប៉ះពាល់ មានផលប៉ះពាល់លើគេហទំព័រមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជារួម វាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងជាងគេហទំព័រមួយ ឬពីរផ្សេងគ្នា ពួកវាដូចគ្នាច្រើនណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្វីដែលនៅទីនោះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវ 10 ពិន្ទុទៀតទេមែនទេ? ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នានៃចំណុចមួយ ឬពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។
[Matt Rice]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចល្អ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលពួកគេខ្លះដឹង។
[Martine Dion]: 是的，完全正确。 然后。 这里有很多内容，但我们只是想让您了解降低车身以及 EPD 和 HPD 碳保真度的材料。 在身体减碳方面， 显然，我们寻求实现钢材和混凝土的高回收率，这仍然很重要。 在某些情况下，我们会考虑低碳隔热材料、砖。 再次，我们尝试了解这三个平等，并且将会对此进行讨论。 而所有这一切也都受到了红色名录的影响，即我们将要介绍的一组红色名录材料。 我们看到，在室内材料、地板、饰面和灰泥方面有一些材料选择可以选择低碳。 然而我们发现 低碳石膏较薄，因此声学性能稍低。 因此，有必要稍微关注一下其中的一些材料选择机会和选项。 拆除屋顶以及暴露屋顶确实有帮助，因为在这种情况下，这是关于材料与没有材料的问题。 红色名录的成分，我们显然是根据LEAD信用看红色名录，但我们也关注六类有害化学物质数据库，材料的常见结构。 根据我们的经验，大多数有助于红色名录和铅信用的材料都在室内的空气屏障内发现。 下一个。 所以室内环境质量，同样是同一类型，你知道，如果你从 LEED v4 到 LEED v5，大部分积分都被修改了。 有一些学分已合并。 因此，这三个新点（第一个是居住者体验）将超越旧 LEED v4 热舒适性和日光优化的一组标准结合在一起。 点数有很多，但是当你分解它们时，它们可能没有之前主版本中的那么多。 可及性和包容性，新点。 曾经有一位飞行员 与此类似，我们过去也研究过它，但显然这比过去的驱动程序要多一些。 弹性空间还结合了一些东西，包括占用空间中的可操作窗户，然后是空气质量测试和监测，类似于V4，稍作修改。 而且改进后的空气质量也与V4类似，但有所修改。 下一个。 因此，先决条件之一的不同之处在于，他们还补充说，他们不要求车辆保持静止状态。 这曾经是不吸烟的先决条件。 现在他们补充说没有车辆停下来。 在这。 然后，建设室内空气质量管理设施，这曾经是一个学分，现在是一个先决条件。 低排放材料，我们转向材料和资源。 然后我们讨论热舒适度分组。 然后 空气质量测试和监测是 MSBA 要求的学分之一。 因此，MSBA 的绿色政策需要最低限度的铅和银，但他们也有您必须满足的最低 IAQ 和 MR 学分。 并且还有额外1%的返现。 以及一套额外的 MR&EQ 学分。 如果您遇到他们并且通过 GBCI 授予他们，您将获得额外 1% 的折扣。 对于 1% 的退款，我们会跟踪并随时通知您 我们如何实现它及其价值，以及学校建设成本和全额 MSBA 报销。 下一个。 所有这些学分和标准含义的一小部分示例。 您知道，自然光和优质景观、充足的自然光是设计师和我知道您的团队感兴趣的东西。 而我们要做的事情会很好的融入到设计中。 与此同时，对于领导力来说，我们需要进行所谓的日间建模。 我们进行了一次模拟，看看我们是否已经达到了领导力的极限。 环境声学也非常重要。 嗯，然后是日光和室内照明的组合，现在是两个学分，现在是一个学分和 V5。 下一个。 然后是可访问性和包容性，这解决了一种差异化的空间，或者，你知道，支持不同的学习方式、多语言、多文化，所有这些都是这个学分的一部分，这已经是你项目的一部分。 最后一类，他们过去在设计和区域优先事项方面具有创新性，他们消除了区域优先事项，这有点像 你知道，嗯，这是一个很好的类别，因为如果你在其中设定一定的限制，你知道，例如，如果你在能源效率方面达到了八分，你在区域方面会得到一个额外的分数，那就是奇闻趣事，他们把它拿走了。 所以有四点。 而我们通常会重点关注这四点中至少三点，根据你的情况，你可以选择 邮政编码会授予某些积分，但一组为六个，您知道，我们在这六个积分中获得了三到四个。 那已经不存在了。 所以现在你仍然可以获得10分，但它们基本上被称为项目优先级。 它基本上是一组堪称典范的创新设计，以及他们过去所说的试点积分，全部捆绑在一起。 他们取消了一些我们曾经做过的非常可行的方案。 所以我们有一个联合用户安装。 它是一个信用，现在它在那里，但它被修改了一点。 我们正在研究循环设计。 它曾经是试点信贷。 因此，我们将为您的项目设定九个目标，因为我们希望尽可能地优化它们。 下一个。 所以，是的，EPD 和 HPD 的表现堪称典范，它们在材料类别中获得了两个学分，我们在每个项目中都获得了这一点，两个额外的积分，而这些在该类别中不再可用。 所以我们必须走，就像我说的，我们必须为这些 9 选择不同的。 所以在V4结束的时候，我们过去做了低汞灯、范例、一些试点学分，然后是95%的建筑垃圾的管理。 我们并非在所有项目中都实现了这一点。 这总是取决于。 总有一些条件可以阻止这一目标的实现。 石棉和有害物质会以某种方式影响总量。 废物管理的百分比，但我们在一些项目中总是注意到这一点。我们得到了它，但它不再可用。 就好像我有双重信用一样。 而区域性的，这些都是离开的。 下一个。 那么，让我们回到白银、黄金和铂金的列表。 正如马特提到的，MSBA 需要钱，所以这是事实。 我们相信白银可以以 7 点的优势实现至少 57 点的目标。 为了获得金牌，我们还需要 16 分。 我们相信这是可以实现的。 白金更具挑战性。 80分。 如果我没记错的话，我想这是我的最后一张幻灯片，我们可以在这里展开讨论。 是的。
[Matt Rice]: ខ្ញុំក៏នឹងរំលងវាផងដែរ លុះត្រាតែមនុស្សចង់ត្រឡប់ទៅស្លាយមុនវិញ។
[Martine Dion]: នរណាម្នាក់លើកដៃរបស់អ្នក មិនអីទេ។
[Matt Rice]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញ Brenda លើកដៃរបស់នាងជាមុន។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ស្លាយនេះ តើវាបង្ហាញពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាអ្នកអាចសម្រេចបាន ឬអ្វីដែលអ្នកសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាន ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលប្រភេទផ្សេងៗ និងការរចនាដែលអ្នកកំពុងពិចារណានាពេលនេះ?
[Martine Dion]: វី។
[Brenda Pike]: មិនអីទេ សម្រាប់អ្នកស្វែងរកផ្លាទីន ជាពិសេសអ្នកស្វែងរកផ្លាទីននៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងមាស និងផ្លាទីន?
[Martine Dion]: ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រហែលជាត្រូវទទួលបាន 100% សូន្យ។ របស់ទាំងនេះមួយចំនួននឹងត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចរន្តអគ្គិសនី ដូចជាយើងអាចមាន ឧស្ម័នធម្មជាតិមែនទេ? ចុះបើយើងមានអាងហែលទឹក ហើយអាចផ្គត់ផ្គង់បន្ទប់ពិសោធន៍ជាមួយឧស្ម័នធម្មជាតិ? ដូច្នេះយើងត្រូវតែមានអគ្គិសនី។ យើងត្រូវតែប្រើប្រាស់ថាមពលកកើតឡើងវិញ 100%។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាឧស្ម័នធម្មជាតិជាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមានផលប៉ះពាល់ យើងត្រូវពិនិត្យមើលថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា តើអ្នកទទួលបាន 5 ពេញ ប្រសិនបើវាត្រូវបានដំឡើង ឬប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន 5 ពេញតាមរយៈ PPA ។ ហើយបន្ទាប់មក ដោយសារយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់ការវាយតម្លៃទាំងនេះនៅឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស PPA ប៉ុន្តែអ្នកមិនទទួលបានពេញលេញ ប្រសិនបើអ្នកមានកន្លែងផ្ទុកថាមពល អ្នកនឹងទទួលបានបណ្តាញអន្តរកម្មនៃកន្លែងផ្ទុកថាមពល ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ចំណុចអន្តរកម្មរបស់ក្រឡាចត្រង្គផងដែរ។ ជាលទ្ធផល ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់ផ្លាទីនមានផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមានច្រើនជាងនេះ។ ការប្រមូលទឹកក្នុងផ្ទះ និងខាងក្រៅដែលអាចចល័តបាន ដើម្បីបង្កើនគុណភាពទឹក។ ខ្ញុំដឹងអំពីប្រព័ន្ធប្រមូលផលទឹកភ្លៀងចល័ត ដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលយើងទទួលបានពីអ្នកគ្រប់គ្រងកន្លែង យើងបានអនុវត្តការងារថែទាំជាច្រើននៅគម្រោងដែលយើងបានដំឡើង។ ដូច្នេះវាជាការវិនិយោគ វាមានតម្លៃ ហើយបន្ទាប់មកមានការថែទាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាពួកគេមួយចំនួនគួរតែពិចារណាផ្លាទីន។ ទោះបីជាយើងកំពុងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពចំណុចសំខាន់ៗទាំងអស់ក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវស្វែងរកពួកគេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលពិតជាត្រូវការនៅពេលនេះ គឺដើម្បីស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពទាំងអស់ ហើយបញ្ហាប្រឈមនៅទីនេះគឺសវនកម្ម GBCI ពីព្រោះពួកយើងតិចតួចណាស់ដែលបានឆ្លងកាត់ការធ្វើសវនកម្ម V5 ពេញលេញនៅចំណុចនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកអាចទទួលបានផ្លាទីន ប៉ុន្តែមានកត្តាជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលថាតើអ្នកទទួលបានផ្លាទីនឬអត់ ពីព្រោះផ្លាទីនមានខ្ពស់ជាង 20 ពិន្ទុ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានពីទីនេះ ប្រសិនបើនៅតែមានការចាប់អារម្មណ៍លើប្លាទីន យើងប្រាកដជាអាចរកឃើញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះក្នុងការរចនា schematic, ខ្ញុំមិនប្រាកដថា, នៅក្នុងការរចនា schematic ប្រហែលជាបាទ Matt, សិទ្ធិ? ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាឥឡូវនេះ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយ, បាទ, មានកត្តាចំណាយពាក់ព័ន្ធក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់នៃការរចនា។ បញ្ហាប្រឈមមួយដែលអ្នកប្រឈមមុខគឺអ្នកមិនអាចរកបានពិន្ទុច្រើនទេ ដោយសារមិនមានផ្លូវរថយន្តក្រុងគ្រប់គ្រាន់។ អ្នកដឹងទេ មានខ្សែដែលមានកាលវិភាគឡានក្រុង ហើយមិនមានស្ថានីយ៍ T អ្នកដឹងទេ ដែលប៉ះពាល់ដល់កន្លែងចរាចរណ៍មួយចំនួននៅកន្លែងដែលមាននិរន្តរភាព។ អ្នកដឹងទេ វាកាន់តែពិបាកដើម្បីទទួលបាន 20 ពិន្ទុបន្ថែមនោះ អ្នកត្រូវទៅកន្លែងផ្សេង។
[Matt Rice]: ម៉ាទីន ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថា ដូចដែលអ្នកបានពន្យល់ យើងចង់មានលើសពី 50 ពិន្ទុសម្រាប់ប្រាក់ និងលើសពី 60 ពិន្ទុសម្រាប់មាស។ ខណៈពេលដែលអ្នកទទួលបាន 80 ពិន្ទុផ្លាទីន យើងត្រូវកំណត់ពិន្ទុសរុបលើសពី 80 ដើម្បីមានទំនុកចិត្តថាយើងអាចទទួលបានផ្លាទីនបន្ទាប់ពីនោះមែនទេ?
[Martine Dion]: មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទទួលបានពិន្ទុ 80 នៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់យើង ពីព្រោះនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់យើងវាពិបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានលើសពី 80 អ្នកដឹងទេស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃគេហទំព័ររបស់យើង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើ។
[Matt Rice]: ត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរដែលបានសួរមុននេះ ខ្ញុំគិតថាបាទ/ចាស យើងត្រូវព្យាយាមកំណត់ ឬចង់កំណត់ថាតើការចំណាយបន្ថែមអាចមានអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកក្នុងការដាក់លេខនៅលើនោះ ប៉ុន្តែការគិតអំពីកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងគម្រោងទាំងមូលនឹងជាអ្វីមួយដែលយើងចង់គិតឱ្យបានឆាប់ជាជាងពេលក្រោយ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំលើកដៃឡើងតាមលំដាប់ដែលខ្ញុំឃើញពួកគេលេចឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលូកាគឺបន្ទាប់។ ហើយរវាង Sonny និង Ken ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាមកមុនទេ ប៉ុន្តែ Ken បានធ្វើ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងនឹងធ្វើវាតាមលំដាប់នេះ។
[Luke Preisner]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អត់ទេ ប្រសិនបើអ្នកឮខ្ញុំ ខ្ញុំត្រូវតែប្តូរទីតាំង។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមក្រឡេកមើល 8 ប្រភេទក្រោមការដឹកនាំរបស់ v5 ។ ពួកគេគឺដូចគ្នាទៅនឹងជួរខាងលើ ហើយយើងមានប្លង់ចំនួនប្រាំមួយផ្សេងគ្នាសម្រាប់សាលាមធ្យមសិក្សា។ ក្នុងចំណោមប្រភេទទាំងប្រាំបីនេះ ខ្ញុំសូមលើកឡើងថា ខ្លះមានលក្ខណៈរសើបចំពោះគោលគំនិតដែលគេជ្រើសរើស ចំណែកឯប្រភេទខ្លះទៀតប្រហែលមិនមាន។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីឈ្មោះគណៈកម្មាធិការរបស់យើង។ ប្រភេទចម្បង V5 គឺមានភាពរសើបជាង បើអាច តាមគំនិត។ បន្ទាប់មក បើអាច ប្រាប់យើងថាទិសដៅមួយណា តើវាមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន ឬជាគំនិតវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំមិនស្នើឱ្យគ្រប់ប្រភេទនៅទីនេះក្លាយជាបែបនេះទេ។
[Martine Dion]: ទៅមុខ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានបញ្ហាមួយចំនួន អូយ បញ្ហារសើបខ្លាំង អ្នកដឹងពីគោលគំនិត តើយើងអាចឆ្លងកាត់វាបានទេ? បាទ/ចាស យើងបានពិភាក្សាខ្លះអំពីរឿងនោះ ហើយប្រហែលជាអ្នកខកខានចំណុចទាំងនោះក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះជារួម នៅដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងនៅ និងដំណាក់កាលទូទៅនៃគម្រោង ការជួសជុល និងការសាងសង់ថ្មីត្រូវបានប្រកាស។ មិនថាវាជាមាសបូកសំណ ប្រាក់បូកសំណ ឬផ្លាទីនបូកសំណទេ ពួកវាទាំងអស់គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត ប៉ុន្តែយើងឃើញភាពខុសគ្នាជាក់លាក់មួយចំនួន។ មែនហើយ យើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះ សម្ភារៈដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន និងធនធានសម្រាប់អគារ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្ម យើងនឹងមានគ្រឿងសង្ហារិមប្រើឡើងវិញកាន់តែច្រើននៅក្នុងអគារ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានគណនាវានៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សយល់ថាយើងមិនទាន់បានធ្វើគណិតវិទ្យានៅឡើយទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំមិនចង់បន្តទេ វាគឺមួយ ពីរ បីពិន្ទុទៀត ព្រោះវាប្រហែលជាចំនួនតិច។ នោះអាចចូលមកក្នុងការសាងសង់ថ្មី ប្រសិនបើអ្នកដឹងហើយថា ដូចដែលយើងក្រឡេកមើលវិធីកាត់បន្ថយកាបូន អ្នកដឹងហើយ ក្រឡេកមើលសក្តានុពលកាត់បន្ថយកាបូននៃដុំឈើ ត្រង់ និងប៉ោងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ ដែលអាចជួយទូទាត់បាន។ នេះបើតាមសារព័ត៌មាន Reno។ នេះគឺជាតំបន់មួយ។ តំបន់មួយទៀតស្ថិតនៅកណ្តាល ជម្រើសមួយគឺផលប៉ះពាល់នៃការចតរថយន្តនៅលើកោះកំដៅក្នុងទីក្រុង។ ទោះបីជាប្រសិនបើអ្នកសាងសង់កន្លែងប្រមូលផ្តុំនៅលើចំណតរថយន្តក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថាកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលកោះកំដៅរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជា nuance ។ អ្នកដឹងទេ លុះត្រាតែអ្នកដាក់ដំបូល photovoltaic ដ៏ធំមួយនៅលើកំពូល ហើយដាក់ស្រមោលនោះ ដែលជាអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើនៅក្នុងចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ វានឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនរវាងជម្រើសនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាជម្រើសទាំងអស់នេះអាចទៅជាមាស ឬផ្លាទីនដូចគ្នា។ ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចគ្នា។
[Luke Preisner]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចយល់ពីចម្លើយរបស់អ្នក លើកលែងតែឯកសារ និងធនធាន គ្មានប្រភេទណាមួយដែលងាយយល់ចំពោះគំនិតដែលបានជ្រើសរើសនោះទេ។
[Martine Dion]: វី។
[Luke Preisner]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Martine Dion]: នេះមានន័យថាអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយលម្អិត។ Kidonk mwen Kontan anpil.
[Matt Rice]: ទាំងអស់គឺល្អ។ Ken តើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Kenneth Lord]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនេះនៅក្នុងសំណួររបស់លូកា ប៉ុន្តែតើក្រុមថ្មីធៀបនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រុមដែលមានស្រាប់ (ចាប់តាំងពីវាមិនមែនជាផ្នែកនៃកម្មវិធី MSBA) មានផលប៉ះពាល់លើបញ្ហានេះទេ?
[Martine Dion]: បាទ/ចាស ដោយសារយើងជួបបញ្ហានេះក្នុងគម្រោងផ្សេង អាងហែលទឹកថ្មីនេះគឺមានដោយខ្លួនឯងទាំងស្រុង ហើយមិនមានវិញ្ញាបនបត្រ LEED ទេ។ នេះជារឿងដែលគេសាងសង់ដាច់ពីគ្នា៦ខែ ឬមួយឆ្នាំ។ វិធីនេះ យើងអាចទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រ LEED ទាំងអស់ដោយមិនចាំបាច់មានមូលនិធិណាមួយឡើយ។ នោះហើយជាវា យើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីអាងហែលទឹកទៀតទេ។ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់នៃអាងហែលទឹកមិនត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសាលារៀនទេ។
[Kenneth Lord]: តើអ្នកគិតថាវាមកពីកាលវិភាគ ឬក៏ដោយសារតែនេះជាគម្រោងដាច់ដោយឡែកថ្មី?
[Martine Dion]: ខ្ញុំជឿថានេះជាក្រុមថ្មី ហើយមិនមានក្រុមដែលមានស្រាប់នៅលើគេហទំព័រទេ។ ដូច្នេះគណៈកម្មការមួយបានស្នើឱ្យសាងសង់សាលារៀន និងអាងហែលទឹក។ ហើយមិនមានអាងហែលទឹកទេ។ ដូច្នេះ វាខុសពីការជ្រើសរើសរវាងផលិតផលដែលមានស្រាប់ និងផលិតផលថ្មី។
[Kenneth Lord]: ដូច្នេះវាអាចឬមិនច្បាស់។
[Martine Dion]: មិនអីទេ
[Kenneth Lord]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[Matt Rice]: ទាំងអស់គឺល្អ។ Sonny និង Sarah យើងនឹងយកវានៅពេលក្រោយ។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: អរគុណសម្រាប់ការធ្វើវា ម៉ាទីន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រូវការការខិតខំប៉ុន្មានទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនសម្រាប់តែអ្នកទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្រុមទាំងមូល ប៉ុន្តែប្រហែលជាដំបូងសម្រាប់អ្នក។ ផ្អែកលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានឮអំពីក្រុម តើអ្នកគិតថាគោលដៅរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី? តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីជាពិសេសដើម្បីជួយបង្កើនសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសម្រេចបាននូវវិញ្ញាបនប័ត្រ B5 កម្រិតខ្ពស់បំផុត? តើយើងត្រូវអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីខ្លះដើម្បីបង្កើតកម្រិតទាំងនេះ? បន្ទាប់មកខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ ដូច្នេះ ប្រហែលមានតែអ្នកទេដែលអាចឆ្លើយសំណួរនេះជាមុនសិន។
[Martine Dion]: ខ្ញុំគិតថាអ្នក ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ កូដដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានដោយប្រយោល ដែលជួយឱ្យសម្រេចបាននូវគោលដៅថាមពលជាក់លាក់។ ការពិតដែលថាអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលថាមពលកំដៅក្នុងផែនដី និង/ឬអ្នកដឹងពីថាមពលកំដៅក្នុងផែនដី និងប្រភពថាមពលណាមួយ ឬទាំងអស់ក៏នឹងមានឥទ្ធិពលផងដែរ អ៊ុំ! អ្នកដឹងទេ វាហាក់បីដូចជាគ្មាន ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានភាគរយជាក់លាក់ទេ ព្រោះយើងមានគោលដៅ SUI ថាមពល។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនមានគោលដៅទឹកផឹកជាក់លាក់ណាមួយទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងសម្លឹងមើលសាលារៀនធម្មតាដែលមានភ្លើងមិនសូវល្អជាដើម។ ឧទាហរណ៍៖ អ្នកដឹងទេ ឧបករណ៍។ កាបូនរួមបញ្ចូលគ្នានឹងល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹកគាត់នៅក្នុងការដាស់តឿនមួយចំនួនពីមុន ហើយកំពុងតាមប្រមាញ់គោលដៅរបស់គាត់។ អ្នកដឹងទេ យើងឮពីសហគមន៍ដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 25 ឆ្នាំផ្សេងទៀតថា សូម្បីតែអតិថិជនសាជីវកម្មមួយចំនួនរបស់យើងមានទំនោរទៅរកគោលដៅ។ ដូច្នេះនេះនឹងជួយ។ នេះនឹងជួយឱ្យសម្រេចបាននូវគោលដៅ។ ដូច្នេះ យើងដឹងថាអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើប្រភេទនៃការបំភាយសូន្យសុទ្ធមួយចំនួន មិនថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល ឬប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យរបស់អ្នកផ្ទាល់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជួយបានច្រើនដែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាចាត់ទុកវាជាផ្នែកមួយនៃការវាយតម្លៃរបស់យើង។ នៅផ្នែកខាងសម្ភារៈ ស៊ុននី អ្នកបានរៀបរាប់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញ។ យើងមានបញ្ជីក្រហមក្នុងបញ្ជីក្រហម ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមនេះចង់ហួសពីបញ្ជីក្រហមដែរឬទេ?
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាបញ្ជីដ៏ល្អ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមកទល់ពេលនេះយើងហាក់ដូចជាមិនមានទិសដៅអ្វីទេ។ នោះហើយជាខាងជើង។
[Martine Dion]: វី។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទាញបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយគម្រោងផ្សេងទៀត ដូចជាគម្រោងដែលរកមិនឃើញចំណុចទីតាំងនឹងមានបញ្ហា លុះត្រាតែវាពិតជារកវិធីស្វែងរកឯកតា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ទឹក យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរជាងគ្រឿងបរិក្ខារដែលមានកម្រិតទាប។ យើងត្រូវទៅបង្គន់ជីកំប៉ុស។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលក្នុងក្រុមនេះនូវអ្វីដែលការចាប់ផ្តើមធ្វើឡើងដើម្បីឱ្យយើងអាចឈានដល់កម្រិតវិញ្ញាបនបត្រ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារឥឡូវនេះយើងហាក់ដូចជាមិនមានវាទេ។ ប្រសិនបើ Master Platinum ស្តាប់ទៅពិតជាល្អណាស់ នោះប្រហែលជាសំណួរទីពីរ។ ហេតុអ្វីមិនចុះឈ្មោះឥឡូវនេះ ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាស និងរៀបចំកាលវិភាគរបស់អ្នក? តើយើងនៅតែឃើញ V4 ទេ? ប្រសិនបើនេះពិតជាចាំបាច់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ទៅជាមួយ V5 ហើយមានអ្វីមួយដែលអាចវាស់វែងបាន... យើងបានសម្រេចចិត្តលើ V5 ។
[Martine Dion]: នេះត្រូវបានសម្រេចចិត្តជាមុន។ យើងបានសម្រេចចិត្តប្រើ V5. សំណួរសួរថា តើវាជាមាស ឬផ្លាទីន? ដោយសារខ្ញុំជឿជាក់លើ SBC និងក្រុមទាំងមូល និងក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ វាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងផ្លាទីនសម្រាប់ការនាំមុខ V4 និងផ្លាទីនសម្រាប់ការនាំមុខ V5 ។ នេះជាអ្វីដែលយើងចង់បង្ហាញនៅថ្ងៃនេះ។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើបានល្អណាស់ជាមួយរឿងនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះគឺថា យើងនិយាយថាយើងចង់បាន V5 Platinum ប៉ុន្តែយើងមិនមានគម្រោងទៅទីនោះទេ។
[Martine Dion]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំណែនាំឱ្យបង្ហាញនូវអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ និងអ្វីដែលយើងគិតថាអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានច្រើនទៀត Suni ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅតែមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាមួយ GBCI នៅក្នុង V5 ។ កង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺរបៀបដែលពួកគេនឹងបដិសេធមិនពិចារណារឿងទាំងនេះមួយចំនួន និងការពន្យល់ និងការពន្យល់។ សារ៉ា អ្នកដឹងទេ អ្នក និងខ្ញុំទាំងពីរនាក់ស្គាល់គ្នាជាមួយនឹងការព្យាបាល V4 ។ អ្នកដឹងទេ ពិនិត្យមើលស្តង់ដារទាំងអស់ ប៉ុន្តែនេះគឺជាទឹកដីថ្មី។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា សារ៉ា អ្នក និងខ្ញុំត្រូវទៅ។
[Martine Dion]: មែនហើយ នោះជាបញ្ហានៅទីនេះ៖ អ្នកដឹងទេ មាស ឬផ្លាទីន មែនទេ? និង
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: តើអ្នកកំពុងស្វែងរកក្រុមនេះដើម្បីធ្វើការណែនាំនៅថ្ងៃនេះដើម្បីយកវាមក SBC វិញឬ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចាំបាច់មើលអន្តរកម្មនោះដើម្បីយល់ទេ ខ្ញុំបានលឺថាយើងបានទៅ V5 ដែលខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្លូវដែលត្រូវទៅ។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅ V5 យើងនឹងមានសាលារៀនកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់ឧទាហរណ៍ មិនថាកម្រិតនៃវិញ្ញាបនបត្រដែលយើងបន្តធ្វើនោះទេ វានឹងមាននិរន្តរភាព និងពិសេស។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនមានគោលដៅទឹកស្អាត ឬខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំចូលចិត្តថាមពល និងភាពរស់រវើកនៅទីនេះ ប៉ុន្តែយើងនិយាយអំពីរឿងនេះច្រើន។ លើសពីនេះ យើងក៏ត្រូវការរបស់របរជាច្រើនទៀតដែរ។
[Martine Dion]: បាទ ខ្ញុំគិតថា Suni មានការងារជាច្រើនដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើជាមួយគេហទំព័រដែលនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូល ស្តង់ដារខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីទីតាំង និងការតភ្ជាប់រវាងទឹកជ្រោះ និងថ្នាក់រៀននៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំគិតថា ជាក់ស្តែង ការគ្រប់គ្រងទឹកក្នុងតំបន់ និងព្យុះ អ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងនាំមក អ្នកដឹងទេ ភាពធន់ បរិស្ថានជីវសាស្រ្ត យុទ្ធសាស្រ្តដែលនឹងត្រូវប្រើ ច្បាស់ជាមាននិរន្តរភាពខ្លាំង។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: ខ្ញុំបានសួរសំណួរមួយទៀត រួចនៅស្ងៀម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹង៖ តើយើងមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ?
[Martine Dion]: នោះជាចំណុចល្អ Matt ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងឃើញ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដែលជាកន្លែងដែលមានបញ្ហានេះ មានគោលដៅ និងសេចក្តីប្រាថ្នា។ មានចំណាប់អារម្មណ៍លើផ្លាទីននៅទីនេះ។ យើងដឹងថាការទៅទីនោះអាចជាការលំបាក។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុន សូមបង្ហាញអ្នកឱ្យកាន់តែលម្អិតអំពីអត្ថន័យនៃការសម្រេចគោលដៅនេះ។ នេះប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកគិតអំពី អ្នកដឹងទេថាអ្នកចង់សម្តែងប្រាក់ ហើយខ្ញុំគិតថាជាក់ស្តែង អ្នកដឹងទេថាអ្នកគ្រប់គ្នាចង់សម្តែងប្រាក់ អ្នកដឹងទេ មានការចង់បានមាស ប្លាទីន និងអ្វីៗដូចនោះ ជារឿងដែលត្រូវពិចារណា។
[Matt Rice]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងបង្វែររឿងនេះទៅសារ៉ា ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់នូវវិធីនៃការគិតមួយផ្សេងទៀតអំពីកន្លែងដែលអ្នកអាចចាប់ផ្តើម ហើយវិធីដែលខ្ញុំបានពន្យល់វាប្រហែលជាមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលានិយាយថា គម្រោងនេះគឺនៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទីបួនរបស់វា។ វាត្រូវតែជាគម្រោងកម្រិតផ្លាទីន។ ប្រសិនបើយើងគិតអំពីអត្ថន័យនៃការបោះពុម្ពលើកទី 5 ខ្ញុំគិតថា ម៉ាទីន អ្វីដែលអ្នកកំពុងណែនាំគឺថាមានមួយចំនួនស្មើនឹងមាស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឮអ្នកនិយាយយ៉ាងច្បាស់លាស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះជាការពិត ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាគឺ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចផ្តល់យោបល់ដែលយើងព្យាយាមទទួលស្គាល់ការពិតថាប័ណ្ណផ្លាទីនៀម។ គុណវុឌ្ឍិគឺស្មើនឹងកំណែទី 5 នៃការនាំមុខ ហើយបាទ យើងត្រូវធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីដឹងច្បាស់ពីអត្ថន័យរបស់វា និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលយើងនឹងប្រើដើម្បីសម្រេចវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចបង្កើតគោលការណ៍មួយចំនួននៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់គណៈកម្មាធិការសាងសង់ទាំងមូលជាចំណុចចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាននោះទេ។ សារ៉ា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ ឬត្រលប់ទៅសំណួរដើមរបស់អ្នកវិញ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកក៏មានគំនិតផ្សេងទៀតដែរ។
[Martine Dion]: មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម សារ៉ា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នេះឯង បាទ ខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើអ្វីដែលយើងដឹងឥឡូវនេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបាន ទោះបីជាវាពិបាកព្រោះវាជាផ្លែប៉ោម និងក្រូច ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាសមមូលជិតបំផុតប្រហែលជាមាស។ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រាក់គឺស្មើនឹងផ្លាទីនទេ អ្នកដឹងទេ ប្លាទីន V4។ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រាក់ V5 គឺជាផ្លាទីន V4 ទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែជិតមាស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា។ បន្តទៅ សារ៉ា។
[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ។ ដំបូងខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Sunny អ្នកដឹងទេខ្ញុំ ផ្លាទីនគឺល្អ ប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការបញ្ជាក់ទេ។ វានិយាយអំពីគម្រោង។ យើងត្រូវគិតថាតើអគារនេះសម្រាប់អ្នកណានឹងប្រើអគារនេះ ហើយសិក្សារយៈពេលបួនឆ្នាំក្នុងអគារនេះ។ ខ្ញុំចង់ផ្តោតលើសិស្សបន្តិច។ អ្វីដែលកើតឡើងអគារនេះនឹងស្ថិតនៅជាបន្តបន្ទាប់។ វាមិនអាចមានបើមិនដូច្នេះទេ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ អ្នកដឹងទេ អ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើការក្នុងវិស័យនេះប្រាកដជាដឹងថាយើងចង់បន្តការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាគោលដៅចុងក្រោយឬអត់នោះទេ។ នោះហើយជាវា។ អ្នកដឹងទេ វានិយាយអំពីសិស្ស អ៊ំ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកដឹងទេ នោះជាផ្នែកនៃការផ្តោតអារម្មណ៍។ និយាយតាមត្រង់ អ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើការក្នុងវិស័យនេះ ការនាំមុខ V5 Platinum គឺពិបាកខ្លាំងណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ បើទោះបីជាយើងកំពុងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវទាំងអស់ និងទទួលបានគ្មានការបំភាយឧស្ម័នសុទ្ធ ហើយអ្នកដឹងទេថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអគ្គិសនី នោះមិនមានន័យថាយើងនៅទីនោះទេ។ មានច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីតម្លៃផងដែរ។ តម្លៃសាងសង់សាលាកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះត្រូវដឹងថាមានថវិកា ប៉ុន្តែក៏មានកម្រិតដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សូមគិតអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សិស្ស ប៉ុន្តែក៏មាននិរន្តរភាពផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមូលដ្ឋាននៃការគិតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្នុងន័យនេះ MSBA មិនទាន់បានដោះស្រាយ LEED v5 ហើយយើងមិនដឹងច្បាស់ថាសំណងនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ យើងអាចធ្វើការស្មានល្អមួយចំនួន។ ដូចពីមុន សាលាផ្ដោតខ្លាំងលើបរិយាកាសក្នុងផ្ទះ បរិយាកាសសិក្សា និងសម្ភារៈ។ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹងថាពួកគេនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយអ្វី ប្រហែលជាយើងនឹងទទួលបានប្រាក់សំណងដ៏ធំមួយសម្រាប់ការដឹកនាំប្រាក់។ យើងមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះ យើងក៏កំពុងប្រឹងប្រែងដោះស្រាយបញ្ហានេះដែរ។ យើងសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
[Martine Dion]: បាទ សារ៉ា មានសេចក្តីព្រាង ឬមានសេចក្តីព្រាង។ មាន? បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីមួយនៅចំណុចខ្លះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីមួយ។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: វាគ្រាន់តែជាអ៊ីមែល ម៉ាទីន។
[Martine Dion]: បាទ នោះហើយជាវា។ អ្នកដែរសូនីយ៉ា។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនទទួលបានអ៊ីមែលនោះទៀតទេ។ ប៉ុន្តែវាជា Lead V5 Silver ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងបន្តធ្វើដូចនេះ កែ Suni ប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែពួកគេនឹងបន្តផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃ 3% លើលេខកូដដែលបានឧទ្ទិស។ វាក៏មាន 1% ផងដែរ ដូច្នេះមិនមានការបង្វិលសងបន្ថែមសម្រាប់ការដឹកនាំ និងភ្នាក់ងារទេ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ នេះជាការត្រឡប់មកវិញរបស់នាយកសាលា។
[UdfiATpNBs8_SPEAKER_12]: នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
[Martine Dion]: ដូចអ្វីដែលពួកគេមាននៅពេលនេះ។ ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ សំណ និងប្រាក់មិនមែនជាសារធាតុបន្ថែមទេ។ វាបានកើតឡើងនាពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែគោលការណ៍សាលាបៃតងឆ្នាំ 2015-17 បានផ្លាស់ប្តូររឿងនេះ។ ប៉ុន្តែសំខាន់គឺការសងប្រាក់ដើមដល់អតិថិជន និងភ្នាក់ងារសក្តានុពលនេះ។ បន្ទាប់មកការបង្វិលសងបន្ថែមគឺជាលេខកូដពិសេស។ និងពង្រីកខ្សែថាមពល។ បន្ទាប់មក 1% សម្រាប់ពិន្ទុគុណភាពសុខភាព សម្រាប់ពិន្ទុ MR និង EQ ដែលខុសពីមុនបន្តិច ព្រោះយើងមានពិន្ទុខុសគ្នា។ ដូច្នេះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាចប់នៅឡើយទេសារ៉ា។
[Matt Rice]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការពិនិត្យរហ័ស។ ខ្ញុំដឹងថាប៉ូល អ្នកលើកដៃឡើង។ យើងនៅសល់ប្រហែលបួននាទី ដូច្នេះយើងពិតជាអាចប្រើបានរហូតដល់ 530។ ខ្ញុំនឹងរំលឹកមនុស្សថាប្រសិនបើពួកគេចង់សួរសំណួរដែលពួកគេមិនអាចសួរនៅក្នុងការជជែកនោះ យើងអាចរកវិធីដើម្បីឆ្លើយពួកគេនៅពេលក្រោយប្រសិនបើចាំបាច់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនោះ ហើយទុកពេលឱ្យ Paul ហើយខ្ញុំឃើញ Brenda អ្នកក៏លើកដៃរបស់អ្នកដែរ។
[Paul Ruseau]: អ្នក ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែល Brenda និយាយនៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំគិតថាមាសសគួរតែជាក្ដីប្រាថ្នា ហើយមាសក៏គួរតែជាក្ដីប្រាថ្នា។ ខ្ញុំមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់លើផ្លាកសញ្ញាលើអគារទេ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំខាងមុខ ហើយអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងពិតជាមិនដែលគិតពីការចំណាយនោះទេ។ ការបំភាយឧស្ម័នបច្ចុប្បន្នដែលយើងនឹងបង្កើតតាមរយៈអគារនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា ទោះបីវាត្រូវបានអគ្គិសនីពេញលេញក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការបំភាយឧស្ម័នដែរ។ ហើយអ្នកដឹងទេ នេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងតម្លៃពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ បើយើងឈ្នះមេដាយមាស ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាការសាងសង់អគារអគ្គិសនីទាំងអស់នឹងក្លាយជាប្រធានបទសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាឆ្កួតហើយ។ រដ្ឋនឹងផ្តល់មួយសេននៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋណាមួយ ដើម្បីសាងសង់កន្លែងណាដែលប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីនាទីចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំចង់លឺពី Brenda ។
[Brenda Pike]: អូ តាមពិតខ្ញុំអាចបញ្ចេញមតិនៅក្នុងការជជែកដើម្បីសន្សំពេលវេលា ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងចង្អុលបង្ហាញជាមូលដ្ឋានថាមានការចំណាយដំបូង និងការពិចារណាលើតម្លៃប្រតិបត្តិការ ដូច្នេះសូន្យសុទ្ធនឹងមានការពិចារណាលើការចំណាយប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងដ៏សំខាន់។
[Matt Rice]: Martine គ្រាន់តែមើលជាមុនភ្លាម អ្នកប្រហែលជានិយាយដូចគ្នា ប៉ុន្តែនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា នៅពេលដែលយើងចែករំលែកការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយរបស់យើង ដែលជាដំបូងរបស់យើង Martine ក៏នឹងចែករំលែកព័ត៌មានអំពីការវិភាគតម្លៃវដ្តជីវិត ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមយល់ពីផលប៉ះពាល់លើការចំណាយរយៈពេលវែងទាំងនោះ ក៏ដូចជាការចំណាយប្រតិបត្តិការផងដែរ។
[Martine Dion]: យោបល់របស់លូកាសំដៅទៅលើ 20 ឆ្នាំ។ លូកា យើងពិតជាបានធ្វើ LCCA អស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះគឺជាតម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់ MSBA ។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានវិភាគក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវានឹងជាការសន្សំលើថ្លៃដើម ថ្លៃថែទាំ ថ្លៃជំនួស និងថ្លៃថាមពល។ យើងក៏ធ្វើការវិភាគសមមូលកាបូនផងដែរ។ ដោយសារយើងមានកិច្ចប្រជុំលើកទឹកចិត្តរួចហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងកើតឡើងមុនថ្ងៃទី 20 ឧសភា ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងនឹងមានកម្មវិធីលើកទឹកចិត្តមួយចំនួន។ ដូច្នេះ អ្នកក៏អាចឃើញវាដែរ។
[izVdDtzaCdw_SPEAKER_01]: Martin និង Matt គ្រាន់តែសម្រាប់ការប៉ាន់ស្មានតម្លៃ តើមានវិធីណាមួយដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធប្រភេទខ្លះ ឬឋានានុក្រមបម្រុងសុទ្ធសូន្យសម្រាប់អគារនេះទេ? ដូច្នេះបើយើងប្រើថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ 100% តើយើងនឹងទទួលបានប៉ុន្មាន បើយើងប្រើ 80%? ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងចង់មើលប៉ុណ្ណាទេ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់ឃើញអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមគាំទ្ររឿងបែបនេះសម្រាប់នាយកដ្ឋានអគារសិក្សាបានឃើញ។ វិភាគវា និងយល់ពីរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ថវិកាប្រតិបត្តិការ។
[Matt Rice]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងបានឈានដល់ជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗមិនច្បាស់ដូចដែលវាហាក់ដូចជា។ ដូច្នេះយើងនឹងខិតខំដើម្បីធានាឱ្យមានតម្លាភាព។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងខិតទៅជិតចំណុចនេះ ហើយខ្ញុំប្រហែលជានឹងគណនាភាគរយរបស់ខ្ញុំ តើយើងមានមូលដ្ឋានសម្រាប់គ្របដណ្តប់ដំបូលទាំងមូលជាមួយនឹងបន្ទះ photovoltaic ។ យល់ថាអត្រាដែលបានដកស្រង់គឺចុងក្រោយ។ ហើយជាការពិតណាស់ 100% ភាគរយនិងអ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្របដណ្តប់ដីនិងដូច្នេះនៅលើ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏ទទួលបាន 50% Martine ដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចចាំថា តើវាជា 50 ឬ 75 ឬប្រសិនបើយើងទើបតែប្រើបង្គោលតាមដំបូល។
[Martine Dion]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទៅដំបូល។ ខ្ញុំគិតថាដំបូងយើងមាន 50 ហើយបន្ទាប់មកដោយសារតែបញ្ហាប្រឈមជាមួយនឹងជម្រើសចតរថយន្ត យើងបានសម្រេចចិត្តធ្វើដំបូល។
[Matt Rice]: ជាការប្រសើរណាស់, ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន 50% ។ ឥឡូវនេះ គណិតវិទ្យាកាន់តែសាមញ្ញទៅហើយ ពេលអ្នកដឹងពីចំណុចខ្លាំងមែនទេ?
[Martine Dion]: Vâng, giới hạn sẽ cho chúng ta một tỷ lệ phần trăm, Suni. Một khi chúng ta biết điều đó, chúng ta biết điều đó và sau đó chúng ta có thể thực hiện một cấp độ khác nếu cần.
[Matt Rice]: មិនអីទេ អរគុណ។ យើងមានអាយុ 531 ហើយខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរពេលវេលារបស់អ្នកគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំចង់គោរពពេលវេលារបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយខ្ញុំពិតជាចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាម្តងទៀតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា ហើយយើងប្រាកដជានឹងមិនជួបគ្នាម្តងទៀតមុនពេលដួលរលំទេ លុះត្រាតែមានអ្វីមួយកើតឡើង ហើយយើងត្រូវការរួមគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាអាចសម្របសម្រួលអ្វីមួយតាមបន្ទាត់ទាំងនោះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Martine Dion]: អរគុណច្រើន។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍របស់អ្នក។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ លាហើយ