[Unidentified]: 尝试一、二。 凯夫拉尔制造
[Zac Bears]: 市政厅宣布于 2026 年 2 月 3 日开放。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员、莱明议员、马来尼议员、斯卡佩利议员、曾议员、拉扎罗副主席、熊总统，在场的七位议员，无一缺席，起立向国旗敬礼。
[Zac Bears]: 公告、表彰、庆祝活动、报告和记录。 会议纪要，2026 年 1 月 20 日的会议纪要已传递给议员 Mulane。 Mulane 议员，你是怎么找到这些记录的？
[Liz Mullane]: 好的。
[Zac Bears]: 您是否按顺序找到了这些记录并进行了批准？ 我做到了，按顺序找到了它们。 我没有意识到我已经醒了。
[Liz Mullane]: 雷，下次，我送你一个。就是这样。
[Zac Bears]: 我只是想说，就议会而言，这不算是一项动议。 是的。 很棒的工作。 你做得很好。
[Liz Mullane]: 我紧紧抓住 下次你还有这个。
[Zac Bears]: 关于议员 Mulane 批准议员 Leming 支持的会议纪要的动议。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 委员会报告。 25-054 和 25-149 由规划和许可委员会 Leming 议员于 2026 年 1 月 28 日提供。 请报告如下，莱明议员。
[Matt Leming]: 谢谢。 规划和发展委员会、曾议员和我做了大部分的跑腿工作，审查了一项拟议的空建筑条例，并将其提交给其他委员会成员以及市政府工作人员。 我们建议继续设立另一个定期规划和发展委员会，等待进一步的公众意见。 我提出动议批准。
[Zac Bears]: 动议批准乐明议员提出的委员会报告，曾议员附议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 请咨询委员会进一步讨论。 26031 由议员卡拉汉提供。 要求警察进行身份识别并保护第四修正案权利的决议。 梅德福市议会决定，公共卫生和社区安全委员会召开会议讨论法令、命令、政策和决议，以保护居民并确保以下事项的基本宪法权利。 警察身份和公众信任。 警务人员在履行职责时与公众互动时不得佩戴口罩或个人服装，但医用口罩和作为执行行动时保护面部免受伤害所需装备的一部分除外。 第四修正案的保护。 所有在梅德福市范围内行使权力的第四修正案机构均应遵守宪法第四修正案。 具体而言，未经法院命令的搜查令，执法人员不得扣押监狱或财产；未经财产所有人许可或法院命令的搜查令，执法人员不得进入私人住宅或建筑物。 这是我们举行的第一次会议，但这是委员会进一步讨论的转介部分，所以如果你想说， 30 秒，然后我们会将其传递回委员会。 这是我们更愿意处理这个问题的方式，因为讨论将在委员会中进行。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 首先，我要道歉，因为当我介绍这件事时，我认为我应该把曾议员列为共同提案人。 让我看看您是否愿意成为共同赞助商。 非常感谢。 他在这方面也提供了很大的帮助。 事实上，我认为这个目的不会让任何人感到惊讶。 我们希望确保我们的居民感到他们的城市有他们的支持。 关于识别执法和公众信任的第一部分实际上来自一些州立法，我们希望它更全面一些。 我们可能会有一些定义和其他事情，但这将在委员会中解决。 最后一部分，即第二节，只是重申了我们的第四修正案宪法权利，我期待着在委员会中对此进行讨论。
[Zac Bears]: 关于将本文件提交给公共卫生和社区安全委员会的动议，该动议由理事会成员卡拉汉提出，并得到理事会成员拉扎罗和副主席拉扎罗的附议。 都赞成的人吗？
[Unidentified]: 机会。
[Zac Bears]: 对面的？ 运动过去了。 根据曾议员和贝尔斯主席提出的第 26032 号决议，梅德福市议会决定，我们作为全体委员会举行会议，讨论 2025 年 11 月选举中批准并现已生效的新宪章的实施情况。 特别是，审查新法规中影响市议会的部分，并确定该法规与过去和当前做法的不同之处。 曾参赞，为您做同样的快速总结。
[Justin Tseng]: 谢谢你，熊总统。 去年年底，我们与市政府领导、学校委员会领导和 KP Law 会面，讨论如何实施新章程。 我们在那次会议结束时的建议是，我们作为全体委员会开会，审查市议会章程的各个部分、会影响市议会的事项，并看看我们认为此时应该受到影响的事项。
[Zac Bears]: 出色的。 至于曾议员提出提交全体委员会的动议，并得到卡拉汉议员附议，我只想说一件事。 改变的事情之一是任命，我目前正在与政府来回沟通。 我认为，基本上，如果安理会不反对，任命就会被任命。 我对此的解释是 这些应该列入我们的议程，人们应该这样做，议员应该能够在会议上反对它们。 管理层建议他们给我们所有人发电子邮件，但我们没有人回复他们，这算作反对。 我将尽力将我们迄今为止收到的所有内容纳入下次例行会议的议程中。 我认为我们不能，我认为我们必须在会议上这样做。 那么，让我们继续讨论曾议员提出的由卡拉汉议员附议的动议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 听证会 26025，选址补助金申请，国家电网。 马萨诸塞州北安多弗请愿在天鹅街 57 号建立一个共同拥有的电线杆。 国家电网规划编号 JO31197488。 特此通知您，根据梅德福市议会的命令，市议会将于 2025 年 2 月 3 日星期二晚上 7:00 在梅德福市政厅 (85 George P. Hazlett Drive, Medford) 的 Howard F. Alden Chambers 举行公开听证会。 m.，将于 2025 年 1 月 30 日星期五之前发布在马萨诸塞州电力公司 DBA National Grid 的请愿书中，请求允许在 Cisne 街 57 号安装一个新的共同拥有的电线杆。 我们赞成一项申请，即在法律规定的适当通知和听证会后，我们将获得在 57 Swan Street j.o. 位置安装我们自己的新联合杆的许可。 编号 3 1 1 9 7 4 8 8 最初日期为 2025 年 10 月 30 日，于 2025 年 12 月 12 日收到并提交给市书记员，并可在梅德福市政厅 103 室市书记员处查阅。 85 乔治·P·哈塞特大道，梅德福，MA 02155。 以下是工程部的建议。 尊敬的市议会，工程部不建议批准国家电网提交的在天鹅街 57 号安装新的 40 英尺公共杆的位置拨款申请。 拟议的设施似乎不能满足明确的公共需求，并将在公共通行权内引入额外的私人基础设施。 工程部门担心对现有公共服务、车辆可达性和街景整体美观的影响，因为该设施旨在支持私人便利设施，而不是更广泛的公共利益，并且不是对市政通行权的适当使用。 因此，工程部门建议不予批准。 好的，我们可以听到请愿者的声音，然后听到， 市政工程师，如果有什么事情，我们也可以听取议员们的意见，然后我们就可以公开听证会。 我们有一位来自国家电网的请愿者。 感谢您来到这里。 如果您想出示此文件。
[Cam Hansel]: 所以，是的，这项工作涉及在天鹅街安装一根电线杆，距现有电线杆 6724 约 15 英尺，距现有电线杆 716 约 100 英尺。 天鹅街 58 号的顾客。 它所提供的服务的电压目前在该街道或该地区的任何地方都不存在。 然后，您需要在新电线杆上安装变压器来提供该电压。 该街上所有现有的路灯目前都已被占用。
[Zac Bears]: 感谢您的介绍。 我们对申请人有什么问题吗？ 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 居民会影响这一点。
[Unidentified]: 它位于该区域的前面。
[Zac Bears]: 好吧，我想我们已经上路了。 拉扎罗议员提出召开新会议的动议，得到了支持？ 穆兰议员表示支持。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 好吧，如果欧文还在我们身边，我就和他一起去。 我现在不明白了。 在我们停下来的地方，请愿者告诉我们有关拟议的地点拨款的信息。 我认出了那位城市工程师。 哦，你有没有听到与国家电网请愿者的任何讨论？
[Owen Wartella]: 不，但我没有什么可补充的。 最终，无论哪种方式，决定权都在您手中。 因此，我很抱歉无法听到您的声音，但我建议您不要批准这一点。 你们所有人都可以做自己想做的事。
[Zac Bears]: 您能否提供更多背景信息来说明您提出该建议的原因？
[Owen Wartella]: 我觉得天鹅街上有足够的路灯，他们可以使用自己的建筑或在私人财产上使用，但他们还没有这样做。 他们选择了最便宜的选择：使用公共地块，并让一根杆子与另一根杆子相距 15 英尺。 不适合公司或私人用途。 他们需要做出更好的决定。 就这样。
[Zac Bears]: 出色地。 我们做到了，议员拉扎罗。
[Emily Lazzaro]: 请愿人能否向我解释一下变压器的业务是什么以及变压器的目的是什么以及为什么它们需要在这里以及为什么不在这里？ 在当前极点之一？
[Cam Hansel]: 该企业是一家汽车修理店，因此他们将拥有相应的设备。 Rua do Cisne的其他车站都已经有设备，或者是国家级的设备。 但它们都不具备企业设备所需的电压。
[Liz Mullane]: 继欧文的陈述之后，究竟是什么，比如，私人部分的哪一部分不合适？ 您是否有理由不能更多地关注您的财产而不是业务？ 为什么它必须更多地在公共方面？
[Cam Hansel]: 电线杆就在街对面58 ，杆子沿着 57，而生意在 58，所以我们不能在 58 房产上真正有杆子，因为杆子在另一边。 好的。
[Zac Bears]: 是否有另一种方法可以安装此变压器，而不是安装在电线杆上，而是安装在您的建筑物或私人财产上？
[Cam Hansel]: 不。 所有罐子都安装在杆子上。 确实没有其他方法可以放置它们。 好的。
[Zac Bears]: 是的，我认为我个人陷入了理解之间。 看来我们的城市工程师认为有一个选项对公众的影响比该提案要小。 那么，副总统拉扎罗。
[Emily Lazzaro]: 我们只有城市工程师和请愿者的意见。 企业主是来为他们说话的吗？ 之后我们将举行公开听证会，所以我们必须听取是否有人支持或反对，这就是我们必须用来做出决定的。 它们通常非常简单，但这个有点不那么简单。 所以我很抱歉谈论这个。 以前我从来没有这么困惑过。 就这样。 我很欣赏你的观点。 我很欣赏城市工程师的观点。 所以我同意继续这样做。
[Zac Bears]: 我正在和斯卡佩利议员通话，我可以问你一个问题吗？ 工程师 Wartella，这里未实施的最便宜的选项或对公共道路影响最小的选项是什么？ 您表示这是一个更昂贵的选择。 你能解释一下这是什么以及为什么吗？
[Owen Wartella]: 所以我的理解是他们把结构、他们的结构、他们的团队向公众公开。 公共财产有通行权，因为它是免费的。 我们不收取任何安置费用。 我们只需经过您的批准即可完成一个流程。 如果他们决定在私人财产上放置设备或电线杆来为这项服务供电，他们将必须支付费用 为了使用这个私有财产。 我的天鹅街已经充满了多根杆子，我想它已经有六根，也许七根杆子，把一根放在 15 英尺远的地方，而不需要更换一根更高的。 因为现在它们是 30 英尺高的杆子。 他们可以沿路径安装 40 英尺长的杆子，而无需在位置上做出让步。 他们只需要改变它。 这需要时间，因为它们都是共同拥有的。 由于已经授予他们的位置补助金，他们可以积累更多的钱。 他们选择不这样做。 他们希望在公共和私人道路上安装另一个结构，因为这对他们来说是最经济的选择。 在我看来。
[Zac Bears]: 因此，如果我们拒绝提供位置让步，他们将不得不使用现有的电线杆，更换现有的电线杆来提供服务。
[Owen Wartella]: 是的，但它也是共同拥有的，这意味着他们需要很长时间才能更换杆子，竖起一根新杆，把东西举到空中。 我的意思是，这是一个过程。 但你知道，我不知道。 我确信他们还有其他更快的选择。 我不是导管和变压器方面的专家。 据我所知，目前的电线杆不支持变压器，因为 比如安全问题，比如你必须把变压器放在很远的地方，比如出于安全原因，它们必须是某种类型的杆来支撑那里的设备。 但是，如果他们需要添加一根杆子，他们可以添加一根不在公共财产上的杆子。 他们只是选择不这样做。
[Zac Bears]: 谢谢，我将与斯卡佩利议员通话。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 正如我所说，感谢您对城市工程师的了解更加清晰。 我的意思是，我们可以通过流程和表格列表，然后更好地理解，因为，你知道，我认为国家电网没有为我们澄清这一点，而且我认为我们的工程师正在给我们一个非常详细的答案，首先有选择。 再一次，我没有意识到我已经在 35 米之外了。 而这是我在文档中没有注意到的部分。 所以我不会支持它，但我会推迟，以便我们在获得更多信息后可以再次审查它。 然后也许企业主可以介入看看是否有替代地点。 我知道一种选择是询问是否可以安装接地变压器，但这会产生更多 我不建议在那个 15 英尺的区域拥挤。 但是，是的，所以我会跟随并等待，看看我们下一步应该做什么，总统先生。 这是一个很难的问题。
[Zac Bears]: 如果我可以回到请愿者那里，如果我们不批准选址拨款，国家电网会怎么做？
[Cam Hansel]: 我的意思是，我不认为生意无法开业。 因为，同样，该区域没有电压支持您的设备。
[Zac Bears]: 那么国家电网不会用可以容纳变压器的电线杆取代现有的电线杆吗？
[Cam Hansel]: 嗯，不。 所有其他极都已配备不同电压的变压器或电容器组等其他设备。 因此，我们不能在已有的电线杆上添加额外的变压器。 我们的变压器在其中。
[Zac Bears]: 但是，您不能用更高的帖子替换现有的帖子之一，然后将其放在上面吗？
[Cam Hansel]: 嗯，不。 即使我们添加了一根更高的杆子，我们也不会在已经有变压器的杆子上放置一个额外的变压器。
[Zac Bears]: 好的。 或者电容器组。 那么你不能使用现有的基础设施吗？ 不。 即使有更大的杆子什么的？ 不。 没关系。 那么除了再发一个帖子就没有其他选择了吗？
[SPEAKER_18]: 不。
[Zac Bears]: 好的。
[George Scarpelli]: 同样，当谈论商务旅客和开放店面时，这是一个滑坡。 这些是我们考虑的事情，必须有其他选择。 如果我们的城市工程师告诉我们有选择，但它们更贵，那么我对请愿者有点困惑。 你明白工程师说的话吗？ 国家电网是否还有其他途径可以与请愿书合作，该公司表示，我们不会再架起一根电线杆，但如果这样做的话，我们可以支持变压器吗？
[Cam Hansel]: 再次，枢纽已经被占用。 这是一个明确的做法。 这是国家电网的标准做法：一队一杆。 柱子有多高并不重要。 好的。
[George Scarpelli]: 所以问题是： 我认为我们不支持这一点，因为您正在谈论在距离另一根杆子 15 英尺的地方添加一根杆子。 所以我觉得这里非常拥挤。 我认为这在梅德福已经成为一个问题有一段时间了。 一位城市工程师刚刚表示，国家电网可以通过其他途径与该公司合作，看看是否有其他选择来放置变压器，而不是在 15 英尺外放置电线杆，但是 服务客户。 如果我们错了，请告诉我们我们错了。 我只是听我们知道是我们的工程师的专业人士的意见。
[Cam Hansel]: 哦好的。 不，我的意思是，真的没有其他选择。 我想，你提到了接地变压器？ 因为那也会有很大的空间。
[George Scarpelli]: 嗯，这就是为什么它行不通。 但这就是为什么我说也许我们的工程师有更好的主意。 你说有一些选择，对吗？
[Zac Bears]: 我的意思是，接地变压器可以安装在私人财产上吗？ 比如在人行道上？ 在企业的屋顶上，还是？ 哦不，他们必须在地面上。 他们必须在地板上吗？ 对，是的。 他们可以在自己的私有财产、土地上经营生意吗？
[Cam Hansel]: 可以，但为了支撑它，我们必须更换杆子。 6724 将架空线穿过街道连接到您的住所，然后从该杆连接到接地变压器。 而且我不知道是否有空间。 另一个问题是，现有的杆 6724 具有以下设备： 我们不再处理该零件的电压。 所以我和机场主管讨论了这个问题，他们不想碰那个杆子，因为如果，例如，当他们将变压器从那个杆子移到新的杆子时，有什么东西坏了，由它供电的客户就会断电，因为我们再次不收费。 服务电压。
[George Scarpelli]: 这很令人困惑。 所以有一个选择，但是这块东西太旧了，如果它掉下来了，那就是它了。 你将永远不会再有电。 这就是它的呈现方式。
[Cam Hansel]: 是的。 嗯，我的意思是，客户将不得不重做整个工作才能
[George Scarpelli]: 是的，说实话，总统先生，是的，我很抱歉。
[Zac Bears]: 我会去找拉扎罗议员，在我们执行程序之前，我们将继续举行公开听证会，直到安全日期 2 月 24 日，但是拉扎罗议员。
[Emily Lazzaro]: 抱歉，这对我来说听起来像是国家电网的问题。 看来国家电网如果要修这个人的电的话费用会很高，然后就全由他们负责了。 据我所知，国家电网很难做任何不同的事情。 但这并非不可能。 这是要求我们免费捐赠一些东西。 对于私营公司来说，而不是应该位于私有财产上的东西，因为免费对公众来说太多了，而且因为准公共但不是真正公共的公司是公共服务， 我们有时将其视为公共组织，但事实并非如此，您可能必须更换过时的设备，无论如何您都应该更换它们，因为它看起来很危险。 对我来说，这表明还有选择。 我个人觉得听从城市工程师的建议很舒服，因为在我看来，还有其他选择。 对于国家电网来说，它们可能更贵。 公司老板，但我想可能主要是为了国家电网。 所以我谢谢你。 我很想知道，是的，不是，好吧。 我想听听请愿者佩雷斯总统的回应，因为他对此有答案。 如果这是一个安全问题，我也想听听。 谢谢。
[Cam Hansel]: 谢谢。 所以它不仅仅存在于国家电网。 正如我所提到的，天鹅街 35 号的客户如果使用过时的服务，则必须付费才能重建所有设备。 不会是我们。
[Zac Bears]: 我有公司名称。 35岁到57岁。
[Cam Hansel]: JNC 房地产公司
[Zac Bears]: 好的。 我想我唯一的另一个问题是：这个城市有多少过时的服务，比如那 35 个 SWAN？ 如果您不再向该公用事业公司提供电力，您计划如何解决这个问题？ 如果明天变压器坏了怎么办？会发生什么？
[Cam Hansel]: 数量并不多。 在客户来之前我们不会碰它们 你取消你的服务就取消它，然后我们就把它拿走。 或者，如果您想付费更新所有内容，我们也会这么做。 但现在，除非出现问题，否则我们不会碰它。 直到他们再次取消或要求升级，并升级你这边的所有设备。
[Zac Bears]: 好吧，我想至少我们会的，看起来我们想将这种情况保持几周。 我认为本委员会似乎倾向于制定替代方案。 这公平吗？ 是的。 所以， 我不知道这是否可行，但也许通过咨询该地区的企业主和业主，您可以回到他们那里，看看是否可以解决其他问题。 我希望一切都好。 事实上，我必须在结束听证会之前先开始公开听证会。 如果在我说之前你有什么话想说的话。 出色地。 我将宣布公开听证会开幕。 有没有人愿意发言支持、反对或反对这个位置让步？ 我认为国家电网是赞成的。 是的。 是的。 好的。 看来我们还有其他人想与之交谈。
[Micah Kesselman]: 不，我是 Mikey Hessman，来自大街 499 号。 我不太明白为什么更换费用要由客户承担 国家电网是否将变压器升级至标准电压？ 或者为什么会超长？ 我不希望你一定能找到答案，但我认为这是应该研究的问题。 而且，我只是想指出，国家电网每年的这个季度都会出现创纪录的收入增长，而我们实际上无能为力参与其中。 与公用事业公司合作，但这些类型的许可证是城市真正参与并尝试让公用事业公司以合理的方式与城市合作的唯一方式。 所以这是需要记住的事情。
[Zac Bears]: 谢谢。 有谁愿意在这次公开听证会上发言吗？ 斯卡佩利议员提议将公开听证会持续到 2 月 24 日，但没有看到任何结果，附议者是？ 得到马劳乌卢议员的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 是的。 莱明议员？ 是的。 马劳乌卢参赞？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。 熊总统？
[Zac Bears]: 是的。 我是肯定的。 没有负面影响。 运动过去了。 谢谢。 请愿书、请愿书和类似文件，26030，共同供应许可证请愿书，灯塔咖啡馆。 我们有Royal King Corporation、DBA、Lighthouse Cafe，他们在这里注册了通用供应许可证，我们知道他们已经收到了所有必要的文件。 那么，是否有 Lighthouse Cafe 代表亲自到场或在 Zoom 上？ 如果您亲自来到这里，请走上讲台。 如果您使用 Zoom，请在 Zoom 上举手。 好吧，我不会在这里看到任何灯塔咖啡馆的代表。 有动静吗？ 根据莱明议员提出并得到拉扎罗议员附议的动议。 为了下次例会。 好的，议员莱明提议推迟下次例行会议，议员拉扎罗附议。 都赞成的人吗？ 什么？ 哦，是的，副总统拉扎罗。 我也一直给议员基特打电话。 妮可称我为议员。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 26036，通用供应商许可证申请，Sherwood Inc，DBA，普拉西达，墨西哥，炸玉米饼。 我们的地址为 49 High Street, Medford, MA。 看起来我们已经准备好了所有的文件。 我们有来自墨西哥普拉西达的代表吗？ 看来是这样，太好了。 如果您想简单介绍一下您的业务，我将在您介绍后立即将其交给议员斯卡佩利。
[SPEAKER_10]: 当然，我们计划开设第三家 Placita Mexico Tacos 店。 我们目前位于韦克菲尔德和沃特敦。 这是一家墨西哥小餐馆，主要是外卖。 韦克菲尔德 100% 外卖。 沃特敦有几个座位，这家在中间，有六到八个座位。 你知道，它们是自制的玉米饼，非常正宗、新鲜，一切都是煮熟的，食材新鲜。 我不知道你还想知道什么。
[Zac Bears]: 太好了，谢谢。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 我看到一切都井然有序。 有多少员工将工作？
[SPEAKER_10]: 首先，厨房里通常有大约三个人，前面有一个收银员。
[George Scarpelli]: 我看到一切都井然有序。 总统先生，没有什么突出的地方。 提前审批。
[Zac Bears]: 出色的。 议员莱明.
[Matt Leming]: 您的素食选择是什么样的？
[SPEAKER_10]: 今天我们添加了素食玉米粉蒸肉，但除了 birria 炸玉米饼外，我们所有的食物都有素食选择。 其他一切都有素食选择。
[Marie Izzo]: 谢谢。
[Zac Bears]: 出色的。 好吧，感谢您关注在梅德福开办企业的过程。 我们很高兴您来到广场。 并得到了斯卡佩利议员的批准动议，并得到了马来尼议员的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 凯利参赞？ 是的。 莱明议员？ 是的。 马劳乌卢参赞？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 熊总统？
[Zac Bears]: 是的。 我有肯定的意见，没有否定的意见。 运动过去了。 祝你好运。
[SPEAKER_10]: 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 贝尔斯总统提出的动议、命令和决议 26024。 我真的应该将此事提交给委员会。 所以这取决于我。 关于安排市议会组织的邻里会议的决议。 梅德福市议会决定，市议会的居民服务和公众参与委员会讨论一项计划，安排市议会在 2026 年和 2027 年主办地区会议。 非常不言自明。 祝你好运，米兰议员。 作为主席，我会认出你和曾议员。
[Liz Mullane]: 感谢您介绍这个。 这绝对是委员会非常感兴趣的事情之一，并确保我们能够在尽可能多的社区成员面前展示。 我期待着进行对话、组织对话并与人们会面，我希望其他人愿意加入并帮助我们这样做以传播信息。 2 月 10 日星期二晚上 7 点。 这是我们第一次约会。 我们希望其他人能够加入我们的对话。 谢谢。
[Justin Tseng]: 谢谢马劳乌卢议员和曾议员。 感谢贝尔斯总统将此事提上议程。 就我个人而言，我对这个想法感到非常兴奋。 你知道，几年前，我和许多其他议员说过的话是，我们想让市政厅更贴近人民，而不是指望，如果你想在梅德福完成一些事情，你必须来市政厅。 而且，你知道，这肯定还有很长的路要走。 但令我感到自豪的是，在过去的几年里，该委员会为邻里会议奠定了基础，举办了我们在老年人中心以及梅德福不同感兴趣的社区举行的听证会。 随着我们对此进行更多的练习，我认为我们会变得更加渴望和兴奋地走进社区，听到那些没有被听到的声音，那些没有机会来到市政厅的声音，那些无法从忙碌的工作中抽出时间来到这里并感觉自己被听到的声音。 这非常重要，离开取决于我们和我们的责任。 尤其是随着如此多的大型项目即将到来，只要有机会倾听人们的意见并听到不同的观点，这些观点往往与普通人的想法不同，你会期望从公众那里听到这些观点。 有一系列非常有趣的想法，有时，我们市议会中最好的想法也来自他们。 因此，主席先生，感谢您提出这项决议，并感谢米利议员的领导。 谢谢曾参赞。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我很想重复刚才曾议员所说的很多内容。 你知道，在任何城市，以及州和国家地区，事实是，实际上只有我们城市的大约 5% 或更少，或者任何地方， 他们将联系他们选出的代表并出现在市政厅。 我们希望确保我们代表所有人，而不仅仅是那些习惯在这里出现的人。 去人们已经存在的社区，而不是让他们来找我们，这一点非常重要。 我对此感到非常兴奋。 我感谢你的领导，熊总统。 我也很高兴我们在过去几年中能够做到这一点，并且我们学到了一些东西，所以我期待着与委员会的他们接触并让他们尽可能成功。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员，我很高兴我们在这方面取得了进展。 正如斯卡佩利议员所强调的，我真的很努力 集体工作，与所有声音交谈，你知道，即使我们存在分歧和分歧，对吧？ 如果我们可以相互沟通，如果我们可以开放，如果我们可以诚实，如果答案是我们如何得到肯定，或者解释原因，或者，你知道，我们作为一个城市正在做出哪些决定，我们如何一起讨论它们？ 我认为这是非常重要的事情。 让我们都这样做，我想我们都尝试以不同的方式来做这件事，这是另一种做得更好的方式。 所以谢谢你。 看来我们对这篇文章有一些舆论，所以我就上讲台。 请提供注册姓名和地址，您将有三分钟的时间。
[Nick Giurleo]: 尼克·贾里奥，罗宾逊路四十号。 所以我认为，根据我们的新城市宪章，我们肯定必须重新思考我们在梅德福的政治方式。 我想每个人都同意这一点，我也同意这种以社区为中心的看待事物的方式。 我对这里提议的系统的唯一保留是它由理事会组织和管理的想法。 我实际上不同意这一点，我认为这应该独立于居民进行，否则我认为我们可能会看到议会或这些会议本质上成为市议会会议的延伸，我认为这对我们的邻居来说不是最有成效的事情。 我认为最终应该由居民来推动，而不是民选官员。 我期待着在委员会面前看到这个问题。 我们希望能够对此进行一些讨论和辩论。 它们独立的程度与董事会扩展的类型有关。 我认为，如果这不是独立会议的选择，我建议居民开始自己的会议。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 如果马劳乌卢议员的动议没有其他内容的话。 哦，继续吧。 姓名和地址，以便我们给您三分钟时间。
[Micah Kesselman]: 迈克·阿科斯塔，主街 1499 号 我只是想提供一种计数器。 考虑到刚刚提出的建议。 居民现在可以开始自己的邻里会议。 这是可以做到的，我认为如果居民想要独立发起定期的邻里会议，那就太好了，在我看到这个议程之前，我一直在研究这个问题。 但我百分百喜欢市议会的延伸，它在各个社区中积极存在，这表明它致力于社区和这些社区的居民，从市议会本身到整个市议会。 因此，我实际上建议的是，如果召开这些董事会会议，无论它们是如何组织的，我希望它们能够在各地区的场地举行，最好是在也可以举办会议的地区的企业中举行。 那真是太酷了。 而且你还要确保你有一个类似的城市。 其他城市官员也会参加每一次会议，也许不是同一个会议，但他们在那里有城市代表，因此居民可以直接向他们发表讲话以及其他任何事情，因为大多数居民不太关心参加这次会议，这是可以理解的，但他们可以参加这次会议。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 Zoom 上有一个人，罗伯特·卡尼 (Robert Carney)。 请提供注册姓名和地址，您将有 3 分钟的时间。
[Robert Carney]: 罗伯特·卡尼，56 岁，第 6 单元。 你知道，我必须说实话，我同意 Nick G 的观点。 对于这项由理事会主导的倡议，在当前情况下，我对这些会议的范围持怀疑态度。 我很欣赏这种与居民更深入接触的愿望，并且我有发送电子邮件的第一手经验。 在与议员们讨论感兴趣的话题时，其中一些话题引起了整个议会的愉快回应。 然而，除了乔治·斯卡佩利之外，我真的想知道是否所有议员都真正想在所有问题上与社区居民进行接触。 更具体地说，我担心大多数人参与我们的革命可能会限制不同社区的公开对话。 当民选官员成为特定政治平台的一部分时，我会质疑他们是否有能力充分响应选民的意见。 我忍不住质疑议员们的言论，他们说我们想代表任何人。 Nuestra Revolución 议员是否有办法回应可能不同意大众平台部分内容的居民？ 例如，支持我们的革命的过程需要整个大众平台的同意。 一份详细的、不断演变的文件，阐述了从负责法规执行的官员到应急响应并延伸到州和国家问题的各个方面的立场。 这意味着我们革命所支持的议员们已经承诺在是否考虑两年半提案等问题上表明立场 你知道，无论好坏，网站上都有相关内容。 学校的恢复性司法，无论是否应该受到支持，以及在听取选民意见之前稳定收入。 我最担心的是这对选民参与造成的结构性限制。 如果董事会成员之前已经承诺担任平台职位，那么与持不同观点的居民进行有意义的对话就会变得困难。 此外，居民不能在热门平台上做出贡献或投票，除非他们已经是选择加入现有平台的 OU 成员，从而创建了一个封闭的反馈循环。 我尊重议员们拥有真诚的信念，并且许多邻居也认同这些价值观。 然而，如果议员们希望看到地区有更有意义的参与，我认为他们应该批判性地研究组织承诺如何被视为与选民公开对话的障碍。 在我看来，更大程度地独立于任何排他性的政治结构将使这些邻里会议更加有效，而且我会更自在地以更独立的形式表达我的想法。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 我们还有一条关于 Zoom 的评论。 Muneer Jermanis，请提供注册姓名和地址，您将有三分钟时间。
[Munir Jirmanus]: Muneer Jermanis，地址：3 Summit Road。 我完全支持当选的董事会成员。 我们选择你并不是因为你是某个组织的一员，而是因为我们支持你所支持的价值观，并赋予你代表我们行事的充分权力。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 关于动议，你有一分钟的时间。
[Micah Kesselman]: 迈克尔·凯塞尔曼，主街 499 号 真快，有提醒。 你不能要求市政府和市民选官员与该市各区和居民建立密切关系，然后对他们试图以公开、透明和官方的方式与居民直接互动并产生怀疑、怀疑和愤怒。 以及展馆的居民。 就像，吃蛋糕还是吃它，对吧？ 出色地。 我只是想提醒人们这一点，我喜欢更理性、更少反应地思考这个问题。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 一切都好。 关于运动。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 一切都好。 动议、命令和决议将由议员米兰转发给居民服务和公共库存部门，并由？ 我认为你支持这一点。 是的。 我想是的。 记忆。 一切都好。 我们有两项关于救护车的动议。 我们想加入他们吗？ 关于议员 Scarpelli 提出的加入文件 26.026 和 26.027 的动议，并得到议员 Leming 的附议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 我要读 26026，然后读 26027，我们称之为共同赞助。 考虑到梅德福市已签订新的救护车服务合同，这代表着公共安全服务提供方面的重大变化，市议会于 1 月 6 日和 13 日举行会议讨论过渡并向市长政府提出一系列问题，市议会尚未收到市长政府对这些问题的答复，并负有确保纳税人资金得到有效使用和公共安全标准得以维持的信托责任，因此，梅德福市议会现已决定，我们将要求对市议会 1 月 13 日提出的行政问题作出答复。 进一步决定，该市要求提供该市发送的或从阿姆斯特朗救护车收到的有关合同终止的所有通信的副本。 我们这里也有，这是第二个。 而梅德福市最近将紧急救护车服务转移给了卡塔尔多救护车公司。 考虑到紧急医疗服务是一项重要的公共安全功能，直接影响居民的健康、安全和响应时间。 虽然之前的救护车服务提案包括不同级别的运输资源、监管能力和人员配置模式。 人们对运输检查服务的减少或修改产生了质疑。 使用梅德福救护车进行外地互助、行为健康救护车的位置和人员配备、分配到梅德福的人员的培训要求、采石场背景调查的频率以及完全执行的救护车合同的可用性和审查。 市议会有责任确保透明度和问责制。 一秒钟。 公共安全合同中的一致标准。 因此，现在决定，梅德福市议会正式要求政府提供澄清和书面文件，例如，根据 Cataldo 合同是否以及在什么情况下可以调动救护车在市外进行互助。 其次，之前提出的交通监管救护车与当前的非交通监管模式之间的操作差异，包括对交通能力的影响。 第三，行为健康救护车停车场的实际位置和强制性培训要求，包括分配到梅德福的人员的 PAL 或同等培训要求。 第四，对分配到梅德福的 Cataldo 员工进行 Corey 背景调查的频率和合同要求。 第五，与 Cataldo Ambulance Service, Inc. 签订的救护车服务合同的完整副本。 进一步决定，在对救护车运营、绩效指标或合同变更进行任何进一步审议之前，将这些信息提供给市议会，并进一步决定，市议会召集全体委员会与城市和公共安全领导团队举行会议，审查所要求的信息。 我会注意到它 你是今天还是昨天下午收到了卡塔尔多的合同？ 那是今天。 我想我们还收到了一封来自阿姆斯特朗救护车公司的电子邮件，我可以在几分钟内阅读该电子邮件。 我会与斯卡佩利议员交谈，但在某个时候。 出色的。 出色的。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: Thank you, Mr. President. And again, I, I've been listening to talking to residents and it's, it seems like, um, There's varying issues and varying thoughts of this, saying that this is the mayor's control and why is the council getting involved. We sent the mayor these questions that were concerning, and to Chief Evans and Mayor Lungo, sending over a connection with Rob White from Cataldo to help answer these questions. That was very helpful. We had about a half hour. I wish we had a little bit longer. And as I told Rob, Mr. White, as we talked today from Cataldo, he says one of the biggest One of the things he wants to make sure we eliminate is any fear-mongering, because he's afraid, what was shared with him through administration is some sort of fear-mongering going on with this council. And I just want people to realize that the key for this, and as I told Cataldo's representatives, this isn't personal with Cataldo. This is truly what we're seeing contractually and us as a city council making sure that our leaders are making decisions, whether it's for the safety and health and well-being of the community or financially or so many other avenues. But I think that I want everybody personally to understand that, and I told Mr. White I would say this, that we are not in any danger because Cataldo is our ambulance service. I think that's something that was expressed in a way possibly with questions that were brought up that might have set a separate dialogue. So I want to make sure we're clear with that. But we had a very deep conversation, and unfortunately, I talked to the representative from Cataldo before I received the contract from the mayor's office. I've been working very closely with emergency response specialists that have shared their input where it's not one side or the other, just having me understand what the process is when it comes to contracts. And as we look forward, and I'll go over some notes real quick so I can share this with you, is that I found this bothersome because we still, I think what everybody asked in multiple meetings is the simple question, why? And we didn't get the answers why. And when you talk to people, whether they want to believe it or not tell the truth, the dialogue that's saying that everybody was in agreement that's decision makers and they have to live with that. And then the dialogue that the mayor put out publicly that Councilor Scarpelli, she can't make a decision because I'm friends with Armstrong. So the point that I tried to make and the reason why I took ownership to was belittled to the fact that My energy wasn't behind what I lived with personally with my mother, but more the fact that this was a dialogue out of friendship. Just to be clear with everybody, I didn't meet the CFO from Armstrong Ambulance until this process came forward. I want everybody to understand that. I have a relationship with one of their employees that happened to be, I was a soccer coach in high school. Has nothing to do in any other aspect. So as we talked to Cataldo today, there was some glaring questions that I had. And we talked about Armstrong and understanding the supervisor's role, what's being offered apples to apples for coverages, and is there a huge difference between Armstrong and Cataldo? Was that the reason? And I'll show you that it really wasn't. The discussion with mutual aid and understanding mutual aid and still having meetings to help us understand mutual aid because what we heard from, I believe, the supervisor from 911, the biggest issue we had was the mutual aid that was going to Arlington. Armstrong came and explained that 98% of the ambulance service, they never use mutual aid. conversations I had with Cataldo. They explained to me the mutual aid is done differently. And he explained that while they've been here already, they've used, I believe, 34 mutual aid calls that they had to share. And I said, so we're taking mutual aid from Somerville. I was curious because they said we take from Malden, Everett to Somerville because that's their partners. That's their communities as well. And he said, no, he said they're on the line. Now, I wish I could get more into that, but I understand what that meant. Does that mean if it's on the line and that person, that ambulance has to go to a separate part of the city? I didn't understand that still. So then the questions about response time. It was great to hear that Cataldo told us that their response time is 3 minutes and 10 seconds so far. which is really good, but it'll be interesting to see as we move forward and how this process goes. Believe me, I've learned so much how to measure response time. Is it out of the chute, that's a phrase that's used in this profession, that when does this clock start when they start creating data? And you hear what Armstrong said, you hear what Cataldo said today, and both sound very good. But ultimately, as a Councilor, I want to go to the state authority that tracks that in the future. So we know what what really what what those numbers really are. I look at Cataldo and ask about housing their ambulances. And that was one of the issues we asked the mayor. We said, are we ready? We asked our chiefs, are we ready for this transition? Absolutely. Well, I shared with Cataldo and the mayor that I've been getting phone calls from private private businesses that said, why is Cataldo Ambulance parked in our lot? Why are they running? And I said to them, it's trivial. I said, are you having a rush? And they were like, no, but we don't know why it's happening. We need clarification. I guess that has to be clarified. Then we talked about, I asked our representative from El Salvador, I said, where are we being housed? And he said it was a shock that it really got his feet knocked out from under him because he assumed he was going to go into our fire stations. And they've been trying super hard to find locations, but through the building department, they, locations haven't been cleared. to be capable to have ambulances in those locations. So they did share, they have a three-person bay in Middlesex Ave. And then they have, they're looking at a spot somewhere on Mystic Ave closer. The issues that I still have is as I talk to my, the professionals, they talk about response time and what's mandated. Hence one of the reasons why having our headquarters right in that area, it suits response time all over the city. And understanding, do we have a proper response time? The professionals shared, Can they get to the Heights? Can they get to West Medford? And what does that mean? That means you would probably have to leave a running ambulance in those locations 24-7. The other questions that were brought up that you looked at the union issue and say, well, Armstrong stated that if we have something that they don't have coverage, that their ambulance can't go out of service because by their union rules, they have to cover the position. Armstrong said, we cover it anyway. That's their rule. Be secure that they said that they're all set. You don't have to worry about it. As a matter of fact, I believe Mr. White said that he had an issue with an employee that was running late. He actually went and sat in an ambulance during the snowstorm. So they've given me some good input, but There are still a lot of concerns. We talked about the PALS program that was brought up. The PALS program is a pediatric advanced life support care. It's a certification, and Cataldo's response was, it's not mandated by the state. The perception that I got from Armstrong was, this is a higher level of care for pediatric care. When I asked the mutual party, and does it make a difference, the question is, The CATALDO representatives are certified to take care of pediatric care, but that certification is higher. It is a higher standard. We talked about, you know, different, the EMDs that were a big issue and who was going to, you know, the question was the EMD was a grant that the chief has to apply for, through the 9-1-1 grant and then because Armstrong or the ambulance company that services Medford, they would get that money. The grant wouldn't go to City of Medford, get that money. Armstrong said they don't take that money. Cataldo said they won't take that money. You're learning so much, but at the same time, then the question started coming about, okay, so let's look at the, so still questioning, okay, let's look at apples to apples when it comes to the contract. It was broken down very simply. Everything in the contract, in all the areas all the way to K, when you get to L, they talk about Armstrong Ambulance has agreed to do this. When it comes to the behavior bus, now, that was one of the biggest things the mayor put forward to the public, saying, we have a mental health behavior bus, that we're going to have this, correct or not? Was that not stressed that way? Well, there is no behavior bus. We don't have a behavior bus. The behavior bus is in Lynn. And what the representative Cataldo told us, they are now in conversations with the chief of police to start the grant to process that apparatus in the future, hopefully. And if you read the contract, it's very vague in how it's worded and the fact that It doesn't specifically say that it will be done. So instead, what it is, is I've been told, and this is where I need more guidance. Because what Cataldo said, they met with the chief and they would have, if there was an issue right now, they would contact the mental health provider that works with the police department. That person would be called to the scene or with the ambulance. They would go then and treat that resident, which that's a great plan. But go a little bit deeper, the professional put a question to us, said, does that mean we're now taking an ambulance offline to deal with this instead of what was told to us that it was a separate behavior bus coming to Medford? Again, that was something Armstrong shared. That was a process that was asked that they started three years ago working with Elliott and neighboring communities that would be housed here in Medford. The other issues, if you look at the contract, you looked at the services. You had ambulances 24-7, three ambulances, two ALS, one BLS, same thing with Cataldo. Then you talk about the supervisor process. The supervisor process, standalone process, where it's not a transport vehicle. Armstrong's was 16 hours, 365 days. In essence, that was a fourth ambulance, because the supervisor was in that ambulance. In the contract, Cataldo had 12 hours, six days a week. But he said, if there was an issue off time or on that seventh day, the supervisor then will travel from Everett to Medford to cover that position. So again, this was great information to understand that there is coverage. And then it says, and it says designated field supervisor says or fly car. The transporting is a big issue and they wanted me to really understand that. Now Armstrong offer is more transportation heavy. They also talked about having this provider. Armstrong had that person that's worked closely with our chiefs for many, many years, maybe 20 years. This is a new process that Cataldo has to start. Then you look at questions about the CORIs. I'm happy to see that both organizations follow through with CORIs and automatically re-up every year. The process with the AEDs, Armstrong had already donated at least 30, I believe, 25 to 30, and they were either servicing it or making sure that whatever the city needed, they would come, take one that needed to be serviced, and they would make sure that we always had it in place. I don't see that in the Cataldo offer. Then it comes to the funding, and this is the problem. When I asked Cataldo, I said, where is the funding mechanism? So in this contract that says operational funding, and it has a litany of different protocols and different aspects, and I said, okay, so and $75,000, because that's what we're losing a year. And he said, no. He says, in actuality, he said, I believe in the three years, over a million dollars in three years that Armstrong will be providing in oxygen tanks, I believe medical supplies like band-aids or bandages or, you know, and then classes and CPR courses and all that stuff. What was then on the other side, what Armstrong, Armstrong just, they did that. It wasn't written in it, but that's what they did above and beyond all the other things we talked about, which was, I believe, $40,000 a year to community service support. It was confusing to me that saying, well, it seems like we're losing money. Because if you look at the contract, it's very vague on what's being offered. And I asked Mr. White, why isn't that more, why isn't it spelt out? Because these are the questions and these are the issues that I have. And I know he was getting irritated and I was getting irritated. But again, I reinforce, it wasn't with Cataldo. This isn't Cataldo's fault. Cataldos, they're a reputable organization, but the question was, why did we change this contract? What was the need for it? And I hate to say this, it's personal. When you look at these issues and you keep going, moving forward, it's a cost for no The issue, the other one was, remember, having the Armstrong not, the question was, I believe the Chief said, Armstrong said they wouldn't transport our first responders if they got hurt on the job. It wasn't, well, the writing that is in the Cataldo is what Armstrong wanted in the contract. It's all they wanted. They wanted to say that this is what it is, and it's the same piece. Because, again, with all the emails that were shared with me through Armstrong, I shared this with a professional, a mutual professional, which I won't say their names, but They want to really come in and revamp everything in Medford. They want to go to 9-1-1 center, and I love them. They're really energetic, but they shared a lot of apples to apples so we can understand it as city councilors. So again, the no payment or in-kind support may be used to induce a reward referral of patients and purchase a lease order and so on. You could read that. Next is the most important piece, I think, that understanding the data. I think that we talked about that. As we move forward, I told Mr. White that it's going to be important that for one Councilor, I'm going to do my due diligence. But I think that what Council President was saying, what's really bothersome right now is this. And this is, I know I'm winded, but Armstrong sent this correspondence letter, Rich Raymond, the CEO of Armstrong, and I'll put it on the record that says, Mayor Lungo-Koehn, members of Medford City Council, Armstrong Ambulance has had the privilege of serving the City of Medford and its residents for more than 30 years. As a contractual relationship concludes, we remain appreciative of the opportunity to have partnered with the City in delivering emergency medical services to the community. Armstrong will continue to maintain a base of operations in Medford and will remain available to the City as needed. This correspondence serves as a formal request to ensure that both the City of Medford and Armstrong Ambulance remain fully compliant with the applicable state and federal laws, as well as the terms and conditions of the 2022 Emergency Medical Service Contract. That's the issue. All they wanted was protection. Pursuant to Section 10.1 of the 2022 contract, Armstrong respectfully requested the financial documentation detailing the expenditures of the funds paid to the City under the provisions. As the provisions shared with Armstrong by the City's Finance Director of $36,972.30 has been expended to date prior to the end of the contract on December 2025, leaving a remaining balance of $188,027.70. For clarity, the completeness of the record Armstrong made in good faith payment totaling $225,000 in 2025. The first payment of $150,000 was posted to Medford in May 2, 2025, and the second of $75,000 posted November 26, 2025. If the City is unable to provide detailed financial records documenting how the remaining funds were utilized prior to the end of the contract, records Armstrong must retain to defend against any potential federal or state audit, Armstrong respectfully requests that the unspent balance of $188,027.70 be returned to Armstrong. Additionally, in accordance with Section 8 in the Contract 2022, Armstrong respectfully requests the return of the automated external defibrillators, all the AEDs that were provided by Armstrong Ambulance. Armstrong respectfully requests these matters be resolved in 10 days of the receipt of this letter. On behalf of Armstrong Ambulance employees, we extend a sincere appreciation for the opportunity to have served the City of Medford and its residents in the past 30 years. We are proud to care delivered and lives touched and partnerships shared, and we wish the City continued success moving forward respectfully, Richard. Other than understanding this process and why we're doing this, we're seeing a pattern of questionable management of contracts and processes. When you look at what we went through and understanding the apples to apples, because that was a question a lot of people were asking, and why this is a problem, it seems, again, this is the mayor, making something personal and moving forward with hurting a company that's done nothing but support Medford. And I can say that because the people I've talked to over this pattern lied to me to my face and then came to that podium and spelt mistruths. And they hurt a lot of people and their families by doing that. And I'm tired of this happening. What's next? What is next? Because right now it's the ambulance contract. It was the process with the rezoning. It was what we'll talk about later with what's going on with our DPW and snow removal process. We're talking about the trash contract. What else are we missing? So, Mr. President, if I can, I would recommend that we ask for another committee of the whole to answer these questions. Again, the city didn't answer these questions. A representative from Cataldo answered these questions. And I explained to him, this isn't about really about what's on the contract. It's really why it was on the contract and why we made that decision. Because what I read was an independent divide of what happened from one to the other. Because now I want to know how we're going to pay this, bring in this behavior ambulance. Now I want to know what is being offered to us. Now we have to know, how are we going to repay $188,000 if it was used somewhere else? So there are questions now that are very, very concerning to me. So, Mr. President, if I can, I would ask again. I would ask for the team that was part of the negotiations to be at this meeting to help us understand the process. I would ask that we reach out to the former city solicitor who was part of this process. and invite him. I would also ask the attorneys from KP Law that were part of this process and bring them all to the table because I think it's important for this council to understand as we move forward and making sure we make decisions make fiduciary response decisions for this mayor and this administration that we know we're being listened to and things are being done the right way. not being done to hurt people. Because I've heard it over and over again for the last four years, how employees of the city are being hurt, how businesses that give everything to Method are being hurt. And it seems like it's personal instead of what is right. So I apologize for my passion. But again, let me reiterate. I don't know who was the CEO of Armstrong Ambulance. I had no personal relationship with those people before this contract. I never talked or even met this CEO until this situation started. So when the mayor can go publicly and put it out there that this is the reason why Councilor Scarpelli, and belittle the fact why I really did it, because something that really pained me in my life, in my family's life, to be belittled and say that this issue is really coming forth because she can't give contracts just because they're Georgia's friends. Well, you know what? I think it's time that this council puts this mayor feed to the fire, and really start bringing issues to the forefront to make sure that we're getting what we deserve and people stop getting hurt. Thank you, Mr. President.
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 我很感激你和我一起工作 将这些决议放在一起，就可以得到我们提出的问题和居民一直在问的问题的答案。 我只想重申，21 天前我们要求提供新合同的副本。 今天我们就有了。 我们尚未收到该市有关 EMS 响应时间的数据。 我们尚未收到关于 EMS 如何覆盖梅德福的过渡计划。 梅德福的住宿、救护车，听起来你必须直接打电话给卡塔尔多。 我们要求未来进行比较。 之前合同的响应时间和现在这个新合同的响应时间。 明年互助比较的要求显然还无法满足，但是 你知道，我们至少可以看一下第一个月，比较一下，几天后，我们可以将第一个月与去年的月份进行比较。 有关阿姆斯特朗付款的信息，包括市议会关于阿姆斯特朗付款的书面意见或建议，当该市自 2020 年以来向阿姆斯特朗提交发票时，证实费用的文件或承诺产生费用的通信，在阿姆斯特朗开具账单之前的文件，我们都没有收到。 一天之内，我们收到了阿姆斯特朗 10 年的响应时间数据，该数据显示其 97% 的响应低于 2015 年的联邦平均水平。 其中 75% 的长度不超过五分钟。 2020 年，96% 的时间少于 8 分钟 59，79% 的时间少于 5 分钟，而到 2025 年，你知道， 显然，响应时间正在减少。 95% 少于 8 分钟 59，76% 少于 4 分钟 59。 因此，对于 10 年的服务，一切都在 1 或 2% 的范围内。 花了一天时间才得到这些信息。 21 天后我们仍然没有收到来自市政府的信息。 说实话，我真的很担心这座城市对相当简单的问题的反应。 非常简单的问题，文件要求。 我认为镇上认为阿姆斯特朗是乔治的朋友并且因此他打架的想法非常恶心。 我很清楚这不是问题。 我当然可以告诉你：我不是阿姆斯特朗的朋友。 一个月前我还不认识那家公司的任何人。 这主要是因为我很幸运我从未叫过救护车。 我想，我刚刚从很多人那里听到了这些言论，他们说，我们真的不应该谈论这个。 你知道，我们知道数据，但我们没有。 尤其是一些事情， 这确实让我非常难过。 我在网上被告知这一点是因为我向代表这座城市的人们提出了一些非常简单的问题。 这让我很伤心。 我爱这座城市。 我知道这条步道背后的每个人都喜欢这座城市。 我知道很多居民热爱这座城市。 我认为没有人，你知道， 我不在乎是阿姆斯特朗还是卡塔尔多，我只是想知道为什么。 我从没想过 EMS 合同会让我伤心。 法律程序和合同程序及其沟通方式，你知道，他们会谈论人们的朋友和家人以及人们的野心，并且，你知道，他们会变得如此个人化和政治化 这就像向我们发送合同并向我们展示数据并让我们了解为什么做出这个决定。 我真的希望收到我们要求的简单答案和信息。 我真的希望如此。 我无法想象这个委员会在我六年来第一次必须使用我们的法律权力来索取信息。 我真的希望这不是我们获得这些简单文件所必须要做的。 我认为我在网上看到的最令我失望的事情是人们说，你知道，我认为这是一个合理的决定，你知道，它可能会发生任何一种情况，但后来我看到了这座城市的反应，现在我不得不想知道为什么会发生这种情况。 我有些担心，我想知道他是否真诚。 嗯，这太疯狂了。 当您简单地问，响应时间发生了什么变化？ 我们可以看看合同吗？ 过渡计划是什么？ 三周后，我们不知道。 人们仍然想知道为什么我们不能给出简单的答案。 我真的希望我们能抓住他们。 我希望我们能再举行一次会议。 并且可以提供此文档，我们可以从那里继续。 显然，决定已经做出，而且很明显，这个机构在这个问题上的立场和观点根本没有得到考虑，但我真的非常担心，这种反应是对人们进行人身攻击。 我不明白。 我只是不明白。 感谢您在这方面与我合作，我希望我们能得到这些简单的答案。
[Owen Wartella]: 我谢谢。
[Zac Bears]: 我将先与拉扎罗议员交谈，然后与莱明议员交谈。 副总统拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我只想说，我真的很欣赏这一进步。 斯卡佩利议员，如果您允许我在担任主席期间，永远不要为您的热情道歉。 显然，这是一个重要的话题，但它是个人的。 对于每个需要乘坐救护车去某个地方的人来说都是个人的，对于在这些组织中工作的人来说也是个人的，对于我们所代表的人们来说，希望能够相信他们的城市能够做出正确、最明智的决定也是个人的。 仅出于正当理由做出决定，而不是出于恶意或个人原因。 这不是我们管理城市的方式。 所以我很感激这个问题的出现。 我知道我们对此进行了很多长时间的讨论，但我们必须继续下去，直到弄清楚我们需要弄清楚什么。 所以我谢谢你。 我很高兴我们正在这样做，我很高兴它正在向前发展，并且感谢您持续的坚持。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗副总统。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 我只想说我相信这个机构 出于政治目的参与此类调查、调查线，无论你怎么称呼它们。 我不认为是这样。 所以当人们，当我认为这在过去发生过时，我一直非常坦率。 我认为这不是这样的一次。 我认为当我的同事提出并继续这个特定主题时 的研究，试图找到这些问题的答案。 我只是想表明我完全支持它。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 关于这个文件，这个联席会议成员的文件，还有进一步的讨论吗？ 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 抱歉，也许我错过了，但我不知道它们到底是如何合并的。 我们只是要求所有信息还是？
[Zac Bears]: 是的，我们遵守该决议，抱歉，我们遵守该决议，并且我们要求提供两页上包含的所有信息。 这两件事的文本都会被简单地发送。 谢谢。 谢谢。 不，埃文斯酋长来了。 我不知道老板您是否想谈谈这个问题。 太好了，是的，是的，先生，你决定。 出色地。 我不会看到任何其他政府代表参与这份文件，所以我们将继续公众参与。 请提供注册姓名和地址，您将有三分钟的时间。
[Nick Giurleo]: 因此，今晚我将发言支持这两项决议，并将要求议长向公众提供一个答案，说明为什么她没有回应安理会的信息要求。 所以，是的，我明白也许这个命令在法律上不具有强制执行力。 她没有法律义务。 来回应。 但无论哪种方式，仅仅因为您不需要做某事并不一定意味着您不应该这样做。 不管怎样，市长已经表现出，我认为在这一点上她几乎无耻地表明了她完全不愿意对我们更换供应商的原因保持透明。 对于可能不知道的公众来说，当阿姆斯特朗的首席执行官在漫长的全体委员会会议上发言时，他引用了一封发送给市长的电子邮件。 我没有亲眼见过这封电子邮件，所以无法验证您是否正确阅读或内容是否正确。 但从他所说的来看，你知道，他代表了在座的所有人，他引用了市长的话，引用，我们不想公开为什么我们要走向另一个方向。 对我来说，这太令人震惊了，当我听到它时，我不得不把它写下来，因为她公开地以书面形式说，比如，我不想让公众知道，当你认为自己是一个民选领导人，应该对人民、对这个机构、对整个城市透明时，这真的很可怕。 我们在上次会议上从市长办公室主任那里听到了类似的评论。 他谈到了担忧和恐惧。如果公众知道的话，他们就会知道这里发生了什么。 在那次会议上，抱歉，委员会，整个会议，市长都不在场，对吧？ 你可能会认为其他市政当局都出现了，警察局长、消防队长，但市长本人却没有出现，这确实令人惊讶，因为我们确实需要信息，而且这是一个非常重要的公共利益问题。 因此，对我来说，你没有站出来发表评论，这是一件值得羞愧的事情。 我们也刚刚收到市政府的来信，特别是当他们被安排到现场时，当我们呼吁他们参加该委员会、参加整个会议并提供信息时。 你知道，他们并不是自愿这么做的。 我们有一些人出现并给出了一些答案。 但是，你知道，我们看到的还不够。 我们通常会看到蟋蟀。 我们看到无线电静默。 而且，在我看来，这确实是不诚实，是对整个公众和本机构的不诚实。 然后我会打电话给市长。 你知道，我认为改变你的习惯永远不会太晚。 我们希望如此，并且我们在这里有更多的透明度。 我们看到了一个支点。 我们看到了解决这个问题的愿望。 不然你就继续这样下去吧？ 这座城市正在发生更多的事情。 如果能继续讨论其他话题那就太好了。 我们不会去那里，因为我们正在处理它。 这就是我的决定。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将继续站在领奖台上。 会议记录的姓名和地址，您将有三分钟的时间。
[Micah Kesselman]: 我就像主街 499 号的顾客。 哇，地狱已经结冰了。 是的，我同意刚才所说的一切。 我的意思是，获取非常基本、非常、非常、非常、非常基本的信息与出于透明度原因一样存在问题，这有点疯狂。 这甚至不是一个问题，你知道，如果适用，所有这些信息必须提供给市议会和公众。 太疯狂了。 尽管发生了变化，但我喜欢这些决议。 我想建议进行修正案或呼吁议长要求政府提供书面且令人信服的解释，说明原因他们在做出决定时会考虑清楚的细节并参考合同和故事中的实际内容。 我认为这确实是必要的。 我还没有看到任何来自管理层关于申请的实际书面解释，我认为这也是一个非常重要的部分。 但这真的很疯狂。 我的意思是，你看到每个人都在说：完全位于城市几乎所有事物的对面，100% 参与其中并肩并肩。 这太疯狂了。 老实说，根据斯卡菲利议员的描述，我开始怀疑，即使不是贪污，也存在类似的情况 就像涉及疏忽一样，因为我们正在谈论的大量资金刚刚消失得无影无踪并且没有被计算在内。 这太疯狂了，需要修复。 我的意思是，是的，就像你有法律权力去探索这个一样。 因此，政府真正应该站出来，真正做好他们的工作，在他们该死的城市职业生涯中一次保持透明、沟通和协作。 所以谢谢你。 再次，我强烈建议进行一项更改，包括要求管理层提供令人信服的书面解释，以便您可以参考、深入研究并提出问题。 而且他们也有机会为自己辩护、解释自己，因为我认为这在某种程度上也是必要的。
[Zac Bears]: 谢谢。 我将与 Jess H 一起使用 Zoom。 杰西，请登记姓名和地址。 你有三分钟时间。 哦，杰西。
[Jessica Healey]: 你好，你好。 嘿，对不起。 我只是想说，大多数时候我不同意你的观点，但我确实同意刚才发言者的观点。 我不得不说，我感谢你让市长对她的行为负责，无论好坏，她最近所做的不同事情似乎已经失控。 所以我只想感谢您让她承担责任，并询问为什么梅德福最近似乎发生了这么多不同的事情。 所以我只想为此感谢你们所有人。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Micah Kesselman]: 一分钟。 是的，是的，对不起。 我是来自主街 499 号的 Mikey。 因此，就议员斯卡佩利关于安置救护车的问题而言，我听到这真的很有趣，因为就像今天一样，当我从小豆芽日托中心接儿子时，在那个停车场，有一整个班级。 救护车可以停在任何他们想要的地方，在不同的空间和一切，然后就在那里放松，我觉得这很奇怪，因为我以前从未见过那里，这很奇怪。 事实上...没有人去那家医院或者... 你知道，对此感到恐慌。 但是，我的意思是，对于停车场和你开车穿过停车场的方式来说，这真的很不方便，也不太安全。 所以，这确实是有问题的，而且这不是一件好事。 所以这种情况也在整个城市发生。 我很感激你提到这一点。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 安德鲁·卡斯塔涅蒂 (Andrew Castagnetti) 负责 Zoom。 Castagnetti 先生，注册姓名和地址。 您将有三分钟的时间。 好的，大家都在 Zoom 上了。
[Andrew Castagnetti]: 我改变了主意。 我没有意见。 谢谢。
[Zac Bears]: 一切都好。 谢谢。 我将和斯卡佩利议员一起去。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 总统先生，我想再次向社会保证我们是安全的。 Cataldo，你知道，我知道这就是怀特先生向我表达的，有某种 有些公平的做法会让人感到不舒服。 那不是我的意图。 对不起。 Cataldo 为邻近社区提供服务，并在其救护车中配备了合格的人员。 但同样，这个问题与 Cataldo 无关。 这个问题实际上是关于这个过程以及我们为什么在这里的。 再次感谢大家对此的投入和支持。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 是的，那封电子邮件中有尼克。 他说，话虽如此，我们不想公开为什么我们要走向另一个方向。 但我在城里却没有得到这个。 我认为说我们只想了解响应时间发生了什么变化，响应时间发生了什么变化，响应时间发生了什么变化，以及响应时间发生了什么变化，这确实是错误的。 我们如何不让救护车停在停车场，这样人们就不能在停车场开车，以及你所阐述的推理的其他基本原则。 我认为称其为散布恐惧是非常非常错误的。 现在甚至与服务无关。 这是关于过程的。 一次又一次，这就是一切。 只是情况不太好。 有动静吗？ 该动议须经斯卡佩利议员批准，并附议。
[George Scarpelli]: 我认为重要的是我们要了解当天下午在此过程中发生的事情的真实情况。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 一切都好。 因此，斯卡佩利议员的动议是向政府提出这些问题，然后召开另一次全体委员会会议，邀请所有参与谈判的人出席会议，包括前雇员、参与谈判的前市检察官以及救护车公司。 那呢？ 一切都好。 因此，根据斯卡佩利议员的动议，得到附议。 突出显示。 我们是否想要设定一个最后期限，一个请求回复的最后期限？
[George Scarpelli]: 是的。
[Zac Bears]: 我们希望对议程做出内部回应。 所以2月20号之前。 一切都好。 关于这个运动。 所有赞成者，议员支持……反对者，动议获得通过。 好的，我们现在有了文档 26028 和 26029。 斯卡佩利议员提出加入第 26028 号和第 26029 号文件的动议，并得到曾议员的附议。 都赞成的人吗？ 运动过去了。 所以我先读26028。 我们有 26028 个。 考虑到该市在 2026 年 1 月经历了一场严重的冬季风暴，需要采取广泛的市政除雪和除冰措施，并考虑到风暴的严重程度和持续时间，要求提交一份关于 2026 年 1 月暴风雪应对措施的报告 导致大量部署城市资源、合同服务、停车执法行动和拖车作业。 透明度、问责制和准备对于确保公共资金的有效使用和应急响应行动的持续改进至关重要。 对城市应对措施的全面审查将有助于市议会、行政部门和居民评估运营有效性并确定需要改进的领域。 因此，现在决定市议会指示行政部门准备并提交一份全面的书面报告，详细说明该市对 2026 年 1 月暴风雪的应对措施，包括但不限于总成本摘要、风暴相关费用的详细核算、二、使用的市政设备、三、签约除雪运营商、四、票务和拖车活动、五、运营挑战和结论。 接下来的六个步骤和正在进行的除雪工作将是所要求的报告的额外输出，该报告将在合理的时间内提交给市议会，并在完成后向公众提供。 当我们到达那里时，谢尔议员，我会让你读一下其中的要点。 因此，我们代表议员 Milane 和 Tseng，决定梅德福市议会向公共工程工作人员、合同工和居民表示诚挚的谢意，感谢他们在 1 月 25 日至 26 日的重大冬季风暴期间和之后的响应能力、专业精神和昼夜不停的努力，包括在人员和设备有限、蓄雪能力有限等充满挑战的条件下长时间工作以及与议员的持续沟通。城市。 并进一步决定，市议会认识到居民对暴风雨期间积雪和人行道清理提出的担忧，特别是关于街道和人行道清理的及时性、一致性和公平性，包括对行人安全、可达性的影响，以及在居民已经根据市法令清理的人行道上放置积雪，并断言这些担忧值得仔细审查和跟进。 并进一步决定市议会认识到梅德福的除雪和除冰部分取决于与国营高速公路和除雪工作的协调。 这些操作的执行和时间安排可能会直接影响当地街道、人行道和行人状况。 进一步决定，公共工程和设施委员会与公共工程和市政管理部门合作，对本次活动期间的除雪除冰作业进行风暴后评估，包括对服务提供、公平性和可达性、人员配备、设备和能力限制、积雪储存和清除限制、与国家管理的道路和设备的协调以及在大风暴之前、期间和之后与居民的沟通进行评估。 进一步决定，本次评估的共同目标是通过认识劳动力和财政现实、支持工作人员以及改善未来冬季活动的准备工作，加强未来的服务提供，并 进一步决定，市议会重申其与市政府工作人员和领导层合作的承诺，建设性地利用居民反馈来改善公共服务，同时保持对市政府工作人员的工作和专业精神的尊重。 我将与斯卡佩利议员、曾议员和穆兰议员一起前往。
[George Scarpelli]: 首先，我首先要说的是，我们都应该感谢为我们 DPW 工作的男男女女，感谢他们在上次暴风雪中所承受的苦难。 我想向我们的社区表明，这场风暴与我们 DPW 团队的努力无关。 我认为这对一些成员来说是不公平的 他们确实受到了社交媒体的攻击，以至于，你知道，那是他们的工作，他们知道那是他们的工作。 但是，当你在暴风雪的日子早上 10 点上班，直到两天后才离开，并且竭尽全力确保达到这座城市应有的目标时，这真的很困难。 所以我想我想明确表示，我们的 DPW 团队努力工作，并尽了最大努力。 这又是我们见过的最大的风暴之一。 当你了解发生的事情并了解这场风暴时，有很多变数，当你与不同的利益相关者交谈时，你与麦吉本先生交谈，你向他表示我收到了 57 个电话。 这是一个记录。 我接到了 57 个有关风暴的电话。 有些人比其他人更严重，但我关心的是确保人们知道为什么会发生这种情况、如何发生以及将来的解决方案是什么。 面对下一场风暴，我们该怎么办？ 我认为我们收到的最大原因是对商业区和主要街道的影响。 一个明显的问题是不了解Chevalier正在举办一场大型活动，并且我们在塞勒姆街、主街和梅德福广场地区的企业确实依靠这些夜晚。 无法停车会对您的业务产生不利影响。 所以我想我们，什么， 要知道，真正困扰人们的是这些问题。 另一部分是缺乏邻居。 清洁人行道。 现在，我不怪任何人，因为有不同的层次。 我有一个86岁的邻居，有一个承包商来铲了她的人行道，这是一条公共市政人行道，她过去已经收到了罚单，她非常紧张。 她说：乔治，我该怎么办？ 我们打电话给 DPW，他们告诉我们，别担心。 他们出去尽力照顾他。 我意识到，在如此严重的风暴中，我们有足够的人员走出去，特别是接触那些没有能力的普通居民。 清洁人行道，这使社区其他人处于危险之中，或者业主没有履行自己的责任。 但事实并非如此。 我们有两个人全职工作，然后回复数百个电话。 现在，在我接到邻居、朋友和居民的电话中，我同意，我理解。 你有充分的理由感到不安。 你做到了。 你真的生气了。 但我希望我们深吸一口气，意识到这是我们多年来未曾见过的十大风暴之一。 在人员配置方面，过去四年来，我们看到 DPW 的员工数量发生了巨大变化。 我已经在街上呆了 27 年了。 我已经和同一个人在一起24年了。 他清楚地知道如何打开死胡同。 他太不可思议了。 每个人在每一次暴风雨中都很快乐。 他退休了。 我们迎来了一位新司机。 我的邻居过来说：这太疯狂了。 他可能是第一次在如此严重的风暴中这样做。 所以我认为，鉴于社区的情况，我们必须给它一点自由。 我认为我们必须这样做。 现在，这并不意味着我不会打电话给麦吉文先生，也不会打电话给警察并告诉他们是时候继续前进了。 你知道，我看到了一个不同的变量，因为我在一个市政府工作，我是公园和娱乐部的项目开发人员，但我是应急响应团队的一员。 我们今年60岁了。 他们在暴风雨前三天聚在一起，我们谈论一切，从日程安排到了解正在发生的不同重要事件，婚礼，你在谈论停车吗？你在谈论紧急响应吗？ 向消防队长解释他将如何应对以及我们将如何向这种一氧化碳中毒级别的风暴传达信息；向警察局长谈论罚款；向 DPW 工作人员讨论风暴计划。 我知道这会发生，我在这里构建它，但有一个区别。 我们都看到了什么？ 如果您使用社交媒体，您取得了什么成就？ 你有，请耐心等待。 铲掉人行道。 这是一场大风暴，对吗？ 这就是我们的沟通方式。 在邻近社区，该社区的领导者正在谈论风暴并谈论其过程。 周围的社区知道除雪机什么时候出发，紧急情况什么时候开始，汽车什么时候被拖走。 然后，在风暴结束时，每个人都知道了。 先发生什么。 有主干道，有小巷，然后是这个，然后是那个，然后是社区道路，然后是自行车道，这是……一切都解释清楚了，让每个人都知道。 明白了，就是这个过程。 这很有趣，因为人们说他们在隔壁的房子上做得很好。 他们……大部分时间是同一时间。 昨晚他们开始清除主要广场上的积雪。 我们今晚开始。 所以我知道我们很震惊，我们确实很沮丧，这很困难。 看来这几周过得很艰难。 但让我们深吸一口气，感谢在这场风暴中实际上自杀的 DPW 工人，并理解 我的演讲中最重要的部分是，我真的很希望我们的团队能够与沟通团队合作，并提出一个计划，就像我们在决议中要求的那样，说明我们下一步要做什么。 如果这种情况再次发生，雪厚达三四英寸，我们就脱掉手套，无能为力。 但作为这个议会的领导团队，倾听选民的意见， 我们听到你的声音。 我并不是贬低你，也不是说我们不听你的。 我们明白这一点。 因此，展望未来，我想确保通过该动议，我们不仅与我们的 DPW 专员，而且还与通讯团队制定了一项计划，将信息传达出去，以便我们的居民了解正在发生的事情以及流程是什么。 我接到电话。 我住在塞勒姆街。 雪灾紧急状态什么时候解除？ 我需要移动我的车。 我不知道该把车开到哪里去，也不知道这些人有多疯狂。 我给了311。 这些是我们应该事先了解的事情。 因此，我认为确保我们有一个适当的计划并且我们更好地沟通对于下一步很重要。 我请求我的居民在这种情况下给予每个人许可。 当我知道没有人受伤时，我知道，你知道，我将与队长讨论另一件事，以确保我们的消防车上是否有额外的成员，这会有帮助吗？ 我将与交通和停车部门交谈，询问该过程如何，以确保我们太早或太晚拖车。 为什么我们的铲雪机司机行驶的地区有汽车？ 为什么他们没有被转移？ 我们可以质疑很多变数，我想我们在决议中提出了它们，但我想我们都会深吸一口气，说我们活了下来。 我们感谢我们团队所做的辛勤工作。 我们知道我们人手不足。 我认为 你知道，我采访过的人之一是五、五个不同的承包商，他们过去曾在该市工作过，但不想再在这里工作了。 我与在风暴期间工作的五名承包商进行了交谈，他们分享了很多重要的信息。 所以，你知道，我和蒂姆谈过，蒂姆很棒。 谣言是。 你可能听说过他们，对吧？ 该合同于 9 月份提交，是一份 50 页的合同，承包商不想完成它。 所以新合同规定，作为承包商向城市推雪的人必须有商业标志。 原来如此 合同规定他们要购买单独的公共责任保险。 承包商需要额外花费 5,000 美元才有资格在梅德福犁地。 这就是他们全部离开的原因。 显然是有原因的。 据我所知，五年前，我们雇佣了 94 名除雪机或设备员工。 伙计们，这场暴风雪我们已经经历了 24 场了。 而这还不包括 我们拥有最新的城市员工，事实上这是大多数人见过的第一场大风暴，他们每天都开着那些蓝色卡车在城里转悠。 然后。 这就是我的希望，我希望我没有冒犯任何打电话给我的居民，因为他们听到了我们的电话。 我知道 DPW 试图自杀是为了回家并确保家人的安全。 我知道他们会继续工作。 我是说，他们四点整就到家了。 有些人告诉我 我们现在去睡觉吧，乔治。 我们将在10点起床。 我们将回到镇院子，他们将于今晚开始清除该地区的积雪。 我唯一要问的是，这是人们所说的另一件事。 其他城市也有此铸造厂。 我在三个不同社区采访过的 DPW 表示熔化器无法工作。 他们更多。 他们不值得。 他们与我分享的是我们在梅德福拥有的东西：一辆装在卡车尾部的巨型扫雪机，一台吹雪机，直接从街道、人行道、人行道上捡起积雪，然后运到他们拿走的自卸卡车上。 这消除了很多时间和加班时间，因为我们有承包商来用前装载机捡垃圾，山猫来捡垃圾。 我们应该请市政府和麦吉文先生考虑一下这项规定，我们在前进的过程中是否可以互相帮助。 今晚我再一次感到气喘吁吁，我很抱歉。 哦，我不道歉。 我不道歉。 我的妻子也保护了我。 谢谢拉扎罗参赞。 但谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 马来尼参赞.
[Liz Mullane]: 首先，我要感谢女议员斯卡佩拉强调了其中的一些内容。 显然，我们都以不同的方式来解决这个问题。 我还想再次重申，正如我们在我们的会议中所说的那样 我们也非常感谢并了解 DPW 工作人员在过去几天里为帮助我们度过这场巨大风暴所做的辛勤工作。 我认为这是波士顿遭遇的第八大风暴，看看周日和周一的降雪量。 我们很抱歉，我们知道有人每天 24 小时努力实现这一目标。 再说一次，我不想从辛勤工作中夺走任何东西。 这已经被讨论和提到过，我绝对想强调它。 我认为，你知道，我偏离了斯卡佩利议员所说的内容，我认为对于我以及我所传达的信息和宣传，在沟通、透明度、优先事项是什么、优先事项是什么方面还有很多工作要做， 我们先去哪里？ 我认为只要为居民提供知识库和理解，就能减轻很多压力，让人们明白有人在工作。 我们有一个计划。 我们有事发生。 这对我们来说是近年来前所未有的，我们正在尽力弥补。 因此，我认为，如果您收到电子邮件或短信，即使已发送的一些消息也在告诉居民，您知道您需要再次出去铲土。 你会没事的。 与此同时，所有的积雪都被清除并放置在人行道上。 我也从人们那里得到了很多这样的信息。 作为一个正在铲土的人，我知道这有多困难。 这就是为什么我也同意我们需要一个计划。 流程是怎样的？ 哪些街道是优先考虑的？ 即使这些短信或电子邮件将他们引导回主站点，因为我知道它们正在工作。 他们不能总是准确地更新每个人的位置，但他们可以通过社交媒体引导您找到消息来源，通过短信、电子邮件、语音消息发送，旨在了解优先事项是什么，这就是我们的前进方向，这就是我们正在努力做的事情。 我认为这会减轻人们正在经历并试图弄清楚发生了什么事的压力。 此外，我认为我们不仅需要，我们已经经历了这场风暴。 我们还在清理事情。 人们仍在努力。 下次我们要做什么？ 让我们积极主动。 让我们一起努力想办法解决这个问题，并负责任地说：这就是我们要做的。 这是我们从该市收到的答复。 以下是他们可以使用的一些东西。 以下是我们将来可以讨论的一些内容。 我们可以积极主动，你知道，我希望今年冬天不会再遇到这样的风暴，但当下一个冬天到来时，我们肯定也会做好更充分的准备。 我再次感谢 DPW 的所有员工和所有工作人员，以及我认识的所有居民，他们不得不无数次外出清理人行道和停车位，但我希望我们能够利用这些信息并推动这一工作。 并提出一个更好的、我相信具有战略意义、透明和积极主动的沟通计划，以便我们的居民意识到这一点，以便我们将来能够达成共识。
[Zac Bears]: 谢谢您，马劳乌卢议员。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我完全同意各位议员的说法。 你知道，我百分百支持你，Malauulu 参赞。 斯卡佩利议员，今晚你全力以赴。 最重要的是首先要向所有工作人员表示感谢，感谢我们的 DPW 工作人员，他们已经在那里工作了几天，仍然在努力清理街道和人行道。 你知道，我当时在我家外面，你知道，在一条主要街道上，DPW 货车整晚都在行驶。 那天晚上我熬夜了，你知道，这是我们首先应该承认的，对吧？ 这些人整晚都在外面。 早上和第二天，清理街道，确保居民第二天有办法开车。 而且，你知道，结果可能并不完美，但还有很多工作要做。 还有很多工作要做。 DPW 的每个人都知道这一点。 他们一直在努力工作。 这对他们来说是艰难的一周。 正如斯卡佩利议员所说，我相信他们所有人。 社交媒体上的评论太过分了，没有认识到那里所做的艰苦工作。 必须认识到这一点。 而且，你知道，这就是为什么我想以感谢信开始我们的决议。 因为除了艰苦的工作之外，他们还面临着很多挑战，对吗？ 我的意思是，我们把雪放在哪里？ 这样的事有很多。 哦，你知道，我们的， 我们都知道这座城市资金不足。 我们没有所需的设备，也没有应对如此规模风暴所需的人员。 你知道，即使是那些有这种情况的城市，在这场风暴中也面临着非常相似的问题。 我还要感谢麦吉文专员在整个过程中对我的积极回应，从暴风雨当晚开始，当时居民联系我告诉我他们的街道没有被清扫，他们需要在第二天离开。 早上，这些居民的街道被打扫干净了， 我要对居民说的是，是的，要有耐心，但也要与我们议员保持联系，因为我们可以提供帮助。 我尽力回复所有电子邮件。 有很多电子邮件。 我知道 DPW 也在尽一切努力来处理所有这些案件。 但请继续写信给我们，以便我们知道要标记哪些区域。 但通过指出这些领域，我认为这提出了一个关于服务顺序是什么的真正问题。 哪些街道将首先被清扫？ 要知道，这样的计划是需要传达给居民的。 我认为更重要的是制定计划并进行沟通。 这是信任的根本问题。 人们需要相信我们的市政服务正在发挥作用，我们正在前进，人们可以随时待命。 为了有这种信心，居民需要了解该计划。 我认为这就是斯卡佩利议员所要求的，穆兰议员所要求的，我们传达该计划并确保我们也加强它，我们，你知道，进行风暴后评估。 清楚什么是对的，什么是错的，以及在下一次风暴中可以改进什么。 因为我们以前都住在波士顿。 这不会是最后一场大暴风雪。 我希望这是本赛季的最后一场。 但这不会是我们面临的最后一场大暴风雪。 别诅咒我们。 好吧，即使气候变化，事情也会变得更加极端。 我们可能会减少像这样的寒冷冬天，但当我们真的遇到寒冷的冬天时，那将是极端的。 这就是为什么我们也必须为此做好准备。 斯卡佩利议员，在我们现在合并的两项决议中，我们提出了许多我们希望了解的问题。 我知道麦吉文专员联系了我。 我们就此进行了很好的交谈。 只是就我们能做什么、他能给我们提供哪些有用的信息以及对未来的一些建议而言。 我知道你让我知道 鉴于目前正在发生的一切事情的严重性，书面报告可能不是最可行的，但我很乐意参加公共工程委员会会议并在那里回答我们的问题。 他还提出，进入明年冬天，我们在11月左右在公共工程委员会面前举行一次会议，准备并找出明年冬天的计划，以便我们能够沟通，我们也可以帮助与居民沟通。 但是，你知道，进入预算，甚至在 11 月之前，我认为我们需要知道，进入预算季节，我们的城市需要什么？ 我们应该对 DPW 进行哪些投资？ 确保他们拥有路上行驶所需的设备，使他们的工作更加轻松。 人员配备水平如何？ 另外，我们该部门需要多少人员配置？ 市议会如何成为这一过程的合作伙伴？ 我认为，在整个讨论结束时，真正重要的是我们是合作伙伴，确保城市的公共服务比以前更好。 即使在非常困难的情况下。 因此，我不会详细讨论这个问题，因为我们在我们的决议和其他决议中收集了许多具体问题，这些问题将作为我们提出的观点的后果而出现。 因此，我认为就此问题召开一次委员会会议会很有帮助，这样我们就可以进行更深入的对话。 但现在，我认为这是为了感谢 DPW，是为了告诉居民，我们不仅看到您、听到您的声音，而且我们正在采取一些措施，以便我们在未来能够积极主动。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 董事会成员还有其他意见吗？ 我真的很感谢你邀请卡拉汉议员加入。
[Anna Callahan]: 我只是希望他能加入公共工程委员会。 如果我需要特别要求我们安排一个公共工程委员会，请告诉我。
[SPEAKER_08]: 我知道有时这些事情出现在议程上，但会议却从未举行。 太酷了。 我现在可以请求这个吗？ 让我安排一个。 极好的。 好吧，谢谢。
[Zac Bears]: 我只是想感谢大家提出这个问题。 我知道这是一场令人难以置信的风暴，就令人难以置信的降雪而言。 我知道这已经产生了非常严重的影响。 它对我的社区、我父母的社区以及我们所有的社区都有影响。 是的，我的意思是，我真的很感谢我们的团队利用他们所拥有的一切尽力而为。 我真的很想看看提供更多的资源、更多的支持以及与我们的居民更多的沟通意味着什么。 显然，在任何一点清除两英尺厚的积雪都非常困难，当我们有，你知道的时候，清除它就更难了， 事后超冰点温度。 没有熔化。 我想我们今天达到了 32 点。 我看到了几滴水，但我认为那些雪堆没有在移动。 我真的理解所有这些，但与此同时，如果我们对我们的服务做出改变，这是我们几年来的第一场重大风暴，设备、工作人员和我们需要确保街道和人行道安全所需的时间都会出现问题，我们必须这样做。 四年前，该委员会与时任 DPW 专员 Karen 制定了一项优先人行道清洁计划。 我们有一张超过 5 英里，甚至超过 10 英里的地图，上面标有需要清理的优先人行道。 显然，这会增加我们 DPW 本来就很大的工作量，但也会增加 我认为这一点非常重要。 我们知道，特别是在这样的大风暴中，居民很难清理人行道，特别是我们的孩子上学、人们上班、上公交车和在公交车站使用的优先人行道。 我真的很希望看到我们在这方面取得进展。 显然这需要更多的资源。 另一件事，如果他们在谈论公共工程委员会时如此容易接受，我就制定了第一个法令。 我与马克斯议员一起制定了我们的除雪和除冰条例，我们已经对其进行了更新。 他指出的一件事是，如果扫雪机在你的人行道上倾倒了大量的雪，无论是市政、州还是私人扫雪机，执法部门可能会说： 你没有办法澄清这一点。 我不会给你罚款。 然后希望与我们的 DPW 或其他人协调，特别是在人行横道或公共汽车站或类似的地方，需要澄清。 要求某人（居民）清除 8 英尺高的积雪是不合理的，因为整条街的积雪都堆积成一大堆，如果不清除就罚款。 该法令反映了这一点，但我注意到，这实际上并没有出现在城市网站上的降雪政策中。 该法令的其他所有内容实际上都已到达，但它不在那里。 这是我们城市的法律规定的。 我发誓我什至都记得，就像 74-511 之类的。 如果某人的车道上放置了不合理数量的犁或需要更换的东西，那么执法部门有权不去找某人。 这是，74-114。 如果私人、市政或国有车辆在清理公共通行权期间将过量的积雪倾倒到人行道上，而执法官员认为无法合理清除积雪，则业主、租户、居住者或其代理人不负责清除相邻人行道上的积雪。 所以我认为这真的很好，尤其是在这样的大风暴中，这也成为我们城市网站上的降雪政策的一部分。 所以请注意：当人们谈论这个时，这可能是我们可以提出的要求。 谢谢。 董事会成员对这份联合文件还有其他讨论吗？ 没有看到任何内容，我们在 Zoom 上有一些人想要谈论这件事，也有人亲自来讨论。 我将从讲台开始。 请提供注册姓名和地址，您将有三分钟的时间。 帕特里克·克莱金，贝内特广场 14 号。
[Patrick Clerkin]: 今天我沿着神秘大道行驶，从 93 号出口向北行驶，看到了 Herb Chambers 经销店旁边的雪长城。 这让我思考，我喜欢把它放在高速公路附近的想法，我想，如果立交桥、未使用的土地、未分区的土地，我不知道它是否是大众财产怎么办？ 交通部或梅德福，但如果变成大雪怎么办？ 梅德福布鲁克斯庄园有一个旧的树桩场，但如果这块三叶草地块被开发了，基本上没有草，是一个沙坑，那可以帮助雪更快融化呢？ 他们可能有排水沟系统，可以将水、融化的雪（我不知道）导入雨水渠，甚至可能导入河流。 但显然，就像 2014 年，在麻省理工学院附近，在《尼莫》之后，我们将看到一座巨大的冰山，它在 8 月份仍在融化，停车计时器、自行车和其他一切都从冰山中伸出。 但我认为把它放在某个地方比扔进河里更好，也比把它留在街上更好。 如果有某种为超级收藏家指定的地方，那可以帮助满足我们的需求。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将与 Jess H 一起讨论 Zoom。 杰西，请登记姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Jessica Healey]: 你好，杰西卡·哈利，洛克路。 这就是为什么我感谢 DPW 和他们所做的所有工作。 我们所在的地区，Lock Road, Boylston Terrace，唯一的问题是大约有八栋房屋使用街道。 嗯,居民们,大部分的房子都是70到90岁的。. 嗯，我们从来没有被犁过。 所以我们终于尽最大努力清除了街道上的积雪。 嗯，我用 C 点击解决了。 也有人这么做了。 嗯，然后显然一切都冻结了。 我的儿子乘货车去附近的一所学校，然后他们打电话给我，因为他们打不通。 都是冰。 一切都是雪。 所以我不确定。 我尝试过DPW。 没有人回应。 所以，如果我们从来没有被犁过或被沙子打磨过，我不知道该向谁求助。 我不知道在这种情况下该向谁求助。 我不知道我们是否给他们发了电子邮件，或者我只是不确定从那里该去哪里。 因为清理两条街道花了五个多小时。 是的。
[Zac Bears]: 谢谢。 我来做，你想谈谈吗？
[George Scarpelli]: 对不起。 如果杰西可以分享她的地址，也许我们可以加快速度。 你知道，这就是我们一直在做的事情。 DPW 在尽快做出响应方面做得非常出色。 那么 Num Lock 是哪条街？
[Jessica Healey]: 就是要堵路。 现在一切都很好，但我只是说如果另一场风暴袭来，我该向谁求助？
[George Scarpelli]: 贾斯汀说
[Zac Bears]: 我的意思是，说真的，我们展示了很多东西。 也许我们可以联系 DPW，你知道，如果你直接联系曾议员、斯卡佩利议员、穆兰议员，我可以给你最好的答案，我知道他们真的很清楚。 只需向所有议员发送电子邮件，就会有人回复。
[Jessica Healey]: 好的，太好了。 谢谢。 我很欣赏这一点。
[Zac Bears]: 谢谢。 Alright, we'll continue with Zoom. 我们去找莉兹医生。 Liz, name and address for registration, please.
[SPEAKER_19]: 你好，莉兹博士，17 号格林伍德。 我的意思是，我只想谈一些事情。 首先，我认为我和我交谈过的其他人肯定没有， 对于 DPW 的辛勤工作，只有赞扬和认可。 与我交谈过的人中，没有人相信他们正在利用自己所拥有的一切尽力而为。 我认为了解要遵循的计划显然是极其重要的。 小心。 我觉得我听到了很多关于这件事的事情，就好像它已经成为过去一样，而且现在对于梅德福的人们来说仍然感觉非常真实。 这仍然令人难以置信地令人不安。 许多街道已成为单行道，在这种情况下有些无法通行。 其中一件事是，即使我们有一个计划，我认为仍有一个计划需要继续沟通。 我想我现在不舒服的是理解这个模式。 那里有很多雪堆。 这是前所未有的降雪量。 我用这个作为例子，不一定是因为你专门询问我的街道，但我住在一条私人道路上，这是一个完全不同的情况，但我们有雪堆，人们已经在我的车道前非法停车，现在他们甚至让离开我的车道变得更加困难，我觉得这样的场景在我每天走过和看到的地方比比皆是。 他们仍然像你知道，到处都是大堆的东西。 我想我想要理解的是，我们可以期望的标准是一种完成的定义，或者因为我不确定完成计划的进度是什么。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 我将与斯卡佩利议员交谈，然后我们将继续征求公众意见。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 这是一个很好的观点，我认为我们已经与 DPW 进行了对话，也许他们明天会传达这一信息并解释前进的方向。 我知道，从他们目前告诉我的情况来看，他们正在穿过社区的主要道路，沿着主要街道。 打开这些区域，然后转移到紧急需要的区域。 我认为这就是我们需要更多澄清的地方，也许市长的沟通团队和麦吉文专员下周可以真正提供帮助，以便我们的居民能够理解。 这是一个很好的观点。 我们很感激将其带回来。 我认为这是我们失去的东西。 谢谢。 我认为我们可以做到这一点。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 我会继续使用 Zoom。 我要和罗伯特·卡尼谈谈。 请提供注册姓名和地址。 你有三分钟时间。
[Robert Carney]: 是的，来自 50 Hicks Ave, Unit 6 的 Rob Carney 非常感谢这里的所有讨论，也对 DPW 表示赞赏。 我认为他们确实利用自己拥有的资源尽力而为。 以及 DPW 考虑的其他一些想法。 第一个是只考虑与提供行人捷径和其他杂项路线的公园相关的一般行人通道。 我给你举一个具体的例子。 在我所在的南梅德福地区，MLK风暴过后，哥伦布公园的步道没有及时清理。 我没去过 本周，我从一位邻居那里得知，那个公园尚未拆除，例如，它是关键的人行横道，特别是对于那些在后方神秘应用中遵循印度教节奏的人来说。 所以，你知道，考虑到类似的事情，对我来说，这些走廊与汽车行驶的道路一样重要。 我想是的。 我们还应该考虑识别这些主要的人行横道，并将它们置于与汽车行驶的任何道路相同的优先级上，特别是对于那些坐轮椅、推婴儿、推婴儿车等的人。 另一件事也是 你知道，我认为清除干净人行道上的大量积雪，就像暴风雨过后的几天一样，可能会非常非常具有破坏性，特别是对于那些认为“嘿，我厌倦了铲人行道的人”来说。 我不需要再这样做了。 嗯，这确实发生了，我认为是通过一名城市雇员，而不是私人雇员，但是，嗯，在皮克斯大道平坦一侧的人行道上，就在主街之前，突然有一大堆雪挡住了行人通道，我这个周末注意到，这似乎是凭空出现的。 我把它发送到 CClickFix 后它就被清理了，但我想如果我们在暴风雨过后离得这么远，如果我们要铲除路上的积雪，我们应该小心不要这样做。 我们要把它放在哪里？ 我的意思是，它就像一堆五英尺高的雪覆盖了整个人行道。 所以只有一些想法。 再次，我非常感谢 DPW 所做的所有工作。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 再次感谢卡尼先生。 我认为这就是我们所要求的，因为我认为这些领域同样重要。 我认为我们没有提到的另一件事也将传达给麦吉文先生和他的团队，那就是与我们的州合作伙伴沟通，确保很多街道认为它们是梅德福街道，我们不能碰它们。 所以我认为我们与我们的国家合作伙伴进行了沟通，以确保这一切得以完成。 另一个问题是向团队提出关于单偶停车的混淆问题。 并了解雪被推到哪里。 我想这听起来很简单，但在梅德福长大、了解奇数和偶数停车、并且有高级会员在我的街道上驾驶扫雪机的人明白了。 您知道如果您在一侧，就不会受到太大影响，因此您可以计划将雪放在哪里。 以便将来更容易获得停车位或步行区域。 再说一遍，这是一件事，我们做过很多次的事情之一，至少我做过，很多电话打到 DPW 说，嘿，这是地址，犁刚刚犁过一个已经被挖掘的区域，这个人是 老了或者生气了，说实话，他们正在堕落。 我知道他们在那里清除我们有投诉的地区的积雪。 只是想让你知道，我想让你知道，这已经被分享了，普通的州高速公路企业主已经向我表示， 法规执行办公室正在寻找与州政府合作的方法，以确保这些人受到罚款。 所以有点痛。 所以他们比我们的法令和规则要求的时间要早一点离开。 希望这有帮助。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。
[Justin Tseng]: 曾参赞. 简而言之，斯卡佩利议员关于国道的言论非常重要。 这就是我们在决议中提到这一点的原因，因为我们也从居民那里听说，包括惠灵顿环岛在内的主要州道都有未清理的车道，这对交通来说也是非常危险的。 市政府官员告诉我，与 MassDOT 交谈变得非常困难，因为我们的接触、接触点继续向前发展，但我们需要在建立这种关系方面做得更好，并确保在紧急情况下我们能够非常迅速地沟通这些事情。 同样，对于已经发言的居民，我认为我们都看到了某些街道没有完全清扫的问题，我认为我们需要弄清楚那里出了什么问题。 以前犁地的时候为什么会出现这样的情况呢？
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 我们将返回公众意见。 我会和安迪·卡斯塔涅蒂一起去。 安迪，请提供注册姓名和地址。 你有三分钟时间。
[Andrew Castagnetti]: 我激活了吗？
[Zac Bears]: 是的。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢您，贝尔斯参赞。 我只想说几句话。 这场风暴是艰难的。 进入了前10名名单。 我认为它排在第八位。 与我记忆中的 1978 年那场暴风雪相比，那确实算不了什么，那是总体上第二大的暴风雪。 整个州都关闭了两周。 不管怎样，我要祝贺DPW的工作人员。 这已经不是我们十年前的团队了，你永远无法让每个人都满意。 但这是一场非常非常困难的风暴。 我认为他们做得很好。 如果我的邻居没有扫雪机，我这个年纪就会遇到麻烦，让我告诉你。 至少不重，也没有结冰。 所以我们很幸运。 但无论如何，考虑到这一点，我认为他们做得还不错。 富尔顿高地有那么多山，生活一定很艰难。 我的最后一个问题是：全球变暖发生了什么？
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 我们将在 Zoom 上与 CB 并肩作战。 CB，请提供注册名称和地址。 你有三分钟时间。
[SPEAKER_24]: 查尔斯·贝内特 马丁街 19 号。 我只是想解决一些关于正确耕作尚未讨论的问题。
[SPEAKER_23]: 我知道你们说没有过去几年那么多的耕地承包商，但现在我在一家公用事业公司工作，所以我没有休息日。 我必须离开。 我驾驶一辆 2004 款本田思域。 他们在雪地里几乎无法生存。 于是我就在那儿呆了一夜准备。 但那段时间我想我只看到了 犁一次，可能需要 40 到 60 分钟才能通过，这有点疯狂，因为犁通常会在过去几年的其他风暴期间到来，你知道，正确清理它并需要一段时间。 每40到60分钟就有一次经过。 不仅如此，他们还有犁刀，有时我犁地工作，他们的犁刀推向汽车，这对我来说没有意义。 嗯，所以我对 DPW 没有问题，但您可能需要与承包商讨论如何正确犁地。 嗯，我的另一个问题是哥伦布公园。 以前有人提到过这个。 嗯，我女儿去槲寄生，通往槲寄生的整条路常常从来没有被清理过。 那是去年他在暴风雨期间上学的时候。 所以我觉得所有这些公园也需要照顾。 特别是在学校附近。 我的另一个问题是在梅德福广场停车禁令期间停车。 我曾多次开着大卡车去那里工作，在禁令仍然有效的情况下，已经有人停在梅德福广场中央了。 没有人因为这只青蛙而被罚款，这是相当可耻的。 我看到了很多破碎的镜子。 嗯，就是这样。
[Zac Bears]: 谢谢。 公众对此决议还有其他意见吗？ 没看到，有动静吗？ 我们是否也想将其发送给 DPW？ 向 DPW 转发文件以请求书面报告并召开公共工程委员会会议的动议。 得到议员马来尼的支持。 这是曾议员提出的动议，并得到马来议员的附议。 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 来自市长的通讯。 26033，资本稳定基金拨款请求。 尊敬的熊主席和市议会成员，我谨请求并建议贵机构批准以下资本稳定基金拨款，用于更换主街 5 号发动机，金额为 97,500.00 美元。 埃文斯酋长将回答与上述请求相关的问题。 资本稳定目前的余额为 10,231,346 美元。 感谢您对此事的关注。 尊敬的市长 Breanna Lungo-Koehn。 埃文斯酋长，你想介绍一下这个吗？
[Todd Evans]: 晚安。 晚安。 是的，我们正在寻找资金来更换 5 号发动机的加热系统。 当然，就在严寒来临之前，供暖系统决定放弃我们。 因此，我们能够快速让该公司到达那里，他们也能够足够快地为我们完成工作。 我们借了一台移动柴油加热器，将空气吹入车站并尝试对其进行维护，只是为了在他们进行过渡并让新的供暖系统在这里运行时防止管道在建筑物内冻结。 所以他们很快就帮助了我们，帮助我们克服了困难。 所以我们对此表示赞赏。 所以，这就是那里的全部工作。 因此还需要进行一些电气调整，但加热又开始工作了。 随后，社区活动室也出现了一些干扰事件。 5号引擎是社区活动室所在的地方。 所以，有些节目也停了一周左右，但是好像， 事情又恢复正常了。
[Zac Bears]: 出色的。 非常感谢你，老板。 有疑问吗？ 关于批准动议，我们收到了副总统拉扎罗的提问。
[Emily Lazzaro]: 我没有任何问题。 我本来打算提出一项批准动议。
[Zac Bears]: 一切都好。 有关动议须由斯卡佩利议员批准，曾议员附议。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 参赞凯利. 乐明参赞。 马劳乌卢参赞？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。 熊总统？
[Zac Bears]: 是的，70 票赞成，无反对票，该动议获得通过。
[SPEAKER_18]: 谢谢。
[Zac Bears]: 好的，我知道您还有一份，我们会尽量快点。 26034，由市长 Brandon Legal Kern 代表社区保护委员会提交的 2026 财年 CPA 分配请求。我谨建议贵机构批准社区保护委员会关于 2026 财年的建议。 我想我们在 1 月 20 日的总务委员会上对其进行了审查，并向请愿者提出了问题。 我们这里有杜邦会计师事务所的经理。 特蕾莎，如果您还有什么要补充的吗？
[Theresa Dupont]: 目前我没有什么可补充的。 我只想很快公开地说，我有一点要补充：我要感谢社区保护委员会的不懈努力，让我们走到了这一步。 你知道，他们是常驻志愿者，我要感谢他们并认可他们的时间。 并借此机会邀请公众参加 3 月 10 日的年度观众活动。 它将在市政厅和 Zoom 上进行混合。 所以我们欢迎 前来了解更多关于cpa的公众向我们提供反馈并分享他们的一些优先事项，嗯，但是让我们回到这个动议，嗯，正如你所说，我们在总务委员会中讨论了它，并请求你的批准和支持，谢谢特蕾莎。我有一些来自斯卡佩利议员的问题。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 谢谢你，夫人。杜邦。 我知道我这个问题是多余的，但我想居民们在社交媒体上提到过这个问题，然后打电话给我，帮助他们重新了解注册会计师税是什么以及我们的优先事项在哪里。 我试图解释。 我认为我们公开讨论的问题之一是我已经多次分享了答案，但我会再问一次。 当像示罗浸信会这样的教堂请求资助历史性修复作品时，这个过程符合标准，并且是我们社区投票选出的 CPA 的一部分，对吗？
[Theresa Dupont]: 这是正确的。 只是为了详细说明示罗浸信会教堂，以及我们整个社区的所有教堂，这里都有社区聚会空间。 这是人们可以聚集在一起的地方祈祷、交谈、互相支持。 希洛在招募儿童保育租户方面表现出色，该租户将为梅德福大社区提供服务，这对梅德福来说是巨大的需求。 此外，我还想分享一下，在上一个生长季节，他们举办了免费食品储藏室。 嗯，对于与圣所教堂相关的人来说，是的，但是根据社区保护法，它有资格获得历史保护。这是一座历史建筑，很重要，并且服务于社区目的。谢谢你，因为我认为这说明了很多，杜邦小姐，当
[George Scarpelli]: 当我问这个问题时，因为这就是人们的问题，好吧，如果稀有神秘大道上的一座教堂说需要一部新电梯，但事实并非如此，该怎么办？ 我试图向他们解释，当谈论一个属于我们历史和社区一部分的机构时，这是有很大不同的。 就像示罗的施洗者一样。 我知道他们会打电话说的标准，好吧，我们做了一个食品储藏室，为什么我们不换一扇新门之类的呢？ 但我认为你制定的标准说明了一切，我希望我们的居民明白这就是《社区保护法》。 申请由符合资格的组织征集并提交 我认为对我们来说重要的是要确保我们正在做正确的事情并且我们正在做正确的事情。
[Emily Lazzaro]: Theresa DuPont 的演示非常出色，尤其是今年，图形清晰，字体选择也很棒，所有应用程序都非常漂亮，非常值得，整个过程给我留下了深刻的印象，并决定通过。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗副总统。 关于副总统拉扎罗批准 2026 财年 CPA 请求的动议，得到了附议？ 曾议员支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 凯利参赞？ 莱明议员？ 是的。 马劳乌卢参赞？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 是的。
[Zac Bears]: 谢谢你特蕾莎。 感谢中国共产党，感谢所有候选人在我们社区所做的工作。
[Theresa Dupont]: 感谢您的支持。 祝你下午好。
[Zac Bears]: 文件 26035，由布莱恩·奥康纳市长提交。 接受利里消防员基金会的设备。 亲爱的贝尔斯总统和市议会成员，我谨请求并建议贵机构根据《大众质量法》第 44 章第 53A 节批准利里消防员基金会的设备，特别是价值 19,573.00 美元的自救设备，供消防部门使用。 消防队长托德·埃文斯 (Todd Evans) 将根据上述要求提供服务。 埃文斯酋长。
[Todd Evans]: 好的，这是一些资金。 事实上，这是利里消防员基金会，他们将直接联系供应商，我们将获得报价，他们将在那里购买一定数量的救援套件， 基本上是消防员随身携带的自救设备。 那样的话，一旦出现这种情况，他们就只能从窗户跳出去，从更高的楼层快速进入。 基本上就像一个钩子和绳子，留在你的设备里面，可以 抓住一些东西并真正逃离大楼，所以我认为大约有 30 个救援包将提供给目前缺少任何这些设备的任何人。 谢谢你，埃文斯酋长。
[Zac Bears]: 理事会成员对我们有什么疑问吗？ 看不出什么，议案需曾议员通过，附议？ 得到议员卡拉汉的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 莱明议员？ 马列参赞？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？ 是的。 副总统拉萨罗？ 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 是的。 若得到肯定答复且无否定答复，则该动议获得通过。 谢谢老板。 谢谢。 一切都好。 我们有公众参与。 观众参与您想谈论的任何主题三分钟。 Zoom 上看不到任何人，我们将登上领奖台。 请提供注册姓名和地址。
[Micah Kesselman]: 参赞大街 499 号。 事实上，我今晚来到这里是为了支持卡拉汉议员发送给委员会的决议发表评论。 我不知道他们会这么快被送到委员会。 所以我只想说我绝对支持。 但我也想强调这一点。 最近，国土安全部 1 月 28 日的一份内部备忘录被泄露，该备忘录极大地扩大了 ICE 所谓的无证逮捕权力。 基本上，我所说的扩大是指它赋予他们无限的权力进行无证逮捕。 它没有标记。 任何事情都没有法律依据。 这是毫无根据、非法和荒谬的。 然而，ICE 和 DHS 的运作前提是它们拥有这一法律权力，尽管这从表面上看是无稽之谈。 我只是这么说，我知道我很抱歉。 这仅仅意味着存在着令人难以置信的紧迫性事实上，在决议的第四修正案部分中，公共安全与健康委员会将起草一项法令，我想，对吗？ 是的。 我将再次继续鼓励该委员会提出真正有创意和有效的解决方案以及任何 处理这一问题的方法，并致力于反对这种明显且非法的法西斯主义，这种法西斯主义正日益逼近我们的城市和所有城市。 老实说，这意味着我真的希望每次市议会会议都至少有一件事放在处理这种废话的议程上，因为它是可怕的、可怕的和可憎的。 哦，我还想问一下，PHSC 的决议中有没有提到政府正在努力提供某种政策？ 在任何行政或工作环境中具体化。
[Zac Bears]: 曾议员，有公共卫生和社区安全委员会吗？ 啊，说点什么。
[Justin Tseng]: 更重要的是，这还没有传达给市政厅，所以拉扎罗总统可能会有进一步的更新，但我知道市长昨天告诉我，她将在本周在市政厅和外面与警察局长和其他一些人举行会议，以制定这样的政策。 她说让我们探讨政治，但她确实这么说过，她告诉我她支持它并想看看我们能对此做些什么。 当然，我们将在市议会中发挥作用，迫使她实际采取一项政策。 但这是我昨天收到的更新。 拉扎罗总统可以拥有更多。
[Zac Bears]: 谢谢您，先生。 我说的是拉扎罗主席，但后来曾议员按下了按钮。 拉萨罗主席。
[Emily Lazzaro]: 我没有按按钮，因为我没有更新。 女议员 Tsengha 最近会见了市长。 我还没有和她说过话，但我没想到会有更新，但我很高兴听到。 我们很快就要召开公共卫生和社区安全会议，我们将不得不讨论本周议程上的卡拉汉议员和僧伽的决议。 而且还有其他问题需要讨论。 所以我确信它很快就会出现。 目前的目的是为了公共卫生和社区安全大约每月举行一次定期会议。 但有可能根据需要增加额外的会议。 但他们的计划是从现在到春末。
[Micah Kesselman]: 每月一次的会议。 是的。 好的。 然后你就可以临时进行。
[Emily Lazzaro]: 我们可以添加更多，是的。
[Micah Kesselman]: 药品。 合法的。 这就是我想问的。 谢谢你们。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗参赞。 还有谁想谈谈公众参与吗？ 没有亲眼看到双手，也没有在 Zoom 上看到双手，是啊，拉扎罗议员。
[Emily Lazzaro]: 关闭会议的动议。
[Zac Bears]: 议案由拉扎罗议员提出，曾议员附议。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 该动议获得批准，会议闭幕。 谢谢。