AI로 생성된 시의회 녹취록 02-03-26

[Unidentified]: 한두 가지를 시도해 보세요. 케블라로 만든

[Zac Bears]: 시장실은 2026년 2월 3일 개관한다고 발표했다. 비서님, 전화주세요.

[Marie Izzo]: 칼라한(Callahan), 라밍(Laming), 말리니(Malini), 스카르펠리(Scarpelli), 젱(Zeng) 대표, 라자로(Lazzaro) 부통령, 시옹(Xiong) 대표 등 참석한 7명의 회원이 기립하여 국기에 경례했습니다.

[Zac Bears]: 공지 사항, 감사, 축하, 보고서 및 기록. 2026년 1월 20일 회의 회의록이 Mullan 위원회에 제출되었습니다. 마울라나 의원님, 이 녹음물은 어떻게 구하셨나요?

[Liz Mullane]: 괜찮은

[Zac Bears]: 서류를 순서대로 받아 승인하셨나요? 정리해서 이렇게 해봤습니다. 나는 내가 일어났는지 몰랐다.

[Liz Mullane]: 루이, 다음에는 내가 줄게. 그게 다야.

[Zac Bears]: 나는 이것이 의회를 걱정하는 움직임이 아니라고 말하고 싶습니다. 이것은 정확합니다. 정말 잘했어요. 당신은 훌륭한 일을 했습니다.

[Liz Mullane]: 순서대로 유지하십시오. 다음 번에 드실 수 있을 겁니다.

[Zac Bears]: 뮬란의 두 번째 레밍 회의록 승인 요청에 대해. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 물체? 움직임이 지워졌습니다. 위원회 보고서. 25-054 및 25-149, 시의원 학습, 기획 및 허가 위원회, 2026년 1월 28일. 래밍 의원은 다음과 같이 보고합니다.

[Matt Leming]: 감사합니다 기획개발위원회 위원 Tsang과 저는 제안된 공석 규칙을 검토하고 이를 다른 위원회 위원과 시 직원에게 제시하는 대부분의 작업을 수행했습니다. 대중의 추가 기여가 있을 때까지 계획 및 개발을 위한 또 다른 영구 위원회를 계속 설립할 것을 권장합니다. 승인을 신청했습니다.

[Zac Bears]: Lok Min이 제안한 위원회 보고서를 승인하기 위한 동의가 이루어졌고 Tsang은 이를 다시 제기했습니다. 다들 동의하시나요? 물체? 움직임이 지워졌습니다. 자세한 논의는 자문위원회와 상의하시기 바랍니다. Callahan 의원의 26,031 기여. 결의안은 경찰이 수정헌법 제4조의 권리를 확인하고 보호하도록 요구합니다. 메드퍼드 시의회는 공공 안전 및 공중 보건 위원회가 주민들을 보호하고 이러한 문제에 대한 기본 헌법상의 권리를 보장하는 조례, 규정, 정책 및 결의안을 논의하기 위해 회의를 갖기로 결정했습니다. 경찰의 정체성과 대중의 신뢰. 경찰관은 근무 중 얼굴을 부상으로부터 보호하기 위해 필요한 수단으로 간주되는 의료용 마스크를 제외하고 근무 중 대중과 접촉할 때 마스크나 개인 의류를 착용할 수 없습니다. 수정헌법 제4조의 보호. 메드퍼드에서 권한을 행사하는 모든 수정헌법 제4조 기관은 수정헌법 제4조의 적용을 받았습니다. 특히, 법집행관은 수색 영장 없이 감옥이나 재산을 압수할 수 없으며, 경찰관은 부동산 소유자의 허가나 법원에서 발부한 수색 영장 없이는 개인 주택이나 건물에 들어갈 수 없습니다. 이번이 우리가 조직한 첫 번째 회의이지만, 이는 추가 논의를 위해 위원회에서 권장하는 사항이므로, 말씀해 주시기 바랍니다. 30초 후에 위원회에 다시 보내겠습니다. 우리는 이 문제를 이렇게 해결하고자 합니다. 왜냐하면 논의는 위원회에서 이루어질 것이기 때문입니다. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 감사합니다 먼저, 이 질문을 제출할 때 Tsang씨를 공동 저자로 기재해야 한다고 생각했기 때문에 사과드리고 싶습니다. 공동 저자가 되고 싶다면 알려주세요. 매우 감사합니다. 이 점에서도 유용합니다. 사실 이 목표는 누구에게도 놀라지 않을 것 같습니다. 우리는 주민들이 도시의 지원을 받기를 바랍니다. 경찰과 대중의 신뢰를 정의하는 첫 번째 부분은 실제로 일부 주법에서 따온 것이므로 더 자세히 설명했으면 합니다. 우리는 정의 등을 가질 수 있지만 위원회에서 수행할 것입니다. 마지막 부분인 2부는 단순히 우리 헌법의 수정헌법 제4조를 개정할 수 있는 우리의 권리를 확인하는 것입니다. 저는 위원회에서 이에 대해 논의하기를 기대합니다.

[Zac Bears]: 공중 보건 및 공공 안전 위원회에 이 문서를 제출하기 위한 동의와 관련하여 Callahan 의원이 발의했고 두 번째는 Lazaro 의원과 Lazaro 부통령이 발의했습니다. 다들 동의하시나요?

[Unidentified]: 행운을 빌어요.

[Zac Bears]: 물체? 움직임이 지워졌습니다. Tsang 시의회 의원과 Bayles-Medford 시의회 의장이 제안한 결의안 제26032호에 따라 우리는 2025년 11월 선거에서 승인되어 현재 시행 중인 새 헌법의 시행에 대해 논의하기 위해 전체 기구로 만나기로 합의했습니다. 특히, 우리는 시의회에 영향을 미치는 새로운 법의 조항을 살펴보고 이 법이 과거 및 현재 관행과 어떻게 다른지 판단할 것입니다. Zeng Advisor는 귀하에게 간략한 요약을 제공하고 싶습니다.

[Justin Tseng]: 고마워요, 곰씨. 작년 말, 우리는 Khyber Pakhtunkhwa 지역의 시 지도자, 학교 관계자, 법률 관계자들을 만나 새 헌법 시행 방법을 논의했습니다. 이 회의가 끝날 때 우리는 위원회 전체로 모여 시의회 헌법의 다양한 부분, 시의회에 영향을 미칠 문제를 검토하고 현재 영향을 받을 것으로 생각되는 사항을 고려하도록 제안합니다.

[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាក់ទិននឹងញត្តិដែលលោក TSANG ដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការទាំងមូល និងដែលលោក Callaghan បានផ្តល់ជាមតិ ខ្ញុំសូមនិយាយតែរឿងមួយ។ រឿង​មួយ​ដែល​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​គឺ​ការ​តែង​តាំង​ដែល​ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថាជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមិនជំទាស់ទេ ការតែងតាំងនឹងធ្វើឡើង។ ការពន្យល់របស់ខ្ញុំសម្រាប់នេះគឺ ទាំងនេះគួរតែស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង អ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែធ្វើវា ហើយសមាជិកសភាគួរតែអាចប្រឆាំងពួកគេនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកគ្រប់គ្រងបានស្នើឱ្យពួកគេផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងឆ្លើយតបទេ ដែលចាត់ទុកថាជាការតវ៉ា។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានទទួលកន្លងមកទៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មិន​អាច​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​វា​ក្នុង​សន្និសីទ។ ដូច្នេះសូមបន្តទៅចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Tsang ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សវនាការ 26025, ពាក្យស្នើសុំជំនួយសម្រាប់ការជ្រើសរើសតំបន់បណ្តាញ, ក្រឡាចត្រង្គជាតិ។ North Andover រដ្ឋ Massachusetts បានដាក់ញត្តិឱ្យសាងសង់បង្គោលភ្លើងប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈនៅផ្លូវ 57 Swan ។ លេខផែនការរដ្ឋ JO31197488 ។ សេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអនុលោមតាមបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃអង្គារ ទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 វេលាម៉ោង 7:00 យប់ នៅក្នុងសាល Howard F. Alden Chambers of Medford City Hall, 85 George P. Hazlett Drive, Medford ។ m. ញត្តិមួយនឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើ Massachusetts Electric Utilities DBA National Grid ត្រឹមថ្ងៃសុក្រ ទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដោយស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យដំឡើងបង្គោលភ្លើងសាធារណៈថ្មីនៅផ្លូវ 57 Cisne ។ យើងគាំទ្រកម្មវិធីមួយ ដែលប្រសិនបើមានការជូនដំណឹង និងសវនាការសមស្របតាមតម្រូវការដោយច្បាប់ នោះនឹងផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យដំឡើងទីស្នាក់ការរួមថ្មីរបស់យើងផ្ទាល់នៅបរិវេណនៃ 57 Swan Street j.o. លេខ 3 1 1 9 7 4 8 8 ដើមចុះថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 2025 បានទទួល និងដាក់ជូនស្មៀនក្រុងនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025 ហើយមានសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យនៅការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង បន្ទប់លេខ 103 សាលាក្រុង Medford ។ 85 George P. Hassett Blvd., Medford, MA 02155 ។ ខាង​ក្រោម​នេះ​ជា​សំណើ​របស់​នាយកដ្ឋាន​បច្ចេកទេស។ សូមគោរពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មមិនផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមលើពាក្យសុំជំនួយក្នុងស្រុកដែលបានដាក់ជូនដោយ National Grid ដើម្បីដំឡើងបង្គោលភ្លើងថ្មីប្រវែង 40 ហ្វីតនៅផ្លូវ 57 Swan នោះទេ។ កន្លែងដែលបានស្នើឡើង ហាក់ដូចជាមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការសាធារណៈច្បាស់លាស់ទេ ហើយនឹងបន្ថែមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឯកជនដល់សិទ្ធិផ្លូវសាធារណៈ។ នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់លើបរិក្ខារដែលមានស្រាប់ ការចូលប្រើយានយន្ត និងសោភ័ណភាពតាមដងផ្លូវទាំងមូល ពីព្រោះអគារនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីគាំទ្រដល់បរិក្ខារឯកជន ជាជាងផលប្រយោជន៍សាធារណៈដ៏ទូលំទូលាយ ហើយមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃផ្លូវរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះ​ខាង​ផ្នែក​បច្ចេកទេស​ស្នើ​មិន​អនុម័ត។ យើង​អាច​ឮ​អ្នក​ដាក់​ញត្តិ​បាន​ហើយ​ក៏​ឮ​ដែរ វិស្វករ​ក្រុង​បើ​មាន​អ្វី​ក៏​យើង​អាច​ឮ​ពី​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ដែរ ហើយ​យើង​អាច​ធ្វើ​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ។ យើងមានមេធាវីមកពីបណ្តាញជាតិ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញឯកសារនេះ។

[Cam Hansel]: 그렇습니다. 이 작업에는 기존 기둥 6724에서 약 15피트, 기존 기둥 716에서 약 100피트 떨어진 Swan Road에 등주를 설치하는 작업이 포함됩니다. 58 Swan Street의 구매자. 귀하가 제공하는 전압은 이 거리나 이 지역 어디에서도 사용할 수 없습니다. 그런 다음 이 전압을 제공하려면 새 극에 변압기를 설치해야 합니다. 기존의 모든 가로등은 이제 완전히 가득 찼습니다.

[Zac Bears]: 조언을 주셔서 감사합니다. 후보자들에게 질문이 있나요? 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 사람들은 이것에 영향을 미칩니다.

[Unidentified]: 해당 지역 바로 앞에 위치하고 있습니다.

[Zac Bears]: 그래서 저는 우리가 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. Lazaro 의원은 새로운 회의를 열 것을 제안합니다. 그는 다시 당선될 것인가? Mullan 의원은 지지를 표명했습니다. 다들 동의하시나요? 물체? 움직임이 지워졌습니다. Owen이 우리와 함께 있다면 나도 그와 함께 갈 것입니다. 이제는 이해가 안 돼요. 우리가 중단한 부분에서 신청자는 제공된 지원에 대해 우리에게 말했습니다. 나는 도시 엔지니어를 알고 있습니다. 아, 내셔널 그리드 청원자들과의 토론을 들으셨나요?

[Owen Wartella]: 아니요, 하지만 추가할 내용은 없습니다. 결국, 무슨 일이 있어도 결정은 여전히 ​​당신의 것입니다. 그래서 듣지 못해서 미안하지만 받아들이지 말라고 조언합니다. 당신은 모두 당신이 원하는 무엇이든 할 수 있습니다.

[Zac Bears]: 이 추천을 하신 이유에 대해 더 자세히 설명해 주실 수 있나요?

[Owen Wartella]: 스완 스트리트(Swan Street)에는 자신의 건물을 사용하거나 사유지에서 사용할 수 있을 만큼 가로등이 충분한 것 같지만 아직 가로등이 없습니다. 그들은 가장 저렴한 옵션을 선택했습니다. 가장 일반적인 옵션을 사용하고 한 기둥을 다른 기둥에서 15피트 떨어진 곳에 두십시오. 상업적 또는 개인적인 용도로는 적합하지 않습니다. 그들은 더 나은 결정을 내려야 할 것입니다. 그게 다야.

[Zac Bears]: 이상적인. 우리가 해냈습니다, 라자로 부관님.

[Emily Lazzaro]: 신청자는 어떤 사업이 전환되고 있는지, 전환의 목적은 무엇이며 왜 필요하며 그 이유는 무엇인지 설명할 수 있습니까? 강력한 외교는 없겠죠?

[Cam Hansel]: 이곳은 자동차 수리점이므로 작업을 완료하는 데 필요한 모든 도구를 갖추고 있습니다. Rua do Cisne의 다른 역에는 이미 국가 수준의 장비가 갖추어져 있습니다. 그러나 그들 중 누구도 비즈니스 장비를 작동하는 데 필요한 전압을 갖고 있지 않습니다.

[Liz Mullane]: Owen에 따르면 어떤 종류의 프라이버시가 용납될 수 없나요? 사업보다 자산에 더 집중하지 못하는 이유가 있나요? 왜 대중이 그것을 무시해야 합니까?

[Cam Hansel]: 가로등은 58번 옆에 있고, 기둥은 57번에 있고, 업소는 58번에 있는데, 기둥이 반대쪽에 있기 때문에 58번에는 기둥을 놓을 수가 없습니다. 괜찮은

[Zac Bears]: 이 어댑터를 기둥이 아닌 건물이나 사유지에 설치하는 다른 방법이 있습니까?

[Cam Hansel]: 절대. 모든 상자는 기둥에 설치됩니다. 그것들을 넣을 다른 방법은 없습니다. 괜찮은

[Zac Bears]: 글쎄요, 저는 개인적으로 이해의 중간에 갇혀 있는 것 같아요. 이는 우리 도시 엔지니어들이 이 제안보다 대중에게 덜 영향을 미치는 옵션이 있다고 믿고 있음을 보여줍니다. 그럼, 라자로 부통령님.

[Emily Lazzaro]: 우리는 도시 엔지니어와 청원자의 의견만 갖고 있습니다. 사업주들이 그들을 대신하여 연설하기 위해 여기에 옵니까? 그런 다음 우리는 공청회를 개최하여 찬성 또는 반대하는 사람이 있는지 알아볼 것이며, 이를 통해 결정을 내릴 것입니다. 일반적으로 매우 간단하지만 이것은 좀 더 복잡합니다. 그래서 이런 얘기를 해서 미안해요. 나는 그렇게 혼란스러워 본 적이 없습니다. 그게 다야. 귀하의 관점에 감사드립니다. 나는 도시 엔지니어들의 의견을 좋아합니다. 그래서 계속하기로 동의했습니다.

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님과 통화 중인데 여쭤봐도 될까요? 엔지니어 Vartila 공공 도로에서 어떤 옵션이 가장 저렴하거나 가장 효과적이지 않으며 이 경우 적용되지 않습니까? 이것이 더 비싼 옵션이라고 말씀하셨습니다. 이것이 무엇인지, 왜 그런지 설명해 주실 수 있나요?

[Owen Wartella]: 그래서 그들은 모두가 볼 수 있도록 구조, 그룹 구조를 배치했다고 생각합니다. 퍼블릭도메인은 무료이기 때문에 양도할 권리가 있습니다. 우리는 수수료를 청구하지 않습니다. 프로세스를 완료하려면 귀하의 동의만 필요합니다. 전기를 공급하기 위해 사유지에 장비나 전주를 설치하기로 선택한 경우에는 요금을 지불해야 합니다. 이 사유 재산을 사용하세요. 내 스완 웨이(My Swan Way)에는 이미 많은 기둥이 있습니다. 제 생각에는 6개, 어쩌면 7개 정도 될 것 같아요. 그리고 하나는 더 큰 기둥으로 교체하지 않고도 15피트 높이에 놓을 수 있습니다. 이제 그들은 30피트 길이의 기둥을 갖게 되었기 때문입니다. 기둥은 위치를 조정할 필요 없이 경로를 따라 40피트 간격으로 설치할 수 있습니다. 그들은 그것을 바꾸기만 하면 됩니다. 서로의 것이기 때문에 시간이 걸립니다. 그들은 제공되는 보조금 덕분에 많은 돈을 모을 수 있습니다. 그들은 그렇게 하지 않기로 결정했습니다. 그들은 공공 도로와 사유 도로에 또 다른 구조물을 설치하기를 원합니다. 그것이 그들에게 가장 경제적인 선택이기 때문입니다. 나를 따르라.

[Zac Bears]: 따라서 우리가 어딘가 타협에 동의하지 않는 한 그들은 기존 기둥이 아닌 기존 기둥을 사용하여 서비스를 제공해야 할 것입니다.

[Owen Wartella]: 예, 하지만 공공 재산이기도 하므로 소품을 교체하고 새 소품을 설치하고 공중으로 발사하는 데 많은 시간을 소비해야 합니다. 과정이라는 뜻이죠. 하지만 나는 모른다. 나는 그들이 다른 사람들보다 더 빠른 옵션을 가지고 있다고 확신합니다. 저는 전기 배선이나 변압기 전문가가 아닙니다. 제가 아는 한, 전봇대는 변압기를 지원하지 않습니다. 왜냐하면... 안전 문제 측면에서, 변압기는 안전상의 이유로 장비를 지지할 일종의 극이 필요하기 때문에 꽤 멀리 배치해야 합니다. 그러나 추가 열이 필요한 경우 공용 속성이 아닌 열을 추가할 수 있습니다. 그들은 단순히 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다. Scarpelli 의원과 통화하겠습니다.

[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 제가 말했듯이, 도시의 엔지니어들에 대한 더 명확한 그림을 제공해 주셔서 감사합니다. 내 말은 우리가 전체 과정을 거쳐 표를 나열하고 더 잘 이해할 수 있다는 뜻입니다. 왜냐하면 내셔널 그리드(National Grid)가 우리에게 명확성을 제공하지 못했다고 생각하고 엔지니어들이 우리에게 가장 자세한 답변과 첫 번째 선택을 제공할 것이라고 생각하기 때문입니다. 이번에도 내가 35미터 떨어져 있는지 몰랐다. 이것은 내가 눈치 채지 못한 문서의 일부입니다. 그래서 저는 이것을 지지하지 않습니다. 하지만 더 많은 정보가 나오면 다시 생각해 볼 수 있도록 잠시 멈추겠습니다. 그러면 고용주가 와서 대체 장소가 있는지 알아볼 수도 있습니다. 한 가지 옵션은 접지 변압기를 설치할 수 있는지 물어보는 것이지만, 그렇게 하면 더 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 나는 15피트 너비의 영역에 너무 많은 사람이 들어가는 것을 권장하지 않습니다. 하지만 네, 그래서 저는 우리가 다음에 무엇을 할지 지켜보고 기다리겠습니다, 대통령 각하. 이것은 어려운 질문입니다.

[Zac Bears]: 신청자에게 연락할 수 있는 경우, 자금 지원을 승인하지 않으면 National Grid는 어떻게 합니까?

[Cam Hansel]: 즉, 회사가 일을 할 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 이 영역에서는 장치를 지원하려는 노력이 없기 때문입니다.

[Zac Bears]: 내셔널 그리드(National Grid)는 기존 전주를 변압기를 지원할 수 있는 전주로 교체하지 않습니까?

[Cam Hansel]: 예 아니오 다른 모든 증폭기는 서로 다른 전압의 변압기 또는 커패시터 뱅크와 같은 기타 장치를 통해 전원을 공급받습니다. 따라서 기존 열에 변환기를 추가할 수 없습니다. 우리의 어댑터를 사용할 수 있습니다.

[Zac Bears]: 기존 직위를 더 높은 직위로 대체한 후 그 위에 배치할 수 있나요?

[Cam Hansel]: 예 아니오 더 높은 열을 추가하더라도 이미 파서가 포함된 열에는 추가 파서를 추가하지 않습니다.

[Zac Bears]: 알았어 또는 커패시터 뱅크. 그럼 기존 인프라를 사용할 수 없나요? 절대. 큰 기둥 같은 것도 있나요? 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 그렇다면 또 다른 진술을 하는 것 외에 다른 선택지는 없나요?

[SPEAKER_18]: 절대.

[Zac Bears]: 괜찮은

[George Scarpelli]: 다시 말하지만 출장객과 매장 건물의 경우 미끄러운 경사면입니다. 이것이 우리가 보고 있는 것들이며 이에 대한 대안이 있어야 합니다. 우리 도시 엔지니어들이 우리에게 선택권이 있다고 말하지만 비용이 더 많이 든다면 청원자들은 혼란스러워합니다. 엔지니어가 말한 것을 이해합니까? National Grid가 이 청원을 처리할 수 있는 다른 방법이 있습니까? 회사에서는 추가 전주를 설치하지 않겠다고 하는데, 그렇게 하면 변압기를 지원할 수 있나요?

[Cam Hansel]: 다시 바쁜 센터. 이것이 실용적인 접근 방식입니다. 이는 National Grid의 표준 관행입니다: 한 번에 한 팀씩. 열 크기는 중요하지 않습니다. 괜찮은

[George Scarpelli]: 질문은 다음과 같습니다. 다른 기둥에서 15피트 떨어진 곳에 기둥을 추가하는 것에 대해 이야기하고 있기 때문에 우리는 이를 지원하지 않는다고 생각합니다. 그래서 사람이 많은 것 같아요. 내 생각엔 이것이 메드포드에서 오랫동안 문제였던 것 같아요. 그러나 한 도시 엔지니어는 최근 National Grid가 회사와 협력하여 15피트 무극 변압기를 찾을 수 있는 다른 옵션이 있는지 확인하는 다른 방법을 가지고 있다고 말했습니다. 고객 서비스. 우리가 틀렸다면 우리가 틀렸다고 말해주세요. 저는 우리가 엔지니어라고 알고 있는 전문가의 말만 듣습니다.

[Cam Hansel]: 아 글쎄. 아니, 다른 선택의 여지가 전혀 없다는 뜻이에요. 인버터를 언급하신 것 같은데요? 왜냐하면 공간이 많이 있을 것이기 때문입니다.

[George Scarpelli]: 예, 그렇기 때문에 작동하지 않습니다. 하지만 그렇기 때문에 우리 엔지니어들이 더 나은 아이디어를 가지고 있을 수도 있다고 말한 것입니다. 선택지가 많다고 했죠?

[Zac Bears]: 사유지에 접지 변압기를 설치할 수 있습니까? 예를 들어 길거리에서요? 회사 옥상에서요? 아뇨, 바닥에 있어야 해요. 그들은 땅에 있어야합니까? 응, 응. 자신의 토지나 필지에서 사업을 할 수 있나요?

[Cam Hansel]: 네, 하지만 이를 지원하려면 스피커를 교체해야 합니다. 6724 케이블을 집까지 그리고 극에서 변압기까지 연결하십시오. 그럴 여지가 있는지 모르겠습니다. 또 다른 문제는 기존 6724 바에 다음 도구가 포함되어 있다는 것입니다. 우리는 이 섹션의 긴장을 더 이상 고려하지 않습니다. 공항 관리자와 이 문제에 대해 논의했는데 그들은 그 극을 만지는 것을 원하지 않습니다. 예를 들어 변압기를 이 극에서 새 극으로 이동할 때 무언가가 파손되면 이를 사용하는 고객이 더 이상 충전을 하지 않기 때문에 전력이 손실되기 때문입니다. 작동 전압.

[George Scarpelli]: 이것은 매우 혼란스럽습니다. 그래서 선택지가 있는데 이 작품은 떨어지면 너무 오래된 작품이거든요. 당신은 더 이상 권력을 갖지 못할 것입니다. 제시하는 방법은 다음과 같습니다.

[Cam Hansel]: 이것은 정확합니다. 내 말은 클라이언트가 모든 작업을 다시 수행해야 한다는 것입니다.

[George Scarpelli]: 솔직히 대통령님, 정말 죄송합니다.

[Zac Bears]: 저는 라자로 의원님을 만나 이 과정을 계속하기 전에 2월 24일 안보의 날까지 공청회를 계속 열겠습니다. 그런데 라자로 의원님.

[Emily Lazzaro]: 죄송합니다. 내셔널 그리드 문제인 것 같습니다. 내셔널 그리드(National Grid)가 이 사람의 권력을 고치려고 한다면 비용이 많이 들고 그 사람이 책임을 져야 할 것 같습니다. 내가 아는 한, 전국 체인은 특이한 일을 할 것 같지 않습니다. 그러나 이것은 불가능하다. 우리는 무료로 무언가를 제공하라는 요청을 받았습니다. 대신, 민간 기업의 경우 무언가가 개인 소유여야 합니다. 왜냐하면 무료 서비스는 사회가 감당하기에는 너무 많고, 실제로는 정부가 아닌 거의 정부인 기업은 정부 서비스이기 때문입니다. 가끔 우리는 정부 기관인 줄 알지만 그렇지 않습니다. 오래된 장비를 교체해야 할 수도 있고 위험해 보이기 때문에 교체해야 할 수도 있습니다. 나에게 이것은 많은 옵션이 있음을 보여줍니다. 개인적으로 저는 도시 엔지니어의 조언을 따르는 것이 편하다고 생각합니다. 왜냐하면 제 생각에는 다른 옵션이 있기 때문입니다. 전국 체인의 경우 더 비쌀 수 있습니다. 회사 오너이지만 전국 체인에는 중요할 수도 있다고 생각합니다. 감사합니다. 알고 싶으세요? 응, 아니야, 알았지? 저는 청원자인 페레즈 대통령의 답변을 듣고 싶습니다. 그가 답을 갖고 있기 때문입니다. 이것이 보안 문제라면 저도 듣고 싶습니다. 감사합니다

[Cam Hansel]: 감사합니다 따라서 문제는 국가 전력망에만 있는 것이 아닙니다. 보고된 바와 같이 레거시 서비스를 사용하는 35명의 Swan Street 고객은 기기를 완전히 재설정하려면 비용을 지불해야 합니다. 이것은 우리가 아닙니다.

[Zac Bears]: 회사 이름이 있어요. 35세부터 57세까지.

[Cam Hansel]: GNC 부동산 회사

[Zac Bears]: 알았어 내 질문의 나머지 부분은 다음과 같습니다. 35개의 SWAN과 같은 레거시 서비스가 도시에 몇 개 있습니까? 더 이상 전력을 공급하지 않는 경우 문제를 어떻게 해결할 계획입니까? 내일 변압기가 고장나면 어떻게 되나요? 무슨 일이에요?

[Cam Hansel]: 그 수가 많지 않습니다. 고객이 도착할 때까지 만지지 않습니다. 귀하가 서비스를 취소하면 귀하가 서비스를 취소하고 우리도 취소합니다. 또는 모든 내용을 업데이트하기 위해 비용을 지불하려는 경우에도 그렇게 해드립니다. 하지만 이제는 뭔가 잘못되지 않는 한 건드리지 않습니다. 구독을 다시 취소하거나 장치의 모든 버전을 업데이트하고 업데이트하도록 요청할 때까지.

[Zac Bears]: 글쎄요, 적어도 그렇게는 할 것 같고, 몇 주 정도는 유지하고 싶은 것 같습니다. 내 생각에 이 위원회는 다른 선택을 하려는 경향이 있는 것 같습니다. 이것이 공정한가요? 이것은 정확합니다. 그래서 그게 가능한지는 모르겠지만, 아마도 현지 사업주나 집주인과 상의해서 다시 찾아와서 다른 문제를 해결할 수 있는지 알아볼 수도 있을 것 같습니다. 모든 일이 잘 되길 바랍니다. 사실, 끝내기 전에 공청회를 시작해야 해요. 그 전에 할 말이 있다면. 훌륭한. 청문회를 공개적으로 발표하겠습니다. 이 입장을 포기하는 것에 반대하거나 반대하고 싶은 사람이 있습니까? 저는 내셔널 그리드(National Grid)가 지지적이라고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 우리는 아직도 누군가와 이야기하고 싶은 것 같습니다.

[Micah Kesselman]: 아니요, 저는 499 Main Street의 Mickey Heisman입니다. 왜 고객이 교체 비용을 지불해야 하는지 이해가 안 됩니다. State Grid는 표준 전압으로 변압기를 설치합니까? 아니면 왜 그렇게 오래? 답변이 필요하다고 생각하지는 않지만 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 그리고 저는 전국 체인이 이번 분기에 기록적인 전년 대비 매출 성장을 보이고 있으며 이에 참여하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 실제로 아무것도 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 유틸리티 회사와 협력하십시오. 그러나 이와 같은 허가는 시가 실제로 참여하고 유틸리티 회사가 합리적인 방식으로 도시와 협력하도록 노력할 수 있는 유일한 방법입니다. 그래서 이것은 우리가 고려해야 할 사항입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이번 본회의에서 연설하고 싶은 사람이 있나요? Scarpelli 의원은 2월 24일까지 공청회를 계속할 것을 제안했지만 아무런 결과도 얻지 못했습니다. Marullo 의원을 지지하십시오. 비서님, 전화주세요.

[Marie Izzo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마룰로의 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 곰 머리?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 나는 확신한다. 부작용은 없습니다. 움직임이 지워졌습니다. 감사합니다 청원서 및 관련 문서 26030 Mayak Café 장비에 대한 일반 라이센스 발급 청원서. 우리는 일반 장비 라이센스를 위해 여기에 등록된 Royal King Corporation, DBA 및 Lighthouse Cafe를 보유하고 있으며 필요한 모든 서류를 갖추고 있음을 알고 있습니다. Lighthouse Cafe 담당자가 실시간으로 또는 Zoom에 있나요? 직접 오셨다면 포럼에 오셔서 의견을 들려주세요. Zoom을 사용하는 경우 Zoom에서 손을 들어보세요. 여기서는 마약카페 대표를 만나지 않겠습니다. 그게 무슨 말인지? Laming Council의 제안과 Lazaro Council의 두 번째 제안을 기반으로 합니다. 다음 정기회의를 위해. 글쎄, Laming Council은 다음 정기 회의를 연기하기로 결정했고 Lazaro Council은 동의를 승인했습니다. 다들 동의하시나요? 무엇? 아, 네, 라자로 부통령님. 나는 또한 "키스 의원"이라고 불리기도 했습니다. Nicole은 나를 Deputy라고 부릅니다. 다들 동의하시나요? 물체? 움직임이 지워졌습니다. 26036, 일반 소프트웨어 라이센스 제공자, Sherwood Inc., DBA, Placida, Mexico, Tacos. 주소는 49 High Street, Medford, Massachusetts입니다. 이미 모든 문서를 갖고 있는 것 같습니다. 멕시코 플라시다에 대리점이 있나요? 이거 꽤 괜찮은 것 같은데 귀하의 업무에 대해 간략하게 설명하고 싶으시면 소개 직후 Scarpelli 부관에게 전달하겠습니다.

[SPEAKER_10]: 물론 플라시타 멕시칸 타코 3호점도 오픈할 예정입니다. 우리는 현재 Wakefield와 Watertown에 위치하고 있습니다. 주로 캐주얼한 식사를 제공하는 작은 멕시코 레스토랑입니다. 웨이크필드는 100% 바쁘다. 워터타운에는 여러 지점이 있으며 시내에는 6~8개 지점이 있습니다. 아시다시피 이것은 집에서 만든 토르티야입니다. 매우 신선하고 모두 신선한 재료로 만들어졌습니다. 당신이 또 무엇을 알고 싶어하는지 모르겠습니다.

[Zac Bears]: 아주 좋아요, 감사합니다. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 나는 모든 것이 괜찮은 것을 본다. 직원은 몇 명이나 일하게 될까요?

[SPEAKER_10]: 첫째, 주방에는 계산원을 앞에 두고 일반적으로 3명 정도가 있습니다.

[George Scarpelli]: 나는 모든 것이 괜찮은 것을 본다. 대통령님, 특별한 일은 없습니다. 사전 승인.

[Zac Bears]: 이상적인. 래밍 의원.

[Matt Leming]: 어떤 채식주의 옵션이 있나요?

[SPEAKER_10]: 오늘은 비건 타말레를 추가했습니다. 하지만 비리아 타코를 제외한 모든 품목에는 비건 옵션이 있습니다. 다른 모든 것에는 채식주의 옵션이 있습니다.

[Marie Izzo]: 감사합니다

[Zac Bears]: 이상적인. Medford에서 사업을 시작하는 데 관심을 가져주셔서 감사합니다. 우리는 귀하를 이곳 Plaza에 모시게 되어 기쁘게 생각합니다. 이는 Scarpelli Council의 제안과 Malini Council의 두 번째 제안으로 승인되었습니다. 비서님, 전화주세요.

[Marie Izzo]: 켈리 상담사님? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마룰로의 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령?

[Unidentified]: 안에.

[Marie Izzo]: 곰 머리?

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 긍정적인 댓글은 있고 부정적인 댓글은 없습니다. 움직임이 지워졌습니다. 행운을 빌어요

[SPEAKER_10]: 매우 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이동 통제 및 결의안 26024 베일스 대통령. 이걸 위원회에 가져가야 해요. 나야. 상캇 회의 일정에 관한 규정은 시 인민의회에서 마련합니다. 메드퍼드 시의회는 주거 서비스 및 시의회 지역사회 관계 위원회가 2026년과 2027년 지역 회의를 위한 시의회 계획을 논의할 것이라는 데 동의했습니다. 훌륭한 자기 설명입니다. 행운을 빕니다, 밀라노 부통령님. 회장으로서 저는 귀하와 Tsang 씨를 인정합니다.

[Liz Mullane]: 소개해주셔서 감사합니다. 이는 우리 위원회가 매우 관심을 갖고 있는 부분이며 가능한 한 많은 커뮤니티 구성원에게 다가갈 수 있도록 보장할 것입니다. 저는 연설하고, 강연을 주최하고, 사람들을 만나는 것을 고대하고 있습니다. 다른 사람들도 우리와 함께하고 우리가 소문을 퍼뜨리는 데 도움을 주기를 바랍니다. 2월 10일 화요일 19:00. 이게 우리의 첫 데이트야. 다른 사람들도 우리 대화에 참여하기를 바랍니다. 감사합니다

[Justin Tseng]: 마룰로 의원님, 짱 대표님 감사합니다. 이 안건을 포함시켜주신 베일스 위원장님께 감사드립니다. 개인적으로 저는 이 아이디어에 매우 흥미를 느낍니다. 몇 년 전, 많은 시의회 의원들과 저는 시청을 사람들에게 더 가까이 만들고 싶다고 말했습니다. 하지만 메드퍼드에서 뭔가를 하고 싶다면 시청으로 가야 한다는 생각은 하지 못했습니다. 그리고 아시다시피, 그것은 확실히 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 최근 몇 년간 위원회가 노인 센터와 기타 관심 있는 메드포드 지역사회에서 개최한 경청 세션을 통해 지역 회의의 토대를 마련했다는 사실이 자랑스럽습니다. 우리가 이것을 더 많이 실천할수록 우리는 지역 사회에 나가서 듣지 못한 목소리, 시청으로 오는 들리지 않는 목소리, 분주한 시간을 들여 이곳에 와서 들리는 느낌을 받을 수 없는 목소리를 듣고자 하는 동기와 의욕을 더 갖게 될 것이라고 생각합니다. 이것은 매우 중요하므로 우리는 가야 합니다. 특히 사람들의 말을 듣고 사람들이 일반적으로 생각하는 것과 청중으로부터 기대하는 것과는 다른 다양한 관점을 들을 수 있는 수많은 대규모 프로젝트가 다가오고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 세상에는 흥미로운 아이디어가 많이 있으며 때로는 이러한 아이디어가 우리 시의회에서 최고의 아이디어로 이어지기도 합니다. 대통령님, 이 결의안을 제출해주셔서 감사드리며, 밀리 의원님의 리더십에 감사드립니다. 감사합니다, Zeng 상담사님. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 감사합니다 방금 Cang이 말한 것을 반복하고 싶습니다. 어떤 도시, 주 또는 지역에서든 진실은 우리 도시 또는 모든 곳에서 약 5% 이하에 불과합니다. 선출된 대표자는 연락을 받고 시청에 출석하게 됩니다. 우리는 여기 있는 사람들뿐만 아니라 정기적으로 모든 사람을 대표하고 싶습니다. 사람들이 우리에게 오지 않고 이미 그곳에 있는 커뮤니티에 가는 것이 매우 중요합니다. 나는 이것에 대해 매우 행복합니다. 베어 회장님의 리더십에 감사드립니다. 또한 지난 몇 년 동안 이 일을 할 수 있었고 한두 가지를 배울 수 있어서 기쁘기 때문에 이 위원회에 참여하여 가능한 한 성공할 수 있도록 도울 수 있어서 기쁩니다. 감사합니다

[Zac Bears]: Callahan 의원님께 ​​감사드리며, 이 문제에 진전이 있어서 기쁘게 생각합니다. Scarpelli 의원이 강조했듯이 그녀는 열심히 일했습니다. 우리가 서로 다르고 일관성이 없더라도 모든 목소리를 낼 수 있도록 함께 노력합시다. 우리가 의사소통할 수 있다면, 개방적일 수 있다면, 정직할 수 있다면, 우리가 어떻게 거기에 도달하고 그 이유를 설명하는지, 또는 도시로서 우리가 어떻게 결정을 내리는지, 그에 대해 어떻게 이야기할 수 있는지에 대한 답이 있다면? 나는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 모두 함께 하세요. 우리 모두는 더 나은 결과를 만들기 위해 다르게, 다르게 하려고 노력하고 있는 것 같습니다. 감사합니다. 이 기사에는 우리가 놀랄 만한 내용이 있는 것 같아서 포럼으로 이동하겠습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주십시오. 3분의 시간이 소요됩니다.

[Nick Giurleo]: 닉 지아리오(40 Robinson Street). 그래서 저는 우리가 새로운 도시 헌장에 따라 메드퍼드에서 정치가 어떻게 이루어지는지 다시 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 모두가 그 점에 동의한다고 생각하고, 저도 커뮤니티 중심의 시각에 동의합니다. 여기에 제안된 시스템에 대해 제가 유일하게 유감스럽게 생각하는 점은 이 시스템이 의회에 의해 설계되고 관리된다는 것입니다. 저는 이것에 정말로 동의하지 않으며, 주민과 독립적으로 이루어져야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 이러한 의회나 회의를 시의회 회의에 추가로 볼 수 있다고 생각합니다. 이것이 우리 이웃에게 더 유익하다고 생각합니다. 저는 이것이 결국 선출직 공무원이 아니라 국민이 주도해야 한다고 믿습니다. 위원회 앞에서 이것을 보고 싶습니다. 이 문제에 대한 토론과 토론이 있기를 바랍니다. 독립성 정도는 히스토그램의 증가 유형과 관련이 있습니다. 제 생각에는 이것이 독립형 회의를 위한 옵션이 아니라면 사람들이 직접 회의를 조직하는 것이 좋습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 적어도 마롤로 공의회가 제안한 대로입니다. 아, 계속하세요. 3분의 시간을 드릴 수 있도록 이름과 주소를 알려주세요.

[Micah Kesselman]: 마이크 아코스타, 1499 고속도로 나는 단지 내 입장을 발표하고 싶을 뿐이다. 아래 지침에 주의하시기 바랍니다. 이제 주민들은 자신의 동네에서 모임을 시작할 수 있습니다. 가능하고, 지역 주민들이 직접 그 지역에서 정기 모임을 시작하고 싶다면 좋겠다고 생각했는데, 이 안건을 보기 전에도 그렇게 생각하고 있었습니다. 그러나 저는 시의회가 확장되고 다양한 지역사회에서 적극적으로 활동하며 시의회 자체부터 시의회 전체에 이르기까지 지역사회와 지역사회 구성원에 대한 헌신을 보여주는 것을 100% 좋아합니다. 그래서 제가 정말 제안하고 싶은 것은 이러한 이사회가 개최된다면 아무리 구성이 있더라도 지역적인 장소, 특히 회의를 주최할 수 있는 현지 회사에서 개최되기를 바랍니다. 정말 대단해요. 또한 비슷한 도시가 있는지 확인하고 싶습니다. 다른 시 공무원도 모든 회의에 참석합니다. 동일한 회의가 아닐 수도 있지만 시 대표가 있어 사람들이 직접 말하고 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 대부분의 사람들이 회의에 참석하는 데 관심이 없기 때문에 이해할 수 있지만 회의에 갈 수 있습니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Zoom에는 Robert Carney라는 사람이 있습니다. 귀하의 이름과 등록 주소를 알려주십시오. 3분의 시간이 주어집니다.

[Robert Carney]: Robert Carney អាយុ 56 ឆ្នាំ លេខ 6 ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវតែស្មោះត្រង់ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Nick G. ចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីវិសាលភាពនៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះនៅក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបំណងប្រាថ្នាចង់ចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយអ្នករស់នៅ ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍អ៊ីមែលដោយផ្ទាល់។ នៅពេលពិភាក្សាប្រធានបទដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសមាជិកសភា ប្រធានបទមួយចំនួនបានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះពីសភាទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើកលែងតែលោក George Scarpelli ខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់ថាតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ពិតជាចង់ចូលរួមជាមួយអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍លើគ្រប់បញ្ហាដែរឬទេ។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំបារម្ភថា ការចូលរួមភាគច្រើននៅក្នុងបដិវត្តន៍របស់យើងអាចកំណត់ការសន្ទនាបើកចំហរវាងសហគមន៍ផ្សេងៗ។ នៅពេលដែលមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្លាយជាផ្នែកនៃវេទិកានយោបាយជាក់លាក់មួយ ខ្ញុំបានចោទសួរពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងរាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជួយ​អ្វី​បាន​ក្រៅ​ពី​ចោទ​សួរ​ទៅ​លើ​សុន្ទរកថា​របស់​សមាជិក​សភា​ដែល​និយាយ​ថា​យើង​ចង់​តំណាង​នរណា​ម្នាក់។ តើមានមធ្យោបាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Nuestra Revolución ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងអ្នកស្រុកដែលអាចមិនយល់ស្របជាមួយផ្នែកខ្លះនៃវេទិកាពេញនិយមដែរឬទេ? ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរការគាំទ្របដិវត្តន៍របស់យើងទាមទារការទិញចូលពីមូលដ្ឋានពេញនិយមទាំងមូល។ ឯកសារលម្អិត និងវិវត្តន៍ឥតឈប់ឈរបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ភាគីទាំងអស់ ចាប់ពីមន្ត្រីដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ រហូតដល់ការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់ និងពង្រីកដល់បញ្ហារដ្ឋ និងជាតិ។ នេះមានន័យថាសមាជិកសភាដែលគាំទ្រដោយបដិវត្តន៍របស់យើងបានសន្យាថានឹងប្រកាន់ជំហរលើបញ្ហាដូចជាថាតើសំណើរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះគួរត្រូវបានពិចារណាដែរឬទេ។ អ្នកដឹងទេ គេហទំព័រនៅតែមានខ្លឹមសារ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៍នៅក្នុងសាលារៀន ថាតើវាគួរតែត្រូវបានគាំទ្រឬអត់ ហើយរក្សាស្ថិរភាពប្រាក់ចំណូលរហូតដល់អ្នកបោះឆ្នោតស្តាប់។ ក្តីបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺឧបសគ្គខាងរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលដាក់លើចំនួនអ្នកបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះមុខតំណែងវេទិកា វាអាចពិបាកក្នុងការសន្ទនាប្រកបដោយអត្ថន័យជាមួយអ្នករស់នៅដែលមានទស្សនៈខុសៗគ្នា។ លើសពីនេះ អ្នកស្រុកមិនអាចចូលរួមវិភាគទាន ឬបោះឆ្នោតលើវេទិកាពេញនិយមបានទេ លុះត្រាតែពួកគេជាសមាជិក OU រួចហើយ និងបានជ្រើសរើសចូលក្នុងវេទិកាដែលមានស្រាប់ បង្កើតរង្វិលជុំមតិកែលម្អដែលបិទជិត។ ខ្ញុំគោរពថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានជំនឿដោយស្មោះ ហើយថាអ្នកជិតខាងរបស់យើងជាច្រើនចែករំលែកតម្លៃទាំងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចង់ឃើញការចូលរួមដ៏មានអត្ថន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែពិនិត្យមើលយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីរបៀបដែលការចូលរួមតាមស្ថាប័នត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គក្នុងការបើកការសន្ទនាជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ឯករាជ្យភាពកាន់តែច្រើនពីរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយផ្តាច់មុខណាមួយនឹងធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំសង្កាត់ទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបញ្ចេញគំនិតរបស់ខ្ញុំក្នុងទម្រង់ឯករាជ្យជាង។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 평가해 주셔서 감사합니다. Zoom 해설도 있습니다. Mounir Germanis 등록된 이름과 주소를 알려주십시오. 3분의 시간이 주어집니다.

[Munir Jirmanus]: Mounir Germanis 3 Al Qemma Road. 저는 선출된 의원들을 전적으로 지지합니다. 우리는 귀하가 조직에 속해 있기 때문에 귀하를 선택한 것이 아니라 귀하가 대표하는 가치를 지지하고 귀하에게 우리를 대신하여 행동할 수 있는 모든 권한을 부여하기 때문에 귀하를 선택했습니다. 매우 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 움직임에 관해서는 잠시 시간이 있습니다.

[Micah Kesselman]: 마이클 케셀만, 499번 고속도로 매우 빠르게 알림이 표시됩니다. 지방자치단체와 그 선출직 공무원에게 지방자치단체 및 시민과 강한 관계를 맺도록 요구한 후 공개적이고 투명하며 공식적인 방식으로 국민과 직접 소통하려는 시도에 회의적이고 분노할 수는 없습니다. 그리고 텐트의 주민들. 당신은 케이크를 가지고 있고 먹는 것도 좋아합니다. 그렇죠? 이상적인. 저는 단지 사람들에게 이 사실을 상기시키고 싶을 뿐이고, 이에 대해 좀 더 이성적으로 생각하고 덜 반응적으로 생각하고 싶습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អំពីកីឡា។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ក្រុមប្រឹក្សា Millan នឹងផ្ញើញត្តិ បញ្ជា និងដំណោះស្រាយទៅនាយកដ្ឋានសេវាស្នាក់នៅ និងគណនីសាធារណៈ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកគាំទ្រវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ការចងចាំ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងមានញត្តិចំនួនពីរអំពីរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ តើអ្នកចង់ចូលរួមជាមួយពួកគេទេ? លើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីចូលរួមឯកសារ 26.026 និង 26.027 ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? តវ៉ា? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំនឹងអាន 26026 ហើយបន្ទាប់មក 26027 ដែលយើងហៅថាសហឧបត្ថម្ភ។ ដោយសារទីក្រុង Medford បានចុះកិច្ចសន្យាសេវាកម្មរថយន្តសង្គ្រោះថ្មី ដែលតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ក្នុងការផ្តល់សេវាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទី 6 និង 13 ខែមករា ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរ និងបង្ហាញសំណួរជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់រដ្ឋបាលអភិបាលក្រុង ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនទាន់ទទួលបានចម្លើយ និងមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ក្នុងការធានាថា អ្នកជាប់ពន្ធ និងស្តង់ដារសុវត្ថិភាពរបស់ Medford គឺបច្ចុប្បន្ន។ យើងកំពុងស្នើសុំចម្លើយចំពោះសំណួររដ្ឋបាលដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 13 ខែមករា។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាទីក្រុងទាមទារច្បាប់ចម្លងនៃការទំនាក់ទំនងទាំងអស់ដែលបានផ្ញើឬទទួលដោយទីក្រុងពីរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ យើងក៏មានមួយនៅទីនេះដែរ នេះជាលើកទីពីរ។ ហើយទីក្រុង Medford ថ្មីៗនេះបានប្តូរសេវារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ខ្លួនទៅ Cataldo Ambulance ។ ពិចារណាថាសេវាវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់គឺជាមុខងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈដ៏សំខាន់ ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព សុវត្ថិភាព និងពេលវេលាឆ្លើយតបរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដោយផ្ទាល់។ ខណៈពេលដែលសំណើពីមុនសម្រាប់សេវារថយន្តសង្គ្រោះរួមមានកម្រិតខុសគ្នានៃធនធានដឹកជញ្ជូន សមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យ និងគំរូបុគ្គលិក។ សំណួរត្រូវបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយ ឬការកែប្រែសេវាត្រួតពិនិត្យការដឹកជញ្ជូន។ ការប្រើប្រាស់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Medford សម្រាប់ជំនួយទៅវិញទៅមកនៅកន្លែងកើតហេតុ ការដាក់រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់សុខភាពអាកប្បកិរិយា និងបុគ្គលិក តម្រូវការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់បុគ្គលិកដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យ Medford ភាពញឹកញាប់នៃការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិវិជ្ជាជីវៈ និងភាពអាចរកបាន និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃកិច្ចសន្យារថយន្តសង្គ្រោះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានានូវតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ មួយវិនាទី។ ស្តង់ដារស្របគ្នានៅក្នុងកិច្ចសន្យាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានសម្រេចថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងស្នើសុំការបំភ្លឺ និងឯកសារជាផ្លូវការពីអាជ្ញាធរលើឧទាហរណ៍ថាតើរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់អាចចល័តសម្រាប់ជំនួយទៅវិញទៅមកនៅខាងក្រៅទីក្រុងក្រោមកិច្ចសន្យា Cataldo ដែរឬទេ។ ទីពីរ ភាពខុសគ្នានៃប្រតិបត្តិការរវាងរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ដែលបានស្នើឡើងពីមុន និងម៉ូដែលដែលមិនមានចរាចរណ៍បច្ចុប្បន្ន រួមទាំងផលប៉ះពាល់លើសមត្ថភាពចរាចរណ៍។ ទីបី ទីតាំងភូមិសាស្រ្ត និងតម្រូវការបណ្តុះបណ្តាលជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការចតរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់សុខភាពអាកប្បកិរិយា រួមទាំងតម្រូវការបណ្តុះបណ្តាល PAL ឬសមមូលសម្រាប់បុគ្គលិកដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យ Medford ។ ទីបួន តម្រូវការប្រេកង់ និងកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ Corey លើបុគ្គលិក Cataldo ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ Medford ។ ទីប្រាំ ច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃកិច្ចសន្យាសេវាកម្មរថយន្តសង្គ្រោះជាមួយ Cataldo Ambulance Service, Inc. វាត្រូវបានបញ្ជាបន្ថែមថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្តល់ព័ត៌មាននេះមុននឹងការត្រួតពិនិត្យផ្សេងទៀតនៃប្រតិបត្តិការរថយន្តសង្គ្រោះ វិធានការអនុវត្ត ឬការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យា ហើយត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកោះប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ដើម្បីជួបជាមួយក្រុមដឹកនាំរបស់ទីក្រុង និងនាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំនឹងតាមដានវា។ តើអ្នកបានទទួលកិច្ចសន្យា Cataldo នៅថ្ងៃនេះឬកាលពីរសៀលម្សិលមិញទេ? នោះហើយជាថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏បានទទួលអ៊ីមែលពី Armstrong Ambulance ដែលខ្ញុំអាចអានបានក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់សមាជិកសភា Scarpelli ប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: Thank you, Mr. President. And again, I, I've been listening to talking to residents and it's, it seems like, um, There's varying issues and varying thoughts of this, saying that this is the mayor's control and why is the council getting involved. We sent the mayor these questions that were concerning, and to Chief Evans and Mayor Lungo, sending over a connection with Rob White from Cataldo to help answer these questions. That was very helpful. We had about a half hour. I wish we had a little bit longer. And as I told Rob, Mr. White, as we talked today from Cataldo, he says one of the biggest One of the things he wants to make sure we eliminate is any fear-mongering, because he's afraid, what was shared with him through administration is some sort of fear-mongering going on with this council. And I just want people to realize that the key for this, and as I told Cataldo's representatives, this isn't personal with Cataldo. This is truly what we're seeing contractually and us as a city council making sure that our leaders are making decisions, whether it's for the safety and health and well-being of the community or financially or so many other avenues. But I think that I want everybody personally to understand that, and I told Mr. White I would say this, that we are not in any danger because Cataldo is our ambulance service. I think that's something that was expressed in a way possibly with questions that were brought up that might have set a separate dialogue. So I want to make sure we're clear with that. But we had a very deep conversation, and unfortunately, I talked to the representative from Cataldo before I received the contract from the mayor's office. I've been working very closely with emergency response specialists that have shared their input where it's not one side or the other, just having me understand what the process is when it comes to contracts. And as we look forward, and I'll go over some notes real quick so I can share this with you, is that I found this bothersome because we still, I think what everybody asked in multiple meetings is the simple question, why? And we didn't get the answers why. And when you talk to people, whether they want to believe it or not tell the truth, the dialogue that's saying that everybody was in agreement that's decision makers and they have to live with that. And then the dialogue that the mayor put out publicly that Councilor Scarpelli, she can't make a decision because I'm friends with Armstrong. So the point that I tried to make and the reason why I took ownership to was belittled to the fact that My energy wasn't behind what I lived with personally with my mother, but more the fact that this was a dialogue out of friendship. Just to be clear with everybody, I didn't meet the CFO from Armstrong Ambulance until this process came forward. I want everybody to understand that. I have a relationship with one of their employees that happened to be, I was a soccer coach in high school. Has nothing to do in any other aspect. So as we talked to Cataldo today, there was some glaring questions that I had. And we talked about Armstrong and understanding the supervisor's role, what's being offered apples to apples for coverages, and is there a huge difference between Armstrong and Cataldo? Was that the reason? And I'll show you that it really wasn't. The discussion with mutual aid and understanding mutual aid and still having meetings to help us understand mutual aid because what we heard from, I believe, the supervisor from 911, the biggest issue we had was the mutual aid that was going to Arlington. Armstrong came and explained that 98% of the ambulance service, they never use mutual aid. conversations I had with Cataldo. They explained to me the mutual aid is done differently. And he explained that while they've been here already, they've used, I believe, 34 mutual aid calls that they had to share. And I said, so we're taking mutual aid from Somerville. I was curious because they said we take from Malden, Everett to Somerville because that's their partners. That's their communities as well. And he said, no, he said they're on the line. Now, I wish I could get more into that, but I understand what that meant. Does that mean if it's on the line and that person, that ambulance has to go to a separate part of the city? I didn't understand that still. So then the questions about response time. It was great to hear that Cataldo told us that their response time is 3 minutes and 10 seconds so far. which is really good, but it'll be interesting to see as we move forward and how this process goes. Believe me, I've learned so much how to measure response time. Is it out of the chute, that's a phrase that's used in this profession, that when does this clock start when they start creating data? And you hear what Armstrong said, you hear what Cataldo said today, and both sound very good. But ultimately, as a Councilor, I want to go to the state authority that tracks that in the future. So we know what what really what what those numbers really are. I look at Cataldo and ask about housing their ambulances. And that was one of the issues we asked the mayor. We said, are we ready? We asked our chiefs, are we ready for this transition? Absolutely. Well, I shared with Cataldo and the mayor that I've been getting phone calls from private private businesses that said, why is Cataldo Ambulance parked in our lot? Why are they running? And I said to them, it's trivial. I said, are you having a rush? And they were like, no, but we don't know why it's happening. We need clarification. I guess that has to be clarified. Then we talked about, I asked our representative from El Salvador, I said, where are we being housed? And he said it was a shock that it really got his feet knocked out from under him because he assumed he was going to go into our fire stations. And they've been trying super hard to find locations, but through the building department, they, locations haven't been cleared. to be capable to have ambulances in those locations. So they did share, they have a three-person bay in Middlesex Ave. And then they have, they're looking at a spot somewhere on Mystic Ave closer. The issues that I still have is as I talk to my, the professionals, they talk about response time and what's mandated. Hence one of the reasons why having our headquarters right in that area, it suits response time all over the city. And understanding, do we have a proper response time? The professionals shared, Can they get to the Heights? Can they get to West Medford? And what does that mean? That means you would probably have to leave a running ambulance in those locations 24-7. The other questions that were brought up that you looked at the union issue and say, well, Armstrong stated that if we have something that they don't have coverage, that their ambulance can't go out of service because by their union rules, they have to cover the position. Armstrong said, we cover it anyway. That's their rule. Be secure that they said that they're all set. You don't have to worry about it. As a matter of fact, I believe Mr. White said that he had an issue with an employee that was running late. He actually went and sat in an ambulance during the snowstorm. So they've given me some good input, but There are still a lot of concerns. We talked about the PALS program that was brought up. The PALS program is a pediatric advanced life support care. It's a certification, and Cataldo's response was, it's not mandated by the state. The perception that I got from Armstrong was, this is a higher level of care for pediatric care. When I asked the mutual party, and does it make a difference, the question is, The CATALDO representatives are certified to take care of pediatric care, but that certification is higher. It is a higher standard. We talked about, you know, different, the EMDs that were a big issue and who was going to, you know, the question was the EMD was a grant that the chief has to apply for, through the 9-1-1 grant and then because Armstrong or the ambulance company that services Medford, they would get that money. The grant wouldn't go to City of Medford, get that money. Armstrong said they don't take that money. Cataldo said they won't take that money. You're learning so much, but at the same time, then the question started coming about, okay, so let's look at the, so still questioning, okay, let's look at apples to apples when it comes to the contract. It was broken down very simply. Everything in the contract, in all the areas all the way to K, when you get to L, they talk about Armstrong Ambulance has agreed to do this. When it comes to the behavior bus, now, that was one of the biggest things the mayor put forward to the public, saying, we have a mental health behavior bus, that we're going to have this, correct or not? Was that not stressed that way? Well, there is no behavior bus. We don't have a behavior bus. The behavior bus is in Lynn. And what the representative Cataldo told us, they are now in conversations with the chief of police to start the grant to process that apparatus in the future, hopefully. And if you read the contract, it's very vague in how it's worded and the fact that It doesn't specifically say that it will be done. So instead, what it is, is I've been told, and this is where I need more guidance. Because what Cataldo said, they met with the chief and they would have, if there was an issue right now, they would contact the mental health provider that works with the police department. That person would be called to the scene or with the ambulance. They would go then and treat that resident, which that's a great plan. But go a little bit deeper, the professional put a question to us, said, does that mean we're now taking an ambulance offline to deal with this instead of what was told to us that it was a separate behavior bus coming to Medford? Again, that was something Armstrong shared. That was a process that was asked that they started three years ago working with Elliott and neighboring communities that would be housed here in Medford. The other issues, if you look at the contract, you looked at the services. You had ambulances 24-7, three ambulances, two ALS, one BLS, same thing with Cataldo. Then you talk about the supervisor process. The supervisor process, standalone process, where it's not a transport vehicle. Armstrong's was 16 hours, 365 days. In essence, that was a fourth ambulance, because the supervisor was in that ambulance. In the contract, Cataldo had 12 hours, six days a week. But he said, if there was an issue off time or on that seventh day, the supervisor then will travel from Everett to Medford to cover that position. So again, this was great information to understand that there is coverage. And then it says, and it says designated field supervisor says or fly car. The transporting is a big issue and they wanted me to really understand that. Now Armstrong offer is more transportation heavy. They also talked about having this provider. Armstrong had that person that's worked closely with our chiefs for many, many years, maybe 20 years. This is a new process that Cataldo has to start. Then you look at questions about the CORIs. I'm happy to see that both organizations follow through with CORIs and automatically re-up every year. The process with the AEDs, Armstrong had already donated at least 30, I believe, 25 to 30, and they were either servicing it or making sure that whatever the city needed, they would come, take one that needed to be serviced, and they would make sure that we always had it in place. I don't see that in the Cataldo offer. Then it comes to the funding, and this is the problem. When I asked Cataldo, I said, where is the funding mechanism? So in this contract that says operational funding, and it has a litany of different protocols and different aspects, and I said, okay, so and $75,000, because that's what we're losing a year. And he said, no. He says, in actuality, he said, I believe in the three years, over a million dollars in three years that Armstrong will be providing in oxygen tanks, I believe medical supplies like band-aids or bandages or, you know, and then classes and CPR courses and all that stuff. What was then on the other side, what Armstrong, Armstrong just, they did that. It wasn't written in it, but that's what they did above and beyond all the other things we talked about, which was, I believe, $40,000 a year to community service support. It was confusing to me that saying, well, it seems like we're losing money. Because if you look at the contract, it's very vague on what's being offered. And I asked Mr. White, why isn't that more, why isn't it spelt out? Because these are the questions and these are the issues that I have. And I know he was getting irritated and I was getting irritated. But again, I reinforce, it wasn't with Cataldo. This isn't Cataldo's fault. Cataldos, they're a reputable organization, but the question was, why did we change this contract? What was the need for it? And I hate to say this, it's personal. When you look at these issues and you keep going, moving forward, it's a cost for no The issue, the other one was, remember, having the Armstrong not, the question was, I believe the Chief said, Armstrong said they wouldn't transport our first responders if they got hurt on the job. It wasn't, well, the writing that is in the Cataldo is what Armstrong wanted in the contract. It's all they wanted. They wanted to say that this is what it is, and it's the same piece. Because, again, with all the emails that were shared with me through Armstrong, I shared this with a professional, a mutual professional, which I won't say their names, but They want to really come in and revamp everything in Medford. They want to go to 9-1-1 center, and I love them. They're really energetic, but they shared a lot of apples to apples so we can understand it as city councilors. So again, the no payment or in-kind support may be used to induce a reward referral of patients and purchase a lease order and so on. You could read that. Next is the most important piece, I think, that understanding the data. I think that we talked about that. As we move forward, I told Mr. White that it's going to be important that for one Councilor, I'm going to do my due diligence. But I think that what Council President was saying, what's really bothersome right now is this. And this is, I know I'm winded, but Armstrong sent this correspondence letter, Rich Raymond, the CEO of Armstrong, and I'll put it on the record that says, Mayor Lungo-Koehn, members of Medford City Council, Armstrong Ambulance has had the privilege of serving the City of Medford and its residents for more than 30 years. As a contractual relationship concludes, we remain appreciative of the opportunity to have partnered with the City in delivering emergency medical services to the community. Armstrong will continue to maintain a base of operations in Medford and will remain available to the City as needed. This correspondence serves as a formal request to ensure that both the City of Medford and Armstrong Ambulance remain fully compliant with the applicable state and federal laws, as well as the terms and conditions of the 2022 Emergency Medical Service Contract. That's the issue. All they wanted was protection. Pursuant to Section 10.1 of the 2022 contract, Armstrong respectfully requested the financial documentation detailing the expenditures of the funds paid to the City under the provisions. As the provisions shared with Armstrong by the City's Finance Director of $36,972.30 has been expended to date prior to the end of the contract on December 2025, leaving a remaining balance of $188,027.70. For clarity, the completeness of the record Armstrong made in good faith payment totaling $225,000 in 2025. The first payment of $150,000 was posted to Medford in May 2, 2025, and the second of $75,000 posted November 26, 2025. If the City is unable to provide detailed financial records documenting how the remaining funds were utilized prior to the end of the contract, records Armstrong must retain to defend against any potential federal or state audit, Armstrong respectfully requests that the unspent balance of $188,027.70 be returned to Armstrong. Additionally, in accordance with Section 8 in the Contract 2022, Armstrong respectfully requests the return of the automated external defibrillators, all the AEDs that were provided by Armstrong Ambulance. Armstrong respectfully requests these matters be resolved in 10 days of the receipt of this letter. On behalf of Armstrong Ambulance employees, we extend a sincere appreciation for the opportunity to have served the City of Medford and its residents in the past 30 years. We are proud to care delivered and lives touched and partnerships shared, and we wish the City continued success moving forward respectfully, Richard. Other than understanding this process and why we're doing this, we're seeing a pattern of questionable management of contracts and processes. When you look at what we went through and understanding the apples to apples, because that was a question a lot of people were asking, and why this is a problem, it seems, again, this is the mayor, making something personal and moving forward with hurting a company that's done nothing but support Medford. And I can say that because the people I've talked to over this pattern lied to me to my face and then came to that podium and spelt mistruths. And they hurt a lot of people and their families by doing that. And I'm tired of this happening. What's next? What is next? Because right now it's the ambulance contract. It was the process with the rezoning. It was what we'll talk about later with what's going on with our DPW and snow removal process. We're talking about the trash contract. What else are we missing? So, Mr. President, if I can, I would recommend that we ask for another committee of the whole to answer these questions. Again, the city didn't answer these questions. A representative from Cataldo answered these questions. And I explained to him, this isn't about really about what's on the contract. It's really why it was on the contract and why we made that decision. Because what I read was an independent divide of what happened from one to the other. Because now I want to know how we're going to pay this, bring in this behavior ambulance. Now I want to know what is being offered to us. Now we have to know, how are we going to repay $188,000 if it was used somewhere else? So there are questions now that are very, very concerning to me. So, Mr. President, if I can, I would ask again. I would ask for the team that was part of the negotiations to be at this meeting to help us understand the process. I would ask that we reach out to the former city solicitor who was part of this process. and invite him. I would also ask the attorneys from KP Law that were part of this process and bring them all to the table because I think it's important for this council to understand as we move forward and making sure we make decisions make fiduciary response decisions for this mayor and this administration that we know we're being listened to and things are being done the right way. not being done to hurt people. Because I've heard it over and over again for the last four years, how employees of the city are being hurt, how businesses that give everything to Method are being hurt. And it seems like it's personal instead of what is right. So I apologize for my passion. But again, let me reiterate. I don't know who was the CEO of Armstrong Ambulance. I had no personal relationship with those people before this contract. I never talked or even met this CEO until this situation started. So when the mayor can go publicly and put it out there that this is the reason why Councilor Scarpelli, and belittle the fact why I really did it, because something that really pained me in my life, in my family's life, to be belittled and say that this issue is really coming forth because she can't give contracts just because they're Georgia's friends. Well, you know what? I think it's time that this council puts this mayor feed to the fire, and really start bringing issues to the forefront to make sure that we're getting what we deserve and people stop getting hurt. Thank you, Mr. President.

[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានធ្វើការជាមួយខ្ញុំ រួមគ្នា ដំណោះស្រាយទាំងនេះនឹងផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលយើងសួរ និងសំណួរដែលមនុស្សកំពុងសួរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា 21 ថ្ងៃមុន យើងបានស្នើសុំច្បាប់ចម្លងថ្មីនៃកិច្ចសន្យា។ យើងមានវានៅថ្ងៃនេះ។ យើងមិនបានទទួលទិន្នន័យពីទីក្រុងនៅលើពេលវេលាឆ្លើយតប EMS ទេ។ យើងមិនទាន់ទទួលបានផែនការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់របៀបដែល EMS នឹងចំណាយសម្រាប់ Medford ទេ។ ផ្ទះនៅ Medford, រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់, មើលទៅដូចជាអ្នកត្រូវហៅទៅ Cataldo ដោយផ្ទាល់។ យើងស្នើសុំការប្រៀបធៀបនាពេលអនាគត។ ពេលវេលាឆ្លើយតបនៃកិច្ចសន្យាមុន និងពេលវេលាឆ្លើយតបនៃកិច្ចសន្យាថ្មីនេះ។ ជាក់ស្តែង លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជំនួយទៅវិញទៅមក និងការប្រៀបធៀបនៅឆ្នាំក្រោយមិនអាចសម្រេចបាន ប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចមើលខែដំបូងប្រៀបធៀបវា ហើយប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមកយើងអាចប្រៀបធៀបខែដំបូងជាមួយខែឆ្នាំមុន។ យើងមិនបានទទួលព័ត៌មានអំពីការទូទាត់របស់ Armstrong រួមទាំងមតិយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬការណែនាំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងការទូទាត់របស់ Armstrong ឯកសារបញ្ជាក់ពីថ្លៃសេវា ឬទំនាក់ទំនងដែលសន្យាថានឹងបង់ថ្លៃសេវានៅពេលដែលទីក្រុងចេញវិក្កយបត្រ Armstrong តាំងពីឆ្នាំ 2020 ឬឯកសារដែលបង្ហាញពីវិក្កយបត្ររបស់ Armstrong ។ ក្នុងមួយថ្ងៃ យើងបានទទួលទិន្នន័យពេលវេលាឆ្លើយតបរយៈពេល 10 ឆ្នាំពី Armstrong ដោយបង្ហាញថា 97% នៃការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេគឺទាបជាងមធ្យមភាគសហព័ន្ធឆ្នាំ 2015 ។ 75% នៃពួកគេមានរយៈពេល 5 នាទីឬតិចជាងនេះ។ នៅឆ្នាំ 2020 96% នៃពេលវេលាវាស្ថិតនៅក្រោម 8 នាទី 59, 79% នៃពេលវេលាវាស្ថិតនៅក្រោម 5 នាទី ហើយនៅឆ្នាំ 2025 អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ ពេលវេលាឆ្លើយតបកំពុងថយចុះ។ 95% ក្រោម 8 នាទី 59 និង 76% ក្រោម 4 នាទី 59 ។ ដូច្នេះលើសពី 10 ឆ្នាំនៃសេវាកម្មអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុង 1 ឬ 2% ។ វាចំណាយពេលមួយថ្ងៃដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មាននេះ។ ២១ ថ្ងៃ​ក្រោយ​មក យើង​នៅ​តែ​មិន​បាន​ឮ​អ្វី​ពី​ទីក្រុង។ និយាយ​តាម​ត្រង់ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បារម្ភ​ចំពោះ​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ទីក្រុង​ចំពោះ​សំណួរ​សាមញ្ញ​មួយ។ សំណួរគឺសាមញ្ញណាស់ សួររកឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតដែលទីក្រុងគិតថា Armstrong គឺជាមិត្តរបស់ George ដូច្នេះហើយបានទៅធ្វើសង្រ្គាមគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ជាការពិតខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា: ខ្ញុំមិនមែនជាមិត្តរបស់ Armstrong ទេ។ កាល​ពី​មួយ​ខែ​មុន ខ្ញុំ​មិន​បាន​ស្គាល់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​នេះ​ទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មាន​សំណាង​ដែល​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ហៅ​រថយន្ត​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បាន​ឮ​ពី​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​និយាយ​ថា យើង​ពិត​ជា​មិន​គួរ​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ។ អ្នកដឹង យើងដឹងទិន្នន័យ ប៉ុន្តែយើងមិនមានវាទេ។ ជាពិសេសរឿងមួយចំនួន, នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំ​បាន​រៀន​អំពី​រឿង​នេះ​តាម​អ៊ីនធឺណិត ព្រោះ​ខ្ញុំ​បាន​សួរ​សំណួរ​សាមញ្ញ​មួយ​ចំនួន​ទៅ​អ្នក​តំណាង​ទីក្រុង។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅពីក្រោយផ្លូវនេះស្រលាញ់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកជាច្រើនចូលចិត្តទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំមិននឹកស្មានអ្នកណាទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាវាជា Armstrong ឬ Cataldo ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំមិនដែលគិតថាកិច្ចសន្យា EMS នឹងធ្វើឱ្យខូចចិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដំណើរការកិច្ចសន្យា និងវិធីដែលវាទាក់ទងគ្នា អ្នកដឹងទេ ពួកគេនិយាយអំពីមិត្ដភក្ដិ និងគ្រួសាររបស់មនុស្ស និងមហិច្ឆតារបស់មនុស្ស ហើយអ្នកដឹងទេថាពួកគេជាបុគ្គល និងនយោបាយ។ វាដូចជាការផ្ញើកិច្ចសន្យាមកយើង ហើយបង្ហាញទិន្នន័យមកយើង ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ពីមូលហេតុដែលការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ទទួលបានចម្លើយសាមញ្ញ និងផ្តល់ព័ត៌មានចំពោះសំណួររបស់យើង។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវប្រើអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនដើម្បីស្នើសុំព័ត៌មានជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនៃការងារនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីទទួលបានឯកសារសាមញ្ញទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដែលខកចិត្តបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺមនុស្សនិយាយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានេះជាការសម្រេចចិត្តសមហេតុផល អ្នកដឹងទេ វាអាចនឹងទៅជាផ្លូវណាមួយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំឃើញប្រតិកម្មរបស់ទីក្រុង ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវសួរថាហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង។ ខ្ញុំ​ភ័យ​បន្តិច​ហើយ​ចង់​ដឹង​ថា​គាត់​ស្មោះ​ឬ​អត់។ អីយ៉ា នេះឆ្កួតហើយ។ នៅពេលអ្នកសួរថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពេលវេលាឆ្លើយតប? តើយើងអាចមើលកិច្ចសន្យាបានទេ? តើផែនការផ្លាស់ប្តូរគឺជាអ្វី? បីសប្តាហ៍ក្រោយមក យើងមិនដឹងទេ។ មនុស្សតែងតែសួរថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចផ្តល់ចម្លើយសាមញ្ញ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងរក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀត។ ហើយឯកសារនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យហើយយើងអាចបន្តពីទីនោះ។ ជាក់ស្តែងការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយយ៉ាងច្បាស់ថាជំហរនិងជំហររបស់អង្គការលើសំណួរនេះមិនដែលត្រូវបានពិចារណាទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលការឆ្លើយតបនេះគឺជាការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនលើមនុស្ស។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់។ សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើការជាមួយខ្ញុំលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចរកឃើញចម្លើយសាមញ្ញទាំងនេះ។

[Owen Wartella]: 감사합니다.

[Zac Bears]: 먼저 라자로 의원님께 ​​말씀드리고, 그다음에 라밍 의원님께 ​​말씀드리겠습니다. 라자로 부통령.

[Emily Lazzaro]: 감사합니다 저는 이러한 진전에 정말 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 스카르펠리 부관님. 임기 동안 양해해 주신다면 저는 여러분의 선택에 대해 결코 사과하지 않을 것입니다. 이것은 물론 중요한 주제이지만 개인적인 주제입니다. 어디든 가기 위해 구급차가 필요한 모든 사람의 사적인 문제이고, 이러한 조직에서 일하는 사람들의 사적인 문제이며, 자신의 도시가 가장 정보에 기초한 최선의 결정을 내릴 수 있다는 신뢰를 받기를 원하는 우리가 대표하는 사람들에게도 사적인 문제입니다. 해롭거나 개인적인 이유가 아닌 정당한 이유에 따라 결정을 내립니다. 이것은 우리가 도시를 운영하는 방식이 아닙니다. 그래서 저는 이 질문에 매우 감사드립니다. 우리가 이 문제에 대해 많이 논의했다는 것을 알고 있지만, 우리가 다루어야 할 것이 무엇인지 이해할 때까지 계속 진행해야 합니다. 감사합니다. 그렇게 해서 기쁘고, 일이 진전되어 기쁘고, 여러분의 지속적인 노력에 감사드립니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다, 라자로 부통령님. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 저는 단지 이 조직을 믿는다고 말하고 싶습니다. 그는 유사한 조사, 조사 라인, 정치적 이유로 뭐라고 부르든 간에 참여했습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 사람들이 이런 일이 과거에 일어났다고 생각할 때 솔직하게 말할 수 있습니다. 지금은 그런 때가 아닌 것 같아요. 제 생각엔 제 동료들이 이 특별한 주제를 제기하고 계속했던 것 같아요. 이러한 질문에 대한 답을 검색해 보세요. 저는 단지 제가 이것을 전적으로 지지한다는 것을 보여주고 싶을 뿐입니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 총회에서 이 문서, 즉 이 회원 문서에 대한 추가 논의가 있을 예정입니까? 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 죄송합니다. 놓쳤을 수도 있지만 서로 어떻게 어울리는지 모르겠습니다. 그냥 모든 정보를 물어볼까요?

[Zac Bears]: 예, 우리는 결정을 따르고 있습니다. 죄송합니다. 우리는 결정에 따라 두 페이지에 있는 모든 정보를 요청합니다. 두 이벤트에 대한 기사를 제출하는 것은 쉽습니다. 감사합니다 감사합니다 아니요, 에반스 보안관이 여기 있습니다. 제가 이 말을 하고 싶은지 궁금합니다, 보스. 잘했습니다. 네, 선택은 당신에게 달렸습니다. 이상적인. 이 문서에 다른 정부 공무원이 참여하는 것을 볼 수 없으므로 공개 참여를 계속할 것입니다. 등록된 이름과 주소를 알려주십시오. 3분의 시간이 소요됩니다.

[Nick Giurleo]: ដូច្នេះយប់នេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយគាំទ្រដំណោះស្រាយទាំងពីរ ហើយខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យប្រធានផ្តល់ចម្លើយដល់សាធារណជនថា ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនឆ្លើយតបទៅនឹងការស្នើសុំព័ត៌មានរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំយល់ថា ដីកានេះប្រហែលជាមិនអាចអនុវត្តបានតាមផ្លូវច្បាប់ទេ។ វាមិនមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ទេ។ ដើម្បីឆ្លើយ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​មួយ មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​មិន​គួរ​ធ្វើ​វា​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អភិបាលក្រុងបានបង្ហាញ ខ្ញុំគិតស្ទើរតែគ្មានអៀនខ្មាសនៅចំណុចនេះ ដែលគាត់មិនចង់មានតម្លាភាពទាំងស្រុងអំពីមូលហេតុដែលយើងផ្លាស់ប្តូរអ្នកលក់។ សម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាមិនដឹង នៅពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Armstrong បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញ គាត់បានដកស្រង់ចេញពីអ៊ីមែលទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ៊ីមែលនេះដោយផ្ទាល់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកបានអានវាត្រឹមត្រូវ ឬថាខ្លឹមសារត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលគាត់និយាយ អ្នកដឹងហើយ គាត់បាននិយាយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ គាត់ដកស្រង់អភិបាលក្រុង សម្រង់ យើងមិនចង់បង្ហាញជាសាធារណៈថាហេតុអ្វីបានជាយើងទៅក្នុងទិសដៅផ្សេង។ សម្រាប់ខ្ញុំ រន្ធត់ចិត្តណាស់ ពេលឮដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវតែសរសេរ ព្រោះគាត់និយាយជាសាធារណៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដូចជា ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យសាធារណៈជនដឹងទេ វាគួរឱ្យខ្លាចនៅពេលដែលអ្នកគិតថាខ្លួនឯងជាមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោត ដែលត្រូវតែមានតម្លាភាពជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ ជាមួយអង្គការនេះ និងទីក្រុងទាំងមូល។ យើង​បាន​ឮ​ការ​លើក​ឡើង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ពី​ប្រធាន​បុគ្គលិក​របស់​អភិបាល​ក្រុង​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ។ គាត់និយាយអំពីការថប់បារម្ភនិងការភ័យខ្លាច។ ប្រសិនបើសាធារណជនបានដឹង ពួកគេនឹងដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ។ ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​នោះ អត់​ទោស​ទេ គណៈកម្មការ​ប្រជុំ​ទាំង​មូល អភិបាល​ក្រុង​មិន​មាន​វត្តមាន​ទេ? អ្នកនឹងគិតថាសាលាក្រុងផ្សេងទៀតនឹងបង្ហាញមេប៉ូលីសប្រធានអគ្គីភ័យប៉ុន្តែមិនមែនអភិបាលក្រុងខ្លួនឯងទេដែលពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ព្រោះយើងត្រូវការព័ត៌មានហើយនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​ខ្ញុំ វា​ជា​ការ​អាម៉ាស់​មួយ​ដែល​អ្នក​មិន​បាន​ចេញ​មក​បញ្ចេញ​មតិ។ យើងក៏បានឮពីទីក្រុង ជាពិសេសនៅពេលដែលគេនាំយកទៅកន្លែងនោះ នៅពេលដែលយើងហៅពួកគេចូលទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងមូល និងផ្តល់ព័ត៌មាន។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិនធ្វើវាដោយស្ម័គ្រចិត្តទេ។ យើង​មាន​មនុស្ស​ខ្លះ​ចេញ​មក​ផ្តល់​ចម្លើយ​ខ្លះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងមិនឃើញគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងបានឃើញសត្វចង្រិត។ យើងឃើញវិទ្យុស្ងាត់។ ហើយ​តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​ពិត​ជា​ទុច្ចរិត និង​អយុត្តិធម៌​ចំពោះ​សាធារណជន និង​ស្ថាប័ន​ទាំង​មូល។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅអភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាមិនដែលយឺតពេលទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់អ្នក។ យើងរំពឹងថា ហើយយើងមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀតនៅទីនេះ។ យើងឃើញអ័ក្សបង្វិល។ យើងឃើញមានបំណងប្រាថ្នាចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ តើ​អ្នក​បន្ត​បែប​នេះ​ទេ? មានរឿងជាច្រើនកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ វាជាការប្រសើរក្នុងការបន្តទៅប្រធានបទផ្សេងទៀត។ យើងនឹងមិននៅទីនោះទេព្រោះយើងកំពុងដោះស្រាយវា។ នោះជាការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 계속해서 영광의 자리에 설 것입니다. 이름과 주소를 등록하는 데 3분의 시간이 주어집니다.

[Micah Kesselman]: 저는 499 Main Street의 고객입니다. 젠장 얼어붙었어 네, 방금 말씀하신 내용에 모두 동의합니다. 내 말은, 투명성을 위해 필수적이기 때문에 기본 정보를 얻는 것이 매우 어렵다는 것입니다. 이것은 질문이 아닙니다. 이 모든 정보는 가능하다면 시의회와 대중에게 전달되어야 합니다. 이건 미친 짓이야. 변경 사항에도 불구하고 솔루션이 마음에 듭니다. 정부가 세부 사항을 신중하게 고려하고 계약서에 기재된 내용과 이력을 참고해 결정을 내렸으니 개정안을 발의하거나 국회의장에게 정부에 서면으로 신빙성 있는 설명을 요구하도록 요구하겠습니다. 나는 이것이 정말로 필요하다고 생각한다. 구현에 대한 관리자의 실제 서면 설명은 보지 못했는데, 이것도 중요한 부분이라고 생각합니다. 그런데 이건 정말 미친 짓이다. 내 말은 모든 사람이 말하는 것을 볼 수 있다는 것입니다. 실제로는 마을의 거의 모든 곳에서 길 건너편에 있고 100% 관련성이 있고 가깝습니다. 이건 미친 짓이야. 솔직히 스카벨리 상원의원의 설명을 보면 부패가 없었다면 비슷한 상황이 벌어졌을 것이라는 의심이 들기 시작합니다. 그들은 여기에 과실이 있다고 말합니다. 왜냐하면 우리는 흔적도 없고 설명도 없이 잃어버린 많은 돈에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 이건 말도 안 되는 일이고 고쳐야 합니다. 내 말은, 마치 당신이 이 문제를 조사할 법적 권한이 있는 것처럼 말이에요. 그러므로 정부가 나서서 일을 올바르고 투명하게 하고, 소통하고 협력해야 하지만 도시에서는 곤경에 처하게 된다. 감사합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 추천하는 한 가지 변화는 관리자에게 다시 참조하고, 배우고, 질문할 수 있는 흥미로운 서면 설명을 제공하도록 요청하는 것입니다. 그들에게도 자신을 변호하고 해명할 기회가 있다. 그것도 어느 ​​정도 필요하다고 생각하기 때문이다.

[Zac Bears]: 감사합니다 저는 Jess H와 함께 Zoom에 출연할 예정입니다. 제시 이름과 주소를 입력해주세요. 3분 남았습니다. 오.

[Jessica Healey]: 환영. 이봐, 미안해. 저는 여러분 대부분의 의견에 동의하지 않는다는 점을 말하고 싶습니다. 하지만 방금 말씀하신 분들의 의견에는 동의합니다. 나는 좋은 일이든 나쁜 일이든 자신의 행동에 책임을 지는 사람에게 감사하다고 말해야 하고, 그가 최근에 한 일은 성공한 것 같습니다. 그래서 저는 책임을 지고 최근 메드포드에서 왜 이상한 일이 일어나고 있는지 질문해 주신 것에 대해 감사드리고 싶습니다. 그래서 나는 이것에 대해 모두에게 감사하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다

[Micah Kesselman]: 1분. 응, 응, 미안. 제 이름은 미키이고 Hwy 499에 살고 있습니다. 그래서 긴급 가정에 관한 Scarpelli 의원의 질문에 관해서는 정말 흥미로 웠습니다. 왜냐하면 오늘과 마찬가지로 Sprouts Day Care에서 아들을 데리러 갔을 때 주차장에 교실 전체가 있었기 때문입니다. 구급차는 원하는 곳에, 다양한 장소, 모든 곳에 주차할 수 있고 거기에서 휴식을 취할 수 있습니다. 이전에 그곳에서 본 적이 없기 때문에 이상하다고 생각합니다. 매우 이상합니다. 사실, 의사에게 가는 사람은 아무도 없습니다. 알다시피, 패닉. 하지만 주차와 운전하는 도로 때문에 정말 불편하고 전혀 안전하지 않다는 뜻입니다. 그래서 이것은 진짜 문제이고 좋지 않습니다. 그래서 그것은 도시 전체에서 일어납니다. 나는 이 문제를 제기하는 사람들을 존경합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. Zoom의 Andrew Castagnetti. Castagnetti 씨, 등록된 이름과 주소입니다. 3분의 시간이 주어집니다. 음, 모두가 Zoom을 사용하고 있습니다.

[Andrew Castagnetti]: 나는 마음을 바꿨다. 나는 코멘트가 없습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 저는 Scarpelli 의원을 선택하겠습니다. 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 대통령님, 저는 우리가 안전하다는 것을 지역사회에 확신시키고 싶습니다. Cataldo, White 씨가 나에게 뭔가를 보여줬다는 걸 알아요. 어떤 것들은 사람들을 불행하게 만듭니다. 이것은 내 의도가 아닙니다. 미안 Cataldo는 지식이 풍부한 의사 및 직원으로 구성된 팀과 함께 주변 지역 사회에 서비스를 제공합니다. 하지만 다시 한번 말씀드리지만, 이 질문은 Cataldo와는 아무런 관련이 없습니다. 이 질문은 실제로 프로세스와 우리가 여기에 있는 이유에 관한 것입니다. 귀하의 의견과 지원에 다시 한번 감사드립니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 네, 이 메시지에는 Nick이 있습니다. “우리는 왜 반대 방향으로 움직이고 있는지 공개적으로 보여주고 싶지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. 하지만 도시에서는 그를 찾을 수 없었습니다. 우리가 단지 대기 시간에 무슨 일이 일어나는지, 대기 시간에 무슨 일이 일어나는지, 대기 시간에 무슨 일이 일어나고, 대기 시간에 무슨 일이 일어나는지 이해하고 싶다고 말하는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다. 사람들이 주차장에 들어갈 수 없도록 구급차를 주차장 밖으로 내보내는 방법과 당신이 주장하는 기타 기본 원칙. 그것을 두려움이라고 부르는 것은 잘못된 것 같아요. 이제 그들은 그것을 사용하지도 않습니다. 과정에 관한 것입니다. 장기적으로는 그게 다입니다. 이것은 좋은 상황이 아닙니다. 움직임이 있나요? 이 제안은 Scarpelli의 두 번째 승인을 받아야 합니다.

[George Scarpelli]: 오늘 오후 재판에서 무슨 일이 일어났는지 실제 이야기를 듣는 것이 중요하다고 생각합니다. 감사합니다, 대통령님.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 Scarpelli Council의 제안은 경영진과 함께 이러한 문제를 제기한 다음 전직 직원, 협상에 참여한 전직 시 변호사 및 구급차 회사를 포함하여 모든 이해 당사자가 초대되는 전체 회의의 또 다른 패널을 소집하는 것입니다. 그리고 무엇? 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 두 번째 Scarpelli Council의 추천에 따라. 확인합니다. 상담 일정을 잡고 싶으신가요?

[George Scarpelli]: 안에.

[Zac Bears]: យើងចង់បានការឆ្លើយតបផ្ទៃក្នុងចំពោះរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះមុនថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភៈ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អំពីចលនានេះ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត, សមាជិកសម្រាប់ ... និងប្រឆាំងនឹង, ចលនាបានអនុម័ត។ ឥឡូវនេះយើងមានឯកសារ 26028 និង 26029។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli បានផ្លាស់ទៅចូលរួមឯកសារលេខ 26028 និង 26029 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអាន 26028 ជាមុនសិន។ យើងមាន 26,028 ។ របាយការណ៍ឆ្លើយតបនឹងព្យុះខែមករាឆ្នាំ 2026 គឺត្រូវបានទាមទារដោយសារតែការពិតដែលថាទីក្រុងនេះបានជួបប្រទះព្យុះរដូវរងាដ៏ធំមួយនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2026 ដែលបានបណ្តាលឱ្យមានការរលាយរីករាលដាលនៃព្រិលនិងទឹកកករបស់ទីក្រុងក៏ដូចជាភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងរយៈពេលនៃព្យុះ។ ជាលទ្ធផលនៅក្នុងការដាក់ពង្រាយយ៉ាងសំខាន់នៃធនធានទីក្រុង សេវាកិច្ចសន្យា សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ចតរថយន្ត និងសកម្មភាពអូសទាញ។ តម្លាភាព គណនេយ្យភាព និងការត្រៀមលក្ខណៈមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធានានូវការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសកម្មភាពឆ្លើយតបគ្រាអាសន្ន។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយនៃការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងនឹងជួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រដ្ឋាភិបាល និងអ្នកស្រុកវាយតម្លៃការអនុវត្ត និងកំណត់តំបន់សម្រាប់ការកែលម្អ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានដឹកនាំរដ្ឋបាលឱ្យរៀបចំ និងបញ្ជូនរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលម្អិតអំពីការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងចំពោះព្យុះព្រិលក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2026 រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះសេចក្តីសង្ខេបនៃការចំណាយសរុប គណនេយ្យលម្អិតនៃការចំណាយទាក់ទងនឹងព្យុះទី II ។ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងក្រុង, III. ប្រតិបត្តិករដកព្រិល, IV. សកម្មភាពលក់សំបុត្រ និងអូសទាញ V. បញ្ហាប្រឈម និងការសន្និដ្ឋានក្នុងប្រតិបត្តិការ។ ជំហានប្រាំមួយបន្ទាប់ និងការដកព្រិលដែលកំពុងបន្ត នឹងក្លាយជាលទ្ធផលបន្ថែមនៃរបាយការណ៍ដែលត្រូវការ ដែលនឹងត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងពេលកំណត់ ហើយនឹងចេញផ្សាយជាសាធារណៈនៅពេលបញ្ចប់។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះ សមាជិកសភា Scheer ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកអានចំណុចសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា Milane និង Tseng យើងសូមតាំងចិត្តថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះបុគ្គលិកសាធារណការ បុគ្គលិកជាប់កិច្ចសន្យា និងអ្នកស្រុកចំពោះការឆ្លើយតប វិជ្ជាជីវៈ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយព្យុះរដូវរងាធ្ងន់ធ្ងរចាប់ពីថ្ងៃទី 25-26 ខែមករា ដែលរួមបញ្ចូលការងារជាច្រើនម៉ោងក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាមួយនឹងបុគ្គលិកទំនាក់ទំនងមានកម្រិត ឧបករណ៍ និងការផ្គត់ផ្គង់ព្រិល និងសមត្ថភាពផ្ទុកមានកម្រិត។ ទីក្រុង។ ហើយត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែម ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលស្គាល់កង្វល់របស់អ្នកស្រុកទាក់ទងនឹងការកកកុញព្រិល និងការបោសសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវអំឡុងពេលព្យុះ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងភាពទាន់ពេលវេលា ភាពទៀងទាត់ និងសមធម៌នៃការបោសសម្អាតផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវ រួមទាំងផលប៉ះពាល់លើសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង ភាពងាយស្រួល និងការដាក់ព្រិលនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវដែលត្រូវបានសម្អាតដោយអ្នករស់នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងការអនុលោមតាមតម្រូវការ។ ធ្វើតាម ហើយបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលស្គាល់ថា ការដកព្រិល និងទឹកកកនៅក្នុងទីក្រុង Medford អាស្រ័យទៅលើការសម្របសម្រួលជាមួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកម្ចាត់ព្រិលនៅផ្លូវហាយវេរបស់រដ្ឋ។ ការអនុវត្ត និងពេលវេលានៃសកម្មភាពទាំងនេះ អាចជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើផ្លូវក្នុងតំបន់ ចិញ្ចើមផ្លូវ និងស្ថានភាពថ្មើរជើង។ សម្រេចបន្ថែមថា មន្ទីរសាធារណការ និងបរិក្ខារ សហការជាមួយមន្ទីរសាធារណការ និងរដ្ឋបាលក្រុង ធ្វើការត្រួតពិនិត្យក្រោយព្យុះ លើសកម្មភាពដកព្រិល និងទឹកកកក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ រួមមានការពិនិត្យឡើងវិញលើការផ្តល់សេវា សមធម៌ និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ បុគ្គលិក បរិក្ខារ និងដែនកំណត់សមត្ថភាព ការផ្ទុកព្រិល និងការកំណត់ការដកយកចេញ ការសម្របសម្រួល និងគ្រប់គ្រងផ្លូវរដ្ឋ និងការទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ បន្ទាប់ពីព្យុះដ៏ធំមួយ។ ព្យុះធំ។ សម្រេចបន្ថែមថា គោលបំណងរួមនៃការត្រួតពិនិត្យនេះគឺដើម្បីកែលម្អការផ្តល់សេវានាពេលខាងមុខ ដោយការទទួលស្គាល់កម្លាំងពលកម្ម និងការពិតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការគាំទ្របុគ្គលិក និងការកែលម្អការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរដូវរងានាពេលខាងមុខ ហើយត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមថា ក្រុមប្រឹក្សាបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើការជាមួយបុគ្គលិក និងថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីប្រើប្រាស់មតិស្ថាបនារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីកែលម្អសេវាសាធារណៈ ទន្ទឹមនឹងនោះរក្សាការគោរពការងារ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli, Tsang និង Mullan ។

[George Scarpelli]: 首先，我首先要说的是，我们都应该感谢为我们 DPW 工作的男男女女，感谢他们在上次暴风雪中所承受的苦难。 我想向我们的社区表明，这场风暴与我们 DPW 团队的努力无关。 我认为这对一些成员来说是不公平的 他们确实受到了社交媒体的攻击，以至于，你知道，那是他们的工作，他们知道那是他们的工作。 但是，当你在暴风雪的日子早上 10 点上班，直到两天后才离开，并且竭尽全力确保达到这座城市应有的目标时，这真的很困难。 所以我想我想明确表示，我们的 DPW 团队努力工作，并尽了最大努力。 这又是我们见过的最大的风暴之一。 当你了解发生的事情并了解这场风暴时，有很多变数，当你与不同的利益相关者交谈时，你与麦吉本先生交谈，你向他表示我收到了 57 个电话。 这是一个记录。 我接到了 57 个有关风暴的电话。 有些人比其他人更严重，但我关心的是确保人们知道为什么会发生这种情况、如何​​发生以及将来的解决方案是什么。 面对下一场风暴，我们该怎么办？ 我认为我们收到的最大原因是对商业区和主要街道的影响。 一个明显的问题是不了解Chevalier正在举办一场大型活动，并且我们在塞勒姆街、主街和梅德福广场地区的企业确实依靠这些夜晚。 无法停车会对您的业务产生不利影响。 所以我想我们，什么， 要知道，真正困扰人们的是这些问题。 另一部分是缺乏邻居。 清洁人行道。 现在，我不怪任何人，因为有不同的层次。 我有一个86岁的邻居，有一个承包商来铲了她的人行道，这是一条公共市政人行道，她过去已经收到了罚单，她非常紧张。 她说：乔治，我该怎么办？ 我们打电话给 DPW，他们告诉我们，别担心。 他们出去尽力照顾他。 我意识到，在如此严重的风暴中，我们有足够的人员走出去，特别是接触那些没有能力的普通居民。 清洁人行道，这使社区其他人处于危险之中，或者业主没有履行自己的责任。 但事实并非如此。 我们有两个人全职工作，然后回复数百个电话。 现在，在我接到邻居、朋友和居民的电话中，我同意，我理解。 你有充分的理由感到不安。 你做到了。 你真的生气了。 但我希望我们深吸一口气，意识到这是我们多年来未曾见过的十大风暴之一。 在人员配置方面，过去四年来，我们看到 DPW 的员工数量发生了巨大变化。 我已经在街上呆了 27 年了。 我已经和同一个人在一起24年了。 他清楚地知道如何打开死胡同。 他太不可思议了。 每个人在每一次暴风雨中都很快乐。 他退休了。 我们迎来了一位新司机。 我的邻居过来说：这太疯狂了。 他可能是第一次在如此严重的风暴中这样做。 所以我认为，鉴于社区的情况，我们必须给它一点自由。 我认为我们必须这样做。 现在，这并不意味着我不会打电话给麦吉文先生，也不会打电话给警察并告诉他们是时候继续前进了。 你知道，我看到了一个不同的变量，因为我在一个市政府工作，我是公园和娱乐部的项目开发人员，但我是应急响应团队的一员。 我们今年60岁了。 他们在暴风雨前三天聚在一起，我们谈论一切，从日程安排到了解正在发生的不同重要事件，婚礼，你在谈论停车吗？你在谈论紧急响应吗？ 向消防队长解释他将如何应对以及我们将如何向这种一氧化碳中毒级别的风暴传达信息；向警察局长谈论罚款；向 DPW 工作人员讨论风暴计划。 我知道这会发生，我在这里构建它，但有一个区别。 我们都看到了什么？ 如果您使用社交媒体，您取得了什么成就？ 你有，请耐心等待。 铲掉人行道。 这是一场大风暴，对吗？ 这就是我们的沟通方式。 在邻近社区，该社区的领导者正在谈论风暴并谈论其过程。 周围的社区知道除雪机什么时候出发，紧急情况什么时候开始，汽车什么时候被拖走。 然后，在风暴结束时，每个人都知道了。 先发生什么。 有主干道，有小巷，然后是这个，然后是那个，然后是社区道路，然后是自行车道，这是……一切都解释清楚了，让每个人都知道。 明白了，就是这个过程。 这很有趣，因为人们说他们在隔壁的房子上做得很好。 他们……大部分时间是同一时间。 昨晚他们开始清除主要广场上的积雪。 我们今晚开始。 所以我知道我们很震惊，我们确实很沮丧，这很困难。 看来这几周过得很艰难。 但让我们深吸一口气，感谢在这场风暴中实际上自杀的 DPW 工人，并理解 我的演讲中最重要的部分是，我真的很希望我们的团队能够与沟通团队合作，并提出一个计划，就像我们在决议中要求的那样，说明我们下一步要做什么。 如果这种情况再次发生，雪厚达三四英寸，我们就脱掉手套，无能为力。 但作为这个议会的领导团队，倾听选民的意见， 我们听到你的声音。 我并不是贬低你，也不是说我们不听你的。 我们明白这一点。 因此，展望未来，我想确保通过该动议，我们不仅与我们的 DPW 专员，而且还与通讯团队制定了一项计划，将信息传达出去，以便我们的居民了解正在发生的事情以及流程是什么。 我接到电话。 我住在塞勒姆街。 雪灾紧急状态什么时候解除？ 我需要移动我的车。 我不知道该把车开到哪里去，也不知道这些人有多疯狂。 我给了311。 这些是我们应该事先了解的事情。 因此，我认为确保我们有一个适当的计划并且我们更好地沟通对于下一步很重要。 我请求我的居民在这种情况下给予每个人许可。 当我知道没有人受伤时，我知道，你知道，我将与队长讨论另一件事，以确保我们的消防车上是否有额外的成员，这会有帮助吗？ 我将与交通和停车部门交谈，询问该过程如何，以确保我们太早或太晚拖车。 为什么我们的铲雪机司机行驶的地区有汽车？ 为什么他们没有被转移？ 我们可以质疑很多变数，我想我们在决议中提出了它们，但我想我们都会深吸一口气，说我们活了下来。 我们感谢我们团队所做的辛勤工作。 我们知道我们人手不足。 我认为 你知道，我采访过的人之一是五、五个不同的承包商，他们过去曾在该市工作过，但不想再在这里工作了。 我与在风暴期间工作的五名承包商进行了交谈，他们分享了很多重要的信息。 所以，你知道，我和蒂姆谈过，蒂姆很棒。 谣言是。 你可能听说过他们，对吧？ 该合同于 9 月份提交，是一份 50 页的合同，承包商不想完成它。 所以新合同规定，作为承包商向城市推雪的人必须有商业标志。 原来如此 合同规定他们要购买单独的公共责任保险。 承包商需要额外花费 5,000 美元才有资格在梅德福犁地。 这就是他们全部离开的原因。 显然是有原因的。 据我所知，五年前，我们雇佣了 94 名除雪机或设备员工。 伙计们，这场暴风雪我们已经经历了 24 场了。 而这还不包括 我们拥有最新的城市员工，事实上这是大多数人见过的第一场大风暴，他们每天都开着那些蓝色卡车在城里转悠。 然后。 这就是我的希望，我希望我没有冒犯任何打电话给我的居民，因为他们听到了我们的电话。 我知道 DPW 试图自杀是为了回家并确保家人的安全。 我知道他们会继续工作。 我是说，他们四点整就到家了。 有些人告诉我 我们现在去睡觉吧，乔治。 我们将在10点起床。 我们将回到镇院子，他们将于今晚开始清除该地区的积雪。 我唯一要问的是，这是人们所说的另一件事。 其他城市也有此铸造厂。 我在三个不同社区采访过的 DPW 表示熔化器无法工作。 他们更多。 他们不值得。 他们与我分享的是我们在梅德福拥有的东西：一辆装在卡车尾部的巨型扫雪机，一台吹雪机，直接从街道、人行道、人行道上捡起积雪，然后运到他们拿走的自卸卡车上。 这消除了很多时间和加班时间，因为我们有承包商来用前装载机捡垃圾，山猫来捡垃圾。 我们应该请市政府和麦吉文先生考虑一下这项规定，我们在前进的过程中是否可以互相帮助。 今晚我再一次感到气喘吁吁，我很抱歉。 哦，我不道歉。 我不道歉。 我的妻子也保护了我。 谢谢拉扎罗参赞。 但谢谢你。

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 말리니 상담사.

[Liz Mullane]: ជាដំបូង ខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភា Scarpella សម្រាប់ការគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន។ ជាក់ស្តែង យើងទាំងអស់គ្នាដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​ពី​ចំណុច​ទាំង​អស់​នេះ​ឡើង​វិញ ដូច​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ យើងមានអំណរគុណ និងដឹងអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលក្រុមការងារ DPW បានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ ដើម្បីជួយយើងទប់ទល់នឹងព្យុះដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ព្យុះ​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត​ទី​ប្រាំបី​ដែល​យើង​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​បូស្តុន គ្រាន់​តែ​មើល​ការ​ធ្លាក់​ព្រិល​នៅ​ថ្ងៃ​អាទិត្យ និង​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ។ យើងសុំទោស ហើយយើងដឹងថាមានមនុស្សធ្វើការ 24/7 ដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់យកអ្វីចេញពីការខិតខំនោះទេ។ នេះត្រូវបានពិភាក្សា និងលើកឡើង ហើយខ្ញុំពិតជាចង់គូសបញ្ជាក់វា។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានងាកមកលើអ្វីដែលសមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ និងសាររបស់ខ្ញុំ និងការតស៊ូមតិរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការទំនាក់ទំនង តម្លាភាព តើអ្វីជាអាទិភាព អ្វីជាអាទិភាព។ តើយើងគួរទៅណាមុនគេ? ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវមូលដ្ឋាននៃចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងអាចទទួលយកសម្ពាធជាច្រើន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សយល់ថាមានមនុស្សនៅទីនោះធ្វើការ។ យើងមានផែនការមួយ។ យើងមានអ្វីមួយកំពុងបន្ត។ នេះ​គឺ​ជា​រឿង​មិន​ធ្លាប់​មាន​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ ហើយ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ដើម្បី​ប៉ះប៉ូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានអ៊ីមែល ឬសារមួយ សូម្បីតែសារមួយចំនួនដែលបានផ្ញើទៅកាន់មនុស្សដែលអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវចេញទៅក្រៅ ហើយប៉ះត្រឡប់មកវិញ។ អ្នកនឹងមិនអីទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះព្រិលទាំងអស់ត្រូវបានជម្រះហើយដាក់នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំ​ក៏​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​នេះ​ច្រើន​ពី​មនុស្ស​ដែរ។ ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​រើស​អេតចាយ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​លំបាក​ប៉ុណ្ណា។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ក៏​យល់​ស្រប​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​ផែនការ។ តើដំណើរការនេះជាអ្វី? តើផ្លូវមួយណាមានអាទិភាព? ទោះបីជាសារ ឬអ៊ីមែលទាំងនោះនាំពួកគេត្រឡប់ទៅទំព័រមេវិញ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាពួកគេដំណើរការ។ ពួកគេមិនអាចបន្តទាន់ហេតុការណ៍ជាមួយនឹងកន្លែងដែលមនុស្សនៅនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចដឹកនាំអ្នកទៅកាន់ប្រភពតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម តាមរយៈសារជាអក្សរ តាមរយៈអ៊ីមែល តាមរយៈសារជាសំឡេង ដោយមានគោលដៅស្វែងយល់ពីអ្វីដែលជាអាទិភាពរបស់ពួកគេ ហើយនោះជាកន្លែងដែលយើងកំពុងដឹកនាំ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាយកសម្ពាធចេញពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងឆ្លងកាត់ ហើយព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំគិតថា យើងមិនត្រឹមតែត្រូវការវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចទប់ទល់នឹងព្យុះ។ យើងនៅតែសម្អាតអ្វីៗទាំងអស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាតែងតែព្យាយាម។ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីលើកក្រោយ? សកម្ម។ ចូរស្វែងរកដំណោះស្រាយជាមួយគ្នា ហើយនិយាយដោយការទទួលខុសត្រូវ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបដែលយើងបានទទួលពីទីក្រុង។ នេះគឺជារបស់មួយចំនួនដែលពួកគេអាចប្រើបាន។ នេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចពិភាក្សានៅពេលអនាគត។ យើងអាចសកម្ម ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនមានព្យុះមួយទៀតដូចរដូវរងានេះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរដូវរងាមកដល់ យើងប្រាកដជានឹងរៀបចំបានប្រសើរជាងមុនផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់បុគ្គលិក និងបុគ្គលិកទាំងអស់នៅ DPW ក៏ដូចជាអ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងថាត្រូវចេញក្រៅ និងសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវ និងចំណតរថយន្តម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះ និងឈានទៅមុខបាន។ ហើយសូមបង្កើតផែនការទំនាក់ទំនងដ៏ល្អប្រសើរ តម្លាភាព និងវិជ្ជមាន ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់យើងដឹងពីបញ្ហានេះ ដូច្នេះយើងអាចនៅលើទំព័រដូចគ្នាឆ្ពោះទៅមុខ។

[Zac Bears]: 마룰로 의원님, 감사합니다. 당 고문.

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអ្វីដែលសមាជិកបាននិយាយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគាំទ្រអ្នក 100 ភាគរយ ក្រុមប្រឹក្សា Malauulu ។ សមាជិកសភា Scarpelli អ្នកបានផ្តល់ឱ្យវាទាំងអស់របស់អ្នកនៅយប់នេះ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​និយាយ​ជា​ដំបូង​គឺ​ការ​ថ្លែង​អំណរគុណ​ចំពោះ​ក្រុមការងារ DPW និង​ក្រុម​ការងារ​ទាំងអស់​ដែល​បាន​ចេញ​ទៅ​ទីនោះ​ជាច្រើន​ថ្ងៃ ហើយ​នៅតែ​ខិតខំ​សម្អាត​ផ្លូវ និង​ចិញ្ចើមផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនៅខាងក្រៅផ្ទះអ្នកដឹងទេ នៅតាមផ្លូវធំ ហើយឡាន DPW បើកពេញមួយយប់។ ខ្ញុំ​នៅ​យប់​ជ្រៅ ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ នោះ​ជា​រឿង​ដំបូង​ដែល​យើង​គួរ​ដឹង​មែន​ទេ? មនុស្សទាំងនេះបានចេញពេញមួយយប់។ នៅពេលព្រឹក និងថ្ងៃបន្ទាប់ ផ្លូវត្រូវបានសម្អាត ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋមានផ្លូវធ្វើដំណើរនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ហើយអ្នកដឹងទេ លទ្ធផលអាចមិនល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែនៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ នៅ​មាន​ការងារ​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ។ គ្រប់គ្នានៅ DPW ដឹងរឿងនេះ។ ពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ វាជាសប្តាហ៍ដ៏លំបាកសម្រាប់ពួកគេ។ ដូចដែលសមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយ ខ្ញុំជឿទាំងអស់។ ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​គឺ​ជា​ការ​ខឹងសម្បារ និង​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដែល​បាន​ដាក់​ចូល។ នេះត្រូវតែទទួលស្គាល់។ ហើយអ្នកដឹងទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដំណោះស្រាយរបស់យើងដោយអរគុណ។ ព្រោះ​ក្រៅ​ពី​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ក៏​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​ជា​ច្រើន​ដែរ​មែន​ទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងដាក់ព្រិលនៅឯណា? មានរឿងបែបនេះជាច្រើន។ អូអ្នកដឹងទេយើង យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាទីក្រុងមិនមានលុយច្រើនទេ។ យើង​មិន​មាន​ឧបករណ៍​ចាំបាច់ ឬ​កម្លាំង​មនុស្ស​ចាំបាច់​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ព្យុះ​ដ៏​ខ្លាំង​នេះ​ទេ។ អ្នកដឹងទេថា ទីក្រុងដែលកំពុងជួបប្រទះនេះក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចគ្នាដែរក្នុងអំឡុងពេលព្យុះនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណស្នងការ McGiven សម្រាប់ការឆ្លើយតបមកខ្ញុំពេញមួយដំណើរការនេះ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅយប់នៃព្យុះ នៅពេលដែលអ្នកស្រុកបានទាក់ទងមកខ្ញុំ ដើម្បីនិយាយថាផ្លូវរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានភ្ជួររាស់ទេ ហើយពួកគេត្រូវការចាកចេញនៅថ្ងៃស្អែក។ ព្រឹក​ឡើង​ផ្លូវ​អ្នក​ស្រុក​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឈូស​ឆាយ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ទៅ​កាន់​អ្នក​ស្រុក​គឺ បាទ សូម​អត់​ធ្មត់ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​ទាក់ទង​ជាមួយ​ទីប្រឹក្សា​របស់​យើង​ដែរ ព្រោះ​យើង​អាច​ជួយ​បាន។ ខ្ញុំព្យាយាមឆ្លើយអ៊ីមែលទាំងអស់។ មានអ៊ីមែលជាច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថា DPW ក៏កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយករណីទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែ​បន្ត​សរសេរ​មក​យើង ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​ដឹង​ថា​ផ្នែក​ណា​ដែល​ត្រូវ​បន្លិច។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​វិនិច្ឆ័យ​ពី​ផ្នែក​ទាំង​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​ជា​សំណួរ​ពិត​ប្រាកដ​អំពី​លំដាប់​នៃ​សេវាកម្ម។ តើផ្លូវមួយណានឹងត្រូវភ្ជួរមុន? អ្នកដឹងទេ ផែនការបែបនេះត្រូវតែទាក់ទងទៅប្រជាជន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ជាង​ក្នុង​ការ​មាន​គម្រោង​និង​ការ​ទំនាក់​ទំនង​វា​។ នេះគឺជាបញ្ហាមូលដ្ឋាននៃការជឿទុកចិត្ត។ មនុស្សត្រូវជឿជាក់លើការប្រឹក្សារបស់យើង ថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយថាមនុស្សអាចរកបាននៅពេលដែលពួកគេត្រូវការ។ ដើម្បី​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​នេះ មនុស្ស​ត្រូវ​យល់​ច្បាស់​អំពី​ការ​ធ្វើ​ផែនការ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកតំណាង Scarpelli កំពុងស្នើសុំ អ្វីដែលតំណាង Mullan កំពុងស្នើសុំនោះគឺថាយើងទំនាក់ទំនងផែនការនោះ ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាពង្រឹងវា ហើយអ្នកដឹងទេថាយើងធ្វើការវាយតម្លៃក្រោយព្យុះ។ ត្រូវ​ច្បាស់​ពី​អ្វី​ដែល​ត្រូវ អ្វី​ដែល​ខុស និង​អ្វី​ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​កែលម្អ​សម្រាប់​ព្យុះ​បន្ទាប់។ ដោយសារតែយើងទាំងពីរនាក់រស់នៅបូស្តុនពីមុន។ នេះនឹងមិនមែនជាព្យុះព្រិលដ៏ធំចុងក្រោយបង្អស់នោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះជាការប្រកួតចុងក្រោយនៃរដូវកាលនេះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាព្យុះព្រិលដ៏ធំចុងក្រោយដែលយើងប្រឈមមុខនោះទេ។ កុំជេរយើង។ បើទោះជាមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក៏ដោយ អ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ យើង​អាច​នឹង​មាន​រដូវរងា​ត្រជាក់​តិច​ដូច​នេះ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មាន​រដូវរងា​ត្រជាក់​ពួក​គេ​នឹង​មាន​សភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះផងដែរ។ សមាជិកសភា Scarpelli នៅក្នុងដំណោះស្រាយពីរដែលយើងបានបញ្ចូលគ្នានៅពេលនេះ យើងបានលើកឡើងនូវបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងចង់ស្តាប់។ ខ្ញុំដឹងថាស្នងការ McGiven បានទាក់ទងជាមួយខ្ញុំ។ យើងមានការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យអំពីវា។ បើនិយាយពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន តើព័ត៌មានមានប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដែលវាអាចផ្តល់ឱ្យយើង និងការផ្តល់យោបល់មួយចំនួនសម្រាប់ពេលអនាគត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកប្រាប់ខ្ញុំ ដោយមើលឃើញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ របាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាធារណការ និងឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកនៅទីនោះ។ លោកក៏បានស្នើថារដូវរងាខាងមុខ យើងនឹងជួបគ្នានៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសាធារណការ ប្រហែលខែវិច្ឆិកា ដើម្បីរៀបចំ និងដោះស្រាយផែនការសម្រាប់រដូវរងាខាងមុខ ដូច្នេះយើងអាចជជែកគ្នា និងជួយទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ការចូលទៅក្នុងថវិកា សូម្បីតែមុនខែវិច្ឆិកា ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដឹង ចូលដល់រដូវកាលថវិកា តើទីក្រុងរបស់យើងត្រូវការអ្វីខ្លះ? តើយើងគួរវិនិយោគអ្វីខ្លះនៅក្នុង DPW? ធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួលដោយធានាថាពួកគេមានឧបករណ៍ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើដំណើរតាមផ្លូវ។ តើបុគ្គលិកមានលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះ? ផងដែរ តើយើងត្រូវការបុគ្គលិកប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងនាយកដ្ឋាននេះ? តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចក្លាយជាដៃគូក្នុងដំណើរការនេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគិតថានៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចពិភាក្សានេះ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាយើងជាដៃគូក្នុងការធានាថាសេវាសាធារណៈនៅក្នុងទីក្រុងមានភាពល្អប្រសើរជាងកាលពីមុន។ សូម្បីតែនៅក្នុងកាលៈទេសៈលំបាកខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាសំណួរនេះឱ្យបានលម្អិតទេ ព្រោះយើងបានប្រមូលនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់យើង និងដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតមួយចំនួនដែលជាក់លាក់ដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃទស្សនៈដែលយើងបានយក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ​មួយ​លើ​បញ្ហា​នេះ ដូច្នេះ​យើង​អាច​មាន​ការ​សន្ទនា​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា វាគឺជាការអរគុណដល់ DPW ដែលបានប្រាប់ប្រជាជនថា មិនត្រឹមតែយើងបានឃើញ និងឮអ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងចាត់វិធានការមួយចំនួន ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាវិជ្ជមាន។

[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 다른 이사회 구성원들에게 제안할 사항이 있나요? 칼라한 의원님을 초대해 주셔서 진심으로 감사드립니다.

[Anna Callahan]: 이 일이 지역사회 관광청과 아무 관련이 없기를 바랍니다. 커뮤니티 위원회가 있는지 구체적으로 물어보고 싶으시면 알려주시기 바랍니다.

[SPEAKER_08]: 때때로 이런 일들이 의제에 올라 있다는 것을 알고 있지만 회의는 결코 열리지 않습니다. 놀라운. 지금 물어봐도 될까요? 하나 정정하겠습니다. 이상적인. 좋아요, 고마워요.

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់ដែលបានសួរសំណួរនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាព្យុះដ៏អស្ចារ្យមួយ ក៏ដូចជាការធ្លាក់ព្រិលដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​នេះ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ វាមានឥទ្ធិពលលើសហគមន៍របស់ខ្ញុំ សហគមន៍ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ និងសហគមន៍របស់យើងទាំងអស់។ បាទ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​ពិត​ជា​អរគុណ​ក្រុម​របស់​យើង​ដែល​ធ្វើ​បាន​អស់​ពី​សមត្ថភាព​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​មាន។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​ដឹង​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ធនធាន​បន្ថែម ជំនួយ​បន្ថែម និង​ការ​ទំនាក់​ទំនង​កាន់​តែ​ច្រើន​ជាមួយ​អ្នក​ស្រុក​របស់​យើង។ ជាក់ស្តែង វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការសម្អាតព្រិលពីរហ្វីតនៅពេលណាមួយ ហើយវារឹតតែពិបាកសម្អាតវានៅពេលដែលយើងមាន អ្នកដឹងទេថា សីតុណ្ហភាពត្រជាក់ខ្លាំងបានធ្វើតាម។ កុំរលាយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ថ្ងៃ​នេះ​យើង​ឡើង​ដល់ ៣២។ ខ្ញុំឃើញតំណក់ទឹកខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា ព្រិលធ្លាក់ខ្លាំងទេ។ ខ្ញុំពិតជាយល់អំពីរឿងទាំងអស់នោះ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មរបស់យើង ហើយនេះគឺជាព្យុះដ៏ធំដំបូងគេក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ វានឹងមានបញ្ហាជាមួយឧបករណ៍ បុគ្គលិក និងពេលវេលាដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព ហើយយើងត្រូវធ្វើ។ កាលពីបួនឆ្នាំមុន ក្រុមប្រឹក្សាបានបង្កើតផែនការមួយដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវជាមួយស្នងការ DPW Karen ។ យើងមានផែនទីជាង 5 ម៉ាយ សូម្បីតែជាង 10 ម៉ាយ នៃចិញ្ចើមផ្លូវអាទិភាពដែលចាំបាច់ត្រូវសម្អាត។ ជាក់ស្តែង វានឹងបង្កើនបន្ទុកការងារ DPW របស់យើងដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងកើនឡើងផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងដឹងហើយ ជាពិសេសព្យុះធំបែបនេះ វាពិបាកណាស់សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការសម្អាតចិញ្ចើមផ្លូវ ជាពិសេសចិញ្ចើមផ្លូវជាអាទិភាព ដែលកូនៗរបស់យើងប្រើសម្រាប់ទៅសាលារៀន ទៅធ្វើការ ជិះឡានក្រុង និងប្រើនៅចំណតឡានក្រុង។ ខ្ញុំចង់ឃើញពួកយើងមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះ។ ជាក់ស្តែង នេះទាមទារធនធានបន្ថែមទៀត។ មួយ​ទៀត​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ពេល​មក​ដល់​គណៈ​កម្មាធិការ​សាធារណៈ​ការ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ដំបូង។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​សមាជិក​សភា Marks លើ​បទបញ្ញត្តិ​ដក​ព្រិល និង​ទឹកកក ដែល​យើង​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព។ រឿងមួយដែលគាត់ចង្អុលបង្ហាញនោះគឺថា ប្រសិនបើព្រិលធ្លាក់ទឹកកកយ៉ាងច្រើននៅលើចិញ្ចើមផ្លូវរបស់អ្នក មិនថាជាទីក្រុង រដ្ឋ ឬឯកជន ប៉ូលីសអាចនិយាយថា៖ មិនមានវិធីដែលអ្នកអាចបញ្ជាក់រឿងនេះបានទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនដាក់ទោសអ្នកទេ។ ហើយបន្ទាប់មកសង្ឃឹមថា មានការសម្របសម្រួលជាមួយ DPW របស់យើង ឬអ្នកផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅផ្លូវបំបែក ឬចំណតឡានក្រុង ឬកន្លែងបែបនេះ ដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការសុំឱ្យនរណាម្នាក់ (អ្នកស្រុក) សម្អាតព្រិល 8 ហ្វីត នៅពេលដែលវាជាគំនរដ៏ធំពេញផ្លូវ ហើយពិន័យពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេមិនសម្អាតវា។ បទប្បញ្ញត្តិឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្កេតឃើញថា នេះពិតជាមិនបង្ហាញនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិព្រិលនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនោះទេ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតអំពីក្រឹត្យនេះពិតជាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែវាមិននៅទីនោះទេ។ នេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយច្បាប់នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំស្បថថាខ្ញុំចាំវាដូចជា 74-511 ឬអ្វីមួយ។ ប៉ូលីសមានសិទ្ធិមិនទៅសួរសុខទុក្ខអ្នកណាម្នាក់ ប្រសិនបើពួកគេមាននង្គ័លមិនសមហេតុផល ឬវត្ថុដែលត្រូវការជំនួសនៅក្នុងផ្លូវបើកបររបស់ពួកគេ។ នេះគឺ 74-114 ។ ប្រសិនបើយានជំនិះឯកជន ទីក្រុង ឬរដ្ឋដាក់ព្រិលលើសនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ខណៈពេលកំពុងឈូសឆាយផ្លូវសាធារណៈ ហើយមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់កំណត់ថាព្រិលមិនអាចដកចេញបានដោយហេតុផល ម្ចាស់ អ្នកជួល អ្នកជួល ឬភ្នាក់ងារនឹងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការយកព្រិលចេញពីចិញ្ចើមផ្លូវដែលនៅជិតនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ ជាពិសេសនៅក្នុងព្យុះដ៏ធំបែបនេះ ដែលនេះក៏ជាផ្នែកនៃគោលនយោបាយព្រិលនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ​សូម​ចងចាំ៖ នៅពេល​មនុស្ស​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ នេះ​ប្រហែល​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​សុំ​បាន។ សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតអំពីឯកសាររួមនេះទេ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ យើងមានមនុស្សនៅលើ Zoom ដែលចង់និយាយអំពីវាជាមួយមនុស្សដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពីវេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ ហើយអ្នកនឹងមានពេលបីនាទី។ Patrick Clerkin, 14 Bennett Place ។

[Patrick Clerkin]: 오늘은 93번 출구에서 Mystic Avenue North를 운전하다가 Herb Chambers 옆에 만리장성을 보았습니다. 고속도로 옆에 놓는 아이디어도 좋고 고가도로, 미사용 토지, 계획되지 않은 토지가 있다면 공공재인지 궁금합니다. DOT 또는 Medford, 하지만 실제로 눈이 내리면 어떻게 될까요? Medford Brooks Estates에는 오래된 공원이 있습니다. 하지만 석판을 만들고 잔디와 모래를 넣을 구덩이가 없다면 눈이 더 빨리 녹는 데 도움이 될까요? 그들은 녹은 눈(모르겠어요)을 풍동으로, 어쩌면 강까지 운반하는 배수 시스템을 가지고 있을 수도 있습니다. 그러나 2014년과 마찬가지로 Nemo 다음으로 MIT 근처에서 8월에도 여전히 녹고 있는 거대한 빙산을 보게 될 것이라는 것은 분명합니다. 그곳에서 주차 미터기와 기타 모든 것이 나올 것입니다. 하지만 강에 던지는 것보다는 어딘가에 던지는 것이 더 낫다고 생각합니다. 현대 수집가들을 위한 특별한 장소가 있다면 우리의 요구를 충족하는 데 도움이 될 것입니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Jess H와 함께 Zoom에 대해 이야기해보겠습니다. 제시 이름과 주소를 입력해주세요. 3분의 시간이 주어집니다.

[Jessica Healey]: 안녕하세요 제시카 헤일리, Rock Road. 이것이 바로 DPW와 그들의 모든 노고에 감사하는 이유입니다. 우리 지역의 유일한 문제는 약 8채의 집이 있는 Boylston Terrace의 Lock Road입니다. 예, 대부분의 주택 소유자는 70세에서 90세 사이입니다. . 예, 우리는 결코 쟁기질하지 않습니다. 그래서 우리는 마침내 도로에 쌓인 눈을 치우기 위해 최선을 다했습니다. 네, C를 눌러 해결했습니다. 어떤 사람들도 같은 일을 했습니다. 글쎄, 모든 것이 얼었다. 아들은 근처 학교로 차를 몰고 갔는데, 태워주지 못해서 전화를 받았습니다. 전부 얼음이었어요. 아직도 눈이 내리고 있습니다. 그래서 잘 모르겠습니다. DPW를 테스트해봤습니다. 아무도 대답하지 않았습니다. 그래서 우리가 쟁기질이나 삽질을 전혀 하지 않는다면 나는 모릅니다. 이런 상황에서는 누구에게 의지해야 할지 모르겠습니다. 우리가 그들에게 이메일을 보냈는지, 아니면 그들이 그 후에 어디로 갔는지 잘 모르겠습니다. 두 도로를 모두 청소하는 데 5시간 이상이 걸렸기 때문입니다. 이것은 정확합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 나는 그것을 할 것이다. 이야기하고 싶나요?

[George Scarpelli]: 미안 Jesse가 자신의 주소를 공유할 수 있다면 프로세스 속도를 높일 수 있을 것입니다. 아시다시피, 그것이 우리가 한 일입니다. DPW는 최대한 신속하게 응답해 주었습니다. 그렇다면 Num Lock은 어느 방향으로 향하고 있을까요?

[Jessica Healey]: 길에서 바로. 지금은 모든 것이 괜찮지만 또 다른 폭풍이 닥치면 누구에게 도움을 청해야 할까요?

[George Scarpelli]: 저스틴 D.

[Zac Bears]: 우리가 많은 것을 보여줬다는 거죠. 어쩌면 DPW에 전화할 수도 있습니다. Zeng 회원, Scarpelli 회원, Mullan 회원에게 직접 전화하시면 더 나은 답변을 드릴 수 있습니다. 저는 그들을 잘 알고 있습니다. 모든 의원에게 이메일을 보내면 누군가 응답할 것입니다.

[Jessica Healey]: 알았어, 좋아. 감사합니다 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 음, 우리는 Zoom을 계속 사용할 것입니다. 리즈 박사님을 만나러 오세요. 등록하실 이름과 주소를 기재해주세요.

[SPEAKER_19]: 안녕하세요 Dr Liz, 17세, Greenwood. 내 말은, 나는 단지 몇 가지에 대해 이야기하고 싶다는 뜻이다. 우선 저나 제가 얘기한 사람들은 절대 그렇지 않다고 생각합니다 DPW의 노력에는 칭찬과 감사밖에 없습니다. 나와 이야기를 나눈 사람들 중 누구도 자신이 최선을 다하고 있다고 생각하지 않았습니다. 구현 계획을 명확히 하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 조심하세요 나는 이것에 대해 너무 많이 듣는 것 같고, 그것은 과거의 일인 것처럼 보이지만 오늘날 Medford의 사람들과 여전히 관련이 있습니다. 여전히 매우 짜증스럽습니다. 많은 도로가 하나가 되고, 이 경우 일부 도로는 지나갈 수 없게 됩니다. 우선, 계획이 있어도 계속 연락할 계획은 있는 것 같아요. 지금은 이 패턴을 이해하는 것이 불편하다고 생각합니다. 스노모빌이 많이 있습니다. 이는 전례 없는 양의 눈이다. 내 도로에 대해 구체적으로 물어보시는 분이시고 저는 사유 도로에 살고 있기 때문에 이 예를 불필요하다고 생각합니다. 상황은 완전히 다르지만 눈이 있고 도로 앞에 불법 주차가 있어서 이제는 길을 양보하기가 더 어려워지고 지나갈 때마다 매일 느낍니다. 알다시피, 그들은 항상 어디에나 큰 것을 가지고 있습니다. 제가 이해하려고 하는 것은 우리가 기대할 수 있는 것의 기준은 일종의 정의에 불과하거나, 그 계획의 범위가 어느 정도인지 잘 모르기 때문이라는 것입니다.

[Zac Bears]: 평가해 주셔서 감사합니다. 저는 스카르펠리 하원의원과 통화할 것이며, 그 후에도 계속해서 여론을 양극화시킬 것입니다.

[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 그게 좋은 지적이고 내 생각엔 우리가 DPW와 대화를 나누고 아마도 그들이 내일 그 편지를 보내고 다음 단계를 설명할 것입니다. 그들이 나에게 말한 바에 따르면 그들은 주요 도로를 따라 마을의 중요한 부분을 통과한다는 것을 알고 있습니다. 이 지역을 열고 도움이 필요한 지역으로 가십시오. 저는 이것이 우리에게 더 명확성이 필요한 부분이라고 생각하며 아마도 시장과 McGivern 국장의 커뮤니케이션 팀이 다음 주에 우리 직원들이 이해할 수 있도록 정말로 도움을 줄 수 있을 것입니다. 좋은 지적이군요. 그를 다시 만나게 되어 정말 감사합니다. 나는 그것이 우리가 잃어버린 것이라고 생각합니다. 감사합니다 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아.

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 저는 계속 Zoom을 사용할 예정입니다. 로버트 카니와 통화하겠습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다.

[Robert Carney]: 예, Rob Carney, 50 Hicks Street, Unit 6. 여기서 모든 토론에 진심으로 감사드리며 DPW에 축하를 보냅니다. 나는 그들이 가진 자원으로 최선을 다하고 있다고 생각합니다. 그리고 DPW가 고려하고 있는 몇 가지 다른 아이디어도 있습니다. 첫 번째는 보도와 기타 경로가 있는 공원에 대한 공공 보행자 전용 접근을 고려하는 것입니다. 구체적인 예를 들어보겠습니다. 내가 살고 있는 사우스 메드포드(South Medford) 지역에서는 허리케인 MLK 이후 콜럼버스 공원(Columbus Park)의 거리가 제때에 치워지지 않았습니다. 나는하지 않았다 이번 주에 나는 이웃으로부터 공원이 파괴되지 않았으며 특히 힌두교를 믿는 사람들에게 중요한 횡단보도라는 사실을 알게 되었습니다. 생각해 보세요. 저에게는 이 차선이 자동차가 운전하는 도로만큼 중요합니다. 그렇게 생각해요. 또한 이러한 필수 보행자를 위한 횡단 경로를 지정하고 차량, 특히 휠체어, 유모차 및 휠체어 사용자가 사용하는 차선과 동일한 우선순위를 부여하는 것을 고려해야 합니다. 또 다른 것 아시다시피, 예를 들어 토네이도가 발생한 지 며칠 후에 보도에서 많은 눈을 밀어내는 것은 매우 괴로운 일이 될 수 있습니다. 특히 "야! 보도를 무너뜨리는 데 지쳤어"라고 생각하는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 더 이상 이 작업을 수행할 필요가 없습니다. 민간 직원이 아닌 시 정부를 통해 일어난 일이라고 생각하는데, 큰 눈 덩어리가 큰 도로를 마주한 벡사 스트리트의 평평한 보도에 갑자기 나타나 그 주말에 갈 곳이 없는 것 같은 느낌이 들었습니다. CClickFix에 보내고 나서 사라졌는데, 허리케인 이후에 출발할 때 도로에 눈이 오면 그러지 않도록 조심해야 할 것 같아요. 어디에 넣나요? 제 말은 그것은 보도 전체를 덮은 5피트 깊이의 눈 더미와 같았습니다. 그럼 몇 가지 아이디어만 말씀드리겠습니다. 모든 작업을 해주신 DPW에게 다시 한번 감사드립니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다 스카르펠리 상담사.

[George Scarpelli]: 다시 한 번 고마워요, 카니. 제 생각엔 이런 부분들이 그만큼 중요하다고 생각하기 때문에 우리가 물어보는 것 같아요. 우리가 언급하지 않은 다른 내용이 McGiffin에게 전달될 것이라고 생각하며 그의 팀은 더 많은 도로가 Medford Road로 간주되어 우리가 건드릴 수 없도록 주의 파트너들에게 연락하고 있습니다. 그래서 우리는 이를 달성하기 위해 국내 파트너들과 접촉하고 있다고 생각합니다. 그룹이 받은 또 다른 질문은 이상한 주차장을 둘러싼 혼란에 관한 것이었습니다. 그리고 눈이 부는 곳을 이해하십시오. 간단하게 들리겠지만, 메드퍼드에서 자랐고, 홀짝 주차에 대해 알고 있고, Snowboard My Way의 개인 멤버십을 갖고 있는 사람이라면 누구나 이해할 것입니다. 한쪽에 있으면 큰 영향을 받지 않으므로 얼음을 어디에 놓을지 계획을 세울 수 있습니다. 앞으로 주차 공간을 찾거나 진입하기가 더 쉽도록 하기 위함입니다. 다시 말하지만, 이것은 우리가 많이 하는 일 중 하나입니다. 적어도 저는 그렇습니다. 이것은 이미 파놓은 땅에 방금 쟁기질을 한 쟁기의 주소인데 이 사람은 노인이든 미친 사람이든 솔직히 말해서 망가진 사람들이에요. 우리가 시위하는 지역에서 눈을 치우고 있는 것으로 알고 있습니다. 저는 여러분이 알아주셨으면 좋겠습니다. 일반 도로 소유자가 저에게 보여준 것처럼 이것이 흔한 일이라는 것을 알아두셨으면 합니다. 법 집행 기관은 이러한 사람들이 티켓을 받을 수 있도록 주에서 노력하고 있습니다. 그래서 조금 고통스럽습니다. 그러므로 그들은 우리의 법과 규칙보다 조금 더 빨리 사라집니다. 이것이 도움이 되기를 바랍니다.

[Zac Bears]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다.

[Justin Tseng]: 당 고문. 전반적으로 Scarpelli가 주 고속도로에 대해 말한 내용은 중요합니다. 그래서 우리가 결의안에서 이 문제를 제기한 이유는 웰링턴 로터리를 포함한 주의 고속도로가 예측할 수 없는 차선으로 인해 사고가 발생한다는 두 주민의 의견을 들었기 때문입니다. 시 관계자는 우리 관계가 계속 발전하고 있기 때문에 MassDOT과 대화하는 것이 매우 어렵다고 말했습니다. 그러나 우리는 관계를 구축하고 긴급 상황에서 신속하게 의사소통할 수 있도록 더 나은 작업을 수행해야 합니다. 다시 말하지만, 발언한 현지인들의 관점에서 보면 일부 도로가 완전히 치워지지 않은 것이 문제라는 것을 우리 모두가 알고 있다고 생각하며 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 알아야 한다고 생각합니다. 마지막 쟁기질 중에 왜 이런 일이 발생 했습니까?

[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 우리는 공개 의견을 위해 돌아오겠습니다. 저는 앤디 카스타네티를 선택하겠습니다. Andy 씨, 등록된 이름과 주소를 알려주십시오. 3분 남았습니다.

[Andrew Castagnetti]: 켜야 할까요?

[Zac Bears]: 안에.

[Andrew Castagnetti]: 고맙습니다, 베일스 위원님. 몇 마디만 하고 싶습니다. 이번 폭풍은 심해요. 상위 10위 안에 진입했습니다. 제 생각에는 8번째인 것 같아요. 그것은 두 번째로 최악의 폭풍이었던 1978년 허리케인에 대해 제가 기억하는 것에 비하면 아무것도 아닙니다. 주 전체가 2주 동안 폐쇄됐다. 하지만 DPW 직원들에게 축하의 말씀을 전하고 싶습니다. 이 팀은 10년 전과 같은 팀이 아니며 모두를 만족시킬 수는 없습니다. 그러나 이것은 매우 심한 폭풍입니다. 나는 그들이 아주 좋은 일을 했다고 생각한다. 내 이웃이 프린터가 없다면 내가 나이가 들어서 당신에게 말할 수 있을 때 곤란해질 것입니다. 적어도 무겁지 않고 얼지 않습니다. 그래서 우리는 매우 운이 좋습니다. 하지만 속으로는 그들이 좋은 상태라고 생각하지 않았습니다. 풀턴 하이츠에는 산이 너무 많아서 생활이 힘들 것 같아요. 마지막 질문입니다. 지구 온난화에 무슨 일이 일어나고 있나요?

[Zac Bears]: 평가해 주셔서 감사합니다. 우리는 Zoom과 CB에 출연할 것입니다. CB 등록된 이름과 주소를 제공해 주세요. 3분 남았습니다.

[SPEAKER_24]: 찰스 베넷 19 마틴 스트리트. 저는 건전한 농업과 관련하여 아직 논의되지 않은 몇 가지 문제를 제기하고 싶습니다.

[SPEAKER_23]: 작년보다 경작자가 적다고 하는데, 지금은 전력회사에 다니고 있어서 쉬는 날이 없어요. 나는 떠나야 해요. 저는 2004년형 혼다 시빅을 타고 있습니다. 그들은 눈 속에서 간신히 살아남습니다. 그래서 나는 준비를 위해 밤새 거기에 머물렀다. 현재로서는 이것이 내가 본 것이라고 생각합니다. 쟁기는 통과하는 데 40~60분 정도 걸릴 수 있습니다. 지난 몇 년간 폭풍이 몰아칠 때 쟁기가 들어왔기 때문에 청소를 잘해야 하고 시간이 좀 걸리기 때문에 말도 안 되는 일입니다. 40~60분에 한 번씩. 그뿐만 아니라 칼도 있고 때로는 밭을 갈아야 하는데 기둥이 기계에 달라붙는 것은 나로서는 이해가 되지 않습니다. 글쎄요, 저는 DPW에 문제가 없지만 좋은 쟁기질에 관해 계약자와 이야기하고 싶을 수도 있습니다. 음, 또 다른 질문은 콜럼버스 공원입니다. 누군가가 전에 이것을 언급했습니다. 네, 저희 딸은 미셀라또를 자주 가는데 절대 깨끗하지 않은 미셀라또를 자주 갑니다. 작년에 그는 폭풍 중에 학교에 갔다. 그래서 이 공원들은 모두 잘 관리되어 있는 것 같아요. 특히 학교 옆에는요. 또 다른 질문은 Medford Plaza의 주차 금지 기간 동안의 주차에 관한 것입니다. 나는 일을 위해 트럭을 몇 번 운전했고, 금지령이 여전히 유효한 동안에도 메드포드 스퀘어 중앙에는 사람들이 주차되어 있었습니다. 이 개구리 때문에 누구도 처벌을 받아서는 안 됩니다. 부끄러운 일입니다. 깨진 유리를 많이 봤습니다. 예, 그게 다입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 사람들은 이 결정에 대해 또 어떻게 생각할까요? 나는 그것을 보지 못한다. 움직임이 있나요? DPW로 보내드릴까요? DPW에 서면 보고서를 제출하고, 서면 보고서를 요청하고, 공개위원회 회의를 소집하는 것이 좋습니다. Malani 의원이 후원합니다. 이 동의안은 TSANG이 제안했고 두 번째는 말레이 회원들이 제안했습니다. 다들 동의하시나요? 물체? 움직임이 지워졌습니다. 시장에게 알립니다. 26033, 안정화 기금 제출. Burr 의장과 시의회 의원 여러분, 저는 귀하의 기관이 1.5 Main Street 교체에 대한 자본 안정화 기금 승인을 $97,500에 승인할 것을 정중히 요청하고 권장합니다. 에반스 회장은 위 제안에 관한 질문에 답변할 예정입니다. 현재 안정 자본은 $10,231,346입니다. 이 문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 친애하는 Brianna Lugo-Kane 시장님. 에반스 서장님, 이 이야기를 들려주시겠어요?

[Todd Evans]: 잘자요 잘자요 예, 우리는 엔진 5의 난방 시스템을 교체하기 위한 자금을 찾고 있습니다. 물론, 극심한 추위가 시작되기 전에 난방 시스템은 우리를 버리기로 결정했습니다. 이렇게 하면 우리는 그곳에서 회사를 빨리 찾을 수 있고 그 회사는 우리를 위해 매우 빠르게 작업을 수행할 수 있습니다. 우리는 공장에 공기를 공급하는 휴대용 디젤 히터를 빌려 건물을 리모델링하고 새 난방 시스템을 가동할 때 건물의 냉각 파이프가 부풀어 오르지 않도록 계속 가동하려고 합니다. 그러므로 우리를 속히 도와주시고 어려움을 극복할 수 있도록 도와주소서. 그래서 우리는 그것에 감사드립니다. 그래서 모든 것이 잘되었습니다. 따라서 일부 전기적 조정이 필요하지만 난방이 다시 켜집니다. 그러자 공립학교에서 약간의 소란이 일어났습니다. 호스트 5는 휴게실이 있는 곳입니다. 그래서 일부 프로그램도 일주일 정도 중단되기도 하는데, 아무래도 모든 것이 정상으로 돌아갑니다.

[Zac Bears]: 이상적인. 셰프 모시안입니다. 더 많은 질문이 있나요? 승인요청과 관련하여 라자로 부사장으로부터 질문을 받았습니다.

[Emily Lazzaro]: 나는 아무런 문제가 없습니다. 승인을 청원할 계획입니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 제안은 Scarpel의 승인을 받은 후 Tsang의 승인을 받아야 합니다. 시크릿씨, 체온은 괜찮아요.

[Marie Izzo]: 켈리 상담사님. 르 민 상담사. 마룰로의 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 곰 머리?

[Zac Bears]: 예, 찬성 70표, 반대 표 1표로 제안이 승인되었습니다.

[SPEAKER_18]: 감사합니다

[Zac Bears]: 아, 아직 가지고 계신 것으로 알고 있습니다. 빨리 처리하도록 노력하겠습니다. 26034, FY 2026 CPA 제안서는 Brandon Legal Kern 시장이 지역사회 보존 위원회를 대신하여 제출했습니다. 귀하의 기관이 FY 2026 EPA 권장 사항을 승인해 줄 것을 정중히 요청합니다. 지난 1월 20일 총회에서 이 문제를 다뤘고, 청원자들에게 질문을 드린 것으로 생각됩니다. 여기 DuPont 관계자가 있습니다. 테레사. 추가하고 싶은 내용이 있나요?

[Theresa Dupont]: 지금은 추가할 내용이 없습니다. 지금 당장 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 추가로 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 우리를 이 지경에 이르게 하기 위해 지치지 않고 노력해주신 지역사회 보존 위원회에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 아시다시피 그들은 단지 자원봉사자일 뿐입니다. 저는 그들에게 감사하고 시간을 내주셔서 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그는 3월 10일 연례 방문객 행사에 대중을 초대할 기회를 가졌습니다. 시청과 Zoom의 결합이 될 것입니다. 그러므로 우리는 당신을 환영합니다 CPA에 대해 더 알아보기 위해 오신 청중들은 우리에게 의견을 제시하고 몇 가지 우선순위를 공유했지만, 공동위원회에서 논의했다고 말씀드린 대로 이 제안에 다시 돌아와 주시고 여러분의 승인과 지원을 기대합니다. 테레사님께 감사드립니다. Scarpelli 의원님께 ​​질문이 있습니다.

[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 고마워요 숙녀분들. 도봉. 내 질문이 너무 어렵다는 것을 알지만 현지인들이 소셜 미디어에서 이 문제를 제기하고 CPA 세금이 무엇인지, 우리의 우선순위가 무엇인지 다시 배울 수 있도록 나에게 연락한 것 같습니다. 나는 설명하려고 노력했다. 저희가 공개적으로 여러 차례 논의했던 질문 중 하나에 대해서는 이미 답변드린 것 같은데, 다시 질문드리겠습니다. Shiloh Baptist와 같은 교회가 역사적인 개조를 위한 자금을 요청할 때 그 과정이 우리 커뮤니티가 투표한 CPA 부분과 일치합니까?

[Theresa Dupont]: 그렇죠 분명히 하자면, 셀로앱티스트 교회와 우리 공동체의 모든 교회는 이곳에서 총회를 엽니다. 사람들이 기도하고, 대화하고, 서로 격려할 수 있는 곳입니다. Hilo는 Medford 지역사회에 봉사할 보육 세입자를 모집하는 일을 훌륭하게 해냈습니다. 이는 Medford에서 매우 필요한 일입니다. 또한 지난 성장 시즌에 무료 식품 저장고를 제공했다는 사실도 공유하고 싶습니다. 글쎄요, 피난처와 관련된 사람들에게는 그렇습니다. 그러나 지역사회 보존법에 따른 역사 보존 목적으로는 충분합니다. 이는 지역 사회의 목적을 달성하는 중요한 역사적 건물입니다. 말을 많이 하다보니 동포르 선생님이 생각나서 고맙습니다.

[George Scarpelli]: 사람들이 이런 질문을 하기 때문에 제가 이런 질문을 할 때, 드문드문 미스틱 스트리트에 있는 교회에서 엘리베이터를 새로 설치해야 한다고 말하는데 그렇지 않다면 어떻게 될까요? 나는 우리 역사와 사회의 일부인 조직에 관해 이야기할 때 큰 차이가 있다는 것을 그들에게 설명하려고 노력합니다. 실로의 침례교도처럼요. 나는 그들이 전화해서 이렇게 말할 기준을 알고 있습니다. 우리는 부엌을 다 마쳤는데 왜 새 문 같은 것을 얻지 못했습니까? 하지만 제가 세운 기준이 스스로 대변한다고 생각하고, 이것이 국민을 보호하기 위한 법이라는 점을 우리 국민들이 이해해 주시길 바랍니다. 신청서는 적격 기관에서 요청하고 제출합니다. 저는 우리가 옳은 일을 하고 있는지, 옳은 일을 하고 있는지 확인하는 것이 중요하다고 생각합니다.

[Emily Lazzaro]: Teresa DuPont의 프리젠테이션은 정말 좋았습니다. 특히 올해는 그래픽이 명확하고 글꼴 선택도 좋으며 모든 부록이 좋고 읽을 가치가 있으며 전체 과정에 관심이 있었고 시도해 보기로 결정했습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 라자로 부통령님. 2026 회계연도 CPA 승인 동의안 Lazaro II 부사장? Tsang 씨가 지원합니다. 비서님, 전화주세요.

[Marie Izzo]: 켈리 상담사님? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마룰로의 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 테레사. 우리 커뮤니티에서 활동하는 CCP와 모든 후보자에게 감사드립니다.

[Theresa Dupont]: 귀하의 지원에 감사드립니다. 잘 자요, 친구들.

[Zac Bears]: Brian O'Connor 시장이 제출한 파일 번호 26035. Leary Firefighters Foundation에서 장비를 구입하세요. 베일스 추장과 시의회 의원 여러분, 저는 귀하의 기관이 공공 품질법 44장, 53A항에 따라 소방서에서 사용할 Leary 소방관 기금, 특히 $19,573의 자가 구조 키트를 승인할 것을 정중히 요청하고 권장합니다. Todd Evans 보안관은 위에서 요청한 서비스를 제공할 것입니다. 이반 보안관.

[Todd Evans]: 아, 후원이군요. 이것은 실제로 Leary Firefighters Foundation이며 공급 업체에 직접 연락하여 견적을 받고 거기에서 응급 처치 키트를 구매할 것입니다. 기본적으로 이것은 소방관이 가지고 다니는 자급 구조 키트입니다. 이런 경우에는 창문 밖으로 뛰어내려 재빨리 위층으로 올라간다. 일반적으로 장치 내부에는 후크와 로프가 있습니다. 뭔가를 가지고 실제로 건물을 탈출하면, 오늘 키트 중 하나라도 놓치신 분들을 위해 사용할 수 있는 탈출 키트가 30개 정도 있을 것 같습니다. 감사합니다, 에반스 보안관님.

[Zac Bears]: 이사회 구성원이 우리에게 질문이 있나요? 아무것도 보이지 않습니다. 이 추천은 Mr. TSANG의 승인을 받아야 합니다. 월요일? Callahan 의원이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.

[Marie Izzo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 막스 레닌의 고문? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 피어스 대통령.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 긍정적인 반응이 있고 부정적인 반응이 없으면 움직임이 일어날 것이다. 고마워요, 리더님. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 대중의 참여를 받고 있습니다. 이야기하고 싶은 주제에 대해 3분 동안 청중의 참여를 유도하세요. Zoom에서는 아무도 볼 수 없지만 우리는 무대에 설 것입니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Micah Kesselman]: 499 챈슬러 로드. 사실 저는 오늘 밤 Callahan 의원이 위원회에 회부한 결의안을 지지하기 위해 이 자리에 섰습니다. 이렇게 빨리 위원회로 보내질 줄은 몰랐습니다. 그래서 나는 그것을 전적으로 지지한다고 말하고 싶습니다. 하지만 나는 이 점도 강조하고 싶다. 1월 28일자 국토안보부 내부 메모가 최근 유출되어 ICE가 "영장 없는 체포"라고 부르는 범위가 크게 확대되었습니다. 기본적으로 제가 말하려는 것은 영장 없이 체포할 수 있는 무제한의 권한을 그들에게 부여한다는 것입니다. 흔적이 없습니다. 어떠한 법적 근거도 없습니다. 이것은 기본적으로 불법이고 터무니없는 일입니다. 그러나 ICE와 국토안보부는 이러한 법적 권한을 가지고 있다는 가정 하에 운영되고 있는데, 이는 근거 없는 것으로 밝혀졌습니다. 그냥 내가 미안하다는 걸 안다고 말하는 거야. 이는 믿을 수 없을 만큼 긴급하다는 의미일 뿐이며, 결의안의 수정헌법 제4조 섹션에서 공중 보건 및 안전 위원회가 조항을 작성할 것이라는 사실을 의미합니다. 그렇죠? 이것은 정확합니다. 저는 위원회가 다시 한 번 혁신적이고 효과적인 해결책과 해결책을 내놓도록 계속해서 격려할 것입니다. 우리 도시와 모든 도시에 퍼지고 있는 명확하고 불법적인 파시즘에 맞서 싸우는 데 앞장서서 헌신하십시오. 솔직히 말하자면, 모든 시의회 회의에서 적어도 이 스캔들에 대한 안건이 포함되길 바랍니다. 왜냐하면 이 스캔들은 무섭고 역겹고 역겨운 일이기 때문입니다. 아, 또한 묻고 싶습니다. PHC 위원회의 결정은 정부의 정책 도입 시도에 대해 무엇을 말하는가? 모든 관리 또는 작업 환경에 통합됩니다.

[Zac Bears]: 창씨, 공중보건안전위원회가 있나요? 이봐요, 뭐라고 말해보세요.

[Justin Tseng]: 한편, 이 문제는 아직 시장실의 관심을 끌지 않았기 때문에 라자로 서장의 소식이 더 있을 수도 있지만, 시장이 이번 주에 시장실 및 외부에서 경찰서장 및 기타 여러 사람과 만나 그러한 정책을 수립할 것이라고 어제 말한 것으로 알고 있습니다. 그는 정치에 대해 논의하자고 말했지만 자신은 지지한다고 말했으며 이에 대해 우리가 무엇을 할 수 있는지 알고 싶다고 말했습니다. 그리고 물론 우리는 시의회에서 실제 정책을 시행하도록 시의회에서 역할을 맡게 될 것입니다. 그런데 이게 어제 제가 받은 업데이트입니다. 라자로 대통령은 더 많은 것을 갖고 있을 수도 있습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다. 라자로 회장 얘기를 하던 중, 창 대표가 버튼을 눌렀다. 라자로 대통령.

[Emily Lazzaro]: 업데이트를 하지 않아서 버튼을 누르지 않습니다. Tsinga 의회는 최근 시장을 만났습니다. 아직 그 사람과 얘기를 나눠본 적은 없지만 업데이트를 기대하진 않았지만 소식을 들으니 기쁘네요. 우리는 곧 공중 보건 및 공공 안전 회의를 열어 칼라한 협의회와 이번 주 안건에 대한 형제회의 결정을 논의할 것입니다. 아직 논의할 질문이 많이 있습니다. 그래서 나는 그가 곧 거기에 도착할 것이라고 확신합니다. 현재 목표는 공중 보건 및 공공 안전 문제에 관해 매월 회의를 개최하는 것입니다. 그러나 필요한 경우 추가 세션을 추가할 수 있습니다. 그러나 이 계획은 봄이 끝날 때까지 실행되지 않았습니다.

[Micah Kesselman]: 월간 회의. 이것은 정확합니다. 알았어 그러면 즉흥적으로 할 수 있습니다.

[Emily Lazzaro]: 그렇다고 덧붙일 수 있습니다.

[Micah Kesselman]: 마약 법적. 이것이 제가 묻고 싶은 것입니다. 감사합니다

[Zac Bears]: Lazaro 의원님, 감사합니다. 공개 참여에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 직접 본 적도 없고 Zoom에서도 본 적 없습니다. 네, 콩그레스 라자로(Congress Lazaro)입니다.

[Emily Lazzaro]: 회의를 종료해주세요.

[Zac Bears]: 이 권장 사항은 Lazaro가 제안했고 두 번째 권장 사항은 Zeng이 제안했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 물체? 요청이 수락되고 회의가 종료되었습니다. 감사합니다