[Danielle Balocca]: Здравствуйте, меня зовут Даниэль. И Шелли. Шелли — дравидийский радикал и борец за расовое равенство.
[Chelli Keshavan]: Даниэль — мобилизатор сообщества и инициатор перемен. Это подкаст Medford Bites. Каждые две недели мы анализируем проблемы, с которыми сталкивается Медфорд, и используем опыт гостей, чтобы информировать город.
[Danielle Balocca]: Присоединяйтесь к нам, чтобы обсудить ваши надежды на будущее Медфорда. Как всегда, расскажите нам, где вы любите поесть. Да, большое спасибо, что были со мной сегодня вечером. Если вы не возражаете, сначала представьтесь, указав имя, местоимение и кто вы.
[SPEAKER_01]: Меня зовут Тек Саморн, и я баллотируюсь вместе с ним в Конгресс по 5-му избирательному округу. Ух ты
[Danielle Balocca]: Спасибо Тарик. Рад встрече. Итак, давайте поговорим. Спасибо, что пригласили меня. Да, конечно. Давай поговорим подробнее о твоей баллотировке в Конгресс. Но прежде чем я это сделаю, вот мой вопрос всем участникам подкаста: какое ваше любимое место в Медфорде, где можно поесть? Что ты любишь там есть?
[SPEAKER_01]: Что ж, первое, что нужно знать, это то, что я живу не в Медфорде, а в Кембридже. Тогда я пойду в свой любимый ресторан в Кембридже, если ты не понял. На границе Кембриджа и Сомервилля есть китайский ресторан Zoe. Мне нравится туда ходить. Я люблю лапшу и чаумин и продолжаю заказывать оттуда. О, здорово. Они не спонсировали меня, но я не платил за это.
[Danielle Balocca]: Этот предмет не может быть конвертирован в наличные. Законно. Спасибо, что поделились. Можете ли вы рассказать нам немного о том, как ваш округ будет включать части Кембриджа, части Сомервилля и части Медфорда?
[SPEAKER_01]: И все это благодаря приятному расположению. Я имею в виду, что метод демаркации очень раздражает, потому что при демаркации происходит то, что правители сами решают избирателей, а не избиратели решают своих представителей. По структуре насчитывается от 23 до 24 городов. Секция Кембриджа принадлежит IANA. Если вы знаете Центральную площадь, то к югу от Центральной площади до Массачусетского технологического института находится IANA, а к северу от Центральной площади до Сомервилля — Кэтрин Кларк. Сомервилл не входит в этот округ, хотя два города, граничащие с Сомервиллем (Ревер, Молден и Кембридж), находятся в округе 5. Все организовано. Даже Лоуэлл был частью этой территории, и они заменили ее. Насколько я помню, последний раз их добавляли в список в 2021-2022 годах. Но да, это именно тот район. Это очень интересное сообщество. Он очень большой. В некоторых городах проживают рабочий класс и люди с низкими доходами, а в некоторых — средний класс и высший класс. То, как они это разделяют, ничего не значит, но оно есть то, что есть. Вот почему мы баллотируемся на посты с такими уловками.
[Danielle Balocca]: Хорошо, отлично. Да, спасибо, что поделились. Таким образом, он включает в себя секцию Медфорда.
[SPEAKER_01]: Да, Медфорд находится в моем районе и в моем любимом городе.
[Danielle Balocca]: Я скажу тебе, что ты тоже мой. Кэтрин Кларк теперь в таком положении, что вы будете проводить предвыборную кампанию осенью. Да, идеально. Можете ли вы сказать нам, что уловки, кажется, являются частью этого, но что помогло вам принять решение работать?
[SPEAKER_01]: Я обнаружил, что когда люди спрашивают, почему я решил баллотироваться на пост президента, у меня обычно есть два ответа: один короткий и один длинный. Короткий ответ: потому что я хочу служить. Я хочу служить людям. Я хочу служить политически бездомным, тем, кого игнорируют, тем, кто обижен, непризнан, и тем, кто считает, что отчаяние мешает им заниматься политикой или доверять государственным институтам. Я хочу служить этим людям. Мой длинный ответ: я один из них. Я политик. Мой агент меня не услышал. Боль, которую я не узнаю. Я начал чувствовать безнадежность. Но в то же время я думаю, что когда мы столкнемся с такой ситуацией. Ответственность нашей молодежи состоит в том, чтобы встать, упорствовать и жертвовать. Когда я жертвую, я не собираюсь использовать насилие или оскорбления. Я имею в виду, заниматься политикой, как никогда раньше. Высокая мотивация, бегите в офис, активно участвуйте, идите домой, звоните, делайте все, что можете. Чтобы восстановить страну, в которую они верят, к несчастью для моего поколения, родившиеся в 1990-х и начале 2000-х годов выросли в Америке, совершенно не похожие на своих предшественников. Мы прошли через войну в Ираке, мы прошли через войну в Афганистане, мы прошли через экономический кризис 2008 года, мы прошли через разочарование президента Обамы и инаугурацию президента Трампа. Так что я не думаю, что наше поколение что-то увидело. Очень позитивно для этой страны. Но в то же время я думаю, что мы можем изменить это, проявив ответственность и двигаясь вперед. Вот почему я бегу. Хорошо
[Danielle Balocca]: Это верно. Таким образом, похоже, что сегодня звучит много критики в отношении того, как работает наше правительство. Интересно, могли бы вы поделиться некоторыми из своих главных приоритетов в случае избрания? Где бы вы хотели, чтобы начались изменения?
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការសួរខ្លួនអ្នកនូវសំណួរនេះ៖ តើអ្វីបាននាំយើងមកទីនេះ មែនទេ? ហេតុអ្វីបានជា Trump ឈ្នះ ហើយ Kamala ចាញ់? ចម្លើយសាមញ្ញគឺលុយក្នុងនយោបាយ។ Super PAC ដូចគ្នាដែលបានប្រគល់ Trump ឱ្យកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីគឺជា Super PAC ដូចគ្នាដែលបានរារាំង Kamala Harris ពីការសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើបញ្ហាសំខាន់ៗសម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់នាង និងរារាំងមនុស្សជាច្រើនមិនឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យនាង។ ដូច្នេះ លុយគឺជារឿងនយោបាយ។ អំពើពុករលួយនៅក្នុងសភាគឺជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពចម្បងនៃយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ នេះគួរតែជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់រាល់យុទ្ធនាការ Democratic Wave 2.0 ដែលសង្ឃឹមថានឹងឈ្នះអំណាចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ ដោយសារតែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ប្រសិនបើយើងមិនដោះស្រាយអំពើពុករលួយ និងឥទ្ធិពលនៃ Super PACs នៅក្នុងសភាទេនោះ យើងនឹងមិនសម្រេចបាននូវអ្វីដែលល្អទាំងអស់ដែលយើងចង់បាននោះទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំចង់សន្យាពិភពលោកដល់ប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ប្តេជ្ញាទៅកាន់អនាគតដែលពួកគេដឹងថាកូនរបស់ពួកគេនឹងមានសុវត្ថិភាព។ ពួកគេដឹងថាពួកគេនឹងមានការថែទាំសុខភាពដោយឥតគិតថ្លៃ ការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃ និងសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញមុខងារនៅក្នុងសង្គមដោយមិនមានការស្អប់ខ្ពើម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានសាងសង់វេទិកា និងដំណើរការយុទ្ធនាការនេះ ខ្ញុំបានប្រាប់ក្រុមរបស់ខ្ញុំថា: ខ្ញុំមិនចង់មានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងកុហកអ្នកបោះឆ្នោត ឬធ្វើការសន្យាដែលខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចរក្សាបានទេ។ ព្រោះនៅពេលដែលអ្នកចូលសភា អ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងសមាជិកសភា ៤០០ នាក់ផ្សេងទៀត ហើយអ្នកត្រូវតែចរចាជាមួយពួកគេដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ច្បាប់នៃការប្រកួតនេះមិនយុត្តិធម៌ទេ ព្រោះតំណាងរាស្ត្រជាង ៤០០រូបនេះ រងឥទ្ធិពលលុយកាក់ នយោបាយ និងជំពាក់បំណុលគេ។ ដោយសារសម្បទានទាំងនេះ ពួកគេមិនអាចសម្របសម្រួល ឬបោះឆ្នោតលើការថែទាំកុមារ ឬបញ្ហាថែទាំសុខភាពបានទេ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ជាថ្មីពីតម្រូវការបន្តកាន់តំណែងព្រោះពួកគេមិនស្គាល់មនុស្សដែលចូលរួមក្នុងនយោបាយ ឬផ្តល់ប្រាក់ឲ្យពួកគេ។ ពួកគេធ្លាប់ធ្វើជាទាសកររបស់ Super PACs ដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ត្រូវតែប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយជាមុនសិន។ យុទ្ធនាការពុករលួយ ហិរញ្ញប្បទានការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំក៏ត្រូវការភ្នាក់ងារពិតដែរ។ ខ្ញុំត្រូវការអ្នកដែលអាចស្តាប់បាន។ នេះជាបញ្ហាធំនៅស្រុកយើង។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមិនស្តាប់ពួកគេទេ។ ពួកគេមិនគិតថាគាត់សកម្មដូចដែលពួកគេរំពឹងទុកនោះទេ។ ពិតណាស់បញ្ហាទីបីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាព្រួយបារម្ភគឺភាពងាយស្រួល។ ដូច្នេះការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើង និងវិធីរៀបចំយុទ្ធនាការរបស់យើងជួយធ្វើឱ្យក្តីសុបិនរបស់អាមេរិកកាន់តែអាចទៅរួច។ ព្រោះអ្នកដឹងទេ សម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកពីការពិតមួយ។ 25% នៃប្រជាជនក្នុងតំបន់របស់យើងបានកើតនៅបរទេស។ យើងមានចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ច្រើនណាស់ ហើយខ្ញុំជាកូនជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយរឿងរបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងគ្នានឹងរឿងរបស់អ្នកជាច្រើន។ យើងទាំងអស់គ្នាមកទីនេះដើម្បីសុបិនអាមេរិក ប៉ុន្តែយើងជោគជ័យ ការរំពឹងទុករបស់យើងខ្ពស់ ហើយយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលសុបិនរបស់អាមេរិក ពេលខ្លះវាសមហេតុផលនៅពេលដែលអ្នកគេងលើវា ព្រោះវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាអាទិភាពកំពូលរបស់យើង។ ហើយនៅលើគេហទំព័រយុទ្ធនាការ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមគិតអំពីការធ្វើយុទ្ធនាការនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយទៅកាន់មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសាស្រ្តាចារ្យនៅ Harvard និង MIT ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំ។ រឿងមួយទៀត មានសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Marshall Gans ។ ខ្ញុំគិតថាវាពេញនិយមចំពោះអ្នកដែលស្គាល់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ គាត់គឺជាស្ថាបត្យករនៅពីក្រោយយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់អូបាម៉ា។ គាត់ក៏បានបណ្តុះបណ្តាលប្រជាជន Mamdani ហើយបានទៅជួបពួកគេ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ លោកបាននិយាយថា មូលហេតុដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចាញ់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី គឺដោយសារតែនៅពេលពួកគេនិយាយទៅកាន់មនុស្ស ពួកគេប្រាប់ពួកគេពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ជំនួសឱ្យការស្តាប់ពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ នេះជាបញ្ហាធំ។ អញ្ចឹងគាត់និយាយមកខ្ញុំថា អ្នកជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត 100 នាក់ប្រសើរជាង ទៅនិយាយជាមួយមនុស្ស ហើយបង្កើតចលនាជុំវិញតម្លៃ ជំនួសឱ្យបញ្ហា តម្លៃដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្ស ប្រជាជនចែករំលែក មនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ លើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យចូលរួមក្នុងនយោបាយដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ។ វាដំណើរការយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានធ្វើកន្លងមក និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែមានចក្ខុវិស័យ ហើយធ្វើតាមចក្ខុវិស័យនោះ ហើយយើងនឹងឃើញពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
[Danielle Balocca]: Интересно, чему вы научились, общаясь с людьми, и удивило ли вас что-нибудь... Одна из вещей, которая меня удивила, заключалась в том, что многие из них не знали, кто такая Кэтрин Кларк.
[SPEAKER_01]: ជាការពិតនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវនិង រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺការស្រាវជ្រាវ។ ព្រោះតំបន់ទីប្រាំរបស់យើងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកន្លែងសុវត្ថិភាព ជាតំបន់ខៀវ អ្នកមានសុវត្ថិភាពមិនសូវសប្បាយចិត្តទេ។ ធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកព្រោះនេះមិនមែនជាស្ថានភាពប្រែប្រួលទេ។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវ មិនមានការស្រាវជ្រាវច្រើនលើការទទួលស្គាល់របស់ Katherine Clark ទេ។ មិនមានការស្រាវជ្រាវច្រើនលើប្រធានបទដែលចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅរដ្ឋ Massachusetts មានសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts Amherst ដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើន ជារឿយៗនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ខ្ញុំបានអានការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក និងនិយាយជាមួយមនុស្ស ហើយរឿងដំបូងដែលមនុស្សទូទៅមិនយល់ថា Katherine Clark ជានរណា ហើយពេលខ្លះពួកគេគិតថា Ayanna Paisley គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់នាង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេជាច្រើនមិនធ្លាប់មានមនុស្សដែលគោះទ្វាររបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតសហព័ន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់គឺខុសគ្នា។ ពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារតែអ្នកដឹងថា ខ្ញុំបានរត់ទៅកាន់សភា ហើយបាននិយាយជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំចាំថាចេញទៅតាមផ្លូវ ហើយចាប់ផ្តើមថតវីដេអូខ្លះ ហើយនិយាយជាមួយមនុស្ស សម្ភាសន៍ពួកគេ។ គេថាតើអ្នកនឹងឈរឈ្មោះឲ្យសភាឬ? អូ នេះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ ពួកគេសប្បាយចិត្តណាស់។ ពួកគេចង់ឃើញនោះ។ បាទ រឿងដំបូងដែលធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា ពួកគេមិនដឹងថា Katherine Clark ជានរណា។ ទីពីរ វាគឺជាសហគមន៍ដ៏គួរសម ដែលអ្នកនឹងឮរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន ដូចជាគំនិត និងការផ្ដល់យោបល់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឮ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាសប្បាយណាស់។ ប្រសិនបើយុទ្ធនាការនេះចាប់ផ្តើមទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងការចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំនឹងបង្កើតគំនិតថ្មីៗទាំងអស់នេះ។ គំនិតច្នៃប្រឌិត និងច្នៃប្រឌិតទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ជាអកុសលសមាជិកសភាតិចតួចណាស់ដែលនិយាយអំពីប្រធានបទនេះ។ ដូច្នេះជាតិកាហ្វេអ៊ីនមិនប៉ះពាល់ដល់ការពិតដែលថាតំបន់នេះមានភាពគួរសមនោះទេ។ ទីបី មានគ្រួសារក្មេងៗជាច្រើននៅទីនេះ ដែលពិតជាព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតរបស់ប្រទេសនេះ។ ការពិតមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមគឺថា 65% នៃស្រុករបស់យើងគឺឯករាជ្យ។ និងគ្រួសារវ័យក្មេង។ ពេលខ្ញុំទៅនិយាយជាមួយគេ គេប្រាប់ខ្ញុំថាពិបាកទិញអី ជីវិតលំបាកប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំចាំរឿងនេះ អ្នកបើកបរ Uber ម្នាក់ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនៅលើផ្លូវនៃយុទ្ធនាការគឺជាជនជាតិអាល់ហ្សេរី-អាមេរិក ដែលបានមកសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ឬ 1970 ។ គាត់បានប្រឹងប្រែងធ្វើការ ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន រកលុយ និងបង្កើតអនាគតសម្រាប់កូនៗរបស់គាត់។ ខ្ញុំចាំថាគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំពីភាពជោគជ័យរបស់គាត់នៅក្នុងអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំដូចជា, ជ្រៅនៅក្នុងខ្ញុំ, ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនៅតែប្រើ Uber? តើអ្នកចូលចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្សទេ? នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំធ្វើនេះដើម្បីជួយកូនរបស់ខ្ញុំក្នុងការសងប្រាក់កម្ចីសិស្សរបស់ពួកគេ»។ ខ្ញុំចាំថាសោកស្តាយខ្លាំងណាស់ពេលបានឮដំណឹងនេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាវាមិនសមហេតុផលទេ។ ហើយខ្ញុំមានរឿងមួយទៀត ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយបុរសចំណាស់ម្នាក់ ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ ហើយគាត់បាននិយាយថា គាត់ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនមួយ បន្ទាប់មកដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ច ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់បានក្ស័យធន ហើយឥឡូវនេះគាត់កំពុងស្វែងរកការងារធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់កាន់តែចាស់ ហើយឥឡូវនេះមានវិធីថ្មីក្នុងការជ្រើសរើស និងប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីត្រងប្រវត្តិរូបសង្ខេប និងនាយកប្រតិបត្តិ គាត់ប្រាប់ខ្ញុំថា ការក្លាយជាមនុស្សពិតជាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការជ្រើសរើស AI ទាំងមូលនេះដំណើរការយ៉ាងណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរកការងារបានដោយសារតែរឿងនេះ។ គាត់ទើបតែណែនាំខ្ញុំដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យជួលខ្ញុំបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់កម្មវិធីនេះ អ្នកនឹងដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វី។ រស់នៅ Revere ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនៅរង់ចាំការប្រជុំសាលាក្រុងរបស់អ្នក បើអ្នកចង់ឲ្យខ្ញុំមក។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់រស់នៅ Revere ។ ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យបានទៀងទាត់។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ទៅកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងចំណោមការប្រជុំទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ អ្នកបានឮរឿងទាំងអស់នេះ អ្នកដឹងទេថា មនុស្សដែលតស៊ូ ហើយអ្នកដឹងកាន់តែលម្អិត នោះពួកគេកាន់តែតានតឹង និងខឹង។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំរត់ទៅរកអ្នកដែលរងទុក្ខដោយមិនដឹងខ្លួន អ្នកដែលមានរឿងមិនបានឮ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានរឿងទាំងនេះ។ មិនថាអ្នកជាសាធារណៈរដ្ឋ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកឯករាជ្យ ឬនរណាម្នាក់មកពីគណបក្សនយោបាយផ្សេងទៀតទេ ការស្តាប់រឿងទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់។ អ្នកមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ព្រោះអ្នកអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធដូចគ្នា។ អ្នកអាចស្តាប់រឿងទាំងនេះ។ អ្នកអាចរស់នៅរឿងទាំងនេះបាន។ អញ្ចឹងហើយបានជារឿងរ៉ាវរឿងនិងរឿងរាប់តោនដែលខ្ញុំបានឮវាខូចចិត្តវាខូចចិត្ត។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឥឡូវនេះជាមួយនឹងទឹកកក វានឹងកាន់តែឈឺថែមទៀត។
[Danielle Balocca]: Да, это заставляет меня задуматься. Поэтому, когда я смотрю этот подкаст, мне нравится брать интервью у других местных политиков, таких как члены городского совета, члены школьного комитета, кандидаты в мэры, и я имею в виду Требуется или не требуется, чтобы люди имели представление о том, чего могут достичь эти должности. Мне кажется, иногда это немного расплывчато. Так какова же роль депутатов? Какой преобразующей силой вы на самом деле обладаете? Или чего может добиться бумага?
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសភា អ្នកគួរតែមើលបញ្ហានេះពីទស្សនៈពីរ៖ តើអ្នកនឹងធ្វើសកម្មភាពក្នុងមូលដ្ឋានក្នុងសង្កាត់របស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតើអ្នកនឹងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងដូចម្តេចនៅ Washington, D.C. នៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។ ដូច្នេះនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលជាវេទិការបស់យើង ប្រធានបទមួយដែលយើងនឹងផ្តោតសំខាន់គឺខ្ញុំចង់ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឹក្សា អ្នកនយោបាយក្នុងស្រុក គ្រប់អ្នកបោះឆ្នោត គ្រប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពរឹងមាំដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើង ប៉ះពាល់នយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង នៅពេលដែលយើងពង្រឹងជំហររបស់យើងប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងអស់ដែលស្វែងរកការបែងចែកពួកយើង មិនថាតាមរយៈការជ្រៀតចូល ICE នៃសហគមន៍របស់យើង ឬការគំរាមកំហែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបាញ់ដំបូង។ នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន អ្នកត្រូវតែជាអ្នករៀបចំ បើកចិត្តទូលាយ និងស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី វានឹង អ្នកចរចា អ្នកត្រូវតែយល់ថា អ្នកនយោបាយទាំងនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកញ្ចប់ទំនើប និងភាសាដែលប្រើនៅពីក្រោយវា។ នៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត និងនៅទីសាធារណៈគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកមើលបទសម្ភាសន៍ជាមួយសមាជិកសភាណាមួយ អ្នកនឹងឮរឿងរ៉ាវអំពីសហសេវិកមករកពួកគេបន្ទាប់ពីបោះឆ្នោត ហើយនិយាយថា "អ្នកក្លាហានបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ ព្រោះខ្ញុំខ្លាចបាត់បង់កៅអី ឬគណបក្សរបស់ខ្ញុំនឹងប្រឆាំងខ្ញុំ"។ ប្រសិនបើអ្នកបានមើលការសម្ភាសន៍របស់គាត់ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់បានឮសម្រង់សម្តីនេះ។ បើខ្ញុំចូលសភា ខ្ញុំចង់ដើរតួនាទីដូចខាងក្រោម៖ សូមប្រាកដថា សមាជិកសភាទាំងនេះដាក់ប្រជាជនអាមេរិកជាមុនសិន។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ប្រាប់អ្នកថា ពេលអ្នកស្បថគឺធ្វើដើម្បីប្រទេស។ នេះដោយសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះគឺសម្រាប់ប្រជាជន។ អ្នកមិនធ្វើបែបនេះសម្រាប់ Super PAC ទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនបំពានគោលការណ៍ និងគុណតម្លៃរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយ ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ការពន្យល់។ អូ យើងត្រូវសម្របសម្រួលនៅទីនេះ និងទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការប្តេជ្ញាចិត្តគឺសំខាន់ មានដែនកំណត់ជាក់លាក់នៅពេលដែលវាមកដល់តម្លៃរបស់អ្នក នៅពេលដែលវាមកដល់គោលការណ៍របស់អ្នក។ ជាអកុសល យើងឃើញសមាជិកសភាច្រើនពេកឈានដល់ការសម្របសម្រួល។ បញ្ហាដែលយើងមានក្នុងសភាថ្ងៃនេះ គឺជាយូរមកហើយដែលខ្ញុំបានឃើញវីដេអូកូនស្រីរបស់ Nancy Pelosi សម្ភាសសមាជិកសភាដែលអត់ការងារធ្វើ ឬទើបចូលនិវត្តន៍។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើវានៅឆ្នាំ 2018 ។ អ្នកអាចមើលវានៅលើ YouTube ។ ខ្ញុំចាំថាសួរគាត់សំណួរនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូ។ ទីមួយ ពួកគេមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសភា ហើយយល់ថាការវាយតម្លៃការអនុម័តរបស់ខ្លួនកំពុងធ្លាក់ចុះ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូ គាត់ប្រាប់គាត់ពីរបៀបដែលយើងបង្កើតសភា និងអ្វីៗដូចនោះ។ ពួកគេនិយាយថា ប្រជាជនអាមេរិក។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចឃើញការចូលរួមនៅក្នុងវីដេអូ YouTube របស់អ្នក។ មនុស្សនិយាយអំពីការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីជួសជុលសភា។ ព្រះអើយ! វាគ្រាន់តែជាការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកកាន់អំណាចដែលមិនដឹងថាពួកគេទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់ច្បាប់នៃហ្គេម។ ការងាររបស់អ្នកគឺតំណាងឱ្យប្រជាជនអាមេរិក។ អ្នកមិនទៅទីនោះ ហើយស្គាល់កន្លែងដែលអ្នកនៅ ហើយស្គាល់ជាមួយ Washington, D.C. គាត់បានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិករបស់គាត់។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីអំណាចរបស់អ្នកនៅក្នុងសភា នៅពេលអ្នកចូលទៅក្នុងសភា អ្នកតែងតែត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើជាគណៈកម្មាធិការ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ នៅក្នុងសភា ការងារជាមូលដ្ឋានរបស់អ្នកគឺដើម្បីឧបត្ថម្ភវិក័យប័ត្រដែលមនុស្សចង់ឱ្យអ្នកឧបត្ថម្ភ។ បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីការណែនាំវិក្កយបត្រមួយ អ្នកចរចា ហើយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកសភាម្នាក់ទៀតឱ្យសហការឧបត្ថម្ភវា ដើម្បីឱ្យវានាំមកនូវភាពមើលឃើញ និងការគាំទ្រកាន់តែច្រើន ដើម្បីទទួលបានវាដល់កម្រិតគណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលយើងមាននៅក្នុងសភាគឺនៅពេលដែលយើងណែនាំវិក័យប័ត្រហើយផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការនោះ 90% នៃវិក្កយបត្រត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្នាក់គណៈកម្មាធិការ។ ដោយសារតែភាពរាងប៉ូលទាំងអស់ ការគ្រប់គ្រង Super PAC ទាំងអស់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់សម្របសម្រួលទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេអ្នកដឹង? តោះបោះឆ្នោតមួយផ្លូវ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែវិក័យប័ត្រនេះក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេមានសំណាង ហើយឆ្លងកាត់វានៅកម្រិតគណៈកម្មាធិការ ពួកគេនឹងមានការនិយាយ។ ជាទូទៅ គណបក្សឈានមុខ គឺជាគណបក្សដែលគ្រប់គ្រងលើវិក័យប័ត្រណាមួយដែលត្រូវបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងមានការបែងចែករាងប៉ូល និងការបែងចែកក្នុងសភា។ ដោយសារតែនេះវាស្ទើរតែមិនអាចសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយតាំងពីដំបូងថាយើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងច្បាប់នៃហ្គេម។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃហ្គេម។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមិនសម្រេចបានច្រើនទេ។
[Danielle Balocca]: Как вы думаете, есть ли в парламенте еще единомышленники, которые могли бы присутствовать?
[SPEAKER_01]: Точно. Коррупция и Национальное собрание – это проблемы, которые многие политики обсуждали в прошлом. Однако на этот раз все по-другому из-за новой волны кампаний «Демократия 2.0» по всей стране. Все началось с того, что Мамдани все изменил. Весь политический мир США претерпел кардинальные изменения. Теперь из-за него на посты баллотируются многие новые политики и демократы. У вас есть сенаторы, у вас есть парламентские лидеры, которые все пообещали не брать деньги от Супер-ПКК, ПКК и иностранных ПКК. Вы никогда не видели этого раньше. Причина, по которой мы это видим, заключается в том, что люди наконец осознают, что мы не можем обеспечить Medicare для всех. У нас не может быть всеобщего ухода за детьми. Вы знаете, мы не сможем положить конец всем зарубежным войнам, если не решим проблему коррупции в парламенте. Если вы не измените способ управления нашей кампанией, если вы не установите крайний срок, если вы не Делайте все это. Для этого вам не нужно брать деньги с этих Супер ПАКов. Теперь, когда пришла новая волна демократов, я говорю вам, что у нас есть потенциал изменить эту игру. Я буду частью этого альянса. Я хочу сейчас поговорить о Рохане в парламенте. Он находится в авангарде борьбы за запрет современных ПКК, изо всех сил пытаясь ограничить продолжительность борьбы по всем этим вопросам. Интересно то, что даже когда дело касалось документов Эпштейна, он помог обнародовать их, выступив соавтором законопроекта вместе с Томасом Мэйси. Наше демократическое руководство, будь то Хаким Джеффри или Кэтрин Кларк, не смогло этого увидеть. Причина в том, что в целом Хаким Джеффри и Кэтрин Кларк зарабатывают много денег на этих ПКК, и вы знаете, что они не могут быть на неправильной стороне.
[Danielle Balocca]: Когда вы говорите о зарабатывании денег на Super PAC, это кампании по сбору средств? Дают ли эти политики деньги напрямую? Или куда идут деньги?
[SPEAKER_01]: ជាធម្មតាមានគេហទំព័រមួយឈ្មោះថា Open Secrets ហើយជាធម្មតា ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅទីនោះ អ្នកនឹងឃើញតំណាងសមាជិកសភានីមួយៗ ហើយថាតើពួកគេមានលុយប៉ុន្មាន លុយប៉ុន្មាន អ្នកនឹងឃើញថាតើពួកគេទទួលបានលុយប៉ុន្មាន និងអ្នកណាបង់។ មានបុរសម្នាក់នេះនៅលើ Instagram, គាត់មានវីដេអូនេះដែលអ្នកអាចមើលកន្លែងដែលគាត់និយាយ អ្នកដឹងទេ សភារបស់អ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ អ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មកគាត់ប្រាប់អ្នកអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់ និងប្រវត្តិនៃការជួញដូរខាងក្នុងរបស់គាត់។ ជាធម្មតា ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ពួកគេ អ្នកនឹងឃើញ Super PACs ឧបត្ថម្ភយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗ Super PACs ក៏អាចធ្វើការដោយខ្លួនឯងដើម្បីបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនៃយុទ្ធនាការមួយ។ យើងឃើញវា។ ពីមុនបានធ្វើការជាមួយ AIPAC និង PAC ដែលគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់ ដូចដែលពួកគេត្រូវបានពិចារណា ពួកគេធ្វើការស្រាវជ្រាវគូប្រជែង ជាកន្លែងដែលអ្នកសិក្សាជាមូលដ្ឋានអំពីបេក្ខជនដែលអ្នកកំពុងប្រកួតប្រជែង បន្ទាប់មកបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីប្រឆាំងបេក្ខជននោះ។ ជាញឹកញាប់ PACs ទំនើបទាំងនេះត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងហ្គេមកខ្វក់ទាំងនេះ។ ពួកគេធ្វើបែបនេះជាញឹកញាប់។ ពួកគេក៏ជួយឧបត្ថម្ភបេក្ខជនផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការផ្តល់មូលនិធិរបស់បេក្ខជន PAC មានកម្រិត ដូចជា OpenSecret និងគេហទំព័រផ្សេងទៀត ហើយពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើវាដោយសារតែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍។ ហើយដោយសារតែពួកគេព្យាយាមស្វែងរកកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់អំណោយដល់បេក្ខជនដែលពួកគេចូលចិត្ត ពួកគេតែងតែរកលុយតាមរយៈផ្នែកងងឹតនៃប្រាក់ ឬសូម្បីតែតាមរយៈមនុស្សផ្សេងទៀត។ វាក៏មានគេហទំព័រសាធារណៈ និងសម្ងាត់ដែលប្រាប់ប្រជាជនថា PAC មួយណាដែលពួកគេពាក់ព័ន្ធ និងចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេបានបរិច្ចាគ។ ជាការពិតណាស់ មិនត្រឹមតែអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានក្រុមហ៊ុន BlackRock ក្រុមហ៊ុន Amazon ផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ឧស្សាហកម្មថែទាំសុខភាព ឧស្សាហកម្មអចលនទ្រព្យ។ មានរឿងជាច្រើន។ មានរឿងជាច្រើន។ ជាអកុសល បន្ទាប់ពី Citizens United ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដែលជាសំណុំរឿងរបស់តុលាការកំពូល ពួកគេបាននិយាយថា លុយស្មើនឹងការនិយាយដោយសេរី។ ដូច្នេះអ្នកអាចចំណាយចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកចង់បានលើបេក្ខជន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់គឺ Target ខ្ញុំគិតថារឿងនោះគឺថា Target គាំទ្របេក្ខជនប្រឆាំងនឹង LGBTQ ។ ដោយសារតែរឿងនេះហើយទើបគេទទួលបានការរិះគន់ជាច្រើន។ ដូច្នេះ ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវទីពីរដែលអាចឱ្យពួកគេគាំទ្របេក្ខជនរបស់ពួកគេដោយមិនបដិសេធ ពួកគេបានបង្កើត PACs ទាំងនេះ។ ដូច្នេះគេឲ្យលុយទៅគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយ (PACs) និង PACs ធ្វើការងារកខ្វក់ ផ្តល់លុយឲ្យបេក្ខជន ឬបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវាយប្រហារគណបក្សប្រឆាំង។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំបានអានជាច្រើនអំពីការខកចិត្តដែលមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងសភាមានអារម្មណ៍ ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលប្រាប់ខ្ញុំថាឥទ្ធិពលនៃលុយនៅក្នុងនយោបាយ និងឥទ្ធិពលនៃ PACs និងលុយនៅក្នុងនយោបាយគឺពិតជាខកចិត្តណាស់។ អ្នកនឹងគិតថាការដឹងរឿងទាំងអស់នេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំសម្រេចចិត្តមិនដាក់ពាក្យឬរត់ចេញពីវា។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកនៅដើមដំបូង នេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សជំនាន់យើង។ មានទំនួលខុសត្រូវដែលថា ទោះបីជាយើងទទួលមរតកប្រទេសដែលមិនមានឧត្តមគតិតាមស្តង់ដាររបស់យើងក៏ដោយ នោះមិនមែនមានន័យថាយើងគួរតែទទួលយកវា ហើយថាកូន និងចៅរបស់យើងនឹងទទួលមរតកនោះទេ។ ទេ យើងត្រូវតែក្រោកឈរឡើង ហើយវាយបកវិញ។ ប៉ុន្តែ បាទ រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតដែលខ្ញុំតែងតែចង់និយាយអំពីការពិភាក្សាបែបនេះគឺ អ្នកខ្លះនិយាយអំពីការជួញដូរខាងក្នុង អ្នកខ្លះនិយាយអំពី Super PACs មែនទេ? យើងនិយាយពីគេព្រោះយើងយល់គេមែនទេ? ការជួញដូរខាងក្នុងបានរីករាលដាលតែនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ហើយរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាបាននាំមុខក្នុងការចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងវា។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយ Super PACs ។ ខ្ញុំមានន័យថា Super PACs បានពង្រីកបន្ទាប់ពី Citizens United ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងនិយាយគឺរឿងពីរដែលយើងនិយាយដោយសារយើងស្គាល់វា និងរឿងដែលយើងមិននិយាយដោយសារតែយើងមិនដឹង? នេះគឺជាផ្នែកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលពេលខ្លះ អ្នកដឹងទេ រឿងអាស្រូវថ្មី ឯកសារថ្មីនៅលើ Epstein ព្រះដឹងពីអ្វី។ នេះគឺជាចំណុច។ បើអ្នកចង់ទៅសភា អ្នកត្រូវសន្យាអ្នកបោះឆ្នោតថា អ្នកនឹងមានតម្លាភាព។ អ្នកនឹងប្រាប់ពួកគេអំពីវត្ថុប្រអប់ខ្មៅទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសភា។ អ្នកគួរតែសកម្មជាងនេះនៅលើបណ្ដាញសង្គម។ អ្នកគួរតែប្រាប់ពួកគេឱ្យច្បាស់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង ហើយពួកគេគួរតែដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេបញ្ជូនអ្នកទៅសភា។
[Danielle Balocca]: Ну, есть много вещей, которые следует учитывать. Спасибо за некоторое объяснение этого. Это действительно полезно. Вы хотите, чтобы люди знали больше о вашей кампании?
[SPEAKER_01]: បាទ។ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់យើងត្រូវបានបែងចែកទៅជា We Have Values និង We have Principles។ បើនិយាយពីតម្លៃ យើងជឿលើរឿងបីយ៉ាង។ ជាដំបូង យើងត្រូវដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ 2.0 ។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា យើងត្រូវការគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្មីមួយដែលមានមេដឹកនាំរឹងមាំ ឯកភាព។ កុំសន្យាថានឹងផ្លាស់ប្តូរហើយដោះសារ ក្រោកឈរដើម្បីប្រជាជនហើយដាក់គេមុនគេ។ ទីពីរយើងចង់ធ្វើឱ្យសុបិនរបស់អាមេរិកក្លាយជាការពិត។ យើងចង់ធ្វើឱ្យលំនៅឋានជាសិទ្ធិមនុស្ស ការថែទាំសុខភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា និងការអប់រំជាសិទ្ធិឥតគិតថ្លៃ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បាន។ ទីបី យើងចង់ស្តារអាមេរិកឡើងវិញ។ ឲ្យតម្លៃ និងការពារសេរីភាពរបស់យើង មានន័យថា យើងត្រូវតែការពារសេរីភាពសិក្សារបស់យើង យើងត្រូវការពារសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការតវ៉ា យើងត្រូវការពារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ យើងត្រូវការពារសេរីភាពក្នុងការនិយាយរបស់យើង យើងត្រូវការពារជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើង ព្រោះការវាយប្រហារមកលើយើងម្នាក់ គឺជាការវាយប្រហារលើយើងទាំងអស់គ្នា។ ទាំងនេះគឺជាតម្លៃនៃយុទ្ធនាការរបស់យើង។ បន្ទាប់មកពីទាំងនេះយើងរកឃើញតម្លៃទាំងអស់ហើយបង្កើតវេទិកាទាំងមូលជុំវិញតម្លៃទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំនៅខាងក្រៅ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនេះ មនុស្សជាច្រើននឹងសួរខ្ញុំអំពីប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ? តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ? ខ្ញុំតែងតែនិយាយជាមួយពួកគេអំពីតម្លៃរបស់ខ្ញុំ ព្រោះនៅពេលដែលពួកគេយល់ពីពួកគេ ពួកគេនឹងដឹងពីកន្លែងដែលខ្ញុំឈរលើបញ្ហាផ្សេងៗទាំងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែបាទ ចលនានេះគឺនិយាយអំពីតម្លៃ។ សកម្មភាពនេះគឺអំពីមនុស្ស។ នេះគឺជាសកម្មភាពដ៏ពេញនិយមមួយ។ នេះនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើន។ ខ្ញុំមិនកុហកខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះនឹងក្លាយជាសមរភូមិដ៏លំបាកមួយ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ ពេលខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គទាំងនេះ សំណួរមិនមែនថាតើខ្ញុំមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា? សំណួរគឺ៖ តើវាមានតម្លៃទេ? អ្នកដឹងទេ មនុស្សដែលដឹងពីមូលហេតុនៅតែអាចដោះស្រាយបញ្ហាបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃណាស់។ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនអាចសម្រេចបានគោលដៅនេះទេ បើគ្មានការគាំទ្រពីប្រជាជន។ យើងត្រូវការការគាំទ្រពីប្រជាជន។ យើងត្រូវការមនុស្សដែលមានការតាំងចិត្ត។ យើងត្រូវការមនុស្សដែលអស់សង្ឃឹម និងសង្ស័យដើម្បីជឿលើចលនានេះ ដើម្បីចូលរួមជាមួយយើង និងជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ នោះជាសារដែលខ្ញុំចង់ឲ្យអ្នករាល់គ្នាដឹង។
[Danielle Balocca]: Реальность нашей страны сейчас, кажется, находится на том этапе, когда мы хотим, чтобы люди были готовы к таким вещам и готовы к некоторой надежде и некоторым усилиям для продвижения вперед.
[Adam Hurtubise]: Точно.
[Danielle Balocca]: Я всегда хочу спросить, есть ли у вас какие-либо мероприятия, которые вы хотите рекламировать, или способы привлечь людей на ваше мероприятие.
[SPEAKER_01]: ដូច្នេះជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការនេះ យើងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការរុករកកាលពីខែសីហាមុន ហើយយើងមានកាហ្វេសម្រាប់ពីរបីខែខាងមុខ ប៉ុន្តែវាជាម៉ោងកាហ្វេផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាង ហើយខ្ញុំនឹងចេញទៅនិយាយជាមួយមនុស្សនៅទីក្រុង Cambridge រៀងរាល់ថ្ងៃសៅរ៍។ ឥឡូវនេះយើងបានដាក់ពាក្យទៅ FEC ហើយជាសាធារណៈ យើងបានបង្ហោះនៅលើ Meetup និងនៅលើគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់យើង។ ដូច្នេះរៀងរាល់ថ្ងៃសៅរ៍ ម៉ោងប្រហែល ១១ ព្រឹក។ យើងកំពុងញ៉ាំកាហ្វេនៅ Luxor Café ក្នុងទីក្រុង Cambridge។ ដូច្នេះអ្នកអាចមកទីនោះ ហើយអង្គុយជាមួយខ្ញុំ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីពង្រីកវា។ ដូច្នេះគំនិតគឺថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាម ជ្រើសរើសអាជីវកម្មក្នុងស្រុកនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំ ក្រុមហ៊ុនកាហ្វេក្នុងស្រុក ហើយធ្វើឱ្យពួកគេជាទីស្នាក់ការកណ្តាលយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំអាចផឹកកាហ្វេបាន។ ហើយជាធម្មតាយើងព្យាយាមជ្រើសរើសសាលារៀនដែលនៅជិតសាកលវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះរកមើលហាងកាហ្វេនៅជិត Harvard ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកមួយនៅ Medford ។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលពួកគេមួយចំនួនរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពង្រីកទៅកាន់ទីក្រុងផ្សេងទៀតផងដែរ។ គំនិតនេះគឺថា រៀងរាល់ថ្ងៃសៅរ៍ ខ្ញុំនឹងញ៉ាំអាហារនៅហាងកាហ្វេនីមួយៗរយៈពេលមួយម៉ោង រួចអង្គុយនិយាយជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត។ ផឹកកាហ្វេឬខ្មាស់អៀន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឆ្គាំឆ្គងព្រោះខ្ញុំមិនបានផឹកកាហ្វេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថា ហេ តោះញ៉ាំកាហ្វេបន្តិច។ ខ្ញុំនិយាយថា តើអ្នកផឹកកាហ្វេទេ? ទេ ខ្ញុំផឹកដោយអៀន។ អូអ្នកកុហកយើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំហៅគាត់ថាខ្មាស់អៀន។ ខ្ញុំថាគាត់អៀនព្រោះខ្ញុំមិនផឹកកាហ្វេ។ ប៉ុន្តែយើងហៅវាថាម៉ោងកាហ្វេ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលមនុស្សគិតនៅពេលពួកគេគិតអំពីកន្លែងដ៏កក់ក្ដៅសម្រាប់ជជែក។ ប៉ុន្តែបាទ យើងកំពុងធ្វើវាឥឡូវនេះនៅខេមប្រ៊ីដ ហើយពង្រីកទៅក្រុង Medford, Malden និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្តាប់ ប្រសិនបើអ្នកនៅខាងក្រៅ Medford ហើយអ្នកកំពុងស្តាប់ផតខាសនេះ អ្នកក៏មានហាងកាហ្វេផងដែរ។ ទោះបីជាអ្នកនៅ Medford ហើយចង់នាំយើងទៅញ៉ាំកាហ្វេក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែចង់ទាក់ទងទៅព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ tarikforcongress.com, T-A-R-I-K នៃ congress.com គឺជាគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ។ មុនពេលខ្ញុំបិទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអ្វីមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅដើមដំបូង៖ កាលពីខែមុន ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ហើយបរិយាកាសពិតជានៅទីនោះ វាធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ព្រោះវាមិនមានអារម្មណ៏ថាដូចជាការប្រជុំនៅសាលាក្រុង ប៉ុន្តែដូចជាការជួបជុំគ្រួសារ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្គាល់គ្នា ហើយគ្រប់គ្នាចូលចិត្តជជែក និងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចាំបានករណីមួយ ស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់កំពុងពាក់មួកសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយនាងបានបង្ហាញពួកគេអំពីធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ គាត់បាននិយាយថា: យើងគួរតែធ្វើតាមនេះ។ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ ស្ត្រីនេះដូចជា ដូច្នេះខ្ញុំចាំថាការទៅជួប Mika ដែលអ្នកធ្លាប់ជួបពីមុននៅលើផតឃែស្ថរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យកិច្ចប្រជុំសភាមានលក្ខណៈដូចនេះ អ្នកដឹងទេ កន្លែងដែលពួកគេមានមិត្តភាព និងរីករាយ ហើយគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមដោយតម្លាភាព។ ត្រូវហើយ Metzford ខ្ញុំស្រលាញ់អ្នក។
[Danielle Balocca]: Похоже, у вас более тихая встреча. Они не всегда такие. В некоторых семьях ваш дядя кричал на вас из-за каждого стола или что-то в этом роде на заседании городского совета.
[SPEAKER_01]: Я имею в виду, пока нет умысла причинить вред. Так что можешь звонить мне как хочешь. Я был бы рад, если бы мы могли потом цивилизованно поговорить и остаться друзьями. Ты можешь проклинать меня, как пожелаешь.
[Danielle Balocca]: Одна вещь, которую я узнал от жителей Медфорда, это Все уделяют пристальное внимание. Они могут не обязательно соглашаться в том, что для них важно или в конечном результате, но все они глубоко заботятся о городе и, что более важно, друг о друге. Так что это хорошее место, чтобы увидеть силу электората.
[SPEAKER_01]: Поэтому я с самого начала сказал, что это один из моих любимых городов. Учитывая уровень приверженности избирателей местной политике, этот город послужит образцом для подражания другим городам. Я хочу, чтобы все вы, если вы смотрите этот подкаст, приняли участие в федеральной политике. Пожалуйста, наслаждайтесь кофе. Хорошо, это хорошо.
[Danielle Balocca]: Замечательно. Да, большое спасибо, что нашли время поговорить с нами. Спасибо, что пригласили меня. Удачи осенью. Спасибо Большое спасибо за прослушивание сегодняшней программы. Подкаст Medford Bites продюсируют и ведут Даниэль Балакка и Шелли Кишерман. Музыку написал Хендрик Иренес. Мы хотим знать, что вы думаете о подкасте. Вы можете связаться с нами по электронной почте medfordpod на gmail.com или оценить и просмотреть подкасты на Apple Podcasts. Большое спасибо за то, что выслушали. Привет друзья, как называется подкаст? Медфорд Битс. Медфорд Битс. Хорошая работа.