[Danielle Balocca]: Hola oyentes, ella es Danielle. Y Shelley. Shelley es una activista radical dravídica y de equidad racial.
[Chelli Keshavan]: Y Danielle es una movilizadora comunitaria y una creadora de cambios. Y este es el podcast Medford Bites. Cada dos semanas, analizamos los problemas que enfrenta Medford y brindamos información sobre la ciudad aprovechando la experiencia de nuestros huéspedes.
[Danielle Balocca]: Únase a nosotros en la discusión sobre lo que espera para el futuro de Medford. Y como siempre, cuéntanos dónde te gusta comer. Muy bien, muchas gracias por estar conmigo esta noche. Si no te importa, comienza presentándonos con tu nombre, pronombres y quién eres.
[SPEAKER_01]: Mi nombre es Tarek Samman, uso él, él y me postulo para el Congreso en el Distrito 5. Genial.
[Danielle Balocca]: Gracias, Tarek. Encantado de conocerte. Así que vamos a hablar. Gracias por invitarme. Sí, por supuesto. Vamos a hablar mucho más sobre su candidatura al Congreso. Pero antes de hacer eso, les haré la pregunta que les hago a todos en el podcast: ¿cuál es su lugar favorito para comer en Medford? ¿Y a ti qué te gusta comer allí?
[SPEAKER_01]: Bueno, antes que nada, para ser más claro, no vivo en Medford, vivo en Cambridge. Así que iré a mi restaurante favorito en Cambridge, si no te importa. Hay un restaurante, es un restaurante chino llamado Zoe, está en la frontera entre Cambridge y Somerville. Y me gusta ir allí. Me gustan sus fideos, su chow mein, y he estado pidiendo desde allí sin parar. Oh, genial. No estoy patrocinado por ellos, pero no me pagaron por decir esto.
[Danielle Balocca]: No hay posibilidades de cambio de dinero para este proyecto. Fresco. Gracias por compartir eso. ¿Puede contarnos un poco sobre cómo parece que su distrito cubriría parte de Cambridge, parte de Somerville y parte de Medford?
[SPEAKER_01]: Todo gracias al gerrymandering. Quiero decir, la forma en que dibujaron el distrito es bastante frustrante, porque con la manipulación, lo que sucedió es que las personas en el poder deciden a sus propios electores, en lugar de que los electores decidan a su propio representante. Y según la forma en que está estructurado, hay entre 23 y 24 ciudades. La parte de Cambridge está con la IANA. Si conocen Central Square, desde Central Square hacia el MIT en el sur está con IANA, y luego desde Central Square hacia el norte y la frontera de Somerville está con Katherine Clark. Y Somerville no es parte del distrito, aunque dos de las ciudades en la frontera de Somerville, Revere y Malden y Cambridge, son parte del Distrito 5. Todo está manipulado. E incluso Lowell era parte del distrito, y luego también lo quitaron. Creo que la última vez que hicieron gerrymander, creo que fue en 2021-2022, según recuerdo. Pero sí, ese es el distrito. Es un distrito bastante interesante. Es bastante grande. Ciertas ciudades pertenecen a la clase trabajadora, de bajos ingresos, y una cierta parte pertenece a la clase media a alta. La forma en que lo dividieron no tiene sentido, pero es lo que es. Por eso nos postulamos para cargos públicos y esta cosa del gerrymandering.
[Danielle Balocca]: Vale, genial. Entonces, sí, gracias por compartir eso. Entonces, pero hay una sección de Medford que está incluida.
[SPEAKER_01]: Sí, Medford está en mi distrito y es una de mis ciudades favoritas.
[Danielle Balocca]: Te diré que tú también eres mía. Y ahora mismo, Catherine Clark está en esta posición por la que usted se postularía en el otoño. Sí, perfecto. Entonces, ¿puede decirnos que parece que la manipulación es parte de esto, pero qué le ayudó a llegar a esta decisión de postularse para un cargo?
[SPEAKER_01]: Creo que cuando la gente me pregunta por qué decidí postularme, normalmente tengo dos respuestas, una corta y otra larga. La respuesta corta es porque quiero servir. Quiero servir al pueblo. Quiero servir a quienes están políticamente sin hogar, a quienes no se escuchan sus voces, a quienes no se reconoce su dolor y a quienes están empezando a creer en una realidad desesperada que los aleja de participar en la política o de creer en la institución gubernamental. Quiero servir a esta gente. Y mi respuesta larga es: soy una de esas personas. Soy políticamente un vagabundo. Mi voz no ha sido escuchada por mi representante. Mi dolor no ha sido reconocido. Y estoy empezando a sentirme desesperado. Pero al mismo tiempo, creo que cuando nos enfrentamos a circunstancias como ésta, Es deber de los jóvenes de mi generación dar un paso al frente, luchar y pagar el sacrificio. Y al pagar el sacrificio no pretendo recurrir a la violencia ni simplemente ser cínico. Me refiero a participar en política como nunca antes lo has hecho. Apunta alto, postúlate para un cargo, participa y sé muy agresivo, ve y toca puertas, llama por teléfono, haz todo lo posible para restaurar el país en el que creen, que desafortunadamente para mi generación, los que nacieron en los años 1990 y principios de los 2000, crecieron en un Estados Unidos que es completamente diferente a los anteriores. Pasamos por la guerra de Irak, pasamos por la guerra de Afganistán, pasamos por la crisis económica de 2008 y pasamos por la decepción con la presidencia de Obama y luego la presidencia de Trump. Así que no creo que mi generación haya visto nada. extremadamente positivo de este país. Pero al mismo tiempo, creo que podemos cambiar eso asumiendo responsabilidad y dando un paso al frente. Y es por eso que me postulo. Bueno.
[Danielle Balocca]: Sí. Y entonces parece que hay muchas críticas sobre cómo se está manejando nuestro gobierno en este momento. Y supongo que si pudiera compartir algunas de sus principales prioridades, si fuera elegido, ¿con qué le gustaría comenzar en términos de cambio?
[SPEAKER_01]: Creo que una cosa importante es hacernos esta pregunta: ¿qué nos trajo hasta aquí, verdad? ¿Por qué ganó Trump y perdió Kamala? Y la respuesta rápida es el dinero en política. Los súper PAC ayudaron a Trump a regresar a la presidencia, y los mismos súper PAC hicieron que Kamala Harris no tomara una decisión decisiva en temas que importaban para su campaña, y eso hizo que mucha gente no votara por ella. Entonces la cuestión del dinero en la política. Y la corrupción en el Congreso es una de las principales prioridades en las que se centra nuestra campaña. Y debería ser la máxima prioridad para todas las demás campañas que se presentan en la ola del Demócrata 2.0 y que quieren asumir el cargo en las elecciones de mitad de período. Porque realmente creo que sin solucionar la corrupción y la influencia del súper PAC en nuestro Congreso, no podremos lograr todas las cosas hermosas que queremos lograr. Quiero decir, me encantaría prometerle el mundo a mi gente. Me encantaría prometer un futuro donde Saben que sus hijos estarán a salvo. Saben que tendrán atención médica gratuita, educación gratuita y la capacidad de funcionar en una sociedad sin odio. Pero cuando estaba creando la plataforma y ejecutando mi campaña, le dije a mi equipo: No quiero sentir que estoy mintiendo a mis electores o prometiendo cosas que sé que no podemos cumplir. Porque cuando ingresas al Congreso, estarás tratando con otros 400 miembros del Congreso y tendrás que negociar con ellos para conseguir lo que deseas. Las reglas del juego no son justas, porque esos mismos más de 400 representantes del Congreso están influenciados por el dinero y la política, y tienen favores que deben. Debido a estos favores, no pueden comprometerse ni votar sobre el cuidado infantil ni votar sobre la atención médica. doblan la necesidad de permanecer en el cargo, porque no están acostumbrados a que la gente participe y se involucre en política o les haga donaciones. Están acostumbrados a ser esclavos de su propio influencer súper PAC. Así que sí, la primera es que debemos luchar contra la corrupción. corrupción de campañas, financiación electoral. Necesito ser también un verdadero representante. Necesito ser un oyente. Es un gran problema en nuestro distrito. No sienten que su representante los esté escuchando. No la ven tan activa como les gustaría que fuera. Y el tercero, por supuesto, que es un tema que preocupa a todos, que es la asequibilidad. Así que la asequibilidad y la forma en que nuestra campaña la enmarca es hacer que el sueño americano sea asequible. Porque, ya saben, para los inmigrantes, permítanme darles un dato. El veinticinco por ciento de las personas que viven en nuestro distrito nacieron en el extranjero. Tenemos una población de inmigrantes decente, y yo también soy hijo de un inmigrante, y mi historia también es muy similar a muchas de sus historias. Y todos vinimos aquí por el sueño americano, pero lo hemos hecho, nuestras expectativas eran altas y nos enfrentamos a la realidad de que el sueño americano a veces sólo tiene sentido si estás durmiendo, porque es demasiado caro para pagarlo. Así que éstas son nuestra principal prioridad. Pero también en el sitio web de nuestra campaña, Cuando empezamos esta idea de llevar a cabo la campaña, comencé a hablar con mucha gente, hablé con profesores de Harvard y el MIT, hablé con gente de mi propio distrito. Y una cosa, está este profesor de Harvard, su nombre es Marshall Gans. Creo que es bastante popular entre la gente que sabe de campañas. Fue el arquitecto detrás de la campaña de Obama. Y también capacitó al personal de Mamdani, fue allí y se reunió con ellos. Y él fue una de las primeras personas con las que hablé. Y me dijo esto. Dijo que la razón por la que los demócratas perdieron las elecciones presidenciales es porque cuando hablaban con la gente, les decían cómo sentirse en lugar de escucharlos. Y ese fue un gran problema. Entonces me dijo, será mejor que consigas 100 voluntarios, vayas, hables con la gente y luego construyas una campaña en torno a valores, no a problemas, valores que reúnan a toda la gente, que la gente comparta, que les importen y los insten a participar en política para lograr un cambio. Ha sido un proceso largo, pero hasta ahora estoy orgulloso del progreso que logramos y espero lograr un cambio que Yo imagino, ya sabes, debes tener una visión y debes seguir esa visión y veremos cómo va.
[Danielle Balocca]: Me pregunto qué has aprendido hasta ahora hablando con la gente, si algo te ha sorprendido o si ha surgido algo de tu... Una cosa que me sorprendió es el hecho de que muchos de ellos no saben quién es Kathleen Clark.
[SPEAKER_01]: De hecho, cuando comencé a investigar y Otra cosa de la que quiero hablar es de las encuestas. Entonces, debido a que nuestro distrito 5 se considera un asiento seguro, un distrito azul, no es tan interesante para quienes lo son. realizar encuestas porque no es un estado indeciso. Entonces, cuando comencé a investigar, no había muchas encuestas sobre la aprobación de Katherine Clark. No hay muchas encuestas sobre los temas que les interesan. Sin embargo, aquí en Massachusetts está la Universidad UMass Amherst, que realiza muchas encuestas y normalmente lo hace a nivel estatal. He leído sus encuestas y he hablado con gente, y normalmente lo primero que la gente no reconoce es quién es Kathleen Clark, y a veces piensan que Ayanna Paisley es su propia representante. Muchos de ellos, ya sabes, porque no están acostumbrados a que la gente toque a sus puertas para las elecciones federales, las elecciones locales son diferentes. Les sorprendió que, ya sabes, me postulo para el Congreso y esté hablando con ellos. Recuerdo que salí a la calle y comencé a grabar algunos videos y a hablar con la gente, a entrevistarlos. Y ellos dicen, ¿te postulas para el Congreso? Oh, eso es sorprendente. Y se emocionaron. Les encantaría verlo. Entonces, sí, lo primero que me sorprendió es el hecho de que no saben quién es Kathleen Clark. En segundo lugar, el hecho de que es un distrito muy educado y escucharás muchas cosas interesantes de las que nunca has oído hablar, como ideas y propuestas. Yo digo, esto es realmente interesante. Si esta campaña comienza a recibir algo de fuerza y atención, propondré todas estas nuevas ideas. ideas innovadoras e ideas que también se relacionan con la IA, que desafortunadamente es un tema del que no hablan muchos miembros del Congreso. Por lo tanto, no se sabe que la cafeína obstruye el hecho de que el distrito es muy educado. Y la tercera es que está lleno de familias jóvenes que están realmente preocupadas por el futuro de este país. Y otro dato que quiero agregar es que el 65% de las personas en nuestro distrito son independientes. y sus jóvenes familias. Entonces, cuando fui a hablar con ellos, me dijeron lo difícil que es permitirse las cosas, lo difícil que había sido la vida y Recuerdo esta historia, uno de los conductores de Uber de los que hablé en mi campaña, era un argelino estadounidense que llegó a Estados Unidos en los años 1980 o 1970. Y trabajó muy duro para montar su propio negocio, conseguir dinero y construir un futuro para sus propios hijos. Y recuerdo que me estaba contando sobre su éxito en los negocios. Y estoy como, en el fondo de mi mente, ¿Por qué sigues usando Uber? ¿Lo haces como un placer hablar con la gente? Y dijo: Lo hago para ayudar a mis hijos a pagar sus propios préstamos estudiantiles. Y recuerdo haber escuchado esto y me enojé mucho. Yo digo que no tiene sentido. Y luego otra historia que también tengo, Estaba hablando con un anciano que, en realidad, sucedió hoy, y me contó que solía ser dueño de un negocio y luego, debido a la situación económica, su negocio quebró y ahora está buscando trabajo. Pero como es mayor y ahora con todas estas nuevas formas de contratar personas y usar IA para filtrar currículums y directores ejecutivos, me dijo que es muy difícil convertirse en un ser humano. Y no sé cómo funciona todo este asunto de la contratación de IA. No sé. No puedo conseguir un trabajo por eso. Simplemente me puso frente a la gente y no puedo convencerlo de que me contrate. Si escucha esta transmisión, sabrás de lo que estaré hablando. Vive en Revere. Así que todavía estoy esperando tu reunión del Ayuntamiento si quieres que vaya. Me dijo que vive en Revere. Asiste habitualmente a las reuniones del Ayuntamiento. Estoy como, quiero aparecer en una de estas reuniones. Pero sí, todas estas historias que escuchas, ya sabes, personas que luchan y cuanto más detalles te sientes realmente frustrado y enojado. Y es por eso que les dije que me postulo por aquellos cuyo dolor no está siendo reconocido, por aquellos cuyas historias no están siendo escuchadas. Y todos tenemos estas historias. Y si eres republicano, demócrata, independiente o en cualquier lugar del espectro político en el que te encuentres, cuando escuches estas historias, te dolerá el corazón. Sentirás el dolor porque probablemente estés enfrentando la misma lucha. Probablemente hayas escuchado estas historias. Probablemente vivas en estas historias. Así que sí, historias, historias, historias y la cantidad de historias que escuché, es desgarrador, simplemente desgarrador. Es, quiero decir, y ahora con el hielo, agrega más dolor.
[Danielle Balocca]: Sí, me hace preguntarme. Entonces, cuando en este podcast me gusta entrevistar a otro tipo de políticos locales, como concejales, miembros del comité escolar, candidatos a alcalde, y la sensación que tengo es que hay Esta demanda, o esta no demanda, hay una idea que la gente tiene de lo que estos puestos realmente pueden lograr. Y creo que a veces es un poco vago. Entonces, ¿cuál es el papel que desempeña un congresista? ¿Qué está realmente dentro de su poder para cambiar? O, ¿cuál sería lo que el papel podría lograr?
[SPEAKER_01]: Creo que, como miembro del Congreso, deberías verlo desde dos lentes: el lente de cómo vas a actuar a nivel local en tu propio distrito y el lente de cómo vas a actuar en Washington, D.C. detrás de puertas cerradas. Entonces, a nivel local, y esto también está en nuestra plataforma, uno de los temas principales en los que nos vamos a centrar es que quiero conectarme con todos los miembros del concejo municipal, todos los políticos locales, todos los electores, todos los medios independientes y construir una coalición fuerte que nos haga influir en nuestra propia política y al mismo tiempo solidificar nuestra posición contra todos aquellos que están tratando de dividirnos, ya sea a través de la entrada de ICE a nuestras comunidades u otras amenazas. Entonces esa es la primera lente. A nivel local, debería ser un organizador y estar abierto y escuchar a la gente. En Washington, D.C., debería estar Negociador, debe comprender que estos políticos están influenciados por las súper manadas y el lenguaje que utilizan detrás. A puerta cerrada y en público es completamente diferente. Y si ven las entrevistas de cualquiera de los miembros del Congreso, escucharán historias de cómo hablan de su colega que se acerca a ellos después de una votación y les dice: "Es muy valiente de su parte votar sobre esto, pero no puedo hacerlo porque tengo miedo de perder mi escaño o que mi partido se vuelva contra mí". Probablemente hayas escuchado esto si ves alguna de sus entrevistas. Y si termino viniendo al Congreso, quiero desempeñar el papel de asegurándonos de que estos miembros del Congreso pongan al pueblo estadounidense en primer lugar. Quiero enfatizarles que, oye, cuando haces el juramento para un cargo, es por el país. Es por la Constitución. Es para la gente. No lo haces por los súper PAC. Y no voy a comprometerme con mis principios y valores. Ya sabes, no voy a votar sobre ciertas cosas y luego dar una explicación. Oh, necesitábamos llegar a un acuerdo aquí y allá. Quiero decir, comprometerse es importante, pero hay un cierto límite en lo que respecta a tus valores, en lo que respecta a tus principios. Y desafortunadamente, hemos visto a muchos miembros del Congreso llegar a acuerdos. Y el problema que enfrentamos ahora también con el Congreso es que hay un video que vi hace mucho tiempo, y es un video de la hija de Nancy Pelosi entrevistando a miembros del Congreso que perdieron su puesto o que simplemente se están jubilando. Creo que lo hizo en 2018. Puedes ir y verlo en YouTube. Y recuerdo que al final del video ella le hizo esta pregunta. En primer lugar, se mostraron muy cínicos con el Congreso y entienden que la popularidad está cayendo. Y al final del video ella le dijo, cómo formamos el Congreso, algo así. Y dijeron, depende del pueblo estadounidense. Y luego vas al compromiso de ese video de YouTube. La gente literalmente dice sobre el compromiso, pero votamos por usted para arreglar el Congreso. Ay dios mío. Es simplemente una desconexión con las personas en posiciones de poder, de no reconocer que es su deber fijar las reglas del juego. Es su deber representar al pueblo estadounidense. Uno no va allí y se acostumbra a su propia posición y se acostumbra a estar en Washington, D.C. que usted perdió contacto con su propio elector. Pero al mismo tiempo, si quieres hablar de tu poder en el Congreso, cuando ingresas al Congreso, generalmente te asignan a comités. Y luego los comités se dividen entre el demócrata y el republicano. Y en el Congreso, su función básica es patrocinar los proyectos de ley que la gente quiere que usted patrocine. Y luego, después de patrocinar un proyecto de ley, vas y negocias, e intentas que el otro miembro del Congreso copatrocine el mismo proyecto de ley, para que traiga más visibilidad y apoyo, para que pase el nivel del comité. Pero el problema que enfrentamos en el Congreso es que una vez que patrocinamos el proyecto de ley y lo presentamos al comité, el 90 por ciento de estos proyectos de ley mueren a nivel del comité. Y eso se debe a toda la polarización, todo el control de los súper PAC, todo, ya sabes, no estoy dispuesto a ceder. No estoy dispuesto a hacerlo, ¿sabes? votar de cierta manera. Pero incluso si el proyecto de ley, si tuvieron tanta suerte y su proyecto de ley pasó el nivel del comité, entonces tienen la palabra. Y normalmente el partido que ocupa la posición de liderazgo es el que controla qué proyecto de ley se somete a votación. Entonces tenemos toda esta polarización, toda esta división en el Congreso. Y debido a esto, es casi imposible lograr algo. Por eso les dije desde el principio que debemos abordar las reglas del juego. Necesitamos arreglar las reglas del juego. De lo contrario, no podremos lograr mucho.
[Danielle Balocca]: ¿Hay otras personas con ideas afines que ya están en el Congreso y con las que cree que podría unirse?
[SPEAKER_01]: Exactamente. El tema de la corrupción y la reparación del Congreso es un tema que muchos políticos han abordado antes. Sin embargo, esta vez es diferente debido a la nueva ola de Demócratas 2.0 que se postulan para cargos públicos en todo el país. Todo empezó cuando Mamdani cambió todo. poniendo patas arriba todo el mundo político de Estados Unidos. Y ahora, gracias a él, muchos políticos y muchos nuevos demócratas se postulan para cargos públicos. Tienes senadores, diriges la Cámara a nivel de la Cámara, y todos ellos tienen la promesa de no recibir dinero de los súper PAC, de los PAC corporativos y de los PAC extranjeros. Y nunca has visto esto antes. Y la razón por la que lo hemos visto es porque finalmente todos se dieron cuenta de que no podemos lograr Medicare para todos. No podemos lograr el cuidado infantil universal. No podemos, ya sabes, poner fin a todas las guerras en el extranjero si no se soluciona la corrupción en el Congreso. Si no arregla cómo ejecutamos nuestra campaña, si no pone límites a los plazos, si no hacer todo este tipo de cosas. Y para poder hacerlo, no deberías recibir dinero de estos súper PAC. Y ahora, debido a esta nueva ola de demócratas que se postulan para cargos públicos, les digo que hay esperanzas de que podamos cambiar las reglas del juego. Y voy a ser parte de esa coalición. Quiero decir, hablemos de Rohana en el Congreso ahora mismo. Había estado en primera línea luchando por la prohibición de los súper PAC, luchando por límites de mandato, luchando por todas estas cuestiones. Y es bastante curioso, incluso cuando se trata de los archivos de Epstein, él fue quien ayudó a publicarlos, ya sabes, copatrocinando un proyecto de ley con Thomas Macy. Y eso no se vio en nuestro propio liderazgo democrático, ya sea Hakeem Jeffrie o Katherine Clark. Y la razón es que Hakeem Jeffrie y Katherine Clark básicamente reciben mucho dinero de estos PAC y no pueden, ya sabes, ponerse del lado malo.
[Danielle Balocca]: Cuando se habla de recibir dinero de los súper PAC, ¿es ese dinero el que financia una campaña? ¿Es ese dinero el que pagan personalmente estos políticos? ¿O a dónde va ese dinero?
[SPEAKER_01]: Por lo general, existe un sitio web llamado Open Secret que, por lo general, si vas allí, verás a cada representante del Congreso y qué dinero tiene, y el dinero, y verás el dinero que reciben y quién lo paga. Y está esto, en Instagram, está este tipo, Él tiene este video, probablemente lo hayas visto, donde dice, ya sabes, tu Congreso es parte de, ya sabes, y luego te cuenta sus finanzas y su historial de uso de información privilegiada. Y normalmente, si visita su sitio web, verá los súper PAC que financian sus campañas. Y normalmente también el super PAC puede actuar de forma independiente creando anuncios que ataquen al candidato contra el que se postula. Y hemos visto esto. antes con el AIPAC y todos esos PAC pro-israelíes, cómo crean Hacen investigaciones de la oposición en las que básicamente encuentras información sobre el candidato contra el que te estás postulando y luego creas anuncios para luchar contra él. Por lo general, estos súper PAC involucran mucho con estos juegos sucios. Lo hacen mucho. Y también ayudan a financiar al candidato. Así que creo que hay un límite en el dinero de los PAC para el candidato, pero también en OpenSecret y otros sitios web, comenzaron, debido a todos los la atención que está recibiendo APAC. Y debido a que están tratando de encontrar otros lugares para darle dinero a su candidato favorito, generalmente lo envían a través del lado oscuro del dinero o incluso a través de otras personas. Y existe un sitio web secreto a voces donde básicamente muestra a estas personas, con qué PAC están relacionados y cuánto dinero dan. Y, por supuesto, no es sólo APAC, también es BlackRock, Amazon, ya sabes, la industria de la salud, la industria inmobiliaria. Son muchas cosas. Son muchas cosas. Y desafortunadamente, después de Citizen United en 2010, Citizen United, es un caso de la Corte Suprema donde básicamente dijeron que el dinero es igual a la libertad de expresión. Para que pueda gastar todo el dinero que desee en un candidato. Sin embargo, lo que pasó después es que el objetivo, creo que la historia era que el objetivo apoyaba a un candidato que era anti-LGBTQ. Y debido a que hicieron eso, recibieron muchas críticas. Entonces, para encontrar una vía secundaria que les permitiera apoyar al candidato sin recibir un rechazo, crearon estos PAC. Entonces les dan dinero a los PAC, y los PAC hacen el trabajo sucio, ya sea dándoselo al candidato o creando anuncios que atacan a su oposición. El problema conmigo es que leí mucho sobre la frustración que siente la gente que trabaja en el Congreso, y he hablado con mucha gente que me dijo, ya sabes, es realmente frustrante, esta influencia del dinero en la política, y toda esta historia sobre los súper PAC y el dinero en la política. Y uno asumiría que saber todo esto me haría decidir no postularme para un cargo o decidir rehuirlo. Pero al mismo tiempo, como les dije desde el principio, es un deber de nuestra generación. Es un sentido de responsabilidad que, aunque heredamos este país que no es ideal según nuestro propio estándar, eso no significa que debamos aceptarlo y dejar que nuestros hijos lo hereden. No, deberíamos dar un paso al frente y contraatacar. Pero sí, y otra cosa curiosa de la que siempre me gusta hablar cuando tengo este tipo de discusiones es que se habla de uso de información privilegiada, se habla de super PAC, ¿verdad? Y la razón por la que hablamos de ellos es porque los conocemos, ¿verdad? El uso de información privilegiada no se volvió popular hasta principios de la década de 2000, y luego la administración Obama fue la primera en hacer algo al respecto. Y lo mismo ocurre con los super PAC. Quiero decir, los súper PAC se amplificaron después de Citizens United. Pero mi punto es, estas dos cosas de las que hablamos porque sabemos, ¿qué pasa con las cosas que no sabemos y de las que no hablamos? Y eso es lo que realmente da miedo. Eso es lo que nos sorprende de vez en cuando con, ya sabes, un nuevo escándalo, un nuevo expediente Epstein, un nuevo Dios sabe qué. Y esa es la cuestión. Si quiere ingresar al Congreso, debe prometer a sus propios electores que será transparente. Les contarás todo este asunto de la caja negra que sucedió en el Congreso. Deberías ser más activo en las redes sociales. Y deberías decirles exactamente lo que pasó y ellos deberían saber lo que pasó. Así te envían al Congreso.
[Danielle Balocca]: Sí, seguro que hay mucho en qué pensar. Gracias por explicar algunas de esas cosas. Fue útil. ¿Hay otros puntos clave de su campaña que desee que la gente conozca?
[SPEAKER_01]: Sí. Entonces nuestra campaña se divide en tenemos los valores y tenemos los principios. Para los valores, creemos en tres cosas. En primer lugar, debemos marcar el comienzo del Demócrata 2.0. Y eso básicamente significa que necesitamos un nuevo partido democrático donde los líderes sean fuertes, unidos, que no prometa cambios y luego dé excusas, que dé un paso al frente para la gente, que ponga a la gente en primer lugar. Y la segunda es que queremos que el sueño americano sea asequible. Queremos hacer de la vivienda un derecho humano, la atención sanitaria para todos, la educación sin cargas ni barreras. Y la tercera es que queremos restaurar nuestro país americano. valores y defender nuestras libertades, y eso significa que debemos defender nuestra libertad académica, debemos defender nuestro derecho a protestar, debemos defender los medios independientes, y debemos defender la libertad de expresión, y debemos defender a nuestros inmigrantes, porque un ataque contra uno de nosotros es un ataque contra todos nosotros. Estos son nuestros valores de la campaña. Y luego, a partir de estos valores, obtenemos todos nuestros valores y construimos toda la plataforma en torno a estos valores. Entonces, sé que cuando ando por ahí, y es por eso que quiero hablar de esto, cuando ando, mucha gente me preguntará sobre varios temas. ¿Qué opinas de eso? ¿Qué opinas de esto? Y siempre les hablo de mis valores, porque una vez que los conozcan, sabrán mi postura sobre estos diversos temas. Y de esa manera estoy hablando de ello. Pero sí, esta campaña tiene que ver con valores. Esta campaña tiene que ver con la gente. Es una campaña de base. Costará mucho dinero. No me estoy engañando. Sé que será una batalla cuesta arriba. Pero al mismo tiempo, cuando me enfrento a estos obstáculos, la pregunta no es: ¿cómo afrontarlos? La pregunta es, ¿merece la pena? Ya sabes, aquellos que tienen un por qué pueden abordarlo de todos modos. Y creo que realmente vale la pena. Y creo que No podemos lograrlo sin el apoyo del pueblo. Y necesitamos el apoyo de la gente. Necesitamos que la gente se comprometa. Necesitamos que las personas cínicas y desesperadas crean en esta campaña, se unan a nosotros y sean parte de este cambio. Y ese es el mensaje que me gustaría que la gente supiera.
[Danielle Balocca]: Y parece que estamos en un punto de nuestra, ya sabes, la realidad de nuestro país en este momento, donde esperamos que la gente esté lista para algo así y que la gente esté lista para algo de esperanza y algo que intente hacernos avanzar.
[Adam Hurtubise]: Exactamente.
[Danielle Balocca]: Siempre me gusta preguntar si hay algún evento que desee promocionar o formas en que la gente pueda participar en su campaña.
[SPEAKER_01]: Entonces, con nuestra campaña, iniciamos un comité exploratorio en agosto pasado y pasamos los siguientes meses haciendo horas de café, pero eran más bien horas de café privadas en las que salía y hablaba con la gente todos los sábados en Cambridge. Y ahora, como presentamos la solicitud ante la FEC y somos públicos, publicamos en Meetup y lo publicamos en nuestras cuentas de redes sociales. Así que todos los sábados alrededor de las 11 a.m. En Luxor Cafe en Cambridge, estamos tomando la hora del café. Entonces puedes ir allí, sentarte y reunirte conmigo. Y estamos intentando ampliarlo. Entonces la idea es que estoy tratando de Escoger negocios locales, negocios de cafeterías locales en mi distrito y convertirlos en una sede para mi campaña donde podría ir allí y tomar la hora del café. Y normalmente tratamos de elegir los que estén al lado de las universidades. Así que busque cafeterías al lado de Harvard. Y lo estoy intentando, estoy buscando uno en Medford. Tenemos un par de ellos en mente, pero también estoy intentando expandirme a otras ciudades. Y la idea es que todos los sábados iré durante una hora a comer a cada una de estas cafeterías y me sentaré y hablaré con los electores. Para café o tímidos. Quiero decir, lo llamamos tímido por el cambio porque no tomo café. No quiero decir, oye, ven a tomar el café. Yo digo, ¿estás tomando café? No, estoy bebiendo tímidamente. Oh, nos mentiste. Pero yo lo llamo tímido. Lo llamo tímido por el cambio porque no tomo café. Pero la llamamos hora del café porque eso es lo que la gente piensa cuando se trata de un ambiente acogedor para conversar. Pero sí, lo estamos haciendo en Cambridge ahora mismo y nos expandiremos a Medford, Malden y otras ciudades. Entonces, si estás escuchando, si estás fuera de Medford y estás escuchando este podcast, Y tienes una cafetería. E incluso si está en Medford y le gustaría invitarnos a tomar un café, me gustaría comunicarme con la campaña. tarikforcongress.com, T-A-R-I-K para congress.com es mi sitio web. Y antes de terminar con esto, solo quiero mencionar una cosa de la que quería hablar desde el principio, y es que el mes pasado asistí a la reunión del Concejo Municipal de Medford. Y el ambiente allí era realmente Sorprendente para mí, porque no se sintió como una reunión del ayuntamiento, se sintió como una reunión familiar, donde la gente se conoce, donde la gente está como disfrutando de la conversación y participando con su propio político. Y recuerdo casos como el de una anciana que estaba tejiendo gorros para los miembros del concejo de la ciudad, y luego trajo la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y se la mostró. Y ella dijo: deberíamos seguir esto. Dios mío, esta señora, como, Entonces recuerdo que fui con Micah, lo habías tenido en tu podcast antes, y le dije, ya sabes, desearía que las reuniones en el Congreso fueran exactamente así, ya sabes, donde sean amigables, todos estén felices y la gente pueda asistir a ellas de manera transparente. Así que sí, Metsford, los amo chicos.
[Danielle Balocca]: Parece que fuiste a una reunión más tranquila. No siempre son así. En algunas familias, tu tío todavía te grita al otro lado de la mesa o lo que sea en la reunión del concejo municipal.
[SPEAKER_01]: Quiero decir, siempre y cuando no haya intención de hacer daño. Entonces puedes gritarme todo lo que quieras. Si podemos tener una conversación civilizada después y seguir siendo amantes y amigos, estoy más que feliz. Grítame todo lo que quieras.
[Danielle Balocca]: Sí, algo que he aprendido sobre los residentes de Medford es que A todos les importa profundamente. Puede que no necesariamente estén de acuerdo en lo que les importa o en el resultado final, pero todos se preocupan mucho por la ciudad y, sobre todo, por los demás. Por lo tanto, es un buen lugar para ver ese tipo de energía entre los electores.
[SPEAKER_01]: Por eso te lo dije desde el principio, es una de mis ciudades favoritas. Debería ser un modelo a seguir para las otras ciudades debido al grado de compromiso de sus electores con la política local. Y espero que todos ustedes, si están aquí en este podcast, participen en la política federal. Ven y únete a nuestras horas de café. Sí, no, eso es genial.
[Danielle Balocca]: Eso sería genial. Bueno, muchas gracias por tomarse el tiempo de hablar con nosotros. Gracias por invitarme. Sí, y buena suerte en el otoño. Gracias. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. El podcast Medford Bites está producido y moderado por Danielle Balacca y Shelly Kisherman. La música está hecha por Hendrik Irenese. Nos encantaría saber lo que piensas sobre el podcast. Puede comunicarse con nosotros por correo electrónico a medfordpod en gmail.com, o puede calificar y revisar el podcast en Apple Podcasts. Muchas gracias por escuchar. Chicos como se llama el podcast? Bocados de Medford. Bocados de Medford. Buen trabajo.