[Danielle Balocca]: សួស្តីអ្នកស្តាប់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺដានីញែល។ និង Shelley ។ លោក Shelley គឺជាសកម្មជនប្រព្រឹត្តរ៉ាឌីវៈនិង Dravidian សម្រាប់សមភាពពូជសាសន៍។
[Chelli Keshavan]: ដានីញែលគឺជាអ្នកផលិតសហគមន៍និងផ្លាស់ប្តូរ។ នេះគឺជាផតឃែស្ថខាំ Medford ។ រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍យើងវិភាគបញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹង Medford និងប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍របស់ភ្ញៀវឱ្យជូនដំណឹងដល់ទីក្រុងនេះ។
[Danielle Balocca]: ចូលរួមជាមួយយើងដើម្បីពិភាក្សាពីក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកសម្រាប់អនាគតរបស់ Medford ។ ដូចរាល់ដងសូមឱ្យយើងដឹងថាអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំអ្វី។ សូមអរគុណដែលបាននៅជាមួយខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការណែនាំអ្នកអាចនិយាយបានឈ្មោះអណ្តែតនិងបន្តិចអំពីអ្នកជានរណា។
[Josh Ekhart-Lee]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ Josh Eckert-Lee ។ ខ្ញុំប្រើវាវាគឺជាសព្វនាម។ ខ្ញុំបានដើរតាមផ្លូវក្បែរផ្ទះលោក Bob ។ ខ្ញុំជាអ្នករៀបចំនិងជាអ្នកបម្រើសាធារណៈនៅ Medford Palstine, ធ្វើការនៅក្នុងកន្លែងផែនការប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅជិត Somerville ។
[Danielle Balocca]: អរកុន
[Micah Kesselman]: ខ្ញុំខ្ញុំ mika keselman ។ សព្វនាមរបស់ខ្ញុំគឺនាង។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីប៉ាឡេស្ទីនផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជារស់នៅក្នុង South Medford បន្តិចបន្ថែមទៀតពីផ្ទះរបស់លោក Bob ជាងផ្ទះរបស់ Josh ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំ នៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំភាគច្រើនជាមេធាវីកម្មសិទ្ធិបញ្ញានិងជាអធិការកិច្ចរបស់កម្មវិធីដែលមានកម្មសិទ្ធិនិងលោតរឿងរបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរ។ អ្នកដឹងទេអ្នកទាំងអស់គ្នាបាននិយាយនៅលើផតឃែស្ថពីមុនអំពីការចាប់ផ្តើមការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការបែងចែក។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះពីមុនមក។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានឆ្លើយសំនួរនេះរួចហើយប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងម្តងទៀតប្រហែលជាពេលនេះវានឹងខុសគ្នា។ កន្លែងដែលអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំនៅ Medford និងអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំនៅទីនោះ។
[Josh Ekhart-Lee]: អញ្ចឹងអរគុណដែលបានធ្វើឱ្យយើងត្រឡប់មកវិញគឺដានីយ៉ែល។ ខ្ញុំតែងតែកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរព្រោះអាកាសធាតុត្រជាក់ខ្លាំងឥឡូវនេះហើយខ្ញុំឃើញថាមានភាពកក់ក្តៅនិងការលួងលោមច្រើននៅ Pikachi Ramen ដែលអស្ចារ្យនៅពេលអាកាសធាតុត្រជាក់និងពណ៌ប្រផេះ។ អ្នកគាំទ្រធំ។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Micah Kesselman]: នេះនៅតែជាសំណួរពិបាកជាងអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទៅទីនោះថ្មីៗនេះខ្ញុំទើបតែបានទៅសារលិខិតថ្មីៗនេះហើយវាជាលើកទីមួយរបស់ខ្ញុំហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំចូលចិត្តញ៉ាំ។
[Josh Ekhart-Lee]: Croistant Pistachio នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេដូចគ្នា។ ត្រូវហើយយើងបាននៅលើ Hiatus ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់ប៉ុន្តែ Locolito បានបើកតាំងពីវគ្គចុងក្រោយរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកយល់ថាមីកាហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអ្នកភាន់ច្រឡំមុនពេលអ្នកនិយាយអំពីអ្វីទាំងអស់អ្នកដឹងថាមានរឿងជាច្រើន។ អញ្ចឹងមែនហើយវាជាកន្លែងល្អ។ ម្ចាស់មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយពួកគេនឹងនៅលើផតឃែស្ថព្រោះខ្ញុំគិតថាមានពួកគេជាច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីប៉ុន្មានខែមុនយើងបានអញ្ជើញអ្នកឱ្យនិយាយអំពីច្បាប់នៃការលាងសម្អាតនៅ Medford ។ រឿងជាច្រើនបានកើតឡើងចាប់តាំងពីយើងបាននិយាយទៅកាន់អ្នក។ ដូច្នេះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីការសន្ទនាចុងក្រោយរបស់យើង។
[Josh Ekhart-Lee]: បាទពិតណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលចុងក្រោយដែលយើងបាននិយាយយើងទើបតែបានចេញក្រឹត្យដែលមានសុពលភាពស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគក្នុងស្រុក។ នៅសាលាក្រុងយើងកំពុងទទួលបានការគាំទ្រពីអង្គការនិងអ្នកស្រុកក្នុងតំបន់ដែលបានមកសាលារាជធានីដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ពួកគេក្នុងការធានាអាកររបស់យើងគឺស្របជាមួយនឹងតម្លៃដែលយើងចែករំលែកក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Medford ។ វាត្រូវបានពិនិត្យនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសាលារាជធានីអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ យើងបាន heard យោបល់ជាច្រើនពីអ្នកជិតខាង។ យើងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយសមស្របហើយពួកគេគឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិនិត្យឡើងវិញជាច្បាប់។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយលោក Mike គឺជាមេធាវីដូច្នេះគាត់ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការងារមួយចំនួន។ នៅទីបំផុតវាត្រូវបានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានឆ្លងកាត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងហើយអានលើកទីបីដែលនៅពេលដែលសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការក្នុងច្បាប់។ បេលនោហ អភិបាលក្រុង Brianna Longo-Cohen បានសំរេចចិត្តប្រើវេតូដំបូងរបស់នាង។ អំណាចរបស់អភិបាលក្រុងចំពោះច្បាប់វេតូគឺមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់បានប្រើពីមុន។ គាត់គិតថានេះនឹងជាឱកាសរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យសញ្ញាសម្គាល់របស់គាត់ហើយព្យាយាមយកឈ្នះលើក្បាលពាងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូចម្ដេច។ វាមិនច្បាស់ថាតើគាត់បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះហេតុផលមួយចំនួនឬមិនជឿលើច្បាប់។ គាត់បានឱ្យលេខមួយ នៅពេលគាត់បានវេតាវិក័យប័ត្រវិក័យប័ត្រសហគមន៍ច្បាប់ត្រូវបានច្រលំ។ យើងបានបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែគាត់នៅតែធ្វើវាដដែល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងត្រូវគេបំភិតបំភ័យដោយធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែជាសំណាងល្អក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ខ្លាំងមួយនៅពេលដែលយើងព្យាយាមជំរុញបទបញ្ញត្តិនេះឆ្ពោះទៅមុខនិងបដិសេធសិទ្ធិវេតូរបស់អភិបាលក្រុង។ ជាលទ្ធផលពិធីបរិសុទ្ធគឺជាច្បាប់នៅ Medford គិតត្រឹមសប្តាហ៍ទី 2 នៃខែវិច្ឆិកា។ នេះជាកន្លែងដែលយើងនៅ។
[Danielle Balocca]: អូតើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអាចជួយអ្នកបានទេ? តើមានអង្គការមួយដែលនឹងជួយផ្សព្វផ្សាយពាក្យបានល្អជាងមុនទេបន្ទាប់ពីវេតូនេះ? ឬតើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីជួយដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?
[Micah Kesselman]: បាទ ខ្ញុំអាចរស់នៅជាមួយនោះ។ ជាទូទៅនៅពេលដែលវេតូនេះកើតឡើង។ ប្រតិបត្តិការនៃបទបញ្ញត្តិនេះចែកចេញជាពីរផ្នែក គឺតំណាងរាស្រ្តប្រកាសឱ្យប្រើបទបញ្ញត្តិ និងសមាជិកសភាផ្តើមធ្វើពិធីនោះ។ ពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុម និងមានការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ នៅទីក្រុង Medford ប្រទេសប៉ាឡេស្ទីន យើងពិតជាផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការបដិសេធ និងឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយនៅក្នុងលិខិតវេតូ។ យើងពិតជាផ្តោតលើការតស៊ូមតិសម្រាប់មនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ផ្តល់ព័ត៌មានដល់មនុស្ស និងព្យាយាមពន្យល់វាឱ្យអស់ពីលទ្ធភាព។ វាបានបញ្ចប់ទៅជាច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នារំពឹងទុក។ Josh បានរៀបរាប់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើកឡើង ការងាររបស់ខ្ញុំគឺមេធាវី។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកក្រុងទេ។ មេធាវី។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ បទពិសោធន៍ក្តារចុចពិតជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងបានធ្វើ ឬអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ គឺត្រូវបានជីកជ្រៅតាមដែលយើងអាចចូលទៅក្នុងច្បាប់ដែលមានស្រាប់ និងគោលនយោបាយទីក្រុងផ្សេងទៀតលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់មានភាពច្បាស់លាស់ ច្បាស់ជាង ងាយស្រួល ឬសាមញ្ញជាងសម្រាប់ការិយាល័យអភិបាលក្រុងក្នុងការដោះស្រាយ។ ជាពិសេស នេះអនុវត្តចំពោះផ្នែកទី 55B នៃច្បាប់រដ្ឋ ដែលគ្រប់គ្រងពីរបៀបដែលមន្ត្រីរតនាគារក្រុងអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ វាប្រែថាច្បាប់រដ្ឋពិតជាមិនមានអ្វីនិយាយច្រើនទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ច្បាប់ខ្មៅទាំងអស់នេះមាន ប៉ុន្តែមិនមានករណីជាច្រើន ឬគំរូជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងវាទេ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែស្រាវជ្រាវរឿងនេះ ហើយមើលថាតើទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើអ្វីដែលអាចនឹងហៅច្បាប់រដ្ឋពិសេសនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ដូច្នេះមានការងារច្រើន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយច្រើនវាគ្រាន់តែជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្សព្វផ្សាយ។
[Josh Ekhart-Lee]: ត្រឹមត្រូវ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលអង្គការរបស់យើងបានលុបចោលវេតុនគឺដូចជាការបោះឆ្នោតក្រុងនៅ Medford ។ ដូច្នេះយើងបានព្យាយាមស្ម័គ្រចិត្តជាមួយបេក្ខជនរីកចម្រើនដែលដំបូងបានធ្វើវិក័យប័ត្រនេះតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយអាចធ្វើបាន យើងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីរៀបចំនិងគាំទ្របេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលកំពុងជឿនលឿនខណៈការបង្កើនការយល់ដឹងរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីបញ្ហានិងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះពេលវេលានៃការបោះឆ្នោតអាចជាមធ្យោបាយដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងការចូលរួមរបស់ប្រជាជននៅពេលការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋខ្ពស់រួចទៅហើយ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលការបោះឆ្នោតក្រុងនិងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុងនិងការពិតដែលថាមិនមានបេក្ខជនអភិបាលក្រុងផ្សេងទៀតប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់វេតូរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចសង្ខេបពីហេតុផលរបស់អ្នកសម្រាប់ការប្រឆាំងឬកង្វល់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាច hear ពីមនុស្សដែលមិនប្រាកដថាតើពួកគេគាំទ្រវាទេឬ?
[Micah Kesselman]: បាទ ការបដិសេធដ៏ធំបំផុតគឺនៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងអំពីច្បាប់ 55B ស្តីពីការបង្កើតទ្រង់ទ្រាយធំ។ អ្វីដែលជាមូលដ្ឋាននេះគឺថា ហិរញ្ញិកត្រូវរកអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់បំផុត ឬក៏ត្រូវវិនិយោគលុយដែរ បើមិនខ្ពស់ទេត្រូវផ្តល់អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់បំផុត។ នេះពិតជាទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយ ពីព្រោះផ្នែកមួយនៃចម្លើយគឺ អ្នកដឹងទេ សកម្មភាពមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ សកម្មភាពត្រូវបានវាយតម្លៃលើស។ ដូច្នេះវាផ្តោតយ៉ាងច្បាស់លើប្រាក់បញ្ញើជាសាច់ប្រាក់ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃប្រតិបត្តិការផ្អែកលើប្រាក់កម្ចីដែលទីក្រុងអាចចូលរួមបាន។ ប៉ុន្តែនេះជាបញ្ហាធំ។ រឿងគឺយើងបាននិយាយវាពីមុនអ្នកដឹង ច្បាប់ KP និងអភិបាលក្រុងមិនទាន់បានពន្យល់យ៉ាងពិតប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជឿថាក្រម និងច្បាប់នេះបំពានច្បាប់រដ្ឋ។ ដូច្នេះយើងត្រូវស្រមៃមើលថាតើគណបក្សប្រឆាំងរបស់យើងកំពុងគិតយ៉ាងណា ហើយនោះជារបៀបដែលច្បាប់ដំណើរការ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។
[Josh Ekhart-Lee]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលគាត់ពិតជាជឿលើសំបុត្ររបស់គាត់។ ក្រឹត្យនេះគ្រាន់តែមិនមានការឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងមតិរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដូចគ្នា ដែលគាត់ហាក់ដូចជាគិតថាគាត់ត្រូវការ។ រឿងនេះបានកើតឡើង បើទោះបីជាមានការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធខ្លាំងក៏ដោយ ដោយមានការពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ និងដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យហិរញ្ញិក និងអ្នកប្រមូលរបស់សាលាក្រុង។ បាទ វាពិបាកក្នុងការយល់ពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់អភិបាលក្រុងចំពោះរថភ្លើងទាក់ទងនឹងការងារជាក់ស្តែង។ យើងចាត់ទុកគាត់ជាអ្នករៀបចំ ហើយ Bears ដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ចាត់ទុកគាត់ជាអ្នកឧបត្ថម្ភកម្មវិធី។ តាមការពិត វាត្រូវបានធ្វើដោយជំនឿល្អ ហើយនោះមិនមែនជាអារម្មណ៍ដែលយើងទទួលបានពីការិយាល័យអភិបាលក្រុងនោះទេ។
[Micah Kesselman]: បាទក៏មានការវាយតំលៃផលប៉ះពាល់ផងដែរ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយផ្សេងទៀតដែលគាត់បានស្នើសុំនៅក្នុងសំបុត្រដែលបានអមដោយថាតើគាត់បានសុំការព្រួយបារម្ភថាវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់របស់យើងពិតជាមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយនៅពេលដែលបានកើតឡើងក៏ដោយយើងបានធ្វើវា។ ដូច្នេះជាទូទៅរឿងជាច្រើនបានចេញមកមានរឿងជាច្រើន។
[Danielle Balocca]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សធម្មតានៅ Medford ដែលពិតជាមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ឬពួកគេមិនចូលចិត្តវាអ្នកដឹងទេពួកគេនឹងមិនមើលវាទេហើយខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាអ្វីដែលពួកគេបាន the ឈ្មោះវិក័យប័ត្រនេះ។ យើងនឹងបាត់បង់លុយដោយសារតែបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីពេលវេលាចុងក្រោយនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការភាន់ច្រឡំជាទូទៅដែលថវិកាទីក្រុងរបស់យើងនៅតែមានការប្រែប្រួលបន្តិចដដែល។ ខ្ញុំបាន heard ថាមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍នឹងបញ្ហានេះ។ ឥឡូវអ្នកដឹងទេប្រសិនបើថ្ងៃណាមួយអ្នកនឹងទៅហ្វេសប៊ុកអ្វីដែលអ្នកឃើញគឺជារឿងមួយអំពីសំរាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សទាក់ទងនឹង: តើយើងអាចធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងពេលតែមួយបាន? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបដែលអ្នកនឹងបំបាត់ចោលទេវកថានេះប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកអ្វីដែលជាក់លាក់ជាងនេះ។ ហើយរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្តនិងថាតើការវិនិយោគរបស់យើងអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច។
[Micah Kesselman]: ដូច្នេះ។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុនៅលើទីក្រុងរបស់យើងដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើង។ តាមពិតលោក Zach បានត្រលប់មកវិញហើយឃើញថាតើគាត់អាចលក់បានប៉ុន្មានភាគហ៊ុនមួយឬពីរ។ លោក Josh អាចនិយាយអំពីរឿងនេះប្រសើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសម្រាប់ពេលនេះ។
[Josh Ekhart-Lee]: ផលប័ត្រវិនិយោគរបស់យើងរួមមានផលប័ត្រវិនិយោគសរុបប្រមាណ 20 លានដុល្លារក្នុងនោះមានភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin និង Chevron ។ ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោកដែលជាក្រុមហ៊ុនបំពុលបរិស្ថានធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការព្យាយាមនិងទទួលបានប្រាក់របស់យើង។ ជាការពិតនេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីទាំងពីរនេះទេ។ នេះគឺជាឯកសារដ៏ធំមួយដែលរួមមានមានតែក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេស្របតាមចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងឬអត់។
[Micah Kesselman]: សាច់ប្រាក់ដែលបានដកពីការវិនិយោគទាំងនេះនឹងត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញនៅក្នុងការវិនិយោគផ្សេងទៀត។ មិនមែនថាយើងចូលចិត្តពាក្យនោះទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាទាំងនេះមិនមានន័យថាយើងយកលុយនៅទីនោះ ហើយដុតវានៅក្នុងរន្ធមាត់ទន្លេនោះទេ។ មិនអីទេ តាមពិតទៅ យើងចង់ឃើញការត្រឡប់មកវិញនេះពីយានជំនិះ។
[Josh Ekhart-Lee]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានបន្ថែមភាសាទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលបង្ហាញពីបញ្ហានេះជាពិសេស។ យើងបានផ្តល់ដំបូន្មានមួយចំនួនដល់ពួកគេតាមការស្នើសុំការិយាល័យរតនាគារគឺវិធីសាស្រ្ត M-S-I-E-S-G របស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែជាបច្ចេកទេសទំនើបគ្រាន់តែជាសន្លឹកបៀរប៉ុណ្ណោះ វិធីសាស្រ្តនៃការវិនិយោគ ESG ចំពោះអភិបាលកិច្ចសង្គមបរិស្ថានត្រូវបានទទួលស្គាល់ទូទាំងពិភពលោកហើយត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីពិចារណាឯកសារផ្សេងៗទាក់ទងនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិនិងច្បាប់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមិនចង់វិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការប្រល័យពូជសាសន៍ពិភពលោក ឯកសារនេះប្រើសេចក្តីប្រកាសស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិសេចក្តីប្រកាសស្តីពីសិទ្ធិជនជាតិដើមសេចក្តីប្រកាសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីជនជាតិដើមភាគតិចនិងច្បាប់អន្តរជាតិទាំងអស់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលម្អិតអំពីឧស្សាហកម្មទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់សកល។ ខណៈពេលដែលយើងលើកទឹកចិត្តនេះយើងក៏មានទិន្នន័យដែលបង្ហាញថាមូលនិធិវិនិយោគប្រកបដោយចីរភាពមិនស្មើភាពគ្នាទេ អ្នកដឹងទេបោះបង់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលហើយដូចជាមីកាបាននិយាយថាដាក់វានៅក្នុងរន្ធមួយហើយដុតវាចោល។ វានិយាយអំពីការវិនិយោគឡើងវិញនិងតម្រឹមការវិនិយោគរបស់យើងដោយគុណតម្លៃរបស់យើង។ មូលនិធិដែលធ្វើឱ្យការវិនិយោគដូចនេះឃើញតែអព្យាក្រឹតភាពប៉ុណ្ណោះដែលជាទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏អស្ចារ្យដែលជះឥទ្ធិពលដល់មូលនិធិរបស់យើងតាមរបៀបដូចគ្នាឬការវិលត្រឡប់វិជ្ជមានដែលបានលើកឡើង។ សហជីពរបស់គ្រូផ្សេងៗបានដកប្រាក់សោធនរបស់ពួកគេហើយទទួលបានមតិប្រតិកម្មវិជ្ជមាន មានក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៅទីនោះ។ នៅពេលដែលយើងមិនបំផ្លាញសហគមន៍យ៉ាងសកម្មការធ្វើឱ្យមានការចាប់ខ្លួនឬសម្លាប់មនុស្សយើងមានទំនោររកលុយបានគ្រប់គ្រាន់និងទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងល្អលើការវិនិយោគ។ វាមិនសំខាន់ទេមែនទេ? ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការឃោសនារបស់រឿងនេះដោយនិយាយថារបស់ទាំងពីរនេះអាចមាន, ថាគុណតម្លៃនិងការវិនិយោគរបស់យើងអាចមានសមស្របនឹងគ្នា។ ការឃោសនាពីអ្នកដែលមិនចង់ឱ្យយើងរកលុយបានពីសកម្មភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសទាំងនេះពីព្រោះពួកគេពឹងផ្អែកលើយើងទាំងអស់គ្នាឱ្យដាក់ប្រាក់ទាំងអស់ទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេព្រោះពួកគេធំនិងមានតម្លៃ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។
[Micah Kesselman]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាសមនឹងនិយាយថាទោះបីជាយើងប្រើសន្ទស្សន៍ esg ក៏ដោយវាមិនមែនមួយទេ ការបង្រៀនរឿងបែបនោះ សម្ដែងនេះមែនទេ? អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺការប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ MSCI ESG ។ មានធាតុមួយដែលនិយាយថាទាំងនេះគឺជាស្តុកដែលអ្នកមិនចង់វិនិយោគ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចគិតអំពីរឿងទាំងអស់នេះក្នុងនាមជាអេចជីជីវិនិយោគប៉ុន្តែនោះមិនមែនដូច្នោះទេ។ នេះមិនមែននៅទីនេះទេ។ មានន័យថាយើងមិនវិនិយោគលើតួអង្គអាក្រក់ដែលយើងបានកំណត់នៅតាមផ្លូវនោះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលបានផ្តល់គឺទាំងការពិពណ៌នាមួយឬគោលការណ៍ណែនាំហាមឃាត់។ អ្វីដែលពួកគេនិយាយខ្ញុំមានន័យថាដូចជាផ្សារហ៊ុនគឺជាទីផ្សារធំមួយឬសហរដ្ឋអាមេរិក។ យ៉ាងហោចណាស់ផ្សារភាគហ៊ុន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេរាល់ពេលដែលអ្នកផ្តល់អ្វីមួយឱ្យឆ្ងាយវាតែងតែមានឱកាសដើម្បីវិនិយោគលើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការលើកឡើងដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងថាមួយក្នុងចំណោមរឿងមួយដែលខ្ញុំបានមើលក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំគឺគោលនយោបាយវិនិយោគក្រុងដទៃទៀតដែលការវិនិយោគដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំគិតថា Josh បានលើកឡើងពីរឿងទាំងអស់នេះពីមុនប៉ុន្តែជាមួយនឹងមូលនិធិសោធនយើងមិនអាចប៉ះពួកគេបានទេពីព្រោះនោះជារបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងនីមួយៗមានបទប្បញ្ញត្តិផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្វីដែលហ្គេមអាចលេងបាន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទីក្រុងផ្សេងទៀតរឿងមួយដែលពួកគេបានធ្វើហើយប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺពួកគេមានគោលនយោបាយផ្តោតលើការវិនិយោគក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេផ្តល់អាទិភាពដល់ការវិនិយោគលើទីក្រុងរបស់ពួកគេហើយទទួលបានរង្វាន់។ ហើយពួកគេមិនមែនជាការវិនិយោគដ៏គ្រោះថ្នាក់ទេមែនទេ? ប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើនៅធនាគារក្នុងស្រុកធនាគារស៊ីធីធនាគារដែលវិនិយោគប្រាក់បញ្ញើនិងប្រាក់កម្ចីផ្សេងទៀតដែលបន្ទាប់មកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អាជីវកម្មក្នុងស្រុកនៅក្នុងទីក្រុងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ នោះគឺជារឿងមួយទៀត ទិសដៅចុងក្រោយដែលយើងអាចទៅបាន។ ឥឡូវនេះយើងមិនបានផ្ញើប្រាក់នោះទៅឈេហ្វរ៉ុននិងឧស្សាហកម្មអាក្រក់ដទៃទៀតទេប្រហែលជាយើងអាចត្រឡប់ទៅទីក្រុងរបស់យើងវិញបាន។
[Danielle Balocca]: ស្រមៃថា។ បាទ បាទ។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាយើងកំពុងយកលុយពីក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះ ឬមូលនិធិទាំងពីរនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់? តើបទប្បញ្ញត្តិនេះចូលជាធរមាននៅពេលណា? តើផែនការបែបណាសម្រាប់អនាគត?
[Josh Ekhart-Lee]: ដូច្នេះពាក្យនៃក្រិត្យកំណត់ថ្ងៃចុងឆ្នាំគឺថ្ងៃទី៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៥។ អ្នកដឹងទេ យើងមានពេលបីសប្តាហ៍ដើម្បីឱ្យវាមានប្រសិទ្ធភាព។ តើនេះមានន័យថាអ្នកគិតលុយ និងអ្នកប្រមូលនឹងធ្វើការ។ យើងនឹងឃើញ។ វាប្រហែលជានឹងចាប់ផ្តើម ហើយនឹងមានការងារសហការ និងការទទួលខុសត្រូវខ្លះជាមួយយើងជាអ្នករស់នៅ ដូចជាយើងធ្វើជាមួយប៉ូលីស ឬអ្វីក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យប្រាកដថាវាកើតឡើង ហើយវាកើតឡើងតាមរបៀបដែលស្របនឹងភាសានៃពិធីបរិសុទ្ធ។ នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះ យើងក៏បានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំមួយចំនួនផងដែរ។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏នឹងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងប្រភេទនៃវិធីសាស្រ្តដែលបានអនុវត្តនៅចុងឆ្នាំ 2026។ ដូច្នេះវានឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីគាំទ្រ និងទទួលខុសត្រូវទីក្រុង ព្រោះនោះជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះដំបូង។ ដើម្បីឱ្យច្បាប់ទាំងនេះទទួលបានជោគជ័យ ពួកគេនឹងទាមទារឱ្យមានសម្ពាធ និងការយល់ដឹងពីប្រជាពលរដ្ឋ។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេគ្រាន់តែជាក្រដាសមួយ។
[Danielle Balocca]: តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមិនគោរពតាមការបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំ 2026?
[Micah Kesselman]: ខ្ញុំចង់និយាយថាបន្ទាប់ពីបានទាំងអស់នេះគឺជាពាក្យដែលបានសរសេរនៅលើក្រដាសមែនទេ? នេះជាការពិតនៃពិធីបរិសុទ្ធនិងច្បាប់របស់យើងភាគច្រើន។ ប្រសិនបើទីក្រុងរំលោភច្បាប់របស់ខ្លួននោះគឺជាបញ្ហាធំ។ ជាក់ស្តែងមាននីតិវិធីផ្សេងគ្នាអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការរំលោភបំពាន។ ប៉ុន្តែវាក៏ជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបោះឆ្នោតផងដែរ។ បាទ / ចាស, មិនមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងយើងមិនមានសិទ្ធិចរចាជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមិនបំពេញការងាររបស់គាត់ទេប៉ុន្តែវាគឺជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលគឺការងាររបស់សាលារដ្ឋបាលរបស់យើងដើម្បីអនុវត្តបទបញ្ញត្តិដែលសាលាក្រុង។ ដែលបាននិយាយថារឿងមួយដែលខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងមើលគឺអ្នកដឹងទេ មិនថាហេតុផលដឹកនាំសាស្ត្រជាក់ស្តែងឬអត់នោះទេនៅពេលវាចូលជាធរមាននោះការធ្វើវិសោធនកម្មជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវតែដំណើរការយ៉ាងរលូន។ នេះអាចកើតឡើងនៅពេលណាមួយ។ ដូចដែលលោក Josh បាននិយាយថាមានយន្តការដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលណាមួយ។ នេះគឺយុត្តិធម៌ តើច្បាប់នេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលធ្វើការយ៉ាងតិចយ៉ាងតិចអំពីវិធីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះវាក៏មានទិដ្ឋភាពនៃការរៀនសូត្រជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងនៅពេលដែលវាមានប្រសិទ្ធិភាព។ ប៉ុន្តែដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមាក្នុងការដកការវិនិយោគពីក្រុមហ៊ុនទាំងពីរដែលបានរៀបចំដំបូងដើម្បីស្នើបទប្បញ្ញត្តិ វាជាការចុចប៊ូតុង។ នេះងាយស្រួលណាស់ក្នុងការធ្វើ។ មិនមានហេតុផលអ្វីដែលធ្វើឱ្យរឿងនេះមិនអាចកើតឡើងដូចដែលបានគ្រោងទុកទេ។
[Josh Ekhart-Lee]: បាទពិតណាស់។ កើត សូមពិចារណាលទ្ធភាពភាពងាយស្រួលនិងលទ្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រ។ ដូច្នេះយើងមិនជឿថានេះគឺជាបន្ទុកដ៏អាក្រក់មួយរបស់និយោជិកទីក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំជាមន្រ្តីរាជការ។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងព្យាយាមហុចពិធីបរិសុទ្ធផ្សេងៗគ្នាដើម្បីបង្ខំឱ្យនិយោជិកធ្វើរឿងផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែវាពិតជាកើតចេញពីការអាណិតអាសូររបស់កម្មករទីក្រុង។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាកិច្ចការលំបាកទេ។ ការវិភាគបន្ថែមទៀតនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានផ្សេងទៀតដែលយើងប្រហែលជាមិនបានរកឃើញនៅពេលដែលប្រជាជនទទួលបានព័ត៌មានសាធារណៈអាចចំណាយពេលច្រើនប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះសមត្ថភាពនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់ហេរញ្ញិកក្នុងការប្រមូល។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ នៅពេលដែលយើងនិយាយមុននឹងចាប់ផ្តើមថតថ្ងៃនេះ យើងទាំងពីរបានលើកឡើងថាមានការពង្រីកខ្លះនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីរឿងនេះ។
[Josh Ekhart-Lee]: ដាច់ខាត។ ដូចយើងមាននៅ Medford, ត្រឹមត្រូវប្រាក់ជាច្រើនត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងប្រាក់សោធនបុគ្គលិកសាធារណៈ។ វិក័យប័ត្រមិនប៉ះពាល់ដល់គណនីសោធនទេ។ មន្រ្តីរដ្ឋនឹងមិនឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមូលនិធិនេះទេ។ ប៉ុន្តែវាជាឱកាសដ៏ល្អមួយហើយមួយដែលក្នុងនោះប្រាក់ដុល្លារអាចហើយប្រហែលជាគួរតែត្រូវបានវិនិយោគ វិនិយោគទំនួលខុសត្រូវ។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនោះចាំបាច់ត្រូវមានច្បាប់រដ្ឋមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាប្រាក់សោធនរបស់យើងអ្នកដឹងទេក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចូលនិវត្តន៍ Medford ដើម្បីវិនិយោគជាមួយនឹងគុណតម្លៃទាំងនោះនៅក្នុងចិត្ត។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំធ្វើការឱ្យទីក្រុង Somerville ។ កាលពីជាងមួយទសវត្សរ៍មុននោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចូលនិវត្តន៍ Somerville បានបោះឆ្នោតឱ្យដកប្រាក់សោធនចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ប៉ុន្ដេ ដោយសារតែអ្នកតំណាងជាច្រើនរបស់យើងបានខិតខំធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងវាមិនមានច្បាប់របស់រដ្ឋដែលត្រូវគ្នាទេ។ ប្រាក់សោធនមិនត្រូវបានផ្តាច់ដោះឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេពីព្រោះពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនិងទីភ្នាក់ងារមួយដែលមានឈ្មោះថា Parac ដែលអ្នកឃ្លាំមើលនិងដែនកំណត់នូវអ្វីដែលជាទូទៅគឺជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែកង្វះច្បាប់រដ្ឋពួកគេខ្លួនឯងមិនបានធ្វើសកម្មភាពលើដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការកែទម្រង់ទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវតស៊ូមតិជាមួយអ្នកតំណាងរបស់យើងដើម្បីទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍នោះដែលទទួលខុសត្រូវ។ ធាតុមួយទៀតនៃការតស៊ូមតិនៅទូទាំងប្រទេសគឺជាការបំបែកបាក់បែកនៅទូទាំងរដ្ឋដែលមានទំហំធំជាងមុនដោយសារការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីទីក្រុងដូចជា Medford ដែលមានពិធីបរិសុទ្ធប្រកបដោយជោគជ័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំទទួលបានគណនីមួយ ក្រុមហ៊ុន H-2984 ទាក់ទងនឹងការប្រមូលមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ពីក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់សម្ភារៈយោធាដល់អ៊ីស្រាអែល។ ដូចនេះនេះគឺជាវិក័យប័ត្រផ្ទះដោយផ្ទាល់ដ៏ទំនើបដែលនឹងទទួលបានតម្លៃទាំងនេះពីច្បាប់នេះដល់មូលនិធិរដ្ឋនិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងមូល។ នេះត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយតំណាងអ្នកជិតខាងរបស់យើង euterhoven ។ វាក៏មានច្បាប់អភិវឌ្ឍន៍ដែលទទួលខុសត្រូវឬច្បាប់វិនិយោគដែលទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយអ្នកតំណាងរបស់យើងឬជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងជេឡែនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្ទះ 3001 រដ្ឋ 1399 ។ ហើយនេះជារឿងដូច្នេះ ដកការវិនិយោគជាតិរបស់យើងនិងការពារការវិនិយោគនាពេលអនាគតក្នុងក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធ។ ទាំងនេះគឺជាកត្តាពីរប្រភេទដែលយើងគិតនៅក្នុងគោលនយោបាយការពង្រីករបស់យើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ។
[Micah Kesselman]: ត្រូវហើយវាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃការចូលនិវត្តន៍និងចូលនិវត្តន៍ហាក់ដូចជាមានបញ្ហាមួយ រដ្ឋមានហេតុផលល្អក្នុងការគ្រប់គ្រងរឿងនេះ។ នេះគឺដោយសារតែប្រាក់ទាំងអស់នេះត្រូវបានបែងចែកជាការដំឡើងជាច្រើន។ ពួកគេមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាង Medfords, Somervilles និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះសូម្បីតែតាមទស្សនៈឡូជីខលវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុងដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយវិនិយោគបុគ្គលសម្រាប់មូលនិធិសោធននេះទេពីព្រោះនេះមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះវាមានន័យថាការដាក់សម្ពាធលើគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់អ្នកតំណាងរដ្ឋរបស់អ្នកពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការលើកទឹកចិត្តនេះពីព្រោះ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការគ្រប់គ្រងវាពីទីនោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលប្រាក់វិនិយោគភាគច្រើនបានមកពី។ ខ្ញុំមិនដឹងជាមុនទេចំពោះចំនួនមូលនិធិសោធនរបស់ Medford គឺប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចខ្ពស់ជាងពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងដែលយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងពិសេស។ ប៉ុន្តែបន្ថែមលើច្បាប់នៃការចោទប្រកាន់របស់រដ្ឋដែលមានស្រាប់របស់រដ្ឋមានការអំពាវនាវជាច្រើនដល់អភិបាលជាពិសេសពីក្រុមហ៊ុនអ៊ីស្រាអែលមួយចំនួនដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យមករដ្ឋ។ ខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាស្គាល់ MGH ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិត, មានក្រុមហ៊ុនស៊ើបការណ៍សិប្បនិម្មិតមួយដែលផ្តោតលើព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ត្រពីអ៊ីស្រាអែល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងសហការជាមួយមន្ទីរពេទ្យទូទៅរបស់ម៉ាសាឈូសេតនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ទោះបីជាប្រតិកម្មអវិជ្ជមានទាំងអស់ក៏ដោយហៃលេនៅតែជាអ្នកគាំទ្រដែលងប់ងល់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែស្វែងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋបាលនៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង។ អ៊ីម៉ែលការហៅទូរស័ព្ទដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ បាទ វាជួយឱ្យយល់អំពីបញ្ហាជុំវិញមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ និងកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេស។ តើ Medford កំពុងធ្វើការងារតស៊ូមតិផ្សេងទៀតសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនទេ?
[Micah Kesselman]: ដូច្នេះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ។ តែងតែមានការយកចិត្តទុកដាក់លើ Medford, Palestine ដែលជាការខិតខំរួមគ្នាប៉ុន្តែយើងបានធ្វើវាហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងភាគច្រើនផ្តោតលើហើយយើងមួយចំនួនកំពុងធ្វើការជាលក្ខណៈបុគ្គលដល់កម្រិតមួយចំនួន។ វាគឺជាសហគមន៍ប្រឆាំងទីក្រុងនេសកម្មឬគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងពួកយូដា។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ប្រព័ន្ធសាលារៀនដើម្បីអនុវត្តនិយមន័យ IHRA របស់ក្រុមហ៊ុនប្រឆាំងពួកយូដាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "កុំប្រាប់ច្បាប់ប៉ាឡេស្ទីន" ព្រោះវាជាបញ្ហាប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននិងមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំង។ មានសក្ខីកម្មជាច្រើនពីក្រុមតស៊ូមតិទូទៅជាទូទៅហើយថែមទាំងផ្តល់សក្ខីកម្មពីក្រុមតស៊ូមតិជ្វីហ្វជាច្រើនដែលមានការព្រួយបារម្ភថានេះជាច្បាប់អាក្រក់។ មិនល្អ យ៉ាងណាមិញវាគឺជាការប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននិងពិតជាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ ដូច្នេះនៅចំណុចនេះសូមអភ័យទោសតើអ្នកអាចពន្យល់បន្ថែមទៀតទេ?
[Danielle Balocca]: តើអ្នកអាចពន្យល់បន្ថែមទៀតទេ? សំណើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនោះ។
[Micah Kesselman]: ដំបូន្មានរបស់មគ្គុទ្ទេសក៍គឺដើម្បីអនុវត្តការប្រឆាំងពួកយូដា ឬការរិះគន់របស់អ៊ីស្រាអែលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការយល់ដឹងពីរបៀប ការរិះគន់ដោយហេតុផលនៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលថាជារដ្ឋប្រកាន់ពូជសាសន៍ពិតជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ សិស្សអាចត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ គ្រូអាចត្រូវបានគេដាក់វិន័យសម្រាប់រឿងនេះ។ នោះជារឿងឆ្កួតៗ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ប្រសិនបើអ្នកជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកអាចបង្រៀនប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលអ៊ីស្រាអែល និង Shoah និងសង្រ្គាមជាច្រើន សង្រ្គាមប្រាំមួយថ្ងៃ។ ផ្នែកជាមូលដ្ឋានរបស់វា។ ដូច្នេះ បាទ បញ្ហាគឺថា គាត់ពិតជាស្មើការវិភាគនយោបាយ និងការរិះគន់ត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងពួកយូដា។ តាមពិត វាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានមិនស្មើគ្នាលើសេដ្ឋកិច្ច។ ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន និងជនជាតិអាមេរិកាំងប៉ាឡេស្ទីន។ វាក៏បញ្ជាក់ឡើងវិញផងដែរនូវការនិយាយប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាជាប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីភាពស្មោះត្រង់ទ្វេរដងចំពោះជនជាតិយូដា ជាពិសេសថា ជនជាតិយូដាមានភក្ដីភាពដំបូងចំពោះអ៊ីស្រាអែល និងមិនមែនចំពោះលោកខាងលិចទេ។ វាដូចជាពាក្យប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់ដែលនាំទៅរករឿងអាក្រក់ជាច្រើន។ បាទ មានហេតុផលជាច្រើនដែលពួកគេមិនចូលចិត្តដំបូន្មាននេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា វាគ្រាន់តែជាការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំភ្លេចថាវាជា DSE Josh អ្នកគួរតែដឹងថាអក្សរកាត់គឺជាអ្វី ខ្ញុំគិតថាវាជានាយកដ្ឋានបឋមសិក្សា។ បាទ បាទ។ សូមអរគុណ នាយកដ្ឋានអប់រំបឋមសិក្សា និងមធ្យមសិក្សាបានបដិសេធមិនអនុវត្តអនុសាសន៍នេះទេ ប៉ុន្តែពិតជាស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សមិនចង់ឃើញនៅក្នុងសាលារបស់ពួកគេ នៅក្នុងសាលាសាធារណៈ Medford (ដែលខ្ញុំពិតជាមិន) រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេអាចធ្វើបានគឺទាក់ទងអ្នកតំណាងរដ្ឋរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយថា ហេ សូមប្រាកដថា DESC ។ ពួកគេឈរ ឈរ ឈរ ហើយនឹងមិនចុះចាញ់នឹងអ្វីដែលខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានការបញ្ចុះបញ្ចូល និងសម្ពាធជាច្រើនដើម្បីអនុវត្តអនុសាសន៍នេះ ទោះបីជាវាអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះនេះជាសកម្មភាពដែលខ្ញុំគិតថានរណាក៏អាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងហើយទទួលយកវាហើយជួយ។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចស្វែងរកស្គ្រីបអ៊ីមែលដោយស្វ័យប្រវត្តិយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូច្នេះអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលក្នុងរយៈពេលពីរទៅប្រាំនាទីដោយចុចប៊ូតុងមួយ។
[Danielle Balocca]: អស្ចារ្យ, វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹង។
[Josh Ekhart-Lee]: កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នានេះគឺចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៅកម្រិតរដ្ឋ។ អ្នករៀបចំ និងអ្នកជិតខាងបានចំណាយពេលវេលាជាច្រើនដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗមានភាពងាយស្រួល និងរួសរាយរាក់ទាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាត្រូវចំណាយពេលត្រឹមតែចុចពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺការផ្ញើអ៊ីមែលដើម្បីកត់ត្រាសំឡេងរបស់អ្នកសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅកម្រិតរដ្ឋ។
[Danielle Balocca]: មិនអីទេ អរគុណ។ សំណួរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំគឺ តើមនុស្សអាចចូលរួមដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែតើមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការចូលប្រើគំរូទាំងនេះខ្លះ ឬផ្តល់មតិត្រឡប់ទៅកាន់ភ្នាក់ងារទាំងនេះដែរឬទេ?
[Micah Kesselman]: ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកកាន់តែខិតជិត មិនថាក្រុមសកម្មជនរីកចម្រើនណាមួយដែលអ្នកជ្រើសរើសនៅក្នុងទីក្រុងរបស់អ្នកនរណាម្នាក់នឹងមានតំណភ្ជាប់ទៅស្គ្រីបនិងទំព័រស្វ័យប្រវត្តិទាំងនេះ។ សូមទោសខ្ញុំមិនមានពួកគេទេសូមអភ័យទោស។
[Josh Ekhart-Lee]: ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍រឿងខ្លះត្រូវបានគិតអំពីមីកា។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើកកម្ពស់ការលើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវការទទួលខុសត្រូវរបស់សម្ព័ន្ធរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតសម្រាប់ការវិនិយោគប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវឬ CFRI កំពុងឧបត្ថម្ភវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ MassCfri.org, ចំនុចបួននិងពីរ R, C-A-R-R-D C-O ។ នេះជារបៀបដែលគេហទំព័រធ្វើការនៅថ្ងៃនេះ។ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការវិភាគពេញលេញនៃវិក័យប័ត្រអ៊ីម៉ែលសម្រាប់នីតិកាលទីបន្ទាល់សេចក្តីណែនាំស្តីពីសក្ខីកម្មសាធារណៈ (ប្រសិនបើអ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានច្រើន) និងការចូលប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រការខិតខំប្រឹងប្រែងដូចវា។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមពួកយើងនៅលើ Instagram នៅ Medford សម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនឬទទួលអ៊ីម៉ែលរបស់យើងយើងក៏ចែករំលែកព័ត៌មានទាំងអស់នេះតាមអ៊ិនធរណេតផងដែរ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយមុនពេលយើងបញ្ចប់នៅថ្ងៃនេះ?
[Micah Kesselman]: ជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នារីករាយឆ្នាំថ្មីនៅពេលយើងចូលក្នុងឆ្នាំថ្មី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានសម្រាកល្អហើយអាចចំណាយពេលច្រើនជាមួយគ្រួសាររបស់អ្នក។
[Josh Ekhart-Lee]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវលើកឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងគិតអំពីការវិនិយោគប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ យើងតែងតែចូលចិត្តនិយាយថា អ្នកដឹង ពិចារណាទិញជជុះ ពាក់មួកប្រកបដោយនិរន្តរភាព ឬទិញអ្វីក៏ដោយ ពិចារណាធ្វើអំពើសប្បុរសសម្រាប់មិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។ វានៅតែជាអំណោយដ៏ល្អមួយ និងជួយកាត់បន្ថយបរិមាណផ្លាស្ទិចដែលហូរត្រង់ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកបន្តិច។
[Unidentified]: អ៊ូ - ហ៊ូ។
[Josh Ekhart-Lee]: អ្នកលេងម្នាក់ទៀត។ នេះគឺជាការខកចិត្តខ្លាំងណាស់។ ទិញរបស់ល្អ ៗ ឬនិយាយជាមួយសិល្បករក្នុងស្រុក។ អ្នកដឹងទេ បាទ យើងអាចប្រគល់ជូន Medford វិញដោយគាំទ្រអាជីវកម្មក្នុងស្រុករបស់យើង ទោះបីជាពួកគេឈប់លក់ប្លាស្ទិកក៏ដោយ។
[Danielle Balocca]: បាទ / ចាសជាពិសេសអាគុយម៉ង់សំរាម។ ត្រឹមត្រូវ។ ទំព័រហ្វេសប៊ុកឥតគិតថ្លៃរបស់ Medford ពិតជាវិធីដែលមានប្រយោជន៍បំផុតក្នុងការស្វែងរករបស់ដែលអ្នកត្រូវការហើយកម្ចាត់វាតាមរបៀបដែលមិនផ្ញើរបស់របរដែលមិនចង់បានទៅកន្លែងចាក់សំរាម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែភ្ញាក់ផ្អើលថាវាងាយស្រួលក្នុងការផ្តល់និងទទួលតាមរយៈគេហទំព័រឥតគិតថ្លៃនេះ។
[Micah Kesselman]: ចូលរួមក្នុងនាមជាអ្នកស្រុក ដូចជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាក្រុមជជែកកំសាន្តតែមួយគត់ ដែលមនុស្សហាក់ដូចជាមានរបស់ដែលឥតគិតថ្លៃ ដែលអាចប្រើឡើងវិញ និងកែច្នៃឡើងវិញបានគ្រប់ពេលវេលា។ មួយចំនួនពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដូច្នេះនិយាយដោយស្មោះត្រង់ គ្រាន់តែនៅក្នុងរបៀបចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកអាចរកឃើញវត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនដែលអ្នកចូលចិត្ត ប៉ុន្តែអ្នកនឹងចង់ស្វែងរកអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជាការជជែកជាក្រុម ហើយមានតែអ្នកប៉ុណ្ណោះដែលនឹងដឹងអំពីវា។ ទៅជួបអ្នកជិតខាង ជួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងទទួលបានរបស់ដែលទំនេរពីពួកគេ។
[Josh Ekhart-Lee]: នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកចូលរួមនិងធ្វើការដូចយើងមែនទេ? វានិយាយអំពីការតភ្ជាប់ក្នុងស្រុក។ ដូចដែលយើងបាននិយាយខាងលើលោក Mike និងខ្ញុំរស់នៅប្រាំនាទីពីគ្នា។ ខ្ញុំច្រើនតែឃើញគាត់នៅពេលគាត់លោតហើយឃើញខ្ញុំដើរឆ្កែ។ វាជាការល្អដែលត្រូវភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលអ្នករស់នៅជាមួយ។ ខ្ញុំតែងតែដឹងគុណចំពោះបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតក្នុងស្រុកដូចជាផតឃែស្ថនេះដែលជួយយើងធ្វើការងារនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណដានីយ៉ែល។
[Danielle Balocca]: អរគុណអ្នកទាំងពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។
[Josh Ekhart-Lee]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញនៅពេលណាដែលអ្នកចង់បាន។ សង្ឃឹមថានឹងមានព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀត។ យើងនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។
[Danielle Balocca]: ល្អណាស់។ អរគុណច្រើន។
[Josh Ekhart-Lee]: អរកុន
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់ការសម្តែងថ្ងៃនេះ។ ផតឃែស្ថខាំត្រូវបានផលិតនិងរៀបចំដោយដានីយ៉ែលបាឡាក់កានិងដេលលីកសាន។ តន្ត្រីត្រូវបានផ្សំឡើងដោយ Hendrik Gidonis ។ យើងចង់ដឹងថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីផតឃែស្ថ។ អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែលនៅ MedFordPod នៅ Gmail.com ឬអ្នកអាចវាយតម្លៃនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវផតឃែស្ថនៅលើផតខាស់ Apple ។ សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ហេហេតើមានឈ្មោះអ្វីដែលផតខាស់? Medford ប៊ីត។ Medford ប៊ីត។ ការងារល្អ។