시의회 전체위원회 AI 생성 녹취록 01-31-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 성적표로 돌아가기

스피커 히트맵

[Nicole Morell]: 2023년 1월 31일 화요일 오후 6시 30분에는 이 일이 발생하지 않습니다. 아, 내가 주문한 거야. 비서님, 전화주세요.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다

[Nicole Morell]: 값이 6인 현재 애플리케이션 표시에는 현재 애플리케이션이 포함되어 있지 않습니다. 죄송합니다. 하나가 누락되었습니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 메트로 의회 전체 회의는 2023년 1월 31일 화요일 오후 6시 30분에 열립니다. 그리고 메드포드 시청 2층에 있는 메트로 시청(확대 이미지). 회의는 계획 구역의 개발 프로젝트에 대해 제안된 가격 목록을 논의하는 것을 목표로 했습니다. 종이 한 장만 만들어 보세요. 위원회는 기획, 개발 및 지속 가능성 부서의 대표자들을 회의에 초대했습니다. 더 자세한 정보, 지원 및 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하십시오. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 따라서 회의 통지서에는 우리가 오늘 밤 여기에 모인 이유가 설명되어 있으며, 저는 이를 Bears의 부사장에게 전달하도록 하겠습니다. 그는 거기로 가서 개발 계획 및 지속 가능성 사무국에 금액에 대한 몇 가지 권장 사항을 요청했습니다. 그런 다음 곰 부관에게 줄 것입니다.

[Zac Bears]: 헌터 감독님과 슈레이더 감독님께 감사드립니다. 우리는 도시의 구역 규정에 따라 제안된 개발 계획에서 지불해야 하는 수수료에 대해 논의합니다. 헌터 감독님과 슈레이더 감독님이 공유해주신 두 파일입니다. 하나는 지난 12월 위원회 회의에서 논의한 대로 이러한 수수료를 시행하는 것이고, 다른 하나는 매사추세츠 법령 44장 53G항의 세부 사항 중 일부를 검토하는 것인데 우리의 필요에 맞게 조정될 것이라고 생각합니다. 그런 다음 Hunter 감독이나 Victor Schrader 중 적절한 사람에게 넘겨 드리겠습니다. 이 문서의 내용을 더 잘 공유하고 다음 단계에 대해 논의할 수 있을 것입니다.

[Nicole Morell]: 내 생각에는 헌터 국장과 함께 가서 작별 인사를 할 것 같아요, 아니면 손을 흔들 건가요, 빅터? 빅터, 글쎄요. 빅터 슈레이더를 찾아보겠습니다.

[Victor Schrader]: 모든 것이 괜찮습니다. 모두들 좋은 밤 되세요. Medford의 임시 경제 개발 이사인 Victor Schrader입니다. Xiong 차관님 요약해주셔서 감사합니다. 우리는 지난 회의에서 이사회와의 대화를 바탕으로 제안된 보상 구조를 공유했습니다. 요컨대 가격 구조는 다음과 같습니다. 계획된 모든 개발 프로그램은 용도에 관계없이 5,000평방피트 이상의 건물에 대해 평방피트당 5센트의 귀속 세율을 적용해야 합니다. 이웃하고 유사한 커뮤니티의 비율을 분석합니다. 메드포드 현지. 우리가 논의했고 시의회가 지난 회의에서 만족해했던 수수료 구조는 우리가 지역 계획 검토 제안에서 사용한 지역사회 개발 위원회 수수료 구조를 모델로 한 것입니다. 따라서 합리성 테스트를 통과했으며 이러한 제안을 고려하는 데 드는 비용을 충당할 계획인 것으로 보입니다. 아시다시피, 역사를 바탕으로 볼 때 우리 사회에는 매우 비싼 구조가 있습니다. 우리는 이것이 적절하다고 생각하며 지난 이사회에서도 이런 일이 있었습니다. 여러분 모두 같은 일을 하고 있습니다. 그래서 우리는 이것을 법률 개정안에서 고려되고 포함되어야 할 명확한 진술로 제시했습니다.

[Nicole Morell]: 고마워요 빅터. 포럼에 토론이 있나요? 질문이 있으신가요? 곰 정액?

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 고마워요, 비토. 네, 괜찮아요. 그래서 이 보고서를 나중에 제출하기로 했습니다. 이 문제는 회의 전체에 보고되었으며, 지역번호 추가에 대한 통제가 이루어질 가능성이 높습니다. 그래서 이것은 파티션 변경이 될 것입니다. 그것은 한 가지입니다. 그런 다음 나는 받은 문서에 대해 간단한 질문을 했습니다. CDB는 타이틀 48 섹션 9 및 44장 섹션 53G에 따라 상담 비용을 청구했습니다. 제 질문에서 저는 지역사회 개발위원회를 시의회로 교체하겠다는 아이디어를 들었고 이메일에서 보았습니다. 하지만 여기서는 첫 번째 부분에서 몇 가지 구체적인 사항을 언급하고 싶습니다. 알고 계시거나 알고 계시다면 이것이 법의 첫 번째 부분이라고 생각합니다. 신청서를 검토하거나 특별 허가, 구역 계획 승인 또는 관할권 내의 기타 문제에 대한 신청서를 검토할 때 이를 규정합니다. 좀 더 구체적으로 개발 계획에 대해 이야기해야 할까요? 아니면 이것이 법적인 문제일 수 있다고 생각하지만, 우리가 가진 모든 것을 포괄할 수 있도록 문구를 수정해야 한다고 생각하십니까?

[Victor Schrader]: 그 질문은 한 감독에게 맡기겠다.

[Alicia Hunt]: 대통령 고문 여사. 감사합니다 우리는 법적 측면에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 이를 가능하게 하는 일종의 주간 법률이 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 이것이 기초입니다. 법은 기관이 컨설턴트를 고용하는 것을 허용할 뿐만 아니라(누구나 언제든지 컨설턴트를 고용할 수 있음) 기관이 ​​컨설턴트를 유지하기 위해 지원자에게 비용을 지불하도록 허용합니다. 이것은 매우 표준적인 프로세스입니다. 기획에 대해 구체적으로 이야기하고 있는지 정말 알고 싶습니다. 나는 우리 개발자들이 이 특별 허가를 받았음을 나타낼 수도 있는 "구역 지정 조례" 또는 "코드"라는 단어를 본 적이 있다고 말하고 싶습니다. 글쎄, 나는 그것을 시도했고 설명하는 것이 나쁠 것이라고 생각하지 않습니다. 아, 하지만 아래는 그게 당신 생각이에요. 네, 어디에서나 사용할 수 있습니다. 사실 53G를 잠깐 살펴보도록 하겠습니다.

[Zac Bears]: 글쎄요, 가능하다면 대통령 각하, 질문 후에 저는 다른 문제들이 실제로 당국에 의해 해결되어야 한다는 데 동의합니다. 하지만 우리는 특히 개발 구역 계획의 변경을 제안하고 있습니다. 왜냐하면 그것이 우리가 할 일이기 때문입니다. 아시다시피 이 내용도 이 문서에 추가된다는 것을 알게 될 것입니다.

[Victor Schrader]: 의장을 통해 나는 계획된 개발 외에도 법적 검토가 필요할 수 있는 영역과 같이 신청자가 계획을 수정하기를 원하는 경우가 있을 수 있으므로 종합 계획을 변경해야 한다고 제안할 수 있습니다. 따라서 이를 더 확대하는 것이 적절해 보인다.

[Zac Bears]: 알겠습니다. 남은 질문은 여기에 남깁니다. 방금 이 질문에 대한 답에 대해 이야기한 것 같습니다.

[Alicia Hunt]: 대통령님, 한 가지 덧붙이자면 이 기술은 Medford에 새로운 기술입니다. 우리는 이를 시작하고 실행해야 했지만 CFO가 이를 알고 있었고 계정이 많지 않다는 사실에 놀랐습니다. 프로젝트가 대행사에 제출될 때마다 우리는 컨설턴트로부터 프로젝트 비용이나 달성할 것으로 예상되는 금액에 대한 제안을 받습니다. 그런 다음 우리는 그들에게 이 금액에 대한 수표를 달라고 요청했습니다. 특정 53G 프로젝트 계좌에 입금하세요. 그런 다음 이 작업에 대한 청구서는 시로 직접 전송되며 이 계좌로 직접 지불됩니다. 좋은데, 최종 결정이 내려졌을 때 계좌에 돈이 남아 있으면 쉽게 신청자에게 돌려줄 수 있고, 누락된 돈이 있는지 쉽게 눈으로 확인할 수 있습니다. 그는 신청자에게 물건이 더 비싸다고 말했습니다. 이 문제는 CD 위원회에서 검토되고 40B 프로젝트를 위한 지역 위원회에서 사용됩니다.

[Nicole Morell]: 좋아요, 고마워요. 그래서 귀하의 질문에 대답하십시오. 의회에 다른 질문이 있습니까? 이 문제에 대해 공개적으로 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 뒤에

[Alicia Hunt]: 죄송합니다, 대통령님. 죄송합니다. 다른 주제에 대해 이야기하고 싶습니다. 명확히 말하면 이는 두 개의 별도 항목입니다. 첫째, 기획·개발지역에 대한 등록비가 있다. 이러한 이유로 귀하가 선택한 언어는 확실히 지역번호가 아닙니다. 마지막으로, 모든 메드포드 조례에는 모든 시 요금에 대한 구조인 Schedule A가 있습니다. 즉, 세금 구조에 이 요소를 포함시키는 것입니다. 기술적으로는 부서에 없습니다. 부록 A에서는 섹션을 구분합니다.

[Zac Bears]: 음, 현 시점에서 이것은 표준 규제 개정이지 지역 개정이 아닙니다.

[Alicia Hunt]: 이것이 나의 이해입니다. 지역번호에 대한 직접 링크를 제공해 드리겠습니다. 모렐 대통령이 원하신다면 이 부분을 토론에 남겨두겠습니다. 하지만 그것은 모든 것에 추가됩니다. 부록 B에는 시의회 조례가 포함되어 있으므로 이 내용을 읽어 보시기 바랍니다.

[Zac Bears]: 알았어 이것은 지역이 아닙니다. 9.2조에서는 이러한 목적으로 수수료를 부과할 수 있도록 허용하고 있으며 이는 이미 허용되었으며 실제로 규정 어딘가에 명시되어 있습니다.

[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 명확히하고 싶습니다. 남성적인 부분과 비남성적인 부분과는 매우 다릅니다.

[Zac Bears]: 아니요, 매우 유용합니다. 감사합니다. 나는 두 가지 유형의 활동을 가지고 있습니다. 따라서 여기에서 문서 번호별로 부록 A의 변경 사항을 보고하는 것이 첫 번째 권장 사항이지만 이 문서는 현재 준비되어 있지 않습니다.

[Nicole Morell]: 앤더슨 카운슬러가 두 번째로 왔습니다. 다들 동의하시나요?

[Zac Bears]: 행운을 빌어요.

[Nicole Morell]: 다들 반대하는 걸까요?

[Zac Bears]: 글쎄요, 지금 할 수 있는 가장 쉬운 일은 변경된 규칙이 포함된 새 파일을 제출하는 것입니다. 그럼 움직임이 없으니 보여드리겠습니다.

[Nicole Morell]: 알리시아나 빅터, 더 논의하거나 추가할 내용이 있나요? 토론 게시판? 아무런 결과도 보이지 않습니다. 스카르펠리 총리로부터 연장 요청이 있는데 또... 괜찮으세요? 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다. 회의가 끝났습니다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다



모든 성적표로 돌아가기