[Zac Bears]: 全体委员会于 2023 年 11 月 15 日星期三下午 6 点召开。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 事实上，我们走吧。 卡拉维耶洛参赞。 柯林斯议员。 礼物。 参赞先生。 斯卡佩利参赞。 曾参赞. 莫雷尔总统。 礼物。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 礼物。 四人出席，三人缺席。 会议宣布开幕。 梅德福市议会全体委员会将于 2023 年 11 月 15 日星期三下午 6:00 召开会议。 在梅德福市议会厅、梅德福市政厅二楼以及通过 Zoom 进行。 本次会议的目的是讨论文件 21-057，以审查有关使用吹叶机的拟议条例草案。 市议会邀请临时建筑专员William Forty、梅德福商会代表以及当地园林绿化公司代表出席本次会议。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致，董事会主席 Nicole Morell。 今天，我将担任吹叶机条例全体委员会主席。 到目前为止，我们已经就这个话题召开了几次会议。 还有一项法令草案，我们将对其进行审查和审查。 我想，我们收到了来自法律顾问、我们的建筑专员和商会的一些评论。 我们也收到了，我不知道是否所有议员都收到了，但我收到了很多支持该条例的电子邮件，以及不支持该条例的电子邮件。 我认为最重要的是，该条例没有得到执行。 这是书面形式。 目前还不确定。 我们正处于这样一个阶段：我们将收到对此事感兴趣的每个人的反馈，并尝试制定一项政策来解决我们正在解决的问题。 我还想指出，卡拉维埃洛议员稍后也将加入我们。 此时他还有另一项义务。 还有议员斯卡佩利。 因此，随着本次会议的进展，我们的议员同事很可能会加入我们。 现在，我想请莫雷尔总统（该行政命令的发起人）来分享更多背景信息。
[Nicole Morell]: 谢谢熊副会长。 我请贝尔斯副总统主持这次会议，作为主席应该主持，我理解他是有投票权的成员，但主席应该尽可能保持中立。 由于这是我展示的作品，我认为如果我谈论房间而不是椅子，会更好地表达。 我只是想首先向您介绍一下我们今天是如何走到这一步的背景。 我知道社交媒体上、通过电子邮件、回复会议通知引起了很大的兴趣。 事实上我们有，我已经就这个主题召开了几次会议，所以我只想为刚刚听说这个主题的人分享一些背景信息，以便他们真正欢迎我作为顾问。我知道我的其他一些顾问也这么做了。有可能是 其中一些是我的邻居，所以我可能是专门针对的。 但多年来我收到了几封电子邮件询问：关于噪音或污染成分，我们可以用吹叶机做什么？ 今晚在场的人会说我在可以的时候拒绝了他们。 我说，我不知道我们能不能做点什么。 我不知道我们是否能做点什么。 所以我最终在2021年提出了一个决议，实际上是在年初，简单地说，我们开一个小组委员会会议。 看看，探索人们可能想看什么以及类似的事情的兴趣程度，然后开始对话。 因此，在两次会议之后，我们决定将整个问题提交给委员会，因为我认为，众所周知，如果我们今晚在这里，问题的双方都会有强烈的感受。 我认为更大的机构可以对此进行辩论更具代表性。 在此过程中，我们只要求律师提供一项法案提供有关本城市使用吹叶机的规定。 这就是我们真正要求的本质。 这是一种常见的做法：寻求法律建议，你知道，我们想要，我们有我们正在尝试做的事情。 你能给我们写一些语言吗？ 当我担任城市检察官的时候，我们得到的回报或写作过程要多一些 我们在哪里。 我正在研究 KP 法。 我们所得到的与他们在萨默维尔所得到的惊人相似。 嗯，还有。 基本上，我们要求草稿的原因是它需要继续努力。 有东西可以回应会更容易。 我认为他们已经给了我们几乎所有可以考虑的东西，或者人们可以考虑的东西我们可以选择什么对梅德福有效，什么无效，我们想要什么，你知道，看看我们想要做什么。 所以我只想提供这个背景，因为我知道，可以理解的是，很多人对这份草案的反应就好像我们打算完全通过它一样。 我并不是想克服它。 我认为，根据双方的评论，我认为，根据这些评论，显然正在进行更多的对话。 该法案仍然以其形式存在的原因是，当我们在一年多前的上一次关于该主题的委员会中听到它时，嗯，我们进行了讨论，议员斯卡佩利说，在我们继续前进之前，我们确实需要先让园林设计师来这里。 所以我们保持原样。 我们邀请了园林设计师，我们有全市的联系信息，这就是我希望今晚举行的会议。 我认为我想在案文草案中考虑进行一系列调整，并且我认为这些调整将构成该问题许多方面的妥协。 我认为您知道，第一，这非常符合或确保符合我们的噪音条例。 我认为我们有能力更明确地表明这些类型的机器与我们的噪音立法具有相同的理由。 我认为在让企业经营者和大房东提出计划方面有一些好处，嗯， 他们采取了什么措施来减轻噪音（如果有的话），他们的鼓风机的库存，然后运营商计划教育他们的用户并提供个人防护装备，据我所知，许多（不是全部）但许多景观美化公司已经在做其中的许多事情，以确保他们的员工接受培训，如果他们的员工想要使用个人防护装备，他们会提供个人防护装备。 所以我认为，当然，用基本语言来说，确保我认为使用吹叶机的部分挫败感在于，伙计们，我们可能会陷入噪音，但人们却被噪音困扰。 他们向窗外望去，对于某人来说，用户就像在车库里追逐泥土一样追逐某人。 我认为人们开始说，你知道，我从叶子中理解，我从清洁中理解，但它似乎正在成为一切的工具。 当它成为一切的工具时，它只是确保，你知道，用户不会在街上扔东西。 他们不会吹树叶和街上的所有东西以及类似的事情，我再次认为这更像是常识问题。 然后我们有语言限制每块吹叶机的数量，即 10,000 平方英尺或更少。 我认为这是完全合理的，特别是考虑到我们在梅德福的地块规模。 这就是我现在的处境。 这次会议的首要目的是听取园林设计师的意见，一般来说，他们是否对这个初步项目有具体的事情，他们想要标记并进行对话，但我很高兴将其传递给我的议员同事，然后我们也会将其传递给我们的客人。 如果其他人这样做了，也不要再说：我觉得我会继续努力主持会议，所以拜托。
[Zac Bears]: 不，这太棒了。 请阻止我。 接下来我将与议员柯林斯交谈。
[Kit Collins]: 谢谢奥索斯参赞。 谢谢莫雷尔总统今晚为我们摆好了餐桌。 我知道，我确信对于许多居民来说，你知道，对于我来说，我在想我们上次完整委员会讨论这份文件是什么时候。 因此，听到这件事实际上发生在一年多前的提醒令人感到欣慰。 我认为我们都欣赏这次会议的回顾和重新关注的目标：倾听。 再次向居民们特别听取园林设计师的意见，感谢议员斯卡佩利确保我们在推进这份草案之前做到了这一点。 我知道，在重新熟悉 KP 法提出的项目后，我也对如何进一步推进该项目、如何进一步调整它以满足最重要的用途有一些总体目标和建议。 使其更加公平，使其与我们城市的其他规则保持一致。 我认为该条例的序言已经明确指出这是噪音污染。 这就是环境污染。 如您所知，这些是对一种有用且强大的工具的合理规定，并且在许多方面对邻居产生影响。 因此，我认为该条例还有一些工作要做，以确保它触及问题的核心。 嗯，吹叶机最重要的作用，而不是最外围的作用，以使其对所有用户都公平。 嗯，话虽这么说，我相信我们稍后会讨论这个问题。 在我们开始讨论并提出动议之前，我很想听听聚集在这里的一些人和其他议员的意见。 谢谢。
[Justin Tseng]: 曾参赞. 感谢贝雷斯议员和莫雷勒总统介绍了这项法令，并带领我们了解了该法令的历史以及我们与之相关的目标。 我非常同意柯林斯议员的观点，让我们回到最初的目的和租户目标。 条例和序言，特别是解决噪音和空气污染问题，正如许多居民联系我们的那样。 我们知道我们从双方那里收到了很多信息。 我确信我们都这样做过。 但我认为莫雷尔议员的提醒仍然非常重要一个正在进行的项目，我们征求意见。 我想我应该希望这能让人们对这个话题停下来并抱有希望。 正如我们大家所说，我们正在努力。 我认为作为一个社区，我们的目标是相似的。 我们设定社区目标。 与我们的气候计划，与我们的综合计划。 这是我们实现这些长期目标的方法之一。 我非常感谢商会和其他居民就此向我们提供反馈，并为我们提供了可以讨论的实用建议，我相信我们今晚会讨论这个问题。 就这样，我把它还给你，熊总统。 我很高兴听到居民和专家的意见。
[Zac Bears]: 太好了，谢谢。 我想很快我就能审查书面条例，然后我们可以讨论如何修改它。 我会尽量简短。
[Nicole Morell]: 是的，如果可以的话，我认为在我们进行建议的改变之前，倾听园林设计师和想要交谈的人的意见会很有帮助，因为我认为这也可以提供信息。
[Zac Bears]: 好吧，我们现在想听听人们的意见。
[Nicole Morell]: 如果你愿意，我认为阅读它是有帮助的，但我说，我只是想确保我们阅读并倾听人们的意见，然后我们可以审查建议的更改，以确保公众能够参与这些更改。
[Zac Bears]: 是的，绝对是。 给我一分钟。 建筑委员刚刚加入我们。
[Nicole Morell]: 我想补充一点，我认为我们提到了很多我们交谈过的人。 此外，DPW 还审阅了本文档的第一版。 然后把它折叠起来。
[Adam Hurtubise]: 请给我一点时间。 太好了，谢谢你，国务卿先生。 我只是想尝试共享屏幕。
[Zac Bears]: 因此，快速审视这一点，正如莫雷尔总统指出的那样，当前的项目本质上是一种似乎取自另一个社区的格式，我们希望使其适应我们社区的需求和能力。 我们首先发表一份意向声明：目的是通过使用吹叶机以特定方式减少噪音排放，减少天然气和石油燃料的使用，并减少碳排放。 有一组定义。 还有一个关于使用限制的 B 部分。 这要经历一系列的时间限制。 因此，该项目将仅限于一年中的某些月份。 并且本节还豁免了该市。 它还豁免紧急行动、特殊事件清理、风暴、飓风等。第二节，它将禁止周日和法定节假日使用，然后基本上允许在上午 9 点至下午 6 点之间使用。 下午 5 点 周一至周六，此外，对于任何特定物业，限制为每天连续一小时，并要求遵守噪音条例。 第三部分涉及商业吹叶机运营商和大型业主。 并要求商业运营和大土地所有者向市政府登记并提交使用吹叶机的运营计划。 第 4 款规定，吹叶机不能用于将碎片和各种其他物品吹到他人的财产或街道上。 然后我们有一个关于排放标准和分贝水平的部分。 一次仅使用一台吹叶机可用于小于 10,000 平方英尺的土地。 这些限制均不适用于个人在其居住的房产上使用的最低限额。 从 2025 年 3 月开始逐步淘汰商业园林设计师，从 2026 年 3 月开始逐步淘汰汽油驱动的吹叶机，而在面积超过 1 英亩的土地上使用四冲程发动机驱动的轮式吹叶机不受本小节的禁止。 关于该法令的执行规则、可分割性和生效日期，有多种法律语言。 这只是我们现在所处情况的简要总结。 作为总统，我想听听大家的个人意见。 我认为听到董事会可能已经不同意这一点并进行一些更改（也许是更高级别）可能会有所帮助，这样我们就可以互相听到他们的想法，但我认为这可能具有启发性。 致所有在场的人和所有感兴趣的人。 其中有多少已经有改变的意图？ 因此，我会请各位议员对拟议的修正案提出任何建议。 如果我们想在去议会之前听到他的意见，我们也可以联系四十号专员，他给我们发了一封信，其中包含评论。
[Nicole Morell]: 我们可以收到一封新的评论信还是旧的？
[Zac Bears]: 不，我没有注明日期的副本。 这是指许可证，100 美元的许可证管理费用，分贝声级。
[Nicole Morell]: 是的，我们只是想和四十专员谈谈，因为我们总是借用时间和他在一起。
[Zac Bears]: 代理建筑专员，四十岁，我会通过 Zoom 来找你。 如果您能快速总结一下您向我们提供的关于我们正在审查的草案的评论信，我们将不胜感激。
[Bill Forte]: 事实上，议员，谢谢你。 我只是想寻找那封信。 我知道我大约六个月前就这样做了，如果你能容忍我，也许我可以在我还在寻找的时候得到其他人的反馈。 我很抱歉没有为此做好充分准备。
[Zac Bears]: 你明白了，我明白了。 我要去见莫雷尔总统。
[Nicole Morell]: 当然，我可以开始了。 我想我有一些想法。 我知道柯林斯议员也有一些想法，所以我最好 我很高兴不去照顾所有事情，但我认为有一件事，一个问题出现了，我和商会的一些成员交谈过，我想我们上次谈话时听到了这种担忧，就是豁免城市财产，我认为人们说这似乎不公平，我认为这是一个公平的评论，这似乎不公平。 哪个不是。 我认为我们可以解决这个问题，攻击， 在罢工中，我们豁免市政财产，并且市政财产包括在商业吹叶机操作员的本申请中。 不是要求，而是规定。 与商业吹叶机操作员和 OLP 一起，提出一份计划或就我们拥有的三个参数制定计划或存档计划，以解决业主或操作员努力减轻吹叶机操作员及其财产占用者的噪音和排放影响的问题。 设备清单，然后是对设备用户进行有关用户安全预防措施、正确使用等方面的教育的计划。 所以我认为这将使这座城市与我们正在讨论的其他大型地产处于同一范围内。 所以我认为这代表着公平，确保我们所看到的是 以同样的方式处理类似大小的房产，而不是说这个房产与那个房产大小相同，但它是城市，所以我们不会要求他们做某些事情。 这就是我打算提出的一项动议。 我不知道具体该怎么做。 我想知道其他议员的想法，但我认为目前我收到的评论说，使用“最低限度”可能是一个令人困惑的术语，或者它只是拉丁语，它是一个法律术语。 所以，我想弄清楚在哪里， 嗯，我们无意侵犯个人，嗯，他们的财产。 再说一遍，我们无意冒犯任何人。 我们的目的是制定能够满足社区要求和需求的法规。 但我认为除了使用限制之外，只需了解它是否会改变第一个，只需确保这仅包括一般吹叶机的使用。 嗯，那就是， 不一定，我认为有两个。 我们拿了两个，让它们更符合我们的噪音法，无论如何，这就是规定的。 这样，每个人都将受到相同类型的噪音法律和法规的约束，而不是为企业和个人划分两个不同的类别。 所以我想我会对如何使这一点变得更清楚感到好奇，或者只是一般性的想法。 但我又想 我们一直希望有这样一个部分，你可以到草坪上吹树叶，尽一切努力，可能和在梅德福建造一个标准大小的花园一样长。 我们从来没有想过说，嘿，你不能这样做。 因此，我认为弄清楚语言是什么就足够了，以便这些法规能够反映这一点。 从我所看到的来看，这就是我现在所拥有的一切。 我需要停止尝试给别人打电话。 这就是我现在所拥有的一切。 我向你投降。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 所以只是总结一下您的评论，我捕捉到了他打算提出的三项一般性建议。 其中之一是该市的市政运营商获得与商业运营商和巴解组织相同的待遇。 其次，我们更新并澄清了 B7 子部分，以更好地解释最低限度术语并使其更加清晰。 我们需要弄清楚具体的语言，但这就是总体意图。 第三是更新 B2 以符合噪音管制时间表。
[Nicole Morell]: 是的，我不知道 B2 更新是否消除了对七个的需要。 我的意思是，也许这会有所帮助，你知道，因为，我的意思是，我知道这很有帮助，尽可能明确地说明什么是有帮助的，这样人们就知道我们正在尝试做什么，我们想要做什么。
[Zac Bears]: 我明白。
[Nicole Morell]: 再次，基于评论。
[Zac Bears]: 让我们看看，四十号专员，我看到有人举手，所以我会去找专员，然后我会去找你，柯林斯议员。
[Bill Forte]: 谢谢总统先生。 看看我发表的带有日期的评论，看来情况确实如此，我这里没有日期。 我不知道为什么，但我可以看到它是什么时候创建的。 不管怎样，我知道我们去年就意识到了这一点。 基本上，我的评论仅限于三件事，但我还想在这里补充一些内容。 该条款必须包含许可费。 我知道莫雷尔议员提到过这一点。 另外，如果有人出于任何特定原因请求豁免，假设这是一所学校或教堂或类似的东西，那么，你知道，他们可以，你知道，我认为这可能应该由专员决定，你知道，这个决定。 嗯，这将与卫生部门和其他嗯部门负责人协商，该人认为，呃，有必要达到，嗯，声音分贝水平。 嗯，真正执行类似的事情的唯一方法，我在牛顿市有经验。 人员必须经过 EPA 的培训和认证。 呃，有培训班。 我认为这是一个八小时的培训课程，内容涉及噪声计、如何校准它们、如何使用它们、适当的环境背景噪声应该是多少、如何测量所有这些东西。 我还没有接受过这种培训，但是我的团队中可能会应用此方法的任何成员，我想说可能是那些负责代码合规性的人，丹尼斯和迈克，迈克·瓦勒瓦， 它必须经过认证。 因此，存在与此相关的成本。 我知道的仪表并不便宜。 该仪表的价格在 800 至 2,000 美元之间，具体取决于此类仪表的质量和口径。 但我知道它们并不便宜。 再说一遍，随之而来的培训。 然后是 再次强调，我只是希望市和市议会意识到实施这一举措是有成本的。 因执行而征收的罚款可能会覆盖部分加班时间。 不过，我认为在批准这个之前，应该有 罚款进入加班基金的细目预算，并不是说城市想从中获利，因为这不是这个想法，但这个想法显然是为了维持社区的和平和乐趣。 你知道，除非你当场抓住他们，否则你将无法真正找到参与此行为的人。 而且，你知道，人们经常侵权可能会发生在周末，这只是我的猜测。 这些是我当时提出的建议，但还有其他的东西 我希望理事会补充的是，业主可以免受此影响。 我这么说的唯一原因是我认为这样做的目的和意图是控制商业公司，否则它们会进来并进行这种大规模的清理工作。 当您清洁吹叶机作业时，可能会产生很大的噪音，会有废气 对于这些鼓风机以及更大的商业运营，我认为这项法令是有意义的。 我认为你的法令是合理的，但我认为对于拥有房屋的普通人来说，无论他们有电动吹叶机还是燃气吹叶机，我不认为该法令应该适用于居住在住宅中的房主，居住在住宅中的人 主要是关于财产和所有者是谁。 我认为这不适用于普通房主。 我不确定，我已经有一段时间没有看到该文本了，但我不确定它是否已得到解决，但我只是想把它扔在那里，因为我认为如果某些法令中不包含房主豁免，那么会产生比解决的问题更多的问题。 这是我目前唯一的评论。 我很乐意回答任何问题。
[Zac Bears]: 谢谢专员。 我要去见莫雷尔总统。
[Nicole Morell]: 谢谢你，熊总统。 谢谢福尔热斯专员。 因此，如果我们要调整这种措辞，使使用规定与现有的噪音条例挂钩，您认为这是否会导致需要加班执法，或者因为，我的意思是，这是否已经记录在案？ 因此，如果人们已经在遵循这一点，但要确保它是明确的， 有关使用吹叶机的规则已包含在现行噪音条例中。
[Bill Forte]: 抱歉，我不是有意打扰的。 我的印象是，此类活动的分贝水平是单独设置的，我相信分贝水平是 0.65 分贝。 这是正确的吗？
[Nicole Morell]: 实际上，我不这么认为，所以我认为噪声定律与时间特别相关。 因此，在七到六之间的时间平衡，我们实际上在噪音条例中没有具体的分贝，或者我所指的部分是指机器的使用。 没有列出具体的分贝数。 我和你一样担心，我不确定我们如何才能以一种能够使
[Bill Forte]: 除了你有一个大cr之外，还有什么区别吗？我只是想知道船员是什么样的。 没关系， 它们会产生超过 100 分贝的声音。 没关系。 无疑。 根据联邦标准，便携式生态吹叶机的平均分贝为 0.65 分贝。 这是最高加速度水平，基本上是您从气吹叶机中听到的最大噪音。 这基本上将禁止使用气体吹叶机。 我说得对吗？
[Nicole Morell]: 我认为这并不是这个规定的本意。 嗯，这里有关于逐步淘汰的讨论。 再说一次，我，嗯，我只是具体询问时间。 因此，无论 65 分贝如何，因为我认为我从一开始就提高了它，这让我的一些邻居很懊恼，我不确定这是我们能做的事情。 所以我认为我愿意提出一项动议将其删除，因为我不知道我们将如何执行它。 嘿， 所以，你知道，如果我们对此施加的限制是你可以在噪声定律下使用较低的跳跃，那么就时间而言，那就是你可以使用机器的时候。 这是否需要任何额外的申请，或者它已经在保护伞下了吗？
[Bill Forte]: 好吧，如果我是对的话，你遇到的问题是噪音法是针对建筑噪音的。 我想是的。 我认为这仅限于建筑机械的噪音。
[Nicole Morell]: 这就是语言，就像机器，机器。
[Bill Forte]: 出色地。 是的。 好吧，我想就是这样，燃气吹叶机和电动鼓风机属于同一类别。 我不知道我认为这样做是否明智，你知道，这样该条例就明确并反映了该条例中的工作时间。 或引导他们查看条例中涉及这些开放时间的部分。 所以我认为，如果你对机械操作条例进行二次引用，那么我认为这就足够了，这样就不会含糊不清。
[Nicole Morell]: 是的，正如你所说，这是第38-34条。 然后它说针对特定工作的机器的操作计划或执行。 任何人不得在早上 7 点之前进行过于喧闹并扰乱附近地区合理安宁的工作。或下午 6 点之后。米。任何一天然后继续。 因此，它目前已成为一种较为广泛使用的语言。
[Bill Forte]: 为了确定起见，我会在该条例中再次引用它。
[Nicole Morell]: 好的，但我想我们会回到这个话题。 对不起。 我并不是想喋喋不休地谈论这一点。 但你认为 如果我们引用噪音条例，如果我们更新该条例并且它引用噪音条例，并且我们说噪音条例是影响吹叶机使用参数的因素，那么考虑到这是一项我认为我们已经在执行的现有条例，我们是否认为我们需要额外的人员来执行该条例？ 接听电话有关？
[Bill Forte]: 是的，所以应该发生的事情是由警察负责。 因此，对于建筑部门正常工作时间之外的任何噪音，警察不会出现，除非大楼内出现某种紧急情况。 我们没有，至少作为一种做法，我不想为任何可以通过其他方式解决的事情支付加班费。 无紧急性质。 因此，在某些情况下，加班仅限于仅来自消防部门或警察的紧急呼叫，但在大多数情况下，我们会尽力限制加班。 如果这是周六的情况，有人在没有适当许可的情况下在正常时间之外操作吹叶机， 因此，该部门可能会考虑将其作为额外的周末执法。 但为了得到答案，你正在寻找的答案的要点是，我可以看到这与常规的市政法律是分开的。 我觉得应该多一点 明确吹叶机的准确和具体操作时间。 我认为执法也必须是，如果遵守噪音法，执法将是警察在周末和晚上的责任。 我就是这么看的。 这样我就不会成为负担，我不知道下班后是否会接电话。 对于晚上 6:30 的吹叶机，当我的人都回家并且最短加班时间是四个小时时，我认为这会带来问题。 再说一次，我们会在正常工作时间内强制执行这一规定，如果您没有当场抓住他们，那么事后确实没有办法对他们进行罚款。 好吧，好吧。 没错，它给双方带来了问题，但是，你知道，这一切都取决于你希望这项法令具有多大的力量。 显然，由于它会得到资助，它会一直受到审查，但这将是一个下班后的申请。 而且它必须是一个特别收入基金，你知道，当罚款被发出时，它们就会出来。 所以如果我有一个应用程序代码。 现在检查，如果有人在周六无证工作，将自动罚款 500 美元。 所以如果没有执照，我会派一名检查员，但我会被罚款500美元。 而且，您知道，他们可以对罚款提出上诉，但直到许可证未颁发或者他们可以支付罚款并颁发许可证为止。 所以，你知道，有一个机制。 如果周末接到某种电话，我可以纠正，派一名检查员处理一些本来不会是紧急情况的事情。 所以这不是一个紧急问题，你知道，董事会必须决定他们希望以此确定什么样的优先事项以及他们希望在多大程度上执行这一点，所以我愿意接受建议，但我认为是这样。 该条例本身应该有自己规定的时间表并列出自己的执行机构。 因此，如果这是下班后的警察事务，应该在正常工作时间内列出，你知道，建筑专员显然会跟进投诉并向认可的公司发出违规通知。 但是，你知道，为了执行这一点，周末驻扎在地面的部队将非常昂贵，而且你知道，我们必须确保有资金来源。
[Nicole Morell]: 所以，一切都很好，谢谢。 是的，这很有用。 议员，我想我不知道我无意将这件事变成警察问题。 所以我想我只是反思一下。
[SPEAKER_20]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢专员。 谢谢主席女士。 嘿，只是总结一下迄今为止的讨论。 嗯，专员建议纳入许可费。 专员将是决定任何辞职或辞职的人。 嗯，有一个关于与分贝水平相关的成本和所需培训的讨论。 主席女士，看来你不愿意要求到外面测量分贝水平。
[Nicole Morell]: 是的，不是我。 我认为它就是其中之一。 我认为专员 14 斯巴达第一，我们没有。 目前，还包括培训人员或设备。 如果你派人去，而人已经走了，你怎么办？ 是的，哪一个。
[Zac Bears]: 我明白。 您已经知道的提示：确保罚款进入特别收入基金以处理任何执法事宜。 还有一个建议。 在执法方面，指定建筑专员或指定人员。 似乎无意列出警察在下班后会做的事情，或者至少你是这么觉得的。
[Nicole Morell]: 是的，我们有语言说，大楼，你知道，建筑部门的卫生委员会将负责执行法律。 但特丽莎·四十又提出了一个很好的观点：如果这些投诉是在下班后收到的，而他也在场，那是他的， 声明说除非你真的看到有人违反它，否则你不能强制执行它，所以我想这让我们现在产生了分歧。
[Zac Bears]: 我明白。 是的，我只是想总结一下。 在听取议员的意见之后和其他人的意见之前，我将再次讨论这个问题。 柯林斯议员在说，柯林斯议员？
[Kit Collins]: 谢谢。 感谢 40 号专员来到这里。 在我们继续下一个之前，我们感谢您对此的反馈。 避免这种情况。 我只是想注意一下。 我认为这次谈话很有用。 我当然愿意你去某个地方。 我不认为这就是这里的意图，嗯。 在 MPD 问题中关于吹叶机的执法，在我看来，这实际上是该市目前如何在我们的代码中执行其他非紧急情况的规范。 这让我想起我们最近围绕固体废物法规更新举行的一些总务委员会，当时我们的一些法规执行团队代表，可能又是四十号专员，说，你知道，倾倒被提到并提到，你知道，你不能 你不能因为非法乱扔垃圾而对其进行罚款，除非你当场抓住他们。 你知道，这似乎与另一种引用-不引用的进攻是一致的。 我认为拥有某种非紧急资源，例如是否有投诉，是否被标记为后续行动，以便我们可以确保授予适当的权限，这对我来说似乎是合理的。 所以，像这样的事情。 莫雷尔总统，回到您之前发表的一些评论。 我认为您已经确定了我在本次会议上要讨论的一些优先事项。 我很高兴你提到取消该市的豁免。 我想当我早些时候谈到试图将这项法令的重点放在 最重要的问题。 如果我们谈论的是噪音污染和环境污染，那么我们谈论的是大多数人最常使用吹叶机（特别是气体吹叶机）的场景。 对我来说，无论是私人财产还是公共财产，都不重要。 因此，我们不应该豁免城市。 我很乐意支持稍后提出的取消这项豁免的动议。 我很高兴我们能够协调一致 噪音条例中规定的其他相关活动的时间限制和奖金。 我认为这会让任何可能受到该法令影响的人感到不那么困惑。 就此而言，我相信我们已经讨论过将一天中的时间与《噪音条例》所订定的时间挂钩。 抱歉，我只是在这里看我的笔记。 看着我的笔记，我试图找到留下的思路。 但我认为这也解决了另一个问题：试图在最严重的领域优先考虑这一问题，谈论在大型地产、商业地产、公共地产上使用吹叶机的人，而不是普通人。 居民在其个人财产上使用吹叶机。 我可能是那些说“微量”一词让我感到困惑的人之一。 我认为在该条例的开头，我们有一些小节，明确了哪些规则适用于大型财产的所有者。 然后我们有一些警告，说明它们如何仅适用于在自己的财产上使用吹叶机的人。 我觉得有一种方法可以简化这一点，我们实际上并不需要有关使用最低限度的部分。 我从最近重读该条例中了解到，我们有这些限制 可以使用哪些类型的吹叶机以及何时停止使用。 我们对一天中的时间有限制。 目前我们对它们的使用季节有限制，尽管我认为我们也应该讨论这个问题。 对于大型业主来说，似乎还有一个额外的标准：他们必须经过许可程序，并仅针对大型业主提交噪音和环境影响缓解计划。 我认为该法令的语言已经明确了这一点。 个人自住业主不受此限制。 所以我不确定最低限度制度的用途是什么。 事实上，如果居民已经受到相同法规的约束——他们不能在早上使用 Uber，他们不能在深夜使用它，他们不能违反 NORS 条例——但居民不必执行此许可和缓解计划。 我只是认为，如果我们可以在这个领域收回它，并更清楚地说明什么是面向居民的，什么是对大业主来说额外的，我想知道是否有理由保留这一点。
[Zac Bears]: 莫雷尔总统。
[Nicole Morell]: 谢谢市长先生。 让我们回到福特专员身上。 这么一看，我们有，我不知道有多少人使用这个。 事实上，我们有一些狗会叫或者很烦人。 我们的一套法令规定，任何人都不能拥有狗，也不能拥有狗，等等，等等。 当居住该狗的建筑物、场所、车辆或运输工具的邻近居民清楚地听到所述噪音（即狗的吠叫声），或者所述噪音持续超过10分钟时。 在上述距离处清晰可听到上述噪音或持续超过 10 分钟的噪音将构成违规的初步证据。 你可能永远不会接到关于此事的电话，但我的意思是，这是一件 当有人离开时，狗可能不再吠叫，或者我只是很好奇，您是否接到电话或有人联系此事以及如何做到这一点，以便我可以在这里报告某些情况？
[Bill Forte]: 是的，所以我们只对建筑噪音做出反应。 这就是我们执行噪声法的范围。 我们认为这是不合适的，或者我们只是，你知道，从历史上看，我们没有强制执行任何类型的噪音，比如深夜聚会，或者，你知道，如果有一家企业，我们可以照顾一辆空转的卡车。 您知道，这是深夜行驶的卡车或与建筑项目相关的过度噪音。 嗯，除此之外，我们并不是真正的城市噪音执法官员。 我认为警察是城市的执法人员。
[Nicole Morell]: 好吧，谢谢。
[Bill Forte]: 这解决了这个问题。 关于房主豁免，我还想补充一件事。 我想我所说的是他们可以豁免登记吹叶机的使用。 再说一次，这只适用于商业，你知道，园林绿化公司进来并清洁，你知道，在合同的基础上，你知道， 任何不是住宅物业的东西，你知道，定期进行，所以这是特定于注册的，一百许可费和所有这些注册都是特定于商业园林设计师的，房主获得的唯一豁免是他们不必注册为商业园林设计师，显然，但他们仍然会受到约束 遵守相同的规则和规定，特别是关于吹叶机的运行时间。 所以这可能还需要一些澄清。 然后。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢。 我只是感谢你，我感谢卡伦塔专员。 我认为您只需要在这里检查我的解释，因为根据我对该条例的阅读，我认为这就是我们在当前草案中的情况：所有用户 不能违反 DOORS 条例。 所有用户都必须使用符合某些 EPA 标准的安全吹叶机。 但只有经营大型物业的运营商才需要办理许可和缓解规划方面的问题。 我认为目前该条例是这样写的。 我认为如果需要澄清的话那就应该澄清，因为我认为这是 在这次会议上，我的首要任务之一是概述个人居民与承包商或城市雇员之间有何不同？ 我认为这就是问题的关键。
[Justin Tseng]: 谢谢。 谢谢。 我只是想评论一些我认为我们可以进一步合作的观点，但总的来说，我很欣赏我们迄今为止进行的讨论。 我愿意，我， 我赞成取消市政财产的豁免。 我认为如果我们希望人们遵守这项法令，我们作为一个城市树立榜样很重要。 我认为将该条例中的规定与噪音条例结合起来很有意义。 我认为，总的来说，如果遵守现行法律，执行起来会更容易。 阅读该条例本身的文本，我认为第七小节的最终结果解决了我从居民那里听到的许多担忧，但我同意议员柯林斯的观点，即我们可以使这一点更加清晰和明确 如果居民阅读该法令的文本更有意义，请包括第一项和第二项。 但我认为这是一个法律问题。 所以我会把这个问题留给律师。 我认为我完全赞成将其与个人分开，从某种意义上说 我们的目标是这些，我想我们都列出了，我们今天刚刚列出。 我们的目标实际上是这些巨大的房产，市政房产，它们产生了如此多的污染和噪音。 我认为我们不想这样做，我认为我们对此进行合理的监管都没有问题，我们只需要找到一种方法将其放入文本中。 但是， 我想，我的意思是，莫雷尔议员，您可能知道更多，但我正在查看 B 部分，第一和第二小节可能有意义，但我很想知道您是否有任何信息。
[Zac Bears]: 谢谢。 柯林斯议员，您能否快速告诉我，除了列出的内容之外，您是否还有任何具体的其他更改？ 我只是想确保将它们记录在我保留的列表中。
[Kit Collins]: 到目前为止你有什么要给我的？
[Zac Bears]: 我认为您同意许多其他人已经提出的建议。 有什么新的东西吗？
[Kit Collins]: 我已经删除了“我可以阅读”中的豁免。
[Zac Bears]: 我可以很快地阅读我的清单。 我确保该市不会免除市政更新，并明确最低使用量，啊，更新以符合噪音条例时间表。 嗯，然后我们还要求建筑专员确保包括许可费，从而消除分贝水平测量。 嘿，顺便向监管部门澄清一下，还有什么问题吗？
[Kit Collins]: 好吧，我还有一些还没有提到的。
[Zac Bears]: 啊，好吧，你还没提到他们呢。 出色地。 我现在或以后能做什么。 好吧，我去跟洛克总统谈谈。
[Nicole Morell]: 谢谢您，先生。 贝尔德。 我只是想强调曾议员的观点，我的意思是，也许也值得包括最低限度的要求，因为我认为事情可能会崩溃，我想，你知道，当每天的工作时间延长时，人们可以，哦，我只想使用我的吹叶机，你知道，很快就能完成。 无论需要做什么，我都有额外的日照时间，所以为了确保如果有人只是清理他们的院子，他们需要花费正常的噪音调节时间，也许这有点过分，但我不知道，我可以看到这是一种情况，它只是规定，而且还说减少使用，你知道，无论如何。
[Zac Bears]: 当然，我们只会再呆几分钟，谢谢。
[Nicole Morell]: 是的，我很高兴这样做。
[Zac Bears]: 是的，还有其他人吗？
[Justin Tseng]: 曾参赞，继续吧。 那一刻太快了。 我认为将其保留在那里可能会有用。 对于律师来说，这将是一个很好的问题。 我实际上认为增加总分钟数可能是有意义的。 在我看来，这似乎有点低，但我只是想澄清这一点。
[Zac Bears]: 我知道柯林斯议员还提供了一些信息。 我只是想强调，我认为该条例从结构上来说从我们收到的草案一开始就存在缺陷。 我只是认为有太多的反事实使得很难理解每个部分想要表达的内容。 我认为它的结构可以更好，而不是将其用作具有七个小节的一般部分，也许可以将其分为潜在的 你知道，一个业主自用或住宅区，然后是商业区、市政区和巴解组织区，然后就很清楚什么适用于每个组。
[Nicole Morell]: 是的，我会说，我研究过的城市都有类似的东西，他们有自己的法令，你知道，在他们的法令代码之内，然后他们有一个定位器，总结了其中包含的内容，但不合法。 所以，但我认为，开门见山，我更喜欢这样。
[Zac Bears]: 是的，我认为结构性改变只会有利于可读性。 我将回复萨根议员，然后向公众开放。
[Justin Tseng]: 很快，开门见山，我想我明白了 B 节中关于排除市政当局和巴解组织的第 1 点和第 2 点所说的内容，然后在第 3 点中再次将它们包括在内。 我想我理解，但从结构上讲，将所有这些组合在一起似乎没有什么用处。 这并不是特别清楚，甚至对我们来说也是如此。 我们习惯于查看这些法令。 好的。
[Zac Bears]: 一切都好。 此时，我将向公众开放。 汤姆·林肯 (Tom Lincoln) 正在 Zoom 上发言，如果镜头前有人想发言，您可以排队。 是的，我想我们也想确保我们也能得到园林设计师的意见，但我知道人们有时间承诺，但只是来自任何人，无论谁不是议员，但如果有人想说话，房间里的任何公众、园林设计师等等，我也可以参与 Zoom。 所以我会先去找汤姆·林肯，然后人们就可以在讲台后面排队。 汤姆，请登记姓名和地址。
[Tom Lincoln]: 梅德福格里森街 27 号。 我对批量订单业务有点困惑。 我认为这里的危险在于，通过强调你实际上忽视了问题的核心。 如果我们考虑梅德福某一年吹叶机使用的所有时间，我可以保证很大一部分是在小型和相对较小的住宅区。 在我的小街上，格里森街， 通常有两三个人同时使用每台多台吹叶机工作。 有时他们不会在这里停留很长时间，但有时他们会在这里停留很长时间。 我认为你混淆了住宅用途和商业用途。 在住宅区工作的商业园林设计师也有同样的效果 坦率地说，也许更多的是因为靠近生活质量、污染和噪音。 我认为这是你应该小心的事情。 其次，我看到这件事执法起来非常困难。 我认为这告诉我，也可能告诉其他人，你真正想做的是鼓励使用更安静的系统。 电动吹叶机，更安静、更清洁。 不知道其他城市是怎么做的。 此类法令在一定程度上正在马萨诸塞州传播，但鼓励人们使用电动吹叶机。 事实上，现场人员通常不会决定使用什么设备，除非他们也是设备的所有者。 的公司，而且有很多公司从事这项工作，至少从我的角度来看是这样。 所以我认为某种激励计划，可以说是胡萝卜，这里有很多大棒，但我认为一些胡萝卜是个好主意。 我想分贝，我会回到那个，抱歉，我认为分贝计的事情是， 我不喜欢在这里制造双关语，因为我没有看到梅德福其他地方应用分贝控制。 所以我无法想象这是一个高度优先的事情。 在这种事情上我可能是错的。 最后一件事，这是一个小问题，但只是作为居民的观察，有吹叶机，然后有 对树叶进行吸尘的大型机器，尤其是在季节结束时。 有时听起来就像是卡车上一个大木箱里吹叶机发出的刺耳声音。 我不知道建筑检查员的建筑条例中是否已经对此做出了规定。 但这是另一部分。 这些只是我在这里的评论。 我不是起草专家，但我认为有关该条例结构的评论也可能相当准确。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢，汤姆。 观众中有谁想发言吗？ 随意，是的。 您必须按下麦克风按钮，我需要您的姓名和地址进行注册。 你还好吗？
[SPEAKER_04]: 好的。
[Zac Bears]: 你连接了吗？ 你很兴奋。
[SPEAKER_04]: 好的。 一切都好。 凯瑟琳·马里斯 (Catherine Maris)，地址：50 Ridgeway Road, Medford, 北梅德福。 所以，我是一名家庭园丁。 我自己做景观美化之类的。 这就是为什么我想什么时候做就什么时候做。 所以可能是从 9 点到 5 点，可能是早上 8 点，也可能是晚上 6 点。 当需要修剪时，我会修剪灌木丛。 我吸入它们。 我在我的财产上吹东西并打破它们以及诸如此类的东西。 我是个上了年纪的女人，所以需要很多时间。 有时我会做一点，砍掉所有灌木并建造一侧，然后我进屋喝一杯，然后回来。 五分钟内我不会做，十五分钟内我不会做。 您可以在 6 月 1 日至 9 月 30 日之间进行此操作。 我不那样做，我想那样做。 这里说我不能，对吗？
[Zac Bears]: 嗯，这个草案有文本，但不是确定的。
[SPEAKER_04]: 好吧，所以我反对人们告诉我我不能在夏天做园艺，而你却在做园艺。 所以一开始当你说那件微不足道的事情时我很高兴，但事实并非如此。 最低限度，是的。 然后我意识到，当你说话时，这是许可。 这是他可以豁免的。 所以，作为一个业主。 两者都是事物。
[Nicole Morell]: 两者都会。 最低限度的使用适用于房主。
[SPEAKER_04]: 好的，我可以，而且我有一台电动的，因为我不能使用燃气的，夏天出去修剪灌木丛然后再回去使用吹风机对我来说是否太过分了？
[Nicole Morell]: 我想是的，我们会投票给一切，任何事情，所以是的，100%。 就我个人而言，我认为我不想提出一项使电力系统免受任何监管的动议。 我认为，在汤姆看来，这是一种激励。 但我认为这绝对是我们发现有用的内容。 所以我认为所有这些都值得争论，都值得争论。 所以是的，这就是它现在所说的，这就是你正在读的。 这就是我们想要传达的信息吗？ 对我来说，不。
[SPEAKER_04]: 我想有很多人和我一样做着同样的事情。
[Nicole Morell]: 绝对是的。 我认为这是问题的一部分，律师现在写的方式令人困惑。 所以，第一，不要让这件事变得混乱，但第二，倾听人们的意见，并确保，是的，我们不会限制人们从事园艺和制作东西。
[SPEAKER_04]: 我还认为与其中一些城市相比，我们是一个不同的城市。 我们是一个与他们中的一些人完全不同的城市。 我们有更大的土地，你知道， 房子有点远等等。
[Zac Bears]: 部分原因是阿灵顿贝尔蒙特也通过了类似的法律，用于与这些类似的结构 你知道，我喜欢说梅德福有点萨默维尔，一点马尔登，一点梅尔罗斯，一点温彻斯特，一点阿灵顿，你知道，城镇的不同地方有不同的风味。 但如果。
[SPEAKER_04]: 但当我读到这些东西时，我想，你知道，我们会像《自由自在》一样吗？ 我们就像俄克拉荷马州的埃尔莫尔城，那里不再允许跳舞。 你知道，我们必须小心我们踩到的东西。 是的。
[Zac Bears]: 是的。 但这就是说，我认为这是我们需要澄清的地方，因为即使是刚才提到的林肯先生， 这特别说明了其中两个小节中规定的限制，即我们在几小时和几天内讨论的限制，不适用于个人在其居住的房产上微量使用吹叶机的情况。
[SPEAKER_04]: 好吧，这不仅仅是所有权问题。 允许吧，这是我的将军，没关系。
[Zac Bears]: 问题是：最低限度是什么意思？ 这就是我们想要找出的答案。
[SPEAKER_04]: 是的，所以跳过最低限度的条款，只具体说明业主在那些月份、那些时间里可以做什么。 电力也很好，因为它似乎没有达到你不希望发出噪音的分贝点。
[Zac Bears]: 我认为该法令需要在语言和结构上进行大量澄清，以明确什么适用于谁以及其全部含义。
[SPEAKER_04]: 出色的。 一切都好。 谢谢。 这就是我所需要的。
[Zac Bears]: 谢谢。 我会和 Chris Bennett 一起去 Zoom，然后我会亲自去。 克里斯·贝内特 (Chris Bennett) 在 Zoom 上发言。 你应该保持沉默。
[Chris Bennett]: 你好。 我叫克里斯·班尼特。 我在梅德福的马丁街。 我很高兴你正在谈论这样做，以便房主不再免受此影响。 但我想提的一件事是，我们被认为是美国的自由城市。 我的院子里大约有六棵树。 我故意留下了这些树，因为我觉得它们可以自己解决污染。 我们自己制作堆肥。 我们会尽力而为，而不必担心所有这些。 但我也年纪大了，体型也大了，我带着很多东西，要做很多床单。 我可能最终会 即使加上我的堆肥和我制作的所有东西，也大约有 30 袋。 如果没有吹叶机，我不会这样做。 我理解每个人对燃气发电的担忧，但我想说 99% 的房主没有燃气发电。 鼓风机。 通常商用卡车都具备所有这些功能。 所以我只是想再次同意大家所说的：如果是房主问题，我们应该豁免。 不成为其中之一是没有意义的。 这是我的两分钱。 就这样。 谢谢，克里斯。
[Zac Bears]: 请提供注册名称和地址，仅此而已。
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_34]: 我是多里诺，地址：梅德福马尔登街 325 号。 我也是梅德福的居民，我也很担心，因为作为居民，我们下班后的时间有限，无法完成工作。 我认为限制肯定需要明确和公平。 我们不希望财产价值下降，因为人们无法照顾他们的院子。 我知道他们正在进入商业领域，但我们也必须记住，如果我们为难他们，园艺师可能会选择不在梅德福做生意。 因此，从商业角度也需要考虑：根据您拥有的客户数量，是否值得进行这些文书工作并获得许可？ 另外，现在我们谈论的是电动吹叶机。 我的意思是，将来，我确信我们会谈论割草机和我们使用的其他小工具。 事实上，就目前的经济状况而言，我认为现在还不是做这一切的好时机。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 议事厅内还有其他人想发表评论吗？ 或者有人在 Zoom 上吗？ 请提供注册姓名和地址。
[SPEAKER_18]: 帕特里克·哈里斯，伍德风街 178 号。 梅特福德居民已居住 50 多年。 我从 12 岁起就在梅特福德从事景观美化工作。 我将解决一些问题。 您知道许可证的费用是多少吗？
[Nicole Morell]: 我认为他们扔掉了 100 美元。
[SPEAKER_18]: 这是 100 美元的建议。 所以如果我是一名园林设计师，你知道我有一台吹叶机。 我现在要提取更多的钱的目的是什么？ 为我公司取得吹叶机使用许可证。 那么，我需要持有许可证才能使用割草机吗？ 还是我的卡车？ 这会去哪里？ 我只是想知道这之后他会去哪里。 这是一个滑坡，没有人提出它。 好的。 但是，嘿，你提出 100 美元，这笔钱将用于吹叶机，然后是先生。 格里森街的人可能正在抱怨我，我跟他谈过。 我的意思是，每年的这个时候我每 12 或 14 天就会绕着梅德福转一圈。 我每 12 到 14 天就会在你的街上呆 15 分钟。 我有 14 名员工。 我们支持许多家庭。 所以我认为对房东的限制应该消失，因为这太疯狂了。 正如上一位女士刚才所说，人们工作到很晚。 他们回家了。 他们打算做什么，周日花五个小时打扫花园，这样他们就可以和家人在一起了？ 每个人都有两份工作，丈夫，妻子，每个人。 所以我认为他们应该免受这一切的影响。 当您说使用多台鼓风机时，如果我来到您的房产并且只能使用一台鼓风机，那么如果我所在的房产面积小于 10,000 平方英尺，您是否会建议使用多台鼓风机？ 所以我在你的房子里放了一个吹风机一个小时，如果你有空的话我会在那里呆 15 分钟。 然后我的团队到了，我有一个14人的团队，所以如果我去你家， 我至少有六八个人在收集树叶。 然后一些人拿着吹风机追赶他们，试图清理所有东西。 所以我们筹集了很多。 我的吸叶器确实会发出噪音。 当我们运行它和用真空吸尘器清理叶子时，我们会尽力将其保持在尽可能低的水平。 我不希望我的孩子们爬上 10 或 15 英尺高、布满树叶且可能很危险的梯子。 这就是我们使用吸叶器的原因。 它还使我们更有效率，并且我们可以更快地离开那里。 我的意思是，作为一个园林设计师，如果是 3 月 1 日并且天气好，我们就出去。 我完全同意。 我们想去阵亡将士纪念日之后去夏天。 9月15日是比10月1日好得多的一天。 15号以后这里的树叶很容易飞扬。 12月15日为截止日期。 我对此没有问题。 只是你的营业时间。 我的意思是，你想早上 9 点出发。 在早晨。
[Nicole Morell]: 我想我们讨论了很多关于遵守噪音条例的问题，那是早上 7 点。 至 6。
[SPEAKER_18]: 出色地。 我想知道，因为，我的意思是，有一天早上，我醒来时发现屋外有一辆卡车，早上 5:30 正在路边送货。 我的意思是，还有其他人……他们也不应该这样做。 嗯，他们是。 所以我只是这么说......在城市里，如果你带着我们正在做的所有工作走来走去，那些人在早上 6:20、6:30 工作，没有人对他们说什么。 所以我不知道他们是否可以获得任何类型的豁免。 当时在路上工作吗？ 我不知道。 早上6点30分就不能上班吗？
[Zac Bears]: 我认为这取决于。 我的意思是，我通常会知道它是否供私人使用。 不知道有没有具体的用途。 我只是在谈论我们在城市中拥有的所有建筑物。 我的意思是，如果是 MassDOT 或 DCR，我们对此没有权力。 所以我不知道是哪条街。
[SPEAKER_18]: 出色地。 逐步淘汰，就好像您正在谈论两年内淘汰所有吹叶机一样。
[Zac Bears]: 正如所写，到 2025 年 3 月 15 日，商业园林设计师将配备燃气吹叶机，2026 年 3 月 15 日，居民自有房产将配备燃气吹叶机。
[SPEAKER_18]: 为什么要等两年？ 他们为什么不拒绝并让我们现在就使用它们呢？ 我的意思是，试图逐步淘汰这种做法是荒谬的。 城市中树木的数量，我们在城市中实际进行的清洁工作的数量，我们在城市财产上清洁的物品的数量， 你知道，你谈论的是那些不会将树叶随风吹到街上的人。 所有梅德福的公民，当他们知道你是一片叶子时。 你知道，你设定了清理日期，卡车就到了，人们正在街上铺满树叶。 如果在暴风雪消散之前发生暴风雪，那么整个城镇的雪下都会有大量的树叶。 所以，我的意思是，我们仍在努力帮助清理城市。 而且那里还有很多风景。 我的意思是，我是在温彻斯特提出的。 有些领域，如果你愿意的话，如果你能把它们分解成一些括号，然后说，好吧， 我周一在你所在的地区工作。 我每周二在你们地区工作。 有一天，你可能会听到所有的噪音，然后一周剩下的时间就没有了。 但如果有一个划分区域，也许有人很接近，每天都有点击。 我的意思是，我每 12 或 14 天才去梅德福一次，因为我们不可能每周都去那里。 所以我只是说不。 这些爱抱怨的人每两周就会抱怨我15分钟。 这就是为什么我说如果可以在相同的区域上进行其他一些景观。 他们可能做不到，但这只是一个选择。 我们在其他城市讨论过这个，关于建造全电动拖车，你说电动鼓风机好得多，但事实并非如此。 制造这些电池所需的煤炭和天然气量，对于一辆拖车来说，我要花费 75,000 美元来装备一辆拖车来运行电风扇。 为了我们穿上它们的那一天。 我的意思是，你想把这笔费用包括在内吗？ 我有两条切割曲线。 我要投资15万美元购买电池，你认为哪个更好？ 不。 我的意思是，有很多关于现在起火的锂电池的故事。 所以，这是你知道的一点，也许这也是你想要消除的。 我不知道你指望谁在没有鼓风机的情况下在梅德福耙掉所有这些树叶。 这有点可笑。 就这样。 我的意思是，我认为在你的约会中，如果你想这样做，夏天的某些工作你需要更大的鼓风机。 所以也许就是这样。 是的。
[Nicole Morell]: 我可以问你一个问题吗？ 当然。 你们在阿灵顿或类似的地方工作吗？ 不不。
[SPEAKER_18]: 我在温彻斯特。
[Nicole Morell]: 出色地。 你们在任何有吹叶法的城市开展业务吗？
[SPEAKER_18]: 列克星敦。 列克星敦？
[Nicole Morell]: 是的。 怎么样？
[SPEAKER_18]: 夏天我们有燃气鼓风机。 夏天我们有电池鼓风机。 但我的意思是，有一定量的工作，比如在夏天修剪灌木丛。 如果我在列克星敦，我会使用我的燃气鼓风机，那个小鼓风机。 首先我们收集所有重的东西，但我们必须清理它们。 那么我们有时还会使用它们吗？ 我们必须这样做。 你知道，我的意思是，业主们，我该怎么办？ 现在就给他们费用。 你知道，我尽量合理地对待我们向人们收取的费用。 现在我要再花大约 10 个人，再花一个半小时在某人的财产上。 一个不能的人。 每周工作六天并希望在周日与家人共度时光的人。 只是，你知道，有不同的事情。 这就是方法。 我已经在这里很久了。 我和我家里的其他人一样缴纳财产税。 我的意思是，长期以来，它一直是家族企业。 所以我不想被梅德福开除。 我觉得这就是你正在尝试做的事情。 我认为这会滚雪球般地影响到所有你想要用除雪机清除的东西。 然后它将是我的割草机？ 这位先生在抱怨的是我的吸叶虫吗？ 这会走多远？ 人们都在谈论污染问题，但这座城市仍在继续建造更多的房屋。 他们想要更多这样的东西，否则他们就会把更多的人带到这座城市。 我们有一百万套公寓。 现在我们这里还有多少辆汽车受到这种污染？ 它会像滚雪球一样从一件事转移到另一件事。 所以我不介意与这座城市合作。 我知道有些人不关心我的鼓风机。 我知道有些人会这样做。 所以你会听到人们抱怨。 你不会听那些不在乎的人的。
[Nicole Morell]: 我们来这里是为了两者。 我的意思是，是的，有。
[SPEAKER_18]: 但我确信还有更广泛的受众，你没有听说过，也不在乎。
[Zac Bears]: 如果可以的话，我只有一个问题。 当然。 你谈到了日期。 可以肯定的是，3 月 15 日这一日期、3 月 15 日之前和 12 月 15 日之后，都没有问题。
[SPEAKER_18]: 正如我所说，如果天气允许的话，3 月 1 日。 我的意思是，我们仍然可以下雪。 有时四月会下雪，我们会瘫痪一周。 但如果我在 3 月 1 日离开，你们就有阵亡将士纪念日，我完全理解。 人们希望度过一个平静的夏天。 同样，我们已经在夏季使用电池供电的鼓风机。 然后我们在甚至没有礼宾服务的城市中使用它，我们只是尝试与人们合作。 然后我想从9月15日到12月15日， 我的意思是，通常是我们出去工作的时候。 从7点到5点，我所有的孩子都在5点30分回家。 他们都有家庭。 我不希望他们的工作超出这个范围。 每年的这个时候，你到达时，五点钟天就黑了。 我不会在那里工作。 所以如果你早上9点让我停下来，现在我只能从早上9点工作到下午5点，而我真的无法坚持到下午5点。 您知道，我们完成所有工作的期限为 10 个月。 如果你要限制我 32 年来热衷于做的某件事，那就是我不介意谈论它。 我很高兴找到解决方案，但我认为逐步淘汰它们不会发生。 在梅德福，除非你希望每个有耙子的人都打扫一天。 消除的只是汽油。 还是汽油。 你用过电池鼓风机吗？ 我们有一个电气区。 我的意思是，你去过我去过的那些房子吗，就像那位女士说的那样，在马丁街上，那里有五棵树？ 你看过 1950 年至今梅德福的地形吗？ 我们有很多树。 你知道，我也可以做其他事情。 我的意思是，您有一家林业公司来到梅德福，在全镇砍伐树木。 我没有看到任何标记的保险箱。 这些人出现在人行道上，破坏混凝土并将树木扔到地上。 我很想知道我们为它们付了多少钱，因为它们都是烂树。 有些已经半死了，但你正在付钱并种植。 所以，这座城市还有其他一些事情也需要从这个意义上进行审视。 所以，我不知道，这就是我的玩法。 感谢您的评论。
[Zac Bears]: 我很感激，谢谢。 议事厅内还有其他人想发表评论吗？ 事实上，我在 Zoom 上找到了尤尼斯。 如果你能等一下就好了。 尤妮斯，请提供注册姓名和地址。
[Eunice Browne]: 尤尼斯·布朗，绿叶大道。 非常感谢。 在我说出我需要说的话之前，我想先问一个简单的问题，以便弄清楚。 这仅适用于燃气鼓风机还是基本上适用？ 就像，你知道，在夏天不能使用任何东西，这是否需要，我想要什么词，这适用于任何类型的鼓风机吗？ 您适用的规则是否适用于任何类型的鼓风机或仅适用于气体？
[Zac Bears]: 正如所写的（可能会修改），逐步淘汰仅适用于燃气鼓风机。 所有其他要求的吹叶机定义包括电池和电力。
[Eunice Browne]: 好吧，既然我们已经解决了这个问题，我想说的是，我认为有几个不同的领域，而且我认为你已经触及了它们，这里肯定需要一些修改。 绝对是一周中的几天和时间，周一到周六，上午 9 点到下午 5 点，会影响 当然是业主和商务人员。 我认为这对他们不起作用。 你知道，对于每周工作六天的人来说，周日不能使用它，你知道，现在他们不能出去， 照顾好你的财产。 季节从3月15日到5月31日，然后从10月1日到12月中旬。 因此，夏季不能使用吹风机。 如果您要举办 7 月 4 日派对、毕业派对或类似活动怎么办？ 你不能出去清理你的花园。 时间，据我理解， 我想我并没有真正理解这个微不足道的部分。 那是不是说每天最多只能出去使用吹风机五分钟？ 因为如果真是这样的话，几乎所有事情都是荒谬的。 所以我的最后一点，我早些时候与莫雷尔总统在网上进行了对话 有多少园林设计师收到了这次会议的通知？ 我知道你们的一次会议。 我已经一年多了还不知道。 嗯，你知道，他记得这一点。 您可以联系园艺师。 显然，皮尔斯先生刚才走上了讲台。 我想我的园丁是。 我不确定是通过 Zoom 进行的还是当面进行的，但这只是因为我告诉了他这件事。 我不知道。 他还与一些来自其他公司的园林设计师朋友进行了交谈。 他们也不知道。 所以我认为他们正在失去很多在梅德福开展业务的公司。 我的意思是， 正如我今天试图向莫雷尔总统解释的那样，一年前当我需要一名园林设计师时，我在谷歌上搜索了梅德福的园林设计师。 他创建了几十家企业。 我继续参加梅德福的一些小组。 我询问建议。 我在搜索框中输入了秋季清洁、春季清洁等等，然后就出现了 您知道，在梅德福开展业务的公司有数十家，其中有多少家已收到通知？ 我认为我们错过了很多在梅德福做生意的人，他们不知道现在正在发生这种情况。 所以我认为范围肯定需要更好。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 请提供注册姓名和地址。
[Nicole Morell]: 已开启。 哎呀，我又猜对了。
[McGilvey]: 谢谢。 哈里·麦吉尔维（Harry McGilvey），来自贝德福德皮埃蒙特路。 首先，我不想看到像帕特·卡斯这样的人，他是一个非常好的人，经营着一家非常好的企业。 由于政府规定，我不想看到它关闭。 这是一个悲剧。 为了透明起见，我还想 因为我们都喜欢这个词。 有多少人真正抱怨过这个？ 这是一座约有七万或八万居民的城市。 有多少居民真正遇到过这个问题？ 作为所有者，我拥有所有使用汽油运行的设备。 我不愿意买锂电池，因为我有亲身经历，我见过 锂电池的危险 去年我看到了锂电池的用途。 我会小心地将一个插头插入我的车库，因为它与我的房子相连。 我不相信技术。 我认为他们还没有掌握这一点。 我还没有真正经历过房屋火灾或由燃气设备引起的类似火灾。 我也很好奇梅德福市怎么能说我们不能使用燃气动力设备，我们正在逐步淘汰它，而我可以合法地去家得宝或劳氏购买一台。 我只是好奇这座城市如何有权逐步淘汰某些东西。 我们还要逐步淘汰什么？ 因为我的割草机和吹雪机的声音和吹叶机的声音一样大。 我使用吹雪机的时间更长、时间也更长。 比我的吹叶机。 当我拐进怀曼街，用我的，呃，我的雪球清理人行道时，我没有听到邻居抱怨。 所以我要求议会，这个，这个，这个城市正在发生的一切，这不是我认为这个议会应该做的事情 副总裁现在正在照顾。 我们讨论了融资和预算等等一切。 现在我们正在讨论限制梅德福市吹叶机的使用。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 还有其他人在相机或网上吗？
[Nicole Morell]: 这是一件很好的运动衫。 就这样。 但你必须小心他们在那里教的内容。 那就是我来自的地方。 哦，那是一所很好的学校。
[Zac Bears]: 呃，请提供一个注册地址。
[Milva McDonald]: 你好，米尔瓦·麦克唐纳，地址：纪念碑街 61 号。 感谢您介绍这项条例。 我个人不喜欢噪音。 嗯，但我只是想关注一个已经涵盖的主题，但我觉得它还没有被涵盖。 让我们再深入一点，那就是吹叶机对环境的影响，我的意思是，我们可以谈论滑坡，但现在吹叶机已经摆在桌面上了，我们知道的是，气动吹叶机污染很高。 我刚刚读到的一项统计数据显示，使用吹叶机一小时相当于开车行驶 1,100 英里。 我认为气动吹叶机属于不同的类别，我希望看到这一点得到更多的强调。 我理解执法的困难和噪音问题。 虽然我很担心他们，但我在家工作，这对我来说很困难。 也就是说，对我来说，该条例最重要的方面是逐步淘汰。 你们中的许多人都做出了解决气候变化和环境问题的承诺，因此我真诚地要求你们继续前进并逐步淘汰气体吹叶机。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢。 Zoom 上艾伦的链接。
[Ellen Epstein]: 谢谢，扎克。 我只是想尽自己的一份力量。
[Zac Bears]: 抱歉，可以记录一下您的姓名和地址吗？
[Ellen Epstein]: 抱歉，艾伦·爱泼斯坦，地址：15 Grove Street, Medford。 我对吹叶机有疑问，而且我已经足够大了，还记得吹叶机出现之前的日子。 看起来我们甚至都没有谈论这个。 对我来说，吹叶机最大的危险在于它们会鼓励原始的景观美感，而这实际上不利于健康的生态系统。 我知道吹叶机将继续存在。 我觉得这实在是太不幸了。 我完全赞成尽一切可能来监管它们。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢你，埃琳娜。 还有其他人吗？ 麦吉尔维先生，如果还有其他人没有先走，我想让他们先走，然后你再走第二次。 谢谢。 请记录姓名和地址。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 诺曼·卡普兰，赫德伦德路。 首先，我想说我非常仔细地聆听了 Pat Kearse 的讲话。 我非常尊重帕特。 他没有提到的一件事是他自愿担任女子篮球教练。 他做得非常出色。 我也很尊重你们这个行业，即园林绿化行业。 我家附近每周都会有很多园艺师，我看到他们工作有多么努力。 我很遗憾我们必须这样做，我们已经到了这个地步，我们需要谈论一项法令来遏制、监管、 如果不是彻底禁止气体吹叶机。 遗憾的是，这并不是简单地根据常识来做的，业主可以看到这个问题，他们可以听到噪音，他们可以阅读有关污染影响、健康风险的信息， 和你的园林设计师谈谈，看，我们不能允许这种情况发生。 曾经有一段时间，在吹叶机出现之前，就有了园林绿化行业。 我们处理树叶。 我们已经控制了割草情况。 费用会多一点。 您将必须添加一些工人。 你必须将电与耙子和扫帚结合起来。 没关系，这是值得的。 事实上，我们生活在少数人的暴政之下。 我想说，粗略估计，梅德福 15% 的家庭实际上雇用了园艺师，而园艺师， 他们可能使用 95%（甚至更多）的气体吹叶机。 我们没有看到很多车主背着油箱，当然也没有女性。 他们太聪明了，不会这么做。 所以是时候了 现在是停止使用和滥用这些设备的时候了。 现在也是停止考虑半途而废的时候了。 几乎我们看到和听到的每一个吹叶机 透过关闭的门窗和墙壁是背包式的。 这些是园林设计师首选的专有或几乎专有的机器。 这里尚未真正解决的问题是，我们谈论了很多关于噪音的问题，毫无疑问，噪音很可怕，但可能不会有同样的推动力 全国范围内消除这些设备，即使只是噪音。 我们很少听到的是真正的问题是什么？ 这些就是这些设备的健康风险。 这些是简陋且低效的二冲程发动机。 与典型的内燃机不同， 你的四冲程，你的机动车辆中的东西，它有单独的汽油和机油箱。 这些二冲程非常简单，非常原始，价格便宜，并且将汽油和机油混合在同一个油箱中。 结果，大约三分之一 这种由化石燃料、汽油和石油组成的混合物在未燃烧的情况下随废气一起排放，其中还含有癌症、导致心血管和呼吸系统疾病的化学物质以及有害超细颗粒的有毒混合物。 领先的商业品质制造商之一。 气吹叶机和所有电动工具均为钢制，S-T-I-H-L。 让我直接阅读当前商业级钢制气叶鼓风机操作手册中的警告。 我引用：一旦发动机运转，该产品就会产生有毒废气，其中含有未燃烧的碳氢化合物等化学物质，包括苯， 一氧化碳是一种已知的致癌物质，会导致呼吸系统疾病、癌症、出生缺陷或其他生殖危害。 该警告在车主手册中突出显示，继续强调特定的轻微空气污染物的释放。 他们使用的确切词语。 他们谈论的是 2.5 或 2.5 微米以下的颗粒。 这是比人的头发还小的直径。 这些超细颗粒的问题是它们无法被我们的身体过滤。 它最终会滞留在我们的肺部深处，并会导致各种健康问题。 该警告还强调了这些较小颗粒的排放，事实上，警告操作员和路人佩戴经批准的呼吸器。 现在，这些园林设计师每天在那里工作九个半小时，从早上 7:30 到晚上 4:30， 暴露时间与这些排放量非常接近。 他们不使用呼吸器。 他们中很少有人戴护目镜，也很少有人戴护耳镜。 正如我们的建筑专员所说，从它们所在的位置来看，分贝水平可能超过 100 分贝。 然而想象一下， 有一瞬间，如果你家附近有一个园林绿化人员，吹着吹叶机，每个人都戴着工业级呼吸器，你会让你的孩子在外面玩吗？ 您会带着您的宝宝在装有这些设备的婴儿车中散步吗？ 今天早上我听到园艺师的消息：好吧，我们五到十五分钟后就离开。 今天早上他们到了，马拖车早上 8:35 到达我的街道。 他们于上午10点45分出发。 现在，他们处理了一些不同的财产，但他们在 9:30 播出，是的，两个小时 15 分钟。 我可以告诉你，大部分时间我都在听树叶被风吹动的可怕声音。 尽管我关上了门窗、戴上耳塞、打开了收音机，我仍然能听到她的声音。 但同样，我主要担心的是这里的健康风险。 根据 Mass Perk 的说法，这是 15 倍，对于那些不知道那是什么的人来说，这是一个倡导公共利益的非营利组织。 据 Mass Perk 称，汽油吹叶机的污染程度是汽油车的 15 倍。 根据加州空气资源委员会的数据，一小时 使用单个背负式鼓风机产生的排放量与汽车行驶 1,100 英里时产生的排放量相同。 我认为我们的一位居民提到了这一点，除非你不引用来源。 所以她是对的。 据美国环境保护局称，2020 年，气动吹叶机和绳式修剪机排放的细颗粒物占所有细颗粒物排放量的 85%。 51% 的挥发性有机化合物排放量来自所有汽油驱动的草坪和花园设备。 这正是从吹叶机后面吹出来的东西。 会发生什么？ 嗯，它们的风速为每小时 110 至 200 英里。 这是五级飓风的风速。 他们向空气中排放了很多你和你的孩子不想吸入的东西，比如动物粪便、建筑灰尘、霉菌、花粉、杀虫剂、除草剂，所有这些东西都会在空气中停留数小时。 所以这不仅仅是你家门前的问题，也是你所有邻居的问题。 所以在梅德福，从3月中旬到12月中旬，排除周日和雨天，有超过50家园林绿化公司每天营业九个小时、九个半小时，从早上7点30分到下午4点30分。 他们正在污染社区。 不仅仅是我们在外面呼吸的空气， 如果我们选择打开窗户，也会在我们的家中发生。 我们真的希望这些机器每天、每年一次在我们的社区工作吗？ 感谢我的好邻居，他们有意或无意地允许园艺师使用气体吹叶机。 我想说，大师高尔夫锦标赛永远不会从佐治亚州奥古斯塔搬到你的草坪上。 您的草坪不必看起来像满墙的地毯。 仍然可以使用电动或电池驱动的鼓风机、耙子、扫帚和草屑的组合来适当护理它并保持整洁。 整个夏天，大地都被草屑覆盖。 无需带它们去任何地方。 苏格兰人，每个人都听说过苏格兰人。 他们生产草籽和许多其他草坪化学品。 事实上，他们建议将草屑留在原处。 我们不能继续牺牲居民的健康。 祭坛上的草被唾液擦亮了。 我们不让我们的孩子喝受污染的水。 当我们有能力让空气变得更加清洁和健康时，为什么还要让他们呼吸被污染的空气呢？ 这里有很多关于执法的讨论。 我的回答是，这是一个想象的问题。 当然会有一些违规者，但是有法律的解决方案可以解决这个问题，任何违规行为。 如果我们通过一项法令，大多数人和企业都会遵守它，因为事实上，大多数人和企业都会遵守法律。 对于少数违法者，首先温馨提醒： 这可能就是所需要的全部内容，例如来自卫生委员会或建筑部门的信函，或者只是让雇用园林设计师的业主告知园林设计师我们有一项条例并希望他遵守该条例。 还有其他解决方案，但我怀疑我们是否必须超越我刚才建议的范围。 园艺师之间还有一个标准的克制，那就是如果他们不能使用鼓风机，他们就必须提高费用。 我在禁止使用燃气鼓风机的地方没有看到任何这方面的证据。 对于那些说费率会上升的人，我不得不问那些园林设计师：在他们开始使用吹叶机后，费率是否下降了？ 我怀疑。 始终禁止使用燃气吹叶机，并限制春季大扫除和清除落叶所需的电力和电池电量，这并不是一些人建议的激进措施。 由于全国范围内没有禁止使用气体吹叶机的规定，因此需要由市政当局采取行动，并且已有数百个市政当局采取了行动。
[Zac Bears]: 我想快点走……诺曼，我还得再给你一分钟。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 我想补充一下，这是美国城镇的一个例子，这些城镇已经通过了禁止燃气鼓风机的法令，所有这些都没有发生内乱。 帕洛阿尔托、帕萨迪纳、圣莫尼卡、奥克兰以及加利福尼亚州至少 20 个其他城市。 西雅图、华盛顿、科罗拉多州阿斯彭、迈阿密海滩、佛罗里达州那不勒斯、马里兰州萨默塞特、纽约州洛奇蒙特、新泽西州蒙特克莱尔、华盛顿特区以及马萨诸塞州、康科德、贝尔蒙特和阿灵顿。 我们讨论过，我将跳过该条例本身，因为还有很多工作要做。 但最后，我想说，如果我不感谢莫雷尔总统的所有技巧和辛勤工作，以及她为实现这一重要法令所投入的时间，那我就是失职了。 快要实现了。 非常感谢您抽出时间。
[Zac Bears]: 非常感谢。 还有其他评论吗？ 哈利，我知道你想上去。 还有其他人吗？ 我在 Zoom 上没有看到任何人举手，但如果您想发表评论，请随时在 Zoom 上举手。 没看到什么，我就回到哈利身边。
[McGilvey]: 谢谢。 皮埃蒙特路的哈里·麦吉尔维。 我从来没有读过用户手册。 这家伙让我害怕了一阵子。 我想我们都有点沮丧。 反正。 不管怎样，梅德福市有真空卡车，大多数承包商都有真空卡车。 我只是在这里发表评论。 你谈论巨大的噪音，你谈论它，但如果没有真空卡车，他们就无法做事。 我们在梅德福市的麦考特项目已经持续了五年。 该项目的某些部分有很多地下公用设施。 如果没有吸尘车，他们就无法挖洞。 这是我的观点，尽管我们很想制造燃气动力设备，但该死的，我们需要它。 因此，让我们谨慎对待我们禁止的和不禁止的事情。 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Zac Bears]: 目前公众还有什么补充意见吗？ 见无人，我便去找曾议员。 然后是莫雷尔总统和汤姆森议员。
[Justin Tseng]: 曾参赞？熊总统？ 我不想在这里踩到任何人的脚趾。 我感谢所有这些评论。 我认为这很有帮助，并向我展示了我们比我们意识到和想象的更接近我们的目标。 我认为，从我听到的有关居民照顾草坪的需求以及我们今晚在谈话中所支持的内容来看，似乎对电池供电的电动吹叶机的豁免有很大的兴趣。 我认为某事我们还应该在市议会考虑，似乎就我们对时间表、周日运营、吹叶季节开始日期（例如3月1日和9月15日，而不是3月16日和10月1日）的小幅调整达成一致，并将最短时间从五分钟增加到更合理、更现实的时间，以满足居民的需求。 但我认为，正如居民提醒我们的那样，我们中的许多人是在专门针对噪音污染和环境污染的平台上当选的。 我们有责任为我们的选民树立一个实际的榜样。 我想问题是：那是什么样子的？ 但我相信共识比我们想象的要多。 莫雷尔总统。
[Nicole Morell]: 是的，所以我会根据这次讨论提出一项动议，即我们根据第 38 至 34 节和第 38 至 37 节调整阅读使用限制下的第 2 节。 这适用于那些决定限制使用吹叶机的人。 早上 7 点之间 下午 6 点 在任何一天。
[Unidentified]: 好的。
[Nicole Morell]: 所以我认为没关系，让我们从这里开始。 您是否用这种语言发送过电子邮件？
[Zac Bears]: 是的。 那我可以把这个写在报告里吗？ 是的。 我想我可能会建议，对我们来说，提出有关一般政策变化的动议比具体语言更有用。 出色地。 我将提出一项动议 重新整理并消除了大量法律术语。
[Nicole Morell]: 是的，因为我认为这需要寻求法律建议。 事实上，他们可以努力为我们制定一项反映贝德福德的法令，而不仅仅是给我们萨默维尔的法令。
[Zac Bears]: 因此，建议将时间从9点到5点改为7点到6点。
[Nicole Morell]: 是的，根据现行噪音法规。
[Zac Bears]: 我们将立即接受所有动议，但该提案是由莫雷尔总统提出并得到柯林斯议员附议的。
[Nicole Morell]: 然后我还将提出一项动议，删除使城市财产免受这些法规约束的措辞。 而且，我不知道我们是否处于同样的立场，将市政财产添加到使用限制下的第 3 款要求中。
[Adam Hurtubise]: 你能重复一下最后一部分吗？
[Nicole Morell]: 在第 3 款中添加与要求相关的城市财产。 使用限制。 该部分包括商业地板运营商、大型业主，然后添加了梅德福市。
[Zac Bears]: 也许我们应该采取行动？
[Nicole Morell]: 当然。 我想就是这样，是的。
[Zac Bears]: 出色的。
[Nicole Morell]: 是的。 只要员工阅读所有内容。 出色的。
[Zac Bears]: 这个运动还有第二次吗？
[Nicole Morell]: 然后我只想要求我们删除与特定分贝相关的第五小节。 事实上，这可能不是重点，是的，那里有一句话是关于 OSHA 对 PPE 的要求，所以我只想要求我们划掉“然而”或“机构”一词后面的具体分贝部分到“分贝”一词后面的点，是的，是的。
[Adam Hurtubise]: 这个运动还有第二次吗？
[Nicole Morell]: 很好，我可以停下来让其他议员发言。
[Adam Hurtubise]: 等一下。 我只是想赶上这里。 好的。
[Zac Bears]: 还有其他动作吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 我认为莫雷尔总统已经提出了他正在计划的动议，所以谢谢你。 我想澄清一下：我们是否已经有一项正在辩论的动议，要求电动吹叶机免受现有季节性限制？ 在这种情况下，我会提出一项动议，将电动吹叶机豁免于
[Zac Bears]: 我是，嗯，所以这将是一个让电力变得更容易的举动。
[SPEAKER_08]: 好的。
[Adam Hurtubise]: 嗯，好吧，我想我会被豁免
[Kit Collins]: 使用 B 节第 1 小节的限制，但我也知道这正在重新组织，所以我不确定目前查看这些小节是否有帮助。
[Zac Bears]: 所以我们建议电动鼓风机和电池鼓风机可以全年使用。 这次用更简单的方式来表达它。 这是卡恩议员提出的动议，得到了……支持的议员曾议员是什么？
[Adam Hurtubise]: 议员卡恩？
[Kit Collins]: 我有一种感觉，这将会...第二乐章将会把这与你的过去联系起来... 熊议员，我想建议您也建议重新措辞 B 节第七小节，以澄清许可证、缓解计划和许可证费用的豁免。 对于在自己的房产上使用吹叶机的居民，我认为指居民可能比自住业主、房东等更清楚。
[Adam Hurtubise]: 居住地的个人使用当前语言。
[Nicole Morell]: 好吧，你已经找到了。 我想如果我可以介入的话，我认为这个短语也是如此，如果我们只是删除“微量”一词和“关于微量”的短语，我认为它符合我们的初衷。 不增加微量的混乱，定义微量。 但只是一个建议。
[SPEAKER_08]: 好的。
[Zac Bears]: 因此，这是一项动议，要求对 B7 进行重新措辞，免除许可费和缓解费用，并删除该节中的“最低限度”一词。
[Adam Hurtubise]: 除了一切。 好的。
[Nicole Morell]: 抱歉，你这是什么意思？
[Justin Tseng]: 如果我们删除“de minimis”这个词，我们将不得不以某种方式将第二句话重新合并到第一句话中。
[Nicole Morell]: 是的，它指的是两个特定部分。 这是当前各小节中规定的限制。 B1到2不适用，并说，因为它被分割而减少。
[Justin Tseng]: 是的，这主要是因为如果我们去掉这里所有对最小值的引用并去掉第二句话，那么它将完全免除一切。
[Zac Bears]: 我认为我们应该这样做，这就是为什么我认为我们需要对其进行重组。 我的建议是，我们提出一项动议，规定个人在其居住的房产上使用吹叶机将受到以下限制。 那就是，
[Kit Collins]: 我很高兴提出一项更笼统的动议，旨在恢复这样的意图：这些限制不应适用于在自己的财产上使用这些限制的人。 您不需要在 D7 上。
[Zac Bears]: 基本上，个人在其居住的财产上使用吹叶机应符合第 38、34 条和第 38、37 条的规定。 这就是噪声定律。 然后我们实施的唯一其他限制是某种额外的时间限制。
[Nicole Morell]: 是的，这是一个很好的观点。 我并不是无意中与自己争论。 我想是的，我记得它说最低水平对于需要在常规噪音法规之外操作的人很有用。 然后我就忘了我曾经说过什么。 我还是回到主题吧。 因为我认为最重要的是，我认为我们想要达到的目标是有这些噪音管制时间，但可能会有， 在人们想要、需要或无论如何的情况下，使用吹叶机一段时间来完成工作。 我认为我们需要确保我们免除，或者在我看来，免除居民这样做的能力，让居民有能力这样做。
[Justin Tseng]: 是的。 我的意思是，在我看来，最重要的部分就是定义所创建的总时间。
[Kit Collins]: 是的。 我认为， 如果我们取消周日和公共假期的禁令，这个问题就变得不那么重要了。 我认为，那些确实需要在短时间内使用吹叶机的边缘情况，我确信，如果是在 7 点之前或 6 点之后，可能属于邻居打来的电话，或者可能像来自 Coden 4 的一封信。 我不知道。 我不知道。 我正在努力，实时地， 如果放在礼宾部比较有用还是比较混乱。
[Justin Tseng]: 是的，柯林斯议员在这一点上是正确的。 特别是如果我们对您的动议进行投票，则该部分可能根本没有必要。
[Zac Bears]: 看起来，所以你可以理解，本质上，如果你是个人并且你想在你的财产上使用吹叶机，我们要说的是： 必须在噪音条例允许的时间之间进行。 如果没有，您可以在噪音法之外使用一段额外的时间。 下午6点以后就可以使用了。米，但仅限 15 分钟或。 所以柯林斯议员所说的是，是的，我们取消了最后一部分。 因此，假设对个人使用的唯一限制是噪音法规。
[Nicole Morell]: 出色地。 抱歉，你对苏珊·费里斯说了什么？
[Zac Bears]: 对个人在其居住地使用吹叶机的唯一限制是噪音条例。
[Nicole Morell]: 是的，我想我想说的是我们之前在这里遇到的那位女士，她说，你知道，有时我，你知道，我七点在那里，或者我正在用我的电动吹叶机一点一点地做。 我想我不想妨碍这件事。 我的意思是，天哪，是的。
[Zac Bears]: 所以我们可以制定噪音法或一定的分钟数，这就是我所说的。
[Nicole Morell]: 嗯，我明白了。
[Zac Bears]: 我对其中任何一个都持开放态度。 我认为其中任何一种都有效并且有意义。 我是说这将是一本或他的著作。 一般来说，尽量使其保持在噪音标准之内。 如果您在噪音法允许的时间之外离开，您将有 30 分钟的时间。 是的，好的。 不知道30是否正确。 你可以辩论这个。
[Justin Tseng]: 是的，我想说也许我们应该谈谈有意义的事情。 我认为15或30是有道理的。
[Kit Collins]: 我们可以提出动议，征求卫生委员会或建筑专员的评论，以了解在这种情况下正确的最低分钟数应该是多少。 我会支持这项动议。
[Zac Bears]: 请你再说一遍好吗？ 我听不到。
[Kit Collins]: 请四十号专员或其卫生委员会代表就适当的最低限度范围提出意见。
[Unidentified]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 一项运动
[Zac Bears]: 修改 B 节第 7 款，规定该条例仅限制吹叶机的使用。 是的，我会到达那里。 抱歉，该法令只会限制个人使用吹叶机。
[SPEAKER_08]: 是的。
[Zac Bears]: 个人在其居住的房产上使用吹叶机。 遵守第 38-34 条。 第 38-34 节和第 38-37 节。 并留出一些时间 在这些限制之外，并要求福迪专员和卫生委员会就该时间段应该是多少发表评论。 这是柯林斯议员提出的动议，并得到了桑特议员的支持。 还有其他动静吗？ 我有一些，但请继续。
[Nicole Morell]: 我知道柯林斯议员关于提供电力或电池的动议。 嗯，免除季节性规定部分，嗯，但我建议您还包括第二部分，因为它与天气规定有关，只是因为度假村规定。
[Zac Bears]: 我们并不后悔。
[Nicole Morell]: 您必须拥有不受第一部分和第二部分约束的电气地板。 我想我们讨论过第一部分是季节性的，第二部分是一天中的时间。 这在电气上不受时间规定的约束。
[Zac Bears]: 所以您可以随时使用它。
[Nicole Morell]: 是的。
[Zac Bears]: 晚上9点有电吗？
[Nicole Morell]: 我的意思是，我的观点是他们足够安静，他们不需要如此，但我的意思是，也许这是一个问题……我会等待。 我会坚持下去。 我认为有一个... 因为我认为有一个关于机器相关噪音的法令，或者说有一个法令。 噪声条例的编写方式（当然可以进行解释）是特定于机器的。 它规定任何人不得从事过于喧闹和破坏性的工作。 因此，考虑到这不像汽油那样吵闹和分散注意力，我不妨就这样留待以后讨论或其他什么。 是的。
[SPEAKER_20]: 如此深入地探究杂草并不是我的本意。 我谢谢。
[Kit Collins]: 我认为，好吧，我们当然可以作为书面草案提出任何建议并进一步修改。 我认为这在城市的不同社区会有所不同。 是的。 想想我在南梅德福的社区，这似乎有点禁区，我想其他很多社区也会如此。
[Nicole Morell]: 是的，这很公平。 是的。 再说一次，这也是目前的活文件。 我没有与任何事物结婚。 好的。 然后另一件事，或者我只是知道，我认为，凯尔先生分享的日期很有帮助。
[Zac Bears]: 是的。 我的时间是3月15日到5月31日，9月15日到12月15日。
[SPEAKER_18]: 那是我的头。
[Zac Bears]: 我只是还有别的事。我只是想要。哦，当然。
[SPEAKER_18]: 下一个。 我得去找教练。 您的下一步计划是什么？ 还有其他会议吗？
[Zac Bears]: 是的，我们将提出所有这些动议。 一旦法律顾问以更易读的语言写下所有这些动议，就会举行另一次会议。 我认为这将是在一月份新学期开始之后。 我们将为一月份的第一次会议实施的一件事是新的在线日历和新的会议管理系统，其中更多的文件（例如草稿等）将附加到在线日历中，以便人们可以访问它们。
[Nicole Morell]: 所以，从程序上来说，这件事必须经过委托。 在委员会对其进行投票之前，我们不会对其进行实际投票。 有些事情永远留在委员会。 我的意思是，有几件事我们上次见面讨论这个问题是在一年前。 我不会加入下一届董事会，所以我不应该做出任何承诺，但是，是的，在我完成实际投票的事情之前，可能至少还会有一次委员会类型的会议。 好的，完美。
[Adam Hurtubise]: 太好了，谢谢。
[Nicole Morell]: 我的意思是，其他人可以移动。 我知道 VP Bears 有一些报价，所以我不想。
[Zac Bears]: 这是我的两个动作。 我不想成为每项动议的委员会。 让我们继续3月15日。 出色地。 曾议员提出议案，明确两者之间的限制，所以我们要清楚，为什么我们要完全豁免电费，即从1月1日到12月31日？ 是的。 好的。 这适用于燃气鼓风机，时间为 3 月 15 日至 5 月 31 日，然后是 9 月 15 日至 12 月 15 日。 那么,这是曾议员提出的议案。
[Adam Hurtubise]: 3月15日、5月31日、9月15日、12月15日。
[Zac Bears]: 是的。 我不会修改或添加。 我本来打算建议一种稍微不同的方法，即仅在夏季中期允许通电。 因为我真的看不到12月15日到3月15日之间允许通电的价值。
[Adam Hurtubise]: 我的意思是，我认为就语言而言更容易。
[Nicole Morell]: 另外我觉得季节 季节决定人的性格。 出色地。 是的，我对此没意见。 我认为，对我来说，我认为这是关于，呃，权利，它是什么？ 我认为人们所追求的就是拥有一个平静的时光，就像夏天一样。 嗯，我想有时我们会谈论，我们谈论收集树叶。 我认为季节变化如此之大，我不知道，上帝知道迟早要做什么，但我认为人们可以在户外度过安静的时光， 你知道，在夏天这很重要。
[Zac Bears]: 我明白。 出色地。 因此，建议气体吹叶机只能在3月15日至5月31日和9月15日至12月15日期间使用。 有没有曾议员提出并得到第二议员莫雷尔附议的动议？ 嘿，
[Nicole Morell]: 是的，我的意思是，我想我真的不知道。 我认为人们不会在雪地里使用它。 也许他们是。 如果有必要的话，也许是有原因的。 我不知道。 是的，我认为这只是，我认为只是为了清楚起见，我认为这就是这种用法，我认为，也符合基尔斯先生的观点，无论如何它都受到气候的限制。 但我认为为了清楚起见，这样说更容易。 他们要么被豁免，要么他们可以做任何事情。 这就像一个非常简单的句子。 是的，我并不是想制定一项法令，你知道，你在一个停车位，你知道，有一些东西，你正在连续阅读四个标志，试图在两者之间进行数学计算，以确定你是否真的可以停车。 我认为有一个值得讨论的地方。 我认为值得讨论逐步淘汰日期，它们可能需要推迟一点。 我知道众议院和参议院现在有一项法案，为商业园林设计师过渡到电力提供资金。 所以我认为有些事情正在以前所未有的方式发展。 这也许会支持这一点。 再说一次，我认为如果有什么事情要在另一个理事会中提出，那不会是我，但我会把它提出来供考虑，因为我知道这是一个草案，而且仍在研究中，不一定是这样，但我只是把它提出来供考虑。
[Zac Bears]: 我有一些自己的。 其中一项是在 100 美元的许可费基础上增加许可费的动议。 商业运营商和 OLP 部门，并且专员将有权酌情发布豁免。
[Justin Tseng]: 您需要我们中的一个人来正式提出这项动议吗？
[Zac Bears]: 是的。
[Justin Tseng]: 我会做出这个举动。
[Nicole Morell]: 第二。
[Zac Bears]: 第二是为根据该法令征收的所有罚款建立一个特别收入基金，以资助合规工作。
[Justin Tseng]: 我也会帮助你迈出这一步。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。 第二。
[Zac Bears]: 第三是合规性，只需在合规性部分中指定这将由建筑专员或其指定人员强制执行。
[Adam Hurtubise]: 这将得到支持。
[Nicole Morell]: 有时我听不到那里的声音。 一定是天气太热了，我不知道我有没有钥匙。
[Zac Bears]: 是的，它很大程度上掌握在我们手中。 我指着恒温器。 这些是空调恒温器。 那个什么也没做，那就是热量。 最后一件事是，我认为我们应该调整使用限制部分的结构，使其具有以下限制： 个人，个人的一个小节，我们可以重新表述一下吗？ 专为在其居住地使用吹叶机的人们而设的区域。 还有商业、巴解组织和市政部分。 商业、巴解组织和市政运营商。
[Justin Tseng]: 合法的。 是的，是的。
[SPEAKER_08]: 是的，好的。
[Zac Bears]: 除此之外，我讨论过但没有提出动议的唯一事情是周日和假期。
[Justin Tseng]: 哦是的。 我认为两者都有。
[Nicole Morell]: 我认为噪音法只适用于一周中的每一天。 所以我认为如果我们可以将这种语言更改为任何一天，我的意思是，我考虑了基尔斯先生的论点，广告是。
[Zac Bears]: 任何一天 7 点到 6 点。
[Nicole Morell]: 是的。 以下是该动议如何涵盖这一点。
[Zac Bears]: 让我们回到第一乐章。
[Justin Tseng]: 是的，你采取的第一步就涵盖了这一点。
[Nicole Morell]: 好的。 是的。 我认为确保语言在任何一天都是明确的就足够了。 是的。 我认为我们不想引导人们通过该条例来了解它适用于哪些日期。 所以我认为法令中的规定是任何一天的早上 7 点到早上 6 点。 任何一天。
[Adam Hurtubise]: 将营业时间从上午 9 点至下午 5 点更改为上午 7 点至早上 6 点，以符合噪音法规。
[SPEAKER_08]: 好啦，我们再看一遍这10招。
[Adam Hurtubise]: 莫雷尔总统提议将一周中任何一天的工作时间从上午九点改为下午五点，再改为七点至六点，以符合噪音法。 这是柯林斯议员的发言。 莫雷尔主席提议删除豁免市政财产的语言，并将市政财产添加到第三款的要求中。 这是曾议员的第二次发言。 莫雷尔总统建议删除与分贝特定部分相关的第五段。 这是柯林斯议员的第二次发言。 柯林斯议员提议允许全年使用电动和电池驱动的吹叶机。 这是曾参赞的第二封信。 柯林斯议员提议修订 B 节第七小节，以限制个人在其居住的房产上使用吹叶机，以遵守第 38-34 和 38-37 节的规定，并允许在这些限制之外有一段时间，并请求四十专员和卫生委员会就该时间长度应有的意见。 这是曾参赞的发言。 曾议员提议，仅在3月15日至5月31日以及9月15日至12月15日期间允许使用燃气鼓风机。 他是仅次于莫雷尔总统的第二位总统。 曾议员提议为商业运营商和 OLP 部分增加 100 美元的牌照费，并且专员将有权颁发豁免。 莫雷尔总统的第二任总统。 曾议员提议为根据该条例征收的所有罚款设立一个特别收入基金，以资助其执行，莫雷尔总统对此表示支持。 曾议员提议明确执行工作将由建筑专员或其指定人员负责，莫雷尔主席随后提出。 曾议员提议设立一个专区，供在居住地使用吹叶机的人们使用，并设立一个专区，供商业、巴解组织和市政运营商使用。 柯林斯议员也提出了第二个建议。
[Zac Bears]: 对这些动议有任何疑问或意见，有什么需要编辑或更改的吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 我没有机会对草案发表评论，我只有两个总结。 我认为这些评论只是错误，可能是撰写这些评论的律师事务所的无意之举。 我对该条例还有其他问题。 我不会这么说。 但至于使用限制，首先，在商业吹叶机的定义中， 如果有两名或更多员工，这是完全没有必要的。 该法令的最终目标是消除气体吹叶机。 因此，企业主是否是唯一所有者，或者拥有 10 名员工，或者只有一名员工，或者只是一个开着皮卡车和吹叶机的人，这并不重要。 因此，我的建议是修改商业吹叶机操作员的定义以表明 指任何个人或企业，包括但不限于独资企业、合伙企业、有限责任公司、公司或其他实体、组织或安排。 谁得到了它，其余的都很好。 但我认为，如果公司只是简单地创建只有一名经理和一名员工的小型有限责任公司，那么绕过这些限制会给公司带来一些伤害。 我觉得是这样，我的分析是这样的 全国各地的法令几乎都将商业吹叶机简单地定义为个人或企业，并且没有讨论有多少员工。 另一项是关于使用限制的 B2，它规定最多允许连续吹叶一小时。 尽管我很不喜欢操作员，但没有一个操作员从未见过或听到过有人连续运行一小时。 问题之一，其中阴险的方面之一，是它们时断时续。 你只是随机不知道。 当园艺师在物业上工作时。 所以我建议修改一下，在 10,000 平方英尺或以下的土地上，只能使用吹叶机，但每天不超过 30 分钟。 这可能是 他们对如何决定如何做到这一点存在分歧。 地块面积超过1万平方米。 每 10,000 平方英尺的区域只能使用一台吹叶机，但每天吹叶时间不得超过 30 分钟。 这就是这两个，这对我来说是两个成熟的果实， 关于该法令的书面规定。 这是 2022 年 10 月的草案。 我只想在结束时说第三段确实需要一些工作。 既然他将返回律师事务所，我相信他们会在莫雷尔总统的指导下这样做。 指导，看一下并尝试重新表述以使其更清晰。 您有什么具体意见可以与他们分享吗？ 嗯，是的，我愿意。
[Nicole Morell]: 无偿服务。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 当他们谈论那片土地时 文档中没有具体定义。 我相信起草者的本意是仅适用于总共占地两英亩的一个或多个连续的地块。 如果是，则需要指定。 另一个建设缺陷是商业吹叶机运营商和想要操作吹叶机的巴解组织的合并所造成的不必要的不准确。 尝试在这些土地上操作吹叶机适用于商业吹叶机操作员以及 OLP，说得非常清楚，我认为你不应该说即使是想要操作吹叶机的商业吹叶机操作员 在总面积为 2 英亩或以上的一个或多个连续地块上操作吹叶机，也不得允许打算在总面积为 2 英亩或以上的一个或多个连续地块上操作吹叶机。 我的意思是，我认为这是一个进步，但是 我们真心希望公司了解他们能做什么和不能做什么。 我认为确实需要澄清和简化，而且我认为这是可以做到的。 我目前还不准备这样做，但我很乐意与莫雷尔总统或该律师事务所合作，或者只是向董事会提出我的总体想法。 如果你看的话，我很乐意从全国各地向莫雷尔总统发送大约六条这样的法令。 我都有。 事实上，在我上次发言时提到的每个社区中，我都印制了市政法规条例。 还有一些是优雅简单的， 简单易懂，六年级学生都能听懂。 我的意思是，不幸的是，我们在这里面对的是这种病毒传播得非常快。 我认为这就是问题的一部分。 我的意思是，我们从居民那里听到了这一点，他们对这意味着什么感到困惑和困惑。 我能做些什么？ 而实际上是误会。 必须解释清楚。 所以我认为这最初是从一个模型中构思出来的，也许取自其他一些社区法律。 如果有效的话就没关系。 但如果没有，把事情搞砸并从头开始做一些新的、简单的和清晰的事情也没有什么错。 并做好工作。
[Zac Bears]: 如果您可以发送它，我尝试写它，但特别是第一部分和第三小节的第一条的语言会很有帮助。 我会做。 因此，就我个人而言，我确信通过莫雷尔总统，对理事会的所有成员来说，如果有你最喜欢的一两个人，最好其中之一是马萨诸塞州，尽管我不赌列克星敦。 达灵顿、贝尔蒙特和康科德。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 我想我可能会倾向于伊利诺伊州埃文斯顿，但不要引用我的话。
[Zac Bears]: 它们往往是，嗯，也许是一个，如果你能给我们你最喜欢的，简单的外部语言，也许还有来自马萨诸塞州的一个你认为没有充满行话的语言，这可能会作为指南有所帮助。 我们可以说，嘿，我们希望您阅读更多这样的内容。 我正在照顾它。 谢谢。 我很欣赏这一点。 你肯定参与其中，诺曼。 没有人可以说别的。
[Justin Tseng]: 我们真的很感激。
[Zac Bears]: 不，这是一件好事。 老实说，我认为我们还不够，而且我不会轻率地、戏剧性地阅读业主操作员手册。 这么说似乎很有趣，但是 该公司告诉您这是危险的，并且以非常明确和具体的方式解释了为什么它是危险的。 我认为这很重要。 我认为这打开了房间里每个人的思想，无论他们身在何处，说，嘿，这是我们应该研究的事情。 所以我谢谢你。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 如果这就是斯蒂尔书面告诉你的，你只能想象公司董事会成员私下里说的话。
[Zac Bears]: 是的当然。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 确切地。 你知道，就像我们从劳拉·拉尔和大烟草箱中学到的那样。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 你知道，当我们最终收到电子邮件时。
[Zac Bears]: 是的。 同意。 一切都好。 那么我们想提出什么动议来修改建议的语言吗？
[Nicole Morell]: 是的。 我想是的，我们只会提出一项动议来修改所提供的建议语言。
[Adam Hurtubise]: 送来的？
[Nicole Morell]: 居民提交。 是的。
[Adam Hurtubise]: 是的，好的。
[Nicole Morell]: 但我想我可能也会提出动议……加入？ 是的，我猜，但是把所有的动作放在一起。
[Zac Bears]: 是的，那是我的……是的。
[Nicole Morell]: 事实上，我们可以打电话吗？ 不行，我们可以一一打电话吗？
[Adam Hurtubise]: 顺便说一句，我们不需要点名。
[Nicole Morell]: 我在开玩笑。
[Adam Hurtubise]: 我不想...我最后的两个动作，我认为熊队副总裁要求卡普兰先生将条例文本和几项条例样本发送给董事会。 随后莫雷尔总统提议修改卡普兰先生提出的法令的建议措辞。 他还获得了曾议员的第二次支持。 然后莫雷尔总统提议加入所有动议。 是的。 参与并批准还是只是参与？
[Zac Bears]: 参与并批准，看起来很棒。 是的。 曾议员支持。 参与并批准。
[Nicole Morell]: 不，我正在看我的小纸片。 事实证明你是对的。 我不习惯坐在这里试图弄清楚发生了什么事。 我曾经坐在那里。
[Zac Bears]: 这是 2022 年 1 月的闪回。 所以这个时候你只需要给他打电话就可以了？ 是的，根据理事会的提议，莫雷尔总统， 就所附并已获批准的议案，加入并批准11项议案。 曾议员支持。 曾议员支持。 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 没有任何。 运动过去了。 持有。 我们是否需要提出一项动议，将该文件保留在委员会中，或者...我们是否...我们要求谁来查看它？ 我们目前的运作顺序是什么？ 我们想要吗？
[Adam Hurtubise]: 该员工有一个建议。 我可以提出一些建议。 我将让委员会编写报告。 我必须删除拼写错误和所有内容。 我的建议是分发这份委员会报告。 要获得卡普兰先生的语言和委员会的报告，请将两者并发送给本 Borrador de Ordinanza 的下一位编辑和作者奎恩·马尔。
[Zac Bears]: 我们想，既然我们在这个地方，我们为什么要带着这个去KP呢？ 我们认为如果我们去找他们，他们会给我们我们想要的东西吗？
[Nicole Morell]: 我认为这就是没有市检察官的挑战所在。 从历史上看，这将交给我们将与我们携手合作的城市检察官。
[Zac Bears]: 有人想尝试一下吗？
[Justin Tseng]: 议员柯林斯会尝试。 我也很乐意这样做，但是……我认为这将是一项动议……
[Kit Collins]: 我认为这显然不理想。 如果我们没有值得信赖的睡眠服务就好了。 但我认为这就是我们迄今为止在这段时间大部分时间里一直在做的过程：我们中的一个人第一次尝试，获取信息，然后将其发送出去进行实际的法律审查，以确保我们找到我们错过的东西。 但我认为，如果我们中的一个人进行重组，我们可能会更快地接近我们想要的目标。
[Justin Tseng]: 这种方法似乎也引发了更少的危险信号。
[Nicole Morell]: 是的，我认为这个过程将由曾议员纳入编辑内容，并可能举行另一次委员会会议。 然后，当看起来不错时，将其发送给法律审查。
[Zac Bears]: 你可以走那条路。 我什至在想，任何想迈出第一步的人都可以来找我们。 如果我们认为当时有能力将其发送给 KP，我们可以将其发送给 KP。 好的。 如果你同意的话，也许可以跳过一个委员会。 如果我们觉得它有很大的不同，如果我们觉得有很大的不同，我们觉得我们需要在向董事会提交之前再举行一次会议，类似的事情。
[Nicole Morell]: 是的，我想是的，只是请曾议员提出合并的动议，或者我不知道，你想这样做吗？ 合并编辑的动议、您可以简单地删除标记的动议或将编辑合并到草稿中以与 KP Law 共享以供法律审查的动议。
[Zac Bears]: 是的，看起来不错。
[Nicole Morell]: 在返回议会之前。
[Zac Bears]: 所以，嗯，是的，我们可以， 如有必要，我们可以将您标记为团队。 我们三个人可以组成一个团队。
[Adam Hurtubise]: 有人会被排除在外。
[Zac Bears]: 对于这项动议，莫雷尔议员在曾议员的附议下，全部赞成？ 对面的？ 运动过去了。 关于将文件保留在委员会中并由柯林斯议员提出的动议，并得到了附议？ 莫雷尔总统，大家都赞成吗？ 是的。 对面的？ 议案获得通过，会议闭幕。 谢谢。