[Zac Bears]: Toàn thể ủy ban họp vào Thứ Tư, ngày 15 tháng 11 năm 2023 lúc 6 giờ chiều. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Thực ra thì đi thôi. Nghị viên Caraviello. Thượng nghị sĩ Collins. Quà. Thưa ông cố vấn. Nghị viên Scarpelli. Ủy viên Zeng. Tổng thống Morel. Quà. Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: quà tặng Bốn người có mặt và ba người vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Ủy ban Toàn thể của Hội đồng Thành phố Medford sẽ họp vào Thứ Tư, ngày 15 tháng 11 năm 2023 lúc 6 giờ chiều. trong Phòng Hội đồng Thành phố Medford, trên tầng hai của Tòa thị chính Medford và qua Zoom. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về Tài liệu 21-057 nhằm xem xét các quy định dự thảo được đề xuất liên quan đến việc sử dụng máy thổi lá. Hội đồng Thành phố đã mời Ủy viên Lâm thời Tòa nhà William Forty, đại diện Phòng Thương mại Medford và đại diện các công ty địa phương tham dự cuộc họp. Để biết thêm thông tin, hỗ trợ và sắp xếp, vui lòng liên hệ Thư ký Thành phố: 781-393-2425. Trân trọng, Nicole Morell, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Hôm nay, tôi sẽ làm chủ tịch Ủy ban Toàn thể về Pháp lệnh Người thổi lá. Cho đến nay, chúng tôi đã tổ chức một số cuộc họp về chủ đề này. Ngoài ra còn có một dự thảo nghị định mà chúng tôi sẽ xem xét và kiểm tra. Tôi nghĩ chúng tôi đã nhận được một số ý kiến từ cố vấn pháp lý, từ ủy viên tòa nhà và từ phòng thương mại. Chúng tôi cũng đã nhận được, tôi không biết liệu tất cả các thành viên hội đồng có nhận được hay không, nhưng tôi đã nhận được nhiều email ủng hộ sắc lệnh, cũng như những email không ủng hộ sắc lệnh. Tôi nghĩ điểm mấu chốt là sắc lệnh không được thi hành. Đây là bằng văn bản. Vẫn chưa chắc chắn. Chúng tôi đang ở giai đoạn mà chúng tôi sẽ nhận được phản hồi từ tất cả những người quan tâm đến vấn đề này và cố gắng phát triển chính sách giải quyết các vấn đề mà chúng tôi đang giải quyết. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng Nghị sĩ Caraviello sẽ tham gia cùng chúng ta sau. Lúc đó anh ấy có một nghĩa vụ khác. Và nghị sĩ Scarpelli. Vì vậy, rất có thể các nhà lập pháp đồng nghiệp của chúng ta sẽ tham gia cùng chúng ta khi phiên họp này diễn ra. Bây giờ, tôi muốn yêu cầu Chủ tịch Morell, người bảo trợ cho sắc lệnh hành pháp này, chia sẻ thêm một chút thông tin cơ bản.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Tôi yêu cầu Phó Tổng thống Bales chủ trì cuộc họp này, và với tư cách là chủ tịch, tôi hiểu rằng ông ấy là thành viên phải bỏ phiếu, nhưng số ghế phải càng nhiều càng tốt. Vì đây là tác phẩm tôi đang trình chiếu nên tôi nghĩ nó sẽ được truyền tải tốt hơn nếu tôi nói về căn phòng thay vì cái ghế. Tôi chỉ muốn bắt đầu bằng cách cung cấp cho bạn một chút thông tin cơ bản về cách chúng tôi đạt được vị trí như ngày hôm nay. Tôi biết đã có rất nhiều sự quan tâm trên mạng xã hội, qua email, phản hồi lại các thông báo họp. Thực tế là chúng tôi đã có, tôi đã có một vài cuộc họp về chủ đề này, vì vậy tôi chỉ muốn chia sẻ một số thông tin cơ bản cho những người mới biết về chủ đề này để họ thực sự có thể chào đón tôi với tư cách là nhà tư vấn. Tôi biết một số người cố vấn khác của tôi cũng đã làm như vậy. Có thể Một số người trong số họ là hàng xóm của tôi, vì vậy tôi có thể nhắm mục tiêu cụ thể vào họ. Nhưng trong nhiều năm qua, tôi đã nhận được một số email hỏi: Chúng ta có thể làm gì với máy thổi lá liên quan đến các thành phần tiếng ồn hoặc ô nhiễm? Mọi người ở đây tối nay sẽ nói rằng tôi đã từ chối chúng khi có thể. Tôi nói, tôi không biết liệu chúng ta có thể làm được gì không. Tôi không biết liệu chúng tôi có thể làm được gì không. Vì vậy, cuối cùng tôi đã đề xuất một nghị quyết vào năm 2021, thực ra là vào đầu năm, nói một cách đơn giản là hãy tổ chức một cuộc họp tiểu ban. Hãy nhìn, khám phá những gì mọi người có thể muốn xem và mức độ quan tâm đến những thứ tương tự, rồi bắt đầu cuộc trò chuyện. Vì vậy, sau hai cuộc họp, chúng tôi quyết định chuyển toàn bộ vấn đề lên ủy ban vì tôi nghĩ, như tất cả các bạn đều biết, nếu chúng tôi có mặt ở đó tối nay, sẽ có cảm xúc mạnh mẽ từ cả hai phía của vấn đề. Tôi nghĩ rằng một cơ quan lớn hơn có thể tranh luận về vấn đề này một cách mang tính đại diện hơn. Trong quá trình này, chúng tôi chỉ yêu cầu luật sư cung cấp dự luật quy định việc sử dụng máy thổi lá trong thành phố. Đây là bản chất của những gì chúng tôi thực sự yêu cầu. Đó là một thông lệ: nhận được lời khuyên pháp lý, bạn biết đấy, chúng tôi muốn, chúng tôi có những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện. Bạn có thể viết một số ngôn ngữ cho chúng tôi? Khi tôi còn là luật sư thành phố, chúng tôi nhận được nhiều hơn một chút trong quá trình thanh toán hoặc viết thư. chúng ta đang ở đâu Tôi đang làm việc theo phương pháp KP. Những gì chúng tôi nhận được cũng tương tự như những gì họ nhận được ở Somerville. Vâng, có. Về cơ bản, lý do chúng tôi yêu cầu một bản phác thảo là vì anh ấy cần phải hoàn thiện nó. Sẽ dễ dàng hơn để có một cái gì đó để trả lời. Tôi nghĩ họ đã cung cấp cho chúng tôi hầu hết mọi thứ mà chúng tôi có thể nghĩ tới hoặc mọi người có thể nghĩ tới và chúng tôi có thể chọn điều gì hiệu quả cho Medford, điều gì không hiệu quả, điều chúng tôi muốn, bạn biết đấy, họ thấy những gì chúng tôi muốn làm. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra bối cảnh đó bởi vì tôi biết, có thể hiểu được, rất nhiều người đang phản ứng với dự thảo này như thể chúng ta sắp hoàn toàn thông qua nó. Tôi không cố gắng vượt qua nó. Tôi nghĩ, dựa trên nhận xét của cả hai bên, tôi nghĩ rõ ràng là sẽ có nhiều cuộc đối thoại hơn đang diễn ra. Lý do tại sao dự luật này vẫn tồn tại dưới hình thức là vì khi chúng tôi nghe nó trong ủy ban cuối cùng về chủ đề này hơn một năm trước, chúng tôi đã thảo luận với Nghị viên Scarpelli nói, trước khi tiếp tục, chúng tôi thực sự cần phải tìm một cảnh quan ở đây trước. Vì vậy, chúng tôi để nó như vậy. Chúng tôi đã mang đến phong cảnh, chúng tôi có thông tin liên lạc khắp thị trấn, và đó là cuộc gặp mà tôi hy vọng có được tối nay. Tôi nghĩ rằng có một số điều chỉnh mà tôi muốn xem xét trong văn bản dự thảo và tôi nghĩ rằng sẽ tạo nên sự thỏa hiệp trên nhiều khía cạnh của vấn đề. Tôi nghĩ bạn biết đấy, thứ nhất, điều này rất nhất quán hoặc đảm bảo tuân thủ quy định về tiếng ồn của chúng tôi. Tôi nghĩ chúng ta có khả năng nói rõ hơn rằng những loại ô tô này có lý do tương tự như luật về tiếng ồn của chúng ta. Tôi nghĩ sẽ có một số lợi ích khi để các nhà điều hành doanh nghiệp và các chủ sở hữu lớn đưa ra các kế hoạch, ừ, Những biện pháp nào được thực hiện để giảm tiếng ồn (nếu có), nhà phát minh ra máy thổi và sau đó là người vận hành có kế hoạch giáo dục người dùng và cung cấp PPE, và tôi hiểu rằng nhiều, không phải tất cả, nhưng nhiều công ty trong lĩnh vực này đã làm rất nhiều điều này để đảm bảo rằng nhân viên được đào tạo và nếu nhân viên muốn sử dụng PPE, họ sẽ cung cấp PPE. Vì vậy, tôi nghĩ, chắc chắn trong ngôn ngữ cơ bản, chắc chắn tôi nghĩ rằng một phần của sự thất vọng khi thổi lá là, các bạn, chúng ta có thể bị cuốn vào tiếng ồn, nhưng mọi người lại bị làm phiền bởi tiếng ồn. Họ nhìn ra ngoài cửa sổ và nhìn về phía một người, người dùng đang đuổi theo ai đó giống như họ đang đuổi theo bụi bẩn trong gara. Tôi nghĩ mọi người đang bắt đầu nói, bạn biết đấy, tôi hiểu nó ở trong những chiếc lá, tôi hiểu nó ở trong việc dọn dẹp, nhưng dường như nó đang trở thành một công cụ cho mọi thứ. Khi nó trở thành một công cụ cho mọi thứ, nó chỉ đảm bảo rằng, bạn biết đấy, người dùng không ném đồ đạc ra đường. Họ không thổi lá và mọi thứ trên đường phố và những thứ tương tự, một lần nữa tôi nghĩ đó là điều hợp lý hơn. Tiếp theo, chúng tôi có ngôn ngữ giới hạn số lượng máy thổi lá trên mỗi khối, từ 10.000 feet vuông trở xuống. Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn hợp lý, đặc biệt là với quy mô khu đất của chúng tôi ở Medford. Đây là nơi tôi đang ở bây giờ. Mục đích đầu tiên của cuộc họp này là để nghe ý kiến từ các nhà thiết kế cảnh quan, nói chung, nếu họ có bất kỳ điều cụ thể nào về dự án sơ bộ này mà họ muốn nêu bật và trò chuyện, nhưng tôi rất vui được chuyển điều này cho các ủy viên hội đồng đồng nghiệp của mình, và sau đó chúng tôi cũng sẽ chuyển nó cho các vị khách của mình. Nếu có người khác làm vậy, đừng nói gì thêm: Tôi cảm thấy mình sẽ tiếp tục cố gắng tổ chức cuộc họp, vì vậy xin vui lòng.
[Zac Bears]: Không, điều này thật tuyệt. Làm ơn dừng tôi lại. Tiếp theo, tôi sẽ nói chuyện với Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Cảm ơn Tổng thống Morel đã dọn bàn cho chúng ta tối nay. Tôi biết, tôi chắc chắn với nhiều cư dân, bạn biết đấy, đối với tôi, tôi nghĩ về lần cuối cùng chúng ta có một cuộc thảo luận đầy đủ của ủy ban về tài liệu này. Vì vậy, thật an ủi khi nghe lời nhắc nhở rằng điều này thực sự đã xảy ra hơn một năm trước. Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều đánh giá cao việc xem xét lại và trọng tâm đổi mới của cuộc họp này vào mục đích của nó: lắng nghe. Một lần nữa, người dân đặc biệt yêu cầu được nghe ý kiến từ các nhà thiết kế cảnh quan và cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli vì đã đảm bảo rằng chúng tôi đã thực hiện điều này trước khi tiếp tục thực hiện dự án này. Tôi biết rằng, khi bắt đầu lại với dự án do Luật KP đề xuất, tôi có một số mục tiêu và đề xuất chung về cách đưa dự án đi xa hơn, cách điều chỉnh dự án để đáp ứng những mục đích sử dụng quan trọng nhất. Làm cho nó công bằng hơn, làm cho nó phù hợp với các quy tắc khác trong thành phố của chúng ta. Tôi nghĩ lời mở đầu của Pháp lệnh đã nêu rõ đây là hiện tượng ô nhiễm tiếng ồn. Đây là tình trạng ô nhiễm môi trường. Như bạn đã biết, đây là những quy định hợp lý đối với một công cụ hữu ích và mạnh mẽ, đồng thời là một công cụ có ảnh hưởng đến hàng xóm về nhiều mặt. Vì vậy, tôi nghĩ sắc lệnh vẫn còn một số việc phải làm để đảm bảo nó đi vào trọng tâm của vấn đề. Chà, vai trò quan trọng nhất của máy thổi lá, chứ không phải vai trò ngoại vi nhất, là mang lại sự công bằng cho tất cả người dùng. Vâng, như đã nói, tôi chắc chắn chúng ta sẽ nói về điều đó sau. Trước khi chúng ta bắt đầu thảo luận và đưa ra kiến nghị này, tôi muốn biết ý kiến của những người tập trung ở đây và các hội đồng khác. Cảm ơn
[Justin Tseng]: Cố vấn Tăng. Cảm ơn Phó Vérez và Tổng thống Morelle đã giới thiệu sắc lệnh này và hướng dẫn chúng tôi về lịch sử của nó cũng như các mục tiêu của chúng tôi liên quan đến nó. Tôi không thể đồng ý hơn với Ủy viên Hội đồng Collins, chúng ta hãy quay lại mục tiêu và mục tiêu ban đầu của những người thuê nhà. Các quy định và lời mở đầu, đặc biệt là để giải quyết các vấn đề về tiếng ồn và ô nhiễm không khí, như nhiều cư dân đã liên hệ với chúng tôi. Chúng tôi biết chúng tôi đang nhận được rất nhiều thông tin từ cả hai phía. Tôi chắc chắn tất cả chúng tôi đã làm. Nhưng tôi nghĩ lời nhắc nhở của Nghị sĩ Morrell vẫn rất quan trọng rằng có một dự án đang diễn ra và chúng tôi đang tìm kiếm ý kiến đóng góp. Tôi đoán tôi nên hy vọng rằng điều này sẽ khiến mọi người dừng lại và hy vọng vào chủ đề này. Như tất cả các bạn nói, chúng tôi đang làm việc trên nó. Tôi nghĩ với tư cách là một cộng đồng, mục tiêu của chúng ta giống nhau. Chúng tôi đặt ra các mục tiêu cho cộng đồng. Với kế hoạch khí hậu của chúng tôi, với kế hoạch toàn diện của chúng tôi. Đây là một trong những cách chúng ta có thể đạt được những mục tiêu dài hạn này. Tôi rất biết ơn Phòng Thương mại và các cư dân khác đã cho chúng tôi phản hồi về vấn đề này cũng như cho chúng tôi lời khuyên thiết thực để chúng tôi có thể thảo luận và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ thảo luận về vấn đề này tối nay. Thế đấy, tôi giao nó cho ngài đây, Tổng thống Gấu. Tôi rất vui khi được nghe ý kiến từ người dân và các chuyên gia.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ tôi sẽ sớm có thể xem lại các quy định bằng văn bản và sau đó chúng ta có thể thảo luận về cách sửa đổi nó. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn.
[Nicole Morell]: Có, nếu có thể, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu bạn biết về cảnh quan và những người bạn muốn nói chuyện trước khi chúng tôi thực hiện thay đổi được đề xuất vì tôi nghĩ điều đó cũng có thể mang lại nhiều thông tin.
[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi muốn nghe những gì mọi người nói bây giờ.
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng sẽ hữu ích nếu bạn muốn đọc nó, nhưng tôi đã nói, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đọc và lắng nghe những gì mọi người nói và sau đó chúng tôi có thể xem xét những thay đổi được đề xuất để đảm bảo rằng công chúng có thể tham gia vào những thay đổi này.
[Zac Bears]: Vâng, hoàn toàn. Cho tôi một phút. Ủy ban xây dựng vừa tham gia với chúng tôi.
[Nicole Morell]: Tôi muốn nói thêm rằng tôi nghĩ chúng tôi đã đề cập đến rất nhiều người mà chúng tôi đã nói chuyện. Ngoài ra, DPW đã xem xét phiên bản đầu tiên của tài liệu này. Sau đó gấp nó lại.
[Adam Hurtubise]: Xin vui lòng cho tôi một chút thời gian. Vâng, cảm ơn ông, ông thư ký. Tôi chỉ muốn thử chia sẻ màn hình.
[Zac Bears]: Vì vậy, hãy xem xét điều này thật nhanh, như Chủ tịch Morel đã chỉ ra, chương trình hiện tại về cơ bản là một hình thức dường như được lấy từ một cộng đồng khác và chúng tôi muốn điều chỉnh nó cho phù hợp với nhu cầu và khả năng của cộng đồng chúng ta. Chúng tôi bắt đầu với tuyên bố về mục đích: mục tiêu là giảm phát thải tiếng ồn, giảm sử dụng khí đốt tự nhiên và khí dầu mỏ, đồng thời giảm phát thải cacbon thông qua việc sử dụng máy thổi lá theo những cách cụ thể. Có một số định nghĩa. Ngoài ra còn có Phần B về giới hạn sử dụng. Điều này phải tuân theo một loạt các hạn chế về thời gian. Vì vậy, dự án sẽ bị giới hạn trong một số tháng nhất định trong năm. Và phần này cũng miễn trừ thành phố. Nó cũng miễn trừ các hoạt động khẩn cấp, dọn dẹp sự kiện đặc biệt, bão, cuồng phong, v.v. Mục 2, nó sẽ cấm sử dụng vào Chủ nhật và các ngày lễ hợp pháp, sau đó về cơ bản cho phép sử dụng từ 9 giờ sáng đến 6 giờ chiều. 5 giờ chiều Thứ Hai đến Thứ Bảy, ngoài giới hạn một giờ liên tục mỗi ngày đối với bất kỳ tài sản cụ thể nào và yêu cầu tuân thủ quy định về tiếng ồn. Phần thứ ba liên quan đến những người vận hành máy thổi lá thương mại và các chủ sở hữu lớn. đồng thời yêu cầu các hoạt động thương mại, chủ đất lớn phải đăng ký, nộp kế hoạch vận hành sử dụng máy thổi lá với thành phố. Điều 4 quy định không được sử dụng máy thổi lá để thổi mảnh vụn và các vật dụng linh tinh khác vào tài sản của người khác hoặc ra đường phố. Sau đó chúng ta có phần về tiêu chuẩn khí thải và mức decibel. Có thể sử dụng một máy thổi lá mỗi lần trên vùng đất nhỏ hơn 10.000 feet vuông. Không có hạn chế nào trong số này áp dụng cho số tiền tối thiểu mà một người có thể sử dụng trên tài sản nơi anh ta sống. Các máy làm vườn thương mại sẽ bị ngừng hoạt động bắt đầu từ tháng 3 năm 2025 và máy thổi lá chạy bằng xăng sẽ bị ngừng hoạt động bắt đầu từ tháng 3 năm 2026, ngoại trừ việc sử dụng máy thổi lá có bánh xe chạy bằng động cơ bốn thì trên các khu đất rộng hơn 1 mẫu Anh được miễn trừ khỏi lệnh cấm của tiểu mục này. Có nhiều ngôn ngữ luật định khác nhau liên quan đến các quy tắc thực thi, mức độ nghiêm trọng và ngày có hiệu lực của đạo luật. Đây chỉ là một bản tóm tắt ngắn gọn về vị trí hiện tại của chúng tôi. Với tư cách là chủ tịch, tôi muốn nghe ý kiến cá nhân của bạn. Tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu biết rằng hội đồng quản trị có thể không đồng ý với điều này và thực hiện một số thay đổi (có thể ở cấp độ cao hơn) để chúng ta có thể nghe được suy nghĩ của nhau, nhưng tôi nghĩ điều đó có thể mang tính hướng dẫn. Đối với tất cả hiện tại và tất cả quan tâm. Bao nhiêu người trong số họ đã có ý định thay đổi? Do đó, tôi sẽ mời các Thành viên đưa ra bất kỳ đề xuất nào về những sửa đổi được đề xuất. Nếu chúng tôi muốn nghe ý kiến của anh ấy trước khi đến Quốc hội, chúng tôi có thể liên hệ với Ủy viên số 40, người đã gửi cho chúng tôi một lá thư kèm theo các nhận xét.
[Nicole Morell]: Chúng tôi có thể nhận được thư góp ý mới hoặc thư cũ không?
[Zac Bears]: Không, tôi không có bản sao ghi ngày tháng. Điều này đề cập đến giấy phép, phí quản lý giấy phép là 100 USD, mức âm thanh decibel.
[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi chỉ muốn nói chuyện với Ủy viên Karant vì chúng tôi luôn dành thời gian cho anh ấy.
[Zac Bears]: Quyền Ủy viên Tòa nhà, Karant, tôi sẽ liên hệ với bạn qua Zoom. Chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi bản tóm tắt nhanh về thư nhận xét mà bạn đã gửi cho chúng tôi về bản dự thảo mà chúng tôi đang xem xét.
[Bill Forte]: Thực tế, thưa Nghị sĩ, cảm ơn ông. Tôi chỉ muốn nhận được lá thư. Tôi biết tôi đã làm điều này khoảng sáu tháng trước và nếu bạn chịu đựng, có lẽ tôi có thể nhận được phản hồi từ những người khác trong khi tôi vẫn đang tìm kiếm. Tôi xin lỗi tôi đã không chuẩn bị cho việc này.
[Zac Bears]: Ou jwenn li, mwen jwenn li. Mwen pral wè Prezidan Morel.
[Nicole Morell]: Tất nhiên, tôi có thể bắt đầu. Tôi nghĩ tôi có một số ý tưởng. Tôi biết Nghị sĩ Collins có một số ý tưởng, vì vậy tôi tốt hơn Tôi rất vui khi không phải lo lắng về mọi thứ, nhưng tôi nghĩ có một điều, một câu hỏi được đặt ra, và tôi đã nói chuyện với một số thành viên trong phòng, và tôi nghĩ chúng ta đã nghe thấy mối lo ngại này trong lần nói chuyện trước, đó là việc miễn trừ tài sản của thành phố, và tôi nghĩ mọi người nói điều đó có vẻ không công bằng, và tôi nghĩ đó là một nhận xét công bằng, nó có vẻ không công bằng. Cái nào không. Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết vấn đề này, tấn công, Chúng tôi miễn trừ tài sản của thành phố khỏi cuộc đình công và tài sản của thành phố được bao gồm trong đơn đăng ký này đối với những người vận hành máy thổi lá thương mại. Đó không phải là một yêu cầu, đó là một yêu cầu. Làm việc với các nhà vận hành máy thổi lá thương mại và OLP để đưa ra kế hoạch hoặc ghi lại kế hoạch ba thông số mà chúng tôi có nhằm giải quyết các nỗ lực của chủ sở hữu hoặc nhà điều hành nhằm giảm tác động của tiếng ồn và khí thải đối với người vận hành máy thổi lá và người cư trú tại nơi ở. Kiểm kê thiết bị, tiếp theo là kế hoạch giáo dục người sử dụng thiết bị về các biện pháp phòng ngừa an toàn cho người dùng, sử dụng đúng cách, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó sẽ đưa thành phố ngang hàng với những tài sản lớn khác mà chúng ta đang nói đến. Vì vậy tôi nghĩ điều đó tượng trưng cho công lý, hãy đảm bảo rằng những gì chúng ta đang thấy là Hãy đối xử với những tài sản tương tự theo cách tương tự, thay vì nói rằng tài sản này có cùng quy mô với tài sản này, nhưng nó ở trong thành phố, vì vậy chúng tôi sẽ không yêu cầu họ làm một số việc nhất định. Đây là một kiến nghị mà tôi dự định thực hiện. Tôi không biết chính xác phải làm gì. Tôi không biết các nghị sĩ khác nghĩ gì, nhưng tôi nghĩ những nhận xét mà tôi nhận được cho đến nay là việc sử dụng từ "tối thiểu" có thể là một thuật ngữ khó hiểu, hoặc nó chỉ là tiếng Latinh và nó là một thuật ngữ pháp lý. Vì vậy tôi đang cố gắng tìm ra nơi nào, Ừm, chúng tôi không có ý định xâm phạm tài sản của người khác. Một lần nữa, chúng tôi không có ý xúc phạm bất cứ ai. Mục tiêu của chúng tôi là phát triển các quy định đáp ứng yêu cầu và nhu cầu của cộng đồng. Nhưng tôi nghĩ rằng ngoài những hạn chế về cách sử dụng, chỉ cần biết liệu nó có thay đổi điều gì trước hay không, chỉ cần đảm bảo rằng điều đó chỉ bao gồm việc sử dụng chung máy thổi lá. Ờ, điều đó có nghĩa là, Không nhất thiết, tôi nghĩ có hai. Chúng tôi đã lấy hai chiếc và làm cho chúng tuân thủ tốt hơn luật tiếng ồn của chúng tôi, dù sao thì đây cũng là quy định. Bằng cách đó, mọi người sẽ phải tuân theo cùng một loại luật và quy định về tiếng ồn, thay vì có hai loại riêng biệt dành cho doanh nghiệp và cá nhân. Vì vậy, tôi đoán tôi nên tò mò về cách làm cho điều này rõ ràng hơn hoặc chỉ là ý tưởng chung chung. nhưng tôi nghĩ lại Chúng tôi luôn muốn có một khu vực mà bạn có thể ra bãi cỏ, thổi lá và với tất cả nỗ lực, có thể mất nhiều thời gian như một khu vườn cỡ lớn ở Medford. Chúng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng, này, bạn không thể làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ chỉ cần làm rõ ngôn ngữ mà các quy định phản ánh điều này là đủ. Từ những gì tôi đã thấy, đó là tất cả những gì tôi có bây giờ. Tôi cần ngừng cố gắng gọi cho mọi người. Đó là tất cả những gì tôi có bây giờ. Tôi đầu hàng bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vì vậy, chỉ để tóm tắt nhận xét của bạn, tôi đã nắm bắt được ba khuyến nghị chung mà anh ấy định đưa ra. Một là các nhà khai thác đô thị thành phố được đối xử giống như các nhà khai thác thương mại và PLO. Thứ hai, chúng tôi đã cập nhật và làm rõ phần B7 để giải thích rõ hơn về thuật ngữ de minimis và làm cho nó rõ ràng hơn. Chúng ta cần biết ngôn ngữ cụ thể, nhưng đó là mục đích chung. Thứ ba là cập nhật B2 để tuân thủ lịch trình kiểm soát tiếng ồn.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi không biết liệu bản cập nhật B2 có loại bỏ nhu cầu về bảy hay không. Ý tôi là, có thể nó sẽ hữu ích, bạn biết đấy, bởi vì, ý tôi là, tôi biết sẽ hữu ích nếu nói rõ ràng nhất có thể về nó là gì để mọi người biết chúng tôi đang cố gắng làm gì, đang cố gắng làm gì.
[Zac Bears]: tôi hiểu rồi
[Nicole Morell]: Một lần nữa, dựa trên ý kiến.
[Zac Bears]: Để xem nào, Ủy viên Karant, tôi thấy một số người giơ tay, nên tôi sẽ đến gặp ủy viên, và sau đó tôi sẽ đến gặp ông, Nghị sĩ Collins.
[Bill Forte]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Nhìn vào bình luận ngày tháng tôi đăng, có vẻ như đúng là như vậy, tôi không có ngày tháng ở đây. Tôi không biết tại sao, nhưng tôi có thể thấy nó được tạo ra khi nào. Dù sao, tôi biết chúng tôi đã đạt được điều đó vào năm ngoái. Về cơ bản, tôi giới hạn đánh giá của mình ở ba điều, nhưng có một vài điều nữa tôi muốn thêm vào đây. Các điều khoản phải bao gồm phí giấy phép. Tôi biết Thượng nghị sĩ Morel đã đề cập đến điều đó. Ngoài ra, nếu ai đó yêu cầu miễn trừ vì bất kỳ lý do cụ thể nào, giả sử đó là trường học hoặc nhà thờ hoặc thứ gì đó tương tự, thì bạn biết đấy, họ có thể, bạn biết đấy, tôi nghĩ có lẽ điều đó nên tùy thuộc vào ủy viên, bạn biết đấy, quyết định điều đó. Ừm, điều đó sẽ được tham khảo ý kiến của bộ y tế và những người đứng đầu bộ phận khác, những người tin rằng, ừm, cần phải đạt được mức âm thanh decibel. Chà, cách duy nhất để thực sự thực hiện được điều gì đó như thế là tôi có kinh nghiệm ở thành phố Newton. Nhân viên phải được EPA đào tạo và chứng nhận. Uh, có những khóa đào tạo. Tôi nghĩ đó là một khóa đào tạo kéo dài tám giờ về máy đo tiếng ồn, cách hiệu chỉnh chúng, cách sử dụng chúng, tiếng ồn xung quanh nên là bao nhiêu, cách đo tất cả những thứ này. Tôi chưa được đào tạo về vấn đề này, nhưng bất kỳ thành viên nào trong nhóm của tôi có thể triển khai phương pháp này, tôi có thể nói rằng có lẽ những người chịu trách nhiệm tuân thủ quy tắc, Dennis và Mike, Mike Valeva, Nó phải được chứng nhận. Vì vậy, có những chi phí liên quan đến điều đó. Thưa ông, tôi biết chúng không hề rẻ. Đồng hồ có giá từ 800 đến 2.000 USD, tùy thuộc vào loại và cỡ nòng của đồng hồ. Nhưng tôi biết chúng không hề rẻ. Một lần nữa, đi kèm với đó là đào tạo. sau đó Một lần nữa, tôi chỉ hy vọng thành phố và hội đồng thành phố nhận ra rằng việc thực hiện việc này phải trả giá. Tiền phạt áp dụng cho việc cưỡng chế có thể bao gồm một phần thời gian làm thêm giờ. Tuy nhiên, tôi cho rằng trước khi phê duyệt điều này cần phải có Tiền phạt được đưa vào ngân sách dòng quỹ bổ sung, không phải thành phố muốn thu lợi từ nó vì đó không phải là ý tưởng, mà ý tưởng rõ ràng là để giữ hòa bình và vui vẻ trong cộng đồng. Bạn biết đấy, bạn sẽ không thể thực sự tìm ra người thực hiện hành vi này trừ khi bạn bắt quả tang họ. Và bạn biết đấy, mọi người thường vi phạm vào cuối tuần, đó chỉ là suy đoán của tôi. Đây là những gợi ý tôi đã đưa ra vào thời điểm đó, nhưng cũng có những gợi ý khác Điều tôi muốn hội đồng nói thêm là chủ sở hữu tài sản được miễn trừ việc này. Lý do duy nhất tôi nói như vậy là vì tôi nghĩ mục đích và mục đích của việc này là để kiểm soát các công ty thương mại lẽ ra sẽ đến và thực hiện cuộc dọn dẹp quy mô lớn này. Khi vệ sinh máy thổi lá, nó có thể tạo ra nhiều tiếng ồn và khói thải. Đối với những máy thổi này, cũng như các hoạt động thương mại lớn hơn, tôi nghĩ sắc lệnh này có ý nghĩa. Tôi nghĩ sắc lệnh của bạn là hợp lý, nhưng tôi nghĩ rằng đối với một người bình thường sở hữu một ngôi nhà, cho dù họ có máy thổi lá chạy điện hay máy thổi lá chạy bằng gas, tôi không nghĩ sắc lệnh này nên áp dụng cho những chủ nhà sống trong một khu nhà, những người sống trong một khu nhà. Chủ yếu là về tài sản và chủ sở hữu là ai. Tôi không nghĩ điều này áp dụng cho chủ nhà bình thường. Tôi không chắc, lâu rồi tôi không thấy văn bản này, nhưng tôi không chắc liệu chúng đã được giải quyết chưa, nhưng tôi chỉ muốn vứt nó đi vì tôi nghĩ rằng nếu quyền miễn trừ của chủ sở hữu nhà không được đưa vào một số sắc lệnh, nó sẽ tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được. Đây là bình luận duy nhất của tôi tại thời điểm này. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Zac Bears]: Cảm ơn, Ủy viên. Tôi sẽ gặp Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn Ủy viên Forges. Vì vậy, nếu chúng ta điều chỉnh ngôn ngữ đó để các quy định sử dụng gắn liền với các quy định về tiếng ồn hiện có, bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ dẫn đến nhu cầu thực thi ngoài giờ hay bởi vì, ý tôi là, điều đó đã có trên sổ sách chưa? Vì vậy, nếu mọi người đã làm theo điều này nhưng hãy đảm bảo nó rõ ràng, Các quy định về sử dụng máy thổi lá được đưa vào quy định về tiếng ồn hiện hành.
[Bill Forte]: Xin lỗi, tôi không muốn vào. Ấn tượng của tôi là mức decibel cho các hoạt động như vậy được thiết lập riêng lẻ, tôi nghĩ mức decibel là 0,65 decibel. Điều đó có đúng không?
[Nicole Morell]: Thực ra tôi không nghĩ vậy nên tôi cho rằng quy luật tiếng ồn có liên quan cụ thể đến thời gian. Vì vậy, trong khoảng thời gian từ bảy đến sáu, chúng ta thực sự không có một decibel cụ thể nào trong quy định về tiếng ồn, hoặc phần tôi đang đề cập đến là việc sử dụng phương tiện giao thông. Không có mức decibel cụ thể được liệt kê. Tôi chia sẻ mối quan tâm của bạn và không chắc chúng ta có thể làm thế nào
[Bill Forte]: Có sự khác biệt nào khác ngoài việc bạn có một chiếc cr lớn không? Tôi chỉ thắc mắc phi hành đoàn đang làm việc thế nào thôi. Nó không quan trọng, Chúng tạo ra âm thanh vượt quá 100 decibel. Nó không quan trọng. không còn nghi ngờ gì nữa Theo tiêu chuẩn liên bang, decibel trung bình cho máy thổi lá sinh thái di động là 0,65 decibel. Đây là mức tăng tốc cao nhất và về cơ bản là tiếng ồn lớn nhất mà bạn có thể nghe thấy từ máy thổi khí. Điều này về cơ bản sẽ cấm sử dụng máy thổi khí bằng lá. Tôi có đúng không?
[Nicole Morell]: Tôi không tin rằng đây là mục đích ban đầu của quy định này. Vâng, có một cuộc thảo luận ở đây về bước ra ngoài. Một lần nữa, tôi, ừm, tôi chỉ hỏi cụ thể về thời tiết thôi. Vì vậy, bất kể 65 decibel là bao nhiêu, bởi vì tôi nghĩ rằng tôi đã tăng nó ngay từ đầu, khiến một số hàng xóm của tôi thất vọng, tôi không chắc đó là điều chúng tôi có thể làm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẵn sàng đưa ra kiến nghị xóa nó vì tôi không biết diễn đạt nó như thế nào. Này, Bạn biết đấy, nếu giới hạn mà chúng tôi đặt ra cho điều này là bạn có thể nhảy thấp hơn theo luật tiếng ồn, thì về mặt thời gian, đó là lúc bạn có thể sử dụng ô tô. Việc này có yêu cầu nộp thêm hồ sơ gì không, hay nó đã được bảo vệ rồi?
[Bill Forte]: Chà, nếu tôi đúng thì vấn đề của bạn là luật tiếng ồn áp dụng cho tiếng ồn xây dựng. Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ điều này chỉ giới hạn ở tiếng ồn từ máy móc xây dựng.
[Nicole Morell]: Đó là ngôn ngữ, nó giống như ô tô, ô tô.
[Bill Forte]: Xuất sắc. Đúng. Được rồi, tôi đoán là vậy, máy thổi khí và máy thổi điện thuộc cùng một loại. Tôi không biết liệu tôi có nghĩ làm như vậy là khôn ngoan hay không, bạn biết đấy, để đơn hàng rõ ràng và phản ánh giờ làm việc trong đơn hàng. Hoặc hướng họ đến phần quy tắc liên quan đến thời gian mở cửa. Vì vậy, tôi nghĩ nếu bạn tham khảo thứ cấp về Quy định vận hành máy móc thì tôi nghĩ thế là đủ để tránh mọi sự mơ hồ.
[Nicole Morell]: Vâng, như bạn nói, đó là điều 38-34. Sau đó, nó sẽ cho biết kế hoạch vận hành hoặc việc thực hiện máy cho một nhiệm vụ cụ thể. Không ai được thực hiện bất kỳ công việc nào gây ồn ào đến mức làm xáo trộn sự yên bình hợp lý của khu phố trước 7 giờ sáng. hoặc sau 6 giờ chiều. cơm Ngày nào thì đi tiếp. Vì vậy, bây giờ nó đã trở thành một ngôn ngữ được sử dụng rộng rãi hơn.
[Bill Forte]: Để chắc chắn, tôi sẽ tham khảo lại Chính sách.
[Nicole Morell]: Được rồi, nhưng tôi đoán chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó. xin lỗi Tôi không muốn tiếp tục nói về chuyện này. nhưng bạn nghĩ Nếu chúng tôi trích dẫn quy định về tiếng ồn, nếu chúng tôi cập nhật quy định và nó trích dẫn quy định về tiếng ồn, và chúng tôi nói rằng quy định về tiếng ồn là một yếu tố ảnh hưởng đến các thông số sử dụng máy thổi lá, bạn có nghĩ rằng chúng tôi cần thêm nhân sự để thực thi quy định này không, bởi vì đó là một quy định hiện hành mà tôi nghĩ chúng tôi đã thực hiện rồi? Về việc trả lời điện thoại?
[Bill Forte]: Đúng vậy, cảnh sát phải chịu trách nhiệm về những gì sẽ xảy ra. Do đó, cảnh sát sẽ không có mặt khi có bất kỳ tiếng ồn nào ngoài giờ làm việc thông thường của bộ phận tòa nhà trừ khi có trường hợp khẩn cấp nào đó bên trong tòa nhà. Chúng tôi không, ít nhất là trên thực tế, tôi không muốn trả tiền làm thêm giờ cho bất cứ điều gì có thể giải quyết theo cách khác. Không có tính chất khẩn cấp. Vì vậy, trong một số trường hợp, việc làm thêm giờ chỉ giới hạn ở những cuộc gọi khẩn cấp từ sở cứu hỏa hoặc cảnh sát, nhưng trong hầu hết các trường hợp, chúng tôi cố gắng hết sức để hạn chế làm thêm giờ. Nếu trường hợp này xảy ra vào thứ Bảy và ai đó vận hành máy thổi lá ngoài giờ bình thường mà không có giấy phép thích hợp, Do đó, Bộ có thể coi đây là biện pháp thực thi bổ sung vào cuối tuần. Nhưng để có được câu trả lời, ý chính của câu trả lời mà bạn đang tìm kiếm là tôi có thể thấy điều này khác với luật thông thường của thành phố. Tôi nghĩ nên có nhiều hơn Biết chính xác thời gian và thao tác cụ thể để thổi lá của bạn. Tôi nghĩ việc thực thi cũng phải, nếu tuân thủ luật tiếng ồn thì việc thực thi sẽ do cảnh sát chịu trách nhiệm vào cuối tuần và ban đêm. Đó là cách tôi nhìn nhận nó. Bằng cách đó tôi sẽ không trở thành gánh nặng và không biết liệu sau giờ làm việc mình có nhấc máy hay không. Để thổi tờ giấy vào lúc 6:30 chiều, khi mọi người của tôi đều ở nhà và thời gian làm thêm tối thiểu là bốn giờ, tôi nghĩ điều đó sẽ gây ra vấn đề. Một lần nữa, chúng tôi áp dụng điều này trong giờ làm việc bình thường và nếu bạn không bắt được họ đang thực hiện hành vi đó thì thực sự không có cách nào để phạt họ sau đó. Được rồi, được rồi. Đúng, nó tạo ra vấn đề cho cả hai bên, nhưng bạn biết đấy, tất cả phụ thuộc vào mức độ bạn muốn luật này có hiệu lực. Rõ ràng, vì nó sẽ được tài trợ nên nó sẽ được xem xét liên tục, nhưng nó sẽ là một ứng dụng ngoài giờ làm việc. Và đó phải là một quỹ thu nhập đặc biệt, bạn biết đấy, khi tiền phạt được ban hành, chúng sẽ được đưa ra. Vì vậy, nếu tôi có một mã ứng dụng. Hãy kiểm tra ngay, nếu ai đó làm việc vào Thứ Bảy mà không có giấy phép, sẽ tự động bị phạt 500 USD. Vì vậy, nếu không có giấy phép, tôi sẽ cử thanh tra đến nhưng tôi sẽ phải nộp phạt 500 USD. Và bạn biết đấy, họ có thể kháng cáo tiền phạt, nhưng phải đến khi giấy phép được cấp hoặc họ có thể nộp tiền phạt và cấp giấy phép. Vì vậy, bạn biết đấy, có một cơ chế. Nếu tôi nhận được một cuộc gọi nào đó vào cuối tuần, tôi có thể sửa nó và cử một thanh tra viên đến giải quyết vấn đề không khẩn cấp. Vì vậy, đây không phải là một vấn đề khẩn cấp, bạn biết đấy, hội đồng quản trị phải quyết định những ưu tiên nào họ muốn đặt ra với vấn đề này và họ muốn tăng cường vấn đề này ở mức độ nào, vì vậy tôi sẵn sàng đón nhận các đề xuất, nhưng tôi nghĩ chính là như vậy. Bản thân quy định này phải có lịch trình quy định riêng và danh sách các cơ quan thực thi riêng. Vì vậy, nếu đây là vấn đề của cảnh sát ngoài giờ, nó phải được liệt kê trong giờ làm việc bình thường, bạn biết đấy, ủy viên tòa nhà rõ ràng sẽ theo dõi khiếu nại và đưa ra thông báo vi phạm cho công ty được công nhận. Nhưng bạn biết đấy, để thực thi điều đó, sẽ rất tốn kém nếu triển khai quân trên bộ vào cuối tuần, và bạn biết đấy, chúng ta phải đảm bảo rằng có kinh phí.
[Nicole Morell]: Vì vậy, mọi thứ đều ổn, cảm ơn bạn. Vâng, điều đó rất hữu ích. Nghị sĩ, tôi đoán là tôi không biết rằng tôi không có ý định biến chuyện này thành vấn đề của cảnh sát. Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ chỉ nghĩ về nó.
[SPEAKER_20]: Cảm ơn
[Zac Bears]: Cảm ơn, Ủy viên. Cảm ơn bà Chủ tịch. Này, chỉ để tóm tắt lại cuộc thảo luận cho đến nay. Vâng, ủy viên đề nghị bao gồm cả phí giấy phép. Ủy viên sẽ là người quyết định việc từ chức hay từ chức. Vâng, đang có một cuộc thảo luận về chi phí và việc đào tạo cần thiết liên quan đến mức decibel. Thưa bà Tổng thống, có vẻ như bà không muốn xin ra ngoài để đo mức decibel.
[Nicole Morell]: Vâng, không phải tôi. Tôi nghĩ đó là một trong những điều đó. Tôi nghĩ rằng ủy viên 14 Spartan trước tiên, chúng tôi không có điều đó. Bây giờ, điều này cũng bao gồm đào tạo nhân sự hoặc thiết bị. Bạn sẽ làm gì nếu bạn gửi ai đó và họ rời đi? Vâng, ai?
[Zac Bears]: tôi thấy Mẹo bạn đã biết: Đảm bảo tiền phạt sẽ được chuyển vào quỹ thu nhập đặc biệt để giải quyết mọi vấn đề thực thi. Một gợi ý khác. Đối với mục đích thực thi, một ủy viên hoặc đại diện tòa nhà được chỉ định. Có vẻ như không có ý định liệt kê những gì cảnh sát làm khi làm nhiệm vụ, hoặc ít nhất đó là những gì bạn nghĩ.
[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi có ngôn ngữ nói rằng, tòa nhà, bạn biết đấy, ủy ban vệ sinh của sở xây dựng sẽ chịu trách nhiệm thực thi luật. Nhưng Trisha Karant đưa ra một quan điểm hay khác: Nếu những lời phàn nàn này đến sau giờ làm việc và vẫn còn đó thì chính là như vậy. Tuyên bố nói rằng bạn không thể thực thi nó trừ khi bạn thực sự thấy ai đó vi phạm nó, vì vậy tôi đoán điều đó hiện đang chia rẽ chúng ta.
[Zac Bears]: tôi thấy Vâng, tôi chỉ muốn gói nó lại. Tôi sẽ quay lại câu hỏi này sau khi đã nghe quan điểm của các thành viên và trước các quan điểm khác. Thượng nghị sĩ Collins đang nói, Thượng nghị sĩ Collins?
[Kit Collins]: cảm ơn bạn Cảm ơn Ủy viên 40 đã có mặt ở đây. Trước khi chuyển sang phần tiếp theo, chúng tôi đánh giá cao phản hồi của bạn về vấn đề này. Tránh tình trạng này. Tôi chỉ muốn chú ý. Tôi nghĩ cuộc trò chuyện này rất hữu ích. Tất nhiên là tôi muốn bạn đi đâu đó. Tôi không nghĩ đó là mục đích ở đây, hmm. Đối với câu hỏi của MPD liên quan đến việc thực thi máy thổi lá, đối với tôi, có vẻ như đây thực sự là cách thành phố thực hiện các tình huống không khẩn cấp khác trong quy tắc của chúng tôi. Nó làm tôi nhớ đến một số ủy ban chung mà chúng tôi đã có gần đây về cập nhật chính sách chất thải rắn, nơi một số đại diện từ nhóm thực thi luật của chúng tôi, có lẽ là Ủy viên Karant nữa, đã nói, bạn biết đấy, họ đã đề cập đến việc bán phá giá, bạn biết đấy, bạn không thể. Bạn không thể phạt người xả rác bất hợp pháp trừ khi bạn bắt quả tang họ. Bạn biết đấy, điều đó có vẻ phù hợp với một hành vi phạm tội không trích dẫn khác. Đối với tôi, có vẻ hợp lý khi có một số loại nguồn lực không khẩn cấp, chẳng hạn như nếu có khiếu nại, nếu nó được gắn cờ để theo dõi để chúng tôi có thể đảm bảo rằng các giấy phép phù hợp sẽ được cấp. Vì vậy, những điều như thế. Thưa Chủ tịch Morel, hãy quay lại một số nhận xét trước đây của ông. Tôi nghĩ bạn đã xác định được một số ưu tiên mà tôi muốn thảo luận trong cuộc họp này. Tôi rất vui vì bạn đã đề cập đến việc loại bỏ quyền miễn trừ thành phố. Tôi nghĩ khi tôi nói chuyện trước đó về việc cố gắng tập trung sắc lệnh này vào Câu hỏi quan trọng nhất. Nếu chúng ta đang nói về ô nhiễm tiếng ồn và ô nhiễm môi trường thì chúng ta đang nói về những tình huống mà hầu hết mọi người sử dụng máy thổi lá (đặc biệt là máy thổi khí lá) thường xuyên hơn. Đối với tôi, đó không phải là tài sản riêng hay tài sản công. Vì vậy, chúng ta không nên miễn trừ các thành phố. Tôi vui mừng ủng hộ kiến nghị sau này nhằm rút lại sự miễn trừ này. Tôi rất vui vì chúng ta có thể phối hợp Giới hạn thời gian và tiền thưởng cho các hoạt động liên quan khác được quy định trong pháp lệnh về tiếng ồn. Tôi nghĩ điều này sẽ giúp những ai có thể bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh này bớt bối rối hơn. Về vấn đề này, tôi tin rằng chúng ta đã thảo luận về mối liên hệ giữa thời gian trong ngày và thời gian quy định trong Pháp lệnh về tiếng ồn. Xin lỗi, tôi vừa đọc ghi chú của tôi ở đây. Nhìn vào ghi chú của mình, tôi cố gắng tìm ra một số manh mối. Nhưng tôi nghĩ nó cũng giải quyết được một vấn đề khác: cố gắng ưu tiên việc này trong những lĩnh vực nghiêm trọng nhất, nói về những người sử dụng máy thổi lá trên các tài sản lớn, tài sản thương mại, tài sản công, trái ngược với người bình thường. Người dân sử dụng máy thổi lá trên tài sản cá nhân của mình. Có lẽ tôi là một trong những người nói từ "microdose" khiến tôi bối rối. Tôi nghĩ ở phần đầu của sắc lệnh, chúng tôi có một số tiểu mục làm rõ những quy tắc nào áp dụng cho chủ sở hữu tài sản lớn. Sau đó, chúng tôi có một số lưu ý chỉ áp dụng cho những người sử dụng máy thổi lá trên đất của mình. Tôi cảm thấy rằng có một cách để đơn giản hóa việc này và chúng ta thực sự không cần phần sử dụng mức tối thiểu. Tôi hiểu từ lần đọc sắc lệnh gần đây rằng chúng ta có những hạn chế này Có thể sử dụng những loại máy thổi lá nào và khi nào nên ngừng sử dụng. Chúng tôi có những hạn chế về thời gian trong ngày. Hiện tại chúng tôi có giới hạn theo mùa đối với việc sử dụng chúng, mặc dù tôi nghĩ chúng ta cũng nên thảo luận về điều đó. Có một tiêu chuẩn bổ sung dành cho chủ sở hữu tài sản lớn: Họ phải trải qua quy trình cấp phép và nộp kế hoạch giảm tiếng ồn và tác động môi trường chỉ dành cho chủ sở hữu tài sản lớn. Tôi nghĩ ngôn ngữ của luật đã làm rõ điều đó. Chủ sở hữu-người sử dụng là cá nhân được miễn hạn chế này. Vì vậy tôi không chắc hệ thống de minimis dùng để làm gì. Trên thực tế, nếu cư dân đã phải tuân theo các quy định tương tự - họ không thể sử dụng Uber vào buổi sáng, không thể sử dụng vào đêm khuya, họ không thể vi phạm các quy định của NORS - nhưng cư dân không cần phải thông qua giấy phép này và kế hoạch giảm nhẹ. Tôi chỉ nghĩ rằng nếu chúng ta có thể lấy lại nó trong khu vực này và nói rõ hơn về những gì dành cho cư dân và những gì bổ sung cho các chủ sở hữu tài sản lớn hơn, tôi tự hỏi liệu có trường hợp nào để giữ điều đó hay không.
[Zac Bears]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Thị trưởng. Hãy quay trở lại với Ủy viên Ford. Nhìn xem, chúng ta có, tôi không biết có bao nhiêu người sử dụng cái này. Trên thực tế, chúng tôi có một số con chó sủa hoặc chỉ gây khó chịu. Chúng ta có một bộ luật quy định không ai có thể sở hữu một con chó, hoặc sở hữu một con chó, v.v., v.v. Khi tiếng ồn (tức là tiếng chó sủa) được người dân ở gần tòa nhà, cơ sở, phương tiện hoặc phương tiện giao thông nơi chó sinh sống nghe thấy rõ ràng hoặc khi tiếng ồn tiếp tục kéo dài hơn 10 phút. Sự hiện diện của tiếng ồn này rõ ràng ở khoảng cách này hoặc tiếp tục trong hơn 10 phút sẽ tạo thành bằng chứng hiển nhiên của hành vi vi phạm. Bạn có thể không bao giờ nhận được cuộc gọi về nó, nhưng ý tôi là, đó là một Có thể con chó ngừng sủa khi ai đó rời đi hoặc tôi chỉ tò mò liệu bạn có nhận được cuộc gọi hay ai đó đã liên hệ về việc này và cách thực hiện để tôi có thể báo cáo điều gì đó ở đây?
[Bill Forte]: Có, vì vậy chúng tôi chỉ phản hồi với tiếng ồn xây dựng. Điều này nằm trong giới hạn thực thi luật tiếng ồn của chúng tôi. Chúng tôi không nghĩ điều đó phù hợp hoặc bạn biết đấy, về mặt lịch sử, chúng tôi không thực thi bất kỳ hình thức gây ồn ào nào, chẳng hạn như các bữa tiệc đêm khuya hoặc, bạn biết đấy, nếu có hoạt động kinh doanh, chúng tôi có thể xử lý một chiếc xe tải trống. Bạn biết đấy, những chiếc xe tải chạy đêm khuya hay tiếng ồn quá mức liên quan đến các công trình xây dựng. À, ngoài điều đó ra, chúng tôi không thực sự là nhân viên thực thi tiếng ồn của thành phố. Tôi coi cảnh sát là cơ quan thực thi pháp luật của thành phố.
[Nicole Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Bill Forte]: Điều này giải quyết vấn đề. Có một điều nữa tôi muốn nói thêm về việc miễn trừ chủ sở hữu nhà. Tôi đoán điều tôi đang nói là họ được miễn đăng ký sử dụng máy thổi lá. Một lần nữa, điều này chỉ áp dụng cho các công ty thương mại, bạn biết đấy, các công ty cảnh quan đến và dọn dẹp, bạn biết đấy, trên cơ sở hợp đồng, bạn biết đấy, Bất cứ thứ gì không phải là tài sản nhà ở, bạn biết đấy, một cách thường xuyên, vì vậy điều này cụ thể đối với việc đăng ký, phí giấy phép và tất cả những đăng ký này đều dành riêng cho cảnh quan thương mại, sự miễn trừ duy nhất mà chủ nhà nhận được là rõ ràng là họ không phải đăng ký làm cảnh quan thương mại, nhưng họ vẫn sẽ phải tuân theo nó. Tuân theo các quy tắc và quy định tương tự, đặc biệt là về giờ hoạt động của máy thổi lá. Vì vậy, điều này có thể vẫn cần một số làm rõ. Vào thời điểm đó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Thượng nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: cảm ơn bạn Tôi chỉ nói lời cảm ơn, tôi cảm ơn Ủy viên Karenta. Tôi nghĩ bạn chỉ cần kiểm tra phần giải thích của tôi ở đây, vì theo cách đọc quy định của tôi, tôi nghĩ đây là những gì chúng tôi có trong dự thảo hiện tại: Tất cả người dùng. Chính sách DOORS không thể bị vi phạm. Tất cả người dùng được yêu cầu sử dụng máy thổi lá an toàn đáp ứng các tiêu chuẩn EPA nhất định. Nhưng chỉ những nhà khai thác có tài sản lớn mới cần giải quyết các vấn đề về giấy phép và giảm thiểu các vấn đề về quy hoạch. Tôi nghĩ đó là những gì sắc lệnh nói bây giờ. Tôi tin rằng nếu cần làm rõ thì nên làm rõ vì niềm tin của tôi Một trong những nhiệm vụ đầu tiên của tôi tại cuộc họp này là mô tả sự khác biệt giữa một cá nhân cư dân và một nhà thầu hoặc nhân viên thành phố là gì? Tôi nghĩ đó là mấu chốt của vấn đề.
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn bình luận về một số điểm mà tôi nghĩ chúng ta có thể làm việc nhiều hơn, nhưng nói chung tôi đánh giá cao những cuộc thảo luận mà chúng ta đã có cho đến nay. tôi làm, tôi, Tôi ủng hộ việc loại bỏ sự miễn trừ đối với tài sản của thành phố. Tôi nghĩ điều quan trọng đối với chúng ta với tư cách là một thành phố là phải làm gương nếu muốn mọi người tôn trọng quy tắc này. Tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu kết hợp các quy định của sắc lệnh này với sắc lệnh về tiếng ồn. Tôi nghĩ, nói chung, việc thực thi sẽ dễ dàng hơn nếu tuân thủ luật hiện hành. Đọc nội dung của sắc lệnh, tôi nghĩ rằng kết quả cuối cùng của bộ tiểu mục đã giải quyết được nhiều mối lo ngại mà tôi đã nghe được từ người dân, nhưng tôi đồng ý với Nghị viên Collins rằng chúng tôi có thể làm cho nó ngày càng rõ ràng hơn. Nếu người dân thấy nội dung của sắc lệnh có ý nghĩa hơn, vui lòng bao gồm các điều khoản thứ nhất và thứ hai. Nhưng tôi nghĩ đó là vấn đề pháp lý. Vì vậy tôi sẽ để việc này cho các luật sư. Tôi nghĩ tôi cố gắng giữ nó tách biệt khỏi con người, theo một nghĩa nào đó Mục tiêu của chúng tôi là những điều này, tôi nghĩ chúng tôi đã liệt kê tất cả, hôm nay chúng tôi mới liệt kê chúng. Chúng tôi thực sự nhắm đến những tài sản lớn này, tài sản của thành phố, nơi tạo ra nhiều ô nhiễm và tiếng ồn. Tôi không nghĩ chúng ta muốn làm điều đó, tôi không nghĩ chúng ta có vấn đề với bất kỳ quy định hợp lý nào về nó, chúng ta chỉ cần tìm cách đưa nó vào văn bản. Tuy nhiên, Tôi nghĩ, ý tôi là, Nghị sĩ Morell, có lẽ ông biết nhiều hơn, nhưng tôi đang xem Phần B, tiểu mục một và hai có thể có ý nghĩa, nhưng tôi muốn biết liệu ông có bất kỳ thông tin nào không.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Collins, ông có thể cho tôi biết nhanh nếu ông có bất kỳ thay đổi cụ thể nào khác ngoài những gì được liệt kê không? Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tôi đã đăng ký chúng vào danh sách mà tôi lưu giữ.
[Kit Collins]: Cho đến nay bạn có gì cho tôi?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ bạn đồng ý với những gì nhiều người khác đã đề xuất. Có gì mới không?
[Kit Collins]: Tôi đã loại bỏ sự miễn trừ khỏi "Tôi có thể đọc".
[Zac Bears]: Tôi có thể đọc danh sách của tôi rất nhanh. Tôi đảm bảo với bạn rằng thành phố sẽ không hủy bỏ các bản cập nhật của thành phố và làm rõ việc sử dụng các bản cập nhật tối thiểu để tuân thủ lịch trình pháp lệnh về tiếng ồn. Ừm, sau đó chúng tôi cũng yêu cầu ủy viên tòa nhà đảm bảo rằng đã bao gồm phí giấy phép, từ đó loại bỏ việc đo mức decibel. Này, chỉ để làm rõ với cơ quan quản lý thôi, còn câu hỏi nào nữa không?
[Kit Collins]: À, còn một số điều nữa mà tôi chưa đề cập đến.
[Zac Bears]: À, bạn vẫn chưa đề cập đến chúng. Xuất sắc. Tôi có thể làm gì bây giờ hoặc sau này. Được rồi, tôi sẽ nói chuyện với Tổng thống Locke.
[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài. Baird. Tôi chỉ muốn củng cố quan điểm của Nghị sĩ Tsang, ý tôi là, có lẽ cũng đáng bao gồm cả những yêu cầu tối thiểu, bởi vì tôi nghĩ rằng những thứ này có thể bị hỏng, tôi nghĩ, bạn biết đấy, khi ngày làm việc dài hơn và mọi người có thể, ồ, tôi chỉ muốn sử dụng máy thổi lá của mình, bạn biết đấy, thật nhanh chóng. Dù cần làm gì thì tôi cũng có thêm giờ trong ngày, nên chắc chắn rằng nếu ai đó chỉ dọn sân thì họ cần phải bỏ ra số giờ điều hòa tiếng ồn thông thường, có lẽ điều này hơi quá đáng, nhưng tôi không biết, tôi thấy đó là trường hợp chỉ là quy định và nó cũng nói giảm việc sử dụng, bạn biết đấy, sao cũng được.
[Zac Bears]: Tất nhiên, chúng tôi sẽ chỉ ở đây thêm vài phút nữa thôi, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi rất vui khi làm như vậy.
[Zac Bears]: Vâng, có ai khác không?
[Justin Tseng]: Cố vấn Zeng, cứ tiếp tục đi. Khoảnh khắc đó diễn ra quá nhanh. Tôi nghĩ có thể sẽ hữu ích nếu để nó ở đó. Đó sẽ là một câu hỏi hay cho một luật sư. Tôi thực sự nghĩ rằng việc tăng tổng số phút có thể có ý nghĩa. Theo quan điểm của tôi thì điều này có vẻ hơi thấp, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.
[Zac Bears]: Tôi biết Nghị sĩ Collins cũng đã cung cấp một số thông tin. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng tôi nghĩ rằng Quy định này đã có sai sót về mặt cấu trúc ngay từ đầu như một bản dự thảo mà chúng tôi nhận được. Tôi chỉ nghĩ rằng có quá nhiều ý kiến phản thực tế khiến cho việc hiểu mỗi bên đang muốn nói điều gì trở nên khó khăn. Tôi nghĩ nó có thể được cấu trúc tốt hơn, thay vì sử dụng nó như một phần chung với bảy phần phụ, có thể chia nó thành tiềm năng. Bạn biết đấy, khu vực do chủ sở hữu sử dụng hoặc khu dân cư, sau đó là khu vực thương mại, thành phố và PLO, sau đó rất rõ ràng những gì áp dụng cho từng nhóm.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi có thể nói rằng, các thành phố mà tôi nghiên cứu đều có điều gì đó tương tự, ở đó họ có sắc lệnh riêng, bạn biết đấy, trong bộ luật pháp lệnh của họ và sau đó họ có một công cụ định vị tóm tắt những gì có trong đó, nhưng nó không hợp pháp. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ, đi thẳng vào vấn đề, tôi thích điều đó hơn.
[Zac Bears]: Có, tôi nghĩ những thay đổi về cấu trúc sẽ chỉ mang lại lợi ích cho khả năng đọc. Tôi sẽ trả lời Nghị sĩ Sagan và sau đó công bố nó với công chúng.
[Justin Tseng]: Nhanh chóng, đi thẳng vào vấn đề, tôi nghĩ mình hiểu điểm 1 và 2 trong Phần B nói gì về việc loại trừ các đô thị và PLO, rồi đặt lại chúng ở điểm 3. Tôi nghĩ là tôi hiểu, nhưng về mặt cấu trúc mà nói, việc kết hợp tất cả lại với nhau dường như không có nhiều tác dụng. Điều này không đặc biệt rõ ràng, ngay cả đối với chúng tôi. Chúng ta đã quen nhìn vào những luật này. ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Lần này tôi sẽ công khai với mọi người. Tom Lincoln đang phát biểu trên Zoom và nếu bất kỳ ai trên camera muốn nói chuyện, bạn có thể xếp hàng. Có, tôi nghĩ chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng chúng tôi nhận được ý kiến đóng góp từ những người làm cảnh quan, nhưng tôi biết mọi người có những cam kết về thời gian, nhưng chỉ từ bất kỳ ai, bất kỳ ai không phải là thành viên hội đồng quản trị, nhưng nếu có ai muốn nói chuyện, bất kỳ thành viên nào của công chúng trong phòng, phong cảnh, v.v., tôi cũng có mặt trên Zoom. Vì vậy, tôi sẽ đến gặp Tom Lincoln trước, sau đó mọi người có thể xếp hàng phía sau bục phát biểu. Tom, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn.
[Tom Lincoln]: 27 Phố Gleason, Medford. Tôi hơi bối rối về việc kinh doanh đặt hàng số lượng lớn. Tôi nghĩ điều nguy hiểm ở đây là khi nhấn mạnh bạn thực sự đã bỏ sót cốt lõi của vấn đề. Nếu chúng ta xem xét tất cả các máy thổi lá được sử dụng ở Medford trong một năm nhất định, tôi có thể đảm bảo một tỷ lệ lớn trong số đó nằm ở các khu dân cư nhỏ và tương đối nhỏ. Trên con phố nhỏ của tôi, phố Gleason, Thường có hai hoặc ba người làm việc trên mỗi máy thổi lá nhiều lá cùng một lúc. Đôi khi họ không ở đây lâu nhưng cũng có khi họ ở đây rất lâu. Tôi nghĩ bạn đang nhầm lẫn giữa việc sử dụng nhà ở và việc sử dụng thương mại. Cảnh quan thương mại làm việc trong khu dân cư cũng có tác dụng tương tự Thành thật mà nói, có lẽ nó liên quan nhiều hơn đến sự gần gũi và chất lượng cuộc sống, sự ô nhiễm và tiếng ồn. Tôi nghĩ đây là điều bạn nên cẩn thận. Thứ hai, tôi thấy việc củng cố điều này thật khó khăn. Tôi nghĩ điều này cho tôi và có lẽ cả những người khác biết rằng điều bạn thực sự đang cố gắng làm là khuyến khích sử dụng nhiều hệ thống thu phí hơn. Lá cá voi điện, thu phí tinh khiết và sạch sẽ. Tôi không biết các thành phố khác làm điều đó như thế nào. Những sắc lệnh này đã lan rộng đến một mức độ nào đó ở Massachusetts, nhưng lại khuyến khích việc sử dụng máy thổi lá chạy điện. Trên thực tế, nhân viên hiện trường thường không quyết định sử dụng thiết bị nào trừ khi họ cũng là chủ sở hữu của thiết bị đó. trong các công ty, và có rất nhiều công ty làm điều đó, ít nhất là theo quan điểm của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một loại chương trình khuyến khích nào đó, một củ cà rốt như thế, có rất nhiều cây gậy ở đây, nhưng tôi nghĩ rằng một ít củ cà rốt là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ là decibel, tôi sẽ quay lại vấn đề đó, xin lỗi, tôi nghĩ máy đo decibel là, Tôi không thích chơi chữ ở đây vì tôi không thấy việc kiểm soát decibel được thực thi ở bất kỳ nơi nào khác ở Medford. Vì vậy, tôi không thể tưởng tượng đây là một ưu tiên cao. Tôi có thể sai về những điều này. Một điều cuối cùng, và đây là một điểm nhỏ, nhưng theo quan sát của người dân, có tiếng lá thổi và sau đó là Chiếc máy tuyệt vời để hút lá, đặc biệt là vào cuối mùa. Đôi khi nó giống như tiếng ken két của máy thổi lá bên trong một chiếc hộp gỗ lớn trên xe tải. Tôi không biết điều này đã được quy định trong quy định xây dựng của thanh tra xây dựng hay chưa. Nhưng đó là một phần khác. Đây chỉ là những nhận xét của tôi ở đây. Tôi không phải là chuyên gia soạn thảo, nhưng tôi nghĩ những nhận xét về cấu trúc sắc lệnh có lẽ cũng khá chính xác.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Cảm ơn, Tom. Có ai trong số khán giả muốn phát biểu không? Để giải trí, vâng. Bạn phải nhấn nút micrô và tôi cần tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Bạn khỏe không
[SPEAKER_04]: ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Bạn đã đăng nhập chưa? Bạn đang rất phấn khích.
[SPEAKER_04]: được rồi Tất cả đều ổn. Catherine Maris, 50 Đường Ridgeway, Medford, Bắc Medford. Vì vậy, tôi là một người làm vườn tại nhà. Tôi tự làm vườn và những thứ tương tự. Đó là lý do tại sao tôi làm điều đó bất cứ khi nào tôi muốn. Vì vậy, có thể là từ 9 đến 5 giờ, có thể là 8 giờ sáng, có thể là 6 giờ chiều. Khi đến lúc cắt, tôi cắt bụi cây. Tôi thở chúng. Tôi thổi bay mọi thứ trên tài sản của mình và làm vỡ chúng và những thứ tương tự. Tôi là một phụ nữ lớn tuổi nên phải mất rất nhiều thời gian. Thỉnh thoảng tôi sẽ làm một chút, cắt hết bụi cây và xây bên hông, rồi vào uống nước rồi quay lại. Tôi sẽ không làm điều đó trong năm phút, tôi sẽ không làm điều đó trong mười lăm phút. Bạn có thể thực hiện việc này từ ngày 1 tháng 6 đến ngày 30 tháng 9. Tôi không làm điều đó, tôi muốn làm điều đó. Anh ấy nói tôi không thể, phải không?
[Zac Bears]: Vâng, bản dự thảo có văn bản, nhưng nó không phải là bản cuối cùng.
[SPEAKER_04]: Được rồi, tôi không đồng ý với những người nói với tôi rằng tôi không thể làm vườn vào mùa hè trong khi bạn làm vườn. Vì vậy lúc đầu tôi rất vui khi bạn nói điều tầm thường này, nhưng thực tế không phải vậy. Ở mức tối thiểu, có. Sau đó tôi nhận ra rằng khi bạn nói, đó là sự cho phép. Đây là điều anh được miễn trừ. Vì vậy, với tư cách là chủ sở hữu tài sản. Cả hai đều là đồ vật.
[Nicole Morell]: Nó làm cả hai. Mức sử dụng tối thiểu áp dụng cho chủ nhà.
[SPEAKER_04]: À, tôi có thể, và tôi có một cái điện, vì tôi không thể sử dụng gas, có phải mùa hè tôi ra ngoài cắt bụi cây rồi về dùng máy sấy tóc thì có quá đáng không?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ là có, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho mọi thứ, mọi thứ, vì vậy, 100%. Cá nhân tôi không nghĩ mình sẽ muốn đưa ra kiến nghị miễn trừ hệ thống điện khỏi bất kỳ quy định nào. Tôi nghĩ, theo quan điểm của Tom, đó là động lực. Nhưng tôi nghĩ đó chắc chắn là điều chúng tôi thấy hữu ích. Vì vậy tôi nghĩ rằng tất cả những điều này đều đáng để tranh luận, tất cả đều đáng để thảo luận. Vì vậy, vâng, đó là những gì anh ấy nói bây giờ và đó là những gì bạn đang đọc. Đây có phải là thông điệp chúng tôi muốn truyền tải? Đối với tôi thì không.
[SPEAKER_04]: Tôi nghĩ ngoài kia có rất nhiều người cũng làm điều tương tự như tôi.
[Nicole Morell]: Tuyệt đối. Tôi nghĩ đó là một phần của vấn đề, cách viết của các luật sư bây giờ thật khó hiểu. Vì vậy, thứ nhất, đừng để điều đó gây nhầm lẫn, nhưng thứ hai, hãy lắng nghe mọi người và đảm bảo rằng, vâng, chúng tôi không hạn chế mọi người trong việc thực hiện và làm mọi việc.
[SPEAKER_04]: Tôi cũng nghĩ chúng tôi là một thành phố khác với một số thành phố trong số này. Chúng tôi là một thành phố hoàn toàn khác với một số thành phố trong số họ. Chúng ta có đất rộng hơn, bạn biết đấy, Nhà thì hơi xa và vân vân.
[Zac Bears]: Điều này một phần là do một luật tương tự đã được thông qua ở Belmont, Arlington, cho các công trình kiến trúc tương tự. Bạn biết đấy, tôi muốn nói Medford có một chút gì đó của Somerville, một chút của Malden, một chút của Melrose, một chút của Winchester, một chút của Arlington, bạn biết đấy, những khu vực khác nhau của thị trấn có những hương vị khác nhau. Nhưng vâng.
[SPEAKER_04]: Nhưng khi tôi đọc những điều này, tôi nghĩ, bạn biết đấy, liệu chúng ta có giống như Footloose không? Chúng tôi giống như Thành phố Elmore, Oklahoma, nơi khiêu vũ không còn được phép nữa. Bạn biết đấy, chúng ta phải cẩn thận với những gì chúng ta bước lên. Đúng.
[Zac Bears]: Đúng. Nhưng điều đó nói lên rằng, tôi nghĩ đây là lúc chúng ta cần phải làm rõ, bởi vì ngay cả ông Lincoln, người vừa được đề cập, Điều này đặc biệt cho thấy rằng các giới hạn được đặt ra trong hai tiểu mục, các giới hạn được thảo luận theo giờ và ngày, không áp dụng cho những người sử dụng tối thiểu máy thổi lá trên khu đất nơi họ sinh sống.
[SPEAKER_04]: Vâng, đó không chỉ là vấn đề quyền sở hữu. Cho phép tôi, đây là tướng của tôi, không sao cả.
[Zac Bears]: Câu hỏi là: mức tối thiểu có nghĩa là gì? Đó là những gì chúng tôi muốn tìm hiểu.
[SPEAKER_04]: Có, vì vậy hãy bỏ qua điều khoản tối thiểu và chỉ nêu rõ những gì chủ sở hữu có thể làm trong những tháng đó, trong những khoảng thời gian đó. Công suất cũng tốt vì nó dường như không đạt đến điểm decibel mà bạn không muốn có tiếng ồn từ nó.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ đạo luật này cần được làm rõ nhiều về ngôn ngữ và cấu trúc để làm rõ điều gì được áp dụng cho ai và tổng hàm ý của nó là gì.
[SPEAKER_04]: Đặc biệt. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Đó là tất cả những gì tôi cần.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi sẽ tham gia Zoom với Chris Bennett và sau đó tôi sẽ trực tiếp đến đó. Chris Bennett nói về Zoom. Bạn nên im lặng.
[Chris Bennett]: xin chào Tên tôi là Chris Bennett. Tôi đang ở phố Martin ở Medford. Tôi rất vui vì bạn đang nói về việc này để chủ nhà không còn được miễn trừ việc này nữa. Nhưng có một điều tôi muốn đề cập là chúng tôi được coi là một thành phố tự do ở Mỹ. Tôi có khoảng sáu cây trong sân của tôi. Tôi cố ý để lại những cây này vì tôi cảm thấy chúng có thể tự mình xử lý tình trạng ô nhiễm. Chúng tôi tự làm phân trộn. Chúng ta cố gắng hết sức và không phải lo lắng về tất cả những điều này. Nhưng tôi cũng lớn hơn và to con hơn, tôi mang theo rất nhiều đồ và làm rất nhiều tờ giấy. Tôi có thể đã xong Ngay cả với phân trộn và mọi thứ tôi làm, cũng chỉ khoảng 30 bao. Tôi sẽ không làm điều đó nếu không có máy thổi lá. Tôi hiểu mối quan tâm của mọi người về năng lượng khí đốt, nhưng tôi có thể nói rằng 99% chủ nhà không có năng lượng khí đốt. Máy thở. Xe tải thương mại thường có tất cả các tính năng này. Vì vậy, tôi chỉ muốn đồng ý một lần nữa với những gì mọi người đang nói: Nếu đó là vấn đề về quyền sở hữu nhà, chúng ta nên được miễn. Không có điểm nào trong số đó. Đây là hai xu của tôi. thế thôi. Cảm ơn, Chris.
[Zac Bears]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký, không có gì hơn.
[kOuBy-MtMpc_SPEAKER_34]: Tôi là Dorino, 325 Phố Malden, Medford. Tôi cũng là cư dân của Medford và tôi lo ngại vì với tư cách là cư dân, chúng tôi bị giới hạn thời gian sau giờ làm việc để làm công việc của mình. Tôi nghĩ ranh giới chắc chắn cần phải rõ ràng và công bằng. Chúng tôi không muốn giá trị tài sản đi xuống vì người dân không thể chăm sóc sân vườn của mình. Tôi biết họ đang kinh doanh, nhưng chúng ta cũng phải nhớ rằng nếu chúng ta gây khó dễ cho họ, những người bán hoa có thể chọn không kinh doanh ở Medford. Vì vậy, cũng có một góc độ kinh doanh cần xem xét: liệu việc xem xét các tài liệu và nhận được giấy phép dựa trên số lượng khách hàng mà bạn có có đáng không? Ngoài ra, bây giờ chúng ta đang nói về máy thổi lá chạy điện. Ý tôi là, trong tương lai, tôi chắc chắn chúng ta sẽ nói về máy cắt cỏ và các thiết bị khác mà chúng ta sử dụng. Trên thực tế, với tình hình kinh tế hiện tại, tôi không nghĩ đây là thời điểm tốt để làm bất cứ điều gì trong số này.
[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Có ai trong phòng muốn bình luận không? Hoặc bất cứ ai trên Zoom? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[SPEAKER_18]: Patrick Harris, 178 Phố Woodwind. Cư dân của Metford trong hơn 50 năm. Tôi đã làm việc trên cánh đồng ở Metford từ năm 12 tuổi. Tôi sẽ giải quyết một số vấn đề. Bạn có biết một giấy phép có giá bao nhiêu không?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ họ đã ném 100 đô la.
[SPEAKER_18]: Đây là một lời giới thiệu $100. Vì vậy, nếu tôi là người làm vườn, bạn biết đấy, tôi có một chiếc máy thổi lá. Mục đích rút thêm tiền bây giờ là gì? Nhận giấy phép máy thổi lá cho công ty chúng tôi. Vậy tôi có cần giấy phép sử dụng máy cắt cỏ không? Hay xe tải của tôi? Nó sẽ đi đâu? Tôi chỉ tự hỏi sau đó anh ấy đã đi đâu. Đó là một con dốc trơn trượt và không ai leo lên được. được rồi Nhưng này, bạn mang theo 100 đô la và số tiền này sẽ nổ tung và sau đó là các bạn. Có lẽ anh chàng ở phố Gleeson đang phàn nàn về tôi và tôi đã nói chuyện với anh ta. Ý tôi là, thời điểm này trong năm tôi đi vòng quanh Medford cứ 12 hoặc 14 ngày một lần. Tôi dành 15 phút trên đường phố của bạn cứ sau 12 đến 14 ngày. Tôi có 14 nhân viên. Chúng tôi hỗ trợ nhiều gia đình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những hạn chế về quyền sở hữu nên được bãi bỏ vì điều này thật điên rồ. Như bà trước vừa nói, mọi người làm việc muộn. Họ về nhà. Họ sẽ làm gì, dành năm giờ ngày Chủ nhật để dọn dẹp khu vườn để ở bên gia đình? Mỗi người đều có hai công việc, chồng, vợ, ai cũng vậy. Vì vậy tôi nghĩ họ nên được miễn tất cả những điều này. Khi bạn nói sử dụng nhiều máy thổi, nếu tôi đến nhà bạn và chỉ có thể sử dụng một máy thổi, bạn có khuyên bạn nên sử dụng nhiều máy thổi nếu tôi ở trên một khu đất có diện tích dưới 10.000 feet vuông không? Vì vậy, tôi đặt máy sấy tóc ở nhà trong một giờ và nếu bạn rảnh, tôi sẽ ở đó trong 15 phút. Và rồi đội của tôi đến, tôi có một đội gồm 14 người, nên nếu tôi đến nhà bạn, Tôi có ít nhất sáu hoặc tám người đang thu thập lá. Sau đó, một số kẻ chạy theo họ với máy sấy tóc cố gắng làm sạch mọi thứ. Vì vậy, chúng tôi thức dậy rất nhiều. Máy hút bụi lá của tôi tạo ra tiếng ồn. Khi chúng tôi chạy nó và hút bụi lá, chúng tôi cố gắng giữ nó ở mức thấp nhất có thể. Tôi không muốn con tôi leo lên một cái thang cao 10 hoặc 15 feet, đầy lá cây và tiềm ẩn nguy hiểm. Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng máy hút bụi lá. Nó cũng làm cho chúng ta làm việc hiệu quả hơn và chúng ta có thể thoát khỏi đó nhanh hơn. Ý tôi là, với tư cách là một người làm vườn, nếu hôm nay là ngày 1 tháng 3 và thời tiết đẹp, chúng tôi sẽ đi chơi. Tôi hoàn toàn đồng ý. Chúng tôi muốn đi vào mùa hè sau Ngày Tưởng niệm. Ngày 15 tháng 9 là một ngày tốt hơn ngày 1 tháng 10. Lá ở đây sẽ dễ bay đi sau ngày 15. Ngày 15 tháng 12 là hạn chót. Tôi không có vấn đề gì với điều này. Chỉ là giờ làm việc của bạn. Ý tôi là, bạn muốn rời đi lúc 9 giờ sáng. vào buổi sáng
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ chúng tôi đã nói rất nhiều về việc tuân thủ quy định về tiếng ồn và lúc đó là 7 giờ sáng. đến 6.
[SPEAKER_18]: Xuất sắc. Tôi muốn biết, bởi vì, ý tôi là, một buổi sáng tôi thức dậy và có một chiếc xe tải đậu bên ngoài nhà tôi, đang giao hàng bên lề đường lúc 5 giờ 30 sáng. Ý tôi là, có những người khác...họ cũng không nên làm điều này. Vâng, đúng vậy. Vì vậy tôi chỉ nói điều này... Trong thành phố, nếu bạn đi ngang qua tất cả công việc chúng tôi làm, những người này làm việc lúc 6:20, 6:30 sáng và không ai nói với họ điều gì. Vì vậy tôi không biết liệu họ có được miễn trừ hay không. Lúc đó bạn đang làm việc trên đường phải không? Tôi không biết. Bạn không thể đi làm lúc 6:30 sáng?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ nó phụ thuộc. Ý tôi là, tôi thường biết liệu nó có được sử dụng riêng hay không. Không biết có công dụng cụ thể gì không. Tôi chỉ đang nói về tất cả các tòa nhà chúng ta có trong thành phố của mình. Ý tôi là, cho dù đó là MassDOT hay DCR, chúng tôi không có thẩm quyền về việc đó. Nên tôi không biết đó là đường gì.
[SPEAKER_18]: Xuất sắc. Loại bỏ dần dần, như thể bạn đang nói về việc loại bỏ dần tất cả máy thổi lá trong hai năm.
[Zac Bears]: Theo văn bản này, vào ngày 15 tháng 3 năm 2025, các khu vườn thương mại sẽ được trang bị máy thổi lá bằng gas và vào ngày 15 tháng 3 năm 2026, các khu dân cư sẽ được trang bị máy thổi lá bằng gas.
[SPEAKER_18]: Tại sao phải đợi hai năm? Tại sao không nói không và chúng ta hãy sử dụng chúng ngay bây giờ? Ý tôi là, cố gắng loại bỏ điều này thật là nực cười. Số lượng cây xanh trong thành phố, số lượng công việc dọn dẹp thực tế chúng tôi thực hiện trong thành phố, số lượng đồ đạc chúng tôi dọn dẹp trong khuôn viên thành phố, Bạn biết bạn đang nói về những người không thổi lá trên đường phố. Tất cả công dân của Medford, khi họ biết bạn là một chiếc lá. Bạn biết đấy, bạn ấn định ngày dọn dẹp và xe tải đến và mọi người rải lá trên đường. Nếu một trận bão tuyết đến trước khi tan, sẽ có hàng tấn lá dưới tuyết phủ khắp thị trấn. Ý tôi là, chúng tôi vẫn đang cố gắng giúp làm sạch thành phố. Và có rất nhiều phong cảnh. Ý tôi là, tôi đã nuôi dạy anh ấy ở Winchester. Có một số lĩnh vực, nếu bạn muốn, nếu bạn có thể chia chúng thành một số dấu ngoặc và nói, được rồi, Thứ hai tôi sẽ làm việc ở khu vực của bạn. Tôi làm việc ở khu vực của bạn vào thứ Ba hàng tuần. Một ngày nào đó bạn có thể nghe thấy tất cả tiếng ồn và không nghe thấy gì trong thời gian còn lại trong tuần. Và nếu có khu vực bị chia cắt thì có thể có người đến gần và bị đánh hàng ngày. Ý tôi là, tôi chỉ đến Medford vào 12 hoặc 14 giờ một lần vì chúng tôi không thể đến đó hàng tuần. Vì thế tôi chỉ nói không. Những người phàn nàn này phàn nàn về tôi trong 15 phút mỗi hai tuần. Đó là lý do tại sao tôi nói liệu có thể thực hiện một số cảnh quan khác trên cùng một khu vực hay không. Họ có thể không thể, nhưng đó chỉ là một sự lựa chọn. Chúng tôi đã nói về vấn đề này ở các thành phố khác, về việc chế tạo xe kéo chạy hoàn toàn bằng điện, và bạn nói rằng máy thổi điện tốt hơn, nhưng thực tế không phải vậy. Lượng than và khí đốt tự nhiên cần thiết để tạo ra những cục pin này, đối với một xe moóc, tôi sẽ tốn 75.000 USD để trang bị một xe moóc để làm một chiếc quạt điện. Cho ngày chúng tôi đặt chúng. Ý tôi là, bạn có muốn đặt chi phí này không? Tôi có hai đường cong được cắt. Tôi muốn đầu tư 150.000 USD vào pin, bạn nghĩ loại nào tốt nhất? Không. Ý tôi là, hiện nay có rất nhiều câu chuyện về việc pin lithium bị cháy. Vì vậy, đó là điều bạn biết và có thể đó là điều bạn muốn loại bỏ. Tôi không biết bạn mong đợi ai sẽ cào hết số lá đó ở Medford mà không kịp thở. Điều này hơi buồn cười. thế thôi. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng trong buổi hẹn hò của bạn, nếu bạn muốn làm điều này, có một số công việc nhất định vào mùa hè mà bạn sẽ cần một cú hích lớn hơn. Vì vậy, có lẽ đó là nó. Đúng.
[Nicole Morell]: tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi được không chắc chắn. Bạn có làm việc ở Arlington hay nơi nào tương tự không? không không
[SPEAKER_18]: Tôi đang ở Winchester.
[Nicole Morell]: Xuất sắc. Bạn có hoạt động ở thành phố nào có luật thổi lá không?
[SPEAKER_18]: Lexington. Lexington?
[Nicole Morell]: Đúng. Thế còn nó thì sao?
[SPEAKER_18]: Vào mùa hè, chúng tôi có một vụ nổ gas. Vào mùa hè, chúng tôi bị nổ pin. Nhưng ý tôi là, có một khối lượng công việc nhất định, chẳng hạn như cắt bụi cây vào mùa hè. Nếu tôi ở Lexington, tôi sẽ dùng máy thổi khí, cái máy thổi nhỏ đó. Đầu tiên chúng tôi thu thập tất cả những thứ nặng nề, nhưng chúng tôi phải làm sạch chúng. Vậy đôi khi chúng ta vẫn sử dụng chúng phải không? Chúng ta phải làm điều này. Ý tôi là, ông chủ, tôi phải làm gì đây? Trả tiền cho họ ngay bây giờ. Bạn biết đấy, tôi cố gắng hợp lý với những gì chúng tôi tính cho mọi người. Bây giờ tôi sẽ dành thêm một tiếng rưỡi nữa với khoảng 10 người trên đất của ai đó. Một người không thể. Những người làm việc sáu ngày một tuần và muốn dành thời gian cho gia đình vào Chủ nhật. Chỉ là, bạn biết đấy, những thứ khác nhau. Đây là phương pháp. Tôi đã ở đây lâu rồi. Tôi đóng thuế tài sản giống như mọi người khác trong gia đình tôi. Ý tôi là, đó là công việc kinh doanh của gia đình trong một thời gian dài. Vì thế tôi không muốn bị đuổi khỏi Medford. Tôi cảm thấy như đó là những gì bạn đang cố gắng làm. Tôi nghĩ rằng quả cầu tuyết này sẽ dính vào mọi thứ bạn muốn dọn sạch bằng máy xúc tuyết. Sau đó anh ấy sẽ cắt cỏ cho tôi à? Người đàn ông này đang phàn nàn về cái kẻ hút lá của tôi phải không? Điều này sẽ đi bao xa? Mọi người nói về tình trạng ô nhiễm nhưng thành phố vẫn tiếp tục xây thêm nhà. Họ muốn nhiều hơn nữa nếu không họ sẽ đưa thêm nhiều người đến thành phố. Chúng tôi có một triệu căn hộ. Hiện tại chúng ta có thêm bao nhiêu chiếc ô tô ở đây phải chịu loại ô nhiễm này? Nó sẽ lăn từ thứ này sang thứ khác. Vì thế tôi không ngại làm việc với thành phố. Tôi biết một số người không quan tâm đến hơi thở của tôi. Tôi biết một số người làm vậy. Vì vậy, bạn nghe thấy mọi người phàn nàn. Bạn không lắng nghe những người không quan tâm.
[Nicole Morell]: Chúng tôi ở đây vì cả hai. Ý tôi là, vâng, có.
[SPEAKER_18]: Nhưng tôi chắc chắn rằng ngoài kia còn có nhiều đối tượng khán giả hơn mà bạn chưa từng nghe đến và không quan tâm.
[Zac Bears]: Nếu có thể, tôi chỉ có một câu hỏi. chắc chắn. Bạn đã nói về ngày tháng. Để chắc chắn, ngày 15 tháng 3, trước ngày 15 tháng 3 và sau ngày 15 tháng 12 là chính xác.
[SPEAKER_18]: Như tôi đã nói, ngày 1 tháng 3, thời tiết cho phép. Ý tôi là, chúng ta luôn có thể có tuyết. Đôi khi tuyết rơi vào tháng Tư và chúng tôi bị tê liệt suốt một tuần. Và nếu tôi rời đi vào ngày 1 tháng 3, bạn sẽ có Ngày Tưởng niệm, điều này tôi hoàn toàn hiểu. Người ta mong muốn có một mùa hè yên bình. Tương tự như vậy, chúng tôi đã sử dụng máy thở chạy bằng pin trong mùa hè. Và sau đó chúng tôi sử dụng nó ở những thành phố thậm chí không có dịch vụ trợ giúp đặc biệt và chúng tôi chỉ cố gắng làm việc với mọi người. Sau đó tôi muốn từ ngày 15 tháng 9 đến ngày 15 tháng 12, Ý tôi là, đó thường là lúc chúng tôi đang tập luyện. Từ 7 giờ đến 5 giờ, tất cả bọn trẻ nhà tôi đều về nhà lúc 5 giờ 30. Họ đều có gia đình. Tôi không muốn công việc đi xa hơn thế. Vào thời điểm này trong năm, khi bạn đến nơi thì trời đã tối lúc năm giờ. Tôi sẽ không làm việc ở đó. Vì vậy, nếu bạn ngăn tôi lúc 9 giờ sáng, bây giờ tôi chỉ có thể làm việc từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều, và tôi thực sự không thể làm việc đó cho đến 5 giờ chiều. Bạn biết đấy, chúng tôi có thời hạn 10 tháng để hoàn thành tất cả công việc. Nếu bạn muốn giới hạn điều gì đó mà tôi đam mê làm trong 32 năm qua thì đó là tôi không buồn nói về nó. Tôi vui mừng vì đã tìm ra giải pháp nhưng tôi không nghĩ rằng chúng sẽ không bị loại bỏ. Ở Medford, trừ khi bạn muốn mọi người dùng cào dành cả ngày để quét dọn. Tất cả những gì được loại bỏ là xăng. Hoặc xăng. Bạn đã bao giờ sử dụng máy thổi pin chưa? Chúng tôi có một quận điện. Ý tôi là, bạn đã bao giờ đến một trong những ngôi nhà mà tôi đã đến, như người phụ nữ đó nói, trên phố Martin, nơi có năm cái cây chưa? Bạn đã xem địa hình của Medford từ năm 1950 đến nay chưa? Chúng tôi có rất nhiều cây. Bạn biết đấy, tôi cũng có thể làm những việc khác. Ý tôi là, bạn có một công ty lâm nghiệp đến Medford và chặt cây khắp thị trấn. Tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu bảo mật nào. Những người đàn ông xuất hiện trên vỉa hè, làm hư hỏng bê tông và đốn ngã cây cối. Tôi muốn biết chúng tôi phải trả bao nhiêu cho chúng vì chúng là những cây mục nát. Một số đã chết một nửa, nhưng bạn sẽ trả tiền và trồng cây. Vì vậy, có những điều khác về thành phố cũng cần được xem xét theo nghĩa này. Vì vậy, tôi không biết, đó là cách tôi chơi. Cảm ơn nhận xét của bạn.
[Zac Bears]: Tôi đánh giá cao điều đó, cảm ơn bạn. Có ai trong phòng muốn bình luận không? Tôi thực sự đã tìm thấy Yunis trên Zoom. Sẽ thật tốt nếu bạn có thể đợi một lát. Eunice, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Eunice Browne]: Eunice Brown, Đại lộ Greenleaf. Cảm ơn rất nhiều. Trước khi nói những gì cần nói, tôi muốn hỏi một câu hỏi nhanh để hiểu rõ hơn. Điều này chỉ áp dụng cho khí thổi hay về cơ bản? Giống như, bạn biết đấy, không thể sử dụng bất cứ thứ gì vào mùa hè, điều này hỏi, từ này tôi muốn là gì, điều này áp dụng cho bất kỳ loại đòn nào? Các quy tắc bạn áp dụng có áp dụng cho bất kỳ loại máy thổi nào hay chỉ dùng gas?
[Zac Bears]: Như đã viết (có thể sửa đổi), việc loại bỏ sẽ chỉ áp dụng đối với khí thổi. Tất cả các định nghĩa bắt buộc khác về máy thổi lá bao gồm pin và điện.
[Eunice Browne]: Chà, bây giờ chúng ta đã giải quyết được vấn đề đó, tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ có một số lĩnh vực khác nhau và tôi nghĩ bạn đã đề cập đến chúng, điều đó chắc chắn cần một số sửa đổi ở đây. Chắc chắn các ngày và giờ trong tuần, từ Thứ Hai đến Thứ Bảy, 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều, sẽ bị ảnh hưởng Tất nhiên là chủ sở hữu và doanh nhân. Tôi không nghĩ nó sẽ hiệu quả với họ. Bạn biết đấy, đối với những người làm việc sáu ngày một tuần, họ không thể sử dụng nó vào Chủ nhật, bạn biết đấy, bây giờ họ không thể ra ngoài, Hãy chăm sóc tài sản của bạn. Mùa giải diễn ra từ ngày 15 tháng 3 đến ngày 31 tháng 5, sau đó từ ngày 1 tháng 10 đến giữa tháng 12. Vì vậy, máy sấy tóc không thể sử dụng vào mùa hè. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn tổ chức bữa tiệc ngày 4 tháng 7, bữa tiệc tốt nghiệp hoặc sự kiện tương tự? Bạn không thể ra ngoài để làm sạch khu vườn của bạn. Theo tôi hiểu, thời gian Tôi đoán tôi không thực sự hiểu phần tầm thường này. Điều này có nghĩa là bạn chỉ có thể ra ngoài và sử dụng máy sấy tóc tối đa năm phút mỗi ngày? Bởi vì nếu đúng như vậy thì hầu hết mọi thứ sẽ trở nên lố bịch. Vì vậy, điểm cuối cùng của tôi, tôi đã có cuộc trò chuyện trực tuyến trước đó với Tổng thống Morel Có bao nhiêu cảnh quan đã được biết đến trong cuộc gặp gỡ này? Tôi biết một trong những cuộc họp của bạn. Đã hơn một năm rồi mà tôi vẫn chưa biết. À, bạn biết đấy, anh ấy đã nhớ điều đó. Bạn có thể liên hệ với một người làm vườn. Có vẻ như ông Pierce vừa mới lên sân khấu. Tôi nghĩ là khu vườn của tôi. Tôi không chắc đó là qua Zoom hay trực tiếp, nhưng đó chỉ là vì tôi đã nói với anh ấy về điều đó. Tôi không biết. Anh cũng nói chuyện với một số người bạn là nhà thiết kế cảnh quan ở các công ty khác. Họ cũng không biết. Vì vậy, tôi nghĩ họ đang mất rất nhiều công ty kinh doanh ở Medford. ý tôi là, Khi tôi cố gắng giải thích với Tổng thống Morel ngày hôm nay, một năm trước, khi tôi cần một bức tranh phong cảnh, tôi đã tìm kiếm trên Google Cảnh quan Medford. Ông đã thành lập hàng chục doanh nghiệp. Tôi tiếp tục tham dự một vài nhóm ở Medford. Tôi xin lời khuyên. Tôi đã gõ dọn dẹp mùa thu, dọn dẹp mùa xuân, v.v. vào hộp tìm kiếm trở lên Bạn biết đấy, có hàng chục công ty đang kinh doanh ở Medford, bao nhiêu trong số đó đã được thông báo? Tôi nghĩ chúng ta đang bỏ lỡ rất nhiều người kinh doanh ở Medford, những người không biết chuyện gì đang xảy ra. Vì vậy tôi nghĩ bộ truyện chắc chắn cần phải hay hơn. Cảm ơn
[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Nicole Morell]: Đã sáng rồi. Rất tiếc, tôi lại đoán đúng nữa.
[McGilvey]: cảm ơn bạn Harry McGilvey, ở đường Piedmont, Bedford. Trước hết, tôi không muốn gặp một người như Pat Kass, một chàng trai tốt bụng và điều hành một công việc kinh doanh rất tốt. Tôi không muốn thấy nó đóng cửa vì các quy định của chính phủ. Đây là một bi kịch. Vì mục đích minh bạch, tôi cũng muốn Bởi vì tất cả chúng ta đều yêu thích từ này. Có bao nhiêu người thực sự phàn nàn về điều này? Đó là một thành phố có khoảng bảy mươi hoặc tám mươi nghìn người. Có bao nhiêu cư dân thực sự gặp phải vấn đề này? Với tư cách là chủ sở hữu, tôi sở hữu tất cả các thiết bị chạy bằng xăng. Tôi không muốn mua pin lithium vì tôi có kinh nghiệm cá nhân và đã thấy Mối nguy hiểm của pin lithium Năm ngoái tôi đã thấy những gì pin lithium có thể làm. Tôi sẽ cẩn thận cắm phích cắm vào gara của mình vì nó được nối với nhà tôi. Tôi không tin vào công nghệ. Tôi không nghĩ họ vẫn chưa hiểu điều đó. Tôi thực sự chưa từng trải qua vụ cháy nhà hay bất cứ điều gì tương tự do thiết bị gas gây ra. Tôi cũng tò mò làm thế nào thành phố Medford có thể nói rằng chúng tôi không thể sử dụng thiết bị chạy bằng khí đốt, chúng tôi sẽ loại bỏ dần nó, khi tôi có thể đến Home Depot hoặc Lowe's một cách hợp pháp và mua một thiết bị. Tôi chỉ tò mò làm sao thành phố có thẩm quyền loại bỏ thứ gì đó. Chúng ta còn loại bỏ những gì nữa? Bởi vì máy cắt cỏ và máy thổi tuyết của tôi cũng ồn ào như máy thổi lá của tôi. Tôi đã sử dụng máy thổi tuyết của mình ngày càng lâu hơn. Hơn thổi lá của tôi. Khi tôi rẽ vào Phố Wyman và dùng quả cầu tuyết của mình để dọn sạch vỉa hè, tôi không nghe thấy hàng xóm phàn nàn gì. Vì vậy, tôi yêu cầu hội đồng rằng mọi thứ đang diễn ra ở thành phố này không phải là điều tôi nghĩ hội đồng này nên làm. Bây giờ VP đang lo việc đó. Chúng tôi đã thảo luận về nguồn tài trợ, ngân sách và mọi thứ. Hiện chúng tôi đang thảo luận về việc hạn chế sử dụng máy thổi lá ở Medford. Cảm ơn
[Zac Bears]: Cảm ơn nhận xét của bạn. Có ai khác trên máy ảnh hoặc trực tuyến không?
[Nicole Morell]: Đây là một chiếc áo len tuyệt vời. thế thôi. Nhưng bạn phải cẩn thận về những gì họ dạy ở đó. Đó là nơi tôi đến. Ồ, đó là một trường học tốt.
[Zac Bears]: Uh, vui lòng cung cấp địa chỉ đã đăng ký.
[Milva McDonald]: Trân trọng, Milva McDonald, 61 Phố Monument. Cảm ơn bạn đã giới thiệu pháp lệnh này. Cá nhân tôi không thích tiếng ồn. Ừm, nhưng tôi chỉ muốn tập trung vào một chủ đề đã được đề cập, nhưng tôi cảm thấy nó vẫn chưa được đề cập. Hãy tìm hiểu sâu hơn một chút và đó là tác động đến môi trường của máy thổi lá, ý tôi là, chúng ta có thể nói về lở đất, nhưng bây giờ máy thổi lá đã được đưa lên bàn, điều chúng ta biết là máy thổi lá rất gây ô nhiễm. Tôi vừa đọc một thống kê nói rằng một giờ sử dụng máy thổi lá tương đương với việc lái xe 1.100 dặm. Tôi nghĩ máy thổi lá chạy bằng khí đốt thuộc một loại khác và tôi muốn thấy điều này được nêu bật hơn. Tôi hiểu những khó khăn với cảnh sát và vấn đề tiếng ồn. Trong khi tôi lo lắng cho họ thì tôi lại làm việc ở nhà và điều đó thật khó khăn với tôi. Điều đó nói lên rằng, đối với tôi, khía cạnh quan trọng nhất của quy định này là bước ra ngoài. Nhiều người trong số các bạn đã cam kết giải quyết các vấn đề về biến đổi khí hậu và môi trường, vì vậy tôi chân thành yêu cầu các bạn hãy tiến lên và loại bỏ khí thải nhà kính.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Liên kết với Ellen trên Zoom.
[Ellen Epstein]: Cảm ơn, Zach. Tôi chỉ muốn làm phần việc của mình.
[Zac Bears]: Xin lỗi, tôi có thể ghi lại tên và địa chỉ của bạn được không?
[Ellen Epstein]: Xin lỗi, Alan Epstein, 15 Grove Street, Medford. Tôi có vấn đề với máy thổi lá, và tôi đã đủ lớn để nhớ lại những ngày trước máy thổi lá. Có vẻ như chúng tôi thậm chí không nói về nó. Đối với tôi, mối nguy hiểm lớn nhất của việc thổi lá là chúng làm tăng tính thẩm mỹ của khu vườn nguyên thủy, điều này thực sự gây bất lợi cho một hệ sinh thái lành mạnh. Tôi biết những người thổi lá vẫn ở đây. Tôi nghĩ điều đó thật đáng tiếc. Tôi sẵn sàng làm mọi thứ có thể để sắp xếp chúng. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn, Elena. Có ai khác không? Ông McGilvey, nếu có ai không đi đầu tiên, tôi muốn họ đi đầu tiên và sau đó ông đi thứ hai. cảm ơn bạn Hãy viết tên và địa chỉ.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: 诺曼·卡普兰,赫德伦德路。 首先,我想说我非常仔细地聆听了 Pat Kearse 的讲话。 我非常尊重帕特。 他没有提到的一件事是他自愿担任女子篮球教练。 他做得非常出色。 我也很尊重你们这个行业,即园林绿化行业。 我家附近每周都会有很多园艺师,我看到他们工作有多么努力。 我很遗憾我们必须这样做,我们已经到了这个地步,我们需要谈论一项法令来遏制、监管、 如果不是彻底禁止气体吹叶机。 遗憾的是,这并不是简单地根据常识来做的,业主可以看到这个问题,他们可以听到噪音,他们可以阅读有关污染影响、健康风险的信息, 和你的园林设计师谈谈,看,我们不能允许这种情况发生。 曾经有一段时间,在吹叶机出现之前,就有了园林绿化行业。 我们处理树叶。 我们已经控制了割草情况。 费用会多一点。 您将必须添加一些工人。 你必须将电与耙子和扫帚结合起来。 没关系,这是值得的。 事实上,我们生活在少数人的暴政之下。 我想说,粗略估计,梅德福 15% 的家庭实际上雇用了园艺师,而园艺师, 他们可能使用 95%(甚至更多)的气体吹叶机。 我们没有看到很多车主背着油箱,当然也没有女性。 他们太聪明了,不会这么做。 所以是时候了 现在是停止使用和滥用这些设备的时候了。 现在也是停止考虑半途而废的时候了。 几乎我们看到和听到的每一个吹叶机 透过关闭的门窗和墙壁是背包式的。 这些是园林设计师首选的专有或几乎专有的机器。 这里尚未真正解决的问题是,我们谈论了很多关于噪音的问题,毫无疑问,噪音很可怕,但可能不会有同样的推动力 全国范围内消除这些设备,即使只是噪音。 我们很少听到的是真正的问题是什么? 这些就是这些设备的健康风险。 这些是简陋且低效的二冲程发动机。 与典型的内燃机不同, 你的四冲程,你的机动车辆中的东西,它有单独的汽油和机油箱。 这些二冲程非常简单,非常原始,价格便宜,并且将汽油和机油混合在同一个油箱中。 结果,大约三分之一 这种由化石燃料、汽油和石油组成的混合物在未燃烧的情况下随废气一起排放,其中还含有癌症、导致心血管和呼吸系统疾病的化学物质以及有害超细颗粒的有毒混合物。 领先的商业品质制造商之一。 气吹叶机和所有电动工具均为钢制,S-T-I-H-L。 让我直接阅读当前商业级钢制气叶鼓风机操作手册中的警告。 我引用:一旦发动机运转,该产品就会产生有毒废气,其中含有未燃烧的碳氢化合物等化学物质,包括苯, 一氧化碳是一种已知的致癌物质,会导致呼吸系统疾病、癌症、出生缺陷或其他生殖危害。 该警告在车主手册中突出显示,继续强调特定的轻微空气污染物的释放。 他们使用的确切词语。 他们谈论的是 2.5 或 2.5 微米以下的颗粒。 这是比人的头发还小的直径。 这些超细颗粒的问题是它们无法被我们的身体过滤。 它最终会滞留在我们的肺部深处,并会导致各种健康问题。 该警告还强调了这些较小颗粒的排放,事实上,警告操作员和路人佩戴经批准的呼吸器。 现在,这些园林设计师每天在那里工作九个半小时,从早上 7:30 到晚上 4:30, 暴露时间与这些排放量非常接近。 他们不使用呼吸器。 他们中很少有人戴护目镜,也很少有人戴护耳镜。 正如我们的建筑专员所说,从它们所在的位置来看,分贝水平可能超过 100 分贝。 然而想象一下, 有一瞬间,如果你家附近有一个园林绿化人员,吹着吹叶机,每个人都戴着工业级呼吸器,你会让你的孩子在外面玩吗? 您会带着您的宝宝在装有这些设备的婴儿车中散步吗? 今天早上我听到园艺师的消息:好吧,我们五到十五分钟后就离开。 今天早上他们到了,马拖车早上 8:35 到达我的街道。 他们于上午10点45分出发。 现在,他们处理了一些不同的财产,但他们在 9:30 播出,是的,两个小时 15 分钟。 我可以告诉你,大部分时间我都在听树叶被风吹动的可怕声音。 尽管我关上了门窗、戴上耳塞、打开了收音机,我仍然能听到她的声音。 但同样,我主要担心的是这里的健康风险。 根据 Mass Perk 的说法,这是 15 倍,对于那些不知道那是什么的人来说,这是一个倡导公共利益的非营利组织。 据 Mass Perk 称,汽油吹叶机的污染程度是汽油车的 15 倍。 根据加州空气资源委员会的数据,一小时 使用单个背负式鼓风机产生的排放量与汽车行驶 1,100 英里时产生的排放量相同。 我认为我们的一位居民提到了这一点,除非你不引用来源。 所以她是对的。 据美国环境保护局称,2020 年,气动吹叶机和绳式修剪机排放的细颗粒物占所有细颗粒物排放量的 85%。 51% 的挥发性有机化合物排放量来自所有汽油驱动的草坪和花园设备。 这正是从吹叶机后面吹出来的东西。 会发生什么? 嗯,它们的风速为每小时 110 至 200 英里。 这是五级飓风的风速。 他们向空气中排放了很多你和你的孩子不想吸入的东西,比如动物粪便、建筑灰尘、霉菌、花粉、杀虫剂、除草剂,所有这些东西都会在空气中停留数小时。 所以这不仅仅是你家门前的问题,也是你所有邻居的问题。 所以在梅德福,从3月中旬到12月中旬,排除周日和雨天,有超过50家园林绿化公司每天营业九个小时、九个半小时,从早上7点30分到下午4点30分。 他们正在污染社区。 不仅仅是我们在外面呼吸的空气, 如果我们选择打开窗户,也会在我们的家中发生。 我们真的希望这些机器每天、每年一次在我们的社区工作吗? 感谢我的好邻居,他们有意或无意地允许园艺师使用气体吹叶机。 我想说,大师高尔夫锦标赛永远不会从佐治亚州奥古斯塔搬到你的草坪上。 您的草坪不必看起来像满墙的地毯。 仍然可以使用电动或电池驱动的鼓风机、耙子、扫帚和草屑的组合来适当护理它并保持整洁。 整个夏天,大地都被草屑覆盖。 无需带它们去任何地方。 苏格兰人,每个人都听说过苏格兰人。 他们生产草籽和许多其他草坪化学品。 事实上,他们建议将草屑留在原处。 我们不能继续牺牲居民的健康。 祭坛上的草被唾液擦亮了。 我们不让我们的孩子喝受污染的水。 当我们有能力让空气变得更加清洁和健康时,为什么还要让他们呼吸被污染的空气呢? 这里有很多关于执法的讨论。 我的回答是,这是一个想象的问题。 当然会有一些违规者,但是有法律的解决方案可以解决这个问题,任何违规行为。 如果我们通过一项法令,大多数人和企业都会遵守它,因为事实上,大多数人和企业都会遵守法律。 对于少数违法者,首先温馨提醒: 这可能就是所需要的全部内容,例如来自卫生委员会或建筑部门的信函,或者只是让雇用园林设计师的业主告知园林设计师我们有一项条例并希望他遵守该条例。 还有其他解决方案,但我怀疑我们是否必须超越我刚才建议的范围。 园艺师之间还有一个标准的克制,那就是如果他们不能使用鼓风机,他们就必须提高费用。 我在禁止使用燃气鼓风机的地方没有看到任何这方面的证据。 对于那些说费率会上升的人,我不得不问那些园林设计师:在他们开始使用吹叶机后,费率是否下降了? 我怀疑。 始终禁止使用燃气吹叶机,并限制春季大扫除和清除落叶所需的电力和电池电量,这并不是一些人建议的激进措施。 由于全国范围内没有禁止使用气体吹叶机的规定,因此需要由市政当局采取行动,并且已有数百个市政当局采取了行动。
[Zac Bears]: Tôi muốn đi nhanh...Norman, tôi phải cho anh thêm một phút nữa.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Tôi muốn nói thêm rằng đây là một ví dụ về các thành phố trên khắp nước Mỹ đã thông qua sắc lệnh cấm những người sử dụng xăng, tất cả đều không có tình trạng bất ổn dân sự. Palo Alto, Pasadena, Santa Monica, Oakland và ít nhất 20 thành phố khác ở California. Seattle, Washington, Aspen, Colorado, Miami Beach, Naples, Florida, Somerset, Maryland, Lodgemont, New York, Montclair, New Jersey, Washington, DC và Concord, Belmont, và Arlington, Massachusetts. Chúng tôi đã thảo luận rằng tôi sẽ bỏ qua sắc lệnh vì vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Nhưng tóm lại, tôi muốn nói rằng tôi sẽ thật thiếu sót nếu không cảm ơn Tổng thống Morel vì tất cả kỹ năng và sự chăm chỉ của ông cũng như thời gian ông đã cống hiến để đưa sắc lệnh quan trọng này thành hiện thực. Nó gần như ở đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Còn ý kiến gì khác không? Harry, tôi biết cậu muốn lên đó. Có ai khác không? Mình chưa thấy ai giơ tay trên Zoom nhưng nếu muốn bình luận thì cứ thoải mái giơ tay trên Zoom nhé. Không thấy gì, tôi quay sang Harry.
[McGilvey]: cảm ơn bạn Harry McGilvey ở đường Piedmont. Tôi chưa bao giờ đọc hướng dẫn sử dụng. Anh chàng này làm tôi sợ một thời gian. Tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều có chút thất vọng. Dù sao. Dù sao đi nữa, thành phố Medford có xe hút bụi và hầu hết các nhà thầu đều có xe hút bụi. Tôi vừa bình luận ở đây. Bạn nói về tiếng ồn lớn, bạn nói về nó, nhưng nếu không có xe hút bụi, họ không thể làm được những gì họ làm. Chương trình McCourt của chúng tôi ở Medford đã diễn ra được 5 năm. Một số phần của dự án có nhiều tiện ích ngầm. Không có xe hút chân không thì họ không thể đào hố được. Đó là quan điểm của tôi, dù chúng tôi muốn chế tạo thiết bị chạy bằng khí đốt như thế nào, chết tiệt, chúng tôi cần nó. Vì vậy, chúng ta hãy cẩn thận về những gì chúng ta cấm và những gì chúng ta không cấm. Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[Zac Bears]: Công chúng có ý kiến gì bổ sung không? Tôi không thấy ai ở đó, tôi đến chỗ ông Tăng. Sau đó là Tổng thống Morel và Nghị sĩ Thomson.
[Justin Tseng]: Cố vấn Tăng? Chủ tịch Gấu? Tôi không muốn giẫm lên ngón chân của bất cứ ai ở đây. Tôi đánh giá cao tất cả những ý kiến này. Tôi nghĩ điều này hữu ích và cho tôi thấy rằng chúng ta đang tiến gần đến mục tiêu hơn những gì chúng ta nhận ra và tưởng tượng. Tôi nghĩ từ những gì tôi đã nghe về nhu cầu chăm sóc bãi cỏ của người dân và những gì chúng tôi đã ủng hộ trong cuộc trò chuyện tối nay, dường như có rất nhiều người quan tâm đến việc miễn trừ đối với máy thổi lá chạy bằng pin. Một điều tôi nghĩ chúng ta cũng nên xem xét trong Hội đồng thành phố, dường như đã có thỏa thuận về những điều chỉnh nhỏ mà chúng ta có thể thực hiện đối với lịch trình, các hoạt động vào Chủ nhật, ngày bắt đầu mùa thổi lá như ngày 1 tháng 3 và ngày 15 tháng 9 thay vì ngày 16 tháng 3 và ngày 1 tháng 10, đồng thời tăng thời gian tối thiểu từ năm phút lên mức hợp lý và thực tế hơn để đáp ứng nhu cầu của người dân. Nhưng tôi nghĩ rằng, như người dân nhắc nhở chúng tôi, nhiều người trong chúng tôi đã được bầu chọn trên một cương lĩnh đặc biệt về ô nhiễm tiếng ồn và ô nhiễm môi trường. Chúng tôi có trách nhiệm cung cấp một ví dụ thực tế cho học sinh của mình. Tôi đoán câu hỏi là: Nó trông như thế nào? Nhưng tôi tin rằng có nhiều sự đồng thuận hơn chúng ta nghĩ. Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Có, vì vậy, dựa trên cuộc thảo luận này, tôi sẽ đưa ra kiến nghị rằng chúng ta sẽ điều chỉnh cách đọc phần 2 theo các hạn chế sử dụng theo các phần từ 38 đến 34 và 38 đến 37. Điều này dành cho những người quyết định hạn chế sử dụng máy thổi lá. Giữa 7 giờ sáng 6 giờ chiều bất cứ lúc nào.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi nghĩ thế là ổn, hãy bắt đầu từ đó. Bạn đã bao giờ gửi email bằng ngôn ngữ này chưa?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có thể viết điều này trong báo cáo không? Đúng. Tôi nghĩ tôi có thể gợi ý rằng sẽ hữu ích hơn nếu đưa ra kiến nghị về những thay đổi chính sách chung thay vì ngôn ngữ cụ thể. Xuất sắc. Tôi sẽ thực hiện một chuyển động Tổ chức lại và loại bỏ rất nhiều thuật ngữ pháp lý.
[Nicole Morell]: Có, bởi vì tôi nghĩ nó đòi hỏi phải tìm kiếm lời khuyên pháp lý. Trên thực tế, họ có thể nỗ lực đưa ra cho chúng ta một sắc lệnh phản ánh Bedford thay vì chỉ đưa ra cho chúng ta một sắc lệnh ở Somerville.
[Zac Bears]: Vì vậy, nên thay đổi thời gian từ 9 giờ đến 5 giờ thành 7 giờ thành 6 giờ.
[Nicole Morell]: Có, theo quy định về tiếng ồn hiện hành.
[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ chấp nhận tất cả các kiến nghị cùng lúc, ngoại trừ kiến nghị này do Chủ tịch Morel đưa ra và được Thành viên Collins tán thành.
[Nicole Morell]: Tiếp theo, tôi cũng sẽ đưa ra kiến nghị loại bỏ ngôn ngữ miễn trừ tài sản của thành phố khỏi các quy định này. Và, tôi không biết liệu chúng ta có cùng quan điểm khi bổ sung tài sản thành phố vào các yêu cầu của đoạn 3 theo các hạn chế sử dụng hay không.
[Adam Hurtubise]: Bạn có thể nhắc lại phần cuối cùng được không?
[Nicole Morell]: Thêm tài sản của thành phố liên quan đến các điều kiện ở đoạn 3. Hạn chế sử dụng. Phân khúc này bao gồm các nhà khai thác sàn thương mại, chủ sở hữu tài sản lớn và việc bổ sung Thành phố Medford.
[Zac Bears]: Có lẽ chúng ta nên hành động?
[Nicole Morell]: chắc chắn. Tôi nghĩ là vậy.
[Zac Bears]: Đặc biệt.
[Nicole Morell]: Đúng. Miễn là nhân viên đọc mọi thứ. Đặc biệt.
[Zac Bears]: Có lần thứ hai cho động thái này?
[Nicole Morell]: Và tôi chỉ muốn yêu cầu chúng ta loại bỏ thanh thứ năm liên quan đến một decibel cụ thể. Trên thực tế, đây có lẽ không phải là vấn đề, vâng, có một câu trong đó về các yêu cầu của OSHA đối với PPE, vì vậy tôi sẽ yêu cầu chúng ta gạch bỏ phần decibel cụ thể sau từ "tuy nhiên" hoặc "cơ quan" trong khoảng thời gian sau từ "decibel", vâng, vâng.
[Adam Hurtubise]: Có lần thứ hai cho động thái này?
[Nicole Morell]: Được rồi, tôi có thể tạm dừng và để các Thành viên khác nói.
[Adam Hurtubise]: Đợi một lát. Tôi chỉ muốn bắt kịp ở đây. ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Có những hành động khác? Thượng nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Tôi nghĩ Tổng thống Morel đã đưa ra kiến nghị mà ông ấy đang lên kế hoạch, vì vậy xin cảm ơn. Tôi muốn làm rõ: chúng ta đã có đề xuất nào đang được tranh luận về việc miễn trừ các hạn chế hiện có theo mùa đối với máy thổi lá chạy điện chưa? Trường hợp này tôi sẽ làm kiến nghị miễn trừ tấm quạt điện hai
[Zac Bears]: Tôi, ừm, vậy đây sẽ là một động thái để tạo ra sức mạnh dễ dàng hơn.
[SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Được rồi, được rồi, tôi đoán tôi sẽ được miễn.
[Kit Collins]: Sử dụng các hạn chế trong Phần B, Tiểu mục 1, nhưng tôi biết phần này cũng đang được sắp xếp lại, vì vậy tôi không chắc liệu việc xem xét các tiểu mục đó có hữu ích vào lúc này hay không.
[Zac Bears]: Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng máy thổi điện và máy thổi pin để sử dụng quanh năm. Lần này hãy thể hiện nó theo cách đơn giản hơn. Đây là kiến nghị do Cố vấn Kahn đề xuất, được ủng hộ bởi... Cố vấn Ông Zeng là gì?
[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Kahn?
[Kit Collins]: Tôi có cảm giác rằng đây sẽ là ... động thái thứ hai sẽ kết nối điều này với quá khứ của bạn ... Nghị sĩ Xiong, tôi đề nghị ông cũng đề nghị soạn thảo lại tiểu mục bảy của phần B để làm rõ các trường hợp miễn giấy phép, kế hoạch giảm thiểu và phí giấy phép. Về việc cư dân sử dụng máy thổi lá trên khu đất của mình, tôi nghĩ nhắc đến cư dân có thể biết rõ hơn chủ sở hữu, chủ nhà, v.v.
[Adam Hurtubise]: Ngôn ngữ thực tế được nói bởi người dân ở nơi cư trú.
[Nicole Morell]: Vâng, bạn đã tìm thấy nó. Tôi nghĩ nếu tôi có thể đi vào, tôi nghĩ câu này cũng tương tự, và nếu chúng ta loại bỏ từ "microdose" và cụm từ "on the microdose", tôi nghĩ nó phục vụ mục đích ban đầu của chúng ta. Không làm tăng thêm sự nhầm lẫn về vi mô, hãy định nghĩa vi mô. Nhưng chỉ là một gợi ý.
[SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Vì vậy, đây là kiến nghị sửa lại B7 để miễn phí cấp giấy phép, phí giảm nhẹ, đồng thời bỏ từ “tối thiểu” ở phần đó.
[Adam Hurtubise]: Ngoại trừ tất cả mọi thứ. ĐƯỢC RỒI
[Nicole Morell]: Xin lỗi, ý bạn là gì?
[Justin Tseng]: Nếu bỏ từ "de minimis", bằng cách nào đó chúng ta nên kết hợp lại câu thứ hai vào câu đầu tiên.
[Nicole Morell]: Có, nó đề cập đến hai phần cụ thể. Đây là giới hạn được quy định trong các tiểu mục hiện tại. B1 đến 2 không áp dụng và bị giảm do bị chia cắt.
[Justin Tseng]: Vâng, chủ yếu là vì nếu chúng ta loại bỏ mọi tham chiếu đến mức tối thiểu ở đây và loại bỏ câu thứ hai thì sẽ hoàn toàn giải quyết được mọi chuyện.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ chúng ta nên làm vậy, và đó là lý do tại sao tôi nghĩ chúng ta cần tái cơ cấu nó. Đề nghị của tôi là chúng tôi đưa ra kiến nghị rằng những người sử dụng máy thổi lá trên đất của họ phải tuân theo những hạn chế này. Điều đó có nghĩa
[Kit Collins]: Tôi muốn đưa ra một kiến nghị tổng quát hơn nhằm mục đích khôi phục ý định rằng những hạn chế này không nên áp dụng đối với những người đang sử dụng chúng trên tài sản riêng của họ. Bạn không cần phải ở trên D7.
[Zac Bears]: Về cơ bản, việc sử dụng máy thổi lá của người dân trên khu đất nơi mình sinh sống phải tuân thủ các quy định tại Mục 38, 34 và 38, 37. Đó là luật tiếng ồn. Sau đó, hạn chế duy nhất khác mà chúng tôi áp dụng là một số loại giới hạn thời gian bổ sung.
[Nicole Morell]: Vâng, đó là một điểm tốt. Tôi không vô tình tranh cãi với chính mình. Tôi nghĩ vậy, tôi nhớ anh ấy nói mức tối thiểu sẽ có ích cho những người cần hoạt động ngoài quy định về tiếng ồn thông thường. Sau đó tôi quên mất những gì tôi đã nói. Hãy để tôi quay lại chủ đề. Bởi vì tôi nghĩ điểm mấu chốt là, tôi nghĩ điều chúng ta muốn đạt được là có những giờ kiểm soát tiếng ồn này, nhưng có thể, Sử dụng máy thổi lá trong một khoảng thời gian sẽ hoàn thành công việc khi người ta muốn, cần hoặc bất cứ điều gì. Tôi nghĩ chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta được miễn, hoặc trong trường hợp của tôi, miễn khả năng cư trú đó để làm điều đó, trao cho nơi cư trú khả năng đó.
[Justin Tseng]: Đúng. Ý tôi là, theo tôi, phần quan trọng nhất là xác định tổng thời gian được tạo ra.
[Kit Collins]: Đúng. tôi nghĩ Nếu chúng ta dỡ bỏ lệnh cấm vào Chủ nhật và ngày lễ, vấn đề này sẽ trở nên ít quan trọng hơn. Tôi nghĩ rằng những góc cần sử dụng máy thổi lá trong thời gian ngắn, tôi chắc chắn nếu là trước 7 giờ hoặc sau 6 giờ, có lẽ sẽ thuộc loại gọi điện cho hàng xóm hoặc có thể giống như một lá thư từ Coden 4. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi đang làm việc trong thời gian thực, Sẽ hữu ích hơn hoặc khó hiểu hơn nếu họ đặt nó vào vị trí thủ môn.
[Justin Tseng]: Vâng, Dân biểu Collins đã đúng về điều đó. Đặc biệt nếu chúng tôi bỏ phiếu theo kiến nghị của bạn thì phần này có thể không cần thiết chút nào.
[Zac Bears]: Do đó, về cơ bản, có vẻ như bạn có thể hiểu nếu bạn là một con người và bạn muốn sử dụng máy thổi lá trên mảnh đất của mình thì điều chúng tôi đang nói là: Bạn phải làm như vậy trong khoảng thời gian được quy định về tiếng ồn cho phép. Nếu không, bạn có thể sử dụng thêm khoảng thời gian ngoài quy định về tiếng ồn. Nó sẽ có sau 6 giờ chiều. mét, nhưng chỉ trong 15 phút hoặc. Vì vậy, điều Thượng nghị sĩ Collins nói là, vâng, chúng tôi đã loại bỏ phần cuối cùng đó. Do đó, giả sử rằng hạn chế duy nhất đối với việc sử dụng cá nhân là các quy định về tiếng ồn.
[Nicole Morell]: Xuất sắc. Xin lỗi, bạn đã nói gì với Susan Ferris?
[Zac Bears]: Hạn chế duy nhất đối với những người sử dụng máy thổi lá là quy định về tiếng ồn nơi họ sinh sống.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi đoán điều tôi đang muốn nói là người phụ nữ mà chúng ta đã gặp ở đây trước đây, cô ấy nói, bạn biết đấy, đôi khi tôi, bạn biết đấy, tôi ở đây lúc bảy giờ hoặc tôi đang làm việc đó từng chút một với máy thổi lá chạy điện. Tôi đoán tôi không muốn cản trở điều đó. Ý tôi là, Chúa ơi, vâng.
[Zac Bears]: Vì vậy, chúng ta có thể có luật tiếng ồn hoặc một số phút nhất định, đó là điều tôi đang nói đến.
[Nicole Morell]: Được rồi, tôi hiểu.
[Zac Bears]: Tôi cởi mở với bất kỳ ai trong số họ. Tôi nghĩ rằng điều đó là hợp lệ và có ý nghĩa. Ý tôi là nó sẽ là một hoặc cuốn sách của anh ấy. Nói chung, hãy cố gắng giữ nó ở mức tiêu chuẩn về tiếng ồn. Nếu bạn rời đi ngoài thời gian mà luật tiếng ồn cho phép, bạn sẽ có 30 phút. Vâng, được rồi. Không biết 30 có đúng không. Bạn có thể tranh luận điều đó.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi cho rằng có lẽ chúng ta nên nói về điều gì đó có ý nghĩa. Tôi nghĩ 15 hoặc 30 là hợp lý.
[Kit Collins]: Chúng tôi có thể gửi kiến nghị xin ý kiến từ Ủy viên Y tế hoặc Ủy viên Tòa nhà về số phút tối thiểu chính xác trong tình huống này. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.
[Zac Bears]: Bạn có thể nói lại được không? Tôi không thể nghe thấy nó.
[Kit Collins]: Ủy viên không. 40 hoặc đại diện Hội đồng Y tế được mời cung cấp ý kiến về phạm vi tối thiểu thích hợp.
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: một môn thể thao
[Zac Bears]: Sửa đổi đoạn 7 đoạn B để quy định rằng sắc lệnh chỉ giới hạn việc sử dụng máy thổi lá. Vâng, tôi sẽ đến đó. Rất tiếc, sắc lệnh này chỉ giới hạn việc sử dụng máy thổi lá cho mục đích cá nhân.
[SPEAKER_08]: Wi.
[Zac Bears]: Một người sử dụng máy thổi lá trên mảnh đất nơi mình sinh sống. Tuân thủ các Điều 38-34. Các câu 38-34 và 38-37. và cho phép một thời gian ngoài những giới hạn đó và yêu cầu Ủy viên Foudy và Hội đồng Y tế bình luận về khung thời gian đó. Đây là một đề nghị do Ủy viên Hội đồng Collins đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Santer tán thành. Còn tin tức gì khác không? Tôi có một ít, nhưng cứ tiếp tục đi.
[Nicole Morell]: Tôi biết kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Collins về việc cung cấp điện hoặc pin. Ừm, miễn một phần các quy định theo mùa, ừm, nhưng tôi khuyên bạn nên đưa thêm phần thứ hai vì nó liên quan đến các quy định về thời tiết, chỉ vì các quy định của khu nghỉ dưỡng.
[Zac Bears]: Chúng tôi không hề hối tiếc.
[Nicole Morell]: Bạn phải có sàn điện không thuộc Phần 1 và 2. Tôi nghĩ chúng ta đã nói về phần đầu tiên là theo mùa và phần thứ hai là thời gian trong ngày. Đây là điện không tuân theo quy định về thời gian.
[Zac Bears]: Vì vậy bạn có thể sử dụng nó bất cứ lúc nào.
[Nicole Morell]: Wi.
[Zac Bears]: Có điện lúc 9 giờ tối không?
[Nicole Morell]: Ý tôi là, quan điểm của tôi là họ đủ im lặng để không cần đến họ, nhưng ý tôi là, có lẽ đây là một vấn đề... Tôi sẽ đợi. Tôi sẽ bám vào nó. Tôi nghĩ có một... Bởi vì tôi nghĩ đã có luật, hoặc có luật, về ô tô liên quan đến tiếng ồn. Cách viết các quy định về tiếng ồn (và chắc chắn có thể giải thích được) tùy theo từng phương tiện. Nó quy định rằng không ai có thể tham gia vào công việc quá ồn ào hoặc gây rối. Vì vậy, vì nó không ồn ào và gây mất tập trung như xăng, nên tôi có thể để nó ở đó để thảo luận sau hoặc làm điều gì khác. Đúng.
[SPEAKER_20]: Tôi không có ý định đào sâu vào đám cỏ dại. Tôi cảm ơn bạn.
[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng, chúng tôi chắc chắn có thể đưa ra bất kỳ đề xuất nào dưới dạng bản thảo bằng văn bản và sửa đổi thêm. Tôi nghĩ nó sẽ khác ở những khu vực khác nhau của thành phố. Đúng. Nghĩ về khu phố của tôi ở Nam Medford, điều này có vẻ hơi vượt quá giới hạn và tôi tưởng tượng rất nhiều khu phố khác cũng vậy.
[Nicole Morell]: Vâng, đúng vậy. Đúng. Một lần nữa, đây cũng là một tài liệu sống của thời điểm này. Tôi không kết hôn với bất cứ điều gì. được rồi Rồi còn chuyện kia, hay là tôi chỉ biết, tôi nghĩ, những ngày tháng mà anh Kyle chia sẻ đều có ích.
[Zac Bears]: Đúng. Thời gian của tôi là từ ngày 15 tháng 3 đến ngày 31 tháng 5 và ngày 15 tháng 9 đến ngày 15 tháng 12.
[SPEAKER_18]: Đó là tôi.
[Zac Bears]: Tôi chỉ có những thứ khác đang diễn ra. Tôi chỉ muốn nó. Ồ, tất nhiên.
[SPEAKER_18]: Kế tiếp. Tôi phải tìm một huấn luyện viên. Điều gì tiếp theo dành cho bạn? Có những cuộc họp khác?
[Zac Bears]: Có, chúng tôi sẽ lập bảng tất cả các chuyển động đó. Sau khi luật sư đã viết xong tất cả các kiến nghị này bằng ngôn ngữ mà anh ta dễ đọc hơn, một cuộc họp khác sẽ được tổ chức. Tôi nghĩ việc này sẽ diễn ra sau khi học kỳ mới bắt đầu vào tháng Giêng. Một trong những điều chúng tôi sẽ triển khai cho cuộc họp đầu tiên vào tháng 1 là lịch trực tuyến mới và hệ thống quản lý cuộc họp mới, trong đó nhiều tệp hơn (chẳng hạn như bản nháp, v.v.) sẽ được đính kèm vào lịch trực tuyến để mọi người có thể truy cập chúng.
[Nicole Morell]: Vì vậy, xét về mặt thủ tục, vấn đề này phải được giao phó. Chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho đến khi ủy ban bỏ phiếu về nó. Một số điều vẫn còn trong ủy ban. Ý tôi là, có một số điều chúng tôi đã gặp gần đây để thảo luận về vấn đề này khoảng một năm trước. Tôi sẽ không tham dự hội đồng tiếp theo, vì vậy tôi không nên đưa ra bất kỳ lời hứa nào, nhưng vâng, có lẽ sẽ có ít nhất một cuộc họp kiểu ủy ban nữa trước khi tôi thực sự bỏ phiếu xong mọi việc. Được rồi, hoàn hảo.
[Adam Hurtubise]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Ý tôi là, những người khác có thể di chuyển. Tôi biết VP Bears có một số lời đề nghị nên tôi không muốn.
[Zac Bears]: Đây là hai bước đi của tôi. Tôi không muốn trở thành ủy ban cho mọi kiến nghị. Hãy đi vào ngày 15 tháng 3. Rực rỡ. Ông TSANG đã đề xuất kiến nghị làm rõ ranh giới giữa hai bên nên chúng ta cần phải nói rõ, vì muốn miễn hoàn toàn tiền điện, chẳng hạn từ ngày 1/1 đến ngày 31/12? Đúng. được rồi Điều này áp dụng cho máy thổi khí từ ngày 15/3 đến ngày 31/5, sau đó là ngày 15/9 đến ngày 15/12. À, kiến nghị này là do ông TSANG đề xuất.
[Adam Hurtubise]: Ngày 15 tháng 3, ngày 31 tháng 5, ngày 15 tháng 9, ngày 15 tháng 12.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi sẽ không chỉnh sửa hoặc thêm vào nó. Tôi định đề xuất một cách tiếp cận hơi khác, đó là chỉ cấp điện vào giữa mùa hè. Bởi vì tôi thực sự không thấy giá trị của việc cấp điện trong khoảng thời gian từ 15/12 đến 15/3.
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tôi nghĩ nó dễ dàng hơn về mặt ngôn ngữ.
[Nicole Morell]: Ngoài ra, tôi nghĩ mùa Các mùa quyết định tính cách của một người. Xuất sắc. Vâng, tôi ổn với điều đó. Tôi nghĩ, đối với tôi, tôi nghĩ nó là về, ừ, phải, nó là gì? Tôi nghĩ điều mọi người đang tìm kiếm là có được một khoảng thời gian yên bình, giống như mùa hè. Ồ, tôi nghĩ rằng đôi khi chúng ta nói về việc thu thập lá cây. Tôi nghĩ các mùa thay đổi rất nhiều, tôi không biết, Chúa biết điều gì sớm hay muộn, nhưng tôi nghĩ mọi người có thể dành chút thời gian yên tĩnh bên ngoài, Bạn biết đấy, mùa hè này có nhiều sự kiện lớn.
[Zac Bears]: tôi thấy Rực rỡ. Vì vậy, chỉ nên sử dụng máy thổi lá trong thời gian từ 15/3 đến 31/5 và 15/9 đến 15/12. Có kiến nghị nào mà Ủy viên TSANG đề xuất và Ủy viên Hội đồng Morrell tán thành không? Chào,
[Nicole Morell]: Ừ, ý tôi là, tôi đoán là tôi thực sự không biết. Tôi không nghĩ mọi người sẽ sử dụng nó trong tuyết. Có lẽ đúng như vậy. Nếu cần thiết, có thể có một lý do. Tôi không biết. Vâng, tôi nghĩ điều đó công bằng, tôi nghĩ rằng chỉ để cho rõ ràng, tôi nghĩ đó là cách sử dụng, và cũng phù hợp với quan điểm của ông Keels, đó là dù sao thì nó cũng bị hạn chế bởi khí hậu. Nhưng tôi nghĩ nói như thế này sẽ dễ dàng hơn vì mục đích rõ ràng. Họ hoặc được miễn trừ hoặc họ không thể làm gì cả. Đó là một câu đơn giản như vậy. Vâng, tôi không cố gắng đưa ra một sắc lệnh trong đó, bạn biết đấy, bạn đang ở một chỗ đậu xe và, bạn biết đấy, có điều gì đó mà bạn đang đọc bốn biển báo liên tiếp, cố gắng tính toán giữa chúng để xác định xem bạn có thực sự có thể đậu xe hay không. Tôi nghĩ có một điểm đáng để thảo luận. Tôi nghĩ cần phải thảo luận về ngày hết hạn, chúng có thể cần phải lùi lại một chút. Tôi biết hiện tại có một dự luật tại Hạ viện và Thượng viện nhằm cung cấp vốn cho các trang trại thương mại chuyển đổi sang sử dụng điện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số thứ đang phát triển theo những cách chưa từng được thực hiện trước đây. Điều này có thể hỗ trợ điều đó. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng nếu điều gì đó được đưa ra hội đồng khác thì đó không phải là việc của tôi, nhưng tôi đã đưa nó ra xem xét vì tôi biết đó là bản dự thảo và nó vẫn đang được xem xét, không nhất thiết phải như vậy, nhưng tôi chỉ mang nó đi xem xét thôi.
[Zac Bears]: Tôi có một số của riêng tôi. Một là kiến nghị tăng phí giấy phép từ mức phí giấy phép 100 USD. các nhà điều hành thương mại và các bộ phận OLP, đồng thời Ủy viên sẽ có toàn quyền quyết định miễn trừ.
[Justin Tseng]: Bạn có cần một người trong chúng tôi chính thức thực hiện kiến nghị này không?
[Zac Bears]: Wi.
[Justin Tseng]: Tôi sẽ thực hiện động thái này.
[Nicole Morell]: thứ hai.
[Zac Bears]: Thứ hai là thành lập một quỹ thu đặc biệt cho tất cả các khoản tiền phạt theo luật để tài trợ cho các nỗ lực tuân thủ.
[Justin Tseng]: Tôi cũng sẽ giúp bạn thực hiện bước này.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn thứ hai.
[Zac Bears]: Thứ ba là tuân thủ, chỉ cần ghi rõ trong phần tuân thủ mà Ủy viên Xây dựng hoặc người đại diện của ông sẽ áp dụng.
[Adam Hurtubise]: Điều này sẽ được hỗ trợ.
[Nicole Morell]: Đôi khi tôi không thể nghe thấy gì ở đó. Chắc nóng quá, không biết có chìa khóa không.
[Zac Bears]: Vâng, đó là rất nhiều từ chúng tôi. Tôi chỉ vào bộ điều nhiệt. Đây là những bộ điều nhiệt điều hòa không khí. Cái đó không làm gì cả, đó là nhiệt. Một điều cuối cùng là tôi nghĩ chúng ta nên điều chỉnh cấu trúc phần hạn chế sử dụng để có những hạn chế sau: Cá nhân, tiểu mục cá nhân, chúng ta có thể lặp lại điều đó không? Khu vực dành riêng cho người sử dụng máy thổi lá tại nơi họ sinh sống. Ngoài ra còn có các khu thương mại, PLO và thành phố. Các nhà điều hành thương mại, PLO và thành phố.
[Justin Tseng]: Hợp pháp. Wi, Wi.
[SPEAKER_08]: Nói đi, lên.
[Zac Bears]: Ngoài ra, điều duy nhất tôi bàn nhưng không đưa ra kiến nghị là chủ nhật và ngày lễ.
[Justin Tseng]: Ồ vâng. Tôi nghĩ đó là cả hai.
[Nicole Morell]: Tôi tưởng luật tiếng ồn chỉ áp dụng mỗi ngày trong tuần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể thay đổi ngôn ngữ này vào bất kỳ ngày nào, ý tôi là, tôi nghĩ về lập luận của ông Keels, thì quảng cáo là như vậy.
[Zac Bears]: 7-6 bất kỳ ngày nào.
[Nicole Morell]: Đúng. Đây là cách chuyển động bao gồm điều đó.
[Zac Bears]: Hãy quay lại chuyển động đầu tiên.
[Justin Tseng]: Vâng, bước đầu tiên bạn thực hiện sẽ bao gồm điều đó.
[Nicole Morell]: được rồi Vâng. Tôi nghĩ rằng để đảm bảo rằng ngôn ngữ rõ ràng vào bất kỳ ngày nào là đủ. Đúng. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn hướng dẫn mọi người xem sắc lệnh này để hiểu ngày nào nó được áp dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng luật quy định là 7 giờ sáng đến 6 giờ sáng vào bất kỳ ngày nào. Bất cứ ngày nào.
[Adam Hurtubise]: Thay đổi giờ mở cửa từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều thành 7 giờ sáng đến 6 giờ sáng để tuân thủ quy định về tiếng ồn.
[SPEAKER_08]: Nào, hãy cùng xem lại 10 động tác này nhé.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel đề xuất thay đổi giờ làm việc từ chín giờ sáng đến năm giờ chiều thành bảy giờ đến sáu giờ bất kỳ ngày nào trong tuần để tuân thủ luật tiếng ồn. Đó là những gì Nghị sĩ Collins đã nói. Chủ tịch Morell đề xuất loại bỏ ngôn ngữ miễn trừ tài sản thành phố và bổ sung tài sản thành phố vào yêu cầu của đoạn ba. Đây là bài phát biểu thứ hai của ông TSANG. Tổng thống Morel đề nghị bỏ đoạn thứ năm liên quan đến phần cụ thể của decibel. Đây là lần thứ hai Nghị sĩ Collins phát biểu. Ủy viên Hội đồng Collins đề xuất cho phép sử dụng máy thổi lá chạy bằng pin quanh năm. Đây là lá thư thứ hai của Cố vấn Zeng. Nghị viên Collins đề xuất sửa đổi Bộ tiểu mục của Phần B để hạn chế việc sử dụng máy thổi lá của người dân trong khu đất nơi họ sinh sống để tuân thủ các quy định của Mục 38-34 và 38-37, đồng thời cho phép một khoảng thời gian nằm ngoài những hạn chế này, đồng thời ông đã hỏi ý kiến của Bốn mươi ủy viên và Hội đồng Y tế để biết thời gian đó là bao lâu. Đó là những gì Cố vấn Zeng đã nói. Ủy viên Hội đồng Tsang đề xuất chỉ sử dụng máy thổi khí từ ngày 15 tháng 3 đến ngày 31 tháng 5 và từ ngày 15 tháng 9 đến ngày 15 tháng 12. Ông là tổng thống thứ hai sau Tổng thống Morel. Ủy viên Hội đồng Tsang đề xuất tăng 100 USD phí giấy phép cho nhà điều hành thương mại và phần OLP, đồng thời ủy viên sẽ có quyền miễn trừ. Nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Tổng thống Morel. Nghị sĩ Tsang đề xuất thành lập một quỹ doanh thu đặc biệt cho tất cả các khoản tiền phạt được áp dụng theo Pháp lệnh để tài trợ cho việc thực thi Pháp lệnh và Tổng thống Morel ủng hộ. Ủy viên Hội đồng Tsang đã chuyển sang làm rõ yêu cầu của Ủy viên Tòa nhà hoặc người được ông chỉ định, và Chủ tịch Morel đã làm theo. Ủy viên Hội đồng Tsang đề xuất tạo một khu vực dành riêng cho máy thổi lá dân cư và một khu vực dành riêng cho các nhà điều hành thương mại, PLO và thành phố. Ủy viên Hội đồng Collins cũng đưa ra đề xuất thứ hai.
[Zac Bears]: Có bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến về những chuyển động này? Có điều gì cần sửa chữa hoặc thay đổi không?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Tôi chưa có cơ hội bình luận về bản dự thảo, tôi chỉ có hai bản tóm tắt. Tôi tin rằng những nhận xét này chỉ đơn giản là sai sót và có thể là hành động vô tình của công ty luật đã viết ra chúng. Tôi có những câu hỏi khác về sắc lệnh này. Tôi sẽ không nói điều đó. Nhưng về giới hạn sử dụng, trước hết ở định nghĩa máy thổi lá thương mại, Nếu có từ hai nhân viên trở lên thì điều này là hoàn toàn cần thiết. Mục tiêu cuối cùng của sắc lệnh là loại bỏ máy thổi lá bằng khí đốt. Vì vậy, không thành vấn đề nếu chủ doanh nghiệp là chủ sở hữu duy nhất, hoặc có 10 nhân viên, hay chỉ một nhân viên, hay chỉ là một anh chàng với một chiếc xe bán tải và một chiếc máy thổi lá. Vì vậy, đề nghị của tôi là sửa đổi định nghĩa của toán tử máy thổi tấm thương mại được chỉ định nghĩa là bất kỳ cá nhân hoặc doanh nghiệp nào, bao gồm nhưng không giới hạn ở doanh nghiệp tư nhân, công ty hợp danh, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hoặc thực thể, tổ chức hoặc thỏa thuận khác. Ai tìm được thì còn lại là được. Nhưng tôi nghĩ rằng việc vượt qua những hạn chế này sẽ gây hại cho công ty nếu nó chỉ đơn giản tạo ra một LLC nhỏ chỉ có một người quản lý và một nhân viên. Tôi nghĩ vậy, phân tích của tôi là như thế này Các quy định trên toàn quốc hầu như đều xác định máy thổi lá thương mại đơn giản là cá nhân hoặc doanh nghiệp và không đề cập đến việc có bao nhiêu nhân viên. Còn lại là B2 về hạn chế sử dụng, trong đó cho phép thổi lá liên tục tối đa một giờ. Mặc dù tôi không thích những người điều hành nhưng chưa có một người điều hành nào mà tôi từng thấy hoặc nghe thấy ai đó chạy suốt một giờ đồng hồ. Một trong những vấn đề, một trong những khía cạnh nguy hiểm của vấn đề này, là chúng cứ lặp đi lặp lại. Bạn chỉ ngẫu nhiên không biết thôi. Trong khi cảnh quan đang làm việc trên tài sản. Vì vậy, tôi đề nghị sửa đổi, trên những lô đất có diện tích từ 10.000 feet vuông trở xuống, chỉ có thể sử dụng máy thổi lá nhưng không quá 30 phút mỗi ngày. điều này có thể Họ không đồng ý về cách quyết định thực hiện việc này như thế nào. Diện tích lô đất vượt quá 10.000 mét vuông. Chỉ được phép sử dụng một máy thổi lá trên diện tích 10.000 feet vuông, nhưng thời gian thổi lá không được vượt quá 30 phút mỗi ngày. Đây là hai, đây là hai quả chín đối với tôi, Các quy định bằng văn bản của Đạo luật. Đây là bản dự thảo tháng 10 năm 2022. Tôi chỉ muốn kết thúc bằng cách nói rằng đoạn thứ ba thực sự cần chỉnh sửa thêm. Bây giờ anh ấy sẽ trở lại công ty luật, tôi tin rằng họ sẽ làm như vậy dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Morel. Hướng dẫn, hãy xem và cố gắng lặp lại để làm cho nó rõ ràng hơn. Bạn có ý kiến cụ thể nào có thể chia sẻ với họ không? Vâng, vâng, tôi biết.
[Nicole Morell]: Dịch vụ miễn phí chuyên nghiệp.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: khi họ nói về đất nước Không có định nghĩa cụ thể trong tài liệu. Tôi tin rằng những người soạn thảo dự định nó chỉ áp dụng cho một hoặc nhiều lô liền kề có tổng diện tích là hai mẫu Anh. Nếu vậy, nó cần phải được chỉ định. Một sai sót khác trong xây dựng là sự thiếu chính xác không cần thiết do việc sáp nhập các nhà điều hành máy thổi lá thương mại và các PLO muốn vận hành máy thổi lá. Hãy thử vận hành máy thổi lá trên những loại đất phù hợp cho người vận hành máy thổi lá thương mại OLP, nói rõ hơn, tôi không nghĩ bạn nên nói rằng ngay cả một nhà điều hành máy thổi lá thương mại cũng muốn vận hành máy thổi lá. Vận hành máy thổi lá trên một hoặc nhiều lô liền kề có tổng diện tích từ 2 ha trở lên hoặc máy thổi lá hoạt động trên một hoặc nhiều lô liền kề có tổng diện tích từ 2 ha trở lên. Ý tôi là, mặc dù tôi nghĩ đó là một sự cải tiến Chúng tôi thực sự muốn các công ty hiểu những gì họ có thể và không thể làm. Tôi nghĩ thực sự cần phải làm rõ và đơn giản hóa, và tôi nghĩ điều đó có thể thực hiện được. Tôi chưa sẵn sàng làm điều đó ngay bây giờ, nhưng tôi rất vui được làm việc với Chủ tịch Morel hoặc công ty luật hoặc chỉ trình bày những ý tưởng chung của mình trước hội đồng quản trị. Nếu bạn nhìn, tôi sẽ rất vui được gửi cho Tổng thống Morel khoảng nửa tá sắc lệnh này từ khắp nơi trên đất nước. Tôi có cả hai. Trên thực tế, ở mọi cộng đồng mà tôi đề cập khi nói chuyện lần trước, tôi đã in các sắc lệnh của bộ luật thành phố. Những người khác thì thanh lịch và đơn giản, Nó đơn giản và dễ hiểu, ngay cả một học sinh lớp sáu cũng có thể hiểu được. Ý tôi là, thật không may, điều chúng ta đang phải đối mặt là loại virus này đang lây lan rất nhanh. Tôi nghĩ đó là một phần của vấn đề. Ý tôi là, chúng tôi nghe được điều đó từ những người dân đang bối rối và bối rối về ý nghĩa của điều này. tôi có thể làm gì Nhưng thực ra đó là một sự hiểu lầm. Nó phải được giải thích rõ ràng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này ban đầu được hình thành từ một mô hình, có lẽ được lấy từ một số luật cộng đồng khác. Nó không quan trọng nếu nó hoạt động. Nhưng nếu không, chẳng có gì sai khi làm mọi thứ rối tung lên và bắt đầu lại từ đầu với một điều gì đó mới mẻ, đơn giản và rõ ràng. Và làm tốt công việc.
[Zac Bears]: Nếu bạn có thể gửi nó, tôi đã cố gắng viết nó, nhưng đặc biệt là ngôn ngữ của phần đầu tiên và thanh đầu tiên của tiểu mục thứ ba sẽ rất hữu ích. Tôi sẽ làm điều đó. Vì vậy, về mặt cá nhân, tôi chắc chắn thông qua Chủ tịch Morel, với tất cả các thành viên hội đồng quản trị, nếu bạn có một hoặc hai địa điểm yêu thích, tốt nhất là một trong số đó là Massachusetts, mặc dù tôi sẽ không đặt cược vào Lexington. Darlington, Belmont và Concord.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Tôi nghĩ có lẽ tôi sẽ nghiêng về Evanston, IL, nhưng đừng trích dẫn tôi về điều đó.
[Zac Bears]: Họ có xu hướng, ừm, có thể là một, nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi ngôn ngữ đơn giản, yêu thích của bạn ngoài kia và có thể một ngôn ngữ ở Massachusetts mà bạn cho rằng không có nhiều tiếng lóng, điều đó có thể hữu ích như một hướng dẫn. Chúng tôi có thể nói, này, chúng tôi muốn bạn đọc thêm nội dung như thế này. Tôi quan tâm đến nó. cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao điều đó. Chắc chắn là anh có liên quan, Norman. Không ai có thể nói gì hơn nữa.
[Justin Tseng]: Chúng tôi thực sự đánh giá cao nó.
[Zac Bears]: Không, đây là một điều tốt. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có đủ và tôi sẽ không đọc hướng dẫn sử dụng chủ sở hữu-điều hành một cách thiếu thận trọng và kỹ lưỡng. Tuy nhiên, có vẻ ngớ ngẩn khi nói điều đó Công ty cho bạn biết điều đó nguy hiểm và giải thích tại sao nó nguy hiểm một cách rất rõ ràng và cụ thể. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Tôi nghĩ nó mở mang đầu óc của mọi người trong phòng, dù họ ở đâu, để nói rằng, này, đây là điều chúng ta nên xem xét. Vì vậy tôi cảm ơn bạn.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Nếu đó là những gì Steele đã nói với bạn bằng văn bản, bạn chỉ có thể tưởng tượng những gì các thành viên hội đồng quản trị công ty đã nói riêng.
[Zac Bears]: Vâng tất nhiên.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Chính xác. Bạn biết đấy, giống như chúng ta đã học được từ Laura Lal và Hộp Tabak Lớn.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[DNuiAY3aRNM_SPEAKER_03]: Bạn biết đấy, khi cuối cùng chúng tôi nhận được email.
[Zac Bears]: Đúng. đàn bà. Mọi thứ đều ổn. Vậy chúng tôi có muốn thực hiện bất kỳ động thái nào để sửa đổi ngôn ngữ được đề xuất không?
[Nicole Morell]: Đúng. Tôi nghĩ là có, chúng tôi sẽ chỉ đưa ra kiến nghị sửa đổi ngôn ngữ đề xuất đã được đưa ra.
[Adam Hurtubise]: Gửi?
[Nicole Morell]: Do cư dân gửi. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Nói đi, lên.
[Nicole Morell]: Nhưng tôi nghĩ tôi có thể đề nghị... tham gia? Có, tôi đoán vậy, nhưng hãy kết hợp tất cả các động tác lại với nhau.
[Zac Bears]: Vâng, đó là của tôi...ừ.
[Nicole Morell]: Trên thực tế, chúng ta có thể gọi được không? Không, chúng ta có thể gọi từng người một được không?
[Adam Hurtubise]: Nhân tiện, chúng ta không cần nêu tên.
[Nicole Morell]: Tôi đang đùa đấy.
[Adam Hurtubise]: Tôi không muốn... Hai động thái cuối cùng của tôi, tôi nghĩ phó chủ tịch Bears đã yêu cầu ông Kaplan gửi văn bản về các quy tắc và một số quy tắc mẫu cho hội đồng quản trị. Tổng thống Morel sau đó đề xuất thay đổi cách diễn đạt trong sắc lệnh do ông Kaplan đề xuất. Ông cũng nhận được sự tán thành thứ hai từ Nghị sĩ Zeng. Tổng thống Morel sau đó đã chuyển sang tham gia mọi động thái. Đúng. Tham gia và phê duyệt hay chỉ tham gia?
[Zac Bears]: Đã tham gia và được phê duyệt, nó trông rất tuyệt. Đúng. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Tham gia và phê duyệt.
[Nicole Morell]: Không, tôi đã nhìn vào mảnh giấy của mình. Có vẻ như bạn đã đúng. Tôi không quen ngồi đây cố gắng hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tôi đã từng ngồi ở đó.
[Zac Bears]: Đây là hồi tưởng về tháng 1 năm 2022. Vậy tất cả những gì bạn cần làm là gọi cho anh ấy vào lúc này? Vâng, theo đề nghị của Hội đồng, Tổng thống Morel, Trong số các kiến nghị đính kèm và được thông qua, có 11 kiến nghị đã được bổ sung và thông qua. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Không có. Chuyển động đã được thông qua. giữ Chúng ta có cần kiến nghị giữ tài liệu này trong ủy ban không, hay...chúng ta...chúng ta yêu cầu được xem nó? Trình tự hoạt động hiện tại của chúng tôi là gì? Chúng ta có muốn nó không?
[Adam Hurtubise]: Anplwaye a gen yon sijesyon. Tôi có thể đưa ra một số gợi ý. Tôi sẽ để ủy ban chuẩn bị báo cáo. Tôi đã phải loại bỏ lỗi chính tả và mọi thứ. Đề nghị của tôi là phổ biến báo cáo của ủy ban. Đối với ngôn ngữ của ông Kaplan và báo cáo của ủy ban, vui lòng gửi cả hai cho Quinn Marr, biên tập viên tương lai và tác giả của cuốn Borrador de Ordinanza này.
[Zac Bears]: Chúng tôi nghĩ, vì chúng tôi đang ở nơi này, tại sao chúng tôi lại phải mang thứ này đến KP? Bạn có nghĩ nếu chúng ta đến gặp họ thì họ sẽ cho chúng ta thứ chúng ta muốn không?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ đó là thách thức khi không có luật sư thành phố. Về mặt lịch sử, điều đó sẽ thuộc về luật sư thành phố của chúng tôi, người sẽ hợp tác chặt chẽ với chúng tôi.
[Zac Bears]: Có ai muốn thử không?
[Justin Tseng]: Nghị sĩ Collins sẽ cố gắng. Tôi cũng muốn làm điều đó, nhưng... tôi nghĩ đó sẽ là một động thái...
[Kit Collins]: Tôi nghĩ điều này rõ ràng là không lý tưởng. Giá như chúng ta không có dịch vụ hỗ trợ giấc ngủ mà chúng ta có thể tin tưởng. Nhưng tôi nghĩ đó là quy trình mà chúng tôi đã thực hiện trong phần lớn thời gian tính đến thời điểm hiện tại: một trong số chúng tôi thực hiện lần thử đầu tiên, lấy thông tin và sau đó gửi đi để xem xét pháp lý thực tế nhằm đảm bảo rằng chúng tôi nhận được những gì mình đã bỏ lỡ. Nhưng tôi nghĩ nếu một trong chúng tôi tập hợp lại, chúng tôi có thể tiến gần hơn đến nơi mình muốn nhanh hơn.
[Justin Tseng]: Cách tiếp cận này dường như cũng gây ra ít cảnh báo nguy hiểm hơn.
[Nicole Morell]: Có, tôi nghĩ quy trình sẽ là Hội đồng Tsang kết hợp nội dung biên tập và có thể là một cuộc họp ủy ban khác. Sau đó, khi nó trông ổn, hãy gửi nó đi để xem xét về mặt pháp lý.
[Zac Bears]: Bạn có thể đi theo cách này. Tôi cũng nghĩ rằng bất cứ ai muốn đi bước đầu tiên đều có thể đến với chúng tôi. Chúng tôi có thể gửi nó cho KP nếu chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có đủ khả năng để gửi nó cho KP vào thời điểm đó. được rồi Có thể bỏ qua một ủy ban nếu điều đó ổn với bạn. Nếu chúng tôi cảm thấy khác biệt đáng kể, nếu chúng tôi cảm thấy khác biệt đáng kể, chúng tôi cảm thấy cần phải tổ chức một cuộc họp khác trước khi trình bày vấn đề đó trước hội đồng quản trị, đại loại như vậy.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi cũng nghĩ vậy, chỉ cần yêu cầu ông Tsang đưa ra đề nghị sáp nhập, hoặc tôi không biết, bạn có muốn làm như vậy không? Những kiến nghị bao gồm việc cắt giảm, bạn có thể chỉ cần xóa những kiến nghị đã được đánh dấu hoặc kết hợp các nội dung chỉnh sửa vào bản dự thảo để chia sẻ với KP Law để xem xét pháp lý.
[Zac Bears]: Vâng, nó có vẻ tốt.
[Nicole Morell]: trước khi trở lại Quốc hội.
[Zac Bears]: Vì vậy, ừm, chúng tôi có thể, Chúng tôi có thể gắn thẻ bạn thành một nhóm nếu cần thiết. Ba chúng ta có thể thành một đội.
[Adam Hurtubise]: Sẽ có người bị bỏ rơi.
[Zac Bears]: Về đề nghị này, Ủy viên Morel, do Ủy viên Zeng tán thành, đều ủng hộ? Đối diện? Chuyển động đi qua. Đề nghị giữ tài liệu này trong ủy ban là do Ủy viên Hội đồng Collins đưa ra và được tán thành? Tổng thống Morel, ông ổn chứ? Đúng. Đối diện? Chuyển động trong quá khứ và gặp nhau ở cuối. Messi.