[Nicole Morell]: 전체회의위원회, 22-519, 2023년 1월 17일 화요일, 오후 6시 15분 그들은 주문을 요청했습니다. 비서님, 전화주세요. 현재의
[Kit Collins]: 참석자는 6명으로 참석자는 6명, 부재자 1명이었다. 회의가 발표되었습니다.
[Nicole Morell]: 메드퍼드 시의회 전체위원회는 2023년 1월 17일 화요일 오후 6시 15분에 회의를 가질 예정입니다. Medford 시청 2층에서 Zoom을 통해 Medford 시의회 회의를 진행합니다. 회의의 목적은 공공 보호법 조항의 변경을 제안한 문서 22-519를 논의하는 것이었습니다. 위원회는 지역사회 보존 위원회 의장인 Roberta Cameron을 회의에 소집했습니다. 더 자세한 정보, 지원 및 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하십시오. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 본 회의 공지에 명시된 바와 같이 이는 메드포드 지역사회 보존 조례 조항에 대해 제안된 수정안 2-3과 관련하여 지역사회 보존 위원회 위원장 Roberta Cameron이 온라인 통신을 통해 제출한 문서에 대한 응답입니다. 공석 충원에 관한 변경 사항은 거의 없으며 시의회에 신청서를 제출하는 것과 관련된 조항도 몇 가지뿐입니다. 지금 궁금하신 회원이 계시다면, 로베르타, 우리 앞에 제안된 변경 사항을 상기시키고 싶으시다면, 그리고 우리도 의회와 공유된 COP 법적 견해를 가지고 있다면 그렇게 해주세요. 사과드리며 또한 기억해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 제가 이 메모를 곧 썼고 곧 기억하지 못할 것이기 때문입니다. 하지만 그 사람이 바로 나였다는 것을 나는 정확하게 기억한다.
[Roberta Cameron]: 우리 정책에 설명된 프로세스는 새로운 이사회 구성원을 임명할 때 불필요한 지연과 혼란을 야기하므로 CPA 이사회 멤버십 신청을 위한 신속한 프로세스를 요청하세요. 다시는 이런 일을 하지 마세요. 위원회 위원 연설에 대한 기본 규칙은 이사회 및 시 위원회의 다른 위원회 위원을 구속하지 않습니다. 당시에는 이것이 우리 규칙의 유일한 문구였습니다. 채용공고를 게재하고, 가장 적극적인 후보자 검색을 실시할 예정입니다. 하지만 과거에는 프로세스를 시작하려면 좋은 후보자 전체를 선별해야 했습니다. 규정에 따른 광고 요구 사항의 준수는 규정에 따라 요구되는 정보를 처음에 공개하지 않은 경우 발생합니다. 따라서 당사의 정책은 다양한 이사회 및 위원회의 광고 정책과 통합되어 있습니다. 이렇게 하면 점토를 만드는 과정이 더 쉬워집니다. 그렇게 하면서 동시에 추가 개정을 위한 이 간단한 법률 변경을 제안할 예정이므로, 제가 준비한 각서의 핵심은 이사회가 거부한 프로젝트를 이사회에 다시 보내는 조례에서 프로세스를 없애는 것입니다. 이 프로세스는 한 번도 사용된 적이 없으며 CPA 프로그램에 대한 이사회의 평가 및 발표 절차와 일치하지 않습니다. 따라서 이것은 필요하지 않으며 불필요한 혼란을 야기한다고 생각합니다.
[Nicole Morell]: ល្អណាស់ អរគុណ។ បាទ យើងមានឯកសារនេះនៅពីមុខយើង។ ខ្ញុំអាចអានវាទៅនរណាម្នាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើ ឬស្នើឡើង។ ភាសាបច្ចុប្បន្នជាមួយ 2-561C2 គឺថាគណៈកម្មការអាចបញ្ជូនគម្រោងត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញ ហើយកែសម្រួលវិសាលភាព ឬថវិកា។ ចំណុចនៅទីនេះគឺថាគ្មានហេតុផលក្នុងការកំណត់ពេលវេលា ឬកំណត់សមត្ថភាពរបស់ CPC ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងបញ្ជូនគម្រោងឡើងវិញដែលត្រូវបានបដិសេធដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ប្រសិនបើគម្រោងទាមទារឱ្យមានការចរចា ឬស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតដើម្បីឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់អាចទទួលយកបាន វាអាចមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការចំណាយពេលវេលា ឬការធ្វើតេស្តចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រម។ ជាថ្មីម្តងទៀត អនុសាសន៍ទាំងនេះបានមកពីរបាយការណ៍របស់អ្នក Roberta នៅក្នុងខែកញ្ញា អនុសាសន៍របស់អ្នកគឺដើម្បីលុបបំបាត់បញ្ហានេះ។ លក្ខន្តិកៈផ្សេងទៀតគឺ 2-563D ដែលហាមឃាត់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការផ្សេងទៀតពីការបម្រើនៅលើ CPC ។ ចំណុចរបស់ Roberta គឺថា ប្រសិនបើ Medford បង្កើតមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ការមានសមាជិក CCP បម្រើនៅ AHT អាចជួយបាន។ លើសពីនេះទៀត ការសម្របសម្រួលកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាង CPCs នឹងមានប្រយោជន៍។ និងក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការមួយចំនួនផ្សេងទៀត ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ចង់បម្រើនៅទីភ្នាក់ងារទាំងពីរ ការផ្តល់នេះគួរតែត្រូវបានកែប្រែ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីដែលត្រូវបានតែងតាំងឱ្យបម្រើការលើភ្នាក់ងារច្រើនជាងមួយ។ បន្ទាប់ ឯកសារបច្ចុប្បន្ន 2-564 ពិពណ៌នាអំពីដំណើរការសម្រាប់បំពេញមុខតំណែងទំនេរនៅលើគណៈកម្មាធិការ។ បញ្ហាដូច Roberta បានបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ដំណើរការនេះតឹងតែងណាស់ ហើយបន្តបន្ថែមពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ។ គ្មានគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតតម្រូវឱ្យមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្របច្បាប់ដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរនោះទេ។ ច្បាប់រដ្ឋមិនតម្រូវឱ្យ PCC ផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់អំពីការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការទេ។ ខណៈពេលដែលគោលបំណងគឺដើម្បីធានាឱ្យបាននូវល្បឿន និងវិសាលភាពនៃការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការថ្មី លទ្ធផលគឺ មុខតំណែងទាំងនេះត្រូវនៅទំនេរជាច្រើនខែរហូតដល់នីតិវិធីតែងតាំងតែមួយត្រូវអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិពេញលេញ។ លើសពីនេះ តម្រូវការក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងកាសែតចរាចរទូទៅគឺមិនសមស្របទៀតទេ ដោយសារកាសែតក្នុងស្រុករបស់ Medford លែងត្រូវបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយ ឬប្លែកពីគេក្នុងតំបន់ទៀតហើយ។ ជាចុងក្រោយ ពេលវេលាកំណត់រយៈពេល 45 ថ្ងៃប្រហែលជាមិនប្រាកដប្រជាទេ។ ឬគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រប់គ្រាន់ដល់សហគមន៍។ សំណើនៅទីនេះគឺដើម្បីដកចេញនូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងកាសែតដែលមានចរាចរដ៏ធំសម្រាប់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ជាប់ៗគ្នានិងថ្ងៃផុតកំណត់ដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ។ ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងរបស់យើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំយល់ថាសមាជិកសភា Knight បានបង្វែរបញ្ហានេះទៅមហាសន្និបាតមួយផ្នែកដើម្បីយល់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិ PCC របស់រដ្ឋដែលត្រូវបានអនុម័តឬអត់។ យើងបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយពី Everett ដែលជាមេធាវីនៅ KP Law ដោយបញ្ជាក់ថានេះគួរតែត្រូវបានសម្របសម្រួល ឬចុះសម្រុងនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលត្រូវបានអនុម័តដោយទីក្រុង Medford ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះ។ ប្រសិនបើយើងមានសំណួរ ឬវិវាទណាមួយទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 개인적으로 나는 그것이 모두 의미가 있다고 생각합니다. 내 생각엔 이게 너에게 가르쳐 줄 것 같아 나는 여기에 제시된 모든 논의 사항이 잘 정리되어 있으며 CPC 공간을 더 쉽게 채울 수 있도록 해준다고 생각합니다. 만약 이사회에서 거부된 잠재적인 프로젝트가 있었다면 CPC를 끌어낼 시간이 없었을 것입니다. 180일 이내에 신청하면 다른 이해 당사자를 위한 시간이 더 생기거나 또 다른 전체 자금 조달 주기를 위해 더 많은 시간을 확보할 수 있습니다. 그들은 나에게 이 모든 것을 주었습니다. 나는 이것이 모두 의미가 있다고 생각합니다. 반면에 내가 틀렸다면 당신은 나를 정정할 수 있습니다. 이는 이 조항이 채택된 이후 처음으로 변경된 사항입니다. 원래 법령을 신뢰할 수 있게 만드는 변경 사항이 거의 없다는 사실과 중국 공산당에 대한 4~5년의 경험을 바탕으로 중국 공산당은 이것이 성능을 향상시킬 수 있는 사소한 수정이라고 말합니다. 그러므로 다음 회의에서는 보고서를 제출할 것을 지지하고 제안하고 싶습니다.
[Nicole Morell]: 시옹부회장님 감사합니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다, 롤랜드 회장님. 오늘 오후에 여기에 와서 이러한 변경을 해준 Roberta에게 감사드립니다. 베일스(Bales) 부사장의 말을 되풀이하자면, 저는 이러한 모든 변화가 자연스러워 보인다고 생각하며, PCC 경험을 통해 프로세스에서 문제가 발생한 부분이나 도움이 되지 않았던 단계를 파악할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 이것은 어떤 모습일까요... 제가 오늘 저녁에 발표하고 싶은 몇 가지 변화와 이를 업데이트하여 중국 공산당이 최대한 원활하게 운영될 수 있도록 하는 것이 우리의 목표라고 생각합니다. 이 주제를 논의하는 동안 규정에 대한 추가 개정안을 제안하고 싶습니다. 그러나 제안된 개정안에 대한 논의가 완료될 때까지 기다렸다가 제안하겠습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다
[Justin Tseng]: 감사합니다 오늘 보여주셔서 감사합니다. 모든 변경사항을 명확하게 알려주셔서 감사합니다. 나는 이것이 대표자로서 우리 모두와 우리 모임에 와서 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보는 사람들에게 유익할 것이라고 생각합니다. 사람들은 항상 정부가 보다 효율적이고 유연하게 일할 것을 요구하고 있습니다. 저는 이러한 변화가 이를 가능하게 하고 여러분이 하고 있는 업무를 현대화할 것이라고 생각합니다. 여러분이 해낸 훌륭한 작업입니다. 저는 PCC가 앞으로도 계속해서 할 일을 보게 되어 매우 기쁩니다. 나는 당신의 MP가 이것을 가지고 있다는 것을 알고 있으므로 당신이 가진 모든 것에 대해 원래 순서가 어떻게 작동하는지 보여줍니다. 법률이 무엇이든, 정책이 무엇이든 무엇이든 사서 잠시 사용하고 다음과 같이 말하세요. 무엇을 고칠 수 있나요? 이는 CPC의 성과를 높이는 데 도움이 되는 합리적인 솔루션인 것 같습니다. 귀중한 시간을 내주셔서 감사합니다. 저는 빌라 의회의 활동을 지지할 것입니다.
[Nicole Morell]: 나이트 상원의원이 방금 도착했다는 걸 알아요. 우리는 제안된 변경 사항을 검토하고 있습니다. 나는 그들이 즐거운 시간을 보냈다는 것을 알고 있습니다. 다 보내주길 잘한 것 같아요. 콜린스 하원의원님, 변화에 대한 제안이 있다고 말씀하셨는데요.
[Kit Collins]: 네, 정말 감사합니다 그래서 이번 주부터 논의가 시작된 이후로 많은 지역 주민들이 조례 개선 방안을 논의 주제로 제시하는 것을 많이 들었습니다. 나에게 그들은 특정 회원의 선발 우선순위와 자격을 설명하는 것이 섹션 2563이라는 점에 주목했습니다. 이 섹션의 현재 섹션의 첫 번째 부분에는 위원회에 임명된 구성원이 도시 전체에서 공평한 대표성을 달성하기 위해 가능한 한 지리적으로 균형을 이루는 방식으로 선출되어야 한다고 명시되어 있습니다. 저는 이것이 이 위원회의 구성이 커뮤니티의 다양성과 다양성을 반영하도록 하기 위한 시도라고 생각합니다. 아시다시피 이것은 일부 창작자들이 제게 제안한 것입니다. 우리가 이를 보장하려고 노력한다면 이를 명확히 하는 것이 어떨까요? 위원회는 메드포드 시 전체를 대표합니다. 이러한 지리적 다양성을 통해 우리가 달성하고자 하는 것이 무엇인지 이야기해 보겠습니다. 따라서 국회 토론이 끝난 후 의원들이 이를 더 명확하게 하기 위한 수정안을 고려한다면 저는 다음과 같은 제안을 할 것입니다. 다시 읽어보겠습니다. 그래서 더 의미가 있습니다. 이것은 섹션 2563A입니다. 예, 이 단락 끝에 있는 수정 또는 추가 사항은 새로 선출된 위원회 구성원이 지역사회, 인종, 성별 및 경제적 배경에 균형 잡힌 방식으로 가능한 최대 수준으로 선출된다는 것을 의미합니다. 도시 전역에서 공정한 대표성을 확보하세요. 이것이 혼란스럽다면 다시 말씀드리겠습니다.
[Nicole Morell]: 이상하게도 이 연습에서 첫 단어 한두 단어를 놓친 것 같습니다.
[Kit Collins]: 따라서 모든 것은 정확한 세무회계 용어부터 시작됩니다. 이것은 정확합니다. 그래서 실제로 시작하는 대신 문장의 절반 뒤에 시작합니다. 가능한 경우 지명된 위원회 위원이 선출됩니다. 여기에 새로운 단어가 있습니다. 패션과 위치, 인종, 민족, 성별, 경제 역사의 균형을 맞추세요. 따라서 이는 원문에서 추가 출처를 인용하는 지리적으로 균형 잡힌 방법입니다.
[Nicole Morell]: 유일한 걱정은 경제 상황이다. 아무도 자원하지 않고 어떻게 이 정보를 얻었는지 모르겠고, 그것이 우리를 위험한 상황에 빠뜨릴 수 있다고 생각합니다. 이러한 질문을 시작하십시오. 그건 공평해요.
[Adam Knight]: 우리가 다양성과 포용성을 위해 사물을 정의하기 시작하고 언어를 사용하는 사람들을 배제하기 시작하면 그런 일이 우리에게도 일어난다고 생각합니다. 그렇죠? 그러므로 우리가 이런 일을 하려고 한다면 조심해야 할 충분한 이유가 있습니다.
[Nicole Morell]: 두 가지 견해 모두 경제학과 관련이 있습니다. 이것은 정확합니다. 알았어 내가 들은 첫 번째 말은 '그렇다'였습니다.
[Kit Collins]: 경제적 요인이 없었다면 어땠을지 상상할 수 있나요? 미안 자, 이제 세무회계의 정확한 용어부터 다시 시작하겠습니다. 그리고 가능할 때마다 위원 임명은 도시 전체에서 공평한 대표성을 달성하기 위해 거주지, 인종, 성별에 따라 최대한 균형을 이루도록 하겠습니다.
[Nicole Morell]: 이 문제에 관해 이사회에서는 어떤 내용이 논의되고 있습니까?
[Adam Knight]: 시장이 이런 사람들을 임명했나요?
[Roberta Cameron]: 실제로 시장이 그를 임명했지요, 그렇죠?
[Kit Collins]: 이들은 중국 공산당의 일반 당원들이다. 선택한 기본 설정에 대한 설명만 변경됩니다.
[Roberta Cameron]: 이들은 시의회가 승인한 시장 목록에 포함되어 있으며, 현재 시의회가 제안하는 대로 이러한 변화는 계속될 것입니다.
[Kit Collins]: 그 목적은 단순히 지리 정보 검색 목적에 맞게 이해하기 쉬운 언어를 추가하는 것입니다. 따라서
[Roberta Cameron]: 덧붙이자면 법적으로 지리적 균형이 요구됩니다. 이는 우리가 유지하려는 균형에 대한 설명을 추가한 것일 뿐이며, 균형을 유지한다는 것은 할당량을 충족하기를 원하지 않는 사람들을 제외한다는 의미가 아니라 단순히 위원회 구성을 고려할 때 이러한 요소를 고려한다는 의미입니다. 안녕하세요. 아직 새로운 후보자를 찾고 있습니다.
[Nicole Morell]: 이 변경 사항이나 이 문서 전반에 대해 추가 논의가 있을 예정입니까?
[Zac Bears]: 나는 그것에 반대하지 않지만, 다른 법과 일치해야 한다고 생각합니다. 저는 이 목적을 설명하기 위해 현재 원칙에서 더 설명적인 내용을 찾으려고 노력하고 있습니다. 하지만 이에 동의하지 않는다면 여기서의 언어가 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 할당량을 설정하는 것으로 보일 수 있고 우리는 그렇게 하는 것이 허용되지 않기 때문입니다. 이것이 내가 신용을 주는 방법이다 우리가 이해할 수 있도록 잠시 시간을 내어 이 문제를 제기하고 싶습니다. 나머지는 보관하고 싶어요. 나중에 별도의 파일에서 작은 변경을 한다는 뜻인데, 그게 말이 된다고 생각합니다. 나는 어떤 식으로든 그를 대체하려고 하지 않습니다. 나는 당신에게 동의합니다. 저는 우리가 이와 같은 문제에 대해 선의를 갖고 지방, 주, 연방 정부의 요구를 충족시키기 위해 어떤 언어를 사용해야 한다고 생각합니다.
[Justin Tseng]: 즉시 나는 아무것도 찾을 수 없었습니다. 나는 비슷한 일을합니다. 나는 다른 사회들이 시간을 내어 자신들의 법률에 있는 또 다른 문장을 살펴본 것을 알고 있습니다. 즉, 그들은 평등한 대우 또는 범주를 더 명확하게 나열하고 그룹 외부의 그룹을 포함하지 않지만 명확한 언어를 사용하여 설명하십시오. 나는 이 공개의 의도에 전적으로 동의하지만, 이 조항의 신속한 비준의 중요성을 고려할 때 나머지 규정을 위반하고 싶지도 않습니다. 하지만 저는 그런 논의에 열려 있고 어쩌면 평등 대우나 그와 유사한 원칙을 명확히 하고 싶은지 논의할 수도 있습니다.
[Nicole Morell]: 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 아니요, 이 주제에 대한 토론에 감사드립니다. 이것이 바로 우리가 이러한 플랫폼을 보유하고 있는 이유입니다. 특히 PACER를 앞세워 공인회계사 업무를 보다 쉽게 할 수 있도록 노력하고 있는데, 이를 별도의 문서로 발표하게 되어 기쁘게 생각합니다. 분명하다면 우리는 둘 다 할 수 있을 것 같아요. 하지만 그 외에는 사적인 토론을 좋아합니다.
[Nicole Morell]: 메시, MP 콜린스. 글쎄, 덜 의도적으로. 제 생각에는 베일스 부의장이 말했듯이 이것이 우리 모든 위원회나 위원회의 일부라는 진술일 수도 있고, 우리는 구성된 위원회에 최우선 순위를 부여하고 할당량을 설정하고 싶지는 않습니다. 예, 이 대화를 게시하고 소개해주셔서 감사드립니다. 곰 정액.
[Zac Bears]: 현재 우리 법에는 몇 가지 요소가 있다고 생각합니다. 이들 위원회는 서로 다른 시기에 구성되었으며 표현을 정의하기 위해 적어도 표면적으로는 매우 다른 언어를 사용했을 수 있습니다. 협의회와 위원회의 기준은 무엇입니까? 그러므로 우리가 좋은 언어와 폭넓은 비전을 갖고 모든 이사회와 위원회가 이 문제에 대해 같은 방식으로 이야기할 수 있다면 우리는 광범위한 일을 하고 있다고 말하는 것이 도움이 될 것입니다.
[Adam Knight]: 지역사회 보호법이 주법이라는 점을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 예, 이 문제를 해결할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 재사용을 위한 경우입니다. 메시.
[Nicole Morell]: 무엇을 논의할까요? 이 글은 일반적인 내용인데, 구체적인 내용이 있나요? 우리는 다음 회의에서 제안된 변경 사항을 보내달라고 요청하는 청원서를 Bears 부사장실에 제출했습니다. Mr. Tsang, 더 이상의 논의는 없을 것 같습니다. 월요일. 사적인. 따라서 벨츠 부총장이 이 글을 다음 정례회의에 보고해 달라는 요청은 젱 총리가 이 글을 제출한 두 번째다. 콜린스 상원의원의 수정안은 없습니다. 다들 동의하시나요? 다들 반대하는 걸까요? 움직임이 지워졌습니다. 기사단과 Zeng 제2총장이 제안한 연장 요청에 대해 논의합니다. 다들 동의하시나요? 다들 반대하는 걸까요? 제안이 승인되고 회의가 종료되었습니다.