[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងពីរជាមួយគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលវិក័យប័ត្រខ្ពស់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះការត្រួតពិនិត្យសត្វកកាតនឹងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាពីបញ្ហាពិភពលោកដែលយើងត្រូវការឆ្លងកាត់ការបញ្ចប់ជាមួយគ្នា។ ល្អបំផុត។ អរកុន សូមអរគុណដល់សមាជិកទាំងអស់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកក្នុងពិធីបរិសុទ្ធទាំងពីរនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺថ្មីនិងមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលទើបតែបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៅលើសៀវភៅ។ លោកអឹមកូន័រនាយកថ្លែងអំណរគុណចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះនិងសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់លោកក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងបានជួបអំពីពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះគឺមួយខែឬពីរខែមុន។ ជាទូទៅចាប់តាំងពីយើងទាំងអស់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយច្បាប់នៃការលើសនេះគឺថ្មី។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងមានច្បាប់នៃកំណើនគឺដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាទាំងនេះ។ បញ្ហាមួយដែលទាក់ទងនឹងការផ្ទេរប្រាក់ខ្ពស់គឺពេលខ្លះនៅពេលដែលម្ចាស់មិនថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ការអភិវឌ្ឍហួសប្រមាណរំខានដល់សិទ្ធិសាធារណៈនៃវិធីដែលអយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកដែលប្រើប្រាស់សិទ្ធិសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពចាំបាច់ត្រូវកត់ត្រានេះដើម្បីឱ្យសកម្មភាពអនុវត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺកម្រណាស់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាកើតឡើងទីក្រុងនឹងអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បាន។ ដូច្នេះបទបញ្ញត្តិនេះបទបញ្ញត្តិនេះនឹងបង្កើតលទ្ធភាពនោះ។ ទី 2 នាយកមន្ទីរសុខាភិបាលបានចាត់វិធានការដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពទីក្រុងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺនេះ។ ទីក្រុងនេះមានបញ្ហាសត្វកកេរធ្ងន់ធ្ងរហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាវាមិនប្រសើរឬអាក្រក់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែការពង្រឹងវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយរបស់យើងចំពោះការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃការរក្សាកាក់ចេញពីទីក្រុងមិនថាមានសត្វកណ្តុរនៅតាមផ្លូវឬអត់។ ទីក្រុងត្រូវការឧបករណ៍បន្ថែមទៀតដើម្បីជួយម្ចាស់ផ្ទះរារាំងសត្វកណ្តុំពីការបង្ហាញខ្លួនលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងចាត់វិធានការអនុវត្តនៅពេលដែលប្រជាជនមិនទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះបទបញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យគ្រប់គ្រងមានរួចហើយ។ យើងចង់បន្ថែមពាក្យពីរបីទៀតដើម្បីផ្តល់ឱ្យនាយកដ្ឋានសុខាភិបាលឱ្យមានសមត្ថភាពធ្វើអន្តរាគមន៏និងចាត់វិធានការអនុវត្តនៅពេលចាំបាច់។ យើងកំពុងសម្លឹងរកការពិន័យនិងការពិន័យបន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងនឹងលេខកូដអភិវឌ្ឍន៍និងលេខកូដបញ្ជាការគ្រប់គ្រងខ្សែការពារចូលទស្សនាការងារដែលបានធ្វើដូចអ្នកដឹងយើងម្នាក់ៗត្រូវការសហគមន៍និងទីក្រុងត្រូវការធនធានបន្ថែមទៀតដើម្បីអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះវាជាការសមរម្យក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនេះជាមួយនឹងការពិន័យនិងការពិន័យចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការអភិវឌ្ឍនិងបទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យកណ្តុរ។ ដូច្នេះចាប់តាំងពីពេលចុងក្រោយនេះខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដើម្បីរួមបញ្ចូលទាំងនាយកយោបល់បន្ថែមរបស់លោក O'Connor នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងការប្រជុំនេះ។ យើងក៏ក្រឡេកមើលវិក័យប័ត្រពីមេធាវីស៊ីធីខេវិនហ្វេលី។ ដោយសារតែនៅពេលអ្នកចូលទៅសាលារាជធានីនោះគឺជាឱកាសដំបូងរបស់អ្នកក្នុងការពិនិត្យមើលនាទីទាំងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សថាសមាជិកសភាបានទទួលសេចក្តីព្រាងទាំងនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំនឹងទៅរកច្បាប់ទាំងពីរនេះយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយបន្ទាប់មកទៅមេធាវីមេធាវីក្រេឌីតរបស់ក្រុមហ៊ុន Foley ហើយព្យាយាមសង្ខេបការសង្កេតដ៏សំខាន់របស់លោកទៅលើច្បាប់ទាំងនោះ។ យើងអាចសង្ខេបជំហានបន្ទាប់ដើម្បីបំពេញវា។ តាមពិតខ្ញុំចង់រំខានខ្លួនឯង។ ជាការពិតណាស់មុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនាយកអឹមខុនណ័រប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយដើម្បីណែនាំឬណែនាំគម្រោងទាំងនេះ។ អូសូមទោសយើងគួរតែដាក់មីក្រូហ្វូនសម្រាប់អ្នក។
[MaryAnn O'Connor]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Curedate សម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះនិងជួយធ្វើឱ្យវាឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការជួយឱ្យយើងបន្តកាត់បន្ថយនិងដោះស្រាយការរំលោភខ្លះនៅក្នុងវិធីដែលប្រសើរជាងនិងមានអត្ថន័យជាងនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិចារណារបស់អ្នកលើបញ្ហានេះហើយយើងនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយនៅទីបំផុត។
[Kit Collins]: អស្ចារ្យសូមអរគុណច្រើន, នាយកសាលា O'Connor ។ ដេលករកាន អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែកកំណែយ៉ាងលឿនដោយគ្មានទង់ក្រហមហើយបន្ទាប់មកកំណែដែលមានទង់ក្រហមនៃសូហ្វវែរសូហ្វវែរ។ លោកបានចាត់ពួកគេឱ្យមកមុនកិច្ចប្រជុំនេះ។ ជាអកុសលគាត់មិនអាចនៅជាមួយយើងនៅយប់នេះទេ។ នេះគ្រាន់តែជួយមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យរក្សាល្បឿន។ ពួកគេក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាផងដែរនៅលើវិបផតថលសាធារណៈរបស់ទីក្រុងក្នុងករណីដែលអ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើតាមពួកគេ។ នេះគឺជាគោលដៅដ៏ខ្លីនិងចេតនា។ ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយអំពីវា។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដំបូងនេះយើងសង្ឃឹមថានឹងមើលថាតើមេធាវីនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីប្រភេទជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ទាំងនេះគួរត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ។ បន្ទាប់មកសូមក្រឡេកមើលមាតិកាពិតប្រាកដនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ វាគ្របដណ្តប់លើសកម្មភាពដែលត្រូវបានហាមឃាត់និងចាំបាច់នៅពេលមានការអភិវឌ្ឍនិងជម្រក (I.e. , Harboring RoDsing Rovoring) ឬនៅពេលមានកម្មសិទ្ធិឯកជនដែលបណ្តាលឱ្យមានបន្លែហួសប្រមាណឬជម្រកសត្វកណ្តុរ។ វាចាំបាច់និយាយថាម្ចាស់អចលនទ្រព្យណាមួយដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនមានភាពអចលនៈទ្រព្យនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវឬផ្លូវសាធារណៈមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានកំណើនច្រើនពេកឡើយ។ ដើម្បីនៅតែជាកន្លែងដែលមានឧបសគ្គនៅក្នុងវិធីនេះបន្លែត្រូវតែរួចផុតពីការខូចខាតកណ្តុរឬសត្វល្អិតឬ vermin ផ្សេងទៀត។ មិនគួរមានទឹកឈរនៅក្នុងផ្ទះដើម្បីចៀសវាងការបង្កាត់ពូជមូស។ ឬបង្កើតភ្លើងដែលមានភ្លើងហើយទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រូវមានលើសពីនេះទៀតនៃ Ragweed ឬរុក្ខជាតិអាឡែរហ្សីដែលគេស្គាល់ជាទូទៅ។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមានន័យថាមនុស្សដែលអាចដុះលូតលាស់នៅក្នុងសួនច្បាររបស់ពួកគេបានទេប៉ុន្តែមនុស្សមិនអាចបង្កើតឬទ្រទ្រង់ហានិភ័យសុខភាពសាធារណៈលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានទេ។ ការអនុវត្តនិងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ការរំលោភលើការព្រមានជាលើកដំបូងការព្រមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រសួងសុខមានបំណងដាក់ទណ្ឌកម្មដោយផ្ទាល់ទេ។ គោលដៅគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយទទួលបានលិខិតព្រមានសម្រាប់ការរំលោភលើកដំបូងនិងសំណើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ បទល្មើសលើកទី 2 50 ដុល្លារ។ ការផាកពិន័យគឺ 100 ដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភទីបីនិងជាបន្តបន្ទាប់។ ការពិន័យដែលប្រមូលបានដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនឹងត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តុរដែលមានស្រាប់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាមានថ្លៃមួយចំនួនដែលត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងថ្លៃកម្មវិធីគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលដែលអាជីវកម្មដែលមានធុងសំរាមត្រូវបង់។ ដូច្នេះមេធាវីខ្ញុំសូមផ្លាស់ប្តូរអេក្រង់ដែលខ្ញុំបានចែករំលែក។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់មេធាវីលើសេចក្តីព្រាងនេះមើលទៅដូចជាឆ្កួតប៉ុន្តែភាគច្រើនគ្រាន់តែជាការបង្កើនល្បឿនភាសាប៉ុណ្ណោះដែលមិនអីទេ។ គាត់គឺជាអ្នកដែលសរសេរច្បាប់មិនមែនខ្ញុំទេ។ លោកបានស្នើឱ្យយើងប្តូរប្រាក់ក្រឹត្យនេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមសង្ខេបបន្ទាត់ក្រហមនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាត្រូវបានចែកចាយដល់សមាជិកសភានៅថ្ងៃច័ន្ទតាមរយៈរដ្ឋមន្រ្តីស្តីទី។ សំណើរសុំប្តូរឈ្មោះពិធីបរិសុទ្ធ ហើយដាក់វានៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃក្រមក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាមេធាវីមិនបានស្នើឱ្យមាននិយមន័យទេពីព្រោះគាត់ជឿជាក់ថាពួកគេមិនចាំបាច់។ ខ្ញុំនឹងស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់អំពីបញ្ហានេះ។ មិនចាំបាច់និយាយថានាយកដ្ឋានអភិរក្សនិងការកំសាន្តមានចំនុចមួយ។ ដោយមិននិយាយថាច្បាប់ក្នុងស្រុកទាំងអស់មានអាទិភាពលើច្បាប់រដ្ឋ។ ពាក្យខ្លះអ្នកដឹងទេ មូលហេតុនៃពិធីបរិសុទ្ធគឺជាការពិភាក្សាអំពីម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យមិនអាចឬគួរធ្វើដើម្បីកែតម្រូវការអភិវឌ្ឍហួសហេតុដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសាធារណៈនៃផ្លូវ។ មេធាវីក៏បានណែនាំយើងមិនឱ្យបញ្ចូលភាសាទាក់ទងនឹងការលូតលាស់របស់ Ragweed ឬរុក្ខជាតិអាឡែរហ្សីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែក្រឡេកមើលការសោកស្តាយមានយោបល់ច្រើនពេកមានយោបល់ច្រើនណាស់នៅទីនេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកអ្នកដែលពន្យល់ពីយោបល់របស់អ្នក យល់ តាមពិតគាត់បានសរសេរថាសុំទោសម្ចាស់អចលនទ្រព្យមិនអាចជំទាស់បានថាតើទីក្រុងនេះអាចហាមឃាត់ការហាមឃាត់រុក្ខជាតិជាក់លាក់ណាមួយពីការរីកលូតលាស់នៅលើដីសាធារណៈបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថាវាក៏មិនប្រាកដនិយមដែរ។ វាអាចជាការមិនសមហេតុផលឬមិនសមហេតុផលសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីហាមឃាត់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យមិនឱ្យរីកលូតលាស់គួរឱ្យធុញទ្រាន់នៅលើដីរបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីមេធាវីមិនមានវត្តមានហើយមានមតិជាច្រើនលើច្បាប់ទាំងពីរនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតមុននឹងបញ្ចប់ច្បាប់នេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាជាទូទៅមានច្បាប់ទាំងអស់នេះនិងពួកគេជាច្រើន។ តាមពិតយើងមិនចង់ឃើញនរណាម្នាក់ទេប្រសិនបើពួកគេរីកដុះដាលនៅលើដីរបស់ពួកគេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនឹងមិនចំណាយពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេតកន្លែងដែលកំពុងលូតលាស់របស់អ្នកដែលកំពុងលូតលាស់ទេ។ បញ្ហាគឺថាទីក្រុងនានាចាំបាច់អាចធ្វើអន្តរាគមន៍បាន។ ប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចកំពុងស្រោចទឹកដូច្នេះវាពិតជាបង្កបញ្ហាអ្វីយើងត្រូវចងក្រងឯកសារដូច្នេះយើងអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បាន។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាការប្រើប្រាស់ភាសានេះមានបញ្ហាទេព្រោះខ្ញុំដឹងថាវានឹងមិនត្រូវបានធ្វើទេដរាបណាវាពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់សុខភាពសាធារណៈ។ មែនហើយខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកកំពុងពង្រីកទេ។
[Emily Lazzaro]: ទេប៉ុន្តែវាគឺដូចជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ អសុតង់ តើអ្នកណានៅក្នុងបន្ទប់? តើវាបន្លឺឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? មែនហើយឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាសម្លេងរំខាន។ ដេលករកាន ខ្ញុំបាននិយាយថាមុននេះនេះអាចជាបញ្ហាភាសាប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើការបានប៉ុន្តែនេះរំ me កខ្ញុំ មានបញ្ហាភាសាច្បាប់ហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលអ្នកឃើញវាហើយប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាដែលបង្កឱ្យមានបញ្ហាសម្រាប់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនោះនោះនឹងក្លាយជាបញ្ហា។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានមេធាវីនៅទីនេះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ សមាជិកសភា Callahan ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអនុប្រធានាធិបតី Goldin នៅពេលក្រោយ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំសមាជិកសភា Callahan តើលេខមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? ប្រាំមួយ។
[Anna Callahan]: បាទ / ចាសយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងការកាត់ព័ត៌មានលម្អិតហើយគ្រាន់តែនិយាយថាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូលត្រូវតែត្រូវបានការពារពីការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិអាឡែរហ្សីខ្ពស់? ដូច្នេះសូមកុំនិយាយឈ្មោះរបស់ពួកគេមែនទេ?
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាជាលទ្ធផលយើងនឹងបន្តរកឃើញថាយើងនឹងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានទេរហូតដល់មានមេធាវី Foley មកដល់ទីនេះ។ អនុប្រធានខូលីន?
[Kit Collins]: អរគុណមែនហើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់យោបល់ភាសាទាំងនេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងយោបល់របស់អ្នកគឺថាពួកគេខ្លះដោយសារតែជម្រើសភាសារបស់ខ្ញុំ។ នោះពិតជាមិនពិតទាំងស្រុងដែលជាថ្មីម្តងទៀតគឺជារឿងល្អ។ ខ្ញុំមិនមែនជា JD ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាហើយខ្ញុំក៏ចង់លឺអ្វីដែលលោក O'Connor ត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះដែរវាកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើយើងទើបតែផ្លាស់ប្តូរភាសានោះហើយមើលថាតើយើងអាចរក្សាទុកបានប៉ុន្មាន។ ជាការពិតភាសាដែលលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់ត្រូវតែមានភាពមិនមានការរឹតត្បិតហាក់ដូចជាទូលំទូលាយពេក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានភាសាផ្សេងទៀតដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពសេរីភាពធ្វើអន្តរេងដូចជានៅពេលដែលការរីករាលដាលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយដល់ចំណុចដែលមានការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពសាធារណៈ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Lazzaro]: ដោយសារតែអ្នកជិតខាងបានត្អូញត្អែរ។ វាហាក់ដូចជាការដកវាយនភាពចេញទាំងស្រុងមិនចាំបាច់ទេ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Justin Tseng]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលខ្ញុំអានមតិយោបល់នេះខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភគឺថាវាទូលំទូលាយហើយនឹងដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្សដែលមិនគ្រប់គ្រងស្ថានភាពឬមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់នឹងមកនៅតាមបណ្តោយពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមិនមែនជាសំណួរផ្លូវច្បាប់ទេប៉ុន្តែពិតជាសំណួរមួយអំពីមន្រ្តីទីក្រុងដែលជួយយើងកំណត់ស្ថានភាព។ ដូច្នេះមានតំបន់ពណ៌ប្រផេះតិចជាងមុន។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំបានអានវានៅក្នុងអត្ថបទដើមប្រសិនបើអ្នកអាចរមូរឡើងខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានចងភ្ជាប់វានឹងពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការស្វែងយល់ពីវិធីគូរបន្ទាត់រវាងភាគីទាំងពីរដែលពិតជាមិនងាយស្រួលសម្រាប់តុលាការទេ។ អ្នកដឹងទេដោយចេតនាឬធ្វេសប្រហែសជំនួសឱ្យម្ចាស់និងកន្លែងដែលមានខ្សែរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាធ្វើការជាមួយមន្រ្តីទីក្រុងយ៉ាងហោចណាស់ទទួលបានកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលមានហើយមិនអាចជួយអភិវឌ្ឍកញ្ចប់នេះបានទេ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់អានការអត្ថាធិប្បាយរបស់មេធាវីដែលនិយាយថា ទាំងអស់នេះមិនអនុវត្តទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាធំទូលាយបន្តិចសម្រាប់អត្ថន័យរបស់វា។ ដូច្នេះដោយគិតអំពីរឿងនេះខ្ញុំគិតថាពិតជាមនុស្សទីមួយដែលយើងគួរតែនិយាយទៅគឺប្រហែលជាបុគ្គលិកទីក្រុងដែលយល់ច្បាស់ពីបញ្ហាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។
[Emily Lazzaro]: អរកុន សួស្តីអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។
[Kit Collins]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ហើយអ៊ុំ, ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាតើខ្ញុំនឹងទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពដែរឬទេបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះដូចដែលយើងបានពិភាក្សាមុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ក្នុងករណីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនោះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់សម្រាប់នាយកដ្ឋានរបស់អ្នក។ នេះគឺជាគោលដៅរបស់យើងក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិនេះដូច្នេះសូមប្រើប្រាស់វេទិកានេះឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ដើម្បីបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតករណីដែលអន្តរាគមន៍អាចកើតឡើង។ ជាការពិតអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងត្រឡប់មកវិញហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសេចក្តីព្រាងនេះខ្ញុំនឹងទៅរកពួកគេដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីវាឥឡូវនេះវាមិនអីទេ។ ឬយើងអាចពិចារណាវាបន្ថែមទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ អូសូមទោសតើអ្នកអាចបើកមីក្រូហ្វូនបានទេ?
[MaryAnn O'Connor]: អូសូមទោស។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនបានឃើញកំណែជាមួយបន្ទាត់ក្រហមទេដូច្នេះខ្ញុំមិនមានឱកាសដើម្បីពិនិត្យមើលវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា Overgrowth គឺជាគន្លឹះសម្រាប់ខ្ញុំមែនទេ? យើងមិនដាក់ទោសនរណាម្នាក់ដែលមានសំណងតិចតួចលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទេ។ នេះគឺជាកំណើនដែលគ្មានដែនកំណត់។ នោះមិនមានន័យថាវាមានចេតនាទេប៉ុន្តែវានៅទីនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេវានៅតែមានទឹក។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់មូសដែលមានបង្កាត់ពូជ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាតើផ្ទះរបស់អ្នកមានភក់ទឹកបន្ទាប់ពីព្យុះដែលហៀបនឹងស្ងួតមិនមែនទឹកដែលឈរនោះនឹងមិនបង្កើតមូសឬអ្នកដឹងទេបើកធុងឬអ្វីមួយដូចនេះលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ ទឹកនេះអាចនៅទីនោះបានយូរល្មមហើយមានភាពស្ថិតស្ថេរ។ យើងមានប្រជាជនដែលមានអាងទឹកលែងប្រើប៉ុន្តែពួកគេអាចរក្សាទឹកក្នុងអាងទឹកបាន។ នេះពិតជាកន្លែងបង្កាត់ពូជសម្រាប់មូសដែលបង្កបញ្ហាសម្រាប់អ្នកជិតខាងយើងមានវីរុស West West និងបញ្ហាមូសផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំរំភើបក្នុងការពិភាក្សារឿងនេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាបានឃុបឃិតជាមួយមេធាវីទីក្រុងដើម្បីយល់ពីបញ្ហានេះម្តងទៀតដែលខ្ញុំមិនមានឱកាសពិភាក្សាជាមួយគាត់ក្នុងភាសាមួយចំនួនប៉ុន្តែកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំរំភើបក្នុងការពិគ្រោះជាមួយគាត់។
[Kit Collins]: Padon, មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ។ អូ, Padon ។
[Justin Tseng]: អរកុន ខ្ញុំមានសំណួរអំពីផ្នែក Ragwieed ។ ខ្ញុំគិតថាការពិពណ៌នាអំពីទឹករបស់អ្នកនៅតែជួយឱ្យយើងយល់ពីបញ្ហាដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ស្ថានភាព Ragweed បានទេ?
[MaryAnn O'Connor]: ជាការពិតណាស់ត្រូវបាន, ថាមែនហើយការអភិវឌ្ឍដ៏ធំនិងហួសប្រមាណនៃការលូតលាស់ដ៏ធំធេងហើយនឹងបង្កបញ្ហាដល់កុមារក្នុងសង្កាត់នៅក្នុងតំបន់ដែលអាចមានប្រតិកម្មទៅនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនោះឬមានជំងឺហឺតដូច្នេះវានឹងមានស្ថានភាពទាបមួយដែលជាស្ថានភាពទូទៅមួយដែលជាស្ថានភាពទូទៅមួយដែលជាស្ថានភាពទូទៅមួយដែលជាស្ថានភាពទូទៅមួយដែលជាស្ថានភាពទូទៅ។ ជាទូទៅអ្នកជិតខាងនឹងត្អូញត្អែរ។ ភាគច្រើននៃពេលវេលានេះគឺជាកន្លែងដែលយើងជួបបញ្ហាទាំងនេះ។ មិនមែនថាយើងកំពុងស្វែងរកពួកគេទេ។ ភាគច្រើនអ្នកជិតខាងពួកគេត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហាជាមួយអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកជិតខាង។ អរកុន
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអាចជួយបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញថាយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីមានការឆ្លុះបញ្ចាំងវាអាចមានវិធីមួយដែលអាចកំណត់ស្ថានភាពនេះកាន់តែទូលំទូលាយជាងការបង្កើតមួយ។ ខណៈពេលដែលនេះពិតជាអាចចាប់យកអ្វីដែលអ្នកកំពុងពិពណ៌នាប្រហែលជាយើងអាចបោះចោលអ្វីមួយអំពីកប៉ាល់ដែលជាអាវផាយខ្លះដែលមានដើមកំណើតខ្លះអាចទទួលបានគំនិតល្អប្រសើរនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនមានអនុសាសន៍ជាក់លាក់នៅពេលនេះទេ។
[MaryAnn O'Connor]: នេះពិតជាគំនិតល្អណាស់។
[Justin Tseng]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះអាចជួយបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ដូច្នេះវាអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញកន្សោមដដែលនេះនិងការប្រៀបធៀបនេះសម្រាប់ករណីដែលមានភាពក្រិន។ ខ្ញុំគិតថាអាយុប្រហែលជាមិនច្បាស់ទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងត្រូវគិតអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។
[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានបញ្ហាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាពពីរនាក់របស់យើងក៏នៅជាមួយយើងដែរដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយឬជាអ្នកដែលធ្វើបែបនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃនោះហើយជាវា។
[SPEAKER_00]: សួស្តីលោកម្ចាស់ ខ្ញុំជាសត្វក្អែក។ ខ្ញុំជាមន្រ្តីពេទ្យរបស់ O'Connor នាយកសាលា។ វាអាចមានប្រយោជន៍ដូចជានៅពេលដែលយើងកំពុងស្វែងរកភាសាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់ដឹងអំពីក្រមសុខពូជនិងលេខកូដលំនៅដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។ នោះគឺ 105 ស៊ីអឹមអឹម 410 ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាលេខកូដដែលយើងតែងតែប្រើនៅពេលទាក់ទងជាមួយម្ចាស់។ មានផ្នែកជាក់លាក់មួយដែលនិយាយអំពីទឹកឈរនិងអ្វីៗដូចនោះពីព្រោះវាអាចមានប្រយោជន៍ដល់សត្វកកេរព្រោះសត្វកកេរត្រូវការទឹកនិងអ្វីៗដូចនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងព្យាយាមសំអាតវាហើយកំណត់វាជាពិសេសវាប្រហែលជាមានតម្លៃក្នុងការពិចារណាព្រោះវាជាឯកសារស្របច្បាប់ហើយវាមានប្រយោជន៍។
[Justin Tseng]: អរគុណច្រើន។ បាទ / ចាសដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។
[Emily Lazzaro]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ អរកុន ត្រូវការអាសយដ្ឋានរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដើម្បីចុះឈ្មោះ? ដេលករកាន អរកុន តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់សត្វក្អែកឬអនុប្រធានាធិបតីខូលីនទេ?
[Kit Collins]: អរកុន ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ នៅពេលដែលយើងបន្តសរសេររឿងនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានគម្រោងសហការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អ្នកក្នុងភាសាដែលអ្នកប្រើព្រោះនោះជាគន្លឹះ។ អរកុន មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះយើងត្រូវស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃការលូតលាស់លើសលប់។ សូមទ្រាំជាមួយខ្ញុំ។ ដូច្នេះផ្នែកសំខាន់ចុងក្រោយនៃគោលនយោបាយគឺការផ្លាស់ប្តូរថ្មីរបស់យើងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនិងគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រង។ មេធាវីមេធាវីបានកត់សម្គាល់ថាលោកចង់ពិចារណាលើបញ្ហាមួយទៀតសូម្បីតែផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់លោកចំពោះច្បាប់របស់គណបក្សខេអេហ្វ គឺដើម្បីធានាថាយើងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីធានាថាការពិន័យដែលប្រមូលបាននៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យនិងផ្លូវល្បឿនលឿនអាចត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីត្រួតពិនិត្យនិងផ្លូវល្បឿនលឿន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំដែលលោក O'Connor ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើនៅក្រៅអ៊ីនធឺណិតជាមួយមេធាវី។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីម្សិលមិញមេធាវីដែលបានពិពណ៌នាមកខ្ញុំនៅលើទូរស័ព្ទថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភខ្លះហើយគាត់មានការព្រួយបារម្ភខ្លះខ្ញុំសុំទោស។ គាត់មានការព្រួយបារម្ភថាទោះបីសៀវភៅរបស់យើងមានភាសាអ្វីដែលត្រូវការក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ទៅនឹងគណនីដដែលនោះគាត់មានការព្រួយបារម្ភថាសៀវភៅរបស់យើងមិនមានភាសាដែលយើងត្រូវការផ្ទេរការពិន័យទៅរកគណនីដែលកើតឡើងដដែលៗទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិតជាពិសេសពីព្រោះនៅក្រោមគោលនយោបាយថ្នាំជក់ថ្លៃថ្នាំជក់របស់យើងការពិន័យនិងការពិន័យដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយថ្នាំជក់មានចំនួនតិចជាងមុននៅក្នុងគណនីគោលនយោបាយថ្នាំជក់។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីយល់ស្របជាមួយមេធាវីរបស់យើងគឺថាតើយើងមានឆន្ទៈក្នុងការផ្ទេរថ្លៃឈ្នួលនិងការពិន័យដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់ទាំងនេះចំពោះគណនីត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តុរឬប្រសិនបើមានជំហានដែលយើងត្រូវត្រលប់មកវិញហើយកែតម្រូវនោះ។ អ្នកឃើញទេប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បដិសេធមិនចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីការពារការជ្រៀតជ្រែកកណ្តុរធំ ៗ លើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេពួកគេអាចត្រូវបានពិន័យ។ តើយើងគួរធ្វើអ្វីដើម្បីធានាថាប្រាក់ចូលក្នុងគណនីរបស់ពួកគេដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពមានលុយដែលត្រូវការដើម្បីការពារសត្វកកេរនាពេលអនាគត? ដូច្នោះហើយប្រឹក្សាយោបល់បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភដែលថាការពិន័យដែលនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃកំណើនរបស់កុមារកំព្រាត្រូវបានតម្កល់ទុកក្នុងផ្លូវធំ ៗ និងបទប្បញ្ញត្តិស្របតាមបទបញ្ញត្តិនេះហើយគាត់បានលើកឡើងនូវការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នាទាក់ទងនឹងផ្លូវល្បឿនលឿននិងបទប្បញ្ញត្តិបទប្បញ្ញត្តិ។ នាយកសាលា O'Connor មុនពេលកិច្ចប្រជុំបានប្រាប់ខ្ញុំ ... នេះគឺជាពិធីបរិសុទ្ធ Medord បច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ នេះគឺជាមាត្រា 5 (4) (2), 964 មូលនិធិដែលមានការអនុញ្ញាតបានចុះបញ្ជីការពិន័យនិងថ្លៃឈ្នួលដែលបានមកពីគណនីវិលដែលមានស្រាប់ទៅគណនីមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអីទេហើយគ្រាន់តែត្រូវការដោះស្រាយអ្វីមួយនៅទូទាំងគណនីដែលបានផ្ទេរទៅគណនីបង្វិលដូចដែលពួកគេមានឥឡូវនេះ? ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការខូចចិត្តប៉ុន្តែទីបំផុតយើងកំពុងព្យាយាមធានាថាទីក្រុងទទួលបានការផ្តល់មូលនិធិដែលខ្លួនត្រូវការពីច្បាប់អចលនទ្រព្យដែលដឹងថាយើងអាចបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃសត្វកកេរដល់អ្នកដទៃដែលកំពុងអនុវត្តច្បាប់ហើយព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំមិនចង់និយាយច្រើនពេកទេប៉ុន្តែនៅពេលសួរថាតើយើងផ្តោតអារម្មណ៍ច្រើនពេកលើបញ្ហាក្នុងស្រុកឬអន្តរជាតិក៏ដោយ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រជុំដូចនេះដែលបានចូលរួមមិនបានល្អប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានរៀបចំឡើងនិងដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុកដូចជាការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ, Ragweed Overgrowsh និងទឹកឈរ។ ស្នងការ DPW បានលើកដៃរបស់គាត់មករកខ្ញុំ។ ស្នងការ Mcenter, ខ្ញុំសូមសួរអ្នកកុំឱ្យចុះចាញ់។
[Tim McGivern]: សួស្តីសូមអរគុណ។
[Emily Lazzaro]: បន្តទៅមុខទៀត
[Tim McGivern]: ខ្ញុំទើបតែបានឃើញវានៅលើរបៀបវារៈហើយខ្ញុំបានឃើញពួកគេកំពុងនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំនឹងមានឱកាសពិនិត្យបទបញ្ញត្តិនេះឡើងវិញដែរឬទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្វីមួយនៅទីនោះ។ វាហាក់ដូចជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលវាដើម្បីមើលថាតើមានការត្រួតស៊ីគ្នាចាប់តាំងពីការអនុវត្តន៍សិទ្ធិសាធារណៈរបស់ DPW យ៉ាងខ្លាំងលើការស្ទះផ្លូវនៅលើខ្សែពួរមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំទើបតែបានឃើញដុំនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវសាធារណៈនិងការអនុវត្តច្បាប់ខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋានអគារមិនធ្វើដូច្នេះទេយើងធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទាប់មក DBW អនុវត្តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានឱកាសដើម្បីជីកឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចហើយផ្តល់មតិយោបល់ខ្លះ។
[Emily Lazzaro]: មែន, អនុប្រធានខូលីន។
[Kit Collins]: បាទ / ចាសសូមអរគុណស្នងការរបស់ស្នងការ។ ខ្ញុំបានចែករំលែករឿងទាំងនេះជាមួយអ្នកក្នុងដំណើរកម្សាន្តហើយរីករាយនឹងមានការប្រជុំដើម្បីទទួលបានមតិរបស់អ្នកមុនពេលយើងបញ្ជូនកំណែដែលបានកែសំរួលទៅគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Tim McGivern]: ល្អបំផុត។ អរកុន
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំក៏យល់ផងដែរថាពេលខ្លះវិធានការទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាមួយចំនួនប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីមួយរីករាលដាលនិងទទួលបានសន្ទុះនៅពេលនោះមិនមានវិធានការណ៍ណាមួយឡើយ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ បើរឿងនោះមិនកើតឡើងតើមានអ្នកណាមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចាត់វិធានការក្រៅពីការព្រមានឬវិធានការផ្សេងទៀតទេ? ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនោះជាករណីនៅទីនេះទេ។
[Tim McGivern]: ដូច្នេះយើងមានដំណើរការមួយក្នុងកំណត់ត្រាប្រសិនបើមានបន្លែដុះនៅលើផ្លូវសាធារណៈដែលកំពុងរារាំងឬឆ្ងាយពីកន្លែងដែលបង្កបញ្ហាភាពមើលឃើញនៅទីតាំង។ យើងផ្តល់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ យើងក៏អាចល្អផងដែរ។ យើងធ្វើដូចគ្នា។ ដូច្នេះយើងអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាជារឿយៗមនុស្សភ្លេចថា DBW មាននាយកដ្ឋានអនុវត្តច្បាប់ដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាខ្ញុំជាមន្រ្តីប៉ូលីសក្រៅម៉ោង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានមន្រ្តីប្រតិបត្តិពេញម៉ោងប៉ុន្តែនោះគឺជារឿងមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនោះគឺជាអ្វីដែលវិស្វករវិស្វករខ្ញុំនិងស្នងការរងបានធ្វើ។ ពាក្យសុំសញ្ជាតិកំពុងរង់ចាំ។ បន្ទាប់មកនាយកដ្ឋានអគារនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនេះគឺអាចយល់បានទាំងស្រុងហើយខ្ញុំយល់ព្រមថាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមិនតឹងរឹងខ្លាំងទេ។ នេះគឺហួសសម័យហើយនៅពេលដែលវាមកដល់របស់ដូចជាការទប់ស្កាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលត្រូវធ្វើយើងត្រូវពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នហើយមើលថាតើ DPW បានអនុវត្តអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានសម្របសម្រួល។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសវាមើលទៅល្អ។ យើងមិនចង់បង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទ្វេដងទេប្រសិនបើវាមិនចាំបាច់។ សូមអរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។
[Tim McGivern]: បាទ / ចាសគ្មានបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណចំពោះការចិញ្ចឹមបញ្ហាដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវការដោះស្រាយ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Emily Lazzaro]: សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: មែនហើយសូមអរគុណហើយខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀតស្នងការម៉ាកជីប៊ូន។ មែនហើយយោបល់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះប្រាកដជាត្រូវបានគេកោតសរសើរហើយអ្នកប្រាកដជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដនេះជាពិសេសទាក់ទងនឹងវិធានការណ៍របស់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហានេះដែលបានទទួលខុសត្រូវ។ ផ្ទះល្វែងហើយជាការពិតអ្នកស្រុក។ សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះការចូលរួមក្នុងការប្រជុំនេះហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំពិភាក្សាពីយោបល់របស់អ្នកលើសេចក្តីព្រាងនេះ។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំចង់បើកកាមេរ៉ា។ អសុតង់ ខ្ញុំថែមទាំងបានសាកល្បងវាប៉ុន្តែមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយខ្ញុំនៅតែមានឆន្ទៈក្នុងការនៅជាមួយអ្នក។ សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់និងល្អ។
[Kit Collins]: មានច្រើនណាស់។ ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើមិនមានយោបល់ជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងវិក័យប័ត្រដ៏ធំមួយនេះទេខ្ញុំស្នើថាយើងងាកទៅវិក័យប័ត្រគ្រប់គ្រងផ្លូវហាយវេដែលស្រដៀងនឹងវិក័យប័ត្រនេះហើយខ្ញុំគិតថាមានរបស់ជាច្រើនដូចគ្នា។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសសូមធ្វើ។
[Kit Collins]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ តើការពិនិត្យឡើងវិញរហ័សនៃសេចក្តីព្រាងដំបូងដែលបានចែកចាយកាលពីសប្តាហ៍មុនមានអត្ថប្រយោជន៍ឬតើយើងគួរទៅត្រង់បន្ទាត់ក្រហមដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានប្រយោជន៍ទេសម្រាប់មនុស្សក្នុងការមើលឯកសារសាមញ្ញមុនពេលមើលកំណែដែលបានដាក់ស្លាកឬថាតើវាមិនមានបញ្ហាដែរចាប់តាំងពីយើងបានឃើញតែកំណែដែលបានដាក់ស្លាកយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[Anna Callahan]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំចង់ឃើញភាពខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់អ្នកផ្សេងទេ។
[Kit Collins]: 好的，太好了。 如果有人想看的话，我将分享红线，上周的版本又回到了我们的公共门户。 奥康纳主任，我很抱歉在会议之前没有给你这个。 我还在会议期间与大家分享了两个红线版本。 所以我需要开始屏幕共享。 好吧，我们已经讨论过为什么要更新它了。 目标是加强城市干预控制啮齿动物数量的能力，并确保与该条例相关的费用和罚款可以纳入啮齿动物控制循环基金。 律师再次起草了该条例的一部分，我对此表示赞赏。 所以有一些语言上的变化。 在这次会议结束时，我将提出一项动议，审查共同语言的变化以及任何看起来应该由部门负责人解决的问题，我将在接受之前通过部门负责人这样做，否则，我只会接受仅用于调整组织方式的语言变化。 因此，从上到下，一些我认为无关紧要的语言变化，律师们为我们添加了一些关于私人后院堆肥和路边堆肥之间差异的定义。 再说一遍，我不是律师，我不想自己定义它们，尽管 我知道它们是什么，我不是律师。 律师就如何制定有关私有财产的要求提出了一些建议。 例如，A 小节中的原始契约包括城市内的所有财产。 嗯，它应该远离老鼠和其他啮齿动物。 业主未按照卫生委员会规定的目的采取合理的预防和纠正措施是非法的。 嗯，这有点复杂。 我再次认为，我们只是看到一些语言上的变化，以转移责任并消除这种情况，嗯， 语言自由。 更新的建议是，对城市内的所有房产（包括私人房产）进行维护，以减少和消除啮齿动物侵扰的威胁，业主必须根据卫生委员会的命令采取合理的预防和纠正措施。 对于我个人来说，我认为这是有道理的。 我再次认为，在我看来，律师在这里推动的似乎是试图摆脱这种所有财产都必须完美的语言，相反，业主必须负责，并且在卫生委员会告诉他们这样做很重要时必须做出改变。 因此，我们进行了一些或多或少遵循相同路线的更改。 在这里，提出建议的人建议删除对《过度生长法》和《野生动物饲养法》的提及，只是说这是不必要的，这可能是真的。 我在本节中发现了一些无关紧要的语言编辑。 C 小节有一个重大变化，它再次涉及一般私有财产要求。 律师最初在草案中建议，条例草案列出更多细节，说明如果发生啮齿动物侵扰，如果卫生委员会发现啮齿动物侵扰，业主应该做什么？ 我认为律师的建议是使该语言更加笼统一些，并指向卫生委员会的法规，以便将这些要求包含在卫生委员会的法规中，而不是包含在本条例中，我不一定不同意这一点。 我有兴趣听听奥康纳主任对此的评论，无论是在这次会议上还是当您有机会更仔细地研究这个问题时。 更具体地解释一下，最初这种语言是说，如果出现侵扰的证据，财产所有者必须采取一切必要措施，以消除侵扰并防止未来的侵扰，费用由业主或居住者承担。 并在卫生委员会面前对其进行编录。 我认为，律师建议，通过保留问题的本质，但在条例之外提供更多细节，例如当出现啮齿类动物侵扰的证据时，包括未经处理的洞穴的证据，房主可能必须如何应对啮齿类动物的侵扰或洞穴，从而从本质上简化这一点。 业主必须采取卫生委员会要求的所有措施 根除侵扰并防止进一步侵扰的费用由业主自行承担。 因此，我认为这不会破坏我们在这里尝试做的事情。 我认为这只是让更多的细节属于卫生委员会的管辖范围，而不是我们的市政法规。 我想向我的委员会成员指出的另一个问题，哦，用 AG Foley 自己的话来说，他在这里用红线表示，他宁愿让卫生委员会决定需要什么，而不是在条例中规定它。 我认为我们在其他法令中看到了这样做的好处，例如，如果卫生委员会的道路和执法政策将来发生变化，卫生委员会可能会进行投票，而不必要求立法变更。 所以我认为值得考虑。 嘿... 最初，该草案包括 D 小节，该小节表示应避免使用啮齿动物毒药，以支持任何和所有其他鼠毒预防和缓解策略。 律师建议把它摘掉。 我再次怀疑你的建议是我们不应该建议人们不要使用老鼠药，因为人们不应该使用老鼠药。 这对生态系统极其不利，但应纳入健康委员会法令。 对不起，卫生监督局。 就到这里结束评论。 抱歉，评论太多了。 我正在浏览。 我想这就是我们讨论的后续内容。 与堆肥箱妥协相关的要求，当然，如果你的堆肥箱有一个洞，它就是一个啮齿动物自动售货机。 这就是为什么尽快更换堆肥箱或任何损坏的废物容器非常重要的原因。 我们还讨论了一项计划，以确保特别是我们的老年居民不必支付更换费。 律师建议取消。 所以我想我想跟进他，看看他是否想将其纳入法规中，或者是否有其他原因将其删除。 最后，我认为我们在与该条例相关的进入循环账户的费用和罚款方面遇到了与我们刚才讨论的过度增长条例相同的问题。 这就是我们在这里尝试做的很多事情的本质。 因此，我认为我们需要与律师就确保这些费用和罚款可以存入循环账户所需的必要措施达成一致。 我已经说了很多了，所以我会停下来看看我的辅导员同事是否有任何初步评论或澄清问题，或者奥康纳主任是否想在这个时候提及任何内容。
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ តើអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្សេងទៀតមានយោបល់ឬសំណួរណាមួយទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់អនុប្រធានខូលីនប្រសិនបើអ្នកមានច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនៅទីនេះអ្នកអាចបន្តបាន។
[Kit Collins]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹង ... សូមអរគុណក្នុងករណីដែលយើងក៏បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាលវិភាគថ្លៃសេវាសម្រាប់បទបញ្ញត្តិដែលខ្ញុំគិតថា ... ទេខ្ញុំគិតថា ... ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំគិតថានោះគឺជាឧបសម្ព័ន្ធមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាជាប់ទាក់ទងនឹងពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកទេ។ នៅក្នុងយូនីកូដយើងក៏ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរ មាត្រា 4 កថាខណ្ឌទី 6 វគ្គ 6 ការតំឡើងឋានៈផ្លូវគរការគ្រប់គ្រងផ្លូវ។ យើងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកដឹកនាំអាន់ខុនណុនគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបាននាំមកនូវតម្លៃទាំងនេះទៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 21 ។ ទាំងនេះមួយចំនួនមានតម្លៃទាបបំផុតសម្រាប់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហគមន៍ដទៃទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មឬការចោទប្រកាន់ចំពោះបញ្ហាមួយដែលមិនទាន់កើតឡើង។ នេះគ្រាន់តែដើម្បីធានាថាទីក្រុងនេះមានកម្រិតកម្រិតបញ្ជូនដែលចាំបាច់ដើម្បីការពារប្រជាជនពីកណ្តុរបង្កាត់ពូជ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងធ្វើគឺ: វាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរភាសាមួយចំនួនដែលមិនមែនជាអ្វីដែលជាការកែសំរួលភាសាដែលលោក O'Connor នាយកដឹកនាំការផ្លាស់ប្តូរភាសាដែលត្រូវគ្នាដើម្បីធានាថាពួកគេរក្សានូវចេតនារបស់អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺត្រូវប្រាកដថាអ្វីដែលចេញពីបទបញ្ញត្តិនេះហើយអ្វីដែលចូលទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃបទបញ្ជាសុខភាពគឺសមហេតុផលហើយយើងមានភាពស៊ីចង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលគួរតែមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះដើម្បីធ្វើឱ្យវាត្រឹមត្រូវតើយើងអាចគិតថ្លៃបានទេហើយដាក់វាចូលក្នុងគណនីបង្វិលបាន? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវការកែប្រែធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើងទេ? ឬតើយើងច្បាស់ហើយអាចជំរុញល្បឿនពេញមុខបានទេ?
[MaryAnn O'Connor]: នាយកសាលា O'Connor ។ សយរសមនយរ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយខ្លីៗមួយចំនួននៅពេលពិនិត្យមើលវាហើយម្តងទៀតខ្ញុំរីករាយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាពន្លឺពណ៌ក្រហមហើយឆ្លើយតបនឹងអ្នកនិងមេធាវីទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់លើច្បាប់ចរាចរណ៍ទេ។ ផ្នែកទី 6-1 អំពីយេនឌ័រ 24 ។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាកន្លែងចាក់សំរាមឬស្ថានីយ៍ផ្ទេរ។ ប្រហែលជាយើងអាចត្រួតពិនិត្យការនេះបានពីព្រោះបច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទេ ជាពិសេសសម្រាប់ជាតិអាល់កុលនិងថ្នាំដទៃទៀតផ្តល់នូវការថតចម្លងនៃផែនការត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតទៅកន្លែងដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការប្រគល់វាទៅឱ្យយានដ្ឋាន Medford ។ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវការ IPM របស់អ្នកទេប្រសិនបើវាត្រូវបានរៀបចំនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាកើតឡើងតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរក្សាទុកនៅ Medford? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អបំផុត។ សូមអរគុណដែលបានអានដោយយកចិត្តទុកដាក់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺកាលវិភាគថ្លៃសេវា។ លោកបាននិយាយថាហាងលក់គ្រឿងទេសរបស់យើងបាននិយាយថាហាងលក់គ្រឿងទេសការកែច្នៃចំណីអាហាររបស់យើងកន្លែងផ្ទុករបស់យើងវាមានតម្លៃ 25 ដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាត្រូវពិចារណាកំណត់ព្រំដែនព្រំដែនរវាងកន្លែងលក់ម្ហូបអាហារនិងកន្លែងស្តុកទុក។
[Kit Collins]: អូល្អ តើអ្នកណែនាំឱ្យបង្កើតសហគ្រាសម្ហូបអាហារជាប្រភេទនិងការកែច្នៃចំណីអាហារឬការផ្ទុកដូចប្រភេទទេ? ដេលករកាន ត្រឹមត្រូវ។
[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ និងមានល្បឿនដំណើរការខ្ពស់និងកន្លែងផ្ទុកខ្ពស់។
[Kit Collins]: ល្អបំផុត។ នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការកត់សំគាល់យ៉ាងរហ័សអំពីរឿងនេះ។
[Emily Lazzaro]: នោះហើយជាវា។
[Kit Collins]: ល្អបំផុត។ អរកុន
[Emily Lazzaro]: អរគុណច្រើន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។
[Anna Callahan]: អរកុន អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភាខូលីននិងអ្នកដឹកនាំរឿងដែលលោក O'Connor សម្រាប់ការងារទាំងអស់របស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាបានមួយរយៈហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងចូលទៅជិតផ្ទះលាតសន្ធឹង។ អ្នកដឹងថានោះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលជួបគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលសំខាន់ចំពោះប្រជាជនរបស់ Medford ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលយើងបានទទួលការត្រួតពិនិត្យស្របច្បាប់ចុងក្រោយ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំមើលលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឧបករណ៍នីតិប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេត្រូវការយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់អ្នកស្រុករបស់យើងតាមវិធីដែលខ្ញុំដឹងថាពួកគេចង់បាន។ អរគុណច្រើន។
[Emily Lazzaro]: តើមានសំណើទាក់ទងនឹងឯកសារទាំងពីរនេះនៅសម័យប្រជុំពេញអង្គទេ? យើងមិនអាចប្តូរទៅការរក្សាទុកបានទេ។ អនុប្រធានខូលីន?
[Kit Collins]: អរកុន ខ្ញុំបានបញ្ចប់ចលនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ ការវិភាគ។ ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះខ្ញុំនឹងដាក់ស្នើសំណើនេះដើម្បីពិនិត្យមើលការកែតម្រូវភាសារបស់មេធាវីនិងបញ្ចូលភាសាតូចណាមួយដើម្បីធ្វើការជាមួយនាយកនិងស្នងការនេះបន្ទាប់មកប្រគល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងមូលសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យនិងការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមនិងរក្សាឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។
[Emily Lazzaro]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Unidentified]: ហើយហើយ។
[Emily Lazzaro]: បរិស្ថានអង់គ្លេស។ នៅលើចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានលើកឡើងនូវចលនានេះ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកនូវព័ត៌មាន។
[Emily Lazzaro]: អ្នកនឹងផ្ញើអ៊ីមែលលេខាអគ្គលេខាធិការជំនួយការលេខាធិការ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? តើអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងនឹងវាទេ? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ តើមានសកម្មភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ក្នុងតំបន់របស់យើងទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang បានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប្រជុំនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានលើកឡើង។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងនឹងវាទេ? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។