[Zac Bears]: Abertura da 18ª reunião regular da Câmara Municipal de Medford, 21 de outubro de 2025. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Conselheiro Leming. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Presidente Pierce. presentes, sete presentes, nenhum ausente. A reunião é declarada aberta. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, reconhecimentos, comemorações, relatórios e registros. Arquivos. As atas das reuniões do dia 7 de outubro de 2025 foram entregues ao vereador Lazzaro. Vereador Lazzaro, como encontrou esses registros?
[Emily Lazzaro]: Encontrei os autos em ordem e a moção para aprovação.
[Zac Bears]: Em moção para aprovação do Vereador Lazzaro, apoiada pelo Vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Relatórios do comitê. 25138 e 25139, oferecidos pelo Conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 8 de outubro de 2025. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Discutimos duas resoluções apresentadas por mim e pelo Conselheiro Tseng a respeito de alguns trabalhos. A primeira resolução foi sobre algum trabalho que a Secretaria de Saúde está realizando e conseguimos obter uma ótima atualização da Secretaria de Saúde sobre os serviços que eles podem oferecer aos nossos residentes. E se alguém estiver curioso serviços especiais oferecidos pelo coordenador de serviços sociais do departamento de saúde e pelo nosso coordenador de extensão, pelo gerente de programas especiais e de extensão e pelo diretor do departamento de saúde. Eu encorajo você a assistir esse vídeo no YouTube na página da cidade de Medford no YouTube. Realmente destaca muitos dos serviços sociais aos quais nossos residentes têm acesso dentro do departamento de saúde, especialmente se alguém estiver perdendo alguns serviços federais. Foi bom receber essa avaliação. Também discutimos uma resolução sobre a ajuda às famílias das pessoas detidas pelo ICE.
[Zac Bears]: Existe uma moção para aprovar o relatório? Sobre a moção de aprovação do relatório da comissão apresentada pelo Conselheiro Lazzaro, apoiada por? Apoiado pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Comunicações do Prefeito, 25105, apresentado pela Prefeita Breanna Lungo-Koehn. Os valores revisados foram alinhados com a portaria de investimentos local. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Tenho uma moção para adiar isso até nossa próxima reunião ordinária.
[Zac Bears]: Sobre a moção apresentada pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 25.155 protocolado pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, autorizando um contrato de cinco anos com Adam Matthew LTD, DBA AM Quartex para a digitalização das coleções de história local da biblioteca. Prezados presidentes e vereadores do Bears, respeito o pedido e recomendo que a Câmara Municipal aprove o próximo contrato de cinco anos com Adam Matthew LTD, DBA AM Cortex. Como é do conhecimento do Conselho, o Capítulo 30B, Secção 12 da Lei Geral de Missa exige a aprovação do Conselho Municipal para um contrato que exceda três anos. O acordo autorizou a cidade e a biblioteca a celebrar um acordo de cinco anos no âmbito do Bloomberg Digital Innovation Grant para apoiar a digitalização das coleções de história local da biblioteca. Esta iniciativa requer dois fornecedores especializados, um para lidar com a digitalização de documentos e outro para desenvolver e manter uma plataforma digital web para hospedar os materiais digitalizados. Este contrato refere-se especificamente ao fornecedor responsável pela criação e suporte contínuo da plataforma digital. Dada a complexidade e a natureza de longo prazo deste projeto, é essencial um plano de serviços de cinco anos. Embora a plataforma seja construída inicialmente, o conteúdo será adicionado continuamente, muito além do cronograma inicial. Os materiais de história local são inerentemente complexos. Ao contrário dos materiais impressos padrão, incluem conteúdo audiovisual e registros de história oral que requerem suporte especializado para integração e apresentação adequadas. Esta plataforma servirá como um recurso comunitário vital e em evolução. Garantir o suporte do fornecedor a longo prazo é fundamental para manter a funcionalidade, a acessibilidade e o crescimento da plataforma ao longo do tempo. Respeitosamente apresentado, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Parece que temos a diretora da biblioteca, Barbara Kerr, conosco. Se você quiser compartilhar mais, Bárbara, tenho perguntas de alguns membros do conselho, mas lhe darei crédito, Bárbara.
[Barbara Kerr]: Não. Então é basicamente isso que diz. Isso faz parte da nossa digitalização. E agora estamos prontos com as pessoas que estão fazendo a digitalização. Mas esta é a empresa que vai construir a rede programa de gerenciamento de ativos digitais, ou DAM, que é um anagrama divertido, mas não é um anagrama, iniciais. Então gostamos da ideia dos cinco anos porque não será só um monte de fotos. Esperamos que isso continue e cresça e seja uma espécie de site vivo. todos os tipos de coisas. E agora estamos fazendo um projeto de história oral e publicar essas gravações é bom. Mas isso é um pouco complexo. Portanto, ter um serviço e uma empresa de suporte de longo prazo disponível é muito importante para este projeto.
[Justin Tseng]: Questões? Irei falar com o vereador Tseng. Obrigado. Obrigado pelo trabalho que você faz. Eu sei que isso está em andamento há algum tempo e as pessoas estão muito entusiasmadas com isso. Quando a gente pensa em acessar a nossa história local neste momento, existe um espaço incrível na biblioteca para isso, mas além de ir para esse espaço, acho que muitos moradores estão buscando aquele passo a mais e isso daria aquele passo a mais de acessibilidade. Eu conheço alguns, tenho conversado com alguns funcionários da cidade que veem isso como uma oportunidade de talvez digitalizar alguns dos registros que temos neste prédio que também estão relacionados à história local ou podem pertencer à nossa história local. Eu queria saber se isso seria possível sob este acordo ou se está restrito apenas ao que está na biblioteca.
[Barbara Kerr]: O acordo com a Bloomberg é especificamente o que está na biblioteca, mas não há razão para não podermos digitalizar outras coisas no futuro, existem outras opções de concessão e, na verdade, compramos um scanner de grande formato para que possamos fazer algumas digitalizações nós mesmos. Na verdade, temos um estagiário de arquivo na Simmons por um ano, o que será de grande ajuda. Mas há muitas coisas que sei: ouvi rumores de que há uma caixa de fotografias algures neste edifício que ninguém nunca viu. Portanto, há muito potencial para digitalizar coisas. Estudaremos também outros subsídios. Mas o acordo com a Bloomberg é especificamente para as nossas coisas.
[Zac Bears]: Sim, garanto que há caixas neste prédio que as pessoas ficariam felizes em dar à biblioteca.
[Barbara Kerr]: Bem, isso é tudo. Bem, como vocês sabem, o Digital Commonwealth, que é o repositório de fotos do estado, teve alguns problemas. Parte do conteúdo principal pode acabar conosco, mas não sabemos porque neste momento a Microsoft fechou seu site. Então você não consegue ver nada. Esta é uma ótima oportunidade para começar porque temos a maior coleção de coisas. Então eu quero pegar as coisas. Será bom conseguir coisas para que você possa vê-las. No momento, tudo está em algum lugar como Maryland, mas não tudo, mas 12 caixas.
[Justin Tseng]: Sim, quero dizer, acho que muitos funcionários municipais estão procurando usar um pouco da história política em seu trabalho, alguns dos documentos existentes para informar suas políticas de tomada de decisão, olhando para trás para ver o que realmente pertence à cidade e o que não pertence, conversas que tivemos naquela época para ajudar a interpretar as políticas que temos agora. E então talvez haja um caminho no futuro em algum lugar onde desenvolveremos o programa, ou onde alguns desses documentos chegam à biblioteca para serem digitalizados.
[Barbara Kerr]: E isso você consegue, você também vai poder acessar remotamente, o que é bom. Porque o microfilme do jornal é, na verdade, o principal conjunto de informações sobre Medford no século XX. E a única maneira de pesquisar até agora era se tivéssemos um arquivo de cartão, ainda teríamos um arquivo de cartão. Mas isso vai ser ou reconhecimento óptico de caracteres. Em seguida, você pode inserir um nome e ele os puxará de onde quer que possam encontrá-los. Portanto, esta será uma enorme ferramenta para todos os tipos de pesquisa e história. Eu gostaria que tivéssemos isso quando eu estava pesquisando.
[Zac Bears]: Também sentirei falta da máquina de microfilme.
[Barbara Kerr]: Nós vamos mantê-lo.
[Zac Bears]: ¿Vamos a conservarlo?
[Barbara Kerr]: Sim.
[Zac Bears]: Legal. É divertido. Irei com o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Mais uma vez, obrigado novamente ao Presidente da Câmara. Eu só quero fazer isso. Lembro-me dos dias sombrios em que falávamos sobre conseguir barris de lixo suficientes para colocar em salas diferentes para coletar a água da chuva que entrava pelos telhados. Esse foi um fim de semana ruim. Só o fato de estarmos aqui e podermos comemorar o que você fez por nós antes de passarmos para um momento agradável em sua vida, acho que, novamente, eu só queria Deixe claro que nós, você sabe, estamos agradecendo por tudo que você fez e onde estamos hoje. É por isso que apoiaria esta iniciativa e outras, se necessário. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu irei com o vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Apenas uma pergunta rápida. Está escrito no âmbito do Bloomberg Digital Innovation Grant, e só quero verificar se esse subsídio cobrirá os cinco anos completos do contrato. Sim.
[Barbara Kerr]: Ok, sim, obrigado.
[Zac Bears]: Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Muito obrigado por estar aqui para falar conosco sobre esta solicitação. E acho que concordo com o que todos os meus colegas vereadores disseram. Acho que isso será realmente útil operacionalmente para os funcionários da cidade. Mas, mais do que isso, acho que há muitas histórias por aí neste momento, ainda materiais analógicos, que serão muito positivas para os residentes e não residentes de Medford que visitam a biblioteca e para pessoas como nós. que estão investigando a cidade só para encontrar esses materiais em diversos formatos. Só acho que será muito importante para as pessoas pensarem, você sabe, em histórias sobre Medford, do passado e do presente, ao longo dos anos.
[Barbara Kerr]: Desculpe, o projeto de história oral será sobre coletar memórias de Medford.
[Kit Collins]: Exatamente. E penso que tê-los acessíveis em todos os formatos contemporâneos será um grande presente para os futuros utilizadores da biblioteca. Então, obrigado pelo seu trabalho nisso. E tenho uma moção para sua aprovação.
[Zac Bears]: Moção a ser aprovada pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Eu só tenho algumas perguntas. Sim. Os funcionários da biblioteca serão eventualmente treinados para gerenciar o banco de dados e o repositório em algum momento?
[Barbara Kerr]: Sim e não. Quer dizer, vamos construir muito, mas o É uma coisa baseada na nuvem. Eles cuidarão da manutenção, do treinamento e do help desk, que é o que mais nos preocupa. Mas saberemos como funciona. Não estará no local.
[Zac Bears]: E então estará no site da biblioteca ou será como um link para outra coisa?
[Barbara Kerr]: Eu não tenho certeza. Acho que definitivamente está vinculado ao nosso site. Mas não fará parte do nosso site porque será muito maior. Mas se você quiser ver algum tipo de amostra, a Sociedade Histórica de Cape Ann e os Arquivos Peabody Essex usam esta empresa.
[Zac Bears]: Sim. Só quero ter certeza de que manteremos a propriedade por um longo prazo. Quer dizer, vamos manter os arquivos físicos, certo?
[Barbara Kerr]: Sim. E estamos recebendo unidades da empresa de digitalização.
[Zac Bears]: OK. Também haverá passeios. Ok, ótimo. Incrível. Sobre a moção para aprovar todos os que estão a favor. A moção contrária é aprovada.
[Barbara Kerr]: Obrigado. E devemos ter algo instalado e funcionando no início do próximo ano. Esse é o plano. Então provavelmente o microfilme. Espere. Obrigado.
[Zac Bears]: 25156 apresentado pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, aceitação de doação, Beacon Bank para Medford Bicycle Advisory Commission, equipamento de segurança para bicicletas. Respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável órgão aprove, de acordo com o Capítulo 44, Seção 53A, uma doação no valor de US$ 500 do Beacon Bank à Comissão Consultiva de Bicicletas para ajudar a pagar equipamentos de segurança para bicicletas. Um membro da Comissão Consultiva de Bicicletas está programado para comparecer para falar ao conselho. Vamos subir. Como vai você?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Não tenho certeza do que estão me pedindo, mas foi sugerido que alguém do comitê participasse desta reunião. Nos últimos anos, tenho fornecido kits de luz de bicicleta a todas as crianças de Medford através de todas as cinco escolas públicas e dos nossos eventos, que foram adquiridos no exterior a um custo extremamente baixo e têm tentado atrair patrocinadores. para compensar esses custos. E acho que isso tem sido burocraticamente problemático, em termos de garantir que os pagamentos sejam feitos à cidade de Medford, passem por mim e depois sejam enviados para o escritório de desenvolvimento, que não sabe o que fazer com eles, os deposita no fundo geral e, finalmente, me reembolsa, mais de um ano depois. Esse não é o problema. Mas tem de haver meios mais automáticos para a comissão aceitar pagamentos dos patrocinadores para os quais estamos a solicitar apoio e creditá-los em alguma conta dentro da cidade para reconhecer que isso está a acontecer. Além disso, temos um orçamento muito limitado de apenas US$ 1.500 por ano. Isso é aproximadamente o custo dos 500 kits semelhantes a bicicletas que fornecemos às crianças todos os anos. Vamos iniciar agora uma campanha para tentar fazer com que todas as crianças da cidade usem capacetes para ciclistas. Esta será uma despesa importante. e espero atrair mais patrocinadores corporativos para essa atividade e aumentá-la no próximo ano. Portanto, temos que ter alguns meios para aceitar as doações que nos são feitas e tê-las de alguma forma creditadas a nós através da cidade. Então não tenho certeza de qual é a proposta para vocês na sala ou como ela funciona. Isto parece ser mais um desperdício burocrático do que qualquer outra coisa que Nós, na Comissão Humboldt, entendemos isso.
[Zac Bears]: Bem, obrigado. Muitas vezes é. Então isso é aceitar uma doação do Beacon Bank de US$ 500?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Sim, isso eles têm nos dado nos últimos três anos e isso foi creditado à cidade e de alguma forma Desaparece. Não tem nada a ver com o fato de eu ser reembolsado ou não, ou com o crédito da nossa conta, o que é vagamente considerado. Bom. Então essa doação não vai para a fila de... Sim, a doação não vai especificamente para nós. Para a linha de... Nós não nos importamos. Só precisamos saber o que fazer. Porque estamos cuidando para que qualquer doação que eles fizerem para nós vá para a cidade. Os cheques são nominais à cidade. Eu os entrego para Alicia Hunt. Ela não sabe o que fazer com eles. Eles acabam no fundo geral. E então é hora de pagar pelo produto, e ela tem que se esforçar para arrecadar fundos. Então isso é algo mais interno às burocracias municipais com o qual, francamente, a comissão não se importa. Mas queremos facilitar para você. para que possamos continuar existindo e comprar insumos para nossas atividades, principalmente para fornecer luzes de segurança e capacetes às crianças da cidade.
[Zac Bears]: Bem, isso realmente não deveria ser tão complicado quanto é.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Se você tem um item de linha, é bastante ridículo. Eu realmente não sei por que estamos aqui.
[Zac Bears]: Sim. Bem, esta parte é que a lei estadual exige que aprovemos todas as doações para a cidade, o que acho que estamos mais do que felizes em fazer. Mas acho que você também nos informou que as questões atuais persistem sobre por que, você sabe, existe um item para a Comissão de Bicicletas. Isso significa que existe uma conta no sistema para a Comissão de Bicicletas. Eles deveriam colocar isso lá. Isso tornaria as coisas muito mais fáceis, não é?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Sim, não sei se existe uma conta real. Eu sei que eles nos dão US$ 1.500 por ano. Sim. Existe um...
[Zac Bears]: Tem um item, não quer dizer que tem conta em banco, mas tem conta dentro do plano de contas da cidade para você, porque a gente vê isso todo ano. Portanto, não deveria ser tão difícil usar esse número ao depositar esses fundos. Então, alguém estaria disposto a introduzir uma alteração neste documento para simplesmente solicitar a confirmação de que esta doação foi depositada na conta apropriada da Comissão de Bicicletas? O vereador Tseng propôs alterar, apoiado pelo vereador Callahan. Irei com o vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado por estar aqui. E além da pequena doação que convidamos vocês a discutir, acho que estamos todos muito gratos por saber que existe um pouco de burocracia. Sim, a acústica é muito ruim. Só queria agradecer por dar voz a esse problema burocrático que você tem enfrentado. E estou feliz por podermos tentar levantar esta questão junto da administração para tornar um pouco mais fácil a aceitação de futuras doações para o MBAC e, esperançosamente, para outras comissões no futuro também. Novamente, isso não deve ser difícil, principalmente quando se trata de receber doações para poder comprar capacetes para crianças, comprar kits de segurança e distribuí-los na comunidade. Acho que todos nós queremos que isso seja o mais tranquilo possível. Então, obrigado por levantar isso também enquanto você está aqui. E fico feliz que o Beacon Bank esteja ajudando um pouco a levar mais suprimentos de segurança para a comunidade. Eu realmente apreciaria todo o trabalho que a Comissão de Bicicleta faz não apenas para aumentar o perfil do ciclismo na cidade, mas também para torná-lo mais seguro para as pessoas que andam de bicicleta, todos os anos, isso é muito apreciado. Eu faria uma moção para aprovar.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Ah, claro. Sou Ernest Meunier, M-E-U-N-I-E-R. Estou no comitê, obviamente, e também no seu. Obrigado.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovação conforme alterada pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. E a alteração é para obter a confirmação de que este é depositado na conta da Comissão de Bicicletas. Excelente. Todos aqueles a favor? Oposto? Bem, é lei geral. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scapello? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim, tenho resposta afirmativa, não negativa, a moção está aprovada. Provavelmente deveríamos fazer isso. Você poderia fazer uma moção para reconsiderar? Existe uma moção para reconsiderar o documento 25155 do Conselheiro Tseng, apoiado por? pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. E agora alguém. Moção para aprovar 25155 do Vereador Tseng, apoiada pelo Vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scapelli? Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim, acho que sim. Não, o negativo. A moção passa para 5157 apresentada pelo Prefeito Brandling e houve pedido de dotação do Comitê de Preservação Comunitária para a preservação da janela histórica da igreja. Prezados Presidente Bears e vereadores em nome do Comitê de Preservação Comunitária, respeito o pedido e recomendo que seu honorável órgão aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação Comunitária. Solicite a alocação de 9.000 da Reserva de Preservação Histórica CPA para a Igreja Unitária Universalista de Medford para financiar o Projeto de Preservação da Janela Leste. O projeto será acompanhado pelo Fundo de Preservação Comunitária. A carta de recomendação do CPC está anexada e incorporada. A gerente da CPA, Teresa DuPont, estará presente para discursar ao conselho. Obrigado pela sua consideração. Respeitosamente apresentado, prefeita Brianna Leopard. E eu vou te reconhecer, Teresa.
[Theresa Dupont]: Boa noite e obrigado, Senhor Presidente e queridos membros do conselho. Estou aqui diante de vocês esta noite para pedir seu apoio no pedido para que a CPA aloque US$ 9.000 em fundos de preservação histórica para a Igreja Unitária Universalista. Isso verá a conclusão dos esforços de restauração de sua janela de elevação leste, que é. enquanto você dirige pela High Street em direção a Winthrop Circle. É a grande e linda janela que você verá no lado leste do prédio. Possui formas geométricas, sem qualquer imaginário religioso. A comissão apoiou esta iniciativa por unanimidade e estou aqui esta noite para pedir o vosso apoio. Ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas.
[Zac Bears]: Temos alguma pergunta dos membros do Conselho? Não vendo nenhum, há algum movimento? Sobre moção para aprovação do vereador Tseng, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan? Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Vereador Leming? Vereador Scarpelli?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: Sim.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Tseng? Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativas, nenhuma negativa. O movimento passa. Não vou ver o advogado Foley e precisamos dele na próxima vez. Podemos aceitar a resolução de suspensão do vereador Scarpelli? Considere isso uma moção do vereador Scarpelli em 25161. Não consigo encontrar minha cópia. Aí está. Moção para retirar da mesa o documento 25.161 do vereador Sperpelli em suspensão. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 25161. Embora os eleitores de Bedford votem sim ou não em uma votação em 4 de novembro de 2025 sobre um novo estatuto para a cidade, o estatuto proposto foi formulado por um comitê de residentes de 11 membros após um extenso processo de revisão com entrevistas de pesquisa de participação pública com autoridades municipais e orientação do Collins Center for Public Management, enquanto o estatuto foi então revisado pelo prefeito do conselho municipal, pela legislatura estadual e assinado pelo governador. E embora a questão eleitoral seja a etapa final na implementação do estatuto proposto de Medford, foi decidido que a Câmara Municipal de Medford informe os eleitores de Medford sobre a questão eleitoral, como encontrar o texto da questão eleitoral e onde ler o estatuto proposto. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Acreditar Penso que esta é uma resolução e uma iniciativa que considero algo que a nossa cidade anseia. Com tantos problemas e preocupações dividindo esta comunidade, aqui está uma resolução e uma causa que foi feita da maneira certa. Foi feito com uma organização que foi montada com um grupo diversificado e múltiplo de pessoas saindo e falando em todos os cantos da comunidade e compartilhando opiniões sobre como as pessoas estavam se sentindo e o que queriam ver no estatuto da cidade, algo que não fazíamos há muitos, muitos, muitos anos. acompanhamos o call center, os profissionais da área e garantimos que seguimos todos os estatutos e normas que foram necessárias à medida que avançamos com este estatuto. Como podemos ver no ano eleitoral, para mim o mais importante é o quão difícil é realizar eleições quando se tem sete cadeiras livres e 14 candidatos concorrendo. As pessoas acham muito difícil espalhar a palavra. Torna muito difícil ter um conselho mais diversificado. E esta iniciativa fala diretamente sobre isso. Estou animado com o fato de que isso está em votação. mas gostaria de pedir aos meus colegas que se juntassem a mim em solidariedade para que nós sete apoiássemos por unanimidade a iniciativa da Carta como já o fizemos e depois avançássemos com uma moção para o presidente da Câmara fazer todo o possível. Eu recomendaria uma ligação automática a todos os residentes, informando-os onde encontrarão a questão eleitoral. hum, uh, talvez uma sinopse sobre a questão eleitoral e fazemos a devida diligência para garantir que nossos residentes estejam cientes de que esta não é apenas uma eleição para o conselho municipal e o comitê escolar, mas para uma iniciativa que realmente apoiará nossa comunidade que tem visto muita divisão e usará essa iniciativa para realmente unir esta cidade e acho que você votou a favor. Acho que é uma iniciativa que realmente polarizaria Medford por muitos anos de uma forma tão positiva que agora podemos nos concentrar em ter representação em todos os distritos e distritos para que as pessoas saibam exatamente a quem podem recorrer quando precisarem de ajuda e não haja dúvidas ou confusão porque vemos isso enquanto andamos pelas ruas e pedimos nossos votos às pessoas hoje e em toda a comunidade. Não é uma coisa fácil de fazer e algumas pessoas conseguem fazê-lo porque têm muito dinheiro e podem espalhar a sua mensagem. Eles podem enviar quatro ou cinco malas diretas para 20.000 pessoas e isso ressoa. Isso ajuda. Mas quando se fala de eleições justas, de um processo justo, fala-se de representação no conselho de administração, o que realmente torna o nosso conselho um grupo mais diversificado que realmente representa nossa comunidade da maneira mais autêntica. É por isso que agradeço aos meus vereadores pelo apoio. E, novamente, pediríamos ao prefeito que, não uma vez, talvez várias vezes, enviasse um 911 reverso para informar nossos residentes que esta iniciativa está em votação para realmente sair e votar a favor desta iniciativa. Sei que posso não ser a favor ou contra, mas só quero que todos saibam que esse é o ponto. É por isso que temos esta opção e saímos e votamos a favor ou contra. Mas Representa aquele voto que você tem em algo, como eu disse, que não realizamos há, ah, muitos, muitos anos. E mais uma vez, digo de novo, para Melva McDonald e sua equipe, um grande obrigado porque Melva cruzou muitos limites diferentes e reuniu muitas pessoas por uma causa. Acredite ou não, era um caminho onde as pessoas ouviam umas às outras e depois concordavam em discordar ou concordar. E para mim, acho que é isso que buscamos na cidade de Medford. E esta é uma ótima maneira de iniciar uma nova iniciativa. Então, obrigado, Presidente do Conselho.
[Justin Tseng]: Obrigado Conselheiro Tseng. Obrigado. Obrigado. Eu apoio isso. Apoio a proposta do vereador. Acho que é sempre melhor quando os moradores sabem o que está na votação e têm mais informações sobre o assunto. Esta é sem dúvida uma questão importante para o nosso futuro.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Em relação à moção do vereador Scarpelli para solicitar que o prefeito realize uma chamada automática e outros meios para divulgar informações sobre a votação do estatuto. Site, chamada automática. Eu entendo. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Acredito que temos o advogado Foley conosco. 25158, protocolado pelo prefeito Brannon O'Kern. Aprovação de financiamento para reclamação do departamento jurídico por mais de US$ 2.500, companhia de seguros de segurança por US$ 3.000. Arquivo 25-5 do Departamento Jurídico, data do acidente, 2 de julho de 2024. Data de liquidação, 25 de setembro de 2025. Valor da inscrição, $ 3.000. Indo para o nome do reclamante, Safety Insurance Company, ASO Angelo Fiorentino v. Cidade de Medford. O requerente, Safety, um substituto de Angelo Fiorentino, inicialmente buscou o reembolso de US$ 5.341,19 pagos ao seu segurado Angelo Fiorentino por danos a um veículo motorizado resultantes de um incidente envolvendo um veículo do Departamento de Obras Públicas no cruzamento da Bradbury Avenue com a 3rd Street, Medford, MA, em ou por volta de 2 de julho de 2024. naquela data. City DPW confirmou o acidente e a responsabilidade do Medford DPW. A segurança concordou em aceitar 3.000 no total para resolver a reclamação. O aluguel necessário será obtido do título. E reconheço que o procurador da cidade deve poder ligar o seu vídeo, Kevin, e vou pedir-lhe para ligar o som.
[Kevin Foley]: Senhor presidente, membros do conselho, estão me ouvindo bem?
[Zac Bears]: Podemos ouvir você. Olá, advogado Foley, é ótimo ouvir sua opinião.
[Kevin Foley]: Obrigado por me convidar. Como você mencionou, este é um caso que antecedeu uma reclamação que antecedeu a minha estadia na cidade de Medford. Quero dar crédito à KP Law por chegar a este acordo e a esta resolução, que é muito menor do que os danos. Portanto, espero que o conselho atue favoravelmente sobre o pedido para permitir isso.
[Zac Bears]: Obrigado, advogado. Temos alguma pergunta para o procurador da cidade? Vendo, ah, vá para o vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Desculpe, não tenho perguntas para o advogado, mas isso me parece razoável e eu faria uma moção para aprová-lo.
[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Marie Izzo]: Vereador Callahan. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Vereador Lemming. Conselheiro Acapella.
[Zac Bears]: Sim.
[Marie Izzo]: Concejal Tseng. Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Sim. 70 afirmativas, sem negativas. O movimento passa. Obrigado, advogado Foley.
[Kevin Foley]: Muito obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem, temos participação pública. Temos um pedido de Andrew Castagnetti ao Honorável Conselho Municipal. Os abaixo assinados rezam respectivamente para acabar com a discriminação geográfica em East Medford, Massachusetts. Nome do peticionário, Andrew Castagnetti, 16 de outubro de 2025. E reconhecerei o Sr. Castagnetti. no pódio por três minutos. Tudo bem, Andrew Castagnetti, a palavra é sua.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Conselheiro Osos. Boa noite vereadores. Meu nome é Andrew Paul Castagnetti. da Cushion Street, East Medford. Primeiro, deixe-me começar com uma nota positiva. Devo agradecer a quem é responsável pela reparação da nossa fonte de água Crystal Campbell Marathon Memorial no Senior Center na Riverside Avenue. Obrigado. Número dois, graças ao DOT, acho que é o Departamento de Transportes, por derrubar aquelas árvores selvagens em Roosevelt Circle. Foi um problema de segurança muito significativo no pior cruzamento de Medford. Número três, depois de 24 anos de luta contra o Departamento de Recreação, DOR e oito proprietários de condomínios em tribunal. Finalmente, temos nossa ciclovia Clippership Connector até Medford Square. E estou agradavelmente surpreso que eles tenham feito isso da maneira certa, a 6 metros da maré alta, conforme exigido pela lei de direitos ribeirinhos de uma lei colonial. em 1641. Parabéns a todos. Agradecemos muito. E agora, esta noite, começo a minha quarta missão para ajudar todos os residentes de East Medford, acabando com a discriminação geográfica em East Medford Mass. Primeiro, em 1960, como você deve se lembrar, o Departamento de Transportes construiu a Rota Interestadual 93 por Eminence O'Maine. A Rota 93 dividiu a cidade ao meio, destruiu muitas casas e o antigo cemitério, etc. Primeiramente, devo agradecer ao Deputado Estadual. Pablo J. Donato Sr. instalar uma barreira de som no lado oeste da Rota 93. Mas nós, o povo, também precisamos da nossa própria barreira de som em East Medford para parar de sofrer desde 1960. O barulho é terrível, 24 horas por dia e principalmente à noite. E a poluição também fede, pois respiramos a fumaça do diesel. Na minha opinião, isso é muito injusto e prejudicial à saúde. Isso vem acontecendo nos últimos 65 anos. Por favor, pare com nosso sofrimento na zona leste da cidade. Vamos construir nosso muro agora, ou ontem seria ainda melhor. Não culpo ninguém, porque amo a todos. Mas como você sabe, sempre faço o que quero. Para encerrar, iniciei uma petição para obter assinaturas para construir a nossa barreira do som em East Medford e reverter e acabar com a discriminação geográfica contra os 10 a 20.000 residentes de East Medford. Amém. Precisamos da nossa barreira. Queremos nossa barreira agora, ponto final. Portanto, ofereço a vocês, honoráveis vereadores, a oportunidade de assinarem minha petição agora. E o barulho é ruim, ruim, e a poluição também é péssima. Obrigado se você estiver ouvindo. A Rota 93 foi construída em 1960. Hoje é 21 de outubro de 2025. Isso foi há 64 anos e meio. Você já sofreu o suficiente. Ainda resta mais tempo?
[Zac Bears]: Não, você terminou, mas... Obrigado. Obrigado, Sr. Presidente.
[Andrew Castagnetti]: Se quiserem assinar a petição, se algum de vocês quiser levantar a mão, eu mesmo a passarei.
[Zac Bears]: Isto é para a barreira do som 93 no lado leste? Sim, vou assinar.
[Andrew Castagnetti]: Tenho muitos interessados. Obrigado.
[Zac Bears]: Temos mais alguém diante das câmeras ou no Zoom que gostaria de falar pela participação do público? Tudo bem, iremos ao pódio. Nome e endereço para registro. Você terá três minutos. E então acho que há alguém que tem problemas com o Zoom. Vou levá-los a seguir. A hora é sua.
[Nick Giurleo]: Nick Gioleo, 40 Robinson Road. Primeiro, só quero fazer uma pergunta. Acho que é uma questão processual. Eu só estava curioso para saber por que o veto do prefeito à portaria de valores alinhados foi introduzido esta noite. Houve uma razão processual para isso?
[Zac Bears]: O vice-presidente Collins apresentou uma moção para adiar. Você está consumindo seu tempo.
[Nick Giurleo]: OK. Alguém tem uma resposta ou não? OK. Além disso, não sei de cor, mas poderia pesquisar. Penso que a Carta tem um limite.
[Kit Collins]: Eu disse que queria mais tempo para pensar sobre isso.
[Nick Giurleo]: Desculpe, tive que entrar na minha cabeça. Bem. Penso que a Carta tem um limite de quanto tempo um veto pode ser anulado. Não sei. Alguém sabe desde o início?
[Zac Bears]: Meu entendimento é que o prefeito tem 10 dias para considerar, mas não há limite de tempo sob a lei geral para considerar a resposta.
[Nick Giurleo]: Bem. Sim, eu posso, eu poderia procurar por isso. Qualquer um poderia. E a última coisa que direi é que com a resolução do vereador Scarpelli não creio que tenha havido qualquer comentário público sobre ela, mas queria apenas expressar o meu apoio. E eu digo que acho a carta, antes de mais nada, acho que é boa para educar o público em geral sobre o que é uma carta. Na minha conversa com as pessoas, muitas pessoas nem sabem o que é uma carta como instrumento jurídico. Então, acho que é bom educar sobre isso e o processo de como chegamos a esse ponto de votação. É por isso que gosto dessa ideia de educar além do que é. É um documento muito longo. E eu entendo que nossa carta atual porque é uma forma planejada de governo, você sabe, é essencialmente retirada diretamente das leis gerais. Então são vários lugares diferentes. Então eu acho que é um pouco difícil entender, sabe, quais são os nossos estatutos agora e o que eles vão ser depois? É por isso que acho uma boa ideia realmente enfatizar as diferenças entre o que temos agora e o que virá a seguir. Você sabe, além da mudança óbvia para a representação distrital, talvez algumas das diferenças mais sutis. E eu sei que o comitê de estatutos trabalhou duro educar as pessoas sobre isso. Eu definitivamente os elogio por isso. E espero que continuem a fazê-lo. E espero que o conselho também ajude nesse processo.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Vou reconhecer Steve Schnapp no Zoom. Steve, nome e endereço para registro e você terá três minutos.
[Steve Schnapp]: Meu nome é Steve Schnapp. Eu moro na 36 Hillside Ave em Medford Square. Só quero mencionar, caso alguém não saiba, Gotta Know Medford, o meio de comunicação digital local publicou um longo artigo explicando os estatutos desta cidade. Vale muito a pena assistir, é muito informativo. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Steve. Voltarei ao pódio e depois voltaremos ao Zoom. Venha ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Micah Kesselman]: Claro. Meu nome é Michael Kesselman e moro em 499 Main Street. Quero fazer alguns comentários rápidos sobre os comentários do próprio prefeito sobre a lei de investimentos alinhados a valores. Não vou entrar nesse tipo de ladainha de gaslighting e desinformação revisionista sobre a história da elaboração do decreto. Neste momento, acredito que as partes interessadas prepararão um pacote para fornecer informações mais detalhadas sobre este assunto. Mas gostaria de dedicar um momento para abordar algumas dessas referências que surgiram na carta jurídica do KP apresentada no parecer e na análise nele contida. Para ser claro, a opinião sobre a lei KP Concentrou-se em três elementos jurídicos e numa quarta questão de implementação. Os três artigos legais eram MGL capítulo 4455B. O segundo foi MGL capítulo 4455B. efetivamente, a Lei dos Investidores Prudentes, e falarei sobre isso em um segundo. E a terceira coisa, no que diz respeito às questões jurídicas que levantaram, foram as leis existentes de Medford. Existem alguns problemas importantes com o que o parecer diz e com o facto de não fornecer uma análise precisa e prática que possa realmente levar a que algo aconteça. Então O Capítulo 455B da MGL, ou Capítulo 4455B, exige e impõe um dever fiduciário aos tesoureiros e titulares de contas. Contudo, na própria linguagem, e isto é algo que a opinião ignora, Muita ênfase é colocada nos melhores retornos razoavelmente disponíveis. E não há expectativa, não pode haver expectativa de clarividência. Então, obviamente, a intenção é que, dentro dos limites do que você sabe sobre investimentos, você tente obter o melhor. retorno razoavelmente disponível, razoavelmente faz muito trabalho pesado em uma frase como essa. Isso significa que temos que analisar qual seria a história de ordenanças de estilo semelhante. Se você observar decretos como esse em todo o país, verá que eles tiveram um desempenho pelo menos igual ao do mercado, se não superando o S&P 500 em alguns anos, percentagens de dois dígitos. Portanto, é totalmente impreciso dizer que existe uma violação inerente desta lei geral particular das massas. Além disso, vou me aprofundar um pouco mais na linguagem que envolve a PIA. Estou mantendo esse nível muito alto.
[Zac Bears]: Então, para o tópico PIA, você tem cerca de 20 segundos. Bem.
[Micah Kesselman]: A PIA não estava legalmente implicado no decreto, não estava legalmente implicado no projeto, foi usado como linguagem exemplar como ponto de referência. Portanto, afirmar que ele está legalmente implicado sem explicar por que é mais do que uma loucura e não é o melhor advogado que já vi. Finalmente, Os regulamentos existentes de Medford, os regulamentos existentes referenciados na análise, permitem claramente muita liberdade para decisões de investimento. É isso mesmo, não há nenhuma base inerente para dizer que isso interferiria de alguma forma naquilo. E a última coisa que foi mencionada é que eles disseram que não é prático porque é muito vago. No entanto, como tenho certeza que este conselho sabe, Os residentes de Medford precisam saber e compreender isso. Foi feita muita diligência na elaboração do decreto, incluindo conversar com os funcionários e garantir que eles pudessem realmente colocá-lo em prática.
[Zac Bears]: Então isso está errado. Vamos levá-lo de volta ao fim, obrigado.
[Micah Kesselman]: Não, isso é tudo, obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem, irei para o Zoom e depois voltaremos ao pódio. Vá para Robert Carney no Zoom. Robert, nome e endereço para registro, por favor. Você terá três minutos.
[Robert Carney]: Robert Carney, 50 Hicks Ave, Unidade 6, oferece comentários públicos sobre a portaria baseada em valores introduzida. Trabalho para um gestor de investimentos baseado em ações em Boston. Comecei a implementar investimentos baseados em valores em meu portfólio pessoal em 2019, e minha esposa e eu investimos todos os nossos portfólios dessa forma, tanto quanto possível. Desde 2014, tenho trabalhado em funções relacionadas à gestão de ativos e tesouraria e também concluí meu MBA na Cornell com imersão em pesquisa de investimentos e gestão de ativos. Meus comentários de hoje são meus e somente meus e não representam a opinião do meu empregador. Hoje falo em violação da portaria e em oposição à portaria no seu estado atual. Há muitas razões pelas quais me oponho, mas quero abordar as minhas preocupações sobre a sua viabilidade. Aqui está um exemplo. Proíbe o investimento em empresas que sejam cúmplices de abuso físico, deslocamento ou outras violações dos direitos humanos. De acordo com Good Jobs First, a Home Depot, uma loja que muitos de nós provavelmente frequentamos, pagou mais de US$ 110 milhões. e violações de salários e horas de trabalho durante um período especificado listado em Good Jobs First. As violações de salários e horas de trabalho podem ser consideradas uma violação dos direitos humanos. O tesoureiro será forçado a se desfazer de uma empresa como a Home Depot? Não me entenda mal Pessoalmente, não quero investir em empresas que não respeitam os direitos humanos, mas precisamos de mais especificidade neste ponto. Ao determinar o que é considerado uma violação dos direitos humanos, como distinguir entre injustiça sistémica e comportamento antiético versus erro humano e erros honestos? Também estou preocupado com o cronograma de desinvestimento. Parece agressivo pedir ao tesoureiro que se livre das empresas problemáticas antes do final do ano. Faltam pouco mais de dois meses. Você perguntou ao tesoureiro? Ouvi a preocupação deste conselho de que o que não fazer não é tão construtivo quanto o que fazer. Para esse fim, eu estaria mais interessado em considerar esta portaria se a palavra cúmplice fosse alterada para diretamente envolvido e se tivéssemos uma definição do que isso significa. e que a portaria listou empresas específicas das quais desinvestir, como o que está sendo feito em Portland, Oregon. Finalmente, pensei que Judy Beatrice, da Comissão do Fundo Fiduciário, fez algumas observações importantes numa reunião anterior do conselho e gostaria de saber se aceitou a oferta dela para falar com ela sobre as suas questões e preocupações. Por estas e muitas outras razões, espero que não anulem o veto do presidente da Câmara e que as suas preocupações sejam abordadas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Subiremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clark em 14 Bennett Place. E eu só queria falar sobre algo relacionado ao argumento de Andrew Castagnetti e à petição que ele estava apresentando sobre discriminação geográfica em East Medford. Então, eu só queria compartilhar um pouco da minha experiência nos últimos meses. conversando com as pessoas. Basicamente, a impressão que tenho é que South Medford e North Medford recebem uma atenção desproporcional em Medford, principalmente porque South Medford é urbano e, portanto, tem uma quantidade desproporcional de problemas, como roedores e relações senhorio-inquilino e várias outras questões. North Medford tem mais proprietários e, portanto, desproporcionalmente mais renda e base tributária. Então, o que eu experimentei é que as pessoas em West Medford e East Medford dizem que sentem que estão perdendo o controle e não estão recebendo tanta atenção. Então acho que a carta que está na mesa para novembro é um passo na direção certa. Mas considerando que não sabemos exatamente o que vai acontecer com isso, acho que faria sentido considerar isso em ambos os casos. Se conseguirmos uma nova carta, se não conseguirmos uma nova carta, como procederemos de uma forma que realmente reúna todas as diferentes partes da cidade para que as suas questões e preocupações sejam consideradas de forma justa? Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Alguém mais quer falar em participação pública? Isso é um sim. Tudo bem, temos alguém para o pódio. Caso não veja Zoom, nome e endereço para inscrição, por favor. Você tem três minutos.
[SPEAKER_07]: Boa noite, David Rich de West Medford. Estou aqui para abordar a chamada portaria de valores mobiliários. Acho que o prefeito fez a coisa certa. A questão é se você vai. Agora, compartilho muitos dos valores que o conselho está tentando promover em relação à portaria. Mas a questão é que muitas pessoas em Medford não os partilham. Não é meu dinheiro. Não é o seu dinheiro. É o nosso dinheiro. Nosso, isto é, não O. ou seja, os contribuintes da cidade de Medford. Portanto, a responsabilidade do conselho, do tesoureiro, do prefeito, com relação ao dinheiro, é administrá-lo de forma razoável e, na medida em que for investido, investi-lo de acordo com a lei estadual. E qual é a lei estadual? Não preciso contratar KP Law, usar o dinheiro do contribuinte, obter uma opinião e ignorá-la. Eu sei o que é. O Capítulo 44 das Leis Estaduais, Estatuto de Finanças Municipais de Massachusetts, Seção 54, 55B, é intitulado Investimento de Fundos Públicos. E não é ambíguo, é muito claro. Vou ler o estatuto para todos vocês. Citação, todo o dinheiro mantido em nome de uma cidade será investido de forma a exigir o pagamento de juros sobre o dinheiro. à taxa de juro mais elevada possível razoavelmente disponível, tendo em conta a segurança, a liquidez e o rendimento. Essa é a lei estadual. A portaria em questão, que o prefeito vetou, conflita diretamente com essa lei. Se você for em frente e aprovar, não será a lei vigente. Isto será tudo. O prefeito, o tesoureiro e cada um de vocês devem cumprir a lei estadual. Se você não fizer isso, Se você decidir impor seus próprios valores pessoais sobre como usar os fundos, violando uma lei estadual específica e inequívoca, existem meios para fazer cumprir a lei. Esses meios de execução incluem o comparecimento do prefeito ou de qualquer cidadão da cidade ao Tribunal Superior e ajuizamento de ação judicial, buscando liminar para que o indivíduo ou indivíduos que não estejam cumprindo a legislação estadual o façam, para que a cidade cumpra a legislação estadual. Acho muito difícil acreditar que quase todos os juízes da Suprema Corte estadual vão fazer cumprir a lei estadual, e não a lei municipal. É por isso que compartilho os valores que você procura promover. Mas estrategicamente, este é o caminho errado a seguir. É algo errado. O prefeito fez a coisa certa ao vetar. Seu trabalho é proteger os cidadãos da cidade de Medford, E com relação ao dinheiro, administre-o com prudência, de acordo com a lei estadual, e com relação à adoção de portarias, não aprove portarias que entrem em conflito com a lei estadual. É o que é. Se você quiser mudar a lei estadual, temos representantes estaduais. Mas este conselho não deveria servir. Será caro. Porque se um dos cidadãos for a tribunal para contestar e tiver probabilidades de sucesso, Você terá que contratar um escritório de advocacia. Não acho que KP Law queira fazer isso. Eles já emitiram uma carta de opinião que diz essencialmente, descartando todo o resto, que a portaria entra em conflito com a lei estadual. Eles não podem defender você. Você tem que contratar outra pessoa. Você não pode se representar. Você teria que contratar um advogado para fazer isso. E as chances de sucesso da cidade são muito pequenas. Portanto, não estou dizendo que os valores que você está tentando promover não sejam importantes. Eles são. Não é que concordemos com todos eles. Mas existem outras maneiras de fazer isso, não com o dinheiro da cidade. Você foi escolhido. Você tem uma responsabilidade. Não quero lhe dar um sermão, mas é o que é. Você precisa assumir essa responsabilidade. Você não deve colocar os fundos da cidade em risco. Você não deve aprovar decretos que entrem em conflito direto com a lei estadual. Como eu disse, o prefeito ou qualquer cidadão da cidade poderia ir à Justiça e venceria.
[Zac Bears]: Obrigado. Ficamos sem tempo. Obrigado. Temos uma mão no Zoom. Acesse Ken no Zoom, nome e endereço para inscrição, por favor. Você tem três minutos.
[Ken Gareau]: Ken Garrow, Rua Lambert, 52. Vou mudar de rumo, desculpe. Na verdade, esta é uma questão mais poderosa do que qualquer outra coisa. Em primeiro lugar, a remodelação do Salem Street Rotary pelo MassDOT é incrível e eu adoro isso. Acho que isso precisa ser dito. Uma coisa que notei desde que fizeram a repavimentação é que aparentemente o caminhão de asfalto basicamente deixou gotas de asfalto desde a rotatória até a Haynes Square, mas substancialmente até Park Street, onde fica a escola. E não sei se é realmente possível conseguirmos eles, MassDOT para potencialmente remediar parte disso. Sei que as nossas estradas não estão em muito bom estado e pode ser uma forma de aproveitar alguns dos fundos do Estado para talvez colocá-las em bom estado. consertar ou fazer alguma repavimentação rápida, pelo menos da Salem Street até Roberts e a escola enquanto nós meio que gritamos que jogamos asfalto por toda a sua rua. Não tenho ideia se é viável, mas resolvi descartar. Acho que é potencialmente útil se conseguirmos o que queremos. Isso é tudo. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos mais uma mão no Zoom. Temos Munir. Reconhecerei você, Munir, por três minutos. Acabei de pedir para você ligar o som novamente.
[Munir Jirmanus]: Meu nome é Munir Germanis. Eu moro na 3 Summit Road. Farei brevemente alguns comentários sobre a portaria de valores alinhados. A objeção do prefeito na forma de e-mail enviado a alguns Conselheiros, chegou na véspera da terceira leitura. E isso depois de vários meses, vários meses de discussão com a KP Law e com as autoridades municipais. Estou um pouco surpreso e desapontado por essa decisão de última hora ter sido tomada. pouco antes da votação final ser realizada. Parece-me que alguém está fazendo política. Obrigado, isso é tudo que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem, há mais alguém que ainda não tenha falado em participação pública e que gostaria de falar? Não vendo nenhum, reconhecerei quem já falou por mais um minuto. Avançar.
[Micah Kesselman]: Mike tem vindo à Main Street muito rapidamente, só vou responder brevemente a isso. uma espécie de raciocínio circular axiomático de que a portaria viola a lei de investimento estatal que é repetida indefinidamente. Observe, entretanto, que cada vez que isso é reivindicado, ninguém deu qualquer tipo de explicação real ou estabeleceu um conjunto razoável e codificável de etapas sobre como isso realmente viola a lei estadual. Presume-se simplesmente que viola a lei estadual porque afeta os investimentos. E, aparentemente, o que a lei da geração em massa diz nas entrelinhas, e não em letras pretas, é que simplesmente não se pode fazer leis que tenham algo a ver com a exclusão do investimento de ações muito, muito especificamente definidas. Não é isso que realmente diz. Então Pare como se estivesse fornecendo fatos e explique seu raciocínio. A outra coisa que eu realmente quero abordar rapidamente é que o prefeito claramente participou disso de má fé. É uma loucura que ele tenha fornecido isso no último minuto, como Moonier disse há pouco. Você pode ver o que ele fez com o zoneamento e como ele politizou absurdamente o que não era um processo político até os últimos meses. E também o seu contínuo silêncio absoluto sobre o facto de termos pessoas raptadas nas ruas da nossa cidade. Isso é uma loucura. Ela ficou em silêncio e o ignorou completamente. Isso é selvagem. Tudo o que posso dizer é que ela claramente não é adequada para a sua posição, e encorajo todos a votarem literalmente em qualquer outra coisa, em qualquer outra pessoa. Seria ótimo se ele ganhasse com números de dois dígitos.
[Zac Bears]: Obrigado. Temos algum outro comentário para a reunião de participação pública desta noite? Não vendo ninguém nas câmeras e sem mãos no Zoom, há algum movimento na sala? Moção apresentada pelo Conselheiro Callahan, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? A moção é aprovada, a sessão é encerrada. Obrigado.