[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 18 របស់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford Citch បានចាប់ផ្តើមថ្ងៃទី 21 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Zac Bears]: ប្រធាន Pietce ។ មានអ្នកចូលរួម 7 នាក់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រកាសបើកចំហ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ ឯកសារ។ របៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ។ សមាជិកសភា Lazzaro តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំបានរកឃើញឯកសារហើយញត្តិដែលបានយល់ព្រមគឺមានសណ្តាប់ធ្នាប់។
[Zac Bears]: ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកសភា Lazzaro និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា Callahan ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ 25138 និង 25139, អ្នកប្រមូលផ្តុំក្រុមហ៊ុន Lazaro, គណៈកម្មាធិការស្តីពីសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍ចេញផ្សាយថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: អរកុន យើងបានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយចំនួនពីរស្តីពីការងារមួយចំនួនដែលលោកតាំងនិងខ្ញុំបានស្នើសុំ។ ដំណោះស្រាយដំបូងដែលទាក់ទងនឹងការងារមួយចំនួនដែលក្រសួងសុខាភិបាលកំពុងធ្វើហើយយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានចុងក្រោយពីក្រសួងសុខាភិបាលលើសេវាកម្មដែលពួកគេអាចផ្តល់ដល់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដឹងចង់ឃើញ សេវាកម្មពិសេសត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកសម្របសម្រួលសេវាកម្មសង្គមរបស់មន្ទីរសុខាភិបាលនិងអ្នកសម្របសម្រួលការគាំទ្រអ្នកដឹកនាំកម្មវិធីកម្មវិធីពិសេសនិងការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងនិងជានាយកមន្ទីរសុខាភិបាល។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកមើលវីដេអូនេះនៅលើទីក្រុង YouTube របស់ Medford ។ វាពិតជាគូសបញ្ជាក់ពីសេវាកម្មសង្គមជាច្រើនដែលអ្នករស់នៅរបស់យើងអាចទទួលបានពីមន្ទីរសុខាភិបាលជាពិសេសប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បាត់ខ្លួននៅលើសេវាកម្មសហព័ន្ធមួយចំនួន។ រីករាយណាស់ដែលបានទទួលការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ យើងក៏បានពិភាក្សាផងដែរនូវដំណោះស្រាយមួយដើម្បីជួយក្រុមគ្រួសារអ្នកជាប់ឃុំទឹកកក។
[Zac Bears]: តើមានអនុសាសន៍ដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍នេះទេ? តើមានបណ្តឹងក្នុងការអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលបង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បានគាំទ្រទេ? បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធានខូលីន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សេចក្តីប្រកាសរបស់អភិបាលក្រុង, 25105, ចេញដោយអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ។ តម្លៃដែលបានកែសំរួលគឺស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគក្នុងស្រុក។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេលនេះរហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។
[Zac Bears]: ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីននិងបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបាន Callahan ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ លោកអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn បានដាក់ពាក្យស្នើសុំកិច្ចសន្យារយៈពេល 5 ឆ្នាំជាមួយ DBA គឺ Quartex Ad Qaletex Ltd ដើម្បីធ្វើត្កានការប្រមូលប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងតំបន់របស់បណ្ណាល័យ។ ប្រធាននិងក្រុមប្រឹក្សាជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំគោរពសំណើនេះហើយណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើកិច្ចសន្យារយៈពេល 5 ឆ្នាំទៀតជាមួយអាដាម៉ាថេបអិលធីឌី DBA AM Cortex ។ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដឹងជំពូក 30 ខ 12 នៃម៉ាស់។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើកិច្ចសន្យាដែលលើសពី 3 ឆ្នាំ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនិងបណ្ណាល័យចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរយៈពេល 5 ឆ្នាំក្រោមការស្វែងរកឌីជីថលច្នៃប្រឌិតថ្មីរបស់ Bloomberg ដើម្បីគាំទ្រការតាសនារបស់ប្រវត្តិសាស្ត្រមូលដ្ឋានរបស់បណ្ណាល័យ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះតម្រូវឱ្យអ្នកលក់ឧទ្ទិសពីរនាក់ដែលបានឧទ្ទិសថើបមួយដែលត្រូវគ្រប់គ្រងការតួលេខឯកសារនិងការអភិវឌ្ឍផ្សេងទៀតដើម្បីអភិវឌ្ឍនិងរក្សាវេទិកាគេហទំព័រឌីជីថលដើម្បីរៀបចំឯកសារឌីជីថល។ កិច្ចសន្យាជាពិសេសពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតនិងគាំទ្រដល់ប្រព័ន្ធឌីជីថល។ ដោយសារតែលក្ខណៈស្មុគស្មាញនិងរយៈពេលវែងនៃគម្រោងផែនការសេវាកម្មរយៈពេល 5 ឆ្នាំគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខណៈពេលដែលវេទិកានេះនឹងត្រូវបានសាងសង់ដំបូងមាតិកានឹងត្រូវបានបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់ឆ្ងាយលើសពីការកំណត់ពេលវេលាដំបូង។ ទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកមានភាពស្មុគស្មាញ។ មិនដូចឯកសារដែលបានបោះពុម្ពស្តង់ដារទេពួកគេបញ្ចូលមាតិកាសោតទស្សន៍និងកំណត់ត្រាប្រវត្តិមាត់ដែលត្រូវការការគាំទ្រឯកទេសសម្រាប់ការធ្វើសមាហរណកម្មនិងបទបង្ហាញត្រឹមត្រូវ។ វេទិកានេះនឹងក្លាយជាធនធានសហគមន៍សំខាន់និងរីកចម្រើន។ ការធានាការគាំទ្ររបស់អ្នកលក់រយៈពេលវែងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរក្សាមុខងារវេទិកាមធ្យោបាយងាយស្រួលនិងកំណើនរយៈពេលវែង។ អភិបាលក្រុងលោក Branna Lungo-Koehn ។ មើលទៅបណ្ណាល័យបណ្ណាល័យបាបារ៉ា Kerr នៅជាមួយយើង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកព័ត៌មានបន្ថែមបាបារ៉ាខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យបាបារ៉ា។
[Barbara Kerr]: មិនមែនទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការឌីជីថលរបស់យើង។ ឥឡូវនេះយើងមាននរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីធ្វើកោសល្យវិច័យ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនសាងសង់បណ្តាញ កម្មវិធីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល (ទំនប់) ដែលជាអាណាក្រាមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែមិនមែនជាអក្សរកាត់អក្សរកាត់ទេ។ ដូច្នេះយើងចូលចិត្តគំនិតរយៈពេល 5 ឆ្នាំព្រោះវាមិនត្រឹមតែជាស៊េរីរូបថតប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងសង្ឃឹមថាវានៅតែបន្តរីកចម្រើននិងក្លាយជាកន្លែងរស់នៅ។ រឿងគ្រប់ប្រភេទ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងធ្វើការលើគម្រោងប្រវត្តិមាត់ផ្ទាល់មាត់ហើយវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយសំលេងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែវាស្មុគស្មាញបន្តិច។ ដូច្នេះការមានសេវាកម្មរយៈពេលវែងនិងក្រុមហ៊ុនគាំទ្រមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គម្រោងនេះ។
[Justin Tseng]: សំណួរ? ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយលោក Tsang ។ អរកុន សូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើងមួយរយៈហើយប្រជាជនរំភើបអំពីវា។ នៅពេលដែលយើងគិតអំពីការចូលប្រើប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់សព្វថ្ងៃនេះមានទំហំមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងបណ្ណាល័យប៉ុន្តែលើសពីនេះគ្រាន់តែចូលទៅកាន់កន្លែងនោះខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកជាច្រើនកំពុងស្វែងរកជំហានបន្ថែមដែលនឹងផ្តល់លទ្ធភាពកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមន្រ្តីទីក្រុងមួយចំនួនហើយពួកគេគិតថានេះជាឱកាសមួយក្នុងការធ្វើតេស្តកំណត់ត្រាមួយចំនួនដែលយើងមាននៅក្នុងអគារនេះដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ឬប្រហែលជាទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះអាចទៅរួចទេយោងទៅតាមពិធីសារឬប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្វីដែលមាននៅក្នុងបណ្ណាល័យ។
[Barbara Kerr]: កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Bloomberg គឺផ្តោតជាពិសេសនៅក្នុងបណ្ណាល័យប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលអ្វីដែលយើងមិនអាចធ្វើឱ្យឌីជីថលរបស់ផ្សេងទៀតនាពេលអនាគតបានទេនោះមានជម្រើសផ្តល់ពិន្ទុទ្រង់ទ្រាយធំមួយដូច្នេះយើងអាចស្កេនអ្វីៗខ្លះដោយខ្លួនឯង។ យើងពិតជាមានអ្នកហាត់ការប្រោសប្រោសប្រោសប្រទានបណ្ណនៅស៊ីមម៉ុនអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំដែលជាជំនួយដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹង: ខ្ញុំបាន heard ពាក្យចចាមអារាមថាមានប្រអប់រូបថតនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងអគារនេះប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់បានឃើញវាទេ។ ដូច្នេះមានសក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់វត្ថុឌីជីថល។ យើងក៏នឹងពិចារណាជំនួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប៉ុន្តែការជួញដូររបស់ Bloomberg គឺសម្រាប់វត្ថុរបស់យើង។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំធានាថាមានប្រអប់ខ្លះនៅក្នុងអគារនេះដែលប្រជាជននឹងរីករាយក្នុងការបរិច្ចាគទៅបណ្ណាល័យ។
[Barbara Kerr]: បាទនោះហើយជាវា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងសហព័ន្ធឌីជីថលដែលជាប័ណ្ណសាររូបថតរបស់ប្រទេស។ មាតិកាធំ ៗ មួយចំនួនអាចជារបស់យើងប៉ុន្តែយើងមិនដឹងទេពីព្រោះក្រុមហ៊ុន Microsoft បានបិទគេហទំព័ររបស់ខ្លួននៅពេលនេះ។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយក្នុងការចាប់ផ្តើមពីព្រោះយើងមានការប្រមូលធំបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្វែងរកអ្វីៗទាំងអស់។ វាជាការល្អដែលទទួលបានខ្លះដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញពួកគេ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយនៅម៉ារីលែនប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែតែ 12 ប្រអប់។
[Justin Tseng]: យាយខ្ញុំគិតថាមន្រ្តីទីក្រុងជាច្រើនចង់ប្រើប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយមួយចំនួននៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេឯកសារដែលមានស្រាប់មួយចំនួនដើម្បីដឹកនាំការសំរេចចិត្តនយោបាយរបស់ពួកគេដើម្បីក្រឡេកមើលទៅតើអ្វីដែលពិតជាសន្ទនារបស់ទីក្រុងហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងជួយពន្យល់អំពីគោលនយោបាយរបស់យើងឥឡូវនេះ។ ហើយប្រហែលជានៅពេលអនាគតយើងនឹងអភិវឌ្ឍកម្មវិធីនេះនៅកន្លែងណាមួយ ឬកន្លែងដែលឯកសារមួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅបណ្ណាល័យសម្រាប់ឌីជីថល។
[Barbara Kerr]: អ្នកអាចធ្វើបានហើយអ្នកអាចចូលប្រើវាពីចម្ងាយដែលអស្ចារ្យណាស់។ ដោយសារតែកាសែត Microfilm ពិតជាព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យនៅសតវត្សរ៍ទី 20 Medford ។ រហូតមកដល់ពេលនេះវិធីតែមួយគត់ដើម្បីស្វែងរកគឺប្រសិនបើយើងមានឯកសារផែនទីបន្ទាប់មកយើងតែងតែមានឯកសារផែនទី។ ប៉ុន្តែវានឹង ឬការទទួលស្គាល់តួអក្សរអុបទិក។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចបញ្ចូលឈ្មោះហើយវានឹងទាញពួកគេពីកន្លែងណាដែលអ្នកអាចរកបាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងប្រវត្តិសាស្ត្រគ្រប់ប្រភេទ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានបញ្ហានេះនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងស្រាវជ្រាវវា។
[Zac Bears]: ខ្ញុំក៏នឹងនឹកម៉ាស៊ីនមីលហ្វីលីមផងដែរ។
[Barbara Kerr]: យើងនឹងរក្សាវា។
[Zac Bears]: តើយើងចង់រក្សាវាទេ?
[Barbara Kerr]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli ។
[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតសូមអរគុណប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើដូចនេះ។ ខ្ញុំចាំបានថាថ្ងៃងងឹតទាំងនោះនៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីការដាក់ធុងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងបន្ទប់ផ្សេងៗគ្នាដើម្បីចាប់ទឹកភ្លៀងចាក់ចេញពីដំបូល។ វាជាចុងសប្តាហ៍មិនល្អ។ ការពិតដែលថាយើងនៅទីនេះហើយយើងអាចប្រារព្ធអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកបានធ្វើសម្រាប់យើងមុនពេលដែលយើងអាចចូលក្នុងពេលវេលាដ៏ស្រស់ស្អាតនៃជីវិតរបស់អ្នកខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែគិត សូមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាយើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកដែលអ្នកបានធ្វើហើយកន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះនិងអ្នកដទៃតាមតម្រូវការ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: អរកុន ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។
[Anna Callahan]: អរកុន គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ វាត្រូវបានសរសេរដោយផ្អែកលើការផ្តល់ជំនួយច្នៃប្រឌិតច្នៃប្រឌិតឌីជីថល Bloomberg ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្ទៀងផ្ទាត់ថាជំនួយឥតសំណងមានកិច្ចសន្យា 5 ឆ្នាំនៃកិច្ចសន្យា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Barbara Kerr]: មិនអីទេបាទអរគុណ។
[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណច្រើនដែលបានមកទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើនេះជាមួយយើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំទាំងអស់បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មន្រ្តីទីក្រុងក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតខ្ញុំគិតថាមានប្រវត្តិជាច្រើនឥឡូវនេះនៅតែមានសំភារៈដដែលដែលនឹងមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford និងអ្នកស្រុកដែលមកលេងបណ្ណាល័យក៏ដូចជាប្រជាជនដូចយើងដែរ។ ពួកគេកំពុងធ្វើការស្ទង់មតិទីក្រុងគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានឯកសារទាំងនេះតាមទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការគិតអំពីប្រវត្តិអតីតកាលនិងប្រវត្តិបច្ចុប្បន្នរបស់ Medud ។
[Barbara Kerr]: ជាអកុសលគម្រោងប្រវត្តិសាស្រ្តផ្ទាល់មាត់នឹងប្រមូលអនុស្សាវរីយ៍ Medford ។
[Kit Collins]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើឱ្យពួកគេមានគ្រប់ទំរង់ទំនើបទាំងអស់នឹងក្លាយជាអំណោយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់បណ្ណាល័យនាពេលអនាគត។ សូមអរគុណចំពោះការធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំមានញត្តិដែលត្រូវការការយល់ព្រមពីអ្នក។
[Zac Bears]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនទី 2 ដែលមានចលនានិងសមាជិកសភា Callahan បានលើកទី 2 ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ត្រឹមត្រូវ។ តើបុគ្គលិកបណ្ណាល័យនឹងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅទីបំផុតដើម្បីគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិងប័ណ្ណសារទេ?
[Barbara Kerr]: បាទ / ចាសហើយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹងសាងសង់អ្វីៗជាច្រើន នេះគឺជារឿងដែលផ្អែកលើពពក។ ពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការថែទាំការបណ្តុះបណ្តាលនិងជំនួយឥតសំណងដែលជាក្តីកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ វានឹងមិននៅលើគេហទំព័រទេ។
[Zac Bears]: តើវានឹងលេចឡើងនៅលើគេហទំព័ររបស់បណ្ណាល័យឬតើវានឹងភ្ជាប់ទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Barbara Kerr]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយគេហទំព័ររបស់យើង។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនក្លាយជាផ្នែកមួយនៃគេហទំព័ររបស់យើងទេពីព្រោះវានឹងធំជាងមុន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញគំរូមួយដែលមានមួយប្រភេទនោះទាំងសង្គម Cape Ann ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងស្នាដៃរបស់ People Assex ប្រើក្រុមហ៊ុននេះ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិនេះក្នុងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងរក្សាកំណត់ត្រារូបវ័ន្តមែនទេ?
[Barbara Kerr]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងកំពុងទទួលយកគ្រឿងពីក្រុមហ៊ុនឌីជីថល។
[Zac Bears]: ដេលករកាន វាក៏នឹងមានវិស័យទេសចរណ៍ផងដែរ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ល្អបំផុត។ សំណើនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចលនាប្រឆាំងត្រូវបានអនុម័ត។
[Barbara Kerr]: សូមអរគុណ យើងគួរតែមានអ្វីមួយឡើងហើយដំណើរការនៅដើមឆ្នាំក្រោយ។ នោះហើយជាផែនការ។ ដូច្នេះវាអាចជាខ្សែភាពយន្តខ្លី។ រង់ចាម សូមអរគុណ
[Zac Bears]: 25156 បានដាក់ស្នើដោយអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ការបរិច្ចាគបានទទួលយកការទទួលយក, beacon ធនាគារសម្រាប់គណៈកម្មការប្រឹក្សាកង់ Medford, ឧបករណ៍សុវត្ថិភាពកង់។ ខ្ញុំបានស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមការបរិច្ចាគ 500 ដុល្លារពីគណៈកម្មាធិការអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាកង់ក្រោមជំពូកទី 44 វគ្គ 53 កដើម្បីជួយគ្របដណ្តប់លើថ្លៃដើមនៃឧបករណ៍សុវត្ថិភាពកង់។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាកង់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងថ្លែងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ តោះឡើង។ តើអ្នកមិនអីទេ
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេចង់អោយខ្ញុំធ្វើអ្វីទេប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បានស្នើឱ្យនរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការចូលរួមប្រជុំនេះ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះខ្ញុំបានផ្តល់ឧបករណ៍ពន្លឺកង់ដែលបានទិញនៅក្រៅប្រទេសក្នុងការចំណាយទាបបំផុតដល់កុមារ Medford ទាំងអស់តាមរយៈសាលារដ្ឋទាំង 5 និងព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងហើយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ដើម្បីទូទាត់ការចំណាយទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាការិយាធិបតេយ្យនៃការធ្វើឱ្យប្រាក់ដែលបានបង់ទៅឱ្យទីក្រុង Medford បានទទួលមករកខ្ញុំបន្ទាប់មកទៅការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍ដោយមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេក្នុងការដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងមូលនិធិទូទៅមួយឆ្នាំក្រោយមក។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាត្រូវការវិធីស្វ័យប្រវត្ដិថែមទៀតដើម្បីទទួលយកការបង់ប្រាក់ពីម្ចាស់ជំនួយរបស់យើងដែលស្នើសុំការគាំទ្រនិងទទួលបានគណនីនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីមើលថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើង។ លើសពីនេះទៀតយើងមានថវិកាមានកំណត់ត្រឹមតែ 1.500 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាការចំណាយដែលយើងត្រូវចំណាយដើម្បីផ្តល់នូវឧបករណ៍ចំនួន 500 ក្នុងមួយកង់ដូចជាកង់ចំពោះកុមារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងរៀបចំយុទ្ធនាការដើម្បីជំរុញឱ្យកុមារទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងពាក់មួកសុវត្ថិភាពកង់។ នេះនឹងជាការចំណាយដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទាក់ទាញអាជីវកម្មឱ្យបានកាន់តែច្រើនដើម្បីឧបត្ថម្ភព្រឹត្តិការណ៍នេះនិងបង្កើនការឧបត្ថម្ភនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែមានវិធីខ្លះដើម្បីទទួលយកអំណោយដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងហើយផ្តល់កិត្តិយសដល់ពួកគេចំពោះគណនីរបស់យើងតាមរយៈទីក្រុងតាមរបៀបណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអនុសាសន៍នេះសម្រាប់អ្នកឬរបៀបដែលវានឹងដំណើរការទេ។ នេះហាក់ដូចជាកាកសំណល់ការិយាធិបតេយ្យច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ យើងនៅគណៈកម្មការ Humboldt យល់ពីរឿងនេះ។
[Zac Bears]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ នេះច្រើនតែជាករណី។ ដូច្នេះតើការបរិច្ចាគ 500 ដុល្លារទទួលយកពីធនាគារ Beacon ដែរឬទេ?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: នោះហើយគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងអស់រយៈពេលបីឆ្នាំហើយហើយវាត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសដល់ទីក្រុងនេះ។ ទៅឆ្ងាយ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយថាតើខ្ញុំទទួលបានសំណងឬថាតើគណនីរបស់យើងត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាវាគ្រាន់តែជាការពិចារណាមិនច្បាស់។ ដេលករកាន ដូច្នេះការបរិច្ចាគនឹងមិនទៅទេបាទការបរិច្ចាគនឹងមិនទៅរកយើងពិសេសទេ។ ព្រោះ ... យើងមិនខ្វល់ទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការដឹងពីរបៀបធ្វើវា។ ដោយសារតែយើងធានាថាអំណោយណាមួយដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនឹងទៅទីក្រុង។ មូលប្បទានប័ត្រត្រូវតែបង់ឱ្យទីក្រុង។ ខ្ញុំបានឱ្យពួកគេទៅអាលីកាហិនទ័រ។ គាត់មិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេទេ។ ពួកគេបញ្ចប់នៅក្នុងមូលនិធិទូទៅ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលវាដល់ពេលដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់ផលិតផលគាត់បានឡើងលើដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់។ ដូច្នេះនិយាយឱ្យត្រង់ទៅវាជាអ្វីមួយនៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យរបស់ទីក្រុងដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ តាមវិធីនេះយើងអាចបន្តមាននិងទិញធាតុចូលសម្រាប់សកម្មភាពរបស់យើងជាពិសេសការផ្តល់ពន្លឺសុវត្ថិភាពនិងមួកសុវត្ថិភាពដល់កុមារនៅក្នុងទីក្រុង។
[Zac Bears]: មែនហើយវាពិតជាមិនគួរឱ្យស្មុគស្មាញទេ។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: ប្រសិនបើអ្នកមានរបស់របរបន្ទាត់បន្ទាប់មកនោះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងនៅទីនេះទេ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ផ្នែកមួយនៃច្បាប់របស់រដ្ឋតម្រូវឱ្យយើងអនុម័តការបរិច្ចាគរាល់ការបរិច្ចាគទៅកាន់ទីក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាយើងរីករាយដែលបានធ្វើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏ប្រាប់យើងពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នដែរពីព្រោះគណៈកម្មការកង់មានកម្មវិធី។ នេះមានន័យថាមានគណនីក្រុមប្រឹក្សាកង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ពួកគេគួរតែដាក់វានៅទីនោះ។ នោះនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលមែនទេ?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានគណនីពិតប្រាកដទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេចំណាយ 1.500 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ត្រឹមត្រូវ។ មាន ...
[Zac Bears]: ការមានកម្មវិធីនេះមិនមានន័យថាអ្នកមានគណនីធនាគារទេវាមានន័យថាអ្នកមានគណនីនៅក្នុងកម្មវិធីគណនីទីក្រុងពីព្រោះយើងបានឃើញនេះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវានឹងមិនពិបាកក្នុងការប្រើលេខនេះទេនៅពេលដែលដាក់ប្រាក់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឯកសារនេះគ្រាន់តែសុំការបញ្ជាក់ថាការបរិច្ចាគនេះត្រូវបានតម្កល់ទុកក្នុងគណនីគណៈកម្មាធិការកង់ដែលសមស្រប? ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ ក្រៅពីការបរិច្ចាគតូចមួយដែលយើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យពិភាក្សាខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាពេញចិត្តក្នុងការដឹងថាមានការិយាធិបតេយ្យមួយចំនួន។ មែនហើយសម្លេងគឺក្រណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកដែលបាននិយាយអំពីបញ្ហាការិយាធិបតេយ្យដែលអ្នកប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលយើងអាចព្យាយាមលើកបញ្ហានេះជាមួយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ MBAC និងគណៈកម្មាធិការដទៃទៀតនាពេលអនាគតដើម្បីទទួលយកការបរិច្ចាគនាពេលអនាគត។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនពិបាកទេជាពិសេសនៅពេលទទួលការបរិច្ចាគដើម្បីអាចទិញមួកសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារទិញឧបករណ៍សុវត្ថិភាពនិងចែកចាយវានៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់អោយរឿងនេះទៅយ៉ាងរលូនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការលើកសំណួរនេះនៅទីនេះ។ ខ្ញុំរីករាយនៅលើធនាគារបង្គោលភ្លើងហ្វាលកំពុងជួយបន្តិចបន្តួចដោយនាំមកនូវសុវត្ថិភាពកាន់តែច្រើនដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការងារទាំងអស់ក្រុមប្រឹក្សាកង់មិនត្រឹមតែលើកពត៌មានប្រឡាក់ប្រឡាក់ក្នុងទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យអ្នកជិះកង់មានសុវត្ថិភាពរាល់ឆ្នាំផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: អូពិតណាស់។ ខ្ញុំពិតជាអ៊ែរស្ទីនអ៊ែរយូអឹមយូអេមអេមអេ - អ៊ី - អិន - អ៊ី - អ៊ី - អរ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការហើយខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នក។ អរកុន
[Zac Bears]: ស្តីពីចលនាដើម្បីអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មដែលធ្វើឡើងដោយអនុប្រធាន Collins និងចំណាត់ថ្នាក់ទី 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថាមូលនិធិត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីក្រុមប្រឹក្សាកង់។ ល្អបំផុត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? បាទនេះគឺជាច្បាប់ទូទៅ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Scarpello? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Bier?
[Zac Bears]: មែនហើយចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺបាទទេហើយចលនានេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រហែលជាយើងគួរតែ។ តើអ្នកអាចដាក់ពាក្យសម្រាប់ពិចារណាឡើងវិញបានទេ? តើមានសំណើរដើម្បីពិចារណាលើឯកសារលេខ 25155 របស់លោកតាំងនិងលើកទី 2? បង្ហាញដោយប្រធានអនុប្រធានខូលីន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ឥឡូវនេះមានមនុស្ស។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហ្សេងបានផ្លាស់ទៅទទួលយកចលនាលេខ 25155 ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបង្កើតឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ទេវាអវិជ្ជមាន។ 5157 លោកអភិបាលក្រុង Brandling បានដាក់ពាក្យស្នើសុំញត្តិ No. ប្រធានខ្លាឃ្មុំនិងសមាជិកជាទីគោរពក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ខ្ញុំគោរពសំណើនេះហើយណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើអនុសាសន៍ដូចខាងក្រោមនៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ស្នើសុំជំនួយឥតសំណងចំនួន 9000 ដុល្លារពីស្រុកអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ CPA សម្រាប់ព្រះវិហារជាសកលនៃ Medford ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងអភិរក្សបង្អួចភាគខាងកើត។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍។ ភ្ជាប់និងរួមបញ្ចូលអក្សរនៃអនុសាសន៍របស់ CPC ។ នាយក CPA Teresa DuPont នឹងនៅនឹងដៃដើម្បីដោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ អភិបាលក្រុងលោក Brianna Leopard ។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នកឈ្មោះ Teresa ។
[Theresa Dupont]: សួស្តីសូមអរគុណលោកប្រធាននិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំឈរនៅមុខអ្នកនៅយប់នេះសុំការគាំទ្ររបស់អ្នកក្នុងការស្នើសុំឱ្យ CPA បានបម្រុងទុកចំនួន 9000 ដុល្លារទៅមូលនិធិអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យសកល។ នេះនឹងបញ្ចប់ការជួសជុលបង្អួចខាងកើតរបស់វា។ នៅពេលអ្នកធ្វើដំណើរតាមផ្លូវខ្ពស់ឆ្ពោះទៅរង្វង់ WantThrop ។ នេះគឺជាបង្អួចធំនិងស្រស់ស្អាតដែលអ្នកឃើញនៅខាងកើតអាគារ។ វាមានរាងធរណីមាត្រហើយមិនមានរូបភាពសាសនាទេ។ គណៈកម្មាធិការគាំទ្រជីវជាតិនេះដោយឯកភាពគ្នានេះហើយខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះដើម្បីសុំការគាំទ្ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងរីករាយឆ្លើយសំណួរណាមួយ។
[Zac Bears]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរសម្រាប់យើងទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើមានចលនាទេ? ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Marie Izzo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_24]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: លោកតាំង? ប្រធាន BAIR ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស, ប្រាំពីរបាទ / ចាសគ្មានឈ្មោះនរណាម្នាក់។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំមិនមានមេធាវី Foley ទេយើងនឹងត្រូវការគាត់នៅពេលក្រោយ។ តើយើងអាចទទួលយកដំណោះស្រាយព្យួររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែរឬទេ? សូមពិចារណានេះជាញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ចំនួន 25161 ។ ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញច្បាប់ចម្លងរបស់ខ្ញុំទេ។ នៅទីនោះ។ ចលនាក្នុងការដកប្រាក់ពីលេខវិក្កយបត្រ 25,161 បានបញ្ឈប់ទីប្រឹក្សា Sperpelli ។ បញ្ជាក់ដោយអនុប្រធានខូលីន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 25161 ។ ខណៈដែលអ្នកបោះឆ្នោត Fedfort នឹងបោះឆ្នោតថាមែនឬអត់នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ក្រុមប្រឹក្សាស្នាក់នៅដែលមានសមាជិក 11 នាក់បានធ្វើបទប្បញ្ញត្តិស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបាលសាធារណៈនិងអភិបាលក្រុងនីតិប្បញ្ញត្តិនីតិបុគ្គលអភិបាលកិច្ចនិងនីតិប្បែចា។ ទោះបីជាសន្លឹកឆ្នោតគឺជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការអនុវត្តធម្មនុញ្ញដែលបានស្នើឡើងរបស់ Medford ក៏ដោយក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានសម្រេចជូនដំណឹងដល់អ្នកបោះឆ្នោត Medford អំពីសំណួររបស់សំណួររបស់សំណួរសន្លឹកឆ្នោតនិងកន្លែងដែលត្រូវអានធម្មនុញ្ញដែលបានស្នើសុំ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ តុកចិត្ដ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាដំណោះស្រាយនិងគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលទីក្រុងរបស់យើងបានរង់ចាំ។ ជាមួយនឹងបញ្ហានិងកង្វល់ជាច្រើនដែលបែងចែកសហគមន៍នេះនេះគឺជាដំណោះស្រាយនិងបុព្វហេតុសក្ដិសម។ នេះត្រូវបានធ្វើតាមរយៈអង្គការដែលបានបង្កើតឡើង មនុស្សគ្រប់គ្នាបានចេញមកនិយាយពីសហគមន៍និងចែករំលែកអារម្មណ៍របស់ពួកគេនិងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនៅក្នុងទីក្រុងដែលជាអ្វីដែលយើងមិនបានធ្វើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងតាមដានមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះហើយធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនិងបទដ្ឋានទាំងអស់ដែលចាំបាច់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយនេះ។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោតចំនុចសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំគឺពិបាកក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅពេលមានអាសនៈបើក 7 និងបេក្ខជនដែលកំពុងដំណើរការ។ មនុស្សយល់ថាវាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការទទួលបានភាពចម្រុះកាន់តែច្រើននៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា។ ចលនានេះនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលវានឹងបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំរួបរួមជាមួយខ្ញុំដូច្នេះយើងគាំទ្រការផ្តួចផ្តើមការផ្តួចផ្តើមធម្មនុញ្ញដូចដែលយើងបានធ្វើហើយបន្ទាប់មកមានចលនាមួយដែលស្នើសុំឱ្យអូប៉ាល័រធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យដាក់រ៉ូប៊ឺរដល់អ្នករស់នៅទាំងអស់ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវស្វែងរកសំណួរសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ លោកអ៊ុំ, ប្រហែលជាការពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាការបោះឆ្នោតយើងបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់យើងដឹងថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេប៉ុន្តែជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់យើងដែលបានធ្វើឱ្យមានការរើសអើងទីក្រុងនេះហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះពិតជានឹងធ្វើឱ្យមានភាពវៃឆ្លាតតាមរបៀបវិជ្ជមានមួយឆ្នាំទៅមុខទៀតហើយឥឡូវនេះយើងអាចផ្តោតលើការមានជំនួយនៅពេលដែលពួកគេបានដឹងថានៅថ្ងៃនេះនៅពេលយើងដើរតាមផ្លូវបោះឆ្នោត។ សហគមន៍ទាំងមូល។ នេះមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេដែលត្រូវធ្វើគឺមានមនុស្សដែលធ្វើវាពីព្រោះពួកគេមានលុយច្រើនហើយអាចផ្សព្វផ្សាយសាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចផ្ញើសំបុត្រ 4 ឬប្រាំដុំនៃមនុស្ស 20 ឬប្រាំពាន់នាក់ហើយមានវាឱ្យមានបញ្ហាឡើងវិញ។ នេះជួយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតដោយយុត្តិធម៌ដំណើរការត្រឹមត្រូវអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការតំណាងនៅលើក្តារដែលពិតជាបង្កើតឡើងលើក្តាររបស់យើង។ ក្រុមចម្រុះកាន់តែច្រើនដែលពិតជាតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់យើងតាមរបៀបត្រឹមត្រូវបំផុត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សភាសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងនឹងសួរអភិបាលក្រុងមិនត្រឹមតែមួយដងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រហែលជាច្រើនដងដើម្បីផ្ញើការជូនដំណឹងបញ្ច្រាស 911 ដល់ពលរដ្ឋរបស់យើង: គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតដើម្បីគាំទ្រវាដោយសម្លេងឆ្នោតជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំប្រហែលជាមិនសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយប្រជាជនដឹងថានោះជាបញ្ហា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានជម្រើសនេះយើងចេញទៅបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ឬប្រឆាំងគាត់។ ប៉ុន្ដេ វាតំណាងឱ្យការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកលើអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមិនបានធ្វើច្រើនឆ្នាំទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Melva McDonald និងក្រុមរបស់នាងពីព្រោះ Melva បានឆ្លងកាត់ព្រំដែនផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដើម្បីនាំមនុស្សជាច្រើនរួមគ្នាក្នុងគោលបំណងដូចគ្នា។ ជឿវាឬអត់នេះគឺជាផ្លូវដែលមនុស្សស្តាប់គ្នាហើយបន្ទាប់មកយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រម។ ចំពោះខ្ញុំខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ នេះគឺជាវិធីល្អក្នុងការចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មី។ សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ អរកុន អរកុន ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។ ខ្ញុំគាំទ្រសំណើនេះសមាជិក។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើមនុស្សបានដឹងពីអ្វីដែលសន្លឹកឆ្នោតមាននិងមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ។ នេះពិតជាបញ្ហាសំខាន់មួយដែលយើងត្រូវតែប្រឈមមុខនាពេលអនាគត។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ដែលតម្រូវឱ្យមានអភិបាលក្រុងធ្វើឱ្យរ៉ូប៊លនិងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គេហទំព័រការហៅដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំទទួលបានវា លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំគិតថាសហមេធាវីហ្វ្លៀងនៅជាមួយយើង។ 25158, ដាក់ដោយអភិបាលក្រុង Brannon O'kern ។ នាយកដ្ឋានច្បាប់បានយល់ព្រមលើការទាមទាររបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងជាង 2500 ដុល្លារហើយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានយល់ព្រមលើបណ្តឹងទាមទារសំណងចំនួន 3000 ដុល្លារ។ ផ្នែកច្បាប់ផ្នែកឯកសារទី 25-5 កាលបរិច្ឆេទកាលបរិច្ឆេទនៃឧប្បត្តិហេតុថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2024 ។ កាលបរិច្ឆេទនៃការទូទាត់គឺថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ។ ថ្លៃចុះឈ្មោះគឺ 3,000 ដុល្លារ។ សម្រាប់ដើមបណ្តឹងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសន្តិសុខលោក Aso Angelo Fiorentino V ។ ទីក្រុង Medford ។ Plaintiff Insurance Company, representing Angelo Fiorentino, initially sought $5,341.19 for damages to Angelo Fiorentino's insured vehicle resulting from an accident involving a Department of Public Works vehicle that occurred on or about July 2, 2024 at the intersection of Bradbury Medford Avenue and 3rd Street in Massachusetts. DPW របស់ទីក្រុងបានបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ Medford និង Medford DPW ។ សន្តិសុខបានយល់ព្រមទទួលបានប្រាក់សរុបចំនួន 3000 ដុល្លារក្នុងទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 3000 ដុល្លារដើម្បីដោះស្រាយបណ្តឹងនេះ។ តម្លៃជួលដែលត្រូវការនឹងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងចំណងជើង។ ខ្ញុំដឹងថាមេធាវីទីក្រុងអាចលេងវីដេអូរបស់អ្នកខេវិនហើយខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបង្វែរសំឡេងឡើង។
[Kevin Foley]: លោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខតើអ្នក hear ត្រឹមត្រូវទេ?
[Zac Bears]: យើងអាចលឺអ្នក។ សួស្តីមេធាវី Foley, រីករាយណាស់ដែលបាន hear ពីអ្នក។
[Kevin Foley]: សូមអរគុណដែលបានអញ្ជើញខ្ញុំ។ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងហើយស្ថានភាពនេះបានកើតឡើងមុនពេលខ្ញុំទទួលពាក្យបណ្តឹងមុនពេលខ្ញុំទៅ Medford ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះច្បាប់ខេអេចដែលទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងនិងដំណោះស្រាយនេះខាតបង់តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាបានអនុម័តលើសំណើនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណមេធាវី។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់មេធាវីទីក្រុងទេ? ហេ, មកមើលអនុប្រធានាធិបតី Collins អនុប្រធាន។
[Kit Collins]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនមានសំណួរសម្រាប់មេធាវីទេប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាសមហេតុផលហើយខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យស្នើសុំការយល់ព្រម។
[Zac Bears]: ប្រធានអនុប្រធានក្រុមហ៊ុនខូលីនបានធ្វើឱ្យមានសច្ចាប័ននិងក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រម Zeng បានលើកឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Marie Izzo]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ចោរប្លន់ MP ។ ចុង cappella មួយ។
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[Marie Izzo]: លោកតាំង។ ប្រធាន Pietce ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសហើយអត់ទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ, មេធាវីហ្វ្លាលី។
[Kevin Foley]: អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងមានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ យើងបានទទួលការស្នើសុំពី Andrew Castagnetti មកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានកិត្តិយស។ ក្រុមហ៊ុនហត្ថលេខីបានអធិស្ឋានឱ្យបញ្ចប់ការរើសអើងភូមិសាស្ត្រនៅ East Medford រដ្ឋ Massachusetts ។ ឈ្មោះរបស់បេក្ខជនគឺ Andrew Castagnetti នៅថ្ងៃទី 16 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់លោក Castagneti ។ ទៅដល់វេទិកាក្នុងរយៈពេលបីនាទី។ មិនអីទេ, Andrew Castanetti, ជាន់គឺជារបស់អ្នក។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា OSSOS ។ សួស្តីសមាជិក។ ខ្ញុំឈ្មោះ Andre Paul Castagneti ។ ផ្លូវម៉ាថា, ខាងកើត Medford ។ ដំបូងខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយភាពវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំត្រូវថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើពិធីរំលឹកឡើងវិញនូវអនុស្សាវរីយ៍គ្រីស្តាល់ម៉ារ៉ាតុងម៉ារ៉ាតុងនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុងក្រាតដ្រល។ អរកុន ទីពីរសូមអរគុណដល់មន្ទីរដឹកជញ្ជូនខ្ញុំគិតថាវាជានាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនដែលកាត់បន្ថយដើមឈើព្រៃទាំងនេះនៅលើរង្វង់រ៉ូហ្សូល។ នេះគឺជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពដ៏សំខាន់មួយនៅចំនុចប្រសព្វដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ Medford ។ ទីបីបន្ទាប់ពី 24 ឆ្នាំធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានការកម្សាន្ត DOR និង ម្ចាស់ផ្ទះល្វែងចំនួន 8 រូបបានលេចចេញមកក្នុងតុលាការ។ ទីបំផុតយើងមានផ្លូវកង់ភ្ជាប់ Clippersiquiation នៅ Medford Square ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលឃើញថាពួកគេបានធ្វើការល្អដោយរក្សាបាន 20 ហ្វីតចេញពីជំនោរខ្ពស់តាមតម្រូវការរបស់ច្បាប់សិទ្ធិទន្លេអាណានិគម។ 1641 ។ សូមអបអរសាទរចំពោះទាំងអស់គ្នា។ យើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ឥឡូវនេះយប់នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមបេសកកម្មលើកទី 4 របស់ខ្ញុំដើម្បីជួយដល់អ្នកភូមិ Medford East ទាំងអស់ដោយបញ្ចប់ការរើសអើងភូមិសាស្ត្រនៅ East Medford រដ្ឋ Maschusetts ។ ដំបូងអ្នកអាចចាំបានថានៅឆ្នាំ 1960 នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនបានសាងសង់អន្តររដ្ឋចំនួន 93 ដោយអេមីនអ៊ីន។ ផ្លូវ 93 បានបំបែកទីក្រុងនៅពាក់កណ្តាលបំផ្លាញផ្ទះចាស់ៗជាច្រើននិងទីបញ្ចុះសពក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ ដំបូងខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកតំណាងនៃប្រទេស។ Pablo Jon Nonato SR. Donato SR. Donato SR. Donato SR. Donato SR. Nonato SR. បានតំឡើង របាំងស្រឡូននៅលើផ្លូវខាងលិចនៃផ្លូវហាយវេលេខ 93 ។ ប៉ុន្តែយើងប្រជាជនក៏ត្រូវការសាងសង់របាំងសំឡេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅ East Medford ដើម្បីបញ្ឈប់ការរងទុក្ខដែលបានកើតឡើងចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ 1960 ។ សំលេងរំខានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃជាពិសេសនៅពេលយប់។ ការបំពុលក៏មានអារម្មណ៍នៅពេលយើងស្រូបផ្សែងម៉ាស៊ូត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺអយុត្តិធម៌និងមិនល្អ។ នេះបានកើតឡើងអស់រយៈពេល 65 ឆ្នាំមកហើយ។ សូមបញ្ចប់ការរងទុក្ខរបស់យើងនៅខាងកើតទីក្រុង។ សាងសង់ជញ្ជាំងឥឡូវនេះឬម្សិលមិញនឹងប្រសើរជាង។ ខ្ញុំមិនស្តីបន្ទោសនរណាម្នាក់ទេពីព្រោះខ្ញុំស្រឡាញ់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយខ្ញុំតែងតែធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមញត្តិមួយដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខាដើម្បីបង្កើតហ៊ុមព័ទ្ធសុវត្ថិភាពនៅ East Medford ដោយក្រឡាប់និងបញ្ចប់ការរើសអើងភូមិសាស្ត្រពី 10 ទៅ 20.000 អ្នករស់នៅជាន់ខ្ពស់ Medford East ។ អាម៉ែន។ យើងត្រូវការឧបសគ្គរបស់យើង។ យើងចង់បានឧបសគ្គឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះសមាជិកកិត្តិយសខ្ញុំឥឡូវនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឱកាសដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើញត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ហើយសំលេងរំខានគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលគួរឱ្យខ្លាចហើយការបំពុលគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ សូមអរគុណប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្តាប់។ ផ្លូវ 93 ត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងឆ្នាំ 1960 ។ ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃទី 21 ខែតុលាឆ្នាំ 2025 ។ នោះគឺ 64 និងកន្លះឆ្នាំមុន។ អ្នកបានរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ តើនៅមានពេលវេលាទេ?
[Zac Bears]: ទេអ្នកបានធ្វើរួចប៉ុន្តែ ... សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Andrew Castagnetti]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនោះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់លើកដៃរបស់ពួកគេខ្ញុំនឹងប្រគល់វាដោយផ្ទាល់។
[Zac Bears]: តើមានរបាំងសំឡេង 93 នេះនៅផ្នែកខាងកើតទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងចុះហត្ថលេខា។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។ អរកុន
[Zac Bears]: តើយើងមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅលើកាមេរ៉ាឬនៅលើពង្រីកដែលចង់និយាយសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ទស្សនិកជន? មិនអីទេតោះទៅវេទិកា។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ ហើយខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាជាមួយនឹងការព្យាករណ៍។ បន្ទាប់ខ្ញុំនឹងយកពួកគេនៅទីនោះ ពេលវេលាគឺជារបស់អ្នក។
[Nick Giurleo]: Nick Giolelo អាយុ 40 Robinson ផ្លូវ ដំបូងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហានីតិវិធី។ ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញហេតុអ្វីបានជាចៅហ្វាយក្រុងបានបង្ហាញពិធីសម្ពោធតម្លៃតម្លៃថេរនៅយប់នេះ។ តើមានហេតុផលណាមួយនៃហេតុផលណាមួយសម្រាប់បញ្ហានេះទេ?
[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានធ្វើឱ្យមានចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ អ្នកនឹងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នក។
[Nick Giurleo]: ដេលករកាន តើមានអ្នកណាមានចម្លើយទេ? ដេលករកាន ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំមិនចាំបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលវាបាន។ ខ្ញុំគិតថាធម្មនុញ្ញមានដែនកំណត់។
[Kit Collins]: ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំចង់បានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីគិតអំពីវា។
[Nick Giurleo]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំត្រូវតែរារាំង។ ដេលករកាន ខ្ញុំគិតថារដ្ឋធម្មនុញ្ញមានកម្រិតលើពេលវេលាដែលត្រូវបដិសេធការវេតុន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មានអ្នកណាដឹងរឿងនេះតាំងពីដំបូងមកទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំយល់ថាអភិបាលក្រុងមានរយៈពេល 10 ថ្ងៃដើម្បីពិចារណាវាប៉ុន្តែតាមច្បាប់ទូទៅមិនមានពេលវេលាកំណត់ទេក្នុងការពិចារណាលើការឆ្លើយតប។
[Nick Giurleo]: ដេលករកាន បាទ / ចាសខ្ញុំអាចខ្ញុំអាចមើលវាបាន។ នរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំមិនគិតថាមានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈណាមួយស្តីពីដំណោះស្រាយរបស់សមាជិកសភា Sarpelli ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាលិខិតនេះដំបូងខ្ញុំគិតថាវាជួយអប់រំសាធារណៈជនអំពីអ្វីដែលលិខិតមួយ។ នៅក្នុងការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយមនុស្សមនុស្សជាច្រើនមិនទាំងដឹងថាអ្វីដែលជាឯកសារស្របច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលត្រូវបានទទួលការអប់រំអំពីរឿងនេះនិងដំណើរការដែលយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការអប់រំនេះដែលហួសពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ នេះគឺជាឯកសារវែងមួយ។ ឥឡូវខ្ញុំស្គាល់លិខិតរបស់អ្នកហើយ ដោយសារតែវាជាទម្រង់មួយនៃរដ្ឋាភិបាលដែលបានគ្រោងទុកអ្នកដឹងទេវាត្រូវបានយកដោយផ្ទាល់ពីច្បាប់ទូទៅ។ ដូច្នេះមានកន្លែងផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានការភាន់ច្រលំបន្តិចអ្នកដឹងថាតើយើងមានបទប្បញ្ញត្តិអ្វីខ្លះនៅពេលនេះហើយតើពួកគេនឹងមានអ្វីខ្លះនៅពេលអនាគត? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះនិងអ្វីដែលយើងមាននៅពេលអនាគត។ អ្នកដឹងទេក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងនៅក្នុងការតំណាងស្រុកវាអាចមានភាពខុសគ្នាមួយចំនួនទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការច្បាប់ខិតខំធ្វើការ។ អប់រំប្រជាជនអំពីវា។ ខ្ញុំពិតជាសរសើរពួកគេចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបន្តធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក៏នឹងជួយក្នុងដំណើរការនេះដែរ។
[Zac Bears]: អរកុន អរកុន ខ្ញុំនឹងស្គាល់ Steve Schnapp នៅលើពង្រីក។ Steve, បញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Steve Schnapp]: ខ្ញុំឈ្មោះ Steve Schnapp ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅម៉ោង 36 នៅលើឥរិយាបថនៅលើភ្នំ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយក្នុងករណីដែលអ្នកណាម្នាក់មិនដឹងថាផ្នែកខាងក្រៅឌីជីថលហ្គោតតាដឹងថា Medford បានចេញផ្សាយអត្ថបទវែងមួយដែលពន្យល់ពីធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ វាពិតជាមានតម្លៃណាស់ដែលមើលទៅមានព័ត៌មានណាស់។ អរកុន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Steve ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ សូមមករកឈ្មោះនិងឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Kesselman ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការអត្ថាធិប្បាយខ្លីៗមួយចំនួននៅលើមតិយោបល់របស់លោកអគ្គល្ដិ៍លើតម្លៃដែលបានតម្រឹមច្បាប់វិនិយោគដែលបានតម្រឹម។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយនៅប្រវែងទេ អ្នកប្រើបទបញ្ញត្តិដែលកំពុងកែសំរួលនិងព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រច្បាប់។ នៅពេលនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាភាគីពាក់ព័ន្ធនឹងរៀបចំសំណុំឯកសារមួយដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីនិយាយអំពីឯកសារយោងមួយចំនួនដែលលេចឡើងនៅក្នុងលិខិតស្របច្បាប់របស់គីមប៊ឺលីបានកំណត់នៅក្នុងមតិយោបល់និងការវិភាគនៅទីនោះ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់សូមផ្តល់យោបល់លើច្បាប់របស់អង្គការសង្គម វាផ្តោតលើធាតុច្បាប់ចំនួន 3 និងបញ្ហាដែលអនុវត្តបានលើកទី 4 ។ លក្ខន្តិកៈទាំងបីនោះគឺជំពូក 4455 ប។ ទីពីរគឺជំពូក 4455B ជំពូក 4455b ។ តាមពិតវាជាច្បាប់របស់វិនិយោគិនដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនៅពេលក្រោយ។ រឿងទីបីទាក់ទងនឹងបញ្ហាច្បាប់ដែលបានលើកឡើងគឺជាច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៅ Medford ។ មានបញ្ហាសំខាន់មួយចំនួនជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃមតិនិងការពិតដែលថាវាមិនផ្តល់ការវិភាគត្រឹមត្រូវនិងការពិតដែលពិតជាអាចនាំឱ្យមានអ្វីកើតឡើង។ នៅពេលនោះ ជំពូកជំពូក 455b ឬជំពូក 4455B ដាក់បន្ទុកតម្កល់កាតព្វកិច្ចលើអ្នករកស៊ីនិងអ្នកកាន់គណនី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនិយាយភាសាខ្លួនវាទស្សនៈនេះមិនអើពើ មានការសង្កត់ធ្ងន់លើប្រាក់ចំណេញល្អបំផុតដែលអាចទទួលបានសមហេតុផល។ ហើយបើគ្មានការរំពឹងទុកទេវាមិនអាចមានការរំពឹងទុករបស់ ClairVoysant ទេ។ ជាក់ស្តែងគោលដៅគឺដើម្បីព្យាយាមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការវិនិយោគរបស់អ្នកក្នុងដែនកំណត់នៃអ្វីដែលអ្នកដឹងអំពីវា។ ការសងប្រាក់ដែលសមហេតុផលអាចធ្វើបានច្រើននៃការលើកធ្ងន់នៅក្នុងការកាត់ទោសមួយដូចនេះ។ នេះមានន័យថាយើងត្រូវតែយល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរបបវិទ្យាស្រដៀងគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលសូចនាករទាំងនេះនៅទូទាំងប្រទេសពួកគេមានលក្ខណៈល្អដូចទីផ្សារដែរប្រសិនបើមិនវាយ S & P 500 ។ ឆ្នាំខ្លះអត្រាឈានដល់ពីរខ្ទង់។ ដូច្នេះវាពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាច្បាប់ទូទៅពិសេសនេះនៃមហាជនបានត្រូវបានរំលោភយ៉ាងសំខាន់។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំនឹងជីកកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងភាសាជុំវិញ PIA ។ ខ្ញុំរក្សាកម្រិតនេះខ្ពស់ណាស់។
[Zac Bears]: ដូច្នេះសម្រាប់ប្រធានបទ PIA អ្នកមានប្រហែល 20 វិនាទី។ ដេលករកាន
[Micah Kesselman]: នៃផាត់ចា មិនមានឯកសារយោងស្របច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់ទេហើយក៏មិនមានឯកសារយោងស្របច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងគម្រោងដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ឯកសារយោង។ ដូច្នេះការអះអាងថាវាមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ដោយមិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឆ្កួតខ្លាំងហើយមិនមែនមេធាវីល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានជួបទេ។ ចុងក្រោយ, បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅ Medford បានលើកឡើងក្នុងការវិភាគ, អនុញ្ញាតឱ្យយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ការរំជើបរំជួលក្នុងការសម្រេចចិត្តវិនិយោគ។ បាទ / ចាសមិនមានមូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការនិយាយថានេះរារាំងអ្វីដែលតាមរបៀបណាមួយឡើយ។ រឿងចុងក្រោយដែលបានលើកឡើងគឺថាវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផលព្រោះវាមិនច្បាស់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាគណៈកម្មាធិការដឹងអំពីរឿងនេះ អ្នករស់នៅ Medford ត្រូវដឹងនិងយល់ពីរឿងនេះ។ ការងារដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាច្រើនបានធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិរួមមានការនិយាយជាមួយមន្រ្តីនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេអាចអនុវត្តវាបាន។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនេះគឺខុស។ យើងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកត្រលប់ទៅទីបញ្ចប់ដោយអរគុណ។
[Micah Kesselman]: ទេនោះហើយជាអ្វីដែលទាំងអស់សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបន្តពង្រីកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ ចូលរួមរ៉ូប៊ឺតខាខននៅលើពង្រីក។ រ៉ូបឺតសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Robert Carney]: លោក Robert Carney (50 Hicks Ave, អង្គភាព 6) បានផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងបទបញ្ញត្តិផ្អែកលើគុណសម្បត្តិ។ ខ្ញុំធ្វើការឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងវិនិយោគភាគហ៊ុននៅបូស្តុន។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តការវិនិយោគផ្អែកលើផលប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅឆ្នាំ 2019 ហើយភរិយាខ្ញុំហើយខ្ញុំវិនិយោគផលប័ត្ររបស់យើងទាំងអស់នៅពេលណាដែលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនិងតួនាទីដែលទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 និងបានបញ្ចប់ MBA របស់ខ្ញុំនៅសាកលវិទ្យាល័យខនលែលដោយផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវវិនិយោគនិងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ។ យោបល់របស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះគឺជារបស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហើយមិនតំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់និយោជករបស់ខ្ញុំទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះរំលោភក្រឹត្យនេះហើយប្រឆាំងនឹងក្រឹត្យនេះនៅក្នុងរដ្ឋបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដោះស្រាយកង្វល់របស់ខ្ញុំអំពីលទ្ធភាពរបស់វា។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងការរំលោភបំពានលើរាងកាយការផ្លាស់ទីលំនៅឬការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវបានហាមឃាត់។ យោងទៅតាមការងារល្អដំបូងគឺដេប៉ូហូមដែលអ្នកជាច្រើនប្រហែលជាញឹកញាប់បានបង់ថ្លៃសេវាជាង 110 លានដុល្លារ។ ការរំលោភប្រាក់ឈ្នួលនិងម៉ោងក្នុងម៉ោងដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ក្នុងការងារល្អជាមុនសិន។ ការរំលោភលើប្រាក់ឈ្នួលនិងម៉ោងធ្វើការអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ តើ CFOs នឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីក្រុមហ៊ុនដូចជាដេប៉ូផ្ទះទេ? កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនចង់វិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលមិនគោរពសិទ្ធិមនុស្សទេប៉ុន្តែយើងចាំបាច់ត្រូវកាន់តែច្បាស់នៅលើចំណុចនេះ។ នៅពេលកំណត់អ្វីដែលរាប់ថាជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សតើអ្នកអាចបែងចែករវាងភាពអយុត្តិធម៌របស់ប្រព័ន្ធនិងឥរិយាបទដែលគ្មានសីលធម៌និងកំហុសរបស់មនុស្សនិងភាពស្មោះត្រង់? ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីពេលវេលានៃការបាក់មុខករណ៍ផងដែរ។ ការស្នើសុំឱ្យហេរញ្ញធានដើម្បីដកក្រុមហ៊ុនដែលមានបញ្ហានៅចុងឆ្នាំហាក់ដូចជាមានភាពតានតឹងខ្លាំង។ នៅសល់ជាងពីរខែទៀតរហូតដល់សាលារៀនចាប់ផ្តើម។ តើអ្នកបានសួរអ្នកលក់នៅឡើយទេ? ខ្ញុំ hear ការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសភានេះដែលមិនធ្លាប់មានអ្វីដែលមិនបានធ្វើនឹងមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនាដូចអ្វីដែលបានធ្វើនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងចំពោះការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិប្រសិនបើអ្នកសេពនីសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការចូលរួមដោយផ្ទាល់ហើយយើងមាននិយមន័យនៃអត្ថន័យនៃអត្ថន័យរបស់វា។ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរាយឈ្មោះក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ដែលចាំបាច់ត្រូវលុបចោលដូចជាអ្វីដែលលោក Porgon, Oregon កំពុងធ្វើ។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំគិតថា Judy Beatrice Beatrice មកពីគណៈកម្មាធិការជឿទុកចិត្តបានធ្វើពិន្ទុសំខាន់ៗមួយចំនួននៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុន ៗ ហើយខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់ថាតើអ្នកទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់នាងដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណួរនិងកង្វល់របស់អ្នកជាមួយនាងដែរឬទេ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះនិងហេតុផលផ្សេងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនបដិសេធសិទ្ធិវេតូរបស់អ្នកនិយាយទេហើយការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ អរកុន
[Zac Bears]: អរកុន យើងនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Patrick Clerkin]: លោក Patrick Clark អាយុ 14 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់លោក Andrew Castanetti ហើយញត្តិដែលលោកបានដាក់អំពីការរើសអើងភូមិសាស្ត្រនៅ East Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកបទពិសោធន៍ខ្លះៗក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ និយាយជាមួយមនុស្ស។ ជាទូទៅខ្ញុំទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាភាគខាងត្បូង Medford និង North Medford ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់មិនសមាមាត្រនៅក្នុង Medford ដែលភាគច្រើនដោយសារតែ Southord Soutford គឺទីក្រុងហើយដូច្នេះមានបញ្ហាដូចជាសត្វកណ្តុរនិងកណ្តុរ។ ទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់ដីនិងភតិកៈនិងបញ្ហាជាច្រើនទៀត។ ខាងជើង Medford មានម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យបន្ថែមហើយដូច្នេះមូលដ្ឋានពន្ធបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថាប្រជាជននៅ West Medford និង East Medford និយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងបានហើយមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសន្លឹកបៀនៅលើតុក្នុងខែវិច្ឆិកាគឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមិនដឹងច្បាស់ថានឹងមានអ្វីកើតឡើងខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណាវាក្នុងករណីទាំងពីរ។ ប្រសិនបើយើងមានធម្មនុញ្ញថ្មីប្រសិនបើយើងមិនមានធម្មនុញ្ញថ្មីតើយើងធ្វើវាតាមរបៀបដែលពិតជានាំមកនូវតំបន់ផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់នៃទីក្រុងជាមួយគ្នាដូច្នេះបញ្ហានិងកង្វល់ត្រូវបានគេពិចារណាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់? អរកុន អរកុន
[Zac Bears]: តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? ចម្លើយគឺបាទ / ចាស។ អូយើងមាននរណាម្នាក់នៅលើឆាក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញពង្រីកបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នកទេ។ អ្នកមានបីនាទី។
[SPEAKER_07]: សួស្តីលោកដាវីឌមានអ្នកមានមកពីលោកខាងលិច Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលគេហៅថាបទប្បញ្ញត្តិសន្តិសុខ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ សំណួរគឺថាតើអ្នកចង់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងតម្លៃជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាមនុស្សជាច្រើននៅ Medford មិនចែករំលែកទស្សនៈទាំងនេះទេ។ វាមិនមែនលុយរបស់ខ្ញុំទេ។ វាមិនមែនជាលុយរបស់អ្នកទេ។ នេះគឺជាប្រាក់របស់យើង។ មិនមែនយើងទេមិនមែនអូទេ។ អ្នកទាំងនោះគឺជាអ្នកជាប់ពន្ធរបស់ទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះវាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលហាន់ធ័រនិងអភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងមូលនិធិដើម្បីគ្រប់គ្រងថវិកាឱ្យបានត្រឹមត្រូវនិងវិនិយោគពួកគេក្នុងដែនកំណត់វិនិយោគនៃច្បាប់រដ្ឋ។ តើច្បាប់រដ្ឋមានអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំមិនចាំបាច់ជួលច្បាប់ខេអេចទេសូមប្រើលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធសុំយោបល់ហើយបន្ទាប់មកមិនអើពើនឹងវា។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី។ ជំពូកទី 4 ច្បាប់នៃច្បាប់ 44 នៃច្បាប់ 54 ឆ្នាំ 55 ខនៃអតិសុខុមប្រាណដែលមានក្រមហិរញ្ញវត្ថុក្រុងដែលមានចំណងជើងថា "ការវិនិយោគមូលនិធិសាធារណៈ" ។ ហើយវាមិនច្បាស់ទេវាច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំសូមអានច្បាប់ដល់អ្នក។ ការណែនាំប្រាក់ទាំងអស់ដែលទទួលបានក្នុងនាមទីក្រុងនឹងត្រូវបានវិនិយោគតាមរបៀបមួយដែលបង់ការប្រាក់។ អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានគឺសមហេតុផលដែលសមហេតុផលក្នុងគណនីសុវត្ថិភាពសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនិងប្រាក់ចំណេញ។ នេះគឺជាច្បាប់របស់រដ្ឋ។ បទប្បញ្ញត្តិដែលទាក់ទងដែលអភិបាលក្រុងបានវេតូផ្ទុយពីច្បាប់នេះដោយផ្ទាល់។ ប្រសិនបើអ្នកទៅមុខហើយឆ្លងកាត់វាវានឹងមិនក្លាយជាច្បាប់គ្រប់គ្រងទេ។ នោះហើយជាវា។ អភិបាលក្រុងដែលជាហេរញ្ញិកហើយយើងម្នាក់ៗត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើទេ ប្រសិនបើអ្នកសំរេចចិត្តរំលោភលើច្បាប់របស់រដ្ឋដោយដាក់តម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលប្រាក់របស់អ្នកត្រូវបានប្រើមានវិធីជាច្រើនដើម្បីអនុវត្តច្បាប់។ សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះរួមមានអភិបាលក្រុងឬពលរដ្ឋណាមួយនៃទីក្រុងដែលមាននៅក្នុងតុលាការនិងដាក់ពាក្យបណ្តឹងមួយដើម្បីស្វែងរកអ្នករំលោភច្បាប់របស់រដ្ឋពីការធ្វើដូច្នេះដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំពិបាកជឿណាស់ថាយុត្តិសាស្រ្តរបស់តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋភាគច្រើនអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋជំនួសឱ្យច្បាប់ក្នុងតំបន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចែករំលែកគុណតម្លៃដែលអ្នកចង់ផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមិនត្រឹមត្រូវ។ កំហុសមួយបានកើតឡើង។ អភិបាលក្រុងបានវេតូដែលបានធ្វើវាដែលជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ការងាររបស់អ្នកគឺការពារប្រជាជនរបស់ Medford, នៅពេលនិយាយអំពីប្រាក់គ្រប់គ្រងវាដោយប្រុងប្រយ័ត្នយោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋហើយនៅពេលនិយាយអំពីពិធីបរិសុទ្ធមិនហុចអ្នកដែលមានជម្លោះជាមួយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ នោះហើយជាវា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋយើងមានតំណាងរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែសំណើនេះនឹងមិនដំណើរការទេ។ វានឹងថ្លៃណាស់។ ដោយសារតែប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ទៅតុលាការនិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងករណីនេះហើយមានឱកាសល្អក្នុងការឈ្នះរឿងក្តីនេះ អ្នកនឹងត្រូវជួលក្រុមហ៊ុនច្បាប់មួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាច្បាប់គណបក្សខេខេចង់ធ្វើដូច្នោះទេ។ ពួកគេបានចេញលិខិតមួយដែលអះអាងថាជាការអះអាងថាសំខាន់ចំពោះការមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលបទបញ្ញត្តិបទបញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ពួកគេមិនអាចការពារអ្នកបានទេ។ អ្នកត្រូវជួលអ្នកផ្សេង។ អ្នកមិនអាចតំណាងឱ្យខ្លួនអ្នកបានទេ។ អ្នកត្រូវតែជួលមេធាវីឱ្យធ្វើរឿងនេះ។ ហើយឱកាសជោគជ័យរបស់ទីក្រុងគឺស្ដើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថាគុណតម្លៃដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមលើកកម្ពស់មិនសំខាន់ទេ។ ពួកគេមាន នេះមិនមានន័យថាយើងយល់ស្របនឹងចំណុចទាំងអស់នេះទេ។ ប៉ុន្តែមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើងជាមួយនឹងប្រាក់ទីក្រុង។ អ្នកបានជ្រើសរើស។ អ្នកមានទំនួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់បង្រៀនអ្នកទេប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ អ្នកត្រូវទទួលខុសត្រូវនេះ។ អ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ទីក្រុងបានទេ។ អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិដែលមានជម្លោះដោយផ្ទាល់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអភិបាលក្រុងឬពលរដ្ឋណានៃទីក្រុងអាចទៅតុលាការនិងឈ្នះករណីមួយ។
[Zac Bears]: អរកុន យើងអស់ពេលវេលាហើយ។ អរកុន យើងបានពង្រីកការពង្រីក។ ដើម្បីទស្សនាខេននៅលើពង្រីកសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។
[Ken Gareau]: Ken Garrow, ផ្លូវចំនួន 52 Lambert ។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅសូមទោស។ តាមពិតនេះគឺជាសំណួរដែលមានឥទ្ធិពលជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ទីមួយការជួសជុលមន្ទីរជួសជុលការដឹកជញ្ជូនរបស់រដ្ឋ Massachusetts នៃក្លឹប Rotary Sligary Sligary គឺអស្ចារ្យណាស់ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវនិយាយ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីពួកគេបានរស់ឡើងវិញថាវាហាក់ដូចជារថយន្តដឹក asphalt បានបន្សល់ទុកនូវការធ្លាក់ចុះនៃ asphalt ពីរង្វង់មូលមួយសម្រាប់ការេនៅ Park ផ្លូវ, ដែលសាលារៀនស្ថិតនៅលើផ្លូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងពិតជាអាចធ្វើវាបានទេ Massdot អាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថាផ្លូវរបស់យើងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អទេហើយនេះអាចជាការប្រើប្រាស់ប្រាក់សភាគសាធារណៈដើម្បីកែលម្អពួកគេ។ ជួសជុលឬជួសជុលយ៉ាងលឿនយ៉ាងហោចណាស់ពីសាឡឹមផ្លូវទៅកាន់រ៉ូប៊ឺតនិងសាលារៀនខណៈពេលដែលយើងស្រែកថាយើងកំពុងដើរលើដងផ្លូវនៅតាមផ្លូវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងដំណើរការឬអត់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសំរេចចិត្តលះបង់វា។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចដំណើរការបានប្រសិនបើយើងទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បាន។ នោះហើយជាវា។ អរកុន
[Zac Bears]: អរកុន យើងក៏មានដៃលើពង្រីកផងដែរ។ យើងមាន Munir ។ Munir ខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នកក្នុងរយៈពេលបីនាទី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យអ្នកទទួលបានសំឡេងរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញ។
[Munir Jirmanus]: ខ្ញុំឈ្មោះ Munir Germanis ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវកំពូល 3 ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការអត្ថាធិប្បាយខ្លីៗអំពីបទប្បញ្ញត្តិតម្លៃឯកសណ្ឋាន។ ការជំទាស់របស់អភិបាលក្រុង គាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅសមាជិកសភាជាច្រើនហើយវាបានមកដល់រាត្រីមុនពេលអានទីបី។ នេះអនុវត្តតាមខែជាច្រើនខែនៃការពិភាក្សាជាមួយច្បាប់ខេភីនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចហើយខកចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តនាទីចុងក្រោយ។ មុនពេលការបោះឆ្នោតចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើង។ មើលទៅដូចជាមាននរណាម្នាក់កំពុងលេងនយោបាយ។ សូមអរគុណនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[Zac Bears]: អរកុន អញ្ចឹងតើអ្នកណាមិនបាននិយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? ប្រសិនបើខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកណានិយាយក្នុងមួយនាទី។ បន្ទាប់។
[Micah Kesselman]: លោក Mike បានចេញនៅតាមផ្លូវហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ចម្លើយខ្លីចំពោះរឿងនោះ។ វាគឺជាអាគុយម៉ង់ axiomatic ម្តងហើយម្តងទៀតដែលបទប្បញ្ញត្តិរំលោភលើច្បាប់វិនិយោគរបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែសូមកត់សម្គាល់ថារាល់ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ការពន្យល់ពិតប្រាកដណាមួយឬផ្តល់នូវជំហានសមហេតុផលដែលមានកូដសមហេតុផលដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលពិតជាបានរំលោភលើច្បាប់រដ្ឋដែលបានកំណត់។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការរំលោភច្បាប់របស់រដ្ឋពីព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់ការវិនិយោគ។ ជាក់ស្តែងអ្វីដែលច្បាប់ផលិតកម្មថាមពលទ្រង់ទ្រាយធំបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ (មិនមែនខ្មៅនិងស) គឺអ្នកមិនអាចធ្វើច្បាប់ទាក់ទងនឹងការបដិសេធការវិនិយោគពីមួយចំហៀងបានយ៉ាងច្បាស់។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលវានិយាយទេ។ នៅពេលនោះ ឈប់ធ្វើសកម្មភាពដូចជាអ្នកកំពុងបញ្ជាក់ការពិតហើយពន្យល់ពីហេតុផលរបស់អ្នក។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំពិតជាចង់ដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សគឺថាអភិបាលក្រុងបានចូលរួមយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងជំនឿមិនល្អ។ នៅពេលដែលលោក Munir ទើបតែនិយាយថាវាឆ្កួតដែលគាត់បានណែនាំរឿងនេះនៅនាទីចុងក្រោយ។ អ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលគាត់បានធ្វើចំពោះតំបន់នេះហើយតើគាត់គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលគាត់បានធ្វើនយោបាយនូវអ្វីដែលមិនមានដំណើរការនយោបាយរហូតដល់ប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ អ្នកពិតជានៅស្ងៀមអំពីមនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់នៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងរបស់យើង។ នេះគឺឆ្កួត។ គាត់នៅស្ងៀមហើយមិនអើពើនឹងនាងទាំងស្រុង។ នេះគឺឆ្កួត។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាគាត់មិនសមនឹងជំហររបស់គាត់ហើយខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នាបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកដទៃម្នាក់ទៀត។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើគាត់អាចឈ្នះដោយរឹមខ្ទង់ពីរខ្ទង់។
[Zac Bears]: អរកុន តើយើងមានយោបល់អ្វីនៅរាត្រីនេះទេ? គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើកាមេរ៉ាគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើពង្រីកតើមានចលនាណាមួយនៅក្នុងបន្ទប់ទេ? ចលនានេះត្រូវបានដាក់ចេញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អរកុន