[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំលើកទី 16 ត្រូវបានធ្វើឡើងជាទៀងទាត់នៅទីក្រុង Medford នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 បានហៅការបញ្ជាទិញ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ពិព័រណ៍។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ នាយក Scapelli ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: 7 បច្ចុប្បន្នមិនមែនទេ។ ការប្រជុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាទិញ។ សូមលើកទង់ជាតិ។ ការផ្សព្វផ្សាយការកោតសរសើរការចងចាំការរាយការណ៍និងឯកសារ។ នាទីនៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែសីហាត្រូវបានអនុម័តនៅទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ នាយករបស់ Sharpelli តើអ្នកទទួលបានឯកសារយ៉ាងដូចម្តេច? ទាក់ទងនឹងការគាំទ្ររបស់ទីប្រឹក្សាតំបន់ TSENT លោក Scarpelli បានយល់ព្រមលើចលនានេះ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីមាន?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនមានការបញ្ជាក់នៅក្នុងលំហាត់នេះទេមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ នាទីពិសេសនៅឯកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានអនុម័តដោយទីប្រឹក្សា TSEND ។ អភិជន Tseng, តើអ្នកទទួលបានឯកសារទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេទាមទារនិងចល័ត។
[Zac Bears]: នៅក្នុងចលនា Grandmaster នឹងអនុម័តវា។ សង្កត់ធ្ងន់? បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។ ណែនាំ? ទីប្រឹក្សា Callahan?
[Marie Izzo]: នាយកចែកចាយ។
[Kit Collins]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មានរបស់ឡាសាហ្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ការប្រឹក្សាយោបល់ Laine Laining ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scapelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មាន Tseng ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Pietce ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ការអះអាងចំនួន 7 មិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ នាទីនៅកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាត្រូវបានអនុម័តដោយ Callahan ប្រឹក្សាយោបល់។ Callahan បានណែនាំខ្ញុំបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនេះ។
[Anna Callahan]: តាមពិតខ្ញុំឃើញថាពួកគេកម្រមានណាស់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរខ្ញុំដឹងថាយើងបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងចំណាយពេលយ៉ាងខ្លីនៅក្នុងបុគ្គលិក។ កំណត់ត្រាទាំងនេះមានព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញថាមិនត្រឹមតែពួកគេប៉ុណ្ណោះទេខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពិតជាកើតឡើង ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងប្រាំនិងអវិជ្ជមានពីរអវិជ្ជមានមិនដែលនិយាយថានរណាម្នាក់បានបោះឆ្នោតទេ។ ជាធម្មតាកំណត់ចំណាំនិងកំណត់ត្រាទាំងនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយសារតែសមាជិកសភាបានបោះឆ្នោតតាមវិធីខ្លះៗ។
[Zac Bears]: នេះជារឿយៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការប្រជុំគណៈកម្មាធិមិនមែនប្រតិចារិកធម្មតាទេ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបោះឆ្នោតលើផ្នែកមួយនៃទំលាប់។ ត្រឹមត្រូវ។ មានតែយើងទេដែលអាចបន្ថែមយ៉ាងហោចណាស់មិនស៊ីចង្វាក់គ្នាខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: តើអ្នកចង់គ្របដណ្តប់ពួកគេទេ?
[Anna Callahan]: ប្រាកដ។ ចូលទៅកាន់តុ។ វាជាការល្អប្រសិនបើព័ត៌មានតូចនេះអាចត្រូវបានបន្ថែម។
[Zac Bears]: ដេលករកាន នៅទីប្រឹក្សារបស់ Callahan, លោក Lazzaro ទីប្រឹក្សាបានគាំទ្រវា។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ការរំលឹកគឺប្រធានាធិបតីយកវា។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 ប្រាកដហើយអវិជ្ជមាន។ បទបង្ហាញរហូតដល់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ 25126 តម្រូវឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណនិងការណែនាំរូបភាពជាសកលសម្រាប់ក្រចកនិងការណែនាំនៅទីនេះយប់នេះ។ ល្អបំផុត។ ខ្ញុំនឹងទៅទីប្រឹក្សារបស់ Claspelli ហើយយើងនឹងមករកអ្នកជំនាញ Scarpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ សូមស្វាគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមវាជាវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការអានប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានព្រោះវាជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅបន្តិចបន្តួចនោះហើយជាអ្វីដែលអាជីវកម្មហើយបន្ទាប់មករាំ។
[SPEAKER_06]: អូយើងបានធ្វើរឿងនេះអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយខ្ញុំមានបន្ទប់គ្រឹះជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេស។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងបម្រើភេសជ្ជៈតែពពុះតែសម្រាប់អតិថិជននិងជនស៊ីវិលនៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមវាទៅអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែយើងផ្តល់នូវទំហំឯករាជ្យសម្រាប់ឧស្សាហកម្មតែពពុះរបស់ខ្ញុំ។
[George Scarpelli]: អ្នកអាចធ្វើក្រចករបស់អ្នកដោយប្រើរោមភ្នែកនិងផឹកតែគុជ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ប្រធានខ្ញុំឃើញអ្វីៗទាំងអស់។ នឹងត្រូវបានអនុម័តជាមុន។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានសំណួរនិងដំបូន្មានណាមួយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ដំបូន្មាន Scarpelli បានទទួលយកនូវចលនាដែលបានអនុម័ត។ តើយើងមានសំណួរពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតទេ? មិនមានចលនាដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ទី 2 ទេ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Tseeng ប្រធានលោកស្រាបៀរ។
[Zac Bears]: បាទប្រាកដជា 70 ដូច្នេះអារម្មណ៍អវិជ្ជមានដែលយកឈ្នះ។ សូមអបអរសាទរ។
[SPEAKER_06]: អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមសំណាងល្អ។
[SPEAKER_06]: សូមអរគុណ
[Zac Bears]: តម្រូវការនៃចលនា។ តើអ្នកល្អទេ? តើអ្នកល្អទេ? ការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ។ 25127, មានផ្លូវថ្នល់, ផ្លូវថ្នល់, 61, ដែលអ្នកអាចរកបាន t និងក្រចក។ ការភូតចិត្តការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយដែលផ្តល់ដោយការជួលនិងទទួលបាន 25147 ។ ទោះបីជាកម្មករនៅមជ្ឈមណ្ឌលការថែទាំមុខងារថែរក្សានិងការទទួលទានមុខងារ Medfort គឺជាកម្មករអប្បបរមាដែលបានបង់ដោយក្រុមហ៊ុនស៊ីអាយយូស៊ីអេសអេសបានរកប្រាក់បាន 17 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងដោយមានបទពិសោធជាង 35 ឆ្នាំនៅឯកន្លែងនេះមិនលើសពី 2289 ក្នុងមួយម៉ោងក្នុងមួយម៉ោង។ ទោះបីជាឧស្សាហកម្មសំអាតនិងរបបអាហារអាចទទួលបានមាត្រដ្ឋានដែលមិនផ្លាស់ប្តូរត្រឹមតែ 1.637 កន្លែងនិងកន្លែងដែលការចរចាបានកើតឡើងចាប់តាំងពីខែមិថុនាហើយកម្មករប្រឆាំងនឹងប្រាក់ខែសមរម្យរបស់ពួកគេ។ ការស្តារនីតិសម្បទា Medford និងបញ្ជីគិលានុប្បដ្ឋាយិការបស់យ៉ូបច្រើនជាង 64 ។ បន្ទាប់ពីនោះវាតិចជាងមួយឆ្នាំ។ ទោះបីកម្មករដែលមានប្រជាជនហៃទីមានភាគរយច្រើនក៏ដោយពួកគេបានប្រគល់ពួកគេឱ្យតិចជាងពួកគេនៅហៃទីដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេខណៈដែលពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយតែម្នាក់ឯង។ ហើយកម្មករនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទានិងគិលានុបដ្ឋាយិកា Medford នឹងប្រារព្ធពិធីខ្ពស់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះកាលពីថ្ងៃទី 2 ខែតុលាចាប់ពី 2 ទៅ 16 ម៉ោង។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលសហជីពដែលទទួលបានអាហារូបករណ៍និងជួសជុលវិញហើយយើងផ្តល់ការគាំទ្រទាំងអស់សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងយុត្តិធម៌និងផ្តល់សំណងយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការងារមូលដ្ឋាន។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនានាខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាំបានថាការមកលេងឡើងវិញនិងការមើលថែរបស់ Medford កាលពីប៉ុន្មានខែមុនជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Callahan ដើម្បីអបអរសាទរខួបគម្រប់ 104 ឆ្នាំរបស់ស្ត្រីម្នាក់។ ព្រឹត្តិការណ៍ល្អណាស់។ មានអ្នកលេងហ្គីតា។ ស្ត្រីនោះបានសុំឱ្យខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវក្រវ៉ាត់មួយហើយផ្តល់ឱ្យនាងនូវក្រវ៉ាត់មួយ។ ហើយខ្ញុំមានអន្តរកម្មល្អ។ លោកបានបញ្ជាឱ្យស្នងការក្រុមប្រឹក្សានៅអាវ Gallaghan គឺល្អវាជាព្រឹត្តិការណ៍ល្អ។ ដូច្នេះវាគឺជាការតំឡើងបានល្អប៉ុន្តែវាក៏ជាការងារដ៏លំបាកផងដែរ។ ខ្ញុំចាំបានពីរបីឆ្នាំមុនម្តាយរបស់ខ្ញុំជីដូនរបស់ខ្ញុំ គាត់បានវិលត្រឡប់មកពិភពលោកវិញវិញដើម្បីធ្វើការមួយរយៈហើយបានរកការងារធ្វើដូចជាស៊ីអេសអេ។ គាត់បានធ្វើការនៅផ្ទះរបស់បុរសចំណាស់ម្នាក់ហើយបានលាលែងពីតំណែងកាលពីប៉ុន្មានខែក្រោយមកដោយសារស្ថានភាពលំបាកនិងតានតឹង។ ឥឡូវយើងមានហើយ Medford និងអ្នកជំងឺជាច្រើនបានជាសះស្បើយអ្នកជំងឺបានចរចាអស់ជាច្រើនខែដើម្បីទទួលបានសំណងសមរម្យ។ មនុស្សទាំងនេះភាគច្រើនមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកការងារធ្វើនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនកំពុងគាំទ្រគ្រួសារនៅក្រៅប្រទេសហើយគ្រាន់តែព្យាយាមរស់នៅក្នុងជីវិតដែលប្រសើរជាងមុននៅទីនេះ។ ដូចនរណាម្នាក់ដែរ ដំណើរការនៃការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងសហជីព។ នេះគឺជាសមរភូមិ។ នេះគឺជាការធ្វើដំណើរជុំវិញ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានធ្វើការដោះស្រាយនេះដែលបានផ្តល់តែការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំនិងគាំទ្រការប្រយុទ្ធរបស់អ្នកហើយសង្ឃឹមថាមិត្តរួមការងារមួយចំនួនអាចចូលរួមធ្វើកូដកម្មនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ដែលបានស្តាប់យើងនៅជាមួយអ្នក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ជាអកុសលនៅក្នុងប្រទេសនេះរដ្ឋគិលានុបដ្ឋាយិកានៅក្នុងទីក្រុងកម្រទទួលបានកម្រណាស់។ ការងារដែលពួកគេធ្វើគឺចាំបាច់ណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកម្មករដែលយើងដឹងនៅពេលដែលយើងនៅទីនោះហើយទោះបីជាការបង់ប្រាក់តិចតួចក៏ដោយពួកគេមានចិត្តល្អណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគាំទ្រវាណាស់។
[Zac Bears]: លោក Tseng បានណែនាំថាសូមអរគុណលោក Callahan ការពិភាក្សាការជជែកណាមួយទៀត។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីពន្យល់រឿងនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលការដោះស្រាយបាននិយាយថាអ្នកអាចពិចារណាពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវរកបានរៀងរាល់ម៉ោងហើយនោះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ វាមិនមែនជាប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលរស់នៅក្នុងខណ្ឌ Middlesex ទេយើងដឹងថាយើងដឹង យើងមិនត្រឹមតែការពារបុគ្គលិកសហជីពនិងកម្មករអន្តោប្រវេសន៍ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជននៅ Medford អាចចូលជិតសង្កាត់របស់យើង, អាចរស់នៅក្បែរតំបន់របស់យើងនិងលូតលាស់នៅជិតសង្កាត់របស់យើង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាថ្លៃទូទាត់ប្រាក់នេះក៏ទាបជាងស្តង់ដារនិងស្ថានភាពសមស្របនៅទីនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគិលានុបដ្ឋាយិកាប្រាក់ខែធម្មតានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាច្បាស់ដែរ។ ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់អន្តោប្រវេសន៍ខ្ញុំគិតថាយើងនិយាយអំពីការលំបាកនៃជីវិតអន្តោប្រវេសន៍សព្វថ្ងៃជាពិសេសអ្នកដែលការពារស្ថានភាពជាបណ្តោះអាសន្ន។ និង ទេនេះគឺជាប្រភេទវាគឺជាការរំដោះសម្រាប់ពួកគេ។ ប្រាក់ខែគឺជាការជួយសង្គ្រោះហើយយើងចាំបាច់ត្រូវគាំទ្រពួកគេក្នុងគ្រាលំបាកនេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកម្ចាស់។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? តាមរយៈការយល់ព្រមការគាំទ្រការកៀរគររបស់ទីប្រឹក្សា។ សម្គាល់ដោយពួកទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ឡាសារ? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាសំរាប់វិមាននេះ? ទីប្រឹក្សា Scarpelia? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំមួយនៃការ tsing? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីមាន?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដថាមិនមានសកម្មភាពអវិជ្ជមានទេ។ 25148 ផ្តល់ដោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Leming និង Compord City បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងព្យាបាលកាកសំណល់ថ្មីកាលពីឆ្នាំមុនទោះបីកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបានបង្កើតគោលនយោបាយមួយដែលអគារផ្ទះល្វែងជាក់លាក់មួយនឹងមិនទទួលបានសេវាកម្មដកយកកាកសំណល់ដែលផ្តល់ដោយទីក្រុងទេ។ ទោះបីជាអាផាតមិនផ្ទះ Medord មួយចំនួនស្រដៀងនឹងផ្ទះដែលមានតិចជាងបួនយូនីតនិងអគារស្នាក់នៅធំ។ ដូច្នេះពេលនេះ Medford City បានប្តេជ្ញាស្នើសុំឱ្យបន្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងទីក្រុងនេះដើម្បីព្យាបាលកាកសំណល់និងសមត្ថភាពក្នុងការបន្តការដកយកកាកសំណល់នៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិអាផាតមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាភ្ជាប់។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ដូច្នេះនេះគឺជាការឆ្លើយតបចំពោះការរៀនសូត្ររបស់អ្នករស់នៅដែលពួកគេនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់សេវាកម្មសំអាតការសម្អាតសេវាកម្មសំអាត។ ជាទូទៅទីក្រុងនេះបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងងាយស្រួល វាបង្ហាញថាការសម្តែងគឺស្រដៀងនឹងផ្ទះគ្រួសារដែលមានតែមួយគត់ហើយដាក់វាជាមូលដ្ឋានក្នុងប្រភេទដូចគ្នា។ ដូច្នេះនៅក្នុងការរចនាដូចអ្នកជិតខាងជាច្រើននៃផ្ទះប្លែកៗអ្នកដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍តែមួយ រៀនថាឥឡូវនេះពួកគេនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីយកកាកសំណល់ចេញ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការសំរេចចិត្តជួសជុលទីក្រុងទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះហើយចុចដើម្បីពិនិត្យមើលការព្យាបាលសំរាមនេះឱ្យធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់ជាងមុនចំពោះភាពពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកស្រុកទាំងនេះ។
[Zac Bears]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅរកពិគ្រោះយោបល់របស់ឡាសាហ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកស្រុកដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីកិច្ចសន្យាហើយស្នើសុំពិនិត្យមើលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំនិងសមាជិកដទៃទៀតនៃអង្គការនេះ អភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាល DPW បានយល់ពីកិច្ចសន្យាដែលពួកគេបានធ្វើការធ្វើវិសោធនកម្មនិងចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាកិច្ចសន្យា 10 ឆ្នាំនិងបានចុះកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ខ្ញុំមិនអីទេព្រោះខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកកាន់តែច្បាស់ប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីការនិយាយជាមួយ Mcinern សមាជិកគឺថាគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ។ នេះគឺជាស្តង់ដារហើយមិនរាប់បញ្ចូលអាផាតមិនដែលជាវិធានការចំណាយ។ យើងមិនអាចទទួលបានប្រាក់ច្រើនទេហើយកំពុងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា 10 ឆ្នាំយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកាត់កន្លែងណាមួយនៅកន្លែងណាមួយ។ នេះគឺជាកន្លែងមួយដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះពីព្រោះនេះជាស្តង់ដារដែលត្រូវធ្វើដូច្នោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំប្រាកដទេដែលយល់ស្របនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានកិច្ចព្រមព្រៀង 10 ឆ្នាំហើយនោះគឺពីរឆ្នាំខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្មានទេ។ វាគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់ជួសជុលក្នុងទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ច្រលំផងដែរអំពីមូលហេតុដែលគ្រួសារមួយនៅក្នុងគ្រួសារនិងក្រុមគ្រួសារមួយនៃគ្រួសារមួយនៅក្នុងគ្រួសារស្នាក់នៅ វានឹងមិនមានការយល់ព្រមពីផ្ទះ Peepled ដែលនឹងមានតំលៃទាបទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានោះមានន័យថាមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះមានលក្ខណៈប្លែកជាងហើយអាចបង់ថ្លៃសេវាកម្មនិងតក្កវិជ្ជាមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ, នោះគឺខ្ញុំនឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយដែលតម្រូវឱ្យមានព័ត៌មានកាន់តែច្រើនហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចែករំលែកជាមួយសាធារណជនដើម្បីបញ្ជាក់ពីការភាន់ច្រលំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សារបស់លោក Leming ដែលបាននាំវាមកអ្នក។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះដំបូន្មាន Lazzaro ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: ប្រធាន, សូមអរគុណចំពោះដំបូន្មានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់បានវា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកទាំងនេះ គំនិតខ្លះគឺខុសដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានមកជាមួយវា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាសាធារណជនចាំបាច់ត្រូវយល់ថាការសន្ទនាមួយចំនួនគឺជាផ្នែកមួយនៃការបោះឆ្នោតដែលបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តនេះ។ នេះមិនពិតទេ។ ការិយាល័យអភិបាលក្រុងចរចាកិច្ចសន្យាទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះនាំមកនូវអំណាចរបស់អភិបាលក្រុងឱ្យធ្វើឱ្យបានល្អបំផុតនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគាត់ចំណាយពេលប្រាំឆ្នាំ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ អ្នកដឹងទេខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើវា។ ខ្ញុំដឹងថាយើងដឹងថា 1 លានដុល្លារនេះយើងដឹងថាថវិកាសម្រាប់យើងក្នុងការប្រយុទ្ធនិងលើបញ្ហានេះ។ យើងត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនប៉ុន្តែនេះជាការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងម្តងទៀតហើយសូម្បីតែប្រជាជនរបស់យើងយល់ក៏ដោយ។ ប្រហែលជាអថេរខុសគ្នាដែលបង្កើតបានជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវបានវិភាគ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះ។ បច្ចុប្បន្នអ្នកស្រុកត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចាកចេញពី Z ភ្លាមៗជាពិសេសនៅពេលអ្នកនិយាយអំពី អ្នកដឹងទេអ្នកដែលរស់នៅក្នុងរបប 5 គ្រួសារមិនមែនជាមនុស្សដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនោះទេពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានវណ្ណៈកណ្តាលនិងកណ្តាលហើយភ្លាមៗនោះអ្នកពិតជាបានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អ។ បីរក្រោយមក ខ្ញុំចង់ស្តាប់និងយល់ពីព្រំដែនប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយទាំងនេះគឺជាក្តីកង្វល់ដែលខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវប្រជាជនរបស់យើងហើយនៅពេលដែលយើងត្រូវការការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកពួកគេបានបង្វែរពួកគេទៅជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេយល់។ ដោយសារតែជាអកុសលក្លាយជាបុគ្គលិកដែលបានក្លាយជាបុគ្គលិកដែលបានក្លាយជាអភិបាលក្រុងក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគណៈកម្មាធិការសិក្សា អ្នកត្រូវតែមើលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេហើយទទួលយកភាពខុសគ្នា។ ហើយអ្នកត្រូវតែរក្សាឱ្យបានដិតដល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យងាយស្រួលឬងាយស្រួល។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះខ្ញុំយល់ពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដំណាលគ្នាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញគឺរបៀបដែលយើងទៅទីនោះ។ តើយើងវិភាគគម្រោងដើម្បីលុបបំបាត់ទេ? យើងមើលទៅដូចជាអ្នកដទៃ សហគមន៍ឬថ្នាក់ផ្សេងទៀតអាចជួយក្នុងយន្តការទូទាត់ប្រាក់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំបានជួបមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងទីក្រុងដែលខ្ញុំធ្វើការដែលនាយក DPW ត្រូវបានចរចាជាមួយស្វ័យភាពទាំងស្រុង។ ក្នុងន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប្រតិបត្តិការសំរាមគឺជ្រៅបន្តិចហើយរាក់ទាក់បន្តិច។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញរដ្ឋាភិបាលអនុវត្ត។ ជាអកុសលខ្ញុំ ដែលបាននិយាយថានេះគឺជារឿងមួយដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដូច្នេះយើងមិនអាចនិយាយថាយើងនឹងមិនបោះឆ្នោតបានបាត់ខ្លួនទេប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យើងប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើម។ នៅពេលរៀបចំសម្រាប់ការងារនេះសូមថែរក្សាឱ្យបានអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាជាពិសេសសមាជិកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងមនុស្សចាស់ប្រជាពលរដ្ឋជើងចាស់ប្រជាជននិងអ្នកស្រុកកំពុងត្រៀមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុណាមួយ។ ឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេអ្នកក្រឡេកមើលអ្នកស្រុកទាំងនេះពួកគេកំពុងស្វែងរកប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទះហើយអ្នកកំពុងពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរការវាយតម្លៃបន្ទាប់មកអ្នកកំពុងពិចារណាពីការចំណាយបន្ថែមហើយឥឡូវនេះអ្នកកំពុងពិចារណាលើការចំណាយកាកសំណល់។ នេះអាចបំផ្លាញម្ចាស់របស់វាហើយពួកគេអាចបំផ្លាញអ្នកជួលអយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ
[Anna Callahan]: សូមអរគុណចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យវា។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកទាំងនេះគឺជាអ្នករស់នៅឬសូម្បីតែអ្នកស្រុក។ ក្នុងនាមជាក្រុមនៃគ្រឿងដែលរឹបអូសបានដោយនេះហើយសួរអំពីវា។ ខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេដែលទីក្រុងរបស់យើងមិនអាចខ្ជះខ្ជាយសាលារៀនដែលមើលទៅដូចជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនិងសម្រេចចិត្តថាយើងនឹងលុបបំបាត់យុត្តិធម៌របស់មនុស្សមួយចំនួននិងអ្នកដែលរស់នៅអនីតិជនម្តងទៀត។ កន្លែងនេះឬប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ទេប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលអប្បបរមាគឺអ្នកដែលត្រូវការចំណាយច្រើនជាងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឃើញរឿងនេះពីរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនៅពេលមើលនិងមើលឃើញប្រសិនបើមានដំណោះស្រាយល្អប្រសើរជាងមុន។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Callahan ដំបូន្មាន។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងវិសាលភាពដ៏អស្ចារ្យក្រៅពីរាល់យោបល់ដែលបានធ្វើហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងវាលើកលែងតែទស្សនៈនយោបាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលវាគ្រាន់តែកាត់បន្ថយមនុស្សមួយចំនួនហើយហៅវាថាជាដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅពីក្រោយរថភ្លើង។ ខ្ញុំយល់ស្របថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់យើងទាំងអស់យល់ស្របថាយើងត្រូវការការពន្យល់យ៉ាងលំអិតមួយអំពីមូលហេតុដែលជម្រើសជាក់លាក់ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រកបដោយតម្លាភាពនិងបើកចំហចំពោះសាធារណជន។ ដូច្នេះការគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាព្រោះខ្ញុំចង់ជួយអ្នកស្រុកហើយខ្ញុំដឹងថាភាពឯកជននិងឡាហ្សាតូក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេដែរ។ ខ្ញុំគាំទ្រគាត់ពីព្រោះយើងក៏ចង់ឆ្លើយទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរ។ យើងដឹងថាមានគំនិតលើបញ្ហាទាំងនេះហើយយើងនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកដែលមិនអាចនិយាយបាន។ បន្ទាប់ពីនោះយើងក៏ត្រូវការការរំពឹងទុកនៅក្នុងបន្ទប់ផងដែរ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកម្ចាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកស្រុកមួយចំនួននៅទីនេះចង់និយាយអំពីការដកសំរាមចេញ។ ខ្ញុំមានការអូសទាញ។ តើមានអ្នកណាទៀតចង់និយាយអំពីវាទេ? ល្អបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងបន្ទប់អ្នកអាចតម្រឹមវេទិកាបាន។ ដៃគឺជាដៃទីមួយដូច្នេះខ្ញុំនឹងនាំយករ៉ូប៊ឺតរ៉ូប៊ឺរី។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំជាលើកទីពីរ។ រ៉ូបឺតឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះអ្នកមាន 3 នាទី។
[SPEAKER_13]: ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ូប៊ឺតខាដិន 50 ហុកមហាវិថី 6 ។ ខ្ញុំគឺជាទំនាក់ទំនងមួយក្នុងចំណោមទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានពីរនៅក្នុងអង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលស្មុគស្មាញ 23 ។ យើងបានដាក់សម្ពាធលើសមាជិកទាំងអស់និងបេក្ខជនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំមួយចំនួនដែលបានរៀបចំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកស្រុកចំនួន 29 នាក់នៃអគារនេះបានសរសេរអភិបាលក្រុងឱ្យបង្ហាញពីកង្វល់របស់យើងអំពីបញ្ហានេះ។ តាមពិតអ្វីដែលយើងចង់រកនៅទីនេះគឺជាអ្វីមួយ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាអង្គភាពរបស់យើងគឺជាផ្ទះទាប។ យើងមានធ្នើខាងក្រោយផ្ទាល់ខ្លួនជំហានដំបូងសួនច្បារ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវ 60 ថ្ងៃដើម្បីធ្វើការងារនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយគំនិតមុន ៗ ។ ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំថ្មីចំពោះ Medford ។ យើងបានទិញវានៅឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ពីអ្នករស់នៅក្នុងជីវិត ផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់រឿងនោះ។ Tim របស់ម៉ាកជីវបាននិយាយថាគោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ហើយមិនបានផ្តល់អ្វីទាំងអស់សម្រាប់ផ្ទះល្វែងជាមួយអ្នកដទៃទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅតែមានសេវាកម្មជ្រើសរើស។ ខ្ញុំចង់លើកឧទាហរណ៍មួយ។ យើងមានភាពស្មុគស្មាញនៃផ្ទះចំនួន 10 ខ្នងនៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអគារចំនួន 5 នៅលើវាដែលមានពីរដែលមានរចនាបថស្ថាបត្យកម្មប្រហាក់ប្រហែលសម្រាប់យើងហើយនៅតែអាចទទួលយកសេវាកម្មបាន។ អ្នកអាចស្នើសុំភ្នាក់ងារអចលនៈទ្រព្យក្នុងការចុះបញ្ជី 18 Hancock Ave ហើយគាត់នឹងពិនិត្យមើលអ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទទួលបានសេវាកម្មដែលអ្នកចង់បាន? វាហាក់ដូចជាទទួលបានសេវាកម្មសំរាមជានិច្ចអាស្រ័យលើលេខតាមដងផ្លូវផ្សេងៗគ្នាក្នុងមួយឯកតា។ ឧទាហរណ៍អង្គភាពដែលមាន 18 Hancock Ave គឺជាលេខ 16 Hancock Ave ។ ប៉ុន្តែលោក Tim បានប្រាប់យើងឱ្យសាងសង់ 2 គ្រឿងសសូចំនួន 22 និង 23 គ្រឿងនិង 4 គ្រឿងចំនួន 13 ទៅ 16 គ្រឿងពីព្រោះពួកគេជាផ្នែកមួយនៃអាស័យដ្ឋានរបស់ 23 យូនីតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសេវាកម្ម។ 50 Hicks Ave. ខ្ញុំចង់ឆ្លើយសំណួររបស់អភិបាលក្រុងសម្រាប់លោក Tim, តើយើងនៅតែទទួលបានសេវាកម្មសំរាមប្រសិនបើអគារទាំងនេះមានទិសដៅដាច់ដោយឡែក? អគារមួយមានបក្សីចំនួន 50 ក្បាលហើយអគារតូចជាងនេះមាន 52 បក្សី។ សួរខ្លួនឯងតើនេះពិតជាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌មែនទេ? ខ្ញុំក៏ចង់ឆ្លើយចំណុចមុនទាក់ទងនឹងវិក័យប័ត្រពន្ធដែលអង្គភាពរបស់យើងបង់។ ពួកគេអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបហើយជួនកាលខ្ពស់ជាងផ្ទះគ្រួសារប្លែកៗមួយចំនួន។ នៅឆ្នាំ 2024 ការរួមបញ្ចូលពន្ធអចលនៈទ្រព្យរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរពីតិចជាង 5.000 ទៅ 600 ដុល្លារ។ ផ្ទះតូចមួយនៅខាងក្រោយមហាវិថីវីលស៊ីស 260 ក្នុងកម្មវិធីស្មុគស្មាញរបស់យើងមានវិក័យប័ត្រពន្ធសំណង់ 4.223 ដុល្លារហើយនឹងនៅតែត្រូវបានបម្រើ។ ខ្ញុំបានសួរគាត់ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់នឹងទទួលបានសេវាកម្មតិចជាងអ្នកស្រុកដែលបានបង់ដោយអ្នកជិតខាងរបស់គាត់វីលីសជាមួយគាត់? អ្នកស្រុកជាច្រើនគាំទ្រចំណុចប្រទាក់នៃការកើនឡើងនៃការចំណាយដែលគាំទ្រដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសេវាកម្ម DPW ។ តម្លៃមធ្យមនៃផ្ទះដែលមាននៅក្នុងស្មុគស្មាញរបស់យើងគឺទាបជាងផ្ទះរបស់គ្រួសារ។ តើអ្នកចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ម្ចាស់ស្មុគស្មាញនេះដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យមានការលុបបំបាត់នេះហើយការបង្កើនហេតុផលនៃសេវាកម្មទីក្រុងនេះកើនឡើង? ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួននៅទីនោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅតែមានពេលវេលាខ្ញុំចង់និយាយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Zac Bears]: រ៉ូបឺតពេលវេលារបស់អ្នកផុតកំណត់ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកល្អយើងនឹងស្តាប់អ្នកស្រុកផ្សេងទៀតហើយត្រលប់មករកអ្នកវិញ។ សូមអរគុណ ល្អណាស់យើងនឹងទៅវេទិកានេះ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Nick Giurleo]: អរុណសួស្តី Nick Giulio 40 Robinson Street ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនេះហើយសូមអរគុណលោក Carney ចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអត្ថប្រយោជន៍សាធារណៈមួយដែលត្រូវយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមើលឃើញការព្យាបាលមិនស្មើគ្នានេះនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាថាតើមានកិច្ចសន្យាឬអត់ខ្ញុំគិតថាប្រជាជននឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងហោចណាស់មានព័ត៌មានបន្ថែមដើម្បីយល់ពីតក្កវិជ្ជាដែលនៅពីក្រោយវាដូច្នេះខ្ញុំគិតថា។ ទីប្រឹក្សាមានភាពជាអ្នកដឹកនាំនិងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងនឹងស្ថិតនៅលើវេទិកានេះ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[SPEAKER_12]: Laura Lafferty, 50 Hicks, អង្គភាព, អង្គភាព, ផ្នែកទី 18 ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រភពទឹកអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថាមានពីរចំណុចដើម្បីគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការចិញ្ចឹមវាដល់ឈ្មោះរបស់យើង។ មួយគឺទីក្រុងដែលមិនគោរពតាមគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន។ នៅចុងម្ខាងទៀតនៃថាមពលថាមពលគឺការអភិវឌ្ឍមហាវិថីវីលីសដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់និងដំណើរការដោយភ្នាក់ងារលំនៅដ្ឋានផ្ទះ Medford ។ ទាំងនេះគឺជាឯកតានៃទីក្រុងស្ទីលទីក្រុង។ ពួកគេមានច្រើនជាងក្បាលទឹក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពួកគេនៅតែទទួលបានសេវាកម្មនៅក្នុងទីក្រុង។ ឥឡូវនេះវាមិនសំខាន់ទេដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកគួរតែធ្វើជាម្ចាស់របស់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងនិយាយមិនមែនរបៀបដែលយើងបង្កើនស្តង់ដារពីរទេប៉ុន្តែនៅពេលយើងផ្តល់សេវាកម្មរបស់អ្នកស្រុកនេះយើងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានសេវាកម្មទាំងនេះទេ។ រឿងទី 2 ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺល្អប្រសិនបើគំរូនៃទីតាំងសហព័ន្ធត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ យើងភាគច្រើនកំពុងអភិវឌ្ឍយើងប្រើការប្រោសលោះដ៏អស្ចារ្យហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាស៊ាំនឹងការប្រោសលោះដ៏ធំមួយហើយពួកគេបានរួចផុតពីក្រុមគ្រួសារបែបនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះកន្លែងដែលមានអគារមួយមានតែអ្នកស្រុកឬក្រុមអ្នកស្រុកដូចជាបន្ទប់ក្រោមដីនៃរចនាសម្ព័ន្ធត្រឡប់មកវិញបានកំណត់វាជាគ្រួសារមួយហើយមានសិទ្ធិទទួលបានមកវិញសម្រាប់គ្រួសារនីមួយៗដោយការលោះដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មកតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើភាពរុងរឿងធម្មតាអាចកំណត់ការកសាងរបស់យើងក្នុងនាមជាផ្ទះរបស់ក្រុមគ្រួសារហេតុអ្វីមិនអាចធ្វើបាននៅ Medford City? សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[SPEAKER_24]: David Pishevich, មហាវិថី 50 នាក់ Hicks ។ ខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ថ្មីនេះមិនសមហេតុផលសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញដ៏ធំរបស់ក្រុមហ៊ុននិងប្រាប់ខ្ញុំថាចៅហ្វាយក្រុងមានសមត្ថភាពដោះស្រាយករណីលើកលែងនៃកិច្ចសន្យានេះឬគោលនយោបាយនេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាការលើកលែងដែលយើងកំពុងស្វែងរកក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុង។ បីរក្រោយមក ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារប្លែកមួយ។ យើងមិនមែនជាភាពស្មុគស្មាញដ៏អស្ចារ្យទេ។ យើងភាគច្រើនជ្រើសរើសស្ទីលនៅផ្ទះព្រោះវាបានចូលមើលច្រើនជាងផ្ទះដាច់ដោយឡែកមួយ។ ទោះយ៉ាងណាយើងនៅតែជាម្ចាស់ផ្ទះនឹងបង់ពន្ធដូចគ្នានឹងម្ចាស់ផ្ទះដទៃទៀតនៅ Medford ដែរ។ គាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងអ៊ីម៉ែលនិងអ៊ីម៉ែលរបស់យើងហើយបានពន្យល់ថាយើងបានអនុវត្តសេវាកម្មកាកសំណល់ពីព្រោះពួកគេបានលើកឡើងថាអ្នកណាម្នាក់នៅខាងក្នុងស្គាល់រដ្ឋាភិបាលចាស់។ ដូច្នេះវាមិនស្មោះត្រង់ខ្លាំងណាស់នៅចុងបញ្ចប់នៃការតែងតាំងនេះ។ ទោះបីយើងបង់ថ្លៃពន្ធដូចគ្នាក៏ដោយវាពិតជាអយុត្តិធម៌និងទទួលទណ្ឌកម្មពីព្រោះយើងបានចែករំលែកជញ្ជាំងជាមួយប្រទេសជិតខាងនិងចែករំលែកជញ្ជាំងដែលជាភាពខុសគ្នានៃប្រទេសជិតខាង។ នេះគឺជាដែនកំណត់ដែលបំពាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានកន្លែងទំនេរឬជញ្ជាំងរវាងអ្នកនិងអ្នកជិតខាងអ្នកមិនគួរធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ Medford ទើបតែបានបន្ថែមពន្ធដើម្បីបង្កើនសេវាកម្មទីក្រុងហើយនៅទីនេះយើងកំពុងផ្តល់ពន្ធខ្ពស់សម្រាប់សេវាកម្មពានរង្វាន់ដែលយើងបានដកហូត។ ដូច្នេះសម្រាប់មតិមួយចំនួនការទទួលបានតំបន់តូចជាងមុននិងអ្នកមានគឺជាវិសមភាពដ៏ឃោរឃៅបំផុត។ អ្នកជិតខាងខ្លះរបស់ខ្ញុំមានប្រាក់ចំណូលថេរដែលជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុមួយទៀត។ ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនរវល់នឹងម្ចាស់យើងជាអ្នកជំនាញសុខភាពយើងជាអតីតយុទ្ធជនយើងគឺជាគ្រូបង្រៀនយើងទាំងអស់គ្នាយើងទាំងអស់គ្នាជាសមាជិកសហគមន៍ទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងរបស់យើងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធថវិកាប៉ុន្តែការដកហូតផ្នែកមួយរបស់ម្ចាស់មិនមែនជាវិធីដើម្បីជួយបង្រួមគម្លាតនោះទេ។ យើងមានលក្ខណៈសាមញ្ញណាស់គ្រួសារគ្រួសារដែលសក្ដិសមនឹងការព្យាបាលនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺយុត្តិធម៌។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានគឺ 3 នាទី។
[Patrick Clerkin]: ក្រឡាបញ្ជ្រៀវលោក Patrick 14 កន្លែង Benett កន្លែងកាមេរ៉ាត្រលប់មកវិញហើយ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro វាមិនមានន័យទេហើយចំពោះទស្សនៈរបស់ទីប្រឹក្សា Coltpelli ដែលភាគច្រើនគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្តនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពីវាដូច្នេះខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលពីមនុស្សតែមួយដែលបានទទួលវាតាមអ៊ីមែល។ ឥឡូវខ្ញុំនៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាហាក់ដូចជាការជម្រុញអវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកដែលបង្កើនដង់ស៊ីតេឬមានឆន្ទៈក្នុងការបង្កើនដង់ស៊ីតេខ្ពស់នៅពេលដែលព្យាយាមរកវិធីដែលទីក្រុងដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់អាចមានអត្ថន័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានការលើកទឹកចិត្តតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់គឺការរៀនតាំងពីដំបូងព្រោះវាពិតជាអ្វីដែលមើលទៅតូចនៅក្នុងគ្រោងរបស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែ ក្នុងកម្រិតធំវាអាចប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញនៃដង់ស៊ីតេនិងយោបល់នៃការផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងក្នុងភាគថាសនិងការអភិវឌ្ឍន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថា។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីរឿងនេះបន្ថែមទៀតទេ? រ៉ូបឺតតើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ? តើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទៅទេ? បាទ / ចាសសូម។
[SPEAKER_13]: តាមពិតខ្ញុំគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តដល់អភិបាលក្រុងដែលមាននិរន្តរភាពនឹងមករកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងពីគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ធំមួយនៅក្នុងទីក្រុងសេវាកម្មជីឥតគិតថ្លៃ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងខ្ញុំអាចប្រាប់ប្រជាជនថានេះពិបាកណាស់ ដោយសារតែអ្នកដឹងអ្នកស្រាវជ្រាវហើយព្យាយាមប្រមូលជម្រើសទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំបារម្ភពីគោលការណ៍នេះដែលយើងដឹងនៅក្នុងអង្គភាពផ្សេងៗគ្នាយើងនឹងឃើញអត្រាប្តូរជីទាបដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងទាក់ទងនឹងនិរន្តរភាព។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងយន្ដហោះសំខាន់របស់គាត់គាត់បាននិយាយអំពីរបងចំនួន 5-1 និង 5-2 មហាវិថី Hicks បានធ្លាក់ចុះដោយសារតែនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាងតំបន់ដែលមានសមាត្ម័នខ្លាំងជាងនេះដោយសារតែក្រុមប្រជាសាស្ត្រដែលងាយរងគ្រោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកដឹងទេអ្នកចង់លើកទឹកចិត្តអភិបាលក្រុងនៅទីនេះហើយស៊ើបអង្កេតវា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណសូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ តើមានអ្នកណាទៀតចង់និយាយអំពីរឿងនោះទេ? តើមិនអាចមើលឃើញទេតើយើងមានយោបល់ច្រើនទេ? អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រជាជនដែលបានមកនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែ ទោះបីជាមិត្តរួមការងារមួយចំនួនបាននិយាយក៏ដោយយើងប្រហែលជាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទេខ្ញុំនៅតែចង់មានបន្តិច ... អូរង់ចាំខ្ញុំឃើញថាបេះដូងម៉ាកជីជីវគ្រាន់តែលើកដៃរបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់ខ្ញុំនឹងចូលទៅកាន់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ហ្សេងអានហើយបន្ទាប់មកជាសមាជិក McGiver អ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅឯពិគ្រោះយោបល់ហ្សេង។
[Justin Tseng]: មែនហើយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺដូចគ្នាសូមអរគុណដល់ប្រជាជនដែលបាននិយាយនិងធ្វើឱ្យមានពិន្ទុ ការកើនឡើងនៃសេវាកម្មជាពិសេសនៅទីនេះគឺស្របជាមួយនឹងគោលដៅនៃទីក្រុងបេតិកភណ្ឌផែនការដើមទុននិងផែនការប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីការគ្រប់គ្រងទីក្រុង។
[Zac Bears]: ល្អបំផុត។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដែរ។
[Matt Leming]: ទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំនឹងប្រកាសមតិយោបល់ចុងក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់លឺអ្វីដែល Bbw McGox បាននិយាយ។
[Zac Bears]: ស្គាល់ស្នងការ MCGitorn ដែលជាសមាជិក McGitorn ។
[Tim McGivern]: សួស្តីសូមអរគុណខ្លាំងណាស់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំបានដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈហើយខ្ញុំបាន heard មនុស្សមួយចំនួននិយាយ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំជាអ្នកជំនាញការងារសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយរបស់មួយចំនួន។ យើងមានក្រុមការងារទឹកសំណល់រឹងដែលទាក់ទងនឹងការជួបប្រជុំគ្នាហើយនេះគឺជាក្រុមដំបូង។ វាមិនត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងកន្លែងទំនេរទេ។ រៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់ជូននេះក៏ត្រូវបានគេនិយាយជាច្រើនដងផងដែរពីព្រោះមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានជួយបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅក្នុងក្រុម។ រឿងមួយដែលខ្ញុំមិនលឺគឺលក្ខណៈពិសេសនៃអាផាតមិន Medford ដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់សេវាកម្មបណ្តោះអាសន្នរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចំណុចមួយរបស់គាត់គឺព្យាយាមធ្វើគុណលក្ខណៈសមភាពទាំងអស់ឬទាំងអស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានយើងមានលក្ខណៈពិសេសនៃរចនាបថអាផាតមិនទីក្រុងដែលយើងបានបង់សម្រាប់សេវាកម្មសំរាម។ ជាការប្រសើរណាស់អ្នកខ្លះមិនចូលចិត្ត 50 ផ្លូវ X ពួកគេបម្រើទីក្រុង។ ត្រូវហើយបទដ្ឋាននៅលើពិភពលោកគឺសម្រាប់។ ផ្ទះល្វែងផ្ទះល្វែងអាផាតមិនអចលនៈទ្រព្យអាចមានសេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ទីក្រុងនៅជុំវិញសហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតក្នុងចំនួននៃគ្រឿងដែលនឹងចូលរួមក្នុងកិច្ចសន្យាទីក្រុង។ ដូច្នេះការពិចារណាជាច្រើនផែនការជាច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាចំនុចទាំងពីរនេះច្បាស់។ យើងមិនព្យាយាមកាត់ចោលសេវាកម្មរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ យើងព្យាយាមឱ្យសមនឹងសេវាកម្មឬមានផ្ទះល្វែងទាំងអស់ (អ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលបានបញ្ចូលក្នុងកិច្ចសន្យា) មិនមានទេ។ នៅក្នុងកិច្ចសន្យាមុន ៗ ទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនបានទទួលសេវាកម្មខណៈពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតមិនមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចបន្តឧទាហរណ៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទំនាក់ទំនងចំនុចទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ រីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។
[Zac Bears]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណស្នងការ Mcgivivate ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគំនិតរបស់អ្នកខ្ញុំដឹងពីយោបល់នេះអ្នកខ្លះចរចាឬព្យាករណ៍ពីកិច្ចសន្យាពីគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេស។ នោះគឺនៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកស្រុកហ៊ានទទួលឥទ្ធិពលពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះពីព្រោះយើងទទួលការព្រមាន 60 ថ្ងៃម្តងហើយម្តងទៀតដែលនឹងត្រូវលុបចោលពីដំណើរការនេះហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំត្រូវប្រមូលចោរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគឺជាចំណុចសំខាន់មួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនលឺវាទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺកង្វះព័ត៌មានហើយបន្ទាប់មកចែករំលែកអ្នកស្រុករបស់យើងនៅពេលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយសារតែចំនួនទឹកប្រាក់តិចតួច។ នេះប៉ះពាល់ដល់សមាជិកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យរឿងនេះបាត់បង់នៅក្នុងការបកប្រែទេដែលខ្ញុំទើបតែបាន heard ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំយល់ថាយើងមានដែនកំណត់មួយចំនួនហើយប្រសិនបើមានវិធីធ្វើទស្សនកិច្ចនិងឃើញដំណើរការយុត្តិធម៌ជាងខ្ញុំចង់ឆ្លើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកក្លាយជាសហគមន៍ដូចមេដឹកនាំទេ។ សូមមើលការផ្ញើសារទៅកាន់អ្នកជិតខាងនិងអ្នកស្រុករបស់យើងដែលត្រូវបានការពារនិងរៀបចំខ្លួន។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញបែបនេះជាច្រើនដងនៅពេលនិយាយដល់វាល្អចូរយើងបង្វែរវាទៅជាអ្នកស្រុក។ យើងមានបញ្ហានៅទីនេះ។ ចូលទៅកាន់ល្បឿនអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះគឺធ្វើឱ្យអ្នកភូមិឈឺចាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នករស់នៅដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានប្រឈមមុខនឹងវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាទស្សនៈទាំងនេះគឺ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំដឹងថាយើងនៅក្នុងករណីនេះក្នុងករណីនេះសង្ឃឹមថាយើងអាចចូលប្រើវាម្តងទៀត។ ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការប្រជុំនេះអភិបាលក្រុងនឹងឃើញវា។ ប្រសិនបើអ្នកពិភាក្សារឿងនេះដល់អ្នកស្រុកហើយប្រាប់ពួកគេថាចៅហ្វាយក្រុងអាចជ្រើសរើសប្រាក់ឧបត្ថម្ភល្អជាពិសេស។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានម្ចាស់ហើយយល់ថានៅពេលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះម្តងទៀត មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយហើយនៅទីនោះ។ ពួកគេត្រូវបានការពារនៅក្នុងដំណើរការជាពិសេសទាក់ទងនឹងហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ, អូ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវមួយចំនួនពីមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលនិយាយថាអត្រាទាបបំផុតនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់ហើយយើងបានបន្ថែមតម្លៃខ្លះប្រចាំខែ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមអរគុណការនេះ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សូមអរគុណខារ៉ាវីលឡូ, ទីប្រឹក្សា Lazzzaro Leming, លោក MciVer ដែលនៅតែសកម្ម។
[Tim McGivern]: ទេខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំអាចបោះបង់ចោលបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែឆ្លើយតបនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli (លិខិតមួយដែលបានផ្ញើពី 60 ថ្ងៃ) ដែលខ្ញុំមានលក្ខណៈសាមញ្ញបំផុតខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នករាល់គ្នាទទួលបានកាតឥឡូវនេះឬយ៉ាងហោចណាស់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ ខ្ញុំមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ការពង្រីក 60 ថ្ងៃដែលខ្ញុំមានច្រើនដងរួមទាំងលោក Hicks Avenue 50 ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយមនុស្សហើយក៏ជួយដល់សេវាកម្មនេះដែរ។ ក្នុងករណីខ្លះខ្ញុំបានជួយអង្គការសេវាកម្ម។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីចៀសវាងធ្វើឱ្យប្រជាជនមានគ្រោះថ្នាក់និងផ្តល់រយៈពេលផ្លាស់ប្តូរនិងដំណាក់កាលដោយឥតគិតថ្លៃពីព្រោះយើងដឹងថាវាជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ជួយណាស់។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ល្អណាស់ខ្ញុំបានទៅពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro, ការប្រឹក្សាយោបល់ Leming ហើយបន្ទាប់មកអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Scarpelli ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគោរពមនុស្សដែលធ្វើការនៅទូទាំងទីក្រុងថាពួកគេប្រហែលជាមិនដឹង។ ខ្ញុំដឹងអំពីការងាររបស់ក្រុមការងារកាកសំណល់រឹងហើយការងាររបស់កិច្ចសន្យាប្រមូលសំរាមនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីគ្រោះថ្នាក់នេះគឺ ទេមិនមានអ្វីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដោយក្រុមហ៊ុនធំមួយដែលមានអគារចំនួន 6 ដែលមានម្ចាស់ម្នាក់ៗឬម្ចាស់ដីទីតាំងតូចទីតាំងឬអ្នកដែលត្រូវការធ្វើឱ្យវាកែឆ្នៃហើយធ្វើឱ្យពួកគេបង្រួមរាល់ពេលដែលពួកគេបំពេញកាបូបក្រដាស។ ឬបង់កាកសំណល់ដោយខ្លួនឯង។ តាមពិតយើងទាំងអស់គ្នាចំណាយសម្រាប់ការប្រមូលសំរាមខ្ញុំមានន័យថានេះមិនមែនជាអ្នកបច្ចេកទេសទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលសមាជិកម៉ីវឺរបាននិយាយថាគាត់ត្រូវការចំណាយប្រាក់កាកសំណល់ដូចយើងកំពុងប្រមូលសំណល់ហើយនាំវាទៅអូអូហ្គូស។ នោះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រុករបស់យើងខ្លះក៏បង់កាកសំណល់ដោយខ្លួនឯងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតក្កវិជ្ជាកំពុងត្រូវបានខូចយើងអាចសួរមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំមិនបានធ្វើវាទៀតទេខ្ញុំមិនបានចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។ ខ្ញុំគ្មានន័យទេនៅពេលដែលអ្នកដែលអាចមានលុយតិចនឹងចំណាយពីរដងសម្រាប់សេវាកម្មឬការទូទាត់ដូចគ្នា។ យើងមិនអាចឆ្លើយតបឡើងវិញបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀង 10 ឆ្នាំទេ។ ហើយយើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់ផ្តល់សញ្ញាសម្រង់ពិសេសមួយចំនួនទេ PB, Lisa Smith-Miyazaki, លី, លី។ នៅពេលអនាគតនៅពេលយើងចរចាអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀតក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចរចាអ្វីទាំងអស់។ យើងបានដឹងអំពីការងាររបស់អ្នកស្រុកឬមិនធ្វើការប៉ុន្តែការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងយើងមិនគួរផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះនិងគ្រួសារនោះទេពីព្រោះពួកគេមានសេវាកម្មផ្ទះពិសេសជាងនេះ។ ដែលមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារ។ ខ្ញុំមានតែមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងឬអាផាតមិននៅក្នុងទីក្រុង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែមានសេវាកម្មដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំនឹងផ្តល់ដំបូន្មានដល់ខ្ញុំខ្ញុំមានន័យថាទីប្រឹក្សាខូឃីនៈទីប្រឹក្សារបស់ Callahan បានចាកចេញពីខ្ញុំ។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរបន្តិចបន្តួចហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនអំពីដួងចិត្តខ្ញុំ។ ពួកគេភាគច្រើនទាក់ទងនឹងវាវាបានត្រលប់មករកសំណើរ 2,5 ដែលមានអ្វីដែលខ្ញុំចម្លែក។ ការស្នើសុំ 2,5 អ្នកដឹងថាហេតុផលដែលយើងអាចលុបចោលជាលើកដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនបានបម្រុងទុកប្រព័ន្ធសាលារៀនក៏ដូចជា DPW ប៉ុន្តែជាទូទៅមានន័យថាចំនួនទឹកប្រាក់។ បន្ថែមលើកំណើនថ្មីចំនួនទឹកប្រាក់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកអាចកើនឡើងបានត្រឹមតែ 2,5% ក្នុងមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះលើកលែងតែអ្នកមានការរីកចម្រើនថ្មីឬលុបចោលការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកស្រុកអាចកើនឡើង។ អតិផរណាជាធម្មតាមានប្រហែល 3,1% ។ នេះមានន័យថាយូរ ៗ ទៅតម្លៃថវិកានឹងតូចជាងហើយតិចជាងនេះ។ ហើយវាត្រូវបានផ្សំដោយអិចស្ប៉ូណង់ស្យាំង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលថវិកាកាន់តែតូចវាមានន័យថាស្ថានភាពចម្លែកដែលវានឹងមិនជួយសង្គ្រោះអ្នកស្រុកនៅចុងបញ្ចប់ទេ។ ចុងបញ្ចប់វាគ្រាន់តែជាការចែកចាយប៉ុណ្ណោះ។ សមាមាត្រទាំងនេះចុងក្រោយត្រូវបានចែកចាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងករណីនេះដំបូន្មានរបស់ឡាសាបានធ្វើឱ្យមនុស្សបង់ប្រាក់សម្រាប់ការខ្ជះខ្ជាយរបស់ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែប្រជាជននៅក្នុងផ្ទះល្វែងនិងផ្ទះគឺ ហើយឱ្យសំរាមរបស់ពួកគេទៅពួកគេ។ ដូច្នេះវាគឺជាបញ្ហាជាប្រព័ន្ធពីព្រោះយើងមានរឿងជាច្រើននៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់ប្រែក្លាយវាទៅជាកំហុសដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពិធីជប់លៀងអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសទេ។ នេះគឺជារដ្ឋ Massachusetts បច្ចុប្បន្នរបស់យើង សំណងសម្រាប់វិសមភាពសម្រាប់អ្នករស់នៅខ្លះជាអកុសល។ ទោះយ៉ាងណាសំណួររបស់គាត់ជាមួយសមាជិក DBW McGiver សមាជិកដំបូងគឺដំបូងប្រសិនបើគាត់ឆ្លើយពួកគេដោយសប្បុរស។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលអ្នករស់នៅនិយាយនេះគឺជាវិធីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រតិបត្តិការអាចត្រូវបានសម្គាល់រវាងលំនៅដ្ឋាននៅពេលដែលអ្នកស្រុកនិយាយជាមួយផ្ទះល្វែងដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថានេះច្បាស់ណាស់។ នេះគឺជាជំរើសមួយ។ នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចរចាជាមួយបញ្ហាទី 2 ប្រសិនបើអ្នកមានលេខនេះគឺជាទំនាក់ទំនងរវាងផ្ទះដូចជាចំនួនផ្ទះដែលមានចំនួនផ្ទះល្វែងខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកចាប់ផ្តើមទេអ្នកនឹងមានការសន្ទនានាពេលអនាគតដូច្នេះអ្នកនឹងមានប្រយោជន៍។
[Tim McGivern]: បាទ / ចាសខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះសំណួរដំបូងខ្ញុំពិតជាមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ អ្នកដឹងទេកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគ្រាន់តែជាកំរិតនៃការសរសេរជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះ: ខ្ញុំមិនគិតជាមុនទេប៉ុន្តែចូលចិត្តតំឡើងអាផាតមិនឬផ្ទះល្វែងអចលនៈទ្រព្យ។ ហើយ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃអគារសម្គាល់ម៉ាស៊ីនចេញពីរចនាប័ទ្មនៃផ្ទះ។ អគារសាខាខ្ពស់ជាងនេះវាជារឿងធម្មតានៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែង។ ទាំងនេះគឺជាអគារពីរប្រភេទផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែទាំងពីរនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃផ្ទះល្វែងដែលនីមួយៗមានម្ចាស់ឯកសារនិងសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាប់គឺដូចគ្នានៅក្នុងផ្ទះល្វែងផ្ទះ អគារសាខាខ្ពស់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅពេលយើងអះអាងខ្ញុំបានពិភាក្សាពីលក្ខណៈនៃផ្ទះល្វែងនេះ។ យើងមានប្រភេទអាផាតមិនផ្សេងៗគ្នានៅ Medford ។ យើងមានស្ទីលដើមដូចជាផ្លូវ 50 ហ៊ីកនិងអាឡិយ៉ាល់ទីការ៉េកន្លែងមួយទៀតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស៊ាំនឹង។ បាទ / ចាស, បន្ទាប់មកអ្នកមានអគារផ្ទះល្វែងខ្ពស់ជាច្រើន។ បន្ទាប់ពីនោះវាមានអគារផ្ទះល្វែងមួយដែលមានបួនឬប្រាំឬប្រាំមួយគ្រឿង។ បាទ / ចាសខ្លះគឺជាពីរគ្រឿង។ ដូច្នេះមានផ្ទះល្វែងជាច្រើនមានអាផាតមិន Medford ។ អូតើអ្នកគឺជាអ្វីដែលជាសំណួរទីពីរ? សុំទោស។
[Matt Leming]: ត្រូវហើយទំនាក់ទំនងរវាងផ្ទះនិងទីក្រុងនិងទីក្រុងមួយ បាទអាផាតមិន Medford ។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យអ្នកទទួលបានលេខនោះតាំងពីដំបូងមកទេប៉ុន្តែយើងមានច្រើនជាង 26.000 គ្រឿងជាប់ទាក់ទងនឹងផ្ទះដូចជាអ្នកស្រុកដែលពិពណ៌នាអំពីផ្ទះនិងនៅពេលដែលផ្ទះល្វែងមានផ្ទះល្វែង។
[Tim McGivern]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងចម្លើយខាងលើទេខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានចម្លើយនៅក្នុងការិយាល័យនោះទេ។ ស្រមុក, យើងបានព្យាយាមពិចារណាអ្នកត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យដើម្បីមើលថាតើមានវិធីងាយក្នុងការបែងចែករវាងប្រភេទផ្ទះល្វែងផ្សេងៗគ្នាដែរឬទេប៉ុន្តែមិនដូច្នោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាសណ្ឋាគារផ្ទះល្វែងមួយដែលត្រូវបានចុះផ្សាយនៅយូនីតនិងអង្គភាពការ៉េមិនមែនជាប្រភេទអគារទេ។ ខ្ញុំពិតជាមានព័ត៌មាន។ យើងមិនមានវាឬខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ព័ត៌មានពីផ្នែកសំណង់អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើវាជាអាផាតមិនឬប្រភេទនៃអគារផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំដឹងថាយើងមានអាផាតមិនជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ប៉ុន្តែ Vis បានធ្វើមុនឃ្លាំង។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់ប្រជាជនដែលបានបង្ហាញកង្វល់របស់ពួកគេដែរ។ សូមអរគុណដល់អ្នកជំនាញរបស់ម៉ាកជីវឺរសម្រាប់និយាយអំពីវានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាតាំងពីដំបូងប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងរបស់អ្នកស្រុកទាំងនេះនិងសេវាកម្មកេងប្រវ័ញ្ចសំរាមយូរអង្វែង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានសេវាកម្មដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់បន្ថែមហើយឥឡូវនេះមានលក្ខណៈបន្ថែមទៀតវានឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានមានការសន្ទនានេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្ញុំក៏ជាទីប្រឹក្សាសម្រាប់ក្រុមការងារកាកសំណល់ដ៏រឹងមាំដែលបានលើកឡើងដោយម៉ាកជីជំពូកហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីគោលការណ៍ដែលយើងចង់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីនេះ។ នៅពេលយើងរៀបចំកិច្ចសន្យាដែលរំពឹងថានឹងមានរយៈពេលយូរនិងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាស្ថិតនៅក្នុងបរិវេណនេះដែលមានធនធានមានកំណត់នៅក្នុងទីក្រុងនិងការប្រកួតប្រជែងលើកាកសំណល់កាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបានឃើញថានៅក្នុងថវិកានីមួយៗកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងនាមជាការចងចាំនៃការសន្ទនារបស់យើងអំពីក្រុមកាកសំណល់រឹងប្រសិនបើខ្ញុំបានទទួលការផលិតយ៉ាងពិតប្រាកដនៅពេលដែលក្រុមនេះបានធ្វើការនៅខែសីហាឆ្នាំ 2018 ប៉ុន្តែវានឹងមានអគារជាច្រើនពីព្រោះផ្ទះល្វែងមិនមានអត្ថន័យទេព្រោះវាមិនមានអត្ថន័យ។ ឧទាហរណ៍ពេលខ្លះ គុណលក្ខណៈនេះត្រូវបានតំឡើងដោយការប្រើប្រាស់ដាក់ធុង។ ពួកគេប្រើសំរាម។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធដាច់ដោយឡែកមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមនៅទីនេះដែលយើងត្រូវការភាពស្មើគ្នារវាងមនុស្សដែលពួកគេទទួលបាន។ ហើយយើងមិនចង់បានអាផាតមិនអចិន្រ្តៃយ៍ខ្លះទេខណៈដែលផ្ទះល្វែងផ្សេងទៀតមិនមាន។ វាហាក់ដូចជាបញ្ហានៃការធ្វើការគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងកង្វះយុត្តិធម៌។ អ្នកស្រុកខ្លះដឹងថាពួកគេបានដកសេវាកម្មរបស់ពួកគេចេញនៅពេលពួកគេដើរតាមផ្លូវហើយនិយាយថាមានទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះចំពោះអង្គភាពរបស់ខ្ញុំដើម្បីរក្សាសេវាកម្មរបស់ពួកគេនិងក្បួនដោះស្រាយដែលមិនស្គាល់នោះគឺភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះទស្សនវិស័យរបស់ស្នងការ Mcggerble ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាវាជារឿងមួយហើយ មានបញ្ហាតូចជាច្រើនមានការឈឺចាប់ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាចង់បាន គ្រឿងមួយចំនួនបានរកឃើញថាសេវាកម្មត្រូវបានបណ្តេញចេញខណៈដែលអង្គភាពផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ហើយប្រសិនបើមានភាពអយុត្តិធម៌ខ្ញុំគិតថាគោលនយោបាយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានចេតនាល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានភាពរអាក់រអួលមួយចំនួនដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរីកចម្រើនក្នុងការសន្ទនានេះហើយយល់ពីរបៀបដែលយើងធ្វើការកែតម្រូវជាក់លាក់ដោយមិនផ្លាស់ប្តូរដោយមិនចាំបាច់ដឹង។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ ខ្ញុំតែងតែចង់មើលថាតើទីក្រុងណាផ្សេងទៀតដែលមានដំណោះស្រាយច្នៃប្រឌិតដើម្បីរក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋាភិបាលអាចគិតដូចនេះខណៈពេលកំពុងស្វែងរកប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយពីពេលវេលាខ្លះខ្ញុំពិតជាមើលវាហើយយើងដឹងថាយើងអាចយុត្តិធម៌ជាងមុន។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណអាផាតមិននិងផ្ទះតូចៗដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់និងក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យ។ ក៏មានវិធីផងដែរក្នុងការបម្រើសេវាកម្មផ្ទះនិងចិញ្ចើមថ្នល់ដែលមានតំលៃថោកទាំងនេះ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មទីក្រុងដោយមិនចាំបាច់ប្រើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនឯកជនក្នុងតម្លៃថោក។ គំនិតមួយផ្សេងទៀតគឺត្រូវប្រើម៉ាស៊ីនចែករំលែកឬកុងតឺន័រសម្រាប់អង្គភាពទាំងនេះ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែបានចែករំលែកដូច្នេះធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃថោកសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីផ្តល់សេវាកម្មនេះ។ ហើយមានផែនការបង់ប្រាក់មួយដែលមានន័យថាអ្នកអាចទទួលបានបរិមាណសំណល់មួយចំនួននៅក្នុងកាបូបឬធុង។ នៅលើប្រាក់នេះគឺជាពេលដែលអ្នកត្រូវការបង់ប្រាក់។ លើសពីនេះទៀតនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអង្គភាពគ្រួសារមួយចំនួនប៉ុន្តែក៏មាននៅទូទាំងទីក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចកំណត់តម្លៃនៅពេលដែលសេវាកម្មសំរាមរបស់យើងបង្កើនតម្លៃ។ ទោះបីយើងយុត្តិធម៌នៅក្នុងទីក្រុងទាំងមូលក៏ដោយយើងធានាថាយើងកំពុងបម្រើអ្នកស្រុកទាំងអស់។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឃើញអ្នកដែលចង់និយាយហើយមិននិយាយទៀតទេ។ រ៉ូបឺតខ្ញុំបានឃើញការទាញដៃរបស់គាត់ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកគ្រប់រូបមាន 3 នាទីបន្ទាប់មកមួយភ្លែត។ ដូច្នេះអ្នកបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះ។ អ្នកអាចប្រកាសម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលបីនាទីក្នុងផ្នែកចូលរួមរបស់សាធារណៈ។ ខ្ញុំបានឃើញដៃសម្រាប់អ្នកដែលមិនបាននិយាយទៀត។ បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅលើវេទិកាដូច្នេះយើងនឹងទៅពង្រីកហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅវេទិកាវិញ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ទីពីរបាទ Joan ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Gaston Fiore]: លោកប្រធានាធិបតី Willarrel មានអំណរគុណណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាស្ថានភាពដែលមិនស្រួលបំផុត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ព័ត៌មានមិនពិតរបស់ខ្ញុំអំពីសំណើរ 2.5 អំពីអតិផរណាដែលខ្ញុំមានកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ, 2.5 ការផ្តល់យោបល់មានន័យថាទីក្រុងមិនអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់រហ័សដើម្បីទទួលបានអតិផរណាទេ។ ដូច្នេះដំណើរការចំនួនពីរដែលមាន -Half មិនបានរាប់បញ្ចូលដែនកំណត់លើអត្រាពន្ធកំណើនថ្មីទេខ្ញុំមានទិន្នន័យកាលពីឆ្នាំមុនចាប់តាំងពីខ្ញុំបានលើកឡើងខ្ញុំមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយពីវានៅ Fy25 ។ បន្ថែមលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ច 2,5 ភាគរយប្រាក់ចំណូលសរុបសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធគឺប្រហែល 4,3% ។ PCE ក្នុងខែសីហានេះគឺជាវិធានការណ៍អតិផរណាដែលពេញចិត្តរបស់ Fed ដែលស្មើនឹង 2,2% នៃការផ្លាស់ប្តូរប្រចាំឆ្នាំក្នុងខែសីហាឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះទីក្រុងញូវយ៉កនឹងបង្កើនឬបង្កើនប្រាក់ចំណូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យដល់ជាងអតិផរណាច្រើនជាង 2% ។ វាជារឿងព្រេងពេញលេញដែលទីក្រុងមិនអាចអនុវត្តតាមអត្រាអតិផរណាបានទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់លោក Leming បានលើកឡើងពីអត្រាអតិផរណាជាមធ្យម 3,1% ។ នេះក៏ជាព័ត៌មានមិនពិតផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ចាប់ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2019 អត្រាអតិផរណាប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 2,1% ។ ខ្ញុំគិតថា 3,1% ប្រហែលជាខែចុងក្រោយនៃខែសីហាឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានឃើញឧទាហរណ៍ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ 2019, 2,1% ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការរីកចម្រើនថ្មីក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះមិនត្រូវបានពិចារណាហើយមានតែការកើនឡើងដោយស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះដែលបានកើនឡើង 2,5% យើងនឹងលើសអតិផរណា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវានៅតែត្រូវបានលើកឡើងថាយើងមិនអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលលឿនជាងអតិផរណា។ នេះមិនពិតទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការការរីកចម្រើនហើយនោះត្រូវតែជាអាទិភាព។ ទោះបីជាយើងមិនបានអភិវឌ្ឍពីរបីឆ្នាំក៏ដោយក៏យើងមិនចាំបាច់ទាបជាងអតិផរណាដែរ។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទាញ។ អេមីលីសសឺរឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងរយៈពេលបីនាទី។
[SPEAKER_01]: សួស្តីលោក Amily Carny, មហាវិថី 50 នាក់ Hicks ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយអំណះអំណាងរបស់ធីមដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានធ្វើឱ្យ Medford កាន់តែយុត្តិធម៌ហើយខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលនេះមានគោលបំណង។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាបញ្ហាប្រសិនបើសេវាកម្មត្រូវបានចែកចាយអយុត្តិធម៌។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របគឺថាកិច្ចព្រមព្រៀងមូលដ្ឋានកំពុងស្ថិតក្នុងដំណោះស្រាយដ៏សមរម្យ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាបានធ្វើវា វិសមភាពអាក្រក់បំផុតមិនមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលដែលគូរបន្ទាត់តាមអំពើចិត្តដើម្បីកំណត់អ្នកដែលទទួលបានសេវាកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសួរផ្ទះមួយដែលមានគ្រួសារចំនួន 5 ដែលមិនសក្តិសមជាងផ្ទះដែលមាន 4 គ្រួសារ។ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះដំបូន្មានរបស់ Callahan និយាយទៅកាន់ឧទាហរណ៍នៃដំណោះស្រាយដែលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយអ្វីដែលខ្ញុំដឹង។ ការលើកលែងដែលបានផ្តល់ជូននៅតាមទីក្រុងដែលនៅជិតខាងមិនបានបម្រើឱ្យមានអាផាតមិនដូច Everett Malden Somerville ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ពន្ធលំនៅដ្ឋានដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធបន្តិចម្តង ៗ ដែលអ្នកដែលមានវិក្កយបត្រសំណង់តូចគឺជាការបញ្ចុះតម្លៃពន្ធខ្ពស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា Medford មានអ្វីដែលទីក្រុងដទៃទៀតកំពុងធ្វើហើយវាគឺជាភាពសាមញ្ញ។ ចុងបញ្ចប់ចុងក្រោយដោយមិនគិតពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីរបៀបជួសជុលអាផាតមិនឬមិនជួសជុល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើម្តងទៀតនៅថ្ងៃដំបូងរបស់ Laura Lafferty ។ ផ្ទះលំនៅដ្ឋានផ្ទះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅតាមផ្ទះនិងគ្រួសារមួយចំនួន។ ដូច្នេះដោយមិនគិតពីអារម្មណ៍របស់អ្នកក្នុងចំនួន 50 នាក់នៅជាមួយយើងយើងមិនអាចមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងបានទេដោយសារតែអាគារផ្ទះល្វែងធំ ៗ មានវិធីជាច្រើនយើងមិនដូចអគារផ្ទះល្វែងធំជាងគេទេ។ យើងមិនគួរប្រព្រឹត្ដចំពោះខ្លួនយើងជាមនុស្សដែលជាស្ទីលនៃទីក្រុងទេយើងមិនគួរចាត់ទុកខ្លួនយើងដូចស្នាក់នៅផ្សេងទៀតទេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Nate Merritt]: អភិបាល 373 មាត់ទន្លេ Ave. ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Robert Meatary សម្រាប់ការទាក់ទងខ្ញុំអ្នកដឹងទេនាំមកនូវមនសិការខ្លះឱ្យបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជនរបស់អ្នកដែលនៅសល់ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ដូច្នេះមានបញ្ហាមួយចំនួននៅលើកៅអីព្រោះខ្ញុំយល់ច្រឡំអំពីវា។ តើយើងដឹងទេថាទំហំសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរ? ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅ 50 Hicks Ave ខ្ញុំនឹងស្តោះទឹកមាត់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវការសំណូមពរ 40 ដុល្លារក្នុងមួយខែមានតែ 500 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃអគារនីមួយៗប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នករកឃើញនេះលោក Hicks Ave នឹងត្រូវចាកចេញហើយអ្នកដឹងថាមានច្រើនឬតិច។ តើអ្វីទៅជាភាពអស្ចារ្យនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ? ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយក្នុងដំណើរការនៃការឈឺចាប់ថាមពល។ ប្រសិនបើអ្នកសន្សំបានតែ 2 ម៉ឺនដុល្លារប៉ុណ្ណោះសូមជ្រើសរើសសមរភូមិនេះដែលមានតម្លៃ 20,000? ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឆ្លើយបាន។ ដូចខ្ញុំតែងតែលឺសំលេងផ្ទះល្វែងនៅផ្ទះ។ ដូច្នេះគោលការណ៍នេះអនុវត្តចំពោះគ្រួសារពីរឬពីរគឺផ្ទះល្វែង? ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជារចនាសម្ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះហើយវាកើតឡើងច្រើនមែនទេ? មាននរណាម្នាក់បានទិញនិងលក់ឯកតានីមួយៗជាផ្ទះល្វែងមួយចំណែកមួយលានដាច់ពីគ្នា។ ឥឡូវនេះតើពួកគេនឹងផ្តល់សេវាកម្មសំរាមនៅក្នុងទីក្រុងទេ?
[Zac Bears]: បញ្ហា? ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអគារដែលមានច្រើនជាងបួនគ្រឿង។
[Nate Merritt]: យូរ ៗ ទៅបច្ចេកទេសវាមិនមែនជាផ្ទះទេដូច្នេះនៅពេលដែលវាល្អប្រសើរជាងមុនគ្រួសារតែមួយអាចមានវាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំគិតថាអាផាតមិនប្រហែលជាវិធានការខុសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រួសារវាត្រូវតែធ្វើវាជាមួយវាហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរវារួមបញ្ចូលទាំងទិសដៅនៃអង្គភាពពិតប្រាកដឬឯកតាដែលត្រឹមត្រូវ។ មានតែនៅពេលអ្នកសួរទិន្នន័យខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញថាចំនួនផ្ទះល្វែងសរុបគឺជាសូចនាករសមស្របមួយពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលផ្ទះគ្រួសារពីរឬបីហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅតែទទួលបានសេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួននិងទទួលបានសេវាកម្មគណិតវិទ្យារបស់អ្នកនឹងបំផ្លាញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នើថាវាកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលចៅហ្វាយនាយនិងនាយករបស់ McgeBurn សួរទិន្នន័យដែលគាត់កំពុងស្វែងរក។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមបន្តទៅឈ្មោះឯកសារនិងអាសយដ្ឋាន។ អ្នកមានបីនាទី។
[Micah Kesselman]: ត្រូវហើយ 4-9, មីកាខេមលែល, 499 ផ្លូវធំ ៗ ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្វីមួយនៅទីនេះព្រោះគាត់បានលើកឡើងពីវាជាច្រើនដង។ កិច្ចសន្យានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយចុះហត្ថលេខានិងអនុវត្តប៉ុន្តែអាចផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យា។ អ្នកអាចចរចាវិសោធនកម្មកិច្ចសន្យាបាន។ វាមិនដូចថ្មនេះទេហើយប្រជាជនត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ គាត់នៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយត្រូវតែមានអ្នកមានសមត្ថភាពនិងឯកឧត្តមក្នុងការធ្វើដូច្នេះប៉ុន្តែពួកគេអាចចរចាវិសោធនកម្មក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មបាន។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាច្បាស់ណាស់។ យូរៗម្ដងគាត់បាននិយាយថាគាត់បានស្លាប់បន្តិចនៅក្នុងទឹកពីព្រោះគាត់បានចុះហត្ថលេខា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ចលនានៃការឆបោកត្រូវបានអនុម័តនិងគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សារបស់ Callahan និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: នាយក Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ រដ្ឋសភាលោកស្កតប៊ឺលី។ លោកប្រធានាធិបតីបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានមានប្រសាសន៍ថា
[Zac Bears]: ត្រូវហើយចលនានេះបានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទី 7 ដែលធ្វើឡើងដោយដំណោះស្រាយរបស់កិត្តិយសប្រធានាធិបតីដើម្បីបង្កើតដំណើរការជ្រើសរើសបុគ្គលិកសម្រាប់លេខាធិការនៅក្នុងទីក្រុង។ លេខាធិការទីក្រុងបច្ចុប្បន្នបានប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាលោកនឹងលាឈប់ពីនិយោជិកក្នុងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូឆ្នាំ 2025 ។ ទោះបីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានថ្លែងអំណរគុណដល់អគ្គលេខាធិការ Tanbae សម្រាប់ឆ្នាំដែលបានបម្រើដល់ប្រជាជននៅ Medford និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នីតិវិធីជ្រើសរើសបុគ្គលិកនិងជ្រើសរើសបុគ្គលិកដើម្បីតែងតាំងភ្នាក់ងារដែលមានមុខងារក្នុងទីក្រុង Medford ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាប្រធានទីក្រុងដែលធ្វើការជាមួយមេធាវីនិងបុគ្គលិកនៃទីក្រុងនេះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ Medford City ទីក្រុងយើងអនុវត្តដំណើរការជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើសបុគ្គលិកនិងជ្រើសរើសបុគ្គលិកដល់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ជំហានដំបូងគឺទម្រង់នៃកម្មវិធីធនធានមនុស្ស។ ការពិពណ៌នាការងារនឹងត្រូវបានពិពណ៌នាសម្រាប់ការពិនិត្យនិងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងរៀបរាប់ពីការងារដែលទាក់ទងនៅយប់នេះហើយបោះឆ្នោតលើវា។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យកត្តានេះ។ ជំហានទី 2 គឺជាកន្លែងដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយ។ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងហោចណាស់ពីរសប្តាហ៍។ ដំណើរការសម្ភាសន៍។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងនាយកធនធានមនុស្សនឹងធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់បែបយ៉ាងហើយនឹងបញ្ឈប់បញ្ជីបេក្ខជនដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមា។ បទសម្ភាសន៍នឹងត្រូវបានគ្រោងទុក។ បទសម្ភាសន៍ដំបូងនឹងត្រូវអនុវត្តដោយប្រធានបុគ្គលិកការធ្វើពិពិធកម្មយុត្តិធម៌និងកាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតនិងអនុសាសន៍របស់ទីក្រុងដែលបានកំណត់។ បេក្ខជននឹងសួរសំណួរស្តង់ដារស្រដៀងគ្នា។ បទសម្ភាសន៍លើកទី 2 នឹងត្រូវធ្វើឡើងរួមមានស្នងការទីក្រុងដែលតែងតាំងសមាជិកនៃអគារនិងមេធាវីទីក្រុងនិងនាយកធនធានមនុស្ស។ បន្ទាប់ពីដំណើរការនេះត្រូវបានបញ្ចប់វានឹងមានចំណាត់ថ្នាក់។ បេក្ខជនថ្នាក់ខ្ពស់បីរូបនឹងត្រូវជូនដំណឹង។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សេចក្តីយោងឈ្មោះនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនិងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសកម្មភាពក្រុង។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានជ្រើសរើសបេក្ខជនចុងក្រោយគឺលោក Rr.HH. នឹងក្លាយជាការសំភាសន៍ចុងក្រោយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ នេះគឺជាដំណើរការដែលបានពិពណ៌នា។ ឈុតទាំងពីរនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដែលបានកំណត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សចង់បញ្ជាក់អនុសាសន៍របស់ពួកគេបន្ទាប់ពីបានអនុម័តដំណោះស្រាយប្រសិនបើពួកគេចង់បញ្ជាក់សំណើរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាឯកសារនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងត្រូវបានពន្យល់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្គាល់ទីប្រឹក្សា Carpelli បន្ទាប់មកអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Lazzaro ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំអាចអរគុណពួកគេភាគច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាជឿជាក់ថាជំហរតែមួយគត់គឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យនិងការជ្រើសរើសសំណើនេះខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាទាំងអស់មានឆាកតែមួយ។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីបញ្ជូនវគ្គសិក្សានិងសំណើបុគ្គលិក។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងគោរពតំណាងនៃជំហររបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលនៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងជំហានដំបូងខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះយើងទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើលទីតាំងរបស់បេក្ខជនហើយបន្ទាប់មកយើងទាំងអស់គ្នាអាចចែករំលែកព័ត៌មាននិងគំនិតរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថា ជាមួយនឹងការគោរពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ទីប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់នៅជុំទីមួយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាលើបេក្ខជនហើយបន្ទាប់មកឈានដល់ជំហានបន្ទាប់ខ្ញុំអាចយល់បាន។ ខ្ញុំចង់គោរពដំណើរការដែលបានកំណត់ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរជាមួយអ្នកតំណាងធនធានមនុស្សនិងអ្នកតំណាងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការរីកសាយពេញលេញទីតាំងនេះ នៅក្នុងច្បាប់នេះគាត់គឺជានិយោជិកនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវពិចារណាយើងផ្តោតលើបេក្ខជនដំបូងទាំងអស់ពីព្រោះពួកគេអាចជាបេក្ខជនហើយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលពួកគេពួកគេនឹងខុសគ្នាឆ្ងាយពីអ្វីដែលនាយកធនធានមនុស្សមើលឃើញឬអ្វីដែលថៅកែមើលឃើញថាជាបេក្ខជនល្អជាង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលថាប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបាននោះប្រធានាធិបតីបានកំណត់មួយជំហានមួយដែលមាននរណាម្នាក់រហូតដល់ជំហានដំបូងនៃការវិភាគបេក្ខជនទាំងអស់និងក្រុមប្រឹក្សាហាក់ដូចជាក្រុមប្រឹក្សា។ ពិនិត្យដំណើរការនេះជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាក្នុងទម្រង់នៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណមុនពេលបន្ត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមិនគាំទ្ររឿងនេះទេលើកលែងតែយើងមានយោបល់អ្នកដែលនឹងធ្វើការឱ្យយើងហើយយើងនឹងឃើញបេក្ខជនទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងអរគុណការគោរពនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងស្គាល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្គាល់ Lazzaro នាយកធនធានមនុស្ស។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំខ្លះៗអំពីការពិពណ៌នាអំពីការងារដែលខ្ញុំកំពុងអាន។ កំហុសមួយចំនួន។ តើខ្ញុំគួរនិយាយពីរឿងនេះឬខ្ញុំគួរតែផ្ញើវាទៅនាយកធនធានមនុស្ស?
[Zac Bears]: ឈ្មោះពេញឬឈ្មោះសាមញ្ញ?
[Emily Lazzaro]: ពួកគេគឺជាកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ។
[Zac Bears]: យល់ព្រមបាទ / ចាស, ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចផ្ញើវាហើយអ៊ីមែលវា។
[Emily Lazzaro]: ដេលករកាន ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានរបស់ Scarpelli មានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតថា រឿងសំខាន់សម្រាប់យើងគឺបេក្ខជនទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្នុងនាមជាបុគ្គលិករបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេខ្ញុំគិតថាវាមានសុពលភាពប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងរកបញ្ហាជាមួយនឹងច្បាប់ប្រជុំ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណែទៅអ៊ីម៉ែលដោយអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកអាចផ្ញើវាទៅការពិពណ៌នាការងាររបស់លីសាហ្គេល។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងស្គាល់ទីប្រឹក្សា Callahan ក្នុងមួយវិនាទីប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro និង CarCelli អ្នកពិគ្រោះយោបល់សំណួរនេះគឺជាការសម្ងាត់បន្តិច។ ប្រសិនបើយើងជួបខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របថាខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរវាទេប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេធាវីរបស់មេធាវីនិង City គឺប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវការវា សូមឱ្យឈ្មោះសាធារណៈរបស់អ្នកស្នើសុំការថយចុះនៃចំនួនប្រជាជនប្រហែលជាចង់ស្នើសុំជំហរនេះ។ នោះគឺជាគំនិតដើម។ ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាយើងមកពីណា។ ខ្ញុំនឹងស្គាល់ទីប្រឹក្សា Callahan បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សារបស់ Scarpelli បន្ទាប់មកទីប្រឹក្សា Lazzzaro ។ ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ វាមានគំនិតមួយចំនួនដែលរំពឹងថានឹងពិពណ៌នាថាវាជាការពិពណ៌នាអំពីមុខងារមូលដ្ឋាន។ តើវាសមស្របក្នុងការនិយាយនៅទីនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះការិយាល័យបុគ្គលិកហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេបានសរសេរពួកគេនៅក្នុងការពិពណ៌នាការងារអាចល្អ។ ជាដំបូងហើយបញ្ជូនវាទៅនិយោជិកនិងប្រធានាធិបតីដើម្បីឱ្យមានពេលវេលាដើម្បីតាមដាននិងសម្របសម្រួលសកម្មភាពដែលបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគោលការណ៍ណែនាំនិងតម្រូវការព័ត៌មានពីមន្ទីរដែលពាក់ព័ន្ធដើម្បីធានាបាននូវការផ្តល់យោបល់ទាន់ពេលវេលានិងរក្សាទុកកំណត់ត្រានិងការសន្និដ្ឋាន។ នេះគឺមួយ។ តើខ្ញុំគួរសម្រាកទេ? ដេលករកាន ទី 2 គឺការផ្តល់ជូនសមាជិករដ្ឋសភាក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃរដ្ឋសភាទាន់ពេលវេលានិងត្រឹមត្រូវរួមទាំងព័ត៌មានចុងក្រោយអំពីចលនាច្បាប់និងដំណើរការដើម្បីធានាថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានដឹងអំពីដំណើរការនិងជំហាននាពេលអនាគត។ ឥឡូវនេះនេះប្រហែលជាស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកបានត្រួតពិនិត្យនិងនិយាយជាមួយក្រុមទីក្រុង។ នេះគឺជាពាក់កណ្តាលដំបូង។ ផ្នែកទីពីរគឺមានទីប្រឹក្សា ពួកគេត្រឡប់មកវិញចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។
[Zac Bears]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំអាចទៅជាមួយអ្នកឬខ្ញុំអាចទៅលីសាហ្គេលនិងមេធាវីហ្វេលី។
[George Scarpelli]: នៅក្នុងច្បាប់របស់យើងខ្ញុំគិត ការបញ្ជាទិញអាជីវកម្មនិងបុគ្គលិកសមស្របសម្រាប់អង្គការនេះនិយាយថាមានបញ្ហាសន្តិសុខដែលមិនមែនជាផ្នែករបស់យើងពីព្រោះយើងនឹងក្លាយជាភ្នាក់ងារជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ មនុស្សនេះធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយយើង។ ដូចយើងបានជួល បន្ទាប់ពីបុគ្គលិកទីក្រុងដែលចូលនិវត្តន៍លេខាធិការនៃទីក្រុងរបស់យើងជាម្ចាស់ឃ្មុំ។ យើងនឹងចូលនិវត្តន៍ពីកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិនិងពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានសម្ងាត់ណាមួយរវាងយើង។ ដូចដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាលជាមួយនឹងព័ត៌មានឯកជនខ្លាំងណាស់យើងដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនគិតថាមានចម្លើយសមហេតុផលក្នុងការស្តាប់មេធាវីឬជានាយកបុគ្គលិកឬនាយកបុគ្គលិករបស់បុគ្គលិកនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាស្ថាប័ននេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងហើយបុគ្គលនេះកំពុងធ្វើការឱ្យយើងហើយយើងគួរតែចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងដែលយើងបានឃើញ យើងបានធ្វើឱ្យបេក្ខជនជុំដំបូងដែលត្រូវការនៅក្នុងមន្ទីរធនធានមនុស្សថាយើងបានអង្គុយហើយបានចរចាជាមួយពួកគេហើយងាយបំផុតក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការជ្រើសរើសដែលបង្ហាញពីបញ្ហាសន្តិសុខនេះជាមួយនឹងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនបានទិញវាទេពីព្រោះយើងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់នេះជាមួយមេធាវីរបស់យើងរួមជាមួយនាយកដ្ឋានច្បាប់នាយកផ្នែកធនធានមនុស្សបានផ្តល់សារដ៏សំខាន់មួយដូច្នេះវាត្រូវបានទុកចោលនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ដូច្នេះនេះនឹងលុបបំបាត់ការព្រួយបារម្ភឬបញ្ហាណាមួយដែលរំលោភច្បាប់នៃការប្រជុំសាធារណៈនិងបញ្ហាសន្តិសុខណាមួយ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីរបៀបដែលខ្ញុំដោះស្រាយវាពីទីប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលអាចមើលឃើញពាក្យសុំដើម។ នោះគឺជាអ្វីដែលមេធាវីនិងនាយក HR បាននិយាយហើយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់នាយកធនធានមនុស្សនិងមេធាវីទីក្រុង។ ទីមួយខ្ញុំនឹងមកនាយកផ្នែកធនធានមនុស្ស។ ធាតុមួយចំនួន។ វាហាក់ដូចជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Callahan ចង់ពិពណ៌នាអំពីការកែប្រែមួយចំនួន។ មានកំហុសមួយចំនួនដែលថាទីប្រឹក្សា Lazzzaro ចង់ជួសជុល។ បន្ទាប់ពីនោះសំណួរចម្បងសម្រាប់ទីប្រឹក្សា Scarpelli តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីឱ្យអ្នកផ្តល់យោបល់អាចមើលឃើញសំណើដើមហើយបន្ទាប់មកផ្ទេរវាទៅដំណើរការសំភាសន៍? ទៅមុខយ៉ាងរលូន។
[Lisa Crowley]: យល់ព្រមអរគុណ។ ទេប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ត្រូវហើយទីប្រឹក្សារបស់យើងមិនមានបញ្ហាជាមួយបេក្ខជនទាំងអស់ដើម្បីបំពេញតាមកម្រិតអប្បបរមាទេ។ អ្វីដែលត្រូវបានធ្វើញឹកញាប់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ រក្សាទុកនៅក្នុងកម្មវិធីទាំងអស់។ អ្នកខ្លះស្នើសុំតែពួកគេមិនឱ្យបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមា។ ដូច្នេះលើកលែងតែពួកគេចង់ឃើញសំណើទាំងអស់នេះពួកគេនឹងមិនអាចរកឃើញសំណើណាមួយទេ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានបញ្ហាទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញប្រសិនបើសំណើនេះចង់ទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃវគ្គសិក្សាទាំងមូលនៅក្នុងកញ្ចប់មុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការជាក់ស្តែងនៅពីមុខអ្នកនៅយប់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើកំហុសទាំងនេះមកខ្ញុំនៅយប់នេះយើងនឹងពិនិត្យមើលកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធទាំងនេះ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំចង់មានកញ្ចប់សុវត្ថិភាពប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរថាតើយើងអាចមានការប្រជុំដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងប្រតិភូមិនឱ្យអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីជួបជាមួយបេក្ខជននៅពេលពួកគេឈានដល់កម្រិតជាក់លាក់ណាមួយឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គិតអំពីវិធីមួយដើម្បីគិតអំពីបេក្ខជនដោយគ្មានបទសម្ភាសន៍សាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់និយាយច្បាស់វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ។
[Zac Bears]: នោះគឺជាបីចុងក្រោយ។
[Emily Lazzaro]: បាទពិតណាស់។ ពួកគេនឹងមានហើយខ្ញុំជឿថាពួកគេត្រូវតែយល់ព្រមទោះយ៉ាងណាព្រោះវាជាជំហរសាធារណៈមួយ។ ម៉ាក់ ខ្ញុំចង់និយាយថារហូតមកដល់ពេលនេះយើងមិនចង់ខកខានឱកាសដើម្បីពិចារណាមនុស្សម្នាក់ដែលអាចលុបបំបាត់បានដែលនឹងក្លាយជាល្បែងល្អ។
[George Scarpelli]: យើងអាចមើលឃើញការស្នើសុំ។ ដំបូងយើងអាចពិចារណាកម្មវិធីនេះហើយបន្ទាប់មកចូលរួមក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលយើងអាចពិភាក្សាវាជាការផ្តល់យោបល់ហើយយើងគិតថាបេក្ខជនអាចណែនាំឬឡើងដល់ទីប្រឹក្សានោះដូច្នេះសូមធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលយើងអាចមើលឃើញកម្មវិធីទាំងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលបន្ទាប់ពីធ្វើពាក្យយើងហៅវាថាគណៈកម្មាធិការនេះ។ ចូលរួមការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលយើងអាចពិភាក្សាអំពីទីតាំងរបស់បេក្ខជន។ យើងមិនបានចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយជាមួយសាធារណជនទេប៉ុន្តែយើងអាចប្រើវាជាការផ្តល់យោបល់។ នេះគឺជាក្រុមរបស់យើងដែលជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការចែករំលែកគំនិតរបស់យើងអំពីបេក្ខជន។ ដូច្នេះប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងបន្តអនុវត្តចលនាមួយ បន្ទាប់ពីបានឃើញពាក្យដែលយើងចង់បានដោយផ្លាស់ប្តូរទៅការប្រជុំប្រតិបត្តិសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាហើយយើងអាចចាកចេញបាន។ មេដឹកនាំរបស់លោកប្រធានបន្ទាប់មកបានចែករំលែកសំណើទាំងនេះជាមួយនាយកធនធានមនុស្សហើយបន្ទាប់មកបានលើកកម្ពស់របៀបដែលយើងបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាលក្ខខណ្ឌសមហេតុផល។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកមានសំណាង។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកាខ្ញុំបានជ្រើសរើសម្តងទៀតហើយអាចធ្វើការនិងយល់ថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានទៅឃូលីនដើម្បីណែនាំហើយអ្នកប្រឹក្សា Callahan បានបំភ្លឺតែទីប្រឹក្សា Scapelli ប៉ុណ្ណោះដែលបាននិយាយថាលោកចង់ឱ្យអ្នកប្រឹក្សាក្នុងការទទួលបានតម្រូវការទាំងអស់។ បន្ទាប់ពីនោះបន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវសំរេចថាតើអ្នកណានឹងចូលរួមសម្ភាសន៍។
[George Scarpelli]: ដូចអាយុ 8 ឆ្នាំដែរការសន្មតថាយើងមានប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយនេះគឺជាដំណើរការរបស់យើង។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកចង់និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្ថែមវាត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងការបកប្រែទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងឃើញអនុប្រធានាធិបតីខូលីនហើយបន្ទាប់មកទៅទីប្រឹក្សា Callahan ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ត្រូវហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានន័យថាខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយទីប្រឹក្សា Scapelli លោកប្រធានាធិបតីបាននាំយកមក។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងរីកចម្រើនខ្ញុំអាចនាំមកនូវការប្តេជ្ញាចិត្តនិងសន្តិភាពកាន់តែច្រើនដល់អ្នកផ្តល់យោបល់ទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងមានឱកាសមិនត្រឹមតែគិតពីវគ្គសិក្សាតាំងពីដំបូងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជជែកវែកញែកពួកគេដោយសម្ងាត់បន្ទាប់មកបេក្ខជនមានសក្តានុពលក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមេធាវី Foley ត្រូវបានគំរាមកំហែងហើយប្រសិនបើខ្ញុំខកខានអ្វីមួយនៅទីនេះពីព្រោះការសន្ទនានេះមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ អ្នកដឹងទេអាថ៌កំបាំងគ្មានឈ្មោះសម្រាប់វគ្គសិក្សាដែលបានផ្សព្វផ្សាយដូចជាការប្រជុំប្រតិបត្តិរបស់យើងលើបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងនិយោជិកឬឈ្មោះជាក់លាក់ដែលមិនដែលមានរបៀបវារៈហើយតែងតែជាការសម្ងាត់។ ខ្ញុំចង់លឺការពន្យល់នេះពីព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាក៏ជារឿងដ៏ល្អមួយក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការហើយស្នើហើយសូមពិភាក្សានិងអាចពិភាក្សាពីជំហានដំបូងរបស់យើងមុនពេលបន្ត។ សូមអរគុណ
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់សួរអំពីសមត្ថភាពក្នុងការចុះឈ្មោះសម្ភាសន៍ទាំងអស់និងវាយតម្លៃសមាជិកសភា។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចូលសូមត្រលប់មកនាយកធនធានមនុស្សនិងមេធាវី។ វាហាក់ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្មនៃតម្រូវការទាំងអស់បន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការប្រជុំប្រតិបត្តិនិងសម្រេចចិត្តជាមួយអ្នកដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅយុគសម័យសម្ភាសន៍។ វាក៏មានលក្ខខណ្ឌមួយដែលសំភាសន៍ត្រូវតែកត់ត្រាដូច្នេះអ្នកដែលទីប្រឹក្សាអាចមើលឃើញពួកគេ។ លីសា, ខេវិន, តើគំនិតរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី?
[Lisa Crowley]: ជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនប្រធានាធិបតីវាហាក់ដូចជាល្អ។ យើងអាចផ្ញើកញ្ចប់ទាំងនេះទៅដំបូន្មាននៅពេលណាមួយមុនពេលប្រជុំរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកចូលរួមការប្រជុំប្រតិបត្តិពួកគេជាច្រើនបានសួរថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយអំពីសន្តិសុខ។ និយោជិកបច្ចុប្បន្នមិនដឹងថាពួកគេកំពុងស្នើសុំជំហរទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់រក្សាឈ្មោះទាំងនេះដោយសម្ងាត់ដោយសម្ងាត់។ សម្រាប់ការកត់ត្រាយើងជារឿយៗមិនចុះឈ្មោះសម្ភាសន៍ក្រៅផ្ទះនៅក្នុងកម្លាំងប៉ូលីសទេ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាសមត្ថភាពការិយាល័យរបស់យើងទេ។ ជាធម្មតាយើងមិនបានចុះឈ្មោះទេ។ បទសម្ភាសន៍ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងបានផ្តល់ឱ្យយើងប្រហែលជាត្រូវមានភាពខុសប្លែកពីលោក Kevin ដើម្បីដឹងថាតើមានអ្វីដែលយើងអាចមើលឃើញថាយើងមិនសរសេរទេ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាដូច្នេះយើងត្រូវតែដោះស្រាយវានៅក្នុងមន្ទីរព័ត៌មានវិទ្យា។
[Zac Bears]: មេធាវី Foley នឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីពិចារណាលើសំណើដើមហើយបន្ទាប់មកធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីសំភាសន៍សំភាសន៍សំភាសន៍សំនួរបែប?
[Kevin Foley]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ដំបូងខ្ញុំមានន័យថាគំនិតមួយចំនួនដែលខ្ញុំបាន heard អ្នកដឹងទេគោលដៅនៅទីនេះគឺការភ្ញាក់ផ្អើលហើយស្វែងរកមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងការកាន់កាប់មុខតំណែងបុគ្គលិកទីក្រុងដើម្បីបម្រើគន្លឹះនៅក្នុងទីក្រុងនិងទីក្រុង Medford ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំប្រតិកម្មរបស់អ្នកគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការជ្រើសរើសនិងដំណើរការជ្រើសរើសដែលយើងប្រើ។ ជាការពិតណាស់មានការកែប្រែមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកដឹកនាំថ្នាក់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅសាលាក្រុងហើយជាការពិតណាស់ការចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងល្អដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងល្អនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ ហើយយើងគិតថាវាអាចមានអត្ថន័យដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការដំណើរការព្យាយាមជំរុញវាឱ្យលឿនជាងមុន។ ត្រូវហើយការពិចារណាមួយចំនួនបានកើតឡើង។ ព្យាយាមជ្រើសរើសបេក្ខជនខ្ពស់បំផុតដើម្បីបម្រើ។ ក្នុងចំណោមនិយោជិកដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់បុគ្គលិកជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការជ្រើសរើសផលិតផលទាំងនេះនៅពេលដែលឈ្មោះរបស់បេក្ខជនត្រូវបានបង្ហាញតាំងពីដំបូង។ ពេលខ្លះវានឹងជម្លៀសប្រជាជនចេញពីទីតាំង។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់កើតឡើងទេ។ បេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនឹងត្រូវបានអនុវត្តល្អនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ជាការពិតណាស់រួមជាមួយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាអាចជឿជាក់លើសាលដីការបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ជាការប្រសើរណាស់ទោះបីខ្ញុំបាន heard យោបល់ខ្លះនៅយប់នេះបានសួរខ្ញុំថាខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាគាត់ជំពាក់ដំណើរការរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីខ្លះនៅលើក្តារ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មជាច្រើនប្រភេទក្នុងការសរសេរ។ ប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំល្អប្រសើរជាងមុនហើយមើលថាតើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ជាការប្រសើរណាស់ដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីទាំងអស់មើលដំបូងខ្ញុំបានឃើញបញ្ហាមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេការភ្ញាក់ផ្អើលចូលរួមការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលពិភាក្សាអំពីបេក្ខជនទាំងអស់ដែលបានប្រើត្រឹមត្រូវស្របច្បាប់ឬជំនាញ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានដំបូន្មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានវាឥឡូវនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវពិចារណារឿងនេះដោយគំនិត។ បាទ / ចាសអ្នកដឹងទេឱ្យបានល្អចុះឈ្មោះបេក្ខជននីមួយៗក្នុងបទសម្ភាសន៍ទាំងអស់គឺហ៊ឺអ្នកអាចបង្កឱ្យមានសំណួរច្រើនជាងអ្វីដែលសមនឹងវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកជឿលើប្រជាជនដែលបម្រើពួកគេ នៅក្នុងការហ្វឹកហាត់ជំនួយទាំងនេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការលុបបេក្ខជនដែលមានបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុតជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការអត្ថាធិប្បាយ។ ខ្ញុំចង់សំភាសន៍គ្រប់យ៉ាងហើយកត់ត្រាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបង្កើតសំណួរចុះឈ្មោះសាធារណៈហើយឥឡូវនេះកំណត់ត្រាទាំងអស់នេះ ដោយសារតែយើងមានការឃោសនាក្រោមច្បាប់កំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ដូច្នេះទោះបីជាសំណួរស្តង់ដាររបស់យើងក៏ដោយក៏មានបេក្ខជនដែលមិនចង់សម្ភាសពួកគេសម្រាប់ពាក្យសុំសាធារណៈដែរ។ គាត់ត្រូវតែបង្ហាញពួកគេជានិយោជិកចុះឈ្មោះសាធារណៈ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមានបេក្ខជន នេះគឺជាបេក្ខជននៃក្រុមប្រឹក្សាក្តីសុបិន្តដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាលេខាធិការនៃទីក្រុងបន្ទាប់នៃទីក្រុង Medford ដែលបាននិយាយថាបទសម្ភាសន៍ផ្ទាល់មាត់របស់ខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវចុះឈ្មោះនិងទទួលបានដោយច្បាប់ស្តីពីការចុះឈ្មោះសាធារណៈ។ ទេអរគុណ។ ទោះយ៉ាងណាសូមអរគុណ។ ដូច្នេះមតិរបស់ខ្ញុំមិនមែននិយាយអំពីខ្លួនខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេតការប្រជុំប្រតិបត្តិនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរអ្នកថាតើលោកប្រធានាធិបតីអាចមានអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមាន អ្នកគួរតែមើលឃើញពីតម្រូវការទាំងអស់។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះអាចដូចជាលីសាបានចង្អុលបង្ហាញប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងអេកូដើម្បីពិចារណាលើតម្រូវការទាំងនេះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលខ្ញុំត្រូវពិនិត្យរកមើលថាតើការប្រជុំប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រើត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ បន្ទាប់មកស្តាប់ការពិនិត្យឡើងវិញចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំលើការថតសំលេង។ មិនអីទេ។ ជាបញ្ហាជាក់ស្តែងវាអាចបង្កើតឧបសគ្គ។ ស្វែងរកបេក្ខជនការងារដែលមានសមត្ថភាពបំផុត។
[Zac Bears]: សូមអរគុណមេធាវី។ នាយក Scanapelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមអរគុណមេធាវីរបស់លោក Fulley ។ ខ្ញុំគោរពយោបល់របស់គាត់ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះយើងបានចូលរួមប្រជុំប្រតិបត្តិ។ យើងពិនិត្យមើលបេក្ខជននិងធ្វើការជាភ្នាក់ងារកិច្ចសន្យាក្នុងកិច្ចសន្យាក្នុងការជ្រើសរើសភ្នាក់ងារសម្រាប់ដំណើរការទាំងមូល ចំពោះមុខតំណែងនេះខ្ញុំនឹងថែរក្សាចលនានេះរហូតទាល់តែមេធាវីត្រឡប់ទៅរកការសន្និដ្ឋានស្របច្បាប់របស់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកយើងអាចជិះបាននៅក្នុងលោកប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ធ្វើសំណើនេះទេហើយស្នើឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ កុំទុកចិត្តប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រធានាធិបតីនេះមិនពិតទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការណាត់ជួបដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណើនេះ បង្វែរភ្នែករបស់អ្នកទៅបេក្ខជនដែលមានសិទ្ធិឱ្យយើងកែលម្អនិងពន្លឿនដំណើរការនិងរបៀបមើលដែលបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះនៅពេលណាដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនជឿលើការដឹកនាំនៃដំណើរការជ្រើសរើសនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាការជ្រើសរើសនេះគឺជាការជ្រើសរើសសម្រាប់គណៈកម្មាធិការដែលជាឯកសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាមិនមែនជាការិយាល័យនេះទេប៉ុន្តែការិយាល័យនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតប្រធានាធិបតី។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយក្នុងការធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនពីព្រោះយើងអាចពិភាក្សាជាមួយបេក្ខជនដែលយើងបានពិនិត្យនៅក្នុងដំណើរការរបស់យើងនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ តាមរយៈដំណើរការនៃនាយកធនធានមនុស្សយើងអាចលើកទឹកចិត្តបាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំដែលជាប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទៅជួបទីប្រឹក្សា Callahan ហើយបន្ទាប់មកអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Tennn ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ដំបូន្មានរបស់មេធាវីជុំវិញការកត់ត្រាសន្និសីទនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសួរគាត់នូវសំណួរមួយ។ ខ្ញុំមិនបានដើរតួជាអ្នកលេងកីឡាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របថានេះមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រជុំប្រតិបត្តិហើយខ្ញុំបានឯកភាពគ្នាជាមួយនឹងការពិភាក្សានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Smarpelli បាននិយាយថានេះពិតជាល្អណាស់នៅពេលដែលព្យាយាមឆ្លុះបញ្ចាំងពីការជួលមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបានជួលមេដឹកនាំថ្នាក់ដឹកនាំ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រើបុគ្គលិកទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនស្តាប់ការផ្តល់យោបល់នាពេលអនាគតនៅពេលយើងខិតខំធ្វើការងារយើងធ្វើការ។ ការងាររបស់យើងគឺជួលមនុស្សនេះដែលជាសមាជិកក្រុមនេះ, វាមិនមែនជារដ្ឋាភិបាលទេយើងកោតសរសើរចំពោះជំនួយរបស់យើងទាំងអស់ប៉ុន្តែការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះពិតជាមិនមានចេតនាអាក្រក់ឬខ្វះទំនុកចិត្តឡើយ។ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Callahan សង្កត់ធ្ងន់លើអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំដែលថាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលលេខាធិការរបស់ទីក្រុងនោះហើយតើទីក្រុងនេះគឺជាទីក្រុងដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះយើងសូមពិនិត្យមើលការពិពណ៌នាការងារវាត្រូវបានណែនាំឱ្យមានការណែនាំ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់គាំទ្រការប្រជុំប្រតិបត្តិប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់និយោជិករបស់ទីក្រុងឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។ បន្ទាប់ពីនោះសំណួររបស់ខ្ញុំប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំដែលជានាយកខាដរបស់យើងនឹងបង្ហាញពីពេលវេលាសម្រាប់និយោជិកទីក្រុង?
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំយើងបានផ្ញើវានៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងបានរកឃើញចម្លើយចំពោះការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលខ្ញុំមិនបានគិតថាជាការពន្យាពេលដ៏អស្ចារ្យ។ យើងក៏អាចអនុញ្ញាតិឱ្យចុះផ្សាយការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីការយល់ដឹងអំពីការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំក៏គិតថាហេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាទេខ្ញុំមិនខ្លាចមិនឱ្យធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនោះហើយជាការងារដែលនៅពីក្រោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងចូលរួមចំណែកក្នុងការ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ពីមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានចែករំលែកបន្ទុកទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងឃើញថាការធ្វើឱ្យការប្រជុំគឺជាបញ្ហាខ្ញុំគិតថាយើងអាចរកវិធីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញវាទៅអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Coltpelli ប្រហែលជាប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានសង្ខេបយើងនឹងទាក់ទងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នានិងនរណាម្នាក់ដែលចង់ឃើញអ្នកដែលសម្ភាសន៍នឹងស្នើសុំការសម្ភាសន៍។ នេះអាចជាការជំនួស។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកកាន់តែខ្លាំងអំពីអារម្មណ៍ហើយខ្ញុំចង់រលោងរាងកាយរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់អំពីអ្វីដែលពួកគេចង់មាន។ ការប្រជុំនេះបាននិយាយថាយើងបានមើលទៅលើប្រជាជនហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងគិត។ ប្រសិនបើនេះជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះវានឹងជាជម្រើសដែលខ្ញុំបានស្នើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាខ្ញុំស្តាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះវិធីសាស្ត្រនេះ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: យើងផ្ទេរនាយកធនធានមនុស្សធនធានមនុស្សរបស់យើងឱ្យណែនាំប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានពិនិត្យកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ បន្ទាប់មកមកការសន្និដ្ឋានថាតើយើងឈានទៅមុខឬជំនួស។
[Zac Bears]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឯកសារមួយដែលយើងបានអនុញ្ញាតឱ្យនាយកធនធានមនុស្សផ្សព្វផ្សាយការពិពណ៌នាអំពីពិគ្រោះយោបល់ស៊ីស៊ីអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ គ្រាន់តែសរសេរ។ វាក៏មានពេលវេលាច្រើនក្នុងការសរសេរដែរ។ ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យផ្សព្វផ្សាយការពិពណ៌នាអំពីការងារដែលបានកែសំរួលរបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Callahan និងទីប្រឹក្សា Lazaro ។ អ្នកប្រឹក្សា Lazzaro, ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើ, អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំហើយផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ, លីសាដ៏ខ្លានិងអាណា, ហើយផ្ញើកំហុសវាយអក្សរ, អ្នកអាចផ្ញើការផ្លាស់ប្តូរ, បន្ទាប់មក ដូច្នេះលីសាអាចផ្ញើឯកសារដែលបានកែសម្រួលយើងទាំងអស់គ្នាអាចធានាបាន។ បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាយើងធ្វើ។ សូមក្រឡេកមើលលីសាប្រសិនបើមិនអីទេតើអ្នកណានឹងធ្វើវា។ អ្នកបានផ្ញើវាទៅលីសានិងខ្ញុំ។ យល់ព្រមអាណាអ្នកបានផ្ញើអ្នកទៅលីសា។ អ្នកបានផ្ញើអ្នកទៅលីសាហើយខ្ញុំហើយបន្ទាប់មករអិលអ្នកអាចយកវាហើយផ្ញើមកយើងនូវកំណែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេអ្នកដឹងនៅក្នុងការប្រជុំនេះខ្ញុំមិនបានអានអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះនេះគឺខ។ ខ្ញុំចង់ស្គាល់ Kevin និង Lisa ម្តងទៀត។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានទៅ Kevin ហើយបន្ទាប់មកបានទៅ Lisa? ខេវិនតើវាហាក់ដូចជាល្អទេ? តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើវាបាននៅសប្តាហ៍ក្រោយហើយប្រាប់យើងពីគោលបំណងនៃការប្រជុំប្រតិបត្តិ?
[Kevin Foley]: ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលវា។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ជាមួយគាត់។ តើការប្រជុំប្រតិបត្តិគឺជាអ្វី? តើចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើតម្រូវការទាំងអស់របស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រុងនេះដែរឬទេ?
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Kevin Foley]: ដេលករកាន អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលវា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំមិនចង់ឆ្លើយខុសទេ។
[Zac Bears]: ដេលករកាន នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃអត្ថបទការងារវាហាក់ដូចជាការកែប្រែរបស់ Callahan និង Lazzaro នឹងបន្តនិងដោះលែងការពិពណ៌នាបន្ទាប់មកសម្រេចចិត្តផ្នែកចុងក្រោយនៃដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Lisa Crowley]: បាទ / ចាសទាំងស្រុង។ យើងអាចធ្វើបាន។
[Zac Bears]: នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ អរគុណច្រើន។ ហើយខ្ញុំមានន័យថារឿងមួយ។ អាណាអ្នកដឹងទេជាពិសេសអ្នកឬចច ខ្ញុំមិនគិតថាវាជំពាក់ខ្ញុំអំពីការសម្ភាសន៍ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកចង់កត់ត្រាសមត្ថភាពរបស់អ្នកខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចូលរួមក្នុងការសម្ភាសន៍ទាំងនេះសូមប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។ ប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើនចង់ក្លាយជាសមាជិកនៃអ្នករាល់គ្នាគ្រប់ជំហាននៃការសម្ភាសយើងនឹងដោះស្រាយវា។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Zac Bears]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះយើងនឹងលេងអត្ថបទហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលតួអក្សរសំខាន់សម្រាប់មួយសប្តាហ៍។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូអ្នកពូកែណាស់។ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ នៅក្នុងឯកសារខដំបូងគឺផ្តល់សិទ្ធិដល់អ្នកត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិកឱ្យផ្សព្វផ្សាយការពិពណ៌នាអំពីការងារនេះហើយពិនិត្យឡើងវិញនូវសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា Callahan សូមទូរស័ព្ទមកកាសែត។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយក Leming នាយក Scarpelli នាយក។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាមិនអវិជ្ជមានទេ។ នេះគឺដើម្បីសង្កេតមើលអ្នកប្រឹក្សា Saxpelli ហើយទទួលបានការគាំទ្រពីប្រឹក្សាយោបល់តំហកក។ បន្ទាប់មកនៅលើតារាងតារាងតារាងតារាងតារាងតារាងពិគ្រោះយោបល់គាំទ្រឯកសារសំខាន់ៗ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? ត្រឹមត្រូវ។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់?
[Adam Hurtubise]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានមិត្តប្រុសរបស់អ្នក?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សកម្មភាពបានឆ្លងកាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 7 ដោយគ្មានអវិជ្ជមាន។ ដេលករកាន សូមអរគុណ មានការប្រជុំប្រតិបត្តិរហ័ស។ តើយើងចង់ទទួលយកនេះទេ?
[George Scarpelli]: បាទ / ចាស, ទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្អាកច្បាប់។ ប្រសិនបើយើងអាចចូលរួមជាសាធារណៈបាន លោកប្រធានាធិបតីមុនពេលចូលរួមកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិខ្ញុំដឹងថាយើងមានអ្នកស្រុកដែលត្រូវការចូលគេងនៅពេលណាមួយហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចស្តាប់ដំណោះស្រាយចុងក្រោយខ្ញុំគិតថាសូមទោសខ្ញុំមិន ... ស្នើឱ្យកែប្រែឡើងវិញ?
[Zac Bears]: មេធាវី Foley នៅទីនេះប៉ុន្តែ ...
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាវាមានចំនួន 24069 ជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណជនប្រសិនបើអាច។
[Zac Bears]: 25151 Salem ផ្លូវ។
[George Scarpelli]: 25151 សូមទោស 25151 ។
[Zac Bears]: យល់ព្រម, សូមចូលរួមជាសាធារណៈ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីនោះវាល្អណាស់។ យល់ព្រមអរគុណ។ នៅក្នុងទីប្រឹក្សាចលនាលោក Scott Ferder ចូលរួមក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជនក្នុងឯកសារ 25151 ដោយផ្អាកការងាររបស់ក្រុមហ៊ុន Rolls-Royce និងការគាំទ្រពីតន្រ្តី TSEN លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Callahan? អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? ត្រឹមត្រូវ។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់?
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: អនុប្រធាន Tseng? ត្រឹមត្រូវ។ តើប្រធាន Pipce គឺជាប្រធានាធិបតីទេ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដណាស់។ មិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ ដំបូងយើងទទួលបានសំណើពីហាងនៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា។ ខ្ញុំនឹងយកបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវហើយយើងនឹងនាំអ្នកទៅជាសាធារណៈ។ យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេប៉ុន្តែយើងនឹងទទួលបានវានៅក្នុងដំណើរការនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ហាងកែសម្ផស្សតើអ្នកចង់រៀបរាប់ពីមតិសាធារណៈរបស់អ្នកឬអ្នកចង់អានសំណើនេះទេ? ដេលករកាន ត្រូវហើយយើងអាចលឺអ្នក។
[Sharon Deyeso]: បីនាទីសាឡនឥណ្ឌាគឺជាដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Medford និង Volkswagen ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងមិនមានចរាចរពិតប្រាកដទេលើកលែងតែអ៊ីមែលប្រហែលជាឯកសារចំណាស់ជាងគេដែលលោក Billy Charles បច្ចុប្បន្ន។ ក្នុងរដូវរងារអ្នកអាចរកឃើញរបស់សាធារណៈហើយទុកវានៅកន្លែងដែលមានប្រជាប្រិយភាព។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានចូលមកជិតខ្ញុំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះហើយយើងបានពិភាក្សាពីអ្វីដែលយើងមិនបានរិះគន់ចំពោះការព្យាយាមស្នើសុំនិងស្នើសុំ។ ដំបូងខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សថានៅពេលដែលអ្នកបានស្បថថាការភូមិដំបូងនិងសំខាន់របស់អ្នកគឺសុវត្ថិភាពសាធារណៈសូម្បីតែនៅក្នុងតំណែងរបស់នាយកប្រតិបត្តិក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានន័យថាមិនមានលាច្រើនទេ, ការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើននិងអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលជាច្រើននៅក្នុង Medford ។ យើងឆ្ងល់ថាតើនរណាម្នាក់នឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវដំបូន្មានល្អដល់មនុស្សម្នាក់ដែលអាចដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈប៉ុន្តែអ្នកដែលអាចស្តាប់ការទស្សន៍ទាយរបស់អ្នកឧបត្ថម្ភនេះហើយប្រជាជនទាំងនេះនឹងជួយយើងស្វែងរកចិញ្ចើមផ្លូវមួយចំនួនដែលខ្ញុំគួរឱ្យកត់សម្គាល់កាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានបំបែកព្រំប្រទល់ពីរជង្គង់របស់ខ្ញុំនៅលើឧបករណ៍ធ្វើពីឆ្អឹង។ បន្ទាប់មករួមទាំងព្រោះឆ្មាំដើមឈើអាចទស្សនាបាន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដាក់វានៅក្នុងមុខតំណែងនេះខ្ញុំមានសុវត្ថិភាព។ ហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ដើមឈើរបស់យើងដែលធ្លាក់ចូលក្នុងការស្លាប់នៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈ។ មុនពេលទទួលបានមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់កុមារថ្មីយើងសង្ឃឹមថាពួកគេបានស្លាប់តិចតួចហើយពួកគេភាគច្រើនបានស្លាប់នៅលើផ្លូវរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងចង់ដឹងថាអ្នកណាកំពុងបង់ប្រាក់សម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយហើយហេតុអ្វីបានជាយើងមិនរក្សាវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចរក្សាសេវាកម្មបានទេ។ កុំធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំចង់និយាយអំពីការបែកគ្នាដោយឈានទៅមុខខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងបញ្ឈប់ភាគថាសមួយចំនួនហើយយើងពេញចិត្តនឹងវាណាស់ព្រោះវាជាការងារល្អ។ ដំបូន្មានសម្រាប់អ្នកដែលបានធ្វើការនៅក្នុងអចលនទ្រព្យនៅលើផ្សារហ៊ុនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលបង្រៀន។ យើងស្នើឱ្យខ្ញុំអាចទៅតំបន់ដែលខ្ញុំត្រូវការជំនួយពីមុន។ ឧទាហរណ៍ឧបសគ្គសម្រាប់វិធីសាស្រ្តលោកខាងលិចអាចរៀបចំការប្រជុំនិងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈនៅទីនេះ។ អ្នកជួលដែលមិនមែនជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ទាំងអស់នឹងដឹងថាពួកគេនឹងសាងសង់ដំបូន្មានចាំបាច់នេះអាចជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការចាប់ផ្តើមបាល់និងសម្រាប់គ្រួសារឯកជនជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ហើយនៅទីបំផុតនឹងបញ្ចប់ទីបី។ យើងនៅទីនេះរយៈពេលបីនាទី។ ពេលខ្លះនៅក្នុងឆ្នាំខ្ញុំដឹងថានេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ចំពោះប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា។ យើងត្រូវអង្គុយនៅទីនេះហើយអង្គុយក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ទីប្រឹក្សានិងទីប្រឹក្សារយៈពេល 15 ទៅ 20 នាទីហើយក៏ចូលរួមក្នុងបញ្ហាសហព័ន្ធផងដែរ។ យើងមិនបង់ប្រាក់ទេ។ យើងមើលឃើញសំលេងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកខ្លះសូម្បីតែប្រជាជនសហព័ន្ធនៅក្នុងសហគមន៍ត្រូវបានដាក់ស្លាកថាមានស្លាកផ្សេងៗគ្នាដែលមានស្លាកសញ្ញាប្រជាជន។ នៅក្នុងអាជីវកម្ម នេះហៅថាអាសយដ្ឋាន។ នេះគឺខុសច្បាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីដែលខុសច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែយើងត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះបញ្ហាដែលពិតជាធ្វើឱ្យយើងព្រួយបារម្ភ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកយល់ព្រម។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នកហើយចំណាយពេលរដូវស្លឹកឈើជ្រុះដ៏រីករាយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលមានពេលរាត្រីមានសុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើនេះជាការចូលរួមរបស់សាធារណជនដែរឬទេ? តើយើងអាចទទួលយកវានៅចុងបញ្ចប់បានទេ? តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជនដែរឬទេ? ខ្ញុំបានឃើញ Gaston ។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីនៅក្នុងការពង្រីកទេ។ មក Gaston ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាមិនមានមតិសាធារណៈណាមួយអំពីដំណោះស្រាយមុននោះទេ។ ចលនាថោកបានបញ្ចប់ការពិភាក្សាទាំងមូលហើយចាំបាច់ត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យចលនាតុបាទមានឯកសារធំមួយហើយបន្ទាប់មកមានចលនាបាទសូមអរគុណនៅសប្តាហ៍ក្រោយដូច្នេះសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណជនខ្ញុំបានសិក្សានៅវិទ្យាល័យថ្មី។ Juan Fernando C? ទូរស័ព្ទ iPhone ទី 3 iPhone 2.0 iPhone 2.0 Li ឬរបស់គាត់ទូរស័ព្ទ iPhone 2.0, គាត់,, គាត់,, គាត់,, ទូរស័ព្ទ iPhone 2.0, គាត់ឬរបស់នាង, iPhone 2.0 វាយឺតពេលហើយក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សភាគច្រើនដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដូច្នេះប្រជាជនទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមក្លាយជាសាធារណៈ។ ក្រោយមកជាទូទៅយើងបានចូលនិវត្តន៍ពីការងារជាច្រើនយើងបានចំណាយប្រាក់សម្រាប់វានេះអាចត្រូវបានប្រើដែលមានន័យថាជាអកុសលយើងកំពុងខ្ជះខ្ជាយលុយ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងវិទ្យាល័យថ្មីខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ មនុស្សខ្លះបានចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវវា។ ខ្ញុំមិនស៊ាំជាមួយវាទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមានកូននៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលយើងមានភាគថាសឡើងវិញ។ ក្រុមតូចមួយនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើន។ វានឹងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ពេលខ្លះនៅពេលអនាគតអ្នកណាម្នាក់នឹងមកជាមួយគម្រោងដែលនឹងលេចចេញជាសាធារណៈ បច្ចុប្បន្ននេះវានឹងចាប់ផ្តើមចេញផ្សាយព្រោះជាការពិតយើងនឹងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យលុបចោលជាមួយនឹងអ្វីដែលដូចនេះ។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវប្រកាសវា។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំខ្លាចថាមនុស្សដូចខ្ញុំអ្នកស្រុកធម្មតាពឹងផ្អែកលើជញ្ជាំងដោយនិយាយជាមូលដ្ឋានសួរសំណួរតើអ្នកនឹងគាំទ្រវាបានទេ? ឬអ្នកមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្រឡាញ់នៅពេលដែលយើងបង្កើតវិធីសាស្រ្ត Nuance ហើយជាទូទៅវាគាំទ្រដល់វិទ្យាល័យថ្មីប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងគម្រោងនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានបង្ហាញខ្ញុំនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយហើយពិតជាចូលចិត្តធ្វើវាឬបន្ថែមអ្វីមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះវានឹងត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាអូខ្ញុំអាចឃើញថាអ្នកមិនមែនជាវិទ្យាល័យថ្មីទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការចាប់ផ្តើមលើកកម្ពស់ដំណើរការមួយដូច្នេះមានជួរជាច្រើនសម្រាប់ជំហានដំបូងនេះ។ ដូច្នេះយើងចៀសវាងការផ្តល់ធនធានសម្រាប់អ្នកដែលមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុពីព្រោះជាយថាហេតុនឹងត្រូវខ្ជះខ្ជាយនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមសំរេចនូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនិងមិនពេញចិត្តនឹងវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវការការចូលរួមរបស់សហគមន៍ជាច្រើនឥឡូវនេះហើយជាអកុសលអ្នកដឹងទេ យើងត្រូវនាំយកព័ត៌មាននេះទៅអ្នករាល់គ្នាព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នារវល់។ ពួកគេមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ជាអកុសលពួកគេនឹងមិនស្វែងរកព័ត៌មាននេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាល័យជាដើមទេ។ ដូច្នេះឱវាទដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងកំពុងព្យាយាមរៀនពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងភាគថាសហើយឥឡូវនេះយើងអាចប៉ះវាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងបោះជំហានមួយដើម្បីគិតថាគោលដៅដែលយើងគួរតែស្វែងរកក្នុងវិធីមួយដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានមនុស្សនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ហើយអភ័យទោសច្រើនពេក។
[Ren Bean]: សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ល្អណាស់ខ្ញុំមានការអូសទាញដូច្នេះខ្ញុំនឹងទាញចូលដូច្នេះខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំនឹងទៅតំរងនោមដើម្បីទាញ។ ប្តូរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។
[Ren Bean]: សួស្តី, បាទ, Ren Bean, ពីមហាវិថីឈើ 37 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែហៅតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឱ្យមានអារម្មណ៍ថាការគាំទ្រពេលវេលានៅទូទាំងគម្រោងភាគថាសប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងថ្មីៗនេះដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងធ្វើការសំងាត់ដូច្នេះនៅក្នុងទីក្រុងមិនមានការចូលរួមពីសាធារណៈទេនេះជាការ។ អ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យមិនគិតពីមនុស្ស។ មាននរណាម្នាក់ខ្ញុំចង់ទូទាត់សងសម្រាប់រឿងនេះហើយគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងដើម្បីចូលរួមក្នុងសាធារណជននៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងនេះហើយនៅឯកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេចំពោះ Q និងសហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងហើយមនុស្សជាច្រើនដឹងហើយវាគ្រាន់តែជាឈុតធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំជាច្រើន។ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើន។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានឃើញការប្រជុំជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ឬព្យាបាលខ្លួនខ្ញុំ។ ហើយល្អអ្នកដឹងទេខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះគឺ។ ចេតនាឆ្លុះបញ្ចាំងនិងការរួមបញ្ចូលគ្នានូវយោបល់របស់សហគមន៍ជាច្រើនយើងត្រូវហោះហើរហើយចាប់ផ្តើមគំនិតនេះពីព្រោះមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើអ្វីៗម្តងទៀតដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដែលបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានិងធនធាន។ សម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងយ៉ាងល្អនិងសាងសង់បានល្អហើយអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងបានឈ្នះកៅអីមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតហើយច្បាស់ណាស់អំពីចេតនារបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើបែបនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់ខ្លួនឯងថាក្នុងចំណោមកត្តារីករាយដោយឃើញភារកិច្ចសំខាន់នេះត្រូវបានបញ្ចប់។ អ្នកដឹងទេវាទើបតែ 30 ឆ្នាំហើយ។ ដោយសារតែទីក្រុងនេះត្រូវការនេះអ្នកដឹងថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំណែទម្រង់ផែនការដើម្បីដឹងការពិត។ យើងក៏ត្រូវពង្រីកកន្លែងពន្ធរបស់យើងដែរយើងត្រូវរកប្រាក់ចំណូលដើម្បីដោះស្រាយជាមួយអ្វីៗដូចជាការជួសជុលផ្លូវនិងការប្រមូលសំរាមខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលមកចូលរួមក្នុងការប្រជុំនេះអ្នកដឹងទេ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាយើងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ។ ដូច្នេះផ្នែកសំខាន់មួយនៃការស្វែងរករបស់ដែលទីក្រុងទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវពង្រីកគណនេយ្យសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មនិងប្រជាជនរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើយើងរកឃើញផ្ទះនិងក្រុមគ្រួសារសាមញ្ញនៅទូទាំងទីក្រុងហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យផ្សារទំនើបរបស់យើងមានដង់ស៊ីតេបន្ថែមយើងនឹងមិនអាចធ្វើបានទេ។ បាទមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរនេះទេប៉ុន្តែវាសំខាន់និងចាំបាច់។ មនុស្សជាច្រើនមិនចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនចង់បង់ពន្ធខ្ពស់ទេ។ ជាអកុសលយើងពិតជាមិនអាចទាំងសងខាងបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រាប់ខ្លួនខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដើម្បីផ្តល់យោបល់។ ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាការចូលរួមរបស់សាធារណជនមានការគាំទ្រជាច្រើនសម្រាប់ការកែទម្រង់ការធ្វើផែនការដែលអ្នកបានធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយប្រជាជន it, សូម្បីតែពួកគេមិនយល់ស្របនឹងវា, យ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចដឹងថាមានការពិភាក្សាតាមច្បាប់នៅទីនេះហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងភ្ជាប់វត្ថុដែលគ្មានគូប្រៀបឡើយ។ មានមនុស្សដែលអស់កម្លាំងជាច្រើនដែលបានទទួលយកវាហើយខ្ញុំចង់ឃើញការងារបានបញ្ចប់។ នៅក្នុងអភិបាលក្រុងខ្ញុំដឹងពីដំណោះស្រាយឯកសារ តាមពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងទទួលយកវា។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការជ្រុងពិសេសនេះទេប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងបានប្រែក្លាយទៅជាភ្នំដែលស្លាប់ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឆោតល្ងង់បន្តិច។ ខ្ញុំនឹងសរសេរលិខិតដាច់ដោយឡែកមួយ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីការមុជទឹករបស់អ្វីទេប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហាទេចាកចេញពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាកំពុងព្យាយាមឈ្នះនៅទីនេះទេប៉ុន្តែបានរកឃើញគម្រោងទាំងមូលនៅដំណាក់កាលនៃការប្រកួតនេះហើយបោះវាទៅឱ្យទារកដែលមានទឹកងូតទឹកនឹងក្លាយជាកាកសំណល់ដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះយ៉ាងណានោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីដំណោះស្រាយជាក់លាក់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងអាចលឺសារជាច្រើនពីអ្នកបោះឆ្នោតដែលគាំទ្រវាបន្ទាប់មកការឆ្ពោះទៅមុខនឹងមានប្រយោជន៍។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ យល់ព្រមខ្ញុំនឹងឃើញអាល់ប៊ុមក្រោមឈ្មោះវេទិកាអ្នកនឹងមានបីនាទីហើយយើងនឹងមានដៃមួយទៀតដើម្បីពង្រីក។
[Micah Kesselman]: ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ ក្នុងនាមជាអតិថិជន 9 ឆ្នាំ, ផ្លូវប្រាំបួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអ្វីដែលការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ ទីមួយគឺការរំ rem កដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ហើយខ្ញុំអាចរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ ប៉ុន្តែនៅពេលរដូវបោះឆ្នោតកាន់តែក្តៅហើយអ្នករាល់គ្នាកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការ គាត់ត្រូវការការអនុញ្ញាតរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការប្រើរូបថតនិងបង្ហោះលើអ៊ីនធឺណិតហើយវាមើលទៅតូចហើយងាយស្រួលក្នុងការមិនអើពើប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើនអំពីរបៀបធ្វើឱ្យវាជាក់លាក់។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃគ្រួសារឬកូន ៗ របស់អ្នកត្រូវបានប្រើក្នុងបណ្តាញសង្គមដែលមានប៉ាតង់។ មិនចាំបាច់ប្រកាសមាតិកាដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សពាក់រូបបញ្ឈរទេ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងអង្គការនីមួយៗដែលមានការគ្រប់គ្រងហានិភ័យណាមួយនឹងចុះហត្ថលេខាលើការលើកលែងជាច្រើនដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយប្រើភាពស្រដៀងគ្នារបស់អ្នកណាម្នាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់រូបថតឬវីដេអូដែលបានបង្ហោះតាមអ៊ិនធរណេតដោយអ្នកណាម្នាក់និងចុះហត្ថលេខាអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការរំលឹករលូនរលោងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញនរណាម្នាក់ជាពិសេសទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះត្រូវបានតម្រង់ទិសមុនពេលវាកើតឡើង។ ចងចាំថា។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងប្រើរូបភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងទស្សនិកជនរបស់អ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកមានការអនុញ្ញាត។ នេះគ្រាន់តែជាឧត្តមភាពសមរម្យប៉ុណ្ណោះ។ នេះអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះបាននិយាយថារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាខ្ញុំនឹងកាន់តែខឹង។ នេះគឺជាសប្តាហ៍នៃឋាននរក។ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ពួកគេអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំយើងស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពទីក្រុងយើងមើលឃើញមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសនៅតាមផ្លូវនាំក្រុមគ្រួសារនិងបាត់ខ្លួនទៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ។ ពួកគេខ្លះបានបាត់ទៅវិញ។ យើងមិនអាចរកឃើញអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ។ គ្មានទំនាក់ទំនងអាចរកបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធទេ។ រឿងនេះកើតឡើងនៅ Medford ដូចជាប្រាំសប្តាហ៍មនុស្ស 10 នាក់ហើយនោះកាន់តែអាក្រក់។ ខ្ញុំដឹង មនុស្សជាច្រើនមិនគិតថាប៉ូលីសអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ ល្អ។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រយុទ្ធទេពីព្រោះឥឡូវនេះវា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសង្ឃឹមថាដំបូន្មាននេះពិតជាគិតពីបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំដឹងថាមានកិច្ចការមួយចំនួនលើបញ្ហានេះដែលយើងអាចធ្វើបានបន្ទាប់ពីប្រជាជនទាំងនេះត្រូវបានចាប់ពង្រត់និងចាប់ពង្រត់ពីក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេហើយដកហូត។ យើងមានគ្រួសារជាច្រើនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយហិរញ្ញវត្ថុដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់គ្រួសារហើយក្រុមគ្រួសារទាំងនេះបានពោរពេញដោយការភ័យខ្លាចនិងមិនអាចរក្សាខ្លួនឯងបាន។ ទីក្រុងអាចនិងគួរតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដំបូង មុខងារអប្បបរមារបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងសុវត្ថិភាពអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះមានន័យថាប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រួសារដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជនរងគ្រោះដែលត្រូវការជំនួយ។ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេត្រូវការជំនួយលំនៅដ្ឋាននិងការគាំទ្រការជួល។ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រស្បៀងអាហារ។ ពួកគេត្រូវការចិញ្ចឹមកូន ៗ របស់ពួកគេនៅសាលារៀនហើយត្រូវប្រាកដថាកូន ៗ របស់ពួកគេត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការរៀនសូត្រ។ តាមពិតក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយយើងត្រូវផ្តល់អាទិភាពវាមិនមែនជាផែនការដែលយើងអាចអង្គុយនៅទីនេះដើម្បីរៀបចំផែនការហើយគិតថាប្រជាជនបានរងផលប៉ះពាល់ជាមួយនឹងការរងរបួសដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ សព្វថ្ងៃនេះវាកាន់តែអាក្រក់រាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះតាមពិតពិតជា គាត់ពិតជាត្រូវការគន្លឹះដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអាទិភាពសំខាន់បំផុតព្រោះវាមិនមែនជាគ្រួសារតូចមួយដោយមិនគិតពីមនុស្សទេជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ វាគួរតែត្រូវបានបិទហើយនោះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ខ្ញុំបានទៅទាញទូរស័ព្ទ iPhone Gaba ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Gil Gabbay]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Gil Gabay ។ ខ្ញុំមានអាយុ 48 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំកំពុងហៅអេកូ អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំក្នុងនាមជាម្ចាស់វ័យក្មេងរបស់ Ish និងជាអ្នករស់នៅថ្មីនៃ Medford លោកបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះសំណើរបស់ភាគថាស។ នាមត្រកូល។ នេះមានន័យថាសាឡឹមនិងតំបន់ផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍនិងតំឡើងក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបន្តផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ការខកចិត្តសម្រាប់ការខកចិត្តនិងសូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការសន្ទនាខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ មកវេទិកានេះ។ សូមចុះឈ្មោះសូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាន 3 នាទី។
[Ralph Klein]: Ralph Klein, Park ផ្លូវ 172 ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីតវ៉ាភាគថាសថ្មីនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវាល្អ។ នេះមិនមែនទេ។ ផ្លូវសាឡឹមមិនមានផ្ទះគ្រួសារប្លែកៗជាច្រើនទេ។ ហើយអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលអ្នករាល់គ្នា, LLC ដើម្បីទិញផ្ទះដ៏សាមញ្ញមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានទិញមនុស្សពីរនាក់ក្នុងចំណោម 6 នាក់ដែលពួកគេបានដឹងនៅលើសាឡឹម។ ភាគច្រើននៃពួកគេមានផ្ទះពីរនិងបី។ អ្នកដែលចូលទៅកាន់តំបន់នេះមិនមាននៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ពួកគេនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះទេ។ ពួកគេនឹងមិនមើលជញ្ជាំងឥដ្ឋនៅខាងក្រោយអាគារទេ។ ផ្នែកខាងមុខនៃអគារនេះនឹងស្រស់ស្អាតដូចអ្នកឆ្លងកាត់។ គ្មាននរណាម្នាក់មើលទៅខាងក្រោយអាគារទេ។ ទៅមួយនៃលោកខាងលិច Medford ។ ក្រឡេកមើលខាងក្រោយនៃអគារលិច។ វាស្ទើរតែអាក្រក់ដូចបន្ទាត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះឆ្កួតហើយ។ យើងប្រហែលជាបានសាងសង់ 600 គ្រឿងនៅ Medfoy ។ កន្លែងផ្ទុករដូវស្លឹកឈើជ្រុះមានទីតាំងនៅទីតាំងបណ្ឌិត្យសភាមាសដែលជាកន្លែងដែលពួកគេនឹងត្រូវសាងសង់។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ Bertuci ។ វាអាចមានមនុស្ស 800 នាក់ក្នុង 600 គ្រឿង។ តើពួកគេនឹងទៅសាលារៀននៅទីណា? សាលានេះមានសិស្សច្រើនពេក។ មានសាលាតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលច្រើនពេកដែលមានចង្កោមដូចជា curtis tufts ស្ទើរតែមួយចំនួននៃពួកគេ។ វាលតែមួយគត់គឺមានមនុស្សច្រើនកុះករ។ រ៉ូបឺតមានកូន 600 នាក់។ ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាកូនរបស់ខ្ញុំទៅទីនោះក្មួយប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការថប់បារម្ភក្នុងការអធិស្ឋានហើយនិយាយថាអូគ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើទេ។ Wellington Woods ត្រូវបានសាងសង់ឡើង។ ផ្ទះល្វែងនេះត្រូវបានសាងសង់នៅលើផ្លូវផាក។ មាន 7 គ្រឿងនៅ Sideley Square ។ តើយើងគួរមើលជុំវិញហើយមើលមិនឃើញទេ? យើងត្រូវតែស្តាប់កុំស្តាប់។ នេះគឺជាបញ្ហា។ អ្នកមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវស្តាប់តំបន់ដែលពួកគេរំពឹងទេ។ ស្តាប់អ្នកដែលមិនរស់នៅទីនោះអូខ្ញុំចង់ទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ កុំបំបែកអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំព្រោះអ្នកមិនចង់អោយខ្ញុំទៅសង្កាត់របស់អ្នកទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំជិតស្និទ្ធណាស់។ អ្នកប្រឹក្សាខ្លះបានប្រកាសអំពីភាពលំអៀងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ផ្ទះទាំងបួននៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់។ បួននាក់នៃពួកគេ។ ដូច្នេះកុំនិយាយថាយើងមានភាពលំអៀងយើងទាំងអស់គ្នាមានឯកសិទ្ធិហើយទាំងអស់នេះមិនមែនទេ។ មនុស្សទាំងនេះផ្លាស់ទៅនៅក្បែរនោះហេតុអ្វី? ក្នុងនាមជាសហគមន៍វាមិនមែនជាអាគារទេមិនមែនអាផាតមិនទេ។ ផ្ទះល្វែងនិង 20 នាក់នៅតាមផ្លូវរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងនៅផ្លូវ 169 ផ្លូវ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញពួកគេកុំនិយាយជាមួយពួកគេ។ ពួកគេបានទៅផ្ទះហើយចាកចេញទៅ។ នេះមិនមែនជាសហគមន៍ទេ។ អ្នកចង់សាងសង់សហគមន៍សាងសង់ផ្ទះហើយធ្វើវាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ អ្នកនិយាយថាផ្ទះនេះមានតំលៃសមរម្យល្អប្រសិនបើអ្នកពាក់ 300 ហើយអ្នកមានអាយុ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់មកពាក់កណ្តាលនៃពួកគេគួរតែធ្វើការ។ កុំអោយពួកគេលុកលុយពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរអគារទាំងអស់ត្រូវបាននាំយកទៅភាគថាសពី 9 ទៅ 10 គ្រឿង។ 10 ឯកតាត្រូវតែចូលដំណើរការបាន។ ប្រាំបួនអ្នកមិនធ្វើទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកចូលប្រើវានៅ Medford យ៉ាងដូចម្តេច? អគារ West Medford មានចំនួន 9 គ្រឿង។ ជម្រើសភោជនីយដ្ឋានអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីនៅទីនោះទេ។ វាអាចចូលដំណើរការបាន។ អ្នកចង់ធ្វើដូចនេះការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលអ្នកបង្កើតនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ កុំឱ្យអ្នកម៉ៅការទាំងនេះមកហើយកុំធ្វើបាបអ្នក។ ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់អ្នកមិនមែនជាច្បាប់របស់ទីក្រុងមិនមែនការរស់នៅទេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ម៉ារៀន? សូមអរគុណចំពោះការមក។
[Maryanne Adduci]: Mariana Doozys ទាំង 3 Dozys បានចុះឈ្មោះស្របតាមឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានមិនដោយផ្ទាល់នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែសីហាដល់ថ្ងៃនេះ 9 សប្តាហ៍មុន។ លើសពីនេះទៅទៀតនេះគឺជាការប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទីបួនដែលមួយក្នុងចំណោមនោះមិនមែនជាការបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនទេ។ ហើយខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រទេដូច្នេះខ្ញុំបាន heard កិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលប្រជុំនៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាដោយបញ្ចប់ដោយឈានដល់ 1.24 ។ ឥឡូវអ្នកអង្គុយនៅម៉ោងប្រាំពីរ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកបានស្រូបយកប៉ុន្មានក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោងកន្លងមក។ ជាទូទៅកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទីក្រុងគឺវែង។ ឥឡូវនេះអ្នកមិនដឹងទេពីព្រោះអ្នកមិនដឹងថាតើអ្នកនាំពាក្យសាធារណៈប៉ុន្មាននាក់មកទីនេះដើម្បីពង្រីកកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែពិនិត្យមើលកាលវិភាគប្រចាំសប្តាហ៍ម្តងព្រោះវាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកទេខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ហើយនោះមិនមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សាធារណជនទេពីព្រោះប្រសិនបើយើងចង់និយាយពេលខ្លះយើងត្រូវតែនៅទីនេះរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រព្រោះអ្នកនឹងធ្វើការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះមុនពេលការបោះឆ្នោតនិងការបោះឆ្នោតនៅខែក្រោយខ្ញុំចង់ពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់ទៅកាន់កិច្ចប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍វិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងខ្ញុំគិតថាអ្នកបោះឆ្នោតចង់ដឹង។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជនដែរឬទេ? ហាងកែសម្ផស្សយើងនឹងយកវាមួយនាទី។
[Sharon Deyeso]: សូមអរគុណ មានការលំបាកបន្តិចក្នុងការចេញទៅក្រៅនៅយប់នេះពីព្រោះអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញខ្ញុំដើរជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ពណ៌សដ៏ស្រស់ស្អាតដែលបានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃសៅរ៍។ សូមអរគុណ ប៉ូលថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង។ ខ្ញុំភ្លេចអ្វីដែលសំខាន់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនបាននិយាយវាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជានៅផ្ទះ។ ការសន្ទនាមួយចំនួនដែលយើងមិនដែលបាន heard នៅទីនេះព្រោះពាក្យមិនល្អការសន្ទនាសម្រាប់ពាក្យមានកំរិត។ ហើយបើនិយាយពីភាគលំនៅដ្ឋានយើងបាន heard ភាពចម្រុះនិងដង់ស៊ីតេយើងបាន heard ផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ល។ ប្រធានាធិបតីគួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់កិច្ចប្រជុំមួយដែលបានតាំងចិត្តរកផ្ទះក្នុងការចូលប្រើវគ្គ 8, សម្លេងឆ្នោតផ្ទះសហព័ន្ធយើងមិនដឹងទេ។ លើសពីនេះទៀតយើងបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាទាំងអស់នេះ វាគឺជាផ្ទះអតីតយុទ្ធជន។ នេះមិនមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងជាសះស្បើយមានជាតិអាល់កុលនិងបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាទេ។ ពួកគេខ្លះត្រូវបានគេបណ្តេញចេញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមានផ្ទះល្វែងជាច្រើនហើយត្រូវការចង្អុលបង្ហាញផ្ទះមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងហើយយើងមានមោទនភាពដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំប្រាកដថាវាជាទីក្រុងមួយ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ
[Sharon Deyeso]: អរុណសួស្តី។
[Zac Bears]: ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ យើងមានមនុស្សម្នាក់នៅ Zoom Caitlin ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានគឺ 3 នាទី។
[Kaitlin Robinson]: សូមអរគុណលោក Caitlyn Robinson 31 នាក់បានធ្វើដំណើរតាមផ្លូវ។ នោះមានន័យថាគាត់គឺជាប្រជាជនម្នាក់ក្នុងចំនោមប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ Salem Street បាននិយាយថាគាត់គឺជាអ្នកគាំទ្រម្នាក់នៃអ្នកកំណត់ព្រំដែនសាឡឹមហើយខ្ញុំចាំថាយើងបានរស់នៅក្បែរនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅរឿងរ៉ាវដែលមនុស្សនៅក្បែរព្រមព្រៀងគ្នាសម្រាប់ការគាំទ្រហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើវា។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណជននៅឯសន្និសីទនេះដែរឬទេ? មិនអាចមើលឃើញគ្មាននរណាម្នាក់ឈរនៅក្នុងបន្ទប់បានទេយើងនឹងឈានដល់ 25151 ។ សំណើរធ្វើវិសោធនកម្មសំណើរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមនសិការក្នុងតំបន់ Medford ដែលសាលារៀនស្រុកសាឡាំផ្លូវបានចេញឱ្យគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ នេះគឺជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់កម្មវិធី។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានផ្ញើមកយើងនូវសំណើរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផ្លូវសាឡឹមនិងប៊ូតុងផ្លូវផាកពី MX2 ទៅ MX1 ។ អ្នកគួរតែបោះឆ្នោតនៅយប់នេះអ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ យើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បើកចំហ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេនឹងរៀបចំសវនាការសាធារណៈជាសាធារណៈនឹងផ្តល់អនុសាសន៍មើលទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីក្រុងដោយបើកវគ្គសវនាការជាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតចុងក្រោយបន្ទាប់ពីសវនាការសាធារណៈបញ្ចប់ការស្តាប់សកម្មភាពសាធារណៈ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់យោបល់ឬជម្រុញដែរឬទេ? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសំរេចរបស់លោកអភិបាលក្រុង Lungo-Khn ដើម្បីបន្ថែមភាគថាសជាក់លាក់មួយទៅកាន់ផ្លូវប្រសព្វជាក់លាក់នេះម្តងទៀតទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែការពារអ្នកស្រុកពីឱកាសផ្សេងទៀតដើម្បីវាយតម្លៃវានិងនៅដំណាក់កាលខ្លះដែលតម្រូវឱ្យសាធារណជនចូលរួមក្នុងស្ថានភាពដែលតម្រូវឱ្យមានផែនការដែលបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ សូមពិនិត្យមើលឯកសារនេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យបើកសវនាការលើសាធារណជនលើបញ្ហានេះដែលយើងអាចអនុវត្តដំណើរការនេះបាន។
[Zac Bears]: ការកែប្រែនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ស្របតាមចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីននដោយមានការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន TSE GG ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? នរណាម្នាក់ដែលចង់បោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលបានលើកឡើងនេះ? ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។
[Nick Giurleo]: អរុណសួស្តី។ សម្រាប់ផ្លូវរ៉ូប៊ីនសុន។ ការគាំទ្រជាប្រចាំសម្រាប់ឯកសារយោងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកផ្សេងទៀតមិនជឿថាកម្ពស់អតិបរមានៃជាន់ទី 6 គឺសមរម្យហើយទាំងអស់ត្រូវបានប្រែប្រួលទៅក្នុងសុវត្ថិភាពហើយខ្ញុំយល់ថាវាសំខាន់ណាស់ដែលមានកម្ពស់អតិបរមាដូចគ្នា។ នេះគឺជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជិតខាងជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពី MX នេះជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ពួកគេតាំងពីដំបូងមកមិនត្រឹមតែកោតសរសើរចំពោះគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេឱ្យក្រុមប្រឹក្សា MX បានតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាអាចទទួលយកឬបដិសេធ។ ស៊ីឌីប៊ីបានណែនាំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាសំណួរចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្តល់យោបល់ទាំងនេះគួរតែត្រូវបានគោរព។ ដូច្នេះជាអកុសលព្រោះអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនត្រូវបានអនុវត្តទេយើងស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមួយដែលនឹងវិលត្រឡប់មកវិញ។ ជាមួយនឹងការគាំទ្រដ៏ខ្លាំងបែបនេះចំពោះការកាត់ចេញខ្ញុំចង់និយាយអំពីវាកាន់តែច្រើននៅពេលដែលសាធារណជនបើក។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនបានឃើញរបកឬពិភាក្សាអំពីចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សារបស់ជីដូនជីតាដោយដាក់ស្នើភាគថាសដែលបានស្នើឡើងដល់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? ត្រឹមត្រូវ។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ត្រឹមត្រូវ។ សំណើរ TSENG?
[Zac Bears]: ប្រធានាធិបតីគឺប្រកាសថាជាព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍មិនអំណោយផលនៅក្នុងចលនានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រជាជនចំនួន 5.150 នាក់ពីទស្សនៈរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៃការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ យោងតាមច្បាប់ទូទៅក្នុងជំពូក 38 ភាគ 22 ខ្ញុំបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិឬនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិនៅឯកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 2025 ។ កំណត់ថាសាធារណជនឬប្រធានាធិបតីឬអង្គការនឹងបន្ថែមបទសម្ភាសន៍សមហេតុផលកំណត់ត្រាប្រឹក្សាយោបល់នាយកប្រតិបត្តិនឹងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីកំណត់ថាតើលក្ខខណ្ឌនៃផ្នែកនៃការចាក់ផ្សាយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជានិច្ច។ ការសម្រេចចិត្តនេះនឹងត្រូវប្រកាសនៅឯកិច្ចប្រជុំរាងកាយបន្ទាប់ហើយនិយាយថាសេចក្តីជូនដំណឹងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងនាទីប្រជុំ។ តើមានអនុសាសន៍ឱ្យចូលរួមប្រជុំប្រតិបត្តិដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់ដឹងថាការបោះឆ្នោតអាចធ្វើបាន។ តើមានលំហាត់ប្រាណទេ? ចលនារបស់អ្នកប្រឹក្សានិងការគាំទ្ររបស់ Lazzaro ។ បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ នាយក Scapelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយមិនមានសកម្មភាពអវិជ្ជមានទេ។ យើងចូលរួមការប្រជុំប្រតិបត្តិ។ លោក Jim, ប្រសិនបើអ្នកអាចកត់សម្គាល់យើងនឹងត្រឡប់មកវិញឆាប់ៗនេះ។
[Adam Hurtubise]: តែល្អទេ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់យើងកំពុងពិចារណាការប្រជុំសាធារណៈ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានឯកសារពី 25-105 ពីតារាងហើយអនុម័តលើការអានទីបី។
[Zac Bears]: ក្នុងអនុប្រធានាធិបតីខូលីនលោកបានទទួលឯកសារចំនួន 2515 ពីតារាងនិងបានអនុម័តលើការអានទីបីដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ តើមានការពិភាក្សាទេ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទេលោកស្មៀនបានហៅក្រឡុកនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazareo ការពិគ្រោះយោបល់ការជួលការលក់ដាច់ការប្រឹក្សាស្ប៉ាការប្រឹក្សាយោបល់ Tennng ប្រឹក្សាយោបល់ខ្លាឃ្មុំប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំប្រាកដថាមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ បទបញ្ញត្តិនេះគឺសម្រាប់ការអានទីបី។ តើមានលំហាត់ណានៅលើឥដ្ឋទេ? កៀរគរលើការព្យួរទីប្រឹក្សារបស់ TSENG ។ មែនហើយនេះគឺជាចលនាពិនិត្យឡើងវិញ។ ជាការពិតណាស់សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំលើកទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនានេះដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវការបោះឆ្នោតរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សាតន្រ្តី Tseng ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។
[Zac Bears]: ដំបូងយើងបោះឆ្នោតដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញដែលមានន័យថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើកលែងតែលើកទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ ទីប្រឹក្សា Carspelli ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Tseng ប្រធានក្រុមហ៊ុន Vilescaz ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានភាពប្រាកដប្រជាមិនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ យើងបានផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ខូលីនដើម្បីចាកចេញពីតុនិងអនុម័តលើការអានឯកសារលេខទីបីលេខ 25105 ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ តើមានការពិភាក្សាទេ?
[George Scarpelli]: ព្យាយាម។
[Zac Bears]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: ទីប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលចម្លើយពីអភិបាលប្រសិនបើខ្ញុំអាចអានបាន មិនមែនទាំងអស់ខ្ញុំមិនចង់អានចម្លើយពេញលេញចំពោះក្រឹត្យវិន័យរបស់អ្នកក្រុងខេភីទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលចម្លើយពីអភិបាលក្រុងឬគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនេះគឺជាការអានទីបី? ដេលករកាន អ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាពេលណាត្រូវផ្តល់?
[Adam Hurtubise]: នេះត្រូវបានផ្ញើ។ វាត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែល។ នេះគឺជាអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើទៅប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះត្រូវបានផ្ញើដោយអភិបាលក្រុង។ វាគឺថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញាលោក Chris ។
[Marie Izzo]: ថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា។
[Zac Bears]: ល្អណាស់ខ្ញុំមិនដែលទទួលបានលិខិតនេះឬអ៊ីមែលទេ។ បន្តទៅវាល្អ។ ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាខ្ញុំមិនដែលឃើញវាពីមុនមកទេ។
[George Scarpelli]: យល់ព្រមសុំទោសខ្ញុំបានឃើញលិខិតនិងអ៊ីមែលនេះ។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដល់ទីប្រឹក្សាទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺឆ្នាំ 2023 ។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់ច្បាប់គណបក្សខេខេស្តីពីការផ្តួចផ្តើមគំនិតនិងវិសោធនកម្ម។ ចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរស្របតាមការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវិនិយោគក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញសំនួរមួយដល់គាត់គឺជាទស្សនៈស្របច្បាប់ដែលយើងរកឃើញក្នុងទម្រង់នៃគម្រោងសន្តិសុខបច្ចុប្បន្នដោយនាំមកនូវច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលសមស្របដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានស្នើឡើងនិងពិនិត្យឡើងវិញនៅឯកិច្ចប្រជុំខែសីហា។ សូមកត់សម្គាល់ថាសេចក្តីសង្ខេបផ្នែកច្បាប់នេះមិនរាប់បញ្ចូលហិរញ្ញវត្ថុទេ ហើយគោលនយោបាយសម្រាប់គោលនយោបាយដែលបានស្នើត្រូវតែបំបែកដោយក្រុមនិងដំបូន្មានហិរញ្ញវត្ថុនៅខាងក្នុងនិងខាងក្រៅរួមទាំងគណៈកម្មាធិការសញ្ញាប័ត្រ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាឯកសារបួន -page ។ ឆ្លើយ, ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានចម្លើយខ្លីមួយគ្រាន់តែសង្ខេប។ លោកបាននិយាយថាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាគឺជាច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភីដែលមានសុពលភាពសម្រាប់តម្លៃនៃការវិនិយោគក្នុងស្រុកស្របតាមការអនុលោមតាមទីក្រុងនិងច្បាប់រដ្ឋមានសារៈសំខាន់ច្បាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានចាត់ឱ្យទទួលបានមូលនិធិអ្នកគិតលុយដែលមានសិទ្ធិទទួលបានអ្នកផ្តល់សេវាហិរញ្ញវត្ថុផ្ទៃក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កហើយពួកគេធានានូវផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យមើលទស្សនៈវិស័យច្បាប់និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ច្បាប់រដ្ឋ។ ទោះបីជាផ្នែកមួយនៃក្រឹត្យដែលបានស្នើឡើងនេះហាក់ដូចជាផ្អែកលើជំងឺវង្វេងស្មារតីនៅបូស្តុននិងបានបន្ថែមការវិនិយោគដែលហាមឃាត់ផ្សេងទៀតសូមកត់សម្គាល់ថាទីក្រុងបូស្តុនមិនអនុវត្តតាមវិធានវិនិយោគរដ្ឋបាលដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 44, 54 ។ ដូចគ្នា លើសពីនេះទៅទៀតតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនមានការរឹតត្បិតផ្លូវច្បាប់ណាមួយមុននឹងសំណើនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានគេបោះបង់ចោលហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាបាននៅទទេហើយវាត្រូវតែត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលដែលប្រធាននាយកហិរញ្ញវត្ថុនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីធានាថាវាមិនមានទេ។ The law and the law of the city, and it does not believe in the city, and it does not believe in the law, and it does not believe the city, and it is agreed, unified, unified, unified, unified, unified, united, uniform, unified, unified, unified, unified, unified, unified, unified, united, uniform, unified, unified, unified, unified, unified, unified, uniform, unified, uniform, unified, unified, uni Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, Unified, បង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមបង្រួបបង្រួមដោយសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាព សាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាព សាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាព ខ្ញុំជឿជាក់ថាអនុសាសន៍របស់ភាសាគួរតែត្រូវបានវិភាគយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់ទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ (គណៈកម្មការហិរញ្ញវត្ថុ) ដើម្បីធានាថាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំតម្រូវការច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំមុនពេលដាក់ពាក្យសុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរសំណួរនេះម្តងទៀតប្រសិនបើមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់តាំងពីដំបូងវាមិនមែនទេអ៊ុំ, អ៊ុំ, ខ្ញុំនឹងទៅមុនពេលវេលា។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមិនយល់ទេខ្ញុំគិតថាយើងដឹងថាអ្នកអាចនិយាយបានប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនឱ្យមានព័ត៌មានជំនួយក្នុងការបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះរហូតទាល់តែយើងយល់ថាគាត់មិនបានឃើញការពិតនេះទេប្រធានាធិបតីនៅតែធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំថារដ្ឋាភិបាលមិនបានរកឃើញទេហើយក៏មិនបានគិតពីការពិតដែរ។ ដូច្នេះទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធាននិងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងញូវយ៉កបានពិនិត្យឡើងវិញនូវគាត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដូច្នេះគាត់បានពិនិត្យយ៉ាងត្រឹមត្រូវហើយយើងមិនបានបន្តលើបញ្ហាច្បាប់ណាមួយនៅពេលដែលយើងរីកចម្រើនក្នុងដំណើរការនេះទេ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស ... ខ្ញុំនឹងពិចារណា។ ខ្ញុំមិនបានទទួលអ៊ីមែលទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំទើបតែចេញពីសំណាងទេប៉ុន្តែយើងបានធ្វើហើយគាត់បានទទួលវាហើយជីតាមិនដែលបានទទួលវាទេ។ ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazaro មិនបានទទួលគាត់ទេ។ ដំបូន្មាន callahan ។ ដេលករកាន ដូច្នេះយប់នេះ។
[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន
[Marie Izzo]: ខ្ញុំមិនបានឃើញទ្រង់ទេរហូតដល់ខ្ញុំបានមកដល់នៅថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសខ្ញុំស្គាល់ Allesio ដ៏សំបូរបែបទីក្រុងនេះលេចចេញមក
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់មានន័យថាបាទខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកនឹងមិនធ្វើទេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់មិនបានទាក់ទងមកយើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានចំណុចដែលយើងបានស្នើសុំបួនខែមុនហើយពីរខែមុន។ វាហាក់ដូចជាយើងមានអ្វីមួយនៅក្នុងករណីល្អបំផុតរបស់យើងកាលពីពីរថ្ងៃមុន។ បន្ទាប់មកតាមពិតគ្មានយើងណាម្នាក់មានវាទេ។ មនុស្សខ្លះបានឃើញគាត់នៅលើខ្ពង់រាបយប់នេះ។ ដូចជាមនុស្សម្នាក់ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រពិតប្រាកដទេ ពន្យាពេលយុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងដើម្បីចៀសវាងលទ្ធផល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅអ្វីដែលខ្ញុំចង់បន្ត។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើការងារហើយផ្ញើការកែសំរួលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលបញ្ហានេះហើយជាទូទៅមានពីរចំណុចនៅទីនេះ។ មួយគឺជាមូលនិធិដែលតម្រូវឱ្យម្ចាស់ជំនួយសម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់ហើយត្រូវតែរក្សាទុកក្នុងគោលដៅនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយទេ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រឹត្យដែលយើងកំពុងធ្វើការនៅយប់នេះនៅពេលដែលយើងធ្វើការអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ ទីពីរគឺអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយព្រោះអ្វីដែលវានិយាយគឺយោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋទីក្រុងត្រូវតែធានាថាគោលបំណងតែមួយគត់នៃការវិនិយោគរបស់យើងគឺប្រាក់ចំណេញរបស់យើង។ បច្ចុប្បន្ន ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកខ្ញុំបាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយនៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការបើកចំហរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំបានជួយក្នុងការអនុម័តមូលនិធិសាធារណៈនៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់ច្បាប់បោះឆ្នោត។ វាគឺជាវិធីបោះឆ្នោតនិងការសាកសួរដោយវា។ ទស្សនិកជនពិតជាចង់បានវា។ នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ពួកគេបានបញ្ជាឱ្យយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ មតិយោបល់មួយដែលយើងបានធ្វើគឺតុលាការកំពូលរបស់អារីហ្សូណាបានប្រឈមនឹងអ្វីដែលយើងចង់បាននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ វាមិនមែនជាច្បាប់របស់ទីក្រុងរបស់យើងទេប៉ុន្តែបានចុះឈ្មោះ Arizona Subcutos ផងដែរប៉ុន្តែតុលាការកំពូលគឺជាការសួរចំហររបស់តុលាការគឺអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សក្រុមហ៊ុនគឺជាពាក្យសំដីនិងប្រជាជន។ ទស្សនៈស្របច្បាប់របស់អ្នកគឺថាអំពើពុករលួយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចាំបានថាអ្វីដែលអ្នកជំនាញរបស់ខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំមិនដែលភ្លេចអ្វីដែលគាត់បាននិយាយនោះទេ។ លោកបាននិយាយថាវាមិនមែនជាការងាររបស់យើងទេដែលជាអ្នកដែលបានជ្រើសរើសដូចជាអង្គការទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីការពារទស្សនៈនិងគុណតម្លៃច្បាប់របស់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ឥឡូវខ្ញុំមានន័យថាយើងមិនគួរអនុម័តលើអំណះអំណាងនៃច្បាប់តម្លៃដែលប្រជាជនរបស់យើងចង់បានដើម្បីជៀសវាងពីការធ្វើបាបប្រជាជននៅទីក្រុងយើងមិនគួរធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណេញរបស់យើងបានទេហើយខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវិនិយោគរបស់យើងដើម្បីបោះឆ្នោត។ តម្លៃរបស់អ្នកស្រុករបស់យើងគឺដើម្បីជៀសវាងការបង្កការខូចខាតដល់អ្នកស្រុក។ ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រយុទ្ធនឹងខ្ញុំព្រោះយើងចង់ឱ្យវាទទួលបានប្រាក់ចំណេញខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រអ្វីដែលច្បាប់របស់រដ្ឋនិយាយនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាមិនមានទឡ្ហីករណ៍នៅក្នុងឯកសារជាក់លាក់នេះដែលថាបុគ្គលនោះនឹងផ្លាស់ប្តូរចំនុចរបស់ខ្ញុំទេហើយយើងគួរតែយល់ព្រមលើរឿងនេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់មួយឈ្មោះ Lazzaro អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Tseng Tseng ដែលជាទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏បានចំណាយពេលមួយនាទីក្នុងការប្រជុំថ្ងៃនេះដើម្បីមើលលិខិតពីច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេអេហ្វអេហ្វអេសនិងយល់ព្រមជាមួយទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ទាក់ទងនឹងគំនិតទាំងពីរប៉ុន្តែចង់ចងចាំអ្វីផ្សេងទៀតអំពីច្បាប់រដ្ឋដែលបាននិយាយថាទីក្រុងត្រូវបានទាមទារ។ Prioritize your investment index, I'm difficult to understand how a statement creates a profit order, investing in Lockheed Martin always has more money than we proposed, and the value has nothing to do with logic or logic or logic or logic. ការវិនិយោគនិងការសន្មតនៃការប្រុងប្រយ័ត្ននិងការសន្មតគឺជាពន្ធនាគារឯកជននិងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអាវុធអាវុធនិងក្រុមហ៊ុនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសង្គ្រាមគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើល្អសម្រាប់អ្នករស់នៅ។ ការសន្មតផ្ទាល់នៃលិខិតនេះគឺឆ្កួតសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយើងអាចសន្មត់ថានេះនឹងរកលុយបានដោយវិនិយោគលើលិខិតមួយឬគ្មានវិធីណាដែលត្រូវដឹងថាអ្នកអាចវិនិយោគអ្វីដែលអ្នកអាចវិនិយោគលើការធ្វើពិពិធកម្មបានទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាករណីទាំងនេះទេហើយទាំងនេះគឺជាការសន្មតដែលមិនចាំបាច់គឺមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះគ្មានហេតុផលដែលខ្ញុំមិនបន្តវាទេ។ យើងមិនបានទទួលវាទាន់ពេលទេ។ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការជំទាស់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរចំពោះក្រឹត្យនេះវាចាំបាច់ត្រូវផ្ញើនិងផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅពេលអ្នកទទួលបានលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូចប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានលើកឡើងដោយខ្លាឃ្មុំល្មមខ្ញុំមិនចូលចិត្តចលនាចែកចាយនយោបាយនេះទេហើយយើងបានឃើញច្រើនណាស់។ និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាននៅលើសារ Salem Street យើងទើបតែទទួលបានពី CDB, CDB ដែលយើងទើបតែបានលើកឡើង។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការពិតដែលថាវាត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃនោះទេបន្ទាប់ពីជំរើសដំបូង។ ហើយខ្ញុំមិនចូលចិត្តការពិតដែលថានេះត្រូវបានបោះចោលនៅលើក្តារក្រដាសរបស់យើងទេ។ កាលពី 2 ថ្ងៃមុនវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់បានអង្គុយមួយសប្តាហ៍មុនដែលមានន័យថាគាត់មិនគ្រាន់តែជាការជំទាស់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដូចជាគាត់បានទទួលការហៅទូរស័ព្ទមួយដែលជាការផ្ញើអ៊ីម៉ែលចុងក្រោយនៃនាទីចុងក្រោយគឺនាទីចុងក្រោយ។ ដោយហេតុផលណាមួយការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពន្យារពេលបទបញ្ញត្តិនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងច្រើនតែចាត់ទុកវាជាយុទ្ធសាស្រ្តអាក្រក់មួយដែលអាចពន្យារពេលអ្នកពិតជាកំពុងធ្វើអ្វីនៅក្នុងរាងកាយនេះ។ ខ្ញុំចាំបានថាកាលពីពេលមុនយើងមានរឿងខ្លះមុនពេលប្រជុំ យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់អស់រយៈពេលពីរបីខែនៅពេលដែលយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលមកយើង។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារទេពីព្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានធ្វើវោហាសាស្ត្រច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថានេះពិតជាមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តល្បែងមាន់នេះទេយើងឃើញមានគ្រាអាមូចជាច្រើន។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, អាចបន្ថែមមាតិកានិងលុបបំបាត់អ្វីដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យដើម្បីប្រាប់ខ្លួនខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងនាំខ្ញុំត្រឡប់មកមតិយោបល់វិញ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកអានការវិភាគលម្អិតអ្នកនឹងឃើញថាពាក់កណ្តាលនៃការវិភាគមូលដ្ឋានគឺជាដំបូន្មាននយោបាយ។ នេះជាមូលដ្ឋានដែលបញ្ចប់ដោយដំបូន្មានដែលយើងបាននិយាយជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកពាក់ព័ន្ធរបស់ប្រធានកណ្តឹងជាច្រើនបានលើកឡើងពីមតិរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើកិច្ចការជាច្រើនរួមទាំងអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថា ដើរពីមុំត្រជាក់វាជាធម្មជាតិ។ ជាទូទៅប្រសិនបើផ្នែកមួយនៃច្បាប់ដ៏ធំមួយគឺមុនពេលយើងធ្វើវានោះគឺ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការអានអ្នកប្រឹក្សាខ្ជិលគឺត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាការបញ្ជាទិញនេះគឺជួយយើងឱ្យមានភាពច្នៃប្រឌិតនិងមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនអំពីការវិនិយោគរបស់យើង។ នេះនឹងបង្ខំឱ្យយើងគិតច្រើនជាងប្រអប់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនរកលុយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលយើងគិតក្នុងការរកលុយប៉ុន្តែយើងស្នើសុំឱ្យអ្នកបន្តបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិធីដែលយើងវិនិយោគ។ យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើយើងទទួលយកក្រឹត្យនេះនៅយប់នេះនោះនឹងកើតឡើង។ នៅពេលខ្ញុំអានរបស់ទាំងនេះវាមិនមែនទេ នៅលើភ្នំទាំងនេះយើងមិនអាចចូលរួមក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនបានទេយើងនឹងបង្ខំឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការវិនិយោគនិងបង្ខំឱ្យយើងវាយតម្លៃនៅពេលអនាគត។ តាមពិតប្រហែលជារឿងផ្សេងទៀតដែលត្រូវនឹងគុណតម្លៃរបស់យើងគឺជាអ្វីដែលយើងមានដំបូងទោះបីយើងគ្មានលុយក៏ដោយយើងគឺជាដើម។
[Kit Collins]: វាជាខ្ញុំ? ខ្ញុំគិតថាអ៊ីនធឺណេតរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើ។
[Zac Bears]: មែន, អនុប្រធានខូលីន។
[Kit Collins]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបាត់បង់សំលេងទីពីរ។ សូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមបែក។ សូមអរគុណចំពោះការមានឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលវិញ្ញាបនប័ត្រគ្រប់គ្រងនៅឡើយទេ។ វាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយបានកើតឡើងចំពោះយើងនៅក្នុងខ្ពង់រាបរបស់យើងជាមួយអ៊ីម៉ែលឬរបស់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងមិនប៉ាន់ស្មានអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសំណាងល្អក្នុងការពិចារណាឱ្យគាត់លម្អិតប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអរគុណ Talspelli សម្រាប់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ដ៏ធំរបស់គាត់ព្រោះខ្ញុំគ្មានឱកាសអានវាទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំបានចែករំលែកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីកន្លងមកខ្ញុំមិនមានចេតនារបស់ Hum ទេប៉ុន្តែមិនមែនជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំទេនោះវានឹងយកចិត្តទុកដាក់នៅនាទីចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកទៀតបានជួបគ្នានៅរដ្ឋបាល Canan យូរជាងនេះម្តងទៀត។ មែនហើយវាមានការខកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាទេ យើងគ្រាន់តែត្រូវការចាកចេញពីការងារនៃការសម្រាកនេះ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៀតខ្ញុំមិនចង់អោយសហការីរបស់ខ្ញុំបរាជ័យនោះទេចំណុចទូទៅនៅក្នុងអក្សរថ្ងៃនេះឬកាលពីម្សិលមិញឬនៅលើក្ដារលាយចូលហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាមួយណាដែលស្រដៀងនឹងទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ពីរបីខែឬទទួលយកមួយខែមុនយើងបានទទួលការបោះឆ្នោតមុននេះក្នុងដំណើរការនេះហើយបានពិភាក្សាអំពីក្រឹត្យនេះ។ ហើយជាការពិតខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំហើយចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អក្នុងការធ្វើឱ្យវាព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីសំណួរទាំងអស់ដែលបានសួរ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្មតនៃការទទួលយកលំដាប់នៃការវិនិយោគក្នុងស្រុកគឺសមរម្យសម្រាប់តម្លៃត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺទុទិដ្ឋិនិយមនិងសមហេតុផល។ យើងគ្មានហេតុផលដើម្បីគិតអំពីរឿងនោះទេ។ ឧស្សាហកម្មដែលរកបានប្រាក់ចំណេញជាច្រើនដែលយើងអាចវិនិយោគលើរឿងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាមួយនឹងគុណតម្លៃរបស់យើងនិងសុវត្ថិភាពនិងវិបុលភាពរបស់អ្នករស់នៅ Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវឬសមហេតុផលក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានជំនួសវិញ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំគិតថាការលំបាកក្នុងការបំពេញមុខងារនេះនិងក្តីបារម្ភជាច្រើនរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធត្រូវចូលរួមពិភាក្សា។ ខ្ញុំចង់លួងលោមមួកទៅក្នុងខ្លាឃ្មុំរបស់ប្រធានាធិបតីម្តងទៀតដើម្បីចូលរួមក្នុងក្រឹត្យនេះហើយកុំភ្លេចពិភាក្សាជាមួយអ្នកណាម្នាក់ដែលអាចចូលរួមក្នុងក្រឹត្យបាន។ ខ្ញុំគិតថាការនិយាយខុសគ្នាថារដ្ឋាភិបាលចាប់អារម្មណ៍ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាន heard នៅក្នុងកាមេរ៉ាទាំងនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រឹត្យនេះសកម្ម។ វាហាក់ដូចជាយើងនឹងរត់គេចរាប់លានដុល្លារក្នុងឧស្សាហកម្មគោលដៅមួយនេះគឺល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចចិត្តលើគេហទំព័រនេះថាវានឹងក្លាយជាការកើនឡើងដ៏លំបាកបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានសុទិដ្ឋិនិយមនេះ ហើយប្រាប់យើងថាពួកគេបាននៅកន្លែងល្អវាហាក់ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រឹត្យនេះនៅពេលដែលធានាថាការវិនិយោគរបស់យើងគឺសមរម្យសម្រាប់គុណតម្លៃរបស់យើងនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដើម្បីធានាថានេះជាករណីនៅពេលវេលានិងអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: អ្នកដឹងទេមើលរបៀបវារៈនេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការប្រជុំទេ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានកំណត់ហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលយើងត្រូវធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលនេះដើម្បីអភិវឌ្ឍគំនិតផ្តួចផ្តើមសំខាន់ៗជាច្រើនហើយខ្ញុំមានមោទនភាពក្នុងការធ្វើអ្វីមួយប៉ុន្តែ ចចគឺត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការប្រជុំឬជាបន្តបន្ទាប់ទេខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមសម្លាប់គាត់ទេ។ តើយើងចំណាយពេលប៉ុន្មាន ការគ្រប់គ្រងនិងអនុវត្តភារកិច្ចមូលដ្ឋានដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងសហគមន៍នេះជំនួសឱ្យការចង់ធ្វើនិងទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់។ បាទ / ចាស, នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើគ្រប់ពេលវេលាមិនថាគាត់នៅឯសាលារដ្ឋក៏ដោយទោះបីគាត់នៅឯបុគ្គលិកទីក្រុងឬច្រើនខែដូចជាការបញ្ជូនផ្នែកផែនការនៅក្រោមឡានក្រុងនៅពេលពួកគេពិតជាល្អនៅភាគថាសឬធ្វើការ នៅពេលចំនួនការងារដែលយើងត្រូវធ្វើសូមត្រលប់ទៅរកចំនួននៃការលុបចោលវិញហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែល Gaston បាននិយាយនៅវិទ្យាល័យនៅយប់នេះ។ ទេទេទេហើយពួកគេគឺជាការប្រជុំសាធារណៈពួកគេគឺជាការប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្តែដូចរដ្ឋាភិបាលមិនបានផ្តល់ធនធានទំនាក់ទំនងសមស្របដើម្បីជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនអំពីការប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះនិងធានាថាប្រជាជនចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ ក្រោយមកនៅពេលដែលមនុស្សបាននិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងទេយើងបាននិយាយថា: អូពួកគេជាការប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្តែតាមពិតចម្លើយគឺថាយើងមានការប្រជុំសាធារណៈហើយយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងធនធានទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ហើយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងមិនបានដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងវាទេដូច្នេះមនុស្សពិតជាមិនបានដឹងហើយបន្ទាប់មកបាននិយាយថាចចបាននិយាយថាយើងដឹងថាយើងបានធ្វើអ្វីៗបានយ៉ាងល្អព្រោះខ្ញុំមិនដែលងូតទឹកឱ្យយើងធ្វើបានល្អទេ។ និង រដ្ឋាភិបាលមិនបានឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននេះអ្នកស្រុកនេះនិងសូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងហើយ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សលែងស្ថិតក្នុងភាពស្ថិតស្ថេរទៀតហើយ។ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ខកចិត្ត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សខ្លះមិនស្តាប់វា។ ហើយយើងគ្មានអាជ្ញាធរឬធនធានដើម្បីកសាងប្រធានបទនេះទេ។ ហើយយើងមិនអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លើយបានទេ។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យយើងកាន់កាបូប។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្នាក់នៅទីនេះខ្ញុំមិនទាំងឃើញឯកសារនេះដែរពីព្រោះមាននរណាម្នាក់ភ្លេច BCC សម្រាប់នរណាម្នាក់ហើយមិនដែលហៅខ្ញុំថាគួរសម។ ខ្ញុំគិតថា George និងក្រុមអ្នកស្រុកមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងនេះបង្ហាញពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំសុំទោសដែលចំណាយពេលយូរក្នុងការនិយាយអំពីវាខ្ញុំសុំទោសដែលនិយាយអំពីវាឥឡូវនេះប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកព្យាយាមធ្វើការដោយស្មោះហើយព្យាយាមផ្លាស់ទៅទីក្រុងដើម្បីសហការ។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថានេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំនិយាយទាំងអស់នេះ។ មិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើការងារនេះទេដូច្នេះការគ្រប់គ្រងអាចព្យាយាមធ្វើកិច្ចការយ៉ាងហោចណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ នេះគឺជាពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចៀសវាងជើងរបស់ខ្ញុំ។ សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំនៅយប់នេះពី George Scrpelli ។ ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹង។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកមិនគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តវាខ្ញុំពិតជាយល់ថាខ្ញុំថែមទាំងមានអ្វីកើតឡើងនៅយប់នេះទៀតផង។ តើអ្នកបាននិយាយអ្វីកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាវាធំ។ ល្អណាស់ខ្ញុំអាចទិញមួយបាន។ កីឡា។ យើងមានចលនាមួយដើម្បីពិនិត្យមើលការបោះឆ្នោតនេះឱ្យយកធាតុចេញពីតុហើយអនុម័តការអានទីបី។ ខ្ញុំមិនបានឃើញដៃរបស់ខ្ញុំទទឹងទេ។ អ្នកមានន័យថាវា? ប្រាកដ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Judy Beatrice]: MuDy Beattrice 49 Wyman Street Madford Mass ខ្ញុំគឺជាការប្រគល់សិទ្ធិរបស់ស្នងការហិរញ្ញវត្ថុ។ ដំណឹងល្អគឺក្រហមគឺសម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់ប្រជាជនដែលអង្គុយនៅទីនេះត្រឹមតែបីទៅមួយយប់ប៉ុណ្ណោះយើងជិតមកដល់ទីប្រាំបួនហើយនោះមិនត្រូវបានរាប់ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងរយៈពេលបីនាទីទេ។ យើងមានមនុស្សបីនាក់ពួកគេមានប្រលោមលោកចំនួន 3 ដោយផ្អែកលើប្រជាជនហើយយើងនៅតែចង់បានវាដូច្នេះវាគឺជាសញ្ញាល្អ។ ជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះនៅយប់នេះគឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ស្នងការដែលយើងបាននិយាយពីមុនហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ការចុះឈ្មោះនេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនអ្នកប្រឹក្សានីមួយៗដើម្បីកំណត់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមានគោលដៅពិតប្រាកដនៅក្នុងឯកសារ។ សមាជិកមូលនិធិក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម៉ាស។ ច្បាប់, ផ្នែកទី 41 ផ្នែកទី 45 ដល់ 47 ដែលផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងនិងការគ្រប់គ្រងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់របស់មូលនិធិដែលបានចេញឬទទួលបានលើកលែងតែផ្តល់ដល់ម្ចាស់ជំនួយនេះអត្ថប្រយោជន៍ចំពោះ Medford ឬអ្នកស្រុក។ ច្រើន។ ជំពូក 44 ជំពូក 55 បានតែងតាំងថាក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទទួលខុសត្រូវក្នុងការវិនិយោគលើមូលនិធិដែលបានប្រគល់សិទ្ធិរបស់ទីក្រុងទាំងអស់យោងទៅតាមច្បាប់វិនិយោគប្រុងប្រយ័ត្នដែលបានកំណត់ក្នុងចំណោមមហាជន។ ច្បាប់ទូទៅជំពូកឆ្នាំ 2013 ។ វិធីសាស្រ្ត, ផ្នែកទី 3, ផ្នែកទី 181-184 គណៈកម្មាធិការផ្តល់មូលនិធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែគោរពតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការទុកចិត្តការត្រួតពិនិត្យនិងការផ្តល់ប្រាក់ចំណូលដោយខ្លួនឯងយោងទៅតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការទុកចិត្តដែលត្រូវគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងហើយវាបានបែកគ្នា។ រាល់សកម្មភាពវិនិយោគដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងនាមមូលនិធិទីក្រុងដែលបានប្រគល់មកឱ្យទីក្រុងដែលបានប្រគល់ឱ្យដោយមានទំនុកចិត្តរួមមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់អាទិភាពដល់គោលការណ៍ធានារ៉ាប់រងប្រាក់ចំណូលនិងសមហេតុផលនៃបញ្ហាឧបត្ថម្ភ។ ការសន្និដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកក្នុងការដាក់កម្រិតការវិនិយោគលើមូលនិធិទីក្រុងយោងទៅតាមស្តង់ដារនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជារួមទាំងការហាមឃាត់ចំពោះការវិនិយោគនិងវិស័យផ្សេងទៀតមួយចំនួន។ ទោះបីជាច្បាប់នេះក៏រួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌមួយដែលពួកគេបានប្រគល់ឱ្យនូវកាតព្វកិច្ចនឹងរំលោភប្រាក់ពីអ្នកដែលចូលនិវត្តន៍និងគណៈកម្មាធិការទទួលបានប្រាក់ចូលនិវត្តន៍ដែលអាចទុកចិត្តបានឬជាមូលនិធិសាធារណៈប៉ុន្តែមានមាតិកាដែលគ្មានកំណត់ក៏ដូចជាមាតិកាខាងក្រោម។ សមាជិកមូលនិធិដែលបានប្រគល់ឱ្យមានសិទ្ធិកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងអនុម័តរាល់យុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគនិងឧបករណ៍វិនិយោគសមស្របទាំងអស់ដើម្បីការពារនិងអភិវឌ្ឍថវិកាអភិរក្សនិងការរីកចម្រើននិងស្របតាមចេតនារបស់អ្នកឧបត្ថម្ភនិងទំនួលខុសត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ហេរញ្ញិកនឹងអនុវត្តតាមអនុសាសន៍វិនិយោគទាំងនេះយោងទៅតាមវិធាននៃការប្រុងប្រយ័ត្ននិងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការហើយមិនគួរដឹកនាំដោយក្រឹត្យនយោបាយឬអង្គការណាមួយដែលរំលោភបំពានលើសេចក្តីទុកចិត្តរបស់ស្នងការគោលនយោបាយវិនិយោគឡើយ។ នេះមកដោយផ្ទាល់ពីពិធីបរិសុទ្ធ Medford ជំពូក 2 មាត្រា 3, ផ្នែកទី 3, មាត្រា 2, 181 ដល់ 184 វិធានការណ៍ឬគោលការណ៍ណែនាំណាមួយដែលព្យាយាមលុបបលំអទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្នងការដែលតម្រូវឱ្យអ្នកគិតលុយតម្រូវឱ្យវិនិយោគលើការជឿទុកចិត្តលើឡានឬខ្ពស់ជាងនេះទៅទៀតគឺអនុលោមតាមច្បាប់របស់រដ្ឋនិងបទដ្ឋានដែលមានទំនុកចិត្តក្នុងតំបន់និងស្តង់ដារដែលជឿជាក់របស់យើង។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការនេះបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលមិនវិនិយោគលើការស្រាវជ្រាវវិជ្ជាជីវៈផ្អែកលើភារកិច្ចការអនុវត្តន៍ច្បាប់និងការទទួលខុសត្រូវសាធារណៈ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការដាក់វានៅលើឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺមិនឱ្យស្រមៃថាមនុស្សវិនិយោគជំនួសឱ្យរកលុយបានទេ។ អ្នកស្តង់ដារនេះគឺជាមូលនិធិចូលនិវត្តន៍ធំបំផុត ជាយូរមកហើយនៅពេលដែលខ្ញុំវិនិយោគមុន។ នៅពេលដែលតារាល្បី ៗ វិនិយោគលើអចលនទ្រព្យហើយបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់ពួកគេវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើនហើយត្រូវផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ ថ្មីៗនេះតាមពិតវាគឺជាម៉ាស៊ីនក្រិតខ្នាតហើយម៉ាស៊ីនមួយទៀតបានវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើនក្នុង ESG ។ តាមពិតថ្ងៃដែលខ្ញុំបានលក់ទៅឱ្យមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងសង្គមនិងការខាតបង់ប្រាក់បានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកហើយត្រូវការតម្រូវការ។ ពួកគេបានបង្កើតវាឡើងវិញហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេហៅថាការឧបត្ថម្ភកំណើន។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកបញ្ចូលវាលនេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកចៀសវាងនិយាយថាអ្នកបដិសេធកាតព្វកិច្ចដើម្បីឱ្យអ្នកដកចេញពីមូលនិធិសាធារណៈទាំងនេះដោយគិតថានេះល្អសម្រាប់គម្រោងនេះ។ មតិយោបល់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកនឹងធ្វើអំពីការផ្តល់មូលនិធិសាធារណៈហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការចាក់ផ្សាយពីអ្វីដែលវាគឺជា។ អ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់គឺការអានប្រឹក្សាបេក្ខជន, បញ្ជីគោលនយោបាយនិងគោលនយោបាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរបស់យើងនិងសំណួរដែលខ្ញុំតែងតែសួរថាតើអ្នកដែលដាក់វានៅក្នុងឯកសារឬសំណើ ឯកសារទាំងនេះត្រូវបានគេវាយតម្លៃឡើងវិញហើយផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដែលខ្លះត្រូវបានលុបចោល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសម្គាល់ឃើញនូវការប្រើសេចក្តីយោងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំពិនិត្យមើលពួកគេឬជូនដំណឹងកាន់តែច្រើនជាងជាជាងរាយឈ្មោះគ្នាព្រោះខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ខ្លះៗពួកគេមិនដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែធ្វើដូចនេះហើយនោះនឹងក្លាយជាតំបន់ដែលអ្នកចង់ធ្វើឱ្យមានរូបរាងជាក់លាក់។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំអាចដាក់ក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់អ្នក។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នក Judy ។ នៅក្នុងចលនាលោកស្មៀនបានទូរស័ព្ទទៅចោរកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានយកតុហើយយល់ព្រមអានទីបី។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកបានកសាងចលនាឡើងវិញសម្រាប់ទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។
[Marie Izzo]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ ការផ្តល់យោបល់គឺជាសំណើរបស់យើងសូមស្នាក់នៅ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[Zac Bears]: លោកប្រធានាធិបតីពិតជាកត្តាអវិជ្ជមានមួយដែលបានឆ្លងកាត់ចលនានេះ។ តើមានលំហាត់ណានៅលើឥដ្ឋទេ? ទីប្រឹក្សារបស់ Callahan បានសង្កត់ធ្ងន់លើទីប្រឹក្សា។ សុភាពនារីសូមទូរស័ព្ទទៅអនុវត្ត។
[Marie Izzo]: ដំបូន្មាន callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Marie Izzo]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយមួយក្នុងចំណោម 60 អវិជ្ជមានអវិជ្ជមានវិជ្ជមានបានកន្លងផុតទៅនូវចលនានេះសម្រាប់ការប្រជុំដែលពន្យារពេល។ សូមអរគុណ