Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 08-05-25

[Unidentified]: Chứng minh. Một, hai.

[Zac Bears]: Phiên họp thường kỳ thứ 14, Hội đồng thành phố Medford, được yêu cầu đặt hàng ngày 5 tháng 8 năm 2025. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.

[Zac Bears]: Cố vấn của Callahan không ở đây tối nay.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[Zac Bears]: Cố vấn Tseng.

[Unidentified]: Triển lãm.

[Zac Bears]: Tổng thống gấu. Triển lãm. Sáu món quà, một cái vắng mặt. Vui lòng nâng cờ. Quảng cáo, khen ngợi, nhớ, báo cáo và hồ sơ, hồ sơ. Biên bản tại cuộc họp ngày 15 tháng 7 đã được chấp thuận bởi cố vấn. Tất nhiên, Lemm, làm thế nào bạn có được các tập tin này?

[Matt Leming]: Tìm hồ sơ và được phê duyệt.

[Zac Bears]: Phong trào về cố vấn được phê duyệt bởi cố vấn Lazzaro.

[Emily Lazzaro]: Tôi xin lỗi. Các nhân viên gửi cho chúng tôi một email bị thiếu từ các báo cáo.

[Zac Bears]: Báo cáo. Đây là như sau trong chương trình nghị sự. Ồ, đây là một trong những thứ hai. Đúng.

[Emily Lazzaro]: Con đường. Con đường.

[Zac Bears]: Nó không quan trọng. Phong trào liên quan đến việc phê duyệt đăng ký của Ủy ban phun nước. Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, 6 là chắc chắn, 1 không tồn tại. Phong trào đi qua. Báo cáo của Ủy ban, Chủ tịch Xiong đề xuất. Ủy ban có một báo cáo đầy đủ dưới đây. Đây là báo cáo chúng tôi vừa có. Đây là tại cuộc họp pháp lệnh của ủy ban ngày 15 tháng 7 của chúng tôi. Có bài tập nào không? Liên quan đến phong trào được phê duyệt bởi Lazzaro Cố vấn, Phó Chủ tịch Collins hỗ trợ. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Mối quan hệ. vắng mặt. Phong trào đi qua. Phó Tổng thống Collins cung cấp 24-033. Ủy ban lập kế hoạch và cấp phép. Báo cáo vào ngày 16 tháng 7 năm 2025. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi nghĩ rằng đây là cuộc họp Sư đoàn 25 của chúng tôi trong Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép. Tại cuộc họp này, chúng tôi thảo luận về các cuộc thảo luận rất sơ bộ về cấu trúc của các búi thực địa và tổ chức vấn đề này để thảo luận nhiều hơn về ủy ban. Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Phong trào phê duyệt của Phó Tổng thống Collins và được hỗ trợ bởi Lemer Cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Đúng. Tổng thống gấu. Đúng. Năm, một là tiêu cực, cái kia không tồn tại. Phong trào đi qua. Kiến nghị, lời nói và các tài liệu tương tự. 25121, Yêu cầu cấp phép phổ biến, thìa CB. Thế hệ tiếp theo của Scoops, LLC, DBA, CB đặt số 53 Medford và Steven Catchola ở vị trí số 53. Vâng, hiện tại, một yêu cầu cho một giấy phép Victor thường xuyên đã được gửi đến CB Scoops. Cố vấn Scarpelli là SOUCOTE và Chủ tịch Khoa học, Trái đất là dành cho bạn.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Chủ tịch hội đồng quản trị ở đây tối nay. Họ đang kéo?

[Henry Miller]: Nó được gọi là gì?

[Zac Bears]: Tôi không thấy bất cứ điều gì trong Zoom.

[George Scarpelli]: Chủ tịch hội đồng quản trị, chúng ta có thể tham dự cuộc họp sau không?

[Zac Bears]: Scarpelli khuyên các hình thức chuyển động, được hỗ trợ bởi. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Calderón vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Đúng. Tổng thống gấu. Đúng. 16 Chắc chắn, 1 không tồn tại. Một phong trào đã được đề xuất. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Phong trào dừng các quy tắc để xử lý 25-127, 25-128, 25-125 và 25-126. Phong trào Phó Tổng thống Collins kêu gọi một lệnh cấm đối với việc áp dụng các quy tắc tài liệu 25-127, 25-128, 25-125 và 25-126. Nhấn mạnh.

[Zac Bears]: Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Đây là chắc chắn. vắng mặt. Phong trào đi qua. Giao tiếp giữa nhân viên thành phố và nhân viên. 25127 Ủy ban bầu cử được ban hành. Medford cần bầu cử vào tháng 9 năm 2025. Nếu Ủy ban bầu cử đã ra lệnh ủy quyền và cho biết và cảnh báo rằng cư dân thành phố Benford nói rằng các luật được mô tả trong luật sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên sơ bộ của chúng tôi vào thứ ba, ngày 16 tháng 9 năm 2025 sẽ được công bố trong cuộc điều tra và bỏ phiếu và phiếu bầu cho đường cao tốc, và sau đó Ủy ban thành phố đã được mở. Để bán trong thành phố. Và mở đến 20 giờ. Hoặc trên tên nghiên cứu tiếp theo, họ, họ Do đó, chúng được chỉ định để sử dụng trong thành phố sơ bộ ngày 16 tháng 9 năm 2025. Chúng tôi sẽ công nhận Ủy ban bầu cử và các nhà quản lý bầu cử.

[James Blatchford]: Chào buổi sáng. Chúng tôi ở đây để trình bày lời kêu gọi lựa chọn. Xin lỗi, người quản lý bầu cử thành phố Medford James Blatchford. Do đó, chúng tôi ở đây để kêu gọi bầu cử và kêu gọi bỏ phiếu theo lệnh của cuộc bầu cử thành phố vào ngày 16 tháng 9.

[Zac Bears]: Bạn muốn thêm gì vào phiếu bầu sớm và phiếu bầu?

[James Blatchford]: Vâng, với ngày bầu cử, chúng tôi có một tuần bỏ phiếu sớm và sau đó bắt đầu vào ngày 6 tháng 9 và đến nhà vào thứ Sáu, ngày 12 tháng 9. Vào cuối tuần, từ 8:30 sáng lúc 2:30 A.M. Hội đồng thành phố mở cửa mỗi giờ.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Và bỏ phiếu qua thư?

[James Blatchford]: Bình chọn qua thư. Bạn có thể yêu cầu bỏ phiếu cho đến thứ ba trước cuộc bầu cử. Bạn có thể làm điều này dựa trên hàng ngũ Bộ trưởng Ngoại giao, bạn có thể đến trực tiếp hoặc yêu cầu yêu cầu thư thay vì bỏ phiếu, nhưng bằng cách bỏ phiếu, vì vậy chúng tôi gửi hàng qua thư và email qua email vào cuối tháng 8. Một khi chúng ta hiểu họ. Sau đó, nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, rõ ràng là họ có thể gọi văn phòng của chúng tôi và khi vé của chúng tôi được thực hiện vào lúc 8 giờ tối khi các hóa đơn được thực hiện, đó là điều mà họ có thể đến và nhận chúng sau. Lời khuyên là, nếu bạn đang gửi vé qua thư, hãy chắc chắn gửi chúng và email Một tuần trước cuộc bầu cử. Nếu bạn không đăng qua email, vui lòng đưa nó ra hoặc trong hộp thư cá nhân của bạn hoặc thông qua Bộ trưởng Thành phố hoặc Văn phòng của chúng tôi trong Bộ bầu cử. Xuất sắc.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Nếu mọi người muốn biết phiếu bầu của họ vào ngày bầu cử, cách tốt nhất để có được thông tin này là gì?

[Henry Miller]: Chúng tôi có ở khắp mọi nơi ở Medford. Chúng tôi gửi nó. Chúng tôi có khắp nơi để bỏ phiếu trên tấm thảm Medford và được liệt kê ở đây. Người duy nhất chúng tôi gửi ra đi bộ. Chúng tôi sẽ chúc bạn luôn luôn hoạt động.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào ... chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào về người quản lý bầu cử hoặc một thành viên của ủy ban bầu cử? Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Tôi biết tôi nói chuyện với các giám đốc, tôi biết họ là những tin đồn điển hình, chúng tôi chỉ có 12 người đã bỏ phiếu và điều gì đã đi? Vì vậy, tôi nghĩ rằng văn phòng làm tốt công việc của những người không hoàn thành điều tra dân số. Email đi kèm với một cái gì đó trong thư, điều này nhớ rằng mọi người đã gửi nó để nó có thể thêm vào tính năng này, vì vậy tôi nghĩ nó đơn giản. Không có gì sáng tạo về nó, nhưng tôi biết chúng tôi nói chuyện và tôi muốn đảm bảo mọi người có được tấm bưu thiếp này. Họ điền vào nó và gửi nó càng sớm càng tốt. Vì vậy, để tránh bất kỳ vấn đề, cảm ơn.

[James Blatchford]: Có, ngoại trừ giáo dục công dân cho những người nghe nó. Mỗi năm, đây là năm 10 năm, cho rằng thành phố Medford gửi một cuộc điều tra dân số. Cư dân phải hoàn thành nó và khôi phục nó. Nếu bạn không, nó sẽ không hoạt động, điều đó có nghĩa là bạn vẫn là cử tri đã đăng ký, điều đó có nghĩa là bạn vẫn có thể nghiên cứu. Tôi chỉ cần hiển thị logo và ký vào tuyên bố. Nhưng chúng tôi cung cấp một cơ hội khác trước cuộc bầu cử hầu hết thời gian, và đây là một tấm bưu thiếp chúng tôi gửi vào đầu tháng 7 và tháng 6, ký tên, gửi lại cho chúng tôi, được kích hoạt và sau đó bạn không phải lo lắng về việc đưa ra bằng chứng về bản sắc cho nghiên cứu hoặc một cái gì đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có nhiều câu hỏi hơn về các nhà quản lý bầu cử không?

[James Blatchford]: Nếu bạn có thể.

[Zac Bears]: Đi trước, Jim.

[James Blatchford]: Để trả lời các câu hỏi trước đây của bạn, bạn có thể tìm thấy một danh sách các trang web bỏ phiếu trên trang web. Ngoài ra, bạn có thể đến Bộ trưởng Ngoại giao và viết địa chỉ của bạn và bỏ phiếu cho bạn. Xuất sắc.

[Henry Miller]: Cảm ơn. Nó cũng sẽ được phát hành ở đây. Nó cũng sẽ được xuất bản trong thư viện. Bởi vì theo luật, chúng ta phải làm như vậy.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Mọi thứ đều tốt. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Không thấy nó, có bài tập nào không? Phong trào phê duyệt của Phó Tổng thống Collins hỗ trợ? Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins? Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn, sự vắng mặt của chuyển động đã kết thúc. 25128, số điện thoại, xin lỗi, yêu cầu. Đó là, hãy để bạn đọc nó. Lệnh bầu cử thành phố của Medford cho cư dân Medford vào tháng 9 năm 2025. Xin chào nhân danh Khối thịnh vượng chung Bạn cần bỏ phiếu trong các phường Varyus và Quận vào thứ ba từ 7 giờ sáng đến 8 giờ tối. Vào năm 2025 trên Setpamber vào thứ ba năm 2025, cư dân của thành phố hoặc thành phố này đủ điều kiện để bỏ phiếu tại phường và quận của họ cho đội ngũ đổi mới sẽ bỏ phiếu tại thành phố, mang theo thành phố, mang theo thành phố, thành phố sau khi bỏ phiếu thành phố để gia hạn đội. Kể từ ngày 5 tháng 8 năm 2025, thành phố Medford đã bỏ phiếu từ chúng tôi và thành phố Medford được phát hành tại mỗi địa điểm bỏ phiếu tại thư viện và Hội đồng thành phố cho đến ngày 5 tháng 9 năm 2025. Những người khác có thể thêm.

[Henry Miller]: Chính xác giống nhau.

[Zac Bears]: Có, chúng tôi chỉ cần thực hiện hai phiếu bầu trong hai tệp. Xuất sắc. Có một kiến nghị cho hội đồng phê duyệt chuyển động không?

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Đây là chắc chắn. vắng mặt. Phong trào đi qua. Cảm ơn. Cảm ơn. Chúc may mắn. Mọi người sẽ bỏ phiếu từ 16 trở lên hoặc qua thư. Vào năm 25125, được cung cấp bởi Tổng thống Xiong, việc nâng cấp tại trạm xe buýt MBTA đã được trình bày. Chúng tôi có một bài thuyết trình MBTA để cải thiện trạm xe buýt. Chúng ta có người MBTA ở đây không? Nhân viên sẽ biến bạn thành một coanfrerion.

[Bin Zhu]: Vâng, nhóm MBTA ở đây.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có thể làm katie và cohenfrion?

[Katie Moulton]: Tôi không có giả định. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi có thể nghe nó và bạn có thể bắt đầu video nếu bạn muốn chia sẻ bài thuyết trình của mình.

[Katie Moulton]: Tốt, hoàn hảo. Hãy để nó bắt đầu video. Tôi xin lỗi. Cung cấp cho bạn một giây để tìm hiểu cách chia sẻ màn hình của tôi. Mọi người nhìn thấy màn hình của tôi? Tôi sẽ làm cho bạn lớn hơn.

[Clare Sheridan]: Tôi muốn có một bài phát biểu.

[Katie Moulton]: Ồ, tôi đã thay đổi vải.

[Zac Bears]: Chúng tôi không thể nhìn thấy màn hình của bạn. Nó không nằm trong trình bày slide.

[Katie Moulton]: Tôi biết anh quyết định thay đổi vải của mình. Thứ hai. Tôi xin lỗi. Xuất hiện trên màn hình đối diện với tôi.

[Unidentified]: SA.

[Zac Bears]: Chúng tôi có thể xem màn hình của bạn.

[Katie Moulton]: Xuất sắc. Được rồi Lấy làm tiếc. Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là Katie Maulton. WSP WSP's. Tôi là một nhà tư vấn làm việc với MBTA để phát triển các kế hoạch cơ sở hạ tầng giao thông có thể truy cập. Đây là một chương trình mà MBTA đang chạy để cho phép tất cả các vận động viên truy cập tất cả các trạm xe buýt trong hệ thống của họ. Hầu hết các nhiệm vụ bao gồm làm Tất cả các điểm dừng xe buýt giá cả phải chăng giữa tất cả các chủng tộc, cũng như vỉa hè có thể truy cập và các giống an toàn. Tối nay, chúng tôi ở đây để nói về một điểm dừng ở Medford. Như tôi đã nói, mục tiêu của các dự án này là làm chậm xe và đảm bảo mọi người an toàn khi vào các trạm xe buýt này và cảm thấy an toàn trên vỉa hè, Và cố gắng làm cho họ truy cập tốt hơn vào hệ thống MBTA. Sau đó, điểm dừng hiện tại mà chúng ta đang thấy nằm trên Đại lộ Boston trong nhà để xe để làm tufo. Tôi biết rằng thành phố hiện đang làm một số công việc ở đây và nhà ga này đã được di chuyển để công việc trong nhà để xe đang được tiến hành. Như hiện tại bạn thấy trên màn hình, ADA không thể truy cập vỉa hè hiện có. Họ không có biểu đồ cảnh báo phát hiện. Đây không phải là một nơi lý tưởng vì giao lộ này không gần với việc vào trạm MBTA. Tôi xin lỗi, tôi có một người yêu cũ. Nó không phải là một trạm xanh. Nó ở trạm Orange Line. Tôi xin lỗi vì điều đó. Tuy nhiên, mục tiêu là để chúng tôi đề xuất Di chuyển điểm dừng hiện tại tại ngã tư của Đại học Boston và Đại học Đại lộ. Thành phố đã làm việc để cải thiện các giao điểm của thập tự giá, cải thiện các dấu hiệu cải thiện, và tất cả các vỉa hè và vỉa hè trên Đại lộ Boston đã được cải thiện. Vì vậy, những gì chúng tôi muốn làm là di chuyển trạm xe buýt từ nhà để xe Tuft Gần giao lộ, điều này sẽ cho mọi người quyền truy cập tốt hơn vào trạm Orange Line. Tuy nhiên, Đại lộ Bắc Boston không lý tưởng và chưa được ghé thăm. Do đó, công việc chúng tôi đề xuất sẽ ở đây ở phía bên này của đường phố. Vì vậy, như bạn có thể thấy, đây là nơi chúng ta đang ở. Đây là Giữ trang ở đây, đây sẽ là trạm xe buýt hiện có. Nó sẽ không ảnh hưởng đến quyền truy cập vào bãi đậu xe ở đây và sẽ gánh vác trách nhiệm. Hai phần của trạm xe buýt rất quan trọng đối với tất cả hành khách. Đầu tiên là khu vực hạ cánh, là một đoạn đường dốc xe buýt mà hành khách có thể truy cập và từ chối xe buýt. Do đó, mục tiêu là có một khu vực hạ cánh tám feet. Sau đó, khu vực trong suốt ở phía sau, đó là cánh cửa phía sau xe buýt. Vì vậy, như bạn có thể thấy ở phía bắc, trang web này hoàn toàn tương thích. Nhưng ở miền Nam, đó không phải là những gì chúng ta cần. Có một dòng hiện có song song với nó và chúng tôi sẽ không ảnh hưởng đến nó. Chúng tôi không có kế hoạch ngăn chặn Đại học Tufts Tài sản, tất cả các nhiệm vụ được đề xuất sẽ ở trong thành phố. Chúng tôi lặp lại một phần của vỉa hè, đặt một số cỏ phía sau, chỉ cần đảm bảo rằng nó trở lại tình trạng ban đầu của nó. Chúng tôi sẽ có một khu vực hạ cánh 10 feet và sau đó là một khu vực trong suốt năm feet. Chúng tôi đang cố gắng thay đổi trạm xe buýt mà không ảnh hưởng đến đường đua chính xác bằng cách sử dụng trình điều khiển. Ngoài ra, về mặt kỹ thuật, không có bãi đậu xe. Theo tín hiệu đường phố, không có bãi đậu xe ở đây. Do đó, công việc đề xuất mà chúng tôi đề xuất cũng sẽ có một số tác động đến bãi đậu xe. Nếu tôi trở lại, sau khi công việc này hoàn thành, gói dịch vụ MBTA sẽ trở lại và bị vô hiệu hóa Nơi này sẽ đặt tất cả các dấu hiệu. Họ sẽ đảm bảo rằng tất cả các hành lang đều biết về hai trạm xe buýt di chuyển và đảm bảo có các dấu hiệu và hành lang được thông báo trước khi các thay đổi được thực hiện. Sau đó, chúng tôi loại bỏ các tín hiệu hiện có, loại bỏ các dấu hiệu mặt đường hiện có, đặt vỉa hè mới và mở khu vực cho các bãi đỗ xe. Ben là người quản lý dự án của dự án MBTA. Tối nay ở đây với chúng tôi. Do đó, thiết kế đã được xem xét bởi Bộ Giao thông Vận tải Medford và đã được phê duyệt. Mục đích của thời gian này là xây dựng điều này vào mùa hè này. Vị trí này là ưu tiên cao của MBTA. Điều này rất quan trọng. MBTA yêu cầu chúng tôi tăng tốc công việc của mình ở nơi này để chúng tôi có thể làm điều đó Thích hợp cho nhà thầu Guadala của chúng tôi tại Newport Construction. Điều này có thể được thực hiện đôi khi vào cuối mùa hè hoặc đầu mùa thu năm nay. Công việc này mất khoảng hai đến ba tuần, vì nó là một công việc tương đối thấp. Tác động trên hành lang là hạn chế. Tôi sẽ gửi cuốn sách để xem nó có bất kỳ bình luận nào khác hoặc có bất kỳ câu hỏi nào về ai đó trên bảng không.

[Bin Zhu]: Cảm ơn Katie và cảm ơn Tổng thống và tất cả các thành viên hội đồng cho buổi tối, hãy cho chúng tôi cơ hội để đề xuất điểm dừng quan trọng này. Chúng tôi đã nhận được nhiều đơn đặt hàng từ thành phố với các đối tác và người chạy bộ, bao gồm các bên liên quan của MBTA, yêu cầu chúng tôi tăng tốc xe buýt vì số lượng hành khách cao, bạn biết đấy, trạm xe buýt và sử dụng các kết nối với Green Line, Medford và Tuft Station. Đó là lý do tại sao tối nay chúng tôi muốn trình bày thiết kế 100% này cho các thành viên để xem xét và nhận được sự chấp thuận của chúng tôi. Sau đó, nếu chúng ta có thể tăng tốc xây dựng vào mùa hè này. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng toàn bộ tòa nhà được hoàn thành vào tháng Mười. Vì vậy, vui lòng truy cập đầy đủ và sử dụng tất cả các hành lang và các thành viên cộng đồng. Đó là tất cả về buổi tối, chúng tôi muốn tự hỏi mình, và sau đó chúng tôi muốn trả lời.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn vì điều đó. Cảm ơn Katie. Cảm ơn bạn cho công việc này. Đây là một ưu tiên quan trọng để cải thiện các kết nối và truy cập vào xe buýt gần Greenline New Medford Tufts. Vì vậy, tôi biết nhiều cư dân đang nói về nó và hỏi, giám đốc và vận chuyển trực tiếp của chúng tôi với nhóm giao thông của chúng tôi để xem xét ưu tiên, Tôi rất vui khi xem xét điều này tối nay. Tôi sẽ đến các thành viên hội đồng để biết câu hỏi. Chúng ta hãy đến Lazzaro Consulting, sau đó tư vấn Scarpelli. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Tôi nghĩ đó là ưu tiên cao của ADA. Tôi rất biết ơn vì đã được thực hiện với nhiệm vụ này. Tôi có một câu hỏi nếu có một quảng cáo hoặc Ánh sáng sẽ thay đổi. Gần đây, chúng tôi đã có một chút bối rối về giao tiếp gần đây khi gần đây chúng tôi đã thực hiện một bản cập nhật tuân thủ ADA tại nhà ga xe lửa. Sẽ có bất kỳ kết nối sau khi công việc được bật hoặc trong quá trình này? Chỉ cần theo dõi hàng xóm của họ. Chúng tôi có một vấn đề nhỏ mà tôi nghĩ rằng họ đã được giải quyết bây giờ, nhưng chúng tôi chỉ muốn kiểm tra xem công việc dịch vụ của ADA có được thực hiện để những người nghe hoặc thấy vấn đề có thể truy cập tốt hơn và hàng xóm vẫn có thể cân bằng nhu cầu của họ. Nhưng tôi thực sự đánh giá cao nó. Tôi biết điều này là quan trọng.

[Katie Moulton]: Vâng, trong kiến trúc, trong kiến trúc của Newport, tên của bạn là Tom. Bạn sẽ xóa tờ rơi và đăng nó. Do đó, điều này thường dựa trên mố. Hầu hết bánh mì là căng thẳng và hệ thống đường sắt. Vì vậy, ở nơi này, chúng tôi có thể đăng tờ rơi. Trong những tuần khi giai điệu đang hoạt động, có thể có những gợi ý cho bánh sandwich để biết rằng bãi đậu xe sẽ được di dời. Vì vậy, trong quá trình xây dựng, Tom thường sẽ cung cấp số điện thoại di động của bạn để nếu có bất kỳ câu hỏi nào, bạn có thể truy cập nó. Nó cũng sẽ thu hút giấy phép cho thành phố, vì vậy nó cũng sẽ có được thông tin liên lạc trong quá trình này. Chúng tôi bao gồm số liên lạc của Ben ở đây. Ông là Giám đốc dự án MBTA. Sau đó, như mọi khi, đại diện kế hoạch dịch vụ của bạn sẽ luôn phù hợp với bất kỳ vấn đề nào với rắc rối.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, chỉ cần làm rõ, có bất kỳ thay đổi ánh sáng hay không cài đặt chắc chắn ngày hôm nay?

[Katie Moulton]: Không, không, thường không. Hầu hết các công việc của chúng tôi chỉ là một loại vỉa hè và đường dốc trên vỉa hè. Chúng tôi đã cố gắng làm cho nó đơn giản và đơn giản, hầu hết các công việc.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tư vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn một lần nữa với ông Tổng thống, tôi đánh giá cao bài phát biểu, nhưng tôi hơi bối rối và chúng tôi đã không thay đổi vì điều đó, vì vậy dự án hôm nay cảnh báo hoặc chỉ là những bài thuyết trình và tôi nghĩ điều quan trọng là tôi phải lắng nghe nó Nhóm xây dựng gửi thông báo, nhưng một điều chúng tôi nghe là mỗi lần chúng tôi làm điều gì đó mà cộng đồng thực sự không hiểu, cả cộng đồng đều biết rất nhiều và biết các vấn đề và mối quan tâm; Do đó, vì không có thời gian để tham gia. Nếu vậy, tôi sẽ, và tôi muốn chậm lại. Chúng tôi đang nói về cuộc họp ngày 1 tháng 8 vào mùa hè. Một số người chú ý. Sau đó, tốt, sau đó chúng tôi đã không gặp lại cho đến tháng Chín. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải xem Bất kỳ sáng kiến nào chúng tôi đề xuất sẽ làm chậm và trình bày nó cho cư dân, đặc biệt là trong cộng đồng này, những người được hiểu rõ là hỏi những câu hỏi hay thường xảy ra sau khi xây dựng công việc, trong khi người dân để nó trong tình huống khó xử mà không yêu cầu giúp đỡ. Ông Tổng thống, tôi sẽ làm điều này như một chuyển động.

[Zac Bears]: Trên bảng của Tab của các cố vấn Scarpelli, hỗ trợ. Giúp đỡ thứ hai, có những bài tập hoặc vấn đề khác không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi muốn cảm ơn MBTA cho bài phát biểu của anh ấy tối nay. Bạn biết đấy, có rất nhiều người ở Medford tin rằng các dịch vụ xe buýt có thể đi du lịch để đến nơi họ cần đến. Medford có nhiều trạm xe buýt và chúng tôi biết rằng họ đang bảo trì và nâng cấp. Điều này là rất cần thiết, đặc biệt là khi nói đến ADA cuối cùng. Tôi đánh giá cao và cập nhật về lịch trình triển khai về vấn đề này. Tôi mong muốn được nhìn thấy việc bắt đầu quay càng sớm càng tốt tại các phi công này để các phi công có thể bắt đầu thấy trải nghiệm tốt hơn tại trạm xe buýt. Tôi sẽ chấp thuận nó.

[Zac Bears]: Phong trào Phó Tổng thống Collins được phê duyệt. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn viên Callahan vắng mặt. Phó chủ tịch Collins, Azazao Advisor, chuyên gia tư vấn Leming, chuyên gia tư vấn Scarpli, chuyên gia tư vấn của Tenng. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một sự chắc chắn, đó là tiêu cực, vắng mặt. Phong trào đi qua. Thị trưởng 25126 Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đề xuất bản tin. Lấy làm tiếc. Thứ hai. Tổng thống Bear Bear và các thành viên Hội đồng thành phố, những người tôn trọng và tôn trọng các cố vấn, theo luật chung Massachusetts, Chương 138, phần 4 và 5, đã phê duyệt cuộc hẹn Mark Lallly, 3 Smith Lane, Ma, Medford, Smith, ba năm, ba năm, ba năm, ba năm, ba năm, ba năm, ba năm Năm, ba, ba, ba, ba, ba năm, ba năm, ba, ba, ba, ba, ba năm, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba Mark sẽ xuất hiện thông qua Zoom. Sao chép sơ yếu lý lịch của bạn và các chữ cái ngày đính kèm. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chúng ta có đánh dấu bong tróc không? Mark, bạn có thể giơ tay không? Xuất sắc. Đánh dấu, tôi sẽ cho phép bạn bắn video và yêu cầu bạn kích hoạt nó. Nếu bạn muốn làm điều đó, bạn sẽ có thể quay video ngay bây giờ.

[Mark Lalli]: Thật không may, tôi không có webcam nên tôi không thể kết nối với video, nhưng tôi ở đây và bây giờ.

[Zac Bears]: Nó không quan trọng. Cảm ơn bạn đã ở đây. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu của ông cho thị trưởng. Bạn có bất cứ điều gì khác để chia sẻ lý do tại sao bạn ở trên bảng trường hoặc bạn muốn bảng điều gì được biết?

[Mark Lalli]: Ý tôi là tôi đã yêu làm vườn. Tôi vui mừng thông báo với bạn rằng năm ngoái tôi có thể lên men rượu nho Medford đầu tiên của mình. Tôi rất hạnh phúc Giúp đỡ nhiều người trong khu vườn thành phố.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn thương hiệu. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về tư cách thành viên hội đồng quản trị? Không nghe, bạn có thể thấy bất kỳ chuyển động nào không? Một chuyển động liên quan đến sự chấp thuận riêng của cố vấn và tìm kiếm. Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Sáu long trọng, không tiêu cực, và người ta không tồn tại. Phong trào đi qua. Mark, tại một số điểm, mời tôi mời một số người của Medford. Cảm ơn. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Trở lại công ty, phong trào, đặt hàng và giải quyết đơn hàng thường xuyên. Phó Tổng thống Collins đề xuất một sửa đổi đối với chính sách quận 4 Medford để chỉ phó chủ tịch của Ủy ban Phát triển Cộng đồng.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Mặc dù tôi sẽ không làm chậm công việc của Hội đồng về việc xem xét các quy tắc phân vùng của chúng tôi, tôi biết rằng CBB hiện đang ở giữa Cora và Quorus. Vì vậy, tôi đề nghị chúng tôi giữ tài liệu tham khảo này cho đến khi họ có thể mở cho khán giả của bạn. Điều này sẽ di chuyển bảng cho đến cuộc họp thường xuyên của chúng tôi vào ngày 9 tháng 9.

[Zac Bears]: Theo chuyển động của tài liệu 250103 tại cuộc họp Phó Tổng thống thường xuyên vào ngày 9 tháng 9, ông Leming Cố vấn cấp phép nhấn mạnh, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn rằng việc thiếu chuyển động vượt qua, các biện pháp đã được nêu ra. Tôi sẽ gửi Tổng thống cho Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Xin lỗi, chúng tôi có các cài đặt khác nhau. Tài liệu 25-015 do Chủ tịch Xiong cung cấp phù hợp với các chính sách đầu tư địa phương. Có bất kỳ chuyển động để từ bỏ việc đọc công ty con của người ủng hộ không? Tuyệt vời, trong chuyển động từ bỏ việc đọc sắc lệnh, sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn Lazzaro đã ủng hộ bản tóm tắt của những người ủng hộ. Ông Clerk, đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Tái tạo các đường dẫn. Cố vấn của Callahan vắng mặt. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu. Đúng. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Đúng. Năm đồng ý, một là chính xác là ngược lại, và một sự vắng mặt. Phong trào đi qua. Tiếp tục, Tổng thống mang nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins, và cảm ơn bạn đã tải cuộc họp. Đây là cuộc họp thứ hai của chúng tôi và chúng tôi chính thức đặt nó vào chương trình nghị sự. Rất tốt, tốt, cố vấn để hoãn tư vấn vào ngày 24 tháng 6 và sau đó đề xuất thêm thời gian để thảo luận với nhóm thành phố vào ngày 15 tháng 7, kết hợp với một số thay đổi tôi nghĩ họ giải quyết Một số khả năng ứng dụng và xác định ý định của sắc lệnh này. Tôi đã nói rất nhiều về ngày 24 tháng 6 về lý do tại sao tôi đề xuất sắc lệnh. Chúng tôi nghe rất nhiều cư dân về sắc lệnh và ý kiến của họ về nó và ý kiến của họ về nó. Nhưng cuối cùng, ý định của mục đích được viết trong chính pháp lệnh. Ông nói rằng Thành phố Manfred sẽ cố gắng đầu tư tiền của mình theo cách thúc đẩy cộng đồng và môi trường của chúng ta, do đó tạo điều kiện đầu tư vào tiền và các thực thể hỗ trợ cho nhu cầu hòa bình và cuộc sống hàng ngày, và đạt được thành phố được chỉ định Có trách nhiệm, minh bạch, sáng tạo, ổn định, đạo đức, đại diện và có trách nhiệm. Bà Tổng thống, đó là những gì sắc lệnh làm. Trong thế giới này, chúng ta đang ở một thời điểm độc đáo, nơi chúng ta thấy một tác nhân sinh thái tuyệt vời. Hành tinh của chúng ta đang bị phá hủy bởi các công ty quan tâm nhiều hơn đến lợi nhuận trong ba tháng tiếp theo hơn là sự tồn tại liên tục của hệ sinh thái của chúng ta và khả năng của nhân loại sống trên hành tinh này. Chúng tôi thấy một chính phủ liên bang với các trung tâm bắt giữ và giam giữ tư nhân liên kết lợi nhuận, khiến mọi người tham gia hợp pháp hơn vào nhiều trường hợp, và sau đó Lợi nhuận đặt nó trên thị trường mở. Chúng ta thấy vũ khí và nhà sản xuất cực đoan trên khắp thế giới thúc đẩy bạo lực, tiêu diệt và tiêu diệt các quốc gia ở hầu hết các lục địa để kiếm lợi nhuận và lợi nhuận từ ba tháng tiếp theo, thay vì cái ác và cái chết mà chúng ta thấy Đối với nhiều người, đặc biệt là nhiều trẻ em. Và, chúng ta thấy chính phủ liên bang và phong trào đúng thế giới, điều này gây ra các vi phạm nhân quyền lớn trên toàn thế giới. Họ pha trộn và hỗ trợ bản thân. Phá hủy nhà, các gia đình phá hủy hoàn toàn chúng và Nếu tất cả chúng ta, cho dù đó là cá nhân, cộng đồng, tổ chức hay chúng ta làm việc cùng nhau trong chính quyền địa phương, chúng ta phải nói rằng nếu chúng ta có tiền, nếu chúng ta có những quỹ công cộng này, chúng ta sẽ không đầu tư vào nỗ lực toàn cầu, bỏ qua mọi người và khiến mọi người ngăn chặn mọi người Theo nhiều cách khác nhau, vì lợi ích chính trị, vì lợi ích riêng tư, hoặc trong nhiều trường hợp, trong một chu kỳ hủy diệt và bạo lực vô tận. Đây không phải là một hình ảnh thú vị của bức tranh, mà là một thế giới chúng ta đang sống vào lúc này. Nghị định nói rằng ở Medford, chúng tôi sẽ không đặt quỹ công cộng trong hệ thống. Tôi rất vui khi biết một số cư dân, cư dân quan tâm, lo lắng về ý định của sắc lệnh. Tôi nghĩ rằng có một số phiên bản ở đây được xác định rõ nhất đây là gì. Tôi thực sự thích nó với Chính quyền thành phố, Nhà sưu tập Thủ quỹ, Chủ tịch Quản trị viên Chuyên gia Về cách nhìn thấy mặt sau và làm thế nào để áp dụng cho các điều kiện này. Bạn có thể thấy điều này trong phần cập nhật 2698B. Có một cấu trúc rất rõ ràng gọi là MSCI ESG, đó là phương pháp xung đột và môi trường và quản trị xã hội, tiêu chuẩn toàn cầu. Điều này từ chính ngành công nghiệp tài chính, tôi biết Tôi có vấn đề với người khác, nhưng điều này cung cấp một cấu trúc rõ ràng cho việc áp dụng sắc lệnh này. Họ sử dụng dữ liệu và tạo phương pháp và cấu trúc này để xác định công ty nào, chẳng hạn như sự đồng lõa vi phạm quyền con người. Họ đã tham gia vào một loạt các Đạo luật quốc tế, hội nghị quốc tế và hiệp ước để đưa ra các quyết định này. Họ là quyết định của nhiều người đang xem xét cách đầu tư tiền của chính họ và đang tìm kiếm các quyết định về những người vi phạm các quy tắc quốc tế và cơ sở quốc tế để kiếm lợi nhuận. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn sâu sắc nhất của mọi người để thể hiện cách tiếp cận này. Họ phân tích tiền của họ, hầu hết trong số đó được sử dụng trong các quỹ hưu trí Trong bất kỳ lĩnh vực nào trong số này, không phải tất cả. Tôi cũng muốn cảm ơn người dân của Quỹ Retiro để tham dự cuộc họp của chúng tôi, người lưu ý rằng mặc dù sắc lệnh không áp dụng cho họ, nhưng đã có một số hạn chế về luật tiểu bang, đặc biệt là đối với các nhà sản xuất vũ khí và quỹ hưu trí của chúng tôi chưa được đầu tư. Mặc dù đây là những gì chúng ta có thể làm ở đây vì tiền mà pháp luật cho phép chúng ta Làm việc với nó. Tôi cũng hy vọng rằng nhà nước sẽ làm nhiều hơn trong tương lai để cố gắng kết hợp những gì chúng ta làm ở đây trong các luật áp dụng cho các quỹ hưu trí và tài trợ kiểm soát nhà nước khác. Với điều đó, tôi quan tâm đến việc biết người cố vấn của mình và tôi sẽ thay đổi sự chấp thuận của mình cho bài đọc đầu tiên.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Đầu tiên, tôi sẽ gặp những người cố vấn của chúng tôi. Do đó, chúng tôi sẽ đưa ra ý kiến công khai. Sau khi thảo luận giữa các cố vấn, chúng tôi sẽ nghe những bình luận công khai từ bên trong phòng và để phóng to. Trước tiên tôi sẽ nhận ra cố vấn của Carpelli.

[George Scarpelli]: 谢谢，副总统。 再次，是 To establish the presentation of my part, at least my opinion, I received a great phone phone with a good friend of mine before entering the building and he wanted to express as a Palestinian resident of Medford, we had a great discussion and sometimes we realize that it is easier to be easier to be easier to be easier to be 它在另一侧有一侧，因为它使它成为战斗，对吗？ 这使它成为一场战斗。 以及乔治·斯卡佩利（George Scarpelli）为什么会感觉到的想法，许多不同的层次。 Villas辅导员带来了我们在看到的一些重要观点，无论您是否想相信它。 我们还研究了他今晚提出的不同问题，我不同意他。 但是我认为这个建议的重要一点是要记住，当您宣誓时，您必须 做出决定在这个社区和个人感受之外更好的决定。 我想从一开始我就谈到了Scarpelli辅导员为何反对该法令的原因 由于不准确，其合法问题或将对我们社区产生的影响。 如果可以的话，我将阅读城市政府正在组织的辛勤工作。 这是发送给理事会的信。 并说亲爱的总统熊和市议会， 我检查了当前版本的Red Line的剥离法，该法案于8月1日（星期五）提供。 尽管没有足够的时间进行完整的审查，但我们想与您分享以下初始评论，这些评论在7月15日之后增加了我们的电子邮件和电子邮件。 简而言之，按照本条例的当前形式，遵守州法律的法律和政治问题， 财政部的信托责任和重大含义，证明对城市市政财务的影响和与电车委员会的财务顾问和我们关于痛苦的法律顾问的持续咨询的更大和勤奋的研究是合理的，因此这些都是我们所做工作领域的专业人员。 在这个社区中的UH受托人，非常重要的是，我们要了解，在我们可以在此层面上进行任何命令之前，应清理一些要点考虑到这座城市的语言，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是应该确认城市的问题，这不是一个问题，这不是应该确认城市的问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题，这不是一个问题。法令考虑较早的法令，以在提案命令命令之前考虑一项法令，并在命令之前提出的命令之前的法令考虑在命令之前订购命令，以考虑提案命令的命令。 该市的财务顾问有两个重大问题。 我们要求该市财务顾问Hilltop Securities的初步评论。 在原始版本中，提交给理事会的条例并建议我们完成以下内容。 KPLR同意Hilltop证券提出的最初法律问题。 财务顾问的初步评论需要进行更多的修订。 在两个人中，我不会对该法令以及他们必须遵守不同的法律以及城市的担忧。 但是三，标题分类调用。 该电话刚刚确认了本月的强制性标题资格呼叫，该电话标准了该学校的HVAC项目。 所有权资格机构始终询问有关财务问题的城市礼宾政策等是否有任何变化。 作为， 根据希尔托普（Hilltop）提出的评论，这是对市政财政的这种急剧变化政策的糟糕时期。 定义的金融工具。 陈述的金融工具一词的使用很模糊。 必须与司库，首席财务官，法律顾问和冠军议会协商，以确保这不会与该市的法律和财务文件冲突。 此外，我想知道金融工具是否将用于限制该市与供应商签订的合同。 那里也有重大含义。 必须是这种情况。 在所有利益相关者进行更勤奋的审查之后，必须定义该术语。 五，安排有关该条例和采用的计划。 我知道该市的债券采用了撤资礼宾，不像那样广泛，因为该方法被认为比存在的少数方法更广泛。 他们在2021年以2025年的实施日期做到了这一点。 他们允许四年实施此过程。 梅德福（Medford）提案的当前条例寻求这种采用率不到五个月。 我知道，鉴于重要的法律和财务考虑以及在梅德福的重要法律和财务考虑，其他社区已经采用了当前提出的最接近的法令，并采用了当前提出的最接近的法令，并采用了当前提出的最接近的条例，并且在梅德福继续急于采用的情况下，其他社区采用了当前提出的最接近的条例。 六，完整的法律审查。 鉴于目前提议的法律变更，我们需要对法律的法律（包括第44、55B条）以及该市的财务顾问进行全面修改，包括一般法律，包括一般法律，根据法律要求的法律要求。 最终，根据董事会主席和科尔克特主义司库朱迪·约翰逊（Judy Johnson）主席朱迪·比特里斯（Judy Beatrice）在周五举行的会议上，我们的团队负责人朱迪·约翰逊（Judy Johnson）听说了我们的负责人，比阿特丽斯总统要求以下语言，我敢肯定，她以后会分享我不会重复他，并且是一个主张。 所以，再次 去年，我们在梅德福（Medford）遇到了非常困难的时期，在没有真正的研究的情况下，没有真正的研究实施许多过程和政策。 这只是另一个因素。 我们必须记住，作为当选员工，当我们发誓时，他们是我们的信托责任，以确保我们捍卫最适合梅德福市的东西。 当您观察这些文件时，请观察我们城市管理的答案，并在法律团队，我们的金融团队和我们的债券委员会的法律问题上提出质疑，我认为这足以让我们停止。 并真正尝试正确检查它，因为我知道这是理论上的。 我不同意董事会主席。 我了解您的去向，但我也认为我们看到了分区正在发生的事情。 我们正在看到我们的卡片审查发生了什么。 我们目睹取消过程发生了什么。 看来一切都在急忙。 而且我认为这足以使该建议可以稍作一秒钟，并意识到这是我们不急于我们所知道的这些因素的责任。 因此，谢谢您，副总统夫人先生。

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ đi bên cạnh cố vấn của Lazaro và trở lại với Tổng thống Bells.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao đây là một yêu cầu quan trọng từ chính phủ của thành phố và tôi nhận được một email và email chỉ dành cho đấu giá có thể là một dự án lớn. Tôi nghĩ rằng giao tiếp chúng ta phải thể hiện thử thách như thế nào Nhưng tôi không nghĩ nó phải là một cái gì đó chính xác. Nếu điều này được thực hiện, một điều chúng ta có thể làm với tư cách là một thành phố là ít nhất kiểm soát số tiền chúng ta đầu tư vào người nộp thuế. Pháp lệnh này đến từ cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi được yêu cầu yêu cầu Tổng thống Bell tăng những người này trong cộng đồng của chúng tôi. Từ đó nó đến từ đó. Cộng đồng của chúng tôi đòi hỏi điều này. Điều này thực sự dũng cảm. Đây sẽ là lần đầu tiên ở Massachusetts để làm như vậy. Cách thành phố của chúng ta không hoạt động là một ý tưởng mỗi lần. Tất cả chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó như toàn thành phố, giống như cuộc họp thành phố. Chúng tôi không có một tổ chức như vậy. Điều xảy ra là đại diện thành phố của chúng tôi đã làm việc với cộng đồng, nhưng chúng tôi tuân theo yêu cầu của cộng đồng. Trong trường hợp này, không thể chấp nhận bỏ qua các điều kiện đạo đức của cộng đồng và chính chúng ta. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt nhất để táo bạo. Nó có thể là một chút đáng sợ đôi khi, nhưng tôi nghĩ nó hoạt động. Tôi nghĩ rằng nó là có thể và cần thiết theo những người tôi đang nói đến. Và, bạn biết đấy, mọi người đang cố gắng thu hút sự chú ý của các nhà lãnh đạo thế giới để kiếm lợi nhuận, nhà sản xuất vũ khí và nhà sản xuất vũ khí, và Chúng tôi không phải lúc nào cũng biết rằng nó đang tích cực chống lại và phản đối ở các quốc gia hành động không bị trừng phạt với những người ở các quốc gia này. Tôi có một người bạn sống ở một trong những quốc gia và nói với tôi về những cuộc biểu tình liên tục mà chúng tôi không thể thấy. Bất cứ khi nào chúng ta nói về các thành phố, Mọi người ở một quốc gia khác đều cảm thấy như thế này, và chúng tôi có thể nghĩ rằng có lẽ mỗi ngày phản đối những gì chính phủ của bạn đang làm trên đường phố. Cho đến khi tôi thậm chí không biết Chủ nhật. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể hoàn thành những gì cộng đồng yêu cầu khi chúng ta nghĩ rằng họ đúng, tốt, thực tế và thận trọng về tài chính. Tôi nghĩ rằng đây là một ví dụ. Vì vậy, tôi rất biết ơn Tổng thống Bear vì đã mang đến điều này. Tôi đánh giá cao công việc của bạn với các thành viên cộng đồng. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều cơ hội cho sự tham gia của công chúng. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có nhiều hơn tối nay và không cần phải hoàn thành ở đó. Đây sẽ là một cuộc thảo luận mạnh mẽ. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta tiếp tục có nó. Tôi đánh giá cao mong muốn và khả năng của bạn để áp dụng cộng đồng của chúng tôi vào chủ đề này. Tôi rất vui khi trở thành một phần của nó. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn Rosario. Chúng tôi sẽ trở lại với Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Collins. Tôi chỉ muốn đối phó với một số điều. Rosario Adviser xác nhận rằng điều này đến từ cộng đồng. Một trong những điều đầu tiên tôi tìm kiếm và hỏi một chuyên gia tư vấn về Morell năm năm rưỡi trước được biết đến với cộng đồng của chúng tôi. Tắt nhiên liệu hóa thạch. Và, khi chúng ta thấy những nỗ lực trên toàn tiểu bang, một số người thành công hơn những người khác, tất nhiên là những nỗ lực trong nước và quốc tế, tôi đã nghe nhiều người dân và cư dân trong ngành, trong đó nhiều người buộc phải thay đổi hành vi của họ và nói rằng chúng ta sẽ không đầu tư tiền công. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với nhiều cư dân trong những năm qua và tôi đã nghe nói về nhiều cư dân trong những năm qua. Khi chúng ta thấy kết quả của cuộc bầu cử vừa qua, chúng ta bắt đầu nhìn đặc biệt trong sự phát triển của sự thù hận, tiến bộ trong sợ hãi, tiến bộ trong bạo lực, và bây giờ, những gì chính phủ liên bang làm nhân danh chúng ta, rõ ràng là chúng ta cần bảo vệ chính mình. Đó là lý do tại sao tôi đã làm việc trong pháp lệnh này trong tám tháng qua. Cùng tuần trước, bao gồm cả buổi chiều, tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận với Tham mưu trưởng tại Nhà nước Đức. Một số điều là một vấn đề trong cuộc trò chuyện của Thứ Sáu ngày hôm nay và trong email. Mọi thứ đều tốt. Nhưng tôi chia sẻ sự thất vọng của đồng nghiệp của tôi, chuyên gia tư vấn Scarpelli Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ những gì tôi đã cố gắng làm gần đây là suy nghĩ về cách tiếp cận của tôi. Và, bạn biết đấy, tôi không đồng ý với tất cả mọi thứ mà ủy viên hội đồng Scarpelli nói, nhưng rất nhiều điều tôi đọc trong email họ vừa đọc là những câu hỏi chúng tôi đã hỏi bốn tháng trước. Đây là những câu hỏi tôi đã làm việc chăm chỉ trong các cuộc họp khác nhau với các thực thể thành phố khác nhau để đạt được một định nghĩa rõ ràng để giúp họ hiểu, thẳng thắn, thẳng thắn, nếu vậy, nhiều điều và email không biết chúng tôi. Tôi hiểu rồi. Ý tôi là, họ viện dẫn luật chung, nghĩa là, Điều 2699, và ở đây nói rằng tuân thủ các quy định của Chương 44, Điều 54 và 55 của Luật chung và các luật mà các nhà đầu tư thận trọng, phải không? Điều này là do những người tuyệt vời đã sửa đổi anh ta và kết hợp những thay đổi của anh ta. Chúng tôi có một phương pháp hoàn chỉnh ở đây mà tôi đã thảo luận với hệ thống hưu trí. Tôi đã có một giờ trò chuyện với đội bóng thành phố. Tôi đã trò chuyện với mọi người trong một giờ nữa vào tuần trước. Tôi đề cập đến điện thoại, chia sẻ, cho thấy nó được áp dụng như thế nào. Thành thật mà nói, tôi hy vọng mọi người cảm thấy rõ ràng, bởi vì phân tích cho đến nay dường như không đầu tư vào nhiều bối cảnh của những điều này. Tôi nghĩ điều đó tốt. Tôi nghĩ rằng thực tế là bạn không bao giờ nên đầu tư vào tương lai cũng là một phần quan trọng của nó. Khi chúng ta nói về cách nó được áp dụng và đây là những mối quan tâm, khi tôi nghe những mối quan tâm tương tự trong bốn tháng, bốn tháng, trong nhiều cuộc gọi, trong các cuộc họp khác nhau, có lẽ không phải là câu hỏi và câu trả lời ở khắp mọi nơi, chúng tôi không bao giờ nhận được các tài liệu thực sự được nói, Đây là tìm kiếm chúng tôi thực hiện, và đây là sự thay đổi chúng tôi muốn thực hiện. Tôi nghĩ rằng thật khó để nghĩ về những vấn đề này một cách thực tế và đáng kể. Cách tôi rời bỏ các tù trưởng của anh ấy là nhân viên của anh ấy là anh ấy là một cuốn sách có thể được công bố, sẽ trở lại bài đọc thứ ba và gửi nó đến bản ghi nhớ, Với lời khuyên pháp lý của bạn, vui lòng gửi cho bạn một bản ghi nhớ theo lời khuyên chính sách của bạn, hãy đảm bảo chúng là hai hướng dẫn khác nhau vì chúng tôi thường tìm thấy các mẹo chính sách thực sự và chúng tôi sẽ xem xét chúng. Tôi đã nói một tháng trước vào cuối tháng Sáu. Một phần của tiến trình là thiết lập đồng hồ trong quá trình hoạt động. Nếu đây là những vấn đề thực sự, chúng ta cần xem xét và chúng ta phải làm điều đó một cách kịp thời. Khi công việc đi di chuyển. Và luôn luôn đề cập đến những mối quan tâm tương tự, hoặc chúng tôi thực hiện một số sửa chữa và sau đó chúng được điều chỉnh không chính xác, chúng tôi cần một bộ điều chỉnh khác. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải tiến triển trong quá trình để những người nêu ra những mối quan tâm này có thể xem xét rõ ràng và koher một cách rõ ràng rằng chúng ta có thể xem xét và sau đó phân tích ngôn ngữ của các quy tắc cụ thể. Từ cuộc trò chuyện của tôi, chúng tôi đối phó với nhiều điều ở đây. Email có thể nói những gì bạn muốn. Chúng tôi không nói về các giao dịch của nhà cung cấp. Chúng tôi đang nói về đầu tư của thành phố vào cổ phiếu và giá trị. Chúng ta đang nói về nó. Đây là một cách tiếp cận hoàn chỉnh, nó rất đơn giản và đơn giản, làm thế nào để thấy các khoản đầu tư có thể để giải quyết vấn đề này. Đối với tôi, tôi tin rằng sự siêng năng và công việc đúng đắn đã đủ cho đến nay. Đó là lý do tại sao tôi tập thể dục để phê duyệt bài đọc đầu tiên. Tôi đặc biệt mời chính phủ Các khuyến nghị cụ thể khi cần thiết cho cách chúng ta có thể thay đổi ngôn ngữ và xem xét tiến trình thứ ba của ủy ban này. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Vâng, tôi hiểu mối quan tâm của các đồng nghiệp của tôi. Điều này có thể rất khó khăn. Mối quan hệ giữa Ủy ban và chính quyền thành phố rất khó để thực hiện nhiều thay đổi. Tôi sẽ nói rằng chúng tôi cảm thấy chúng tôi đã thực hiện một nỗ lực rất mạch lạc và trung thực để xây dựng các mối quan hệ hợp tác. Điều này không dễ dàng. Nó sẽ tiếp tục, tôi hy vọng nó không dễ dàng, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục thử. Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ nghe nhiều chuyên gia tư vấn và thành viên công cộng tối nay, và một số khán giả sẽ cảm thấy háo hức muốn trả lời bằng cách này hay cách khác. Tôi nghi ngờ chúng tôi muốn gặp nhiều người. Vì vậy, tôi yêu cầu mọi người giữ câu trả lời ngắn để chúng tôi có thể chắc chắn rằng tất cả chúng ta đều nghe thấy họ kịp thời. Tôi thích vỗ tay vì cái tiếp theo cũng nhiều như nó, đó là gì? Oh, Justin. Tôi biết một cái gì đó đang thiếu.

[Justin Tseng]: Bạn sẽ gọi?

[Kit Collins]: Tất cả những điều này có thể được nói để làm cho vỗ tay của bạn ngắn gọn hoặc yêu cầu mọi người ngừng cổ vũ. Tôi sẽ nhận ra người cố vấn Teng. Tiến triển.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã ở đâu sớm vì tôi nghĩ rằng cử tri của chúng tôi nên nghe bộ não của tôi ở đâu. Tôi đã nghe các cuộc thảo luận trong cộng đồng ở đây tối nay. Tôi biết chúng tôi đã có hai cuộc họp rất phong phú, hai cuộc họp thảo luận rất phong phú và cảm thấy rằng cả hai bên đều rất mạnh. Nhưng điều đó có nghĩa là tôi nghĩ rằng đầu tư của chúng tôi là một biểu hiện của các giá trị của chúng tôi. Và các thành phố và cư dân của chúng tôi nên hài lòng với các khoản đầu tư chúng tôi thực hiện. Và chúng ta phải có khả năng nói, khi chúng ta quan tâm đến khoản đầu tư chúng ta thực hiện. Tôi nghĩ về nó, Có vẻ như chúng tôi là một gia đình, chúng tôi là một gia đình, chúng tôi là gia đình của Medford. Là một gia đình, tôi sẽ không mua từ một doanh nghiệp mà bạn không muốn hỗ trợ. Và, bạn sẽ không đầu tư vào các nhóm hoặc dự án mà bạn phản đối về mặt đạo đức. Là một công ty, bạn cũng sẽ không làm điều đó. Tôi hiểu nhiều vấn đề cộng đồng gây ra. Tôi rất biết ơn Tổng thống Bell vì sự chăm chỉ của mình để làm việc chăm chỉ để leo lên những vấn đề này. Thật vậy, chủ nghĩa bài Do Thái là một vấn đề thực sự, nhưng giống như nhiều cư dân, người Do Thái, thay vì người Do Thái, họ đã được tạo ra tại các cuộc họp trước đó mà chúng ta không nên kết hợp, và sự kết hợp của các vấn đề thực sự có thể có khả năng gây căng thẳng hơn. Hiện tại, tôi nghĩ rằng chúng ta nên ngắt kết nối Hullabaloo, ngắt kết nối hỗn loạn và xem xét các vấn đề thực sự ở trung tâm của sắc lệnh. Khi đọc văn bản của sắc lệnh, câu hỏi cuối cùng vẫn là đầu tư vào các công ty đặt tương lai, tương lai của con cái chúng ta và tương lai của những người vi phạm nhân quyền nghiêm túc với luật nhân đạo quốc tế. Là một người lớn lên trong một chế độ độc tài, với tư cách là một thành viên của gia đình mất tích, chẳng hạn như gia đình và bạn bè thân thiết sống ở các quốc gia đe dọa hoặc dưới quyền con người phạm pháp nghiêm trọng, Là một người hiện đang làm việc trong trường hợp nhân quyền ở nhiều quốc gia, bảo vệ các nhà bất đồng chính kiến và dân tộc thiểu số, và như một tương lai luôn bị nguy hiểm do hành tinh của chúng ta, tôi biết câu hỏi này sẽ được trả lời như thế nào. Điều đó nói rằng, tôi sẽ tôn trọng tất cả các ý kiến trong cộng đồng này tối nay và tôi mong chờ cuộc thảo luận.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Có nhà tư vấn nào khác muốn thảo luận về điều này nhiều hơn vào lúc này trước khi bình luận công khai không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi biết có rất nhiều người trong khán giả muốn nói về nó. Chúng tôi sẽ nhận được ý kiến công khai trên bục giảng. Nếu bạn muốn trò chuyện trực tiếp, hãy xếp hàng với đuôi phía sau bục giảng. Tôi sẽ chuyển đổi giữa mọi người và kéo. Tôi sẽ yêu cầu tất cả mọi người trong tên và địa chỉ của họ để đăng ký. Xin lỗi, hãy để tôi hiển thị ở đây. Tôi sẽ yêu cầu mọi người đặt tên và địa chỉ của họ để đăng ký và mọi người sẽ có ba phút. Chúng tôi có rất nhiều người muốn nói chuyện tối nay, vì vậy tôi sẽ giữ những hạn chế nghiêm ngặt để đảm bảo tất cả chúng ta đều nghe thấy. Chúng tôi sẽ bắt đầu từ bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Dave Sherman]: Phó chủ tịch danh dự Collins, giám đốc danh dự và thư ký ông Honor, tôi là Dave Sherman của Rosemary Road. Tôi có các tình nguyện viên ở Trung Đông trong các nhiệm vụ khác nhau, bao gồm cả thiết bị đóng gói y tế sẽ được gửi đến Gaza. Tôi cũng bắt đầu một chiến dịch chức năng lớn để thiết lập các nơi trú ẩn máy bơm ở hầu hết các thành phố Ả Rập ở Israel. Tôi hy vọng sẽ thấy luật đầu tư nhảy địa phương hoặc hướng dẫn viên có giá trị với một tâm trí thực sự cởi mở. Nó sẽ cấm các thành phố đầu tư vào các thực thể gây ra vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Điều này rất dễ giải thích trong môi trường chính sách hiện tại của các cáo buộc phỉ báng, chẳng hạn như các cáo buộc bị ném mà không liên quan đến Israel, đó là một đề xuất cấm đầu tư vào nền dân chủ này, mặc dù không đề cập đến tên của nó. Hiện tại, trong một cuộc chiến phòng thủ, những kẻ khủng bố không bao giờ muốn áp đặt sự kiểm soát của Iran. Thông thường được mô tả chính xác hơn là Proskeleton của tác nhân tự hủy hoại tiền thời tiền sử, chứng kiến đề xuất này, vở kịch bao gồm các tuyên bố trước đây về sự mệt mỏi của người Do Thái hoặc Holocaust. Cuối cùng, loại bỏ dòng máu khỏi túi của Tush, thậm chí nằm với hành tinh trong các đề xuất ở Israel, tạo ra lịch sử lập pháp sẽ khiến luật pháp dường như chỉ liên quan đến quốc gia Trung Đông và nhiều người có cùng quyền đối với phụ nữ và dân số LGBTQIA. Bằng chứng khác cho thấy quỹ không công bằng nhằm mục đích khinh miệt chống lại Israel là quỹ cần sử dụng phương pháp ESG của MSCI Corporation làm nguồn. Trên thực tế, hướng dẫn của MSCI thậm chí còn đáng ngờ hơn. Họ không chỉ sử dụng các nhóm như Tổ chức Ân xá Quốc tế, trong đó mở rộng định nghĩa về nạn diệt chủng để bao gồm Israel. Xin lỗi, nhưng dưới anh ta, xin lỗi, nhưng trong báo chí chung, anh ta có thể nghe thấy nó ở đây trước. Chúng được sử dụng không chỉ sai tài liệu này, mà còn là nguồn gốc của lịch sử Palestine, nơi các nhà báo là kẻ bắt cóc khủng bố Hamas thực sự đã cứu ba con tin của Israel từ Israel đến một cuộc tấn công anh hùng vào mùa hè năm ngoái. Sau đó, khi ông phê duyệt nghị quyết bằng cách phê chuẩn sắc lệnh, ông thực sự sẽ đưa chính sách đầu tư của thành phố New York vào tay những kẻ khủng bố. Nếu Valley vượt qua trực tiếp đe dọa thành phố có nhu cầu, tôi cũng là một người lập kế hoạch thảm họa và phỏng vấn. Bây giờ chúng ta đã biết từ Thời báo New York ngày hôm qua rằng Fema sẽ có thẩm quyền liên quan đến mầm chống thiếu. Bạn và những người khác có thể thảo luận về công lý của chính sách này, nhưng bạn đang ở đó. Bằng cách áp dụng nghị quyết này, sắc lệnh đã được phê duyệt và có khả năng trong các thảm họa trong tương lai, số tiền Medford sẽ được nhận bởi Luật Stafford sẽ bằng không, và sẽ chính xác nếu cần thiết. Trên thực tế, có một số giá trị cho đề xuất rằng thành phố có thể muốn hỗ trợ và bỏ phiếu bằng đô la của mình, chẳng hạn như hạn chế nhiên liệu hóa thạch và cho thấy tội phạm nhân quyền thực sự, như Trung Quốc, và hơn một tỷ người dưới ngón tay cái của họ. Điều này lớn hơn Israel. Nhưng điều này không bị ảnh hưởng bởi những lời chỉ trích quốc tế vì nó không được dẫn dắt bởi người Do Thái.

[Kit Collins]: Đồng thời. Cảm ơn. Tôi không có thời gian? Bạn sẽ không ở lại theo thời gian. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy đi xung quanh kéo. Tôi sẽ yêu cầu Anne kích hoạt nó. Vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Anne Castner-Williams]: Xin chào, tên tôi là buộc Kastner. Tôi không biết nếu bạn có thể nhìn thấy tôi, nhưng tên tôi là Ann Kastner-Williams và tôi sống trên 79 Caven Street. Cảm ơn Hội đồng thành phố cho khán giả. Hỗ trợ sắc lệnh và khuyến khích tất cả các con nuôi. Tôi nói anh ấy là một nhân viên xã hội và nhà trị liệu cho trẻ em và người lớn. Việc đào tạo của tôi và kinh nghiệm trực tiếp của tôi với tư cách là một nhân viên xã hội nói với tôi rằng mọi người đều bị ảnh hưởng trực tiếp bởi môi trường và hệ thống của nó. Ngày nay, chúng ta sống trong một hệ thống đầu tư vào các công ty đột phá và chống người được coi là phổ biến và chúng ta cần thay đổi nó. Tôi muốn nó nhìn vào rất nhiều con mắt của những khách hàng sáng sủa và tò mò của tôi, những người đang đối phó với cảm xúc tốt của họ và biết rằng thuế của tôi không hỗ trợ các công ty nhiên liệu hóa thạch đe dọa tương lai của họ. Một phân tích tổng hợp năm 2023 cho thấy các sự kiện nhiệt bình thường có liên quan đến việc tăng tự tử và sức khỏe tâm thần nhập viện. Và tôi muốn làm việc với các khách hàng dũng cảm của mình, khách hàng dũng cảm và biết rằng thuế của tôi không hỗ trợ các công ty chịu trách nhiệm cho các chương trình phát sóng toàn cầu, tạo ra một làn sóng nhiệt tàn nhẫn mà tất cả chúng ta phải đối mặt. Tôi muốn giúp khách hàng của mình với các quá trình da màu nâu và chữa lành chấn thương của họ và biết rằng thuế của tôi không tài trợ cho các trung tâm giam giữ tư nhân thúc đẩy những kẻ bắt cóc bất hợp pháp và phân biệt chủng tộc, đang sợ hàng ngày. Tại sao bạn muốn cải thiện sự lo lắng của bạn? Khi nào bạn phải đối mặt với mối đe dọa bị gia đình của bạn đánh cắp hàng ngày vào giữa ngày? Làm thế nào bạn nên nhìn vào nạn diệt chủng với các thành viên mất tích và cha mẹ và PTSD của trẻ em, những người đóng vai một nhóm lớn người trên điện thoại của bạn hàng ngày trong khi mất tích thành viên và cha mẹ đã chôn cất một nhóm người? Làm thế nào tôi có thể tiếp tục làm việc trên các bức tường bên ngoài để giúp mọi người phục hồi khi chúng ta sống trong một xã hội bệnh hoạn? Điều này ưu tiên lợi nhuận của cư dân, an ninh và nhân loại. Chính sách loại bỏ này là một cơ hội để Medford lãnh đạo đất nước phù hợp với đầu tư kinh tế của chúng tôi và chứng minh rằng chúng tôi không thực sự cần phải chấp nhận kinh doanh như bình thường. Tôi cảm ơn biểu đồ đã xem xét sự chấp thuận của sắc lệnh chia rẽ. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Clare Sheridan]: Cảm ơn bạn đã cho tôi nói chuyện. Hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi. Tên tôi là Claire Sheridan. Tôi sống trên 190 High Street ở Medford và hỗ trợ đầy đủ cho các khuyến nghị cuối cùng của thành phố về nhiên liệu hóa thạch, nhà sản xuất vũ khí, bắt giữ tư nhân và các công ty đóng góp cho các vi phạm nhân quyền và tội ác chống lại loài người. Danh mục đầu tư của thành phố sẽ không bị ảnh hưởng. Có hàng trăm chiến lược thay thế để lựa chọn. Nếu hồ sơ tài chính cá nhân của tôi có thể được sửa đổi để phản ánh các lựa chọn này, thì chiến lược đầu tư kho báu của chúng tôi cũng có thể làm như vậy. Chúng tôi biết rằng nhiều cư dân Medford đã thu thập bằng băng và gửi đến các trung tâm giam giữ tài sản tư nhân. Chúng tôi tin rằng khi lũ lụt của thành phố và việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch không giới hạn ảnh hưởng đến chất lượng không khí của chúng tôi và nhiệt độ tăng có thể ảnh hưởng đến chi phí và điện của chúng tôi. Chúng tôi thấy tác động của các nhà sản xuất vũ khí luẩn quẩn đối với vải hàng ngày Anh ta phải chịu hàng chục triệu cuộc tấn công và tiêu diệt thường dân vô tội ở Gaza và các nơi khác. Phương Tây như sau. Là một người Mỹ gốc Ailen, họ đã nuôi dạy tôi những ảnh hưởng của sự đói đối với tổ tiên của tôi. Lý do cơn đói không nhẹ nhõm là người Anh muốn dọn dẹp trái đất và di cư sang người Mỹ. Bạn có thấy bất kỳ điểm tương đồng nào không? Ở tuổi 83, tôi đã mệt mỏi với thuế tôi sẽ quyên góp cho các công ty và nhà sản xuất vô đạo đức Những người không chỉ giúp đỡ với việc khuyến khích ám sát -công dân vô tội của vùng đất xa cũng có thể gây thiệt hại cho cuộc sống của công dân Medford. Đối với bất kỳ cố vấn ngồi trên hàng rào, hãy làm điều đúng đắn. Bảo vệ nhân loại ở đây và nước ngoài. và bỏ phiếu trong tất cả các cuộc bầu cử.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Renee, tôi muốn bạn kích hoạt. Đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Renee Korgood]: Xin chào. Cảm ơn bạn, tôi đề nghị bạn xem xét hành động này. Tên tôi là Renee Corgood và tôi sống ở 25 Brooks Park trong căn hộ 15. Tôi hoàn toàn ủng hộ sắc lệnh. Tôi cảm ơn hội đồng quản trị đã lắng nghe sự hỗ trợ của cộng đồng để hỗ trợ cho biện pháp này là rất quan trọng. Tôi làm thủ thư trong cộng đồng địa phương của mình và ở lại Bedford trong ba năm và tôi thực sự thích thành phố. Khi tôi đến Medford, tôi yêu nó và có thể tận hưởng không gian xanh tuyệt đẹp của chúng tôi. Tôi thích điều đó khi tôi làm việc với các con tôi, tôi thấy trong thư viện rằng chúng có không gian để đi. Tôi đã rất thất vọng khi nghĩ rằng khoảng hàng trăm triệu đô la từ các khoản thuế như Lockheed Martin, rơi vào tay các công ty đã phá hủy không gian xanh tuyệt đẹp của chúng tôi và một phần của những đứa trẻ của tôi. Tôi nghĩ rằng cha mẹ của những đứa con của tôi đã bị băng qua đường phố, để lại trong gia đình để tự vệ và thuế của tôi đang hỗ trợ những người này phải đối mặt với một số lượng nhà tù đáng kinh ngạc cụ thể Hư hại. Tôi tin rằng trách nhiệm được ủy thác có trách nhiệm xây dựng một cộng đồng mạnh mẽ, bền vững phù hợp với các giá trị mà chúng tôi đã hỗ trợ trong quá khứ, phù hợp với các kế hoạch hành động của thành phố đối với biến đổi khí hậu và phù hợp với các giải pháp được phê duyệt của chúng tôi để hỗ trợ các vụ cháy cao của Gaza. Vì thế, Các quy tắc phân chia không chỉ hỗ trợ các giá trị của tôi, mà cả các giá trị tôi biết, dựa trên các hành động chúng ta đã thực hiện trong quá khứ. Thành phố nên đầu tư thuế bền vững của chúng tôi và tôi không nghĩ rằng thuế của tôi nên được trao cho các công ty có ý thức đóng góp cho các vi phạm nhân quyền và các nhà tù tư nhân. Cảm ơn bạn đã xem xét sắc lệnh, và tương tự, tôi muốn bày tỏ sự hỗ trợ mạnh mẽ của mình. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Renee. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Ilana]: Xin chào, tên tôi là Irana. Tôi sống ở 60 Ashland Street. Hôm nay, tôi ở đây để thể hiện một sự phản đối mạnh mẽ đối với các quy tắc đầu tư địa phương như vậy phù hợp với giá trị. Nhìn bề ngoài, nghị định dường như cao. Ai không muốn đầu tư đạo đức? Nhưng sâu sắc, bạn sẽ thấy rằng đây là một nỗ lực mơ hồ để chọn tình hình tài chính trong thành phố để tăng chương trình nghị sự ý thức hệ hẹp. Bằng cách cấm đầu tư vào các công ty liên quan đến nhiên liệu hóa thạch hoặc sự không chắc chắn về thời gian của ngành, sắc lệnh nghiêm trọng hạn chế tính linh hoạt tài chính của Medford. Đưa chính sách này trong trách nhiệm tài chính. Kho báu của chúng tôi nên được hướng dẫn bởi lợi nhuận ổn định và bảo mật người nộp thuế, bằng danh sách kiểm tra nhà hoạt động. Ngoài ra, loại chính sách này thường được sử dụng để lãnh đạo các công ty kinh doanh với Israel vì giá trị. MSCI sử dụng cá nhân, Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, Tổ chức Ân xá Quốc tế và những người khác làm nguồn. Tất cả đều có định kiến cực đoan đối với Israel. Ngôn ngữ đó là Nhận nuôi những nơi khác trong sự hỗ trợ của việc tẩy chay phân biệt đối xử chỉ gây sốc cho nền dân chủ ở Trung Đông, còn được gọi là BDS. Medford không nên đi theo con đường này. Pháp lệnh này cũng có khả năng phân chia cộng đồng của chúng tôi. Bằng cách thiết lập các giá trị cụ thể như một điểm tham chiếu cho đầu tư, chúng ta có thể xa lánh một số nhóm nhất định tin rằng ý kiến của họ không được đại diện. Hoàn toàn, các quy tắc của chúng tôi thúc đẩy sự bao gồm và đối thoại hơn là phân chia. Đây là một trận lở đất. Sau khi đầu tư vào một thành phố chính trị, tiếp theo là gì? Cung cấp đầu tư lương hưu vào các công ty công nghệ, ngân hàng và nhà thầu quốc phòng? Chúng tôi sẽ không bao giờ đạt được sự đồng thuận về mọi vấn đề chính trị. Nhưng tất cả chúng ta phải đồng ý rằng đồng đô la của người nộp thuế nên trung lập và thận trọng, không phải là chính sách hiệu suất. Tôi yêu cầu bạn từ chối sắc lệnh. Giữ cho Medford Finance không có thao tác tư tưởng và tập trung vào những gì thực sự quan trọng, ổn định tài chính và dịch vụ trong cộng đồng của chúng tôi.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.

[sVx7vl5ZjhU_SPEAKER_05]: Mọi thứ đều tốt.

[Kit Collins]: 1-1-2-1. Đây là khán giả bùng nổ duy nhất tôi sẽ chịu đựng tối nay. Cảm ơn bạn, Claire. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Dennis, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Denis Dettling Kalthofer]: Xin chào. Dennis Phân tích, 120 đường Bắc Medford, Massachusetts. Vì vậy, đôi khi tôi đọc sắc lệnh một vài lần và nó dường như rõ ràng với tôi Tôi rất ủng hộ anh ấy xem xét biến đổi khí hậu mà chúng tôi đã trải qua. Và tôi biết chúng ta có các đám cháy rừng ở Canada và đôi khi chúng ta khó có thể ngủ vào ban đêm do mùi khói. Tôi biết rằng những người sống ở Asheville, Bắc Carolina bị ảnh hưởng bởi cơn bão. và cung cấp cho ngành công nghiệp chiến tranh Do sử dụng vũ khí, vũ khí được sử dụng để thúc đẩy các chính sách của chính phủ. Nhưng tôi không muốn trình bày những chi tiết này vì chúng cũng được sử dụng để chuyển tiền và chúng tôi cần tiền cho các vấn đề quốc gia. Vì vậy, tôi không Nói chung, vấn đề hủy diệt trong ngành công nghiệp chiến tranh. Một điều nữa là, tôi nghĩ, với tình trạng hiện tại của đất nước, chúng ta không chạy mọi thứ. Tôi nghĩ rằng trước đó các quy tắc này xảy ra, ngay cả khi nó có nghĩa là thiết lập một tiền lệ. Và cho một cái gì đó Nó thực sự vượt khỏi tầm kiểm soát của đất nước này. Một điều khác tôi muốn đề cập là bởi vì tôi biết rằng vấn đề của Israel và Gaza là trong cuộc thảo luận này và tôi không nghĩ rằng sắc lệnh được chỉ ra đặc biệt. Bây giờ trước hết, tôi là người Do Thái, Nhưng không ủng hộ những gì Israel đang làm. Vì vậy, ý tôi là, nó phải được tách ra. Nó được kết hợp, đó là toàn bộ doanh nghiệp kết hợp chủ nghĩa bài Do Thái với những người phản đối các chính sách của Israel. Đây không phải là một giải quyết. Đây là một điều, nếu đây là một phần, nếu có Đầu tư vào Israel hoặc ngành công nghiệp liên quan đến Israel phụ thuộc vào các tổ chức quốc tế để quyết định. Đây không phải là liệu chúng tôi có hỗ trợ Israel hay không. Câu hỏi của tôi là gì, tại sao thành phố này cần một nền tảng đầu tư?

[Kit Collins]: Dennis, đây là thời gian. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Patrick Clerkin]: Patrick Clark, 50 Phố Princeton. Tôi sẽ tập trung vào sự xuất hiện của nhiên liệu hóa thạch. Ý tôi là vấn đề này đang cố gắng giảm ô nhiễm, giảm chất thải, giảm chất thải, giảm thay đổi chế độ ở Vịnh Ba Tư và các nơi khác Tôi thường ủng hộ điều này như một nỗ lực đáng kể. Tôi không nghĩ rằng đây là một nỗ lực đáng kể. Tôi nghĩ về nó như một tín hiệu. Tôi muốn tập trung, vì vậy ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch thực sự là ba ngành công nghiệp. Có nhiên liệu hóa thạch, hóa chất và nhựa và nhiên liệu hóa thạch. Vì vậy, nhiều người nghĩ rằng nếu bạn phải đối mặt với một công ty nhiên liệu hóa thạch, bạn chỉ đang lấy những thứ như đậu xanh và lò sưởi, và nhựa chúng ta thấy bên cạnh. Tôi nghĩ đó là sự tuyệt vời, nhưng tôi chỉ muốn thu hút sự chú ý của sự tham vấn với những người trong nhà. Các thiết bị âm thanh và video, bao gồm micrô, máy ảnh và màn hình kỹ thuật số cho podcast, học tập điện tử và truy cập từ xa. Nhấn và ngồi trên tay lái xe đạp. Mực tạo thành đường xe đạp. Thiết bị để tạo thành chỉ định nhựa đường hoặc khai thác sỏi. Chạy và sơn cờ và tóc. Sơn cho các nghệ sĩ. Lý do cho chất kết dính và tài liệu tiếp thị. Quần áo, kính, khung và ống kính. Trẻ em và chó chơi với đồ chơi, nhà của mèo, thiết bị bảo mật cho thiết bị làm việc, các bộ phận bảng mạch và tấn công trong các thiết bị điện tử, cách ly hệ thống dây điện, tính phí xe điện của chúng, và giữ dữ liệu và mạng xã hội giữ dữ liệu và mạng xã hội của họ trên các máy chủ, bao gồm Hệ thống làm sạch hóa học và vệ sinh, thiết bị kiểm tra phòng thí nghiệm cho nghiên cứu khoa học, đồ chơi tình dục, biện pháp tránh thai và chất bôi trơn, làm đầy và cách nhiệt để làm cho năng lượng gia đình và các tòa nhà hiệu quả hơn Đối với các bảng giao thông ô tô và công cộng, đầu nối và bảng điều khiển, các thành phần, hóa chất và nhiên liệu cho tuabin gió và tấm pin mặt trời, cũng như vận chuyển, lắp ráp và bảo trì, pin và sắp xếp hóa học. Chúng tôi gắn liền với nhiên liệu hóa thạch và, trong một số trường hợp, đồ chơi tình dục, đây sẽ là một công cụ rất lộn xộn, và tôi muốn nói nhiên liệu hóa thạch. Vì vậy, với tất cả những điều này, tôi sẽ nói rằng chúng ta nên trưởng thành hơn bởi vì chúng ta đang khử trùng và nhận ra rằng chúng ta sống trong một thế giới rất phức tạp, chúng ta không nên đưa ra quyết định đơn giản của riêng mình, không, điều đó thật tốt. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. David Harris, tôi muốn bạn kích hoạt. Bạn có ba phút.

[Adam Hurtubise]: Hoặc LA, David.

[David Harris]: Cảm ơn. Cảm ơn. Chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Được rồi Cảm ơn rất nhiều. Tên tôi là David Harris. 30 năm trước, tôi đã ở tại 151 Street Salon, West Medford. Tôi ở đây tối nay để hỗ trợ luật đầu tư địa phương. Tôi cảm ơn Hội đồng đã xây dựng và xem xét luật quan trọng này. Với tình trạng của đất nước và thế giới, tôi cảm thấy khó khăn để giảm suy nghĩ của mình ngày hôm nay. Tôi sẽ nói rằng, với tư cách là một người đàn ông đã chiến đấu với một nhà tù lớn trong sự nghiệp của mình, đã yêu cầu một sự chia rẽ trong khu phức hợp công nghiệp và rộng lớn mà chính quyền này đã đưa ra. Tùy thuộc vào việc viết pháp lệnh này, nó sẽ khuyến khích chúng ta suy nghĩ toàn cầu và hành động tại địa phương. Tôi đã chuyển sang Luke Kent từ Trung tâm nghiên cứu rủi ro cốt lõi tại Đại học Cambridge, người đã xem xét hơn 40 xã hội, và trong 5.000 năm, đã phát hiện ra rằng mọi người về cơ bản là bình đẳng. Họ dẫn họ rơi vào giới thượng lưu giàu có bị ám ảnh bởi đất nước. Ông lưu ý rằng sự sụp đổ của quá khứ thường cải thiện cuộc sống của những người bình thường. Nhưng những sự sụp đổ này trước khi là khu vực, và bi quan về sự sụp đổ toàn cầu sắp tới. Theo Kent, hôm nay Họ thấy dễ dàng hơn khi tưởng tượng rằng chúng ta có thể phát triển trí thông minh trên Silicon để chúng ta có thể xây dựng nền dân chủ ở một mức độ nhất định và thoát khỏi cuộc đua cánh tay. Rõ ràng, chúng ta có thể đạt được nền dân chủ trên quy mô. Chúng ta là một loài của xã hội, lòng vị tha và dân chủ, và tất cả chúng ta đều có trực giác chống mạnh. Ông nói rằng vì điều này, chúng tôi xây dựng nó. Tiếp tục, sụp đổ không chỉ do cấu trúc, mà bởi con người. Nếu bạn muốn cứu thế giới, bước đầu tiên là ngừng phá hủy nó. Không chấp nhận các mối quan hệ dựa trên sự thống trị và chia sẻ sức mạnh càng nhiều càng tốt. Kent nhận ra những cách này để trở nên khó khăn và bực bội, nhưng cung cấp lời khuyên khôn ngoan. Ngay cả khi bạn không có hy vọng, đó là một thách thức. Đó là về việc làm đúng, đấu tranh cho nền dân chủ để mọi người không bị khai thác. Ngay cả khi chúng tôi thất bại, ít nhất chúng tôi sẽ không đóng góp cho vấn đề. Tôi nói rằng chúng tôi có thể để lại một dấu hiệu đòi hỏi thuế của chúng tôi không đóng góp trực tiếp vào sự sụp đổ sắp xảy ra. Chúng ta có thể và nên làm tốt hơn với tiền của chúng ta. Cảm ơn bạn đã có cơ hội nói chuyện tối nay.

[Munir Jirmanus]: Cảm ơn David.

[Kit Collins]: Cảm ơn David. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Nick Giurleo]: Chào buổi sáng, Nick Giurleo, Bốn mươi đường Robinson. Tôi sẽ bắt đầu với các mặt tích cực tối nay. Đầu tiên, tôi rất vui khi thấy rằng sắc lệnh về cơ bản đã được sửa đổi, đặc biệt là phần thiếu vi phạm nhân quyền. Ví dụ Người nộp thuế rất phổ biến. Tôi cũng rất vui khi thấy những mối quan tâm của tôi về cách Thủ quỹ xác định thực thể nào được phân loại là vi phạm quyền con người trong thể loại này. Tôi rất vui khi thấy rằng anh ấy cũng tiếp cận nó bằng cách thêm một phần vào phần 2-698. Theo như tôi hiểu, điều này thiết lập một tiêu chuẩn trong đó Thủ quỹ phải xác định thực thể nào Họ bị lạm dụng bởi quyền con người, mặc dù tôi đã lo lắng về định kiến của tiêu chuẩn lần đầu tiên tối nay. Tôi nghĩ rằng đây là thứ mà cá nhân tôi sẽ thấy với một cái gì đó bạn có thể xem xét cho tất cả chúng ta. Nhìn chung, tôi nói rằng tôi nghĩ rằng có một số cải tiến giữa các nhãn hiệu của sắc lệnh, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi nghĩ nó hoàn hảo, hoặc tôi nghĩ rằng nó đã sẵn sàng để bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải tập trung vào C. Tôi biết rằng tại các cuộc họp trước đó, các diễn giả cuối cùng đã thảo luận về điều này. Tôi nhận thấy rằng chúng tôi không thực sự thấy bất kỳ phiên bản nào. Vì vậy, tôi lại lo lắng, và lại nhảy qua. Tôi nghĩ rằng các loại trừng phạt này là quá nhiều. Và tôi nghĩ rằng họ có thể có hậu quả không tự nguyện. Vì vậy, ví dụ, một công ty có thể nhận được hơn 15% phân phối đốt hoặc chiết xuất nhiên liệu hóa thạch có thể không thảm họa như nó có thể được giả định. Thực tế của nhiên liệu hóa thạch là họ lái xe trên khắp thế giới, bạn có thích nó không? Khi họ làm việc trong một bối cảnh phi đạo đức, chúng tôi không muốn do dự để làm hại người lao động trong các ngành công nghiệp này. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ nộp đơn cho ngành công nghiệp quốc phòng hoặc một công ty có thể giúp đỡ về hậu cần và bắt giữ nhà tù, ví dụ, ý tôi là, một công ty chỉ đơn giản là làm ngạc nhiên nhà tù hoặc nhà tù, ý tôi là, ý tôi là sắc lệnh áp dụng cho sự chia rẽ của nó. Bạn biết đấy, nhiều công ty trong số này nghĩ rằng họ là đạo đức, mặc dù bạn có thể có những ý tưởng không tưởng về thế giới mà chúng ta muốn sống mà không bị bắt giữ hoặc chiến tranh hay bất cứ điều gì xấu. Vì vậy, nói chung, tôi nghĩ rằng lời khuyên của tôi là tôi nghĩ rằng chúng ta cần cải thiện hơn nữa. Tôi không nghĩ rằng nghị định đã sẵn sàng để bỏ phiếu tối nay. Tôi hy vọng các cố vấn muốn phê duyệt lần đầu tiên đọc để xóa phong trào này. Chúng ta có thể tiếp tục thực hiện công việc này và tiếp tục tinh chỉnh và tiếp tục xây dựng sắc lệnh. Tôi nghĩ rằng điều này là có thể, và tôi nghĩ rằng có một sắc lệnh như vậy là lý tưởng, nhưng chúng ta hãy cố gắng ném cảm xúc và biến nó thành con đường đúng đắn. Hãy thận trọng một cách hợp lý và ngăn chặn thành phố bị đối xử do các quy tắc. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Zachary, tôi yêu cầu bạn kích hoạt nó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Zachary Chertok]: Zachary Chertok, Allmont Street 5. Vì vậy, tôi không ở đây để tập trung vào ý định, mà là cấu trúc. Nhưng trước tiên, với cơn bão quan hệ công chúng và bắt đầu từ nơi trước cuộc họp buổi tối, điều này dẫn đến các nhóm máy ảnh, đặc biệt là các bên của máy ảnh, không còn khuyết tật, bây giờ Phần D không liên quan đến Israel nữa và sẽ không quảng bá cho Medford Quarantine, trong khi cách ly Medford ở nơi khác. Riêng biệt bây giờ Tôi thực sự muốn nhấn mạnh vấn đề luật pháp và trách nhiệm tự tin. Các khuyến nghị cho những từ này rất nhanh chóng và lỏng lẻo mà không thể hiện sự hiểu biết về ý nghĩa hoặc sự hiểu biết của chúng, hoặc rủi ro mở ra cho chúng tôi nếu kỹ thuật chính trị không hoạt động tốt. Có bằng chứng cho thấy bạn muốn mạo hiểm đô la người nộp thuế Medford phục vụ nguyên nhân ở nước ngoài của các mối quan tâm của ESG, thay vì Medford địa phương. Tôi không nghi ngờ gì về hiệu quả của nó, mà là những câu hỏi về trách nhiệm tự tin. Những rủi ro này gây nguy hiểm cho khả năng của chúng tôi để cung cấp các mục tiêu ESG ở đây và trong tương lai. Nếu nó là trước - nền tảng nên được xem xét để biết thêm chi tiết. Để tham khảo, cơ hội tham gia vào điều này là yếu và xa. Đối với chủ tịch của bảng ghi nhớ, họ đã được gửi đến các cân nhắc pháp lý và có một nền tảng thay thế cho ủy ban văn phòng và hội đồng quản trị của tôi. Bản ghi nhớ về Hội đồng Thị trưởng và Văn phòng Thị trưởng Các đồng nghiệp chuyên nghiệp trong toàn bộ ngành đã được phê duyệt tốt, cũng như các đồng nghiệp chuyên nghiệp ở Hoa Kỳ và Hoa Kỳ. Luật hiến pháp Hoa Kỳ. Luật pháp, tài chính quốc tế và các luật khác cho thấy dự án hiện tại trong phiên bản này quá mơ hồ được thực hiện và mở các thành phố trên toàn thành phố bằng các giao dịch hợp đồng, chẳng hạn như các công cụ tài chính, điều này sẽ gây khó khăn cho thành phố để tìm ra các tài liệu cần thiết cho quy trình thiết bị thấp để yêu cầu hoạt động liên tục. Ngôn ngữ được sử dụng là một vấn đề, ngay cả khi ý định được nêu khác. Viết là quan trọng. Ngoài ra, đánh giá pháp lý cũng cho thấy các vấn đề quan trọng liên quan đến hệ thống luật của cấu trúc được chỉ định bởi bản ghi nhớ được đề xuất, dẫn đến sự tham vấn giữa các bên để gửi cấu trúc pháp lệnh thay thế cho thị trưởng tại một cuộc họp hội đồng tối nay vào ngày 3 tháng 8 năm 2025. Bất kể ý định của nó, ESG có thể trở thành một lĩnh vực dư thừa cuối cùng sẽ có lợi cho sự đa dạng hóa đầu tư. Pháp lệnh vẫn còn nguy cơ bị vấn đề nghiêm trọng, Điều này tiết lộ rằng tôi tưởng tượng thành phố không rõ hoặc không được kiểm tra bởi đề xuất này. Tôi khuyến khích hội đồng tóm tắt các đánh giá chuyên nghiệp một cách nghiêm túc, ngoại trừ các mối quan tâm của cộng đồng xung quanh việc sử dụng liên tục hoặc các khuyến nghị cho việc sử dụng các quy tắc như các quan chức trái phép của chính phủ Hoa Kỳ, đặc biệt là theo SEC. Các nhân viên đã được chứng minh là thể hiện sự phân chia cộng đồng nghiêm túc sẽ gây ra xung đột xung quanh ảnh hưởng của đảng của họ. Sắc lệnh phải được chi tiết để phản ánh đầy đủ niềm tin vào trách nhiệm pháp lý và đạo đức và các điều kiện quy định về ý định ESG của nó. Trong trạng thái hiện tại của bạn, không. Bất kể ý định của sắc lệnh, luôn có công việc quan trọng trong và xung quanh sắc lệnh. Cảm ơn. Cảm ơn Zachary. Đây là thời gian.

[Kit Collins]: Cảm ơn.

[Vincent Timmons]: Rất tốt, chúng tôi sẽ trở về tên và địa chỉ được ghi trên bục giảng. Bạn sẽ có ba phút. Xin chào, tôi tên là Vincent Timmons, tôi là cư dân Medford tại 43 Winter Street, và tôi lớn lên ở đây. Tôi là một vận động viên tại Hội trường Danh vọng Mustang và có liên quan đến việc tôi với Scarpelli, một nhà tư vấn ở Scarpelli và Medford, một cộng đồng rất căng thẳng. Tôi thậm chí đã đi học trung học với Tổng thống Zach Bears. Nhưng như ủy viên hội đồng Scarpelli đã nói, tôi lo lắng về những gì tốt nhất cho Medford, nhưng kết quả trực tiếp của cái chết hàng loạt trực tiếp của tư vấn Scarpelli không phải là Medford tốt nhất. Nghĩa vụ đô thị không quan trọng hơn cuộc sống của người dân trên trái đất. Thêm ý kiến của bạn theo chỗ ngồi. Cảm ơn. Tôi sẽ làm điều này và hy vọng rằng mọi người sẽ luôn ủng hộ bất kỳ hành động nào coi trọng cuộc sống của mọi người ở thủ đô. Tôi tin rằng Medford đã chứng minh rằng đó là một cộng đồng coi trọng nhân loại của cuộc sống khi xem xét sắc lệnh, nhưng phải chứng minh giá trị của nó khi phê chuẩn sắc lệnh. Tất cả các cuộc đấu tranh của chúng tôi được liên kết và nếu mọi người sống ngoài giới hạn của thành phố của họ, thì cuộc sống của mọi người sẽ trở nên ít quý giá hơn. Cuộc sống của con người, bao gồm hệ thống Israel và cuộc sống của những người đã phá hủy xấu xa, và sự hỗ trợ và thúc đẩy của Hoa Kỳ. Chính phủ, cuộc sống của mọi người bao gồm những người gần với lĩnh vực lợi nhuận và cuộc sống của mọi người bao gồm sự chết chóc và di chuyển bởi sự gián đoạn khí hậu. Tôi đã bị sốc khi thấy kết quả hỗ trợ rõ ràng của chính phủ và thúc đẩy nạn diệt chủng cho người dân Palestine, và chúng tôi có cơ hội phê chuẩn một nghị định ít nhất mang lại cho chính quyền địa phương của chúng tôi một sự liêm chính nhất định và thậm chí là cơ hội trở thành nhà lãnh đạo ở một quốc gia khó khăn, đó là một điều đáng buồn đã giết chết đất nước này trong hai năm qua. Chúng tôi là những người sống ở trung tâm của đế chế này, những người đã từ chối sự hủy diệt sinh thái bằng cách lạm dụng các quỹ công cộng. Tôi cầu xin Hội đồng quản trị được luật pháp phê chuẩn bởi Chủ tịch của Zach Bar.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Munire, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Bạn sẽ có ba phút.

[Munir Jirmanus]: Cảm ơn. Tên tôi là Munir Germisis và tôi sống ở 3 Summit Road. Hôm nay, tôi ở đây để khuyến khích hội đồng bỏ phiếu đầu tư đạo đức. Sau khi nghe rất nhiều lời khai tại cuộc họp cuối cùng của Hội đồng thành phố, tôi không thể không nghĩ rằng, OK - quan điểm quan trọng hơn thực tế. Cha tôi đã thành công 20 năm trong thực tiễn pháp lý ở Palestine và mất tập luyện, nhà và đất nước của ông khi ông thành lập nhà nước Israel vì ông là chủng tộc sai lầm. Tôi đã là một cư dân và chủ sở hữu của thành phố này trong hơn 40 năm và gia đình tôi đã nhiều lần phải đối mặt với sự phân biệt đối xử với Saccarin. Nhà vật lý nghiên cứu của tôi (Sionist) rời khỏi đất nước cho Israel vào mùa hè mà không tổ chức một ủy ban quốc phòng, người buộc tôi phải đấu tranh cho một nhà tư vấn khác để tôi có thể tốt nghiệp trong năm nay. Giáo viên thể chất của con gái tôi tại Bedford High đã từ chối giới thiệu chương trình khoa học của con gái tôi vì cô ấy đã đặt câu hỏi về các vấn đề tín dụng khác trong kiểm tra thể chất của cô ấy. Các khoản tín dụng vật lý khác mà ông chọn là: Ai là bí ẩn đầu tiên của Israel? Thay vì tiếp tục các khóa học vật lý cho năm ngoái, anh đã chọn xem xét các khóa học vật lý tại DUFO và là phát ngôn viên chính thức cho lớp học năm nay. Năm tới, khi anh ấy là sinh viên của năm Harvard, một trong những bạn cùng lớp con gái của tôi đã công khai khoe khoang rằng anh em họ đã bắn người Palestine ở Israel. Gia đình và bạn bè của cư dân Medford đã bị quân đội Israel giết chết hàng ngày, bao gồm hai quả bom, xe tăng, máy bay không người lái hoặc buộc phải đói và các cuộc tấn công hàng ngày, cũng như quyền thuộc địa tại Bờ Tây. Nhưng để nói về nó hoặc chỉ trích những hành vi khủng khiếp này, một số công dân của chúng ta cũng giống như dối trá và xấu xa trong các cuộc tấn công vào người Do Thái. Giống như nhiều người Do Thái của tôi, Kitô hữu và thậm chí là bạn bè của Israel, trong diễn đàn này, một số người không có cơ sở và sai lầm, các nhóm có tổ chức để cố tình sử dụng bất kỳ nhà phê bình nào của chính phủ Israel. Những sinh viên dám bày tỏ sự hỗ trợ hợp pháp của họ đối với người Palestine bị áp bức bị trục xuất khỏi các trường đại học hoặc đang ở trong tù và bị ICE bắt giữ với mục đích trục xuất họ hoặc im lặng. Tôi có thể theo dõi và tiếp tục. Logic này thiết lập các tiền lệ nguy hiểm cho chủ nghĩa phát xít, trong đó cần phải bắn, bắt giữ hoặc trục xuất chống lại các mục tiêu chính sách của chính quyền Trump. Chúng ta có thể tưởng tượng một tương lai tốt hơn so với việc đối mặt với các nhóm bên lề với nhau. Bằng cách ủng hộ các quyền của chúng tôi là rất quan trọng mà không có ngoại lệ, chúng tôi có thể tham gia và đối mặt với sự phân biệt đối xử và ghét. Lần này, hoan nghênh. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Dina Alami]: Xin chào, tên tôi là Dina Alami. Tôi đang ở 3780 Mystic Valley Parkway và tôi muốn cảm ơn Tổng thống Bears và Hội đồng thành phố đã cho chúng tôi cơ hội để nói về nó. Tôi ở đây tối nay để tư vấn cho nó để hỗ trợ một sắc lệnh sẽ cứu các thành viên khác trong 75 thành viên gia đình của tôi ở Gaza. Medford được biết đến hiện có 12 triệu tài khoản, bao gồm Lockheed Martin, nhà sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới. Một lần nữa, Lockheed Martin được Israel biết đến và máy bay đã sử dụng rộng rãi bom Gaza. Lần cuối cùng tôi đến để hỗ trợ điều này, tôi đã chia sẻ suy nghĩ của mình về cách những vũ khí này có thể hủy hoại cuộc sống gia đình tôi. Không thiếu sự đồng lõa với nạn diệt chủng mỗi phút, và đó là một phút nữa mà gia đình tôi bị đe dọa trong cuộc sống của họ. Tôi có thể ngồi đây cả ngày và chia sẻ gia đình tôi ở Gaza, anh họ đang mang thai và gia đình anh ta, người đã chết trong một cuộc tấn công trên không ở Israel, cùng với cô con gái bảy tuổi của tôi, người được chụp bởi các tay súng bắn tỉa của Israel khi bắn ra ngoài cửa sổ. Đối với cha của anh họ của tôi, một bác sĩ đã buộc phải cắt chân con gái sau khi nhà anh ta đâm vào nhà dì của tôi, và người dì cũ của tôi bị buộc phải sống trong một cái lều Alzheimer, được coi là một thứ xa xỉ. Chú tôi bối rối và mệt mỏi, và anh ta đã phải chịu nhiều khóa học và buộc phải dùng thuốc rằng anh ta cần vợ của anh em họ của tôi, người bị buộc phải đi ra khỏi phía nam để tìm một bệnh viện chiến đấu thai sản. Mỗi Bệnh viện Gaza bị tấn công bởi F-16 Air Strike và không được vận hành đầy đủ. Một cuộc tấn công mù quáng vào các cơ sở vệ sinh sẽ khiến mọi người sợ hãi. Đây là một vi phạm sau khi hãm hiếp. Tuy nhiên, lịch sử gia đình tôi không phải là duy nhất. Tất cả mọi thứ ở Gaza đang trải qua kinh dị này hàng ngày. Bạn có thể làm gián đoạn sự vi phạm liên tục của nhân quyền trong gia đình tôi ở Gaza. Bạn có thể ngăn chặn điều này. Chúng tôi phải ngừng giả vờ rằng chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì, và bạn là một thành viên được bầu không nên can thiệp vào điều đó. Bạn đã nghe nói về một số người trong cuộc họp này và tại cuộc họp cuối cùng và bạn cảm thấy bị thương bởi sắc lệnh này. Nhưng tôi yêu cầu Hội đồng thành phố nghĩ rằng người Palestine sẽ không chỉ chịu đựng cảm giác thiệt hại. Họ đang hỗ trợ thiệt hại vật lý liên tục. Là một đại diện, trách nhiệm của bạn là đảm bảo rằng cuộc sống của người dân được bảo vệ và hỗ trợ rằng sắc lệnh sẽ làm như vậy. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xin lỗi, xin lỗi. Chúng ta đừng thu hút khán giả. Đừng. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Đối với những người muốn nói về Zoom, hãy chuẩn bị tên đầy đủ của bạn từ tên người dùng kéo của bạn. Tôi không thể gọi nó là ai đó mà không có họ và họ. Đây là một cảnh báo về máy bay ném bom kéo. Chúng tôi sẽ đi Hãy tiếp tục cuộc trò chuyện. Nếu bạn có một cuộc trò chuyện cao, hãy bỏ qua nó. Andy, nếu bạn muốn nói chuyện, hãy lấy nó ra. Hãy giữ im lặng. Hãy đến Miranda trên Zoom. Miranda, xin vui lòng đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Miranda Briseno]: Xin chào, tôi là Miranda Briceño. Tôi đang ở 2 Taylor Street. Cảm ơn bạn đã có cơ hội nói chuyện. Tôi đồng ý với sắc lệnh và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao. Đầu tư vào các công ty giúp phá hủy các cộng đồng thông qua bạo lực, nhà tù hoặc khủng hoảng khí hậu là một quyết định tài chính dài hạn trong thời gian dài. Trách nhiệm tài chính của chúng tôi là xây dựng và tăng sự hỗn loạn của các công ty trong nền kinh tế của chúng tôi. Tôi mong muốn lấy thuế đầu tư và trách nhiệm của mình từ các công ty, dự án và ngân hàng để mọi người ưu tiên lợi nhuận. Làm thế nào chúng ta tiêu tiền là một tuyên bố về giá trị của chúng ta. Khi chúng ta tồn tại trong hệ thống tư bản, cách chúng ta tiêu tiền là một trong nhiều cách mà các thành phố có thể được sử dụng. Xin lỗi, vì chúng ta tồn tại trong hệ thống vốn, cách chúng ta tiêu tiền là một trong nhiều cách chúng ta là thành phố, chúng ta có thể chắc chắn rằng trong khả năng từ chối tham gia vào các ngành công nghiệp chủ động gây hại cho con người, môi trường và ưu tiên. Các quy tắc công nhận hỗ trợ cho quá trình sơ tán chậm. Đêm đó của các công ty đã gây ra tổn thất trên khắp thế giới, chúng tôi có thể chuyển tiền và tài khoản của mình. Do đó, quyết định chủ động chọn các giao dịch và kinh doanh với các công ty phù hợp với giá trị của chúng tôi như một thành phố chỉ là một bước quan trọng để đưa Medford vào quyền của lịch sử. Câu hỏi này không ảnh hưởng đến ý tưởng của Medford là ngây thơ nhất và không biết gì nhất. Chúng ta sống trong một thế giới toàn cầu, chúng ta muốn hay không. Nó không liên quan gì đến chính trị, nhưng các ưu tiên của nhân loại vì chúng ta thấy sự xuống cấp của khí hậu, chúng ta thấy một số nạn diệt chủng trên khắp thế giới và những người hàng xóm không công bằng của chúng ta để bắt giữ trong ngành chiến tranh và các công ty tư nhân có thể tiếp tục kiếm lợi nhuận. Khi chính phủ liên bang rõ ràng không quan tâm đến các tỷ phú, công ty và xây dựng bất kỳ ai khác ngoài đồng minh, Medford phải có một nơi mà chúng ta có thể. Chính phủ liên bang đã nhắm mục tiêu Massachusetts và cộng đồng của mình, và rõ ràng là chính phủ liên bang không quan tâm đến tính hợp pháp, đạo đức hoặc con người. Ngay cả chính phủ liên bang đang chi tiêu thuế của chúng tôi Quỹ hoạt động vũ trang chưa trả, thành lập các tù nhân trên đất liền của Hoa Kỳ và thúc đẩy hơn nữa các vi phạm nhân quyền, dựa vào Medford để đảm nhận các vị trí và làm hết sức mình để hỗ trợ các thành phố trên toàn cầu. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Miranda. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Micah Kesselman]: Chắc chắn. Tên tôi là Michal Sholem Kesselman. Tôi sống ở 499 Ave. ở Medford, giống như tôi ít nhiều trong thập kỷ qua. Tôi sẽ dành một chút thời gian được chỉ định tối nay các bình luận công khai về các kỹ thuật thú vị của sắc lệnh, đã trải qua vô số dự án và bình luận, và các đồng nghiệp khác nhau trong thành phố tiên phong của chúng tôi, và trong số nhiều chuyên gia trong lĩnh vực chính quyền và chính phủ, thảo luận về sự thiếu thốn của đất nước, tôi nghĩ rằng nó gần gũi hơn với đề nghị đề nghị. Nhưng là cư dân của Medford Do Thái, tôi nhận thấy rằng một số lợi ích nhất định sử dụng nỗi sợ hãi và sai lầm để suy nghĩ lại về chính sách lớn này để thảo luận về những lo ngại của người Do Thái về chủ nghĩa bài Do Thái hơn là thể hiện sự bất công và đoàn kết và hành động về sự bất công và vô đạo đức. Đối với những người Do Thái đã lên kế hoạch bình luận về chủ nghĩa bài Do Thái, tôi muốn nghe trong một khoảnh khắc phản ánh thực sự và nghiêm túc xem xét dư luận. Tôi thấy các diễn viên đảng phái hoài nghi, cả người Do Thái và người Do Thái cũng không liên quan đến cộng đồng Do Thái trong thành phố của chúng ta, một số trong đó thậm chí không phải là cư dân, khai thác một nỗ lực khó chịu để giành quyền lực trong một nhóm nhân khẩu học, và các nhóm dân số không thể thờ ơ, nếu không phải là đối đầu, chính trị và triết học. Hãy xem xét rằng nhiều người mở rộng được hợp nhất một cách chân thành đối với cư dân Do Thái, những người nhìn thấy chủ nghĩa bài Do Thái trong các bài hát, người biểu tình và bài hát, dấu hiệu và quần áo, trong khi những người khác nói không chỉ một điều, nhiều người hàng xóm khác chia sẻ những câu chuyện về gia đình và gia đình bị giết bởi vũ khí thanh toán thuế của chúng tôi. Họ không bày tỏ sự quan tâm đến các cư dân Do Thái khác như tôi, người rất lo lắng rằng sự sống còn của chúng tôi có nghĩa là làm phiền sự an toàn về thể chất của chúng tôi trước nguy cơ thực sự nói về vấn đề này, vì nó đã đạt được trên khắp đất nước. Tôi đã nói trước đó rằng tôi sẽ tiếp tục nói rằng mặc dù nó trực tiếp, cụ thể, chỉ cần gọi Israel, nhưng nó vẫn chưa phản đối Jangism. Israel không phải là Do Thái giáo, một tôn giáo, văn hóa và những người phát triển vĩ đại giữa người di cư, không phải trong sự kết hợp ngu ngốc của các khu ổ chuột quốc gia và toàn cầu. Nó cũng không phải là Do Thái giáo của Israel. Ngoài ra, hãy xem xét lại bất kỳ vấn đề nào, mặc dù nó sai lệch đề cập đến Israel là dân số toàn cầu, rất nguy hiểm khi chủ nghĩa độc đoán phát triển vào những thời điểm này. Khi chính phủ của chúng tôi nghiêm túc xem xét ý tưởng sơ tán và trục xuất bất cứ ai khỏi quyền công dân. Hãy xem xét những gì câu chuyện tuyên truyền có nghĩa là, rằng người Do Thái ở Hoa Kỳ đã bỏ phiếu chính trị sang trái là người Israel và người Mỹ thứ hai ở Israel. Nhưng không chỉ vậy, khi bạn cố gắng cho đất nước một cách lạnh lẽo, hãy xem xét di sản của những giọt nước mắt đẫm máu và đau khổ mà tất cả tổ tiên có nghĩa là gì. Điều này có ý nghĩa gì với tôn giáo chung của chúng ta mà còn đối với tiên đề văn hóa chung của chúng ta? Đây là một cuộc thảo luận lớn hơn và rõ ràng tôi có thể có thời gian. Nhưng tôi thực sự yêu cầu bạn suy nghĩ về nó một cách nghiêm túc. Và, nếu bạn muốn thảo luận hoàn toàn hơn, tôi vẫn muốn mượn tai và vai. Chỉ cần đặt tôi sang một bên và nói với Shalom Aleichem.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Irving, tôi muốn bạn kích hoạt. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Owen Berson]: Xin chào, trong giây lát. Chúng tôi cảm ơn Tổng thống Bell vì đã đưa nó đến chương trình nghị sự và các thành viên Hội đồng thành phố cho các cơ hội phát biểu. Tên tôi là Owen Balson và tôi sống ở South Medford. Hỗ trợ các quy tắc đầu tư địa phương và khuyến khích Hội đồng quản trị bỏ phiếu cho nó. Medford nên gây bất lợi cho thuế của chúng tôi và các công ty này gây ra thiệt hại lớn cho quyền con người và môi trường trên toàn thế giới. Tác động của độ phân giải sẽ vượt ra ngoài cuộc diệt chủng Palestine Cho cuộc xâm lược của nhà tù, thiệt hại môi trường và chiến tranh trên khắp thế giới. Nhưng tôi là cư dân Do Thái ở Medford tối nay, người đã bị hư hại bởi cuộc diệt chủng Israel ở Gaza. Các giá trị Do Thái của tôi nói với tôi rằng mọi cuộc sống đều tốn kém và chúng ta phải hành động theo nạn diệt chủng đối với bất kỳ ai. Điều đó sẽ không bao giờ có ý nghĩa với bất cứ ai nữa. Tôi đã tức giận và thất vọng vì thuế Medford của tôi được hỗ trợ bởi các công ty vũ khí cho phép Và được hưởng lợi từ nạn diệt chủng này. Năm ngoái, Thành phố Medford đã phê chuẩn một nghị quyết đáng kể trong hỗ trợ hỏa hoạn của Gaza. Chúng ta phải áp dụng các hành động cụ thể để hỗ trợ giải pháp cao này để đi chệch khỏi vũ khí được hưởng lợi từ nạn diệt chủng liên tục. Tôi có một người bạn sống ở Massachusetts lớn lên ở Gaza và vẫn có hầu hết gia đình sống. Cha mẹ cô, ba anh trai và bốn chị gái sống ở Gaza. Nhiều người bạn và hàng xóm của anh ta đã bị Israel tấn công và giết chết trong hai năm qua. Tất cả các dì và nhà của chú bên cạnh mẹ anh ta đã bị phá hủy bởi vụ tấn công. Người ta ước tính rằng 95% thành viên gia đình của anh ta ở Gaza phá hủy nhà của họ trong các cuộc tấn công của Israel. Cha mẹ anh ở Gaza đã bị phá hủy vào năm 2009. Mặc dù tái thiết cho sự cứu trợ và công việc của Liên Hợp Quốc, ngôi nhà hiện là một gia đình cảm động đã mất nhà kể từ tháng 10 năm 2023. Bạn tôi đã nói về những mối quan tâm không ngừng của anh ấy, sợ hãi và dịch chuyển, và những người thân yêu của anh ấy ở Gaza. Sự hủy diệt và bạo lực này được tài trợ bởi thuế Medford của chúng tôi, công ty đầu tư vào các công ty như Lockheed Martin. Lockheed Martin là một trong những thế giới Đây là nhà sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới và cung cấp Israel và máy bay được sử dụng bởi bom Israel Gaza cũng như máy bay và tên lửa vận tải quân sự. Medford nên ngay lập tức chuyển hướng nhiên liệu hóa thạch, giữ cho các công ty và tù nhân, công ty vũ khí và các công ty bị nhân quyền. Các công ty nhiên liệu hóa thạch chịu trách nhiệm cho ô nhiễm và biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Các công ty giam giữ và giam giữ được hưởng lợi từ sự trỗi dậy của hàng xóm của chúng tôi. Các công ty vũ khí được hưởng lợi từ việc giết trẻ em và gia đình, phá hủy nhà cửa và cộng đồng. Medford là một cộng đồng được người dân và môi trường đánh giá cao - chúng tôi phải đảm bảo rằng các khoản đầu tư của chúng tôi phù hợp với các giá trị này. Tôi yêu cầu lời khuyên bỏ phiếu cho một số tiền phù hợp với các chính sách đầu tư địa phương. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn bạn, Owen.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Souhad Zendah]: Vì vậy, trên đường thứ sáu thứ năm ở Medford, tôi là cư dân của Medford, người đã tự hào trong 20 năm qua. Nhu cầu đạo đức của chúng tôi không chỉ là những khẩu hiệu đề xuất các kế hoạch hành động biến đổi khí hậu và cải thiện sự bình đẳng, công bằng và công lý. Đó là một trách nhiệm tùy chỉnh, và ngay cả khi rất khó để làm như vậy, hãy hành động theo các nguyên tắc đạo đức của chúng tôi. Điều này buộc chúng ta phải bảo vệ các thế hệ tiếp theo, trẻ em, tất cả trẻ em, tất cả các chủng tộc trên khắp thế giới. Không có gì bí mật rằng chúng tôi đã không làm điều đó, và thời gian để hành động là ngày hôm qua, nhưng không bao giờ là quá muộn. Lớp phủ mà chúng tôi đang phải đối mặt có rất nhiều sự hỗ trợ tuyệt vời và hy vọng sẽ hỗ trợ và tiến về phía trước, bao gồm cả sự khử trùng của Chevron, Công ty Hóa thạch (Công ty nhiên liệu hóa thạch), các khoản lỗ mà công ty đã dẫn đến Hoa Kỳ trong sáu tháng qua. Nhân tiện, quốc tế. Ngoài giải phẫu trong ngành công nghiệp nhà tù, trong thời đại của chúng ta, có một loạt các dấu vết của chế độ nô lệ bất hợp pháp. Nhưng vấn đề cấp bách nhất là nạn diệt chủng hiện tại trong cuộc sống và cuộc sống trong cuộc sống của người Palestine. Di chuyển tài chính công Medford cho các công ty như Lockheed Martin Anh ta tự hào về một vũ khí đã được chứng minh cho thấy hiệu quả của vụ giết người, đó không chỉ là điều đúng đắn, mà ít nhất nó cũng có thể làm được. Đặc biệt là khi chúng tôi tiếp tục chứng kiến vụ ám sát liên tục của những người vô tội và sống ở Gaza. Tất nhiên, những vũ khí này đã thử với gia đình tôi. Tôi nhớ lần cuối cùng tôi ở đây. Ngoài hơn 100 thành viên trong gia đình tôi, người đã chết bởi cuộc không kích cuối cùng, cháu gái năm năm của tôi (chỉ có ở đó) gần đây đã bị giết bởi 72 thành viên gia đình. Sự công việc đầy đủ của chúng tôi đã bị loại bỏ. Tất cả những điều này được thực hiện bằng cách sử dụng máy bay F-16 được sản xuất bởi Lockheed Martin và được tài trợ bởi cư dân Medford của chúng tôi. Cách duy nhất để ngăn chặn nạn diệt chủng là ngừng đầu tư ngay bây giờ. Đối với những người nghĩ rằng đó là một sự phản đối Hành vi chống Do Thái không. Đó là bất kỳ thực thể nào có thể vận chuyển những hành động tàn bạo không thể tưởng tượng được trên khắp thế giới. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Jennifer, tôi muốn bạn kích hoạt. Bạn sẽ có ba phút.

[Jennifer Yanko]: Cảm ơn. Jennifer Yanko, 16 Monument Street. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng, đặc biệt là Tổng thống Bell, vì bản chất hướng tới tương lai này và vì những nỗ lực đúng đắn đã trở thành một bản dựng của sắc lệnh, mà tôi nghĩ là thận trọng và hợp lý. Tôi nghĩ rằng nó đã sẵn sàng. Tôi sẽ sớm thôi. Tôi chỉ muốn đăng ký hỗ trợ mạnh mẽ của mình cho sắc lệnh. tin tưởng Có rất nhiều thứ để đầu tư vào. Có rất nhiều cuộc sống đáng để đầu tư vào. Chúng tôi không cần đầu tư vào các nhà sản xuất vũ khí. Chúng tôi không cần đầu tư vào các công ty mà chúng tôi biết đang gây ra thiệt hại về môi trường và cuộc sống. Tôi muốn thấy cuộc sống đầu tư của chúng tôi. Chúng tôi có thể đầu tư vào rất nhiều. Ý tưởng về các khía cạnh sản xuất của vũ khí, nhiên liệu và bắt giữ hóa thạch sẽ không khiến chúng ta thành phố. Tôi thực sự ước chúng ta nghĩ lại, và đó là một lợi ích lâu dài của hành tinh chúng ta, thế giới, con cái, cháu của chúng ta. Chúng tôi có thể chịu trách nhiệm và chịu trách nhiệm cho các thế hệ tương lai. Do đó, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa sự hỗ trợ mạnh mẽ cho sắc lệnh và cảm ơn bạn một lần nữa vì sự cân nhắc của bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn Jennifer. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Adrianne Appel]: Xin chào, tên tôi là Adriana Pell và tôi sống ở South Medford. Tôi thực sự đánh giá cao cơ hội của bạn để nói chuyện. Tôi sẽ ngắn. Tôi ở đây, tất cả chúng ta ở đây vì chúng ta yêu cộng đồng của chúng ta. Chúng là con người, không gian tự nhiên đẹp như thác nước và hồ nước bí ẩn tuyệt đẹp. Di chuyển đầu tư của chúng tôi vào nhiên liệu hóa thạch và ô nhiễm, tránh xa nạn diệt chủng và tránh xa công việc trẻ em. Thông qua các chương trình khí hậu và sự thích nghi của Bedford, chúng tôi đảm bảo rằng các hoạt động nguy hiểm, lỗi thời và cần thiết không được hỗ trợ. Là một nhiên liệu hóa thạch và làm thế nào để đầu tư vào các nhà sản xuất vũ khí. Chúng tôi không mời các công ty nhiên liệu hóa thạch, cũng là ô nhiễm cao. Tôi muốn mang nó về nhà. Nhiên liệu hóa thạch cũng là những chất gây ô nhiễm lớn và các công ty lớn trên toàn cầu, như ExxonMobil, gây ô nhiễm dòng sông bí ẩn tuyệt đẹp của chúng tôi tại trang trại xe tăng ExxonMobil. Trong nhiều thập kỷ, họ đã tràn ngập trong nhiều năm, gửi dầu đến những dòng sông bí ẩn của chúng tôi. Các luật sư môi trường trong cộng đồng của chúng tôi đã dành vài năm với hàng triệu đô la cố gắng để có được ExxonMobil để tăng cường xe tăng để phá vỡ sự cố tràn trong tương lai. Cuối cùng, năm ngoái, sau nhiều thập kỷ và nhiều thập kỷ, ExxonMoboby cuối cùng đã thông báo rằng họ sẽ từ bỏ và sẽ được bán cho các nhà phát triển của một thỏa thuận nhà nước đặc biệt, trong đó người nộp thuế của chúng tôi sẽ hoàn thiện tiền từ một số người nộp thuế 100 triệu đô la để bắt đầu dọn dẹp trang web. Điều này là không công bằng và chúng ta không nên đầu tư vào exonmobil. Nói về ô nhiễm và những thứ khác, tôi vẫn nghĩ rằng mặc dù ở tiểu bang của chúng tôi và các nơi khác, đó là một công ty địa phương, mặc dù đó là một công ty địa phương. Ở Lynn, hầu hết những người trong gia đình tôi làm việc. Tôi đã dành nhiều năm, nhiều giờ ở Lynn. Nhưng mặc dù được sử dụng ở nhiều người trong chúng ta, nó cũng đã làm ô nhiễm rất nhiều thứ, gửi các chất gây ô nhiễm dầu đến nguồn cung cấp nước và nước Soggs, tạo ra mối nguy hiểm nguy hiểm cho hải sản tại Bãi biển Lynn.

[Kit Collins]: Đã đến lúc, Adrienne.

[Adrianne Appel]: Tỷ lệ ung thư rất cao. Bởi sự phổ biến. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Mike, tôi muốn bạn kích hoạt. Bạn sẽ có ba phút.

[Mike Cohen]: Đợi đã, chào buổi sáng. Tôi muốn chắc chắn rằng bạn có thể nghe thấy tôi. Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Tiến triển. Được rồi Mike Cohen, 200 đường Brook. Tôi muốn cảm ơn mọi người vì những cuộc trò chuyện của họ tối nay. Tôi biết có tất cả các loại ý kiến. Tôi nghĩ Bill, ý định là tốt theo nhiều cách. Tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta có thể nói, vì lợi ích, rõ ràng ai muốn nó? Chúng tôi muốn một môi trường tốt hơn. Thật tuyệt. Chúng tôi không thích băng. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể đồng ý. Nhưng những gì chúng ta đã thấy tối nay là một vấn đề. Ý tôi là, với tư cách là một cư dân Do Thái, tôi nghĩ, là một người tốt, anh ta đấu tranh với sự sống còn của Israel, anh ta hành động quá nhiều về Israel. Tôi nghĩ thật sai lầm khi nói về những gì Israel đang làm tối nay, nhưng không ai ngừng nói, ok, Nếu Hamas không tấn công Israel, điều đó sẽ không xảy ra. Sau đó, chúng ta thấy trong tin tức rằng chúng ta thấy những gì đã xảy ra với Avatar đói của David, người bị buộc phải tự đào mộ của chính mình. Đây là lỗi của Hamas. Đây là những con vật nhỏ bẩn thỉu và không sống đúng. Đó không phải là người Palestine, nhưng đó là Hamas. Bạn có biết không? Chúng ta cần tính đến điều này và sau đó chi tiêu như thế này. Sau đó, nó cho thấy rằng chúng tôi chưa sẵn sàng để làm như vậy. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Quay trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Nayla Savage Romanos]: Naila Savage La Mã. Tôi sống trong 13 Summit Ave. Tôi đã chứng kiến sự hỗ trợ cho pháp lệnh đầu tư đạo đức. Tôi đã sống ở Medford hơn 40 năm. Con tôi học trường công lập Medford và tốt nghiệp trường trung học Medford. Tôi là một người nhập cư từ Lebanon. Thành phố tôi lớn lên đã bị phá hủy hoàn toàn vào năm 1983. Gia đình tôi đã di chuyển và chiếm đoạt khi quân đội Israel đi bộ trong làng của chúng tôi. Tất cả chúng ta đều lan rộng khắp thế giới, cố gắng thu thập cuộc sống tan vỡ của chúng ta. Tôi đã nghe cuộc họp của Hội đồng thành phố vào ngày 15 tháng 7 và nghe lời khai của các thành viên cộng đồng Do Thái của chúng tôi ở Medford Ý tôi là tôi đã nghe bạn và muốn nhận ra nỗi sợ hãi của bạn. Nhưng tôi cũng muốn nhận ra nỗi sợ hãi, đau đớn và đau khổ của các chị gái và anh chị em của tôi ở Bờ Tây. Depi 1945, nan fen olokòs la nou dwe kondannen, plis pase 55 Milyon sivil te mouri nan plis pase 89 jenosid pi gwo atravè mond lan Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập ẢMu Ả Rập Ả Rập Ả Rập ẢM Đab Arab Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả quá ÁArab Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập ẢMia Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập ẢMia Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập ẢMia Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Rập Ả Cur Ả Rập Ả Rr Những cuộc chiến liên tiếp này chỉ được hưởng lợi từ các nhà sản xuất vũ khí và nhiều triệu phú, chẳng hạn như chủ tịch hiện tại của chúng tôi Hiện tại, tài trợ thành phố của chúng tôi được đầu tư vào Lockheed Martin, người gửi F-35, người đã bắn bom tại các ngôi nhà được bảo vệ ở Gaza. Trong gần hai năm, chúng ta không nên bị buộc phải vi phạm ý chí của chúng ta. Chúng tôi gọi Thượng nghị sĩ Markey và Warren và đại diện. Clark có ít tác động, vì vậy chúng tôi đã ở trong Hội đồng thành phố địa phương. Vượt qua là một cơ hội để thu hồi đô la của chúng tôi từ các khoản thuế của chính phủ đi chệch khỏi ý chí công cộng. Hiện tại, chỉ có 32% người Mỹ ủng hộ nạn diệt chủng của Israel ở Gaza. Dân chủ của chúng ta ở đâu? Đó là trên các mẹo này. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Takeo, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Bạn sẽ có ba phút.

[Takeo Rivera]: Xin chào, tôi Takeso Rivera, 75 đường 4. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Barreras một lần nữa vì sắc lệnh xuất sắc này và tôi nói lại để ủng hộ nó, như tôi đã làm tại cuộc họp của Hội đồng thành phố cuối cùng vào ngày 24 tháng 6. Trong cuộc họp này, tôi đã nói về việc Hartford là một nơi tuyệt vời để nuôi nấng gia đình, sắc lệnh cho phép thành phố đạt được giá trị của nó trong hỗ trợ trẻ em, ném bom nạn nhân và cố ý đói trẻ em ở nước ngoài, tương lai của trẻ em, chống lại sự sụp đổ sinh thái. Một da màu da hình sự da hoặc đất nước xuất xứ. Hôm nay, tôi muốn bác bỏ một số lập luận chống lại sắc lệnh, thay vì lặp lại các bình luận tháng 6 của tôi. Lập luận sai lệch đầu tiên là đầu tiên, đó là bẻ khóa hoặc làm cho mọi người cảm thấy an toàn. Vì vậy, chúng tôi đã bị chia rẽ. Với tình trạng đầu tư hiện tại của các công ty này, thành phố của chúng tôi đã làm một việc. Mọi người đến trực tiếp với các rủi ro phong trào của bom, đạn và các ngôi sao Barbara, những người thực sự đến, bởi những giả định của họ. Lời khai mà chúng tôi đã nghe vào tháng 6 và hôm nay đã mất vô số thành viên gia đình của bạo lực hệ thống nội tâm. John Rawls, triết gia vĩ đại ở Massachusetts, đã dạy chúng tôi rằng nếu chúng tôi không đặt tên cho các thành viên cộng đồng và gia đình của chúng tôi bị giết trực tiếp bởi các công ty chúng tôi đầu tư, chúng tôi phải đưa ra một phán đoán khó khăn và trong tình trạng khó khăn đối với chúng tôi. Lập luận thứ hai là thứ hai, Medford chỉ nên lo lắng về các vấn đề địa phương. Nó sẽ không làm gì cả. Vì vậy, ngoại trừ như tôi đã nói, gia đình của cư dân Medford bị ảnh hưởng trực tiếp bởi nạn diệt chủng, tất cả chúng ta đều bị ảnh hưởng bởi biến đổi khí hậu, Chiến dịch chia tay hoạt động, thường xảy ra ở cấp địa phương. Ví dụ, các chiến dịch phân chia địa phương rất quan trọng ở cuối Nam Phi. Khi tổng thống quét vào tháng 6, điều này rất quan trọng đối với đạo đức của thành phố. Thứ ba là sắc lệnh bằng cách nào đó chống Idiological. Vì vậy, bên cạnh việc có một ngôn ngữ cụ thể trên chính Israel, bạn có thể chỉ ra một cái gì đó lớn hơn. Tôi muốn nghĩ rằng sự kết hợp giữa Israel và Do Thái giáo thực sự là một hình thức chống chủ nghĩa bài Do Thái. Tôi nói rằng một người đàn ông Mỹ gốc Nhật có cha mẹ cao đã bị chính phủ Hoa Kỳ bắt giữ sau vụ đánh bom Trân Châu Cảng. Trong Thế chiến II, Hoa Kỳ Chính phủ đã trang bị tất cả người Mỹ gốc Nhật cho Đế quốc Nhật Bản và thực hiện nó theo lệnh hành pháp số 906 và nhà tù lớn của chúng tôi. Là một cộng đồng, chúng tôi mong muốn phá vỡ sự tàn bạo của đế chế Nhật Bản.

[Kit Collins]: Takeo, bạn đang vượt qua.

[Takeo Rivera]: Một trong những chữ viết tắt lớn nhất trong các quyền dân sự của chúng ta ở Nhật Bản (như con rối hoặc chảo Israel), chúng ta phải rất phản đối nỗi kinh hoàng mà chúng ta thấy để phát triển trong mắt, đặc biệt là khi chúng ta có thể làm gì đó và gửi tin nhắn trực tiếp đến công ty.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Josh Ekhart-Lee]: Josh Eckert-Lee, 347 Ave. Tôi không chỉ làm điều đó, mà còn có ba bình luận từ gia đình Medford đã có trên máy ảnh, không chỉ ba của tôi, mà còn đưa bọn trẻ đi ngủ. Những gia đình này là Kai Suleiman và vợ Julia. Con bạn, giả và Juliat, sống trên đường 25 Valley Road. Sahar và Ahmad bốn tuổi và con trai Asad và Mohammed, người sống trên đường Bowdain lần lượt ở cuối của tôi. Ngoài ra còn có Ayyad và Nemeh. Taya, sống ở Leichhardt Drive, Medford, và cô bé tám tháng tuổi của anh, Taya, người đã kiên quyết ủng hộ sắc lệnh. Chúng tôi khuyến khích bạn hỗ trợ sắc lệnh và đầu tư vào các quỹ công cộng của chúng tôi để chúng tôi sẽ thịnh vượng và không hỗ trợ các ngành công nghiệp đáng lo ngại. Hôm nay, hôm nay, thuế của chúng tôi đang đầu tư vào danh mục đầu tư bao gồm các ngành công nghiệp toàn cầu nguy hiểm như Lockheed Martin và chúng tôi đã đầu tư số tiền này vào địa chính trị toàn cầu. Chúng tôi không hẹn hò với những câu hỏi này. Cá nhân, tôi dành thời gian với tư cách là thành viên của Ủy ban Môi trường và Năng lượng Đô thị, giúp thành phố đạt được mục tiêu của mình là các chương trình hành động và điều chỉnh khí hậu, được trích dẫn nhiều lần tối nay. Kế hoạch cho thấy sự thay đổi khí hậu dựa trên một hệ thống tăng trưởng kinh tế chiết xuất giá trị bất kể chi phí môi trường và xã hội hiện tại. Hiện tại, chúng tôi có 12 triệu đô la đầu tư vào danh mục đầu tư bao gồm Chevron, nhà nghiên cứu nhiên liệu hóa thạch lớn nhất thế giới. Họ đóng góp hơn 40 tỷ tấn carbon vào khí quyển và sẽ tiếp tục làm như vậy mỗi khi các danh mục đầu tư của tổ chức như Medford tài trợ. Dải khí hóa thạch là một công cụ phổ biến và thiết yếu thường được sử dụng để sắp xếp đầu tư và giá trị của nó, giống như ở thành phố Boston. Đó cũng là một nỗ lực lâu dài trong số các nhà hoạt động khí hậu địa phương ở Medford và hy vọng sẽ cảm ơn các nhà hoạt động trong nhiều năm và dưới sự lãnh đạo của sắc lệnh chúng ta có ngày hôm nay. Khắc phục là sự chứng thực cho mối quan hệ giữa các thực thể có hại khác nhau, ngoài nhiên liệu hóa thạch (như Lockheed Martin), hiện được đầu tư vào phía sau thành phố và được hưởng lợi từ các ngành công nghiệp Palestine và nhà tù, được hưởng lợi từ việc bắt cóc cư dân Bingbingzidao. Tầm quan trọng của ngành công nghiệp không có ý định làm tăng sự phức tạp hoặc che giấu các thành phần nhân quyền của nó, nhưng họ nhận ra tầm quan trọng của các ngành công nghiệp này là một phần của sự suy yếu ác tính của hệ thống. Về mặt cơ học, tôi cũng nghĩ rằng sắc lệnh được thiết kế cẩn thận để làm cho các ứng dụng dễ dàng với D. Việc bổ sung các hướng dẫn ESG cho MSCI cung cấp các mô hình rõ ràng và tiếp theo được thiết kế bằng cách đầu tư vào các lĩnh vực xuất hiện trong chính sách này. Đó là một mô hình công nghiệp, được quản lý bởi Morgan Stanley, người không phải là một nhóm tiến bộ. Đạo luật đầu tư thận trọng, MGL Phần 203C Phần 3, Phần C8, cung cấp phân bổ rõ ràng để xem xét các mối quan hệ đặc biệt trong tài sản hoặc giá trị đặc biệt của ủy thác hoặc người thụ hưởng của nó. Như các thành viên hội đồng lưu ý, sắc lệnh có mối quan hệ rõ ràng với hành động khí hậu và kế hoạch thích ứng của chúng tôi, thư của chúng tôi và cư dân của chúng tôi là cư dân và cư dân đào tạo, và do đó cư trú theo luật đầu tư thận trọng. Vì vậy, anh yêu cầu cô xem xét điều này và tiến lên nó. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Ken, tôi muốn bạn kích hoạt. Bạn sẽ có ba phút.

[Ken Gareau]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn rất nhiều. Ken Garrow, 52 đường Lambert. Tôi ở đây để hỗ trợ nghị quyết này rất nhiều. Trên thực tế, anh ấy chưa bao giờ nói về nó trước đây, bởi vì anh ấy hơi tò mò về sự phát triển và linh hoạt của mình. Tôi rất vui khi thấy phần D tiêu chuẩn hóa nào chính thức hơn Đặt khung để xác định mọi thứ. Tôi không nghĩ rằng sự không chung thủy giúp đỡ bất cứ ai. Tôi biết nhiều người đang nói về những con voi rõ ràng trong phòng, không nói nên lời, nhưng tôi nghĩ về Medford, bất cứ nơi nào bạn đứng, Chúng tôi đánh giá cao cuộc sống của mọi người hoặc không hỗ trợ vũ khí và hỗ trợ các sáng kiến xanh để giúp hành tinh của chúng ta. Tôi nghĩ rằng đây là tất cả những gì chúng ta có thể mong đợi. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ đáp ứng trách nhiệm giao phó những điều này, tôi nghĩ Giảm thiểu cơ hội đầu tư và một số điều có thể thúc đẩy sự giúp đỡ khác. Nói về đầu tư tổ chức, rõ ràng nếu chúng ta thoát khỏi khí hóa thạch, tiền sẽ giảm, nhưng chúng ta có thể thay đổi chúng trong nghiên cứu xanh, các lựa chọn thay thế màu xanh lá cây, thay thế tất cả những điều được đề cập ở trên. Điều này liên quan đến sự tồn tại hiện tại của chúng tôi. Tất cả các công nghệ của chúng tôi có thể được sửa đổi và sửa đổi để làm cho chúng tôi và tương lai xanh hơn và lành mạnh hơn. Vì vậy, nói chung, chúng tôi thực sự đánh giá cao bạn, bạn đã làm điều đó hoàn toàn và mọi người đã làm điều đó tốt.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Benjamin Streim]: Cảm ơn bạn, Benjamin Streim, 76 Marion Street. Tôi hỗ trợ mạnh mẽ sắc lệnh trong một hình thức thay đổi. Tôi chỉ muốn bắt đầu trả lời một số bình luận ngày hôm nay, nhưng đặc biệt là ở người nghe hoặc cuộc họp cuối cùng, tôi cảm thấy tiếc vì một số người nói pháp lệnh Nó sẽ làm cho họ cảm thấy an toàn ở Medford. Tôi có thể đảm bảo với tất cả mọi người rằng đây không phải là ý định thực sự của sắc lệnh. Và tôi không nhận được hiệu ứng này theo bất kỳ ý nghĩa vật chất nào. Cá nhân tôi chia sẻ một cái gì đó, và tôi ghét ý tưởng làm cho ai đó cảm thấy người Do Thái. Tôi đến từ Đức. Tôi là những đứa cháu đã chiến đấu cho Đức Quốc xã trong Thế chiến II. Ít nhất là về phía gia đình, mọi người là một phần của phần của Đức Quốc xã ngay từ đầu. Tôi không biết họ biết bao nhiêu về các trại tập trung, trục xuất, Thánh lễ Do Thái và tôi không biết sự hỗ trợ của họ như thế nào. Điều này chưa bao giờ được nói trong gia đình tôi, vì nó là phổ biến ở Đức sau chiến tranh. Nhưng tôi muốn biết, họ biết gì? Tại sao không làm gì? Họ đã làm gì? Nhiều khả năng, tại sao họ bất lực? Bảo vệ một cái gì đó như thế này có vẻ rất đơn giản, sau một lương tâm đạo đức sẽ khiến mọi người cảm thấy an toàn. Nhưng vì câu chuyện và ý thức đạo đức này, tôi không nghĩ có thể không phải đối mặt với nạn diệt chủng hiện tại được tổ chức tại Gaza ở bang Israel và Hoa Kỳ và Đức ở nước tôi, trong trường hợp này, trong tên của người Do Thái. Hơn 60.000 người đã thiệt mạng hoặc thiệt mạng, hơn 100.000 người bị thương, 2 triệu đô la đã đói, nhiều lần di chuyển, sống trong tình yêu, phá hủy bệnh viện, trường đại học, nhà thờ, bất kể cuộc sống cần phải sống gì. Bây giờ, không làm gì, đặc biệt là ở đất nước này, hỗ trợ nạn diệt chủng này. Điều này không làm cho bạn cảm thấy an toàn. Trên thực tế, nó giết chết hàng chục người mỗi ngày. Medford đầu tư một phần tiền vào Lockheed Martin và nhận được một số tiền lãi từ các khoản đầu tư này. Điều này không nhiều, nhưng bây giờ không làm gì cả có nghĩa là hỗ trợ sản xuất vũ khí giết người. Không có gì không phải là trung lập. Không làm gì sẽ giết người. Làm chậm mọi thứ để giết người, thay vào đó, chúng ta cần tăng tốc. Hãy tưởng tượng một đứa trẻ ở Gaza ngày hôm nay, nếu chúng ta nghe nếu chúng ta nên chậm lại và chờ đợi thêm, nếu chúng ta nên đầu tư vào Martin và bom rơi. Lớp phủ rất nhỏ và chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ và chúng ta hoàn toàn phải làm điều đó. May mắn thay, nó sẽ khuyến khích các thành phố và tiểu bang khác làm điều tương tự. Khử trùng là một công cụ mạnh mẽ trong cuộc chiến chống Apartheur ở Nam Phi, cũng như cuộc đấu tranh chống lại Apartheur và diệt chủng ở Palestine. Tôi muốn cảm ơn bạn, cố vấn có can đảm để bỏ phiếu trong pháp lệnh này ngày hôm nay. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Rachel, tôi muốn bạn kích thích bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Rachel Sensenig]: Cảm ơn bạn, tên tôi là Rachel Sonsnag và tôi sống ở 86 Golden Ave. Là thành phần và chủ sở hữu của Medford, anh ta kêu gọi anh ta hỗ trợ thuế của chúng tôi để áp thuế của chúng tôi đối với các công ty nhiên liệu hóa thạch, nhà sản xuất vũ khí, bắt giữ và quyền tội phạm. Thành phố New York nên đầu tư vào thuế bền vững và xếp hàng của chúng tôi với các giá trị của chúng tôi. Tôi lắng nghe những lo ngại về sắc lệnh đã xảy ra vì bạn quá nhanh. Mối quan tâm của tôi là chúng tôi không phê duyệt các chính sách như thế này để đảm bảo rằng thành phố đầu tư vào một nền kinh tế và tái tạo công bằng bền vững. Biến đổi khí hậu gây ra bởi mọi người lần đầu tiên được thảo luận vào những năm 1950. Bây giờ chúng ta biết hàng thập kỷ của việc tạo bằng chứng rằng biến đổi khí hậu do mọi người gây ra là có thật và, nếu không được phép kiểm soát, sẽ gây ra sự hủy diệt của người dân và hành tinh. Vấn đề phong trào cuộc sống đen đã chỉ ra một công cụ trong hen suyễn chủng tộc, và nghiên cứu ngày càng cho thấy rằng các vụ bắt giữ là một cách độc ác để không tuân thủ các vấn đề xã hội, bao gồm thiếu nhà ở, thất nghiệp và bệnh tâm thần. Chúng tôi có nạn diệt chủng theo nghĩa đen ở Gaza, sống gần hai năm. Nếu chúng ta không đi không khí? Tôi muốn thành phố đầu tư có trách nhiệm, điều đó có nghĩa là đầu tư vào tiền được xếp hàng với giá trị và sứ mệnh của thành phố để cải thiện giá của cộng đồng và môi trường của chúng tôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Dina Alami]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn.

[Tracy Noble]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút. Xin chào, tôi là một Tracy cao quý. Tôi sống ở Phố Salon, Medford. Hỗ trợ các quy tắc đầu tư địa phương. Đây là lần đầu tiên tôi nói chuyện tại một cuộc họp của Hội đồng thành phố và tôi đánh giá cao cơ hội để tất cả cư dân nói chuyện. Tôi đã thấy tin tức về những tác động khủng khiếp của biến đổi khí hậu trên khắp thế giới, đặc biệt là vào thời điểm này, trong vụ cháy rừng Canada, những thảm họa này đang gây ô nhiễm không khí bên ngoài. Ngoài ra, tất nhiên, tôi đã thấy tin tức giống như cuộc chiến mà tất cả các bạn đang nói đến, phát trực tiếp từ Gaza và trên khắp thế giới, nơi thường dân, bao gồm cả trẻ em, bị thương và giết bởi vũ khí chiến tranh và được nuôi bằng nước. Tôi không thể làm bất cứ điều gì về những sự kiện này vì sức mạnh to lớn của các công ty nhiên liệu hóa thạch và các đồng minh chính trị. Và các chính phủ và các công ty liên quan đến chiến tranh nhân quyền và lạm dụng. Sau đó, tôi biết sắc lệnh này, những gì tôi có thể làm. Tôi có thể hỗ trợ các nhà tư vấn và nhà hoạt động thành phố dũng cảm của chúng tôi làm việc với họ trong pháp lệnh này. Tôi có thể khuyến khích Thành phố Medford loại bỏ hỗ trợ tài chính từ các công ty sản xuất khí hóa thạch và cung cấp vũ khí dân sự trên khắp thế giới. Tôi nghĩ rằng nếu thành phố Medford bảo vệ niềm tin của chúng tôi, nó sẽ mang lại cho các thành phố khác sự can đảm tương tự. Như những người khác đã đề cập, áp lực tài chính này có thể thay đổi công ty mà nó được chỉ đạo. Trong trường hợp này, các công ty được hưởng lợi từ lạm dụng môi trường và lạm dụng nhân quyền. Số tiền hỗ trợ phù hợp với các chính sách đầu tư địa phương và thúc đẩy sự chấp thuận của Hội đồng thành phố. Cảm ơn rất nhiều.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Anna, tôi muốn bạn kích hoạt. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Jenny Graham]: Xin chào, tên tôi là Anna Meyer. Tôi sống ở 6 đường Douglas. Tôi rất biết ơn các cư dân của Medford để giúp viết pháp lệnh này trong tám tháng qua, đặc biệt là cho công việc của Tổng thống, để đảm bảo rằng sắc lệnh càng rõ ràng nhất có thể. Ông phù hợp với luật tiểu bang Massachusetts và là lợi ích tốt nhất của Medford. Tôi đã nói về sắc lệnh trước đây, vì vậy tôi sẽ cố gắng giữ các bình luận. Nhưng về cơ bản, thế giới tôi muốn trở thành, thế giới tôi làm việc mỗi ngày là một trong những người coi trọng cuộc sống của trẻ em ở khắp mọi nơi. Anh ta cố gắng tạo ra một thế giới an toàn và khỏe mạnh hơn. Tôi nghĩ rằng đó là một khoảnh khắc mạnh mẽ để tổ chức lại các cộng đồng mà chúng ta muốn tạo ra và tham gia. Tôi nghĩ rằng sắc lệnh nói phù hợp với giá trị của chúng tôi bởi vì cách chúng tôi tiêu tiền là chính trị. Nếu một số công ty đáp ứng các tiêu chí của sắc lệnh, điều đó có nghĩa là họ kiếm được lợi nhuận với nhiên liệu hóa thạch và thành phố New York bằng cách đầu tư vào chúng, tôi nghĩ đó là vấn đề. Cách chúng tôi đầu tư tiền có thể khuyến khích các công ty ngừng hưởng lợi từ nhiên liệu hóa thạch và các biện pháp nguy hiểm khác. Tôi đặc biệt tự hào về cách pháp lệnh sẽ đảm bảo rằng Medford không và không đầu tư vào các trung tâm giam giữ. Khi ủng hộ công việc nhập cư, tôi biết, nói chuyện với nhiều thành viên cộng đồng của Medford, họ đã rất ngạc nhiên khi thấy mặt nạ của một đặc vụ nhà nước từ Tuamessa Ozturk vào đầu mùa xuân này. Tôi biết nhiều người hàng xóm của tôi cảm thấy choáng ngợp và nản lòng. Không có lực lượng. Tôi nghĩ đó là một khoảnh khắc mạnh mẽ và là Medford không có nghĩa là vị trí bạo lực này sẽ không được hưởng lợi từ nó Nó đơn giản sẽ không được hưởng lợi hoặc hưởng lợi từ các trung tâm giam giữ này. Chủ nhật, tôi đã gặp các thành viên của cộng đồng Do Thái, bao gồm một số Medford bên ngoài băng Burlington, trái ngược với vũ khí chống Do Thái, đã chứng minh sự bắt cóc như vậy. Tôi cũng là một giáo viên lịch sử trường trung học. Tôi đã bị sốc khi thấy rằng các học sinh trung học cắt gương, bao gồm Marcelo Gómez Da Silva, người đã đến cài đặt băng giá ở Burlington, và chúng tôi biết mọi người đang ngủ trên sàn bê tông và bánh quy. Chúng tôi biết rằng Ozturk đã được lấy từ một thiết bị và chưa nhận được đủ y tế và thực phẩm. Tôi tự hào rằng sắc lệnh tuyên bố rằng đô la Mỹ cho thuế sẽ không đầu tư vào các hệ thống này. Tôi cũng tự hào về cách pháp lệnh nêu cách các hệ thống này được kết nối với nhau như thế nào. Tôi nghe một số phát ngôn nói rằng họ muốn tránh nhiên liệu hóa thạch tối nay, nhưng họ không muốn tránh Israel. Ưu điểm của chính sách này là nó cho chúng ta thấy các giá trị này được kết nối như thế nào. Ý tưởng ném bom phá hủy nước uống tươi trên sự phát triển của Gaza và đóng góp đáng kể cho ô nhiễm carbon. Để bảo vệ môi trường, bạn phải ngừng ném bom và đói tàn nhẫn ở Gaza, và sự phân chia của công ty được hưởng lợi từ vũ khí khí và hóa thạch sẽ có cả hai. Tất cả các thành viên cộng đồng của tôi đã rất cảm động và nói chuyện tối nay để tạo ra thế giới cùng nhau. Tôi cảm ơn tất cả mọi người và khuyến khích các nghị sĩ bỏ phiếu cho sắc lệnh. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Quay trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Ellen Epstein]: Tên tôi. Tên tôi là Ellen Epstein. Tôi là cư dân Do Thái của Medford và tôi đang nói chuyện tối nay để hỗ trợ các chính sách đầu tư phù hợp và giá trị. Một lần nữa, tôi tự hào về các chuyên gia tư vấn thành phố của chúng tôi. Ý tưởng đầu tư vào việc xếp hàng với giá trị không có gì mới, không triệt để và có thể được truy nguyên từ những người Quakers từ chối đầu tư vào các hoạt động sản xuất vũ khí và vũ khí, những người thấy nguy hiểm về mặt đạo đức. Nó đã là một phần ổn định, có lợi nhuận và tốt của lĩnh vực dịch vụ tài chính kể từ giữa -1980. Ở đây hôm nay, nếu chúng ta là một thành phố, chúng ta không điều chỉnh đầu tư và giá trị của mình. Nếu chúng tôi hỗ trợ tái chế, phân hủy và trồng trọt, chúng tôi tiếp tục đầu tư vào các công ty nhiên liệu hóa thạch. Nếu chúng tôi ăn mừng niềm tự hào, chúng tôi hành động trong các công ty phân biệt đối xử với cộng đồng LGBTQ hoặc nhu cầu hỏa hoạn, nhưng đầu tư vào các công ty cung cấp vũ khí chiến tranh trên khắp thế giới. Thông thường tất cả các công ty đầu tư theo dõi để tuân theo các hướng dẫn của MSCISG ngày nay, vì niềm tin của chúng tôi phải tuân theo. Quản trị viên được yêu cầu hợp pháp để hành động vì lợi ích tốt nhất của mình. Tôi cảm ơn sắc lệnh vì đã duy trì thủ quỹ của chúng tôi trong khoản đầu tư rất an toàn và bền vững này. Bất cứ khi nào chúng tôi chi tiêu hoặc đầu tư tiền, chúng tôi bỏ phiếu trên thế giới chúng tôi muốn. Dearborn, Maine, Michigan và Portland, đã thông qua một sắc lệnh tương tự như chúng tôi và thành phố Boston đã làm tốt từ nhiên liệu hóa thạch. Hãy cải thiện một, trở thành thành phố đầu tiên của Massachusetts trở thành vũ khí đầu tiên, bắt giữ, nhiên liệu hóa thạch và tội phạm con người. Với sắc lệnh này, Medford đã có thể đưa ra một ví dụ cho các thành phố đại chúng khác, trong khi truyền cảm hứng cho những cư dân đầu tư vào thị trường chứng khoán để xem xét danh mục đầu tư của họ và bỏ phiếu bằng đô la Mỹ. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Bear đã giúp chúng tôi thúc đẩy một thế giới công bằng, bền vững càng nhiều càng tốt ở cấp địa phương. Một câu hỏi nhanh trước khi kết thúc. Trong bài viết A, nhiên liệu hóa thạch và phần B, bắt giữ, bắt giữ và giam giữ, hội trường tin tức lưu ý rằng chúng tôi sẽ dựa vào bất kỳ công ty nào nhận được hơn 15% doanh thu từ các nguồn khách quan đó. Tại sao chúng ta cho phép 15%? Giống như một câu hỏi khác, tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta đang tự hỏi về việc được quay -tối nay. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cố vấn sẽ có cơ hội trả lời sau khi nhận xét công khai. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Robert, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Robert Paine]: Cảm ơn rất nhiều. Tên tôi là Robert Payne, 15 West Street. Tôi cũng là thành viên của Ủy ban Năng lượng và Môi trường và tôi đã nghe nói rằng các thành viên khác ủng hộ biện pháp đề xuất này và tôi ủng hộ nó. Tuy nhiên, tôi có một số lo ngại về hậu quả của việc khấu trừ, và cho đến nay tôi nghĩ Bedford ở trong lãnh thổ của anh ấy, Trượt Tổng thống Donald John Trump chú ý. Nhưng trong các trường hợp khác, nó đã kích hoạt tất cả các loại nhu cầu khó chịu vì nó không giống như thành phố và tiểu bang, lệnh điều hành, v.v. Medford có xảy ra không? Vì vậy, thành phố đã sẵn sàng cho người đó và ngân sách? Theo như những thất bại pháp lý, các biện pháp trừng phạt có thể có liên quan, tôi không biết liệu có tiền liên bang để rút, giữ, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã sẵn sàng, và mặc dù chúng tôi đã đi qua, đó là một biện pháp rất cao quý. Tôi lo lắng chúng ta phải chuẩn bị. Đây là nhận xét của tôi.

[Kit Collins]: Cảm ơn Bob. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Rony Simcha-Miller]: Tên tôi là Ron Simcha-Miller. Tôi sống trên 59 Winchester Street, Bedford. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Bell vì cố vấn hôm nay ở đây lắng nghe sắc lệnh tối nay và tạo cơ hội. Nói chuyện với tôi và nhiều cư dân Medford khác. Tôi ở đây đặc biệt hỗ trợ số tiền này phù hợp với pháp lệnh đầu tư. Tôi là một người trẻ khuyết tật, vì vậy nếu tôi được theo dõi, tôi xin lỗi vì khuyết tật của mình. Các cảnh báo chúng tôi nhận được từ các thành viên dễ bị tổn thương hơn trong cộng đồng. Tôi là một trong số họ và hôm nay tôi phải đối mặt với tác động trực tiếp của biến đổi khí hậu. Tôi là người Do Thái. Tôi trans. Tôi là một chàng trai trẻ. Tôi là một người có lương tâm. Tôi là người hàng xóm cho nhiều người ở đây. Tôi không có gì để nói. Tôi nghĩ nó trông mỗi ngày Có vẻ như chúng ta đang mang theo ngày càng nhiều thứ trong tuyệt vọng vì không có gì để làm. Tôi muốn từ chối một suy nghĩ như vậy, nghĩa là nói là trống rỗng, đó là một dấu hiệu của đức hạnh. Khử trùng là rất quá trình, thực tế và có tác dụng vật chất thực tế. Chúng ta có thể làm điều này tại địa phương. Có bao nhiêu điều chúng ta có thể ảnh hưởng đến quy mô toàn cầu này tại thời điểm này, với quy mô lớn và địa phương này? Chúng ta có thực sự nghĩ rằng chúng ta thực sự có thể đổ nó vào một cái xô tại một cuộc họp của hội đồng thành phố không? Hãy nhìn xem, tôi không muốn tập trung vào bất kỳ phần nào và vì mọi người đều được kết nối. Không vũ trang, nó không thể được chuyển từ nhiên liệu hóa thạch. Bạn không thể chuyển nhượng mà không bị bắt giữ Tội ác chiến tranh đã không tham gia. Tất cả những điều này được kết nối với nhau, những sự lạm dụng khủng khiếp của nhân loại. Và tôi không hiểu tại sao chúng ta phải xem mọi thứ như một cuộc tấn công vào một thành viên cụ thể của cộng đồng vì người Do Thái đang nói về nó bởi vì chúng ta không, chúng ta chỉ đề xuất. Chúng tôi chỉ nói rằng chúng tôi thích đô la của chúng tôi đến đây. Tại sao đô la của chúng tôi để thúc đẩy sự lạm dụng như vậy đối với mọi người trên khắp thế giới? Tại sao đô la của chúng ta để làm tổn thương hành tinh của chúng ta? Tại sao chúng ta phải đi đến nhà tù khi chúng ta thấy những người hàng xóm bị bắt cóc trên đường phố vào ban ngày? Tôi chỉ không hiểu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Evan, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Hiển thị tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.

[Evan Fontana]: Evan Fontana ở Somerville, Đại lộ Pennsylvania. Cảm ơn bạn, vì lời khuyên của bạn, hãy để tôi nói chuyện tối nay. Tôi sẽ đúng. Tôi đã lắng nghe một giờ rưỡi cuối cùng và không phải cho Israel, nhưng mọi người dường như rất tập trung vào Israel. Do đó, thật hợp lý khi cho rằng đó là Israel. Và theo các quy tắc Tôi biết đó là vì vi phạm nhân quyền và chúng tôi không muốn đầu tư vào những nơi này. Chúng ta cần biết thế giới của chúng ta rất rõ và là một phần của nhân loại. Vì vậy, điều này có nghĩa là ở những nơi như Bangladesh, nơi có quá nhiều vi phạm nhân quyền, chất thải độc hại trong thuốc nhuộm thương mại, Năm ngoái, chúng tôi đã có 8 tỷ đô la quần áo tại Hoa Kỳ, cũng như áo sơ mi cá nhân cho các nhà hoạt động và các nhân viên thành phố khác. Vì vậy, điều này có nghĩa là Bangladesh đã đóng cửa? Điều gì sẽ xảy ra ở Trung Quốc, nơi người Hồi giáo bị buộc phải ăn thịt lợn trong những năm gần với các trại tập trung thực sự và nối lại giáo dục? Công việc hoặc sản phẩm của trẻ em mà mọi người đều có. Điều này cũng bao gồm Google, Apple? Có gì trên điện thoại của chúng tôi? Và Amazon? Họ sẽ cất cánh? Những người cấp tiến đến đây cho chúng ta biết về các đánh giá đạo đức, đạo đức, họ cũng sẽ ngừng sử dụng các công ty này và ngừng mua chúng? Israel là nhà lãnh đạo thế giới về công nghệ nông nghiệp. Họ sẽ ngừng sử dụng nó? Họ sẽ ngừng mua cà chua anh đào? Được đề cập đến Portland. Thị trưởng Portland rất hối hận vì ông đã phê chuẩn một sắc lệnh tương tự như nói rằng ông đã phạm một sai lầm nghiêm trọng trong phiên tòa. Tôn giáo Do Thái của tôi, kinh nghiệm Do Thái của tôi cho tôi biết rằng giáo dục là quan trọng. Định nghĩa quan trọng. Xin lỗi, Sudan là nạn diệt chủng. Gaza thì không. Gaza là một cuộc chiến độc ác và bi thảm ảnh hưởng đến nhiều người. Vì vậy, tôi xin lỗi cho tất cả những người mất gia đình ở cả hai bên, nhưng hãy gọi nó. Đó chỉ là một trò lừa đảo và một cuộc tấn công tập trung vào Israel. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Xin chào, tên tôi là Maddie. Ồ, xin lỗi. Lấy làm tiếc. Đi trước. Bạn biết thực hành.

[Matt Avon]: Tiến triển. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Xin chào, tên tôi là Matt Avon. Tôi sống trên 59 Thomas Street. Tôi là cư dân Medford mới. Tôi vừa chuyển đến đây vài tuần trước. Tôi cảm ơn tất cả các bạn không đề cập đến điều này. Tôi ủng hộ sự chia rẽ. Tôi kể một câu chuyện giai thoại ở đây vì tôi sẽ gãi những gì tôi vừa có. Rất tốt, đây là câu chuyện Ahmed. Ahmed de Douuma đã 14 tuổi. Môn thể thao yêu thích của bạn là bóng đá và đội bóng yêu thích của bạn là Real Madrid. Anh ấy thích đi học, và lớp học yêu thích của anh ấy là lịch sử. Theo nhiều cách, Ahmed giống như bất kỳ chàng trai trẻ nào khác. Ngôn ngữ cơ thể của anh ấy cứng nhắc và anh ấy có một chút nhận thức về bản thân mình. Nhịp điệu của nó đang chạy và hy vọng. Quan trọng nhất, bộ râu trên môi anh ta nói về một đứa trẻ không được dạy để sử dụng dao cạo. Tôi cũng ở đó. Nhưng Ahmed không có cơ hội đạt được đa số để tìm ra mục tiêu của riêng mình, thay vì một độ tuổi mà anh ta có cơ hội đạt được đa số, nhưng anh ta bị kết án như một cuộc sống không chắc chắn chỉ là những gì anh ta nên điều hướng vì anh ta là một đứa trẻ mồ côi. Ahmed là một đứa trẻ mồ côi khi anh ta bốn tuổi khi cha mẹ và các con của anh ta bị giết bởi những người định cư Israel khi đang ngủ. Mười năm trước vào năm 2015, đó là ở Bờ Tây nơi người dân Duma bị xâm chiếm bởi những người định cư. Họ đến tối nay và gia đình đã đốt cháy nhiều ngôi nhà trong khi ngủ bên trong. Một trong những gia đình này đến từ Ahmed. Là người sống sót duy nhất, hàng xóm của anh ta đã cứu anh ta mặc dù có nhiều người tiêu thụ trong loạt thứ ba. Tôi đã viết đoạn văn này khi tôi đến thăm Ahmed ở Bờ Tây. Đây là hình ảnh của anh ấy. Bạn có thể thấy vết bỏng hạng ba được tìm thấy trên khuôn mặt của bạn. Mọi thứ đều tốt. Tôi có 600 bức ảnh và tôi muốn chia sẻ lời khuyên này với bất kỳ ai nhìn thấy những gì xảy ra khi đầu tư vào việc làm sạch dân tộc của người Palestine. Điều này liên quan trực tiếp đến các công ty nhiên liệu hóa thạch, vì Thung lũng Jordan bị phá hủy bởi nông nghiệp công nghiệp, nơi đang di chuyển dân số Palestine và khuấy động đất nước. Tôi đang ở trong Lực lượng bảo vệ bờ biển. Tôi đã dành năm năm tại Lực lượng bảo vệ bờ biển. Tôi làm việc trong ba công việc để tìm kiếm và cứu hộ. Tôi bây giờ là một người chăm sóc. Tôi đã đưa mọi người đến những ngày tồi tệ nhất của cuộc đời tôi, và đó chỉ là một đặc quyền. Tuy nhiên, điều duy nhất dường như thức dậy vào ban đêm là những bức ảnh này gắn liền với các mảnh vụn. Họ là những đứa trẻ như Ahmed. Đây là trường tôi đến thăm ở thành phố Jalut. Có 200 trẻ em, từ 5 đến 18 tuổi, đặt tòa nhà ở quy mô nhỏ hơn so với trước đây, và những người được đặt trên đồi là đại tràng vũ khí được sản xuất tại Hoa Kỳ. Đó là từ thuế của chúng tôi. Vì vậy, ngay cả khi nó chỉ là một chuyển động tượng trưng, nó là một chuyển động theo đúng hướng. Và, nếu bạn không có can đảm để đứng dậy ngay cả trong sự sụp đổ tượng trưng nhất của các cử chỉ khối, bạn đang làm gì trong văn phòng tại văn phòng công cộng? Tôi thích rửa tay hơn là giữ nó trong túi. Tôi đã hoàn thành.

[Ilene Lerner]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Tiến triển. Tên tôi là Eileen Lerner. Tôi sống ở 3920 Mystic Valley Parkway. Tôi muốn cảm ơn hội đồng, đặc biệt là Tổng thống Bear vì đã kêu gọi nghị định dựa trên các giá trị của những mối quan tâm của mọi người ở Medford để kêu gọi nghị định Tôi là đại diện cho sức mạnh của mọi người và sẵn sàng thông báo cho tất cả sức mạnh của công ty đằng sau sắc lệnh. Phản ánh các giá trị và vị trí đạo đức mà chúng tôi áp dụng. Tôi cũng muốn nói cho chính mình. Vì vậy, tôi lớn - cháu Trong số những người chết trong trại tập trung Auschwitz. Cả gia đình tôi đã chết trong trại tập trung Auschwitz. Chỉ có bà và ông tôi trốn thoát ở đây để xây dựng một gia đình mới. Tuy nhiên, tôi ngồi đây, tôi thực sự gọi một kẻ khủng bố. Do đó, cộng đồng Do Thái ở đây không chỉ là những người đi đến hội đường, mà cả cộng đồng Do Thái bao gồm nhiều người Do Thái thế tục. Khi chúng ta nói về những người Do Thái duy nhất là người Do Thái đang tổ chức người Do Thái và sau đó đi hội đường, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Tôi nghĩ rằng có thể có nhiều người Do Thái đến hội đường Medford, họ đến hội đường, nhưng chúng tôi không phải là người Do Thái nhỏ hơn. Chúng tôi là những người thực sự hiểu ý nghĩa của gia đình. Chúng tôi hiểu chấn thương di truyền là gì. Ý tôi là, xin lỗi, tôi chỉ đang nói về gia đình tôi và xem những gì đang diễn ra ở Gaza. Nó là không thể chịu đựng được, không thể chịu đựng được, không thể chịu đựng được. Chúng tôi không thể chịu đựng được. Chúng ta nên làm một cái gì đó. Làm thế nào để chúng ta làm tất cả những người đói này? Làm thế nào để chúng ta tiêu diệt con người? Làm thế nào để chúng ta phá hủy các trường đại học, bệnh viện và nhà cửa và đánh cắp mọi người từ mọi người? Tôi có một người anh em họ không nói chuyện với tôi. Riddance cho tôi biết tôi đang ở đâu. Chà, bây giờ tôi nói, nếu bạn vẫn ủng hộ những gì đang xảy ra ở Gaza, bạn là một phát xít Do Thái. Đây là cái nhìn đúng của tôi. Dừng nó. Dừng sự điên rồ này chống lại sự hủy diệt. Trong mọi sự hủy diệt kinh tế, hủy hoại khí hậu, hủy diệt sự hủy diệt của mọi người, chúng ta không thể trở lại với sự hỗ trợ và quyên góp giết người. Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Barry Ingber]: Chào buổi sáng. Tên tôi là Barry Ingber và tôi sống trên đường Draper 9. Tôi đang nói về một sự hỗ trợ hoàn toàn rõ ràng cho sắc lệnh, bao gồm hầu hết những mối quan tâm mà tôi đã dành cho cuộc sống của tôi từ cuộc chiến của Việt Nam. Hôm nay với những suy nghĩ địa phương, tôi thà nói về lợi nhuận và trung tâm giam giữ băng. Tuy nhiên, do vấn đề này phát triển, tôi cảm thấy không thể giải quyết nó. Thay vào đó, tôi cảm thấy cần phải áp dụng vũ khí chống Do Thái để hỗ trợ phân biệt chủng tộc và diệt chủng của quốc gia. Vượt qua không liên quan đến Israel. Anh không đề cập đến Israel. Nó có thể dễ dàng được viết vào năm 1990, mà không thay đổi từ ngữ và xem xét nó sẽ đến Nam Phi. Nhưng thẳng thắn, cuộc trò chuyện giữa những người theo dõi và đối thủ liên quan đến Israel và người Do Thái. Vì vậy, hãy nói về Israel và người Do Thái. Tôi là người Do Thái. Tôi là người Do Thái với một chút quan sát. Tôi là một người Do Thái đôi khi hội đường kích hoạt trong một hội đường. Tôi đã xem bao nhiêu kỳ nghỉ mitzvot? Tôi đã sử dụng Yarmulke thường xuyên. Tôi cũng là một nhân vật phản diện. Tôi cảm thấy một hành vi phạm tội lớn khi mọi người bảo vệ Israel với lý do bảo vệ tôi. Những người này sẽ không nói chuyện với tôi, cho dù họ có thường xuyên tuyên bố đại diện cho các cộng đồng Do Thái hay Do Thái. Lập luận của bạn không thể giữ cho tôi an toàn. Họ làm cho tôi an toàn. Nguy hiểm là vì họ phản ứng và củng cố kính viễn vọng cũ của sự trung thành nhân vật phản diện đôi. Usecuro là vì lời kêu gọi của tôi, do đó khiến tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về những tội ác chiến tranh đáng sợ nhất trong 25 năm qua. Cung cấp cho Israel một quốc phòng - giá trị và học thuyết mà tôi cảm ơn vì cũng thờ phượng thần tượng. Thay đổi cuộc diễu hành ở đây, tôi thích những lời chỉ trích về sắc lệnh. Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Nhưng tôi muốn thu hút sự chú ý của mọi người đến các phiên bản nhỏ hơn mà tôi thấy rất có vấn đề. Bất kỳ hồ sơ đa dạng nào đang cố gắng cân bằng đầu tư quốc gia với đầu tư quốc tế và đầu tư vốn và nợ. Do đó, chúng tôi sẽ đầu tư vào các danh hiệu nước ngoài, và một số trong số họ sẽ trở thành danh hiệu chính phủ. Bằng cách loại bỏ những từ hoặc thực thể này trong đoạn văn, chúng tôi cho phép đầu tư vào quan hệ có chủ quyền ở các quốc gia liên quan đến vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, như Morocco, Trung Quốc, Nga, Nga, El Salvador, nhưng Israel. Hai từ này phải được khôi phục. Cảm ơn.

[Paulette Buckheim]: Xin chào, tôi tên là Paulette Buckheim, tôi thực sự, tôi sống ở Malden Pháp lệnh Nó gần gũi, nhưng khu phố không đủ tốt vì không giống như các cá nhân hoặc công ty, thành phố và tiểu bang là đặc trưng cho sự tin tưởng. Họ không đầu tư vào bản thân mình. Họ được đầu tư trên toàn cộng đồng. Vì vậy, khi bạn làm mọi thứ để chắc chắn Bạn sẽ tuân theo tất cả các luật sẽ không đặt ra thành phố của bạn, tình huống, những người bạn tin tưởng và tiền bạc có nguy cơ. Có một số câu hỏi về sắc lệnh. Đầu tiên, theo hiến pháp, các thành phố của bạn biết rằng họ không có chủ đề cho chính sách đối ngoại. Điều này có thể được coi là chính sách đối ngoại? Chúng ta sống trong thời của Trump. Và, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra, giống như một ngày khác, chính quyền Trump nói, bất kỳ thành phố hoặc trường đại học bang nào cũng làm điều đó, và về cơ bản mọi người đang nói chuyện. Không có nhiều phụ nữ hơn lốc xoáy, lũ lụt và những thứ tương tự, và đó là một cái gì đó khác, nhưng nó cũng được chuẩn bị cho chính phủ. Sau đó Điều gì khác sẽ xảy ra? Bộ Trump đã rơi vào mọi thứ? Có một số rủi ro thực sự trong những gì thành phố đang làm. Điều quan trọng là phải xem điều này một cách hợp pháp. Thị trưởng không thể ký. Vì vậy, bạn đang thông qua một sắc lệnh nói rằng thị trưởng không có Thực sự ký hay đi? Vì vậy, bạn chỉ quay bánh xe, hoặc làm thế nào nó làm cho nó tốt hơn? Bằng cách này, họ thực sự giúp đỡ mọi người và thích nghi với hướng dẫn của họ. Nếu bạn quay đầu, tất cả những người nói và nói, hỡi trời ơi, không có gì để làm với Israel. Đây không phải là chủ nghĩa bài Do Thái. Ý tôi là, chúng ta ở khắp mọi nơi. Chúng tôi đang đặt câu hỏi làm thế nào bạn biết, Họ là, bạn là loại người Do Thái nào? Ý tôi là, đó là một câu hỏi triệu đô. Bạn biết đấy, vì vậy điều này không tham gia cộng đồng có giá trị. Anh ấy chia rẽ mọi người. Nó làm cho mọi người thoải mái. Bạn đang hỏi tôi một câu, tôi có nên mua nó ở Medford không? Bạn nên, tại sao, giống như bạn có cơ hội đầu tư, tôi có thể mua bất cứ nơi nào bạn muốn không? Tôi thường mua nó từ Medford. Có lẽ tôi sẽ không làm điều đó, bởi vì Những người bạn biết là cộng đồng và các giá trị tôi thấy. Do đó, mọi thứ cũng rất quan trọng. Cảm ơn. Đây là thời gian. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Bryce York]: Tên tôi là Bryce York và tôi sống trên 70 lần lái xe ở Groton, Massachusetts. Mặc dù nó có thể không phải là cư dân Medford, tôi đang nói về nó ngày hôm nay bởi vì tôi tin rằng sắc lệnh thành công có thể thúc đẩy nhiều thành phố trên toàn tiểu bang như tôi để chuyển hoặc ngăn cản các công ty này đầu tư vào các công ty này. Ngoài ra, các câu hỏi được đặt ra bởi sắc lệnh không chỉ là những câu hỏi ảnh hưởng đến Medford, mà còn là những câu hỏi ảnh hưởng đến hành tinh mà mỗi chúng ta sống. Tôi nhận ra rằng những thay đổi nhanh chóng có thể đáng sợ, nhưng các công ty về việc họ làm cho chất độc không chờ đợi bạn. 10 mùa hè cuối cùng là mùa hè được ghi nhận nhiều nhất. Người dân ở Hawaii và Los Angeles bao gồm nạn nhân của Forest Fire và không có thời gian. Thảm họa như những vụ cháy rừng này sẽ chỉ tiếp tục khi biến đổi khí hậu ngày càng trở nên nghiêm trọng đối với các công ty nhiên liệu hóa thạch. Khi tảng băng tan biến nhiều hơn, đất đảo có thể không tồn tại trong cuộc sống của tôi do sự gia tăng mực nước biển. Ngoài ra, những người đề nghị thiên vị chống lại Israel bởi các tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc và Israel thường chứng minh rằng họ là một quốc gia chứ không phải là một quốc gia tôn trọng sinh viên, hãm hiếp một quốc gia trong vô số trường hợp và không tôn trọng luật pháp quốc tế. Bắn của un. Những người cố vấn hòa bình thật kinh tởm. Người ta có thể nghĩ rằng cuộc xung đột giữa Israel-Palstina sẽ không ảnh hưởng đến họ, nhưng điều đó là sai. Liên Hợp Quốc. Báo cáo tháng 3 năm 2024 cho thấy 60.000 tấn nước thải đã bị từ chối ở Địa Trung Hải Một ngày, không có lý do gì để tin rằng tháng này đặc biệt cao hơn. Khi tôi còn là một đứa trẻ, tôi ở lại Massachusetts và tôi tự hào khi thấy Massachusetts là tiểu bang đầu tiên bãi bỏ chế độ nô lệ. Vì vậy, hãy cho những đứa trẻ tương lai của Medford tự hào về thành phố của bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Bạn có thể đăng ký?

[Rahaf Suleiman]: Này, tên tôi là Rahaf Suleiman. Tôi là cư dân của Medford và tôi ở đây để hỗ trợ tên gia đình tôi, sự mất tinh thần của bà tôi, đã ở đây, đã sống sót trong khóa học. Và nhân danh các cháu gái và cháu trai của tôi, họ đã ở đây trước khi chúng là quần chúng, và những đứa trẻ tuổi và súng của anh ta bị bắn phá bởi các mảnh. Một số trong số họ đã bị mất dưới các mảnh vụn. Chúng tôi ở đây để nói rằng chúng tôi tồn tại, và chúng tôi sẽ luôn luôn. Chúng tôi luôn ở đó để đấu tranh cho điều đó. Ý tôi là theo cái tên này rằng chúng ta là những kẻ khủng bố và tôi muốn nói với anh ta rằng chúng ta là những kẻ khủng bố duy nhất trong câu chuyện này là nạn diệt chủng của Israel chống lại mọi người, khiến chúng ta không thoải mái với nó. Theo Tòa án Tư pháp Quốc tế, anh ta yêu cầu anh ta dừng lại và đầu tư tiền với các quỹ tài chính của chúng tôi ở đất nước này, không phải nước ngoài. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tôi sẽ đăng ký.

[Fern Remedi Brown]: Bạn có ba phút. Đúng. Tên tôi là Fern Rometty Brown và tôi sống trên 21 Ivy Road ở Malden. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói. Là một cư dân của Malden, ông đã đưa ra quyết định chia tay vào năm ngoái cho giải pháp Alto Elto Fure và sau khi tăng các nhân chứng và chủ nghĩa bài Do Thái chính thức, tôi phản đối nghị quyết vì một số lý do. Mọi người ở đây nói rằng cơ chế không phải là chủ nghĩa bài Do Thái. Họ được kết nối bởi vì tôi đã thử đào, và họ gọi tôi là một cái tên khủng khiếp, bị đe dọa vì tôi là một người Do Thái ủng hộ người Do Thái. Mọi người nói tôi nghĩ bạn quan tâm đến công bằng xã hội. Là một cuộc sống tiến bộ, con trai của một người sống sót sau Holocaust đã mất cả gia đình, một người đồng tính nữ và một người mẹ, tôi đã chiến đấu vì công bằng xã hội suốt đời. Anh ta là một nhóm nhầm của nhiên liệu hóa thạch, các vụ bắt giữ tư nhân và Israel không quan tâm, và ở Gaza mà không đề cập đến Israel. Israel có nguồn gốc từ người Do Thái. Sionism là ý định của người Do Thái tự trị của các nước bản địa. Không giống như cái nhìn chung, không thể tách rời sự phản đối chống phát thải với đề xuất này. Diệt chủng là một sự hủy diệt theo kế hoạch của một dân tộc. Israel tập trung vào việc khôi phục con tin, bằng cách hủy diệt vô song, đánh dấu vào sự tự tin không có nghĩa là bạn biết thực tế hoặc thông tin về lịch sử. Trên thực tế, ý tôi là trọng tâm của nó là thực tế giật gân. Mọi người đề cập đến Gaza nói rằng không có gì cho Hamas, đó là lý do tại sao khủng bố đã được công bố không chỉ ở Israel, mà còn trong số các công dân Gaza. Nếu bạn thực sự tập trung vào việc ngăn chặn nạn diệt chủng và nhân quyền, tại sao không điều tra và tập trung vào Yemen, Syria, Nam Sudan, Cộng hòa Hồi giáo Iran và Afghanistan? Nếu chúng ta đang nói về việc tẩy chay các quốc gia mà chúng ta thường đối phó, tại sao không phải là Trung Quốc, tập trung vào vi phạm nhân quyền? Ý tôi là, thật hợp lý khi bao gồm việc tẩy chay một quốc gia khi bạn không biết cộng đồng sẽ phủ nhận điều gì. Bạn cũng sẽ chống lại GPS, ảnh, thuốc và công nghệ hiện đại để cải thiện và cứu sống chúng ta? Đây là tất cả Mọi người từ Israel. Tôi khuyên bạn nên sử dụng nhiên liệu hóa thạch và các nhà tù tư nhân tách biệt với vấn đề chính trị hóa cao ở Israel và Gaza. Đây có phải là cách? Đã đến lúc. Tôi có thể hoàn thành nó không? Suy nghĩ của bạn đã kết thúc. Được rồi Cách để làm điều này là loại bỏ đoạn văn để đề cập đến đoạn văn trong đoạn đầu tiên.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn.

[Benjamin Stein]: Tên tôi là Benjamin Stein. Tôi sống trên 38 Sturgis Street. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Bell vì đã giới thiệu sắc lệnh này. Là một thành viên Do Thái của cộng đồng này, tôi muốn hỗ trợ đầy đủ sắc lệnh. Thành phố phải đầu tư đô la của chúng tôi một cách bền vững. Tôi không muốn tiền của mình hỗ trợ đầu tư vào các công ty nhiên liệu hóa thạch, vũ khí, bắt giữ và các công ty gây ra vi phạm nhân quyền. Ông là đại diện về mặt đạo đức. Chúng tôi có trách nhiệm đầu tư vào thuế và trách nhiệm và phù hợp với các giá trị của chúng tôi cho cộng đồng và tương lai. Tôi thực sự không muốn nghe bản sắc của người Do Thái về những gì tôi nghĩ là một hình thức chống Do Thái. Tôi thích nghe nhiều bình luận tuyệt vời từ những người khác tối nay. Vì vậy, cảm ơn bạn, tổng thống đã sử dụng nó. Cung cấp để hỗ trợ sắc lệnh này.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sam Goldstein]: Xin chào Sam Goldstein, 29 Martin Street. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Bell và phần còn lại của hội đồng quản trị đã xem xét nghị quyết. Tôi hoàn toàn ủng hộ anh ấy và muốn thể hiện niềm đam mê của tôi cho anh ấy. Bạn không thể trung lập trên một chuyến tàu đang di chuyển. Tôi nghĩ Howard Zinn nói tiêu đề trong cuốn sách. Trong tên này. Chủ nghĩa tư bản đang phá hủy hành tinh của chúng ta. Tôi đánh giá cao bước nhỏ của bạn cách xa mép chảy máu trong sự hủy diệt này. Bạn biết đấy, vũ khí, nhà tù tư nhân, nhiên liệu hóa thạch. Bạn biết đấy, cho đến nay, hoặc tại thời điểm chúng tôi biết, những gì bạn biết là các thành viên được bao quanh bởi băng và bị bắt trong các nhà tù tư nhân này. Tôi chắc chắn tin rằng chúng ta không nên tham gia tài chính vào việc này. Vâng, tôi là người Do Thái. Tôi, giống như nhiều người khác, muốn thể hiện sự thất vọng trong sự kết hợp giữa chống Vazio và chủ nghĩa bài Do Thái. Năm 1948, Albert Einstein và Ana Arendt và các trí thức công cộng Do Thái khác đã viết một bức thư ngỏ tới Thời báo New York. Ông lên án phần tự do mới thành lập, rất giống với các đảng Đức quốc xã và phát xít trong tổ chức, phương pháp luận, triết học chính trị và các cuộc gọi xã hội của ông. Người Mỹ đã được thông báo để không hỗ trợ nó. Phần này được thành lập bởi Menachem. Menachem bắt đầu một vài năm sau đó và chết. Đây là phần hiện tại phụ trách Nhà nước Israel và Benjamin Netanyahu đang ở đây. Và tôi không muốn đề nghị có một cách mà chỉ sở hữu một quốc gia. Tôi không nghĩ rằng đây là trường hợp. Nhưng tôi muốn nói rõ rằng đã có một xu hướng mạnh mẽ trong chủ nghĩa phát xít, bản lề và cort quốc gia gắn liền kể từ những ngày đầu của Israel. Họ thống trị ở đó ngày hôm nay. và chính phủ Benjamin Netanyahu và được công nhận rõ ràng bởi các căn cứ. Tôi nghĩ rằng chính phủ phát xít này đang thực hiện một câu chuyện nguy hiểm nghiêm trọng. Tôi không ủng hộ nó. Không ủng hộ chủ nghĩa bài Do Thái và cơ chế là cùng một tâm trạng. Tôi là một người Do Thái chống sence. Tôi tự hào về nó. Và tôi nghĩ cuối cùng, chúng tôi nhận ra rằng giải pháp cuối cùng của cuộc diệt chủng này là thực sự quan trọng. Sau khi phá hủy nhà cửa, bệnh viện, nước sạch, nước thải và hầu hết mọi hình thức cơ sở hạ tầng dân dụng khác, Bạn biết đấy, bây giờ chúng ta thấy cơn đói vĩ đại này, sự đói khát và tàn bạo này. Vì vậy, hãy rõ ràng, bạn biết đấy, cảm ơn vì sự giới thiệu của bạn. Xin lỗi, có một bàn tay để kéo.

[Kit Collins]: Vì vậy, hãy dừng bục giảng trong một giây. Michael, tôi muốn bạn kích hoạt. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Michael Dewberry]: Xin chào Michael Dewberry, 50 Park Street. Cảm ơn hội đồng đã xem xét nghị quyết. Tôi hoàn toàn hỗ trợ nó. Nhiều cư dân đã nói một cách hùng hồn về các yếu tố khác nhau của các giá trị của chúng tôi dựa trên các giá trị của chúng. Tôi chỉ muốn, tôi sẽ không cố gắng cải thiện bất kỳ câu nào trong số này. Tôi sẽ chỉ thành lập một đội Số tiền tuyên bố giá trị-phê duyệt. Vợ tôi và tôi đã may mắn có một nhà cung cấp cho phép chúng tôi xây dựng vào năm ngoái. Và quá trình không chỉ tương đối đơn giản mà còn nhận ra Lực lượng lao động liên quan đến những thứ phù hợp với các giá trị của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng điều này chắc chắn nên được sở hữu ở quy mô thành phố để cho phép mọi người sử dụng các giá trị của chúng tôi để xác định một cách dân chủ hỗ trợ tài chính của chúng tôi và những gì chúng tôi được hưởng lợi. Vì vậy, có, cảm ơn bạn một lần nữa vì đã xem xét sắc lệnh và hỗ trợ đầy đủ. Cảm ơn tất cả những người nói rất hùng hồn cho tôi. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Michael. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Karam Habiballah]: Xin chào, tôi tên là Karam Habballah. Tôi là cư dân của Malden và tôi muốn cảm ơn bạn vì đã cho tôi cơ hội nói chuyện với người khác. Sự hỗ trợ đầy đủ cho sắc lệnh chỉ đơn giản là vì nó tiếp tục tài trợ cho chính phủ Israel hoặc các công ty của nó, liên quan đến các hành động dẫn đến thiệt hại dân sự, dịch chuyển, đói và vi phạm nhân quyền, làm phức tạp sự bất công của chúng ta. Là một thành phố, công dân và con người Tôi nghĩ rằng trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo rằng các quỹ công cộng của chúng tôi không đóng góp cho sự đau khổ của người khác, bất kể pháp lệnh có liên quan gì đến tôn giáo hay chính trị hay không. Đây là trách nhiệm. Đó là về việc sử dụng tiếng nói tập thể của chúng tôi để nói rằng chúng tôi sẽ không im lặng trong các tội ác chiến tranh, bao gồm cả Cố ý thiếu lương thực, dịch vụ nước và y tế, chúng tôi phải đầu tư vào các lý do liên kết và nhân phẩm, cả ở đây và nước ngoài. Bất cứ nơi nào chúng tôi đầu tư, mỗi khi bạn không đầu tư vào việc giết người và khao khát mọi người. Cảm ơn. và Palestine miễn phí.

[Kit Collins]: Mọi thứ đều tốt. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Ezekiel Silverstein]: Ezequiel Silverstein, Đường 71 Kenmill, Medford. Tôi muốn nói về sắc lệnh này. Lớp phủ là nghi ngờ về mặt pháp lý và nghi ngờ về mặt đạo đức. Thị trưởng, Hưu trí Medford và Hội đồng pháp lý bên ngoài đã nâng cao mối quan tâm của ông về khả năng và việc thực thi sắc lệnh này. Tình hình tài chính của Medford đã eo hẹp, với các tiểu đoàn lửa mới đã được thành lập, tiền lương và các quỹ thành phố được cải thiện. Cố gắng đưa ra quyết định này có thể là bất hợp pháp và vô trách nhiệm về mặt kinh tế, vì điều này là để bỏ qua tiền và hành động của các công ty cảm ứng cao là một hành động chính trị trên khuôn mặt. Để chính trị hóa giá tài chính của thành phố của chúng ta thông qua các phương tiện truyền thông chính trị, đó là sự từ bỏ niềm tin và đại diện cho các yếu tố Medford địa phương. Tôi tự hỏi tại sao bảng dành thời gian quý giá cho sắc lệnh mơ hồ này. Tôi không muốn Medford rơi hoàn toàn từ Trung Quốc do sự tàn bạo, thuộc địa ở Bắc Ireland và thậm chí các chính sách LGBTQ bị nghi ngờ ở Hoa Kỳ. Làm như vậy sẽ nghiêm trọng về mặt kinh tế. Nhưng đối với nhiều phát ngôn khác tối nay, không rõ tại sao một số thành viên của ủy ban này đã cố gắng buộc pháp lệnh. Chúng tôi muốn tất cả mọi người thấy chiến tranh trong suốt cuộc chiến trên khắp thế giới, nhưng thật xấu hổ khi gán cho 80% cộng đồng thế giới Do Thái là người thừa kế hoặc những người ủng hộ nạn diệt chủng, vu khống máu và đốt cháy trong một cuộc chiến mà Hamas bắt đầu và từ chối trở lại con tin. Sự ghét bỏ mà chúng ta phải đối mặt là có thật, như đã thấy ở đây tối nay và khắp thành phố. Medford gần đây đã thấy một graffiti đáng sợ trên trạm xe buýt của Đại học MBTA vào ngày 21 tháng 7. Ông trang bị cho người Do Thái với Đức quốc xã và có ý nghĩa tượng trưng trong việc hỗ trợ các tổ chức khủng bố. Doodle này có khả năng chống lại các điểm đáng kinh ngạc. Vẫn có thể chấp nhận để nâng cao cộng đồng Do Thái ở Medford, nhưng đây là những gì chúng ta thấy ở đây tối nay. Nhiều cư dân Medford, cũng như các chương liên minh chống giáo tôi địa phương, Hội đồng Do Thái Hoa Kỳ và Ủy ban Quan hệ Cộng đồng Do Thái, đã viết hội đồng, nêu bật bộ phận và các bước nguy hiểm trong việc nhận sắc lệnh. Bất kể bất kỳ bình luận nào khác tối nay, gia đình tôi và cộng đồng của tôi sẽ không an toàn nếu không nhìn thấy nó do các tuyên bố graffiti trong các pháp lệnh này. Có một số ý tưởng đáng giá trong sắc lệnh này, đặc biệt là những ý tưởng liên quan đến các nhà tù tư nhân, nhưng nó rất rộng và rất mơ hồ, bao gồm nhiều vấn đề. Tôi thấy khó có thể thấy sắc lệnh làm thế nào có thể giúp thành phố Medford và cư dân của nó. Đây là một hành động tư tưởng sẽ gây hại cho tình hình tài chính của chúng ta - chi tiêu trong các cộng đồng tôn giáo và thiểu số địa phương. Tốt nhất là một người khác trong loại tư thế đạo đức này. Từ chối sắc lệnh chia này. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ezquiel.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đây là Sunphere 61 trên đường Stingney. Vì vậy, tôi đã nói với nó ba lần. Tôi không muốn lặp lại chính mình. Vì vậy, tôi luôn có nghĩa là tôi đã cản trở sắc lệnh bằng văn bản này vì nó vi phạm an ninh quốc gia của chúng tôi, nghĩa là an ninh quốc gia ở Hoa Kỳ. Đối với tôi, điều này là xấu cho tôi. Do đó, tôi xin chúc mừng Tổng thống Bayers về công việc của mình trong sắc lệnh này kể từ lần đầu tiên. Đặc biệt là lần thứ hai, lần đầu tiên tôi được thông báo rằng tôi trình bày một nghiên cứu về bằng chứng dựa trên các tiêu chuẩn bền vững thực tế và thật tuyệt khi thấy rằng hiện tại có một phần mà các nhà sưu tập kho báu nên tuân theo màn hình của mô hình MSCI gây tranh cãi và toàn cầu. Vì vậy, tôi có một câu hỏi liên quan đến điều này bởi vì không may tôi không thể dành nhiều thời gian cho những khán giả này và tôi biết rằng Tổng thống Bayer là một chuyên gia. Vì vậy, khi tôi thực hiện một cuộc khảo sát nhanh trên màn hình này và cố gắng phát hiện Lockheed Martin, Lockheed Martin lướt màn hình. Vì vậy, tôi bối rối về cách tiếp cận này hoặc màn hình cũ sẽ hoạt động như thế nào. Rõ ràng, ông nói rằng chúng ta nên tiếp tục tuân thủ D D, D, điều này sẽ ngăn chặn thành phố đầu tư vào Lockheed Martin. Nhưng vấn đề là gì? Từ trước đây. Vì vậy, nó giống như một điểm đánh dấu ở đâu, vì vậy chúng ta có thể nói, ồ, chúng ta nên theo dõi màn hình ESF như thế nào? Hay tôi chính xác, tìm kiếm nhanh của tôi? Vì vậy, tôi tự hỏi nếu Tổng thống Bear có thể nói về nó để làm rõ. Tôi muốn biết nó hoạt động như thế nào. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Cố vấn sẽ có cơ hội trả lời theo quyết định của mình sau khi bình luận công khai. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Không, ba phút.

[Nate Merritt]: Nate Merritt, Đại lộ 373 Riverside. Đây không phải là một bất ngờ cho bất cứ ai ngồi sau đường sắt chống lại tôi. Tôi đã nói với nó hai lần trong quá khứ. Có một cuộc họp vui vẻ tối nay và chúng tôi đã nói về một vấn đề rất chia rẽ một lần nữa. Trong khi đó, từ 20 giờ đến 20 giờ, có một sự kiện rất dễ chịu trong thành phố. Đó là một đêm quốc gia. Người cố vấn có thể che mắt tôi, và tôi nghĩ đó là một đất nước tự do, vì vậy chúng tôi có thể làm điều đó. Cảm ơn Levin Consulting. Thêm ý kiến của bạn vào chỗ ngồi. Áp dụng các quy tắc cho tất cả mọi người, rõ ràng. Vì vậy, đây là một. Vì vậy, tôi có thời gian và tôi có thể sử dụng nó. Bạn đang chia sẻ cộng đồng. Một lần nữa, bạn có một sự kiện tuyệt vời. Đây là một hoạt động gia đình tuyệt vời. Tôi đã phải ngồi đó và nói với các con tôi rằng cảnh sát là những người như phần còn lại của chúng tôi. Họ không muốn tải về vũ khí của mình cho ai đó trừ khi anh ta làm. Nhiệm vụ của bạn là sử dụng được bảo vệ. Họ không thể làm điều này với bong bóng. Tôi hy vọng họ có thể. Mọi người đều muốn họ. Không ai trong phòng này muốn thấy bất cứ ai bị thương, đặc biệt là các nhân viên y tế ở đây. Tôi nghĩ rằng đây là một tuyên bố công bằng. Vì vậy, cố vấn đã đánh bóng đôi mắt của anh ta và tôi tự hỏi liệu anh ta có từ bỏ ủy ban không vì mọi thứ anh ta bảo vệ đất nước này không phải là Bộ Chiến tranh, mà là Bộ Quốc phòng. Có một lý do để thay đổi trong bốn mươi năm. Bạn sẽ từ bỏ hoa hồng và giữ tiền trong miệng? Điều gì xảy ra với những người khác trong căn phòng này? Bạn sẽ ngồi đó để loại bỏ điện thoại của bạn vì chúng được làm bằng nhựa và dầu. Làm thế nào về công nghệ y tế? Chúng tôi sẽ chỉ ngồi đó, trở lại thời kỳ đồ đá, chúng tôi sẽ chỉ sử dụng kim loại. Chúng ta sẽ trở lại thời của Nội chiến. Đây là hộp Pandora bạn mở, và không có câu trả lời tốt. Tất cả bạn phải làm là chia rẽ cộng đồng. Tất cả bây giờ, mọi người đều thích ăn ở đất nước này. Nông nghiệp được sử dụng với nhiên liệu hóa thạch. Tôi không muốn điều này, nhưng đây không phải là thực tế ngày hôm nay. Vậy có bao nhiêu người đứng sau tàu sẽ hỗ trợ trang điểm quy mô lớn, trong khi 150 triệu đến 60 triệu người đang chết đói? Hãy để chúng tôi ở đất nước này ngày hôm nay. Tôi thích điều đó, hãy làm điều đó. Điều này là không thực tế. Đây là một dấu hiệu của đức hạnh, nó được phân chia, không phải là nơi để giải quyết vấn đề Medford địa phương. Dừng nó. Tôi đã nói điều đó trước đây. Những người khác đồng ý với sự lựa chọn của bạn tối nay vì những người khác sẽ bị phân tâm bởi các sự kiện được lên kế hoạch nhiều tháng trước. Tôi có thể làm điều này vào một đêm khác khi tôi đề xuất nó. Chuyên gia tư vấn, bạn cũng có thể cười, nhưng đó là sự thật. Điều này được đặt. Sau đó, bạn chọn tối nay, hy vọng rằng mọi người có thể làm điều này ở nhà. Vì vậy, một lần nữa, chúc mừng bạn đã chia sẻ thành phố.

[Kit Collins]: Tôi sẽ chỉ thêm một điểm thông tin, nghĩa là, tại thời điểm cuộc họp hội đồng vẫn được tổ chức vào thứ ba. Ban đầu, vấn đề đã bị trì hoãn vì các cố vấn gọi một luật quy mô lớn để thêm nó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Michael Prentke]: Xin chào, tên tôi là Michael Prentke. Tôi sống trên 340 High Street. Tôi nghĩ điều đầu tiên là gọi một bộ phận, giống như ai có thể xác định một vết nứt là gì? Và tôi nghĩ rằng tiếp tục đầu tư vào nhà sản xuất vũ khí, nhượng và cepticus, v.v., được chia. Sinh. Do đó, đây là tính chủ quan của sự phân chia. Tôi không nghĩ rằng bạn có thể yêu cầu điều đó. Đối với tín hiệu của đức hạnh, ý tôi là, vâng, đó là một tín hiệu của đức hạnh. Chúng tôi có nghĩa là chúng tôi không thích nó. Tôi không thích nó. Tôi không muốn đầu tư. Vì vậy, vâng, tôi muốn có một dấu hiệu của đức hạnh là tôi không muốn đầu tư vào việc sản xuất vũ khí. Ai đó trên điện thoại nói, làm thế nào chúng ta sẽ bắt đầu gọi các quốc gia khác? Không phải về Israel? Vâng, không chỉ Israel. Đây là một người đầu tư vào vũ khí xấu xa. Vì vậy, có, nó không chỉ là Israel. Đối với tất cả những người Do Thái, nhân tiện, tôi là người Do Thái và đối với tất cả những người Do Thái nói một cảm giác, không an toàn, nhiều người khác đang nói về các thành viên gia đình ngay lập tức bị giết và bị phá hủy. Đó là một cái gì đó theo nghĩa đen và thực tế xảy ra mọi lúc. Nó không chỉ là một cảm giác. Ồ, có vẻ như ai đó đã làm một số sơn phun. Gia đình bạn đã chết. Trong tờ báo. Điều này là đúng. Vì vậy, đối với người Do Thái, tôi ở với bạn. Tôi biết chủ nghĩa bài Do Thái là có thật, nhưng đó là một cảm giác. Chúng tôi không bị giết trên đường phố. Không. Điều tương tự. Chúng tôi không thể phạm sai lầm tương đương này. Vâng, đó là tất cả. Do đó, tôi có thể nói rằng tôi đồng ý với Đạo luật. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Jaydeen Gott]: Tên tôi là Jaydeen Gott. Tôi sống trên Frederick Ave ở Medford và muốn nói về sắc lệnh. Có vẻ khủng khiếp khi tôi ngồi xuống và lắng nghe rất nhiều tranh cãi ngày hôm nay với mọi người nói về cách anh ấy cảm thấy bị ngắt kết nối. Nhiều vấn đề trong số này là thống nhất. Đặc biệt là tôi sống trên đường bay. Việc sử dụng AVGAS thực sự đã được thực hiện trong 15 năm qua. Tôi biết tôi không thể sử dụng sàn trong sân của mình để nuôi cà chua anh đào mà ai đó nói để bò. Tôi phải mang đất ở những nơi khác. Khi tôi nghĩ về Giống như vũ khí hủy diệt hàng loạt, chúng tôi muốn chuyển hướng vào môi trường tác động và mỗi quả bom không chỉ rơi vào bầu khí quyển mà còn giết chết bất kỳ carbon nào trong tương lai. Chúng tôi muốn bảo vệ môi trường này. Chúng tôi muốn bảo vệ con cái của chúng tôi, tương lai của chúng tôi, lớn lên với một hành tinh. Nếu chúng ta muốn những đứa trẻ này trở thành hiện thực, chúng ta cần phải hành động tại địa phương. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Bất cứ ai nói chuyện đang nhận được một phút nữa của bài phát biểu. Không ai hoặc kéo chưa nói chuyện? Nếu vậy, ai là bục đầu tiên? Chúng tôi sẽ lấy nó trước. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Barbara Rutstein]: Barbara Redstein, không gian đường 16 tầng. Sau đó Chà, đôi khi mọi người mắc sai lầm đôi khi. Phải mất rất nhiều can đảm để thừa nhận những sai lầm này. Tôi nghĩ rằng sắc lệnh là một sai lầm. Tất cả các quy tắc. Bạn có thể đặt các bộ phận D Nhưng sắc lệnh sẽ không dừng lại những gì đang xảy ra ở Gaza. Người dân Palestine đã là nạn nhân của nhiều thập kỷ, có lẽ là hàng thế kỷ, và tôi không biết nó đã được bao lâu. Yasser Arafat đã tích lũy rất nhiều sự giúp đỡ của người Palestine và một số quốc gia khác. Mahmoud Abbas trị giá 100 triệu đô la. Tiền này đến từ đâu? Nó đâu rồi? Tất nhiên, điều này không phải là để giúp đỡ người dân Palestine. Tôi không nghĩ rằng tin tức này là táo bạo. Tôi không nghĩ tôi nên làm bạn. Nó sẽ không dừng những gì đang xảy ra ở Gaza. Những lỗ hổng này sẽ không được sửa chữa trên đường phố của chúng tôi. Điều này sẽ không giúp các sáng kiến khí hậu của chúng ta. Nó sẽ không hỗ trợ cảnh sát của chúng tôi, lửa của chúng tôi, giáo viên của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không hỗ trợ công việc công cộng của chúng tôi. Nó sẽ không làm bất cứ điều gì trong số này, và tôi nghĩ đó là một công việc cho những gì phòng thành phố nên làm. Tất nhiên, tôi không phải nhắc nhở mọi người về các cộng đồng khác nhau mà họ có ở đây. Chúng tôi là một số ngôn ngữ, đa quốc gia, đa văn hóa và vi mô trên thế giới. Và chúng ta không nên đối mặt với cộng đồng Medford. Sau đó, bạn nghe thấy người Do Thái đồng ý với nó. Bạn nghe người Do Thái nói về phe đối lập. Vì vậy, quyền, bạn tách biệt cộng đồng. Tôi thấy nó cần thiết. Điều cuối cùng chúng ta cần là bất kỳ cơ quan chính phủ nào tận dụng bất kỳ nghị quyết nào. Tôi hy vọng mọi người vẫn tỉnh táo vì đã được một thời gian dài. Bất kỳ nghị quyết dẫn đến phân biệt đối xử trong bất kỳ cộng đồng.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Brenda Price]: Brenda Price, 27 Stanton Street, Malden. Là cư dân của Malden, tôi rất biết ơn đề xuất này, cơ hội bỏ phiếu, cơ hội để nói về vấn đề này với cư dân Malden coi Medford là một mô hình để phê chuẩn nghị quyết, sẽ phục vụ cộng đồng địa phương, môi trường địa phương, môi trường địa phương, môi trường địa phương, môi trường địa phương của chúng tôi, môi trường địa phương, môi trường địa phương, Kháng khí hậu, nhưng làm tan rã những điều mà chúng ta không muốn một cộng đồng trong các kết nối tài chính. Tôi bị vô hiệu hóa. Tôi có nhiều dị ứng, bao gồm một số đề cập đến thuốc nhuộm hóa học độc hại của nó từ Bangladesh. Tôi sẽ thích nó Tôi thích có thể mua nó ở cửa hàng và có màu sắc tươi sáng, những bộ quần áo này không bị bệnh cho tôi. Vì vậy, những gì có vẻ điên rồ với ai đó giúp các thành viên cộng đồng và cư dân sống ở đây. Và tất cả chúng ta kết nối với những người hàng xóm và chúng ta không phải lúc nào cũng thấy những lợi ích của việc để lại các giải pháp như thế này. Nhưng tôi nghe tất cả những ví dụ này, bạn biết rằng thật khó để làm. Và tôi nghĩ rằng cư dân bây giờ và trong tương lai có cơ hội làm điều đó tốt hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn, tôi hy vọng nó sẽ xảy ra.

[Kit Collins]: Cảm ơn.

[Paulette Vartabedian]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn biết tôi không thể nói chuyện. Tên tôi là Paulette Varabedian, Phòng thí nghiệm Trung tâm Medford 27. Mặc dù tôi đồng ý với hệ tư tưởng của đề xuất, tôi thấy nó thật tuyệt vời. Tôi hy vọng tất cả các vũ khí có thể dừng lại. Nhưng điều quan tâm đến tôi là đây là những gì George và một số phát ngôn viên khác đã đề cập, Đây là tính hợp pháp có thể và Phí tài chính có thể được gây ra trong tương lai. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem những gì câu trả lời cho các câu hỏi có thể trước khi chúng tiếp tục. Bất kỳ kế hoạch xảy ra trong bất kỳ kế hoạch nào sẽ xảy ra. Nhưng nó tốt hơn là có câu trả lời cho những gì họ có thể thấy Có lẽ chúng tôi có một câu hỏi sẽ nhận được câu trả lời trước khi nhảy xuống nước. Tôi không phản đối đề xuất. Tôi nghĩ điều đó tốt, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần cung cấp thêm thông tin. Có lẽ Zach đã đề cập trước đó rằng nếu đây là lần đọc và gửi một câu hỏi đầu tiên để nhận được một số câu trả lời này, thì có lẽ những câu trả lời đó được trả lời trong phần thứ hai và thứ ba. Nhưng trước khi tôi đầu tư hoàn toàn, tôi muốn nhận được một số câu trả lời này. Đó là tất cả. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn một lần nữa.

[Dave Sherman]: Dave Sherman, Rosemary Way. Vì vậy, như tôi đã nói trước đây, nhiều người tuyên bố con cháu Do Thái và nói rằng việc trở thành một quan chức trans hoàn toàn là người Do Thái. Tất nhiên, điều này không có gì khác hơn là tài chính xấu. Một cái gì đó làm tôi ngạc nhiên là một cái gì đó. Một trong những người phát xít đã xin lỗi, con trai của người lính Đức Quốc xã ủng hộ sắc lệnh này. Đây là một bất ngờ. Nhưng tôi sẽ không đưa ra đối số quảng cáo hominem. Tôi không. Sự ngạc nhiên của tôi, những người ủng hộ sắc lệnh nói rằng Medford không thực sự đầu tư nhiều vào Israel. Những người ủng hộ khác nói: Ồ tốt, chúng tôi có nhiều người, vì vậy một số người đang nói dối. Đây không phải là Rodo đầu tiên của tôi. Tôi đã quen với việc lắng nghe những lời nói dối ở phía bên kia. Hãy vào ghế. Cảm ơn. Tôi đã quen với việc lắng nghe những lời nói dối ở phía bên kia. Đây không phải là Rodo đầu tiên của tôi. Vui lòng xem, có một số giá trị trong đề xuất rằng thành phố có thể muốn sử dụng tiền của mình để hỗ trợ và bỏ phiếu, như hạn chế nhiên liệu hóa thạch và tấn công tội phạm nhân quyền thực sự, như Trung Quốc, với hơn một tỷ người, và các điểm rằng Trung Quốc, như Trung Quốc, đã bác bỏ nghị quyết.

[Kit Collins]: Vui lòng tiếp cận bục giảng. Chúng tôi sẽ có thêm phút. Xin vui lòng với tên của bạn một lần nữa.

[Rony Simcha-Miller]: Một lần nữa, Roni Simcha-Miller, 59 Winchester Street, Medford. Cảm ơn bạn đã có cơ hội nói chuyện lại. Ý tôi là bây giờ tôi biết rõ hơn, không phải là người Do Thái, mà là một người. Một điều tôi mất là tôi là một giáo viên và muốn nói về những gì tôi đọc hàng ngày với trẻ nhỏ, đó là ý tưởng giảng dạy trong hậu quả trực tiếp và làm thế nào để dịch nó thành một mức độ cao của thành phố được xác định. Đây là khóa tu. Về cơ bản, nếu bạn sử dụng các trò chơi để làm tổn thương một số lượng lớn người mỗi ngày, chúng tôi sẽ không còn trả tiền cho nó nữa. Chúng tôi không chỉ kiếm tiền từ các hóa đơn này, nhưng trên các dự luật này, tiền liên quan đến những thứ đau đớn. Đó là tất cả. Kết quả trực tiếp. Đó là tất cả. Đó là tất cả những gì tôi đã thêm. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì sự kiên nhẫn của họ, đặc biệt là những người cố vấn ở đây hôm nay, những người ở lại muộn và cho phép mọi người trả lại những bình luận khác. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Một phút nữa. Micah, tôi sẽ ôm bạn.

[Micah Kesselman]: Tất nhiên, vâng. Tên tôi là Micah Shulman-Kesselman. Tôi sống trên 499 Main Street. Rõ ràng, tôi rất thích hợp cho nhiều thế hệ người Do Thái trong gia đình tôi. Tôi là một người Do Thái giả. Hợp pháp. Tin tức cho tôi. Thuốc. Nhưng tôi đã nói, tôi thực sự muốn đề cập đến nó một cách nhanh chóng, bởi vì có một số đề cập rằng nó là bất hợp pháp và không phải không có sự siêng năng. Sắc lệnh đã được viết trong nhiều tháng. Một số nhóm pháp lý khác nhau, các luật sư khác nhau, được các chuyên gia tài chính phê duyệt, đang mô hình hóa các quy tắc thành công ở các thành phố khác trên cả nước, và các luật này đã không thể hiện thiệt hại tài chính cần thiết cho các thành phố áp đặt anh ta. Anh ấy thành công, anh ấy sẽ là một sắc lệnh thành công. Trong thực tế. Nếu bạn có một ví dụ thực tế về nơi nó đã thất bại trong thành phố, thì một điểm dữ liệu thận trọng chắc chắn có thể đi kèm với nó. Có ba cuộc họp nữa, và hai cuộc họp nữa, và hai giai đoạn khác của sắc lệnh hơn là sửa đổi. Vì vậy, nếu đó là vấn đề của bạn, bạn có cơ hội thay đổi nó.

[Kit Collins]: Đây là thời điểm của Micah. Cảm ơn. Rất tốt, chúng tôi sẽ tìm thấy bạn, Andy, và chúng tôi sẽ lặp lại các diễn giả. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, một cư dân của Medford, Đông Medford. Chiến tranh là một địa ngục. Trong thực tế, chiến tranh còn tồi tệ hơn địa ngục. Bởi vì trong địa ngục, bạn muốn đốt, ít nhất là hầu hết chúng ta làm. Nhưng trong chiến tranh, bạn không biết mọi người sẽ bị đánh bại. Vì vậy, tôi vẫn là một bệnh nhân, và tôi vẫn còn ngoại trừ một thời gian. Tôi nhắc lại, tôi là một sinh viên tốt nghiệp Woodstock. Chúng tôi bảo vệ một cuộc chiến tồi tệ từ Việt Nam và dự thảo chết tiệt. Chúng tôi là một phần của 100.000 cuộc họp đầu tiên được tổ chức tại Hạ viện Boston, hoặc có thể 69 cuộc họp. Tôi không có ý tưởng. Chúng tôi hiện đại, nhưng chúng tôi không phải là hippies. Những người trẻ tuổi có vấn đề thực sự với chiến tranh. Những người trẻ ngày nay không biết. Thứ hai, vị trí thứ hai không có vũ khí Các công ty này cung cấp Hoa Kỳ. Nếu không có hỏa lực này, Hoa Kỳ sẽ mất Thế chiến II, và bạn và tôi sẽ sợ người Đức, nếu không chúng ta sẽ không bao giờ chết. Thứ ba, vâng, tôi phản đối tất cả ô nhiễm. Điều này là đủ để hút thuốc. Nhưng anh không thể phá vỡ ngón tay cái của mình và thoát khỏi chứng nghiện bằng lời nói của mình. Nó cần có thời gian. Cảm ơn bạn, nhưng không.

[Kit Collins]: Cảm ơn Andy. Chúng tôi sẽ trở lại để kéo vào trong một phút và sau đó trở lại bục giảng. Tiếp tục, Munier.

[Munir Jirmanus]: Fine mèsi. Se mwen menm Munir Germanus sou Summit Road nan Medford. Mwen jis te vle fini sa mwen te vle di anvan. Nan fen jenosid la nan teren an Gaza se pa anti-semitism. Nou pral sèlman bati yon mond pi bon kote nou ka aprann pa aksepte domaj la ki te koze pa gouvènman an kòm prèv nan diskriminasyon. Règleman sa a te fè yon gwo kontribisyon pou imajine mond lan. Nou bezwen refè fon piblik ak asire w ke yo envesti nan mond lan nou vle viv nan. Apresye moun ki travay nan òdonans sa a ak tout konseye ki te apwouve pa konseye, kòm li reflete valè nou yo ak vyole nenpòt pozisyon vanyan gason nan vyolasyon dwa moun nenpòt kote. Mèsi.

[Kit Collins]: Tiếp tục, Nate. Bạn sẽ có thêm phút.

[Nate Merritt]: Nate Merritt, Đại lộ 373 Riverside. Vì vậy, khuyến nghị của cuộc bầu cử cuối cùng, bởi vì đó là một vấn đề tài chính, Ông đã di chuyển, thực sự đã bỏ phiếu, bị hủy bỏ. Nếu bạn nghĩ rằng đó là vì nó đã liên kết nó với các thành phố và đầu tư thành phố, hãy đưa nó vào cuộc bầu cử. Bạn không nghĩ rằng điều này được chia tách. Hãy để mọi người nói chuyện. Bạn đã nghe nói về những người trong phòng ở đây. Bạn nghe thấy những người khác từ những tuần trước. Đặt - bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Gina Chen]: Tên tôi là Gina Chen. Tôi sống ở Nam Medford. Hôm nay là sinh nhật của tôi. Có bao nhiêu người trong cuộc sống của tôi và tại sao bạn muốn tham dự một cuộc họp của hội đồng thành phố vào sinh nhật? Tôi chỉ có nghĩa là không có cách nào tốt hơn để có một sinh nhật hơn là nghe những người hàng xóm thực sự, tôi nói những gì bạn nghĩ Và tìm hiểu có bao nhiêu người trong số họ sử dụng những từ đơn giản để đơn giản truyền đạt tình yêu của chúng cho cuộc sống trên trái đất, yêu trẻ em, hỗ trợ cuộc sống trên trái đất và hy vọng sẽ biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa sắc lệnh này lên bàn và tôi có sự hỗ trợ đầy đủ.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Bất cứ ai có thể đăng ký?

[Fawaz Abusharkh]: Bạn có ba phút. Tên tôi là FAO Abusharak, tôi sở hữu Liên đoàn Boston ở Palestine, tòa nhà Palestine ở New England và bờ biển phía bắc Palestine. Ông nói trước đây rằng đây là quốc gia dân chủ duy nhất ở Trung Đông, nhưng nó làm phiền tôi. Các nước dân chủ không bao giờ tham gia vào sự phân biệt, phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử, hoặc chiếm giữ người khác, thực hiện diệt chủng và làm sạch chủng tộc. Bởi bạn, chủ tịch của Lady, thành viên danh dự của Hội đồng thành phố, cho tất cả mọi người trong phòng này, tôi có một hợp lý sáu năm đã nhận được 335 viên đạn cho lực lượng diệt chủng của Israel. Ai muốn đầu tư vào một công ty tạo ra những viên đạn này trong căn phòng này hoặc bất cứ nơi nào? Ai xây dựng hoặc bất kỳ công ty nào khác chế tạo bom và vũ khí khác? Hoặc tệ hơn, đầu tư vào một vật lý đã được quay trong sáu năm? Trong một thế giới hoàn hảo, câu trả lời là bất cứ ai. Tôi đủ tuổi để biết rằng chúng ta không sống trong một thế giới hoàn hảo. Vì vậy, tôi yêu cầu cố vấn danh dự bỏ phiếu tối nay Vâng, cho sắc lệnh này. Trong nhiều thế hệ, điều này sẽ giúp xây dựng một tương lai hoàn hảo và tốt đẹp hơn. Điều này sẽ xây dựng tương lai. Nó không có gì để làm với những gì đã xảy ra trong quá khứ. Như một người nhớ khi anh ấy đến đây trong căn phòng này, khi tôi nói chúng tôi không ở đây để có được chiến thắng chính trị vì bạn vẫn cần phải có nó ngay bây giờ. Chúng tôi không có một. Điều đó vượt ra ngoài một chiến thắng chính trị. Chúng tôi ở đây để đạt được chiến thắng đạo đức, công bằng và nhân đạo. Bỏ phiếu với bạn để bỏ phiếu cho sắc lệnh này tối nay và chúng tôi sẽ nhận được chiến thắng đạo đức chỉ với điều này. Bắt đầu với Đảo Rùa, bắt đầu với thế giới tự do, bắt đầu với thế giới tự do.

[Kit Collins]: Có người khác hoặc một cuộc trò chuyện thứ nhất hoặc thứ hai trong Zoom? Tôi đã thấy một loa mới trên Pull và tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt âm thanh. Gân trong ba phút. Ồ, tôi nghe bạn nói rồi, vì vậy tôi sẽ cho bạn một cái.

[Anne Castner-Williams]: Vâng, tôi đã nói nó. Nhưng cảm ơn vì cơ hội để nói chuyện. Trước hết, tôi không nghĩ rằng mục tiêu chính của chúng tôi ở đây là không phân chia. Tiến bộ và công lý luôn được phân chia. Nhưng tôi muốn giải quyết nỗi sợ bị trả thù của chính quyền Trump chống lại nghị định này. Tổng thống Trump là một nhà độc tài bạo chúa và đầy tham vọng, những người luôn trừng phạt những người coi kẻ thù chính trị. Chúng ta không thể để sự trả thù sợ hãi quyết định hành động và đạo đức của chúng ta ở đây. Chúng ta không thể đầu hàng trước chính quyền Trump. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi đã không nhìn thấy tay mình giơ lên và tôi sẽ quay lại với người cố vấn, Tổng thống Bear, và sau đó đến gặp cố vấn Lazaro.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Cảm ơn tất cả những người đã nói chuyện tối nay, họ chia sẻ quan điểm của họ rất rõ ràng. Nhiều người có nhiều cảm xúc và ý kiến về điều này. Nhiều người cảm thấy bị ảnh hưởng rất nhiều bởi điều này. Đầu tiên, tôi muốn nói về một số câu hỏi được đặt ra. Tôi nghĩ theo dõi là tương đối tốt. Khi chúng ta nói về một phần ngôn ngữ cụ thể xung quanh tỷ lệ tiền trong và b vs c vs c vs c vs c và d, tôi nghĩ rằng nó phải làm với các bình luận được đăng trước đó, cho họ thấy rằng một số công ty có thể đã thành thạo trong một số ngành công nghiệp này, nhưng đây không phải là sự thúc đẩy chính để thực hiện công việc. Tôi có nên nói 0%không? Bạn biết đấy, đó có thể là ý kiến của tôi. Anh ta rời sắc lệnh của Boston. Khi chúng ta nói về chính quyền Trump và các cuộc tấn công vào các thành phố, thành phố, trường đại học, nhóm, tổ chức tôn giáo, con người, chỉ có sự tàn ác Bắt nạt và xâm lược chống lại các luật cơ bản và các lĩnh vực toàn vẹn của xã hội tự do và dân sự. Medford đã hành động với chúng tôi, hoặc đơn giản là vì chúng tôi cách Boston tám dặm. Như chúng ta biết, nó thực sự không quan tâm đến thiệt hại tài sản thế chấp. Chuẩn bị cho cộng đồng? Đó có phải là một trường đại học, sẵn sàng cho điểm sắt của tổng thống Mỹ? Nếu tôi nói có, tôi không nghĩ có ai tin tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta thấy những tổn thương xảy ra và mọi thứ bạn làm. Nhưng những gì mọi người nói trước đây là chính xác. Có một kẻ xấu với một bạo chúa Theo dõi bạn và đừng bỏ cuộc. Mọi người đã bàn giao đất tối đa, mất đất nước và thực hiện cuộc tấn công tiếp theo nhiều hơn. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở một vị trí mạnh mẽ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ủng hộ quyền nhập cư, ủng hộ các cộng đồng nhận dạng giới tính và quyền chuyển giới và con người trong cộng đồng LGBTQ, và ủng hộ sự đa dạng chủng tộc và các nhân vật xóa các câu chuyện và số liệu Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ ở trong một dàn hợp xướng giọng nói phải đối mặt với các cuộc tấn công cụ thể vào cộng đồng vì họ nói rằng chúng ta không muốn bỏ tiền vào nhiên liệu hóa thạch hoặc không muốn đưa tiền của chúng ta vào tội phạm nhân quyền. Những điều cuối cùng tôi muốn nói đến có thể được truy trở lại màn hình MSCI. Gaston đề cập đến điều này. Tôi không nghĩ đây là một công cụ hoàn hảo. Tôi nghĩ rằng có nhiều bộ phận và có nhiều bộ phận và một người không thể lấy một công ty và một người khác có lý do, phải không? Điều này có liên quan đến giao lộ. Những lĩnh vực này về cơ bản là những thách thức chính của nhân phẩm và quyền con người toàn cầu của chúng ta, cho dù đó không phải là công ty được tìm thấy chủ yếu trong nhiên liệu hóa thạch hoặc các công ty bị bắt trong tù hoặc các công ty tư nhân nắm giữ lực lượng vũ trang. Tôi muốn xem xét phương pháp MSCI ở đây và tôi nghĩ rằng đây là bối cảnh rộng lớn hơn mà chúng ta đang nói trong tất cả các cuộc trò chuyện, phải không? Nhiều người tin rằng văn bản trong pháp lệnh sẽ làm những việc cụ thể mà họ muốn làm. Họ có thể đúng, nhưng tất cả Trong luật pháp quốc tế và các tổ chức quốc tế và tiêu chuẩn toàn cầu, chúng được áp dụng cho tất cả chúng ta, tất cả con người. Và, nếu bạn nhìn vào phương pháp này, nó tốt, đó là 32b, chúng ta đang nói về những điều cơ bản như nhân quyền của Liên Hợp Quốc. Việc bãi bỏ công việc bắt buộc, Công ước về Rùa, Công ước về bảo vệ tất cả những người khỏi sự biến mất của cơ quan thực thi, Công ước về tổ chức hóa công việc quốc tế. Mọi người đề cập tối nay rơi xuống đây bằng cách nào đó. Cách tiếp cận này có thể xác định nhân khẩu học dễ bị tổn thương. Trong số 31 thường dân dân tộc và người tị nạn có một quốc gia, chủng tộc, dân tộc và tôn giáo từ các cuộc xung đột vũ trang quốc tế hoặc tội phạm quân sự. Ông đề cập đến thường dân và người tị nạn ở Georgia và Nam Ossetia. Ông đề cập đến thường dân và người tị nạn ở Belarus. Đề cập đến Uigures ở Trung Quốc. Đàn ông được đề cập trong Crimea. Ông đã đề cập đến người dân bản địa Colombia, Civil Congo, Donetsk và Luhansk ở Ukraine. Ông đã đề cập đến những người ở Haiti, Honduras, Iran, Libya, Myanmar, Philippines, cũng như Nam Sudan và Syria. Và đề cập đến những người Palestine của Banco oesting nghề nghiệp với Gaza. Ông đề cập đến người Israel, ông đã đề cập đến tất cả các nhóm này. Nếu có một công ty có giá tiền Đầu tư và làm suy yếu các vi phạm nhân quyền, và nền tảng cơ bản của hệ thống quốc tế và nhân khẩu học dễ bị tổn thương được xác định bởi các luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế được xác định bởi các luật pháp và tiêu chuẩn quốc tế tìm kiếm giá trị và bảo vệ tất cả các quyền con người. Đề cập đến tất cả các nhóm này. Vì vậy, đối với những người nói rằng họ đi đến nhóm này hay nhóm khác, điều này không đúng. Điều này không đúng chút nào. Nó được viết ở đây. Đó là những gì nó được. Đó là giá trị phổ quát. Không có ngữ cảnh, giá trị chung không xuất hiện. Họ không hiểu những gì đang thực sự xảy ra trên thế giới. Tối nay, nhiều người đã có những cuộc trò chuyện sâu sắc và nhiệt tình về những gì họ nghĩ là gần gũi hơn với họ. Có sự thật. Có sự thật. Gaza và Sudan có nạn diệt chủng. Ukraine buộc phải di chuyển. Trung Quốc đã buộc công việc và đàn áp tôn giáo. Đây là những gì xảy ra trong thế giới này. Nghị định nói rằng chúng tôi không muốn trở thành một phần của nó. Tất cả những gì tôi có thể nói là tôi biết ơn cuộc trò chuyện khó khăn mà chúng tôi có. Chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi nghe thấy rất nhiều người. Chúng tôi đã làm rất nhiều thứ trong căn phòng này. Và tôi đồng ý rằng chúng tôi không có trách nhiệm nói rằng mọi người nói rằng chúng tôi không chịu trách nhiệm không bị chia rẽ. Lấy vị trí này chỉ là để nói rằng chúng tôi tin rằng trật tự toàn cầu không vi phạm quyền con người, rằng thế giới của chúng ta không bị đốt cháy, người đàn ông đó Con người có khả năng nhìn thấy một tương lai hơn 10, 20 hoặc 30 năm. Vâng, đó có thể là một cuộc tranh luận nhỏ của Medford, nhưng tôi hy vọng rằng nhiều người tham gia với chúng tôi, một điệp khúc mạnh mẽ sẽ nhấn chìm mọi người, các tổ chức và giới tinh hoa giàu có như David Harris, người đã thẳng thắn đẩy thế giới tới sự sụp đổ toàn cầu. Vì vậy, tôi cảm ơn tất cả những người đã nói. Tôi lặp lại chiến dịch của mình để phê duyệt bài đọc đầu tiên. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến với cố vấn Lazzaro và sau đó tôi sẽ có một tuyên bố từ Cố vấn Callahan.

[Emily Lazzaro]: Tôi không có nhiều điều để nói. Phong trào thứ hai của Chủ tịch Bisal. Tôi muốn lặp lại rằng đây là một hành động rất cụ thể mà chúng ta có thể thực hiện. Nó rất quan trọng bởi vì nếu bạn muốn nó có thể là một mô hình cho các thành phố khác Ngoài ra, ở nơi khác, nếu họ tiếp tục với hành vi này, họ trở thành một trò chơi lễ hội, ở đâu, bạn nên tìm thấy gì trên boong, Whok-a-mol? Tôi nghĩ theo cách tương tự, chính phủ liên bang đã cố gắng, bạn biết đấy Cố gắng làm tất cả các cộng đồng vi phạm luật pháp là quá thất vọng. Và, như Tổng thống Bells đã đề cập, họ không thể nhận thấy sự khác biệt giữa Boston và Medford. Chúng tôi tấn công băng như mọi người khác trong khu vực. Không có lý do để không theo cư dân của chúng tôi và làm theo các giá trị và giá trị. Tôi cũng đã có sinh nhật của tôi ở đây. Vì vậy, tôi yêu những gì cư dân nói về một cách tốt để dành thời gian. Cảm ơn bạn, tất cả những người nói. Tôi cảm ơn tất cả mọi người vì ý kiến của họ. Tôi nghĩ rằng đó là một cách tuyệt vời để nói rõ loại cộng đồng chúng ta có. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Cố vấn của Callahan không thể ở đây tối nay, mà thay vào đó gửi bình luận cho lãnh đạo về sắc lệnh và việc chạy của tôi ngay trước cuộc họp, và tôi đã thua vì vậy tôi xin lỗi. Bây giờ tôi sẽ đọc ý kiến của bạn để đưa chúng vào các tập tin. "Tôi chỉ ra rằng các ủy viên hội đồng làm những gì tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ở Medford muốn làm và làm mọi thứ có thể để bỏ phiếu theo cách này", cố vấn Callahan viết. Tuy nhiên, tôi vẫn xem xét liệu bất kỳ cư dân nào của chúng tôi sẽ bị thương. Có nhiều phần không được kiểm soát theo thứ tự giá trị này. Tôi muốn nói về phần gây tranh cãi. Một số người Mỹ gốc Palestine sống ở Medford đã hỏi chúng tôi rằng các thành phố của chúng tôi có thể trở nên trung lập trong cuộc xung đột giữa chính phủ Israel hiện tại và người dân Palestine không. Tôi biết rằng cả người Palestine sống ở Medford và người Mỹ gốc Do Thái ở Medford có thể cảm thấy rằng phiếu bầu của chúng tôi có thể nguy hiểm. Tôi cảm thấy như cộng đồng và tôi biết rằng cả hai cộng đồng đều cảm thấy dễ bị tổn thương và tập trung vào tương lai. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ở Medford thích các quỹ công cộng của chúng tôi trở nên trung lập. Tôi cũng nghĩ rằng trung lập là cách để làm ít thiệt hại hơn cho cộng đồng địa phương của chúng tôi. Mặc dù khoảng cách của cuộc xung đột này, nhiều người trong số họ có gia đình ở các quốc gia này và hiện 2 triệu người có nguy cơ đói. Tôi đồng ý với Medford để trở nên trung lập trong cuộc xung đột dự kiến này nhưng di chuyển. Tôi cũng hy vọng rằng chúng tôi làm việc để bảo vệ hai cộng đồng quan trọng trong thành phố của chúng tôi và tôi đánh giá cao tất cả các ý tưởng về cách chúng tôi làm điều đó. Đây là tuyên bố của cố vấn Callahan. Sau đó, tôi sẽ nhận ra cố vấn.

[Matt Leming]: Vâng, điều đó thật khó khăn cho tôi vì năm ngoái, khi nghị quyết Alto Elgo ra mắt, tôi đã bỏ phiếu cho nó. Tôi cũng đã bình chọn cho món quà khi một nghị quyết khác đề cập rằng cuộc xung đột xuất hiện trực tiếp. Ngay cả họ bao gồm điều này. Điều này là một chút phức tạp. Điều này phức tạp hơn đối với tôi bởi vì nó không thực sự, và như Tổng thống đã đề cập, nó thực sự không đề cập đến bất kỳ quốc gia bán lẻ nào. Vì vậy, ai đó tiếp cận và nói, OK, tại sao chúng ta không thể chuyển đến Trung Quốc, ví dụ, tại sao họ làm phiền người Hồi giáo? Trong thực tế, đây là một cái gì đó có thể được thực hiện theo cấu trúc của sắc lệnh này. Tôi cũng đã hỏi về các tùy chọn để cắt các bộ phận có thể, nhưng đây không phải là điều thực sự được thực hiện theo nghị định. Vì vậy, miễn là tôi duyệt qua văn bản của sắc lệnh, tôi sẽ không nghĩ Nó rõ ràng nhắm vào bất cứ ai ... Tôi nghĩ rằng đó là nhiều thứ trong thời gian dài. Tôi không nghĩ rằng nó rõ ràng được hướng đến bất kỳ công ty nào, bất kỳ quốc gia nào và mặc dù những nhận xét xung quanh cô ấy khá khác biệt, nhưng nó rất khác nhau. Đây là điều tôi đã chiến đấu với chính mình. Đôi khi nói Nhận thức là thực tế. Tôi thực sự không tin vào ngày này. Tôi đã cố gắng bỏ phiếu cho những gì trong văn bản trước mặt tôi. Văn bản chính xác trước mặt tôi là một cấu trúc phổ quát liên quan đến một số lý do khác nhau để quay một số công ty khác nhau, chưa kể bất cứ ai. Nhiều tổng thống không đồng ý với điều này. Nhiều người thường đi đến các máy ảnh này và đưa ra đánh giá và đưa kinh nghiệm cá nhân của họ vào bài viết này và nên bỏ phiếu. Và tôn trọng điều đó. Ý tôi là, có những thứ khác. Nó trông giống tôi Thành viên quân đội. Ý tôi là, tôi nhớ những gì Eisenhower nói ở Hoa Kỳ trong khu công nghiệp quân sự, và tôi nghĩ rằng đất nước đi theo hướng đó. Các nhà thầu quốc phòng nhận được rất nhiều tiền. Ông cũng đánh giá cao những nỗ lực của Chủ tịch Gấu Bear 2D. Tôi nghĩ rằng sự thụ động này giúp thêm cấu trúc vào sắc lệnh và tôi cấu trúc các quyết định của nhà đầu tư mà họ cần đưa ra. Tôi đánh giá cao nó. Khi nói đến những người nói những điều theo cùng một cách, phải mất một thời gian dài và chúng ta cần nhiều thời gian hơn. Tôi thường nghe những lý do này trên máy ảnh này. Mọi người nói rằng chúng ta nên giữ chậm nếu họ thực sự không hỗ trợ điều gì đó. Điều này đã diễn ra trong vài tháng. Nhưng nếu thị trưởng hoặc giám đốc gửi và gửi email một vài giờ trước khi gặp tất cả những lo ngại này, về cơ bản điều đó có nghĩa là Ông muốn hoãn bỏ phiếu. Tôi sẽ có sự tôn trọng hơn trong bản thân nếu họ gửi và email được gửi một tuần trước, nhưng chúng tôi thường liệt kê những mối quan tâm của quần áo trước khi gặp, đó là một chiến lược bị trì hoãn. Tôi nghĩ rằng có một hoặc hai điều đáng để xem xét, nhưng họ có thể coi chúng một cách thích hợp hơn giữa bài đọc thứ nhất và thứ ba. Tôi chỉ muốn mọi người biết rằng đây là những suy nghĩ của tôi về điều này bởi vì tôi thực sự không nói gì, tôi đã nghĩ nhanh về mọi thứ mọi người nói ở đây tối nay với hai cuộc họp cuối cùng và cảm ơn tất cả các bạn đã dành thời gian.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn LEM. Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Chúng tôi đã hoàn thành một chuyển động trên sàn của Chủ tịch Bears, được hỗ trợ bởi Lazzaro Advisor. Tôi muốn làm nhanh Hãy chia sẻ suy nghĩ của tôi trước khi bỏ phiếu. Hãy để tôi nói về ghế. Tôi muốn chúc mừng các đồng nghiệp của tôi. Để làm việc chăm chỉ để tạo ra bản nháp chi tiết đầu tiên và mượn tốt từ sắc lệnh vào tháng 6, với nhiều đánh giá hơn trong phiên bản hiện tại, tôi nghĩ rằng nó sử dụng một ngôn ngữ nghiêm ngặt, cụ thể hơn để xác định các yêu cầu của các mục tiêu của chúng tôi ở đây đối với các công cụ tài chính đô thị và tất cả chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi muốn định nghĩa Medford. Tôi sẽ ủng hộ điều này tối nay. Tôi nghĩ rõ ràng sự trao quyền đạo đức là sự hỗ trợ của nhiều cư dân Medford, những người không muốn được chia sẻ tốt bằng cách đầu tư vào các công ty trần trụi và nguy hiểm, một trong chúng ta không bao giờ muốn thấy hoặc trải nghiệm trong Medford hoặc Medford hoặc cộng đồng lân cận. Tôi không nghĩ chúng ta nên quản lý Vì sợ hãi, tôi nghĩ chúng ta nên quản lý giá trị. Là một người cố vấn, sắc lệnh chắc chắn đồng ý với giá trị của riêng tôi. Tôi nghĩ rằng vấn đề liệu điều này sẽ nguy hiểm trong thành phố của chúng tôi được giải quyết và nó đáng giá. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng tôi nói điều đó, nhưng tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là phải nói điều đó, vì vậy tôi sẽ tiếp tục nói điều đó ngay cả khi nó thoải mái. Là một người Do Thái, với tư cách là thành viên duy nhất của tổ chức Do Thái, tôi ngày càng mệt mỏi khi ủng hộ công lý và chính trị, hướng tới sự an toàn của các cáo buộc chống Do Thái. Là một người, chính sách này phần lớn phù hợp với niềm tin Do Thái của tôi và thế giới phải được sửa chữa, Tikkun Olam, giá trị mà họ tạo ra trong gia đình Do Thái của tôi. Tôi nghĩ rằng các cuộc trò chuyện của chúng tôi về sắc lệnh và các nghị quyết khác của các máy ảnh này là một mô hình thu nhỏ trong cộng đồng chúng tôi chia sẻ, nhưng nó không khủng khiếp. Tôi thừa nhận, điều này không gây ngạc nhiên cho những người tôi đã nghe tôi nói về trước đây, tôi cảm thấy rất tức giận Thật đáng tiếc khi biết rằng một số người có chung bản sắc Do Thái với tôi, người nghĩ rằng tôi là bất hợp pháp hoặc tự xưng là bản sắc Do Thái của tôi vì tôi đã không chia sẻ các quy tắc và ý thức hệ với chủ nghĩa sion với nhà nước Israel. Nhưng tôi biết người Do Thái có nhiều quy tắc và ý thức hệ cũng cảm thấy như vậy Mặc dù tôi không chia sẻ ý thức hệ với những người theo chủ nghĩa Do Thái, tôi sẽ không bao giờ nói rằng tôi không chia sẻ danh tính này với bạn và bạn không phải là một phần của cộng đồng của tôi. Tương tự, trong máy ảnh này, về chủ đề này và nhiều chủ đề khác, chúng tôi đã thêm những bất đồng và phấn khích. Và chúng tôi vẫn là một phần của cùng một cộng đồng Medford. Chúng tôi đã nghe rất nhiều về chủ đề này. Bên cạnh không nhất thiết phải nguy hiểm. Đây không phải là một bộ phận mà chúng ta có thể hoặc nên tránh. Được chia thành một chủ đề, tôi không đồng ý với quan điểm mạnh mẽ, Ngay cả những người chia sẻ cộng đồng với những câu chuyện của họ, hãy cùng nhau thảo luận và không đồng ý. Nếu chúng tôi muốn gọi bộ phận này, điều đó không sao, nhưng tôi không nghĩ nó tốt. Tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi làm ở đây. Đối với tôi, những cuộc trò chuyện hiệu quả này với loại hành động này trong việc tiếp tục đoàn kết và bất đồng là điều đáng buồn đối với tôi, và mặt khác, một lần nữa được coi là chính xác hoặc nguy hiểm. Đó là cách nó nên hoạt động. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì những bình luận tối nay, kể cả những người tôi không đồng ý, ngay cả khi họ gọi tôi là bất hợp pháp. Tôi hy vọng sẽ sớm gặp lại anh ấy tại máy ảnh.

[Adam Hurtubise]: Trong thể thao.

[Kit Collins]: Theo chuyển động của Tổng thống Bear, cố vấn Lazzaro ủng hộ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? KHÔNG. Đề xuất của Tseng? Đúng. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Đúng. Năm đồng ý, một là chính xác là ngược lại, và một sự vắng mặt. Phong trào đi qua. Có khoảng thời gian nghỉ năm phút không? Với sự hỗ trợ của Lazzaro Cố vấn, Tổng thống Bear đã nghỉ năm phút. Ông Clerk, đã sẵn sàng. Sẽ có năm phút để nghỉ ngơi. Cảm ơn. Hãy cùng nhau gặp nhau. Chà, thực ra, tôi sẽ gặp lại ngay khi tôi tìm đúng trang. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn và hợp tác của bạn. Các tài liệu được cung cấp bởi Tổng thống Bear 25-123. Giải quyết lịch trình dự án khu vực trên một tuyến đường chung và yêu cầu tài chính và tài nguyên của thị trưởng cần thiết. Vào ngày 16 tháng 7 năm 2025, Chủ tịch Hội đồng quản trị mô tả một con đường chung cho dự án gia hạn phân vùng Medford, mô tả một cách tiếp cận rõ ràng và chấp nhận để tiếp tục dự án cơ bản này để cho phép tăng trưởng và phát triển trong tương lai của Medford. Mặc dù các khuyến nghị cụ thể cho việc sửa đổi phân vùng phản ánh những nỗ lực trong những năm gần đây để phát triển tầm nhìn và kế hoạch của thành phố, bắt đầu với một cuộc thảo luận về nhu cầu gia hạn trong khu vực năm 2020 Giai đoạn đầu tiên của dự án này từ năm 202 bằng cách mã hóa pháp lệnh phân vùng, quy trình lập kế hoạch Beteen 2020 và 2024 để tạo ra bộ phận, kế hoạch khí hậu và kế hoạch nhà ở kết hợp các đóng góp này từ các nhân viên của Creators Creates, Creates, tiếp tục. Giám đốc, Các nhà chức trách thành phố khác làm việc với Innes cũng liên quan đến việc tạo ra các đề xuất phân vùng dành riêng cho việc thực hiện các kế hoạch thành phố của chúng tôi, mặc dù quan trọng đối với giá của Medford và cư dân tương lai, các quy tắc của Medford đã bị bỏ qua, vì vậy họ đã bị bỏ qua và bị bỏ qua bởi tiềm năng rộng lớn. Hơn năm năm sau, cộng đồng của chúng tôi đang ở giai đoạn khó khăn nhất của dự án và chúng tôi phải đảm bảo rằng tất cả chúng tôi đều biết rằng Medford cần phải thấy sự tiến bộ trong công việc này. Trong gần hai năm, Hội đồng thành phố và nhóm cộng đồng thành phố đã làm việc về tài nguyên của thị trưởng cho thị trưởng. Họ luôn bảo vệ Thị trưởng, những người tham gia sâu sắc nhất vào quá trình này, cung cấp nhiều nguồn lực hơn để đảm bảo sự thành công của sự hợp tác này giữa Hội đồng thành phố và chính phủ của thị trưởng và làm việc để đảm bảo thông tin chính xác liên quan đến việc phân phối lại dự án này càng tốt. Mặc dù phản hồi bằng văn bản của thị trưởng vào ngày 31 tháng 7 năm 2025 được chứa trong thông tin chính xác và đề xuất một câu chuyện không đóng vai trò là người dẫn đầu hoặc quản lý trong dự án gia hạn phân vùng kể từ Thị trưởng. Thị trưởng đã quyết định hạn chế sự tham gia trực tiếp của mình vào quyết định cơ bản này Cho đến gần đây, các dự án và biến đổi quan trọng đã là một rào cản để tiếp cận các tài nguyên truyền thông của thành phố dưới sự kiểm soát của nó để đảm bảo rằng càng nhiều cư dân có thể tương tác với quy trình. Mặc dù lịch trình mở rộng đã được chuẩn bị với một ý định cụ thể để có được sự đóng góp hợp tác từ Thị trưởng. Mặc dù lãnh đạo Hội đồng thành phố tiếp tục mở rộng cam kết và hợp tác mở trong dự án, ông chỉ có hai năm để chủ tịch hội đồng cung cấp thời gian để ngồi lại với thị trưởng để thảo luận chi tiết về các nguồn lực và các nguồn lực khác để mở rộng công khai để xem xét lâu dài. Xem xét đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất đề xuất. Mặc dù mọi người tại Medford ủy thác các thành viên của Hội đồng thành phố Medford đã cập nhật sắc lệnh phân vùng Medford, Hội đồng đã đưa ra một quy trình khả thi và rộng rãi đề xuất các thay đổi quy hoạch đối với các hạn chế đối với hợp đồng ký hợp đồng và tiền được cung cấp với thị trưởng. Hơn nữa, thị trưởng có thể quyết định dự án dự án gia hạn phân vùng này, đã hủy hợp đồng với nhóm tư vấn phân vùng và từ chối cung cấp các nguồn lực và hỗ trợ để thực hiện các kế hoạch của thành phố và giải quyết hàng thập kỷ phân vùng và hàng thập kỷ Do đó, Hội đồng thành phố Medford giải quyết rằng chúng tôi hợp tác ổn định một dòng thời gian mở rộng để xem xét khu dân cư được đề xuất và các đề xuất phân vùng ADU, khi bãi đậu xe dân cư tinh chỉnh bên ngoài đường phố và văn phòng của thị trưởng và nhóm kế hoạch, bao gồm đề xuất của một dự thảo mới vào năm 2025, sau khu vực này. Ngoài ra, chúng tôi đã quyết định rằng Hội đồng thành phố đã yêu cầu Ủy ban Phát triển Cộng đồng tiếp tục kế hoạch họp vào ngày 6 tháng 8 năm 2025 để cung cấp cho chính phủ các khuyến nghị mới về khu vực phân vùng cho các khu dân cư bao gồm các bình luận của cư dân và công chúng trong CDB trong những tháng gần đây của Hội đồng thành phố và nhóm Kế hoạch. Nếu đó là kết quả, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Phát triển Nhóm Kế hoạch và Hội đồng thành phố, nhóm lập kế hoạch ưu tiên kết thúc trong cấu trúc thương mại được đề xuất và tập trung vào các lĩnh vực khác được đề xuất bởi Quảng trường Medford, các vận động viên khác và các cơ chế cắt vào cuối năm 2025. Nó đáng tin cậy hơn so với yêu cầu Thị trưởng -thuộc tính dự trữ của thành phố cho các nguồn lực cần thiết để cung cấp cho các ủy ban phát triển cộng đồng của thành phố và nhóm thành phố để tiết lộ công khai trở nên đáng tin cậy hơn, bao gồm các cuộc thảo luận, bao gồm cả các cuộc thảo luận. Có ít nhất 150.000 đô la trong tổng số tài chính, bao gồm các loại tiền tệ hiện được cấp tại FY26 để gia hạn thỏa thuận với các nhóm liên quan đến đội vào tháng 12 năm 2026, và 50.000 đô la tài trợ để trả cho cư dân để liên lạc và phê duyệt và phê duyệt và phê duyệt cho tất cả các chi nhánh của các chi nhánh của thành phố. Văn phòng Thị trưởng, Hội đồng thành phố và Bộ Kế hoạch để giúp cư dân thông báo các đề xuất, và sẽ phải nghe và chia sẻ mối quan tâm, xin lỗi, chia sẻ ý kiến với hoa hồng phát triển cộng đồng và hội đồng thành phố. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Tôi ước anh ấy viết đủ vòng tròn và không tệ lắm. Pháp lệnh này chúng tôi làm trong phân vùng phân vùng là rất quan trọng trong tương lai của thành phố của chúng tôi và khu vực của chúng tôi bị phá vỡ vì chúng tôi đã thảo luận về nhiều cơ quan trong sáu năm phục vụ của chúng tôi. Mọi người không thích kết quả. Cả hai đều cho phép những gì chúng ta không muốn hoặc muốn. Và làm cho chúng ta một cộng đồng có thể phát triển và phát triển rất khó khăn. Sau khi đề xuất của Đại lộ Huyền bí 2019 được hoàn thành, chúng tôi phải mất vài năm để phát triển một quy trình lập kế hoạch để phát triển một kế hoạch nhà ở khí hậu và tất nhiên được tích hợp trong thành phố. Chúng tôi đã thực hiện hai năm phân vùng mã hóa để tạo ra một cấu trúc pháp lệnh hiện đại đã được nhất trí chấp thuận bởi hội đồng trước đó. Trong 18 tháng qua, chúng tôi đã cập nhật kế hoạch của thành phố để phân vùng các hợp đồng dựa trên các hợp đồng và tiền do thị trưởng cung cấp, như được mô tả trong bảng thực hiện hoàn chỉnh. Bạn Ông đã viết và xuất bản một lá thư bình luận dài bảy trang về các thương hiệu của kế hoạch tích hợp. Vì vậy, tôi có thể nói với anh ấy rằng tôi đã đọc sâu, tôi có thể nói rằng có rất nhiều thay đổi trong phân vùng của chúng tôi cần được giải quyết, và đó là nó Nhà ở có thể truy cập, các cấu trúc không thành công, các khu vực cắt cho các khu vực hỗn hợp không cho phép chúng tôi tạo ra các quảng trường sôi động thương mại, tất cả đều nói về nó, chặn cộng đồng này theo nhiều cách. Tôi nghĩ rằng nó dễ dàng và duyên dáng hơn trong ngân hàng mở mới Nó có một nhà hàng, và từng được trang bị cho Medford Plaza, phải không? Nếu chúng ta không làm điều gì đó quan trọng, nó sẽ tiếp tục xảy ra. Đó là những gì kế hoạch hoàn chỉnh của chúng tôi nói, và loại phân tách này đã hoạt động để thay đổi. Lớp phủ rõ ràng của những gì đã xảy ra trong 18 tháng qua. Tôi sẽ không đi vào chi tiết du lịch vòng. Rõ ràng, câu chuyện của thị trưởng khác với những gì đã xảy ra. Tôi nghĩ rằng có nhiều cam kết, cam kết và tài nguyên hơn, tôi nhớ phó chủ tịch ủy ban Collins, bạn đã gửi một bản tin vào tháng 9 năm ngoái khi cố gắng tìm nhóm truyền thông và nhiều đội tham gia vào những gì chúng tôi làm. Tôi tin rằng các phân vùng thường được đề xuất để phản ánh các kế hoạch, tầm nhìn và quan điểm đầy đủ của nhóm lập kế hoạch chuyên gia. Tôi muốn lưu ý rằng ngay cả khi không có nhiều nguồn lực và sự tham gia trực tiếp hơn từ chính phủ của thành phố, các cố vấn của Collins đã nhận được lời khen ngợi và vỗ tay từ Hiệp hội Mass Matthew, đánh dấu sự cắt giảm khu vực của chúng tôi và chương trình truyền thông mùa xuân này. Nhưng họ được trao cho chính quyền thành phố, ngay cả khi chúng ta nói về việc phân vùng, ngay cả khi chúng ta đang nói về hội đồng thành phố, đó là trách nhiệm chính của việc phân vùng và các cơ quan khác của chính phủ thành phố, đặc biệt là thị trưởng, đặc biệt là thị trưởng. . Họ yêu cầu các cách tiếp cận và ưu tiên khác nhau ở giai đoạn này. Tôi nghĩ rằng chúng ta không thể không nghe thấy nó tiếp tục tiến lên, đặc biệt là thư của thị trưởng vào tuần trước, cho thấy nó sẽ không cung cấp. Cơ thể của chúng ta có tham vấn các nguồn lực Tôi không nghĩ rằng đây là cách tốt nhất để di chuyển nói riêng, bởi vì tôi không nghĩ rằng nó tốt cho bất cứ ai hoàn thành dự án ở giai đoạn này. Giữ cho phân vùng bị hỏng nguyên vẹn. Vâng, điểm số xanh và các hành lang mới của Đại lộ Huyền bí và Phố Salem đã được cải thiện rất nhiều, như thể đó là một khởi đầu, nhưng trong trường hợp của cả thế giới, nó trở nên khủng khiếp và tồi tệ hơn. Để nói tất cả những điều này và viết pháp lệnh dựa trên cam kết của tôi với cộng đồng của tôi vào đầu tháng 7, tôi sẽ nói rằng tôi đã gặp thị trưởng ngày hôm qua trong gần hai giờ. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đồng ý với cách đến đây, chúng tôi đồng ý rằng nếu chúng tôi biết bây giờ, có vẻ như một năm trước chúng tôi biết những gì chúng tôi biết bây giờ, chúng tôi nên tiếp cận khác nhau. Và tôi đồng ý rằng tôi nghĩ về cơ bản có một cách chuyển tiếp của toàn bộ bức tranh mà tôi mô tả và những gì thị trưởng -is mô tả. Chúng tôi đã kết thúc ở một trong tình huống của Newton và Leibniz, phải không? Cả hai phát minh ra các tính toán cùng một lúc. Thị trưởng đã gửi một lá thư và công bố bài phát biểu khoảng 24 giờ trong khoảng thời gian, mặc dù rõ ràng có sự khác biệt quan trọng về trách nhiệm và người chịu trách nhiệm cho những gì đã xảy ra. Vì thế Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc họp ngày hôm qua. Tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể vượt qua sự khác biệt mà chúng ta có thể đáp ứng, xây dựng các giao dịch và cấu trúc để mở rộng hợp đồng với nhóm thực tập và cải thiện các giao dịch trong dự án cơ bản này. Và làm thế nào chúng ta muốn hợp tác trong tương lai để biết làm thế nào chúng ta có thể hợp tác trong tương lai. Vì vậy, tôi chắc chắn về điều đó, nhưng tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là phải truyền đạt trao đổi của thị trưởng mô tả những gì đã xảy ra trong 18 tháng qua và những gì nên được thay đổi cho chúng tôi Giữ thành công và hoàn thành dự án quan trọng này thực sự là nền tảng cho sự phát triển và phát triển của chúng tôi và một tương lai tươi sáng cho thành phố của chúng tôi. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Hãy đến với cố vấn của Scarpelli, sau đó là nhà tư vấn Lazzaro.

[George Scarpelli]: 谢谢。 因此，我知道我的辅导员提到了我现在喜欢做的，所以我会分享另一个。 这是市长。 今天，梅德福市总裁您好。 我想提供有关与分区有关的一些内容的更新。 首先，我认为，巴恩总统和我昨天的会议表现良好。 我们都希望看到这是一个很好的开始。 我们将在接下来的几周内与Ennis的延长一起工作，希望达成协议，以便我们可以在劳动节后的某个时候继续工作。 这将允许城市的团队，社区，CDB建议几周，以呼吸，捕获和分裂这一压力的过程。 考虑到与恩尼斯没有积极的合同，我希望我们相信恩尼斯的新时间表，并考虑到我们没有的事实，我们有两个CD理事会成员的条款于2025年6月30日到期，并没有寻求替换，我谨此地要求今晚没有参考。 如果他正确理解，熊总统希望CD董事会 致力于8-6的住宅讨论，并投票通过公众延长。 我同意这种方法。 我尊重您在9月9日的下一次会议，向市议会委员会咨询住宅讨论，并向市议会委员会进行更多研究。 我们争辩并希望所有人都同意，我们应该在转移到住宅停车场后的同一时间首先带跑步者。 我们还讨论了我的请求，要求在塞勒姆街走廊收到CD卡的最终建议。 在这种情况下，我同意现在不访问GAV先生，但请在我们讨论在秋天进行的调查中等到这一点。 如果研究表明我们应该再次访问它，那么我们将进行。 我感谢您的考虑。 如果您想随时讨论这一点，请告知您。 如果我们仔细地做到这一点，而无需跑步，并且在最前沿进行良好的沟通，我觉得我们将达到分区过程。 我只是想分享它。 然后我只是想分享一些 我知道辅导员说，您知道，在所有分区中，我回到了我提到的第一次会议之一，旧建议写的RFP的哪一部分是一个非常深的过程，我们要求RFP为顾问编写。 实际上阐述了一个进入社区的全面计划，以帮助并包括这些居民，以感觉到他们是该过程的一部分。 我们从这个建议中看到的是我们正在急于这个过程。 你知道吗？ 我们没有听到塞勒姆街。 您还没有听到这个社区的其他跑步者。 您没有听到居民的声音。 但是发生的事情是您去了该地区并开始谈论 简单而熟悉的房屋。 然后，梅德福突然醒了。 梅德福（Medford）醒来到整个城市看到黄色和黑色标志的地步，因为他们对这个政府，这个团队，这个领导团队以及缺乏沟通感到不满。 前几天，维拉斯总统在没有这个建议的情况下向公众介绍，他提出了一个计划，指责是什么，我不是一个伟大的仰慕者，我们都知道这是从本届政府那里知道的。 但是，这当然不是这个政府的错。 我们现在看到的，另一天是政治挫折。 我们失去了一个小迈克尔·杰克逊，你安定下来。 因为我们看到的是我们现在变得紧张。 因为突然居民进入耳朵。 他达到了选举的时间。 我们正在听。 天哪，你知道吗？ 我们没有听到取消的声音，但它发生了，但它正在伤害人们。 我们听不到。 信件审查，我们有辅导员坐在这里说：我们不会支持它，但我们不会反对。 但是我们已经进步了，人们对此感到不安。 现在它到达了分区。 它开始影响，这个过程现在正在影响这个社区的结构。 现在，人们在轨道后面感到紧张。 因此，这是您最好的政治挫折。 说我们这样做是因为市长没有给您工具，所以您不想要这些工具。 您不想要工具。 几个月来，我们与理事会主席进行了交谈并倾听，因为当您没有的情况下，我们参加了许多社区会议，反复讲话。 但是，当您参加社区会议时，因为您被迫被迫，有220人在罗伯茨的小学上演出。 有200人出现。 他们提出了一个分享他们认为问题的计划。 然后他去了社区发展委员会，对吗？ 社区发展委员会听到了他们的声音。 他们不同意他们想要的一切，但听到了。 因此，塞勒姆街（Salem Street）的居民做的是他们有一天晚上到达了这次会议。 在这次会议上，他们表示关注。 他们表达了社区发展委员会所听到的。 然后提出社区发展委员会要求的更改。 他们感到安全。 他们终于感到有人听到了。 而且我们并不喜欢一切，但至少我们是问题的一部分，我们是解决方案的一部分，并且是我们方法分区的一部分。 他们离开了这个房间。 然后，此刻，其中一位辅导员决定起床，说我想消除他刚刚提出的东西并返回原始计划。 那时发生的事情是，这个建议以6-0投票赞成这位辅导员，看着终于发出声音的居民，终于发出了声音，您只是放弃了回报并吐出脸并播放了它。 所以现在在这里，我们几个月后， 看相同的情况。 但是这次，这个社区中最大的投票块令人沮丧。 最大的投票区是站着，说您不听这些居民。 你不是在听我们。 该市议会不听。 因此，现在让我们提出这个计划，要求更多的钱。 我们会回来的。 假设我们需要更多资源。 但是所有这些都是，说什么。 再次选择后，您将做您想做的事，因为您的人投票赞成您实现这一目标。 不是整个社区，不是最适合60,000个社区，而是他们投票给您的7,500人的最佳选择。 因此，如果我感到不稳定并放手，我将不承担作为议员的责任，以照亮所有人，以确切地了解它是什么。 这正是政治上的挫折。 因为您有机会向这座城市展示。 当塞勒姆街到达这里时，他们遇到了社区发展委员会，他们引起了严重的关注，他们说，这里是专业人士的社区发展委员会，您知道，让我们做到这一点。 而且您会听到，看，再次深夜，因为现在没人在听，他们只是少数人。 但是当每个人都离开时，当每个人都离开时， 声音出去回来。 那天晚上人们上床睡觉，以为这个市议会听到了，您没有。 因此，这个过程是我前几天看到的这个狗和小马的程序，只是当选的延迟，然后再次通过，因为它已经表明他们没有听这个社区的居民。 你只是在听。 这很有趣，上帝不允许任何人在线轴后面与他交谈，他们该怎么办？ 事情之所以推迟，是因为辅导员提出了覆盖它的动议。 这是我的权利。 这是正确的事情，因为这些居民，不听的居民需要打电话给某人。 他们需要做到这一点，以便人们在听他们的声音。 所以我们不知道11月会带来什么。 它可能不在这里。 您可能不在这里。 但是，您应该从中学到的是，我听到您的选民，而不是仅投票的选民，而是对于生活在这个社区中的人们而言，因为他们没有听。 然后我们可以说出我们想要的东西，我们可以触摸我们想要的任何磁带，但是自第一次会议以来，我就提到了： 我们需要一个更完整的计划。 对我的答案是，这是最后一个建议。 该董事会与社区发展委员会主任一起收集了RFP，这给了我们我们拥有的东西，这就是垃圾。 从我读到的有关市长的内容来看，您最好上瘾，因为她不会加倍。 你为什么知道什么？ 除非此建议，否则我此时将采取动议，以提出一个议会的动议 返回并再次打开塞勒姆街的过程。 因为如果您真的想忠于您的话，并希望该过程能够正常工作，以及为什么我们要向右迈进，因此，正如我们所说的那样，我们将采取动议并支持它再次访问塞勒姆街，并带来他们问的内容以及社区发展委员会的支持。 让我们这样做。 让我们向您展示我们正在听的芯片。 也许我们可以保存。 因为目前，对此一无所知。 对我们的社区发展领导人艾丽西亚·亨特（Alicia Hunt）没有信心，对这个理事会没有信心。 也许您有在您耳边窃窃私语的人，但猜怎么着？ 和真理。 所以，谢谢你，过夜。

[Kit Collins]: Giọng nói, cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến với cố vấn Lazaro và chúng tôi sẽ trở lại Tổng thống Bear.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Thị trưởng đã viết một lá thư mà chúng ta cần phải lật đổ luật pháp, thuốc trừ sâu và hai biện pháp mà Salem Street bỏ phiếu. Sau đó, trong bức thư đầu tiên của mình, anh ấy cũng bảo chúng tôi chơi tất cả các thẻ để chúng tôi có một khu dân cư. Chỉ cần ném chúng ra và bắt đầu lại. Tuy nhiên, những thẻ này trong một thời gian dài với nhóm tư vấn của Bộ Kế hoạch và Đội riêng và Những người vào RFP trước khi tôi đưa ra đề xuất không đặc biệt nhanh. Tôi nghĩ rằng bạn đã nói trước khi chúng tôi cho phép bạn có 25 cuộc họp theo kế hoạch, là 31. Lập kế hoạch và cho phép các cuộc họp, đây là các cuộc họp công khai được công bố trên trang web và sẽ không làm phiền tôi vì tôi không bị gián đoạn. Nó không quan trọng. Mọi thứ đều mở cuộc họp. Họ đã được công bố trên trang web. Đội ngũ truyền thông của thị trưởng có thể quyết định công bố những gì họ muốn quảng bá. Một lá thư được viết trên tài khoản thuế của tôi nói rằng một phân vùng khủng khiếp đang xảy ra. Tôi đã nhận được nó. Ông nói rằng về cơ bản là một phân vùng khủng khiếp đang xảy ra. Tôi đã đưa nó đến nhà tôi và nói: Một phân vùng khủng khiếp đã xảy ra là gì? Vâng, công việc của chúng tôi sẽ được thực hiện trong nhiều năm. Tôi không biết chúng tôi gửi một lá thư đột ngột. Đây là một điều tốt cho mọi người từ lâu. Họ có thể biết điểm số xanh. Họ có thể can thiệp vào nó. Tôi là một phụ nữ 80 tuổi mà tôi gặp ở nhà thờ và chỉ gửi email vì cô ấy đã gửi cho tôi mọi thứ trong độ cao của nhà thờ và hôm nay cô ấy có một chuyến bay được gọi là rất quan trọng đối với mọi người để tham dự một hội nghị CDB vào ngày mai. Anh ta đã bị đánh cắp vì một sự thay đổi lớn trong nỗi sợ phân vùng. Đây là một người phụ nữ rất tiến bộ, nói cách sử dụng giọng nói của mình. Họ sẽ có nhiều xe hơn. Họ sẽ được cung cấp cho các nhà phát triển. Anh ta nhận được một cuộc gọi hôm nay cho kẻ trộm. Đây là người phụ nữ mà tôi biết. Tôi yêu nó, có chuyện gì vậy? Kế hoạch giao tiếp là gì? Khi thị trưởng nói, oh, ok, ok, tôi sẽ tự làm điều đó. Bạn chỉ cần thay đổi một điều đã bỏ phiếu trong luật, thay đổi -a. Vì vậy, cam kết của tôi với bạn bây giờ là một cảnh sát tồi, và sau đó tôi sẽ ít hơn. Tôi không hài lòng với điều đó. Nghĩa vụ của Hội đồng thành phố là trong khu vực. Khi thị trưởng đề xuất một chính sách về kế hoạch toàn diện, kế hoạch sản xuất nhà ở và kế hoạch môi trường, kế hoạch hành động khí hậu, sau đó chúng tôi đảm nhận trách nhiệm của Hội đồng thành phố cung cấp các kế hoạch này, Rồi anh nói, wow, wow, wow. Sau khi cộng đồng được phát hiện và tức giận và cần nói chuyện với nhu cầu tìm hiểu thêm về ý nghĩa của nó, tôi đã giải thích phân vùng của những người bạn thân trong tuần này. Rất nhiều giao tiếp nên xảy ra, chúng tôi không có nhân viên tại Hội đồng thành phố. Chúng tôi là các nhà khai thác cá nhân. Tôi thậm chí không có bất cứ điều gì. Tôi không có một. Anh ta có một bộ phận truyền thông và chúng tôi không thể sử dụng nó cho đến khi thị trưởng quyết định đã đến lúc nói rằng mọi người đều có những thay đổi phân vùng khủng khiếp. Bây giờ mọi người đều sợ hãi. Vì vậy, không, tôi nghĩ rằng thật thích hợp để quay lại và thay đổi những gì chúng tôi đã bỏ phiếu về mặt pháp lý, chúng tôi đã bỏ phiếu trong văn phòng để làm những gì chúng tôi nói. Nhiều người trong chúng ta nói rằng điều quan trọng với chúng ta là mang lại kinh doanh, xây dựng năng lực Một khu kinh doanh hợp lý, có ý nghĩa. Chúng tôi ở gần Boston. Chúng tôi có thể có các khu vực thương mại sôi động sẽ tạo ra doanh thu thuế sẽ tăng cường các dịch vụ này mà chúng tôi có thể cung cấp cho cư dân có hoàn cảnh khó khăn. Chúng tôi có thể xây dựng một hội đồng thành phố để chúng tôi có thể ... đây là mục tiêu của tôi. Tôi sẽ nói cho chính mình. Tôi muốn cung cấp nhiều dịch vụ hơn cho cư dân Medford dễ bị tổn thương của chúng tôi, đó là lý do tại sao tôi nghĩ sẽ tốt nếu chúng tôi nhận được nhiều doanh thu thuế kinh doanh hơn. Và tôi cũng nghĩ sẽ tốt nếu có 7.500 ngôi nhà Medford đủ điều kiện mà không có nó, và tôi nghĩ sẽ tốt nếu họ có một nơi để sống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên có một ngôi nhà khiêu vũ gần Trung tâm Giao thông vận tải. Vâng, tôi nghĩ rằng điều này là đúng. Tôi đã làm việc chăm chỉ về điều này và sẽ tiếp tục làm việc chăm chỉ để đạt được nó. Nếu đây là một trong những điều chúng ta có thể làm, đó là sự thay đổi trong sự tách biệt. Vì vậy, tất cả điều này, vâng, tất cả chúng luôn luôn là thật và luôn luôn đúng. Vì vậy, khi thị trưởng nói rất nhiều về nó rất nhanh, mọi thứ đều quá nhanh. Tất cả điều này là đúng. Đây là một quá trình chậm. Chúng ta có thể làm cho nó chậm, nhưng chúng ta không thể chơi. Vì vậy, hỗ trợ nó. Tôi biết nó là cần thiết để chậm lại vì chúng ta nên giao tiếp nhiều hơn. Chúng ta nên có nhiều tiền hơn để giao tiếp. Có lẽ chúng ta không. Chúng ta không thể quay ngược thời gian để chúng ta có thể giao tiếp ngay bây giờ. Điều này sẽ yêu cầu liên hệ của thị trưởng. Điều này sẽ yêu cầu Thị trưởng -để làm những gì ông nói ông sẽ làm. Nếu anh ấy muốn làm điều đó, tôi hy vọng như vậy.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Chúng tôi sẽ trở lại với Tổng thống Bear và sau đó tư vấn cho Lyme.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ về cơ bản là khó hành động chân thành và dễ hành động. Thật khó để nói rằng chúng tôi biết chúng tôi nên làm tốt hơn, và tôi nói với bạn, thật dễ dàng để nói, hoặc tôi tin tưởng bạn rất nhiều, phải không? Một số điều khó khăn và dễ dàng. Thật khó để nói có, thật dễ dàng để nói không. Và thành phố đã không nói nhiều. Thành phố nói không, chúng tôi sẽ không cập nhật phân vùng. 30 năm. Không, chúng tôi sẽ không cập nhật phí liên kết trong 30 năm. Không, chúng tôi sẽ không sửa chữa cơ sở hạ tầng nước thải trong 30 năm. Không, chúng ta đừng sửa chữa Menford Plaza 30 tuổi. Không, chúng ta đừng sửa chữa những con đường bí ẩn trong 30 năm. Không, chúng tôi sẽ không tài trợ cho trường. Không, đừng giữ các tòa nhà của chúng tôi. Không, chúng ta đừng xây nhà. Chúng tôi ở đây, chúng tôi là sản phẩm trong một thành phố quận Đó là một thành phố khủng hoảng, một thành phố có hàng thập kỷ bảo trì chậm trễ, kế hoạch thành phố hiện tại và kế hoạch thực hiện tăng trưởng, một thành phố Dữ liệu và cơ chế bị hỏng và cấu trúc. Và, bạn biết đấy, nếu thành phố không nói 20, 30 năm tôi lớn lên ở đây, điều này có lẽ không nên được hỏi. Tôi muốn sống trong một thành phố nói "có". Không có sự khác biệt với sự chậm trễ của thành phố và từ chối thực tế cơ bản và cơ bản mà chúng ta phải làm một cái gì đó hoặc nếu không thì rơi. Như tôi đã nói, thật dễ dàng để hành động ác ý, và thật khó để thực hiện hành động một cách chân thành. Về cơ bản, tất cả chúng tôi đều áp dụng lời khuyên khi chúng tôi muốn nói về những lời dối trá mà đề nghị này không áp dụng đề xuất đường phố Salem. Tôi nghĩ rằng có 12 đề xuất, và đề nghị này thông qua 11. Vì vậy, 1113 có nghĩa là chúng tôi không lắng nghe. Đây là một lời nói dối. Khi chúng tôi nói về RFP, khi hội đồng nhất trí bỏ phiếu chấp nhận các đề xuất mà không có các cuộc họp cộng đồng, có những cuộc họp cộng đồng vì chúng tôi chỉ có hai đề xuất vì không có đủ tiền. Ông đã bỏ phiếu nhất trí cho điều này, đó là một lời nói dối. Đây là một lời nói dối của lợi ích chính trị, tôi hiểu rằng đây là chính trị. Thật dễ dàng để hành động ác ý, nhưng rất khó để thực hiện hành động một cách chân thành. Hãy xem bạn đang đi đâu. Nếu thị trưởng muốn hoàn thành dự án phân vùng, đó là đặc quyền của ông. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có một kết quả tốt. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi kết nối những gì bạn không phải lặp lại. Tôi nghĩ bây giờ chúng tôi muốn chúng tôi di chuyển và tận dụng các tài nguyên mà tất cả chúng tôi thấy chúng tôi cần. Hội đồng quản trị không có tài nguyên trong đề xuất được RFP nhất trí chấp nhận, phải không? RFP là một yêu cầu đề xuất. Chúng tôi đã không bỏ phiếu cho RFP, chúng tôi đã bỏ phiếu cho đề xuất này và chúng tôi đã trở lại. Và đề xuất không có mọi thứ chúng tôi muốn bởi vì mọi thứ chúng tôi muốn và yêu cầu là không thể, và trong 18 tháng, không thể đến 150.000 đô la. Tại thời điểm này, chúng tôi đã chấp nhận thỏa thuận và làm mọi thứ có thể và mọi thứ chúng tôi có. Có những cách tiếp cận khác nhau ngay từ đầu. Tư vấn Scarpelli có một, Collins Advisor có một người khác, tôi có một người khác, và các chuyên gia tư vấn của Leming có một người khác đang cố gắng lấp đầy khoảng trống này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm tốt. Vào cuối tháng 6, khi thị trưởng được đặt, tôi đã tin vào một cách hiệu quả để sợ những gì đã xảy ra, thay vì giới thiệu thông tin và giao tiếp thực tế mà bất kỳ chuyên gia nào liên quan đến quá trình này không quan sát được. Sau đó, những người đến để nói: Nhìn vào tất cả những điều khủng khiếp đang xảy ra. Không ai trong số họ có phân vùng thực sự. Đó là những gì đã xảy ra. Một lần nữa, đây là chính trị, phải không? Đây là chính trị. Mọi người sẽ nói những gì họ có nghĩa là. Thay đổi khó khăn. Nó dễ dàng hành động độc hại hơn là hành động sự thật. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đạt được một thỏa thuận. Như tôi đã nói, Thị trưởng -và tôi không đồng ý với câu chuyện về cách chúng tôi đến đây. Nhưng có một số lập luận chính trị mà không ai nghe, không có gì xảy ra, và chúng ta biết ngay từ đầu rằng đây là một lời nói dối. Họ là những lời nói dối tích cực. Đạo đức giả sâu sắc đến mức khi chúng ta nhất trí bỏ phiếu để chấp nhận đề xuất cho cuộc họp được đề cập bởi các cố vấn Schapiro, tại sao chúng ta phải bỏ phiếu để chấp nhận đề xuất này trước? Tại sao câu hỏi này không được hỏi từ ngày đầu tiên? Nếu chúng ta biết tiền ý thức, dự đoán và tầm nhìn ở vị trí hiện tại của chúng tôi, tôi hy vọng ai đó nói. Tôi không có ý tưởng. Chà, bạn không bỏ phiếu như thế này, George. Vì vậy, bạn đã làm nó.

[Kit Collins]: Được rồi

[Zac Bears]: Vì vậy, bạn biết, vì chúng tôi không có tài nguyên, những điều quan trọng không thể bị hoãn lại. Đây là những gì thành phố này làm mãi mãi. Chúng tôi đã làm rất nhiều công việc chúng tôi đã làm. Nên cố gắng hoàn thành 20 nhiệm kỳ trong một học kỳ trước khi hoàn thành 20 nhiệm kỳ. Tôi nghĩ rằng cư dân có thể thấy những gì đang xảy ra. Tôi nghĩ rằng họ rất thông minh. Nếu bạn quan sát những gì cư dân nhìn thấy và nói, ngay cả cư dân điều phối các dấu hiệu của khu dân cư, tôi cũng gặp một số người điều phối những người nói, trên thực tế, chúng tôi đồng ý với phần lớn mọi người và quá trình này không tốt. Các cuộc trao đổi trong thành phố này thực sự sợ tôi. Và cảm ơn bạn đã nói điều gì đó vì anh ấy tiếp cận một số mối quan tâm của tôi. Đây không phải là câu trả lời cho người mà tôi sẽ không bỏ phiếu cho bạn nữa. Đừng bỏ phiếu cho tôi. Lấy clip này và nói - phải không? Tôi hy vọng ai đó đang làm điều này. Bạn biết đấy, điều này là tuyệt vời. Nếu bạn không đồng ý với tôi, xin vui lòng không bỏ phiếu cho tôi. Nhưng tôi nghĩ, nói chung, cư dân thấy rằng chúng tôi đang làm việc chân thành, khiến mọi thứ rất khó khăn mà thành phố đã không làm trong nhiều thập kỷ. Và, bạn biết đấy, sẽ luôn luôn quan trọng, không bao giờ hoàn thành, và chúng tôi sẽ không bao giờ đồng ý với kết quả 100% sau chuyến tàu này hoặc công chúng. Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người có thể thấy nó không phải là cố ý, chúng tôi không bao giờ khiến anh ấy vượt qua những gì không ai muốn, phải không? Nếu đúng, hủy bỏ sẽ thất bại. Nếu điều này là đúng, thì đề nghị này sẽ không bao giờ được chọn. Nếu điều này là đúng, chúng ta sẽ không thấy những gì chúng ta đang thấy, và nói chung, thành phố dự kiến sẽ cải thiện. Và tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể làm việc với thị trưởng trong bài đăng này về dự án này và đạt được tiến bộ tích cực. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng ta hãy đến với cố vấn của Leming và sau đó làm TSEng Tư vấn tại Zoom.

[Matt Leming]: Vâng, sự khôn ngoan duy nhất tôi có tại Hội đồng thành phố cho đến nay, và điều tôi đã học được là hầu hết mọi thứ về vị trí này đều khuyến khích bạn làm bất cứ điều gì Đưa ra quyết định có thể khuyến khích ai đó. Tôi đã đến đây trước một sự kiện với một cố vấn cho một thành phố khác đã nói một cuộc hẹn hò và tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu sử dụng nó ngay bây giờ và tôi sẽ đánh cắp nó. Điều duy nhất mọi người còn tồi tệ hơn vấn đề, ông nói, là giải pháp. Và tôi nghĩ rằng bản tóm tắt này rất tốt. Tất cả mọi thứ về công việc này đều khuyến khích chúng tôi nói với cư dân những điều tốt đẹp để nói với họ những gì họ muốn nghe. Không có gì trong công việc này khuyến khích chúng ta đưa ra quyết định. Hủy bỏ là một quyết định. Chúng tôi quyết định bỏ phiếu. Đây là quyết định của phần còn lại của thành phố. Những người đã bỏ phiếu cho anh ta có thu nhập cố định và thêm một gánh nặng, nhưng cuối cùng đã tiết kiệm được 40 nỗ lực giảng dạy và đầu tư vào một đội ngũ đường cao tốc cuối cùng đã sửa chữa đường phố với tốc độ nhanh hơn. Và Thật khó để làm một cái gì đó hiệu quả. Xây dựng một cái gì đó rất khó khăn. Nó rất dễ chơi đồng hồ và cố gắng dừng mọi thứ. Nếu bạn có tài nguyên để thực hiện cuộc gọi tấn công và gửi email cho thành phố hầu hết thời gian, thì thật dễ dàng để làm điều đó. Làm những việc thật dễ dàng hơn Xây dựng một cái gì đó. Vì vậy, điều khác tôi sẽ nói là, bạn biết, những người, những người chọn, chúng tôi có xu hướng làm mọi việc, bạn có xu hướng học, bạn học được rất nhiều chi tiết kỹ thuật như chúng tôi có một phiên hỏi đáp và họ giống như sáu, họ giống như năm trong số đó trên YouTube trong giai đoạn này. Thực tế, khi chúng tôi áp dụng 11 trong số 12 đề xuất của Rua Salem, Nhiều cư dân thực sự yêu cầu chúng tôi làm điều này đêm đó. Vì vậy, chúng là những chi tiết kỹ thuật nhỏ mà hầu hết mọi người không biết, nhưng chúng tôi biết rằng khi bạn thực hiện tường thuật, tôi có thể bỏ qua nó. Thật dễ dàng để thành thật với những chi tiết này khi bạn nói với người khác. Có chuyện gì vậy. Và những gì xảy ra. Và bạn biết đấy, ý tôi là, tôi sống trên Rua Salem và tôi trò chuyện với rất nhiều người hàng xóm trên đường Salem, nhiều người trong số họ là phân vùng, nhiều người trong số họ không có. Và Nhiều người trong số họ cảm ơn tôi vì những gì tôi đã nói trong cuộc họp của hội đồng. Nhiều người trong số họ nghĩ rằng tôi có thể làm những điều khác nhau và đánh giá cao mọi thứ. Tôi đã gửi một thông cáo báo chí nói rằng một cơ quan lập pháp bị sa thải. Được đặt hàng những thứ asinine, đây không phải là một cách cho một người làm việc trung thực. Tôi không đánh giá cao các trò chơi gà. Tôi biết rằng chủ tịch bài phát biểu của Hội đồng Bear, mà ông đã đưa ra thành phố, là một cách để xuất bản nó, một cách để xuất bản nó cho hội đồng. Thể hiện hướng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng câu trả lời trong câu trả lời, đặc biệt nếu bạn đọc mọi thứ, không phải là một nhánh ô liu. Đây là ngón giữa cho điều này. Thực tế là anh ta đã thực hiện hai ngày sau khi các tài liệu được đề cử đã bị đóng cửa, và thị trưởng -anh ta không phải cạnh tranh với bất kỳ ai như một quả anh đào bổ sung trong kem. Vì vậy, vâng, có rất nhiều điều để nói về quá trình này. Tôi nghe những câu chuyện khác nhau hết lần này đến lần khác. Sau một thời gian, nó trở nên lặp đi lặp lại, nhưng tôi vẫn thích nói chuyện với cư dân về những gì đang xảy ra Phản hồi, tôi đã học được rằng nhiều nhiệm vụ nên được thực hiện bằng cách trình bày điểm mà hầu hết mọi người có thể đồng ý. Tôi hy vọng sẽ được tham gia vào quá trình chân thành này. Vì vậy, cảm ơn tất cả những người đã nghe nó trong 12 giờ sáng. Tôi sẽ đóng ngay bây giờ.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Cố vấn Tseng, tôi thấy bạn đã có một tay trước đó.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng cố vấn gia đình của tôi nói về chủ nghĩa xét lại và phong trào chúng ta thấy. Sau đó, tôi sẽ đổi tên giải pháp trước chúng tôi. Tôi mất một tháng rưỡi anh ấy gửi email cho mọi người bằng email. Tôi biết tôi có rất nhiều thứ để trở lại. Nhưng tôi muốn lắng nghe cư dân lần này vì có nhiều quan điểm khác nhau, đó là những người nghĩ rằng thành phố của chúng tôi không làm đủ để xây dựng nhà, khuyến khích nhiều nhà hơn, những người lo lắng quá nhanh. Sự thật là, về chủ đề này, nhiều người cảm thấy mạnh mẽ ở khắp mọi nơi. Và khi đọc những điều này và email, Tôi nghĩ rằng ngoài sự khác biệt mà mọi người có thể có trong quá trình này và tôi nghĩ rằng vẫn còn nhiều mục tiêu mang lại cho cộng đồng của chúng ta. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn làm cho Medford giá cả phải chăng hơn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn đảm bảo các nhà phát triển lớn đang nắm giữ. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn đánh dịch chuyển. Nói về kinh nghiệm cá nhân và nói chuyện với nhiều người hàng xóm trong những năm gần đây, tôi biết nhiều người cảm thấy khủng hoảng. Họ mệt mỏi khi thấy tiền thuê tăng. Họ mệt mỏi khi thấy các tài sản trốn thoát. Tôi biết nhiều phụ huynh đã mệt mỏi khi nhìn thấy con cái của họ, những người tôi đến trường, cần chuyển đến Mass Central hoặc New Hampshire chỉ vì họ không đủ khả năng để sống ở đây. Nói tóm lại, chúng tôi chỉ có một hệ thống không hoạt động cho chúng tôi. Nó biến chúng ta ra. Anh ấy bỏ lại chúng tôi. Đó là lý do tại sao tôi thực sự ngạc nhiên Cuối cùng, chúng tôi đã có một ngày đặt nó lên bàn. Và bạn không cần phải chấp nhận nó, nhưng đó là điểm khởi đầu của cuộc trò chuyện. Cam kết này sẽ ưu tiên hoàn thành khu thương mại được đề xuất. Quá trình cắt trong khu dân cư sẽ mở rộng. Điều này sẽ làm cho khán giả của chúng tôi mạnh mẽ hơn. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thị trưởng trả lời sự thù địch, thông tin sai lệch và khiếu nại về sự thù địch không được bao gồm trong quá trình này. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thị trưởng đã đe dọa sẽ giết Medford trong tương lai để giết công việc thành phố của chúng tôi trong nhiều năm để giết công việc trực tuyến trong thành phố của chúng tôi. Kế hoạch hoàn chỉnh của chúng tôi, hành động khí hậu và kế hoạch thích ứng của chúng tôi, và các kế hoạch nhà ở có thể truy cập của chúng tôi, các kế hoạch tương tự như một số chính trị gia của thành phố, đặc biệt là thị trưởng, được thực hiện như một ứng cử viên trong các cuộc bầu cử khác nhau và giành chiến thắng. Tôi ngạc nhiên khi tôi ngạc nhiên vì những vấn đề này là nghiêm trọng và có thật. Chúng ta nên làm gì khác? Không có gì là không có gì? Nó vẫn còn trong một hệ thống nhà nước mà rõ ràng không hoạt động? Hoàn toàn sai, người đang cố gắng sửa chữa nó, bạn không phải đồng ý với họ. Tôi nghĩ rằng sự thay thế là rõ ràng. Các lựa chọn thay thế là Dilly-Sall, Delay và Fane. Và yêu cầu chúng tôi khởi động lại tất cả các tiến bộ, hoặc ít nhất là những tiến bộ đáng kể được thực hiện như một cộng đồng, vẫn còn quá nhiều. Khi thực tế là thị trưởng có thể tăng lên trước đó, thị trưởng có thể đã nghiên cứu những vấn đề này. Tôi có thể dành các tài nguyên cho đối tượng rộng rãi mà bạn hiện đang yêu cầu. Trên thực tế, đây là cùng một loại loại chúng tôi yêu cầu để có được công cụ. Nếu bạn nhìn vào công việc của ủy ban dịch vụ thường trú, nếu bạn nhìn vào số lượng nghị quyết tôi đã thực hiện trong hội đồng này và các khuyến nghị cuối cùng để thực hiện nghiên cứu và phương pháp chính xác để nghiên cứu và giải quyết chính xác nó, chúng tôi có một hồ sơ về hồ sơ. Và tôi muốn nói rõ rằng Thị trưởng đang làm tốt trong các cuộc họp của chúng tôi. Và anh ta có thể tương tác với các nhân viên được bầu hoặc nhân viên được bầu trong các cử tri tin rằng họ làm việc chăm chỉ và đưa ra những quyết định khó khăn mà chúng ta cần như một cộng đồng. Sự thật là chúng ta sẽ phải đoàn kết. Chúng tôi sẽ phải làm việc cùng nhau để thúc đẩy các vấn đề chính. Truy cập, chịu trách nhiệm cho các nhà phát triển và dịch chuyển chiến đấu. Chúng tôi sẽ có sự thỏa hiệp. Thị trưởng cho biết quá trình này rất khó khăn và phức tạp trong thông cáo báo chí của ông, nhưng nó không phải là hung hăng. Tôi đồng ý. Khoảnh khắc là khó khăn, nhưng thông cáo báo chí độc hại không giúp ích gì. Tôi hy vọng chúng ta có thể hợp nhất và cải thiện quá trình cùng nhau. tin tưởng Cách tiếp cận được đề xuất mà chúng ta thấy trong nghị quyết này đưa ra cam kết đầu tiên để tiến lên theo hướng này. Nó có một số ánh sáng cho phép chúng ta chọn có một con đường tốt hơn, toàn diện hơn và một con đường thực sự cho phép chúng ta đạt được các mục tiêu mà tất cả chúng ta đồng ý. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Chúng tôi sẽ trở lại với ủy viên hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Có ai trong nhóm phát triển Zoom của Ủy ban Phát triển không? Mọi người phải ở trên giường, phải không?

[Kit Collins]: Sau tất, nếu bạn muốn nhận được lòng biết ơn, hãy để mọi người giơ tay.

[George Scarpelli]: Vì vậy, câu hỏi của tôi rất đơn giản. Khi chúng tôi nhìn vào vị trí hiện tại của chúng tôi, thật dễ dàng để nói 20 năm, 30 năm và tôi không đồng ý với bạn. Nhưng cũng dễ dàng nói rằng nếu chúng ta không làm gì, chúng ta sẽ không làm những gì chúng ta nên làm. Cả hai đều có thể sai. Đây là nơi chúng ta đang ở. Cả hai đều sai. Bây giờ, hủy bỏ là một ví dụ tôi đã đề cập bởi vì một lần nữa, bất kể mọi người muốn thích nghi với cảm giác của các chuyên gia tư vấn Scarpelli về việc hủy bỏ, tôi chưa bao giờ nói điều đó phản đối. Tôi chưa bao giờ nói tôi đồng ý. Những gì tôi nói là, Hãy giảm quá trình và làm tốt. Chúng tôi sẽ tham gia vào cộng đồng. Chúng tôi đảm bảo nhân viên có thể giúp chúng tôi đưa ra quyết định. Vâng, cộng đồng nói. Bỏ phiếu rất gần. Sau đó chuyển sang câu hỏi lớn tiếp theo, đó là cái sau. Tình huống tương tự. Mọi người không nghe. Bạn đã lặp đi lặp lại những gợi ý mà thị trưởng không làm. Chà, bạn đã gặp đội nào với đại diện của thị trưởng, người đã nói chuyện với nó hàng ngày về bộ phận? Đó là ai? Chúng ta gặp ai khi chúng ta mang vấn đề mỗi ngày? Giám đốc Alicia Hunt, chúng tôi gặp nhau ở đây mỗi ngày. Vì vậy, một số người là hợp lệ. Có một câu hỏi ở đây. Vì vậy, nếu giám đốc bộ phận của thị trưởng sẽ được thông báo, đó là một cuộc tuần hành giữa các bảng xếp hạng và ông đã không nhận được thông tin vì đó chính xác là những gì chúng tôi đã nói. Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói. Bạn có nghĩa là thị trưởng đã không, thị trưởng đã không làm điều đó. Ok, có một sự mất kết nối. Đây là một sự mất kết nối. Mặc dù tôi phát hiện ra, có vấn đề. Có những vấn đề nghiêm trọng với quá trình này. Mọi người đều nói rằng, họ nói hôm nay. Nhưng tại sao bạn vẫn cố gắng đẩy anh ta về phía trước? Mục đích là gì? Nói những gì chúng tôi đã làm? Chà, đó là nơi chúng ta đang ở. Chúng tôi chỉ trả rất nhiều tiền từ các chuyên gia tư vấn, những người không thực sự đưa chúng tôi đi đâu cả. Dù suy nghĩ của bạn là gì, bởi vì bây giờ cộng đồng thực sự bị chia rẽ, bởi vì không có niềm tin ở đây. Tôi sẽ quay lại chuyển động ban đầu mà không ai trả lời. Đừng làm điều đó một lần nữa, nhưng hãy làm công khai. Tôi yêu cầu ủy ban trở lại hành lang Rua Salem. Cho thấy rằng đây không phải là một chương trình chó với một con ngựa, nó không phải là một chương trình chính trị, nó không phải là một sự trở lại. Hãy ghé thăm lại. Bởi vì tôi đã không đồng ý với bạn cho đến khi chúng tôi có một cuộc họp và hiểu 11 trong số 12. Tôi không đồng ý. Chà, đó là lý do tại sao tôi yêu cầu ai đó từ ban phát triển đến đây. Bởi vì đêm đó, đêm đó, một cố vấn đã yêu cầu trở lại kế hoạch ban đầu. Ồ vâng. Ồ vâng. Vì vậy, đây là nơi để thư giãn, và đó là vấn đề. Thiếu thông tin. Thiếu chia sẻ kiến thức mà bạn nghĩ rằng bạn có và nghĩ rằng mọi người đều có nó. Nhưng kết luận là cộng đồng không biết chuyện gì đã xảy ra vì chúng tôi đã không nói với họ. Đó là lý do tại sao chúng ta là nơi chúng ta đang ở. Thư này, nếu nó bị hủy hoặc phân vùng ngay bây giờ. Vì vậy, tất cả chúng ta đều tức giận, nhưng bạn biết không? Đây là kết luận. Lắng nghe cử tri, tại sao bạn biết những gì? Có lẽ không ở đây vào năm tới. Zach, bạn có thể không ở đây vào năm tới, nhưng ai đó sẽ quay lại. Tất cả những gì bạn có thể làm là lắng nghe mọi người, họ không có nghĩa là họ không làm gì cả. Tôi không nói có một nhận xét nói những gì chúng tôi muốn nói hoặc làm những việc mà chúng tôi không làm. Điều này là sai. Trên thực tế, trong khi tôi không đồng ý với họ, đề nghị thường bỏ phiếu cho việc di chuyển của nó để di chuyển mọi thứ. Không gần đây, bởi vì bạn có thể thấy mối quan hệ của chúng tôi ở đây. Nó đã được loại bỏ và rối loạn chức năng. Chúng tôi đang xóa mọi thứ. Chúng tôi đang đưa ra thông báo này không biết gì về nó. Do đó, tôi sẽ thực hiện một kiến nghị cho cuộc họp tháng 9, nơi chúng tôi yêu cầu các thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng trình bày và giải thích hành lang Rua Salem và những gì đã xảy ra ở đó. Bởi vì tôi bao gồm cư dân tại Phố Salem, Tất cả cho rằng Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã từ chối hỗ trợ tất cả các thay đổi được cung cấp bởi cư dân Phố Salem và trở lại kế hoạch ban đầu gây nguy hiểm cho cộng đồng. Vì vậy, bạn có thể đúng. Có lẽ tôi đúng. Không bên nào sẽ không giành chiến thắng ở đây. Bởi vì bạn chưa nhìn thấy chế độ xem toàn cảnh. Bất cứ điều gì bạn nghĩ rằng bạn đã làm trong một cuộc họp công khai, có một cái gì đó để hiểu. Đặt một cây bút trên mũ của bạn và nói, vâng, bạn có 30 cuộc họp công cộng. OK, điều đó tốt. Sau đó, bạn đến nhóm dân số. Nhưng bạn đã không tiếp cận tất cả mọi người. Đây là vấn đề. Và, đề nghị này không bỏ phiếu cho nhiều thứ. Sau đó, đề nghị này đã bỏ phiếu để trình bày nó, Zach. Chúng tôi sẽ đưa nó về phía trước. Mối quan hệ của tôi với thị trưởng không tốt lắm. Ngay lập tức, mọi người nhìn thấy ánh sáng bây giờ, nhưng kết luận là, bây giờ là bây giờ. Vì cư dân nói. Tôi không biết cư dân đang nói gì, nhưng nhiều người thường không nói chuyện với George Scapelli. Nhưng nhiều người trong số họ tiếp cận tôi và hỏi tôi, làm thế nào để chúng ta thực hiện những thay đổi này? Ok, bạn biết không? Khi bạn thấy mọi người cạnh tranh cho các vị trí, mọi người cạnh tranh cho các vị trí, thức dậy và nói, đó là sự pha trộn của nhiều người khác nhau theo mẫu số chung. Họ muốn cạnh tranh cho một vị trí vì họ muốn, và họ sẽ nghe thấy mọi người. Họ sẽ nghe thấy tiếng nói của mọi người. Đó là những gì họ đang chạy. Mười người.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Tổng thống Oso, tôi sẽ nhanh chóng ở đây trước khi bạn đến. ngáy, Giống như đặc quyền, anh ta làm phiền bất kỳ cố vấn nào cho thấy bất kỳ thành viên cụ thể nào trong nhóm thành phố, đặc biệt là tên của các cuộc họp bán công khai tại Hội đồng thành phố, và đưa ra một cáo buộc rằng anh chàng này, tôi xin lỗi, tôi đang nói, tôi đang nói, tôi đang nói. Vì vậy, trong một môn học, anh ấy muốn dành năm giờ, điều đó là tốt. Tuy nhiên, một khi nó không tương thích, thật không tốt khi tham dự hầu hết các cuộc họp. Rất tốt, rất công bằng, rất dân chủ. Không thích bất kỳ chuyên gia tư vấn nào để sử dụng micrô của bạn để nói xấu bất kỳ thành viên nào trong nhóm thành phố.

[sVx7vl5ZjhU_SPEAKER_05]: Không, tôi đang nói. Bạn sẽ đổ lỗi cho nó - đừng làm công việc của nó. Chúng tôi sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng sau này. Tôi muốn chia sẻ. Hãy cho chúng tôi biết nhân viên tư vấn, tôi đang nói về nó bây giờ.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng đó là một cách sử dụng hiệu quả hơn cho đề xuất này, đặc biệt là sau nửa đêm nếu chúng ta kiêng PPP và bám sát cuộc tranh luận chống lại chúng ta. Trong một chuyển động của chuyên gia tư vấn của Scarpelli trong Ủy ban Phát triển Cộng đồng, chỉ huy -trong một bài phát biểu trong khu vực trên đường Salem, có lần thứ hai không? Tiến triển.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, đó là những gì tôi đang nói, phải không? Tôi không biết, phải không? Ý tưởng rằng thông tin không tồn tại hoặc không giao tiếp, đó là lý do tại sao mọi người đều bối rối, sai, đúng, dựa trên mọi thứ, phải không? Có thông tin. Mọi người đang nói dối.

[George Scarpelli]: Đây không phải là ý tôi.

[Zac Bears]: Những thay đổi nào?

[George Scarpelli]: Nó đã làm gì.

[Zac Bears]: Rất tốt, tôi sẽ đọc về những gì tôi đang làm bây giờ bởi vì có những thực tế trên thế giới và thực sự tồn tại trên giấy tờ, và tất cả đều được biết, nếu mọi người có nghĩa là bỏ qua tất cả những thay đổi này, đó là một lập luận chính trị, một tuyên bố sai, một lời nói dối, nói dối, phải không? Tôi sẽ đọc nó cho bạn. Trong hồ sơ, chúng tôi phê duyệt việc viết nhân viên tại cuộc họp tiếp theo. Tổng thống Bell cho biết phần này của khán giả đã đóng cửa vào lúc 1049. Các cố vấn của Leming đã đề xuất chấp nhận các khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, ngoài việc đề xuất một chuyến đi đến MX1 tại ngã tư đường Salem và Phố Park. Một trong những lời thề của WI sẽ giữ MX2 ở ngã tư của công viên và Salem. Theo Zeng Tư vấn. Được chấp thuận trong danh sách các cuộc gọi, sáu lượt thích, phía trước bằng không. Xin lỗi, trợ lý và tư vấn tư vấn Scarpelli. Các cố vấn của Leming đã lấy các khuyến nghị khác từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng và phê duyệt sửa đổi pháp lệnh phân vùng. Cố vấn Callahan, lần thứ hai. Được chấp thuận trong một cuộc bỏ phiếu sáu kênh đối diện với tư vấn Zero và Cararpelli. Đây là những tập tin. Đây là những sự thật. Đó là những gì đã xảy ra. Không phải mọi thứ đã bị trục xuất. Không phải là Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã không nghe thấy. Thiên Chúa cấm những lời khuyên này, đó là thẩm quyền quyết định cuối cùng trong phân vùng, đã quyết định áp dụng tất cả các lời khuyên ngoại trừ một. Nhưng ngoại trừ 12% của 11%, mọi người đều muốn thể hiện nó, chúng tôi không nghe thấy ai. Họ chỉ tốn một nhóm người. Họ không thể nghe thấy tất cả các âm thanh. Họ thiếu tôn trọng quá trình. Mười ứng cử viên mới sẽ nghe thấy tất cả mọi người, nhưng bảy người khác, bảy người khác thì không. Tôi nghĩ rằng bất cứ ai nhìn thấy điều này đều có thể đọc chính xác những gì đã được nói. Nếu mọi người không nói, Hoặc, nếu mọi người lặp lại và thiết lập lại ý tưởng rằng bảng CD gợi ý trên đường Salem không xảy ra, đó là bằng văn bản hoặc chúng ta có thể sao chép băng. Như bạn đã luôn nói, chúng ta có thể làm mọi thứ. Chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi nghe thấy Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Họ có nhiều lời khuyên. Cố vấn Leming nói: Tôi đồng ý với họ, nhưng một người phải chấp nhận tất cả mọi người ngoại trừ một người. Sau đó, nó được khuyến khích để làm điều này. Sáu đồng ý, một người vắng mặt. Không, không có sự khác biệt lớn.

[Kit Collins]: Xin lỗi, chúng ta hãy đến gặp chuyên gia tư vấn dưới đây. Chúng tôi sẽ giữ đuôi.

[Zac Bears]: Nhưng tôi chỉ muốn rõ ràng. Câu hỏi của tôi là về vật chất. Chúng ta sẽ mở lại những gì? Chúng ta có mở lại sự thay đổi này không? Hay là vì chúng ta không nên đưa ra bất kỳ đề xuất nào, vì vậy hãy mở lại, phải không? Thị trưởng đề xuất điều này bây giờ? Đây là phần nhầm lẫn của tôi. Chúng tôi chấp nhận mọi thứ ngoại trừ một thay đổi. Một tuyên bố sai đã được thực hiện mà không chấp nhận bất kỳ thay đổi. Tôi không thấy một lý do để mở lại những gì chúng tôi thực sự làm. Chúng tôi nghe thấy Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi đồng ý với tất cả những gì họ nói ngoại trừ một điều.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ đến gặp cố vấn và sau đó quay trở lại Hội đồng Scarpelli.

[Matt Leming]: Tôi không muốn trì hoãn nó lâu hơn. Buổi chiều. Một điều khác tôi muốn chỉ ra Hội đồng Phát triển Cộng đồng là có, nhiều người có kinh nghiệm, nhưng không phải là chuyên gia. Để làm rõ rằng Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford của chúng tôi thường đề cập đến một nhóm người chỉ có thể cư trú chung của thị trưởng và thậm chí không được thị trưởng chỉ định. Không, Hội đồng không thể phê duyệt các thành viên của Hội đồng Phát triển Cộng đồng do luật pháp nhà nước cụ thể được phê duyệt nhiều năm trước. Ở hầu hết các thành phố khác, Ủy ban Kế hoạch được Hội đồng phê duyệt, nhưng Ủy ban Phát triển Cộng đồng không phải là một nhóm, không nhất thiết là một nhóm có nhiều chuyên gia hơn, họ Phân vùng của chúng tôi. Nhóm chuyên gia là đội ngũ chuyên dụng và tư vấn của chúng tôi. Ủy ban Phát triển Cộng đồng là một nhóm công dân được chỉ định khác. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng khi Hội đồng Phát triển Cộng đồng nói điều gì đó, đó không phải là một trật tự của quyền lực cao hơn. Đây là một nhóm cư dân khác được chỉ định bởi Thị trưởng. Tôi chỉ muốn Tôi thực sự muốn làm rõ ở đó. Yêu cầu duy nhất khác đối với MGL là họ tổ chức một phiên điều trần công khai về những thay đổi được đề xuất bởi phân vùng và bảng và cho các thay đổi trong hội đồng quản trị. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Consejero Scarlatti。

[George Scarpelli]: Nếu bạn có thể, bạn có thể giao tiếp vì đó là ý tôi. Chúng ta cần biết rằng giao tiếp khởi xướng được đề xuất chính xác. Được rồi? Vì vậy, nếu chúng ta có thể yêu cầu Ủy ban Phát triển Cộng đồng sắp xếp lại những thay đổi này là gì, thì những tuyên bố này là sai để chúng ta có thể tiến lên phía trước. Đó là tất cả. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nếu chuyển động là chúng tôi yêu cầu Văn phòng Phát triển Cộng đồng xác định những gì đã thay đổi Khuyến nghị của Hội đồng Cộng đồng đã được thông qua ở St. Họ đã không, họ đã không, theo sau là hồ sơ của chúng tôi, nhưng nếu họ có ý đó, ý tôi là nó sẽ ổn, nhưng lập luận của tôi là vấn đề của tôi. Điều này bắt đầu để lại dấu vết khi giao tiếp bắt đầu rời đi với thông tin chính xác, đặc biệt là giao tiếp của chính phủ. Giao tiếp không có Nhóm hội đồng quản trị dẫn đầu dự án, với các đồng lãnh đạo của dự án và nhà lập kế hoạch hoặc nhà tư vấn phân vùng của thị trưởng. Điều này là do những quyết định này là quyết định chính trị. Dự án không được thực hiện để phục vụ dự án. Khuyến khích quyết định đưa ra quyết định với bất kỳ cặp hoặc thông tin chính xác. Có chuyện gì vậy? Bây giờ, tôi nghĩ đó là lý do tại sao bộ sản phẩm thất vọng, cố vấn Collins thất vọng, phải không? Cho đến tháng Năm, Chúng tôi không biết rằng thị trưởng có vấn đề và tiến bộ trong dự án, phải không? Và tôi sẽ không đến chính phủ và nói, bạn đang làm tốt hoặc không làm tốt. Chúng tôi chấp nhận rằng chúng tôi là các dự án và văn phòng đồng hàng đầu để phát triển các chương trình bền vững, là một phần của chính phủ của thị trưởng. Cho đến ngày hôm nay, tôi không nghe thấy thị trưởng nói rõ các quan điểm khác nhau về phân vùng nội dung được công bố hoặc trong một kế hoạch hoàn chỉnh. Tôi không nghe nói rằng Thị trưởng thực sự có trách nhiệm và chịu trách nhiệm cho vai trò của mình trong quá trình này. Về cơ bản, theo tôi, chúng tôi nghe những gì anh ấy nói, như, điểm yếu lớn nhất của tôi là tôi tin tưởng quá nhiều. Đây về cơ bản là một câu hỏi cơ bản của cái sau, phải không? Giống như, tôi tin rằng bạn có thể thực hiện dự án này, Sau đó, tôi không thực sự tham gia và sau khi nhìn thấy kết quả, tôi đã thất vọng. Và, bạn biết đấy, khi trẻ em thực sự viết trên trang web của thành phố, đó là công việc của nhóm truyền thông, chúng ta cần nhiều giao tiếp hơn và khi tôi nói đây là những gì tôi nói, chúng ta cần giao tiếp nhiều hơn. Anh ấy tham dự cuộc họp rất thường xuyên và chúng tôi muốn làm nhiều hơn và được dự kiến sẽ quyết tâm hơn. Người duy nhất có thể ký hợp đồng, sở hữu mã túi và người duy nhất có thể chỉ định tiền. Chúng tôi chưa nhận được câu trả lời. Đây là thị trưởng vững chắc của hệ thống chúng ta đang sống. Và tôi nghĩ đó là một buổi chiều, một số đô la là ok, tôi tin tưởng tất cả mọi người, và họ làm tôi thất vọng. Chúng tôi đang làm hết sức mình. Đó là những gì tôi sẽ nói. Nếu đó là về việc có được thông tin chính xác, thì đây là vấn đề lớn nhất của tôi trong ba tháng qua và tôi không nghĩ có thông tin chính xác và trắng trợn chính xác vì nó khiến cư dân sợ hãi không phản ánh chính xác các khuyến nghị tách biệt. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn bắt đầu với Salem Street và hỏi về kế hoạch phát triển và bền vững cho Văn phòng Phát triển Cộng đồng hoặc phát hành thông cáo báo chí, bản phát hành nói, tôi là những gì tôi đang sử dụng, không phải là những gì Hội đồng Phát triển Cộng đồng áp dụng. Vì vậy, dù sao, tôi muốn sử dụng nó như một B hoặc sửa đổi.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Tại sao không bỏ phiếu trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng?

[Zac Bears]: Đây sẽ là một mặt hàng.

[Kit Collins]: Giấy B?

[Zac Bears]: Thử.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Xuất sắc. Có một giây thứ hai trên giấy B. Thứ hai. Tôi nghĩ điều khiến tôi thất vọng khi nói về chiếc ghế là tôi nghĩ rằng tôi thất vọng với những gì tôi đang diễn ra và cuộc trò chuyện này là gì. Tôi nghĩ rằng trong 18 tháng, đề nghị này đã đồng ý với nhu cầu của chúng tôi để cải thiện quá trình này. Ngay cả khi chúng ta không đồng ý với các đề xuất phân vùng cụ thể, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nói theo nhiều cách mà mỗi chúng ta, Chúng ta có thể sử dụng nhiều tài nguyên hơn để làm điều này tốt và thực hiện một cách tiếp cận thực sự vì các thành viên cộng đồng yêu cầu nó. Một số người trong chúng ta thể hiện các chiến lược và chiến lược cụ thể. Những người khác tập trung hơn vào các chiến lược và chiến lược cụ thể khác. Đôi khi chúng tôi không đồng ý với những gì chúng tôi nghĩ là lựa chọn tốt nhất cho cộng đồng Mạnh mẽ, tôi nghĩ rằng mục đích của tất cả chúng ta là thực hiện quá trình này theo một cách độc đáo và chưa từng có, vượt quá mức tối thiểu, những gì chúng ta luôn làm là những gì luật tiểu bang yêu cầu cho chúng ta. Và tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng nó rõ ràng, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải rõ ràng về những gì chúng ta đang nói trong cuộc trò chuyện này. Chúng tôi đang tranh luận về việc liệu chúng tôi có nên trở thành Thị trưởng, người duy nhất có quy trình đúng, cố ý và toàn diện mà tôi nghĩ. hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể Hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể hoặc có thể là Nếu chúng tôi thực sự đồng ý với thị trưởng, hãy hỏi lời khuyên chọn quy trình nhất quán này của rất nhiều khoản đầu tư tài chính và tài chính và sau đó làm như vậy bởi vì đó là cuộc bầu cử phía trước chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã chia sẻ nó, tôi cảm thấy hơi tiếc khi Tổng thống Bell không thể rời bỏ chúng tôi Kể từ tháng 1 năm 2024, chúng tôi đã có nhiều giao tiếp hơn trong quá trình đầy tham vọng này, điều này rất tốt và rất tham vọng. Tôi nghĩ chúng tôi đã làm điều đó Công việc của chúng tôi rất tốt so với các tài nguyên được cung cấp để làm cho nó rất dễ tìm thấy. Tôi nghĩ rằng các chuyên gia tư vấn của chúng tôi rất linh hoạt. Tôi tin rằng nhóm thành phố của chúng tôi là tuyệt vời, hữu ích, không chắc chắn về mọi mặt. Tôi nghĩ rằng người cố vấn thực sự đứng đầu. Cố gắng sử dụng tất cả chúng ta, tất cả chúng ta, để tìm thông tin cộng đồng để có thể truy cập được. Tôi biết bản thân mình rằng trong hầu hết các năm, về cơ bản tôi là một nhân viên truyền thông trong bộ phận kế hoạch và không ai muốn nó. Đây không phải là cách tốt nhất để làm điều đó. Đây không phải là kế hoạch của ai. Trong quá trình hai năm. Và tôi muốn nói rất rõ rằng tôi sẽ không bao giờ đồng ý với thị trưởng -trong đó hỗ trợ quá trình lập kế hoạch hoàn chỉnh này như một giải pháp con tin trong tình huống chính trị này, và đó là cách tôi đọc bức thư này mở. Và, tôi sẽ không bao giờ tôn trọng thị trưởng định vị 200.000 đô la mà tổng thống yêu cầu đó là một chi phí lãng phí và tốn kém, và khi họ không cung cấp tài nguyên trong quá trình này, nó không chỉ cắt giảm nhiều tiền hơn mà còn tốn nhiều tiền hơn, mà còn khiến chúng tôi đóng góp vào điều đó. Chúng tôi đã đầu tư hàng ngàn đô la vào quá trình này rất quan trọng và rất quan trọng. Vì vậy, đã có sự xem xét lại, và tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều phù hợp với những gì chúng ta biết nên xảy ra. Chúng tôi biết nó sẽ dễ dàng hơn để tìm và giữ một ngôi nhà ở đây. Nó phải dễ dàng hơn để kinh doanh ở đây. Nó phải thú vị và vui vẻ hơn trong khu kinh doanh của chúng tôi và trong quảng trường của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với điều đó. Nếu thị trưởng đã làm một công việc tốt, thì nhiều người, chính quyền, cố vấn và thành viên cộng đồng của thành phố đã làm việc cùng nhau trong nhiều năm, nó sẽ là một sự lãng phí lớn. Và những gì chúng ta cần bây giờ là khoảnh khắc quay, nhưng thay vào đó chúng ta có thể thấy nó đúng cách, và thay vào đó xác định thảm khốc, chính trị hóa và truyền bá thông tin sai lệch về những gì thực sự xảy ra ở đây? Bởi vì những gì chúng tôi đang cố gắng làm là phản ánh kế hoạch đầy đủ của bạn. Và tôi vẫn nghĩ nó đáng giá. Và tôi nghĩ mọi người đều biết làm thế nào tôi yêu. Nếu điều đó có nghĩa là chúng tôi đang làm tốt, tôi muốn cam kết với dòng thời gian. Đó là những gì chúng tôi đang hỏi. Vì vậy, đặc biệt là sau 20 năm có phạm vi phân vùng, tôi hy vọng bạn muốn linh hoạt hơn thư ngỏ mang lại cho bạn các tài nguyên cho các dự án mà bạn sẽ thực sự xứng đáng cho cộng đồng Medford. Tôi đã thấy các nhà lãnh đạo của Evans tại Zoom. Có nghị sĩ nào khác muốn cân nhắc sự đánh đổi của họ trước khi bỏ phiếu không? Danielle, tiếp tục. Điều này sẽ không làm giảm nó, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy nó.

[Danielle Evans]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đi trước. Tôi không thể có bản thân mình, nó sẽ không cho phép tôi làm sáng máy ảnh của mình, nhưng tôi ở đây. Tôi đã nghe nói rằng nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào về tôi, tôi rất vui khi trả lời họ. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ cố gắng sử dụng những tuyên bố này và vì tôi không nói chuyện với văn phòng của thị trưởng, và tôi không nói về giám đốc của Hunter, người xứng đáng được nghỉ phép, tôi rất vui vì anh ấy đã không xem hội nghị này vào năm 1235. Vì vậy, tôi đang cố gắng đối phó với nó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng các phân vùng nên được cập nhật và tài nguyên, được đưa ra trước tiên, không đủ để làm cho dự án phát triển. Vì vậy, khi chính quyền thành phố phải hoàn thành, chúng tôi đang làm việc với các chuyên gia tư vấn Nhưng về cơ bản, tôi xin lỗi, thật khó để tôi bày tỏ. Nhưng các sĩ quan của chúng tôi nói rằng chúng tôi cần chậm lại một chút vì chúng tôi không thể dành thời gian, sự chú ý và điều tra để đảm bảo chúng tôi có thể đảm bảo rằng một số phân vùng không có hậu quả cần thiết. Nó di chuyển rất nhanh. Ông đã tham gia vào kế hoạch đô thị trong hơn 20 năm. Tôi đã từng ngồi trên bảng phân vùng. Tôi viết phân vùng như một người lập kế hoạch. Vì vậy, tôi có rất nhiều kinh nghiệm, có thể là trải nghiệm tốt nhất, không, bạn biết sừng của chính bạn hoặc một cái gì đó, nhưng đó là nhanh chóng. Tôi không nghĩ rằng có những chuyên gia và không có phần. Tôi nghĩ đó là một thời gian dài Chúng ta phải dành thời gian cho những người rất hợp lý ở giữa. Tôi hy vọng chúng tôi có thể phục hồi chuyên gia tư vấn vì văn phòng của chúng tôi không có khả năng thực hiện nhóm trong nội bộ. Nếu chúng tôi có một vài nhà hoạch định khác, điều đó vẫn khó khăn vì tôi cũng phải kiểm tra toàn bộ trang web và nó sẽ bắt đầu. Thật không may, chúng tôi đã đốt nhiều thành viên vào bảng CD. Ngoài ra, tôi không nghĩ rằng các thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Tình nguyện là phù hợp để phát biểu tại một cuộc họp của Hội đồng thành phố. Chúng tôi có các nhà hoạch định chuyên nghiệp đóng vai trò là đại lý hội đồng quản trị và có thể giải thích những điều này. Họ là tự nguyện và không trả tiền. Học bổng $ 900 được đánh thuế trong suốt cả năm. Họ có công việc toàn thời gian. Vì vậy, nếu tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi và giải thích một số quy trình. Tôi là một người theo chủ nghĩa gia tăng khác. Tôi nghĩ theo cách tương tự. Đó không phải là một điều xấu khi thay đổi trong các phân vùng và sau đó trở lại. Phân vùng luôn được lặp lại. Bạn đi đến một cái gì đó và sau đó bắt đầu sử dụng nó bởi vì bây giờ chúng tôi đang xem xét lời khuyên của máy ghi bán hàng và có những thứ là một buổi sáng nhỏ và vô nghĩa vì bạn không nhận ra từ thực sự để tách cho đến khi nó bắt đầu áp dụng nó vào thế giới thực. Sau đó Không tệ khi thay đổi mọi thứ. Đây không phải là một thất bại. Khi chúng tôi tìm thấy thêm thông tin hoặc tình huống, anh ấy sẽ học và có thể thay đổi. Tôi nghĩ rằng văn hóa của thành phố là khu vực phân vùng là vĩnh viễn đến nỗi bạn sẽ không bao giờ thay đổi. Chúng tôi có khả năng là một thành phố có thể thay đổi ở tần suất chúng tôi muốn. Chúng tôi không phải là một thành phố chỉ có thể làm điều này tại cuộc họp thành phố. Vâng, khi chúng ta tìm thấy sai lầm, chúng ta có thể giải quyết vấn đề. Về cơ bản, đó là, đó là những gì tôi sẽ nói bây giờ. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Daniel. Chúng tôi sẽ trở lại với cố vấn của Carpelli, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được ý kiến công khai.

[George Scarpelli]: Trước hết, Daniel, cảm ơn bạn đã đến muộn. Một lần nữa, tại thời điểm này, tôi đã đưa ra một bình luận hoặc đổ lỗi cho đạo diễn. Đây không phải là ý định của tôi. Mục tiêu của tôi là hỏi những câu hỏi sau Liên quan trực tiếp. Theo bạn, điều đó có rất nhanh không? Ý tôi là, mọi người đều nói điều đó, nhưng nó có vẻ quá nhanh đối với bạn?

[Kit Collins]: Nếu bạn thích, bạn có thể trả lời.

[Danielle Evans]: Lu, Chủ tịch. Hoàn toàn trung thực, vâng. Theo quan điểm của tôi, tốc độ là quá nhanh để duy trì các khả năng mới nhất. Tôi nghĩ rằng sự thay đổi ít gây tranh cãi hơn. Và quá trình điều trần công khai trong lịch trình ban đầu có thể được khắc phục. Anh ấy vẫn còn tham vọng, nhưng không quá sức. Tôi nghĩ rằng vấn đề là họ bắt đầu trở lại. Vì vậy, để bắt đầu xếp chồng, thật khó để theo dõi những gì đang xảy ra, bởi vì Nếu có thể, đặc biệt là trong khu vực khu dân cư, xin vui lòng bảo vệ sự tập trung của chúng tôi vào quảng trường của căn phòng, mật độ của chúng tôi, cơ hội thay đổi lớn hơn. Sau đó, một khi chúng tôi tìm ra những mỏ neo này là gì, chúng tôi sẽ hoàn thành các phân vùng dân cư. Khu vực này sẽ thông báo cho khu vực thấp hơn của nó, nơi nâng nó lên mật độ thấp hơn, nơi không có vận chuyển hoặc cơ sở hạ tầng.

[George Scarpelli]: Danielle, nếu tôi có thể ngăn chặn nó, tôi muốn xin lỗi vì bạn biết những gì tôi thậm chí không nên hỏi bất kỳ câu hỏi nào. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tập thể dục và chúng tôi có thể ngồi lại với nhau và khi tất cả chúng tôi khóc lóc, tôi nghĩ Chúng tôi đã có một thời gian dài, gần một buổi sáng, vì vậy tôi xin lỗi. Tôi thậm chí không nên hỏi bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ làm điều đó. Tôi nghĩ, tôi biết rằng chúng tôi đã bắt đầu một lần nữa để có được nhóm và cố gắng hiểu rằng chúng tôi có thể hành động cho văn phòng của thị trưởng mà không có tuyên bố, chúng tôi tìm cách để nó hoạt động, nhưng cũng phân tích các vấn đề và sự nhầm lẫn mà chúng tôi đã đề cập, và có sự nhầm lẫn. Điều này gây ra Yankees. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ suy nghĩ lại nhiều vấn đề và cảm ơn bạn vì đã đến muộn. Tôi xin lỗi.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Chúng tôi sẽ trở lại với Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, cảm ơn Danielle. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghĩ những gì bạn đang nói, phải không? Khi chúng tôi bắt đầu dự án với các tài nguyên, chúng tôi phải cố gắng thực hiện một kế hoạch hoàn chỉnh và đầy đủ. Và, bạn biết đấy, chúng tôi giống như, đây là chín sửa đổi, hãy làm điều đó, Biết những gì chúng ta biết bây giờ, chúng ta không mong đợi một số đề xuất này kết thúc trong hai, ba, bốn, năm công khai, nhiều hơn chúng ta mô tả trong lịch trình. Sau đó, họ bắt đầu đi đến nhau. Khi chúng tôi làm điều đó, chúng tôi bắt đầu cư trú, có lẽ Danielle đã xem xét việc rút lại hồi cứu, nhưng mặt khác của nội thất là cuộc thảo luận cư trú thực sự lớn. Chúng ta nên bắt đầu sớm và có nhiều thời gian hơn. Và tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự muốn hiểu làm thế nào chúng ta đến nơi chúng ta đến. Và, khi Danielle đánh giá cao, tôi nghĩ rằng nhóm, nhóm đang làm việc như thế nào sẽ lập trình ủy ban lập kế hoạch và cấp phép, ủy ban phát triển cộng đồng và hội đồng quản trị và tất cả các phiên điều trần công khai của chín để đề xuất sửa đổi danh mục, bởi vì chúng tôi đang làm mềm nội bộ. Và, thành thật mà nói, Chúng tôi có một số khác biệt trung thực trong, và chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận chung hơn. Chúng tôi bắt đầu nhận ra, đặc biệt là chúng tôi đã tạo ra những bức ảnh phù hợp, và sau đó chúng tôi đã thực hiện huyền thoại với màu xanh lá cây, và sau đó chúng tôi đã làm Salem. Bạn có thể biết Danielle đang nói gì, tôi nói gì, bộ dụng cụ này tiếp tục nói về trong thư của thị trưởng, và khi cô ấy bắt đầu nói rõ rằng quá trình này đang di chuyển theo hướng đó, thì chúng ta có thể nói về quá trình là hàng triệu lý do khác nhau cho quá trình này, đó là một cuộc trò chuyện phức tạp hơn. Chúng ta đang ở nơi chúng ta đang ở, những gì chúng ta thấy khi chúng ta đến đây, đó là thời gian có ý nghĩa bởi vì Họ đã đưa ra các giả định khi bắt đầu quá trình và được chứng minh là sai. Đây là một sự khác biệt lớn, tôi chưa bảo họ cải thiện các điểm chính, phải không? Nhưng khi chúng ta hành động trong sự chân thành. Chúng tôi thấy rằng một số giả định chúng tôi đã thực hiện là chính xác. Chúng tôi cố gắng sửa chúng. Sau đó, do các ý kiến từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng, công chúng là quá nhiều đối với họ, vì vậy chúng tôi sửa nó trong chúng cụ thể hơn. Đây là yếu tố chính thúc đẩy thay đổi. Tôi nghĩ rằng đó là yếu tố chính thúc đẩy sự thay đổi ở đây. Sau đó, vai trò của thị trưởng trong khía cạnh này có thể chọn định nghĩa nó, nhưng tôi đã nói về công việc của mình. Điều này rất khác với ý tưởng chúng tôi bắt đầu từ đầu vì chúng tôi muốn có một kết quả và chúng tôi đã không tham gia vào mọi người. Đó là những gì tôi đã nói.

[Kit Collins]: Trong quá khứ có nhà tư vấn của Lazarus.

[Emily Lazzaro]: Tên tôi là câu hỏi này. Tôi yêu tất cả các bạn. Đã quá muộn. Chúng ta cần phải tham gia công khai và rời khỏi đây. Tôi không thể làm điều đó.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ bắt đầu từ bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút. Ồ, xin lỗi.

[Adam Hurtubise]: Con đường. Con đường.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi hy vọng chúng ta có thể đồng ý với một số điều tôi sẽ mô tả. Vì vậy, trước tiên là làm thế nào để xử lý các phân vùng tại 1246h. Một cuộc họp CDB sẽ được tổ chức trên khu dân cư sẽ được tổ chức vào ngày mai. Có PP Chúng tôi sẽ hủy nó. Chúng tôi sẽ hủy nó. Ok, nhưng điều này. Do đó, chúng tôi không thể làm theo. Ý tôi là, không có người hợp lý nào muốn đầu tư thời gian vào việc này. Và tôi nghĩ rằng điều này phải được giải quyết. Ý tôi là, bạn không thể tiếp tục đi. Và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý, nó không tốt cho bất cứ ai. Điều này không tốt cho Daniel. Điều này không tốt cho chúng tôi. Điều này không tốt cho bạn. Thật tệ khi không ai. Nó là một phần của giao tiếp. Vì vậy, điểm duy nhất là, như Daniel nhìn thấy, tôi nghĩ rằng cũng có một thất bại và tốc độ linh hoạt. Tôi thực sự không thấy hội đồng thành phố khi anh ấy bắt đầu đồng ý khi anh ấy bắt đầu đề cập rằng chúng tôi đang chạy. Nghe quá nhiều. Ý tôi là, hôm nay chúng ta có một chương trình nghị sự để đặt hành lang trên CDB. Tôi không biết đây có phải là một chương trình không. Tôi phải ở đó dù sao. Nó xuất hiện. Nhưng điều này cũng phải được giải quyết. Vì vậy, điều khác là chúng ta sẽ đi đâu? Bởi vì thành thật mà nói, bạn biết đấy, Mỗi người trong chúng ta có một động lực để được bầu. Ngoài Tổng thống Collins, điều này sẽ ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Vì vậy, những gì chúng ta cần để thông báo cho công chúng và đây là nơi nào? Nếu chúng ta trì hoãn điều này, chúng ta sẽ đạt được điều gì? Có chuyện gì vậy? Tôi không có ý tưởng. Tôi rất tham gia vào khu dân cư. Tôi không biết chúng tôi đi đâu ở đây. Điều này không nên được thảo luận trong 1247A. Cảm ơn rất nhiều. Xuất sắc.

[Kit Collins]: Cảm ơn Gaston. Và, tôi có thể rõ ràng hơn lần đầu tiên tôi lặp lại nó. Tôi nghĩ rằng tất cả những mối quan tâm bạn đặt vào chúng chính xác là những gì chúng tôi đang cố gắng giải quyết. Hãy kéo bên dưới. Cheryl, xin vui lòng đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào Cheryl Rodríguez, 281 Park Street. Nó tấn công rằng không có nghiên cứu hoặc phân tích hấp dẫn về nghị quyết này. Ý kiến sau đó sẽ tiếp tục là cơ sở hoàn chỉnh của sự tách biệt. Không có lịch trình hoặc quy trình ở đây. Tại sao không xuất hiện trong Ủy ban điều phối và cấp phép với Văn phòng Thị trưởng để tạo danh sách thời gian thực và các quy trình cụ thể có thể xảy ra trước khi viết một phân vùng mới? Các phân vùng nên yêu cầu kế hoạch và quyền và viết chính xác. Salem đường phố huyền bí và phân định Ave không nên được giữ nguyên. Họ bị ảnh hưởng bởi cùng một phân tích và nghiên cứu, vì vậy họ xứng đáng được đối xử giống như khu vực NR. Phục hồi và Công viên Salem đã thêm hai tầng, tất cả đều sử dụng được coi là rất gần với vùng lân cận. Vì vậy, bạn nói đó là một sự thay đổi, gây hại cho chúng ta. Bãi đậu xe tối thiểu nên được thiết lập trước bất kỳ phân vùng nào và sẽ phản ánh các điều kiện hiện tại, vì ngay cả các loại bia của Tổng thống cũng nhận ra rằng xe hơi là phương tiện chính được sử dụng bởi cư dân vận tải. Do đó, mặt hàng hoặc loại bỏ không gian đỗ xe tối thiểu là mâu thuẫn trực tiếp với thực tế của tài sản xe hơi Medford. Không có nhu cầu khẩn cấp để đảo ngược, và không cần phải gây hại. Các điều kiện hiện tại sẽ được thực hiện đã được phân tích. Tác động phải được xem xét. Dưới cơ sở hạ tầng của chúng tôi nên thất bại. Tất cả các biện pháp này được yêu cầu trong các kế hoạch tích hợp, máy bay khí hậu và các kế hoạch sản xuất nhà ở thường được đề cập bởi cơ quan này, nhưng không được tuân thủ. Bạn không làm theo bất kỳ kế hoạch nào trong số này. Nó không đơn giản như lời hứa, chúng ta chỉ cần mật độ. Ở dạng viết, việc phân vùng mới trong khu vực thúc đẩy nhà ở sang trọng và theo nhiều cách để ngăn chặn nhà ở có thể truy cập. Các công ty sôi động hoặc khu vực kinh doanh không được khuyến khích. Quá đơn giản hóa quá trình này sẽ được hoàn thành. Một con đường mạnh mẽ nên bao gồm phân tích. Nếu Enni không thực hiện công việc một cách chính xác, bây giờ chúng ta có thể tìm kiếm các chuyên gia tư vấn khác. Các phân vùng của chúng tôi quá quan trọng để được viết mà không có nền tảng vững chắc. Làm sai và gây hại không tốt hơn là không có gì. Bất kể họ là ai, ý kiến của họ là không đủ. Đó là tất cả. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Trên bục giảng, bạn sẽ có ba phút.

[Nick Giurleo]: Chào buổi sáng, ông Alleho, 40 đường Robinson. Vì vậy, điều đầu tiên tôi muốn nói là kết thúc thời gian ở đây. Ý tôi là, đó là 1 giờ sáng và các bình luận công khai sẽ mở. Tài liệu này rất đáng kể. Máy ảnh nên được đóng gói như thế nào? Và tôi chắc chắn có rất nhiều người muốn nói về nó tối nay, nhưng tôi không thể mất bao lâu tôi có thể đọc một bài viết khác. Tôi sẽ cố gắng hết sức để giữ suy nghĩ của tôi về trọng tâm chủ đề này. Đầu tiên, tôi sẽ bắt đầu từ phía trước. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng đó là một điều tốt khi có một tuyên bố thông cáo báo chí như vậy ở vị trí. Vì vậy, tôi cảm ơn chủ tịch hội đồng quản trị đã làm điều này dưới dạng một bài phát biểu và thị trưởng đưa ra báo chí phát hành được đặt ra, về cơ bản nói rằng họ đang ở đâu. Tôi nghĩ rằng điều này là hữu ích cho công chúng và cho các môn đệ. Vì vậy, tôi sẽ khuyến khích những thứ được viết để mọi người có thể Giữ những gì xảy ra bởi vì nó thực sự phát triển rất nhanh. Không hỗ trợ gia hạn hợp đồng cuối cùng trừ khi các yêu cầu được đáp ứng. Tôi nghĩ, ngay cả trước khi chúng ta nói về nó, trước hết, chúng tôi đã nói, rõ ràng, đó là khi cư dân thực sự bắt đầu nói với họ rằng nếu những thay đổi được chấp thuận, đó là một phản ứng tuyệt vời đối với phản ứng của công chúng. Vì vậy, anh ấy sẽ nói với anh ấy rằng chúng tôi không thể giả định Tiếng nói của cư dân thiểu số tích cực đại diện cho ý tưởng của tất cả cư dân, phải không? Và chúng ta phải xem xét chính mình, có thể thu hút sự chú ý của chúng ta, điều này cũng đưa chúng ta đến điểm này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ thường được chứng minh trong các điều kiện được đề xuất bởi Thị trưởng. Nhưng tôi nghĩ rằng họ đưa ra mối quan tâm rõ ràng, điều đầu tiên và quan trọng nhất sẽ khởi động lại quá trình này. Và tôi nghĩ dựa trên các ý kiến nhận được, Hội đồng Phát triển Cộng đồng có thể đề xuất thẻ dưới dạng hiện tại cho một cuộc bỏ phiếu cuối cùng và chỉ tất cả các bình luận chỉ trích các ý kiến nhận được. Vì vậy, tôi khuyến khích mọi người làm việc với Thị trưởng, cố gắng đạt được thỏa thuận ở đây và hy vọng không chỉ là một ký ức để bị chỉ trích rộng rãi. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải làm điều đó một cách chân thành ở đây. Nhận ra rằng mong muốn này không phải là mong muốn làm tổn thương các đặc điểm cộng đồng của chúng ta thông qua tăng mật độ kịch tính. Bạn biết đấy, mọi người chuyển đến Medford vì họ không muốn sống ở những nơi như Somerville hoặc Cambridge. Không phải vì họ muốn một bản sao. Chúng ta có thể giải quyết vấn đề nhu cầu nhà ở mà không cần loại bỏ lý do Medford là một nơi tốt để sống. Ngày càng có nhiều điều kỳ lạ được cung cấp trong thế giới siêu Peter mà chúng ta đang sống Nó được gọi là chủ nhà. Tôi nghĩ rằng hệ tư tưởng gây sốc này khi làm như vậy hoặc chết là người mà chúng ta thấy rằng chúng ta cần mật độ với tất cả các khoản phí và tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp ích cho bất cứ ai. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự bỏ qua vấn đề này. Nhà ở có thể truy cập không phải là mới. Phí này thực sự không tương xứng.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Đây là thời gian.

[Nick Giurleo]: Trong các cộng đồng ngoại ô như Medford. Sau đó, ông làm việc với Thị trưởng. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Paige, tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[Page Buldini]: Tiến triển. Xin chào, Trang Buldini. Cảm ơn bạn vì sự chậm trễ. 37 Winter Street, doanh nghiệp của tôi là 319 Boston Avenue. Hỗ trợ cải cách khu vực. Chúng tôi cần trong thành phố của chúng tôi, nhưng chúng tôi phải làm điều đó rất tốt. Tôi cảm ơn vợ tôi. Quan điểm của Evans với sự trung thực tối nay và mở ra ở đây để xây dựng một quy trình mạnh mẽ hơn. Tôi muốn cảm ơn thị trưởng vì đã nhận ra cá nhân và cảm xúc này cho nhiều người. Hãy bắt đầu khi chúng tôi chuẩn bị cho khu kinh doanh của mình. Đây là cách chúng tôi mang lại thu nhập, Hỗ trợ nền kinh tế của chúng tôi và đảm bảo cắt giảm khu vực có hiệu quả. Chúng tôi đã tăng cường chương trình thuyết trình để khuyến khích chủ nhà và xây dựng sự bảo vệ cho các doanh nghiệp nhỏ. Không gian có thể không bị trễ. Mỗi khu vực phải được lên kế hoạch ngay từ đầu. Tôi xin liên hệ với nhà cung cấp dịch vụ thành phố của chúng tôi, Medford Fire, Police, DPW và các thành viên trường học và công đoàn của chúng tôi và đã nghe về kinh nghiệm của họ trong cuộc sống thực trước khi tiếp tục. Lập kế hoạch toàn diện là một nền tảng vững chắc, nhưng chúng tôi cần dữ liệu thực tế và hướng dẫn chúng tôi. Nếu chúng ta có thể chia sẻ một lịch trình cập nhật thực sự, chúng ta có thể hỏi không? Tôi biết mọi người đều khó theo cùng một tốc độ cho những người chúng tôi đang cố gắng. Hãy nhìn lại Phố Salem và Đại lộ Bí ẩn. Hãy bắt đầu với quảng cáo. Khi chúng tôi đi tốt, chúng tôi chuyển đến nơi cư trú. Hãy dành một chút thời gian để làm điều tốt cho Medford. Miễn là chúng tôi tham gia, chúng tôi đã thấy cách xem kết nối. Tufts đồng ý tài trợ cho cảnh quan của Đại lộ Boston. Đây là loại hỗ trợ bên ngoài mà chúng ta nên tìm kiếm và chúng ta có thể thành công. Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Kit Collins]: Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút.

[Micah Kesselman]: Michael Keselylim 99 Main Street, tên và địa chỉ của tôi trong một giây. Tôi muốn chỉ ra một cái gì đó. Trước hết, ý tôi là, rõ ràng, đây là oh, một số người ở thành phố này thúc đẩy sự cắt giảm và mật độ khu vực. Tôi sống ở South Medford, South Medford của tôi và tôi không biết ai đó không hỗ trợ mật độ lớn hơn. Tôi sở hữu, tôi biết một loạt các chủ sở hữu khác, tất cả chúng ta đều rất dày đặc. Một số bạn dường như có ấn tượng này Khu vực của bạn có vị trí tăng mật độ và Zack sẽ mở cửa, di chuyển bạn và đặt tòa nhà chọc trời, xin lỗi. Vì vậy, nó không phải là vô nghĩa. Đây không phải là điều sẽ xảy ra. Anh ta vẫn là chủ sở hữu của nhà và hàng xóm của anh ta vẫn sẽ thuộc sở hữu nhà của họ, nhưng trong tương lai, cho dù họ bán nhà của bạn hay bán nhà của bạn, bạn sẽ có tùy chọn bán nó cho các nhà phát triển có thể xây dựng nhà ít hơn. Cuối cùng, chúng ta cần được mật độ. Chúng ta cần có khả năng cung cấp nhiều người hơn trong thành phố của chúng ta. Đây là một cái gì đó phổ biến trong khu vực lớn nhất của Boston Metropolitan. Tôi nghi ngờ Medford là một vùng ngoại ô vì ban đầu tôi ra khỏi Trung Tây và nhân tiện, vùng ngoại ô ở đây không phải là thứ chúng ta gọi là vùng ngoại ô phía tây. Đây là một khu vực đô thị. Đây là một thành phố. Do đó, chúng ta cần phải đối xử như thế này. Một điều khác tôi muốn đề cập một cách nhanh chóng, những gì người bình luận trước khi đề cập là bạn muốn làm điều này trong loại tình huống này Là mô hình trình tự dân cư đầu tiên, quảng cáo thương mại, dù sao, là không thể và không có ý nghĩa gì. Nếu phân vùng, bạn cần phân vùng thương mại và dân cư và cập nhật để tập trung vào tăng trưởng bền vững. Đó chỉ là một logic cơ bản, giống như bạn không thể di chuyển từ nơi này sang nơi khác. Nếu bạn không có nhà, thì bạn không có công ty hỗ trợ nhà, thì phân vùng kinh doanh này có nghĩa là ngồi xổm. Nhưng nếu bạn không có phân vùng thương mại để hỗ trợ những người sống trong những ngôi nhà đang phát triển, bạn sẽ không có người và bạn sẽ không có nhiều người muốn di chuyển. Có lẽ không. Nhưng cho thấy điều này là do không có lý do gì để làm cho nó kỳ lạ, như các chuyến đi trình tự tròn. Tôi muốn nói, từ quan điểm của tôi, Tôi không biết, có lẽ đây là kinh nghiệm làm việc của tôi, nhưng nó dường như không phải là một quá trình nhanh chóng. Điều này đã xảy ra trong nhiều năm. Nó không chỉ xảy ra trong nhiều năm. Điều này rất minh bạch. Nếu bạn muốn biết thông tin này, không khó để tìm. Bạn nhận được thông tin tại một số điểm. Bạn có thể tìm thấy nó. Và, nếu nhân viên tư vấn không cung cấp thông tin này, xin vui lòng gửi email cho các cố vấn khác. Đó là công việc của hội đồng để cung cấp thông tin này. Họ có thể, và sau đó đi.

[Kit Collins]: Cảm ơn.

[Crystal Huff]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sam Goldstein]: Xin chào Sam Goldstein, 29 Martin Street. Tôi nghĩ rằng tôi rất vinh dự khi trở thành một diễn giả lúc 1 giờ sáng hôm nay. Nếu đó là một vấn đề khác, tôi sẽ không ở đây nữa. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều tác hại trong việc thiếu những từ ngữ tốt hơn, đặc biệt là mildus ném xung quanh nó, đặc biệt là mildus đã bị ném xung quanh anh ta. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có một câu chuyện như vậy, rất nhanh. Tôi nghĩ rằng câu chuyện này đã bị trục xuất khỏi những điều về tất cả sự tiến bộ của thành phố trong sáu năm qua. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy hai điều ở trường Columbus. Một lần nữa, chúng tôi nghe thấy nó bây giờ. Tôi đã rất gặp rắc rối bởi hành vi của thị trưởng trong những tháng gần đây. Tôi không nghĩ điều này là phù hợp. Sau nhiều năm, nó có vẻ gây khó chịu cho hạt nhân trong dự án. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cố vấn của Xiong nói, bạn biết đấy, Thị trưởng, anh ta biết, anh ta không đồng ý với cách chúng ta có được điều đó. Nhưng theo như tôi biết, thị trưởng đã ghi lại và nói rằng ông không chú ý đến nó. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy nó tối nay, và cuối cùng, bạn biết đấy, một vài tuần, bạn biết đấy, người dân và thị trưởng -Hội đồng thành phố này rõ ràng kéo đội thành phố dưới xe buýt theo cách mà tôi thấy rất phù hợp, nhưng đáng lo ngại, thực tế, đó là một thực hành trở lại Alicia Nunnally Benjamin và những người khác làm việc trong thành phố, thử nghiệm ma túy trong sân thành phố. Trông có vẻ đáng lo ngại và kỳ lạ là họ luôn thiếu tôn trọng đội bóng thành phố. Bạn biết tôi đã ở tòa nhà vào thứ Tư tuần trước và tham dự một cuộc họp của các nhà quản lý nhà ở giá cả phải chăng, người đã giới thiệu các kế hoạch cho công việc của họ năm ngoái. Tôi nghĩ rằng đó là tại Laurad Poet cài đặt ở thành phố này. Tôi nghĩ rằng thị trưởng và một số hội đồng trong thành phố đã tham dự cuộc họp. Tại một số thời điểm, bạn biết đấy, cố vấn đã rơi xuống cuộc họp, nhưng mặc dù ngồi trong cơ thể này, họ không đến Thị trưởng Rengo Cohen. Và tôi nghĩ rằng đó thực sự là cách cho người không đủ năng lực này, người cổ vũ sản phẩm của nhiều năm tại nơi làm việc hoặc cố gắng ngư lôi. Thành thật mà nói, tôi thích trích dẫn bộ phim này, tôi tức giận, như địa ngục, tôi sẽ không chịu đựng được nữa. Tôi hy vọng nhiều người lắng nghe anh ấy ở đây, nhưng đây là cầu nguyện cho những người viết thư cho thị trưởng -sự sụp đổ này. Anh ta đợi cho đến sau thời hạn để gửi câu trả lời của mình, thật là kinh tởm.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Hãy mang nó nhanh chóng. Có vẻ như video có thể xuất hiện. Nó chỉ mất một chút thời gian để kết nối. Vâng, anh ấy vẫn sống trên YouTube.

[Adam Hurtubise]: Được rồi

[Kit Collins]: Vấn đề. Họ là. Nắm lấy. Nắm lấy. Tôi luôn chủ trì cuộc họp.

[Adam Hurtubise]: Ồ, tại sao bạn làm điều đó? Ok, ok, mọi người thư giãn.

[Kit Collins]: Ok, xin lỗi, chúng ta phải quay lại để kéo vì chúng ta xen kẽ. Xin lỗi, chúng tôi sẽ trở lại để kéo bạn. Rất tốt, tôi luôn chia sẻ, mọi người đều im lặng. Ok, mọi người đều im lặng. Tất cả các diễn giả ngừng nói. William, vui lòng kích hoạt, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.

[William Navarre]: Xin chào, Cảm ơn bạn đã biết tôi. William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi muốn nhấn mạnh rằng mặc dù có sự chấp thuận của cơ quan lập pháp tiểu bang trong Luật Cộng đồng MBTA, họ cũng đã thực hiện các biện pháp khẳng định, và các nhà lập pháp và thống đốc đảng Cộng hòa Charlie Baker, đã thực hiện các biện pháp khẳng định để khuyến khích các cộng đồng ủy quyền quan trọng hơn ngoài luật cộng đồng MBTA. Họ trả lời thực tế rằng cộng đồng rất thận trọng khi nói có Tôi nghĩ rằng thị trưởng của chúng tôi đang yêu cầu các biện pháp phòng ngừa nói nhiều hơn không có nhà hợp lý, và đó chính xác là lý do tại sao mọi người đang cố gắng tiếp cận và xác định rằng chúng tôi tiếp tục bị khủng hoảng bất động sản, và chúng tôi vẫn còn xa thành phố ngày càng nhiều người. Chúng ta cần phải thận trọng hơn. Tôi cũng tin rằng nếu cộng đồng này đang cố gắng nói rằng nhiên liệu hóa thạch chống lại các giá trị của chúng tôi, thì đó cũng là một bãi đậu xe. Tiếp tục sử dụng mô hình phát triển đỗ xe trước tiên sẽ đảm bảo rằng thế hệ tiếp theo phụ thuộc vào thế hệ hiện tại. Hội đồng thành phố đã làm việc chăm chỉ để đưa ra quyết định khó khăn để giải quyết các quyết định khó khăn trong cuộc khủng hoảng bất động sản và tôi nghĩ nó ở đó, nhưng điều quy mô khép kín cần thiết để giải quyết vấn đề là đáng khen ngợi. Tôi khuyến khích những chàng trai này. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại bục giảng. Chúng tôi sẽ có ba phút.

[Nate Merritt]: Thị trưởng 373 Riverside Ave. Một điều tôi nghe thấy tối nay là lo lắng về giá của dòng chảy. Đây là một lập luận phổ biến trong nhiều vấn đề, đặc biệt là các dự án dài hạn. Và, bạn biết đấy, chúng ta không thể làm gì đó vì chi phí dòng chảy xảy ra bất cứ lúc nào. Cá nhân, tôi có nhiều thông tin về các phân vùng hơn tôi có trong đời, có lẽ tương tự như hầu hết mọi người. Trên đường đi, tôi đã trình bày một phần của thông tin, tôi đã tham dự các cuộc họp CDB, tôi đã tham dự các cuộc họp của Hội đồng thành phố, như tôi đã trình bày các thẻ trước đây và không làm tốt. Tôi nghĩ rằng câu hỏi với đề xuất này là, có loại quần áo nào khác có thể được thực hiện tốt hơn ngoài việc innis không? Bây giờ có một cơ hội Làm cho một số phản ánh. Nếu anh ta có mong muốn của riêng mình, đúng, anh ta muốn 150.000 đô la để tiếp tục. Điều này không đáng để xem xét, tôi hy vọng 200.000 đô la sẽ có một công ty khác, có thể bạn có thể giao tiếp hoặc làm việc tốt hơn? Tôi không có ý tưởng. Tôi chỉ nói, xem xét nó, bạn có thể tận dụng cơ hội này Phải, nếu bạn có thể nghĩ về các lựa chọn thay thế tốt nhất hoặc một cái gì đó và lo lắng về chi phí bất thường cho một công ty cụ thể. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Vui lòng đăng ký tinh thể, tên và địa chỉ. Bạn có ba phút.

[Crystal Huff]: Xin chào, tên tôi là Crystal Huff. Đại từ của tôi là chúng. Địa chỉ của tôi là ở Phòng 5 ở Somerville. Tôi là một tình nguyện viên cho sự giúp đỡ lẫn nhau từ Medford và Somerville. Tôi chỉ có nghĩa là ai đó làm nhiều công việc tình nguyện trong tôi và những người khác ở ngực tôi thực sự đánh giá cao bất cứ điều gì họ có thể làm để xây dựng thêm nhà. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Trở lại với bạn.

[Sam Goldstein]: Sam Goldstein, 29 Phố Martin. Tôi chỉ muốn chú ý đến người khác, thẳng thắn, phần đáng lo ngại nhất của những gì đang xảy ra Phạm vi mà các thị trưởng làm xung quanh phạm vi này, áp dụng các cách tiếp cận cụ thể để liên hệ ảnh hưởng mạnh mẽ đến phạm vi của các chủ nhà đơn lẻ sống ở các thành phố. Các ngôi nhà sở hữu, đặc biệt là biểu đồ tài khoản thuế, phải không? Tôi là một người thuê nhà và không thể nhìn thấy hóa đơn thuế của chủ nhà. Và hầu hết cư dân của thành phố này không thuê nó. Đây là một điều, như ngược lại, lời xin lỗi, là sự tiến bộ của 911. Người ta cho rằng điều này chủ yếu được gửi bởi một điện thoại cố định, chủ yếu là Điều này cũng thiên vị so với người già với điện thoại cố định. Hơn nữa, hầu hết các phạm vi này được thực hiện trên Facebook và giống như các hình thức kết nối khác, nó có liên quan đến các cử tri chính. Những người trẻ tuổi có xu hướng sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội khác thay vì vượt ra ngoài các mạng xã hội. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho nó rất rõ ràng ở đây rằng tôi hy vọng trong tương lai, bất kể liên hệ là gì Bạn biết đấy, không phải là bạn biết, tập trung, bạn biết đấy, không nói dối và có những từ nhất quán, và các kết nối liên quan đến một nhóm cụ thể là một cách để không thiên vị bởi vì, tôi nghĩ, tôi biết, loại thành phố nào đã đi vào phòng tắm.

[Kit Collins]: Rất tốt, người nói.

[Micah Kesselman]: Vâng, Michael Kesecelman, 499 Ave. Tôi chỉ muốn đưa ra một nhận xét cuối cùng về cách của thị trưởng. Trên thực tế, tôi nghĩ thật tuyệt vời cho dù thị trưởng đã đưa ra một lời giải thích rõ ràng, thực sự Quá trình này có thể đạt được điều này mà không biết nó. Bởi vì điều này là rất bất tài và cẩu thả. Nó trông thật điên rồ. Và nó thực sự không thể đánh giá thấp mức độ chấp nhận của nó. Tất cả những người quan sát đề xuất này và phiếu bầu nên thực sự nghĩ về nó bởi vì Tôi, vì đây là công việc của bạn. Đây là công việc của bạn. Anh ta không biết chuyện gì đang xảy ra cho đến khi cư dân gửi email và email của anh ta, ngay cả khi mọi người thích, cái gì? Đó là ở Fakakaka.

[Kit Collins]: Bạn có thể ở trên bục giảng.

[Paulette Vartabedian]: Paulette Vartabedian, Phòng thí nghiệm trung tâm của Medford 27. Tôi chỉ muốn bình luận về một số ý kiến trước đây. Tôi đến từ khu phố Salem. Tôi nghĩ mọi người đều biết điều đó. Vì vậy, khi hiệu thuốc hoặc phòng khám của Methanne lần đầu tiên mang nó, không ai biết điều đó. Ngay cả người trả giá cũng không biết. Đây là những gì nâng những con sư tử ngủ trong khu vực của chúng tôi. Kể từ đó, nhiều người khác trong thành phố đã tham gia vì họ là thứ, Đề xuất ảnh hưởng đến họ. Đây là khi bạn mở mắt khi mọi thứ ảnh hưởng đến ai đó. Tôi có ngu ngốc khi chú ý hơn không? Tất nhiên, tôi sẽ nhận trách nhiệm này. Nhưng điều này Trong tất cả những gì tôi biết, tôi biết rất nhiều người, và đó là khởi đầu của những thách thức của thành phố vì nó giống như lén lút. Sau đó, với sự thay đổi cuối cùng xảy ra sau cuộc họp của Roberts, chúng tôi không muốn bác sĩ vì chúng tôi lo lắng rằng methadone này sẽ đến một khu vực phù hợp một lần nữa. Vậy thì chuyện gì đã xảy ra? Đề xuất thay đổi để nó có thể nhập. Chà, đó là những gì chúng ta nghĩ. Khi Nimbys gọi cho chúng tôi vì chúng tôi không muốn ở gần đó, nhưng khi chúng tôi nói, tôi đã có nó ở West Medford và nó có vẻ tốt ở các tuyến đường sắt gần đó để bạn có rất nhiều cửa hàng mở. Ồ không, có một trường học. Do đó, tốt nhất là ở gần trường của chúng tôi, nhưng không phải ở trường của bạn. Đây là một phần của sự khởi đầu của thử thách. Ngoài ra, tôi đã có mặt tại cuộc họp này khi cố vấn được đào tạo ở tiền vệ - Noite đã thực hiện sửa đổi Một số khuyến nghị từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Phân vùng. Tôi nói, điều này là rất hiếm. Vì vậy, đó là lý do tại sao cư dân không tin tưởng hội đồng quản trị. Bây giờ chúng tôi không biết mọi thứ. Bạn là ai. Chúng ta chỉ có thể Nhận xét về những gì chúng ta thấy và nghe. Vì vậy, tôi chỉ hỏi bạn, chúng tôi không chống lại sự thay đổi. Chúng tôi muốn thay đổi. Phố Salem đã có sẵn từ thời thơ ấu. Đó là một thời gian dài. Chúng ta cần thay đổi phân vùng, nhưng không ở một mức độ nào đó Chúng tôi muốn sống trong khu vực của chúng tôi Ồ, tôi có một từ. Chất lượng cuộc sống phải vẫn ít nhiều giống nhau. Bây giờ điều đó có nghĩa là bạn cần sở hữu ba tòa nhà lịch sử? Không, nhưng sáu và bảy tòa nhà sẽ ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của những người quen thuộc trên đường phố và cây cối độc đáo. Vì vậy, hãy dành một chút thời gian. Công việc tốt lần đầu tiên. Đừng để đây là một thất bại khốn khổ khác. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Paula. Chỉ là một điểm thông tin rất nhanh. Tôi chỉ muốn làm rõ phòng khám điều trị lạm dụng thuốc được đề xuất, chứ không phải dự án hội đồng. Hội đồng thành phố không và không thể tham gia vào việc tuyển dụng. Luật pháp cho phép những lý do này của một thực thể thương mại cụ thể đã được nêu ra như một tình huống đối với Rua Salem. Tôi chỉ trả tiền cho nó vì không cần dự án tư vấn. Và tôi nghĩ rằng một phần của những gì chúng ta đang nói về tối nay đang cố gắng tìm thành phố để đầu tư vào các nguồn lực giao tiếp để loại thông tin này không quá sâu sắc đến cộng đồng. Tôi sẽ quay lại với Tổng thống Bear và chúng tôi sẽ bỏ phiếu.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Một trong những khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng là nó không cho phép sử dụng y tế trên khắp hành lang Salem Street. Chúng tôi chấp nhận nó. Hành lang Rua Salem không cho phép sử dụng y tế. Không chính xác nhưng không được phép Phải, anh ta đã áp dụng một đề xuất để anh ta không thay đổi sử dụng y tế, như thể chúng tôi đã không áp dụng công việc y tế. Do đó, nó không thể là lời khuyên tương tự như biểu đồ CD năm ngoái. Điều này thậm chí không cho phép nó. Đó là ý tôi. Tôi chỉ nói rằng chúng tôi sẽ không lật đổ đề xuất này. Do đó, bất cứ ai bảo chúng tôi đảo ngược đề nghị này sẽ không nói sự thật.

[Kit Collins]: Ok, micro, chúng tôi không thể nghe thấy nó, nhà tư vấn Lazaro.

[Zac Bears]: Tôi không nói về phòng khám được đề xuất vào năm ngoái. Tôi đang nói về khía cạnh phân vùng, một trong những khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng là tạo ra việc sử dụng y tế rất hạn chế cho việc sử dụng y tế của cộng đồng để giải quyết việc sử dụng y tế ấn tượng của bạn. Những người nói rằng hội đồng đã tham gia vào cuộc thi và chấp nhận nó. Chúng tôi đã không làm điều đó. Đề xuất này đã được thông qua. Vì vậy, chỉ cần trở lại từ quan điểm chính này, phải không? Bạn biết rằng thông tin không chính xác đã được tiết lộ, thích nghi với tường thuật, lặp lại, tin tưởng và tiếp tục. Đây là một vòng lặp vô tận. Thời gian của chúng tôi không đáng để nó bây giờ.

[Kit Collins]: Hoàn thành các cuộc thảo luận. Cố vấn, tôi nghĩ rằng thị trưởng có thể chọn cách thực hiện tài trợ xung quanh dự án phân vùng, cho thấy sự quan tâm rất thú vị trong sự hợp tác và thông tin tốt của người dân Medford và tất cả đều quan tâm đến việc tham gia một cách chân thành. Có một cách khác để làm điều này, bên cạnh triển vọng tham vọng ném thành phố khỏi xe buýt và loại bỏ triển vọng của những người ủng hộ cải cách quy hoạch, bất cứ điều gì bạn thuộc về quang phổ này, Tôi chắc chắn hy vọng chúng ta có thể tiếp tục tiến lên. Đầu tiên, chúng ta hãy lấy giấy B. Ông Clerk, có ngôn ngữ như vậy không? Bởi vì tôi chắc chắn không.

[Adam Hurtubise]: Đây là phiên bản cuối cùng của phiên bản, dường như được đồng ý, uh, trước khi đề xuất, tôi đã tìm ra những gì thẻ CD đề xuất, cái gì, cái gì, thẻ CD nào được đề xuất, UH, Salem Street, những gì không.

[Kit Collins]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Tôi đặc biệt tham gia Kế hoạch yêu cầu, Văn phòng Phát triển và Tính bền vững để cung cấp một tuyên bố công khai về khuyến nghị của Hội đồng CD, mà ủy ban đã chấp nhận và tôi có thể tham khảo trong hồ sơ hội đồng ngày 11 tháng 3 mà tôi đã đọc trước cuộc họp này.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Ủy ban này đã bỏ phiếu. Trong tài liệu B của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, CDB đã đưa ra một tuyên bố công khai được hỗ trợ bởi Tổng thống Bears, đề cập đến hồ sơ hội đồng của thành phố vào ngày 11 tháng 3, bày tỏ khuyến nghị CDB trong khu vực phân vùng đường Salem và hội đồng nội trú và bỏ phiếu ủng hộ các khuyến nghị đó. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu. Cố vấn của Callahan vắng mặt. Tư vấn Lazaro? Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Phó Tổng thống Collins?

[Kit Collins]: Đúng. Sáu đồng ý, một người vắng mặt. Phong trào đi qua. Tôi thấy chủ tịch gấu và sau đó tôi thấy cố vấn Ryan. Được rồi Lừa đảo, bạn có ý kiến gì không? KHÔNG. Xuất sắc. Trong tài liệu chính, một phong trào được Tổng thống Bell phê duyệt, được hỗ trợ bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Đây là một điều ba trang. Nói tóm lại, chúng tôi tin rằng, tài liệu chính là giải pháp của Tổng thống Bear, mà chúng tôi đã đọc khi đăng ký hội nghị này, đòi hỏi thị trưởng của dự án phân vùng, bao gồm yêu cầu nhiều công việc hơn để mở rộng các quy trình và giao tiếp công cộng. Ông Clerk, miễn là ông đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn của Callahan vắng mặt. Tư vấn Lazaro? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đề xuất của Tseng? Đúng. Phó Tổng thống Collins?

[Kit Collins]: Đúng. Năm đồng ý. vắng mặt. Trái lại. Phong trào đi qua.

[Zac Bears]: Callahan và Collins Advisors, phó chủ tịch ủy ban Garden of Street, cung cấp 25-124. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ các luật sư thành phố Kevin Foley, người muốn xem xét đề cử từ xa của sắc lệnh. Tư vấn viên Callahan đang ở đây. Chúng tôi có bảng tư vấn hành động. Với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins, hãy đào tạo cho người cố vấn thường xuyên tiếp theo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Chuyên gia tư vấn LEM. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Anh ấy đã rời đi?

[Zac Bears]: Điều đó không tồn tại. Được rồi Tổng thống gấu. Đúng. 5-0-2. 5 Trong các môn thể thao khẳng định, 2 vắng mặt. Phó Tổng thống Collins. Liên quan đến chuyển động áp dụng tài liệu 25118, việc sửa đổi "Khu vườn cá nhân dự án dân sự". Và phê duyệt bài đọc thứ ba trong Hội đồng thành phố vào ngày 15 tháng 7, và phê duyệt lần đọc đầu tiên được công bố vào ngày 24 tháng 7 trên các thành viên Hội đồng thành phố và Tạp chí Somerville vào ngày 5 tháng 8, đủ điều kiện cho bài đọc thứ ba của Phó Tổng thống Lazarus Lazarus, hãy chắc chắn lập danh sách.

[Adam Hurtubise]: Callahan vắng mặt cố vấn, phó chủ tịch Collins, cố vấn Lazzaro, trợ lý trợ lý, phó Scarpelli, Cố vấn tôn giáo, Cố vấn tôn giáo, Chủ tịch Bells.

[Zac Bears]: Vâng, năm khẳng định, hai sự vắng mặt, đây là một môn thể thao, xin lỗi, năm khẳng định, bốn, một tiêu cực, hai sự vắng mặt, môn thể thao này đã qua. Có bài tập nào trên sàn không? Trong một chiến dịch bị hoãn bởi các cố vấn của Leming, được hỗ trợ bởi Lazzaro Advisors.

[Adam Hurtubise]: Ông Clerk, xin vui lòng kéo cuộn. Cố vấn của Callahan vắng mặt. Phó chủ tịch Collins, nhà tư vấn Lazzaro, Tư vấn Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli, Tseng Tư vấn Tseng không tồn tại. Tổng thống gấu. Đúng. Cuối cùng tôi cũng nghe nói về sự vắng mặt. Phong trào đi qua. Cuộc họp đã bị hoãn lại.