ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង 08-05-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Unidentified]: បង្ហាញផស្ដុតាង មួយ, ពីរ។

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់លើកទី 14 នៃក្រុមប្រឹក្សា Medfor Sit ទីក្រុងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាឆ្នាំ 2025 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។

[Zac Bears]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan អវត្តមាននៅយប់នេះ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Zac Bears]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Unidentified]: អមនោយ

[Zac Bears]: ប្រធាន BAIR ។ អមនោយ មនុស្ស 6 នាក់មានវត្តមានហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងនាទីនាទីនាទី។ កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាមា។ សមាជិកសភាអាឡាំមែនតើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Matt Leming]: ទទួលបានឯកសារតាមលំដាប់លំដោយហើយបន្តការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ស្តីពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអមតៈសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំសុំទោស បុគ្គលិកទើបតែផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងដោយនិយាយថាមានរបាយការណ៍ពីរកំពុងបាត់ខ្លួន។

[Zac Bears]: របាយការណ៍មួយ។ នេះគឺជាធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ អូនេះគឺជាមួយទីពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Emily Lazzaro]: ផ្លូវ ផ្លូវ

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ចលនាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាបន្ទោសដើម្បីអនុម័តនីតិវិធីត្រូវបានចាត់តាំងជាលើកទីពីរ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 6 ​​ក្នុងការពេញចិត្ត, 1 អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការ, 19-070, ដោយប្រធានាធិបតីបាលី។ គណៈកម្មាធិការនឹងដាក់ស្នើរបាយការណ៍ពេញលេញ។ នេះគឺជារបាយការណ៍ដែលយើងទើបតែបានទទួល។ នោះគឺនៅឯកិច្ចប្រជុំណាត់គណៈកម្មាធិការដើមឈើរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា។ តើមានចលនាទេ? ទីភ្នាក់ងារសារការពារការក្រុមហ៊ុន Lazaro នឹងអនុម័តចលនានេះហើយលោក Price Trust រងនឹងឈរនៅលំដាប់ទី 2 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ជាក់។ មនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24-033 ដោយអនុប្រធានខូលីន។ ការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋាន។ កាលបរិច្ឆេទនៃការរាយការណ៍គឺថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាការប្រជុំផែនការដែលមានផែនការនិងតំបន់ 25 របស់យើង។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះយើងបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីអំពីក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់តំបន់ស្ថាប័ន Tufts និងរក្សាទុកប្រធានបទនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលមានចលនានេះនិងការអបអរសាទរឧទានសុំនេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយមួយទេហើយមួយអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ញត្តិតំណាងនិងឯកសារស្រដៀងគ្នា។ 25121 ពាក្យស្នើសុំការអនុញ្ញាតការបណ្តេញចេញទូទៅការធ្វើកោសល្យវិច័យស៊ីប៊ី។ Scoops ជំនាន់ក្រោយ, LLC, DBA, CB ផ្លាស់ទីទៅ Steven Coptola, ផ្លូវខ្ពស់ 53, Medford ។ ឥលូវនេះគាត់បានដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញរជ័យជំនះទូទៅសម្រាប់ប្រតិបត្តិការខួងស៊ីប៊ី។ សមាជិកសភា Scarpelli បាននិយាយក្នុងឋានៈជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានការអប់រំថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រនិងបញ្ចប់ការសិក្សា។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាគឺជាអ្នកដែលបានស្នើឱ្យមានវត្តមាននៅរសៀលនេះ។ បើកដំណើរការពង្រីក?

[Henry Miller]: តើអ្នកឈ្មោះអ្វី?

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ប្រើពង្រីកទេ។

[George Scarpelli]: ប្រធានតើយើងអាចពន្យារពេលប្រជុំទៅថ្ងៃផ្សេងទៀតបានទេប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញ?

[Zac Bears]: ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងបានចាត់តាំង។ គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calderon អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស 16 នាក់បានយល់ព្រមហើយមនុស្ស 1 នាក់បានអវត្តមាន។ ធ្វើចលនា។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ចលនាដើម្បីរក្សាច្បាប់ 25-127, 25-128, 25-125 និង 25-126 ។ អនុប្រធានសំណើរបស់ខូលីនដើម្បីផ្អាកសំណើទទួលយកពាក្យសុំ 25-127, 25-128, 25-125 និង 25-126 ។ អ្នកគាំទ្រ។

[Zac Bears]: គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាការពិតណាស់។ មនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ឃោសនាដោយមន្រ្តីទីក្រុងនិងមន្រ្តីរាជការ។ គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតបានកើនឡើង 25.127 នាក់។ Medford បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការបោះឆ្នោតបញ្ជាទិញនិងផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការជូនដំណឹងនិងរំ remind កដល់អ្នកភូមិនៃទីក្រុង Benford ដែលមានសមត្ថភាពសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 និងបោះឆ្នោតនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលនឹងចាប់ផ្តើម: 70:00 A.M. ហើយនឹងនៅតែបើកចំហរហូតដល់ម៉ោង 8 p.m. ការិយាល័យបោះឆ្នោតក៏ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យមានឈ្មោះថា: ទីក្រុងមានគម្រោងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍បឋមនៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ។ យើងនឹងធ្វើគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតនិងអ្នកគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោត។

[James Blatchford]: អរុណសួស្តី យើងនៅទីនេះដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ សូមទោសលោក James Blatchford ទីក្រុង Medford Demorments នាយកបោះឆ្នោត Medford ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះដើម្បីផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបោះឆ្នោតនិងការស្នើសុំបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្នុងមូលដ្ឋានថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមអំពីការបោះឆ្នោតដំបូងនិងការបោះឆ្នោតតាមសំបុត្រទេ?

[James Blatchford]: បាទ, បន្ថែមលើថ្ងៃបោះឆ្នោតយើងក៏មានសប្តាហ៍បោះឆ្នោតដំបូងចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញាដល់ថ្ងៃសុក្រទី 12 ខែកញ្ញាក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត។ ចុងសប្តាហ៍មានអាយុ 8:30 a.m. នៅម៉ោង 2 ៈ 30 នាទី។ សាលាក្រុងបានបើករាល់ថ្ងៃនៃសប្តាហ៍នេះ។

[Zac Bears]: ពិសេស។ តើមានអ្វីអំពីការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែល?

[James Blatchford]: បោះឆ្នោតតាមសំបុត្រ។ អ្នកអាចស្នើសុំសន្លឹកឆ្នោតឡើងរហូតដល់ថ្ងៃអង្គារមុនការបោះឆ្នោត។ អ្នកអាចធ្វើវាតាមអ៊ិនធរណេតនៅការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការអ្នកអាចមកដោយផ្ទាល់ឬអ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំនៅការិយាល័យរបស់យើងហើយយើងអាចផ្ញើសន្លឹកអ្នកបានមិនមែនកម្មវិធីសន្លឹកឆ្នោតទេហើយបន្ទាប់មកយើងផ្ញើសន្លឹកឆ្នោតប្រហែលជានៅចុងខែសីហា។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានវានៅខាងក្នុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរទាំងអស់ពួកគេអាចទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យរបស់យើងនៅពេលដែលការស្ទង់មតិរបស់យើងបានបិទនៅម៉ោង 8 នាទី។ នៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ M ។ គឺជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលពួកគេអាចមកហើយនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកនៅពេលក្រោយឡើយ។ ព័ត៌មានជំនួយគឺប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងផ្ញើសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកសូមប្រាកដថាអ្នកបង្ហោះវា។ មួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបានលិខិតរបស់អ្នកទេសូមកុំភ្លេចទុកវានៅក្នុងប្រអប់នៅខាងក្រៅឬក្នុងប្រអប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅជាប់នឹងស្មៀនក្រុងឬនៅក្នុងការិយាល័យបោះឆ្នោតរបស់យើង។ ពិសេស។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើប្រជាជនចង់ដឹងកន្លែងដែលត្រូវបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោតតើវិធីណាដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននោះ?

[Henry Miller]: យើងគ្របដណ្តប់គ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៅ Medford ។ អ្វីដែលយើងបានផ្ញើ។ យើងមានទីតាំងបោះឆ្នោតខំប្រឹងទាំងអស់នៅ Medford ដែលបានចុះបញ្ជីនៅទីនេះ។ ទីភ្នាក់ងារតែមួយគត់ដែលយើងផ្តល់ជូនគឺតុលាការសៀគ្វី។ យើងនឹងមានឱកាសបន្តប្រតិបត្តិការ។

[Zac Bears]: ពិសេស។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់អ្នកតំណាងបោះឆ្នោតឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកហើយខ្ញុំដឹងថាពាក្យចចាមអារាមអំពីចំនួនធម្មតាគឺថាយើងមានតែមនុស្សប្រហែល 12 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតប៉ុន្តែពាក្យចចាមអារាមនោះបានបាត់ទៅហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការិយាល័យបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៃការដោះស្រាយមនុស្សដែលមិនបំពេញជំរឿន។ កាតប៉ុស្តាល់មួយបានធ្វើនៅក្នុងសំបុត្របានរំ the កមនុស្សឱ្យផ្ញើវាទៅក្នុងដូច្នេះពួកគេអាចបន្ថែមខ្លួនឯងទៅក្នុងតួអក្សរដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសាមញ្ញណាស់។ វាមិនមានអ្វីបើកការដ្ឋានទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីវាហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សទទួលបានកាតប៉ុស្តាល់នេះ។ បំពេញនិងដាក់ស្នើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាណាមួយសូមអរគុណ។

[James Blatchford]: ផងដែរដូចជាការអប់រំពលរដ្ឋតិចតួចសម្រាប់អ្នកដែលនឹងស្តាប់។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនោះគឺរៀងរាល់ឆ្នាំមិនមែនរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំជារៀងរាល់ឆ្នាំទីក្រុង Medford ត្រូវតែធ្វើការជំរឿន។ មនុស្សត្រូវតែបំពេញវាហើយយកវាទៅផ្ទះវិញ។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកអសកម្មដែលមានន័យថាអ្នកនៅតែជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះរួចហើយដែលមានន័យថាអ្នកនៅតែអាចបោះឆ្នោតបាន។ ជាធម្មតាអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកនិងចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសនេះ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសមួយទៀតមុនការបោះឆ្នោតដែលជាកាតប៉ុស្តាល់ដែលយើងបានផ្ញើចេញនៅចុងខែមិថុនាឬដើមខែកក្កដាហើយប្រសិនបើពួកគេចុះហត្ថលេខាលើវាសូមផ្ញើវាមកហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការនាំយកទៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ពួកគេទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើយើងមានសំណួរទៀតសម្រាប់មន្រ្តីត្រឡប់មកវិញទេ?

[James Blatchford]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។

[Zac Bears]: បន្តទៅមុខលោកជីម។

[James Blatchford]: ដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកខាងលើអ្នកអាចរកឃើញបញ្ជីនៃការបោះឆ្នោតនៅលើគេហទំព័រ។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកអាចចូលមើលគេហទំព័ររបស់រដ្ឋលេខាធិការហើយបញ្ចូលអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកហើយវានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងបោះឆ្នោត។ ពិសេស។

[Henry Miller]: សូមអរគុណ ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅទីនេះផងដែរ។ វាក៏នឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងបណ្ណាល័យផងដែរ។ ពីព្រោះយោងទៅតាមច្បាប់យើងត្រូវធ្វើវា។

[Zac Bears]: ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើសមាជិកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើមានចលនាទេ? យោងតាមអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins 'សំណើរសុំការយល់ព្រមនិងការអនុម័តលើកទី 2? បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានខូលីន? សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន Bier?

[Zac Bears]: អវត្តមានចលនាឆ្លងកាត់។ 25128 លេខទូរស័ព្ទសូមទោសការបញ្ជាទិញ។ នោះហើយជាវាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំអានវា។ ដីកាតុលាការទាក់ទងនឹងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 2025 ខែកញ្ញានៃការបោះឆ្នោត Medford Clash សម្រាប់អ្នកភូមិ Medford ។ សួស្តីក្នុងនាម Commonwealth វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកក្នុងការជូនដំណឹងនិងផ្តល់យោបល់ដល់ប្រជាជននៃទីក្រុងឬទីប្រជុំជននេះចាប់ពីម៉ោង 7 ខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ។ ដំបូន្មាន, ចាប់តាំងពីយើងគ្រោងនឹងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះកាលពីខែសីហាឆ្នាំ 2025 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានចុះផ្សាយព័ត៌មាននៅទីតាំងបោះឆ្នោតនីមួយៗក្នុងបណ្ណាល័យនិងសាលាក្រុងនៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2025 ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលបន្ថែមលើចំណុចនេះទេ។

[Henry Miller]: វាពិតជាដូចគ្នា។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតតែលើឯកសារពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ ពិសេស។ តើមានអនុសាសន៍ណាមួយដែលចាំបាច់ត្រូវនាំមកនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការយល់ព្រមទេ? នេះជាលើកទី 2 របស់យើងចូលរួមសន្និបាត។ លោកម្ចាស់សូមឱ្យខ្ញុំធ្វើតាម។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាការពិតណាស់។ មនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សំណាងល្អ ប្រជាជនបោះឆ្នោតជាមុនឬតាមអ៊ីមែលនៅថ្ងៃទី 16 ។ ចេញផ្សាយ 25125 ដែលបាននាំមកជូនអ្នកដោយប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំមានភាពប្រសើរឡើងដល់ចំណតឡានក្រុង MBTA ។ MBTA ប្រាប់យើងពីវិធីកែលម្អចំណតឡានក្រុង។ តើយើងមានបុគ្គលិក MBTA មានវត្តមានរបស់ MBTA ទេ? បុគ្គលិកនេះនឹងតែងតាំងអ្នកជាសហប្រធានស្នងការ។

[Bin Zhu]: បាទនោះហើយជាក្រុម MBTA ។

[Zac Bears]: ពិសេស។ តើអ្នកអាចដាក់ឈ្មោះ Katie និងសហម្ចាស់ម៉ាស៊ីនបានទេ?

[Katie Moulton]: ខ្ញុំមិននៅស្ងៀមទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងអាចស្តាប់អ្នកអ្នកអាចចាប់ផ្តើមថតវីដេអូហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បានសូមចែករំលែកបទបង្ហាញរបស់អ្នក។

[Katie Moulton]: មិនអីទេល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមវីដេអូ។ ខ្ញុំសុំទោស។ សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតដើម្បីរកវិធីចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាធំជាងនេះបន្តិច។

[Clare Sheridan]: ខ្ញុំចង់បានបទបង្ហាញ។

[Katie Moulton]: អស្ចារ្យវាបានផ្លាស់ប្តូរអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: យើងមិនអាចមើលឃើញអេក្រង់របស់អ្នកទេ។ វាមិនមាននៅក្នុងការបញ្ចាំងស្លាយទេ។

[Katie Moulton]: ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានសំរេចចិត្តជំនួសអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ មួយវិនាទី។ ខ្ញុំសុំទោស វាបានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់នៅចំពោះមុខខ្ញុំ។

[Unidentified]: នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: យើងអាចមើលឃើញអេក្រង់របស់អ្នក។

[Katie Moulton]: ពិសេស។ ល្អបំផុត។ អសុតង់ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Katie Moulton ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅ WSP ។ ខ្ញុំជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ធ្វើការជាមួយ MBTA លើផែនការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូនដែលអាចចូលដំណើរការបាន។ MBTA កំពុងអនុវត្តផែនការនេះដើម្បីធ្វើឱ្យរាល់ចំណតឡានក្រុងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់វាដែលអាចចូលដំណើរការបានចំពោះអ្នកជិះគ្រប់រូប។ ការងារភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត ចំណតឡានក្រុងអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងពេញលេញដោយមានកាំជណ្ដើរដែលអាចចូលដំណើរការបាននិងការឆ្លងកាត់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពរវាងគូទាំងអស់នៃឈប់។ យប់នេះយើងមកទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីហាងទូទៅរបស់ Medord ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយគោលដៅនៃគម្រោងទាំងនេះគឺបញ្ឈប់រថយន្តហើយធ្វើឱ្យប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការចូលចំណតឡានក្រុងទាំងនេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហើយស្វែងរកវិធីដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចូលប្រើប្រព័ន្ធ MBTA ដែលល្អបំផុត។ បច្ចុប្បន្នទីតាំងបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងសម្លឹងមើលគឺស្ថិតនៅលើផ្លូវបូស្តុននៅជាប់យានដ្ឋានចំណតរថយន្ត Tufts ។ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងនេះកំពុងសាងសង់ខ្លះនៅទីនេះហើយពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានីយ៍ដូច្នេះធ្វើការលើយានដ្ឋានអាចបន្ត។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅលើអេក្រង់បច្ចុប្បន្ន គ្មានការឡើងភ្នំចិញ្ចើមផ្លូវដែលមានស្រាប់ទេអាដាអនុវត្តតាមច្បាប់។ ពួកគេមិនមានបន្ទះរោទិ៍ដែលមិនអាចរកឃើញបានទេ។ ហើយវាមិនមែនជាទីតាំងល្អទេព្រោះចំនុចប្រសព្វមិនជិតនឹងច្រកចូលស្ថានីយ៍ MBTA ទេ។ ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមានអតីត។ នេះមិនមែនជាស្ថានីយ៍បណ្តាញបៃតងទេ។ នេះគឺជាស្ថានីយ៍បន្ទាត់ទឹកក្រូច។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់យើងគឺស្នើសុំ ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ស្ថានីយ៍ដែលមានស្រាប់នៅជិតចំនុចប្រសព្វនៃបូស្តុន Ave និងមហាវិទ្យាល័យ Ave. ទីក្រុងនេះបានធ្វើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការឆ្លងកាត់ផ្លូវប្រសព្វ, ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការចុះហត្ថលេខានិងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវចិញ្ចើមផ្លូវទាំងអស់និងការឡើងនៅលើផ្លូវបូស្តុន។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺផ្លាស់ប្តូរទីតាំងស្ថានីយ៍យានដ្ឋាន TUFTS ។ មានទីតាំងនៅជិតផ្លូវប្រសព្វនឹងជួយឱ្យមនុស្សចូលដំណើរការស្ថានីយ៍ទឹកក្រូចបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះយ៉ាងណាស្ថានីយ៍ណុកជូនៅពូស្តូននៅលើផ្លូវបូស្តុននៅតែមានតិចជាងឧត្តមគតិនិងមិនអាចដំណើរការបាន។ ដូច្នេះគម្រោងដែលយើងស្នើសុំគឺសមស្របសម្រាប់ផ្នែកនេះនៃផ្លូវនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ នេះគឺជាចំនុចប្រសព្វ នៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃទំព័រនេះនឹងក្លាយជាចំណតឡានក្រុងដែលមានស្រាប់។ នេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការចតដែលអាចចូលដំណើរការបាននៅទីនេះទេហើយនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកការទប់ស្កាត់។ មានស្ថានីយ៍រថយន្តក្រុងពីរផ្នែកដែលចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដំណើរទាំងអស់។ ទីមួយគឺតំបន់ចំនួនអ្នកទេសចរដែលកាំជណ្ដើររថយន្ដត្រូវបានតំឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដំណើរដែលកាត់បន្ថយការចល័តដើម្បីទទួលបាននៅលើឡានក្រុង។ ដូច្នេះគោលដៅគឺជាតំបន់ចុះចតដែលមានទំហំ 2,5 ម៉ែត្រគុណនឹង 3 ម៉ែត្រ។ បន្ទាប់មកតំបន់ទំនេរគឺនៅខាងក្រោយដែលជាទ្វារខាងក្រោយនៃឡានក្រុង។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយប្រឈមមុខនឹងនៅខាងជើងតំបន់នោះមានគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ ទោះយ៉ាងណាទៅភាគខាងត្បូងគឺមិនមែនជាអ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ មានរបងស្របស្របនឹងវាហើយយើងនឹងមិនវាយវាទេ។ យើងមិនមានគម្រោងបញ្ឈប់ Tufts ទេ។ អចលនទ្រព្យរាល់គម្រោងដែលយើងស្នើសុំនឹងមាននៅក្នុងទីក្រុង។ យើងនឹងត្រូវបានជួសជុលផ្នែកមួយនៃចិញ្ចើមផ្លូវនិង turfing ត្រឡប់មកវិញដើម្បីធានាថាវាត្រឡប់មកវិញនូវស្ថានភាពដើមរបស់វា។ យើងនឹងមានកន្លែងចុះចតដែលមានទំហំ 10 គុណនឹង 6 ហ្វីតហើយបន្ទាប់មកមានកន្លែងច្បាស់ដែលមាន 5 គុណនឹង 10 ហ្វីត។ យើងកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងនេះឱ្យឆ្ងាយឆ្ងាយមិនឱ្យរារាំងផ្លូវវេនខាងស្តាំដែលអ្នកបើកបរបច្ចុប្បន្នប្រើ។ ហើយបច្ចេកទេសមិនមានចំណតនៅទីនេះទេ។ នេះបើយោងតាមទីសំគាល់មិនមានកន្លែងចតរថយន្តនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះគម្រោងដែលយើងស្នើសុំនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ចំណតរថយន្តទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការងារនេះផែនការសេវាកម្ម MBTA នឹងវិលត្រឡប់មកវិញហើយពិការ។ ពួកគេនឹងដាក់ផ្ទាំងរូបភាពទាំងអស់នៅកន្លែងនេះ។ ពួកគេនឹងធានាថាអ្នកដំណើរទាំងអស់បានដឹងអំពីចំណតឡានក្រុងដែលបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងហើយធានាថាមានសញ្ញាចាកចេញនៅនឹងកន្លែងហើយអ្នកដំណើរត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុនពីការផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងដកសញ្ញាដែលមានស្រាប់ចេញយកសញ្ញាសំគាល់ចិញ្ចើមដែលមានស្រាប់ដាក់សញ្ញាសំគាល់ជញ្ជាំងថ្មីហើយបន្ទាប់មកអាចពង្រីកផ្ទៃដីនោះដើម្បីផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តបន្ថែម។ បិនគឺជាប្រធានផ្នែកគម្រោង MBTA សម្រាប់គម្រោងនេះ។ គាត់នៅជាមួយយើងនៅយប់នេះ។ ជាលទ្ធផលមន្ទីរដឹកជញ្ជូន Medford បានពិនិត្យមើលគម្រោងនេះហើយកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការអនុម័តការងារនេះ។ ផែនការនេះគឺដើម្បីសាងសង់វានៅរដូវក្តៅនេះ។ ទីតាំងគឺជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់ MBTA ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ MBTA បានស្នើសុំឱ្យយើងពន្លឿនការបញ្ចប់ការងារនៅទីតាំងនេះ។ ដោយអ្នកម៉ៅការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅសំណង់ថ្មី។ នេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់នៅចុងរដូវក្តៅឬដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅដើមឆ្នាំនេះ។ នេះនឹងចំណាយពេលប្រហែល 2 ទៅ 3 សប្តាហ៍ព្រោះវាជាការងារតូចមួយ។ កំណត់ផលប៉ះពាល់លើអ្នកជិះកង់។ ខ្ញុំនឹងបើកការហៅទៅបិនហើយមើលថាតើគាត់មានយោបល់បន្ថែមទៀតឬប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅលើក្រុមមានសំណួរណាមួយ។

[Bin Zhu]: សូមអរគុណ Katie និងសូមអរគុណដល់ប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់ដែលបានឱកាសក្នុងការបង្ហាញក្បួនដង្ហែរដ៏សំខាន់នេះនៅយប់នេះ។ យើងបានទទួលសំណើជាច្រើនពីទីក្រុងដៃគូនិងអ្នកប្រណាំងរបស់យើងរួមទាំងអ្នកពាក់ព័ន្ធ MBTA, ដើម្បីពន្លឿនប្រតិបត្តិការនៅចំណតឡានក្រុងនេះហើយអ្នកដឹងថាវាប្រើទៅស្ថានីយ៍បៃតងស្ថានីយ៍ Medford ស្ថានីយ៍ Medford និងស្ថានីយ៍ Tupport ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយប់នេះយើងចង់ដាក់គម្រោងនេះ 100% នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការពិចារណានិងការយល់ព្រម។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីរដូវក្តៅនេះដើម្បីបង្កើនល្បឿនសំណង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ធានាថាការងារសាងសង់ទាំងមូលនឹងត្រូវបញ្ចប់មុនខែតុលា។ ដូច្នេះសូមធានាថាគេហទំព័រនេះអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់អ្នកដំណើរទាំងអស់និងសមាជិកសហគមន៍។ នោះហើយជាអ្វីដែលយប់នេះគឺយើងចង់សួរគ្នានូវសំណួរមួយចំនួនហើយបន្ទាប់មកយើងចង់ឆ្លើយពួកគេ។

[Zac Bears]: ពិសេស។ សូមអរគុណ Ben ។ សូមអរគុណ Katie ។ រីករាយនឹងការងារនេះ។ នេះគឺជាអាទិភាពចំបងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការតភ្ជាប់រថយន្តក្រុងនិងភាពងាយស្រួលនៅជិតស្ថានីយ៍បណ្តាញបណ្តាញបណ្តាញបណ្តាញពណ៌បៃតង Medford ថ្មី។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកជាច្រើនបានធ្វើការស្នើសុំជាសាធារណៈហើយអ្នកគ្រប់គ្រងដឹកជញ្ជូននិងក្រុមដឹកជញ្ជូនរបស់យើងចាត់ទុកថានេះជាអាទិភាពកំពូលនេះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងអាចគិតអំពីយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងទៅ MP ហើយសួរសំណួរ។ យើងអំពាវនាវឱ្យសមាជិកសភា Lazzaro និង Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការណែនាំរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាអាទិភាព ADA អនុលោមភាពគឺជារឿងល្អ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលការងារនេះកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំមានសំណួរថាតើមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឬ ការផ្លាស់ប្តូរភ្លើងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងរហូតដល់រថយន្តចត។ នៅពេលដែលថ្មីៗនេះយើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការអនុលោមតាមច្បាប់ ADA នៅឯស្ថានីយ៍រថភ្លើងយើងមានការភាន់ច្រលំបន្តិចដោយការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ តើយើងមានទំនាក់ទំនងទេបន្ទាប់ពីឬអំឡុងពេលធ្វើការ? គ្រាន់តែដើម្បីរក្សាប្រទេសជិតខាង។ យើងមានបញ្ហាតូចមួយដែលខ្ញុំគិតថាបានត្រូវបានដោះស្រាយប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាជាមួយនឹងការងារអនុលោមតាមច្បាប់ ADA ដែលត្រូវបានធ្វើដូច្នេះប្រជាជនដែលមានបញ្ហាខ្សោយអាចមានលទ្ធភាពចូលទៅកាន់ស្ថានីយ៍បានជាបន្តបន្ទាប់កាន់តែប្រសើរឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ខ្ញុំដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។

[Katie Moulton]: ត្រូវហើយកំពុងស្ថិតក្រោមសំណង់កំពុងសាងសង់នៅញូវលោផែនឈ្មោះរបស់គាត់គឺថម។ គាត់កំពុងសរសេរប័ណ្ណផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយបង្ហោះពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ជាធម្មតានេះនឹងនាំអ្នកជិតខាងមកកាន់ប្រទេសជិតខាង។ ជិតបំផុតគឺសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងប្រព័ន្ធផ្លូវដែក។ ដូច្នេះប្រហែលជានៅកន្លែងនេះយើងអាចបង្ហោះខិត្តប័ណ្ណមួយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះលោកថមនឹងធ្វើការដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាស្ថានីយ៍កំពុងធ្វើចលនាដូច្នេះវាទំនងជានឹងមានបន្ទះសាំងវិច។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការសាងសង់ប្រសិនបើគាត់មានសំណួរសូមកុំផ្តល់លេខទូរស័ព្ទរបស់គាត់ដូច្នេះគាត់អាចទាក់ទងបានប្រសិនបើគាត់មានសំណួរ។ អ្នកក៏អាចដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតជាមួយទីក្រុងដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ។ យើងចាកចេញពីលេខទំនាក់ទំនងរបស់បិននៅទីនេះ។ គាត់គឺជានាយកកម្មវិធី MBTA ។ បន្ទាប់មកដូចរាល់ដងដែលអ្នកតំណាងផែនការសេវាកម្មរបស់អ្នកនឹងអាចរកបានបន្ទាប់ពីដំណើរការដើម្បីឆ្លើយសំណួរនិងកង្វល់ដែលអ្នកអាចមាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យដឹងថាតើនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លើងបំភ្លឺឬនឹងមានការកំណត់សំលេងដែលមិនមានទេ?

[Katie Moulton]: ទេទេវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ការងារភាគច្រើនរបស់យើងរួមបញ្ចូលទាំងចិញ្ចើមផ្លូវនិងការឡើងភ្នំ។ យើងព្យាយាមរក្សាការងារភាគច្រើនរបស់យើងឱ្យសាមញ្ញហើយត្រង់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណម្តងទៀតលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការណែនាំប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ តើយើងនឹងផ្លាស់គំរាមកំហែងគម្រោងនេះក្នុងទិសដៅនោះនៅយប់នេះឬនេះគ្រាន់តែជាការបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ? ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការស្តាប់រឿងនោះ។ ក្រុមសំណង់នឹងធ្វើការប្រកាសមួយក្នុងចំណោមរបស់ដែលយើងបាន hear ពីសហគមន៍គឺថានៅពេលណាដែលយើងធ្វើអ្វីមួយសហគមន៍របស់យើងមិនយល់ឬដឹងអំពីបញ្ហានោះទេដូច្នេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់វាមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធទេពីព្រោះពួកគេមិនចូលរួម។ បើដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថយល្បឿនម្តងទៀត។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហានៅរដូវក្តៅ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានកត់សម្គាល់ឃើញ។ បន្ទាប់មកលោកអ៊ុំយើងនឹងមិនជួបគ្នាទៀតទេរហូតមកដល់ខែកញ្ញា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការវិភាគមានសារៈសំខាន់ណាស់ ជំហានទាំងអស់ដែលយើងបានអនុវត្តយើងត្រូវបន្ថយល្បឿនរបស់ប្រជាជនជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍នេះដូច្នេះពួកគេមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអាចសួរសំណួរត្រឹមត្រូវដែលជារឿយៗការងារត្រូវបានបញ្ចប់ហើយប្រជាជននៅតែមានជំនួយដោយគ្មានជំនួយ។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំមានចលនានេះ។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនាដែលបានដាក់ចេញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpreli ដែលបានទទួលការគាំទ្រ។ ទេក្រៅពីញត្តិឬសំណួរផ្សេងទៀត? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់ MBTA សម្រាប់ការសម្តែងរបស់យប់នេះ។ អ្នកដឹងទេមានមនុស្សជាច្រើននៅ Medford ដែលពឹងផ្អែកលើសេវាកម្មឡានក្រុងដើម្បីទទួលបានកន្លែងដែលពួកគេត្រូវទៅ។ Medford មានចំណតឡានក្រុងជាច្រើនដែលយើងដឹងថាកំពុងទទួលការថែទាំនិងកែលម្អ។ នេះពិតជាចាំបាច់ណាស់ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ADA ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពច្បាស់លាស់លើបញ្ហានេះនិងបច្ចុប្បន្នភាពស្តីពីវឌ្ឍនភាព។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាម៉ែត្រដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនេះនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការមិនយូរប៉ុន្មានអ្នកដំណើរអាចចាប់ផ្តើមមានបទពិសោធល្អប្រសើរនៅចំណតឡានក្រុង។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត។

[Zac Bears]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនដ្ឋាននិងបានលើកឡើង។ គាំទ្រដោយសភាឡៃមីង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូលីន, សមាជិកសភា Lazzaro, សមាជិកសភា Lamman, សមាជិកសភា Scarpelli, សមាជិកសភា Tsang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានបាទ / ចាស, ទេនិងទេដែលមិនមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ការប្រកាសអភិបាលក្រុង 25126 ចេញដោយអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ។ អសុតង់ មួយវិនាទី។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំរបស់ប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើការតែងតាំងម៉ាក Mark Smartys, 02155 ដែលផុតកំណត់ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 4 និង 5 នៃច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts 58 ។ ម៉ាកុសនឹងចូលរួមតាមរយៈការពង្រីក។ ភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នកទៅលិខិតណាត់ជួប។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ដោយក្តីគោរពអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ។ តើមានសញ្ញាសម្គាល់នៅលើពង្រីកទេ? សម្គាល់តើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកបានទេ? ពិសេស។ សម្គាល់, ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកលុបវីដេអូរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកលុបសំលេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ឥឡូវអ្នកអាចធ្វើឱ្យវីដេអូរបស់អ្នកសកម្មឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Mark Lalli]: ជាអកុសលខ្ញុំមិនមាន Webcam ទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបើកវីដេអូបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ យើងបានទទួលសំណើរបស់អ្នកដើម្បីតែងតាំងអភិបាលក្រុង។ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់បម្រើនៅលើគណៈកម្មាធិការមូលដ្ឋានឬរបស់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាឱ្យដឹង?

[Mark Lalli]: ខ្ញុំសូមនិយាយថាខ្ញុំងប់ងល់នឹងការថែសួន។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានរាយការណ៍ថាកាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំអាចបង្កាត់ស្រាដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅចម្ការទំពាំងបាយជូរមួយនៅ Medford ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ ជួយប្រជាជនបន្ថែមទៀតនៅសួនច្បារទីក្រុង។

[Zac Bears]: ពិសេស។ សូមអរគុណម៉ាកូស។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ? មិនអាចលឺអ្វីទាំងអស់មិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់តើមានចលនាទេ? ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទររបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបន្ទោសក្នុងការអនុម័តត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទីពីរ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bier?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ 6 មែនហើយមួយហើយអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ម៉ាកសូមអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យមានភេសជ្ជៈពីរបីគ្រឿង។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ត្រលប់ទៅរបៀបវារៈធម្មតាសម្រាប់ថ្ងៃ: ញត្តិបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ។ ប៊ីល 25103 ដែលបានណែនាំដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មនៃការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Medford ក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins របស់ក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនគាំទ្រការថយចុះការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនេះក្នុងការពិចារណាពិធីសម្ពោធកំណត់តំបន់នោះទេខ្ញុំយល់ថា CBB ឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ Cora ហើយត្រូវតែធ្វើតាមកូរ៉ុមនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងផ្អាកអនុសាសន៍នេះរហូតដល់ការបើកសវនាការនីតិវិធីលើបញ្ហានេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ នេះនឹងជាចលនាដើម្បីពន្យារពេលការប្រជុំទៀងទាត់ដល់ថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា។

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានធ្វើឱ្យមានសំណើរដើម្បីណែនាំឯកសារអំពីឯកសារ 250103 នៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាហើយត្រូវបានដាក់ដោយអ្នកតំណាងរបស់តំណាងរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងអប់រំ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយនេះច្បាស់ហើយមានរឿងមួយទៀតដែលចលនានេះត្រូវបានផ្តល់ហើយវិធានការនេះត្រូវបានបដិសេធ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអភ័យទោសការកំណត់របស់យើងគឺខុសគ្នា។ ឯកសារ 25-015, គោលនយោបាយវិនិយោគផ្អែកលើតម្លៃក្នុងស្រុក។ តើសំណើរស្នើសុំការលើកលែងពីវិធានចុងក្រោយទេ? សំខាន់, ទាក់ទងនឹងសំណើនេះដើម្បីដកការអានសេចក្តីសម្រេចចិត្តក្នុងការពេញចិត្តនៃការឧបត្ថម្ភដ៏ខ្លីនិងគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro ។ រដ្ឋមន្រ្តីជាទីស្រឡាញ់រាល់ពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: ឪពុកម្តាយពីរផ្លូវ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស 5 នាក់បានគាំទ្រមនុស្សម្នាក់ដែលប្រឆាំងហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ លោកប្រធានាធិបតីខ្លាើរជើង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនហើយសូមអរគុណចំពោះការប្រជុំនេះ។ នេះគឺជាការប្រជុំលើកទី 2 របស់យើងហើយយើងបានដាក់វាជាផ្លូវការលើរបៀបវារៈនេះ។ វាត្រូវបានពន្យារពេលលោកអ៊ុំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនាហើយបន្ទាប់មកម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិភាក្សាជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុងនិងបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាអាចនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ មានលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តជាក់លាក់ហើយអ្នកត្រូវតែយល់ច្បាស់ពីគោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅប្រវែងនៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនាអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើបទបញ្ញត្តិនេះ។ យើងបាន heard ពីពលរដ្ឋជាច្រើនចែករំលែកចំណេះដឹងអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះក៏ដូចជាអារម្មណ៍និងយោបល់របស់ពួកគេអំពីវា។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់គោលដៅត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់ដោយខ្លួនឯង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាទីក្រុង Manfred នឹងខិតខំវិនិយោគប្រាក់របស់ខ្លួនតាមរបៀបដែលជួយបង្កើនសុខុមាលភាពរបស់សហគមន៍និងបរិស្ថានលើកទឹកចិត្តដល់តម្រូវការជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ទទួលខុសត្រូវតម្លាភាពប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតមានសីលធម៌តំណាងនិងទទួលខុសត្រូវ។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវនោះគឺជាអ្វីដែលច្បាប់នេះចែង។ យើងមានពេលវេលាពិសេសមួយនៅលើពិភពលោកដែលយើងកំពុងឃើញកម្រិតនៃបរិស្ថានធម្មជាតិដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ភពផែនដីរបស់យើងកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញដោយក្រុមហ៊ុនដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រាក់ចំណេញប្រចាំត្រីមាសរបស់ពួកគេជាងការបន្តនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់យើងនិងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សជាតិដើម្បីរស់នៅលើភពផែនដីនេះ។ យើងឃើញរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធធ្វើការជាមួយពន្ធនាគារឯកជននិងមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងដោយរកប្រាក់ចំណេញក្នុងការឃុំខ្លួនមនុស្សក្នុងករណីជាច្រើនដោយខុសច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកខ្លះទៀត។ ពាណិជ្ជកម្មនៅលើទីផ្សារបើកចំហដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ យើងមើលឃើញក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធនិងក្រុមជ្រុលនិយម Wing នៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សាការសម្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនិងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ត្រីមាសបន្ទាប់មិនមែនជនរងគ្រោះទេ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនជាពិសេសសម្រាប់កុមារជាច្រើន។ យើងសាក្សីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់សហព័ន្ធនិងការធ្វើចលនាវីងស្តូស្តូស្តខណ្ឌទូទាំងពិភពលោកនៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក។ ពួកគេគាំទ្រគ្នានិងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ផ្ទះត្រូវបានបំផ្លាញក្រុមគ្រួសារបានបាត់ខ្លួន វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាថាតើយើងធ្វើការរួមគ្នាជាបុគ្គលដូចជាសហគមន៍ដែលជាអង្គការឬតាមរយៈរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលបាននិយាយថាប្រសិនបើយើងមានមូលនិធិសាធារណៈទាំងនេះយើងនឹងមិនវិនិយោគលើការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់និងធ្វើឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការធ្វេសប្រហែសនិងធ្វើឱ្យការខិតខំប្រឹងប្រែងនៅលើពិភពលោកដែលមិនស្មោះត្រង់និងធ្វើឱ្យពួកគេខិតខំប្រឹងប្រែងដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់។ តាមវិធីផ្សេងៗគ្នាមិនថាសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយឬឯកជនឬក្នុងករណីជាច្រើនក្នុងវដ្តដែលមិនចេះចប់នៃការបំផ្លាញនិងអំពើហឹង្សាឡើយ។ វាមិនមែនជារូបភាពគួរឱ្យអស់សំណើចទេប៉ុន្តែនោះគឺជាពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។ បទបញ្ញត្តិនេះចែងថានៅ Medford យើងនឹងមិនដាក់ប្រាក់សាធារណៈទៅក្នុងប្រព័ន្ធទេ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញអ្នកស្រុកមួយចំនួនបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីចេតនានៃបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការកែសំរួលខ្លះនៅទីនេះអាចកំណត់បានល្អជាងនេះថាតើនេះជាអ្វី។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណដែលបានជួប ទីក្រុងដែលជាហេរញ្ញិកប្រធានមូលនិធិទុកចិត្តក៏បានជួបជាពិសេសជាមួយនឹងមូលនិធិសោធនដែលទោះបីជាមិនរាប់បញ្ចូលក្រឹត្យក៏ដោយនៅតែអាចអនុវត្តការវិភាគនិងផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌ។ អំពីរបៀបពិនិត្យមើលធនធាននិងរបៀបអនុវត្តវាចំពោះលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 2698b ។ មានក្របខ័ណ្ឌច្បាស់លាស់មួយដែលគេហៅថា MSCI ESG ដែលតំណាងឱ្យអភិបាលកិច្ចសង្គមពិភពលោកដែលមានជម្លោះជម្លោះនិងបទដ្ឋានស្តង់ដារ។ ខ្ញុំដឹងថានេះបានមកពីវិស័យហិរញ្ញវត្ថុខ្លួនឯងខ្ញុំដឹង ខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតមានបញ្ហាប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌច្បាស់លាស់សម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយ។ ពួកគេប្រើទិន្នន័យនិងបង្កើតវិធីសាស្រ្តនិងក្របខ័ណ្ឌទាំងនេះដើម្បីកំណត់ថាតើក្រុមហ៊ុនណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សក្នុងចំណោមសកម្មភាពផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសកលជាបន្តបន្ទាប់ ច្បាប់អន្តរជាតិអនុសញ្ញាអន្តរជាតិនិងសន្ធិសញ្ញាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនពិចារណាពីរបៀបវិនិយោគពួកគេគឺជាក្រុមយោងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលរំលោភលើបទដ្ឋាននិងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់អន្តរជាតិដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមហ៊ុន Supermen ដែលបានចង្អុលបង្ហាញអំពីវិធីសាស្រ្តនេះ។ ពួកគេបានវិភាគប្រាក់របស់អ្នកហើយជំនួសឱ្យវាភាគច្រើនបានក្លាយជាប្រាក់សោធន វិនិយោគលើផ្នែកណាមួយនៃតំបន់ទាំងនេះប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មូលនិធិប្រាក់សោធនរបស់ប្រជាជនដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងហើយដែលបានចង្អុលបង្ហាញថាទោះបីច្បាប់នេះមិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយច្បាប់នេះមានការលូតលាស់យ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសមូលនិធិប្រាក់សោធនរបស់យើងបច្ចុប្បន្នមិនវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងទេ។ ទោះបីជានេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅទីនេះជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ធ្វើការជាមួយ។ ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថារដ្ឋនឹងចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគតដើម្បីព្យាយាមបញ្ចូលរបស់មួយចំនួនដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះក្នុងច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះមូលនិធិសោធននិងមូលនិធិផ្សេងទៀតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំចង់លឺអ្វីដែលសមាជិកសភាផ្សេងទៀតត្រូវនិយាយហើយនឹងណែនាំវាសម្រាប់ការយល់ព្រមលើការអានលើកដំបូង។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដំបូងខ្ញុំចង់បង់ពន្ធដល់សមាជិកសភារបស់យើង។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តយោបល់ជាសាធារណៈរបស់ក្រុមហ៊ុនការស្នើសុំ។ បន្ទាប់ពីមានការពិភាក្សាក្នុងចំណោមប្រតិទិនក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាយើងនឹង hear ពីសាធារណជននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនិងនៅលើពង្រីក។ ដំបូងខ្ញុំចង់អោយសភាស្លាយច្បាស់ដឹង។

[George Scarpelli]: 谢谢副总统。 再说一遍,它是 为了展示我在这方面的作用,至少是我的贡献,在我进入大楼之前,我与我的一个好朋友进行了一次愉快的电话交谈,他想表达自己是梅德福的巴勒斯坦居民,我们进行了深入的讨论,并意识到有时这样做会更容易 一方对抗另一方,因为这就是战斗,对吗? 这把事情变成了一场战斗。 为什么乔治·斯卡佩利在很多不同的层面上都有这种感觉。 维尔斯议员提出了一些重要观点,无论你信不信,我们都同意。 我们还研究了您今晚提出的不同问题,我不以任何方式反对这些问题。 但我认为这个建议的重要一点是要记住,当你宣誓时,你必须 根据这个社区的最佳情况做出决定,超越您的个人感受。 我认为从一开始我就谈到议员斯卡佩利反对这项法令的原因是 由于不准确,对其合法性或其对我们社区的影响产生怀疑。 如果可以的话,我会读一下市议会、市议会所做的辛勤工作。 这是一封寄给理事会的信。 亲爱的熊队主席和市议会说: 我在当前版本的红线中审查了撤资条例,该红线于 8 月 1 日星期五发布。 虽然没有足够的时间进行全面审核,但我们想与您分享以下初步评论,这些评论是我们 7 月 15 日发送的电子邮件的补充。 总之,在该条例的当前形式中,存在与遵守州法律相关的重要法律和政策问题, 财政部的信托责任和重大影响需要对城市财政的影响进行更彻底和勤奋的调查,并与债券委员会的财务顾问和我们的法律顾问密切协商,所以这些是我们工作领域的专业人士。 呃,这个社区的受托人,非常重要的是,我们明白,在我们能够在这个层面上推进任何类型的条例之前,有一些问题需要澄清,他们指出了几个关键点:审慎投资条例,据我们所知,没有关于该市是否已通过审慎投资条例的具体信息,法律部门建议根据拟议条例的措辞予以确认,考虑到审慎投资条例还为时过早。确认前的条例。 该市财务顾问的两大担忧。 我们请求该市的财务顾问 Hilltop Securities 提供初步意见。 在最初的版本中,该条例已提交给理事会,并向我们传达了以下信息。 KPLR 同意 Hilltop Securities 提出的最初法律问题。 考虑到财务顾问的初步反馈,需要进行额外的修改。 第二,我不会让你厌倦这些条例以及它们应该如何遵守不同的法律和城市的关注点。 第三,债券评级电话。 该电话会议刚刚确认了本月的强制性职称资格电话会议,该电话会议已标准化并应用于学校的暖通空调项目。 债券评级机构总是会询问市政政策等有关财务事项是否有任何变化。 因此, 鉴于 Hilltop 提出的评论,现在不是考虑对市政财政政策采取如此重大改变的时机。 定义的金融工具。 所提出的“金融工具”一词的使用含糊不清。 这需要与财务主管、财务总监、法律顾问和债券顾问协商确定,以确保其不与该市的法律和财务文件相冲突。 此外,我想知道金融工具一词是否会被用来限制该市与供应商签订的合同。 这也将产生重大影响。 情况应该是这样。 更重要的是,该术语应该在所有必要的利益相关者进一步分析后进行定义。 第五,本条例的颁布和通过的时间表。 据我了解,市政府通过了一项撤资条例,但其范围不如本条例那么广泛,因为该方法旨在成为现有的少数方法中最广泛的方法。 他们于 2021 年这样做,实施日期为 2025 年。 他们给了他四年的时间来实施这个过程。 梅德福目前拟议的法律旨在在五个月内实施这一法案。 据我所知,考虑到重要的法律和财务考虑,其他社区已经制定了合理且经过严格审查的程序来通过目前提议的更严格的条例,并且梅德福的通过仍然显得仓促。 六、完整的法律审查。 鉴于目前提出的重大法律变更,我们需要对合法性和对州法律的遵守情况进行彻底审查,包括但不限于普通法第 44、55B 条(也由市财务顾问提出),同时考虑到财政部关于符合法律要求的投资的法律要求。 最后,根据我们的幕僚长听取的信托基金主席朱迪·比阿特丽斯、熊市董事会主席和财务主管兼收藏家朱迪·约翰逊之间周五举行的会议,比阿特丽斯主席要求添加以下内容,我相信她稍后会分享,所以我现在不再重复,并且是由我们的幕僚长真诚签署的。 话又说回来, 去年,我们在梅德福经历了一段非常困难的时期,许多流程和政策的实施都没有进行真正的研究,也没有得到我们社区的真正投入。 这只是另一个因素。 作为民选官员,我们必须记住,当我们宣誓时,我们的信托责任是确保我们倡导对梅德福市最有利的事情。 看看这些文件,看看我们市政府的回应,以及法律团队、我们的财务团队和债券委员会提出的法律问题,我认为我们应该放慢速度就足够了。 我确实尝试正确地检验这一点,因为我知道这是理论上的。 安理会主席先生,我不同意你的观点。 我理解你的想法,但我也认为,我们再次看到分区方面发生的情况。 我们正在研究章程审查中发生的情况。 我们目睹了撤销过程中发生的事情。 似乎一切都很匆忙。 我认为这些信息足以让本委员会停下来,并意识到我们有责任不急于讨论我们所了解的这些因素。 谢谢主席先生、副总统女士。

[Kit Collins]: យើងនឹងទៅជួបសមាជិកសមាជិការម្នាក់ឈ្មោះ Lazzaro ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មករកប្រធានាធិបតី។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំរីករាយដែលនេះគឺជាសំណើសំខាន់មួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលពីគាត់នេះនឹងក្លាយជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលយើងបានទទួលការបង្ហាញថាតើវាលំបាកប៉ុណ្ណាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាការបង្កហេតុចាំបាច់មានន័យថាវាមិនមែនជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើទេ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះរឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺត្រូវមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួនដែលយើងវិនិយោគលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ក្រឹត្យនេះបានមកពីសហគមន៍របស់យើង។ យើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើរឿងនេះប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងបានស្នើសុំឱ្យប្រធានាធិបតីទទួលបានការណែនាំនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលវាមកពី។ សហគមន៍របស់យើងទាមទារនេះ។ និងដិតចិត្តបំផុត។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលទីក្រុងមួយនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតបានធ្វើដូច្នេះ។ វិធីដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងដំណើរការមិនតែងតែមកជាមួយគំនិត ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយដែលជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងយើងបានបោះឆ្នោតថាមែន។ យើងមិនមានអង្គការប្រភេទនោះទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងគឺអ្នកតំណាងទីក្រុងរបស់យើងធ្វើការជាមួយសហគមន៍ប៉ុន្តែយើងអនុវត្តសំណើរបស់សហគមន៍។ ការមិនអើពើនឹងការទាមទាររបស់សហគមន៍របស់យើងនិងក្រមសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅក្នុងបរិបទនេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាផ្លូវដែលអាចទទួលយកបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីធ្វើចលនាដិត។ នេះអាចជារឿងគួរឱ្យខ្លាចបន្តិចបន្តួចនៅពេលខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួច។ យោងទៅតាមប្រជាជនដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគិតថានេះអាចទៅរួចនិងចាំបាច់។ ហើយអ្នកដឹងទេថាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាយូរមកហើយដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់មេដឹកនាំពិភពលោកចំពោះបញ្ហាដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់ពន្ធនាគារប្រាក់ចំណេញនិងការផលិតអាវុធ។ មានប្រទេសដែលមិនស្មោះត្រង់នៅលើពិភពលោកដែលមានប្រជាជនតវ៉ានិងធ្វើបាតុកម្មយ៉ាងសកម្មដោយគ្មានពួកយើងតែងតែដឹង។ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថាយើងមិនឃើញការតវ៉ាបន្តទៀតទេ។ រាល់ពេលដែលយើងនិយាយអំពីទីក្រុងប្រសិនបើក្រុមប្រជាជនមកពីប្រទេសមួយផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាយើងអាចសន្មត់ថាពួកគេជាច្រើនក៏ធ្វើដំណើរតាមផ្លូវជារៀងរាល់ថ្ងៃដែរដើម្បីតវ៉ាថាតើរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើអ្វី។ ខ្ញុំថែមទាំងមិនស្គាល់រហូតដល់ថ្ងៃអាទិត្យទៀតផង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងជឿជាក់ថាអ្វីដែលសហគមន៍កំពុងស្នើសុំគឺត្រឹមត្រូវល្អល្អស្មោះត្រង់និងការប្រុងប្រយ័ត្នខាងហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលនោះយើងគួរតែធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះលោកប្រធានាធិបតីដែលមានការបង្កើតរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារដែលអ្នកធ្វើជាមួយសមាជិកសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមាននៅយប់នេះទៀតហើយវាមិនចាំបាច់បញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ នេះនឹងជាការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងបន្តមានរឿងនោះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះឆន្ទៈនិងសមត្ថភាពរបស់សហគមន៍យើងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ដែលបានចូលរួមចំណែករបស់វា។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណដល់សមាជិកសភារ៉ូសាសារី។ យើងនឹងត្រលប់មករកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខូលីន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន។ សមាជិកសភាឈ្មោះ Rosario គឺត្រឹមត្រូវនៅពេលនាងនិយាយថានាងមកពីសហគមន៍។ កាលពី 5 ឆ្នាំមុនមានរឿងមួយដែលខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវនិងស្នើសុំឱ្យសមាជិកសភា Morell គឺជាអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងមើលទៅ។ វិនិយោគលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ នៅពេលដែលយើងបានឃើញការខិតខំប្រឹងប្រែងនៅទូទាំងរដ្ឋអ្នកខ្លះទទួលបានជោគជ័យជាងអ្នកដទៃនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្នាក់ជាតិនិងអន្តរជាតិជាច្រើនដែលនិយាយអំពីការខាតបង់និងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗមួយចំនួនហើយជាច្រើនខិតខំផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទរបស់ពួកគេហើយនិយាយថាយើងនឹងមិនវិនិយោគដុល្លារសាធារណៈរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកស្រុកជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះហើយបាន heard ពីអ្នកស្រុកជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅពេលដែលយើងបានឃើញលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតចុងក្រោយជាពិសេសក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះយើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញការកើតឡើងនៃការស្អប់ការភ័យខ្លាចអំពើហឹង្សាដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់យើងឥឡូវនេះបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាយើងត្រូវការប្រយុទ្ធប្រឆាំងវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានធ្វើការលើបទបញ្ញត្តិនេះអស់រយៈពេល 8 ខែកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយប្រធានបុគ្គលិក Nazarian រួមទាំងសប្តាហ៍មុនរួមទាំងរសៀលនេះផងដែរ។ បញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអ៊ីម៉ែលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការសន្ទនាថ្ងៃសុក្រទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចែករំលែកការខកចិត្តរបស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះសភាសភា។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះគឺគិតអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលោក Sconpelli បាននិយាយទេប៉ុន្តែភាគច្រើនដែលអ្នកបានអាននៅក្នុងអ៊ីម៉ែលដែលអ្នកគ្រាន់តែអានគឺជាបញ្ហាដែលយើងបានលើកឡើងកាលពី 4 ខែមុន។ ខ្ញុំបានខិតខំពិភាក្សាអំពីប្រធានបទទាំងនេះក្នុងការប្រជុំជាច្រើនជាមួយនឹងអង្គភាពផ្សេងៗគ្នានៅទូទាំងទីក្រុងដើម្បីបង្កើតនិយមន័យច្បាស់លាស់ដែលបានជួយឱ្យពួកគេយល់យ៉ាងស្មោះត្រង់នូវអ្វីដែលមាននៅក្នុងអ៊ីម៉ែលនេះអាចនឹងត្រូវបានស្គាល់យើង។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេបានលើកឡើងពីច្បាប់ទូទៅដែលពួកគេនិយាយនៅក្នុងផ្នែកទី 2.699 ដែលស្ថិតក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់គ្រួសារជំពូក 54 និង 55 និងច្បាប់របស់អ្នកវិនិយោគដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន? នេះគឺដោយសារតែនាយកដ្ឋានច្បាប់បានពិនិត្យនិងបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅទីនេះយើងមានវិធីសាស្រ្តពេញលេញដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយសន្តិសុខសង្គម។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយម៉ោងបន្ថែមនិយាយជាមួយមនុស្សកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះនៅពេលហៅហើយចែករំលែកវាឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ពីរបៀបអនុវត្តវា។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងបញ្ចេញពន្លឺមួយចំនួនលើបញ្ហានេះដោយផ្អែកលើការវិភាគរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នប្រាក់របស់ទីក្រុងរបស់យើងហាក់ដូចជាមិនឆ្ពោះទៅរករបស់ទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាការពិតដែលថាអ្នកមិនគួរវិនិយោគលើពួកគេនាពេលអនាគតក៏ជាផ្នែកធំមួយនៃរឿងនេះដែរ។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយអំពីរបៀបធ្វើនេះទាំងនេះគឺជាក្តីបារម្ភហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ការព្រួយបារម្ភដូចគ្នារយៈពេលបួនខែជុំវិញការអំពាវនាវជាច្រើនប្រហែលជាមិនមានចម្លើយទេហើយយើងមិនដែលទទួលបានឯកសារដែលបានថ្លែងថា: នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងចង់អោយអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកក្នុងការគិតអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ សាររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រធានបុគ្គលិកនៅរសៀលនេះគឺនេះគឺជាការអានលើកដំបូងពួកគេនឹងប្រកាសពួកគេនឹងត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការអានទីបីផ្ញើកំណត់ហេតុមកយើងសូមផ្ញើអនុស្សរណៈមកយើងសូមផ្ញើអនុស្សរណៈមកយើងសូមផ្ញើអនុស្សរណៈមកយើងខ្ញុំសូមផ្ញើកំណត់ហេតុមកយើងខ្ញុំ។ ជាមួយនឹងដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់របស់អ្នកសូមផ្ញើអនុស្សរណៈជាមួយនឹងដំបូន្មាននយោបាយរបស់អ្នកដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេជាអនុស្សរណៈខុសគ្នាពីរពីព្រោះជារឿយៗដំបូន្មានស្របច្បាប់ដែលយើងទទួលគឺពិតជាដំបូន្មាននយោបាយហើយយើងនឹងពិចារណា។ ខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះកាលពីខែមុននៅចុងខែមិថុនា។ ផ្នែកវឌ្ឍនភាពកំពុងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលា។ ប្រសិនបើទាំងនេះជាបញ្ហាពិតហើយយើងត្រូវពិនិត្យឡើងវិញបន្ទាប់មកយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះភ្លាមៗ។ នៅពេលគោលដៅនៅតែបន្តឆ្ពោះទៅមុខ។ បញ្ហាដូចគ្នានៅតែបន្តលេចឡើងឬយើងធ្វើការជួសជុលខ្លះប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រឹមត្រូវហើយយើងត្រូវការការជួសជុលមួយឈុតទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែបន្តដំណើរការនេះដូច្នេះអ្នកដែលលើកបញ្ហាទាំងនេះអាចទាក់ទងពួកគេមកយើងយ៉ាងច្បាស់និងជាប់លាប់ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលនិងកែប្រែពាក្យសម្ដីរបស់បទបញ្ញត្តិ។ ពីការសន្ទនារបស់ខ្ញុំយើងបានពិភាក្សារឿងជាច្រើន។ អ៊ីមែលអាចនិយាយអ្វីដែលវាចង់បាន។ យើងមិននិយាយអំពីកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការវិនិយោគរបស់មូលនិធិក្រុងក្នុងស្តុកនិងមូលបត្រ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយនិងច្បាស់បំផុតអំពីវិធីវិភាគការវិនិយោគសក្តានុពលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាការឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយការងារធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបង្ហាញសំណើរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការអនុម័តលើការអានលើកដំបូង។ ខ្ញុំស្នើសុំរដ្ឋាភិបាលពន្យល់លម្អិត បើចាំបាច់សូមបង្ហាញការព្រួយបារម្ភនិងយោបល់ជាក់លាក់របស់អ្នកអំពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរភាសាហើយសូមពិចារណាថាយោបល់នេះអាចជាការមើលជាមុននៃការអានទីបី។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់សមាជិកសភា។ នេះអាចជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមប្រឹក្សានិងទីក្រុងមានការលំបាកលើចំនួននៃរណសិរ្សមួយចំនួន។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈរនិងស្មោះត្រង់ក្នុងការព្យាយាមកសាងភាពជាដៃគូ។ វាមិនងាយស្រួលទេ។ ដូច្នេះវានឹងបន្តហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមិនងាយស្រួលទេប៉ុន្តែយើងនឹងបន្តខិតខំប្រឹងប្រែង។ អរកុន

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាយប់នេះយើងនឹង from ពីសមាជិកសភាជាច្រើនទៀតនិងសមាជិកនៃសាធារណជនជាច្រើនដែលអ្នកខ្លះនៅក្នុងទស្សនិកជននឹងមានអារម្មណ៍ចង់តបតវិញតាមរបៀបមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ស័យថាយើងចង់លឺមនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យអ្នករាល់គ្នារក្សាទុកចម្លើយរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លីដូច្នេះយើងអាចធានាថាអ្នករាល់គ្នាទទួលបានការបញ្ចូលរបស់ពួកគេឱ្យបានសមរម្យ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទះដៃព្រោះតើមានអ្វីជាជំហានបន្ទាប់? អូចាញីន។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីបាត់។

[Justin Tseng]: តើអ្នកហៅខ្ញុំទេ?

[Kit Collins]: ហើយរក្សាការអបអរសាទររបស់អ្នកខ្លីឬខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាឈប់ទះដៃ។ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់លោក Tsang ។ បន្ទាប់។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមហ៊ុនកូឡាជែនៈអនុប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងសមនឹងដឹងថាតើខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅទីណា។ ខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះដើម្បីស្តាប់ការពិភាក្សារបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានការប្រជុំដ៏សំបូរបែបដ៏សំបូរបែបចំនួនពីរការពិភាក្សាមានពីរនិងយោបល់ខ្លាំង ៗ ទាំងសងខាង។ ប៉ុន្តែអ្វីៗបានបង្ហាញថាខ្ញុំជឿជាក់ថាការវិនិយោគរបស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ទីក្រុងរបស់យើងនិងប្រជាជនរបស់យើងត្រូវតែពេញចិត្តនឹងការវិនិយោគដែលយើងបានធ្វើ។ យើងអាចនិយាយថាទេនៅពេលយើងព្រួយបារម្ភអំពីការវិនិយោគដែលយើងបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ដូចជាយើងជាក្រុមគ្រួសារមួយយើងគឺជាគ្រួសារមួយយើងជាក្រុមគ្រួសារ Medford ។ ក្នុងនាមជាគ្រួសារអ្នកនឹងមិនទិញពីក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកមិនចង់គាំទ្រទេ។ ហើយអ្នកនឹងមិនវិនិយោគលើក្រុមឬគម្រោងដែលអ្នកបានជំទាស់នឹងសីលធម៌ទេ។ ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនអ្នកនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់សហគមន៍ជាច្រើន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំរបស់ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំបានធ្វើក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ហាទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់ប្រឆាំងនឹងពួកយូដាគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដប៉ុន្តែប្រជាជនជាច្រើនទាំងជនជាតិយូដានិងមិនមែនជ្វីហ្វបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការប្រជុំមុន ៗ យើងមិនត្រូវច្រលំបញ្ហាទាំងនេះទេហើយការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេពិតជាអាចប្រថុយនឹងភាពតានតឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅក្នុងគ្រាដែលមានអារម្មណ៍រាបទាបទាំងនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមើលហួសពីកំហឹងហួសពីសំលេងរំខាននិងបេះដូងនៃច្បាប់។ នៅពេលដែលយើងអានអត្ថបទនៃក្រឹត្យនេះសំណួរដែលនៅសេសសល់គឺថាតើយើងជ្រើសរើសវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អនាគតរបស់យើងនិងកូន ៗ របស់យើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលមានគ្រួសារដែលបានធំឡើងនៅក្រោមរបបផ្តាច់ការដែលសមាជិកគ្រួសារបានបាត់ខ្លួនក្នុងនាមជាក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលកំពុងរងការគំរាមកំហែងឬរំលោភសិទ្ធិរបស់ប្រទេសដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលកំពុងធ្វើការលើកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សក្នុងប្រទេសជាច្រើនដើម្បីការពារអ្នកប្រឆាំងនិងជនជាតិភាគតិចនិងជាអ្នកដែលមានអនាគតដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំដឹងពីរបៀបដែលខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំនួរនេះ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងគោរពអ្វីក៏ដោយដែលសហគមន៍នាំឱ្យមានតារាងយប់នេះហើយទន្ទឹងរង់ចាំការជជែកដេញដោលគ្នា។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ តើមានសមាជិកសភាណាផ្សេងទៀតដែលចង់ពិភាក្សាបញ្ហានេះបន្ថែមទៀតនៅពេលនេះមុនពេលធ្វើការមតិជាតិស្តីពីការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ? ខ្ញុំមិនឃើញនោះទេហើយខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទស្សនិកជនដែលចង់និយាយអំពីវា។ យើងនឹងទទួលយកយោបល់សាធារណៈពីវេទិកានិងពង្រីក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយដោយផ្ទាល់សូមតម្រង់ជួរនៅខាងក្រោយវេទិកា។ ខ្ញុំនឹងជំនួសរវាងមនុស្សនិងពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងសួរអ្នកទាំងអស់គ្នានូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេដើម្បីចុះឈ្មោះ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំសូមណែនាំខ្លួនខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាចុះឈ្មោះដោយផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេហើយមនុស្សម្នាក់ៗនឹងមានពេលតែបីនាទីប៉ុណ្ណោះ។ យើងមានមនុស្សជាច្រើនដែលចង់និយាយនៅយប់នេះដូច្នេះសូមគោរពចំពោះដែនកំណត់ដ៏តឹងរឹងនេះដើម្បីធានាថានឹងស្តាប់សំលេងរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមពីវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Dave Sherman]: សូមលើកឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍លោកខូលីន័រប្រធានាធិបតីនៅលើច្បាប់និងលេខាកិត្តិយស។ ខ្ញុំដេវដេវ័នសានមកពីផ្លូវរ៉ូស្មែរី។ ខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្តរកបេសកកម្មជាច្រើននៅមជ្ឈឹមបូព៌ារួមមានការវេចខ្ចប់ផ្គត់ផ្គង់ឱសថសម្រាប់តំបន់ហ្គាហ្សា។ ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដ៏សំខាន់មួយដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីសាងសង់ជម្រកគ្រាប់បែកនៅតាមទីក្រុងអារ៉ាប់ភាគច្រើននៅអ៊ីស្រាអែល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជននឹងក្រឡេកមើលអ្វីដែលគេហៅថាច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកឬច្បាប់តម្លៃដែលត្រូវនឹងតម្លៃនិងផ្នត់គំនិតបើកចំហពិតប្រាកដ។ វានឹងហាមឃាត់ទីក្រុងមិនឱ្យវិនិយោគលើអង្គភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដូចជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយបច្ចុប្បន្នដោយការចោទប្រកាន់ពីបទមិនស្មោះត្រង់ដូចជាអ្នកប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបកស្រាយសំណើនេះដែលជាការហាមឃាត់ការវិនិយោគនៅប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យទោះបីជាវាមិនត្រូវបានលើកឡើងដោយឈ្មោះក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះគាត់ស្ថិតនៅចំកណ្តាលសង្គ្រាមការពារខ្លួនដែលគាត់មិនដែលចង់បានសង្គ្រាមបានបង្ខំឱ្យគាត់ដោយភេរវករគ្រប់គ្រងដោយអ៊ីរ៉ង់។ អ្នកដែលនិយាយថាពួកគេគាំទ្រប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាញឹកញាប់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាការគាំទ្រភេរវកម្មទំនងជាផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងការគាំទ្រសំណើនេះដែលជាសៀវភៅដែលមានសំណើពីជនជាតិយូដាឬអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតពីជនជាតិយូដា។ ពួកគេបានជក់ឈាមសម្រាប់គោលបំណងនេះនិងមិនពិតនិងបានផ្សារភ្ជាប់សំណើរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលធ្វើឱ្យមានប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលបានធ្វើឱ្យវាផ្តោតលើប្រទេសតែមួយនៅមជ្ឈឹមបូព៌ាដែលពិតជាផ្តល់សិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់ស្ត្រីនិងប្រជាជន LGBTQIA ។ ក្នុងនាមជាភ័ស្តុតាងបន្ថែមទៀតដែលជ្រលងភ្នំផ្តោតលើការចោទប្រកាន់ដោយអយុត្តិធម៌របស់អ៊ីស្រាអែលដោយអយុត្តិធម៌របស់អ៊ីស្រាអែលដោយអយុត្តិធម៌ Valley បានអះអាងថាក្រុមហ៊ុន Latley អះអាងថាបានប្រើវិធីសាស្រ្តអេសជីអេសអាយអាយអាយអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ តាមពិតមានការសង្ស័យដែលថាការណែនាំរបស់ MSCI គឺល្អបំផុត។ ពួកគេមិនត្រឹមតែប្រើឯកសារដើមពីអង្គការដូចជាការលើកលែងទោសអន្តរជាតិដែលបានពង្រីកនិយមន័យនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដើម្បីរួមបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែល។ សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែនៅក្រោមភាពលំអៀងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺវានៅទីនេះដំបូង។ ពួកគេមិនត្រឹមតែប្រើឯកសារក្លែងក្លាយនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេក៏បានប្រើកាលប្បវត្តិរបស់ប្រទេសប៉ាឡេស្ទីនដែលអ្នកយកព័ត៌មានរបស់ពួកគេបានដាក់ភេរវករ Hamas ពិតប្រាកដមួយដែលបានកាន់ចំណាប់ខ្មាំង 3 នាក់រហូតដល់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានដោះលែងពួកគេនៅក្នុងការវាយឆ្មក់ដែលមាននៅក្នុងរដូវក្តៅកាលពីរដូវក្តៅមុន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយនេះនៅពេលយើងបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនេះយើងបានដាក់គោលនយោបាយវិនិយោគរបស់ទីក្រុងនេះក្នុងកណ្តាប់ដៃភេរវករ។ ប្រសិនបើឆ្លងកាត់ជ្រលងភ្នំគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ទីក្រុងបើចាំបាច់គាត់ក៏នឹងក្លាយជាអ្នករៀបចំផែនការគ្រោះមហន្តរាយនិងអ្នកឆ្លើយតបដំបូងផងដែរ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងពីរបាយការណ៍កាលពីម្សិលមិញរបស់ញូវយ៉កថែមស៍បានរាយការណ៍ថា Fema កំពុងដកហូតប្រាក់ជំនួយពីយុត្តាធិការដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើពហិការរបស់អ៊ីស្រាអែល។ អ្នកនិងអ្នកផ្សេងទៀតអាចជជែកវែកញែកភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយនេះប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះនិងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះវាអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងដែលនៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយនាពេលអនាគត Medford នឹងមិនទទួលបានមូលនិធិក្រោមច្បាប់ដែលធ្វើបានទេនៅពេលដែលវាត្រូវការបំផុត។ តាមពិតមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួននៅក្នុងសំណើដែលទីក្រុងនេះចង់គាំទ្រនិងបោះឆ្នោតជាមួយនឹងប្រាក់ដុល្លាររបស់ខ្លួនដូចជាការកំណត់ការប្រើប្រាស់ឥស្លាមដែលត្រូវបានអនុវត្តនិងប្រទេសដែលប្រទេសចិនរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនិងគ្រប់គ្រងប្រជាជនចិនជាងមួយពាន់លាននាក់។ នេះគឺជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សអាក្រក់ជាងអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេរិះគន់អន្តរជាតិទេពីព្រោះវាមិនដឹកនាំដោយជនជាតិយូដាទេ។

[Kit Collins]: ក្នុងពេលតែមួយ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអស់ពេលហើយឬនៅ? នៅពេលអ្នកមកដល់។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ បន្ទាប់យើងទៅពង្រីក។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំអានីឱ្យបើកសម្លេង។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Anne Castner-Williams]: ជំរាបសួរខ្ញុំឈ្មោះ Maren Kastner ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចជួបខ្ញុំទេឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺលោក Ann Kastner-Williams ហើយខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ 79 របស់លោក Cavan ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្រុងស៊ីធីសម្រាប់ការស្តាប់។ ខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់នេះហើយសុំឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាអនុម័ត។ ខ្ញុំនិយាយក្នុងនាមជាបុគ្គលិកសង្គមនិងអ្នកព្យាបាលរោគចំពោះកុមារនិងមនុស្សពេញវ័យ។ ការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្ញុំនិងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់នៅពេលដែលបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចប្រាប់ខ្ញុំថាសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយបរិស្ថានរបស់ពួកគេនិងប្រព័ន្ធដែលបង្កើតប្រព័ន្ធនោះ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងរស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយដែលការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនិងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធម្មតាហើយយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់មើលចំពោះភ្នែករបស់ក្មេងឆ្លាតដែលខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញដែលកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍របស់ពួកគេហើយដឹងថាប្រាក់ដុល្លារពន្ធរបស់ខ្ញុំមិនគាំទ្រក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលគំរាមកំហែងដល់អនាគតរបស់ពួកគេឡើយ។ ការវិភាគមេតាដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 2023 បានរកឃើញថារលកកំដៅមិនធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើនអត្រាធ្វើអត្តឃាតនិងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់បញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ខ្ញុំចង់ចូលរួមជាមួយអតិថិជនដ៏ក្លាហានរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធ្វើអត្តឃាតនិងដឹងថាប្រាក់ពន្ធរបស់ខ្ញុំមិនគាំទ្រក្រុមហ៊ុនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំភាយពិភពលោកដែលរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យមានរលកកំដៅដែលមិនចេះនិយាយដែលរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ស្រពិចស្រពិល។ ខ្ញុំចង់ជួយអតិថិជនដែលមានពណ៌ត្នោតរបស់ខ្ញុំហើយព្យាបាលការប៉ះទង្គិចរបស់ពួកគេហើយដឹងថាប្រាក់ដុល្លាររបស់ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់មូលនិធិដល់មណ្ឌលឃុំឃាំងឯកជនដែលជួយសម្រួលដល់ការចាប់ជំរិតខុសច្បាប់និងអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់ ISIS ដែលបានបំភ័យពួកគេរាល់ថ្ងៃ។ ពីព្រោះតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកែលម្អការថប់បារម្ភ? នៅពេលដែលអ្នកប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងប្រចាំថ្ងៃនៃទឹកកកការប្លន់ក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកក្នុងពន្លឺថ្ងៃដ៏ធំធាត់? តើអ្នកអាចជាសះស្បើយពីភីធីធីឌីនៅពេលអ្នកកំពុងមើលការប្រល័យពូជសាសន៍កុមារមានចិត្តស្លូតញញឹមឪពុកម្តាយបានបញ្ចុះសពកូន ៗ និងក្រុមមនុស្សដែលឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ? តើខ្ញុំអាចធ្វើពុតដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យបានធូរស្បើយនៅពេលយើងរស់នៅក្នុងសង្គមឈឺដោយអស់សង្ឃឹមយ៉ាងដូចម្តេច? ការដាក់ប្រាក់ចំណេញលើសពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរសុវត្ថិភាពនិងមនុស្សជាតិរបស់អ្នកស្រុក។ បទបញ្ជានៃការបែងចែកនេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ Medford ដែលដឹកនាំរដ្ឋស្របការវិនិយោគសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងជាមួយនឹងគុណតម្លៃរបស់យើងនិងបង្ហាញថាយើងពិតជាមិនចាំបាច់ទទួលយកអាជីវកម្មដូចធម្មតាទេ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ពិចារណាលើការអនុម័តច្បាប់នៃការបាក់បែក។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងឆ្ពោះទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Clare Sheridan]: សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបាន។ ខ្ញុំឈ្មោះក្លែសេសេដាន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវខ្ពស់នៅឆ្នាំ 190 នៅ Medford ហើយខ្ញុំបានគាំទ្រដល់បទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងដើម្បីបញ្ចប់ការវិនិយោគរបស់ទីក្រុងក្នុង Fossil Fiels, ក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងពន្ធនាគារឯកជននិងក្រុមហ៊ុនដែលជួយសម្រួលដល់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ផលប័ត្រវិនិយោគរបស់ទីក្រុងនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ឡើយ។ មានយុទ្ធសាស្ត្រជំនួសរាប់រយដើម្បីជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើផលប័ត្រហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអាចត្រូវបានកែប្រែដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីជម្រើសទាំងនេះដូច្នេះហិរញ្ញវត្ថុវិនិយោគប្រតិបត្តិរបស់យើងអាចធ្វើឱ្យយុទ្ធសាស្រ្តវិនិយោគរបស់យើងបាន។ យើងដឹងថាទឹកកកបានឃុំខ្លួនអ្នកភូមិ Medford ជាច្រើនហើយបញ្ជូនពួកគេទៅមណ្ឌលឃុំឃាំងឯកជន។ យើងមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យនៅពេលទីក្រុងរបស់យើងទឹកជំនន់មានទឹកជំនន់មានគុណភាពខ្យល់ទទួលរងហើយការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពប៉ះពាល់ដល់វិក្កយបត្រសុខភាពនិងអគ្គិសនីរបស់យើង។ យើងមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់នៃក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងលោភលន់នៅលើអេក្រង់របស់យើងរាល់ថ្ងៃ។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកនិងសម្លាប់ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់នៅតំបន់ហ្គាហ្សានិងកន្លែងផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់គឺឆ្នេរខាងលិច។ ក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិកាំងអៀរឡង់ខ្ញុំបានធំឡើងជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃទុរ្ភិក្សចំពោះបុព្វបុរសរបស់ខ្ញុំ។ ទុរ្ភិក្សមិនបានធ្លាក់ចុះទេព្រោះចក្រភពអង់គ្លេសចង់ដកស្រង់ដីឡើងវិញហើយបង្ខំឱ្យជនជាតិអាមេរិកាំងធ្វើចំណាកស្រុក។ តើអ្នកឃើញភាពស្រដៀងគ្នាទេ? នៅអាយុ 83 ឆ្នាំខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងប្រាក់ដុល្លារពន្ធរបស់ខ្ញុំទៅក្រុមហ៊ុននិងក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមិនស្មោះត្រង់ទាំងនេះ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែជំនួយការសម្លាប់ពលរដ្ឋស្លូតត្រង់ពីចម្ងាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពួកគេក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតរបស់ប្រជាជនរបស់ប្រជាជន Medford ផងដែរ។ សម្រាប់សមាជិកសភាទាំងនោះដែលកំពុងមិនទាន់សម្រេចចិត្តធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ ការពារមនុស្សជាតិទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេស។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតនៅគ្រប់ការបោះឆ្នោត។

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ រីនីខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកដើរទៅមុខទៀត។ បញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Renee Korgood]: ចមរាបសយរ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ពិចារណាបទបញ្ញត្តិនេះ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Reneee Corgood ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងសួន Brooks Park, ផ្ទះល្វែង 15 ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានស្តាប់សហគមន៍និងគាំទ្រវិធានការដ៏សំខាន់នេះ។ ខ្ញុំធ្វើការជាបណ្ណារក្សសហគមន៍ក្នុងតំបន់ហើយបានរស់នៅក្នុងគ្រែហ្វដរយៈពេល 3 ឆ្នាំដែលខ្ញុំចូលចិត្តទីក្រុងមួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តចូលមក Medford ព្រោះខ្ញុំទទួលបានការរីករាយនឹងទីធ្លាពណ៌បៃតងដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការជាមួយក្មេងៗដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងបណ្ណាល័យដែលពួកគេមានកន្លែងទំនេរ។ ខ្ញុំពិតជាគួរឱ្យចង់គិតរាប់រយលានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជាក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin ហើយក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបំផ្លាញទីធ្លាបៃតងស្រស់ស្អាតដែលយើងមានហើយសហគមន៍កូន ៗ ដែលកូន ៗ ខ្ញុំរស់នៅ។ ខ្ញុំគិតពីឪពុកម្តាយរបស់កូន ៗ ខ្ញុំដែលត្រូវបានគេដាក់នៅតាមដងផ្លូវដោយទឹកកកហើយបានចាកចេញពីការការពារសម្រាប់ពួកគេនិងគ្រួសារខណៈដែលប្រាក់ពន្ធរបស់ខ្ញុំកំពុងគាំទ្រពន្ធនាគារឯកជនដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងពន្ធនាគារដ៏ធំមួយរបស់ពួកគេ។ ការខុចខាត ខ្ញុំជឿជាក់លើទំនួលខុសត្រូវរបស់លោក Fiduciary ក្នុងការកសាងសហគមន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពដើម្បីកសាងសហគមន៍រឹងមាំមួយដែលស្របនឹងផែនការសកម្មភាពរបស់ទីក្រុងរបស់យើងស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុស្របជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះដែលយើងបានទទួលការគាំទ្រពីបទឈប់បាញ់នៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិនៃការបែងចែកមិនត្រឹមតែគាំទ្រតែតម្លៃរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាថែមទាំងគាំទ្រដល់តម្លៃដែលខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងរបស់យើងផ្អែកលើសកម្មភាពដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ ទីក្រុងត្រូវតែវិនិយោគប្រាក់ពន្ធរបស់យើងដោយចីរភាពហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រាក់ដុល្លារពន្ធរបស់ខ្ញុំមិនគួរទៅក្រុមហ៊ុនដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការចូលរួមក្នុងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនិងពន្ធនាគារឯកជនឡើយ។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នកអំពីបទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំចង់ធ្វើការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតសម្រាប់ការអនុម័តរបស់វា។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Renee ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ilana]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Ilana ។ ខ្ញុំរស់នៅ 60 ផ្លូវនៅលើដីឡិន។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលគេហៅថាបទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគក្នុងស្រុកផ្អែកលើតម្លៃ។ នៅលើផ្ទៃខាងលើក្រឹត្យនេះហាក់ដូចជាថ្លៃថ្នូរ។ តើអ្នកណាដែលមិនចង់វិនិយោគដោយសីលធម៌? ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងជីកឱ្យស៊ីជម្រៅយើងឃើញថានេះគឺជាការប៉ុនប៉ងធ្វើនយោបាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាក្រក់ចំពោះហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈមនោគមវិជ្ជាតូចចង្អៀត។ ការហាមឃាត់ការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលឬឧស្សាហកម្មមិនបានបញ្ជាក់ក្រៅផ្លូវការនៅក្រៅប្រទេសលីមីតធីតភាពបត់បែនហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Medford ។ វាដាក់គោលនយោបាយលើការទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធ។ រតនាគាររបស់យើងត្រូវតែដឹកនាំដោយប្រាក់ចំណេញរឹងនិងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកជាប់ពន្ធមិនមែនជាអ្នកឆែកឆេរតឹងរ៉ឹងទេ។ លើសពីនេះទៀតក្រឹត្យទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់វាយប្រហារក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអាជីវកម្មជាមួយអ៊ីស្រាអែលក្រោមការផ្តោតលើសុវត្ថិភាព។ ក្រុមហ៊ុន MSCI ប្រើអ្នកដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សនិងអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិក្នុងចំនោមប្រភពផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាមានភាពលំអៀងខ្លាំងពេកប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ ប្រើភាសាស្រដៀងគ្នា វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រការធ្វើពហិការរើសអើងដែលញែកភាគមជ្ឈឹមបូព៌ា (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប៊ីឌីអេស) ។ Medford មិនគួរចុះផ្លូវនេះទេ។ បទបញ្ញត្តិនេះក៏មានសក្តានុពលក្នុងការបែងចែកសហគមន៍របស់យើងផងដែរ។ តាមរយៈការកំណត់តម្លៃជាក់លាក់ដែលស្តង់ដារវិនិយោគយើងប្រថុយនឹងក្រុមមួយចំនួនដែលមានអារម្មណ៍ថាទស្សនៈរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានតំណាង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលគោលនយោបាយរបស់យើងជំរុញការដាក់បញ្ចូលនិងការពិភាក្សាជាជាងការបែងចែក។ វាជាជម្រាលរអិល។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលយើងធ្វើនយោបាយការវិនិយោគនៅទីក្រុង? ការវិនិយោគប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធនាគារនិងអ្នកម៉ៅការការពារជាតិ? យើងនឹងមិនដែលយល់ព្រមលើបញ្ហានយោបាយណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែយល់ស្របថាប្រាក់ពន្ធរបស់អ្នកជាប់ពន្ធសមនឹងទទួលបានអព្យាក្រឹតភាពនិងការប្រុងប្រយ័ត្នមិនមែនការបញ្ចេញមតិនយោបាយទេ។ ខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកបដិសេធក្រឹត្យនេះ។ រក្សាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Medford ដោយគ្មានគុណវិបត្តិមនោគមវិជ្ជានិងផ្តោតលើអ្វីដែលសំខាន់: ស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុនិងការបម្រើសហគមន៍របស់យើង។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។

[sVx7vl5ZjhU_SPEAKER_05]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Kit Collins]: 1-1-2-1 ។ នេះគឺជាហ្វូងមនុស្សតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចឈរនៅយប់នេះបាន។ សូមអរគុណ Clara ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ Dennis ខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកមិនបញ្ឈប់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Denis Dettling Kalthofer]: ចមរាបសយរ Dennis បានផ្តាច់ Kalthofer, 120 ផ្លូវ Nand Nand, Medford, MA ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអានបទប្បញ្ញត្តិនេះជាច្រើនដងហើយខ្ញុំយល់ច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រវិធានការនេះដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលយើងកំពុងជួបប្រទះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអគ្គិភ័យនៅកាណាដាហើយពេលខ្លះវាស្ទើរតែមិនអាចដេកនៅពេលយប់ដោយសារតែផ្សែង។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុង Asheville រដ្ឋ North Carolina ដែលរងគ្រោះដោយព្យុះនេះ។ និងឧស្សាហកម្មយោធា។ ពួកវាត្រូវបានប្រើតាមរបៀបច្រើនជាងការប្រើអាវុធពួកគេត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញគោលដៅនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់និយាយលម្អិតអំពីរឿងនេះទេពីព្រោះវាក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីប្តូរទិសធនធាននៅពេលដែលយើងត្រូវការធនធានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ បញ្ហានៃការឃ្វាលគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងឧស្សាហកម្មអាវុធ។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើបែបនេះដែលបានផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការព្រមព្រៀងនេះឆាប់ៗនេះត្រូវបានអនុវត្តកាន់តែឆាប់បើទោះបីជាវាមានន័យថាកំណត់គំរូមួយក៏ដោយ។ ហើយលះបង់អ្វីៗជាច្រើន ប្រទេសនេះពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយពីព្រោះខ្ញុំដឹងពីប្រធានបទអ៊ីស្រាអែលនិងហ្គាហ្សាបានមកច្រើនក្នុងការពិភាក្សានេះគឺខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាមានសណ្តាប់ធ្នាប់ប្រតិបត្តិនេះយ៉ាងជាក់លាក់នោះទេ។ ដំបូងខ្ញុំជាជនជាតិយូដាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគាំទ្រអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយថាការទាំងនេះត្រូវតែញែកចេញពីគ្នា។ វារញ៉េរញ៉ៃហើយបញ្ហាទាំងមូលត្រូវធ្វើជាមួយការប្រឆាំងពួកយូដានិងអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយអ៊ីស្រាអែលរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នោះមិនមែនជាគោលបំណងនៃច្បាប់ទេ។ តើនេះជាអ្វី? ប្រសិនបើនេះជាផ្នែកមួយរបស់វាប្រសិនបើមាន ការវិនិយោគនៅអ៊ីស្រាអែលឬឧស្សាហកម្មដែលទាក់ទងនឹងអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានកំណត់ដោយអង្គការអន្តរជាតិ។ នេះមិនមែនជាសំណួរថាតើយើងគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលឬក៏អត់។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវិនិយោគធនធានរបស់ពួកគេ?

[Kit Collins]: ដេនីសវាដល់ពេលហើយ។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Patrick Clerkin]: លោក Patrick Clark, 50 ព្រីនស្តុន។ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើទិដ្ឋភាពប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើបញ្ហានេះកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយការបំពុលបរិស្ថានកាត់បន្ថយកាកសំណល់កាត់បន្ថយកាកសំណល់កាត់បន្ថយសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពនៅឈូងសមុទ្រពែរ្សនិងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើវាជាការខិតខំដ៏ធំមួយខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់វា។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។ ខ្ញុំមើលឃើញថាវាជាសញ្ញាមួយ។ ខ្ញុំចង់ផ្តោតលើឧស្សាហកម្មប្រេងឥន្ធនៈជាក់ស្តែងតាមពិតឧស្សាហកម្មបីយ៉ាងពិតប្រាកដ។ មានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលជាសារធាតុគីមីដែលទទួលបានពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងប្លាស្ទិក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនគិតថាប្រសិនបើអ្នកយកក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអ្នកកំពុងទទួលយកអ្វីៗដូចជាការធ្វើឱ្យបរិច្ចាគការជក់បារីនិងផ្លាស្ទិចដែលយើងបានឃើញនៅលើចិញ្ចើមថ្នល់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាទីស្រឡាញ់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកដែលនៅក្នុងបន្ទប់នេះទៅរបស់ផ្សេងទៀតដែលធ្វើពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងដេរីវេរបស់ពួកគេ។ សំលេងអូឌីយ៉ូនិងវីដេអូរួមទាំងអាំងក្រូកាមេរ៉ានិងឌីជីថលដែលបង្ហាញសម្រាប់ផតឃែស្ថការសិក្សាតាមអ៊ិនធរណេតនិងការចូលពីចម្ងាយ។ តង្កៀបចំណុចទាញបំពង់កនិងកង់។ ថ្នាំលាបដើម្បីបង្កើតផ្លូវជិះកង់។ asphalt បង្កើតផ្លូវឬឧបករណ៍ជីករ៉ែក្រួស។ ថ្នាំជ្រលក់និងថ្នាំលាបសម្រាប់ទង់ជាតិនិងសក់។ បរិច្ចាគថ្នាំលាបដល់សិល្បករ។ ខិត្តប័ណ្ណសប្បុរសធម៌និងសម្ភារៈទីផ្សារ។ សម្លៀកបំពាក់វ៉ែនតាស៊ុមនិងកែវថត។ ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងសម្រាប់កុមារនិងឆ្កែដែលលេងជាមួយទ្រុងឆ្មាឧបករណ៍សុវត្ថិភាពសន្និបាតសេងសៀគ្វីនិងបណ្តាញសង្គមឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាតឧបករណ៍ធ្វើតេស្តនិងផ្នែកបំពង់ខ្យល់។ គីមីសម្អាតជាតិគីមីនិងប្រព័ន្ធចែកចាយឧបករណ៍ធ្វើតេស្តក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងថ្នាំពន្យារកំណើតនិងអគារដែលមានថាមពលនិងអគារបន្ថែមបរិមាណទឹកក្រឡុកការអភិរក្សនិងការវេចខ្ចប់អាហារ។ ចាន, Gaskets និងបន្ទះសម្រាប់រថយន្តនិងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈសមាសធាតុគីមីនិងឥន្ធនៈសម្រាប់ទួរប៊ីនខ្យល់និងបន្ទះសូឡាក៏ដូចជាការដឹកជញ្ជូន, ផ្ទះអាគុយថ្មនិងការថែទាំគីមី។ យើងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក្នុងករណីខ្លះយ៉ាងជិតស្និទ្ធដូចជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងដែលខ្ញុំចង់និយាយថាការញែកចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺនឹងក្លាយជាដំណើរការស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងគំនិតទាំងអស់នេះនៅក្នុងចិត្តខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវមានភាពចាស់ទុំអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងលះបង់ហើយយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានភាពស្មុគស្មាញជាមួយនឹងការសម្រុះសម្រួលជាច្រើនហើយយើងមិនគួរធ្វើការសម្រេចចិត្តសាមញ្ញទេនេះមិនល្អទេ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ David Harris ខ្ញុំសូមសួរអ្នកកុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកមានបីនាទី។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំស្គាល់ដាវីឌ។

[David Harris]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ យើងអាចលឺអ្នក។ ល្អបំផុត។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំឈ្មោះ David Harris ។ ខ្ញុំបានរស់នៅតាមផ្លូវ 151 សារ៉ុននៅខាងលិចមេដហ្វដរយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ យប់នេះខ្ញុំនៅយប់នេះដើម្បីទទួលការគាំទ្រសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគបន្ថែមតម្លៃក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាធ្វើសេចក្តីព្រាងនិងពិចារណាលើច្បាប់សំខាន់ៗនេះ។ ខ្ញុំពិបាកក្នុងការកំណត់គំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុន្មានថ្ងៃនេះទៅកាន់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសនិងពិភពលោក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានចំណាយពេលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកម្លាំងនៃការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំខ្ញុំស្វាគមន៍ដីកាប្រតិបត្តិបានអំពាវនាវឱ្យមានការបែងចែកឧស្សាហកម្មដែលកំពុងកើនឡើងដែលត្រូវបានជំរុញដោយគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល។ ទោះយ៉ាងណាយោងទៅតាមអត្ថបទនៃក្រឹត្យនេះយើងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យគិតនៅទូទាំងពិភពលោកនិងធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំងាកមកគំនិតរបស់លោកបណ្ឌិតលូកាខេននៃការស្រាវជ្រាវហានិភ័យជាមូលដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីដដែលបានសិក្សាពីការដួលរលំនៃសង្គមជាង 40 ឆ្នាំក្នុងរយៈពេលជាង 5000 ឆ្នាំហើយបានរកឃើញថាមនុស្សពិតជាស្មើគ្នាណាស់។ ពួកគេត្រូវបានគេវាយលុកដោយអ្នកមាននិងមានឋានៈខ្ពស់។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាគ្រោះថ្នាក់នាពេលថ្មីៗនេះច្រើនតែលើកកម្ពស់ជីវិតរបស់ប្រជាជនសាមញ្ញ។ ទោះយ៉ាងណាការដួលរលំពីមុនគឺមានតែក្នុងតំបន់ហើយគាត់មានទុទិដ្ឋិនិយមចំពោះការដួលរលំពិភពលោកដែលជិតមកដល់ហើយ។ នេះបើយោងតាម ​​Kent ថ្ងៃនេះ, វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃថាយើងអាចបង្កើតភាពវៃឆ្លាតចេញពីស៊ីលីកុនបានថាយើងអាចទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងច្រើនឬថាយើងអាចរួចផុតពីការប្រណាំងអាវុធបាន។ ជាការពិតណាស់យើងអាចទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងច្រើន។ យើងមានលក្ខណៈពិសេសជាមូលដ្ឋាននៃប្រភេទសង្គមការគិតពិចារណានិងប្រជាធិបតេយ្យហើយយើងទាំងអស់គ្នាចែករំលែកសភាវគតិប្រឆាំងនឹងការត្រួតត្រា។ គាត់បាននិយាយថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់។ គាត់បានបន្តទៀតថាការដួលរលំមិនត្រឹមតែបណ្តាលមកពីអគារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយមនុស្សផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រក្សាទុកពិភពលោកជំហានដំបូងគឺបញ្ឈប់ការបញ្ឈប់របស់វា។ កុំនៅស្ងៀមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងដែលផ្អែកលើភាពលេចធ្លោនិងការចែករំលែកថាមពលនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខេនសារបានសារភាពថាផ្លូវខាងមុខគឺពិបាកនិងគួរឱ្យខ្លាចប៉ុន្តែគាត់ក៏ផ្តល់នូវដំបូន្មានដ៏ឈ្លាសវៃផងដែរ។ ទោះបីជាអ្នកមិនមានសង្ឃឹមក៏ដោយវានៅតែជាបញ្ហាប្រឈមនៅឡើយ។ នោះគឺធ្វើល្អប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យការប្រយុទ្ធដើម្បីឱ្យប្រជាជនមិនត្រូវបានធ្វើអាជីវកម្ម។ ទោះបីជាយើងបរាជ័យយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមិនចូលរួមចំណែកក្នុងបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការកត់សម្គាល់ដោយទាមទារឱ្យពន្ធរបស់យើងមិនចូលរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ក្នុងការដួលរលំខាងមុខនេះ។ យើងអាចនិងគួរតែធ្វើបានល្អជាងនេះជាមួយនឹងប្រាក់របស់យើង។ សូមអរគុណចំពោះឱកាសនិយាយនៅល្ងាចនេះ។

[Munir Jirmanus]: សូមអរគុណលោកដាវីឌ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកដាវីឌ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Nick Giurleo]: សួស្តីលោក Nick Giuloio អាយុ 40 ឆ្នាំ Robinson Street ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមនៅយប់នេះនៅលើកំណត់ត្រាវិជ្ជមាន។ ដំបូងខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះច្បាប់ជាពិសេសផ្នែករងទាក់ទងនឹងការបំបែករបស់អ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំគិតថាការដកយកពាក្យរបស់អង្គភាពចេញពីផ្នែករងគឺជាការកែសំរួលដ៏ល្អព្រោះខ្ញុំគិតថាពាក្យ ការបរិច្ចាគរបស់គាត់បានឈានដល់ការឆ្ងាយណាស់។ ខ្ញុំក៏មានសេចក្តីរីករាយផងដែរដែលឃើញថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលហេរញ្ញិកកំណត់ថាតើអង្គភាពណាដែលរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្សទាំងនេះ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញបញ្ហានេះក៏កំពុងត្រូវបានដោះស្រាយដោយបន្ថែមផ្នែករងដល់ផ្នែក 2-698 ។ ខ្ញុំគិតថានេះកំណត់ស្តង់ដារដែលក្រុមហ៊ុនប្រមូលប្រាក់ណាមួយដែលបានកំណត់ថាតើអង្គភាពណាដែលរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្សទោះបីជាយប់នេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំកំពុងលឺការព្រួយបារម្ភថាតើបទដ្ឋានទាំងនេះមានភាពលំអៀងក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំពិចារណាដោយផ្ទាល់ហើយប្រហែលជាអ្នកគួរតែពិចារណាផងដែរ។ ដូច្នេះសរុបមកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវិក័យប័ត្របានប្រសើរឡើងប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាខ្ញុំគិតថាវាល្អឥតខ្ចោះឬត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងពិតជាត្រូវផ្តោតលើផ្នែក A តាមរយៈ C. ខ្ញុំដឹងថាវាគ្មិននៅឯកិច្ចប្រជុំលើកមុនបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅប្រវែង។ តាមដែលខ្ញុំដឹងយើងពិតជាមិនបានឃើញការកែតម្រូវណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺមានភាពងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះមានច្រើនពេក។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចមានផលវិបាកដោយអួតអាង។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ផលវិបាករបស់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលច្រើនជាង 15% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនពីការដុតចែកចាយឬដកស្រង់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលប្រហែលជាមិនគួរឱ្យជឿដូចមនុស្សម្នាក់អាចគិតបានទេ។ ការពិតមួយអំពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺថាមិនថាអ្នកចូលចិត្តឬអត់ពួកគេធ្វើឱ្យពិភពលោកមានថាមពល។ យើងមិនចង់បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្មករដោយអចេតនាក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងនេះដោយធ្វើការក្នុងស្ថានភាពដែលមិនសមរម្យនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការវែកញែកដូចគ្នាអនុវត្តចំពោះឧស្សាហកម្មការពារឬក្រុមហ៊ុនដែលអាចជួយគ្រប់គ្រងភ័ស្តុភារនៃពន្ធនាគារនិងពន្ធនាគារ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីក្រុមហ៊ុនមួយដែលធ្វើឱ្យមានអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះពន្ធនាគារឬពន្ធនាគារដែលមានអ្វីដែលអាចបរិភោគបានហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការរង្គោះរចនាដែលអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុននោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអាជីវកម្មទាំងនេះជាច្រើនគឺក្រមសីលធម៌ទោះបីអ្នកមានគំនិតរបស់ពិភពលោកក៏ដោយយើងចង់រស់នៅប្រហែលជាដោយគ្មានពន្ធនាគារឬសង្គ្រាមឬអំពើអាក្រក់ណាមួយផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅខ្ញុំគិតថាសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺយើងចាំបាច់ត្រូវកែលម្អវាបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាបទបញ្ញត្តិនេះបានត្រៀមរួចរាល់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកទាំងនោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរប្រឆាំងនឹងចលនានេះនៅពេលអានដំបូងនឹងដកវាចេញ។ យើងអាចបន្តបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងបន្តសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អក្នុងការមានបទបញ្ញត្តិបែបនេះប៉ុន្តែសូមព្យាយាមដាក់អារម្មណ៍ហើយធ្វើវាតាមវិធីត្រឹមត្រូវ។ ចូរយើងធ្វើនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន, សមហេតុសមផលសមរម្យហើយជៀសវាងការប្តឹងដោយទីក្រុងសម្រាប់បញ្ហាណាមួយជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ Zachary ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះជំហានទៅមុខ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Zachary Chertok]: Zachary chertok, 5 ផ្លូវ Almonst ។ ដូច្នេះនៅទីនេះខ្ញុំនឹងមិនផ្តោតលើចេតនាទេប៉ុន្តែនៅលើរចនាសម្ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែដំបូងដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវព្យុះ PR និងកន្លែងដែលវាបានចាប់ផ្តើមមុនពេលរាត្រីនេះដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពធំធេងនៅឯផ្ទះវាមិនមាននិរន្តរភាពទេដែលវាមិនមានការលើកទឹកចិត្តដល់ភាពឯកោរបស់សហគមន៍ជ្វីហ្វខណៈពេលដែលបានកំណត់គំរូសម្រាប់កន្លែងផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរឥឡូវនេះខ្ញុំពិតជាចង់គូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាយុត្តិសាស្ត្រនិងទំនួលខុសត្រូវរបស់ Fiduciary ។ ការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះគឺមានប្រញាប់ហើយធូររលុងដែលបង្ហាញពីការខកខានក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេនិងហានិភ័យដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះយើងប្រសិនបើគម្រោងគោលនយោបាយមិនត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ។ វាជាភស្ដុតាងដែលថាគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការប្រថុយនឹងប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ Medford ដើម្បីបម្រើបញ្ហា ESG នៅបរទេសដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅ Medford ។ ខ្ញុំមិនសង្ស័យអំពីសុពលភាពរបស់វាទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានសំណួរអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ Fiduciary ។ ហានិភ័យទាំងនេះអាចបង្កអន្តរាយដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការសម្រេចគោលដៅរបស់យើងឥឡូវនេះនិងនៅពេលអនាគត។ ប្រសិនបើវាជា esg ក្របខ័ណ្ឌត្រូវការការពិចារណាបន្ថែម។ សម្រាប់ជាឯកសារយោងមានឱកាសតិចតួចណាស់សម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈលើបញ្ហានេះ។ ចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាំងពីការិយាល័យរបស់ខ្ញុំអនុស្សរណៈពីលោកប្រធាន Bastes ជាមួយនឹងការពិចារណាលើច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងក្របខ័ណ្ឌជំនួសត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទាក់ទងនឹងនាទីដែលបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់ដោយមានសហសេវិកនៅក្នុងឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មនិងការអនុវត្តការសិក្សាក៏ដូចជាអ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុស៊ីអេសអេសជីនិងកិច្ចការអន្តរជាតិ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រសួងធម្មនុញ្ញហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនិងទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតបង្ហាញថាសេចក្តីព្រាងបទបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺមិនច្បាស់លាស់ទេហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចសន្យាជាឧបករណ៍ដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការដែលមិនមានច្រើនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលកំពុងបន្ត។ ទោះបីជាមានចេតនាណែនាំថាតើភាសាបានប្រើក៏ដោយនៅតែមានបញ្ហា។ ពាក្យសំខាន់។ លើសពីនេះទៀតការពិនិត្យឡើងវិញស្របច្បាប់បានបង្ហាញពីបញ្ហាសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងភាពស្របគ្នានៃក្របខ័ណ្ឌដែលបានកំណត់នៅក្នុងពិធីប្រឹក្សាយោបល់រួមគ្នារៀបចំឱ្យមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានេះមុនពេលដែល ESG អាចជាអភិជននិងទីបំផុតអ្នកសម្របសម្រួលការវិនិយោគល្អ។ នៅតែមានហានិភ័យនិងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនេះហើយហានិភ័យនិងបញ្ហាដែលលាតត្រដាងទីក្រុងដែលខ្ញុំត្រូវស្រមៃថាមិនទាន់ត្រូវបានគេស្គាល់អត្តសញ្ញាណឬពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិចារណាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការសង្ខេបរបស់អ្នកជំនាញនិងការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍ទាក់ទងនឹងការបន្តឬស្នើឱ្យប្រើប្រាស់របស់មន្រ្តីរដ្ឋ U.S របស់រដ្ឋាភិបាលជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃវិភាគទាន។ ក្របខ័ណ្ឌទាំងនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរថាបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់សហគមន៍សំខាន់ៗដែលនាំឱ្យមានជម្លោះលើឥទ្ធិពលរបស់បក្សី។ បទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែសរសេរឡើងវិញដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់ Fiduciary ការទទួលខុសត្រូវក្រមសីលធម៌និងតម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងចេតនា esg ។ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ដោយមិនគិតពីគោលបំណងនៃច្បាប់នៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅជុំវិញវា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ Zachary ។ នេះឥឡូវ។

[Kit Collins]: អរកុន

[Vincent Timmons]: មិនអីទេយើងនឹងប្រគល់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់យើង។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ ជំរាបសួរខ្ញុំឈ្មោះ Vincent Timmon ខ្ញុំបានរស់នៅនិងធំធាត់នៅផ្លូវរដូវរងារចំនួន 43 នៅ Medford ។ ខ្ញុំជា Hall Hall នៃអត្តពលិកកិត្តិនាមហើយខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការអាក់អន់ចិត្តរបស់ខ្ញុំជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli និងសមាជិកសភា Scarpelli និង Medford គឺជាសហគមន៍ដ៏រឹងមាំបែបនេះ។ ខ្ញុំថែមទាំងបានទៅរៀននៅវិទ្យាល័យដោយមានប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Zach Bales ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ ការវាយតម្លៃសញ្ញាសំគាល់របស់ទីក្រុងគឺមិនសំខាន់ជាងជីវិតមនុស្សនៅលើផែនដីទេ។ សូមធ្វើអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកដែលមានតាមរយៈប្រធាន។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រហើយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងគាំទ្ររាល់សកម្មភាពណាមួយដែលធ្វើឱ្យជីវិតមនុស្សលើសដើមទុន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា Medford បានបង្ហាញថាខ្លួនវាជាសហគមន៍មួយដែលឱ្យតម្លៃជីវិតមនុស្សដោយពិចារណាបទបញ្ញត្តិនេះប៉ុន្តែតម្លៃរបស់វាត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញដោយឆ្លងកាត់វា។ ការតស៊ូទាំងអស់របស់យើងមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកហើយជីវិតរបស់មនុស្សមានតម្លៃស្មើគ្នាសូម្បីតែដែនកំណត់ទីក្រុង។ ជីវិតមនុស្សរួមទាំងជីវិតរបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងសាហាវយ៉ាងសាហាវជាមួយនឹងការគាំទ្រនិងជំនួយពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលជីវិតមនុស្សរួមមានអ្នកដែលត្រូវបានឃាត់ខ្លួនក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញជីវិតរួមមានអ្នកដែលស្លាប់ហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយភាពវឹកវរអាកាសធាតុ។ ខ្ញុំពិតជាគួរឱ្យចង់ដឹងថាដោយសារតែការគាំទ្រជាក់ស្តែងរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងការសម្របសម្រួលអំពើប្រល័យរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនយើងមានឱកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសដែលកំពុងភ្ញាក់ពីបទសម្លាប់ដ៏ច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកហើយការបំផ្លាញអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយនៃជីវិតដែលប៉ាឡេស្ទីន។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការនិយាយថាទេនៅពេលប្រជាជនដែលកំពុងរស់នៅក្នុងចក្រភពចក្រភពមួយដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតអេកូឡូស៊ីជាច្រើនតាមរយៈការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអង្វរក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដែលស្នើឡើងដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Zach Barese ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ Munir ខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យអ្នកបិទសំឡេង។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Munir Jirmanus]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ Munir Germanis ហើយខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវកំពូល 3 ។ ខ្ញុំនៅទីនេះថ្ងៃនេះដើម្បីជំរុញក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យវិនិយោគក្រមសីលធម៌។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់សក្ខីកម្មយ៉ាងច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចុងក្រោយខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេ: សូមស្វាគមន៍មកកាន់ពិភពលោករបស់យើងដែលមតិយោបល់មិនមានសារៈសំខាន់ជាងអង្គហេតុ។ ឪពុកខ្ញុំបានហាត់ដោយជោគជ័យនៅប៉ាឡេស្ទីនអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំប៉ុន្តែនៅពេលដែលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបង្កើតឡើងគាត់បានបាត់បង់ការអនុវត្តផ្ទះនិងដីរបស់គាត់ព្រោះគាត់មិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានរស់នៅនិងជាម្ចាស់ផ្ទះមួយនៅក្នុងទីក្រុងនេះអស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំហើយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងការរើសអើងប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនដង។ ទីប្រឹក្សាបញ្ចប់ការសិក្សារូបវិទ្យារបស់ខ្ញុំគឺជាជនជាតិស៊ីយ៉ូនដែលបានចាកចេញពីប្រទេសនេះនៅរដូវក្តៅនៅអ៊ីស្រាអែលប៉ុន្តែមិនបានរៀបចំគណៈកម្មាធិការការពារជាតិដែលបង្ខំឱ្យខ្ញុំស្វែងរកទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀតសម្រាប់ការបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំនេះ។ គ្រូរូបវិទ្យាកូនស្រីខ្ញុំនៅឯវិទ្យាល័យ Bedford បានបដិសេធមិនផ្តល់អនុសាសន៍កម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រកូនស្រីរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីនាងបានសួរអំពីការផ្តល់ឥណទានបន្ថែមសម្រាប់ការធ្វើតេស្តរូបវិទ្យា។ សំណួររូបវិទ្យាបន្ថែមទៀតដែលគាត់បានជ្រើសរើសគឺ: តើអ្នកណាជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល? ជំនួសឱ្យការស្វែងរកវគ្គសិក្សារូបវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់លោកបានជ្រើសរើសយកវគ្គសិក្សារូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ DIFTS ដែលលោកបានផ្តល់សុន្ទរកថារបស់លោក Valadictorian ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់នៅពេលដែលកូនស្រីរបស់ខ្ញុំក្លាយជាបុរសថ្មីនៅហាវ៉ាដដែលជាមិត្តរបស់នាងម្នាក់បានអួតខ្លួនអំពីបងប្អូនជីដូនមួយរបស់នាងដែលកំពុងថតនៅប៉ាឡេស្ទីននៅអ៊ីស្រាអែល។ យោធាអ៊ីស្រាអែលបានសម្លាប់ក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិរបស់អ្នកស្រុក Medford ចំនួនរាប់ពាន់នាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃរថក្រោះដ្រូនឬអត់ឃ្លានដោយបង្ខំនិងធ្វើការវាយប្រហារប្រចាំថ្ងៃប្រឆាំងនឹងអ្នកតាំងលំនៅខាងស្តាំនៅតំបន់ West Bank ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីវាឬរិះគន់អំពើដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះជនរួមជាតិខ្លះរបស់យើងបានធ្វើឱ្យមានការវាយប្រហាររបស់ជនជាតិយូដា។ ក្នុងនាមជាមិត្តភក្តិជនជាតិយូដាគ្រីស្ទសាសនាភាគច្រើនរបស់យើង (ខ្លះនៅលើវេទិកានេះ) បានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានទាំងនេះគឺមិនពិតហើយកំពុងត្រូវបានប្រើដោយក្រុមដែលបានរៀបចំឡើងដើម្បីបំបិទភាពរាំងនៃការរិះគន់ទាំងអស់របស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល។ និស្សិតដែលហ៊ានបង្ហាញការគាំទ្រស្របច្បាប់សម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានគេជិះជាន់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យឬចាប់ខ្លួននិងដាក់គុកដោយទឹកកកដោយមានចេតនានៃការនិរទេសឬស្ងាត់ស្ងៀម។ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ តក្កវិជ្ជានេះបានធ្វើឱ្យមានភស្តុតាងដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍និងអ្នកប្រឆាំងដែលប្រឆាំងនឹងគោលដៅគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Trump នឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញជាប់ពន្ធនាគារឬនិរទេស។ ជំនួសឱ្យក្រុមរបស់ភីតដែលបាត់បង់ឱកាសប្រឆាំងនឹងគ្នាយើងអាចស្រមៃមើលអនាគតកាន់តែប្រសើរ។ យើងអាចឈររួមគ្នាហើយឈរប្រឆាំងនឹងការរើសអើងនិងស្អប់នៅពេលការពារសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការរិះគន់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ លើកនេះខ្ញុំបានទះដៃ។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Dina Alami]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះឌីណាអាល់មី។ ខ្ញុំនៅឯ Valstic Valley Parkway ហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធាន CHAIRS និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះដើម្បីស្នើសុំឱ្យអ្នកគាំទ្រក្រឹត្យនេះដើម្បីជួយសង្គ្រោះសមាជិកគ្រួសារខ្ញុំដែលនៅសេសសល់ក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាដែលនៅសេសសល់ 75 នាក់ដែលនៅសេសសល់ក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។ បច្ចុប្បន្ននេះគេដឹងថាបច្ចុប្បន្ន Medford មានគណនីវិនិយោគចំនួន 12 លានគណនីរួមទាំងក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយលោក Lockheew Martin បានផ្គត់ផ្គង់អ៊ីស្រាអែលម្តងទៀតជាមួយយន្ដហោះចម្បាំងដែលធ្លាប់បានប្រើយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅហ្គាហ្សា។ កាលពីពេលមុនខ្ញុំនៅទីនោះដើម្បីគាំទ្រដល់យុទ្ធនាការនេះខ្ញុំបានចែករំលែកនូវការក្រឡេកមើលថាតើកាំភ្លើងទាំងនេះកំពុងបំផ្លាញជីវិតគ្រួសារខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច។ រាល់នាទីដែលយើងខ្ជះខ្ជាយដោយមិនបញ្ចប់ភាពស្មុគស្មាញរបស់យើងចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ធ្វើឱ្យក្រុមគ្រួសាររបស់យើងរស់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ម្តងទៀត។ ខ្ញុំអាចអង្គុយនៅទីនេះពេញមួយថ្ងៃហើយចែករំលែករឿងរ៉ាវដែលខូចចិត្តរបស់គ្រួសារខ្ញុំនៅហ្គាហ្សាពីបងប្អូនជីដូនមួយដែលមានផ្ទៃពោះរបស់នាងនិងក្រុមជម្រើសជាតិរបស់បងប្អូនជីដូនមួយដែលកំពុងបាញ់សម្លាប់ដោយអ្នកលបបាញ់របស់អ៊ីស្រាអែលខណៈដែលនាងកំពុងរកមើលនៅខាងក្រៅបង្អួច។ ឪពុករបស់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំដែលជាវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាត់ជើងកូនស្រីរបស់គាត់នៅតុអាហារពេលផ្ទះរបស់គាត់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយការវាយប្រហារតាមអាកាសមួយ។ ម្តាយមីងវ័យចំណាស់របស់ខ្ញុំមានជំងឺវង្វេងវង្វាន់ហើយត្រូវរស់នៅក្នុងតង់ដែលពិតជាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រណីត។ ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំហើយហត់នឿយបន្ទាប់ពីពូរបស់ខ្ញុំមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលច្រើនហើយត្រូវទទួលបានថ្នាំសម្រាប់ប្រពន្ធមានផ្ទៃពោះក្នុងទីក្រុងហ្គាហ្កីដែលត្រូវដើរពីភាគខាងជើងតំបន់ហ្គាហ្សាទៅភាគខាងត្បូងដើម្បីស្វែងរកមន្ទីរពេទ្យមាតុភាព។ មន្ទីរពេទ្យទាំងអស់នៅហ្គាហ្សាត្រូវបានវាយប្រហារដោយយន្តហោះ F-16 Airtrikes ហើយមិនបានដំណើរការនៅក្នុងសមត្ថភាពពេញលេញទេ។ ការវាយប្រហារនេះដោយមិនរើសអើងនៅលើកន្លែងវេជ្ជសាស្ត្រនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើល។ វាជាការចាប់រំលោភបន្ទាប់ពីរំលោភ។ ទោះយ៉ាងណារឿងរ៉ាវរបស់គ្រួសារខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈប្លែកទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅហ្គាហ្សារស់នៅជាមួយភាពភ័យរន្ធត់នេះរាល់ថ្ងៃ។ ពួកគេអាចបញ្ឈប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលកំពុងបន្តប្រឆាំងនឹងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនៅហ្គាហ្សា។ អ្នកអាចបញ្ឈប់ការនេះ។ យើងត្រូវតែឈប់ធ្វើពុតថាគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេហើយអ្នកដែលជាសមាជិកដែលបានជាប់ឆ្នោតមិនគួរជ្រៀតជ្រែកក្នុងបញ្ហានេះទេ។ អ្នកបាន heard នៅក្នុងការប្រជុំនេះនិងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះដែលមនុស្សជាច្រើនបានរងផលប៉ះពាល់ដោយបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាត់ទុកថាប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនមិនត្រឹមតែមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេកំពុងរងគ្រោះថ្នាក់ខាងរាងកាយពិតនិងកំពុងបន្ត។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងវាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកក្នុងការធានាថាជីវិតរបស់ប្រជាជនត្រូវបានការពារហើយអ្នកអាចធ្វើបានដោយគាំទ្រវិក័យប័ត្រនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សុំទោសសូមទោស។ យើងនឹងមិននិយាយអ្វីជាសាធារណៈទេ។ យើងនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ សម្រាប់អ្នកដែលរង់ចាំជជែកនៅលើពង្រីកសូមត្រៀមខ្លួនដើម្បីបញ្ចូលឈ្មោះពេញរបស់អ្នកក្នុងឈ្មោះអ្នកប្រើពង្រីករបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចទៅលេងនរណាម្នាក់ដោយគ្មានឈ្មោះពេញ។ នេះគឺជាវិធានការមួយដើម្បីការពារការប្រើគ្រាប់បែក Zoom ។ យើងនឹងទៅ សូមបន្តការសន្ទនា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មានការសន្ទនាឯកជនចេញក្រៅ។ Andy, ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយសូមយកវាចេញ។ ស្ងាត់ស្ងៀម។ យើងនឹងទៅលេង Miranda តាមរយៈ Zoom ។ Miranda សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Miranda Briseno]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Miranda Briceño។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ TAYLOR 2 ។ សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ ការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលជួយបំផ្លាញសហគមន៍តាមរយៈអំពើហឹង្សាការជាប់ឃុំឃាំងឬវិបត្តិអាកាសធាតុគឺជាការសម្រេចចិត្តហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងអន់។ វាគឺជាការទទួលខុសត្រូវសារពើពន្ធរបស់យើងក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលកសាងនិងរីកចម្រើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញប្រាក់ដុល្លារពន្ធរបស់ខ្ញុំបានវិនិយោគប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនគម្រោងនិងធនាគារដែលដាក់មនុស្សមុនប្រាក់ចំណេញ។ របៀបដែលយើងចំណាយលុយឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ដោយសារតែយើងមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយមរបៀបដែលយើងចំណាយប្រាក់គឺជាអ្វីដែលយើងជាទីក្រុងមួយដែលជាទីក្រុងមួយអាច ... សូមអភ័យទោសតាមរបៀបដែលយើងមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយមវិធីដែលយើងចំណាយប្រាក់គឺជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីមួយចំនួនដែលក្នុងនោះយើងអាចអះអាងពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការបដិសេធក្នុងឧស្សាហកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនបរិស្ថាននិងផ្តល់ប្រាក់ចំណេញរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំគាំទ្រក្រឹត្យដែលទទួលស្គាល់ល្បឿនយឺត ៗ នេះ។ យើងនឹងមិនអាចផ្លាស់ប្រាក់បាននិងគណនីរបស់យើងពីក្រុមហ៊ុនដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងសកម្មនៅជុំវិញពិភពលោកពេញមួយយប់។ ដូច្នេះការជ្រើសរើសកិច្ចសន្យានិងធ្វើជំនួញយ៉ាងសកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលតម្រឹមជាមួយគុណតម្លៃទីក្រុងរបស់យើងដោយអរគុណចំពោះបទបញ្ញត្តិនេះគ្រាន់តែជាជំហានសំខាន់មួយប៉ុណ្ណោះឆ្ពោះទៅរកការរក្សាផ្នែកខាងស្តាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដើម្បីគិតថាបញ្ហានេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ Medford គឺឆោតល្ងង់ដែលល្អបំផុតនិងល្ងង់ខ្លៅខ្លាំងបំផុត។ មិនថាយើងចូលចិត្តវាឬអត់នោះយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានសកលភាវូបនីយកម្ម។ នេះមិនមែននិយាយអំពីរឿងនយោបាយទេប៉ុន្តែអំពីមនុស្សជាតិបានឈានមុខគេនៅពេលដែលយើងឃើញអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោកហើយប្រទេសជិតខាងរបស់យើងត្រូវបានជាប់ពន្ធនាគារដោយអយុត្តិធម៌ដូច្នេះពន្ធនាគារឯកជនដែលអាចបន្តរកប្រាក់ចំណេញបាន។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីមហាសេដ្ឋីសាជីវកម្មនិងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រដាប់អាវុធ Medford គួរតែក្រោកឈរនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានវាយប្រហាររដ្ឋម៉ាសាឈូសេតនិងសហគមន៍របស់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ហើយវាច្បាស់ណាស់ថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនខ្វល់អំពីភាពស្របច្បាប់សីលធម៌ឬប្រជាជនរបស់ខ្លួនឡើយ។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធចំណាយថវិការពន្ធរបស់យើងដោយកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនិងមិនមានសមត្ថភាពបង្កើតការរំលោភបំពានពន្ធនាគារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងធ្វើឱ្យការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការបោះជំហានទៅមុខនិងធ្វើអ្វីដែលជាទីក្រុងដើម្បីគាំទ្រប្រជាជននៅជុំវិញពិភពលោក។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Miranda ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំឈ្មោះមីឆែលសេឡឹមមលែលមែន។ ខ្ញុំរស់នៅ 499 វិថី Medford Avenue នៅពេលខ្ញុំមានអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលខ្លះនៅយប់នេះសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈនិងការពិភាក្សាអំពីបច្ចេកទេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃបទបញ្ញត្តិនេះដែលបានធ្វើតាមរយៈសេចក្តីព្រាងនិងអ្នកជំនាញជាច្រើនរបស់យើងហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបានក្លាយជាពិធីបរិសុទ្ធដ៏ល្អបំផុតមួយដែលបានសរសេរដោយក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅជ្វីហ្វម្នាក់នៃ Medford ខ្ញុំបានសង្កេតឃើញក្រុមផលប្រយោជន៍មួយចំនួនដែលកេងប្រវ័ញ្ចបញ្ជាឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ប្រតិបត្តិដែលបានបញ្ចោញនេះជាការព្រួយបារម្ភរបស់ជ្វីហ្វស្តីពីការបង្ហាញសាមគ្គីភាពនិងសកម្មភាពនៅចំពោះមុខភាពអយុត្តិធម៌និងអំពើអសីលធម៌ដែលវាតំណាងឱ្យ។ ចំពោះជនជាតិយូដាទាំងនោះពិចារណាលើការសុំយោបល់លើប្រធានបទប្រឆាំងកោះយូដាខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកចំណាយពេលខ្លះសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយស្មោះត្រង់និងការពិចារណាលើយោបល់សាធារណៈរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញប្រជាជនដែលមិនមានភាពវាងវៃដែលមិនមែនជាជនជាតិយូដានិងពិសេសចំពោះសហគមន៍ជ្វីហ្វរបស់ទីក្រុងរបស់យើងដែលអ្នកខ្លះមិនដែលកេងប្រវ័ញ្ចការភ័យខ្លាចទាំងនេះក្នុងការគាំទ្រដល់ការគាំទ្ររបស់ប្រជាជនដែលអាចមិនចាប់អារម្មណ៍ឬឧទ្ធម្ភាគចក្រចំពោះនយោបាយនិងទស្សនវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ ពិចារណាថាខណៈដែលប្រទេសជិតខាងជាច្រើនទៀតបានប្រាប់រឿងរ៉ាវរបស់ក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលបានសម្លាប់ដោយយោធាដែលបានសួរសុខទុក្ខដោយមានអ្នកស្រុកជ្វីហ្វបានឃើញអ្នកប្រឆាំងនឹងកូនចៅអាសអាភាសនិងអ្នកតវ៉ានិងអ្នកផ្សេងទៀតប៉ុន្តែមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេមិនដែលបង្ហាញការយកចិត្ដទុកដាក់តិចតួចចំពោះអ្នកស្នាក់នៅរបស់ជនជាតិយូដាដទៃទៀតដូចខ្ញុំដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់យើងទេហើយធ្វើឱ្យខ្លួនយើងមានគ្រោះថ្នាក់ដោយនិយាយអំពីបញ្ហានេះនៅពេលវាកំពុងកើនឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។ ខ្ញុំបាននិយាយពីមុនហើយខ្ញុំនឹងបន្តនិយាយថាទោះបីក្រឹត្យនេះដោយផ្ទាល់និងការប្រព្រឹត្ដដោយផ្ទាល់ដល់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយក៏វាមិនប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាដែរ។ អ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាសាសនាដែលជាសាសនាវប្បធម៌និងប្រជាជនដែលមាននៅក្នុងក្រុមជនភៀសខ្លួនបានយូរជាងការនិយាយអាក់អន់ចិត្តរបស់ប្រទេសជាតិនិងសកលលោក Global ។ អ៊ីស្រាអែលក៏មិនមែនជាជនជាតិជ្វីហ្វដែរ។ លើសពីនេះទៀតការធ្វើឱ្យមានបញ្ហាណាមួយទោះបីជាវាបារម្ភពីអ៊ីស្រាអែលដោយប្រយោលក៏ដោយដើម្បីពិចារណាឱ្យជនជាតិយូដាក្នុងនាមជាក្រុមពិភពលោកមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងក្នុងអាយុនៃការបង្កើនអំណាចផ្តាច់ការ។ ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងកំពុងពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការដកនរណាម្នាក់នៃសញ្ជាតិរបស់ពួកគេនិងនិរទេសពួកគេយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាព។ ចូរយើងគិតអំពីអត្ថន័យនៃការលើកកម្ពស់ការអះអាងថាជនជាតិយូដាអាមេរិកដែលបានបោះឆ្នោតនិងរៀបចំផ្នែកនយោបាយនៅខាងឆ្វេង, ជាការពិតអ៊ីស្រាអែលដំបូងរបស់អ៊ីស្រាអែលនិងអាមេរិកទី 2 ។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតសូមពិចារណានូវអ្វីដែលមានន័យថាសម្រាប់កេរ្តិ៍ដំណែលនៃឈាមទឹកភ្នែកនិងការជិះជាន់ដែលបុព្វបុរសរបស់យើងបានស៊ូទ្រាំនៅពេលដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យមានអាវុធប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចមិនត្រឹមតែលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋាននៃសាសនារួមរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋាននៃវប្បធម៌ទូទៅរបស់យើងដែរឬទេ? នេះគឺជាការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយដែលខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាឱ្យបានច្បាស់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាណែនាំឱ្យអ្នកគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំតែងតែរីករាយដែលបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់និងការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ។ គ្រាន់តែទាញខ្ញុំឡែកហើយនិយាយថា "Shalom Aleneicem" ។

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ អូស្រ្តាលីខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះជំហានទៅមុខ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Owen Berson]: សួស្តីសូមរង់ចាំ។ លោកប្រធានសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការដាក់លេខនៃរបៀបវារៈនេះហើយសូមអរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងនិយាយ។ ខ្ញុំឈ្មោះអូលឿនប៊ូសុនហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុង South Medford ។ ខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលមានមូលដ្ឋានលើតម្លៃនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតគាំទ្រច្បាប់បែបនេះ។ Medford គួរតែដកហូតប្រាក់ដុល្លាររបស់យើងពីក្រុមហ៊ុនដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សិទ្ធិមនុស្សនិងបរិស្ថាននៅជុំវិញពិភពលោក។ ផលប៉ះពាល់នៃដំណោះស្រាយនេះនឹងហួសពីការប្រល័យពូជសាសន៍នៅប៉ាឡេស្ទីនហើយបំបាត់ចោលពិភពនៃពន្ធនាគារការបំផ្លាញបរិស្ថាននិងសង្គ្រាម។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនិយាយនៅយប់នេះក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅជ្វីហ្វម្នាក់នៃ Medford ដែលគួរឱ្យរន្ធត់ដោយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា។ គុណតម្លៃរបស់ជនជាតិយូដារបស់ខ្ញុំបង្រៀនខ្ញុំថាជីវិតទាំងអស់មានតម្លៃណាស់ហើយយើងត្រូវតែប្រព្រឹត្ដប្រឆាំងនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សណាម្នាក់។ មានន័យថាមានន័យថាមិនដែលមាននរណាម្នាក់ទៀតឡើយ។ ខ្ញុំខឹងនិងខូចចិត្តដែលប្រាក់ពន្ធរបស់ខ្ញុំនៅ Medford កំពុងគាំទ្រក្រុមហ៊ុនកាំភ្លើងដែលជួយសម្រួលនិងចំណេញពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នេះ។ កាលពីឆ្នាំមុនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយដែលគាំទ្រដល់បទឈប់បាញ់មួយនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ យើងត្រូវតែគាំទ្រដំណោះស្រាយបទឈប់បាញ់នេះជាមួយនឹងសកម្មភាពជាក់ស្តែងនិង divest ពីក្រុមហ៊ុនអាវុធដែលទទួលបានផលចំណេញពីការប្រល័យពូជសាសន៍នេះ។ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ហើយបានធំធាត់នៅហ្គាហ្សាហើយក្រុមគ្រួសារភាគច្រើនរបស់គាត់នៅតែរស់នៅទីនោះ។ ឪពុកម្តាយរបស់គាត់បងប្អូន 3 នាក់និងបងស្រីបួននាក់រស់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។ មិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងជាច្រើនរបស់គាត់នៅតំបន់ហ្គាហ្សាត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ផ្ទះរបស់លោកនិងមីងទាំងអស់នៅតំបន់ហ្គាហ្សាត្រូវបានបំផ្លាញដោយការបាញ់ផ្លោង។ លោកប៉ាន់ស្មានថា 95% នៃផ្ទះគ្រួសាររបស់គាត់នៅហ្គាហ្សាត្រូវបានបំផ្លាញដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែល។ ផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅហ្គាហ្សាត្រូវបានបំផ្លាញនៅឆ្នាំ 2009 ។ ជាមួយនឹងការកសាងការងារនិងធនធានការងារនៅតាមមន្ទីរសាធារណការឥឡូវនេះផ្ទះនេះគឺជាផ្ទះរបស់សមាជិកគ្រួសារដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅទាំងអស់ដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងចាប់តាំងពីខែតុលាឆ្នាំ 2023 ។ មិត្តរបស់ខ្ញុំបាននិយាយអំពីការថប់បារម្ភដែលកំពុងកើតមានការភ័យខ្លាចនិងការផ្លាស់ទីលំនៅសម្រាប់គាត់និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់នៅហ្គាហ្សា។ ការបំផ្លាញនិងអំពើហឹង្សានេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយដុល្លារពន្ធ Medford របស់យើងដែលត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដូចជា Lockheed Martin ។ Lockheed Martin គឺជាក្រុមហ៊ុនសំខាន់បំផុតមួយនៅលើពិភពលោក។ វាគឺជាក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោកដែលផ្គត់ផ្គង់យន្ដហោះចម្បាំងក៏ដូចជាយន្តហោះដឹកជញ្ជូនយោធានិងមីស៊ីលរបស់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានប្រើយន្តហោះចម្បាំងដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ Medford គួរតែដកខ្លួនចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលពន្ធនាគារនិងពន្ធនាគារក្រុមហ៊ុនអាវុធនិងក្រុមហ៊ុនដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពុលបរិស្ថាននិងបំរែបំរួលអាកាសធាតុដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ ការិយាល័យពន្ធនាគារនិងការឃុំឃាំងទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការចាក់សោប្រទេសជិតខាងរបស់យើង។ ក្រុមហ៊ុនកាំភ្លើងរកប្រាក់ចំណេញពីការសម្លាប់កុមារនិងគ្រួសារនិងបំផ្លាញផ្ទះនិងសហគមន៍។ Medford គឺជាសហគមន៍ដែលឱ្យតម្លៃលើសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថានហើយយើងត្រូវតែធានាថាការវិនិយោគរបស់យើងគឺស្របនឹងតម្លៃទាំងនោះ។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យបទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគក្នុងស្រុកដែលមានតំលៃថោក។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ អរគុណ Owen ។

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Souhad Zendah]: ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងរយៈពេលប្រាំឬប្រាំមួយផ្លូវនៃ Medford, ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នករស់នៅមួយនៃ Medford អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌របស់យើងគឺលើសពីផែនការសកម្មភាពដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងលើកស្ទួយពាក្យស្លោកនៃសមភាពយុត្តិធម៌យុត្តិធម៌យុត្តិធម៌និងយុត្តិធម៌។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមគោលការណ៍ក្រមសីលធម៌របស់យើងសូម្បីតែនៅពេលធ្វើដូច្នេះក៏ពិបាកដែរ។ វាមានកាតព្វកិច្ចការពារយើងក្នុងការការពារកូន ៗ កូន ៗ របស់យើងរាល់កុមារទាំងអស់ការប្រណាំងទាំងអស់នៅជុំវិញពិភពលោក។ ដូចដែលយើងបានដឹងថាយើងមិនបានជោគជ័យទេយើងគួរតែប្រព្រឹត្តកាលពីម្សិលមិញប៉ុន្តែវាមិនដែលយឺតពេលទេ។ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិនៅចំពោះមុខយើងមានរបស់ល្អ ៗ ជាច្រើនដែលខ្ញុំគាំទ្រនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកគាំទ្រនិងលើកទឹកចិត្តរួមទាំងការបែងចែកក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូសិនរបស់ក្រុមហ៊ុន Chevron ដែលបានបាត់បង់ប្រាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 6 ខែកន្លងមកនេះ។ តាមពិតនេះក៏ជាអន្ដរជាតិផងដែរ។ ដូចជាការកាត់បន្ថយថវិកានៃឧស្សាហកម្មពន្ធនាគារដែលនៅសល់នៃទាសភាពត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមាននៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ ប៉ុន្តែបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតគឺអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសប៉ាឡេស្ទីន។ ការទទួលយកប្រាក់ពន្ធសាធារណៈរបស់ Medford ពីក្រុមហ៊ុនដូចជា Lockheed Martin ដែលបង្ហាញពីអាវុធដែលបានបង្ហាញរបស់អ្នកទាំងអស់ដើម្បីបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសម្លាប់មនុស្សមិនត្រឹមតែជារឿងត្រឹមត្រូវទេវាអាចធ្វើបានតិចណាស់។ ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងបន្តធ្វើបន្ទាល់ពីការសម្លាប់រង្គាលថេរនៃជនស៊ីវិលនិងជីវិតគ្មានកំហុសនៅហ្គាហ្សា។ ជាការពិតអាវុធទាំងនេះត្រូវបានសាកល្បងលើគ្រួសារខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានរំ remind កអ្នកអំពីរឿងនេះលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ក្មួយស្រីអាយុ 5 ឆ្នាំរបស់ណាយ៉ានិងសមាជិកគ្រួសារឯ 72 នាក់ថ្មីៗនេះត្រូវបានសម្លាប់នាពេលថ្មីៗនេះបន្ថែមលើសមាជិកគ្រួសារជាង 100 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារតាមអាកាសនាពេលថ្មីៗនេះ។ វង្សត្រកូលទាំងមូលរបស់យើងកំពុងបាត់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្លាប់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេនៅក្នុងការវាយឆ្មក់របស់អ៊ីស្រាអែលចំនួនពីរដោយប្រើយន្តហោះ F-16 Jets ដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin និងផ្តល់ថវិកាដោយអ្នកភូមិ Medford របស់អាមេរិក។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ឈប់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍គឺបញ្ឈប់ការវិនិយោគវាភ្លាមៗ។ សម្រាប់អ្នកដែលគិតថានេះគឺជាសកម្មភាពតវ៉ា ទង្វើនៃការប្រឆាំងពួកយូដាប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ វាប្រឆាំងនឹងកម្លាំងណាមួយអង្គភាពណាមួយដែលមានសមត្ថភាពប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់នៅជុំវិញពិភពលោក។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ Jennifer ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះជំហានទៅមុខ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Jennifer Yanko]: សូមអរគុណ Jennifer Janko, Tonument ផ្លូវ 16 ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាហើយជាពិសេសប្រធានាធិបតីបាលីរបស់ប្រធានសម្រាប់ធ្វើសំណើនេះនិងសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីព្រមព្រៀងគ្នាដែលខ្ញុំជឿថាមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាវារួចរាល់ហើយ។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះបទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនក្នុងការវិនិយោគ។ មានតំលៃវិនិយោគជាច្រើនក្នុងជីវិត។ យើងមិនចាំបាច់វិនិយោគលើផលិតកម្មអាវុធទេ។ យើងមិនចាំបាច់វិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលបំផ្លាញបរិស្ថាននិងជីវិតដូចដែលយើងបានដឹងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកវិនិយោគក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ មានរឿងជាច្រើនដែលយើងអាចវិនិយោគបាន។ បញ្ឈប់ការផលិតអាវុធឥន្ធនៈឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងពន្ធនាគារនឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមិនល្អ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចគិតបានយូរនិងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍រយៈពេលវែងដល់ភពផែនដីពិភពលោកនិងកូន ៗ របស់យើង។ យើងអាចទទួលខុសត្រូវនិងទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញនូវការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះការបញ្ជាទិញនេះហើយសូមអរគុណអ្នកម្តងទៀតចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នក។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ Jennifer ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Adrianne Appel]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Adriana Pell ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុង South Medford ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ឱកាសនិយាយ។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ ខ្ញុំនៅទីនេះហើយយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះពីព្រោះយើងស្រឡាញ់សហគមន៍របស់យើង។ ពួកគេគឺជាមនុស្សនិងកន្លែងធម្មជាតិដ៏ស្រស់ស្អាតដូចជាភ្នំ, បឹងស្រស់ស្អាតនិងទន្លេអាថ៌កំបាំង។ វាសមហេតុផលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការវិនិយោគរបស់យើងឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលការបំពុលការបំពុលការប្រល័យពូជសាសន៍និងពលកម្មកុមារ។ តាមរយៈផែនការអាកាសធាតុនិងផែនការបន្សាំនិងអាដាប់ធ័ររបស់ហ្វដហ្វតយើងប្តេជ្ញាគាំទ្រការអនុវត្តន៍ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពហួសប្រមាណនិងមិនចាំបាច់។ ពួកគេចូលចិត្តឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធ។ យើងនឹងមិនវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលជាអ្នកបំពុលបរិស្ថានធំ ៗ ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់យកវាទៅផ្ទះ។ ហ្វូស៊ីលឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក៏ជាប្រភពដ៏សំខាន់នៃការបំពុលបរិស្ថាននិងក្រុមហ៊ុនពហុជាតិធំ ៗ ដូចជា ExxonMobil បានបំពុលទឹកទន្លេអាថ៌កំបាំងដ៏ស្រស់ស្អាតនៅ Everett ដែលជាកន្លែងដែលស្ថានីយប្រេង ExxonMobil ស្ថិតនៅ។ ការកំពប់ប្រេងនៅទីនេះបានចាក់ប្រេងចូលក្នុងទន្លេ Mixtico ដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនិងទសវត្ស។ មេធាវីបរិស្ថាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយរាប់លានដុល្លារក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យ Exxon ដើម្បីពង្រឹងរថក្រោះរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារការលេចធ្លាយនាពេលអនាគត។ ទីបំផុតគ្រាន់តែកាលពីឆ្នាំមុនប៉ុន្មានទសវត្សរ៍នៅពេលក្រោយ ចុងបញ្ចប់ក្រុមហ៊ុន ExxonMobil បានប្រកាសថាខ្លួននឹងរុះរើវាហើយលក់វាទៅឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងរដ្ឋពិសេសដែលយើងបង់ពន្ធនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់ 100 លានដុល្លារដើម្បីចាប់ផ្តើមសម្អាតកន្លែងនោះ។ នេះមិនយុត្តិធម៌ទេហើយយើងមិនគួរវិនិយោគលើ ExxonMobil ទេ។ នៅពេលនិយាយអំពីការបំពុលនិងរបស់ផ្សេងទៀតខ្ញុំនៅតែគិតពី GE ជាក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកទោះបីជាមានកំណត់ត្រាមិនល្អរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើងនិងកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ នៅលីនដែលភាគច្រើននៃបុរសទាំងនោះបានធ្វើការនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយជាច្រើនម៉ោងនៅលីន។ ខណៈពេលដែលវាមានការងារធ្វើជាច្រើនរបស់យើងវាក៏បណ្តាលឱ្យមានការបំពុលយ៉ាងខ្លាំងការធ្វើឱ្យខូចការចម្លងរោគប្រេងចូលទៅក្នុងទន្លេអូបូសនិងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលធ្វើឱ្យអាហារសមុទ្របរិភោគនៅលើលីនប៊ូសយ៉ាងខ្លាំង។

[Kit Collins]: នៅពេលនេះ, Adrienne ។

[Adrianne Appel]: អត្រាជំងឺមហារីកកំពុងកើនឡើង។ ការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនៃការឃ្មុំ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ លោក Mike ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបើកសម្លេង។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Mike Cohen]: រង់ចាំយប់ដ៏ល្អ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នក hear ខ្ញុំ។ បាទ / ចាសយើងលឺអ្នក។ បន្ទាប់។ យល់ព្រម Mike Cohen, 200 Brook Street ផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលបាននិយាយនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមតិខុសគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា វិក័យប័ត្រចេតនារបស់យើងគឺល្អតាមរបៀបជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកភាគច្រើននឹងនិយាយថា: ជាក់ស្តែងអ្នកដែលចង់ចូលគេងដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ? យើងចង់បានបរិស្ថានល្អប្រសើរជាងមុន។ នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ យើងមិនចូលចិត្តទឹកកកទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមលើរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលយើងឃើញយប់នេះគួរឱ្យរំខាន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកជ្វីហ្វប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមនុស្សល្អមានអ្វីដែលប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរស់រានរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំបានគិតនៅរាត្រីនេះយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលបានធ្វើខុសប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ឈប់និយាយបានទេ ប្រសិនបើហាម៉ាសមិនបានវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែលទេគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងទេ។ បន្ទាប់មកយើងបានឃើញនៅលើព័ត៌មានដែលបានកើតឡើងចំពោះដាវីឌដាវីឌដែលបានឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យជីកផ្នូររបស់គាត់។ វាជាកំហុសរបស់ហាម៉ាសទាំងអស់។ ពួកគេគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមសត្វគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយមិនមានសិទ្ធិរស់នៅទេ។ មិនមែនប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនទេប៉ុន្តែហាម៉ាស។ តើអ្នកដឹងទេ? យើងត្រូវចងចាំរឿងនេះមុនពេលអនុម័តអ្វីមួយដូចនេះ។ នេះបង្ហាញថាយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនធ្វើបែបនេះទេ។ សូមអរគុណ។

[Kit Collins]: ត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nayla Savage Romanos]: Naira Sarvaj Romanos ។ ខ្ញុំរស់នៅចក្រភពកំពូល 13 ។ ខ្ញុំផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងការគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគសីលធម៌។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំ។ កូន ៗ របស់ខ្ញុំបានចូលរួមសាលារដ្ឋ Medford ហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាល័យ Medford ។ ខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសលីបង់។ ទីក្រុងដែលខ្ញុំធំឡើងត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនៅឆ្នាំ 1983 ។ នៅពេលដែលកងទ័ពអ៊ីស្រាអែលចូលក្នុងភូមិរបស់យើងគ្រួសារខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅហើយមិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ យើងបានរាយប៉ាយទាំងអស់នៅតំបន់ផ្សេងៗនៃពិភពលោកដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងខូចចិត្តជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំបានស្តាប់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាហើយបាន heard សក្ខីកម្មរបស់សមាជិកនៃសហគមន៍ជ្វីហ្វ Medford ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំលឺអ្នកហើយខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ការភ័យខ្លាចរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាអ្នកអាចដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍និងទទួលស្គាល់និងដោះស្រាយការភ័យខ្លាចការឈឺចាប់និងការរងទុក្ខរបស់បងប្អូនប្រុសស្រីនៅតំបន់ហ្គាហ្សានិងតំបន់ West Bank ។ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃការសម្លាប់រង្គាលក្នុងឆ្នាំ 1945 (ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលយើងគួរតែថ្កោលទោសចំពោះពិភពលោកដែលនៅជុំវិញពិភពលោកបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលជាង 55 លាននាក់: កុងហ្គោប្រទេសអេត្យូពីប្រទេសអេរីទ្រានិងប្រទេសស៊ូដង់ថ្មីៗនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយអារ៉ាប់រួម។ សង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តទាំងនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកផលិតអាវុធនិងនាយកប្រតិបត្តិរបស់មហាសេដ្ឋីដូចប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ លុយកាក់របស់យើងឥឡូវនេះត្រូវបានវិនិយោគនៅក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin ដែលបញ្ជូន F-35 ដើម្បីទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលមានប៊្លុកលើគ្រួសារដែលរស់នៅក្នុងតង់នៅហ្គាហ្សា។ យើងមិនគួរត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់មូលនិធិដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់យើងអស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំមកហើយ។ យើងបានអំពាវនាវឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាក្សនិងវរិននិងសមាជិកសភានៃសភា។ ក្លាកមានឥទ្ធិពលតិចតួចដែលជាមូលហេតុដែលយើងបានទៅក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន។ ច្បាប់នេះគឺជាឱកាសមួយក្នុងការស្តារប្រាក់ពន្ធពីរដ្ឋាភិបាលមួយដែលបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លីនៃបំណងប្រាថ្នារបស់សាធារណជន។ បច្ចុប្បន្នមានតែជនជាតិអាមេរិក 32% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រអំពើប្រល័យពូជសាសន៍អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា។ តើប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងនៅឯណា? នៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ តាកែវខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Takeo Rivera]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះតាកែវនៅផ្លូវលេខ 75 ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធាន BarroRras ម្តងទៀតចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដ៏ប្រសើរនេះហើយនិយាយម្តងទៀតក្នុងការគាំទ្រវាដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា។ នៅឯការប្រជុំនោះខ្ញុំបាននិយាយអំពីរបៀបដែល Hartford គឺជាកន្លែងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការចិញ្ចឹមគ្រួសារហើយរបៀបដែលពិធីបរិសុទ្ធនេះអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះទទួលបានការទទួលទានគ្រាប់បែកគោលដៅនិងភាពអត់ធ្មត់នៅបរទេសក៏ដូចជាការដួលរលំនៃការដួលរលំនៃអេកូឡូស៊ី។ កុមារត្រូវបានធ្វើឱ្យមានកំហុសដោយសារតែពណ៌ស្បែករបស់ពួកគេឬប្រទេសដើមកំណើត។ ជាជាងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខែមិថុនាម្តងទៀតនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំចង់បដិសេធអំណះអំណាងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងពិធីបរិសុទ្ធ។ អាគុយម៉ង់មិនពិតដំបូងគឺលេខមួយ: វាគឺជាការបែងចែកឬធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះយើងបានបែកគ្នា។ ការវាយតំលៃស្ថានភាពវិនិយោគបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងអាជីវកម្មទាំងនេះទីក្រុងរបស់យើងបានជ្រើសរើសទីតាំងសម្រាប់ពួកគេ។ អ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពបំផុតគឺអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ពីគ្រាប់បែកនិងយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងភាពអត់ឃ្លានដ៏សាហាវដែលជាភាពសម្មតិកម្ម។ យើងបាន heard សក្ខីកម្មចាប់តាំងពីខែមិថុនានិងថ្ងៃនេះពីអ្នកដែលបានបាត់បង់សមាជិកគ្រួសារជាច្រើនរាប់មិនអស់ចំពោះអំពើហឹង្សាដែលមើលមិនឃើញនេះ។ ទស្សនវិទូ Massachusetts ដ៏អស្ចារ្យរបស់លោក John Rawls បានបង្រៀនយើងថាប្រសិនបើយើងខកខានសមាជិកសហគមន៍របស់យើងដែលមានគ្រួសារដែលក្រុមគ្រួសារដែលបានសម្លាប់ដោយយើងវិនិយោគផ្ទាល់យើងនឹងត្រូវបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងនិងយ៉ាងសាហាវ។ អាគុយម៉ង់ទីពីរក្នុងការពេញចិត្តនៃច្បាប់គឺថា Medford គួរតែយកចិត្តទុកដាក់តែចំពោះបញ្ហាក្នុងតំបន់។ វានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីទេ។ ដូច្នេះបន្ថែមលើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាអ្នកស្រុក Medford ដែលក្រុមគ្រួសារដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងបន្តហើយយើងទាំងអស់គ្នាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុចលនានៃការបាក់បរមសិរូបកំពុងបន្តហើយជារឿយៗនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ចលនាបាក់បែកក្នុងស្រុកមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការបញ្ចប់ Apartheid នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ នៅពេលប្រធានាធិបតីបាឡេបានអះអាងនៅខែមិថុនានេះគឺសំខាន់ណាស់ក្នុងការលើកសុជីវធម៌ទីក្រុង។ លេខអាគុយម៉ង់មិនត្រឹមត្រូវលេខ 3: ក្រឹត្យនេះគឺប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ ដូច្នេះក្រៅពីកង្វះភាសាជាក់លាក់អំពីអ៊ីស្រាអែលខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលទូលំទូលាយ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺការភាន់ច្រលំអ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងសាសនាយូដាពិតជាទម្រង់នៃការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ខ្ញុំនិយាយថានេះជាជនជាតិជប៉ុនរបស់ជនជាតិជប៉ុនដែលជីតារបស់ពួកគេត្រូវបានជាប់ពន្ធនាគារដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីកំពង់ផែ Pearl Harbor ។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសមភាពជនជាតិជប៉ុនទាំងអស់ជាមួយចក្រភពជប៉ុនដែលនាំឱ្យមានការចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ 906 និងអន្តរជាតិអន្តរជាតិរបស់យើង។ ក្នុងនាមជាសហគមន៍យើងចង់ឃ្លាតឆ្ងាយពីភាពឃោរឃៅនៃចក្រភពជប៉ុន។

[Kit Collins]: តាកែវអ្នកបានធ្វើរួចហើយ។

[Takeo Rivera]: ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដើរតួជាអាយ៉ងរបស់អ៊ីស្រាអែលបានធ្វើឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់ដ៏ធំមួយទៅកាន់សិទ្ធិស៊ីវិលរបស់យើងនៅប្រទេសជប៉ុនយើងនៅតែត្រូវប្រឈមមុខនឹងការធ្វើបាបរបស់យើងជាពិសេសនៅពេលមានជំហានដែលយើងអាចផ្ញើសារដោយផ្ទាល់ទៅរកស៊ីដោយផ្ទាល់។

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Josh Ekhart-Lee]: Josh Egert-Lee អាយុ 347 ឆ្នាំដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយក្នុងការគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់គ្រួសារចំនួន 3 ទៀតនៅ Medford ដែលពីមុនមានកូនចូលគេង។ គ្រួសាររបស់ពួកគេគឺកៃស៊ូនលីមម៉ាននិងភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Julia ។ កូន ៗ ខ្មាស់អៀននិងជូលីរស់នៅនៅផ្លូវកាត់ជ្រលងភ្នំ 25 ។ សាហានិង Ahmed និងកូនប្រុសរបស់ពួកគេឈ្មោះ Asad និង Mohammed អាយុ 4 ឆ្នាំកន្លះមានអាយុរស់នៅលើផ្លូវ Bowdoin គឺនៅតាមផ្លូវមួយនៅឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ និងអ៊ីដនិងណាន់ម។ កូនស្រីអាយុ 8 ខែរបស់នាងឈ្មោះតាយ៉ាដែលរស់នៅលើឡេយហាដដ៍ដ្រាយនៅ Medford គឺគាំទ្រច្បាប់។ យើងស្នើសុំឱ្យអ្នកគាំទ្របទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះនិងវិនិយោគប្រាក់ដុល្លារសាធារណៈតាមវិធីដែលជួយយើងដែលជួយយើងឱ្យរីកចម្រើនជាជាងការគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មបំផ្លាញ។ ឥលូវនេះប្រាក់ពន្ធរបស់យើងត្រូវបានវិនិយោគក្នុងវិស័យផលប័ត្រដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុនឈេហ្វរ៉ុនលោក Lockheed Martin និងអ្នកដទៃទៀតហើយយើងបានវិនិយោគប្រាក់នោះនៅក្នុងអង្គការភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកល។ យើងមិនមែនជាអ្នកដែលចង់បង្កើតបញ្ហាទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំស្ម័គ្រចិត្តជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថានរបស់ទីក្រុងដើម្បីជួយទីក្រុងឱ្យបានសំរេចគោលដៅដែលបានកំណត់នៅក្នុងសកម្មភាពបន្សាបនិងផែនការបន្សាំបែបអាកាសធាតុដែលបានលើកឡើងជាច្រើនដងនៅល្ងាចនេះ។ ផែនការនេះសង្កត់ធ្ងន់ថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលដកស្រង់តម្លៃដោយមិនគិតពីការចំណាយបរិស្ថាននិងសង្គមពិតប្រាកដ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងមានទឹកប្រាក់ 12 លានដុល្លារដែលបានវិនិយោគក្នុងផលប័ត្រដែលរួមមានឈេហ្វរ៉ុនដែលជាក្រុមហ៊ុនបំពុលប្រេងហ្វូស៊ីលធំជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ពួកគេបានបូមកាបូនជាង 40 ពាន់លានតោនទៅក្នុងបរិយាកាសហើយនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះដរាបណាពួកគេត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយផលប័ត្រស្ថាប័នដូចជា Medford ។ ការបែងចែកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺជាឧបករណ៍ដ៏ពេញនិយមនិងសំខាន់មួយដែលអង្គការតែងតែប្រើដើម្បីតម្រឹមការវិនិយោគដោយគុណតម្លៃរបស់ពួកគេដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅទីក្រុងបូស្តុន។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរយៈពេលវែងរបស់ក្រុមសកម្មជនក្នុងតំបន់នៅ Medford ហើយខ្ញុំចង់បង្ហាញការដឹងគុណចំពោះសកម្មជនទាំងនេះសម្រាប់ការងារនិងភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ។ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិទទួលស្គាល់ភាពវង្វេងស្មារតីរវាងអង្គភាពដែលមានគ្រោះថ្នាក់មួយដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin ដែលបានវិនិយោគលើមូលនិធិប្រល័យពូជសាសន៍និងការទទួលបានប្រាក់ចំណេញរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការចាប់ជំរិតទឹកកករបស់អ្នករស់នៅទីក្រុង។ ការពង្រីកឧស្សាហកម្មមិនមានបំណងបន្ថែមភាពស្មុគស្មាញឬភាពងងឹតនៃសិទ្ធិមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញត្រូវទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃឧស្សាហកម្មទាំងនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមដែលរារាំងនៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងនៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងនៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់។ មេកានិចខ្ញុំជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានរចនាយ៉ាងល្អងាយស្រួលអនុវត្តនិងអាចធ្វើទៅបាន។ ស្តង់ដារបទប្បញ្ញត្តិ ESG ថ្មីរបស់ MSCI ផ្តល់នូវគំរូច្បាស់លាស់ដែលងាយស្រួលអនុវត្តសម្រាប់ការវិនិយោគលើវិស័យដែលមានក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ វាគឺជាស្តង់ដារឧស្សាហកម្មហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Morgan Stanley ដែលជាអង្គការមួយដែលមិនស្គាល់ថាជាក្រុមរីកចម្រើន។ ផ្នែក C8 នៃជំពូកទី 8 គនភាពជំពូក 3 នៃការវិនិយោគដោយមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការពិចារណាលើទំនាក់ទំនងពិសេសឬតម្លៃពិសេសនៃទ្រព្យសកម្មចំពោះការទុកចិត្តឬអ្នកទទួលផល។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានចង្អុលបង្ហាញថាគោលនយោបាយនេះមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ក្នុងសកម្មភាពបន្សាបនិងសុខុមាលភាពរបស់យើងដែលជាអ្នករស់នៅតំបន់ទីក្រុងក៏ដូចជាសុខុមាលភាពរបស់អ្នកស្រុកដែលត្រូវបានគេពិចារណានៅក្រោមច្បាប់វិនិយោគិនដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកពិចារណារឿងនេះហើយឈានទៅមុខ។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ ខេនខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកជួសជុលវា។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Ken Gareau]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណច្រើន។ Ken Garrow, ផ្លូវចំនួន 52 Lambert ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនបាននិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនទេពីព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលវានឹងវិវត្តនិងសម្របខ្លួន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលបានឃើញភាគឌីបានប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារជាងនេះ។ ពួកគេបង្កើតក្របខ័ណ្ឌដើម្បីកំណត់អ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាភាពមិនច្បាស់លាស់នេះជួយអ្នកណាម្នាក់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីដំរីជាក់ស្តែងមិនមានបំណងទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់នៅ Medford មិនថាអ្នកនៅទីណាក៏ដោយ។ យើងឱ្យតម្លៃដល់ជីវិតមនុស្សមិនថាយើងកំពុងព្យាយាមគាំទ្រកាំភ្លើងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមពណ៌បៃតងឬជួយភពផែនដីរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលយើងអាចរក្សាទុកបាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាយើងនឹងមិនរស់នៅស្របតាមទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងនៅលើរបស់ទាំងនេះទេ កាត់បន្ថយចំនួនជម្រើសឱកាសវិនិយោគដែលមានសម្រាប់សំណួរមួយចំនួនដែលអាចជួយបន្ថែមទៀត។ នៅពេលនិយាយអំពីការវិនិយោគស្ថាប័នជាក់ស្តែងប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលពួកគេនឹងមានប្រាក់តិចប៉ុន្តែយើងអាចដឹកនាំពួកគេទៅស្រាវជ្រាវបៃតងនិងជម្រើសបៃតងចំពោះអ្វីទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសន្និសីទ។ នេះនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អត្ថិភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ បច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់របស់យើងគឺអាចផ្លាស់ប្តូរបានហើយកំពុងត្រូវបានកែប្រែដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានពណ៌បៃតងនិងមានសុខភាពល្អសម្រាប់យើងនិងអនាគតរបស់យើង។ សរុបមកខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ហើយខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងវាជាការងារដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Benjamin Streim]: សូមអរគុណបេនយ៉ាមីនប្រភពទឹកក្រឡុក 76 ផ្លូវម៉ារៀ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកែសំរួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមឆ្លើយតបទៅនឹងមតិរបស់មួយចំនួននៅថ្ងៃនេះជាពិសេសនៅសវនាការឬការប្រជុំថ្មីហើយនិយាយថាខ្ញុំសុំទោសដែលបាន hear អ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយអំពីបទបញ្ញត្តិនេះ។ វានឹងធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅ Medford ។ ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថានោះមិនមែនជាគោលបំណងពិតប្រាកដនៃច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាឥទ្ធិពលនេះមានសារៈសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំស្អប់ការចែករំលែកអ្វីមួយដោយផ្ទាល់ព្រោះវាធ្វើឱ្យអ្នកដែលសម្គាល់ថាជ្វីហ្វមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំមកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ ខ្ញុំជាចៅប្រុសរបស់កូនប្រុសម្នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីណាស៊ីសក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃគ្រួសារប្រជាជនគឺជាសមាជិកនៃអង្គការដែលបានភ្ជាប់នឹងពិធីជប់លៀងរបស់ណាស៊ីតាំងពីដំបូងមក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេដឹងប៉ុន្មានអំពីជំរំប្រមូលផ្តុំដែលជាការនិរទេសការហាយនភាពឬថាតើពួកគេទទួលបានការគាំទ្រប៉ុន្មាន។ គ្រួសារខ្ញុំមិនដែលនិយាយអំពីវាទេព្រោះវាបានកើតឡើងញឹកញាប់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេដឹងពីអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនធ្វើអ្វី? តើពួកគេបានធ្វើអ្វីខ្លះ? ប្រហែលជាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនធ្វើអ្វីដែលបញ្ឈប់វា? ខ្ញុំពិបាកចិត្តណាស់ដែលការពារអ្វីមួយឱ្យសាមញ្ញដូចមនសិការខាងសីលធម៌ធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ ហើយដោយសារតែមនសិការនិងមនសិការខាងសីលធម៌នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើអ្វីមួយនៅតំបន់ហ្គាហ្សាដែលបានប្រព្រឹត្តដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមានការគាំទ្រពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសរបស់ខ្ញុំប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែគាំទ្រអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ក្នុងនាមប្រជាជនជ្វីហ្វ។ ប្រជាជនជាង 60.000 នាក់បានស្លាប់ដែលជាង 100.000 នាក់បានរងរបួសប្រជាជន 2 លាននាក់បានឃ្លាននិងស្រេកទឹកត្រូវតែផ្លាស់ទីលំនៅច្រើនដងហើយរស់នៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មន្ទីរពេទ្យ, សាកលវិទ្យាល័យ, ព្រះវិហារត្រូវបានបំផ្លាញហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតរបស់មនុស្សត្រូវបានយកទៅឆ្ងាយ។ ឥឡូវនេះកុំធ្វើអ្វីទាំងអស់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសនេះដើម្បីគាំទ្រដល់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នេះ។ វាមិនធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពទេ។ តាមពិតវាសម្លាប់មនុស្សរាប់សិបនាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ Medford បានវិនិយោគប្រាក់មួយចំនួនរបស់លោកនៅ Lockheed Martin ហើយបានទទួលចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញពីការវិនិយោគទាំងនោះ។ ចំនួននេះមិនមានច្រើនទេប៉ុន្តែការមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ឥឡូវនេះមានន័យថាគាំទ្រដល់ការផលិតអាវុធដែលងាប់។ កុំធ្វើអ្វីអព្យាក្រឹត។ ការធ្វើអ្វីទាំងអស់នឹងសម្លាប់មនុស្ស។ សម្លាប់យឺត ៗ ផ្ទុយទៅវិញយើងត្រូវបង្កើនល្បឿន។ សូមស្រមៃគិតអំពីកុមារនៅហ្គាហ្សាសព្វថ្ងៃនេះបាន hearing ការនិយាយខណៈដែលគ្រាប់បែកបានធ្លាក់ចុះថាតើយើងគួរបន្ថយល្បឿនរង់ចាំនិងនិយាយបន្ថែមទៀតថាតើយើងគួរវិនិយោគលើម៉ាទីនឬអត់។ បទបញ្ញត្តិនេះគឺជារឿងតូចតាចដែលយើងអាចធ្វើបានឥឡូវនេះហើយវាចាំបាច់ណាស់។ សង្ឃឹមថានេះនឹងលើកទឹកចិត្តទីក្រុងនិងរដ្ឋដទៃទៀតឱ្យធ្វើដូចគ្នា។ ការបែងចែកគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង apartheid នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងហើយនឹងក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ Apartheid និងប៉ាឡេស្ទីន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកទាំងអស់ដែលមានភាពក្លាហានក្នុងការបោះឆ្នោតលើច្បាប់នេះនៅថ្ងៃនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ រ៉ាជែលខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះជំហានទៅមុខ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Rachel Sensenig]: សូមអរគុណឈ្មោះរបស់ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ាជែនសូរាហើយខ្ញុំរស់នៅ 86 មាស ARVE. ក្នុងនាមជាអ្នកបោះឆ្នោតនិងម្ចាស់ផ្ទះនៅ Medford ខ្ញុំសូមជំរុញឱ្យអ្នកគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលយកប្រាក់ពន្ធរបស់យើងនៅឆ្ងាយពីក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងពន្ធនាគារពន្ធនាគារពន្ធនាគារនិងអ្នករំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្ស។ ទីក្រុងនេះត្រូវតែវិនិយោគដោយចីរភាពដុល្លារពន្ធរបស់យើងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលតម្រឹមតាមតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំបាន heard ការព្រួយបារម្ភថាពិធីបរិសុទ្ធទាំងនេះកំពុងត្រូវបានឆ្លងកាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងមិនទាន់បានអនុម័តបទបញ្ញត្តិដូចនេះដែលធានាថាទីក្រុងវិនិយោគក្នុងសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពនិងស្ថេរភាព។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលបង្កឡើងដោយមនុស្សត្រូវបានពិភាក្សាលើកដំបូងនៅទសវត្សឆ្នាំ 1950 ។ អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយមានភ័ស្តុតាងកាន់តែច្រើនឡើងដែលបង្ហាញថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមិនពិតហើយនឹងបំផ្លិចបំផ្លាញមនុស្សនិងភពប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យ។ ចលនាអាយុកាលខ្មៅបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការជិះជាន់ដែលជាឧបករណ៍នៃការជិះជាន់ជាតិសាសន៍មួយហើយការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងកើនឡើងបានបង្ហាញថាពន្ធនាគារគឺជាដំណោះស្រាយដែលមិនមានកំហុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះបញ្ហាសង្គមដូចជាភាពអត់ការងារធ្វើរបស់អ្នកអត់ការងារធ្វើនិងជំងឺផ្លូវចិត្ត។ យើងបានឃើញអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សាផ្សាយផ្ទាល់ជិតពីរឆ្នាំ។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើការឆ្ពោះទៅរកទីក្រុងមួយដែលវិនិយោគក្នុងអនាគតប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនិងមានសុខភាពល្អសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងឥឡូវនេះតើយើងនឹងទៅណា? ខ្ញុំចង់អោយទីក្រុងវិនិយោគទំនួលខុសត្រូវដែលមានន័យថាការវិនិយោគលើមូលនិធិនិងអាជីវកម្មដែលស្របនឹងគុណតម្លៃនិងបេសកកម្មរបស់ទីក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុខុមាលភាពសហគមន៍របស់យើងនិងបរិស្ថាន។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Dina Alami]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។

[Tracy Noble]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ ជំរាបសួរខ្ញុំត្រេនភាពថ្លៃថ្នូរ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ Sharon Street នៅ Medford ។ ខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលស្របតាមតម្លៃ។ នេះជាលើកទីមួយរបស់ខ្ញុំដែលបាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុកទាំងអស់នូវឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំកំពុងតាមដានព័ត៌មានអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធំនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅជុំវិញពិភពលោកជាពិសេសនៅពេលដែលភ្លើងឆាបឆេះនៅប្រទេសកាណាដាគឺបំពុលខ្យល់នៅខាងក្រៅ។ ជាការពិតខ្ញុំក៏បានមើលព័ត៌មានសង្គ្រាមដូចគ្នាដែលអ្នកកំពុងនិយាយ, ចាក់ផ្សាយផ្ទាល់ពីតំបន់ហ្គាហ្សានិងនៅជុំវិញពិភពលោកដែលជនស៊ីវិលរួមទាំងកុមារបានរងរបួសនិងសម្លាប់ដោយកង្វះអាហារនិងទឹក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគ្មានអំណាចមុនពេលអំណាចក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងសម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលនិងក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនិងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញបទបញ្ញត្តិនេះហើយខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ខ្ញុំអាចគាំទ្រដល់អ្នកតាក់តែងច្បាប់របស់យើងនិងសកម្មជនដែលបានធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីអនុវត្តច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំអាចអំពាវនាវឱ្យទីក្រុង Medford ដើម្បីដកការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីក្រុមហ៊ុនដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផលិតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងការផ្តល់អាវុធដែលធ្លាប់សម្លាប់ជនស៊ីវិលនៅជុំវិញពិភពលោក។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើទីក្រុង Medford តំណាងឱ្យអ្វីដែលយើងជឿជាក់លើទីក្រុងផ្សេងទៀតនឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការធ្វើដូចគ្នា។ នៅពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុនេះអាចជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកបានកំណត់គោលដៅ។ ក្នុងករណីនេះប្រាក់ចំណេញក្រុមហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននិងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ខ្ញុំគាំទ្រច្បាប់វិនិយោគក្នុងស្រុកដែលមានតម្លៃលើតម្លៃនិងលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យអនុម័ត។ អរគុណច្រើន។

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ អាណាខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនបញ្ឈប់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Anna Meyer]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះអាណាម៉ីយឺរ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 6 ឌូក្លាស។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះប្រជាជនរបស់ Medford ដែលបានជួយធ្វើសេចក្តីព្រាងបទបញ្ជានេះហើយជាពិសេសប្រធានាធិបតីបាលីនៅលើឥស្សរជនសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះដើម្បីធានាថាការបញ្ជាទិញនេះច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អនុវត្តតាមច្បាប់របស់ម៉ាសាឈូសេតនិងក្នុងផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ Medford ។ ខ្ញុំបាននិយាយដោយគាំទ្រដល់បទបញ្ញត្តិនេះពីមុនដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានពិភពលោកដែលខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃនិងខិតខំសម្រាប់រាល់ថ្ងៃគឺជាពិភពលោកដែលផ្តល់តម្លៃដល់ជីវិតកុមារនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយធ្វើការដើម្បីបង្កើតពិភពដែលមានសុវត្ថិភាពនិងមានសុខភាពល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការឆ្លុះឡើងវិញប្រភេទនៃសហគមន៍ដែលយើងចង់បង្កើតនិងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ។ ខ្ញុំគិតថាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះគឺអំពីការកែតម្រូវតម្លៃរបស់យើងពីព្រោះរបៀបដែលយើងចំណាយលុយគឺនយោបាយ។ ប្រសិនបើមានក្រុមហ៊ុនដែលឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃបទបញ្ញត្តិនេះដែលមានន័យថាពួកគេរកលុយបានពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលហើយទីក្រុងមិនអាចវិនិយោគលើពួកគេទៀតទេខ្ញុំគិតថាបញ្ហានោះជាបញ្ហា។ របៀបដែលយើងវិនិយោគប្រាក់របស់យើងអាចដាក់សម្ពាធលើក្រុមហ៊ុនឱ្យឈប់ប្រើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងការអនុវត្តគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមានមោទនភាពជាពិសេសដែលបទបញ្ញត្តិនេះនឹងធានាថា Medford មិនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តដល់មណ្ឌលឃុំឃាំងឥឡូវនេះឬនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំធ្វើការក្នុងការតស៊ូមតិអន្តោប្រវេសន៍ហើយបាននិយាយជាមួយសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើននៅ Medford ដែលបានធ្វើទុក្ខទោសដល់និស្សិតនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់និស្សិតរដ្ឋ Teamiisa ozturk ដោយនិស្សិតរបស់និស្សិត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមានលើសលប់និងបាក់ទឹកចិត្ត។ ប្រឈមមុខនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅបែបនេះគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏មានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ដែលបង្ហាញថា Medford នឹងមិនអត់ធ្មត់ចំពោះអំពើហឹង្សាប្រភេទនេះទេហើយពួកគេនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាទេ។ កុំទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តាមមធ្យោបាយណាមួយពីមណ្ឌលឃុំឃាំងទាំងនេះ។ កាលពីថ្ងៃអាទិត្យខ្ញុំបានជួបជាមួយសមាជិកនៃសហគមន៍ជ្វីហ្វរួមទាំងអ្នកខ្លះមកពី Medford នៅខាងក្រៅការិយាល័យទឹកកកនៅ Burlington ដើម្បីតវ៉ាការប្រើប្រឆាំងពួកយូដាក្នុងនាមជាអាវុធដើម្បីបង្ហាញអំពីការចាប់ពង្រត់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំក៏ជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាល័យផងដែរ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដឹងថាទឹកកកក៏កំពុងឃុំខ្លួនសិស្សវិទ្យាល័យផងដែរដូចជា Marcelo Gómez Da Silva ដែលបានទទួលយកទៅកន្លែងដែលយើងបានដឹងថាប្រជាជនកំពុងដេកនៅលើជាន់បេតុងនិងញ៉ាំខូឃីស៍សម្រាប់អាហារពេលល្ងាច។ យើងដឹងកន្លែងដែល Mesa Ozturk ត្រូវបានគេយកហើយថានាងមិនត្រូវបានផ្តល់អាហារគ្រប់គ្រាន់ឬការថែទាំសុខភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ដែលបទបញ្ញត្តិនេះផ្តល់ឱ្យដុល្លារពន្ធរបស់ Medford នឹងមិនត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំក៏មានមោទនភាពចំពោះរបៀបដែលបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះមានសណ្តាប់ធ្នាប់ថាប្រព័ន្ធទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច។ យប់នេះខ្ញុំបាន heard វាគ្មិនជាច្រើននិយាយថាពួកគេមានបំណងចង់បញ្ឈប់ដំណាក់កាលហ្វូស៊ីលប៉ុន្តែអ៊ីស្រាអែលមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ភាពស្រស់ស្អាតនៃក្រឹត្យនេះគឺថាវាបង្ហាញយើងពីរបៀបដែលតម្លៃទាំងនេះទាក់ទងនឹងគ្នា។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែក IDF បានបំផ្លាញប្រភពទឹកផឹកនៅលើដីកសិកម្មរបស់តំបន់ហ្គាហ្សានិងបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបំពុលកាបូន។ ការបញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនិងភាពអត់ឃ្លានដែលឥតឈប់ឈរនៅហ្គាហ្សាគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារបរិស្ថាននិងការតំឡើងពីក្រុមហ៊ុននានាដែលទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីក្រុមហ៊ុន Fossil Fuels និងអាវុធនឹងទទួលបានទាំងពីរ។ សមាជិកទាំងអស់នៃសហគមន៍របស់ខ្ញុំដែលកំពុងនិយាយនៅយប់នេះដើម្បីគាំទ្រខ្ញុំក្នុងការបង្កើតពិភពលោកនេះបានបង្កើតឡើងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាហើយសុំឱ្យសមាជិកសភារបស់អ្នកបោះឆ្នោតគាំទ្រក្រឹត្យនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: ត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ellen Epstein]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺអាឡិន Epstein ។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅជនជាតិយូដានៃ Medford ហើយខ្ញុំនិយាយនៅយប់នេះដើម្បីគាំទ្រដល់បទប្បញ្ញត្តិវិនិយោគផ្អែកលើតម្លៃ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះសមាជិកសភារបស់យើងដែលបានឈានទៅមុខ។ គំនិតនៃការវិនិយោគលើតម្លៃត្រឹមត្រូវមិនមែនជារឿងថ្មីទេដែលមិនមានកាលបរិច្ឆេទគិតពិចារណាដល់នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Quakers បានបដិសេធមិនវិនិយោគលើការធ្វើពាណិជ្ជកម្មរបស់ទាសករនិងសកម្មភាពធ្វើអាវុធដែលពួកគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌។ វាជាផ្នែកមួយដ៏រឹងមាំទទួលបានផលចំណេញនិងត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ 1980 ។ សព្វថ្ងៃនេះប្រសិនបើក្នុងនាមជាទីក្រុងដែលការវិនិយោគរបស់យើងមិនស្របតាមតម្លៃរបស់យើងនោះយើងជាមនុស្សមានពុត។ យើងគាំទ្រការកែច្នៃចម្រាំជីកំប៉ុសនិងការដាំដើមឈើប៉ុន្តែយើងបន្តវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងអបអរខែមោទនភាពប៉ុន្តែភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលរើសអើងប្រជាជន LGBTQ ឬប្រសិនបើយើងអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់គ្នាប៉ុន្តែវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលផ្គត់ផ្គង់អាវុធនៃសង្គ្រាមជុំវិញពិភពលោក។ សព្វថ្ងៃនេះក្រុមហ៊ុនវិនិយោគគ្រប់ប្រភេទអនុវត្តតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់ MCISG ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងរបស់យើងត្រូវតែអនុវត្តតាមគោលការណ៍ណែនាំដូចគ្នា។ Fiduciary មានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពក្នុងការទទួលបានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អតិថិជន។ នៅពេលខ្ញុំយល់ពីវាច្បាប់តម្រូវឱ្យមានហេរញ្ញិកឱ្យមានស្តង់ដារខ្ពស់នៃការវិនិយោគប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនិងប្រកបដោយចីរភាព។ រាល់ពេលដែលយើងចំណាយប្រាក់ឬវិនិយោគយើងកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យពិភពលោកដែលយើងចង់បាន។ Dearbor, មីឈីហ្គែននិង Portland, Maine បានអនុម័តច្បាប់ស្រដៀងនឹងរបស់យើងហើយទីក្រុងបូស្តុនក៏បានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលផងដែរ។ ចូរយើងធ្វើបានល្អប្រសើរនិងក្លាយជាទីក្រុងដំបូងគេនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលនឹងត្រូវបានដោះលែងដោយគ្មានការជាប់ពន្ធនាគារហ្វូស៊ីលដែលមិនមានឥសីនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្ដដោយឥតគិតថ្លៃ។ ជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនេះ Medford អាចជាគំរូមួយសម្រាប់ទីក្រុងធំផ្សេងទៀតខណៈដែលលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រុកដែលវិនិយោគលើផ្សារហ៊ុនពិនិត្យមើលផលប័ត្រវិនិយោគរបស់ពួកគេហើយមើលថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបោះឆ្នោតជាមួយប្រាក់របស់ពួកគេ។ លោកប្រធានាធិបតីបាឡែនដែលបានជួយឱ្យយើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចរកបានក្នុងស្រុកដើម្បីលើកកម្ពស់ពិភពលោកតែមួយយុត្តិធម៌។ សំណួររហ័សមួយមុនពេលយើងរុំឡើង។ មួយផ្នែក A "ហ្វូស៊ីលឥន្ធនៈ" និងផ្នែកខ "ពន្ធនាគារពន្ធនាគារនិងការឃុំឃាំងមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំង" ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងអនុញ្ញាតឱ្យមានរហូតដល់ 15%? សំណួរមួយទៀតខ្ញុំគិតថាអ្នកជាច្រើនកំពុងឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាថតបានថតមកយើងនៅយប់នេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងមានឱកាសឆ្លើយតបដូចខាងក្រោមមតិយោបល់របស់រដ្ឋ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ រ៉ូបឺតខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកឈប់ជាវហើយផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Robert Paine]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ូប៊ឺតប៊ឺណេហើយខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ 15 ខាងលិច។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថានផងដែរខ្ញុំបាន heard សមាជិកផ្សេងទៀតគាំទ្រវិធានការដែលបានស្នើហើយខ្ញុំក៏គាំទ្រដែរ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់នេះពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំគិតថា Bedford បានដើរតាមមាគ៌ាដែលបានគ្រោងទុកហើយនឹងស្ថិតនៅក្នុងផ្លូវដែករបស់ប្រធានាធិបតីរបស់យើងលោក Donald John Trump ។ ប៉ុន្តែលោកបានធ្វើបណ្តឹងអាក្រក់គ្រប់ប្រភេទក្នុងករណីផ្សេងទៀតព្រោះគាត់មិនចូលចិត្តការអនុវត្តទីក្រុងនិងរដ្ឋការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិ។ ល។ ដូច្នេះតើមានអ្វីដែលអាចកើតឡើងនៅ Medford? ដូច្នេះតើទីក្រុងត្រៀមខ្លួនទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកនិងថវិកាដែរឬទេ? បើនិយាយពីការបញ្ច្រាសផ្នែកច្បាប់ការពិន័យស្របច្បាប់ការពិន័យដែលអាចទទួលយកបានខ្ញុំមិនដឹងថាមូលនិធិសហព័ន្ធណាមួយអាចត្រូវបានដកហូតជំនួយឡើយ។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភថាយើងត្រូវត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ នេះបញ្ចប់ការពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Bob ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Rony Simcha-Miller]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ronnie Simcha-Miller ។ ខ្ញុំរស់នៅឆ្នាំ 59 ផ្លូវ Winchester Street, Bedford ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណជាពិសេសចំពោះលោកប្រធានាធិបតីបាឡីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅទីនេះថ្ងៃនេះសម្រាប់ការស្តាប់ការបញ្ជាទិញនៅរាត្រីនេះនិងឱកាសនេះ។ សូមឱ្យខ្ញុំនិងអ្នករស់នៅ Medford ជាច្រើនទៀតនិយាយឡើង។ ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះជាចម្បងដើម្បីគាំទ្រច្បាប់វិនិយោគផ្អែកលើតម្លៃនេះ។ ខ្ញុំជាយុវជនដែលមានភាពពិការដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើរឿងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តខ្ញុំក៏ត្រូវបានបិទសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែរ។ ការព្រមានគុណភាពខ្យល់ដូចគ្នាសម្រាប់សមាជិកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៃសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំជាអ្នកប្តូរភេទ។ ខ្ញុំជាយុវជនម្នាក់។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមានមនសិការ។ ខ្ញុំជាអ្នកជិតខាងនៅទីនេះហើយមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីថ្មីទេដែលត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថារាល់ថ្ងៃវាមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងលិចកាន់តែជ្រៅនិងកាន់តែជ្រៅទៅ ៗ ក្នុងការអស់សង្ឃឹមដូចជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ។ ខ្ញុំចង់បដិសេធគំនិតថាវាគ្រាន់តែនិយាយវាទាំងអស់ទទេវាជាការបង្ហាញគុណធម៌ទាំងអស់។ ការបែងចែកអាចធ្វើទៅបាន, ប្រាកដនិយមនិងមានផលវិបាកពិត។ យើងអាចធ្វើវានៅក្នុងស្រុក។ តើយើងអាចមានឥទ្ធិពលប៉ុន្មានហើយដែលយើងអាចមានឥទ្ធិពលនៅទូទាំងពិភពលោកនិងនៅលើខ្នាតធំបែបនេះ? តើអ្នកគិតថាយើងពិតជាអាចប្រើប្រាស់ទឹកខ្លះនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទេ? តោះយើងមើលខ្ញុំមិនចង់ផ្តោតលើផ្នែកណាមួយឡើយពីព្រោះពួកគេបានភ្ជាប់ទាំងអស់។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលះបង់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដោយមិនបានលះបង់អាវុធ។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យខូចខាតពន្ធនាគារបានទេ ផ្តាច់ខ្លួនអ្នកពីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ ការរំលោភបំពានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងអស់នេះប្រឆាំងនឹងមនុស្សគឺមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវមើលអ្វីៗទាំងអស់ដែលជាការវាយប្រហារទៅលើសមាជិកជាក់លាក់នៃសហគមន៍របស់យើងដែលកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាព្រោះយើងមិនខូចហើយយើងបានខូច។ យើងទើបតែនិយាយថាយើងចង់រក្សាប្រាក់របស់យើងនៅទីនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាប្រាក់របស់យើងគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញការរំលោភទាំងនេះប្រឆាំងនឹងមនុស្សនៅជុំវិញពិភពលោក? ហេតុអ្វីប្រាក់ដុល្លាររបស់យើងគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភពផែនដីរបស់យើង? ហេតុអ្វីបានជាប្រាក់របស់យើងគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីចាប់ខ្លួនមនុស្សនៅពេលដែលយើងឃើញអ្នកជិតខាងរបស់យើងត្រូវបានចាប់ពង្រត់នៅតាមដងផ្លូវក្នុងពន្លឺថ្ងៃ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ អ៊ីវ៉ានខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកបន្ថយបរិមាណ។ និយាយឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះហើយអ្នកនឹងមានរយៈពេល 3 នាទី។

[Evan Fontana]: Evan Fontana, Pennsylvania Avenue, Somerville ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវាដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំបាន hearing អស់រយៈពេលមួយម៉ោងកន្លះហើយពាក់កណ្តាលដែលនេះមិនត្រូវបានដឹកនាំដោយជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទេប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាផ្តោតលើជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការសន្មតថាវាគឺជាអ៊ីស្រាអែល។ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់, ខ្ញុំយល់ថាយើងមិនចង់វិនិយោគនៅកន្លែងទាំងនេះដោយសារតែការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ យើងត្រូវដឹងអំពីពិភពលោករបស់យើងហើយក្លាយជាផ្នែកមួយនៃមនុស្សជាតិ។ តើនេះក៏អនុវត្តចំពោះកន្លែងដូចជាបង់ក្លាដែសដែលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សមានកាកសំណល់ដែលមានច្រើនលើសលុបនិងពុលពីរ៉ែពាណិជ្ជកម្ម។ កាលពីឆ្នាំមុនសម្លៀកបំពាក់ចំនួន 8 ពាន់លានដុល្លារបានមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិករួមមានអាវផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់សកម្មជននិងសម្លៀកបំពាក់ផ្សេងទៀតសម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុង។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាបង់ក្លាដែសត្រូវបានលុបចោលដែរឬទេ? ចុះប្រទេសចិនវិញ? តើប្រជាជនម៉ូស្លីមអៃហួបានជាប់នៅក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍ពិតប្រាកដនិងជំរុំអប់រំឡើងវិញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបង្ខំឱ្យបរិភោគសាច់ជ្រូក? ពលកម្មកុមារឬផលិតផលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមាន។ តើនេះក៏រួមបញ្ចូល Google និង Apple ដែរឬទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះទូរស័ព្ទរបស់យើង? និងក្រុមហ៊ុន Amazon? តើពួកគេក៏ត្រូវបានបដិសេធដែរឬទេ? តើសកម្មជនដែលមកទីនេះនឹងនិយាយជាមួយយើងអំពីការវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌ភាពបរិសុទ្ធខាងសីលធម៌បញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដើម្បីទិញផលិតផលរបស់ពួកគេ? អ៊ីស្រាអែលគឺជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុងបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្ម។ តើពួកគេបានឈប់ប្រើវាទេ? តើពួកគេនឹងឈប់ទិញប៉េងប៉ោះ cherry ទេ? Portland ត្រូវបានគេលើកឡើង។ អភិបាលក្រុង Portland បានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះការឆ្លងកាត់ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះហើយបាននិយាយថាគាត់បានធ្វើឱ្យមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ សាសនាជ្វីហ្វខ្ញុំមរតកជ្វីហ្វរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាការអប់រំគឺសំខាន់ណាស់។ និយមន័យគឺសំខាន់ណាស់។ សូមទោសប្រទេសស៊ូដង់គឺជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ តំបន់ហ្គាហ្សាមិនមានទេ។ តំបន់ហ្គាហ្សាគឺជាសង្គ្រាមដ៏ឃោរឃៅនិងសោកនាដកម្មដែលបាននាំមកនូវការរងទុក្ខដល់មនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំសោកស្តាយចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ទាំងសងខាងប៉ុន្តែសូមទុកវាចោល។ នេះគ្រាន់តែជាការបោកបញ្ឆោតដែលជាការវាយប្រហារដែលផ្តោតលើអ៊ីស្រាអែល។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះម៉ាឌីឌី។ អូសូមទោស។ អសុតង់ បន្តទៅមុខទៀត អ្នកស្គាល់កម្មវិធីនេះរួចហើយ។

[Matt Avon]: បន្ទាប់។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Matt Evan ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 59 ថូម៉ាស។ ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅថ្មីនៃ Medford ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះពីរបីសប្តាហ៍មុន។ សូមអរគុណអ្នកដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ខ្ញុំគាំទ្រការមុជទឹក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកនូវរឿងរ៉ាវមួយពីព្រោះខ្ញុំនឹងលុបអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានប្រាប់អ្នក។ អូនោះគឺជារឿងរបស់ Ahmed ។ Ahmed មានអាយុ 14 ឆ្នាំពីការបូម៉ា។ កីឡាដែលគាត់ចូលចិត្តជាងគេគឺបាល់ទាត់ហើយក្រុមដែលគាត់ចូលចិត្តជាងគេគឺ Real Madrid ។ គាត់ស្រឡាញ់សាលារៀននិងមុខវិជ្ជាដែលគាត់ចូលចិត្តជាងគេគឺប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តាមវិធីជាច្រើន Ahmed គឺដូចក្មេងជំទង់ដទៃទៀតដែរ។ ភាសារាងកាយរបស់គាត់គឺរឹងហើយខុសពីធម្មជាតិ។ ចង្វាក់នៃសំលេងរបស់គាត់គឺជាបន្ទាន់និងរំពឹងទុក។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតពុកមាត់រីកលូតលាស់នៅលើមាត់របស់គាត់បង្ហាញថាគាត់ជាកុមារដែលមិនទាន់បានរៀនប្រើវិធីប្រើឡាម។ ខ្ញុំក៏នៅទីនោះដែរ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការធ្វើជាក្មេងជំទង់ដែលមានឱកាសបន្តគោលដៅរបស់គាត់ដែលជាមនុស្សពេញវ័យលោក Ahmed បានបញ្ចប់ជីវិតដែលរស់នៅក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលគាត់ប្រឈមមុខនឹងការនៅម្នាក់ឯងព្រោះគាត់ជាក្មេងកំព្រា។ នៅពេលដែលលោក Ahmed មានអាយុ 4 ឆ្នាំឪពុកម្តាយនិងប្អូន ៗ របស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការគេងរបស់គាត់ដោយអ្នកតាំងលំនៅរបស់អ៊ីស្រាអែលដោយទុកគាត់ឱ្យក្មេងកំព្រាគាត់។ កាលពី 10 ឆ្នាំមុននៅឆ្នាំ 2015 នៅធនាគារវេសប៊ែងភូមិនៃការឌូម៉ាត្រូវបានលុកលុយដោយអ្នកតាំងលំនៅ។ ពួកគេបានមកនៅពេលយប់ហើយបានដុតផ្ទះជាច្រើនខណៈពេលដែលគ្រួសាររបស់ពួកគេបានដេកនៅខាងក្នុង។ គ្រួសាររបស់ Ahmed គឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ក្នុងនាមជាអ្នករស់រានមានជីវិតតែមួយគត់គាត់ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយអ្នកជិតខាងទោះបីមានការរលាកសញ្ញាបត្រទីបីក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានសរសេររឿងនេះនៅពេលទៅលេង Ahmed នៅ West Bank ។ នេះគឺជារូបភាពរបស់គាត់ អ្នកអាចមើលឃើញការរលាកកម្រិតទីបីនៅលើមុខរបស់គាត់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមានរូបថតចំនួន 600 ទៀតដែលខ្ញុំរីករាយដែលបានចែករំលែកជាមួយអ្នកណាម្នាក់នៅលើវេទិកានេះដើម្បីមើលថាមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអ្នកវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលសម្អាតប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលខណៈជ្រលងភ្នំហ្ស៊កដានីត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយកសិកម្មឧស្សាហកម្មការផ្លាស់ទីលំនៅប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននិងថប់ដង្ហើមប្រទេស។ ខ្ញុំនៅក្នុងឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រ។ ខ្ញុំបាននៅឯឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងការស្វែងរកនិងជួយសង្គ្រោះអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាគ្រូពេទ្យជំនាញ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំធ្វើការជាមួយមនុស្សនៅថ្ងៃដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ពួកគេហើយវាមិនមានអ្វីក្រៅពីឯកសិទ្ធិមួយ។ ប៉ុន្តែរឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់នៅពេលយប់គឺជារូបភាពរបស់កុមារទាំងនេះបានចងភ្ជាប់គ្នាទៅនឹងបំណែក ៗ ។ ពួកគេជាកូនក្មេងដូចអាហ្រ្វិកដែរ។ នេះគឺជាសាលាដែលខ្ញុំបានទៅលេងក្នុងទីក្រុងអ៊ូឡាត។ មានកុមារ 200 នាក់ដែលមានអាយុពី 5 ទៅ 18 ឆ្នាំដែលចង្អៀតចូលក្នុងអគារតូចជាងនេះហើយនៅកំពូលភ្នំគឺជាអ្នកតាំងលំនៅមួយដែលមានកាំភ្លើងដែលផលិតដោយជនជាតិអាមេរិក។ នេះបានមកពីពន្ធរបស់យើង។ ដូច្នេះទោះបីជានេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរនិមិត្តរូបក៏ដោយក៏វាក៏ជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានភាពក្លាហានក្នុងការកើនឡើងជានិមិត្តរូបដូចជាការធ្លាក់ចុះនៃធុងដាក់ធុងបន្ទាប់មកតើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីនៅការិយាល័យសាធារណៈ? ខ្ញុំសុខចិត្តលាងសម្អាតដៃខ្ញុំជាងដាក់លុយកខ្វក់នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានធ្វើរួច។

[Ilene Lerner]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ បន្ទាប់។ ខ្ញុំឈ្មោះអេរិនឡារីន។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងមហាវិថីជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 3920 ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាហើយជាពិសេសប្រធានាធិបតីបាលីរបស់ប្រធានដែលបាននាំយកបទបញ្ញត្តិផ្អែកលើតម្លៃនេះដល់ប្រជាជនរបស់ Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលប្រជាជនហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងថារដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រជាជនគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងរបស់ក្រឹត្យនេះ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃនិងជំហរក្រមសីលធម៌ដែលយើងបានទទួលជាអង្គការមួយ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដោយខ្លួនឯងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាក្មួយស្រីច្បងបំផុត។ ឃាតកម្មនៅ Auschwitz ។ ក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទាំងមូលត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅទីក្រុង Auschwitz ។ មានតែជីតារបស់ខ្ញុំទេដែលបានរត់គេចនៅទីនេះហើយបានចាប់ផ្តើមគ្រួសារថ្មី។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំអង្គុយព្យញ្ជនៈត្រូវបានគេហៅថាភេរវករ។ ដូច្នេះសហគមន៍ជ្វីហ្វនៅទីនេះមិនត្រឹមតែជាមនុស្សដែលទៅសាលាប្រជុំប៉ុណ្ណោះទេ។ សហគមន៍ជ្វីហ្វរួមមានជនជាតិយុវាចារ្យដែលមានជាច្រើន។ នេះគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយនៅពេលដែលយើងនិយាយថាជនជាតិយូដាតែម្នាក់ដែលបានរៀបចំជនជាតិយូដាដែលទៅសាលាប្រជុំ។ ខ្ញុំគិតថា Medford មានសាលាប្រជុំនិងជាជនជាតិយូដាដែលចូលរួមក្នុងប្រទេសជ្តាត្តៀនជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែយើងមិនមានជនជាតិយូដាជាច្រើនទាល់តែសោះ។ យើងគឺជាមនុស្សដែលពិតជាយល់ពីអត្ថន័យនៃការបាត់បង់គ្រួសារ។ យើងយល់ពីការប៉ះទង្គិចនៃហ្សែន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាផ្លូវនោះឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនិងមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សា។ វាមិនអាចទ្រាំទ្របានមិនអាចទទួលយកបានមិនអាចទទួលយកបាន។ យើងមិនអាចឈរនេះបានទេ។ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយ។ តើយើងអាចទុកឱ្យមនុស្សទាំងអស់នេះស្រេកឃ្លានយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចឱ្យមនុស្សស្រក់ទឹកភ្នែកយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចបំផ្លាញសាកលវិទ្យាល័យមន្ទីរពេទ្យផ្ទះសម្បែងនិងដីរបស់ប្រជាជនយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមានបងប្អូនជីដូនមួយម្នាក់ដែលលែងនិយាយជាមួយខ្ញុំទៀតហើយ។ គាត់បានសុំឱ្យខ្ញុំលាលែងពីតំណែងដើម្បីរក្សាជំហររបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាប្រសិនបើអ្នកនៅតែគាំទ្រអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សានោះអ្នកគឺជាជនជាតិយូដាណាស៊ី។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាគិត។ បញ្ឈប់វា។ បញ្ឈប់អំពើដែលមានការបំផ្លាញឆ្កួតនេះ។ នៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មនុស្សយើងមិនអាចគាំទ្រគាំទ្រនិងផ្តល់ប្រាក់របស់យើងដល់អ្វីដែលសម្លាប់មនុស្សបានទេ។ អរកុន

[Adam Hurtubise]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Barry Ingber]: អរុណសួស្តី ខ្ញុំមានឈ្មោះថា Barry Ingber ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 9 Draper Raper ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញនូវវិក័យប័ត្រនេះយ៉ាងខ្លាំងនិងមិនចាំបាច់ដោះស្រាយបញ្ហាភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានបញ្ហារបស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីសង្គ្រាមវៀតណាម។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើងពីទស្សនវិស័យក្នុងតំបន់ខ្ញុំចង់និយាយអំពីពន្ធនាគារនិងមជ្ឈមណ្ឌលឃុំឃាំងទឹកកក។ ប៉ុន្តែដោយសារតែវិធីដែលបញ្ហានេះបានរីកចម្រើនខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានតាមវិធីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើបានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយអាវុធប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដើម្បីគាំទ្រការរើសអើងជាតិសាសន៍និងរដ្ឋប្រពសញ្ញា។ ក្រឹត្យនេះមិនបានគ្រប់គ្រងអ៊ីស្រាអែលទេ។ គាត់មិនបាននិយាយពីអ៊ីស្រាអែលទេ។ ភាគច្រើនវាទំនងជាត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1990 ដោយមិនផ្លាស់ប្តូរពាក្យតែមួយហើយវាប្រហែលជាសំដៅទៅលើអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ការពិភាក្សារវាងអ្នកគាំទ្រនិងគូប្រជែងហាក់ដូចជាទាក់ទងនឹងអ៊ីស្រាអែលនិងជនជាតិយូដា។ មិនអីទេចូរនិយាយអំពីអ៊ីស្រាអែលនិងពួកយូដា។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដាដែលមានការចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំថែមទាំងជាសាសន៍យូដាក្រុមជំនុំជួនកាលទៅសាលាប្រជុំដែលខ្ញុំសកម្ម។ ខ្ញុំអបអរថ្ងៃឈប់សម្រាកដោយមានបទបញ្ជាជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ YAMMULKE ខ្ញុំស្លៀកជាទៀងទាត់។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដែរ។ ខ្ញុំខឹងនៅពេលដែលមនុស្សការពារអ៊ីស្រាអែលនៅក្រោមការដឹកនាំការពារខ្ញុំ។ មនុស្សទាំងនេះមិននិយាយសម្រាប់ខ្ញុំទេទោះបីពួកគេនិយាយថាពួកគេតំណាងឱ្យជនជាតិយូដាឬសហគមន៍ជ្វីហ្វក៏ដោយ។ អាគុយម៉ង់របស់អ្នកមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពទេ។ ពួកគេធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសុវត្ថិភាព។ មិនសប្បាយចិត្តព្រោះពួកគេធ្វើម្តងទៀតនិងពង្រឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់ Semitic នៃភាពស្មោះត្រង់របស់ Semitic ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលព្រោះខ្ញុំជាប់ទាក់ទងហើយដូច្នេះការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងហើយដូច្នេះទទួលខុសត្រូវយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់ការធ្វើសង្គ្រាមដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការការពារអ៊ីស្រាអែលនិងផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រទេសជាតិចំពោះគុណតម្លៃនិងការបង្រៀនដែលខ្ញុំមានជាទីស្រឡាញ់។ ការប្តូរប្រអប់លេខនៅទីនេះខ្ញុំចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ញត្តិ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទៅនឹងការកែប្រែតូចមួយដែលខ្ញុំរកឃើញបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំង។ ផលប័ត្រចម្រុះណាមួយនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការវិនិយោគក្នុងស្រុកនិងអន្តរជាតិការវិនិយោគសមធម៌និងបំណុល។ ដូច្នេះយើងនឹងវិនិយោគលើមូលបត្របំណុលបរទេសដែលផ្នែកមួយដែលជាសញ្ញាប័ណ្ណរតនាគារ។ ដោយដកពាក្យឬអង្គភាពក្នុងកថាខណ្ឌឃយើងអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិនិយោគលើមូលបត្របំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រទេសដែលមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរដូចជាមូលបត្របំណុលពីប្រទេសម៉ារ៉ុកប្រទេសចិនរុស្ស៊ីអែលសាវ៉ាឌ័រហើយជាការពិតអ៊ីស្រាអែល។ ពាក្យទាំងពីរនេះត្រូវការស្តារឡើងវិញ។ អរកុន

[Paulette Buckheim]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Pairette Buckheim ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង Malden ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែលជាច្រើនជាមួយប្រធានខ្លាឃ្មុំអំពីអត្ថបទពិសេសនេះ។ មគ្គុទេសក៍ទេសចរណ៍។ អ្នកជិតស្និទ្ធប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេព្រោះមិនដូចមនុស្សឬអាជីវកម្មទីក្រុងនិងរដ្ឋមានកាតព្វកិច្ចលាក់ខ្លួនជាក់លាក់។ ពួកគេខ្លួនឯងមិនមានលុយដើម្បីវិនិយោគទេ។ ពួកគេកំពុងវិនិយោគលើសហគមន៍ទាំងមូល។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែប្រាកដថានៅពេលធ្វើការទាំងនេះ អ្នកគោរពច្បាប់ទាំងអស់ហើយកុំដាក់ទីក្រុងរបស់អ្នករដ្ឋរបស់អ្នកមនុស្សដែលជឿទុកចិត្តលើអ្នកហើយប្រាក់របស់អ្នកមានគ្រោះថ្នាក់។ ក៏មានសំណួរមួយចំនួនអំពីច្បាប់នេះផងដែរ។ ទីមួយយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុងមិនមានសិទ្ធិអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយការបរទេសទេ។ តើនេះអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគោលនយោបាយការបរទេសដែរឬទេ? យើងកំពុងរស់នៅក្នុងយុគសម័យ Trump ។ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេហើយនៅថ្ងៃមុនរដ្ឋបាល Trump បាននិយាយថាទីក្រុងណាមួយឬរដ្ឋដែលអនុវត្តដោយប្រើ BDS គឺកំពុងធ្វើវាយ៉ាងសំខាន់ព្រោះប្រជាជនកំពុងនិយាយ។ ដោយគ្រាន់តែនិយាយអំពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងគ្រោះសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធ (FEMA) វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការឃ្លាំមើលទឹកជំនន់ឬទឹកជំនន់ឬអ្វីមួយដូចនេះទេវាក៏និយាយអំពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលដែរ។ ដុច្នេហ តើមានអ្វីទៀតដែលអាចកើតឡើង? តើនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ Trump និយាយអំពីរឿងទាំងនេះទេ? មានហានិភ័យពិតប្រាកដមួយចំនួននៅក្នុងអ្វីដែលទីក្រុងកំពុងធ្វើ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការវិភាគនេះដោយស្របច្បាប់។ អភិបាលក្រុងប្រហែលជាមិនចុះហត្ថលេខាលើវាទេ។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងឆ្លងកាត់ច្បាប់ដែលលោកអភិបាលក្រុងមិនយល់ព្រម។ តើអ្នកពិតជាបានចុះហត្ថលេខាឬមកតាម? ដូច្នេះតើអ្នកគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរឬកែលម្អយ៉ាងដូចម្តេច? វិធីនេះអ្នកពិតជាជួយមនុស្សហើយកែសំរួលពួកគេតាមការណែនាំរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកបង្វែរក្បាលរបស់អ្នកហើយមនុស្សនិយាយថា: អូព្រះរបស់ខ្ញុំអើយនេះមិនមែននិយាយអំពីអ៊ីស្រាអែលទេ។ នេះមិនមែនប្រឆាំងពួកយូដាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងធ្វើឱ្យមនុស្សឆ្ងល់យ៉ាងម៉េចហើយអ្នកដឹង តើអ្នកធ្វើយ៉ាងណា? ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាសំណួររាប់លានដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេនោះមិនបង្រួបបង្រួមសហគមន៍និងគុណតម្លៃទេ។ វាបែងចែកមនុស្ស។ វាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់: តើខ្ញុំគួរទិញនៅ Medford ដែរឬទេ? តើខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះទេ? អ្នកដឹងទេព្រោះវាដូចជាអ្នកមានឱកាសវិនិយោគខ្ញុំអាចទិញអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ ខ្ញុំទិញទំនិញច្រើននៅ Medford ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនធ្វើវាទេពីព្រោះ ប្រជាជនសហគមន៍និងគុណតម្លៃដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ដូច្នេះរឿងទាំងនេះក៏សំខាន់ផងដែរ។ សូមអរគុណ នេះឥឡូវ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Kit Collins]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Bryce York]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Bryce York ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងការធ្វើដំណើរកម្សាន្តនៅឯបឹងចំនួន 70 នៅលើទីក្រុងហ្គូហ្គានៅទីក្រុង Groton រដ្ឋ Massachusetts ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករស់នៅ Medford ខ្ញុំកំពុងនិយាយចេញនៅថ្ងៃនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាភាពជោគជ័យនៃបទបញ្ញត្តិនេះអាចជំរុញឱ្យមានទីក្រុងដូចជាអណ្តូងរ៉ែនៅទូទាំងរដ្ឋដើម្បីបំបែកឬការពារការវិនិយោគនាពេលអនាគតនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ។ លើសពីនេះបទប្បញ្ញត្តិនេះលើកឡើងពីបញ្ហាដែលមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ Medford ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងភពផែនដីដែលយើងម្នាក់ៗរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចគួរឱ្យខ្លាចណាស់ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកកំពុងត្រូវបានលុបបំបាត់មិនបានគិតទុកជាមុននោះទេ។ រដូវក្តៅ 10 កន្លងមកនេះគឺជារដូវក្តៅដែលពេញនិយមបំផុតទាំង 10 នៅលើកំណត់ត្រា។ ប្រជាជននៅកន្លែងដូចជាហាវ៉ៃនិងឡូសអង់សឺឡែសគឺជាជនរងគ្រោះនៃភ្លើងឆេះស្ងៀមប៉ុន្តែមិនមានពេលវេលាដើម្បីជួយពួកគេទេ។ នៅពេលក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលធ្វើឱ្យការបំរែបំរួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែគ្រោះមហន្តរាយដូចជាភ្លើងឆាបឆេះទាំងនេះនឹងបន្តកើតឡើង។ នៅពេលដែលទឹកកករលាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ កម្រិតទឹកសមុទ្រកើនឡើងជាតិសាសន៍កោះខ្លះប្រហែលជាលែងមាននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទៀតហើយ។ លើសពីនេះទៀតការស្តាប់សំលេងរបស់ប្រជាជនមានន័យថាអង្គការអន្តរជាតិដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិមានភាពលំអៀងប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលហើយប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានបង្ហាញជាប្រព័ន្ធថាវាជាប្រទេសដែលមិនគោរពបទឈប់បាញ់ម្តងហើយម្តងទៀតរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់គ្នានិងថែមទាំងរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិទៀតហើយថែមទាំងរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិទៀតផង។ ការបាញ់ប្រហាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ គេហទំព័ររក្សាសន្តិភាពគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ប្រជាជនអាចគិតថាជម្លោះរវាងអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីននឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេខុស។ អង្គការសហប្រជាជាតិ របាយការណ៍មួយនៅខែមីនាឆ្នាំ 2024 បានសន្និដ្ឋានថាទឹកសំណល់ 60.000 តោនត្រូវបានគេបោះចោលទៅក្នុងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃគ្មានហេតុផលជឿថាវានឹងខ្ពស់ជាងនេះទេនៅក្នុងខែពិសេសនោះ។ នៅពេលដែលកុមាររស់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលដឹងថារដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺជារដ្ឋដំបូងគេបង្អស់ចំពោះទាសភាព។ ដូច្នេះសូមឱ្យក្មេងអនាគតរបស់ Medford មានមោទនភាពនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ តើអ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយចងក្រងឯកសារបានទេ?

[Rahaf Suleiman]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះរ៉ាក់សាឡីមម៉ាន។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកម្នាក់នៃ Medford ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រសម្រាប់ការកាត់បន្ថយថវិកាក្នុងនាមគ្រួសារខ្ញុំដែលក្មេងអាយុ 85 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំធ្លាប់រស់នៅទីនេះហើយខ្ញុំបានរួចផុតពីការពាក់ខ្សែដៃ។ ក្នុងនាមនៃក្មួយស្រីរបស់ខ្ញុំដែលទើបតែបានប្រារព្ធពិធីដ៏ធំនៅទីនេះកុមារដែលមានកាំភ្លើងកាន់នឹងត្រូវបានផ្លុំចេញ។ ពួកគេខ្លះបានបាត់ខ្លួននៅក្រោមគំនរបាក់បែក។ យើងនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញថាយើងមានហើយនឹងមានជានិច្ច។ យើងនឹងព្យាយាមសម្រាប់រឿងនេះជានិច្ច។ ក្នុងនាមអ្នកដែលបាននិយាយថាយើងជាភេរវករខ្ញុំចង់ប្រាប់គាត់ថាយើងគឺជាភេរវករតែមួយគត់ក្នុងរឿងនេះ: អ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្ដអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនដែលធ្វើឱ្យយើងមិនស្រួល។ អនុលោមតាម ICJ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យអ្នកដកប្រាក់និងពន្ធរបស់យើងពីប្រទេសនេះជាជាងមកពីបរទេសដែលកំពុងប្រព្រឹត្ដឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមឱ្យខ្ញុំចងក្រងឯកសារបញ្ហានេះ។

[Fern Remedi Brown]: អ្នកមានបីនាទី។ ត្រឹមត្រូវ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Fern Rometty Brown ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 21 អ៊ីវី, Maldon ។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Malden ដែលបានធ្វើការលើដំណោះស្រាយឈប់ឈប់បាញ់គ្នាដ៏ចម្រូងចម្រាសកាលពីឆ្នាំមុននិងបានឃើញការរីកចម្រើននិងការធ្វើឱ្យមានភាពធម្មតានៃការប្រឆាំងពួកយូដាខ្ញុំបាននិយាយប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ ប្រជាជននៅទីនេះនិយាយថាការប្រឆាំងពួកយូដាមិនប្រឆាំងនឹងពួកយូដាទេ។ ពួកគេបានភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងព្រោះខ្ញុំបានស៊ូទ្រាំនឹងការរិះគន់ដ៏អាក្រក់ការជេរប្រមាថនិងការគំរាមកំហែងសម្រាប់ការធ្វើជាអ្នកគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល។ មនុស្សនិយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយុត្តិធម៌សង្គម។ ក្នុងនាមជាការរីកចម្រើនពេញមួយជីវិតកូនស្រីរបស់អ្នករស់រានមានជីវិតស្ត្រីមេម៉ាយដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយនិងម្តាយខ្ញុំបានប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌សង្គមអស់មួយជីវិត។ វាជាកំហុសមួយក្នុងការដកហូតហ្វូស៊ីលឥន្ធនៈពន្ធនាគារឯកជននិងការមុជទឹកអ៊ីស្រាអែលទៅជាប្រភេទមួយដោយប្រើតែតំបន់ហ្គាហ្សាដែលជាឧទាហរណ៍មួយហើយមិនបាននិយាយពីអ៊ីស្រាអែលទេ។ អ៊ីស្រាអែលគឺជាទឹកដីកំណើតរបស់ប្រជាជនជ្វីហ្វ។ ស៊ីយ៉ូនស៊ីគឺជាចេតនារបស់ប្រជាជនជ្វីហ្វគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយពីជំនឿដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសំណើនេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបែងចែកប្រឆាំង zionism ពីការប្រឆាំង Zionism ។ ការប្រល័យពូជសាសន៍គឺជាការបំផ្លាញដោយចេតនារបស់ប្រជាជន។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ៊ីស្រាអែលគឺទៅលើការជួយសង្គ្រោះចំណាប់ខ្មាំងដែលមិនបានគ្រោងទុកដែលបានគ្រោងទុក; ការពឹងផ្អែកលើនាឡិការមួយដើម្បីអប់រំខ្លួនអ្នកមិនមានន័យថាអ្នកយល់ពីការពិតតួលេខឬប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ តាមពិតខ្ញុំអាចនិយាយបានថាវាផ្តោតលើការយល់ដឹងអំពីភាពជាក់ស្តែងនៃភាពជាក់ស្តែង។ អ្នកដែលបាននិយាយអំពីតំបន់ហ្គាហ្សានៅទីនេះមិននិយាយពីហាម៉ាសដែលជាមូលហេតុដែលភេរវកម្មមិនត្រឹមតែសំដៅទៅលើអ៊ីស្រាអែលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សាផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងផ្តោតលើការការពារការរំលោភបំពានអំពើប្រល័យពូជសាសន៍និងសិទ្ធិមនុស្សហេតុអ្វីមិនធ្វើការស្រាវជ្រាវនិងផ្តោតលើយេម៉ែនប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន? ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើពហិការប្រទេសមួយដែលយើងធ្វើអន្តរកម្មជាទៀងទាត់ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្តោតលើប្រទេសចិនដែលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការចូលរួមធ្វើពហិការប្រទេសមួយនៅពេលដែលអ្នកមិនដឹងថាអ្នកកំពុងបដិសេធចំពោះសហគមន៍របស់អ្នក។ តើអ្នកនឹងធ្វើពហិការធ្វើឱ្យវ៉ាក់សាំងជីវ៉េកនិងថ្នាំទំនើបនិងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបដែលធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់យើងដែរឬទេ? នោះហើយជាវា ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមកពីអ៊ីស្រាអែល។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនិងពន្ធនាគារឯកជនពីបញ្ហានយោបាយខ្ពស់នៅអ៊ីស្រាអែលនិងហ្គាហ្សា។ វាបានធ្វើរួចហើយហើយ? វាដល់ពេលហើយ។ តើខ្ញុំអាចបញ្ចប់វាបានទេ? បំពេញគំនិតរបស់អ្នក។ ល្អបំផុត។ វិធីធ្វើនេះគឺដើម្បីលុបឃនិងយោងទៅលើកថាខណ្ឌឃក៏ដូចជាឯកសារយោងណាមួយដែលទាក់ទងនឹងកថាខណ្ឌឃក្នុងកថាខណ្ឌអ៊ី។ សូមអរគុណ។

[Kit Collins]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អរកុន

[Benjamin Stein]: ខ្ញុំឈ្មោះបេនយ៉ាមីនស្ទីន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 38 ផ្លូវ Sturgis ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធានាធិបតី Bittles ដែលបានណែនាំច្បាប់នេះ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកជនជាតិយូដាម្នាក់នៃសហគមន៍នេះខ្ញុំចង់បង្ហាញការគាំទ្រពេញលេញរបស់ខ្ញុំចំពោះក្រឹត្យនេះ។ ទីក្រុងត្រូវតែវិនិយោគប្រាក់ពន្ធរបស់យើងតាមរបៀបប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំមិនចង់បានប្រាក់របស់ខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រដល់ការវិនិយោគលើប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលអ្នកផលិតកាំភ្លើងពន្ធនាគារពន្ធនាគារនិងក្រុមហ៊ុនដែលបានរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដោយដឹងពីសិទ្ធិមនុស្ស។ នេះគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមខាងសីលធម៌។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍របស់យើងនិងអនាគតរបស់យើងក្នុងការវិនិយោគប្រាក់ពន្ធរបស់យើងប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនិងយោងទៅតាមគុណតម្លៃរបស់យើង។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តដើម្បីស្តាប់ថាអត្តសញ្ញាណជនជាតិយូដាកំពុងត្រូវបានប្រើតាមរបៀបមួយដែលខ្ញុំគិតថាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបាន to ការអត្ថាធិប្បាយដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនពីអ្នកដទៃទៀតនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះយ៉ាងពេញទំហឹងនេះ។

[Kit Collins]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានាធិបតីបាលីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដទៃទៀតដែលបានពិចារណាលើដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងហើយចង់បង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លារបស់ខ្ញុំ។ អ្នកមិនអាចនៅអព្យាក្រឹតនៅលើរថភ្លើងដែលមានចលនាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាលោក Howard Zinn ប្រហែលជាបាននិយាយថាវាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងចំណងជើងនៃសៀវភៅ។ នៅក្រោមឈ្មោះនេះ។ មូលធននិយមកំពុងបំផ្លាញភពផែនដីរបស់យើង។ សូមអរគុណដែលបានយកជំហានតូចមួយដើម្បីដោះលែងយើងពីការបំផ្លាញនេះ។ អ្នកដឹងទេកាំភ្លើងពន្ធឯកជនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ អ្នកដឹងទេឥឡូវនេះយើងឃើញខ្លួនយើងឬសហគមន៍របស់យើងឥឡូវនេះឃើញអ្នកដឹងទេដែលអ្នកដឹងថាត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយទឹកកកហើយត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងពន្ធនាគារឯកជនទាំងនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុពីរឿងនេះទេ។ បាទខ្ញុំជាជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំដូចជាអ្នកដទៃទៀតដែរចង់បង្ហាញភាពស្រងាកចិត្តរបស់ខ្ញុំនៅពេលការនិទានរបស់ប្រឆាំងស៊ីយ៉ូននិងប្រឆាំងស៊ីយ៉ូន។ នៅឆ្នាំ 1948 Albert Einstein និង Hannah Arendt រួមជាមួយបញ្ញារបស់ជនជាតិយូដាដទៃទៀតបានសរសេរលិខិតចំហរមួយទៅកាន់កាសែតញូវយ៉កថែមស៍។ បានបដិសេធពិធីបុណ្យពារសិទ្ធិសេរីភាពដែលបានបង្កើតថ្មីហើយខ្ញុំបានដកស្រង់ថាជាពិធីជប់លៀងមួយដែលស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងអង្គការវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជានយោបាយនិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សង្គមនិងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានព្រមានមិនឱ្យគាំទ្រគាត់។ ពិធីជប់លៀងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទីក្រុង Menachem ចាប់ផ្តើម។ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមក Menachem ចាប់ផ្តើមបានបង្កើតឡើង Likiv ។ នេះជាប្រមុខរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្នបេនចាមីនណេតាន់យ៉ាហ៊ូដែលជាអ៊ីស្រាអែល។ ខ្ញុំមិននិយាយថាមានវិធីមួយដើម្បីទទួលបានជាតិនិយមទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាករណីនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាចរន្តជាតិនិយមជាតិនិយមប្រឆាំងនឹងប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងប្រជាធិបតេយ្យនិងភាពឧត្តុង្គឧត្ដមបានសកម្មចាប់តាំងពីថ្ងៃដំបូងនៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ ពួកគេត្រួតត្រានៅថ្ងៃនេះ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Benjamin Netanyahu ពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថារដ្ឋាភិបាលហ្វាហ្វាសនេះកំពុងផ្សព្វផ្សាយការនិទានកថាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត។ ខ្ញុំមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនជាវទស្សនៈថាការប្រឆាំងពួកយូដានិងប្រឆាំង ZInism គឺដូចគ្នា។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដាប្រឆាំងស៊ីយ៉ូននិយម។ ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះវា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងដឹងថាអំពើប្រោប្រវតលនេះបានឈានដល់ដំណោះស្រាយចុងក្រោយរបស់ខ្លួនហើយ។ បន្ទាប់ពីផ្ទះសម្បាសមទេសមន្ទីរពេទ្យផឹកទឹកលូនិងស្ទើរតែរាល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុខភាពជនស៊ីវិលទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ អ្នកដឹងទេឥឡូវនេះយើងបានឃើញភាពអត់ឃ្លានដ៏ធំនេះភាពអត់ឃ្លានដ៏សាហាវឃោរឃៅដែលបានយកឈ្នះលើរបស់ទាំងនេះ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់សូមអរគុណចំពោះការរួមបញ្ចូលទាំងនេះ។ សូមអភ័យទោសមានដៃនៅលើពង្រីក។

[Kit Collins]: តោះចាកចេញពីវេទិកាមួយភ្លែត។ ម៉ៃឃើលខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបង្វែរសំឡេងចេញ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Michael Dewberry]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Michael Dewerry, 50 Park ផ្លូវ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាដែលបានពិចារណាលើដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាយ៉ាងពេញលេញ។ អ្នកស្រុកជាច្រើនបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីធាតុផ្សេងៗនៃការវិនិយោគផ្អែកលើគុណតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំកំពុងគិតហើយមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងលើសេចក្តីថ្លែងទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងយកវាផ្ទាល់ខ្លួន សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគាំទ្រការវិនិយោគផ្អែកលើតម្លៃ។ ប្តីខ្ញុំនិងខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងតំឡើងវាកាលពីឆ្នាំមុន។ មិនត្រឹមតែដំណើរការនេះដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យយើងដឹងថានិយោជិករបស់យើងបានចូលរួមក្នុងអ្វីដែលមានភាពស្របគ្នានឹងគុណតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងគួរតែមាននៅថ្នាក់ក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនប្រើប្រាស់ឥរិយាបភតម្លៃរបស់យើងក្នុងការសំរេចថាតើមូលនិធិអ្វីដែលយើងគាំទ្រនិងរបៀបដែលយើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ ដូច្នេះបាទ / ចាសម្តងហើយម្តងទៀតបាទ / ចាស, អរគុណដែលបានពិចារណាបទបញ្ញត្តិនេះការគាំទ្រលើសលប់របស់អ្នក។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់អស់អ្នកដែលបានទទួលការគាំទ្រពីរឿងនេះនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកម៉ៃឃើល។ យើងនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Karam Habiballah]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Karam Habibala ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុករបស់ Malden ហើយខ្ញុំចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះក្រឹត្យនេះសម្រាប់ការពិតដ៏សាមញ្ញដែលបន្តផ្តល់ថវិកាដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឬក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួននៅពេលពួកគេធ្វើសកម្មភាពបង្កអន្តរាយដល់ជនស៊ីវិលដែលរីករាលដាលនិងការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធ្វើឱ្យយើងស្មុគស្មាញចំពោះភាពអយុត្តិធម៌។ ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយដែលជាពលរដ្ឋនិងជាបុគ្គលម្នាក់ៗខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថាមូលនិធិសាធារណៈរបស់យើងមិនធ្វើឱ្យមានការរងទុក្ខរបស់អ្នកដទៃធ្វើឱ្យរងទុក្ខលំបាកអ្វីក៏ដោយ។ ក្រឹត្យមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសាសនាឬនយោបាយទេ។ នេះគឺជាសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវ។ នេះនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់សំលេងរួមរបស់យើងដើម្បីនិយាយថាយើងនឹងមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាមបានរួមទាំងការដកហូតចំណីអាហារទឹកនិងការថែទាំសុខភាពដោយចេតនាហើយយើងត្រូវតែវិនិយោគលើពួកគេស្របតាមសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សនៅផ្ទះនិងក្រៅប្រទេស។ វាមិនមានបញ្ហាទីកន្លែងដែលយើងវិនិយោគប្រាក់របស់យើងដរាបណាយើងមិនវិនិយោគវាក្នុងការសម្លាប់និងការអត់ឃ្លាន។ សូមអរគុណ ហើយប៉ាឡេស្ទីនគឺឥតគិតថ្លៃ។

[Kit Collins]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Ezekiel Silverstein]: Ezekielielial Silverstein, 71 កានម៉ា, ផ្លូវកណ្តុរ, Medford ។ ខ្ញុំចង់តវ៉ាអំពីបទបញ្ញត្តិនេះ។ បទបញ្ញត្តិនេះគឺមានបញ្ហាដោយស្របច្បាប់និងមានសីលធម៌។ អភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាចូលនិវត្តន៍ Medford និងក្រុមប្រឆាំងខាងក្រៅបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនិងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Medford បានរឹតបន្តឹងរួចហើយដោយសារតែការសាងសង់ស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យថ្មីនិងការកែលម្អដល់ប្រាក់ខែរបស់ទីក្រុងនិងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តមិនទទួលខុសត្រូវនិងមិនមានសក្តានុពលខុសច្បាប់ក្នុងការដកប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការបានល្អហាក់ដូចជាសកម្មភាពនយោបាយ។ ការធ្វើអាជីវកម្មសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយដែលដាក់រួនាទីជាអ្នកតំណាងនិងការទទួលខុសត្រូវដ៏គួរឱ្យស្អប់ចំពោះធាតុផ្សំក្នុងតំបន់របស់ Medford ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមប្រឹក្សាបានវិនិយោគពេលវេលាដ៏មានតម្លៃនិងប្រាក់ចូលក្នុងច្បាប់ទូលំទូលាយដែលមិនច្បាស់លាស់និងហួសហេតុពេក។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថា Medford បានដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសចិនទេដោយសារតែភាពឃោរឃៅរបស់ខ្លួននិងក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅអាណានិគមរបស់អង់គ្លេសនៅអៀរឡង់ខាងជើងឬសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើងដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើងដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើងដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើងដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើងដោយសារតែគោលនយោបាយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់យើង។ ការធ្វើដូច្នេះហាក់ដូចជាត្រូវបានរក្សាទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះយ៉ាងណាវាគ្មិនជាច្រើនទៀតនៅយប់នេះគឺច្បាស់អំពីមូលហេតុដែលសមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងព្យាយាមអនុវត្តការបញ្ជាទិញនេះ។ យើងចង់អោយប្រជាជនមើលឃើញពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមនៅជុំវិញពិភពលោកប៉ុន្តែត្រូវដាក់ស្លាកសហគមន៍ជ្វីហ្វរបស់ពិភពលោកជាអ្នកទទួលមរតកដែលផ្ទុយស្រឡះនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលដឹកនាំដោយក្រុមហាម៉ាសដែលបញ្ចប់ដោយការបដិសេធមិនប្រគល់ចំណាប់ខ្មាំងវិញ។ ការស្អប់ដែលយើងប្រឈមមុខគឺពិតប្រាកដដូចដែលបានឃើញនៅទីនេះនិងនៅតាមទីក្រុងនៅយប់នេះ។ ថ្មីៗនេះ Medford បានឃើញគំនូរតាមទី 21 យ៉ាងគួរឱ្យរន្ធត់នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដានៅចំណតឡានក្រុង MBTA នៅលើផ្លូវហាវ៉ាដផ្លូវ។ វាស្មើនឹងជនជាតិយូដាដែលមានណាស៊ីនិងមាននិមិត្តសញ្ញាគាំទ្រក្រុមភេរវករ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាគំនូរតាមទីសាធារណៈគឺជាអ្នកប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ ការផ្តោតលើសហគមន៍ជ្វីហ្វរបស់ Medford គឺមិនអាចទទួលយកបានទេប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅយប់នេះ។ អ្នកភូមិ Medford រួមជាមួយនឹងជំពូកក្នុងតំបន់នៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍គណៈកម្មាធិការជាតិយូដានិងក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងសហគមន៍ជ្វីហ្វបានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានបញ្ចប់ការបែកបាក់គ្នានិងធ្វើឱ្យខូចខាត។ ទោះបីជាមានការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតនៅយប់នេះខ្ញុំគ្រួសារនិងសហគមន៍របស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពពីការដែលបានឃើញសម្រាប់គំនូរតាមទីសាធារណៈដូចនៅលើច្រកទ្វាររបស់យើង។ មានគំនិតសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពន្ធនាគារឯកជនប៉ុន្តែវាធំទូលាយមិនច្បាស់ពេកហើយមានប្រធានបទច្រើនពេក។ ខ្ញុំពិបាកយល់ពីរបៀបដែលបទបញ្ញត្តិនេះនឹងជួយទីក្រុង Medford និងអ្នកស្រុករបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាសកម្មភាពមនោគមវិជ្ជាដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងដែលធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សហគមន៍សាសនានិងជនជាតិភាគតិច។ ទស្សនៈប្រកបដោយក្រមសីលធម៌បែបនេះគួរតែទុកឱ្យអ្នកដទៃ។ យើងបដិសេធក្រឹត្យភាគថាសនេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណអ៊ីហ្សែល។

[Kit Collins]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Gaston Fiore]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ នេះគឺជាសតវត្សរ៍ទី 61 ផ្លូវ Stinney ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយបីដង។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែចង់និយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះព្រោះវាប្រឆាំងនឹងសន្តិសុខជាតិរបស់យើងសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ខ្ញុំនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំចង់អបអរសាទរប្រធានាធិបតីស្តីពីការណែនាំច្បាប់នេះជាលើកដំបូង។ ទីពីរនិងជាពិសេសការនិយាយលើកដំបូងខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការស្រាវជ្រាវផ្អែកលើភស្តុតាងលើស្តង់ដារនិរន្តរភាពជាក់ស្តែងខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដោយឃើញថាមានផ្នែកមួយដែលមានផ្នែកមួយដែលត្រូវអនុវត្តតាមជម្រើសរបស់ MSCI នៃជម្លោះរបស់អេសជីជីជាមួយនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ ខ្ញុំមានសំណួរទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះពីព្រោះជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចលះបង់ពេលវេលាច្រើនដូចខ្ញុំចង់បើកសវនាការនេះហើយខ្ញុំដឹងថាប្រធានាធិបតី Bayer គឺជាអ្នកជំនាញ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការស្ទង់មតិរហ័សនៅលើអេក្រង់នោះហើយបានព្យាយាមមើល Lockheed Martin, Lockheed Martin បានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវិធីសាស្រ្តនេះឬការវាយតម្លៃ ESG នឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ជាការពិតលោកបានមានប្រសាសន៍ថាយើងត្រូវតែបន្តអនុវត្តតាមផ្នែក 2697A រហូតដល់ D ដែលនឹងរារាំងទីក្រុងពីការវិនិយោគនៅ Lockheed Martin ។ ប៉ុន្តែតើមានបញ្ហាអ្វី? esg អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នេះនេះជាកន្លែងដែលត្រូវនិយាយថាអូតើយើងគួរតាមដានដំណើរការពិនិត្យអេចជីជីដែរឬទេ? ឬតើការស្វែងរករហ័សរបស់ខ្ញុំខុសរបស់ខ្ញុំ? ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំអាចនិយាយអំពីរឿងនោះដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងមានឱកាសឆ្លើយតបដោយឯករាជ្យដោយផ្អែកលើការបញ្ចូលសាធារណៈ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ ទេបីនាទី។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ វានឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកដែលនៅក្នុងពន្ធនាគារដែលខ្ញុំជំទាស់នឹងបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយនេះពីរដងក្នុងអតីតកាល។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះមានការប្រជុំនៅយប់នេះដែលយើងកំពុងពិភាក្សាម្តងទៀតនូវប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរចាប់ពីម៉ោង 5 ល្ងាចដល់ 8 យប់មានព្រឹត្តិការណ៍រីករាយដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីក្រុង United នេះ។ វាជាថ្ងៃជាតិទិវាជាតិ។ សមាជិកអាចរមៀលភ្នែករបស់ពួកគេមករកខ្ញុំខ្ញុំគិតថានេះគឺជាប្រទេសដែលត្រូវធ្វើនោះ។ សូមអរគុណ, សភា Levine ។ សូមផ្តល់យោបល់របស់អ្នកទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។ ជាការពិតណាស់ច្បាប់អនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាព្រះគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានពេលវេលាហើយខ្ញុំអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ អ្នកកំពុងបែងចែកសហគមន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកមានព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ នេះគឺជាសកម្មភាពគ្រួសារដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំត្រូវអង្គុយនៅទីនោះហើយបង្ហាញកូន ៗ របស់ខ្ញុំថាអ្នកដឹងទេមន្រ្តីប៉ូលីសគឺជាមនុស្សដែលជាមនុស្សដូចយើងដទៃទៀតដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលចង់បាញ់នរណាម្នាក់លើកលែងតែចាំបាច់។ ការងាររបស់អ្នកគឺត្រូវប្រើនិងការពារវា។ ពួកគេមិនអាចធ្វើបានដោយពពុះបានទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើបែបនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះចង់ឃើញនរណាម្នាក់ឈឺចាប់ទេជាពិសេសបុគ្គលិកពេទ្យនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកសមាជិកសភាបានក្រឡេកមើលភ្នែករបស់គាត់ហើយបានសួរថាតើគាត់នឹងលាឈប់ដែរព្រោះគាត់ធ្លាប់ការពារប្រទេសនេះមិនមែនមកពីនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមទេប៉ុន្តែក្រសួងការពារជាតិ។ មានហេតុផលដែលពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរនោះនៅក្នុងការស្រង់ករ។ តើអ្នកនឹងភ្លេចពីគណៈកម្មការនិងដាក់ប្រាក់របស់អ្នកដែលមាត់របស់អ្នកនៅឯណា? ចុះយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទប់នេះ? អ្នកនឹងអង្គុយនៅទីនោះហើយបោះចោលទូរស័ព្ទរបស់អ្នកព្រោះវាធ្វើពីផ្លាស្ទិចនិងប្រេងឥន្ធនៈ។ ចុះបច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្រ្តវិញ? អង្គុយត្រឡប់មកវិញហើយត្រលប់ទៅយុគសម័យថ្មវិញហើយប្រើតែដែកប៉ុណ្ណោះ។ យើងកំពុងវិលត្រឡប់មករកថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលមួយថ្ងៃវិញ។ នេះគឺជាប្រអប់របស់ផេនដារ៉ាដែលអ្នកបានបើកហើយមិនមានចម្លើយល្អទេ។ អ្វីដែលវាធ្វើគឺការបែងចែកសហគមន៍។ ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេសនេះចូលចិត្តញ៉ាំ។ កសិកម្មប្រើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនដូចនោះទេប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេសព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅពីក្រោយឆាកនេះនឹងគាំទ្រការកែទម្រង់ធំ ៗ ដែលនឹងឃ្លាតឆ្ងាយពី 15 ទៅ 60 លាននាក់? តោះធ្វើរឿងនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា, តោះទៅ។ នេះមិនប្រាកដទេ។ វាជាសញ្ញាបង្ហាញពីការបែកបាក់គ្នាហើយមិនមែនជាកន្លែងសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងតំបន់នៅ Medford ទេ។ បញ្ឈប់វា។ ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុនមក។ អ្នកផ្សេងទៀតបានព្រមព្រៀងគ្នាថាអ្នកបានជ្រើសរើសនៅយប់នោះពីព្រោះអ្នកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានរំខានដោយសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុកក្នុងរយៈពេលមួយខែជាមុន។ អ្នកអាចធ្វើវានៅយប់មួយទៀតក្នុងសម័យប្រជុំសភា។ អ្នកអាចសើចផងដែរសមាជិកសភា Xiong ប៉ុន្តែវាជាការពិត។ នេះត្រូវបានរៀបចំជាមុន។ ដូច្នេះអ្នកបានជ្រើសរើសដោយចេតនានៅល្ងាចដែលសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងនៅផ្ទះហើយពួកគេបានធ្វើ។ អបអរសាទរម្តងទៀតដើម្បីចែករំលែកទីក្រុង។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមទៅក្នុងការពិតដែលថាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតែងតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលនេះនៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ បញ្ហានេះត្រូវបានពន្យារពេលដំបូងពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាមួយបានអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ទូទៅមួយដែលពន្យារពេលបញ្ហានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Michael Prentke]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Michael Prentek ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវខ្ពស់ 340 ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺការបង្ហាញពីជំងឺនេះដូចជាអ្នកដែលកំណត់នូវអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគឺ? ខ្ញុំគិតថាការបន្តវិនិយោគលើផលិតកម្មអាវុធនិងពន្ធនាគារសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញជាដើមគឺបែកបាក់គ្នា។ ចាំបាច់។ ដូច្នេះវាជាប្រធានបទច្រើនណាស់វាជាការបែកបាក់គ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចនិយាយបានទេ។ ចំពោះសញ្ញាគុណធម៌ខ្ញុំមានន័យថាមែនហើយវាគឺជាសញ្ញាបង្ហាញគុណធម៌។ យើងបាននិយាយថាយើងមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំមិនចង់វិនិយោគលើរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះបាទ / ចាស, ខ្ញុំចង់ផ្ញើសញ្ញាល្អមួយ: ខ្ញុំមិនចង់វិនិយោគក្នុងការផលិតអាវុធទេ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលបានទូរស័ព្ទមកបាននិយាយថាតើយើងចាប់ផ្តើមទូរស័ព្ទទៅប្រទេសផ្សេងទៀតយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះមិនមែនជារឿងរបស់អ៊ីស្រាអែលទេឬ? ត្រូវហើយនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់អ៊ីស្រាអែលទេ។ អ្នកដែលវិនិយោគអាវុធមិនល្អ។ ដូច្នេះមែននេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់អ៊ីស្រាអែលប៉ុណ្ណោះទេ។ សម្រាប់ជនជាតិយូដាទាំងអស់ហើយនៅតាមផ្លូវខ្ញុំជាជនជាតិយូដានិងជនជាតិយូដាទាំងអស់ដែលនិយាយថាគ្មានសុវត្ថិភាពហើយមានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបាននិយាយអំពីសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលត្រូវបានសម្លាប់និងបំផ្លាញ។ នេះគឺជារឿងពិតមួយព្យញ្ជនៈហើយកើតឡើងគ្រប់ពេល។ វាមិនត្រឹមតែជាអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ អូវាដូចជាមាននរណាម្នាក់គូរវាដោយចេតនា។ តាមពិតពួកគេបានសម្លាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនៅក្នុងកាសែត។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះចំពោះប្រជាជនជ្វីហ្វខ្ញុំឈរនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាការប្រឆាំងពួកយូដាគឺពិតប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនសម្លាប់យើងដូចនៅតាមផ្លូវទេ។ នេះមិនមែនដូចគ្នាទេ។ យើងមិនអាចបង្កើតសមភាពមិនពិតនេះបានទេ។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Jaydeen Gott]: ខ្ញុំឈ្មោះ Jadine Gott ។ ខ្ញុំរស់នៅលើ Frederick Avenue នៅ Medford ហើយចង់និយាយគាំទ្រការគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ នៅពេលខ្ញុំអង្គុយហើយស្តាប់ការពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះហើយមនុស្សនិយាយអំពីរបៀបដែលវាមើលទៅវាហាក់ដូចជាខុស។ បញ្ហាទាំងនេះភាគច្រើនទាក់ទងគ្នា។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំរស់នៅលើការហោះហើរ។ ការប្រើប្រាស់ប្រេងសាំងអាកាសយានដ្ឋាន (ប្រេងសាំងអាកាសយានដ្ឋានដែលនាំមុខ) ត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនអាចប្រើដីពីសួនច្បារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដើម្បីដាំប៉េងប៉ោះ cherry ទាំងនោះមាននរណាម្នាក់បាននិយាយអំពីការពង្រីក។ ខ្ញុំត្រូវនាំដីពីកន្លែងផ្សេងទៀត។ នៅពេលខ្ញុំគិត ដោយសារតែអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំយើងសង្ឃឹមថានឹងលុបបំបាត់ជះឥទ្ធិពលដល់បរិស្ថានគ្រាប់បែកនីមួយៗដែលយើងធ្លាក់ចុះមិនត្រឹមតែបញ្ចេញកាបូនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្លាប់រុក្ខជាតិនាពេលអនាគតទៀតដែលអាចស្រូបយកកាបូនផងដែរ។ យើងចង់ការពារបរិស្ថាននេះ។ យើងចង់ការពារកូន ៗ អនាគតរបស់យើងនិងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភពផែនដីដើម្បីលូតលាស់។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើឱ្យអនាគតរបស់កុមារនាពេលអនាគតរបស់កុមារទាំងនេះក្លាយជាការពិតយើងត្រូវធ្វើសកម្មភាពនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ អ្នកដែលបាននិយាយរួចហើយនឹងមាននាទីបន្ថែមទៀតដើម្បីនិយាយ។ មិនបាននិយាយជាមួយនរណាម្នាក់ដោយផ្ទាល់ឬនៅលើការពង្រីកទេ? បើដូច្នេះតើអ្នកណាជាអ្នកដំបូងដែលបានទៅដល់វេទិកា? យើងនឹងទទួលបានអ្នកនៅទីនោះដំបូង។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Barbara Rutstein]: Barbara Redstein, 16 ការដាស់តឿនផ្លូវដង្ហើម។ ដុច្នេហ មនុស្សដែលមានចេតនាល្អពេលខ្លះធ្វើខុស។ វាត្រូវការភាពក្លាហានច្រើនក្នុងការទទួលយកកំហុសទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាក្រឹត្យនេះគឺជាកំហុសមួយ។ អ្នកចាំទីទាំងអស់។ អ្នកអាចស្លៀកពាក់ដូចតំបន់ឃ។ ប៉ុន្តែក្រឹត្យនេះនឹងមិនបញ្ឈប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាទេ។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនធ្លាប់ជាជនរងគ្រោះអស់ជាច្រើនទសវត្សប្រហែលជាជាច្រើនសតវត្សរ៍ខ្ញុំមិនដឹងថារយៈពេលប៉ុន្មានទេ។ លោក Yasser Arafat បានប្រមូលប្រាក់ដែលមានសំណាងដែលមានទឹកប្រាក់ចន្លោះពី 1 លានដុល្លារនិង 3 ពាន់លានដុល្លារដោយសារជំនួយពីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសមួយចំនួនទៀតចំពោះប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ លោក Mahmoud Abbas មានតម្លៃ 100 លានដុល្លារ។ តើលុយនេះមកពីណា? តើវាទៅណា? នេះពិតជាមិនជួយប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាសារនេះដិតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់គួរតែនាំវាមកយើងទេ។ នេះនឹងមិនបញ្ឈប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាទេ។ វានឹងមិនជួសជុលផើងនៅតាមផ្លូវរបស់យើងទេ។ នេះមិនជួយគំនិតផ្តួចផ្តើមអាកាសធាតុរបស់យើងទេ។ គាត់នឹងមិនគាំទ្រប៉ូលីសរបស់យើងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់គ្រូរបស់យើងទេ។ គាត់នឹងមិនគាំទ្រកិច្ចការសាធារណៈរបស់យើងទេ។ គាត់មិនបានធ្វើរឿងទាំងនោះទេហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចាំបាច់រំ remind កមនុស្សថាយើងមានសហគមន៍ចម្រុះនៅទីនេះទេ។ យើងគឺជាប្រជាជាតិដែលមានពហុជនជាតិនិងពហុភាសាពហុភាសាដែលមានមីក្រូវ៉េវនៃពិភពលោក។ យើងមិនគួរថើបសហគមន៍ Medford ប្រឆាំងនឹងគ្នាទេ។ ដូច្នេះយើង hear ថាជនជាតិយូដាទទួលយកវា។ អ្នក hear ជនជាតិយូដាជំទាស់ទៅនឹងវា។ ដូច្នេះនៅទីនោះអ្នកបែងចែកសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ទេ។ រឿងចុងក្រោយដែលយើងត្រូវការគឺដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានៅតែភ្ញាក់ព្រោះវាមានរយៈពេលយូរ។ ដំណោះស្រាយណាមួយដែលបណ្តាលឱ្យមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹងសហគមន៍ប្រភេទណាមួយ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Brenda Price]: Brenda តម្លៃ 27 Stanton ផ្លូវ, Malden ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុករបស់ Malden ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះដំណោះស្រាយនេះដែលជាឱកាសបោះឆ្នោតដែលជាឱកាសដើម្បីពិភាក្សាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Malden ដើម្បីអនុវត្តដំណោះស្រាយដែលនឹងជួយសហគមន៍មូលដ្ឋានបរិស្ថានរបស់យើង។ បាទការរួបរួមអាកាសធាតុ, បាទ, ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានបំបាត់នូវអ្វីដែលយើងមិនចង់អោយសហគមន៍របស់យើងមានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយ។ ខ្ញុំពិការ។ ខ្ញុំមានអាឡែរហ្សីច្រើនរួមទាំងថ្នាំជ្រលក់គីមីដែលមានជាតិពុលដែលបានរៀបរាប់ពីប្រទេសបង់ក្លាដែស។ ខ្ញុំចូលចិត្តដើរទិញឥវ៉ាន់នៅតាមហាងហើយទិញខោអាវក្នុងពណ៌ភ្លឺដែលមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចង់ក្អួត។ ដូច្នេះអ្វីដែលមើលទៅហាក់ដូចជាឆ្កួតចំពោះមនុស្សម្នាក់ពិតជាជួយសមាជិកសហគមន៍និងអ្នកស្រុកដែលរស់នៅទីនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាប្រទេសជិតខាងហើយយើងមិនតែងតែឃើញអត្ថប្រយោជន៍ដែលដំណោះស្រាយអាចនាំមកបានទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានលឺឧទាហរណ៍ទាំងអស់នៃអ្វីដែលអាចពិបាកធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការកែលំអអ្នកស្រុកបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត។ ដូច្នេះសូមអរគុណហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងដំណើរការ។

[Kit Collins]: អរកុន

[Paulette Vartabedian]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Paulette Vartabedian ហើយខ្ញុំមកពីមន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល 27 Medford ។ ទោះបីខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតនៃសំណើនេះក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាល្អ។ ខ្ញុំចង់អោយមានគ្រាប់កាំភ្លើងទាំងអស់ឈប់។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលចចនិងអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដែលជាភាពស្របច្បាប់របស់វានិង បន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុអាចកើតឡើងនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវមើលចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះមុនពេលឈានទៅមុខ។ មិនថាបានគ្រោងទុកឬអត់ទេទោះបីមានបញ្ហាអ្វីកើតឡើងក្នុងជីវិតក៏ដោយវានៅតែមានរបស់ដែលមិនមាននៅក្នុងផែនការ។ ប៉ុន្តែវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញចម្លើយចំពោះបញ្ហាដែលអាចមើលឃើញនិងអាចដោះស្រាយបាន។ យើងអាចមានសំណួរហើយមុនពេលយើងលោតក្នុងទឹកយើងមានចម្លើយរួចហើយ។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងសំណើនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម។ ប្រហែលជា Zach បានរៀបរាប់មុននេះថាប្រសិនបើនេះជាការអានដំបូងហើយអ្នកបានផ្ញើកម្រងសំណួរមួយដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបខ្លះប្រហែលជាពួកគេនឹងទទួលបានចម្លើយនៅក្នុងការអានទីពីរនិងទីបី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចទទួលបានចម្លើយខ្លះមុនពេលចូលរួមពេញលេញ។ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Kit Collins]: សូមចុះឈ្មោះម្តងទៀតជាមួយឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Dave Sherman]: ដេវ Sherman, ផ្លូវ Rosemary ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបានប៉ាន់ស្មាននៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនវានឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលអះអាងថាបុព្វបុរសរបស់ពួកគេគឺជាជនជាតិយូដាហើយនិយាយថាប្រឆាំងនឹងពួកសិស្សសត្វគឺគ្រាន់តែជាជនជាតិយូដាប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតនេះគ្មានអ្វីក្រៅពីការសមស្របតាមវប្បធម៌នោះទេ។ រឿងខ្លះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺថាពួកណាស៊ីក្នុងវិស័យការពារជាតិដែលជាកូនចៅរបស់ទាហានណាស៊ីបានគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះក្រឹត្យនេះ។ នេះគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនមានអំណះអំណាងផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរដែលបានដឹងថាអ្នកគាំទ្រនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះបាននិយាយថា Medford មិនវិនិយោគច្រើននៅអ៊ីស្រាអែលទេ។ អ្នកគាំទ្រផ្សេងទៀតនិយាយថាយើងមានមនុស្សច្រើនពេកដូច្នេះនរណាម្នាក់កំពុងកុហក។ នេះមិនមែនជាការជិះលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំធ្លាប់លឺសំលេងកុហកពីម្ខាងទៀត។ សូមថ្លែងទៅកាន់លោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំធ្លាប់លឺសំលេងកុហកពីម្ខាងទៀត។ នេះមិនមែនជាការជិះលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំទេ។ មើលមានតម្លៃមួយចំនួននៅក្នុងសំណើនេះដែលទីក្រុងចង់គាំទ្រនិងបោះឆ្នោតជាមួយការដាក់ឥវ៉ាន់ផូស៊ីលនិងកំណត់ថាតើអ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្សពិតប្រាកដដូចជាប្រទេសចិនដែលមានចំនួនជាងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សពិតប្រាកដដូចជាចិនបដិសេធដំណោះស្រាយនេះដែរ។

[Kit Collins]: សូមមកសម្រាប់វេទិកានេះ។ យើងក៏នឹងមាននាទីបន្ថែមផងដែរ។ សូមនិយាយឈ្មោះរបស់អ្នកម្តងទៀត។

[Rony Simcha-Miller]: ជាថ្មីម្តងទៀត Roni Simcha-Miller, 59 ផ្លូវ Winchester, Medford ។ សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំដឹងកាន់តែច្បាស់ឥឡូវនេះមិនមែនជាជនជាតិយូដាទេប៉ុន្តែដូចមនុស្សដែរ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចងចាំគឺខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនហើយខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយក្មេងៗជារៀងរាល់ថ្ងៃដែលជាគំនិតនៃការបង្រៀនតាមរយៈផលវិបាកដោយផ្ទាល់និងវិធីនេះជារឿយៗប្រែទៅជាការខ្ជះខ្ជាយនៅកម្រិតទីក្រុង។ នេះគឺជាការលាងដំបាំង។ ជាទូទៅនេះមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតជាច្រើនក្នុងមួយថ្ងៃជាមួយហ្គេមរបស់អ្នកយើងនឹងមិនបង់ឱ្យអ្នកទៀតទេ។ យើងមិនត្រឹមតែដាក់ប្រាក់ចូលក្នុងគណនីទាំងនេះហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីៗដែលធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់។ នោះហើយជាវា។ ផលវិបាកដោយផ្ទាល់។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបន្ថែម។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាចំពោះការអត់ធ្មត់របស់ពួកគេជាពិសេសសមាជិកទាំងនោះនៅទីនេះសព្វថ្ងៃនេះដែលបានយឺតហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នាត្រឡប់មកវិញនិងធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែម។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែមួយនាទីទៀត។ ខ្ញុំនឹងរក្សាទុកវា។

[Micah Kesselman]: ជាការពិតណាស់មាន។ ខ្ញុំឈ្មោះ Mika Schulman-Kesselman ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវលេខ 499 ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំមានជនជាតិយូដាជាច្រើនជំនាន់នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដាក្លែងក្លាយ។ ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។ ផ្ញើសារមកខ្ញុំ ថ្នាំ ប៉ុន្តែបាននិយាយថាខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សពីព្រោះនេះត្រូវបានគេនិយាយជាច្រើនដងថានេះមិនដែលត្រូវបានគេពិនិត្យពិច័យត្រឹមត្រូវឬពិនិត្យពិច័យត្រឹមត្រូវទេ។ ក្រឹត្យនេះបានចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីរៀបចំ។ វាត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមដែលមានមេធាវីខុសៗគ្នាដែលបានពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុនិងយកគំរូតាមបទឧក្រិដ្ឋដែលទទួលបានជោគជ័យនៅតាមទីក្រុងដទៃទៀតនៅទូទាំងប្រទេសដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ទីក្រុងក្នុងការអនុវត្តទីក្រុងនេះ។ នេះគឺជាការទូទាត់ជោគជ័យហើយនឹងក្លាយជាដំណោះស្រាយជោគជ័យនៅពេលអនុវត្ត។ ដោយកម្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកមានគំរូពិភពលោកនៃបទបញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នាដែលបរាជ័យក្នុងទីក្រុងដែលវាត្រូវបានអនុវត្តដោយមានទិន្នន័យដាច់ពីគ្នាចង្អុលបង្ហាញសូមនាំវាទៅតាម។ នៅមានបីវគ្គពីរវគ្គមានពីរដំណាក់កាលទៀតដែលក្រឹត្យនេះអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើនេះជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកអ្នកនឹងមានឱកាសធ្វើវិសោធនកម្មវា។

[Kit Collins]: ពេលនេះមីកា។ សូមអរគុណ មិនអីទេអាន់នីខ្ញុំនឹងជួបអ្នកនៅពេលក្រោយហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅការពង្រីកពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Andrew Castagnetti]: អ្នករស់នៅ Medford Andrew Castagnetti, East Fordford ។ សង្គ្រាមគឺនរក។ តាមពិតសង្រ្គាមអាក្រក់ជាងនរក។ ដោយសារតែនៅក្នុងឋាននរកអ្នកនឹងដុតយ៉ាងហោចណាស់យើងភាគច្រើននឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្រ្គាមអ្នកមិនដឹងថាភូមិមួយណានឹងត្រូវបានវាយប្រហារឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែជាអ្នកលេងសើចម្នាក់ពួកគេតែងតែមានលើកលែងតែក្នុងករណីជាក់លាក់។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីឈើនៅឆ្នាំ 1969 ។ យើងបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសវៀតណាមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនិងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលោក។ នៅឆ្នាំ 1968 ឬប្រហែលជាឆ្នាំ 1969 យើងបានចូលរួមបាតុកម្មលើកដំបូងរបស់មនុស្ស 100.000 នាក់នៅបូស្តុនទូទៅ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ យើងជាមនុស្សសម័យទំនើបប៉ុន្តែមិនមែនក្មេងស្ទាវទេ។ យុវជនបានជួបប្រទះបញ្ហាពិតក្នុងសង្គ្រាម។ យុវជនសព្វថ្ងៃមិនដឹងទេ។ ទីពីរគ្មានអាវុធ, ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបម្រើដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បើគ្មានអំណាចដ៏អស្ចារ្យនេះទេអាមេរិចនឹងបាត់បង់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ហើយអ្នកហើយខ្ញុំក៏នឹងភ័យខ្លាចក្នុងការរៀនភាសាអាឡឺម៉ង់ឬរស់ឬស្លាប់ដែរ។ ទីបីបាទខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការបំពុលទាំងអស់។ ការជក់បារីរបស់ខ្ញុំមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចចាប់ម្រាមដៃរបស់អ្នកបានទេហើយកម្ចាត់ការញៀនផ្ទាល់មាត់របស់អ្នក។ នេះត្រូវការពេលវេលា។ សូមអរគុណប៉ុន្តែមិនអរគុណទេសូមអរគុណ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ Andy ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅ Munir នៅលើ Zoom មួយនាទីហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅវេទិកានេះវិញ។ ទៅមុខ, Munir ។

[Munir Jirmanus]: អរគុណអរគុណ ខ្ញុំគឺជា Munir Germanus មកពីផ្លូវកំពូល Mump នៅ Medford នៅ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់នូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយដំបូង។ ការអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ការប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សាមិនមែនប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាទេ។ យើងនឹងកសាងពិភពលោកកាន់តែប្រសើរដែលយើងអាចរៀនមិនឱ្យមើលឃើញការរិះគន់ចំពោះអំពើអាក្រក់ដែលបណ្តាលមកពីរដ្ឋាភិបាលដែលជាភស្តុតាងនៃការរើសអើង។ ក្រឹត្យនេះដើរយ៉ាងឆ្ងាយក្នុងការស្រមៃពិភពលោក។ យើងត្រូវដកហូតមូលនិធិសាធារណៈរបស់យើងឡើងវិញហើយធានាថាពួកគេត្រូវបានវិនិយោគនៅលើពិភពលោកដែលយើងចង់រស់នៅ។ ខ្ញុំអបអរសាទរអ្នកដែលបានបង្កើតបទបញ្ញត្តិនេះ។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកតំណាងគ្រប់រូបឱ្យអនុម័តលើវិក័យប័ត្រនេះពីព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃរបស់យើងនិងការពារការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេកើតឡើង។ អរកុន

[Kit Collins]: បន្តទៅមុខទៀតណាត់។ អ្នកនឹងមានមួយនាទីទៀត។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណើក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយពីព្រោះវាជាបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ ឆ្លងកាត់ចលនាហើយពិតជាដាក់អាទិភាពក្នុងការបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់ថាអ្នកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ទីក្រុងនិងការវិនិយោគបោះឆ្នោត។ អ្នកមិនគិតថាវាជាការបែកបាក់ទេ។ សូមឱ្យមនុស្សនិយាយ។ អ្នកលឺសំលេងរបស់អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់។ អ្នកបាន heard ពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលបាននៅទីនេះនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ដាក់វាទៅបោះឆ្នោត។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Gina Chen]: ខ្ញុំឈ្មោះ Chen Jina ។ ខ្ញុំរស់នៅភាគខាងត្បូង Medford ។ ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃកំណើតរបស់ខ្ញុំ។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំសួរខ្ញុំថា: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃកំណើតរបស់អ្នក? ខ្ញុំសូមនិយាយថាមិនមានវិធីណាដែលប្រសើរជាងនេះដើម្បីអបអរខួបកំណើតរបស់ខ្ញុំជាងការស្តាប់អ្នកជិតខាងពិតរបស់ខ្ញុំនិយាយពីគំនិតរបស់ពួកគេ។ ហើយស្វែងយល់ថាតើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលប្រើពាក្យសាមញ្ញដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេស្រឡាញ់ជីវិតនៅលើផែនដីពួកគេស្រឡាញ់កូនពួកគេគាំទ្រជីវិតនៅលើផែនដីពួកគេចង់ធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការដាក់ច្បាប់នេះលើរបៀបវារៈនេះខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាដែលខ្ញុំអាចទាក់ទងបានទេ?

[Fawaz Abusharkh]: អ្នកមានបីនាទី។ ខ្ញុំឈ្មោះ Fawaz abusharak ហើយខ្ញុំជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Alame Boston Palsterinian, ផ្ទះប៉ាឡេស្ទីនអង់គ្លេសថ្មីនិងសម្ព័ន្ធមិត្តធនាគារប៉ាឡេស្ទីន។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតែមួយគត់នៅមជ្ឈឹមបូព៌ាខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះជាច្រើនដងមុនប៉ុន្តែវារំខានខ្ញុំ។ ប្រជាធិបតេយ្យមិនដែលអនុវត្តការរើសអើងជាតិសាសន៍ការបំបែកនិងការរើសអើងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដទៃទេហើយមិនចូលរួមក្នុងការប្រល័យពូជសាសន៍ឬការសម្អាតជនជាតិភាគតិចទេ។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវតាមរយៈអ្នកបានជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះខ្ញុំសូមប្រកាសឈ្មោះរបស់លោក Hold Rajab អាយុ 6 ឆ្នាំដែលត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់ 335 ដងដោយកងទ័ពអ៊ីស្រាអែល។ តើអ្នកណានៅក្នុងបន្ទប់នេះឬកន្លែងណាដែលចង់វិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើឱ្យបាល់ទាំងនេះ? តើអ្នកណាបានសាងសង់វាឬក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើឱ្យគ្រាប់បែកនិងអាវុធផ្សេងទៀត? ឬអាក្រក់ជាងនេះការវិនិយោគលើអង្គការមួយដែលបាញ់ក្មេងអាយុ 6 ឆ្នាំ? នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះចម្លើយគឺគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ ខ្ញុំមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលដឹងថាយើងមិនរស់នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំសូមឱ្យសមាជិកកិត្តិយសបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ យល់ព្រមជាមួយក្រឹត្យនេះ។ នេះនឹងជួយកសាងអនាគតល្អប្រសើរនិងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយនៅជុំវិញពិភពលោក។ នេះកំពុងសាងសង់អនាគត។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាលទេ។ អ្នកខ្លះប្រហែលជាចាំថានៅពេលយើងមកដល់បន្ទប់នេះពីមុនខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមិននៅទីនេះដើម្បីទទួលបានជ័យជំនះនយោបាយទេពីព្រោះនៅតែគ្មានជ័យជំនះផ្នែកនយោបាយនៅពេលនេះ។ យើងមិនមានមួយក្នុងមួយរយៈទេ។ នេះហួសពីជ័យជំនះផ្នែកនយោបាយ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីទទួលបានជ័យជម្នះខាងសីលធម៌យុត្តិធម៌និងមនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទនៅលើបទបញ្ញត្តិនេះនៅយប់នេះយើងនឹងទទួលបានជ័យជម្នះខាងសីលធម៌និងយុត្តិធម៌។ ចាប់ផ្តើមនៅកោះអណ្តើកដោយសាមគ្គីភាពជាមួយពិភពលោកដោយឥតគិតថ្លៃដោយចាប់ផ្តើមដោយប៉ាឡេស្ទីនឥតគិតថ្លៃ។

[Kit Collins]: ចង់មានការសន្ទនាដំបូងឬទីពីរជាមួយនរណាម្នាក់ដោយផ្ទាល់ឬនៅលើការពង្រីក? ខ្ញុំឃើញវាគ្មិនថ្មីម្នាក់នៅលើពង្រីកហើយសុំឱ្យអ្នកដកវាចេញ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ អូខ្ញុំបាន heard អ្នកនិយាយដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកមួយ។

[Anne Castner-Williams]: បាទ / ចាសខ្ញុំបាននិយាយវា។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសនិយាយ។ ដំបូងខ្ញុំមិនគិតថាគោលដៅសំខាន់របស់យើងគួរតែជាការបែងចែកទេ។ វឌ្ឍនភាពនិងយុត្តិធម៌តែងតែមានការគិតពិចារណាដដែល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភអំពីការសងសឹកដោយរដ្ឋបាល Trump ឆ្លើយតបនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនេះ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump គឺជាជនផ្តាច់ការជនផ្តាច់ការមានមហិមាដែលតែងតែផ្តន្ទាទោសអ្នកដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាសត្រូវនយោបាយរបស់គាត់។ យើងមិនអាចធ្វើឱ្យការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកកំណត់សកម្មភាពនិងក្រមសីលធម៌របស់យើងបានទេ។ យើងមិនអាចបោះបង់មុនរដ្ឋបាល Trump បានទេ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនឃើញបានលើកឡើងបន្ថែមទៀតខ្ញុំនឹងងាកមករកសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំប្រធានាធិបតីបាឡេសហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Lazzaro ។

[Zac Bears]: 谢谢你,柯林斯副总统。 感谢今晚发言并非常清楚地分享意见的所有人。 对此,很多人都有很多的感受和看法。 许多人都感到自己受到了影响。 首先我想尝试谈谈出现的一些问题。 我想我对他们的关注比较好。 当我们谈论有关 A 和 B 与 C 和 D 部分的资金百分比的特定语言时,有趣的是,我认为其中一些与之前发表的评论有关,指出有些公司很可能与其中一些行业有关,但这不是他们所做的主要目的。 我应该直接说 0% 吗? 你知道,这可能是我的观点。 这是波士顿法令的结果。 当我们谈论特朗普政府及其对城市、城镇、大学、团体、宗教组织、个人的攻击时,只是残酷的攻击,恐吓和攻击基本法治以及自由公民社会的完整性。 梅德福已经在我们的视野中,无论是因为我们采取的行动,还是仅仅因为我们距离波士顿五英里。 据我们所知,他并不太关心附带损害。 任何社区准备好了吗? 是否有任何大学、任何机构为美国总统的铁拳降临做好准备? 如果我说是,我想没有人会相信我。 我认为我们看到了所发生的损害以及所做的一切。 不过前面人说的都是对的。 当恶霸和暴君它追随你,你不放弃。 所有屈服的人都会损失更多,失去阵地,从而使下一次进攻的可能性更大。 我认为我们处于有利地位。 我认为我们周围的社区捍卫移民权利、捍卫性别认同、跨性别者和 LGBTQ 权利、捍卫种族多样性、反对抹杀历史和我认为我们将齐声反对对社区进行有针对性的攻击,因为他们说我们不想将钱投资于化石燃料,或者我们不想将钱投资于侵犯人权者。 我想谈的最后一件事是 MSCI 屏幕。 加斯顿提到过这一点。 我不认为它是一个完美的工具。 我认为有如此多的部门,其中一个部门可能无法占领一家公司,而另一个部门则可以,这是有原因的,对吧? 这是相互关联和交叉的。 这些领域本质上是对我们世界各地的尊严和基本人权的主要挑战,无论这些挑战是由主要从事化石燃料的公司、仍被关押在私人监狱的公司还是仍从事武器部门的公司所犯的。 我想强调关于 MSCI 方法论的一件事,我认为它涉及到我们在整个对话中所讨论的更广泛的背景,对吧? 许多人认为该法令的语言做了他们想要的特定事情。 他们可能是对的,但要点是国际法、国际机构和全球规范的核心原则是它们适用于我们所有人、全人类。 如果你看一下这个方法,它就在 32B 中,我们谈论的是像《联合国人权宣言》这样基本的事情。 国际劳工组织《废除强迫劳动公约》、《禁止酷刑公约》、《保护所有人免遭强迫失踪公约》。 人们今晚提到的一切都以某种方式落到了这里。 该方法确定了 31 个弱势人口群体。 31 名平民和本国难民、族裔、种族和宗教群体来自或来自发生国际武装冲突或持续军事进攻的国家。 提到格鲁吉亚和南奥塞梯的平民和难民。 提到白俄罗斯的平民和难民。 提到中国的维吾尔人。 提到克里米亚的人们。 它提到了哥伦比亚的土著人民、刚果的平民、 乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克。 它提到了海地、洪都拉斯、伊朗、利比亚、缅甸、菲律宾、南苏丹和叙利亚的人们。 他还提到了被占领的约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人。 他提到了以色列人,他提到了所有这些群体。 如果有一家公司花你的钱投资并侵犯国际法和规范所确定的弱势人口群体的人权,这些法律和规范构成了旨在重视和保护所有人权的国际体系和自由秩序的基本基础。 提及所有这些群体。 因此,对于那些说这是一个目标或另一个目标或一组报告的人来说,这根本不是事实。 这根本不是真的。 写在这里。 这就是全部内容。 这些是普世价值。 普世价值不会在没有背景的情况下出现。 他们不会在不了解世界上到底发生了什么的情况下到来。 今晚,许多人非常深入而热情地谈论了与他们最接近的背景。 这是有事实的。 这是有现实的。 加沙和苏丹正在发生种族灭绝。 在乌克兰,也存在被迫流离失所的情况。 在中国,存在强迫劳动和宗教迫害。 这些都是这个世界上正在发生的事情。 该法令规定我们不想参与其中。 我想说的是,我很感激我们进行了一次艰难的谈话。 我们是文明地这样做的。 我们收到了很多人的来信。 我们在这个房间里做了很多次。 我同意人们的说法,我们没有责任定义分裂,或者除其他外,不造成分裂。 采取这样的立场只是说:我们相信一个世界秩序,在这个秩序中,人权不会受到侵犯,我们的世界不会被烧毁,人们人类有能力看到 10 年、20 年或 30 年后的未来。 是的,也许是小梅德福提出了这个论点,但我们希望更多的人加入我们,大声的合唱淹没了富人、组织和精英,正如大卫·哈里斯所说,他们坦率地领导着这个世界走向全球崩溃。 感谢所有发言的人。 我重申我的提议,以供一读批准。 谢谢。

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងទៅសភា Lazzaro ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សមាជិកសភា Callahan ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគ្មានអ្វីនិយាយទេ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រសំណើរបស់លោកប្រធានាធិបតី Bersale ។ ខ្ញុំចង់រំលឹកឡើងវិញថាទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពជាក់ស្តែងខ្លាំងដែលយើងអាចអនុវត្តបាន។ នេះហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះប្រសិនបើទីក្រុងផ្សេងទៀតចង់ធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះវាអាចក្លាយជាគំរូមួយពីព្រោះយើងមិនអាចបង្ហាញតម្លៃរបស់យើងតាមរបៀបជាក់ស្តែងដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាននោះទេ។ ហើយដូចនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែរប្រសិនបើពួកគេបន្តឥរិយាបថនេះវាក្លាយជាល្បែងក្បួនហេដែលអ្នកបានវាយអ្វីមួយដោយញញួរហើយអ្នកវាយកាង។ ខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះវិធីដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងព្យាយាមអ្នកដឹងទេ ការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានសហគមន៍ណាមួយដែលរំលោភលើច្បាប់របស់អ្នកនឹងក្លាយជាការលើសលប់។ ក្នុងនាមជាប្រធានខ្លាឃ្មុំដែលបានលើកឡើងពួកគេមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាងបូស្តុននិង Medford បានទេ។ ទឹកកកបានវាយលុកពួកយើងដូចអ្នកផ្សេងទៀតនៅតំបន់នោះដែរ។ នោះមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីមិនគោរពអ្នកស្រុករបស់យើងទេគុណតម្លៃរបស់ពួកគេនិងរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំបានចំណាយពេលខួបកំណើតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកស្រុកនេះបាននិយាយអំពីរឿងនេះគឺជាវិធីរីករាយក្នុងការឆ្លងកាត់ពេលវេលា។ សូមអរគុណអ្នកដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះទស្សនៈរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការបង្ហាញប្រភេទសហគមន៍ដែលយើងមាន។ សូមអរគុណ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan មិនអាចចូលរួមនៅយប់នេះទេប៉ុន្តែគាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយោបល់របស់គាត់លើបទបញ្ញត្តិនេះមុនពេលការប្រជុំហើយខ្ញុំសុំទោស។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងអានយោបល់របស់អ្នកហើយសរសេរវាក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានសរសេរថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើនូវអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាភាគច្រើននៃ Medfordians ចង់បានហើយខ្ញុំនឹងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែចងចាំថាតើការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកស្រុករបស់យើងដែរឬទេ។ មានផ្នែកជាច្រើននៃគោលការណ៍ឯកជនភាពនេះដែលមិនមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីផ្នែកដែលចម្រូងចម្រាស។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុង Medford បានស្នើសុំឱ្យយើងនៅទីក្រុងរបស់យើងអាចនៅតែមានអព្យាក្រឹតក្នុងជម្លោះរវាងរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្ននិងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ ខ្ញុំយល់ថាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលប៉ាឡេស្ទីនរស់នៅក្នុង Medford និងជនជាតិយូដាជនជាតិយូដាដែលរស់នៅក្នុង Medford អាចមានអារម្មណ៍ថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ខ្ញុំយល់ចិត្តទាំងសហគមន៍ទាំងសហគមន៍ហើយខ្ញុំយល់ថាសហគមន៍ទាំងពីរមានអារម្មណ៍ថាងាយរងគ្រោះនិងថប់បារម្ភអំពីអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើននៅ Medford ចង់បានមូលនិធិសាធារណៈរបស់យើងឱ្យមានអព្យាក្រឹតភាព។ ខ្ញុំក៏ជឿជាក់ផងដែរថាការនៅសេសសល់គឺអព្យាក្រឹតតិចបំផុតសម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋាន។ ទោះបីជាមានចំងាយនៃជម្លោះនេះក៏ដោយក៏មនុស្សជាច្រើននៅទីនេះមានសាច់ញាតិនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះហើយប្រជាជន 2 លាននាក់កំពុងប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់។ ខ្ញុំគាំទ្រអព្យាក្រឹតភាពរបស់ Medford ក្នុងជម្លោះដែលពិបាកប៉ុន្តែឈឺចាប់។ ខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យយើងធ្វើការការពារសង្កាត់សំខាន់ៗទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងហើយខ្ញុំស្វាគមន៍គំនិតណាមួយដែលមានរបៀបធ្វើវា។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ MP Callaghan ។ ហើយខ្ញុំចង់ជួបការអបអរសាទរសភា។

[Matt Leming]: ត្រូវហើយវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយបទឈប់បាញ់កាលពីឆ្នាំមុននៅពេលដែលត្រូវបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំក៏បានបោះឆ្នោតឱ្យមានវត្តមាននៅពេលដែលដំណោះស្រាយមួយទៀតត្រូវបានស្នើឡើងដែលបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវជម្លោះនេះ។ បើទោះបីជាចលនាត្រូវបានកំណត់មួយឡែកក៏ដោយ។ នេះមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។ នេះគឺជាការលំបាកបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំពីព្រោះតាមពិតទៅលោកប្រធានាធិបតី Bales ទើបតែបានលើកឡើងលោកមិនបាននិយាយពីប្រទេសជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ បន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់មកហើយនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចចេញពីប្រទេសចិនឧទាហរណ៍ដោយសារតែពួកគេកំពុងឃុំខ្លួនជនជាតិអ៊ូរូមូស្លីម? តាមពិតនេះគឺជាអ្វីដែលអាចធ្វើបានក្នុងវិសាលភាពដែលបានចេញវេជ្ជបញ្ជា។ ខ្ញុំក៏បានសួរអំពីជម្រើសនៃការដកវាចេញមួយចំនួនប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាអាចធ្វើបានតាមបញ្ជាបានទេ។ ដូច្នេះផ្អែកលើខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិខ្ញុំមិនគិតទេ វាមានគោលបំណងយ៉ាងច្បាស់ចំពោះនរណាម្នាក់ ... ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងវែងឆ្ងាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមានសំដៅយ៉ាងច្បាស់នៅក្រុមហ៊ុនឬប្រទេសណាមួយទេទោះបីសុន្ទរកថានៅជុំវិញវាពិតជាខុសគ្នាឆ្ងាយពីរឿងនោះដែរ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានតស៊ូដោយផ្ទាល់។ ពេលខ្លះមនុស្សនិយាយ ការយល់ឃើញគឺជាការពិត។ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំព្យាយាមវាយតំលៃមាតិកានៃកថាខណ្ឌនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ អត្ថបទមុនពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញរូបភាពទូទៅនៃការបែងចែករបស់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ជាក់ពីក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ប្រធានាធិបតីជាច្រើនមិនយល់ស្របទេ។ ជាញឹកញាប់មានមនុស្សជាច្រើនបានចូលមកក្នុងបន្ទប់ទាំងនេះហើយធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយដាក់វាចូលក្នុងឯកសារដែលពួកគេត្រូវបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគោរពវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានរបស់ជាក់លាក់ផ្សេងទៀត។ ដូចជាខ្ញុំ សមាជិកនៃយោធា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចាំបានថាអ្វីដែល Eisenhower បាននិយាយថាអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានចូលទៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធាហើយខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើចលនាក្នុងទិសដៅនោះ។ អ្នកម៉ៅការការពារជាតិរកលុយបានច្រើន។ ខ្ញុំក៏កោតសរសើរចំពោះការខិតខំរបស់សត្វខ្លាឃ្មុំដែរប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពង្រឹងការកើនឡើង 2D និងធ្វើឱ្យបេតុង 2 បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាភាពជាក់លាក់នេះជួយបន្ថែមរចនាសម្ព័ន្ធទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនិងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់វិនិយោគិន។ សូមអរគុណ។ នៅពេលមនុស្សនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាង "មិនអីទេយើងត្រូវពន្យារពេលយើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត" ។ ខ្ញុំលឺលេសទាំងនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះគ្រប់ពេល។ មនុស្សនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេមិនគាំទ្រអ្វីមួយទេនោះយើងគួរតែបន្ថយល្បឿន។ វាត្រូវការពេលជាច្រើនខែ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងឬប្រធានបុគ្គលិកផ្ញើអ៊ីមែលម៉ោងមុនពេលកិច្ចប្រជុំបង្ហាញការព្រួយបារម្ភនោះគឺជាមធ្យោបាយចាំបាច់ចាំបាច់ ខ្ញុំចង់ពន្យារពេលការបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើពួកគេបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលនេះមួយសប្តាហ៍មុនខ្ញុំនឹងបានគោរពវាបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែយើងច្រើនតែទទួលបានការព្រួយបារម្ភជាយូរមកហើយមុនកិច្ចប្រជុំដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រពន្យាពេល។ ខ្ញុំគិតថាមានតំលៃមួយរឺពីរដែលមានតម្លៃប៉ុន្តែប្រហែលជាវាសមនឹងពិចារណាលើពួកគេរវាងការអានដំបូងនិងទីបី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងថាទាំងនេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះព្រោះខ្ញុំមិនបាននិយាយច្រើនអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយនៅទីនេះនៅយប់នេះហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ យើងមានញត្តិដែលបង្ហាញដោយប្រធានាធិបតីបាឡីនិងគាំទ្រដោយសមាជិកសភាថាឡាហ្សា? ខ្ញុំចង់ប្រញាប់ មុនពេលបោះឆ្នោតសូមឱ្យខ្ញុំចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ចូរនិយាយអំពីកន្លែងអង្គុយដំបូង។ ខ្ញុំចង់អបអរសាទរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកក្នុងខែមិថុនាដើម្បីផលិតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដំបូងដែលបានសរសេរនិងទូលំទូលាយនៃពិធីបរិសុទ្ធនិងកែប្រែវាទៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាកំណែនេះប្រើតឹងរ៉ឹងច្រើននិងភាសាជាក់លាក់ដើម្បីកំណត់បទប្បញ្ញត្តិគោលដៅរបស់យើងដែលទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនិងការខូចខាតជាក់លាក់ដែលខ្ញុំគិតថាជាទូទៅយើងនៅតែចង់បានការលើកលែង Medford ដែលត្រូវបានលើកលែង។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមានបេសកកម្មសីលធម៌ច្បាស់លាស់ដែលគាំទ្រដោយអ្នកភូមិ Medford ដែលយើងមិនចង់បានទ្រព្យសម្បត្តិរួមគ្នារបស់យើងកើនឡើងដោយការវិនិយោគក្នុងក្រុមហ៊ុនគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងមិនចង់ឃើញឬបទពិសោធន៍នៅ Medford ឬសហគមន៍ដែលនៅជុំវិញនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែគ្រប់គ្រងទេ។ កុំខ្លាចខ្ញុំជឿថាយើងត្រូវតែគ្រប់គ្រងដោយគុណតម្លៃ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិនេះបទបញ្ញត្តិនេះពិតជាស្របនឹងគុណតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរថាតើនេះមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងទីក្រុងរបស់យើងត្រូវបានតាំងទីលំនៅហើយតំលៃសួរ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនិយាយច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាការកាត់ទោសនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែនិយាយវាទោះបីជាវាមិនស្រួលក៏ដោយ។ ក្នុងនាមជាជនជាតិយូដានិងសមាជិកជនជាតិយូដាតែមួយគត់នៃអង្គការនេះខ្ញុំពិតជាធុញទ្រាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងដោយមានការការពារយុត្តិធម៌និងគោលនយោបាយផ្តោតលើសន្តិសុខប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់របស់ប្រឆាំងពួកយូដា។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់គោលនយោបាយនេះគឺស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងជំនឿរបស់ជនជាតិយូដារបស់ខ្ញុំនិងតម្រូវការជួសជុលពិភពលោក Tikkun Olam តម្លៃដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងគ្រួសារជ្វីហ្វ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាដែលយើងមាននៅក្នុងបន្ទប់នេះលើប្រជុំជាច្រើនអំពីដំណោះស្រាយនេះនិងដំណោះស្រាយស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតគឺមីក្រូទស្សន៍នៃសហគមន៍ចែករំលែករបស់យើងប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈអវិជ្ជមានទេ។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តដែលមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកដែលបានលឺខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនមក។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅគឺខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សដែលមានអត្តសញ្ញាណជ្វីហ្វ្មាយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងស៊ីយ៉ូននិងរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំដឹងថាមានជនជាតិយូដានយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជាជាច្រើនដែលមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាហើយទោះបីខ្ញុំមិនមានមនោគមវិជ្ជាជាមួយជនជាតិយូដាជ្វីហ្វក៏ដោយខ្ញុំនឹងមិនចង់និយាយថាខ្ញុំមិនចូលរួមជាមួយអ្នកហើយអ្នកមិនមែនជាផ្នែកនៃសហគមន៍របស់ខ្ញុំទេ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងសភាស្តីពីបញ្ហានេះនិងបញ្ហាជាច្រើនទៀតយើងមានសាមគ្គីភាពទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាធំក៏ដោយ។ យើងនៅតែជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ Medford ។ យើងលឺច្រើនអំពីការបែងចែកនិងការបែងចែកជាពិសេសឆមាសនេះ។ ការបង្ហាញការខ្វែងគំនិតគ្នាមិនចាំបាច់មានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ នេះមិនមែនជាប្រភេទនៃការបែងចែកដែលយើងអាចធ្វើបានទេឬគួរព្យាយាមជៀសវាង។ ការខ្វែងគំនិតគ្នាការមិនចុះសម្រុងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើបញ្ហាមួយសូម្បីតែរវាងមនុស្សដែលអ្នកចែករំលែកសហគមន៍និងប្រវត្តិសាស្ត្ររួមប៉ុន្តែរួមគ្នាដើម្បីជជែកវែកញែកនិងមិនយល់ស្របជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ហៅវាថាការបែកបាក់មួយនោះមិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនអាក្រក់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅដែលការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពទាំងនេះនិងទំលាប់នៃការមកជាមួយគ្នាហើយមិនយល់ស្របម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានគេមើលឃើញថាខុសឬគ្រោះថ្នាក់។ នេះជារបៀបដែលវាគួរតែដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេនៅយប់នេះរួមទាំងអ្នកដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនិងអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំហើយថែមទាំងជឿថាស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំខុសច្បាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងជួបអ្នកនៅមុខកាមេរ៉ាឆាប់ៗនេះ។

[Adam Hurtubise]: អំពីកីឡា។

[Kit Collins]: លោកប្រធានាធិបតីបាឡីបានណែនាំចលនាដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាថាហ្គាសាឡូបានលើកទី 2 ។ លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bier?

[Unidentified]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: Đúng. Năm người ủng hộ, một người phản đối và một người vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua. Có đề nghị hoãn cuộc họp trong năm phút không? Tổng thống Bales đưa ra đề nghị hoãn cuộc họp trong năm phút, được Hạ nghị sĩ Lazaro tán thành. Thưa ngài Bộ trưởng, bất cứ khi nào ngài sẵn sàng. Sẽ có năm phút nghỉ giải lao. cảm ơn bạn Chúng ta sẽ gặp lại nhau. Thực tế là rất tốt, chúng ta sẽ gặp lại nhau ngay khi tôi tìm được đúng trang. Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả sự kiên nhẫn của bạn. Chủ tịch Xiong đệ trình 25-123. Nghị quyết về việc kéo dài tiến độ của dự án tái phân vùng và yêu cầu Thị trưởng đưa ra lộ trình chung về nguồn tài trợ và các nguồn lực cần thiết. XÉT RẰNG, vào ngày 16 tháng 7 năm 2025, Chủ tịch Hội đồng đã vạch ra con đường chung cho Dự án Đổi mới Phân vùng Medford, vạch ra cách tiếp cận rõ ràng và linh hoạt để tiếp tục dự án quan trọng này cho sự tăng trưởng và phát triển trong tương lai của Medford. Mặc dù các đề xuất thay đổi quy hoạch cụ thể phản ánh nỗ lực khó khăn để biến tầm nhìn và quy hoạch của thành phố chúng ta thành hiện thực trong vài năm qua, bắt đầu với yêu cầu tài trợ cập nhật quy hoạch năm 2020, khởi động giai đoạn đầu của dự án từ năm 2020 đến năm 2022, viết lại sắc lệnh quy hoạch, kế hoạch nhà ở năm 2020, quy trình kết hợp một kế hoạch nhà ở toàn diện. từ hàng nghìn cư dân và hàng trăm sự kiện và hoạt động tiếp cận cộng đồng, và trước đây Tiếp tục làm việc với Thị trưởng, Ủy viên Tòa nhà, Giám đốc Truyền thông và các nhân viên khác của Hội đồng Thành phố và Sở Kế hoạch trong hơn 18 tháng để và các quan chức thành phố khác với Innes Associates. Cộng tác về các đề xuất phân vùng, thực hiện cụ thể kế hoạch thành phố của chúng ta và xem xét việc thay đổi luật phân vùng của Medford rất quan trọng đối với phúc lợi của cư dân Medford và tương lai của thành phố để chúng ta có thể xây dựng thêm nhà ở, tạo ra không gian thương mại sôi động hơn và tập trung vào phát triển đa mục đích nhằm kích hoạt các hành lang có tiềm năng cao, bị bỏ quên từ lâu trong thành phố của chúng ta. Xét rằng hơn 5 năm sau, cộng đồng của chúng ta đang ở trong giai đoạn khó khăn nhất của dự án này, chúng ta phải đảm bảo tiến độ mà Medford cần đạt được. Trong gần hai năm, Ủy ban Phát triển Cộng đồng của Hội đồng Thành phố và nhân viên thành phố đã làm việc với các nguồn lực mà thị trưởng đã cung cấp cho chúng tôi. Tôi đã không ngừng khuyến nghị Thị trưởng tham gia nhiều hơn vào quá trình này, cung cấp cho Thành phố nhiều nguồn lực hơn để đảm bảo mối quan hệ hợp tác thành công giữa Hội đồng Thành phố và chính quyền của Thị trưởng, đồng thời nỗ lực đảm bảo rằng càng nhiều cư dân càng tốt có thông tin chính xác để cho phép họ tham gia vào dự án tái phân vùng này. Phản hồi bằng văn bản của Thị trưởng, đề ngày 31 tháng 7 năm 2025, có chứa thông tin không chính xác và được trình bày theo cách không thể hiện chính xác vai trò chính của Thị trưởng hoặc chính quyền của ông kể từ khi bắt đầu dự án cải thiện khu vực. Một dự án mang tính chuyển đổi lớn, do quyết định của thị trưởng nhằm hạn chế sự tham gia trực tiếp của ông vào sự kiện quan trọng này cho đến gần đây, đã trở thành rào cản đối với các nguồn lực truyền thông của thành phố dưới sự kiểm soát của ông nhằm đảm bảo rằng càng nhiều cư dân càng tốt có thể tham gia vào quá trình này. Trong khi soạn thảo lộ trình mở rộng được đề xuất để tiếp nhận ý kiến ​​cộng tác của Thị trưởng. Lãnh đạo Hội đồng Thành phố tiếp tục sẵn sàng tham gia và hợp tác trong dự án như đã diễn ra trong hai năm qua và Chủ tịch Hội đồng Thành phố đã dành thời gian ngồi lại với Thị trưởng để thảo luận chi tiết về kinh phí và nguồn lực bổ sung nhằm tăng cường sự tham gia của công chúng nhằm hỗ trợ việc xem xét rộng rãi hơn về những thay đổi quy hoạch được đề xuất. Người dân Medford tin tưởng các thành viên được bầu của Hội đồng Thành phố Medford sẽ cập nhật Pháp lệnh Phân vùng Medford và Hội đồng Thành phố đã áp dụng một quy trình mạnh mẽ và sâu rộng để đề xuất những thay đổi về phân vùng bằng cách sử dụng các nguồn lực được cung cấp và trong giới hạn của hợp đồng mà Thị trưởng đã ký. Bất kỳ quyết định nào của Thị trưởng về việc chấm dứt dự án cập nhật phân vùng này, vô hiệu hợp đồng với Nhóm Tư vấn Phân vùng và từ chối cung cấp các nguồn lực và hỗ trợ cần thiết để thực hiện kế hoạch của Thành phố cũng như giải quyết các vấn đề phân vùng không phù hợp và không hành động trong nhiều thập kỷ đã gây ra hậu quả tiêu cực cho tất cả cộng đồng của chúng ta sẽ gây nguy hiểm cho cư dân Thành phố và sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến tương lai của Medford và Hội đồng Medford hiện tại. Văn phòng Thị trưởng và nhân viên lập kế hoạch xây dựng một khung thời gian kéo dài để xem xét khu dân cư phức hợp được đề xuất và ADU được đề xuất. Việc phân vùng, cùng với các yêu cầu về đỗ xe ngoài đường dành cho khu dân cư, bao gồm đề xuất một dự án mới trước tháng 11 năm 2025 và bất kỳ cuộc bỏ phiếu cuối cùng nào của Hội đồng Thành phố trước tháng 4 năm 2025, sau một loạt các cuộc thảo luận khu vực vào mùa thu này. Ngoài ra, chúng tôi đã quyết định rằng Hội đồng sẽ yêu cầu Ủy ban Phát triển Cộng đồng tiếp tục kế hoạch họp vào ngày 6 tháng 8 năm 2025 để tư vấn về việc xây dựng các đề xuất mới cho khu dân cư được đề xuất kết hợp với phản hồi của người dân trong các phiên điều trần CBD và các cuộc thảo luận công khai với Hội đồng và nhóm lập kế hoạch trong nhiều tháng qua. Do đó, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Phát triển Cộng đồng và các nhà quy hoạch của Hội đồng Thành phố ưu tiên hoàn thành các công trình thương mại được đề xuất và tập trung vào phần còn lại của khu vực Medford Place West Medford Place được đề xuất, các hành lang khác và phân vùng Thể chế Tufts vào cuối năm 2025. Ngoài ra, chúng tôi quyết định yêu cầu Thị trưởng phân bổ các nguồn lực cần thiết từ quỹ dự trữ của Thành phố để cung cấp cho nhóm lập kế hoạch của Ủy ban Phát triển Cộng đồng của Hội đồng và nhân viên Thành phố sự hỗ trợ cần thiết để thực hiện chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng mạnh mẽ hơn trong năm tới, theo chủ đề thảo luận. Tổng kinh phí ít nhất là 150.000 đô la, bao gồm cả số tiền đã được phân bổ trong ngân sách Năm tài chính 2026 để gia hạn hợp đồng của thành phố với nhóm Innes Associates đến tháng 12 năm 2026 và thêm 50.000 đô la để trang trải chi phí liên lạc với người dân, đã được tất cả các chi nhánh thành phố dẫn đầu dự án nhất trí xem xét và phê duyệt. Văn phòng Thị trưởng, Hội đồng Thành phố và Phòng Kế hoạch giúp thông báo cho người dân về những đề xuất này và những cơ hội mà họ sẽ có để lên tiếng và bày tỏ mối quan ngại của mình. Rất tiếc, vui lòng chia sẻ quan điểm của bạn với Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Hội đồng Thành phố. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាត្រូវបានសរសេរឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដោយមិនមានសំលេងខ្លាំង។ ការងារកំណត់តំបន់ដែលយើងកំពុងធ្វើគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អនាគតនៃទីក្រុងហើយដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរនិងពិភាក្សាលម្អិតនៅទីភ្នាក់ងារនេះក្នុងអំឡុងពេលប្រាំមួយឆ្នាំនៅទីនេះ, តំបន់របស់យើងត្រូវបានខូច។ ប្រជាជនមិនចូលចិត្តលទ្ធផលទេ។ គាត់អនុញ្ញាតឱ្យអ្វីដែលយើងមិនចង់បានហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីដែលយើងចង់បាន។ វាធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់យើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការលូតលាស់និងអភិវឌ្ឍជាសហគមន៍។ បន្ទាប់ពីបានលុបចោលសំណើ Avenida Místicaនៅឆ្នាំ 2019 យើងបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការអភិវឌ្ឍផែនការលំនៅដ្ឋានផែនការអាកាសធាតុហើយជាការពិតផែនការដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ទីក្រុង។ យើងបានអនុវត្តការគ្រប់គ្រងតំបន់រយៈពេល 2 ឆ្នាំដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធបទបញ្ជាទំនើបមួយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតក្នុងអំឡុងក្រុមប្រឹក្សាចុងក្រោយ។ ក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះយើងបានអនុវត្តផែនការទីក្រុងតាមរយៈការកំណត់កូដតំបន់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យស្របតាមកិច្ចសន្យានិងថវិកាដែលផ្តល់ដោយចៅហ្វាយនាយដែលមានចែងក្នុងទម្រង់អនុវត្តផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ គាត់បានសរសេរនិងបានបោះពុម្ពផ្សាយលិខិតអត្ថាធិប្បាយដែលមាន 7 ទំព័រលើសេចក្តីព្រាងផែនការមេ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំបានអានដោយយកចិត្តទុកដាក់ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំបានខកខានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់របស់យើងដើម្បីឱ្យសហគមន៍ដែលមិនមានតំលៃមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតច្រករបៀងនិងមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់មានភាពរស់រវើកនៅក្នុងសហគមន៍។ ផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ឧត្ដមបំផុតនិងឆើតឆាយនៃធនាគារថ្មីដែលកំពុងបើក។ ភោជនីយដ្ឋានដែលមានបំពាក់បានល្អហើយពីមុនមានបំពាក់យ៉ាងល្អនៅ Medford Square មែនទេ? ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីដែលមានអត្ថន័យវានឹងបន្តកើតឡើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងនិយាយហើយតំបន់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ក្រឹត្យនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 18 ខែកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនត្រលប់ទៅក្រោយឬចូលទៅលម្អិតទេ។ តាមមើលទៅលោកអភិបាលក្រុងមានកំណែខុសគ្នានៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាការចូលរួមការប្តេជ្ញាចិត្តនិងធនធានកាន់តែច្រើនបានជួយយ៉ាងឆាប់ហើយខ្ញុំចាំបានថាខូលីនបានផ្ញើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយកាលពីខែកញ្ញាដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យបុគ្គលិកនិងក្រុមទំនាក់ទំនងចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាផែនការដែលបានស្នើទាំងមូលរបស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងផែនការមេនិងចក្ខុវិស័យនិងជំនាញនៃក្រុមផែនការដែលយើងបានធ្វើ។ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាសូម្បីតែគ្មានធនធានបន្ថែមនិងការចូលរួមផ្ទាល់ពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងក៏ដោយសមាគមប្រជាជនទីក្រុងបានសរសើរនិងអបអរសាទរការខិតខំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃែរនិងផែនការទំនាក់ទំនងរបស់យើងនៅនិទាឃរដូវនៅនិទាឃរដូវ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកគិតអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសូម្បីតែនៅពេលយើងនិយាយអំពីតំបន់សូម្បីតែនៅពេលយើងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ដោយសារនានាជាបឋមចំពោះតំបន់នោះនៅពេលដែលទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាពិសេសអភិបាលក្រុងអ៊ុំ។ នៅដំណាក់កាលនេះពួកគេត្រូវមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងហើយផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចឈានទៅមុខបានទេដោយមិនបានលឺថាជាពិសេសចំពោះលិខិតរបស់អភិបាលក្រុងកាលពីសប្តាហ៍មុនបាននិយាយថាលោកនឹងមិនផ្តល់ថវិកាទេ។ ទីភ្នាក់ងាររបស់យើងមានដំបូន្មាននិងធនធាន។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាវិធីល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខដូចដែលខ្ញុំមិនគិតថាការបញ្ចប់គម្រោងនៅដំណាក់កាលនេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់។ នេះទុកភាគថាសដែលខូចខាតភាគច្រើននៅដដែល។ ត្រូវហើយមានការកែលម្អដ៏សំខាន់ដល់ចំណុចបៃតងនិងផ្លូវអាថ៌កំបាំងថ្មីនិងច្រករបៀង Salem ផ្លូវដូចជាការចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែការស្នាក់នៅបានដាក់នៅដំណាក់កាលនេះគឺអាក្រក់បំផុតនិងអាក្រក់បំផុតនៃពិភពលោកដែលអាក្រក់បំផុត។ ដោយបាននិយាយទាំងអស់នេះហើយខ្ញុំសរសេរបទប្បញ្ញត្តិនេះដោយផ្អែកលើការសន្យាដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងអាស័យដ្ឋានរបស់សហគមន៍នៅដើមខែកក្កដាខ្ញុំនឹងនិយាយថាកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានចំណាយពេលជិត 2 ម៉ោងជាមួយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងយល់ស្របលើរបៀបដែលយើងឈានដល់ចំណុចនេះទេយើងយល់ស្របថាបើយើងដឹងឥឡូវនេះដូចយើងបានដឹងកាលពីឆ្នាំដែលយើងបានដឹងឥឡូវនេះទេយើងនឹងដោះស្រាយវាខុសគ្នា។ ខ្ញុំយល់ស្របខ្ញុំជឿជាក់ថាមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខដែលសំខាន់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលខ្ញុំបានចែងហើយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលលោកអភិបាលក្រុងបានគូសបញ្ជាក់។ យើងចូលក្នុងស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពទាំងនេះញូតុននិងលីបង់នីសមែនទេ? បុរសទាំងពីរបានបង្កើតគណនាក្នុងពេលតែមួយ។ លោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយពី 24 ម៉ោងទៀតដាច់ពីគ្នាដោយមានមាតិកាស្រដៀងគ្នាទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ក្នុងគណនេយ្យភាពនិងអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងក៏ដោយ។ ដោយបាននិយាយថាអ្វីទាំងអស់នោះខ្ញុំគិតថាយើងមានការប្រជុំដ៏អស្ចារ្យកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាយើងនឹងអាចដោះស្រាយនូវភាពខុសគ្នានិងការខ្វែងគំនិតណាមួយដែលអាចមាន, ដាក់នៅក្នុងពិធីការនិងក្របខ័ណ្ឌដើម្បីបន្តកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមដៃគូអ៊ីស៊ីសហើយបន្តផ្តល់នូវគម្រោងដ៏សំខាន់នេះ។ ហើយការឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលយើងរកវិធីដែលយើងចង់សហការនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ជឿជាក់អំពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាមានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការផ្ញើសារទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 18 ខែចុងក្រោយនេះហើយអ្វីដែលត្រូវបន្តទទួលបានជោគជ័យនិងបំពេញគម្រោងសំខាន់នេះ។ គម្រោងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការរីកចម្រើននិងការអភិវឌ្ឍរបស់យើងនិងអនាគតល្អប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ យើងនឹងត្រូវបានអមដំណើរដោយសមាជិកសភា Scarpelli និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Lazzaro ។

[George Scarpelli]: 谢谢。 我知道我的议员同事已经提到我现在喜欢这样做,所以我将分享另一件事。 那是市长发来的。 您好,梅德福市议会主席贝尔斯。 我想向您介绍一些与分区相关的最新情况。 首先,我认为昨天我和巴埃斯总统的会晤进行得很顺利。 这是我们都希望完成的工作的良好开端。 我们将在接下来的几周内致力于恩尼斯的延期工作,希望能够达成协议,以便我们可以在劳动节后的某个时候继续工作。 这将使城市工作人员、社区和 CBD 董事会有几周的时间喘息、恢复并从这一充满压力的过程中减压。 考虑到与恩尼斯没有有效的合同,我希望我们为恩尼斯制定一个新的时间表,并考虑到我们没有这样的事实,我们有两名 CD 董事会成员,他们的任期于 2025 年 6 月 30 日到期,并且不寻求连任,我谨请您不要提及今晚的大厅,您已经这样做了。 如果我理解正确的话,熊队主席会喜欢CD。董事会 8日和6日直接进行住宅讨论,以及投票延长听证会。 我同意这种做法。 我仅谨请您在 9 月 9 日举行的下一次会议上将住宅和 ADU 的讨论提交市议会委员会进一步研究。 我们商量了一下,希望大家都同意进入小区停车场后应该一次走走廊。 我们还讨论了我接受 CD 委员会关于塞勒姆街走廊的最终建议的请求。 在这种情况下,我同意现在不再拜访加夫先生,而是等到这被纳入我们在秋季讨论的一项调查中。 如果研究表明我们应该修改它,那么我们就会修改。 感谢您的考虑。 如果您想随时讨论此问题,请告诉我。 如果我们深思熟虑地做这件事,不着急,并通过良好的初步沟通,我真的觉得我们将完成重新分区过程。 我只是想分享这个。 所以我想分享一些东西 我知道贝尔斯议员说过,你知道,整个分区的过程,我回到我提到的第一次会议,旧议会编写的 RFP 部分是一个非常深入的过程,我们要求为顾问编写 RFP。 真正拿出一个全面的计划,向社区伸出援手,帮助并让居民参与其中,让他们感觉自己是这个过程的一部分。 我们从这个建议中看到的是,我们正在简化流程。 你知道吗? 我们在塞勒姆街没有听到。 您还没有收到这个社区其他跑步者的消息。 你没有听居民的意见。 但发生的事情是你进入了状态并开始谈论 单户住宅。 然后,梅德福突然醒了。 梅德福已经醒来,我们在镇上到处都看到黄色和黑色的标志,因为他们对这个政府、这个工作人员、这个领导团队和缺乏沟通感到不满。 维尔斯总统前几天在议会一无所知的情况下公开发表了一项计划,指责任何道路,而众所周知,我并不是本届政府的大力支持者。 但我们要明确一点,这不是本届政府的错。 前几天我们现在看到的是政治挫折。 我们唯一想念的是迈克尔·杰克逊,你们回去吧。 因为我们看到现在我们变得紧张。 因为突然居民们都传到了耳朵里。 重新选举的时间已经临近。 我们正在倾听。 那,哇,你知道吗? 我们还没有听说废除,但它通过了,但它伤害了人们。 我们不听。 在审查宪章时,我们有议员坐在这里说:我们不会支持它,但我们不会反对它。 但我们已经过去了,人们对此感到不安。 现在是分区。 它开始影响,这个过程现在正在影响这个社区的结构。 现在人们在监狱里变得紧张。 因此,我们可以说,这是最好的政治倒退。 说我们这样做是因为市长没有给你工具,你不想要它们。 你不想要这些工具。 几个月来,我们一直在谈论并听到这位董事会主席一遍又一遍地谈论我们如何召开很多很多社区会议,而你却没有。 但当社区会议召开时,由于是被迫的,罗伯茨小学有 220 人出席。 来了200人,抱歉。 他们提出了一个计划来分享他们所看到的问题。 然后它就交给了社区发展委员会,对吗? 社区发展委员会听取了他们的意见。 他们并不同意他们想要的一切,但他们倾听。 所以塞勒姆街的居民所做的就是在一天晚上参加这个会议。 在那次会议上,他们表达了他们的担忧。 他们表达了社区发展委员会所听到的内容。 然后他们提出了社区发展委员会要求的改变。 他们感到自信。 他们感觉终于有人在听他们说话了。 我们并不喜欢一切,但至少我们是问题的一部分,我们是解决方案的一部分,我们是我们方法分区的一部分。 然后他们离开了这个房间。 然后,此时,一位议员决定站起来说:我想删除刚才提出的内容,回到原来的计划。 然后发生的事情是,这个议会以6比0的投票赞成那位议员,看看那些终于有发言权的居民,终于有发言权的居民,你只是转身朝他们脸上吐口水,然后把它扔进垃圾桶。 所以我们在这里,几个月后, 看着同样的情况。 但这一次,这个社区最大的投票集团感到不安。 更大的投票集团站起来说:你没有倾听这些居民的声音。 你没有在听我们说话。 这个市议会没有在听。 所以现在让我们实施这个计划并要求更多的钱。 我们回去吧。 假设我们需要更多资源。 但这一切,让我们来说说它是什么。 一旦你再次当选,你将回去做任何你想做的事情,因为你的人民投票支持你来实现它。 不是为了整个社区,不是为了 60,000 人的利益,而是为了 7,500 名投票给你的人。 因此,如果我袖手旁观,任由这种情况发生,我将被剥夺作为市议会议员的职业责任,以启发大家了解这到底是什么。 这正是政治上的挫折。 因为你有机会向这座城市证明这一点。 当塞勒姆街来到这里时,他们会见了社区发展委员会,他们有严重的担忧,社区发展委员会是这里的专业人士,他们说,你知道吗,让我们开始吧。 你在深夜再次听、看,因为现在没有人在听,只有几个人。 但当他们都走了,当他们都走了, 声音传出,要撤退。 那天晚上,人们入睡时以为市议会在倾听,而你却没有。 所以这个过程,我前几天看到的这个狗和小马表演,所有这一切只是推迟连任,然后再做一次,因为你已经表明你没有倾听这个社区居民的意见。 你只是不听而已。 有趣的是,上帝禁止有人在幕后反对你,他们会做什么? 由于董事会成员提出推迟的动议,事情被推迟了。 这是我的权利。 是的,因为这些居民,那些你听不到消息的居民,必须打电话给别人。 他们必须希望人们倾听他们的意见。 所以我们不知道十一月会带来什么。 我可能不在这里。 你可能不在这里。 但他们应该从中学到的是倾听选民的声音,而不是刚刚投票给他们的选民的声音,而是生活在这个社区的人们的声音,因为他们没有倾听。 所以我们可以说任何我们想说的话,我们可以播放任何我们想要的磁带,但我在第一次会议上提到过,当时我说: 我们需要一个更全面的计划。 那天给我的答案是:这是最后一个提示。 该委员会与社区发展委员会主任一起整理了 RFP,为我们提供了我们所拥有的东西,但那是垃圾。 根据我读到的有关市长的信息,你最好系好安全带,因为她不会屈服的。 因为你知道什么? 除非本局,我现在会提出议案,提出议案,本局 回来并再次打开塞勒姆街案件。 因为如果他们真的想言出必行,希望这个过程正常进行,并且因为我们想沿着正确的道路前进,这条道路,无论我们怎么称呼它,那么让我们提出动议并支持它重新访问塞勒姆街,并收回他们的要求和社区发展委员会的支持。 让我们这样做吧。 让我们向他们表明我们正在倾听。 也许我们可以拯救这个。 因为现在对此没有信心。 人们对我们的社区发展领导者艾丽西亚·亨特 (Alicia Hunt) 没有信心,对这个董事会也没有信心。 可能有人在你耳边低声说这一切都不是真的,但你猜怎么着? 和真相。 谢谢你,祝你有个美好的夜晚。

[Kit Collins]: សំលេងមួយសូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅជួបសមាជិកសមាជិការម្នាក់ឈ្មោះ Lazzaro ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មករកប្រធានាធិបតី។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ អភិបាលក្រុងបានសរសេរលិខិតមួយដែលយើងត្រូវលុបចោលវិធានការទាំងពីរដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើ: អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនិងផ្លូវសាឡិង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងលិខិតដំបូងរបស់គាត់គាត់បានប្រាប់យើងឱ្យបោះចោលរាល់កាតតំបន់ដែលយើងមាន។ គ្រាន់តែបោះពួកគេចោលហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែផែនទីទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុគ្គលិកមន្ទីរផែនការរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលយូរនិងធ្វើការលើពួកគេ។ មាននរណាម្នាក់បានឆ្លងកាត់ RFP មុនពេលខ្ញុំចូលរួមក្នុងក្តារហើយអ្វីៗមិនបានធ្វើចលនាយ៉ាងឆាប់រហ័សទេ។ យើងគិតថាអ្នកបាននិយាយថាមុនថ្ងៃទី 31, 25, 25 ការប្រជុំរៀបចំផែនការនិងយល់ព្រមលើបញ្ហានេះ។ កាលវិភាគប្រជុំនិងការអនុញ្ញាតរួមទាំងការប្រជុំសាធារណៈត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រសូមកុំរំខានខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនរំខានអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ពួកគេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ។ ក្រុមទំនាក់ទំនងរបស់អភិបាលក្រុងអាចសម្រេចចិត្តផ្សព្វផ្សាយនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ពួកគេបានសរសេរលិខិតមួយអំពីវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលបាននិយាយថា "រឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចកំពុងកើតឡើង" ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាសំខាន់នេះមានបញ្ហាផែនការដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានទិញវានៅផ្ទះហើយគិតតើអ្វីដែលជាតំបន់ដែលមានរាងគួរឱ្យរន្ធញើសបានកើតឡើង? មែនហើយអ្វីដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះគឺវាបន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានផ្ញើសំបុត្រភ្លាមៗទេ។ ប្រសិនបើមានតែមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងរឿងនេះជាយូរមកហើយ។ ប្រហែលជាពួកគេដឹងពីកំណត់ចំណាំពណ៌បៃតង។ ពួកគេអាចនិយាយបាននៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំដែលមានអាយុ 80 ឆ្នាំដែលខ្ញុំស្គាល់នៅព្រះវិហារបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនៅពេលដែលនាងបានផ្ញើវាទៅឱ្យប្រជាជននៅឯសេវាកម្មដែលទទួលបានរបស់ក្រុមជំនុំរបស់យើងហើយនាងបានទទួលការហៅដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយនិយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការចូលរួមការប្រជុំស៊ីប៊ីឌីនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំទទួលបាន Robocall អំពីវាពីព្រោះវានឹងក្លាយជាតំបន់គួរឱ្យខ្លាចដ៏ធំមួយ។ នេះគឺជាពាក្យរបស់ស្ត្រីរីកចម្រើនមិនគួរឱ្យជឿ: ប្រើសំលេងរបស់អ្នក។ វានឹងមានឡានជាច្រើនទៀត។ សំភារៈផ្សព្វផ្សាយនឹងត្រូវចែកចាយដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានទទួល Robocall ។ នេះគឺជាស្ត្រីដែលខ្ញុំស្គាល់។ ខ្ញុំស្រឡាញ់វាខ្លាំងណាស់តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? តើដំណោះស្រាយទំនាក់ទំនងយ៉ាងដូចម្តេច? នៅពេលដែលអភិបាលក្រុងនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំនឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ គ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលអ្នកបានបោះឆ្នោតសម្រាប់និងផ្លាស់ប្តូរវាត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះការសន្យារបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកឥឡូវនេះគឺ: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាប៉ូលីសអាក្រក់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងក្លាយជាប៉ូលីសមិនល្អបន្តិច។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយរឿងនេះទេ។ ការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺត្រូវចេញផែនការ។ នៅពេលដែលលោកអភិបាលកិច្ចមកផែនការដ៏ទូលំទូលាយផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានផែនការបរិស្ថានផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុបន្ទាប់មកយើងទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថារង់ចាំរង់ចាំរង់ចាំ។ នៅសប្តាហ៍នេះខ្ញុំត្រូវពន្យល់មិត្តជិតស្និទ្ធថាតើតំបន់អ្វីដែលសហគមន៍បានដឹងហើយតូចចិត្តនឹងពិភាក្សាវាកាន់តែច្បាស់ថាវាជាអ្វី។ មានការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើហើយយើងមិនមានបុគ្គលិកនៅសាលាក្រុងទេ។ យើងមានការងារធ្វើដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនមានសូម្បីតែខ្ញុំមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនមាននរណាម្នាក់ទេ។ វាក៏មានផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលយើងនឹងមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានរហូតដល់អភិបាលកិច្ចសម្រេចចិត្តវាដល់ពេលដែលត្រូវជូនដំណឹងដល់អ្នករាល់គ្នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលតំបន់នេះកំពុងឆ្លងកាត់។ ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែត្រលប់ទៅរកការធ្វើបទបង្ហាញអំពីអ្វីមួយដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យយើងបានសំរេចចិត្តធ្វើអ្វីដែលយើងបាននិយាយថាយើងនឹងធ្វើ។ អ្នករាល់គ្នាជាច្រើនបាននិយាយថាអ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការសាងសង់ ស្រុកអាជីវកម្មសមហេតុផលនិងមានអត្ថន័យ។ យើងរស់នៅជិតលោកបូស្តុន។ យើងអាចមានខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មរស់រវើកដែលបង្កើតចំណូលពន្ធនិងកែលម្អសេវាកម្មរបស់យើងដល់ប្រជាជនដែលជួបការលំបាក។ យើងអាចសាងសង់សាលាក្រុងបានដូច្នេះយើងអាច ... នោះជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់សេវាកម្មបន្ថែមដល់ប្រជាជនដែលជួបការលំបាករបស់ Medford ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អប្រសិនបើយើងផ្តល់ចំណូលពន្ធបន្ថែមទៀតដល់អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើមានមនុស្ស 7.500 នាក់នៅ Medford ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែមិនមានផ្ទះទេប្រសិនបើពួកគេមានកន្លែងរស់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសាងសង់ផ្ទះសម្បទានក្រាស់បន្ថែមទៀតនៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូន។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានោះជាការពិត។ ខ្ញុំកំពុងរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះហើយនឹងបន្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនេះ។ ត្រូវហើយរឿងមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺផ្លាស់ប្តូរភាគថាស។ ដូច្នេះទាំងអស់នេះ, បាទទាំងអស់នេះនៅតែជាការពិតហើយតែងតែជាការពិត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលចៅហ្វាយក្រុងបាននិយាយរឿងជាច្រើនអំពីការលឿនពេកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សពេក។ ទាំងអស់នេះគឺជាការពិតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ នេះគឺជាដំណើរការយឺត។ យើងអាចបន្ថយល្បឿនវាបានប៉ុន្តែយើងមិនអាចបោះវាចោលបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការក្នុងការបញ្ឈប់នេះពីព្រោះយើងគួរតែប្រាស្រ័យទាក់ទងច្រើន។ យើងគួរតែមានប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីបង្ហាញវា។ ប្រហែលជាយើងមិនមាននោះទេ។ យើងមិនអាចត្រលប់មកវិញបានទាន់ពេលដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងឥឡូវនេះទេ។ នេះតម្រូវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដោយចេតនារបស់អភិបាលក្រុង។ ហើយគាត់នឹងសុំអភិបាលក្រុងឱ្យធ្វើអ្វីដែលគាត់និយាយថាគាត់នឹងធ្វើ។ វានឹងល្អប្រសិនបើគាត់បានធ្វើខ្ញុំសង្ឃឹមថាអញ្ចឹង។

[Kit Collins]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅប្រទេសនានាវិញហើយបន្ទាប់មកចំពោះការអបអរសាទរសភា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិតជាមូលដ្ឋានដែលការប្រព្រឹត្ដដោយស្មោះត្រង់គឺពិបាកហើយការប្រព្រឹត្ដដោយជំនឿមិនល្អគឺងាយស្រួល។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាយើងដឹងថាយើងគួរតែធ្វើបានល្អជាងនេះហើយវាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកដូច្នេះឬខ្ញុំទុកចិត្តអ្នកខ្លាំងពេកមែនទេ? រឿងខ្លះពិបាកហើយរឿងខ្លះងាយស្រួល។ និយាយថាបាទគឺពិបាកប៉ុន្តែនិយាយថាគ្មានភាពងាយស្រួលទេ។ ហើយទីក្រុងបានបដិសេធជាយូរមកហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ទីក្រុងបាននិយាយថាទេយើងនឹងមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់នោះទេ។ 30 ឆ្នាំ។ ទេយើងនឹងមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នផលមូលបត្ររយៈពេល 30 ឆ្នាំទេ។ ទេយើងនឹងមិនជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធល្វឹងសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំទៀតទេ។ ទេយើងនឹងមិនស្តារកន្លែងស្តារមេឌាសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំទៀតទេ។ ទេយើងនឹងមិនស្តារផ្លូវអាថ៌កំបាំងរយៈពេល 30 ឆ្នាំទេ។ ទេយើងនឹងមិនផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀនទេ។ ទេយើងមិនរក្សាអគាររបស់យើងទេ។ ទេយើងនឹងមិនសាងសង់ផ្ទះទេ។ ហើយនៅទីនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងផលិតផលដែលគ្មានទីក្រុង។ នេះគឺជាទីក្រុងមួយដែលមានវិបត្តិមួយដែលជាទីក្រុងមួយដែលបានថែទាំអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សទីក្រុងមួយដែលមិនមានផែនការពិតប្រាកដគ្មានផែនការកំណើនសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុង ស្ថាប័ននិងរចនាសម្ព័ន្ធគឺហួសសម័យហើយខូច។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើទីក្រុងមិនបាននិយាយថាទេក្នុងរយៈពេល 20 ឬ 30 ឆ្នាំខ្ញុំធំធាត់នៅទីនេះខ្ញុំប្រហែលជាមិនរត់ទេ។ ខ្ញុំចង់រស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលនិយាយថាមែន។ ទីក្រុងមួយដែលមិនពន្យារពេលពន្យារពេលពន្យាពេលហើយបដិសេធការពិតមូលដ្ឋានដែលយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយឬអ្វីៗទាំងអស់នឹងធ្លាក់ដាច់ពីគ្នា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងចេតនាអាក្រក់គឺងាយស្រួលជាងការធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយចេតនាល្អ។ សំខាន់នៅពេលដែលយើងចង់ប្រាប់ការកុហកដែលក្រុមប្រឹក្សានេះមិនបានទទួលយកអនុសាសន៍របស់សាឡឹមយើងបានទទួលយកទាំងអស់តែមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានអនុសាសន៍ចំនួន 12 ហើយគណៈកម្មាធិការនេះបានអនុម័ត 11 ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះយើងមានន័យថាយើងមិនស្តាប់។ នេះគឺជាការកុហក។ នៅពេលវាមកដល់ RFP យើងមានការប្រជុំសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទដើម្បីទទួលយកសំណើនេះដោយគ្មានការប្រជុំសហគមន៍ពីព្រោះយើងទទួលបានសំណើពីរប៉ុណ្ណោះដោយសារតែការផ្តល់មូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទថានេះគឺជាការកុហក។ នោះហើយជាការនិយាយកុហកសម្រាប់ការទទួលបាននយោបាយខ្ញុំទទួលបានវានោះគឺជានយោបាយមិនអីទេ។ ធ្វើវាដោយចេតនាអាក្រក់គឺងាយស្រួលប៉ុន្តែធ្វើវាដោយមានចេតនាល្អគឺពិបាកណាស់។ យើងនឹងឃើញកន្លែងនេះទៅណា។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងចង់បញ្ចប់កម្មវិធីកំណត់តំបន់នោះគឺជាការប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានរឿងមួយទៀតដោយគ្មានរឿងរ៉ាវផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខហើយសង្ឃឹមថាសូមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីធនធានដែលយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាយើងត្រូវការ។ ធនធានមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសំណើរដែលបានទទួលយកដោយក្តារដែលទទួលយកដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេទោះបីពួកគេត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង RFP ក៏ដោយមែនទេ? RFP គឺជាសំណើសម្រាប់សំណើ។ ជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតលើ RFP យើងបានបោះឆ្នោតលើសំណើនេះហើយបានត្រឡប់មកវិញ។ សំណើនេះមិនបានបំពេញតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់បាននិងស្នើសុំព្រោះអ្វីៗដែលយើងចង់បាននិងស្នើសុំមិនធ្វើបានក្នុងតម្លៃ 150.000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេល 180 ខែក្នុងរយៈពេល 18 ខែក្នុងរយៈពេល 18 ខែក្នុងរយៈពេល 18 ខែ។ ត្រង់ចំណុចនេះយើងបានទទួលយកកិច្ចសន្យាហើយធ្វើបានល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាពីដំបូង។ សមាជិកសភា Scarpelli មានម្នាក់, សមាជិកសភា Collins មានម្នាក់ទៀតខ្ញុំមានម្នាក់ទៀតថាអ្នកជ្រើសឡេមមែនមានម្នាក់ទៀតដើម្បីព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើបានល្អនៃរឿងនោះ។ រហូតមកដល់ចុងខែមិថុនាអភិបាលក្រុងបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងវិធីមួយដែលខ្ញុំគិតថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពធ្វើឱ្យប្រជាជនភ័យខ្លាចចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងមិនផ្តល់អង្គហេតុឬព័ត៌មានដែលអ្នកជំនាញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនេះ។ ពេលនោះប្រជាជនចូលមកហើយនិយាយថា: ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាភាគថាសពិតប្រាកដទេ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជានយោបាយមែនទេ? នេះគឺជានយោបាយ។ ប្រជាជននឹងនិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយ។ ការផ្លាស់ប្តូរគឺពិបាកណាស់។ វាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងចេតនាអាក្រក់ជាងធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយចេតនាល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអភិបាលក្រុងនិងខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានលើការនិទានកថារបស់យើងអំពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ចំណុចនេះ។ ប៉ុន្តែការជជែកវែកញែកនយោបាយជាថ្មីម្តងទៀតមិនអីទេគ្មានអ្វីកើតឡើងទេយើងបានដឹងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយពួកគេបានធ្វើវាដោយចេតនាថាវាគឺជាការកុហកទាំងអស់។ ទាំងនេះគឺជាការកុហកវិជ្ជមាន។ ការលាក់ពុតជ្រុលជ្រុងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលយកសំណើរដែលសមាជិកសភា Shapiro បានលើកឡើងដោយគ្មានការប្រជុំហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកសំណើនេះដំបូង? ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះមិនត្រូវបានលើកឡើងពីថ្ងៃមួយ? ប្រសិនបើយើងមានចំណូលចិត្តមើលឃើញថាការមើលឃើញនិងការមើលឃើញយើងនឹងដឹងថាយើងនៅពេលនេះយើងសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់នឹងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មែនហើយលោកចចអ្នកមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ទេ។ ដូច្នេះអ្នកបានធ្វើវា។

[Kit Collins]: ដេលករកាន

[Zac Bears]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេរឿងសំខាន់ៗមិនអាចពន្យារពេលបានទេពីព្រោះយើងមិនមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលទីក្រុងតែងតែធ្វើ។ នេះបាននាំយើងទៅកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះហើយយើងនៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានព្យាយាមនិងបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់ការងាររបស់អាណត្តិទាំង 20 មុនក្នុងរយៈពេលមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេឆ្លាតណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលអ្នកស្រុកមើលឃើញនិងលឺសូម្បីតែការសម្របសម្រួលរបស់អ្នកស្រុកបង្ហាញពីសញ្ញានៃការថយចុះនៅក្នុងសង្កាត់ដែលខ្ញុំបានជួបជាមួយប្រជាជនមួយចំនួនដែលកំពុងសម្របសម្រួលរឿងនេះយើងពិតជាយល់ស្របលើអ្វីៗជាច្រើនប៉ុន្តែដំណើរការនេះមិនល្អទេ។ ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៅក្នុងទីក្រុងនេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច។ សូមអរគុណចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនៅពេលវានិយាយពីកង្វល់របស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ នេះមិនមែនជាចម្លើយចំពោះអ្នកដែលនិយាយថា: "ខ្ញុំនឹងមិនដែលបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទៀតទេ" ។ កុំបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំ។ តោះយកឈុតនេះហើយបិទវាមិនអីទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់ធ្វើ។ អ្នកដឹងទេនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំទេសូមកុំបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការយល់ឃើញជាទូទៅថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងដែលពិបាកចិត្តមួយចំនួនដែលទីក្រុងមិនបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍។ ហើយអ្នកដឹងទេវាតែងតែមានការរិះគន់វានឹងមិនដែលល្អឥតខ្ចោះទេយើងនឹងមិនដែលយល់ព្រម 100% ជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃឧបសគ្គឬសាធារណជននៅពីក្រោយវាឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនអាចឃើញថាវាមិនមានចេតនាទេយើងមិនដែលបង្ខំវាឱ្យរុញអ្វីដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានមែនទេ? ប្រសិនបើនេះជាការពិតបន្ទាប់មកការបរាជ័យគឺជាការបរាជ័យ។ ប្រសិនបើនោះជាការពិតគណៈកម្មាធិការនេះនឹងមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ។ ប្រសិនបើនោះជាការពិតយើងនឹងមិនឃើញលទ្ធផលដែលយើងមានឥឡូវនេះដែលទីក្រុងទាំងមូលចង់ឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងអាចធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងនៅលើផ្នែកនៃគម្រោងនេះហើយឈានទៅមុខក្នុងទិសដៅវិជ្ជមាន។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងប្រើពង្រីកជាមួយសមាជិក Leming សមាជិកនិងសមាជិក Tsang ។

[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលមានប្រាជ្ញាដែលខ្ញុំបានទទួលពីក្រុមប្រឹក្សាមួយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងគឺថាអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងតំណែងនេះបានលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ព្រោះរាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្នកណាម្នាក់នឹងខកចិត្ត។ មុនពេលមកទីនេះខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយហើយអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅក្នុងទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមដកស្រង់មួយហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមប្រើវាឥឡូវនេះហើយខ្ញុំនឹងលួចវាពីទ្រង់។ លោកបាននិយាយថារឿងតែមួយគត់ដែលមនុស្សស្អប់ច្រើនជាងបញ្ហាគឺដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាសង្ខេបវាល្អណាស់។ អ្វីៗទាំងអស់អំពីការងារនេះលើកទឹកចិត្តឱ្យយើងនិយាយដោយសប្បុរសចំពោះអ្នកស្រុករបស់យើងហើយប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលពួកគេចង់ស្តាប់។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងការងារនេះដែលលើកទឹកចិត្តយើងឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ។ ការលុបចោលគឺជាការសម្រេចចិត្តមួយ។ យើងបានសម្រេចចិត្តបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ ថោនថោនបានសំរេចចិត្តបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ ប្រជាជនបាននិយាយថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនបានស្ថិតនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលថេរដែលជាបន្ទុកបន្ថែមសម្រាប់ពួកគេប៉ុន្តែបានបញ្ចប់ការរក្សាទុកការងារបង្រៀនចំនួន 40 និងការវិនិយោគលើនាវិកផ្លូវដែលនៅទីបំផុតនឹងជួសជុលផ្លូវលឿនជាងមុន។ បាត វាពិបាកណាស់ក្នុងការធ្វើអ្វីមួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការកសាងអ្វីមួយពិបាក។ វាងាយស្រួលក្នុងការបោះកូនសោរនៅក្នុងកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាហើយព្យាយាមបញ្ឈប់អ្វីៗទាំងអស់។ នេះងាយស្រួលក្នុងការធ្វើប្រសិនបើអ្នកមានធនធានទៅវាលស្រែ Robocalls និងអ៊ីម៉ែលភាគច្រើននៃទីក្រុង។ នេះគឺងាយស្រួលជាងការកសាងអ្វីមួយ ដូច្នេះរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺអ្នកដឹងទេអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងស្រុកយើងមានទំនោរក្នុងការធ្វើរឿងទាំងនេះអ្នកមានទំនោររៀនទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនដូចជាយើងមិនត្រឹមតែវគ្គទីនិងប្រាំមួយប៉ុណ្ណោះដែលឥឡូវនេះមាននៅលើយូធ្យូប។ ដូចឆ្នាំមុនដែរយើងបានអនុម័តសំណើរផ្លូវ 11 នៃផ្លូវ 12 អ្នកស្រុកជាច្រើនបានស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើនៅយប់នោះ។ ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសតូចដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងទេប៉ុន្តែយើងដឹងថាពួកគេអាចត្រូវបានគេមើលរំលងនៅពេលបង្កើតរឿងរ៉ាវ។ វាងាយស្រួលក្នុងការមិនស្មោះត្រង់នៅពេលប្រាប់ប្រជាជនព័ត៌មានលម្អិតតូចទាំងនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Salem ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំជាច្រើននៅលើផ្លូវ Salem ហើយពួកគេជាច្រើនដូចជា Rezoning នេះប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្វីច្រើនទេ។ និង ពួកគេភាគច្រើនបានកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ពួកគេភាគច្រើនគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយបានតាមវិធីមួយទៀតដែលខ្ញុំបានកោតសរសើរ។ ខ្ញុំនឹងចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលស្នើសុំនីតិកាលដើម្បីបញ្ច្រាសការសម្រេចចិត្តនេះ។ អ្វីដែលត្រូវបានថ្កោលទោសនៅពេលដែលភាពល្ងីល្ងើមិនមែនជាការងាររបស់អ្នកដែលធ្វើអំពើល្អទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តល្បែងមាន់នេះទេ។ ខ្ញុំយល់ថាអាស័យដ្ឋានរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរហូតដល់ទីក្រុងគឺជាទម្រង់ជាសាធារណៈសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បង្ហាញផ្លូវរបស់យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមិនគិតថាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺជាសាខាអូលីវនៃប្រភេទណាមួយជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកអានអត្ថបទទាំងមូល។ ជាការឆ្លើយតបភាគីម្ខាងទៀតបានលើកម្រាមដៃកណ្តាលរបស់គាត់។ ការពិតដែលថានេះត្រូវបានធ្វើពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការតែងតាំងបានបិទហើយអភិបាលក្រុងបានដឹងថាគាត់មិនរត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកណាម្នាក់គឺដូចជា cherry បន្ថែមនៅលើកំពូលនៃការ៉េម។ ដូច្នេះមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបាន heard រឿងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ មួយសន្ទុះក្រោយមកវាធ្វើឱ្យច្រំដែលវិញប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ បន្ទាប់ពីមានហេតុផលខ្លះខ្ញុំដឹងថានៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបង្កើតចក្ខុវិស័យមួយដែលថាមនុស្សជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបានអាចយល់ស្របជាមួយ។ ខ្ញុំចង់ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះដោយស្មោះ។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានមើលនៅម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់។ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀមឥឡូវនេះ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ ទីប្រឹក្សា Zeng ខ្ញុំបានឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំបាននិយាយអំពីការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងចលនាដែលយើងបានឃើញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើដំណោះស្រាយនៅនឹងដៃ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយខែហើយសំបុត្រអានបានពាក់កណ្តាលអាន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានច្រើនណាស់ដែលត្រូវពឹងផ្អែកលើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីស្តាប់ប្រជាជនពីព្រោះមានទស្សនៈខុសគ្នាមានទស្សនៈខុសគ្នាហើយមនុស្សមួយចំនួនគិតថាទីក្រុងរបស់យើងមិនធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសាងសង់ផ្ទះសម្បែងបានច្រើនទេហើយប្រជាជនមួយចំនួនមានការព្រួយបារម្ភថាយើងកំពុងធ្វើចលនាលឿនពេក។ ការពិតគឺថាមានមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកដែលមានមតិរឹងមាំលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអានអ៊ីមែលទាំងនេះទោះបីជាមនុស្សអាចត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុងដំណើរការនេះក៏ដោយខ្ញុំគិតថានៅតែមានមូលហេតុជាច្រើនដែលអាចបង្រួបបង្រួមសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ធ្វើឱ្យ Medford អាចចូលដំណើរការបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្ទុកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំ ៗ ទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ពីបទពិសោធន៍នៅឆ្នាំនេះនិងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនិយាយជាមួយប្រទេសជិតខាងរាប់មិនអស់ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនកំពុងមានអារម្មណ៍ថាមានវិបត្តិនេះ។ ពួកគេធុញទ្រាន់នឹងការមើលឃើញការជួលកើនឡើង។ ពួកគេធុញទ្រាន់នឹងការមើលក្តីសុបិន្តរបស់ពួកគេក្នុងការកាន់កាប់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំស្គាល់ឪពុកម្តាយជាច្រើនដែលធុញទ្រាន់នឹងការជួបនឹងកូន ៗ របស់ពួកគេដែលបានទៅសាលាដដែលដូចខ្ញុំដែរត្រូវផ្លាស់ទៅនៅកណ្តាលរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតឬ New Hampshire យ៉ាងសាមញ្ញព្រោះពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅទីនេះទៀតទេ។ ហើយជាធម្មតាយើងមានប្រព័ន្ធមួយដែលមិនដំណើរការសម្រាប់យើង។ វាមិនរាប់បញ្ចូលយើងទេ។ គាត់បានចាកចេញពីយើងនៅខាងក្រោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឈានដល់ការសម្រុះសម្រួលហើយវាត្រូវបានគេដាក់នៅលើតុចរចា។ ការទទួលយកមិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែវាគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការសន្ទនា។ ការសម្របសម្រួលនេះនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ការបញ្ចប់ស្រុកពាណិជ្ជកម្មដែលបានស្នើឡើង។ វានឹងពង្រីកដំណើរការឡើងវិញនៃលំនៅដ្ឋាន។ នេះនឹងធ្វើឱ្យផលប៉ះពាល់របស់យើងលើសាធារណជនកាន់តែរឹងមាំ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានឃើញការឆ្លើយតបដែលមានអរិភាពពីអភិបាលក្រុងដែលផ្តល់ឱសានវាទព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវនិងការត្អូញត្អែរអំពីការមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលលោកអភិបាលក្រុងកំពុងគំរាមបញ្ចប់ការងារជាច្រើនឆ្នាំដែល Medford បានធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងខិតទៅជិតអនាគតរបស់យើង, ផែនការលំនៅដ្ឋានរបស់យើង, ជាពិសេស, ជាពិសេស, អភិបាលក្រុង, បានដំណើរការម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការរត់ម្តងហើយម្តងទៀត។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះបញ្ហាទាំងនេះធ្ងន់ធ្ងរពួកគេពិតជាមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរមែន។ តើយើងគួរធ្វើអ្វីទៀត? កុំធ្វើអ្វី? ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រព័ន្ធស្ថានភាព Quo គឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងច្បាស់ទេ? ដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់អ្នកដែលកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះអ្នកមិនចាំបាច់យល់ព្រមជាមួយពួកគេទេ។ ជម្រើសនេះខ្ញុំគិតថាគឺពិតជាច្បាស់ណាស់។ បើមិនដូច្នោះទេវានឹងជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាការពន្យារពេលនិងការយកចិត្តទុកដាក់។ វាមិនដែលច្រើនពេកទេដែលសួរថាយើងបញ្ច្រាសវឌ្ឍនភាពណាមួយឬយ៉ាងហោចណាស់មានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលយើងបានធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍។ តាមពិតក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងអាចលេចធ្លោឡើងលើមុននេះអភិបាលក្រុងអាចបានពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងនេះមុននេះ។ វាអាចលះបង់ធនធានដល់ការបង្ហាញជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយដែលវាត្រូវការ។ តាមពិតនោះជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មនិវាសនជនបានធ្វើប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលចំនួនដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានអនុម័តសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះនិងគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយដើម្បីធ្វើការសិក្សាត្រឹមត្រូវនិងដោះស្រាយបញ្ហាដែលពេញចិត្តបំផុតយើងមានកំណត់ត្រា។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាចៅហ្វាយក្រុងត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមប្រជុំរបស់យើងដែរ។ អ្នកអាចឈោងទៅរកមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់អ្នកឬសូម្បីតែមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតដែលអ្នកបោះឆ្នោតទុកចិត្តធ្វើការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកដែលយើងត្រូវធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍។ ការពិតគឺថាយើងត្រូវតែបង្រួបបង្រួម។ យើងត្រូវធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីជំរុញទីក្រុងរបស់យើងឆ្ពោះទៅមុខលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។ ភាពងាយស្រួលការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងការលុបបំបាត់ការផ្លាស់ទីលំនៅ។ យើងត្រូវតែឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ លោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកថាដំណើរការនេះពិបាកហើយស្មុគស្មាញប៉ុន្តែមិនមានការលូតលាស់ខាងផ្លូវចិត្តទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ពេលនេះវាពិតជាលំបាកណាស់ប៉ុន្តែការចេញផ្សាយថ្នាំពុលពិតជាមិនជួយទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីកែលម្អដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថា វិធីសាស្រ្តដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះតំណាងឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តដំបូងក្នុងការពិចារណាលើផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ វាបង្ហាញតម្រុយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងជ្រើសរើសឆ្ពោះទៅមុខលើផ្លូវដែលប្រសើរជាងមុនដែលអាចនាំឱ្យយើងឈានដល់គោលដៅដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ សូមត្រលប់ទៅសមាជិកសភា Carpelli ។

[George Scarpelli]: តើមាននរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុម Zoom អភិវឌ្ឍន៍ទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែនៅលើគ្រែមែនទេ?

[Kit Collins]: ដោយសារវាបានពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រហើយគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យលើកដៃរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេចង់ទទួលស្គាល់។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះវាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយ 20, 30 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ។ ប៉ុន្តែវាក៏ងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថាបើយើងមិនធ្វើអ្វីសោះយើងមិនធ្វើអ្វីដែលយើងស្មានថាកំពុងធ្វើនោះទេ។ ទាំងពីរអាចខុស។ នេះជាកន្លែងដែលយើងនៅ។ ទាំងពីរគឺខុស។ ឥឡូវនេះការលុបចោលគឺជាឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំលើកឡើងព្រោះមិនថាអ្នកចង់បង្ហាញទស្សនៈរបស់សភា Carpelli ក៏ដោយខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវាទេ។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំបានគាំទ្រវាទេ។ ខ្ញុំនិយាយវាម្តងទៀត សូមបន្ថយល្បឿនដំណើរការហើយធ្វើឱ្យវាត្រឹមត្រូវ។ ចូលរួមសហគមន៍។ យើងនឹងធានាថាក្រុមពាក់ព័ន្ធចូលរួមជួយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ មែនហើយសហគមន៍បាននិយាយ។ ការបោះឆ្នោតយ៉ាងតឹងរឹងណាស់។ បន្ទាប់មកអ្នកបន្តទៅប្រធានបទដ៏ធំបន្ទាប់ដែលជាអក្សរ។ ស្ថានភាពដូចគ្នា។ មនុស្សមិនស្តាប់។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋម្តងហើយម្តងទៀតថាអភិបាលក្រុងមិនបានធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះតើក្រុមមួយណាដែលជួបជាមួយអ្នកតំណាងអភិបាលក្រុងដើម្បីនិយាយអំពីតំបន់ប្រចាំថ្ងៃ? តើគាត់ជានរណា? តើអ្នកណាដែលយើងជួបនៅពេលយើងសួរសំណួររាល់ថ្ងៃ? យើងជួបនាយក Alicia អ្នកប្រមាញ់នៅទីនេះរាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះមាននរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួន។ មានបញ្ហានៅទីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើប្រធាននាយកដ្ឋានដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវរាយការណ៍ទៅអភិបាលកិច្ច (កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ) មិនទទួលបានព័ត៌មានទេពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ អ្នកនិយាយថាអភិបាលក្រុងមិនធ្វើវាទេអភិបាលកិច្ចមិនធ្វើវាទេ។ បាទ / ចាសមានផ្តាច់ទំនាក់ទំនង។ នេះគឺជាអ្វីដែលការកាត់ផ្តាច់មើលទៅដូច។ ទោះបីជាអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណវាក៏ដោយក៏នៅតែមានបញ្ហាដែរ។ មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងដំណើរការនេះ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាបាននិយាយថាវាអ្នកទាំងអស់គ្នាបាននិយាយវានៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែលោកបានបន្ដសួរថាតើមានមូលហេតុអ្វី? សម្រាប់ហេតុផលអ្វី? តើយើងបានធ្វើអ្វីខ្លះ? នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ យើងទើបតែចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលមិនធ្វើអ្វីសោះសម្រាប់យើង។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលអ្នកគិតទេពីព្រោះឥឡូវនេះសហគមន៍ពិតជាបែកខ្ញែកព្រោះមិនមានជំនឿទុកចិត្តនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកចលនាដើមវិញដោយគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយ។ យើងនឹងមិនគាំទ្រវាទៀតទេប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើវាជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំបានដាក់ញត្តិឱ្យមានក្រុមប្រឹក្សានេះត្រឡប់ទៅច្រករបៀងផ្លូវថ្នល់សាឡឹម។ សូមបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានេះមិនមែនជាការបង្ហាញឆ្កែនិងសេះទេនេះមិនមែនជាកម្មវិធីនយោបាយទេនេះមិនមែននិយាយអំពីការធ្វើសម្បទានទេ។ សូមទស្សនាម្តងទៀត។ ដោយសារតែរហូតដល់យើងជួបហើយយល់ 11 ក្នុងចំណោម 12 ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យប្រជាជននៅលើគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យទៅទីនោះ។ ព្រោះនៅរសៀលនេះល្ងាចនោះអ្នកចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាយបានសុំឱ្យត្រលប់ទៅផែនការដើមវិញ។ អូមែន។ អូមែន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលភាពធូររលុងចូលមកហើយនេះគឺជាបញ្ហា។ វាជាកង្វះនៃព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចែករំលែកចំណេះដឹងដែលអ្នកគិតថាអ្នកមានជាមួយអ្នកដទៃទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺសហគមន៍មិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេព្រោះយើងមិនប្រាប់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីណាយើងនៅ។ ថាតើវាជាបទបញ្ជា, ការលុបបំបាត់ចោលឬឥឡូវនេះតំបន់។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចខឹងប៉ុន្តែអ្នកដឹងអ្វី? ការសន្និដ្ឋានគឺនេះ។ ស្តាប់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់អ្នកព្រោះអ្នកចង់ដឹង? ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងមិននៅទីនេះនៅឆ្នាំក្រោយទេ។ Zach នៅឆ្នាំក្រោយអ្នកប្រហែលជាមិននៅទីនោះទេប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់នឹងត្រឡប់មកវិញ។ រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺស្តាប់មនុស្សហើយមិននិយាយថាយើងមិនគួរធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមិននិយាយថាមានមតិមានយោបល់ដែលយើងចង់និយាយឬធ្វើជំនួសឱ្យការធ្វើនោះទេ។ នេះគឺខុស។ តាមពិតគណៈកម្មាធិការនេះបានបោះឆ្នោតម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការអនុគ្រោះដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទៅមុខទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងពួកគេក៏ដោយ។ ថ្មីៗនេះមិនមែនទេព្រោះអ្នកអាចមើលឃើញទំនាក់ទំនងរបស់យើងនៅទីនេះ។ វាត្រូវបានគេលួចនិងមិនដំណើរការ។ យើងកំពុងវេចខ្ចប់អ្វីៗទាំងអស់។ យើងកំពុងធ្វើការប្រកាសដោយគ្មានគណៈកម្មាធិការនេះដោយដឹងអំពីវា។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំខែកញ្ញាខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីស្នើសុំសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យនិយាយនិងពន្យល់ពីច្រករបៀង Salem ផ្លូវនិងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំអ្នកស្រុកនៃផ្លូវសាឡឹម, មនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ស្របថារាល់ការផ្លាស់ប្តូររបស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ជួយដល់ប្រជាជននៅផ្លូវសាមមត្រូវបានគេបដិសេធហើយពួកគេបានវិលត្រឡប់មករកគំរោងរបស់ពួកគេវិញដើម្បីធ្វើបាបអ្នកជិតខាងវិញ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រហែលជាអ្នកត្រឹមត្រូវ។ ឬប្រហែលជាគាត់ត្រឹមត្រូវ។ ទាំងសងខាងមិនឈ្នះនៅទីនេះទេ។ ដោយសារតែអ្នកមិនបានឃើញរូបភាពធំជាងនេះទេ។ មិនថាអ្នកគិតថាអ្នកបានធ្វើអ្វីនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈនោះទេនេះឬផ្សេងទៀតមានអ្វីដែលត្រូវយល់។ និយាយដោយសុវត្តិភាពបាទអ្នកមានការប្រជុំសាធារណៈចំនួន 30 ។ មិនអីទេវាល្អ។ អ្នកបានវាយលុកប្រជាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ នោះហើយជាបញ្ហា។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងបញ្ហាទាំងនេះជាច្រើន។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំធ្វើបទបង្ហាញនេះ Zach ។ យើងឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយអភិបាលក្រុងទេ។ ភ្លាមៗនោះមនុស្សគ្រប់គ្នាបានឃើញពន្លឺប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតដែលគាត់បាននៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែអ្នកជិតខាងបាននិយាយដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកស្រុកណាដែលគាត់បាននិយាយនោះទេប៉ុន្តែអ្នកស្រុកជាច្រើនដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់មិនដឹងថា Galge Scrpelli ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើនមករកខ្ញុំហើយសួរថា: តើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? អញ្ចឹងអ្នកដឹងពីអ្វី? នៅពេលដែលអ្នកឃើញមនុស្សកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យអ្នកភ្ញាក់ហើយនិយាយថាមិនអីទេនេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមនុស្សផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ពួកគេចង់ដាក់ពាក្យដោយសារតែពួកគេចង់ហើយពួកគេស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សត្រូវនិយាយ។ ពួកគេស្តាប់អ្នករាល់គ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ 10 នាក់។

[Kit Collins]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ខ្ញុំចង់រុំវាយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយប្រធានាធិបតី។ ហេ On the issue of privilege, I get really upset when council members single out a specific city official at a public City Council meeting, especially on a midnight call, and accuse that person of, I'm sorry, I'm sorry, I'm sorry, I'm sorry. ដូច្នេះប្រសិនបើចំនួនមួយចង់ចំណាយពេលប្រាំម៉ោងនោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបានពិភាក្សាអ្វីមួយដែលអ្នកមិនគាំទ្រវាមិនសមរម្យទេដែលបានទទួលការប្រជុំភាគច្រើន។ ច្បាប់, យុត្តិធម៌, លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយដែលប្រើមីក្រូហ្វូនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបុគ្គលិកទីក្រុងណាមួយឡើយ។

[sVx7vl5ZjhU_SPEAKER_05]: ទេខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ អ្នកចោទប្រកាន់គាត់ថាមិនធ្វើកិច្ចការរបស់គាត់។ យើងនឹងនិយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំចែករំលែក។ ទទួលយកដំបូន្មានរបស់ពួកគេខ្ញុំនឹងនិយាយវាឥឡូវនេះ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការប្រើប្រាស់ពេលវេលាដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើននៃសម័យក្រុមប្រឹក្សាជាពិសេសបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រប្រសិនបើយើងមិនបានផ្តល់ដំបូន្មាននយោបាយដល់គ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុន្តែគ្រាន់តែពិភាក្សាពីដំណោះស្រាយនៅចំពោះមុខយើង។ តើមានចលនាទី 2 ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាផាបផេលលីដែលស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មានភាពត្រឹមត្រូវនៃតំបន់ដែលចាំបាច់នៅតាមផ្លូវសាឡឹមដែរឬទេ? បន្ទាប់។

[Zac Bears]: អរគុណនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេមែនទេ? គិតថាព័ត៌មានមិនមានឬមិនអាចចម្លងបានទេមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ច្រឡំហើយមានការកុហកនៅពីក្រោយអ្វីៗទាំងអស់មែនទេ? មានព័ត៌មាន។ មនុស្សបានកុហកយើង។

[George Scarpelli]: នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ។

[Zac Bears]: តើមានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរ?

[George Scarpelli]: មិនថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងក៏ដោយ។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំកំពុងអានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដោយសារតែមានអង្គហេតុនៅលើពិភពលោកពួកគេមាននៅលើក្រដាសឯករាជ្យរបស់អ្នកដទៃហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើប្រជាជនចង់ធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយដែលជាការកុហកមិនល្អ? ខ្ញុំនឹងអានវាដល់អ្នក។ លេខាធិការបានសរសេរនៅនាទីដែលយើងបានយល់ព្រមលើការប្រជុំបន្ទាប់នៃរូបកាយនេះ។ ប្រធានាធិបតីបាលីបានប្រកាសសវនាការនេះដែលបានបញ្ចប់នៅម៉ោង 10 ៈ 49 នាទី។ ក្រុមអ្នកធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងទទួលយកអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដោយលើកលែងតែសំណើនេះធ្វើ MX1 នៅចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវសាឡឹមនិងផ្លូវផាក។ ប្រសិនបើបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ MX2 នឹងនៅតែមាននៅចំនុចប្រសព្វនៃឧទ្យាននិងសាឡឹម។ សមាជិកសភាអាណត្តិទី 2 របស់សមាជិកសភាបាន។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 6 ក្នុងការពេញចិត្តនិងមិនមានសំលេងប្រឆាំងនឹង។ ជាអកុសលការអបអរសាទរក្រុមប្រឹក្សានិង Carmpelli បានអវត្តមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរកូនចៅបានជំរុញឱ្យអនុម័តអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនៅសល់របស់សហគមន៍និងអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិរបស់តំបន់។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan ទីពីរ។ ការបោះឆ្នោតប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានបោះឆ្នោតចំនួន 6 ក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានសំលេងប្រឆាំងនឹងក្រុមក្រុមប្រឹក្សាផាបផាផិនអវត្តមាន។ ទាំងនេះគឺជាកំណត់ត្រា។ នេះជាការពិត។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានគេបោះចោល។ វាមិនមែនថាសម្លេងរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍កំពុងត្រូវបានគេ is ទេ។ សង្ឃឹមថាគណៈកម្មការដែលទីបំផុតធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់តំបន់នឹងសម្រេចចិត្តអនុវត្តរាល់អនុសាសន៍ទាំងអស់លើកលែងតែមួយ។ លើកលែងតែមួយ 11, 11 ក្នុងចំណោម 12, 95%, អ្វីដែលអ្នកចង់បានយើងមិនស្តាប់នរណាម្នាក់ទេ។ ពួកគេស្តាប់តែក្រុមមនុស្សមួយក្រុមប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនស្តាប់អ្នករាល់គ្នាទេ។ ពួកគេមិនគោរពដំណើរការនេះទេ។ បេក្ខជនថ្មីទាំងដប់នាក់នឹងស្តាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាប៉ុន្តែនៅសល់ 7 នាក់ 7 នាក់នឹងមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់កំពុងមើលវាអាចអានយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។ ប្រសិនបើមនុស្សមិនដឹង ឬប្រសិនបើប្រជាជនកំពុងធ្វើម្តងទៀតនិងត្អូញត្អែរអំពីគំនិតដែលថាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការស៊ីឌីសម្រាប់ផ្លូវសាឡឹមមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមទេសរសេរវាឬយើងអាចលេងខ្សែអាត់បាន។ ដូចដែលអ្នកតែងតែនិយាយយើងអាចធ្វើវាបានទាំងអស់។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ យើងបាន heard ពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ពួកគេមានបញ្ជីយោបល់ដ៏វែងមួយ។ អ្នកដាក់ឈ្មោះអបអរសាទរសមាជិកបាននិយាយថា: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែយើងគួរតែទទួលយកទាំងអស់តែមួយ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ មនុស្ស 6 នាក់បានគាំទ្រហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ទេមិនមានភាពខុសគ្នាច្រើនទេ។

[Kit Collins]: សូមអភ័យទោសយើងនឹងនិយាយទៅកាន់ការអបអរសាទរ MP បន្ទាប់។ សូមបន្តតម្រង់ជួរ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យច្បាស់។ សំណួររបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងបរិបទ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងបើកឡើងវិញ? តើយើងចង់បើកការផ្លាស់ប្តូរនេះឡើងវិញទេ? ឬបានបើកម្តងទៀតចេញវិញព្រោះតោះយើងនិយាយថាយើងនឹងមិនផ្តល់អនុសាសន៍អ្វីទាំងអស់មែនទេ? អភិបាលក្រុងកំពុងស្នើសុំឥឡូវនេះ? នេះគឺជាផ្នែកដែលធ្វើអោយខ្ញុំច្រឡំ។ យើងទទួលយករាល់ការផ្លាស់ប្តូរលើកលែងតែមួយ។ ពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយមិនពិតដែលពួកគេមិនទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានហេតុផលដើម្បីចាប់ផ្តើមអ្វីដែលយើងបានធ្វើរួចហើយនោះទេ។ យើងបាន heard ពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ យើងយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេនិយាយលើកលែងតែរឿងមួយ។

[Kit Collins]: យើងនឹងចូលទៅកាន់សភាដែលត្រូវអបអរសាទរហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅសភាមួយជាមិនខាន។

[Matt Leming]: ខ្ញុំមិនចង់អូសវាយូរពេកទេ។ រស្យេល រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺថាមែនហើយពួកគេភាគច្រើនមានបទពិសោធន៍ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ។ ដើម្បីឱ្យបានច្បាស់, គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medfud, កំណែនៃការអភិវឌ្ឍសហគមន៍របស់យើង, ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់នៅក្នុងច្បាប់ទូទៅគឺជាក្រុមមនុស្សដែលអាចគ្រាន់តែជាអ្នករស់នៅធម្មតាដែលបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងឬសូម្បីតែ មិនមែនយើងក្រុមប្រឹក្សាទេដែលអាចអនុម័តសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានដោយសារច្បាប់រដ្ឋជាក់លាក់ដែលបានកន្លងផុតទៅជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតគណៈកម្មការផែនការត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មិនមែនជាក្រុមទេហើយក៏មិនមែនជាអ្នកជំនាញដែលមានចំណេះដឹងច្រើនជាងនេះដែរ។ មានភាគថាសច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាយោបល់នេះរួមមានបុគ្គលិកនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់យើងបានជួលជាពិសេសសម្រាប់ជំនាញរបស់ពួកគេ។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺជាក្រុមដែលត្រូវបានតែងតាំងមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថានៅពេលគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និយាយអ្វីមួយវាមិនមែនជាការបញ្ជាទិញពីខាងលើទេ។ នេះគឺជាក្រុមអ្នកជិតខាងមួយទៀតដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់នៅទីនេះ។ តម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់ MGL គឺថាការផ្លាស់ប្តូរកំណត់តំបន់ណាមួយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសវនាការសាធារណៈក៏ដូចជាក្រុមប្រឹក្សា។ អរកុន

[Kit Collins]: ទីប្រឹក្សាមហារីកក្រៃលែង។

[George Scarpelli]: ដើម្បីទំនាក់ទំនងប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ យើងត្រូវដឹងថាតើព័ត៌មានដែលត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ មិនអីទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនពិតយើងអាចឈានទៅមុខបាន។ នោះហើយជាវា។ អរកុន

[Zac Bears]: ប្រសិនបើយើងមានញត្តិយើងស្នើសុំឱ្យការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ តើសំណើរបស់សហគមន៍សហគមន៍ណាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយលោកសាន់តាក្លូសដែលមិនត្រូវបានអនុម័តដែលសំណើនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយខ្ញុំសូមអះអាងពីការរក្សាឯកសារនោះឡើងវិញខ្ញុំមានន័យថាវាមិនអីទេប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះហើយខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះបានចាប់ផ្តើមខុសនៅពេលដែលការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលមានព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជាពិសេសពីរដ្ឋាភិបាល។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងមិនត្រឹមត្រូវ ក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដឹកនាំគម្រោងនេះដោយធ្វើការជាមួយក្រុមរៀបចំផែនការរបស់អភិបាលក្រុងឬអ្នកប្រឹក្សាយោបល់តំបន់។ នេះគឺដោយសារតែការសម្រេចចិត្តទាំងនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ មិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅលើគម្រោងនៅឡើយទេ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការភ័យខ្លាចឬព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដែលជំរុញឱ្យដំណើរការនៃការសម្រេចចិត្ត។ នោះហើយជាវា, ត្រឹមត្រូវ? ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលការខកចិត្តខកចិត្តអ្នកចូលរួមមហាសេដ្ឋីមានការខកចិត្តមែនទេ? រហូតដល់ខែឧសភា យើងមិនដឹងថាអភិបាលក្រុងមានបញ្ហាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍមែនទេ? ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងទេហើយនិយាយថាអ្នកណាធ្វើការងារបានល្អឬអ្នកដែលធ្វើការងារបានល្អ។ ឧបមាថាយើងកំពុងដឹកនាំគម្រោងមួយជាមួយការិយាល័យផែនការប្រកបដោយនិរន្តរភាពមួយផ្នែករដ្ឋបាលរបស់អភិបាលក្រុង។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមិនទាន់បានស្តាប់ចៅហ្វាយក្រុងដែលបង្ហាញចក្ខុវិស័យសម្រាប់តំបន់ដែលខុសគ្នាពីអ្វីដែលបានស្នើឬអ្វីដែលមាននៅក្នុងផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមិនទាន់បាន the អ្នកនិយាយពិតជាទទួលយកការទទួលខុសត្រូវចំពោះតួនាទីរបស់គាត់ក្នុងឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ជាទូទៅនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំហើយយើងបាន heard ពាក្យនេះដោយភាពទន់ខ្សោយដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំពិតជាទុកចិត្តណាស់។ នេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលិខិតនោះមែនទេ? ដូចខ្ញុំជឿថាអ្នកអាចបំពេញគម្រោងនេះបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចូលរួមនិងមានអារម្មណ៍ខកចិត្តនៅពេលខ្ញុំបានឃើញលទ្ធផល។ ហើយអ្នកដឹងទេវាមិនមែនថាក្មេងៗត្រូវបានគេនិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនខែទេដែលយើងត្រូវប្រាស្រ័យទាក់ទងបន្ថែមវាពិតជាថាក្មេងៗពិតជាសរសេរគេហទំព័រទីក្រុងហើយនោះជាការងាររបស់ក្រុមទំនាក់ទំនងដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ នៅក្នុងការប្រជុំយើងច្រើនតែបង្ហាញថាយើងចង់ធ្វើកាន់តែច្រើនហើយចូលរួមកាន់តែខ្លាំងឡើង។ អ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងប្រាក់មានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា។ យើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយពីពួកគេទេ។ នេះគឺជាផែនការដ៏ធំមួយដែលមានប្រព័ន្ធដែលយើងរស់នៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាយឺតមួយថ្ងៃហើយមួយដុល្លារក្នុងមួយដុល្លារដែលយឺតពេលនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំទុកចិត្តមនុស្សហើយពួកគេធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ យើងនឹងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ទាក់ទងនឹងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនេះគឺជាបញ្ហាធំបំផុតដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះក្នុងរយៈពេល 3 ខែកន្លងមកនេះ: ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានដែលលេចចេញមកពីភាពមិនត្រឹមត្រូវដោយមិនត្រឹមត្រូវធ្វើឱ្យមនុស្សភ័យខ្លាចនិងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណើរនៅលើដី។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយផ្លូវសាឡឹមហើយស្នើសុំនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឬផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពក្នុងការចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលបានអនុម័តហើយតើក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះកូន ៗ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលមានឯកសារនេះជាឯកសារខឬជាការកែប្រែអ្វីក៏ដោយវាជាអ្វីក៏ដោយ។

[Kit Collins]: ពិសេស។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបំពេញពាក្យសម្បថរបស់យើងទាំងអស់?

[Zac Bears]: នេះនឹងជាការងារខ។

[Kit Collins]: ក្រដាសខ?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Kit Collins]: ពិសេស។ ពិសេស។ មានការធ្វើតេស្ត៍ទីពីរខ។ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការនិយាយរបស់ប្រធានខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសម្លេងនៃការសន្ទនានេះ។ វាបានប្រែក្លាយថាក្នុងរយៈពេល 18 ខែគណៈកម្មាធិការបានយល់ស្របនៅខាងក្នុងថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវដំណើរការនេះ។ ទោះបីជាយើងមិនយល់ស្របលើសំណើវិស័យជាក់លាក់ក៏ដោយខ្ញុំគិតថាយើងម្នាក់ៗនិយាយតាមវិធីមួយឬវិធីមួយទៀតដែលយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងធនធានកាន់តែច្រើនតាមរបៀបដែលសមាជិកសហគមន៍កំពុងស្នើសុំ។ អ្នកខ្លះបានសម្តែងនូវយុទ្ធសាស្ត្រនិងយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់។ អ្នកផ្សេងទៀតផ្តោតសំខាន់លើយុទ្ធសាស្ត្រនិងយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់ផ្សេងទៀត។ ពេលខ្លះយើងមិនយល់ស្របអំពីជម្រើសល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការសម្រេចគោលដៅក្នុងការសម្រេចបាននូវដំណើរការនេះក្នុងវិធីតែមួយគត់ដែលមិនធ្លាប់មានលើសពីអប្បបរមាដែលយើងបានធ្វើលើសពីអ្វីដែលច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការពីយើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅក្នុងការសន្ទនានេះ។ យើងកំពុងជជែកវែកញែកថាតើត្រូវចូលរួមជាមួយប្រធានាធិបតីដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបម្រុងទុកធនធានដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការទំនាក់ទំនងនិងការទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើននិងមានបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានសួរពីព្រោះគាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចធ្វើបានឬប្រសិនបើយើងបានយល់ព្រមតាមសំណើរបស់លោកអភិបាលក្រុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការជ្រើសរើសដំណើរការដ៏សំខាន់នេះហើយគាត់បានរកលុយបានយ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលគាត់ធ្វើការឬមិនធ្វើការ។ គឺជាជំរើសនៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងរឿងនេះដែរហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការសោកស្តាយបន្តិចដែលប្រធានខ្លាឃ្មុំក៏អាចធ្វើបានដែរព្រោះថាការលំបាកដែលយើងមានតាំងពីខែមករាឆ្នាំ 202 ដើម្បីអនុវត្តមហិច្ឆតានេះមានមហិច្ឆិតាខ្លាំងណាស់ដែលមានមហិច្ឆិតាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានជោគជ័យ វាជាការងារល្អដែលបានផ្តល់ឱ្យធនធានដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងហើយពួកគេបានព្យាយាមធ្វើឱ្យវាពិតជាងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់យើងអាចបត់បែនបាន។ ខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើងគឺល្អណាស់មានប្រយោជន៍និងសង្ស័យតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ពិតជាបានឈានជើងឡើង។ ការព្យាយាមប្រើវេទិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទាំងអស់ដើម្បីផ្ញើសារទៅសហគមន៍ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យវាអាចចូលដំណើរការបាន។ ខ្ញុំដឹងដោយខ្លួនឯងថាខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ភាគច្រើនក្នុងឆ្នាំនេះដែលធ្វើការជាមន្រ្តីទំនាក់ទំនងដែលមិនបានបង់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានផែនការដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាននោះទេ។ នេះមិនមែនជាការអនុវត្តល្អទេ។ នេះមិនមែនជាផែនការរបស់នរណាម្នាក់ទេនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកព្យាយាមអនុវត្តតាមផែនការបង្ក្រាបរបស់អភិបាល។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំនឹងមិនដែលយល់ព្រមជាមួយអភិបាលក្រុងដែលកាន់សេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងនៃការធ្វើផែនការដ៏ទូលំទូលាយដោយសារតែស្ថានភាពនយោបាយនេះហើយនោះគឺជារបៀបដែលខ្ញុំបានអានលិខិតបើកចំហនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានស្នើសុំដោយលោកប្រធានាធិបតីបាលីដែលជាការចំណាយដែលខ្ជះខ្ជាយនោះទេពីព្រោះការខកខានក្នុងការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យរបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងចំណាយ 5 ឆ្នាំនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរយៈពេល 5 ឆ្នាំទៀតផង។ យើងបានវិនិយោគរាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងដំណើរការសំខាន់និងសំខាន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកំណត់ឡើងវិញដែលពិតជាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងដឹងថាត្រូវការកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ យើងដឹងថាវានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកនិងសាងសង់ផ្ទះនៅទីនេះ។ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនៅទីនេះពិតជាងាយស្រួលជាង។ សង្កាត់និងមជ្ឈមណ្ឌលលក់ទំនិញរបស់យើងត្រូវការជីវិតនិងអំណរថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមលើរឿងនោះ។ វានឹងក្លាយជាកាកសំណល់ដ៏ធំមួយប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងបានដកហូតការងារល្អដែលអ្នកស្រុកជាច្រើនមន្ត្រីក្រុងក្រុមប្រឹក្សានិងសហគមន៍បានធ្វើជាមួយគ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ជំនួសឱ្យការនិយាយថាវាដល់ពេលដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរហើយដែលយើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះដើម្បីធ្វើវាតាមរបៀបត្រឹមត្រូវអ្នកបានសំរេចចិត្តធ្វើឱ្យមានមហន្តរាយធ្វើនយោបាយនិងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ដោយសារតែអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺបង្ហាញផែនការពេញលេញរបស់គាត់។ ហើយខ្ញុំនៅតែគិតថាវាសមនឹងវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាដឹងថាខ្ញុំមានចំណូលចិត្តប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំសុខចិត្តសម្របសម្រួលពេលវេលាប្រសិនបើវាមានន័យថាយើងអាចធ្វើបានត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះជាពិសេសបន្ទាប់ពីធ្វើការ 20 ឆ្នាំក្នុងការធ្វើការក្នុងទីភ្នាក់ងារប្រចាំតំបន់ដែលមានសមត្ថភាពពិតជាមានសមត្ថភាពក្នុងការមានភាពបត់បែនបន្តិចជាងលិខិតបើកចំហនេះដើម្បីទទួលបាននូវគម្រោងនេះដែលសហគមន៍ Medford ពិតជាសមនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នករៀបចំផែនការអ៊ីនណានៅលើពង្រីក។ សមាជិកដទៃទៀតចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមុនពេលយើងបោះឆ្នោត? ដានីយ៉ែលបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំបានយកអ្នកចេញប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Danielle Evans]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? បន្តទៅមុខទៀត ខ្ញុំមិនអាចកាន់កាមេរ៉ាបានទេហើយវានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបើកវាបានទេប៉ុន្តែនៅទីនេះខ្ញុំ។ ខ្ញុំតែងតែស្តាប់ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំសប្បាយចិត្តឆ្លើយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រើការបដិសេធចាប់តាំងពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងឬអ្នកប្រមាញ់ដើមគាត់បានវិស្សមកាលដែលសមនឹងទទួលបានហើយខ្ញុំរីករាយដែលគាត់មិនភ្ញាក់នៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតំបន់នេះត្រូវការការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហើយធនធាននិងថវិកាដែលមានតាំងពីដើមមកមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍគម្រោងនេះទេ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាបុគ្គលិកទីក្រុងយើងត្រូវបំពេញបន្ថែមធនធានរបស់យើងហើយយើងកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការបង្ហាញខ្លួនខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមន្រ្តីត្រូវការបន្ថយល្បឿនបន្តិចព្រោះយើងមិនអាចលះបង់ពេលវេលាការយកចិត្តទុកដាក់និងការត្រួតពិនិត្យចាំបាច់ដើម្បីធានាថាតំបន់ជាក់លាក់មិនមានផលវិបាកដោយអចេតនាទេ។ វាផ្លាស់ទីលឿនណាស់។ គាត់បានចូលរួមក្នុងផែនការទីក្រុងអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបាននៅលើក្តារធ្វើផែនការពីមុន។ ខ្ញុំបានសរសេរភាគថាសជាអ្នករៀបចំផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានបទពិសោធច្រើនប្រហែលជាបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុតមិនឱ្យអួតឬអ្វីផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើន មានមនុស្សដែលមានហេតុផលខ្លាំងណាស់នៅទីនោះយើងគ្រាន់តែត្រូវការពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចនាំអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ត្រឡប់មកវិញព្រោះការិយាល័យរបស់យើងមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់នៅខាងក្នុងដើម្បីធ្វើការងារនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងមានអ្នករៀបចំផែនការផ្សេងទៀតវានៅតែមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការធ្វើព្រោះខ្ញុំក៏ត្រូវមើលរាល់ផែនការនៃគេហទំព័រទាំងអស់ហើយនេះនឹងចាប់ផ្តើមកើតឡើង។ មិនយូរប៉ុន្មានជាអកុសលយើងបានដុតសមាជិកជាច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីស៊ីឌី។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមិនគិតថាវាសមស្របសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ឱ្យថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ យើងមានក្រុមផែនការអាជីពដែលដើរតួជាភ្នាក់ងារពិគ្រោះយោបល់ហើយអាចពន្យល់អ្វីៗទាំងអស់។ ពួកគេជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តហើយមិនត្រូវបានបង់ទេ។ ប្រាក់ចំណូលតិចតួចសម្រាប់ឆ្នាំទាំងមូលគឺត្រឹមតែ 900 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមានការងារពេញម៉ោង។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើខ្ញុំនឹងរីករាយឆ្លើយសំនួរណាមួយហើយពន្យល់ពីដំណើរការទាំងមូល។ ខ្ញុំជាអ្នកបង្កើនបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំក៏មានគំនិតនេះដែរ។ ការអនុម័តភាគថាសហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញហើយការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ។ ការចែកភាគថាសតែងតែធ្វើម្តងទៀត។ អ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកអ្នកចាប់ផ្តើមប្រើការផ្តល់យោបល់របស់អត្រានុកូលដ្ឋានមួយចំនួនគឺចម្លែកបន្តិចហើយមិនសមហេតុផលព្រោះអ្នកមិនដឹងថាភាគថាសបាននិយាយយ៉ាងម៉េចរហូតដល់អ្នកចាប់ផ្តើមអនុវត្តវានៅក្នុងករណីជីវិតពិត។ នៅពេលនោះ ការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ។ នេះមិនមែនជាការបរាជ័យទេ។ វានិយាយអំពីការរៀនសូត្រនិងសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមឬបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាវប្បធម៌នៃទីក្រុងគឺថាតំបន់នោះស្ថិតស្ថេរហើយមិនដែលមានការផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ យើងមានសំណាងដែលជាទីក្រុងមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរវាតាមការចង់បានរបស់យើង។ យើងមិនមែនជាទីក្រុងមួយដែលអាចធ្វើបានទេតាមរយៈការប្រជុំទីក្រុង។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលយើងរកឃើញកំហុសយើងអាចជួសជុលវាបាន។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានដែលខ្ញុំនឹងនិយាយឥឡូវនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណដានីយ៉ែល។ យើងនឹងត្រលប់ទៅសមាជិកសភា Scarpelli និងផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈ។

[George Scarpelli]: ដានីយ៉ែលសូមអរគុណអ្នកដែលបានស្នាក់នៅយឺត។ នៅពេលនោះខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយការរិះគន់ឬស្តីបន្ទោសអ្នកដឹកនាំរឿង។ នោះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេ។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំគឺសួរសំណួរទាំងនេះ ប្រជាជនចូលរួមដោយផ្ទាល់។ តើអ្នកគិតថាវាលឿនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយថាប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាវាបានកើតឡើងលឿនពេកទេ?

[Kit Collins]: អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យឆ្លើយតបប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Danielle Evans]: ru, កៅអី។ ពិតមែនហើយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំល្បឿនលឿនពេកសម្រាប់សមត្ថភាពមានកំណត់របស់យើងដើម្បីរក្សា។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសតិចទេប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង យើងបានទទួលជោគជ័យក្នុងការឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការកាត់សេចក្ដីសាធារណៈនេះបើយោងតាមកាលវិភាគដើម។ វានៅតែមានមហិច្ឆិតាប៉ុន្តែមិនសូវលើសលប់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំហើយវាពិបាកក្នុងការតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដោយសារតែ នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបានជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានខ្ញុំតស៊ូមតិថាយើងគួរតែផ្តោតជាលើកទីបំផុតលើការេនៅតាមសង្កាត់ដង់ស៊ីតេប្រជាជននិងឱកាសដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់យើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលយើងដឹងពីអ្វីដែលយុថ្កាទាំងនេះគឺយើងនឹងបំពេញវាដោយតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ នេះនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងដោយតំបន់ដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដែលបានបាត់បង់ដង់ស៊ីតេយ៉ាងសាហាវក្នុងករណីដែលអវត្តមាននៃការដឹកជញ្ជូនឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។

[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកដានីញែលខ្ញុំចង់សុំទោសព្រោះអ្នកដឹងអ្វី? ខ្ញុំមិនគួរសួរអ្នកផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានណែនាំថាប្រហែលជាយើងគួរតែអង្គុយជាមួយគ្នាហើយនៅពេលដែលយើងច្បាស់ហើយខ្ញុំបានគិត យើងមានពេលវេលាច្រើនហើយវាមានរួចហើយនៅពេលព្រឹកដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនគួរសួរសំណួរណាមួយទេខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាយើងបានសួរជាមួយក្រុមម្តងទៀតហើយព្យាយាមយល់ថាយើងអាចរកផ្លូវទៅមុខទៀតដូច្នេះយើងមិនមានបញ្ហាក្នុងការបន្តធ្វើបែបនេះទេប៉ុន្តែក៏ពិនិត្យមើលបញ្ហានិងការព្រួយបារម្ភដែលមានផងដែរ។ នេះបណ្តាលឱ្យប្រកាច់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលនេះបន្ថែមទៀតសូមអរគុណសម្រាប់ការស្នាក់នៅយឺត។ ខ្ញុំសុំទោស

[Kit Collins]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ យើងនឹងត្រលប់មករកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសសូមអរគុណ Danielle ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺល្អមែនទេ? យើងបានចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះជាមួយនឹងធនធានដែលមានដោយព្យាយាមអនុវត្តផែនការពេញលេញនិងទូលំទូលាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងគិតថាទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រាំបួនតោះធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ផ្អែកលើអ្វីដែលយើងដឹងឥឡូវនេះយើងមិនរំពឹងថាសំណើមួយចំនួននេះនឹងមានសវនាការសត្វសាធារណៈលើសពី 2, 3, 4 ឬប្រាំ, ដែលយើងរំពឹងថានឹងឆ្ពោះទៅមុខ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានចាប់ផ្តើមគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមសាងសង់នំប៉័ងហើយប្រហែលជាដានីញែលនឹងក្រឡេកមើលទៅក្រោយប៉ុន្តែផ្នែកម្ខាងទៀតនៃការជជែកវែកញែកផ្ទៃក្នុងគឺថានឿយហត់នឹងធំពេក។ យើងគួរតែចាកចេញឆាប់មានពេលវេលាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងពិតជាជីកចូលរបៀបដែលយើងទៅដល់កន្លែងដែលយើងនៅ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះដានីញែលព្រោះខ្ញុំគិតថាក្រុមនេះកំពុងខិតខំធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ជាមួយគ្នាហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំផែនការនិងការអនុលោមតាមគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងរបាយការណ៍ដោយមានកាលវិភាគទាំងអស់លើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើសុំដូចជាយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នានៅខាងក្នុង។ ហើយប៉ុន្តែប៉ុន្តែដោយស្មោះត្រង់, យើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាពិតប្រាកដនៅខាងក្នុងប៉ុន្តែយើងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅបន្ថែមទៀត។ យើងចាប់ផ្តើមដឹងថាយើងកំពុងធ្វើគ្រឹះត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកយើងបានធ្វើកិច្ចការអាថ៌កំបាំងនិង GreensCore បន្ទាប់មក Saem ។ អ្នកអាចលឺអ្វីដែលដានីញែលកំពុងនិយាយនិងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងលិខិតរបស់អភិបាលកិច្ចហើយនៅពេលដែលដំណើរការនេះនឹងនិយាយពីមូលហេតុនេះហើយនោះគឺជាការសន្ទនាដែលស្មុគស្មាញជាងនេះហើយវានឹងមានអ្វីដែលស្មុគស្មាញនិងអ្វីដែលនឹងមាន។ យើងនៅទីណាយើងនៅទីនេះហើយយើងយល់ពីរបៀបដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះហើយរយៈពេលយូរជាងនេះធ្វើឱ្យយល់បានពីព្រោះ ការសន្មតបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យក្នុងដំណើរការនេះបានប្រែទៅជាខុស។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ហើយខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះដើម្បីលើកឡើងពីចំណុចនោះទេ? ប៉ុន្តែវាដូចជាយើងកំពុងធ្វើរឿងល្អដោយស្មោះត្រង់។ យើងបានរកឃើញថាការសន្មតមួយចំនួនដែលយើងបានធ្វើគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ យើងព្យាយាមជួសជុលវា។ ហើយបន្ទាប់ពីការកែតម្រូវនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេយើងកំពុងកែសម្រួលជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដោយសារតែការអត្ថាធិប្បាយរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលថាការបើកសវនាការជាសាធារណៈគឺច្រើនពេកសម្រាប់ពួកគេ។ នេះគឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ។ ដូច្នេះតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងរឿងនេះគាត់អាចជ្រើសរើសកំណត់ដូចដែលគាត់ចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាផ្នែករបស់ខ្ញុំ។ វាខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីគំនិតដែលយើងព្យាយាមមិនចូលរួមជាមួយមនុស្សដំបូងពីព្រោះយើងចង់បានលទ្ធផល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Kit Collins]: យើងនឹងទៅសភា Lazzaro ។

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំហៅវាថាជាបញ្ហា។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ វាយឺតពេលហើយ។ យើងត្រូវចូលរួមជាសាធារណៈហើយចេញពីទីនេះ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងចាប់ផ្តើមពីវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ អូសូមទោស។

[Adam Hurtubise]: ផ្លូវ ផ្លូវ

[Gaston Fiore]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ Ma'am ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចយល់ស្របលើរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងពិពណ៌នា។ ទីមួយគឺថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយតំបន់នេះនៅម៉ោង 12 ៈ 46 នាទី។ ថ្ងៃស្អែកក្រុមហ៊ុនប៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីមានការប្រជុំពិភាក្សាអំពីតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ តើមាន PPC ណាមួយទេ? សូមបោះបង់។ សូមបោះបង់។ មិនអីទេប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ ដូច្នេះយើងមិនអាចជួយវាបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្មានមនុស្សដែលមានហេតុផលដែលចង់វិនិយោគពេលវេលានេះអាចឈរបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះចាំបាច់ត្រូវជួសជុល។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនអាចបន្តកើតឡើងបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថានេះមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់ទេ។ នេះមិនអង្គុយល្អជាមួយដានីយ៉ែលទេ។ នេះមិនល្អសម្រាប់យើងទេ។ នេះមិនល្អសម្រាប់អ្នកទេ។ នេះពិតជាមិនល្អសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ ដូច្នេះចំណុចទីពីរគឺខ្ញុំគិតថាវាក៏មានការបរាជ័យនិងការសម្របខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរដូចដែលអ្នកបានឃើញជាមួយដានីយ៉ែល។ នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយថាយើងបានរកឃើញហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចុះឈ្មោះខ្ញុំពិតជាមិនបានឃើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំលឺវាច្រើនពេក។ ខ្ញុំចង់និយាយថារបៀបវារៈរបស់យើងថ្ងៃនេះគឺស្វែងរកអ្នករត់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន BDC ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជានីតិវិធីទេ។ វាគួរតែមាននៅទីនោះ។ គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ប៉ុន្តែនេះក៏ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយផងដែរ។ ដូច្នេះសំណួរនៅតែមានៈតើយើងទៅណា? ព្រោះដោយស្មោះត្រង់អ្នកដឹងទេ យើងម្នាក់ៗត្រូវបានជម្រុញឱ្យជាប់ឆ្នោតម្តងទៀត។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកលើកលែងតែប្រធានាធិបតីខូលីន។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវប្រាប់អ្វីខ្លះដល់សាធារណជន? តើវានឹងទៅទីណា? ប្រសិនបើយើងពន្យារពេលនេះតើយើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានអ្វី? តើមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើផែនការតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងទៅទីណាទេ។ នេះមិនគួរត្រូវបានពិភាក្សានៅឆ្នាំ 1247A ទេ។ អរគុណច្រើន។ ពិសេស។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ Gasteau ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើម្តងទៀតរឿងនេះប្រហែលជាច្បាស់ជាងលើកដំបូង។ ខ្ញុំគិតថារាល់កង្វល់ទាំងអស់ដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងគឺពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពង្រីក។ Cheryl សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: សួស្តី, Cheryl Rodriguez, Park ផ្លូវ 281 ។ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាគ្មានការស្រាវជ្រាវឬការវិភាគណាមួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះទេ។ ដូច្នេះមតិនឹងនៅតែជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់តំបន់។ មិនមានពេលវេលាកំណត់ឬដំណើរការដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើឱ្យគណៈកម្មការលើកកម្ពស់បញ្ហានេះក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីអភិវឌ្ឍពេលវេលាកំណត់ជាក់ស្តែងនិងដំណើរការជាក់លាក់មុនពេលចាប់ផ្តើមឡើងវិញ? តំបន់ត្រូវការត្រលប់ទៅតំបន់និងការអនុញ្ញាតហើយត្រូវបានសរសេរទៅតាមនោះ។ តំបន់ដែលមិនចេះនិយាយនៃផ្លូវសាឡឹមនិងផ្លូវអាថ៌កំបាំងនឹងមិននៅដដែលទេ។ ពួកគេក៏ខ្វះសមត្ថភាពវិភាគនិងការស្រាវជ្រាវដែលជាមូលហេតុដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានការព្យាបាលដូចជាស្រុកបំរុងធម្មជាតិ។ ឧទ្យាននិងសាឡឹមបានត្រឡប់ទៅ MX2 វិញដោយបន្ថែមពីរជាន់និងលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់ទាំងអស់ដោយសារតែការនៅជិតសង្កាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងតូចចិត្តនៅពេលអ្នកនិយាយថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តនៅឡើយ។ អប្បបរមាចតរថយន្តត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនពេលតំបន់ណាមួយត្រូវបានអនុម័តហើយត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នព្រោះសូម្បីតែលោកប្រធានាធិបតី Beals បានទទួលស្គាល់ថារថយន្តគឺជាទំរង់នៃការដឹកជញ្ជូនចែងក្នុងការដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះការលុបបំបាត់ចោលនូវសមាសធាតុនៃការចតយានយន្តអប្បបរមានៃការចតនេះផ្ទុយពីភាពពិតនៃកម្មសិទ្ធិរថយន្តនៅ Medford ។ មិនមានភាពអចេតនាចំពោះការចែកចាយឡើងវិញទេហើយក៏មិនមានតម្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយឡើងវិញធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ លក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នត្រូវតែត្រូវបានវិភាគ។ ផលប៉ះពាល់ត្រូវតែយកមកពិចារណា។ យើងត្រូវតែគិតពីតម្លៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាប។ វិធានការណ៍ទាំងអស់នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការមេផែនការអាកាសធាតុនិងផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានដែលអង្គការនេះច្រើនតែសំដៅទៅលើ។ អ្នកមិនធ្វើតាមផែនការទាំងនេះទេ។ វាមិនសាមញ្ញដូចមនុស្សនិយាយទេយើងគ្រាន់តែត្រូវការដង់ស៊ីតេប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែលបានសរសេរ, តំបន់, តំបន់ថ្មីលើកទឹកចិត្តដល់លំនៅដ្ឋានដ៏ប្រណីតនិងលើកទឹកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យក្នុងវិធីមួយចំនួន។ អាជីវកម្មឥដ្ឋនិងបាយអឬយានជំនិះឬតំបន់ពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ ហួសពីដំណើរការនេះធ្វើឱ្យយើងខកចិត្ត។ ផ្លូវរឹងមាំត្រូវតែរួមបញ្ចូលការវិភាគ។ ប្រសិនបើអេននីសមិនអាចធ្វើការបានល្អប្រហែលជាយើងគួរតែស្វែងរកអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផ្សេងទៀត។ ភាគថាសរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការសរសេរអំពីដោយគ្មានគ្រឹះរឹងមាំ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការធ្វើខុសហើយបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការធ្វើអ្វីទាំងអស់។ មិនថាវាជានរណាទេយោបល់មិនមានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នោះហើយជាវា។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទីនៅលើវេទិកានេះ។

[Nick Giurleo]: អរុណសួស្តីលោកអាឡុយអូ 40 Robinson Street ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាវាយឺតពេលហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវា 1 a.m. ហើយមតិសាធារណៈបានបើកចំហ។ ឯកសារនេះមានព័ត៌មានខ្លាំងណាស់។ តើមានបន្ទប់នេះដែលមានមនុស្សច្រើនណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សជាច្រើនចង់ពិភាក្សារឿងនេះនៅយប់នេះប៉ុន្តែមិនអាចទេពីព្រោះយើងបានចំណាយពេលវេលាច្រើនពេកលើអត្ថបទមួយទៀត។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញគំនិតរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដំបូងខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានប្រភេទនេះអំពីជំហរនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទម្រង់នៃការនិយាយហើយអភិបាលក្រុងដាក់ចេញនូវអ្វីដែលពួកគេហៅថាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានដែលពួកគេដឹងថាពួកគេឈរនៅទីណា។ ខ្ញុំគិតថាវាជួយអ្នកទស្សនានិងអ្នកដើរតាម។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យសរសេររបស់ទាំងនេះចុះដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើបាន តាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលព្រឹត្តិការណ៍ផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំមិនគាំទ្រការពង្រីកកិច្ចសន្យាអ៊ីស៊ីទេលុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបំពេញ។ ខ្ញុំគិតមុនពេលយើងនិយាយអំពីវាដំបូងយើងត្រូវនិយាយដូច្នេះនេះគឺជាលទ្ធផលនៃប្រតិកម្មរបស់សាធារណៈជនប្រឆាំងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅពេលដែលប្រជាជនចាប់ផ្តើមអប់រំខ្លួនឯងអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានអនុម័ត។ នេះបង្ហាញថាយើងមិនអាចមានសម្លេងខ្ពស់បានទេ។ សកម្មជនអ្នកស្រុកដែលអះអាងអាក់អន់ចិត្តមួយចំនួនតំណាងឱ្យអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបគិតមែនទេ? យើងក៏ត្រូវគិតបែបនោះដែរបាទវាអាចមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបោះឆ្នោតដែលបាននាំយើងទៅដល់ចំណុចនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌដែលអភិបាលក្រុងដែលបានស្នើជាទូទៅគឺសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់ដំបូងនិងសំខាន់បំផុតគឺចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញដោយផ្អែកលើកង្វល់ដែលត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនជឿថាគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អាចបង្ហាញផែនទីក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនដល់អ្នកសម្រាប់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយដោយផ្អែកលើមតិយោបល់ដែលបានទទួលព្រោះរាល់មតិយោបល់ត្រូវបានទទួល។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកធ្វើការធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងព្យាយាមរកកិច្ចព្រមព្រៀងនៅទីនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលត្រូវបានគេរិះគន់ខ្លាំងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាប្រព្រឹត្ដដោយស្មោះត្រង់។ សូមឱ្យយើងស្គាល់បំណងប្រាថ្នានេះហើយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ចរិតលក្ខណៈរបស់សង្កាត់របស់យើងតាមរយៈការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃដង់ស៊ីតេ។ អ្នកដឹងទេប្រជាជនផ្លាស់ទៅ Medford ដោយសារតែពួកគេមិនចង់រស់នៅកន្លែងមួយដូចជា Somerville ឬ Cambridge ។ មិនមែនដោយសារតែពួកគេចង់ចម្លងទេ។ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាស្វែងរកលំនៅដ្ឋានដោយមិនដកយកអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានកន្លែងរស់នៅ Medford ដ៏ល្អសម្រាប់រស់នៅ។ វាផ្តល់នូវអ្វីដែលកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ នៅក្នុងពិភពដែលមានភាពចង្អៀតណែនដែលយើងរស់នៅ។ វាត្រូវបានគេហៅថាភាពជាម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលឃើញការព្រមានបែបនេះប្រភេទនេះពីអ្នកដែលគិតថាយើងត្រូវការដង់ស៊ីតេក្នុងការចំណាយទាំងអស់ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាបានបាត់ចំណុច។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យគឺមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ បន្ទុកនេះពិតជាបានដាក់ឱ្យចំរាញ់មិនសមាមាត្រ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ នេះឥឡូវ។

[Nick Giurleo]: នៅសហគមន៍ជាយក្រុងដូចជា Medford ។ បន្ទាប់មកធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុង។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ paige, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Page Buldini]: បន្ទាប់។ ហេឡូប៊ឺឌីនី។ សូមអរគុណដែលបានយឺតពេល។ 37 ផ្លូវរដូវរងាអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំគឺ 319 បូស្តុន Ave. ខ្ញុំគាំទ្រការធ្វើកំណែទម្រង់ផែនការ។ ទីក្រុងរបស់យើងត្រូវការវាប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ ទស្សនវិស័យរបស់អ៊ីវ៉ាននារាត្រីនេះនិងភាពស្មោះត្រង់និងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដើម្បីកសាងដំណើរការកាន់តែរឹងមាំ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុងចំពោះការទទួលស្គាល់ថាតើបុគ្គលិកលក្ខណៈមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួននិងអារម្មណ៍យ៉ាងដូចម្តេចចំពោះមនុស្សជាច្រើន។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលតំបន់លក់ទំនិញរបស់យើងបានត្រៀមរួចរាល់។ នេះជារបៀបបង្កើតប្រាក់ចំណូល គាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងនិងការងារដែលមានសុវត្ថិភាព។ យើងនឹងពង្រឹងកម្មវិធីហាងរបស់យើងដោយមិនចេះស្ទាក់អន់ថយនិងបង្កើតការការពារសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច។ ចំណតមិនអាចជាការគិតពិចារណាទេ។ តំបន់ទាំងអស់តម្រូវឱ្យមានផែនការពីដំបូង។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកទាក់ទងអ្នកម៉ៅការទីក្រុងរបស់យើងដោយផ្ទាល់, នាយកដ្ឋានប៉ូលីស, នាយកដ្ឋានប៉ូលីស, DPW និងសាលារៀននិងសមាជិកសហជីពរបស់យើងគួរតែស្តាប់បទពិសោធន៍ជីវិតពិតៗមុនពេលឈានទៅមុខ។ ផែនការដ៏ទូលំទូលាយគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរឹងមាំប៉ុន្តែយើងត្រូវការទិន្នន័យនិងចំណេះដឹងជាក់ស្តែងដើម្បីណែនាំយើង។ បើអាចធ្វើបានតើអ្នកអាចចែករំលែកពេលវេលាកំណត់ទាន់សម័យបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលនៅឆ្ងាយពីសំណាក់យើងសូម្បីតែពួកយើងដែលកំពុងតស៊ូ។ សូមពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវផ្លូវសាឡឹមនិងផ្លូវអាថ៌កំបាំង។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការល្អយើងនឹងផ្លាស់ទៅទីក្រុង។ សូមចំណាយពេលខ្លះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅ Medford ។ យើងបានឃើញអ្វីដែលភាពជាដៃគូមានរូបរាងបែបនេះនៅពេលយើងធ្វើបែបនេះ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts បានយល់ព្រមឧបត្ថម្ភដល់ការស្រាវជ្រាវមួយស្តីពីវិថីបូស្តុន។ នេះគឺជាប្រភេទនៃការគាំទ្រពីខាងក្រៅដែលយើងគួរតែស្វែងរកហើយយើងអាចទទួលបានជោគជ័យ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណច្រើន។

[Kit Collins]: យើងនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: Michael Kesselman 99 ផ្លូវធំសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ ខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាគ្រាន់តែឱ្យច្បាស់ការលើកឡើងនេះគឺដោយសារតែ, អូមានមនុស្សមួយចំនួនតូចនៅក្នុងទីក្រុងដែលនិយាយចេញមកនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការ rezoning និងដង់ស៊ីតេឬ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុង South Medford ស្រុករបស់ខ្ញុំគឺខាងត្បូង Medford ហើយខ្ញុំមិនស្គាល់មនុស្សតែម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងដង់ស៊ីតេខ្ពស់ទេ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះហើយខ្ញុំស្គាល់ម្ចាស់ផ្ទះជាច្រើនទៀតហើយយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើដង់ស៊ីតេខ្ពស់។ អ្នកខ្លះហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍ថាប្រសិនបើ អ្នកស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានមនុស្សច្រើនកុះករហើយលោកហ្សាចនឹងធ្វើឱ្យខូចទ្វារនាំអ្នកចេញហើយសាងសង់អគារខ្ពស់អង្រឹង។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាករណីទេវាមិនសមហេតុផលទេ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ អ្នកនៅតែជាម្ចាស់ផ្ទះរបស់អ្នក, អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនៅតែជាម្ចាស់របស់ពួកគេប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតប្រសិនបើពួកគេលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេឬអ្នកលក់ផ្ទះរបស់អ្នកអ្នកនឹងមានសិទ្ធិលក់ទៅឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចសាងសង់ផ្ទះក្រាស់បន្ថែមទៀត។ នៅទីបំផុតយើងត្រូវការដង់សន្ទៃ។ យើងត្រូវមានលទ្ធភាពទទួលបានប្រជាជនកាន់តែច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់គ្រប់ទីកន្លែងក្នុងតំបន់បូស្តុន។ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការហៅទៅជាយក្រុង Medford ព្រោះខ្ញុំមកពីតំបន់ Midwest ហើយដោយវិធីនេះជាយក្រុងនៅទីនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងហៅថាជាយក្រុងខាងលិចទេ។ នេះគឺជាតំបន់ទីក្រុងធំមួយ។ នេះគឺជាទីក្រុងមួយ។ ដូច្នេះយើងត្រូវចាត់ទុកវាបែបនោះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងរហ័សដែលជាមតិយោបល់មុននេះគឺអ្នកចង់ធ្វើសេចក្តីស្រឡាញ់ប្រភេទនេះ។ លំនាំនៃការបន្តបន្ទាប់គ្នា, លំនៅដ្ឋានដំបូង, បន្ទាប់មកពាណិជ្ជកម្ម, បន្ទាប់មកអ្វីក៏ដោយអ្វីដែលមិនអាចទៅរួច, និងគ្មានន័យ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងដាក់តំបន់អ្នកនឹងត្រូវការតំបន់និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋានដូច្នេះពួកគេពិតជាអាចជួយដល់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។ នេះគ្រាន់តែជាតក្កវិជ្ជាមូលដ្ឋានហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចត្រលប់ទៅក្រោយបាន? ប្រសិនបើអ្នកមិនមានផ្ទះឬកន្លែងសម្រាប់គាំទ្រអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនេះមានន័យដូចនឹងមុខរបរ។ ប៉ុន្តែដោយគ្មានតំបន់ពាណិជ្ជកម្មគាំទ្រប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលបានពង្រីកគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ផ្លាស់ទីលំនៅនៅទីនោះទេ។ ប្រហែលជាប្រហែលជាមិន។ ប៉ុន្តែរឿងនេះគឺមិនមានហេតុផលដើម្បីធ្វើរឿងចម្លែកនោះទេគឺមានរឿងចម្លែកនៅចំលែក។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងទេពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាបទពិសោធន៍ការងាររបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាវាជាដំណើរការរហ័សទាល់តែសោះ។ នេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ នេះមិនបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទេ។ វាមានតម្លាភាពរួចហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងព័ត៌មាននេះវាមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរកវាទេ។ នៅពេលណាមួយវាអាស្រ័យលើអ្នកដើម្បីរកឱ្យឃើញ។ អ្នកអាចរកវាឃើញ។ ប្រសិនបើ MP របស់អ្នកមិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មាននេះសូមផ្ញើអ៊ីមែល MP ផ្សេងទៀត។ វាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មាននេះ។ ពួកគេអាចនិងពួកគេនឹង។

[Kit Collins]: អរកុន

[Crystal Huff]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលបានធ្វើជាអ្នកនិយាយនៅម៉ោង 1 ព្រឹកនេះ។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលខ្វះពាក្យល្អប្រសើរលោក Shineigans កំពុងរីករាលដាលពាសពេញរឿងនេះជាពិសេស។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនោះអ្នកដឹងទេរឿងនេះកំពុងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាការឈ្លោះប្រកែកគ្នានេះត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទីក្រុងបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អ្នកដឹងទេយើងបានឃើញថានៅក្នុងសាលាកូឡុំបឺសយើងបានឃើញវាជាមួយនឹងសំណើរ 2 1/2 ។ ឥឡូវនេះយើងលឺព័ត៌មាននេះម្តងទៀត។ អាកប្បកិរិយារបស់អភិបាលក្រុងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះសមស្របទេ។ ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យរំខានដែលគាត់បានលុបចោលគម្រោងនេះបន្ទាប់ពីឆ្នាំនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាធ្វើពូកបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងនិងគាត់អ្នកដឹងទេមិនយល់ស្របអំពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ចំណុចនេះ។ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹងលោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយជាសាធារណៈថាគាត់មិនយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះទេ។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅយប់នេះហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍កន្លងមកនេះគឺប្រជាជននៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយលោកអភិបាលក្រុងផ្ទាល់បានបោះចោលបុគ្គលិកទីក្រុងដែលស្ថិតនៅក្រោមឡានក្រុងតាមរបៀបដែលខ្ញុំគិតថាមិនសមរម្យប៉ុន្តែការរំខានដែលជាផ្នែកមួយនៃការអនុវត្តនៃការត្រឡប់មកវិញនៃការត្រឡប់មកវិញ។ ចំពោះអាល់ស៊ីស៊ីនណុរណុនបេនយ៉ាមីននិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលធ្វើការឱ្យទីក្រុងសម្រាប់ក្រុមសាកល្បងគ្រឿងញៀននៅទីក្រុងទីប្រជុំជន។ មានកម្រិតនៃការគោរពនិងការគោរពចំពោះការបន្តឆ្ពោះទៅរកមន្រ្តីទីក្រុងដែលខ្ញុំបានរកឃើញការរំខានយ៉ាងខ្លាំងនិងកម្រណាស់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននៅក្នុងអគារនេះកាលពីថ្ងៃពុធកាលពីថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំមានការប្រជុំមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យហើយពួកគេបានធ្វើបទបង្ហាញថាពួកគេបានធ្វើការអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការសម្ពោធរបស់កំណាព្យរបស់ Chare Raurate របស់ទីក្រុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្លះបានចូលរួម។ អ្នកដឹងទេក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្លាឃ្មុំនៅឯកិច្ចប្រជុំប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានអភិបាលក្រុង Lungo-Cohen ទោះបីជាគាត់គឺជាផ្នែកមួយនៃរាងកាយក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់ព្រោះអ្នកដែលគ្មានសមត្ថភាពនេះកំពុងបំផ្លាញឬព្យាយាមបំផ្លាញអ្វីមួយដែលបានបង្កើតរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការងារ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំចង់ដកស្រង់ខ្សែភាពយន្តនេះ: ខ្ញុំឆ្កួតហើយខ្ញុំនឹងមិនមើលវាទៀតទេ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដើម្បីស្តាប់រឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាអង្វរអ្នកឱ្យតែងតាំងនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើជាអភិបាលក្រុងការដួលរលំនេះ។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលអ្នករង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ពាក្យបានកន្លងផុតមុនពេលឆ្លើយតប។

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ យើងនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មើលទៅដូចជាវីដេអូត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីភ្ជាប់។ វានៅតែរស់នៅលើយូធ្យូប។

[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន

[Kit Collins]: អសុតង់ ពួកគេមាន រក្សាវា។ រក្សាវា។ ខ្ញុំបានបន្តការប្រជុំ។

[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវធ្វើដូច្នេះ? មិនអីទេមិនអីទេអ្នករាល់គ្នាស្ងប់ស្ងាត់។

[Kit Collins]: សូមអភ័យទោសយើងត្រូវត្រលប់ទៅពង្រីកវិញព្រោះយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ សុំទោសយើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកជាមុនហើយបន្ទាប់មកទាក់ទងអ្នក។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងចែករំលែកម្តងទៀតសូមស្ងាត់ស្ងៀម។ មិនអីទេមនុស្សគ្រប់រូបរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់។ បុរសទាំងអស់កំពុងនិយាយឈប់និយាយ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកឈប់ជាវហើយផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះ។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។

[William Navarre]: សួស្តីសូមអរគុណដែលបានជួបខ្ញុំ។ វីល្លៀម Navarre, ផ្លូវ Medford 108, ផ្ទះល្វែង 1 ប៊ី។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាក្នុងពេលតែមួយអង្គនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានអនុម័តច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន MBTA បានចាត់វិធានការដែលមានសតិវិញ្ញានីតិកនីយ៍និងសាធារណរដ្ឋ Charlie Baker ចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតសម្រាប់សហគមន៍ MBTA របស់សហគមន៍ MBTA ធ្វើសកម្មភាពដែលយើងទាំងអស់គ្នាបាន heard ។ ពួកគេបានឆ្លើយតបទៅនឹងការពិតដែលថាសហគមន៍មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការនិយាយថាមែន។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងរបស់យើងកំពុងស្នើសុំការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការទទួលយកបរិមាណលំនៅដ្ឋានដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលជាអ្វីដែលប្រជាជនកំពុងតស៊ូហើយហេតុអ្វីយើងបន្តមានវិបត្តិផ្ទះនៅពេលដែលយើងបន្តរុញច្រានប្រជាជនកាន់តែច្រើនចេញពីទីក្រុង។ យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតអំពីការនិយាយថា "ទេ" ញឹកញាប់ពេក។ ខ្ញុំក៏គិតថាប្រសិនបើសហគមន៍នេះកំពុងព្យាយាមនិយាយថាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺផ្ទុយនឹងគុណតម្លៃរបស់យើងបន្ទាប់មកពួកគេក៏បង្ខំឱ្យយើងចតឡានរបស់យើងដែរ។ ការបន្តគំរូនៃការអភិវឌ្ឍនៅចំណតរថយន្តនឹងធានាបាននូវជំនាន់ក្រោយគឺអាស្រ័យលើរថយន្តដែលជាជំនាន់បច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងព្យាយាមធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិផ្ទះដែលខ្ញុំមិនជឿថាកំពុងកើតឡើងនៅឡើយប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវបានគេប្តេជ្ញាថានឹងឈានដល់កំរិតដែលចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករក្សាវា។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ យើងនឹងមានបីនាទី។

[Nate Merritt]: អភិបាលក្រុង 373 មាត់ទន្លេបើកបរ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបាន hear នៅរាត្រីនេះគឺជាការភ័យខ្លាចនៃការចំណាយដែលលិច។ នេះគឺជាអាគុយម៉ង់ទូទៅមួយដែលលេចឡើងក្នុងបញ្ហាជាច្រើនជាពិសេសគម្រោងរយៈពេលវែង។ អ្នកដឹងទេយើងមិនអាចធ្វើអ្វីមួយបានទេដោយសារតែការចំណាយដែលបានលិចដែលបានកើតឡើងមិនថាវាជាពេលវេលាលុយឬទាំងពីរទេ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបាន heard ច្រើនទៀតអំពីតំបន់នេះជាងខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ស្តាប់ក្នុងមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំហើយប្រហែលជាអ្នកភាគច្រើនមានអ្នកក៏មានដែរ។ វិធីដែលពួកគេបានបង្ហាញព័ត៌មានមួយចំនួននៅតាមផ្លូវខ្ញុំបានទៅជួបស៊ីឌីឌីខ្ញុំបានទៅការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវវិធីមួយចំនួនដែលពួកគេបានបង្ហាញមុននិងក្រោយពេលផែនទីអាចមិនត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរសម្រាប់បន្ទះគឺ: តើមានក្រុមណាមួយក្រៅពីអ៊ីនធ័រដែលអាចធ្វើបានល្អជាងនេះទេ? ឥឡូវនេះមានឱកាស គិតមួយភ្លែត។ តើសំលេងរបស់អ្នកក្លាយជាការពិតទេ? អ្នកត្រូវការប្រាក់ចំនួន 150,000 ដុល្លារដើម្បីរក្សា Innis ក្នុងអាជីវកម្ម។ តើវាមិនមានតម្លៃទេ? ខ្ញុំចង់បាន 2000 ដុល្លារដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងឬប្រតិបត្តិការបានល្អជាងមុន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ: គិតអំពីវាហើយប្រហែលជាទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាស។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមានជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុនឬរបស់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចពិចារណា, មិនអី, មិនអី, ក្រៅពីការព្រួយបារម្ភអំពីការចំណាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់មួយ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ គ្រីស្តាល់សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Crystal Huff]: ជំរាបសួរ, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺគ្រីស្តាល់ Huff Huff ។ សព្វនាមរបស់ខ្ញុំគឺពួកគេពួកគេ។ តាមពិតអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅក្នុងវួដ 5 នៃ Somerville ។ ខ្ញុំស្ម័គ្រចិត្តជាមួយម៉ាម៉ាដែលជាអង្គការជំនួយគ្នាទៅវិញទៅមកនៅ Medford និង Somerville ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានធ្វើការងារស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើននៅតាមសហគមន៍ខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតនៅម៉ាម៉ាពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកដែលអ្នកកំពុងសាងសង់ផ្ទះបន្ថែមទៀត។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ត្រឡប់មកអ្នកវិញ។

[Sam Goldstein]: Sam Goldstein, ផ្លូវម៉ាទីន 29 ផ្លូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយផ្សេងទៀតដែលនិយាយដោយត្រង់នេះគឺរឿងដែលដឹងខ្លួនបំផុតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង វិធីសាស្រ្តរបស់ទីក្រុងចំពោះបញ្ហានេះបានធ្វើឱ្យមានវិធីជាក់លាក់មួយដែលបានធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទះតែមួយនិងអ្នករស់នៅទីក្រុង។ តើផ្ទះមានកម្មសិទ្ធិករទេជាពិសេសលិខិតពន្ធមែនទេ? ខ្ញុំជាអ្នកជួលហើយខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះតើអ្នករស់នៅទីក្រុងភាគច្រើនដែលជួល។ ដូច្នេះនោះគឺជារឿងមួយនិងផ្ទុយគ្នាសូមទោសយឺតដោយទាក់ទង 911 គឺផ្ទុយពីនេះ។ វាត្រូវបានគេជឿជាក់ថានេះត្រូវបានបញ្ជូនជាចម្បងតាមរយៈបន្ទាត់ថេរដែលក៏ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សចាស់ដោយប្រើបន្ទាត់ថេរផងដែរ។ ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈហ្វេសប៊ុកដែលដូចជាវិធីសាស្ត្រទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតគឺមានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតចាស់ៗ។ យុវជនមានទំនោរប្រើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀតមិនត្រឹមតែបណ្តាញសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាការឆ្ពោះទៅមុខអ្វីក៏ដោយដែលវិធីនៃការចូលរួមដែលអ្នកដឹងគឺមិនត្រូវបានកំណត់ក្នុងការមិនពេញចិត្តក្នុងក្រុមមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានអ្នកដឹងទេទីក្រុងបានទៅបន្ទប់ទឹកនៅកន្លែងដែលពួកគេបរិភោគ។

[Kit Collins]: មិនអីទេអ្នកនិយាយចុងក្រោយ។

[Micah Kesselman]: ត្រូវហើយលោក Michael Kesselman អាយុ 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយអំពីស្ទីលទំនាក់ទំនងរបស់អភិបាលក្រុង។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអភិបាលក្រុងពិតជាអាចពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីរបៀប ដំណើរការនេះអាចឈានដល់ចំណុចនេះដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់គាត់។ ព្រោះនេះអសមត្ថភាពនិងមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ដូចនេះគឺឆ្កួត។ ពិតជាមិនមានការបដិសេធថាតើអ្នកទទួលយកបានមិនអាចទទួលយកបានទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលកំពុងមើលកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានេះនិងការបោះឆ្នោតគួរតែគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់អំពីបញ្ហានេះពីព្រោះ ខ្ញុំដូចជានេះគឺជាការងាររបស់គាត់។ នោះហើយជាការងាររបស់អ្នក។ គាត់មិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេរហូតដល់ប្រជាជនបានផ្ញើអ៊ីមែលមកគាត់ហើយទោះបីជាមនុស្សចូលចិត្តវាក៏ដោយដូច្នេះអ្វីទៀត? នេះគឺខុស។

[Kit Collins]: អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍នៅលើវេទិកានេះ។

[Paulette Vartabedian]: Pourette Vartabedian, មន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល Medford 27 កន្លែងរង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើយោបល់មួយចំនួនដែលបានធ្វើមុននេះ។ ខ្ញុំមកពីសង្កាត់សាឡឹម។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលពួកគេបើកមេតាណុលឬគ្លីនិកមេតាដានគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ សូម្បីតែអ្នកជិតខាងក៏មិនដឹងដែរ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យសត្វតោដែលកំពុងដេកនៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកមានមនុស្សជាច្រើនបានចូលរួមនៅទូទាំងទីក្រុងដោយសារតែមានអ្វីកើតឡើង។ សំណើនេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ។ នៅពេលដែលអ្វីមួយប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់នោះគឺជាពេលដែលអ្នកបើកភ្នែករបស់អ្នក។ តើខ្ញុំល្ងីល្ងើដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែឆាប់? ជាការពិតខ្ញុំនឹងទទួលយកការទទួលខុសត្រូវនេះ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាគឺជា ពីមនុស្សដែលខ្ញុំស្គាល់ហើយខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើននេះគឺជាការចាប់ផ្តើមការបាត់បង់ការជឿទុកចិត្តលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះពីព្រោះនេះមានអារម្មណ៍ថាកំពុងលួចចូល។ ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការប្រជុំជាមួយរ៉ូបឺតយើងមិនត្រូវការសេវាវេជ្ជសាស្ត្រទេពីព្រោះយើងមានការព្រួយបារម្ភថាថ្នាំមេតាថុននឹងត្រូវបាននាំយកទៅតំបន់ខុស។ តើមានអ្វីកើតឡើង? អនុសាសន៍ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតដើម្បីឱ្យគ្រូពេទ្យបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលយើងគិត។ នៅពេលដែលពួកគេបានហៅយើង Nimbys ព្រោះយើងមិនចង់ធ្វើបែបនេះនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបាននិយាយថាចូរយើងធ្វើវានៅ West Medford វាមានហាងជាច្រើនមានហាងជាច្រើនបើកចំហ។ អូទេមានសាលារៀននៅទីនោះ។ ដូច្នេះវាជាការល្អក្នុងការដាក់វានៅជិតសាលារបស់យើងប៉ុន្តែមិនមែនសាលារបស់អ្នកទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការចាប់ផ្តើមនៃបញ្ហាប្រឈម។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមានវត្តមាននៅឯកិច្ចប្រជុំនោះនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាអបអរសាទរបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាអនុសាសន៍មួយចំនួនពីគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងតំបន់។ ខ្ញុំមិននិយាយវាពិតជាចម្លែកណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកាន់តែច្រើនដែលហេតុអ្វីបានជាអ្នកជិតខាងមិនទុកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ឥឡូវនេះយើងនៅតែមិនដឹងអ្វីៗទាំងអស់។ តើអ្នកជានរណា? យើងគ្រាន់តែអាច យើងបង្កើតគំនិតរបស់យើងដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឃើញនិងលឺ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកថាយើងមិនប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ ផ្លូវ Salem មានដូចជានោះតាំងពីខ្ញុំនៅក្មេង។ វាជាយូរមកហើយ។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរផែនការប៉ុន្តែមិនដល់កម្រិតចាំបាច់ទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញយើងចង់រស់នៅក្នុងតំបន់របស់យើង អូខ្ញុំមានគំនិតមួយ។ គុណភាពនៃជីវិតពិតជាគួរតែនៅតែដដែល។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាមិនចាំបាច់សាងសង់ជាន់ទី 3 ទេឬ? ទេអគារ 6- ប្រាំពីរជាន់នឹងមានឥទ្ធិពលលើគុណភាពជីវិតសម្រាប់មនុស្សដែលធ្លាប់រស់នៅតាមដងផ្លូវគ្រួសារតែមួយ។ ដូច្នេះសូមកុំប្រញាប់ប្រញាល់។ ធ្វើវាជាលើកដំបូង។ កុំអោយនេះជាការបរាជ័យរបស់លោកមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយទៀត។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Paula ។ គ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានរហ័សប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាគ្លីនិករំលោភបំពានសារធាតុគីមីដែលបានស្នើសុំមិនមែនជាគម្រោងទីក្រុងទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនហើយមិនអាចចុះកិច្ចសន្យាបានទេ។ ពីអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មជាក់លាក់មួយសម្រាប់ដីមួយដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ដូចជាច្បាប់សម្រាប់អង្គភាពនេះនៅលើផ្លូវសាឡឹមនៅពេលនៃសំណើនេះ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតដោយនិយាយថានេះគឺជាគម្រោងទីក្រុងមួយគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅរាត្រីនេះកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះវិនិយោគលើធនធានទំនាក់ទំនងដូច្នេះការបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិតដូចនេះមិនរីករាលដាលយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅប្រធានខ្លាឃ្មុំហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ អនុសាសន៍មួយក្នុងចំណោមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវេជ្ជសាស្រ្តនៅតាមបណ្តោយច្រករបៀងសាឡឹម។ យើងទទួលយកវា។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវេជ្ជសាស្រ្តណាមួយនៅក្នុងច្រករបៀង Saem ផ្លូវទេ។ មិនអីទេប៉ុន្តែកុំឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ ត្រូវហើយលោកបានធ្វើសំណើដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តនិងផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តដូចជាយើងមិនបានអនុវត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្ររួចហើយ។ ដូច្នេះវាមិនអាចមានសំណើស្រដៀងនឹងអ្នកដែលបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីកាលពីឆ្នាំមុនទេ។ នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាយើងកំពុងលុបចោលសំណើនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដែលប្រាប់យើងឱ្យបញ្ច្រាស់អនុសាសន៍នេះគឺមិនប្រាប់ការពិតទេ។

[Kit Collins]: មិនអីទេមីក្រូហ្វូនយើងមិនអាចលឺអ្នកអ្នកសមាជិកសភា Lazzaro ទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិននិយាយអំពីគ្លីនិកដែលបានស្នើសុំកាលពីឆ្នាំមុនទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានៅក្នុងតំបន់នេះអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺការបង្កើតការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តតែមួយនៅក្នុងសង្កាត់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវេជ្ជសាស្ត្រមានកំណត់ដើម្បីដោះស្រាយការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្ត្រដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់ដូចជាអ្នកដែលបានលើកឡើង។ ប្រជាជននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាបានបោះវាចេញហើយយកវាចេញ។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះវាទាំងអស់ត្រលប់មកចំណុចកាន់តែទូលំទូលាយវិញមែនទេ? អ្នកដឹងទេព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវចេញមកក្រៅវាសមនឹងនិទានកថាវាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតប្រជាជនជឿវាហើយបន្ទាប់មកពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ វាមិនមែនជាវដ្តដែលមិនចេះចប់ទេ។ វាពិតជាមិនសមនឹងពេលវេលារបស់យើងឥឡូវនេះទេ។

[Kit Collins]: ចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សា។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងអាចជ្រើសរើសចែកចាយរបស់របរជុំវិញគម្រោងរៀបចំផែនការដើម្បីបង្ហាញប្រជាជនរបស់ Medfors ក្នុងការសហការនិងទទួលបានព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេសុទ្ធតែមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមដោយជំនឿល្អ។ មានវិធីមួយទៀតដើម្បីធ្វើដូចនេះហើយនោះមិនមានអ្វីក្រៅពីបំណងប្រាថ្នាចង់រិះគន់សាលាក្រុងហើយលុបមតិរបស់អ្នកតស៊ូមតិកំណត់តំបន់មិនថាជំរំណាដែលអ្នកចូលមក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តគម្រោងដំបូងបាន។ ដំបូងយើងត្រូវសាកល្បងខ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីតើអ្នកអាចនិយាយភាសានេះបានទេ? ព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនធ្វើដូច្នោះទេ។

[Adam Hurtubise]: នេះគឺអ៊ុំ, កំណែចុងក្រោយ, វាមើលទៅដូចជា, uh, បានព្រមព្រៀងគ្នា, uh, នេះ, បានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សា, របស់គណៈកម្មាធិការ CD, មួយណាដែលបានទទួលយករបស់គណៈកម្មាធិការស៊ីឌីអេកនេះ, uh, ផ្លូវ Salem, ហើយដែលមិនមាន។

[Kit Collins]: ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំបានសួរដោយនាយកដ្ឋានផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពពីសេចក្តីថ្លែងសុន្ទរកថាសាធារណៈដែលបញ្ជាក់ថាអនុសាសន៍របស់ស៊ីឌីអិនត្រូវបានទទួលយកដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយអ្នកអាចយោងទៅលើបន្ទះនៅបន្ទះលើកទី 11 ខែមីនាដែលខ្ញុំបានអានមុននេះនៅក្នុងការប្រជុំនេះ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះត្រូវបានអនុម័ត។ នៅក្នុងឯកសារខសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសមាជិក Scarpelli ដែលគាំទ្រដោយប្រធាន CDB បានស្នើឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈដែលដកស្រង់អនុសាសន៍លើអនុសាសន៍របស់ CDB ដែលទាក់ទងនឹងតំបន់សាឡឹមនិងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីអនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សា។ លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន BAIR ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន?

[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស 6 នាក់បានគាំទ្រហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំបានជួបប្រធានាធិបតីបាឡេសហើយបន្ទាប់មកសភា។ ល្អបំផុត។ Laming MP, តើអ្នកមានយោបល់ទេ? ឈ្មោះដ៏អស្ចារ្យ។ នៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់លោក Mistrman Lazaro បានស្នើសុំនិងគាំទ្រការអនុម័តរបស់លោកប្រធានាធិបតី។ លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។ មានបីទំព័រសរុប។ សូមអភ័យទោសគ្រាន់តែសង្ខេបឯកសារសំខាន់គឺដំណោះស្រាយរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៅលើផ្ទៃដីដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំនេះដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអភិបាលក្រុងនៅលើគម្រោង Rezoning រួមទាំងការស្នើសុំបន្ថែមដើម្បីពង្រីកដំណើរការនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងសាធារណៈ។ រដ្ឋមន្រ្តីជាទីស្រឡាញ់រាល់ពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Bier? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន?

[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សប្រាំនាក់បានយល់ព្រម។ មនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ មនុស្សម្នាក់បានជំទាស់។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Zac Bears]: 25-124, បទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការវានព្រះអង្គណែនាំណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាឈ្មោះ Callahan និងជាអនុប្រធានខូលលីន។ សព្វថ្ងៃនេះយើងបានទទួលលិខិតមួយពីមេធាវីទីក្រុង Kevin Foley ដែលបញ្ជាក់ថាគាត់ចង់បានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលផ្នែកបណ្តេញចេញនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលជាការបណ្តេញមនុស្សដែលបានកំណត់។ សមាជិកសភា Callaghan ក៏នៅទីនេះដែរ។ យើងមានសំណើរដែលបានស្នើដោយការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់ត្រូវបានដឹកនាំដោយសមាជិកសភាឡោមព័ទ្ធដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ តើវាចប់ហើយឬ?

[Zac Bears]: គាត់អវត្តមាន។ យល់ព្រម ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ 5-0-2 ។ ដោយមានសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 5 ក្នុងការពេញចិត្តនិងការអនុញ្ញាតិ 2 ដែលចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ស្នើការអនុម័តលើឯកសារលេខ 25.118, គោលនយោបាយបុគ្គលិកនៃការធ្វើវិសោធនកម្មនាយករដ្ឋប្បវេណី។ និងបានអនុម័តលើការអានទីបីនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា។ បានអនុម័តលើការអានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើការអានលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា។ បានចុះផ្សាយនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហាក្នុងសង្កាត់សមាជិករូបនេះនិងទិនានុប្បវត្តិ Somerville ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Callahan អវត្តមានអនុប្រធានក្រុមសមាជិកក្រុម Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអវត្តមានហើយប្រធានាធិបតីបានអវត្តមាន។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្វីនឹងជាចលនាផែនការបន្ទាប់បន្សំផ្សេងទៀត? ដូចដែលបានណែនាំដោយការដាក់ចានគោមនិងការដាក់ស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា AZZARO ។

[Adam Hurtubise]: លោករដ្ឋមន្រ្តីសូមពន្យល់បញ្ជីឈ្មោះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan អវត្តមាន។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភាឡាសារឡាហ្សាអូអូកការអបអរសាទរផាបស៊ីលីលីនិង Tsang សុទ្ធតែអវត្តមានទាំងអស់។ ប្រធាន BAIR ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីបំផុតខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមនុស្សពីរនាក់បានអវត្តមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ