[Paulette Van der Kloot]: ចាប់ផ្តើម។ អរុណសួស្តីអូខេ - នៅឯអង្គប្រជុំនៅរាត្រីនេះនៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ខ្នាតតូច។ ខ្ញុំនឹងហៅការប្រជុំដើម្បីបញ្ជាទិញ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហាដំណើរការដែលបានកំណត់មួយចំនួន។ ទស្សនិកជនក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍កំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពីចម្ងាយ។ ការគាំទ្រផ្ទាល់ខ្លួនពីសមាជិកសាធារណៈនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេប៉ុន្តែវានឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចទទួលបាននីតិវិធីត្រឹមត្រូវតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលយោងទៅតាមជំពូកទី 2 នៃច្បាប់។ សូមរំ recall កអ្នកដែលចង់បញ្ចូលតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រជុំដែលអាចស្តាប់ឬពិនិត្យមើលការប្រជុំនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ បានចុះផ្សាយក្នុងទីក្រុង Medford ។ ប្រសិនបើយើងខំប្រឹងអស់ពីសមត្ថភាពហើយយើងមិនអាចចូលបានពេលវេលាបានទេយើងនឹងប្រកាសការប្រជុំនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ រំ you កអ្នកថាជាមួយនឹងធម្មជាតិឆ្ងាយនៃការស្ថាបនានេះនៅយប់នេះនូវរាល់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់របស់ក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការហៅ។ សូមចាំថាឯកសារគម្រោងសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់អាចត្រូវបានមើលឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅ Medfordma.org ហើយចុចលើការបង្ហាញនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដានីញែលនឹងផ្តល់នូវតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ឆ្មា។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការគាំទ្រការហៅ។ អនុប្រធានាធិបតីអេមីលីហេហេកមែនតើអ្នកមានវាទេ? មិនមែនទេ។ Sally Akiki? ពិព័រណ៍។ Sherrod Bachbacheria?
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: ពិព័រណ៍។
[Paulette Van der Kloot]: Peter Petles?
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: ពិព័រណ៍។
[Paulette Van der Kloot]: Irii Fishman? ពិព័រណ៍។ Pam Mariaiski? ពិព័រណ៍។ ហើយខ្ញុំជែកគីម៉ាកហ្វឺសិន។ ដានីញែលតើអ្នកអាចណែនាំនរណាម្នាក់ទៅក្រុមតាមទូរស័ព្ទបានទេ?
[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមាន Clem Doucette ដែលជាអតីតអ្នករៀបចំផែនការនិងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅឯ Alicia Hunch នាយកការិយាល័យរបស់យើង។
[Paulette Van der Kloot]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ នេះគឺជាវេនសវនាការសាធារណៈនិងបានបោះឆ្នោតលើអនុសាសន៍របស់យើងចំពោះអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើច្បាប់តំឡើងត្រួតស៊ីគ្នា។ នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានគាំទ្រសំណើនេះ។ ទោះយ៉ាងណាចំណុចចតដែលសមស្របនិងចំណតរថយន្តអតិបរមាត្រូវបានពិភាក្សាដូចជាការកាត់បន្ថយទំហំចំណតអប្បបរមា 0.5 កន្លែងក្នុងមួយឯកតារឺក៏ចំណតអប្បបរមា។ យើងតម្រូវឱ្យបុគ្គលិកគំរូវិក័យប័ត្រដែលមានសមត្ថភាពផ្ទុក 0.5 ។ បន្ទាប់ពីនោះទីក្រុងបានរាយការណ៍។ ដានីញែលប្រសិនបើអ្នកចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ចាប់ផ្តើមពិចារណា។
[Danielle Evans]: បាទ / ចាសដូច្នេះយើងបានជួបប្រឹក្សាយោបល់របស់យើងអេមីលីអ៊ីសប្រជាជន គាត់បានពិនិត្យការងាររបស់យើងពីរដងហើយយកគំរូតាមយើង។ ដូច្នេះសមត្ថភាពរបស់អង្គភាពដែលបានផ្ញើទៅសេចក្តីព្រាងដំបូងរបស់ខ្លួនគឺ 4,8 អវកាសក្នុងមួយឯកតាដល់ 5 ជាន់និងសមត្ថភាពរបស់អង្គភាពគឺ 6.472 ប្រសិនបើអ្នកចាំថាយើងត្រូវដាក់ពាក្យ 6.433 ។ ជាមួយនឹងចំណតរថយន្ត 0.5 គ្រឿងក្នុងលំហនិងកាត់បន្ថយប្រវត្ដិសាស្ដ្រដល់ 4 ជាន់ហើយសមត្ថភាពអង្គភាពបានកើនឡើងដល់ 6.595 ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយមូលហេតុនៃការបោះបង់ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីប្រើប្រាក់កម្ចីលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនដើម្បីផ្ញើគោលដៅផ្សេងទៀតរបស់យើង។ កត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាផ្សេងទៀតដែលយើងបានពិភាក្សាគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងផ្តល់សម្រាប់ចំណតធំមួយ។ បច្ចុប្បន្ននេះគាត់មានផ្ទះល្វែងពាក់កណ្តាលនៃផ្ទះល្វែងនៅចំពោះមុខអ្នកហើយមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបចាកចេញពីរបៀបចាកចេញ 1.2 ។ មិនប្រាកដថាលេខផ្សេងទៀតត្រូវបានបាញ់។ នេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានយកគំរូតាមនោះទេប៉ុន្តែអាចត្រូវបានរក្សាទុកទាបនៅលើចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺ មនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែឈ្លោះប្រកែកគ្នាហើយបោះឆ្នោតសម្រាប់ទស្សនៈនៅយប់នេះ។ តើខ្ញុំបាត់បង់អ្វីទេ?
[Peter Calves]: ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយក្រដាសប្រាក់របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំពិតជាមិននៅចំពោះមុខខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានសរសេរ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជារឿងពីរយ៉ាងពួកគេគឺជាចំណតរថយន្តទាបរបស់គាត់ថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានប៉ុន្មាន កែប្រែចំនួនឯកតាហើយបន្ទាប់មកកែប្រែចំនួនចតរថយន្តអតិបរមាដែលអ្នកមិនបាននិយាយចុងក្រោយដូចយើងមិនអាចយកគំរូតាមទីក្រុងយប់នេះបានទេប៉ុន្តែនោះជាវា។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: វាក៏តម្រូវឱ្យមានទស្សនៈជាក់ស្តែងថាអង្គភាពអាចទៅបាន។ សូមចាំថាត្រូវពិភាក្សាពីរបៀបដែលតំបន់ MBTA មិនរីកចម្រើន។ ស្ថានីយ៍ចុះចតនេះនឹងមិនមានការអភិវឌ្ឍពិតប្រាកដនៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញកន្លែងដែលអង្គភាពទាំងនេះត្រូវបានតំឡើងក្នុងផលិតកម្មជាក់ស្តែង?
[Danielle Evans]: តាមរយៈកៅអីខ្ញុំគិតថាយើងមានកាតមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញពិធីជប់លៀង ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងអភិវឌ្ឍវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងដាក់វានៅលើគេហទំព័រ។ Clem អ្នកដឹងថានេះអាចមាននៅក្នុង PowerPoint ដោយសារតែយើងមានការប្រជុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងរៀងរាល់ថ្ងៃពុធកាលពីសប្តាហ៍មុនតើខ្ញុំគិតយ៉ាងម៉េច?
[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសខ្ញុំកំពុងកើនឡើងប៉ុន្តែផែនការសម្រាប់កម្មវិធីនេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងគេហទំព័រ។
[Alicia Hunt]: Clem បានរំខានអ្នកតើអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់នេះហើយបង្ហាញកាតនេះបានទេ? ព្រោះខ្ញុំបានទៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ដែលយើងគិតថាពួកគេអាចអភិវឌ្ឍបាន។ ខ្ចី គោលដៅគឺបង្កើតភាគថាស, នោះគឺប្រសិនបើផ្នែកទាំងអស់នេះត្រូវបានសម្អាតនៅក្នុងអគារនេះគឺជាចំនួនឯកតាប្រសិនបើឧបករណ៍ទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានលុបចោលហើយបន្ទាប់មកលំនៅដ្ឋានត្រូវបានសាងសង់អាចសាងសង់បាន 6.500 ។ តាមពិតមិនមានការរំពឹងទុកក្នុងការស្វែងរកសហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ទាំងនេះទេ នេះត្រូវបានសាងសង់មួយប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យមានការអភិវឌ្ឍដែលត្រូវបានបង់ជាបាច់ ៗ ការភ្ញាក់ផ្អើលដូច្នេះពួកគេអាចអភិវឌ្ឍតាមទស្សនៈត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងកាត់: ទាំងនេះគឺជាគំនូសតាង, xs គឺជាចន្លោះដែលមិនអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ ត្រូវហើយនេះមិនមែនជាការណែនាំរបស់អេមីលីទេ។ តើអ្នកនឹងបង្ហាញនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសខ្ញុំក៏អាចបង្ហាញវាបានដែរប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែបង្ហាញពីប្រទេសដែលត្រូវបានដកចេញដោយស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ដេលករកាន
[Paulette Van der Kloot]: តើខ្ញុំមានការងារនៅកណ្តាលដែលត្រីសាម៉ុងធ្វើការទេ? តើដានីយ៉ែលបានចែករំលែកស្លាយទាំងនេះទេ?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ, clem ឥឡូវនេះគឺនៅលើអេក្រង់ហើយ។ ស្លាយត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងគិតអ្វីដែលយើងកំពុងគិតនោះហើយ។ ដូច្នេះវាបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងពិតជាទុកចិត្តហើយតើអ្វីដែលសមរម្យក្នុងការពិចារណាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ឡូត៍ជាច្រើនទៀតត្រូវបានសាងសង់ឡើងទាំងស្រុងពីអគារវត្ថុធាតុ polymer ហើយក្នុងករណីខ្លះមានរឿងរ៉ាវច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានអនុញ្ញាត។ អ្នកខ្លះមិនត្រូវបានសាងសង់ទេប៉ុន្តែវាថ្មីហើយមិនជឿថាពួកគេពិតជាកំពុងអភិវឌ្ឍទេ។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: បាទ / ចាសខ្ញុំសង្ស័យថាជ្រុងខាងលើក៏កំពុងអភិវឌ្ឍផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាមួយនៅជាប់នឹងស្ថានីយ៍នៅផ្នែកខាងស្តាំនៃរដូវកាលហើយខ្ញុំគិតថាវារីកចម្រើន។ ការអភិវឌ្ឍបន្ទប់សាក់។ ផ្សារទំនើប Glen ឬផ្សារទំនើបណាមួយប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាមាន 500 គ្រឿងនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះទេ។
[Alicia Hunt]: នោះគឺល្អណាស់។ នេះត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មទាំងស្រុង។ អ្វីដែលយើងគិតនៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើគឺមានកន្លែងចតរថយន្តជាច្រើននៅលើដីក្នុងភាគថ្មីនេះពួកគេមានជម្រើសដាក់អគារលំនៅដ្ឋាននៅលើចំណតនៅលើដី។
[Peter Calves]: បាទ / ចាសហើយខ្ញុំគិតថាមានចំណុចនៃការបំភ្លឺហើយចេតនាបំបែកមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានសាងសង់ទេ។ លទ្ធភាពនៃការរស់រានមានជីវិតគឺ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់អភិវឌ្ឍផ្ទះមួយដែលមានគ្រួសារជាច្រើនបរិស្ថានច្បាប់នឹងត្រូវដកចេញ។ នោះគឺយើងត្រូវកសាងអង្គភាពទាំងនេះ។ លទ្ធភាពគឺស្របច្បាប់។
[Danielle Evans]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ លោកបានបញ្ចេញក្រមដែលបានបញ្ជាក់ដើម្បីការពារការអភិវឌ្ឍនេះពីខាងស្តាំ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ផលិតឯកតាណាមួយទេ ច្បាប់មិនខ្វល់អំពីខ្លឹមសារនៃកញ្ចប់នេះទេឥឡូវនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: អេមីលីតើអ្នកមានបញ្ហាទេ?
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណួរនេះគឺស្រដៀងគ្នានឹងសំណួររបស់ពេត្រុសអំពីបំណងនៃការពិភាក្សានេះ។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាយើងមិនបញ្ជាក់ពីការអភិវឌ្ឍទេយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីការបំបែកប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកប្រកាសមតិយោបល់ផ្សេងទៀត, ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអាគារមួយនៅកណ្តាលរង្វង់នៅខាងស្តាំនិងវីសាស៊ីងតុន។ តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអគារនេះគឺជាការកសាងចំណតរថយន្តឡើងវិញ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញការនេះអាចធ្វើបាន។ ដែលបាននិយាយថាមានកន្លែងចតរថយន្តជាច្រើននៅក្នុងអាគាររបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងពីជំហានដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យបង្កើតអង្គភាពជាច្រើនដែលគោរពធម្មជាតិធម្មជាតិនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់អំពីវា។
[Paulette Van der Kloot]: រតឹមរតុវ ខ្ញុំបានឆ្លើយ Amily ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្តខ្ញុំបានដឹងថាទីក្រុងនេះអ្នកដឹងទេអ្នកបានទៅឧទ្យានហើយថែមទាំងការអភិវឌ្ឍចរាចរណ៍ហើយអ្នកនៅតែមានអារម្មណ៍ហូរហៀរ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដូចជាគំនិតរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តនិងដំណើរការទិសដៅចរាចរណ៍ដែលយើងកំពុងព្យាយាមផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រជាជន។ នៅក្នុងឡាន។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រមថាយើងអាចបង្កើតអង្គភាពលំនៅដ្ឋានអចលនទ្រព្យភាគច្រើនទោះបីជាពួកគេត្រូវបានសាងសង់ក៏ដោយប៉ុន្តែដើម្បីលុបបំបាត់របាំងនេះនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានភាពស្វាហាប់ទាំងនេះដើម្បីថែរក្សាប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានសំណួរមួយទៀតដែលនាំយើងនិងអ្វីដែលយើងគួរស្នើសុំ។ សម្រាប់ចំណតរថយន្តធំបំផុតខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងពិតជាចង់បានវាណាស់ បើចាំបាច់ខ្ញុំគាំទ្រការបំផ្លាញអតិបរមា 1.5 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេ។ វាគ្រាន់តែដើម្បីស្តារអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់នៅក្នុងចំណតរថយន្តទេឬប្រសិនបើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងចំណតរថយន្តធម្មតា។
[Peter Calves]: ទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាការគាំទ្រក៏ជួយកាត់បន្ថយចំណតរថយន្តអតិបរមាដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាហានិភ័យខ្ពស់ជាងចំណតរថយន្តទាបនៅពេលនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាអាលីសខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះអាលីសឬមនុស្សដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំមុនលោកអ៊ុំការភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមការណែនាំចរាចរណ៍នៅក្នុងសហគមន៍នេះក៏ដោយក៏វានឹងមានម្ចាស់រថយន្តដែរ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំចង់មានន័យថា, Medford ព្យាយាម, ប៉ុន្តែវាមិនដូចជា cambridge ឬបូស្តុនដែលអ្នកអាចរកឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការដោយគ្មានឡានលើកលែងតែអ្នកពិតជាព្យាយាម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចង់បំផ្លាញ។ ការអភិវឌ្ឍចំណតទាបបំផុតគឺទាបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាកន្លែងចតរថយន្តធំបំផុតកាត់បន្ថយចំណតរថយន្តខាងក្រោម 1.5 គឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយក្នុងការបញ្ឈប់ចំណតដោយមិនចាំបាច់សាងសង់បញ្ហាដែលអាចកើតមាននៅពេលក្រោយ។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលពិតជាត្រូវការប្រើចន្លោះទាំងនេះមិនថាវាជានរណាម្នាក់ឬដោយហេតុផលណាមួយក៏ដោយយើងតែងតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជានិច្ចហើយប្រាកដជារក្សាវាដោយយុត្តិធម៌។ វាមិនមែនទេប៉ុន្តែយើងសូមណែនាំឱ្យបាទចំណតគឺចាំបាច់ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតចំណតរថយន្តនៅខាងក្រោម។ អូខេលែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់ឱ្យយើងផ្តល់យោបល់លើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ តើមានអ្នកណាពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលអ្នកឃើញការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការពិនិត្យឡើងវិញ? ឬគំនិតផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ? ឬប្រសិនបើខ្ញុំចង់ស្នើសុំឬមិនបន្ថែមអ្វីមួយទៅដានីយ៉ែលប៉ុន្តែត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍចំណងជើងឬល្អដូចពួកគេ។ តើសំណើរនេះគួរតែត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការនេះទេ? មែនហើយការអនុម័តលើការត្រួតស៊ីគ្នាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?
[Alicia Hunt]: កៅអីរថយន្ត? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើរឿងនេះដើម្បីដឹងថាយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលរបស់នាងទៅកាន់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកសាងក្នុងវិស័យនេះ។ យើងមានជំនួយក្នុងការធ្វើឱ្យក្រឹម សម្រាប់បាច់ទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឬរដ្ឋបាលអចលនទ្រព្យ។ យើងបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងនៃភាគថាសនេះ។ យើងបាននិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការក្រុង។ យើងបានបញ្ជាទិញការពិនិត្យឡើងវិញ។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេឆ្លើយខ្លះសូមអរគុណចំពោះឱកាសនេះ។ ពួកគេចង់បានភាគថាសរបស់វា។ គ្មាននរណាម្នាក់បញ្ចេញការអត្ថាធិប្បាយនៅយប់នេះទេ។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវបើកចំហចំពោះសាធារណជន។ ខ្ញុំឃើញសមាជិកសាធារណៈមួយចំនួននៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចតំណាងឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬអ្វីផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមសម្រាប់ការនេះដើម្បីមើលថាតើយើងមានយោបល់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានសក្តានុពលម្ចាស់ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានសក្តានុពលម្ចាស់ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
[Paulette Van der Kloot]: ទេអរគុណចំពោះនាយកហិនទ័រ។ នេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតនេះគឺជាការបន្តសវនាការសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះហើយមុនពេលដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតខ្ញុំចង់បើកចំហជាសាធារណៈថាតើមានសមាជិកម្នាក់តំណាងឱ្យសាធារណជនឬអត់ក៏ដោយតែផ្តល់ឱកាសដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះនៅពេលនេះខ្ញុំនឹងបើកពេលវេលាមតិយោបល់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះអ្នកដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអាចប្រើការកើនឡើងឬសាររបស់ដានីយ៉ែលនៅក្នុងយោបល់របស់ពួកគេ។ អ្នកក៏អាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅ OCD នៅ Medford-a.gov ។ ប្រជាជនអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ 3 នាទីដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះរបស់អ្នកហើយចុះឈ្មោះអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមុនពេលផ្តល់យោបល់។ អ្នកចូលរួមមិនប្រើមុខងារជជែកដើម្បីរំ recall កគ្រប់កិច្ចប្រជុំនៅក្នុងមតិយោបល់ទេពីព្រោះនេះមិនមែនជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកចូលរួមជួបប្រទះនឹងសំឡេងឬការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសផ្សេងទៀតពួកគេអាចចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដើម្បីរំ me កខ្ញុំឱ្យគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក C-Faster ។ ដានីញែលតើអ្នកអាចបញ្ចប់ក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈបានទេ? នៅពេលបញ្ចប់ទោះបីអ្នកអាលីសឬដានីញែលក៏ដោយមិនថាអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវអានផ្ញើអ៊ីមែលឬអក្សរឬសូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកចង់បានខ្ញុំដឹងថាយើងមានអានម្តងទៀតខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកត្រូវការវាទេ។
[Danielle Evans]: លោកប្រធានាធិបតីលោកជំទាវខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានទទួលយោបល់ណាមួយផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃរបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។ មើលថាតើមានអ្វីមួយនៅទីនេះទេ។
[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំបានពិនិត្យវានៅពេលចុងក្រោយ។
[Danielle Evans]: ពិតណាស់រូបរាងមិនបានឆ្លើយខ្ញុំបានស្លាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ Clem ឬ Alicia តើអ្នកអាចពិនិត្យមើលវាបានទេ? ខ្ញុំបានមើលវាហើយខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់ចុះក្រោម។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំផ្លាស់ទីលំនៅរហូតដល់ខ្ញុំមានអាយុ 28 ឆ្នាំខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីដែលទាក់ទងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកែប្រែវាតាំងពីពេលនោះមក។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រអប់និងអ៊ីម៉ែលគឺក្រហម។ ខ្ញុំឃើញតែរឿងដែលទាក់ទងនឹងវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយប្រធានក្រុមហ៊ុននារីដែលស្នើសុំឱ្យម្ចាស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសកម្មឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយនិងសារភាពថាយើងបានទទួលព័ត៌មានពីយើងប៉ុន្តែយើងមិនទទួលបានមតិពិតប្រាកដទេ។ មានសំណួរមួយដែលបញ្ជាក់ថានេះគឺជាការត្រួតស៊ីគ្នាមិនមែនការពិពណ៌នាពេញលេញដើម្បីរក្សាភាគថាសដែលលាក់ទុកនៅនឹងកន្លែងនោះទេនេះពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែយើងបានឆ្លើយ។
[Danielle Evans]: និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍វាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការសាងសង់សាធារណៈ។ ប្រសិនបើម្ចាស់ចង់ប្រើឧបករណ៍នេះ, PDD ត្រួតលើគ្នានៅតែជាជម្រើសមួយ។ មានជំរើសជាច្រើននៅលើម៉ឺនុយហើយការត្រួតលើគ្នា 3A នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។
[Paulette Van der Kloot]: យល់ព្រមនោះហើយជាវា បិទពេលវេលានៃមតិយោបល់សាធារណៈ, ត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាហើយព្យាយាមកសាងអ្វីៗទាំងអស់ហើយសម្រេចថាតើស្ថានភាពមួយណាដែលយើងនឹងស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រសិនបើយើងណែនាំវាដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងនឹងបង្កើតរបាយការណ៍ 0.5 ហើយចាប់ផ្តើមរឿងមួយវាជាកម្រាលឥដ្ឋបួនរឺក៏ឡើង 0.85 ជាន់ក្នុងចំណតទាបបំផុត? ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តលើស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពទាំងនេះ។ ឯកសារដើមដែលបានស្នើឡើង 0.5 មានបួនជាន់ឥឡូវសូមទៅ 0.8? ដំបូងវាគឺ 0,8 ហើយមានប្រាំថ្នាក់។ មក 0.5 ដើម្បីចាប់ផ្តើមរឿងបួនជាន់? ទេបន្ត។
[Ari Fishman]: ទេអ្នកបន្តឆ្ពោះទៅមុខអាលី។ ខ្ញុំមានគម្រោងសម្រាប់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចសម្រេចចិត្តរវាងមនុស្សពីរនាក់។ តើយើងចង់ធ្វើការស្រាវជ្រាវចំបើងមុនពេលការបោះឆ្នោតផ្លូវការបានសម្រេចចិត្តថាតើមួយក្នុងចំណោមពួកគេគួរតែត្រូវបានប្រើជាចលនាផ្លូវការទេ? ឬតើយើងចង់ណែនាំមួយក្នុងចំណោមពួកគេជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ?
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនៃភាគថាសដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសំរេច។ ថែរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលយើងជួសជុលនៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវហើយដានីញែល? យើងមិនចាំបាច់អនុវត្តចលនាជម្រើសរបស់យើងទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការអនុវត្តចលនាសម្រាប់សំណើណាមួយ។
[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ ចលនារបស់វាអាចជាសេចក្តីព្រាងនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកាត់បន្ថយចំណតអប្បបរមា x, តម្លៃអតិបរមា y ។ បន្ទាប់មកដូចជារឿង។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់។
[Paulette Van der Kloot]: ឬយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរក្សាវាឱ្យដំណើរការ។
[Alicia Hunt]: ប្រធានាធិបតីរបស់នាងចុងក្រោយខ្ញុំបានគិតអ្នកប្រហែលជាចង់បង្កើតចលនាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល លោកបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈភាគថាសនិងការផ្លាស់ប្តូរបានពិភាក្សានៅទីនេះហើយក្នុងការចុះឈ្មោះគាត់បានបោះឆ្នោតឱ្យអនុសាសន៍របស់លោកពីព្រោះមានមូលដ្ឋានលើការសន្ទនារបស់គាត់ខ្ញុំគិតថាអ្នកណែនាំឱ្យមានដំបូន្មានអំពីការអនុវត្តនេះ។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែចុះឈ្មោះពីព្រោះយើងនឹងសរសេរការជូនដំណឹងសម្រាប់តារាង។
[Danielle Evans]: បើមាន ជជែកឬអ្វីដែលអ្នកចង់ដាក់ក្នុងអនុស្សរណៈ។
[Alicia Hunt]: អូសូមទោស។ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ខ្ញុំ។ មានកំហុសបោះពុម្ពជាភាគថាសមានន័យថា 1 នៃខ្សែ 1 ។ តារាងដែលបានប្រើគឺស្គរ។ ហើយយើងត្រូវតែមានមួយហើយមួយមួយ, ប៉ុន្តែមិនទទេទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានបំណងទទេដូច្នេះខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យវាយកំហុស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើកាតនេះពិតជាណែនាំថាការផ្តល់យោបល់របស់អ្នកមួយផ្លាស់ប្តូរស្គរដែលមានអេសអេសវានឹងស្អាត។ យើងត្រូវតែចិញ្ចឹមវា។ វាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រអប់ឧបករណ៍ផ្ទះកញ្ចក់ដែលមិនមែនជាជាងមុន។
[Paulette Van der Kloot]: លេខ 7 ។
[Danielle Evans]: តើអ្នកចាំពីការប្រើប្រាស់គ្រួសារខ្លះទេមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំពិតជាចង់ក្រោកឡើងសុំទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំបានទៅការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការក្រុង។ ខ្ញុំចង់បានខ្ញុំពិតជាមិនមានភាគថាសដែលយើងបានពិភាក្សានៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចង់លើកវា។ សូមអរគុណលោក Clem ។ ដូច្នេះមានផ្លូវនៃគ្រួសារមួយចំនួនបានជួសជុលនៅចំពោះមុខយើង? តើអ្នកពិតជាអាចផ្លាស់ទៅកំពូលបានទេ? យល់ព្រមបាទ / ចាស, បាទ / ចាស។ ដូច្នេះរលូនដូចមួយហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមាននិយមន័យច្រើន។ យើងមិនមាននៅក្នុងភាគថាសផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែនៅក្នុងថ្នាក់វគ្គសិក្សានិងវគ្គសិក្សាច្រើន - មួសៈ នេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងបីឬប្រាំមួយកម្រិត។ ដូច្នេះតាមពិតយើងគ្រាន់តែចង់អនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យកម្ពស់ប្រើក្នុងប្រភេទ។ បន្ទាប់មកគ្រប់គ្រងកម្ពស់នៅសល់នៃភាគថាស។ យើងសង្ឃឹមថានេះនឹងជាអ្វីដែលយើងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់នឹងកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវបន្ទាប់។
[Paulette Van der Kloot]: អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រឹមតែត្រូវបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈផងដែរ។ តើមានកីឡាពីរផ្សេងគ្នាទេ?
[Alicia Hunt]: មិនមែនទេ។ ការដាក់ពាក្យសុំនិងការយល់ព្រមគឺដូចគ្នា។
[Paulette Van der Kloot]: ដេលករកាន ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាសកម្មភាពដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកនៅលើក្តារ។
[Alicia Hunt]: ដេលករកាន ហើយបានកែប្រែត្រូវបានស្នើឡើងដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគោលដៅគឺថាខ្សែទី 7 គឺមួយដូចមនុស្សគ្រប់រូបដែរវានៅទទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងស្អាតប្រសិនបើមនុស្សអាចស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានឃើញសមាជិករបស់ហឺឌឺរមែនជាមួយអេមីលីដោយដៃ។
[Emily Hedeman]: ដោយប្រធាននេះគឺជាបញ្ហារដ្ឋបាលមួយផ្សេងទៀត។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយទេហើយខ្ញុំគិតថាសវនាការសាធារណៈបានចាប់ផ្តើមហើយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតសម្រាប់ចលនាណាមួយដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះទេ? ខ្ញុំគិតអំពីដំបូង។ ដេលករកាន
[Danielle Evans]: បាទ / ចាស, ដោយសារតែអ្នកទេលោកអ៊ុំលើកលែងតែអ្នកមើល ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្នកអាចចុះឈ្មោះសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានសំណាងក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេខ្ញុំទើបតែ abstin ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការបញ្ជាក់ច្បាស់ពីគោលនយោបាយរបស់ Robin ត្រូវតែជួបគាត់មុនពេលប្រជុំនៅយប់នេះហើយបានចុះកិច្ចសន្យាដែលគាត់បានជួបគាត់ហើយបន្ទាប់មកគាត់អាចបន្តបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ មិនត្រឹមត្រូវ។
[Alicia Hunt]: តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសពួកគេមិនមែនជាច្បាប់របស់រ៉ូបឺតទេ។ តាមពិតវានៅតែបើកចំហចំពោះច្បាប់សន្និសិទដែលហៅថាការគ្រប់គ្រងរបស់ Mullen ។ សូមទោសនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ត្រូវហើយសំណើនេះបានអនុម័តច្បាប់ Mullen កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលមានន័យថាអ្នកណាម្នាក់អាចមើលវីដេអូឬស្តាប់ការថតសំលេងហើយបន្ទាប់មកឈានដល់ល្បឿន។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទីសំគាល់មួយដែលគាត់បាននិយាយថាខ្ញុំបានឃើញអ្វីដែលយើងបានដាក់ក្នុងប័ណ្ណសារហើយបន្ទាប់មកអាចបោះឆ្នោតបាន។
[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានប្រតិភូវាមិនចាំបាច់ទេ។ វាមិនរារាំងសមាជិកពីការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានោះទេ។ ពួកគេមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ វាហាក់ដូចជាវានឹងកើតឡើងវានឹងមិនកើតឡើងទេឬយើងមិនមានសន្លឹកឆ្នោតដូច្នេះយើងប្រាកដជាគិតថាយើងបានបំបែកប្រតិភូ។
[Peter Calves]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើអ្វីមួយអំពីវានៅរដូវក្តៅ។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពេត្រុស។
[Peter Calves]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងទាំងពីរបានបាត់បង់ការប្រជុំហើយត្រូវការមើលការបោះឆ្នោតព្រោះយើងមិនមានប្រតិភូទេ។
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ
[Paulette Van der Kloot]: ដេលករកាន នោះគឺ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះយើងបង្កើត 0.8 ឬ 0.5 សម្រាប់ចំណតរថយន្តមែនទេ? ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាអំណះអំណាងមួយទៀតសម្រាប់ការមើលឃើញវា។ ពេត្រុស, អ្នកជាអ្វី ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការហៅទូរស័ព្ទពិតប្រាកដទេប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចង់ខ្ញុំអាចប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលសំលេងរបស់អ្នកកំពុងប្រើ។ ចន្លោះអប្បបរមានិងអតិបរមា។ ដូច្នេះពេត្រុស។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទេ? យើងបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយថាដំបូងគឺ 0.5 ។ ដំបូងវាជាឆ្នាំ 0,8 ឆ្នាំតើយើងបានផ្លាស់ប្តូរពួកគេទេ? តើយើងគួររក្សាកម្រិតអប្បបរមាឬឈានដល់កំរិត 0.5 ទេ?
[Peter Calves]: ខ្ញុំមានទំនោរចង់ឃុំខ្លួន 0.8, ទោះបីជាគ្រាន់តែដោយសារតែខ្ញុំចង់រក្សារឿងរ៉ាវប្រាំ។ តើអ្នកចង់បានរឿងរ៉ាវចំនួនប្រាំទេ? ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត 0.8 ទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពេញចិត្តចំពោះផ្ទះបន្ថែមទៀត។
[Danielle Evans]: ដេលករកាន អ្នកអាចផ្ទុកឡើងទៅការលើកទឹកចិត្តចំនួនប្រាំបួនចងចាំ។
[Evangelista]: Sally Akiki? 0.8 មានប្រាំជាន់។
[Paulette Van der Kloot]: តាមពិតសេលីក៏មានតំលៃអតិបរមារបស់អ្នក 1.5 ឬ 1,2 ដែរឬទេ? ហើយពេត្រុស?
[Peter Calves]: sherrod?
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: តើខ្ញុំមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតទេឬ?
[Paulette Van der Kloot]: អ្នកមិនមានគម្រោងបោះឆ្នោតសម្រាប់អនុសាសន៍ទេ?
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: ខ្ញុំមិនចង់បានទេ ទៅគន្លឹះ។
[Paulette Van der Kloot]: ដេលករកាន Pam Marianski?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: បាទ / ចាសខ្ញុំសុខសប្បាយទេដែលមាន 0,8 និង 5 ស្រទាប់បន្ទាប់មកអតិបរមា 1.5 ។
[Paulette Van der Kloot]: យល់ព្រមបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងចុះឈ្មោះ។ តើខ្ញុំធ្វើដូច្នេះទេ? I. អូសូមទោសអាលី។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំគិត។ អ្វី។ ទាបបំផុតគឺទាបជាងនិងបួនជាន់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានសាងសង់ដោយមានបួនជាន់ទេ។ វានឹងបន្ថែមការលើកទឹកចិត្ត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចង់បានលំនៅដ្ឋានជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអប្បបរមាគឺល្អគឺភាគច្រើនបំផុត 1.2 ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងទេ។
[Alicia Hunt]: លោកប្រធានាធិបតីនៃស្ត្រីខ្ញុំគិតថាមានការរញ៉េរញ៉ៃបន្តិចនៅទីនេះ។ ដំបូងខ្ញុំចង់យល់ពីមូលហេតុដែល Sherreod មិនចង់ណែនាំវា។ យើងត្រូវយល់ពីរឿងនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard អំពីពេត្រុសគឺថាគាត់ចង់ក្រាស់នៅកន្លែងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ចូលវានៅលើឆ្មាព្រោះយើងនិយាយយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបង្កើត 0.5 ជាន់ក្នុងចន្លោះអប្បបរមារហូតដល់បួនជាន់ដោយគ្មានអវកាសសមត្ថភាពសាងសង់អតិបរមាក្នុងតំបន់មានចំនួន 6.595 គ្រឿង។ ប្រសិនបើទំហំ 0.8 ត្រូវបានបង្កើតឡើងមានរហូតដល់ទៅ 5 ជាន់ដែលមានចំនួនច្រើនបំផុតនៃគ្រឿងដែលមានចំនួនច្រើនបំផុតនៅក្នុងអគារនេះតូចជាងនៅ 6 472 ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវាហើយឆ្ងល់ថាតើសមាជិករបស់ PETER ប្រហែលជាការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍វាហាក់ដូចជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយបានបង្កើតភាគរយតូចរវាងនរណាម្នាក់នៅ Medford ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចុះក៏ដោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាន heard នៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មើលគេហទំព័រមួយរបស់ពួកគេ។
[Peter Calves]: បាទគាត់គឺ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាចុងក្រោយដែលគាត់ចងចាំថាយើងអាចកសាងរឿងនេះបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់សាងសង់ 0.5 លើបួនជាន់។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពនេះគឺជាការពិតអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនមករក Medford តាមរបៀបមួយនិងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងរបាយការណ៍ចតរថយន្តទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងមិនធ្វើទេ។ យើងមិនមែនជាខេមប្រ៊ីដទេ។ យើងមិនមែនជារបាំរបស់បូស្តុនទេ។ នេះមិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាននឹងពិចារណាវាជាការផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលយើងចូលរួមក្នុងការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអភិវឌ័រនិងលេងពួកគេនៅចំណតរថយន្ត។ ខ្ញុំស្ទើរតែវិជ្ជមានប៉ុន្តែលោកសាដាដអាចចែករំលែកបានច្រើនពីអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីដង់ស៊ីតេ។ ល។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: ប៉ុន្តែ Sharad មិនជឿលើការពិតទេ ពួកគេត្រូវតែអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយសម្រាប់ Medford ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធ្លាក់ចុះនិងមានផ្ទះជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងជម្រើសនេះខ្ញុំមិនគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានដំណាក់កាលបីនៃការអភិវឌ្ឍសក្តានុពលសរុបហើយនឹងតំណាងឱ្យ 500 គ្រឿង។ អតិបរមា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងខកខានឱកាសបន្ថែមផ្ទះបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះអាចធ្វើបានដូច្នេះពង្រីកតំបន់កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងអាចកាត់បន្ថយផ្ទៃដីពី 10.000 ទៅ 8,000 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចំណតរថយន្តនិងភាពពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ពីទស្សនៈអចលនទ្រព្យប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញតែផ្នែកទាំងបីដែលវាអភិវឌ្ឍនៅទីនេះ។ បីរក្រោយមក ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតមិនអីទេសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះគ្មានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ នេះគឺជាចំណុចរបស់ខ្ញុំ។
[Paulette Van der Kloot]: ហើយខ្ញុំគិតថាទីក្រុងបានឆ្លើយហើយជួសជុលខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែនេះគឺនៅខាងក្រៅផែនការបានគ្រោងទុកនៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់កន្លែងទំនេរនិងមន្ទីរពិសោធន៍ជំនួសឱ្យប្រជាជន។ នេះជាមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងគឺពិតជាមិនអាចធ្វើទៅបានដោយការសំរេចគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកដោយទីក្រុងមួយ។ នៅពេលដែលដានីញែលេចមុខនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ ចំពោះបញ្ហានេះសូម្បីតែនៅទីនេះក៏ដោយវាអាចពង្រីកវាដល់ 0.5 ម៉ាយល៍ទៅកណ្តាលដែលរួមមានទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតម្តងទៀតស៊ីមឌីហ្វហ្វហ្វតែងតែជាជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាតំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់លោក West Medford ក្នុងតំបន់ Wellington នេះនៅពេលដែលខ្ញុំមើលវាលម្អិត។
[Emily Hedeman]: ការអនុម័តឬអនុសាសន៍របស់យើងបានផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមិនរាប់បញ្ចូលតំបន់ត្រួតស៊ីគ្នាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ហាងនានាដើម្បីនិយាយអំពីតំបន់ជាក់លាក់នៃ West Medford? ស្ថានភាពបែបនេះឬវាជាវាសូមនិយាយអំពីការងារនេះនៅថ្ងៃនេះប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអំពីថ្ងៃផ្សេងទៀតបាន?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំដែលយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ភាគីមួយដោយមេធាវីដើម្បីវិភាគភាគថាសទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកអាចចាំបាន RFQ យើងផ្តល់ជូនអ្នកប្រឹក្សាតំបន់។ យើងបានទទួលចម្លើយហើយ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលចម្លើយទាំងនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យប់នេះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅពីរបីនាទីនៅពេលល្ងាចហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានបើកការផ្តល់យោបល់តម្លៃខ្ញុំបានជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ថាវាជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាវាគឺជាអេមីលីអ៊ីនវេននិងក្រុមនេះ។ បន្តទៅមុខទៅមុខ។ ទោះយ៉ាងណាគោលដៅគឺសិក្សាគ្រប់ផ្នែកនៃទីក្រុងហើយបំពេញរាល់ការងាររបស់យើង។ យើងក៏មានថវិកាផងដែរ តាមពិតការធ្វើឱ្យការសិក្សាអំពីការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស៊ីមហ្វតគឺជាការងារជាតិដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើនៅទីនោះ។ ហើយកង្វះសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរារាំងយើងពីវឌ្ឍនភាព។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការស្វែងរកមួយក្នុងចំណោមវិសាលភាពដែលយើងចង់ចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Emily Hedeman]: យើងត្រូវឆ្លើយសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរ។ វាហាក់ដូចជា។ យើងអាចណែនាំតំបន់នេះត្រួតលើគ្នា។ នេះមិនមានន័យថាយើងមិនផ្តល់អនុសាសន៍នូវអនុសាសន៍សម្រាប់ឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ឬរង្វាន់អភិវឌ្ឍន៍នៅតំបន់ផ្សេងទៀតទេ។ ដេលករកាន យើងល្អណាស់។
[Alicia Hunt]: នេះមិនមែនជាជំរើសទេ។ នេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការជាតិដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋ។
[Danielle Evans]: ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំម្តង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់ទេយើងនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់រាប់លានដុល្លារទេ។ ទីបីអនុវត្តចំពោះទីក្រុងចំនួន 177 ដែលជាខ្នាតតែមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Emily Hedeman]: ប្រសិនបើយើងអនុវត្តវាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិចារណាចំណុចឆ្លុះបញ្ចាំងដែលផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sherrod ។ អ្នកក៏ដឹងដែរដើម្បីទទួលបានការបំភ្លឺខ្លះពីព្រោះនេះជាចំណុចល្អ។ មានតំបន់ផ្សេងទៀតដែល Medford មានសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យហើយយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដឹងថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយវាលទាំងអស់នៃ Medford ។ ដូច្នេះបាទអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាផ្តោតលើតំបន់នេះ នេះសមហេតុផល។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានដឹងថាចំណេះដឹងនៃវិស័យនេះគឺជិតស្និទ្ធហើយយើងបានដឹងថាមានព្រំប្រទល់ខ្លះនៃដីនៅជុំវិញយើង។ យើងមាន Manden ភាគខាងជើងដែលនៅជាប់នឹងទន្លេ Malden និងភាគខាងត្បូងនៃទន្លេអាថ៌កំបាំង។ ដូច្នេះមានចំនួនបីលើការពង្រីកកាំនៃតំបន់នេះត្រួតលើគ្នា។ បន្ទាប់មកនៅជ្រុងភាគពាយព្យមានផ្ទះនិងគ្រួសារប្លែកៗជាច្រើន មែនហើយអ្នកដឹងទេយើងភ្លេចឈ្មោះនៃរង្វង់ចរាចរប៉ុន្តែរាល់ព្រឹកវាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ដូច្នេះយើងអាចមានដែនកំណត់មួយចំនួនហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយពួកគេអាចប្រកួតប្រជែងតំបន់នេះឱ្យពង្រីកនូវអ្វីដែលបានស្នើឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតដំបូងប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែសូមអរគុណដែលបានបង្កើតទស្សនៈឆ្លុះបញ្ចាំងពិតទាំងនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: Peter តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Peter Calves]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរណាមួយប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានលើកឡើងពីការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវប្រទេសរបស់យើងនិងសំណួររបស់យើងដែរ។ យើងត្រូវធ្វើបែបនេះសម្រាប់គោលបំណងស្របច្បាប់នេះយ៉ាងច្បាស់។ ហើយយើងអាចនិយាយអំពីភាគថាសស៊ីមហ្វហ្វហ្វដដ៏ល្អបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាតំបន់ជុំវិញស្ថានីយដឹកជញ្ជូនលឿនគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ឆាប់ៗឬនៅពេលក្រោយដូច្នេះយើងអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អជាមួយប្រទេសដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់។
[Paulette Van der Kloot]: ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងគិតសូម្បីតែសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំបានគិតថាដោយចៃដន្យថាសាច់ប្រាក់បានផ្តល់ឱ្យយើងបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងអាចសង្គ្រោះវាបានទេ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពិតជាកម្រាលឥដ្ឋប្រាំជាន់ដែលមាន 0,8 -Y -old ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាគិតអំពីបញ្ហានេះសូមចាំថាពេត្រុសខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាអ្នកដឹកជញ្ជូនមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកនឹងនៅស្ងៀម។
[Peter Calves]: វិស្វករចរាចរណ៍ប៉ុន្តែជិតល្មម។
[Alicia Hunt]: វិស្វករចរាចរណ៍សូមអរគុណ។ មានហេតុផលពិតប្រាកដក្នុងការជឿថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនមានតិចជាង 0,8 ហើយយើងពិតជាគិតអំពីពួកគេទៀត។ នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថាល្អប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងរ៉ាវចំនួនប្រាំយ៉ាងដែលបង្កើតជាអង្គភាពបន្ថែមទៀតជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យមានបួនរឿង។ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្វីដែលយើងលឺគឺអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលចិត្តបង្កើតអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ 8 នាក់ប្រាំពីរឬ 8 នាក់។ បន្ទាប់មកយើងជឿជាក់ថាពួកគេនឹងទទួលយកការលើកទឹកចិត្តដែលយើងផ្តល់ជូនសម្រាប់រឿងរ៉ាវសាមញ្ញ។
[Danielle Evans]: ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមគណិតវិទ្យាមួយចំនួននៅក្នុងឆ្មា។ អ្នកអាចអាន oud ៗ ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានដកឃ្លា 0.8 វាគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃគម្រោងចំនួន 400 ឯកតាមានន័យថាចំណតអប្បបរមា 320 នឹងចាំបាច់ក្នុងការបង្កើត។ ប្រសិនបើវាមាន 0.5 ទំហំអប្បបរមានឹងត្រូវចេញនៅ 200 ។ ប្រសិនបើយើងមានចន្លោះរហូតដល់ 1,5 នេះមានន័យថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចសាងសង់បានតែចន្លោះ 600 សម្រាប់គម្រោងគម្រោងចំនួន 400 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើវាបញ្ច្រាសចន្លោះ 1.2, 480 អាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះគ្រាន់តែកែវាទៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ហើយខ្ញុំមិនមានការសម្តែងនៅក្នុងផ្នែកដែលមាន 400 ផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ វាស្ថិតនៅកណ្តាល។ គ្រាន់តែធ្វើម្តងទៀតថាចំណតអប្បបរមាមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់តែ 0,8 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្នកអាចធ្វើបាន។ ពួកគេអាចផ្តល់តម្លៃអតិបរមា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជឿថាពួកគេនឹងធ្វើ 0.8 នោះគឺវា ខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អះអាងថាផលិតផលរបស់លោកត្រូវការទំហំ 1,2 កន្លែងនោះគាត់នឹងសាងសង់វាដោយមិនគិតពីអប្បបរមា។
[Paulette Van der Kloot]: បន្ទាប់មកចាំថាអង្គភាពអាចចូលដំណើរការបាន។ ប្រសិនបើមានគ្រឿងដែលអាចចូលបានពួកគេគួរតែត្រូវបានសាងសង់នៅ 0.5 មែនទេ?
[Danielle Evans]: នេះគឺជាតម្លៃអប្បបរមា។ នេះគឺជាតម្លៃអប្បបរមា។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះមិនមែនជាតម្លៃអតិបរមាទេ។
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ តម្រូវការនៃសមត្ថភាពរបស់អង្គភាពនៅលើកៅអី។ នេះគឺជាចំនួនឯកតាដែលយើងកំពុងនិយាយគឺជាមុខងារនៃអង្គភាពការ៉េហ្វីតការ៉េនៃកន្លែងចតរថយន្តនិងបញ្ជីជាន់សម្រាប់ភាគច្រើនរបស់ទាំងនេះ?
[Danielle Evans]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីរបៀបគិតអំពីម៉ូដែលដែរឬទេ? ជាទូទៅមានការសន្មតជាច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃភាគថាស។ បន្ទាប់មកក្អួត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេប្រើតែមធ្យមប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាអាចជាការបកស្រាយដ៏វែងមួយ។ ដេលករកាន ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាផ្អែកលើគំរូនេះចាត់ទុកជាការអនុលោមតាមច្បាប់។ ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: យល់ព្រមអស្ចារ្យ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Peter Calves]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាត្រលប់មកវិញនូវអ្វីដែលអាលីស៊ីបាននិយាយថាយើងអាចនិយាយបានប្រហែល 0,8 ឬ 0.5s ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងសាងសង់ឈ្មួញចតរថយន្តឱ្យគិតថាពួកគេនឹងក្លាយជាទីផ្សារសាងសង់។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានផលប៉ះពាល់កាន់តែខ្លាំង។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាតក្កវិជ្ជាដែលនៅខាងក្រោយយ៉ាងហោចណាស់ 0.8 ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះដល់អតិបរមា 1.2 យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចនិយាយបានយ៉ាងហោចណាស់ 0.8, ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនអាចដោះស្រាយនិងមានផ្នែកចំណតរថយន្តអប្បបរមា 0.8 ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយ។ ពួកគេមិនអាចលើសពី 1,2 ចន្លោះក្នុងមួយឯកតា។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែត្រូវហើយនោះគ្រាន់តែជាកាក់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺ 0.8 សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលនៅសល់ពីព្រោះវាមិនត្រូវបានសរសេរទេ។ នេះគ្រាន់តែជារបាំងដែលត្រូវបានយកចេញ។ ពួកគេអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបានប៉ុន្តែវាគឺច្រើនជាងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតដែលយើងពិតជាចង់ផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែយើងចង់កាត់បន្ថយ 0.8 សម្រាប់ពួកគេក្នុងការជ្រើសរើសទោះបីជាពួកគេមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើសក៏ដោយ។ ដូច្នេះតម្លៃអប្បបរមាគឺ 0.8 ហើយតម្លៃអតិបរមាគឺ 1,2 ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាពេលដែលខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។ គាត់មើលទៅដូចជាអារីហើយពេត្រុសបានចុះចត។ ដូច្នេះយើងគឺជាអ្នកទាំងបីប៉ុន្តែរបស់យើងគឺរហូតដល់ 1,5 ឆ្នាំហើយ Pam រហូតដល់ 1,5 ។ Sherrod, ជៀសវាង sherrod, ឈ្មោះមួយ។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: អ្នកជំនាញនៅ 1.2 ។ ខ្ញុំបានស្រឡាំងកាំងលើវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Van der Kloot]: យល់ព្រមយើងមានវាឥឡូវនេះ។ ល្អណាស់ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំសាកល្បង។ ដូច្នេះយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការស្នើសុំសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីគាំទ្រតំបន់ស្ថានីយ៍ Wellington ដើម្បីក្លាយជា 0.8 នេះគឺជាជាន់ទី 5 នៃកន្លែងចតរថយន្តដែលមានទំហំចំណតរថយន្តទាបបំផុត 1.2 ហើយនឹងបន្ថែម Y? សម្រាប់ផ្ទះកញ្ចក់ឧបករណ៍ឬរចនាសម្ព័ន្ធវាយតម្លៃស្រដៀងគ្នា? ខ្ញុំបានធ្វើការងារល្អអាលីសៀ?
[Danielle Evans]: ប្រធាននាងខ្ញុំគិតថា 0.8 គឺជាអ្វីដែលបាននាំមកដូច្នេះខ្ញុំគិតថាផ្នែកដែលបានកែប្រែតែមួយគត់នឹងធំជាងគេ។
[Paulette Van der Kloot]: វាមានដើមកំណើត 0,8 ។
[Danielle Evans]: 0.8 នៅលើប្រាំជាន់បន្ទាប់មកយើងបានឈានដល់ 0.5 និង 4 ជាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាហាក់ដូចជាការព្រមព្រៀងការព្រមព្រៀងអតិបរមា 1.2 ហើយបន្ទាប់មកជួសជុលកំហុសពុម្ពអក្សរនេះតើខ្ញុំអាចផ្តល់នូវដែកអប្បបរមាដែលមិនបានប្រើបានទេ?
[Ari Fishman]: យើងដឹងថាពួកគេអាចត្រូវបានសាងសង់លើសពីដែនកំណត់អប្បបរមា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថា 0.5 តូចជាងអប្បបរមានៃរបស់អស្ចារ្យហើយប្រសិនបើអប្បបរមានេះគឺជានិមិត្តរូបខ្ញុំចូលចិត្តកាយវិការនិមិត្តរូប។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមទាំងស្រុងដែលត្រូវបានលុបចោលប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញកំណែនោះ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាតម្លៃនេះគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករៀបចំផែនការចរាចរណ៍ទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងអភិវឌ្ឍនិងរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងថាមានរឿងខ្លះដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានភាពទាក់ទាញហើយបើខ្ញុំមិនដឹងថាតើដំបូន្មានណាដែលនៅពេលនេះគឺ 0.5 ។
[Peter Calves]: ខ្ញុំសូមអរគុណ ALI ដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពេលខ្លះអ្នកដែលធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ការចតយានយន្តអប្បបរមានិងការពឹងផ្អែករបស់ក្រុមហ៊ុននឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមិនសូវលក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអរគុណដល់កាយវិការនិមិត្តរូប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលនឹងខាំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហើយអ្វីដែលខ្ញុំឃើញនឹងធ្វើឱ្យបន្តិច។
[Paulette Van der Kloot]: ហើយយើងមិនចង់ឱ្យទីក្រុងបាត់បង់ផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមុនពេលអ្នករកវាឃើញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹកខ្ញុំ? ខ្ញុំនឹងធ្វើវាម្តងទៀតនៅទីនេះ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែអេមីលីម្តងទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំបន្តចង់សួរសំណួរនិងចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ពេត្រុសធ្វើអ្វីដែលអ្នកគ្រាន់តែនិយាយតើអ្នកចង់មានន័យថាប្រសិនបើចំណតអប្បបរមាទាបពេកតើនេះជាការសន្មត់របស់អ្នកទេ? ដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងអភិវឌ្ឍ? តើនេះជាការសន្មត់ជាមូលដ្ឋានទេ?
[Peter Calves]: អ្នកចាកចេញ។ នេះមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមទេ។ នេះមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកជំនាញបំផុតនៅចំណតទេព្រោះខ្ញុំដូចនោះ។ ប៉ុន្តែមានតែប៉ុណ្ណោះ។ មានតែបន្ទាប់ពីបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការទាំងនេះ 0.5 និងខ្ពស់ជាងនេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងតំបន់របាំមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលអាលីស៊ីត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុង Medords ជាច្រើនហើយអ្នកនឹងមានការលំបាកក្នុងការរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពេញចិត្តនឹងវា។ នៅពេលដែលបានឃើញតែការសម្តែងរបស់ Bandrd មិនអាចមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រឬដំណើរការទេប៉ុន្តែវានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យវាមិនសូវទាក់ទាញទេ។
[Emily Hedeman]: ទោះបីជា 0.5 គឺតិចតួចបំផុតមួយអាចត្រូវបានសាងសង់ឡើង។ យើងមិននិយាយថាពួកគេត្រូវការសាងសង់ 0.5 ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Peter Calves]: បាទ / ចាស, ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានផ្តាច់។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទទួលបានវា។
[Peter Calves]: អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដោះលែងនៅ 0.5 ។
[Emily Hedeman]: តម្លៃអប្បបរមាគឺតម្លៃអប្បបរមា។ អ្នកមិនចាំបាច់ទេ។ មិនគិតនិងតម្លៃតិចតួចបំផុតវាត្រូវតែស្ថិតនៅចន្លោះទិន្នន័យទាំងពីរដែលបានបង្កើត។
[Evangelista]: តើពេត្រុសគឺដោយសារតែពួកគេនឹងស្ថិតក្នុងសម្ពាធទាបបំផុតអាស្រ័យលើសហគមន៍? មិនមែនទេ។
[Peter Calves]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ការជជែកវែកញែកព្រោះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញប្រជាជនមានបញ្ហាជាមួយប្រភេទនេះមុនពេលដែលអ្នកមានការអភិវឌ្ឍអប្បបរមានៃតំបន់អប្បបរមា នេះកំពុងព្យាយាមធ្វើតិចបំផុតហើយអ្នកនឹងទទួលបានការបដិសេធជាច្រើនចំពោះសហគមន៍ដែលមនុស្សកំពុងវេចខ្ចប់។
[Emily Hedeman]: នេះគឺជាចំណុចល្អ។
[Peter Calves]: សូមអរគុណចំពោះការជជែកវែកញែកព្រោះវាពិតជាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរកវាឃើញ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានខ្សែនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងណាមួយហើយព្យាយាមរកវា។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ចូលហើយព្យាយាមធ្វើវាអ្នកនឹងទទួលបានការបរាជ័យជាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់រាល់ពីរយូនីតនិងមនុស្សចូលមកហើយព្យាយាមធ្វើវាវានឹងពិបាកជួសជុលវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារបស់ខ្ញុំ 0,8 របស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាកើតឡើងហើយព្យាយាមធ្វើ 0.5 វានឹងពិបាកក្នុងការមានបញ្ហាជាច្រើន។
[Danielle Evans]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយនៅលើកៅអីរបស់ពេត្រុសបានទេ?
[Peter Calves]: មានសុវត្ថិភាព។
[Danielle Evans]: តើពួកគេចង់មានន័យយ៉ាងណាតើពួកគេមានបញ្ហាជាមួយវាយ៉ាងដូចម្តេច? ពីព្រោះនោះជាការពិត។
[Peter Calves]: អូបាទបាទ។ ខ្ញុំគិត។
[Danielle Evans]: វាមិនមែនជាសំណើរបស់អ្នកទេក្នុងការអនុម័តវាហើយក៏មិនមែនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអនុម័តវាដែរ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានអ្នកអាចមើលការរចនាគេហទំព័រប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេអាលីសខ្ញុំចង់ដឹងអំពីវា។ នៅក្នុងការវាយតម្លៃកម្មវិធីផ្សាយបន្តផ្ទាល់ចាំបាច់ត្រូវមានការយល់ព្រមតើអាចបន្ថែមទំហំទំនេរឬសំណង់បានទាំងស្រុងទេ?
[Peter Calves]: បាទ / ចាសនេះគឺជាទស្សនៈត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតពីវាទេ។
[Alicia Hunt]: ដេលករកាន អ្នកមិនអាចបង្ខំឱ្យធ្វើអ្វីមួយបានទេ។ អ្នកអាចណែនាំឱ្យចរចានៅពេលពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ។ មានការពិតជាច្រើនជាមួយនឹងខ្សែមួយពីព្រោះយើងមានគម្រោងដែលពួកគេមិនចង់ពិនិត្យមើលទឹកក្រោមដីតាមការស្នើសុំរបស់វិស្វករ។ ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរការរចនារបស់អ្នកឱ្យមានសុវត្ថិភាពនិងមានសុវត្ថិភាពមិនមែនជីវិតដែលបំពេញតាមតម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់យើងទេមែនទេ?
[Peter Calves]: ដេលករកាន ទេនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនគិតពីសិទ្ធិនេះទេ។ ខ្ញុំភ្លេចថាដោយសារតែ។ ដោយសារតែបទពិសោធន៍ពីមុនខ្ញុំមិនត្រឹមត្រូវទេ។ វាដូចជាអូ! សូមទៅ។ ពួកគេនឹងនិយាយថាអ្នកមិនមានកន្លែងចតយានយន្តគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើវាត្រឹមត្រូវវាមិនអាចបដិសេធបានទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាប្រពៃណី។
[Danielle Evans]: នេះគឺជាហេតុផលសំខាន់មួយដែលធ្វើឱ្យសិទ្ធិជ្រើសរើសបានអនុម័តច្បាប់នេះគឺលុបបំបាត់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្វីៗទាំងអស់។ មានតែឈ្មោះប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់គឺជាការអនុញ្ញាតពិសេសបន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបាននិយាយមិនមែននៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងទេ។ នេះគឺជាបញ្ហា។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យកែប្រែកម្មវិធីនៅលើ -Site ។ ដរាបណាអ្នកត្រូវការវា។
[Peter Calves]: មិនអីទេ។ យើង, ជែកគី, តើយើងនឹងហាត់ប្រាណទេ? តើនេះជាជំហានបន្ទាប់ទេ?
[Paulette Van der Kloot]: នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាម។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលទេពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នកចែកបៀចាស់របស់ខ្ញុំគួរតែធ្វើអ្វីខ្លះហើយឥឡូវនេះយើងបានបែកគ្នាហើយនេះគឺជាគំនិតទាំងមូលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ MBTA ដើម្បីលុបបំបាត់ចំណតអប្បបរមា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានព្យាយាមមិនឱ្យធ្ងន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ ផ្នែកមួយនៃខ្ញុំហើយហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគិតថាវាគួរតែ។ ខ្ញុំចូលចិត្តសញ្ញាចេតនាយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងចំណតរថយន្តទាប។
[Peter Calves]: វាអស្ចារ្យណាស់ព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញបីឬបួនដង។ វាពិបាកប្រហែល 10 នាទី។
[Paulette Van der Kloot]: ទេទេវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទៅ, នេះគឺល្អសម្រាប់សមាជិកដទៃទៀត។ អ្នកគឺជាទស្សនិកជនពិតប្រាកដសាធារណៈគឺល្អដូចគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានភាពលំអៀងបន្តិច។
[Peter Calves]: ដូច្នេះបាទខ្ញុំគិតថាគាត់មានធម្មជាតិត្រឹមត្រូវនិងសម្រាប់ពួកគេ ដោយយ៉ាងហោចណាស់គ្មាននរណាម្នាក់អាចកសាងនរណាម្នាក់បានទេវានឹងក្លាយជារឿងដ៏ល្អមួយក្នុងការបញ្ចេញនៅ 0.5 ក្នុង 4 កម្រិតនៅពេលនេះប្រសិនបើវាជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែមានអ្វីស្រដៀងនឹង ari ប្រសិនបើ 0.8 នឹង កាលពីមុនខ្ញុំចង់លុបចោលប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សពេញនិយមបីនាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរាប់បញ្ចូលពួកគេទេ។ បាទ / ចាស, 0.5 និង 4 ជាន់នឹងមិនអីទេ។ ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺធំបំផុត 1.2 ។ ប្រសិនបើខ្ញុំជ្រើសរើសយកភ្នំមួយដើម្បីស្លាប់វានឹងមាននោះ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំក្រឡេកមើលបាវចនាយ៉ាងហោចណាស់ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា។ ដូច្នេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះយើងឥឡូវនេះ។ យើងបានស្នើសុំឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យផ្តល់ជូននូវសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពីកុមារម្តងទៀត។ ដូច្នេះពេត្រុសឥឡូវនេះអ្នកបាននិយាយថា 0.5 ។ វាចាំបាច់ត្រូវដឹងច្បាស់ថាទីក្រុងនេះអាចបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលត្រូវ? កន្លែងចតយានយន្តអប្បបរមានៅក្នុងតំបន់ដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀតនៅ Medford?
[Danielle Evans]: មានចំនួនប្រាំពាន់ចរាចរនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំណត់ប្រសិនបើមានដំណើរការគ្រប់គ្រាន់វាក៏អាចរួមបញ្ចូលទាំងឡានក្រុងនិងអត្រាការប្រាក់ទីផ្សារផងដែរ 0.8 ។ ម៉្យាងវិញទៀតនៅទូទាំងទីក្រុងអង្គភាពចំណាប់អារម្មណ៍ទីផ្សារយ៉ាងហោចណាស់ 1.5 ប្រសិនបើមិនមានចរាចរណ៍។ វាគឺ 0.5 សម្រាប់គ្រឿងដែលអាចចូលបានគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទីក្រុង។ 0.5 គ្រប់ទីកន្លែងវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះ 0.8 គឺជាតូចបំផុតនៅទីនេះ។ ក្នុងករណីទាំងអស់នេះបើយោងតាមក្រឹត្យ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាគឺជាតម្លៃអតិបរមាឥឡូវនេះយើងមិនមានកន្លែងចតឡានធំបំផុតសម្រាប់អគារលំនៅដ្ឋានទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាភាពខុសគ្នាមួយ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំអាចជ្រើសរើស 0.8 ឬ 0.5 ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំមានការបោះឆ្នោត 1.2 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការការព្រមព្រៀងមកវិញពីព្រោះយើងមានតែលោកអារីនិងពេត្រុសហើយពួកគេនិយាយថា 0.5 ទៅអប្បបរមា។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។
[Ari Fishman]: តើយើងអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវចំបើងម្តងទៀតបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាបច្ចុប្បន្ន Sharad បច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបោះឆ្នោតនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទេពីព្រោះនេះជាករណី។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេប៉ុន្តែពិចារណាចំនួននៃការពិភាក្សាខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការអានអំពីសីតុណ្ហភាពមួយផ្សេងទៀត។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: អូបាទ, nate ។ សូមទោសគ្រាន់តែឆ្លើយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំខ្ញុំនៅតែមិននៅទីនេះដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំអំពីការពិភាក្សានេះ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រូវហើយលុបចោលខ្ញុំដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់បានចែករំលែកជាមួយយើង។ ល្អណាស់តើអ្នកអប្បបរមាទេ?
[Ari Fishman]: អប្បបរមា 0.5, តម្លៃអតិបរមា 1.2 ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីមានចំណតរថយន្តទាបនៅខាងស្តាំ។
[Evangelista]: Sally Akiki? ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមហ៊ុន Metford កំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការត្រៀមដឹកជញ្ជូនសាធារណៈទេទោះបីយើងគិតថាយើងចង់ក្លាយជាឆាកនៅពេលដែលមនុស្សងាយផ្លាស់ប្តូរឡានរបស់ពួកគេហើយប្រើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅ 0.8 និង 1,5 ។ ដេលករកាន ពេត្រុស?
[Peter Calves]: ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅម៉ោង 0.5 និង 1.2 ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពី 1,2 ទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ម្នាក់ឯង?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: បាទ / ចាសខ្ញុំច្រឡំខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំងាយនឹងផលប៉ះពាល់ធំបំផុត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថារឿងនេះកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំងាយរងគ្រោះចំពោះនរណាម្នាក់។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះតម្លៃអប្បបរមា 0.8 ដល់ 0.5 គឺដូចគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំពិតជាបាន that នេះជាពិសេសនៅពេលដែលខ្ញុំបានយក MBTA ចេញពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំយើងមិនមានពេលណានៅពេលដែល Medford បានចាប់ផ្តើមបញ្ចេញកន្លែងចតរថយន្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរទោះបីខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអាយុតិចជាងកន្លះម៉ាយកន្លងមកហើយ ខ្ញុំថែមទាំងអាចរកវាឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅស្ថានីយ៍ Wellington ។ ដូច្នេះនេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងតំបន់ស្ថានីយ៍ Wellington នេះមិនមែនជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងមានកម្រាស់ជាងគេបំផុត 1.2 ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប៉ះពាល់ដល់យ៉ាងហោចណាស់ 0,8, 0.5 ។ ជាទូទៅប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវប្តូរទៅ 0.5 ដើម្បីទប់វាវានឹងក្លាយជា Pedro, I និង Ari, មានចំនួនដូចគ្នាដែល Pam ដូច្នេះនេះគឺបួន។ នេះនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងតិច 0.5 និង 1,2 ត្រូវតែមានការយល់ព្រមច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះយើងផ្លាស់ប្តូរព្រោះវាឈានដល់ 0,8 ។ នោះគឺ ប្តូរទៅ 0.5 ។ អប្បបរមាគឺ 0.5 ហើយចំណតរថយន្តគឺ 1,2 ។ បន្ទាប់មកបន្ថែមតារាងនិងតារាង។
[Peter Calves]: បន្ទាប់ពីនោះវាបានផ្លាស់ប្តូរ។
[Paulette Van der Kloot]: មានមួយវិនាទី?
[Ari Fishman]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំនឹងហៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានក្រណាត់របស់ពេត្រុស។
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Paulette Van der Kloot]: អារីសៀន។ ត្រឹមត្រូវ។ Pam Maronski ។ ត្រឹមត្រូវ។ Sally Akiki ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំជែកគីម៉ាក់ឃឺរសុនយើងមានឈ្មោះថាសារ៉ាដ។ យើងនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកកាន់ទេ។ មិនអីទេ, យើងបាន, Sadad, ប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែទូរស័ព្ទមកអ្នក។
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_00]: នេះគឺមួយ។ ដេលករកាន
[Paulette Van der Kloot]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះយើងមានខ្សែភ្លើងចំនួន 5 ដែលត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យណែនាំទីក្រុង។
[Danielle Evans]: តើអ្នកអាចធ្វើចលនាឡើងវិញបានទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំមានអនុសាសន៍ដើម្បីស្នើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្នើឱ្យអនុម័តលើពហុផ្ទះនៅស្ថានីយ៍ Wellington ស្ថានីយ៍និងកន្លែងស្នាក់នៅក្នុង 0.8 0.5 0.8 ។ យល់ព្រមមាន 0.8 ។ ពី 0,8 ដល់ 0.5, ជែកគី។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកបានចេញពី 0.5 ដល់ 0.8 ទេ? យើងមិនបានកាន់វាទេ។ យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរនោះ។ សុំទោស។
[Peter Calves]: បន្ទាប់មក 0.5 ។
[Paulette Van der Kloot]: យើងផ្លាស់ប្តូរវាពី 0.8 ដល់ 0.5 ។ ដេលករកាន
[Peter Calves]: ខួរក្បាលរបស់អ្នកមាន 0.8 ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងកែប្រែរហូតដល់ 1,5 ទៅ 1.2 ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានបន្ថែមស៊ីមកាតទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តើខ្ញុំត្រូវប្រកបវាទេ? នេះផ្អែកលើការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាចំនួន 7 នៃផ្ទះកញ្ចក់ដែលមិនមែនជាផ្ទះសំណាក់មិនមែនក្លាយជាឯកសារភ្ជាប់ទេ។ តើលំហាត់នេះឬដំបូន្មានគ្រប់គ្រាន់ទេ?
[Danielle Evans]: បន្ទាប់មកអ្នកបោះឆ្នោត។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសយើងមានម្នាងសិលាប្រាំនិង 1 ដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។
[Danielle Evans]: អស្ចារ្យណាស់ព្រោះថ្ងៃស្អែកខ្ញុំត្រូវតែបង្វែរអ្វីមួយចូលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Paulette Van der Kloot]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងមានលក្ខណៈសមរម្យនៅថ្ងៃស្អែក។ កត្តាបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈគឺការយល់ព្រមពីនាទីប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងមករកកត្តាបន្ទាប់ដែលជាមនុស្សពីរបីនាក់ចុងក្រោយនិងអ្នកដទៃទៀត។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះលោកយាយប្រធានាធិបតីយើងមានអ្នករៀបចំផ្ទះដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ការិយាល័យរបស់យើងកំពុងសម្ភាសផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចហើយយើងកំពុងសម្ភាសបេក្ខជនសម្រាប់នាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅសប្តាហ៍នេះ។ យើងមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់។ តាមពិតយើងស្នើអ្នករៀបចំផែនការមួយសម្រាប់ផ្នែកមួយនៃបទសម្ភាសន៍ទ្រង់ទ្រាយទី 2 ។ យើងបានរង់ចាំទទួលយកការផ្តល់ជូននៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអំពីពួកគេ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងផ្តល់ជូននូវព័ត៌មានជំនួយរបស់ RFP ពីរសម្រាប់អ្នកជំនាញផ្នែក។ នេះគឺជាសំណើសម្រាប់សំណើនេះ។ វាមានមូលដ្ឋានលើគុណវុឌ្ឍិកត់សំគាល់ចំណង់ចំណូលចិត្តហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចរចាតម្លៃបាន។ បន្ទាប់ពីនោះយើងសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលជាយូរមកហើយចាប់តាំងពីការចែករំលែកការបោះពុម្ពផ្សាយភាគថាស RFP ពីព្រោះវាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៅក្នុងខែមិថុនា។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានស្នើសុំម្តងទៀតនៅខែតុលា។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាបានបង្ហាញខ្លួនដើមនៅខែកក្កដាក្នុងខែឧសភា។ យើងបានហៅអ្នកពិគ្រោះយោបល់ហើយនិយាយថា: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបង្ហាញវា? មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាពេលវេលានេះគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់យើង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធនេះមិនមែនជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីរៀបចំសំណើរទេ។ ដូច្នេះយើងបានផ្តល់យោបល់ពីរនៅពេលនេះ។ យើងពិតជាចូលចិត្តអ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងលើកទឹកចិត្តនិងចរចាអ្វីមួយហើយធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ជួលនៅដើមឆ្នាំថ្មីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងកាត់ផ្តាច់តំបន់។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែក RFQ ជាមួយអ្នកព្រោះវានិយាយអំពីការងារ ជំហានដំបូងគឺស្អាតជាងមុនដែលមានរបស់តូចជាងមុនដែលងាយខាំខាំទំពារធម្មតាធ្វើដោះស្រាយនិងច្រើនទៀត។ បន្ទាប់មកពិតជា ខ្ញុំបានស្វែងរកផែនការពេញលេញហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំចែកភាគថាសជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងចង់បានក្នុងករណីខ្លះយើងឃើញនៅក្នុងទីក្រុងហើយក្នុងករណីខ្លះយើងចង់ឃើញនៅក្នុងទីក្រុង។ យើងសង្ឃឹមថានេះនឹងក្លាយជាគម្រោងដែលមានអាយុ 18 ឆ្នាំហើយក្រុមប្រឹក្សានឹង hear កាន់តែច្រើននិងចូលរួម។ នៅកម្រិតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ចូលរួម សូមប្រាប់យើង។ ជាការពិតណាស់របាយការណ៍នឹងត្រូវផ្តល់ជូនមនុស្សគ្រប់គ្នា។ មិនថាយើងធ្វើជាគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងឬធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះយើងនៅតែស្ថិតនៅលើជញ្ជាំង។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយឬពីរនាក់ចង់ចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងគម្រោងនេះយើងអាចជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 2 រូបនៃក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួន 2 រូបនិងសមាជិកនៃក្រុម។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងអាចគ្រប់គ្រងអ្នកពិគ្រោះយោបល់និងឆ្ពោះទៅមុខបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចង់ពិចារណានិងគិតយើងអាចពិភាក្សាលំអិតបន្ថែមទៀតព្រោះយើងនឹងមិនចាប់ផ្តើមរហូតដល់ខែមករាទៀតផង។ ខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងប៉ុន្តែតោះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរភាគថាសនៅ Medford វាដល់ពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើមគិតហើយរៀបចំបញ្ជីពីព្រោះទាំងនេះគឺជាការវាយប្រហារតាំងពីដំបូង។ ដានីញែលមានបញ្ជី។ ដេលករកាន ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញបញ្ជីនេះ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះជាមួយកៅអីសេបា។ តើផ្លែឈើទាបមានអ្វីខ្លះ? តើអ្វីទៅជាតម្រូវការភាគថាសដែលហត់នឿយដើម្បីមើលវិធីនេះ? គាត់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់គ្មានន័យអ្វីនៅពេលដែលគាត់មានគាត់នៅចំពោះគាត់។ អ្នកដឹងទេដូច្នេះយើងចង់ស្គាល់អ្នក។ ក្រោយមក
[Ari Fishman]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់តុ។
[Peter Calves]: ក្នុងនាមជាសមាជិកសក្តានុពលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្នុងនាមជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់វាហាក់ដូចជាសុបិន្តអាក្រក់។ ប៉ុន្តែយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន។
[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាការប្រជុំមួយថ្ងៃមែនទេ?
[Alicia Hunt]: ដូចម្ដេចយើងអាចបន្ថែមការប្រជុំនៅពេលយប់នៅក្នុងក្រុមព្រោះយើងមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍លើសលប់ដោយការប្រជុំរាត្រី។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបរៀបចំកម្មវិធីទាំងនោះទេ។ បាទ, ប៉ុន្តែ, uh ។ មានតែរឿងសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំទេអ្នកត្រូវតែជាប្រតិភូមួយនៅលើស៊ីឌីឬគន្លឹះណាមួយនៃទីក្រុងមែនទេ? យោបល់សាធារណៈយើងមិនអាចប្រឡងពួកគេទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈបានទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែតូចជាងប្រតិភូនៃសាកសពណាមួយ។ ខ្ញុំនឹងជំរុញតែគម្រោងប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗត្រូវតែប្រជុំប្រកាសជាសាធារណៈមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមមនុស្សដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងគម្រោងនេះទេ។
[Paulette Van der Kloot]: អ្នកក៏ចង់ផ្តល់សមាជិកសហគមន៍គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងដែរឬទេ?
[Alicia Hunt]: ទេតោះរីករាលដាលយើងនឹងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សសំភាសន៍ដូចជានាយកប្រឹក្សាយោបល់ការគ្រប់គ្រងគម្រោង។ ដេលករកាន ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ក្លាយជាអ្នកចូលរួមសំខាន់ណាស់ព្រោះយើងត្រូវមើល? សំណួរក្តៅ ៗ ណាមួយ? តើយើងនឹងរកឃើញមនុស្សយ៉ាងដូចម្តេច? ធ្វើឱ្យខិត្តប័ណ្ណមួយ? ធ្វើឱ្យមនុស្សយន្ត? អ្វីដែលមិននិយាយថាត្រូវ? របៀបនេះគឺសាច់។ ពួកគេភាគច្រើនអាចផ្តល់យោបល់ដល់អ្នកពិគ្រោះយោបល់។ ប៉ុន្តែតើយើងចង់ទៅ Medford យ៉ាងដូចម្តេច? យើងចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទេមែនទេ? យល់ព្រមនៅសប្តាហ៍នេះនិយាយអំពីដែនកំណត់។ សប្តាហ៍ក្រោយនិយាយអំពីការបរាជ័យ។ យើងត្រូវយកវា។ តើយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្វីនៅទីសាធារណៈ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើ RFP ទាំងអស់អ្នកនិងសំណើដែលយើងទទួលដូច្នេះអ្នកអាចឃើញថានេះគឺជាជួរមួយ។ ទាំងនេះគឺជាយោបល់។ នេះនឹងមានភាពងាយស្រួលជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះតួនាទីរបស់ភាគថាសដែលមានផែនការពេញលេញខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលថាតើរឿងនេះកំពុងកើតឡើងយ៉ាងម៉េចពីព្រោះការដំឡើងតំបន់ដែលបានប្រើក្នុងច្បាប់ដើម្បីរាយការណ៍អំពីផែនការទាំងមូលដែលយើងអភិវឌ្ឍតែជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុណ្ណោះខ្ញុំចង់ក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុណ្ណោះខ្ញុំចង់ក្លាយជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះតើការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរផែនការពេញលេញសម្រាប់អនាគតយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះទេ? អ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកដ៏អស្ចារ្យ។
[Danielle Evans]: បាទ, vis -sou ។
[Alicia Hunt]: ដេលករកាន ផែនការពេញលេញបង្ហាញថាតើភាគថាសគួរតែមានអ្វីខ្លះ។
[Paulette Van der Kloot]: ដេលករកាន ដូច្នេះអ្នកត្រូវផ្លាស់ប្តូរភាគថាសដើម្បីអនុវត្តផែនការពេញលេញដែលអ្នកបានឃើញ?
[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពមិនឆបគ្នា។
[Alicia Hunt]: តាមពិតខ្ញុំវាយវា។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្រាប់ទីប្រឹក្សានៅយប់នេះថាគាត់ចង់ឃើញការរីកចម្រើនរបស់យើងពិតជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងបានសរសេរផែនការពេញលេញរបស់យើង។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងពេញលេញ។ តាមពិតវាបានបង្កើតផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ លោកបានជួបគណៈកម្មាធិការនេះបានជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាបានជួបជាសាធារណៈប៉ុន្តែយើងនឹងបន្តធ្វើថែមទៀត។ ប៉ុន្តែជាការពិតការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដោយផែនការពេញលេញដែលមិនត្រូវការកំហឹងសាធារណៈវិជ្ជមាន។ ពួកគេបានចូលរួមវិភាគទានជាសាធារណៈ។ ឥឡូវយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ឱ្យសមនឹងសំណើ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នេះគឺជាគម្រោងមួយដែលចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងផែនការនេះនឹងមានការប្រជុំប្រចាំខែជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលជាការប្រជុំប្រចាំខែជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីសន្និសីទលើកទីសាធារណៈពីរ។ អាចជួបក្រុមប្រឹក្សាភិបាលភាគីពាក់ព័ន្ធដែលបានសម្ភាសន៍និងចាប់ផ្តើមបង្កើនល្បឿនច្បាប់នេះ។ រឿងមួយដែលអ្នកស្គាល់គឺនៅ Medford ដែលជាភាគថាសទាំងអស់ដូចជាអ្នកមានអគារពាណិជ្ជកម្មដោយមិនគិតពីទីក្រុងផ្ទុយទៅវិញអាស្រ័យលើប្រភេទនៃអគារវាមានឬតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ទោះបីជាមានមូលដ្ឋានលើកម្ពស់និងប្រវែងនៃអគារក៏ដោយក៏មិនមែនតំបន់ដែលវាត្រូវបានដាក់មែនទេ? ភាគថាសធម្មតាដែលមានតំបន់នេះមាន 15 ហ្វីតបរាជ័យហើយមានខ្សែជាច្រើនក្នុងតំបន់មែនទេ? មាន 30 ហ្វីតនៅតំបន់នៃតំបន់នោះប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីរបស់ Medford ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជាផ្ទះពិសេសតែមួយគត់នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទីក្រុង Medford ក្នុងតំបន់ណាមួយអ្នកនឹងបរាជ័យនៅទីធ្លាខាងមុខ 15 ហ្វីត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអគារលំនៅដ្ឋានការដកប្រាក់របស់អ្នកគឺជាកំពស់ 15 ដងចែកដោយអ្វីមួយ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនស្គាល់ភាគថាសទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងទេ។
[Danielle Evans]: បន្ទាប់មកដោយសារតែទំហំបើកចំហហើយទំហំដែលមានគឺបើកមុខងាររបស់វាគឺជាមុខងាររបស់ចំនួនដែលមានមានចំនួនប៉ុន្មានដែលមានហើយវាសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រូវបើកចន្លោះឬការពិតវាមិនមែនទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមានតែគ្រោះមហន្តរាយដែលមានភាពច្របូកច្របល់មិនមែនជាមនុស្សទេ។ អ្នកមិនមាននៅខាងមុខផ្លូវទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងមានបទបញ្ជាច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានភាពរ៉ូមែនទិកខ្លាំងណាស់ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពីគំនិតពីទស្សនៈរបស់សហប្រតិបត្តិការក្នុងសហគមន៍។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវតែខិតខំធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាយើងត្រូវធ្វើបែបនេះព្រោះវាច្បាស់មានរឿងជាច្រើនដែលមិនមាន។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ឥឡូវនេះដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេអនុលោមតាមផែនការនេះទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានឧទាហរណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរភាគថាសហើយខ្ញុំប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមើលឃើញជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ដូច្នេះសាឡឹមគឺជាផ្លូវពី Medford Salment Haynes មែនទេ? ពីការេ Medford, ពីក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទៅក្លឹបបង្វិល, ទៅអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តហៅគោលដៅរបស់ទារក។ នេះគឺជា Rua Saleem ។ Haynes Square អនុញ្ញាតឱ្យមានការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មនិង Medford Plaza ។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងការពិតនៃពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មផ្លូវចំណាយពេលភាគច្រើនលើភាពជាក់ស្តែងនៃពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មប៉ុន្តែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងពិសេសនៅលើផ្លូវទេ។ នេះគឺជាតំបន់ផ្ទះល្វែងមួយ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្លួនអ្នកប៉ុន្តែអាលីសអ្វីគ្រប់យ៉ាងមានផ្ទះខ្លះនៅជាន់ទីមួយហើយបន្ទាប់មកខ្លះទៀតមើលងាយអគារលំនៅដ្ឋាន។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់នាង។ តើនេះជាស្ថានភាពដែលយើងពិតជាត្រូវចេញទៅក្រៅហើយនិយាយជាមួយមនុស្សទេ? ទេទេ។ អ្នករាល់គ្នាយល់ពីវា។ ពួកគេស្រឡាញ់វា។ នេះគឺជាច្រករបៀងដ៏ល្អមួយ។ វាដំណើរការ។ សំណួរតែមួយគត់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាតើត្រូវបានអនុញ្ញាតប៉ុន្មានសម្រាប់ផ្ទះល្វែងមួយដែលមានពីរឬបីជាន់នៅជាន់ទីមួយ? ហើយមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅជាន់ទីមួយជំនួសឱ្យប្រសិនបើអ្នកចង់បាន? ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការធ្វើការ។ ប៉ុន្តែនេះពិតជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែល Medford បានកសាងអ្វីដែល Medford ដែលចង់បាននិងដំណើរការប៉ុន្តែពិតជាបានរកឃើញភាគថាសរបស់យើង។ មានកន្លែងផ្សេងទៀតដូចជា West Medford ដែលយើងត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីអត្ថន័យនៃការបែកគ្នា។ តើមានសំណួរអំពីរបៀបដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារពីរនៅក្នុងទីក្រុងទាំងមូលស្នាក់នៅផ្ទះ? តាមពិតវាជាការល្អដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅតំបន់ប្លែកៗណាមួយក្នុងគ្រួសារយ៉ាងហោចណាស់មើលផែនទីពីគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយភាគបីនៃទីក្រុងនេះគឺជាតំបន់ប្លែកមួយភាគ 3 មែនទេ? របៀបដែលយើងនឹងនិយាយអំពីវា។ នេះគឺជាអ្វីដែលមាននៅឆ្នាំ 2024 ។ យ៉ាងម៉េច?
[Paulette Van der Kloot]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ Alicia ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប្រជុំដ៏ខ្លីបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើសុំចលនាពន្យារពេល។
[Alicia Hunt]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់ខ្លះបានទេ? ប្រាកដ។ ដែលអាចលេចធ្លោ។ គិតអំពីថាតើក្រុមនេះចង់ជួបដោយផ្ទាល់ដោយមិនផឹកស្រាដោយផ្ទាល់។ នេះគឺជាពេលវេលានៃឆ្នាំនេះការប្រជុំជាច្រើននិងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងធ្វើដូច្នេះ។ នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តប្រអប់នៅលើអេក្រង់។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនចាំបាច់សម្រេចចិត្តឥឡូវនេះទេ។ នេះគឺទាំងស្រុងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មិនមែនទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ទោះបីជាយើងនឹងមិននិយាយអំពីរបៀបវារៈដែលកើតឡើងឬកើតឡើងក៏ដោយយើងមិនអីទេមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណានឹងចាប់ផ្តើមនេះទេរបៀបផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកហើយនិយាយថាអេ! វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាយើងអាចព្យាយាមសម្របសម្រួលប្រសិនបើមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់។
[Emily Hedeman]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនរៀបចំ? ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំពន្យារពេលចលនា។
[Adam Hurtubise]: ដេលកត់សមកាល់
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេរង់ចាំបន្តិចសូមត្រលប់ទៅប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកវិញ។ រ៉ូប៊ឺតសោយរាជ្យបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់ត្រូវតែអនុម័តលោកប្រធានអនុប្រធានអនុប្រធានាធិបតីអេមីលីហេណែនមែន។ I.
[Emily Hedeman]: ល្អណាស់។ សួស្តី
[Paulette Van der Kloot]: Sally Akiki? ela ។ Sharad Bhattacharya?
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Paulette Van der Kloot]: Peter Kautz?
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Paulette Van der Kloot]: អារីសៀន? ត្រឹមត្រូវ។ Pam Marialsky? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំជែកគីម៉ាកហ្វឺសិន។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អរុណសួស្តី។