CPLANNING和许可委员会会议的AI生成的笔录05-28-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[Unidentified]: 迈克验证一个,两个,验证一个,两个,两个。

[Kit Collins]: 哦,顾问卡拉汉(Callahan),谢谢,今晚将缺席,每个人都在Zoom中吗?

[Unidentified]: 你有我们。 出色的。 很好,所以我们会开始。

[Kit Collins]: 2025年5月28日,将举行梅德福市议会计划和永久委员会的会议。 这次会议将在18小时举行。 在市议会摄像机,二楼,梅德福市,乔治·P·House Drive 85,马萨诸塞州梅德福和通过Zoom。 店员先生,打电话给卷。

[Adam Hurtubise]: 是的,顾问卡拉汉缺席。 总统熊? 展示。 辅导员说话? 辅导员Scarpelli?

[Unidentified]: 展示。

[Adam Hurtubise]: 副校长柯林斯?

[Kit Collins]: 展示。 四个礼物,一份缺席。 会议被要求订购。 而且我看到辅导员拉扎罗(Lazzaro)也是不为该委员会投票的成员。 谢谢大家今晚在这里。 今晚的计划和规划委员会会议的议程要素是文件编号24033,就像往常一样,Innes相关团队的分区条例更新。 这是我们在本委员会与Innes Associates举行的分区更新项目的第26届会议。 这是我们将在其他走廊提案的主题上花费的委员会的第二次会议,以及 拟议的商业我们。 两周前,5月14日,我们有一个有关此主题的计划和许可的首发委员会。 我们审查了其他跑步者的一些初步地图。 That we will review in detail soon, but only to refresh people's memories, that is, the High Street between West Medford and the border of Arlington, Boston Avenue, except for the large part that is isolated to the institutional area of​​ ​​Tufts, Main Street and South Medford, Harvard Avenue and South Medford, and the Study Study Broadville and Broadville Somreville, Broad Broad, Broad Broad. 因此,今晚,我们将再次看到这两个问题,并根据两周前提出的一些评论,问题和评论来审查提案。 在将其交付给NS Associates的Paola之前,我的同事或城市官员是否有任何疑问或评论? 没看到,我将交付Paola。

[Paula Ramos Martinez]: 大家好。 下午好。 这是Innes Associates弹性的总监PaulaRamosMartínez。 我与Innes Associates总裁Emily Innis在这里。 我将指导演讲。 只有在几秒钟内,我才会分享。 完美的。 因此,与往常一样,我们将在这个分区过程中非常快速地介绍我们在这里所做的事情。 我们将做一些时间表。 尤其是我们感兴趣的是展示更多的下一个会议,也是该过程过程中最大的一条。 我们观察到了另一季度的先前版本的分析,但主要关注更新,这是最后一次会议的很多。 我们只想与您分享一些部分。 然后,我们正在附近的商业广告中寻找更多的东西,并展示ACA辅助商业单位,看看这是否是每个人都感兴趣的东西。 那我们在这里做什么? 非常快。 大都会大都会后,我们到达了一项全面的计划。 我们正在查看分区区域并应用它们,并将它们带到对当前分区的审查。 我们还正在调查您的气候行动和行动计划。 嗯,那是完成的。 我在这里展示的东西。 这张地图是从MET到一个全面计划的愿景,我们正在使用相同的地理区域进行重新分配,并从一个地方稍微跟踪到另一个地方。 如您所见,这是房间,嗡嗡声,机构锚的房间的划分,然后是更大密度的住宅。 向人们展示有可能对此过程发表评论和意见,这一点非常重要。 因此,任何主题批准的过程首先是像我们今天所做的那样向市议会举行计划和许可委员会会议。 上次我们介绍其他走廊的新主题。 例如,今天,这是我们第二次在计划委员会会议之后出现。 然后,在某个时候,不是今天,但是下次,他们每次将我们都送往市议会,所有各方都对该提案感到满意。 然后,在市议会上,他还将有可能对该提案发表评论,该市的律师将对此事投票,然后参考市议会。 当市议会提出建议时,如果有任何一个市议会。 人们还将有发表评论然后投票的机会,这将是最终的。 因此,我们有这四个不同的步骤,有时甚至更多,因为这些时刻中都有几个演讲。 因此,例如,目前5月28日是我们第二次介绍其他房间和附近的笔记。 。 我们仍在谈论市议会上的住宅区。 在6月4日,我们仍在争论,但就目前而言,我们有住宅区以及他们的正方形和80年的介绍。 将提出公共问题,Q放大器,我们明天,5月29日。其他季度。 然后,在6月9日,我们将讨论停车和TDM流程。 因此,在这里您可以看到下一次会议。 按时间顺序,我们将在29岁的其他地区进行公开聚会,然后在明天在塔夫茨大学的公共中心举行。 我们有市议会。 6月4日。 9日公开会议。 它仍然应该确定,但它是停车场和TDM。 然后,我们将在计划和许可委员会的下一次会议上分析机构区,塔夫茨大学的停车场和TDM。 今天,我们不介绍大学的机构区。 那是我们以前有过的东西,但是我们只是没有时间。 我们需要更多时间将其带入草案。 因此,它将到达计划和许可委员会的下一次会议。 好,对不起。 然后,纠正措施,ADU将不会于6月4日提交市议会。 因此,它们将是住宅区和广场地区。 因此,我们正在做的一点。 这些是住宅区的最新建议。 所有这些都是没有走廊和商业广场的住宅区。 这是我们3月12日为所有商业区域提供混合用途的结构的最大提议。 这是共同的提议。 让我们看一下其他房间。 这些是波士顿大街,大街,百老汇,哈佛街,然后仅在梅德福 - 西部,高街和波士顿大道地区。 这些是较小的房间。 我们也想自我介绍。 好吧,我们已经介绍了,但是我们要确保人们知道有一张可用的互动地图。 它是定期更新的,所以我们是最后一个建议。 它很容易使用。 您可以查看地图层。 有传奇。 因此,有地图层,传奇。 有一些过滤器。 因此,如果人们真的想分析正在深入的事情,他们可以有一些过滤器,然后有很多信息。 如果单击每个软件包,您将获得有关现有批号,当前分区中的分区要求的信息, 和拟议的变化。 因此,这将是演讲中唯一的一个。 因此,如果您没有共享,则在共享时,QR码以及与交互式地图的链接也将具有。 所以我上次走了一些速度。 但是,如果有人有任何疑问,我可以回去。 这是其当前的分区。 我们在交谈时专注于房间。 这些主要是在其公寓的商业走廊中发现的,这是一个单一住宅和单一家庭的工业办公室。 在西梅德福地区。 因此,该广告将允许在右侧最多六层楼的住宅建设。 以及那些在任何地方看到粉红色区域的人。 您将必须接近,也许更好。 是的,对不起。 那么,您在哪里有这些粉红色区域,目前您有什么地方建造了多达六层商业建筑,最多四层楼和其他允许的建筑物,最多15层? 所有这些。 公寓一。 我们拥有最多三层楼的住宅建筑,没有商业建筑。 因此,例如,在我们有许多商业区或商业建筑的大街上,当前将不允许它们。 他们目前的分区不允许。 然后,每个适当的办公室最多有两层工业,最多可容纳六层,然后是一般住宅 和一个家庭。 一般住宅是一个单位,是一个带有两个单位的房屋。 目前,由于新的ADU法律,将使用ADU受保护的使用。 嗯,然后我们的提议是实施该地区。 因此,多种用途来允许在底楼进行商业用途。 嗯,然后他使用1B混合,使用第二混合,使用混合的2B,实际上只有一个,在 朝波士顿大道的萨默维尔。 机构区,这是塔夫茨大学的区域,我们也在工作。 然后是城市住宅,都是红色地区。 住宿。 嗯,这是允许三个单位住房多路复用的城市住宅。 这在房子里。 抱歉,最多允许六个单位的建筑物。 多住房单元。 这些是六个以上的单元。 。 我们允许 然后混合使用。 让我们使用混合物使用区的混合物。 A B.这是浅蓝色。 我们在波士顿大街和西梅德福高街最狭窄地区的大街北部有。 街道区域。 法律上有四个故事,可以进行激励分区。 这是为了提醒人们,激励措施的分区是开发商谈判,空气引用,与城市和社区进行谈判时,有些好处。 我们有一些可以为社区制作的福利表。 因此,如果他们这样做,他们可以要求 Mixius 1B中的故事。 Mixius 2a,右边是五层,并带有激励分区。 有七到七,但右边有五个。 Mixius 2B的右侧将有7层,并带有激励分区。 在波士顿大道北部朝萨默维尔的北部非常有限。 抱歉,这会更容易。 因此,这基本上就是最后一次。 我们现在所做的就是进行研究分析或我们想做的部分,只是为了检查我们的身高是否是 该提议是可行的,尊重这条街,这足够舒适和强烈。 这与已经存在的东西共存。 因此,例如,这是在大街上。 我们 有一栋非常新的公寓楼。 我们现在保留它,有三个故事。 它可以增加,但它是非常好的。 但是在前面,我们目前有一座商业建筑,因为目前的分区不允许。 因此,通过这种方式,我们将允许这在顶部具有低点,然后是住宅广告。 您可以攀登四层高。 嗯,然后一点,嗡嗡作响,停下来...对不起,这是...这是主要的街道...这是南梅德福的消防营吗? 是的,火营在这里。 是的,这正是塔夫茨公园。 然后我们有了大街。 有一个停车场,然后是一些建筑物,商业建筑。 因此,我们可以做的事情真的很高,因为公园是,实际上并没有打扰任何邻居,因此我们可以真正加强该地区。 因此,我们总是建议这些不是项目或建议,而是这种新分区可能发生的事情。 遵循任何一个都不是强制性的。 因此,我们只是在建议这里可能发生什么。 因此,我们始终建议在激进街的底楼和后面的停车位,在这种情况下,向后小巷上放置广告。 这是主要街道和哈佛街,所以我们有一些商业建筑的过境点。 该区域没有太多的深度,所以 超过四个是有点复杂的。 他们将不得不在停车场做些事情,或者开始与另一个包裹合并一些,以便能够提高更多。 但是现在,这些低地板不允许,因此我们希望它们允许。 我认为在这个特定区域,右边有六层,因此我们并没有真正增加太多。 但是,同样,我们总是建议,如果建造了地面或停车,这总是在地段的背面。 这是在哈佛街和耶鲁街。 这是一个非常大的街区,用于停车和多户家庭。 我认为这些就像附属房屋。 我们只是在提议它可以在两条街道上建造两端,只有住宅,然后在必要时有两层停车位,但是如果中间有停车场结构,则可能会更加致密。 如果足够,它可以是一层,也可以最多两个。 我们只想带来不同的方法来处理停车场。 有时候,在整个新英格兰地区,梅德福(Medford)的地下是非常昂贵的。 因此,有时建议只会变成一半,然后是一半。 这并不是那么昂贵,如果是一层,则可以是公共访问空间。 但是,是的,所以我们只是试图带来不同的选择。 波士顿大街,这是非常狭窄的区域。 因此,在这里再次处理停车场,这有点复杂。 建议与该街区的建筑物共享另一种停车场。 抱歉,第二。 好的。 然后,我们有,而且由于它是如此狭窄,我们有四个故事,然后有一个激励分区,这在对阴影的研究中非常好。 好的,是的,我有问题,所以对不起。 是的,互联网陪同他。 是的。 我可以成为访问点。 也许效果更好。

[Kit Collins]: 抱歉,我们只是在打断技术困难。 接受您的时间,Paola。

[Alicia Hunt]: 她在变焦候诊室。

[Paula Ramos Martinez]: 好的。 我想我回来了。 我会再次分享。 我将发送请求。 所以,嗯,我们在说话。 谢谢。 对此很抱歉。 有时,在整个屏幕模式下,我会错过正在发生的事情。 因此,在这里我们始终存在,在提议的情况下,这里是在波士顿大街上,因为该区域很狭窄,可以为停车场供养,并且建筑物本身有点复杂或有点复杂。 因此,在这里,我们将1B的混合用途混合使用,然后将四个权利和额外的额外分区提供。 因此,在以下块中,因为这个深度要宽得多,因此我们爬上了2A的使用,以便我们可以在右侧和2个上升5,最多可以上升7。 再次尝试激活街道,将广告放在街上和停车场。 因此,基本上,地图是我们没有听到很好的评论,也没有关于我们上次提出的内容的重要问题。 因此,我们继续对主要的跑步者进行这种分析。 我现在将从附近的业务笔记开始。 因此,如果我们可以对此发表评论并继续进行,也许最好。

[Kit Collins]: 是的,我认为这很有意义。 保罗,非常感谢。 对于已经两个星期没有来过这里的人来说,我们看到的拟议地图是相同的。 这次的讨论增加是这些新的跨部门,以帮助我们简单地了解该提案项目中提议的内容的高度大小。 首先,我将去熊总统。

[Zac Bears]: 谢谢。 对此只有两个评论。 一个是在海峡和阿灵顿的那个地区,我认为该地区由Channe Street,Arlington,Boston M和The River界定,因此不仅是NR3的三角形区域,而且是另一个区域 嗯,我认为起初值得一看。 是的。 还有我们的3。 嗯,就在那里。 是的,仅仅是因为再次访问问题,里约的问题和最近的问题。 呃,比现在不到,但是大火。 在那里,这是一个非常困难的领域。 嗯,它不应该像这样建造。 因此,我认为甚至波士顿地块。 我们必须看,嗯。 该地区。 所以这只是一个评论。 另一个独自在PDD中。 我知道我们可能会回去,但是该地区的该地区有两个PDD。 那么Waukling Court中的UR2目前是什么? 然后,右边的该区域使用2B位于火车轨道旁边。 它是东北部的UR2。 这是您右边的PDD。 对于河的另一侧,全食物稍远。 是的,那里的那个区域,中间的大圆圈,必须是PDD。 我不记得PDD的数量是多少,但这一定是批准的PDD之一。 还有100个温彻斯特街(Winchester Street),非常靠近地图的底部,靠近百老汇。 我们也只需要包含此PDD即可。 这是我的两个评论。 谢谢。

[Kit Collins]: 谢谢熊队总裁,为马尔卡。 我们将确定,当我们获得此草稿时,当我们看到该草案的下一个版本时,请感谢标志,我们将确保PDD是众所周知的。 继续,哈恩的董事。

[Alicia Hunt]: 我只是想清楚地了解PDD和分区的工作方式。 因此,计划的开发区是覆盖层的,因此他们需要进行分区强调,并应在批准后两年内进行或应扩展。 我认为Walkling Court和100 Winchester,如果他们不这样做 实际上,提取的建筑许可非常接近。 因此,他们打算行使它们,但是在这方面,我们仍然必须具有长期的基础分区。 这是一个和三。 PDD2在Mystic Ave,因此今天不讨论。 但是一个例子是,似乎他将在没有任何人许可的情况下到期。 因此,分区将返回基础分区。 现在是我们进行的新更新分区。 因此,我只是想清楚,我们必须在这些地图中标记它们,但是我们不批准或采用它们作为此过程的一部分。 我需要说,我需要说,基础分区连贯的连贯,使用新术语,我们不应该像GR这样的区域的孤儿,因为目前它具有PDD。 太好了,感谢您的澄清。 我认为这很有用。

[Zac Bears]: 我完全忘记了这些基本地区的重叠。 谢谢您提到这一点。

[Kit Collins]: 太好了,谢谢。 因此,仅仅将其否则,PDD是计划的开发区,我想说的是专门的分区。 随意重新制定这一点。 如果这是不准确的,则该市的团队或计划者与发展支持者进行谈判。 但是,通过这个过程,当我们详细阐述与这些地区的基础分区时,这并不是我们要在该地区失败。 不是我们要省略具有PDD的区域。 我们必须认为这是我们想要的Zumb,就好像不存在PDD一样,它的作用。 导演的狩猎,您有直接的答案吗?

[Alicia Hunt]: 我只是想跟踪贝尔总统的其他评论,以确保我们很清楚。 他谈论的区域很小。 然后我想知道,宝拉,有多难? 你能接近这个吗? 对不起。 因为今天提出的建议,我认为我不记得什么是绿色。 因为我们离开河流前往西梅德福,您是马路右侧的一个? 里约热内卢的街道上有一个非常小的混合区,因为此时该一楼混合在一起。 一切都是商业化。 然后我认为我们应该很清楚 改变辅导员要求的是什么,或者是否在反映它,因为我认为绿色确实是我们在此地图上任何地方拥有的最低规模。 它可以转到NR3,但它在波士顿大街的前面,在街道的另一侧之后。 我认为您不建议这个商业区不应该。

[Zac Bears]: 不,不,不。 是的,你知道 我的意思是,我的建议是简单的,并且考虑到可能发生的事情的可能性,就是那些已经知道的人,我们有那些街道频道落下,然后与阿灵顿街逃跑。 我们在轨道,通道和右侧的河流之间拥有的一切都是NR3。 然后我们在频道街的尽头有一些这些奇怪的情节, 嗯,那些绝对不认为自己应该在走廊上的人打电话。 而且您是1,我认为这应该使自己保持一致。 老实说,我也相信,嗯,你知道,这可能是值得的。 由于缺乏更好的术语,因此在这里剩下三角形。 一切,包括波士顿的分期付款。 并将其留在我们的3个中,嗡嗡作响,因为它只是一个奇怪的区域。 知道。 也许从访问角度来看,波士顿大街的部分是不同的,但是只知道那里发生的事情的一些细节,这只是一个困难的领域。 因此,也许从简单化中,此三角形内的所有内容都是R3是有道理的,但是当然,这两种类型的随后地块比在频道上比在波士顿中更多地在频道上 然后,我认为这是在技术上在住宅区的阿灵顿,但被标记了,这是由于缺乏更好的术语,例如您有这个三角形的北角,您有很多后背,您在街道频道中有很多后方仰慕者。 在此区域更加谨慎。 我不是在谈论波士顿大街的另一侧。 这是有意义的,现在在那里建造。

[Alicia Hunt]: 好的。 谢谢。 我只想确保我们也在谈论这方面。 是的,仅此而已。 好消息是,明年这个阿灵顿街街区将获得一些重大改进,并将获得人行道。

[Zac Bears]: 和and。

[Alicia Hunt]: 这是一个由CDBG资助的项目。

[Zac Bears]: 我最大的担忧是几乎压倒性或直接的任何东西,放置了基本上是一条很小的街道的奇怪部分。

[Kit Collins]: 好的。 出色的。 谢谢你的旗帜,熊总统。 去辅导员Leme旁边。

[Matt Leming]: 谢谢。 因此,我更多地在南梅德福(South Medford)的地区,例如哈佛,缅因州,塔夫茨公园(Tufts Park)。 有了当前的分区,对吗? 他说,作为一般住宅和一个家庭。 目前最以这种方式的区域,但除了小 广告的数量是哈佛大学的主要区域,尽管我确保有一些餐馆和其他零售店,尤其是在塔夫特公园。 因此,目前几乎所有公寓都有一个限制 现在的一般住宅区。 它们也可以构建,就好像仅仅显示了当前在住宅区和钥匙的高度限制范围内的东西,沿着住宅将军和那里的钥匙。 因此,他在其他任何地方都说,当法律六个故事时,两个故事。 所以我想知道权利的故事是什么

[Alicia Hunt]: 这是我们目前分区的混乱的一部分,是,如果您在住宅将军中有房屋,则有两个半故事,其中是故事的一半,这个角度。 第三个故事应该是大小的一半,地板平方英尺。 和一般住宅 目前,它不允许任何广告和事物。 因此,在您有一个可以允许的区域的地方,因此,如果有一个商业,从理论上讲,它将更高。 它是通过使用,高度,而不是我们当前分区中的区域。 但是一般住宅只允许单个房屋和两个家庭。 因此,实际上,高度极限为2.5层。

[Matt Leming]: 好的,可能是我最大的,好的,您之前说的是再次看哈佛大学和缅因州,这只是一个很小的筹码,似乎是商业广告,所以有四个故事,但是他们是在真正无法利用它之前说的,因为这是一个很小的区域?

[Paula Ramos Martinez]: 所以现在也是广告。 这取决于使用。 因此,住宅可以在右侧到达六层楼,广告是右边的四层。 这些地段中的一些很狭窄,因此调整我们现在拥有的停车场的要求并不容易。 所以不止一个 深度批次,因此您可以构建多个分期付款,然后攀登更多。 但是目前,那里的部分,如果我们在各节中看到,我们在该区域中有一部分。 那。 您现在没有这些广告,您没有停车场。 他们在那里。 因此,要做一些新事物,我想那就是为什么他们现在没有六层楼,因为您没有地方可以放置它们。 应该检查一下,否则我们需要查看停车场。 但是目前,您将至少有两个批次。 合并,然后您可以做更大的事情,您可以做一些事情。

[Matt Leming]: 因此,您认为开发人员更有可能尝试利用该领域所提出的分区,因为它从目前的区域扩展。

[Paula Ramos Martinez]: 是的,让我们超越现在。 根据区域,我们爬到了两到三个。 这也是一种更具监管的用途,没关系,它更多地与高度有关。 因此,您可以拥有一座混合用途建筑物,只能拥有住宅,可以,这并不是说您拥有这个六个故事的住宅广告,而是可以拥有这六个。

[Matt Leming]: 对于塔夫茨公园的小批量。 因此,这是我在城市中的爱好之一。 我认为这是我们拥有的损失潜力中最大的一部分之一。 这是一个令人愉快的区域,但似乎没有充分利用。 假设停车规则是静态的,并且由于小地块前面有一个小的停车场,鉴于现在的停车要求以及他们目前在建筑物前面拥有的停车量,它们可以在拟议的分区下建造多少? 这是一个数学问题,但是...您很少。

[Paula Ramos Martinez]: 目前,为了能够,这确实取决于一个项目。 如果没有看到建筑物或平方英尺,您可以做多少,但是在那片土地上您没有太多东西。 因此,地面停车位有很大的空间,然后是该地区活力的城市环境不是很好。 这就是为什么我们试图将所有停车场始终推向我们的背部并将广告推向前方的原因。 我可以说的停车场可能会变得太高。

[Matt Leming]: 我得到的是我真的希望这个包装更改。 我真的希望有人在那里做一些伟大的事情,并受到超级鼓励。 但是我想,当我们下个月审查停车场时,其中大部分都会发生。 好的。 好的。 这只是一个有趣的小区域,因为它仅用于商业用途和住宅用途的结合。 是的,不,这些都是我现在遇到的所有问题。 谢谢。

[Kit Collins]: 谢谢你,顾问。 我们将返回熊总统。

[Zac Bears]: 谢谢。 我认为,只有对于Leme顾问点,在编码所在的该区域以及该区域中,商业和工业都有很大的奇怪组合。 狩猎导演如果他错了,可以纠正我,但是看着 仅查看互动地图,我认为这是城市拥有的一个停车场。 我认为这是不同的。 当街道的指导在那里改变以直角创建交叉点时,他改变了。 我认为对于公共协会来说,这将是一个非常有趣的机会。 为了调整和更改整个块的整个块,其中很多都没有用,您知道,一个单一故事的空白或商业。 而且我认为一般来说,只谈论大街区域,分区,是现有分区的地方之一 它确实并不能以许多方式反映环境。 您知道,在Main和Medford Street街上使用的所有东西都有如此多的混合,您知道,两到三层建筑物以及一些高地板高度的高层建筑物。 对施工后批准的分区并不完全满意。 因此,我认为这是一个很好的机会,可以改变并返回分区到真正的东西,并希望也是如此。 因此,我认为该区域是潜在改进的特定领域。

[Alicia Hunt]: 因此,夫人,如果我可以的话,当我们看着它时,您是正确的,熊总统,那是一个新的公共场所,因为人们实际上是在交叉路口中间停车。 从字面上看,人们只是在中间做自己的停车位。 我认为这座城市稍后创造了它,但是我们 他创建了一个停车场来满足需求,并使之更加安全。 当我查看我们的时,我知道的一件事,因此是评估器数据库中的公开记录。 然后,我们为分区制作的交互式地图实际上,我们决定不将该物业放在那里来解决一些隐私问题,但是任何人都可以在城市的网站上访问我们顾问的网站,然后单击评估员数据库,并且有一个名为Access GIS的地图版本。 您真的可以看到这一部分,所以大街是cot街,而她背后的路是。 而且有几个分期付款,同一个人在Main Street上有包裹,并在Cotting Ave的包裹上有包裹。 然后还有很长的路要走。 因此,有人确实有机会制造更大的建筑物。 他们可以轻松地将停车位添加到库的一侧。 实际上,就在他们的身后,有一个电动变压器。 因此,他们甚至没有直视邻居,第一部分。 因此,有一些空间可以做他们可以停车的事情。 我注意到的一件事,我还会提到,目前,如果它接近高频流量,并且我不说在手镯外,无论是否具有两种公交服务,将来,现在,现在每个单位只需要0.8点。 如果一个人 它带来了一项建议,并争论了他们必须少的原因,这是社区发展委员会的特殊许可。 因此,如果有人说我们不需要在楼下的商业单元中额外停车,因为它在我们面前有公共停车场,所以我们只需要停车去住宅单元, 现在,我个人认为他是一个很好的论点。 因此,这里有一些空间,这确实是一个分区的领域,我认为有很大的变化潜力,尤其是因为目前从这些图中构建了该物业。 我会说我不知道​​拥有他们的人是谁,只是我意识到它是同一实体,前部和后部。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢亨特的导演。 我认为这很有用。 我认为我在最后两个评论中听到的问题之一尤其是因为它与该提案的目的有关,并且在这种分区审查的全面过程中肯定并不孤单,此处的一部分是鼓励和允许 我们希望在城市中看到的是,在我们当前和当前的分区条件下可能不可能或不鼓励发展。 但还要减少不合格是当前环境与现有分区冲突的地方。 而且我认为这是对话的重要组成部分。 我认为对话的重要部分是辅导员骗子和总统熊最近提到的,这是 这样的分区或当前提案类似的事情与这些有条件的要求,维度要求相互作用,根据例子,您知道一个家庭在当前分区中可以在GR地区有多少个故事吗? 由于,两个半,但是真正构建的内容取决于此类和许多其他因素的维度,就像其他许多因素一样。 这是通过计算执行的,这就是建筑物委员会应用分区的方式。 在任何新的分区和所有分区下,情况都是如此。 但是我认为,在谈论分区建议的同时,标记并继续标记很重要,就是将它们与我们今天的东西进行比较,并且认识到它不仅是最大允许使用的最大用途,允许的最大高度,而且还观察到这些地块尺寸。 还有其他非常当前的条件和想法,好的,可能发生的事情可能发生了什么事,例如结合很多。 因此,我只是想在我们的主题上强调它。 我们将在此阶段寻找有关该建议的其他评论。 看不到,我会跳。 正如我们所说,草稿地图与两周前看到的情况没有太大不同。 我想两个星期前,它的开端很好。 我仍然对这张地图感到满意 您知道,从本质上讲,这个愿景是我们在这些地方允许自己感到舒适的感觉。 我喜欢那样,我会在许多空间中减少非主张,尤其是在南梅德福。 我认为这提供了一个愿景 为了允许我们认为我们知道梅德福居民和企业家希望在许多地方看到的那种用途。 我不禁仔细观察梅德福的南部,因为这条走廊的提议包括直接在我居住的地方以及花费大量时间的地方。 我认为,专注于梅德福(Medford)南部的这些跑步者和本提案中的其他走廊,就像 两者都表明我们在这里正在寻找更多的住宅用途,并提出了我们在这里寻找混合用途的标志,因为我认为我们已经知道人们已经想要它了。 我认为有些地方我们开始看到那些有机成长的人。 促进小型企业与我们一些最繁忙的住宅区一起成长将是一件好事,并使继续继续看到这种开花变得更加容易。 好吧,我在此提案中看不到其他人,因此我们可以继续概述。 或抱歉,我们可以访问商业节点的问题。 除非城市团队还有其他评论,否则市政顾问。 很好,您可以继续演讲,Paola。 谢谢。

[Paula Ramos Martinez]: 完美的。 谢谢大家的评论。 所以我们上次介绍。 我们在分析中,尤其是我们可以找到这些业务笔记的地方,尤其是在我们的分析中进一步发展。 因此,我们谈到了如何在分区中定义这一点? 我们讨论了覆盖区,并针对该网站。 我只想记住这些商业节点是什么。 他们也被称为购物中心和社区。 这些地方发现了居民在家附近容易获得商品和服务的地方。 这些主要适用于将在居民区附近或内部服务的小型公司。 该业务可能包括便利店,咖啡店,阴影,药房,理发师和美容院。 现在,我们提出了这些用途可以更深入的建议。 这种发展可以增加舒适性,从而减少对停车区的需求,并帮助建立充满活力且可接受的社区。 社区的商业分区在满足居民的日常需求中起着至关重要的作用,并保留了社区的特征。 那么,他们将考虑在该社区的商业笔记中使用什么使用,尤其是要记住,这些将始终是小型企业,以便我们始终对最大表面有限制? 因此,我们谈论的是CO的工作空间,社区自助餐厅,附近的购物,附近的便利店,洗衣店和洗衣店,个人服务,例如美发店,附近的零售店。 这不仅仅是确切确定零售贸易使用的用途,我们还谈论少年和特定的中心。 因此,我们通常会寻找2,000平方英尺或2,500平方英尺,每个超市要多一点。 但总的来说,这个想法是拥有一个很小的占地面积,很小的建筑物,可以提供非常混杂的服务。 因此,我们发现这是一张地图,我们找到了存在的一切。 我们正在寻找。 住宅区的商业用途。 它不完全是。 此时该社区的商业笔记。 但是哼,我们在哪里有这些用途? 嗯,他们在哪里帮助我们建造。 嗯,我们自己在这些特定的重叠站点的地方 我们将遵循哪些原则来确定这些新地方或它们可能是什么? 因此,我们制定了策略,我们有必要的最小限制。 因此,我们使用GIS来构建其优先级领域较少的地图。 这将帮助我们选择特定的地方。 因此,所需的最小限制仅在于距任何走廊和广场距离的住宅区中。 这是因为我们想向附近的居民区提供服务。 而且,如果它们靠近任何走廊或广场,您可以在这些走廊或正方形中找到服务。 因此,这些是我们在所有领域都有的最低要求。 然后,我们还有一些其他要求,可以帮助我们发展这一高优先级。 因此,我们选择接近开放空间的娱乐活动,可以是河前的运动场。 我们仍在定义这些距离。 因此,在地图上,我们赚了四分之一,因此它不到四分之一千分之一,或者它高于社区中心或图书馆学校的接下来的市政建筑。 在医疗中心附近,优先考虑更相互联系的街道。 这些是与其他街道相连的街道,因此我们最终不会在死街上有这些类型的街道。 对于更高的互连街道,这也是优先事项。 然后,您可以在这里查看我们构建的所有不同的地图,所有这些不同的要求。 在右边,我们拥有最适合的结。 现在,这并不意味着每个人都在同一区域。 让我们在附近看附近的地方。 这样我们就可以欣赏劳伦斯街,劳伦斯说是一个地区。 也许我们有两个或三个不同的节点。 北梅德福,我们可能有两个结。 我们还必须分析现有的,并查看已经自然发生的领域。 如果他们适合这些研究,我知道有些人会这样做。 然后,我们将看到Glenwood等,等等,这是我们可以拥有它们的其他领域。 嗯,这就是我们现在所处的地方。 一个带有业务笔记。 我们还带给城市团队和我们的东西。 还认为这对该领域很有趣,因此我们可以讨论是否可以位于其他地方。 我们带来了辅助商业单位的想法。 因此,我们都知道辅助住房单元。 因此,这是非常相似的,但是不用使用房屋,而是商业广告的使用。 因此,我们尝试的是为人们提供一个在房屋或财产中建立业务的空间。 匹兹堡市。 这提供了从家里的公司过渡到现场的业务。 因此,可能会在这里使用的用途,但我们可以研究。 这是我们对城市的提议 我们出售了耕种或准备并包装在房屋中的食品,热巧克力烤冰淇淋,用于准备的咖啡,基于邻里,艺术或音乐班的食用食物,理发师的个人服务裁缝,个人服务,个人服务, 鞋子的维修相似。 图像和小维修的结构相似。 禁止汽车维修。 它不是针对这些商业单位的。 艺术品,书籍,记录,乐器的零售贸易相似。 在该处生产的非食品产品的零售贸易,例如服装,珠宝,假发,配件,家居用品。 因此,您可以看到,其中许多用途的表现非常出色,我们提出的广告用途。 因此,它们也可以加入或分开。 只要这些建筑物始终符合建造可居住空间的守则,它们可能包括在车库上的加成或附着。 这些不同于在家或现场工作的职业。 这些更激烈或倾向于更激烈。 至少在匹兹维尔市为我们进行的研究,这就是这个想法,正处于商业孵化器过程中,它从家里的家庭职业开始,可以在家中开展业务。 因此,您的下一步将是辅助商业单位,因此无论您如何。 在家做和准备时,您可以在此配件商业单元中出售它,也可以是更大或更大的厨房,更具体地根据您需要的东西出售。 然后第三步将是 在房间里的商业建筑中,或者在这种情况下,有匹兹菲尔德中心。 例如,这可能是神秘大道。 所以这取决于。 这是为此目的构建的过程。 这不是强制性的。 显然,您可以留在任何步骤中。 但这是为了提供更多的灵活性和更容易。 就像其他任何要求或任何其他分区一样,我们也有维度模式。 在这种情况下,批次的大小为5,000,地段50宽。 尺寸将是主要建筑物占地面积的40%或1,000平方英尺,这更窄。 在这种情况下,停车场是该地点或附近停车场可以提供的最大停车位。 500英尺。 例如,这还设计了停车场和不同尺寸的社区,以便可以将其集成到住宅区。 然后,我们还有其他其他要求,具体取决于它们是连接还是分开的。 这个想法是将更多的东西带到街的前面,以方便进入。 这些都不在住宅区的每个地区。 这些总是特定于网站的。 这些是某些可能拥有的街道。 因此,例如,其他要求,如果是单独的ACC,我们的身高,我认为它是15英尺。 主建筑的距离至少为10英尺。 前排挫折是前排线的三个。 但是,如果有户外展示或鼓励户外座椅,则可能会上升到6米。 然后侧面挫折遵循区域的要求,后部挫折是主建筑物后立面的线,因此不在建筑物后面的那个私人花园中。 因此,这些是不同的要求,我们认为我们附近的笔记提出这一概念可能会很有趣。 这取决于这里。 非常感谢。

[Kit Collins]: 非常感谢您的演讲,保罗和辅导员以及一些在这里呆了两个星期的公共成员。 请记住,我们以前已经获得了附近商业节点的概念的概述,并谈论它们是什么以及它们真正最有效的地方。 我们遇到了辅助商业单位的问题。 但是我感谢对两者的更深入的分析 令人兴奋的是,看到对商业的调整分析,并在指控背后的思维过程中加深了一点,而不是与ADU混淆,以及如何结构化尺寸。 我们上次谈论很多,并在您的演示文稿中谈论了它, 在我们的分区代码中结构或允许社区的商业节点。 我们谈到了一个基地地区。 我们谈到了一种关于我们可以遵循的不同途径的重叠策略。 在我会议结束时,在我看来,大多数辅导员都弯曲了一个特定地点的重叠,我认为他们的演讲谈论了这一点,我们要确保社区商业节点的目的是一个主题。 是为了确保居民区,城市的直接居民区,而不是在走廊提案中发现的居民区,而不是在最大的独立走廊中,而不是那些在正方形的走廊,这些住所确实受到其他房屋的限制和限制,仍然可以使用服务和小型企业,这些服务和小型企业对他们有用,并且对他们有用并经常有一个现实的社区。 所以我不是要鼓励 您知道,人们一定是人们已经知道,开车或将是特定且非常独特的目的地的超级精神和独特的业务,但是在社区的结构中,事情确实很有用。 我认为我们今晚第一次见到了一些 在附近的商业节点中,对所需的最小限制和其他要求的景象略深。 因此,我只是想很快回到它。 我认为,这有助于使我们在谈论的内容,我们要集中精力以及如何通过在特定地方重叠的混凝土,以及如何在特定地点重叠。 因此,如前所述,这些仅适用于住宅区,因为混合用途地区已经获得了混合用途。 您能告诉那些可能看到这个演讲的人,这些演讲不会花很多时间思考城市的街区? 当我们说我们想到的走廊和正方形的不同最小距离(从800英尺到1200英尺)时,我们是否在谈论它可能至少距离重要的商业区域至少三到五个街区? 还是您如何概念化这个?

[Paula Ramos Martinez]: 是的,这是三到四的正确的事情。

[Kit Collins]: 好,太好了。 谢谢。 然后我们正在谈论这些其他要求。 对不起。 我的大脑只是失败了。 我试图说出来。 某些社区用途,开放空间,公园,社区中心的额外接近要求,我注意到他还说医院或医疗中心。 如果我的理解是正确的,这只是为了确保我们将小公司与人们所处的位置相近,并且可能需要在这个空间中所处的东西。 最高优先级机制如何工作,或者在分区的背景下如何工作? 另一种指南还是宣布偏好的一种方式?

[Paula Ramos Martinez]: 是的,所以也许我需要更清楚一点。 因此,目前,我们仍在研究这些领域的位置。 让我们提供准确的地方。 也就是说,我们构建了这张地图以及这些要求或原则,以验证所有相信这些是好的原则的人,或者如果有其他人认为我们也应该考虑。 并添加到它。 因此,它的工作原理是我们有两个住宅区和房间的距离。 这些为我们提供了基础图,而其他四个则彼此建立。 因此,我们有两个或三个。 因此,我们的优先级最高。 假设我们有更高的街道连接,并且靠近公园,并且有一些公民机构或医生办公室附近,因此我们将看到这个高优先级将进入这种深色的红色颜色。 嗯,这主要是为了帮助我们以后识别并成为并将下一份草稿更加准确。 嗯,我们将分析所有不同的社区。 嗯,我们可以拥有它们。 因此,这对于分析哪些领域的这些要求非常有用。

[Kit Collins]: 我懂了。 谢谢。 那是我的邪恶。 这是某种维度要求,而不仅仅是一个因素。 当我们收集调整分析时,感谢您对此进行解释。 我的其他辅导员对辅助商业单位或拟议商业社区笔记的其他部分的任何疑问或评论? 我看不到。 因此,就我们而言,就我们今晚花费时间的这两个建议的下一步措施而言,我知道,我知道,我要保留它。 熊总统举手。 继续,总统携带。

[Zac Bears]: 抱歉,我遇到了鼠标问题。 我必须说我的鼠标计算机。 我只有一个 我认为这是套件所说的。 因此,在这些商业广告中,我们和CA以及它们如何相互关联是下一步,因此我们应该在以后的会议中讨论这一点,并看到针对网站的特定覆盖层的更具体的建议。

[Paula Ramos Martinez]: 是的,所以我们只想确保您是流程的一部分。 然后,在以下草案中,我们将以更具体和准确的建议将所有这些不同的成分和特定领域带入。 但是,我们想展示并开始谈论什么是ACA,是什么意图,用途是什么,以及我们想要找到这些音符的这些原则。

[Zac Bears]: 出色的。 我很感激。 我只想出去,在这种情况下,值得花一点时间。 没有那么多的时间,而且在更多的思考中, 我认为到目前为止,我们已经取得了很多工作,也许我们在一个月或6月30日之后就为这个特定的事情添加了PIN,鉴于我们的工作量越多,我认为这可能是我们应该考虑的事情。 所以,我只是想发布它。

[Kit Collins]: 谢谢。 我认为,该过程仍在进行的邻里的住宅提案中也可能有价值,但未正式下令。 当然,这为附件提议,很抱歉,对于我们在此背景下正在开发的社区的商业结。 因此,我认为这是我们可以根据结局加速的。 去找辅导员。

[Matt Leming]: 我只是想告诉Express,我认为这是一个好主意。 但是,我想推进他,我们可以这样做。 我的意思是,在劳伦斯中部有一个当地拥有的面包店的想法说,这就是这样, 远离其他商业领域的远距离,我认为这会很棒。 是ACC您自己的包裹的提议本身通过了CDB和您的建议,还是您会附上其他东西?

[Paula Ramos Martinez]: 是的,无论如何我都可以去。 我们可以将其与商业化的包裹一起使用。 它也可以扩展到我们感兴趣和分离的其他领域。 无论如何我都可以去。

[Matt Leming]: 是的,我个人希望看到他只是为了简化事情而依附于其他事情。 我觉得CDB现在已经尝试了许多软件包。 但是,这只是我的看法。

[Kit Collins]: 谢谢,辅导员。 当然,我相信辅助商业单元和社区的商业节点在主题上看起来。 我还相信,CDB将我们发送的所有内容都符合他们所需的速度非常好。 所以,我很舒服离开它。 如果您在同一时间内通知他们俩,我认为这很棒。 我认为这是局部有意义的。 他们一起去。 但是我认为...很高兴将CDB节奏留在CDB上。 目前我的顾问没有更多的评论,所以... 总统需要细分,只针对所有这些问题发挥我们的下一步。 因此,对于附近的辅助商业单元和商业节点,我认为我们在这里有一个非常好的开始。 我也很高兴看到这继续发展。 我认为这也是一件事,这是社区中许多人的话题 嗯,我们会很兴奋。 我认为这就是您所知道的,我们正在谈论什么是正确的服务,这对您和您的住宅社区最有用,我认为这是人们只用几种语言在他们的课程中说的话,您知道。 日常生活和每天的几周,就像我希望我们在这里有一个X,我认为它为这种思想提供了解决方案。 所以这是非常令人兴奋的。 哼 因此,这将继续迭代。 我知道您对此仍在研究和分析。 我们还有其他一些提案,其中我们正在尾巴上工作。 而且我认为我同意熊总统的观点,这是一个完全完成并报告的包裹的时间,我认为这还可以。 再说一次,我认为看到住宅建议是如何动摇的,然后因为他们在乎而结束是有意义的。 就其他走廊的建议而言,我想确保公共成员知道还有另一个机会,除了今晚公众参与外,明天还有另一个机会在另一个论坛上在另一个论坛上了解有关此建议的更多信息。 我们将在塔夫茨大学卡明斯中心的其他跑步者提议中进行公开问答环节。 艾丽西亚(Alicia)知道房间号码。 不。

[Alicia Hunt]: 我只是想强调,正如您所说的那样,明天晚上的会议是关于其他跑步者的。 所以这是关于我们今晚谈论的事情。 因此,所有介绍的地图,如果人们还没有准备好发表评论,他们应该明天晚上发表评论。 我的应用告诉我房间编号,位于卡明中心的二楼。 我们将有一些迹象和周围的一些人。 对不起,一个人,我不想浪费房间,然后 这是第四个270。 因此,它是卡明斯中心的二楼。 会有在线;因此,如果人们想接近,那很好。 同样,我们将在大厅里有桌子,人们可以与Paola和Danielle单独交谈有关特定包裹,然后 艾米丽(Emily)和套件,套件或扎克(Zach),我不确定你们中的哪一个,对不起,哪个辅导员将在那里,我们将在房间前回答一般问题和问题。 因此,这是明天晚上在中心中心的第四个270中。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢你,艾丽西亚。 我们还将在城市的网站上发布房间号。 因此,这是公众,在其他跑步者中,我们在这次会议开始时就讨论了。 这些问答,我们要确保它们是对特定建议的特定反馈的机会。 因此,对话和演讲将集中在我们不会谈论的其他跑步者的建议上。 住宅建议。 我们不会谈论广场。 让我们不要谈论附近的我们的广告,也不是来自AC。 但这是一个非常重要的机会,像今晚这样的公共新闻,但是这里的其他走廊的提议中没有多少人。 因此,它确实鼓励人们参加个人,如果可以的话,并在Zoom中参加,如果他们不能,则 所有迹象都表明,混合部件应该比最后一个问题和答案好得多。 因此,感谢凯文·哈灵顿(Kevin Harrington)以及亨特(Hunt and Tufts)导演兼塔夫茨大学(Tufts University)实现这一目标。

[Alicia Hunt]: 当我去找女士总统时,我只是想提一下,因为下周三晚上对社区发展委员会会议有很多宣传。 因此,我们与椅子进行了交谈,因为他们还通知了梅德福高中毕业和那里的同时 那里。 嗯,那么我们一定会让顾问在市议会外面介绍梅德福广场和西梅德福广场。 这些文档,语言和地图现在已与城市链接。 社区发展委员会。 您的网站有一个链接到演示文稿,并在西梅德福和梅德福广场下。 您可以看到这些文档。 我们正在讨论是 我们是否有能力对住宅发表评论,这将取决于我们对理事会成员的协助。 我们放弃了一名成员,因此此时的成员很短,我们不能冒险参加未来会议的法定人数。 我们要求所有公众评论将在周一2以书面形式发行,以便董事会可以在会议前进行修改。 我们希望为时已晚。 在6月4日的混合动力会议上,没有机会参加这次会议,因此只能在线。 所以之一 讨论是否在讨论中,如果我们不得不庆祝一次特别的CD会议,因为下周一两周,我们可以诚实地使用此房间进行混合会议,这是我们可以可靠地工作的唯一一个好的房间,可以进行扎实的混合会议。 因此,我们必须找出是否可能。 因此,我只是想提出期望。

[Kit Collins]: 非常感谢您,因此,这些期望是您想以书面形式发送有关PraçaMedford Square Medford Square的评论,或者会有住宅的住宅思维,这真的让我们感到担心

[Alicia Hunt]: 正如该委员会与该委员会有关的,请参见分区一周,向他们介绍,然后让董事会成员成为谣言。 因此,没有期望他们第一次听到委员会在委员会之外投票。 这很有意义。 因此,我们真的不希望您投票给他们周三晚上看到的东西。

[Kit Collins]: 出色的。 这将是他们第一次收到演讲。 好的。 是的。 这完全有意义。 谢谢。 CDB也将于6月4日与住宅提案联系。 他说,如果人们想以书面形式发送评论,请务必在星期一2之前获得。 在这种情况下,会议只会像往常一样。 那应该为时已晚。 然后计划和咖啡。 非常感谢您宣布这一点并帮助我们宣布它。 我将去总统熊。

[Zac Bears]: 如果您想与之合作,我将做一些动作。

[Kit Collins]: 好,谢谢。 如此迅速,我们在明天晚上谈论了公共问题和其他走廊的答案。 亨特导演在下周三的CDB会议上分享了一些更新。 因此,其他跑步者提出的下一步是明天的问答,然后返回委员会。 商业单位和美国商业社区的提议还将返回计划和许可委员会进行更深入的讨论。 太好了,非常感谢。 好吧 - 作为动议,熊总统,在要求公众参与任何这些建议之前或之后。 很好,首先我们将参加公众参与。 我将从讲台上开始,然后去变焦。

[William Navarre]: 威廉·纳瓦尔(William Navarre),梅德福街108号。

[Kit Collins]: 等待一秒钟。 我将配置我的计时器。 一切都很好。 对不起。 好吧,继续,威廉。 谢谢。

[William Navarre]: 一切都很好。 首先,我想重申我在2022年在综合计划的公开战斗期间提出的观点。 我认为,应该明确称呼升空区走廊的陷阱,因为在美国的背景下,运输走廊沿线的Zaphus通常以许多积极区域的形式出现在主要道路上,或者如果我们幸运的话,也许是法院。 我认为,将公寓的居民集中在相对嘈杂和受污染的街道上。 看来,由于任何原因,与我看到的最后一张地图相比,我自己的大部分街道上的大部分街道上显然都在下降。 那里还有一点。 但是我仍然看到哈佛街走廊的机会增加密度。 我很高兴有机会增加密度。 但是对我来说,这是没有意义的,因为我们希望将更多居住在哈佛街上的人集中精力。 我认为它比附近的街道宽一点,但是有更多的旅行轨道,停车车道更少,所以我可以说。 因此,由于这个原因,它比附近的街道更大,从汽车上逃脱更多。 特别是,我认为 学习,受益于健康并为人们提供更多选择。 我们必须看到住宅走廊更广泛。 完全看到贝德福德街的回归将是一件好事。 很高兴看到贝德福德街之间的整个三角形,大街有额外的强度。 很高兴在哈佛街看到更多的幅度,而不是简单地放置嘈杂的烟熏街。 因此,我仍然听到很多有关停车以及如何使建筑困难的信息,我可以执行我们的住房目标或商业发展。 我真的希望我们牢记,如果我们需要停车来专注于所有这些关于建造的讨论的讨论,则部分是一个政治选择。 我们通过市议会的社区有能力决定将其作为商业决定,而不需要私人停车来专注于我们的计划和开发过程。 好像是最重要的。 谢谢。

[Kit Collins]: 谢谢威廉。 转到Zoom的Cheryl一侧。 请进行注册的姓名和地址。 您将有三分钟。

[Cheryl Rodriguez]: 您好,CherylRodríguez,21 Park Street。 我的问题实际上是关于问题和答案。 会有停车去这个地方吗? 因为这不是步行或坐公共汽车的地方。 而且我知道很多人在那里停车会很难。 有些人想亲自去,因为变焦不适合他们。 所以我的第二件事正是 人们有梅德福汽车。 我们每单位有大约两辆车。 因此,关于消除最低停车场的对话 特性。 如果您想消除最低停车场,则应首先消除这些新建筑物的停车特权,以便我们可以实现,而不是在没有停车的情况下就不会造成我们无法返回的情况。 一旦这些居民拥有三到六辆车,这些汽车就会在那里。 我住在两个亲戚的房子旁边,他们有大约八辆汽车和两辆停车车,然后在街上有六辆车。 这是梅德福的现实,我希望我们可以考虑 我们的现实,这里的人们有汽车,甚至购买了带有停车场的公寓的人也真的知道他们有汽车并受到保护。 但是,如果我们消除整个停车场以增加密度并降低居民的生活质量,那么我们这些信任街道的人将不会受到保护。 但是我也想知道明天晚上的停车场,谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢你,谢丽尔。 明天,我希望您去亨特导演,他说了些什么。 对不起。 是的,太好了。 我要说的是,我希望居民能在大学的波士顿大街上享受停车位。 下道停车场可能会在波士顿找不到停车位的人提供某些停车位。 继续,亨特导演。

[Alicia Hunt]: 梅德福广场(Medford Square)有94辆公共汽车,有96辆公共汽车。 我认为80年代也去了那里,尽管我对梅德福广场(Medford Square)的公共汽车不太熟悉。

[Kit Collins]: 太好了,谢谢。 我去熊总统,然后我将重返公众参与。

[Zac Bears]: 没关系,我要说艾丽西亚说了什么。

[Kit Collins]: 好,谢谢。 去Zoom前往Andrew。 请命名和地址进行注册,并将有三分钟的时间。

[Andrew MacRobert]: 您好,安德鲁·麦克罗伯特(Andrew McRobert),6310 Muir。 我想谈谈Accus和住宅广告。 支持个人发展自己财产的权利,我相信每个社区都应该能够发展到下一个增长阶段。 我认为拟议的指控可以很好地支持这一点,使居民能够以较小的赌注在附近进行投资,以便他们可以。 您知道,如商业孵化器中所述构建商业广告。 我想我在这些幻灯片之一中看到了住宅广告的最大停车场,这是我喜欢的。 我认为重要的是要确保我们的住宅区不会成为地面停车场。 我想再次律师 在允许的用途,托儿所或邻里一天的房屋中,也许将他们称为附近,也许会给他们10个孩子或其他东西的铭文。 确保这仍然是为邻里服务的东西,并且可以接受,而不是人们领导的东西。 我的最后一点是,我想谈谈以当前形式显示的充分研究。 他列出,我的邻居在北格伦伍德(North Glenwood)展示了一个低调。 但是住在这里,我必须说您感到非常响亮,非常合适。 作为肯尼亚的居民,我试图走到塞勒姆街和附近的一些直接商业业务,但它们已经足够远了,以便有时我觉得我必须上车和开车。 这就像一个36岁的人没有身体。 我认为,由于它靠近惠灵顿,但在东带,也许很少考虑调整 任何了解East Strip和Rivers Edge and Station Landing的人都知道这不是行人友好的区域,并且不是您只是走路来传达信息的地方。 您会在一条属性线上找到围栏,以阻止您遵循最直接的路径。 所以我想要它,我希望看到这个领域。 更大的可持续性或充分性。 谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您的评论。 安德鲁,让我们考虑一下。 当您提到邻里托儿所时,我还看到了一些点头。 哦,你去了,保罗。

[Paula Ramos Martinez]: 谢谢。 感谢您的评论。 嗯,我们将分析这张地图,以分析一个越来越较低的一个。 优先区域 嗯,我们可能需要它。 使其短。 距离走廊和正方形的距离。 。 我们也正在建立分区,以便 商业和这种更混杂的用途,因此它不是存在的,而是因为其当前的分区不允许存在太多的商业广告。 因此,在这种情况下,这些房间可以拥有更多不同的业务等等。 因此,这是值得考虑的事情。 。 关于停车和建议。 这来自我们在菲茨维尔市提出的另一项建议,因此我们将分析这一点和最低停车场等。 但这就是可能的想法。 这并不是真正的草稿,而Dakers也不在那里,因为Dakers是受保护的用途,所以这是我们不能的。 我们不能否认它们受到保护,以便它们可以在任何地区。

[Kit Collins]: 哦,感谢您的澄清,Paola。 因此,这是托儿所不必是商业节点和拟议社区的ACA的特定用途,因为它们不需要许可。 他们不需要特殊许可。 进步。

[Paula Ramos Martinez]: 是的,我们可以添加它们,但是我们不能限制大小,因为它得到了保护。

[Kit Collins]: 我懂了。 我懂了。

[Paula Ramos Martinez]: 好的。

[Kit Collins]: 谢谢。 出色的。 是否有其他公众参与这些建议? 我看不到任何东西,谢谢您对这些问题的演讲和更新分析,Emily和Paola,也感谢您的反思性讨论,我的顾问和城市顾问的同事以及公众。 有运动吗?

[Zac Bears]: 更改以维护委员会和推迟的文件和建议。

[Kit Collins]: 在总统的动议下,他在委员会的支持下,将文件推迟并推迟。 店员先生,准备就绪时,请致电卷。

[Adam Hurtubise]: “总统熊?

[Zac Bears]: 尝试。

[Adam Hurtubise]: 辅导员卡拉汉(Callahan)缺席。 辅导员说话? 是的。 辅导员Scarpelli?

[Unidentified]: 尝试。

[Adam Hurtubise]: 副校长柯林斯?

[Kit Collins]: 是的。 四个赞成,一个缺席。 动议通过,会议被推迟。 非常感谢大家。



回到所有成绩单