[Bears]: Можно проверить один, два, проверьте один, два. Проверьте, проверьте два. Проверьте микрофон один, два, микрофон один, два, один, два. Специальное заседание городского совета Медфорда 15 апреля 2025 года называется заказом, позвоните в Collahan Council.
[Adam Hurtubise]: Вице -президент Коллинз. Я вижу ее на Zoom, я собираюсь пометить ее как присутствие, потому что вижу ее на Zoom. Совет Лаззаро. Совет лимон. Советник Скарпелли.
[Bears]: Советник Ценг, президент медведей, представляют семь нынешних и отсутствующих, пожалуйста, поднимитесь, чтобы приветствовать флаг. Сообщение от мэра до 4468, представленное мэром Брианной Линго Текущее проект городской хартии, внесенный в поправки городского совета 8 апреля 2025 года. Мы имели перед нами сегодня вечером, проект «Городской хартированный предложение», внесенную в поправки Советом 8 апреля 2025 года, и передавалось на это специальное заседание в соответствии с представлением мэра мэром исправленного проекта 31 марта 2025 года, последовавшего за одобрением Советом 11 марта шестью нулевыми голосованием, один из них отсутствовал в проекте Хартера, упомянутой от Комитета комитета по всему комитету по управлению. В случае одобрения Советом этот проект Хартии, внесенный поправками Советом, будет повторно рассмотрен мэру для рассмотрения для подачи законодательного органа. Впоследствии, если мэр подает законодательный орган законодательного органа, а законодательный орган утвердил указанный проект до печатных избирательных бюллетеней для муниципальных выборов 4 ноября 2025 года, избиратели города одобрят или отрицают черновик Городской хартии 4 ноября 2025 года. Советник Леминг.
[Leming]: Спасибо. Я понимаю, что у нас есть несколько других вещей, которые нужно обсудить по этому поводу, но я хотел бы поднять некоторые очень редкие изменения в последнюю минуту, которые, как я не считаю, обсуждались ранее в Уставе. Я хотел бы сделать предложение поправить статью 3, раздел 3.1, чтобы удалить слово последовательное, измените раздел 4-1, чтобы добавить подраздел E, чтобы сказать, что никто не должен быть Избранный в Управление члена школьного комитета на более чем восьми сроков и выбрать раздел второй, а затем в два раза, чтобы добавить подраздел D, чтобы сказать, что никто не может быть избран в офис городского советника на более чем восьми сроков. Мне было отмечено, что опрос, который был проведен Учебным комитетом, который мы много обсуждали здесь, но Я думаю, что у них была искаженная выборка, но все же большинство респондентов сказали, что они хотели бы видеть ограничения сроков для городских советников. У нас есть пределы сроков для мэра, поэтому я хотел бы двигаться, чтобы добавить в восемь терминов, так что в общей сложности 16. лет, чтобы сохранить это последовательным. И я также хотел бы удалить слово подряд только потому, что я думаю, что это так, я провел немного исследования по этому поводу. Это тот случай, когда в других муниципалитетах они имеют запрет против Многочисленные последовательные термины, но я, из того, что я видел, это в основном, как и другие муниципалитеты, чаще всего имеют 12 -летние ограничения на таких позициях. Таким образом, есть, так что вы можете иметь 12 лет, быть вынужденным сделать перерыв, а затем продолжать служить. Но в этом случае у нас будет 16 -летние ограничения. И поэтому я думаю, что я просто, мне просто хочется иметь это Налив кого -то в течение 16 лет, сделайте перерыв на два или четыре года и подайте еще 16. Для меня это не имеет смысла. Но в любом случае, это мое движение.
[Bears]: Извини. Это движение. Первый был 3-1-c. Да.
[Leming]: Удалить последовательный с 3-1-C. Извините, это было, это было, я проверю, чтобы убедиться, что у меня есть свои разделы, но это было, по сути, цель движения состоит в
[Bears]: Более одного C, читаемого никто не должен быть избран в офис мэра на более чем четырех последовательных условий. Да, и я хотел «да», и движение должно было удалить последовательно с трех. Хорошо.
[Leming]: Это своего рода другая дискуссия, но другая часть предложения была по существу, чтобы добавить ограничения для членов школьного комитета и в порядке городских советников, так что есть конкретный, так что вы внесете изменения в один. Да, поэтому раздел 2.1 добавьте подраздел D, чтобы сказать, что никто не должен быть избран в Управление городского совета на более чем восьми сроков, что в этом случае в общей сложности 16 лет. И раздел 4.1, чтобы добавить в подраздел E, чтобы сказать, что никто не должен быть избран в Управление члена школьного комитета на более чем восьми сроков.
[Bears]: Хорошо. И это одно движение, а не три движения.
[Leming]: Я могу разделить на отдельные движения, если мы хотим обсудить это.
[Bears]: Это вопрос, который я вам задаю. Любой другой может сделать движение, чтобы разорвать, если они захотят.
[Leming]: Ага.
[Bears]: Одно движение тогда. Одно движение. Хорошо. Есть секунда? Все в порядке. Мы собираемся сделать все движения и все обсуждение. Я собираюсь принять движения по порядку. Есть что -нибудь, что у меня есть, советник Лаззаро?
[Lazzaro]: Я не уверен, что это момент. У меня нет комментариев о движении советника Леминга. У меня есть отдельное движение. Хорошо. Речь идет о мэре в школьном комитете. У меня есть несколько вещей, которые я хочу сказать об этом. Я очень много понимаю, почему вице -президент Коллинз предложил нам удалить мэра из школьного комитета, множество людей, которые отреагировали на опрос CSC, предположили, что они предпочел бы, чтобы мэр не был в школьном комитете. Это было примерно 45% опрошенных людей. Это был не научный опрос, но это было то, что мы продолжали. CSC основал много предложений, которые они предложили в этом опросе. И это было хорошо, чтобы начать, но они не использовали этот ответ для своей рекомендации. Иногда казалось, что все было, И рекомендации были выбраны вишней на основе того, что было предпочтением различных членов из -за их опыта из -за их происхождения из -за причин, усложняющих, почему мы все предпочитаем верить в то, что мы верим. Члены нашего нынешнего школьного комитета выразили мне причины, по которым они думают, что мэр не должен быть членом школьного комитета. И члены нашего школьного комитета выразили мне, что они хотели бы, чтобы школьный комитет отразил состав городского совета, который был резко игнорировался. Многое из вещей, которые наш школьной комитет выразили как предпочтения, было резко игнорировано. Я нахожу это действительно разочаровывающим. И я думаю, что наш школьный комитет заслуживает Гораздо больше внимания, когда у нас есть эти разговоры. Тем не менее, мы, к сожалению, достигли точки, когда мы потеряли время, и мы потеряли возможность PB, Лиза Смит-Миядзаки, она, ее, ее, мы вносим радикальные изменения в этот проект, и я думаю. Из -за того, как работает время. Я собираюсь сделать предложение вернуть мэра в школьный комитет в этом проекте, который мы предлагаем мэру, чтобы мы могли предложить проект, который ей будет комфортно отправлять в законодательный орган. И у нас может быть что -то, что ближе к документу, который мы Чувство переместится вперед, а затем передаст избирателям, и это компромисс, истинный компромиссный документ, в котором почти никто не полностью удовлетворен. Вот как это происходит, часто. И я думаю, что то, что мы часто теряем из виду, это то, что мы согласились на 95% того, что в этом документе, и что это настоящий триумф для всех нас. Итак, когда мы добраемся до последнего Несколько деталей. Именно тогда кажется, что мы не согласны, но мы на самом деле сделали очень очень далеко. Это действительно действительно здоровенный документ. Потребовалось очень много времени, чтобы добраться сюда. Это 40 страниц, и это похоже на то, что мы довольны. Поэтому я думаю, что в этой детали это не деталь. Это большая часть того, как работает город, но многие из нас не согласны. Однако я думаю, что с тех пор, как мы Получил так далеко, я хотел бы поставить, чтобы нанести удар по изменениям, который вице -президент Коллинз сделал на прошлой неделе, чтобы убрать мэра из школьного комитета. Я не могу вспомнить точную линию. Кто -нибудь может помочь мне с этим? Так что это мое движение.
[Bears]: Большой. Хм, я только что понял, мои извинения, что советник позволил мне просто сделать предложение, чтобы изменить, что он не сделал предложение одобрить, как поправка, это правильно. Вы просто хотели изменить рассмотрение газеты. Да. Хорошо, я не должен был заставлять, чтобы вы начинали говорить о своем движении. Мои извинения.
[SPEAKER_05]: Это нормально.
[Bears]: В прошлый раз мы делали, что кто -то изменил и одобрил, и мы рассмотрели ряд поправок к этому движению. И именно поэтому мы взяли их по порядку. Это отдельные ходатайства, чтобы изменить основную статью, поэтому мы должны принять их последовательно. Поэтому мы должны поговорить о том, чтобы вернуться к советнику Лемингса. у которого есть секунда от советника Каллахана, чтобы удалить последовательно с 3,1C, чтобы добавить более восьми терминов в соответствии с 2,1 и 4,1. По сути, чтобы установить восемь сроков для совета и школьного комитета. Есть ли обсуждение этого движения? Советник Ценг.
[Tseng]: Спасибо. Эм, я думаю, что у меня есть комментарии. Такой разрыв перерывается на две общие категории. Первый - это просто процесс, потому что я думаю, что советники немного говорят о обработке, и я не согласен с ее пониманием вещей. А потом другой больше о веществе, и я немного больше. Я все еще решаю об этом. О, это о. Речь идет о движении Leming. О, извините, извините, извините.
[Bears]: Я полностью услышал Леминг как Лаззаро. Извини. Хорошо. Есть ли дискуссия о ходатайстве Леминга, поддержанном советником Каллаханом в отношении ограничений сроков. Советник Скарпелли. Неа. Советник Каллахан.
[Callahan]: Просто я думаю, что я действительно счастлив, что вы подняли это, я думаю, что ограничения сроков для всех. Как справедливо, как восемь терминов, это много времени, я чувствую себя очень комфортно с этим. Я также думаю, что, вы знаете, никто не сможет начать 32 года с крошечного двухлетнего перерыва в середине. И поэтому я за то, чтобы взять подряд. Спасибо.
[Bears]: Любое дальнейшее обсуждение ходатайства советника позволило мне советнику Каллахану. У нас есть вице -президент Коллинз в качестве ведущего. Итак, она должна быть в состоянии голосовать. Видя это, да. Хорошо, по ходатайству советника Леминга, поддержанного советником Каллаханом, Каллаханом, Каллаханом, интересным. Каллахан, относительно ограничений сроков. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан. Вице -президент Коллинз. Советы также лежат. Советник Скарпелли.
[Bears]: Советник Тсенг президент несет, нет, чтобы позитивная пятерка отрицательно, что ходатайство терпит неудачу. Хорошо, советник Лаззаро, сейчас самое время. Спасибо, что уже выступили. Вам не нужно говорить это снова, но просто для того, чтобы повторить, ваше предложение состояло в том, чтобы вернуться к мэру в школьном комитете, но не как председатель. Все в порядке. Есть ли секунда в этом движении? Конечно, советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Я бы вторил это. Я думаю, что, будучи одним из членов этого совета, единственный член этого совета, который много лет работал в школьном комитете, я думаю, что основное внимание должно быть в том, что это не на этом мэре. Это не все об этом школьном комитете. Это то, что мы считаем важными изменениями. Теперь я чувствовал, что было очень важно, чтобы мэр был стулом. школьного комитета и того, что этот человек занимал это место, потому что это принесло этому комитету определенное количество знаний и институциональных знаний, которые действительно могли бы поддержать школьный отдел. Теперь я понимаю в переговорах вперед и назад, было принятие мэра, возвращающегося и говорящего, я могу уйти в отставку в качестве стула, но Держать эту должность в качестве школьного члена школы, является жизненно важным. И я думаю, что это правда. Я думаю, что люди, которые приняли эти решения, которые снова привлекли это наше внимание, иногда я думаю, что мы не смотрим и не даем таким людям, как Мелвин Макдональд, потому что одно сожаление было на прошлой неделе. У нас были все эти вопросы, у нас есть все эти проблемы и проблемы, и мы не просили Мелвина прийти один раз, чтобы дать ей вклад Потому что она была тем человеком, который разделял все эти встречи, ставила все на месте и убедилась, что все, что все хотели, не было совсем то, что она хотела, но было справедливым. И что это пошло на то, что мы дошли до того, что мы можем проголосовать вместе как совет, отправить это в канцелярию мэра, где она докажет, а затем отправить это в Государственный дом. Так что было интересно видеть это. Теперь мы слышим, что звонок и центр Жители нашего сообщества, и я уверен, что вы все получили электронные письма и телефонные звонки и текстовые сообщения, поддерживающие, по крайней мере, факт, что мэр, по крайней мере, голосующий член школьного комитета, является жизненно важной частью этого чартерного изменения в этом чартерном обзоре. И то, что я слышу от людей в общественности Эго иногда мешает, и взад и вперед, что, вы знаете, иногда избранные чиновники хотят заставить себя чувствовать себя сильнее или сыграть в игру Gotcha, чтобы победить вас. И это смешно, как вы, так как мне отправили много информации о разных советниках, которые писали блоги и непреклонены о людях, которые так усердно работают для этого процесса. Это разочаровывает, потому что речь идет не только о нас. Речь идет о сообществе и о том, чего хочет сообщество. И это было проблемой. Как я уже сказал, я был против чартерного обзора. Когда я впервые баллотировался на офис, я поддерживал его. А потом, когда я отказался от представительства прихода, я проголосовал против него. А потом я провел должную осмотрительность и действительно сделал домашнее задание и встретился с множеством различных сообществ о представлении прихода. И мы поняли, что Одним из самых больших факторов, которые мы видим, проблемы, которые у нас возникают в Медфорде, является отсутствие участия новых кандидатов, люди участвуют. И то, что происходит, вы видите то, кем мы являемся сегодня. У нас есть кандидаты, которые бегут на сланце и работают вместе, чтобы выбрать себя, и это работает. Ты не можешь их завидовать. Так вы выигрываете место. Они выигрывают место. Но мы также видели, как это влияет на правительство и как люди действительно чувствуют. У них нет голоса. И я уже давно говорил это. Есть много проблем, которые приходят в этот совет, и мы говорим о том, что лучше для вашего блока голосования. Но когда мы приведем к присяге в январе, мы клянетесь, что представляем 60 000 членов этого сообщества. И нет документа или сценария, более заметного и более вовлеченного, чем процесс обзора хартии. Независимая группа людей, которые были привезены Это сделало их должную осмотрительность и имела сотни встреч, поговорил со всеми в каждом углу этого сообщества, а затем встретился с Центром Коллинза, который был лучшим специалистом. Я считаю, что 80 -летний опыт между двумя людьми, которые работали с нами. И они вернулись и дали нам документ, который действительно выглядел действительно, действительно хорошо, что могло бы работать для нашего сообщества. Когда правительство работает, мы идем вперед и назад, и вы видите настройки здесь и там. И, честно говоря, если бы я был мэром, я бы не давал половину того, о чем вы просите. Но она сделала, и я уважаю это. Восемь и три, приятно видеть, что мы сделали движения с этим. Но я согласен с тем, что это не может двигаться вперед без процесса мэра, способность мэра остается в школьном комитете. Не этот мэр сам по себе. Сейчас может быть три мэра, что мы сделали это. И важно, чтобы этот человек был там. Поэтому, когда я слышу, как говорят мои коллеги, члены школьного комитета говорят о A, B и C и о том, как они это чувствуют, о том, как они это чувствуют, на самом деле это не о них. Это об этом сообществе. Это об их документе. И снова, я умоляю своих коллег, потому что, когда мы прошли через встречу на прошлой неделе, в 12-м часе мы продолжаем слышать, как 6-0 голосов, часы встречи здесь. Это было бы 6-1, но вы слышали в 12-м часе, что сейчас Никогда не слышал этого раньше, но теперь мы хотим, чтобы мэр полностью от школьного комитета. Мы говорили о том, что процесс чартерного комитета был собран вместе, это было неправильно. Это не было продумано. Тогда этот процесс прошел слишком быстро. То, что это звучит для сообщества, и это и многие разные стороны нашего сообщества, где они стоят, обращались ко мне и сказали, что, похоже, я беру свой мяч и иду домой. И поэтому все, что я прошу своих коллег, это сделать, это то, что мы не увидим глаза во многих вещах, но это то, что действительно может продвинуть наше сообщество вперед, что при голосовании из семи ничего, мы можем перенести это в канцелярию мэра, мы можем отправить это в штат. И кажется, что действительно остается одна часть, и это мэр, оставшийся в школьном комитете. И, будучи бывшим членом школьного комитета, я знаю, насколько важно было под мэром МакГлинном. Теперь, возможно, при новом мэре с новым школьным комитетом, Вы увидите это значение. Но не держите вес только потому, что этот школьный комитет говорит, что они чувствуют B и C, потому что это просто не о них. Таким образом, я бы второго советника Лаззаро оставить мэра как не председатель, а член голосования. И я бы попросил этот совет благосклонно перейти на семь нулевых голосов, чтобы перенести это в канцелярию мэра в штате, потому что я скажу вам, если они смотрят, и наши делегаты следят за тем, как они слушают своих жителей, потому что их жители обращаются к государственным делегатам, и они слушают их жителей, потому что их жители обращаются к государственным делегатам и Мы хотим что -то, что пойдет в государственный дом и прошел. Так что на избирательном бюллетене. Так что я ценю усилия Милвы и ее команды. Хм, опять же, я публично извиняюсь, что у меня были вопросы на прошлой неделе. Я должен был попросить вас прийти на этот подиум. Одно сожаление. Я понял, что когда я пошел домой, что некоторые из вопросов, которые у меня были, я не задавал человеку напрямую. Хм, но, гм, Еще раз спасибо, мистер Президент, за мой извилистый диалог.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо. Возвращаясь к тому, что я говорил, опять же, я хочу как -то разделить свои комментарии на процесс и вещество, потому что я думаю, что могу поговорить с обоими. Когда дело доходит до процесса, президент медведя и я действительно тесно сотрудничали с мэрикой в течение очень, очень долгого времени, чтобы получить это в нашей повестке дня. очень долго. И я знаю, вы знаете, я слышал, как жители спрашивают, вы знаете, почему все это происходит в последнюю минуту? Почему в конце концов все чувствуют себя быстро? Почему у нас так много существенных разговоров к концу? И я действительно думаю, что многое из этого могло быть смягчено, если бы мы помогли мэрию, дали нам зеленый свет, чтобы двигаться вперед раньше. Если вы пойдете в нашу руководящую повестку дня, вы обнаружите, что мы, как городской совет, мы ставим это довольно рано, чтобы решить, чтобы решить в управлении, могут быть в начале прошлого года, например, март, апрель и февраль. Это была цель, цель состояла в том, чтобы начать разговор, чтобы нам не пришлось оказаться в том месте, где у нас могут быть разногласия в последнюю минуту, когда мы, вы знаете, не должны были, вы знаете, эти разговоры о балансе сил в последнюю минуту, где мы не имели дело с последней минутой, маленькие редакторы, которые, как вы знаете, на самом деле имеют большое значение от мэра. Существенные изменения, которые у нас не имели времени тщательно изучить. Я также хочу отметить, что, вы знаете, даже помимо руководящей повестки дня, которую я написал мэру 8 августа, и президент CC Bears я написал мэру и начальнику штаба, обратившись в качестве председателя комитета по управлению, чтобы наступить эти встречи на раннем этапе, чтобы мы могли прыгнуть прямо в сентябре. И мэр попросил нас отправиться в автономный разговор, чтобы позвонить, мы позвонили, и, вы знаете, в этом телефоне она попросила нас отложить эти встречи. И, вы знаете, мы рассказали о том, почему мы думали, что нам может понадобиться больше времени. В конечном итоге мы решили уважать мэра. и решение комитета по делу хартии отправить нам этот продукт позже в календаре. Итак, мы сделали это. Мы запланировали встречу тогда. И на этой встрече нас снова попросили отложить на месяц или любой существенный разговор, который мы могли бы вести, потому что комитет по обзору чартер еще не доставил свою продукцию в канцелярию мэра. Мы уважали это. А потом один раз, но на этой встрече, вы знаете, мы рассказали о некоторых основных изменениях, которые являются основными предложениями от комитета по обзору чартерного обзора. во время их времени встречи. И я знаю, вы знаете, члены комитета спросили, вы знаете, наши встречи были публичными. Почему, вы знаете, почему ты, почему, почему ты только не следовал? И мы следовали. И я собрал, в то время я составил список движений, которые комитет сделал, чтобы дать нам представление о том, как будет выглядеть этот черновик. Но тогда, вы знаете, меня попросили не отправлять этот список движений, потому что, вы знаете, Потому что, по -видимому, движения будут иметь больше смысла в контексте всей хартии, и что для нас было бы смысл смотреть на вещи по частям, что в конечном итоге все еще то, что мы сделали. Но я уважал это как председатель комитета по управлению, уважая желание комитета по рассмотрению хартии. И все это сказать, что наша временная шкала была подтолчена к тому, чтобы их забили к самому концу, А потом мы были уведомлены в конце прошлого года, что мы должны были вытащить продукт к середине апреля. И именно поэтому мы находимся по временной шкале, где мы находимся сегодня. И я также хочу отметить, что мы позаботились о том, чтобы получить Проект чартерного комитета из Комитета по управлению как можно скорее запланировал комитет целого всего. Таким образом, мы отправили это, вы знаете, мы вытащили это из городского совета как можно скорее, чтобы добраться до канцелярии мэра, все еще пытаясь сделать нашу должную осмотрительность. И, вы знаете, мы дали мэру время и Мы могли бы вернуть продукт достаточно назад достаточно рано, чтобы мы могли тщательно изучить небольшие изменения, которые были сделаны с тех пор, как Совет дал мэру нашу версию. Но тогда нам дали чуть меньше недели, чтобы рассмотреть это. И я думаю, что мы были, вы знаете, через пресс -релизы, вы знаете, на резиновую штампе то, что нам отправили. И, вы знаете, это моя точка зрения того, что произошло, вы знаете, как председатель комитета управления. Конечно, Я вижу, что вы знаете, где люди могут не согласиться, но они основаны только на электронных письмах, основываясь на том, что было опубликовано, на основе телефонных звонков, которые были сделаны, это временная шкала. Таким образом, городской совет очень старался убедиться, что мы не находимся в положении, где мы как бы спешили против крайнего срока. И я хочу отметить, что на последней встрече мы могли бы иметь Выбран не провести специальное заседание городского совета сегодня, которое получило бы нас после крайнего срока 15 апреля. И вот почему я не согласен с советниками Лаззаро и Скарпелли в отношении их характеристики временной шкалы. Я также очень твердо верю, что наша задача - тщательно изучать, сделать нашу должную осмотрительность, и это может привести к нам в разных местах. И Вы знаете, я подняю руки, я провел свою должную осмотрительность, что оказался в другом месте, чем тот, что у нас есть набросок перед нами сегодня. А потом я скомпрометировал, и я отказался от больших вещей, которые поддерживал. И даже, честно говоря, вообще многое из этого - я решаю не поднимать вещи, с которыми у меня были проблемы, потому что я думал, что они достаточно хороши. Я, вы знаете, я думаю, что это все сложный разговор, который справедливо, потому что хартия является основополагающим документом. Это конституция для города, и, таким образом, прохождение небольших изменений, просмотр деталей на самом деле очень много значит. Я нахожу это невозможным, когда Когда советник может предположить, что части этой хартии должны забрать власть от определенных групп города или обратить решение о решении электората на последних двух или трех выборах, чтобы привлечь новых людей в совет или привлечь разных людей на разные тела. Я не думаю, что это то, о чем все это должно быть. Я думаю, что это неправильно ввести это в этот разговор. Я думаю, мы должны просто Посмотрите на политику как есть. Вы знаете, мы не должны предполагать, что любое из этих предложений здесь, чтобы подорвать любого в этой комнате или любое избиратель и их предпочтение в городе. И я думаю, что это то, что значит поддержать хартию, которая представляет все 60 000 человек нашего города. Я думаю, что переход к сущности, и, в частности, советника Лаззаро Я думаю, что мэр в школьном комитете и за его пределами - действительно сложное решение. Это тот, с которым я много боролся. Причина, по которой я проголосовал «да», чтобы отправить его здесь сегодня вечером, заключалась в том, что я получил много отзывов от жителей, особенно к концу нашего периода рассмотрения, что они не думали, что сдвига баланса сил было достаточно. И что если мы собираемся принять это, Знаете, мажоритарная позиция. Я должен быть честным, я вижу аргумент в обоих отношениях. Я думаю, есть достойный аргумент, что Мэр в качестве генерального директора нашего города должен быть обязан присутствовать на всех заседаниях школьного комитета и более глубоко понимать, на что похож процесс школьного комитета и какие проблемы сталкиваются с школами. Я думаю, что мэр сделал мне убедительный момент, что некоторые действительно важные реформы, которые у нас были как город Голосование с переопределением не произошло бы, если бы она не была в школьном комитете и получила эту перспективу, и эти бюджетные сезоны могут выглядеть действительно по -другому. И что школы могли бороться за еще больше денег. Хм, я думаю, что это убедительно. Я думаю, что некоторые другие части, которые я не нахожу как убедительные, и то, что мэр как бы указал через пресс -релизы, и для нас, вы знаете, идея, что мэр играет действительно важную роль в переговорах. Как мы знаем, наш мэр должен отказаться от многих наших переговоров, переговоров школьного комитета из -за конфликта интересов. И я думаю, что это на самом деле приличный аргумент в пользу того, чтобы отвлечь мэра из школьного комитета, потому что существует так много конфликтов интересов. Я разговаривал, я обращался к членам школьного комитета и людям, которые, как вы знаете, недавно работали в школьном комитете, чтобы получить представление о проблеме, потому что я думаю, что стоит более глубокий разговор об этой политике. Я думаю, что член Рейнфельд сказал Я, она сделала для меня интересный момент, который я, которую я хочу прочитать, потому что она сказала, что я могу прочитать ее сообщение. И она сказала, что я был фирмой, возможно, в своем интервью, а также один из 15.3, которые не уверены в опросе, потому что я видел как плюсы, так и минусы. После 15 месяцев в роли я все еще вижу аргументы с обеих сторон, но не наклоняйтесь, ни один из мэра из школьного комитета, в основном из -за бюджетного процесса. Я также думаю, что сложно иметь городского руководителя в законодательной роли. Аргументы в пользу меня в основном касаются двухстороннего потока информации, а не практики управления Slash, управляющим школьным округом. В конечном счете, хотя я ценю точку зрения, которую мэр может принести к столу, я думаю, что имеет смысл, что любой, кто работает в школьном комитете, будет избран для основной цели работы в школьном комитете. А потом она сказала, Я думаю, что кресло мэра сложно, потому что он берет на себя новую встречу и берет на себя странную динамику власти. Не-ступеньки также странно из-за подкомитетов, потому что это также дополнительные обязательства по времени и выбираются на основе конкретной школы, связанного с опытом, который не является основой выборов мэра на должность. И я думаю, что это справедливый существенный аргумент против. Я думаю, вы знаете, что я сейчас хочу сказать, это то, что я вижу сильные аргументы за и против. Я не полностью остановился на том, где я падаю в этой дискуссии. И я хочу услышать живую дискуссию, и я хочу услышать точки зрения и принять решение от этого. Но в конечном итоге я хочу увидеть, как эта хартия преуспевает, но также и убедиться, что мы делаем или проходили хартию, который действительно работает для всех наших жителей города и действительно взять на себя ответственность за то, что это значит. И я думаю, что это предпочтительно, что это делает осенний голосование Я думаю, что мы должны также признать, что даже если это будет в следующем году, он все равно вступит в силу в одно и то же время. И я думаю, что я закрою дебатами, которые у меня были на последней встрече. Я думаю, что важно не допустить, чтобы совершенная приманка была врагом добра. Но я также беспокоюсь о создании ситуации, когда так сложно сказать «да лучшему». По сути, ситуация, когда все кажется достаточно хорошим, но на самом деле они не работают оптимально. И что есть такая же инерция, чтобы добраться до этого оптимального места. И поэтому я тоже беспокоюсь о том, чтобы лучше отложить на будущее. И кто -то подчеркнул мне в двух электронных письмах, которые я получил, поддерживая мэра в школьном комитете, кто -то подчеркнул, что, вы знаете, мы могли бы просто. Пересмотрите это в следующий раз. И я думаю, что 10 лет иногда не чувствуют себя долго. Но выполняя математику, если бы этот хартия вступит в силу в 2027 году, через 10 лет после этого будет 2037 год. И в следующий раз, когда вступит в силу новую хартию, будет 2039 год. И к тому времени я планирую иметь детей в школьной системе. Я надеюсь владеть домом здесь, в Медфорде. Это совсем другое время, чем сейчас. И так же, как у меня. Но я просто хотел быть прозрачным с общественностью о том, где сейчас находится мой разум. Спасибо, советник Лемме.
[Leming]: Спасибо. Я просто кратко заявлю о своем деле о мэре в школьном комитете. Я написал довольно длинный пост на своем веб -сайте о процессе этого чартерного обзора. Я не собираюсь суммировать все это здесь. Это нюансы. У меня было много мыслей об этом, которые имеют Это изменилось со временем, особенно с декабря. Если вы заинтересованы в чтении об этом, просто Mattleming.com. Я не думаю, что кто -то здесь плохой парень. Я уважаю всех в Учебном комитете. Я уважаю мэра, школьного комитета, моих коллег, но я рассказал о некоторых своих проблемах с этим процессом в этом посте. Опять же, не собираюсь обобщить все это прямо здесь, но это всего лишь тот случай, где Люди, которые хотят делать то, что, по их мнению, лучше всего для города, не согласны с тем, что это есть, и средства добраться туда. И я думаю, что это то, где мы сейчас находимся. И вот как я это вижу. С проблемой мэра и школьного комитета, только причинах, которые я думаю, являются единиц, комитеты по изучению чартерных исследований заявили, что это было более популярное решение для респондентов, чтобы не дать мэру отказаться от мэра В школьном комитете мне было указано, что ограничения сроков совета также были очень популярны. Только что проголосовал за это, не прошел. Так что я так и делаю, но после размышлений об этом аргументе я согласен, что у нас должны быть ограничения сроков. Я также признаю, что нынешние и бывшие члены школьного комитета, в том числе мой коллега здесь, как он только что выразил, не согласны с тем, что мэра находится в вопросе школьного комитета. Есть много плюсов и минусов против этого. Те, кто против него, выразил мне аргумент, который только что выразил советник Ценг, в котором они говорят, что это может быть очень, это может привести к большому количеству конфликтов интересов за кулисами, особенно на переговорах по профсоюзам. Я также сочувствую членам школьного комитета, с которыми я говорил, которые не хотят Публично или как публично выражают свою позицию в том, что мэр не должен быть в школьном комитете, потому что я думаю, что в школьном комитете очень легко сказать, что вы хотите, чтобы мэр был в школьном комитете, потому что тогда вы поддерживаете позицию своего коллеги, но сказав, что вы не хотите, чтобы мэр учился в школьном комитете, немного сложнее, потому что это может в конечном итоге сжигать мосты. Так что я Я принял во внимание мнения нынешних и бывших членов школьного комитета на это. Я думаю, что между мэром, советом и школьным комитетом должен быть более сильный баланс. В настоящее время, эта хартия, спланируйте сильную систему мэров, я думаю, что она дает мэру слишком много власти. И этот вид сбрасывает баланс там. Помимо председательства в школьном комитете, Я не думаю, что мэр, и это просто слышать от того, что сказали мне другие участники, я не думаю, что у мэра есть много времени, чтобы по-настоящему посвятить повседневную работу по управлению школьной системой только из-за проблем с временем. И поэтому наличие мэра дает там одного дополнительного человека. Другой, и, наконец, я знаю, что это тенденция иметь мэра в школьном комитете в Массачусетсе. Это установка по умолчанию в соответствии с общим законом Массачусетса. Иметь этот шесть членов школьного комитета с установкой председателя мэра. Это не тот случай в других штатах, и я думаю, что если в других штатах есть такая настройка, например, может выжить с разными настройками, и я думаю, и я думаю, что Медфорд. может. Опять же, это не так, как ни в одном другом штате нет мэра в школьных комитетах просто, что это не единая картина, и поэтому в разных местах существуют разные системы. Вот почему я буду голосовать за то, чтобы не допустить мэра от школьного комитета, и спасибо всем за то, что он слушал.
[Bears]: Спасибо, советник Каллахан.
[Callahan]: Спасибо. Я не доволен тем, как этот процесс в целом пошел для хартии. Я ценю описание советника Лаззаро двух компромисса, где никто не доволен продуктом. Я думаю, что это также точно. Я думаю, что если мы не вернем мэра в школьный комитет, эта хартия не дойдет до штата. Спасибо.
[Bears]: Существует ли какое -либо дальнейшее обсуждение членов Совета по движению Совета Лаззаро? Вице -президент Коллинз.
[Collins]: Спасибо, президент Берсон. Я извиняюсь перед коллегами за то, что опаздывает в камеры. Я слушал Zoom, когда ездил через тяжелый трафик. Спасибо за обсуждение до сих пор, и я ценю терпение всех, что дало этот процесс то время, которое ему нужно, чтобы добраться до стадии голосования. И хотя мы не согласны, я ценю вдумчивое рассмотрение советника Лаззаро о моем предложении на нашей последней встрече и последовавшем разговоре. Я знаю, что у нас есть пара идей, которые плавали за последние полчаса или около того, и один из вопросов: если мы Голосуйте, чтобы восстановить мэра в школьном комитете или нет. Я много сказал о своих причинах, чтобы сделать предложение удалить мэра из школьного комитета. Неделю назад, и я больше не дам то же самое, потому что все мои коллеги уже слышали его, и любой, кто заинтересован, может найти его в Интернете. Итак, просто с большей краткой, объясните мое мышление. Я думаю, что с нашим обзором городской хартии, что -то, что было в глубине души, поскольку мы считали различные возможные изменения и корректировки, которые мы могли бы внести в нашу нынешнюю городскую хартию, в чем я возвращался по мере того, как мы продвигаемся, заключается в том, когда стоит внести изменения ради изменений? Когда стоит добиться прогресса ради дела по -другому? Когда важно удержать различные изменения? Причина, по которой я не был больше На протяжении всего этого процесса я опасаюсь Медфорда, все мы инвестировали в такие вещи, как новая хартия, которая сделает наше сообщество лучше. Я опасаюсь, что мы тратим импульс на изменениях, в новой хартии Я считаю, что новая хартия должна значительно взаимодействовать с вопросом о власти и балансе, потому что это фундаментальная вещь, которую городской хартия решает для города, а затем мы живем с этим в течение долгого времени. Я опасался городского чартерного процесса, который позволил нам потратить наш импульс и нашу энергию на позитивный прогресс и изменение продуктивными способами, но в способах, которые также откладывали прогресс, который, я думаю, нам действительно нужно увидеть, например, пересмотр этого вопроса о власти и балансе. Я не говорю, что я единственный с правильным мнением об этом, я говорю, что это было тяжело на протяжении всего этого процесса, потому что мы заслуживаем не только хорошего, но и хорошего продукта. И как советники, мы подписываемся, чтобы вести разговоры и потратить столько, сколько нужно, чтобы попытаться добраться до продукта, который, по нашему мнению, лучше всего это делает. С этой целью, думая о том, какова моя роль, я хочу говорить за других советников, какова моя роль советника в этом процессе? Это был не процесс, который был инициирован Советом. Это процесс, который был инициирован мэром, и наша законом обязанность пересмотреть хартию, внести поправки, а затем утвердить версию, которая затем пойдет к мэру и, надеюсь, избирателям. Есть один способ взглянуть на мою роль советника в этом процессе, говоря, что моя роль - Посмотрите на черновик Городской хартии, убедитесь, что нет ничего не проблематичного, а затем проголосовать за нее, чтобы избиратели могли решить либо да, это стоит делать, либо нет, это не значительно лучше, чем то, что у нас есть в настоящее время. Я думаю, что в этом процессе есть еще один способ характеризовать мою роль советника, то есть моя роль - настаивать на результате, который, я считаю, настолько хорош, настолько значимый, настолько важный, что я бы лично поддержал и проводил кампанию за результат. Это отношение, с которым я приближался к этому проекту. к неудобствам многих, включая меня. Я полагаю, что этот хартия, если она не переосмыслит баланс сил в отношении школьного комитета и городского совета, в отношении других ветвей правительства, я не говорю, что это не очень хорошая хартия, если это не так. Я говорю, что это не представляет собой значимое изменение уровня представительства, которым будут наслаждаться жители. И вот почему Вот почему я сделал свое движение на прошлой неделе, и поэтому это было важно для меня. Потому что, когда мы нашли время, чтобы ассимилировать то, что мы слышали в наших почтовых ящиках, по телефонным звонкам, а также на опросах, а также с нашими встречами, это, по крайней мере, для меня было тем, что я интерпретирую как линию этого. Люди просят повысить репрезентативность. У нас было много боев за то, что это значило для городского совета, и я думаю, что они были продуктивными. И, как все знают, я отступил 5-4. 8-3, я думаю, это Очевидно, что большинство людей хотели бы получить шанс проголосовать. Но я слышу, что люди хотят лучшего представительства, полной остановки, и они не просто имеют в виду городской совет. И я думаю, что это должно включать, по крайней мере, начало задать вопрос о балансе сил между мэром и двумя другими ветвями правительства. И именно поэтому я не буду поддерживать ходатайство о возвращении мэра в школьный комитет.
[Bears]: Есть ли дальнейшие обсуждения членов совета? Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Спасибо. Я очень ценю этот разговор. Я думаю, это, я имею в виду, я согласен с тем, что все сказали. Поэтому я просто хотел сказать, что я также хотел предложить B -бумагу. Я разработал пресс -релиз после того, как мы проголосовали, чтобы отправить, что я отправил электронное письмо клерку. Если клерк Уррубис может отправить его советникам, будет ли это лучшим президентом, чтобы отправить проект советникам для рассмотрения или мы должны прочитать его вслух?
[Bears]: Мы сделаем оба, но мы сделаем это после того, как закончим это предложение, чтобы изменить поправки в школьном комитете.
[Lazzaro]: Хорошо, отлично. Я бы ходил, есть ли движение, мое движение уже есть.
[Bears]: Ваше ходатайство - это ходатайство о внесении изменений в основную статью, чтобы изменить основную статью, чтобы восстановить заслуги школьного комитета, но не в роли председателя, поэтому голосующий член, но не председатель, у которого есть вторая от советника Скарпелли. Есть ли еще обсуждение этого конкретного движения? Для членов Совета и я видели руку мэра. И поэтому, как только мы пройдемся через членов совета, я узнаю мэра, так как она является докладчиком газеты. Мэр, я видел твою руку раньше. Если вы хотите повторно поставить его, чтобы выступить конкретно по этому вопросу о восстановлении мэра в школьный комитет. И вы также должны быть в состоянии начать видео, если хотите.
[Lungo-Koehn]: Я на самом деле закончил тем, что опустил руку, когда понял, что голоса там не было. Я собирался попытаться заранее поговорить, чтобы побудить комитет пересмотреть и поддержать предложение, выдвинутое членом Лаззаро. Я думаю, что важно знать, что эти переговоры продолжались в течение длительного времени. Частично, я знаю, что советник Ценг дал график, и одна из причин, по которой я попросил некоторую задержку в совете, начинающем встречаться с хартией, была не по личным причинам, а больше, чтобы позволить исследуемому комитету осуществлять должную осмотрительность. И они работали чрезвычайно, очень усердно над всем документом. А потом, когда дело дошло до меня, я понял, я, конечно, занял несколько недель и внес поправки, которые я чувствовал Они были, я думал, что они были незначительными, и большинство из них руководствовались Центром Коллинза. Итак, и тогда я чувствую, что совет сделал свою должную осмотрительность, но я был бы упущением, чтобы просто сказать, что из обзора Центра Коллинза во многих, многих чартерах по всему Содружеству. Баланс сил в Медфорде является нормальным для нашей формы правительства. И я не проявляю никакого неуважения, но у нас есть 10 членов из 14, которые из одной организации. И это нормально. Это то, чего хочет электорат. И вы все отличные люди и трудолюбивые. Я бы сказал, что, особенно в школьном комитете, потому что это не личное для меня, я бы предпочел не быть в школьном комитете. Я склонен смотреть на это с будущего и того, что должно быть в будущем. И я знаю, что служение в комитете в течение почти шести лет открыло мне глаза на потребности в школах. Я не покупаю аргумент конфликта интересов, потому что у меня был только один. Это было на самых последних переговорах учителя. Член Брэмли и у меня конфликт. Я не вижу, что у меня были другие конфликты. Я вижу, что есть баланс борьбы за силу, как есть. И, по крайней мере, я голос, чтобы сказать, вы знаете, это то, что мы делаем на стороне города. Это я люблю, вы знаете, вот как я думаю, что мы можем себе позволить. Я имею в виду, я сказал это в Интернете, и я скажу еще раз, 99% случаев, я пытаюсь предотвратить расходы на школьную сторону, потому что Должен быть кто -то, у кого есть фактическая информация о том, где мы находимся, даже не просто бюджетное время, но зная, как, эй, мы не можем дать X, Y и Z, потому что это так не сбалансировано с тем, что мы делаем на стороне города. И это то, что мы действительно не можем себе позволить. Поэтому я чувствую, что иметь мэра на нем важно. верю, что мэр должен быть председателем, но я хотел договориться добросовестно, и это нормально, если совет не хочет, чтобы председатель мэра продвигался вперед, но я думаю, что мэр должен быть в школьном комитете, и я сказал это в своем пресс -релизе, я бы предпочел, чтобы ночная ночь, чтобы быть с моими детьми, или работать над другими Городские проблемы, потому что да, есть много моей тарелки, но сумма, которую я узнал, сумма, которую я видел, получила правильный размер, и я помог получить правильный размер, количество разговоров, которое проводится между ними, особенно заместителем председателя и я на протяжении многих лет, и то, что мы смогли достичь, у нас с двумя и в качестве комитета целого, наряду с нашими суперинтендантами, которые не смогли бы сделать все возможное. без мэра в школьном комитете. Итак, это то, что будет рассмотрено. Как я знаю, это не через два года, но это 10 лет. Почему бы нам не изменить это на пять и не увидеть, как это происходит с мэром как как один, примерно один член голосования, а не как председатель. Почему бы нам не изменить это сегодня вечером и еще больше идти на компромисс? Повторный это через пять лет после прохождения. Это наша последняя возможность пройти хартию. И, поверьте мне, разочарование приходит больше за то, что был собран политически разнообразный комитет, и никто не может сказать, что я вмешался вообще. Это совсем наоборот. Энтони Андреатола из этого комитета взял у меня интервью, и я почувствовал его разочарование, потому что каждый вопрос, который он задавал, я считаю, что, кроме одного, вы знаете, что я сказал? Чего хотят люди? Что говорит опрос? Что говорит центр вызова? Что говорит Учебный комитет? И это то, что я двинулся вперед, потому что это не обо мне. Я знаю, что речь идет не о нынешних политиках. Речь идет о том, что мы увидим в течение потенциально десятилетий. Таким образом, компромисс, измените его на пять лет, и вы хотели учебный комитет, который, как мне кажется, состоит из назначений совета и мэра, но вам нужны назначения школьного комитета. Отлично. Мы тоже пойдем на компромисс. Но давайте сделаем что -нибудь сегодня вечером, чтобы мы могли двигаться вперед для людей. Они это заслуживают. Мы боролись за это в течение 10 лет. Первое голосование, которое я сделал, я полагаю, что это было в 2000 году, 15 или 16, советник, выдвинул это. А потом, как мэр, я полагаю, я выдвинул его как минимум еще на два раза. Так что три раза мы получали эти четыре, три голоса. Наш единственный вариант состоял в том, чтобы собрать учебный комитет вместе, в основном левые люди, но он был политически разнообразным. Так сказать, что мы должны были быть левыми, потому что 70% населения Население демократ. Это просто аргумент. Так что я бы с уважением попросил, чтобы у нас было немного времени, чтобы сделать это. Мы знаем, что мы в последний час. Я имею в виду, это было, это был звонок в центр. Мы сказали, что мы должны были получить это к концу марта, последнее к середине апреля. Ну, вот мы здесь. Знаете, мы в 15 -м, от апреля. и в центре. Я знаю, что есть некоторые голоса, которые будут «нет», но я просто попросил вас придумать, чтобы пересмотреть. И если мы сможем внести дополнительные поправки, когда мы снова рассмотрим хартию, это просто то, что пришло, пришло мне в голову. Хм, спасибо за время. И я знаю, что пара членов комитета из учебного комитета хотят выступить, но я ценю время.
[Bears]: Спасибо, мэр. Я собираюсь пойти к советнику Скарпелли и советнику Коллинзу всего за секунду, но, хорошо, ну, тогда я пойду к советнику Скарпелли, а затем советнику Цуну, но я просто хочу отметить, что мы представили проект 11 марта, три недели до конца марта, шесть недель ранее. И я также хочу отметить, что я не думаю, что кто -то здесь сказал, что однажды прокомментировал политические убеждения членов Учебного комитета. И я думаю, что существует разница между цитатой, не имеющей политически разнообразного представительства, определяемого одним человеком, который делает это решимость и представительство в комитете. Я думаю, что сказал совет, и это действительно я думаю, что меня беспокоит. Вы начали с того, что не думали, что у вас были голоса. Я думаю, ты сделал. И я думаю, что я голосует. Я не думаю, что кто -то здесь сказал: О, мы хотели, мы злимся из -за политических мнений людей в учебном комитете. Это не было сказано здесь. Я думаю, что вопрос заключался в том, каково было участие Совета и школьного комитета в создании учебного комитета? И отражает ли исследовательский комитет представительство избирателей города? И ответ - Совет и школьный комитет вообще не участвовали в формировании учебного комитета. И исследовательский комитет был назначен одним человеком, который, очевидно, только что сказал, что их основным рассмотрением было политическое разнообразие, основанное на их мнении политического разнообразия, а не представительством города. Так что я не собираюсь комментировать дальше, чем это, но никто здесь не сказал: О, чартерный учебный комитет является проблемой из -за людей, политических мнений людей на нем. И я включаю человека, который совершил угрозу смерти против меня. Советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Мне напомнили, чтобы совет мог прочитать некоторые блоги от членов этого совета, потому что я считаю, что слово правое крыло было разбросано как часть этого комитета. Так что, как вы знаете, просто к вашему сведению, просто к вашему сведению. Но я думаю, что скажем все, что говорят мои коллеги, что этого не хватало. Допустим, все эти проблемы, которые у нас были, были правдой. Но документ, который мы имели, отправлялся взад -вперед к мэру, и мы все очень яркие, умные, вовлеченные советники, которые внесли некоторые изменения, которые мэр вернулся и сказал: «Хорошо, внесите эти изменения». И мы сделали это. Мы сделали много движения, и у нас были вещи, которые, если честно с вами, мэр и я, это публично, я не вижу в глазах во многих вещах, которые сделал мэр. Но для этой ситуации я думаю, что она искала большее блага, что подходит для нашего сообщества, и что было выдвинуто жителями этого сообщества. Кажется, мы не упоминаем об этом. Жители сообщества говорили. И это громкая поддержка этого документа еще перед изменениями. Мы видели некоторые изменения. Мы видели некоторые движения. Мы видели, как мэр шагает. Большой кусок восьми и трех. Я ценю, что все это видят, и придерживаются этого. Но представьте, что я слышу сегодня вечером, пьеса, которая поддержат это, - это процесс. Если мэр является членом школьного комитета, представьте, что является единственной частью, которая не допускает этот документ к государству, который даст это в избирательном бюллетене, чтобы наши жители могли проголосовать за него. Это просто не выглядит хорошо. Это не показывает вам или сообществу, обычного человека в этом сообществе, который хочет знать, почему этого не происходит. Это очень просто. Похоже, есть альтернативные причины. Вы могли бы сказать «нет», но похоже, что вы повесите свою шляпу в этом одном выпуске Но это настолько минимально и настолько незначительно сказать, что важность того, чтобы мэр не был в совете за власть. Давай, ребята. Слушай, я был в совете. Я понимаю, когда мэр имел полный контроль над этим советом и этим комитетом. И этот школьный комитет определенно не так. Мэр занимает заднее сиденье, и мы это видели. Мы видели это хорошо в моих глазах, и мы видели это плохо в моих глазах. Но сказать, что это причина, по которой мы не будем благоприятно голосовать за это, - это печальное описание того, что этот совет действительно чувствует в том, что хотят жители, что жители просили. И это не я против тебя. Вы получали электронные письма и телефонные звонки. Так и я. Я получил больше двух. И у меня есть много людей, которые никогда не поддерживали Джорджа Скарпелли за последние восемь лет, которые обращаются ко мне, чтобы попытаться быть их голосом, потому что они чувствуют, что у них больше нет голоса. Так что я на самом деле работаю. И снова, я считаю, что Центр Коллинза этого не сказал. Я считаю, что они сказали, что нам не нужно ждать 10 лет. Если это так, я знаю, что этот совет сказал, что представительство комитета, комитета по рассмотрению хартии, переключая власть вокруг, верно? Давая больше, больше, поместите больше советов, больше членов школьного комитета. Никто не задал вопрос об этом. Они сказали, хорошо, это то, что вы хотите. Давай сделаем это. Так что это выдвинуто. Это перед тобой. Все, что вы находитесь, мы просим каждое изменение, которое вы просили, они сделали. Но есть две очень важные произведения, восемь и три, которые, я полагаю, мои коллеги -советники, поправьте меня, если я ошибаюсь. Хорошо, давайте сделаем восемь, они слушали, восемь и три. Таким образом, последняя статья, пейзажа, станет мэром школьного комитета. И опять же, это не этот мэр, это не один школьный комитет. Это мэр и школьный комитет за два года, через четыре года, за восемь лет за 10 лет. Поэтому я, пожалуйста, открою ваш разум и, пожалуйста, Давайте сделаем это вперед. Давайте сведем это со стола. Давайте выдвинут движение советника Лаззаро. Давайте отправим это мэру 7-0. Давайте доберемся до Стейтхауса. Давайте проголосуем по этому поводу в ноябре. Потому что ты знаешь это так же хорошо, как и я. Я согласен с мэром. Если эти изменения, я чувствую себя достаточно сильно, что я бы не хотел, чтобы она отправила это в государственный дом. Если вы убираете из этого мэра, потому что правда в том, что вы резко меняете силу этого комитета от сообщества и для отдельных людей. И это не правильно. Это на самом деле, я чувствую себя наоборот. Так Еще раз спасибо, мистер Президент, за то, что выслушали меня. Но я действительно думаю, что мы находимся в очень уязвимых перекрестках, и у нас есть возможность поступить правильно. Я не думаю, что мы далеко, далеко, и я думаю, что пришло время отложить в сторону некоторые личные или политические убеждения и говорим, что лучше для этого сообщества, и послушать наших жителей. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Было ли это предложение о дальнейшем изменении ходатайства о перемещении первого чартерного обзора на пять лет вместо 10 лет? Вы упомянули, что мы могли бы сделать первый отзыв чартер ранее. Прямо сейчас он указан как 10 лет. Мэр предложил сделать это через пять лет. Я не знаю, поможет ли это. Я просто спрашиваю.
[Scarpelli]: Я бы сказал, давайте перенесем это на пять лет. Если это поможет этому совету сказать, вы знаете, я думаю, что были уступки. Я бы сделал это движение, если это поможет.
[Bears]: Отлично, ему не нужна секунда, это просто нужен основной сторонник, чтобы согласиться с этим. Большой. Хорошо, поэтому предложение теперь состоит в том, чтобы восстановить заслуги школьного комитета, но не в качестве председателя, а также провести первый устав за пять лет, а не 10 лет.
[Scarpelli]: Спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник Ценг.
[Tseng]: Спасибо. Хм, я просто хочу, чтобы публика отметила, что они вроде два их повествования. Одним из них, я думаю, что -то больше. Реалистично, что все хотят делать добро, мы не согласны с деталями, и что у нас есть настоящий глубокий разговор о том, как эта политика изменит наш город и как они будут применять, верно? Я думаю, что это лагерь, в который я попадаю. Я просто хочу, чтобы люди знали это Есть это более зловещее повествование о скрытых мотивах, о политических соображениях. Я просто думаю, что стоит отметить, кто что толкает. И стоит отметить, что это именно тот тип риторики в национальном масштабе, которая привела нас к политическому насилию, чтобы губернатор дома Пенсильвании сгорел до 6 января. к таким вещам, верно? И я просто хочу, чтобы мы немного успокоили. Просто давайте сможем признать, что мы можем не согласиться. И вы знаете, я слышу, как задыхается от аудитории и тому подобное, но это не сумасшедшее. У нас было, я знаю, что у одного члена этого совета было много смерти за последние несколько месяцев. Я знаю это, а также от члена чартерного учебного комитета, И еще один член комитета по чартерным учебным заведениям - публиковать дезинформацию о том, что делали наши комитеты по управлению, делали, и о том, о чем мы говорили, процедурные вещи, которые якобы не приглашал членов комитета на встречи, которые я сделал, для которых у меня есть доказательство электронной почты. И поэтому я думаю, что для нас очень важно распознать Что мы не должны попадать в ловушку, которую мы видим по всей стране, и что нам не нравится. Я думаю, что мы все можем согласиться, каждый из нас в этой комнате, что эти вещи плохие. И мы не должны поощрять это. Мы не должны кормить это. И я думаю, что мы все должны работать, чтобы немного снизить тенор. Но я думаю, что нам нужно вызвать это, когда это произойдет. И я слишком долго думаю о городском совете, за последние два года мы этого не делали. Я с уважением не согласен с тем, что мэр и школьный комитет или за пределами школьного комитета не является небольшим вопросом. Я действительно думаю, что это буквально самый большой вопрос, который вы могли бы задать одну из трех наших ветвей правительства здесь, в Медфорде. Вот почему это заслуживает реального разговора. Я знаю, что все мы приблизились к этому из разных степеней с разных сторон. Я, вы знаете, одна из причин, по которой я не настаивал на этом ранее, была потому, что номер один я председательствовал на тех собраниях, которые я не мог сделать движения. В этих движениях я пытался представить разные точки зрения по разным вопросам, убедитесь, что все это было сформулировано. И у нас были комментарии от членов школьного комитета, которые сделали это. Но я также не поднял это, потому что я думал, что мы сможем получить лучшие переговоры по вере с позицией, которую городской совет занимал ранее. И я думаю, может быть, я был немного глуп, чтобы предположить это. Может быть, было немного глупо предположить, что люди будут слушать, что люди, с которыми я ведю переговоры, будут слушать политические проблемы, которые у меня были в разных вещах, о целом ряда вещей. И я не чувствовал, что слушал об этом. Но я думаю, что с учетом сказанного, я все еще еще не полностью решил в этом голосовании. Я узнаю реальность на местах. Я признаю принципы политики, которые разрезают в обоих направлениях. Я думаю, что мэр неправильно понимает пункты, которые члены общественности, члены школьного комитета, которые я поднял в отношении конфликта интересов. Это не обязательно чисто финансовое, но я на самом деле думаю, что в замечаниях мэра она подняла самый конфликт интересов, который лежит в основе мэра в школьном комитете, а это то, что Вы знаете, мэр, их работа состоит в том, чтобы убедиться, что управление городом, как и города, работающие определенным образом. И работа школьного комитета состоит в том, чтобы защищать школы в максимально возможной степени. И эти две работы, эти две вещи часто сталкиваются. И поэтому прося школьный комитет сдерживаться важными рекомендациями, которые помогут нашим учителям, которые помогут нашим ученикам, Это по своей природе конфликт интересов, и это идет против того, для чего предназначен школьной комитет. Но, вы знаете, я имею в виду, я оставлю это там. Я думаю, что я все еще думаю, что существуют политические аргументы, которые привлечены в пользу того, чтобы мэр в школьном комитете, но я думаю, что хотел бы более глубоко объяснить этот момент. Я думаю, что в зависимости от репрезентативности комитета по изучению чартерного обучения, я думаю, что есть миллион способов сделать это, но я даже не думаю, что средний консерватор в нашем городе будет Отправьте угрозы смерти членам этого тела. Я не думаю, что средний консерватор в этом городе будет публиковать целевую дезинформацию в социальных сетях о вещах, которые мы делали. И поэтому я могу уважать стремление к политической репрезентативности. Но если это метрика, мы все еще терпим неудачу. Я думаю, что это действительно важно. отметить, что в Уэртерском учебном комитете также было реальное отсутствие представления BIPOC. Азиатское сообщество является крупнейшим сообществом меньшинств в нашем городе, и в комитете не было ни одного азиатского народа. Исторически чернокожие сообщество не было представлено в комитете. А что знаешь что? Я думаю, что для нас это действительно важно, чтобы убедиться, что это представление есть. И это главное возглас, который у меня есть в процессе. Я не знаю, достаточно ли меня, чтобы я меня Вы знаете, проголосуйте, чтобы убить любые усилия. Это, конечно, не мое намерение. И я на самом деле, это еще одна вещь, которую я хочу прояснить, я действительно думаю, я не хотел, чтобы спросил, но я действительно думаю, судя по нашим комментариям на полу, каждый из нас хочет проголосовать за что -то сегодня вечером. И мы все хотим проголосовать на версии чартера сегодня вечером. Голосоваем ли мы все или нет - это еще один вопрос, потому что мы можем не согласиться с тем, что лучше в этой хартии, и что Баланс соображений выглядит как, но я думаю, что мы все приближаемся к этому с хорошими намерениями, что мы все пытаемся создать продукт, который будет работать для нашего города. Я просто закончу благодарность советнику Скарпелли за представление пятилетнего обзора или запросит эту поправку. Я думаю, что это имело бы большой смысл здесь. Я думаю, что это облегчит много моих забот.
[Bears]: Спасибо. И для советника Ценга, вы знаете, я знаю, что многие люди говорили, ну, что совет думает об этом? Поскольку были пресс -релизы и заявления и посты в социальных сетях, действительно поощряют людей наблюдать за тем, что, безусловно, сейчас приближается к 20 часам публичных встреч, где я считаю, что все, по крайней мере, когда речь заходит о наших комментариях о том, что мы думаем о хартии, сказали, что это то, что я думаю, и я принимаю это добросовестно. Комментарии к тому, что кто -то говорит на самом деле, они лгут, и они лжецы, я не думаю, что действительно полезны или точны. Можете ли вы поднять руку. Нет. Хорошо, я пойду к советнику Коллинзу, а затем я увидел мэра, которого я вернусь к советнику Коллинзу.
[Collins]: Спасибо, президент быстро уносит. Ум, в то время как я рассматривал поправку, предложенную советниками -советниками Скарпелли в девятом разделе, чтобы изменить первый периодический обзор хартии в течение пяти лет после одобрения Хартии, который я заметил в девятом разделе для подраздела Я считаю, что ходатайство было принято неделю назад, чтобы изменить этот раздел, чтобы оно отразило трех назначенцев мэра, трех назначенцев городского совета и трех назначенцев школьного комитета, но это все еще отражается как четыре, три и два. И я считаю, что движение прошло.
[Bears]: Поэтому я хочу убедиться, что я извиняюсь, это, возможно, была мне канцелярской ошибкой, поскольку у нас не было никакой помощи в этом с точки зрения составления проектов красной линии. Так что да, это должно прочитать три, три, три.
[Collins]: Хорошо. Спасибо. Я просто хотел отметить это и убедиться, что это попало в финальную версию, на которой мы проголосоваем сегодня вечером. Я думаю, что будут вещи, которые будут иметь множество удовлетворенности с черновиком, за который мы голосовали сегодня вечером, но я также хочу убедиться, что наша процедура продвижения вперед, по крайней мере, отражает движения, которые мы сделали. Не о эмоциях, но я просто хочу заявить из -за пары комментариев от нескольких разных людей, которые я слышал в этом. На самом деле, это пара комментариев, которые я слышал из избранных за последние 15 минут или около того, и что -то, что характеризовало этот процесс, не говоря уже о многих других темах обсуждения до этого совета весь этот срок. Я думаю, что мы делаем действительно хорошую работу, чтобы продуктивно разговаривать друг с другом, когда мы делимся Наши чувства, наши предпочтения и наши рациональные, и мы делаем много мест, у нас есть много встреч, у нас много продуктивных разговоров. Когда мы взаимодействуем с темой и говорим, почему мы чувствуем определенного пути по этой теме. Этот процесс обзора графика в палатах городского совета, в частности, был охарактеризован. Некоторые люди предпочитают не объяснять, почему они чувствуют то, что они делают, а скорее иллюстративно приписывают мотивы другим людям. Действительно разочаровывает, что не все избранные могут просто опираться на лавры своих собственных мнений и снова и снова прибегать к политическим манипуляциям с тем, чтобы вставать слова в уст людей, размышляя о том, что общественность воспримет в действиях других людей. Я просто думаю, что это удешевляет этот процесс. Хотел бы мы оставить это позади. Я надеюсь, что это может умереть с этим процессом. Это действительно утомительно. Это не заставляет никого из нас выглядеть хорошо. Но я надеюсь, что все избранные
[Bears]: Спасибо. И просто к вашему сведению для представителей общественности. Мы проходим дискуссию в совете и советы по этой статье. Как только все советники сделали обсуждение предметами или другими движениями, которые они хотят сделать в этом документе, и в него были внесены поправки, мы откроем общественное участие в статье перед окончательным голосованием. И это также звучит как много B -бумаги, поэтому мы будем делать это для обеих этих бумаг. Есть ли какое -либо дальнейшее обсуждение членов совета или мэра, который является заявителем, который поставил это перед Советом по этому вопросу, предложение перед нами, которое состоит в том, чтобы восстановить мэра в школьном комитете, но не в качестве председателя и дальнейшего изменения этого ходатайства в девятом разделе для первого чартерного обзора за пять лет. А потом каждые 10 лет после этого вице -президент Коллинз.
[Collins]: Я просто хотел сделать просьбу, чтобы мы разорвали различные аспекты этого движения. Когда мы получим голос. Хорошо.
[Bears]: По ходатайству о том, чтобы разорвать поддержание советника Лаззаро, мистер Клир, все в пользу, на самом деле впервые за немного, у нас были все. Все они в пользу, я выступил против. Хорошо, мы проголосуем отдельно по этим двум вопросам. Мадам, мэр, не стесняйтесь, если вы хотите поднять руку, я увидел вас раньше. Если вы хотели сказать что -нибудь еще об этом, так как вы были тем, кто представил это нам. Не видя руку проголосовать. О, она только что сделала. Хорошо, мы пойдем к мэру. Пол - твой, мадам, мэр, я просто, я не хотел.
[Lungo-Koehn]: Сказание, это никогда не было. Я тоже не хотел тебя расстраивать. Это никогда не сказано на полу, о котором я знаю. Это было сказано мне лично, но я никогда не поручился бы, кто выдвинул тот аргумент. А потом я просто хотел отметить, что кто -то еще поднялся. Я не знаю, позволите ли вы публике говорить. Спасибо.
[Bears]: Общественность выступит с документами, как только мы закончим обсуждение совета и ходатайства об изменении, но у нас будет участие общественности, как только мы пройдем все дискуссии и ходатайства Совета.
[Lungo-Koehn]: Спасибо господин президент.
[Bears]: Спасибо, мадам, мэр. Хорошо, какое -либо дальнейшее обсуждение членов Совета по ходатайству об изменениях в поправках? Не видя ни одного, первое голосование будет в ходе ходатайства о внесении изменений в первое чартерное обзор за пять лет, а затем каждые 10 лет после этого. Все они в пользу? Да. Против? Движение проходит. И я мог бы попросить советника Коллинза сделать его копию, прежде чем отправить эту последнюю, последнюю вещь обратно. Поэтому я удостоверился, что мы захватили все, за что голосовали. Это оставляет первую половину этого движения, который должен восстановить мэра в школьном комитете, но не как председатель. Оба из них являются советниками поддержаны советником Скарпелли. Советник Скарпелли запросил голосование по переговорам. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Проголосуйте за звонок по вопросу о том, чтобы поставить мэра в школьное комитет. Совет Каллахан. Вице -президент Коллинз. Советник Лаззаро. Советник Леминг. Советник Скарпелли. Советник Тсенг Президент Медведис.
[Bears]: Ну, я думал, что это будет так, и я был неправ. Да, пять в утвердительном, двое в негативном. Движение проходит. Так четко групповое мышление и наши скрытые мотивы абсолютно верны. Все в порядке. Советник Лаззаро, вы упомянули B Paper.
[Lazzaro]: Спасибо. Я хотел бы выпустить пресс -релиз, у нас не часто есть возможность поделиться с общественностью сплоченной версией нашей Действия здесь, за исключением ежемесячного информационного бюллетеня, которая выпущена как часть нашей, есть четыре участника, которые меня не слушают. Возможно, пять участников, пока я сейчас говорю.
[SPEAKER_05]: Извините членам Совета, если бы мы могли. Я должен ждать? Я могу подождать.
[Bears]: Мы можем подождать.
[SPEAKER_05]: Мы подождем. Мы подождем. Давайте подождем секунду. Мы подождем. Хорошо.
[Bears]: Мы подождем, пока все будут обращать внимание, прежде чем продолжать двигаться вперед.
[SPEAKER_05]: Мы готовы? Хорошо.
[Bears]: Спасибо.
[SPEAKER_05]: Это нормально. Хм, это нормально. Нет, это было несколько. Все нормально. Это не только вы, ребята.
[Bears]: Прежде чем я пойду, извините, прежде чем я пойду к движению, чтобы стать бумагой, на самом деле у меня есть мэр.
[SPEAKER_05]: Да. Хорошо.
[Bears]: Конечно. Просто хочу признать вас, мэра. Я видел твою руку.
[Lungo-Koehn]: Я не знал, было ли это, о, нет, мне очень жаль. Должно быть, это было оставлено.
[Bears]: Все в порядке. Спасибо. Хорошо, продолжайте советники.
[Lazzaro]: Итак, у нас не часто есть возможности выпустить сплоченную версию событий для больших голосов, которые мы принимаем. Итак, я хотел бы предложить нам возможность. За исключением нашей рассылки, которую мы выпускаем раз в месяц в комитете по обслуживанию резидентов. Поэтому я хотел бы предложить пресс -релиз, за который мы можем проголосовать, чтобы городской клерк отправил в электронном виде в электронном виде И я думаю, что мы должны лично, если это пресс -релиз, да, я думаю, что мы должны попросить, чтобы вам опубликовали, как любая другая пресса, выпущенная через директора по коммуникациям UM, это было бы возможно Клерк, если это то, что мы можем распространить его в Совет, но я могу прочитать это. Если это уверено. Таким образом, в нем говорится, что для немедленного освобождения, 16 апреля 2025 года, это будет на завтра с контактом президента Баира, городской совет Медфорда представил второй поправленный хартию мэру для подачи законодательного органа штата. Городской совет проголосовал, если бы, как только мы пришлось бы получить голос, мы приспособимся к этому, исходя из того, как голосование идет, чтобы утвердить исправленную хартию, который поступит перед избирателями в ноябре 2025 года, если он одобрен мэром и законодательным органом. PB, Лиза Смит-Миядзаки, она, ее, ее. Цитата, с голосованием во вторник, городской совет Медфорда вновь выполнил свою роль в процессе обзора хартии, утвердив новую городскую хартию для рассмотрения избирателей Медфорда, это голосование последовало за тремя месяцами обдумывания городского совета по новой версии основного руководящего документа города. На этих заседаниях советники рассмотрели исследование и доказательства, представленные каждым советником в окончательном отчете Комитета по изучению чартерного учебного комитета «Редакты», сделанные мэром в январе и апреле, информация и комментарии, сделанные сотрудниками Эдварда Дж. Коллинза -младшего. Центр государственного управления в UMass Boston, а также комментарии и идеи жителей Медфорда. Этот процесс обзора хартии начался в 2022 году, после недостаточного количества собираемых подписей, чтобы инициировать процесс хартирования домашнего правила и недостаточное голосование 4-3 голосования городским советом Медфорда для запроса законодательного одобрения штата для назначенного комитета по рассмотрению хартии. В 2022 году мэр назначил чартерный учебный комитет, CSC, обвиненный в разработке проекта Хартии для мэра, чтобы представить в городской совет для рассмотрения. В течение следующих двух лет CSC собрал общественные отзывы и встретился с Центром Коллинза, что привело к окончательному отчету, и в декабре 2024 года был представлен проект хартии. Городской совет начал соображения, когда мэр представил свою отредактированную версию проекта CSC Charter в январе 2025 года с коротким временем, чтобы утвердить проект к началу апреля, чтобы обеспечить его одобрение законодательным органом вовремя к выборам в ноябре 2025 года. Президент Совета Медведика и советник Тсенг, председатель Комитета по управлению советом, попросили более ранние заседания начать рассмотрение совета по предложениям CSC, но принял просьбу мэра о том, чтобы он подождал, пока CSC не представит свой окончательный отчет. На нескольких заседаниях городской совет внес поправки к проекту мэра и одобрил исправленную городскую хартию, чтобы подчиниться мэру 11 марта 2025 года на шесть до нулевого голосования, один отсутствует. Мэр вернул этот проект в Совет 1 апреля 2025 года с дальнейшими поправками, которые городской совет рассмотрел 8 апреля 2025 года и обсудил дальнейшие изменения и одобренные и одобренные воображения, которые будут подлежат изменению на специальном заседании 15 апреля 2025 года. Согласно стандартной практике Палаты представителей Медфорда и Сената Массачусетса, а также консультируется из Центра Коллинза, законодательный орган с гораздо большей вероятностью одобряет ходатайства о домашних правилах, такие как Хартия специального акта, когда местный законодательный орган одобряет их единодушным или почти единодушным голосованием. Оба голоса Совета за измененные городские черновики выполнили это условие, предполагая, очевидно, с голосованием от шести до нуля, один отсутствует за версию от 11 марта 2025 года и x до x голосует за версию от 15 апреля 2025 года. Совет поощряет мэра представить любую утвержденную версию для Новой Городской Хартии Законодательному органу для его одобрения. Таким образом, избиратели могут принять или отвергнуть новую городскую хартию в урне для голосования в ноябре 2025 года. Городской совет решительно считает, что избиратели примут новый хартию и что любой из документов, которые Совет представил мэру, будет служить сильным управляющим документом для будущего Медфорда.
[Bears]: Спасибо, советник Лаззаро. Есть ли какое -либо обсуждение членов Совета по вопросам B, предложенной советниками, поддержано советником Каллаханом, чтобы этот пресс -релиз был отправлен через пресс -релиз города, публикуя на веб -сайте города и, однако, любые другие пресс -релизы отправляются. Любое обсуждение конкретного языка, или или любых других его элементов, советник Каллахан.
[Callahan]: Собираемся ли мы проголосовать за одобрение хартии, прежде чем голосовать за это?
[Bears]: Нет, сначала мы проголосуем на бумагу B. Здесь есть выделенные разделы. Советник Лаззаро, похоже, это те, которые описывают то, что происходит в голосовании. Технически, это A. Мы должны голосовать по основной статье в последний раз.
[Lazzaro]: Итак, есть ряд разделов, которые выделены, которые могут быть изменены. Таким образом, предложение будет одобрить, и выделенные разделы будут изменены после окончательного голосования.
[Callahan]: Да, есть тот, который говорит оба- да, да, да, да. Так что это немного- я могу выделить это.
[Bears]: Если вы хотите увеличить эту выделение, я могу выделить это.
[Callahan]: Ага. Или, если вы просто хотите сказать это- я просто не хочу одобрять это, если этого языка нет, потому что мы еще не вырвали его.
[Bears]: Можем ли мы внести поправку вперед к тому, что мы с клерком настроем любые разделы, которые советники считают необходимыми, чтобы отразить окончательное решение Совета по главной статье? Это справедливая поправка?
[Lazzaro]: Да, мне это удобно.
[Bears]: Хорошо, так что мы поработаем над этим. Убедитесь, что окончательный список отражает то, за что мы голосуем.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо, советник Лаззаро за то, что собрал это вместе. Я думаю, в целом, это выглядит хорошо. Я не знаю, действительно ли это репрезентативным для наших дискуссий полностью как совет. И я думаю, что даже одно предложение там, даже если оно оформлено примирительным тоном, приятным тоном, было бы полезно, чтобы просто сказать, что советники зарегистрировали удовлетворение процессом или Проблемы с балансом сил или что -то в этом роде. Я думаю, что это поможет мне чувствовать, что это немного более точнее. И затем, конечно, в том же предложении, мы можем сказать, что мы поговорили о нем и добрались до этого места, где, вы знаете, и надеемся, вы знаете, мы надеемся, что это движется дальше, и мы надеемся, что это, вы знаете, но я думаю, что это будет более реалистично в отношении того, что на самом деле произошло. Так что, может быть, в конце
[Bears]: Параграф заканчивается несколькими встречами, поэтому ткань, начинающаяся на нескольких встречах, в каком -то виде предложения, в котором говорится, вы знаете, если вы хотите охарактеризовать ее или советники, если у вас есть предложение, в каком бы вы ни захочется сделать предложение о предложении, которое указывает на то, что у Совета были существенные разногласия по поводу процесса и результатов.
[Lazzaro]: Итак, я думаю, что, поскольку это является представителем всего совета, я не решаюсь поставить, я имею в виду, я думаю, что мы могли бы что -то поместить в это, в духе компромисса, разные мнения, например, что -то, что указывает на то, что мы, так как трудно, и я получал, как все советники упомянули, мы получили сообщения от публики, так же, как и я получал, что советники упомянули, мы получили сообщения о публике, как о том, как это трудно, и я получал, как все советники упомянули, мы получили сообщения о том, как так же, как и я, я получал, что все советники Вы знаете, вы, ребята, должны что -то сообщить нам. Расскажите нам, где вы находитесь в чартере. Объясните нам, почему, вы знаете, и мы не можете, потому что мы семь отдельных людей. Мы не говорим одним голосом. Мы не можем, вы знаете, этого нет, у нас нет, вы знаете, у всех нас есть разные мысли, мнения и чувства. Как и многие разные вещи в этом хартии, я чувствую, что если мы хотим выпустить пресс -релиз, который говорит о мнении, он не будет на самом деле представителем всех в совете. Так что это мое колебание. Я думаю, что мы могли бы сказать, что на нескольких встречах были достигнуты компромиссы со степенями Вы знаете, я не знаю. Я думаю, что вы должны не сказать, что, как, вы можете сказать, что советники выражают множество разных мнений, но, как бы то ни было, это почти в тот момент мне кажется ненужным до тех пор. Как, верно, потому что это как.
[Tseng]: Г -н президент. Я не говорю, что мы, как вы знаете, говорим как совет, что нам нравится не согласен с разными вещами. Я думаю, мы просто говорим, как, я думаю, мы можем просто сказать, как, Ряд городских советников поделились мнениями о чем -то. Я сейчас составляю что -то быстро, а затем заканчиваю нотой, но достигаю этой версии черновика хартии в духе компромисса. Ага. Но я думаю, что стоит отметить некоторые вещи, которые появились. Даже если спустя пять лет, 10 лет, мы просматриваем хартию и просто рассмотрим запись, чтобы посмотреть, какие проблемы возникают. Но я думаю, что есть способ сделать это, не сказав, что весь комитет, весь совет так думал, или что мы не согласны с конечным продуктом. Я думаю, что мы все еще хотим подчеркнуть, что если это пройдет, то это продукт компромисса.
[Bears]: Что -то вроде того, что многие советники подняли серьезные вопросы и высказывают сильные мнения по вопросам политики и процесса, и мы могли бы стать более конкретными, если хотим сказать вопросы представительства, баланса сил и других элементов других политик и элементов процесса в опыте компромисса, которые совет проголосовал за то, что он был беспрепятственно.
[Tseng]: Да, я думаю, это звучит прекрасно. Хорошо.
[Bears]: Я скажу представление. Баланс сил.
[Tseng]: Я хочу, чтобы это было сильным заявлением. Я также думаю, что это должно отражать разговоры, которые у нас были на самом деле. Опять же, 20 часов, если люди хотят смотреть и слышать, что мы на самом деле думаем, а не то, что люди говорят, что мы думаем.
[Bears]: Вопросы представительства, баланса сил, других политик и процесса. И это нормально. Таким образом, он гласит, в то время как многие советники поднимают серьезные вопросы и озвучивают сильные мнения по вопросам представительства, баланса сил, другой политики и процесса в духе компромисса, Совет единогласно принял этот проект. И, очевидно, это предполагает, что мы приняли это единогласно. Так что, если нет, я бы изменил его, чтобы принять этот проект голосованием чего -либо. ХОРОШО. Любая дальнейшая дискуссия об этом B -образе? Хорошо, есть ли какое -либо обсуждение представителей общественности на бумаге B? Опять же, бумага B - это пресс -релиз совета, касающийся голосования, который мы возьмем на газету после того, как мы избавимся от бумаги B. Пожалуйста, приходите на подиум или поднимите руку на масштабирование, если у вас есть общественный комментарий к проекту пресс -релиза B. Я вижу Пита Моррисона на Zoom. Имя и адрес для записи, у вас есть три минуты. И это на бумаге B пресс -релиза Совета.
[Phyllis Morrison]: У меня была рука почти час. У меня нет комментариев по поводу газеты, но я не хочу взять на себя руку, потому что у меня есть комментарии, чтобы сделать несколько, около дюжины очков, которые были подняты в разговорах. Так что у меня не так много в релизе, но я все еще хочу, чтобы меня услышали о том, почему у меня была рука почти час.
[Bears]: Абсолютно да, мы будем.
[Phyllis Morrison]: Спасибо. Спасибо.
[Bears]: Любой другой, кто хочет поговорить о Baper, пресс -релизе по движению советника Лаззаро, поддержанного советником Каллаханом в соответствии с поправками советника Тсина, что у нас есть этот пресс -релиз, который будет опубликован на веб -сайте города и выпущена через пресс -релиз города. Все они в пользу? Против? Движение проходит. Хорошо, у нас есть статья, которая имеет одну поправку, которая заключается в восстановлении мэра в школьном комитете, но не в качестве председателя, а также для дальнейшего поправки в девять в разделе «Четыре», чтобы первый устав наступил в течение пяти лет и каждые 10 лет после этого. И я могу прочитать другие изменения, если мы хотим сделать это, чтобы убедиться. Это будут изменения по сравнению с проектом, представленным мэром, так что это будет включать голоса, полученные 8 апреля. Хорошо, первые изменения во втором разделе «Дань» видит, что только что говорится, что советник слов должно быть избирателем в слове, из которого ищут выборы, удаляя слова как минимум за год до даты инаугурации. Второе изменение. находится в разделе «Действие девять», где гласит первое предложение, мэр должен ссылаться на городской совет и одновременно подавать в городской клерк, название каждого человека, которого мэр желает назначить в качестве главы городского офицера или члена многочисленного органа, для которого ни один другой метод назначения или отбора не предоставляется чартером или постановлением. В соответствии с разделом третьего, он гласит то же самое, мэр должен назначать подлежащие рассмотрению таких назначений городским советом в соответствии с разделом DASH Девять Все городские офицеры и руководители департаментов и члены многочисленных органов -членов, для которых ни один другой метод назначения или отбора не предоставляется чартерными или постановлением по словам или постановлению или тем, что добавлено. В третьем разделе шесть будут словами, а сайт города был добавлен после того, как сообщил мне немедленно опубликовано на городских досках объявлений. Это за то, что мэр называет специальное заседание совета. Хорошо, раздел 4-1, мы восстановили язык, который говорит, что школьный комитет должен состоять из семи членов, двух членов, избранных на целом избирателями города, и по одному избрано из следующих районов в сочетании с объединенными палатами в городе, в палатах первого и семи. Слова два и три слова четыре и пять, а также шесть и восьми слов, а затем восстановит язык, который мэр должен служить седьмым членом школьного комитета. Я обещаю, что это всего 40 страниц, я быстро перевернулся. Был удален какой -то язык, потому что он был избыточным. Это в разделе 8.2, подраздел B. Это только что удалено, в основном существует приговор, в котором говорится, что городской адвокат должен консультировать городской совет или школьной комитет в письменном виде относительно того, может ли предложенная мера на законных основаниях быть предложено в процессе инициативы и в его нынешней форме может быть законно принята городским советом или школьным комитетом. Это поражает и может ли в своем нынешнем виде он может быть законно принят городским советом или школьным комитетом, потому что это излишнее для первого приговора. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ - Хармон Цукерман. ПБ - Хармон Цукерман. А затем в разделе 9-4, раздел A, Хартия подлежит рассмотрению комитетом по уборождению, как указано ниже в течение пяти лет после одобрения Устава избирателями и каждые 10 лет после этого. Таким образом, это меняет на пять в течение пяти лет, а не в течение 10 лет. А потом каждые 10 лет после этого. И затем B, этот обзор должен быть сделан специальным комитетом, состоящим из трех назначенцев мэра, трех назначенцев Совета и трех назначенных учреждений школьного комитета. Это возвращается к голосованию Совета с 11 марта, и меняет изменения, которые мэр сделал 1 апреля, в котором было бы четыре из трех мэра из трех Совета в школьный комитет. И я думаю, что это все. Есть ли что -то, что люди думают, что я скучаю. Хорошо, какое -либо обсуждение членов Совета по проекту с поправками? У нас есть движение. Есть ли предложение на этом проекте? У нас еще нет движения. Есть ходатайство о утверждении советника Лаззаро, поддержанного советником Скарпелли на проекте с поправками. Хорошо, не видя дальнейшего обсуждения членами совета, мы пойдем на обсуждение представителей общественности. Пожалуйста, подходите к подиуму или поднимите руку на увеличение. На самом деле, извините, я вижу мэра. Итак, мы пойдем к мэру, и тогда мы пойдем на участие в общественности. Мадам мэр.
[Lungo-Koehn]: Извините, мне пришлось вылететь. Я покидал игру в лакросс моей дочери, но я, так что я пропустил, я думал, что вы просто говорите о пресс -релизе. Я только что пропустил дискуссию о том, что я отправил по электронной почте Сегодня, как будто это был потенциал для этого.
[Bears]: Мэр мог бы вы. Мы не слышали, что вы сказали, не могли бы вы просто повторить свой комментарий.
[Lungo-Koehn]: О, ты можешь слышать меня сейчас.
[Bears]: Да, ты был резал.
[Lungo-Koehn]: Хорошо, извините, я иду домой из игры в лакросс моей дочери. Она хотела, чтобы я был, когда я слушал на встрече. Хм, и я только что вышел из строя, потому что я думал, что обсуждение прошло, когда вы говорили о пресс -релизе, но он просто хотел проверить по электронной почте, которое я отправил сегодня. Это казалось, что версия Red Line впервые я увидел. Хм, я не знаю, был ли это просто комментарий или вы голосовали за то, чтобы иметь полномочия на назначение, полномочия отказа всех руководителей департаментов или городской совет, должны иметь право назначения и отказа всех руководителей департаментов и Если это было так?
[Bears]: Мы проголосовали, это было в проекте 11 марта, и именно в голосовании мы прошли на прошлой неделе, в третьем разделе три будут прочитать мэр, предназначенные для рассмотрения таких назначений городским советом в соответствии с разделом 2.9, все городские офицеры и руководители департаментов и члены множества членов членов, для которых не является никакого другого метода назначения или выбора, не является хартией или упорядоченностью. Поэтому, если в чартере или и мы добавили слова или постановление, поэтому, если чартер или городское постановление предоставили другой метод отбора. Тогда это будет, кто делает выбор. Когда я просмотрел, я видел комментарий, который не был включен из Центра Коллинза в разделе 2.9, который был, мы рекомендуем заменить этот текст следующим текстом. Таким образом, это было бы указано, мэр должен ссылаться на городской совет и одновременно подавать с городским клерком именем каждого человека, которого мэр желает назначить в качестве городского офицера, руководителя департамента или члена многочисленного органа, для которого ни один другой метод назначения или отбора не предоставляется в Хартии. Хм, поэтому я добавил или поставил постановление, потому что я чувствовал, что это связано с тремя, тремя голосами, которые мы прошли, чтобы добавить слова или постановление. Ем, как я читаю, по крайней мере, изменение до трех, трех скажет, что если в постановлении говорится, что кто -то еще назначил либо главу департамента городского офицера, либо членом группы нескольких членов, то постановление определит, кто их назначил, а не мэром. Я не знаю, может быть, это ошибка, я не должен был меняться на девять.
[Lungo-Koehn]: Я не знаю, советник Ценг расщеплен для меня, что я просто хотел убедиться, что в будущем не будет мэров, чтобы назначить все встречи с началом департамента Советом. Вот почему я отправил компромисс сегодня, потому что я просто не был уверен, что это были красные линии таким образом. Но я думаю, что понимаю, что вы говорите. Это не часть этого. Но вы добавили слова или постановление к обоим разделам, которые я видел в прошлом.
[Bears]: Да, я имею в виду, я думаю, что в три изменения в трех трех изменениях скажут, что если в постановлении говорится, что кто -то другой назначит это назначение, будь то совет или Это было бы так, как это сработает. Но теперь, когда я читаю два девяти, я думаю, что это имеет смысл, что вы говорите, что если, для которого ни один другой метод назначения или отбора не предоставлен хартией или постановлением, мэр должен был бы относиться к городскому совету. Так что, вероятно, должно просто сказать Чартер в двух девяти. Я думал, что они делают самооценки ссылок.
[Lungo-Koehn]: Я просто хотел быть уверенным, потому что у меня нет проблем, если есть интервью для главного департамента, в котором кто -то хочет сесть. Я не знаю, вы знаете, я думаю, что мэр может разрешить это в будущем. У меня просто есть каждый глава отдела, и потому что мы знаем, каковы текучесть кадров во всех муниципалитетах, когда каждый глава департамента предстоит перед вами и вами, городской совет должен создать целый подкомитет для получения дополнительных интервью, он действительно может задержать процесс. Отговорить людей от подачи заявки на участие в городском правительстве. Поэтому я просто хотел убедиться, что это было не то, что я видел в версии Red Line вчера вечером.
[Bears]: Советник Ценг.
[Tseng]: Я думаю, читая это, Я думаю, читая его, текст все еще должен оставаться, но мы можем уточнить его. Честно говоря, я думаю, что это не иметь запятой, означает, что это относится только к члену органа из нескольких человек. Это мое чтение этого. Мы также можем просто покрыть наши базы, передавая движение, которое мы поддерживаем это чтение. ХОРОШО.
[Bears]: Да, я читал, это было менее 3-3. что в нем говорится, что мэр должен назначать подлежащее рассмотрению таких назначений городским советом в соответствии с разделом DASH Девять Все городские офицеры и руководители департаментов, а также члены многочисленных органов -членов, для которых ни один другой метод назначения или отбора не предоставляется в Устав или постановлении, поэтому, если Устав или Указа Городской офицер или руководитель департамента или орган из нескольких членов, тогда это будет то, что определяет, кто назначает назначение. Но мне интересно, будет ли отдельно в разделе 2.9, где говорится, что мэр будет относиться к городскому совету и одновременно подать с клерком имя каждого человека, которого мэр желает назначить в качестве городского офицера, руководителя департамента или члена органа с несколькими членами, для которого ни один другой метод назначения или отбор не будет предоставлена в качестве хартии или постановления, если бы никто не был постановлен, она не будет подчиняться нам. Так что мы не хотим, чтобы, если в чартере или постановлении ничего нет, то это не запускается автоматически, но мы хотим, чтобы, если это было в Установлении Чартерности. Так что я имею в виду уход или постановление и три три, сняв его с сегодняшнего дня. Это любое.
[Scarpelli]: Хорошо, мы продвигаемся вперед, мы продвигаемся вперед с голосованием, но эта проблема была определена с вами и мэром и уточняем, что я не думаю, что это большая проблема, я думаю, просто, вы знаете, знаете, Кларикал, может быть, какая -то пунктуация или еще много чего можно обратиться между вами и мэром.
[Bears]: Я просто хочу подтвердить свое понимание со всеми нами здесь. То, за что мы голосоваем, так это то, что если устава или постановление говорится, что есть встреча, вот что следует. Но если в чартере или постановлении ничего нет, то нам не нужно назначать.
[Scarpelli]: Я согласен. Поэтому я думаю, что это разговаривать, чтобы убедиться, что я не хочу идти в эту комнату позже и сказать: О, это не то, что не так
[Bears]: Хорошо, вот что мы. Хорошо, вот что мы делаем, советник.
[Collins]: Я просто хочу проверить свое понимание того, что вы просто перефразировали. Если метод назначения руководителя департамента городского офицера или члена многочисленного органа. Процесс для этого, если он предписан в городской хартии или постановлении, мы просто делаем это. И если об этом не говорится в городской хартии или в каком -либо постановлении, то применяется процесс, описанный в разделе второго девяти.
[Bears]: Да.
[Collins]: Хорошо. Это мое понимание.
[Bears]: Ага. Хорошо. Ага. Все в порядке. Мы разберемся с этим, убедитесь, что мы правильно поняли. Я думаю, что у нас на самом деле есть именно то, что нужно сейчас сказать, но мы подтвердим это. Таким образом, в дальнейшем поправках является то, что руководство Совета будет работать, мы просто подтвердим язык, как обсуждалось, и намерение, подтвердим намерение Совета.
[Lungo-Koehn]: И если я просто смогу занять еще один момент, прежде чем прыгнуть, я просто хочу поблагодарить Совет. Похоже, он движется в правильном направлении. И я, я просто очень ценю сотрудничество. Это было, наверное, самая сложная вещь, над которой мы работали. Это заняло несколько месяцев и лет, и я просто думаю, что это монументально, и это будет справедливым. Так что большое спасибо, все, независимо от того, не согласны ли мы по многим вопросам или вообще не вообще, я, это было, Так что большое спасибо. И спасибо комитету, учебному комитету и жителям, которые участвовали в общественных заседаниях. Это было командное усилие.
[Bears]: Спасибо. И у нас будет пресс -релиз для вас и Стива на завтра, чтобы выйти от нас. Так что с нетерпением жду этого.
[Lungo-Koehn]: Или вы просто хотите этого от совета?
[Bears]: Мы хотели бы, чтобы это выходило на прессу, только в тех же местах, где последний пресс -релиз по этому вопросу вышел, если вы не возражаете. Все в порядке. У нас есть предложение, с поправками, просто чтобы подтвердить это в разделе 29 и 33. И мы доберемся до мэра по советам, поддержанным советником Скарпелли. Теперь мы пойдем к общественному обсуждению, и вы можете угодить Нет, Лаззаро Скарпелли. И поэтому мы пойдем в общественный комментарий. Если вы хотите прокомментировать на подиуме, приходите на подиум или на Zoom. И Филлис, вы подняли вашу руку, поэтому мы перейдем к вам сначала. Имя и адрес для записи, пожалуйста. И Филлис, у тебя пол.
[Phyllis Morrison]: Привет, меня зовут Филлис Моррисон. Мой адрес 32 Эндрю -стрит, Медфорд, Массачусетс. Ну, я поднял руку довольно давно назад. Я рад сообщить, что многое из того, что я мог бы сказать, воспитывалось, и, в некоторой степени разъясненной, и мы пошли дальше. Я очень сильно чувствую, что должен сделать следующие комментарии. Одна из моих первых мыслей, когда конфликт о борьбе между балансом сил и мэром и этим комитетом я прояснил последнюю встречу, что, по мнению за то, что борьба за власть мешает на самом деле то, что лучше для жителей Медфорда. Я очень рад, что был частью этого разговора сегодня вечером, хотя я в основном слушал, что моя роль. Чтобы увидеть, что компромисс был сделан, я не согласен с тем, что мэр не должен председательствовать в школьном комитете. Я педагог, и я думаю, что одна из наших лучших инвестиций в город всегда - наши молодые люди. И я думаю, что мэр должен иметь полное знание, полное участие в этом, И как воспитывали некоторые из советов, у нее есть другие дела, но я думаю, что эта роль в школьном комитете жизненно важна. И я доволен компромиссом, что она будет членом голосования. Я хочу рассмотреть пару комментариев, которые были вынесены. Прежде всего, сказать, что это не политическое, действительно не соответствует действительности. Ты политический орган. Мы могли бы вступить в различия партий в этом, но это политическая арена. Я хочу обратиться именно к тому же, что я обращался на последней встрече. Вы знаете, я стал членом чартерного исследования, потому что я был обеспокоен городом Медфорд. Я был здесь только с 1997 года, но я действительно инвестировал в это сообщество. У меня никогда не было ребенка в школу в этом сообществе, но я ценю образование. Я хочу лучшего для наших детей. Я хочу лучшего для нашего города. Чтобы услышать комментарии о том, что в комитете по изучению чартерного учебного комитета не хватало очень расстраивает меня. Мы призываем людей присоединиться к нам. Я должен был подать заявку, чтобы стать членом Учебного комитета. Это была не группа вручную. И могу я добавить, что мы провели часы, и многие другие члены чартерного обучения больше, чем я, брали интервью у людей, создавая возможности для людей, предлагая возможности, чтобы люди вкладывали вклад, все вокруг. Я не могу сказать вам работу, которую проделал этот комитет, но люди собираются делать только то, что хотят. Мы не могли попросить людей прийти на чартерное обучение. Таким образом, идея о том, что в этом чартерном исследовании был какой -то избранные или избранные комитеты, действительно ошибочно, и общественность должна это знать. Я думаю, что любой, кто подал заявку на это исследование, и это принесло с ними определенное что -либо и большой интерес и отношение к инвестированию в рост и величие этого города, они были бы приветствуемым членом этого комитета. Так что я просто хочу очистить запись об этом, потому что теперь это три встречи подряд, которые я слышал от нескольких членов совета что они думали, что там был какой -то процесс отбора. Я не знаю ни одной другой группы, которая решила поместить сотни и сотни часов в свое время, чтобы помочь принести эту хартию на стол. Так что многие другие вещи, которые я хотел сказать, были проработаны. И я хочу сказать это. Я был очень рад услышать великое сотрудничество и компромисс. на благо города Медфорд, для всех 60 000 жителей. И единственное, что я хотел бы напомнить Совету, это то, что случилось с этим голосованием этим вечером, я слышал, как многие люди говорят: я или я слышал от людей, или я, я и то, что у всех нас есть мнения. У всех нас есть другое понимание того, что лучше. Но ваша работа состоит в том, чтобы проголосовать за это, а затем позволить жителям этого города сказать: да, мы согласны с этим хартией или мы этого не делаем. Мы не полагаемся на двух или трех человек. Мы не полагаемся на одну группу или другую группу. Это то, что должно сейчас, если оно пройдет, и я надеюсь, что это пройдет, это пойдет на нашу публику, и они решат, это лучший способ для нашего города двигаться вперед по этой хартии? или если это не так. Я действительно хочу закончить, сказав, что у меня есть искренняя благодарность и спасибо всем, кто участвовал во всем этом. И я надеюсь на лучшее для нашего города. Спасибо.
[Bears]: Спасибо, Филлис. И спасибо за ожидание. И, члены учебного комитета, которые хотят что -нибудь сказать, я просто хочу сказать, и я, вы знаете, я ценю, что вы направляете свои комментарии в целом на председатель. Хм, но я сказал кое -что о, хм, Об политике и моей точке зрения заключается в том, что мэр сегодня вечером сказал, что и процесс назначения учебного комитета заключался в том, что люди применялись, а затем мэр и ее офис приняли решение о том, кто будет служить в комитете, что мэр сказал, что ее цель состояла в том, чтобы иметь политически разнообразное представительство. Так по сути, чтобы назначить людей на основе их политических убеждений. и что Совету не понравился комитет по изучению чартерного обучения, потому что нам не нравились политические убеждения комитета по чартерным учебным заведениям или некоторых членов. И моя точка зрения, которую я пытался сделать, заключалась в том, что никто на этом этаже на публичном собрании, безусловно, я слышал, не сказал члены комитета по чартерным учебным комитетом и их политика, поэтому мы не согласны с комитетом по изучению чартерного обучения. Так что я ценю ваш комментарий. И я ценю, что, вы знаете, это может быть разочаровывающим слышать это. Я был разочарован, услышав это, когда мэр сказал это. И именно поэтому я сказал, что мы, никто здесь, на этом форуме, не сказал: мне не нравится учебный комитет, потому что мне не нравится политика некоторых членов учебного комитета. Или мне не нравится учебный комитет, потому что мне не нравится этот человек в учебном комитете. И я взял это даже до того, чтобы сказать, Кто -то, кто сказал мне очень ужасные вещи, я никогда не сказал, я не согласен или голосую таким образом, потому что этот человек служил в этом комитете. Я собираюсь пойти в Жан Зоттер, еще один член учебного комитета. Имя и адрес для записи, Джин. И у вас будет три минуты.
[Jean Zotter]: Добрый вечер.
[Bears]: Еще два с тех пор, как вы находитесь в учебном комитете.
[Jean Zotter]: Спасибо. Я был членом Учебного комитета. Мои мнения отражают только мое собственное мнение, а не комитет по изучению чартерного обучения. И я думаю, я просто хочу узнать, как я взволнован, что кажется, что мы близки к чартеру. Я просто хочу поблагодарить городской совет и мэра за то, что он собрался вместе по некоторому компромиссу. Я думаю, что это был вдумчивый процесс обсуждения, и я очень ценю время, которое вы вложили в это. И я хочу также поблагодарить членов моего чартерного учебного комитета. В чартерном учебном комитете я не получил всего, что хотел. Я не думаю, что кто -то делал, и компромисс нелегко. Я чувствую, что мы настроили процесс, чтобы мы могли регулярно обследовать и улучшить чартер в будущем. И я просто хочу хлопать в ладоши и поблагодарить всех за это. И я надеюсь, что это пройдет и спасибо за всю вашу работу по этому поводу. Я очень ценю это.
[Bears]: Спасибо, Джин. Какие -нибудь дополнительные комментарии представителей общественности либо лично, так и на увеличении? ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. ПБ, Хармон Цукерман. Всего минуту. Хорошо, вы сможете начать свое видео. Вперед, продолжать.
[Ellen Epstein]: Хорошо, Эллен Эпштейн, 15 Grove Street. У меня есть комментарий, а затем вопрос. Я просто хочу поддержать то, что советник Коллинз выразил немного способов раньше, потому что Я думаю, что этот городской совет чрезвычайно отзывчив и вдумчив, и я всегда рад слышать, что чувствует каждый отдельный советник, и думает о любой проблеме, которая представлена в совете. Но мои хаклзы действительно поднимаются, когда я слышу, как советник говорит, что этот совет не слушает общественность. Потому что я чувствую себя очень слушанным, чрезвычайно слушал этот конкретный городской совет. Поэтому я просто хочу подтвердить, что сказал советник Коллинз. Я думаю, что есть многие из нас, которые чувствуют себя искаженными, когда советник заявляет, что общественность считает, что их не слушают, потому что я не чувствую себя частью этой конкретной общественности. Вопрос, который у меня есть, Если эта версия, эта компромиссная версия хартии не проходит единогласно сегодня вечером, что будет дальше? Потому что я понимаю, что если мы сделаем крайний срок государственного дома, который, как я знаю, также под вопросом, независимо от того, что такое голосование сегодня вечером, Если голосование не является единодушным или не менее шести к одному, они все равно могут отрицать нашу ходатайство о домашнем правиле. И если это произойдет, у нас есть еще один шанс на следующем году, или где мы оставимся, если это произойдет? Спасибо.
[Bears]: Спасибо, Эллен. У вас есть что -нибудь еще, что вы хотите добавить, прежде чем ответить на ваш вопрос? Все в порядке. Итак, ответ таков, и я надеюсь Мои коллеги в законодательном органе примут это со всем уважением, законодательный орган - отличный черный ящик. И на самом деле нет крайнего срока. И на самом деле нет порога для того, как должно быть голосование. Все, что мы знаем, это то, что имеет склонность законодательного органа, и что они вроде. Неформальная практика - это то, что законодательный орган начинает свой бюджетный сезон, по сути, на следующей неделе, поэтому идея заключается в том, что если вы получите его до бюджетного сезона, у вас будет больше шансов на его проход до того, как закончится бюджетный сезон. Бюджет должен быть принят до 30 июня, но обычно идет в июле, а затем они совершают летние каникулы. Так что все это основано на неформальной работе законодательного органа. Кроме того, технически по закону, от четырех до трех голосов законодательного органа и одобрения мэра юридически достаточны для законодательного органа для продвижения ходатайства о домашнем правиле. Технически законодательный орган мог бы принять закон, обращающийся к городу, я считаю, что даже без согласия Совета они находятся в соответствии с Конституцией штата, по сути, все мощные. Но лучшая практика в том, что вы хотите супер -большинство между супер -большинством и почти единодушия. Так что это было бы здесь пять -два, шесть до одного или семерых голосов. Итак, вы знаете, и чем выше, тем больше шансов. Но опять же, это не правило или что -то, что установлено законом. Это своего рода неформальная практика законодательного органа. Таким образом, цель всегда состоит в том, чтобы получить его как можно раньше, и с как можно большим количеством голосов, но Кроме того, в законе или правилах законодательного органа нет ничего, что определяет любого из них. Они могли бы, если бы мы проголосовали в четыре, три, они могли бы взять его на следующую сессию и пройти на следующий день, и мы могли бы покончить с этим. Но это действительно просто о руководстве, устанавливающем календарь в обеих камерах и о том, что им удобно. Я бы направил вас к многим общественным дискуссиям о прозрачности в законодательном органе, чтобы больше об этом поговорить. Я собираюсь пойти в Эйлин Лернер на Zoom, так как у нас нет никого в камере. Эйлин, имя и адрес для записи, и у вас будет три минуты.
[Eileen Lerner]: Меня зовут Эйлин Лернер, и я живу на 3920 Mystic Valley Parkway. И я просто хочу сказать, что я согласен с предыдущим респондентом о Zoom, что эта встреча была великолепна, чтобы быть свидетелем. Я действительно поддерживаю работу Совета. Я очень впечатлен. Я тоже, как и Эллен, чувствую, что этот совет провел должную осмотрительность, слушал всех, и я просто очень рад, что их представлены. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Я пойду к Муниру Хименесу. Имя и адрес для записи, и у вас будет три минуты.
[Munir Jirmanus]: Уважаемый Дерманис, Саммит -роуд в Медфорде, и я буду очень кратким. Я также слушал большинство обсуждений городского совета этого процесса, и я очень благодарен за вдумчивость и тщательность в обсуждении этого. И я полностью поддерживаю их усилия, и я рад использовать любую рекомендацию, по которой они на самом деле голосуют сегодня вечером. Спасибо.
[Bears]: Спасибо. Любой дальнейший комментарий представителей общественности? Мистер Андреа Тола. Давай, мы доставим тебя перед микрофоном. У тебя пол.
[Anthony Andreottola]: Хорошо, добрый вечер. Энтони Андреа Тола, 75 Лоуренс -роуд, Метод масса, класс метода High 1978. Я обычно не приезжаю на заседания городского совета, и я не был на этом подиуме с 1977 года. Так что, вероятно, до того, как вы все, ребята, родились. Добро пожаловать. Джордж был рядом, Джордж был рядом. Но мне нравится поблагодарить всех вас, все семь из вас за рассмотрение Вы знаете, рекомендации чартерного комитета и уделение такого тщательного рассмотрения. Я знаю, что это был сложный процесс. Это было очень сложно для меня. И я также хотел поблагодарить мэра Брианны за назначение меня в комитет. И просто чтобы вы знаете, через пять лет я не доступен. У всех вас есть шанс сделать историю сегодня вечером. Прошло более 30 лет с тех пор, как у нас произошло чартерное изменение в городе. И это были тяжелые 30 лет. Я думаю, вы знаете, Вы много слышите о городском совете, что он дисфункционально, он контролируется той или иной группой. И просто для протокола, я политически бездомный. Я не являюсь членом революции или Медфорда, вы знаете, Мона Лиза, Манхэттен, все, что у нас есть здесь, сейчас, в Медфорде. Но, вы знаете, я думаю, что все хотят лучшего для города. Я не думаю, что люди баллотируются на офис, и, вы знаете, вы не зарабатываете большие деньги. И я рекомендую вам всех за то, что вы здесь. И прошло 30 лет. И я думаю, что если бы этот процесс произошел 20 лет назад, наш город будет в лучшем месте прямо сейчас. Так что я знаю, что это было тяжело. Я знаю, что сам не получил много вещей, которые я хотел увидеть в хартии. Вы знаете, через пять лет, вы знаете, новая группа, возможно, у некоторых новых городских советов будет возможность внести изменения, улучшить наш город. Сегодня вечером это как наша возможность двигаться вперед и, вы знаете, пусть новая чартерная форма, куда мы идем. Вы знаете, это все о детях. Вы знаете, это все о будущем. Это для молодежи. Вы знаете, Charter Change действительно не будет иметь большого значения в моей жизни, я надеюсь, что в любом случае, но для того, чтобы дети в школах в будущем. И вы все часть этого. Вы знаете, я думаю, вы знаете, мы хотим отличную чартер, но, вы знаете, мы должны взять то, что нам доступно сегодня вечером, поработать с ней и заставить ее работать. И я просто хочу поблагодарить вас всех, Учитывая хартию, который был представлен вам, и ему потребовалось несколько настроек и спасибо за то, что вы сделали их, спокойной ночи.
[Bears]: Спокойной ночи, большое спасибо. Хорошо, у нас есть еще один комментарий к увеличению, и если в камере больше никого нет, я никого не вижу. Перейдите к мистеру Кастагнетти на Zoom, Name and Adder для записи, у вас есть три минуты. Энди, ты там? Энди, я прошу вас включить.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо.
[Bears]: Вот и ты. Мы можем услышать вас. У тебя три минуты.
[Andrew Castagnetti]: Спасибо, советник медведя. Я хочу поблагодарить все вовлеченные стороны, потому что это была настоящая задача, и я уверен, что это была большая работа. И я рад прийти к соглашению. Желаю удачи на выборах в ноябре. Когда в последний раз у нас было изменение чартера?
[Bears]: Вы знаете? Я думаю, что выборы 1986 года были, а затем я вступил в силу для муниципального 1987 года.
[Andrew Castagnetti]: Так прошло более 30 лет, верно?
[Bears]: Мы приедем 30, 38. Ага.
[Andrew Castagnetti]: Я думаю, что именно тогда Майкл МакГлинн решил баллотироваться на мэра с сильным мэром и Прошло довольно много времени. Желаю нам удачи. Большое спасибо.
[Bears]: Спасибо. Хорошо, я пойду к советнику Лемингу.
[Leming]: Я просто хотел указать на тех, кто заинтересован в изучении истории последнего чартерного обзора. Комитет по чартерному обучению предоставил несколько замечательных газетных вырезков на своем веб -сайте, который имеет Я полагаю, что лишь некоторые описания последних усилий по проведению чартерного обзора, я верю в 70 -е годы, и другие газетные статьи из 86, в которых рассказывается о пройденной диаграмме. Так что, если вы хотите прочитать об немного истории, это на сайте. Я очень ценю это в их заметках.
[Bears]: Я не хочу заслужить ни за что, так что Милва, поправьте меня сразу. Но вы, возможно, я пошел в библиотеку, получил три, четыре года назад, и я вытащил Меркурий на микрофильме. И я думаю, что я распечатал их и отправил их по электронной почте Милве. Вероятно, было много других, которые использовались, но не позволяйте сказать, что я не понимал, что я был в отчете или, возможно, был. Но да, нет, это, о, Мильва может исправить меня прямо сейчас.
[Milva McDonald]: Нет, я тебя не исправляю. Вы получаете кредит за то, что выкопаете эти газетные статьи. Спасибо. Я просто смог их распространить. Но я считаю, что на веб -сайте есть законодательный пакет 1986 года, который я собрал в массовых архивах. Так что это еще одна часть информации, на которую могут посмотреть люди. А также отчет из Хартийной комиссии 1978 года в Медфорде, который создал целую хартию, который на самом деле не сделал этого. Таким образом, на веб -сайте чартерного учебного комитета доступно много хартийной истории, если кто -то заинтересован. Спасибо, достаточно. И спасибо всем. И извините, Милва Макдональд, 61 Monument Street.
[Bears]: Большое спасибо.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо. Я не думаю, что исторический характер этого голоса должен быть потерян для кого -либо. Мы просто, вы знаете, много говорили об истории. Я думаю, что это действительно яркий пример того, что мы можем сделать как город, когда мы собираемся вместе. Вы знаете, я думаю, что дороги, я думаю, дорога была немного более каменной, чем мне бы понравилась. Но я думаю В большой схеме вещей, это дает нам подходящее место для Медфорда. И, вы знаете, я не стеснялся сказать, что я думаю, что есть гораздо больше. Я всегда думаю, что есть гораздо больше. Я хочу поблагодарить богатый разговор, который у нас был на городском совете. Я думаю, что при тщательном изучении, Это был результат, который я хотел. Даже если голосование является голосованием, продукт является продуктом. Я думаю, что я думаю, что у нас есть глубокий разговор о политике, о которой мы говорим, особенно когда речь идет о нашем основополагающем документе. Я хочу поблагодарить людей, которые выбрали нас, и дали нам эту возможность также стать частью этого процесса. Для меня большая честь быть городским советником. Это еще больше привилегия быть городским советником во время такого большого изменения для города. И, вы знаете, я надеюсь, я знаю, что, вы знаете, у большинства людей есть что -то, что они не довольны в этом хартии, но это часть компромисса. Теперь я думаю, что У меня есть беспокойство, полностью признаю, что, по определению, компромисс. Я думаю, что есть миры, в которых мы могли бы достичь лучших сделок, но я думаю, что это тот, который, как сказал джентльмен в аудитории, мы можем сделать работу. Я думаю, что природа богатых, глубоких разговоров, о которых у нас были Политика в отношении академических исследований, о отзывах членов сообщества, от выборных должностных лиц в других городах, рассматривая, как работает система на практике. Я думаю, что это говорит о том, что мы слушали. Тот факт, что мы не согласны с ключевыми голосами. Неоднократно на протяжении всего процесса, я думаю, также подчеркивает тот факт, что мы слушали, мы различались, и мы возвращались вместе. Я хочу поблагодарить чартерный учебный комитет за их работу. Я хочу, чтобы они знали, что моя критика процесса связана больше о том, что в процессе написано большое. Я думаю, что люди действительно посвятили много времени, чтобы положить собрать продукт для нас, чтобы рассмотреть. И я твердо верю, что городской совет играет свою роль, а не только этически, но и законодательно. Поэтому, когда дело доходит до закона, у нас есть законная часть этого. Мы являемся законной частью этого процесса. И вот где приходит вся эта проверка. Это мы делаем свою работу. Мы делаем работу, которую нам заплатили. Мы не просто штамповка, но и на самом деле рассматриваем каждый отдельный кусок хартии, который мы делали по линии, раздел по разделу. Я думаю, что важно отметить, что основная часть этой хартии была согласована всеми сторонами, в которых участвовали, согласны со стороны чартерного учебного комитета, мэром и городским советом. И я думаю, что это примечательно. Думаю, я просто закончу свои мысли с помощью записки на будущее. Я надеюсь, что для будущего, в котором мы чувствуем себя меньше, когда мы возвращаемся к этой хартии. Я надеюсь, что в будущем, когда государственный дом даст нам больше возможностей для нас отвечать на наших жителей, услышать их инновационные идеи о том, как правительство может работать в Медфорде, чтобы адаптировать Дизайн нашего политического процесса к тому, что Медфорд на самом деле нуждается и хочет. И я надеюсь, что это желание не остановится с нашими жителями. Я надеюсь, что эта версия хартии не является конечной точкой политической реформы в нашем городе. Я надеюсь, что мы продолжаем подталкивать все наши избранные на каждом уровне, чтобы добиться большего успеха, когда дело доходит до того, как речь идет о таких вещах, как Автономия, когда речь заходит о таких вещах, как расширение прав и возможностей городов делать то, что правильно для их жителей, для того, чтобы расширить возможности городов фактически реагировать на обратную связь с резидентами, чтобы рассмотреть более инновационные вещи, которые города должны делать это в других штатах. Я думаю, что многое из того, что я хотел бы рассмотреть в этом процессе, возможно, могло бы прийти с процессом домашнего правила. Что это могло произойти с избранной хартийной комиссией. Но я думаю, что мы находимся в том месте, где это выходит за рамки нашего разговора. Я надеюсь, что мои советники присоединятся ко мне в том, чтобы настаивать на этих реформах в будущем и настаивать на большей гибкости для Медфорда, чтобы сделать то, что правильно в резиденции. Большое спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник Ценг. Любая дальнейшая обсуждение членов совета или общественности? Хорошо, ну, я просто скажу, что я действительно повторяю, советник Ценгс настроения и большую часть того, что он на самом деле сказал, не просто чувствам. Я думаю, что великий провал этого процесса и во многих отношениях муниципальное управление в Массачусетсе. что государственные законы и Конституция штата не дают городам и городам в Массачусетсе полномочия, которые имеют города и города и большинство других частей страны. Даже наше внутреннее правило Конституционное поправку из 60 -х годов, которая позволяет инициировать этот процесс хартийного процесса домашнего правила, затрудняет этот процесс. И настоящий вопрос здесь заключается в том, что нам пришлось перепрыгнуть через Знаете, мы, этот процесс пошел так, как он пошел, потому что нам пришлось выйти за пределы процесса, который нам предлагает закон и Конституция. Нам пришлось назначить учебный комитет, который на самом деле был только уполномочен мэром в качестве вопроса политики, а не общих законов или конституции штата, потому что мы не собирали достаточно подписей, и законодательный орган отклонил нашу ходатайство о домашнем правиле, которое мы одобрили. Мы одобрили ходатайство о домашнем правиле 4-3, чтобы иметь избранный чартерный комитет здесь, в Медфорде, но законодательный орган может сказать «нет». Ну, хотя мэр и совет по большинству голосов согласились на это, Законодательному органу даже не нужно было учитывать это, что им никогда не приходилось голосовать по нему, им никогда не приходилось даже говорить «нет» нам, что им просто никогда не приходилось говорить «да». Наши варианты были ограничены. Мы проходим чартерный процесс специального акта, поэтому законодательный орган должен одобрить все, что мы хотим сделать, даже если жители хотели, чтобы голосование по выбору ранга или многочисленные районы -члены или, вы знаете, модель вовлечения мэра в школьном комитете, которой раньше не было. Мы не могли на самом деле доставить избирателям, то, что они хотели, и как этот город хотел бы видеть, как ее форма правительства выглядела, потому что государство Процессы в основном не позволяют нам сделать это. Конечно, те, которые могут позволить нам сделать, что сообществам очень трудно пройти. Мы видим это, когда дело доходит до законов, которые Совет может захотеть передать жилье, вокруг движения и транспорта, вокруг безопасности людей на наших улицах. Вверх и вниз по всем, что может захотеть этот совет и жители города. Сколько раз вы отправляли по электронной почте советнику, члену школьного комитета или мэра, и они должны были сказать, извините, позвоните своему государственному представителю или извините, позвоните своему сенатору штата. А потом вы звоните им, и они говорят, извините, мне нужно заставить 160 других людей согласиться со мной. И это действительно становится актом Конгресса, чтобы поместить пешеходный переход. Это акт законодательного органа, акт общего суда, верно? Другая вещь, которую он делает, - это то, что мы связывают нас друг против друга, верно? У нас мог бы быть избранный орган, который дал рекомендацию, который пошел прямо к избирателям, и никто из нас не должен был бы быть вовлечен, и мэр не пришлось бы быть вовлеченным, и законодатель не должен был бы быть вовлеченным, и сами люди могли бы прямо сказать, что это то правительство, которое мы хотим увидеть, и тогда сами люди могли бы голосовать за него. Но вместо этого наши эго, наши личности, а также наши мнения, наши мысли, наши исследования, а также наши доказательства, и все наши данные были вынуждены попасть в середину этого. Может быть, мы преодолеваем это. Мы сделали это много в этом термине. Но последние два термина мы не сделали. В Сомервилле они этого не сделали. У них есть этот бой уже шесть лет, независимо от того, не одобрит ли это совет, иначе мэр не одобрит его. Так что мы говорили здесь на протяжении всего этого процесса, это то, что это будущее. Это для людей. Речь идет не о людях, которые сейчас находятся в этих офисах. И это самооборудование, чтобы сказать это, но нам повезло, что люди, которые находятся в этих офисах прямо сейчас, согласились не согласиться с тем, чтобы что -то продвигать вперед, потому что большую часть времени этого не происходит. И система и структура, которая управляет этим процессом, предназначены для полной противоположности. Поэтому я знаю, что, вероятно, есть некоторые люди, которые никогда не будут голосовать за меня снова из -за вещей, которые я предложил здесь, и, вы знаете, некоторые люди скажут, что это был захват власти, а другая не была захватом власти. Что касается лучшего или худшего, семерых из нас и мэра, похоже, мы увидим, я не знаю, сколько из вас будет голосовать, собраться вместе и сказать: все в порядке, мы вынесем наше мнение и наши эго и наши различия в стороне, потому что система предназначена для нас, чтобы потерпеть неудачу, и мы не хотим терпеть неудачу. И я думаю, что это хорошая история. И я счастлив, что я был частью написания этого, даже для всех частей, которые мне не нравятся, и всех глав и всех проблем и конфликтов в этой истории, которые не были особенно веселыми. Так что, возможно, мы закончим до девяти часов. Любой дальнейший обсуждение? Хорошо, в ходе ходатайства советника Лаззаро одобрить с поправками, чтобы иметь лидерскую работу совета с мэром по техническому языку, окружающему разделы 29 и 33, чтобы встретить обсуждаемые намерения Совета, поддержанный советником Скарпелли.
[Adam Hurtubise]: Мистер Клерк, позвоните в рулон. Советник Каллахан.
[Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Вице -президент Коллинз.
[Collins]: Нет.
[Adam Hurtubise]: Советы есть.
[Collins]: Да.
[Adam Hurtubise]: Совет лимон. Советник Скраб Келли. Советник Ценг, президент медведя.
[Bears]: Да, шесть позитивных в отрицательном, движение проходит. И мы продвинули проект хартии с поправками. По ходу графства есть предложение, и мы также являются B -документами, так что это также пойдет на движение советника Скарпелли, чтобы отложить поддержанные Советом, которые являются нашими всеми. Хорошо, я полагаю, что движение проходит, и встреча отложена. Спасибо.