[Bears]: 市议会第七次常规会议于2025年4月8日被命令命令先生，请致电该职位。
[Adam Hurtubise]: 议会卡拉汉。 总统。 副主席柯林斯议会拉扎罗在场。 理事会骗子。
[Bears]: 议员Tseng议员Scarpelli，总统Bears总统出席了七名出席会议，这次会议被称为命令，请提高国旗。 公告纪念报告和记录记录了2025年3月25日会议的记录被传递给议员卡拉汉议员卡拉汉，您是如何找到这些记录的。 我找到了它们，并提出批准议员卡拉汉（Callahan）的动议，批准了副总统柯林斯（Collins）借调的记录，请柯林斯（Collins）先生，请致电该职位。
[Adam Hurtubise]: 副总裁柯林斯副总裁拉扎罗议员。
[Adam Hurtubise]: 议员莱姆。 是的。 议员Scarpelli。 是的。 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的。 我处于肯定，没有负面。 运动通过。 委员会的报告。 是否有动议加入和批准？ 柯林斯副总统的动议加入并批准。 由议员莱姆（Leming）借调。 我将去理事会副总统柯林斯。 在24033计划和许可委员会报告中。 哦，对不起。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 计划和许可委员会于3月26日开会，讨论了另外两个主题，这是我们全市范围内分区大修的一部分。 在这次会议上讨论的主题是梅德福广场分区提案的第一次主题会议 我相信我们的第二次查看了《 ADU条例》的最新消息，我们将在委员会退出委员会之前再次就这些主题开会，并转介给社区发展委员会进行公开听证会。 批准的动议。
[Bears]: 伟大的。 22379和22453，4月1日公共卫生与社区安全委员会议会议会。 议会拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 在本次会议上，这两篇论文被分为一项条例。 今晚，我们将讨论性别肯定的护理和生殖医疗保健条例，该法令被从该委员会中被选为常规会议。
[Bears]: 谢谢你，拉扎罗议员。 Leming议员提供的24069、24354和25041。 居民服务和公共参与委员会，2025年4月2日。 议员莱姆。
[Leming]: 谢谢你，议会主席熊。 我们讨论了预算过程的公众推广日益增加，涉及a，我们通过了一项动议，收集了预算调查的反馈，该调查将在下一个居民服务和公共参与委员会批准。 嗯，下周我们就议程制定了人权委员会条例，但决定为宗议员与市长合作需要更多时间。 因此，嗯，将其推迟到下个月。 然后，我们研究并发行了市议会新闻通讯。 感谢议员卡拉汉（Callahan）的起草。
[Bears]: 谢谢你，莱姆议员。 关于加入和批准委员会报告的动议，理事会成员是否进一步讨论？ 看不见，有一只手在Zoom上举起。 Sharon的iPhone，如果您可以重命名自己以添加姓氏，然后我会取消静音您，您将有三分钟的时间讨论本文。 好吧，动议上的手是为了打电话。
[Adam Hurtubise]: 是的。 副总统柯林斯。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 谢谢。 我有动议暂停规则，将论文2550 2551和2552撤消。
[Bears]: 太好了，我们可以首先服用52吗？ 是的。 伟大的。 柯林斯副总统的动议提取了2052年，2050年和2051年的论文。 由议员莱姆（Leming）借调。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？
[Bears]: 我们正在拨打电话中间。 我们可以动议。 是的。
[Adam Hurtubise]: 宗议员。 总统熊。
[Bears]: 是的，我的意思是肯定没有负面动作。 25052选举委员会2025年梅德福选举日历提名文件于6月10日（星期二）每小时获得，以获取7月25日星期五的提名文件。 一个小时的最后一天提交提名文件7月29日的候选人名单，8月13日的最后一天，以反对提名或8月14日星期四撤回，如有必要，在8月15日（星期五）的最后一天，为预赛绘制了绘画，即8月15日星期五，登记投票以投票参加9月5日星期五的摩尼卡初步。 9月9日，星期二，9月9日，9月9日星期二，申请的最后一天和小时申请投票。 9月6日星期六至9月12日（星期五）面对面的早期投票。 9月市政初步，9月16日，星期二。 9月22日，星期一，最后一天和小时为初步申请。 10月24日，星期五，将参加11月市政选举的最后一天。 10月25日星期六至10月31日（星期五）举行的11月市政选举的面对面投票。 10月28日，星期二，邮寄提早申请投票的最后一天。 11月4日，星期二，2025年11月4日星期二。 以及候选人为11月14日，星期五的11月大选提交录取请愿书的最后一天和小时。 因此，我将认可选举委员会主席和成员。
[Henry Miller]: 主席沃伦。 晚上好，理事会。 我们正在尝试运行。 有点太晚了。 我们应该在上个月给您得到它，但是您知道，时机已经停止了。 因此，我们确保以前完成它。 有点太晚了。 有很多事情要做。 正确的。 我们在日期中有任何疑问吗？ 因为显然，从技术上讲，我们在口头上，我们与您与理事会分享我们将在9月9日提供初步的帮助。 但是我们遇到了国家的法律问题。 在上面，我们不得不将其从9日推到16日。 因此，如果将有一个初步的初步，希望没有。 好的。 那是唯一的变化。 其他一切都是一样的。 我们今年试图做的关键之一是因为我们遇到了以前的问题，这一事实使该市提供了整整一周的早期投票。 我们正在努力使每个人都开心，以便没有任何借口在这个周期中不投票。
[Bears]: 好的。 理事会成员在拟议的选举日历上有任何疑问吗？ 有动作吗？ 关于议员列的议员批准的动议，由议员Tseng先生借调，请致电该卷。
[Adam Hurtubise]: 那是打电话给他。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。
[Adam Hurtubise]: 那是柠檬。 那是一个磨砂凯利。
[Bears]: 这是总统的俗话说是70肯定的否负面情绪过去。 谢谢。 谢谢。 祝你好运。 市长Breanna Lungo-Koehn提交的25-050，贷款命令25,775,000学校HVAC基础设施和屋顶债券补充。 亲爱的总统熊和市议会议员，我恭敬地要求，并建议您的荣誉机构批准下面的贷款命令，这是在该议会在2024年12月17日会议上出现的500万贷款订单的补充。 命令25,775,000 $ 1,000用于用新的冷凝锅炉和热泵来代替锅炉和冷却系统，包括相关的自动控制的结构和建筑工作，电气工作以及McGlynn School和Andrews School的气候化 以及在麦格林学校的收购和安装太阳能电池板以及新的屋顶或屋顶维修，包括规划，设计，建筑和工程服务的成本以及所有附带的其他费用以及在那里的其他相关费用。 我将把它留下来，我将去我们的气候规划师布伦达·派克（Brenda Pike）和助理校长彼得·库欣（Peter Cushing）。
[Peter Cushing]: 晚上好。 非常感谢您今天晚上在这里让我们在这里提供有关该项目的最新信息。 正如理事会主席所提到的，今天晚上与布伦达·派克（Brenda Pike），汤姆·埃利斯（Tom Ellis），乔什·杜利特尔（Josh Doolittle）。 汤姆来自我们所有者的项目经理JLL。 乔什（Josh）来自我们的设计师B2Q，今天晚上我们也在我们身边。 正如我们之前提出的那样。 这是一个综合项目，旨在替换和更新Andrews McGlynn的HVAC和加热通风空调系统，并具有现代系统，如前所述，建筑物已接近25岁。 建筑系统已经花费了他们的使用寿命。 目前，我们以前曾在这里以500万美元的价格购买了预售的设备，这些设备实际上是在过去的这个星期五经历的。 所有有关方面都做出了艰巨的努力，包括该市的采购办公室，市长办公室和学校委员会副主席。 因此，请非常感谢每个真正实现该项目的人。 确保我们在学生在8月底尽可能最好地到达之前安装这些系统绝对是一项冲刺。 因此，第一阶段的施工涉及500万美元，我们感谢这种债券。 其中，您可以在屏幕上看到的设备预付330万美元和许多其他费用。 当我们进入第二阶段时，该项目的建设估计为22,945,000美元 所有者应急费用的应急费用为687,273美元。 设计师通过建筑完成B2Q的项目为130万美元。 我们所有者的项目经理，$ 484,000。 以及GMP中未考虑的其他突发事件。 GMP代表最高价格。 这意味着，当我们使用处于风险的施工管理时，我们的成本将不会超过最高价格。 施工经理Consigli已在设计过程的早期就进行了，因此他们可以参与确保我们有一个完整的软件包准备安装，订购和安装我们的学校。
[Brenda Pike]: 是的，我只是想谈谈我们在这里的其他一些费用，其中包括500,000美元 安装系统后进行调试。 我们在这里有619,000个ADA升级，这些升级是由此大小的项目触发的。 我想在这里注意到，通过此过程确定了另外230万个ADA升级。 由于根据顾问的经验，由于建筑物建造到现在的建筑物的建造何时，ADA要求的变化，他们希望我们能为此获得差异，因为我们这里拥有的619,000美元是针对的。 是否被认为我们认为非常有益，或者不太昂贵，例如修复McGlynn的入口 相对较小的好处，但成本相对较高。 因此，例如，将水槽向上移动一英寸，以及所有相关的管道和瓷砖以及其他成本。 因此，我们将在4月和5月进行差异过程。 我会在这里注意到IT房间，我们现在只有在这里列出的安德斯和麦格林的IT房间。 其他三所学校IT室设备 将通过学校预算完成。 我们的McGlynn屋顶翻新为150万美元，而不是那里的300万美元更换。 保修大致相同，如果我们决定要这样做，仍然可以使用太阳能前进。 然后，我还想指出，我们预计该项目的质量大约为220万美元，但这些项目是可偿还的。 因此，我们必须授权支出并购买设备并安装它们。 在几个月后将这些折扣回来之前。 因此，该金额不包括在25美元中，或者没有从2500万美元的债券中减去该金额，因为我们确实需要将这笔钱花在前面。 但是我们确实期望这长期，我们不会在很长一段时间内还清这笔钱。 然后，我补充说，我们在这里有太阳能作为添加替代品。 这不包括上述成本。 如果我们能够在此过程中便宜的情况下，我们一直在考虑它。 如果该项目以预期的成本进行，但现在还不包括在内。 在这里预期的成本很可能会出现项目，因为我们确实有一些非常健康的意外事件，而不仅仅是所有者的偶然性和施工意外事件。 但是，如果该项目延迟，我们也有超过200万美元的意外关税和可能的第二班工作。 因此，我们需要做很多第二班工作以弥补时间表。 因此，我们希望这不需要被挖得太多。 但 它在那里，因此我们不必第三次回到您身边。
[Peter Cushing]: 但是，我们非常积极地确保该项目得到良好的管理，运行良好。 我们的OPM确实与我们和建筑管理设计师一起在球上，以确保我们做好了充分的准备 当我们到夏天时。 我们已经在内部作为一所学校工作，以确保将整个夏季编程都在整个地区重新分配到其他建筑物。 而且，我们正在努力确保如果需要任何办公室工作人员也需要搬家，夏季也将可以搬家。 决赛只有另一个幻灯片。 因此您可以看到总费用 带来的，我们希望$ 30,111,000的数量确实包括我们计划非常鹰派并为梅德福市尽可能多地保留的健康意外事件。
[Bears]: 谢谢。 这是我们第三次看到这个项目。 如果可以的话，您是否可以讨论自收到的前两个演讲以来发生的任何事情，然后我可以去。 我敢肯定，很多小事都改变了。 您可以将其保留在更大的事情上。 然后，我将去柯林斯副总裁和议员Scarpelli。
[Peter Cushing]: 我会说这两个最重要的更改。 我们计划在建筑物中进行一些机械装置，以节省成本，并防止工人进入建筑物，我们将许多设备移至屋顶屋顶单元。 我只是求助于我的团队确认。 除了HVAC，我还有很多其他事情。 因此，作为助理校长，但这绝对是目前最大的项目。 这是一个主要的作品。 我想说的第二个主要内容是ADA升级。 如果我说实话，我们，这些建筑物是2001年建造的，并在2001年向学生开放，这是在《美国残疾人法案》通过之后的，但是多年来代码发生了变化。 好的。 因此，我会这么说，当一个项目时，每个人都很清楚。 超过建筑物评估价值的30％，在梅德福市这些建筑物的评估价值约为69美元，7000万美元。 因此，一旦您超过30％，就需要对ADA合规性的整个结构进行全面审查。 所以我想说这些是我书中最大的两件事。
[Brenda Pike]: 是的，然后我要说的是，就预算而言，差异是关税应急和第二班级溢价应急。 我认为预算是。 大约比我们预期的要高约一百万美元。 这完全是因为我们在那里建立的其他偶然性。
[Peter Cushing]: 有理事会主席。 当我进入这个项目时，还有一件事，我完全期望我们去新的屋顶，汤加入新屋顶。 由于在2011年马萨诸塞州建筑法规之后，新屋顶的添加价值隔热层，我预计会节省大量。 新的屋顶将花费大约300万美元的新屋顶材料，EPDM和隔热材料以及劳动力。 现实是，我们变得相同 保修是一种在安德鲁斯屋顶上采用的液体解决方案，因此我们获得了20年的预期寿命。 我们只会从新安装中看到大约300,000美元的节省。 因此，我们将花费120万美元获得基本相同的结果。 因此，修复不仅是最负责任的，而且与新屋顶相同。
[Bears]: 谢谢。 去副总统柯林斯。
[Collins]: 谢谢。 我要再次感谢您在我们面前再次描述这个项目。 对于那些不在市议会在此收到的演讲的人来说，只是为了迅速解释您给出的概述，我的理解是为了支持紧急且必要的HVAC维修和屋顶维修，以便当孩子们在秋天回到学校时，他们将拥有空调。 新学年开始时可以享受非裸露的屋顶。 很高兴我们可以支持这一点。 我很高兴听到。 显然，承担主要的资本支出并不是我们每个人都轻易地采取的措施，但是我很高兴这个项目使我们能够做那些我知道社区中人们一直在要求很长一段时间的ADA升级。 也感谢您对此的勤奋。 我感谢所有的文档继续保持理事会的同时，我将动议批准。
[Bears]: 谢谢。 我们有一项动议批准柯林斯副总统。 由Tseng议员借调，我们将去Scarpelli议员。
[Scarpelli]: 谢谢理事会主席。 我知道不是你们两个，而是狄金森先生的这里。 我们是否有机会使用2800万美元的自由现金中的任何一个，我们看到这个数字是在几周前出现的，我们已经超过了2800万，过去我们表明，我们已经通过将这笔钱转移到资本项目中，可能积极地积极地工作 加快事情的速度，然后将未来的成本付给我们的公民，如果有帮助的话。 我没有资格谈论这个。
[Bob Dickinson]: 我们将研究各种不同的方式来为该项目提供资金。 显然，有很多绝对...好吧，再次。 显然，这必须完成。 当我看着它时，我正在看 对本金成本的兴趣将影响到目前五年，六年的目前预算。 它确实认为，如果我们借这笔全部资金，鉴于我们将通过道具2.5和新增长以及实际上债务的增加，这将使2028年和2029年的预算造成很大的阻碍。 我们的债务时间表，我们的瀑布时间表。 因此，是的，我们可能会不仅要使用自由现金来资助其中的一些，以了解我们如何将所有内容都适应预算，还可以利用借贷的时机，以及我们何时实际上必须在全部的一般义务保证金上支付本金和利息。
[Scarpelli]: 所以很高兴知道。 就像我说的那样，我没想到会使用全部2800万美元并完成这个项目。 但是我知道，由于我们有2000万美元，因此我们需要快速进行这个项目，因此我感谢我们正在研究它的事实。 所以谢谢你。
[Bob Dickinson]: 不，我们非常仔细地看着这个。
[Scarpelli]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 理事会成员有其他讨论吗？ 没有看到，我们有柯林斯副总统的动议，由宗议员借调，批准了第一读。 公众是否亲自或放大有任何讨论？ 如果您亲自在这里，您可以登上领奖台，也可以举起缩放。 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[Bears]: 亲爱的总统熊队和理事会成员代表CPC尊重该请求，并建议您的荣誉机构批准社区保护委员会的以下建议，从CPA通用储备中向Winthrop Street Garden委员会在Winthrop Street Gardens的佩尔戈拉安装委员会提出了11,000美元的建议，并将与经理交给经理。
[Theresa Dupont]: 每个人。 我是Teresa Dupont。 我是CPA经理，社区保护法案经理。 我和温思罗普街花园（Winthrop Street Garden）的乔治亚娜·雪佛兰（Georgiana Chevre）一起 协调员。 搞定了。 嗯，我们今晚要在您的开放空间娱乐储备中拨款11,000美元，以资助Winthrop Street的阴影结构或佩尔戈拉项目。 这是从各个城市机构中审查和批准的环境审查和批准的东西，我们在此项目中寻求您的支持。 很高兴回答任何问题。
[Bears]: 谢谢。 您想添加的东西，乔治亚娜吗？ 不。 好吧，很酷。 嗯 一无所获，我们是否有亲自或放大的公众有任何疑问？ 另外，是否有关于副总统柯林斯批准的动议的动议？ 由Tseng议员借调。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？ 是的。 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？ 总统熊议员。
[Bears]: 是的，我有肯定的动议。 谢谢。
[Theresa Dupont]: 议员们，非常感谢。
[Bears]: 我们可以在这里有清晰的渠道，我们可以快速接受然后去吗？ 好的。 我要去纸25036，听证会，请愿书，以修改特殊许可证。 梅德福市梅德福市市秘书办公室的公开听证会通知，梅德福市议会将于4月8日举行公开听证会 2025年晚上7点在马萨诸塞州梅德福的梅德福市二楼的霍华德·阿尔登室，二楼，梅德福市政厅，梅德福市85号，马萨诸塞州梅德福，相对于一项由Clear Channel Outdoor代表位于马萨诸塞州梅德福市Mystic Ave 282 Mystic Ave Ave的物业要求的修正案。 请愿人正在寻求对先前授予的特别许可证的修正案。 请愿人正在寻求修正案，以升级和更换位于该物业的签名板上的两个数字屏幕，并要求对许可费的审查和潜在的调整减少。 可以在城市店员办公室或三个梅德福市政厅的办公室中查看所请求修正案的全文副本。 请致电781-393-2425与Medford City Clerk的办公室联系，以获取许多艾滋病和住宿，按照许多梅德福市议会的命令，签署了亚当，我将成为城市店员。 因此，我将开放公开听证会。 我将去找议员Scarpelli，然后我们可以听到请愿人的来信。
[Scarpelli]: 谢谢你，总统先生。 请愿人在这里吗？
[Bears]: 我认为我们确实有请愿人在场。
[Scarpelli]: 我认为重要的是我们能听到他的来信，但是我知道我们可能有一些问题，我们可能会在法律上做出我们无法回答的问题，但是如果可以的话，我想从请愿人那里听到。
[Bears]: 总统先生，如果您选择的话，您应该现在可以打开视频。
[Mike Morello]: 晚上好。 你能听到我的声音吗？
[Bears]: 我们可以听到你的声音。 请问我们可以为记录提供您的姓名和地址吗？
[Mike Morello]: 迈克·莫雷洛（Mike Morello），克莱尔频道户外，枫树街89号，斯通·奥马斯（Stone O'Mass）。
[Bears]: 太好了，所以我们想更多地了解请愿书，您的要求，然后我们将讨论它。
[Mike Morello]: 是的，因此，正如您可能知道的，早在2013年，我们安装了一个背对背的数字广告牌，即Mystic Ave 282，在此时间，数字屏幕已经超过了他们的使用寿命，并且它们已经过时了，因此我们只是要求修改现有的特殊许可，以简单地替换现有的数字屏幕。
[Bears]: 好的。 它还说有减少费用的请求。 您对此有任何评论吗？
[Mike Morello]: 是的。 因此，几年前，我相信在262岁的Gaff先生，我们更换了该单元上的数字屏幕。 而且我相信许可费约为5,400美元。 而且我不确定当前章程是否有任何变化，而允许的价格。 此许可证略高于24,000美元。 因此，我不确定那里有什么巨大的区别。 所以我对此有疑问。
[Bears]: 当然。 嗯，我不能说我们已经很长时间以来一直没有更新该市的费用。 建筑部很可能已经对其进行了更新以反映时代。 但是我要去议员斯卡佩利。
[Scarpelli]: 总统先生，如果可以的话，我认为，呃，这是改变标志的第一个问题，我知道它会得到 只要没有任何巨大的变化会破坏我们的居民，我们就需要前进，我们就需要前进，我认为这不是问题，而是再次。 无论是这样还是调整费用。 我认为，如果我们可以将其列入下一次会议并获得一些更新，然后我看不到转换将是一个大问题。 而且，如果我们可以研究收费结构的资格或协议，然后您可以从那里去。 但是现在，总统先生，我认为我们没有能力对那个晚上进行投票。 我感谢请愿人在这里，请愿人代表讲话，但是如果我们可以在下一次会议上表明这一点，那将是非常重要的，总统先生。
[Bears]: 和斯特劳德议员，只是为了澄清动议，如果请愿人想今晚继续前进而不改变费用，您会对此感到满意还是您认为
[Scarpelli]: 我会感到舒服。 我就像我说的那样，我看不到我面前的任何细节。
[Bears]: 正确的。
[Scarpelli]: 我所听到的只是一个请愿人，只是改变了它。 好的。 我，不幸的是，我没有任何可能在法律上对我们造成一些问题的东西。
[Bears]: 好的，所以有一个动议。 在下次常规会议上，实际上动议将公开听证会继续召开下次常规会议，并要求对申请和建筑部门的费用进行最新消息，并要求合法地向我们发表意见，以了解我们是否可以减少费用。 店员先生，让我知道。 好的，因此有一项动议，继续举行公开听证会，由议员Tseng借调，由议员Scarpelli议员举行的会议。 还有进一步的讨论吗？ 看不见。
[Callahan]: 在变焦。
[Bears]: 哦，对不起，议员卡拉汉。
[Callahan]: 是的，我只想确保我们不需要向法律发送问题，而我们不需要发送给法律。 我对建筑专员的理解是，当我们已经在建筑部门上以符号之类的东西来跨越建筑部门时，我们是适当的机构。 所以。 我不是积极的，而是不需要法律，但我认为我们不应该仅仅将所有内容都寄给法律，只是将事情发送给法律。
[Bears]: 谢谢你，议员卡拉汉。 议员Scarpelli。
[Scarpelli]: 在所有应有的尊重之外，这是我第四次问一些我认为可能会使我们的委员会合法陷入有关的事情。 要去法律，这位议员拒绝向每个人提出一个问题，我发现这是一个问题，如果我们有一个城市律师，我是我是我的长子，我坐在我的座位上，我比我在这里的任何人更长，当时我在这里有一个活跃的城市律师时，当我们有一个有时间的时候，我可以随时致电任何问题，以便我们可以回答这个问题。 因此，如果本委员会的一名成员出于应有的尊重，如果是我的同一委员会，那我就不会停止。 因此，这是一个问题，如果我们向前迈进一些事情并在法律上回到我们身上，我宁愿不以更高的费用或诉讼来支付后果。 谢谢你，总统先生。
[Bears]: 谢谢你，斯卡佩利议员。 理事会成员还有其他评论吗？ 没有看到，有一项动议要继续至4月29日，并向建筑部和法律部门索取这些答案。 公众有没有讨论？ 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 是的。 是的。 是的。 是的。 谢谢。 宪章审查委员会的一些成员与我联系
[Scarpelli]: 很多年，很多努力。 我不会说他们说的话，因为他们很快就会变得很累，但是他们问我们是否可以听到市长，城市宪章草案提交的24468号决议，返回市议会。
[Bears]: 主席先生，议员先生。 你应该很好。
[Tseng]: 哦好的。 我很高兴将其取消订单，但我确实认识很多人在这里25-053的性别肯定的生殖医疗保健条例25-055第25-055号决议以支持遗体的释放。 以及25-057，创建和分发的决议知道您的权利信息。 由于这些物品首先出现在议程中，而且我认为要讨论的项目较短，您会在城市宪章对话之前首先娱乐这些内容吗？ 议员Scarpello。
[Scarpelli]: 不，我应尊重我的议员。 我们已经开始了决议，这些决议将很快且持续45到一个小时。 正如我所说，宪章委员会的居民说，不幸的是，他们不能待在以后。 这些人已经在这个社区从事这个项目多年了。 我希望我们能尊重他们将它们移到正面，以便我们可以听到他们的声音，以便他们可以 出发，无论决议最终都可以听到，然后可以听到他们的夜晚。 从我听到的，他们中的大多数都可以入睡。 所以谢谢你。
[Tseng]: 我认为您可以以相同的方式提出相同的论点，因为该条例也是如此，所以不要投票赞成它。
[Scarpelli]: 那是我的动议。 不要投票。
[Bears]: 议员斯卡拉佩利（Scarapelli）的地板上有一项动议，要求暂停规则，以获取纸24468。 那动作有一秒钟吗？ 地板上还有其他动作吗？
[Tseng]: 我将采取行动以25-053、25-055、25-057，然后是24-468。 宗议员提出的动议提取了25053、25055、25057和24468的论文。 有第二个吗？ 第二副总统柯林斯。
[Bears]: 还有进一步的讨论吗？ 在动议上，店员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？ 是的。 宗议员？
[Bears]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 梨总统？
[Bears]: 是的。 我有肯定的，不是消极的。 运动通过。 25053由Tseng议员提出，性别确认护理和生殖保健条例。 我可以阅读完整的法令，但是是否有动议放弃阅读，以代替请愿人的摘要？ 如此感动。 关于宗议员的动议，借调了？ 由柯林斯议员借调的书记员，请致电该卷。
[Adam Hurtubise]: 是的。 副总统柯林斯。 那是柠檬。 是的，这很引人注目。 是的。
[Tseng]: 是的，我是肯定的，负面的，动议通过，议员说，谢谢您，总统先生，嗯，正如我们从观看新闻中所知的那样，从过去几年中我们知道我们的邻居关注的是我们所知道的。 尽管这些是个人拥有或应该在这个国家拥有的医疗保健和基本权利的基本形式，但在这个国家，直到最近才有历史上已经存在，但在我国获得性别肯定的护理和生殖医疗保健的机会已成为一个令人难以置信的问题。 我们的许多居民都在问我们如何最好地保护自己的邻居最好保护自己的居民，并提供他们需要和需要的安全性。 为了享受他们在梅德福的生活。 该法令将保护医疗提供者和寻求该护理的人从州外逮捕令和起诉中，免受州外的企图应用不是马萨诸塞州法律的法律，而不是马萨诸塞州的法律，而不是马萨诸塞州的梅德福。 几年前，我们已经听说，如果我们没有这样的事情，那么我们很可能必须执行这些认股权证。 现在，州一级的情况已经改变，但是对我们来说，重要的是要重申这一点，并承认仅仅因为州法律说的话并不意味着我们也不能支持这一点，我们需要为居民提供额外的保护层。 在此过程中，我和Lazzaro议员努力邀请邀请利益相关者，包括社区中的医疗提供者，包括具有经验的居民，包括卫生警察局的市政府工作人员，以及政府对此进行努力。 我们知道，梅德福将面临有限的资源。 我们一遍又一遍地谈论了这一点。 我们要确保这些资源不会花在否认任何人的身体自治权或将任何人置于其全部和真实自我的努力中定为犯罪的终结。 如果您浏览该条例，本质上可以保护信息，即来梅德福（Medford）使用我们护理的人们的健康信息。 它也保护健康信息免受医疗提供者的侵害。 它肯定了我们城市的政策，并将其纳入法律，即我们不会根据他们的性别认同或性别表达方式对待任何个人。 它遵循国家法律语言，就我们将如何做我刚刚描述的方式进行定义。 它还使我们的城市能够为生殖健康和性别确认医疗保健信息提供公平的访问权。 因为我们知道，那里有一些掠夺性来源将有限或虚假的信息放到社区中。 这使我们的政府能够发布适当的准则，发布 有关网站上的信息的全面图片。 我知道有些居民想讲话。 我知道有一些议员为此而努力。 我还要感谢柯林斯议员，熊和前议员莫雷尔也介绍了该法令的部分内容，或者要介绍该法令的解决方案。 谢谢。
[Bears]: 谢谢您，萨根议员。 理事会成员是否有进一步的讨论？ 理事会副总统汤姆。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我只想感谢这位议员们在此草案中对赞助商进行牧羊人的感谢，该草案强烈而大胆地定义了梅德福德肯定性别和生殖卫生保健的寻求者的保护。 该草案经过了仔细的法律审查，其赞助商唱歌和拉扎罗（Lazzaro）确保它与其他社区和州法律保持一致。 我想强调的是，这是对整个城市的保护，因为它可以保证，如果联邦政府决定对城市进行战斗，允许不受限制地获得医疗保健，那么我们就不会独自与那场战斗进行战斗。 我们将成为区域和全州骑兵的一部分。 在当时，联邦政府正在攻击妇女获得医疗保健和跨性别者的机会，并在故意惩罚惩罚政治敌人的企图中获得了医疗保健的机会，并使该政府的灾难性经济议程造成了分心。 他们的目标是积极地使美国人的生活变得更糟。 我非常感谢这位领导能力在城市层面上做我们能做的事情，说这不会发生在这里。 因此，我想对赞助商以及持有该理事会的居民表示感谢，以解释该法令的实现。
[Bears]: 谢谢。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 我只是想对Tseng议员，莫雷尔议员，贝尔总统和城市法律团队KP Law的感谢表示感谢，以帮助我们 审查该条例并与州法律保持一致。 我认为这是我们可以做到的最强的草稿。 因此，我认为我们确实有能力保护居民的能力。 我为我们走了多远而感到自豪。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢。 理事会成员有进一步的讨论吗？ 看不到，公众有没有讨论？ 亲自或放大。 我要去Zoom去Mike Denton。 迈克，你有三分钟。 我只是想提醒所有人，您可以在讲话时提供您的姓名和地址，也可以提供这些信息。 您不必提供您的姓名，但是如果您想这样做，则可以将您的地址私下提供给店员。 通过电子邮件ahertabaseatmedfordma.org。 迈克，给我一秒钟让计时器继续前进。 好吧，迈克，继续。
[Mike Denton]: 好的，谢谢。 感谢柯林斯议员说我要在这里说的一切。 因此，我只想重申，作为一个为社区服务的企业主，该法令直接影响了社区，谢谢，谢谢，谢谢，谢谢。 和 我认为我唯一想说的是，这是一种条例，可以确保居住在梅德福的人们知道梅德福在乎他们，并且他们将代表他们努力努力。 所以谢谢你。 梅德福（Medford）见到你并感谢你，那 我接触到的梅德福（Medford）的切片也看到了您，也很感激。 仅此而已。
[Bears]: 谢谢你，迈克。 我们会去领奖台。 名称和地址。 为了记录，您有三分钟。
[Nicholas Giurleo]: 晚上好。 尼克·特洛洛（Nick Troleo），鲁滨逊路40号。 我最初是要评论这一动议的实质，只是对我认为这是过度且没有真正做任何事情的一些意见。 我对这项动议或该决议的过程中发生的过程感到非常沮丧，对不起，讨论了该条例的秩序。 我认为，该理事会不会第二委员Scarpelli的动议将City Charter决议退出秩序并首先讨论这一点，这是真的，非常可耻的。 我们在这里优先考虑 关于我们的城市宪章，我们的宪法基础政府的性别认同的条例，城市宪章的变化将极大地影响梅德福当选官员的选举方式。 因此，我们甚至不会第二次动议，甚至不够勇敢地投票决定这一事实确实是可耻的。 因此，我认为理事会中的每个人都应该为自己感到羞耻。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 关于该条例的进一步讨论吗？ 看不见。 地板上有运动吗？
[Unidentified]: 批准的动议。
[Bears]: 提出议员Tseng批准的动议，借调？ 由副总统柯林斯（Collins）借调。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议会卡拉汉。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 那是有点佐罗。
[Adam Hurtubise]: 那是柠檬。 我会去凯利。 我只是说，总统熊。
[Bears]: 是的，77肯定。 是的。 没有一个负面动作通过一读。 25055的决议支持拉梅萨·奥兹图尔克委员会（Ramesa Ozturk Council）是我们自己的总统熊，而拉梅萨·奥兹特尔克（Ramesa Ozturk）是一名国际学生，在梅德福（Medford）的塔夫茨大学（Tufts University of Medford）拥有合法的学生签证，而拉梅萨·奥兹塔尔克（Ramesa Ozturk加沙的种族灭绝 宪法不论移民身份如何保护美国的每个人，而《宪法》的第一修正案保护了言论自由，集会和请愿政府的权利，并且很明显女士。 Öztürk的签证因政治言论而被取消，这违反了宪法的第一修正案。 以及我们地方，州和联邦政府有义务维护和保护我们居民的权利，永久和临时的权利，所有这些人都受到美国宪法的保护。 因此，现在，梅德福市议会谴责移民和海关执法谴责埃尔梅萨·奥兹托克的绑架，这是对政治言论的非法惩罚， 并承认并谴责拉梅萨·奥斯特克（Ramesa Osterk）是一名政治犯，无论是进一步决心，梅德福市议会要求立即释放Ramesa Osterk，以便她可以恢复塔夫茨大学的儿童发展研究以及在索默维尔的和平住所。 无论是进一步解决的，梅德福市议会要求塔夫茨大学对特定政策的最新消息，以保护其学生，教职员工和员工免受ICE的类似绑架，并保护其社区行使言论自由，集会和请求政府的社区权利。 无论是进一步的决心，梅德福市议会要求我们的地方政府的合伙人以及我们的州和联邦代表团公开反对我们社区中的学生非法逮捕一名学生，违反了她的正当程序权利和违反美国宪法的行为。 理事会Dizaro。
[Lazzaro]: 谢谢。 当我看到女士的视频时，我发现自己很沮丧。 Ozturk被她在萨默维尔家的家中带走。 我非常熟悉她的住所。 我的一个密友住在那条街上。 我去过那里很多次。 这是一个安全的社区。 这让我感到，这让我感到非常害怕。 作为当地当选官员，我觉得除了制造一项决议外，我认为我认为发生的事情最令人震惊，这是违反宪法的，我们的联邦政府忽略了宪法。 我想指出的是，我想在这里做到这一点，我想确保我们有一个论坛，我们的居民可以理解他们的市政府强烈认为这不好，这不是我们所相信的，而且我们不认为这是我们可以继续发生的事情。 以任何身份。 这是我们作为市议员可以访问的东西，这就是我们能够说些什么的论坛，所以我认为在这里说些什么是适当的。 我确实接触了塔夫茨大学，我们在塔夫茨大学的联系，因为市议员是罗科·迪里科（Rocco Dirico），他是政府事务 连接器，人，他是一个很棒的人，可以在这样的时期与之交谈。 他确实给了我几个陈述。 他给我发了一封电子邮件，我想读几乎是什么，我的意思是，我们在电话上说话，他给我发了一个声明，然后他还用塔夫茨总统的声明向我更新了，这也是在网上发布的，所以有些人可能会看到它，但是我也想在这里阅读，因为我确实响应了它，因为它确实回应了它，因为它确实回应了它，因为它确实回应了它。 这是我在决议中要求的响应。 因此，我觉得即使是我要阅读的内容，我也认为簇簇一直很积极地对此做出回应。 他们做了您无法真正公开谈论的事情，因为他们确实试图 尽一切力量将Remesa发布。 而且，即使当权者确实在竭尽所能尝试获得人类，但联邦一级的政府并不总是总是倾听。 任何人的人性。 因此，罗科（Rocco）对我的回应是，大学认识到这种情况在塔夫茨（Tufts）的恐怖是多么令人恐惧，尤其是我们的国际学生，教职员工和教职员工，他们可能会因这些事件而感到脆弱或感到不安。 我们与地方，州和联邦当选官员保持联系，并希望Rumeysa提供了利用她的正当程序权利的机会。 该大学正在积极地支持塔夫茨社区，因为它动员了其集体资源和联系，以确保我们的学生的安全和福祉。 该大学已向我们所有的学生，教职员工发送电子邮件 概述我们与政府官员互动的协议，文件建议和支持资源。 我们鼓励我们的学生，教职员工与国际中心联系额外的支持和资源。” 然后他在后来的电子邮件中添加了，我们还与Rameses的律师合作。 还有，我还将读 塔夫茨大学宣布苏尼尔·库马尔（Sunil Kumar）。 塔夫茨大学（Tufts University）是一项法律上称为塔夫茨学院（Tufts College）的受托人，此后称为塔夫茨大学（Tufts University），大学或塔夫茨（Tufts）宣布如下。 其中一名是2025年3月25日，星期二，大学得知，来自土耳其的一名簇生博士生的Rumeysa Ozturk被国土安全部拘留，因为她将在马萨诸塞州萨默维尔离开校外公寓。 该大学知道她那天晚上她要离开家，在塔夫茨Interfaith Center举行的IFTAR晚餐，在那里她将在当天快速打破斋月。 第二天晚上6点30分左右，塔夫茨大学警察局收到了萨默维尔警察局的礼貌通知，称该人已被联邦当局拘留，被拘留的人可能是塔夫茨的学生。 我们通过记录证实，所讨论的人是Ramesa Ozturk。 三，晚上7.32，女士 Ozturk在学生和交流访问者信息系统Sevis中的记录已更新，以指出她的签证已被终止。 在此之前，在她被拘留时，女士。 根据她在塞维斯（Sevis）的记录，奥兹图克（Ozturk）在塞维斯（Sevis）和两个女士的记录显示，Quote，Quote，良好的移民站立。 Ozturk和Tuft遵循了签证学生的理事规定。 然后，该大学收到了2025年3月25日的通知， 并于2025年3月26日上午10:31通过电子邮件收到，指出拉梅萨的签证被取消是因为她是违反移民的非移民身份，援引《移民和归化法》的237a1ci，而美国的国家认为，她在该国的存在会导致潜在的严重的不利外交政策对国家产生的影响。 在她的同意下，大学可以确认女士。 Ozturk是一名三年级的博士生，并拥有良好的学术和行政学位。 她的研究重点是年轻人如何以积极的，亲社会的方式使用社交媒体，她的教师将她描述为一名勤奋的学生，致力于她的学习， 和塔夫茨社区。 该大学没有任何信息来支持她在簇绒进行逮捕和拘留的簇事的指控。 该大学看到了女士的支持。 在上周，塔夫茨学生，教职员工和教职员工的Ozturk。 这些人描述了女士。 Ozturk是社区的重要成员，致力于她的学术追求，并致力于她的同事。 五，大学可以确认女士。 Ozturk是学生报纸《 Tufts Daily》中的几篇文章的作者之一，于2024年3月26日出版，题为“再试一次，库马尔总统，更新呼吁塔夫茨要求3月4日通过TCU参议院决议。 该大学宣布，这篇文章并不违反任何塔夫茨政策。 此外，没有向大学或我们在大学以外的知识提出任何有关此专栏的投诉。 该大学坚持认为，专栏与我们受托人在2009年11月7日通过的言论自由允许的言论一致。 根据记录，对Tufts Daily进行的搜索将在该问题的多个方面揭示其与专业女士一样强烈的意见。 奥斯特合着。 该大学没有进一步的信息，表明她的行为构成了违反大学对《移民和归化法》的理解的方式。 六，我们的国际学生，教职员工对于塔夫茨大学的教育，教学，研究和公共服务任务至关重要。 大学赞助了1,818名继续国际学生在F-1签证上与569名校友一起在美国寻求完成后工作授权的校友。 J-1签证的24学位和非学位学生。 这是持有各种移民和非移民身份的学生，教职员工和教职员工的更广泛社区的补充。 七，我们的国际社会成员的自由运动对于大学的运作和服务我们的使命至关重要。 该大学听到了学生，教职员工的消息，他们预言了在国际会议上发言，避免或推迟国际旅行的机会。 在最糟糕的情况下，许多人报告害怕离开家园，甚至在校园上课和教课。 该大学宣布，其中许多学生将继续为美国和世界各国做出重大的经济和知识贡献。 他们会这样做， 通过通过教学，研究以及大学以及其他学术和医疗机构以及美国和全球的公共服务来工作或建立新公司。 该大学对探索有信心，因为成千上万的塔夫茨大学校友在F-1签证期间接受了教育，并继续产生积极影响。 美国和其他国家的经济繁荣和智力成功。 签名人代表塔夫茨大学提交了这一声明，以支持女士。 阿斯特克（Azterk）要求她获得她有权获得的正当程序权。 根据我们在这里所知道的一切和分享的一切，大学寻求宽慰，以便女士。 Azterk毫不拖延地被释放，因此她可以返回完成学业并在塔夫茨大学完成学位。 然后签名。 我明白，我理解在伪证的处罚下，上述宣告是在2025年4月1日在塔夫茨大学苏尼尔·库马尔（Sunil Kumar）主席的真实和正确执行的。 我，对不起，那太久了。 我只是觉得很重要的是，阐明与我共享的所有与我共享的东西。 我认为重要的是塔夫特确实给出了非常非常彻底的回应。 而且我只是非常强烈地宣布没有遵守宪法。 我们仍然，拉梅莎还在路易斯安那州，这是不对的。 仅此而已。 谢谢。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我要感谢自己和议员拉扎罗（Lazzaro）将其汇总为这次会议的议程。 我只是认为这是对各个层次的城市领导者和领导者发声真正非常重要的时刻。 我们正处于一个非常可怕的时代，联邦政府正在使用各种策略 尝试积极地使人们更加害怕，更脆弱，更加不安全。 诸如拉梅萨（Ramesa）之类的拘留的目的是恐吓激进主义者躲藏，恐吓组织者沉默，使非公民感到濒临灭绝，使每个人都害怕大声说出来。 我不愿看到梅德福市永久化，因为这不会帮助我们承受这种非常阴险的文化。 因此，我非常感谢您的领导才能并将这种语言推进。 谢谢。
[Bears]: 谢谢您，科恩斯副总裁。 议员莱姆。
[Leming]: 我也要感谢您提出这一点。 令人恐惧而可耻的是，我们有联邦当局从街上接过便衣官员，将他们驱逐出国，以便他们无法获得法律代理。 在许多其他情况下，即使只是将它们赶出国家而无视法院命令。 只是因为他们可以。 选举有后果，这就是我们因选举而看到的。 我的意思是，在该国其他地区，这不是... Ramesa Ozturk是一个宣传很多的案件。 我在Mass General工作了五年。 我尝试了 尝试的关键字尝试，没有成功地在那儿结合，但是最终创建了一些在上面有很多博士后的小组。 他们中的许多是国际性的。 因此，他们提出了一份报告。 因此，他们分享了他们认识的人的报告，他们的朋友只是被随机绑架，被拘留在剑桥，切尔西，埃弗里特等地方。 马尔登。 昨晚，民主党城市委员会会见并决定将一些委员会自己的资金投入购买8,000张红牌，这是您可以将其交给可能被拘留风险的移民，以便他们了解他们的合法权利并了解他们如何了解他们 当联邦当局试图非法拘留它们时，可以互动。 在许多情况下，也有报道称，仅是因为他们棕色而被拘留。 然后冰只会稍后弄清楚。 当他们穿过钱包并弄清楚他们只是被随机绑架的时候。 这里发生的事情是，冰基本上只是抓住了他们所能的任何人，试图弄清楚签证是否有任何失误或他们在一张纸上技术上可能做错的事情，然后以此为借口将其驱逐出境，同时忽略法院命令， 相反，然后宣传一些实际上确实驱逐暴力罪犯的案件，然后将这些案件作为本政策的理由。 因此，重要的是，我同意城市领导人在声音上大声疾呼，因为恐吓是这种恐吓的重要组成部分，这是这里游戏的名称，这是发生这种情况的重要原因。 不同层次的政府独立性可以帮助阻止这一点，但要理解，声音和声音说这不正确的是我们必须阻止专制政权的最佳工具。 因此，我再次要感谢我的同事提出这一点。 我期待投票支持它，并听到我们拥有的任何公众评论。
[Tseng]: 谢谢你，莱姆议员。 宗议员。 谢谢。 我会很简短，因为我认为议员对他们的评论非常彻底。 感谢您，总统熊和议员拉扎罗介绍了该决议。 我知道很多居民一直在大声疾呼我们对此说些什么。 而且，定期会议的时间安排并不能让我们较早发表声明，但这很有帮助，我们会尽早为我们提供机会。 我要说的是，这是一个令人恐惧的时期，我们必须自由言论自由和适当的程序权利，这意味着没有适当程序就不会被剥夺我们的生活，自由或财产。 这些权利对我们作为美国人的身份是神圣的。 他们是民主的神圣，它们构成了一个强大的社会的基石。 我认为这确实体现了我很长一段时间以来一直在说的话，这通常是国民可以是本地人。 而且，由于联邦政府试图干预人们的日常生活，试图干预和报复个人，因为您同意或不同意，不同意， 由于联邦政府试图在联邦制存在时遵循其政策，以及当我们将权力委派给我们，选民时，使地方和州官员对法治负责。 对于我们作为美国人和我们的身份而言，这一切都很重要。 我认为今晚通过这样的决议，我希望我们能做更多的事情，但这巩固了我们作为市议会支持居民的意图。 谢谢。 谢谢您，萨根议员。
[Bears]: 理事会成员有其他讨论吗？ 看不见，我们会去公众成员。 我有两只手放大，或者一只手刚摔倒，我们在房间里有人。 我们先去讲台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Nicholas Giurleo]: 再次您好，尼克·特雷奥（Nick Traleo），四十个鲁滨逊路（Robinson Road）。 嗯，我想首先要重申我在先前讨论中所说的话，以解决《城市宪章》的解决方案。 再次对我来说。 但是，从想念我们土耳其人的情况下，我只是想提供法律观点，鉴于律师，这就是我为谋生而做的就是考虑法律问题。 我认为这个问题非常狭窄，老实说，您知道，因为我认为法律问题确实可以签证接收者。 拥有与美国公民相同的言论自由权。 而且我不是在这里回答这个问题，我的意思是需要大量的研究才能了解法律对该主题的看法。 最终，我认为这是法官必须决定的问题，这是在联邦法院诉讼的正确问题。 因此，我认为，当我们使用炎症语言时，两边都对吗？ 尖叫驱逐出境或尖叫政治监禁，这确实无助于解决这个问题，即试图解决一个法律问题。 我想指出的另一件事是，我认为这超出了市议会的任务范围，对吗？ 我们在这里谈论联邦移民法。 我认为你们每个人都会承认您没有任何管辖权。 处理这一点。 嗯，最终，如果您对Oster小姐的情况不满意，那么您确实有权对此感到沮丧。 您确实有权在国会中请您当选的代表。 嗯，但是您知道，让我们尊重该市议会必须实际做的事情。 谢谢。
[Lazzaro]: 只是快速更正。 宪法为美国每个人都保护言论自由，而不论移民身份如何。
[Bears]: 谢谢。 我们将在Zoom上转到Matthew Page Lieberman。 你有三分钟。 请记录的名称和地址。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，我是运河街15号的Matthew Page-Liverman。 首先，我非常感谢议员拉扎罗夫（Lazzaroff）提出这一前进。 我也感谢柯林斯议员在英联邦灯塔中的社论，我还没有听说过。 这非常重要。 我希望每个人都应该读这篇文章。 我想打出四个项目。 一个就是 而且我认为我们应该真正解决这一问题，绝对令人尴尬地误解了目前在历史上的法院和解释的作用。 这是极其过时的，并且对当前情况有一种非常密集的误解。 您知道，关于言论自由权的第一修正案是关于国会可能会做什么的修正案。 国会可能不会桥接这一点。 现在已经解释了政府，联邦政府和州政府可能不会这样做。 我们现在正在处理的是，我们知道行政部门正在执行包括共和党人在内的立法机关中的人们所说的事情，他被带走了，他无视整个宪法的第一条。 这就是我们要处理的。 我们正在处理 法院。 我们是说，法院将居住。 好吧，首先，行政部门说我们将忽略法院，他们试图抹黑法院。 我们有一个最高法院在前几天或今天说，他们将暂时允许特朗普执行《外星敌人法》。 这就是我们在这种情况下处理的情况，我们将让法院裁决。 法院很可能不会决定。 如果这样做，他们很可能会被忽略。 好的，所以这不是法院会决定什么的问题？ 让我告诉你有关法律的信息。 好的，我真正想提出的第二个组成部分是Honan，或者您知道，无论沙皇， 你知道，他实际上改变了他的主意，就像威胁波士顿一样。 前几天，他改变了主意，您知道，冰去了，他们说有些人在做儿童性贩运，等等。 他们必须去找一些东西，好吧，他们还围着三个人，有三个孩子，然后将他们转移到德克萨斯州，他们没有证件，但他们认为我们也会把它们围起来。 好吧，人们在Honan的家外抗议。 然后他改变了主意。 那些人是这三个孩子从德克萨斯州飞回去，我忘记了国家。 但这就是发生的事情。 那就是发生的事情。 30秒。 好吧，这就是我的意思。 这样的时刻。 在这样的时刻，只有一个答案。 那是人们崛起的时候。 而且，不要只是说这是不可接受的，而是对新的专制主义者来说是个生动的地狱。 然后第三件事是关于加那威派的，有些人 像斯塔西政府一样，他们被摧毁了，他们决定对某人进行报复。 他们正在这样做。 他们在扭曲社区中的人们，试图将他们驱逐出境。 这些是我们应该说的人，在我们的社区中不受欢迎。 那些正在加重联邦政府中的人，试图使他们被开除，金丝雀任务中的人们以及那些人MJ，您的时间已经到了。 好吧，这些是我们也应该命名的人。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 你有三分钟。
[Micah Kesselman]: 当然。 我叫Micah Shalom Hesselman，我住在Medford的Main Street 499。 特别感谢您，特别是我们自己的议员和议员，因为我也来了很多来回的解决方案。 对于那些无论如何的人，我都有一点时间。 但这是一个重要的解决方案。 我们是一个社区。 Rumeysa，她不住在梅德福。 但是，那在我们家门口。 自从Mahmoud Khalil被非法绑架以来，我们一直在反对这一点。 而且我们有实际上被阻止的人。 就上一个发言人而言，大部分是由于金丝雀任务和贝塔尔以及这些挑剔的团体基本上归因于这些人的列表。 顺便说一下，现在我也是律师。 因此，我对这里发生的事情也有一些法律意见。 这是违法的。 如果您可以向椅子讲话。 谢谢。 这显然是非法的行为。 甚至在获得言论自由和基本自由之前，您就无法在没有理由的情况下逮捕人们，而没有给予他们理由并向他们展示。 您不能让蒙面的人出现并黑色袋子某人，然后将事事引到合理性。 那不是可以实现合法社会的方式。 这就是让人们互相射击的方式。 是的，实际上这很重要。 可以说比宪章问题重要，这也非常重要。 但这也是一个重要的问题。 此外，作为梅德福的居民，这对我来说很重要，因为所有这些都是在反对反犹太主义的贴面下完成的。 我是犹太人。 我是一个犹太人。 这实际上是使用形式，目的和功能明确反犹太的法律来驱逐人们对外国政府及其行为的看法 反对那个地区的人。 它与反犹太主义无关。 这太疯狂了。 我们应该作为一个社区来推迟这一点。 我要说的最后一件事是，我知道没有人确定他们现在可以做什么。 对Tseng议员的观点而言，是的，这是一个开始。 我们正在做某事。 它很小，但至少是东西。 我敦促委员会或理事会 查看您可以建立一个委员会或工作组以主动保护梅德福（Medford），我们的社区的方式，以防止联邦过度推广和不法行为，这只会随着事情的发展而继续变得更糟。 没有任何迹象表明他们会更好。 所以我不知道。 需要发生的事情，真实的事情。 谢谢。 我很感激。 谢谢。 谢谢。
[Bears]: 我们将在Zoom上去Ken Garrow。 我们交替。 肯，你有三分钟。
[Ken Gareau]: 好的。 谢谢。 肯·加罗（Ken Garrow），兰伯特街52号。 我不是律师。 但是，在过去的几年中，我确实有几个朋友是移民律师。 我在整个职业生涯中曾在生物技术工作。 我有很多移民朋友。 我的移民律师的朋友分享了一些关于冰的有趣故事。 目前正在发生的事情远远远远不够。 通常，我 我认为属于试图保持更多本地化的类别，我认为现在是时候对抗Collins Point，现在是时候说话了。 我没有参加跨性别护理，这再次感谢艾米丽（Emily）这样做，因为这是同样的问题。 他们试图向那些被认为容易受到影响的人灌输恐惧。 这是不可接受的。 第一修正案适用于所有人。 您被允许撤销签证。 如果您出于何种原因说，该专栏是不合时宜的，那么您不允许您撤销签证，然后被撤销的时刻，将某人驱逐出境。 我在佛罗里达州的马萨诸塞州有一个朋友。 他是老兵。 他是归化公民。 他绝对被这震撼了。 认为有些人认为有些人通常是因为他们是白人，直截了当，安全，基督徒，因此不合理的是，这样的事情不会影响他们。 现在他们可能是对的。 现在不会影响他们。 众所周知，在某些方面，这是一些美德信号，有点呼吁人们支持，我希望做更多可行的事情。 但是与此同时，我认为我们应该得到并应该与我们的朋友和家人站在一起，选择了生物学 采用并保护那些比我们更脆弱的人。 谢谢。 谢谢。
[Bears]: 我们将回到登上记录的讲台名称和地址。
[Michael Prentke]: 大家好，我叫迈克尔·普伦特克（Michael Prentke）。 我住在340 High Street。 我没有太多分享。 我只想放大我的朋友米迦之前说的话。 我感谢他的情感，也感谢议员拉扎罗（Lazzaro）对这一动议的介绍。 我也是犹太人，想进一步 对话说，冰的这些行动并不是要使犹太人更安全。 我想知道这一点。 作为犹太人，我对这些驱逐出境并不感到更安全。 实际上，我会说他们说这是反犹太主义的名义，我们正在驱逐这些人是令人反感的。 这实际上使我感到不安全。 就这样。
[Bears]: 谢谢。 没有其他人在Zoom上，所以我们会留在讲台上。 记录的名称和地址，请您三分钟。
[Jennifer Yanko]: 珍妮弗·扬科（Jennifer Yanko），纪念碑街16号。 我要感谢理事会提出该决议。 的确，这只是一个解决方案。 但是我认为我们可能会低估说话的力量。 而且我感到非常自豪，更安全，可以在一个愿意拒绝的社区中，而不是在我们的手表上。 因为这不仅在我们附近发生。 让我们面对现实吧。 Rumesa被捡起的地方就在整个边界。 它也可能在梅德福。 但这在全国各地发生。 我在华盛顿西部长大，人们大量围绕着人们。 因此，我认为我们确实很重要。 我只想感谢您说，是的，大声疾呼非常重要。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们确实有帮助。 我要去Zoom去Katie。 凯蒂，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Katie Dick]: 嗨，我是凯蒂·迪克（Katie Dick）。 我在西北129架火车工艺。 我只想感谢议员拉扎罗（Lazzaro）提出了这一决议。 我认为女士发生了什么事 Ozturk是ICE不合理的行为。 因此，我同意前面的所有演讲者。 我只是认为我们大声疾呼非常重要。 这是在我们的后院。 而且，您知道，作为一个赢得公民彩票的人，享受成为美国公民的所有特权，我认为重要的是，我们社区中的人们不喜欢这个彩票票的好处 寻找他们，在这种情况下，我对梅德福的朋友和邻居可能发生的事情感到害怕。 因此，我强烈支持这项决议，并感谢理事会发表讲话，并为我们在梅德福（Medford）做的任何事情来支持移民社区。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 回到录音台，姓名和地址以获取记录。 你有三分钟。
[Ezekiel Silverstein]: 梅德福肯米亚路71号以西结·西尔弗斯坦（Ezekiel Silverstein）。 我了解提出该决议的议员。 Rumeysa虽然显然不是Medford的居民，但也是Medford社区的一部分，这是您尝试捍卫您的选民或社区成员的权限。 即使出来她所做的只是写了一个我个人完全不同意的专栏文章，我认为这是令人反感的。 但是言论自由非常重要，因此需要遵守和遵守正当的程序。 所以我认为 她应该得到所有正当程序的权利和法庭上的时刻。 但是，其他人提出了像Mahmoud Khadil或Mahmoud Uttal这样的其他人。 还有其他人正在 被逮捕并在法庭上被驱逐出境，他们为恐怖组织提供了重大支持，他们在其他校园，康奈尔，哥伦比亚，哈佛等上冒犯了其他学生的权利。 如果有人在采取行动 冒犯了权利，公民的公民权利，我认为他们的签证可以并且应该被撤销。 但是，从我的理解来看，拉梅萨·奥兹图尔克（Ramesa Ozturk）只发表了演讲，这很好。 因此，如果确实出来 她为哈马斯等恐怖组织提供了其他支持。 我们不希望支持ISIS签证进入这个国家的人。 如果支持哈马斯的人进来，那就是另一个故事。 但是就目前而言，她的言论自由已经被桥接了，我认为需要遵守正当程序。 我讨厌作为犹太人的声明，但是当支持要求犹太人种族灭绝的恐怖组织的人们被从这个国家移走时，我确实会感到更加安全。 她有言论自由，但它被限制为非公民。 就这样。 谢谢。
[Bears]: 公众的进一步评论。 好的。 我只是作为同事赞助商简短，但作为椅子，我不想说什么，直到每个人都有发言权。 我认为重要的是要注意的一件事是，何时在此项目上或更早地阅读了哪些议员时，塔夫茨非常清楚地表明，我何时撤销签证。 因此，这是事后尝试证明这种可恶行为是合理的。 是的，最高法院昨天裁定，其中一些人将不得不在不同的管辖权法院中进行补充，但他们很清楚 我相信是9到0，这个场地购物没有理由，试图将人们从波士顿转移到路易斯安那州，然后他们的律师才能提出人身保护请愿书。 政府公然侵犯了基本正当程序权利。 没关系。 那是在我们解决第一修正案权利的问题之前。 只是说，哦，我们要让您离开该国的速度比您的律师可以提出的人身保护 我认为，自1940年代在第二次世界大战期间对日本人民的实习以来，我认为我们看到的最严重的违反。 再说一次，要注意，《外星敌人法案》是富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）用来证明这一点的原因。 这是1798年的法律。 我认为我们的价值自1798年以来有所变化，至少对于我们中的某些人来说也许只有。 就在当地的行为时 我真的不能想到对我们的居民和国家蒙面的代理人造成更大的危险，我希望看到该市不仅要认真考虑这个项目，不仅是像知道您的权利信息，而且还要考虑这一项目。 与社区成员一起加入，并有可能在社区中出现冰时使用城市雇员警告居民，我认为至关重要的是，居民必须告知这里有危险的人可能无缘无故地试图将他们违背其基本人权，我这么说。 几个月前，当我们通过了欢迎的城市条例时，有一个。 您知道，有些陈述和问题发生了，好吧，美国公民不会发生这种情况，否则归因于归纳公民，否则绿卡持有人不会发生这种情况。 好吧，这不仅是，您知道，我认为有一个没有文件的暴力移民是这个神话般的想法，这就是将要受到攻击的人，没有其他人。 好吧，是签证持有人没有做错任何事情。 这是绿卡持有者。 我们已经听到了来自加拿大公民的边界，美国归化的故事 自然出生的公民，美国出生于美国 公民被ICE拘留是因为他们拒绝翻开手机，以便ICE可以搜查他们是否对总统发表陈述。 所以是每个人。 它每天都在上升规模。 嗯，这就是我们通过该条例的原因。 我们说，我们不会合作。 现在，我认为这取决于我们召集，呃，敦促市长采取行动，积极警告居民，特朗普政权的危险代理人来到这个社区，他们很可能会造成严重的危险。 我认为这是合理的。 这就是地方政府应该做的。 它应该通过确保他们知道，以确保居民安全，安全 当危险的人在身边时，尤其是因为如前所述，我们没有能力告诉他们不要来这里。 您知道，当危险的人，当发生危险时，地方政府就会站起来说，我们将试图阻止这种危险。 目前正在发生的事情的悲伤部分是，我们不能告诉联邦政府不要来这里。 我们所能做的就是说他们在这里，请远离。 这就是我想看到的事情。 我感谢您对我的沉迷。 公众或理事会成员是否还就该决议进行了进一步的讨论？ 请记录的名称和地址。
[Milva McDonald]: 米尔顿·麦当劳（Milton McDonald），纪念碑街61号。 我知道该决议是象征性的，但我认为这是一个重要的陈述。 因此，我感谢您在一个单独的话题上，但我相信这是相关的。 还有 对这个国家的Dei的攻击。 而且我知道我个人已经与我们的DEI主任联系以提供我的支持。 而且我不知道理事会是否有，但我不知道已经发表了任何公开声明，但是我希望您也考虑此时为我们的DEI主任提供支持。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，是的，我们提供了支持，包括有关跨性别权利和生殖医疗保健包容的先前条例。 但是，如果某人想进行修正，将其添加到决议，Tseng议员。
[Tseng]: 我很乐意补充这一修正案。 由于主纸是关于Ramesa的？ 这个理事会有偏爱吗？ 拉扎罗议员有偏爱吗？
[Lazzaro]: B纸将是我的偏爱。
[Tseng]: 至此，我也想引起人们对我们在居民服务，人权委员会条例的居民服务委员会所做的工作的关注。 因此，从本质上讲，我们正在改革该条例。 因此，HRC具有更多的权力来向城市政府提供有关 如何保护我们的居民，如何将其在DEI措施上的权利也告知居民。 因此，捍卫多样性，公平性和包容性，并在那里拥有更多的声音。 我希望居民也能支持这一措施。
[Bears]: 谢谢，宗议员。 我们确实有一只手再次举起。 Matthew Page-Lieberman。 马修，因为您已经说过一次，所以我可以再去找您一分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 抱歉，我有一些困难。 我只是为了再次说话，我只是想提供一些清晰的信息，因为我的语气，有时事情会被误解。 我只想说我对人们说这是一个法院问题的嘲讽性语气，我们将让法院裁定该理事会的权限是我嘲笑的。 而且我认为，当人们在我们自己的社区中反对不公正现象时，任何人都试图以任何形式的理由来关闭任何人，以便为什么人们不应该反对不公正行为，这是卑鄙的。 至于试图合法处理事情的议员和簇，我支持这一点。 而且我认为每个人都在努力帮助每个受害者和这个威权政权的目标。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 在由议员借来的议员借调的议员借调的B纸上，让我先生，请跟进。
[Adam Hurtubise]: 那是他的母牛。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 理事会很少是我们自己的。
[Bears]: 是的，拥有肯定的是，议员拉扎罗（Lazzaro）在《 A论文》中的动议中没有一个否定的人，请曾议员提起，请务书信，请致电该书。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 议会拉扎罗。
[Adam Hurtubise]: 议员莱姆。
[Bears]: 我只是说，总统是肯定的70肯定性，而不利的动议通过了25057决议，以创建和分发知道您的权利信息。 我们基本上只是进行了讨论，所以我只是要说解决方案是要解决梅德福市创建您的权利信息小册子或传单并分发它们。 并通过该市社区中心的在线沟通和社交媒体平台来促进此信息，例如梅德福市政厅，梅德福高级中心，梅德福公立学校，梅德福市警察局总部和梅德福公共图书馆，并且进一步解决了这一问题，即您的权利信息涵盖了您的权利信息，涵盖了法律下的基本权利，并进一步解决英语，英文，阿拉伯，creue，creue，creue，creue and creue and creue and portue，creu and creu and portue，creu and creu and creu and creu and creu and creu and creu and creu and creu。 柯林斯议员和宗议员。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我确实想借此机会只是阅读记录的一些基本权利和资源，我认为我们需要尽一切努力通过城市沟通渠道进行交流和分发。 其中包括，您有权保持沉默。 您有权不回答问题，包括有关您的移民身份的问题。 您有权致电您的律师。 您有权查看您的手令。 我必须有法官签署的逮捕令才能逮捕或拘留您。 即使ICE指示您，您也有权不签署任何文件。 如果冰来到家，您有权不打开门。 如果ICE声称有逮捕证，您有权要求他们将其滑到门下。 如果ICE代理人没有法官签署的逮捕令，则未经成人许可就无法进入房屋。 如果ICE从事您的业务，您有权不回答有关特定员工的问题。 您有权不向他们要求查看的员工介绍ICE代理商。 如果ICE从事您的业务，您有权不允许他们进入您业务的私人领域。 如果ICE代理人没有法官签署的逮捕令，未经您的允许，他们将无法进入您的业务私人领域。 因此，我认为我们至少可以作为一个城市做，我们应该走得更远，但我们至少可以做到的就是确保我们所有的居民，企业主和社区成员都明确地知道他们在这个可怕和不确定的时期的权利。 我有很多居民向我伸出援手，说我实际上不知道一个人的权利是什么。 也许我知道如果冰来到我的家或从事我的业务，我该怎么办，但是如果他们只是在街上接近我，就像拉梅莎在街上接近的那样，该怎么办？ 我的意思是，我们有资源无处不在。 有很多非营利组织在分享此信息方面做得很好。 对于城市来说，将真正的基本移民组合在一起，了解您的权利文件将是极大的提升。 我们可以与社区联络小组和其他资源合作，该城市已经必须确保将其转化为梅德福市所说的每种语言。 然后使用社区中我们所有的正式和非正式沟通渠道，以确保每个人都可以使用这些信息。 这并不是我们应该做的全部，但我们必须从那里开始。 谢谢。
[Tseng]: 谢谢，宗议员。 谢谢。 我认为政府向居民提供权利总是很好。 我们拥有这些权利是有原因的。 我们拥有保护自由和保护我们的生活方式的权利。 而且，您知道，我最近听到了很多消息，我早些时候认识到这一点，但是最近我从居民那里听到了很多关于我们作为政治家的行为，作为当选官员保护我们的居民，以帮助我们的居民， 我们讨论了某些措施如何象征性。 这样做很重要，因为如果您不能做符号，就无法做实质性。 但是同样，我们必须发挥创造力，我们必须聪明地试图弄清楚我们可以帮助这一问题的小方法。 因为有时，即使是小方法也会产生很大的影响。 对于我们的居民来说，他们的权利是真正巨大的影响之一。 您知道，我谈到了这是一个令人恐惧的时刻。 而且，您知道，我想从我的角度强调这一点。 我是移民的儿子，我的父母是绿卡持有人，即使我今天在这个理事会的存在也使我担心自己的安全。 你知道，不要对美国的案件说什么 您知道，由于本届政府的行动而陷入危险的公民，但是，您知道，害怕外出的现实，害怕我的父母，您知道，看到他们的父母去出国旅行，与他们的家人，他们的家人，他们真正的老家庭，您知道，为他们，他们知道，对他们来说， 对于像我的父母和梅德福的许多居民这样的人，害怕去杂货店，出去跑步，让如此众多的梅德福学生害怕上学，我认为我们在城市中面临的真正问题是我们必须学习如何解决的问题，可以通过政府来解决某件事或通过相互帮助。 我认为知道您的权利是您知道的第一个基本，也许是最重要的步骤之一。 我感到很荣幸，因为我已经研究了这些东西。 我以前有了这些知识，但是我也知道，当我与父母一起度过这些权利时，即使在上周或两周前，我想他们都不知道一半的东西。 而且我认为，尽快将这些信息转换为其他语言，对我们来说，将这些信息转换为其他语言非常重要，并且在我们如何传达此消息方面发挥创造力。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，宗议员。 根据议员柯林斯议员的动议，由宗议员提出批准。 这是指任何地方还是直接归市长？ 伟大的。 理事会成员是否有进一步的讨论？ 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 我只是想感谢Tseng议员和副总统Collins提出这一前进。 这是一种非常可行，简单和具体的方法来帮助我们的居民。 非常简单，我很感激。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，拉扎罗议员。 公众对这项决议有任何讨论，无论是亲自还是在Zoom上？ 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Nicholas Giurleo]: 尼克·特里利奥（Nick Trillio）再次，鲁滨逊路（Robinson Road）四十。 因此，您知道，这实际上很棒，对吗？ 告知人们他们的权利。 我的意思是，当我为捍卫被指控犯罪的人辩护时，我的意思是，这是我鼓励的，对吗？ 了解您的权利。 这很重要。 每个人都想要那个。 您知道，这只是支持许多这些决议的问题，这很难是因为很多像炎症语言一样。 这样的政治问题像在这里的核心问题一样，就可以将问题政治化。 不成比例地针对非白人人，当我看到的任何证据并没有真正支持我，这对我来说，这只是不必要地将决议背后的这些体面的想法政治化，因此很难支持他们。 因此，我认为，如果我们可以得到解决问题并避免所有政治绒毛的建议，那么我们实际上将取得更多成就。 我们将意识到我们实际上比我们想象的要多得多。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要去Zoom去Eileen Lerner。 艾琳，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Eileen Lerner]: 我叫Eileen Lerner，我住在3920 Mystic Valley Parkway。 这是一种政治行为。 由本届政府。 所有这些消失的人绝对是政治上的。 之所以发生，是因为他们采取了反对总统及其船员的立场。 因此批评理事会是政治的 当我们采取的政治行为在全国各地的社区中发生的如此破坏性的行为对我来说根本没有任何意义。 而且，我只想说《外星敌人法》是在斯科特（Scott）的决定之后的一项行为，该法案说，任何自我关联的奴隶都没有权利，可以归还其主人。 《外星敌人法》 走得更远，针对任何协助解放奴隶的人。 因此，这是剥夺人们权利的促进。 现在，我们的情况是，国际学生和其他工人被瞄准和消失。 而且不要认为他们不会追随别人。 他们已经是。 除非人们站起来，否则它将继续。 我真的想感谢议员拉扎罗（Lazzaro）和所有投票的议员，他们对被消失的人表示同情。 作为犹太人，我在这里回应其他犹太人的陈述，以利用我们来证明 所发生的事情绝对令人恐惧，令人震惊和站起来，就像大家一样，就像我们所做的那样，非常重要。 我们不能保持沉默，或者发生的情况将升级，谁知道谁将是谁。 因此，谢谢您让我讲话。
[Bears]: 谢谢你，艾琳。 我们将转到录音台和地址以获取记录，请您有三分钟。
[Ellen Epstein]: 艾伦·爱泼斯坦（Ellen Epstein）15 Granning Street。 我想说的是，作为Safe Medford的代表，我们完全落后于这项分发您的权利卡的计划，这是一种不聪明的人，我们很乐意以任何方式提供帮助。 和 就我个人而言，我只是说这不仅是合适的，而且必须让您作为市议员作为我们的政府代表说出现在正在发生的事情。 我感谢您，我感谢您，我全力支持。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要去Zoom去Jess Healy。 记录的杰西，名称和地址，您将有三分钟的时间。
[Jessica Healy]: 杰西卡·希利（Jessica Healy），四个锁路。 我只想知道，今晚在这里陈述的各种信息，我们能否获得任何引用？ 我知道其中一位议员说，人们正在得到， 仅仅因为棕色而被拘留。 有什么像我没有看到此信息的地方吗？ 因此，我只想知道是否有人可以将信息从哪里释放。 那太好了。 另外，有一个工作组让人们知道冰是在梅德福（Medford）或梅德福（Medford）附近 嗯，我只想知道，这是像居民一样警告的，还是非法来到这个国家的人？ 因为非法违反法律。 我只是不确定。 您是说您想警告在合法的居民还是进入这个国家的人们不合法？ 这就是我想澄清的。
[Bears]: 谢谢。 我可以，如果您想利用剩余的时间，我可以回答问题。 哦好的。
[Jessica Healy]: 谢谢。 是的。 因此，这基本上就是我要寻找的只是引用。 因为我们不希望有任何错误信息出现。 因此，仅引用议员发现这些信息的位置就会很棒。 而且，随着通知人们，有很多人在法律上等待来国家。 所以我只想知道， 您要警告谁。
[Bears]: 谢谢。 就议员或公众对议员所说的话而言，如果您对特定信息有特定的引用，则一定可以通过电子邮件发送给议员。 您知道，有关我引用的信息，我相信我读了一篇我可以寻找和提供的文章。 当我提到一个工作队或警告冰的存在时，我在谈论所有梅德福居民，无论他们的文件状态如何，因为正如我们所看到的，政府在这一点上正在政治化文件状态。
[Jessica Healy]: 但是非法在这里违反了联邦法律，正确吗？ 如果那不是政治上的事情，那是法律。
[Bears]: 我不会来回来。 有民事侵犯，但也有一些人在法律上在这里，现在由于政治原因而被撤销的法律地位。 所以还不清楚。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。
[Bears]: 回到领奖台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Micah Kesselman]: 是的。 嗨，我叫迈克尔·泰塞尔曼（Michael Tesselman）。 我在大街499号。 因此，这里有很多东西要打开包装。 一个，对于棕色人的不成比例的目标， 关于这一点的报告来自全国各地。 我的意思是，我的建议只是搜索Google。 无处不在。 盖伊（Chicago）的头顶上，盖伊（Chicago）从字面上被冰（Ice）拉过了，实际上并不是一个引用Unquote，非法移民的报价，但他看上去很墨西哥。 因此，这足以暂时拘留他，这再次 非常非法拘留。 因此，哦，我们不知道棕色的人的目标过分的想法，您必须将自己的头放在沙滩上，以至于您是巴里的季节大结局。 这是狂野的。 二。 这是一种民事侵犯。 这不像重罪。 当您jaywalk时，您会犯下民事犯罪。 我知道您是Jaywalk，因为您住在马萨诸塞州。 因此，可以说某人应该延长生命，因为他们犯下了民事违规，所以他们的生命应该使自己的生命变得颠覆。 那是傻瓜。 最后， 是的，就像分发一样，哦，然后就炎症语言而言，我们目前的政治是一种火焰。 如果没有某种方式，您就无法做任何政治性的事情。 如果说我们尊重人类的基本权利和尊严是炎症的，那么无论他们来自哪里， 然后我不知道，男人，就像和我一起着火，因为那是你反对的傻瓜。 因此，只是对此的一些回音绝对是疯狂的。 归根结底，我想提醒人们他们是否有文件，无论是他们是否已经过期了签证，顺便说一句，这是最大的非法移民来源，这是签证的阶级，现在是越过边境的人们， 人们试图用来证明慢慢鹅进入威权主义的其他任何胡说八道。 这些是你的邻居。 这些人住在您隔壁的人，我们正在努力保护。 他们是您与杂货店一起购物的人，让您的孩子和他们一起闲逛，因为您喜欢他们，并且与他们交谈。 这是你的社区。 这样，按照威权主义的要求，这就像疯狂的企图一样令人痛苦，令人作呕和令人沮丧。 这两者都喜欢它对我们社会的意义，也是对这样做的人的意义。 就像，这让我为参与的每个人感到难过。 那是我的时间。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 议员莱姆。
[Leming]: 因此，只要有了引用问题，我会再说一遍，您可以谷歌搜索，我建议您去找一个有些知名的新闻来源。 我个人发布了一个博客Mattleming.com Slash Blog。 如果您最近的帖子被称为“抵抗冰”。 我知道 我要感谢所有实际阅读我博客的五个人，但我感到自豪。 我为在此文本中链接到多少个URL感到自豪。 因此，有很多案例与之相关。 那里有很多与拘留棕色人有关的文章， 妇女将拘留中心描述为地狱，人们死亡，尤其是迈阿密的拘留中心。 所以它在那里。 我的意思是，如果您只是像福克斯新闻（Fox News）这样的新闻来源，那么您就不会看到它，但是只会有点远，您将获得更多信息。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我听说福克斯说市场上升了。 所以我要去Zoom去Gene Zahner。
[Jean Zotter]: 您好，我只想感谢市议会专注于将知识促进社区成员的权利以及您在这个问题上所做的一切。 我真的很感激。 我想让你知道梅德福人的力量已经伸向城市，并要求这座城市 提供有关了解您的权利以及欢迎城市条例的信息。 因此，为了仅仅合作，沟通这一问题是为了让您知道我们与他们的Comms团队会面，他们说下周会回到我们身边。 因此，非常感谢您所做的一切。
[Bears]: 谢谢让，让。 我要去Matthew Page Lieberman，唱片的姓名和地址，三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，马修·佩奇·利伯曼（Matthew Page Lieberman），运河街15号。 我真的很感谢理事会以及正在谈论这一点的社区。 我认为，关于棕色的人，这个问题不是一个巧妙的术语。 很多人都不清楚。 您问街上不同的人，什么是棕色的人？ 您将获得不同的答案。 许多人发现何时填写最近的人口普查，他们将其视为有色人种，他们是棕色。 政府说，不，我们认为你是白人。 人们是中东，北非，是棕色吗？ 取决于。 所以这个问题，他们真的在追随布朗吗？ 如果有人想争论这一点，我认为这有点像树木的森林。 我们曾经有一位校长来自美国 最高法院在1960年，我不知道是沃伦还是我忘记了大学的那个。 我们在这里。 但是这样的原则是，释放有罪的人比监禁无辜的人更好。 今天，特朗普政府做了相反的事情。 他们就像，让我们投掷一个宽网。 我们有一些无辜的人，很好。 而且我们已经知道有人被运到萨尔瓦多监狱的人是他们所知道的无辜的。 他们说的是，我们对此无能为力。 他们说，无辜的人，我们不在乎。 直到棕色，在9-11之后，再次 您知道，如果您是有色人种，那么您可能是阿拉伯人，您可能是您的，如果您可能是阿拉伯人，那么您可能是恐怖分子，因此会使您陷入困境。 我知道当我住在巴西时，有一些巴西人在机场停了下来。 仅仅是因为他们认为自己可能是恐怖分子，因此必须被审问，因为他们看起来也许是中东。 而且我认为试图弄清楚这条线的位置，他们真的很追随有色人种的人完全缺少树木的森林。 您的联邦政府，您的政府说我们宁愿锁定无辜的人。 这是主要问题，也是最重要的种族动力。
[Bears]: 谢谢。 还有进一步的讨论吗？ 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 是的，我认为最令人恐惧的是，很明显，人们完全没有适当的程序就被抢走了。 因此，这个现在出现的人的问题确实是无辜的，即使是在这个国家非法的，他被驱逐到他的祖国，而是到萨尔瓦多的监狱中，该监狱在世界各地享有酷刑。 尽管现在已经明确表明他们不是政府认为自己的人，但没有被召回。 看到Rumesa在街上抢走了那段视频，这是真的，应该让每个人都感到恐惧。 而且我认为我们应该记得纳粹德国的著名诗，首先是为社会主义者而来的，我没有大声说出来，因为我不是社会主义者。 然后他们来找工会主义者，我没有大声疾呼，因为我不是工会主义者。 然后他们来找犹太人，我没有大声说出来，因为我不是犹太人。 然后他们来找我，没有人要为我说话。 因此 绝对没有正当程序。 我认为这对任何人来说都不好。 这里的任何人都可能被误认为别人，然后运到古拉格。 所以我很高兴 要参加市议会，该市议会正在竭尽所能，以保护我们的居民出于各种原因而受到针对性的居民。 但实际上，这与任何人结束。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，议员卡拉汉。 关于本文的进一步讨论吗？ 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。 是的。 副总统柯林斯。 是的。 议员拉扎罗。
[Adam Hurtubise]: 议员莱姆。 是的。 议员Scarpelli。 是的。 宗议员。 是的。 巴黎总统。
[Bears]: 是的，我要确认负面动作通过。 24468年宪章草案由市长Burrito Lungo-Koehn提交给市长。 市长修订的城市宪章提案草案，并于2025年3月31日返回理事会。 今年秋天的秋天，市议会在2025年3月11日的常规会议上获得了六票至零的投票，其中一份不在政府委员会的审查程序之后，全部委员会的宪章草案。 如果得到理事会的批准，该理事会修改的城市宪章草案将被重新提交给市长，以审议向立法机关提交。 随后，如果市长将城市宪章草案提交立法机关，而立法机关在2025年11月4日市政选举的印刷和投票之前获得了上述草案，梅德福市的选民将批准或否认该城市宪章草案 2025年11月4日市政选举投票。 显然，我不会阅读整个宪章，而且我什至不会按行更改阅读160加行。 这些文件可在市议会门户网站上找到，但我将其开放，以讨论理事会成员关于由市长返回理事会的宪章草案的讨论。 我去找议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 我再次感谢所有所做的工作。 显然，我们已经通过细齿梳子和政府委员会和整体委员会进行了宪章。 我们将版本发送给市长，市长进行了编辑，我有几个 我认为我想对此做出相当小的修正案。 宪章的版本，然后我很乐意投票支持它。 这些修正案在第3节中。 3小节a。我想补充单词或条例。 在红线版本中，它们被删除。 这就是市议会能够通过宪章任命多个会员委员会或委员会的成员的地方。 它现在说，嗯，只有宪章。 嗯，我曾经说过或法令，这适用于，嗯， 现在有活动的应用程序。 此版本的宪章将消除市议会的能力。 因此，我想将其添加回。 那是一个变化。 第二个更改是第2.1节中的第二个句子。 我想说的是，颁发议员将成为寻求选举的一句话的选民，我想罢免该判决的其余部分。 其余的句子说。 他们必须在这个词中居住一年，但是没有提到必须在任何单词，地区或城市中居住一年。 对于宪章中其他任何地方的其他当选办事处，包括整个学校委员会，包括大型市议员，包括市长。 包括学校委员会区，因此。 我今天和市长谈到了这两者，她说很好。 因此，我想对这些修正案和动议进行，我不知道这是否必须是单独的动议。 批准，但我想那两个，我会首先进行这两个修正案。
[Bears]: 因此，从技术上讲，这是一项修订的动议。 这是两个修正案。 那是我的理事会拉扎罗（Lazzaro），该议案有第二个动议吗？ 其次由宗议员提醒，提醒该动议可以进一步修改。 我将去斯卡佩利议员，然后去议员柯林斯，然后去议员莱姆。 议员Scarpelli。
[Scarpelli]: 谢谢理事会主席。 在过去的几周中，我非常感谢所有人，尤其是代表听我们居民的讲话。 我们听到了很多话题。 在最初变更5-4之后，这不是梅德福居民要求的。 随着其他问题的出现，我们听到该理事会一遍又一遍地讲话，我们应该如何参与我们的社区。 我们应该让社区确保我们进行教育，告知，我们倾听我们的居民。 而且我们已经看到了我不在时知道的一些事情，我的议员等到11点钟等到投票并进行了分区，这已经重新调整了该社区的居民想要的东西，他们等到11点才等到我对今晚的恐惧。 等待更长的时间，因为人们认为这可能是最重要的举措之一。 我们讨论了今晚非常重要的事情，而不是贬低今晚所说的任何事情，因为它们非常重要。 但这是主动的，我会再说一遍，该理事会提出的是，该理事会是他们议程的一部分，我们研究了宪章审查， 正如市长所说，我们正处于做出决定并进行投票的边缘，除非我们举行紧急会议，否则今晚可能需要投票。 因为今晚之后，如果我们等到四月的最后一次会议，那么我们的州代表将这一前进为时已晚。 我们已经交谈的州代表认识了。 他们听居民。 他们知道居民想要A3投票。 我给市长带来了很多信用。 当我认为她不听居民，但她有她的时候，我是第一个攻击市长的人。 她听了居民。 她听了宪章审查委员会，该委员会不懈地努力从角落到邻里，附近，家，在家，以确保听到每个人的声音。 他们做到了。 他们与柯林斯中心（Collins Center）的专业人员合作，经验了80多年，并带领我们为我们的社区提供了最佳实践。 我们向市长发送了一些东西，市长回来说什么？ 我将承认，并了解，如果理事会希望市长辞去学校委员会主席， 这是她会支持的。 但是8-3病房的代表是我们社区尖叫的目的。 我提醒我的同事，我不会再读过它，因为我不想让Zach生气我，他们的平台是由我们革命的朋友转发的，这些平台专门读到这就是他们的运行。 这就是为什么他们支持我的同事的原因。 所以我们一遍又一遍地听到 您知道，您今天做出的决定将在11月影响您。 好吧，在过去的几周（最近几个月）中，我们做了很多事情，我们已经尽力在这里进行更改。 但是，在一些最大的变化中，这个社区中一些最大的问题，我们听到了一个共同的分母。 不管你站在哪个方面，为什么 是我当地当选的官员不听。 因此，我希望我的同事们看到市长提出的橄榄分支机构，了解我们现在处于非常非常紧张的时间表，我们以7-0进行了以7-0的良好投票，以推动宪章前进，以便我们的州代表团可以投票将其投票通过投票。 谢谢你，总统先生。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我想首先要感谢在此过程中如此努力工作的每个人。 真的，非常感谢您代表这个社区的努力志愿服务。 这是一个有趣的过程，许多志愿者都努力提出这一点。 鉴于他们分配了这些规模，范围和重要性的项目的资源，CSC的过程很长，而且很广泛。 我认为，理事会的过程是真诚的，但是很快。 早在2024年，理事会就要求早在2025年之前开始宪章审查程序。 市长办公室没有表明这是他们所能做的。 妥协。 嗯，在过去的几个月中，我们试图像该项目应有的那样进行彻底和周到的评论。 嗯，我认为这与这样重要的事情没有足够长的时间，但是我们已经尽力了。 嗯，这是毕竟，因为我们都非常了解这座城市的指导基础法律文件，我坚持认为这是不合适的和不负责任的 理事会要考虑其作为本文档中的橡皮图章的角色，无论我们多么渴望完成该项目并将其进入下一阶段的旅程。 据我的估计，过去几个月的公开会议已经被一个问题（即理事会化妆）所消耗。 关于理事会化妆，病房或地区，我们进行了很多对话。 众所周知，我更喜欢区模型。 最初的提议是四名区议员加三个一般的提议。 然后将其妥协给四名区议员，再加上五个大门，以允许更大的理事会，更多的代表。 我很挖了，但是我一直在考虑它。 那不是我要死的山丘。 因为在过去的几周里，我对此的思考，如果该中央内核代表性代表性，那么理事会是5-4还是8-3，这并不是真正的问题。 我认为，对于有意义的代表性，我们本可以做或可以做的最重要的事情，即一种频谱，是重新评估我们强大的政府市长制度。 因为一个更具代表性的市议会只有在大多数情况下市长拥有所有卡片时才走得太远。 在此过程中，从未考虑过强大的市长系统的替代方案。 我不是，我并不是要为此批评宪章研究委员会。 这是一个拥有志愿资源的志愿过程，鉴于他们的资源和时间，他们取得了令人难以置信的进步。 但是，尽管我认为是在考虑其他替代方案的真正社区兴趣的情况下，这一过程并没有质疑我们目前的强大市长制度，包括最近的具体努力，以重新谈判市议会与预算过程之间的权力平衡。 这是在我们上一个财政年度提出的。 它以许多不同的方式出现。 我的确，我认为浮出水面很重要 总而言之，我最常从居民那里得到的请求类型本质上是要求市议会做某事或资金。 答案几乎总是，我们不能。 那就是市长的权限。 我们所有的主要职能，条例，分区，预算审查都受到市长的更大管辖权的约束。 而且我认为，当居民说他们想要代表性时，他们不仅希望代表说话， 并进行曝光，但要采取行动。 那是有意义的代表。 我的意思是说，很抱歉，我花了一些散步才能到达这里，但这很重要，我真的想表明自己很清楚，这是我相信社区的兴趣是，我相信，在执行办公室更加真正代表性的治理体系中，权力更少，没有权力，没有更少的权力，没有更有意义，并且由学校委员会和市政委员会更有意义。 除了在学校委员会和市议会上享受更多本地代表的人们。 因此，最重要的是，市长的最新草案给了我们一个星期来考虑修正案。 这些修正案中的许多修正案进一步扩大了市长的权力，相对于理事会的权力，其中一些修正案是完全良性的，但是我发现有很多问题。 坦白说，我认为这与我们应该迈进的方向相反。 我并不是说我们应该将其废除并建立强大的理事会或城市经理宪章草案，尽管我们可以与当选的宪章委员会这样做。 我不认为我们应该。 我们可以。 那不是我的前进。 但是，作为一名议员，我将需要查看一些其他修正案，这些修正案至少开始朝着正确的方向发展这一问题。 并开始参与市长，理事会，学校委员会之间权力平衡的主题。 除非另有说明，否则我将支持保护和保存市议会任命委员会的权利的修正案。 我支持拟议的修正案，以删除市长对病房议员的居住要求，正如议员所说，这给病房议员带来了比其他民选者更大的负担。 我还想提出一项修改第9-4B条的动议，以修改市长，市议会和学校委员会分配给未来宪章研究委员会的任命人数。 要将该语言更改为本次审查，应由特别委员会提出，由三名市长的任命组成 市议会的三名任命和学校委员会的三名任命。 这将改变四名市长，三名市议会，两个学校委员会，为三名市长，三名市议会和三个学校委员会。 我还想提出一项动议，将市长从学校委员会中撤职。 这将是第4-1节的修正案，从罢工第4-1A条的最后一句话开始。 这些修正案 在我的一位议员认为，跳过四个，三个或遗憾的相对较小的问题，五到四个与八到三，更重要的是开始与城市的权力平衡互动。 这些修正案会让我很高兴支持这份选秀，其中包括八名病房议员和三名一般议员。 再说一次，我想承认做这件事是不耐烦的。 我希望，在我愿意做出不舒服的动议的意愿下，人们和我的议员可能会认为这是源于渴望，这并不是源于使不舒服的，也许是不受欢迎的动作的乐趣，而是源于对尽可能正确的真诚渴望，因为这很重要。 我改变了五个和四个和八和第三的主意，我也改变了其他事情。 而且我认为投票是我认为对这个社区最好的责任。 我们的下一个宪章需要促进改善市长与市议会与学校委员会之间权力平衡的原因。 我认为这会向前推动球。 如果下周需要一次特别的会议来讨论这一点，然后迅速前进，在四月停留，那对我来说很好。 而且我们不是唯一影响时间表的机构 这个草案项目。 所以这是我的两个动作。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 因此，这些是修改的动议。 理事会的主要动议是我们的议员宗议员借调的。 如果拉扎罗议员可以接受修正案，或者可以有选票将其包括在内。 我们确实有更多讨论。 因此，如果提出了其他建议，让我们看看该动议是否还有其他提议的修正案，然后我们可以在最后对它们进行投票。 我去找议员。
[Leming]: 谢谢。 如果需要一秒钟，我将第二委员Collins动议。 因此，我确实写了，我确实在这里写了一篇演讲，或者就像更喜欢在整个过程中列出我的想法，因为我又是我最初是宪章研究委员会的成员 当我开始为市议会竞选活动时，我被要求下台。 您可以阅读。 您可以在我的博客上阅读。 我相信，吉安维纳先生在这里引用了我自己的博客在公众评论中，当我对宪章研究委员会的工作表示空白支票支持时。 我要谈谈这一点，因为我觉得这可能是一个论坛，讨论了整个过程，以及我如何看待我对事情的表现的看法。 因此，两年前，我是Medford Charter Review联盟的成员。 这是一个倡导组织，游说市议会通过请愿书请愿书。 当时，他们正在游说市议会通过这份请愿书，以便梅德福可以选举一个将直接由选民选举的宪章审查委员会。 当时，市议会有四名赞成宪章审查的成员，三名成员强烈反对。 请愿书被拒绝。 然后，在我加入Medford Charter Review Coalition之后，随后试图收集必要的签名，以直接启动居室请愿过程，建立在前学校委员会成员Michael Ruggiero收集的许多签名之上。 但是我们未能收集这些签名。 然后在那之后， 然后，市长成立了11人组成的宪章研究委员会。 这是市长任命的一群梅德福居民。 他们由她酌情任命。 他们没有，他们没有得到市议会的确认，尽管在整个过程中都知道理事会是最终必须对宪章草案进行投票的机构。 现在，我知道，我知道为什么 就像，如果我不得不猜测，我会说他们没有被理事会明确确认的原因是因为，当时，同样，关于 理事会几乎一半反对宪章审查的想法。 但是我们有11名成员的研究委员会。 我是宪章研究委员会的原始成员之一。 而且我认为市长在成立这个委员会时的意图，她比其他委员会更私下表达，这是一种意识形态平衡，将进步主义者和保守派混合在一起。 梅德福（Medford）大约有50-50名保守派。 但是她所说的是，这个想法是 撰写委员会时要有意识形态的平衡。 当时我被送入COC时，我不知道这一点。 我相信，我认为是宪章审查联盟的四个成员，在那里任命了其他社区成员，并且会员资格随着时间的流逝而流传。 所以我辞职了。 当时的另一个联合主席辞职。 其他人不得不下台。 其他人被任命为此。 因此，构图已经改变。 当我宣布市议会竞选活动时，我被问到 由市长在其他人辞职委员会中辞职，因为我被市议会的参与将是利益冲突。 我不同意这一点，但是当一个任命您委员会的人要求您辞职时，您就这样做。 我不想在竞选活动中引起任何争议。 在竞选期间，我对宪章研究委员会的工作表示了全力支持。 我认为其中很多是为了加强委员会的公众地位。 我仍然没有与人有良好的关系，我对他们所做的工作有信心。 我真的很想看到新的宪章通行证。 再说一次，当您对宪章审查的想法有敌意的一半时，试图加强真正希望通过的委员会的委员会确实很重要。 听取了委员会的一些反馈，例如在这个席位上，就他们对市议会和学校委员会组成的某些方面的理由，我不知道我是否一直对所提出的内容感到满意。 我对那里的其他大多数工作感到非常满意，但我也认为， 我们围绕研究委员会的戏剧性越多，这并不是造成宪章的机会通过投票的机会。 我将在这里谈论利益冲突，这是公开评论中引起的，因此更改与宪章一样重要的文件。 利益冲突将成为其中的一部分。 因此，宪章在我们面前的草案，市长刚刚转回我们的宪章的草案非常小，这基本上赋予了更多权力，更多地支持市长。 嗯，并从市议会中夺走了权力平衡在这里很重要，我认为这是，甚至是交给我们的原始草案，像《宪章》这样的少量编辑《定期宪章审查委员会》中的定期宪章审查委员会被定期宪章审查委员会被任命为市长，我认为拥有这一点是自然的，因为您知道您确实有一个官员，而没有这些官员，我认为这些官员是我认为这是我的兴趣。 他们任命的团体就是为什么该州概述了直接选举九名成员的国内统治委员会的程序的原因。 我的意思是，这是没有参与围绕自己的过程做出决定的当选官员的最清洁方式。 同样，梅德福（Medford 本身非常困难。 我认为，您需要收集大约6,000个签名，这很难做到。 当无法做到这一点时，许多民选官员批准的宪章是第二好的选择，因为当选官员，而他们是 对自己的立场做出决定至少是由选民和整个城市代表选择的。 我们的立场或多或少地透明了城市，我们的民选官员团体对城市事务和条例有很好的了解，大多数公众并不那么普遍。 这就是为什么变更美国宪法需要国会立法机关的批准和批准的原因，您需要许多由美国选民选出的人群，才能批准总统本人不能只是改变宪法。 考虑到这一点，这是我在过去几周中真正完成工作的一部分。 同样，我了解宪章研究委员会成立时的政治背景非常不寻常。 他们的确切方法在任命类似的研究委员会或宪章审查委员会的确切方法上都有不同。 市议会或同等机构参与该过程几乎是普遍的。 学校委员会通常也是如此。 许多城市都在其宪章审查委员会中有议员和学校社区成员。 有一些本国统治宪章，当选官员被明确禁止在该机构上服役。 但是在这种情况下，不可避免的是市议会任命审查机构的成员，因为市议会最终将不得不批准该草案。 再一次，我知道为什么市长决定没有该理事会确认的CSC，当时，其中近一半是敌对的，当时宪章滥用了对特定决定的理解，这是一个特定的时间，我认为宪章研究委员会的工作非常努力。 在他们的工作中。 我认为我个人认为，尤其是在2024年选举之后，我认为现在每个议会的每个成员都对宪章审查的想法都有利，我认为 我们应该再次参与其他市政当局的起草过程。 有时，议员甚至是宪章研究委员会本身。 那是的。 市长，因此当前草案中的市长否定了理事会更改38254的提议，但是我只是借鉴了柯林斯议员的动议的原因是，他们一直决定将市长留在学校委员会中。 这让我感到困扰，因为宪章研究委员会的调查表明，公众强烈不同意这种选择。 我认为，如果委员会直接由选民选出，这不是一个决定。 嗯，再次，因为根据他们自己的调查，显然这是最受欢迎的决定使市长完全从CSC撤离。 但这是一个由市长任命的委员会，因此确实有意义。 嗯，我还认为，如果我们制定并批准了六到零的编辑，理事会的排除对我来说更容易接受 会被接受。 而且，我们只有三个月的时间要考虑到这一事实，而市长和宪章研究委员会有两年的时间。 但是我确实不同意这一过程，我们将获得宪章的新草稿 我们的意思是我们的意思是非常相对的，但仍然喜欢相对较小的编辑，以有限的时间表非常有限，并且在一个星期之前，我们应该通过新闻稿批准它，而我只收到了红线编辑来采取行动，以了解我在我看到理事会的议程时实际上做出了哪些修正案，所以 我知道我们正在使用的时间表。 我也真的很想看到它在今年11月进行投票。 所以这是事情。 我愿意去，我认为，当该理事会对我们以六到零投票的《宪章》草案投票时，我们投票赞成我们认为的是最好的政策和政策，我们认为这是市长也将接受的政策。 确实使我感到困扰，在另一个当选机构确实进行编辑的过程的唯一部分，我们还有其他小组试图完全撤消这些编辑。 在这个非常有限的时间表上，通过新闻稿。 因此，我会更愿意对《宪章》草案投票。 我认为议员拉扎罗（Lazzaro）给出的修正案和议员提到的修正案确实满足了我以前对市长提出的红线的担忧。 我愿意支持 3-8如果市长也被从学校委员会中删除，因为我认为这表明一致性。 再说一次，这就是公众明确表示想要的，如果我们要采取我们认为在选民中最受欢迎的政策，那么我认为我看到那里有些摇晃。 正是在他们的调查中，人们说他们想从学校委员会中撤出市长，对吗？ 好的，是的，是的。 抱歉，对不起。
[Bears]: 我只是。 从学校委员会中删除了43％的人，留在学校委员会中有35％，而15％的人不知道。
[Leming]: 因此，我认为如果我们与之一起做出最受欢迎的决定，它确实表现出一定的一致性。 再次，正如您所看到的，我是 我确实赞扬了宪章研究委员会，他们为此所做的所有工作。 显然，据您所知，我确实担心该过程的下降方式。 时间表问题是我不满意的。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 在我去找议员卡拉汉议员萨根（Callahan）议员之前，我会注意到萨根议员，我确实试图与市长合作，以较早开始该程序的一部分，并最终通过最初的谈判，我们被要求等待研究委员会在我们开始考虑任何此事之前就发布其最终报告。 如果我们没有做出决定，我们将在大约三到六个月前开始。
[Tseng]: 谢谢。 老实说，我很难考虑今晚今晚该怎么做。 因为，在一天结束时，我认为这是我们城市获得新宪章很重要的。 另外，归根结底，我认为该宪章比现状更好。 在过去的几周中，居民提醒我，不要让完美成为善良的敌人。 但是我认为这部分的额外困难是，我也担心这种排除更好。 将来。 我认为我们经常认为我们足够好，因为它是好的，我们拒绝了。 我想，你知道，这会使我震惊。 但是我想，你知道，上周我的想法更多 编辑市长所做的并没有进入新闻稿，这完全不算是妥协。 而且，您知道，与我在饲料上选出的平台上，即使与现状相比，社区转移权力向市长办公室和远离市议会的反馈。 那会违背 那将与我跑过的平台背道而驰。 我很感激议员拉扎罗（Lazzaro）介绍了她的修正案，并与市长进行了交流，并达到了理解。 我会支持这些动作，这就是为什么我也借调了她的动议。 特别是，我认为这很重要 通过条例23-3A恢复单词，因为没有本节将删除理事会通过条例任命委员会的权力，这是我们目前拥有的权力。 我相信，我们在水和下水道委员会中看到了它。 我们正在谈论的人权委员会条例也包括在内。 我不认为这是一个巨大的 我不认为这是市长接受的主要问题。 而且，如果我们不进行该修正案，它将转移权力，它将集中在高管办公室中。 我认为议员柯林斯已呼吁修改《宪章》的动议，第9-4B条由宪章审查委员会由市长，市议会的三名任命组成，学校委员会只是一个固有的公平 修正案，因此支持这一点。 而且我认为这确实非常强调了这次这次过程的方式本质上会在只想要最好的城市且可能看不到的人之间建立对抗性的关系。 您知道，我认为我们为我们认为是城市的最佳政策而战。 我非常感谢过去几周来我得到的很多支持，即使是从不一定同意我的居民那里。 你知道什么，我接受8-3计划。 我认为这不是完美的。 但是我接受它是因为我看到这是向前迈进的方式。 但是与此同时，我认为柯林斯议员的副总裁柯林斯的修正案确实有助于我们确保下次该过程更加协作，人们觉得自己处于平台上，我们在下一个宪章审查委员会的迭代中进行了很多几个月来进行了很多丰富的对话。 我还认为从过程方面，这只是从程序的角度来看，这并不是因为委员会成员所做的事情，而是从程序的角度来看，仅仅是因为我一直在引用，询问，我被要求，引用，引用，橡皮图邮票，以将其赶到委员会。 我被要求没有律师审查它，但这在法律上是我们的工作。 作为未来宪章的执行者，即使我们不赢，我们也需要从这个角度发表意见。 我认为这是该过程的固有本质。 我认为我遇到的另一个挫败感是，在上周，我向市长提出了许多不同的折衷模型。 妥协，包括不到4-5。 而且我认为妥协放弃了很多我争论的事情。 这些妥协中的许多是非常基本的，以更民主的方式做事，甚至只是委托民意调查。 所有这些都被拒绝了。 而且人们担心事情会如何下降。 关于将市长从学校委员会撤职的动议，我仍在下定决心。 我对我们做事的观点感到不安，因为回答调查的人以一种方式表达了他们的意图，我们应该在应用该原则的方式上保持一致。 坦率地说，在过去几天中，我也收到了很多电子邮件，很多人的消息，要求我们重新审视这一点。 我确实认为这与市长的说法，或者我们要提出的初始观点，或者是议员所说的，最终，虽然代表很重要，但代表是 当权力平衡不正确时，实际上是无用的。 而且我认为那里有一个真正的对话。 我想我仍然感觉到，我可以看到两个论点的优点，对你们所有人说实话。 我还听到了紧迫性很重要的论点。 我也必须权衡这场辩论。 因此，通过这一点，即使我们从本委员会中获得的产品也是我本来不会写的，即使我们从理事会中获得的产品也足够发挥作用，也可以确保通过这一点进行紧迫。 只是为了确保我们拥有所有零件，以使其正常工作。 是的，我只想对自己的想法保持透明。 这是我的意图。 在我的你知道的情况下，我的意图是在我的力量中做些我们可以采取的行动来推动这份宪章，但我也想确保，因为这本宪章构成了我们城市法律的基础，我们至少要做的十年了，我们也做正确的事，即使您知道，更大的雄心勃勃的想法，我没有做到这一点。 我想确保 到那时，我想，我认为有两项较小的技术修正案很重要。 在第8-2条中，第一个从城市职员恢复到选举专员董事会，因为城市店员的办公室无法访问选民劳斯莱斯以证明请愿书。 因此，如果我们说城市文员，那就不会。 这篇文章不起作用。 因此，这只是我们确实切换的技术。 我想在理事会中浮动的另一个想法是E部分，将其恢复到12％的标准，而不是恢复，以恢复到12％的标准。 这是8-2-E。 8-2-E，是的。 谢谢。 只是要与公民废除公投程序保持一致，我认为对于非常相似的事情，拥有不同的数字和不同的条可能会令人困惑。 我知道在委员会中我们提供的15％，市长回来了10％，12％是宪章研究委员会首先提出的一个数字，对我来说似乎是一个公平的妥协。
[Bears]: 一切都很好，Tseng议员？ 是的。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 我很抱歉没有亲自在那里。 我生病了，我不想让任何人生病。 我想鼓励任何不参加我们上次会议的人阅读我的博客文章。 我对民主国家如何运作的细节感兴趣，包括不同的投票制度和病房与整个地区的不同投票制度和病房，而且很长一段时间以来所有这些东西。 因此，如果您想知道我的全部想法，那就在我的博客上的Annakalahan.com上。 简短的故事是，在国内和国际上，研究民主和民主制度的人们几乎都达成共识，众所周知，沃德或地区席位的单一席位经过邮政区或地区席位，在适当地代表人们的政治观点的情况下是最糟糕的人之一。 现在，我想提一下。 因此，我的意思是，我已经过去了30年，可能是一个人认为，我们知道我们处于混合系统中，但是平衡，对，没有太多水域座位，并且在大座位上没有太多。 我知道宪章研究委员会做了一项调查，许多人在谈论调查中会发生什么。 我想提醒我们，该调查有663个回应。 因此，您知道，我真的很高兴他们做了一项调查，我知道他们为获得这些回应而努力。 我还将评论说，从来没有一个问题问病房或地区应该有多大，我们的地区是否应该与萨默维尔相同，即4或病房，即8岁。 所以。 从我们可以从该调查中读取的那项特定调查中，我不相信社区回答这些问题的每个人都希望拥有八个病房，而不是与我们附近其他城市相同的地区。 我要说的一件事是，我们知道的一件事是，梅德福（Medford）在全州范围的投票中强烈投票支持排名选择的投票。 而且我认为，超过10,000人在那次选举中投票。 因此，如果我们想知道梅德福（Medford）实际上有信心的想法，我们就会知道梅德福（Medford）想要排名选择投票。 我担心的是，通过通过这一点，我们将自己锁定为宪章，这将不允许我们对这些单座的首先座位区域进行排名选择投票。 因此，无论是病房还是地区，我们都将无法进行排名选择投票。 如果我们进行排行榜投票，我很乐意拥有八个和三个。 但是，您比较比较的区域越多，您拥有的奖项比例越多，当您拥有这个首先要有的单个座位区时，就越有问题。 当我说锁定时，我的理解是，我真的希望我们能为此得到一个确定的答案，如果我们通过了这份宪章，我们将无法获得数十年来的本国统治宪章。 所以我想要两件事。 我想要第一名，如果市议会中的任何人都可以回答我们需要要求谁的问题，以获取有关是否通过该宪章将我们拒之门外的确定答案 一项主权章程，允许在接下来的10年，20年，30年内进行排名选择的投票。 我想知道我们可以要求谁确定回答这个问题。 然后，正如柯林斯副总统所建议的那样，只要我们再有一个星期的工作，我就会考虑所有这些修正案和事情。 谢谢。
[Bears]: 议员卡拉汉（Callahan）是一项修改主要动议的动议，将其转交给整个委员会。
[Unidentified]: 是的。
[Bears]: 好的。 您的另一个问题是，谁可以就何种力量给出确定的答案。 根据《特别行为宪章》成立的宪章审查委员会将是本国统治权的权力，或者只是特殊的ACT宪章权力，看来我们有柯林斯中心的安东尼·威尔逊（Anthony Wilson），他举起了一只手，可能对这个问题的答案，我将在这里取消静音的安东尼·安东尼·安东尼·安东尼（Anthony Anthony Anthony Anthony）
[Anthony Ivan Wilson]: 谢谢你有我。 是的，安东尼·威尔逊（Anthony Wilson）与呼叫中心（Call Center）在一起。 我已经与本文件的不同排列一起工作，与有关该问题的问题进行工作时，我与该机构的委员会，市长和成员合作。 我认为这个短语被锁定了几十年。 所以简短的答案是否定的。 从理论上讲，如果机构通过了文件，则假设这是通过了文件，然后在立法机关中采用了文件，并被选民批准，第二年，梅德福市可能会发出另一项特殊行为，以对选举进行这些修改，以解决围绕这些问题 首先是投票后系统。 因此，简短的答案是否定的，如果采用了几十年，您就不会锁定。 您确实有每10年进行审查的规定。 我认为第一个是从采用日期开始的五年。 但是，这些评论并不排除在指定时间之前对宪章的修订。
[Bears]: 我不想代表卡拉汉议员和议员卡拉汉代言，如果我发现你的问题，请告诉我。 安东尼，我认为议员卡拉汉（Callahan）提出的问题是，是根据特别法案宪章成立的宪章审查委员会 在将来充当主权宪章委员会，或者只能担任特殊ACT宪章委员会，因此，如果我们想进行排名选择的投票，将必须向立法机关提交给立法机关在未来的宪章审查委员会的未来修正案中批准，该宪章将在本宪章中成立，您知道，第一个是五年，然后在此之后的十年。 议员卡拉汉（Callahan），我得到了你，这是你问的问题吗？
[Callahan]: 不，我相信安东尼·威尔逊（Anthony Wilson）确实回答了我的问题，但是我也对这个问题感兴趣，对不起。 谢谢。
[Bears]: 好吧，好吧，那只是我的问题，我在问。
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，所以。 根据当前宪章，您必须提交一项特殊法案以进行修改以更改它。
[Bears]: 好的。 因此，根据此成立的宪章审查委员会将是另一个特别的ACT宪章审查委员会。 因此，这将不是本国规则宪章委员会。
[Anthony Ivan Wilson]: 是的。 我的意思是，这里有一些细微差别。 如果问题纯粹是关于修改选举的，那么是的，这必须是一个特殊行为。 没错。 好的。
[Bears]: 而且，当您说的时候，您就知道，基本上是什么， 我们必须假设我们是否想更改为排名的选择投票，即立法机关会批准一项修正案，以至于市长会设置它，如果理事会将其提出来，立法机关将批准它。
[Anthony Ivan Wilson]: 正确，正确。 好的。
[Bears]: 而且，但是您还说，如果他们将来想说，他们想在本国规则委员会下进行宪章审查，那么签名收集过程仍然是一种有效的方法。
[Anthony Ivan Wilson]: 对于创建每个特许委员会的每个术语。 是的，您仍然可以根据州法律访问该规定。 正确的。 谢谢。 公民聚集签名，然后参加特许委员会的选举，该委员会仍然可以使用。
[Bears]: 伟大的。 谢谢。 与特殊ACT宪章委员会相比，这将是一个主权宪章委员会。
[Anthony Ivan Wilson]: 出色地， 嗯...有点抱歉，我认为简短的答案在国内规则上都不喜欢，我想当我听到它是一种社区时，社区不需要立法机关即可采用某种情况，在一个案例中可以是宪章委员会，但您可以对这个宪章进行某些更改，即使您不需要这一章程... 您可以做出的更小的部长级更改，您不需要立法机关就可以进行审查，因此与该领域的所有事物一样，这是一个是A是的，并获得了IT的组成和选举方式，需要正确的立法批准，这是您的议员莱姆的议员。
[Leming]: 是的，就在这一点上，我认为我们在这本宪章中可以做任何事情都会影响我们发起家庭规则委员会的正常能力，为了清楚起见，这是一群由选民直接选举的人，然后选民起草另一个人 原始宪章，然后再次发送给选民。 我认为，有两种不同的东西，以及特别的，而这是本宪章当前草案中的每10年委员会曾经的委员会，如果州法律更改，宪章需要与之保持一致，或者如果需要与之一致，或者如果我们需要在宪章中改变宪章的正常事情，它将执行更新宪章。 就像，您知道，事实证明某些事情不起作用，它们可以进行正常的编辑。 当涉及到国内统治委员会时，当您想到时，重要的是要澄清他们确实具有更多的权威。 因此，我认为州立法机关通常不会批准 排名选择投票，但是，如果国内统治委员会提出了一些没有明确非法的东西，他们最终可能会实施这一点。 因此，这不会明确地带走选项。 我认为有一个论点是关于是否持续的过程是否会为此而动机。 将来，要进行两种不同的对话，但是是的。
[Bears]: 好的。 理事会成员有其他讨论吗？ 我们有三项修正案，其中包含议员要求修改主要动议的五项规定。 这是柯林斯议员的两个是，根据第9条第四条的第四条，将未来的宪章审查委员会的任命人数修改为三名市长三委员会三名学校委员会。 在4-1以下，一项动议将市长从学校委员会中撤离。 现在我们有宗议员。 在8-2以下，将请愿书的认证授予选举委员会。 和8-2E，公民倡议的门槛为12％。 这是公民倡议还是废除公投？ 知道了。 然后议员卡拉汉（Callahan）修改了整个委员会。 议员拉扎罗（Lazzaro），您可以接受这些，您可以接受其中的一些，或者我们可以对五个中的每一个投票，以将其包括在内，以修正主要动议。 主要动议是由议员拉扎罗（Lazzaro）由宗议员提出的，批准了修订的草案。 随着这些修正案属于第3-3A条，将单词，单词或条例添加到2-1C之下，将其更改为一词议员，应是一个选民，在该选民中寻求该办公室，或者实际上只是没有对任何其他办公室存在的该类型的办公室的额外居留要求。
[Lazzaro]: 我希望我们对每个修正案进行投票。
[Bears]: 好的。 因此，我们将从第一个修订第一个宪章审查委员会的任命人数开始，这是第9-4B条的三名市长，三名理事会和三个学校委员会。 议员Scarpelli。
[Scarpelli]: 这是否使市长的更改回到八到三个？ 那是我的议员们对这些变化的支持吗？ 只是要清楚。
[Bears]: 是的，所以这是市长修订的草稿。 尚未提出任何动议，以回到五四个模型。 因此，所有这一切的起点是市长的草案，这将是返回给我们的市长草案的修改。 谢谢。 你明白了。 在9-4B上，这修改了任命未来的宪章审查委员会的人数，三名市长，三名理事会，三个学校委员会。 理事会成员的任何进一步讨论，然后我们将开放。 我想使主要动议巩固，然后我们将讨论由公众成员修订的议会修改的动议。 理事会成员是否进一步讨论了9-4B下的未来宪章审查委员会的更改为333？ 店员先生，看不到，你能打电话给卷吗？ 这是为了修改主要动议，以包括该修正案。 议员说话有第二秒。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？
[Scarpelli]: 要搬到8-3，我会对此说“是”。
[Bears]: 不，这是对...好吧，是的，只要我正确地听到您的意见，理事会主席，所以...是的，这只是在包括修正案中，包括在未来的宪章审查委员会上拥有任命人数 三人由市长，三个由理事会，三个由学校委员会委员会。 我很感激。 谢谢。 是的吗？ 是的。 是的。
[Adam Hurtubise]: 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的。 七个肯定，无负，动议通过。 主要动议的第二修正案是第4-1节，这是将市长从学校委员会撤离的动议。 我确实有一个澄清的问题。 这会用一般会员代替市长吗？ 好的。 这样一来，学校委员会将由三名一般成员和四名地区成员组成。
[Ken Gareau]: 宗议员。
[Tseng]: 是的。
[Callahan]: 我听不到议员宗议员。
[Tseng]: 哦，对不起，宗议员，继续。 感谢您让我们知道我是否想投票，我希望我们尽快在紧急委员会中见面，以便，让居民与我们和我们谈论它。 仔细研究这个想法，仍然能够见面，尽力满足截止日期。 有可能吗？
[Bears]: 下周整个会议的公开委员会刚刚开放。 是星期二或星期三。 我必须确认。 我必须检查我的电子邮件。 好吧，谢谢。
[Callahan]: 安娜，我可以跳进去吗？
[Bears]: 议员卡拉汉（Callahan），是的，对不起。 我有弹出窗口覆盖了你。
[Callahan]: 嗯，是的，我更喜欢，我知道，我知道我们尚未将其转移到整个委员会。 嗯，但是我更愿意不对此投票，这是今晚的特殊动议，而是在整个委员会上对此进行投票。
[Bears]: 知道了。 嗯，是的。 不过，在我们提出动议之前，还有另外2个动议。
[Callahan]: 我可以修改我可以吗，嗯。 我不知道我是否可以修改Leming议员的动议，要求下周投票。
[Bears]: 如果是，柯林斯副总统，我只会在程序上说，如果采用了这一点，然后将主要动议转交给了整个委员会，那么整体委员会就有机会将其恢复。 理事会副主席柯林斯。
[Collins]: 不，对不起，完成了您的想法。
[Bears]: 嗯？
[Collins]: 你结束了你的想法吗？
[Bears]: 是的。
[Collins]: 好的。 嗯，提到整个委员会的动议不是我的。 嗯，尽管我确实支持它。 我认为我们应该下周参加整个会议的可用委员会，然后在常规会议或特别会议上再次开会。 嗯，但是将其转移到整个委员会的动议不是我的。
[Bears]: 我认为那是我认为问题是您是否会修改您的动议
[Collins]: 到什么？
[Bears]: 现在不投票。
[Collins]: 不，我想现在就投票。
[Bears]: 好的。 抱歉，议员Scarpelli。
[Scarpelli]: 澄清，我认为我们被告知最新的是5月中旬，我的意思是下周中旬。 因此，如果我们参加整体委员会，那么我们必须安排一次会议，定期会议，正确，然后继续前进。 因此，如果我们称此为紧急会议， 下周是我们可以投票的最新消息，然后可以将其推向立法机关。 我认为，如果这是我们要做的，那将是更谨慎的决定。
[Bears]: 我们可以在可用时间安排一次特别的定期会议，而不是参加整体委员会。
[Scarpelli]: 如果是这种情况，那就是，我宁愿不要失去它，因为，您知道，语义，我知道，我准备好弯腰，以确保我们向前迈进，但总统先生，但是如果我们需要称其为今天我们需要称呼它，以便我们可以在星期二晚上对它进行投票，所以我相信12日，第15，我相信，请原谅。 所以就在中间。 如果是这样，那就去16日去立法机关。 希望这给了我们足够的时间。 我知道我的同事们说过要匆忙，但是圣牛，你知道，你不能说，你不能说社区中的一项巨大倡议，然后看看我们在分区做什么，而不是说我们没有在那里做。 因此，请让我们弄清楚今晚做这项工作的一种方法，以便我们可以做到这一点，我们可以做得太多工作，我们就在那里。 谢谢。
[Bears]: 议员卡拉汉。
[Callahan]: 我想我可能会误解。 我以为我在问议员莱姆。 我以为我们正在向学校委员会撤职的市长投票。 如果是的话，我认为那是来自骗子，那是我希望下周搬到的那个。 因此，我不太了解您为什么要要求议员或副总统柯林斯修改她下周的动议。 所以也许我误解了。
[Bears]: 柯林斯议员提出了将市长从学校委员会中撤离并替换为一般会员的动议。
[Callahan]: 啊，我没有意识到这一点。
[Bears]: 并由议员Leming借调。 因此，柯林斯议员表示，她更希望立即对该修正案进行投票。 但是我会说，或者我现在问你， 从现在开始的三项修正案，我们进行了一项修正案，将其提及下周的整个委员会。 议员斯卡佩利（Scarpelli）要求修订，以参考下周的一次特殊常规会议。 你会适合吗？
[Unidentified]: 是的，我绝对适合那个。
[Bears]: 太好了，所以我们将其更改为一次特殊的常规会议。 宗议员。 谢谢。
[Tseng]: 我只想为议员斯卡佩利（Scarpelli）所说的关于举行紧急会议而不是整体委员会的支持提供支持。 我认为这是有道理的。 它也使我们走了截止日期或所谓的截止日期。 我想注意到不是 非常习惯地向市议会发送一些我们在短短一周内必须投票的东西。 通常，您知道几周或一个月的时间来解决。 在这种情况下，我们本可以得到这个草案。 一周前，我们也可以得到这份草稿。 我们只有有限的天数来完成所有新闻稿中没有的小型编辑，这是我认为，为什么要进行另一场会议是谨慎的。 但是我也认识到紧迫性。 我认为强调这一部分非常重要。 您知道，在市议会上，我知道贝尔总统和我一直在努力工作 我们非常努力地尽早将这个时间表移动，以便为我们提供尽可能多的时间，以防我们有这样的偶然情况，并让我们与市长办公室进行真正的对话。 不幸的是，我们有几天的时间来浏览我们预期会早些时候进行的编辑。 所以我认为 我认为这是有道理的。 而且我认为这是我们实际上已经在几个月前推迟项目的分区会议的苹果和橙子，但是我知道这是另一点，这是关于宪章的，因此我们不应该提起诉讼。
[Bears]: 谢谢您，Leming议员和柯林斯议员。
[Lazzaro]: 是的，我也举手只是为了让您知道。
[Leming]: 我完全同意有关时间表的观点。 事实再次是，我们大约三个月前，四个月前已经完成了两年的时间。 在那个非常有限的时间轴上，我们通过了这个6-0的版本。 然后一周前，我们得到了此版本的宪章。 一个星期没有足够的时间来完成此操作。 我个人不在乎是否将其放到州议会大厦，必须延迟到2026年春季大选。 因为我们以我的方式看待它，我们通过了一份宪章，这个机构就像分区一样，做出了我们的工作，我们事先提出了一个时间表，澄清了如何发挥作用。 和 一月份，我们还为该委员会发布了一个时间表，以了解该如何发挥作用，并遇到了这个时间表。 所以，我认为，我认为。 再次通过新闻稿将宪章提前向我们传递给我们，这是一种策略，试图将本机构赶到不适当的思考的情况下接受编辑。 这不是我想沦为的策略。 如果我想要更多的时间来考虑这一点，我将支持我的同事。 我个人除了这份宪章之外的一周都很紧张。 除了这项宪章业务之外，我还可以同情一个星期的必要性来考虑这一点。 而且，您知道，再次是，如果获得宪章的版本确实是一个很高的优先事项，那么您可以接受我们通过六个到零的宪章的版本。
[Bears]: 感谢您，议员柯林斯和议员Lazzaro和Tseng议员。
[Collins]: 谢谢。 简而言之，我支持将其发送给整体委员会，而是将其发送给特别会议，以便我们可以有更多时间讨论此问题，然后将其传递给。 希望，如果我们谈论在此过程中继续进行这一行动时，这是理事会的意愿。 是的，我们的目标是在4月中旬批准这一点，以使其获得成功的最佳机会。 这不是保证的唯一标准 确保更大的成功机会。 对理事会的强烈投票也影响了其被立法机关承担的可能性。 我认为我们不得不将其推迟到2026年春季大选。 我不想要那个。 我认为没有人想要那个。 我不认为再花一个星期再讨论这一点，以便我们可以通过强劲的投票感到舒服地提出这一点 我认为这不会损害这一过程。 我认为，如果这是需要的话，我们有责任进行一次讨论。 我认为这可以提高该项目成功发展的机会，这就是我们都想要的。 我们不仅希望它继续前进，还希望它能成功前进。 谢谢。
[Bears]: 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我只是想说我，希望下周的会议可以在星期二举行。
[Bears]: 请在下午15日（星期二）下午6点。
[Lazzaro]: 出色的。 好吧，谢谢。
[Tseng]: 俄亥俄州议员，一秒钟。 前进。 我，我很感激。 我知道，我的理事会成员愿意娱乐一个星期。 我认为，对该宪章进行更强有力的投票一个星期也有意义在州议会中的宪章成功。 我想，您知道，从长远来看，花7天的时间真正进行我们的尽职调查是值得的。 这是我们的工作。 我也只想抢占。 我知道一些居民，一个或两个居民问我，为什么关于宪章的早期治理委员会会议不是我们知道我们为什么谈论程序而不是实质。 而且，你知道， 我想真的很直率地说，我们确实想在这些会议上谈论实质，但是包括市长和市长办公室在内的多个人要求我们推迟这一点，并在这些会议上只谈论程序。 因此，我确实认为我们在这里会处于不同的位置。 我们本可以通过它。 但是，即使我们愿意做出妥协，不要在这些会议上对任何实质性的任何动议说出任何动议，但我们也没有被告知。 我认为我们至少会知道断层线或差异所在的位置。
[Bears]: 谢谢，宗议员。 好吧，回到我们的位置。 主要运动有四个修正案。 我们目前正在考虑的是 第4-1条的修正案将市长从学校委员会中撤职，并替换为一位一般会员，您将拥有一个由三个大街和四个地区组成的学校委员会。 那是科林的动议，由议员勒孔（Leming）借调。 然后，议员就对第8-2节进行了两次动议 该草案修订了下午6点下午6点在理事会的特别会议上。 因此，我们现在是在第二次Collins修正案中以4-1进行的，这是一项动议，将市长从学校委员会中撤职，并由议员Leming借调的一般成员代替。 理事会成员是否有进一步的讨论？ 一旦我们完成了这些修正案，我们将就修正的主要动议进行讨论。 第二位来自议员卡拉汉（Callahan）很抱歉。 您是在呼吁讨论我的道歉。 您想进一步讨论这一动议吗？ 好的。 然后，议员柯林斯（Collins）提出了修改第4条的动议 对于由三个一般成员和四名地区成员组成的学校委员会委员会。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。
[Bears]: 议员卡拉汉（Callahan），你很沮丧。
[Callahan]: 很抱歉，我的互联网已经进出。 你能吗，我完全错过了我们投票的那个。 你能再告诉我吗？
[Bears]: 这是为了修改我们从市长那里收到的草案，以将市长从学校委员会中删除，并用另一个一般会员代替。 是的。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 议员莱姆。 议员Scarpelli。 宗议员。 总统熊。
[Bears]: 是的，这是动议通过的负面肯定。 现在，我们要征森议员进行两项修正案，我们对八项修正案进行了修正，以恢复城市文员的引文变更，因为选举委员会专员是可以访问投票角色的集团。 有第二秒吗？ 在副总统柯林斯的支持下，还有进一步的讨论。 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？ 是的。 宗议员？ 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的，7-0，运动通过。 第四修正案，也是Tseng议员的第四修正案，将修正为8-2E，达到12％的门槛，以确保公民新倡议的请愿书和废除公投具有相同的签名要求。 谢谢。 有第二秒吗？ 由副总统柯林斯（Collins）借调。 对此有进一步的讨论吗？ 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli？ 是的。 宗议员？ 是的。 总统熊？
[Bears]: 是的，7在肯定中，没有负面。 运动通过。 议员卡拉汉（Callaghan）的主要动议的最终修正案是由议员斯卡佩利（Scarpelli）修订的，该议员通过本会议上的动议修正了市长的草案，并于4月15日星期二下午6点下周举行的一次特别会议。 有第二个吗？ 由副总统柯林斯（Collins）借调。 还有进一步的讨论吗？ 店员先生，请打电话，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？
[Adam Hurtubise]: 议员Leming，议员Scarpelli，Tseng议员，总统Bears。
[Bears]: 是的，我有肯定的，没有消极。 修正案已批准。 现在，我们采取了议员拉扎罗（Lazzaro）的主要动议，由宗议员（Tseng）议员借调，由柯林斯（Collins），桑（Collins），卡拉汉（Callahan）和斯卡佩利（Scarpelli）修订，将参考市长的草案。 在下周星期二，4月15日星期二下午6点进行了理事会的特别会议。 它基于市长通过以下修正案返回理事会的草案。 根据第2-1C条，删除了病房议员的一年内居住要求。 根据3-3a，如果该条例说，则允许理事会任命董事会成员和委员会成员。 以下4-1， 一项动议，将市长从学校委员会中撤职，并替换为一名一般成员，要求一个由三个地区和四个地区组成的学校委员会。 根据第8-2条的归还选举委员会的请愿书的证明，而不是市政官员，以及签名的12％门槛，以便新的倡议，新的公民新倡议请愿书和废除公投具有相同的门槛。 最后，根据第9-4B条， 修改了将来的宪章审查委员会的任命人数，三名市长，三名理事会和三个学校委员会。 该草案将于4月15日下午6点参加特别会议。 进行进一步的讨论。 理事会成员在主要动议上有任何讨论以修订的特别会议？ 由Tseng议员借调。 看不见，我们会去公众成员。 您可以去讲台或举重。 我们有一只手放大。 我们在讲台上有几个人。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Ron Giovino]: 罗恩·奇维诺（Ron Chivino），东边界路326号。 真是一个夜晚。 是1030。 感谢您，梅德福社区有线电视公司能够记录下来。 我不禁注意到学校政府已经回家了。 社区保护委员会已经回家。 选举委员会之所以回家，是因为他们的业务被推迟了。 但是，当我们谈论宪章委员会时，甚至无法获得第二次。 太神奇了。 这让我很棒。 我听到了一位议员的声音吗？ 我是作为公民的讲话，而不是本委员会的成员，虽然是这个委员会，但骄傲的成员。 我听说议员说他写的关于宪章委员会的话 作为最终，做最终的工作和成为最终资源的最终资源只是为了加强与委员会和社区的关系而写的。 那就是我以为我听到的。 惊人的。 是的，你做到了。 是的，你做到了。 明天播放它。 你做到了。 议员莱姆。 我的三分钟。 我什至没有提到任何人的名字。
[Bears]: 议员莱姆。
[Leming]: 请停下来。 您没有没有提及任何人的名字。 很明显，您在谈论。 很明显，您在谈论我。 不。 好的。 当时，当时，宪章研究委员会是一个由一个机构任命的 当时，我与委员会的人建立了良好的关系。 我以前与他们一起工作。 我真的很想看到Charter Review Pass。 当我开始竞选后要求我辞职时，我向委员会提供了公众的支持。 不，我不是说这是因为我想改善与委员会中的人的关系。 不，这是因为提高了知名度，增加了社区在宪章研究委员会中的信念，这将使未来理事会更有可能更支持宪章审查的想法。 你知道吗？ 它起作用。 宪章研究委员会现在非常受欢迎，他们所做的工作现在在社区中非常受欢迎。 当我刚才发表评论时，这就是我一直在尝试到尽可能少的原因，因为我为宪章研究委员会所做的大多数工作感到自豪。 我认为 他们是一个非常努力的小组。 但是我不得不说，在我看到的一些演讲中，它不满足我。 我希望演讲专门 在这些会议厅举行的学校委员会周围的理事会组成可能会更实质性。 我希望人们一直担心议员长大，而学校委员会成员提出了这一问题，但尚未解决。 当我提出自己的担忧时，这既是公开场合，又在一对一的对话中 我是，我一直遇到这种态度，因为您不应该考虑这一点，否则您不应该考虑这一点。 所以，是的，这很棘手。 这对我来说很棘手，因为再次，我曾经是该委员会的一部分。 所以我确实如此，我感谢他们所做的工作，但是 我确实需要拥有，但是如果我说我对某些领域的工作没有批评，我会被解雇。 这就是我要做的唯一要点。 我的意思是，我知道很容易扭转我在座位上说的话，但是，仅此而已。
[Bears]: 谢谢。 您还剩两分钟。
[Ron Giovino]: 每个人都知道，市长的指控是我们代表人民，收集信息，对他们进行教育。 这不是对600人的调查。 这是对话，访谈，问题，在社区中聆听会议。 我们听了人们。 我认为人们想知道Leming议员写的是他的意思还是他在说什么，现在他的意思是什么。 我不知道。 我只知道， 宪章委员会已经工作了两年。 如果您不知道会发生什么，请羞辱您。 他们都是公开会议。 我们所做的一切都是公开公开会议。 市长的修订 没什么新的。 我们已经进行了辩论。 我们已经讨论了它。 您知道，您知道自己是如何拥有的，您已经对此有意见。 这不是市长没有派出任何秘密的东西，例如将市长赶出学校委员会，这是我们第一次从两个不同的代表那里听到的。 那是全新的。 没有人讨论这不是公开会议。 我想我看到了其中的大多数。 那是全新的东西。 正确的。 我的意思是，我认为那是公平的。 你知道，是1030。 自从六个30起，我来这里。 所以 对我来说，我不知道我们在做什么。 我认为我们都了解选择。 这里没有什么新的。 如果我对你说，让我们坐下来谈判合同，我对主席说，市长说，市长，我希望您，城市中承担的财政责任的人离开学校委员会。 市长对您说，我希望您离开市议会，在市议会中进行任何投票。 它要回到市长。 她要说我不在市议会上吗？ 我们在这里谈判。 我的意思是，尝试一下，但我认为这不会发生。 但最终，我的最后一句话是一旦投票投票就投票了。 您只是将其纳入选票。 从一开始，我们一直向您提供数据，我们提出建议，您的投票，市长的投票，人们的投票。 关键是，它将成为人们。 这取决于你们。 我对这个过程感到非常失望，希望我们下周能得到这一点。 我希望你们做。 祝你好运。 谢谢。
[Bears]: 我确实想澄清一下，我们确实要求从9月开始举行实质性会议，我不知道她是否在为宪章学习委员会讲话，要求我们等待最终报告完成。 几个月前，我们将开始这个过程。 那就是发生的事情。 所以这只是事实。 我们要去Zoom。 Matthew Page Lieberman在Zoom上。 你有三分钟。 请记录的名称和地址。
[Matthew Page-Lieberman]: 天哪，我不太确定从哪里开始。 有很多涵盖。 我感谢议员们今晚提出的一切，除了一个例外。 但是我认为大家都承受着很大的压力，我感谢所有的谦卑，即将来临，重新考虑事物。 我希望看到市长也很灵活并能够到处走动。 我确实希望事情更加实质。 但是，我认为缺乏使事情变得更加实质性的是参与此过程的所有机构的成员。 它并不是真正的严格和优点，而且要看事物。 因此，这是整个过程。 特别是这个宪章委员会，我同意柯林斯议员的观点。 有很多东西，成员本身有很多事情，如果人们说这一过程是可悲的，那并不意味着有人需要将其作为人身攻击。 这个过程是可悲的，我甚至知道今天关于Reddit的报告，这是不完整的，这是不完整的，这是不正确的。 但 人们已经有两种项目，在14或15年中进行了三项尝试。 市长的任期限制，以理事会为基础的多数席位，但是，但是，但是，但是要远离强大的市长制度。 议员们一直说，这是我手中的，与市长交谈，与市长交谈。 而且我们创建了一个系统，市长是我们的单点失败。 因此，诸如让议员对成员团体进行更多分配的举措，这是一个很大的进步。 这是一个很大的进步。 会有，市长希望更多的权力，议员们想要更多的权力。 当民选人士决定宪章中会发生什么时，就存在不可避免的利益冲突。 我的问题是， 我们自己的马萨诸塞州拉尔夫·沃尔多·艾默生（Ralph Waldo Emerson）有一种表达，愚蠢的一致性是小心的霍夫哥布林。 这并不意味着我打电话给任何人都在愚蠢。 有一点头脑或霍夫哥林。 但是，要试图在基于它的计划的阈值之间保持一致性，应该是相同的数字，我认为这不是基于优点的。 而且我认为我们应该考虑到，当议员是不可避免的利益冲突时，因为我们无法完成请愿书。 这是为什么没有发生请愿计划的原因。 不仅是因为 事情崩溃了，这并不是因为人们无法获得足够的签名。 但是，当我们知道这会给议员们对拟议的宪章投票带来固有的利益冲突时，我认为，因为人们很难收集签名，我认为我们应该考虑在提高公民计划的门槛时我们在做什么。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 抱歉，米尔瓦，继续。
[Milva McDonald]: 米尔瓦·麦当劳（Milva McDonald），纪念碑街61号。 我会尝试快速，因为我知道我只有三分钟，而且已经晚了。 有关于委员会成立的讨论。 我只是想说市长组成了这个委员会，因为梅德福宪章审查联盟要求这一点。 这是我们工作的一部分。 尽管我们是市长委员会，但我们还是独立的。 我只是想澄清一下，因为我感到，我只是想确保没有被解释为使市长负责我们。 我们是独立的。 我们的会议独立于市长。 她从不影响任何决定或讨论。 我们确实考虑了权力平衡。 当我们看其他市政当局时，我们学到的是，梅德福市的市长与马萨诸塞州的所有其他市长一样。 我们有一个市长理事会的政府形式。 人民之间没有意志。 我们采访了所有议员，这里的大多数议员以及许多其他当选官员。 没有人说他们想去城市经理。 嗯， 我们仍然考虑了权力平衡，我知道这是一个问题。 将市长退出学校委员会将使梅德福成为一个非常非常少数没有学校委员会市长的社区之一。 将宪章委员会更改为333将使梅德福成为该州唯一为许多任命人提供学校委员会的城市。 学校委员会的重点非常狭窄。 它专注于学校，而不是整个城市。 宪章着重于整个城市。 向学校委员会讲话的宪章的一部分 很小。 它解决了构图。 学校委员会的运作是根据州法律定义的。 这些是我们没有使其平等的原因。 而且，如果您看其他宪章，学校委员会几乎从来没有任命人，但是我们不想这样做。 我只是在解释这一点，因此可以理解，因为我们没有被问到，但是我觉得这很重要。 来自柯林斯中心的安东尼·威尔逊（Anthony Wilson）今晚是今晚，我不知道下周你是否有他。 您可能会问他这些更改，然后才决定它们。 实际上，我们研究了最佳实践。 我们研究了市长参加学校委员会的原因。 因此，这也许是您想获得更多信息。 我想这就是我现在要说的。 谢谢。
[Bears]: 我们将在Zoom上去Alyssa Nugent。 艾丽莎（Alyssa），取消静音，哦，实际上，我会去莱姆（Leming）议员，然后我们去艾丽莎（Alyssa）。 议员莱姆。
[Leming]: 我确实想对宪章委员会作品提出更长的时间。
[Bears]: 让我们参加公众参与。 是的，我们可以先做。
[Leming]: 我们已经交谈了一段时间。 我已经完成了功课，这就是我想提出的重点。
[Bears]: Zoom转到Alyssa。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Alyssa Nugent]: Sheridan Avenue 98号的Melissa Nugent。 我感谢今晚讨论《宪章》和市长的修订的时间和精力。 但是，我担心这一决定对宪章进行进一步修正，只是将球放回原处，因为在您对这些事情进行投票后，它必须回到市长。 这只是试图减慢宪章的尝试，以免在11月进行投票。 我的意思是，我们都可以承认，这不是一个完美的文件，但对我们拥有的东西有了巨大的改进。 它特别包括规定，以允许进一步修订和审查事物，以查看是否有确定 部分不为梅德福市工作。 因此，我真的只是敦促您考虑公众想要代表。 他们希望实施这些更改，而这些更改是主要的变化。 我们不应该，我们不应该失去森林。 对于树。 关于总体将市议会从市议会撤离，市议会已经研究了市长正在市议会的规定，他们同意，您以前同意将她留任，只是不担任主席，而当她将此版本的宪章送回您时，她做出了妥协。 我认为您忽略了宪章研究委员会的最终报告，该委员会调查了这个问题，发现马萨诸塞州的绝大多数城市都有学校委员会的市长。 在学校委员会中让市长有好处。 这不仅与力量有关，每个人似乎都如此固定。 当我们不改变治理的基本结构时，它仍然是一个强大的市长制度。 因此，让我们不要陷入困境。 但是，通过将市长置于学校委员会委员会，学校委员会的人们将定期与她或他直接接触她，并能够有一个公众 关于影响学校的问题的公开讨论，以便我们政府的行政部门意识到这些问题并充分了解这些问题，并能够更好地操纵行政部门，以协助学校委员会并协助学校。 因此，我认为我们不应该忽略将市长置于该职位的积极因素，只是因为我们想在知道系统设置并将继续设立时拥有更大的权力。 市长拥有大部分权力的地方。 我敦促您对此进行投票，并尽快将其转到州，以便我们可以在投票上得到这个，人们可以在11月发出声音。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们会去领奖台。 请记录的名称和地址。 而且您将有三分钟。
[Phyllis Morrison]: 我叫菲利斯·莫里森（Phyllis Morrison）。 我住在梅德福的安德鲁街32号。 我想说三件事。 我的宪章研究同事米勒（Miller）向其中一个人讲话，但我确实想重申该小组和Zoom的人们。 今天晚上，我感觉到，宪章委员会成员与市长有一些特别的联系是某种程度上理解或暗示某种方式。 我几乎不认识市长。 我认识她。 我想说的是，那真的 困扰我，我认为这使人们相信宪章委员会正在做市长的竞标。 我们正在做人们的竞标，这就是我们一直以来所做的。 直到大约一年的时间，我才加入宪章研究委员会，当我加入时，与我一起工作的小组正在竭尽全力使人们参与这一过程，这一切都是一切。 当人们不出现时，他们出去了。 他们做了约曼的工作。 因此，有任何意义或任何含义是，本宪章委员会中的任何人都有一个特别的协会，或者是由市长特别任命的。 那是第一。 我想问的第二点是，我认为是你，莱蒙议员说，他说，宪章委员会对该委员会进行了一些演讲。 我很确定您这么说，而且我不知道任何正在介绍的人。 您能刷新我的记忆还是通知我这些？ 我认为这个委员会从未做过演讲。 对不起，我听不到你。
[Bears]: 保持一秒钟。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Leming]: 议员莱姆。 因此，如果我说委员会是一个机构，我可以回去。 个别委员会成员以其委员会主席或个别小组委员会主席的身份与该委员会进行了交谈，他们已经讨论了这一点。 但是你是对的。 我猜想在提交建议后，委员会从技术上解散了委员会，但个别委员会成员讨论了他们与我们经历的过程。 但是你是正确的。 期间 起草宪章的过程，我不是治理委员会的成员，所以我可能会错过这一点。
[Phyllis Morrison]: 我只是想澄清一下，因为我参加了尽可能多的会议，而且我没有看到委员会的演讲。 因此，如果个人与您交谈，那就这样吧。
[Leming]: 是的，保罗，我可能应该澄清那里的措辞。 但是是的，我希望你 是专注于宪章不同部分的个别小组委员会主席的人确实对我们说了这一点。
[Phyllis Morrison]: 是的，因为我们已经单独与人们进行了交谈，但并未全面介绍该委员会。 这是事实，是的。 我想提出的另一点是，在我看来，作为一个公民，有一场阻碍了这一过程的权力斗争。 现在，可能是 该理事会希望某些事情发生的愿望。 但是在这一天结束时，在我看来，有一场力量斗争。 我会敦促理事会记住的一件事是 我们都应该全力投资于梅德福的每个公民，而不仅仅是我们个人的需求或对城市的渴望。 最重要的是，无论修正案通过还是不通过，无论宪章是如何提出的，梅德福市都将拥有这份精彩的文件，并且可以对其进行修改。 我最后的观点是，人们将在11月有发言权。 而且我认为这是无法放心的事情。 人们将对此进行投票，因此请将其交给他们，以便他们投票。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将回到Zoom。 Eunice Brown。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Eunice Browne]: 嗨，谢谢。 尤尼斯·布朗（Eunice Brown），格林利夫大街（Greenleaf Ave）。 接下来的三分钟，我可以无人驾驶，因为我对你们六个人感到厌恶，但我会再离开。 我现在的观点是程序性。 并帮助我了解一点。 因此，您将在下周二参加特别委员会，下周二特别会议，以及 我不清楚这是否只是为了谈论从学校委员会的文章中删除市长或。 讨论一堆元素，您完成后可以回答，但是无论如何。 嗯，你知道。 嗯，谈论了，您知道，继续进行一些修正。 嗯，有些大，有些是最大的，正如我刚刚提到的那样，嗯，将市长带离了学校委员会。 因此，无论您讨论什么事，无论下一个星期二晚上您的结果如何，都必须回到市长。 然后她必须仔细考虑一下，并决定她在所有这些方面的位置。 然后，大概它必须在另一个会议上回到你们。 因此，我们越来越危险地接近 这确实不能进入该州，因为他们只是我们为此确定的截止日期即将在接下来的几周内通过。 所以。 我非常担心，也许说话者，我之前的几个演讲者是对的。 你走路很慢。 我不知道，但是这个截止日期肯定是危险的。 另一点我要提出的一点是，这也是先前的演讲者之一，是对我们拥有的东西有很大的进步。 我们目前的宪章只有两页半， 缺少大量的物质是指您涉及数十个大规模一般法律，这只是有史以来最令人困惑的事情之一。 而这是一个很好的小文档，可以说明。 我们应该如何管理我们的政府。 这是完美的吗？ 不。 我得到了我想要的一切吗？ 不。 我们大多数人没有。 但是，我们都对事物的降落非常满意，这当然可以为梅德福的公民提供良好的服务。 这就是我要说的。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 仍然在这里，还活着。 我知道有些人会介意的。 但是我会说你的观点 在程序上，是的，下周将参加一次特别会议。 理事会投票的任何版本都必须得到市长的批准。 市长可以提交以前的版本。 这确实需要理事会和市长的共识。 因此，这是过程的一部分。 同样，这是我和我和议员希望早于理事会能够提前开始这一过程的原因之一。 去讲台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Nicholas Giurleo]: 尼克·朱利奥（Nick Julio）40鲁滨逊路。 我会尽量简短，但基本上我的意思是，我认为理事会记住这一过程的最后一步是非常重要的，这是完成这项工作的最后一步，那就是对人民进行投票，人们对宪章进行投票，对，所以我们不想经历一个我们最终进入它的最后阶段的过程，然后我们拒绝了他们的某种不幸的票房，因为票房是不幸的，因为票房是不幸的，因为这是宪章的不幸结果。 他们认为随着时间的推移应该包含的东西。 这就是为什么它非常重要。 我认为这里的总体考虑应该是，人们想要什么？ 因此，将个人意见和自负放在一边并考虑到这一点很重要。 因此，当谈到沃德与地区时，在学校委员会的市长方面，我们必须总体上遵守人们想要的东西。 当我们有 程序性问题如我们现在的修正案，但直到1030年我们才收到公众意见的事实，因为我们首先将其他项目提起了其他项目，尽管这项项目的重要性确实很重要，但它确实确实降低了理事会真正了解人们想要的东西的能力，这将使我们能够实现通过宪章获得宪章的目标。 因此，我只会鼓励大家真正牢记这一点。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将去Zoom。 我们将去沙龙·海斯（Sharon Hayes）。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Hays]: 嗨，莎朗·海斯（Sharon Hayes），里普利路69号。 我想谈谈新的修正案，以将市长从学校委员会中删除。 作为居民，作为梅德福公立学校的两名学生的父母，并作为前学校委员会成员 我反对将市长退出学校委员会的想法。 我在上一次会议上发表了讲话，在该会议上，我同意或支持将她担任学校委员会主席的想法。 当时我谈到了一些原因。 但是让她加入学校委员会，否则我应该说让市长，无论是谁，在学校委员会担任城市的负责人，而当学校是最大的部门 明智的预算，可以说是许多人，这是城市中最重要的教育我们的学生之一。 我认为，让我们城市的负责人不参与其中，或者当市长一直在学校委员会加入学校委员会中，现在决定将她撤职，从而从学校委员会中脱下职务。 我不得不说我错过了会议的早期，我不得不离开。 因此，我没有听到为此提供的原因。 但是我发现真的很难相信任何人都会认为这是一个积极的举动。 市长需要在那里听到学校的情况，以了解学校的情况，尤其是在预算季节。 因此，当我回来并发现这一点时，我真的很震惊，尤其是考虑到这一点，正如我在上一次会议上所说的那样，我谈到了将她带走的想法，从而将其撤职。 然后，这就是向她发送给她的市长提出的。 现在，当她同意之后，您现在决定将市长带离学校委员会。 我认为这真的非常令人惊讶，我真的反对这一点。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们会去领奖台。 请记录的名称和地址。 而且您将有三分钟。
[Micah Kesselman]: 当然。 Micah Shalom Kesselman，大街499号。 我只想强调，我认为这种宪章需要向前发展。 这真的很重要。 现在的位置，那里有很多妥协，但是如果它会在市议会与市长办公室之间的一场权力斗争中死亡，无论是否合理，那将反映出市议会，而不是市长。 这就是人们会看到并从中夺走的东西。 即使它通过原样，您也有时间重新审视它。 而且，现在，它比我认为的更有可能通过，您可能会在您真正紧张的时间表中推动投票。 而且我也想确保我不忽略地提到病房与地区问题确实很重要。 我认为许多人在梅德福德（Medford），我真的认为您低估了梅德福（Medford）有多少人赞成病房代表并认为地区代表，这是没有意义的，就像做部分病房对地区对区域。 这没有任何意义。 我知道，议员卡拉汉（Callahan），您汇总了一篇博客文章，然后阅读了博客文章。 它没有得到这个问题，为什么一个地区和病房， 一般比董事会和一般更好。 提出的解决方案无法解决任何问题。 因此，正如我要说的那样，现在那里的东西就是我们所能获得的代表。 与我们拥有的。 排名选择将是可以放在那里的兴奋剂，但是我们不会在那里得到。 我的意思是，直到今天，我什至都不知道卡在卡片上。 所以这是一个令人沮丧的，我们不会在那里看到它，但也许以后。 但是，尽管如此，如果我们对城市成员有更紧密的代表，那么当它将来确实会进行另一项审查时，理论上应该 结果，要更接近梅德福居民的实际需求和需求。 因此，这是一种很长的话说，我真的认为你们应该接受妥协并向前推动它，因为您没有时间去dilly dally，它将 这会打击你们在理事会上，总体上，回到面对面，而不是市长。 有时，您只需要亏损即可。 像这样。 所以谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将在Zoom上去MirandaBriseño。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Miranda Briseño]: 嗨，泰勒街米兰达·布里塞诺（MirandaBriseño）。 我会假装... 知道这个新提出的版本中的任何内容。 我只是想支持下一周的一次特别会议。 我认为，鉴于该宪章对城市的重要性很重要，并且改变它需要大量反思，并且对议员之一指出，审查在他们面前提出的内容的法律义务实际上是法律义务。 大家都有意义 需要超过一个星期的时间来审查这样的重要文件。 然后，我也只想指出，尽管我可以，但我当然会感谢委员会所做的调查，我当然会自己填写。 大约有663人，大约有58,000个城市，58,000人城市。 我认为人数不足，这不一定是任何人的错。 但是如果我们 是，您知道，从事这项工作，嗯，嗯，嗯，嗯，以了解，您知道，您知道，基于种族主义的红线历史，并将城市隔离了，您知道，包括，包括93分开的东西，将东方和西部分开。 嗯，那些。 长期影响将反映在病房区的代表中。 同样，我不知道它的所有细节，但这只是说我们不能决定某件事将是代表性的，因为我们在不了解谁居住的历史背景的情况下朝着这一点迈进。 总而言之，我认为将其又一周供大家进行审查，让公众对其进行审查并回来，发表更多评论。 当然值得。 而且，您知道，在没有质量检查的情况下，以紧迫感向前移动。 而且，您知道，每个人都这样做的每个人都是为了为这座城市提供更多的制衡，市长拥有很多行政权力和 要说，您知道，理事会的全部要点是检查该权力。 我认为这很有意义。 无论如何，那是漫不经心的，但是非常感谢。 晚安。
[Bears]: 谢谢。 而且我认为，到那时，我们有一项调查，使人们非常努力地努力创造代表，但仍达到82％的房主，在这个城市的房屋所有者55％的房主，45％的租房者中的租房者，租房者有18％。 我们拥有宪章研究委员会的工作，巨大的研究，大量的公共宣传。 我们拥有理事会所做的工作，理事会的个人议员职位。 我们有很多竞选的议员，与全市许多人交谈了很多年，通过当选和他们获得的选票数量获得了重大认可。 我认为其中很多归结为 您知道，又是对，词代表，理事会接受了市长提交的妥协。 那是一个大问题。 它是8-3，没有人搬到5-4，是8-3。 还有其他一些东西，其中大多数很小，其中一个很大。 这就是在来回谈判时发生的事情，但从根本上讲， 我们所拥有的所有报价都知道人们认为每个人对他们所做的工作的解释以及他们的公众参与方式。 那就是我们拥有的。 因此，您知道，如果有一项科学民意调查是代表性的，那么这是一项科学民意调查。 40％的支持，八，三，20％的支持，五个，四个，10％的支持，全部支持，10％的支持，只有八名病房议员。 做出这个决定非常容易。 我们没有那样，因为它没有发生，因为资源没有投入。 因此，您知道，很多人，理事会和其他人都在谈论人们想要什么？ 这就是人们想要的。 我们只是我们认为人们想要的东西，而实际上，大多数只是基于我们的想法，我们的观点以及我们所做的工作。 因此，将其放在那里。 我要去录音台，姓名和地址以获取记录，请给三分钟。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢您，梅德福德·马萨诸塞州库什曼街的安德鲁·卡斯塔尼蒂议员。 现在已经晚了。 澄清，我想问两个或三个简单的问题。 首先是，我们是否仍将成为一个强大的市长，计划政府，提出了什么建议？
[Bears]: 基本上，是的。
[Andrew Castagnetti]: 基本上。
[Bears]: 从技术上讲，我们正在远离报价无名计划A，但它在很大程度上保持了权力平衡。
[Andrew Castagnetti]: 它叫什么？ 术语是什么？
[Bears]: 没有术语了。 这是一个特殊的ACT宪章，具有强大的市长和一个薄弱的理事会。
[Andrew Castagnetti]: 没有期限。 第二个问题是， 您目前有七位议员，如果将来会发生什么？
[Bears]: 正如目前在下周举行的特别会议上提到的，有11名议员，三名大，八个病房。
[Andrew Castagnetti]: 好的，因此，如果经过，您将不得不在这里添加一些木工和家具。
[Bears]: 这是我提出的最多的论点之一。
[Andrew Castagnetti]: 还有一位女士正在放大，她在问一个问题。 我不知道她是否得到了答案，但是她问为什么市长会离开学校委员会？
[Bears]: 那是今晚提出的动议。 柯林斯议员提出了这一点，有足够有意义的 基于该演讲和以前的讨论，该讨论是在下周的会议上进行考虑的。 理事会副总统柯林斯，我会暂停您的时间，安迪，以便她可以回应。
[Collins]: 我不会重申我的理由，因为我认为我至少花了五分钟来早些时候解释自己，而且没有人希望在这里停留时间比必要的时间更长。 但是，对于任何不在会议的那部分的人来说，我发表了相当长的演讲，解释了我的理由，说明为什么我提出了将市长从学校委员会撤离的动议。 而且，如果人们想在已经在城市YouTube上的现场直播中观看这一点，并向我发送他们的想法和评论，并在下周举行的特别会议上，我认为继续讨论这一点会很高兴。 力量平衡。
[Bears]: 谢谢。 我们没有Zoom，所以我们会留在讲台上。 Nate，三分钟的姓名和地址记录。
[Nate Merritt]: 内特·梅里特（Nate Merritt），河滨大街373号。 先生，只是一个问题，因为我知道有很多动作，对不起，这是其中一部分的修正案。 是否有修正案摆脱一年 我将其称为市长提议的病房议员的居住要求。
[Bears]: 有一项修正案，我们更改为委员一词的语言将是寻求办公室的单词中的选民，因此没有一年 前景。 还没有一年的时间回顾一般会议委员会，一般学校委员会，一般或地区学校委员会或市长。 因此，市长仅为病房议员办公室添加回去，而不是其他任何办公室。 所以，那被删除了。
[Nate Merritt]: 好的。 因此，那和基本原理，我一直都在这里。 所以，我一直在关注。 我不知道是否一定清楚为什么
[Bears]: 我可以告诉你为什么我支持它。 这是对议员办公室一词的限制，该章程中没有适用其他办事处。
[Nate Merritt]: 因此，如果将其应用于每个办公室，那么您所有人都会考虑使用它是否均匀地应用，而我在这个特定的情况下戳了一下，这是因为我很抱歉，我不会在您的嘴里贴上单词。 我之所以嘲笑这一点，是因为许多人已经讨论了它。 这是城市，对吗？ 这些 您知道，有一个认识病房的人可能是很好的，尤其是在病房风格上的代表性。 我不知道您是如何建立真正知道的。 如果说您在上述选举之前大约六个月搬家并决定竞选该病房，那么您真的知道该病房会击败目的。 所以我想对我来说，这是一个很大的事情 现在，它将回到市长。 但是我看到这是真正应该考虑的重要事情之一。 如果不仅适合市议员，那就太好了。 如果是学校委员会或市长，那就太好了。 但是我认为人们应该从认识这座城市的城市中选举人们，而不一定仅仅是我知道，我将使用约翰尼的术语来。 如果有机会将其编纂， 是的，至少要待一年，了解您的城市，尤其是如果确定这一点，知道病房，这就是重点，也许事先居住的时期并不是一个坏主意。 这并不是说房主与租房者，只是说您必须这样做，我不知道这是正确的，是居住与选民的居民吗？ 我不知道这是如何注册的选民。 但从本质上讲，要成为该病房的注册选民，您会成为居民，对吗？ 是的。 所以，这是语义，但是对我来说，你们所有人都应该在打击之前真正考虑的事情，因为我对此非常忠实。 我认为这座城市的许多成员也是如此。
[Bears]: 谢谢。 我要完成公众评论。 您已经在此项目上发表过。 我也有一个在Zoom上的人，他已经在此项目上说了。 所以，我要给马修
[Matthew Page-Lieberman]: 马修·利伯曼（Matthew H. Lieberman），首先是运河街15号。 RCV，你知道，我不是粉丝。 我支持它。 我支持，您知道，批准投票或明星投票。 但是，无论如何，我认为一件事尚未探索，也许在下一次会议之前可以看到的东西是RCV可以通过公民倡议而不是房主请愿书的程度。 要清楚这将是一件好事。 第二件事是有毒性的人，他们攻击他人。 鉴于人们在宪章委员会中经营的那种玻璃房屋的类型，在宪章委员会中，有些成员在会议上明确说他们想使用宪章审查程序以确保从大多数人中夺走进步主义者，呼唤该机构的成员特别丰富。 这是有记录的。 这是无可争议的。 第三，现在Kit所说的，柯林斯议员说的非常重要。 我认为城市经理与强者市长之间存在错误的二分法。 是吗？
[Bears]: 就是这样。 谢谢，MJ。
[Matthew Page-Lieberman]: 我会把我的东西发送到...好吧，我会闭嘴。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 去讲台一分钟，以进行第二评论。
[Micah Kesselman]: 当然，是的，我只想，Mike Schoen拥有1499 Main Street。 就像一样，有一个非常有力的后勤理由可以一年丢下这么怪异的一年，例如对病房的任意居留事物。 因为很快就会考虑情况，就像您像一条街一样生活，然后像您知道这座城市一样移动一年， 人们一直在梅德福搬家。 这不是那么奇怪。 而且，如果这是一个大问题，那么从理论上讲，您将有另一个候选人加强，因为他们确实知道这座城市，他们将更具竞争力。 就像，要有这种限制是没有意义的，因为您必须在病房里生活一年，然后才能奔跑。 坦率地说，就像它的后勤一样，只是没有意义。 就像您要遇到问题一样。 就是这样。 我只是想回应。
[Bears]: 谢谢。 我要回到Zoom到Eunice一分钟，以进行第二条评论。 前进。
[Eunice Browne]: 嗨，谢谢。 尤尼斯·布朗（Eunice Brown），格林利夫大街（Greenleaf Ave）。 我只有一个快速评论，这已经困扰着我几周了。 您所有人都对宪章委员会提出的调查发表了各种评论。 至少我认为，我觉得您对此有些贬低。 我想我会用语音问这个问题。 与其他任何调查有何不同 从城市的其他部门中出来的。 我们得到了什么，是630个回复。 规划和可持续性办公室定期进行调查，无论是在垃圾桶上，正在翻修当地公园还是其他东西，并且会得到600或700个回复。 似乎是同一个人 一遍又一遍地需要时间完成调查并将其返回。 谁说，您知道，他们所做的垃圾调查，这就是城市真正想要的。 只有750个人不愿回复调查。 这没什么不同。 因此，您知道，对我来说贬低它似乎不是正确的。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 作为一个人，我会同意您刚才所说的话。 我认为通过不科学调查的政府不是做出决定的最佳方法。 这就是为什么需要将其他信息作为决策因素包括在内的原因。 我会去领奖台。
[Nate Merritt]: 我保证，这不是Tat的山雀。
[Bears]: 记录的名称和地址。 只是，我们知道您是内特·梅里特（Nate Merritt）。
[Nate Merritt]: 你有一分钟。 是的，好吧。 因此，如果这没有进入11月的投票，
[Bears]: 然后，下一个选择是，我想对您的问题是在春季，可以举行一次特殊选举，尽管我认为该文档中的内容是在2025年11月的选举中说的，因此我们可能必须再次通过一些东西，说我们希望它参加特别选举。 它可以在2026年周期中进行单独的投票，但州法律禁止州选举和市政事务进行同一投票。 假设这持续了2026年11月，您会与 您知道，X参议员和代表X，然后您只会收到一次投票，也许不仅是问题，而且只有市政事务，可能只是关于宪章的问题。
[Nate Merritt]: 但这可能发生在11月。 它不一定在春季发生。
[Bears]: 可能会有一个特殊的选举被称为专门和分开。 它也可能发生。 关键是，至少柯林斯中心在这里说，有两个单独的选票，因此增加了一些后勤 问题可能会出现，或者选民需要填写两个选票，然后您必须将选票分开，但可能会发生。 正确的。
[Nate Merritt]: 我想我唯一要考虑的是，这是一个很大的意义，我不知道在春季选举中对选民与11月的选民对投票率一定的意义。
[Bears]: 特别选举的投票率通常低于非特殊选举。
[Nate Merritt]: 因此，我认为这可能是您在春季对抗的情况下不想参加的那些事情之一，而且每个人都知道，在11月的一个月的第一个星期二出去，对吗？
[Bears]: 是的。 好的。 我们还有其他公众评论吗？ 我要去莱姆议员，然后是议员Tseng，然后是议员Collins，议员Leming。
[Leming]: 我想提前道歉，以使每个人都对此进行此事，但是我可以分享我的屏幕吗？ 好的，是的，所以我实际上有点像，几周前我正在工作旅行，我对此进行了研究，因为我知道，我有些无聊。 因此，我刚刚开始查找其他市政当局的宪章研究委员会的组成，他们任命了谁。 真正的收获是没有太多的模式 嗯，对此我想。 我能够在此清单中找到其他三个实例，即任命宪章研究委员会或同等宪章审查委员会本身的城镇的执行人员。 那就是那样，就像镇长或镇议会主席一样，就像确实拥有的职位一样。 确实有行政人员确实在立法机构中进行了更多检查，但是在其他市政当局中，市长之间没有333人。 理事会和学校委员会。 市长在某些地方得到了更多的任命。 在某些地方，议会主席和议员得到了同等的任命，学校委员会没有任命任何人。 但是还有其他地方 例如，像Mashpee一样，每个人，市长，理事会和学校委员会都得到同等的任命，而其他独立机构的任命也在那里。 在我能找到的所有情况下，都有市议会的参与。 市议会任命或确认了研究委员会，或者他们得到了自己的独立任命，这是《当前宪章》草案中概述的，我们刚刚将其修改为333。 我确实认为学校委员会受宪章的影响。 他们在很大程度上受州法律管辖，但确实谈到了学校委员会的组成。 因此，对我个人而言，保持力量平衡很重要。 是的，我只是想要 我只是想借口终于与公众分享电子表格。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢你，莱姆议员。 我从柯林斯中心看到安东尼，我猜这一点。 因此，我将去安东尼，然后我去议员Tseng，然后去议员Collins。
[Anthony Ivan Wilson]: 谢谢主席先生，一个非常棒的电子表格。 我很想看到数据只有1个上下文，因为很多人可能不知道的身体在城镇中。 选择委员会实际上是行政部门的一部分。 因此，就在您查看选择板时，请记住那是。 这些类型社区的高管。 因此，我只想为他们添加该上下文。
[Leming]: 是的，我是道歉的时候。 但是，当我制作电子表格时，我正试图让我试图将不同类型的政府的不同城镇变成一种限制的格式。 当我认为强大的市长制度一定与您在其他市政当局看到的情况相媲美时，我试图注意到这一点。 再说一次，这对我来说是一个周末项目。 因此，这是一项不完善的研究，但是我正在阅读很多关于我在其他领域发现的信息。
[Bears]: 谢谢你，安东尼。 谢谢你，莱姆议员。 而且我认为在学校委员会委员会委员会委员会委员会的另一件事是准执行。 它具有理事会没有的行政职能。 我们不仅任命学校的首席执行官，而且还任命了学校预算的销售项目授权，正如我们所指出的那样，这是城市预算的40％至50％。 因此，当我们谈论权力和权威时。 在许多方面，学校委员会比市议会强大或更强大。
[Tseng]: 我在你和米卡之间，你真的涵盖了我的观点。 我认为一年的居留要求一致性是我出于另一个原因投票的部分原因是我认为确实有。 在梅德福（Medford）的具体例子，我认为有一个非常棒的例子宜人的街道，到93的那种角落，您可以在这里争论，我认为很多人会觉得那是那样。 那个华盛顿街就靠近1号病房，或者与Ward 1相符。 在这里，在重新划分边界审查过程中，这可能会被转移到第1区，但随后我们将阻止该街区中的任何人竞选城市，为病房议员竞选城市。 即使他们一直住在那里，他们也在附近。 我认为在街上移动是另一个很好的例子。 我们有很多，如果您查看我们的病房地图，那不是，它并不与我们的邻里地图保持一致。 因此，有很多类似的角落和缝隙，人们可能会在重新划分过程中转移。
[Bears]: 是的。 而且我认为这也特别影响了由于住房危机而可能从城市或另一部分移动的房客。 仍然知道这座城市可能已经有很多任期了，但是突然发现自己被迫进入另一个病房，我认为是在我们现在看到的。
[Tseng]: 我最终相信选民的判断力，如果他们喜欢的话。 候选人对该地区的了解不足。 我认为这将在病房选举中出现。 嗯，所以我认为我们那里有一张我们可以信任的支票。
[Bears]: 而且我们还审查了今晚的选举日历。 um提起论文至少在选举之前五个月必须成为居民。 选民在病房内注册选民。 所以，
[Collins]: 我只想指出，基于今天晚上被问到的一些假设，我担心人们会从这次会议中出来，说这一过程肯定会在2026年春季进行。 这不是一件准确的话。 我希望我们积极主动地不在社区中传播这种猜测。 是因为我希望成功地继续前进，所以我将支持下周举行特别会议的动议，而我只是我 每个社区都是谣言的沃土。 我不希望这能出门，让人们认为这肯定是2026年的春季大选。 当然不是我想要的。 而且我认为这个时间表根本不会将我们置于该时间表。 而且，我非常有信心，我们将尽最大努力坚持2025年11月的时间表。 因此，我只是想知道这一点，因为有一个问题和问题。 谢谢。 因此，我想提出这个问题。
[Bears]: 谢谢。 我们没有理事会成员，公众对主要动议的任何进一步评论。 我还将补充说，我认为这听起来像是今晚没有投票的投票。 如果花了一周的时间使我们取得7-0的成绩，我对我们的立法代表团有信心，能够通过正式或非正式会议提高一致的理事会投票和市长的同意。 在议员拉扎罗（Lazzaro）的动议下，由宗议员借调，由柯林斯，桑，卡拉汉和斯卡佩利议员修改。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。 是的。
[Bears]: 是是，议员卡拉汉吗？
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: 是的，那是肯定的。
[Bears]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 议员拉扎罗。 是的。 议员莱姆。 议员Scarpelli。 是的。 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的，以及肯定，然后是负面。 运动通过。 24-054，对不起，议员Leming和议员Lazzaro提出的空置建筑条例25-054，而该市有几个商业店面，这些商业店面已经很长时间了。 Whereas their opportunities to incentivize owners of such property to maintain and rent their storefronts active businesses, whereas active and well maintained databases of business owners in the city of Medford will allow for a more robust and prosperous business community, whereas full vibrant and bustling business districts and city of Medford will allow our community to improve visually and economically and add vitality to our squares and corridors. 无论是解决梅德福市议会采用空置的建筑条例，该法令可用于激励这些店面物业以保持占领，或者鼓励他们用公共艺术美化其财产。 是否进一步解决此问题应转交给委员会，以与建筑专员和经济发展局长（哪个委员会）进行进一步讨论？ 哦，很有趣，你要让我担任管理和金融的主席。 关于理事会的动议，让我参考管理和金融，以...借调... 在宗议员的支持下，我将参加议员莱明的任何讨论，然后理事会是理事会让我。
[Leming]: 哇，我们仍然有更多议程。 好的。 是的，所以这是一段时间和制作的条例提议。 我和拉扎尔（Lazar）收到了商会的消息，他们收到了很多反馈，表明他们对一些空缺店面，不断的空置店面，尤其是在西梅德福（West Medford）地区不满意。 目前，它是由一个拥有它的家伙坐在那里的，并期望谁决定将其出租出去，以支付大量的前期资本费用来修复整个过程，而且确实没有很多工具。 这座城市必须对此做任何事情。 该法令允许的是建筑专员首先创建企业注册表，以跟踪空缺业务。 它还有条款 执行长期职位空缺来提出公共艺术，以使店面在视觉上更具吸引力，这将有很大的帮助。 这将使纽约市收取维护此数据库以长期空缺的费用。 这是为此设计的，这是以他们在东汉普顿提出的同一条例的版本为基础的。 所以我包括这个当前的议程草稿 我将进一步派遣，只是为了加快这一速度，将草稿发送给法律审查以审查他们的反馈。 正如您所说，我还将派遣行动和财务，以便我们可以与经济发展主管，建筑专员和梅德福商会进行更多讨论，以便我们可以听到他们对此可能需要的任何潜在编辑。 谢谢。
[Bears]: 关于议员的动议，请参考该委员会的行政和金融委员会，并将其参考建筑专员和城市法律顾问以进行审查。 理事会是我们的。
[Lazzaro]: 谢谢。 议员说话确实很好地覆盖了它。 这是商会赞成和支持的事情，也是我们详细谈论的。 我认为，拥有仅基线的方法来确保我们的店面维护良好并保持我们的商业区，这将是一个很大的好处 充满活力，看起来尽可能可爱。 如果一段时间内有空缺，可以通过公共艺术来美化它，这也支持我们当地的艺术家，所以双赢。 是的，这可能是在议程中提到委员会的部分，因此，这并不是要我们仔细遵守该法令。 目前，我们还将还有很多工作要做。
[Bears]: 谢谢你，拉扎罗议员。 向请愿人或发行议员，必须告诉他们，如果您愿意在委员会部分中，将其发送给哪个委员会。
[Lazzaro]: 很高兴下次知道。 谢谢。
[Bears]: 好的。 我也只想感谢你。 我知道我们大约一年前就讨论了这一点。 听起来像是通过与经济发展团队和会议厅的工作，我们正在走这条路，我认为这不仅是胡萝卜很重要，而且还要了解一些粘稠的检票口和棍棒有时是必要的。 因此，谢谢您对此的工作。 我将转到Matthew Page-Lieberman的名称和唱片的地址，您有三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，我是Matt Page-lieberman 15 Canal Street，只是披露我在幕后 关于几年前Leming议员的竞选活动，这是我们讨论的事情。 能够找到棍子，没有太多胡萝卜存在问题。 他们说，我将在平台上放一些胡萝卜。 我放了一些，但是有些我没有。 这些是那种，仍然没有达到，但是这些是我认为这座城市也应该考虑的事情，您知道，而且市政厅有一个想法 您知道，确实有一些税收优惠，减税。 如果您要雇用，您会知道，至少要雇用一个城市中的一个人，我们可以做更多的事情，例如激励 工人合作社或向工人支付真正的生活工资的公司。 他们拥有一家基于任务的公司，他们希望确保它们有助于解决我们自己社区内的财富和收入差异。 那是另一回事。 经济发展在这个机构的思考会很好。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 关于议员Leming的动议，由议员拉扎罗（Lazzaro）借调。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[Bears]: 我不会问。 柯林斯议员，如果不太介意的话。 在与某些专家的某些讨论中，这是一个相对形式的解决方案。 正在努力使Masshealth的人们更好地为马萨诸塞州患有自闭症谱系障碍的儿童提供支持。 国家有一种方法可以改变在这里设置的护理方式。 本质上，目前，有2,000至3500名儿童，2至5岁，有一个大的等待名单， 由于缺乏关键从业者，他们没有得到所需的关心。 尽管专家可以按年龄诊断自闭症到马萨诸塞州自闭症诊断的平均年龄为5.3岁，这可能会使儿童处于受到关键干预措施的风险。 在人类神经发展的狭窄且闭合的窗户时，马萨诸塞州的窗户基本上发生了两层递送模型。 而不是像其他一些州那样三层交付模型，并添加所谓的董事会认证助理应用行为分析师允许这些州的数量翻倍 可以通过董事会认证的应用行为分析师看到的客户和年轻人。 因此，这是一个要求，我们敦促卫生和公共服务和Masshealth执行办公室立即认识到这一点，实施这三层模型，并将助理行为分析师的角色添加到当前系统中，因为它将 让我们的系统早日看到更多的年轻人并诊断自闭症，并且在其他州有效。
[Leming]: 是的，我要感谢您提出这一点。 我在研究生院学习的很多都是自闭症。 我在那边的精神病学部门，所以这是我的研究主题。 这是早期干预。 如果自闭症的第一个症状出现在以后的生活质量上是巨大的。 我只想表示感谢支持积极主动的举措 为了使自闭症谱系障碍的儿童从等待名单中脱颖而出，以便他们可以更快地接受治疗，因为这将产生实质性的长期影响。 因此，我会很乐意支持这一点。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我也只会注意到 提高质量和结束等待名单的联盟列出了许多组织，包括学校校长大众协会，行为分析的硕士专业人士，自闭症服务提供者委员会以及包括市长徽标在内的23位市长。 您想对议员说话的动议说批准柯林斯议员借调的任何事情，任何进一步的讨论。 不看到议员的讨论，公众有任何讨论。 看不见，店员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉。 议员卡拉汉。
[Bears]: 我们可能失去了卡拉汉议员。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 议员拉扎罗。 是的。 议员莱姆。 是的。 议员宗总统熊。
[Bears]: 是的，我对我所看到的第5058号提议请求列表请求请求报告的动议对我来说是60岁，并与DPW专员和城市树木委员会一起解决公园，或者以在开普敦和公园议员资本真正撤职的原因和过程中回到理事会。
[Scarpelli]: 谢谢总统先生，尽管这两个部门都没有回应伸出援手并有一些担忧的居民。 是否给我发了电子邮件，说他确实与一位来自城市的代表交谈，他们解释说，我认为的原因是因为在开普和公园篮球场进行的建筑工作，他们必须占领我被告知的那些完全健康的树木的现有树木，然后会有新的树木 作为完成的项目的一部分，在那里种植。 所以我只想与所有人分享。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 那是备案的动议接收地点吗？ 是的，请。 在议员斯卡佩利（Scarpelli）备案的动议接收地点上。 由议员莱姆（Leming）借调。 请客，请先生。 拉扎罗议员还在这里，对吗？ 是的。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 卡拉汉理事会缺席，柯林斯副委员会是。 对不起，是的。 那是柠檬。 议员Scarpelli。 总统熊议员。
[Bears]: 是的，60肯定的人没有动议通过。 我们阅读了整个东西吗？ 我将阅读25059的决议，鼓励对以色列巴勒斯坦冲突的和平统一和建设性对话，并谴责议员凯利提供的反犹太主义，而梅德福市则重视多样性的包容性以及所有公民的和平共存，无论种族，宗教或国籍如何。 梅德福（Medford）是一个充满活力的多元化社区的所在地，包括犹太穆斯林和其他基于信仰的人群，他们为我们城市的社会，文化和经济结构做出了贡献。 而且，市议会认识到以色列巴勒斯坦冲突是一个复杂而漫长的问题，双方都有痛苦的历史，并承认以色列人和巴勒斯坦人所面临的痛苦和艰辛。 梅德福（Medford）确认，以色列的生存权和捍卫自己免受暴力的权利应被公认为是国际法的重要原则。 梅德福市对2023年10月7日的悲惨事件表示悲伤，当时哈马斯进行了袭击，导致丧失了1200多人丧生无辜平民。 梅德福市梅德福市谴责所有暴力行为，包括恐怖主义，代表暴力受害者，无论其民族认同或宗教背景如何。 而且，进入进入城市的人认识到，反犹太主义是一个严重的问题，我们必须在我们的社区及其他地区反对各种形式的仇恨和歧视，而梅德福市则 还承认巴勒斯坦人所面临的困难，包括流离失所和缺乏永久的家园，并支持努力寻找和平解决他们的挑战。 尽管梅德福市认为以色列 - 巴勒斯坦冲突中的前进道路在于和平对话，相互尊重，对所有个人的人类对人类权利，无论种族或宗教如何 不要导致我们社区的分裂或任何群体的妖魔化。 尽管梅德福市鼓励对话和和平讨论，以此来促进理解并相信诸如撤资或抵制之类的分裂行动可能会破坏这些努力，并应谨慎进行。 尽管梅德福市承认反犹太主义和其他形式的仇恨历史，并重申其致力于确保偏执在我们的城市或我们的集体未来中没有地位。 因此，现在解决的是，梅德福市议会谴责各种仇恨，包括反犹太主义，并致力于为所有人提供尊重和理解的环境，无论其背景或身份如何。 肯定以色列有权作为主权国家及其保护公民免受暴力的权利，鼓励继续对话和努力，努力解决以色列 - 帕勒斯汀冲突，以色列 - 帕勒斯坦冲突，在这些冲突中，以色列人和巴勒斯坦人的权利和尊严受到尊重，尊重梅德福的人们在认识周到的情况下，尊重梅德福的人们认识到，尊重对话，并尊重对话，并认识到，尊重对话，尊重对话，尊重对话，并尊重这一问题 敦促谨慎并考虑诸如撤资或抵制之类的措施，而鼓励促进外交的行动相互理解和和平，鼓励梅德福的所有公民团结起来并以各种形式派遣其暴力仇恨和极端主义，同时倡导所有人的和平，安全和正义。 支持和支持社区中的教育努力，以提高对以色列 - 巴勒斯坦冲突复杂性的认识和理解，并在这一和其他重要问题上促进建设性和尊重的讨论。 梅德福市议会将继续鼓励和平，团结和理解，并将努力为梅德福多元化社区的所有成员之间的对话创造机会。 议员斯卡佩利（Scarpelli）和柯林斯（Collins）议员。
[Scarpelli]: 总统先生，这再次是，这是我宁愿在晚上谈论12点钟的事情，因为这很重要，但我认为重要的是，这是一项倡议。 不仅是一个，而且还有许多伸出援手的犹太居民，而且我已经与我进行了交谈，这是他们的支持和理解，显然这并不是一个容易的话题，但这是在尤其是邻近的社区中，这些社区一直保持着不同的动作并直接见证 去除swastika是另一个反犹太人的宣传，它确实是在激怒仇恨，这就是事实。 我们不想在梅德福。 我想确保确保整个决议的关键部分确保人们理解这一点，以鼓励和平与统一与理解。 我认为这是我交谈时的关键短语，当我与我的犹太居民和朋友见面时，乔治，这很重要，因为他们觉得在我们看到的时候 关注和问题与正在分散的对话，我们忘记了人们在这里的感觉以及人们在这里感受到的东西是公平和公平的。 并不是说我与犹太人的居民进行了一些很好的对话，并提到这是我应该采取这种决议并解散它并摆脱它，并且我可以理解和尊重他们的意见，但同时又可以尊重他们的意见。 Um, as we said, as we became the welcoming city and we look at what we said many times today, even this afternoon, uh, it felt like, but as we talked about making sure that every member of our community feels welcome and feel safe and, um, and they feel like they've been heard, I think it was important that I followed through with this resolution and, uh, not everybody's going to, uh, going to agree with that, but that's fine. 嗯，嗯，我， 您知道，我想再次，在此结束时的动机是确保，嗯，看这项决议并进行公开的和平与团结与理解的对话，呃，我们在这里有什么机会进行对话，没有让梅德福，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯，嗯 负面的事情，甚至更糟糕的是世界各地正在发生的事情。 因此，我感谢我的同事让我将其放在议程上并分享。 我希望我们的犹太社区成员感到这种痛苦，并感到恐惧 他们知道这个理事会和城市在他们身后，并且知道我们支持他们的努力。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 因此，我记得我在成为梅德福（Medford）的第一位犹太市议员之后赞助的第一个决议。 这是关于谴责反犹太主义，因为它是在2021年12月在梅德福发生的无意但仍然真实和痛苦的反犹太事件。 我知道，该决议的理事意图仅仅是为了使犹太居民或至少某些犹太居民感到受到支持。 但是，该决议的遗漏暗示支持犹太人的遗漏取决于忽略，擦除和最小化巴勒斯坦的种族灭绝。 作为犹太人，我发现这种令人反感的，无助的和不可接受的。 该市议会已经在2024年3月通过了有关以色列和巴勒斯坦的决议。 坦率地说，我认为我们做对了。 犹太人，阿拉伯和穆斯林居民和盟友聚集在一起，我们合作制作了一份声明，该声明没有得到普遍的支持，但获得了社区成员的热情支持，其中许多人以前从未在这些理事会内部。 在这一声明中，我们谴责了10月7日恐怖分子谋杀以色列的谋杀案和劫持人质。 从那以后，我们并没有谴责以色列定居者极端分子和以色列战争罪在西岸谋杀政治犯恐怖主义以来，我们并没有谴责IDF对巴勒斯坦人的谋杀案，而不是另一个。 但是，无意中传达了一个非常强烈的信息，即信息，一些痛苦比其他痛苦更加真实，更重要，以特别哀悼2000年的1200年以色列人在2023年10月7日被哈马斯谋杀，但没有承认自从IDF在加沙以来被谋杀的62,000多名巴勒斯坦人。 根据《柳叶刀医学杂志》的报道，该期刊的规定最多可低估40％，甚至不包括在加沙死于饥饿和疾病的100,000多人。 并且不包括在西岸被极端主义以色列定居者恐怖主义谋杀的巴勒斯坦人，该恐怖主义参与了使种族灭绝继续未经检查的非人性化。 在未提及巴勒斯坦生存权的同时，确认以色列的生存权是对我们社区中巴勒斯坦人的冒犯性，并使虚假，无益的右翼意识形态永存。 像本决议一样，令人难以置信的是，巴勒斯坦人的话说，缺乏永久的家园。 梅德福市不能从事客观上的边缘和右翼意见正常化的业务。 如果理事会将足够大胆地对以色列和巴勒斯坦进行权衡，那么我们应该足够大胆地将它们称为事物。 巴勒斯坦发生的事情不是，引用，艰辛。 这不是困难。 这不是复杂的。 这是战争罪。 它是种族灭绝。 这是种族隔离。 支持犹太人并不取决于消除巴勒斯坦人的种族灭绝。 支持犹太人并不取决于消除如此多的犹太人与巴勒斯坦种族灭绝的受害者分享的团结，痛苦和愤怒。 就个人而言，我永远不会支持任何显然不敢将所有人类生活平等加重的语言，因为他知道作为犹太人，我应该感激地阅读这篇文章。 此外，我发现将反犹太主义和以色列和巴勒斯坦共同成为一个话题，这确实是不负责任的。 这意味着批评以色列是反犹太的。 那是错误的。 这是我们一定不能娱乐的错误前提。 现在，我们正处于一个时刻，包括我们社区中的许多人，包括我们社区中的许多犹太人，正在积极行使言论自由，以批评以色列种族灭绝，以色列战争罪，以色列恐怖主义。 作为回应，在整个美国，保守的运动正在武器化犹太人安全的语言，并将反犹太主义的指控武器化 为了协调批评以色列的批评。 他们清楚地看到，关闭人们的好方法是建议他们是反犹太的。 这就是为什么我们无法在任何地方享受这个虚假的前提的原因。 即使在梅德福市政厅，我们也无法娱乐。 它很危险，具有腐蚀性，扼杀了言论自由，并使犹太人沉默。 再次， 我真的很想清楚，我感谢任何机会重申我们对结束反犹太主义的承诺。 反犹太主义是真实而致命的。 这就是为什么我们不应该将其扭曲成扼杀亲巴勒斯坦激进主义的工具的原因。 当我们以无关紧要和政治化的冲突而廉价的现象时，这并不能使犹太人更加安全。 当我们重申右翼消息传递时，这对犹太人无济于事，而右翼消息传递忽略或合法化了种族灭绝和每天以美国税收的危害，当我们合法地对和平行动主义的危险合法化了错误的主张。 这确实让我想知道一个人必须认为犹太人有多虚弱，我们的安全不仅取决于消除巴勒斯坦人，而且在这种种族灭绝方面也没有提及和没有预知。 充其量，前提是对待犹太人像孩子一样，最糟糕的是，它可以像典当一样被使用。 如果我们想通过另一种与去年通过的语言保持一致的不同决议，那对我来说很好，但这不是。 这种语言在某些形式的抗议活动中比对历史性种族灭绝的历史性种族灭绝更为问题，该种族灭绝直接影响了我们社区的成员，他们在巴勒斯坦有家庭或流离失所。 而且我不知道为什么我们会接受这样一个观念，即梅德福市应该权衡其居民应该或不应行使宪法抗议权的权利。 我们是议员，而不是父母。 告诉人们如何使用他们的言论自由不是我们的工作。 它是屈尊的，我们不应该假装它与支持和保护犹太人的目标无关。 我也知道有些人会同意我今晚所说的话，而那些不会的人也可以。 显然，在犹太社区内部和外部以及任何假装撒谎的人都存在意见不同。 但这并不能使该理事会可以通过犹太身份作为扼杀言论自由和抗议的借口进行右翼消息的正常化。 当我们继续谴责反犹太主义的毒药时，该理事会并不能使明显地反对反巴勒斯坦仇恨和反巴勒斯坦的言论。 当然，犹太人社区以外的任何人都不会告诉任何犹太人我们应该如何看待它。 桌子的动作。
[Bears]: 议员柯林斯的动议。 动作有第二秒吗？ 议员柯林斯（Collins）议员提出议员的动议。 理事会，是的，提出的动议是不可能的。 还有进一步的讨论吗？ 好吧，这是不可能的。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 议员卡拉汉（Callahan）缺席。 副总统柯林斯。 议员拉扎罗。
[Adam Hurtubise]: 议员莱姆。
[Bears]: 不能投票在场。 对不起。 不。 哦。 好的。 所以我认为我们只需要标记你。
[Adam Hurtubise]: 我将他标记为礼物。
[Bears]: 好吧，很好。 如果是这样的话。
[Adam Hurtubise]: 是的，因此。
[Bears]: 好的。
[Adam Hurtubise]: 议员Scarpelli。 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的，对于肯定的和否定的人，提出了动议。 一个缺席。 一个，一个，一个。
[Adam Hurtubise]: 四，一个，一个。
[Bears]: 哦，参与Zoom之外的参与，请给她发送电子邮件以提交MA.Gov。 这是会议的一部分，任何人都可以在任何问题上参与三分钟，理事会无法投票。 除非有人想在会议厅里说话，否则我有一只Zoom。 谁首先排队？ 有人先去。 好的，我们从这里开始，三分钟。 请为记录提供名称和地址，然后我们去Zoom，然后我们回到会议厅。
[Ezekiel Silverstein]: 以西结·西尔弗斯坦（Ezekiel Silverstein），肯尼亚路。 我们去过这里五个小时。 我希望你能给我三分钟，希望我在这里这么长时间给我的陈述。 我在这里说，赞成癌症的决议，鼓励和平统一与建设性的对话，并谴责反犹太主义。 自2023年10月7日以来，哈马斯恐怖分子入侵以色列并犯下了针对平民的不可言式暴行，全世界的犹太社区 由于众多信誉良好的组织进行的研究证明，反犹太主义的市场增加使本地震惊。 由于我们看到的当地的马萨诸塞州反犹太主义，州立法机关召集了一项特别委员会，以打击反犹太主义。 关于专门针对以色列平民的恐怖行动的话题，即使在美国和梅德福的这里，世界各地的欢乐和庆祝活动也非常痛苦。 只有少量的背景，世界上一半的犹太人人口居住在以色列，这是犹太民族的犹太人的历史悠久的家园。 同样，爱尔兰的美国人或印第安人也可以感受到与他们的家园和族裔弟兄的联系，而不是宗教弟兄，民族弟兄。 我们是一个民族，而不仅仅是宗教。 许多犹太美国人也与他们在以色列的家园有着密切的联系。 犹太复国主义是一种信念，即像任何其他国家对自我决心的愿望一样，犹太国家也有权享有历史悠久的家园的国家。 它并不是自由独立的巴勒斯坦互斥的。 实际上，两国解决方案确实是犹太复国主义者，而且超过80％的犹太美国人支持这一立场。 这不是左翼或右翼问题。 那就是犹太社区的共识。 在过去的18个月中，在梅德福（Medford）和大波士顿地区，我们看到了游行，涂鸦和陈述，这些言论令人难以置信地遭受反犹太主义的声音和边界，即使不是完全反犹太主义。 像全球化的口号，从河流到大海，要求消除世界唯一的犹太国家，以及犹太人的种族灭绝和种族清洗，回到黑暗的日子。 称其为消除以色列或进行大屠杀倒置的方式，我们今天在这里看到的肯定是反犹太人。 梅德福的犹太居民是根据我们的种族和与家乡的种族和联系以及我们的兄弟姐妹的孤立和贬低的，其中59位仍由哈马斯恐怖分子（包括美国平民或公民，甚至亚历山大）在加沙地拘留。 众所周知，市议会没有国际管辖权，并且试图通过与此有关的动议和决议的企图主要是象征性的，但是这些社区的居民对它们有着强烈的感觉。 因此，为什么今晚五个小时后我还在这里。 单面停火或抵制决议除了撕裂社区外，什么都不做，以牺牲另一个人为代价隔离一群人，并扼杀任何对话的尝试。 我强烈支持议员斯卡佩利的决议，该决议谴责了所有类型的种族和基于信仰的仇恨，鼓励跨社区对话，并敦促对分裂措施的谨慎，而这些措施除了在我们城市播种不和谐。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将在Zoom上转到Matthew Page Lieberman。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，我只是想真正了解这里发生了什么，因为当我今天通过椅子看到该决议时，我打电话给议员Scarpelli，询问它的意思。 有人告诉我，这是关于上周前往萨默维尔的人们试图结束与以色列的合同。 携带swastikas，警察将其删除。 我告诉议员斯卡佩利，我在新闻中找不到这一点。 他说，亲眼目睹了人们携带swastika海报的人。 我没有听到今晚的决议，任何文本，我都不明白。 我确实完全同意柯林斯议员。 作为犹太人，我一生都在美国东海岸上下听到过反犹太的事情
[Bears]: 在巴西。 什么？ 马特（Matt），MJ，MJ，一秒钟，我要暂停您的时间。 议员Scarpelli。
[Scarpelli]: 在一个附近的社区中发生了一个事件，那里有swastikas。 我确实这么说。
[Bears]: 那就是我所说的。 谢谢。 埃文·郑（Evan Cheng），继续。
[Matthew Page-Lieberman]: 不，我完全同意。 我的意思是，看，我两天前叫某人反犹太主义，我不会尽量不要哭，而是埋葬了祖母。 我的意思是，那是在我祖母的葬礼上，她是犹太人。 反犹太主义对我来说非常重要，但是这种特殊的解决方案，我不明白发生了什么。 我不明白这一决议，文本。 我不明白发生了什么。 如果我们只关心一个人的生活，而我们正在谈论中东的暴力行为，并且我们承认犹太人痛苦的痛苦，而我们只是，巴勒斯坦人只是一个脚注，我觉得这太问题了，我同意柯林斯议员的观点。 极其。 在种族灭绝中，您不承认人们的痛苦更多。 现在，关于宪章评论，还有其他几件事。 我想我已经没有时间了，但是宪章研究委员会剩下几件事。 一件事是参与式预算，我很高兴议员 在卡拉汉（Callahan）上，将与议员和议员莱姆（Leming）合作，但这主要是在市长办公室应该做的。 十年前，我与Stephanie Muccini-Burke合作。 我会见了Alesha Nunley，基本上我们没有得到参与式预算，因为我正在研究其他事情。 我没有跟进这一点，但是可以通过市长办公室来完成。 国会有限，什么 自从市长写预算以来，立法机关可以做到PB。 然后，就柯林斯议员所说的最后一件事，宪章学习委员会留下了很多事情。 我们有陪审团试图为公正的人选择陪审团的原因，以及我们进行双盲研究的原因。 宪章学习委员会说，有些人在会议中，我想要一名市长，我想要一名市长，我谴责人们谈论这个问题 您知道我在他们甚至向公众询问之前就说，所以您知道人们已经有一个偏好，这将导致对公众提供有关替代选择的信息，因此他们可以真正考虑在强大的市长之外的替代选择，因此我完全崛起并支持柯林斯议员柯林斯（Collins）委员会的委员会再次真正地说，真正的替代方案可以使所有人都能获得所有的选择，从而使所有人都能获得任何选择，以便您的决定获得了最多的选择。
[Bears]: 谢谢您回到讲台的名称和地址，以获取您有三分钟的记录。
[Micah Kesselman]: 我叫Maint Street 499号的Michael Kesselman。 我讨厌我必须这样做，但我要说的是，我也是Micha Shalom Kesselman的。 我也是Micha Shalom Kesselman。 我是犹太人。 我可以说是极其犹太人。 直截了当的塔木德，我必须从祖父母那里填写。 我的家人在将犹太人从苏联倒塌之前将犹太人带出苏联而发挥了重要作用。 乔治，我了解您最好地与我们联系。 抱歉，乔治·斯卡皮利（George Scapelli）旁边的人。 我相信议员斯卡佩利（Scapelli）以最好的意图将其带到了餐桌上。 因此，如果我生气了，请理解这不是对您的。 但是，该决议是令人反感的，原因是犹太人社区，特别是散居犹太人。 我不是以色列。 我永远不想去以色列。 这是种族隔离状态。 这是一个积极的状态 希望世界其他地区参与反犹太主义，以便我们所有人都搬到以色列。 我不是以色列。 将反犹太复国主义混为一谈，我认为自己非常反犹太主义，反犹太主义是侮辱性的。 这相当于说 意大利人作为天主教徒在美国总统或美国作为一个国家之前忠于教皇。 太疯狂了。 这是荒谬的侮辱。 而且，如果您对这个特定问题不太熟悉并在犹太社区内部分歧，特别是在侨民中， 该决议中有明显的编码语言，攻击了 有人要求的抗议模式，被称为抵制，剥夺，制裁。 它以反BDS术语牢固地安全。 这是一种有效的，完全合理的抗议方式。 说，我不想与种族灭绝的种族隔离，从根本上实际上是反犹太人本身的政府。 我同意，应该进行对话。 但是，犹太社区的某些要素共同努力，他们希望将反犹太主义与反犹太复国主义混为一谈。 无疑是一个 基本上是一个反犹太主义工业综合体，因为组织能够通过集结恐惧来赚钱是反犹太主义。 因此，如果可以的话，这是一个复杂的问题，我将其结束，这是问题的复杂联系。 因此，如果您确实想提出一个解决方案 代表梅德福面临的犹太社区的代表和问题。 我认为这是一件完全有效且奇妙的事情。 整个梅德福犹太社区的意见都需要完成。 我不知道是谁为您写了这件事。 我有一个主意，但我不知道是谁做的。 但是他们做到了。 您是一个不利的，他们造成了市议会的损害，他们造成了不同意他们的犹太人。 这是一个可怕的解决方案。
[Bears]: 谢谢您的评论。 我只想注意到它是被提出的。 因此，这是我们应该谈论的公众参与部分有些混乱的地方。 我会说，我们会说我们没有任何双手会留在讲台上，名称和名称和地址为三分钟的纪录，一面穿过河边的镜子，我不是在谈论这个话题，这完全不同的是，允许的是，是的，诚实，我不确定，我会暂停您的时间，因为我是否合理地不确定您是否不确定，我是否合理地不确定 如果提出了决议，我们应该能够在公开的公共参与部分中谈论它，但要继续。 好的。
[Nate Merritt]: Ebisu正在关闭。 那真的很糟糕。 是的。 因此，您知道，我知道，您知道，因为我是成员之一，也没有。 我可以告诉你，我的意思是，这就是我在居住时首次找到梅德福的原因之一，然后在梅德福（Medford）居住在日本市场之前。 曾经在波特广场附近有一个，而日本市场在那里的建筑物，我认为这被称为莫斯科市场，当时我认为，当时被撕毁，变成了一个部门综合体。 所以这对我来说真的很蓝。 实际上，整个地区的日本市场不多。 埃比苏（Ebisu）是唯一的20平方英里。 所有者凯文（Kevin）是您想要的最直立的商店所有者之一。 我不知道这座城市是否可以帮助他，这很奇怪，因为这是，哦，我的上帝，一家生意，但是那个生意是梅德福广场的一家杂货店，我的意思是，我的所有人，克拉克·柯比（Clark Kirby）的杂货店，我不会把你放在现场，但我的意思是，如果您想换一口气，它可以吃点东西，可以买东西可以买东西可以吃东西。 没有很多，有很多餐厅，但是没有商店或商店，有少数餐馆，更不用说了。 你知道，日语。 只是有很多中国韩国商店，但不是日本商店。 因此，我认为这将使社区受到打击，这使Medford变得独一无二。 现在最接近的地方是去阿灵顿。 因此，这是您将来自其他地方的马尔登（Malden）的亚洲社区带入梅德福（Medford）的亚洲社区的经济驱动力之一，现在您将无法吸引。 因此，如果有空置建筑物， 也许您正在寻找一家小商店，我不知道是否有人接触了该业务，但是任何商业业务在城市中都是一件好事，所以只想提及要有一些答案，我认为我认为Tseng议员有一些答案。
[Bears]: 该建筑物在结构上是失败的。 这就是为什么他们关闭的原因，这就是为什么所有这些租户都在抗议去年秋天辞职的托儿所的原因，汉密尔顿公司的财产所有人。 从本质上讲，他们实际上试图将建筑物谴责为去年。 加快他们使人们摆脱困境的能力。 但是因为建筑物存在严重的结构性问题。 我的理解是，有关可持续性办公室和经济发展局局长的社区发展计划会议并与所有者进行了交谈，并试图将他们直接与城市的其他空间联系起来，他们决定不转移这项业务，而是专注于他们所涉及的另一家业务，我认为这更像是一家餐厅。 是的。 但是那里有积极的沟通。 我可以说的另一件事是，我们一直在努力获得该建筑物的空置城市拥有的地段进行的RFP过程。 汉密尔顿物业还拥有河滨广场大楼，然后是横跨东部运输途径的建筑 我认为他们实际上将所有东西都拥有到旧的帕帕格诺斯（Papagenos），现在是牙医的办公室。 哪个牙医办公室？ 谁知道？ 我们一直在努力让他们纳入自己的财产，或者与他们交谈。 我们在RFP中包括，嘿，与邻近的业主联系，看看我们是否可以扩展该项目，甚至还包括其他物业，因为该市拥有该建筑物后面的停车位。 和 我认为，由于结构的状态，这些讨论正在进行中。 这将必须必须进行重大的翻新或拆除，这是我的理解是建筑专员和开发办公室，但不再是。 哦，并不是说这座城市在这个问题上一直很活跃。 当然。 而且我知道有直接向NBC宣传，试图看看是否有一个可以搬家的地方。 我认为他们决定不这样做，是我的理解，我不知道曾议员您有更多信息吗？
[Tseng]: 我认为这是对正在发生的事情的深入，彻底的说明。 我也一直在与PDS合作，试图在那里找到解决方案。 但是我认为，由于您所描述的内容，由于他们想专注于另一个业务而遇到了一些困难。 还有一个问题， 即使我们能找到另一个空间，我认为梅德福有一些潜在的合格空间，他们也必须在他们的一端做很多前端支出 呃，为了适合成为一家杂货店超市的空间。 嗯，这也是微积分的困难部分。 但是我确实知道，嗯，规划部门正在其中。 他们一直在发送电子邮件，并试图每周接触，嗯，以解决这个问题，嗯，以帮助他们在梅德福（Medford）找到位置。 是的。 是的。 我得到它。
[Nate Merritt]: 你知道这是一个商业决定，但是 希望他们知道社区中有很多人不愿看到他们走，这是一个很大的打击，尽管这是一家小商店。
[Tseng]: 是的，我的意思是，它们很棒。 这是我们在我的高中度过的地方，这就是我们上课后半天度过的地方，对吗？
[Bears]: 想想我比他大得多。 那是我度过的地方。 谢谢。 任何想首次发表公众评论的人，我们都会第一次去找人们第二次。 让我们施放任何三分钟。
[Andrew Castagnetti]: 好吧，谢谢。 在开始这次会议的前两个小时之前，有很多事情要做。 我不想中断它，但是我不得不写这段。 我们是一个必须执行的国家，是一个必须执行的法律国家，否则我们没有一个值得该死的国家，尤其是对我们的孩子。 Andrew Castagnetti，Cushing Street，Aginju和East Medford。 首先，我必须赞扬议员乔治·斯卡佩利（George Scarpelli），小鞋， 寻找和平。 似乎邪恶的阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）陷入了犹太人。 他青年时期因在奥地利的艺术学校职位而被拒绝。 犹太人控制着德国的财务状况。 但是你应该有一个好。
[Bears]: 而且我认为我们不会在这里走这条路。 我不允许您告诉你我在法律上被禁止。 好吧，其中一些可能是，但听起来很混乱。 让他们知道，我只是想清楚地表明，当人们能够说出这个身体并且令人沮丧的情况下，我在法律上禁止监管。
[Andrew Castagnetti]: 斯塔内洛博士，你可能会记得他，我希望。 我曾经对他说，男人基本上很好，医生。 他回答，这不是真的，安德鲁。 恐怕说他是对的。 《全能的上帝》在《创世纪》第十二章中引用了第三节。 我会祝福你祝福你，否则我会诅咒他，她或它。 谁诅咒你。 翻译是，如果您与犹太人抗衡，您将灭亡。 你必须和平，否则会有战争。 这次，我相信耶稣基督本人将被返回。 他将回来修复整个业务。 这是一个可悲的情况。 我担心我的家人，我担心您的家人，我担心这个国家，我担心世界。 他们不用担心我。
[Bears]: 好的。 我们可以回去。 您想再次讲话吗？ 在这里又有一分钟。
[Ezekiel Silverstein]: 那里只有一分钟。 肯尼亚路的以西结·西尔弗斯坦（Ezekiel Silverstein）再次提到了几件事，我想提到几件事。 一，副总统柯林斯期间提到的一些统计数据 演讲。 她使用了一些通过联合国过滤的哈马斯的统计数据。 这些不是值得信赖的来源。 我们不信任基地组织的数据。 我们不会信任ISIS的数据。 我们不应该信任联邦规定的恐怖组织的数据。 实际上，上周， 他们的死者角色，他们删除了约10,000个左右的名字。 大约70％的死亡是军事老年人，这是非常准确有效的武力。 其次，国际大屠杀纪念协会对反犹太主义的定义，联邦政府 允许公开观察到的定义，即大屠杀倒置，但是纳粹是犹太人，犹太人对巴勒斯坦人没有做，这是一种明确的反犹太主义形式，我今天在这里多次听到，我希望这是无法接受的记录。 这是言论自由，应该允许，但这就是该决议的目的，是针对和承认我们看到的反犹太主义并谴责它的。 谢谢。
[Collins]: 谢谢。 我所引用的统计数据是从英国广播公司（BBC）和半岛电视台（Al Jazeera）获取的，这是国际尊敬的令人难以置信的新闻来源。 显然，任何犹太人都会被称为反犹太人。 这不是我第一次被称为反犹太人，但我认为是 有一个术语是为什么要观察并描述正在发生的种族灭绝的术语非常方便。 它不会使它成为大屠杀倒置。 观察和说实话并不是反犹太的。 我很难找到令人反感的话 一遍又一遍地被告知说，关于这一点的真相是对我的宗教和我的家人的冒犯性，他们首先是因为真实的，不是修辞，没有发明的，而不是虚构的，而不是虚构的或夸张的反犹太主义。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。 我们仍在公众参与。 去讲台，一分钟，因为这是您第二次对此进行。
[Micah Kesselman]: 前进。 当然，谢谢。 是的，米卡·凯塞尔曼（Micah Kesselman），大街499号。 我只是无法回应刚才所说的话。 实际上，忽略，甚至搁置了一秒钟的加沙。 从字面上看，有国定居者对西银行家进行保护的定居者正在报告。 在西岸有效的数百个月有效一个月正在杀害。 对以色列发生种族灭绝活动的质疑是疯狂的。 以色列人针对巴勒斯坦人。 实际上是不正确的。 它的脸。 这是表面上的毫无意义的话。 以及我们必须遵守投资的组织提出的反犹太主义定义的想法 我认为，在美国犹太人中，集会对反犹太主义的恐惧真是太疯狂了，就像我们可以利用常识并理解什么反犹太主义是可以的。 当您看到它时，您知道它。 说以色列正在犯下战争罪，对人类犯罪并不是反犹太的。 只使用常识。 我不知道这是怎么回到我需要说的，只需使用您的常识即可。 请记住，这个组织也是一个与另一个组织有关的组织，该组织从字面上说，从河流到大海是反犹太人，是的，那里有问题。 但是与此同时，我们要说的是双重敬意的双重自闭症。 在这里保持真实，只需使用您的大脑和常识来定义什么是反犹太主义。 太疯狂了。 谢谢。
[Bears]: MJ，我将不得不给您分封，然后我们会去找您一分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，我只是在两年前我对父亲说，如果我不是犹太人，如果有人告诉我我不是犹太人，那么我一生中没有任何意义。 我只是认为这是非常奇怪的，以至于在深夜，我们在犹太人喜欢辩论时进行辩论，但是我们有一个特别的论点，我认为这很奇怪。 我们是说，不，哈马斯正在抽出数字。 那真的是你的论点吗？ 以色列国没有杀死那么多婴儿？ 正如世界所了解的那样，其他已经进行了研究的人。 约翰·霍普金斯（John Hopkins）不仅是哈马斯（Hamas），而且许多机构都复制了这些数字。 您是在说，不，不，我们没有像他们所说的那样挤压那么多的人。 那真的是你的论点吗？ 你的人性在哪里？
[Bears]: 谢谢。 今晚公开参与进一步讨论吗？ Tseng议员的参与。 是的。 好的。 Tseng议员，这是什么。 将麦考米克包裹从桌子上拿下来。 由议员托森（Collins）借调的议员托森（Tseng）将纸25020拿下纸张。 文员先生，请致电卷。 25020 McCormick Avenue包裹。 好的，颜色很清楚。
[Adam Hurtubise]: 柯林斯副总统卡拉汉（Callahan）议员缺席。 理事会是我们的。 是的。
[Adam Hurtubise]: 议会议员，议员Tseng议员，熊总统。
[Bears]: 是的，六个是肯定的，一个缺席。 动议被从桌子上取下。 二，五，零，两个，零。 麦考密克大街包裹，转移和运输。 宗议员拒绝的动议。 因此，投票是意味着拒绝。 由柯林斯议员借调。 同样，这是拒绝的动议。 投票是的，意味着它失败了。 在运动上，好的。 现在是一项批准的动议。 是的，到底是。 Shane会失去它。 我的意思是，您可以随心所欲地运动，但是这里的意义是这是一项批准的动议。 如果您投票是的，则将获得批准。 如果您投票否定，那将被拒绝。 因此，如果您不想转移并传达这些包裹，请投票。 柯林斯议员是否有任何讨论。
[Adam Hurtubise]: 不。 好吧，就在这里。 什么是运动。
[Bears]: 议员Tseng批准的动议由柯林斯议员借调。
[Adam Hurtubise]: 好吧，准备好了。
[Bears]: 理事会成员没有讨论。 在Zoom上，公众是否有任何讨论？
[Tseng]: 我想我们会做一件非常快的事情。 埃里克（Eric）准备好了。 我知道，我知道。 哦，对不起。 上次我说我很想对此投票。 我从居民那里听到了很多关于出售公共土地的信息。 我已经得到了反馈，所以我打算对此投票。 议员莱姆。
[Leming]: 我只是想提一下，我确实理解我仍然想支持经济适用房屋信托基金会的建议，这是我的立场，但我尊重我的同事的决定。
[Lazzaro]: 目前的熊可以。 谢谢，我只想重申，研究的成本远低于将要出售的包裹。 这些包裹只是不可构建的，因为它们之间有一个虚线。 可以在这片土地上建造便携式住房，我认为目前有必要出售它们。 这就是为什么我会投票。
[Bears]: 议员莱姆。
[Leming]: 为我的45分钟演讲做准备。 不，不，我传播了。 不，不，不，不，不，我，不，我，我只是想提一下，如果这样，如果确实失败了，那么我强烈敦促我们以免费的现金为Nexus付款，如我们所见，我们确实有足够的自由现金 这些相对较小的资本分配。 我仍然，我只想为我的同事们清楚地表明，我认为使用自由现金进行运营费用不合适，而是在研究中。 在一次学习的情况下，这是完全很好的。 好的。
[Bears]: 好的，一次费用为了一次费用，我们得到了一名议员的资金。
[Lazzaro]: 我还想重申这一点，或者是第一次说，有时事情会传达给董事会和佣金，这是做某事的最佳方法，但他们可能没有全部故事。 因此，我只是认为与所呈现的事物的意见不一定意味着我们不支持董事会和佣金正在发生的工作。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，拉扎罗议员。 公众参与，Matthew Page-Lieberman，您有三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，我不知道是否有一些混乱。 我认为佐伊议员说她会投票，但我的理解是，是的，是要取消出售土地的请求。 那是对的吗？
[Bears]: 这是一项批准的动议。 投票绝不意味着理事会不允许出售土地。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，是的，非常非常好。 好的，投票不。 好吧，很好。 好吧，谢谢您的澄清。 我只想指出，是的，我绝对反对卖掉我们的遗产，以插入预算或其他任何东西。 我确实相信，该理事会向市长发送了一个要求，议员卡拉汉（Callahan）和莱姆（Leming）议员都希望看到资金为Nexus研究提供资金，然后这是正确的吗？
[Bears]: 作为我们集体预算建议的一部分，这是正确的。
[Matthew Page-Lieberman]: 因此，负担得起的住房信托基金董事会， 他们只是看城市，向我们寄一些钱。 他们上周就此会议，DQ报告了调查的结果。 他们说，我们如何筹集资金？ 我们不知道该怎么办。 他们说，好吧，您卖掉了麦考密克，因为他们不知道桌子上还有什么。 我已经与负担得起的住房信托基金中的人们进行了交谈。 他们不了解他们作为董事会筹集资金为信托筹集资金的任何责任。 他们告诉我一些非常非常奇怪的事情，事情是不可能的。 您不能申请赠款，因为赠款说，这没有任何意义。 在建立董事会的条例中，它没有指定这一点，但在向申请人的公开公告中，它说他们将负责申请赠款和类似的东西。 那是他们为信托基金而不仅要寻找城市的钱，您会出售一些土地，因为我们不知道该怎么办。 他们必须自我教育自己，必须这样做，这就是受托人的责任，得到钱。 不仅在等待城市交出这笔钱。 和我所在的社区土地信托集团，我们将要这样做。 我们了解这是责任。 您不能只是稳定出售一些土地。 市长，她甚至没有在上周的会议上报告说，你们要求她为Nexus研究的钱提供预算。 因此，这甚至看不到她。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 任何公众参与此项目。 没有看到，请先生打电话给Callahan。
[Unidentified]: 那是卡拉汉缺席。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 那有点悲伤。 现在，理事会骗子。
[Bears]: 总统贝尔斯议员曾议员知道，动议失败，任何进一步的讨论都对此表示肯定。 这是一个客户缺席副总统柯林斯议会是我们自己的。
[Adam Hurtubise]: 是的，这是一个吵闹的柜台报废凯利计数器，说现在的熊。
[Bears]: 是的。