[Paul Camuso]: កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំលើកទី 37 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងដំណើរការ។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Clerk]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ អមនោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អមនោយ សមាជិកសភា McCarran ។ អមនោយ សម្គាល់សមាជិកសភា។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ អមនោយ ប្រធានខេមសូ។
[Paul Camuso]: សមាជិក 7 រូបមានឃ្លាយវត្តមានបង្ហាញទង់ជាតិ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំសន្យាស្មោះត្រង់នឹងទង់ជាតិអាមេរិក។
[Paul Camuso]: ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមក្នុងរដ្ឋមន្រ្តី Knight ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ស្នើសុំចលនាមួយដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ អូ, វិធានលេខរៀងលេខ 33 គឺត្រូវយកក្រដាសចេញ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរកឃើញលេខនៅទីនេះ។ មួយ, បួន, ប្រាំពីរ, បី, ពីរ។
[Paul Camuso]: 14-732 ទាក់ទងនឹងចលនាដើម្បីរក្សាការទទួលយកឯកសារនេះក្រោមវិធាន 33 ។ សូមយល់ព្រមទាំងអស់? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បាទពួកគេមានវា។ ផ្នែក 14-732 ។ នេះគឺជាការបែងចែក IPTU របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 ។ វាត្រូវបានពន្យារពេល។ វាត្រលប់ទៅសាលាក្រុង Medford វិញ។ នេះគឺជាអត្រាដែលបានផ្តល់ឱ្យកាលពីសប្តាហ៍មុន។ លោក O'Neill ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវមានសំលេងចំនួន 4 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើបញ្ហាជាក់លាក់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់នឹងធ្វើចលនាដើម្បីកាត់សន្លឹកឆ្នោតទាំងអស់។ លោក O'Neill ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យប់នេះយើងក្រោកឈរឡើងនៅចំពោះមុខដងខ្លួននេះម្តងទៀតដើម្បីអបអរសាទរដែលយើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងសារពើពន្ធឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ ដំបូងកំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវប្រើសម្រាប់ឆ្នាំពន្ធឆ្នាំ 2015 ។ នៅពេលដែលកត្តាលំនៅដ្ឋានអប្បបរមាត្រូវបានជ្រើសរើសមួយភាគរយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ពន្ធសរុបនឹងត្រូវផ្ទេរពីអ្នកជាប់ពន្ធដែលមានលំនៅដ្ឋានទៅអ្នកជាប់ពន្ធពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនិងអ្នកបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន។ លទ្ធផលនេះទទួលបានអត្រាពន្ធទាបសម្រាប់អចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋាននិងអត្រាពន្ធខ្ពស់សម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនិងអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្រុមប្រឹក្សាបានជ្រើសរើសកត្តាលំនៅដ្ឋានទាប។ ប្រសិនបើនេះជាជំរើសរបស់ទីក្រុងម្តងទៀតទីក្រុងនោះអ្នកមានលំនៅដ្ឋានអប្បបរមាមេគុណអ្នកមានអប្បបរមាគឺ 0.899216 ទសភាគហើយការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាឧត្យជនទី 2 ។ នេះមិនអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ទេប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតមិនចាំបាច់ទេ។ ទីបីគឺជាការអនុវត្តនៃការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកបាត់បង់វាទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានដែលកំពុងប្រើប្រាស់នឹងត្រូវបានលើកលែងរហូតដល់ 20% នៃតម្លៃផ្ទះជាមធ្យម។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយផ្ទេរចំណែកមួយនៃបំណុលពន្ធពីអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃអត្រាពន្ធលំនៅដ្ឋាន។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ខ្លះនឹងឃើញវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ទីបួន: ការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើបានឆ្លងកាត់ទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូចផ្ទះសម្បែងផ្ទះសម្បែងនិងអាជីវកម្មដែលផ្តល់ការងារដល់ប្រជាជនចំនួន 10 នាក់ឬតិចជាងនេះហើយមានតម្លៃទាបជាង 1 លានដុល្លារនឹងត្រូវបានរួចផុតពីពន្ធរហូតដល់ 10% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរហូតដល់ 10% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយផ្ទេរផ្នែកមួយនៃពន្ធអាជីវកម្មឧស្សាហកម្មពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទាំងនេះទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មឬឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងកើនឡើងនៅក្នុងអត្រាពន្ធពាណិជ្ជកម្មនិងការដំឡើងពន្ធឧស្សាហកម្មអ្នកឧស្សាហកម្មធ្វើពាណិជ្ជកម្មដែលមិនមែនជាការលើកលែងទាំងអស់នឹងឃើញវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ជាផ្នែកមួយនៃសវនាការគណៈកម្មាធិការប៉ាន់ស្មានមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មការនៃការធ្វើចំណតរេញណាមួយដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ លោកប្រធានចំនួនប៉ាន់ស្មានចំនួន 57.657.67 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោក O'Neill ។ តើអ្នកមានសំណួរនិង / ឬសំណូមពរទេ? តើគម្រោងអ្វី? យើងមានឯកសារចំនួនបួននៅចំពោះមុខយើង។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតី។
[Paul Camuso]: អត្ថបទដែលមានសំណួរបួនខុសគ្នាអំពីសំណួរដំបូង។
[Unidentified]: តើយើងបានឆ្លើយសំណួរទាំងនេះទេ?
[Paul Camuso]: យើងត្រូវតែធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះការយល់ព្រមគឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់មេគុណលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ ទីប្រឹក្សា Longo-cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំក៏មានដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំចង់អនុម័តនិងបង្កើតសមាមាត្រទៅក្នុងញត្តិការដាក់ញត្តិការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ (DOC 14-784) ។
[Paul Camuso]: ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។
[Paul Camuso]: តើអ្នកចង់បង់ពន្ធរបស់អ្នកទេ? កាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធ។ នោះគឺជាថវិកាដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 4 បានអនុម័តកាលពីខែមិថុនា។ បន្ទាប់មកប្រាក់មួយលានដុល្លារនឹងត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ឬអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបង្ហាញលិខិតអនុញ្ញាតដែលបាននិយាយថាគាត់ចង់បម្រុងទុកមួយលានដុល្លារឬលុយដោយឥតគិតថ្លៃ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនយល់ស្រប 100% ទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធដឹងថាក្នុងឆ្នាំ 2012 ថវិកាចំនួន 2,475.075 ដុល្លារត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ថវិកាបានបែងចែកចំនួន 1,883.685.000 ដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ 2014 យើងមានចំនួន 945.322 ដុល្លារ។ ទាំងអ្នកនិងខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នេះទេ។ ខែមិថុនាដែលយើងស្ទើរតែទាំងអស់បាននៅទីនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតបង់ប្រាក់ចំនួន 2,5 លានដុល្លារក្នុងពន្ធផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបង្កើនគណនីលុយឥតគិតថ្លៃរបស់យើងទេ។ តើខ្ញុំជឿលើការសន្សំឥឡូវនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែក្នុងឆ្នាំ 2012 វាមានចំនួន 2,5 លានដុល្លារហើយក្នុងឆ្នាំ 2013 វាមានចំនួន 1.883 លានដុល្លារអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2014 ចំនួននេះគឺជិត 1 លានដុល្លារអាមេរិក។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យ។
[Paul Camuso]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុងទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនយើងបានត្រៀមថវិកាចំនួន 1,2 លានដុល្លារដល់កម្មវិធីកែលម្អសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតនិងបោះឆ្នោតឱ្យចំណាយ។ វាត្រូវបានចំណាយលើឧបករណ៍សន្តិសុខនិងដំណោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាល។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ មែន, អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា, 100% ។ បញ្ហាគឺយើងនៅតែមាននៅសល់ពី 6 ទៅ 8 លាននាក់នៅសល់ក្នុងគណនីលុយឥតគិតថ្លៃរបស់យើង។ យើងមានប្រាក់ចំណេញរាប់លានដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងគណនីទឹកនិងលូហើយអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថានេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្ទុកលើសចំណុះ។ អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងនេះ។ យើងក៏មានថ្លៃអាជីវកម្មយីហោ TV3 ដែលយើងគិតអតិថិជនទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ យើងត្រូវផ្តល់ពេលវេលាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងមិនអាចបោះឆ្នោតបានរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឆ្នាំដែលត្រូវធ្វើវា។ យើងមានទុនបំរុងធំ ៗ ។ មនុស្សកំពុងរងទុក្ខ។ យើងលឺវាគ្រប់ពេលវេលានៅក្នុងអ៊ីម៉ែលនិងការហៅទូរស័ព្ទ។ ដោយពិចារណាលើយើងបានវិនិយោគ 2,5 ដង (ពី 1 លានទៅ 2,5 លាន) ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់យើងនេះគឺថាតើយើងអាចមានលទ្ធភាពប៉ុន្មាន។ កាក់ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការផ្តល់ជូនបីចុងក្រោយ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: តើអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាឬលោកស្រីខ័រអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ស្ថានភាពនេះហើយមានលុយទំនេរ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើលុយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។
[Fred Dello Russo]: បាទសូម
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុនជំនាន់សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃភាគច្រើនកើតចេញពីចំណូលក្នុងស្រុកលើសពីថវិកា។ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2012 ប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកលើសថវិការបស់យើងចំនួន 1.364.000 ដុល្លារ។ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2013 ពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 1.592.000 ដុល្លារស្ទើរតែ 1.006.000 ដុល្លារច្រើនជាងថវិការបស់យើង។ នៅឆ្នាំ 2014 ថវិការបស់យើងមានចំនួនសរុប 861,000 ដុល្លារ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំប្រាក់ចំណូលបន្ថែមភាគច្រើនបានមកពីការបង់ពន្ធរដ្ឋាករលើរថយន្ត។ យើងមិនដឹងថាតើផលវិបាកនៃការបង់ពន្ធរដ្ឋាករលើយានយន្តនឹងមានយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះថវិការបស់យើងមិនអាចលើសពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានដំឡើងកាលពីឆ្នាំមុនបានទេ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលឆ្លងកាត់ ខ្ពស់ពេកលើសពីថវិការបស់យើង។ ដូចជាឆ្នាំ 2013 ពួកគេបានយកប្រាក់ជាង 7 ម៉ឺនដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុគឺប្រជាជនកំពុងជួលរថយន្តថ្មី។ ដូច្នេះពន្ធអាករដែលអ្នកចំណាយខ្ពស់ជាងមុន។ នៅចំណុចខ្លះមនុស្សជាច្រើននឹងមានរថយន្តថ្មីហើយលេខនេះនឹងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ លើកលែងតែពួកគេបន្តបញ្ចេញរថយន្តថ្មីអ្វីៗនឹងមានស្ថេរភាព។ ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាមួយប្រភេទនេះនាពេលថ្មីៗនេះ។ យើងក៏បានទទួលបានថវិកាបន្ថែមមួយចំនួនពី Medicaid ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូររូបមន្តសហព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានការចំណាយដើមទុនមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង Medicaid ។ Medicaid ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតនេះនឹងមិនបន្តធ្វើម្តងទៀតទេ។ រឿងនេះបានកើតឡើងតែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។ រឿងជាច្រើននេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ឬរឿងដែលយើងអាចចំណាយសម្រាប់ថវិកាសម្រាប់បានទេ។ ពួកគេអាចធ្លាក់ចុះ។ មិនមានវិធីដើម្បីទស្សទាយរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះយើងបានទទួលពរជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់បន្ថែមទៀតទេ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រយើងមិនបានប្រគល់ប្រាក់ពីថវិកាទេ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងបានប្រគល់មូលនិធិថវិកាចំនួនត្រឹមតែ 122.000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះដែលមានថវិកាដែលបានផ្តល់ថវិកា។ ថវិកាត្រូវបានចំណាយ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយទាំងនេះគឺជាកម្រិតថវិកាទាបបំផុត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពួកគេស្ទើរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការថវិកាទីក្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញអ្នកនឹងឃើញថាចំនួននិយោជិកនៅគ្រប់ការិយាល័យទាំងអស់រួមទាំង DPW ទាបណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿថាគ្រាន់តែដោយសារតែយើងបានបង្កើតអតិរេកនេះក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចធានាបានថានេះនឹងបន្តកើតមាននោះទេ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីសូមចុចសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។
[Paul Camuso]: សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមទាក់ទងសមាជិកសមាជិកា Mirdman de Lauza ។
[Fred Dello Russo]: តើយើងធ្លាប់មានអតិរេកថវិកាឬអតិរេកនៃប្រាក់ចំណូលក្រុងដទៃទៀតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងខ្លីដោយឥតគិតថ្លៃ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 តែម្នាក់ឯងយើងមានឱនភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃចំនួន 500.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងមានភាពវឹកវរ។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំវិក័យប័ត្រនេះមិនបានកើតឡើងដូចការរំពឹងទុកហើយអ្នកកំពុងមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានអតិរេកនិងបម្រុងទុក។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ នេះគឺជាសំណើរសុំកិត្តិយសពេលវេលា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ប្រសិនបើមិនអីទេអៀនខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ យើងត្រូវការអតិរេកមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំមិនអាច, អ្វីដែលសរុបនោះគឺ។ ខ្ញុំគិតថា 13 លាននាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចចំណាយតិចជាងអ្នកជាប់ពន្ធនៅឆ្នាំនេះ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ប៉ុន្តែទឹកលើសនិងទឹកសំណល់អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទឹកនិងទឹកសំណល់។ អ្នកនិងសមាជិកសភាទាំងអស់ពិតជាដឹងអំពីបញ្ហានិងទឹកជំនន់ទាំងអស់ដែលយើងប្រឈមមុខ។ មានគម្រោងជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យទឹកសំណល់ហើយទឹករល្ម័រនិងទឹកសំណល់លើស ប្រហែលជាគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់ពួកគេ។ មន្ទីរទឹកនិងលូនិងលូនិងវិស្វករទីក្រុងបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលបានមូលនិធិពី MWWRA ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការមួយចំនួនរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ត្រាំរថក្រោះនិងបង្ហូរទឹកឱ្យបានញឹកញាប់ដូចដែលយើងគិតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើកម្មវិធីទាំងនេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែការងារដែលត្រូវធ្វើលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធលូនឹងបន្ត។ កម្រិតនៃការបម្រុងទុកដែលយើងមានទោះបីជាវាហាក់ដូចជាច្រើនក៏ដោយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើការទទួលខុសត្រូវដែលមិនមានលទ្ធភាពប៉ុន្មាននៅក្នុងប្រាក់សោធននិវត្តន៍វាមានប្រាក់រាប់លានដុល្លារយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាការទទួលខុសត្រូវរបស់ UPEB គឺជាប្រាក់បម្រុងក្រោយចូលនិវត្តន៍យើងមិនផ្តល់មូលនិធិអ្វីទាំងអស់។ យើងគឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងមួយចំនួនដែលមិនផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញនូវមូលនិធិអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងពេញលេញ OPEB Postrement ។
[Robert Penta]: យើងនឹងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ ទោះបីជាយើងដឹងរឿងនេះក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលនេះបានកាន់អំណាចអស់រយៈពេល 27 ឆ្នាំហើយមិនបានចំណាយប្រាក់មួយកាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃបំណុលដែលគ្មានប្រាក់ឈ្នួលរបស់ខ្លួនទេ។ នៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយខ្ញុំហើយខ្ញុំធ្វើការសំរេចចិត្តនៅទីនេះយើងអាចឈប់ចំណាយប្រាក់ 500.000 ដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ តើនេះជាការធ្លាក់ចុះនៃធុងទឹកទេ? នេះគឺជាការចាប់ផ្តើម។ ដំបូងដំបូងវាមិនមានអ្វីប្លែកទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីកាត់បន្ថយប្រភពមូលនិធិនេះទេ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអូអូភីភីទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងមិនបាន ... យើងមិនមានថវិកាសម្រាប់វាទេយើងគ្រាន់តែ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះយើងមានប្រាក់ឥតគិតថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរកមូលនិធិវា។ ប៉ុន្តែយើង ... ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចរបស់យើងទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចសោធននិវត្តន៍បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បច្ចុប្បន្នវាចំណាយ 10 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធប្រាក់សោធន។ សំណើរ 2.5 ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1980 ត្រូវបានកំណត់នៅកម្រិតដែលអ្នកធ្វើសេចក្តីព្រាងបានគិតថាយើងអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់យើងមុនពេលការធានារ៉ាប់រងសុខភាពបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ទីក្រុងដោយគ្រាន់តែកើនឡើង 2,5% គឺជាការងារដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានលុយឥតគិតថ្លៃនេះដែលមានកំរិតទាបបើប្រៀបធៀបនឹងកន្លែងជាច្រើនគឺជាសក្ខីភាពនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងបានធ្វើក្នុងការកាត់បន្ថយថវិកា។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលដែលថវិកាចូលមកយើងវិភាគវាដោយយកចិត្តទុកដាក់ព្យាយាមរក្សាវានៅកម្រិតមួយដែលងាយស្រួលក្នុងការជួបនិងងាយស្រួលជួប។
[Paul Camuso]: សូមនិយាយ, សមាជិកសភា Lungo-Cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Camuso ទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណសម្រាប់ការពន្យល់អាណា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការសង្ខេបពន្ធរបស់យើងពន្ធអាករស្វ័យប្រវត្តិ? នៅខែមិថុនាឬជាលទ្ធផលនៃខែមិថុនាយើងបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារតិចជាងថវិកាប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានចំនួនដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ តើយើងគួរធ្វើដូច្នេះទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ទេយើង, អ៊ឹម, ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ, ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ, ការធ្វើផែនការរថយន្ត, ត្រូវបានផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពិតប្រាកដដូចដែលយើងបានដំឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ តម្លៃក្នុងជួរឈរ A គឺជាប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដ។ ថវិការបស់យើងមិនអាចលើសពីលេខនេះបានទេលើកលែងតែយើងអាចបង្ហាញដល់នាយកដ្ឋានប្រាក់ចំណូលដែលយើងមានហេតុផលដើម្បីរំពឹងថាយើងនឹងបង្កើនដើមទុនបន្ថែម។ ការពិតដែលយើងបានរៃអង្គាសប្រាក់បានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំមុនគឺសំណាងប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចព្យាករណ៍បានទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមិនអាចទាយបានអ្វីដែលនឹងបង្ហាញពីបញ្ហានេះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកមានថវិការបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំមុនទេ? ខ្ញុំមិនមានលេខនោះទេ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: មិនមែនទេ។ ល្អ, តិចជាង 582,000 ដុល្លារ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ
[Breanna Lungo-Koehn]: កាលពីឆ្នាំមុនវាមានចំនួន 5.302.000 ដុល្លារ។ យើងរៃអង្គាសប្រាក់បាន 5.682.000 ដុល្លារ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: រៀងរាល់ឆ្នាំតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីដកស្រង់នូវអ្វីដែលយើងបានរកឃើញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្រោមថវិកាចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារដូច្នេះយើងបានបន្ថែមតែ 30 ម៉ឺនដុល្លារប៉ុណ្ណោះដូច្នេះយើងកំពុងស្ថិតនៅក្រោមថវិកា។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? នៅពេលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំទាំងមូល: យើងបានផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលយើងមាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលទេបើប្រៀបធៀបនឹងសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរកាលពីថ្ងៃអង្គារហើយអ្នកដឹងខ្ញុំបានសរសេរចម្លើយសម្រាប់អ្នក។ អ្នកបាននិយាយថាវាមានប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារទៀត។
[SPEAKER_12]: ថវិការបស់យើងទាប។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: កាលពីឆ្នាំមុនមាន 682 ។ នៅឆ្នាំ 2014 មាន 382 ឡើងទៅ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាយើងចាំបាច់ត្រូវស្តុកទុក។ ខ្ញុំគិតថាការរក្សាទុកគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នខ្ញុំគិតថាយើងអាចកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចចូលរួមចំណែកនិងជួយមនុស្សបានប្រសិនបើយើងមានតិចតួចក្នុងមួយឆ្នាំរហូតដល់យើងឈានដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែម្ចាស់ផ្ទះជាមធ្យមនឹងឃើញការកើនឡើងមួយជាមួយនឹងតម្លៃផ្ទះពីរគ្រួសារជាមធ្យមកើនឡើងជិត 400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ តម្លៃមធ្យមសម្រាប់ផ្ទះទាំងបីគឺច្រើនជាង 500 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងស្តាប់មនុស្ស។ នេះក៏ប៉ះពាល់ដល់អ្នកជួលផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ អ្នកដឹងពីកន្លែងដែលខ្ញុំមកពីណាខ្ញុំមិនត្រឹមតែគិតអំពីថវិកាទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកក៏ត្រូវពិចារណាមនុស្សផងដែរ។ អ្នកត្រូវតែគិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយគ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ទទួលបានការឆ្លើយតបពីក្រុមប្រឹក្សាដែលនៅសល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឆ្នាំដែលយើងគួរតែចាប់ផ្តើមធ្វើវា។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ, បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សារាត្រី។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ល្អបំផុត។ យកវាចេញ។ អសុតង់
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ល្អបំផុត។ សម្រាប់អ្នកលោកប្រធានាធិបតីនេះនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលំនៅដ្ឋានដោយ 12 សេនគឺធ្លាក់ចុះដល់ 45, 68 សេន 31 សេន។ ចុះក្រុមគ្រួសារមេតែមួយ? សម្រាប់មួយលានដុល្លារ? យើងបានធ្លាក់ចុះនៅ 11.58 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វាត្រូវបានគេយល់ថាពន្ធនឹងកើនឡើងជាង 3 លានដុល្លារដូច្នេះវានឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយមួយភាគបីស្ទើរតែមួយភាគបី។
[Richard Caraviello]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Paul Camuso]: បន្ទាប់។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ទីប្រឹក្សា Longo-Kerr ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថានេះនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការនេះនិងកន្លែងដែលយើងចង់ឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះអ្នកបានដាក់ពន្ធរហូតដល់ 2,5 ភាគរយខ្ញុំគិតថានេះខ្ពស់ណាស់ដែលជាពន្ធគឺការផ្ញើសារមិនត្រឹមតែចំពោះប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលថវិកានៅខែមិថុនារបស់យើង។ ពីរបីគិតករណីសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចកាត់បន្ថយការចំណាយនិងគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍ប៉ូលីសអេលចាជីជាមួយនឹងយន្តការសាធារណៈដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានរបស់មន្ទីរ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចង់និយាយវាពីរបីគិតថាវាជាការពិត។ ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានមនុស្សបួននាក់ដែលចង់ធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។
[Paul Camuso]: មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនបួននាក់ដែលបានអនុម័តថវិកាហើយខ្ញុំមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ។ សមាជិកសភា Penta សូមអភ័យទោសការសុំទោសសមាជិកសភា Knight និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Penta ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតពីឆ្នាំ 2001 ចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងទាំងអស់គ្នាដែលចូលរួមនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបានបន្តស្តាប់ពីសមាគមក្រុងក្រុងម៉ាសាឈូសេតអំពីតម្រូវការក្នុងការស្តារមូលនិធិជំនួយក្នុងស្រុកដល់កំរិតមុនឆ្នាំ 2001 ។ យើងនឹងមានរដ្ឋបាលថ្មី។ យើងមានអភិបាលថ្មីដែលនឹងមកដល់ Beacon Hill ។ លោកអភិបាលបានបម្រើការជាប្រធានាធិបតីដែលជាប្រធានរដ្ឋមន្រ្តីនាយកប្រតិបត្តិនិងជាអ្នកកាន់ហិរញ្ញវត្ថុនិងជាស្ថាបត្យករនៃការកាត់បន្ថយចំនួនប្រាំបួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែលជាពេលនេះមិនមែនជាពេលវេលាទេ។ យើងបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងតែមួយក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំហើយយើងដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ យើងមិនធ្វើវាទៀតទេ។ យើងនឹងមានរដ្ឋបាលថ្មី។ លោកប្រធានជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋាភិបាលបានគាំទ្រដល់ការកាត់បន្ថយចំនួន 9 ក្នុងការគាំទ្រក្នុងតំបន់បន្ទាប់ពីមានការយល់ព្រមពីថវិកា។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យណាស់វាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកាត់បន្ថយពន្ធបានកាត់បន្ថយលំហូរសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃមិនមានប្រាក់បម្រុងទុកនៅក្នុងធនាគារនិងអ្វីៗដែលកំពុងកើតឡើងនៅឯរដ្ឋនាពេលអនាគតនាពេលអនាគតទេ។ ប្រសិនបើរបៀបរបៀបវារៈនេះត្រូវបានអនុម័តការពិតយើងអាចរកឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលមិនមានអំពរាពិតប្រាកដឆ្ពោះទៅមុខ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំឃើញវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថាពីរបីសប្តាហ៍មុនពីរឬបីសប្តាហ៍មុនយើងមានប្រាក់ 7,9 លានដុល្លារក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងបានបង្កើតគម្រោងសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់ដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនដែលស្នើសុំឬស្នើសុំឡើយ។ ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អភិបាលកិច្ចជារៀងរាល់សប្តាហ៍អំពីអ្វីដែលគម្រោងដែលយើងចង់ឃើញមានថវិកាតើយើងចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលទទួលបានជំហានអ្វីខ្លះហើយទិសដៅអ្វីដែលយើងចង់ឃើញគំនិតផ្តួចផ្តើមជាក់លាក់។
[Robert Penta]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ លោកវាគ្មិនខ្ញុំគិតថាវាគ្មិនបានធ្វើសំណើដែលគាត់ចូលចិត្តដែលត្រូវយកលុយពីលុយដែលមានគឺកាត់បន្ថយវាបាន 1,2 លាននាក់ហើយបន្ទាប់មកមានចំនួនទឹកប្រាក់ខុសគ្នាជាងកន្លែងដែលគាត់ចង់ទៅ។ ទោះយ៉ាងណាចំនុចសំខាន់គឺថាដោយសារមូលហេតុខ្លះដែលយើងបានប្រមូលផ្តុំបានក្នុងតំបន់ធំ ៗ ពីរដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ទីមួយគឺថ្លៃទឹកនិងទឹកសំណល់។ ទីពីរនៅទីនេះគឺនៅក្នុងគណនីប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលលោកអានបាកឃឺបានលើកឡើងប្រហែលជាយើងមានសំណាងណាស់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទោះបីវាដោយសារតែពន្ធអាករស្វ័យប្រវត្តិក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើងអ្នកក៏បាននិយាយអំពី Medicaid ផងដែរ។ យើងបានទទួលការសងប្រាក់វិញពីពួកគេដែលយើងមិនរំពឹងទុក។ នេះបានជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានលុយច្រើនដើម្បីចំណាយលើអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមិនមានធាតុណាមួយដែលកំពុងរង់ចាំនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាស្នើសុំឱ្យចូលរួមពីថាតើត្រូវបង្កើតស្ថានីយ៍ប៉ូលីសឬជួលប៉ូលីសបន្ថែមទៀតទេ។ តើវាមិនសប្បាយទេក្នុងការបន្តទាំងអស់នេះ? នៅក្នុងថវិកាចុងក្រោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាមានទឹកប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំនេះកាលពីឆ្នាំមុនហើយពួកគេបានជួលប្រជាជនថ្មីជាច្រើនដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនដែលស្នើសុំបន្ថែមឬដាក់អ្វីនៅក្នុងថវិកានេះទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យថវិកានេះពីព្រោះថវិកាដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគឺត្រូវលុបបំបាត់ពន្ធទឹកទឹកនិងលូពី 800.000 ដុល្លារពីសហគមន៍នេះ។ ទោះយ៉ាងណាទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងចិត្តនោះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការផលិតលុយរាប់លានដុល្លារទេហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ ប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយយើងនឹងមិនមានឱកាសធ្វើដូចនេះទេប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះមិនមានអ្វីនៅចំពោះមុខខ្ញុំដែលប្រាប់ខ្ញុំថាមានគម្រោងសំខាន់មួយដែលត្រូវធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនេះពីព្រោះសមតុល្យបានកើតឡើងរួចហើយពីព្រោះសមតុល្យបានកើតឡើងច្រើនដងហើយ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងបានធ្វើបែបនេះច្រើនដងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងត្រូវរក្សាថាដើម្បីរក្សាចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលខ្ពស់។ ដូច្នេះតើការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលរបស់យើងនឹងទៅណាដោយចំណាយរបស់អ្នកបង់ពន្ធដែលបានដំឡើងពន្ធរៀងរាល់ឆ្នាំ? សមាជិកសភា Caraviello អ្នកគ្រាន់តែសួរសំណួរអំពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយនេះ។ ដែលសន្សំអ្នកបាន 48 ដុល្លារមែនទេ? តើអ្នកនឹងបង់ថ្លៃពន្ធបច្ចុប្បន្នប៉ុន្មាន? កម្រមាន 150 ដុល្លារ។ ed មានផ្ទះពីរគ្រួសារហើយមានផ្ទះ 3 គ្រួសារ។ ធ្វើគណិតវិទ្យាដើម្បីដឹងថាតើពួកគេនឹងទទួលបានចំនួនប៉ុន្មាន។ វាប្រហែលជាមិនមានច្រើនទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកកំពុងប្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 27 ឆ្នាំពួកគេនឹងមិនទទួលបានការដំឡើងប្រាក់ពន្ធទេ។ យើងមានលុយ។ យើងមិនរក្សាទុកលុយទាំងអស់ទេ។ យើងមានលុយ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: តាមរយៈប្រធានលោកស្រី Baker Baker ឬលោក O'Neill រឿងរ៉ាវដំឡើងពន្ធរបស់ Medford បានចាប់ផ្តើមរួចរាល់តែ 27 ឆ្នាំមកហើយឬផ្ទុយទៅវិញ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថារឿងនេះនឹងកើតឡើងរៀងរាល់ឆ្នាំ 27 ឆ្នាំហើយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនៅតាមទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាប្រហែល 30 ឆ្នាំហើយខ្ញុំមិនដែលឃើញអត្រាពន្ធធ្លាក់ចុះទេ។
[Robert Penta]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់អាណាខ្ញុំឃើញថានៅ Somerville ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនោះកើតឡើងនៅក្នុង Everett ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អត្រាពន្ធបានថយចុះឬនៅតែមានស្ថេរភាពដដែល។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ អ្នកដឹងទេការពិតគឺថាយើងមានការអភិវឌ្ឍថ្មីជាច្រើនដែលជាការអភិវឌ្ឍជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានេះគឺជាការល្ខោនសម្រាប់ការកើនឡើងពន្ធមួយទៀតនៅក្នុងសហគមន៍នេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។ នេះនឹងចាក់គ្រឹះ។ វានៅតែបន្តកើនឡើងនិងកើនឡើងនិងកើនឡើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងមានការវិវឌ្ឍន៍ផ្ទះធំ ៗ ចំនួន 4 នៅក្នុងសង្កាត់នេះមិនថាវានៅលើជ្រលងភ្នំដ៏អស្ចារ្យទេថាតើវាជាការអភិវឌ្ឍថ្មីមិនថានៅតាមបណ្តោយស្ថានីយ៍ពីចុងរង្គាលក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ការពិតគឺថាយើងថែមទាំងមិនទទួលបានកាក់ចុងក្រោយពីគណនីលុយឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមធ្យម 1 លានដុល្លារឬ 899,000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះខណៈដែលសមាជិកសភា Lungo-Koehn បានថ្លែងថាទោះបីវាមានសមតុល្យជាង 6 លានដុល្លារក៏ដោយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយអំពីការអនុញ្ញាតនិងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងទទួលបានប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុក។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលទៅអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនប្រសិនបើយើងឃើញគម្រោងដ៏ធំមួយបានកើតឡើងយើងបន្ថែមអាជ្ញាប័ណ្ណបន្ថែមទៀត។ អាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានរំពឹងទុកក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ។ សរុបមកថ្លៃសេវាអាជ្ញាប័ណ្ណជួយកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធពីព្រោះយើងតែងតែពិនិត្យមើលពួកគេក្នុងបរិបទដែលយើងយល់។ ជាធម្មតាគម្រោងធំ ៗ ទាំងនេះត្រូវការការធ្វើផែនការជាច្រើនឆ្នាំ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹងនៅពេលដែលរឿងទាំងនេះនឹងកើតឡើង។ ហើយពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្រាពន្ធ។ អ្នកបានឃើញលទ្ធផលនៃថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែលោក O'Neill បានស្នើឡើងថ្លៃខ្ពស់ 3.805.800.926 ដុល្លារអាមេរិក។ នៅក្នុងថវិកាឆ្នាំនេះការពង្រីកកំណើនការបរទេសថ្មីរបស់យើងគឺ 999.941 ដុល្លារ។ នេះមានន័យថាកំណើនថវិកាចាប់ពីឆ្នាំមុនដល់ឆ្នាំនេះត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានចំនួន 4.805.867 ដុល្លារ។ ដំបូន្មានទាំងអស់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកយកប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកហើយផ្តល់ឱ្យម្ចាស់សម្រាកអ្នកអាចកម្ចាត់បានមួយលានដុល្លារ។ នោះហើយជាវា។ យើងមិននិយាយថាយើងនឹងកម្ចាត់អ្វីៗទាំងអស់ទេប៉ុន្តែយើងមានលុយជួយប្រជាជនទាំងនេះដកដង្ហើមធំថ្ងូរធូរស្បើយ។ អ្នកនឹងមានកំណើនប្រាក់ចំណូលថ្មីការរីកចម្រើននិងសកម្មភាពថ្មីរបស់អាជីវកម្មនិងអគារថ្មីចំនួន 2 ទៀតដែលនឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំក្រោយដែលមានន័យថាប្រាក់ចំណូលពន្ធថ្មីកាន់តែច្រើន។ ដុច្នេហ ដើម្បីប្រាប់យើងពន្ធប្រចាំឆ្នាំគឺជារោគសញ្ញា។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមានរោគសញ្ញាមួយនៅថ្ងៃណាមួយយើងទាំងអស់គ្នានឹងស្លាប់ហើយនេះក៏ជារោគសញ្ញាដែរ។ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើបានដើម្បីជួយប្រជាជនជំនួសឱ្យការធ្វើបាបពួកគេដោយនិយាយថា "ផ្តល់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំឱ្យខ្ញុំផ្តល់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវប្រាក់បន្ថែម" ។ ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់កាន់តែច្រើនគឺត្រូវបង់ពន្ធពួកគេដូច្នេះពួកគេស្លាប់។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់ពាក្យមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងបង្កើតមួយ របៀបរស់នៅនិងរបៀបរស់នៅរបស់ Medord ។ ខ្ញុំគិតថាអត្រាពន្ធនេះគឺជាអត្រាពន្ធសមរម្យហើយស្របនឹងសហគមន៍ដទៃទៀតទាំងអស់នៅជុំវិញយើង។ ការប្រៀបធៀបទាបបំផុត។ ខ្ញុំមិនចង់លឺទេថាយើងកំពុងរំលោភអ្នកបង់ពន្ធ។
[Paul Camuso]: សមាជិកសភា Marcos សមាជិកសភា Caraviello ប្រធានអនុប្រធាន Caraviello ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺនេះនៅយប់នេះ។ អ្នកដឹងទេយើង hear ពាក្យ "លុយឥតគិតថ្លៃ" ច្រើនជាពិសេសក្នុងរដូវពន្ធពិសេសនេះ។ មនុស្សជាច្រើនបញ្ឈប់ខ្ញុំហើយសួរតើទីក្រុងនេះទទួលបានប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅឯណា? តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំពន្យល់ពួកគេថាវាគ្រាន់តែជាប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ, អ្នកដឹងទេស្រាប់តែអំពូលអំពូលមួយចេញចូលក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេហើយពួកគេនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនចាំ? ប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់បន្ថែមខ្លះហេតុអ្វីមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកអ្នកជាប់ពន្ធ? ដូចគ្នាសម្រាប់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ជាមួយនឹងអតិរេកនៃវិក័យប័ត្រទឹកពាណិជ្ជកម្មនិងលូយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាត្រូវការមូលនិធិដែលចាំបាច់ត្រូវបង់ថ្លៃគម្រោង។ ឧទាហរណ៍ព្យុះធ្ងន់ធ្ងរបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយសារតែចំនួននេះគឺខ្ពស់ណាស់ 6 ដុល្លារ 7,8 លានដុល្លារហើយអ្នកគិតថាអ្នកបាន heard ពីសមាជិកសភាសភាវាជាពេលវេលាដែលត្រូវត្រលប់ទៅអ្នកបង់ពន្ធហើយនិយាយថាតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកដឹងទេ? ឆ្នាំនេះដល់ពេលដែលត្រូវផ្តល់អំណោយបុណ្យណូអែលដើម។ ការសន្សំ 45 ដុល្លារដើម្បីទិញផ្ទះឬផ្ទះមួយផ្សេងទៀតហាក់ដូចជារឿងតូចតាច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានិយាយច្រើនអំពីរបៀបដែលរដ្ឋបាលនេះនិងទីក្រុងមានទស្សនៈរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ នៅចំណុចខ្លះយើងគិតថាមានទុនបំរុងដែលមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេធំណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីម៉ែត្រទឹកថ្មីបានបង្កើតទុនបំរុងយើងបានឃើញវិក័យប័ត្រទឹកនិងលូទឹករបស់យើងបានចេញពីឱនភាពដល់អតិរេកមួយលានដុល្លារដែលអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលយើងឈប់ប្រមូលបានប្រាក់បម្រុងទាំងនេះ? តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទីក្រុងមិនគួរដាក់ដៃរបស់ខ្លួនក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកបង់ពន្ធឡើយ។ ត្រូវហើយយើងត្រូវតែផ្តល់សេវាកម្មពេញលេញដល់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ត្រូវហើយយើងចង់បានទីក្រុងមួយដែលបន្តរីកចម្រើនប៉ុន្តែតើមានកំរិតប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ យើងមិនដែល of ពីការលូតលាស់ថ្មីទេ។ យើងមិនដែល about អំពីការរស់ឡើងវិញនៃវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តដែលខ្ញុំអាចបន្ថែមរដ្ឋបាលនេះបានដំណើរការអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំមកហើយ។ ផែនការចាំបាច់ត្រូវធូលីដី។ យើងជាម្ចាស់ដីមានក្បាលដីចំនួន 3 នៅស្រុកទីប្រជុំជនដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានសហគមន៍ជាច្រើនទៀតដែលអាចអួតហែងបានទេប៉ុន្តែយើងមានវា។ ជំនួសឱ្យការរំខានរបស់អ្នកបង់ពន្ធដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់ចំណងជើងវិក័យប័ត្រយើងកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទំហំជាក់លាក់ទាំងនេះហើយអាចបង្កើតចំណូលពន្ធបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីទឹកសំណល់និងទឹកសំណល់។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនិងថ្លៃឈ្នួលទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ យើងមិនមានស្ថានីយ៍ទឹកដីសហគមន៍អស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង់ថ្លៃឈ្នួលដោយសិទ្ធិអាជីវកម្ម។ អភិបាលក្រុងមានរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារគិតជាគណនីរបស់លោកដែលមានគោលបំណងផ្តល់ការចូលទៅកាន់សហគមន៍មូលដ្ឋានដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងមិនប្រើ។ តើអ្នកបង់ប្រាក់យីហោទាំងអស់គួរតែបង់ថ្លៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើវិក្កយបត្រទូរទស្សន៍ខ្សែកាបរបស់ពួកគេមិនថាក្រុមហ៊ុន Verizon ឬ Comast ទទួលបានថ្លៃឈ្នួលដែលគ្មានន័យនេះទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះយប់នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ខ្ញុំគិតថាប្រាក់រាប់លានដុល្លារនឹងបន្សល់ទុកនូវអតិរេកដែលបានត្រៀមយ៉ាងល្អដើម្បីគ្របដណ្តប់លើព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយការសង្គ្រោះបន្ទាន់ឬអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្ញើសារទៅអ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះថាបាទប្រសិនបើមានអតិរេកអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអតិរេកនោះ។ យ៉ាងណាមិញវាជាប្រាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះនៅយប់នេះហើយសូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបាននាំបញ្ហានេះឱ្យមានពន្លឺ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Paul Camuso]: សំណួរជំរុញការសន្ទនា។ សមាជិកសភា Lungo-Koehn នៅទីនេះបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារដើម។ ប្រសិនបើការស្នើសុំប្រាក់ដុល្លារមួយលាននេះត្រូវបានអនុម័តតើប្រាក់ដុល្លារនេះនឹងត្រូវបានទទួលថវិកាពីថវិកាបច្ចុប្បន្ននៅឯណា? តើលុយនេះនឹងក្លាយជាប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រសិនបើផ្តល់ដោយអភិបាលក្រុង? ឬតើវានឹងត្រូវកាត់ទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីសំណួររបស់អ្នកទេ។ តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ?
[Paul Camuso]: ប្រសិនបើសំណើកាត់បន្ថយពន្ធរបស់សភា Longo-Koehn ត្រូវបានអនុម័តតើប្រាក់នោះនឹងត្រូវទូទាត់សំណងនៅទីណា? នៅទីនោះអ្នកទៅគ្មានលុយឥតគិតថ្លៃទេ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែចេញពីអភិបាលក្រុងដែលបានស្នើសុំឱ្យយើងយកប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើលោកអភិបាលក្រុងនឹងទទួលបានអ្វីទេ ... ប្រហែលជាបញ្ហាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងជាមួយមេធាវីទីក្រុង។
[Paul Camuso]: ការស្នើសុំនៅចំពោះមុខយើងគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំនួន 1 លានដុល្លារហើយតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងដាក់ឯកសារមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីទទួលបានប្រាក់នេះដោយឥតគិតថ្លៃ។ តើនោះជាការពិតទេ?
[Mark Rumley]: តាមពិតរបស់របស់អភិបាលក្រុងដែលមានរបស់ទាំងនេះជាធម្មតាមកពីមាត់របស់អភិបាលក្រុង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ដែលធ្វើឱ្យវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សារឿងនេះដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំមានន័យថាពន្ធ។
[Paul Camuso]: វានឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបន្ទាប់ពីឯកសារសំខាន់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើនប្រាក់រាប់លានដុល្លារនេះគឺត្រូវកាត់បន្ថយឬបញ្ជាក់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ នេះអាចជួយអ្នកឱ្យដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ដូចរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះបានបង្ហាញដែរថវិកាអាចមានប្រាក់មួយលានដុល្លារផ្សេងទៀតក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់មានការកាត់ណាមួយទេ។ យើងប្រហែលជាមិនបន្ថែមប្រាក់ទៅគណនីសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃនៅឆ្នាំនេះទេ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានចំណាយពេល 6 ឆ្នាំចុងក្រោយដោយព្យាយាមនិយាយថាយើងមិនគួរមានអត្រាពន្ធអតិបរមាទេដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំឈឺក្បាលរៀងរាល់ខែមិថុនានិងធ្នូ។ នៅពេលខែធ្នូមកដល់ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យធ្វើវានៅខែមិថុនា។ ចុងបញ្ចប់អ្នកដឹងទេទីបំផុតយើងបានដឹងថាតើចំនួនទឹកប្រាក់នឹងមានប្រាក់ប៉ុន្មានដែលនឹងមានប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃហើយយើងបានទទួលបន្ទុករបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាមានប្រាក់យ៉ាងតិច 1 លានដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងថវិការបស់យើង។ ជាទូទៅអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការបានល្អឬលើសពីមួយលានប្រសិនបើអ្វីៗនឹងកើតឡើងនៅពេលពួកគេមានក្នុងរយៈពេលប្រាំប្រាំមួយឆ្នាំចុងក្រោយប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយ យើងគ្រាន់តែមិនបន្ថែមប្រាក់ឥតគិតថ្លៃច្រើនទេ។
[Paul Camuso]: យើងកំពុងផ្ញើសារ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើនៅឆ្នាំ 2010 យើងមានអវិជ្ជមាន 500,000 ដុល្លារ? ផលិតកម្មរបស់ Burke នឹងមិនដូចគ្នានឹងវាទេក្នុងឆ្នាំ 2010 ។ ជាការប្រសើរណាស់ដោយមានការគោរពទាំងអស់យើងមានអភិបាលថ្មីឥឡូវនេះបានពិនិត្យមើលការកាត់ 9 ស៊ី។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ អសុតង់ ខ្ញុំសូមរំភើបអ្នក។ ក្រោយមកហុក។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2010 វាមានចំនួន 544.000 ដុល្លារអាមេរិក។ យើងមាន 7.594.000 ដុល្លារអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណា ទោះបីជាអ្នកចូលទឹកដីអវិជ្ជមាននៅឆ្នាំក្រោយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីឆ្នាំនេះ។ អ្នកមាន 7.594,000 ដុល្លារអាមេរិក។ នោះជាប្រាក់ច្រើន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរកលុយបានរាប់លានដុល្លារ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅដើមឆ្នាំនេះដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធទឹករបស់យើងចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារមែនទេ? វិក័យប័ត្រទឹកនិងលូ។ សម្រាប់ទឹកនិងទឹកសំណល់?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: បាទ / ចាសអ្នកកាត់បន្ថយវិក័យប័ត្រទឹកនិងលូទឹករបស់អ្នក។
[Richard Caraviello]: យើងកាត់វិក្កយបត្រទឹកនិងលូទឹករបស់យើងប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ តើលុយនេះមកពីណា? តើយើងបានសំរេចថាតើលុយនឹងមកពីណាទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ត្រូវហើយអ្នកបានកាត់បន្ថយថវិកា។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលថវិកាត្រូវបានកាត់បន្ថយលទ្ធផលគឺអត្រាការប្រាក់គោលនឹងទាបជាងដោយសារការកាត់បន្ថយថវិកា។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះយើងបានផ្តន្ទាទោស 60 ម៉ឺនដុល្លារពីថវិការបស់យើងនៅឆ្នាំនេះ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: នេះមិនមែនជាគោលបំណងនៃការបំភ្លឺថវិកាទេ។
[Robert Penta]: វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ, ប៉ុន្តែគណៈកម្មការទឹកទើបតែប្រកាសរចនាសម្ព័ន្ធអត្រាថ្មីមួយដែលនឹងកើនឡើងពេញមួយឆ្នាំហើយគណៈកម្មការបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដល់តម្លៃ 800.000 ដុល្លារ។ នោះគឺ 800.000 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: សមាជិកសភា Caraviello ប្រធានអនុប្រធាន Caraviello គឺត្រឹមត្រូវ។ ថវិកាដែលបានអនុម័តមិនមែនជាតួលេខដើមរបស់អភិបាលក្រុងទេ។
[Richard Caraviello]: យើងបានបោះឆ្នោតនៅខែមិថុនាដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារឬអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនអ្នកបានស្នើឱ្យយើងវិនិយោគ 500.000 ដុល្លារក្នុងសញ្ញាប័ណ្ណដែលគ្មានទុកហើយខ្ញុំបានលើកយកវា។ មានមួយលាននិងបីរួចទៅហើយ។
[SPEAKER_05]: គាត់ទទួលខុសត្រូវ
[Richard Caraviello]: យើងមានពន្ធដែលមានតម្លៃទាបនៅក្នុងទីក្រុងដែលសំបូរទៅដោយដើមទុននេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាមិនតែងតែមានលុយទំនេរទេ។
[Paul Camuso]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងកំពុងស្នើសុំស្នងការមួយហើយយើងសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងកើតឡើងឆាប់ៗនេះ។
[Richard Caraviello]: នាយកដ្ឋានប៉ូលីសគឺជាអាទិភាពកំពូលនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។
[Paul Camuso]: គ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងមួយច្បាស់លាស់សភា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ព័ត៌មានអំពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចធានាថាប្រាក់ដែលបានរក្សាទុកនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសាងសង់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មី។ យើងមិននិយាយបែបនោះទេ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ លោកបាននិយាយថាវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងតិច 7 ឆ្នាំហើយអាចមានរយៈពេល 15 ឆ្នាំទៀតរហូតដល់យើងឈប់ធ្វើផែនការមុនពេលដែលយើងអាចមានស្ថានីយ៍ប៉ូលីសជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។
[Adam Knight]: នេះសន្មតថាអ្នកស្នាក់នៅទីនោះរយៈពេល 15 ឬ 7 ឆ្នាំទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសដាក់ពាក្យសុំកន្លែងទំនេរមួយរបស់យើងរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តងប្រសិនបើវាល្អ។ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងកំពុងធ្វើចលនាក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ឬអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរនេះនៅចំពោះមុខយើងឥឡូវនេះគឺថាតើការកាត់ពន្ធមួយលានដុល្លារគឺជាគំនិតល្អសម្រាប់យើងដែរឬទេ។
[Richard Caraviello]: នេះគឺជាសំណួរពិតនៅចំពោះមុខយើង។ យើងមានអភិបាលថ្មីដែលបានបង្ហាញថាគាត់កំពុងស្វែងរកការកាត់បន្ថយការចំណាយ។
[Adam Knight]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលោកអភិបាលខ្មែរនេះក៏បានពិភាក្សាថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនូវគំនិតនៃការតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបង្កើតមូលនិធិបន្ទាន់ដើម្បីឆ្លើយតប។ រក្សាគ្រឹះហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំ។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ ជាអកុសលលោកប្រធានាធិបតីទីក្រុងរបស់យើងកំពុងក្លាយជាទីក្រុងដ៏ពេញនិយមមួយហើយប្រជាប្រិយភាពមានតំលៃខ្ពស់។ អរកុន
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ហេ?
[Robert Penta]: តើកិត្តិនាមមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មានចលនាមួយដែលទាមទារការយល់ព្រមពេញបន្លំ។ តើអ្នកសំដៅទៅលើរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាសហគមន៍ដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអចលនទ្រព្យទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ។ មែនហើយអ្នកដឹងទេយើងទើបតែបាននិយាយអំពីនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលឆ្លងកាត់ថវិកាហើយពួកគេបានអនុម័តថវិកាដោយដឹងថាថវិកានេះកំពុងមានឱនភាព 325 លានដុល្លារ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានន័យថាពួកគេសំខាន់ទេ ពួកគេឆ្លាតពេកក្នុងការដឹងថាពួកគេមានថវិកា 325 លានដុល្លារ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំសមាជិកសភាចក្ខុករិមម្នាក់បានធ្វើការយ៉ាងអស្ចារ្យ។ យើងមិននិយាយអំពីឧបនាយករដុនដូទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់របស់រដ្ឋ។
[Paul Camuso]: នេះគឺជាសមាជិកសភាដូណាត់តូនិងសហការីរបស់គាត់។
[Robert Penta]: អូល្អ នោះហើយជាគំនិតរបស់អ្នក។ ការសន្និដ្ឋានគឺនេះ។
[Paul Camuso]: អ្នកមិនអាចញ៉ាំនំរបស់អ្នកហើយញ៉ាំវាផងដែរ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំមិនឃើញនំខេកនៅលើតុទេ? សប្តាហ៍ក្រោយ សប្តាហ៍ក្រោយ យល់ព្រម យកវាទៅជាមួយអ្នក។ ចំនុចសំខាន់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺប្រសិនបើអ្នកឆ្លាតវៃអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះនិងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកថែរក្សាអ្នកជាប់ពន្ធឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នក តើនេះជាបញ្ហាបន្ទាប់សម្រាប់អ្នកទេ? ប្រហែលជាមែន។ មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដោយសារតែឥឡូវនេះខ្ញុំអាចចូលរួមដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងប្រាក់មួយលានដុល្លារព្រោះយើងលែងស្ថិតនៅលើដីសូន្យទៀតហើយ។ យើងមិនមាន 1 លានទេគឺ 2 លានចំនួន 3 លានចំនួន 4 លាន 4 លានឬ 5 លាន។ នៅសល់ចំនួន 6,2 លានដុល្លារនៅសល់។ ហើយខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកជាប់ពន្ធណាមួយនឹងមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ព្រោះនេះមិនមានបញ្ហាទេ។ នៅលើវេទិកានេះមុនក្រុមប្រឹក្សានេះប្រាក់នេះចាំបាច់ត្រូវចំណាយរួមជាមួយបំណុលដែលមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រាក់សោធននិងបាន oped ។ យើងមិនបានឃើញអ្វីពីអភិបាលក្រុងទេវាបាននៅលើតុរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីខែកញ្ញា។
[Richard Caraviello]: សមាជិកសភា Penta, ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំឃើញគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះតើពួកគេនៅមុខយើងនៅឯណា? អ្នកនឹងជួបគ្នានៅយប់នេះ។ នាយកដ្ឋាននានានៅតាមសាលារៀនរបស់យើងការថែរក្សាសាលារៀនរបស់យើង
[Robert Penta]: សមាជិកសភា Caraviello, នោះគឺជាអ្នកនៅក្នុងពាក្យដំបូងរបស់អ្នក។ នៅដើមឆ្នាំទី 2 នៃអាណត្តិដំបូងរបស់លោកលោកបានដាក់ឯកសារមួយដោយនិយាយថាមន្ទីរសាលាជំពាក់ 1,2 លានដុល្លារហើយមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីជួសជុលវាទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានជួលតែ 2 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំបន្តតស៊ូមតិដើម្បីជួសជុលសាលារៀនទាំងនេះ។ ស្រមៃមើលថាតើទីក្រុងបានបង់ពន្ធសម្រាប់សាលាទាំងនេះដែរឬទេ។ យើងមានសំណាងដែលផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាល អ្នករស់នៅទីក្រុងបានបង់ពន្ធយ៉ាងតិច 100 លានដុល្លារសម្រាប់សាលារៀន។
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលច្បាស់ក្នុងការជជែកវែកញែកនិងការសន្ទនាគឺថាយើងជាក្រុងនិងទីក្រុងមានជំរើសជាច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់អ្វីដែលហៅថាមូលនិធិឥតគិតថ្លៃដែលបានបញ្ជាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនអាចធ្វើបានច្រើនដោយគ្មានកាក់ឥតគិតថ្លៃទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទុនបំរុងទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ពី Medford ។ ខ្ញុំគិតថាទុនបំរុងទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរកកកុញ។ យើងមិនចាំបាច់ចៀសវាងពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមបាន។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងមានភាពមិនប្រាកដប្រជាច្រើនក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខ។ លោកប្រធានាធិបតីជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋបាលថ្មីរបស់យើងបានគាំទ្រការកាត់បន្ថយក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ សម្រាប់ហេតុផលនេះហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯងខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងមានចលនាលើសំណួរដំបូង។ កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានប្រើក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ត្រូវបានកំណត់ដោយជ្រើសរើសកត្តាលំនៅដ្ឋានទាបបំផុតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់យើង។ ប្រសិនបើនេះជាជំរើសមួយសម្រាប់ទីក្រុងនេះជាជំរើសមួយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអឹមអេមអេសអេសអេសសូបានស្នើឱ្យមានអ្នកជួលអប្បបរមាចំនួន 0,899216 សម្រាប់ការយល់ព្រម។ លេខាធិការនឹងហៅ។ អ្នកនឹងឃើញឯកសារមួយទៀត។ អត្ថបទមានផ្នែក 14-784 ។ សមាជិកសមាជិកានៃសភាយើងនឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Robert Penta]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវក្រឡុកមួយបានទេ?
[Paul Camuso]: ស្នើសុំសេចក្តីសំរេចរបស់ប្រធានាធិបតី។ អគ្គលេខាធិការជួបជាមួយសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធាន។
[SPEAKER_05]: ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានសាកសួរ។ ការកែប្រែតែងតែមុនចលនាសំខាន់។
[Paul Camuso]: សូមឱ្យខ្ញុំបើកវានៅលើដូច្នេះអ្នករាល់គ្នានៅផ្ទះអាចមើលឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែលឺរឿងនេះ។ លោកប្រធានលោកបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខចលនាដ៏សំខាន់។ សូមអរគុណ ដឹងពីច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ស្មៀននឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើក្រដាស។ គាត់នៅមួយសប្តាហ៍មុនយើង។ ទេ ... ទេទេមាត្រា 22 មិនមានទេ។ លេខាធិការនឹងសម្រេចចិត្តរឿងនេះ។ ប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូបាននិយាយមុនពេលផ្លាស់ប្តូរនេះ។
[Richard Caraviello]: មុនពេលដែលយើងទូរស័ព្ទមកយើងប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានការពន្យល់ពីមេធាវីទីក្រុងហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានខ្លះមុនពេលឈានទៅមុខជាមួយនេះ?
[Mark Rumley]: ទីមួយបញ្ហាសភាត្រូវបានសំរេចដោយប្រធានាធិបតីនិងបញ្ហាប្រឈមរបស់លោកប្រធានាធិបតីគឺជាផ្នែកមួយនៃនីតិវិធីរដ្ឋសភា។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាបញ្ហាច្បាប់ទេ។ សំណួរទី 2 ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែរឿងទី 2 ទាក់ទងនឹងមាត្រា 22 ដែលមាត្រា 22, មាត្រា 22 អនុវត្តដរាបណាលក្ខន្តិកៈស្របច្បាប់របស់វាក្នុងការប្រជុំមួយឬមួយយប់។ វាគឺជាសន្ទះសុវត្ថិភាពដែលរារាំងអ្វីដែលឆ្លងកាត់វា។ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹងទោះបីខ្ញុំមិនមានវត្តមានក៏ដោយឯកសារនេះត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយត្រូវបានដាក់ជូននៅពេលនេះ។ ដូច្នេះមាត្រា 22 ត្រូវបានហៅតែម្ដងប៉ុណ្ណោះ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់បាននេះក៏ជាករណីដែរ។ អូប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីសំរេចចិត្ត។ អ្នកប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះមានដំណើរការមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Camuso]: ចំពោះបញ្ហាប្រឈមរបស់ប្រធានាធិបតីយើងមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយអំពីវា។ លោក Sir ដែលបានចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាន។
[Robert Cappucci]: រ៉ូបឺតស៊ីធីស៊ីស៊ី, 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំត្រូវនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ស្ត្រី Baker ដែលបាននិយាយប៉ុន្តែមិនបាននិយាយ, ចូលចិត្តពាក្យ "ការរំលោភបំពាន" ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penda បានប្រើ។ សម្រាប់អ្នកដែលរកលុយបានការផ្តល់ប្រាក់ទាំងអស់នោះរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំពីរក្នុងបញ្ជីរដ្ឋដែលងាយស្រួលបំផុតក្នុងការផ្លាស់ទៅ។ យើងគឺជាប្រទេសធំជាងគេក្នុងមួយកានិត រដ្ឋមានអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋដទៃទៀតនៅក្នុងប្រទេស។ ខណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុមជម្រើសជាតិ Knight ស្ថិតនៅលើប្រធានលោកលោកចង់និយាយអំពីការកាត់បន្ថយប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងមកជាមួយរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ នេះគឺជាពាក្យដំបូងរបស់ Charlie Baker ក្នុងនាមជាអភិបាលនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីលោក Baker ដែលជាលេខាធិការនាយកប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលដែលខ្ញុំជឿជាក់លើរដ្ឋបាលអភិបាលរដ្ឋបាលរបស់អភិបាលរដ្ឋបាល។ ពួកគេបានកាត់បន្ថយការកាត់ផ្តាច់ផ្នែកទី 9 ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាត់បន្ថយជំនួយក្នុងស្រុកបន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់ថវិការដ្ឋដែលបានដាក់ទីក្រុងនៅក្នុងទីតាំងដែលមិនធ្លាប់មានយ៉ាងខ្លាំងព្រោះពួកគេមានថវិកាដោយផ្អែកលើចំនួនដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចអំពីភាពមិនប្រាកដប្រជានៅក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់រួមជាមួយការពិតដែលថាគាត់បាននិយាយជាសាធារណៈនិងគាំទ្រគំនិតនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីកំពុងបង្កើតមូលនិធិបន្ទាន់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ប្រហែលជាលក្ខខណ្ឌមួយនឹងនាំឱ្យខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាអ្វីដែលគាត់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់។
[Robert Cappucci]: មិនអីទេមានពីរពិន្ទុសមាជិកសភា Penta សូមអភ័យទោសចំពោះខ្ញុំ។ ទើបតែ 8 ឆ្នាំរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Patrick បានកាត់បន្ថយជំនួយដល់ទីក្រុង។ ទីក្រុងនេះនៅតែអាចបង្កើតអតិរេក 7 លានដុល្លារតិចជាងចំនួនទឹកប្រាក់នោះ។ លោកទេសាភិបាលបានស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការកាត់ផ្តាច់ជំនួយដល់ទីក្រុង។ ចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់គឺ: តើអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទៀត?
[Adam Knight]: ថ្មីៗនេះលោកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហើយបាននិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ថវិកាបន្ទាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។
[Robert Cappucci]: យើងដែលជាពលរដ្ឋនៃ Medford ដែលបង់ពន្ធទាំងនេះដោយចង់បានប្រាក់សន្ធឹងបន្ទាន់មួយចំនួននៅក្នុងហោប៉ៅរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកយក 1 លានដុល្លារពីអតិរេក 7 លានដុល្លារខ្ញុំមិនគិតថាមានការលក់នំនៅ Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញទីក្រុង Medford បង្កើតផលិតផលនិងលក់វានៅលើទីផ្សារទេ។ រដ្ឋាភិបាលគ្មានប្រាក់ទាល់តែវាបង់ពន្ធពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ យើងចង់ធ្វើឱ្យទីក្រុង Medford ក្លាយជាទីក្រុងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនិងស្វាគមន៍។ យើងធ្វើបែបនេះដោយកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពន្ធលើអចលនទ្រព្យគួរតែត្រូវបានបង្កើនលើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានឬពាណិជ្ជកម្ម។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យ Medford គួរឱ្យទាក់ទាញពីព្រោះ Somerville នៅខាងមុខយើង។ ចំពោះការនិយាយអំពីសម្បថទាំងបួននេះតែងតែនិយាយថានៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសនៅពេលក្រោយក្នុងឧទ្យានងងឹតមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅឆ្នាំក្រោយយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតក្រុងហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាបាន that ថាដោយសារតែយើងត្រូវការការបោះឆ្នោតទី 4 លើក្រុមប្រឹក្សាឬយើងត្រូវការការគ្រប់គ្រងថ្មីនៅការិយាល័យកណ្តាល។ អរគុណច្រើន។
[Paul Camuso]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Anthony D'Antonio]: សួស្តីលោក Anthony D'Antonio សូមទោស Yale Street ។ អ្នកដឹងទេវាកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ថវិកាចេញហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយលេខនិងត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហានេះគឺជាការរចនានៃថវិកាហើយបន្ទាប់ពីផ្លាស់ទៅ Medford កាលពីពីរបីឆ្នាំមុនហើយដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលវាដំណើរការខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងវិធីដែលថវិកាបានរីកចម្រើន។ អ្នកអាចនិយាយនិងការពារនរណាម្នាក់ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែ ឥឡូវនេះគ្មានអ្នកណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលថេរដែលប្រហែលជាបែកញើសនៅផ្ទះហើយឆ្ងល់: តើខ្ញុំនៅតែអាចបំពេញវេជ្ជបញ្ជារបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការដំឡើងពន្ធនេះបានទេ? ពួកគេរកប្រាក់ចំណូលបាន 1,100 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ធ្វើគណិតវិទ្យានិងជាម្ចាស់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ អ្នកត្រូវដាក់ខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់ពួកគេ។ មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតជារឿយៗមិនទទួលឥទ្ធិពលពីច្បាប់បទបញ្ជានិងថវិកាដែលពួកគេបានបង្កើតទេពីព្រោះនោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេយល់។ អ្នកអាចដោះស្រាយវាបាន។ អ្នកមានលុយនេះចូល។ ខ្ញុំមិនមានន័យថាតាមរបៀបដែលមើលងាយទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាប្រជាជនមិនមានសមត្ថភាពនោះទេឥឡូវនេះ។ តម្លៃអគ្គិសនីកំពុងកើនឡើង។ វិក័យប័ត្រទឹកកំពុងកើនឡើង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងកើនឡើង។ តើនេះជាអ្វី? ឧស្ម័ននិងអ្វីៗកំពុងធ្លាក់ចុះឥឡូវនេះ។ ល។ ចាំមើលតើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់។ នេះនឹងមិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេប៉ុន្តែយើងត្រូវតែបញ្ឈប់ការធ្វើការឱ្យរដ្ឋាភិបាលនិងធ្វើការឱ្យប្រជាជន។ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាមែនសូមធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភាគច្រើនមិនបម្រើដល់ប្រជាជនរបស់ Medford ទេ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលចង់មកទីនេះ។ ហើយអ្នកមិនបានឃើញរូបភាពពេញលេញទេ។ ហើយជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលថ្មីវាដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ វាដល់ពេលដែលយើងបានរកឃើញនរណាម្នាក់ដែលអាចនិយាយថា: វាដល់ពេលដែលទីក្រុងនានាមានទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួន។ នេះគឺឆ្កួត។ អ្នកមិនអាចទុកដៃរបស់អ្នកដាក់ហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំហោប៉ៅរបស់អ្នកជិតខាងទេហើយហោប៉ៅរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅ Medford ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកធ្វើបានត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកមិនអាចរកកន្លែងទំនេរដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទីក្រុងដែលប្រសើរជាងនេះបន្ទាប់មកអ្នកមិនធ្វើការងាររបស់អ្នកទេពីព្រោះវានៅទីនោះមិនអីទេ? ប្រហែលជាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមអានសៀវភៅអំពីវា។
[Joe Viglione]: សួស្តី, Joe Irotion, 59 Garfield Avenue, Medford, MA ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលឡានរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរចុះ Tage Fielfield Hack Pothole បន្ទាប់ពីក្រឡោតបានបិទផ្លូវ, អ្នកស្រី Baker, ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់, នេះមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេធ្វើបាបប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលមានសមាជិកបួននាក់នេះបានកើនឡើង។
[Paul Camuso]: ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកយកប្រាក់របស់យើង ... ការដំឡើងប្រាក់ខែនេះនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សមាជិកសភាទាំងអស់។ មានសមាជិក 7 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។ គណៈកម្មការចំនួន 4 បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការដំឡើងថ្លៃ។ ពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះ។ នោះជាការពិតពិតណាស់សមាជិកសភា។ យើងនឹង ... យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវនាទី។ បន្តលេងសើច។ សូមមកជាន់។
[Joe Viglione]: អ្នកដឹងទេ, ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនេះអ្នកបានហៅខ្ញុំដោយឈ្មោះខុស។ ប្រហែលជាប្រហែលជាប្រហែលជានេះឆោតល្ងង់។
[Paul Camuso]: Chúng tôi sẽ cung cấp bản sao biên bản cuộc họp.
[Joe Viglione]: ខ្ញុំនៅទីនោះខ្ញុំបានលឺការបោះឆ្នោតនេះមានមនុស្ស 3 នាក់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងហើយ 4 បានបោះឆ្នោតឱ្យ។ ឥឡូវនេះអភិបាលក្រុងទទួលបានការលើកដូច្នេះអ្នកប៉ូលទទួលបាន 82.000 ដុល្លារពីការិយាល័យតម្រួតដែលជាកំណត់ត្រាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងទទួលបាន 30 ដុល្លារទៀត 32 ដុល្លារនៅទីនេះ។ នោះជាប្រាក់ច្រើន។ នោះគឺជាការពិត ប៉ូលប្រជាពលរដ្ឋសមនឹងទទួលបានការសម្រាកព្រោះវាជាលុយរបស់យើងហើយវាពិបាកណាស់។ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំណាយប្រាក់របស់អ្នកហើយចង់ទៅសាលារាជធានីឬសវនាការសាធារណៈជាសាធារណៈដើម្បីឱ្យមានការនិយាយដោយសេរីហើយត្រូវបានរំខានគ្រប់ពេល។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទៅសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំកំពុងចំណាយសម្រាប់វា។ អ្នកកំពុងបង់ថ្លៃសម្រាប់វា។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយ Comcast ។ តើអ្នកណារំខានខ្ញុំ? អភិបាលក្រុងបានធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាអាមេរិចមិនមែនហាវ៉ាណាទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកផ្តល់ខ្សែកាបដែលខ្ញុំបានចំណាយជាង 1 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេពីព្រោះចៅហ្វាយក្រុងបានដើរត្រង់វេទិកា។ អូសូមនិយាយអំពីភាពងាយស្រួលក្នុងសប្តាហ៍ក្រោយពីព្រោះខ្ញុំកំពុងបង្កើតស្ថានីយ៍ថ្មីមួយ។ សន្និសីទកាសែតមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ដូច្នេះតើសន្និសីទកាសែតដែលបានបង់របស់យើងនៅឯណា? នេះគឺជាថវិកាទីក្រុង។ អភិបាលក្រុងធ្វើការសម្រាប់យើងមិនមែនសម្រាប់គាត់ទេ។ អ្នកធ្វើការឱ្យយើង។ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវតែសកម្មសម្រាប់បុរសនេះពីព្រោះគាត់នៅខាងក្រៅសាលាក្រុងហើយខ្ញុំចូលចិត្តអភិបាលក្រុងម៉ាកជីជីលីននៅខាងក្រៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានវាណាស់។ ខ្ញុំកំពុងថតពិធីអាហារអំពូលដើមឈើណូអែលកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយចៅហ្វាយក្រុងកំពុងញញឹម។ មនុស្សល្អ ប៉ុន្តែតើគាត់ជាអ្នកដឹកនាំទេ? មិនមែនទេ។ ទេវាអាត្មានិយម។ ថវិកានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សសាមសិបនាក់មិនបានគោះទ្វារនោះទេ។ ពួកគេភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេបាននិយាយថា, Joe, ពួកគេគ្រាន់តែគិតថាវាជាការបរាជ័យមួយ។ អ្នកមិនអាចទៅប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទេ។ អ្នកអាចប្រយុទ្ធនឹងសាលាក្រុងបានព្រោះយើងជាម្ចាស់រាជធានី។ នេះគឺជាប្រាក់របស់យើង។ អ្នកមានលុយរបស់យើងហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 និងកណ្តាលដែលបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពេលនេះក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងស្ថិតនៅផ្នែកខាងស្តាំនៃរបងនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ RoCoco ។ សូមអរគុណ យោបល់ចុងក្រោយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំគិតថានិយាយដោយត្រង់ទៅដែលប្រហែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានការស្ទាក់ស្ទើរហើយគ្រាន់តែចង់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ យើងជូនដំណឹងដល់ការគ្រប់គ្រងអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីបង្កើតអតិរេកគឺជារឿងល្អ។ លោក Burke នាយកបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយពន្ធនេះពន្ធពន្ធពន្ធពន្ធបង់រក្សាទុករក្សាទុកចាំបាច់ត្រូវមានតុល្យភាពបន្តិច។ យើងតែងតែអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅឆ្នាំក្រោយ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចរក្សាសន្ទុះនេះឱ្យដំណើរការទៅមុខបានហើយមានលើសលើសពីប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែនៅតែមានការបោះឆ្នោតមួយនៅខែមិថុនាក្រោយនិងខែធ្នូហើយវានឹងមានសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខែមករានឹងជាខែនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ឆ្នាំនេះយើងកំពុងផ្ញើសារមួយ។ អ្នកដឹងទេសមាជិកសភា Pence បាននិយាយអំពីរឿងនេះពីរបីសប្តាហ៍មុន។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយវិស័យសាលាបានបង្កើតឱកាសការងារសម្រាប់មនុស្ស 9 ម៉ឺននាក់។ អ្នកគ្រប់គ្រងបានទទួលការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកដឹងទេវាកើតឡើងគ្រប់ពេលខ្ញុំបានស្គាល់ពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយវានៅតែកើតឡើង។ តោះដាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីរបស់យើងដាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីរបស់យើង។ សូមចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលប្រាំឬប្រាំមួយឆ្នាំ។ សូមចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ នេះជារបៀបដែលមើលចំនួនទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃត្រូវបានវិនិយោគរៀងរាល់ឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 ។ ទុកចិត្តខ្ញុំអ្នកដឹកនាំនាយកបានធ្វើរឿងនេះតាំងពីដំបូងមកហើយ។ រឿងនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ គ្រប់គ្រងផ្ទះរបស់អ្នកតាមវិធីរបស់អ្នក។ អ្នករកលុយចំណាយប្រាក់ហើយសន្សំប្រាក់។ មួយមិនដាក់អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតជារៀងរាល់ឆ្នាំពីគ្រប់មុំដែលអាចធ្វើបានទេ។ វាគ្មិនគឺត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការសម្រាក។ យើងនឹងដឹងអំពីវានៅខែមករានិងកុម្ភៈនៅពេលដែលយើងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែល។ ខ្ញុំបានទុកចោលដោយពាក់កណ្តាលព្រោះខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ នោះគឺជាការកើនឡើង 200 ដុល្លារ 300 ដុល្លារដែលខ្ញុំមិនអាចមាន។ ឬអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្ម។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់សម្លាប់យើង? យើងកំពុងព្យាយាមបើកអាជីវកម្ម។ សូមផ្ញើសារនៅយប់នេះ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោក Mistrman Lungo-Cohen ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សម្រាប់សុភាពបុរសនៅលើវេទិកាសម្រាប់កំណត់ត្រា, ឯកសារ 14-098, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យមានចលនានិងការហៅវិល, បីនាក់បានពេញចិត្តហើយបួននាក់បានប្រឆាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរបានបរាជ័យ។ បន្ទាប់មកមានអនុសាសន៍ចុងក្រោយសម្រាប់ការដំឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋាននិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Karamusso បានធ្វើចលនានៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គការអំណានទីបីត្រូវបានលុបចោលហើយច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាដោយសំឡេងចំនួនប្រាំពីរក្នុងការពេញចិត្ត។ គណៈកម្មាធិការនេះគឺគ្រាន់តែថាមិនមានភាពអវិជ្ជមានទាល់តែសោះ។ គាត់បានបញ្ជាទិញ។
[Robert Penta]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ នេះត្រូវបានគេបញ្ជាពីព្រោះអ្នកផ្សេងទៀតបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតពុះពារយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ អ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យកាសែតទាំងមូល។ អ្នកនឹងអានអំពីវានៅក្នុងកាសែតទាំងអស់ព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងកំពុងរង់ចាំការកើនឡើងទាំងនេះ។ អ្នកគឺជាអ្នកដំបូងដែលបានមកដល់ធនាគារ។
[Paul Camuso]: មិនអីទេ។ សវនករទីក្រុង។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំបេសកកម្មរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានពន្ធ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ។ អត្រាពន្ធត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តនៅទីនេះហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់សេវាកម្មប្រាក់ចំណូលផ្ទៃក្នុង (IRS) សម្រាប់ការយល់ព្រមមុនពេលអ្នកត្រឡប់ទៅទីក្រុងដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការទទួលវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នកនៅក្នុងសំបុត្រ។ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានវិក័យប័ត្រពន្ធនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈយើងនឹងមិនទទួលបានវិក័យប័ត្រពន្ធនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភះវានឹងមិនត្រូវផុតកំណត់រហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាហើយលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ទីក្រុងនឹងឈប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នក ឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ឆ្លងកាត់ទទួលបានអត្រាការប្រាក់ដែលបានបញ្ចប់ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាទៅ IRS ហើយទទួលបានអត្រាដែលបានយល់ព្រមដើម្បីទទួលបានវិក័យប័ត្រនៅក្នុងសំបុត្របើមិនដូច្នេះទេនឹងមានបញ្ហាលំហូរសាច់ប្រាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់លោក O'Neill ។ តាមពិតប្រសិនបើមួកអត្រាការប្រាក់ត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់ជាងឆ្នាំមុន 2,5% យើងនឹងកាត់បន្ថយពន្ធលើចំនួនទឹកប្រាក់មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់បន្ថយពន្ធរបស់អ្នកនៅឆ្នាំក្រោយទេ? កំរិតហួសកំរិតឬដែនកំណត់លើសកំរិត?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: លោកប្រធានាធិបតីតាមពិតតាមអ្នកមានបន្ទាត់សង្ខេបនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រទី 2 ។ វានិយាយថា 3D ។ ប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតបានផ្តោតលើការសង្គ្រោះពន្ធជាក់លាក់គឺប្រាក់ដែលបានចែកចាយដោយឥតគិតថ្លៃនៅឬមុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនានិងថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2014 ។ លេខនេះនឹងបង្ហាញនៅក្នុងទីតាំងនេះនៅលើតារាងសង្ខេប។ ដូច្នេះពន្ធនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកឆ្នាំក្រោយប្រសិនបើយើងពិតជាមិនទទួលបានប្រាក់សំណងចំនួន 1 លានដុល្លារហើយក៏មានការដំឡើងពន្ធកើនឡើង 2,5% ដែរយើងនឹងឃើញការងើបឡើងវិញនៃការកាត់បន្ថយ 1 លានដុល្លារនេះបូករួមនឹងការកើនឡើង 2,5% ផ្សេងទៀតប្រសិនបើវាឆ្លងកាត់។ វាជាការពិត
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ដេលករកាន
[Adam Knight]: ដេលករកាន
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេទេអ្នកមិនអាចបាត់បង់វាបានទេ។ វាបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទំព័រទី 2 នៃខិត្តប័ណ្ណ Cap កាលពីថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍មុន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅលើសពីនេះលោកអ៊ុំសមាជសភាពាក់កណ្តាលគិតអំពីឆ្នាំសារពើពន្ធ 2014 នៅខាងស្តាំដែលមានប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃកម្រិតសារពើពន្ធ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែម 2,5% ឬ 2,3 លានដុល្លារបូករួមនឹងការកើនឡើងថ្មីចំនួន 999.941 ដែលត្រូវបានអនុម័តថ្មីៗនេះយើងទទួលបានដែនកំណត់ប្រាក់ចំណូលចំនួន 96.504 ដែលជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ អ្នកមិនដកវាចេញពីកម្រិតពន្ធទេ។ អ្នកមិនអាចដកវាចេញពីពន្ធរបស់អ្នកដូចដែលបានបង្ហាញខាងក្រោមបានទេ។ ការធ្វើលំហាត់ប្រាណសង្ខេបទំព័រ 2 ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះនៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានកំណត់នៅឆ្នាំក្រោយ 96 លានដុល្លារឬតួលេខ 5 នឹងនៅតែជាកំរិតពន្ធបូក 2,5% ។ កម្រិតពន្ធមិនតិចជាង 95 លានដុល្លារទេ។
[SPEAKER_05]: កម្រិតពន្ធនៅតែមានចំនួន 96 លានដុល្លារ។
[Adam Knight]: ទេវាជាលុយពី 2,5% ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: វាគ្រាន់តែកាត់បន្ថយពន្ធ។ ការកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធលើកំណែទម្រង់មូលធន។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាទូទៅធ្វើដូចគ្នា។
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែសមាមាត្រនៅតែដដែលមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មពន្ធ 2,5% សម្រាប់អ្វីទេប៉ុន្តែរាប់លានដុល្លារ។ តើពន្ធនៅតែលើកលែងក្នុងអត្រា 2,5 ភាគរយ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេអ្នកមិនមានជម្រើសនេះដើម្បីបញ្ជាទិញមុនអាយុ 1,5 ទេ។ មិនមែនទេ។ អ្នកពិតជាទទួលបានការសំរេចបានដូចគ្នាដោយការបម្រុងទុកដើមទុនហើយបញ្ចូលវានៅទំព័រទី 2 នៃសេចក្តីសង្ខេបនេះការសង្គ្រោះពន្ធនៅទំព័រទី 1 នៅផ្នែកខាងលើនៃសេចក្តីសង្ខេប។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូច្នេះសមត្ថភាពលើសគឺ 57.000 ដុល្លារប៉ុន្តែ 1.057.000 ដុល្លារ។
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំក្រោយនៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានផ្ញើទឹកប្រាក់រាប់លានដុល្លារគ្រាន់តែកាត់បន្ថយនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទាំង 2,5% ឬ 96 លានដុល្លារ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: អ្នកនឹងមិនខាតបង់នោះទេ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះវាជាការល្អដែលបាននិយាយថាប្រសិនបើនៅឆ្នាំក្រោយដែលពន្ធមិនបានធ្លាក់ចុះប្រជាជននឹងមានការកើនឡើងប្រាក់ដុល្លារជាច្រើនដែលយើងកំពុងជំរុញហើយយើងនឹងមិនចំណាយវាទេប៉ុន្តែនៅពេលពួកគេធ្វើវាឬនៅតែលើសពន្ធលើពន្ធនៅឆ្នាំក្រោយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ស្រដៀងគ្នានេះដែរអត្រាពន្ធគឺជាមុខងារនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថែទាំថវិកា។ វាទាំងអស់ត្រលប់មករកថវិកាវិញ។ យើងមិនព្យាយាមបង្កើនអតិបរិមានោះទេ។ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមផ្តល់ថវិកាដល់ថវិកាតាមរបៀបដែលសមរម្យបំផុតដែលយើងអាចស្រមៃបាន។
[Adam Knight]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាការស្នើសុំសារពើពន្ធដែលបានស្នើឡើងគឺ 96,5 លានដុល្លារមែនទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: បូកពីរភាគរយកន្លះ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ដូច្នេះនេះ ... នេះគឺជាដែនកំណត់ពន្ធមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រដំបូងនៃសេចក្តីសង្ខេបអ្នកនឹងឃើញថាវាមានចំនួន 96.446667.33 ។ ទំព័រដំបូងនៃការសង្ខេបគឺទំព័រទី 11 នៃឯកសារកាលពីសប្តាហ៍មុន។ តើខ្ញុំកំពុងបាត់អ្វីមួយនៅទីនេះទេ? ទំព័រដំបូងគឺដូចនេះ។ អេ, ទំព័រ 11, មិនអីទេ។ ទំព័រទី 1 ពីលើកំពូលជួរទីបីពីបាតខាងស្តាំ។
[Unidentified]: មិនអីទេថ្នាំម៉ាញេទិក។
[Robert Penta]: លោកប្រធានខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមានចលនាក្នុងការដកខ្លួនចេញនិងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាលោក Lengelcon Kear ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Lengel-Cohen បានលើកឡើងថាតើអ្នកមានប្រាក់ដុល្លារទេ? ខ្ញុំគិតថាវាមានលុយមួយលានដុល្លារ។ ទេអ្នកកំពុងនិយាយ 980,000 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើមានការយល់ព្រមតើអ្នកបានគណនាអ្វីដែលមេគុណសំណល់អប្បបរមានឹងក្លាយជា? ដូច្នេះតើយើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលណា?
[Robert Penta]: ទេនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Paul Camuso]: នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទេវានឹងមិន។ ប្រសិនបើ ... ទេវានៅតែដដែលដដែលនេះក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះទាក់ទងនឹងចលនានេះខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះការលើកលែងពន្ធទីលំនៅនៅតែមានដដែលមែនទេ?
[SPEAKER_15]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: នេះគឺជា ... នេះ ... នេះគឺជាចលនាលើបញ្ហា ... មេធាវី Cohen មេធាវី។
[Paul Camuso]: នេះស្រដៀងនឹងឯកសារដែលអ្នកបានទទួលបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។
[Richard Caraviello]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះនៅពេលនេះយើងបោះឆ្នោតលើសំណួរលេខមួយ។
[Paul Camuso]: នៅពេលបោះឆ្នោតលើចលនាក្រុមប្រឹក្សា Longo ។ សំណើរកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធ។ គណៈកម្មការ Longo-khn តើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះទេ? ពន្យល់ថា។ តើយើងអាចស្នើសុំពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំទទួលយកឯកសារផ្សេងទៀតរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់ពីលទ្ធផលទាំងអស់សម្រាប់ឯកសារផ្សេងទៀតរបស់អ្នក?
[Breanna Lungo-Koehn]: ឯកសារផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានផ្ទេរ។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងកាត់ពន្ធ អ្នកសវនករបាអ្នកសម្តែងបានលើកឡើងដូច្នេះយើងមិនគិតថ្លៃសេវាអតិបរមាទេ។ យើងមានប្រាក់ចំនួន 57,000 ដុល្លារដែលពួកគេបានប្រាប់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុនថាកាលពីសប្តាហ៍មុនមានពន្ធដែលមិនទាន់ដល់កំណត់។ ឥឡូវភ្លេចប្រសិនបើវាមាន 1 លានឬ 945.000 បូកនឹង 57,000 យើងនឹងមិនយកពន្ធវាទេ។ តើលេខចុងក្រោយគឺជាអ្វី? 322 ចំនួនដុល្លារគឺជាចំនួនដុល្លារដែលបានវិនិយោគក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃកាលពីឆ្នាំមុនដែលទាបបំផុតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Clerk]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះតើអត្រាពន្ធនឹងថយចុះប៉ុន្មានពី 11,7 លានដុល្លារ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: លោកប្រធានខ្ញុំមិនបានត្រៀមស្គ្រីប 945 សម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំបានរៀបចំមួយលាន។ ទឹកប្រាក់ចំនួន 1 លានដុល្លារនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធដោយ 12 សេនសម្រាប់គេហដ្ឋាននិង 24 សេនសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ស្ទើរតែទ្វេដង។
[Richard Caraviello]: តើវានឹងធ្លាក់ចុះដល់ 11 ទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 11:58 តើការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនឹងថយចុះដែរឬទេ?
[Richard Caraviello]: 10:53 p.m តើមាននរណាម្នាក់បានដួលនៅតាមសាលធំឬពួកគេទើបតែអង្គុយនៅទីនោះ?
[Robert Penta]: ផ្លាស់ប្តូរសំណួរ
[Paul Camuso]: សម្រាប់ការចេញក្រដាសប្រាក់នៅទីនោះនឹងមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Richard Caraviello]: តើអ្នកអាចសូត្រចលនាបានទេ?
[Clerk]: វាជាឯកសារធ្វើសេចក្តីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាលេខ 14-784 មែនទេ?
[Paul Camuso]: 1.000.000 ដុល្លារអាមេរិកហើយបញ្ចូលលេខផ្សេងទៀត។
[Breanna Lungo-Koehn]: នេះមិនមែនជាមធ្យមក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងគណនាជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះចំនួននេះខ្ពស់ជាងមុន។ ប៉ុន្តែសមាជិកសភា Caraviello ... យើងទើបតែទទួលបានលេខនេះកាលពីថ្ងៃសុក្រដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំសរសេរនេះខ្ញុំមិនដឹងថាលុយមិនគិតថ្លៃទេ។
[Paul Camuso]: អនុប្រធានុភាព Carabello ។ សូមរង់ចាំ។ អនុប្រធាន។ សូមរង់ចាំ។ អូខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[Fred Dello Russo]: មិនមែនទេ។
[Clerk]: សមាជិកសភាសម្រាប់លោក NTUK ។
[Fred Dello Russo]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: ទីប្រឹក្សា Martinho ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Patterson ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេបីបាទ, បួនមិនមាន, ចលនាបរាជ័យ។ ឯកសារបន្ទាប់នៅចំពោះមុខយើងគឺអនុម័តសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីទទួលយកមេគុណលំនៅដ្ឋានអប្បបរមា 0.899216 ។ ដូចធម្មតាក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតឱ្យពេញចិត្ត។ លេខាធិការជាទីគោរព, ក្រឡុកអំពាវនាវឱ្យបោះឆ្នោត។
[Clerk]: លោកប្រធានតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Dello Russo? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Lungo-Cohen?
[Paul Camuso]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ទីប្រឹក្សា Longo-Koehn តើអ្នកទេ? នេះគឺដោយសារតែកត្តាប្រជាជន។ ទទួលយកធាតុលំនៅដ្ឋានតិចតួចបំផុត។
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: សមាជិកសភាណី។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាហ្វ្រែនគ្លីន។
[Robert Penta]: វ៉ាយ
[Clerk]: ប្រធានាធិបតីវីលសុន។
[Paul Camuso]: ត្រូវហើយឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង។ ទីពីរប្រើការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហ។ យោងតាមគណនីមុនរបស់យើងទីក្រុង Medford បានបោះឆ្នោតជាប្រពៃណីគ្មានលើបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ទេ។ ទាក់ទងនឹងសំណើនេះរដ្ឋមន្រ្តីនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Clerk]: មិនមែនទេ។
[Paul Camuso]: មិនមែនទេ។
[Clerk]: មិនមែនទេ។ លោកប្រធានមុនការហៅទូរស័ព្ទនេះ។
[Robert Penta]: លោក O'Neill អ្នកបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះដល់យើង។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅលើទីក្រុងប្អូនស្រីរបស់យើង Somerville ដែលមាន 35% ហើយខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺនេះ។ ប្រសិនបើតាមពិតទីក្រុងសំរេចបោះឆ្នោតបាទ / ចាសឬទេនោះគឺអាស្រ័យលើគាត់នេះ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបួនយើងបោះឆ្នោតលើដែលអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលណាមួយនៅឆ្នាំក្រោយ? និយាយម៉្យាងទៀតតើនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តឥឡូវនេះទេ? ឬតើពួកគេអាចរក្សាចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទីបីលោកប្រធានាធិបតីនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ តើមានអ្វីប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ? តើអ្វីដែល Somerville បានធ្វើគឺតម្រូវការស្វ័យភាពដែលហួសពីនេះ។ ក្រឡេកមើលទៅឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាសហគមន៍មួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាគាត់ចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងនេះនៅដើមនៃដំណើរការវាយតម្លៃ។ ត្រូវហើយច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានរហូតដល់ 20% ។ ពួកគេមានអាយុជិត 30 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថាខេមប្រ៊ីដនិងបូស្តុនក៏មានអាយុ 30 ឆ្នាំដែរ។
[Robert Penta]: ទេរហូតដល់ 35 ។ លទ្ធផលនឹងខ្ពស់ដល់ 35% ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ពួកគេគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលមានអាយុ 35 ឆ្នាំ។ ខាងស្ដាម យល់ព្រម
[Robert Penta]: ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាគឺថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទីបីគឺមនុស្សបន្ទាប់។ នេះមានន័យថាវាអាចត្រូវបានពង្រីករហូតដល់ 20% ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូរនោះការបោះឆ្នោតការអនុម័តលើការអនុម័តមិនមានសុពលភាពនិងចំនួនទឹកប្រាក់ផ្លាស់ប្តូរ 5% 10% 15% 20% 20% 20% ។ តើអត្រាពន្ធមូលដ្ឋានមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលណា? បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 ឬក្រោយថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2016?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: មែនហើយពេលនេះក្រុមប្រឹក្សាអាចបោះឆ្នោតបានត្រឹមតែ 20 ភាគរយលើបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីតម្លៃនេះត្រូវតែជាច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះវាមិនអាចលើសពី 20% ទេ។ ឧបមាថាយើងមាន 20% ។ សេណារីយ៉ូដែលខ្ញុំបានរៀបចំដូចដែលតែងតែមាន 20% 15% និង 10% ។
[Robert Penta]: ទេអ្នកមិនបានឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតធ្វើបែបនេះបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ (ពេលខ្លះនៅចន្លោះខែមករាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015) តើនឹងមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលណា? ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ឬថ្ងៃទី 1 ខែមករា?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាក់ស្តែងច្បាប់ពន្ធទី 1 ខែមករាសិទ្ធិ។
[Robert Penta]: ទេអ្នកមិនទាន់ខកខានវានៅឡើយទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: អ្នកនៅតែបាត់ខ្លួន។ ទេឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ ការដុត រតឹមរតុវ
[Robert Penta]: យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះឥឡូវនេះទេ។ យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើការលះបង់នៅពេលនេះទេ។ ឧបមាថាយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយសភាបានសំរេចនៅខែមីនាឬមេសាដើម្បីអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅ។ តើរឿងនេះចូលជាធរមាននៅពេលណាក្នុងថវិកាសម្រាប់អត្រាពន្ធឬថវិកា? ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ឬថ្ងៃទី 1 ខែមករា?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: MP Panto ការបោះឆ្នោតនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅខែធ្នូឆ្នាំនេះ។ អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតនៅខែមេសាបានទេ។ បន្ទាប់មកការស្នើសុំស្វ័យភាពអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។
[Robert Penta]: អ្នកមិនស្តាប់ទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជម្រើសគឺដើម្បីបោះឆ្នោតនៅយប់នេះឬខែធ្នូឆ្នាំក្រោយ។ លើកលែងតែវាផ្លាស់ប្តូរជាង 20% ជាមួយនឹងតម្រូវការស្វ័យភាព។
[Robert Penta]: អ្នកទើបតែបាននិយាយថាប្រសិនបើស្វ័យភាពមិនត្រូវបានទាមទារវាអាចកើនឡើងដល់ 20% ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតរហូតដល់ 20% ។ ឥឡូវអ្នកបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះសូមចាប់ផ្តើមជាមួយខែមករា។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើយើងសំរេចចិត្តបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅខែមេសាឬឧសភា? តើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះ? តើយើងត្រូវការញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះឬយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបានទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេដូច្នេះអ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតលើរឿងនោះបានទេ។ មានតែវិធាននៃស្វ័យភាពមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចស្នើសុំបាន។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីការសន្ទនានេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកវាយតម្លៃកំពុងនិយាយគឺថាពន្ធត្រូវបានកំណត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅពេលដែលអត្រានិងកម្រៃសេវាទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលការលើកលែងការលើកលែងនឹងត្រូវបានពិចារណា។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះនឹងទទួលបានការដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនវដ្តពន្ធបន្ទាប់?