[Collins]: 我们对麦克斯韦·班纳·麦克斯（Maxwell Liner Max）的家人，朋友和亲人的最深切的慰问是我15年以上的朋友，我们都是2011年梅德福高中班的毕业生和2015年马萨诸塞州阿默斯特大学的班级。 他是一个非常有爱心的人，他的个人和职业生涯都在医疗和忠诚度上对人们产生积极影响。 我要开始。 我要重新开始。 谢谢。 无论是由梅德福市议会解决的问题，我们都会向麦克斯韦·莱纳（Maxwell Leiner）的家人，朋友和亲人致以最深切的慰问。 麦克斯（Max）是我15多年来的朋友，我们都是2011年梅德福高中班的毕业生和2015年马萨诸塞大学阿默斯特大学班级。 他是一个非常有爱心的人，他的个人和职业生活通过他的医疗保健工作以及对家人和朋友的忠诚和奉献精神对人们产生积极影响。 无论是进一步解决，我们以他的荣誉奉献了这次会议。 总统熊。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁阅读该决议。 我失去了一个离我很近的朋友。 这个城市的许多人对他去世感到非常难过。 显然很难谈论。 我不会谈论太多，因为我认为我们会在这里呆了几个小时，我希望能够参加这次会议。 但是我很感激 人们在过去一周中所说的所有支持，我的想法与他的家人和我们的2011年梅德福高中班，他们非常想念他。 谢谢。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 议员还有进一步的评论吗？ 我只想说，只知道麦克斯韦，这是我们社区过时的逝世而遭受的深厚，深厚的损失。 我们将奉献这次会议及其提议，我希望我们所有人都沉默了一会儿。 谢谢。 在议会借调的总统批准的动议上，箭头都赞成。 我都反对。 运动通过。 我可以继续。 好的，乔治·斯卡佩利市议员教育和文化委员会提供的五个破折号023委员会的报告，2025年2月25日。 谢谢。 您会看到我不会经常参加会议。 2月25日会议的记录传递给了莱明议员。 Leming议员，您是怎么找到它们的？ 谢谢。 关于议员Leming批准的动议，由Callahan议员支持，都赞成？ 都反对吗？ 运动通过。 2月25日，教育与文化委员会报告的议员Scarpelli提出的25-023。 谁是该委员会的副主席？ 我可以认识到您对这次会议的简要摘要吗？
[Callahan]: 是的，谢谢。 我们举行了一次很棒的会议。 我们邀请了残疾学生的父母来和讲话。 我们讨论了梅德福（Medford）如何为孩子提供更多活动的可能性，涵盖了通过娱乐部门和通过更多全市范围的努力来实现它的许多事情。 我认为这是讨论，我们正在向前努力为梅德福的那些孩子提供支持。
[Collins]: 感谢您，议员卡拉汉议员卡拉汉（Callahan）议员批准议员坦森（Tseng）批准的动议。
[Bears]: 副总统柯林斯计划和许可委员会提出的所有反对动议都通过了2025年2月26日的报告。
[Collins]: 感谢您的总统熊，这是我们在邻里和城市住宅主题的计划和许可委员会中的四次会议上的决赛，该会议提出了针对该市住宅区的更新和现代化的框架。 就像我提到的那样，在此之前，我们在此提案之前进行了其他三个主题。 在2月26日的会议上，我们将其转介给市议会，以立即转介给社区发展委员会，以进一步 公开会议，公众反馈和颁布建议动议，以批准议员卡拉汉（Callahan）借调的副总统柯林斯（Collins）的动议。
[Bears]: 所有这些赞成的人，我反对动议传递给整个2025年3月4日的议员委员会提出的4468，遵循我猜想这应该是我，但我会去找你。
[Tseng]: 任何组合都可以。 这将在今晚晚些时候在我们的议程上。 因此，我不想深入研究它，但是整个委员会审查了由治理委员会修改的宪章草案。 我们进行了一些技术修正案。 我们还进行了非常长的三个半小时的对话，在船上的表现以及将草稿发送到了常规会议上。
[Bears]: 谢谢你，莱姆议员。 关于议员宗议员批准委员会报告的动议，由议员卡拉汉（Callahan）借调。 所有赞成的人？ 反对？ 运动通过。 现在致莱姆议员。 24069，24073，24354，由莱梅（Leming）议员提供，居民服务和公共参与委员会，2025年3月5日。 我不能，我不知道是否发生了什么事，但这是2025年3月5日，居民服务和公众参与的议员，议员。
[Leming]: 感谢您在总统服务和公共参与委员会中，我们谈到了当前一秒钟变得更加安静。 但是我们讨论了人权委员会目前的草案更新了法令，并最终决定继续进行下一次会议。 我要感谢我的同事，Tseng议员对此的工作。 然后，我们讨论了议员在梅德福高级中心举行的一些最近的聆听课程，并只是比较了他们的笔记，并提出了改善这些的方法。 我们在2月的梅德福市议会新闻通讯上工作，如果您有兴趣阅读它，现在可以在梅德福市议会网页上找到。 谢谢。
[Bears]: 感谢您借来的议员提出批准的动议。 由Tseng议员支持，所有这些都赞成？ 反对？ 运动通过。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 暂停规则并将纸张25-043的动议过失。
[Bears]: 理事会的动议是将纸张提交给5043的案件，由宗议员借调的所有这些都赞成。 我反对动议传递给4053请愿书，以修正墨菲夫人的普通胜利许可证。 对不起，墨菲太太要求Barry Rafferty写作，试图将工作时间延长至凌晨1点。 据您了解，酒许可证已经允许这一点，这对我的业务至关重要，我们发现自己特别在越来越的夜晚，要求我们的客户撤离房屋。 这对各方都感到不安。 谢谢您的考虑，最好，Barry Rafferty。 我还注意到店员的讨论是，特别是希望他们在圣。 帕特里克节。 这是他们的第一个圣 帕特里克节在梅德福广场开放。 所以我去巴里，我现在看到的是这里。 如果他想分享任何东西，是的，如果您不介意。 如果他想分享更多东西，那么我可以谈论我们在所有这些方面的位置。
[Barry Rafferty]: 谢谢你，总裁。 因此，实际上，ABCC，您知道，他们给了我们许可证，直到凌晨1点。 我希望能尽快到达那里。 这确实使我们与您刚刚指定的内容相关。 你知道，有些人来自梅德福以外的地方，正在寻找演出后的饮料，而我们不在我们可以的情况下 我们可以帮助他们。 正如您所说，最重要的是。 帕特里克的一周。 它曾经是圣 帕特里克节。 它将是圣 明年帕特里克的一个月。 但是，您知道，您知道，我们就很清楚。 上午11点关闭门 我希望这个决定是我的，而不是被告知要这样做。 我可能会这样做，但是。 您知道，如果有需求，人们想要更多并且表现得很好，我想可以做到这一点。
[Bears]: 太好了，谢谢。 因此，我将注意到，店员办公室和计划办公室已经审查了该市的分区，并为餐厅长时间的特殊许可证不适合我们的分区。 我们在这里需要做的就是修改普通胜利许可证。 在此过程中，店员的办公室和计划部正在努力发展 一套文书工作。 还没有完成。 这就是为什么我们在这里收到您的电子邮件。 我知道您已经为这座城市填写了大量的形式，并且不会介意再填写一个形式，但这就是为什么以现在的方式呈现的方式。 因此，我将把它交给议员进行讨论。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我认为这是一个很好的时刻，开始谈论梅德福广场（Medford Square）有一些餐厅以后开放的餐厅，尤其是当我们在Chevalier和Holidays演出时，这是合适的。 所以我会动议批准。 我认为这是完全正常的。 谢谢。
[Bears]: 伟大的。 Lazzaro议会已提出批准对普通搅拌机许可证的修正案，以将小时延长至凌晨1点。 我从宗议员那里得到了第二次。 您想谈谈吗？ 好的。 每个人都想要一秒钟。 理事会成员是否有进一步讨论批准动议？ 看不到，公众有没有讨论？ 如果您想说其他话，巴里，或者有其他人想说什么，您可以在讲台后划一条线，也可以举起缩放。 没有巴里。 他说了他的作品。 谢谢。 还有其他人想对此投票发表评论吗？ 我们有一个。 好的。 我们有一些人赞成。 谢谢。 很高兴从我认为我们似乎都同意的事情开始。 我认为没有动手变焦。 因此，理事会成员没有进一步讨论动议。 文员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 谢谢。 好的，听证会。
[Bears]: 没有听证会公开听证通知梅德福社区发展委员会2025年1月22日。 市议会2025年2月11日第94章分区梅德福社区发展委员会应于2025年1月22日下午后进行听证会。 通过缩放远程视频会议相对于以下提出的对Menford分区分区条例和分区地图的修正案的修正案，一项修正案第94节2.1分区为区域中，以添加塞勒姆街走廊区，修改第94条DASH 6.0第6.0节的规定，以插入一项新的细分，以插入一项新的绿色分数法规，以创建新的绿色分数分区分区和计算能力学和计算方法，并计算出标准和计算方法。 第三，修订第94条DASH 3.2使用表A表A表A通过将塞勒姆街区域区域纳入现有表格，并指定允许在此处进行修订的用途第94条第94节4.1维度需求表，将其合并到塞勒姆街四分之一区并说明其中的维度要求。 五，修改第94-12节的定义，以修改和添加各种定义。 六，修改第94-9.0节，插入一个新主题部分，以创建塞勒姆街走廊区。 七，修改了分区地图，以创建一个新的塞勒姆街走廊区，并更改各种物业的分区区域名称，以将其放置在上述区域，如萨利姆街走廊分区，日期为2024年12月8日。 八，修改第94-11.7节现场计划审查，通过添加对现场计划审查和修改的提交要求并建立豁免流程来纳入绿色分数法规。 会议的缩放链接也发布在城市网站日历上。 梅德福市议会将于2025年2月11日晚上7点在梅德福市议会在同一事件上举行公开听证会。 在梅德福市政厅二楼的梅德福市议会会议厅，马萨诸塞州梅德福85号乔治·B·哈塞特大道（George B. 这是原始通知。 社区发展委员会在1月，2月和3月在此问题的三场会议上举行了公开听证会。 市议会于2025年2月11日开幕公开听证会，并继续参加2025年3月11日的会议。 今晚我们面前有两篇论文，论文24515和24499。 第一个是塞勒姆街附近区域515，绿色分数为499。 也有拟议的修订文本在理事会的包装中，并附有理事会会议和议程门户网站。 我将如何做到这一点 在每个项目上打开公开听证会。 好吧，我要开放公开听证会。 我们将在塞勒姆街上首先听到，然后我们会听到公众的议员们的来信。 会有动议，我们将对此进行投票，我将关闭塞勒姆街上公开听证会的公开听证会，然后我们将以绿色分数进行公开听证会。 并遵循相同的过程。 因此，我将重新开放公开听证会，并承认柯林斯副总统柯林斯副总统。
[Collins]: 贝尔总统非常感谢您的概述。 我知道今晚有很多人在这里讨论这个话题。 到目前为止，我们已经完成了我感到非常兴奋。 我很兴奋，这么多人在这里参与了全面的分区大修。 在进行讨论之前，我相信会有很多讨论。 我想简要概述我们面前的提案，我们如何达到这一点，我们的会议，提案所说的话。 然后，我要请熊总统从Innes Associates认出Emily Innis，以更多 计划和许可委员会会议。 现在，详细的技术水平和今晚的提案概述现在已经从CD板上回来了，然后我渴望听到我的其他议员和社区的讨论。 因此，我将从有关该主题的公开会议的快速概述开始。 该提案是在此过程中制定的所有其他分区建议。 UM计划和许可 CDB于1月22日开始公开听证此主题。 这是我们始终使用任何分区建议或任何分区更改或修正案采取的步骤。 它总是从市议会到CDB董事会进行公开听证会，然后再回到市议会，这就是最后一步是今晚发生的事情。 但是CDB于1月22日开始公开听证会。 有很多社区反馈。 这个房间里的很多人都知道。 因此，公开听证会继续至3月5日，以便为董事会提供更多的时间来考虑和审议，并允许更多机会进行公众评论。 在此期间，我们在评论时间表中添加了一个新步骤，即公开问答。 我们在2月10日拥有。 这不是我们为第一阶段分区更新所做的事情。 这不是我们为12月通过的神秘大道走廊区提案所做的。 但是有了塞勒姆街，我们听到非常大声，很清楚的是人们想要更多信息。 他们想要更多的机会来提出问题。 他们希望更多机会发表公众评论。 因此，我要感谢市政府工作人员和Innes Associates的灵活性，并确保我们在日历上获得了当地的面对面的问答，我了解很多居民参加，我很高兴他们这样做了。 3月5日，CDB在塞勒姆街走廊区进行了公开听证会。 他们审查了分区顾问的最新建议，这些建议在2月10日听到的所有公众反馈后提出，并在当晚听到了其他公众意见。 这样就把我们带到了今天。 除了这次公开会议外，这些公开会议还想注意，我知道我是一名议员，我在整个分区，通过电子邮件，通过电话，通过电话，通过文字收到了很多公共反馈。 我敢肯定，我所有的同事也都有。 我想再次感谢大家在这个主题上与我们互动。 我希望您在整个春季接近其他主题时继续这样做。 我认为，这一过程的另一个重要部分是我们在分区大修的塞勒姆街阶段添加的新资源。 当塞勒姆街（Salem Street）通过委员会努力返回CBB回到市议会流程时，市政府工作人员与我和总统熊（Bears）并驾齐驱，以大修我们发布的有关分区的通信和在线资源。 创建新的，并确保我们正在使用城市拥有的所有通信渠道。 我们花了很多时间在分区网站的全面重新设计上，以便居民更容易了解建议，即将到来的会议日期，查看视觉效果和图形以及与小说的分开事实。 我说很多话，我知道分区真的很详细，它确实是技术性的，它常常令人困惑，而不仅仅是居民，对于居民而言，对于市政府工作人员和议员来说都是如此，但我也知道，梅德福德居民并不容易吓到这么容易，我真的很高兴社区能够鼓励我们在网上更容易地付诸实践，从而使我们更容易地进行了更轻松的待遇，并且可以继续努力，并能够继续进行，并能够继续努力。 因此，在这个特定的建议上。 我将像我说的那样给出一个高水平的概述，概述艾米丽（Emily）将引导我们浏览更多细节之前。 塞勒姆街走廊区提案是我们全面和全市分区大修的一部分。 这始于2024年春天。 绿色得分和塞勒姆街走廊区是从这个过程中出现的第三和第四个主要套餐。 第一阶段的技术更新和神秘大道走廊地区的建议始于它们。 总体而言，这一过程的目标是采用住房生产计划，综合计划以及气候行动和适应计划的目标和愿景，并帮助使它们在我们的社区中真实。 这些计划不是由市议会撰写的。 他们没有从这个房间出来。 这些计划是多年社区反馈，社区会议和社区反馈的产物。 他们谈到了我们所有人都喜欢的未来共同目标。 这座城市的未来，有可以负担得起定居的年轻人的房屋。 学生和工人可以舒适地生活以及我们的长者可以缩小规模的公寓。 邻里广场充满活力，充满企业，人们经营差事，与他们的住所附近的朋友会面，我们比今天更有弹性的地方。 那么，塞勒姆街的这些目标是什么样的？ 这是如何最终在我们今晚谈论的建议中？ 该提议允许从93旋转到海恩斯广场（Haines Square）的塞勒姆街（Salem Street）上适度增加住宅。 我们可以通过调节密度，高度和批量大小来做到这一点。 副密度正在中等变化。 右高度也正在适度变化，但它们并不总是在增加。 目前，大多数走廊的最高右高度是三个故事。 根据该提议，除了在两个分区的综合用途外，到处都保持着几乎相同的状态。 在综合使用两个分区的混合用途中，它提议通过一个故事来上升，因此您可以将四个故事构建为最高买入权。 在海因斯广场（Haines Square），该提案实际上将降低最大高度。 现在，如果您愿意的话，我认为这不会有很多居民想要的，那么您可能会建造一座六层楼的公寓楼或15层的酒店。 该提案将使这一规模降低。 接下来，我想迅速触及商业。 我们都知道，塞勒姆街的特点是许多心爱的小型企业，从便利店到空手道杜约斯再到自行车商店，在我们目前的分区下，所有这些都是不合格的。 该提案允许地面商业购买权，以鼓励小型企业发展，并使您更容易看到我们已经喜欢的更多这些东西和这些类型的企业。 我会迅速谈到激励分区。 通过该提案下的激励分区，可以乘坐三层楼高和四层楼高的最大值。 如果开发人员最大程度地满足某些社区福利条件，开发人员可以在混合使用的一个分区中建立多达四个故事，并在综合使用两个和商业分区中多达六个故事。 在多单元住宅区分区不允许奖励分区增加。 这些区域永久地以三个故事为顶点。 没有机会超越三个。 我确实想强调，激励分区不是开发人员的空白支票。 任何不是正确用途的用途仍将通过现场计划审查和公开许可程序进行涉及研究和谈判社区福利的程序以及逐案的减轻协议。 该建议还包括开发环境标准，规定必须建造和塑造上层，以确保新建筑物不会感到不合时宜，也不会阻止现有住宅中的光线。 委员会，顾问和CDB还特别考虑了社区在塞勒姆街上所做的用途和不希望在塞勒姆街上的用途。 艾米丽·恩尼斯（Emily Ennis）将在接下来谈论这一点，但是我只是迅速提及该分区建议的确反映了我们在整个1月和2月听到的许多社区反馈的允许使用的变化。 根据该提案，该地区唯一的医疗用途将是报价Unquote邻里医疗，这是一个新的定义术语。 他们不超过1,500平方英尺，不超过五名员工。 仅在混合使用两个和商业分区的混合使用许可中允许邻里医疗。 在我们目前的分区下允许的酒店将在整个走廊中被禁止。 而且我想迅速谈论该提案不允许的话，因为在这个社区中有很多关于此提案的讨论，而不是所有这些都是准确的。 我希望我们武装事实。 我知道，人们对城市中的分区将允许大型宿舍有很多关注。 该分区建议不会在塞勒姆街上为大宿舍创造条件。 实际上，该提案根本不建议宿舍，并且整个走廊始终没有街区。 它也不会创造盆店的条件，所有大麻商业用途（包括零售）在该走廊寄宿房中仅允许使用特殊许可证，因此在多单位住宅区中禁止使用它们。 我知道对历史建筑有一些担忧。 75岁以上的建筑物受到该市的拆除延迟条例的保护。 建立历史街区可以进一步保护建筑物，从而可以由历史区委员会进行更改。 本理事会本学期支持这些地区措施。 我敢肯定，欢迎在塞勒姆街沿线和其他走廊上进行历史保护的进一步合作。 从广义上讲，这不仅适用于历史结构，而且适用于一般的结构，如果由于分区的变化而对任何用途或结构进行了不合格，它们可以继续。 有一些具体规则来管理不合格的用途，但是现在，塞勒姆街和城市的大部分地区 撒满了不合格的建筑物和地段，除了根据《大规模通用法》第40a章所述，这可能会永久存在。 最后，我很快就会谈论我知道很多人在塞勒姆街沿线的交通，交通影响。 首先，我会指出，该提案中没有提出停车更改。 我知道，许多人一直在关注塞勒姆街上的交通对现有用途和结构的影响，并渴望看到对交通的影响，因为可能会发生通过分区而发生的变化。 当我们谈论分区时， 我们正在谈论长期发生的变化。 在未来五年内，一些变化可能相对较快。 几十年来，有些变化可能不会显现。 这就是为什么在审查过程中，对社区更有效，更有益，可以保持交通和影响他们目前居住的缓解研究，这是允许的位置。 今天或今年进行的一项交通研究可能完全过时，无关紧要，无助于社区，当根据目前的分区提出了新的建议，即20年内，在20年内，在目前的分区中提出了一项新建议。 这些类型的影响研究是在许可时找到的，因此社区可以在与开发人员进行谈判，影响研究和社区福利谈判时可以使用最佳信息。 我说了很多。 我想通过麦克风。 我会要求熊总统接下来认可Innes Associates的Emily Innis，这对我们大多数人来说都是熟悉的面孔。 她将引导我们详细，更详细的技术概述，以了解该提案的建议，这些建议是从社区发展委员会中提出的。 我感谢我的议员给我这次概述这一建议，我期待我们的讨论。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。 主席认可Innes Associates Emily Innis。
[Emily Innes]: 非常感谢您，议员，在房间里的人和网上的人。 谢谢你今晚有我。 按照要求，一旦市议会将其发送给CD委员会，我将仔细阅读本文件审查过程中发生的更改。 正如柯林斯议员所指出的那样，发生了变化 我们在首次公开听证会上向CD委员会提出的原始员工建议，我们听到了公众意见，工作人员向CD委员会提出了其他建议。 社区发展委员会本身在上次会议上进行了一些更改，然后今晚建议进行一些最终的技术更改。 因此，我相信在线文档具有所有这些更改，因此我将浏览它们。 逐个。 因此，从1月22日社区发展委员会开始，市工作人员建议对开发奖励奖金和第94-9.x.4节进行一些更改。 这是为了澄清控制激励措施的高度在于尺寸标准表中 开发人员不能仅仅在彼此之间添加开发或激励奖金即可达到所需的高度。 在该维标准表中，高度受到限制。 1月22日，市工作人员的下一个建议是删除现有的诊所，医院和医疗办公室的定义，并用您在此处看到的定义代替它们。 因此，诊所和医院现在是指该定义的州法律。 正如柯林斯议员所说，邻里医疗办公室受到该地区和员工人数的限制。 您将看到还有其他更改。 然后，标准医疗办公室不受平方英尺或员工人数的限制。 当我们进行更改并利用议员柯林提出的更改时，这将变得很重要。 您可以在这里看到这些更改是，当时我们建议在塞勒姆街走廊区允许邻里医疗办公室用于MX1，MX2和商业，并在同一地区获得特殊许可证允许。 同样，这是随后的变化，或者这是社区会议之前的变化。 我们随后发生了变化，但我们希望向您展示市议会将其转交给CD董事会的变化的历史。 我们还根据城市工作人员的建议和退步豁免而增加了退步要求。 这是减少对萨勒姆街附近较小规模住宅的影响的第一次尝试。 同样，您将看到对社区投入的一些更改。 然后，工作人员建议删除塞勒姆街区的成人大麻，包括种植，制造，加工，零售和实验室。 因此，当我们搬到下一个社区发展委员会时，从1月22日到3月5日，在公开会议添加并应在上午8点至晚上7点之间运作之后，因此现在邻里医疗办公室受到平方英尺的限制，员工人数和工作时间。 标准医疗办公室不受这些限制。 您会在这里看到这就是为什么这很重要的原因。 现在，MX-1禁止邻里医疗办公室。 医疗办公室本身被禁止所有三个MX-1，MX-2和商业。 通过特殊许可证允许邻里医疗办公室，这是对许可程序的最限制。 UH在MX2和商业广告中，因此更改定义在该社区医疗用途上留下了其他条件，然后通过特殊许可将其添加到了有关如何允许uh倾听社区的其他限制。有许多声音根本不希望在塞勒姆街上完全使用医疗办公室，但我们确实听到了一些人的听到的声音 能够轻松访问医疗服务是可取的。 因此，我们通过将其放入塞勒姆街Felsway尽头的MX2和商业化中，然后将其从MX1中删除，MX1现在已应用于塞勒姆街的大多数其他地区，这是可以接受的，我们希望，我们希望我们在包括公众Q＆a（包括公众Q＆a）中听到的各种各样的声音之间会妥协。 明年3月5日社区发展委员会，我们建议将多单元的住宅区区分开，使其更接近邻里住宅三区。 因此，这将在我们的下一个更改包中出现。 我们现在正在整个城市都在研究住宅。 在我们的三个或邻里住宅三区中，其中一个被称为。 我们通过城市工作人员进行了建议，建议将塞勒姆街提议的原始sub区提出，以使所有维度标准的所有用途都匹配到我们的三个方面，您也将看到这一点。 但是您可以在这里看到允许的住宅用途类型。 同样，这是一个仅住宅区，因此在任何迭代中都没有为该地区提出任何商业广告。 您可以在这里看到什么。 同样，这都应该在线。 um，在MX1，MX2和，嗯，商业区，嗯，我们建议，嗯，正如柯林斯议员已经建议的那样，在这些街区的任何一个中不允许使用酒店，MX1不允许使用啤酒厂或taproom。 嗯，我们对停车区或车库进行了一些更改，这些停车区或车库是主要用途的附件，无论它们在500英尺，um还是在不合格的情况下，嗯，嗯，嗯。 并为这些人创建了特殊许可证。 我们从MX1和MX2中取出了酿酒厂或酿酒厂。 我们删除了，我们澄清了家庭职业是在MX1和MX2中获得的特殊许可证。 然后，这些尺寸又与邻里住宅3排成一排。 邻里住宅3最多允许三个单位。 因此，您可以在这里看到。 它还允许从一个多达四个单元的单个单元进行历史性转换。 因此，这包括在概念中。 嗯，挫折，雨水和美化环境都与NR3一致。 然后，在MX1，MX2和商业上，沿着塞勒姆街的MX1有一个逐步的要求，其缺点是将上层的上层靠近住宅，UH，uh，um，um，uh或Salem Street的另一侧。 因此，如果您有塞勒姆街（Salem Street 在上层的后退将上层推向住宅地段。 因此，我们删除了MX-1中的后退要求。 MX-1在商业中也比MX-2低。 因此，我们不希望有人上三层楼，然后不得不退后一步 靠近住宅。 我们还再次在MX1，MX2和商业广告中添加了10英尺的最小后挫折，以在塞勒姆街沿线的新地区和背后的现有住宅之间提供更多的缓冲。 因此，这是多单位的住宅区以一到三个单元的形式进入。 因此，您必须在表中更改它，还必须在此处的定义中更改它。 然后，我们发现侧面和后背挫折语言使人们感到困惑。 它包括一个 围栏看好像暗示了栅栏，或者我们从人们那里听到的，这暗示着挫折只有五英尺。 我们不想造成这种误解，因此我们实际上完全删除了围栏，并要求申请人不仅提供景观，而不仅仅是10英尺的挫折，而且还必须对缓冲区进行园林绿化。 当然，他们可能在其中有一个围栏，但是在其中不需要篱笆。 它没有单独的一组维度标准。 然后，我们修改了塞勒姆街附近的走廊地图，以表明在公园街和塞勒姆周围的区域，该区域已将MX2划分为划分的角落，现在将其重新分配给MX1或建议将其重新分区为MX1。 这具有降低高度的影响，还包括我们刚刚讨论过的对用途的新限制，并再次更改MR，以使其与NR3进行衬里。 包裹有几个小修改。 所有这些都是在Wit Cities网站上的地图上可查看的。 社区发展委员会在3月5日的会议上提出了一些其他建议，因此他们接受了所有这些建议，然后还有一些其他建议。 讨论了NR3是否更适合MR，我们现在称为MR地区的MR或Urban Residential 1。 Urban Residential 1最多允许六个单位。 嗯，嗯，在会议期间，我们去看了我们所做的一些地图分析，主要是对现在的住宅单位对地面的分析。 经过一番讨论，CA，社区发展委员会建议将MR的住宅区分区，而不是遵循NR3，应该遵循，UH，UR1，Urban Residential 1。 因此，这种粉红色是允许的变化。 首先，它只允许从两个到六个单位稍微稍微稍微稍微更改，然后对其他维度标准的一些较小的更改。 同样，在该地区的定义中，现在是两到六个，而不是一到三。 嗯，我们做到了，嗯，为了回应社区发展委员会的要求，呃，也修改了开发激励措施。 他们担心某些激励措施没有适当地量身定制到塞勒姆街。 因此，以及塞勒姆街的需求。 因此，我们减少了，嗯，uh，数量，um，额外的地面面积。 某些激励措施可能会有。 因此，室内行人座位或室外行人广场被简化为半个故事的四分之一故事。 对于喷泉水元素来说，这是同样的事情。 他们要求顾问团队与市政府工作人员合作，提出有关激励措施的其他想法 但是他们感到，如果CD董事会成员不介意我的总结，他们比其他一些要素更关心负担能力水平，环境和能源效率。 然后，由于沿塞勒姆街（Salem Street）的步行性和行人友善的重点，他们想让这是一个完整的故事。 为了创造更大的激励措施，因为没有在塞勒姆街沿岸开放停车位。 嗯，就额外的，嗯，呃，来自我们自己的建议，通过市政工作人员到我们，呃，城市，嗯，嗯，理事会。 嗯，我们还建议，嗯，从MX One和MX 2，呃，研究和测试实验室中删除宿舍兄弟会或姐妹会，也是MX One和MX 2的联排别墅。 嗯，然后，在雨水和美化环境下，增加了绿色分数的理想分数。 在那些地区。 最后，我们指出，在关于挫折的对话中，这是关于过渡到相邻住宅区的较早段落之一，因为我们之前对如何从后方和侧面批次线后退的变化进行了更改。 该F不再相关。 在市议会将其发送给CD董事会之前进行的更改所取代。 因此，我们只是抓住了这一点，建议删除它。 这就是我对塞勒姆街头响起板的更改所拥有的。
[Bears]: 谢谢。 好的。 这是一些很棒的信息，副总裁柯林斯和计划者恩尼斯。 这样，我将去理事会成员进行评论或问题。 议员莱姆。
[Leming]: 我只想感谢我的同事以及工作顾问，他们为此投入了很多工作，尤其是那些努力在该地区进行多年进行任何新的分区的居民。 这确实表现了这一领域的大量努力的高潮。 这是对我们在梅德福（Medford）改善企业，欢迎新业务，建立更多负担得起的住房的不断呼吁的回应。 我只是，我 为我的同事感到非常自豪。 我为所有聚集在一起实现这一目标的人感到自豪。 我对我们在收件箱和社区中看到的压倒性的支持浪潮感到非常兴奋，尤其是在上周对此。 这个机构一直在谈论修复 梅德福（Medford）在我们的预算中遇到的许多问题与经济适用房的状况相长一段时间和分区，可能是地方议会可以为改变这一点所做的最强大的杠杆。 这是第一次真正 我们已经看到这种身体的一代或两代，以实现一些改变。 我知道改变并不是每个人都一定是 每个人都一定喜欢。 这并不总是每个人都可以同意的事情，但是我认为社区确实同意，很长一段时间以来，无所事事就是答案，而且这根本没有奏效。 因此，再次，我要感谢大家为此所做的所有多年努力和倡导，以及所做的所有工作。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，莱姆议员。 理事会成员还有其他评论吗？ 没有看到，我们将在塞勒姆街附近走廊区开放公开听证会。 我将经历如何工作的一点点。 因此，我们将谈论塞勒姆街附近的走廊区。 每个讲话都有三分钟的讲话。 如果您在房间里，想讲话，则可以在讲台后面划一条线。 如果您想拿出椅子，如果这对您有所帮助，那绝对可以。 如果您想在Zoom上讲话，请举手。 如果您在Zoom上，您想发言，我请您将自己重命名为名字和姓氏。 过去，我们遇到了问题，他们的名字没有被缩放并不是真实的人，并给我们带来了一些麻烦。 因此，如果您可以重命名自己。 我现在要打开这种力量。 如果您想讲话，但是是的。 因此，我们将发表公众评论。 这是三分钟。 会有计时器。 我会给您30秒的警告，然后我们会收到所有人的消息，然后再收到任何人的消息。 如果您第二次说话，您将可以说一分钟。 因此，如果您想讲话，请在讲台上划一条线，我们将开始。 这是针对人们支持，反对或在这个问题上更为复杂的人们。 我还要注意，我们今天收到了大量的电子邮件评论。 我要求店员将其中的内容包括在唱片中，他会做的。 实际上，只有两个电子邮件评论要求我阅读这些评论。 其中一个告诉我他们今晚在这里，他们会和他们说话。 因此，我会在某个时候阅读记录中的一个评论，也许是当我们需要休息时。 这样，我们将去领奖台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[William Navarre]: 威廉·纳瓦尔（William Navarre），梅德福街108号，公寓1B。 总统先生，我崛起以支持分区，并在坚决追求更城市化和依赖汽车依赖的未来的努力中崛起。 很长时间以来，我们城市的人民受到住房短缺的伤害，部分原因是分区法规使一座准备成长的城市延迟。 没有人能找到公寓 梅德福准备了新的分区。 我们要求新的分区。 我们已经准备好让您回去重新评估昂贵的停车任务背后缺乏智慧。 我们今晚谈论的是塞勒姆街，但这是城市广泛分区更新的一部分。 这就是为什么我支持它。 如果提议将开发集中在塞勒姆街上，我不会支持它。 那不是今晚发生的事情。 城市广泛的更新。 人们谈论交通和停车。 当我们限制城市中的住房时，我们是否只是在开车更多的时候将人们进一步推向郊区和侵袭？ 总统先生，您没有听说过一百万次，贝德福德正在穿越城镇吗？ 当我们将人们运送到棍子上时，该流量不会到任何地方。 他们仍在这里，穿过我们的社区，造成交通拥堵，污染等。 总统先生，顾问一直在听社区的倾听。 我从一开始就参与其中。 我认为他们不需要将Park Street和Salem Street的MX2节点降低到MX1，但他们确实在听。 他们正在听社区的担忧。 他们提出的建议不是激进的。 它只是使更多的住房，更多的商店以及更多可步行的街道，可以上山，人们想居住，工作和购物的地方。 我对计划者所代表的未来的愿景感到高兴。 宽阔的人行道，树木，长凳，也许是户外用餐。 这些是他们提到的事情，它们使我们对未来乐观。 但是，尽管我对未来感到高兴和乐观，但我必须承认我对现状和我们深入的变化有多深刻的态度。 美国人不再在我们的城市迈向机会。 他们远离机会。 他们正在离开我们的城市，以便他们负担得起住房。 当我们听到人们从贝德福德流离失所时，我们就是这样说的。 远离机会，远离城市。 那是什么？ 在我们城市的汽车上有更多停车场吗？ 那是计划吗？ 如果我们不进行改变，我们的英联邦或共和国将成为什么？ 州政府估计，到2035年，我们必须拥有222,000个单位，以保持竞争力。 让我们尽力而为。 让我们计划更多的人。 让我们为更多的人计划，而不仅仅是更多的汽车，因为梅德福并不完整。 谢谢你，总统先生。
[Jim Sampson]: 谢谢。
[Bears]: 我要去Zoom去Alex。 Alex，请记录的名称和地址。 而且您将有三分钟。 然后iPad Zoom，如果您可以重命名自己的名字，请重命名。 谢谢。
[Alex Lussenhop]: 无论哪种方式，我都可以打开视频。
[Bears]: 前进。 干得好。 您现在应该能够。 伟大的。 谢谢。
[Alex Lussenhop]: 谢谢。 我的名字是右大街30号的Alex Lessenhop。 我的地址。 我只是在写作，今天发表讲话，以强烈支持塞勒姆街和塞勒姆街走廊上更新的分区。 总体上需要这种分区以允许有机生长。
[Bears]: 他的地址是梅德福（Medford）的右大街30号。 谢谢。 继续。 谢谢。 谢谢。
[Alex Lussenhop]: 迫切需要这种分区大修，以便允许塞勒姆街上的有机增长，并帮助梅德福成长，并欢迎更多的人来到这个可爱的城市。 我还赞成在CDB进行调整之前对以前版本的分区版本，支持Park Street上的原始密度，因为我们需要额外的住房和企业来实现一个可步行，充满活力的社区的目标。 我也了解到，我们可能需要减少或消除最低停车位，以使分区尽可能好，我也强烈支持。 在某些人中，我们需要更多的住房，更多的邻居，更少的汽车使梅德福更像是一个充满活力，步行，热情的社区。 因此，我敦促您支持这个分区并今晚通过。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 而且您将有三分钟。
[Marie Izzo]: 是的，嗨。 玛丽·伊佐（Marie Izzo），马萨诸塞州梅德福（Medford）朝圣者路（Pilgrim Road）。 据说我们在梅德福（Medford）这里没有增长。 我相信，这种全市分区将创造新的增长，并将帮助小型企业蓬勃发展。 但是，我强烈敦促我们确实增加了住房库存，以符合我们社区收入的可承受能力。 我要感谢理事会考虑了来自附近的担忧，目前的变化反映了最终的分区。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 去Zoom去Miranda。 米兰达，请记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Miranda Briseño]: 嗨，米兰达·布里斯诺（Miranda Briseno）。 我住在梅德福的泰勒街2号。 谢谢你，总统先生。 我在梅德福（Medford）担任租户六年半。 我喜欢住在梅德福（Medford），我喜欢将其称为家。 对我的现实是，作为租房者， 我目前正在试图找到一个满足我不断变化的需求的新公寓，并且发现很难找到一个合适的地方，可以让我留在这里欢迎的地方。 我很想打电话回家六年半。 为此，我很失望地看到多用途的住宅从三个单元降至1到3个。 如果我们希望梅德福（Medford）负担得起，并让人们留在梅德福（Medford），我们需要允许建造更多的住房并实施其他措施，以确保租金和房价保持负担得起。 这包括通过分区或其他机制，消除停车要求和最低限度，支持过境，行人和骑自行车的基础设施。 此外，我认为只有限制特定业务用途的短视。 我认为这将限制该市产生更多税收收入的能力，尤其是与药房和酒店有关的能力。 我认识到一个药房的位置，它仅限于周围的东西。 因此，也许在塞勒姆街（Salem Street）不合适的药房，但是考虑整个城市分区更新，在英联邦的整个联邦政府中，药房毫无疑问为该州和与公司合作的社区带来了巨大的收入。 同样，酒店。 我认为，如果我们真正致力于气候弹性，其中一个正在创建真正的混合用途区域，人们可以去杂货店，和朋友一起吃饭， 前往公园，存在于第三人称中可以自由存在的地方，或者去看医生或接受药物滥用障碍治疗。 当我们强迫这些用途彼此之间如此遥远时，我们正在迫使邻居依靠汽车，或者如果他们无法访问汽车就可以简单地无法进入必要的目的地，这将是有害和致命的。 我希望能看到更多的住房机会，而所需的停车位更少。 将来有更多的医疗办公室和更多的业务来到梅德福。 捐赠建议，我期待着我所在地区的建议。 我希望，您也会考虑到英联邦的3A更新，要求MBTA社区更新其住房库存。 而且，也只想感谢所有努力工作的人，您知道，城市工作人员，议会和同事。 这项工作并不容易，我感谢您为平衡所有居民投入所做的一切。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 在3A上，我们在3A分区上经过了分区。 只是想注意。 请转到唱片讲台，姓名和地址以获取记录，您将有三分钟的时间。
[Carlene Campbell-Hegarty]: 卡林·坎贝尔（Carlin Campbell），埃尔蒙特街（Elmont Street）49号哈格蒂（Hagerty）。 我在这里反对当前的塞勒姆街走廊的分区。 我必须承认上周参加社区发展委员会会议的会议，我很高兴倾听这些变化影响的社区，社区的影响最大，使这些更改在提案中的这些变化使得与社区想要的东西，社区需要的东西更加一致。 不幸的是，在这次会议上发生了大约八个人对抗的情况，其中两个只受到直接影响，CB CDB接受了他们的建议，并说社区所说的一切我们想看看建筑物的高度，尤其是建筑物的高度，尤其是 将MR更改为Urban One，这将是最高的建筑物，这将直接落入我们与母亲住在一起的所有街道，我的街道上。 因此，我可以，最重要的是，我们都知道塞勒姆街是一个主要的通道。 流量很恐怖。 夜间繁忙。 我们正在放置更多的密度。 您想将更多的公寓，更多的建筑物，更多的人，更多的汽车进入一个地点。 但是，没有人进行交通研究。 没有人完成停车研究。 没有人进行了影子研究。 所有这些都是在分区总体规划中要求的，尚未完成。 没有人看着基础设施，即 水，污水。 可以城市吗？ 借助我们的旧基础设施，可以处理这种增加的密度。 在会议上，我听说我们做不到，因为它超出了我们的范围。 花费太多。 除非您更改停车位，否则建议的分区不会发生，但是您不会更改停车位，因此他们在CDB中提议的内容不适合在那里。 所以 我只是告诉住在这个社区的每个人，您建议的是诱饵和切换。 而且我真的对此感到沮丧。 而且我不能支持这个。 我的母亲是苏珊·坎贝尔（Susan Campbell），也是苏珊·坎贝尔（Susan Campbell），今晚不能在这里。 她不支持这一点。 而且我知道社区，附近有900多人的请愿书，反对这一点。 请，我恳求您，不要为分区投票。 我不反对分区。 我反对良好的分区。 现在我们还不到那儿。 这将对我们的邻居有害。
[Unidentified]: 谢谢。
[Bears]: 我要去Zoom去Sneha。 请记录的sneha，名称和地址。 而且您将有三分钟。
[Sneha Khaund]: 您好，我是Medford Street 108号Sneha Kound。 晚上好，大家。 晚上好，理事会。 我在大力支持拟议的重新分区的情况下讲话。 我很高兴市议会对我们面临的住房危机做出回应，并敦促您继续努力，以便梅德福（Medford）可以拥有丰富的住房，并成为所有人真正热情的城市。 我还敦促您取消停车位，因此我们是气候弹性的，并将人们优先于汽车。 我感谢大家为社区提供的出色服务。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 而且您将有三分钟。
[Ian Mcgullam]: 我是伊恩·麦格鲁姆（Ian McGullum）。 我住在宜人的街20号。 因此，我距离塞勒姆街走廊足够近，我们经常在那里骑自行车。 而且，我们在街道上的交通也很大。 我的讲话强烈支持分区建议。 当我们在2018年在这里购买房屋时，我们只能负担得起我们可能找到的最小房屋，如果我们现在购买，我们就无法负担住在这里的负担。 而且我见过许多朋友和我们认识的人，他们在护理，在木工中，在政府工作，努力工作 难以负担得起住在这里。 显然，住房危机比梅德福（Medford）大，但这是我们在这里发挥作用的机会。 作为整个城市进行分区大修的一部分，我认为这将是迈向住房负担能力的迈出一步。 我想提到的另一件事是，在梅德福（Medford），我看到了对我所居住的任何地方的新业务的最热情。 每当有东西打开时，人们都会真正涌向墨菲太太的支持。 我真的希望商业分区的合理化，我们会看到一家充满活力的新业务在塞勒姆街走廊上开业 每个星期，我真的很高兴看到这种潜力。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 我们将回到Zoom。 我们将去Zachary Chertok。 Zachary，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Zachary Chertok]: Zachary Church整个月街五个街，实际上是在整个月的拐角处，在发生这种情况的中间。 首先，我想向这座城市表示慰问，特别是总统对您的朋友和同事过世的过世。 没有人应该遭受这种损失，我真诚地表示慰问。 转移到分区。 我想序言并澄清，我认为我们参加这些会议的立场很清楚，我不反驳期望将会有新的密度，并且需要增加密度来到梅德福，并且它在我们的地平线上。 到目前为止，就其管理方式而言，这个问题继续依赖该过程和建议。 当前的提案仍然对以数据支持的方式持续存在差异，对违反美国认证计划者研究所概述的测量和公共参与程序以及该市自己的综合计划提出了真正的担忧。 这并不是一个新的问题，因为在整个过程中，已将这些问题的多个通知和宣传已发送给适当的当事方。 根据向该报告报告的报告义务已提交给请求信息，并与适当的当事方进行调查。 这是一个不幸的措施，但这是1个无法承受的，因为我受到自己的工程道德义务的约束。 与行业专业人士和同行的粗略审查表明，当前密度从过境区域降低了，即使合法地，该市的密度概况可能对该法案的实际条件感到满意，即使该城市的密度概况也可能令人满意。 研究可用的材料，这些材料被邻里的分区建议被认为是当前的，也继续使很难研究该提案如何适应梅德福的更广泛的多邻居努力。 但是，在我自己公开参加CD董事会会议上，这些同一同伴专业人士的共识 是，密度正在从过境节点中吸收，并且较小的大小，在此提案之后的潜在停车量减少，在此提案中未包括在此提案中，并且在塞勒姆街地区没有明确的过境多样化计划，仍然引起人们对该地区经济造成的访问的担忧。 城市规划和土地利用法规的性质很复杂，它们具有深远的设计后果，而不仅仅是增加住房库存的问题。 作为一个研究的领域，植根于几种工程原则和经济学的城市规划都有基岩的考虑因素，尽管我尊重并感谢参与群体所做的努力，但这里尚未对其进行管理以管理密度流。 现有条件，基准为公共安全和基础设施的基准仍必须完成尽职调查。 30秒。 而不是建立，而是现有的能力来保证公平以及如何适应当前的计划密度。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们会回到领奖台。 请记录的名称和地址。 而且您将有三分钟。
[Mark Davidson]: 我叫马克·戴维森（Mark Davidson）。 我来自山坡上西街63号。 我的女儿和她的家人住在法拉古特大街的塞勒姆街附近。 他们有两个孩子，我的两个孙子。 我所有的孩子都在这里长大。 只有一个住在梅德福 我认为住房短缺可能会保留其他一两个人，因为他们居住在梅德福的可负担能力。 因此，我想借给我的声音来支持这项倡议。 我认为，对于社区本身，拥有各种业务的是附近的步行企业将大大改善社区。 由于目前的分区限制，那街上杂货店没有可能。 而且我认为增加的负担得起的住房是整个城市的重要需求，不仅是该季度，而且对整个城市而言。 我们需要欢迎年轻，更充满活力的公民，不仅是梅德福的居民，而且还从外面增加了我认为重要的社区的新生活和活力。 我还想说，我相信一个更容易步行的商业友好 对住房友好的塞勒姆街实际上会减轻交通，会减慢速度，使其更容易步行。 而且我相信这也应该被考虑。 我认为是一个更容易步行，对业务友好，对社区友好的社区，我认为这是我想看到的。 而且我认为这项计划解决了这一点。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将回到Zoom。 我要去凯特琳·罗宾逊（Caitlin Robinson），唱片的凯特琳（Caitlin）名称和地址，您将有三分钟的时间。
[Kaitlin Robinson]: 嗨，凯特琳·鲁滨逊31 Everett Street。 首先，我想对参与此活动的每个参与的人表示感谢，并感谢市议会今晚发表评论。 我正在讲话以支持这个重新分区的建议。 我对在公园街模式下向MR1而不是MR2的转移感到失望。 我希望我们在那里保留了密度。 在此过程中尚未解决最低停车位，我也感到失望。 我了解可能会有以后的过程，但是作为该分区的一部分，我担心这些停车位如何最低 将对这些重新分区的尝试产生负面影响。 我们听说，重新分区的某些目标是增加住房单位，拥有更多负担得起的住房，提高步行性和气候弹性以及停车最低限度，以积极地对抗所有这些东西。 停车最小的工作以限制公共空间的竞争。 但是，如果这是优先事项，该市还可以探索其他工具来限制争夺公共空间的竞争，这些工具将无法违背该分区的其他目标。 但是总的来说，我强烈支持该计划。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将进入唱片上的领奖台，名称和地址以获取记录，您将有三分钟的时间。
[Charles Fenton]: 查尔斯·芬顿（Charles Fenton），科尔尼街26号 我住在距离主广场两个街区，并在梅德福（Medford）长大。 我反对该项目，因为没有关于交通影响，公用事业影响的实际研究，我不知道。 塞勒姆街（Salem Street）的交通将是一团糟，因为塞勒姆街（Salem Street）是一条道路，一条州道，许多人，我会说，大约50％的交通来自穿越马尔登·里维尔（Malden Revere）到梅德福（Malden Revere）到梅德福（Medford）到93号公路。 我们在塞勒姆街附近也没有交通模式，与山坡的西梅德福不同， 梅德福（Medford）的这一部分，尤其是海因斯广场（Haines Square），是梅德福（Medford）最密集的地区之一。 所有人都挤满了两个家庭。 城市的其他地区更开放，可以打包更多，因为您在这里试图做的是将更多的人打包到该地区。 我明白。 我感谢Innis Group所做的工作 CD董事会和您的议员在这一切方面做得很好。 这非常复杂，但我反对这一点，我对投票的市议员感到失望。 而且我认为其他数百个人也会如此。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我只想说，在回到Zoom之前，我们没有机会收到您的来信，Fenton先生，但我个人想说我感谢您在Facebook上在Medford的历史上做一些很棒的帖子，Medford的照片，Medford的照片，我一方面都非常感谢。 谢谢。 我们将回到Zoom。 是的，我有迈克尔·冯·科夫（Michael von Korf）。 记录的名称和地址。 迈克尔，你有三分钟。
[Michael Von Korff]: 是的，谢谢。 迈克尔·冯·科夫（Michael von Korf），梅德福（Medford）44岁的佩特拉（Petra），只想支持新的分区。 随着重新分区的努力的继续，我真的很想看到更多的密度，限制性的分区较少，对汽车的重视程度较低，其中包括减少停车位的最低限度。 就像这次会议中的很多人一样，我住在一个我只能买的家中，因为我以前去过 最近房价的急剧上涨。 我真的想生活在一个社区中，我的朋友和我的同事可以负担得起住在这里，有一天我的孩子有能力住在这里。 因此，非常感谢参与重新分区过程的每个人，并感谢您的工作，使Medford更加负担得起和繁荣。
[Bears]: 谢谢。 在我回到领奖台之前，如果您可以重命名自己，请自行重命名，这样，当您这样做后，我会认出您。 但是，我们将回到录音台上的讲台，姓名和地址以获取记录，您将有三分钟的时间。
[Joan Lemler]: 嗨，我是琼·勒姆勒（Joan Lemler），我住在塞勒姆街（Salem Street）很近的Farragut Avenue 56号。 我想为每个人都为认识到负担得起的住房和重新分区所做的所有努力而鼓掌。 不幸的是，我认为现在我们之前的产品不完整。 我可以回应扎克（Zach）记录的一些陈述。 另外，以前在讲台上讲话的人。 我真正担心的是，适当的有执照的专业人员，例如工程师，交通研究，健康人员，基础设施人员，并没有对此进行权衡。 我不想成为许可势利小人。 但是，我认为这很大 项目，很难撤消犯下的错误。 而且我非常担心这些人要么不在城市薪水上，要么会始终如一地存在。 只是举一个例子，随着时间的流逝，您必须查看交通研究和安全研究的想法，这是真的，但是每个人都知道我们的特定街道如何在那里。 实际上，我每天在该地区几乎在塞勒姆街上行走两英里，我可以告诉你，污染水平是如此之大 我避免沿着塞勒姆街行走，因为93和塞勒姆街的交通污染真的很严重，我来自布朗克斯的密度，污染并不是真的 一般而言，我可以告诉您，这是我在该国生活的最糟糕的领域之一，而且我住在许多地区，密度的增加将如何帮助这种特殊情况？ 如果我们正在研究其中一些激励措施 我坐在户外坐着一个小咖啡馆场景的人，我质疑这是否真的可行。 因此，我非常担心适当的专业人员的权衡，以便我们可以进行重新分区，这将真正解决并长期产生积极的影响。 因此，由于我引用的正确原因，我目前只注册我的反对派。
[James Torres]: 谢谢。
[Bears]: 我们将回到Zoom。 丽贝卡·戴维森（Rebecca Davidson），记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Rebecca Davidson]: 太感谢了。 我是塞勒姆街（Salem Street）社区的居民，在过去的几年中一直在这里抚养我的家人。 我也在梅德福长大。 我直接受到这种分区的影响。 我也真的很喜欢这个社区。 我最喜欢的是我能够步行到许多伟大的企业，面包店，发廊，餐馆等。 步行性对您的健康，安全和环境有益。 这样的分区变化在这个社区中是如此重要，尤其是因为这是一个环境正义社区。 例如，拥有可步行的健康食品的可靠性非常重要，而小型杂货店或其他健康食品媒体将是一个很好的补充，如果没有这些重要的分区变化，这将是不允许的。 当我们搬到这里时，我进行了一些研究，以了解这个令人难以置信的社区的历史。 从许多方面来说，它是考虑到公共交通以及曾经在华盛顿街上存在的电车站建造的。 当时，有很多企业使人们不必旅行以满足他们的许多需求。 我们目前的分区并不能反映该邻里特征。 实际上，在当前的分区下，我们所有人都不欣赏的大多数业务将不允许。 我们还迫切需要解决住房危机，以便子孙后代和现任居民能够在这里住在这里。 买房，租房和解决更多住房的唯一方法是太贵了。 我也感到非常失望的是，我在上次社区发展委员会会议上听到的是，我们的一些停车位最低限制了我们的住房目标，我期待看到如何解决这一问题。 我想说的是，我意识到并分享了整个过程中提出的许多交通和安全问题。 最近的行人死亡既是悲剧性的，又不应该发生。 我也知道分区和平静的措施不是相互排斥的。 我们听说这些安全问题确实很重要。 但是我们可以同时拥有一个繁荣的社区和安全的街道。 我倡导，希望我的邻居和我一起提倡更好的人行横道和更安全的街道。 目前这很重要，但它与该分区建议是不同的。 希望... 谢谢。 希望这是从这个过程中带来的好处，这是该领域更多的社区倡导。 目前有针对这些严重问题的举措，我期待与邻居合作。 我支持这项分区建议，因为我认为它将改善我们的邻里，并将来，使我们的伟大业务合规并帮助我们的社区目标。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 我们会回到领奖台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Claudia Fennelly]: 晚上好，克劳迪娅·芬内利（Claudia Fennelly），法拉古特大街36号。 我是一个房主，也是靠近塞勒姆街的居民。 我确实反对重新分区，因为尽管不可避免地变化，但在包括城市，消防部门，警察局，安全，水压问题等可行性研究中进行了适当的变化，在今晚批准投票之前，尚未纳入其中。 我担心的是，我听到的故事，也许您可以纠正我，西梅德福和南梅德福已经完成了可行性研究是真的吗？ 如果那是真的，那么为什么像塞勒姆街这样的高度拥挤的地区不会进行这些可行性研究呢？ 但这是 您有一个非常独特的社区，确实需要更改，确实需要升级。 当Innes Associates提出降低的三层高度时，我更有利，并且更多的倾向包括停车。 我的担忧是由于您和市长和市长毫无疑问地将可行性研究委派给了城市建筑承包商的利益，对我而言并不代表人们。 他们不是人民当选的，这就是为什么我们期待 我们今晚在这里，因为您是立法部门，可以协助该领域的选民以这些可行性的担忧。 尽管我认为迫切需要升级该领域，但我不能为此提议的重新分区投票，这一事实是我不能投票反对的原因。 我只是觉得这项研究是，您有一家可以与之合作的好公司，但是有很大的压力要求要求某些人甚至不住在该地区的某些人，希望在该领域看到，当真正可行性研究应该决定我们如何继续进行该地区时，这是不断调整的。 不是来自其他社区甚至城镇的人。 就是这样。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 就您而言，我不知道，当然不是作为您所说的那种过程的一部分，正是您所谈论的目的不是为South Medford或West Medford所做的，而不是为Salem Street所做的。 那没有发生。 在整个过程中，通过顾问的全面计划过程进行了研究。 我认为普遍的共识以及柯林斯议员所说的 我们可以说，如果所有可能在此分区中建造的一切都存在，那么条件会是什么样？ 但这不是对实际发生的事情的准确表示。 对不起，那是蜂鸣器，因为您还剩一点时间。 当我们谈论提出特定项目时发生的研究时， 是的，是的，为他们付款的人是该项目的拥护者，但是他们对审查这些申请的城市工作人员以及城市的董事会和委员会进行了审查，因此该过程还有城市专家以及城市的董事会和佣金。
[Claudia Fennelly]: 因此，基本上，您重申，该市将对塞勒姆街的交通密度产生既得利益，以及这些建筑开发商如何执行这些计划。
[Bears]: 是的，但是它将按项目基础上发生。
[Claudia Fennelly]: 项目按项目进行，该市将如何通知居民？
[Bears]: 在所有通知，现场计划审查过程或特殊许可证中，有一些州法律认为，直接临床的直接临床，但所有这些项目都出现在某个半径内的直接临床和基础，但所有这些项目都出现在公共议程上，无论是在上诉委员会或社区发展委员会或社区开发委员会和本体的何时，都出现在公共议程上。
[Claudia Fennelly]: 非常感谢您回答问题。 但是，我仍然喜欢在继续前看某些事情。
[Bears]: 谢谢。 感谢您的评论。 我会去Zoom去本杰明。 本杰明，记录和iPad的姓名和地址，如果您可以重命名自己。
[Benjamin Streim]: 谢谢。 本杰明·斯特里姆（Benjamin Strime），梅德福（Medford）马里恩街76号。 我会全力支持对城市分区的拟议更新，并在梅德福（Medford）进行欢迎更新，以允许拥有更多单位的高层住宅建筑。 这将有助于创造更多负担得起的住房和更多的住房，这在这里和整个州都非常需要。 这将使更多的人能够更接近公共交通选择，并能够在不依靠汽车的情况下过上生活，这是我们可以在贝德福德（Bedford）迈出的一小部分但重要的步骤来抗击气候变化。 嗯，所以我赞成这种特殊的分区变化，我也赞成像整个城市分区的一般变化一样，以允许更加密度。 而且我也很惊讶和失望，因为最低停车位，在公园街周围的分区发生了变化。 我强烈认为我们应该首先考虑住房，然后考虑停车。 因此，感谢议员和参与这项努力的每个人。
[Bears]: 谢谢。 我们将回到录音台，名称和地址以获取记录。 你有三分钟。 哦，对不起，肯，继续。
[Ken Gareau]: 肯·加罗（Ken Garrow），兰伯特街52号。 我或多或少是塞勒姆街的居民。 我生活在大部分石头上。 我可以从客厅的窗户看到塞勒姆街。 我说的是全力支持。 自从12月在理事会面前以来，我感到非常兴奋。 从那以后，我一直在跟踪它。 我认为策划者Innes做得非常出色，聆听社区反馈。 我确实完全支持社区聊天。 我认为这是与城市沟通的绝对正确举措。 及其居民。 我还认为，正如我所说的那样，柯林斯副总统绝对可以证明。 我知道我们在塞勒姆街（Salem Street）有一些紧张的地方，而我是我认为她可能必须处理这一点的声音之一，因为现在是真的。 我们没有最大的公共交通。 当MBTA重新设计发生时，我们将有很多 更健壮的选项，乘坐将连接橙色线，绿线和红线的96个总线。 老实说，我为此感到非常兴奋。 我期待希望能够上下班去上车。 自2010年以来，我一直在梅德福。 我开始寻找2018年的地点。 我在2019年找到了我的公寓，非常幸运，因为那时我 决定开始寻找，几乎可以肯定，我只是意识到我不会住在梅德福，这是我将近十年来考虑的地方。 我绝对幸运。 我喜欢这个概念 对于那些可以较小，更紧密的宿舍的人来说，还有更多的住房。 就我个人而言，我住在这3,000平方英尺的三层多户家庭中。 对我来说，这绝对是很棒的。 正如Leming议员之前所说的那样，这一事实也以使其更容易的方式简化了业务，我可以步行到很多事情上。 我今晚走到这里， 这并不是不是不可能的，但是如果我们以这种方式有更广泛的人行道，更绿色的人行道和可用性，那肯定会更好。
[Unidentified]: 30秒。
[Ken Gareau]: 我再次完全支持它。 我认为这实际上做得很棒。 我很担心我向他们配音并听到了他们的声音，我对此表示全力支持。
[Andrew MacRobert]: 谢谢。
[Bears]: 我要回到Zoom。 请转到贾里德·努斯鲍姆（Jared Nussbaum），命名和地址以获取记录。 而且您将有三分钟。
[Jared Nussbaum]: 我是杰罗姆街76号的贾里德·努斯鲍姆（Jared Nussbaum），我全力支持在梅德福（Medford）作为租房者的分区变化。 住房价格疯狂，租金价格也很疯狂。 因此，梅德福需要在整个梅德福（Medford）（包括塞勒姆街（Salem Street）变更）中进行这些增量的分区变化。 而且我还认为停车不应该妨碍住房。 因此，我们绝对应该考虑摆脱或减少最低停车位或完全摆脱停车位。 这就是我所得到的。
[Bears]: 谢谢。 iPad再次，如果您想讲话，请给我发电子邮件，然后更改您的名字。 否则，我不会认出你，但我们会去讲台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Jim Sampson]: 嗨，吉姆·桑普森。 我住在14 Revere Place。 我敢肯定，你们中的一些人知道，里维尔的地方是塞勒姆街的死胡同。 我应该提到我一生都在梅德福生活和工作。 现在，在我一生的暮色中，我不想与交通斗争以离开我的街道。 我爱梅德福。 梅德福是我刚爱的城市。 我不会在这个世界上生活。 我爱梅德福。 我确实同意梅德福需要一些改变，但我认为不是这样。 我反对他们甚至改变质地，梅德福和塞勒姆街的尸体是其中很大的一部分。 非常感谢。 谢谢。
[Bears]: 我们要去Zoom去William Clark。 威廉，请记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[William Clarke]: 威廉·克拉克（William Clark）和华纳街59号。 我今天在这里讲话，赞成在塞勒姆街重新分区。 在马萨诸塞州，我们遇到了一场住房危机，正在损害我们所有人，并推动生活成本。 住房成本是2024年通货膨胀的推动力，它将继续变得更糟。 我们需要在全州建造220,000个单位，以便在全国范围内保持竞争力。 梅德福不可能存在于泡沫中，我们必须采取行动并在解决住房短缺方面发挥自己的作用。 我们在剑桥的邻居已经在进行这些改革，并将六个故事合法化。 梅德福需要尽我们所能，并帮助建造更多的住房。 就这样。
[Bears]: 谢谢。 我们会去领奖台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Courtney Botelho]: 嗨，我是爱德华街49号的考特尼·博特洛（Courtney Botello）。 在过去的两年中，我真的很喜欢住在梅德福。 我不太确定我是否能够在秋天负担得起。 因此，我确实支持任何分区更改，任何将有助于提供更多住房的更新。 我也希望您考虑激励计划，额外的雨水基础设施或雨水 我不知道，基于保留的，开发人员可以做的任何事情来增加网站的存储空间。 我认为这与分区和开发息息相关。
[Bears]: 谢谢。 我要去Zoom去Rebecca。 丽贝卡（Rebecca），记录的姓名和地址，您将有三分钟的时间。 你在。 丽贝卡，我们听不到您的声音，但是您未知。
[Rebekah Lea]: 对不起，对不起，我在这里。 嗨，我是丽贝卡·李。 我是梅德福格罗夫街（Grove Street）的居民，我讲话以支持分区。 我真的希望我们继续专注于增加住房，并减少我们对停车供应的关注，以增加城市中的住房数量。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 你有三分钟。
[Gil Gabbay]: 谢谢。 我的名字叫吉尔·加贝（Gil Gabay）。 我在梅德福的杏仁街48号。 我是一个新居民，我只是参与理解和了解这个过程和这个项目。 我感谢理事会对所有这些重大政策的改进。 我正在讲话以支持重新分区项目。 我希望这个项目 将继续优先考虑步行性，气候弹性，可悲性和小型企业。 第二，其他一些评论员已经说过的内容，那就是确保最低停车位不会撤消重新分区项目的核心功能。 谢谢。 谢谢。
[Bears]: 我要去Zoom。 我要去辛西娅·埃斯特拉梅拉（Cynthia Estramera）。 辛西娅，记录的姓名和地址。 而且您将有三分钟。
[Cynthia Estremera]: 你好呀。 我叫辛西娅·埃斯特拉梅拉（Cynthia Estramera）。 我是韦伯斯特街18号的居民。 我说的是为了支持分区。 我非常感谢所有所做的辛勤工作。 我想与一个将要现代化的社区进行交谈，这将优先考虑为家庭危机，步行性和可悲性创造更多住房。 我想要一个蓬勃发展的社区，可以去咖啡馆，餐馆，商店。 我想要一个可以通过创建将要出现的密集社区来优先考虑行人安全的城市，并且研究表明，放缓，因为人们更愿意环顾四周，查看可用的东西并停下来。 当我们现代化和前进，改变并希望提高房屋价值时，我想提高梅德福的吸引力，同时解决许多住房短缺。 同样，我说的是正在发生的分区，我为此感到非常自豪。 谢谢。
[Bears]: 非常感谢。 要去领奖台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Ralph Klein]: 拉尔夫·克莱因（Ralph Klein），梅德福（Medford）公园街172号。 我完全反对这个，称为塞勒姆街走廊。 这是塞勒姆街的社区。 我们那里有邻居。 我们都住在那儿。 我们过马路。 越过塞勒姆街，您将生命掌握在手中。 另外，自1920年代以来，塞勒姆街就没有接受调查。 当他们放在我家后面的东剑桥储蓄银行时，我发现了这一点。 他们说，他们在我财产的后部拥有五英尺，这是我的垃圾。 尽管没有在契据上列出，但他们说是。 梅德福市对此进行了调查。 那么，到塞勒姆街一路会发生什么？ 每个人都会失去财产吗？ 他们会接受吗？ 他们说，这是他们引用的错误错误。 所以你需要开始查看 塞勒姆街上实际拥有的东西，塞勒姆街有多大的居民。 人们住在那儿。 这不是走廊。 这是一个社区。 我认识吉米（Jimmy），他刚刚在这里作证。 我知道一半来这里的人。 我不喜欢的是梅德福（Medford）另一侧的人说：哦，这对您的邻居有好处。 他们之所以这么说是因为他们不在那里。 这不会影响他们。 它影响我们。 即使我是公园街上的第五宫，也是塞勒姆街的基础，我还是塞勒姆街的基础？ 这是怎么发生的？ 你们在看什么？ 塞勒姆街上的整个交通走廊都很恐怖。 另一件事是，塞勒姆街（Salem Street）是一个东西方地区，从东到西，太阳能。 如果您建造这些建筑物，您将剥夺邻居的太阳能60， 甚至一天的70％。 他们不能放置太阳能，因为它不可行，也不是成本效益。 你看过那个吗？ 不。 您是否研究过塞勒姆街上的交通？ 不。 你看过什么？ 如何建造建筑物。 纳尔逊集团（Nelson Group）拥有塞勒姆街（Salem Street）的两侧，在公园街，里维尔广场（Revere Place）以及公园和法院之间。 他们要放什么？ 我想说的另一件事是，不仅要看塞勒姆街上的美学，要看小街。 我有JRA周期在公园街上停车。 我有来自Parter大楼的人将汽车全部停在公园街上。 住在那里的人不能停在那里。 为什么？ 没有停车场。 将它们放入0.08个空间时，您将要做什么？ 您要适合什么，一辆智能汽车？ 拥有五名员工的企业，他们要乘坐公共汽车吗？ 不。
[Bears]: 你有30秒。
[Ralph Klein]: 我们该怎么办？ 你看什么？ 不要称它为走廊，这是一个街区。 您应该认真对待住在那个社区的人，而不是居住在梅德福（Medford）另一侧或15街区的人们。 考虑到它直接影响的人。 谢谢。
[Jared Nussbaum]: 谢谢。
[Bears]: 我要去Zoom去Anna Gunning。 ADA，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Ada Gunning]: 你好。 我无法打开视频。 Ada Gunning。
[Unidentified]: 我将在短短一秒钟内打开它。
[Ada Gunning]: Ada Gunning，40个Magoon Ave。 我是为了支持重新分区计划。 我住在惠灵顿地区，我喜欢塞勒姆街道的地带，走到那里的所有当地企业，舞蹈天堂，JRA，头发激情，峡湾意大利。 我很喜欢的一些人，我期待拥有更多可步行的企业和社区聚集地点，并希望有一家可爱的咖啡店。 如果我们不投资梅德福（Medford）更经济适用的住房，那么我们的城市将很快对每个人负担不起。 我认为有一种看法，不改变分区会使事情保持不变，而实际上什么都不做会使我们成为像温彻斯特这样的独家郊区，我认为这里没有人想要。 为了保持事物的视角，一个月前，剑桥完全消除了单户分区。 我希望当我们考虑这个相对适度的计划时，我们可以牢记这一点。 非常感谢您所做的一切。
[Bears]: 谢谢。 我们会回到领奖台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Penelope Taylor]: 太好了，谢谢。 彭妮·泰勒（Penny Taylor），我是马丁街29号的骄傲租户。 我决定去塞勒姆街（Salem Street）的健身房，大喊重新构想后，我决定停下来，我从来没有在那里停车，但更重要的是，我可以到达那里有什么。 它与步行和骑自行车相关，很快就会与临时连接器路径相关，我将回到这一点，非常令人兴奋。 允许我简要介绍。 我想看到塞勒姆街地区的变化是我的家族史。 我的曾祖父母萨拉帕（Sarepta）和欧文·伍德沃德（Irvine Woodward）住在梅德福。 当我搬到这里，大约在1894年左右的时间里，当我在图书馆的梅德福档案中查找它们时，我想看看他们住的地方。 我看着它。 地址不存在。 我了解到这是一所房子，在我的家人搬出后，被撕下来建造93。 我很高兴我现在住在梅德福。 为了防止人们离开这个伟大的城市，我们需要在2025年及以后再次看到塞勒姆街社区的重大变化。 我们还需要确保满足我们的需求和价值观，以与城市为鼓励负担得起的住房开发，利用激励措施所做的所有其他工作。 我们需要更多的住房，完全停止并阻碍，这是不允许在这个关键机会上创造性和最大用途的方法是不可接受的。 因此，我对以密度最大化我们的选择最大化是一个很大的是。 我想在公园看到十字路口 成为新自行车连接器路径的锚点。 我认为这确实可以，我可以看到它流动得如此精美。 这将是一个非常令人兴奋的机会。 我也想评论阻止医疗企业。 我真的不反对为人们创造障碍，老实说似乎是非法的。 当然，它不能改善获得重要服务的访问。 我有些不安，我们在阻止医疗服务的同时为附近的银行提供绿灯。 对我来说，这不是我想看到我们城市努力的社区的基础。 我们希望人们过上幸福，健康的生活，而不是汽车和银行。 所以谢谢你们。
[Bears]: 谢谢。 我要带我们回到Zoom。 再一次，我要问iPad和JMN，如果您想获得识别，请用自己的名字和姓氏重命名。 我们将去安德鲁·麦克罗伯特。 安德鲁，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Andrew MacRobert]: 谢谢，安德鲁·麦克罗伯特（Andrew McRobert），肯米尔路（Kenmere Road）63号。 我想添加自己的声音，以强烈支持拟议的重新分区。 我认为，在整个漫长的过程中，沿途提出的妥协已经取得了非常公平的平衡，在邻里的需求，现在的需求和需求之间，以及它成长，发展和欢迎人们进入社区并欢迎企业所需的东西。 我期待着在海因斯广场（Haines Square）的一条更友好的塞勒姆街（Salem Street），当我们在这里培养新家庭时，我和我的妻子都有更多的餐馆，咖啡馆，零售和社区设施。 我知道街道重新配置没有在分区中涵盖，但我希望随着该地区的发展，多模式的完整街道得到了优先考虑，我认为这可能反映在允许12英尺的人行道上的挫折中。 谢谢您，而且由于一群人已经说过，我也会为取消停车位的最低限度提供支持。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 要回到讲台上。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Marian Tomaszczuk]: 我叫Marion Tomazuk。 我住在29 Garfield Avenue，它就在Nappy's Restaurant对面的Salem Street附近。 我想说，当然，您已经知道，我反对这一点。 我之所以反对，是因为第一，这座城市一直并继续传播的错误信息是一种耻辱。 您在后面拍拍自己很棒，而您正在帮助附近，而不是。 这些人一直呼唤并说这是多么美妙的人，因为它将拥有负担得起的住房， 它不会促进负担得起的住房。 土地只有3000平方英尺，因此，它根本不允许任何负担得起的住房。 我们将在这些地块上建造所有豪华公寓或公寓。 尼尔森拥有其中的大多数。 他只建造豪华公寓，公寓，房屋。 好的，第二个人一直在说，我想要这个可步行的社区。 现在是一个可步行，美丽的区域。 我每天都不会冻结它。 但是，当我们通过您要投入的新升值更改时，它将破坏本地企业，因为您将改变该地区。 这些本地企业中的大多数都不拥有建筑物。 他们归有限责任公司所有。 有限责任公司将接管，它们将被出售，企业将消失，公寓将在他们的地方。 没有任何业务会进来，并被告知他们不会停车，他们将在一个大公寓大楼的底部。 塞勒姆街上的交通是可怕的。 当您放入1,000或500时，它不会更好，至少我们说的是1,000个单位。 我们不是快速运输区。 西贝德福德是一个快速运输区。 您没有将密度放在那里。 您没有将密度放在任何其他区域。 您只有贝德福德西部最密集的部分。 而且，您似乎忘记了，就像另一个人所说的那样，这不是四分之一。 这是一个社区。 我们是人。 我们应该得到生活质量。
[Bears]: 你有30秒。
[Marian Tomaszczuk]: 该领域无法支持必要的服务。 警察，消防局，水务部门都应考虑所有这些地区。 我们现在有布朗特。 我们有很多问题。 我们有很多问题。 没有人在考虑它。 非常感谢。
[Unidentified]: 谢谢。
[Bears]: 在我回到Zoom之前， 再次，iPad和D Silva，请感谢您。 Donna，iPad，如果您能以一个被认可的名字和姓氏重命名。 我要去玛莎·安德鲁斯。 玛莎，记录的姓名和地址。
[Martha Ondras]: 是的，你好，我是玛莎·安德鲁斯。 我住在梅德福的Kilgore Avenue 45。 我感冒不好。 我为自己的声音道歉。 嗯，我支持您面前的分区建议。 嗯，我认为这符合梅德福的整体计划，梅德福的整体计划具有相当高的密度和一些住宅村庄，我称之为乡村中心。 我认为这是一个非常适中的计划。 我知道计划者已经听了，嗯， 社区关注的问题，并降低了一些... 某些地区的维度极限。 所以我认为这很重要。 这是一个非常适中的计划。 这将使一些美好的事情在企业和住房方面发生。 而且，这也是该地区的一项改进。 我们仍然需要 停车和交通改善。 对于去过那里的任何人来说，这都是显而易见的，我们显然需要基础设施，但是这些不是分区中的事情。 分区只是一块，我认为这做得很好，我支持它。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回到讲台上。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Elizabeth Creamer]: 是的，我是伊丽莎白·克莱默（Elizabeth Kramer）。 我住在梅德福（Medford）的宜人街60号，反对塞勒姆街（Salem Street）的重新分区计划。 我担心密度，流量，尤其是流量。 我不反对改变。 我住在梅德福 当我们来到这里时，将近65年，那是93岁。 我们看了所有这些。 我在这里养了一个家庭。 我有孙子很想住在梅德福。 我同意没有足够的住房，但是他们也在城市外工作，并且有汽车。 流量会变得更糟。 我真的相信，当您前进并考虑居住在该社区的人们时，应该进行交通和其他事情的研究。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回到Zoom。 我要去内森·坎多（Nathan Kando）。 Nathan，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Nathan Kando]: 嗨，我叫Nathan Kando，第94街。 我只是呼吁大力支持拟议的重新分区项目。 我正在为抗议通道的负担得起的住房提供限制性的分区。 而且我认为最低停车位不应该损害该计划。 仅此而已，谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将回到领奖台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Mark Curtiss]: 马克·柯蒂斯（Mark Curtis），梅德福（Medford）的Traincroft街89号。 我只想说，我非常感谢市议会和员工所做的所有工作，以及今晚在这里以非常敬意的人的尊重方式进行的所有社区参与，却非常尊重他们。 这是一个 真的很艰难。 有一个原因是在梅德福（Medford）50多年来都没有做到这一点。 这令人生畏。 它给人带来了很多恐惧和忧虑。 而且我认为该提案是一个适度的变化。 到这个社区以及以前做过的其他两个社区。 我只想提出一点，那就是梅德福的每个社区都必须对其分区进行更改，以促进适度的额外住房 让我们的社区继续成为一个负担得起的养家的地方，就我而言，让成年孩子回去，我希望他们俩都能做到。 因此，我只想说我对您的努力有多大感谢，并支持这一建议。 它不是完美的，但是比我们现在拥有的要好得多。 我认为这将在梅德福（Medford）上产生积极影响。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回到Zoom。 我要去唐娜·席尔瓦（Donna Silva）。 唐娜，记录的姓名和地址。 你有三分钟。 唐娜，我要求您解散自己。 您应该在屏幕上看到一个说明取消静音的按钮。 好的，唐娜，我们会回到你身边。 我要去詹妮弗·奥卡拉汉（Jennifer O'Callaghan）。 詹妮弗，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Jennifer O'Callaghan]: 嗨，这是巴黎街19号的詹妮弗·卡拉汉（Jennifer Callahan），我呼吁表示我对当前建议的关注。 在解决社区对缺乏研究的问题以及有关多大程度上的关注方面，这是不够的 分区只能通过权利解决。 这无话可说，他们将要来寻求其他差异，并且在最大程度上利用激励分区的贪婪开发商水平。 令人失望的是，梅德福已经成为我的选择。 只是让那些想改变和降低生活质量的人免费允许事情。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 回到录音台，姓名和地址以获取记录。 你有三分钟。
[Stephanie Geuns-Meyer]: 嗨，我是惠特尼路54号的Stephanie Gernsmeyer。 我和我丈夫很幸运地在2002年买了我们的房子。 我上次在1989年拥有一辆汽车。 因此，我只会在高水平上讲话。 我没有做足够的作业来对同一条老街说话，但是我们必须在梅德福的每个地方升级分区。 为了使离职库的密度逐渐增加。 改变分区时，明天没有人会与推土机一起进来。 您知道，我也想签署，我认为根本不应该有最低停车位。 应该有最大停车位和非常强大的激励措施，以便您有很多没有汽车的人。 您知道，这对每个人都不可行，但是您知道，人们应该为自己的停车场付费。 对于那些没有将汽车带入附近的人来说，根本没有任何汽车应该有很大的好处。 如果您没有汽车，则应该为公寓支付更少的费用。
[Bears]: 请，请在外面发表评论。 如果您要发表评论，就有很多对话，每个人都会尊重，我再给您15秒钟。
[Stephanie Geuns-Meyer]: 但是，是的，我想最重要的是像我这样的人，我们不是流量。 您可以带我们数百人加入，而您是流量，我们不是。 您可以拥有没有汽车的高密度。 我会把它留在那里。 谢谢。
[Bears]: 非常感谢。 大家，我们度过了一个美好的夜晚。 我们度过了一个美好的夜晚。 我只希望我们试图尊重每个评论的人。 最后，我们的拍手取决于我们的支持，这很好。 请将其余的干扰保持在最低限度，以便我们可以公平地收到所有人的声音。 我很感激。 您对过程和公民参与的尊重。 我要回到Zoom。 我将在一秒钟内去让·米佐（Jean Mizzo），但是iPad和Janine的iPad，请将自己重命名为一个和姓氏，以在Zoom上获得认可。 Jean，记录的姓名和地址，您将有三分钟的时间。
[Jean Nuzzo]: 总统先生，你能听到我的声音吗？
[Bears]: 是的，我们可以。
[Jean Nuzzo]: 谢谢。 首先，让我借此机会也表示对失去朋友的慰问。 我叫让·努佐（Jean Nuzzo）。 我住在今晚讨论格伦伍德社区中心的帕里斯街35号。 最近发布的州住房报告表明，到2035年，我们需要在该州220,000个单位，但并没有表明所有这些都需要来自梅德福市，特别是这个格伦伍德社区。 负担得起的住房很重要，但是问题也是如此吗？ 我想清楚并记录下来。 今晚的“是投票”将使目前居住在负担得起的房屋中的环境正义社区中的边缘化，以支持开发人员的利润和想要来这里的富裕人士。 我发现有必要再次迭代今晚，因为小道在城市其他地方没有符合实际过境的地方，因此不应将包裹在走廊或城市区域中包括在城市中。 MBTA并没有在这里改善我们的过境，他们正在分裂我们的单一公交路线，并假设每个人都可以乘公共汽车是一厢情愿的想法。 不同的射击者没有与您相同的汤匙，并不是所有人都有蓝色的标语牌。 我们正处于这一提议的悬崖上，以进一步使该地区的不平等现象和密度相对于城市的其余部分，这一事实是不公正的。 即使在拟议的最低限度的现有条件，基础设施的影响以及可建造性的情况下，我们将通过分区进行分区，甚至在您的行业标准和文档中，这将为您稍后要学习的各种责任开放，甚至不是城市主人的最诚挚的责任。 需要完成的研究未完成包裹。 那就是剪纸的死亡，这将价格直接放在纳税人身上。 是的，剑桥刚刚通过了具有里程碑意义的更改，以与四层楼的多户家庭进行分区，但这是一个5,000平方英尺的地块，在这里，我们以3,000的价格进行了分区。 因此，即使剑桥也认为在任何地方都不到5,000平方英尺，这是完全不合适的。 的确，我们必须退后一步以正确地向前推进，并确保我们遵循行业最佳实践，寻找社区中边缘化的人，同时弄清楚在负担能力，密度，人体规模的发展，激活的地方，占位座，占位持有人和一个有趣的生活场所之间找到平衡的道路。 我感谢时间。 我知道这不会迅速发生，但是在格伦伍德不会迅速发生的想法是一场闹剧。 对于开发商而言，这全都与财务建模和投资回报有关。 当我今晚看窗外时，我在泰特（Tainter）拐角处的侧面院子里看到一条新的反铲。 在未来几天里，这块清晰可见，并准备好供他们许可。 因此，是的，实际上它即将出现在格伦伍德（Glenwood） 能够提起。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回到讲台上。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Rosemary Missick]: 嗨，我叫Rosemary Missick，Pool Street 36。 我是一生的居民 实际上，我的祖父在1922年只有两岁的时候买了这所房子，所以已经在家庭中了多年。 作为梅德福（Medford）格伦伍德（Glenwood）区的高级和终身居民，我要求在对分区做出最终决定之前进行研究。 这是60号公路的这一部分需要交通研究，因为它是93号和马尔登之间的主要通道和卡车路线的一部分。 还， 是的，确实需要解决停车位，但我倾向于以相反的方式去。 有一些老年人，有残障和身体上挑战的居民，他们需要从郊区开车去海恩斯广场访问当地企业。 并非每个人都可以步行或骑自行车。 您必须考虑到这一点。 必须有某种停车。 只要有残障和老年人，摆脱最低停车位就不会做到这一点。 我们应该做什么，待在家里？ 我们不仅仅是数字。 谢谢。 我真的在记录中，我不能 在交通研究完成之前和残障停车之前，我不能像以前那样进行分区。 甚至我个人的膝盖也有问题。 我不觉得这可能是有点自豪之类的，但是我没有觉得有障碍标语牌的资格，但是我需要靠近要去的地方。 我不能走到广场。 从我的房子到海恩斯广场（Haines Square）只有半英里，因为我曾经能够一直行走。 我不能再这样做了。 我必须开车去那里。 那我该怎么办？ 我的邻居到处都是老年人，他们是残障人士。 而且我一次没有听到任何消息。 每个人都可以步行。 骑自行车。 独角兽将吹彩虹。 你知道，就是这样。 在这些社区，在使用海因斯广场的郊区，在塞勒姆街上使用企业。 他们必须有一种到达那里的方式。 他们必须有，他们必须能够停在某个地方。 就是这样。
[Bears]: 谢谢。 我将在Zoom上转到Megan，但是如果iPad和Eunice可以将自己重命名为一个名字和姓氏，可以被识别。 梅根，记录的姓名和地址。 梅根，你有三分钟。
[Megan Marrs]: 嗨，我叫梅根·火星。 我在克拉克街71号。 我今天讲话是为了大力支持塞勒姆街分区的变化。 实际上，我确实更喜欢原始的建议，但我很乐意提出当前的提议。 当涉及到邻居所做的那种增长时，我们的城市落后了，我知道作为一个城市，我们可以做更多的事情。 我希望能看到类似的分区变化，如整个城市所提出的类似的变化，以及消除停车任务。 众所周知，我们的国家处于孤独的流行中。 当我们的大部分重点被促进应用程序和在线互动上，这些互动只是繁殖更多的分裂并鼓励恐惧杂货，我们都在努力建立和维护社区。 我们在梅德福（Medford）建立和培养社区的方式是创建小型当地企业，公民可以安全行走， 并通过创建更多住房的自行车，以便我们可以继续生活在各种背景和职业的人们中。 我听说过很多关于汽车交通的担忧，我了解这一点，但是我只想说建立更好的步行性基础设施是我们如何减少汽车交通的方式。 而且，如果我们愿意接受更好的行人和骑自行车的基础设施，那么我们就不必担心成为汽车的奴隶，并想象一个更令人兴奋的未来。 我想要一个专注于增长的城市，这就是为什么我支持塞勒姆街分区的原因。 谢谢，仅此而已。
[Bears]: 谢谢。 我们会回到领奖台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Cheryl Rodriguez]: 谢丽尔·罗德里格斯（Cheryl Rodriguez），公园街281号。 因此，我在这里从Change.org的请愿书中提供了1100多个签名，反对塞勒姆街走廊分区。 我们并不要求没有分区更改。 我们要求进行研究，并根据该数据编写分区。 这与意见无关。 这不是关于有多少人举手说，是的。 这不仅仅是创建住房。 分区大规模增加，集中在已经密集且缺乏过境通道的区域中。 我们的生活质量，现有条件和必要研究的结果应在很大程度上塑造这种分区。 在这里包装所有内容的唯一论点是它已经密集了。 那么谁在乎？ 如果密度更加公平，那么我们密集的邻居较大的邻居将能够减轻某些负担，从而将其集中在这里。 居民一直在说，将批量从10k减少到3K使计划的分区变得不可能，在3月5日的CDB会议上，Innes Associates的Emily Ennis承认，当前的分区建议中有几种不可避免的能力，在将其传递给您之前没有解决。 因此，她因失败而付出的原因之一是小地块使得无法添加停车位，并希望在分区通过后更改最低停车位。 尽管这些小地块也使建筑物太小，无法负担得起的单位。 因此，这里没有负担得起的住房。 在这里，停车已经很困难了，最低停车位的第二次降低将对我们的生活质量产生深远的影响。 那0.8个空间现在听起来不太牵强，是吗？ 这些研究需要并概述了综合计划中的研究，我敦促您回去进行，而不是通过不可能的分区，只是稍后将停车位最低限制以挤进去。 这些研究应包括预计的开发量，交通分析，影子研究，环境影响估计以及其他认为适合该地区的研究。 在邻里的目标或您喜欢说的是适度的范围内，应清楚整个情况。 尽管呼吁在运输途径附近有更多密度，但您会注意到我们并不接近运输。 沿着塞勒姆街（Salem Street）跑的最常见的公共汽车是前往公共汽车场的途中公共汽车。 请认识到我们是一个社区。 我们应该拥有生活质量，您声称想要建造住房的人也是如此。
[Bears]: 所以你有30秒。
[Cheryl Rodriguez]: 没有人梦想着在一栋几乎没有绿色空间的公寓楼中生活，因为允许80％的覆盖范围，并且可以用12英尺的人行道挥舞着绿色的乐谱，这会加剧已经在这里的热岛，并必须在哪里玩，我每次都可以在哪里停放他们的汽车。 影响对识别很重要，而且在这里没有做出的工作。 进行研究并使用它们来告知分区。 不要通过不可能的分区。 哦，当您决定在我们获得的同一水平上区域近距离街道时，请给格伦伍德社区打电话。 但是，可惜的是，这不是您的分区计划。 一个人想知道为什么。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，谢丽尔。 我们要去Zoom，去Janine。 珍妮，记录的姓名和地址。 你有三分钟。 珍妮（Janine），我已经按要求取消静音按钮。 如果您可以点击“取消静音”按钮。 好的，我们会回到珍妮。 我要再次尝试Donna Silva。 唐娜，我要让你取消静音。 嗨，唐娜（Donna），您有三分钟的记录，姓名和地址。
[Donna Sylva]: 你能听到我吗。
[Bears]: 是的，我们可以。 哦，我们可以一秒钟，但是你静音了。 我们可以听到，我们现在可以听到您的声音。
[Donna Sylva]: 我的iPad很棒，所以我在笔记本电脑上。 我是Donna Silva 1536 Mystic Valley Parkway。 几乎是梅德福（Medford）终生的居民，在这里抚养了两个女儿，有孙子。 我确实喜欢梅德福。 我确实希望看到我的孙子在安全的社区中成长。 是的，我确实喜欢在梅德福（Medford）拥有一些负担得起的住房的整个概念。 我不住在塞勒姆街附近。 我俯瞰着神秘的湖。 我的意思是，所以我有，它并不是我居住的地方。 我喜欢吗？ 不。 但是，我担心人民，居住在拥塞中的邻居将会发生，因为一位绅士确实带来了两个太阳能。 这很担心，因为我刚在家里有人去太阳能电池板。 接下来的事情是塞勒姆街上的餐馆和企业。 如果我们开始用停车场的地方拥挤该地区，我再也不能作为那个社区的居民讲话，但是我要说的是一个经常去餐馆的人。 我们要在哪里停车？ 我们要走到那里吗？ 好吧，这可能对我来说就像四英里。 我们如何到达那里？ 我们必须使用它吗？ 我们为企业提供什么建议，因为现在我们可以将它们推开。 我知道，我的印象是，当您不去某些类型的医疗诊所时 也影响社区，因为由于某些人不关心它，所以我是因为他们是那个社区的小孩。 我在去办公室的路上走了运河街，我每天，早晨，然后在返回路上走了运河街。 这是一种景象，是疼痛的眼睛。 可悲的是，非常可悲。 但这不是我想住在隔壁或住在附近的隔壁，或者我尤其要我的孩子或孙子，或者任何孩子都必须看到这一点。 这是一个紧急情况。 我不能说我完全反对负担得起的住房和带住房。 不，当然不是。 但是我们必须真正看一下，您有梅德福广场。 梅德福广场很棒。 查看您在那里的所有空间。 你为什么也不看那个？ 对不起。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我确实想指出，这是全市重新分区的一部分，我们正在查看梅德福广场和西梅德福以及城市的每个部分。 谢谢。 我要回到讲台的名称和地址以获取记录。 你有三分钟。
[Sharon Deyeso]: 晚上好，大家。 我叫沙龙·迪索（Sharon Diesso）。 我是梅德福市的长期居民。 我有一些评论要发表。 我在梅德福的Mass Ave的130巡回赛。 我也想开始讲一个小故事。 我知道这是一个漫长的夜晚，也许理事会成员会期待这一点，并说，男孩，我今晚真的很害怕。 这将是那些夜晚之一。 你们中的一些人可能已经将其关闭并陷入困境。 更有趣，但是是一个长期的成员，我可能比这个房间里的人数大约有75％至80％的人，当我年轻的女孩，我的妈妈和祖母等了三到四年的纸质批准之后，他们来这里了，就像Castagnetti先生的家人一样， 能够来到马尔登感到非常自豪，他们想从那里升级，当时梅德福在费尔维（Felsway）非常可爱。 你们中有些人可能还记得，没有停下来购物，没有Felsway Plaza。 您现在看到的交通岛是一条美丽的树木骑行的手推车路线，我相信从斯通汉（Stoneham）一直到沙利文广场（Sullivan Square）。 然后，我们搬到了劳伦斯庄园。 因此，我要给您一个警告，有些人在那里，您比我年轻得多。 您没有看到变化的经验。 塞勒姆街需要振作和改头换面吗？ 是的，我现在在我家的一楼做同样的事情，只是用简单的绘画和一些不同的想法。 看一下停车并购物，但是当它到来时，我们害怕它来了。 如果您以错误的方式这样做。 您正在听到孩子的声音，他们不会在这里，他们将在这里和唱片或某个地方搬到这里，因为它会像倒车一样结束。 不像装配行那样计划。 有什么最大的区别？ 萨默维尔有土地。 我们没有土地，这是一个劣势。 有些人应该得到良好的负担得起的住房吗？ 是的。 这不会以这种方式发生。 我真的很相信这一点。 我也对委员会或您雇用的公司进行咨询感兴趣，纳税人将那家公司（总统先生）带到城市的费用是多少？ 这损失了我们多少钱？
[Bears]: 完成后我会回答。
[Sharon Deyeso]: 好的。 嗯，我也只想告诉你，您不会买到很棒的超市。 您将获得更多便利店。 你不会坐在外面。 那里已经有三个咖啡馆。 我还没有看过一把椅子，但我要感谢所有勤奋工作的人。 这需要从救护车的自下而上的安全性第一部比赛中完成。 嗯，这将非常可悲。
[Bears]: 谢谢。 如果我错了，柯林斯议员可以纠正我。 我相信这是NS Associates的18个月内的100,000美元合同。 去讲台。 实际上，我必须去放大，对不起。 我要去iPad，希望他们向我发送电子邮件，说他们是帕特·汉森（Pat Hanson）。 所以谢谢你，帕特。 我要你取消静音。 如果您可以单击取消静音按钮。 帕特·汉森（Pat Hanson），iPad on Zoom。 好吧，帕特，我们会回到你身边。 我要去Janine Senkabaugh。 珍妮，记录的姓名和地址。 我已经要求您取消静音，您将有三分钟。
[Janeen Sencabaugh]: 嗨，我叫珍妮明智。 我住在40 Fountain Street，我是一个非常长期的居民。 我一生都住在这里。 我住在塞勒姆街附近。 老实说，所有反对这一点的人，我强烈认为我会说同样的话。 我也觉得我们需要改变，我认为分区是一个不错的开始。 但是老实说，这不是一个步行城市。 你不能从我家走任何地方，让人感到安全。 您没有任何人的人行横道。 交通，汽车的速度太疯狂了。 我有一个邻居住在喷泉街，死在那个扶轮社。 最近几个月，我们刚刚死亡。 老实说，这些是您应该专注于保护居民的事情。 我意识到住房是短缺的。 但老实说，这不是正确的方法，将更多的人打包，并假装自己永远不会开车。 而且您永远不需要停车，您在La La Land。 这甚至不可行。 这甚至不可能。 每个人都有满足所有需求的汽车，您无法建立并将许多人放在一个凝结，已经密集的地区 而且不期望他们拥有汽车，他们会溢出到我们拥有的社区。 而且我们是一个社区，尤其是那些已经在那里呆了很长时间的人，甚至是加入船的新移民。 人们想要一个社区。 我们不想要没有停车的六层楼建筑物，成千上万的人 在一个太密集的区域。 安全性，步行性和安全性并非手头，这真是令人沮丧。 而且，我们更关心确保我们大多数人不是优先事项的事情。 当然，我有一个家，很幸运有家。 很抱歉它无法承受，但是请不要为我们其余的人毁了它，以便我们无法去任何地方或做任何事情。 我们不需要住房。 我们需要餐馆。 我们需要做的事情，因为我们大多数人都去其他城镇去他们的餐馆，因为他们要么有停车位，要么有更多选择。 我只是强烈认为这是应该发生的事情，但是您需要对此进行更多的思考。 您需要关心住在这里并保护我们的居民。 我都设定了。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我只是想要... 只是想指出，我们今天六点钟举行了一次会议，特别是关于交通和安全问题。 我们专注于塞勒姆街扶轮社，并收到了交通和运输总监的最新消息，并宣读了Massdot的最新消息，以了解他们本赛季的建设计划，以解决塞勒姆街旋转的安全问题。 因此，您可以立即在YouTube上或一两天内在Medford Community Media上观看。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 您有三分钟的时间，然后我们回到您身边，帕特·汉森（Pat Hanson）。
[Paul Morgan]: 我叫保罗·摩根。 我住在布鲁斯特路。 我想记录在塞勒姆街分区现在的变化中。 该地区已经拥挤，这将使情况变得更糟。 但是对于住在那里的人们来说，这意味着他们的生活将变得更加困难。 我去过这个城市已有62年了。 因此，我看到房价的变化。 这些房屋的大多数人现在可以买到这些房屋。 他们将以某种方式被迫经济上。 这不会很好。 他们最终将在其他地方，而不是在梅德福（Medford）的地方支付更多的公寓费。 您知道，这可能会像抵押一样花费他们。 因此，他们不应该被赶出附近，这就是将会发生的事情，恐怕如果这件事经历了。 不是一次对每个人，而是一次。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我们要回到Zoom。 我要去帕特·汉森。 帕特，你有三分钟。 请记录的名称和地址。
[Pat Hansen]: 太感谢了。 我叫米切尔。
[Bears]: 是的，如果您可以关闭其他设备。 谢谢。 哦，是的，您将需要静音其他计算机或电视。
[Pat Hansen]: 好的。 那更好吗？
[Bears]: 是的。
[Pat Hansen]: 太感谢了。 因此，非常感谢您让我讲话。
[Bears]: 抱歉，回声还在那里。 我可能说得太早了。 如果您有另一台计算机或电视发出声音，那就是问题。
[Pat Hansen]: 抱歉，我希望这会有所帮助。
[Bears]: 清楚吗？ 听起来很好。 我现在给你三分钟。 请记录的名称和地址。
[Pat Hansen]: 太感谢了。 我叫帕特·汉森。 我住在托罗大街22号。 我在梅德福的另一侧，但我住在这里将近四十年。 我有很多住在那个地区的朋友，我为他们感到难过。 因此，当我支持他们反对这一提议时，它尚未正确完成， 因此，您能考虑考虑到这一点，并以书面形式将其付诸实践以帮助他们？
[Bears]: 谢谢。 公众意见期结束后，议员将发表讲话。 如果您想说其他话，您有两分钟的时间。
[Pat Hansen]: 不，太好了。 太感谢了。
[Bears]: 谢谢您，感谢您与我合作，以确保您可以讲话。 谢谢。 好吧，我要回到讲台上。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[David McKenna]: 大卫·麦肯纳（David McKenna）到塞勒姆街（Salem Street）旁边的Vine Street。 我相信这种新的分区是步行性，城市预算以及解决住房危机的双赢。 新的分区将允许在塞勒姆街的大部分地区建造商业，目前不允许商业。 企业被祖父加入，但是新业务很难进入。 分区将允许在商业上建造住房，目前不允许使用，从而提高了步行性。 该社区目前可以步行的原因之一是因为有很多祖父，例如Eddie's Pizza，上面放着公寓。 分区将扩大住房选择，因为目前，当家庭寻找公寓时，家庭很难留在梅德福。 我的许多朋友都在努力寻找公寓。 像一些较早的演讲者一样，我和我的妻子大约十年前买了。 因此，在价格完全失控之前。 新的增长将扩大城市预算的税收收入，以改善所有人的公共服务。 剑桥和萨默维尔拥有一些薪水最高的教师，薪水最高的公务员，出色的Pre-K，尽管从未征收税收超额，这是因为他们具有强大的新发展。 因此，这是整个城市的一个机会，我们不需要在带来新的税收收入的同时提高税收。 该分区也完全符合MBTA计划在101公共汽车上的服务水平三倍的计划，将其重命名为96。 这是塞勒姆街走廊第一次通过非常频繁的公共汽车连接到橙线，绿线和红线。 因此，这是一个巨大的进步，与分区建议相吻合。 新开发项目不会超越我们的基础设施，因为开发人员支付了交通影响费，下水道和水影响费，公共安全影响费，以确保他们来到梅德福时会做出贡献。 除了新的税收。 该计划还具有周到的激励措施，除非开发人员提供额外的社区福利，包括改善我们的街道，人行道和人行横道，除非开发人员只能达到三到四个故事。 因此，是的，这些确实需要改进行人安全，但这就是这个计划中的。 额外的负担得起的住房，额外的绿色空间，公共绿色空间。 30秒。 不要相信错误的信息。 市政府工作人员一再纠正评论员，他们说没有研究，因为每当开发人员提出项目时，研究都会由开发人员支付。 站点计划审查要求消防部门审查和批准所有设计。 因此，这就是当前法规。 我鼓励你通过这个。
[Bears]: 谢谢。 我要回去Zoom。 我要去Zoom去Teresa Marzilli。 请记录的Teresa，名称和地址。 你有三分钟。
[Teresa Marzilli]: 总统先生，谢谢你注意到我。 我叫Teresa。 我住在梅德福街48号，我只是想简短地讲话 计划。 我只想注意，我真的很喜欢梅德福。 对我和妻子而言，这是一个很棒的家。 我知道改变是情感上的，现在的未来总体上存在很多不确定性，但是我只是将其视为整个城市的价值。 我还想注意，塞勒姆街分区是A的一部分，它是拼图和更大的矩阵。 整个城市都将重新分区，我欢迎整个城市的重新分区。 我认为有必要进行更改，以确保人们能够老化。 正如以前的评论者所说，他们希望成年子女回头。 我们希望老师，市政府工作人员和警察能够留在梅德福并住在他们服务的地方。 嗯，我知道人们对项目审查感到关注，但是正如已经注意到的，每次项目都会出现时，都会在项目上进行审查。 嗯，这是有关开发的当前法规，并且并非一次发生发展。 嗯，作为一个社区，我们将有很多机会可以塑造。 梅德福的未来。 我希望我们将继续一起做到这一点，因为作为邻居和集体。 并感谢那些今晚也借着他们的声音的人，并且一定要感谢市议会解决这个问题。 这真的很重要。 是的，我真的很乐意看到梅德福是解决方案的一部分，嗯，是国家和真正在全国范围内的住房危机。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 您转到讲台的名称并解决记录，请有三分钟。
[Melanie Tringali]: 嗨，梅兰妮·特兰加利（Melanie Trangali）116森林街。 我还在公园和塞勒姆街的拐角处拥有一块财产，我确实想说我赞成重新分区 任何增加我们的业务和商业业务的东西。 但是，在当前的分区，由于多种原因，我现在不支持。 第一，只需查看网站即可，其中一个目标是中等地增加了住宅住房并确保社区兼容性。 在目前的分区下，我认为住房住房的增加并不中等。 我认为它比中度大得多。 我们可能正在谈论可能成千上万的房屋和单位。 最重要的是，这些房屋和单元都不是负担得起的。 没有什么可以说是负担得起的，这将降低梅德福的生活成本。 目前在梅德福（Medford）的Zillow上列出了489套公寓，这根本没有降低价格。 停车是一个问题。 正如我所说，我确实在公园和塞勒姆街上有一块财产。 我有租户。 他们都有汽车。 他们都需要停车。 他们都开车去工作。 他们不乘坐101辆公共汽车或在塞勒姆街走来走去。 他们开车去了其他目的地。 第二，我认为我关注这些建筑物的业务和高档化。 所有这些业务，大多数人都不拥有他们租用的建筑物。 租金可能会增加。 我们看到了。 我们与畅销书咖啡馆一起看到了这一点。 它流离失所了多年，进来了，然后买不起租金的租金。 因此，很多这些本地企业都有很大的机会倒闭。 再说一次，我们需要考虑停车。 如果您要开展业务，则需要有停车位。 就是这样。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我要去Zoom，Jessica Parks。 杰西卡（Jessica），记录的姓名和地址。 而且您将有三分钟。
[Jessica Parks]: 杰西卡·帕克斯（Jessica Parks），科里街38号。 我只想感谢大家这样做的事情，并为您努力工作以考虑到您迄今为止收到的所有反馈。 在覆盖运动中，支持者和反对者都认识到，替代是满足紧迫需求的定格，但纽约市最终需要专注于新的增长来蓬勃发展。 全市分区计划是这样做的至关重要的第一步，以引入更高的密度和混合使用开发，而这种开发的方式是负责任的，而不是以随意或临时的方式进行。 而且我认为，到目前为止发生的来回来回表明我们需要 这座城市正在认真对待这一点，并试图倾听居民的关注。 显然，并不是每个人都会100％快乐，但是我认为，为了使我们为城市提供更强大的财务基础的急需开发，我们确实需要引入开发，并使开发人员更容易这样做。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 回到领奖台。 记录的姓名和地址，请您三分钟。
[Eileen Lerner]: 嗨，我叫Eileen Learner，我住在3920 Mystic Valley Parkway，我在这里强烈讲话，赞成这项分区建议，并感谢为此而努力工作的市议员，他们为这项工作提供了精美的工作。 我很沮丧地听到一些反对者说，他们认为拥有更多负担得起的住房和增加我们城市的人口将破坏生活质量。 我觉得恰恰相反，我们将提高生活质量，以将更多的人带入，更可行的业务以及 它将代表预算中更多的钱。 我的意思是，人们希望在预算中拥有更多的钱，但是似乎有一些提议会增加预算时，他们会反对他们。 而且我还注意到，大多数反对派的人都是老年人。 许多人说话的人都是年轻人。 我只想说，我是一个老人，但我觉得我们必须为年轻人让路。 我们必须有他们能够负担得起的地方。 是的，我担心开发豪华住房的开发人员。 我确实希望市议会能够确保我们确实拥有负担得起的住房，而不是更多的豪华住房。 但是，再次感谢大家的工作。
[Bears]: 谢谢。 我要去Zoom去Gary Marinelli。 请记录的Gary，名称和地址。 你有三分钟。 加里？ 加里，你是未被动的，但我们听不到你的声音。 我将试图让您再次静音。 加里，如果您现在可以讲话，那么您将是未经的。 好吧，加里（Gary），似乎您正在遇到技术问题，所以我们会回到您身边。 我将去Zoom去Jessica Healy。 杰西卡，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Jessica Healey]: 你好，你好，你能听到我的声音吗？
[Bears]: 请记录的名称和地址。
[Jessica Healey]: 因此，我们要说的是负担得起的住房，这将是负担得起的住房还是低收入住房？ 谁说它将负担得起？ 因为他们只是 - 如果您可以完成评论。 抱歉，他们只是在西药物上做到了。 好的。 他们刚刚在西梅德福（West Medford）建造的建筑物是九套豪华公寓。 显然，这些负担得起。 为您的日常人。 因此，我只是担心他们将在塞勒姆街（Salem Street）上建造的人对您的日常普通人来说是不起作用的，他们将建造豪华公寓。 另外，由于该地区的人们不支持它，我绝对不支持它。 因此，我绝对支持他们的感受，因为这是他们的邻居。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 转到记录的讲台，姓名和地址。 你有三分钟。
[Roberta Cameron]: 谢谢。 对不起。 罗伯塔·卡梅伦（Roberta Cameron），北街12号。 我来这里是全心全意地支持全市分区的工作。 我认为我们需要逐步提高密度，并为整个城市的所有社区创造新的投资机会。 我希望塞勒姆街不会被抛在城市的其他地方 人们可以更好地利用自己的财产来满足自己的需求，这就是重新分区要做的。 我还想指出，梅德福的社区相当小且相当相似，因此我们大多数人都住在看起来很像塞勒姆街社区和 一个社区发生的事情会影响我们所有人。 我们都住在同一个梅德福。 我购物。 我去餐馆。 我去塞勒姆街的健身房。 这也是我附近的一部分。 因此，梅德福（Medford）将从塞勒姆街（Salem Street）和其他走廊上的新建筑物，新住房和更高质量的公共场所的投资中受益，我居住在其他一个走廊中。 因此，正如我提到的那样，拟议的规则将为如何处理人们的属性做些什么。 但是我也想提及有关这将如何改善经济适用房的另一件事。 我最近听到了一个正在谈论的同事给出的类比 总体而言，住房开发将如何改善住房负担能力，就像汽车一样。 如果二手车总是比新车便宜。 如果我们停止制造新车。 然后，二手车将成为一种罕见的商品，它们的价值会上升，这样您就无法负担购买二手车，而新车不存在。 好吧，这就是当今马萨诸塞州和梅德福的情况。 我们不是在创建新房屋。 因此，我们的旧房屋变得无法承受，因为它们是一种罕见的商品。 因此，如果我们在梅德福（Medford）扮演自己的角色，这将有助于使住房更加负担得起。 30秒。 谢谢。 这就是我要说的。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回去Zoom。 我要再次尝试加里·马里内利（Gary Marinelli）。 加里，我要你取消静音，我们会再试一次。 如果您在麦克风中说些什么， 抱歉，加里，由于某种原因，您的麦克风无法正常工作。 我道歉。 我要去Eunice，Zoom的Eunice Brown。 请记录的Eunice，姓名和地址。 你有三分钟。
[Eunice Browne]: 嗨，非常感谢。 尤尼斯·布朗（Eunice Brown），格林利夫大街（Greenleaf Avenue）。 我想记录在反对这个分区项目的情况下。 很难支持所居住的实际当地人反对的东西。 我反对这是出于所有已经带来的各种原因。 它尚未得到正确的研究。 可怕的交通可能比现在更糟的可能性，人们确实会带汽车。 如果他们没有停车场，他们要去哪里？ 尤其是当您在该地区还需要停车的小学时，无论在上课时间，下午和晚上的活动时， 关于那里的学生。 但是我想指出的一件事，过去几个小时我现在坐在这里，我列出了每个受到青睐的人和反对的人，我已经指出了他们的地址。 在所有赞成它的人中，几乎不到三分之一的人都不生活在该地区。 在反对的那些人中，除了一对夫妇，都不住在该地区。 因此，很难支持整个城市生活的人们似乎都赞成的东西。 而且我不明白为什么您不直接在该地区直接听人们。 当我看着领奖台的其他人游行时， 而且我个人认识其中的一些人，我几乎可以告诉他们他们要说的话，当他们站起来说话时，他们落在这里的范围内。 我从听他们之前说话并提供他们的地址，我知道他们也不住在该地区。 因此，您需要倾听直接影响的人。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 去讲台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[David Zabner]: 您好，David Zabner，鲍登街107号。 我想讲话以支持这种分区变化和整个城市的分区变化。 我认为梅德福（Medford）准备好欢迎更多的邻居，让更多的人居住在这里。 我认为，我们尽我们所能解决该州和城市的住房危机至关重要。 我认为更少的住房以更多的停车位是没有意义的。 我认为说更多的停车场会使城市更具步行或更受欢迎是没有意义的。 我发现比沃尔玛停车场更受欢迎。 当一个在中西部长大的人时，我看到了最低停车场对小镇的最低限度。 他们所做的就是完全将他们倒空，并用汽车填充他们。 塞勒姆街已经有许多商业业务。 拥有一个实际上大多数业务实际上不在区域的领域真是太疯狂了。 我认为更改分区以使它们排队很有意义。 而且我认为我们增加梅德福的税基非常重要，以便我们可以拥有我们希望在城市中获得的服务。 我要说的最后一件事是，我要感谢Eunice指出了我们在这里看到的那种经典的Nimbyism案例。 人们来说，听着，我全都要住房。 我全都是为了负担得起的住房。 我认为人们应该有一个居住的地方。 我希望我的孩子们能够住在这里，就像在我附近一样。 不在我附近，不在我的学校附近，不在我喜欢去的公司附近。 那是一种民族和全球流行病。 我感谢Eunice指出的是，我们今晚在这里确实非常强制执行。 非常感谢您的宝贵时间。 我希望你投票是。 再次感谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将回到Zoom。 加里，我们将再次尝试。 加里·马里内利（Gary Marinelli），我们将再次尝试您。 我要求您取消静音。 你现在能听到我的声音吗？ 我们现在可以听到你的声音，加里。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Gary Marinelli]: 谢谢。 晚上好。 我叫加里·马里内利（Gary Marinelli）。 我住在塞勒姆街（Salem Street）旁的帕里什街（Parrish Street），我直接受到该计划的影响，我确实支持该计划。 我很高兴这座城市正在研究并提议新的分区作为全市分区评论的一部分。 早就应该了，我很高兴看到这一前进。 众所周知，梅德福（Medford）严重缺乏住房，我们需要增加密度来解决这个问题。 尽管该计划并不完美，但这是一个非常适度的计划，并有所增加，我很高兴在整个过程中，委员会考虑了公众的反馈，我们根据公共反馈看到了该计划的许多变化。 我个人每天都在塞勒姆街（Salem Street）行走，我们需要为未来计划并建立繁荣的梅德福（Medford）。 通过实现更多的住房开发，这增加了该市的税收收入和总体收入基础，因此希望我们将来不需要像我们最近拥有的那样在全市范围内的额外覆盖。 通过更改分区，它还将吸引新业务想要进入该地区。 我个人支持一个社区，拥有更多商业，更多的餐厅，更多的娱乐选择，咖啡馆，商店，以及通常要做的事情。 我希望能够走到这些东西上。 为此，我们需要更多的住房，需要增加密度。 企业不会搬到缺乏住房的地区，那里没有人或没有增长的地区。
[Bears]: 有人有电话。 你能把它带到外面吗？ 谢谢。
[Gary Marinelli]: 我们需要为塞勒姆街上的更多企业区域区域，通常在整个梅德福市讲话。 说到企业，塞勒姆街上的许多当前业务目前都不适合我们目前的分区。 如果我们像今晚在这里提议更新此分区，那么这些业务将符合规定，这只是有意义的。 我们现在所说的是准备为未来增长。 我们还需要记住，仅仅因为分区可能允许更多故事， 这并不意味着一夜之间的所有建筑物都会增长到那个大小。 我们正在计划接下来的30年。 再一次，我希望市议会将支持今晚前进。 一路上已经做出了许多妥协。 再说一遍，这不是完美的，但这是我们拥有的最好的。 再一次，感谢您的时间，并感谢您听我的话。
[Bears]: 谢谢你，加里。
[Tony Puccio]: 要回到录音台上的讲台名称和地址，请给出三分钟，这是第10分钟，这是一条粗鲁的粗鲁唤醒醒来的唤醒，请在这里为每个人都希望将企业带回塞勒姆街的每个人。 如果没有停车场的地方，您不会将任何企业带回塞勒姆街。 那里不会有足够的人来维持业务。 醒来。 这只是自然的愚蠢。 这就是我所说的，好吗？ 您必须考虑这些东西。 这个房间里没有人，这个城市中没有人反对包括我在内的增长和发展。 我想看到这座城市蓬勃发展。 您必须对自己要在哪里做的创造力。 该董事会的成员与我一样是分区的专家。 但是你知道我是专家吗？ 我是居住在塞勒姆街（Salem Street）附近的塞勒姆街（Salem Street）的专家，居住在45年，46岁。 许多反对这项分区建议的人也与我一起生活。 他们正在努力向您解释这将如何对他们产生负面影响。 我们在该地区有既得利益，我们的居民将受到影响。 市议会与实际居民之间存在巨大的脱节，他们将遭受分区决定不良的后果。 说开发商一直在进行研究就像让福克斯引导母鸡之家一样。 这不是，不会带来负担得起的住房。 这只是另一个空旷的销售销量。 人们为此而堕落。 它绝对会给一个已经拥挤，危险的地区带来更多的拥塞。 因此，出于这个和我们反对该计划的许多原因，它会要求您的更好判断可以为实际居住在该领域的人们提供更多的学习和重新审议。 再说一次，谁不是在我的后院说的，那是公牛，你知道吗？ 这与我的后院无关。 它与在正确的领域做出正确的决定有关。 那个地方是一个古老的建筑区域。 它是很久以前建造的。 它不是为您开始的拥塞类型而建造的，试图在这里提出。 请考虑一下，因为您正在听专家的人，但是您是做出决定的人，您需要在这里使用头。 去塞勒姆街，不要告诉我那个地方可以暂停更高的建筑物，更多的拥塞和更密集的人口。 不能。 它需要帮助，除非您将人行道出去。 残疾人呢？ 那老年人呢？ 并不是每个人都可以走到那里。 有些人需要车辆，无论是电动的还是化石燃料。 将来会有车辆，在不久的将来向前迈进，直到其他人发明飞船为止。 但是 - 30秒，托尼。 谢谢。 但是事实是，我们需要考虑到我们在城市计划中的前进中。 因此，再次，我希望您只是重新考虑，没有人反对 重新开发的重新分区。 我们不希望不适合那里的企业。 而且，当我们试图沿着该死的街道行走时，我们不想互相旅行。 太感谢了。
[Bears]: 谢谢。 我们将返回缩小，转到Ren Bean Ren名称并在记录中的地址，您有三分钟。
[Ren Bean]: 嗨，跑步是伍德罗大街37号。 我只想讲这个分区建议。 在过去的几个月中，我一直在跟随它，参加了许多会议。 我在这里认识到很多名字和面孔。 因此，我感谢社区的参与程度以及反馈的开放程度。 市议会和社区发展委员会以及该市雇用的计划者一直在整合社区的反馈意见。 我看到了根据反馈的提案进化。 我只是认为这个过程确实是故意和周到的。 因此，我想认识并感谢所有参与其中的人。 我也想回应今晚在这里所说的很多话，我们都知道我们生活在住房短缺和这个国家的负担能力危机中，尤其是在马萨诸塞州，米德尔塞克斯郡和大波士顿。 这是一个居住的好地方。 很多人想住在这里。 它推高价格。 作为两个小孩的父亲，我很想看到一个未来，如果他们愿意的话，他们有能力留在这个一般地区。 而且我什至不只是在考虑梅德福。 我正在考虑附近的50英里半径。 梅德福（Medford）确实有机会采取行动，并为将要经历相同过程的未来社区树立榜样。 我完全支持这是全市范围的努力。 和范围内的努力。 几个人谈到了未来10年内需要将近2500万个新单元的需求。 我对大约60,000居民进行了一些快速数学。 梅德福需要在接下来的10年中创建约2,000个单位。 那真的不是很多。 这就像我们拥有的12个单元的一个新单元。 我很高兴欢迎 我的街区上有几个新邻居，有人可以将他们的双层甲板变成三人，或者他们的单身家庭变成一个多户家庭。 十多年来，这是一个真正的变化。 我认为这个分区感觉 头条新闻和数字看起来可能比它们更加极端，因为这只会在人们出售和翻新其财产时才发生。 为了满足我们需要为想要居住在该地区的人们提供住房的住房目标，我们需要允许。 而且，我们需要允许在纸面上要实现的目标要多得多，因为很多人都不会翻新他们的房屋。 很多人不会出售房屋。 因此，通过在每个包裹上允许更多单元， 小比例（而不是100％）将变为最大允许量。 所以我只是认为这值得考虑。 没有人知道会有多少变化，但是我认为这里提出的建议将允许适当的变化，我希望其他社区会效仿，并将为该城市所拥有的项目和其他优先事项增长税基。 道路，街道，教师薪水，火灾，警察，所有这些资源 您知道，我们在第250号法案中失去了通货膨胀。 因此，非常感谢您，我希望今晚能通过。
[Bears]: 谢谢。 回到领奖台。 请记录的名称和地址。 如果人们可以在外面进行对话。 一秒钟，巴里，继续。
[Barry Ingber]: 巴里·英伯恩（Barry Ingbern），德雷珀街9号。 我想非常感谢并感谢市议会和Innos Associates。 计划部门在此过程中花费了无数小时，晚上和会议。 我知道这确实很长时间了。 我认为您做得很好。 我在这里完全支持塞勒姆街重新分区项目。 理想情况下，我会支持一个更接近原始计划的计划，该计划在公园街地区周围密度更高。 而且我还支持大大减少停车位的最低限度。 一个很好的分区计划对汽车的尊重较少，将为发展一个更宜居，充满活力，公平，负担得起和可步行的城市奠定基础。 它将增加税基。 将增加住房单位的数量，并会增加住房中居住的人的服务。 我想澄清一些我认为人们不了解的事情。 一种是减少停车位的最低限度，您不会减少停车位。 您不是禁止停车的地方。 没有开发人员不会在不建造停车位的情况下建造住房。 你说的是， 除了开发人员认为需要的业务或住宅物业所需的东西之外，不应需要停车。 这是有道理的。 我们没有对人的固定的停车位，根本没有任何意义。 我还想指出，我住在富尔顿高地，这是我们绝对需要更多商业和综合用途分区和开发的地方。 我们的餐厅为零，几乎没有任何商店，几乎没有服务，而且由于我所居住的公共交通工具严重缺乏，所以除了不开车去散步之外，我什么也不做。 需要更改。 我们需要在城市的每个地方都有商业枢纽，以便人们可以去购物并做自己必须做的事情而无需上车。
[Bears]: 30秒。
[Barry Ingber]: 我只是热衷于创建一个为人们腾出空间的梅德福，并尊重和公平地对待每个人，我感谢大家。
[Bears]: 谢谢。 我们要回到Zoom。 去变焦。 我把丹尼带到了Zoom。 请嘉莉，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Kerry Denny]: 嗨，我叫嘉莉·丹尼（Carrie Denny）。 我在梅德福（Medford）长大，目前住在我在帕里斯街（Parris Street）36号长大的房子，直接受到这一动议的影响。 当一个在这里长大的人决定回到我家人的家中，在公立学区抚养我的家人 这已经是我们地区人口最密集的学区，可以肯定的是，罗伯茨将拥有该地区最多的学生。 我担心的是，我们为真正居住在这里的人们造成了损害。 因此，作为一个直接受到学校活动或塞勒姆街上发生任何事件的事件影响的人，并且可以肯定，我想成为参与当地企业的人。 我重视当地企业和类似的事情。 向我们社区中过去30年中当地业务的尿布大喊大叫。 但是问题是，我们正在以一种对这里的人们产生负面影响的方式来做这件事。 作为一个住在这个社区并看到开发人员购买我附近的物业时发生的事情的人，我看到了附近更多的汽车。 为了 填满这些新的公寓以及进入该社区的类似的东西，您有四个，五个，六个人租用一间可能是两个或三个人的公寓，但是您在街上有四到五辆车。 这些人需要一个居住的地方。 我100％明白这一点。 我想鼓励这一增长，但是它需要在一个地方 这很有意义。 因此，我们需要确保那些停车位为人们提供，以便它们可以在家中，而不必携带两个街区的杂货。 对于年轻家庭来说，必须有这样的情况，然后将他们带入商店，然后将杂货携带三个街区，因为他们无法到达家中，因为街上有一百万辆汽车，因为他们无法到达家中。 另一件事是，这是一个我们试图成长和培养可以步行的东西的社区。 我完全理解。 但是，我们也看到了您要人们说的话，是的，我们将在一个基于人口的社区的街道上放六个故事。 好，太好了。 从上午7点开始已经拥挤的60号公路将有什么交通能力。 到上午10点 对于学校的交通和试图达到93或朝着费尔兹的人们？ 从三点钟到七点钟也发生了同样的流量。 我爱梅德福。 我很荣幸能成为一个出生和长大的梅德福女孩，但是我们需要从道德上做到这一点。 我们需要以对梅德福有意义的方式使用研究。 我感谢每个人的坦率。 非常感谢您的宝贵时间。
[Bears]: 谢谢。 我们要去领奖台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 晚上好。 我叫Matthew Page Lieberman。 我住在运河街15号。 首先，我非常感谢今晚，无论人们在哪里，他们实际上都表现出了人性，以向您表示慰问，皮尔斯总统。 谢谢。 我不知道有几次活动回来了 理事会成员确实为经历损失而感到困惑。 我希望一些议员可以呼吁休息。 作为居民，这不是我的立场。 这样做的位置。 但是有一个理由没有休息，那是因为这也被绑定在另一个倡议中。 这是否需要静音？ 这也与另一项倡议有关，因为有人被驾驶者杀死。 这就是您知道的，该决议也针对如何解决这些行人死亡采取了行动。 如果我没记错的话，一个人在人行横道上越过，他们被杀，他们的 住院，但我认为幸存下来。 这样，它循环回到今晚。 有人说大家都应该在行人安全上工作。 而且，您，议员佩雷斯（Perez），您指出自己实际上是。 互联网上有一项法律，称为坎宁安法律， 如果您想获得正确的答案，就不应该问一个问题，您应该说出不正确的话，并且很多人纠正您。 我认为这真的很好。 我的意思是，我对我来说，如果我们关心安全，那么我们就会遵循正在发生的事情，然后我们参与其中。 我很高兴这个理事会确实是，并且可以反驳优先事项是错误的这类攻击。 我们不在乎人们的安全。 我之所以支持这一点，是因为我关心人们的安全。 我知道人们的论点是说这些人不在乎。 他们说的是，有什么对您更好的？ 你们不明白。 但是我认为缺少一些东西。 我不喜欢营利性开发。 我是Yimbys的子集。 我是一个蓬松的人，是我的后院或菲姆比的社会住房。 我的后院公共住房。 但是，由于营利性的发展，而不仅仅是试图关闭它，我们可以利用一些事情。 正如戴夫（Dave）指出的那样，这些都是社区利益。 这就是为什么我真的真正支持这一点。 如果人们说，那是如此危险，您只会变得更糟。 不，我的意思是，您有开发人员，利用力量，社区会见他们，并说，我们想要安全。 30秒。 好吧，就这样。 而且我认为我们应该考虑如何将事物视为机会，而不仅仅是要关闭的事情。 在过去的30秒中，我只是认为我们应该谈论这种仇恨。 一位居民确实认为，他们可以预测人们将如何跌倒是很重要的。 是的，我认为您还可以预测人们将在这里坐在这里的位置，您知道他们的忠诚度在哪里。 而且我们知道有很多仇恨。 例如，我认为，当某人拥有过山车或溜冰筹款活动以防止为家庭暴力受害者开放庇护所时，我们知道谁可能会参加，谁不会参加。 没有什么神奇的。
[Bears]: 谢谢。 要去Zoom，我有Donna Messina上的Zoom Donna名称和唱片地址，请您有三分钟。
[Donna Messina]: 嗨，我叫Donna Messina，我住在塞勒姆街302号，就在坑旁边。 我住在埃迪（Eddie）对面，那里没有公寓，道格拉斯·面包店（Douglas Bakery）和我只想说， 我非常反对重新分区。 流量很荒谬。 我无法离开车道。 那就是没有人停在它上面。 每天我都必须去所有业务，问谁在我的车道上停放。 这座城市张贴了迹象。 但是，没有人关心该死的迹象，无论如何他们只是停在那里。 没关系。 我的意思是，这些业务没有停车位。 现在，您想将所有这些更多的业务和所有其他住房放置。 我们是这样 现在人口稠密，我们没有任何空间，所有这些人不住在附近的人都认为您知道这里有太多的停车场，在哪里来我家告诉我哪里。 站在我家的前面，告诉人们要停在哪里，这样他们就没有停在我的车道上。 我丈夫有残障。 他回家了，他无法进入车道，因为有人停在我的车道上。 他必须去尝试找到停车场。 我只是，我想说我是如此反对。 没有交通研究，他们说，哦，不， 分区后我们会这样做。 因此，您将其区域区域区域，然后进行划分后，您就可以进行交通研究。 我只是不明白。 我一生都住在梅德福。 我出生在这里。 我在这里长大。 我在哈德利广场（Hadley Place）长大。 我的意思是，我只是不明白如何对住在这里的人们做到这一点。 我真是反对。 我不知道。 我不知道。 我只是，我想记录下来说我反对，我想这就是我要说的。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 请转到记录的讲台，姓名和地址。 你有三分钟。
[Trish Schiapelli]: 嗨，晚上好。 加菲尔德大街53号Patricia Ciappelli。 我想说的是，分区是气候行动，它将满足我们的气候目标是可笑的。 也可以说，它将满足我们的经济适用房。 它不是。 并说这将筹集税款，这不会。 简单的原因是，尚未进行基础设施研究，以及在我们的电网，下水道上，水上，水上造成的磨损成本将是无法克服的，有人必须为此付出代价。 归根结底，如果我们处于分裂状态，我会认为我们很幸运。 因此，我认为我们确实需要坚持，我反对这一点。 我认为您需要回去进行可行性研究。 从头开始。 做正确的方法。 不要砍伐。 我了解这是一个大项目，我们以前从未做到这一点。 更多的理由以正确的方式进行操作，因此我们拥有正确的知识。 再一次，我反对这个。 我就在厚的地方。 我喜欢这个社区，但是有一个更好的方法可以做到这一点。 而且我们已经在炎热的地区。 如果您查看气候地图，我们是红色，红色，红色。 因此，可以说，我们要添加更多的人不起作用，将其翻转为绿色。
[Bears]: 谢谢。 我们要去Zoom上的苏布·布朗（Sue Brown）。 记录的苏，姓名和地址。 你有三分钟。
[Sue Brown]: 嗨，晚上好。 我只是想感谢梅德福市议会的辛勤工作，以重新设计整个城市的梅德福分区。 该过程包括多个进入教育和评论的公众参与点。 对于我自己来说，在观察重新分区的进展时，我更加支持在整个城市城市走廊（包括塞勒姆街）和包括在西梅德福（West Medford）的社区（包括我的邻居）中的密集分区，并在梅德福（Medford）的派恩·里奇（Pine Ridge）路（Pine Ridge Road）穿着。 我也赞成保护和投资该市的开放空间，从而成为绿色的梅德福 我认为两者可以齐头并进。 我敦促市议会投票赞成不需要最低停车位的分区更改，这确实为业主通过建造更多住房和保护开放空间的密度（城市走廊的密度增加）来投资其财产。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 Zoom还有另一只手，但我们会首先去讲台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Paulette Vartabedian]: Paulette Vartabedian，中央实验室梅德福。 然后，让我再次开始向您，Zach和您的朋友的失去表示哀悼。 还要感谢所有参与其中的人，包括计划委员会和市议员，以及所有居民，包括Pro和Con，都对我们的城市发表了意见。 所以谢谢你。 您可能知道我反对该分区的某些部分。 我不反对改变相反。 我反对六层高度。 我认为这三个故事在这个社区很好。 就停车场而言，您必须有一些停车位。 否则，您要带来或保留的本地企业 不会有足够的客户来维持他们。 如果有人不确定是谁，那是在说，哦，当我开车经过时，我很乐意看到所有新业务。 如果无处可停下来，您将不会这样做。 许多提出的事情彼此矛盾，例如这将是低收入。 这不会是低收入。 正如它所说的，它将是 UM昂贵的单位。 很好，但不要将其作为低收入负担得起的地区提升。 我确实发现非常侮辱的另一件事是，不居住在该地区的人也不直接受到分区变化的影响 他们不住在那里。 我一生都住在那里，我不想说多大了，但是很长一段时间。 我的家人在那里住了100多年。 我在梅德福（Medford）长大，去那里的公立学校，我喜欢梅德福（Medford）。 但是我会告诉你，如果我不像我那样老，我一直在寻找搬出梅德福。 但是由于我的年龄，它确实限制了我。 我必须访问 医疗设施等 说我100％反对该领域的医疗机构批准。 我们强烈反对这一点，主要是因为我认为这是您在美沙酮药房中偷偷摸摸的方式。 我不相信这不会发生。 我也觉得我们确实想保留本地企业，但是由于租金上涨，公民银行已经关闭了那里。 我知道一个事实。 这些房东正在考虑获得这些高升高。 这就是发生的事情。 我在日本住了很多年。 我去过那里四次。 在东京，除非您证明可以将其停放在哪里，否则您无法购买汽车。 我们想成为东京吗？ 不，我们不是东京。 但是，我们想成为水泥走廊的萨默维尔还是剑桥？ 不，我不认为这就是方式。 因此，请今晚不要对此投票。 考虑一下直接影响的居民，这些居民应该是您听的大多数人。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢。 我要回去Zoom。 哈里森·格林（Harrison Green），记录的姓名和地址。 哈里森。
[Harrison Green]: 您好，是的，哈里森·格林（Harrison Green）到梅德福（Medford）的罗纳利路（Ronaleigh Road）。 我想开始解决有关东京的先前评论。 东京拥有最好的世界一流公共交通选择和系统之一，使自己的汽车百分比或城市中的汽车数量低。 但是，从那以后，我非常鼓励市议会正在研究 从塞勒姆街开始，将这座城市upzonzon。 我知道对一次不平等的看法，这是理所当然的。 就我个人而言，我期待着在西梅德福（West Medford）附近的附近，我期待着倡导者推动其附近密度降低的拥护者，而在不影响他们的情况下，推动其他社区的密度更高。 但是，是的，我承认在塞勒姆街走廊上的这一建议是不完美的。 这是解决住房危机的一种尝试，以解决气候危机。 但是还有一件事是，塞勒姆街上的企业并不像汽车业务那样 正如以前的评论者所说，我相信汽车不会从企业购买商品，人们就是从事企业并购买商品的人。 而且，如果我们减少停车位的数量，我们实际上不会看到业务减少。 我们将看到业务有所增加。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 好吧，我认为我们从这里开始亲自。 当然，有人总是可以举手，证明我错了，但请命名和地址为记录。
[Diana Santiago]: 您有三分钟，戴安娜·圣地亚哥（Diana Santiago 您为实现双方的工作所做的工作。 我今晚坐在这里，我看到了眼动，评论以及坐在那边的各种东西。 而且我确实觉得在硬币的两面，双方都有充分的理由。 我认为这不是一侧，也不是什么。 是的，我认为我们需要负担得起的住房。 我还认为我们需要对每个地区以及如何做到这一点进行深思熟虑。 我看到有些事情在学校里和我的孩子们在一起。 当我们谈论交通时，每个人都会考虑停车车。 我已经看过它，当您在罗伯茨小学（Roberts Elementary School）经过时，紧急车辆和消防部门无法通过。 我已经看到孩子们没有绿色的田野和东西。 因此，剧本散发出街头。 因此，当我在后院听到没有听到时，我发现它非常贬低。 我不是说一种或另一种方式。 我认为该计划比第一个计划更好。 但是，居民有一些信息，那些不住在那里或有孩子的其他人不知道。 因此，我认为有一种前进的方法是对此进行深思熟虑，并试图保护不建立罗伯茨小学周围的区域，并非常仔细地思考即将进出的事情。 因为如果某人心脏病发作，您想要消防车，如果您的房屋正在燃烧或救护车。 因此，我只希望你们重视双方所说的话。 我觉得有些人没有被听到，被称为“恐惧贩子”，但我也认为我们确实需要前进。 并深思熟虑地建立了更多的住房。 因此，请聆听硬币的两面，不要将一侧与另一侧相比。 听起来这里有些人想发生。 我认为你们在社区中拥有常见问题解答非常周到。 而且我听说双方都有非常好的专业和反对意见。 因此，我只是认为两者之间可能有一个周到的媒介。 是的，不是每个人都会100％快乐，因为他们想要自己的一面而不是另一方，但是我们可以体贴并团结在一起，我们可以尝试真正地弄清楚一种方式 为了充分利用该地区，请为紧急车辆，我们的孩子以及那里的居民提供安全的安全，但也使梅德福向前发展。
[Barry Rafferty]: 如此30秒。
[Diana Santiago]: 我希望你们不会匆匆忙忙，并以一种或另一种方式感到压力，并使其真正体贴。 如果我们需要更多的时间来完成此操作，那么我们需要更多的时间才能真正听到人们的声音。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 请留在讲台上，命名和地址以获取记录，您有三分钟。
[Lori Spinney-Flagg]: 加菲尔德大街55号劳里·斯皮尼·弗拉夫（Laurie Spinney-Flave）。 塞勒姆街地区没有人反对任何分区变化。 正如您所承认的那样，这是自城市上次研究分区以来的近60年。 所以我想我的第一个问题是你为什么要要 如此迅速地将每个人的喉咙扔下，而不是我们举行了一次社区会议。 到目前为止，您可以吐出我们如何参加21次会议，但是其中只有一个与塞勒姆街地区的实际居民和纳税人在一起。 我想指出的第二件事是，就像其他人所说的那样，您必须将塞勒姆街的企业带入每个人都设想的可步行区，但从未如此。 我在这个地区出生和长大。 长大后，我住在河滨大道。 迈克尔·麦格林（Michael McGlynn）在广场上沿着环路上的环道拆除了广场。 所有这些企业都离开了，没有一个回来。 梅德福广场今天有多令人失望。 您有可能正在寻找住房的开放空间，但不是。 您已经拿走了人们实际走向的东西。 梅德福广场（Medford Square）就在萨尔顿摊位对面，曾经有一个超市。 塞勒姆街（Salem Street），我们曾经有一个可以步行到的超市。 而且我不能告诉你有多少个在该地区住了很长时间的居民 即使在今天，约翰尼离开时，这是多么难过。 如果您认为Target和它们的小小观食品区域有资格作为购物区，那不是。 Salem Street居民最近的最接近的超市在Stop and Shop。 我没有骑自行车停下来购物。 我没有走下来停下来购物。 我的儿子现在在医院里，从卡皮斯（Cappy）的塞勒姆（Salem）街（Salem Street）步行两次肺炎，因为他无法获得一半时间的公共汽车服务。 而且他在本周结束时负担不起为Uber付费。
[Bears]: 30秒，我很遗憾听到这个消息。
[Lori Spinney-Flagg]: 我真的很想看到这个理事会对所有分区迈出了重大一步。 它花了60年的时间来研究它。 那将需要超过几个月的时间 讨论并制定一个对每个人都有益的计划。 因为那不会是负担得起的住房。 如果不是豪华住房，那将是短暂的公寓住房。 它不是住房，而是公寓。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。
[Sam Goldstein]: 请记录的名称和地址。 你有三分钟。 谢谢，山姆·戈德斯坦（Sam Goldstein），马丁街29号。 感谢您允许我今晚来到这里。 我想表达对塞勒姆街分区提案的一般支持。 坦白说，我更喜欢它去CDB并想表达这一点。 我认为，你知道， 我认为这是塞勒姆街的绝佳机会，因为在此过程中，我们知道整个梅德福的整个城市。 我期待建筑环境几年后的情况。 我认为，您知道，我们正在谈论的是这样，就像这样，那将通过，然后，您知道，我们将立即发生所有这些发展。 这将需要时间，但是我认为，您知道，我们将最终成为一个城市， 坦率地说，您知道，要做更多的事情供居民做。 您知道，密度有助于支持更多的商店和企业，这些商店和企业会更接近人们的住所。 这将使您在这里生活变得更加容易。 你知道，这不是我担心的。 我还认为，正如其他一些人今晚所说的那样， 您知道，至少这些业务将为这座城市带来更多税收。 这将使梅德福市能够更好地维护自己的道路，以便更好地安装公共安全基础设施，我认为我们迫切需要。 而且，最终，世界在我们周围发生变化，我们必须随之改变。 我认为这是一个很好的努力。 坦率地说，我将反对提出的提议，从该分区提案中提出的提议，以撤回诊所和医疗机构。 我认为考虑到这一点的对话，事实是在一天结束时，这就是 您知道，基本上是为了歧视有吸毒挑战的人们。 而且，您知道，我想，这是一个可怕的，就像分区最糟糕的做法一样，例如，您知道，重新融化。 而且我想，也许罗伯特·摩西（Robert Moses）在考虑这一点的话，他会傻笑着。 所以谢谢你。 谢谢。
[Bears]: 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Nate Merritt]: 内特·玛拉（Nate Mara），河滨大街373号。 所以我知道我们有一个来自中西部的演讲者。 我不是从西边那样遥远的。 我只是来自西部弥撒。 但是这里有些人可能认为这是中西部。 没关系。 我对那个笑的人很好。 也就是说，西部马萨诸塞州有很多住房和住房的可用性。 经济适用房的问题不仅是梅德福的问题，而且是全州范围的问题。 因此，这很难破裂。 试图解决这个问题的各个方面都有很多优点。 但是其中一部分是我们要确保什么对这座城市有益，对吗？ 有人住在这里，把这个地方叫回家。 我本人曾经在紧急管理中，我仍然是EMT，任何人曾经乘过飞机，这是他们说，当他们执行紧急程序时要做的第一件事。 正确的？ 您先戴上面具，然后再帮助您的邻居。 我们需要确保首先在这里照顾城市和居民。 然后，我们可以帮助其他人。 那只是常识。 也就是说，我对塞勒姆街（Salem Street）的关注，尤其是咬苹果（Apple）的确，您可以称呼我为NB，但是您已经在理事会上任何人之前就已经发展了我的区域，对吗？ 他们进行了61蝗虫街项目。 它无法正确处理程序。 实际上，该市违反了各种公开会议法，市议会有自己的律师起诉该市。 哦，是的，您应该研究一下。 因此，当他们说的话时，请放心，该过程已经到位。 在这个城市，有一个历史，过程并不总是为住在那里的人们而言。 因此，我对此确实有一些担忧，塞勒姆街上发生的事情影响了整个城市。 梅德福有道路。 梅德福（Medford）有一条州际公路，93。 你知道剑桥没有什么吗？ 93号州际公路和轻松访问。 因此，我喜欢商业业务，因为它抵消了二对一的住宅税。 我们希望商业业务蓬勃发展。 塞勒姆街是一个好地方。 我认为您不会通过这个特定的计划来理解这一点。 我很想看到其中的一部分。 负担得起的住房，我几乎无法负担得起。 我有两个孩子。 日托每月$ 3,000。 租金，抵押，无论您想称呼它，每月$ 2,500。 您开始说话，您每年需要$ 200,000才能负担得起。 那是负担得起的。
[Bears]: 30秒，内特。
[Nate Merritt]: 因此，我在房子后面有豪华住房。 我确定人们喜欢它。 我们为让他们停车而奋斗，他们使用它。 所以我想我会说，请考虑 也许将其缩减，我知道这是门户，然后您将为城市的其余部分做。 我也想看到梅德福在经济上蓬勃发展，而不仅仅是那里的许多人。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Bob Jones]: 是的，先生。 你好吗？ 鲍勃·琼斯（Bob Jones），5。 玛丽街，方法贝斯。 通过表演，谁住在凉鞋街地区？ 有趣的。 我看不到任何人。 哦，你愿意。 好的。 因此，在这里的六票中，我们有一个人实际居住在该地区。 好的。 有趣的。 好的。 因此，我对这一发展有一些问题。 如果我错了，请纠正我，但是在任何这些分区法律中都没有经济适用房的要求。 那是对的吗？ 有？ 好的。 好吧，好吧。 让我们来看看。 除了我们拥有的学校外，新学校的位置是新学校的位置。 我没有看到任何东西。 我也没有看到新消防局的任何东西。 同样，除了我们已经拥有的消防局。 我看不到任何升级水，下水道，电气和任何基础设施的计划。 这是看还是想到的？ 我认为不是。 是否有人试图在五点钟沿着塞勒姆街开车？ 我知道我有。 这是不可能的。 任何试图在目标停车场获得空间的人大约五点钟吗？ 再次，几乎不可能。 今天的交通和停车是可怕的。 这将给那个地区和那个城市带来巨大的负担。 因此，我们将从梅德福（Medford）几乎没有发展 在一条船上过度开发。 我只是想知道为什么没有一个分区要求在Mystic Ave地区推出，那里几乎没有人，它已经在商业上进行了分区。 我们已经在神秘大街上做到了这一点，它在12月通过了。 商业街地区怎么样？
[Bears]: 这在我们的议程上持续了几个月。 那是我们的议程，是的。 这在城市的每个地方都发生。
[Bob Jones]: 绅士化整个社区。 真的太多了。 这是人们不想要的这一领域的巨大影响。 为该项目讲话的大多数人都住在西梅德福。 我想知道为什么那是。 但是我只要求您给居住在该地区的人们提供更多的信任。 他们是将会受到影响的人。 我认为高档化区域是零有意义的 对于负担得起的住房，我不明白这将如何发生。 我认为这会导致住房价格大幅上涨。 谢谢。 谢谢。
[Bears]: 请记录的名称和地址。
[Andrew Castagnetti]: 来自塞勒姆街的安德鲁。 我很高兴有人做了一个很好的武器呼吁。 房间的这边就像华盛顿特区的国会一样。 他们都为这项提案的发展讲话，据我所知，其中没有一个给出了西尔街的讲话，甚至没有接近。 好工作。
[Bears]: 有几个人被授予塞勒姆街的地址。
[Andrew Castagnetti]: 您不想浪费我的时间，告诉我地址在哪里，我会听。
[Bears]: 有兰伯特街，加菲尔德街，法拉古特大街，藤街，埃弗里特街，阿尔蒙特街。 如果您愿意，我可以继续命名街道。
[Andrew Castagnetti]: 我可以纠正。 但这是一个很好的武器呼吁。 你不能否认。 如果这是明智的发展，我通常会赞成新的开发。 但是塞勒姆街已经太拥挤了。 请停下来。 或让他们对兰伯特街和塞勒姆街以及其他互联街道的问题进行投票。 让他们对此投票，而不是您。 因为他们必须忍受这个。 假设您的所有议员仍然居住在梅德福。 虽然您不居住在梅德福，而这里的每个人都住在梅德福。
[Bears]: 好的。
[Andrew Castagnetti]: 任何人都居住在卖街上。 他接受了我的问题。 椅子上的街道是什么。
[Bears]: 所以，华盛顿街。
[Andrew Castagnetti]: 好的。 我一次告诉过你，我告诉过你两次，但是你从未听过我的建议。 神秘大道是唯一的地方。 这是最好的。 这是你在洞中的王牌。 您可以通过政府权力来实现杰出的领域，您可以拥有七个建筑物，高10层。 一楼是钟楼，7架咖啡店。 二楼和三楼可以是该性质的办公室和事物。 还有第三，四楼直到10号， 可能是真正负担得起的住房吗？ 因为我不知道什么是负担得起的住房。 我确定我负担不起。 皮尔斯先生现在在这座城市，负担得起的住房是多少？ 多少？
[Bears]: 这是一个复杂的问题。
[Andrew Castagnetti]: 不，不。 简单的答案。 给我一个简单的答案。 100美元，每月10,000美元，球场。
[Bears]: 好吧，让我们完成它。
[Andrew Castagnetti]: 好吧，我想知道，因为这对我来说是不起作用的。 我什至无法以每包16美元的价格负担得起香烟。 好的，最糟糕的事情，整个事情，我的后端确实是炸薯条。 您将收取数百万美元，数千万美元的房地产税，最高税款的额外房地产税。 索雷拉（Sorella）恳求您，这也不会让我们的房地产退回一美元。 它会增加，每年您都会向征税增加2.5％，然后征税会更高。 因此，直到我们到达Oak Grove之前，它永远是渐进的。 塞勒姆街（Salem Street）时期不公平。
[Bears]: 关于神秘大道，我建议人们去Medfordma.org Slash分区。 您可以看到我们通过Mystic Avenue的分区。 安迪很好地描述了它。 这是一楼的广告，然后我相信，有10个故事，还有4个奖励故事，最高可达14个。 因此，这是Mystic Avenue的一个非常激烈的建议。 我们将前往讲台，然后再回到Zoom，然后再次讲台。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Jennifer Yanko]: 我叫詹妮弗·扬科。 我住在西梅德福的纪念碑街16号。 我想感谢理事会承担了这个非常重要且漫长的项目。 我期待着它到达西梅德福。 谢谢。
[Jared Nussbaum]: 谢谢。
[Bears]: 我要去Zoom，然后我回到Zoom。 我要去詹姆斯·托雷斯。 詹姆斯，请记录的姓名和地址。
[James Torres]: 嗨，我叫詹姆斯·托雷斯。 我住在埃弗里特街48号。 我只是想打电话给我说，虽然我知道很多人在西梅德福（West Medford）提供支持，但我住在埃弗里特街（Everett Street），该街（Everett Street 附近的街道。 它不仅是该地区以外的人，他们希望在住房中进行此更新。 所以只是想澄清一下。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 在我回到你身边之前，我们还没有人说第二次。 还有其他人或Zoom是否想第一次讲话？ 请立即举手。 好吧，看不见，我们将去讲台一分钟。 请记录的名称和地址。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，马修·佩奇·利曼（Matthew Page Liman），运河街15号。 我真的很感激。 早些时候，我谈到了坎宁安法律。 而且我认为当我们说该地区没有人支持这一点时，我们确实看到了很多实例。 然后，所有这些地址实际上是在确实想看到这一发展的地区的人。 我也不确定我是否早些时候就知道社区福利。 这些社区福利可以用于利润开发商，以确保当人们非常关心危险时，该领域更加安全。 至于关于什么是负担得起的住房的问题。 我在Medford社区土地信托咨询小组中，我们有这些问题，即负担得起的住房。 什么是低收入和中位数。 经常被认为，经常被认为，不超过一个人收入的30％。 因此，这实际上取决于某人的生产。 但是，低收入和中位数收入，我们可以指定是区域中位收入的一定比例。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 我要第二次去领奖台。 记录的名称和地址。 你有一分钟。
[Ralph Klein]: 拉尔夫·克莱因（Ralph Klein），梅德福（Medford）公园街172号。 您根本没有解决的一件事是这些建筑物的支持。 您走到高街和西梅德福的新建筑物后面，看看那座建筑物的后面。 这就是该地区的居民将要看的。 看看那座丑陋的建筑物埃弗里特和法院街之间的公寓。 看看那座建筑物的背面。 这就是街道居民每天都必须看的。 他们离开家，看着它。 沿着达德利街（Dudley Street）沿着公园街（Park Street）的那一条。 看看那座建筑物的背面。 您说，哦，我们将使塞勒姆街看起来不错。 对我和你们所有人来说都是正确的。 这就是您正在寻找的。 这就是你在说的。 查看所有这些建筑物，并查看建议。 他们在西梅德福（West Medford）说，哦，是的，让我们在塞勒姆街上做。 这会延迟他们来找我们。 他们那里有一座建筑物，有九个豪华单元。 您说负担得起的住房，那在哪里？
[Bears]: 谢谢。 好的。 他们的记录已被解决一分钟。
[Nate Merritt]: 州长，河滨大街373号。 关于这可能带来的好处的评论。 是的，我们以前听说过。 当他们在61 Locust Street项目中建造Windsor Place时，对吗？ 还有韦格曼人，所有这些都会有联系。 所有这些术语都被抛弃了。 它将改善该区域。 我的街仍然很烂。 您沿着河滨大街（Riverside Ave）驾驶，这是坑洼城市，仍然很烂。 所以， 当心。 听起来不错。 意想不到的后果发生。 只要考虑一下。 也许花更多的时间。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 丽莎·塞里奥（Lisa Serio）。 丽莎，你还没有说话。 记录的名称和地址，请，丽莎。 你有三分钟。
[Lisa Serio]: 嗨，我叫丽莎·萨里奥（Lisa Sario），我住在梅德福（Medford）的保罗路（Paul Road）19号，我不是塞勒姆街（Salem Street）海恩斯广场（Haines Square）地区的abutter。 但是我只想在您进行投票之前，我只想说，我听到一位市议员说，如果梅德福的人们在梅德福不快乐，为什么不搬到另一个社区？ 我只想说，我认为，如果您不听那些毗邻该地区的人， 然后，也许您应该搬到另一个社区。 因为对我来说，他们的声音非常响亮。 我知道当您进行投票时，只有一个人可能听到了这一点，但是我知道的其他人将投票。 您知道，您不听所有这些关于梅德福的真相的人，这将是可惜的，您知道，他们讲了梅德福在梅德福的实际情况。 我们都去过这里。 我们在这里和耀斑在一起。 这是一个死区。 我们和约翰尼的食品管理员在这里。 我们现在有目标。 正是每个人都说的。 这就是事实。 我们看过变化。 他们中的一些工作。 其中一些没有。 但 那是我唯一要说的是，如果您不听这些人，那么也许您应该搬到另一个社区。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要去领奖台。 记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Ellen Epstein]: 艾伦·爱泼斯坦（Ellen Epstein），格罗夫街15号。 是的，我住在西梅德福。 这就是我今晚在这里支持这一提议并支持整个城市的良好分区规定的部分原因。 当要看西梅德福时，我将再次站在这里讲话。 我认为我们忘记了分区法规也保护。 他们不仅鼓励新建筑，而且还制定了我们现在没有的法规， 很抱歉，我会保护这个词，但它会保护我们免受我们不想发生的事情的侵害，并鼓励我们想发生的事情。 因此，谢谢您对此的工作。 我100％支持它。 谢谢。
[Bears]: 我要回到变焦。 嘉莉，您将有一分钟。 前进。
[Kerry Denny]: 嗨，大家好。 我只是想回去。 我知道您早些时候从我那里听说过，他在Power Street长大的人会直接受到影响。 我想在这一领域的日常生活中进行区分。 那就是60号公路直接受到93号交通的影响，也受到费尔兹伊的影响。 我们有一所学校为该地区的600名学生提供服务。 作为这个领域的父母，我们都知道 对于我们所有人来说，该交通线是接送，下车的灾难。 这是一场噩梦。 我们还在查看马尔登（Malden）的一个新设施。 它目前正在该地区建造，这将增加60号公路的流量。 我们没有基础架构。 塞勒姆街的一场灾难。 坑洼城市，如果您住在这里，您知道您已经弹出轮胎或损坏了汽车的底盘以及该区域的所有东西。 因此，我希望你们想到的是该地区的日常交通是可怕的。 增加另一个潜在的25个单元，即使25个单位将直接影响目前居住在这里的人们，目前使用该地区设施的人们，Target，Ronnie's Place，Silvestro的理发师等。 非常感谢您的宝贵时间。 请考虑在这里的人们的直接影响。
[Bears]: 谢谢，嘉莉。 记录的名称和地址您有一分钟。
[David McKenna]: 大卫·麦肯纳（David McKenna）到藤街（Vine Street）也直接受到该项目的影响。 我只想谈论流量，我同意交通与学校失控，这是该市没有为家庭提供足够的公共汽车的直接结果。 在学校的任何合理距离之内，因此每个人都必须再次推动这给城市带来新的收入，而开发商支付了交通影响费，这可以改善公共汽车。 而且，如果我们向更多的家庭提供校车，这些家庭将直接减少交通。 因此，这里有双赢。 此外，这位前州长撤走了沿着塞勒姆街的两辆快车。 同样，有了新的收入，我们可以振兴我们的公共交通工具，这已经由MBTA部分计划，但是我们可以做更多的事情。 同样，由于收入更多，因此流量是一个问题，但我们有工具。 通过该项目，我们拥有更多的工具。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，戴夫。 好吧，我收到了两封电子邮件，要求我将它们阅读到记录中，然后我将宣布这部分公开听证会关闭。 我们有蒂娜·拉沃伊（Tina Lavoy），亲爱的总统熊（Bears），我向您发送电子邮件，以反对我目前的塞勒姆街（Salem Street）新分区。 我很抱歉，我的变焦问题。 我想通过我的反对派给您发送电子邮件。 我叫梅德福（Medford）谢里丹大街（Sheridan Ave）128号蒂娜·拉沃伊（Tina Lavoy）。 谢谢。 然后我有尼克·乌利格（Nick Ulig）。 您好，议员。 不幸的是，在今晚的理事会会议之前，我想表达我对塞勒姆街分区提案的强烈支持。 我想请熊议员在可能的情况下阅读这些评论。 去年，我搬到了梅德福（Medford），住在泰特街（Tainter Street）只有一个街区的塞勒姆街走廊。 我的家人选择了梅德福（Medford）的学校，公园，友好的社区以及城市形式的良好结合。 我们喜欢梅德福广场和高街的活泼角色，但也喜欢历史悠久的地区的安静的绿树成荫的街道。 我们希望看到梅德福在保持其独特的魅力的同时继续发展，这意味着像塞勒姆一样在街道上逐渐致密。 我们从一个非常密集的城市搬到这里，却经历了自己的住房危机，位于多伦多，安大略省。 关于建造新的住房和过境的挫折，抵抗，脚拖曳以及政治鞭打，该市一直困扰着多年。 它终于在这方面取得了进步，我希望看到我们的新家梅德福（Medford）避免了由于这种不合理的改变而造成的数十年延误。 我鼓励梅德福市议会大胆地采取行动，并对今天的密度更加密度说“是”，而不是20年后。 我想突出一些事情。 一，塞勒姆街（Salem Street）的位置非常适合，以增加密度与改进的过境走廊，这是MBTA Better Bus计划的一部分，以及对101和96路线的变化。 我们需要的是，街上的房屋和企业混合在一起的停车位，更高的密度和更多的种类是我们所需要的。 第二，CD板通过删除Park Street的密度节点来消除提案的令人失望的尝试是不必要的。 该节点应恢复MX2分区。 一个明显的原因是在那里存在的一个难看的开放坑。 开发该土地的选择越多，它将完成的速度越快。 邻近的地段也是如此，将来会重新开发。 人为地限制密度并不是满足住房需求或对充满活力和可步行社区的渴望的方法。 社区发展委员会在缩减这一建议方面走得太远了，公园街节点的MX2分区的原始提案应获得批准三个 与拟议的重新分区同时，理事会必须使这些重新分区的举措能够通过全市范围内取消停车位来取得成功。 我以前的家乡艾伯塔省的埃德蒙顿（Edmonton）是一个臭名昭著的汽车依赖城市，不仅大胆地删除了所有排他性的单户住宅区分区，而且几年前的所有停车位最低都可以推动其推动填充的发展和避免进一步的城市蔓延。 这两项措施从根本上改变了城市的发展模式。 这正是我们在梅德福需要做的。 最低停车位是一种过时的政策措施，可鼓励不可持续的发展并妨碍建造所需的住房。 感谢您为使梅德福做出最好的工作所做的辛勤工作。 我期待更多的邻居，更多的活力以及更多使梅德福成为生活的好地方。 热情的是，尼古拉斯·乌利格（Nicholas Ullig），马萨诸塞州梅德福，泰勒街62号，02155。 这样，我宣布这部分公开听证会结束。 我现在要认可理事会副总统柯林斯，柯林斯副总统，然后是议员莱姆，然后是议员桑德斯。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 在我开始之前，我想对每个参加并与我们分享您的观点的人表示感谢。 我知道，以这种方式度过您的夜晚需要很多事情，这真的很感激。 并非每个人都会对此感到有代表，但是在过去的几个小时内听到公众评论时，我指出，即使在这里解释为什么他们不支持这一提议时，许多发言人也确认他们同意原则上需要分区。 我们还听到了很多关于分区可能恶化的问题的担忧，否则分区将无法帮助我们取得进步。 我再次想快速重申，并确认更换分区与翻转开关不同。 一些很多可能会很快发展。 许多人不会。 许多人将需要数年的时间。 这是一个长期计划。 当我们进行审议时，我敦促我的同事和我的社区成员不要误认为仍然是前进的依据。 我想清楚地表明，忽略了21世纪的重新分区 将不允许我们改善停车执行，交通缓慢，使汽车离开道路，改善人行道，改善人行横道，提高基础设施的能力，防止由于商业租金升级而导致企业流离失所，防止人们因升级而导致住宅租金升级，因此由于梅德福德（Medford）的购买更容易改善梅德福（Medford），改善梅德岛（Medford），改善货物或污染，或者将其推向MBTA，或者将其置于MBTA上。 独自分区 将无法解决这些问题。 分区是多部分策略的一部分。 It must fit in with, and it does fit in with, linkage fees, impact fees, increasing our school capacity, improving our water and sewer infrastructure, improving our roads, holding electricity utilities accountable, expanding our tree canopy, holding developers to higher environmental standards citywide, making it easier for businesses to find a home in Medford, traffic calming, road improvements, holding the DOT and the DCR accountable to making state roads safer, 所有这些项目目前正在进行中。 它们与我们考虑重新分区并停止几十年过期分区项目的同时，与分区工作平行，这将无助于同时发生的任何这些项目。 他们也朝着我相信我们都分享的目标。 这很可能会对我们有所帮助。 我知道今晚有很多人谈论我们将享受的收入，因为通过许可费和新的增长而振作起来。 这不是我们区域的原因，或者至少不是我参加分区努力的原因。 我认为这对大多数人来说都是如此。 由于收入，我们没有区域。 但是，这一开发项目的确会提高我们的商业税基，并帮助我们为我们所需要的东西，今晚提到的许多事情，从基础设施的改进到更好的公共工作者， 并吸引伟大的新工人到市政厅，砍伐和种植树木和停车执法，并能够为更多的校车提供资金。 我们需要资金来做这些事情，这将有所帮助。 我也想再次接触学习，因为今晚谈论了很多。 不要重复，但是现场计划审查过程和特殊许可程序受州法律管辖。 始终通知直接的首次亮相。 这些项目出现在公共议程上。 根据该项目，他们在ZBA，CDB或市议会的公开会议上进行了审查。 诸如警察和消防安全检查审查的交通效果之类的影响。 这些完成了。 目前，开发人员可以接受他们的学习成本，然后由我们的公共安全官员，董事会和委员会进行审查。 它们是按项目基础上完成的，因为这是城市和社区的决定。 2024年进行的交通研究将不是有用的国家。 抱歉，在2020年，当开发人员可能想在塞勒姆街开发时，有用的信息将不是有用的信息。 当我们与该开发人员谈判有关停车和交通缓解措施时，他们将要解决该开发时间的交通模式，拥堵水平和停车需求时，这将不是有用的信息。 最后，关于高档化和流离失所。 人们的流离失所 如此害怕和冒犯并受到悲伤，已经在商业和居住下发生。 拒绝改变不是一种绅士化的解决方案。 解决住房库存的解决方案是增加住房库存。 在扩大公共住房的同时，在增加我们的经济适用房屋信托基金投资组合的同时，同时考虑了住宅物业免税，同时进行首次购房者的支持，同时进行租金稳定，因为否则，世界上有拒绝的后台会阻止镇上的企业中间人在换人的租户中欺骗租户，就像在电子表演中欺骗数字一样。 说重新分区是住房负担能力的灵丹妙药，这是一厢情愿的。 这就是为什么这条铁路背后没有人这么说的原因。 这是一个难题。 这不是我们增加经济适用房的唯一策略。 对于那些对这项提议不够看好经济适用房的人来说，我欢迎您与本委员会对所有其他策略的合作伙伴关系。 谢谢您，我期待与我的议员进行讨论。
[Bears]: Lemme议员柯林斯副总裁。
[Leming]: 谢谢。 在整个分区过程中，我一直在思考很多话，在全球范围内思考，在本地行动。 在整个过程中，顾问，民选官员，市政府工作人员举行了公开会议。 他们收到了居民的反馈。 当他们无法实施该反馈时，我们反复提供了基于事实的解释，说明为什么我们可能会或可能无法做任何事情。 整个过程不仅完成了整个社区的多年反馈，而且艰苦地收集了这一点，这只是目前的执行阶段。 是 我要说的是，如果我诚实地相信解决今晚提出的一些问题，那么在过去几个月中继续听到的一些不断变化的问题，那 而且我相信，这将使更多的人在重新分区的一边，然后我会支持这一点。 但是我认为，如果完成了交通研究，那将是其他的。 归根结底，您知道，许多人对变革的想法感到不舒服，并且 每当您有任何形式的重新分区过程时。 这不仅是梅德福的事情，您可以看到附近的社区，您可以在任何地方看到。 还有什么有趣的。 总是会让我感到奇怪的是随时。 居民谈论，他们谈论他们不喜欢社区的东西。 他们谈论的是他们反对的事情，但这很少有，我想看到什么？ 这很少是另一种解决方案。 而且，您知道，我们不会解决梅德福（Medford）无所作为而面临的许多挑战中的任何问题。 几十年来，这已经推迟了。 好的，这是人们真正需要理解的东西。 该理事会是第一个真正试图为城市的利益而不是仅仅提供言辞的理事会。 因此，坦率地说，我认为在这一过程中，正如许多公众评论过程中的许多人所回应的那样，我们已经做了很多事情来淡化这一提议的内容。 坦白说，我认为如果我们这样做， 许多人一直在问的可行性研究，工程师会说我们可以在塞勒姆街上建造10个故事。 好的，所以这已经是一个相当谦虚的建议，所有事项都认为是。 因此，这么说，因为我确实认为它已经被浇灌了，所以我要动议将塞勒姆和公园街之间的交叉点从MX1恢复到MX2。
[Bears]: 有一项动议，以修改塞勒姆和公园交叉路口从MX1恢复到MX2的提议，并在议员Leming的原始提案中。 该修正案有第二秒吗？ 由Tseng议员借调。 我们将对此进行投票，然后我们将对 修改后的提案，但我确实想去议员Tseng。
[Tseng]: 谢谢。 在整个整个会议上，我一直在努力记下人们所说的话，对居民的担忧和反对的争论。 因此，如果我有一点，请原谅我，因为舞台上只有很多。 我想将我们置于此过程中，首先是更大的分区过程。 这是一个大型重新分区项目的一部分，该项目旨在改变我们的城市如何实现负担能力，我们的城市如何发展业务增长，并使我们的城市变得更加繁荣，宜居。 我们开始了这个过程，我们在上学期进行了第一阶段，我们开始进行基本变化，主要是技术变化。 我们已经通过了一个神秘的大道重新分区， 如前所述，该学期的计划早些时候。 这是多年公众参与和社区参与的反馈的高潮，尤其是接触并不总是能说出他们的发言权的社区。 我们看到了城市的综合计划，住房生产计划以及气候行动和适应计划中所包含的这些想法。 您知道，我认为公共反馈部分很重要，我真的很感激我们在塞勒姆街项目中所做的比以前做的更多，您知道，我们举办了我们从公众那里听到的信息会议。 像没有的更改一样，NS员工确实对反馈做出了反应，他们对医疗定义，酒店等事情进行了调整，他们添加了更多的法规，以确保后背挫折更适合在附近的照明和遏制吸引力。 因此，我认为今晚在这里注意到的公众参与过程非常重要。 您知道这也不是很重要的是要注意，这并不是我们正在努力的唯一社区，我们正在寻求全面增长的增量，以确保所有社区 正在参与并为我们解决住房危机的解决方案做出贡献。 而且，您知道，我认为在这一宏伟计划中也提到，我们有辅助项目旨在解决人们今晚带来的许多问题。 例如，我知道我们已经与规划发展可持续性办公室和Innes Associates进行了沟通 关于交通需求管理，这在交通问题方面可能会对我们有很大帮助。 这项改革还封闭了漏洞，这使我们能够建造相当于15栋故事建筑物的相当于，并实际上使我们与目前在附近的知识更加一致。 现在，关于这个项目有很多理由考虑。 对我来说，核心是负担能力的问题。 现在，我是一个年轻的人，这很明显。 我认为人们非常重要。 我想说我是梅德福。 我觉得我为这个社区贡献了相当多的份额。 我的家人住在这里，我的朋友住在这里。 我的支持网络在这里，我的购物就在这里，我在这里进行杂货。 我在这里约会。 我希望能够留在这里。 但是，当今生活危机成本的状况受到威胁。 住房危机也受到威胁。 而且我们不仅是我，对吗？ 我们一次又一次地听到了来自参与者的大门，该领奖台的公共参与者的居民，涉及如何 他们想留在这里，希望自己的家人留在这里，他们有表亲或阿姨和叔叔，他们也感到压力。 而且，您知道，我认为，许多无法承受在这次会议上享受在这里的人的人都认为这是最难的人。 而且，您知道，这种负担能力危机进一步扩展到。 这是根据研究的说法，这是人们搬出马萨诸塞州的主要原因，以及为什么马萨诸塞州没有达到我们想要看到的经济增长，因为我们并没有最大限度地发挥人们能够接近工作的潜力。 我们没有认识到人们希望住房选择多样性。 我知道这确实令人惊讶，也许对老年人来说真的很令人惊讶，但我认为这是一个很好的例子。 几周前，我正在设计我们正在设计的PowerPoint夜晚，或者我们正在为人们确定梦想中的房屋。 这些房屋中的许多房屋中至少有三分之一是公寓。 这是一个世代相传的变化。 这也是我们在城市规划中必须考虑的一代变化。 同样重要的是要注意，这项分区改革不仅具有负担得起的住房要求，而且实际上通过创建一个真正创新的双轨道系统来增强这些要求，在该系统中，您可以采取不同的轨道来获得激励措施。 例如，您可以相信它是地区中位收入的80％，占面积的15％，占面积中位收入的65％ 选择建造的人可以选择其中一条曲目，这为传统上只有在获得负担得起的住房但不足以符合条件的风口浪尖的人来说，这可以扩大负担能力。 这也很重要，我们在这个计划中激励这一点。 我听到了卡梅伦小姐的二手车类比，我实际上认为这很恰当。 我知道担心的是，也许将要建造的许多单元都是奢侈品单位，但我认为我们回想起这种类比，经济学研究也非常清楚，即使您确实建造了豪华住房，这也不是我们的偏爱，但是即使您这样做，也是如此 能够负担得起的人选择更好的住房，正确或他们选择豪华住房的人，因此他们搬出了需要正常住房的人的市场。 而且我认为这是该十年一次又一次显示的数据。 谈到数据，看看在我国，住房变得更加负担得起，人们能够留下来的成功案例非常重要。 我认为明尼阿波利斯是其中最好的例子，但是在这个国家，有许多例子，您知道，城市一直保留住房，地区一直将房价降低。 他们中的每个人都大大增加了负担得起的单元或住房单位，甚至比今天在这里看到的要多。 我相信这对业务增长也有好处。 我已经与希望在梅德福（Medford）开设企业的人们进行了交谈，他们提出的一个巨大担忧是缺乏生活在他们开设商店的地方的消费者基础。 我认为这是我们真正需要考虑的事情。 现在，获得咖啡馆和娱乐也很棒。 我听说过，我们已经听说了很多关于杂货店的信息，希望能解决我们的食物沙漠般的问题。 我真的相信，需要靠近他们的食物的人们，在步行距离的距离上会感谢这项分区定律使我们能够为他们打开该选择。 了解，人们 我很不高兴约翰尼的食品不再存在。 我长大后也去过那里。 但是政府不能控制超市是否保持开放。 但是我们可以控制居民在哪里可以使用食物。 我相信，分区计划将使我们走上更高的财务稳定之路。 我们已经听说了很多关于这将如何增长的信息，这不是这是目标，而是它将增加我们的收入基础，它将增加对我们城市，城市服务的投资，而这又可以使用该基金来制作更安全的街道，以拥有更好的城市服务，更好的城市服务， 在我看来，影响费和研究以及涵盖这些费用的费用确实会对我们的城市有所帮助。 在步行性方面，即使现在不可步行，也不意味着它不能。 而且，重要的是要注意，整个整体，环境步行性交通点 我们要瞄准的年轻人，我们希望能够留在梅德福的年轻人，其中大部分人没有汽车，而是选择不拥有汽车。 与我们这一代人的人拥有的汽车拥有率下降了25％。 这是一个选择。 该分区计划实施了更好的能源效率标准，并激励达到这些标准。 我们在这座城市的排放中有70％来自建筑物和房屋。 研究再次表明，减少这些排放的方法是建造密集的住房。 我们可以争论什么密度是正确的，但这就是科学。 因此，我们必须考虑到这一点。 此外， 当谈到交通点时，甚至可能在一年之内，但是至少两三年，MBTA将在高峰时间在高峰时间在高峰时间，甚至在15分钟内的高峰时间，甚至在15分钟的高峰时间内运行96辆公共汽车。 这将提供与红线，橙色线以及绿线Express的D和E线的连接。 科学表明，当您这样的区域上升时，由于生活变得更加方便，因此旅行率会下降。 人们选择走路。 人们选择步行到靠近它们的事物。 关于可访问性有很多话要说。 我认为一位居民写信给我，并且非常令人信服，因为实际上三到四个故事的建筑还不够，因为人们没有为这些建筑物建造电梯。 但是，任何层面上的任何地方都会为他们建造电梯，这意味着无法轻易到处的人将有一个居住的地方。 我认为这也是要考虑的事情。 实际上，如果您防止步行性，那么如果您使步行不足，则更具限制性，并使人们也陷入困境。 这就是我们在运输工作队中看到的事情。 我要去太久了，但是我只想以此结束。 这是一个区域性问题，我听说您知道有些居民确实确实支持这一点，他们住在附近，而居民也不支持这一点，也住在附近。 但是我们都在这个问题上有股份。 这是一个区域性问题，我们知道我们都受到一个地区缺乏住房的影响。 而且，我们所有人都受到整个梅德福（Medford）缺乏住房的影响。 因此，我们所有人对此发表评论确实很有意义。 实际上， 您知道，如果您不喜欢这样，就应该去Wayland。 你应该去阿克顿。 你应该去哈弗希尔。 您应该去那些社区，并要求他们建造更多的住房，因为这将帮助我们实现我们的区域目标。 我发现任何评论要求人们搬走，因为他们不喜欢卑鄙的东西，但我必须指出，我们听到今晚要求无法负担住在这里搬家的年轻人的背景。 我认为这也很重要。 我们希望年轻人能够留下来。 我们希望所有人能够留下来。 而不是解决住房危机会将所有人赶出。 它把年轻人推开了。 我在这里谈论过。 但这也将老人推开。 它将中年人推开。 它把家庭推开。 这也是我们必须考虑的东西。 我确实听到了很多此类问题。 我认为将来可以解决很多问题。 拥有更多的资源，更多的收入。 但是最终，我认为我要说的是，我被选为一个平台上的建设，以增加住房，投资社区，以环境标准进行工作，并提高这些标准，并使我们的城市中心更加活跃和蓬勃发展。 这将背叛我的平台反对这一点。 我们不能， 帮助踢这条路。 我们不能继续踢这条路。 我认为如果不是我们，那是谁？ 如果不是现在，那么什么时候？ 我会留下它。 我确实要感谢柯林斯副总统。 我要感谢规划发展可持续性员工和NS同事在这方面如此努力的工作。 我要感谢本期两面的公众成员发表评论，因为它确实知道，即使是批评也有助于我们确定将来的城市工作的事物。 谢谢你，拉扎罗议员。
[Lazzaro]: 谢谢。 我想解决今晚听到的几件事。 第一个是一个居民，他谈到无法走路的地方。 当我们谈论要提高步行性时， 在某个遗漏了我们居民子集的社区中。 而且我认为，当我们进行许多居民有残疾的对话时，要记住这是一件非常有价值和重要的事情。 我们的许多居民年龄较大，不能甚至可能选择不走在某个地方。 那些居民的偏好和能力同样有效。 这是我们社区和城市结构的一部分。 而且我认为将这些关注点与我们一直在谈论的所有内容之间的关注权都非常重要。 而且我认为这与我发现的有关某些关于某些何时进行的编辑的信息是齐头并进的 医疗办公室发生了变化，它从成为标准的医疗办公室转移到只有五名员工的邻里医疗办公室，它必须很小，只能与 CDB批准在混合用途2和该走廊的商业区域中。 我认为这是对拟议的药物辅助治疗网站的直接回应，该网站最终由于社区抵抗和不良公关而撤消了其应用，他们没有 适当地介绍自己，对患有药物使用障碍的人的污名接管了这一谈话。 我发现这真的很令人沮丧，因为我认为这具有歧视性。 我认为谈话真的很偏离轨道。 从中出来的是 现在，一条整街几乎没有机会去医生办公室。 而且我认为这有点疯狂，包括一家诊所，人们可以接受药物使用障碍的治疗，这是您无法区分的疾病。 现在我们不允许，我们不允许任何人在塞勒姆街上得到这种治疗。 所以今晚我真的不能做任何事情。 我不会提出修正案。 我真的很失望，因为我认识很多处理这个问题的人。 我认为我们很多人都认识很多人，我认为我们允许 那种污名化成为我们关于分区对话的事物。 而且我认为这是不合适的。 话虽这么说，我很乐意支持Leming议员的修正案，以返回中心十字路口的混合使用。 走廊和至少会有机会 CDB批准的邻里医疗办公室。 嗯，因为作为居民，我认为有几个居民提到他们确实需要进入医疗办公室。 所以我认为这很重要。 嗯，我认为这是一个很好的社区，我认为至少可以为某人使用是一件好事。 嗯，我，我也只想再次感谢大家的所有辛勤工作。 花了很多时间和精力。 将所有这些放在一起，并进行了许多仔细的思想。 我为每个人所做的所有工作感到自豪。 我为今晚讲话的每个人感到骄傲。 我认为每个人的评论都很体贴和谨慎，我很感激。 谢谢。
[Bears]: 谢谢你，拉扎罗议员。 理事会成员有其他讨论吗？ PB，Harmon Zuckerman，他或她。 进入全面的计划以及我们的分区重新调查的这些迭代。 这是过程。 这是公共过程。 这就是代表政府的样子。 我们在我们面前有一个产品，这是该过程的结晶。 因此，我只想再次感谢大家的参与。 今晚我们有70多人讲话。 这是通过电子邮件和社区发展委员会听证会，市议会会议，市议会委员会会议上的所有公众评论的其他评论。 这只是我们过去13个月刚刚做过的这一过程的一部分，不用介意综合计划的两年以及我们在此之前进行的两年进行分区重新调查。 当我们谈论我们谈论多久了？ 很长一段时间。 我们讨论了这一过程的广泛程度。 答案明确广泛，这就是我们到达自己的位置的方式。 从议员说话到修改的地板上有一项动议。 本质上，我相信有一项动议可以采用社区发展委员会的建议 并批准分区条例，除了建议从MX2转移到MX1。 因此，我认为重要的是要注意当前的建议仍然是MX2。 如果我们接受了社区发展委员会的建议，它将转到MX1。 因此，从技术上讲，我们需要说出这是如何接受的，我们正在接受所有建议，除了建议前往Park Street和Salem Street的MX1。 现在，我们可以对该修正案进行投票。 然后对最终议案进行投票。 看来理事会成员有一个问题。
[Leming]: 对不起，只是为了澄清，投票是否会对社区发展委员会的修正案进行投票？ 不。 还是投票会支持搬家公园街和塞勒姆从MX 1回到2？
[Bears]: 因此，这不是回来的，这是重要的事情。 从本质上讲，我们是在说，我们会这样做。 您正在投票，我们投票决定不采用建议从MX 2转到Park Street和Salem Street的MX一号。 然后，我们将投票决定与社区发展委员会的所有其他建议一起批准分区条例。 因此，我们将进行两票。 对第一个投票将是将MX2保留在Parkin Salem。 然后，对第二票的“是”投票将是采用所有其他建议，除非从MX2转到MX1并批准分区条例。 这对每个人都有意义吗？ 好的。 因此，第一票是不采用社区发展委员会的建议，从MX2分区到塞勒姆街和公园街的MX1分区。 这是肯定的投票，保持MX2。 我看到副总统柯林斯。 在该动议上，店员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 凯利议员。 副总统柯林斯。 那是个沙皇。 是的，议员莱明（Leming）缺席了议员。 总统熊议员。
[Bears]: 是的，60肯定的没有负面的动议。 议员莱格（Leming）的动议采用了社区发展委员会的其余建议，并批准了《分区条例修正案》。 由议员卡拉汉（Callahan）借调。 这是为了采用所有其他建议并批准。 第二个是议员卡拉汉。 文员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉。 副总统柯林斯。 是的。 议员拉扎罗。 是的。 议员莱姆。 是的。 议员Scarpelli缺席。 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的。 六个是肯定的，没有负面，一个不存在。 运动通过。 不，我们还没有完成。 绿色分数。 因此，我们仍然必须将绿色分数视为这次公开听证会的一部分。 我要去理事会副主席柯林斯（Collins）介绍绿色分数元素，然后我将重新开放公开听证会上有关绿色分数的听证会。 议员柯林斯。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 现在，要进行分区建议，毫无疑问，它将与先前的兴奋相同。 绿色分数提案是根据各种需求激励措施来满足建筑项目中环境标准的各种要求的奖励，基本上是对开发人员进行评分的标题。 它通过合并新的绿色分数标题来做到这一点 进入我们的网站计划审查过程，并定义了新的开发豁免。 绿色分数不是适用于每个开发的评分标题。 它仅适用于位于FEMA国家洪水危害层和受现场计划审查的项目中的某些区域的项目。 绿色评分分区建议包括并建立在梅德福为开发人员现有的环境标准的基础上。 它遵循了这些现有标准，例如雨水管理和可渗透的表面或开放空间以及可渗透的表面，包括开发人员满足环境标准的其他灵活方法，我们已经知道我们希望开发人员在梅德福会面。 通过满足这些特定和定义的环境和气候弹性标准。 开发人员可能会收到，我将说报价Unquote Rewards，例如开发豁免或奖金。 这些豁免或奖金是非常明确的。 这不仅是任何事情，这是我们认为值得在这些特定环境中进行交易的事情 开发人员可能不会发现它在经济上可行或诱人的成就。 这是我们鼓励开发人员变得比以其他方式更加友好的气候友好的方式，在这种确定的豁免和奖励结构中仍然适合我们的愿景，视野，对不起，漫长的夜晚，漫长的夜晚。 激励结构是不同景观和基础设施元素的菜单，可提供可以针对不同建筑物和现场条件量身定制的选项。 因此，它旨在对不同的开发人员的需求以及在不同的批次上有什么条件灵活，以便每个开发人员都可以将我们带入我们。 它们可能包括例如种植区域，不同类型的种植。 绿色或蓝色的屋顶，植被墙壁，可渗透的铺路。 如果人们有兴趣，还有很长的清单。 这是在我们的公共门户网站上链接的会议材料中提出的。 对于环境集，您可能会发现它很有趣。 最后，我只想澄清一下，绿色分数不允许开发人员超过我们现有的高度或最高故事。 嗯，通过绿色评分或激励分区获得的任何激励措施或豁免仍然受到我们的总高度最大值。 嗯，我也想澄清，因为我们经常得到这个问题，即绿色得分与构建能源效率标准是一个独立的过程。 我们已经采用了州专业的能源法规，这与此不同。 谢谢。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 我只想表达我们在分区中加入绿色分数的兴奋。 我认为这将帮助我们实现我们的气候目标。 我住在Vistacab附近，这是一个绝对的树和绿色的沙漠。 这是一个令人难以置信的 这个令人难以置信的热岛，深深地走过。 而且我认为，将其纳入神秘大道的方式以及我们能够将其纳入所有分区的方式非常重要。 我对此感到非常兴奋。 太感谢了。
[Tseng]: 谢谢。 宗议员。 我与卡拉汉议员有非常相似的观点。 这是我本学期运行的环境平台的核心木板之一。 而且我认为副总统柯林斯在解释这一点上做得很棒。 这确实是为了使我们和梅德福的开发人员更加负责，并更加激励他们在解决环境问题以及使我们的城市更加宜居的方面具有创新性。 关于植被的绿色评分的众多方面，涉及蓝色屋顶和绿色墙壁等。 所有这些都是21世纪城市应该做的事情，梅德福可以做的，我们可以通过这件事来做。 我会以快速的轶事结束。 这种东西，雨水，素食突变，所有这些都是如此重要，因为我们许多人都住在社区中，或者住在洪水大雨时洪水变得非常疯狂的社区，那里的热岛是一个特殊的问题。 这些都是我们现在和今天所看到和面对的气候变化的影响。 这个全球问题确实在本地影响我们。 这是我们从气候行动适应计划中解决这一问题的核心方式。
[Bears]: 谢谢，宗议员。 我要去，公开听证会仍然开放。 我正在就绿色分数问题打开它。 如果您想对绿色分数提案表示赞成，反对或其他任何方式，您可以来登上领奖台或举起帮助。 记录的名称和地址，您有三分钟。
[Andrew Castagnetti]: 马萨诸塞州梅德福的安德鲁，安德鲁的卡斯塔格尼。 我只是想，在过去的半个世纪中一直在发生的事情感到难过。 我不知道我们在这种情况，供应和需求中最终到底是怎么回事。 当我上小学时，我回想起老师说这种经济体系，我想这种经济体系基本上是基于供求的，这将决定价格。 那很有意义吗？ 也许大多数是，但无论如何，我都知道如何 价格变成了一百万美元，开发商在价格范围内时没有发展起来，或者是政府是问题或两者的组合。 现在，随着加拿大胶合板穿过屋顶，我们将永远不会摆脱这种果酱。
[Bears]: 谢谢。 去讲台。 没有Zoom。 所以我们会留在领奖台上。 也许是唱片的其余部分。 你有三分钟。
[Gaston Fiore]: 谢谢总统先生。 因此，从理论上讲，我绝对支持绿色分数要求。 我一直在寻找生活中没有解决方案，只有权衡。 我正在寻找一项研究，表明强加了绿色分数的需求将如何影响住房的前期和维护成本。 换句话说，强加绿色分数要求如何影响住房负担能力？ 因为有例如蓝色的屋顶 它收集水，例如，每当有超过一英寸的范围时，就需要对其进行检查，这在夏天几乎意味着每一个雨。 因此，以及其他方面将对建筑成本产生影响。 因此，我想知道进行的研究以确定这将如何影响建筑成本，然后将其转移到买家或租房者的前期费用中，并且还会影响居民的HOA和维护费用，研究在哪里？
[Bears]: 谢谢。 我不知道，柯林斯副总统，如果您有什么。 我知道这是基于萨默维尔和剑桥的类似绿色得分系统，但我不知道您是否有更多。
[Gaston Fiore]: 是的，所以萨默维尔（Somerville）和剑桥（Cambridge）有房子，我们认为梅德福（Medford）的房屋负担不起。 在萨默维尔和剑桥的人在平流层上是不合适的。 这就是为什么我认为一项研究影响影响的研究 实际上，对建筑成本的绿色分数要求再次将其传递给居民会有所帮助。 从理论上讲，这再次是权衡的一部分，我当然支持这一点，但是我认为我们需要研究整体情况。 理事会副主席柯林斯。
[Collins]: 是的，谢谢您的问题。 我认为这是一个非常周到的。 计划者可能知道他们可能会进行研究，这些研究是对市政当局进行的研究。 我将不得不跟进并问他们。 我相信他们几个小时前就打了电话。 我们可以尝试为您获取这些信息。 我要说的是，再次，我想对自己进行事实检查，我 绿色得分是如此多的多因素，因为本质上是什么，而且我知道您知道我们在说什么，这里有一个很长的环境或气候弹性提高列表，我们会让开发人员在相当广泛的约束上做到这一点，但在相当广泛的结构上仍然相当广泛，但在相当广泛的表面上，并非全部商业商业，并非全部居住。 在这里，我们有一系列 您再次知道，他们可能会得到回报的报价，奖励或豁免或奖励。 这就是他们在这里做更多的环境工作的原因。 由于仅在这种框架中的排列水平，如果对总体经济影响进行研究，我真的很好奇看到它。 我敢肯定，如果有一个，我们的计划者已经咨询过。 但是我认为开发人员的整个项目是一种练习，说 我们应该在这里做什么，因为我们将获得回报，这将使我们在这里经济上对我们的净付出积极的态度？ 我觉得我们最经常谈论的例子就是选择任何环境标准。 好吧，我们会做一个绿色的屋顶。 此外，您还可以建立一个比以前更多的故事。 我不是从提案中提取的。 我只是在使用类似的圆形数字。 开发人员选择 他们可以做哪种环境附加组件，他们认为值得，他们正在做这项计算，以说我该怎么做以达到最低或最佳水平的绿色分数，以满足最低豁免结构，以提高利益的效益。 我很自信 换句话说。 开发人员正在与系统互动，以增加其净收益的方式，从而增加了我们在气候弹性优势方面的净收益，而我们看不到其他情况。 我们可以研究是否有计划在助理对该主题的研究中有所增加。 但是我没有明确的答案，因为在实施时，这可能会以许多方式排列。 抱歉，我没有明确的答案。
[Bears]: 我确实认为简短的答案是尝试筹集资金进行Nexus研究，该研究将围绕联系，费用变化，包容性住房，还包括其中的影响。 因此，我们正在建立该计划。 我认为这是最好的初始草稿，但是Nexus学习文章是更新包容性和联系所需的。 而且我可以看到它适用于这个主题，在微调方面。 所有这些计划和系统基于研究所说的市场可以在成本方面承受的内容。
[Gaston Fiore]: 好的。 然后有两个错别字。 我知道他们纠正了一些。 我不知道您是否要纠正它们还是不感兴趣。 哦，是的，如果您想指出它们。 是的，在第30页，第5节，计算，子弹5。
[Bears]: 抱歉，30。
[Gaston Fiore]: 第30页，第5节，计算，子弹编号5。 我相信表5.1应该是表5.3，因为这是一个奖励得分。
[Bears]: 这是表中的景观元素，如果表5.1中列出的以下条件，则应说5.3。
[Gaston Fiore]: 是的，因为这是一个奖励，所以他们得到了。
[Bears]: 作为奖励信用，明白了。
[Gaston Fiore]: 然后第二个是蓝色屋顶下的蓝色屋顶的第37页。 是的。 第2行，HEP应该是笨拙的。 第37页，第2行。
[Bears]: 第二行，洪水到周围地区并提供帮助。 它说的帮助。 知道了。 谢谢。 就是这样。 没问题。 谢谢。 您肯定会读它。 极好的。 作为公开听证会的一部分，对此项目还有其他评论吗？
[Andrew Castagnetti]: 有人打电话给我，说这没有传输。 这次会议紧随其后。 它没有越过航空公司。
[Bears]: 凯文，我们在传输吗？ 好的。
[Andrew Castagnetti]: 整个委员会没有在下午6点进行。 我可以保证你。
[Bears]: 对于电视？ 对于梅德福社区媒体？
[Andrew Castagnetti]: 它在第22频道上。
[Bears]: 凯文（Kevin），第22频道的整体委员会？ 好的。 它确实开始迟到，迟到了大约10分钟。 这次会议也迟到了大约10分钟。 有人可以去YouTube上并告诉我流媒体下的文件吗？ 宗议员。
[Tseng]: 谢谢。 这可能有助于解决菲奥里先生的问题。 我认为简单的答案是它非常基于因素。 因此，绿色分数是它的工作方式是，它可以灵活地针对可能出现的不同有益景观进行调整，这意味着也有不同的要求。 因此，当我们考虑提出的经济问题时，这是我们思考的原因。 这样做的一部分是，还要使开发人员如何处理环境标准更加清晰。 不必在不同地方找到所有这些东西，而是这是一个非常容易的标题和计算。 在那里，我认为这也取决于您将其与梅德福（Medford）的基线进行比较的基线，这确实很低，因此我认为我仍然对它将创建住房单位感到乐观。 我认为这也值得一提的是激励措施。 因此，这里有很多事情不需要开发人员建造，而是我们本质上可以给他们提供胡萝卜并要求他们为Redbird竭尽所能的方法。
[Bears]: 谢谢您，我们确实在YouTube上已经在YouTube上登机了四个半小时，委员会，如果您去了Medford Mass Mass YouTube，则可以使用整体，然后去实时标签。 我们的视频技术，显然，如果您正在观看此信息，那么您将实时体验到这一点。 但是，我们的视频技术，不仅是视频技术，我们的MCM导演凯文（Kevin）表示，它也在频道上出现，而且录音也将被上传。
[Kevin Harrington]: 没错。 我们明天可以对其进行编辑并上传。 我可以肯定地说，我们目前的会议正在播出，因为我在这里监视它正在广播到Comcast 22和Verizon 43。 我相信整体委员会也是广播的，但我没有简单的验证方法。 但是两次会议都将在Medfordtv.org上向公众提供。
[Bears]: 谢谢，凯文。 如果您仍然与我们在一起，那么每日数字是三个，六个。 好的，对公开听证会的进一步评论吗？ 理事会副主席柯林斯。 好吧，那我要关闭公众的听力，看不到双手，也没有人在讲台上。 有关绿色分数的公开听证会被关闭。 副总统柯林斯。
[Collins]: 我将动议采用CDB的建议并批准分区条例修正案。
[Bears]: 关于批准该分区条例修正案的动议，由副总统柯林斯的社区发展委员会的建议，由议员拉扎罗（Lazzaro）借调。 准备好后，店员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 副总统柯林斯？ 是的。 议员拉扎罗？ 是的。 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli缺席。 宗议员？ 是的。
[Bears]: 总统熊？ 是的。 肯定的六个缺席。 运动通过。 副总统柯林斯？
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 暂停规则的动议，以使25-042失效。
[Bears]: 关于将副总统柯林斯副总统撤销到纸25042的动议。 借调？ 由议员借来的所有支持动议的人在审议的情况下通过2、5、0、4、2，由临时校长Suzanne Galusi提交，大都会公立学校，马萨诸塞州的学校建筑局，加速了Roberts，Missittuck，Missittuck和Brooks Elementary Schools的屋顶和HVAC Systems的兴趣维修陈述。 我们与助理校长彼得·库欣（Peter Cushing）在一起，明天仍然为我们的上学准备就绪。 我也有备忘录，我可以 尝试迅速阅读和总结，也就是说，梅德福市和梅德福公立学校在2001年至2003阶段之间完成了五个教学建筑项目，安德鲁斯和麦格林综合体第二阶段是布鲁克斯，密西西比州和罗伯茨小学。 虽然这些是25岁的新学校。 我们已经在Andrews和McGlynn Complex的第一阶段进行翻新的屋顶和HVAC系统进行翻新。 现在，MSBA已经为我们学区提交了针对诸如延期维护之类的事物的项目的加速维修声明期的简短窗口。 那是我们正在寻找的地方 我目前将把它移交给助理校长库什，因为他可以比我能更好地说话，而且可能比我能更好地总结这份备忘录。
[Peter Cushing]: 晚上好，理事会主席和理事会成员。 非常感谢您今天晚上有我，希望今天早上不是。 我确实想说，地铁公立学校和市议会非常支持安德鲁斯和麦格林的项目。 这些翻新项目确实将达到快速加速的步伐。 对于罗伯茨，米西图克和布鲁克斯来说，真正至关重要的是，这是三个单独的感兴趣陈述，将解决与我们在麦格林和安德鲁斯开展的类似项目。 因此，查看屋顶翻新或更换的屋顶，并升级了斜线，以解决这些学校的HVAC问题。 嗯，我们预计将在接下来的五年内迅速加速。 啊，我们未能再次提交利益声明，这是一份利益声明。 不能保证我们会被MSBA选择，但是我们要在每项尝试中提交这些尝试确实至关重要 很抱歉，向梅德福纳税人支付费用。 所以今天晚上我问... MSBA的要求非常具体。 为全文和描述提交的语言是具体的，需要对三种语言进行投票。 梅德福学校委员会上周三对这三个人进行了投票，以批准这三个委员会，我今晚要求这个机构。 我很高兴回答任何问题。 但是，这基本上授权大都会公立学校提交利益的声明，并希望收到资金邀请以真正帮助支付与这些翻新相关的费用。
[Bears]: 谢谢你，总监。 我们确实有一些理事会成员的疑问。 我只是想问你一个人。 从本质上讲，这是一个计划，如果我们被我们的利益声明接受了，那么MSBA将为某些部分支付一部分，如果我们获得批准，MSBA将支付一部分费用，以取代小学的屋顶和HVAC。 而且，我们已经通过八个麦格林和安德鲁斯中学正在进行K，并且不知道这一过程可能会在我们前进的时候重新开放，并且在这些学校的条件比小学更糟。
[Peter Cushing]: 正确，我们真的别无选择，只能与安德鲁斯和麦格林一起前进。 这是为了确保我们可以访问任何可用的资金。
[Bears]: 谢谢。 我将去找议员卡拉汉，议员拉扎罗，议员柯林斯，议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 我有一个非常简单的问题，这是根据此请求的。 它确实说设施评估是由Habib Associates进行的。 我会说，我发现这有点令人困惑。 我们有一位待命的家医生吗？ 我从互联网上的理解是实际的医生，例如在医院或机构工作的人，这可能是城市，医生正在进行设施评估。 我似乎没有，我想知道是否有错字。
[Bears]: 我认为室内医生是艺术的术语，校长库欣。
[Peter Cushing]: 是的，因此该市有许多基本上正在召唤的房屋医生。 他们经历了采购批准过程。 我们的建筑师科普利·沃尔夫（Copley Wolfe）为麦格林游乐场（McGlynn Playground），是我们可供选择的三位家庭医生之一。 这仍然是一个竞争过程，或者，您知道 接触三个人之一，看看其价格在哪里，但是许多采购作品已经进行了审查。
[Bears]: 因此，这些人本质上是在固定器上。 有三家公司对设施条件进行评估，并让我们知道他们的建议。
[Ian Mcgullam]: 正确的。
[Bears]: 伟大的。 好的。 伟大的。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我很清楚，这些事情现在将立即开始很快开始。 这是准确的，负责人吗？
[Peter Cushing]: 我要说的是，我认为Medford在2001年和2003年建立学校的方式确实很棒。 但是，作为建筑系统的年龄， 现在，我们进入了延期维护的失败或老化的窗口，我肯定会说屋顶的寿命像在我们的房屋上一样，HVAC系统具有寿命，我们正在进入那个生命的尽头。
[Lazzaro]: 理解，批准的动议。
[Bears]: 关于动议，我们将不得不进行三票。 但是我会去找副总统。 有一项动议要批准。 我们将分别进行三票，由议员拉扎罗（Lazzaro）在每所学校中进行，并由柯林斯副总裁Tseng借调。
[Collins]: 谢谢您，拉扎罗议员击败了我，但我只想说，非常感谢您的库什（Cushing），特别是与我们一起挂在深夜中介绍了这篇论文。 而且，您知道，所有这些项目都同时进行，优先级的工作表明，学校的政府对确保确保有多么勤奋 学校政府如此密切关注的时间表需要发生什么，以确保学生享受他们在时间表上所需的升级建筑物，以免他们不受建筑问题的影响。 因此，只要非常感谢您的工作，并很高兴能对此进行投票。
[Bears]: 谢谢柯林斯副总裁。 还有进一步的讨论吗？ 公众对此有何讨论？ 看不到，您想说的是库什（Cushing）校长吗？
[Peter Cushing]: 实际上，我非常感谢今晚发生的所有讨论。 而且我认为这确实显示了一个强大的环境，我们很荣幸能在这里为梅德福的学生工作。 所以我只想说谢谢。 我感谢这一充满希望，成功的通过，以便我能够在创作这些感兴趣的陈述中开始工作。
[Bears]: 伟大的。 好的。 关于理事会的动议是我们的第二个，由宗议员批准布鲁克斯学校。 先生，请致电校长凯利。 是的。
[Hurtubise]: 副总统柯林斯。 议员拉扎罗？ 是的。 议员说话？ 是的。 议员Scarpelli缺席。 宗议员？ 是的。 总统熊？
[Bears]: 是的。 肯定的六个，没有一个负面，一个不存在。 运动通过。 是否有动议可以批准米西图克小学？ 如此感动。 议员拉扎罗（Lazzaro）的动议，由Tseng议员赞成批准Missituk小学。 准备好后，店员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉（Callahan），柯林斯（Collins）副总裁，议员拉扎罗（Lazzaro），议员Leming，议员斯卡佩利（Scarpelli），不在，对不起。 Tseng议员，现在的熊。
[Bears]: 是的，这是肯定的。 一个缺席，运动通过。 这是批准罗伯茨小学的动议。 议员拉扎罗（Lazzaro）的动议，由议员卡拉汉（Callahan）借调，批准罗伯茨学校（Roberts School）。 店员先生，当您准备就绪时，请致电卷。
[Hurtubise]: 凯利安（Kellyanne）副主席柯林斯议会（Collins Council）是我们的议员莱恩音乐会Scarpelli缺席。 议员宗总统熊。
[Bears]: 是的，60个肯定的人缺席该动议通过被批准。 谢谢你，校长垫子。 非常感谢。 动议，命令和决议。 24468，由Tseng议员提供。 城市宪章草案由整体委员会修改。 在治理委员会可以审查附带的程序之后，市议会和整个委员会对城市宪章提案草案进行了修改。 如果得到理事会的批准，该草案将提交给市长，以供她考虑向立法机关提交。 如果获得立法机关的批准，梅德福市的选民将在2025年11月4日市政选举投票中批准或否认该宪章草案。 这是我们的最后一次会议，至少是迄今为止在《城市宪章》草案上的过程中。 我们在治理委员会和整个会议委员会举行了几次会议，以讨论《城市宪章》的修正案。 本质上，《宪章》的主要原则是 他们进入的东西，维持强有力的市长理事会政府形式，并从市长向理事会稍作转变。 这创建了一个特殊的ACT宪章，而不是采用州法律的不同部分，因此，本质上是一份宪章，是一份连贯的文件，该文件易于访问和可阅读。 这从大型理事会的全部转变为大型席位和当地地区席位的混合体。 它发生了变化 一些基本上可以通过不要求市长担任主席来减少市长在学校委员会中的作用。 但总的来说，它确实将一些权力从市长转移到学校委员会上。 因此，我将把它移交给治理委员会主席Tseng的议员Tseng，他在到目前为止一直对此进行了研究，并可以提供额外的摘要。
[Tseng]: 谢谢。 熊总统，我认为您很好地介绍了实质性变化。 只是为了快速概述该过程，我们作为治理委员会收到了市长的建议，她的宪章研究委员会审查了一系列建议。 在整个过程中，我们一直在竭尽全力确保我们的讨论中已经进行了很多研究的利益相关者，包括邀请宪章研究委员会的成员参加我们的会议。 柯林斯中心也在许多治理委员会会议上。 而且，甚至在我们成立政府委员会之前，我也一直在与市长办公室联系。 正如拜耳总统所承认或注意到的那样，在治理委员会中，我们本着《宪章精神》进行了几次编辑，但是经过很长时间的讨论，我们认为我们认为与宪章审查的价值观保持一致，特别是促进公平。 通过这样做，我们除了进行技术编辑外，我们还通过了一项新的建议，以实现更多本地代表性的样子。 正如您所说，我最终在大型模型上获得了一个四个地区的第五区，并且通过撤职，并撤职了学校委员会主席，这是我们社区中大多数居民在宪章研究委员会和他们希望看到的政府中告诉人们的变化。 很快，关于病房代表的对话和话语很多，这里的样子。 而且我知道，甚至包括我本人在内的议员都指出，我们想看到的甚至更好的系统，例如排名选择的投票，例如多个成员区。 但 今天的宪章是，我认为上周我们在政府委员会和委员会中进行的对话是一种相当蒸馏。 在政治上，我们可以通过州议会获得一些东西。 我认为关于公平的快速说明，我们已经谈论过很多。 我知道在线上还有更多对话。 我今天花了很多时间与我交谈，特别是我的教授，我的建议教授，我今天与他交谈的一篇文章或文章，他的建议，他对她所写的内容的解释。 与我对所写内容的解释相同，那就是我们必须小心，不要采取简单的出路。 我们必须谨慎地确保我们不要激励政客隔离城市中某些投票团体和选区，这对我们来说，让政客对更多样化的选区群体负责是有意义的。 Nomad中有一篇新闻文章，内容涉及我们的谈话。 我知道塔夫茨每天也在从事某些工作。 所以我把那个留在那里。 我确实从学校委员会律师霍华德·格林斯潘（Howard Greenspan）和格林斯潘（Greenspan）律师收到了有关我们的治理委员会指出他的反馈意见的两个部分的反馈。 所以我很快 告诉大家，我还将其发送给店员和总统贝尔斯（Bears），店员听说这些内容已将其分发给了所有人。 因此，在第4-5节中，围绕律师的任命任命授权的特定措辞，我们为格林斯潘律师提出了这一点，因为 国家宪章，DSEE法规和大规模一般法都说了略有不同的话。 他的建议是，从宪章中删除了职位的细节，并且授予MGL的所有权限的参考就足够了。 他建议在可能有差异的情况下重复。 他进一步说，如果必须保留该条款，则需要包括其他其他职位，格雷厄姆（Graham）的先前评论中包括了副主席。 这是格林斯潘律师的建议，我将提出一项批准的动议，但罢工第4-5B1条，并相应地统治本节的其余部分。 是的，整个部分。 因此，这是格林斯潘律师向我们推荐的主要编辑。 我们曾经曾经是格林斯潘（Greenspan）律师的另一部分是关于不合格的措施要进行全民投票投票的8-43。 我们修改了整个会议的最后一个委员会中，除了城市预算或整个学校委员会预算之外，我们还添加了单词或其任何部分。 格林斯潘律师说，我们作为整体委员会所做的更改就足够了。
[Bears]: 太好了，因此在地板上有一项动议，批准了议员宗议员对第45B1条的罢工，并将以下两个部分作为一个和两个部分。 好吧，在那个动议上。 由副总统柯林斯（Collins），议员卡拉汉（Callahan）借调。
[Callahan]: 我不会谈论这一动议，但我会说话 关于宪章的更一般话题？
[Bears]: 当然。 动议是整个事情。 因此，现在，动议是采用一切。 美丽的。 是的。 所以你很好。 谢谢。
[Callahan]: 深夜。 我向我的市议员道歉。 我要再让你待几分钟。 几十年来，我一直对投票系统非常感兴趣。 我在获得数学本科学位的同时研究了投票系统的数学。 所以我想我真的很想抓住这个机会，因为我没有 以前非常谈论过《宪章》，谈论为什么我赞成这四个地区和市议会的大型系统中的五个地区。 因此，如果您查看研究投票系统的国家和国际组织。 众所周知，多座椅系统比单个座位系统更好，并且在首次座位的单个座位选举中，这是最糟糕的选举系统之一。 我将赶上人们这些术语的意思是单个座位与多座椅。 因此，在一次座位的选举中，通常称为地区或病房的本地地理区域中的人们只能投票给一个通常被要求住在该病房的人。 只有一个人代表那些人。 因此，病房表示是单座表示。 在多个座位的选举中，地理区域（例如城市或州）的人们投票赞成多个人，并代表多个人。 因此，总体表示是多座表示。 我想谈谈术语比例表示与赢家全部代表。 因此，首先，所有单座选举都是从定义上获胜的选举。 但是多座选举可能是比例的，也可以是赢家。 因此，如果您考虑民主党和共和党总统原则的工作方式，并且您可能不知道它们是如何工作的，但是我将告诉您他们如何工作。 在民主党总统初选中，每个州的代表根据全州范围的投票成比例地分配给候选人。 因此，如果候选人赢得了40％的选票，那么该候选人从该州获得了40％的代表。 这是比例的。 在共和党初选中的大多数州，所有州的代表都分配给了该州初选中大部分选票的候选人。 或者我认为这实际上是该州选举中的多个选票。 因此，如果您要在该州获得52％的投票，您将获得该州的100％代表。 这就是所谓的获胜者。 我将要谈论的第三组术语是首先要进行的，径流选举和排名选择投票。 有很多不同的方式可以进行单座选举。 但是这三个是我们在美国真正做到的唯一。 所以我会谈论那些。 在美国的一次座位选举中，您经常看到所谓的第一篇文章。 因此，每个人都投票赢得最多的人，即使您有五名候选人，而最高投票的Getter只能获得25％的选票，每个人都会投票。 这意味着投票支持其他四个候选人的人中有75％没有得到他们首选的选择。 现在，如果您有径流选举， 然后，您将有五名候选人跑步，其中一名候选人只有25％，然后有一个径流，后来有前两个投票者。 在那个径流中，由于只有两个，因此有人将获得超过50％的投票。 排名的选择投票也称为即时径流投票，因为选民按优先顺序排名候选人。 从本质上讲，您是在要求选民告诉您他们的 对同一选票进行了投票和径流投票。 这就是为什么它被称为即时径流投票的原因。 因此，我要谈论的是如何研究这些不同的投票系统的团体和研究人员，他们认为这些不同的投票系统的结果，或者至少是考虑获得最佳代表的人以及被认为是最糟糕的代表的人。 多座位比例表示与更大的可能性相关，每个组成部分至少有一名当选官员同意政策。 不可能在该系统中出现。 少数群体代表倾向于在比例多座系统下改善。 他们倾向于更具竞争力，每个地区的争夺席位更多。 它们为两个以上的政党创造了空间，并降低了极化。 他们在普通人群中的极端主义往往较少。 而且，在多座位比例代表制度的民选官员更有可能与其他政党或平台的人解决问题，并且他们倾向于维持民主规范。 赢家全力以赴，只有冠军赢得了全部座位的选举，就有很有可能是成员的政策信念不是由其当选官员代表的。 他们容易受到游荡的影响。 他们独特地劣势的种族，种族，宗教和其他政治少数群体，尤其是当他们不集中地理位置时。 他们还减少了政治竞争。 他们通过建立安全的地区来创建安全的区域。 它们增加了有效的极化，这也称为负党派。 这意味着，反对党的选民不仅彼此不同意。 他们实际上相信，另一方的人，来自另一方的选民是坏人。 我要说的是，我已经读到了这一特殊的事情，负面的党派化，因为当您拥有高消极的党派化时，这表明这是民主失败的迹象。 因此，我们开始在美国拥有这种有效的两极分化或负面党派的高水平，这不是一个好兆头。 他们是 他们是高风险选举。 政客们在解决问题方面会更糟。 他们在维持民主规范方面更糟。 失败或参加所有选举的选民和政客不太可能信任民主机构，更有可能诉诸暴力。 我将从一个从事此类研究的组织中获取一句话，该组织称为“保护民主”。 它说，研究人员特别关心在像美国这样高度两极分化和多样化的社会中使用赢家全部选举。 正如一项全球民主化的研究得出的结论中，对拥有深层种族，地区，宗教或其他情感和两极分化的国家的国家不明智地对所有选举制度进行了不明智的建议。 因此，如果您因所有这些条款的差异而入睡，我将告诉您结论。 因此，这是真正关注的部分。 根据专家和研究人员的说法，众所周知，单座，首先要进行的选举是使人们在政治中适当代表的最糟糕的方法之一。 我要改写它。 根据大多数专家的说法，单座的首先选举，也称为病房或地区席位，是最糟糕的政治代表方法之一。 好吧，我想猜想许多进步的头脑正在旋转，因为这不是您在渐进圈中听到的，对吗？ 我们被告知病房比一般要好。 那么，研究在美国，研究表明，总部位于Ward是市议会一级的更好的系统，对吗？ 我认为为什么有两个重要原因。 一种是基于身份的表示与基于策略的表示之间的区别。 另一个是历史上的红线。 因此，在美国，我们对什么是代表有偏见的了解。 我们认为这要代表，您选择与您相似的人。 为了代表妇女的问题，您选举一个女人。 要代表黑人或LGBTQ或移民问题，您可以从其中一个群体中选出某人。 如果您想在您的城市中代表，您会选出住在病房里的人。 这与其他国家的人们认为是代表的本质根本不同的理解。 我相信，现在，许多其他国家的人们都相信，政治上的真实代表是当您选举一个要以您希望他们对政策投票的方式投票的人，因为那是您选择他们去做的工作。 病房的论点几乎完全基于身份政治观点。 这也是为什么在美国各个城市的大多数人，通常是民主党人和进步主义者想要更多病房的原因，共和党人和亲人的人都想要更多的代表。 对病房的研究研究基于身份的结果。 您必须了解，病房代表研究也存在于具有历史性红线的美国城市的现实中，这意味着我们迫使少数民族集中在某些地区。 从身份政治的角度来看，在高度地理位置隔离的城市的研究中，病房表现出色。 这些城市中，这些历史上代表性不足的身份实际上经常被选举产生。 从政策的角度来看，这是否是正确的，没有很多研究。 就政策代表而言，要进行更多的研究将是一件好事。 但是重要的是要注意，当少数民族分布在整个人群中时，单词表示甚至没有很好地引入不同的身份。 实际上，它已证明是相反的。 多座位代表比单座区比单座地区更好地选举少数群体的代表。 因此，我认为这很重要。 我想我会继续在这里停下来。 这些是我对我们将戴上奖励代表和一般代表的融合的想法感到非常满意的主要原因。 我为那些想要更多细节且想要更好地理解的人们写了一篇博客文章，并对我实际上花费了很多时间作为我的日常工作在过去八年中所花费的时间有所了解。 我不会在这里对你感到无聊。 深夜。 实际上，甚至在深夜都没有。 这是一大早。 但是您可以看到我的博客。 我想说几件事。 最后一点，只是马萨诸塞州的大多数城市都比我们更大。 我相信有许多城市，其中包括萨默维尔和洛厄尔，它们的病房是我们规模的两倍，这基本上意味着它们是当前市议会提案中地区规模的病房。 我想说的另一件事是，我发现市议会会议上的对话已经变成了这一点，这让我感到非常沮丧。 如果您是八个病房和整个区域，那么您是一个善良，正义而贤惠的人。 但是，如果您投票赞成四个地区和五个地区，那么您就是一个邪恶，渴望和不诚实的人。 我想将其标记为那种言论 正是我们在美国实现的两极分化，因为我们没有很好的选举制度，而且我们知道这是负面党派问题的有效政治，对，这就是这些事情导致的。 我希望我们都可以尝试 要了解我们不需要指责他人是邪恶和坏的，并且希望也能理解，这些是混合体系之间的区别 - 8和3和4和4和4和4之间的差异并不是巨大的差异。 我个人认为，由于我所说的所有原因，实际上4和5是更好的代表，如果可以的话，我会喜欢的，如果可以的话， 尝试调低一些使人们成为坏人的言论。 这就是我要说的。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢你，卡拉汉总理。 我真的鼓励人们阅读博客文章。 我之前读过它，所以我很舒服地在五个小时内第一次休息一下，只是因为我读过我想说的话，我想你说的大部分。 我只是想说我认为重点 尤其是关于您参加51-49比赛和51％的胜利和49％的失败的事实，一半的人对此感到非常难过，并且没有任何代表。 和 您知道，鉴于我们所处的特殊ACT过程，我们无法查看确实更认真地解决这一问题的模型。 嗯，但是我们可以平衡让这个获胜者占据所有单个成员区席位，并拥有大席位。 因此，谢谢您，Leming议员。 然后曾议员，谢谢。
[Leming]: 这只是一点点家政服务。 我认为这是我们在 治理委员会会议，然后在第8-4节中忘记了不合格的措施12。 它仍然说城市代理机构或多个会员团体的标题有所变化。 我想首先动议将其更改为城市代理商或任何机构，部门，部门，办公室或地铁公立学校学校的标题。 仅仅因为城市代理机构确实包括多个成员机构。 这就是多余的，但是我不相信我不相信它包括公立学校系统。 是的，我可以。 我可以通过电子邮件发送电子邮件。 此外，我也只是提出了一个动议，以将定义部分按字母顺序排列，因为更改了新的计划措施，该措施现在将 这些定义，这只是让我烦人的。 因此，我们应该解决这个问题。 他们需要按字母顺序排列。
[Tseng]: 是的，现在我。
[Bears]: 抱歉，我以为我的麦克风正在打开。 好的，我想我了解我们在这里的定义。 我们可以将这两个移动。
[Tseng]: 谢谢。 我只是想感谢议员Callaghan分享了她所写的内容。 同样，Callaghan的议员写的是在这个国家进行了很长时间的研究，因为您知道，我们始终寻求改善我们的选举制度，以更好地与社区的政策目标更好地相匹配。 我认为Colleghan写的议员写的是非常有意义的。 它与我对这个主题所做的许多研究重叠。 以及我与正在研究选举制度的政治科学家和律师进行的许多对话，试图使他们更加公平。 因此，我鼓励大家阅读该帖子。 我认为我也一直在谈论今晚没有提及的另一件事是，再次需要返回政策论点，需要将我们的更大目标与当地的欲望保持一致。 我想今晚我们看到了很多。 我们已经谈论了很多关于狭ochismism的信息，以及如果我们过度转向另一种治理模式， 这也会造成意想不到的后果。 这些后果是我一直在措辞，这确实是一个民主的悖论，因为您可以承诺采取亲居住政策，但是仍然有一个情况，每个社区都不希望在那里进行该政策。 嗯，我相信4-5的平衡是通过使其更接近一半，嗯，允许听取和表达和投票的论点的两面。 嗯，您知道，不要过分权衡对话，而不是另一个。 嗯，我把它留在那里，因为嗯，之后可能还有更多话要说，但是我认为已经说了很多。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢您，萨根议员。 议员曾议员批准议员和议员勒孔议员修订的该草案的动议，并进行了讨论。 有公众评论吗？ 我有两个，我要去加斯顿，因为他已经站起来了。 请举起缩放或亲自来到讲台上。 Gaston，记录的姓名和地址。 你有三分钟。
[Gaston Fiore]: 谢谢你，总统先生。 我刚发表评论。 我的意思是，我尽可能地遵循这个过程。 我认为我在该地区有意见。 这对我来说更令人担忧。 不幸的是，我没有想像我想要的那么多，但是与市议员人数有关，我仍然不相信第九个。 我想我发送了一封电子邮件，因为我无法参加会议，在该会议上，我支持总统熊的提议。 数字实际上是七个，其中有四名区议员，三名议员。 我很高兴阅读您的理由，这是效率。 就像，您知道，我们从七个到九点，对我来说，只有五个和四个的收益并不是，我们知道，我们将不得不增加更改理事会会议厅的成本。 我们有更多的议员，更多的薪水，这是 午夜和20分钟。 我们将要有两个额外的议员。 我的意思是您可以看到这是怎么回事。 我只是不削减议员说是时候了。 I.是的，我的意思是我了解您以前知道战斗的比率。 即使您希望更多的议员比三到四个，但我知道，我知道，还有其他我可以做的事情，例如，我不知道，我不知道，我不知道，我知道一些单词一点，也许可以减少区域数，并把它放在四个和三个。 是的，我的意思是，总统先生，我仍然支持您的想法。 只是我们两个，我的朋友。 是的，我只是认为九个只是要介绍一些不理想的东西，而且实际上不会有所作为，与仅在七个区域议员和整个区域的七个区议员和三个。
[Bears]: 就个人而言，我喜欢将我们两个最不喜欢的同事放在小桌子上的想法。 这是一个完整的笑话。 我的意思是，嘿， 我都赞成原始建议。 我认为这基本上类似于我们现在的余额。 它仍然是平衡的。 相反，它只是平衡了一点。 而且您可以节省，我认为您对这两个身体都有相同的组成，并且您不必在这个房间进行翻新，也许您没有人说话更长。 我和你在一起。 我认真地认为我们可能是唯一的两个。 在那里100％的城市。 我希望我对此可能是错误的，但是当然，我们是仅有的两个人真正谈论过的。 我不想代表其他所有人，但我很确定它是九个人的原因是，研究委员会说，更大的理事会将更符合其他城市所拥有的。 如果有人想谈谈，我是的。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 我相信，这是每个议员的数量。
[Bears]: 好的。 好的。
[Gaston Fiore]: 是的，我还好，最后的评论是我会更喜欢，我会更喜欢我，然后我向中期发送电子邮件进行宪章学习，我做到了，当他们收集时，我对此发表了评论。 信息排名为投票，他们很好地向我解释了为什么不涵盖它。 但是对于每个人都在听的每个人，我实际上可能会在将来为此努力。 因此，如果有人有兴趣并且想携手合作，那么我很期待。
[Bears]: 凉爽的。 我会再说一遍，这个过程允许更频繁地进行审查。 该宪章（如果通过的话）中包括经常进行审核过程，希望我们可以研究等级选择和其他项目，比例等等等内容。 太好了，谢谢。 请记录的名称和地址。 你有三分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 是的，这是康奈尔街15号的Matthew Page Lieberman。 我有点感叹一些言论 人们关于议员们想考虑另一种模式的邪恶动机。 我觉得有预算，确实有一些事情是关于我们为什么要做覆盖的原因，但是在网上进行了一些对话，这里有些事情在这里传达，但是仍然有居民觉得这种情况并不是真的 被制作。 因此，这里有一些评论，有参考研究，因此今天我很高兴看到代表卡拉汉（Callahan）的帖子很多。 我同意这一点，特别是关于多会员区。 而且，如果我们真正考虑一下，总统或市长办公室，一个单个会员区，我们将看到很多。 关于如何均匀的危险 即使有了统治联盟和议会，当他们试图与他们一起利用总统职位时，他们如何共同努力，我们也可以看到立法机关内的两极分化，因为执行行政人员。 因此，您知道，也许有一天，我们可以考虑多成会的总统，多成会的市长。 因此，我认为所有事物都有权衡，而不是看到上位的任何东西。 我认为很多时候我们应该考虑权衡取舍或权衡取舍，而且我不知道这是否真的很清楚。 如果我们将理事会视为 会议就像法院案件一样，他们就像律师一样，基本上是告诉法官他们将提出什么。 很多时候，似乎当人们是常声的时候，目前呈现东西很棒，这更理想，是现在的事物和更透明的。 这是我今晚要介绍的数据，可以为人们提供的研究。 我认为，随着交易折扣，就采用了区域模型而有一项权衡。 由于对立法机关的担忧，不想要的，您知道，感觉很复杂，而且与区模式一样，没有选择某些事情。 当我们考虑可能与市长的分歧时，缺乏支持 由于对社区的言论，以及可能较少的人想动员宪章或为家庭统治请愿书作证和听证的结果。 所以这些只是全部。 我希望宪章通过。 我喜欢区模型。 我认为这些论点已经提出。 但是我认为我们仍然应该对所产生的风险保持诚实。 通过这样做，并且在游戏中的这个后期可能存在分歧和缺乏公众支持时。
[Bears]: 谢谢。好的。你来了吗？哦，男孩。大卫和树木正在工作。你有三分钟。
[Sam Goldstein]: 嗨，山姆·戈德斯坦（Sam Goldstein），马丁街29号。 我只是想讲话，而是想通过。 我认为，您知道，安娜通过总统，议员卡拉汉对各种系统的目前弊端的解释非常有用和启发。 是的，我的意思是，我认为这是一个很好的理由。 我认为，这份宪章中还有很多其他好东西我们应该感到兴奋。 我认为我们几十年来，几十年来几十年来，我们已经通过了新的宪章。 已经39年了。 是的，这是四十年。 因此，这是一个重要的一步。 我认为这个理事会和这个城市应该是 对此非常兴奋。 我认为，在一天结束时，已经在一些相当小的差异上制造了很多东西，我认为最终会产生非常相似的结果，是的，不要回到那里。 无论如何，恭喜。 假设这一通行证会很期待。 一分钟。
[Matthew Page-Lieberman]: 我忘了说什么。 因此，就这种超级党派的身份而言，您也知道煽动者的威胁。 他们认为，很多人都认为这是从1920年代开始的，他们认为首先是阐明的，但实际上古希腊人甚至继续这样做。 而且，没有一种系统可以使我们与煽动者的兴起相关。 但是，我们知道有些事情。 这就是说，即使您类似地，这是切向的，但是如果您看看古埃及， 当您拥有这些泛神论神时，有一个皇帝，一个国王说的临时点，我们将有一种一神教，事物变得更加僵化。 这就是事实。 当我们有一个人时，您要么要或反对。 是的，我们绝对应该摆脱这一点，包括议员卡拉汉（Callahan）今天在有病房时所说的话，有一个人，您会觉得那个人会忽略您。 这确实消除了人们的很多选择。 他们说，好吧，特朗普，这些共和党人，我是民主党人，他们永远不会听我的话。 我什至不应该和我的代表交谈。 当人们觉得没有人代表他们会倾听他们的原因是因为他们是敌人时，这会造成巨大的问题。
[Bears]: 谢谢。 好的。 由宗议员和议员莱林（Tseng）修订，并由议员提出议员的动议，并得到了我们一秒钟的支持？ 我知道，但是我们可能已经有一个了。 我想我只想确保柯林斯副总统，对不起。 不，是柯林斯副总统，没有其他人。 你要去那些椅子。 文员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 副总裁柯林斯副总裁Lazzaro，议员Leming。 议员Scarpelli缺席。 宗议员。 是的。 总统熊。
[Bears]: 是的。 肯定。 一个不在。 运动通过。 不用担心，我们尚未完成贝尔斯总统在2026财政年度的年度预算程序时间表的计划，无论是由曼弗雷德市议会解决的，理事会主席要求市议员在3月13日星期四之前向店员提交个人预算建议。 那是2025年3月13日星期四。 不，我要读整本书。 在3月18日下午6点在整个会议的委员会中进行审议。 无论是进一步解决的，基于与政府的预算条例和讨论，市议会和城市政府将遵循以下预算时间表26城市预算。 在3月13日之前，提交个人预算建议供考虑。 3月18日下午6点 整个会议的市议会委员会讨论理事会预算建议。 2025年3月19日下午6点 市议会联合会议和学校委员会接受财务更新，并讨论26会计年度预算过程。 2025年3月25日，星期二。 这是我们下次常规会议向市长提交集体预算建议。 从4月15日至5月21日，市议会将与部门负责人举行初步预算会议，到2025年5月31日，星期五，市长将向市议会提交全面的预算提案。 无论是进一步解决的，整个委员会的初步预算会议计划草案如下。 4月15日，星期二，下午6点。 4月29日，星期二，下午6点。 4月30日，星期三晚上7点。 5月13日，星期二，下午6点。 5月20日，星期二，下午6点和5月21日，下午6点。 议员利格（Leming）的动议批准由议员拉扎罗（Lazzaro）借调。 所有人都赞成。 对立的动作通过了24040，先生。 议员动议向下一张桌子提出桌子。 关于柯林斯议员向餐桌论文25040和25041的动议，由塞恩兹议员借调。 所有赞成的人？ 反对？ 运动通过。 公众参与。 公众参与。 如果有人想谈论他们想与之交谈的任何事情三分钟，请提供。
[Jose Perez]: 好的，伙计们，我们几乎在这里完成了。 何塞·佩雷斯（Jose Perez），新罕布什尔州曼彻斯特韦斯顿路132号。 我只想说起床的道具。 我不知道我是否可以再做一次。 我不知道你们是如何定期做的。 当然，我希望塔夫茨的解决方案，但这将是下次。 但是，仅此而已。
[Bears]: 谢谢。 并感谢您的簇簇每日工作。 还有其他公众评论吗？ 尚登（Tseng）议员。
[Tseng]: 坚持，稍等。 我只是想感谢Jose对我们社区的奉献精神。 我们看到你坐在那里，供上帝知道几个小时。 我知道你明天也上学。 这不是一件容易的事。 因此，感谢您在那里呆在那里，我想押后。
[Bears]: 议员Tseng押后的议员押后，议员召集了所有赞成的动议。