[Hurtubise]: 매우 감사합니다.
[Bears]: 하나, 둘을 테스트해 보세요.
[Tseng]: 먼저 기술적인 문제. 27~2025년. 2025년 첫 회의에 오신 것을 환영합니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주실 수 있나요?
[Hurtubise]: 베어스 대통령
[Bears]: 현재의
[Hurtubise]: 콜린스 부사장
[Collins]: 현재의
[Hurtubise]: 의원 나사로
[Lazzaro]: 현재의
[Hurtubise]: 스카펠리 의원
[Scarpelli]: 현재의.
[Hurtubise]: 쳉 의자.
[Tseng]: 현재의. 5명이 출석하고 결석자는 없습니다. 우리는 또한 Callahan 의원도 우리와 함께 참석했습니다. 결의안 24-468, 시 헌장 업데이트 논의 결의안. 우리는 시장실로부터 시장의 편지와 함께 헌장 연구 위원회의 추천서를 받았습니다. 나는 모든 의원들이 받은 편지함에 이 내용을 받았다고 믿습니다. 모든 내용을 인쇄본으로 보고 싶으시다면 오늘 밤 의원들 앞에 인쇄본도 준비되어 있습니다. 저는 이 회의를 활용하여 다음 몇 번의 회의에서 성공할 수 있도록 준비하고 싶었습니다. 우리 앞에는 몇 가지 과제가 있습니다. 먼저 개요를 설명하고 싶었습니다. 다가오는 회의 일정과 제안된 토론 주제를 확인하고 제안된 일정에 대한 모든 피드백을 받으세요. 먼저 이것이 유연하다는 점에 주목하고 싶습니다. 의원들이 가장 논의하고 싶은 내용에 따라 주제를 이동할 수 있습니다. 그리고 전화 센터가 다음 세 번의 회의에 정중하게 참석할 것이라는 점도 말씀드리고 싶습니다. 따라서 다음 회의는 2025년 1월 22일 수요일로 예정되어 있습니다. 음, 제 생각에는 그 회의에서는 전문 기사 1에 대해 이야기하는 것이 합리적일 것 같습니다. 이 기사는 입법부에 관한 짧은 제목 정의, 음, 기사 2를 통합한 내용입니다. 시의회와 우리가 하는 일, 음, 그리고 조항, 음, 9개의 일반 조항, 9~6항에 관한 내용은 이렇습니다. 음, 제 생각에는 벽과 짝을 이루는 것 같아요. 제가 언급한 다른 두 가지 주제입니다. 다음 회의는 2025년 2월 4일 화요일입니다. 제가 토론을 위해 나열한 주제는 기사입니다. 세 번째는 행정부에 관한 것입니다. 그러니까 시장실, 제5조, 행정기관, 시 부서 등이요. 제6조, 시 재정 절차, 제7조 선거. 그래서 더 집중적으로, 저는 회의가 행정부와 시의 권력에 더 집중될 수 있다고 생각했습니다. 그리고 콜린스 센터에서 열리는 마지막 회의는 2025년 2월 19일 수요일이 될 것입니다. 그리고 제가 아래에 나열한 것은 아직 언급하지 않은 나머지 기사이지만, 이는 필요할 수 있는 큰 주제입니다. 상당한 집중력과 상당한 양의 대화. 학교 위원회에 관한 조항 4, 시민 참여 메커니즘에 관한 조항 8, 그리고 제 9조는 첫 번째 심층 회의에서 다루지 못한 일반 조항의 다른 모든 섹션입니다. 먼저 잠시 멈춰서 동료 의원들에게 제안된 일정에 대한 아이디어가 있는지, 바꾸고 싶은 것이 있는지, 다른 순서로 다루거나 먼저 다루고 싶은 주제가 있는지 물어보겠습니다. 베어스 의장님, 잠시만 시간을 주십시오.
[Bears]: 여기 있어요. 정 위원장님 감사합니다. 헌장 연구 위원회의 권고 사항을 바탕으로 시장이 제안한 초안을 시의회가 고려할 수 있도록 일정을 잡아주신 노고에 감사드립니다. 나는 이 타임라인이 타당하다고 생각한다. 나의 가장 큰 관심은 학교위원회와 기타 이사회 및위원회의 참여를 요청하는 것입니다. 그래서 그걸 마지막 회의로 갖는 게 그들에게 피드백을 줄 시간을 주는 것 같아요. 저는 학교 위원회의 몇몇 위원들과 몇몇 이사회 및 위원회 의장들로부터 제안된 초안에 대한 피드백을 제공하고 싶다는 이야기를 들었습니다. 그래서 그들에게 가능한 한 많은 시간을 주는 것이 합리적이라고 생각합니다. 물론 시장은 이미 이 문서를 검토했으며 연구 위원회의 초기 권장 사항을 오늘 여기서 볼 수 있는 내용으로 변경했다고 생각합니다. 그래서 그것을 두 번째 회의로 갖는 것도 나에게 의미가 있고 그 모든 것에 대해 논의하지만 나는 단지 그녀가 이미 이 일을 하고 있다는 점을 주목하고 싶었습니다. 음, 그리고 제 생각에는 의회에 대해 논의하는 첫 번째 회의도 많은 의미가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 아직 이것을 살펴보지 않았기 때문입니다. 음, 이것이 우리의 첫 번째 모습이고 제 생각에는 시장이 했던 것과 유사한 몇 가지 변경과 수정을 할 것 같습니다. 음, 제 생각엔 이게 좋은 타임라인인 것 같아요. 몇 가지 질문, 절차에 대한 몇 가지 생각, 더 많은 정보를 얻을 수 있는 방법, 그리고 물론 학교 위원회로부터 의견을 구할 수 있는 방법에 대한 더 많은 논의를 들은 후 회의가 끝날 무렵에 몇 가지 제안을 하고 싶습니다. 그리고 이사회와 위원회. 하지만 저는 또한 지금까지 본 초안에 대해 동료 의원들이 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다. 어떤 기사에 가장 많은 관심이 필요할지, 어떤 기사가 그다지 필요하지 않을지. 그리고 제 생각엔 기술적인 문제라 생각합니다. 기사 10에 관한 질문도 있는데 우리가 나열하지 않은 것 같아요. 괜찮습니다. 단지 과도기적 조항일 뿐입니다. 그래서 저는 그것이 실제로는 아니라고 생각합니다. 기본적으로 이것이 앞으로 나아갈 때 모든 것이 계속된다고 말합니다. 하지만 우리는 마지막에도 그것에 대해 이야기하고 싶을 수도 있습니다. 하지만 제 생각엔 그게 정말 기술적인 것 같지는 않고 좀 더 단순한 것 같습니다. 이 새로운 헌장을 채택하는 것이 기존 헌장에 어떤 영향을 미치는지에 대한 형태입니다. 그래서 별로 중요한 논의가 될 것 같지 않습니다. 적어도 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 감사합니다.
[Tseng]: 베어스 회장님, 분명히 말씀드리자면 지난 회의가 끝나면 제10조를 다룰 수 있다는 겁니까? 응. 좋아요. 다른 의원님들도 의견 있으신가요? 그런데 일반 조항 9-6항이 시 조례 재검토에 관한 것이라는 점을 명확히 하기 위해 집에서 지켜보고 있는 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 다른 시의회 관련 입법부 조항으로도 그렇게 할 수 있겠다는 생각이 들었습니다. 아, 콜린스 부통령님, 잠시만 시간을 주십시오.
[Collins]: 정 의원님, 감사합니다. 나는 지금까지 이 문서에 많은 노력을 기울인 사람들이 많다는 것을 알고 있으며, 그 수개월 동안의 중간 결과를 검토할 수 있는 과정의 이 단계에 있다는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 몇 달, 몇 년 동안 일한 것보다. 내 생각엔 우리가 그 점을 고려해야 한다고 생각해요. 업데이트된 헌장에 대한 수년간의 옹호로 인해 현재 우리가 참여하게 된 과정이 탄생했습니다. 따라서 이것이 어떻게 진행되고 있는지 보는 것은 정말 흥미롭고 우리 앞에 있다는 것이 흥미로울 것입니다. 그리고 겪어야 할 일이 꽤 많습니다. 지난 몇 주 동안 저는 섹션별로 살펴보며 메모와 질문만 기록했습니다. 그리고 저는 이것을 분해하는 방법이라고 생각합니다. 제 생각에 프레이밍은 신체로서 우리 작업에 가장 가까운 것이 무엇인지 생각하는 데 많은 의미가 있다고 생각합니다. 다른 기관, 학교 위원회, 다른 부서 책임자와의 회의가 업무에 어떤 영향을 미치는지 파악하고 이 문서를 검토하는 방법을 구성하고 그에 대한 일정을 구성하는 데 실제로 필요한 것은 무엇입니까? 동시에, 저는 입법부가 이번 임기 동안 우리 조치의 최종 결과를 채택할 수 있기를 원한다면 꽤 엄격한 일정이 있다는 것을 알고 있습니다. 우리도 그렇게 하고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이 모든 작업을 꽤 시기적절한 속도로 수행하고 있는지 확인해야 합니다. 그래서 저는 이것이 야심적이라고 생각하지만 가능하다고 생각합니다. 이것은 올 봄 시의회에서 매우 중요한 프로젝트가 될 것입니다. 처음 세 번의 회의를 거치면서 추가 입력이 필요하거나 추가 시간이 필요한 경우 예를 들어 보다 기술적인 절차가 필요하다는 사실이 분명해질 것입니다. 통화 및 발신자와 함께 보다 실질적인 거버넌스 관련 주제에 대해 이야기하고 있기 때문에 시간이 부족하면 마지막에 작업을 수행합니다. 그러나 나는 이것이 가능하다고 생각합니다. 그리고 저는 이것이 시의회로서 우리가 앞으로 3~4개월 동안 이 프로젝트에 많은 자원을 할당해야 한다는 것을 알고 있다고 말할 수 있는 영역이라고 생각합니다. 정말, 아시다시피, 정말 정의된 내용이 있기 때문입니다. 타임라인이 있지만 배치한 방식이 마음에 듭니다. 저는 시의회에 가장 직접적으로 영향을 미치는 부분, 특히 제가 먼저 언급한 부분에 대해 먼저 이야기하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 내 생각엔 그것이 우리 작업과 밀접하게 관련된 유일한 부분이라고 말할 수는 없지만, 제가 강조한 부분의 대부분은 재정 절차와 연간 예산 책정 과정에 관한 집행 부문에서 이루어졌으며 이는 우리 업무에도 매우 밀접하게 영향을 미칩니다. 저는 우리 자신과 시 직원에게 2월 회의에 대한 메모와 질문을 정리할 시간을 조금 더 주는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그것은 매우 실질적인 내용이 될 것입니다. 그래서 저는 이것이 시작하기에 좋은 계획이라고 생각합니다. 그리고 그것을 구조화하는 데 노력해 주셔서 감사합니다.
[Tseng]: 감사합니다. 그 의견에 감사드립니다. 어떤 부분을 가장 강조하고 싶은지 들어보시면 도움이 될 것 같습니다. 그리고 그것이 우리가 시간을 분배하는 방법을 안내할 것이라고 생각하기 때문에 그것을 아는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 참고로, 우리는 이번 가을에 Medford 유권자들을 위한 투표에 부칠 수 있도록 입법부를 충분히 빨리 확보할 수 있도록 시의적절하게 노력하고 있습니다. 적어도 그것이 목표입니다. 우리가 일정을 계획하면서 생각해 왔던 것 중 하나는 필요하다면 내용을 요약하고 마무리하는 네 번째 회의일 수도 있습니다. 그러나 기술적 절차. 나는 그것이 명심해야 할 것이라고 생각합니다. 하지만 제 생각에는 2월 말, 3월 초까지 위원회에서 이 문제를 처리하는 것이 목표입니다. 더 많은 시간을 위임하고 더 많은 시간을 위임하기 위해 논의하고 싶은 섹션에 대해 이야기하고 싶은 다른 의원이 있습니까? 아니면 우리가 논의한 일정에 대한 더 일반적인 생각이 있습니까? 베어스 대통령님, 요청하시나요? 알겠습니다. 그것에 대해서는 질문이 없습니다. 콜린스 부통령님, 그런 질문 외에 더 일반적인 의견이 있으신가요?
[Collins]: 감사합니다. 네, 그리고 타임라인에 대한 또 다른 메모입니다. 목록을 살펴보면서 우리가 가장 집중적으로 논의할 주제는 무엇인지, 대중이 관심을 갖는 주제는 무엇인지 생각하고 있습니다. 가장 궁금한 점이 많을 것 같습니다. 가장 관심을 가지게 됩니다. 분명히 그것들은 이 타임라인 전체에 퍼져 있지만 특히 이사회 대표성과 전체 대표성에 대한 제안된 변경 사항을 통해 우리가 사람들에게 제공하기 위해 가장 먼저 채택하는 것이 선거가 아닌 것이 합리적이라고 생각합니다. 세상을 구하고, 결과를 알 시간입니다. 왜냐하면 그것은 많은 사람들이 옹호해 왔던 변화이고, 사람들이 토론 전에 알아차릴 수 있기를 원할 것이기 때문입니다.
[Tseng]: 저는 그 메모와 유사하다고 생각합니다. 이는 우리에게 헌장의 여러 부분에 집중하고 다듬고 다양한 이해관계자 및 전문가와 대화할 시간을 제공한다고 생각합니다. 그리고 그것은 우리가 이 일을 진행할 때 고려해야 할 사항이기도 합니다. 수정 사항이나 제안된 변경 사항에 대한 보다 구체적인 아이디어 또는 우리가 검토하고 싶은 보다 일반적인 섹션과 관련하여. 저는 이 위원회에 제출 방법에 대해 생각해 달라고 요청하고 싶었습니다. 처리해야 할 정보가 너무 많기 때문에 다가오는 회의에 들어가기 전에 먼저 해당 정보를 정리할 수 있고 실제 회의 전에 질문을 해결할 수 있는 방법을 고려할 수 있습니다. 이에 대해 어떤 의원이라도 생각이 있는지는 몰랐습니다. 베어스 대통령이 요청한 것을 보았습니다.
[Bears]: 감사합니다. 네, 그리고 저는 콜린스 의원에게 작문 질문에 대해 지적하고 싶었습니다. 주요 관심사 중 일부는 제2조의 일부인 의회, 제3조의 일부인 시장, 그리고 학교 위원회에 대해 논의할 다양한 기관의 구성 및 임기일 것이라고 생각합니다. 제4조의 일부. 그래서 그것은 세 번의 개별 회의에서 일어날 것입니다. 제 생각에는 이것이 확실히 제안된 주요 변경 사항이라는 점을 고려하면 실제로 좋은 것 같습니다. 또한 보상은 이 세 가지에 걸쳐 있습니다. 그래서 그것은 우리가 살펴봐야 할 또 다른 것입니다. 어쩌면 영원히 잠자리에 들 수도 있습니다. 모두가 감사할 것이라고 생각합니다. 그리고 저는 피드백에 대해 몇 가지 생각을 갖고 있습니다. 제 첫 번째 생각은 시의회 의원들이 반드시 그럴 필요는 없다는 것입니다. 사람들은 그 순간에 아이디어와 질문을 갖게 될 것입니다. 이를 배제하는 것이 아니라 사람들이 미리 변경 사항이나 질문을 제안했는지 요청하는 것입니다. 시의회 의원들이 서기에게 서면으로 제출하도록 요청할 것을 제안합니다. 다가오는 회의 전 목요일까지 우리 모두가 보고 살펴볼 수 있도록 패킷에 추가할 수 있도록 하세요. 또한 의원들이 회의 일주일 전까지 콜인 센터에 대한 질문을 Tseng 의장에게 제출하여 준비할 시간을 줄 것을 요청합니다. 그렇다고 해서 지금 질문이 없다는 뜻은 아니며 질문에 대한 답변이 새로운 질문을 낳을 수도 있다는 의미는 아닙니다. 이미 본 것 같지만 그 중 일부를 서면으로 작성하는 것뿐입니다. 더 일찍 전화 센터가 준비하는 데 도움이 될 것입니다. 우리도 준비할 수 있도록 도와주세요. 그래서 의원들에게 각 회의 전 목요일에 각 회의 주제에 대한 토론 요점이나 특정 수정 사항을 서면으로 제출하도록 요청하고 각 회의 일주일 전에 Tsang 의장에게 콜인 센터에 대한 질문을 제출하도록 요청하는 것이 저의 동의입니다. Tsang 의장이 이를 콜인 센터에 제출할 수 있도록 합니다.
[Tseng]: 엄청난. 마지막에 투표를 할 수 있지만 그 동의에 대해 잠시 시간을 할애할 수 있습니까? Lazzaro 의원이 재촉했습니다. 엄청난. 이해관계자나 시의 다른 선출직 공무원에게 피드백을 요청하는 것에 대해 어떤 생각이 있습니까? 나는 이러한 헌장 변경 사항 중 많은 부분이 그들에게도 영향을 미칠 것이라는 것을 알고 있습니다. 베어스 대통령?
[Bears]: 의자가 '그래요. 남은 일을 해볼 수 있어요'라고 말씀하시며, 학교 위원회와 이사회 및 커미션에 대한 피드백을 2월 12일 수요일까지 접수하여 2월 12일 수요일까지 회의를 고려하도록 요청하겠습니다. 2월 19일이며, 물론 다음과 같은 주제가 있는 경우 그보다 일찍 제출할 수 있습니다. 이사회와 위원회 또는 학교 위원회는 처음 두 회의에서 논의하고 싶어하지만 제 생각에는 제9조의 섹션, 제4조의 학교위원회 섹션에 다수의 구성원으로 구성된 기구에 관한 많은 내용이 있다고 생각합니다. 그래서 그 마지막 회의에서 대부분의 논의가 일어날 것 같습니다. 내가 그 동작을 제안하는 곳입니다. 그런 다음 저는 또한 동의를 할 것입니다. 음, 당신이 그것을 고려하고 싶다면 제가 동의할 수 있습니다.
[Tseng]: 좋아요. 학교 위원회와 다른 여러 구성원으로 구성된 기관의 구성원으로부터 피드백을 받는 것에 대한 Bears 회장의 동의에 대해 잠시 시간을 내어 주시겠습니까? Lazzaro 의원이 재촉했습니다. 우리는 투표를 할 수 있고, 마지막에 모든 항목에 참여하여 투표를 할 수 있습니다.
[Bears]: 알았어, 좋아. 나의 세 번째 발의는 가능한 경우 이 초안의 어떤 조항이 기존 헌장을 변경하지 않는지, 두 번째는 기존 헌장의 조항을 변경하고, 세 번째는 새로운 조항을 만드는지 설명하는 각서를 제공하도록 콜린스 센터에 요청하는 것입니다. 기존 헌장에는 포함되어 있지 않습니다. 그리고 그것은 단지, 아시다시피, 나는 그것에 대해 괜찮은 생각을 가지고 있지만 100% 확신할 수는 없습니다. 그걸 이메일로 보내드릴 수 있어요, 서기 씨.
[Hurtubise]: 지금 바로 이메일로 보내드릴 수 있습니다.
[Tseng]: 그 동작을 위한 시간이 있나요?
[Bears]: 죄송합니다. 가능하다면 각서를 요청하는 것뿐입니다. 그렇게 하는 것이 불가능할 수도 있지만 이 초안의 개요를 설명하자면 변경되지 않는 사항은 무엇입니까? 본질적으로 무엇이 바뀌고 무엇이 새로운 것인지. 우리가 이 일을 하는 이유 중 하나는 헌장이 너무 불투명하기 때문이라고 생각합니다. 그렇죠.
[Tseng]: 또한 Lazzaro 의원이 두 번째로 임명했습니다. 감사합니다. 더 이상 동작이 있었나요?
[Bears]: 응, 방금 마지막 한 잔 먹었는데 이제 됐어 그리고 저는 이것을 점원에게 전달하려고 합니다.
[Hurtubise]: 걱정 마세요.
[Bears]: 엄청난. 그리고 방금 이메일로도 보냈는데 마지막으로 요청한 것은 시장이 공지사항을 포함시켜달라는 것이었습니다. Medford 시와 마찬가지로 이러한 회의의 예정된 날짜는 문자나 자동녹음전화를 통해 온라인으로 업데이트되어 사람들에게 이러한 사실을 알릴 수 있었습니다. 시의회를 위한 도시 헌장 절차를 위한 다가오는 회의가 있습니다.
[Tseng]: 나는 그것이 많은 의미가 있다고 생각합니다. 나는 Lazzaro 의원도 그 동의를 지지한 것을 봅니다. 또한 시의원으로서 우리가 소셜 미디어 페이지에 게시하여 이러한 회의가 진행되고 있으며 회의가 어떻게 구성되어 있는지 사람들에게 알릴 수 있다면 가능할 것이라고 생각합니다. 그래서 그들은 어떤 회의에 관심이 있고 참석할 수 있는지 알 수 있습니다. 그리고 그동안 우리는 주민 서비스 청취 그룹을 가질 수도 있습니다. 우리는 그 소식을 전면적으로 알리도록 할 것입니다. 해당 동작을 고려하기 전에 다른 동작이 있습니까? 아무것도 보이지 않습니다. 지금 당장 국민참여로 전환하겠습니다. 직접 사람이 없으니, 온라인이라면 손을 들어주세요. Zoom의 손들기 기능을 이용해 주시면 꼭 전화드리겠습니다. Zoom에서도 손을 드는 모습이 보이지 않습니다. 가입하고 승인할 수 있는 동의가 있습니까?
[Bears]: 나는 동의에 동참하고 승인하겠습니다.
[Tseng]: 그래서 Bears 회장은 자신이 제안하고 승인한 제안에 동참하기로 결정했습니다. Lazzaro 의원이 이를 재촉했습니다. 그럼 서기씨, 준비가 되시면.
[Hurtubise]: 베어스 대통령.
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: Collins 부통령, Lazzaro 의원, Scarpelli 의원.
[Tseng]: 예.
[Hurtubise]: 쳉 의자.
[Tseng]: 예. 5명이 찬성하고 반대자는 없습니다. 모션이 통과되었습니다. 그리고 휴회하기 전에 오늘 Zoom에서 헌장 연구 위원회 회원들을 많이 뵈어서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 나는 당신의 노고에 감사를 표하고 싶었습니다. 이를 검토하고 권장사항을 제시해 주신 시장실에 감사드립니다. 이것은 개인적으로 매우 기대되는 부분입니다. 나는 이메일 받은 편지함과 전화 받은 편지함에서 이것에 대한 많은 열정을 온라인에서 보았다는 것을 알고 있습니다. 이것은 Medford를 만들 실제 프로젝트입니다. 더 현대적이고, 더 업데이트되고, 거주자에게 더 잘 반응합니다. 그래서 저는 이것이 어디로 갈지에 대해 매우 매우 행복하고 낙관적입니다. 지금까지 많은 부분이 협력해 왔다고 생각합니다. 실질적으로 다음 달에 우리가 이야기할 것이 많다는 것을 알고 있지만, 이 일이 매우 기대됩니다. 오늘도 참석해 주시고 이에 대한 담론에 긍정적으로 기여해주신 의원님들께 감사드립니다. 연기할 동의가 있나요? 콜린스 의원 겸 부통령이 연기를 제안했습니다. Lazzaro 의원이 재촉했습니다. 서기씨, 준비되면요.
[Hurtubise]: Bears 대통령, Collins 부통령, Lazzaro 의원, Scarpelli 의원.
[Tseng]: 예.
[Hurtubise]: 쳉 의자.
[Tseng]: 예. 5명이 찬성하고 결석자는 없습니다. 회의가 연기되었습니다. 감사합니다.