ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 12-17-24

[Announcer]: សាកល្បងមួយឬពីរ។

[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាកិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់លើកទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 20 ឆ្នាំ 2024 ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan, អនុប្រធានប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins, សមាជិកសភា Lazaro និងសមាជិកសភាអបអរសាទរចូលរួម។ សមាជិកសភា Scarpelli, សមាជិកសភា Zeng និងប្រធានាធិបតី Bittes មានវត្តមាន។ មនុស្ស 7 នាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។

[Zac Bears]: កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានប្រកាសបើកចំហ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមនេះគឺជាការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងប្រចាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំក្លាយជាអ្នកជំងឺបន្តិចហើយខ្ញុំស្វាគមន៍អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 ដ៏អស្ចារ្យ។ ឆ្នាំមមាញឹកមួយឆ្នាំដែលបានឆ្លងកាត់ជាមួយនឹងការប្រជុំនិងការប្រជុំទៀងទាត់រាប់រយនាក់ដែលរៀបចំឡើងដោយទីភ្នាក់ងារនិងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាគណៈកម្មាធិការនេះមិនអាចបង្ហាញទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើបញ្ហាជាក់លាក់ទេ។ កាលពីខែមករាខ្ញុំបាននិយាយអំពីគោលការណ៍ទាំងបីនៃការដឹកនាំ: ការសហការការធ្វើផែនការនិងការជឿទុកចិត្ត។ ក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងដែលមានរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបុគ្គលិកក្រុងអង្គការសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្មគ្រឹះស្ថានអប់រំនិងពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានតម្លាភាពនិងមានតម្លាភាពដែលត្រូវបានបង្កើតនិងប្រកាសនៅខែកុម្ភៈ។ នៅយប់ថ្ងៃស្អែកយើងនឹងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃផែនការនេះជាមួយនឹងអនុសាសន៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយហើយខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាវិធីសាស្រ្តនៃការប្រគល់សិទ្ធិមនុស្សនេះគឺជាមូលដ្ឋានអភិបាលកិច្ចគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអភិបាលកិច្ចល្អនិងការជឿទុកចិត្តហើយខ្ញុំនឹងបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ទាំងនេះនៅឆ្នាំ 2025 ។ តែងតែមានការមិនចុះសម្រុងគ្នាហើយយើងមានការប្រជុំដ៏លំបាកមួយចំនួន។ ខ្ញុំតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការជួបជាមួយនរណាម្នាក់ទោះបីវាជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកស្រុកនិយោជិកឬអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានយោបល់របស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់គណៈកម្មាធិការនេះនឹងស្តាប់ជានិច្ចយោងទៅតាមច្បាប់របស់យើងចំពោះអ្នកដែលនិយាយនៅលើវេទិកានេះ។ ខ្ញុំរំភើបប្រហែលឆ្នាំ 2025 ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះយើងបានចេញផ្សាយពីប្រតិទិនខែមករាដល់ខែមិថុនា។ មានការប្រជុំចំនួន 60 ដែលបានគ្រោងទុកលើប្រធានបទរួមមានថវិកាថវិកាថ្មីទីក្រុងថ្មីតំបន់និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំពិតជាចង់សួរនិងអញ្ជើញសហគមន៍ឱ្យចូលរួមជាមួយយើងក្នុងការកសាង Medford ល្អជាងនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ នៅពេលនេះយើងនឹងងាកទៅរករបៀបវារៈ។ សេចក្តីប្រកាសការទទួលស្គាល់ការអបអរសាទររបាយការណ៍របាយការណ៍និងកំណត់ត្រា។ 24-512 ដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានសំរេចនិងសរសើរលោកបាបារ៉ារូលសម្រាប់សេវាកម្មដែលមិនចេះនឿយហត់ 40 ឆ្នាំរបស់នាងក្នុងការធ្វេសប្រហែសនិងមិនគិតពីខ្លួនឯងចំពោះបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford ។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះភាពជាដៃគូរបស់អ្នកជាមួយអ្នករស់នៅរបស់យើងនិងការផ្តល់មជ្ឈមណ្ឌលស្វាគមន៍មួយសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា OSSOS ។ ការនិយាយដែលមើលអ្វីដែលស្រមៃធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់រយៈពេលសែសិបឆ្នាំ, តើវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្វីដែលបាបារ៉ាត្រូវស៊ូទ្រាំក្នុងសែសិបឆ្នាំដំបូងរបស់នាងគឺបណ្ណាល័យបន្ទាប់មកបណ្ណាល័យបានបណ្ណាល័យដែលបានបរាជ័យបន្ទាប់មកបានធ្វើឱ្យអតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងការ៉ាវីលឡូនឹងធ្វើឱ្យមានបណ្ណាល័យថ្មីមួយនៅក្នុង Medford ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយនៃច្រកចូល Medford នៃ Medford ហើយក្រឡេកមើលអ្វីដែលបាបារ៉ាបាននាំមកនូវសហគមន៍របស់យើងមានអ្វីដែលត្រូវអបអរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំសូមឱ្យលោកបាបារ៉ាអញ្ជើញឱ្យបាបារ៉ាទៅការប្រជុំមួយរបស់យើងដើម្បីយើងអាចផ្ញើសាររបស់នាងសម្រាប់ការខិតខំទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់សេវាកម្មរបស់ Medford និងសម្រាប់រយៈពេល 40 ឆ្នាំរបស់យើងចំពោះបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford របស់យើង។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ សូមអរគុណបាបារ៉ាសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកទាំងអស់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានដាក់បញ្ហានេះលើរបៀបវារៈនេះ។ បាបារ៉ាគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃប្រតិបត្តិការបណ្ណាល័យសាធារណៈ។ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់ព្រមបានបណ្ណាល័យរបស់យើងគឺជាត្បូងនៅ Medford Square និងត្បូងនៅក្នុងសហគមន៍ Medford ។ មនុស្សជាច្រើនចេញពីទីក្រុងដើម្បីប្រើវា។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរបស់យើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ វាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បាបារ៉ាដែលអាចធ្វើបាន។ នាងខិតខំធ្វើការដើម្បីធានាថាបណ្ណាល័យមានធនធានដែលវាត្រូវការ។ អ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកមានកម្មវិធីគ្រប់គ្រាន់ ភាពខុសគ្នានៃអ្នករស់នៅ Medford ដោយមិនគិតពីអាយុនិងសាវតាធានាថាអ្នករាល់គ្នាមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍នៅក្នុងលំហ។ ការខិតខំរបស់អ្នកក្នុងការកសាងបណ្ណាល័យថ្មីគឺជាអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងគួរតែទទួលស្គាល់និងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ វាក៏បម្រើឱ្យយើងអំពីធនធានបណ្ណាល័យរបស់យើងត្រូវការ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាច្រើនចូលរួមការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំជាមួយបុគ្គលិកនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបណ្ណាល័យមុនពេលរដូវល្វងរដូវកាលហើយពួកគេប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ការពិតដែលថាអ្នកកំពុងធ្វើកិច្ចការនេះហើយការប្រយុទ្ធដើម្បីបណ្ណាល័យសាធារណៈគឺជាសក្ខីភាពនៃអង្គភាពរបស់អ្នកនិងថាមពលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli សម្រាប់ការណែនាំរបស់អ្នក។

[Zac Bears]: បេសកកម្មរបស់ក្រុមមេធាវីជួង។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ពិសេស។ សូមអរគុណចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបានរៀបចំពិធីនេះនិងធានាថាយើងទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកដឹកនាំអ្នកដឹកនាំ Kerr សម្រាប់ឆ្នាំមិនគួរឱ្យជឿ 40 ឆ្នាំដែលឈានមុខគេបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford ។ អ្នកដឹងទេមនុស្សមានរបស់ល្អ ៗ ជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីបាបារ៉ា។ យើងអាចចំណាយពេលពេញមួយយប់និយាយអំពីបាបារ៉ាប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អំពីនាងនៅក្នុងការប្រជុំទាំងអស់ដែលយើងមានជាមួយនាងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះគឺថានាងនាំមកនូវ ជាក់ស្តែងកំពុងដំណើរការបណ្ណាល័យចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍ជាច្រើនហើយគាត់បានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំហើយគាត់បានធានាថាបណ្ណាល័យរបស់យើងនៅតែទំនើបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះហើយគាត់ពិតជាខិតខំដើម្បីធានាថាឥឡូវនេះយើងរីករាយនឹងបណ្ណាល័យសាធារណៈសម័យទំនើប។ អ្នកដឹងទេមានមនុស្សដែលដឹងច្បាស់ថាតើការខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានការផ្តល់រង្វាន់និងហានិភ័យដែលពួកគេត្រូវដាក់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបណ្ណាល័យម៉ូដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលវាមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកបានទេដែលអ្នកបានដឹងតែថ្មីៗនេះអ្នកដឹងទេសមិទ្ធិផលជាក់ស្តែងប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលត្រូវបានធ្វើពីមុនដើម្បីធ្វើឱ្យយើងមាននៅក្នុងកន្លែងសហគមន៍ដែលយើងអាចធ្វើបានហើយនឹងរីករាយ។ ដូច្នេះសូមអរគុណបាបារ៉ា។ យើងអាចនិយាយអំពីវាពេញមួយយប់។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Mildman Collins ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណបាបារ៉ាហើយខ្ញុំគិតថាបាបារ៉ាចង់ឱ្យយើងថ្លែងអំណរគុណដល់បុគ្គលិករបស់អ្នកដែលបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងនិងបំពាក់ទ្វាររបស់អ្នកដែលដើរឆ្លងកាត់ធនធានទាំងនេះឬទិញសៀវភៅតាមអ៊ីនធឺណិតឬទិញសៀវភៅ។ បណ្ណាល័យដែលសៀវភៅស្តុកឬវត្ថុធាតុដើមផ្សេងទៀតមិនមែនគ្រាន់តែជាកន្លែងទិញសៀវភៅទេពួកគេពិតជាផ្តល់សេវាកម្មសហគមន៍ចាំបាច់ដល់ប្រជាជនជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ជាពិសេសកុមារនិងយុវជន។ សូមអរគុណបាបារ៉ានិងបុគ្គលិកបណ្ណាល័យទាំងអស់។ ដូចដែលបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng យើងនឹងអញ្ជើញនាយកសាលា Kerr ឱ្យធ្វើការណាត់ជួបនៅឆ្នាំថ្មីនេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភាឡាហ្សាហ្សាណូ, សមាជិកសភាអាឡាំមែន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រាអក្រាចមុទ្រ។ សមាជិកសភាអាឡាំមែនតើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Matt Leming]: ខ្ញុំទទួលបានឯកសារតាមលំដាប់លំដោយហើយបន្តការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Leming ដើម្បីអនុម័តនាទីប្រជុំពិសេសថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 និងលើកទី 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សា MadeMembembembembemn Callahan ។ លេខាធិការទូរស័ព្ទនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតី Loazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាបន្ទុំកូន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Scrpelli, សមាជិកសភា Zeng ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទប្រាំពីរបាទ / ចាសហើយទេទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាផាភភេត។ សមាជិកសភា Scarpelli, តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[George Scarpelli]: ខ្ញុំបានរកឃើញពួកគេតាមលំដាប់លំដោយនៃការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សាសុំក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ដើម្បីអនុម័តកំណត់ពេលវេលានៃកិច្ចប្រជុំចុះថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ដែលបានលើកឡើង។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ លោករដ្ឋមន្រ្តីនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនរួចរាល់សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភាឡាហ្សាហ្សាណូ, សមាជិកសភាអាឡាំមែន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងចម្លើយវិជ្ជមាននិងគ្មានចម្លើយអវិជ្ជមានសំណើនេះត្រូវបានទទួលយក។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ខូលីនអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មួយរយៈវែងទៀត។

[Kit Collins]: ប្រធានាធិបតីបាលីខ្ញុំនឹងធ្វើសកម្មភាពដើម្បីភ្ជាប់របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនិងអនុម័តចលនានេះ។

[Zac Bears]: ការប្តេជ្ញាចិត្តនេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែលដាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងការលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: តើនេះជាសម្ព័ន្ធមិត្តឬតើមានការរួមបញ្ចូលគ្នាឬ?

[Zac Bears]: ចុលរយម ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវអានវាឱ្យខ្លាំង ៗ ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដ។ មិនមានអ្វីដែលអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24-033 ក្រុមប្រឹក្សាផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យការអនុញ្ញាតគឺថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ យើងបានជួបប្រឹក្សាក្នុងតំបន់របស់យើងម្តងទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មការគណៈកម្មការនៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីសេចក្តីព្រាងផែនការនេះឆ្នាំ 2025 និងបានបង្ហាញសំណើរអិលដ្ឋានតាមច្រករបៀងសាឡាមផ្លូវរអិលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានេះជាលើកដំបូង។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។

[Zac Bears]: ក្នុងនាមជាអនុប្រធាន។ បាទ / ចាសយើងនឹងធ្វើឱ្យញត្តិមួយ។ អ្នកគ្រប់គ្រងគណៈកម្មាធិការ 24468 អតីតអ្នកពិគ្រោះយោបល់។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចនេះយើងបានជួបជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់អំពីដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញយើងនឹងអនុវត្តនៅដើមឆ្នាំក្រោយ។ យើងយល់ពីដំណើរការនេះកាន់តែប្រសើរ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះយើងបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចលើរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ 23-055, 24-073, 24-354, សេវាកម្មស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមជាសាធារណៈ, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ នៅក្នុងសេវាកម្មនិវាសនជននិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមរបស់អ្នកតាំងយូដាយើងបានពិភាក្សានិងបាន heard យោបល់សាធារណៈក្នុងការគាំទ្របទបញ្ញត្តិផ្នែកខាងក្នុងដែលបានពិភាក្សានៅយប់នេះ។ យើងក៏បានសរសេរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយហើយបានពិភាក្សាដោយសង្ខេបពីកាលវិភាគសម្រាប់ការបើកសវនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខាងមុខនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកតំណាងកំប្លែង។ 24-502 ដោយសមាជិកសភា Lazzaro ។

[Emily Lazzaro]: ត្រូវហើយនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការនេះយើងបានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ជារបស់ CCOPS ដែលនឹងត្រូវបានណែនាំនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះដែរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីបំផុតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការផ្តល់ការអនុញ្ញាតហៅថាកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូក្នុងតម្លៃ 24-033 ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ នេះគឺជាការប្រជុំមួយទៀតដែលមានអ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងតំបន់។ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំលើកទី 2 ស្តីពីសំណើផែនការសម្រាប់ស្រុកច្រករបៀងអេឡាក់ឡែមហើយបានបញ្ជូនវាទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ជំហានបន្ទាប់ក្នុងដំណើរការដែលកំពុងផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តឯកសារនេះជាមួយគ្នាទេ? ស្តីពីចលនាអនុប្រធានខូលីនដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើឯកសាររួមដែលបានលើកទី 2 ដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាហ្សេងលោកលេខាធិការការហៅទូរស័ព្ទកុងតឺន័រនឹងត្រូវបានយក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតី Loazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាបន្ទុំកូន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយបាទ / ចាសហើយទេចលនាបានកន្លងផុតទៅហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ឯកសារលេខ 24-494 ស្តីពីការអានទីបីដោយមិនទាន់សម្រេចសេចក្តីប្រកាសដោយអភិបាលក្រុង។

[Zac Bears]: ចលនាដើម្បីបញ្ឈប់វិធានសម្រាប់ការអានឃ្លាទីបីនៃប្រោន 24.494, 24.510 និង 24.517 ។ លោកអគ្គលេខាធិការដែលមានជំនួយពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Zean សូមទូរស័ព្ទមកលោកលេខាធិការ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ខ្ញីប្រធានាធិបតីបានធ្វើរួច។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគាំទ្រទេមិនមានការជំទាស់ទេហើយចលនាត្រូវបានអនុវត្ត។ Shane តើអ្នកចង់បើកចំណងជើងរងនៅលើកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ទេ? សូមអរគុណ 24494, ពាក្យសុំប្រាក់កម្ចីជាលើកដំបូងបានអនុម័តលើការអានលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 ។ បានប្រកាសថាអ្នកប្រតិចារិក Medford និងទិនានុប្បវត្តិ Somerville មានសិទ្ធិទទួលការអានទីបីនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ តើមានញត្តិមួយដើម្បីបញ្ជូនការអានទីបីទេ? ទាក់ទងនឹងចលនាអានទីបីរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Zeng អនុប្រធានលោកតារងរងនឹងមានចលនា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ប្រាកដ។ បាទ / ចាសវាស្ថិតនៅក្នុងកញ្ចប់មុន។ នេះគឺជាពាក្យសុំប្រាក់កម្ចីសម្រាប់មាត់ទន្លេផ្លាហ្សា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភាឡាហ្សាហ្សាណូ, សមាជិកសភាអាឡាំមែន។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងមិនមែនជាឈ្មោះទេ។ នេះត្រូវបានស្នើសុំសម្រាប់ការអានទីបី។ 24510 ។ លោកអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn បានណែនាំ។ ពាក្យសុំខ្ចីប្រាក់សាលារៀនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន HVAC សាលារៀននិងសញ្ញាសំគាល់ដំបូល។ ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើសំណើប្រាក់កម្ចីនេះ។ សម្រាប់ឯកសារយោងអាន់ឌ្រូនិងសាលាវិទ្យាល័យម៉ាកជីជីលីនត្រូវការការងារហាសិបយ៉ាងទូលំទូលាយក៏ដូចជាការជួសជុលដំបូលរបស់ម៉ាកជីជីលីន។ ទីក្រុងនេះបានជួលអ្នករចនាម៉ូដនិងជាម្ចាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងគម្រោងនេះជាមួយនឹងគោលដៅនៃការបញ្ចប់ការងារភាគច្រើននៅរដូវក្តៅដើម្បីជំរុញគម្រោងឆ្ពោះទៅមុខនិងកសាងសំណង់តាមកាលវិភាគ។ ក្នុងខែមករារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងត្រូវការសំភារៈមុនស្តុកទុកបន្តរៀបចំជាមួយអ្នករចនានិង OPM និងធ្វើការសេវាកម្មមុនសំណង់ជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់។ ដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅនេះប្រមាណ 5 លានដុល្លារអាមេរិកនៅក្នុងដើមទុនដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលអនាគតបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ការប៉ាន់ស្មានបន្ថែមសម្រាប់គម្រោងនេះយើងអាចសងថ្លៃដើមដែលនៅសល់ដើម្បីបញ្ចប់ការសាងសង់ដែលរំពឹងថានឹងមានចំនួន 20 លានដុល្លារផ្សេងទៀត។ ខ្ចីប្រាក់ពីទីក្រុង Medford ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ HVAc នៅសាលា HVAC និងខិត្តប័ណ្ណចំនួន 5 លានដុល្លារដើម្បីជំនួសការលុបុរាណដែលមានជាតិខ្លាញ់និងស្ថាបត្យកម្មនៅ McGlynn និង Andrew ក៏ដូចជាការទិញយកផ្ទាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យឬដំបូលថ្មី។ សាលាម៉ាកជីជីលីនរួមទាំងការធ្វើផែនការការរចនាសេវាកម្មស្ថាបត្យកម្មនិងវិស្វកម្មនិងការចំណាយផ្សេងទៀត។ ឧប្បត្តិហេតុនិងការទាក់ទងទៅនឹង។ ដើម្បីបង់ការសមស្របនេះហិរញ្ញិកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមានការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុងដើម្បីខ្ចីប្រាក់ដូចដែលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅនៃ Masachusetts ឬអាជ្ញាធរណាមួយផ្សេងទៀតនិងកត់សំគាល់ដល់ទីក្រុង។ ហើយវាត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យបន្ថែមទៀតថាអ្នកកាន់ភាគហ៊ុនតម្រូវឱ្យមានមន្រ្តីរដ្ឋ Massachusetts ដែលមានច្បាប់ទូទៅដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការខ្ចីប្រាក់នៅក្រោមដីកានេះនិងដើម្បីផ្តល់ឯកសារបែបនេះនៅពេលដែលមន្រ្តីរដ្ឋអាចនឹងត្រូវការ។ អភិបាលក្រុងលោក Branna Lungo-Koehn ។ យប់នេះអ្នកប្រមាញ់សំខាន់និងជានាយកសហការីបានចូលរួមជាមួយយើងដើម្បីពិភាក្សាអំពីគម្រោងនេះថែមទៀត។ មុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីក្តារតើអ្នកមានការបង្ហាញទេ?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានស្លាយដែលខ្ញុំបានបង្ហាញកាលពីយប់មិញប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងបង្ហាញឥឡូវនេះគឺជាការពន្យល់សង្ខេបនិងការពន្យល់អំពីហេតុផល។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចង់បង្កើតគណៈកម្មាធិការទាំងមូលមុនពេលអានទីបីដោយប្រើឯកសារដែលយើងបានទទួលកាលពីយប់មិញនៅដើមខែមករាចូរថ្លែងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ឱ្យអានដំបូងនៅយប់នេះយើងរីករាយនឹងធ្វើវា។ លើសពីនេះទៀតយើងកំពុងស្នើសុំប្រាក់ចំនួន 5 លានដុល្លារដើម្បីប្រតិបត្តិការគម្រោងនេះដែលយើងបានចាប់ផ្តើមរួចទៅហើយដោយទទួលបានការបញ្ចប់ការងាររចនានិងការទិញទំនិញដែលត្រូវការរយៈពេលយូរជាងនេះ។ មានរបស់របរមួយចំនួនដែលយើងចង់បាន។ យើងសង្ឃឹមថាម៉ាស៊ីនត្រជាក់នឹងដំណើរការបានល្អនៅខែកញ្ញា។ ដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះក្រុមខ្លះមានកាលវិភាគជាង 16 វគ្គក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់បញ្ជាទិញឧបករណ៍នេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងស្នើសុំប្រាក់ចំនួន 5 លានដុល្លារសម្រាប់ការងារដំបូងនិងថវិកាដើម្បីទទួលបានគម្រោងនេះដល់ 100% និងកាន់ប្រធានផ្នែកសំណង់ដែលទទួលខុសត្រូវ។ បន្ទាប់មកគោលដៅរបស់យើងគឺការត្រឡប់មកវិញ។ នៅចុងខែមីនាឬដើមខែមេសាហើយស្នើសុំថវិកាបន្ថែមដែលនឹងជាប្រភពមូលនិធិដែលនៅសល់សម្រាប់គម្រោងនេះ។ នេះមិនមែនជាគម្រោង 5 លានដុល្លារទេ។ មើលទៅដូចជាគម្រោង 25 លានដុល្លារផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងនោះយើងរីករាយនឹងបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយសម្រាប់សប្តាហ៍ដំបូងនៃខែមករាឬសប្តាហ៍ទី 2 នៃខែមករា។ ទាំងយើងអាចធ្វើវាបានឬយើងអាចធ្វើវាបានពេញលេញនៅពេលដែលយើងទទួលបាន 100% នៃឯកសារសំណង់ (គណៈកម្មការទូទៅ) នៅខែមីនា។ ខ្ញុំក៏គ្រោងការចែករំលែកស្លាយមួយចំនួនឬលំអិតនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ខកខានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយម៉ោងទេ។ ខ្ញុំចង់ដើរអ្នកឆ្លងកាត់មូលដ្ឋានគ្រឹះយប់នេះហើយបន្ទាប់មកកំណត់ពេលវេលាអ្វីដែលទូលំទូលាយនៅដើមខែមករា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាគណៈកម្មាធិការសាលាបានពិភាក្សាបញ្ហានេះកាលពីយប់មិញហើយគណៈកម្មាធិការសាលាបានបោះឆ្នោត។

[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ អរុណសួស្តី សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅយប់នេះ។ កាលពីយប់មិញគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានបោះឆ្នោតឱ្យបាន 7-0 ក្នុងការពេញចិត្តនៃគម្រោងជួសជុលដ៏សំខាន់នេះនៅឯសាលាចំនួន 2 ដែលមានប្រព័ន្ធខុសឆ្គងឬដំណើរការខុសប្រក្រតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមកក្រុមប្រឹក្សាឱ្យសួរសំណួរនិងបន្តការពិភាក្សា។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំមានសេចក្តីសង្ឃឹមនិងក្តីសង្ឃឹមដែលយើងអាចបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការមួយតាមរយៈសន្និសីទ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកនិយាយអំពីដំណើរការនេះសម្រាប់គម្រោងនេះ 25 លានគម្រោងខ្ញុំគិតថានោះគឺជាកន្លែងដែលយើងត្រូវការអង្គុយហើយក្រឡេកមើលហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើអ្វីទាំងអស់។ តើសហគមន៍របស់យើងដែលដឹកនាំនៅឯណាហើយតាំងពីយើងបានដោះស្រាយរួចហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាធំនៅទីនោះ។ តើយើងនៅតែធ្វើអ្វីជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យ? ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនាពេលអនាគតតើយើងនឹងធ្វើអ្វីជាមួយនឹងវិទ្យាល័យថ្មី? តើយើងអាចភ្ជាប់បានប៉ុន្មាន? ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ ដោយបានទទួលបានប្រាក់ចំនួន 5 លានដុល្លារដោយគ្មានចំណេះដឹងនិងចំណេះដឹងខ្លះៗទៀតពី 20 លានដុល្លារផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាវានឹង វានឹងមិនទទួលខុសត្រូវសម្រាប់យើងដើម្បីបន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងយោងទៅលើបញ្ហានេះទាំងស្រុងដល់គណៈកម្មាធិការតាមរយៈសន្និសិទនេះដែលយើងអាចមើលឃើញជម្រើសផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាមានពាក្យចចាមអារាមដែលថា ARPA បានដោះលែងប្រាក់មួយចំនួនដោយអរគុណចំពោះការលុបចោលដោយជោគជ័យ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការមើលថាតើមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចប្រើដើម្បីពិនិត្យមើលទម្រង់បែបបទនៃការផ្តល់មូលនិធិដែលអាចកើតមានដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាចាំបាច់ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការថវិកាហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងវាយតម្លៃនិងវាយតម្លៃដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូល។ វាជាការល្អដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានបោះឆ្នោត 7-0 ពីព្រោះពួកគេគួរតែ។ ពួកគេចង់អោយអ្វីៗមិនអីទេប៉ុន្តែពួកគេមិនមានការគ្រប់គ្រងលើដំណើរការថវិកាទេហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាយល់ពីអ្វីដែលយើងមានជាទូទៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះអ្នកដឹងទេ។ ការធ្វើផែនការនិងការយោគយល់គ្នានៃមូលធនដែលផែនការមូលធនរបស់យើងកំពុងដឹកនាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំនិងពេញចិត្តចំពោះការបញ្ចូលនិងការដឹកនាំរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងចូលរួមដោយផ្ទាល់ជាមួយសហគមន៍ទាំងមូលតាំងពីចាប់ផ្តើមរហូតដល់ចប់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មុនពេលការបញ្ជាក់សមាជិកសភាខូលីននិងសមាជិកសភា Callahan ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមូលនិធិ ARPA ត្រូវតែប្តេជ្ញាចិត្តត្រឹមថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ យើងទទួលបានលិខិតមួយពីអភិបាលក្រុងហើយភាគច្រើនវាមានចំនួនជាង 800.000 ដុល្លារដូច្នេះយើងអាចទិញឡានពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីក្រុងលីន។ ដូច្នេះជាមួយនឹងប្រាក់នេះអ្នកអាចទិញឡានពន្លត់អគ្គីភ័យថ្មី។ ដូច្នេះគាត់បានកិបកេងប្រាក់ភាគច្រើនបំផុត។ ពន្ធត្រូវដល់កំណត់នៅចុងឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណខ្លាំងណាស់ដែលបាននៅជាមួយយើងនៅយប់នេះហើយសូមអរគុណចំពោះការនៅជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលាកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកនៃឆ្នាំប៉ុន្តែវាពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់ដែលបានឃើញការរីកចម្រើនលើគម្រោងនេះ។ យើងបាន heard អំពីបញ្ហា HVAC ជាយូរមកហើយនៅសាលារដ្ឋ Medford ។ វាហាក់ដូចជាអស់កល្បជានិច្ច។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាយើងអាចពិភាក្សាមុនពេលដាក់ពាក្យសុំនិងអនុវត្តគម្រោង រក្សាសាលារៀននៅសីតុណ្ហភាពប្រកបដោយផាសុកភាពដូច្នេះសិស្សអាចរៀននិងរីកចម្រើនបាន។ មុនពេលចាត់វិធានការណាមួយខ្ញុំចង់លឺការសង្ខេបសង្ខេបនេះពីទស្សនវិស័យភ្នែករបស់បក្សីឥឡូវនេះស្វែងយល់ពីភាពបន្ទាន់របស់វា។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលយើងបាន heard ពីឪពុកម្តាយនិងអ្នកអប់រំឱ្យបានយូរណាស់អំពីបញ្ហាកំដៅយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងត្រជាក់នៅសាលារដ្ឋ Medford ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់លឺសំដីរបស់អ្នកជាមុនសិន។ សូមអរគុណ ឬដំបូងបញ្ជាក់ពីកំណែដែលបានកែសំរួលនៃបទបង្ហាញរបស់អ្នកមិនមែនកំណែមួយម៉ោងទេ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។

[Anna Callahan]: លួចការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ ជាទូទៅខ្ញុំចង់មើលថាតើកំណែខ្លីនៃបទបង្ហាញរបស់អ្នកខ្លីជាងកំណែរបស់អ្នកយ៉ាងម៉េច? ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានរយៈពេលប្រាំនាទីឬតិចជាងនេះពិតជាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពពេញលេញ។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដល់យើង តើការកំណត់ពេលវេលាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាប្រសិនបើមានអ្វីមួយត្រូវបានសម្រេចអ្នកដឹងទេវានឹងមិនត្រូវបានអនុម័តនៅយប់នេះទេវាមានការអានទីបីដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងពេលវេលាដែលយើងនាំវាចេញនៅយប់នេះ។ អរកុន

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យប់នេះយើងមាន Tom Ellis ប្រធានគម្រោងរបស់យើងហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយសំណួរនៃពេលវេលានិងភាពបន្ទាន់ដូច្នេះគាត់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីនិយាយអំពីមូលហេតុនិងម៉ោងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រសើរជាងការព្យាយាមពិនិត្យមើលឯកសារទាំងមូល។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនណែនាំអ្នកពីថមហើយឱ្យគាត់ពន្យល់?

[Zac Bears]: សូមអរគុណថម។ បន្ទាប់។

[Ellis]: សូមអរគុណចំពោះការមានខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។ ត្រូវហើយពេលវេលាក្នុងបញ្ហាហិរញ្ញប្បទានគម្រោង។ យើងបានចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនាហើយបានរៀនសូត្រច្រើនអំពីតម្រូវការរបស់គម្រោង។ ការរក្សាសាលារៀនរវល់និងធ្វើការកែតម្រូវនិងការជំនួសក្នុងប្រព័ន្ធមេកានិចគឺជាការងារស្មុគស្មាញណាស់។ ជាទូទៅជំនួសម៉ាស៊ីននៅពេលព្យាយាមរក្សាឡានឱ្យដំណើរការ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងប្រើវិធីសាស្ត្រចែកចាយហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងសំណង់ដែលអាចទទួលយកបាន ក្រុមហ៊ុនសំណង់នឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះពីព្រោះមានភ័ស្តុភារជាច្រើនដែលចូលរួមក្នុងការរក្សាសាលារៀនបើកចំហតើយើងនឹងរក្សាសាលារៀនប្រកបដោយសុវត្ថិភាពនិងរក្សាគុណភាពខ្យល់នៅតាមសាលារៀនយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលយើងធ្វើការ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះយើងត្រូវជួលអ្នកចាត់ការដែលមានអ្នកស្រាវជ្រាវនៅដើមឆ្នាំ 2025 ។ ឆ្នាំ 2025 ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះយើងត្រូវការថវិកាដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះយើងត្រូវការថ្លៃសេវាកម្មមុនសំណង់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ យើងត្រូវការក្រុមរចនាដើម្បីមានថវិកាបន្ថែមដើម្បីឈានទៅមុខ។ យើងក៏ត្រូវការធនធានផងដែរក្នុងការទិញគ្រឿងម៉ាស៊ីននិងឧបករណ៍ទិញមុនសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ជាង 3 លានដុល្លារ។ យើងត្រូវបញ្ជាទិញសម្ភារៈនិងឧបករណ៍នេះយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយសារតែបញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់និងប្រព័ន្ធមេកានិចដែលអាចចំណាយពេល 16 ទៅ 20 សប្តាហ៍ឬនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះអាទិភាពទីមួយគឺទទួលបានឧបករណ៍ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅរដូវក្តៅ។ ការងារភាគច្រើននឹងបន្តចូលទៅក្នុងការដួលរលំដោយលើកលែងតែការរក្សាប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលកំពុងដំណើរការ។ យើងសង្ឃឹមថាសាលារៀននឹងមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅខែសីហា។ ដូច្នេះការធានាផ្តល់មូលនិធិឱ្យបានឆាប់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការងារនេះគឺជាអាទិភាពកំពូល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជារូបភាពធំឥឡូវនេះ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការដឹងហើយខ្ញុំនឹងធ្វើការម្តងទៀតដល់សាធារណជននៅពេលដែលមានអ្វីមួយដូចកន្លងផុតទៅនេះនឹងមានការអានលើកដំបូងវានឹងមានរយៈពេលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយនឹងមានការអានទីបី។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ដូចជាយប់នេះទេដែលថាការអានទីបីកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សយ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាល្អណាស់។ នៅលើការអានដំបូង។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យយើងពិចារណាពីការអានដំបូងនៅយប់នេះជាមួយនាយកសាលាខែមករានិងគណៈកម្មាធិការជាតិការពារជាតិដូច្នេះយើងអាចពិចារណាបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែមករា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលេខ 15 លេខ 14 ។ ទៅមុខខ្ញុំគិតថាការប្រជុំបន្ទាប់នៅខែមករានឹងមានប្រហែលថ្ងៃទី 31 ឬ 28 ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនទាន់មានកាលវិភាគថេរនៅឡើយទេ។ វាពិតជាល្អប្រសិនបើរកឃើញនៅពេលដែលការជ្រើសរើសបុគ្គលិកអាចចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍។ នោះហើយជាពេលវេលាកំណត់ដែលយើងពិតជាផ្តោតលើ។ ខ្ញុំមានអ្វីផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំភ្លេចសុំទោស។

[Zac Bears]: មានច្រើនណាស់។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ អូសូមទោសលោកឧតុនិយមលោកខូស៊ីនអនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីននិងសមាជិកសភា Squareli ។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីមូលហេតុដែរ។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងជាច្រើនដងមុនជាមួយនឹងទីភ្នាក់ងារសាលាល្អបំផុតនោះការពិតគឺថា Medford នៅតែចាត់ទុកអគារទាំងនេះមានសាលារៀនថ្មីទាំងនេះ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Scropelli បានលើកឡើងសង្ឃឹមថាក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំពួកគេនឹងត្រូវបានជំនួសដោយវិទ្យាល័យ Medford ថ្មីឬវិទ្យាល័យ Medford ដែលបានជួសជុល។ អគារមានអាយុកាលមានប្រយោជន៍ 23 ឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធហហជីជីកក្នុងអគារទាំងនេះប្រឈមនឹងបញ្ហាធំ ៗ ។ គម្រោងនេះបានចាប់ផ្តើមជាការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅរបស់លោក Andrews Read ដ៏ពេញលេញហើយមិនឱ្យមានភាពអាក្រក់ទេប្រព័ន្ធ McGlynn បានបរាជ័យក្នុងអត្រាយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ អគារភាគច្រើនរួមមានកន្លែងហាត់ប្រាណសាលប្រជុំនិងហាងកាហ្វេមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់តិចតួចឬគ្មាន។ ឯកតាថ្នាក់រៀនអង្គភាពដំបូលពិរុទ្ធជនត្រជាក់ការបរាជ័យ។ សាលាកណ្តាល Andrews បាននិងកំពុងតស៊ូចាប់តាំងពីអគារបានបើក។ វិស្វករផ្គត់ផ្គង់របស់យើងជឿជាក់ថាវាមានបញ្ហាតូចតាចក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អគារទាំងពីរនេះមានបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យខូចដល់ការរៀនសូត្រនិស្សិតនិងការអនុវត្តបុគ្គលិកក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើសុខភាពនិងសុវត្ថិភាពរបស់និស្សិតនិងបុគ្គលិករបស់យើង។ ពេលវេលាដើម្បីធ្វើសកម្មភាពគឺឥឡូវនេះដូចដែលវាអាចត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់គឺឆ្នាំសិក្សា 2026 ។ ប្រសិនបើយើងរង់ចាំយើងនឹងមិនអាចដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធទាំងនេះទៅរៀនថ្នាក់រៀនត្រជាក់បានទេ។ កន្លែងហាត់ប្រាណនិងតំបន់ធំ ៗ ផ្សេងទៀតនឹងបើកឆាប់ៗនេះប្រហែលជានៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាប្រព័ន្ធដែលបានបញ្ចប់ដំបូងនឹងក្លាយជាច្រាំងទន្លេបម្រើថ្នាក់រៀនបន្ទាប់មកមានទីធ្លាចំហរដោយខ្យល់បង្ខំ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញការនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាជាច្រើនដង។ នេះបានទទួលទានថាមពលភាគច្រើនរបស់ស្រុកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីអង្វរអ្នកជំនួសបុគ្គលិកនិងនិស្សិតនៃសាលាទាំងនេះដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគម្រោងនេះតាមរយៈការអានជាច្រើន។ ប្រសិនបើការបង្ហាញរបស់យើងមិនឆ្លើយតបនឹងការរំពឹងទុករបស់អ្នកអ្នកនឹងមានឱកាសចាកចេញ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌: ដើម្បីធានាថាគ្រឿងបរិក្ខារដែលបម្រើនិស្សិតរបស់យើងដែលភាគច្រើននៃពួកគេអាចងាយរងគ្រោះដោយសារមូលហេតុជាច្រើនដែលផ្តល់នូវបរិយាកាសចាំបាច់។ យើងសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តបំពេញបទបញ្ជាទាំងនេះមួយចំនួនដើម្បីចៀសវាងពន្ធនាពេលអនាគត។ រដ្ឋបាលបន្ទាប់បានពន្យល់អំពីបញ្ហានេះ។ សាធារណជនអាចសើចវាជាបញ្ហាសំខាន់ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហាសំខាន់មួយសម្រាប់ក្រុមរបស់យើងនៅពេលយើងគិតអំពីផលប៉ះពាល់តម្លៃនាពេលអនាគត។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់សប្បាយចិត្តទេអំពីការកើនឡើងតម្លៃ 30% ដែលយើងនឹងត្រូវមើល។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណសម្រាប់ការណែនាំ។ សូមអរគុណសម្រាប់ភាពវឹកវររបស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងណាម្នាក់គិតថាសិស្សអ្នកអប់រំនិងបុគ្គលិកសាលារបស់យើងគួរតែស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលពួកគេត្រូវដើរសុំទានដែលអ្នកអាចប្រមូលផ្តុំការអប់រំល្អនិងមានផាសុកភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចំណាយពេលមួយថ្ងៃហើយពិតជាទទួលបានអ្វីមួយពីវា។ ការអប់រំត្រូវបានផ្តល់ជូននៅសាលារដ្ឋ Medford ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំដើម្បីធានាថាយើងអាចបង្កើតគណៈកម្មាធិការបានឆាប់ដើម្បីឱ្យយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយនឹងកម្មវិធីនេះនៅយប់នេះហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលព្យាយាមធ្វើឱ្យបញ្ហានេះទៅជាសាធារណៈ។ ដោយសារតែខ្ញុំយល់ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលធ្លាប់ស្គាល់គម្រោងនៃទ្រង់ទ្រាយនេះដឹងយើងមានកាលវិភាគតឹងរឹងណាស់ក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងនេះហើយរត់ពីដំបូង។ សម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់។ ប្រសិនបើយើងខកខានឱកាសនេះយើងនឹងមាននិស្សិតដែលមិនសប្បាយចិត្តអ្នកអប់រំមិនសប្បាយចិត្តនិងគ្រួសារដែលមិនសប្បាយចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានការអនុម័តលើការអានដំបូងនិងស្នើឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំណត់ពេលគណៈកម្មាធិការចម្រុះសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅដើមខែមករា។

[Zac Bears]: ប្រធានាធិបតីអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូលីនបានផ្លាស់ប្តូររូបរាងដើម្បីអនុម័តលើការអានដំបូងនិងកំណត់ពេលគណៈកម្មាធិការពេញលេញមួយនៅដើមខែមករាសម្រាប់បទបង្ហាញបន្ថែមមុនពេលការអានលើកទីបី។ តើមានការមកលើកទីពីរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មានមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយសមាជិកសភា Lazzaro ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Scarpelli នឹងបន្តការពិភាក្សា។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកសមាជិកា Marpelli ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា

[George Scarpelli]: អូអរគុណ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសមាជិកសភាថា Scarpelli មិនចង់ធ្វើឱ្យកុមារមានភាពកក់ក្តៅទេហើយគ្រូត្រជាក់នៅរដូវក្តៅ។ ដូច្នេះសូមឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម។ នេះគឺជាអាទិភាពកំពូល។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានបញ្ហាដូចគ្នានៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្រៀននៅទីនោះកាលពី 15 ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះយើងដឹងថានេះត្រូវធ្វើ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺខ្ញុំនឹងមិនអាចមើលឃើញវាបានពីរបីសប្តាហ៍ទៀតទេ ពិតជាធ្វើតាមហើយយល់ពីដំណើរការទាំងមូល។ ឥឡូវនេះថមដោយគោរពទាំងអស់សូមអរគុណចំពោះការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាអ្នកជានរណាផង។ តើយើងបង់ឱ្យអ្នកទេ? ដោយសារយើងមិនមានដំណើរការស្រដៀងគ្នាតើអ្នកដឹងថាដំណើរការលទ្ធកម្មមានអ្វីខ្លះ? តើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេច? តើ MSBA យល់ព្រមនឹងការបំភាយតម្លៃ 25 លានដុល្លារទេ? យើងមាន តើយើងបានពិចារណាលើមធ្យោបាយផ្សេងទៀតទេ? នៅពេលយើងគិតអំពីវិធីដោះស្រាយបញ្ហានេះតើយើងគិតអំពីគន្លងសារពើពន្ធនៃទីក្រុងរបស់យើងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងហោចណាស់សំណូមពរនេះបង្ហាញថាខ្ញុំមិនចង់ធ្វើដូច្នោះទេ។ គណៈកម្មាធិការនេះគ្រាន់តែចង់នាំយកបញ្ហានេះមកវិញហើយមើលវាទាំងមូលហើយមិនមែនដោយសារតែគណៈកម្មាធិការសាលាទីក្រុងបានបោះឆ្នោតទេពីព្រោះយើងមានបញ្ហាដូចជាម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនដំណើរការនៅក្នុងខែសីហា។ ទាំងនេះគឺជាសប្តាហ៍ដែលយើងបន្ថយល្បឿនហើយទទួលបានដំណើរការត្រឹមត្រូវ។ នេះមើលទៅស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនាពេលអនាគតរបស់យើងក្នុងនាមជាទីក្រុង Medford ពីព្រោះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីទៀតដែលត្រូវមកបន្ថែមទៀត។ ប្រហែលជាមានច្រើនដែលយើងមិនទាន់ដឹងព្រោះវានឹងមកដល់ យើងនឹងត្រូវមើល។ យើងត្រូវពិចារណាថាតើមានអ្វីថ្មីដែលវាលឿនហើយវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ នៅពេលអនាគតប្រហែលជាវាគ្មិនមានផែនការជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាមានអ្វីដែលនិយាយទេយើងត្រូវរកមើលប្រាំលានទៀត។ ដូច្នេះកុមារអាចទៅសាលារៀនដោយសុវត្ថិភាព។ ប្រហែលជាមានអ្វីខុសជាមួយទ្វារ។ យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេព្រោះយើងមិនបានពិភាក្សាវា។ អ្វីដែលយើងបានរកឃើញគឺការស្នើសុំប្រាក់កម្ចីនិង ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងហើយវាទទួលបានការគាំទ្រប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រវាទេពីព្រោះខ្ញុំចង់មានការប្រជុំមួយមុនពេលដែលយើងស្នើសុំឱ្យយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះមុនពេលដែលយើងដឹងថាចក្ខុវិស័យហិរញ្ញវត្ថុទូទៅរបស់យើងមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដោយសារតែនេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំរីករាយក្នុងការបោះឆ្នោតបាទដើម្បីអាននៅពេលអានយប់នេះហើយខ្ញុំនឹងពន្យល់ព្រោះខ្ញុំបានតាមដានការសន្ទនានេះព្រោះអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថានេះគឺជាការសន្ទនាជាច្រើនឆ្នាំជាពិសេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ យើងអាចមើលឃើញឯកសារមួយចំនួនដែលខ្ញុំដឹងមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅសាលាក្រុងទេ។ ហេហេហេ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយនេះគឺជាបញ្ហាបន្ទាន់សម្រាប់និស្សិតជាច្រើនរបស់យើងសម្រាប់សុខភាពសុវត្ថិភាពសមិទ្ធិផលមុខងាររបស់និស្សិតមុខងារនិងគ្រូ។ ខ្ញុំដឹងពីបទពិសោធន៍ដែលប្រព័ន្ធហាសិបប្រព័ន្ធមានបញ្ហាជាច្រើនក្នុងអតីតកាលហើយពីអ្វីដែលគ្រូសិស្សប្រាប់ខ្ញុំហើយតើឪពុកម្តាយប្រាប់ខ្ញុំតែកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Scarpelli បានសួរសំណួរល្អអំពីរបៀបដែលការនេះសមនឹងផែនការសារពើពន្ធរបស់យើងដែលឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺស្ថិតនៅជួរមុខនៃផែនការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងយើង។ យើងបានដឹងថាតម្លៃដែលយើងចំណាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ យូរជាងខ្ញុំបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងពីអ្វីដែលនៅតែមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានៅពីក្រោយឆាកបានយល់ស្របថាគណៈកម្មាធិការមួយដែលជាសន្និសីទទាំងមូលនឹងមានប្រយោជន៍និងមានប្រយោជន៍។ មូលហេតុដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបាទ / ចាសនៅពេលដែលខ្ញុំបានអានវាគឺដោយសារតែអ្នកបានលើកឡើងសន្លឹកឆ្នោតអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប្រសិនបើការឆ្លើយតបរបស់យើងមិនត្រូវបានដោះស្រាយឬបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេយើងអាចសម្រេចចិត្តបដិសេធវានៅលើការអានទីបី។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតបានបោះឆ្នោតបាទ / ចាសក្នុងការអានដំបូងនៅយប់នេះហើយការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជំងឺមហារីករបស់លោក Elie Bufanda ធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាគម្លាតពីរសប្តាហ៍នេះប្រហែលជាសូម្បីតែគម្លាតរយៈពេលពីរសប្តាហ៍យូរជាងនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញ? ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលកំពុងមើលនៅផ្ទះហើយនៅទីនេះពេលវេលានោះគឺសំខាន់ណាស់។ ការកំណត់ពេលវេលានេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះជោគជ័យនៃគម្រោងទីក្រុង។ គម្រោងជាច្រើនត្រូវរង់ចាំវដ្តឬត្រូវបានផ្អាកព្រោះសំណើរមិនអាចដាក់បានទាន់ពេលវេលា។ យើងមិនអាចធ្វើបាន x, y, z. ការបំពេញភារកិច្ចទាន់ពេលវេលាគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានាពេលអនាគតប្រសិនបើយើងអាចសួរសំណួរមួយចំនួនរបស់បុគ្គលិកទីក្រុងនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការនេះក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំហើយប្រសិនបើយើងអាចមើលឃើញស្លាយខ្លះមុនពេលកិច្ចប្រជុំបានពន្លឿនការស្ថាបនា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានការសន្ទនាដ៏សំបូរបែបនិងការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីសំណួរដែលសហសេវិកសម្តែងរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងអំពីតម្រូវការនិងភាពបន្ទាន់ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានការសន្ទនាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅស្មើគ្នាប្រសិនបើយើងបានរៀបចំ។ សូមអរគុណផងដែរដំបូន្មានរបស់យើង។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណសូមអរគុណចំពោះសេចក្តីផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចពិនិត្យមើលកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាកាលពីម្សិលមិញដែរហើយវានឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ដល់យើងទាំងអស់គ្នាចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់យើងបង្កើតបានជាគណៈកម្មាធិការចម្រុះហើយពិចារណាបទបង្ហាញនេះ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់រឿងនោះហើយខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះកើតឡើងនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីអេល។ វាអាចទៅរួចខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីទេប៉ុន្តែគម្រោងមុន ៗ បានចាត់វិធានការមួយចំនួនដែលយើងអាចចៀសវាងបាននៅពេលនេះ។ សង្ឃឹមថាយើងមិនវាយរបាំងបិទផ្លូវណាមួយលើគម្រោងនេះទេហើយអាចសាងសង់គ្រឹះរឹងមាំជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ HVAC នេះ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចចៀសវាងវានៅពេលនេះ។ សូមអរគុណខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដែលបាននៅទីនេះនិងណែនាំនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins 'ខែមករាបានធ្វើវិសោធនកម្មសំណើហៅសុំភារកិច្ចពេញលេញសូមរង់ចាំអរគុណ។ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់លោក Collins រង Collins ដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការកិច្ចការសាធារណៈដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng វាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចែករំលែកស្លាយទាំងនេះជាមួយសភាតាមរយៈអ៊ីម៉ែលហើយសមាជិកនោះអាចសួរសំណួរ។ តើពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ឱ្យចាត់ឱ្យដោយផ្ទាល់ទៅនាយកដ្ឋានប្រមាញ់ដ៏សំខាន់និងជំនួយការអគ្គនាយករដ្ឋមុតស្រោមអនាម័យ? អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយទេ? អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណ មុនពេលបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភារបស់ខ្ញុំដែលបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរងចាំជំនួយរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើតាមដែរ វាបានឆ្លងកាត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបៀបដែលគាត់គ្រប់គ្រងប្រធានបទ។ នេះគឺជាសំណើប្រាក់កម្ចីចំនួន 5 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជនទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាទីក្រុងនេះកំពុងសរសេរការត្រួតពិនិត្យ 5 លានដុល្លារបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនេះទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ អ្នកដឹងទេសំណើប្រាក់កម្ចីគឺជាដំណើរការទូទៅណាស់ដែលយើងប្រើសម្រាប់ប្រភេទនៃការចំណាយដើមទុនធំ ៗ ។ វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការខ្ចីប្រាក់សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើជាធម្មតា។ យើងមិនគ្រាន់តែសរសេរត្រួតពិនិត្យទៅមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះទេ វិក័យប័ត្រអគ្គិសនីទីក្រុង។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយធាតុផ្សំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយអំពីការកំដៅនិងត្រជាក់អគារ MPS ហើយខ្ញុំនឹងមិនច្បាស់ថានេះមិនមែនជាគម្រោងថ្មីទេ។ នេះគឺជាការឈឺចាប់ពិតប្រាកដដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ជាច្រើនឆ្នាំហើយខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានធ្វើឥឡូវនេះប៉ុន្តែការពិតគឺយើងយឺតពេលហើយ។ សូមអរគុណដែលបាននាំយើងទៅកាន់ចំណុចនេះដែលយើងអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំដឹងថាអ្នកប្រហែលជាចង់ឆ្លើយឬឆ្លើយសំណួរជាច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាគម្រោងនេះកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍។ នេះគឺជាផែនការកែលម្អដើមទុនពីមុននិងមូលហេតុមួយដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើសំណួរទី 6 គឺដោយសារតែគម្រោងធំមួយបានកើតឡើង។ សំណួរដែលបានស្នើឡើង 6 បានបរាជ័យប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យវា។

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បំភ្លឺរឿងពីរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានស្នើសុំលោក Bob Dickinson នៅលើ Zoom នៅយប់នេះប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរជាក់លាក់សម្រាប់គាត់។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់លោក Tom ក្នុងនាមជាប្រធានគម្រោងរបស់ម្ចាស់របស់យើង។ គាត់ត្រូវបានគេជួលនៅខែមិថុនាហើយបាននៅជាមួយយើងតាំងពីពេលនោះមក។ យើងបានប្រជុំរៀងរាល់សប្តាហ៍ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលខែសីហា។ អ្នករចនារបស់យើងបានចូលរួមនៅក្នុងខែសីហា។ យើងកំពុងប្រើមូលនិធិ ARPA ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការងារដំបូងលើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះអ្នករចនាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cucing ខ្លួនខ្ញុំអ្នកធ្វើផែនការអាកាសធាតុរបស់យើងហើយអ្នករចនា OPM បានធ្វើការប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍ចាប់តាំងពីខែសីហាដើម្បីដោះស្រាយគម្រោងនេះ។ យើងត្រូវឈានដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងការរចនា។ ឥឡូវនេះយើងមានចំនួន 30% នៃការរចនាដែលជាដំណោះស្រាយពេញលេញ។ យើងត្រូវដឹងព័ត៌មាននេះ តើប្រាក់រង្វាន់នេះត្រូវការប្រាក់រង្វាន់ប៉ុន្មានហើយអ្វីដែលរំពឹងទុកនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនបានមកកាលពីមួយខែមុន? ដោយសារតែយើងត្រូវការបញ្ចប់ 30% នៃការរចនាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការរចនាគ្រោងការណ៍មុនពេលដែលយើងអាចស្នើសុំលុយ។ ឥឡូវនេះយើងនឹងបន្តទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ការរចនា។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកប្រមាញ់ដើម។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់ការបរបាញ់របស់អ្នកដឹកនាំលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ឬនាយក Dickinson លើការពង្រីកទេ? បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងបើកវាសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ អ្នកអាចនិយាយពីវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។ នេះអនុវត្តចំពោះឯកសារនេះតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយអំពីអត្ថបទនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញនៅលើការពង្រីកនេះទេហើយយើងនឹងនៅឯវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Jean Nuzzo]: សួស្តីសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការបីនាទីទេ។ ខ្ញុំមានឈ្មោះថាហ្សង់ណុបាន។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Parr នៅ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំចង់ដឹងកន្លែងដែលឯកសារបច្ចេកទេសការសិក្សាលទ្ធភាពនិងថវិការបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលរំពឹងទុក។ តើវាមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ? ឬតើខ្ញុំត្រូវការដាក់ពាក្យស្នើសុំ Foia?

[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿថាឯកសារទាំងនេះអាចរកបាននៅក្នុងថតឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនកាលពីយប់មិញ។ ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីរឿងនោះទៅនាយកប្រមាញ់។

[Jean Nuzzo]: ឯកសារបច្ចេកទេស? សូមទោសខ្ញុំយឺតពេលសូមអត់ទោសឱ្យខ្ញុំផង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ នាយកអ្នកប្រមាញ់តើអ្នកមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ? ឬលោក Ellis?

[Jean Nuzzo]: ហើយធ្វើការសិក្សាពីលទ្ធភាពដោយបង្ហោះ។

[Zac Bears]: អ្នកត្រូវនិយាយចូលក្នុងមីក្រូហ្វូន។ ប្រាកដ។

[Ellis]: ជាការពិតណាស់មាន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការសិក្សាលទ្ធភាពដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក។ ដូច្នេះឯកសារនេះគឺ មានរបយោចន៍ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាកន្លែងណាទេ។ ខ្ញុំមិនដាក់វានៅលើគេហទំព័រទេ។

[Zac Bears]: គាត់នៅសាលារៀននៅទីនេះ។ សូមទុកវាចោលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនឱ្យពិចារណា។ សូមអាននៅលើគេហទំព័ររបស់សាលា

[Ellis]: នេះគឺជាឯកសារសាធារណៈព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃពាក្យសុំរបស់យើង។ អញ្ចឹងបាទព័ត៌មាននេះអាចរកបាន។ យើងទើបតែទទួលបានឯកសាររចនាតាមគ្រោងការណ៍ពីក្រុមរចនា។ ឥឡូវនេះនេះត្រូវបានប្រើជាដំណើរការមួយ។ យើងមិនបោះពុម្ពផ្សាយមាតិកានេះគ្រប់ទីកន្លែងនៅពេលនេះទេ។

[Zac Bears]: បុរសដែលជាគេហទំព័ររបស់គាត់បានបង្ហោះមិត្តភក្តិយល់ពីសាលារដ្ឋ Medford ។

[Peter Cushing]: ដូច្នេះយើងមិនបានពិនិត្យមើលរបៀបដែលយើងនឹងជូនដំណឹងនិងបន្តដំណើរទៅមុខទៀតទេប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងគម្រោងមុន ៗ ហើយនៅពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើការជំនួសទឹកក្តៅទាំងស្រុងព្រោះវាបានបរាជ័យក្នុងខែឧសភា។ ការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅក្នុងការងារនេះក៏ត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ អ្នកនឹងឃើញរូបថតនិងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់យើង។ យើងក៏នឹងមានទំព័រមួយដែលបានសាងសង់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការបង្ហោះឯកសារទាំងអស់។ ពួកគេត្រូវបានរកឃើញជាចម្បងនៅលើទំព័រគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកកញ្ចប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារៀនអ្នកនឹងអាចរកវាបាន។ បុគ្គលនេះមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះអស់រយៈពេលបួនឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានចែករំលែកវាជាមួយអ្នកដែលចង់ឃើញឯកសាររចនាគ្រោងការណ៍និងឯកសារវិស្វកម្មអគ្គិសនី។ ខ្ញុំស្វាគមន៍អ្នក។ ប្រហែលជាពួកគេអាចរកឃើញប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួន។

[Zac Bears]: អរកុន

[Jean Nuzzo]: ខ្ញុំចង់និងពេញចិត្តចំពោះមតិរបស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណដល់វេជ្ជបណ្ឌិត។ តើអ៊ីមែលរបស់អ្នកបានប្តូរទិសទៅ Medford.K12.QAH.US? នោះហើយជាវា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មតិយោបល់សាធារណៈឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានបន្ថែមណាមួយអាចត្រូវបានកត់ត្រាទុករយៈពេល 3 នាទី។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, 373 ដ្រាយវានគន់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្នករស់នៅទីក្រុងប្រហែលជាភ័យបន្តិចព្រោះពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងពន្ធនាពេលខាងមុខហើយពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រាក់របស់យើងបានចំណាយយ៉ាងល្អ។ មានប្រសិទ្ធិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកដឹងទេសកម្មភាពដែលពួកគេបានធ្វើគឺគ្រាន់តែជំនួសប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងផ្នែកជំនួសនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរហើយឯកសារមិនបានបញ្ជាក់ថាតើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង? តើអ្នកដឹងទេថាការលេចធ្លាយនៃដំបូលឬការកែលម្អដំបូលបណ្តាលមកពីការតំឡើងបន្ទះសូឡាដែលត្រូវបានគ្រោងទុកនិងកែលម្អជាជាងជំនួសផ្នែកដែលខូចខាតនៃប្រព័ន្ធនេះ? តើមានការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងវាដូចជាវិសាលគមទេ? ជម្រើស A, 5 លានដុល្លារ។ ជម្រើសខ, 15 លានដុល្លារ។ ជម្រើស C គឺជាអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ 25 លានដុល្លារ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំយល់ថាការសិក្សាលទ្ធភាពមួយត្រូវបានអនុវត្តហើយខ្ញុំនឹងទុកព័ត៌មានលំអិតដល់លោកបណ្ឌិត Cusing ។

[Peter Cushing]: យើងទើបតែបានធ្វើការស្កេនអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ យើងបានចាប់ផ្តើមដោយការត្រួតពិនិត្យដំបូលម៉ាកជីលីន។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើការស្កេនអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ ការត្រួតពិនិត្យដែលមើលឃើញដោយអ្នកម៉ៅការដំបូលដែលធ្វើសកម្មភាពបានសន្និដ្ឋានថាដំបូលប្រហែលជាសើម 10 ភាគរយ។ ការស្កេនអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដបង្ហាញសំណើមនៅ 25% ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដំបូលក៏ត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះយើងបានពិនិត្យមើលការចំណាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជំនួសដំបូលទាំងមូលដែលនឹងបង្កើនកម្រិតអ៊ីសូឡង់ដល់ឆ្នាំ 2011 ស្តង់ដារសក្តិសម។ បន្ទាប់មកទៀតយើងបានស្នើសុំឱ្យប្រេនដា Pike ធ្វើគណិតវិទ្យាដើម្បីមើលថាតើអាចសន្សំបានប៉ុន្មានក្នុងមួយឆ្នាំនៃជីវិត 20 ឆ្នាំនៃដំបូល។ នេះគ្មានអ្វីប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមជំនួសទេ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺការស្តារឡើងវិញ, ប្រហាក់ប្រហែលនឹងការប្រមាញ់ដ៏ធំមួយដែលបានធ្វើនៅឯ Magn ដែលពួកគេបានចូលទៅក្នុងភ្នាសដែលមានភាពរឹងមាំដែលគាំទ្រដោយការធានារយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅ Mcglynn, វា 50% នៃតម្លៃគឺការធានាដូចគ្នា, ជីវិតធ្នើដូចគ្នា 50% នៃតម្លៃ។ ដូច្នេះសូមឆ្លើយសំណួរនេះពីលើដំបូល។ ដូចគ្នានេះផងដែរដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកដោយផ្ទាល់តើឧបករណ៍ទាំងនេះអាចជួសជុលបានទេ? ជាអកុសលទេ។ ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានបានហាមឃាត់ការផលិតនិងការនាំចូលទូរទឹកកកដែលផ្តល់អំណាចដល់ឧបករណ៍ទាំងនេះ។ ទូរទឹកកកដែលផ្តល់អំណាចដល់គ្រឿងទាំងនេះគឺក្រូចត្រជាក់ R22 R ។ វាត្រូវបានហាមឃាត់ សូមទោស, បួនឆ្នាំកន្លងទៅ, ខ្ញុំកាលពីកន្លះឆ្នាំមុនខ្ញុំគឺជាអ្នកសិក្សាពិតប្រាកដម្នាក់ដែលបានជួយសាលារៀនឱ្យរួចផុតពីវិបត្តិ។ ឥឡូវខ្ញុំដឹងថាអេសអេសអេសនិងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធសាលាប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក R22 ត្រូវបានហាមឃាត់ខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំ 2020 ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2019 យើងបានអនុវត្តការងារធំ ៗ នៅរ៉ូបឺត, Misatoch និង Brooks ដែលជំនួសម៉ាស៊ីនបង្ហាប់មួយចំនួនធំ។ នេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រាក់រង្វាន់ឥតគិតថ្លៃមុនពេលខ្ញុំមកដល់ Medford ។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះដែលកំពុងដំណើរការលើ R22 មានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, វិធីតែមួយគត់ដើម្បីទទួលបាន R-22 គឺដើម្បីរក្សាទុកវាពីអង្គភាពដែលបានបំបែកឬពីបណ្ណសារដែលមានស្រាប់។ ការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងនេះគឺខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំពិតជាមានលេខទាំងនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាមុនរបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងកុហកខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រភេទនៃការជួសជុលឬការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចំពោះឧបករណ៍ទាំងនេះសូមអភ័យទោសរាល់ការជួសជុលឬការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពិតជាធ្វើឱ្យយើងដើរខុសហើយបណ្តាលឱ្យយើងកាន់ប្រព័ន្ធអាយុ 23 ឆ្នាំដែលបានឈានដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

[Nate Merritt]: សូមអរគុណ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស។ ជាការពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាសាលារៀនធ្វើដូចគ្នាប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាការជំនួសដែលសមស្របគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងលើបន្ទះសូឡាដែលមិនមាន។ តើមានថ្លៃសេវាដុល្លារអាមេរិកទេ? តើមានចំនួនប៉ុន្មានដុល្លារនោះគឺត្រូវ? តើមានបច្ចុប្បន្នភាពផ្សេងទៀតទេ? ប្រសិនបើពួកគេសមហេតុផលបន្ទាប់មកអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចផ្តល់នូវការវិភាគនៃជម្រើសទាំងនេះដូច្នេះមនុស្សអាចយល់ពីតក្កវិជ្ជា។ ប្រសិនបើវាសមនឹងទិញបន្ទាប់មកទិញវា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថាការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពពេញលេញមើលទៅលើប្រភេទទាំងនេះនៃការប្រៀបធៀបពហុសម្លេងនៃការប្រៀបធៀបពហុពេទ្យប៉ុន្តែដោះស្រាយការពិតដែលថាការធ្វើទំនើបកម្មគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅពេលនេះ។ អ្វីដែលត្រជាក់អំពីពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺថាយើងកំពុងស្នើសុំវា។ ខ្ញុំសូមណែនាំវាថាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជំនួសនៅក្នុងគម្រោងនេះ។ តាមពិតវាដោយសារតែមានអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើគម្រោងសាងសង់ថ្មីៗនេះប៉ូលីសបណ្ណាល័យ។ ល។ នៅពេលដែលពន្លឺព្រះអាទិត្យត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយជាជម្រើសមួយវាមានតម្លៃថោកជាងគម្រោងស្វយ័តមួយហើយតម្លៃគឺទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជារឿយៗព្រោះអ្នកផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីមិនចង់បាត់បង់ការងារដូច្នេះពួកគេពិតជាមានតម្លៃណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបង្ហាញការផ្សាយនេះជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជំនួស។ ប្រសិនបើវាថ្លៃពេកឬមានបញ្ហាយើងនឹងរក្សាទុកវាសម្រាប់គម្រោងដែលបានផ្តល់មូលនិធិដោយឡែកពីក្រោយ។ ប្រសិនបើតម្លៃពិតជាល្អ (ដែលជាករណីជាមួយប៉ូលីសនិងបណ្ណាល័យ) បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅរកវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ពីរឿងនេះតាំងពីដំបូង។ ប៉ុន្តែទាំងនេះក៏ជាសំណួរមួយចំនួនដែលយើងដោះស្រាយទាំងគណៈកម្មការរយៈពេលខ្លីនិងគណៈកម្មការយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលដែលយើងបានប្តេជ្ញាចិត្ត 100% ចំពោះគម្រោងនេះ។

[Zac Bears]: លោកមានប្រសាសន៍ថាមានតែការអតិបរមារបស់គម្រោងនេះពង្រីកការចំណាយអប្បបរមាថ្លៃដើមនិងការទទួលបានប្រសិទ្ធិភាពអតិបរមាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃការរចនានិងលទ្ធភាពនៃលទ្ធភាព។ អរកុន

[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថានៅក្នុងការប្រជុំដែលចាប់ផ្តើមនៅខែសីហាយើងត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីគម្រោងនេះ។ រឿងពីរដែលជំរុញការងាររបស់យើងគឺប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងធានាថាយើងជួយដល់ Medford បំពេញគោលដៅអាកាសធាតុរបស់ខ្លួនខណៈដែលមានទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាប់ពន្ធរបស់ទីក្រុងផងដែរ។ យើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃសម្រាប់សាលារៀនទាំងពីរនៅក្នុងគម្រោងនេះ។ អ្នកដឹងទេក្រុមហ៊ុនដែលទទួលខុសត្រូវដែលមានទំនួលខុសត្រូវនឹងលះបង់ការដឹកជញ្ជូនលឿនជាងក្នុងករណីខ្លះនិងពង្រីកថ្ងៃផុតកំណត់នេះបន្តិចព្រោះថ្លៃដើមនៃការដឹកជញ្ជូនលឿនជាងមុនគឺខ្ពស់ណាស់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញនៅលើការពង្រីកនេះទេហើយយើងនឹងនៅឯវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Vienneau]: ជំរាបសួរខ្ញុំឈ្មោះលីសាវៀន៉ាអ៊ុវហើយខ្ញុំរស់នៅនៅអាយុ 19 ឆ្នាំតាមដងផ្លូវនៅ Medford ។ ខ្ញុំឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះមួយរយៈ។ ជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេនិងការច្នៃប្រឌិតតើអ្នកស្វែងរកធនធាននៅក្នុងតំបន់នេះយ៉ាងដូចម្តេច? ការផ្តល់មូលនិធិគឺសហព័ន្ធឯកជនឬជួយផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីនេះដូច្នេះអ្នកជាប់ពន្ធមិនចាំបាច់ដើរលើជើងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញកន្លែងដែលគាត់បានចំណាយពេលយ៉ាងតិច 5 ឆ្នាំ។ តើអ្នកធ្លាប់គិតទេអូប្រហែលជា យើងគួរតែរកមើលកន្លែងផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិមិនមែននៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននៅក្នុងទីក្រុងនោះទេប៉ុន្តែប្រហែលជានៅកម្រិតសហព័ន្ធឬឯកជន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសំណង់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីប្រមូលដើមទុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Zac Bears]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺហើយខ្ញុំប្រាកដហើយខ្ញុំប្រាកដថាលោកបណ្ឌិត Couting និងនាយក Header អាចបន្ថែមមូលនិធិសហព័ន្ធត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់កម្រិតនេះមូលនិធិសហព័ន្ធបានមកដល់ទីក្រុង។ តាមពិតមិនមានការឧបត្ថម្ភធនឯកជនសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាពួកគេបានប្រគល់វិក័យប័ត្រទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលបានចូលទៅ MSBA ហើយត្រូវបានគេប្រាប់ថាច្បាប់នេះមិនបានអនុវត្តចំពោះ MSBA ទេ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ចាកចេញពីគណៈកម្មាធិការទាំងមូលជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរឹងមាំនិងទូលំទូលាយពីព្រោះខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាលម្អិតអំពីបញ្ហាប្រឈមជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិរបស់សហព័ន្ធនៅពេលយើងដាក់ពាក្យសុំជំនួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនខ្លាំងណាស់នៅយប់នេះ។ Suffice វាត្រូវនិយាយថា Brentan និងខ្ញុំបានធ្វើការលើបញ្ហានេះអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លះ។ MSBA មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេព្រោះយើងកំពុងសាងសង់សាលាថ្មីដែលជាវិទ្យាល័យថ្មីមួយហើយពួកគេបាននិយាយថាយើងមិនអាចផ្តល់ថវិកាដល់គម្រោងនេះតាមរយៈ MSBA បានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះយើងនឹងត្រូវណែនាំការអប់រំមធ្យមសិក្សាថ្មីយឺត។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ដាក់កម្មវិធីអនុវិទ្យាល័យថ្មីទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការនៅក្នុងអគារដោយគ្មានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទេ។ នៅក្នុងអគារដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហារបស់ MSBA ។ យើងក្រឡេកមើលជំនួយតូចជាងនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលគម្រោងនៃខ្នាតនេះវត្ថុតូចៗមួយចំនួនដែលមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គម្រោងនេះទេ។

[Peter Cushing]: ដូច្នេះ MSBA ធំជាងគេគឺអាជ្ញាធរសាងសង់សាលារៀនម៉ាសាឈូសេត។ សូមអរគុណ មន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានមូលនិធិការងារជាច្រើនដែលរំពឹងថានឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេដឹងថាការចំណាយលើសំណង់បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ នេះបានធ្វើឱ្យគម្រោងដែលមានការអនុញ្ញាតពី Massachusetts មួយចំនួនត្រូវបានផ្អាកឬគ្រោងសម្រាប់ការបង្កើតឡើងវិញដែលមានឈ្មោះថាតម្លៃវិស្វកម្មដែលធាតុមួយចំនួនត្រូវបានលុបចោលក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់។ MSBA ក៏បានបិទគម្រោងមួយចំនួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដើម្បីទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់គម្រោងធំ ៗ ។ MSBA កំពុងសម្លឹងមើលហើយខ្ញុំយល់ថាគម្រោងជួសជុលរហ័សមួយចំនួន។ ជំនួយនេះនឹងល្អអស់រយៈពេលជាងពីរឆ្នាំមកហើយដែលមានន័យថាមានរដូវកំដៅពីរដែលនៅសល់។ យើងកំពុងពិចារណាលើពួកគេសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគតជាមួយសាលារៀនផ្សេងទៀតដែលមានអាយុដូចគ្នា។ កាលវិភាគនេះមិនសមស្របសម្រាប់សាលារៀនដែលប្រព័ន្ធនេះបានបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

[Zac Bears]: ប៉ុន្តែវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ។

[Alicia Hunt]: លោក Tom បានរំ me កខ្ញុំថាយើងរំពឹងថានឹងមានសំណងប្រើប្រាស់សម្រាប់គម្រោងនេះមានចំនួន 2,5 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកប្រមាញ់ដើម។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? តើសាធារណជនមានយោបល់បន្ថែមទៀតលើផ្នែកនៃពាក្យសុំប្រាក់កម្ចីគម្រោង HVAC របស់សាលាដែរឬទេ? ក្រុមប្រឹក្សាលោក Zeng បានចាត់ទុកថាជាសំណើដែលបានស្នើឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins និងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 របស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazar Lazaro ។ វាបានឆ្លងកាត់ការអានដំបូងប៉ុន្តែមិនមានចលនាណាមួយត្រូវបានគេមើលឃើញទេ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតី Loazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាបន្ទុំកូន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ មិនមែនទេ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ 6 មែនហើយមួយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ឯកសារ 24 ឧសភាការបញ្ចុះតម្លៃថ្ងៃ 517 ការធ្វើសមាហរណកម្មស្តង់នីយកម្មនិងសមាជិកក្រុមទីភ្នាក់ងារបរិសុទ្ធ Xiong និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីភ្នាក់ងាររបស់អ្នកបានអនុម័តលើផែនការត្រឡប់ជំនួសរបស់មេរបស់ខ្លួននិងទឹកថ្នាំកូតដោយទឹកសំណល់។ 100,000 ដុល្លារអាមេរិក។ ដូចដែលអ្នកយល់ពីតុល្យភាពបច្ចុប្បន្ននៃមូលនិធិហិរញ្ញប្បទានទឹកនិងលូគឺ 2 លានដុល្លារ។ នោះបានមកពីប្រាក់ចំណូលដែលបានរក្សាទុកនិងការធ្វើសមាហរណកម្មពីការធ្វើសកម្មភាពស្ថិរភាពតម្រូវឱ្យមានសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ Mcgrien របស់ស្នងការ DPW បានទទួលឆ្លើយសំណួរណាមួយ។ សូមអរគុណចំពោះការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ លោកអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn បានបង្ហាញពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានស្នងការម៉ាកហ្គ្រីដស៍នៅលើពង្រីក។ លោកឃ្វីនតើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ក្លាយជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីរបស់អ្នកទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណស្នងការស្នងការម៉ាកជីបបូ។ អ្នកគួរតែអាចដោះចេញបាន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយអំពីគម្រោងមុនពេលបន្តសំណួររបស់អ្នក។

[Tim McGivern]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ សួស្តីលោកម្ចាស់ សូមអរគុណចំពោះការមើលថែនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះនេះគឺសាមញ្ញណាស់។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងចំណាយលើកម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃសំខាន់នឹងតូចជាងមុន។ យើងកំពុងខិតខំផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីនៅពេលយើងទៅ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងរង់ចាំ about អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានជំនួយពីអេអេអេអេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវការប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីជួយបង់វិក័យប័ត្រនេះ។ ចំនួននេះគឺ 100,000 ។ ដូច្នេះយើងជឿជាក់ថានេះនឹងពន្យារពេលការងាររបស់យើងរហូតដល់យើងមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបបន្តឬផ្លាស់ប្តូរផែនការ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តឆ្លើយសំណួរអំពីផែនការរបស់យើងឬសំណួរដែលកើតឡើង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយប្រធានអនុប្រធានខូលីន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមអរគុណស្នងការ Mcgibbon របស់អ្នកសម្រាប់ការនៅជាមួយយើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាន heard អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនអំពីកម្មវិធីបឋមជំនួស។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនមានការរំភើបចំពោះកម្មវិធីនេះពីព្រោះម្ចាស់ផ្ទះសប្បាយចិត្តដឹងថាមានកម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃដើម្បីជំនួសដ្រាយដែលពិតជាត្រូវការជំនួស។ សរុបមកសូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នកលើការសម្តែង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាកម្មវិធីដែលមានតម្លៃខ្លាំងណាស់ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការប្រើប្រាក់ពីទឹកនិងមូលនិធិស្ថេរភាពរបស់ទឹកសំណល់ដូចដែលអ្នកបានដឹងថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាថាប្រាក់ចំណេញដែលយើងរក្សាបន្តធ្វើប្រតិបត្តិការពេញមួយឆ្នាំ។ វាបង្ហាញថានេះគឺជាវិធានការបណ្តោះអាសន្នដែលជាវិធានការសុវត្ថិភាពរហូតដល់សង្ឃឹមថាថវិកាសហព័ន្ធមួយចំនួនចាប់ផ្តើមគាំទ្រកម្មវិធីនេះផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តវា។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខូលីនបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយក្នុងការអនុម័តនិងត្រូវបានចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើមានការពិភាក្សាជាសាធារណៈណាមួយអំពីការបញ្ជ្រាបនេះទេ? អេ, សភា Callahan ។

[Anna Callahan]: យ៉ាងឆាប់រហ័សនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយជាអ្នកជួលដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងនៅពេលដែលកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមានអាយុតិចជាងប្រាំមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែល Medford កំពុងលើកទឹកចិត្តប្រជាជននិងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេជួសជុលវាហើយជួយពួកគេ។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថានេះគឺសាមញ្ញ ដាក់វានៅកន្លែងសមរម្យដូច្នេះមនុស្សអាចចូលប្រើវាបាន។ ជាក់ស្តែងវាអាស្រ័យលើចំនួនកម្មវិធីដែលបានបញ្ចូល។ ដូច្នេះកូន ៗ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការគាំទ្ររឿងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? មិនមានព័ត៌មានអំពីសំណើរបស់ប្រធានាធិបតីខូអិលធីនដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយទីប្រឹក្សា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺលោកប្រធានាធិបតីមានខ្លាឃ្មុំ។

[Zac Bears]: មែនហើយ 70 ប្រយោគគឺអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អរកុន

[George Scarpelli]: តើយើងអាចស្តាប់ឯកសារ 24-518, 24-519?

[Zac Bears]: ក្នុងអំឡុងពេលនៃការព្យួរការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់មេធាវីមេធាវី Shappelli បានដាក់ពាក្យសុំឯកសារ 24-518 និង 24-519 ។ ទទួលបានមួយវិនាទី?

[Darren]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងទី 2 ពីសភាឡោមព័ទ្ធ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Justin Tseng]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[George Scarpelli]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនត្រឹមតែនិយាយថានេះកំពុងស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈទេ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីន, សភា Zorro, សមាជិកសភាអាឡាំមែន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Tang ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសដរាបណាមានចម្លើយវិជ្ជមានហើយមិនមានចម្លើយអវិជ្ជមានចលនានឹងកន្លងផុតទៅ។ អនុលោមតាមគុណភាពបង្ហាញ 2-4-518 បានស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សា Marpelli រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានសម្រេចចិត្តជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាព័ត៌មាននេះ។ ការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់នាយកការឆ្លើយឆ្លងសំបុត្របញ្ជីកំណត់ត្រានិងរបាយការណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មាធិការស្វែងរកការថយចុះរបស់អ្នកដឹកនាំការបង្កើតឱ្យបុគ្គលិកបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់បុគ្គលិកឯកជននិងអ្នកស៊ើបអង្កេត។ ទុកឱ្យសិទ្ធិរីករាយក្នុងកិច្ចសន្យា, សូមលើកយកបញ្ហានេះនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ទីក្រុងទៅក្រុមប្រឹក្សារួមទាំងទំនិញដែលបានកំណត់ក្នុងការទូទាត់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជននិងរបាយការណ៍ពេញលេញពីក្រុមប្រឹក្សា DPW របស់យើងដែលបានសង្ស័យថាការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀននិងហេតុផលនៃការធ្វើតេស្តទាំងនេះ។ តម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងការចូលរួមសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិក៏ដោះស្រាយបញ្ហាថាតើបញ្ហានឹងត្រូវរក្សាទុកជាការសម្ងាត់ដែរឬទេ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ឈ្មោះ Claspelli ហើយកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំបានទទួលការឆ្លើយតបពីអភិបាលក្រុងដែលខ្ញុំនឹងអានបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់លោក។

[George Scarpelli]: 谢谢董事长。 感谢您让这一切得以向前发展。 我认为，正如我们过去谈到的那样，我认为随着废止的批准，我认为由于缺乏透明度，从市库中流出的每一美元都将被结转。 今晚你会发现，当我们审视缺乏透明度或缺乏透明度的不同决议时，存在一种趋势。 我们的居民缺乏了解我们前进过程的信息一直是一个巨大的问题。 我想，当我们得知主管的合同刚刚被取消的消息时，我就接到了同情的电话，顺便说一句，我不知道这意味着什么，但是当你有人签署合同时， 所以，特别是那些为社区辛勤工作的人，你希望看到这一点，我认为，在不知道这个数字是多少、美元的数字以及这些影响对我们的社区有多大影响的情况下，我认为当你对替换以及资金去向、资金实际去向有所有这些问题时，这一点很重要，而且既然市长说她将有一个透明的流程，我只是继续推进这一点，要求我们从市长办公室得到一份详细的报告。 并描述费用。 嗯，通过付钱给一位主管，嗯，现在就回家，嗯，这将影响这个城市。 当我们现在将一名助理总监调到临时职位时，他们无所事事的集体薪水，以及这一成本将产生连锁反应，而这些成本现在必须弥补该市的财政闲置。 所以， 这不是秘密。 我希望这里没有人被冒犯。 我已经告诉这里的每个人，我将来会质疑每一分钱，特别是在推翻投票之后，以及任何在流程方面甚至有点可疑的事情，一旦推翻获得批准，我们将同意买断，让主管将其拿走。 因此，主席先生，我认为我们拥有这一点非常重要。 所以我向我们的政府提出这一要求。 第二，我很高兴听到米娅就我们的穆迪债券评级向我们回复，说人们不知道这一点。 穆迪是对我们债券进行评级的投资公司之一，由于演示文稿中存在一些技术问题，取消了我们的债券评级。 我想他们告诉我，我不确定，但我想我们来这里是为了 这又回到了顶部，我们的债券评级已经恢复。 知道我们在审视我们的债券时并不经常使用穆迪评级，这也是一件好事，但我认为重要的是，当某些事情出现时，尤其是当我们谈论什么时？ 财务管理不善，对吗？ 我们听到了什么？ 突然间，穆迪因 A、B 和 C 的原因离开了梅德福。所以我很感谢市长今天的回应，让我们知道这已经恢复了。 但如果可以的话，我会修改这份文件，要求向市议会提交一份报告，说明原因 我们会失去一个头衔评级，因为我认为这比不拿回头衔更令人震惊。 我想是的，我们康复了。 但我认为重要的是谈论我们遇到的问题，特别是在废除时。 我们谈论我们城市的财政管理不善。 因此，主席先生，我认为我们应该考虑是否可以修改文件以要求提交该报告。 我将不胜感激。 以下还有待解决。 市政府将停止使用私家侦探。 我听说，几名合同工正在被私家侦探跟踪，这正在成为一个真正的问题，因为我们社区正在发生的事情，无论你是否愿意看到， 我们的社区分为许多不同的级别，管理是其背后的催化剂。 我们看到根据谣言跟踪我们社区的工作成员，在英联邦各地跟踪他们，看看他们在合同病假期间是否做错了什么，这是错误的。 我相信这里的每个人都说过这一点，并且都在为工会而奋斗。 但如果他们真的为工会而战，我希望他们支持我，以真正了解我们的税收去向。 因为如果这些谣言再次出现，我们就会听到市长因为谣言而派私家侦探。 而我，作为一名议员，如果我们要玩这个游戏，我现在正在对谣言做出回应。 我想再汇报一次。 如果这是一种做法，我需要回顾一下并了解这些，嗯，这些私家侦探的成本以及他们来自哪里以及 他们想要一份完整的报告，了解这种做法是什么，我们从开始到结束花了多少钱，以及他们是否发现任何与私家侦探有关的东西。 我知道，你知道，我们有一名 DPW 成员，他已经不在了，他对一大笔钱感到满意，我的意思是，他现在在家里数钱。 我认为这是其中一个案例，回顾过去，我很想看看我们为此付出了多少代价。 我再一次给大家介绍一下。 我们筹集了 50 万美元来修复所有街道和人行道。 好吧，让我们看看这些钱都去哪儿了。 所以我认为我们对此进行研究很重要。 最后但并非最不重要的一点是，前几天我听到的事情对我来说听起来很可怕。 我认为这又是这个社区分裂的另一个例子。 每个人都希望如此。 我们还有什么日子呢？ 我们有 DPW 成员。 我们祝贺 DPW 成员的辛勤工作和对梅德福的承诺。 但与此同时，我们会听到，在这项决议中，前几天，我被告知，我相信 45 名 DPW 成员、雇员被带去进行药物测试。 这太可惜了 突出的问题。 所以我现在可以问的问题是我们花了多少钱？ 我们从这些过程中发现了什么？ 因为我认为了解这一点对我们来说很重要，因为这里的这些成员每天都毫无疑问地起床去上班。 现在他们人手不足。 他们的工资很低。 请记住，这些人密谋是因为，在大流行期间，当每个人都在睡觉、门都关着、一切都搞定的时候？ 好吧，他们被解雇了，这个城市每天都有警察和 DPW 工作人员自杀。 我知道市长谈到了这一流行病，我们想在感觉良好的时候谈论它，但上周发生在这些男人和女人身上的事情是一个严重的问题。 对于这个城市的领导团队的成员来说，我认为我们必须 情感。 我们必须掌握防止这种情况发生的信息。 这就够了。 我们的城市遭到破坏。 我们的国家遭到破坏。 我们的国家就这样受到了损害。 我们不需要更多。 我知道这里有一位卡车司机代表，他代表工会，可以解释重要信息。 董事会主席，到时候我会感谢你。 但我再次认为，董事会现在了解这一过程非常重要。 而且我们都知道，由于人员原因，我们不能离开这座城市。 但我要说的是，我可以问的是资金是什么，这个社区花了多少钱。我认为这是药物和酒精测试，因为 顺便说一句，所有在我们的街道、我们的学校、我们的公园、我们的人行道上工作的市政雇员，他们被叫回院子里，他们不得不坐在一个房间里，然后无缘无故地尴尬地接受药物测试。 再次感谢总统先生。

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ ខ្ញុំមានឯកសារពីរពីរដ្ឋាភិបាលដែលខ្ញុំនឹងអានហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ MPS ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចឈានទៅមុខដោយមានការចូលរួមពីសាធារណជន។ ដំបូងវាគឺជាចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលហើយយើងបាន heard ពីអភិបាលក្រុង។ ប្រធានាធិបតីបាលីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជំរាបសួរអ្នករាល់គ្នាបន្ទាប់ពីការរៀបចំយ៉ាងហ្មត់ចត់និងការវាយតម្លៃនៃចំណង។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយសូមប្រកាសថាក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតនូវការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលរបស់យើងចំនួន 3 នៃការទទួលបានឯកសារដែលទាក់ទងនឹងសវនកម្មហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2023 របស់យើង។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអត្រា AA3 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានចុះបញ្ជីខ្ពស់ហើយយោងទៅតាមការវិភាគរបស់ Moody ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានខ្ពស់នាពេលអនាគត។ អ្នកអាចអានទស្សនៈរបស់ Moody នៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនិងភាពរឹងមាំនៃបំណុលនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានស្តីពីគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ខណៈដែលនេះជាដំណឹងល្អវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីពង្រឹងការរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនិងការងាររបស់យើងដើម្បីបង្កើនការវាយតម្លៃរបស់យើងដែលកំពុងដំណើរការទៅមុខ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមទាក់ទងការិយាល័យខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលព័ត៌មានអំពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សា 24518 ដែលជាដំណោះស្រាយដែលយើងកំពុងពិចារណា។ លោកអភិបាលក្រុងបានមានប្រសាសន៍ថា: សួស្តីលោកប្រធានាធិបតី Biam ខ្ញុំចង់បង្ហាញជូនដល់អ្នកនូវដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា 24518 ។ ការដកស្រង់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងគឺដល់ប្រជាជននិងអ្នកបង់ពន្ធនៅទីក្រុង Medford ។ នៅពេលខ្ញុំទទួលបានការចោទប្រកាន់ពីគណបក្សផ្សេងៗចោទប្រកាន់បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងបុគ្គលិករួមមានការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវការក្លែងបន្លំដែលអាចកើតមានជាដើមខ្ញុំរំពឹងថាខ្ញុំនឹងស៊ើបអង្កេតអំពីការចោទប្រកាន់ទាំងនេះឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លើសពីនេះទៀតអាស្រ័យលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់របស់នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សរបស់យើងប្រហែលជាមិនអាចធ្វើការស៊ើបអង្កេតដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយឬស្មុគស្មាញដែលការខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះនឹងរំខានដល់ការងារប្រចាំថ្ងៃនិងការទទួលខុសត្រូវប្រចាំថ្ងៃរបស់ការិយាល័យ។ លើសពីនេះទៀតទាក់ទងនឹងការផ្គត់ផ្គង់សាលារៀនសូមបញ្ជូនបញ្ហាសាលារៀនទាំងអស់ទៅរដ្ឋបាលសាលារៀន។ ចំពោះដំណោះស្រាយដែលបានស្នើសុំទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀននេះគឺជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនសម្ងាត់ហើយយើងមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេដោយសារការព្រួយបារម្ភភាពឯកជន។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរសូមទាក់ទងមកខ្ញុំ។ Brianna Lugo, អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើសមាជិកផ្សេងទៀតចង់និយាយសូមចង្អុលបង្ហាញ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ដូច្នេះតាមពេលវេលាអ្នកបាននិយាយថានោះជាអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយ? ដូច្នេះអ្នកបានស្នើសុំរបាយការណ៍ពីមន្ទីរសាលារៀនតើអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ? តើយើងនឹងទទួលបានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ការទិញប្រតិបត្តិដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេប៉ុន្តែតើគាត់បានផ្តល់ការណែនាំណាមួយដល់អ្នកទេ? ដោយសារតែចំពោះខ្ញុំវាមើលទៅដូចជាអ្នកកំពុងធ្លាក់ចូលក្នុងដីខ្សាច់។ យើងឆ្ពោះទៅមុខ។

[Zac Bears]: គាត់បាននិយាយថានៅពេលអ្នកផ្គត់ផ្គង់សាលារៀនសូមបញ្ជូនពួកគេទៅការិយាល័យសាលា។ នេះជាអ្វីដែលអ៊ីមែលបាននិយាយ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើពាក្យសុំទៅសាលារៀន។

[George Scarpelli]: ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងថវិការបស់សហគមន៍បោះឆ្នោតសម្រាប់ថវិកានេះ, ខ្ញុំកំពុងសួរអភិបាលក្រុងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើចង់បានដើម្បីបញ្ជូនរបាយការណ៍ទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យដែលរៀបរាប់លម្អិតពីផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុនៃការទិញនេះនិងអត្ថន័យរបស់ទីក្រុង។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ មានសំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សាអនុប្រធានខូលីន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នា។ ខ្ញុំសូមឱ្យបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានបំបែកជាដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកដូច្នេះយើងអាចដោះស្រាយពួកគេម្នាក់ៗហើយបោះឆ្នោតជាលក្ខណៈបុគ្គល។ មានច្រើនដែលត្រូវគ្របដណ្តប់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ ភាសាដែលយើងប្រើគឺច្បាស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សប្រើវាហើយខ្ញុំមិនចង់អោយប្រជាជនចាកចេញពីការប្រជុំដោយគិតថាទីក្រុងបានផ្តល់ការទិញទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់យើងមិនមែនជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែដោះស្រាយបញ្ហារបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាទេពីព្រោះនោះមិនមែនជាទីភ្នាក់ងាររបស់យើងទេ។ មិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថានៅពេលកិច្ចសន្យារបស់នាយកមិនត្រូវបានបន្តជារឿងធម្មតាសម្រាប់នាយកដើម្បីបោះបង់ការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់មុនពេលកិច្ចសន្យាបញ្ចប់ជាផ្លូវការដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ នេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ វាមិនបានបង្ហាញថាមានតំលៃជាក់លាក់ទេ។ ប្រសិនបើមានការជួញដូរខុសច្បាប់ឬក្លែងបន្លំខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ប្រកាសនេះ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាការប្រើពាក្យទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យកម្មវិធីទូរទស្សន៍ប្រសើរជាងមុនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការយល់ច្រឡំនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះប្រជាជន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនចង់ that ទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយនៅក្នុងចម្លើយរបស់គាត់នៅពេលដែលអ្នក hear ពាក្យចចាមអារាមគាត់មានការទទួលខុសត្រូវពេញលេញដើម្បីធានាថាមានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគមន៍នេះនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់ពួកគេជាមួយគ្នាបាទមានសាវតាដែលមានតម្លៃហិរញ្ញវត្ថុ។ នាយកសាលាដែលចាកចេញពីដំបូងនឹងទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំការជួសជុល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្នើសុំរបាយការណ៍នេះ។ ខ្ញុំមិនស្នើសុំអ្វីខុសទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថានរណាម្នាក់បានធ្វើអ្វីខុសទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំគឺរបាយការណ៍ដូច្នេះយើងអាចយល់ពីផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុ។ ចូរយើងធ្វើការទិញនេះមិនត្រឹមតែជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យនោះទេទោះបីវាថ្លៃដើមក៏ដោយប្រសិនបើវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីក៏ដោយ។ ពួកគេបានត្រឡប់មកវិញហើយបាននិយាយថាយើងមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះតើយើងត្រូវបង់ប្រាក់ប៉ុន្មាន? តើការកើនឡើងនេះជាអ្វី? តើអ្វីទៅជាប្រសិទ្ធិភាពនៃការធ្លាក់ចុះ? តើអ្នកណានឹងទទួលយកការទទួលខុសត្រូវទាំងនេះ? តើអ្នកណានឹងបង់ប្រាក់ឱ្យប្រជាជនទាំងនេះ? តើពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ខែទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាពិបាកក្នុងការយល់ទេ។ ជឿខ្ញុំនេះគឺច្បាស់ណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំស្នើសុំដំណោះស្រាយខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនេះហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ អស់លោកលោកស្រីដែលមានរឿងតែមួយគត់ដែលផ្ទះកំពុងស្នើសុំគឺជារបាយការណ៍ស្តីពីការមិនសហការគ្នាការទិញឬការបណ្តេញអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យបញ្ហានេះធ្ងន់ធ្ងរជាងវាទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Tsang និងសមាជិកសភា Callaghan ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំជឿថាសមាជិកសភា Callaghan ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនឃើញការស្នើសុំទេ។

[Zac Bears]: សមាជិកសភា Callaghan ។

[Anna Callahan]: តាមពិតខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំការបញ្ចប់។ ខ្ញុំនឹងចែកវាជាប្រាំផ្នែក។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវាបានបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាសាធារណៈឬអ្វីក៏ដោយមុនឬក្រោយវាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងខ្សែទី 2 និងទី 4 ដែលកំពុងបញ្ឈប់ការចំណាយ។ ដូច្នេះជួរកណ្តាលជួរទីបីសូមអញ្ជើញទំនាក់ទំនងទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងដាច់ដោយឡែកមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់, មានបញ្ហាជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់ចំណងជើងទីបី។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ហើយបញ្ហាធ្វើតេស្តិ៍ថ្នាំជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 5 ។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺការបែងចែកវាជាប្រាំផ្នែក។

[Zac Bears]: មានច្រើនណាស់។ ត្រូវហើយនៅពេលដែលយើងចូលទៅកាន់ការបោះឆ្នោតប្រសិនបើអាចធ្វើបានយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានដូច្នេះយើងអាចស្តាប់បានព្រោះវាត្រូវបានលើកឡើងជាក្រុមហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អក្នុងការស្តាប់វាជាក្រុម។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំច្របូកច្របល់បំផុតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគិត ... មនុស្សនៅផ្ទះក៏មានការងឿងឆ្ងល់ដោយការប្រើប្រាស់ពាក្យថា "ទិញ" ដើម្បីពិពណ៌នាអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានចាត់ទុកថាជាការចរចា។ ជាការប្រសើរណាស់, undersecretary Scarpelli, តាមដែលខ្ញុំដឹង, ការរិះគន់ទាំងនេះមិនចាំបាច់ឱ្យនរណាម្នាក់បានធ្វើអ្វីខុសទេ។ ព័ត៌មានបន្ថែមគឺតែងតែល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាពាក្យដែលបណ្តាលឱ្យមានការភាន់ច្រលំមិនមែនដំណោះស្រាយដោយខ្លួនឯងទេ។ បន្ទាប់មកអំពីបញ្ហានាយកខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលនិយាយគឺការបែងចែកអំណាចនៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺច្បាស់ណាស់ដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់។ និយាយអំពីការគ្រប់គ្រងសាលារៀន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំយល់ថាសមាជិកសភាមកពីណា។ ខ្ញុំពិតជាបារម្ភថាយើងនឹងមានស្ថានភាពសមហេតុផលដែលអ្នកដឹងថានេះជានីតិវិធីស្តង់ដារក្រុមប្រឹក្សាសាលាគណៈកម្មាធិការសាលាបានសម្រេចចិត្តមិនបន្តកិច្ចសន្យារបស់អគ្គនាយកហើយមានរយៈពេលអន្តរកាលបន្ត។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់វាគឺជាស្តង់ដារស្អាត។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា (តាមការសំរេចចិត្តរបស់ខ្លួន) មិនមានបំណងចង់បន្តកិច្ចសន្យារបស់អគ្គនាយកទេដំណើរការនេះនឹងមានដូចខាងក្រោម។ មិនមានវិធីថោកជាងផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ ប្រសិនបើមានការរិះគន់ដែលកើតឡើងយើងមិនរាប់បញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវណាមួយដែលយើងមានចំពោះអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវដែលទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ នោះហើយជាវា។ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការបរាជ័យនៃតក្កនៅលើផ្នែករបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំយល់ថានេះមិនអាក្រក់ទេ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងខ្លីព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកខ្លះនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលចង់និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់គណនេយ្យភាពនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនិងរបៀបដែលយើងអនុវត្តទំនួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏យល់ពីអ្នកដែរ យើងក៏ទទួលខុសត្រូវចំពោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់កម្មកររបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដែលចង់ផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់យើងដើម្បីពិភាក្សា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាហើយគិតថាខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំដោយសារតែអ្វីដែលសហគមន៍នេះបានឆ្លងកាត់ខែវិច្ឆិកា ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការសួរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើ។ ដូច្នេះថាតើវាជាទីក្រុងឬសាលារៀនវាចេញពីថវិកាទីក្រុងរបស់យើង។ តើអ្នកមានសំណួរទេ? ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សមករកខ្ញុំហើយសួរថាតើផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងដូចម្តេចជាពិសេសបន្ទាប់ពីការលុបចោលវាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថារឿងទាំងនេះគឺសំខាន់ណាស់ទាំងអស់ដែលមានគឺគ្រាន់តែ បង្ហាញព័ត៌មានស្វែងយល់ពីព័ត៌មាននិងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីគណនេយ្យភាពកុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវកាន់អភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវ? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកមិនគិតថារដ្ឋបាលនេះទទួលខុសត្រូវទេ? នោះហើយជាបញ្ហា។ ដូច្នេះគាត់ទទួលបានសំបុត្រឥតគិតថ្លៃដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយជាន់ផ្សេងៗ។ បន្ទាត់ខាងក្រោមគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ យើងត្រូវជួសជុលសហគមន៍នេះ។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? គ្មានអ្វីដែលអាចមើលឃើញហើយយើងនឹងបន្តចូលរួមជាមួយសាធារណជនលើបញ្ហានេះ។ យើងនឹងមានការចូលរួមរបស់ទស្សនិកជននៅឯវេទិកានិងពង្រីករៀងៗខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមសូមលើកដៃឡើងលើពង្រីក។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមពីវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ ទាំងអស់គឺជាធាតុមួយដូច្នេះធាតុណាមួយមាន

[Campbell]: អរុណសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Nancy Campbell ហើយខ្ញុំមកពី 544 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំជាអ្នកតំណាងវាលសម្រាប់ក្រុមការងារ 25 នាក់។ ខ្ញុំជាភ្នាក់ងារមួយក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារទាំងបីដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យតំណាងឱ្យកម្មករសហជីពនៅទីក្រុង Medford ។ យើងនៅទីនេះថ្ងៃនេះពីព្រោះអភិបាលក្រុងបានរំលោភច្បាប់ម្តងទៀតកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយផ្តោតលើកម្មករ DPW របស់យើងនិងរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ពេលនេះអភិបាលក្រុងត្រូវការសមាជិក DPW របស់យើងចំនួន 28 នាក់ក្រុមចរចាទាំងមូលដែលទទួលបានការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនចាំបាច់។ សមាជិក DPW 28 នាក់បានតម្រង់ជួរនៅខាងក្រៅក្នុងពន្លឺថ្ងៃធំ ៗ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាមើល។ មួយម្តងពួកគេត្រូវបានផ្ទុកទៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោយនៃឡានដឹកសាកល្បងថ្នាំដូចជាឧក្រិដ្ឋជន។ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលសិទ្ធិរបស់ពួកគេរំលោភលើបទបញ្ជាដឹកជញ្ជូនជាច្រើនហើយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យនោមក្នុងការប្រកួតខណៈពេលកំពុងមើលស្មារបស់ពួកគេ។ ជនបរទេសបានអនុវត្តការធ្វើតេស្តនីមួយៗដោយជោគជ័យសូម្បីតែមិនធ្វើឱ្យមានភាពអាក់ខានដៃរបស់ពួកគេរវាងការធ្វើតេស្តនីមួយៗក៏ដោយ។ ការសាកល្បងគ្រឿងញៀនទ្រង់ទ្រាយធំបែបនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ នេះគឺជាការប្រមាថអមនុស្សធម៌និងខុសច្បាប់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ថាពិតជាគ្មានហេតុផលល្អឬការសង្ស័យសមហេតុផលទេក្នុងការសាកល្បងសមាជិកណាមួយសូមកុំឱ្យបានទាំងអស់ 28 ក្នុងពេលតែមួយ។ យោងទៅតាមអភិបាលក្រុងខ្លួនឯងម្ជុលដែលមិនបានប្រើត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងបន្ទប់ទឹកនៅព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទនេះដែលទាមទារការធ្វើតេស្តដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងនឹងហៅរឿងដោយឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ បន្ទប់ទឹកដែលត្រូវបានរកឃើញម្ជុល។ កម្មករ DPW មិនមែនជាអ្នកដែលប្រើវាទេ។ វាត្រូវបានប្រើដោយបុគ្គលិកសាធារណៈនិងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាកម្មករ DPW មានតែកម្មករទេ? ខ្ញុំជឿជាក់ថាអភិបាលក្រុងនឹងខិតខំរកចម្លើយដែលពេញចិត្តចំពោះសំណួរនេះ។ សកម្មភាពគួរឱ្យស្អប់របស់អ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងផ្ទះកាលពីសប្តាហ៍មុនបានបង្ហាញពីភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្សោយការវិនិច្ឆ័យមិនល្អនិងការបរាជ័យក្នុងគោលនយោបាយទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មដែលបានកំណត់រដ្ឋបាលរបស់លោក។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាមេធាវីរដ្ឋាភិបាលដែលប្រើប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធដើម្បីការពារសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់អភិបាលក្រុង។ នៅក្នុងមួយបានធ្លាក់ចុះ, អភិបាលក្រុងបានរំលោភកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាសមូហភាព, ច្បាប់ការងាររបស់នាយកដ្ឋានការងារ, គោលនយោបាយឱសថនេះ, គោលនយោបាយថ្នាំរបស់ទីក្រុងនិងភាគច្រើន, គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រចនាសម្ព័ន្ធ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 4 ការពារពលរដ្ឋទាំងអស់ពីការស្វែងរកនិងការប្រកាច់ដោយមិនសមហេតុផលដោយរដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើប៉ូលីសចង់ដកដង្ហើមឱ្យនរណាម្នាក់មើលថាតើពួកគេកំពុងបើកបរស្រវឹងពួកគេត្រូវមានបុព្វហេតុដែលអាចកើតមាននិងការសង្ស័យសមហេតុផល។ ពួកគេមិនអាចបិទបំពង់ចុះបំពង់ករបស់ពួកគេបានទេព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ដូចវា។ ពួកគេពិតជាមិនអាចចាប់ផ្តើមបញ្ឈប់ការដើរលើអ្នកធ្វើដំណើរបានទេបន្ទាប់ពីបានឃើញស្រាបៀរមួយកំប៉ុងនៅលើចិញ្ចើមថ្នល់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពាក់កណ្តាលនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ បើគ្មានការរើសអើងសមរម្យទេអភិបាលក្រុងបានធ្វើតេស្តិ៍ជាតិពុលលើបុគ្គលិកទីក្រុងចំនួន 28 នាក់បន្ទាប់ពីម្ជុលដែលមិនបានប្រើត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបន្ទប់សំរាកសាធារណៈ។ ហេតុអ្វី? ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តអារម្មណ៍នោះ។ គាត់គ្មានហេតុផលឬភស្តុតាងដែលសង្ស័យថាម្ជុលរបស់វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលលទ្ធផលតេស្តថ្នាំបានបង្ហាញថានិយោជិកទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ការសាកល្បង។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀត។ និយោជិកម្នាក់ៗបានធ្វើតេស្តមិនត្រឹមតែបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបានឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តគ្រឿងស្រវឹងផងដែរ។ គ្មានសមាជិកណាម្នាក់របស់យើងបានមកធ្វើការទេ។ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃគ្រឿងញៀនឬគ្រឿងស្រវឹង។ នៅ Medford មានអភិបាលក្រុងដែលគិតថាគាត់ខ្ពស់ជាងច្បាប់។ មានអភិបាលក្រុងដែលគិតថារដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកគ្មានន័យទេ។

[Zac Bears]: អ្នកមានមួយនាទី។

[Campbell]: អភិបាលក្រុងគឺជាមេធាវីដោយវិជ្ជាជីវៈហើយជឿជាក់ថានិយោជិកទាំងនេះប្រជាជនរបស់ Medford មិនគួរមានសិទ្ធិដូចគ្នានឹងជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់នោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់សមាជិករបស់យើងដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តរាតត្បាតប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេឬអ្នកដែលខ្មាស់អៀនដោយបាត់បង់ការងារមានភាពអាម៉ាស់ចំពោះមនុស្សដែលខិតខំធ្វើការទាំងនេះ។ អ្នកដែលធ្វើការដើម្បីរក្សាផ្លូវដែលមានសុវត្ថិភាពកំពុងប្រើថ្នាំនៅលើការងារ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់របស់គាត់ក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងទីក្រុងបានចំណាយពេលសហជីពរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហជីពនៅទូទាំងទីក្រុងជំនួសឱ្យការផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍សមរម្យនិងការកែប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យ។ សារគឺច្បាស់ណាស់។ អភិបាលក្រុងនឹងចំណាយប្រាក់ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយនិយោជិករបស់គាត់ជាងការគាំទ្រពួកគេ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះនៅតែបន្តនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ទេ គ្មានអ្នកណាម្នាក់និយាយអំពីនិយោជិកធម្មតាដូចជាប៉ូលីសអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអ្នកបញ្ជូនអ្នកបើកបរឡានដឹកទំនិញ។ ហេតុអ្វី? គាត់បានរៃអង្គាសប្រាក់បានបីដងនៅឆ្នាំនេះប៉ុន្តែមិនគិតថាគាត់សមនឹងទទួលពួកគេទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ នេះឥឡូវ។ វាបានចំណាយពេល 2 នាទី។

[Campbell]: ចុងបញ្ចប់យើងបានងាកទៅរកអភិបាលក្រុងសម្រាប់ជំនួយ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកបញ្ចប់ប្រយោគនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងពេលវេលា។ អរកុន

[Campbell]: ចុងបញ្ចប់នៃការកាត់ទោស។ សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់បញ្ចប់។ អសុតង់ ទីក្រុងនេះបានចំណាយប្រាក់រាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារដល់និយោជិកនៅទូទាំងទីក្រុងសម្រាប់ការរំលោភបំពានលើប្រាក់ឈ្នួលយ៉ាងច្រើននិងបណ្តឹងការងារ។ ក្នុងនាមជាសាលាក្រុងតើអ្នកកំពុងរង់ចាំអ្វី? តើអ្នកកំពុងរង់ចាំការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិស៊ីវិលបន្ថែមទៀតដូចជាអ្នកដែលទើបតែដាក់ពាក្យសុំនៅថ្ងៃនេះឬការរំលោភប្រាក់ឈ្នួលបន្ថែមទៀតមុនពេលទីក្រុងនេះក្ស័យធន? ដោយសារតែខ្ញុំអាចធានាថានេះពិតជាទិសដៅដែលអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរ។ អ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកស្រុកនៃទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យនេះបានបិទបុគ្គលិកដែលស្ថិតនៅក្រោមការរក្សាសាលារៀនរបស់អ្នកយ៉ាងពេញលេញប៉ុន្តែអ្នកក៏ចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវដែរដោយស្ម័គ្រចិត្តតាមរយៈការតាំងខ្លួនជាមេធាវីនិងការរំលោភបំពានប្រាក់ឈ្នួល។ ប្រសិនបើទីក្រុងដំណើរការបានត្រឹមត្រូវដោយអភិបាលក្រុងដែលមានសមត្ថភាពជំនួសឱ្យអ្នកដែលបានបង្ហាញការពេញនិយមនិងបានប្រើប្រាក់ទីក្រុងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ពួកវិមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីវាមិនចាំបាច់ជំនួសអភិបាលក្រុងទេ។ តើនៅពេលណាដែលអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើការងារដែលអ្នកបានជាប់ឆ្នោតធ្វើដោយការពារអ្នកស្រុកនិងបុគ្គលិកមកពីការរំខាននិងការរំលោភបំពានថេររបស់អភិបាល? ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាបោះជំហានទៅមុខឬវាយតម្លៃឡើងវិញថាតើយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងល្អនិងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពជាសមាជិកជាប់ឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តប្រជាជនរបស់ Medford ដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើដូចគ្នា។ តើអភិបាលក្រុងដែលធ្វើការងារដែលអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ដោយខ្ជះខ្ជាយលុយរបស់អ្នកលើថ្លៃមេធាវីអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជននិងការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបុគ្គលិក? ដាស់មនុស្សហើយចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយសូមបញ្ចប់នេះម្តងហើយម្តងទៀតពីព្រោះយើងនឹងមិនបញ្ឈប់ការប្រយុទ្ធដើម្បីការពារសមាជិកសិទ្ធិការងារនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេឡើយ។ ទីបំផុតយើងបានស្នើសុំឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើតេស្តទឹកនោមក្នុងឡានដឹកទំនិញដែលមិនមានអនាម័យនៅចំណតរថយន្តនៅពីមុខដិនថុ។ ទ្វារបានបើកចំហហើយមានបន្ទាត់នៃប្រជាជនដែលក្រឡេកមើលហើយនោះគឺជាលក្ខខណ្ឌដ៏អាម៉ាស់ដែលសមាជិករបស់យើងដែលជាបុគ្គលិក DPW ដែលអ្នកខិតខំរបស់អ្នកត្រូវតែទទួលយកក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងកាលពីថ្ងៃច័ន្ទចុងក្រោយដែលជាលក្ខខណ្ឌនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើគាត់បដិសេធគាត់ប្រឈមនឹងផលវិបាកដូចគ្នានឹងការគំរាមកំហែងដែរ។ គាត់គួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនិយាយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ យើងមានច្បាប់។ ខ្ញុំស្តាប់យោបល់ខាងក្រៅនៃច្បាប់ទាំងនេះ។ នេះគឺជាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំធ្វើនៅយប់នេះលើប្រធានបទនេះ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយពេលវេលាកំណត់គឺបីនាទី។

[Hatch]: Brian Hatch, អ្នកបើកបររថយន្តដឹកទំនិញដឹកទំនិញ 25 គ្រឿង។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: អ្នកមានបីនាទី។

[Hatch]: ខ្ញុំមានពាក្យបណ្តឹងចំនួន 8 ច្បាប់ដែលសមាជិក DPW បានដាក់នៅថ្ងៃនេះនៅតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអភិបាលក្រុងនិងជានាយកធនធានមនុស្ស។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងនៃការទាំងនេះ។ ក្រុមអ្នកមូលធុនទី 25 តំណាងឱ្យសហគមន៍ជាង 14 ។ យើងមិនដែលបានឃើញអំពើឃោរឃៅបែបនេះនិងការមិនគោរពចំពោះសិទ្ធិនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់សមាជិករបស់យើងទេ។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាតម្រូវការសមាជិកភាព។ ទាំងនេះគឺជាផ្នែកចំនួនប្រាំបីផ្នែក។ អានពួកគេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់វានៅលើតុនៅទីនោះ។

[Hatch]: អ្នកអាចដាក់វានៅលើផ្ទៃតុរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យពួកគេមានសុខភាពល្អ។

[Zac Bears]: បើអាចធ្វើបានសូមដាក់វានៅលើតុ។ សូមអរគុណ សមាជិកសភានៃសភាអ្នកអាចដាក់វានៅលើតុ។ សូមអរគុណ ប្រាកដ។ តើមានសមាជិកដទៃទៀតនៃសាធារណជនចូលរួមក្នុងរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៅលើពង្រីកទេ។ ល្អណាស់។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[John Flagg]: ចនទង់, 55 Garfield Avenue, Medford ។ ក្នុងនាមជាប្រធានខ្ញុំចង់ដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាអ្វីខ្លះគិតអំពីការអនុវត្តរបស់អភិបាលក្រុង។ តើមានអ្នកណាមានយោបល់លើរឿងនេះទេ? បង្ខំឱ្យប្រជាជនដើរតឿនគ្រឿងញៀនដោយផ្អែកលើពាក្យចចាមអារាម? Zach តើអ្នកមានអ្វីទេ?

[Zac Bears]: អ្នកមានពេលវេលាខ្ញុំនឹងរង់ចាំអ្នក។

[John Flagg]: ខ្ញុំមិនត្រូវការបីនាទីខ្ញុំសួរសំណួរតើមាននរណាម្នាក់ឆ្លើយអ្វី?

[Zac Bears]: អ្នកត្រូវបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រកាសមតិយោបល់សាធារណៈសូមអរគុណ។

[John Flagg]: មតិសាធារណៈមានន័យថាការសួរសំណួររបស់អ្នកតំណាង។

[Zac Bears]: ទេវានឹងមិនកើតឡើងទេដែលមានន័យថាអ្នកមានពេលបីនាទីដើម្បីចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នក។

[John Flagg]: អ្នកអាចបង្កើតច្បាប់ណាមួយដែលអ្នកចង់បាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណវាមិនត្រូវបានបង្កើតទេ។ តើមានយោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? អូអ្នកបានទម្លាក់កៅអីរបស់អ្នកហើយ។ អ្នកទម្លាក់វេទិកា។ អ្នកទម្លាក់វេទិកា។ អ្នកទុកវេទិកា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតអ្នកអាចនិយាយបន្ទាប់ពីអ្នកដែលចង់និយាយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមធ្វើតាមច្បាប់។ នេះជារបៀបដែលយើងរក្សាភាពគួរឱ្យគោរពនិងការពិភាក្សាស៊ីវិល័យ។ វាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេឬ? គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ យោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀត។ យើងស្វាគមន៍រាល់មតិយោបល់សាធារណៈណាមួយនៅទីនេះ។

[Reno]: ផ្លូវពណ៌មួយបូរាណ, រីណូ, អរគុណអ្នកមានបីនាទីអ្នកដឹងទេ, ខ្ញុំក៏មានបញ្ហានេះដែរ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដូចនេះក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេនៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 28 ឆ្នាំហើយបុគ្គលិកបាននិយាយថាវាគួរឱ្យអាម៉ាស់អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំក្នុងតំបន់ដែលអង្គុយនៅទីនោះ។ ចូរធ្វើឱ្យកម្មករនិយោជិតរបស់កម្មករនិយោជិតទាំងនេះដែលអាចធ្វើបានល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលកើតឡើងដោយមានអគ្គិភ័យនិងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ អ្នកអង្គុយនៅទីនោះហើយគិតថានេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នោះមិនមែនជាខ្ញុំទេហើយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលបន្តិច។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគួរឱ្យអស់សំណើចទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សសមនឹងទទួលបានមើលទៅ។ ធំ, ធំ, ធំ, មិនគួរឱ្យអស់សំណើចទាល់តែសោះ។ នេះគ្រាន់តែចេញពីហ្វូងមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ នេះគ្រាន់តែចេញពីហ្វូងមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហារបស់យើងគឺថាកម្មករទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកដោយអយុត្តិធម៌និងអយុត្តិធម៌។ វាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ក្នុងការអង្គុយដូចឧក្រិដ្ឋជន។ ពួកគេមកធ្វើការរាល់ថ្ងៃសម្រាប់ការងារមួយថ្ងៃដ៏លំបាក។ ពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយត្រូវបានគេមើលថែព្រោះចៅហ្វាយនាយបាន heard ពាក្យចចាមអារាម តើនេះជាករណីនេះទេ? អ្នកអាចចាប់ផ្តើមកម្មវិធី HVAC ដោយផ្តល់សាលាជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 7.500 ដុល្លារឬ 8000 ដុល្លារដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើអធិការកិច្ចទាំងនេះ។ អ្នកនិយាយអំពីការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកន្លែងដែលរាល់ប្រាក់ក្នុងទីក្រុងត្រូវបានចំណាយ។ រឿងគួរឱ្យអាម៉ាស់គឺបុរសទាំងនេះដែលក្រោយមកទៀតបានក្រោកឈរឡើងហើយមកទីនេះដើម្បីទទួលយកការងារ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនយកតេស្តថ្នាំទេពួកគេនឹងឈប់ជក់បារីភ្លាមៗហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំសួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតើអ្នកគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេសួរនៅថ្ងៃនេះ អ្នកដឹងទេប្រាំឬប្រាំពីរក្នុងចំណោមអ្នកអង្គុយនៅទីនោះហើយបន្ទាប់មកមួយដោយម្នាក់អ្នកត្រូវធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀននៅចំពោះមុខមិត្តរួមការងាររបស់អ្នក។ នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ យើងសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនឹងអង្គុយហើយចាត់វិធានការសមស្របនិងឈានដល់ដំណោះស្រាយដូច្នេះនេះមិនដែលកើតឡើងទៀតទេ។ នេះមិនមែនជារដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ នេះគឺជាការរំលោភលើកិច្ចសន្យារបស់អ្នក។ នេះប្រឆាំងនឹងរបៀបរស់នៅរបស់អាមេរិកាំង។ វាដូចជាការព្យាបាលដូចជាដីមួយដុំនៅលើដី។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបង្ហាញថ្ងៃពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃដើម្បីជួយធ្វើឱ្យទីក្រុងនេះក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿថាអភិបាលក្រុងរបស់យើងកំពុងការពារការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជនដោយចំណាយប្រាក់តាមរបៀបគួរឱ្យអស់សំណើចនិងគួរឱ្យអស់សំណើចបែបនេះទេ។ ទីក្រុងមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាការដាក់មនុស្ស 28 នាក់នៅកណ្តាលឡានដឹកទំនិញហើយត្រូវបានធ្វើតេស្តរកគ្រឿងញៀននិងគ្រឿងស្រវឹងគឺជារបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

[Zac Bears]: អ្នកនៅសល់ 30 វិនាទីទៀត។

[Reno]: 30 វិនាទីទៀត។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ខ្ញុំ។ អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អំពីរបៀបដែលដំណើរការដំណើរការនៅទីនេះ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់និងជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលនឹងអ្វីដែលពួកគេបានពិពណ៌នានោះទេ។ ខ្ញុំមិនគួរនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅថ្ងៃនេះរហូតដល់យើងបាន hear ពីសាធារណជនរហូតដល់យើងបាន hear ពីសមាជិកទាំងអស់រហូតដល់មានវិធាននៃនីតិវិធីដូច្នេះយើងអាចស្តាប់បានមកពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំសូមស្តាប់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំសូមស្តាប់។ យើងអាចអនុវត្តតាមច្បាប់ដើម្បីស្តាប់សាធារណជនហើយបន្ទាប់មកធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ យើងបាន heard ឯកសារមួយត្រូវបានបើក។ មនុស្សខ្លះបានពិសោធរឿងនេះហើយនិយាយថាវាគួរឱ្យរំខាននិងអយុត្តិធម៌។ យើងបាន heard វា។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លីពីអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃប្រជាជននៅពីក្រោយជញ្ជាំងចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅតួនាទីរបស់យើងនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺមិនមែនជាថៅកែរបស់និយោជិកទីក្រុងណាមួយឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅពីក្រោយរបងនេះទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងនិយោជិករបស់ទីក្រុងណាមួយលើកលែងតែបុរសនៅក្បែរយើងដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅទីក្រុងដែលធ្វើការឱ្យសាលារាជធានី។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលធ្វើការដោយទីក្រុង Medford ធ្វើការសម្រាប់អភិបាលក្រុង Medford ឬអគ្គនាយកសាលាសាធារណៈ Medford ។ នោះគឺជាតួនាទីរបស់យើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកភាគច្រើននឹងខកចិត្តហើយមានអារម្មណ៍ថាបទពិសោធន៍ដែលតំណាងពណ៌នាគឺមិនមែនមួយដែលពួកគេចង់ឆ្លងកាត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងហ្វូងមនុស្សប្រហែលជានិយាយដូចគ្នា។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនៅសល់ឥឡូវនេះហូរចេញពីនេះ។ យើងមិនដឹងចម្លើយទាំងអស់ទេ។ យើងមានតែអ្វីដែលបានបង្ហាញមកដល់ពេលនេះ។ សកម្មភាពរបស់យើងគ្រាន់តែបង្ហាញថាយើងមិនចូលចិត្តអ្វីដែលអភិបាលកិច្ចនេះកំពុងធ្វើនោះទេ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការកាន់អភិបាលក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវបាន, ដែលកើតឡើងរៀងរាល់ពីរឆ្នាំនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ នេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវដែលអ្នកត្រូវតែទទួល។ លើសពីនេះទៀតគ្មានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្តល់សិទ្ធិឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះបញ្ជាអភិបាលនេះទេដែលមិនឱ្យធ្វើអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។ សហជីពបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្នុងនាមសមាជិករបស់ខ្លួនក្នុងការតវ៉ាចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ប្រជាជនប្តឹង។ សូមអរគុណ បន្ទាប់មកប្រជាជននឹងប្តឹងខ្លួនឯង។ សូមអរគុណ ហើយអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមការងារក្នុងស្រុក 25 នាក់ត្រូវបានតំណាងប៉ុន្តែសមាជិកបានប្តឹង។ នោះហើយជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកបានសុំឱ្យយើងស្តាប់ការពិតនៅទីនេះ។ យើងអាចស្តាប់អ្វីដែលកំពុងត្រូវបានគេនិយាយនៅទីនេះ។ ប្រជាជនអាចនិយាយពីវេទិកានិងសមាជិកសភាអាចស្វែងរកព័ត៌មានបន្ថែមប៉ុន្តែនេះជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងមានការពិភាក្សានេះ។ នៅពេលនេះមិនមានកាតព្វកិច្ចសម្រាប់នរណាម្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារក្នុងការនិយាយថាៈតាមគំនិតរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយនោះគឺខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់ដឹងថាមានធនធានទាំងអស់សម្រាប់អ្នកដែលធ្លាប់មានបទពិសោធន៍។ សូមអរគុណ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងមានបទប្បញ្ញត្តិគឺត្រូវរក្សានូវតម្លាភាពនិងអាចពន្យល់ពីដំណើរការនេះបានហើយអ្វីដែលគណៈកម្មការនេះមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើនិងអ្វីដែលវាមិនអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។ ខ្ញុំនឹងពង្រីកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ នៅលើការពង្រីកយើងមានណាឌីន។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nadeen Moretti]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? សួស្តី?

[Zac Bears]: ណាឌីនយើងលឺអ្នក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Nadeen Moretti]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណលោក Nadine Moretti, Birgit AV ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ជាការពិតអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយវាហាក់ដូចជាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ រាល់សប្តាហ៍រាល់ការប្រជុំទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើការខ្វះភាពចាស់ទុំ ជាច្រើនដងវាមិនអាចនឹកស្មានដល់បានទេដោយសារតែប្រតិកម្មរបស់អ្នកដែលនៅពីក្រោយវេទិកាឬអ្នកដែលនិយាយពីវេទិកានេះ។ ពេលខ្លះខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញប្រតិកម្មនិងសំណើចដែលខ្ញុំទទួលបានពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេដែលមានអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ជ្រាលជ្រៅហើយប្រាកដអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងហើយយើងខឹងហើយយើងនៅក្រុមប្រឹក្សានោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនសមស្របសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទេខ្ញុំមិននិយាយអំពីមនុស្សគ្រប់គ្នាទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សម្នាក់ចាត់វិធានការនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យវានូវការបាញ់មួយពីព្រោះវាមិនសមរម្យសម្រាប់អភិបាលក្រុងនិងភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីសើចចំអកឱ្យមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍យ៉ាងមុតមាំអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាត្រូវការនេះ គិតមុនពេលអ្នកសើចគិតមុននឹងអ្នកនិយាយ។ អ្នកដឹងទេត្រូវតែមានកំរិតនៃភាពចាស់ទុំដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឥឡូវនេះឡើងមកលើវេទិកាហើយសូមប្រាប់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកយើង។ លោក Castagneti អ្នកមាន 3 នាទី។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា OSSOS ។ អញ្ចឹងខ្ញុំច្រលំ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលបានស្តាប់ព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយ។ ខ្ញុំមិនដែលលឺពីរឿងនេះពីមុនទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់សង្ឃឹមថាគាត់អាចឆ្លើយនៅពេលនេះបាន។ ខ្ញុំបាន heard សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់និយាយថាពួកគេបានរកឃើញម្ជុលមួយនៅក្នុងបន្ទប់ទឹកនៅសាលាក្រុង?

[Zac Bears]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាតំណាងក្នុងស្រុក 25 នាក់បាននិយាយថាពួកគេបានរកឃើញម្ជុលម្ជុលដែលមិនបានប្រើនៅក្នុងបន្ទប់ទឹកនៅឯកន្លែង DPW ។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ដូច្នេះតើនេះអាចជាទង់មិនពិតដែរឬទេ? តើមាននរណាម្នាក់អាចដាក់វាបានទេហើយបើដូច្នេះវានឹងកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគតហើយត្រូវការការធ្វើតេស្តបន្ទាន់មួយទៀត?

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមានព័ត៌មាននោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំមានគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អភិបាលក្រុងដែលជាដំណោះស្រាយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងអ្វីដែលយើងបាន heard ពីវេទិកានេះ។

[Andrew Castagnetti]: តើអ្នកស្គាល់កន្លែងនេះទេ?

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំបាន heard ពីអ្នកតំណាងនៃបន្ទប់ទឹក DPW ។

[Andrew Castagnetti]: តើនោះនៅឯណា?

[Zac Bears]: ខ្ញុំជាលោក James Store ។

[Andrew Castagnetti]: អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Lori Spinney-Flagg]: Lowry, 55 Garfield Avenue ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាកចេញពីអ្នកដោយគំនិតមួយ។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាមានរឿងអ្វីកើតឡើងហើយខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះផ្កាយមួយប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតគឺទើបតែ 3 ខែមុន។ យើងជាអ្នករស់នៅក្នុងផ្លូវសាឡឹម។ ពួកគេបានជ្រើសរើសផ្លូវសាមហើយជួបហាងមួយដែលកំពុងបង្កើតមេតាណុលប្រៃសណីយ៍។ អភិបាលក្រុងឥឡូវនេះដឹងថាគាត់មានសិទ្ធិយាយីនិយោជិក។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេរកមិនឃើញម្ជុលមួយ? តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានម្ជុលម្ជុលចំនួនប៉ុន្មានដែលអាចមានប្រសិនបើការធ្វើវិញ្ញាបនបត្រនេះត្រូវបានអនុម័ត? ខ្ញុំយល់ថាពួកគេកំពុងឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅពេលរដ្ឋបាលសម្រេចចិត្តដាក់វានៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅ Medford? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលនេះ។ នេះគឺមួយ អ្នកអាចបើកឱសថស្ថានប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកនឹងទៅបន្ទាប់ពីនិយោជិកពីព្រោះពួកគេទទួលបានម្ជុល? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ឱសថស្ថានគឺល្អហើយម្ជុលល្អប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាម្ជុលគឺល្អនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលអភិបាលក្រុងកំពុងដេញតាមបុគ្គលិករបស់គាត់ដើម្បីរកម្ជុលដែលពួកគេមិនដឹងថាវាមកពីណាទេ។ ដូចដែលបាននិយាយពីមុនវាមិនត្រឹមតែជា DPW ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងងូតទឹកសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាការរត់ទីក្រុងមួយមិនសមហេតុផលទៀតទេសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ អ្នកជិតខាងមិនសប្បាយចិត្តនឹងសំណើរបស់អ្នកប៉ុន្មានថ្ងៃនេះទេ។ ប្រហែលជាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមស្តាប់ប្រជាជនមួយចំនួនព្រោះវានឹងមានរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសាធារណជនមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ nate អ្នកមានបីនាទីហើយខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ្នកឆ្លើយទូរស័ព្ទ។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានតិចតួច។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលម្ជុលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងស្របច្បាប់។ អ្នកខ្លះប្រើវាសម្រាប់ការព្យាបាលការមានកូន។ រោកតឹកនោមផ្អេម មានកង្វល់វេជ្ជសាស្រ្តស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ប្រហែលជាអ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីម្ជុលដែលអ្នកបានរកឃើញប្រហែលជាអ្នកមានជម្រើសដែលអាចទទួលបាន។ ប្រើវាសម្រាប់រឿងខុស។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងពិសេសវាបង្ហាញថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានចងហើយភស្តុតាងនឹងត្រូវបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងការប្តឹងនេះ។ តើមានយោបល់សាធារណៈផ្សេងទៀតទេ? ដោយមិនឃើញអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំនឹងទៅរក Callaghan, បន្ទាប់មកទៅកាន់សភា Sclaspelli បន្ទាប់មកទៅសភាដែលត្រូវអបអរសាទរ។ សមាជិកសភា Callahan ។ អូសូមទោស។

[Anna Callahan]: តាមពិតមតិយោបល់ពីមុនគឺគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ចំពោះអ្នកដែលស្នើសុំឱ្យយើងឆ្លើយសំណួរនេះខ្ញុំពិតជាគិតថាយ៉ាងហោចណាស់មានសមាជិកម្នាក់ដែលចង់ស្តាប់ពីសាធារណជនជាមុនសិន។ ខ្ញុំមិនចង់រំខាននិងធ្វើឱ្យយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងឆ្លងកាត់និងអ្វីដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានឆ្លើយតបទ្រង់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកក៏អាចធ្វើបានដែរ។ តើយើងនឹងកាត់បន្ថយមុនពេលបញ្ហានីមួយៗត្រូវបានពិភាក្សាឬយើងនឹងកាត់ផ្តាច់នៅវិនាទីចុងក្រោយ? ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកនិងពិភាក្សាផ្នែកនីមួយៗ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងពិភាក្សាវានៅលើតុហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើចលនាបាន។ មកដល់ទីនោះមានសមាជិកសមាជិកាសមាជិកសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: លោកប្រធានប្រសិនបើអាចធ្វើបានខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំអាចស្នើសុំតំណាងក្នុងស្រុកចំនួន 25 នាក់ ខ្ញុំជឿជាក់ថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះមាននិន្នាការច្បាស់លាស់មួយឆ្ពោះទៅរកអត្ថន័យនៅពីក្រោយដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថានេះពិតជាគួរឱ្យភ័យខ្លាចហើយនឹងត្រូវបានវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងជាក់ស្តែងគឺត្រូវប្រាកដថាសហគមន៍របស់យើងយល់ពីអ្វីមួយ។ មួយគឺថាយើងបានទទួលរបាយការណ៍ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីយន្តការផ្តល់មូលនិធិហើយអ្វីដែលលុយនឹងត្រូវប្រើសម្រាប់។ នេះគឺជារឿងដំបូង។ រឿងទី 2 គឺថាការដឹកនាំរបស់យើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះខ្វះការយល់ដឹងពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងហើយបានបង្កើតក្រុមដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅថ្ងៃនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីប៉ូលីសក្នុងរយៈពេល 900 ថ្ងៃដោយគ្មានកិច្ចសន្យា។ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យដែលមានបញ្ហាធំ។ អ៊ុំហើយបន្ទាប់មកផ្នែកខាងស្តាំ។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយឥឡូវនេះគឺខ្ញុំត្រូវដឹងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ លោកញាស់អ្នកធ្វើឱ្យចំណុចត្រឹមត្រូវ។ អ្នកនិយាយថាតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកធ្វើការជាមួយសហគមន៍ប៉ុន្មាននាក់? បើដូច្នេះតើវាមិនអីទេ? អ្វី? តើពួកគេជាអ្វី? បើអាចធ្វើបានតើសហគមន៍មួយណាដែលអ្នកចង់ដឹង ... ?

[Campbell]: ត្រូវហើយយើងមានញូតុនដែលជាទីក្រុងដែលមានជញ្ជាំង។ ខេមប្រ៊ីដគឺជាស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំដែលមានរាងពងក្រពើយើងមានហ៊ីងហាំយើងមានខ្ញុំនិយាយថា Waltham គឺជាក្រុមហ៊ុន Waltham មួយផ្សេងទៀតគឺ Chelsea, Billerica, Malden, Everden ។

[George Scarpelli]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលខ្ញុំត្រូវសួរគឺច្បាស់ណាស់ថាអ្នកតំណាងសហគមន៍ទាំងនេះហើយអ្នកមានមេដឹកនាំនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលមិនសមរម្យ? តើយើងកំពុងមើលឃើញនិន្នាការនេះគ្រាន់តែដោយសារតែយើងស្ថិតនៅក្នុង Medford តើយើងនៅដាច់ឆ្ងាយឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំឃើញភាពខុសគ្នាប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ថាមនុស្សមួយចំនួនមកទីក្រុង Medford ហើយនិយាយថានេះជារឿងធម្មតាទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអភិបាលក្រុងគួរធ្វើ។ តើអ្នកអាចពិពណ៌នាបទពិសោធន៍របស់អ្នកនិងបទពិសោធន៍របស់សហគមន៍ដទៃទៀតបានទេ? តើអ្នកកំពុងមើលឃើញនូវនិន្នាការនិងផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកដូចអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅ Medford ដែរឬទេ?

[Campbell]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំបានធ្វើការអស់រយៈពេលជាង 23 ឆ្នាំគឺទីក្រុង Commord ដែលជាទីក្រុងជាច្រើនហើយថ្មីៗនេះនៅខេមប្រ៊ីដដែលជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងធំបំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋ។ ឥឡូវខ្ញុំប្រើ 25 ក្នុងស្រុកដើម្បីតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា Medford គឺជាទីក្រុងដែលអាក្រក់បំផុតក្នុងការធ្វើការ។ ខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទមកសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទទៅប្រធានគ្រប់គ្រងក្រុងដែលជាអភិបាលក្រុងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងបានសួរសំណួរទទួលបានចម្លើយនិងធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងក្នុងទីក្រុង Medford ។ នរណាម្នាក់កំពុងរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់នរណាម្នាក់ហើយយើងមិនដែលឃើញអ្វីដូចនេះទេក្នុងឆ្នាំ 25 ។ ពួកយើងខ្លះបានធ្វើការនៅទីនេះអស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំហើយដោយប្រយុទ្ធនឹងទីក្រុងទាំងនេះ។ ដែលមិនធ្លាប់មានកើតឡើង។ មេធាវីរបស់យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលរឿងបែបនេះបានកើតឡើង។ យើងមិនឃើញនៅកន្លែងណាទេ។ ការចំណាយទាំងនេះគឺជាការចំណាយដែលមិនចាំបាច់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាមានការគ្រប់គ្រងលើ។

[George Scarpelli]: នោះហើយជាសំនួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំព្រោះនោះជាបញ្ហា។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងចំណាយលើការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀននិងគ្រឿងស្រវឹងសម្រាប់និយោជិកទាំងនេះគឺធំធេងណាស់។ ខ្ញុំចង់ឃើញវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងអំពីថ្លៃឈ្នួលរបស់អ្នកបើកបរឡានព្រោះយើងមិនមានព័ត៌មានជាក់ស្តែងអំពីថាតើទីក្រុងនេះបង់មេធាវីប៉ុន្មាននាក់ព្រោះយើងមិនមានមេធាវីទីក្រុងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្តល់ដំបូន្មានប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថាតើពួកគេចំណាយអស់ប៉ុន្មានសម្រាប់ឡានដឹកទំនិញរបស់អ្នក, planks, ហើយបញ្ហានៃការប្រយុទ្ធគ្នាពីព្រោះយ៉ាងហោចណាស់នោះយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចង្អុលបង្ហាញពិតប្រាកដមួយដែលថាយើងបានឃើញក្រុមបង់ប្រាក់ចំនួនទឹកប្រាក់ x ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់វាចាំបាច់ត្រូវមើលថាតើលុយរបស់យើងទៅណា។ ខ្ញុំនឹងឱ្យសហគមន៍មើលវាម្តងទៀតដូច្នេះយើងអាចយល់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធំនេះនឹងមាននៅលើសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំតែងតែលើកឡើងពីការលុបចោលព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងប្រាក់។ ទោះបីយើងមានតំណាងពីសហគមន៍ចំនួន 14 ផ្សេងទៀតក៏ដោយយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថារឿងនេះមិនបានកើតឡើងនៅកន្លែងផ្សេងដែលជាទង់ក្រហមទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ យើងមិនចូលចិត្តនោះទេ។ ក្នុងនាមជាប្រជាជនយើងមាន 1000% ទល់នឹងវា។ ប៉ុន្តែពិតជាគោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះគឺពិតជាយល់ថាផលប៉ះពាល់សារពើពន្ធដែលយើងមើលឃើញនៅក្នុងដំណោះស្រាយទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើហើយបន្ទាប់មកខ, ម្តងទៀត អភិបាលក្រុងនៃសហគមន៍នេះខ្វះតម្លាភាពពិតប្រាកដនិងការដឹកនាំពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណច្រើនទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសអ្វីដែលកំពុងឡើងកំដៅម្តងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់មន្រ្តី DPW យ៉ាងតិច 10 នាក់ដែលបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំដោយផ្ទាល់មិត្តភក្តិដែលខ្ញុំធំឡើងហើយពួកគេពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលនិងខ្មាស់អៀនណាស់។ ស្ត្រីបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយប្រាប់ខ្ញុំថាតើអ្វីដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់មួយ។ អ្វីដែលប្តីរបស់ខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់ថ្ងៃនេះគឺជាភាពអាម៉ាស់មួយ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានច្រើនអំពីរឿងនេះឬខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចធ្វើបានព្រោះខ្ញុំត្រូវហៅមេធាវីទីក្រុងហើយសួរថាតើខ្ញុំអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀតបានយ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសិទ្ធិស៊ីវិលខ្ញុំគិតថាប្រឆាំងនឹងអភិបាលក្រុងនិងទីក្រុងមែនទេ? ដូច្នេះនេះនឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះគឺជាផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុមួយផ្សេងទៀតមកលើសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។

[Campbell]: ដូចគ្នានេះផងដែរសម្រាប់តែសមាជិករបស់យើងនិងមិនមែនសហជីពផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែយើងរីករាយផ្តល់ជូនអ្នកនូវព័ត៌មាននេះ។

[George Scarpelli]: វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះខ្ញុំដឹងថាតើរដ្ឋបាលនេះចូលចិត្តធ្វើអ្វីហើយនិយាយថាអូនៅ Everett ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យច្រើននៅ Malden ពួកគេបានឱ្យច្រើន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មានក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្របច្បាប់ជាមួយអ៊ីស្តារខនធ័រ Chelsea និងខេមប្រ៊ីដគ្រាន់តែចង់យល់ពីរបៀបដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់ទាក់ទងនឹងតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុនេះ។

[Campbell]: គ្រាន់តែកំណត់ត្រាតូចមួយអំពីរឿងនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយភាគច្រើននៃទីក្រុងទាំងនេះមានមេធាវីទីក្រុងលើប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ។ ទីក្រុង Medford គឺមិនមានសកម្មភាពដូច្នេះគាត់ធ្វើការក្នុងមួយម៉ោងប៉ុន្តែអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើនជាងមេធាវីទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងមាន ទីក្រុងនេះបានចេញដីកាចាប់ខ្លួនរាប់សិបដែលអ្នកខ្លះបានរាយការណ៍ថាបានធ្វើឱ្យទីក្រុងចំណាយលើទីក្រុង។ ពួកគេជាឯកសារសាធារណៈ។ យើងអាចផ្តល់ឱ្យវាសម្រាប់អ្នក។ ពួកគេផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងរាល់ខែ។ រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេសម្រាប់អ្នក។ ទីក្រុងនេះមិនដែលចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងថវិកាសម្រាប់នាយកដ្ឋានច្បាប់ក្នុងថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់យើងទេ។ មិនមានការចំណាយសំខាន់ៗឬផលប៉ះពាល់សារពើពន្ធណាមួយដល់ទីក្រុងលើសពីថវិកាដែលបានផ្តល់ថវិកាជារៀងរាល់ឆ្នាំតាមរយៈដំណើរការថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធនិងបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារសារពើពន្ធ។

[Campbell]: ខ្ញុំគិតថារាល់ការទូទាត់ស្របច្បាប់របស់យើងគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ សូមអរគុណ ត្រូវហើយ។ អាណានិគមទាំងអស់។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសភាដែលមានជាតិកំបាំង។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសភាដែលមានជាតិកំបាំង។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: បាទអរគុណប្រធាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នេះពីមុនទេពីព្រោះខ្ញុំចង់លឺអ្វីដែលមនុស្ស DBW នៅក្នុងបន្ទប់ត្រូវនិយាយអំឡុងពេលការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំអាចអាណិតអាសូរជាមួយរឿងនេះព្រោះខ្ញុំមានការងារដែលខ្ញុំត្រូវទទួលទឹកនោមរបស់ខ្ញុំនៅចំពោះមុខអ្នករួមការងាររបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ 3 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែមានបញ្ហាផ្សេងទៀតជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ, មីនទាក់ទងទៅនឹងអូមអិលដែលត្រូវបានពិភាក្សាពីមុននៅក្នុងដំបូន្មាននេះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីអាជីវកម្មរាវរកឯកជនហើយលោកអ៊ុំតាមពិតខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហាមឃាត់មិនឱ្យចូលរួមក្នុងការចូលរួមក្នុងក្រុមក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងហៅវិធាន 21 លើបញ្ហានេះ។ យើងអាចឈានទៅមុខបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: ការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងពីផ្នែកទី 21 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានកត្តាហិរញ្ញវត្ថុចំនួនពីរ។ យើងនិយាយយើងនិយាយសូមរង់ចាំ។ សូមអរគុណ ការចំណាយទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់សាលាជាមួយនាយកសាលា។ CFO បានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីបញ្ជាក់ពីការធ្លាក់ចុះនៃការធ្លាក់ចុះរបស់សញ្ញាប័ណ្ណ។ ប្រើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានធាតុហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួននៅក្នុងឯកសារនេះ។ ខ្ញុំនឹងអានច្បាប់។

[George Scarpelli]: នេះគឺជាពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីការបោះឆ្នោតដែលទទួលបានមូលនិធិ។ នេះមិនមែនជាឯកសារហិរញ្ញវត្ថុបោះឆ្នោតរូបិយវត្ថុទេ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលទាមទារឯកសារហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការចំណាយរបស់ទីក្រុង។ យើងមិនស្នើសុំប្រាក់ចាយទេ។ នេះគឺជាលទ្ធផលអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំខ្មាស់អៀនថារឿងនេះបានកើតឡើង។

[Zac Bears]: វាគ្រាន់តែជាខ្ញុំខ្ញុំ ... សមាជិកសភាណាម្នាក់ ... ខ្ញុំនឹងអានច្បាប់។ ខ្ញុំនឹងអានច្បាប់។ សូមអរគុណ មើលហើយខ្ញុំអាចស្នើសុំការពន្យល់។ AH, នេះគឺជាសមាជិកសភារបស់យើង។ និយោជិកត្រូវការវា។ សូមអរគុណ តើមានឯកសារហិរញ្ញវត្ថុពាក់ព័ន្ធដែរឬទេ?

[George Scarpelli]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះមិនមែនជាឯកសារហិរញ្ញវត្ថុទេ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលតម្រូវឱ្យមានឯកសារហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនទាន់បានផ្តល់ជូន។ នេះកំពុងសួរថាតើពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់បានប៉ុន្មាន។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគោលបំណងហិរញ្ញវត្ថុនៃច្បាប់នេះទេ។ លោកប្រធានអ្នកដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះនៅលើការហៅដំបូង។ អ្នកឆ្លាតជាងនេះ។ កុំខ្មាស់អៀនចំពោះដំបូន្មាននេះ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយតម្រូវការនៃមាត្រា 21 ទេ។ ពួកគេកំពុងពិភាក្សាអំពីការជំរុញប្រាក់តាមរយៈដំណោះស្រាយហិរញ្ញប្បទាន។ នេះមិនមែនជាចេតនាទេ។ សូមកុំធ្វើវាម្តងទៀត។

[Zac Bears]: រង់ចាំមួយភ្លែតសមាជិកព្រឹទ្ធសភាស្លេសលី។ សូមដកដង្ហើម។ ប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីធាតុហិរញ្ញវត្ថុឬដកធាតុហិរញ្ញវត្ថុចេញពីឯកសារ។ មែនហើយច្បាប់នេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយហើយត្រូវបានប្រើច្រើនលើវេទិកានេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ អញ្ចឹងអ៊ុំដែលបានកើតឡើងពីរបីដង។ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យវាទៅសភាស្លឹផាលិលី។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។

[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? សមាជិក Scarpelli អ្នកក៏បានធ្វើតាមវិធាន 21 ជាច្រើនដង។ ល្អណាស់។ ប្រសិនបើយើងបំបែកធាតុហិរញ្ញវត្ថុនិងមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុរបស់ឯកសារខ្ញុំនឹងសំរេចថាយើងនឹងមិនហៅមាត្រា 21 ទេ។ តើវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបែងចែកឯកសារយ៉ាងហោចណាស់ទៅក្នុងអត្ថបទហិរញ្ញវត្ថុនិងមិនហិរញ្ញវត្ថុ? ឬតើ MPS ចង់កោសវិធាន 21 ទេ?

[Matt Leming]: ទេខ្ញុំនឹងតស៊ូហើយបន្តអនុវត្តវិធាន 21 ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសមាជិកសភា Scarpelli បានស្នើឱ្យសាកសួរសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានាធិបតីលោក Mallaghan បានលើកទី 2 ។ ស្ត្រី លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើកិច្ចការនោះជាអ្វីទេ។ នេះគ្រាន់តែជា ... ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំជឿជាក់ថាឯកសារនេះមានធាតុហិរញ្ញវត្ថុ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺឃ្លាដែលឃ្លាមួយដែលអនុវត្តចំពោះធាតុហិរញ្ញវត្ថុនៃឯកសារនេះ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់កត់សំគាល់ថាខ្ញុំមិនចង់រួមបញ្ចូលមាត្រា 21 ក្នុងដំណោះស្រាយនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចែកវាយ៉ាងតិចចំនួន 4 ដំណោះស្រាយហើយទៅពីទីនោះ។ ខ្សែបួនដំបូងដើរតួជាដំណោះស្រាយហើយបន្ទាប់មកកថាខណ្ឌបួនបន្ទាប់បម្រើជាដំណោះស្រាយរៀងៗខ្លួនហើយយើងគួរតែធ្វើវាហើយខ្ញុំមានទំនោរចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។

[Zac Bears]: វាហាក់ដូចជាមានជម្រើសពីរនៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំប្រាកដថាមានសមាសធាតុហិរញ្ញវត្ថុចំពោះឯកសារនេះ។ លោកអ៊ុំយើងអាចបន្តជំទាស់បានថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឯកសារហិរញ្ញវត្ថុអ៊ុំឬយើងអាចពិចារណាដាក់ញត្តិដើម្បីបំបែកវាមុនពេលនោះ។ នេះគឺសម្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Carpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បាននិយាយថាលោកបានសំរេចចិត្តបញ្ជូនសំណើមួយដើម្បីបំបែកវា។ ល្អណាស់។ លោកអ៊ុំដូច្នេះប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអត្ថបទទី 2 មានសំណួរមួយដែលសួរថាសេចក្តីសម្រេចរបស់លោកប្រធានាធិបតីដែលមានចលនានេះគឺថាយើងនឹងធ្វើឱ្យមានរបៀបរៀបរយសម្រាប់សេចក្តីសំរេចរបស់ប្រធានាធិបតីមាននៅក្នុងឯកសារនេះស្របតាមមាត្រា 21 ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទាក់ទងខ្ញុំឥឡូវនេះខ្ញុំចង់លឺការពន្យល់របស់អ្នក។

[Anna Callahan]: មីក្រូហ្វូនរបស់ខ្ញុំកំពុងបើក។ តើនេះមានន័យថាខ្ញុំអាចនិយាយបានទេ?

[Zac Bears]: តើមានការជជែកវែកញែកបន្ថែមទៀតអំពីចលនានៅលើតុទេ?

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយខ្ញុំគិតថាវិធាន 21 គឺ វាអាក្រក់ណាស់សម្រាប់សុខភាពរបស់យើងក្នុងការប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថាឯកសារហិរញ្ញប្បទានពិតជាឯកសារផ្ទេរប្រាក់ហើយយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ នេះពិតជាមិនផ្ញើប្រាក់ណាមួយទេ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នេះជាឯកសារហិរញ្ញវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 21 នឹងជំរុញវិសាលភាពនៃផ្នែកទី 21 បន្ថែមទៀតជាងខ្ញុំមានផាសុខភាពជាមួយនឹង។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនបានអានអ្វីដែលមានចែងថា "។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះដើម្បីស្តាប់គំនិតរបស់យើងលើរឿងនេះហើយមើលថាតើយើងឈានទៅមុខលើបញ្ហានេះឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍របស់នរណាម្នាក់ទេប្រសិនបើយើងមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យការពិភាក្សានេះបញ្ចប់នៅយប់នេះ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំពិតជា ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលខ្ញុំបានទទួលគឺផ្នែកទី 21 មកពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លោក Scarpelli លោក Scarpelli បានអំពាវនាវឱ្យមានសិទ្ធិអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅខែមិថុនាហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយទៅកាន់មេធាវីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថាសិទ្ធិរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រោមសំវិធានការនេះអនុវត្តចំពោះញត្តិការបញ្ជាទិញឬដំណោះស្រាយណាមួយដែលសភាកំពុងពិចារណា។ ដូច្នេះវាជាស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ នេះគឺជាមូលហេតុមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំយល់ច្រឡំថាវាតឹងរ៉ឹងពេក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពេលនេះខ្ញុំមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះដំបូន្មានរបស់មេធាវីទេ។ ដូច្នេះទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺដោយសារតែសមាជិកសភាមួយចំនួនបានលើកឡើងពីរឿងនេះជាច្រើនទាក់ទងនឹងការដាក់ស្នើសភាដែលខ្ញុំបានទទួលក្នុងខែកក្កដា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាជាច្បាប់ក្រុងមួយបានអនុម័តក្រោមច្បាប់ទូទៅទូទៅ។ ការពន្យល់ដែលខ្ញុំបានទទួលពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាធម្មតាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាម្នាក់អាចពន្យារឯកសារណាមួយទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដោយហេតុផលណាមួយ។ ដូច្នេះហេហេ? អញ្ចឹងមិនមែនអភិបាលក្រុងទេ។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃនីតិរដ្ឋគីមប៊ឺលី។ ដុច្នេហ យើងអាចដាក់ញត្តិរបស់ប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាដំបូន្មានដែលខ្ញុំបានទទួលពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំតែងតែនៅសងខាង។ កាលពីពេលមុនខ្ញុំបានសំរេចចិត្តលើអ្វីមួយក្នុងទិសដៅមួយខ្ញុំមានកម្រិតណាស់ហើយឥឡូវនេះដោយសារដំបូន្មានដែលខ្ញុំបានទទួលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដើរក្នុងទិសដៅមួយទៀត។

[George Scarpelli]: វាហាក់ដូចជាស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះសម្រាប់ប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: លោកបានមានប្រសាសន៍ថាលោកចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលច្រើនទៀតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចនិយាយជាមួយគាត់បានទេ? ប្រសិនបើយើងចង់បន្តចលនាទាំងមូលដែលជាសេចក្តីសំរេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Scpelli ជាប្រធាននិងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បន្ទាប់មកនេះគឺជាចលនាដែលមានពេញអង្គ។ សមាជិកសភា Scarpelli មិនទាន់បានចូលនិវត្តន៍នៅឡើយទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? មិនមែនទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? មិនមែនទេ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?

[Zac Bears]: មិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[Zac Bears]: តើខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។ នេះពិតជាគំនិតល្អណាស់។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យមានវត្តមាន។ 3-3, ផ្លាស់ទីបានបរាជ័យ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តទៅចលនាបន្ទាប់ដែលជាចលនារបស់ម៉ាស៊ីនមេ។ តើមានចលនាទេដែលមានចលនាក្នុងការដកប្រាក់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan តើអ្នកចង់ធ្វើលម្អិតលើបញ្ហានេះទេ?

[Anna Callahan]: នេះគឺជាចលនាដែលអ្នកចង់កាត់។ តើអ្នកអាចធ្វើម្តងទៀតនូវរបៀបដែលអ្នកចង់កាត់បន្ថយយ៉ាងច្បាស់?

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺការបែងចែកវាជាដំណោះស្រាយចំនួន 4 ។ បន្ទាត់ទីមួយរួមបញ្ចូលទាំងបន្ទាត់បួនដំបូងនិងបន្ទាត់ទីពីរគឺកថាខណ្ឌទី 2 ឬសុំទោសខ្សែទី 5 ។ កថាខណ្ឌទីបីគឺកថាខណ្ឌដែលមានការភាន់ច្រកថាខណ្ឌហើយកថាខណ្ឌទីបួនគឺជាកថាខណ្ឌចុងក្រោយ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានបែងចែកតាមប្រធានបទ។ សំណើនេះនឹងមានការបោះឆ្នោតដំបូងលើសំណើរបស់មន្ទីរសាលាដែលរាប់បញ្ចូលទាំងព័ត៌មានដូចខាងក្រោមដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ព័ត៌មានដើមការឆ្លើយឆ្លងការឆ្លើយឆ្លងនិងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការស្វែងរកការស្វែងរកនិងការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្ន។

[Kit Collins]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Zac Bears]: Ebyen, dezyèm lan se te CFO ki te parèt devan konsèy is pou l te mete plan pou retabli evalyasyon kosyon an, ki mwen kwè konseye Scarpelli te Modifye. វិបុល។ វិបុល។ TrwauzenMman និង en rezolisyon lo loseprediater ខ្ញុំ Riveror Aderor Adbock Banny ennny Congret នាយកដ្ឋាន Finany Kompansman Sa Pratik ziska Ziska Prukan ។ ទី 4 គឺជារបាយការណ៍រដ្ឋបាលមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីការចោទប្រកាន់អំពីការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនដែលមានចម្ងល់និងរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីមូលហេតុនៃការធ្វើតេស្តទាំងនោះ។ ប្រសិនបើបញ្ហានេះនៅតែរក្សាការសម្ងាត់ខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តជំរុញក្រុមប្រឹក្សាឱ្យទៅជាសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ Manm Kongre Collins តើមានអ្វីខុសជាមួយអ្នក?

[Kit Collins]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: តើមានចលនាបំបែកខ្លួនទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាក់ទងនឹងចលនាលាលែងពីតំណែងដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zeng បានលើកឡើងនូវចលនានេះ។ ស្ត្រី លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ មុនពេលការហៅ, សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំបានបែងចែកវាជាប្រាំផ្នែកពីព្រោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងនិងទីបីថ្លៃដើមដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់គោលការណ៍ដើមហើយការចំណាយដែលរំពឹងទុកសម្រាប់គណៈកម្មាធិការស្វែងរកសំខាន់និងការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នហាក់ដូចជាដើរទន្ទឹមគ្នា។ តាមរយៈការសួរព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននីមួយៗសម្រាប់នាទីប្រជុំរៀងៗខ្លួនអ្នកអាចទទួលបានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានចាប់ផ្តើម។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: ក្រុមប្រឹក្សា Scarpel ត្រូវបានដាក់សំលេងនេះ។ ដូច្នេះលោករដ្ឋមន្រ្តីសូមអំពាវនាវឱ្យធ្វើវិសោធនកម្ម។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ការចំណាយរបស់ប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ 6 មែនហើយមួយទេ។ ឈុតកីឡា។ ឬ 5-2? 6-1 ។ 6-1 ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះយើងនឹងពិចារណាលើបញ្ហាទីមួយដែលទាក់ទងនឹងការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ព្រឹទ្ធបុរសនិងការរំពឹងទុករបស់គណៈកម្មាធិការនៃការស្វែងរកនិងបណ្តោះអាសន្នរបស់ព្រឹទ្ធបុរសរបស់ព្រឹទ្ធបុរស។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយលើប្រធានបទនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដាក់ស្លាកវាបាន 518a, ខ, ស៊ីនិងឃ។

[Emily Lazzaro]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតមិនមាននៅក្នុងសំណួរទីមួយគឺដោយសារតែនេះជាបញ្ហាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងការបំបែកអំណាចនៃអំណាចនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ មិនមែនដោយសារតែវាមិនសប្បាយទេមិនមែនដោយសារតែវាមិនសប្បាយទេវាប្រហែលជាមិនប៉ះពាល់ដល់ថវិការបស់យើងទេ។ យើងនឹងឃើញផលប៉ះពាល់នៃថវិកាដូចដែលវាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងអង្គការរបស់យើង។ វាហាក់ដូចជាការងារចម្បងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺដើម្បីត្រួតពិនិត្យការជួលនិងមិនបន្តឡើងវិញការជួលបន្តគណៈកម្មាធិការជួល។ ល។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាសាលាធ្វើ។ នោះមិនមែនជាការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាជាច្រើនលើប្រធានបទនេះទេ? លោកចូនតើអ្នកចង់និយាយអំពីព្រឹទ្ធបុរសទេ? តើវាជាការវាយតម្លៃរបស់អ្នកវាយតម្លៃភាគហ៊ុនដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនឬ ... ប្រាកដ? ខ្ញុំសូមស្គាល់អ្នក។ ការចូលរួមរបស់ទស្សនិកជន, បីនាទី។

[Bob Jones]: ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Bob Jones, ផ្លូវទី 5 ។ ម៉ារីយ៉ាសើច។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយពីមុន ថ្លៃឈ្នួលមេធាវីដែលមានបញ្ជូលដោយខុសច្បាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបង់ទាំងអស់ត្រូវបានកាត់ចេញពីគណនីមេធាវីរបស់មេធាវី។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីគណនីនៅក្នុងនាយកដ្ឋានច្បាប់ទេ?

[Zac Bears]: ទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការដាក់ស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងថ្លៃសេវាស្របច្បាប់ដែលមិនបានផ្តល់មូលនិធិដោយថវិកាស្របច្បាប់និងមិនលើសពីថវិកានៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុពីមុន។ ផ្អែកលើរបាយការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យអាមេរិកដោយអ្នកគ្រប់គ្រង។

[Bob Jones]: មិនអីទេដូចដែលខ្ញុំយល់ពីវាថវិកាស្របច្បាប់គឺសម្រាប់នាយកដ្ឋានច្បាប់ដែលមានមេធាវីម្នាក់មេធាវីទីក្រុងមួយនិងជំនួយការមួយ។

[Zac Bears]: វាក៏រួមបញ្ចូលទាំងការចំណាយបិទធម្មតាផងដែរ។ ប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថាវាមានចំនួន 10 ម៉ឺនដុល្លារ។ តិចតួចណាស់, 100,000 ដុល្លារអាមេរិក។ វាមានរយៈពេលមួយត្រីមាសទៅមួយភាគប្រាំនៃថវិការបស់នាយកដ្ឋានច្បាប់។

[Bob Jones]: អូយើងកំពុងនិយាយ 100,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំបានកត់ត្រាថ្លៃដើមស្របច្បាប់ចំនួន 880,000 ដុល្លារសម្រាប់ខ។ ការទាមទារតាមច្បាប់គឺ 50 ម៉ឺនដុល្លារ។ ការចំណាយលើច្បាប់បានបញ្ចប់ដោយប្រាក់រាប់លានដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដឹងថាពួកគេមកពីណាទេពីព្រោះពួកគេមិនមែនជាផ្នែកនៃនាយកដ្ឋានច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំដូចជាសមាជិកសភាជាច្រើនរបស់អ្នកបានចូលរួមសវនាការថវិកាជាច្រើនប៉ុន្តែមិនដែលបានពិភាក្សាពីចំនួនទឹកប្រាក់ជាង 1 លានដុល្លារតាមសំណើនីមួយៗដែលបានបង់ចេញពីថវិកាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាពួកគេមកពីណាពីព្រោះវាមិនអាចមានចំនួន 100,000 ដុល្លារទេ។ គាត់មិនបានចាកចេញពីនាយកដ្ឋានច្បាប់ទេ។ មិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់បានចម្លើយច្បាស់លាស់។ ចៅក្រមបានពិភាក្សាចលនារបស់ Sharpelli ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះវាមិនមែនមកពីនាយកដ្ឋានច្បាប់ទេ។

[Zac Bears]: ពីការពិភាក្សារបស់យើងនិងពីការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈមួយចំនួនរបស់យើងមានបណ្តឹងទាមទារសំណងមួយចំនួនដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងនិងគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងក្រុង។ តើធានារ៉ាប់រងប្រភេទណា? អ្នកត្រូវតែស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងជាក់លាក់ដែលពួកគេគ្របដណ្តប់។

[Bob Jones]: ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលថវិកាជាច្រើនដង។ ខ្ញុំមានបរិញ្ញាបត្រផ្នែកគណនេយ្យ។ ខ្ញុំបានហិរញ្ញប្បទានអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេ។

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Bob Jones]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនមែនតែមួយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លឺវាម្តងទៀត។

[Zac Bears]: ការស្នើសុំត្រូវបានផ្ញើមកយើង។

[Bob Jones]: តើទាំងនេះមកពីណា? តើខ្ញុំអាចមើលការបញ្ជាទិញរបស់ខ្ញុំបានទេ? តើការបញ្ជាទិញលំអិតមកពីណា?

[Zac Bears]: អ្នកពិតជាអាចមើលឃើញធាតុតាមលំដាប់របស់អ្នក។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកគឺថាគ្មានការបង់ប្រាក់ណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៃចំនួននេះនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញនោះទេ។ ដូច្នេះលុយនេះមិនបានមកពីមូលនិធិទូទៅរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះតើពួកគេមកពីណា? អាជ្ញាធរបានជូនដំណឹងដល់យើងថាការធានារ៉ាប់រងទីក្រុងនឹងទូទាត់សំណង។

[Bob Jones]: លោកបានមានប្រសាសន៍ថា

[Zac Bears]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះយើងមានគោលនយោបាយនិងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដើម្បីគ្របដណ្តប់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុនក្រុងនិងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានគោលនយោបាយខុសៗគ្នាជាច្រើនលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា។ ដេលករកាន

[Bob Jones]: ដូច្នេះតើលុយបង់លុយឱ្យពួកគេមកពីណា?

[Zac Bears]: បង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងនិងមានចំណែកនៃការធានារ៉ាប់រងនៅក្នុងថវិកាទីក្រុង។

[Bob Jones]: ធានារ៉ាប់រងក្រុមអាចប្រើបាន។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃថវិកាទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមានប្រភេទធានារ៉ាប់រងផ្សេងទៀតទេ។ យើងអាចពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីមូលហេតុដែលវាមើលទៅដូចនោះ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាលុយមកពីណាទេ។ ប្រសិនបើវាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនៅតែត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនេះទេហើយតើគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងប្រភេទណាដែលយើងនឹងគ្របដណ្តប់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងន័យនេះយើងមានសុវត្ថិភាព។ សូមអរគុណលោកចូន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ អរកុន

[George Scarpelli]: អណ្តូងមេធាវីមិនខុសទេដែលថានាយកដ្ឋានច្បាប់មានហេតុផលក្នុងការចាកចេញ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់របស់របរដែលបានធានាដែលយើងមានខ្ញុំឱ្យខ្ញុំផ្តល់ឧទាហរណ៍ដល់អ្នក។ ខ្ញុំដាក់វាទាំងអស់នៅទីនេះព្រោះខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំអាចបំបែកវាសម្រាប់អ្នកខែតាមខែ។ លោកចូនខ្ញុំនឹងមករកអ្នកនៅថ្ងៃស្អែកហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ដល់អ្នកតាំងពីដំបូងនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ ខែមិថុនាឆ្នាំ 2023, ក្នុងខែនេះវិធីសាស្រ្តបានបង់ច្បាប់របស់អង្គការខេភីជាង 230.000 ដុល្លារតាមរយៈការបញ្ជាទិញរបស់នាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយអ្នកគ្រាន់តែដើម្បីបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាធ្វើឱ្យមានកំហុស។ នាយកដ្ឋានច្បាប់នឹងមិនចាកចេញទេពួកគេយកអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ វាជាការពិត។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចឃើញព័ត៌មានលម្អិតនៃអត្ថបទ Warren ដែលយើងទទួលបានរៀងរាល់ខែ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាថ្លៃដើមស្របច្បាប់របស់នាយកដ្ឋានផ្សេងៗរបស់ខេភីមានចំនួនរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារ។

[Bob Jones]: យល់ព្រម សូមអរគុណ ខ្ញុំឃើញ ប៉ុន្តែតើឧស្សាហកម្មអ្វីខ្លះដែលពួកគេមកពីឧស្សាហកម្ម? ខ្ញុំនឹងយកវា។ ខ្ញុំនឹងយកវា។ អ្នកអាចបំបែកវាដោយខ្លួនឯង។

[Zac Bears]: វាមិនមែនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរយូរទេ។

[Bob Jones]: ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមានព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់រាប់លានដុល្លារហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាពួកគេនឹងទៅទីណាទេ។

[Zac Bears]: យើងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវធាតុកុមារនៅកណ្តាល។ សូមអរគុណ យើងធ្វើវា។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅលើប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹងនាយកសាលាទេ?

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ តាមដែលខ្ញុំដឹងវាមិនមែនជាករណីដែលមានស្រាប់ទេ។ វាមានន័យថាស្ទាក់ស្ទើរខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំបានបម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការស្វែងរកការត្រួតពិនិត្យពីមុនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្មីបំផុតនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះដោយយល់ព្រមលើបញ្ហានេះហើយរារាំងទីភ្នាក់ងារនេះពីការបំពេញការងាររបស់ខ្លួនដោយមានទំនុកចិត្ត។ ខ្ញុំយល់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺ ពិនិត្យមើលសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកអគ្គិសនី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតទេលើរឿងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Senna ។ ខ្ញុំទើបតែមើលច្បាប់ដែលមានគុណភាពសាធារណៈជំពូក 43 វគ្គ 22 ។ សមាជិកសភា Scarpelli បានអំពាវនាវនេះនៅក្នុងខែមិថុនា។ ខ្ញុំបានស្វែងរកដំបូន្មានស្របច្បាប់បន្ទាប់ពីការបកស្រាយនៃច្បាប់នេះហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀតថាការផ្តល់ដំបូន្មានស្របច្បាប់បានប្រាប់ខ្ញុំថាសមាជិកណាអាចពន្យារពេលសម្រេចចិត្តឬការបញ្ជាទិញណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។ នេះជាជំពូក 43 ខ 22 ។ គាត់និយាយអំពីវិធាន 21 ។ គាត់មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ គាត់មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ គាត់មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[George Scarpelli]: ប៉ុន្តែគាត់កំពុងនិយាយអំពីវិធាន 21 ។ ខាងស្ដាម ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានយល់ពីអ្វីដែលខុសនឹងវិធាន 21 របស់ខ្ញុំ។

[Zac Bears]: ស្វែងរកយោបល់បន្ថែមទៀត។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមេធាវីមួយចំនួនមិនយល់ស្របនឹងការបកស្រាយរបស់គណៈកម្មការនោះទេប៉ុន្តែទោះបីជាខ្ញុំមិនយល់ស្របក៏ដោយខ្ញុំនឹងទៅជាមួយការបកស្រាយរបស់មេធាវីទីក្រុង។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើសំណើនេះទេ? តើមានចលនាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នទេ? ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាខូលីនដើម្បីយល់ព្រម តើឯកសារ 24-518a ទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យារបស់នាយកសាលាដែរឬទេ? ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Galagher ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការឆ្លើយតបរបស់ក្រសួងការបរទេសចំពោះព័ត៌មានអំពីការចំណាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់របស់អគ្គនាយកនិងការចំណាយដែលបានព្យាកររបស់គណៈកម្មាធិការស្វែងរកការស្វែងរកអគ្គនាយកនិងការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្ន។

[Adam Hurtubise]: តើអ្នកត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Matt Leming]: មិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ មិនមែនទេ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទបីបាទ 4 ទេ។ ចលនាបានបរាជ័យ។ 254518B ។ នេះសំដៅទៅលើចំណាត់ថ្នាក់សុវត្ថិភាព។ តើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរវាទៅឱ្យអ្វីផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភា ScoPpell តើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់ធ្វើវិសោធនកម្មនេះដើម្បីស្នើសុំការប្រជុំទេ? ដូច្នេះការនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីដោះស្រាយសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់របាយការណ៍ស្តីពីមូលហេតុនៃការធ្វើឱ្យការទទួលបន្ទុកបណ្តោះអាសន្ននៃមូលបត្របំណុល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានធ្វើឱ្យមានចលនានិងចាត់តាំងវា។ លោក Tsang គាំទ្ររឿងនោះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: រក្សាវា។ សមាជិកសភា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ MP Lazzaro, Laming MP Laming ។

[Tim McGivern]: មិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Ferris ។

[Zac Bears]: មែនអាយុ 60 ឆ្នាំគាំទ្រនិងបោះឆ្នោត 1 ប្រឆាំងនឹងចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24-518- គ, បានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនឹងបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់អ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនដើម្បីធ្វើការតាមដាននិងរំខានដល់បុគ្គលិករបស់ពួកគេដែលមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនូវរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែលបានបង់ទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនពីការចាប់ផ្តើមនៃការអនុវត្តនេះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: តើអ្នកពេញចិត្តក្នុងការធ្វើបែបនេះទេប៉ុន្តែការស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលដឹងថាតើគោលនយោបាយរបស់យើងគឺជាអ្វី? ហេតុអ្វីយើងធ្វើបែបនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់ខ្ញុំកថាខណ្ឌពីរចុងក្រោយខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ប្រសិនបើយើងធ្វើរឿងទាំងនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានហេតុផលល្អ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំបានមើលច្បាប់មួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗច្បាប់ច្បាប់ផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងគ្នាទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀន។ ហើយនេះគ្រាន់តែចាំបាច់ក្នុងករណីជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់ពន្យល់ពីអ្វីដែលគោលនយោបាយរបស់យើងដែលជាទីក្រុងមានន័យថាសម្រាប់យើងទាំងពីរ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើបែបនេះតើអ្វីជាហេតុផលនោះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតទេរហូតដល់យើងមានព័ត៌មានបន្ថែមការបិទទ្វារពេញលេញទោះបីជាវាមានន័យក៏ដោយ។ នេះហាក់ដូចជាអំពាវនាវប៉ុន្តែខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបោះឆ្នោតបាទ / ចាសរហូតដល់ខ្ញុំមានព័ត៌មានបន្ថែម។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីនិយាយថាយើងចង់ដឹងពីគោលនយោបាយទាំងមូលយើងចង់ដឹងថាពេលណាត្រូវប្រើវានិងតម្លៃខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវា។

[George Scarpelli]: ប្រសិនបើវាជួយឱ្យយើងរកឃើញព័ត៌មានដែលយើងកំពុងស្វែងរកខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរភាសាដូច្នេះយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានតាមរយៈការគ្រប់គ្រងដើម្បីមើលថាតើនេះមានភាពប្រាកដនិយមហើយប្រសិនបើនោះជាទស្សនៈរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។

[Zac Bears]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Callaghan តើអ្នកអាចស្រក់ពន្លឺខ្លះលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានទេ?

[Anna Callahan]: ខ្ញុំសូមខិតខំប្រឹងប្រែងឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសុំឱ្យទីក្រុងនេះប្រកាសឱ្យមានគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនណាមួយរបស់និយោជិកណាមួយឬទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំយល់ព្រមនឹងការកាត់ទោសលើកទី 2 ហើយកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនិញដែលបានកំណត់នៅក្នុងថវិកាដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងទីក្រុង។

[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាជាច្រើនលើប្រធានបទនេះទេ? ទីប្រឹក្សា Tang?

[Justin Tseng]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។ ខ្ញុំចង់ចូលហើយធ្វើសំណើនេះ។ ខ្ញុំមិនស្រួលខ្លួនទេខ្ញុំមិនស្រួលខ្លួនទេខ្ញុំមិនស្រួលខ្លួនទេ ខ្ញុំគិតថាភាសាបានឆ្លងកាត់បន្ទាត់នោះខ្សែបែងចែកថាមពល។ ខ្ញុំគិតថាតាំងពីដំបូងវាត្រូវបានសរសេរដូចនោះដើម្បីឆ្លងកាត់ខ្សែនោះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក: យើងគួរតែមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការធ្វើរឿងទាំងនេះ។ យើងគួរតែធ្វើប៉ុន្តែការងាររបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមិនត្រូវចូលមកហើយនិយាយថាតើយើងអាចឬមិនអាចធ្វើបាននិងបង្ខំអភិបាលខេត្តធ្វើអ្វីដែលស្របនឹងសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៅឆ្នាំក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអនុវត្តតាមច្បាប់ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តជាងនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ, សភា Callahan, ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់បន្ថែម, សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចរកបាននូវបញ្ហាជាក់លាក់ដូចជាចំនួនទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប៉ុន្មានដែលយើងនឹងទទួលបាននៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំនៃឆ្នាំថវិកានិងថាតើរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតទីភ្នាក់ងារធានាជាដើមមើលនេះជាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលរបស់ផ្សេងទៀតដែលទីក្រុងកំពុងធ្វើហើយសំណួរគឺថាតើទីក្រុងកំពុងធ្វើអ្វី។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញរឿងជាក់លាក់ខ្លាំងដូចនេះខ្ញុំច្រើនតែឃើញរឿងមួយទៀតកំពុងបង្កើតមូលនិធិស្ថិរភាពដើមទុនអ្វីៗដូចនេះដែរ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានធ្វើអ្វីដែលរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតបានចាត់ទុកការអនុវត្តល្អបំផុត។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំប្រសិនបើយើងជាក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាអភិបាលក្រុងឬរដ្ឋបាលកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងមានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងការនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែល x, y, Z កំពុងធ្វើ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំមិនគិតថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនអាចនិយាយអ្វីដែលយើងគិតថារដ្ឋាភិបាលគួរធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអាចនិយាយដូចគ្នាអំពី Tufts ។ យើងមិនអាចគ្រប់គ្រង Tuft បានទេប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយថាយើងចង់ធ្វើអ្វីៗផ្សេងគ្នា។ យើងសង្ឃឹមថា Tufts នឹងធ្វើអ្វីដែលខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចប្រាប់រដ្ឋាភិបាលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការខ្វែងគំនិតគ្នាបន្តិចបន្តួចជាមួយមិត្តរួមការងារសភារបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនទេប៉ុន្តែខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានព័ត៌មានទេហើយពិតជាចង់មានព័ត៌មានបន្ថែមមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយអំពីអ្វីមួយដែលស្ត្រេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលគិតថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរព្រះបន្ទូលហើយយើងអាចទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។

[Justin Tseng]: គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សនេះមិនមែនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះបានឆ្លងកាត់បន្ទាត់។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសិទ្ធិស្នើសុំការផ្អាកឡើយ។

[Rafferty]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមលើប្រធានបទនៃការកែប្រែទេ? ទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Emily Lazzaro]: សូមអភ័យទោសតើអ្នកអាចរំ me កខ្ញុំម្តងទៀតនូវអ្វីដែលចលនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនោះទេ? តើវិក័យប័ត្រវិសោធនកម្មគឺជាអ្វី?

[Adam Hurtubise]: លោករដ្ឋមន្រ្តីថាអ្វីដែលអ្នកមាន។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលផ្តល់នូវគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ការរកឃើញឯកជនសម្រាប់និយោជិកទីក្រុងនីមួយៗនិងរបាយការណ៍ដែលរួមមានធាតុដែលបានកំណត់ក្នុងថវិកាដែលបង្កើតថ្លៃដើមដែលបង្កើតថ្លៃដើមដែលបង្កើតថ្លៃដើម។

[Zac Bears]: តើវាមើលទៅស្រស់ស្អាតទេ? ពិសេស។ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាផាបប៊ែលលីត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan និងបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រជុំ Colins ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callaghan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីន, សភា Lazaro, សមាជិកសភាអបអរសាទរ,

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ លោកតាំង។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានវិជ្ជមានខ្លះហើយគ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24 518 ឃនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយទីក្រុងតាមរយៈទីក្រុងប្រជុំដែលទីក្រុងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនរបស់និយោជិក DPW ក៏ដូចជារបាយការណ៍ដែលពិពណ៌នាអំពីមូលហេតុនៃការធ្វើតេស្តទាំងនេះនិងលទ្ធផលនៃសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីចូលទៅកាន់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើប្រធានបទទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកការសម្ងាត់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។

[George Scarpelli]: ប្រសិនបើអ្នកចង់មើលដំណើរការនេះហើយត្រូវប្រាកដថាពាក្យត្រឹមត្រូវគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួនការពិតគឺគ្រាន់តែយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការចំណាយសាកល្បងគ្រឿងញៀននៅលើនិយោជិក DPW ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: តាមពិតនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើគោលនយោបាយតេស្តថ្នាំរបស់យើងសម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុងទាំងអស់។

[George Scarpelli]: និងទំនាក់ទំនងគោលនយោបាយថ្នាំរបស់យើងដល់បុគ្គលិកទីក្រុងទាំងអស់។ នេះគឺជាគំនិតល្អ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ជាលទ្ធផលដំណោះស្រាយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មត្រូវបានណែនាំក្នុងនោះក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យថ្នាក់គ្រប់គ្រងផ្តល់របាយការណ៍ស្តីពីគោលនយោបាយគ្រឿងញៀនរបស់ទីក្រុងនិងការចំណាយលើការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនរបស់និយោជិក។ យល់ព្រម អស្ចារ្យ។ លោកលេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលអ្នកទទួលវា។ ទីប្រឹក្សា Kelly ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏នឹងចាប់អារម្មណ៍លើហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើតេស្តពិសេសទាំងនេះដែរ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់ការពិត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មាននោះទេ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការសួរសំណួរនេះទេ។

[Anna Callahan]: និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀននៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នានៅអាមេរិក។ ប្រាកដណាស់នេះអាចធ្វើបានតែនៅពេលវេលាជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនតាមឆន្ទៈរបស់អភិបាលក្រុងឬអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ អ្នកដឹងទេវាត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទមួយចំនួនដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងផ្សេងទៀតដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបានចម្លើយយ៉ាងហោចណាស់ប្រភេទមិនច្បាស់មួយ។ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះ។

[Zac Bears]: តើសមាជិកសភានិយាយអ្វីខ្លះ?

[Justin Tseng]: ដូច្នេះសភា Scarpelli ក្នុងការអានរបស់ខ្ញុំក្នុងការអានផ្នែកច្បាប់របស់ខ្ញុំក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំតុលាការរដ្ឋសហព័ន្ធផ្សេងៗតុលាការស្រុកតុលាការទាំងអស់សុទ្ធតែបានបែងចែកបញ្ហាជាក់លាក់របស់និយោជិកសាធារណៈ។ មានកត្តាសាធារណៈនិងឯកជនដែលត្រូវពិចារណា។ ដែលបាននិយាយថាវាមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ។ ជាការពិតណាស់មានដែនកំណត់ចំពោះសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ។

[George Scarpelli]: ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងសហជីពច្បាស់ណាស់អំពីដំណើរការនេះហើយគោលនយោបាយអំពីការធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀន។ ដូច្នេះមិនថាច្បាប់សហព័ន្ធមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងនិងច្បាប់ដែលត្រូវបានចរចារដើម្បីធានាថាពួកគេមិនត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ដូច្នេះដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់អភិបាលក្រុងគឺច្បាស់ហើយអាចយល់បានចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះ។ ដោយសារតែអ្នកបានរំលោភបំពាននោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាក្នុងករណីណាក៏ដោយនេះច្បាស់ជាប្រធានបទនៃវិវាទហើយទីក្រុងនឹងឆ្លើយតបថាដោយសារតែនេះគឺជាប្រធានបទនៃវិវាទដែលខ្លួននឹងមិនផ្តល់នូវព័ត៌មានណាមួយដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ករណីរបស់ខ្លួនឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចរក្សាវាបាននៅពេលនោះមែនហើយ។ ដូច្នេះសូមយកចិត្តទុកដាក់លើបទបញ្ជាគ្រឿងញៀននិងថ្លៃដើមទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកសាកល្បងគ្រឿងញៀន។ ពិសេស។ ប្តីញ្ញករបស់ក្រុមប្រឹក្សាទី 2 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មក្រុមប្រឹក្សាក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភាគឺក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតី Loazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាបន្ទុំកូន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Scrpelli, សមាជិកសភា Zeng ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចលនាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានផ្តល់ជូន។ 24-519, ការទូទាត់ទីក្រុង ទីក្រុងនេះបានផ្តល់ការធ្វើឱ្យទាន់សម័យលើសំណើសុំឱ្យកិច្ចប្រជុំពិចារណាលើរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យរដ្ឋបាលពន្លត់អគ្គីភ័យនិងថ្នាក់ដឹកនាំសហជីពដើម្បីពិនិត្យមើលរបាយការណ៍ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការរកឃើញរបស់វា។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ សូមអរគុណ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ត្រូវហើយស្នើសុំប្រជុំមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកហៅថាកិច្ចប្រជុំរវាងការគ្រប់គ្រងនិងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់បានទេ?

[George Scarpelli]: ខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីវាគណៈកម្មាធិការបានសួរយើងថាតើប្រធានអ៊ីវ៉ានបាននៅទីនោះនៅពេលណានៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីនោះស្ថានភាពត្រូវបានរាយការណ៍ទៅកាន់អ្នកតំណាងនិងមេដឹកនាំទាំងអស់។ យើងកំពុងរង់ចាំការប្រជុំមួយដើម្បីជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះអ្នកស្នើសុំឱ្យកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក៏រួមបញ្ចូលទាំងមន្រ្តីអគ្គិភ័យនិងមន្រ្តីសហជីពផងដែរ។

[George Scarpelli]: ថ្នាក់គ្រប់គ្រង។

[Anna Callahan]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមានសម័យប្រតិបត្តិគឺចាំបាច់ការប្រជុំនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយគ្មានប្រជាជនទាំងនេះ។

[George Scarpelli]: ពួកគេនឹងមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិនេះពីព្រោះអ្នកនឹងអញ្ជើញពួកគេឱ្យពិភាក្សាអំពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេត្រូវតែនៅទីនោះដើម្បីនិយាយអំពីវា។ នោះគឺជាគោលបំណងនៃការប្រជុំប្រតិបត្តិ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនច្បាស់ថាការលើកលែង Exoo នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវពិគ្រោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ តើយើងបានស្នើសុំការប្រជុំទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នោះ។ យប់នោះ អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទទួលបានអ្វីមកវិញ។ នេះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវការការប្រជុំ។ ស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើសំណើប្រជុំទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ MRI របស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។

[George Scarpelli]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សំនួរទីពីរលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តការពិភាក្សាដោយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមមេធាវីយើងអាចចូលទៅក្នុងវគ្គនាយកប្រតិបត្តិប្រសិនបើគិតថាសមស្របឬអនុម័ត។

[Zac Bears]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះសូមកែប្រែវគ្គទី 2 ដើម្បីសម្រេចបាននូវនេះ។ ល្អណាស់។ ក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងធ្វើកិច្ចការនេះនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានឹងនិយាយជាមួយមេធាវីច្បាប់របស់ទីក្រុងដើម្បីកំណត់ថាតើមានសម័យប្រជុំកំណត់ត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ ជ្រើសរើស។ ជ្រើសរើស។ ខ្ញុំឃើញ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងទៅ

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរថាយើងអាចធ្វើដូចនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសាធារណៈប្រសិនបើវាសមហេតុផល។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើឱ្យគណៈកម្មការនេះមានការប្រជុំប្រតិបត្តិខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះនឹងមានប្រជាប្រិយភាពទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងអាចចៀសវាងការប្រជុំសាធារណៈណាមួយអំពីការរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាករណីនោះទេថាតើការប្រជុំនេះជាការប្រជុំសាធារណៈឬអត់រឺអត់ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយដូចជាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ អង្គការនេះជានាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យយើងអាចធ្វើវាជាគណៈកម្មាធិការប្រសិនបើវាមានអត្ថន័យច្រើន។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងមូលបានបោះឆ្នោតគាំទ្ររបាយការណ៍នេះហើយរៀបចំវេទិកាសាធារណៈដែលបង្ហាញពីរបាយការណ៍នេះទៅកាន់សាធារណជនហើយបន្ទាប់មកនាំវាទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈតាមរយៈការប្រជុំសាធារណៈ។

[Zac Bears]: យល់ព្រម ត្រូវហើយ។ ការប្រជុំទាំងអស់ត្រូវតែចាប់ផ្តើមជាការប្រជុំបើកចំហ។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលជាគណៈកម្មាធិការមួយជួបប្រជុំជាមួយអ្នកគ្រប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ដូចគណៈកម្មាធិការទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពខ្ញុំនឹងជាជម្រើសមួយខ្ញុំនឹងចូលចិត្ត។

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នេះគឺជាចលនាដែលស្នើសុំការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកិច្ចប្រជុំដែលបានស្នើសុំពិនិត្យមើលរបាយការណ៍របស់ក្រសួងអេពសាឡាំការពារ Medford ។ ដំណោះស្រាយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតគណៈកម្មាធិការចូលរួមប្រជាប់យោធាមួយដោយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវីការពារក្តីដើម្បីកំណត់ថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍នេះដែរឬទេ។

[George Scarpelli]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ Caspreli អ្នកតំណាងដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយតំណាងក្រុមហ៊ុន Asazaro និងអនុម័តដោយលោក Genng ដែលតំណាងតើសមាជិកបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? នៅពេលដែលយើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់យើងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈម្តងទៀត។ ដោយគ្មានអាសយដ្ឋាន។ អ្នកមានបីនាទី។

[Bob Jones]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាលោកស្រឡាំងកម្រិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានស្នើសុំច្បាប់ថតចម្លងនៃរបាយការណ៍នៅយប់នេះក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងបានសម្ដែងប្រាក់សម្រាប់របាយការណ៍នេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ សរុបសេចក្ដីមកសហភាពចង់បានកៅអីនៅតុចរចារដើម្បីមើលថាតើអ្នកពិគ្រោះយោបល់នឹងធ្វើអ្វី។ យើងសម្រេចចិត្តថាពេលណាត្រូវពិភាក្សាអំពីព័ត៌មាននិងអ្វីដែលជំហ៊ានបន្ទាប់របស់យើងនឹងមាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះយើងមិនបានឃើញអ្វីនៅក្នុងរបាយការណ៍ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរក្រុមនេះឱ្យអង្គុយនៅតុ។ អរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: អ៊ុំ, គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់, មិនច្បាស់ទេ?

[Bob Jones]: ទេខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមការប្រជុំ។ សម្ព័ន្ធមិត្ដ មេដឹកនាំសហជីព។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយនេះនឹងជាការប្រជុំសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចមានវត្តមានជាដាច់ខាត។ ល្អណាស់។ របាយការណ៍នេះគឺជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ពួកគេបានផ្ញើវាមកយើង។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានផ្ញើវាទៅអ្នក។

[Bob Jones]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Zac Bears]: ពិសេស។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីខុសជាមួយឈ្មោះវាប្រាប់យើងថាមានអ្វីខុសជាមួយវា។ ពិសេស។ សូមអរគុណ បាទវានៅតែមាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាការផ្លាស់ប្តូរថ្មីគឺចាំបាច់ទេ។ អញ្ចឹងទេនេះគឺជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ នេះគឺជាឯកសារសាធារណៈ។ អ្នកមានច្បាប់ចម្លងមែនទេ? ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ បាទមិនអីទេ។ សូមអរគុណ អំពីកីឡា។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្ញុំគិតថាទីពីរគឺ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro Bennett និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng បានដាក់លេខ 2 ។ អរកុន

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 7 ក្នុងការពេញចិត្តហើយមិនមានការជំទាស់ទេចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 24490 នេះគឺជាសវនាការសាធារណៈដែលកំពុងបន្ត។ យើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ នេះសំដៅទៅលើការធ្វើផែនការនៃសង្កាត់ច្រាំងសមុទ្រអាថ៌កំបាំង។ ឥឡូវខ្ញុំបានបើកសវនាការឡើងវិញនូវសវនាការជាសាធារណៈ។ យើងបានទទួលរបាយការណ៍។ នេះត្រូវបានគេរាយការណ៍។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានរៀបរាប់ពីយើងតាមអនុសាសន៍របស់ពួកគេ។ ច្រករបៀងអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងគឺនៅពីមុខយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិចារណាលើអនុសាសន៍ណាមួយឬអាគុយម៉ង់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាមុនពេលសម្តែងយោបល់សាធារណៈនៅឯសវនាការសាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំដឹងថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏ធំមួយជាមួយនាយករបស់យើងហើយយើងមានសំណួរមួយចំនួនអំពីថាតើដំណើរការនៃការជូនដំណឹងនៅក្នុងដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្របច្បាប់ដែរឬទេ។ ជាអកុសលកម្មវិធីដែលយើងមាន នៅពេលដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានបើកនិងជឿនលឿនវាមិនទាន់ត្រូវបានសរសេរពេញលេញទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលមនុស្សមិនឃើញគឺនៅយប់នេះនឹងជាការបោះឆ្នោតចុងក្រោយស្តីពីការចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៃ Avenida Mística។ ពួកគេបានប្រាប់យើងថាដំណើរការនេះទទួលបានជោគជ័យហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចព្យាយាមចែករំលែកព័ត៌មាននេះនាពេលអនាគតដើម្បីធានាថាមិនមានសំណួរនាពេលអនាគតទេ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយវាមាននៅលើទំព័រទី 6 នៃកញ្ចប់ព័ត៌មានដែលជាការកត់សម្គាល់ការសវនាការសិរ័យសាធារណៈហើយនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងការបន្ថែមច្រករបៀងអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ ឥលូវនេះយើងបានផ្សព្វផ្សាយរួមគ្នាសម្រាប់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងការបើកសវនាការលើគណៈកម្មការសាធារណៈរបស់គណៈកម្មការផែនការទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងបានចាប់ផ្តើមបើកសវនាការនេះនៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូហើយបានបន្តតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដល់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះ។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខូឡូនហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Kelly ។

[Kit Collins]: ពិសេស។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សានិងការសង្កេតយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់ទាំងនេះខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះច្បាស់ប៉ុន្តែស្មុគស្មាញ។ តាមទស្សនៈខាងច្បាប់និងច្បាប់, នេះគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញនិងបច្ចេកទេសដែលត្រូវតែផ្ទេរពីទីភ្នាក់ងារមួយទៅទីភ្នាក់ងារមួយទៅមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចយល់បានថាអ្នកដឹងទេ អ្នកទាំងនោះមិនសូវស្គាល់ដំណើរការនៅលើក្តាររបស់តំបន់នោះទេ។ នេះមិនមែនជាការវិចារណញាណទេប៉ុន្តែវាសមហេតុផល។ ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចសហការបន្តបន្តជាពិសេសក្នុងចំណោមសមាជិកគណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាតឱ្យមាន យើងតែងតែព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្ញើព័ត៌មានបានល្អប្រសើរនិងប្រសើរជាងមុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះដើម្បីឱ្យប្រជាជនដឹងពីចំនួននៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលយើងអាចធ្វើឱ្យដំណើរការតំបន់នេះកាន់តែប្រសើរឡើងកាន់តែស្មុគស្មាញ។ គ្រាន់តែជាមនុស្សធម្មតានៅក្នុងសង្គម។ នោះបាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសង្ខេបមុនពេលធ្វើចលនាខ្ញុំរីករាយដែលសំណើរតំបន់តំបន់អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនឹងត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងវិញនៅល្ងាចនេះ។ ដូចសំណើផែនការណាមួយការមកដល់ទីនេះគឺជាដំណើរយ៉ាងល្អិតល្អន់និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងបានរៀបចំសិក្ខាសាលាធ្វើផែនទីនៅខែកក្កដា។ យើងបានសំរេចថាសង្កាត់អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃតំបន់ដំបូងដែលយើងបានពិនិត្យមើលរវាងផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានរបស់យើងរវាងការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ្នកសហការីដែលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលមានសក្តានុពលជាច្រើនអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំង។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានចក្ខុវិស័យយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបធ្វើថែមទៀត។ ថែមទៀតដូច្នេះជាមួយនឹងអចលនទ្រព្យដ៏មានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យនេះនៅក្នុង Medford និងអានុភាព។ នេះគឺជាច្រករបៀងចរាចរណ៍។ មានច្រើនណាស់ច្រើនណាស់។ វាល្អសម្រាប់រឿងជាច្រើនហើយយើងគួរតែធ្វើអ្វីៗបន្ថែមទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាពិតជាប្តេជ្ញាធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មបន្ថែមទៀតដូច្នេះយើងអាចកសាងមូលដ្ឋានពន្ធអាជីវកម្មរបស់យើងជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងពង្រីកវាដល់តំបន់ដូចជាសាលារៀនផ្លូវថ្នល់និងសេវាកម្មសាធារណៈ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីស្រុកច្រាំងសមុទ្រអាថ៌កំបាំងក្នុងខែសីហា។ យើងបានធ្វើការលើបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុងនិងអ្នកប្រឹក្សាតំបន់របស់គណៈកម្មការហើយបានទទួលមតិប្រតិកម្មពីសហគមន៍។ យើងបានពិចារណាជម្រើសផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ យើងទទួលបានយោបល់។ យើងបានធ្វើការកែតម្រូវបន្ទាប់ពីគណៈកម្មការ។ វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ យប់នេះគាត់បានត្រឡប់មកវិញហើយបានផ្តល់យោបល់ខ្លះដើម្បីកែប្រែវាថែមទៀតហើយធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អានវាកាន់តែយល់វាកាន់តែយល់វាងាយនឹងតម្រូវការនិងការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនដែលយើងពិតជាអាចទទួលបាននូវការលូតលាស់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងអ្វីដែលសហគមន៍ពិតជាចង់មើលឃើញវាក៏សាមញ្ញដែរវាក៏សាមញ្ញដែរវាក៏សាមញ្ញដែរវាក៏សាមញ្ញដែរ។ អ្នករាល់គ្នាអាចមើលបាន។ ប្រជាជនអាចមើលឃើញវាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចមើលឃើញហើយនិយាយមកខ្ញុំអ្វីដែលពួកគេចង់បានគឺជាក់ស្តែង។ វាច្បាស់ចំពោះខ្ញុំពីរបៀបបំពេញតាមសំណើទាំងនេះដូច្នេះយើងអាចធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីធ្វើថែមទៀត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដោយពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនូវការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ដែលបានស្នើសម្រាប់ការអនុម័តដោយសន្និសីទស្តីពីការដកហូតអាវុធនៅល្ងាចនេះ។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាការកែតម្រូវសាមញ្ញ ៗ និងភាពវាងវៃប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តសំណើរសុំសង្កាត់អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងស្តីពីការអានដំបូងនិងអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ធ្វើវិសោធនកម្មនិងកែប្រែសិទ្ធិអំណាចពិសេសរបស់ក្រុមហ៊ុន ZBA ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចពិសេសក្នុងការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណប្រើប្រាស់របស់មនុស្សពេញវ័យដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីរក្សាភាពស្ថិតស្ថេរជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិធីបរិសុទ្ធតំបន់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីធាតុពីរចុងក្រោយ រក្សាច្បាប់ដូចពួកគេដែរ។ មាន TYPO ក្នុងឯកសារចុងក្រោយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានឃើញមនុស្សមួយចំនួនបានងក់ក្បាល ... ត្រឹមត្រូវហើយ។ នាយកផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា Collins ។ តើមានអ្នកណាម្នាក់គាំទ្រសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាខូលីនដែរឬទេ? ទីប្រឹក្សា Tang? នេះគឺជាកម្មវត្ថុនៃការអនុម័តចុងក្រោយព្រោះថាមិនមានសូចនាករតំបន់បីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់មានការបកស្រាយប្រាំបច្ចេកទេសនៃភាគថាស។ នេះគឺជាចុងបញ្ចប់។ មានសវនាការសាធារធ្នូជាច្រើនអំពីការធ្វើផែនការ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្តល់ផលដល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callagayan, Tsang និង Scarpelli ។ សូមទោស, សមាជិកសភា Callaghan, សមាជិកសភា Carpelli, សមាជិកសភា Tsang ។ សមាជិកសភា Callahan ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនឃើញកន្លែងដែលក្តារកំពុងតំឡើងទេ។ ខ្ញុំនៅលើទំព័រទី 6 ។

[Zac Bears]: នេះគឺជាទស្សនិកជន។ ឯកសារត្រូវបានចែកចាយទៅក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈអ៊ីម៉ែលហើយត្រូវបានភ្ជាប់តាមអ៊ិនធរណេត។

[Anna Callahan]: ពួកគេមិននៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកទេ។

[Zac Bears]: មែនហើយពួកគេមិនដូចនោះទេ។

[Anna Callahan]: កុំព្យូរទ័ររបស់ខ្ញុំកក។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានមើលនៅទំព័រទី 6 ហើយបានរកឃើញវា។ នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: ទៅមុខហើយនោះគឺជាសេចក្តីប្រកាសរបស់ទស្សនិកជន។ ចូលទៅកាន់ពិធីជប់លៀងចូលរួម។ អ្នកអាចមើលឃើញពួកគេនៅក្រោមឯកសារប្រជុំ។ ខ្ញុំនឹងរកឃើញ Memo របស់អ្នកប្រមាញ់ដែលពិពណ៌នាអំពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដានីញែលអ៊ីវ៉ាននៅតែនៅជាមួយយើងនៅពេលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅជាមួយដានីញែល។

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ដានីញែលនិងខ្ញុំកំពុងទាក់ទង។ គាត់អាចឆ្លើយសំនួរបានប៉ុន្តែបាននិយាយថាគាត់នឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីខ្ញុំតាំងពីខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទប់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការស្នាក់នៅទីនោះ។

[Alicia Hunt]: សុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំកាចសាហាវបន្តិច។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺសាមញ្ញ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ វិធីដែលគាត់សរសេរគឺមានការភ័ន្តច្រឡំខ្លាំងហើយពិបាកយល់។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺបំលែងវាទៅជាទម្រង់តុដែលងាយស្រួលយល់។ តាមពិតនេះគឺជាសំណើរដោយ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់យើង។ តាមពិតប្រសិនបើអ្នកឃើញការតំឡើងកំណត់ទីតាំងផ្លូវ Salem នៅឯការប្រជុំសាធារណៈមួយរបស់យើងវាគឺជាតុតែមួយដែលអ្នកបានឃើញនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ ដូច្នេះយើងឆាប់ដើរទៅមុខរបស់យើង។ ដូច្នេះដូចដែលយើងបានរកឃើញនៅកណ្តាលនេះត្រូវតែជាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការស៊ីឌី។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានឃើញ ដោយសារតែកាតព្វកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងយើងនឹងលុបបំបាត់នូវវិញ្ញាបនប័ត្រដូចជា Leed Gold ឬសមមូលជាការលើកទឹកចិត្តពីព្រោះនោះជាទូទៅគឺជាអ្វីដែលលេខកូដអគារបច្ចុប្បន្នរបស់យើងត្រូវការ។ បន្ទាប់មកយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសំលេងក្នុងការធ្វើអ្វីមួយដែលពួកគេគួរតែធ្វើយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយើងបន្តបំពេញតាមផ្លាទីនផ្លាទីនឬស្តង់ដារសមមូលហើយជារឿងរ៉ាវ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺយើងបានប្តូរពាក្យ "ដែលបានផ្តល់ឱ្យ" ដើម្បី "ដែលបានផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រ" ពីព្រោះវិញ្ញាបនប័ត្រមិនអាចទទួលបានរហូតដល់មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីអគារបើក។ តាមពិតយើងពិតជាមិនខ្វល់ថាតើពួកគេទទួលបានផ្លាកសញ្ញាឬអត់យើងយកចិត្តទុកដាក់ថាតើពួកគេបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរភាសានៃភាសាដែលបានបញ្ជាក់ទៅជាភាសាដែលបានបញ្ជាក់។ រឿងមួយទៀតដែលនាំមកនូវការលើកទឹកចិត្តដូចគ្នាដែលយើងមាននៅក្នុងតំបន់ MBTA នៅតំបន់ Wellington ។ លក្ខខណ្ឌមួយដែលយើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនៅក្នុងតំបន់នេះគឺប្រើ 75% នៃផ្ទៃជាន់សម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកជិតខាង Wellington នូវស្រទាប់បន្ថែមដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនោះពីព្រោះវាជាតំបន់ MBTA ។ នៅក្នុងតំបន់នេះយើងពិតជាត្រូវការសកម្មភាព 75% ដែលមាននៅជាន់ទីមួយ។ ដូច្នេះយើងមិនប្រគល់វាចេញទេយើងត្រូវធ្វើវាវាជាមូលដ្ឋាន TYPO យើងមិនផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្វីដែលចាំបាច់នោះទេ។ បេលនោហ អូមែន។ ការបដិសេធទំហំទំហំ។ យើងកត់សម្គាល់ថាឱកាសអាចមាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងភាគថាសនេះយើងមានកម្ពស់អប្បបរមានិងកម្ពស់អតិបរមា។ ដូច្នេះយើងបាននិយាយថាដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេសសញ្ញាស៊ីឌីនឹងអាចលុបបំបាត់តម្រូវការកម្ពស់អប្បបរមាពីព្រោះអ្នកអាចមានគម្រោងដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឃើញប៉ុន្តែវាមិនមានកម្ពស់បីជាន់ទេ។ បើនិយាយពីភាសានេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចលះបង់តម្រូវការកម្ពស់អប្បបរមាប្រសិនបើវាស្របនឹងបេសកកម្មរបស់ស្រុកនិងគោលដៅនៃផែនការទូលំទូលាយ Medford ។ ទាំងនេះគឺជាអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីបញ្ហានេះ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភាបានកត់សម្គាល់ឃើញកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធដែលយើងបានធ្វើ។

[George Scarpelli]: វាដល់ពេលហើយមិនមែនប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។

[Alicia Hunt]: មានកម្ពស់ហើយមានរឿងមួយ។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះតើអនុសាសន៍ខ្ពស់និងការអនុវត្តល្អបំផុតអ្វីខ្លះ?

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះយើងពិតជានឹងធ្វើយ៉ាងតិចបីជាន់។ ខ្ញុំគិតថាមានកម្ពស់អប្បបរមា។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះពួកគេបង្ហាញទាំងពីរ?

[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម

[George Scarpelli]: អរកុន

[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ កម្ពស់អប្បបរមាអនុវត្តតែជាន់ប៉ុណ្ណោះ។ តម្លៃអតិបរមាគឺកម្ពស់និងជាន់។ ដូច្នេះតើមានប៉ុន្មាននាក់សូមទោសតើមានប៉ុន្មាននាក់សូមទោសខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំរឿងសោកសៅដែលអ្នកមាន? រស្យេល អាផាតមិនជាន់ក្រោមមានកំពស់អប្បបរមា 14 ហ្វីតនិងកម្ពស់អតិបរមា 18 ហ្វីត។ សម្រាប់ជាន់ខាងលើកម្ពស់អប្បបរមាគឺ 10 ហ្វីតហើយកម្ពស់អតិបរមាគឺ 12 ហ្វីត។ តាមពិតមានកម្ពស់អតិបរមាប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេគណនាសម្រាប់ជាន់នីមួយៗ។ ជាន់ទីមួយនៃអគារកម្ពស់ 30 ជាន់មិនអាចសាងសង់បានទេ។ ដោយស្មោះត្រង់ពួកគេបានប្រាប់យើងថាប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះសាលស្រាបៀរអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យ? វាមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ជាន់ពាក់កណ្តាលមានយ៉រ។ តើអ្នកនឹងពិចារណាអំពីរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំបាននិយាយថា, យើងបាននិយាយថា, ពិតជាសម្រាប់គម្រោងដ៏ធំមួយជាមួយនឹងការរចនាដ៏ធំនិងមានអត្ថន័យពិតជាមិនគួរដាក់កម្រិតខ្លួនឯងយ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងធាតុទាំងនេះមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅទាក់ទងនឹងការរចនានិងរូបរាងអ្នកនឹងចង់ធ្វើដូចនេះ។ ទាំងនេះគឺជារបស់។ បន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញ TYPO មួយថាតើសិទ្ធិអំណាចនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណគឺជានរណា។

[Zac Bears]: ជាទូទៅតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីស្ថានភាពដែលគម្រោងមួយបានឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេសឬការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ?

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះផ្ទៃជាន់អប្បបរមាសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័ររបស់យើងគឺ 10.000 ហ្វីតការ៉េ។ ដូច្នេះមានការរំពឹងទុកជាច្រើនដែលថាគម្រោងនៅតាមបណ្តោយច្រករបៀងនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងកំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យផែនការមូលដ្ឋាន។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Sharpelli, អ្វីផ្សេងទៀត?

[George Scarpelli]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកតែងតែចូលចិត្តខ្ញុំនឹងលែងត្រូវការតទៅទៀតហើយខ្ញុំដឹងថាវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំតាំងពីដំបូងមក។ អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹកនាំដែលបានព្យាយាមយើងបានពិភាក្សាវាហើយឱ្យសាធារណជនដឹង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើអ្វីដែលអ្នកគិតថាឧស្សាហ៍ព្យាយាមប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅមុខហើយធ្វើសំណើដែលពិតជាចង់ឃើញអ្វីដែលមាននៅលើតុ។ ការប្រជុំទាំងនេះគឺសម្រាប់សហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានកែខ្ញុំពីរបីដងនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកនិងម្ចាស់អាជីវកម្មនៅតាមសាលធំហើយខ្ញុំបានដាក់វានៅលើវិក័យប័ត្រទឹកយើងបានទៅរកខ្ញុំប៉ុន្តែអ្នកជិតខាងដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ច្បាស់អំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានដែនកំណត់មួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលដំណើរការកំណត់តំបន់របស់យើងយើងនៅតែគ្រាន់តែពង្រីកដដែល។ ដូច្នេះវាពិតជាឈឺចាប់ណាស់។ ដូច្នេះប្រជាជនពិតជាមិនអាចចូលរួមក្នុងវាបានទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការតស៊ូដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំ: នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកចូលរួមក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំស្គាល់អ៊ីនណេសបាននិយាយថាពួកគេនឹងឃើញថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ RFP ដែលខ្ញុំបានអានហើយវាជាអ្វីដែលយើងបានមើលនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ដូចជាសំលេងរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានគេ icor ជាពិសេសនៅពេលពួកគេធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងមិនបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានវគ្គស្តាប់ជាច្រើន។ យើងមានការប្រជុំជាច្រើន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាផ្នែកចុងក្រោយគឺជាគម្លាតដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែនៅជិតហើយខ្ញុំនឹងនៅលើវេទិការបស់ខ្ញុំរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ ខ្ញុំនឹងងាកទៅរកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើដែរខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានឱកាសនិយាយអំពីការរស់នៅជាមួយគ្នានៅឡើយទេព្រោះខ្ញុំស្គាល់តែមនុស្សដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅផ្ទះល្វែងរស់នៅបន្តផ្ទាល់និងជួល។ ខ្ញុំយល់ថាវារំខានបន្តិចដែលផ្នែកខ្លះនៃ Mstical មិនអនុញ្ញាតឱ្យនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយប់នេះយើងអាចលុបបំបាត់និយមន័យនេះហើយគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាលេចឡើង។ នេះនឹងផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងដើម្បីពិភាក្សាវា។ យើងតែងតែអាចបន្ថែមនិយមន័យនេះនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការលុបនឹងពន្យារពេលអ្វីទាំងអស់ឬបង្កបញ្ហា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្នើសុំយោបល់របស់អ្នក។ អ្នកគិតថាយើងអាចធ្វើបាន

[Alicia Hunt]: យប់នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាងមុនក្នុងការឆ្លងកាត់ជួរ A8 នៅក្នុងតារាងប្រើប្រាស់ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់ហើយមិនត្រូវបានហាមឃាត់ឱ្យបានច្បាស់ទេនោះយើងអាចយល់ច្បាស់ពីអត្ថន័យរបស់វាយើងអាចយល់ច្បាស់ពីអត្ថន័យរបស់វាយើងអាចយល់ច្បាស់ពីអត្ថន័យរបស់វា។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំមិនជឿទេ ប្រជាជនដែលមិនទាក់ទងអាចរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងមិនថាឬក៏អត់កំលោះត្រូវបានអនុញ្ញាតជាការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ យល់ព្រម ប៉ុន្តែហេតើនេះជាញត្តិមួយដើម្បីលុបចោលស៊េរី A8? បាទអរគុណ។ នេះមានមតិធ្វើវិសោធនកម្មមួយរូបដែលបានបន្ថែមទៅនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាលេខាធិការក្រុមប្រឹក្សា A8 ចេញពីតារាងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រើប្រាស់ Callaghan ។ ទទួលបានមួយវិនាទី? ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ? ចាប់តាំងពីវាមិនទាន់ឃើញនៅឡើយទេនេះនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចលនារបស់ខូលីន។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយលោក Tsang ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការខិតខំរបស់អ្នកហើយក្រុមនៅលើ Innes ភ្ជាប់សម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងខិតខំធ្វើការប៉ុន្តែជាពិសេសខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការផែនការនិងលិខិតបត្ថម្ភរបស់យើង។ នេះគឺជាបញ្ហាធំនិងធំសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ណាមួយនឹងកើតឡើងប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃមនុស្សជាច្រើននាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រជាជននៅតាមសង្កាត់មានសេចក្តីរំភើបចំពោះរឿងនេះជាពិសេសដោយសារតែនេះគឺជាច្រករបៀងមួយរបស់យើងដែលជាខ្លោងទ្វារមួយនៃផ្លូវច្រកចេញទៅកាន់ទីក្រុងរបស់យើងដែលមានភាពរុងរឿងកាន់តែច្រើន។ ការធ្វើអាជីវកម្មនៅ Medford ដែលមានផ្ទះជាច្រើននៅ Medford ទាំងនេះគឺជារបស់ល្អ ៗ ទាំងអស់។ នៅពេលយើងគិតអំពីផលប៉ះពាល់នេះមានលើបរិស្ថាននេះពិតជារឿងល្អសម្រាប់បរិស្ថាន។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដូចនេះហើយនេះគឺជាការសំរេចថាទីក្រុងជាច្រើនបានដឹងគឺថាយើងពិតជាអាចឈ្នះជាមួយលំនៅដ្ឋានបានយើងអាចឈ្នះជាមួយបរិស្ថានយើងអាចឈ្នះដោយការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណើមួយក្នុងចំណោមសំណើដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងជាទីក្រុងមួយគួរតែអបអរ។ វាល្អណាស់ដែលបានបញ្ចប់ឆ្នាំដូចនេះហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តគាំទ្រវា។

[Zac Bears]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ការបើកសវនាការជាសាធារណៈគឺមានជាសាធារណៈប្រសិនបើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬអ្នកប្រមាញ់អ្នកប្រមាញ់។ សវនាការសាធារណៈបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនហើយយើងអាចស្តាប់អ្នកណាគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងសំណើរនេះឬមានយោបល់លើវា។ អ្នកអាចទទួលបាននៅលើវេទិកាហើយមានបីនាទី។

[Vienneau]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំឈ្មោះលីសាសៀរ, លីសាវៀនណា, ពី 19 បញ្ចប់ដោយប៉ូល។ ខ្ញុំឆ្ងល់នៅពេលដែលអ្នករចនាសង្កាត់តើអ្នករកតម្លៃអ្វី? តើអ្នកកំពុងស្វែងរកភាពប្លែកទេ? តើអ្នកកំពុងស្វែងរកសុវត្ថិភាពទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អ្នកកំពុងរចនាតំបន់លំនៅដ្ឋានហើយអ្នកហៅវាថាជាកន្លែងដែលមានផ្លូវឬអ្វីមួយប៉ុន្តែអ្នកមិនចង់ដឹងថាតម្លៃរបស់វាជាអ្វីទេ។ ដូចអ្វីដែលអ្នកចង់នាំយកទៅសហគមន៍យើងចង់ឱ្យវាមានសុវត្ថិភាពយើងចង់ឱ្យវាមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងរចនាសួនស្រាបៀរដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងគណនាអ្វីទេ។ តើអ្នកកំពុងរកអ្វីដែលអ្នកចង់បានពីវិធីសាស្រ្តនេះ? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចរកឃើញនូវមូលដ្ឋានពិសេសលើអ្វីដែលយើងឱ្យតម្លៃដូចអ្នកជិតខាងសុវត្ថិភាពតំបន់ទូទៅដែលកុមារវ័យចំណាស់និងយុវជនអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាម។ ស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំបានកក់ផ្លូវ Salem និងអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងព្រោះខ្ញុំមិនអាចរកតម្លៃរួមបានទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកតម្លៃទូទៅលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកឱ្យតម្លៃអ្វីទេ។ វាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់បានចេញមកដូចជាអ្នកដឹង តើអ្នកយកអ្វីមក? តើអ្នកជិតខាងនៅឯណា? នោះហើយជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីអ្វីដែលយើងចង់សម្រេចបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែដឹងថាវាមានអាយុ 100 ឆ្នាំហើយត្រូវការធ្វើទំនើបកម្មអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញទេខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេគ្រាន់តែគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាផែនការមេរបស់ទីក្រុងតំណាងឱ្យចក្ខុវិស័យនិងគុណតម្លៃរួមគ្នាសម្រាប់អនាគត។ ភាគថាសភាគច្រើនគឺមកពីឯកសារនេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលចុះឈ្មោះហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: សួស្តី, Cheryl Rodriguez, Park ផ្លូវ 281 ។ ខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យភាគថាសសូមអភ័យទោសចំពោះភាពពិការភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍គឺថាខ្ញុំមិនអាចរកចម្លើយចំពោះសំណួរបានទេថាតើច្រករបៀងពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋាននេះមិនត្រឹមតែមានឯករាជ្យហិរញ្ញវត្ថុទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុដល់មឈូសរបស់ទីក្រុង? វាត្រូវបានគេដឹងថាកម្រិតខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់ក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលមិនបានការពារគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។ មើលទៅដូចជាមិនមានបារទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបន្ថែមឯកតាលំនៅដ្ឋានរាប់រយនិងកន្លែងពាណិជ្ជកម្មតូចមួយនៅជាន់ទីមួយដែលជាហាងកាហ្វេតូចមួយឬអ្វីដូចនោះយើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុមិនល្អព្រោះយើងនឹងមិនអាចរក្សាដង់ស៊ីតេនោះបានទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាប់តាំងពីយើងបានជួលអ្នកពិគ្រោះយោបល់ខាងក្រៅ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Thompson]: Jamie Thompson, 86 ផ្លូវ Lawrence ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តាមដាននូវយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សា Scropelli អំពីសមាហរណកម្មសហគមន៍ជាពិសេសជាមួយនឹងការធ្វើត្រាប់តាមផ្លូវសាឡឹមខាងលិចមេដហ្វដនិង Medford Square ។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរបស់សភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អានលិខិតមួយដែលពួកគេបានរៀបចំប៉ុន្តែមិនបានមកដល់ទាន់ពេលទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ជាទីស្រឡាញ់សភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរការធ្វើផែនការដោយយោងតាមទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានស្នើសុំ។

[Zac Bears]: Jamie ប្រសិនបើអ្នកអាចចូលកាន់តែជិតមីក្រូហ្វូនយើងនឹងបើកកម្រិតសំឡេងបន្តិច។

[Thompson]: សភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មនិងពង្រឹងសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្ម Medford ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះតំណាងឱ្យជំហានសំខាន់មួយក្នុងការធ្វើឱ្យកន្លែងមានភាពទាក់ទាញនិងអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់អាជីវកម្មលូតលាស់និងលូតលាស់។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលផែនការសម្រាប់សង្កាត់ច្រករបៀងអាថ៌កំបាំងឆ្ពោះទៅមុខវានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធានាថាអាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងស្រុកដែលមាននៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានគាំទ្រនិងបញ្ចូលក្នុងការពិភាក្សា។ ការរឹតត្បិតបច្ចុប្បន្ននិងក្នុងករណីខ្លះហាមឃាត់ការចតរថយន្តបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗសម្រាប់អាជីវកម្មទាំងនេះដែលភាគច្រើនកំពុងតស៊ូដើម្បីបំពេញតម្រូវការចំណតរបស់អតិថិជនជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ប្រើប្រាស់ចម្រុះ។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងមុតមាំថាអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យមានចំណតមិនមានលំនៅដ្ឋាននិងតំបន់ចំណតរថយន្តបន្ថែមដើម្បីបម្រើប្រទេសជិតខាងនិងអតិថិជនពាណិជ្ជកម្មកាន់តែប្រសើរ។ លើសពីនេះទៀតភាពស្ថិតស្ថេរនៅស្រុកទ្រនិចអាថ៌កំបាំងនៃ I-93 ផ្តល់នូវឱកាសពិសេសមួយដើម្បីទាក់ទាញនិងបម្រើអ្នកបើកបរដែលចង់បានការដើរទិញឥវ៉ាន់និងបរិភោគអាហារក្នុងស្រុកយ៉ាងងាយស្រួល។ ជាអកុសលការហាមឃាត់បច្ចុប្បន្នលើសេវាកម្មដ្រាយ - THRU បានកាត់បន្ថយសក្តានុពលនេះ។ ការបើកជម្រើសសេវាកម្មខ្លួនឯងនឹងជួយឱ្យអាជីវកម្មមានបម្រើអ្នកដំណើរកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលធ្វើដំណើរនិងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទីតាំងឈានមុខគេក្នុងតំបន់។ អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងមានអាជីវកម្មឯករាជ្យមួយចំនួន។ យើងមានការគោរពដោយការគោរពថាការហាមឃាត់បើកបរត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញឬលើក។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ លោក Laura O'Neill នាយកប្រតិបត្តិនៃសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យោបល់ផ្សេងទៀត? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Eckert Lee]: សូមអរគុណលោក Josh Eckert Lee អាយុ 347 ផ្លូវធំនៅជិតបន្ទប់រង់ចាំ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកធ្វើផែនការហើយខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកធ្វើផែនការនេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំត្រូវសួរសំណួរថាដំបូងគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងយោបល់របស់អង្គជំនុំជម្រះខ្ញុំគិតថាការហាមឃាត់ការចតរថយន្តគឺ ការដឹកជញ្ជូនចម្រុះពហុមូលដ្ឋាននៅតាមទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញបទបញ្ជាចតរថយន្តតឹងរឹងដើម្បីបញ្ឈប់ខ្ញុំ។ បាទ / ចាសសូមទោសអ្នកប្រមាញ់ដើម។ បទប្បញ្ញត្តិចតរថយន្តបន្ថែមទៀតនិងការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់ពួកយើងដែលអ្នកថ្មើរជើងនិងអ្នកជិះកង់នៅក្នុងទីក្រុងនេះពិតជាស្វាគមន៍និងលើកទឹកចិត្ត។ បិត ខ្ញុំក៏ចង់ស្នើសុំការបំភ្លឺបន្ថែមទៀតស្តីពីកម្មវិធីដៃគូពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលកំពុងពិភាក្សាប៉ុន្តែមានចំណុចមួយដែលនឹងបន្តពិភាក្សា។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំសប្បាយចិត្តឆ្លើយសំនួរនេះ។ នៅពេលដែលកិច្ចពិភាក្សានិងគម្រោងនៅក្នុងតំបន់បន្តទៀតយើងនឹងពិនិត្យមើលកម្មវិធីសូឡាសហគមន៍។ យើងត្រូវធ្វើការលម្អិតមួយចំនួនអំពីបញ្ហានេះប៉ុន្តែផែនការនេះគឺត្រូវបញ្ចូលវា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងទទួលយកព័ត៌មានដែលសកម្មជនសហគមន៍មួយចំនួនបានផ្តល់ដល់ក្រុមតំបន់ដែលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាខ្ញុំសុំទោសព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូល។ ដើរតួជាធាតុប្រាក់រង្វាន់នៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់ដែលមានភាគថាសប្រាក់រង្វាន់។ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើអ្វីៗ។ សូមអរគុណ តើមានមតិផ្សេងទៀតណាមួយលើសវនាការសាធារណៈនេះទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Paulette Vartabedian]: Paulette Vartabedian, កណ្តាលផ្លូវ, Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ដ៏ខ្លាំងក្លានៅពេលដែលវាកើតឡើងដើម្បីមើលការប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកំពុងស្វែងរកអ្នកម៉ៅការសម្រាប់គម្រោងបន្ទាប់របស់យើងមិនថាវាជាផ្លូវសាឡឹមឬផ្លូវអាថ៌កំបាំងក៏ដោយយើងត្រូវតែខិតខំបន្ថែមទៀតដើម្បីដឹងថាយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ។ ដោយសារតែពីអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ, ម៉ាស៊ីនចែកចាយមេតាណុលឆ្លាតវៃដ៏ឆ្លាតវៃនេះ ដូចដែលបានណែនាំដោយហ្វ្រានស៊ីស្កូប្រជាជនដែលយើងមានគម្រោងធ្វើការជាមួយមិនល្បីភាពល្បីល្បាញមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាក្រក់ឬមិនមានចំណេះដឹងឬបទពិសោធន៍មុនអំពីគម្រោងដែលពួកគេនឹងធ្វើការ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងកំពុងជ្រើសរើសអ្នកសាងសង់មួយណាដែលត្រូវធ្វើការជាមួយ។ ល។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Paulette ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាគម្រោងទាំងពីរគឺឯកជន។ ដូច្នេះម្ចាស់ឯកជនសម្រេចចិត្តថាតើអ្នកណាដែលពួកគេចង់ធ្វើការជាមួយហើយបន្ទាប់មកពួកគេបញ្ជូនផែនការទៅទីក្រុងហើយទីក្រុងមិនទទួលបានការជ្រើសរើសនរណាដែលយើងចង់ធ្វើការជាមួយទេ។ ពួកគេតំណាងឱ្យម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជននិងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ សាកសួរទីក្រុងអំពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់អ្នកក្រោមពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់ម៉ាសាឈូសេតនិងច្បាប់ទូទៅ។ ដូច្នេះយើងមិនធ្វើទេ។

[Paulette Vartabedian]: យើងគ្មានសិទ្ធិបដិសេធក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាក្រក់នោះទេ។ តោះនាំពួកគេមកសហគមន៍របស់យើង។

[Zac Bears]: មានតែម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជនប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិ។ ពួកគេមានសិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកដែលនឹងធ្វើជាតំណាងឱ្យពួកគេនៅពេលដាក់ពាក្យសុំទីក្រុងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ល។ យើងគ្មានការគ្រប់គ្រងលើបញ្ហានេះទេ។

[Paulette Vartabedian]: ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវធ្វើគឺលោកអ៊ុំប្រសិនបើយើងមិនចង់ឱ្យក្រុមនេះមកទីក្រុងរបស់យើងទេយើងមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេឬលោកអ៊ុំពួកគេជាក្រុមណាមួយក្រុមណាមួយមានសិទ្ធិស្នើសុំការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះឬនីតិវិធីរបស់ទីក្រុងណាមួយឡើយ។

[Zac Bears]: វិធីដែលច្បាប់របស់រដ្ឋនិងសហព័ន្ធអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមានមូលដ្ឋានគ្រឹះណាស់។

[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំឃើញ អញ្ចឹងអ្នកមិនចង់ដាក់កម្រិតលើរឿងគ្រោះថ្នាក់ជាដើមទេប៉ុន្តែ, ប៉ុន្តែ, ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនិយាយខ្លះនៅក្នុងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែនោះបាននិយាយថាការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលការសាងសង់នេះចាប់ផ្តើមមិនថាវាស្ថិតនៅលើផ្លូវសាឡឹមឬអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងក៏ដោយយើងនឹងមានការដេញថ្លៃពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នាដែលប្រកួតប្រជែងសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះ។

[Zac Bears]: ទេ, ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះជាម្ចាស់ដីហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមសាងសង់គម្រោងនៅក្នុងវិស័យទាំងនេះយើងចាំបាច់ត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះដែលជាដំណើរការដេញថ្លៃ។ តំបន់នេះប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជន។ និយាយម្យ៉ាងទៀតវាមានឥទ្ធិពលលើទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈប៉ុន្តែទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការឯកជនបុគ្គលក្រុមហ៊ុនសមូហភាព។ ដូច្នេះនៅពេលយើងផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អំពីអ្វីដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនធ្វើ។ ម្ចាស់អចលនទ្រព្យឯកជនអាចជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនស្ថាបត្យកម្មមេធាវីឬអ្នករចនាស្ថាបត្យកម្មណាមួយដែលពួកគេចង់ផ្តល់អនុសាសន៍នៅក្នុងការរចនាហើយទីក្រុងនេះមានតែដំណើរការបានទេដែលមានដំណើរការដូចគ្នានឹងដំណើរការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រឬដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេស។ ទីក្រុងនេះមានការសំរេចចិត្តមួយចំនួនចំពោះអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានកម្រិតក្នុងករណីខ្លះហើយយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនបានទេយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានគម្រោងរចនាគម្រោងសាងសង់គម្រោងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានច្បាប់ណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។

[Paulette Vartabedian]: ជាការប្រសើរណាស់, វាជាការល្អដែលត្រូវដឹង, ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជាមនុស្សល្អម្នាក់ដែលសមនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុងរបស់យើងហើយមិនត្រឹមតែមនុស្សផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំដឹងថារវាងស្តង់ដារនៃការអនុវត្តនិងរបស់ផ្សេងទៀតដែលបានកំណត់នៅក្នុងលេខកូដតំបន់ដែលជាពិសេសគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យកំណត់តំបន់ក្នុងស្រុកនិងទីភ្នាក់ងារអនុញ្ញាតពិសេសនឹងប្រើប្រាស់អំណាចដែលបានប្រគល់ឱ្យនៅអាមេរិកក្រោមច្បាប់តំបន់របស់រដ្ឋ។ ដំណើរការទាំងនេះ។

[Paulette Vartabedian]: យល់ព្រម សូមអរគុណ សូមអរគុណច្រើន។

[Zac Bears]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[William Navarre]: វីល្លៀម Navarre, ផ្លូវ Medford 108, ផ្ទះល្វែង 1 ប៊ី។ ភាគច្រើនខ្ញុំចង់ក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយថាខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះពីព្រោះវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះរីកចម្រើននិងស្វាគមន៍អ្នកថ្មីមកផ្ទះថ្មីរបស់ខ្លួន។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះ Medford មិនមានមនុស្សច្រើនទេហើយមនុស្សត្រូវការកន្លែងរស់នៅ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យោបល់ផ្សេងទៀត? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Nate Merritt]: អ្នកមានបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើថ្មីៗបំផុតគឺជាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់។ សេវាកម្មខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននៅលើមាត់ទន្លេបើកបរដោយគ្រាន់តែចុះតាមផ្លូវពីភោជនីយដ្ឋានដ្រាយវ៍ថ្មី។ អ្នកខ្លះប្រហែលជាដឹងរឿងនេះ។ លើកដំបង។ តើពួកគេមិនបានចាកចេញទេឬ? ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ថៃអង្គារ គឺមិនអីទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាគិតដូច្នេះ។ តើវាល្អទេ?

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ យល់ព្រម វាជាបុរសមាន់ម្នាក់។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ។

[Nate Merritt]: បាទទឹកជ្រលក់មានរសជាតិឆ្ងាញ់។ ដូច្នេះពួកគេបានដាក់វានៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែលធំធេងណាស់។

[Zac Bears]: វាជាថ្ងៃកំណើតរបស់ Lazzaro បានបោះអ្វីមួយចោល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមានក្រុមធំមួយ។

[Nate Merritt]: អ្វីដែលអ្នកមិនចូលចិត្តទឹកជ្រលក់?

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាគាត់មិនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទឹកជ្រលក់ទៀតទេ។

[Nate Merritt]: Silla, តើអ្នកមិនចូលចិត្ត Giang ទេ? ដែលបាននិយាយថាវានៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនគិតថាសហគមន៍របស់ខ្ញុំចាំបាច់មានសុវត្ថិភាពតិចឬសុវត្ថិភាពទេដោយសារតែវា។ សង្កាត់របស់ខ្ញុំបានដាំដុះច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះចាប់តាំងពីខ្ញុំបានផ្លាស់មកទីនេះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកមានច្រករបៀងសំខាន់មួយនៅលើផ្លូវអាថ៌កំបាំងហើយយើងក៏មិនអាចធ្វើបានដែរមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមាន់មាន់ - A បើកតើមានអ្វីប្រសិនបើមានអណ្តូងរ៉ែមាសនៅលើចិញ្ចើមថ្នល់? ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តសាច់មាន់មាន់មាន់ - Fil-a ពិតជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក។ គ្រាន់តែគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ កុំឆ្ងល់ថាអ្នកដទៃទៀតជាច្រើននៅវ៉ាបូដសសវីមានគំនិតដូចគ្នាចុះពីផ្លូវហាយវេទៅឈីសហ្វី - ក, ទទួលបានអាហារសូមអញ្ជើញមកទាន់ពេល។ ដោយពិចារណាថាអាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃជីវភាពរស់នៅរបស់ទីក្រុងនេះខ្ញុំគិតថាការរឹតត្បិតការបើកបររថយន្តដោយសារតែបញ្ហាពិសេសនេះប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសល្អនៅក្នុងបរិយាកាសហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឬថាតើផ្នែកជាក់លាក់នៃវាអាចត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញបានដែរឬទេ។ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណាឡើងវិញ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសាធារណជនដែរឬទេ? ខ្ញុំឃើញដៃនៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំទៅអូប៉ុន្តែវាធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមិនមានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះទេខ្ញុំនឹងប្រកាសការបើកសវនាការជាសាធារណៈបានបិទ។ យោបល់ណាមួយស្តីពីចលនាដោយក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម Callahan និងបានធ្វើឱ្យមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា AUT អនុវត្តរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយលុបកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ A8 ចេញពីតារាងកម្មវិធីប្រើ Callahan ។

[Anna Callahan]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នកអំពីគុណតម្លៃរបស់យើងប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ជានិច្ចក្នុងការពិភាក្សាអំពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំយល់ស្របថាផែនការដ៏ទូលំទូលាយនេះពិតជាមានការពិភាក្សានេះ។ អ្នកស្គាល់ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍និងគុណតម្លៃដែលអ្នកដទៃរស់នៅទីនេះចង់នាំយកមក។ ខ្ញុំបានដឹងដោយផ្ទាល់ថាតម្លៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺជាអារម្មណ៍របស់សហគមន៍និងសក្ដានុពលដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចដើរបាន។ ស្គាល់អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកហើយពិតជាចូលចិត្តពួកគេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត។ ខ្ញុំដឹងថាផ្លូវអាថ៌កំបាំងមិនមែនជាកន្លែងដែលមនុស្សចូលចិត្តដើរលេងទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ធ្វើគឺធ្វើឱ្យអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងរបស់យើងដែលបម្រើសហគមន៍របស់យើងនិងអ្នកស្រុករបស់យើង។ ប៉ុន្តែមូលហេតុសំខាន់មួយទៀតដែលយើងយល់ពីមនុស្សដែលចង់បានគឺ កំណើនថ្មីកាន់តែច្រើនដូច្នេះកំណើនសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្មហើយផ្ទះថ្មីក៏នឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលថ្មីដល់ទីក្រុងទាំងពីរនឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលដល់ទីក្រុងដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងទាំងនោះគឺជារបស់ផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរយើងមានកំណត់ចំណាំពណ៌បៃតងថ្មីទាំងនេះដែលនឹងនាំមកនូវទីតាំងដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានគេលើកឡើង អ្នកដឹងទេក្មេងនិងចាស់អាចចំណាយពេលជាមួយគ្នាមានដើមឈើនិងកៅអីអង្គុយអង្គុយហើយនិយាយ។ សូមលើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យធ្វើរឿងនេះ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងមានហើយបង្ហាញពួកគេថាជាគុណតម្លៃ។ យើងម្នាក់ៗមានគុណតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែយើងក៏មានតម្លៃពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេចបានតាមរយៈដំណើរការកំណត់តំបន់។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានសួរអំពីរឿងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីសំណើនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់ចំពោះបុគ្គលិកទាំងអស់ការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពដែលបន្តធ្វើការជាមួយសហគមន៍ក្នុងមួយឆ្នាំនេះដើម្បីឱ្យមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផែនការនេះនិងការធ្វើផែនការផ្សេងទៀតហើយពិតជាទទួលបានការបញ្ចូលនិងបំណងប្រាថ្នារបស់សហគមន៍។ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះយើងដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សចង់ឃើញនៅក្នុង Medford និងរបៀបបង្ហាញវានៅក្នុងភាសា ZONing, វាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកពិនិត្យមើលថាតើអ្នកមិនមែនជាមេធាវីដែលមិនមែនជាមេធាវីទេដំបូងវាហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីដូចអ្វីទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលចង់ស្វែងយល់បន្ថែមចង់ដឹងពីរបៀបដែលអ្នកវាយតម្លៃសហគមន៍របស់យើងឬគ្រាន់តែដឹងពីសេចក្តីប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតដែលការងារនេះនឹងបន្តពេញមួយឆ្នាំសារពើពន្ធនេះហើយអាចធ្វើបានតាមពិត។ ជាធម្មតាយើងជួបគ្នាពីរដងក្នុងមួយខែ។ សូមចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំក៏សុំទោសដែរប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាតូចមួយប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនថាអ្នកមិនអាចបើកឡានបានទេអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ នៅក្នុងតំបន់អាជីវកម្មអ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសតាមរយៈស៊ីប៊ីឌី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែការត្រួតពិនិត្យការពិតបន្តិចបន្តួចគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ធាតុរបៀបវារៈនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការធ្វើឱ្យថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ។ វិធីនោះខ្ញុំអាចបញ្ចេញសំណួរ។

[Zac Bears]: អរគុណមែន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការកែតម្រូវ មានតំបន់នៃច្រករបៀងដែលជាតំបន់តំឡើងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកបើកបរពិសេសគឺទីប្រជុំជនភាគខាងត្បូងនៃផ្លូវប្រសព្វរបស់ជ្រលងភ្នំ Parstic-Harvard និងផ្លូវហាយវេដែលមានទំនោរដែលមិនសូវដើរ។ តំបន់ដែលនៅសល់គឺពិតជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនហើយខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវធំទូលាយហើយមនុស្សកំពុងបើកបរយ៉ាងលឿនហើយវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលមិនមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះនរណាម្នាក់នៅក្នុងឡាន។ ទាំងនេះគឺជាតម្លៃមួយចំនួនដែលយើងដាក់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថានេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដ៏វែងមួយ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលស្នាក់នៅពេលខ្លះការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗទាំងនេះត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល។ នៅក្នុងការប្រជុំបែបនេះ។ រឿងនោះបានកើតឡើងច្រើននៅឆ្នាំនេះ។ យើងបានធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនជាច្រើននៅឆ្នាំនេះហើយនេះគឺជាបទបញ្ញត្តិដ៏សំខាន់មួយដែលខ្ញុំគិតថានឹងជំរុញឱ្យតម្លៃនៃការធ្វើឱ្យមានសុវត្ថិភាពនិងទីធ្លាលំនៅដ្ឋាននិងតម្លៃដែលមានតំលៃសមរម្យហើយខ្ញុំដឹងថាស្ថិតក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំបានរត់ហើយបន្តដំណើរការ។ វាជាពេលវេលាដ៏ស្រស់ស្អាតមួយ។ យើងមានចលនាដើម្បីទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Medford និងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនិងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ នេះក៏ត្រូវបានគាំទ្រដោយលោក Tsang ផងដែរ។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនេះគឺលោករដ្ឋមន្រ្តីនេះគឺជាដំណោះស្រាយដំបូងបង្អស់នៅក្នុងគម្រោងច្នៃប្រឌិតក្នុងតំបន់នេះ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ មិនមែនទេ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសនោះគឺសម្រាប់ប្រាកដ។ អវិជ្ជមានមួយក្នុងចំណោមអវិជ្ជមានគឺជាអកម្មនៃចលនា។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ចាប់តាំងពីវាយឺតខ្ញុំចង់ធ្វើការស្ទង់មតិក្រៅផ្លូវការយ៉ាងរហ័សលើប្រធានបទដែលនៅសល់។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅទីនេះមានការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីធ្វើសញ្ញា Meadow Glen? ចប់ហើយ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់ទេ?

[Adam Hurtubise]: តើនេះជាអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសទេ?

[Zac Bears]: តើវាជាការបន្តទេ? អញ្ចឹងសូមធ្វើនេះ។ យើងនឹងធ្វើវាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។ ចលនាដើម្បីបន្តការធ្វើវិសោធនកម្មលិខិតអនុញ្ញាតនិមិត្តសញ្ញាពិសេសឯកសារ 24514 ដែលត្រូវដាក់ពាក្យនៅឯការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Scarpelli Callahan ។ តើអ្នកចង់បានការងាររបស់ខ្ញុំទេ? អ្នកទាំងពីរប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវធ្វើបែបនេះ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតី Loazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាបន្ទុំកូន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនិយាយថាចលនាអវិជ្ជមានបានចប់ហើយ។ យើងទៅការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ 24516, Barry បានត្រឡប់មកវិញ។ ចូរដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។ នេះគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់លោកស្រី Murphy ក្នុងការចែករំលែក។ បារីប្រសិនបើអ្នកចង់ចុះទៅរកស៊ី។

[Rafferty]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអ្វីក្រៅពីយើងរំភើបក្នុងការបើកវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍បានស្នើសុំឱ្យយើងបើកកាលបរិច្ឆេទបើកហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងមានរយៈពេលពាក់កណ្តាលខែមករា។

[Zac Bears]: នេះគឺជាបារ៍មួយនៅ Medford Square ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ របារមួយនៅ Medford Square ។ ពួកគេបាននិយាយថាវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ សូមអរគុណ ត្រូវហើយ។

[Rafferty]: អរកុន

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំបានស្គាល់អ្នកតាមរយៈឧបករណ៍បំពងសម្លេង។ បន្ទាប់។ អូវានៅទីនេះ។ យល់។ នៅទីនោះ។

[George Scarpelli]: អ្នកប្រហែលជាធុញទ្រាន់នឹងការលឺខ្ញុំនិយាយនៅយប់នេះប៉ុន្តែលោករ៉ាហ្វិនយើងឃើញថាអ្វីៗគឺល្អហើយខ្ញុំពិតជាឈរនៅថ្ងៃនេះ។ ទ្វារខាងមុខមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ គួរឱ្យទាក់ទាញណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានរៀបចំកម្មវិធីសារៀ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ... បាទលោក។ សូមអរគុណ។ បាទលោក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញអ្វីៗទាំងអស់ដរាបណាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមិនមានការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងស្នើសុំការយល់ព្រម។

[Zac Bears]: តើអ្នកមានយោបល់អ្វីចំពោះវិក័យប័ត្ររបស់អ្នក? គាំទ្រឬមតិយោបល់មួយវិនាទីមុន?

[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins បានអត្ថាធិប្បាយបាន។

[Kit Collins]: ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលបានឃើញចានឡើងលើ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំទស្សនានៅខែមករាបានទេ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់តើអ្នកនឹងធ្វើការថែមម៉ោងនៅយប់ថ្ងៃអង្គារនេះទេ?

[Rafferty]: ពិតបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចត្រលប់មករករឿងនេះវិញដូច្នេះកុំធ្វើវា។

[Zac Bears]: មែនហើយយើងកំពុងព្យាយាមរង់ចាំពីរបីខែ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់បុគ្គលិកស្ងប់ស្ងាត់ដែលចង់និយាយនៅយប់នេះ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំ Barry គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀត។ លេខាធិការដ្ឋានវាជាកិត្តិយសនិងសេចក្តីរីករាយដែលបានធ្វើការជាមួយអ្នក។ នៅពេលអ្នកដើរចូលការិយាល័យរបស់យើងអ្នកតែងតែរីករាយខ្លាំងណាស់មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនិងរួសរាយរាក់ទាក់។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការបញ្ឈប់ដោយ។ ជារឿយៗខ្ញុំមិននិយាយអំពីរឿងទាំងនេះទេប៉ុន្តែសេចក្តីសប្បុរសរបស់អ្នកចំពោះបុគ្គលិកការិយាល័យរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់កត់ត្រាថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើការជាមួយអ្នកលើរឿងនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀត, មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងអគារនេះដែលមានការងារលំបាក, ត្រូវធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលចង់បានរបស់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរបានលឿននិងជាអនុរដ្ឋលេខាធិការរបស់គាត់និយាយអំពីនរណាម្នាក់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនខែរួមមានយប់នេះគាត់នៅតែស្ងប់ស្ងាត់និងអត់ធ្មត់ចំពោះដំណើរការនីតិវិធី។ នេះនឹងមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ទេ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានសួរគាត់នូវសំណួរមួយចំនួន។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថា "សូមមកតាមផ្លូវជាមួយខ្ញុំ" ។ យើងកាន់តែជិតហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ កម្រិតនៃការចូលរួមគឺពិសេសប៉ុន្តែមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្លាប់និយាយពីអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់វីអាយអេសទូទៅពីមុនទេ។ ប៉ុន្តែភាពសប្បុរសនិងវិជ្ជាជីវៈគឺជាអ្វីដែលអ្នកមាន។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបានធ្វើការជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនោះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ខ្ពស់។ សូមអរគុណ ក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អនុប្រធាន Scarpelli ដោយមានការគាំទ្រពីអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Collins រដ្ឋលេខាធិការបានអំពាវនាវនេះ។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Kallio? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro? ត្រឹមត្រូវ។ ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយ 70 សំឡេងគាំទ្រហើយមិនមានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សំណាងល្អ សូមអរគុណ

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: គាត់បានគិតអំពីវា។ ខ្ញុំចង់និយាយអ្វីបន្ថែមទៀត។ អនុប្រធានខូលីនអ្នកដឹងទេ។ អ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញ។

[Kit Collins]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងលើកយកចលនាដើម្បីជំនួសសន្លឹកឆ្នោតដែលជិតមកដល់របស់អ្នក។

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមានធាតុបីដែលនៅសល់។ ខ្ញុំទាយដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវនៃការស្រាវជ្រាវបីផ្សេងទៀតតើមានប៉ុន្មាននាក់នៅទីនេះដោយសារតែសង្កាត់ជិតខាងនិងពិធីត្រួតពិនិត្យសហគមន៍សាធារណរដ្ឋគ្រប់គ្រងសាធារណរដ្ឋ? ប្រសិនបើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកបាន។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់មកទីនេះដោយសារតែការបញ្ជូនពីច្រករបៀង Salem ផ្លូវ? មិនអីទេខ្ញុំយល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចសកម្មបានសូមឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចេញពីទីនេះ។

[Kit Collins]: អញ្ចឹងខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្អាកច្បាប់ដើម្បីទទួលបានលេខ 23055 និង 24502 ​​។

[Zac Bears]: លេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាសមាជិក Kelly អនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមក្រុមប្រឹក្សា។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភាខេលី, សភា Zeng និងប្រធាន Xiong ។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយសមាជិកសភាណុនដែលជាចលនាបដិសេធមិនឆ្លងពី 23-055 ។ នេះគឺជាដីបញ្ជាស្វាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ តើមានញត្តិមួយដើម្បីលុបចោលការអាននេះក្នុងការពេញចិត្តនៃសេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗពីសំណើជំនួសវិញ? ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានផ្ទេរនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ដែលបានលើកឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទត្រឡប់មកវិញ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, អនុប្រធានប្រធានាធិបតីក្រុមហ៊ុន Loldins សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazaro, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហ្វឹកហាត់។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាខិត្តប័ណ្ណ, ហ្គេងប្រឹក្សាប្រធានប៉ារីស។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានហើយខ្ញុំមិនមានហើយចលនានេះបានកន្លងផុតទៅហើយ។ អញ្ចឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ប្រសិនបើអ្នកចង់សង្ខេបយើងអាចបន្តការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយបន្ទាប់មកការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ពិសេស។

[Justin Tseng]: បើដូច្នេះសូមទៅ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបខ្លីហើយបន្ទាប់មកក្រុមអ្នករុករកក្រុមនឹងបញ្ជូនអ្នកនូវការផ្លាស់ប្តូរខ្លះៗការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេសមុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាដំបូងខ្ញុំពិតជាត្រូវអរគុណដល់សមាជិកសភាដែលអ្នកតស៊ូមន្ដឈរក្នុងសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍របស់ Medford ចំពោះការខិតខំនិងការអត់ធ្មត់របស់ពួកគេលើវិក័យប័ត្រនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានណែនាំនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះពីព្រោះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តភក្តិជាច្រើនហើយអ្នកស្រុកជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេហើយភ័យខ្លាចក្នុងការទាក់ទងជាមួយសាលាក្រុង។ ហើយរដ្ឋាភិបាលនិងភ្នាក់ងារក្រុងរបស់យើង។ ហើយពួកគេមិនបានដឹងថាយើងមានក្រុមហ៊ុនដែលគ្មានដៃគូទេ។ គោលនយោបាយស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងមិនមែនសហប្រតិបត្តិការជាមួយទឹកកកក្នុងរឿងមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាពិតជាភាសាបច្ចេកទេសប៉ុន្តែទីក្រុងជាច្រើននឹងចេញផ្សាយវាបានបង្កើតវាឡើងវិញនិងបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអង្គហេតុនិងតម្លៃមូលដ្ឋានដូចជាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរសហគមន៍និងការអាណិតអាសូរ។ ខ្ញុំបានជឿហើយខ្ញុំជឿថាឥឡូវនេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ Medford ក្នុងការបញ្ជាក់ពីជំហររបស់យើងហើយឈរដោយផ្អែកលើសេចក្តីពិតនិងគុណតម្លៃមូលដ្ឋានទាំងនេះ។ បួនឆ្នាំខាងមុខនឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះសហគមន៍អ្នកជិតខាងមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសារ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាចាំបាច់ក្នុងការមានគោលនយោបាយសមស្របនិងធានាសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ យើងបានធ្វើរឿងនេះប៉ុន្តែដើម្បីលើកកម្ពស់សន្តិសុខរបស់ពួកគេនិងផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ រក្សាឱ្យខ្លី។ ខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយនេះពិតជាមិនខុសពីអ្វីដែលទីក្រុងរបស់យើងបានធ្វើនោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ សំខាន់នេះគឺគ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យប្រសើរហើយធានាថានៅពេលអនាគតគោលនយោបាយមិនអាចត្រូវបានក្រឡាប់ទេដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនដឹងថាមានដំណើរការមួយហើយគោលនយោបាយនេះមាននិរន្តរភាពហើយនឹងត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះហើយទុកឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអបអរសាទរណែនាំការផ្លាស់ប្តូរ។ សុន្ទរកថាដោយការអបអរសាទរភួយ។

[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំយ៉ាងរហ័សជាមួយ Google Doc Doc ដែលខ្ញុំមាន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញនេះទេ? សួស្តី?

[Zac Bears]: វាអាចមើលឃើញនៅលើអេក្រង់។

[Matt Leming]: ល្អណាស់អស្ចារ្យណាស់។ បន្ទាប់មកទៀតយើងបានមើលភាសាពីកិច្ចប្រជុំថ្មីបំផុតនៃសេវាកម្មអ្នកស្រុកនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនោះខ្ញុំមានការពិភាក្សានិងយោបល់ជាច្រើនជាមួយក្រុមមេធាវីរបស់ទីក្រុងក៏ដូចជាមេធាវីជាច្រើនដែលបានធ្វើការជាមួយ ACLU ហើយបានចូលរួមក្នុងអំណាចប្រជាជន Medford ។ ខ្ញុំបានត្រលប់មកវិញហើយព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើមានភាសាអ្វីខ្លះដែលភាគីទាំងសងខាងយល់ព្រម។ មុនពេលដែលខ្ញុំចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតខ្ញុំចង់និយាយថាកំណែដែលខ្ញុំកំពុងប្រើបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចពីកំណែដែលបានផ្ញើទៅសហការីរបស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះពីព្រោះមុនពេលការប្រជុំខ្ញុំជឿថាអ្នកជំនាញម្នាក់នៅក្នុងការការពារ WhistLowblower ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការមើលនេះក្នុងគម្រោងបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅការវិភាគរបស់ក្រុមអ្នកច្បាប់របស់ទីក្រុង លោកបានបំភ្ល្ងប់នូវបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៅពេលដែលវាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងការងាររបស់ទីក្រុងជាមួយភ្នាក់ងារសហព័ន្ធនិងច្បាប់សហព័ន្ធនិងរបៀបដែលវាដំណើរការក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះនេះគឺជាចំណុចមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ប្រើធនធានក្នុងស្រុក។ អ្វីដែលអ្នកឃើញនៅទីនេះពណ៌បៃតងទាំងនេះគឺជាការកែប្រែដែលបានធ្វើ។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការជួសជុល នេះរួមបញ្ចូលទាំងស្ថានភាពដែលប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនសម្រាប់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនិងស្នាមម្រាមដៃទិន្នន័យជីវមាត្រត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមួយចំនួនដែលជាវិសាលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធនិងមូលដ្ឋាន។ គាត់មិនបាននិយាយយ៉ាងនេះទេប៉ុន្តែនេះគឺដាច់ដោយឡែកពីទំនាក់ទំនងសក្តានុពលរបស់គាត់ជាមួយទឹកកក។ ទាំងនេះគ្រាន់តែពីរបី, មានមួយចំនួនទៀត ប្រភេទច្បាប់សហព័ន្ធត្រូវបានបញ្ជាក់យោងទៅតាមទីតាំងរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលមេធាវី ACLU បានចង្អុលបង្ហាញថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅទីនេះដែលមន្រ្តីប៉ូលីសបានធ្វើការដោយអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ចំពោះការឆ្លើយតបបណ្តោះអាសន្នភ្លាមៗចំពោះហេតុផលដែលមានសុវត្ថិភាព។ ឬជួយក្នុងការចាប់ខ្លួនអ្នកដែលមានដីកាចាប់ខ្លួនសកម្មដែលចេញដោយរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ តាមពិតបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះច្រើនតែដាក់ឃ្លាសុវត្ថិភាពមន្ដ្រីក្នុងការដកស្រង់សញ្ញាសំគាល់។ មានប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ប៉ូលីសដើម្បីសន្តិសុខនិងសំណើសុំជំនួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលរួមទាំងរឿងនោះ។ ម៉្យាងទៀតការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់បំផុតគឺអ្នកដែលបានធ្វើរួចទៅហើយ។

[Zac Bears]: និយាយយ៉ាងយុត្តិធម៌ដែលអាចអនុវត្តបានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតរបស់មេធាវីច្បាប់ដើម្បីធានាថាគោលនយោបាយនេះគោរពតាមច្បាប់សហព័ន្ធខណៈដែលរក្សាចេតនានិងសុចរិតនៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនិងវិក្កយបត្រ។ តើនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មានគោលការណ៍អ្វីខ្លះដែលបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ?

[Matt Leming]: បាទ / ចាសមែនហើយនោះជាការពិត។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺខ្ញុំនឹងទៅដល់ទីនោះ។ ដូច្នេះចំនុចដែលលើកឡើងដោយសាលាក្រុងគឺជាពាក្យបណ្តឹងញត្តិ។ ល។ ត្រូវបានបន្ថែមក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួលដែលក្នុងនោះ ដំបូងយើងមានបណ្តឹងទាំងនេះដំណើរការបណ្តឹងតវ៉ានេះប៉ុន្តែវាពិតជាមិនចាំបាច់បានផ្តល់បទបញ្ជារបស់ប៉ូលីស Medford នោះទេ។ ដូច្នេះយើងបានបញ្ចប់ការលុបបំបាត់នេះនិងមូលហេតុផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពដែលបានបញ្ចប់គ្រាន់តែចម្លងអ្វីដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។ ម៉្យាងវិញទៀតបាទច្បាប់នេះថតចម្លងច្បាប់និងច្បាប់សហព័ន្ធនេះ។ ប៉ុន្តែម៉្យាងទៀតការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ជាទូទៅគ្រាន់តែបង្កើនល្បឿនបទប្បញ្ញត្តិហើយលោកអ៊ុំ, គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលវាទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់សហព័ន្ធ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ណាមួយដែលមិត្តរួមការងារមានលើប្រធានបទនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា lemmy ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវាប្រសិនបើអ្នកអាចរក្សាទុកច្បាប់ចម្លងដែលមិនមានឯកភាពហើយផ្ញើកំណែស្អាតទៅស្មៀនសម្រាប់ដាក់បញ្ចូលក្នុងកំណត់ត្រារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Encolada]: នោះហើយជាវា។ អរកុន

[Zac Bears]: យើងក៏ត្រូវអានសេចក្តីប្រកាសនៃការអានលើកទី 2 ផងដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំនឹងទៅចូលរួមសភាល្វាអូហើយបន្ទាប់មកសភាកាត់ដែក។

[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យរឿងមួយច្បាស់លាស់: នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បានធ្វើបែបនេះ។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះយ៉ាងច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះដែលប្រហែលជាមិនបាននៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ: នៅពេលដែលយើងដាក់អ្វីៗដូចនេះទៅក្នុងច្បាប់វាកាន់តែពិបាកប្រសិនបើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតដូចជាការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើបទបញ្ញត្តិផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សអ្វីៗនឹងមានភាពស្មុគស្មាញជាងមុន។ ដូច្នេះយើងកំពុងដាក់របស់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុងដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានសុពលភាពហើយនិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាជឿវាជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ក្នុងតំបន់របស់យើងហើយវានឹងមានភាពស្វាហាប់។ ការបងវិល ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ណាស់ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធ្វើនៅយប់នេះហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងារទាំងអស់ដែលបានធ្វើកន្លងមក។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli និងអនុប្រធានខូលីន។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកគ្រូនិងម៉ារី។ មានការសន្ទនាបើកចំហ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយច្រើនអំពីបទបញ្ញត្តិនេះហើយយើងមានការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍បំផុត។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់សួរគឺ: ដំបូងខ្ញុំចង់លើកបញ្ហានេះដូច្នេះយើងអាចនិយាយជាមួយប្រធានប៉ូលីសបានព្រោះខ្ញុំមិនជឿថាយើងបាននិយាយជាមួយឥទ្ធិពលរបស់ប៉ូលីសខណៈដែលយើងសរសេរបទប្បញ្ញត្តិនិងរបៀបដែលការងាររបស់គាត់តម្រូវឱ្យគាត់តម្រូវឱ្យគាត់ធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាការយល់ដឹងរបស់ ACLU, ការគាំទ្រនិងការចូលរួមរបស់ ACLU ដែលបានធ្វើឱ្យមានអ្នករស់នៅក្នុងការសាកសួររបស់ ACLU ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា សូមយល់ពីការរអិលនៅពេលយើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះតាមលំដាប់ប្រតិបត្តិនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមេប៉ូលីសនិងមន្រ្តីទីក្រុងខណៈដែលលោក Sacco បានបង្កើតនិងអនុវត្តផែនការពង្រឹងអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធពួកគេបានយល់ស្របថាអាទិភាពលេខមួយគឺសុវត្ថិភាពនិងការលួងលោមរបស់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺសំខាន់ណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចអង្គុយនៅទីនេះបានទេ ខ្ញុំបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភាមួយខ្ញុំបានអង្គុយនៅក្នុងផ្ទះមួយខ្ញុំបានអង្គុយនៅក្នុងផ្ទះមួយដែលមានភ្នាក់ងារទឹកកកចំនួន 6 និងសមាជិកគ្រួសារនៃសហគមន៍អ៊ុំ, សហគមន៍គ្មានឯកសារ។ ខ្ញុំស្គាល់ការភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំឃើញ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថានៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិមួយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងហើយត្រូវប្រាកដថាយើងមានព័ត៌មាននេះហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានផែនការ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយថៅកែរបស់ខ្ញុំដែលចូលរួមក្នុងរឿងនេះដែរ។ នេះគឺជាការងារសំខាន់ណាស់។ តើខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលជាដែនកំណត់នៃការមានឋានសួគ៌និយាយជាមួយកម្លាំងរបស់យើង? តើពួកគេមានកង្វល់អ្វីខ្លះ? តើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងបង្ហាញវាយ៉ាងដូចម្តេច? រឿងនេះមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀតខ្ញុំចង់ តារាងនោះបានទៅប្រជុំអង្គុយជាមួយថៅកែហើយយល់ថាវាគឺជាដំណើរការសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាឱ្យយល់ពីផលវិបាកនៃការធ្វើជាប៉ូលីស។ ព្រោះយើងមិនធ្វើ។ យើងធ្វើអ្វីៗដោយមានចេតនាល្អយើងចង់ធ្វើអ្វីដែលការពារប្រជាជនហើយនោះជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការព័ត៌មានទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានធ្វើទេ។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំក៏ចង់អញ្ជើញក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលជាប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមានឥទ្ធិពលលើទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងខុសគ្នា។ យើងបានឃើញគាត់បានពិភាក្សាដោយបើកចំហឱ្យបានចូលរួមដោយបើកចំហដែលអនុវត្តពិធីបរិសុទ្ធឬច្បាប់ទាំងនេះនិងរបៀបដែលរបៀបវារៈជាតិគឺប្រើមូលនិធិសហព័ន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងក៏ត្រូវយល់ពីគ្រឹះនេះដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមែនជាអ្វីទេ ដំបូន្មាននេះមិនមានប្រជាប្រិយភាពសម្រាប់ហេតុផលល្អទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានព័ត៌មានទាំងអស់។ ខ្ញុំដឹងថាវាមានចេតនាល្អ។ វាមានអារម្មណ៍ល្អ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើបានល្អណាស់ហើយមានភាពរីករាយជាច្រើនហើយខ្ញុំសូមអបអរសាទរពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេលើកលែងតែយើងឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងហើយអង្គុយចុះ ប្រហែលជាមនុស្សសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលទទួលបន្ទុកប៉ូលីសរបស់យើង។ គាត់តែងតែចូលរួម។ អ្នកតែងតែត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យអង្គុយជាមួយយើងហើយចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកលើអ្វីដែលវាមានន័យថាមាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសផ្ទាល់ខ្លួននិងផលប៉ះពាល់ដែលវាមាននៅពេលយើងនិយាយ ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើក្រោមច្បាប់ប្រចាំថ្ងៃនិងរបៀបដែលវាអាចទាក់ទងវាតាមរបៀបអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងការពារហើយសង្ឃឹមថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនឹងយល់។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសហគមន៍ដែលបានគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក៏ដូចជាក្រុមប្រឹក្សា Tssang និងលោក Lok Ming សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ចំពោះខ្ញុំវិក័យប័ត្រនេះបង្ហាញថាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងមិនសហការជាមួយភ្នាក់ងារទឹកកកសហព័ន្ធគឺល្អណាស់ដូច្នេះមានអត្ថន័យដូច្នេះយើងគួរតែធ្វើឱ្យច្បាប់របស់ទីក្រុងនេះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនេះ។ ចំពោះខ្ញុំនោះមានន័យថាការពារធនធានរបស់ Medford ក្នុងការថែរក្សាអ្នកភូមិ Medford មិនបានទទួលការបញ្ជាទិញឬរបៀបវារៈចេញពីកន្លែងណាមួយនៅឆ្ងាយពីទីនេះមិនមែននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។ ធនធានរបស់យើងបុគ្គលិកបទពិសោធន៍និងពេលវេលារបស់មន្រ្តីសុវត្ថិភាពសាធារណៈដែលធ្វើការងារនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងត្រូវតែមានសម្រាប់យើងហើយមិនមែនសម្រាប់របៀបវារៈជាតិទេ។ ហើយមិនមាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៃប្រទេសឬអង្គការផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះដល់ពេលហើយ។ ខ្ញុំគិតថារាល់ពេលគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីដាក់គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននេះទៅក្នុងច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាបាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាហើយ។ ខ្ញុំកំពុងបង្ហោះព្រឹត្តិការណ៍នេះសម្រាប់អ្នកតាក់តែងច្បាប់របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថារដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នមន្រ្តីក្រុងនិងមន្រ្តីសុវត្ថិភាពសាធារណៈនឹងធ្វើឱ្យគោលនយោបាយនេះមានសារៈសំខាន់ពីព្រោះវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ នេះគឺជាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវមួយហើយយើងអាចធានាថាវានឹងត្រូវបានការពារនាពេលអនាគតមិនថាមានអ្វីកើតឡើងក៏ដោយ។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំយល់ព្រមទទួលយកការអានលើកដំបូងរបស់យើង។

[Zac Bears]: នៅលើចលនាដើម្បីឆ្លងកាត់ការអានលើកដំបូងដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានដាក់ស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។

[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏ជឿជាក់ដែរថាការធ្វើការជាមួយការឡោមព័ទ្ធសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគាត់ក៏ចង់ធ្វើឱ្យចលនាលុបបំបាត់ការអានទាំងបីផងដែរ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងការភូតភរចុងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រធានកិត្តិយសអំពីបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅពេលដែលយើងបានជួបកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននិងមុនពេលកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនាពេលថ្មីៗនេះលើបញ្ហានេះខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែល។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Laming របស់ប្រធានត្រូវបានទាក់ទងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដែលរឿងនេះបានកើតឡើង។ យើងមិនបានទទួលឬខ្ញុំមិនបានទទួលការជូនដំណឹងណាមួយផ្ទុយពីនេះទេនៅក្នុងប្រអប់ទទួលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខដោយមានទំនុកចិត្ត។ ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសុវត្ថិភាពសាធារណៈប៉ូលីសដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាធ្វើការជាមួយអាជ្ញាធរលើបញ្ហានេះនៅពេលពួកគេអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ។ នោះគឺជាប្រភពដើមនៃការស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរដោយការអបអរសាទរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំអាចនឹងបាត់ខ្លួន។ យើងបាននិយាយអំពីផ្នែកថវិកាសហព័ន្ធ។ ភាគច្រើននៃការទាំងនេះត្រូវបានលុបចោលក្នុងបណ្តឹងសហព័ន្ធសហព័ន្ធ។ ធាតុជាច្រើននៃវិធីសាស្រ្តគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Trump ដំបូងឆ្ពោះទៅរកក្រុងដែលត្រូវបានដាក់បញ្ច្រាស។ យើងក៏ត្រូវចាំដែរអ្នកដឹងទេវានិយាយអំពីគុណតម្លៃនិងការយល់ដឹង ទោះបីជាផលប៉ះពាល់រូបិយវត្ថុមានកំរិតប៉ុនណាក៏ដោយ។ ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលដំបូងពួកគេបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានគោរពតាមរបៀបវារៈសហព័ន្ធស្តីពីបញ្ហានេះ។ ចម្លើយគឺមិនច្រើនទេ។ ក៏មានការរឹតត្បិតមូលនិធិមួយចំនួនផងដែរ។ ទីពីរគឺត្រូវដឹងថាតម្លៃរបស់យើងគឺលើសពីនេះទៅទៀត។ ឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រភពថវិកាជាក់លាក់មួយចំនួន។ វាមិនមានការរឹតត្បិតទេវាមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយទេហើយវាគ្របដណ្តប់ភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ចំពោះអាគុយម៉ង់របស់សម្ងាត់របស់ Collins ខ្ញុំគិតថាវាសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីផ្សេងទៀត: សារៈសំខាន់នៃអ្នកជាប់ពន្ធ។ ទីក្រុងរបស់យើងកំពុងធ្វើច្រើន។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលយើងមានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាងអ្វីដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។ នេះគឺជាស្ថានភាពដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ។ វាមិនគួរធ្លាក់ចូលក្នុងដៃរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងតំបន់របស់យើងដែលធ្វើការងារបានល្អជាមួយនឹងសន្តិសុខក្នុងមូលដ្ឋាន។ អនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធជាពិសេសនៅពេលយើងពិចារណាពីលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធសហព័ន្ធរបស់ប្រទេសយើងនិងជាពិសេសការបំបែកអំណាចនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នារបស់រដ្ឋាភិបាល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិប្រតិកម្មវិជ្ជមាននិងការគាំទ្រពីប្រជាជននៅទីនេះ។

[George Scarpelli]: បើអាចធ្វើបានខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកកុំឱ្យបោះបង់ចោលយ៉ាងហោចណាស់នៅលើការអានទីបី។ ខ្ញុំនឹងស្អប់វា។

[Zac Bears]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម សូមអរគុណ

[George Scarpelli]: ខ្ញុំគ្រាន់តែម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយចៅហ្វាយខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្វែងយល់ពីដំណើរការនេះ។ នោះហើយជាវា។ ជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងមុនទាំងផ្ទះនិងព្រឹទ្ធសភាអសកម្ម។ និងការប្រកួតមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ទំនាក់ទំនងជាន់ខ្ពស់បន្ថែមទៀតអ្វីដែលពួកគេយល់ឥឡូវនេះគឺថាគ្មានជម្រើសបញ្ឈប់ដំណើរការនេះទេ។

[Zac Bears]: អញ្ចឹងមិនអីទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ យើងនឹងទៅ

[Anna Callahan]: អញ្ចឹងខ្ញុំក៏មិនចង់យល់ព្រមលើការលើកលែងណាមួយពីការអានទីបីដែរ។ ខ្ញុំគិតថារាល់ការអានទាំងបីគឺល្អ។ លើសពីនេះទៀតការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយវាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានអានវា។ អ្នកដឹងទេនេះនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសដើម្បីឆ្លងកាត់រាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបន្ទាត់ដែលខ្ញុំដឹងត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់របស់អង្គការសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើការស្នើសុំជាផ្លូវការសម្រាប់លោកនាយកម្រុងឱ្យមករវាងការអានលើកដំបូងដែលអាចទទួលយកបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកត្រូវបានគេអញ្ជើញប៉ុន្តែអ្នកអាចបន្តត្រូវបានអញ្ជើញម្តងទៀត។ ខ្ញុំយល់មែន។

[Anna Callahan]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការអានលើកដំបូងវាគឺជាស្ថានភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់អញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហានេះនិងការកក់ទុកដែលអ្នកអាចមានខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

[Zac Bears]: ចាប់តាំងពីបញ្ហានេះបានឈានដល់ការអានលើកដំបូងគណៈកម្មាធិការមិនអាចរៀបចំការប្រជុំស្តីពីបញ្ហានេះបានទេប៉ុន្តែយើងអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះក្នុងអំឡុងពេលអានទីបី។

[Anna Callahan]: ដូច្នេះយើងដាក់វានៅកណ្តាល។

[Zac Bears]: យើងមិនអាចរៀបចំការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការលើឯកសារដែលមិនមាននៅក្នុងជួរ។

[Anna Callahan]: អូមែនពិតណាស់។

[Justin Tseng]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែរ។

[Zac Bears]: មែនហើយវានឹងមិនកើតឡើងទេថាតើអ្នកធ្វើវាឬអត់។ បាទ / ចាសខ្ញុំលឺអ្នក។ ខ្ញុំទើបតែនិយាយហើយមិនមានការបោះឆ្នោតទៀតលើវាទេ។ ដូច្នេះវាមិនសន្សំ 10 វិនាទីទេ។ មែនហើយរាល់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតបានមកពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដូចជាការអបអរសាទរក្រុមប្រឹក្សា។

[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាខ្ញុំបានទៅដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទាំងអស់ក៏ដូចជាជាបព្វជវល់ដ៏សំខាន់ហើយបានស្នើសុំការបញ្ចូលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកដែលទទួលបន្ទុកចូលរួមក្នុងសេវាកម្មស្នាក់នៅនិងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនដើម្បីបញ្ចេញការព្រួយបារម្ភឬយោបល់ណាមួយដែលខ្ញុំអាចមាន។ ខ្ញុំមិនបានទទួលចម្លើយទេ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនត្រូវបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយការបញ្ចូលរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ តាមដែលខ្ញុំដឹង, អ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ពីរដ្ឋាភិបាល ប៉ូលីសចេញចូសុប្បតយ៉ាងសំខាន់ឃ្លាដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអាចរារាំងការចរចាសហករណ៍របស់ប៉ូលីស។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នសំណើនេះត្រូវបានបដិសេធនៅទីបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងបានខិតខំប្រឌិតថាការផ្តល់យោបល់នោះទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺថាមានបញ្ហាឱកាសនៅទីនេះ។ រដ្ឋបាលថ្មីនេះនឹងចូលកាន់តំណែងនៅចុងខែមករាដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថាលើសពីអ្វីផ្សេងទៀតខ្ញុំត្រូវតែទទួលយកគោលនយោបាយដែលការពារប្រជាជនដែលគ្មានឯកសារតាំងពីដំបូងមក។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនយល់, ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការព្យាយាមនិងថ្លឹងថ្លែងអានទាំងបីដងទេ។ នេះគឺស្របគ្នា។ យ៉ាងច្បាស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភ។ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចឆ្លងកាត់ការអានដំបូងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសូមឱ្យចលនានេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងវិក័យប័ត្របច្ចុប្បន្នដូចដែលខ្ញុំមិនបាន heard វា។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងញត្តិនេះ។ ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ បើមិនដូច្នោះទេនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សថាក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយខែនៅក្នុងក្រឹត្យនេះនិងបន្ទាប់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធគ្រោះថ្នាក់បំផុតនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងរបៀបវារៈជាក់លាក់មួយ។ ហើយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានទំនួលខុសត្រូវនិងតម្រូវការធ្វើសកម្មភាពនិងអនុម័តច្បាប់ដែលនឹងឱ្យប្រជាជនសហគមន៍នេះដឹងថាប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងនេះនឹងមិនមានរបៀបវារៈនៃអាវុធរបស់ប្រជាជននិងជីវភាពរបស់ពួកគេឡើយ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ មែនហើយវាអាចមានផលវិបាក។ យើងប្រហែលជាមិនទទួលបានជំនួយឥតសំណងរបស់ FBI ទេខ្ញុំមិនដឹងទេបន្ថែមទៀតយើងប្រហែលជាមិនទទួលបានកាំភ្លើងបញ្ចុះតម្លៃឬអ្វីមួយមែនទេ? នេះគឺជាអ្វីដែលនាយកដ្ឋានតុលាការយុត្តិធម៌និងទីភ្នាក់ងារដទៃទៀតកំពុងបញ្ជូនទៅក្រុងសាលាក្រុង។ ចំពោះខ្ញុំវាជាតម្លៃតូចមួយដែលត្រូវចំណាយដើម្បីក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលត្រឹមត្រូវការពារតម្លៃរបស់យើងហើយម្តងទៀតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះដឹងថាពួកគេនឹងមានសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុមួយទៅប៉ូលីស Medford អ្នកមិនគួរព្រួយបារម្ភអំពីមធ្យោបាយនៃការរស់នៅរបស់អ្នកនិងសមត្ថភាពក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើជាសាក្សីក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ក្លាយជាពលរដ្ឋល្អមែនទេ? មានហេតុផលជាច្រើនទៀត។ ប្រជាជនត្រូវបានចាប់ខ្លួនប្រជាជនត្រូវបានសួរចម្លើយហើយដូច្នេះនៅលើនេះ។ ពួកគេក៏មិនគួរភ័យខ្លាចថែមទៀតថាមិនអាចត្រឡប់មកផ្ទះវិញបានទេព្រោះអ្វីដែលយើងបាន heard ម្តងហើយម្តងទៀតពីរដ្ឋបាលនេះហើយរដ្ឋបាលនេះហាក់ដូចជាមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យមានរបៀបវារៈដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងផ្ទះនិងឪពុកម្តាយនៅក្រៅទីក្រុង។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលទីក្រុងរបស់យើងគួរតែមាននោះទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងឡើងទៅលើវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។

[Vienneau]: ប៉ុន្តែខ្ញុំឈ្មោះលីសាវៀនរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំរស់នៅដោយមានអាយុ 19 ឆ្នាំហើយខ្ញុំសូមនិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីសក្ការៈមួយនៅ Chelsea ហើយក៏ជាសាស្រ្តាចារ្យនៅខេមប្រ៊ីដដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលជាទីសក្ការៈទីក្រុងមើលទៅដូចជាខ្ញុំគិតថាវាជាការបញ្ជាទិញខ្ពស់ និយាយថាយើងអាចជាទីក្រុងដ៏បរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក Scarpelli ថាចាំបាច់ត្រូវមានការឆ្លុះបញ្ចាំងមួយចំនួនពីព្រោះប្រសិនបើវាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដឹងថាតើអ្វីដែលមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគិតនិងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានចូលរួមនិងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានចូលរួម។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចទទួលយកអ្វីដែលធំដោយមិនគិតពីវាទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាយើងទើបតែទទួលបានរបាយការណ៍អាក្រក់ណាស់ វាហាក់ដូចជាខុសក្នុងការនិយាយថាទីក្រុងរបស់យើងធ្វើបានច្រើនពេក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចាត់វិធានការនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានផែនការល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចទទួលយករបស់ហើយនិយាយបានទេក្មេងស្រីនេះទើបតែនិយាយអ្វីដែលអាក្រក់អំពីទីក្រុងហើយយើងមិនបានទទួលបានពិន្ទុល្អទេដោយសារតែវា។ ការបង្ហាញ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលយកគម្រោងដ៏ធំមួយដូចនេះអ្នកត្រូវតែគិតអំពីវា។ វាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ វាជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើប៉ុន្តែវាត្រូវតែគិតហើយធ្វើបានត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមិនគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថាអូល្អណាស់។ តោះធ្វើវា។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងទទួលបានពិន្ទុអាក្រក់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ សូមប្រាកដថាយើងធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវាមើលទៅល្អណាស់។ នោះហើយជាវា។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងប្តូរទៅពង្រីក។ យើងនឹងទៅ Munir Germanis ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Germanis]: ខ្ញុំឈ្មោះ Munir Germanis ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវកំពូល 3 នៅ Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រដល់ការខិតខំនេះ។ នេះមិនមែនជាការខិតខំចៃដន្យទេ។ នេះគឺជាការខិតខំគិតបានសុខសប្បាយ។ យើងគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលគោលនយោបាយរបស់ប៉ូលីសរបស់យើងកំពុងធ្វើ។ តាមពិតយើងនៅទីនេះដើម្បីជួយប៉ូលីសមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដេញតាមការចោទប្រកាន់និងមានសក្តានុពលជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលអាចឬមិនមានប្រវត្តិគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពេញចិត្តនឹងសំណើរបស់មនុស្សមួយចំនួន។ មនុស្សសំខាន់ណាស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំក៏ជាជនអន្តោប្រវេសន៍ដែរ។ ខ្ញុំបានសិក្សាជាមួយមនុស្សជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។ ខ្ញុំមានសហសេវិកមកពីប្រទេសនូវែលហ្សេឡង់អង់គ្លេសឥណ្ឌារុស្ស៊ីអ៊ុយក្រែននិងទូទាំងពិភពលោក។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមរបស់ពួកគេក្រុមហ៊ុនរបស់យើងបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ដំបូងក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ខ្ញុំបាន heard ពាក្យចចាមអារាមជាច្រើនមិនត្រឹមតែពាក្យចចាមអារាមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែព័ត៌មាន, ព័ត៌មានពិតអំពីក្រុមហ៊ុនដែលបានបិទដោយសារតែនិយោជិកមួយចំនួនភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយអំពីវា។ រឿងវិជ្ជមានជាច្រើននឹងមកពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងអស់ពីចិត្តនេះហើយខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលគាំទ្រវាឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងឡើងទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទីហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។

[Rotolo]: អរុណសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺឡូរ៉ារ៉ូឡូឡូ។ ខ្ញុំមានអាយុ 14 ឆ្នាំ, រីតាផ្លូវហើយខ្ញុំពាក់មួកពីរនៅយប់នេះ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាអ្នកស្រុកដែលមានមោទនភាពចំពោះ Medford និងជាសមាជិកនៃសហភាពសេរីនិយមស៊ីវិលអាមេរិកដែលខ្ញុំបម្រើការជានាយកទីវាលនិងតំណាងឱ្យសមាជិក 3,700 នាក់របស់ Medford ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានឈរនៅមុខអ្នកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រពេញលេញរបស់ខ្ញុំចំពោះច្បាប់នេះដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំជឿថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងលំដាប់នេះគឺផ្ទុយនឹងប៉ូលីសនិងគោលនយោបាយរបស់សាលាដែលមានស្រាប់នោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់យើងហើយនោះគឺជាអ្វីដែលប៉ូលីសបានថ្លែង។ គោលនយោបាយនិងការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នផ្តោតតែលើបញ្ហាក្នុងតំបន់និងបម្រើសហគមន៍មូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកខកខានមិនបានបំពេញអាជីវកម្មរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនិងជួយដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការអនុវត្តន៍ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិរទេសរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ យើងជឿជាក់ថានេះគឺស្របទៅនឹងការពិតបច្ចុប្បន្ន។ នេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្រោមច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងកំពុងវិលត្រឡប់មករកគុណតម្លៃរបស់យើងវិញក្នុងនាមជាទីក្រុងស្វាគមន៍មួយ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ចូលតម្លៃទាំងនេះនៅក្នុងច្បាប់។ ទីមួយសហគមន៍ដឹងពីអ្វីដែលគុណតម្លៃទាំងនេះហើយប្រជាជនដឹងថាពួកគេមាន។ ប្រសិនបើគោលនយោបាយនោះមិនត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍ទេគ្មាននរណាម្នាក់នឹងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវាទេ។ ប៉ូលីសនឹងមិនអាចទទួលបានការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនដែលប្រហែលជាមិនដឹងថានេះគឺជាការអនុវត្តធម្មតាមួយ។ ចំពោះសំណួរអំពីផលវិបាកនិងការបាត់បង់ប្រាក់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថា Medford មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ទីក្រុងបូស្តុនថ្មីៗនេះបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវច្បាប់ទុកចិត្តរបស់វាដែលមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងធម្មជាតិនិងសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើងគឺលោក Cambridge រដ្ឋតោខៀវ Chelsea និង Everett មានបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នាគោលនយោបាយប៉ូលីសឬការអនុវត្តទូទៅ។ យើងមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដណ្តើមបាន Medford ពួកគេលះបង់របស់យើងទាំងអស់គ្នា។ យើងមិនមែននៅម្នាក់ឯងទេប្រជាជនរបស់យើងបានកើតនៅបរទេសហើយត្រូវការការការពារនេះនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណម្តងទៀតចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលបន្ទុកនេះបន្ទាប់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនឆ្នាំរបស់អ្នកជិតខាងរបស់យើង។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទាញយក។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ Jamie Taltarita អ្នកមានពេល 3 នាទីដើម្បីពិភាក្សាប្រធានបទនេះ។

[Janie Tallarita]: ខ្ញុំនឹងទទួលយកវាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ 68 ផ្លូវ Charnow, Janie Taltarita ។ ខ្ញុំមានពេលតែ 10 វិនាទីដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំក៏ចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំដែរ។

[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។ យើងនឹងត្រឡប់ទៅវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nick Giurleo]: Nick Giulelo អាយុ 40 Robinson ផ្លូវ អរុណសួស្តី យប់នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដល់ទស្សនិកជនជាពិសេសអ្នកដែលជាមេធាវីដែលហាត់ប្រាណនៅពេលខ្ញុំបានអានពិធីស្វាគមន៍របស់ទីក្រុងនេះតើវាមានអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ (មិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកតាក់តែងច្បាប់ទាំងអស់) ប្រើខ្លះ ភាសារលូននិងផ្កាដែលពិពណ៌នាអំពីអត្ថន័យពិតនៃច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបទបញ្ញត្តិដ៏ពេញនិយមនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៃនោះ។ អ្វីដែលអ្នកប្រហែលជាមិនដឹងបានទេលើកលែងតែអ្នកពិតជាបានអានការបោះពុម្ពល្អដូចខ្ញុំបានធ្វើគឺថាបញ្ហានេះមិនមានការស្វាគមន៍នរណាម្នាក់ដែលរារាំងដល់សមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពសហគមន៍ឱ្យរក្សាសហគមន៍ឱ្យមានសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះតើខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី? ខ្ញុំជឿជាក់ថាច្បាប់នេះផ្តោតសំខាន់លើនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ពីការសហប្រតិបត្តិការជាមួយទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធទាំងអស់ហើយអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមតែខុសច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៀតនូវគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាលមានកំណត់ឬដូចដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះការបំបែកអំណាច។ ឧទាហរណ៍បទបញ្ជានេះនិយាយថាប៉ូលីស Medford មិនអាចចាប់ខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍បានទេពីព្រោះរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធតម្រូវឱ្យមានការចាប់ខ្លួនដើម្បីឃុំខ្លួនមនុស្សដែលនៅទីនេះខុសច្បាប់។ ដូច្នេះនេះមានន័យថាប្រសិនបើប៉ូលីស Medford បានរកឃើញថាមាននរណាម្នាក់រំលោភលើច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធមិនធ្វើអ្វីៗបានទេព្រោះវាជាការងាររបស់ប៉ូលីសដើម្បីអនុវត្តច្បាប់និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងកំពុងធ្វើការខុសច្បាប់។ ជំនាន់មុននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលខ្ញុំបានអានបានលើកឡើងពីមូលហេតុនៃសកម្មភាពដែលជាឱកាសដ៏សំខាន់មួយដើម្បីប្តឹងទីក្រុងដោយចំណាយប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធប្រសិនបើបទបញ្ញត្តិត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញវាលែងមាននៅក្នុងច្បាប់ទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែវានៅទីនោះពីមុនហើយខ្ញុំគិតថាវានិយាយទៅកាន់ការវែកញែកនៅពីក្រោយពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ រឿងមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺនៅចុងបញ្ចប់របស់លោកនាយកានដ្ឋានប៉ូលីស Medford ត្រូវរាយការណ៍អំពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលអ្នកគិតថាគួរតែត្រូវបានសរសេរដោយសមាជិកសភានេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ គាត់បានទៅត្រង់អភិបាលក្រុងដែលខ្ញុំគិតថាមានត្រីតូចមួយ។ ដូច្នេះគំនិតច្បាប់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាអនុក្រឹត្យផ្លូវច្បាប់។ ទោះបីវាមិនគួរក៏ដោយវាមិនគួរទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាបញ្ហានយោបាយផងដែរ។ វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ វាមិនគួរមាននៅក្នុងសៀវភៅទេ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: បោះជំហានឡើងទៅវេទិកា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Elizabeth Burke]: Elizabet Burke, Tephen Street អាយុ 12 ឆ្នាំខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សា Tsang និងក្រុមប្រឹក្សាភតិសន្យាចំពោះការងាររបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះនិងក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលដែលបានដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំនិយាយនៅថ្ងៃនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃអំណាចរបស់ប្រជាជន Medford ដែលជាបទបញ្ញត្តិដែលបានដាក់បង្ហាញការអនុវត្តល្អបំផុតដែលមានស្រាប់នៅក្នុង Medford ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តគោលនយោបាយនេះនៅឆ្នាំ 2018 ហើយវាជាគោលនយោបាយដែលត្រូវបានតស៊ូមតិដោយក្រុមហ៊ុន Medford Power Power នៅពេលនោះ។ នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេសម្រាប់ Medford ។ ដាក់ឈ្មោះនេះហើយពង្រីកវាទៅនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតនៅ Medford នឹងផ្ញើសារទៅកាន់សហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងថាយើងមានពួកគេជាច្រើនដែលពួកគេមានសុវត្ថិភាពនិងគាំទ្រនៅ Medford ។ ការបញ្ជាទិញនេះហាមឃាត់ Medford ពីការសហការជាមួយនឹងការនិរទេសដ៏ធំដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រព្រឹត្ដព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់មិនជ្រៀតជ្រែកនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌឬបទបញ្ជារបស់តុលាការឡើយ។ វាកំណត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយទឹកកករហូតដល់ការឃុំខ្លួនរដ្ឋបាលនិងការផ្តល់ការគាំទ្រខាងដឹកនាំសាស្ត្រសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ វាក៏ហាមឃាត់ផងដែរ Medford ពីការសហការគ្នាដោយទឹកកកលើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍។ បញ្ហានេះគឺបន្ទាន់ណាស់ព្រោះលោក Trump គ្រោងនឹងនិរទេសជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារមិនមានចំនួន 11 លាននាក់ដែលជាការប៉ាន់ស្មាននៃចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារសរុបដែលរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងនេះមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌស្អាតពីមួយថ្ងៃ។ យើងមិនដឹងថាអ្វីដែលនឹងមើលទៅដូចនោះទេប៉ុន្តែយើងដឹងពីរដ្ឋបាលមុនដែលវានឹងទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើគ្រួសារ។ Medford មិនមែនជាកន្លែងតែមួយសម្រាប់ការអនុម័តបទបញ្ញត្តិបែបនេះទេ។ Medford ចូលរួមក្នុងទីក្រុង Massachusetts ជាច្រើនទៀតដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការការពារជនអន្តោប្រវេសន៍រួមទាំងបូស្តុនខេមប្រ៊ីដសឺដលែលនិង Arlington ផងដែរ។ ការការពារអ្នកជិតខាងជនជាប់ចោទរបស់យើងគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ យើងត្រូវការប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍មួយដែលដំណើរការប៉ុន្តែយើងមិនមានទេ។ ទោះយ៉ាងណាការនិរទេសទ្រង់ទ្រាយធំមិនមែនជាចម្លើយទេ។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺតូចចង្អៀតហើយគួរឱ្យស្អប់ណាស់។ ប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សដូចជាពួកគេតិចជាងមនុស្ស។ Medford គឺប្រសើរជាងនេះ។ យើងផ្តល់តម្លៃដល់សហគមន៍និងធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក។ បទបញ្ញត្តិនេះបាននាំមកនូវអ្វីដែលល្អបំផុតនៅ Medford ។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងនឹងបន្តឈរនៅលើវេទិកានៃសិរីល្អ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Anna Meyer]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាឈ្មោះអាណាម៉ីយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 6 ឌូក្លាសហើយខ្ញុំនៅយប់នេះជាគ្រូបង្រៀនប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាល័យហើយវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនេះទោះបីវាចង់ចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់សិស្សខ្ញុំខ្លះក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយសិស្សដែលថ្មីៗនេះបានមកដល់ភស្តុតាងថ្មីៗនេះពួកគេភាគច្រើនកំពុងស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន។ គាត់ក៏តម្រូវឱ្យនិស្សិតឆ្លើយការហៅពីមេធាវីក្នុងថ្នាក់ផងដែរ។ ពួកគេភាគច្រើនមកពីតំបន់ជនបទនៃហ្គាតេម៉ាឡា។ ពួកគេបានជិះរថភ្លើងនៅលើរថភ្លើងនៅលើរថភ្លើងទូទាំងប្រទេសម៉ិកស៊ិកដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំបានឃើញដោយផ្ទាល់នូវអស្ថេរភាពនេះសម្រាប់សិស្សនិងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងថ្នាក់។ ខ្ញុំក៏បានបង្រៀននៅទីក្រុងញូវយ៉កអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមាននិស្សិតមកពីសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែននិងអាហ្វ្រិកខាងលិច។ អាមេរិកកណ្តាលនិងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបានឃើញនូវអត្ថន័យនៃការប្រឈមមុខនឹងភាពមិនប្រាកដប្រជានៃអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្រួសារដោយមិនដឹងថានៅពេលដែលពួកគេអាចទៅទីនោះបានឬនៅពេលដែលគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចត្រឡប់មកញូវយ៉កដើម្បីមើលពួកគេ។ តើការចាប់ខ្លួននិងការឃុំខ្លួនមានការលំបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់និស្សិតនិងការពិបាកក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងសាលារៀន។ ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកយ៉ាងតិចក្នុងវិធីណាមួយដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីឱ្យប្រាកដថាពួកគេអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទីក្រុងនិងសាលារៀនហើយដឹងថាសហគមន៍កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំគិតថានេះនឹងផ្ញើសារដ៏សំខាន់មួយទៅកាន់សហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេហើយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាននៅ Medford ដើម្បីការពារពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ថែមលើការនិយាយទាំងអស់អំពីការនិរទេសដែលអាចធ្វើបានខ្ញុំគិតថាការជជែករបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះគឺមានភាពចាស់ទុំថ្មីផងដែរ។ វាជាវិធីមួយដើម្បីដាក់ខ្លួនអ្នក។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់នៅយប់នេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់ហើយសំណាងល្អនៅព្រឹកថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំចង់រំលេច FR ។ ដោយលោកបណ្ឌិត Wendarola ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានគ្រូគង្វាលបីនាទី។

[Wendy Miller Olapade]: ចមរាបសយរ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំច្បាស់ទេ?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Wendy Miller Olapade]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការស្នាក់នៅយឺត។ សួស្តីសមាជិកជាទីស្រឡាញ់និងអ្នកជិតខាង។ ខ្ញុំជាគ្រូគង្វាល Wendy Miller ខ្ញុំកំពុងរទេះរុញ Miller Orapade ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លូវ Brook 105 ។ ខ្ញុំមានឱកាសចែករំលែកគំនិតទាំងនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតវាពីព្រោះវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំ hear មនុស្សសួរ គុណតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មដល់សហគមន៍ជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ ខ្ញុំខិតខំធ្វើឱ្យមានស្នេហានិងយុត្តិធម៌ក្លាយជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើរឿងនេះតាមរយៈសកម្មភាពតាមរយៈនយោបាយនិងតាមរយៈច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំបានមកទីនេះជាប្រធានសមាគមបព្វជិតសហគ្រាស Medford ហើយខ្ញុំត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគាំទ្រជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងសហគមន៍សាសនា។ យើងមានច្រើន សហគមន៍សាសនាជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំជាម្តាយរបស់ក្មេងប្រុសពីរនាក់ដែលឪពុកជាជនអន្តោប្រវេសន៍ហើយខ្ញុំជាអ្នកស្រុកដែលមានមោទនភាពចំពោះ Medford ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងចង់រស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ នេះគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយពាក្យពីរបីអំពីសារដែលខ្ញុំច្រើនតែលឺហើយដែលមានឥទ្ធិពលលើប្រពៃណីសង្គមនិងសាសនាផ្សេងៗរបស់យើង។ វាគឺជាការអំពាវនាវឱ្យស្វាគមន៍, ការពារនិងការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សទាំងអស់ជាពិសេសជនបរទេស, ជនអន្តោប្រវេសន៍និងក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាស។ ដូច្នេះការធ្វើជាទីក្រុងស្វាគមន៍មិនត្រឹមតែជាការកែប្រែប៉ុណ្ណោះទេតែត្រូវបានឫសឹងនូវសីលធម៌ខាងសីលធម៌និងខាងវិញ្ញាណនិងខាងវិញ្ញាណក្នុងតម្លៃរួមនៃទំនៀមទម្លាប់ខាងវិញ្ញាណរបស់យើងខាងវិញ្ញាណនិងសាសនារបស់យើង។ នៅក្នុងគ្រីស្ទសាសនាការអំពាវនាវឱ្យបដិសណ្ឋារកិច្ចគឺច្បាស់។ ពាក្យរបស់លោកយេស៊ូនិងដំណឹងល្អរបស់ម៉ាថាយពិតជាច្បាស់ណាស់។ គាត់បាននិយាយថា: ខ្ញុំជាមនុស្សចម្លែកប៉ុន្តែអ្នកស្វាគមន៍ខ្ញុំ។ លោកប៉ូលបានសរសេរជាភាសាហេព្រើរ: កុំភ្លេចបង្ហាញភាពរាក់ទាក់ដល់ជនចម្លែកដូចអ្នកខ្លះធ្វើចំពោះពួកទេវតាដែរ។ ដោយមិនដឹងថា។ នៅក្នុងសាសនាយូដាបទបញ្ជាដែលត្រូវទទួលការស្វាគមន៍ជនបរទេសគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ តូរ៉ាធ្វើបទបញ្ជានេះមិនតិចជាង 36 ដងទេច្រើនជាងបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ អ្នកត្រូវតែស្រឡាញ់មនុស្សចម្លែកដូចខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកគឺជាមនុស្សចម្លែកនៅស្រុកអេស៊ីប។ នេះមិនមែនអំពីការចងចាំប្រវត្តិរបស់យើងទេប៉ុន្តែអំពីការដាំដុះការយល់ចិត្តនិងសមធម៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ វាគឺជាការរំ that កថាមនុស្សជាតិរបស់យើងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាដោយភាពទន់ខ្សោយទូទៅរបស់យើង ហើយចែករំលែកបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នក។ នៅក្នុងឥស្លាមគោលការណ៍នៃបដិសណ្ឋារកិច្ចនិងយុត្តិធម៌គឺចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ។ គម្ពីគូរ៉ានបញ្ជាឱ្យអ្នកជឿធ្វើសកម្មភាពដោយក្តីមេត្តានិងយុត្តិធម៌។ មានចិត្តល្អចំពោះឪពុកម្ដាយរបស់អ្នកមានចិត្តល្អចំពោះសាច់ញាតិមានចិត្តល្អចំពោះក្មេងកំព្រាមានចិត្តល្អចំពោះអ្នកក្រមានចិត្តល្អចំពោះអ្នកជិតខាងមានចិត្តល្អចំពោះអ្នកដែលមានចិត្តល្អ។ នៅក្នុងព្រះពុទ្ធសាសនាការអនុវត្តនៃសេចក្តីសប្បុរសដ៏ស្មោះ (មេតា) បង្រៀនយើងឱ្យបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះសត្វដែលមានភាពក្រហាយទាំងអស់ដោយគ្មានការវែកញែក។ គុណតម្លៃខាងវិញ្ញាណដែលបានចែករំលែកទាំងនេះសូមស្នើសុំឱ្យយើងធ្វើសកម្មភាពឥឡូវនេះមិនមែនចេញពីការភ័យខ្លាចការបែងចែកឬបារម្ភថាតើយើងមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែចេញពីសេចក្តីស្រឡាញ់យុត្តិធម៌និងសេចក្តីសុចរិត។ ក្នុងនាមជាទីក្រុងស្វាគមន៍មួយជួយឱ្យ Medford បានបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃប្រពៃណីនិងគុណតម្លៃរបស់យើង។ សម្រាប់កន្លែងដែលអ្នករស់នៅទាំងអស់ដោយមិនគិតពីសាវតាត្រូវបានព្យាបាលដោយការគោរពនិងអាចរស់នៅដោយសេរីដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រជាធិបតេយ្យនិងអាមេរិករបស់យើងដែលជាប្រទេសមួយដែលបានបង្កើតឡើងលើសមភាពការដាក់បញ្ចូល, ហើយជំនឿថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតស្មើគ្នា។ បទបញ្ញត្តិនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្នូលនៃប្រពៃណីសាសនារបស់យើងទាំងអស់មនុស្សជាតិដែលយើងចែករំលែកនិងគុណតម្លៃដែលទីក្រុងរបស់យើងប្រាថ្នាចង់បាន។ ពង្រឹងសហគមន៍របស់យើងដោយអះអាងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានតម្លៃអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ហើយអ្នករាល់គ្នាសមនឹងទទួលបានសុវត្ថិភាពនិងការគោរព។ ចូរយើងគោរពតម្លៃដ៏ពិសិដ្ឋទាំងនេះហើយរស់នៅវាឥឡូវនេះ។ ប្រកាសទីក្រុង Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍មួយ។ អរកុន

[Zac Bears]: អរកុន

[William Navarre]: សូមមករកឈ្មោះនិងឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ វីល្លៀម Navarre, ផ្លូវ Medford 108, ផ្ទះល្វែង 1 ប៊ី។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យចំណុចខុសគ្នាជាងអ្នកដទៃ: យើងពិតជាចង់ចៀសវាងការចាប់បានក្នុងផែនការនិរទេសដ៏ធំរបស់ Trump ។ អភិបាលក្រុងនិងប្រធានបុគ្គលិករបស់យើងបានអនុវត្តគោលនយោបាយទាំងនេះប្រកបដោយប្រាជ្ញា។ យើងត្រូវតែសារភាពថាលោក Trump ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខាងស្ដាំ, អង្គការទាំងអស់មានសមត្ថភាពខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពមិនអាចនឹកស្មានដល់បាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវនិយាយថាទេសូមរក្សាគោលនយោបាយទាំងនេះ។ យើងនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគុណតម្លៃសេរីរបស់យើងហើយនឹងមិនថយចុះឡើយ។ យើងនឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ។ នេះគឺជាពាក្យដែលពេលខ្លះត្រូវបានប្រើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលនេះត្រូវបានអនុម័តនិងក្លាយជាពិធីបរិសុទ្ធ។ ដោយសារតែវាងាយស្រួលក្នុងការបង្រួមរឿងរ៉ាវធ្លាក់ចុះងាយស្រួលក្នុងការចាប់បាននៅក្នុងនិន្នាការងាយស្រួលក្នុងការចាប់បាននៅក្នុងសុន្ទរកថាជាតិ។ ប្រហែលជាអ្នកដែលមិននឹកស្មានដល់នឹងមិនត្រឹមតែអាចទទួលបានការគិតថ្លៃប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវានឹងត្រូវកាត់បន្ថយមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ មែនហើយឥឡូវនេះឱកាសរបស់អ្នកគឺជាឱកាសរបស់អ្នកដែលមិនអាចទៅរួចទេ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើដើម្បីចៀសវាងការជាប់អន្ទាក់នេះ។ Trump ចង់ទៅលេងប្រទេសរបស់យើង។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមមករកឈ្មោះនិងឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Jean Zotter]: អរុណសួស្តី Jean Zotte, Saunders 36 Saunders ។ វាបានកន្លងផុតទៅហើយក្នុងការចូលគេងរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈានដល់ចំណុចខ្លាំង។ វាពិបាកក្នុងការប្រាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះពីព្រោះខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅលើអេក្រង់។ ខ្ញុំដឹងថាច្បាប់ខេភីមានក្តីបារម្ភខ្លះអំពីផ្នែកដែលអនុលោមតាមច្បាប់។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺល្អសម្រាប់យើង។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងចំពោះច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេភីត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងផ្នែកទី 5.103 នៃក្រឹត្យនេះ។ នេះបង្ហាញឱ្យធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលយើងមិនដឹងថាតើកំណែចុងក្រោយនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនឹងមើលទៅយ៉ាងម៉េចក៏ដោយយើងគ្រាន់តែផ្តល់ការណែនាំថាវាមិនធ្វើឱ្យគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងចុះខ្សោយទេហើយវានឹងធ្វើឱ្យមានរយៈពេលយ៉ាងតិច 6 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះដោយគ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀតយើងគ្រាន់តែចង់ប្រកាសយោបល់នេះហើយសូមអរគុណចំពោះការដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងស្វែងយល់ពីភាពបន្ទាន់នៃបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណហ្សង់។ សមាជិកសភាអាឡាំមែនតើនោះជាការពិតទេ? ខ្ញុំពិតជាមិនគិតដូច្នេះទេហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាវាបញ្ឈប់ការចែករំលែកអេក្រង់។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចទទួលបានការអានបន្ទាត់បន្ទាប់ពីមានឯកសារស្របច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអាចពន្យល់បានបន្តិចអំពីការផ្លាស់ប្តូរឬពន្យល់ថាអ្នកបាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរវិក័យប័ត្រដំណើរការរបស់ Kimberley ឬថាតើយើងអាចមានការពិភាក្សាកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងការអានឥឡូវនេះនិងការអានទីបី។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលខ្ញុំមិនឃើញបន្ទាត់ពណ៌បៃតងផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ។

[Matt Leming]: ទេដូច្នេះខ្ញុំត្រូវគ្នានៅថ្ងៃនេះជាមួយមនុស្សនៅឯច្បាប់ខេភីនិងអំណាចប្រជាជន Medford (រួមទាំង Lauren Jean) អំពីបញ្ហានោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាហ្សង់កំពុងនិយាយប្រហែល 5103C ។ តើនោះជាអ្វីដែលគាត់កំពុងសំដៅទៅលើ?

[Zac Bears]: ឬងក់ក្បាល។

[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងតែមួយគត់ចំពោះបញ្ហានេះដែលខ្ញុំស្នើសុំនៅក្នុងវិក័យប័ត្របច្ចុប្បន្នគឺថាមន្រ្តី Asian Amerian បានធ្វើការដោយភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសួរសំណួរទាក់ទងនឹងសញ្ជាតិអន្តោប្រវេសន៍ឬជនបរទេស។ ពួកគេចង់ធ្វើវាយ៉ាងពិសេសដូច្នេះពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេ សួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដ 100% ទេដែលវានឹងបរាជ័យ។ អញ្ចឹងបាទខ្ញុំបានឆ្លើយតប។ ខ្ញុំបានឆ្លើយ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jean Zotter]: បច្ចុប្បន្ននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford កំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់ប៉ូលីសដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេមិនអាចស្នើសុំស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍បានទេលើកលែងតែវាទាក់ទងនឹងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះគឺជាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំអាចអានការផ្លាស់ប្តូរមួយនៅក្នុងដំណើរការរបស់គីមប៊ឺលីធ្វើតម្រូវនូវកន្លែងដែលមាននរណាម្នាក់ចង់ទាមទារសិទ្ធិរបស់ពួកគេឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្នកមិនអាចសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេបានទេ។ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ទេថាតើការអនុវត្តសិទ្ធិមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ជាជនអន្តោប្រវេសន៍កំពុងព្យាយាមអះអាងពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួនវាពិតជាខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ដែលមានគោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមានអ្វីដែលសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ជាជាងការផ្លាស់ប្តូរវា។ ប៉ូលីសមិនអាចសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ដល់អ្នក។ ឧបមាថាខ្ញុំមានពន្លឺកន្ទុយដែលខូចហើយប៉ូលីសទាញខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនការពារសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែប៉ូលីសនៅពេលពួកគេមករកឡានរបស់ខ្ញុំហើយនិយាយថា "ពន្លឺដែលអ្នកបែក" ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ដែលមានពន្លឺកន្ទុយដែលខូចត្រូវបានសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេទោះបីមូលហេតុនៃការឃុំខ្លួនពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ? មិនប្រាកដថាការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន KP ត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាអស់កំលាំងប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរហាក់ដូចជាកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ប៉ូលីស។

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថា Matt ប្រសិនបើអ្នកអាចអានប្រយោគនេះហើយបន្ទាប់មកហ្សង់ប្រសិនបើអ្នកអាចអានប្រយោគដែលមានរួចហើយនៅក្នុងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។

[Matt Leming]: ដូច្នេះកំណែដែលបានកែសំរួលត្រូវបានលុប: គ្មានមន្រ្តីឬនិយោជិករបស់ទីក្រុង Medford នឹងស្នើសុំឱ្យមានព័ត៌មានទាក់ទងនឹងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ជនរងគ្រោះជនសង្ស័យនិងសមាជិកដទៃទៀតដែលគាត់បានទាក់ទងលើកលែងតែនៅពេលដែលតម្រូវដោយច្បាប់របស់រដ្ឋឬជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ មិនមានភ្នាក់ងារនិយោជិកឬនិយោជិករបស់ទីក្រុងក្នុងការបំពេញភារកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់ត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើភាពជាពលរដ្ឋឬទីលំនៅរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍របស់នរណាម្នាក់ដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានសិទ្ធិឬទទួលបានផលប្រយោជន៍ឬការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ អត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានទទួលលើមូលដ្ឋាននេះលើកលែងតែច្បាប់សហព័ន្ធឬរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតឬលក្ខន្តិកៈឬតុលាការនៃការបញ្ជាទិញយុត្តាធិការមានសមត្ថកិច្ចបញ្ចប់ការបញ្ចប់សិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ លើកលែងតែមានតំរូវការតាមច្បាប់ប៉ូលីសឬនិយោជិកក្នុងក្រុងមិនអាចស្នើសុំព័ត៌មានអំពីសញ្ជាតិឬស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ជនរងគ្រោះឬសាក្សីណាមួយនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារឬបទឧក្រិដ្ឋផ្សេងទៀតឡើយ។ នោះហើយជាវា។

[Rotolo]: ជូអានឬឡូរ៉ារ៉ា។ បាទ / ចាសខ្ញុំក៏អាចជាចំណែករបស់វាដែរ។ សូមអរគុណ ជាលទ្ធផលគោលនយោបាយរបស់ប៉ូលីសបច្ចុប្បន្នចែងថាប៉ូលីសនឹងមិនសួរនរណាម្នាក់ (មានន័យថានរណាម្នាក់) អំពីសញ្ជាតិឬស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេលើកលែងតែមានព័ត៌មានដែលត្រូវបានទាមទារដោយច្បាប់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន KP នឹងក្លាយជាច្បាប់ដែលផ្តល់ឱ្យថាការហាមឃាត់នេះនឹងអនុវត្តបានលុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ចង់អះអាងថាសិទ្ធិរបស់គាត់នៅពេលដែលហ្សង់បាននិយាយថា? វាតូចចង្អៀត។ យើងចង់ធានាថាប៉ូលីសមិនអាចសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់នរណាម្នាក់ដែលពួកគេបានទាក់ទងថាតើវាជានរណាម្នាក់ដែលពួកគេកំពុងចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់ដែលពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតសំណួរឬនរណាម្នាក់ដែលព្យាយាមអះអាងពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

[Zac Bears]: តើអ្នកគិតថាក្រុមប្រឹក្សាស្នាក់នៅរបស់អ្នកចូលរួមអានការធ្វើវិសោធនកម្មមុននេះទេចំពោះច្បាប់របស់អង្គការខេភីដែលពាក់ព័ន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ?

[Jean Zotter]: ភាសាមុនគឺ។

[Zac Bears]: យល់ព្រម ខ្ញុំឃើញ

[Jean Zotter]: ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។

[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។

[Anna Callahan]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំថាប្រហែលជាយោបល់ជាសាធារណៈនៅក្នុងការប្រជុំនេះគឺមិនល្អបំផុតទេពីព្រោះវាយឺតពេលហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតប្រហែលជាមិនមានជួរដែលយើងចង់យកវាដោយពាក្យសំដីទេ។ អ្នកដឹងទេអ្នកឧបត្ថម្ភនៃច្បាប់នេះបានធ្វើការលើវានៅចន្លោះពេលនេះនិងទី 3 ។ តើនេះជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងបានពិភាក្សាហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកសូមបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ វាហាក់ដូចជាមាននរណាម្នាក់ចង់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ KPLL ទាំងអស់លើកលែងតែមួយនេះយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាកំពុងដំណើរការ។ បាទបាទចាស ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខតើអ្នកចង់ធ្វើចលនាទេ?

[Kit Collins]: បាទសូមទោស។ ខ្ញុំភ្លេចប្រហែល 5013 សេ។ សូមទោសខ្ញុំមិនអាចលឺអ្នកទេ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការកាត់ទោសរបស់ខ្ញុំ។ អរកុន

[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមផ្តល់កៅអីរបស់ខ្ញុំដល់សភា។ អរកុន

[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ការអនុម័ត សុំទោសខ្ញុំយឺត។ សូមបោះឆ្នោតលើការអានដំបូងដើម្បីទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងរបស់យប់នេះលើកលែងតែអ្នកដែលមានឈ្មោះរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបានដឹងរួចមកហើយ។

[Zac Bears]: ហ្សង់តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីលេខជំពូកម្តងទៀតបានទេ? 50-103 ផ្នែក C. សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឃើញ ទាំងអស់គឺល្អ។ តោះត្រឡប់ទៅវេទិកាវិញ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, មហាវិថីមាត់ទន្លេ 373 ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចអំពីរឿងនេះ: ដំបូងបង្អស់តើនេះជាគោលនយោបាយទីជម្រកទីក្រុងនេះដែរឬទេ?

[Zac Bears]: នេះគឺជាបទបញ្ញត្តិទីក្រុងទូទៅ។

[Nate Merritt]: ទេទេទេទេ។ តើនេះជាគោលនយោបាយនៃទីក្រុងជម្រកទេ? អ្នកអាចហៅវាថាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ តើនេះជាគោលនយោបាយនៃទីក្រុងជម្រកទេ?

[Zac Bears]: លោក Merritt ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ពេលវេលាដល់អ្នក។

[Nate Merritt]: ទេនេះជាបញ្ហា។ អ្នកមានបីនាទី។ ដូច្នេះអ្នកមិនឆ្លើយថាបាទ / ចាសទេ។ លោក Merritt អ្នកមាន 2 នាទីនិង 30 វិនាទី។ វាមានអាយុ 15 ឆ្នាំហើយ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកធ្វើអ្វីមួយដែលសំខាន់ដូចអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំមកពីគ្រួសារជនអន្តោប្រវេសន៍។ ភរិយាខ្ញុំគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ គាត់មិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ប្តីខ្ញុំមិនបានកើតនៅក្នុងប្រទេសនេះទេ។ ពួកគេមិនខ្លាចអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេមិនចង់យកប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំអ្នកដឹងទេនាងមានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ហើយពួកគេមិនដែលយកនាងទេ។ អ្នកមានសមាជិកសភាដែលទទួលយកខ្លួនគាត់ឱ្យមានស្តង់ដារខ្ពស់ជាងនេះដើម្បីបម្រើនិងការពារប្រទេសនេះមែនទេ? វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ខុសៗគ្នាទាំងស្រុងនៃច្បាប់សហព័ន្ធក្រមសីលធម៌ឯកសណ្ឋានយោធា។ តើយើងកំពុងនិយាយអ្វីប្រសិនបើយើងនិយាយថាយើងជ្រើសរើសអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួនដែលយើងចូលចិត្តហើយមិនមែនអ្នកដទៃទេ? ខ្ញុំត្រូវបង្រៀនកូន ៗ របស់ខ្ញុំថា។ ច្បាប់មានសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រាលរអិលនៅពេលដែលទីក្រុងសម្រេចចិត្តប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរបស់មួយចំនួនដែលពួកគេចូលចិត្តជាមួយរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នហើយបន្ទាប់មកសម្រេចចិត្តប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរបស់ផ្សេងទៀតដែលពួកគេនឹងមិនទទួលយកព្រោះរដ្ឋបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងន័យមួយហេតុអ្វីបានជាមិនឈរមួយឡែកហើយឱ្យអ្វីៗកើតឡើងនៅកម្រិតរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ? របៀបដែលពួកគេធ្វើការ។ មានច្បាប់សហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើយើងមិនចូលចិត្តពួកគេយើងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនដងនៅយប់នេះ។ គណៈកម្មាធិការនេះនឹងមិនឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយដែលនិយាយថាមិនគួរធ្វើតេស្តគ្រឿងញៀនតាមអ៊ិនធរណេតទេមែនទេ?

[Zac Bears]: យើងទទួលបាននៅលើវា។

[Nate Merritt]: ទេខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេបាននិយាយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាដំណោះស្រាយទេ។ វានិយាយអំពីការគណនាផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុប៉ុន្តែមិនអនុវត្តវាជាគោលនយោបាយទេ។ នៅពេលគាត់និយាយថាកុំទៅរកមនុស្សដែលកេងប្រវ័ញ្ចសេរីភាពស៊ីវិលរបស់អ្នកពលរដ្ឋឬអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជននោះពិតជាមិនកើតឡើងទេ។ ប្រាកដណាស់ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាទីក្រុងនេះអាចជួលអ្នកដែលមិនមានប្រជាពលរដ្ឋដោយស្របច្បាប់ទេ។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?

[Zac Bears]: ទីក្រុងនេះអាចផ្តល់ការងារដល់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅទីក្រុង Medford ។

[Nate Merritt]: តើពួកគេអាចជួលជនបរទេសបានទេ?

[Zac Bears]: វ៉ាយ

[Nate Merritt]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដាច់ខាត។ ប៉ុន្តែជនបរទេសមានឯកសារស្របច្បាប់។ តើអ្នកអាចជួលប្រជាជនដែលគ្មានឯកសារបានទេ? ព្រោះនោះជាអ្វី។

[Zac Bears]: ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក។

[Nate Merritt]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់និយោជិករបស់អ្នកហេតុអ្វីយើងគួរ? តាមព្យញ្ជនៈតើមានអ្វីនៅលើតុកំពុងឆ្លងកាត់ច្បាប់ដែលមិនអើពើនឹងច្បាប់ជាក់លាក់។ ដែលមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំយល់ពីចេតនានោះ។ ប៉ុន្តែវាមិនមានអត្ថន័យសំខាន់ទេ។ យើងទាំងប្រទេសមួយច្បាប់ឬយើងមិនមែនទេ។ ដោយមិនគិតពីថាតើយើងជាសហគមន៍ស្របច្បាប់ឬអត់។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានរឿងជាច្រើនដែលស្របច្បាប់ប៉ុន្តែមិនសមហេតុផល។ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសនេះនិងប្រទេសជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំក៏នឹងចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំមានមនុស្សដែលមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលជាពលរដ្ឋដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់ប្រទេសនេះដែលបានភ័យខ្លាចក្នុងការនិរទេសពីព្រោះលោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយថាលោកនឹងធ្វើ។ ឬប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតសូមទោស។ អរគុណព្រះមាននៅសល់បួនសប្តាហ៍ទៀត។ អញ្ចឹងបាទខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបទពិសោធន៍របស់អ្នកក្នុងការមិនខ្លាចមនុស្សដែលមានចរិតនេះនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ មានមនុស្សដែលនៅជិតខ្ញុំដែលជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះប៉ុន្តែមិនមែនជាពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះទេហើយពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅទីនេះដោយសារតែពាក្យសំដីសកម្មភាពរបស់បុរសដែលនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តនោះ Medford មិនគោរពបទបញ្ជារបស់គាត់ព្រោះខ្ញុំចង់អោយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំស្នាក់នៅទីនេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណច្រើន។ យើងនឹងឡើងលើឆាក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Vienneau]: ត្រូវហើយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺលីសាវៀនអ៊ូ, 19 ខុសគ្នា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងទ្រង់ថាវាគឺជាជម្រាលរអិល។ ខ្ញុំធ្វើការក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនៅ Chelsea ។ នេះគឺជាទីក្រុងដ៏បរិសុទ្ធ ឯកសារទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានទទួលគឺ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា 60-70% នៃពួកគេគឺខុសច្បាប់មានន័យថាឈ្មោះបេក្ខជនក្នុងពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវគ្នានឹងវិក័យប័ត្រទូទាត់ណាមួយដែលខ្ញុំបានទទួលទេ។ ឈ្មោះនៅលើលេខសន្តិសុខសង្គមមិនត្រូវគ្នានឹងឈ្មោះរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទេ។ នេះគ្រាន់តែជាជម្រាលរអិលដែលខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងជាអ្នកគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ។ ផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងថាវាជាផ្ទះល្វែងមានបន្ទប់គេងពីរ។ ខ្ញុំមានមនុស្សយ៉ាងតិច 15 នាក់។ រស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំ។ Medfed មិនឃើញនោះទេ។ Medfed មិនមើលឃើញថាកំពុងកើតឡើងនៅឡើយទេ។ ក្បូនឈើជាមួយនឹងមូលនិធិជួលសហព័ន្ធទាំងអស់ពីព្រោះពួកគេអាចដាក់ពាក្យសុំថវិកាសហព័ន្ធដើម្បីប្រមូលការជួលលើកដំបូងនិងកាលពីខែមុន។ ប៉ុន្តែការជួលដែលពួកគេស្វែងរកគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវដឹងអ្នកដឹងទេតើតម្លៃផ្ទះល្វែងបច្ចុប្បន្នមានអ្វីខ្លះ? អាផាតមិនចំណាយប្រហែល 2000 ដុល្លារប្រហែលជា 1500 ដុល្លារ។ តើពួកគេយកលុយទៅរស់នៅក្នុងកន្លែងណាដែលមានវិធីសាស្ត្រអាផាតមិន? តើលុយនេះមកពីណា? លុយត្រូវតែចេញមកពីសន្តិសុខសង្គមរបស់អ្នកដទៃដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រើប្រាក់ដើម្បីធ្វើការងារដើម្បីរកប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃឈ្នួល។ គិតអំពីវា។ តើលុយមកពីណាចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារទាំងនេះ? តើលុយនៅឯណា? តើការងារនៅឯណា? ពួកគេមិនមានកាតសន្តិសុខសង្គមទេ។ តើពួកគេធ្វើការយ៉ាងដូចម្តេច? ពួកគេមិនអាចធ្វើការដោយស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលវាចង់មានសម្រាប់ការមានឪពុកម្តាយអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងទីក្រុងដ៏បរិសុទ្ធនោះទេ។ នេះមិនមែនខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាជម្រាលរអិលដែលម្ចាស់ផ្ទះមិនអាចចរចាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំឱ្យប្រជាជនមកទីនេះហើយគិតថាពួកគេអាចរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់យើងខ្ញុំមិននិយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើទេខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញរាល់ថ្ងៃហើយនៅពេលយើងទៅតុលាការ។ តុលាការមិននៅខាងខ្ញុំទេ។ នេះគឺជារដ្ឋ Massachusetts ។ តុលាការបានគាំទ្រជាមួយភតិកៈ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានបាត់បង់នៅក្នុងតុលាការម្តងទៀត។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយវាជាជម្រាលរអិលណាស់។ ហើយនោះជាទ្រព្យសម្បត្តិនិងការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយឥឡូវនេះ។ នៅសាលាខ្ញុំប្រាកដថាក្មេងនឹងមិនអីទេ។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេប្រហែលជាមិនអីទេ។ ខ្ញុំយល់ព្រមប៉ូលីសប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាប៉ូលីសនៅ Chelsea មានបញ្ហាអ្វីជាមួយប្រជាជនទេ។ ខ្ញុំក៏មិនប្រកាន់ដែរ។ សំណួរសួរថាតើលុយមកពីណា? ពួកគេខុសច្បាប់។ ពួកគេប្រើឯកសារក្លែងក្លាយទាំងអស់ឯកសារក្លែងក្លាយទាំងអស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងថាវាមិនស្អាតដូចអ្នកគិតទេ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានក្លាយជាទីជម្រក។ ខ្ញុំមិននិយាយទេ។ វាមិនស្អាតដូចអ្នកគិតទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេចង់ប្រើឯកសារពិតប្រសិនបើអាច។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេចង់ប្រើឯកសារពិតប្រសិនបើច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យវា។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភាឃុបឃិត។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោក Capier Center ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាទាំងអស់លើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលយើងកំពុងធ្វើវាក្នុងខែនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាបន្ទាន់ណាស់។ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះពីគោលនយោបាយមួយទៅនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ប្តូរទិសសំណួរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញម្តងទៀតថានៅលើឯកសារជនអន្តោប្រវេសន៍គ្មានឯកសារមានលេខសម្គាល់ពន្ធ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់កំណត់ត្រាត្រង់នោះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំបានកំណត់សំណួរ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សាលោក Zeng ។ សូមអរគុណហើយយើងនឹងធ្វើដូចគ្នាប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំចង់និយាយពាក្យពីរបីយ៉ាង។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញអ្វីមួយ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យមានការថយចុះវិបវិបត្តិនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យនយោបាយទទួលរងផលប៉ះពាល់លើការប៉ះពាល់ដល់សុន្ទរកថាស៊ីវិលនៅគ្រប់កម្រិតយើងបានជួបប្រទះវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់យកវាដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែមិនមានបទបញ្ញត្តិនេះទេ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីច្បាប់ឃ្លាំមើលនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនៅរាត្រីនេះសមាជិកសហគមន៍បានសរសេរអំពីខ្ញុំនៅលើវេទិកាសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើ zack ស្លាប់។ ដូច្នេះយប់នេះការប្រកាសនេះគឺអំពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះដែលពិតជាមិនសូវទាក់ទងនឹងគោលការណ៍នៅពីក្រោយបទបញ្ញត្តិជាងអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគំនិតនៃការស្វាគមន៍ទីក្រុងស្វាគមន៍និងការនិយាយគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ សុន្ទរកថាស៊ីវិលមានជោគជ័យ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការមិនរំខានការប្រជុំសាធារណៈដោយធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រធានាធិបតីនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយជាមួយមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលថាតើពួកគេជាសមាជិកសភាឬអ្នកដែលនេះជាបញ្ហាក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអង្គុយនៅទីនេះពីរម៉ោងបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នា ខ្ញុំគួរតែដឹងថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃគោលនយោបាយរបស់ប៉ូលីសទេហើយការប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាច្បាប់។ នេះគឺអំពីរឿងគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួនដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងសហគមន៍នេះវិធីសាស្រ្តគ្រោះថ្នាក់ពាក្យសម្ដីនិងសកម្មភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងនយោបាយដែលខ្ញុំមិនគិតថាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយរបស់យើងណាមួយពីនោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការបែងចែកនេះគឺជាការបែងចែករវាងយើង។ សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Collins បានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីទទួលយកបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើការអានដំបូងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ដែលបានលើកឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនសមាជិកសភាឡាហ្សាហ្សាណូ, សមាជិកសភាអាឡាំមែន។

[Matt Leming]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Scrpelli, សមាជិកសភា Zeng ប្រធានក្រុមហ៊ុន Xiong ។

[Zac Bears]: បាទ, ប្រាំមួយបាទ / ចាសហើយមួយទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការអានលើកដំបូង។ បង្ហាញដោយប្រធានអនុប្រធានខូលីន។ ការធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យសាធារណរដ្ឋ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងខ្លីប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាច្បាប់នេះដូចច្បាប់ដទៃទៀតដែរនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបំភ្លឺបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមដាក់ចេញនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដោយយោងទៅតាមច្បាប់ហើយនៅពេលដែលវាចូលជាធរមាន។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងគឺជាការកែសំរួលបទបញ្ជាប៉ូលីសរបស់សហគមន៍សាធារណៈដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខែមីនាឆ្នាំ 2023 ដោយមានការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដើម្បីធានាថាច្បាប់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានល្អប្រសើរ។ ដូច្នេះពិធីបរិសុទ្ធត្រូវតែអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរវាងឆ្នាំ 2022 និង 2023 ។ គាត់បានសហការគ្នា បង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកស្រុកនិងបុគ្គលិកទីក្រុង។ ប៉ូលីសបានចូលរួមការប្រជុំអនុញ្ញាតិជាច្រើនជាមួយយើងនៅទូទាំងដំណើរការបង្កើត។ យើងបានជួបជាមួយចៅហ្វាយអភិបាលក្រុងមេបញ្ជាការបុគ្គលិកនិងនាយប៉ូលីសនៅអនុគណៈកម្មាធិការរងហើយពួកគេមានអំណរគុណខ្លាំងចំពោះពេលវេលានិងការសន្ទនាដែលពួកគេបានចំណាយលើបទបញ្ញត្តិនេះ។ វាមិនស្ថិតក្នុងវិធីជាក់លាក់ទេវាសាមញ្ញណាស់។ ម៉្យាងវិញទៀតមានច្រើនដែលត្រូវនិយាយហើយខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកបានធ្វើការជាមួយយើងអស់រយៈពេលជាច្រើនខែបន្ទាប់ពីអ្នករស់នៅជាច្រើនឆ្នាំគាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះ។ ដូច្នេះតើគោលនយោបាយប៉ូលាសហគមន៍គឺជាអ្វី? នេះមិនមែនជាបទបញ្ញត្តិជាក់លាក់របស់ Medford ទេ។ ពួកគេត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើននៅរដ្ឋ Massachusetts និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេផ្តល់មធ្យោបាយសម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋានឱ្យគ្រប់គ្រងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងឃ្លាំមើលអាចប្រើប្រាស់បាន។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងតាមរយៈទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈដើម្បីសួរចាំបាច់: ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងចង់ប្រើបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង? តើបញ្ហានេះព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាអ្វី? តើអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើវាជួយនោះយ៉ាងដូចម្តេច? តើហានិភ័យមានសក្តានុពលមានអ្វីខ្លះ? តើអត្រាប៉ុន្មាន? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចកំណត់តាមរយៈបទបញ្ញត្តិមិនថាតើអត្ថប្រយោជន៍មានច្រើនជាងសក្តានុពលនិងថាតើបច្ចេកវិទ្យាឬការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យឃ្លាំមើលចាំបាច់ត្រូវមានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយ។ មិនមែនឬអ្នកដឹងពីរបៀបដាក់កម្រិតលើគាត់ឬដាក់វិន័យជាក់លាក់លើគាត់។ ល។ បង្កើតវេទិកាដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទថ្មីនិងការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទម្រង់បច្ចេកវិទ្យានេះបានដឹងថាបានបង្ហាញនិងចងក្រងជាឯកសារផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទៅលើសេរីភាពស៊ីវិលនិងភាពឯកជនជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សដែលបាត់បង់ឱកាសប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែសម្រាប់មនុស្សដែលបាត់បង់ឱកាសប៉ុណ្ណោះទេ។ វាបង្កើតមធ្យោបាយសម្រាប់សហគមន៍ដែលត្រូវបាន heard និងមានសំលេងជាច្រើននៅក្នុងការសន្ទនាទាំងនេះដែលជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលមានតំលៃថ្លៃណាស់ដែលទីក្រុងត្រូវទិញពីក្រុមហ៊ុនឯកជន។ ភាគច្រើននៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះកំពុងធ្វើពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងសកម្មយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងទីក្រុងដូចជាក្រុមហ៊ុនរបស់យើងដោយក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍពួកគេ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគោលដៅរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីធានាថាក្នុងរយៈពេលមួយ 5 និង 25 ឆ្នាំយើងបន្តចំណាយប្រាក់ដុល្លារសាធារណៈលើអ្វីដែលពិតជាជួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Medford ហើយមិនត្រឹមតែមានក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទេ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពសង្ខេបបំផុតដែលខ្ញុំអាចផ្តល់បានប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់និយាយជាមួយខ្ញុំលម្អិតអំពីបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនិងសេរីភាពស៊ីវិលសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការហៅខ្ញុំ។ យើងសូមអភ័យទោសប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងណែនាំឱ្យសហគមន៍នៅយប់នេះគឺផ្អែកលើអនុសាសន៍ដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ នេះគឺជាការផ្តល់យោបល់ពីសហគមន៍។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនេះគ្រាន់តែជាវិធីពីរដែលយើងកំពុងធ្វើឱ្យការបញ្ជាទិញនេះកាន់តែតឹងរឹង។ ជាទូទៅខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញម្តងទៀតថាវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេក្នុងការត្រលប់ទៅរកយុគសម័យចាស់ឬចាស់ហើយកែប្រែពួកគេ។ យើងបានធ្វើរឿងនេះអស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះជាមួយនឹងការកែសំរួលបច្ចេកវិទ្យាតំបន់ហើយបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាស្រដៀងគ្នាការផ្លាស់ប្តូរការណែនាំរបស់ពួកគេនឹងរំ us កយើងអំពីរឿងមួយចំនួន។ យើងមានផលវិបាកដោយអចេតនា។ ដូច្នេះយើងបានត្រលប់មកវិញអ្នកដឹងទេយើងបានដាក់អ្នកខ្លះនៅលើផ្លូវត្រឡប់ទៅរកវាវិញជួសជុលវីស។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការហើយការផ្លាស់ប្តូរអាចជួយយើងឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានប្រសើរជាងមុនដែលមានចេតនាដើមនៃបទបញ្ញត្តិនេះ។ ដូច្នេះយប់នេះខ្ញុំស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពីរផ្នែកដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍និងសុខភាពសាធារណៈហើយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ការបន្ថែមដែលបានស្នើឡើងដល់មាត្រា 5079 រួមមានការអនុវត្តច្បាប់សំណងការពិន័យការពិន័យនិងការទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ និយាយម្យ៉ាងទៀតវាជាភាសាផ្សេង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានអានរឿងទាំងអស់នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ក្នុងតម្លៃដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់រួមទាំងប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះតម្រូវការកំណត់ត្រាសាធារណៈរបស់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតវីដេអូឬការរំលោភបំពានណាមួយឡើយហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការប្តឹងឧក្រិដ្ឋកម្មឬស៊ីវិលណាមួយឡើយលើកលែងតែការរំលោភបំពានបទបញ្ញត្តិនេះ។ តើមានបញ្ហាអ្វី?

[Zac Bears]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ដើម្បីសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរពីរនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 5079 តម្រូវឱ្យមានកំណត់ត្រាទាំងអស់ដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលកំណត់ត្រាទាំងនោះនឹងមិនត្រូវបានលើកលែងហើយមិនតម្រូវឱ្យរក្សាទុកនៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋឬក្នុងស្រុកទេ?

[Kit Collins]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាបានរាប់បញ្ចូល។

[Zac Bears]: បន្ទាប់មកបានមក 5080 ដែលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នោះថាវាខុសច្បាប់នៅក្នុងទីក្រុង។

[Kit Collins]: ខ្ញុំអាចទៅលឿនជាងអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានបាន។

[Zac Bears]: មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Kit Collins]: ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយបាន។ មាត្រា 59 មានចំណុចខ្វះខាតបើប្រៀបធៀបនឹងបទប្បញ្ញត្តិដើម។ ចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យអាចនិងមិនអាចប្រើបាន។ វាមិនបាននិយាយថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមានទិន្នន័យឃ្លាំមើលដែលយើងមិនគួរមាន។ នេះបង្ហាញថាវាត្រូវតែដកចេញ។ ដូចគ្នានេះដែរភស្តុតាងដែលទទួលបានដោយគ្មានការធានាស្វែងរកមិនអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការជំនុំជម្រះដែលជាគោលការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះទេ។ ផ្នែកទី 5080 គ្របដណ្តប់លើកិច្ចសន្យាដែលអាចបណ្តាលឱ្យទិន្នន័យតាមដានកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងប្រើប្រាស់ដោយក្រុង។ អ៊ុំ, នេះគឺដើម្បីលុបបំបាត់ការលើកលែង, អ៊ុំ, ដែលជាកន្លែងដែលទិន្នន័យឃ្លាំមើលពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនអាចត្រូវបានប្រើដោយការអនុវត្តច្បាប់។ ជាការប្រសើរណាស់, តុលាការរដ្ឋនិងសហព័ន្ធនៅតែជជែកវែកញែកថាតើស្ថានភាពនេះគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ ប៉ុន្តែដោយលុបបំបាត់ការលើកលែងនេះយើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យផ្នែកនេះស្របតាមចេតនានៃបទប្បញ្ញត្តិដែលនៅសល់។ គ្មានករណីលើកលែងគ្រាន់តែដំណើរការមួយ។ ប្រសិនបើយើងប្រើបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលឬត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យវាត្រូវតែស្របតាមនីតិវិធីសាធារណៈ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចដល់មាត្រា 5080 ដែលពិតជាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើបានមិនអីទេខ្ញុំនឹងនិយាយវាឥឡូវនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរក្នុង 5080 គឺជាការដកយកពាក្យថា "ភាគច្រើន" ។ វាមើលទៅដូចជាចំនួនទិន្នន័យតាមដានយ៉ាងច្រើន។ យើងមិនត្រូវការពាក្យ "ម៉ាស" ទេ។ តោះធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមឃ្លា "ទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យ" ឬព័ត៌មានណាមួយដែលបានមកពីទិន្នន័យនោះបន្ទាប់ពីពាក្យពាក្យ "ទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យ" ។

[Zac Bears]: តើនេះជាប្រយោគដំបូងទេ?

[Kit Collins]: នៅក្នុងប្រយោគដំបូងនិងចុងក្រោយវាគឺជាការបំពេញបន្ថែមមួយ។

[Zac Bears]: ដូច្នេះតើអ្នកអាចផ្ញើការកែប្រែលេខារបស់អ្នកបានទេ? សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរប្រយោគទាំងពីរគឺដូចគ្នា។

[Kit Collins]: ការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នា។ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់យើងកំពុងនិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យនិងព័ត៌មានណាមួយដែលអាចទទួលបានពីទិន្នន័យនោះ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលលេខសម្ងាត់របស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាហើយបន្ទាប់ពីការពិចារណារបស់សមាជិកដទៃទៀតខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានចលនានេះត្រូវបានអនុម័តលើការអានដំបូង។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ស្តីពីចលនាដើម្បីអនុម័តលើការអានជាលើកដំបូងដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានដាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tspelli ដើម្បីផ្លាស់ទី។ ពិនិត្យឡើងវិញ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើអ្នកចាំបានថាដំណើរការនេះត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងពីថៅកែ។ មានការព្រួយបារម្ភច្រើនពេក គាត់បាននិយាយអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយ, តោះត្រង់ចំណុចនេះហើយយល់ថានេះគឺជាគោលនយោបាយសុវត្ថិភាពសាធារណៈយ៉ាងច្បាស់។ នេះគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ នេះគឺជាដំណើរការមួយដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងចៅហ្វាយ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នៅឆ្ងាយណាស់ព្រោះខ្ញុំចាំបានពេលវេលាមួយគាត់មានការសាទរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចូលរួមក្នុងនាមជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ Hear ថាគាត់មិនចូលរួមទេព្រោះគាត់បាននិយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលនឹងជួយគាត់ឱ្យអ្នករស់នៅនិងសហគមន៍របស់យើងមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំចាំបានច្បាស់ណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមិននៅទីនេះហើយគ្រាន់តែរុញវាឱ្យឆ្ងាយខ្ញុំគិតថាវាខុសហើយឥឡូវនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរាយការណ៍រឿងនេះទៅថៅកែរបស់អ្នកហើយឱ្យគាត់វិភាគវាហើយមើលថាតើផលប៉ះពាល់យ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសហគមន៍ជិតខាងហើយខ្ញុំយល់ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ពីដំណើរការនេះហើយខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែលអ៊ុំអាចជះឥទ្ធិពលដល់ប្រជាជនប៉ុន្តែតាមវិធីជាច្រើនគឺគុណសម្បត្តិច្រើនលើសពីគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសូមក្រឡេកមើលរបៀបដែលពួកគេក្រឡេកមើលរបៀបដែលពួកគេបានដោះស្រាយឃាតកម្មការសម្លាប់យាយ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ សូមអរគុណទាំងអស់ចំពោះកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នេះគឺជារបៀបដើម្បីឃាតកម្មនៅតាមដងផ្លូវ។ លោកព្យាយាមអនុវត្តគោលនយោបាយដែលដោះប៉ូលីសរបស់យើងនិងសហគមន៍របស់យើងនូវសមត្ថភាពនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះបានឆ្លងកាត់បន្ទាត់។ អ្នកដឹងទេយើងមិនធ្វើបែបនេះនៅម៉ោង 12 យប់ទេ។ ខ្ញុំដឹងហើយប៉ុន្តែធ្វើការនៅម៉ោង 12 យប់ដោយគ្មានការប្រជុំអនុញ្ញាតិមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងដឹងហើយបន្ទាប់មកមកទីនេះនៅថ្ងៃនេះដើម្បីចាប់ផ្តើមអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។

[Zac Bears]: ជាការពិតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាបទបញ្ជារបស់ស៊ីស៊ីស៊ីអេសលើកលែងសោរកាមេរ៉ាស៊ីស៊ីធីវីនៅលើអគារសាធារណៈ។ នេះរារាំងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងពីការទទួលទិន្នន័យពីម៉ាស៊ីនថតឯកជនដែលជាទិន្នន័យធំក្នុងករណីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ សមាជិកសភា Collins ។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ។ ការពិតគឺសំខាន់, ចច។ សុំទោស jorge ។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ វាជាការពិត។ ចចសូមឈប់។ សមាជិកសភា Collins, សូមនិយាយ។ តើអ្វីជាការអាម៉ាស់មួយ។

[Kit Collins]: ចំណុចខ្លះត្រូវការការបំភ្លឺ។ ដំបូងខ្ញុំនិយាយថាថៅកែមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ខ្ញុំបានចូលទៅជិតទ្រង់។ គាត់មិនបានឆ្លើយទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់ជាបុរសដែលរវល់ណាស់។ នៅពេលដែល 99,9% នៃការបញ្ជាទិញប្រតិបត្តិដែលនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានព្រាងនៅឆ្នាំ 2022-2023 យើងនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលយកគ្រប់ជំហាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចងចាំជាពិសេសពីការប្រជុំក្នុងកំឡុងខែចុងក្រោយនេះគឺថាអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថាបច្ចុប្បន្ន Medford បច្ចុប្បន្នមិនប្រមូលទិន្នន័យតាមដានជ្រើសរើសឬមិនមានផែនការធ្វើដូច្នេះនាពេលអនាគតទេ។ ដូច្នេះលុះត្រាតែវាមិនពិតឥឡូវនេះឬមិនពិតនៅពេលនោះវានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់កិច្ចប្រឹងប្រែងសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។

[Zac Bears]: សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរចលនាទៅការអានលើកដំបូងដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាទេ? នៅពេលដែលយើងមិនបានឃើញអ្វីសោះយើងបានងាកទៅចូលរួមជាសាធារណៈ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Barry Ingber]: ដោយក្តីគោរព, Barry Ingber, Draper, Draper, North North Madeford ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធានាធិបតី Bares ដែលបានធ្វើការធ្វើដំណើរនេះកាលពី 5 ឆ្នាំមុនជាមួយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន នាំយកទង់ជាតិមកយើងដែលដឹងថាតើវានឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាន។ បទចំរៀងរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ អេស។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិសាធារណៈដែលថាការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលគួរតែមានជាសាធារណៈហើយរដ្ឋាភិបាលគួរតែការពារភាពឯកជនរបស់ប្រជាជន។ ក្រឹត្យនេះមិនហាមឃាត់ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យណាមួយទេ។ វានិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថាទីក្រុងនិងអ្នករស់នៅត្រូវតែចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តទិញយក។ សមាជិកនៃក្រុមហ៊ុន Medford Power បានចំណាយពេលជាង 4 ឆ្នាំធ្វើការលើបញ្ហានេះក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ ACLU និងប្រធានហើយបានទទួលការគាំទ្រពីអង្គការសហគមន៍ភ្នាក់ងារនិងអង្គការដែលមានជំនឿជាច្រើន។ ខណៈពេលដែលការអនុម័តបទចំរៀងរបស់ Ccoos 2023 គឺជាជ័យជម្នះដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកភូមិ Medford ទីក្រុងនេះនៅតែមានគម្លាតនៅក្នុងសក្តានុពលនៃការទិញទិន្នន័យពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន។ កិច្ចសន្យាទាំងនេះអាចគំរាមកំហែងដល់គណនេយ្យភាពសាធារណៈនិងសេរីភាពស៊ីវិលហើយអាចកម្ចាត់គោលបំណងទាំងមូលនៃច្បាប់។ យើងអំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្តារអត្ថបទដើមនៃផ្នែកទី 5080 ដែលហាមប្រាមនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford និងមន្ទីរទីក្រុងដទៃទៀតទាំងអស់ពីការទិញឬចែករំលែកទិន្នន័យឃ្លាំមើលឬចែករំលែកទិន្នន័យឃ្លាំមើល។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រាក់ដែលយើងចំណាយលើសុវត្ថិភាពសាធារណៈពិតប្រាកដហើយមិនមែនលើឧបករណ៍និងសូហ្វវែរថ្លៃ ៗ ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុនដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងពួកគេបានជួយយើងទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមមករកឈ្មោះនិងឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីការពង្រីករបស់អ្នកផ្ទាល់សូមលើកដៃរបស់អ្នកឡើង។

[Paulette Vartabedian]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Paultette Vartabedian អាយុ 27 ឆ្នាំ Ave កណ្តាល Ave, Medford ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli យើងទាំងអស់គ្នាបាននិយាយបែបនេះថាខ្ញុំហត់នឿយណាស់ខ្ញុំអស់កម្លាំងវាមិនទាន់កើតឡើងដូចពិធីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវការពេលមួយរយៈ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើងអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរអំពីគាត់។ ហើយមិនអាចប្រើឬបិទកាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពមួយចំនួនខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអាក្រក់ណាស់ គ្រោះថ្នាក់ដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកសភា Scarpelli: កាមេរ៉ានេះបានចាប់សម្លាប់ឃាតករ។ ខ្ញុំនឹងមើលទូរទស្សន៍តុលាការប្រសិនបើវាមាន។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីវិនិច្ឆ័យ Judy ឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីករណីពិត។ ខ្ញុំមើលរឿងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្លាំងណាស់ បានដោះស្រាយជាមួយកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចង់អោយនរណាម្នាក់សម្លឹងមើលខ្ញុំទេអ្នកដឹងហើយដើរចុះតាមផ្លូវនិយាយជាមួយខ្លួនខ្ញុំឬអ្វីដូចនោះប៉ុន្តែវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានរឿងទាំងនេះហើយយើងមិនអាចប្រើវាបានទេខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ ... កិត្តិយសឬអ្វីមួយដូចនេះ។ នេះគ្រាន់តែជារឿងធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញពីរបៀបដែលយើងអាចឆ្លងកាត់នេះបានលឿនលឿនលឿនលឿន។ តើមានមតិសាធារណៈលើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគ្មានអ្វីស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រួសារខ្ញុំ។

[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងទេប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។

[Paulette Vartabedian]: អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទេខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ឯកោ, ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំពិតជាសោកសៅណាស់ដែលបាន hear ព័ត៌មាននេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រហែលជាខ្ញុំចង់អនុម័តបទបញ្ញត្តិមុន ៗ ប៉ុន្តែបទបញ្ញត្តិនេះខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវឆ្លងកាត់ទេនៅយប់នេះ។ វាអាចត្រូវបានពន្យារពេលទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវឱកាសដើម្បីនិយាយនិងមើលអ្វីដែលពួកគេគិតអំពីវា។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដូចគ្នា។ ខ្ញុំចូលចិត្តរស់នៅក្នុងតំបន់នេះនៃប្រទេសនេះពីព្រោះអ្វីៗមានភាពចម្រុះ, ក្លាយជាសាសនាពូជសាសន៍, ភាសា, ភាសា, ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំមិនអាចរស់នៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាផ្ទះនំប៉័ងពណ៌សបានទេ។ ខ្ញុំចង់បានភាពចម្រុះទាំងអស់នេះប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ដែលបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់លើសាសនានិងនយោបាយប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបំបែកព្រះវិហារនិងរដ្ឋហើយវានៅតែបន្តទៅមុខទៀត។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ Pairette ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចបែងចែកកង្វល់មួយចំនួនរបស់អ្នកដោយនិយាយថានេះមិនហាមឃាត់មិនថាកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលក៏មិនហាមឃាត់ការអនុវត្តច្បាប់ពីក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលមានកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដែរឬទេ? វាមិនហាមឃាត់ទីក្រុងនានាពីការតំឡើងកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដោយសារហេតុផលផ្សេងៗទេ។ បទបញ្ញត្តិនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មនៃបទបញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ដែលបានធ្វើអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយមិនប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្តបទឧក្រិដ្ឋឬករណីទីក្រុងឡើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេនៅពេលព័ត៌មានមកដល់ពន្លឺពេលខ្លះវាអាចត្រូវបានបកស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាកថាខណ្ឌទាំងពីរនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះទីក្រុងនានាអាចទិញទិន្នន័យរបស់ប្រជាជននៅលើក្រុមហ៊ុន Amazon ហើយបន្ទាប់មកប្រើវាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនជំនួសខ្ញុំមិនទាំងមានគោលបំណងអ្វីដែរប៉ុន្តែការទិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ បន្ទាប់មកប្រើវាដើម្បីព្យាយាមគ្រប់គ្រងជីវិតរបស់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលសម្រាប់យប់នេះ។ ល្អណាស់។ នេះមិនមែនជាកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអានបទប្បញ្ញត្តិឃ្លាំមើលបច្ចុប្បន្នវាលើកលែងកាមេរ៉ាស៊ីស៊ីធីវីដែលការពារទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ នោះមិនមានន័យថាក្រុមហ៊ុនឯកជនមិនអាចមានកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលដូចអ្នកដែលទទួលបាននៅចុងបញ្ចប់នៃឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗដែលរបាំងត្រូវបានដកចេញនោះទេ។

[Paulette Vartabedian]: ដេលករកាន

[Zac Bears]: វាមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះនោះមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យអ្នកភ័យខ្លាចទេ។ គម្របគោលនយោបាយនេះ រដ្ឋាភិបាលនិងការទទួលបានព័ត៌មានដល់អ្នកស្នាក់នៅមិនត្រូវរំលោភបំពានអ្នកស្រុកដោយការទិញព័ត៌មានក្នុងបរិមាណច្រើនហើយព្យាយាមប្រើវាសម្រាប់គោលបំណង។ តើអ្នកណាដឹងថាពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយវា។

[Paulette Vartabedian]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺនេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឈរនៅលើវេទិកានេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Anna Meyer]: សួស្តីលោក Anna Meyer, ផ្លូវ Douglas 6 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកថាខ្ញុំគិតថាការបោះជំហានទៅមុខដើម្បីបិទចន្លោះប្រហោងទាំងអស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សមត្ថកិច្ចពិតជាមានរយៈពេលដ៏វែងឆ្ងាយមួយក្នុងការពង្រឹង Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍ដូចជាទីក្រុងដែលយើងមានពីមុន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើបែបនេះដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពមួយចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបូស្តុនទើបតែបានឆ្លងកាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រាក់រាប់លានដុល្លារនឹងទៅមជ្ឈមណ្ឌលចារកម្មតំបន់បូស្តុនដែលនឹងជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍ជិតខាងរបស់យើងដូចជា Evertett, Cambridge និង Somerville ពិតជាអាចជួយបានច្រើនក្នុងការបង្កើនមូលនិធិតាមដានដែលអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអន្តោប្រវេសន៍ដូចជាទឹកកក។ ខ្ញុំមិនដឹងថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងពិសេសនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ថា Medford កំពុងទទួលរងទិន្នន័យឃ្លាំមើលយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីការពារពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនពីបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណដែលបានបង្ហាញយើងនៅយប់នេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Eckert Lee]: Josh Eckert-Lee អាយុ 347 Met St. ខ្ញុំចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលអាណានិងបារីរីបាននិយាយ។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរការងារនិងពាក្យរបស់អ្នក។ ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋអន្តោប្រវេសន៍និងជនជាតិខ្មែរខ្ញុំក៏ចង់អរគុណអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតនៅរសៀលនេះហើយខ្ញុំចង់និយាយថាក្នុងនាមជាបុគ្គលិកទីក្រុងខ្ញុំដឹងពីរបៀប។ ក្នុងនាមជាមន្ត្រីរាជការការបណ្តុះបណ្តាលជំងឺអេសសាឡាំរបស់យើងមានកំណត់ហើយលទ្ធភាពរបស់យើងដើរតួជាអ្នករំលោភបំពាននិងការក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយសម្រាប់ក្រុម Hacker ដែលអាចចូលប្រើទិន្នន័យសន្តិសុខឯកជននេះគឺពិត។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកាត់បន្ថយហានិភ័យនេះហើយខ្ញុំរីករាយដែលអាចបិទគម្លាតនេះបាន។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសាធារណជនដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ តើការជជែកវែកញែករបស់ MPS បន្ថែមទៀតទេ? ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះចំពោះដីការបស់ក្រុមហ៊ុន Ccoos ត្រូវបានអនុម័តលើការអានលើកដំបូងដូចដែលបានណែនាំដោយអនុប្រធានខូលីនហើយមានទីលំនៅដោយក្រុមប្រឹក្សា TSang ។ លោករដ្ឋមន្ត្រីសូម។ ពិនិត្យឡើងវិញ។ ពិនិត្យឡើងវិញ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Claspelli ។ មិនមែនទេ។ លោកតាំង។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: ដាច់ខាត។ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 6 ក្នុងការពេញចិត្តនិងមួយប្រឆាំងនឹងចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំគិតថាវានាំឱ្យយើងត្រលប់ទៅរកភាពប្រក្រតីវិញ។ កត្តាពីរនៅតែមាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចនិយាយបានថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលនៅសល់នៃទម្លាប់ថ្ងៃនេះ។ យើងមានអណ្តូងរ៉ែតែឥឡូវខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញទេ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅសភាខូលីនសម្រាប់ការអាននិងពិចារណា។ ប្រសិនបើអ្នកអាចទុកច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកនៅទីនោះអ្នកអាចប្រើអណ្តូងរ៉ែនៅទីនេះ។

[Kit Collins]: ជាការប្រសើរណាស់ឯកសារ 24513 ដែលចេញដោយប្រធានាធិបតីមានដំណោះស្រាយដែលស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទៅគម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលបានស្នើឡើង។ ចំណែកឯសាកលវិទ្យាល័យ Tufts បានស្នើឱ្យមានគម្រោងអន្តេវាសិកដ្ឋានថ្មីមួយនៅ 401 បូស្តុន Ave ។ ជំរុញឱ្យមានការសហការនិងសហប្រតិបត្តិការរវាងមិនរកប្រាក់ចំណេញសំខាន់ៗដូចជាក្រុមហ៊ុន Tufts និងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដូចជា Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏បានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនូវគោលដៅនិងចេតនារបស់ TFTS ដើម្បីផ្តល់នូវលំនៅដ្ឋានបន្ថែមនៅលើបរិវេណសាលា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងការទន្ទឹងរងចាំប្រជាជននៅតំបន់ដែលបានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេនិងស្វែងរកការបញ្ចូលសាធារណៈដែលរឹងមាំនិងសហការកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅលើសំណើរសុំផ្ទៃពោះរបស់លោក Tufts Hall ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគម្រោងនេះទេ ជាលទ្ធផលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលតម្រូវឱ្យមានផែនការនៃគេហទំព័រជំនួសឬបន្ថែមទីតាំងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងនៃដើមឈើនិងការបង្កើនការកែលម្អផ្លូវផ្សេងទៀតដល់គម្រោងរបស់ខ្លួន។ We remain determined to demand that Tufts University drop its opposition or express support for state legislation to implement the legislative petition filed by the cities of Medford and Somerville's institutional master plans nearly a decade ago, as well as state legislation to create a pilot mandatory in-place tax law for large nonprofit health and education institutions. យើងសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងបុគ្គលិកទីក្រុងសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេនៅពេលសំណើនេះបានផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈដំណើរការសាធារណៈ។ ប្រធាន BAIR ។

[Zac Bears]: 谢谢柯林斯副总统的演讲。 我觉得这确实很能说话 所有问题，或者至少是与波士顿大道 401 号相关的一些问题。 我知道 Zoom 上还有几位居民想谈论这个问题。 我只想指出，明天晚上是社区发展委员会。 社区发展委员会是审查此申请的机构。 我也想在这里强调一些事情。 对我来说， 我很感激塔夫茨大学承担起为校园增加住房的责任。 这是这个社区长期以来一直希望塔夫茨大学做的事情。 但塔夫茨大学开展的所有项目都属于市政当局和大型教育非营利组织之间更广泛的权力平衡范围。 这与我们的州法律不符。 当谈到我们的州法律时 场地规划、多佛修正案以及这些机构需要采取哪些措施与市政当局及其邻居合作。 就试点立法、代税付款而言，五年前我们看到，塔夫茨家族将为其非应税财产支付 800 万美元。 他支付了 50 万美元。 就我们需要提供的城市服务以及像这样的机构在校园内外消费的城市服务而言，这对我们来说是一个巨大的损失。 因此，这确实符合这个更广泛的问题，这就是为什么该决议的很大一部分是关于该机构支持的州立法的。 我们向萨默维尔的邻居提出了围绕机构总体规划的自治请愿书，要求塔夫茨大学为其增长和发展提供总体规划，以便我们能够了解它并向我们的社区通报它，以及试点立法，该立法要求与我们现在完全自愿的系统相比，试点比例为 25%。 我提到机构总体规划的原因之一是，围绕塔夫茨大学的这个提案，你知道，几年前，我们让塔夫茨大学最初在大约七层楼和 400 个床位上进行了风暴提案。 现在有10层楼，700个床位，事实上，我是赞成增加床位的。我认为塔夫茨大学在校内住宿方面承担更多责任是件好事。 但我可以理解居民的感受，也许场地规划的范围、建筑的高度和遮阳是一个重要问题，甚至居民也觉得这个过程本身，以前是七层，现在是十层，我们如何到达那里？ 在此过程中，城市在试图缓解、调解、协作和谈判中扮演什么角色？ 这座城市似乎并没有太大的影响力。 所以我真的很尊重那些主张改变这个项目的地区居民。 我想说我们支持这些努力。 今天我也和市长谈过这个问题。 她 并指出他写了一封信，支持我们围绕这个问题所做的努力和倡导，而且他与塔夫茨进行了良好的对话，并希望取得比塔夫茨三四个月前的初步提案更能缓解影响、为社区带来更多利益的结果。 这一过程正在社区发展委员会进行。 我还与塔夫茨大学的罗科·迪里科进行了交谈，我只想阅读他发给我的一封电子邮件。 此函致梅德福市议会尊敬的主席 Zach Bears，涉及第 24-513 号决议，要求更改拟议的塔夫茨宿舍设计。 亲爱的贝尔斯总统，我请求在今晚的市议会会议上宣读以下声明。 塔夫茨大学提议在波士顿大道上建造一座新宿舍，由 Capstone Management 运营。 拟议的项目是满足城市和大学许多共同目标的持续努力的一部分。 了解校内住房、混合用途开发、靠近公共交通的密度以及符合城市专门能源规范的节能建筑设计。 在过去的四个月里，该大学与邻居、政府官员、社区发展委员会、 和其他相关方。 这些会议的结果是，我们为该项目增加了多项社区福利。 这些改进包括波士顿大道两侧的新人行道、新的人行横道、新的树木、新的零售选择和蓝色自行车站。 所有这些改进将使波士顿大道更加环保、更加适宜步行、更加便捷。 塔夫茨大学举办了三场有关该项目的社区会议。 在这些会议上，我们倾听邻居的意见，了解他们的担忧，并根据他们的反馈采取行动。 该大学还同意一次性支付 50 万美元，用于设立一项社区改善基金。 对于受项目影响的社区。 我们期待与邻居和市政府合作，确定使用这些资金的最佳方式。 感谢该市与塔夫茨大学在该项目和许多其他举措上的合作。 该大学仍然致力于建造更多住房、振兴波士顿大道并改善交通便利性。 该项目将对城市和大学产生积极影响。 此致 Rocco DiRico，塔夫茨大学政府和社区关系执行主任。 所以我想读一下这篇文章以做笔记。 这就是塔夫茨大学的立场。 多年来我和罗科在很多问题上存在分歧，我们可以根据双方的立场进行友好的讨论。 我这么说只是因为，在评论公民话语时，我认为，这意味着什么以及真理如何在其中发挥作用。 我还想说我有一些诚实的分歧。 与 Rocco 一起，尤其是当涉及到 这些大型非营利教育机构对其所在的县、市、镇负有什么责任？ 我不认为州法律反映了这个问题的最佳解决方案应该是什么。 我认为，直到那里发生变化，直到塔夫茨和像本福德这样的城市能够作为合作伙伴共同努力，重新平衡这种关系，否则它将毒害围绕建设、试点项目、扩张、围绕的流程、社区流程。 这些机构对他们称之为家的社区意味着什么。 我认为这就是这里发生的事情。 我认为这个项目可以带来很多好处。 我认为有些事情是可以改变的，我希望它们能改变，而有些事情可能就是无法改变，而且会很难处理。 我知道很多人在这个过程中感觉没有被倾听，即使罗科所说的一切，人们也感觉不到被倾听，他们觉得塔夫茨拥有如此大的权力，以至于它看起来像是一个咄咄逼人的机构。 这非常困难。 我认为塔夫茨大学不想被这样看待。我认为他们不想那样做。 我认为，不幸的是，我们社会中的每个人似乎都接受了这样一种观念，即我们必须按照法律要求行事，仅此而已，因为法律如此偏向于塔夫茨大学，以至于他们甚至可能没有意识到自己如何出现并向社区展示自己。 所以我真的希望我们能在这里看到一些系统性的变化。 我认为这个项目适合这个更广泛的背景。 但我希望我们的社区发展委员会能够发挥作用 获得项目批准，这也反映了最大可能的缓解措施。 从某种程度上来说，这项决议提高了该市的谈判地位，以保证为社区带来额外的利益。 谢谢。

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Zeng និងសមាជិកសភា Scarpelli ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតីបាបបានចាប់យកគំនិតរបស់ខ្ញុំជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថារឿងពីរអាចជាការពិត។ គម្រោងនេះនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនហើយបន្ថែមគ្រែមន្ទីរពេទ្យជាច្រើនទៀតគឺជាគោលដៅដែលទីក្រុងរបស់យើងបានកំណត់។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការិយាល័យដែលអាចកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផ្ទះនិងដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើននៅលើភ្នំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិទ្ធភាពថាមពលគឺល្អរឿងទាំងអស់នេះគឺល្អសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតគឺប្រហែលជាពិតផងដែរ: មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការព្រួយបារម្ភ ស្រមោលនៃក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់និស្សិតដែលរស់នៅទីនោះសិទ្ធិនិងដំណើរការគណនេយ្យភាព។ មានការព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរការដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់លោក Celes និងតម្រូវការសម្រាប់ការទុកចិត្តពីសង្គមលើស្ថាប័នដ៏ធំមួយដែលយើងភាគច្រើនហៅអ្នកជិតខាងរបស់យើង។ នោះមានន័យថាការកសាងឡើងវិញនូវការជឿទុកចិត្តឡើងវិញហើយការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវាមានន័យថាចាត់វិធានការ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើលើសពីអប្បបរមាអប្បបរមាដើម្បីក្លាយជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជានិយមន័យនៃប្រទេសជិតខាងដ៏ល្អ។ ដូច្នេះយើងចូលរួមជាមួយសហគមន៍ឆ្លើយការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រជាជននិងច្រើនទៀត។ មើលទៅជាទីក្រុងមួយយើងមិនមានឧបករណ៍ច្រើនទេឧបករណ៍ជាច្រើន។ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបាលីបាននិយាយថាមិនមានអតុល្យភាពនៃអំណាចនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវការបង្កើតថ្មី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននូវជំហានជាច្រើនដែលលោកប្រធាន Perez បានស្នើសុំនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបានការស្តាប់ដោយអង្គការដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថាបាន and ហើយចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ស៊ីង។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ អូរង់ចាំសុំទោស។ ខ្ញុំបានរំខានដល់មីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំក៏បាននិយាយជាមួយ Rocco Dirico ផងដែរ។ ដំបូងខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមានសំណាងណាស់ដែលបាបារ៉ានិងរ៉ូបូកមានទំនាក់ទំនងនៅ Tufts ដែលបានឆ្លើយទូរស័ព្ទគ្រប់ពេលដែលយើងបានទូរស័ព្ទមកពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកនិយាយអំពីសាលធំ ៗ និងមើលខ្ញុំពិតជាជឿអ្វីដែលអ្នកជិតខាងរបស់យើងកំពុងនិយាយ អ្នកដឹងទេរឿងចំនួន 12 រឿងដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់ Tufts ថែមទាំងទទួលបាន 10 រឿងទៀតផង។ ខ្ញុំបានឃើញរាល់សម្បទានទាំងអស់ដែល Tufts បានធ្វើហើយខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលបានធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងដែលជាប់ទាក់ទងនឹង Tufts ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញថាអ្នកជាដៃគូប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថា សហគមន៍របស់អ្នកនៅទីនេះហើយធ្វើឱ្យអ្វីដែលវាត្រូវការបំផុត។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញហើយខ្ញុំនឹងរិះគន់ហើយខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ឬអត់។ អាន 12:15 តើអ្នកណាដែលយកចិត្ដទុកដាក់? ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីអភិបាលក្រុងនេះនិងខែមីនាដែលបានបន្តតាំងពីខែសីហាហើយភ្លាមៗនោះគាត់បានចាកចេញទៅគាត់គួរតែនៅទីនោះតាំងពីដំបូងមកនិយាយអំពីអ្នកជិតខាងរបស់យើង។ ហើយផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើគុណភាពជីវិត។ ដោយវិធីនេះអ្នកឃើញនេះនៅទូទាំងសហគមន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហគមន៍កំពុងផ្តោតលើក្រុមបង្កើតមេធាវីបង់លុយនិងការប្រយុទ្ធគ្នាព្រោះពួកគេមិនជឿថារដ្ឋាភិបាលនេះអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិនិងជំនឿរបស់ពួកគេ។ ដុច្នេហ ខ្ញុំក៏មិនយល់ស្របនឹងទំហំបន្ទប់ដែរ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ប្រជាជនចំពោះលំនៅដ្ឋាននិងសារៈសំខាន់របស់វាប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាប៉ះពាល់ដល់លំនៅដ្ឋានដូចមនុស្សគិតទេ។ ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់នៅមហាវិទ្យាល័យហើយរឿងដំបូងដែលពួកគេចង់ធ្វើគឺទុកឱ្យអីវ៉ាន់។ ខ្ញុំចង់ឃើញលំនៅដ្ឋានបើកចំហមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ឃើញផលប៉ះពាល់ដែលវានឹងមានលើប្រជាជនដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានជួបនិងបាននិយាយជាមួយលោក Derrioco ម្តងទៀតហើយបានរកឃើញព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលបានចុះផ្សាយនៅទីនោះ។ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាតើពួកគេឈានដល់មនុស្សប៉ុន្មាននាក់។ រឿងមួយដែលអ្នកស្គាល់នៅក្នុងតំបន់នេះគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថា Tufts កំពុងជំរុញនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីវាប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាស្តាប់រហូតដល់ម៉ោង 12 ទេ។ ឥឡូវនេះភ្លាមៗយើងកំពុងមានបញ្ហា។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការពិតគឺប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយ Tufts ហើយនិយាយថាតើយើងស្រឡាញ់កម្មវិធីបរិស្ថានរបស់យើងប៉ុន្មានហើយ ប្រហែលជាសម្បទានមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយធាតុថ្លៃដើមមួយចំនួនដែលអាចជួយឱ្យវាចុះដល់ប្រាំបីជាន់។ ហើយសូម្បីតែសូម្បីតែមួយភាគបួននៃស្រមោលរបស់អ្នកជិតខាងក៏នឹងរងផលប៉ះពាល់ដែរ។ ប៉ុន្តែមិនមានទឡ្ហីករណ៍ទេ។ យើងនៅទីនេះហើយយើងចង់ឱ្យមនុស្សធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍នេះគួរតែភ្ញាក់ដឹងខ្លួនហើយយល់ពីអ្វីដែលរដ្ឋបាលនេះបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ តើអ្នកសុខចិត្តផ្តល់ឱ្យមនុស្សទាំងនេះពីរឆ្នាំទៀតទេ? ព្រោះវាមិនដំណើរការ។ ការិយាល័យនេះមិនដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍នេះទេ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ យើងនឹងមិនបានឃើញយោបល់របស់សមាជិកសភាទេ។ ចូរបន្តចូលរួមជាសាធារណៈ។ មិនមាននរណាម្នាក់នៅលើវេទិកានេះទេដូច្នេះបន្តពង្រីកជាមុន។ វាគ្មិនម្នាក់ៗនឹងមានបីនាទី។ យើងនឹងមករកអ្នក។ លោក Jeremy Mart សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អ្នកមានបីនាទី។

[Martin]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះជេរេមីម៉ាត។ ខ្ញុំរស់នៅ 65 Burgett Avenue ។ ខ្ញុំក៏ជាមន្រ្តីអភិរក្សនៅ Medford ផងដែរ។ សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងនិយាយនៅយប់នេះនៅពេលយើងពិចារណាដំណោះស្រាយនេះ។ វាយឺតពេលហើយដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័សទោះបីជាវាមិនមែនជាស្ទីលធម្មតារបស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺលោក Byes សម្រាប់ការគាំទ្ររបស់លោកចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់មកថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រទេសអាលីហ្ស៊ីដែលជាបុគ្គលិករបស់នាងនិងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលពួកគេធ្វើក្នុងការពិនិត្យមើលគម្រោងស្មុគស្មាញដូចជាអគារលំនៅដ្ឋាននៅបូស្តុនដែលស្នើដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់អភិបាលក្រុងបានជួបជាមួយសមាជិកសហគមន៍ហើយបានសរសេរលិខិតមួយជំនួសរបស់យើងដែលយើងក៏កោតសរសើរដែរ។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំជាច្រើនវគ្គពោលគឺនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យនានាហើយខ្ញុំមិនដែលជួបប្រទះនូវដំណើរការនៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍ដែលសិប្បនិម្មិតដែលមានសិប្បនិម្មិតនិងខកចិត្តដូចអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះលើគម្រោងនេះទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យដឹងច្បាស់ថាហេតុផលតែមួយគត់ដែលសហគមន៍នេះដឹងពីគម្រោងនេះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានសង្គមដោយអ្នកជិតខាងរបស់យើង។ យើងផ្សព្វផ្សាយព្រះបន្ទូល។ អ្នកនឹងឃើញផែនទីមួយដែលបង្ហាញពីការចែកចាយសារទស្សនិកជនស៊ីប៊ីឌី។ គួរឱ្យស្តាយណាស់។ វាបានពង្រីកគ្រប់ផ្លូវទាំងអស់លើកលែងតែផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែលមានស្រមោលនៅអគារនេះ។ ដូច្នេះដំណើរការដំបូងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ វាត្រូវតែប្រសើរជាង។ វាអាចចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងជាច្រើន។ ខ្ញុំស្វាគមន៍ឱកាសក្នុងការនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ បេលលាច សាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅតែបន្តនិយាយថាខ្លួនគោរពប្រទេសជិតខាងនិងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍ប៉ុន្តែនេះគឺជាការកុហក។ យើងបានស្នើសុំជាច្រើនដងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការរចនានៃអគារនេះប៉ុន្តែគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគឺដើមឈើផ្លូវត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងផែនការនេះតែបន្ទាប់ពីមានអ្នកជិតខាងស្នើសុំពួកគេមិនមែនក្នុងនាមតំណាងឱ្យសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ពួកគេធ្វើវាពីព្រោះយើងបង្ខំពួកគេ។ នេះគួរតែជាស្តង់ដារមូលដ្ឋានសម្រាប់គម្រោងនៃខ្នាតនេះ។ តើយើងពិតជាត្រូវតស៊ូដើម្បីដើមឈើនិងចិញ្ចើមផ្លូវល្អប្រសើរនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើងនៅឆ្នាំ 2024 ទេ? នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកបានឃើញហើយអានអក្សរជាច្រើនពីអ្នកស្រុករួមទាំងសំបុត្រមួយនេះដែលបានប្រមូលហត្ថលេខាជាង 50 ដែលកំពុងចែងយ៉ាងជាក់លាក់ទៅលើកម្ពស់អគារដែលបានស្នើឡើង។ យើងបន្តបង្ហាញការគាំទ្ររបស់យើងចំពោះការអភិវឌ្ឍគេហទំព័រនេះនិងការបង្កើនការស្នាក់នៅរបស់និស្សិតនៅបរិវេណសាលា។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមនិងជឿជាក់ថាការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះសម្បែងនិងលទ្ធភាពលំនឹងក្នុងទីក្រុងរបស់យើងគឺជាគោលដៅសំខាន់។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយថាយប់នេះមិនមែនជាការធានាទេមិនមែនជាការសន្យាទេជាពិសេសប្រសិនបើ Tufts មិនផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយលំនៅដ្ឋាននៅលើបរិវេណសាលារបស់ខ្លួនសម្រាប់យុវជននិងមនុស្សវ័យចំណាស់។ នេះគឺជាការបំភាន់។ យើងក៏ឃើញគំរូនៃការទិញអចលនទ្រព្យដែលមានលំនៅដ្ឋាននិងអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ក្នុងសង្កាត់របស់យើងដែរ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលផ្ទះល្វែងលែងមានសំរាប់ជួលហើយអាចលក់បាន? តើមានអ្វីកើតឡើង? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗនៃអគារដ៏ធំនេះគឺមិនមានទំហំពិតនិងជាក់ស្តែងទេ។ ការបិទពន្លឺព្រះអាទិត្យអស់រយៈពេលជាច្រើនខែនៃឆ្នាំនេះបង្កើនការបំពុលពន្លឺនិងសំលេងរំខាននៅពេលយប់និងធ្វើឱ្យបញ្ហាសុវត្ថិភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅលើផ្លូវដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ទាំងនេះនឹងជះឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងទៅលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកស្រុកតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិសុខភាពសុវត្ថិភាពនិងភាពឯកជននិងការទូទាត់ប្រាក់ចំនួន 50000 ដុល្លារនឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានទេ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណយេរេមា។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ។

[Martin]: បន្ទាប់ពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកបានឆ្លងកាត់សូមបញ្ឈប់ខ្ញុំឥឡូវនេះមិនអីទេ?

[Kit Collins]: អញ្ចឹងខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបាទ។ អ្នកអាចបញ្ចប់ការកាត់ទោសរបស់អ្នក។ វាមានអារម្មណ៍ថាអ្នកនៅចុងបញ្ចប់។

[Martin]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថារហូតដល់ពួកគេមានជម្រើសពិតការកែលម្អពិតប្រាកដយើងត្រូវការទីក្រុងដើម្បីបន្តគាំទ្រយើងជាមួយនឹងឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដំណោះស្រាយនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយក្នុងការធ្វើដូច្នេះហើយខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតគាំទ្រវាឥឡូវនេះ។ អរកុន

[Kit Collins]: យើងនឹងពង្រីកជាមួយ James ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ ខ្ញុំក៏មានបីនាទីដែរ។ បន្តទៅមុខទៀត

[Encolada]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ James Ncolada ។ ខ្ញុំរស់នៅ 135 របស់ Bridget Evenue ។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយត្រូវបានគេនិយាយរួចហើយប៉ុន្តែមានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម។ ខ្ញុំស្ទើរតែមានអារម្មណ៍ប្រមាថនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard សាកលវិទ្យាល័យ Tufts និយាយយ៉ាងពិសេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញថាអគារនេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងទទួលបានពីអគារនេះនិងសង្កាត់របស់ខ្ញុំ។ ទីមួយអគារនេះនឹងរារាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យពីផ្ទះប្រហែលជា 60 នៅក្បែរនោះរយៈពេល 2 ទៅ 3 ម៉ោងរាល់ថ្ងៃពេញមួយជីវិតរបស់យើង។ ពួកយើងខ្លះបាត់បង់ថាមពលចំពោះរបស់ដែលដូចជាបន្ទះសូឡា។ អ្នកតំណាងតាក់ស៊ីបាននិយាយកាលពីយប់មិញថា: ខ្ញុំគិតថាវាជាជេរេមីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញនេះគឺរារាំងតែព្រះអាទិត្យរយៈពេលពីរបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ នោះមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ អញ្ចឹងវាជារឿងធំសម្រាប់ជេរេមី។ នេះគឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលជាម្ចាស់បន្ទះសូឡា។ នៅពេលដែលប្រតិកម្មរបស់អ្នកបុកជញ្ជាំងឥដ្ឋអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍តានតឹង។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងរងទុក្ខទេ។ រឿងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាការលុកលុយភាពឯកជន។ អស់មួយជីវិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងដើរចេញទៅក្នុងទីលានខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំហើយក្រឡេកមើលហើយមើលមានសិស្ស 600 នាក់កំពុងមើលផ្ទះខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានកាមេរ៉ាទាំងអស់នៅលើអគារនេះ, កាមេរ៉ាឃ្លាំមើល។ រាល់អគារដែលបានសាងសង់នៅថ្ងៃនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ 24/7 ដោយនិស្សិតនិងកាមេរ៉ា។ តើអ្នកណាដែលចង់រស់នៅដូចនេះ? នេះមិនមែនជាគុណភាពជីវិតល្អសម្រាប់អ្នកជិតខាងទេ។ រឿងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺការបំពុលស្រាល។ ពួកគេលួចពន្លឺព្រះអាទិត្យរបស់យើងនៅពេលថ្ងៃហើយវាយប្រហារយើងដោយអំពូលអេឡិចត្រូនិចនៅពេលយប់។ តើវាឈប់នៅពេលណា? ជាការពិតណាស់សង្កាត់នេះត្រូវតែមានរយៈពេលពីរឆ្នាំទៀតនៃការសាងសង់។ ខ្ញុំបានទិញផ្ទះនៅឆ្នាំ 2015 ហើយការសាងសង់មិនបានបញ្ឈប់តាំងពីពេលនោះមកទេ។ ពីអគារទាំងអស់ដែលមានទេសភាពនៅជុំវិញយើងពីមជ្ឈមណ្ឌល Cummings ទៅរោងចក្រថាមពលពីទីក្រុង Coliseum ទៅសាល Halligan Mall វាមិនឈប់ឈរទេ។ យើងរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលបានសាងសង់ឡើងជាអចិន្ត្រៃយ៍។ យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Kit Collins]: អ្នកមានអាយុ 20 វិនាទីយ៉ាកុប។

[Encolada]: គួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Tufts បន្លំភ្នែកអ្នកទេ។ ពួកគេមិនជួលហើយការដកសិស្សចេញពីអាងជួលនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ ចំនួននិស្សិតនឹងកើនឡើងតែប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះប៉ុណ្ណោះ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅដំបូងវិញមានតែយើងទេដែលយើងនឹងត្រូវរស់នៅក្នុងស្រមោលនៃអាគារនោះព្យញ្ជនៈអស់មួយជីវិត។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកជេមមី។ សូមដាក់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់ Laurel លើឯកសារ។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ruma]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ Laurel Ruma, 149 Burgett Avenue ។ សូមឱ្យខ្ញុំបោសសំអាតការយល់ច្រឡំមួយចំនួនក្នុងចំណោមសមាជិក។ នេះមិនមែនជាម៉ោងទី 12 ទៀតទេ។ នេះគឺជាថ្ងៃទី 90 ចាប់តាំងពីផែនការនេះត្រូវបានស្នើឡើង។ យើងបានដឹងពីផែនការនេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាហើយបានធ្វើដំណើររៀបចំការប្រជុំនិងសរសេររាល់ថ្ងៃដោយមិនបញ្ឈប់។ នេះមិនមែនជាម៉ោងទី 12 ទៀតទេ។ Tufts នឹងចំណាយពេល 90 ថ្ងៃបន្តដំណើរការនេះ។ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមសាងសង់ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ តើក្រុមហ៊ុនមួយណានៅក្នុងទីក្រុងនេះអាចសាងសង់អគារ 10 ជាន់ 2 ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ? នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ Tufts មិនមានអារម្មណ៍ដូចជាការសម្លុតសម្លុតទេ។ Tufts គឺជាការសម្លុត។ ខ្ញុំជាកាស៊ីនដាហើយខ្ញុំបាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅពេលដែលខ្សែបៃតងបានពង្រីកប្រសិនបើអ្នកចង់បានអគារវិស្វកម្មដែលមានតម្លៃខ្ពស់នោះគឺជាអ្វីដែលយើងនៅខាងក្រោយសាខាដែលគ្មានទីពឹងមួយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងមាន។ យើងមានរោងចក្ររួមមួយដែលយើងមានចំណតរថយន្តហើយឥឡូវនេះយើងនឹងមានអន្តេវាសិកដ្ឋានដែលបោះបង់ចោលចំនួនពីរ។ យើងមានប៉មដែលមានភាពក្រអឺតក្រទម 10 ជាន់។ យើងគឺជាផ្ទះមួយក្នុងចំណោមផ្ទះទាំងប្រាំពីរដែលលាក់ដោយអាគារ។ ទាយអ្វី? នៅចុងបញ្ចប់នៃការ burgett ភាពងងឹតបានប៉ះពាល់ដល់ផ្ទះចំនួន 67 ខ្នងពី Burnwood ទៅ Burgett, Brookings, Grooking, Hume និងថ្ងៃលិច។ យើងមាន Silhouettes នៃអគារ 10 ជាន់ពីរដែលខ្ញុំបដិសេធមិនហៅអក្ខាតារព្រោះពួកគេមានផ្ទះល្វែងជួលពីសាជីវកម្មមិនរកប្រាក់ចំណេញក្នុងអត្រាទីផ្សាររយៈពេល 12 ខែមែនទេ? ដៃគូរបស់អ្នកគឺជាក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះគឺ Tufts មិនផ្តល់នូវសម្បទានណាមួយទេ។ នៅពេលដែលលោក Jeremy បាននិយាយថាដើមឈើនៅតាមដងផ្លូវមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេពីព្រោះពួកគេត្រូវតែមានការយល់ព្រមពី MBTA ។ សាកល្បងនេះ។ ស្តាប់អ្នកខ្លះប្រហែលជាចាំថាខ្ញុំបានចំណាយពេល 12 ឆ្នាំជាមួយ MBTA គ្រាន់តែទទួលបានការយល់ព្រមនៅទីនេះ។ មិនមានដើមឈើនៅតាមផ្លូវទេ។ តើពួកគេបានយកដើមឈើទាំងអស់ចេញដោយចេតនាទេ? នេះមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលរឿងអាក្រក់គឺអាក្រក់។ យើងមិននិយាយបំផ្លើសអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពនោះទេ។ ទីក្រុងនេះមានឱកាស។ ទីក្រុងអាចដំណើរការបាន។ ទីក្រុងនេះគ្រាន់តែត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងថវិកាជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យការងារនេះពេញចិត្ត។ ខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងមិនចង់ធ្វើរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវប្រាប់អ្នកថាគ្មានសម្បទានទេ។ ថវិកាដែលបានស្នើឡើង 500,000 ដុល្លារមិនមានទេ។ តើថវិកាចំនួន 500.000 ដុល្លារនឹងត្រូវចែកចាយដល់ប្រជាជនយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺអយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់អានលិខិតរបស់អ្នក។ ដូចជាប្រសិនបើយើងមិនមានជំងឺហឺតនៅទីនេះទេ។ នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាក្រក់មួយទៀត។ មានអគារកម្ពស់ 10 ជាន់នៅលើប្លុកមួយ។ នេះអយុត្តិធម៌ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។

[Kit Collins]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ យើងនឹងពង្រីកជាមួយ Lori ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Krieger]: ចមរាបសយរ ខ្ញុំជា Lori Krieger នៃផ្លូវ 124 Brookings ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងដេកនៅក្នុងអគារមួយដែលមានពន្លឺទាំងអស់នៅលើ។ សូមអរគុណចំពោះការធ្វើបែបនេះ។ សូមអរគុណអ្នក Zach និងអ្នករាល់គ្នាដែលបានមកទីនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកដែលបាននិយាយរហូតមកដល់ពេលនេះមិនទាន់បានប្រាប់អ្វីក្រៅពីការពិតទេហើយយើងពិតជាត្រូវការជំនួយរបស់អ្នក។ រាល់ពេលដែលយើងបានជួបពួកគេបានបង្ហាញរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាដោយគ្មានទម្រង់នៃការកាត់បន្ថយ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់យើងក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយគឺថាម៉ាស់និងកំពស់របស់អគារគឺមិនសមាមាត្រទៅនឹងអគារផ្សេងទៀតនៅលើឬក្បែរបរិវេណសាលា។ ទោះបីជា Tufts មានទ្រព្យច្រើនក៏ដោយហើយអាចបង្កើតបាននូវលំនៅដ្ឋានជាច្រើនដើម្បីទទួលបានចំនួនសិស្សដូចគ្នានិងរក្សាចរិតលក្ខណៈរបស់សហគមន៍ Tufts បានជ្រើសរើសធ្វើដូចជាការសម្លុតដោយការយកចិត្តទុកដាក់ឬការភ័យខ្លាចពីផលប៉ះពាល់របស់ប្រទេសជិតខាង។ ពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគម្រោងដែលពួកគេបានបដិសេធមិនចូលក្នុងការចរចារឬផ្តល់នូវទម្រង់នៃការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះណាមួយឡើយ។ ជំនួសឱ្យការក្លាយជាសសរស្តម្ភនៃសហគមន៍ដែលសាកលវិទ្យាល័យ Tufts បានជ្រើសរើសវាយប្រហារសហគមន៍ដោយប្រើឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនដែលផ្តល់តែតម្លៃរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ គោលបំណងនៃការធ្វើវិសោធនកម្ម DOVER គឺការពារអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញពីការរើសអើង។ ទោះយ៉ាងណាវាបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនណាស់ដែល Tufts ដែលជាការមិនរកប្រាក់ចំណេញកំពុងប្រើវាដើម្បីរើសអើងយើងហើយទុកឱ្យយើងគ្មានថាមពលដើម្បីការពារជីវិតរបស់យើងនិងផ្ទះ។ ការវិនិយោគប្រភេទនេះគឺឃោរឃៅអមនុស្សធម៌ហើយត្រូវតែបញ្ឈប់។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់ឱ្យសិស្សមានសិទ្ធិទទួលបានលំនៅដ្ឋាននៅលើបរិវេណសាលា Tufts ហើយយើងបានបង្ហាញថាមានកន្លែងជាច្រើននៅតាមបរិវេណសាលាដែលផ្តល់លំនៅដ្ឋានបែបនេះ។ មិនចាំបាច់មានសាកលវិទ្យាល័យ TUFTS ដើម្បីសាងសង់អគារ 210 ជាន់ដោយចំណាយរបស់ប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួនទេ។ វាគ្រាន់តែថានិយោជិកដែលមិនពិតមិនព្រមពិចារណាដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អាចកំណត់ទំហំនិងកំពស់អគាររបស់អគារហើយយើងសូមណែនាំឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ សូមឱ្យទីក្រុងនេះការពារពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ ការកាត់បន្ថយសមស្របនៃកម្ពស់សម្លេងរំខាននិងភ្លើងបំភ្លឺដែលទាក់ទងនឹងអគារដែលបានស្នើឡើង។ រក្សាកម្ពស់និងសមាមាត្រឱ្យបានត្រឹមត្រូវដូច្នេះយើងអាចរក្សាពន្លឺព្រះអាទិត្យពេញមួយឆ្នាំ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវការប្រកាន់ជំហរការពារចំពោះប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំជាខ្លាញ់ជ្រូកហើយនឹងរស់នៅក្នុងស្រមោលនៃអគារទាំងនេះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តមិនបានធីក។ យើងជួបជាមួយ Tufts ជាប្រចាំព្រោះពួកគេអញ្ជើញសាធារណជនចូលរួមការប្រជុំរបស់ពួកគេ។ យើងបានសួរសំណួរទាក់ទងនឹងកម្ពស់ដែលបាត់បង់ពន្លឺព្រះអាទិត្យបង្កើនសំលេងរំខានពន្លឺព័ទ្ធជុំវិញនិងច្រើនទៀត។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts មិនបានផ្លាស់ប្តូរសំណើនេះដើម្បីឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់សហគមន៍ឬតម្រូវការរបស់សហគមន៍របស់យើងទេ។ ពួកគេបានបង្ហាញថាពួកគេមិនឱ្យតម្លៃយើងជាសហគមន៍ឬជាដៃគូទេ។ ពួកគេមិនកំពុងព្យាបាលប្រជាជនដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយអគារទាំងនេះបានល្អទេ។ សូមអរគុណចំពោះការសរសេរដំណោះស្រាយនេះ។ យើងគាំទ្រវា។ អរគុណច្រើន។

[Kit Collins]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ ចូលរួមលីសានៅលើពង្រីក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[DiMatteo]: សួស្តី, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺលីសា Dimatteo ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំមាន 138 ក្រាម។ អ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៅទៀតនេះគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ Brookings ហើយវាធ្លាប់ជាកីឡាករបម្រុងដែលជាកីឡាករបម្រុងមួយនៅក្នុងព្រៃប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានបាត់ទៅហើយដោយសារតែគម្រោង MBTA ហើយដើមឈើទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលទៅសាខា Tufts ហើយ Tufts កំពុងស្នើសុំថាឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងមាន 400 វីនដូនិងអ្នកស្រុក 700 នាក់នៅក្នុងអគារឥដ្ឋដែលនឹងលុបបំបាត់មេឃដែលអាចមើលឃើញពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកជិតខាងទាំងអស់ដែលបាននិយាយនៅយប់នេះបាននិយាយថាវាប្រសើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅម៉ោង 12 ៈ 30 នាទីព្រឹក។ យើងមិនចេះនិយាយទេយើងធុញទ្រាន់ណាស់។ វាជាការឆ្កួត 90 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំពិតជាមិនស្គាល់អ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការនិយាយថា Tufts មិនផ្តល់ជូនអ្វីដែលនាំឱ្យអ្នកជឿថាវាធ្វើទេ។ ក្ផានអវី គ្មានយើងណាម្នាក់អាចមានឥទ្ធិពលផ្លាស់ប្តូរជីវិត។ ទទួលយកវិធានការណ៍កាត់បន្ថយទាំងអស់រួមទាំងពាក្យចចាមអារាមនៃការកាត់បន្ថយ។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់នេះគឺជាពាក្យចចាមអារាម។ អ្វីក៏ដោយដែលប្រធានបទនៃដំណោះស្រាយនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយស្មោះថាខ្លួននឹងជួយដល់ប្រជាជនខណៈការពង្រីករបស់ Tufts ទៅក្នុងសហគមន៍នៃតួអក្សរជាក់លាក់នឹងមិនបញ្ឈប់ឡើយ។ នេះនឹងមិនបញ្ឈប់ទេ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។ អរគុណច្រើន។

[Kit Collins]: សូមនិយាយអំពីវានៅពេលក្រោយ។ យើងនឹងរកឃើញជេននី។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Janie Tallarita]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះ Janie Taltarita, ផ្លូវ Charnand ចំនួន 68 ផ្លូវ។ ចំពោះខ្ញុំខ្ញុំមិនមានអ្វីទៀតទេដែលមិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ដូច្នេះអ្នកយល់ពីសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះនិងអតុល្យភាពនៃអំណាច ទំនាក់ទំនងរវាង Tufts និង Medford គឺសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំជាអ្នកមានសំណាងម្នាក់។ ផ្ទះរបស់ខ្ញុំគ្មានម្លប់ទេ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ពីព្រោះពន្លឺពីអគារដែលមានស្រាប់កំពុងចាំងនៅខាងក្នុង។ ខ្ញុំត្រូវរើទៅកន្លែងមួយដែលមានគម្របដើមឈើ។ ខ្ញុំត្រូវដាំដើមឈើ។ ទាំងអស់នេះល្អ។ មិនច្បាស់ទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំពិតជាគិតថាខ្ញុំខ្វល់ពីសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហគមន៍នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែលយើងមិនមានអគារ 10 ជាន់ដែលហួសពីខ្នាតទាំងស្រុង។ ត្រូវហើយស្ថាបត្យកម្មមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងសហគមន៍។ ត្រូវហើយនេះមានន័យថានេះគឺជាបរិដ្ឋានដែលបានសាងសង់នេះគឺជាអ្វីដែលយើងឃើញដែលយើងមានជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់គំនិតនាំយកទៅសាខានិងថាមពលដែលពួកគេនាំយកទៅសហគមន៍។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃជាន់ផ្ទាល់ដីដែលទាក់ទាញអាជីវកម្ម។ យើងអាចធ្វើវាបាន 6 ជាន់។ យើងមិនត្រូវការ 10 ជាន់ដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ យើងអាចធ្វើវាបាន, សាកលវិទ្យាល័យ Tufts អាចប្រើវាបាន ទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានទិញនិងទំនេររួមទាំងដែកថែបនៅលើភ្នំ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់បានផ្ទះកាន់តែច្រើនសូមឱ្យ Tufts សាងសង់វាហើយប្រើទ្រព្យសម្បត្តិដែលពួកគេមានរួចហើយនិងអនុញ្ញាតឱ្យយើងរីករាយនឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ ចូរយើងមានសហគមន៍របស់យើងខ្ញុំសូមឱ្យយើងមានសហគមន៍ដែលយើងសមនឹងទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះហើយ។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញហើយអេលីសាបិតអ្នកបានលើកដៃរបស់អ្នកម្តងទៀត។ តើនេះជាដៃពីមុនឬតើអ្នកចង់និយាយអំពីវាសម្រាប់នាទីមួយទៀតឬ?

[Elizabeth Bayle]: ខ្ញុំមិនចង់ដាក់ដៃខ្ញុំទេ។ អសុតង់ វាតែងតែជេនីនី។

[Kit Collins]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកមួយនាទីទៀត។ បន្តទៅមុខទៀត សូមទោសតើអ្នកចង់រំលងឬពិភាក្សាប្រធានបទនេះម្តងទៀតទេ?

[Elizabeth Bayle]: ខ្ញុំមិននិយាយអំពីវាទេ។

[Kit Collins]: អូសូមទោស។ វាយឺតពេលហើយ។

[Elizabeth Bayle]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចុចកណ្តុរហើយដៃរបស់ខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំមិនចង់ដាក់ដៃខ្ញុំចុះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

[Kit Collins]: កំហុសរបស់ខ្ញុំ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីថ្ងៃពេញ។

[Elizabeth Bayle]: Elizabetell Bell អាយុ 34 emery ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំសហគមន៍ដែលមានជលំបាកកាលពីយប់មិញហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាដែលបាននិយាយនៅយប់នេះទៅ Tufts អញ្ជើញមនុស្សឱ្យសួរសំណួរនៅក្នុង RSVP ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹងពួកគេមិនឆ្លើយសំណួរណាមួយទេ។ ជាការពិតពួកគេមិនបាននិយាយពីរបស់របស់ខ្ញុំទេដូច្នេះខ្ញុំបានអានវានៅឯសន្និសីទ។ ពួកគេនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ វាទទេ។ ដូច្នេះជាក់ស្តែង។ បើនិយាយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្ញុំគិតថា George Scrpelli បានប្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលពួកគេបានដឹងអំពីគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីគម្រោងនេះទេហើយខ្ញុំរស់នៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លែបឺរផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 1987 ហើយយើងសកម្មក្នុងការព្យាយាមទទួលបានខ្សែពណ៌បៃតងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹង Hillford Howside និងអារម្មណ៍របស់វា។ វាគ្រាន់តែអ្នកដឹងហើយគាំងចូលក្នុងអាគារខ្ពស់នៅកណ្តាល តំបន់លំនៅដ្ឋានមួយ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts មិនចង់ឱ្យអគារនេះស្ថិតនៅក្នុងបរិវេណសាលាទេពីព្រោះវាបានដាក់វានៅបរិវេណសាលា។ ពួកគេមានអគារបណ្តោះអាសន្ននិងទីលានវាយកូនបាល់ដែលពួកគេធ្លាប់មាននៅលើសាស្រ្តាចារ្យ។ ពួកគេមានចន្លោះនៅលើ Packard Ave និង Talbot Ave សម្រាប់ Dorms ។ អគារជាច្រើនអាចត្រូវបានដាក់។ ពួកគេមិនចង់បានអគារខ្ពស់ ៗ នៅពាក់កណ្តាលបរិវេណសាលាទេ។ ពួកគេបានដាក់វា កន្លែងដែលពួកគេមិនចាំបាច់មើល។ ពួកគេនឹងសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលចង្អៀតនៅតំបន់នេះនិងអគារណាមួយដែលមានអាត្មាសនិងគ្រឿងប្រើប្រាស់ហើយពួកគេនឹងទិញផ្ទះនៅទីនេះហើយប្រែក្លាយពួកគេទៅជាអចលនទ្រព្យនៅសាកលវិទ្យាល័យដូចជាអាគារដែលធ្លាប់ជាអាគារសិល្បករ។ ដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃទៀតដែរនេះច្បាស់ជាមិនមែនជាទីលំនៅទេប៉ុន្តែកន្លែងស្នាក់នៅជាច្រើនត្រូវបានដកចេញពីកំណត់ត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំបានរកឃើញនេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងអំពីកិច្ចប្រជុំខែកញ្ញាផងដែរ។ ខ្ញុំព្យាយាមស្នាក់នៅខ្ញុំទទួលបានព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន Tufts ខ្ញុំព្យាយាមរក្សានូវអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើប៉ុន្តែមិនមានពេលវេលាទេ។ មិនចាំបាច់យល់ឬផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ខ្ញុំគិតថា 6 ជាន់ធំពេកសម្រាប់តំបន់នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលស្វ៊ែរអគារនេះស្ថិតនៅលើផ្លូវបូស្តុននៅតាមផ្លូវឆ្ពោះទៅបាល់ផ្លាហ្សាហើយវាគឺជាការអភិវឌ្ឍដែលមានទិសដៅឆ្លងកាត់ដែលមានកន្លែងទំនេរតិចតួចព្រោះ Tufts កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូល។ ដូច្នេះយើងមិនអាចលក់រាយលក់រាយពិតប្រាកដឬអ្វីដែលរួមចំណែកបានទេ សម្រាប់សហគមន៍។

[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ចប់គំនិតរបស់អ្នក។ អសុតង់

[Elizabeth Bayle]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះដំណោះស្រាយនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងឆ្លងកាត់វាពីព្រោះយើងត្រូវការជំនួយទាំងអស់ដែលយើងអាចទទួលបាន។ យើងនឹងមិនដំណើរការទេហើយវានឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយអចិន្រ្តៃយ៍សម្រាប់ប្រទេសជិតខាងរបស់យើង។ អរកុន

[Kit Collins]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនបានឃើញយោបល់ផ្សេងទៀតអំពីការព្យាករណ៍ឬកាមេរ៉ាទេ។ តើសមាជិកសភាមានយោបល់បន្ថែមទៀតទេ? ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជំនួសខ្ញុំថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលយកការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់គេហដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះចូលរៀន។ ដំណើរការនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំតូចចិត្តហើយទុកឱ្យអ្នកជិតខាងជាច្រើនមានអារម្មណ៍មិនរាប់បញ្ចូលនិងមិនអើពើក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា Tufts គឺជាស្ថាប័នដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភខ្លាំងណាស់ហើយមានវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានបញ្ហាក្នុងការទទួលបាននិស្សិតបន្ថែមនៅបរិវេណសាលា។ តាមការស្នើសុំរបស់ប្រធានាធិបតីបាឡេសនិងសមាជិកសភា Callahan គឺលោក Sim លោកអគ្គលេខាធិការនៅពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួនរួចរាល់សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន BAIR ។ សមាជិកសភា Callahan ។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សាមេតាណុល។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញីក្រុមប្រឹក្សាខ្ញី។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស 7 នាក់បានបោះឆ្នោតដោយមិនពេញចិត្តហើយគ្មាននរណាម្នាក់ជំទាស់ឡើយ។ ដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុម័ត។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់ដែលបានរង់ចាំយើង។

[Zac Bears]: អ្នកដឹងទេវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ឈ្មោះនេះបានមកពីចោះដែលពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិភាក្សាអំពីរឿងនេះរយៈពេល 15 នាទី។ មិនអីទេធាតុចុងក្រោយនៅលើរបៀបវារៈឯកសារយោងដែលមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់។ នេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់យើងចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោក Benford Street, បទប្បញ្ញត្តិតំបន់ Salem ច្រករបៀងដែលនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ តើមានអនុសាសន៍ណាមួយដែលយើងត្រូវការដំបូងដោយមិនចាំបាច់អានសេចក្តីសង្ខេបនេះទេ? ដូច្នេះសមាជិកសភាខូលីនបានធ្វើចលនាមួយដែលលើកទី 2 ដោយសមាជិកសភាដើម្បីអនុញ្ញាតិឱ្យខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: សមាជនៃសមាជ Scarpel នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកតាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Osos ។

[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានកាតចល័តអវិជ្ជមាន។ នេះគឺជាតំបន់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ច្រករបៀងអេឡឹម។ នេះគឺជាការឈានដល់ចំណុចកំពូលនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតជាច្រើន។ អនុស្សរណៈនេះរួមមានសេចក្តីព្រាងអត្ថបទនៃការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះ។ ផ្លាស់ប្តូរចំនួន 94 ឯកសារ 2.1 zoning ផ្លាស់ប្តូរ 94 ការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនិងស្តង់ដារទំហំតារាងត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់តារាង។ វិមាត្រត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យនិងបញ្ចូលផ្នែក 94-9x សាមផ្លូវច្រករបៀង។ នោះហើយជាវានៅក្នុងសង្ខេបមួយ។ ជាក់ស្តែងឯកសារនេះនឹងមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើនៅពេលនេះគឺគ្រាន់តែសង្ខេបដំណើរការនៅទីនេះ។ បន្ទាប់មកកាលពី 2 ឆ្នាំមុនទីក្រុងបានចេញផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលរួមមានអនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់របស់ទីក្រុង។ កាលពីឆ្នាំមុនទីក្រុងមានសុវត្ថិភាពផ្តល់មូលនិធិនិងបានចេញសំណើសម្រាប់សំណើរសម្រាប់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ផែនការ។ យើងបានជ្រើសរើសយកអនុសាសន៍របស់សហភារកិច្ចរបស់សមាគមរបស់សមាគមហើយក្រុមការងារបានធ្វើការងារដ៏ល្អបំផុត។ ពួកគេគឺ, អ៊ុំ, អ្នកដឹកនាំអ្នកនិពន្ធនៃគោលនយោបាយច្បាប់របស់ MBTA និងអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើង។ ដូច្នេះពួកគេមានការយល់ដឹងយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីផែនការមេរបស់ទីក្រុងនិងតម្រូវការតំបន់របស់វា។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកផែនការនិងការលិខិតអនុញ្ញាតបានជួបជាមួយ Innes ភ្ជាប់ 16 ឬ 17 ដងក្នុងឆ្នាំនេះនៅឆ្នាំនេះលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ដែលបានស្នើឡើង។ គម្រោងមួយចំនួនត្រូវបានគេរាយការណ៍រួមមានច្រករបៀងផ្លូវថ្នល់សាឡឹម។ ឥឡូវនេះវាគឺជាការបោះឆ្នោតដើម្បីផ្ញើសំណើបឋមនេះដល់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ចាប់ពីពេលនេះសវនាការជាសាធារណៈចំនួនពីរនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅអមដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលសាធារណជនអាចស្តាប់យោបល់។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះឡើងវិញហើយផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងពិចារណាលើបញ្ហានេះពិនិត្យមើលសំណើទាំងនោះដោយពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតនៅទីបំផុតថាតើត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់តំណាក់កាលទីក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅយប់នេះប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់ឬចូលមកការប្រជុំនេះជាមុន។ បន្ទាប់ពីដំណើរការដូចគ្នាដែលយើងបានយល់ព្រមសម្រាប់ច្រករបៀងតំបន់អាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយផ្សេងទៀតក៏នឹងកើតឡើងដែរ ការប្រជុំសាធារណៈមួយចំនួនដែលជាទូទៅមានមុនយ៉ាងហោចណាស់សវនាការសាធារកិច្ចយ៉ាងតិចពីរហើយបន្តដោយយ៉ាងហោចណាស់សវនាការសាធារណៈយ៉ាងតិចពីរហើយពេលខ្លះសវនាការសាធារណៈក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែរ។ ជាលទ្ធផលសំណើនេះនឹងមានមុនពេលគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ការបើកសវនាការជាសាធារណៈក្នុងឆ្នាំថ្មីនេះ។ ការគោរពសមាជិកសមាជិកាសមូហភាពនិង Cardpelli ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើម្តងទៀតកាលវិភាគដែលអ្នកទើបតែស្នើសុំ។ លោកបានថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះបុគ្គលិកក្រុងអ្នកស្រុកនិងទីប្រឹក្សាផែនការរបស់យើងដែលបានចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតិឱ្យប្រជុំប្រជុំពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីព្រាងសំណើរសម្រាប់ស្រុកច្រករបៀងសាឡិង។ នេះពិតជាដំណើរការពាក់កណ្តាលនៃដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ យើងនឹងទៅគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់សវនាការសាធារណៈ។ អនុសាសន៍នឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយ។ យើងនឹង from ពីពួកគេម្តងទៀតនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនពេលបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើចលនាមួយដើម្បីបញ្ជូនរឿងនេះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ សូមអភ័យទោសសូមយោងទៅលើបញ្ហានេះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។

[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins Colins ទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលយើងបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះយើងបានរកឃើញថាខ្លួនយើងមានចលនាកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងសង្កាត់ជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះសំណើនិងសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈលើកក្រោយរបស់យើងនៅឯសាលាបឋមសិក្សារ៉ូបឺតធីនិងអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលគិតថានេះអាចជាដំណើរការមួយ។ មិនដឹងអំពីវាឬមានអារម្មណ៍ថាពួកគេនឹងមិនអាចចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះបានទេយើងបានបើកការប្រជុំនៅខាងក្រោយផ្ទះរបស់ពួកគេតាមការស្នើសុំនៅពេលសរសេរ RFP ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបង្កើនតម្លាភាពនិងផ្តល់ឱកាសឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនក្នុងការចែករំលែកនិងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយើងប្តឹងតវ៉ាឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះគឺជាការប្រជុំចុងក្រោយមួយដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកជិតខាងដូច្នេះយើងអាច hear ពីប្រទេសជិតខាងនៅទីធ្លាទីវៀវរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាជាទម្រង់នៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណប្រសិនបើអាច។

[Zac Bears]: តើនេះជាការងារ B ទេ?

[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។

[Zac Bears]: ប្រាកដ។ វាជាអ្នកប្រឹក្សាខគម្ពីរ Barpelli អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា B Carpelli ដើម្បីរៀបចំការប្រជុំទៀងទាត់ឬសុំការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រជុំណាមួយ?

[George Scarpelli]: ទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយខ្ញុំដឹងហើយ។ តើពេលណានៅលើកក្រោយ? បន្ទាប់ពីស៊ីឌីប្រសិនបើយើងអាចត្រលប់មកវិញហើយទទួលបានការបញ្ចូលខ្លះពីអ្នកជិតខាងយើងអាចបង្ហាញគំនិតរបស់ពួកគេនិងការបញ្ចូលទៅសាជីវកម្មម្ចាស់ហើយបន្ទាប់មកបានចូលរួមជាមួយប្រទេសជិតខាងយ៉ាងហោចណាស់ជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយចុងក្រោយនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើង។

[Zac Bears]: មែនហើយសូមទោសតើមានអ្វី? ខ្ញុំគិតថាជាការល្អដែលបានបើកសវនាការជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលថាតើស្ថានីយនិងសម័យប្រជុំរួមបញ្ចូលគ្នាអាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានយោបល់បន្ថែមលើដំណោះស្រាយឬឯកសារខខ្ញុំនឹងលើកពួកគេជាមួយសមាជិកសភា Callaghan ។

[Anna Callahan]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថាយើងធ្វើដូចគ្នានឹងអ្វីដែលជាខ្សែចុងក្រោយដែលត្រូវដកចេញនូវច្បាប់រំលោភបំពានច្បាប់ទី 8 ចេញពីតារាងកូដកម្ម។

[Zac Bears]: ត្រូវហើយព័ត៌មាននេះគឺសម្រាប់សេចក្តីយោងរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍តែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើសំណើដើម្បីដក A8 ជាការកែប្រែ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: អូសូមទោសមីក្រូរបស់ខ្ញុំបាននៅមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំគាំទ្រចេតនារបស់ឯកសារខ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រជុំស៊ីប៊ីឌីឬនៅឯវិញ្ញាណទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានៅតែព្យាយាមចូលរួមក្នុងប្រទេសជិតខាងនិងអ្នកជិតខាងក្នុងស្រុករបស់យើងក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនេះនាំឱ្យមានការប្រជុំនៅរ៉ូបឺតយើងនឹងបន្តព្យាយាមធ្វើឱ្យបានល្អប្រសើរនិងអញ្ជើញអ្នកជិតខាងឱ្យបានប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាងការធ្វើដូច្នេះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកដែលមានមនុស្សតិចធ្វើឱ្យមានចម្ងាយរហូតដល់ 2500 ហ្វីតពីវាលរ៉ូបឺតនៅលើម៉ាស៊ីនថតនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាសំណើដែលយើងបានទទួលយកមិនរាប់បញ្ចូលចំនួនការប្រជុំដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងសមហេតុផល។ មានន័យថានិងព្រឹទ្ធសភាអាសាហ្សាឡា?

[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អសម្រាប់ការប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានផែនការនិងការអនុញ្ញាតជាច្រើនដែលយើងកាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនមែនជាចលនាទេ។ វាមិនដែលត្រូវបានដាក់ជាញត្តិទេ។

[Zac Bears]: មិនអីទេ, បុរស, សូមបញ្ចប់នៅទីនេះ។ យើងទទួលយកការផ្តល់ជូននេះ។

[Emily Lazzaro]: ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍មិនមែនជាភ្នាក់ងារនោះទេ។

[Zac Bears]: បើអាចសូមអរគុណ។ សំណើទទួលយកសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សាក្នុងតំបន់ កិច្ចប្រជុំដែលបានលើកឡើងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។ ទោះបីជានៅក្នុងសំណើនេះក៏ដោយសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការនេះមិនមែនគណៈកម្មាធិការនោះទេដែលសំណើដែលគណៈកម្មាធិការមុនបានបោះឆ្នោតឱ្យទទួលយកគឺមានតែខ្លឹមសារនៃសំណើនេះប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកមិនអាចយល់ស្របនឹងឯកសារនេះទេ។ វាមិនមានទៀតទេ។ ខ្ញុំបានត្រលប់មកវិញហើយអានឯកសារ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានធ្វើវា។ តើអ្នកចង់មានន័យថាខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វី? តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? អូព្រះរបស់ខ្ញុំ។ ទៅឆ្ងាយ ដូចជាដោយមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការពិតវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីដែលត្រូវប្រាកដថាសមាជិកនៃអង្គការនេះមានព័ត៌មានពិតត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវស្នូលនៃតួនាទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនវាយគាត់ទេ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?

[Zac Bears]: អ្នកមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: សួស្តី, Cheryl Rodriguez, Park ផ្លូវ 281 ។ ខ្ញុំពិតជាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ភ្លាមៗ។ អ្នកជិតខាងជាច្រើនបានមកដល់ហើយទៅ។ ការប្រជុំនេះបានចាប់ផ្តើមកាលពីម្សិលមិញ 5 ម៉ោងនិងសែសិបប្រាំមួយនាទីកន្លងមកហើយពួកគេមិនអាចស្នាក់នៅបានទៀតទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាគួរតែមានការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅថ្ងៃនេះដោយគ្មានការបញ្ចូលរបស់អ្នកទេ។ ដោយសារតែអ្នកដំណោះស្រាយចុងក្រោយនិយាយថា Tufts កំពុងបំភាន់ទីក្រុងហើយមនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះមានអារម្មណ៍ថាគណៈកម្មការផែនការនេះកំពុងធ្វើភ័យខ្លាចដល់យើង។ ការធ្វើត្រាប់តាមនេះមានន័យថាការកាត់បន្ថយ 70 ភាគរយនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនដែលត្រូវការដើម្បីសាងសង់អគារផ្ទះល្វែងនៅលើផ្លូវសាឡឹមនិងផ្លូវតូច។ Somerville គឺជាទីក្រុងដែលមានដង់ស៊ីតេប្រជាជនខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដែលមានដង់ស៊ីតេប្រជាជន 19.656.8 នាក់ / គីឡូម៉ែត្រ 2 ។ នេះស្មើនឹង 30,7 នាក់ក្នុងមួយហិចតា។ ក្រុមប្រឹក្សារបស់អ្នកស្នើឱ្យមានបញ្ហាឡើងវិញសម្រាប់ផ្លូវសាឡឹម ដីនីមួយៗនៃដីនឹងមានផ្ទះចំនួន 87 ខ្នង។ នេះគឺជាជំហានមួយ។ សូម្បីតែគ្រួសារដែលមានមនុស្សពីរនាក់ក៏នឹងបំពេញតាមតម្រូវការដង់ស៊ីតេអប្បបរមាចំនួន 6 ដងដែលជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ ផ្លូវសាមត្រូវបានគ្រោងនឹងក្លាយជារឿងចំនួន 6 នៅលើកន្លែងការ៉េ 3000 ហ្វីតការ៉េនិងមានផ្ទះចំនួន 174 ខ្នងក្នុងមួយហិចតា។ ឧបមាថាអគារនីមួយៗមាន 12 គ្រឿង 12 ដងនៃចំនួនគ្រឿងនៅ Somerville ។ បទបញ្ញត្តិសហគមន៍របស់ MBCA ត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 15 គ្រឿងក្នុងមួយហិចតាហើយទីក្រុងជាច្រើនកំពុងប្តេជ្ញាជៀសវាងការអនុលោមតាមច្បាប់នេះ។ ការបែងចែកអប្បបរមាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់គឺ 6 ដងបែបនេះ។ នៅក្នុងភាគថាសកម្រិតប្រាំមួយវាមានទំហំប្រហែល 12 ដង។ អគារទាំងអស់នេះត្រូវបានសាងសង់នៅលើដីមានទំហំតូចពេកសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ កុំសើចព្រោះអ្នករស់នៅខាងលិច Medford ហើយអ្នកមានតែ 6000 ហ្វីតការ៉េដើម្បីសាងសង់ផ្ទះល្វែងមួយហើយសហគមន៍របស់ខ្ញុំនឹងមានផ្ទះល្វែងរាប់សិប។ ប្រាប់គាត់កុំធ្វើមុខខ្ញុំ។

[Zac Bears]: សូមរីកធំធាត់។

[Cheryl Rodriguez]: ឡូតមានទំហំតូចណាស់ដែលភាគច្រើនមិនអាចបន្ថែមលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ 10% នៃ 6 គ្រឿងគឺសូន្យ។ មិនមានឯកតា។ វាមិនមែនជាឯកតាពេញលេញទេ។ ទាំងអស់នឹងត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់មិនគួរឱ្យជឿ។ តំបន់នេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យលក់កញ្ឆាតាមរយៈអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ ជាមួយនឹងដង់ស៊ីតេប្រជាជនខ្ពស់ហាងកញ្ឆាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការនៅតាមផ្លូវនេះ។ អត្រានៃភាពជាម្ចាស់រថយន្តនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺ 87,9% ។ នៅ Medford ជាពិសេសគ្រួសារជាមធ្យមមានឡានចំនួន 2 គ្រឿង។ យើងមិននៅជិតការដឹកជញ្ជូនលឿនទេ។ យើងមានតែឡានក្រុងប្រេកង់ទាបប៉ុណ្ណោះដែលនាំអ្នកទៅកាន់ស្ថានីយ៍ T ។ នេះនឹងក្លាយជាឡានក្រុងឯកជនរបស់យើង។ ការកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់កន្លែងចតរថយន្តនឹងបណ្តាលឱ្យមានរថយន្តរាប់រយដែលត្រូវរកផ្លូវចតរថយន្តតាមផ្លូវ។ មានច្រើនតូចពេកក្នុងការផ្ទុកចំណតបានច្រើន។ 23.6% នៃគ្រួសារមានកុមារដែលមានអាយុចូលរៀន។ យើងមិនអាចគាំទ្រសាលារៀនដោយមានចំនួនកុមារបន្ថែមទាំងនេះទេ។ សង្កាត់នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងដង់ស៊ីតេទាំងអស់បានទេ។ នេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យដោយឥតលាក់លៀមហើយបង្ហាញពីការខ្វះការព្រួយបារម្ភពេញលេញចំពោះគុណភាពជីវិតរបស់អ្នករស់នៅបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហើយកង្វះការយល់ដឹងថាលំនៅដ្ឋានមានប្រាក់ចំណូលអវិជ្ជមានសម្រាប់ក្រុង។ ប្រសិនបើយើងធ្វើដូច្នេះយើងនឹងមិនអាចទ្រទ្រង់ដង់ស៊ីតេដែលបានស្នើឡើងដោយហិរញ្ញវត្ថុទេ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណ បីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: សូមនិយាយមួយបន្ថែមទៀត។ ប្រាកដ។

[Zac Bears]: បន្តទៅមុខទៀត

[Cheryl Rodriguez]: មិនមានតម្រូវការអត្រាអាជីវកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យការទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងបង្រួមខ្លួនឯងទេហើយវាក្រាស់ពេក។ កុំបន្តធ្វើបែបនេះដោយមិនផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវឱកាសដើម្បីរស់។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Paulette Vartabedian]: ខ្ញុំ Paulette Vartabedian, មន្ទីរពិសោធន៍កណ្តាល 27 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីការប្រជុំពីរឬបីកាលពីមុន: ច្រករបៀងផ្លូវថ្នល់សាឡឹមគឺត្រូវបានកកស្ទះយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងចរាចរណ៍។ វានឹងមានចរាចរណ៍ពីការធ្លាក់ចុះដើម្បីបង្វិល។ ខ្ញុំបានសួរថាតើការសិក្សាចរាចរណ៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីមើលថាតើលោកសាមស្ទេសអាចផ្ទុករថយន្តបានច្រើនដែរឬទេ 100% ។ ភ្ជាប់ផ្លូវសាមមទៅនឹងការធ្លាក់ចុះ។ ចម្លើយនោះគឺអូពួកគេនឹងមិនមានបញ្ហាទេពីព្រោះយើងកំពុងធ្វើដំណើរតាមឡានក្រុង។ ពួកគេធ្វើដំណើរតាមឡានក្រុងឬកង់។ នេះគឺជាឧត្តមគតិដែលល្អបំផុត។ នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ វានឹងមានឡានជាច្រើនទៀត។ សំណួរមួយទៀតដែលខ្ញុំមាននៅពេលនោះ (ម្តងទៀតការប្រជុំពីរឬបីមុន) គឺ: ខ្ញុំគិតនៅឯកិច្ចប្រជុំនោះយើងបានពិភាក្សាពីសាលាចំនួន 3 នៅ Medford ដែលមានសមត្ថភាព។ រ៉ូបឺតខ្ពង់ខ្ពស់ក្មេងរ៉ូបឺតទោះយ៉ាងណាឥឡូវនេះវាជាសាលារៀនមួយក្នុងចំណោមសាលារៀនបីដែលមានសមត្ថភាពលើស។ ខ្ញុំចង់និយាយថានិស្សិតទាំងនេះនឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះទាំងនេះហើយមិនត្រឹមតែជាបន្ទប់ដែលកុមារត្រូវបានគេដកចេញប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រសិនបើរ៉ូប៊ឺតបានឆ្កួតតើអ្នកនឹងដាក់ក្មេងទាំងនេះនៅឯណា? ដូច្នេះបញ្ហានៃការដឹកជញ្ជូនជាមួយកុមារចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងបន្ថែមលំនៅដ្ឋានទៅតំបន់នោះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងកាលពីពេលមុននៅលើកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួនគឺថាផ្លូវកណ្តាលផ្លូវកណ្តាលដែលដំណើរការស្របគ្នានឹងសាឡោមផ្លូវឆ្ងាយបានជះឥទ្ធិពលដោយរថយន្តដោយប្រើផ្លូវកាត់។ ដូច្នេះការកើនឡើងនៃចរាចរណ៍ជើងនេះក៏នឹងបង្កើនចរាចរណ៍ជើងនៅ Avenida Central ដែលជាក្រុមគ្រួសារមួយដែលមានកូនជាច្រើន, នេះនឹងផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងការកសាងផ្ទះល្វែងឬជួសជុលតំបន់នេះទេ។ វាចាស់ណាស់។ ត្រូវការកើនឡើង។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចគ្រាន់តែជាការនិយាយរបស់កង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកនាំពាក្យអាចជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមើលកង់។ កង់អាចត្រជាក់។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមើលទៅពន្លឺដែលមាន។ មើលបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលពួកគេមាន។ អ្នកអាចមានគំនិតល្អប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនមានផលប៉ះពាល់ល្អទេនោះវាមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យអ្នកពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃចរាចរណ៍ការអប់រំនិងរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់ផ្លូវជិតខាង។ អរកុន

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសាធារណជនដែរឬទេ? មិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតអំពីបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ទេ? យើងក៏មានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈដែរស្តីពីការពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងទាញយក។ លោក Castagneti អ្នកមាន 3 នាទី។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ ព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នករកឃើញប៉ុន្តែយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ មែនតើយើងអាចលឺអ្នកបានទេ?

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ លោក Andre Castagnetti, Causman ផ្លូវ, ម៉ាស់។ វិធីសាស្រ្ត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកខ្ញុំបានផ្តល់ប្រាក់ទីក្រុងដើម្បីព្យួរពន្លឺណូអែលនៅលើស្ពានថ្មើរជើងនៅលើដងទន្លេអាថ៌កំបាំងដែលឥឡូវនេះយើងឥឡូវនេះ? តើអ្នកដឹងថាយើងនៅទីណាទេ? តើមូលប្បទានប័ត្រទទួលយកទេ?

[Zac Bears]: ការបរិច្ចាគទទួលយក។ យើងទទួលយកវា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើជំហានបន្ទាប់របស់រដ្ឋាភិបាលនឹងនៅជាមួយនឹងភ្លើងបំភ្លឺនោះទេ។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយចង់ធ្វើតាមនេះដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំអាចទទួលបានការឆ្លើយតបពីការគ្រប់គ្រងហើយព្យាយាមផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកនិង andy ។

[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានចម្លើយព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យវារស់នៅក្នុងការចងចាំរបស់ Larry Lepore ។ អ្នកដឹងថាអ្នកនាំសាររបស់យើងនិងមគ្គុទេសគ្រីសរបស់យើងនឹងមានភាពផ្អែមល្ហែម។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ជូនពរឱ្យអ្នករីករាយថ្ងៃបុណ្យណូអែលហើយប្រសិនបើស្បែកជើងសមសមគឺជាឆ្នាំថ្មីដែលមានសុខភាពល្អ។ សូមអរគុណ អរុណសួស្តី

[Zac Bears]: សូមអរគុណ ឧបនាយករដ្ឋ Lazaro នឹងធ្វើតាម។ សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: ជេមឃ, ខ្ញុំត្រូវតែស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់អ្នកដូច្នេះខ្ញុំអាចជួបអ្នកមុនពេលខ្ញុំស្គាល់អ្នក។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងស្គាល់លោកយ៉ាកុបដែលជាលោកយ៉ាកែន។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។ មែនហើយការប្រជុំនេះចប់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិនមានទេប៉ុន្តែមានការចូលរួមពីសំណាក់សាធារណៈ។ តើមានការចូលរួមជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតទេ? នៅក្នុងឯកសារខដែលជាសំណើដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាការងាររបស់ខ។ ការដុត មិនមែនទេ។ តើអ្នកបានបោះឆ្នោតទេបាទ? បាទ / ចាស 3 ទេ។

[Zac Bears]: ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Adam Hurtubise]: នៅក្នុងឯកសារសំខាន់សូមទូរស័ព្ទទៅតុលាការនេះ។

[Zac Bears]: នៅក្នុងឯកសារនាំមុខរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sagan បានលើកឡើងពីគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ សមាជិកសភាលេវីន។

[Darren]: វ៉ាយ

[Zac Bears]: បាទ / ចាស, 70 បាទ, 60 បាទ, 1 ទេ។ ព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ យើងនឹងមានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយអំពីការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។

[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodriguez អាយុ 281 ផាក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលអ្នកត្រូវតែឆ្លងកាត់នេះ។ អ្នកត្រូវពិចារណាអ្នកជិតខាង។ អ្នកមិនខ្វល់ពីអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទេ។ អ្នកមិនខ្វល់ពីដង់ស៊ីតេរបស់អ្នកធ្វើចំពោះអ្នកទេ។ អ្នកគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ អ្នកឆ្លងកាត់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនោះក្នុងរយៈពេលតែមួយព្រឹកមួយដែលមិនល្អ។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ អ្នកហៀបនឹងបំផ្លាញសង្កាត់នេះប៉ុន្តែអ្នកមិនខ្វល់ទេព្រោះអ្នកមិនរស់នៅទីនោះ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទៀតអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈទេ? ដោយមិនគិតតែលទ្ធផលទេការហៅវិលត្រូវបានគេយកមកអនុវត្តតាមចលនាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាទុត្ទីននិង 2 នាក់ដែលបានជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភាថាសៅហ្គោរ៉ូលោកលេខា។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ទីប្រឹក្សា Le Minh ។

[Darren]: វ៉ាយ

[Adam Hurtubise]: គ្មានចលនាណាមួយត្រូវបានអនុម័តហើយកិច្ចប្រជុំបានផ្អាក។