ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃ Medford Affordable Housing Trust 11-06-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Roberta Cameron]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Medford Affordable Housing Fund នៅថ្ងៃពុធ ទី 6 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។ ខ្ញុំនឹងកោះប្រជុំដើម្បីរៀបចំ។ Keira Lessing ។ Roberta Cameron ។ Kelly Weaver ។ Penelope Taylor ។ នេះ។ លីសាសូល។ នេះ។ អភិបាលក្រុង Brianna Longo ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះ។

[Roberta Cameron]: Lisa Ann Davidson នៅទីនេះ។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងនៅយប់នេះគឺអំពីការអញ្ជើញមនុស្សឱ្យនិយាយអំពីធនធានលំនៅដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ថ្ងៃនេះ យើងសូមអញ្ជើញនាយកដ្ឋានជំនួយសហគមន៍របស់ទីក្រុង បាទ ប្រធានជំនួយអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ CDBG លោក Laurel Siegel មកនិយាយជាមួយយើងអំពី CDBG និងសេវាកម្មលំនៅដ្ឋានដែលគាំទ្រដោយ CDBG ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។

[Laurel Siegel]: គ្មានបញ្ហាទេ។ វាល្អណាស់ក្នុងការនៅទីនេះ។ Aditi និយាយ​ថា អ្នក​មាន​សំណួរ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​សួរ​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​ចង់​ដឹង​យ៉ាង​ណា​ទេ។ ដូច្នេះ Medford គឺជាសហគមន៍ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ ដែលមានន័យថាយើងទទួលបានមូលនិធិដោយផ្ទាល់ពី HUD សម្រាប់ AD ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្ន​យើង​មាន​ថវិកា​ក្រោម ១,៤ លាន​ដុល្លារ​ប៉ុណ្ណោះ។ ឆ្នាំនេះ មានចំនួន 1,384 លានដុល្លារ។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ យើង​តែង​តាំង​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​រហូត​ដល់ ២០%។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រាក់ខែដូចខ្ញុំ និង DT និង បង់ថ្លៃសិក្សាចំនួនជាក់លាក់។ បច្ចុប្បន្ន មូលនិធិមួយផ្នែកត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរផែនការបច្ចេកទេសមួយចំនួន និងការសិក្សាផ្សេងៗទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ យើងក៏បែងចែកថវិការហូតដល់ 15% សម្រាប់សេវាសាធារណៈផងដែរ។ ប្រាក់នេះនឹងទៅដល់ភ្នាក់ងារខាងក្រៅផ្សេងៗដែលយើងផ្តល់មូលនិធិ ចាប់ពីសេវាកម្មដឹកជញ្ជូន រហូតដល់សេវាសម្រាប់អ្នករស់នៅចាស់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងចំនួនពីរទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋាន។ យើងផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់តាមរយៈផ្ទះគ្រួសារ។ តាមរយៈ ABCD យើងផ្តល់ជំនួយជួល និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ បន្ទាប់មកសមតុល្យដើមទុនត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យគម្រោងផ្សេងៗ។ មួយចំនួននេះនឹងឆ្ពោះទៅរកកម្មវិធីកម្ចីទិញផ្ទះស្តារនីតិសម្បទាថ្មី ដែលយើងទើបតែចាប់ផ្តើម។ ថវិកាមួយផ្នែកនឹងត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន។ ភាគច្រើនគឺសម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការកែលម្អចំណតរថយន្ត ការកែលម្អផ្លូវ និងច្រើនទៀត។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងធម្មតា។

[Roberta Cameron]: តើអ្នកយល់ទេប្រសិនបើខ្ញុំសួរអ្នកពីរបីសំណួរ? ខ្ញុំដឹងអំពី CDBG ហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងថា Medford មានកម្មវិធីស្តារនីតិសម្បទា។ តើកម្មវិធីស្តារឡើងវិញរបស់ Medford កំពុងធ្វើអ្វី?

[Laurel Siegel]: Aditi ឥឡូវនេះអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ តើអ្នកពិតជាចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះមែនទេ?

[Moogoor]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Laurel ហើយខ្ញុំដំណើរការវា។ ដូច្នេះយើងមានថវិកាចំនួន $100,000 ហើយគ្រោងនឹងផ្តល់សេវាកម្មជួសជុលផ្ទះដល់ម្ចាស់ផ្ទះរហូតដល់ 4 នាក់។ 35,000 ដុល្លារអាមេរិកក្នុងមួយឯកតា។ បច្ចុប្បន្ន​យើង​មាន​កិច្ច​សន្យា​ជាមួយ​ក្រុម​ឱកាស​សហគមន៍ ដែល​គ្រប់គ្រង​កម្មវិធី។

[Laurel Siegel]: ខ្ញុំមានន័យថា យើងបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដំបូងនៃកម្មវិធីទាំងមូល។ យើង​បាន​ចាប់​ឆ្នោត​ប្រហែល​ពីរ​សប្តាហ៍​មុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយបេក្ខជនដំបូងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈឆ្នោត។ តើខ្ញុំអាចសួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានចុះឈ្មោះ?

[Moogoor]: អូ។ វី។

[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែពិនិត្យមើលថាតើដែនកំណត់ខាងលើគឺជាអ្វី

[Moogoor]: ការជួសជុលប្រព័ន្ធកំដៅ ការជួសជុលប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ការជួសជុលគ្រឹះ និងការជំនួសបង្អួច។ ជាការប្រសើរណាស់ ទាំងនេះគឺជាកង្វល់ធំបំផុត។

[Penelope Taylor]: យើង...សុំទោស Penny តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ? ខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបដែលព័ត៌មានអំពីកម្មវិធីរីករាលដាល និងរបៀបដែលពួកគេផ្សព្វផ្សាយវា។

[Moogoor]: យើងបានបោះពុម្ពវានៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមួយ ហើយបន្ទាប់មកសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានតាមរយៈការិយាល័យអភិបាលក្រុង ហើយយើងបានទៅដល់មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ និងបណ្ណាល័យសាធារណៈ។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​សំណួរ​បន្ទាប់​បន្សំ។ ដូច្នេះតើអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយ MassSave ដើម្បីទទួលបានការបន្ទុះសម្រាប់ប្រព័ន្ធកំដៅ ភាពត្រជាក់ និងការផ្លាស់ប្តូរបង្អួចរបស់អ្នកមែនទេ?

[Moogoor]: បាទ នោះហើយជាផែនការ។ ដូច្នេះហើយ យើងបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមឱកាសសហគមន៍ ដើម្បីពិនិត្យមើលកម្មវិធី MassSave ហើយធ្វើឱ្យវាជាផ្នែកមួយនៃសេវាកម្ម។

[Roberta Cameron]: ហើយវាបានសន្សំប្រាក់ម្ចាស់ផ្ទះចំនួន 4 នាក់ 25,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើពួកគេផ្តាច់មុខឬពិត? តើ​អ្នក​ជួយ​តែ​ម្ចាស់​ផ្ទះ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ប៉ុណ្ណោះ ឬ​បើ​អ្នក​ជួល​ចូល​រួម​គឺ​ជា​គ្រួសារ​ពីរ?

[Moogoor]: ប្រសិនបើមានផ្ទះពីរ ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវរស់នៅក្នុងផ្ទះមួយក្នុងចំណោមផ្ទះពីរ។

[Roberta Cameron]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លើយសំណួរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាផ្ទះពីរគ្រួសារ ហើយ 50% នៃអចលនទ្រព្យមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ តើមូលនិធិ CDBG នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយអ្នកទាំងពីរ អ្នកជួល និងម្ចាស់ដែរឬទេ? ពួកគេមិនរវល់ទេ?

[Moogoor]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងមានកម្មវិធីមួយដែលអង្គភាពគ្រួសារទាំងពីរ និងក្រុមឱកាសសហគមន៍ពិនិត្យមើលកម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកជួល ហើយពួកគេបានយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ជាទូទៅវាជាគំនិតល្អ ប៉ុន្តែប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះនៅតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ គាត់នៅតែអាចបម្រើផ្ទះទាំងមូលបាន។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះតាមបច្ចេកទេស ពួកគេអាចទទួលបានរហូតដល់ 50,000 ដុល្លារ។ ទេ 25,000 ដុល្លារ។ $25,000 ក្នុងមួយអចលនទ្រព្យ មិនមែនក្នុងមួយយូនីតទេ។

[Laurel Siegel]: មិនអីទេ អរគុណ។ សម្រាប់កម្មវិធីសាកល្បង យ៉ាងហោចណាស់អាផាតមិនមួយត្រូវតែកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។

[Roberta Cameron]: អូ វាត្រូវតែជាកម្មវិធីស្តារនីតិសម្បទា។

[Unidentified]: បាទ អរគុណ។

[Roberta Cameron]: អ្នកបាននិយាយថាវាជាកម្មវិធីសាកល្បង។ ខ្ញុំសន្មត់ថាដែនកំណត់សិទ្ធិទទួលបានគឺ 80% AMI? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះតើជាធម្មតាអ្នកចំណាយប៉ុន្មាននៅពេលនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន ការជួល និងជំនួយបច្ចេកទេសតាមរយៈ ABCD? មែនហើយ នោះជា 15% នៃកាបូបរបស់អ្នកមែនទេ?

[Laurel Siegel]: អំពី។ ជាការប្រសើរណាស់ ការបរិច្ចាគបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកគឺប្រហែល 3,000 ដុល្លារ។ ដោយសារយើងមានកម្រិតក្នុងបរិមាណដែលយើងអាចផ្តល់បាន យើងរួមបញ្ចូលគ្នានូវមូលនិធិរបស់យើងជាមួយ RAFT និងប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត។

[Roberta Cameron]: ហើយតម្លៃប៉ុន្មាន...?

[Laurel Siegel]: បន្តដំណើរគ្រួសារ? ខ្ញុំជឿថាបច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងផ្តល់ប្រហែល $1,200 ក្នុងមួយគ្រួសារដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

[Unidentified]: ពី CDBG ។

[Roberta Cameron]: ពី CDBG ជាដើម ខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏ទទួលបានប្រាក់ពី CPA ដែរ។ ABCD ក៏ជួល CPAs ដើម្បីជួយពួកគេ។ បាទ បាទ។

[Unidentified]: បាទ មានអ្នកផ្សេងទៀត។ គួរឱ្យរំភើប សូមអរគុណ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​ចម្ងល់​អំពី​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បោះ​បង់​ចោល​ទេ?

[Penelope Taylor]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ តើអ្នកអាចដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទទួលបានសេវាកម្មស្របច្បាប់?

[Laurel Siegel]: ដាច់ខាត។ បាទ / ចាស ពួកគេតម្រូវឱ្យផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវរបាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាសអំពីមាត្រដ្ឋានជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងប្រាក់ចំណូលជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវប្រមូល ហើយត្រូវតែបញ្ជាក់ថាយើងកំពុងបំពេញតាមស្តង់ដារកិច្ចសន្យាសម្រាប់ឆ្នាំ។

[Penelope Taylor]: មិនអីទេ តើអ្នកឆ្ងល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានទទួលសេវាផ្លូវច្បាប់កាលពីឆ្នាំមុន?

[Laurel Siegel]: គិតអំពីវា អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាចំនួនធំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា លំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារ អូ ខ្ញុំមិនចង់និយាយទេ។ យើងមានអ្នកទទួលផលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់បំប៉ោងចំនួនអ្នកទទួលផលជាមួយនឹងលេខអ្នកទទួលផលរបស់អ្នកផ្សេងទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រើវា។ បាទពិតជា។ ដាច់ខាត។ ពួកគេ​កំពុង​ប្រើ​ប្រាស់​ធនធាន​ឱ្យ​បាន​ច្រើន​បំផុត​។

[Penelope Taylor]: តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​តើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​តែ​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​ដំបូង​នៃ​ដំណើរ​ការ​បណ្ដេញ​ចេញ​ឬ​ជា​ទូទៅ​នៅ​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​ក្រោយ​ៗ​ឬ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចូល​មក... បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ជួរ​ធំ​ទូលាយ។

[Laurel Siegel]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។

[Roberta Cameron]: ដាច់ខាត។ ចុះការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង ឬភស្តុតាងនៃប្រាក់ចំណូល?

[Laurel Siegel]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកម្រិតឧបត្ថម្ភធន។ យើងផ្តល់ទម្រង់ការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ភ្នាក់ងារមួយចំនួន ដូចជាលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ មានទំនោរចង់ជីកកកាយកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដោយសារតែ ABCD ជាកន្លែងដែលពួកគេផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ នឹងពិតជាផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ថានភាពប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកដាក់ពាក្យឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ សួរប្រធាន។ ដោយសារតែយើងបាននាំវាមកឱ្យអ្នកពីពួកគេមួយចំនួន ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ វាពិតជា CPA មែន។ ដូច្នេះ CDBG ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងនាមជាគ្រឹះលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ចាប់ដៃគូជាមួយ CDBG ដើម្បីធ្វើការងាររបស់យើងដោយរបៀបណា? ជាក់ស្តែង ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ដឹង​ហើយ តើ​មាន​ការ​គ្រោង​ទុក ឬ​មាន​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​មួយ? ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា តើ​មាន​អ្នក​ណា​មាន​យោបល់​លើ​រឿង​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ ហើយ​នេះ​យុត្តិធម៌

[Roberta Cameron]: នេះ​ជា​សំណួរ​ដ៏​ល្អ​មួយ ព្រោះ​វា​ស្រដៀង​នឹង​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​គិត។ ខ្ញុំឃើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សិល្បករទទួលបានមូលនិធិតាមរយៈ Somerville Affordable Housing Trust និង Somerville Housing Grant ។ ដូច្នេះជួនកាលទីក្រុង Somerville អាចនឹងប្រើប្រាស់មូលនិធិ CDBG សម្រាប់មូលនិធិទិញយក ហើយបន្ទាប់មកយើងដាក់វាទាំងអស់គ្នា។ សូមទោស ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀត។ Somerville បន្ទាប់មកបានបញ្ចូលវាជាមួយប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត។

[Laurel Siegel]: ដូច្នេះ បាទ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប្រើប្រាស់​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់។ វាពិតជាសំណួរមួយ៖ តើអ្វីជាផែនការរបស់យើង តើលុយប៉ុន្មាននឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងនាពេលអនាគត ហើយតើអ្វីជាតម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់យើងសម្រាប់ប្រាក់នោះ។

[Roberta Cameron]: បច្ចុប្បន្នអ្នកមួយចំនួនកំពុងពិចារណាស្នើសុំប្រាក់កម្ចីផ្នែកទី 108 ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងនៅ North Street ។

[Laurel Siegel]: លំនៅ​ដ្ឋាន​ដោយ​សារ​ការ​អភិវឌ្ឍ​លំនៅ​ដ្ឋាន​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​បាន​តាម​រយៈ​ប្រធាន​។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើគម្រោងដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ប្រភេទណាដែលអ្នកបានលើកឡើង ដូច្នេះប្រសិនបើមានប្រភេទនៃប្រាក់ចំណូល និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសិទ្ធិទទួលបានដូចដែលយើងកំពុងនិយាយ ឬប្រសិនបើយើងអាចស្វែងយល់ពីរបៀបដែលពួកវាត្រូវគ្នា បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ហើយអ្នកដឹងថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺពិតជាធាតុផ្សំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃ CDG ពោលគឺអ្នកដឹងថាវានៅទីនោះ។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះគម្រោងណាមួយក្នុងប្រទេសដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ។ បាទ​គឺ​ជា​អ្នក​។

[Roberta Cameron]: អញ្ចឹងខ្ញុំសុំទោសលោកប្រធាន ខ្ញុំមិនបានចាប់ផ្នែកទីមួយនៃសុន្ទរកថារបស់អ្នកទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានលើកឡើងនេះឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផ្តល់ជំនួយ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាភាគរយគឺជាអ្វី។ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួន និងភាគរយដែលអ្នកមានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្ត ហើយវាស្ថិតនៅលើតម្លៃនេះដែលអ្នកពិតជាមានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ រៀបចំផែនការសកម្មភាពរបស់អ្នក?

[Laurel Siegel]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានរៀបរាប់រឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាម្តងទៀត។ ទាក់​ទង​នឹង​ផែនការ​សកម្មភាព​ឆ្នាំ​នេះ បាទ អ្វីៗ​ត្រូវ​បាន​គ្រោង​ទុក។ យើង​ទទួល​បាន​ជិត ១,៤ លាន​ដុល្លារ។ បន្ទាប់​ពី​បែងចែក​វា​ទៅ​ជា​ការ​ចំណាយ​ផ្នែក​រដ្ឋបាល និង​ឧបករណ៍​ប្រើប្រាស់ នោះ​ទុក​តែ 900,000 ដុល្លារ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​យើង​បែងចែក​ទៅ​ឱ្យ​គម្រោង​ផ្សេងៗ។ ជាការពិត យើងកំពុងកសាងផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើការនៅក្នុងសម្ព័ន្ធនេះ ពីព្រោះយើងជាផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធ Suburban ខាងជើង ហើយនេះកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងសម្ព័ន្ធនេះ ជំនួសឱ្យការធ្វើជាលក្ខណៈបុគ្គលដូចនៅ Medford ។ សហគមន៍ ហើយនឹងកំណត់គោលដៅរួមរបស់យើងសម្រាប់ CDBG ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។ នេះនឹងជួយយើងឱ្យយល់ពីរបៀបដែលប្រាក់នេះនឹងត្រូវប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ប្រាកដ។ តើខ្ញុំគួរពិចារណា ឬពិចារណាអំពីចំនួនហិរញ្ញប្បទានលំនៅឋានដែលមាននៅពេលនេះដែរ ហើយតើទំនាក់ទំនងរបស់ Medford ទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុលំនៅដ្ឋានគឺជាអ្វី?

[Moogoor]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងទៅដល់វានៅក្នុងរបៀបវារៈបន្ទាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលនិយាយថាមានទឹកប្រាក់ប្រហែល 1.7 លានដុល្លារដែលបានវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ប៉ុន្តែប្រាក់នោះត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមសហគមន៍ចំនួនប្រាំបីផ្សេងគ្នា។ 100,000 ដុល្លារត្រូវបានបែងចែកទៅឱ្យអង្គភាពថែទាំមួយ អង្គភាពថែទាំផ្ទះ។

[Roberta Cameron]: សូមទោស តើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា $100,000 ទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយនឹងដោះស្រាយបញ្ហា CDBG និង HOME ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះតើឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់អ្នកពី 24 ទៅ 1.24 ដែរឬទេ? បាទ វាជា FY24 ។

[Moogoor]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ឥឡូវ​យើង​ចូល​ដល់​ឆ្នាំ​ទី ២៣ នៃ​កម្មវិធី​ហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ ច្រលំបន្តិច។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាខ្ញុំគិតថា ពួកគេមានមួយឆ្នាំនៅពីក្រោយឆ្នាំពិតប្រាកដនៃកម្មវិធី។

[Roberta Cameron]: ចាំមើល តើលុយទិញផ្ទះបណ្តើរៗទៅណា?

[Penelope Taylor]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបដែលពួកគេរៀបចំផែនការ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងគិតអំពីផែនការរបស់អ្នកសម្រាប់ឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែអ្នកបានបិទហើយឬនៅ? តើអ្នកកំពុងស្វែងរកពួកគេទេ? ដំណើរការនេះទៅច្រើនឬតិច។

[Laurel Siegel]: ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ចូរចាំថា ខ្ញុំទើបតែធ្វើបែបនេះនៅក្នុងទីក្រុងប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាទើបតែឆ្លងកាត់វដ្តពេញលេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបង្កើនការយល់ដឹងអំពីគម្រោងដែលត្រូវការមូលនិធិ ដោយគ្រាន់តែមិនមានការសន្ទនាពេញអគារ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកាន់តែខិតទៅជិតការបង្កើតផែនការសកម្មភាពប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំនេះ យើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋាននានានៃទីក្រុង ឧ. យើងបានដឹង ហើយបន្ទាប់មកយើងអង្គុយចុះ ហើយមានក្រុមមួយអង្គុយចុះ ហើយនិយាយថា "មិនអីទេ នេះជាថវិកាដែលយើងចង់ទទួលបាន។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌ។ តើ​យើង​គួរ​ផ្តល់​អាទិភាព​អ្វី​សម្រាប់​ឆ្នាំ​នេះ? អភិបាលក្រុងបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនានេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ វាជាការល្អដែលមាន Laurel នៅទីនេះ។ គាត់ដឹងថាក្រុមការងារកំពុងធ្វើការ ហើយប្រសិនបើយើងមានគំនិត បាទ ខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់មករកខ្ញុំ នាយកថតរូបរបស់គាត់ និងគណៈកម្មាធិការ។

[Roberta Cameron]: បន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ដឹង ប្រសិនបើមានវិធីមួយ សូមពិចារណាពីរបៀបដែល Somerville អាចប្រើប្រាស់ CDBG ដើម្បីបំពេញបន្ថែមប្រភពផ្សេងទៀតនៃមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ប៉ុន្តែឱកាសទាំងនេះមាននិន្នាការលេចឡើងមួយឆ្នាំមុនជាងផែនការសកម្មភាពដែលបានរំពឹងទុក។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានដំណើរការបែងចែកសកម្មភាព និងប្រភពថវិកាណាខ្លះដែលអាចយកមកពិចារណាសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺដោយសារតែផែនការសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលអ្នកដឹង នោះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ យើងនឹងផ្តល់ដើមទុនដល់ CDBG សម្រាប់ការទិញយក។ ពិតប្រាកដ។ វាស្តាប់ទៅដូចជានេះជាកន្លែងដែលអ្នកចាប់ផ្តើមដំណើរការឥឡូវនេះ។

[Laurel Siegel]: គ្រាន់តែ​យើង​ចង់​ធ្វើ​ផែនការ​ពេញលេញ​នៅ​ចុងខែកុម្ភៈ ហើយ​បន្ត​ទៅ​ផែនការ​សកម្មភាព​ព្រោះ​អ្វីៗ​ទាំងអស់​ត្រូវ​អនុម័ត​ត្រឹម​ថ្ងៃទី ១៥ ឧសភា។ បាទ/ចាស ទីក្រុងបានបញ្ជូនវាទៅ HUD សម្រាប់ការយល់ព្រម។ ដូច្នេះ ពិត​ជា​មែន។ ប្រសិនបើយើងរំពឹងថានឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ CDBG ណាមួយពីមូលនិធិនៅឆ្នាំក្រោយ យើងត្រូវបញ្ចូលប្រាក់នោះទៅក្នុងផែនការសកម្មភាពនៅឆ្នាំក្រោយ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញអ៊ីមែលដែលនិយាយថាពួកគេកំពុងស្វែងរកព័ត៌មាន។ ដូច្នេះអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងអស់? គ្រាន់តែក្នុងករណីដែលអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលឡើងវិញ? ត្រឹមត្រូវ។

[Moogoor]: ដាច់ខាត។

[Roberta Cameron]: នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​ប្រើ​ដើម្បី​ចាប់​ផ្តើម​ព្យាយាម​បង្កើត​ផែនការ​សកម្មភាព៖ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ និង​អ្វី​ដែល​សហគមន៍​និយាយ?

[Laurel Siegel]: ជាពិសេស បង្កើតគោលដៅទូទៅសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ និងបង្កើតផែនការសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ឆ្នាំបន្ទាប់។

[Penelope Taylor]: វាហាក់ដូចជាថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃការសិក្សានេះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានការបន្ថែមឬអត់នោះទេ។ ពួកគេបានពន្យាររហូតដល់ថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា ដូច្នេះយើងមានពេលបន្តិចទៀត។

[Laurel Siegel]: បាទ អ្នកកំពុងគិតអំពីរឿងនេះ។ បាទ ពិត។ វាវែង ប៉ុន្តែវាមិនគួរទេ អ្នកដឹងទេ វាមិនគួរលើសពី 10 ឬ 15 នាទីទេ។

[Roberta Cameron]: ឥឡូវនេះយើងដឹងពីអ្វីដែលវាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកដែលមិនប្រាកដថា CDBG ជាអ្វី។ សូមអរគុណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពី CDBG ទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ

[Unidentified]: នៅក្នុងនោះ។

[Roberta Cameron]: បាទ នៅផ្ទះ។ បន្ទាប់មក Aditi នឹងនិយាយអំពីគម្រោងលំនៅដ្ឋានរបស់ NSC North Shore Suburban Alliance ។

[Moogoor]: ជាលទ្ធផល Medford គឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីភាពជាដៃគូវិនិយោគលំនៅដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងដោយ HUD ។ កម្មវិធីនេះផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសាងសង់ ទិញ ឬជួសជុលលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ Medford គឺជាផ្នែកមួយនៃសម្ព័ន្ធ Northern Suburban Alliance ដែលជាក្រុមនៃសហគមន៍ចំនួន 8 ដែលបានមករួមគ្នាដើម្បីស្នើសុំជំនួយសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន។ Medford, Arlington, Chelsea, Everett, Malden, Melrose, Revere និង Wintrow គឺជាសហគមន៍ទាំងប្រាំបីដែលបង្កើតជាក្រុមចម្រុះ។ ដូច្នេះ សហគមន៍នីមួយៗមានតំណាង NSC ដែលជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល NSC ។ ដានីយ៉ែល​បាន​កាន់​តំណែង​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ហើយ​ថ្មីៗ​នេះ​បាន​កាន់​កាប់។ នេះជារបៀបដែលដើមទុនត្រូវបានបែងចែកផ្ទៃក្នុង។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកភាគច្រើនស្គាល់បញ្ជីនេះ។ មូលនិធិក្នុងស្រុកត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់យុត្តាធិការដែលចូលរួម។ យុត្តាធិការដែលចូលរួម ដែលអាចជារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ឬរដ្ឋ មានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិយ៉ាងតិច 500,000 ដុល្លារ ដោយផ្អែកលើរូបមន្តជាក់លាក់ដែលគណនាដោយ HUD ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសហគមន៍មួយមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួននេះទេ ពួកគេអាចបង្កើតសាជីវកម្ម ហើយនោះជារបៀបដែល NSE បានបង្កើតឡើង។ បន្ថែមពីលើការទទួលបានជំនួយអប្បបរមាចំនួន $500,000 យុត្តាធិការដែលចូលរួមត្រូវតែផ្តល់ $750,000 ក្នុងមូលនិធិក្នុងស្រុកសម្រាប់កម្មវិធីជាតិ។ ដូច្នេះនៅក្នុង NSE ប្រហែលជាមានសកម្មភាពសំខាន់បីដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយគ្រួសារ។ ទី​មួយ​គឺ​ការ​អភិវឌ្ឍ​លំនៅឋាន​តម្លៃ​ទាប។ ដូច្នេះហើយ Home ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងគម្រោងលំនៅឋានដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ និងគម្រោងជួល។ ដើម្បីក្លាយជាម្ចាស់គេហដ្ឋាន ប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រួសារត្រូវតែមាន ឬក្រោម 80% នៃ AMI ។ សម្រាប់គម្រោងជួល យ៉ាងហោចណាស់ 90% នៃអ្នកជួលត្រូវតែមានប្រាក់ចំណូលនៅ ឬក្រោម 60% នៃ AMI ។ ជំនួយ NSC ក្នុងមួយឯកតាគឺ $100,000 ។ ហើយបន្ទាប់មក... ដូច្នេះ HUD កំណត់ការទិញនៅ Medford ជាពិសេសសម្រាប់អាផាតមិនមួយបន្ទប់គេង។ នេះគឺសម្រាប់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់គេងមានតម្លៃ 606,000 ដុល្លារ។ ផ្ទះល្វែង 2 បន្ទប់គេងមានតម្លៃ 775,000 ដុល្លារ។ ផ្ទះល្វែង 3 បន្ទប់គេងមានតម្លៃ 939,000 ដុល្លារ។ អាផាតមិន 4 បន្ទប់គេង តម្លៃ 1.1 ពាន់លាន។ ជាច្រើនដងនៅពេលដែលផ្ទះមួយត្រូវបានសាងសង់ ការអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវតែធានាថាវាមិនលើសពីតម្លៃគុណលក្ខណៈ HUD ដែលបានបញ្ជាក់។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ទឹកប្រាក់ប្រមាណ 1.75 លានដុល្លារ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវចំណាយលើការកាន់កាប់ផ្ទះ និងគម្រោងជួលនៅឆ្នាំទី 24 នៃកម្មវិធី។ ផ្នែកទីពីរនៃកញ្ចប់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ NSE គឺជំនួយការទូទាត់ចុះក្រោម។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីរឿងនេះនៅពេលដាក់ពាក្យសុំ CPA ។ ដូច្នេះ NSE ផ្តល់ជំនួយក្នុងការបង់ប្រាក់ចុះក្រោមរហូតដល់ $100,000 សម្រាប់អចលនទ្រព្យដែលមិនបានឧបត្ថម្ភធន និងរហូតដល់ $5,000 សម្រាប់អចលនទ្រព្យឧបត្ថម្ភធនរបស់ NSE ។ នេះ​ជា​កម្ចី​ពន្យារ ដែល​ជា​កម្ចី​ពន្យារ​ពេល 5 ឆ្នាំ​ដែល​មាន​អត្រា​ការ​ប្រាក់​សូន្យ។ នៅថ្ងៃខួបនីមួយៗ 20% នៃការទៅជួបជំនួយដំបូងត្រូវបានលើកលែងទោស។ បន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំ ប្រាក់កម្ចីនឹងត្រូវបានលើកលែងទាំងស្រុង។ 80,000 USD សម្រាប់កម្មវិធីជំនួយជាមុន។ សមាសភាគទីបីនៃយុទ្ធនាការមូលនិធិ NSC House គឺដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាព CHODO ។ ខ្ញុំជឿថាសមាគមជាយក្រុងខាងជើងមាន CHODOs បីផ្សេងគ្នា។ Medford មាន CHODO ផ្ទាល់ខ្លួន ផ្ទះសហគមន៍ Medford ។ ដូច្នេះ CHODOs គឺជាអង្គការសេវាកម្មសហគមន៍ឯកជន មិនរកប្រាក់ចំណេញ ដែលអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងសង្កាត់ជាក់លាក់ ឬប្រហែលជា។ លំនៅដ្ឋានជាក់លាក់សម្រាប់ទីក្រុង ឬតំបន់ ដូចជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Neighborhood គឺជា CHODO ក្នុងតំបន់ ខណៈដែល Medford Community Housing គឺជាក់លាក់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ពួកគេទទួលបាន 25,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំពីមូលនិធិប្រតិបត្តិការ។ នេះអាចទាក់ទងនឹងប្រាក់បៀវត្សរ៍ សំណងបុគ្គលិក ការធានារ៉ាប់រង វិក័យប័ត្រប្រើប្រាស់ ថ្លៃជួលជាដើម ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការ។ Medford Community Housing បច្ចុប្បន្នកំពុងសាងសង់ផ្ទះល្វែងថ្មីចំនួនបី។ នេះគឺជាគម្រោងផ្លូវ Pell ។ បន្ថែមពីលើការទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកប្រតិបត្តិការពី CHODO NSC ក៏បានចំណាយប្រាក់ឧបត្ថម្ភលំនៅដ្ឋានចំនួន 15% ដែលស្មើនឹងប្រហែល 300,000 ដុល្លារអាមេរិក ជាពិសេសសម្រាប់ CHODO ដើម្បីអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ ជាទូទៅ មានកម្មវិធីបីផ្សេងគ្នា៖ ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានដោយយុត្តិធម៌ កម្មវិធីជំនួយការបង់រំលោះ និង H.O.A.D. កម្មវិធី។ ធ្វើដោយដៃ។ ដូចដែល Laurel បានលើកឡើង សូម្បីតែ NSE ក៏កំពុងបន្តផែនការ 5 ឆ្នាំដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងធ្វើវានៅចុងខែកុម្ភៈ។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ ហិរញ្ញប្បទានផ្ទៃក្នុងតម្រូវឱ្យ CHOTO វិនិយោគ 15% នៅក្នុង CHOTO ដើម្បីដំណើរការ CHOTO ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចជ្រើសរើសរកប្រាក់ប្រតិបត្តិការដោយប្រើប្រាស់ CHOTO ដែលជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើជាមួយ 25,000 យន់។ បាទ វាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបាន 25,000 ដុល្លារក្នុងមួយកិច្ចសន្យាក្នុងមួយឆ្នាំ។

[Moogoor]: ពិតប្រាកដ។

[Roberta Cameron]: ដូចនៅផ្ទះដែរ វាទាមទារឱ្យអ្នកបង្កើតផលិតផល គម្រោង និងអភិវឌ្ឍ CHODO ប៉ុន្តែមិនតម្រូវឱ្យអ្នកប្រើ CHODO ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវ CHODO ដែលអាចដំណើរការបាន។

[Unidentified]: វី មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: អ្នកនិយាយថាចំនួន DPA គឺ $ 100,000 ហើយចំនួនទឹកប្រាក់ជំនួយជាមុនគឺរហូតដល់ $ 100,000 ។ 10,000 ដុល្លារ។ សុំទោស

[Moogoor]: សម្រាប់​យូនីត​ដែល​មិន​ទទួល​បាន​ធនធាន​លំនៅឋាន ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​យូនីត​ដែល​ទទួល​បាន​ធនធាន​លំនៅឋាន​គឺ 5,000 ដុល្លារ។ យល់ព្រម ១០,០០០ ដុល្លារ។

[Roberta Cameron]: វាសមហេតុផលជាងនេះចាប់តាំងពីអ្នកកំពុងនិយាយ $80,000 ។

[Moogoor]: ដើម្បីបញ្ជាក់សំណួរពីមុនរបស់អ្នកអំពី Chodo ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិនមែនគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់មានតុលាការនោះទេ។ HUD មិនតម្រូវឱ្យគ្រប់សហគមន៍មាន Chodo នោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមាន Chodo បន្ទាប់មក Chodo នឹងទទួលបាន $25,000 ក្នុងការគាំទ្រប្រតិបត្តិការ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ តើមានបញ្ហាអ្វី? តើ​យើង​ជិត​មាន​លុយ​គ្រប់​គ្រាន់​ដើម្បី​មាន​ផ្ទះ​ស្តុក​ទុក​នៅ​ Medford ដែរ​ឬ​ទេ?

[Moogoor]: អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចសួរ Muldoon ឬ Daniel ជាពិសេស។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាគោលដៅ។ យើងនឹងទៅដល់ទីនោះនៅទីបំផុតមែនទេ? និងចំនួនប្រជាជន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Moogoor]: សូមអរគុណ

[Roberta Cameron]: សំណួរសម្រាប់ប្រធានាធិបតីគឺ៖ តើគាត់អាចប្រកួតប្រជែងបានទេ? តើ​ពួកគេ​ចែកចាយ​ប្រាក់​ក្នុង​ចំណោម​សហគមន៍​ក្នុង​ចំណោម​សហគមន៍​សមាជិក​ទាំង​ប្រាំបី​ដោយ​របៀប​ណា?

[Moogoor]: ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​អាច​នឹង​មាន​ភាព​ស្វិតស្វាញ​នៅ​ពេល​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​លុយ​នៅ​តែ​បន្ត​ហូរ​ចូល ដូច្នេះ​វា​អាស្រ័យ​លើ​អ្នក​ណា​មក​មុន​ដើម្បី​ដាក់​ពាក្យ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺលុយ បាទ ពួកគេបន្តចំណាយប្រាក់នោះ។ ខ្ញុំគិតថាតុលាការទីផ្សារ (កម្មវិធីរបស់អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford) ថ្មីៗនេះក៏បានសន្សំប្រាក់ជិត $1.8 លានដុល្លារផងដែរ។ មិនអីទេ

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានអ្វីពីគម្រោង Felser អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយវាពេញសហគមន៍។

[Moogoor]: MOM បានជូនដំណឹងដល់មូលនិធិ HARPA ថាពួកគេបានឈានដល់មូលនិធិបន្ថែមទៀត។

[Roberta Cameron]: អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បាន​ដំបូង​គឺ 1.8 ដែល​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​ហិរញ្ញវត្ថុ។

[Moogoor]: និងហ្គីតា។

[Roberta Cameron]: ឬរៀបចំផែនការជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាឆ្នាំរៀបចំផែនការ ព្រោះឆ្នាំ HUD មិនចាប់ផ្តើមរហូតដល់ខែតុលា ហើយវាចាប់ផ្តើមរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះ សូមអភ័យទោស 1.8 Bellsway អាចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមូលនិធិផ្ទៃក្នុង និង ARP ផ្ទៃក្នុង? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ហើយអ្នកចង់តម ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃ HomeARP សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងថា HomeARP ជាអ្វី តើខ្ញុំធ្វើឱ្យអ្នកមានបញ្ហាមែនទេ?

[Moogoor]: ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ HomeARP ទេ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើវាជា ARPA មែនទេ? បាទ វាជាហ្គីតា។ នេះមិនមែនជា ARPA ទេប៉ុន្តែ ARP ។ នេះគឺជា A-R-P ផែនការសង្គ្រោះជាតិរបស់អាមេរិក ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំភ្លេចថាវាជាអ្វី។ ប៉ុន្តែវាខុសពី HomeBalloon ខ្លាំងណាស់។ តម្លៃផ្ទះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ មូលនិធិលំនៅដ្ឋានត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងមានលក្ខខណ្ឌល្អទាំងអស់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលព្រោះខ្ញុំដឹងថាអ្នកត្រូវវិនិយោគ 15% ថាតើអ្នកមានកូនឬអត់។ ឥឡូវនេះអ្នកត្រូវបែងចែក 15% Chodo ហើយមានកុំព្យូទ័រជាច្រើនដែលពិតជាបាត់បង់ចំនួនទឹកប្រាក់នេះដោយគ្មាន Chodo ។ ប៉ុន្តែមូលនិធិ ARP ទាំងអស់ តាមពិតពួកគេមានតម្រូវការខុសៗគ្នា។ អ្នកអាចប្រើវាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចប្រើវាសម្រាប់សេវាកម្មផងដែរ។ អ្នកអាចប្រើវាសម្រាប់ជំនួយការជួល ការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ជួលរយៈពេលខ្លី។ល។ លុះត្រាតែអ្នកបញ្ចូលវាទៅក្នុងគម្រោងរបស់អ្នក ដែលខ្ញុំជឿថាផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 22 និង 23 ខែធ្នូ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនមាននៅក្នុងផែនការរបស់អ្នកទេ វាអាស្រ័យលើផែនការរបស់អ្នក ខ្ញុំមិនដឹងថាគម្រោង NCS ជាអ្វីនៅលើវេទិកានោះទេ។

[Moogoor]: វី។

[Roberta Cameron]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នាព្រោះវាមានលក្ខខណ្ឌ ប៉ុន្តែវាមិនមានលក្ខខណ្ឌដែល ARP ក្នុងស្រុកមាន ហើយ ARP ក្នុងស្រុកត្រូវតែមាន មាន QP ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ អ្នកចូលរួមដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ វា​មិន​គ្រាន់​តែ​អំពី​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម​នោះ​ទេ។ នេះ​គឺ​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការ​គ្មាន​ផ្ទះសម្បែង។ វា​កំពុង​ផ្លាស់​ទី​ជន​អនាថា។ ពួកគេជាអតីតយុទ្ធជន និងជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ មានប្រភេទមួយផ្សេងទៀតដែលពិបាកកំណត់ដោយមិនមានវានៅពីមុខអ្នក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកតាដែលបានបង់លើមូលដ្ឋានរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវតែបម្រើអ្នកចូលរួមដែលមានសិទ្ធិទាំងអស់។

[Moogoor]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលព្រោះថា Walk-Dean អាចដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិពេញលេញពីដំបូង ហើយបន្ទាប់មក NSC បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិពេញលេញ ដោយសារតែពួកគេមានសិទ្ធិ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណ នៅពេលអ្នកស្វែងរកនៅលើ Google វាបង្ហាញភ្លាមៗ។ ដូច្នេះនៅទីនេះគឺ… គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការអាន។

[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីគម្រោងផ្ទះរបស់អ្នកទេ? អូ ខ្ញុំចង់។ ដូច្នេះ តើសហជីពនឹងពិចារណាប្រើប្រាស់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានមួយចំនួនរបស់អ្នកសម្រាប់កម្មវិធីជំនួយអ្នកជួលដែរឬទេ?

[Moogoor]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីយើងបញ្ចប់ផែនការសកម្មភាពដ៏ទូលំទូលាយ ពួកគេអាចបង្កើតផែនការថ្មីមួយ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាមិនដឹងថាកម្មវិធីជំនួយលំនៅដ្ឋានផ្អែកលើភតិកៈគឺជាអ្វី អ្នកអាចប្រើមូលនិធិលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកហើយតាមពិតទៅ ផែនការអនុវត្ត ភាគ៨។ សម្រាប់​ការ​ខ្វះ​ការ​ពិពណ៌នា​ល្អ​ជាង​នេះ វា​ប្រហែល​ជា​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​ការ​បង្ហាញ​រដូវ​កាល​ទី 8។ ការជួលរបស់អ្នកមិនអាចលើសពីពីរឆ្នាំទេ ហើយទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនមិនមានក៏ដោយ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អមួយ។ នៅពេលដែល Semerville ធ្វើបែបនេះ វាបានចាប់ផ្តើមជាង 20 ឆ្នាំមុន ពួកគេបានធ្វើវាដោយកំណត់ជំនួយការជួលត្រឹម 2 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវិធីល្អបំផុតដើម្បីពន្យល់វាគឺដូចជាតំបន់ 8 គឺដូចជានាឡិកាដែលអ្នកតែងតែបង់ 30% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកសម្រាប់ការជួល។ អ្នកត្រូវតែបង្កើតកម្មវិធីពិនិត្យអ្នកជួលឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង រួចរាល់ និងមានបំណងពិចារណាលើការលះបង់ផ្នែកមួយនៃមូលនិធិលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកទៅកម្មវិធីជំនួយការជួលផ្អែកលើអ្នកជួល។ ខ្ញុំគិតថានោះអាចជាករណី។

[Unidentified]: គ្រាន់តែជាសំណួរអំពី ARP ចូល។ តើមានកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ ARP ផ្ទះរបស់អ្នកទេ? តើមានសរុបទេ តើមិនមានឥណទានទេ?

[Roberta Cameron]: អ្នកត្រូវចំណាយប្រាក់។ ឃើញទេ រហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមានកិច្ចសន្យាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំ 2030 ។ បេសកកម្មនេះត្រូវបានគេនិយាយថាត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។ បាទ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន 10 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថា 10 ឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាឆ្នាំ 2030 ព្រោះខ្ញុំមើលកិច្ចសន្យាដែលខ្ញុំមាន វាជាកិច្ចសន្យា 3 ឆ្នាំ ដូច្នេះពួកគេចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 24 រហូតដល់ឆ្នាំ 27 ហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំនៅមានអាណត្តិ Somerville នៅតែត្រូវធ្វើ RFP មួយទៀត ព្រោះនោះជាលុយដែលយើងមានសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំ 2020 ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំ 2030 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ សូមអរគុណ តើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងបន្តទៅប្រធានបទបន្ទាប់ ដែលជាការធ្វើផែនការសកម្មភាព។ អនុគណៈកម្មាធិការមាន Penny, Roberta និងខ្ញុំ។ យើងចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការអាប់ដេតសង្ខេបអំពីដំណើរការនៃផែនការសកម្មភាពរបស់យើង។

[Penelope Taylor]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​អាប់ដេត​តូច​មួយ ដោយ​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​អំពី​ទិន្នន័យ និង​និន្នាការ​នយោបាយ ហើយ​សំយោគ​ពួកវា។ អ្វី​ដែល​យើង​ពិត​ជា​ធ្វើ​គឺ​កំណត់​កាល​បរិច្ឆេទ និង​កំណត់​ពេល​កិច្ច​ប្រជុំ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឡើង​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​មាន​ទំនាក់ទំនង​ខ្លះ។ យើងនៅតែនៅទីនេះ។ យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ដូច្នេះយើងអាចចាត់វិធានការពិសេសមួយចំនួនដើម្បីសុំឱ្យសមាជិកផ្សេងទៀតរក្សាទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែយើងនឹងអញ្ជើញអ្នកដែលបានជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទប្រជុំ និងគ្រោងចុះឈ្មោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​ប្រហែល​ជា​ការ​អាប់ដេត​កម្រិត​ខ្ពស់​លើ​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​និង​កំពុង​ធ្វើ។

[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាទូទៅជំហានដែលយើងចង់ធ្វើតាមផ្លូវគឺ ការផ្សព្វផ្សាយពីភាគីពាក់ព័ន្ធ គឺជាផែនការដែល Penny បាននិយាយអំពី យើងនឹងធ្វើការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងខែមករា។ យើងបានបង្កើតកាលវិភាគ និងបង្ហាញវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ដូច្នេះនៅខែក្រោយ យើងនឹងពិនិត្យមើលរបៀបផ្សព្វផ្សាយសិក្ខាសាលាសាធារណៈ។ បច្ចុប្បន្ន យើងក៏កំពុងប្រមូលទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រ និងលំនៅដ្ឋានទូទៅមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយ យើងនឹងទទួលបានរបាយការណ៍ពីបុគ្គលិកក្រុងស្តីពីវឌ្ឍនភាពក្នុងការអនុវត្តផែនការមេ។ គម្រោង​ផលិត​លំនៅឋាន​គ្រាន់​តែ​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​របៀប​នៃ​ការ​។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​វិភាគ​រឿង​នេះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ធ្វើ​ការ​ទំនាក់​ទំនង​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ប្រមូល​តម្រូវ​ការ។ ទាំងនេះគឺជាជំហានដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។

[Moogoor]: តើ​អ្នក​ចង់​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ជី​អ្នក​ចាប់​អារម្មណ៍​បច្ចុប្បន្ន​ទេ?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំសុំទោសដែលធ្វើខុស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មើលរបៀបវារៈ ខ្ញុំនឹងយល់ច្រលំ។ ខ្ញុំបានលុបចោលសេចក្តីថ្លែងការទុកចិត្ត។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់។

[Roberta Cameron]: យើងនឹងត្រលប់ទៅវាវិញនៅពេលក្រោយ។

[Penelope Taylor]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការបន្លិចពណ៌លឿងនៅតែជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ ពួកវាខ្លះ យើងហាក់បីដូចជាកំពុងបញ្ចូលពួកវាបន្ថែមទៀត។ បាទ អ្នក​រាល់​គ្នា​គឺ​បែប​នោះ។

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅមើលថាតើខ្ញុំមានលេខនៅទីនោះឬអត់ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​កំណត់​ត្រា​ដើម្បី​ត្រឡប់​មក​វិញ ហើយ​ធ្វើ​វា​។

[Penelope Taylor]: ដូច្នេះប្រហែលជាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាអាចទៅសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីព្យាយាមទទួលបានព័ត៌មានឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាននៅចុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំគិតថានោះជាថ្ងៃផុតកំណត់ដ៏ល្អសម្រាប់ពួកយើង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: ប៉ុន្តែតើវាអាចដំណើរការបានទេ ជាពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំ? ព្រោះ​បើ​ខ្ញុំ​ឈោង​ទៅ​រក​អ្នក​ណា​ដែល​អាច​រក​បាន ខ្ញុំ​អាច​រក​ឃើញ​បាន។ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​វា​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​មាន​អត្ថប្រយោជន៍ អ្នកដឹងទេ វាជួយខ្ញុំច្រើនជាមួយការផ្តោតអារម្មណ៍ និងមនុស្សច្រើនលើសលប់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ពី​កន្លែង​ដែល​ជំនាញ​របស់​ខ្ញុំ ជំនាញ​របស់​អ្នក​ដទៃ​ប្រហែល​ជា​នៅ។

[Roberta Cameron]: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានឃើញបញ្ជីនេះ ហើយដឹងពីអង្គការ ឬអ្នកពាក់ព័ន្ធណាមួយដែលយើងបានខកខាន សូមធ្វើដូច្នេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អ្នកកំពុងទាក់ទងភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ ដោយមានគោលបំណងប្រមូលព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែ​តើ​នោះ​ជា​បញ្ជី​មនុស្ស​ដែល​អ្នក​អញ្ជើញ​ឲ្យ​ចូល​រួម​ប្រជុំ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​ឬ? ត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ យើង​បាន​កំណត់​ពេល​ប្រជុំ​ពីរ​ជាមួយ​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ ហើយ​អ្នក​ត្រូវ​បាន​អញ្ជើញ​ឱ្យ​ចូល​រួម​ក្នុង​ចំណោម​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​នេះ។ ពួកគេអាចបែងចែកជាពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើង យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំដើម្បីនិយាយជាមួយប្រជាជនអំពីការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន និងកិច្ចប្រជុំដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីពិភាក្សាជាមួយប្រជាជនអំពីសេវាគាំទ្រលំនៅដ្ឋាន។ ឬប្រសិនបើការបែកគ្នានេះមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា យើងអាចពិភាក្សាបញ្ហាទាំងពីរជាមួយគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពីរ។ យើងបានផ្ញើអ៊ីមែល អ៊ីមែលណែនាំ និងសំណួរមួយ៖ តើអ្នកឈ្មោះអ្វី? ស្វែងរក doodles ។ ការស្ទង់មតិ Doodle ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចមើលថាអ្នកណាកំពុងចូលរួម ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមវាយតម្លៃកិច្ចប្រជុំដោយផ្អែកលើការចូលរួម។

[Penelope Taylor]: ក្រុមការងារផែនការសកម្មភាពរបស់យើង និងអ្នកតំណាងបច្ចេកទេសនឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ឬក្រុមផ្សេងទៀត បាទ ឡូយ។ ក្រុមដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានទំនុកចិត្ត។

[Unidentified]: សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។ នេះ​ជា​យោបល់​របស់​អ្នក​ប្រឹក្សា​ខាង​ក្រៅ។ ខ្ញុំបានមើលពួកគេដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ ភ្លាមៗ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ពួកគេជាច្រើនពិតជាល្អ និងជាមតិចាំបាច់ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេបង្កើតមតិយោបល់ទាំងនេះ អ្នកដឹងហើយ ចំណុច និងផ្នែកជាច្រើនដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនអាច ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនអាចបំពេញផ្នែកនេះនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំបានទេ។ ដូច្នេះវាល្អណាស់ដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពីវា។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំប្រាកដថាកៅអីបែរមុខទៅនេះ វានឹងមានទំហំ 2 KB? ត្រឹមត្រូវ។

[Moogoor]: សារ៉ុន? សារ៉ុន។ អូមិនអីទេ។ បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​លុប​គឺ​នៅ​តែ... Ah ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ទទួល​បាន​ការ​ឆ្លើយតប។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំអានរឿងនេះ។ ដូច្នេះ​មិន​ចាំ​បាច់​ឲ្យ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​ធ្វើ​សវនាការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទេ។ អភិបាលក្រុងអាចបើកសវនាការ។ នេះជាអ្វីដែលវិធីសាស្ត្រ KP ណែនាំ។ បន្ទាប់មក អភិបាលក្រុងត្រូវដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ស្មៀនក្រុង ដោយបញ្ជាក់ពីមូលហេតុជាក់លាក់នៃការបណ្តេញចេញ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការបណ្តេញចេញ ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះទៅកាន់អ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ សមាជិកដែលត្រូវបានដកចេញអាចបញ្ជូនការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ក្រឡាបញ្ជីក្រុង។ នៅ​ក្នុង​សវនាការ​លើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ ចៅក្រម ឬ​អ្នក​ចេញ​ដីកា​នឹង​ស្តាប់​ភស្តុតាង​ទាក់​ទង​នឹង​សំណុំ​រឿង​ចោទ​ប្រកាន់ ជាទូទៅ ឬ​ទាក់ទង សុំទោស។ បាទ/ចាស ពួកគេនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់ ដែលអាចរួមបញ្ចូលការបាត់ការប្រជុំ ភស្តុតាងនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ឬកង្វល់ស្រដៀងគ្នា។ សូមពិចារណាផងដែរនូវការជូនដំណឹងដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងឱកាសមួយដើម្បីស្តាប់អំពីបញ្ហានេះ មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តបណ្តេញពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា Neil នឹងធ្វើសវនាការលើកក្រោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្វែងរកមតិយោបល់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយនៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ បាទ បាទ។

[Unidentified]: មានផ្នែកមួយ។ អញ្ចឹងនិយាយអញ្ចឹង។ មនុស្សចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ និងឯកសារក្នុងនាមការទុកចិត្ត ដែលជាភស្តុតាងសំខាន់នៃឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អ៊ីចឹង​អាជ្ញាធរ​ត្រឹមត្រូវ​អត់​មាន​ទៀត​ទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។

[Moogoor]: ហត្ថលេខារបស់ប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការ។

[Unidentified]: មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ព្រាង​រួច​ហើយ។

[Penelope Taylor]: ខ្ញុំបានគិតថា តើមានអ្វីកើតឡើង? លើកចុងក្រោយដែលយើងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ សំណួរគឺថាតើខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងការតស៊ូមតិផ្នែកនយោបាយគួរតែបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះយើងបញ្ចូលលេខ 17 ។ អូខេ អស្ចារ្យ។

[Unidentified]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ មិនអីទេ អរគុណ។ ឱ្យទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Roberta Cameron]: តើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរ ឬយោបល់ទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ យើងនឹងអានវាម្តងទៀត ហើយអាចចុះហត្ថលេខាបិទនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដោយសន្មតថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតនៅក្នុងពេលនេះទេ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មុន​នឹង​ធ្វើ​បែប​នេះ ចូរ​យើង​ដាក់​ខ្លួន​យើង​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​របស់​អ្នក​បន្តិច តើ​យើង​ត្រូវ​បោះ​ឆ្នោត​លើ​រឿង​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: តើនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយក? នៅពេលដែលវាច្បាស់ យើងគួរតែបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយក និងចុះហត្ថលេខានៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដោយសន្មតថាយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា BCCSO នឹងដោះស្រាយរឿងនេះដោយរបៀបណាទេ។ ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ឬ​មាន​ចម្ងល់​សូម​សួរ Karen ។ បន្ទាប់មកគាត់នឹងព្យាយាមយកឯកសារចុងក្រោយសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណម្តងទៀត។ សូមអរគុណ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។

[Moogoor]: ពិនិត្យ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Roberta Cameron]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ មើល។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺការស្នើសុំថវិកា និងការផ្តល់មូលនិធិ។ The Trust បានដាក់របាយការណ៍ទៅគណៈកម្មការអភិរក្សសហគមន៍កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ដោយស្នើសុំមូលនិធិចំនួន $250,000 ។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់ពីគណៈកម្មាធិការស្តីពីវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្តសំណើនៅថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូ។ រស់នៅ

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រធាន ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតលើកម្មវិធី CPA ទាំងមូល។

[Roberta Cameron]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំកំពុងគិតពីតារាង CPA ពីរនៅពេលនេះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិកា គណៈកម្មាធិការនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សា ហើយខ្ញុំជឿថាពួកគេមានបំណងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងខែធ្នូ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងបោះឆ្នោតលើវា។ បាទ អរគុណ។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវពាក្យល្អទេ?

[Moogoor]: ការងារល្អ។

[Roberta Cameron]: ជាលទ្ធផល ការជឿទុកចិត្តបានស្នើឱ្យសមាគមផែនការ និងលំនៅឋានរបស់ Chapels ធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សាលាក្រុង។ សូមចូលរួមសកម្មតាមរយៈកម្មវិធីនេះ។ Aditi នឹងផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីកម្មវិធី។

[Moogoor]: បន្ទាប់មកមាន CHAPA ដែលជាសមាគមលំនៅដ្ឋាន និងផែនការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នេះគឺជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តល់ជំនួយបច្ចេកទេសដល់សហគមន៍មូលដ្ឋាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថាវាជាឱកាសដ៏ល្អក្នុងការដាក់ពាក្យសម្រាប់កម្មវិធីជំនួយបច្ចេកទេសនេះ ពីព្រោះថ្មីៗនេះយើងបានចាប់ផ្តើមមូលនិធិលំនៅឋានសមរម្យ ហើយយើងកំពុងបង្កើតផែនការសកម្មភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវការការគាំទ្រពីសហគមន៍។ កម្មវិធីនេះផ្តល់នូវយុទ្ធសាស្ត្រចូលរួមសហគមន៍ និងលើកកម្ពស់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអប់រំសាធារណៈ ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រសម្រាប់លំនៅដ្ឋានសមរម្យសហគមន៍។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើការជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ដើម្បីសរសេរពាក្យសុំជំនួយ។ Medford គឺជាសហគមន៍ដែលមានគំនិតផ្តួចផ្តើមចូលរួមនៅទីក្រុងរួចហើយ។ នៅឆ្នាំ 2019 CHAPA បានជួយ Medford Housing បង្កើត ខ្ញុំមានន័យថាបានជួយ Medford បង្កើតក្រុមតស៊ូមតិលំនៅដ្ឋានក្នុងស្រុក ដែលជា Medford Housing ។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានរបស់យើង យុទ្ធសាស្រ្តមួយគឺត្រូវចាប់ដៃគូជាមួយ Medford Housing ដើម្បីទៅដល់អ្នកពាក់ព័ន្ធសហគមន៍ និងស្តាប់តម្រូវការរបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលទីក្រុងអាចគាំទ្រដល់ការបង្កើតលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថានេះជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីស្នើសុំការគាំទ្ររបស់អ្នកដើម្បីជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ពេល​ណា​ដែល​យើង​នឹង​បាន​ឮ​ពី​ពួក​គេ​ទេ ប៉ុន្តែ​ម្រាម​ដៃ​ឆ្លង។ លោកប្រធាន តើយើងមានបេក្ខជនប៉ុន្មាននាក់? អូ វា​ជា​ជំនួយ​ផ្នែក​បច្ចេកទេស​ដោយ​មិន​មាន​ថវិកា​ទេ បាទ​វា​ជា​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​គាំទ្រ​បុគ្គលិក អូ អូ អ្នក​ដាក់​ពេល​វេលា បាទ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ដូច្នេះ​សូម​រក្សា​ភាព​វិជ្ជមាន និង​ទទួល​បាន​ការ​យល់ព្រម។

[Roberta Cameron]: បុគ្គលិកផ្នែកជំនួយបច្ចេកទេសអាចជួយយើងធ្វើកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធ និងសហគមន៍ដើម្បីជួយយើងបង្កើតផែនការសកម្មភាព។

[Moogoor]: បាទ នោះហើយជាគោលដៅ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់គោលដៅសំខាន់បី។ គោលដៅទី 1 គឺដើម្បីស្នើសុំការបញ្ចូលសហគមន៍លើផែនការសកម្មភាពមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជាពិសេសពីអ្នកដែលពិបាកទៅដល់បំផុត។ គោលដៅទីពីរគឺដើម្បីអប់រំសហគមន៍អំពីបេសកកម្មរបស់ទំនុកចិត្ត តួនាទីរបស់ទំនុកចិត្ត និងតម្រូវការសម្រាប់លំនៅឋានសមរម្យ និងរបៀបដែលសហគមន៍អាចគាំទ្រដល់ការបង្កើតលំនៅឋានសមធម៌បន្ថែមទៀត។ គោលដៅទីបីគឺការប្តេជ្ញាចិត្តជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះសហគមន៍ដើម្បីបំប្លែងដីដែលនៅសល់ក្នុងទីក្រុងទៅជាដីសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ត្រឹមត្រូវ។ សង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានមតិវិជ្ជមានពីពួកគេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណចំពោះរាល់មតិយោបល់របស់អ្នក។ បាទ អរគុណ។

[Roberta Cameron]: តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​សំណួរ​អំពី​ការ​ស្នើ​សុំ​ជំនួយ​ទេ? នេះបញ្ចប់របៀបវារៈរបស់យើង។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្ទៃ​ក្នុង ព្រោះ​ជា​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ ហើយ​វា​ជា​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា យើង​គួរ​ចេញ​នៅ​ម៉ោង 7:30 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ទេ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការស្នាក់នៅរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំនោះទេ។

[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកមិនចាប់ផ្តើមទាន់ពេលទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ៤-៦. ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​ការ​ចលនា​មួយ​ដើម្បី​សន្និដ្ឋាន។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។

[Moogoor]: ឱកាស។ ឱកាស។

[Roberta Cameron]: ឱកាស។ ឱកាស។

[Moogoor]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Roberta Cameron]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Moogoor]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Roberta Cameron]: ឱកាស។ ឱកាស។

[Moogoor]: ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។ ឱកាស។

[Roberta Cameron]: សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ សំណាង។ រ៉ូប៊ឺតូ? សំណាង។ ខារី? សំណាង។ Penelope? សំណាង។ លីសា? សំណាង។ ម៉ាយ៉ា? សំណាង។ លីសា អាណា? សំណាង។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។