[Roberta Cameron]: À, tôi đã triệu tập một cuộc họp với Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford. Chúng ta sẽ gặp con lai vào Thứ Ba, ngày 8 tháng 10 năm 2024 lúc 6:30 chiều. Một số người trong chúng tôi đang ở trong tòa nhà Bộ Công chính ở số 21 Phố James, những người khác đang họp qua Zoom. Cuộc họp sẽ được ghi âm và công bố sớm nhất có thể sau cuộc họp. Điều đó nói rằng, cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Tôi xin lỗi mọi người trong phòng với tôi. Đó là một sự bố trí rất kỳ lạ, với máy ảnh và màn hình ở đây và tất cả các bạn đều ở phía sau tôi. Vì thế tôi đã xin lỗi sau lưng. Vì vậy, nhiệm vụ đầu tiên và cuối cùng của tôi là xem lại biên bản cuộc họp ngày 10/9. Sau đó chúng ta có thể bắt đầu nói chuyện trực tiếp với anh ấy. Những người đến để nói chuyện. Vậy cái này, cái kia. Bản trình bày này chỉ là một định dạng dành cho những ai chưa thực hiện nó. Anh ấy đã tham dự những cuộc họp này trước chúng tôi. Có rất nhiều yêu cầu tài trợ ở vòng này nên chúng tôi chia làm 2 vòng. Chúng ta sẽ xem biểu tình vào hai đêm khác nhau. Vậy là một nửa trong chúng ta sẽ đến cuộc họp lần này và nửa còn lại sẽ tham dự cuộc họp vài tuần sau đó. Chúng tôi sẽ thuyết trình từ 3 đến 5 phút cho tất cả những người phát biểu tối nay và sau đó. Thông qua hỏi đáp với các thành viên ủy ban. Đây là những gì định dạng trông giống như. Tiếp theo, chúng tôi đã tổ chức hai cuộc họp này và lắng nghe tất cả các bài phát biểu. Bước tiếp theo là ủy ban sẽ họp lại vào tháng 11 và tháng 12. Hãy xem xét những dự án nào chúng tôi sẽ đề xuất tài trợ và những điều kiện nào chúng tôi có thể áp đặt cho các đề xuất tài trợ đó. Đề xuất của ủy ban sau đó sẽ được gửi đến Hội đồng thành phố và hội đồng này phải phê duyệt. Đề xuất tài trợ được thực hiện và các khoản tài trợ được trao. Toàn bộ quá trình trông như thế này. Trong lời nói đầu, tôi sẽ chỉ mời ứng viên đầu tiên của chúng ta trình bày dự án của họ. Có vẻ như Amanda Centrello sẽ nói chuyện với chúng ta về cấu trúc bóng tối ở Riverside Plaza. Cảm ơn
[Amanda Centrella]: Cảm ơn, Roberta. chào ngài Tôi biết hầu hết các bạn, nhưng đối với những người không biết thì tôi là Amanda Sentra. Tôi làm việc tại Sở Quy hoạch, Phát triển và Bền vững của thành phố. Nếu bạn đồng ý, tôi rất sẵn lòng chia sẻ màn hình của mình để cung cấp cho bạn một số hình ảnh khi chúng ta nói chuyện. Xuất sắc.
[Theresa Dupont]: Bạn đã làm được điều đó. Hợp pháp. Vậy hãy đưa tôi đến đây.
[Amanda Centrella]: và Hãy bắt đầu. rất tốt Vâng, ứng dụng đầu tiên tôi muốn nói tới chính là Riverside Plaza. Vì vậy, ứng dụng này nhằm mục đích bao gồm một số khía cạnh của quy hoạch quảng trường. Trong thời gian ngắn, nó sẽ bao gồm việc lắp đặt một đài phun nước bằng chai ở quảng trường, cũng như các ô che nắng để tạo ra một số khu vực bóng mát trong sân hiện có và một số sân hiên thấp để che phủ các khu vực cỏ lân cận. Mình sẽ show vài hình ảnh hướng dẫn cho bạn. Chúng tôi đã nộp đơn xin tài trợ cho công viên tiểu bang và tôi nghĩ một hoặc hai tuần trước họ đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi đã nhận được nó, điều này thực sự rất thú vị. Vì vậy, yêu cầu này là dành cho quỹ CPA phù hợp với khoản trợ cấp được trao. Để định hướng cho bạn, đây là hình vuông hiện có. Nó thực sự là một không gian rất tốt. Mọi người sử dụng nó mọi lúc, đặc biệt là vào những thời điểm mát mẻ trong năm. Nhưng điều chúng tôi đề xuất bổ sung vào địa điểm này là để giải quyết một vấn đề mà chúng tôi gặp phải, đặc biệt là vào mùa hè, đó là sau khi được xây dựng, không có nhiều bóng râm hoặc bóng râm thực sự ở sân của quảng trường hiện tại. Nếu bạn có thể nhìn thấy con trỏ của tôi ở đây. Vì vậy, dễ hiểu, việc mọi người sẽ làm là di chuyển ghế, ghế di động đến bãi cỏ cạnh nơi có cây trưởng thành. Vì vậy, một số hình ảnh. Nó ở phía bên trái, ý tôi là bãi cỏ, nơi mọi người thường di chuyển và ngồi. Bên phải là sân thượng hiện có. Vì vậy, chúng tôi xem xét một số phương pháp điều trị, như tôi đã đề cập ở bên trái, bán rèm che nắng, sẽ che một phần hình vuông, nhưng không phải tất cả, vì sẽ rất tuyệt nếu có thể tắm nắng trong khoảng thời gian ôn hòa hơn trong năm. Vì vậy, vào mùa xuân và mùa thu, chúng tôi thấy rất nhiều người làm điều này. Chúng tôi đang xem xét hoặc xin tài trợ để cung cấp một chiếc bàn thấp có thể giải quyết một số vấn đề mà chúng tôi nhận thấy trong cách mọi người sử dụng không gian cỏ lân cận. Tôi sẽ thảo luận về điều này sau. Gần hơn một chút với nơi đơn vị được tô bóng. Đây là những bản vẽ khái niệm. Ứng dụng này phù hợp cho hai dự án cuối cùng. Sau đó, chúng tôi có cơ hội tinh chỉnh và cải tiến thiết kế một chút, sau đó là ứng dụng xây dựng. Sự xuất hiện của những ô tối này chỉ là sự thể hiện mang tính khái niệm. Đây là khu vực boong tàu. Đây là khu vực hiện có mà mọi người sử dụng, và như bạn có thể thấy, việc duy trì bãi cỏ ở khu vực này là rất khó khăn. Chỉ là mức độ lưu thông được tạo ra khi kéo đồ đạc từ nơi này sang nơi khác. Theo một cách nào đó, nó đã làm lộ ra một số rễ cây ở đó. Ngoài ra, nếu ai đó muốn sử dụng bóng râm hiện có này, không có con đường nào có thể tiếp cận được từ con đường đến nơi nó ở. Vì vậy, bạn phải đi xuống đường và vượt qua địa hình không bằng phẳng. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét hệ thống sàn này vì nó sẽ cung cấp một lối đi dễ tiếp cận đến một khu vực mới dưới tán cây, nơi đã có bóng mát. Đây là một nơi tốt. Thực tế là nếu tôi ăn tại chỗ, đồ ăn hay bất cứ thứ gì tương tự, tôi sẽ ngồi đó rất lâu. Chúng ta sẽ có một số ghế di động và một số cột có đèn chiếu sáng mà bạn không thể nhìn thấy trong hình vẽ này, nhưng chúng có thể được đặt ở đầu bên kia của boong chỉ để thắp sáng khu vực này một chút vào ban đêm. Chúng được thiết kế theo phong cách tương tự như các cột đèn chiếu sáng hiện có. Vâng, vâng, một số ví dụ về đồ nội thất tiềm năng bao gồm đài phun nước và bể cắt. Cung cấp cái nhìn tổng quan về nguồn tài trợ cho dự án. Vì vậy, khoản trợ cấp của công viên mà họ cấp cho chúng tôi chỉ là 200.000 đô la và yêu cầu CPA của chúng tôi là khoảng 144.000 đô la, số tiền này sẽ được sử dụng để đối chiếu. Điều này áp dụng cho cả thiết kế cuối cùng của không gian và việc xây dựng. Vì vậy, tôi sẽ ngừng chia sẻ để có thể gặp mọi người và tôi muốn hiển thị những bức ảnh này và hơn thế nữa khi chúng ta nói chuyện, nhưng bây giờ tôi sẽ mở ra các câu hỏi.
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi. Xin chào Amanda. Bạn có lý do gì để không đặt những cánh buồm bóng mát này vào không gian thuyết trình của mình không?
[Amanda Centrella]: Tôi nghĩ có một cơ hội để xem xét vấn đề này. Bạn nên hỏi người thiết kế, nhưng tôi nghĩ chúng tôi muốn sử dụng một số đồ đạc hiện có ... có một số đồ nội thất cố định như bàn ghế được bố trí ở những khu vực khác này. Chúng tôi cũng không muốn chặn tầm nhìn của sân khấu, mặc dù tôi không nghĩ đây sẽ là vấn đề lớn nếu nó ở phía trên khu vực sân khấu.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi đang phơi nắng xem các cầu thủ của Oompa Loompa thi đấu tại Oktoberfest, trời rất nóng. Vì vậy, tôi cảm thấy tiếc cho họ, vâng. Tôi sẽ không nói di chuyển một trong hai. Tôi sẽ nói rằng bạn cần phải bán thêm vì bạn đã đúng. Bạn cần một số biện pháp bảo vệ trên nền tảng này. Hiểu. Tôi thích điều đó. Tôi cũng thích tiến một bước. Tốt thôi, vì bạn nói đúng, cỏ chết rồi.
[Amanda Centrella]: Tôi không biết. Ồ, xin lỗi. Kế tiếp. Tôi sẽ thêm một cái gì đó. Tôi không nhớ mình đã đề cập rằng nền tảng này có thể xuyên thủng hay không. Điều này cho phép nước chảy xuống. Điều này sẽ bảo vệ rễ và cho phép nước đến được đất.
[Roberta Cameron]: Một số ý kiến đầu tiên là. Về việc bán không gian biểu diễn, tôi biết một công viên mà tôi tin rằng có không gian biểu diễn có thể tháo rời để bán. Bằng cách đó, họ có thể đóng nó lại và tháo nó ra hoặc đặt lại nếu nó gây cản trở. Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có khó thực hiện ở đây hay sẽ tốn rất nhiều chi phí để làm điều gì đó tương tự hoặc liệu nó có khó duy trì hay không. Nhưng tôi muốn đề cập, và tôi đã nói chuyện với bạn về điều này trước đây, tôi đã nghe về những nơi khác nơi họ đặt lối đi lót ván trong các công viên như thế này và sau đó họ gặp vấn đề trong việc tạo môi trường sống cho chuột vì chuột thích tìm kiếm, chúng thích tìm kiếm. Một nơi mà họ có thể ẩn nấp và bảo vệ dưới lối đi lót ván. Vì vậy tôi đã hỏi các đồng nghiệp của mình làm thế nào để tránh điều này và họ gợi ý rằng nên lắp lưới thép trên sàn nên tôi đã viết ra. Vì vậy, một lớp đất nhỏ được loại bỏ cẩn thận để không làm xáo trộn rễ cây, sau đó lắp lưới thép bên dưới và đưa đất trở lại đê để tránh bị đào bới. Tôi có thể cung cấp thêm thông tin về điều này sau, nhưng tôi muốn ghi nhớ điều này. Đây dường như là một vấn đề ở nhiều nơi lắp đặt lối băng qua đường do sử dụng nhiều.
[Amanda Centrella]: Vì vậy, vâng, tôi sẽ rất quan tâm. Có, nếu bạn có thể chia sẻ thông tin này, chúng tôi sẽ sẵn lòng xem xét thông tin đó với các nhà thiết kế của chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Các thành viên ủy ban có câu hỏi nào khác không? Xuất sắc. Vâng, cảm ơn Amanda vì dự án này. Và tôi nghĩ bạn muốn kể cho chúng tôi nghe về việc cải tạo bãi đậu xe gần đây.
[Amanda Centrella]: đó là sự thật Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ lại màn hình của mình. Ối. Đúng. Chà, tôi cá là hầu hết các bạn đều biết về Carr Park và những công trình cải tạo đang diễn ra ở đó. Tóm tắt nhanh: Quá trình hình dung được tài trợ bởi quỹ CPA, vì vậy chúng tôi muốn cảm ơn bạn vì đã mang lại tầm nhìn đáng kinh ngạc này cho không gian. Giai đoạn đầu tiên về cơ bản đã kết thúc. Đây là các sân bóng ném, do CPA tài trợ và các sân bóng chày được sử dụng nhiều, đường vòng quanh sân, cùng với một số khu vực ngoài trời và đường đi chính thức từ công viên đến Đại lộ Storrs. Vì vậy, tất cả công việc này về cơ bản đã được thực hiện. Bây giờ chúng ta chuyển sang giai đoạn hai, giai đoạn này thực sự bao gồm rất nhiều điều thú vị. Quá trình đấu thầu hiện đang được tiến hành. Chúng bao gồm một sân chơi mới, một công viên dành cho chó và hai sân bóng rổ, một trong số đó sẽ được bao phủ bởi cấu trúc bóng râm. Các tấm pin mặt trời gắn trên cấu trúc bóng râm cung cấp năng lượng cho các tính năng khác của công viên, bao gồm cả một khu vực phun nước nhỏ. Sẽ có một công viên trượt ván mini, khu đu quay trên cao dành cho thanh thiếu niên và khu tập thể dục dành cho người lớn. Vì vậy, hãy định hướng cho chúng tôi một chút, phạm vi của Giai đoạn 2 bao gồm hai khu vực này của công viên: vòng tròn nhỏ hơn là khu vực công viên dành cho chó, trong khi vòng tròn lớn hơn sẽ mở rộng và nằm trên Đại lộ Winslow và có rất nhiều tính năng thú vị khác. Vì vậy, bên trái là khu vui chơi của chúng tôi. Ngoài bể bơi chèo thuyền sẽ có khu vực dành cho trẻ em từ 2 đến 5 tuổi và khu vực dành cho trẻ em từ 5 đến 12 tuổi. Chúng tôi có hai sân bóng rổ. Một trong số chúng sẽ được bao phủ bởi cấu trúc bóng ở bên trái. Rồi cái bên phải cũng có các ban nhạc khúc côn cầu đường phố. Chúng tôi có một số khu vực chỗ ngồi có bóng râm, vì vậy khu vực này sẽ có một gian hàng nhỏ có bóng râm với chỗ ngồi và ổ sạc, được cung cấp năng lượng một phần bằng các tấm pin mặt trời. Trong khu vực này chúng tôi có một công viên trượt ván mini và khu tập thể dục dành cho người lớn. Tôi chỉ muốn cung cấp cho các bạn cái nhìn tổng quan nhanh về công viên trượt ván mini. Chúng tôi đã hợp tác với Spawn Ranch, một công ty thiết kế công viên trượt ván có uy tín cao. Trong các buổi giới thiệu vào mùa thu và mùa đông năm ngoái, tôi đã nói chuyện với một số vận động viên trượt băng địa phương và khu vực về những gì họ muốn thấy ở không gian thân thiện với người mới bắt đầu này. Để cung cấp cái nhìn tổng quan nhanh về tình trạng tài trợ của dự án, ARPA đã cung cấp 2,5 triệu USD tài trợ đặc biệt cho mục đích này. Nửa triệu đô la tài trợ liên bang thông qua Bộ Năng lượng. Chúng tôi cũng nhận được khoản tài trợ bảo tồn đất và nước trị giá 1 triệu USD. Gần 300.000 USD vốn dự phòng đã được phân bổ cho dự án, đặc biệt dành cho thiết kế. Đó là lý do tại sao đơn đặt hàng của chúng tôi là dặm cuối cùng. Hãy giúp chúng tôi đạt được điều này với CPA dưới 150.000 USD. Tôi sẽ ngừng chia sẻ màn hình của mình nhưng tôi rất vui được làm điều đó.
[Joan Cyr]: Trên thực tế, đừng làm điều đó. Tôi có thể quay lại để kết xuất không?
[Amanda Centrella]: Ồ vâng, hoàn toàn. để tôi xem xin lỗi
[Joan Cyr]: Không, nếu được.
[Amanda Centrella]: Chia sẻ lại ở đây. Tất cả đều ổn. Có, có bức ảnh cụ thể nào không, Joan?
[Joan Cyr]: cái gì Vì vậy, điều tôi đang hỏi, nhưng điều tôi không thể nhìn thấy, đó là trong tình hình hiện tại, trong cơ cấu hiện tại, có một nhóm trẻ em như thế này. Và ông ấy nói chó không được phép vào khu vui chơi của trẻ em. Nhưng có vẻ như vẫn còn một con đường để đi. Mọi người có thể sử dụng nó? Đó không phải là một phần của một nhóm trẻ em, phải không?
[Amanda Centrella]: Vậy bạn biết tôi nhận thấy điều gì không? Vì vậy, các thiết kế ý tưởng của chúng tôi hơi lỗi thời so với thiết kế cuối cùng và có lẽ tôi có thể học được điều gì đó từ đó. Tôi có một số tài liệu xây dựng rất chi tiết mà tôi rất vui được chia sẻ với ủy ban. Họ trông có vẻ hơi bối rối. Nhưng thực ra cách nó được thực hiện là từ vùng 2 đến vùng 5, vùng cao nhất của chúng tôi là ở đây, thay vì vùng 5 ở vùng 12, và nó được rào chắn hoàn toàn. Chà, mọi người không thể truy cập nó trừ khi bạn vào khu vực kín. Xuất sắc. Quận 5 đến 12 đều ở đây. Tôi phải nói rằng bọn trẻ đặc biệt nói với chúng tôi rằng chúng muốn có cảm giác tự do giữa sân chơi và công viên nông thôn. Vì vậy, tôi nghĩ có một số khu vực đã được rào lại một phần, nhưng ngoài ra thì nó tương đối thông thoáng.
[Joan Cyr]: Các lối đi xung quanh là nơi tuyệt vời để dắt chó đi dạo. Tuy nhiên, quay trở lại với Winslow, con đường chúng ta đang đi sẽ đi qua sân bóng rổ. Vì vậy tôi đang tìm cách quay lại Winslow từ đường băng.
[Amanda Centrella]: Ngay tại đây. Vì vậy, chúng tôi cũng có điều đó ở phía bên kia. Nó giống như lối vào chính của công viên, và ở đây, nó được kết nối với đường vòng.
[Joan Cyr]: À, tôi cũng nghĩ là có một chiếc xe đạp điện mới chưa được sử dụng phải không? Kiểu như, tôi không biết họ ở chỗ quái nào, nhưng ừ.
[Amanda Centrella]: Họ đây rồi. Tôi đã giúp tìm họ cùng với giám đốc vận tải của chúng tôi, Todd Black. Họ sẽ ở đây mà không làm gián đoạn bất kỳ con đường nào tương tự như kết nối được lên kế hoạch cho đoạn này.
[Joan Cyr]: Tất cả đều ổn. Tôi biết bạn đã nói bạn sẽ đưa ra lời đề nghị. Tôi nên nói, thời gian ước tính để hoàn thành việc xây dựng này là bao lâu?
[Amanda Centrella]: Đây là câu hỏi triệu đô. Đây chỉ là một ước tính sơ bộ. Vì vậy, hãy coi điều này như một hạt muối. Chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm khi chúng tôi nhận được thêm lợi ích hoặc khi chúng tôi nhận được đề xuất từ các nhà thầu. v.v. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng hoặc vào đầu mùa xuân tới. Tôi ước tính loại dự án này sẽ mất từ một năm đến một năm rưỡi. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể thấy, chúng ta sẽ thấy, vì vậy chúng ta sẽ bắt đầu vào mùa xuân năm 2025, có thể là vào cuối năm 2026. Vâng, vâng, tôi phải nói rằng, chúng tôi đã xác định những khu vực và mạch điện này trong hồ sơ mời thầu. Những nơi này nên được mở càng nhiều càng tốt trong thời gian này. Bởi vì chúng tôi sắp đóng cửa, bạn biết đấy. Nhiều, rất nhiều, bạn biết đấy. Toàn bộ khu vực này đang được xây dựng và có thể sẽ có lúc tôi xem liệu mình có thể quay lại khu vực lớn hơn hay không. Như tôi đã đề cập, chúng tôi cũng sẽ xây dựng một công viên dành cho chó trong Giai đoạn 2, vì vậy có thể đôi khi chúng tôi cần tạo một đường mòn tạm thời để giải quyết vấn đề này. Nhưng điều này về cơ bản là để đảm bảo rằng tất cả các cơ sở này vẫn mở cửa trong quá trình xây dựng.
[Joan Cyr]: Hợp pháp. Được rồi, cảm ơn bạn. chắc chắn.
[Roberta Cameron]: Các thành viên ủy ban có câu hỏi nào khác không? Nó trông đẹp đấy.
[Ada Gunning]: Đây là cái gì? Chỉ là một bình luận. Nó trông đẹp đấy.
[Joan Cyr]: Vâng, có một câu hỏi khác. Có một đài phun nước ở khắp mọi nơi? Tôi biết có một cái gần sân bóng ném.
[Amanda Centrella]: Vâng, có một.
[Joan Cyr]: Chắc phải có thứ gì đó gần công viên dành cho chó. Đúng. Bạn biết đấy, những điều chúng ta có thể làm.
[Amanda Centrella]: Tuyệt đối. Vì vậy tôi nghĩ sẽ có ba nguồn khác. Nếu bạn có thể nhìn thấy cầu trượt của tôi thì chúng tôi có một cầu trượt ở gần sân bóng ném. Một trong số đó sẽ có mặt tại Dog Park, một trạm dịch vụ nhỏ dành cho chó. Sẽ có... Một cái ở gần cấu trúc bóng râm có ghế ngồi bên dưới, còn cái kia ở gần sân bóng rổ.
[Joan Cyr]: Ôi, đẹp làm sao. Nhân tiện, thành phố đã sửa cái sân cạnh sân bóng ném vì nó không có áp lực nước. Nhưng tôi đã ở đó vào cuối tuần này và mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp.
[Amanda Centrella]: cảm ơn bạn Vâng. Chúng tôi gặp vấn đề là họ phải tắt hệ thống tưới tiêu và vô tình tắt một van quan trọng làm giảm áp lực của hệ thống nước. Cảm ơn những người khác đã chỉ ra điều này cho chúng tôi vì nó sẽ là một điều đáng tiếc.
[Joan Cyr]: Quả thực là đúng.
[Amanda Centrella]: Cảm ơn bạn Amanda.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn biết thêm về nỗ lực loại bỏ mảnh vụn của bạn ở đầu trên của công viên. Bạn có thể nói thêm về điều này? Đã xong chưa?
[Amanda Centrella]: Có, vì vậy chúng tôi tập trung phần lớn nỗ lực loại bỏ mảnh vụn ở đây. Nó liên quan đến việc, vâng, thực ra là, ồ, tôi ước gì tôi có thể gửi cho bạn một vài bức ảnh. Vì chúng đã bị chôn vùi nên có thể mất nhiều thời gian để tìm thấy chúng, nhưng có một số cọc bê tông và tấm đá cẩm thạch rất hấp dẫn. Xin lỗi, đó là đá granit, không phải đá cẩm thạch. Bạn biết đấy, những tòa nhà của thành phố cổ vẫn còn tồn tại. Trên thực tế, nó rất lớn. Họ đã rút lui sớm trong dự án. Ý tôi là hầu hết công việc được hoàn thành vào mùa thu năm 2023. Tôi muốn xem liệu tôi có một bức ảnh không.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi tò mò. Tôi nghĩ ở đó cũng có một ít rác cũng như mảnh vụn xây dựng. Đúng. Tôi nhớ đã nhìn thấy một chiếc xe đạp trong lúc dọn dẹp. Một số lò nướng gas. Ồ vâng. Đúng.
[Theresa Dupont]: Đó chắc chắn là một trải nghiệm rất thú vị.
[Amanda Centrella]: Nếu có ai thắc mắc, tôi sẽ xem liệu có ai muốn đặt câu hỏi không.
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi khác. Không có lối đi xuyên qua khu rừng trong dự án ban đầu sao? Chuyện gì đang xảy ra vậy?
[Amanda Centrella]: Thế thôi. Bạn đang đề cập đến Storrs Avenue Connector?
[Joan Cyr]: Vâng, tôi biết anh ấy. Tôi tự hỏi liệu có ai, kể cả Winslow, có thể vượt qua được phía bên kia không.
[Amanda Centrella]: Có điều gì sai trái phải không? Các kế hoạch sau này bao gồm một quả bom xe tải, khác hẳn với vỉa hè.
[Joan Cyr]: Vâng, đúng vậy. Đây là những gì đã xảy ra. được rồi Vâng.
[Amanda Centrella]: Vì vậy, vâng, điều đó không được bao gồm trong đó. Nhưng chúng tôi đã thảo luận với các nhà thiết kế về cách giải quyết vấn đề này. Họ khuyên bạn nên làm việc với một công ty chuyên về lĩnh vực này vì phạm vi của nó rất hạn chế. Chúng tôi có thể nộp đơn xin tài trợ của NEMBA trong tương lai để thực hiện công việc này.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Nếu được đấu thầu, quỹ CPA sẽ được đưa vào ngân sách như thế nào?
[Amanda Centrella]: Có, tôi đề nghị tài trợ bằng tiền CPA. Đây là kinh phí tôi đề xuất cho các dự án xây dựng và quản lý xây dựng. Tôi nghĩ có một cách để làm việc này một cách có trật tự, tất nhiên là không cần thiết, đó là phân bổ số tiền này cho việc quản lý xây dựng. Đây là một dịch vụ có giá trị, đặc biệt đối với một dự án có quy mô như thế này. Về cơ bản, bạn đến gặp kiến trúc sư cảnh quan của chúng tôi và toàn bộ nhóm tư vấn phụ của anh ấy, những người thường xuyên gặp chúng tôi và nhà thầu để kiểm soát mọi thứ và giải quyết các vấn đề phát sinh trong suốt dự án. Hình thức tuyển dụng này có thể được thực hiện trong Đấu thầu một hợp đồng xây dựng mà bạn làm việc trong một khoảng thời gian và sau đầu năm sau, bạn có thể thuê một công ty thiết kế để cung cấp cho bạn dịch vụ quản lý xây dựng.
[Theresa Dupont]: Nếu bạn vẫn đang tìm bức ảnh đó, tôi sẽ điền vào chỗ trống ở đây. Tôi thực sự thích những gì bạn đã làm để loại bỏ một số mảnh vụn có thể cứu được. Những viên đá sau đó được tái sử dụng trong thị trấn, giống như nơi chúng ta đang ở McGlynn ngày nay. Bạn mang một số đá đến đó. Tôi biết bạn sẽ chiếm một số sân chơi ở Công viên Logan. Tôi thích sự tháo vát của chúng tôi trong việc dọn dẹp những khu vực cần dọn dẹp nhiều. Vì vậy tôi sẽ viết nó ra. Tôi sẽ viết nó. Tôi thích điều đó.
[Amanda Centrella]: Cảm ơn Teresa.
[Joan Cyr]: Tôi ủng hộ mạnh mẽ điều này. Chúng thật tuyệt, đặc biệt là những cửa hàng có cửa hàng và rất đẹp ở đó. Đúng.
[SPEAKER_13]: Vâng, tôi không có gì quan trọng cả, nhưng tôi nghĩ nó trông rất tuyệt.
[Unidentified]: Vâng, nó rất có lợi.
[Amanda Centrella]: cảm ơn bạn Vâng, xin lỗi. Có khoảng 30 trang ảnh để các bạn xem nhưng nếu các bạn muốn chia sẻ với tôi thì tôi có thể đưa cho ủy ban. Xuất sắc. Có lẽ việc sử dụng thời gian của anh ấy sẽ tốt hơn. Tôi chắc chắn sẽ gửi cho các bạn bất cứ điều gì tôi tìm thấy. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn Amanda. Nếu chúng tôi không còn việc gì để làm, còn bạn thì sao? Ồ không, bạn không phải là người tiếp theo. Đúng. Đó là thứ bạn mang đến cho chúng tôi tối nay. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn Tôi sẽ tiếp tục trong bài nói chuyện tiếp theo của chúng ta, đó là về sự phục hồi bên ngoài của Giáo hội Hoàn vũ. Liz Ammons và Joan King.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi rất vinh dự khi có sự hiện diện cá nhân của các ứng viên. Vậy đó là bạn. Chúng tôi nghĩ nếu bạn muốn bước lên bục vinh quang và thực hiện điều đó, hãy nói chuyện với chúng tôi về một số dự án mà bạn cảm thấy thoải mái. Nhưng tôi nghĩ rằng với công nghệ chúng tôi có trong phòng, chúng tôi cần bạn gần gũi hơn với đội. Đúng. Vì vậy, bất cứ điều gì bạn cảm thấy thoải mái. Nó thực sự là một hickey kỳ lạ. Nó có camera 360 độ để bạn có thể.
[Ammons]: Một số người đã có lòng tốt khi viết thư mời chúng tôi đến. John Anderson của Hiệp hội và Bảo tàng Lịch sử Medford. Ông ấy là chủ tịch. Vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng các bạn có thời gian để đưa ra một số nhận xét. Chủ tịch Hội đồng quản trị của Giáo hội Hoàn vũ. Tôi muốn cho bạn một cơ hội để nói vài lời. Tôi là Liz Ammons. Đây là Joan Keane. Cả hai bạn đều viết: Tôi có ở trên máy ảnh không?
[Theresa Dupont]: Bạn có thể kiểm tra xem mọi thứ có ổn không. Đừng lo lắng về điều đó. Đây là bạn đang ở phía trước của máy ảnh. Được rồi, tuyệt vời. Ở nhà, Joan và Ali, các bạn có nghe rõ chúng tôi không? Được rồi, hoàn hảo. Được rồi, tuyệt vời. sau đó
[Ammons]: Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói về điều kiện của chúng tôi. Chúng tôi đang xin tài trợ CPA để tân trang lại hai mặt tiền chính của Nhà thờ Universal Universal, nằm trên High Street, cách thư viện một dãy nhà. Đây là một địa danh lịch sử quan trọng của thành phố, nằm trên con phố chính ở trung tâm quảng trường. vì vậy chúng tôi hỏi Bỏ tiền ra để bọc hai bức tường, bức tường phía Tây và phía Bắc, sau đó là một số khu vực khung cửa sổ và một số phần gỗ cũng sẽ cần được chú ý. Khoản tài trợ đặt ra câu hỏi tòa nhà sẽ mang lại lợi ích gì cho cộng đồng và thành phố. Tôi đoán ở đây chúng tôi chỉ muốn nêu bật ba điều mà chúng tôi cho là thực sự quan trọng. Trước hết, chúng không được phân loại, nhưng một trong số đó là nó mang lại lợi ích to lớn cho thành phố như một địa danh lịch sử và giá trị kiến trúc. Tòa nhà là một tòa nhà đẹp theo phong cách Gothic Revival năm 1894 ở một vị trí nổi bật trong thành phố, được thiết kế bởi một kiến trúc sư nổi tiếng được đào tạo tại MIT. Chúng ta có thể tiếp tục nói về tầm quan trọng về mặt kiến trúc của tòa nhà này trong cảnh quan thị giác của Medford và những nỗ lực trên toàn thành phố của chúng ta nhằm bảo tồn các tòa nhà lịch sử. Điều thứ hai là tầm quan trọng lịch sử của nó trong lịch sử văn hóa. Vì vậy, nó không chỉ là một tòa nhà. Đây cũng là tòa nhà tiêu biểu Lịch sử phong phú và quan trọng của Medford. Nguồn gốc của Nhà thờ Unitarian có thể bắt nguồn trực tiếp từ nhà thờ đầu tiên ở Medford, một nhà thờ Thanh giáo vào thế kỷ 17. Hóa thân hiện tại của nó thực sự là khác nhau. trong Giáo hội Thanh giáo. Họ sẽ thất vọng vì những gì chúng ta tin ngày nay, cũng như chúng ta đã thất vọng vì những gì họ tin vào thời đó, ở một mức độ nào đó. Nhưng chúng tôi là con cháu trực hệ. Đây là tòa nhà thứ năm của nhà thờ ở Medford và thứ ba trong khu vực. Vì vậy, lịch sử văn hóa này có một câu chuyện như vậy. Bản tường thuật về một trong những tổ chức tôn giáo của thành phố và quá trình phát triển mà nó đã trải qua, bao gồm nhiều nhân vật hàng đầu của Medford. David Osgood là một trong những bộ trưởng chính của Osgood House, nơi hiện được coi là một di tích lịch sử đẹp đẽ trong thành phố thông qua khoản trợ cấp của CPA. Một số thành viên của nhà thờ, Lydia Maria Child, một người ủng hộ cải cách của người Ấn Độ, quyền của phụ nữ, một người theo chủ nghĩa bãi nô quyết liệt, George Lutheran Stearns, cũng là một người theo chủ nghĩa bãi nô vĩ đại, tôi sẽ uống một ly nước. Chủ nghĩa bãi bỏ, trong đó đây là một trong sáu bí mật Ông ủng hộ John Brown, còn Stearns là nhà tuyển dụng nổi tiếng của Trung đoàn 54 Massachusetts, trung đoàn da đen đầu tiên trong Quân đội Hoa Kỳ. Danny Farmer là một thành viên của nhà thờ, đây là một tuyên bố khác để nổi tiếng, và chúng ta có thể kể tên một người khác vào những năm 1960, Eugene Adams, người đã đi cùng Tiến sĩ Danny Farmer. Công nhân trên khắp các khu vực rộng lớn của California đã thành lập được các công đoàn. Vì vậy, Giáo hội có một lịch sử xã hội và văn hóa quan trọng, thực sự là một lịch sử công bằng xã hội, tiếp tục cho đến ngày nay để bảo vệ người dân thành phố và vùng phụ cận. Họ phải đối mặt với những vấn đề rất, rất khó khăn. Điều thứ ba tôi muốn đề cập đến là tầm quan trọng của nhà thờ này, tòa nhà này, như một nguồn lực cộng đồng. Họ sử dụng nó, Phòng đựng thức ăn cộng đồng có mái che đã sử dụng nó hơn 27 năm, nó mở cửa vào tối thứ Năm hàng tuần và trong nhiều năm nó đã phục vụ những người túng thiếu và đói khát. Anh ấy có vài nhóm 12 bước trong hội thánh. Al-Anon là một dàn nhạc cộng đồng gặp nhau trong tòa nhà. Có những vũ công đối lập trong tòa nhà. Có Thái Cực Quyền trong tòa nhà. Vì vậy, bạn thực sự sử dụng nó, nó không chỉ là một nhà thờ. Nhiều nhóm cộng đồng tích cực sử dụng nó cho các hoạt động đang diễn ra như thế này cũng như các sự kiện diễn ra một lần. Trên thực tế, CPA đã tổ chức một buổi lễ kỷ niệm hoành tráng tại phòng sinh hoạt chung của tòa nhà mà chúng tôi có vinh dự được tổ chức. Vì những lý do này, chúng tôi tin rằng đây là một ứng cử viên xứng đáng nhận được tài trợ từ CPA do tầm quan trọng về mặt kiến trúc và giá trị văn hóa của nó. Lịch sử, rất quan trọng, bao gồm hoạt động hiện tại của nó trong thành phố và dịch vụ của nó đối với cộng đồng như một tòa nhà mở cửa cho người dân. Vì vậy tôi sẽ dừng việc này lại. Chúng tôi đang yêu cầu 90.000 đô la. Bệnh zona tuyết tùng rất đắt tiền. Nó rất đắt tiền và tăng lên hàng năm. Chúng tôi, nhà thờ, đã là những người quản lý xuất sắc tài sản này và duy trì nó. Đây là một mái nhà bằng đá phiến. Ông ra lệnh tháo dỡ và định hướng lại các tòa tháp bằng đá granit. Các cửa sổ đã được dỡ bỏ và các cửa sổ lớn nhìn ra Đường Cao tốc đã được dỡ bỏ và làm lại hoàn toàn. chúng tôi đặt Tấm mica thông gió thích hợp để bảo vệ kính màu. Vì vậy, không phải là nhà thờ không làm gì cả. Chúng tôi đã làm rất nhiều. Chúng tôi là một hội thánh năng động nhưng không phải là một hội thánh giàu có. Vì vậy, chúng tôi cần những khoản tiền này để hoàn thành những giai đoạn cuối cùng của công việc trùng tu và giữ cho tòa nhà ở tình trạng tốt để nó không xuống cấp. Vì vậy đây là những gì tôi sẽ làm
[Theresa Dupont]: Thực sự, tôi rất vui khi có những hình ảnh này trên màn hình. Tôi không biết liệu điều đó có hữu ích cho các thành viên ủy ban và người tham gia hay không.
[Joan Cyr]: An toàn.
[Unidentified]: Juana, bạn có một câu hỏi.
[Joan Cyr]: Có, hiện tôi đang xem ảnh trên Google Maps. Bạn nói rằng bạn sẽ khôi phục cả hai bên. Vậy nó là một phần của hình tam giác phía trước, nơi có cửa sổ kính lớn, rồi hướng về Đường Phòng Bột?
[Ammons]: Không, không, việc này mới được thực hiện gần đây. Một số khiếm khuyết cần được thay thế, nhưng trong tình trạng tốt. Đây là những bức tường phía tây và phía bắc. Phòng vệ sinh có tầm nhìn rõ ràng ra bức tường đối diện với bãi đậu xe của chúng tôi. Bức tường phía Tây ít được nhìn thấy từ đường phố nhưng lại là nền tảng cho tính toàn vẹn của kiến trúc.
[Joan Cyr]: Ồ vâng. Sau đó là bãi đậu xe về phía Tây và phía Bắc. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đánh giá cao nỗ lực của bạn trong việc viết lịch sử và tường thuật về nhà thờ. Tôi nghĩ việc có thể kể những câu chuyện quan trọng ở bất cứ nơi nào chúng tôi khám phá ra là một mục tiêu quan trọng đối với chúng tôi. Nó thực sự hữu ích khi bạn đã trải qua một số điều này.
[Theresa Dupont]: Tôi di chuyển quá nhanh hoặc quá chậm.
[Roberta Cameron]: Các thành viên ủy ban có ý kiến hoặc câu hỏi nào khác không?
[Unidentified]: Dư luận?
[John Anderson]: chào buổi tối Tên tôi là John Anderson. Tất nhiên, xã hội lịch sử thừa nhận tầm quan trọng của tòa nhà này. Tôi không nghĩ mình có thể thêm bất cứ điều gì vào câu chuyện mà Liz đã mô tả chính xác đến vậy. Trên thực tế, tôi nói nhiều hơn với tư cách là chủ sở hữu của một ngôi nhà hội đồng năm 1880. Tôi đã sống ở đó 40 năm. Tôi có thể nói rằng những câu hỏi này cần được giải quyết. Họ không thể bị bỏ qua. Khi bạn nhìn thấy một vấn đề ở mức độ nghiêm trọng này, bạn biết rằng chỉ là vấn đề thời gian trước khi có sự cố xảy ra. Khi bạn trở nên chính trực, các vấn đề chỉ tăng lên. Một vài năm trước, chúng tôi đã phải sắp xếp lại hầu hết ngôi nhà của mình theo cách tương tự. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện việc này một cách kịp thời. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn John, tôi xin lỗi nếu chúng tôi có thể đăng ký địa chỉ của bạn. À, 102 đường Brooks, Medford. Cảm ơn
[SPEAKER_13]: Tôi là Lori August, chủ tịch Ban Quản trị Giáo hội Thống nhất của Đại học Medford. Điều tôi muốn nhấn mạnh là chúng tôi thường nói về việc chúng tôi là một giáo hội lịch sử, một giáo hội như một cộng đồng, một tài sản của cộng đồng. Chỉ muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi đã là một phần trung tâm và quan trọng của thành phố Medford trong 300 năm. Để tiếp tục truyền thống này, chúng tôi cần một tòa nhà an toàn nơi chúng tôi có thể thu thập và chia sẻ tài nguyên của mình với cộng đồng. Vì lý do này, điều quan trọng là chúng tôi phải bảo tồn tòa nhà này vì lý do lịch sử nhưng để có thể tiếp tục làm những gì chúng tôi làm trong cộng đồng.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Có điều gì khác mà chúng tôi nên hỏi hoặc nghe về dự án này không? Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi tối nay.
[Unidentified]: Cảm ơn bạn đã ứng dụng của bạn.
[Theresa Dupont]: Tôi hứa bạn sẽ ra khỏi đây trước 8:30.
[Roberta Cameron]: Chà, chúng ta sẽ chuyển sang mục tiếp theo trong danh sách, phòng tắm của Tòa thị chính, tổng cộng có 88 cải tiến.
[Theresa Dupont]: Nick, cậu tỉnh rồi. Trên thực tế, mọi thứ về Paul đều trực tuyến. Paul, nếu bạn có thể nghe thấy chúng tôi, chúng tôi sẵn sàng nghe những lời cầu nguyện của bạn. Cảm ơn rất nhiều. Vì thế Phaolô. Vậy đó, mọi thứ đều ổn. Ồ, có cái gì đó. Có một điều là... Paul, anh thật ngu ngốc.
[Paul Righi]: Vâng, xin lỗi, máy tính xách tay của tôi đang gây ra sự cố cho tôi.
[Theresa Dupont]: Nếu bạn muốn tránh xa máy ảnh, đừng lo lắng.
[Paul Righi]: như bạn có thể thấy.
[Theresa Dupont]: Có, nếu bạn muốn tránh xa máy ảnh, chỉ cần nói chuyện.
[Paul Righi]: Vâng, mọi thứ về chiếc máy tính xách tay này đều khiến tôi gặp rắc rối tối nay. Tôi nghĩ việc này phải kết thúc.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Paul Righi]: Vì vậy, chúng tôi hiện đang ở một thời điểm trong Hội đồng Thành phố. Phần lớn Tòa thị chính không tuân thủ ADA. Nhưng một trong những vấn đề lớn nhất, đặc biệt đối với những người làm việc tại Tòa thị chính cũng như đối với công chúng đến Tòa thị chính là phòng tắm của chúng tôi. Những gì chúng ta cần làm là bắt đầu sửa chữa các phòng vệ sinh của mình, không chỉ đưa chúng trở lại như cũ khi Tòa thị chính được xây dựng, mà hãy nhớ rằng chúng ta cần tuân thủ ADA đối với tất cả cư dân Medford sử dụng Tòa thị chính, cho dù đến thăm các ban ngành của thành phố hay tham dự các cuộc họp hội đồng nhà trường. hoặc các cuộc họp được tổ chức tại Tòa thị chính, hoặc bất kỳ sự kiện nào được tổ chức tại Tòa thị chính. Tôi nghĩ họ đã cố gắng cải tạo phòng tắm trong nhiều năm nhưng không thành công. Tôi đã có một nhà cung cấp khi chúng tôi gặp một số vấn đề, chẳng hạn như không lắp đặt hộp đựng giấy vệ sinh theo tiêu chuẩn ADA. Trong phòng tắm, có một chút buồn khi thấy sự sơ suất xảy ra trong nhiều năm và trong công việc với Francis, văn phòng của anh ấy và Nick. Chúng tôi đang thực hiện kế hoạch bắt đầu dần dần nhưng chắc chắn để nâng cấp phòng tắm của mình theo mã ADA hiện tại và hy vọng chúng sẽ trở lại tình trạng đẹp đẽ như khi chúng được lắp đặt. May mắn thay, hầu hết các phòng tắm vẫn giữ được sàn và đá cẩm thạch nguyên bản. Nhưng trong nhiều năm, họ không được chăm sóc. Vì vậy, chúng ta phải bảo vệ chúng, khôi phục chúng và bổ sung thêm các phụ kiện mới, tất cả nhằm nỗ lực đưa mọi thứ trở lại tuân thủ ADA. Vì vậy, số tiền này về cơ bản là vốn ban đầu để thực hiện dự án này vì điều đầu tiên chúng tôi làm là thuê một kiến trúc sư để chúng tôi có thể làm việc với kiến trúc sư đó để phát triển kế hoạch này. Và hãy tiếp tục, vì đây chắc chắn sẽ không phải là một dự án kéo dài một năm. Tôi dự đoán rằng trong khoảng ba năm, chúng ta có thể đưa tất cả các phòng vệ sinh của thành phố trở lại như cũ và tuân thủ các quy tắc ADA hiện hành.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Reggie Graham]: Tôi tự hỏi có bao nhiêu phòng tắm? Có sáu không?
[Paul Righi]: Gen uit twalèt. Có bốn người ở tầng một, hai người ở tầng hai và hai người ở tầng ba. Gen de twalèt nan premye etaj la pou anplwaye sèlman itilize. Về mặt kỹ thuật, phòng tắm của họ đủ rộng để tuân thủ đầy đủ ADA. Vì vậy, tôi có cảm giác rằng khi chúng tôi bắt đầu thực hiện dự án này, có lẽ chúng tôi sẽ chuyển sự tập trung ra khỏi nhân viên. Twalèt piblik yo fini tou, kidonk lè nou jwenn twalèt yo konplètman konfòme, pi gwo twalèt konplètman konfòme ADA a ki kounye a sèlman pou itilizasyon anplwaye yo pral twalèt piblik la. Khi tôi nói hoàn toàn tuân thủ ADA, hai phòng tắm còn lại ở tầng một không đủ rộng để cho phép người ngồi xe lăn vào và sử dụng phòng tắm không đủ rộng Konfòtab và adekwat. Ak envèstisman an, nou pral gen espas pou kapab desine twalèt sa yo pou nenpòt ki vizitè nan City Hall, kit se anplwaye, manm kominote a, oswa menm moun nou konnen ki soti nan deyò kominote a ki nou konnen yo pral kapab itilize twalèt sa yo si yo bezwen li.
[Reggie Graham]: Rõ ràng là tôi không có nhân viên.
[Paul Righi]: Nếu bạn nhìn vào cầu thang ở tầng một, bạn sẽ thấy về cơ bản chúng nằm ở bên trái và bên phải của cầu thang, ở giữa cầu thang, ở hai bên cầu thang. Họ trốn tránh. Nếu chúng ta thay đổi chúng, chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta cũng có được các tín hiệu thích hợp.
[Roberta Cameron]: Được rồi, cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Đầu tiên tôi nhìn thấy bàn tay của Joe và sau đó tôi đến chỗ bạn.
[Joan Cyr]: Vì vậy tôi đang tìm, có lẽ Tracy, bạn có thể giúp tôi. Tôi nhìn vào hộp thả xuống và tất cả những gì tôi thấy là ứng dụng. Tôi không thấy lời đề nghị. Tôi không thấy gì khác.
[Paul Righi]: Lý do là, nếu tôi bắt đầu nhận được báo giá từ mọi người, tôi có 30 ngày và sau đó tôi phải ra ngoài và bắt đầu báo giá lại. Ngoài ra, nếu đó là một số tiền nhất định, tôi phải ra ngoài và lấy ba báo giá. Tôi không thể chỉ cho bạn một trích dẫn. Bởi vì bất kỳ dự án thành phố nào tôi thực hiện đều có giá trị trên 10.000 USD nên tôi cần ba báo giá xây dựng. Đó là 215.000 đô la. Tôi đang thiếu gì? Vâng, chúng tôi có một bác sĩ gia đình. Chúng tôi sẽ đến gặp bác sĩ đa khoa và nhận báo giá từ các công ty xây dựng. Chúng tôi có ba công ty xây dựng có hợp đồng với thành phố Medford. Vì vậy, bằng cách này, tôi không cần phải đưa dịch vụ xây dựng ra đấu thầu công khai. Nhưng cũng như bất kỳ công việc xây dựng nào, cuối cùng bạn cũng phải ra ngoài và đấu thầu. Và bây giờ, nếu tôi Ngay cả khi bạn chấp nhận rủi ro, cuối cùng nó sẽ có hiệu lực vì chúng thường chỉ có hiệu lực trong 30 ngày sau khi quá trình đấu thầu kết thúc. Sau đó tôi phải tiếp tục đấu thầu. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi sẽ không, đó là lý do tại sao thực sự rất khó để có được báo giá trước khi bắt đầu một dự án trong tình huống này.
[Joan Cyr]: Đúng, nhưng từ quan điểm của chúng tôi. Không có bằng chứng nào ở đây cho thấy những thứ này có giá 250.000. Có thể họ sẽ nghe... ồ, có thể họ sẽ nghe... và bạn đang đòi 250. Điều tôi đang nói là...tôi đang nói với bạn...bạn phải nhận được thứ gì đó từ các nhà thầu khác mà bạn có. Vậy tài liệu cho biết ước tính ở đâu?
[Paul Righi]: Tôi có thể nói với bạn rằng toàn bộ dự án tiêu tốn khoảng một triệu đô la. Trên thực tế, việc tu sửa phòng tắm không hề rẻ.
[Roberta Cameron]: Một điều tôi muốn nhấn mạnh trong gói tài liệu mà chúng tôi nhận được là tài liệu ngân sách mà tôi tin rằng đã được thay thế bằng tài liệu ngân sách của Trung tâm Heckner. tất cả họ đều nói Cả hai đều có dữ liệu từ Trung tâm Heckner, vì vậy chúng tôi không thấy bảng phân tích ngân sách thể hiện chi phí thiết kế so với chi phí xây dựng và triển khai. Vì vậy, vẫn chưa rõ ràng, nhưng trước tiên tôi muốn xem qua tất cả các câu hỏi của bạn. Tôi bao gồm một vài chủ đề. Vào thời điểm đó. Vâng, vậy thì.
[Frances Nwajei]: Đó là lý do tại sao tôi nghĩ điều quan trọng là phải giải quyết khoảng cách giữa khả năng tiếp cận và tuân thủ ADA. Thành phố Medford không tuân theo các quy tắc, đó chỉ là điểm mấu chốt. Đây là luật pháp và quy định quốc gia. Ba người chúng tôi trong phòng này hiện đang nộp đơn dựa trên kinh nghiệm của mình. Nhưng chúng tôi chưa bao giờ trải nghiệm điều này ngay từ đầu. Nhưng hình như trong phạm vi vai trò của tôi, trong phạm vi vai trò mà tôi thích thì phải có sự phù hợp. Các quy định phải được tôn trọng ở một khía cạnh nào đó, nếu điều đó đồng nghĩa với việc mất đi lớp mạ để tạo bề mặt. Ngoài ra, cách thức hoạt động sẽ khác nhau. Chúng tôi không thể bỏ phiếu cho họ vì chi phí đầu tư cũng như những yêu cầu bắt buộc và chúng tôi thậm chí còn không biết mình sẽ nhận được gì. Paul và tôi đã nói chuyện với nhau được một năm rưỡi trước khi Nick gia nhập. Ý tôi là, ai muốn mở rèm và đi ra sau bức tường? Bạn biết đấy, chúng ta có một tình huống đáng tiếc là tôi không biết ai đã làm công việc này trước đây, nhưng điều tôi có thể nói là đó không phải là cách chúng tôi làm việc. Chúng tôi vẫn chưa xác định được bồn tiểu không hoạt động nên chúng tôi dùng túi che chúng lại. Và, bạn biết đấy, mục tiêu của chúng tôi là bắt đầu từ việc nhỏ và bắt đầu tạo ra nhu cầu cơ bản của con người, đó là cung cấp phòng tắm cho tất cả mọi người, mọi lứa tuổi, mọi khả năng. Đối với những gì đi vào phòng tắm, điều đó sẽ quyết định công ty xây dựng và tiêu chuẩn ADA vào thời điểm đó là gì. Như Paul đã nói, tôi rất xấu hổ khi biết anh ấy đang ở trong tòa nhà này. Rõ ràng là tôi không sử dụng phòng vệ sinh nam, nhưng tôi đã ở tòa nhà này gần hai năm và họ không biết về đèn giấy vệ sinh và chúng tôi thậm chí không thể ăn mặc chỉnh tề. Vì vậy, chúng tôi đang giải quyết rất nhiều ở đây. Nó vượt ra ngoài phòng tắm. Có những khía cạnh khác để xem xét. Có 80 phiếu thích hợp cho Khai sáng. Có yêu cầu rửa tay mạnh mẽ. Một mặt, chúng tôi quyết định không cần nó. Vì vậy, tôi hy vọng bạn sẽ ghi nhớ điều đó khi chúng tôi đưa ra yêu cầu này. Đúng, có những quy trình, nhưng đó là lúc bạn phải suy nghĩ sáng tạo và xem những quy trình này đáp ứng nhu cầu của thành phố như thế nào, bởi vì đó là những gì thành phố cần. Đây không phải là nhu cầu cá nhân. Đây không phải là yêu cầu của bộ phận. Thành phố cần phải ngăn chặn điều gì đó không nên xảy ra. Sẽ mất rất nhiều thời gian vì Paul nói một triệu đô la còn tôi chỉ ngồi cười vì giá vật tư đang tăng lên mỗi ngày. Nhưng tôi hy vọng chúng ta có thể bắt đầu và tôi muốn làm một cái và thực hiện nó. Anh ấy chỉ đang cố gắng làm bất cứ điều gì cần thiết.
[Roberta Cameron]: Ý tôi là, tôi muốn nói chuyện. Tôi hiểu sự cấp bách của vấn đề này. Không có nghi ngờ gì về tính cấp thiết của nó, nhưng tôi nghĩ điều chúng tôi quan tâm là đảm bảo rằng chúng tôi tiếp cận nó theo cách hoàn thành mọi việc chúng tôi cần làm với nguồn lực mà chúng tôi có. Vì vậy, tôi nghĩ bản chất của tất cả các câu hỏi mà chúng tôi đặt ra là biết cách tốt nhất để thành phố thực hiện các chương trình của mình.
[Frances Nwajei]: Vì vậy, với tư cách là người quản lý cơ sở vật chất của thành phố, Paul đang ở vị trí tốt nhất và với tư cách là một nhân viên bị khuyết tật thể chất rõ ràng sử dụng phòng tắm, tôi nghĩ bạn có kinh nghiệm cá nhân. Tôi chỉ là điều phối viên ADA từ phía chính phủ nói rằng việc này cần phải được thực hiện và chúng ta cần tìm cách thực hiện. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi sẽ để việc đó cho các chuyên gia và đưa ra ý kiến của mình về vấn đề này. Nếu thay đổi là cần thiết vì chúng tôi không thể cung cấp thêm dịch vụ. Nhưng chúng ta phải dừng lại ở đâu đó và để mọi việc diễn ra theo chiều hướng tích cực hơn.
[Joan Cyr]: Roberta, nó gần giống như Gillis Park, khi họ xin tiền để làm nhiều việc như vậy, chúng tôi nói có lẽ chúng ta nên lùi lại một bước và xem xét những gì thực sự cần thiết.
[Frances Nwajei]: Vâng, tôi không biết Gillis Park là gì, nhưng có rất nhiều công cụ khác nhau mà bạn có thể sử dụng. Một lần nữa, chúng ta không nên là người thiết kế phòng tắm; Các công ty uy tín làm dự án trong trường học.
[Roberta Cameron]: Điều này rất hữu ích vì thực tế là điều này và những gì ông Riggi cho chúng ta xem tối nay không hoàn toàn rõ ràng trong tài liệu ứng tuyển là họ đang xem xét một quy trình thiết kế cải tiến dành cho các kiến trúc sư. Vì vậy, quá trình bạn định sử dụng không phải là Điều này đã được giải thích rõ ràng cho chúng tôi cho đến tối nay, vì vậy hãy đồng ý và trả lời tất cả các câu hỏi của chúng tôi vì tất cả chúng tôi đều muốn hiểu để có thể biết nó hoạt động như thế nào.
[Ada Gunning]: Cảm ơn trước, tôi chỉ muốn nói rằng đây có vẻ là một dự án rõ ràng là cần thiết và cấp bách. Vì vậy, cảm ơn tất cả những người đã nói về nó. Hãy để tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng tôi là thành viên mới của ủy ban. Vì vậy, xin vui lòng đồng ý với tôi cho câu hỏi người mới của tôi. Tôi nghĩ đó là chúng tôi. Với tư cách là khu vực pháp lý, đây là một tòa nhà lịch sử, nếu không chúng ta không nên thực hiện công việc nội thất trên tòa nhà. Vì vậy, câu hỏi của tôi là. Tòa thị chính, giống như một tòa nhà lịch sử có thật, đã không trải qua quá trình này. Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi. Hay đó là sự khác biệt về hiện trạng? Vì vậy, câu hỏi khác của tôi là, nếu không phải như vậy, nếu đây chỉ là một tòa nhà trong thành phố cần tuân thủ, Medford sẽ làm gì nếu không có CPA để dựa vào ở đây? Chúng ta sẽ sử dụng nguồn tài trợ này từ đâu? Lý do duy nhất tôi hỏi câu hỏi này là vì với tư cách là thành viên mới của ủy ban, tôi rất ngạc nhiên rằng loại văn xuôi này lại rơi vào tay chúng tôi. hơn là các nguồn tài trợ khác nhau. Một lần nữa, xin vui lòng giải đáp những câu hỏi dành cho người mới của tôi, nhưng tôi chỉ nghĩ, tôi tò mò về điều này.
[Roberta Cameron]: Về câu hỏi đầu tiên của bạn, không có kẽ hở pháp lý nào để coi đây là một tòa nhà lịch sử. Họ đã đến Ủy ban Lịch sử, và thực tế là hôm qua, đêm qua, Ủy ban Lịch sử đã xác định rằng đây là một tòa nhà lịch sử và họ đã gửi cho chúng tôi một lá thư kèm theo những nhận xét về tòa nhà lịch sử. Giá trị lịch sử của kiến trúc và thiết kế cũng như những gì họ muốn thấy đã được đưa vào thiết kế. Đối với câu hỏi thứ hai, đây là... đây là câu chuyện của Medford.
[Theresa Dupont]: Bạn biết đấy, hãy tìm nguồn tài trợ cho những dự án này, đừng lo lắng, đồng nghiệp của tôi đã gọi điện để làm phiền tôi, nhưng bạn biết đấy, tiền ở thành phố đang eo hẹp. Khi quỹ ARPA cạn kiệt, Trong hai tháng rưỡi ở đây, việc huy động tiền sẽ khó khăn hơn, đặc biệt là đối với các dự án bảo tồn lịch sử. Như những người bạn lịch sử của tôi ở đây có thể chứng thực, việc tài trợ cho các dự án lịch sử là rất khó khăn. Vì vậy, tại thời điểm này, giá như một tòa nhà cơ bản của thành phố phi lịch sử cần duy trì sự tuân thủ này. Tuy nhiên, tôi nghĩ giám đốc cơ sở của chúng tôi đã làm việc khá giỏi ở một số phòng tập thể dục bình dân.
[Ada Gunning]: Chà, vì dự án này sẽ rất lớn nên có vẻ như tất cả số tiền chúng tôi tài trợ sẽ chỉ là một. Một số trong số đó, nhưng đó là điều tôi tò mò, chẳng hạn như Medford sẽ thực hiện phần còn lại của dự án ở đâu hoặc Medford sẽ làm gì nếu đó không phải là một tòa nhà lịch sử.
[Theresa Dupont]: Tôi không muốn khiến anh gặp rắc rối, Paul, nhưng nếu đúng như vậy.
[Paul Righi]: Tôi nghĩ điều quan trọng là tìm ra nguồn thu nhập đó ở đâu. Đúng, bây giờ nó là quỹ bình ổn mới mà hội đồng thành phố vừa thành lập. Bất kỳ khoản tài trợ nào có thể có sẵn. Tôi biết tôi đã nộp đơn với Francis để xin cấp bảng chỉ dẫn ADA về một khía cạnh khác của Tòa thị chính và làm việc với sở trường học. Bạn đang tìm kiếm bất kỳ loại nguồn tài trợ nào. Nhưng vì tính chất của Tòa thị chính và tính chất lịch sử của nó, tôi ở đây để tìm hiểu dòng tài nguyên vì tôi nghĩ nó Cách nhanh nhất là cố gắng có được nguồn tài trợ để bắt đầu thực hiện công việc này. Đôi khi khi bạn bắt đầu một việc gì đó, thật thú vị khi đột nhiên có nguồn tài trợ khác vì mọi người muốn dự án được hoàn thành. Nhưng Tòa thị chính là tài sản quý giá của Thành phố Bedford. Nếu chúng tôi có thể làm gì đó để khôi phục lại tài sản này, tôi nghĩ người dân Medford sẽ rất biết ơn.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ ngân sách. Tôi đã chia sẻ điều này trước đây nhưng hãy để tôi đề cập đến nó ở đây. Tôi xin lỗi nếu kết quả trên Dropbox kém lý tưởng.
[Roberta Cameron]: Do đó, tổng chi phí ngân sách trình bày ở đây là 250.000 USD, trong đó 100.000 USD dành cho nghiên cứu này và 150.000 USD dành cho việc xây dựng khẩn cấp hơn. Với sự hiểu biết này, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu giá thầu trung thực và hiển thị một triệu đô la ở góc dưới bên phải. Công bằng mà nói, nguồn đề xuất của số tiền 750.000 USD còn lại vẫn chưa được xác định. Tôi nghĩ điều đó sẽ giúp làm sáng tỏ một số vấn đề nảy sinh tối nay. Và ở cuối trang này có ghi là chúng tôi vẫn chưa được đảm bảo Nguồn vốn cần thiết để hoàn thành dự án. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy giữ nó. Với ý nghĩ đó, nó là sự thật. Vì vậy, biết rằng chúng tôi đang phải đối mặt với một dự án sáp nhập. Việc nghiên cứu và xây dựng thực sự đã xóa bỏ rất nhiều thứ trong đầu tôi khi tôi cố gắng tìm ra điều gì đó. Phòng tắm này trông như thế nào? Làm sao chúng ta biết nó thực sự có thể tiếp cận được với người khuyết tật? Dự án sẽ đạt tiêu chuẩn sau khi hoàn thành. Bây giờ tôi biết bạn đang nói về việc làm việc với một kiến trúc sư và điều đó rất hữu ích. Câu hỏi của tôi là nếu thành phố này. Một đánh giá toàn cầu về khả năng tiếp cận của các thành phố đã được tiến hành. Bạn cũng có biết thành phố cần những nhà vệ sinh nào phải tuân thủ ADA không? Vậy, hiện tại thành phố có kế hoạch chuyển đổi hay chúng ta đang thực hiện kế hoạch chuyển đổi?
[Frances Nwajei]: Kết quả là, thành phố đã có một kế hoạch chuyển đổi rất lỗi thời và không có dữ liệu hỗ trợ nào cho thấy thông tin ở đâu. Có một khía cạnh khác cần được giải quyết liên quan đến việc tuân thủ phòng tắm. Vì vậy, khi chúng ta nghĩ về nhu cầu cơ bản của con người. Sử dụng phòng tắm là nhu cầu tất cả chúng ta đều có phải không? Tòa thị chính có 8 nhà vệ sinh, trong đó có 8 nhà vệ sinh nằm đối diện. Có lẽ chỉ để giải quyết chính xác bất kỳ loại hỗ trợ khả năng tiếp cận nào. Nhân viên của chúng tôi thực sự phải di chuyển đến các tầng khác để sử dụng các tuyến đường phụ. Vì vậy, đây chỉ là khởi đầu của nhiều điều cần giải quyết. Tòa thị chính là một tòa nhà đẹp. Tuy nhiên, tín hiệu của chúng tôi không còn đáp ứng được yêu cầu. Chúng tôi gắn những biển báo trên tường mà về mặt kỹ thuật thì không nên có ở đó. Chúng tôi đang sử dụng màu sắc. Ai không ủng hộ người khiếm thị. Hãy nhớ rằng, đây là một tòa nhà đô thị. Mọi người đều có quyền truy cập vào Tòa thị chính. Hiện chúng tôi đang giải quyết các vấn đề về ánh sáng nhưng hệ thống chiếu sáng vẫn chưa được mã hóa. điều đó có nghĩa là gì Ánh sáng chúng ta sử dụng có thể gây co giật, dẫn đến chứng đau nửa đầu và chúng ta không kiểm soát được ánh sáng đó. Nhưng điều này đã được sửa hoặc nếu tôi sai, vui lòng sửa cho tôi bằng cách nhận một khoản trợ cấp khác. Chính xác.
[Unidentified]: Đúng. đó là sự thật
[Frances Nwajei]: Vì vậy, nếu chúng ta xem xét khả năng tiếp cận đầy đủ, chúng ta thậm chí không nói về việc tuân thủ ADA. Đây là một công ty tuyệt vời. Vì vậy bạn phải chấp nhận nó.
[Roberta Cameron]: Từng bước một là điều tôi muốn biết. Sau đó, khi chúng tôi xem xét sơ đồ kiến trúc cho dự án này, Một điều rất hữu ích với kế hoạch này là bao gồm một phòng tắm. Đó là những gì chúng tôi làm. Có thể những ưu tiên của năm đầu tiên mà chúng tôi muốn giải quyết là gì, sau đó là những ưu tiên của năm thứ hai, v.v. Bởi vì rõ ràng bạn sẽ làm việc trong vài năm tới. Nhận được nguồn tài trợ cần thiết để hoàn thành toàn bộ dự án và đứng ở góc đường, tay cầm mũ. Vậy chúng ta nên làm gì để xây dựng một kế hoạch ưu tiên? Trình tự các thao tác thực hiện dự án xây dựng này.
[Frances Nwajei]: Ý tôi là, tôi sẽ nói, điều quan trọng nhất là phòng tắm. Đây là nơi hầu hết mọi người (nhưng không chỉ tám người chúng tôi) bắt đầu. Chúng tôi bắt đầu ở tầng một vì đó thực sự là tầng được sử dụng nhiều nhất khi có nhiều người đến. Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu di chuyển bằng cách chọn một phòng tắm dễ tiếp cận ở tầng một. Thực tế là chúng ta sẽ lại đi chậm và chắc chắn vì khi kéo tấm màn ra, chúng ta sẽ khám phá ra điều gì đằng sau nó.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi có một kế hoạch muốn chia sẻ với bạn. Tôi có thể thực hiện việc này sau với một loại dự án hoàn toàn khác, nhưng nó có ý nghĩa lịch sử, một kế hoạch khôi phục một tòa nhà lịch sử. Điều tôi thực sự đánh giá cao là cách nó được chia thành mức độ ưu tiên cao và trung bình. Các dự án phải được thực hiện và giải thích, bạn biết đấy, tại sao, tại sao chúng được ưu tiên theo cách này. Đối với tôi, đây là một công cụ rất hữu ích giúp các cơ quan tài trợ hiểu cách chúng tôi tiếp cận dự án. Có một số.
[Frances Nwajei]: Một lần nữa, tôi muốn đảm bảo rằng phần lớn điều này cũng sẽ được xác định bằng nghiên cứu. Trong khi bạn có thể tham khảo một nghiên cứu, tôi chỉ sử dụng Tôi chỉ quan tâm đến các cơ quan liên quan đến ADA, cho dù đó là cơ quan nhà nước hay Hiệp hội ADA New England, vì đây không phải là hoạt động kinh doanh. Vì vậy tôi cần một người hiểu được những hạn chế mà chúng ta gặp phải, phải không? Nếu thước vuông là thước vuông thì điều đó không thay đổi. Vì vậy, có thể Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh hoặc Trung tâm ADA New England sẽ trợ giúp. Đây chắc chắn phải là một kế hoạch. Đó là khi tôi nghĩ về nhà vệ sinh. Bạn thấy đấy, bạn đặt tám cái toilet vào đầu tôi và bây giờ tôi choáng ngợp với một trong số chúng. Nhưng bạn biết đấy, khi tôi nghĩ đến việc chỉ có một phòng tắm. Điều này gây ấn tượng với tôi vì tôi được nhìn thấy nó hàng ngày. Vì vậy, tôi đến đây hàng ngày, thường vào khoảng 8 giờ, để xem xét các vấn đề và xem mọi thứ cần phải sửa chữa. Sau đó, tôi nhìn thấy cảnh sát của mình và tôi thấy những vị khách đang cố gắng lấy thứ họ cần.
[Roberta Cameron]: Cuộc trò chuyện này thực sự rất hữu ích. Bởi vì một lần nữa ứng dụng không giải thích rõ ràng mục tiêu của chúng tôi là gì. Để hoàn thành học bổng đầu tiên, nếu chúng ta làm rõ mục tiêu là gì. Hoàn thiện 1 phòng tắm và văn phòng. Ông là trưởng phòng quy hoạch kiến trúc. Quy hoạch kiến trúc của mọi thứ hay quy hoạch khái niệm và quy hoạch kiến trúc chi tiết của mọi thứ?
[Frances Nwajei]: Tôi nghĩ chúng tôi sẽ tập trung nhiều hơn vào các kế hoạch ý tưởng bởi vì bất kỳ ai bước vào sẽ thấy không gian mà chúng tôi có, phải không? Vì vậy, Paul và tôi đã có những ý tưởng riêng của mình. Tôi biết các thông số tôi cần phải tuân thủ về mặt pháp lý. Hiểu các thông số bạn phải tuân thủ về mặt pháp lý. Sau đó, tính thẩm mỹ cũng phát huy tác dụng, bạn biết đấy, điều này sẽ phát huy tác dụng. Tôi biết điều quan trọng là phải bảo tồn bản chất lịch sử của nó, nhưng đồng thời, Tôi phải tính đến thực tế là những nhà vệ sinh này sẽ tồn tại ở đây trong một thời gian dài. Mọi người vẫn cần có khả năng sử dụng chúng trong 30 đến 50 năm nữa. Tôi sẽ cần thêm sự giúp đỡ trong 30 đến 50 năm nữa phải không? Đây là tất cả những điều chúng ta cần cân nhắc và cân bằng. Tôi sẽ để studio quyết định. Đúng, chúng ta có thể có một danh sách mong muốn, nhưng tôi nghĩ rằng khi có kết quả, chúng ta sẽ rất hạn chế về những gì có thể làm nếu muốn làm điều đúng đắn. Điều đó có ý nghĩa không? Tôi nghĩ chúng ta sẽ chú ý Tất cả đều tuân thủ, nhưng rất cơ bản. Bởi vì, hãy nghĩ mà xem, bạn có bố mẹ dẫn theo con nhỏ bước vào, bạn có ba đứa con, và bạn đang cố tìm cách vào phòng tắm nhưng bạn không thể tìm thấy chỗ ngồi và bạn không thể mở cửa. Sau đó, bạn mở cửa và bạn phải nhanh chóng lên xe ngựa của mình. rất nhiều rất nhiều Tôi sẽ chỉ nghĩ về phòng tắm vì bây giờ tôi sẽ ở lại quá tải. Đó là Reggie.
[Reggie Graham]: Đúng. Không, tôi chỉ muốn nghe những gì Paul nói. Bạn nói bạn có một kiến trúc sư ở nhà phải không?
[Paul Righi]: Chúng tôi không có thực tập sinh. Nhưng những gì các thành phố và thị trấn ở Massachusetts có thể làm là cạnh tranh để có được những người được gọi là bác sĩ gia đình. Family Doctor là một studio kiến trúc đảm bảo cho thành phố một mức giá nhất định để làm việc ở các địa điểm khác nhau trong một số năm nhất định.
[Frances Nwajei]: Vì vậy, nó không phải nội bộ, giống như, ồ, giả sử... Vì vậy, câu hỏi của tôi là, tôi đã nghe nó cả đêm, vậy nên bây giờ tôi đã sẵn sàng. Hãy chuẩn bị sẵn sàng.
[Reggie Graham]: Vì vậy, câu hỏi là: Tiến sĩ kiến trúc này có giá bao nhiêu? Nó có giá bao nhiêu?
[Frances Nwajei]: Nó đã được bao gồm trong hợp đồng thành phố. Vì vậy, nó không chỉ cụ thể.
[Reggie Graham]: Vậy phòng tắm có thể được đưa vào tư vấn này không?
[Frances Nwajei]: Đúng. Vì vậy, họ, chúng ta có thể giao tiếp với họ. Đúng rồi, vì họ đã có giá đảm bảo rồi.
[Reggie Graham]: Chà, vậy thì không, nếu họ đã làm điều đó rồi. Ứng dụng có bao gồm đảm bảo về giá, v.v. không?
[Roberta Cameron]: Không, không, đây chỉ là ước tính sơ bộ về dịch vụ kiến trúc.
[Frances Nwajei]: Vì vậy, tôi nghĩ bác sĩ gia đình cũng là bác sĩ y tế thành phố. Vì vậy, bất kỳ tòa nhà nào trong thành phố đều cần được nghiên cứu kiến trúc. Paul, chúng ta có 2 hay 3 công ty? Anh ta ngã xuống và quay lại đó.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ có 3. Tôi nghĩ có 3.
[Reggie Graham]: Tôi phải hiểu, vì bây giờ tôi không hiểu. Vâng, bởi vì chúng tôi cung cấp kinh phí cho các dự án. Đối với những người sống ngoài thị trấn, chúng tôi thì không. Bao gồm các cảnh lịch sử tùy chọn, vì vậy cảnh này hơi khác một chút. Có một sự khác biệt nhỏ. Bạn biết đấy, nhân khẩu học. Vì vậy, tôi cần hiểu chúng ta sẽ làm điều này như thế nào. Vậy nếu chúng ta đã có kiến trúc sư rồi thì kiến trúc sư đó đã xem dự án chưa?
[Paul Righi]: Không.
[Reggie Graham]: Sau đó là các kiến trúc sư.
[Paul Righi]: Xin lỗi, Zoom của tôi đã quyết định đóng. Tôi nói với họ rằng tôi đang gặp vấn đề nghiêm trọng với máy tính xách tay của mình và Zoom đã biến mất khi tôi đang nói chuyện. Có lẽ anh ấy chỉ ghét giọng nói của tôi. Nhưng không, tôi vẫn chưa liên hệ với kiến trúc sư, nhưng khi chúng tôi nắm được thiết kế đó trông như thế nào, chúng tôi sẽ tiếp tục. Một lần nữa, khi tôi liên hệ với kiến trúc sư, anh ấy nói với tôi rằng đây là khoản phí liên quan đến giá cả. Để làm được điều này, tôi cần biết liệu mình có đủ tiền hay không, có nằm trong ngân sách của tôi không, chỉ dành cho một chuyến tham quan hay liệu tôi có cố gắng hết sức để đưa ra các thiết kế và ý tưởng hay không. Trong trạng thái này, tôi phải hết sức cẩn thận nếu tìm đến bất kỳ nguồn bên ngoài nào cho bất kỳ loại công việc nào. Tôi phải hoàn thành. Nhưng như tôi đã giải thích với bác sĩ ở nhà, chúng tôi có ba công ty xây dựng khác nhau đang ký hợp đồng với thành phố. Do đó, bất kỳ sở, ngành nào của thành phố đều có thể sử dụng chúng cho bất kỳ loại dự án nào mà thành phố có mà không cần thông qua quá trình đấu thầu.
[Reggie Graham]: Ồ, tôi hiểu rồi. Đó không phải là câu hỏi tôi đang hỏi. Câu hỏi của tôi là chúng ta không biết chúng ta có gì. Chà, như bạn đã nói, cuối cùng chúng tôi không lấy đi bất cứ thứ gì. Vì thế chúng ta không biết gì về những gì chúng ta có, ngoại trừ việc chúng ta không biết, A, chúng ta chưa được cứu. B, bạn chưa bao giờ vào phòng vệ sinh nam.
[Unidentified]: Tôi đang ở trong phòng vệ sinh nữ.
[Paul Righi]: Tôi nghĩ chúng ta biết nhà vệ sinh của chúng ta tệ lắm.
[Reggie Graham]: Chúng tôi làm điều này, chúng tôi làm điều đó. Chà, nhưng tôi nghĩ chỉ có tôi, bạn biết đấy, đang nghĩ về một dự án phải tiếp tục. Chúng ta phải biết chính xác những gì chúng ta dự định làm. Ở góc độ kiến trúc, trước khi bạn làm điều gì đó, tôi biết bạn sẽ nói rằng nó sẽ tốn rất nhiều chi phí. Công ty xây dựng sẽ phải chi số tiền X để có được điều này.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi muốn nhắc bạn rằng trong các dự án trước đây, chúng tôi đã xử lý được các tình huống tương tự theo một cách rất sáng tạo, đây là một nhu cầu cấp thiết. Chúng tôi không muốn họ phải đợi đến vòng tài trợ mới tài trợ cho chương trình và quay lại vào năm sau để xây dựng. Giống như Nhà thờ Shiloh, chúng tôi cung cấp một khoản tài trợ bao gồm các chương trình và. Nguồn vốn ban đầu dành cho việc xây dựng cấp bách nhất, nhưng theo cơ cấu này, họ có điều kiện là phải hoàn thành kế hoạch trước khi có thể khởi công. Chúng tôi bắt đầu xây dựng vì kế hoạch là cần thiết để xác định công trình sẽ trông như thế nào. Chúng tôi không biết chính xác chi phí của chương trình là bao nhiêu, nhưng phần lớn, với hầu hết các dự án chúng tôi thực hiện, cho dù đó là không gian mở hay bảo tồn lịch sử, người nộp đơn có thể nhận được ít nhất một số tiền trong không khí. Chi phí của chương trình. Ý tôi là, bạn đã làm được. Anh ta chợt rút ra một con số: 100.000 đô la trên bảng ngân sách. Nhưng họ thường có một số kinh nghiệm thực hiện các dự án tương tự trước đây nên họ có ý tưởng sơ bộ. Ngoài ra, nhà tư vấn trực tiếp có thể chỉ muốn cung cấp ước tính sơ bộ thay vì báo giá chính thức. Vì vậy, nhìn chung, sẽ rất hữu ích khi biết bao nhiêu phần trăm ngân sách này liên quan đến xây dựng?
[Reggie Graham]: Và, bạn biết đấy, tôi không thể, tôi không thể đồng ý với bạn về điều này, bởi vì bây giờ chúng ta có một cái hố trên mặt đất, có thể nói như vậy. Xuất sắc. Chúng tôi không biết sẽ mất bao lâu Điền vào chỗ trống nếu bạn hiểu những gì tôi đang nói, nhưng với tư cách là một ủy ban, chúng ta nên đảm bảo rằng chúng ta thực hiện các biện pháp phù hợp để đạt được mục tiêu cần đạt được. Tôi rất chắc chắn rằng bạn hiểu sự cấp bách. Chúng tôi hoàn toàn hiểu được sự cấp bách. Nhưng với mỗi dự án đến với chúng tôi, chúng tôi luôn có một quy trình cần phải tuân theo, có thể nói, để chúng tôi biết rằng chúng tôi đang trình bày một kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng với Hội đồng Thành phố (xin lỗi, với Hội đồng Thành phố) về việc sử dụng số tiền mà chúng tôi sẽ đề xuất. Bây giờ tôi nghĩ phần đầu tiên đã bị mất. Đó là những gì tôi nghĩ. Đây là ý kiến của tôi.
[Roberta Cameron]: Những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được là một mô tả rõ ràng hơn về dự án. Chúng tôi không cố gắng chỉ trích quan điểm của bạn về dự án, nhưng chúng tôi muốn hợp tác với bạn để phát triển một mô tả rõ ràng để chúng tôi có thể đưa ra quyết định về dự án.
[Joan Cyr]: Joe, cậu có gì không? Chúng tôi hy vọng có thể trình bày trước hội đồng thành phố và nhận được sự chấp thuận. Nếu chúng tôi không có bất kỳ tài liệu hoặc bằng chứng nào cho thấy số tiền chúng tôi yêu cầu là hợp lý và chính xác, họ sẽ trả lại cho chúng tôi hoặc từ chối. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn nhận được sự đồng ý ngay lần thử đầu tiên.
[Roberta Cameron]: Ngoài ra, như Ada đã chỉ ra, một điều nữa là chúng tôi muốn bạn biết rằng đây là nguồn tài trợ tốt nhất cho dự án. Vì vậy, vui lòng xem lại thông tin cơ bản và hiểu lý do tại sao chúng tôi yêu cầu CPA tài trợ cho dự án này thay vì các nguồn tài trợ khác. A, Có thể bạn sẽ may mắn tìm được một đồng xu ở đâu đó trên trái đất mà bạn có thể sử dụng cho dự án này hoặc. Nếu không, sẽ rất hữu ích khi chứng minh rằng đây là cách tốt nhất để hoàn thành dự án. Có một số mối quan ngại khác mà tôi muốn giải quyết mà tôi đã đọc được trong các bình luận được Ủy ban Lịch sử chia sẻ tối qua. Một trong những điều họ nói là vì phòng tắm vẫn còn nguyên chất liệu lịch sử, đá cẩm thạch nguyên bản mà bạn đã đề cập, tôi tò mò không biết cơ hội là gì và có lẽ Paul nếu bạn có thể nói một chút về cơ hội là gì, có lẽ sẽ tốt hơn vì tôi nghĩ mọi thứ trong phòng tắm cần phải được sắp xếp lại, di chuyển. Theo thời gian, nhiều viên bi trở nên hư hỏng. và những thứ đã bị loại bỏ và di chuyển trong quá khứ. Xác suất để viên bi (ví dụ như ngăn) có thể được di chuyển và khôi phục lại tình trạng có thể sử dụng được là bao nhiêu? Điều này sẽ ảnh hưởng đến chi phí của dự án sơn lại phòng tắm ở mức độ nào, tôi không muốn, tôi không chắc mình đang tìm từ gì, để chúng trông không ghê tởm.
[Unidentified]: Tôi hiểu chính xác những gì bạn đang nói.
[Roberta Cameron]: Qua nhiều năm, các quầy hàng bằng đá cẩm thạch đã bị phá hủy và hầu hết đều biến mất.
[Paul Righi]: Họ không còn tồn tại trong hội đồng thành phố nữa. Tuy nhiên, những gì chúng ta còn lại chủ yếu là những bức tường đá cẩm thạch. Bạn biết đấy, một số phòng tắm lát đá cẩm thạch có kim loại, cửa kim loại và khung xung quanh. Cảm giác của tôi là chúng ta tuyệt đối nên cố gắng hết sức để bảo tồn các bức tường và sửa chữa chúng nếu có thể. Có nhiều cách để che các lỗ trên đá cẩm thạch và che lại để chúng trông đẹp hơn. Trong phòng tắm, sàn nhà còn nguyên vẹn ngoại trừ những đồ vật được đặt trên đó. Chúng ta cần bảo vệ và sửa chữa sàn nhà. Nếu chúng tôi có cơ hội đặt quầy đá cẩm thạch trong bất kỳ phòng tắm nào, tôi rất muốn làm điều đó. Tuy nhiên, tôi không chắc chắn khi chúng ta trải qua quá trình này, Kích thước của bạn có áp dụng cho mã hiện tại không, ngay cả đối với các yêu cầu không phải của ADA. Thật không may, có vẻ như mọi thứ chúng tôi làm với một dự án quy mô này sẽ vẫn như hiện tại. Mã quy trình, bất kỳ loại mã nào, không chỉ ADA. Vì vậy chúng ta phải nhìn vào điều đó. Nhưng nếu có cách nào đó để cứu và bảo tồn một số tác phẩm gốc, hãy tin tôi đi, tôi rất ủng hộ. Bạn biết đấy, tôi đang thực hiện một dự án khác và một số trong số đó, bạn biết đấy, thực ra đó là một dự án của tòa thị chính và có người đã nói, tại sao chúng ta không lắp cửa sổ nhựa vinyl? Tôi chỉ nhìn họ và nói, tôi không tin. Vâng, chúng tôi cũng vậy. Tôi hiểu những gì bạn đang nói, sứ mệnh của tôi là bảo tồn càng nhiều yếu tố nguyên bản và vẻ đẹp của tòa nhà càng tốt. Tôi là một trong những người nói rằng, này, tôi thực sự nghĩ Tòa thị chính cần một địa điểm lịch sử, bởi vì tôi sợ ai đó sẽ đến với tư cách thị trưởng và nói, tôi ghét cửa hàng trên tầng hai. Tôi muốn vẽ. Và về mặt kỹ thuật có thể làm điều đó mà không cần đăng ký. Đó là lý do tại sao tôi thích những tòa nhà cũ, tôi muốn bảo tồn chúng nếu có thể và điều đó rất thiết thực. Vì vậy, đây là cơ hội của chúng tôi, vâng, nếu có thứ gì đó nguyên bản trong những phòng tắm này mà chúng tôi có thể bảo tồn và bảo tồn, thì đó sẽ là một phần của dự án. Nó phải là một phần của nó bởi vì đó là một phần đặc điểm của Tòa thị chính, những bức tường đá cẩm thạch đó. Kế tiếp.
[Reggie Graham]: cảm ơn bạn Vì vậy, Paul, về mặt hiệu quả kiến trúc, bạn muốn giới thiệu ai hoặc công ty cụ thể nào? Chúng tôi muốn khôi phục mọi thứ nhiều nhất có thể và điều này sẽ được xem xét trong các đánh giá.
[Paul Righi]: Ừ, ừ, tôi chắc chắn sẽ không nghe theo lời khuyên nào đâu, bạn biết không? Phá hủy hoàn toàn phòng tắm, trừ khi có kết cấu, chúng ta phải làm. Nhưng tôi không tin điều này. Tòa thị chính có cấu trúc vững chắc nhờ cách nó được xây dựng. Vì vậy, theo như tôi lo ngại, những bức tường này, những tầng này sẽ vẫn còn. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể quay trở lại cơ sở vật chất mà chúng ta có khi Tòa thị chính được xây dựng và đáp ứng các quy định hiện hành? Tôi cũng muốn làm điều đó, đối với bồn rửa, bạn biết đấy, nhà vệ sinh và những thứ tương tự, đèn chiếu sáng. Nếu chúng ta có thể quay lại hình dáng khi tòa nhà mở cửa, tôi muốn nó trông như thế này, miễn là nó đáp ứng các quy định hiện hành. Tôi đã thấy người ta làm điều đó ở một số tòa nhà mà họ mang đến, bạn biết đấy, những tòa nhà cũ gợi nhớ, nhưng mọi thứ đều hiện đại, bạn biết đấy, hiện đại.
[Reggie Graham]: Bởi vì chúng tôi đã xác định rằng chúng tôi chỉ có hai phòng tắm mà chúng tôi thực sự có thể sử dụng.
[Paul Righi]: Không, nhưng ý tôi là, bạn biết đấy, hãy nhìn vào nhà kho, nếu bạn biết, nó có phong cách, ánh sáng và những thứ giống như khi tòa nhà được xây dựng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi có một mục tiêu chung. Điều đó rất quan trọng và tôi nghĩ rằng nếu ủy ban bỏ phiếu đề xuất dự án này, họ sẽ muốn có một bản mô tả rõ ràng về dự án. Vâng, nó sẽ hữu ích. Chúng tôi có thể hỗ trợ sự hiểu biết về lý do của khoản tài trợ này và chúng tôi có thể muốn đặt ra điều kiện để giữ càng nhiều vật liệu ban đầu càng tốt trong phòng tắm, hiểu kích thước của phòng tắm và chi phí trùng tu có thể là những yếu tố cuối cùng chúng tôi cần xem xét. có thể ảnh hưởng đến khả năng của chúng ta để đạt được mục tiêu này. Tuy nhiên, chúng ta nên cố gắng làm điều này bất cứ khi nào có thể.
[Paul Righi]: Đây không phải là một vấn đề đối với tôi.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Đây là một cuộc thảo luận lớn, vì vậy hãy hít thở. Còn điều gì cần bổ sung thêm về phòng tắm ở Tòa thị chính không? Sau đó chúng tôi chuẩn bị đi đến Trung tâm Heckner. Tốt cho bạn. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây tối nay.
[Reggie Graham]: Cảm ơn mọi người đã mời tôi.
[Theresa Dupont]: Ở đây đã là một ngày dài. Hôm nay tôi đã dành rất nhiều cho bạn.
[Unidentified]: Cảm ơn tất cả mọi người. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Đây không phải là áo khoác của bạn phải không?
[Reggie Graham]: Không, điều đó rõ ràng. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Unidentified]: cảm ơn bạn tôi không có khiếu nại. Đầu tuần tới. Tôi sẽ nói chuyện vào tuần tới. Tôi đã nói là chúng ta cần nói chuyện. Được rồi tạm biệt mọi người. Chúng tôi chỉ gieo hạt thôi.
[Roberta Cameron]: Được rồi, cảm ơn bạn. Hãy cùng nghe nó ở trung tâm Hagner.
[Unidentified]: Hoặc nhận lấy nó, Paul.
[Paul Righi]: Xin lỗi
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn.
[Paul Righi]: Trung tâm Hagner là đơn vị nhận tài trợ của HUD Thành lập Trung tâm Phục hồi cho Thành phố Medford. Đó là lý do tại sao có một số sở đang nỗ lực để biến điều này thành hiện thực ở thành phố Medford. Không chỉ có một trung tâm phục hồi trong tòa nhà mà còn có khu vực giải trí cho các hoạt động sau giờ học. Trung tâm Hagner, Nó dường như có ý nghĩa lịch sử nào đó ở thị trấn Medford. Vì vậy, tôi không chắc số tiền quyên góp có đủ cho mọi kế hoạch của trung tâm hay không. Vì vậy, điều tôi mong đợi là chúng ta có thể có một số nguồn tài trợ để giải quyết các vấn đề trong tòa nhà vốn có thể là một phần gánh nặng cho cơ quan để chúng ta không phải dựa vào các khoản tài trợ và sử dụng khoản tài trợ đó cho các con đường khác như thay thế hệ thống HVAC, thay thế hệ thống điện. Vì vậy, nếu chúng ta có thể sử dụng tiền để sửa chữa mái nhà, cửa sổ và cửa ra vào, điều đó sẽ giúp giải phóng tiền để xây dựng hệ thống và cải thiện các tòa nhà khi cần thiết tại trung tâm phục hồi.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Unidentified]: Khoản trợ cấp là bao nhiêu? và 150 cho nghiên cứu.
[Joan Cyr]: Giống như câu hỏi trước, chúng ta lấy những ước tính này ở đâu?
[Paul Righi]: Những ước tính này chỉ dựa trên các tính toán được thực hiện trên các tòa nhà có quy mô khác nhau đã hơn 25 năm tuổi. Đây là một mục tiêu di động vì nó không ngừng phát triển. Khi chúng ta thảo luận về vấn đề này, mỗi ngày đều có điều gì đó mới mẻ xuất hiện. Nhưng nhu cầu về mái nhà, cửa ra vào và cửa sổ không thay đổi. Vâng, bạn biết đấy, đó là một đống. Đó là một kiểu trì trệ, nhưng khi chúng tôi tiến về phía trước, giá có thể sẽ tăng vì nếu chúng tôi tiếp tục phát triển dự án này thêm 2 hoặc 3 năm nữa.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ một trong những điều hữu ích cho dự án này là nếu bạn có thể. Xác định phạm vi cụ thể hơn vì CPA chỉ là một phần nhỏ trong tổng chi phí của dự án. Như bạn vừa đề cập, bạn sẽ sử dụng nó để thực hiện một số sửa chữa bên ngoài. Vì vậy, nếu bạn có thể xác định cách sử dụng cụ thể của quỹ CPA, điều đó sẽ giúp chúng tôi hiểu được. ĐƯỢC RỒI
[Ada Gunning]: Tôi có một câu hỏi về điều này. chắc chắn. Tôi không biết nhiều về Trung tâm Heckner ngoại trừ việc dường như mọi người đều nghĩ đó là một tòa nhà xập xệ. Tôi nghĩ con số ước tính một triệu dường như không đủ để trang trải những gì cần thiết. Vì vậy, tôi đoán là tôi chỉ tò mò, đây có phải là đợt làm việc đầu tiên của tòa nhà này không? Hoặc chúng tôi thực sự nghĩ rằng nó là Điều gì là cần thiết.
[Paul Righi]: Điều đáng ngạc nhiên là tòa nhà đang ở trong tình trạng kết cấu rất tốt. Nhìn từ bên ngoài, nó trông hơi mộc mạc nhưng khi bạn bắt đầu nhìn vào cấu trúc của tòa nhà, nó đã đứng vững trước thử thách của thời gian và tôi nghĩ nó đúng như vậy. Về cơ bản dựa trên thời điểm tòa nhà được xây dựng. Nó bền và có kết cấu chắc chắn. Những bức tường vững chắc. Sàn nhà khỏe mạnh. Về mặt cấu trúc, bạn biết đấy, nếu bạn không đầu tư nhiều tiền vào cấu trúc đó, công việc sẽ là, Ít hơn. Nếu chúng ta tiến hành sửa chữa lớn về cấu trúc của tòa nhà, chúng ta có thể phải tìm các nguồn tài chính hoặc nguồn khác. Hãy làm điều đó trong vài năm nữa, chúng ta đang nói về Trung tâm Hegner có hai tầng, chúng ta chỉ đang nói về việc cải tạo một tầng, bạn biết đấy, tầng một và sau đó thực hiện việc đó. Bạn biết đấy, đi, thảo luận, được rồi, vậy chúng ta đi đâu trên tầng hai? Vậy chúng ta, bạn biết đấy, làm thế nào để lên tầng hai? Chúng ta lấy tài trợ ở đâu? Cho dù đó là một chiếc ví khác hay đi theo con đường này.
[Ada Gunning]: Vậy là tất cả đều ở tầng một.
[Paul Righi]: Có, trong hầu hết các trường hợp, có.
[Ada Gunning]: Nó nằm bên ngoài tòa nhà nhưng có tầm nhìn từ tầng một.
[Paul Righi]: Vâng, đó là tầm nhìn khi chúng tôi đến thăm tòa nhà cùng với thị trưởng và một số cơ quan khác của thành phố: tập trung vào tầng một.
[Ada Gunning]: Thang máy đang hoạt động thế nào?
[Paul Righi]: Không có ai trong tòa nhà đó.
[Ada Gunning]: Đây có phải là một phần của kế hoạch tương lai?
[Paul Righi]: Điều này đã không được thảo luận. Một điều chúng ta nên cân nhắc là nếu họ yêu cầu chúng tôi lắp đặt thang máy, họ có thể chỉ yêu cầu chúng tôi lắp đặt thang máy dành cho người khuyết tật. Nhưng nếu chúng ta không sử dụng tầng 2 thì sẽ không phát sinh tình trạng này Bạn biết đấy, nó không áp dụng, nó không áp dụng cho chúng ta. Nhưng nếu sau đó, nếu đột nhiên chúng tôi quyết định sử dụng tầng hai, thì, vâng, chúng tôi phải tính toán lại xem liệu chúng tôi có nên, bạn biết đấy, sử dụng một loại tiền liên bang nào đó, bạn biết đấy, trên một số tiền nhất định, bạn biết đấy, các yêu cầu của ADA sẽ bắt đầu được đính kèm và sau đó chúng tôi phải, bạn biết đấy, tuân thủ tất cả các yêu cầu của ADA. Nhưng chúng ta phải đảm bảo rằng các đường dốc dành cho người khuyết tật được cố định và tuân thủ quy định, lối vào chính có cửa tự động và các văn phòng được tạo ra với chiều rộng phù hợp cũng như tất cả những thứ cần thiết để chuyển hướng và mọi thứ khác.
[Ada Gunning]: Thông cáo báo chí do Văn phòng Thị trưởng ban hành sau khi nhận được quyết định của liên bang Khoản trợ cấp hay trợ cấp nào cho tòa nhà này, tầm nhìn là chỉ sử dụng tầng một?
[Paul Righi]: Không, đó là điều chúng tôi vẫn đang phân tích. Ý tôi là, có lẽ có từ 15 đến 20 người trong phòng khi chúng tôi nói về quá trình này. Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu của quá trình. Vì vậy, với tư cách là một nhóm, không Chúng tôi đã gặp nhau nhưng anh ấy đề nghị mạnh mẽ rằng chúng tôi có thể muốn tập hợp ở tầng trệt để đảm bảo rằng chúng tôi có được mọi thứ mình muốn. Chúng tôi cần những gì chúng tôi nói chúng tôi cần. Đây là trung tâm của sự linh hoạt và không gian cho lĩnh vực giải trí. Sẽ có nhiều văn phòng hơn ở tầng hai. Và bạn biết đấy, các dịch vụ hỗ trợ khác, bạn biết đấy, mọi người đều nghĩ rằng nó có thể đợi được. Đây không phải là nhu cầu cấp thiết ở đây. Điều cần thiết nhất là các trung tâm và không gian linh hoạt cho REC.
[Roberta Cameron]: Có vẻ như tầng hai có lẽ là giai đoạn sau, nhưng câu hỏi của tôi là: trước khi lên kế hoạch đầy đủ cho tầng một, công ty kiến trúc có thể chỉ cần cung cấp một kế hoạch khái niệm về cách cung cấp lối đi lên tầng hai không? Tôi nghĩ vậy thôi. Giống như Lura mà chúng tôi đã lắp đặt trên các khu vực dự án khác, đây sẽ là giải pháp cho loại công trình này. Nhưng liệu Lula có thể được cài đặt trong một không gian hiện có hay không? Mở rộng không gian để bao gồm một thang máy lên tầng hai. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu bạn ghi nhớ câu trả lời cho câu hỏi này trước khi thiết kế bất kỳ sơ đồ tầng một nào để bạn không cần phải làm vậy. Đầu tư vào bất cứ điều gì bạn quyết định.
[Paul Righi]: Không, không, đó thực sự là một điểm rất thông minh. Đó thực sự là một cách làm việc rất thông minh vì bạn không muốn tiêu hết số tiền này rồi đột nhiên quyết định: ồ, chúng ta sẽ phải mất hai văn phòng vì đến muộn. Thang máy vì chúng ta phải tuân thủ ADA. Vì vậy, vâng, nếu sau này phải sử dụng tầng hai, tôi sẽ nhất quyết làm như vậy, ngay cả khi điều đó là đúng. Mười năm nữa, các kế hoạch được phát triển cho tầng một sẽ bao gồm một số loại không gian hoặc khu vực có thể dễ dàng trở thành điểm truy cập cho ứng dụng ở tầng hai.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi nghĩ những điều khác mà bạn đã đề cập, việc đảm bảo toàn bộ tầng một có thể tiếp cận được, chắc chắn phải là một phần của không gian này.
[Paul Righi]: Vâng, vâng. Bạn biết đấy, tùy thuộc vào số tiền chi tiêu, việc tuân thủ đầy đủ sẽ có hiệu lực. Dù sao thì tôi cũng sẽ không gia hạn nếu không đảm bảo rằng chúng tôi đáp ứng yêu cầu này. Tôi nghĩ bạn cần phải làm điều này ngay bây giờ. Trên thực tế, bạn thường không tốn nhiều tiền hơn, nhưng bạn, Nếu bạn dành thêm thời gian và nỗ lực để đảm bảo tuân thủ, bạn sẽ giành chiến thắng về lâu dài.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn các thành viên ủy ban về những câu hỏi bổ sung. Tôi muốn bạn hiểu rằng nghiên cứu kèm theo ứng dụng là nghiên cứu do người khác chuẩn bị vào những thời điểm khác nhau và chỉ đơn giản là để giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về nhu cầu trong không gian. Nhưng có một điều tôi muốn chắc chắn là có sự đồng thuận rằng sử dụng tiền CPA thì phải là một dự án phục hồi. Bạn biết đấy, từ "thay thế" không nên có trong từ vựng ở bất cứ đâu mà không có lý do chính đáng. Vì vậy, ví dụ, cần phải khôi phục windows hơn là thay thế chúng.
[Paul Righi]: Chính xác. Cửa sổ đã được sửa chữa, cửa ra vào được sửa chữa, mái nhà được sửa chữa và phục hồi. May mắn thay, hầu hết các mặt hàng này vẫn còn trong tình trạng tốt. Vì vậy, tôi không thấy cần thiết, bạn biết đấy, cảm giác của tôi là nếu thứ gì đó luôn có sẵn và Thật dễ dàng để sửa chữa và phục hồi, vậy tại sao không làm điều đó thay vì tốn tiền để loại bỏ nó hoàn toàn và thay thế nó bằng một thứ khác?
[Roberta Cameron]: Tôi phải hỏi: Trung tâm Flex là gì?
[Paul Righi]: Trung tâm Phục hồi đã sửa chữa Theresa, hãy sửa tôi nếu tôi sai, nhưng cư dân Medford có thể đến gặp họ nếu có bất kỳ nhu cầu nào. Ngoài ra, nó cũng sẽ đóng vai trò là trung tâm điều hành khẩn cấp của thành phố trong trường hợp xảy ra bất kỳ trường hợp khẩn cấp nào, do Ban Thư ký Y tế và Kế hoạch, Phòng ngừa và Xúc tiến phục vụ. Tiết lộ và phòng ngừa. Nhân viên xã hội, về cơ bản là vậy. Các dịch vụ trợ giúp xã hội của thành phố và nhiều dịch vụ khác mà thành phố có thể cung cấp cho cư dân của mình.
[Roberta Cameron]: Tôi thích rằng chúng tôi có không gian cho việc đó vì chúng tôi cần nó, nhưng tôi đang làm điều đó. Tôi không quen với phương tiện giao thông công cộng ở phía bên này của thị trấn.
[Theresa Dupont]: Trạm xe buýt và các điểm tham quan du lịch cách đó 50 m. Trung tâm Hegner, nếu bạn biết Công viên Gillis, Trung tâm Hegner là ngôi nhà cũ của Gillis Field. Phía sau hoặc đối diện với Hegner là Khu căn hộ Maple Park. Nó nằm ở góc Fulton và Fellsway. Nếu bạn biết thì trạm xe buýt ở ngay phía trước. Vâng, hãy ký tên tại lối băng qua đường ở Fulton và Falls và lối băng qua đường cạnh tòa nhà. Vì vậy, về mặt giao thông công cộng. Trên thực tế, đó là một trong những đoạn văn hay nhất của chúng tôi. Ngay khu vực này.
[Roberta Cameron]: Nếu chúng tôi cung cấp dịch vụ chăm sóc sau giờ học tại địa điểm này, ai cung cấp dịch vụ chăm sóc sau giờ học và cho ai?
[Theresa Dupont]: Vì vậy, Ban Giải trí quản lý các hoạt động ngoại khóa. được rồi Còn với ai thì tôi không chắc.
[Reggie Graham]: Tôi có thực sự nói điều đó không?
[Ada Gunning]: Thực ra tôi chỉ muốn xem khoảng cách giữa nhà Robert và cái cây.
[Reggie Graham]: Có kinh nghiệm trong lĩnh vực giải trí.
[Theresa Dupont]: Đây là chương trình sau giờ học, không phải chương trình sau giờ học.
[Paul Righi]: ồ được rồi xin lỗi Đây có thể là các thành phần thể thao và giáo dục.
[Ada Gunning]: Roberts cách đó tám phút đi bộ. Tôi nghĩ nó sẽ giống như Roberts. Nhưng tôi không biết, tôi đoán nếu đó không phải là chương trình chính thức sau giờ học, có thể là học sinh trung học.
[Roberta Cameron]: Đúng. được rồi bởi vì tôi có Tôi nghe nói rằng có một nguồn tài trợ có thể tốt cho việc chăm sóc sau giờ học nhưng có thể không tốt cho các chương trình sau giờ học. ĐƯỢC RỒI
[Ada Gunning]: Xuất sắc. Thực ra có câu hỏi khác, xin lỗi. Tôi có một câu hỏi về điều này. Tại sao các chương trình sau giờ học thông qua bộ phận thực hiện thay vì chăm sóc sau giờ học, một trong những nhu cầu được xác định rõ nhất của chúng ta?
[Paul Righi]: À, vì bộ phận giải trí cần nhiều không gian hơn cho các hoạt động ngoại khóa. Vâng, họ đã đạt đến giới hạn của họ. Vâng, ngày càng có nhiều phụ huynh yêu cầu điều đó. Vì vậy, nó đáp ứng được nhu cầu của phụ huynh Medford. Đó là lý do tại sao họ muốn nó, họ muốn có thể mở rộng những gì họ có hiện tại. ừm, và bạn biết đấy, mang thêm nhiều chương trình hơn,
[Ada Gunning]: Ý tôi là, với tư cách là một phụ huynh yêu thích trung tâm giải trí, tôi đã quen với lịch trình và hoàn cảnh, và chưa bao giờ họ không có kế hoạch hoạt động. Ngoài ra còn có một nhóm phụ huynh cũng có nhu cầu cao về dịch vụ chăm sóc sau giờ học. Đối với tôi, có vẻ như không rõ ràng rằng nhu cầu này sẽ thay thế nhu cầu đó. Đây không hẳn là vấn đề của bạn.
[Paul Righi]: Tôi không hiểu. tôi biết Thị trưởng có thể muốn nghe một cuộc thảo luận và xem liệu có cách nào để phát triển thứ gì đó tương tự ở đâu đó trong thành phố trong tương lai hay không.
[Theresa Dupont]: Tôi có thể nói rằng nếu hiện tại chúng tôi có sẵn các nguồn lực thì đó là ưu tiên hàng đầu. Với tư cách là người quản lý CPA, tôi đã thảo luận với các đơn vị và tổ chức, bao gồm cả trường học, những gì chúng tôi có thể làm để đáp ứng nhu cầu chăm sóc trẻ em. Đúng, đây là một vấn đề cần được giải quyết trên nhiều mặt, nhưng tôi biết đây là ưu tiên hàng đầu của chính quyền này. Nhưng rõ ràng là chúng ta có thể đặt câu hỏi về nó và thể hiện bản thân nhiều hơn.
[Roberta Cameron]: Tất nhiên, điều này thực sự thú vị và hữu ích. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì chúng ta làm với tòa nhà này đều cần có không gian dân sự. Và sau đó, ừm. Đây là bước cần thiết đầu tiên để công trình có thể sử dụng được. Tôi cũng đánh giá cao yêu cầu cho trạng thái này. Đây là một câu hỏi rất khó nhưng tôi sẽ nghĩ đến nó ít nhất là khi chúng ta bước vào quá trình thảo luận. Nhưng vì bây giờ bạn có 2 dự án đang chờ bạn. Và ủy ban đã nhận được yêu cầu tài trợ vượt quá số tiền có sẵn cho vòng này. Nếu phải cung cấp ít hơn số tiền yêu cầu, liệu có cách nào để lựa chọn giữa hai dự án hoặc giảm số tiền cần thiết cho cả hai dự án?
[Paul Righi]: Ý tôi là, ưu tiên hàng đầu của tôi là phòng tắm ở Tòa thị chính vì hiện tại thậm chí không có kinh phí cho việc đó. Trung tâm Hegner ít nhất cũng có được sự đảm bảo về mặt tài chính. Vì vậy, nếu nó phải được cắt ở Hagner, bạn biết đấy, để tiết kiệm Phòng tắm ở trong tòa thị chính nên tôi thấy ổn với điều đó. Bạn biết đấy, đôi khi tôi tham lam và tôi kiểu như, không, tôi muốn tất cả. Nhưng bạn biết đấy, tôi đã phải đối mặt với vấn đề tài chính. Vì vậy, bạn biết đấy, nó giống như tung hứng, bạn biết đấy, bạn không muốn vứt bỏ bất cứ thứ gì, bạn muốn chắc chắn rằng khi bạn nhìn vào thứ gì đó, mọi người đều cảm thấy như họ có phần bằng nhau. Thật khó khăn. Đây là thời điểm khó khăn để huy động vốn. Đây là một thời điểm khó khăn. Mọi thứ đang trở nên đắt đỏ hơn. Và những gì bạn đang giữ cũng không hề rẻ. Chúng là những món đồ có giá trị lớn. Nhưng tôi sẽ nói là Tòa thị chính vì hiện tại không có dòng tiền nào chảy vào. Chúng tôi cần điều đó tại Tòa thị chính. Chúng ta cần mang theo thứ đó. Tôi có nhiều kế hoạch cho những thứ khác trong tòa nhà mà tôi đang xây dựng hoặc đang cố gắng xây dựng. Tôi nghĩ chúng ta cần khôi phục Tòa thị chính trở lại thời huy hoàng trước đây.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Vì vậy, nếu bạn có thể tạo ra những con số cao hơn, dự án thành phố sẽ trở nên cụ thể hơn về những gì bạn dự định đạt được với đợt tài trợ đầu tiên. Điều này sẽ giúp ích. Vì vậy, một nghiên cứu có giá khoảng bao nhiêu? Sẽ nhận được bao nhiêu tiền để xây dựng? Xác suất mà những gì bạn yêu cầu trong phần đầu tiên ít nhất sẽ giúp chúng tôi được tắm là bao nhiêu? Tất cả những điều này xảy ra vì lý do tôi hỏi là bây giờ chúng ta dễ dàng tăng ngân sách hơn nếu cần thiết hoặc giảm ngân sách khi thích hợp, Ý tôi là, nếu chúng ta muốn giảm ngân sách thì không thành vấn đề, nhưng giờ đây việc tăng ngân sách trước khi nó đến Hội đồng thành phố sẽ dễ dàng hơn. Khi đến bảng, chúng ta phải thực hiện lại toàn bộ quá trình và trả lại bảng. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi rất cụ thể với ngân sách của mình. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng họ đầu tư đủ tiền để làm cho dự án thành công.
[Paul Righi]: Không, tôi đã nghe thấy nó. Tôi có thể liên hệ với công ty xây dựng của mình và xem liệu họ có thể đưa ra ít nhất một số ước tính cho tôi hay không. Nếu bạn có thể, điều đó sẽ rất hữu ích. Tôi sẽ không đổ thêm dầu vào lửa của họ, nhưng ít nhất nếu họ cho tôi một số sân vận động để sử dụng, tôi có thể đưa chúng cho Teresa.
[Roberta Cameron]: Có vẻ tốt. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Paul Righi]: cảm ơn bạn Chúc mọi người ngủ ngon vào ngày mai. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Chà, chúng ta sẽ xem lại biên bản cuộc họp tháng 9. 10 cuộc họp, bạn có muốn tôi tổ chức chúng không? Họ đang vào mùa thu.
[Theresa Dupont]: Vâng, ngay đó.
[Roberta Cameron]: Có ý kiến gì về biên bản cuộc họp?
[Joan Cyr]: Làm tờ trình chấp nhận biên bản.
[Roberta Cameron]: Tôi là người thứ hai. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Reggie?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Chủ tịch? Sim. Đúng? Sim. Kane?
[SPEAKER_13]: Wi.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, vâng, và tôi. Đúng. Sau đó biên bản được chấp nhận. Chúng ta có muốn dành vài phút để báo cáo những gì chúng ta đã nghe được tối nay không? Hay chúng ta lưu báo cáo đầy đủ cho đến tháng 11?
[Reggie Graham]: Thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng ta đã đặt đủ câu hỏi, chúng ta đã đặt đủ câu hỏi. Tôi nghĩ chúng tôi có khả năng xử lý tốt những gì mọi người cần. Tôi nghĩ điều chúng ta thực sự cần làm hôm nay là đặt nó vào nơi cần thiết, bạn biết đấy, đặt nó ở mức độ quan trọng, v.v. Tôi có suy nghĩ của mình và tôi chắc rằng những người khác cũng có suy nghĩ của họ, về điều gì là quan trọng và điều gì có thể được trình bày trước Hội đồng Thành phố sau khi chúng ta kết thúc vòng hai.
[Ammons]: Wi.
[Theresa Dupont]: Tôi không đề cập đến điều này mỗi khi tôi chia sẻ gói hội nghị của mình. Tuy nhiên, có một biểu mẫu đánh giá được bao gồm trong gói hội nghị, một biểu mẫu PDF mà bạn có thể điền vào nếu muốn ghi chú về dự án của mình. Có một không gian cho mỗi dự án và ứng dụng CPA của nó là gì. Thế thôi. Nó không giống như bài tập về nhà. Nó chỉ ở đó như một công cụ để xem liệu việc tập hợp tất cả ý tưởng của bạn vào một lĩnh vực có hữu ích hay không. Ngoài ra, sẽ có một menu thả xuống nếu bạn coi dự án có mức độ ưu tiên thấp đối với cá nhân bạn (so với mức độ ưu tiên trung bình hoặc cao). Vì vậy tôi cố gắng làm cho nó dễ dàng hơn. Ngoài ra, có một biểu mẫu tiêu chuẩn có thể hữu ích cho một số thành viên mới của chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn vì đã kết hợp tất cả lại với nhau. Có ai khác không?
[Ada Gunning]: Tôi cảm thấy ba dự án đầu tiên thực sự phù hợp với sứ mệnh của chúng tôi và hai dự án cuối cùng có một chút nghi vấn, nhưng điều đó không chứng tỏ tính cấp thiết của chúng. Vì vậy, đó là một sự cân bằng thú vị, và khi Liz phát biểu, cô ấy nói, vâng, nó phù hợp với tất cả các ô, và Amanda cũng vậy. Nhưng điều đó có làm cho những dự án này trở nên cấp bách hơn không? không nhất thiết. Đó là những gì tôi nghĩ.
[Theresa Dupont]: Tôi muốn nói rằng ba ứng cử viên đầu tiên mà chúng tôi đã nghe từ Amanda và Liz của Giáo hội EU Họ đã từng thi CPA trước đây nên tôi nghĩ họ đã có ý tưởng. Đúng, trải nghiệm đó đã giúp họ tập trung vào bài thuyết trình. Nhưng tôi chắc chắn sẽ theo dõi Paul và giúp đỡ nếu có thể để xác định rõ hơn phạm vi.
[Ada Gunning]: Xuất sắc. Mọi người có đói không? Đúng. Giống như tôi đang ngủ hơn. Như nhau.
[Roberta Cameron]: Ồ, tôi nghĩ chúng ta cần có động thái để kết thúc mọi việc.
[Joan Cyr]: Vậy tôi có thể hỏi một câu hỏi nhanh được không? Với tất cả những yêu cầu hiện tại này, liệu chúng ta có vượt quá nguồn kinh phí dự kiến cho năm nay không?
[Theresa Dupont]: đó là sự thật Chúng tôi hiện có khoảng 2,48 triệu đơn đặt hàng và ngân sách là 1,9. Tuy nhiên, có một số quỹ không xác định, về cơ bản là những đồng xu mà chúng tôi vẫn còn sẵn một số tiền, khoảng 600.000. Cũng bao gồm trong gói này là một bảng tính tài chính tóm tắt những yêu cầu là gì, những gì chúng tôi có trong kho bạc và ngân sách là bao nhiêu.
[Joan Cyr]: Nhìn này, tổng của tất cả các hạng mục là 24, 9, 9,535. Bên dưới có vẻ như chúng ta có 25. 14 đến 90. Điều đó khiến tôi nghĩ rằng chúng tôi có sẵn nguồn tài trợ nhiều hơn một chút so với những gì được yêu cầu. Nhưng bạn có nghĩ điều này đúng không?
[Roberta Cameron]: Một lần nữa, điều này bao gồm nguồn tài trợ không được chỉ định, mà chúng tôi đã quyết định trong ủy ban vào năm ngoái là giữ lại một phần chỉ để bảo trì. Đúng.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, mặc dù về mặt kỹ thuật có thể thực hiện được nhưng chúng tôi quyết định giữ một số thứ trong kho tiền. Vào thời điểm đó. Đúng, nó ở đó nếu chúng ta muốn sử dụng nó, nếu chúng ta cảm thấy cần sử dụng nó trong đợt này hoặc giảm nhu cầu rồi duy trì nó.
[Joan Cyr]: Tại sao chúng ta giữ tiền không được chỉ định? Chúng ta đồng ý giữ những gì? Chúng tôi đã đồng ý vào ngày 25.
[Theresa Dupont]: 225. 225, 225.000. Một lần nữa, tôi nghĩ nó là 630. Vì vậy, hãy tóm tắt lại, chúng ta có thể tiếp tục với khoảng 400.000 đô la và giữ 225 đô la trong tài khoản ngân hàng của mình nếu muốn.
[Ada Gunning]: Xuất sắc. Điều đó đưa chúng ta đến với bóng đá Mỹ.
[Theresa Dupont]: hầu hết
[Reggie Graham]: Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta vẫn có thể... Chúng ta sẽ sử dụng bao nhiêu kinh phí trong năm nay cho ứng phó khẩn cấp? Ý tôi là... hết đường à?
[Theresa Dupont]: Chi phí ngoài chu kỳ là 15.000 USD. Đây có phải là tất cả?
[Reggie Graham]: Wi.
[Theresa Dupont]: Đó là tất cả những gì chúng ta sử dụng à? Đó là tất cả cho đến nay. Giàu có, năm nay vẫn còn trẻ nhưng đã phải đối mặt với hố xe đạp của trường, McGlynn và Andrews. Đúng. Vì vậy, cảm ơn, đó là một điểm tuyệt vời. Tôi không nghĩ nó được phản ánh ở đó, nhưng tôi sẽ thực hiện những thay đổi.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ chỉ có 15.000 người. Đề nghị kết thúc cuộc họp? thứ hai.
[Roberta Cameron]: Không phải ai cũng vội vàng. Tốt lắm, Ada. Đúng. đăng ký Vâng. Joanna. Đúng. Ali. Đúng. Haley. Đúng. Tôi nghĩ đó là tất cả các bạn, tôi cũng vậy, vâng.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, cuộc họp tiếp theo sẽ được tổ chức vào ngày 22.
[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn mọi người rất nhiều.