[Falco]: 이제 메드포드 시의회 제16차 정기 회의가 개최됩니다. 점원님, 출석부에 전화해주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 현재의. 카라비엘로 부통령. 현재의. 기사님. 현재의. 의원 마크. 현재의. 모렐 의원. 현재의. 스카르펠리 의원. 현재의. 팔코 대통령.
[Falco]: 현재의. 멤버 7명이 모두 참석했다. 이때는 모두 일어나서 국기에 경례해 주시기 바랍니다. 나는 깃발에 충성을 맹세합니다
[Hurtubise]: 미합중국과 그것이 대표하는 공화국, 신 아래 분할될 수 없는 하나의 국가, 모두를 위한 자유와 정의를 위해.
[Falco]: 이 회의는 채널 22 Comcast와 채널 43 Verizon에서 생중계됩니다. 공개 회의법(Open Meeting Law), 일반법 30A장, 18절의 특정 조항을 중단하는 Baker 주지사의 2020년 3월 12일 명령과 한 장소에 모일 수 있는 사람 수를 엄격히 제한하는 주지사의 2020년 3월 15일 명령에 따라. 이번 메드퍼드 시의회 회의는 최대한 원격 참여를 통해 진행됩니다. 대중 구성원 및/또는 이 회의에 참석할 권리 및/또는 요구 사항이 있는 당사자의 원격 참여에 대한 특정 정보 및 일반 지침은 Medford 시 웹사이트 www.medfordma.org에서 확인할 수 있습니다. 이 회의에 대해 회의를 듣거나 시청하려는 대중은 여기에 포함된 회의 링크에 접속하여 시청할 수 있습니다. 직접 참석하거나 대중이 참석하는 것은 허용되지 않지만 대중이 기술적 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 접근할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수 있는 경우, 회의 후 가능한 한 빨리 메드퍼드 시 또는 메드포드 커뮤니티 미디어 웹사이트에 오디오 또는 비디오 녹화 기록이나 기타 진행 과정에 대한 포괄적인 기록을 게시할 것입니다. 청문회 20-343 법적 공지 메드포드 시 5개년 통합 계획 2020 연간 공공 조치 계획 개정 공청회. 이것은 공청회입니다. Zoom을 통한 가상 공청회는 메드퍼드 시의회에서 2020년 5월 12일 화요일 오후 7시에 개최됩니다. 공청회의 목적은 일반 대중과 공공 서비스 기관의 대표자들을 초대하여 시의 5개년 통합 계획과 지역 사회 개발 및 계획을 위한 연간 실제 계획에 대한 의견을 표명하는 것입니다. 실제 계획에는 2020년 프로그래밍을 위한 지역사회 개발 블록 보조금 CDBG 자금의 사용 제안이 포함되어 있습니다. 2020년 7월 1일부터 2021년 6월 30일까지. 통합 계획에는 2020년부터 2024년까지 CDBG 자금 사용을 위한 5개년 전략을 포함하여 HUD에서 제공하는 자원을 통해 우선순위 요구 사항을 해결하기 위한 광범위한 목표와 목적이 포함됩니다. 지역사회 개발 사무국은 메드퍼드 시의회가 메드퍼드 시의 공식 대표인 Breanna Lungo-Koehn 시장에게 2020~2024년 통합 계획과 2020년 연간 실행 계획 신청서를 모든 보증 및 인증 자금에 대한 제출 권한을 부여하도록 요청할 것입니다. 미국 주택 및 도시 개발부. 시에서는 CDBG 자금으로 $1,574,868를 신청하고 있습니다. 편의를 위한 슬래시 지원이 필요한 경우 781-393-2501로 전화하세요. TDD 781-393-2516. Medford는 EEOAA 504 고용주입니다. 이 시점에서 저는 청원에 찬성하는 사람들에게 공청회가 열려 있음을 선언합니다. 여기 청원에 찬성하시는 분 계신가요? 알겠습니다. 기록을 위해 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[Hunt]: 안녕하세요, 알리시아 헌트. 저는 41 Watson Street, Medford 지역사회 개발 담당 이사 대행입니다. 오늘 저녁에는 Medford 시의 CDBG 관리자인 Ashley Williams도 저와 함께했습니다. 원하신다면 의회에서 간단한 프레젠테이션을 할 수 있습니다.
[Falco]: 좋아요. 이 시점에서 또 찬성하는 사람이 있나요? 이 시점에 발언하고 싶은 찬성하는 사람이 또 있습니까? 좋아요. Hurtubise 서기님, 이메일로 뭔가 들어온 게 있나요?
[Hurtubise]: 아니요, 대통령님.
[Falco]: 좋아요. 이 시점에서 나는 이 청문회 부분이 종결되었음을 선언합니다. 청원에 반대하는 사람이 있나요? 오늘 밤 이 자리에 청원에 반대하는 사람이 있습니까? 예. 청원에 반대하시나요? 아, 대답이 없어요.
[Summers]: 아니요, 그냥 확인하고 있었어요. 나는 단지 보고 싶었다. 죄송합니다.
[Falco]: 전혀 걱정하지 마세요. 청원에 반대하는 사람이 있나요? 서기, 허투비즈. 반대하는 사람으로부터 연락이나 이메일이 있었나요?
[Hurtubise]: 이 주제에 대한 이메일이 전혀 없습니다.
[Falco]: 아무것도 보지도 듣지도 못하였으므로 이 청문회가 종료되었음을 선언합니다. Alicia, 지금 발표하고 싶거나 발표를 하고 싶다면 지금 바로 하세요. 감사합니다.
[Hunt]: 좋아요. 점원님, 좀 있어요. 여러분의 이해를 돕기 위해 슬라이드에 정보를 넣었습니다. 위원회, 제가 그것을 공유할 수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.
[Hurtubise]: 이제 화면을 공유할 준비가 모두 완료되었습니다.
[Hunt]: 그래, 됐어. 감사합니다. 따라서 의회 의원들은 기억할 것이며, 신입 회원들을 위해 우리의 지역사회 개발 블록 보조금 기금은 매년 우리가 연간 실행 계획을 제출해야 하며 국장이 여러분보다 먼저 와서 자금을 제출해야 한다는 것을 기억할 것입니다. 5년마다 우리는 향후 5년 동안 돈을 어떻게 지출할지에 대한 5개년 전략 계획인 통합 계획을 제출해야 합니다. CDBG 자금 조달. 이것은 본질적으로 1년 전에 시작된 프로세스입니다. 저는 여러분에게 이에 대한 배경, 특히 신입 회원에 대한 배경을 알 수 있도록 몇 가지 주요 사항을 매우 빠르게 제공하고 싶었습니다. 5년마다 한다. 우리가 3월 중순에 개최한 공개 회의를 통해 대중에게 소개된 5개년 통합 계획이 연방 정부에 제출될 예정입니다. 그 이후로 우리 웹사이트에 있었고 Ashley에서 구할 수 있었습니다. 그 계획은 연방 정부가 요구하는 형식 때문에 101페이지 길이입니다. 그래서 아주 아주 간략하게 몇 가지 슬라이드를 보여드리겠습니다. 여기에는 우리가 여기까지 온 과정, 커뮤니티의 요구 사항 평가, 인구 통계를 통한 시장 분석 및 전략 계획이 포함됩니다. 요구사항 평가는 지난 여름 이맘때부터 시작되었습니다. 작년 이맘때, 우리는 특히 주택 주택 자금을 중심으로 하는 주요 기관인 Malden과 함께 5개 지역사회 연합의 일원입니다. 그래서 그들은 필요 평가를 수행하는 컨설턴트를 고용했습니다. 여기에는 이해관계자 인터뷰, 웹 기반 설문조사, 공개 세션(3월 11일 포함), 그리고 오늘 3월 11일부터 공개된 공개 의견이 포함되었으며 Ashley는 의견을 받았습니다. 그런 다음 오늘 제출된 모든 의견을 통합할 수 있습니다. 그런 다음 주택 이외의 필요 사항을 구체적으로 살펴봅니다. 컨소시엄은 주택 요구 사항, 검토를 수행한 컨설턴트가 나열한 요구 사항, 그리고 공공 개방 공간, 레크리에이션, 시설 개선을 통해 시설이 공공 안전 및 접근 표준을 준수하도록 하고 환경 보존 및 보호를 매우 빠르게 검토합니다. 역사적 자원, 음, 소방서, 공립학교, 도서관, 특별한 도움이 필요한 사람들을 위한 보호소 및 인근 시설을 포함한 시설에 대한 업데이트입니다. 거리, 상하수도, 홍수 및 배수, 보도, 연석 및 홈통, 주차장 및 나무 심기에 대한 개선. 그리고 매장 활성화를 포함한 기업 지원 활동은 이 과정에서 CDBG에 따라 허용되는 비용으로 확인된 모든 것입니다. 그들은 도움이 필요한 사람들을 위한 교통 수단, 저렴한 보육 서비스, 음식 및 응급 서비스 이용, 임시 주택, 생활 기술 구축, 지원 서비스 및 옹호, 제2 언어로서의 영어 수업 및 직업 준비를 포함한 공공 서비스 요구 사항을 조사했습니다. 101페이지 계획안에 담긴 전략계획은, 첫 번째 목표는 저렴한 주택의 확장과 보존을 지원하는 것입니다. 숫자. 두 번째 목표는 경제 발전 기회를 늘리는 것입니다. 세 번째는 공원, 공공시설, 기반시설을 확충하는 것입니다. 네 번째 목표는 공공서비스 강화이다. 이를 위해, 우리는 실행 계획의 첫 해에 대한 예산을 편성했습니다. 그래서 의원들에게 이메일로 전송된 목표에는 프로젝트에 대한 설명과 금액이 나열되어 있습니다. 따라서 이번 회계연도의 저렴한 주택을 위해 우리는 추천하고 있으며 대략 $217,000 정도가 될 것입니다. 증가하려면 할당된 자금의 14%가 필요합니다. 경제 발전 기회는 236,000개를 권장하는데 이는 15%입니다. 그리고 여기에는 우리가 중소기업을 위해 이야기하고 있는 보조금과 지원 중 일부를 포함할 수 있는 곳이 있습니다. 물론 이를 위한 추가 자금도 있습니다. 공원, 공공 시설 및 기반 시설을 개선하기 위해 $551,000를 권장합니다. 35% 입니다. 이는 일반적으로 Medford가 자금의 대부분을 이 범주에 투자하는 곳입니다. 그리고 공공 서비스는 일반적으로 여러분 모두 기억하시겠지만 15%로 제한되어 있습니다. 올해는 건강 비상 사태로 인해 한도가 해제되었습니다. 따라서 우리는 실제로 올해 16%를 권장하고 있으며 이는 공공 서비스 기관이 $255,000에 대해 우리에게 표현한 대로 계획 및 관리의 요구 사항을 충족합니다. 여기에는 직원 급여, 컨설턴트, 주택 생산 계획이 포함되며 이는 $314,000입니다. 기획관리의 한도는 20%이다. 그런 다음 4월에 공공 서비스 기관이 가상 청문회에 참석하여 이 금액에 대해 이야기했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그래서 이것이 우리가 추천하는 금액입니다 니켈 대신 한도를 높이고 에이전시 전체를 축소했기 때문에 그들은 우리 자금의 15%가 아닌 16%를 요청했습니다. 그리고 우리는 올해 그들에게 16%를 주겠다고 말했습니다. 왜냐하면 올해는 규칙의 예외로 그렇게 하는 것이 허용되기 때문입니다. 음, 이 계획에는 없는 것이 있는데, 저는 그것을 강조하고 싶었지만 또한 여러분과 공유하고 싶은 것은 음, CDBG 코로나바이러스 자금입니다. 그래서 우리는 이번 회계연도에 건강 비상사태로 인해 추가 자금을 지원받게 되었습니다. 그래서 우리는 이를 위해 공공 서비스 기관에 보조금을 지원했습니다. 이메일을 통해 받은 유인물의 세 번째 페이지가 지금 화면에 표시되고 있습니다. 코로나바이러스 자금 지원을 요청한 내용입니다. 저희 정기 연간 계획에는 포함되어 있지 않지만, 여러분께서도 알아주실 수 있도록 포함시키고 싶었습니다. 음, cm 운송이 12,000을 요구하기 때문에 주택 가족은 추가로 $52,000를 요구하고 있습니다. 곰팡이와 그 이유는 그들이 메드포드에서 가장 큰 식품 저장고인 신비한 커뮤니티 시장을 운영하고 있다는 점을 지적해야 합니다. 그들은 코로나바이러스 자금에서 62,000달러에 불과한 금액을 요구하고 있습니다. 그리고 우리는 시청에서 운영되고 있는 Medford's are you ok 프로그램을 결정했습니다. 우리는 이 비상 상황에서 그것이 필요하다는 것을 알았고 이 프로그램을 통해 자금을 조달할 수 있다는 것을 알았기 때문에 비용을 정확히 어떻게 지불할 것인지 알지 못한 채 해당 프로그램을 시작했습니다. 그럼 21,000원이군요. 이것이 바로 이 지역사회 개발 블록 보조금을 위한 올해 연간 자금 지원에 대한 지역사회 개발 사무소와 시장의 권장사항입니다. 나는 거기서 멈출 것이다.
[Falco]: 승인을 위해 이동하세요, 대통령님 Knight 의원의 동의에 따라. 곰 의원님. 동의 협의회 기사에서 Marks 의원, Bears 의원이 두 번째로 임명되었습니다.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 알리샤, 간단한 질문이에요. 방금 제시한 추가 사항에 대해 투표할 예정인가요, 아니면 나중에 나올 예정인가요? 코로나 관련 내용.
[Hunt]: 죄송합니다. 음소거를 눌렀습니다. 나는 당신과 대화하는 동안 내 아이들이 시끄러울까 봐 항상 불안합니다. 그렇지 않습니다. 코로나 자금은 포함되지 않습니다. 저는 실제로 코로나 자금 지원에 대한 시의회 투표가 필요하다고 생각하지 않습니다. 지금은 그게 제가 이해한 내용인데, 여러분도 그런 정보를 얻을 수 있도록 전해드리고 싶었습니다.
[Bears]: 알았어요.
[Falco]: 감사합니다. 의회에서 다른 질문은 없나요? 좋아요. Hurtubise 서기님, 이메일로 질문이 들어왔나요?
[Hurtubise]: 이 주제에 대한 이메일이 없습니다.
[Falco]: 그리고 다른 사람이 말하고 싶어하는 것 같지 않습니다. 의회의 동의에 따라 나는 마크 의원의 재청을 받았습니다. 롤에 전화해주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원.
[Falco]: 예.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 그리고 긍정적인 0과 부정적인 움직임이 통과됩니다. 규칙을 정지시키십시오, 대통령 각하. 고마워요, 알리시아. 규칙을 중단하라는 마크 의원의 동의에 대해 다음의 지지를 얻었습니까?
[Hurtubise]: 두번째.
[Falco]: Scarpelli 의원님, Hurtubise 서기님, 규칙을 정지시키려면 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 이는 규칙을 중단하는 것입니다. 곰 의원님?
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 응. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예, 긍정은 7이고 부정은 0입니다. 규칙이 일시 중지되었습니다. 의원 마크.
[Marks]: 대통령 각하, 저는 오늘 밤 의제인 서류 20-355를 처리하기 위해 규칙 정지를 발의합니다. 학교로 가는 안전한 경로 프로젝트에 관해 발표할 도시 엔지니어가 여기에 있습니다.
[Falco]: 감사합니다, 마크스 의원님. 시장의 커뮤니케이션, 20-355. 팔코(Falco) 의회 의장님께, 존경하는 메드포드 시의회 의원 여러분. 아시다시피 시는 MassDOT과 협력하여 Brooks 초등학교를 위한 안전한 통학 경로 프로젝트를 계획하고 있습니다. 이 프로젝트에는 개인 주거 구역에 직접적으로 인접한 보도 개선이 포함됩니다. 이 프로젝트에 부여된 연방 자금은 통행권이 도시에 대한 완전한 소유권과 물리적 통제권을 갖도록 요구합니다. 준비한 설문조사 프로젝트를 위해 공공 인프라를 포함하거나 임시 건설 지역권이 필요한 12개의 사유지를 식별합니다. 프로젝트의 요구 사항을 충족하기 위해 영구 지역권은 High Street, Mystic Street 및 Walcott Street 레이아웃을 변경하여 임시 지역권의 공공 인프라를 포함합니다. 보도 건설을 용이하게 할 것입니다. 서면 제안은 2020년 4월 2일 배달 증명 우편을 통해 12명의 부동산 소유자에게 전송되었으며, 도시 엔지니어인 Tim McGibbon은 2019년 12월 최초 연락 편지부터 시작하여 이 프로세스 전반에 걸쳐 우려 사항을 해결하기 위해 각 소유자와 연락했습니다. . 지역권은 공인된 일반 감정인에 의해 평가되었으며 해당 평가는 지역권에 대한 정당한 보상을 설정하기 위해 공인된 일반 검토 감정인에 의해 검토되었습니다. 본인은 시의회가 2020년 5월 12일 정기 회의에서 이러한 지역권과 관련된 첨부된 명령을 승인하도록 투표하여 승인할 것을 정중히 요청합니다. High Street, Mystic Street 및 Walcott Street가 교대로 나타납니다. High Street, Mystic Street 및 Walcott Street의 교대는 시장의 승인을 받았으며 2020년 3월 25일 만장일치 투표를 통해 지역사회 개발위원회가 시의회에 추천했습니다. McGibbon 씨가 참석하여 이 문제에 대한 질문에 답변할 것입니다. Breanna Lungo-Koehn 시장님, 감사합니다. 추가 서류는 매사추세츠 주 베드포드에 있는 베드포드 시청에 있는 시 서기관 사무실에서 검사할 수 있습니다. 좋아, 어디 보자. 오늘 밤에는 도시 엔지니어인 Tim McGibbon이 참석했습니다. 팀, 네가 원하는지 모르겠어 이것에 대해 조금 이야기해 보세요. 아니면 의원들이 질문이 있으면 우리가 그 질문에 답할 수 있습니다. 하지만 우리가 하고 있는 일을 시작하고 싶다면 그렇게 하는 것이 좋을 것입니다.
[McGivern]: 물론, 제가 앞장서겠습니다. 그리고 여기에서 나를 위해 규칙을 중단해 주셔서 정말 감사합니다. 아주 멋진. 그래서 저는 모든 시의회 의원들이 알고 있다고 생각합니다. 저는 여러분 중 거의 모든 사람과 이야기를 나눴다고 생각합니다. 기본적으로 지난 몇 주 동안. 이는 실제로 11월에 시작된 프로세스의 이정표입니다. 첫 번째 편지는 편지에 명시된 대로 12월에 발송되었습니다. 그리고 그 과정은 MassDOT에 의해 정의됩니다. 통행권 증명서라고 불리는 것. 그리고 기본적으로 보도 가장자리와 같은 공공 인프라는 이러한 지역권이 있는 많은 경우 프로젝트가 진행되기 위해서는 공공 통행권 내에 있어야 합니다. 따라서 이러한 지역권의 대부분, 어쨌든 영구 지역권은 변경, 중심가 레이아웃의 사소한 변경 및 Walcott 및 Mystic Street과의 교차로이며 모두 공개적으로 배치되고 공개적으로 허용되는 방식입니다. 따라서 MassDOT에서 정의한 프로세스와 현지 절차는 다음과 같습니다. 편지에 많은 내용이 적혀 있지만 기본적으로 우리는 해당 부동산의 모든 소유자에게 알립니다. 우리는 11월에 그런 일을 했습니다. 나는 질문에 답하고 우려 사항을 듣기 위해 각 소유주를 직접 인터뷰했습니다. 우리는 타이틀 시험과 추가 인증 단계, 타이틀 인증을 수행했습니다. 또한 감정의 일종인 특별 인증을 통해 감정을 수행한 후 기본적으로 제3자 평가평가사에 의해 평가를 받았습니다. 그리고 4월 2일에 우리는 소유주들에게 서면 제안을 했고 지역사회 개발 위원회에서도 지역권 계획을 추천하고 승인했습니다. 그리고 우리가 승인을 받으면 여기에서 승인한다고 가정하면 기록이 되고 지불금이 소유자에게 전달됩니다. 기본적으로 두 가지 유형의 지역권이 있고 영구 지역권 내에도 두 가지 유형이 있으므로 기본적으로 건설을 위한 임시 지역권은 임시 기간 동안 5개입니다. 년, 우리가 주문을 쓴 방식. 이를 통해 계약자는 예를 들어 보도 뒤쪽에 양식을 설정하거나 보도에서 사유지로 이어지는 보도를 수리할 수 있습니다. 그리고 Hyde Street 통행 우선권을 변경하는 영구 지역권이 있습니다. 이들 중 대부분은 공공 보도가 사유지에 있는 사유 재산의 일부입니다. 그러니까 기본적으로 통행우선권을 수정하는 거죠. 그리고 한 가지가 더 있습니다. 그것은 Hastings High Street 교차로를 개인 도로에서 공공 도로로 전환하는 것입니다. 그래서 전체 교차로가 공개됩니다. 이것이 몇 가지 더 큰 영구 지역권입니다. 이것이 전부입니다. 이것은 시간이 지남에 따라 다양한 이정표를 거쳐온 더 큰 규모의 안전한 학교 통학 경로 프로젝트를 위한 한 단계이자 하나의 항목이자 하나의 이정표입니다. 어떤 질문에도 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 또한 참조해야 하거나 화면에 표시해야 하는 자료가 많이 있습니다.
[Falco]: 매우 감사합니다. 어디 보자, 모렐 의원이 있습니다.
[Morell]: 내 생각엔 나이트 의원이 실제로 먼저 손을 들었던 것 같아요.
[Falco]: 아, 나이트 의원님, 사과드립니다.
[Knight]: 대통령 각하, 당신은 당신이 원하는 것을 선택할 수 있는 의자이기 때문에 그것은 나에게 중요하지 않습니다.
[Morell]: 먼저 가고 싶다고 해도 괜찮습니다. 감사합니다, 대통령님. Tim에게 질문을 하면 지역권에 대해, 소규모 지역권에 대한 자금은 그 금액이 얼마이고 어디서 나오는지 상기시켜줍니다.
[McGivern]: 그 돈을 다른 일에 사용할 수 있도록 말이죠. 그 돈을 적절하게 사용하는 걸까요?
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 그래서 팀, 제가 이해하기로 오늘 저녁 우리 앞에 놓인 프로젝트는 의회가 오늘 저녁에 투표할 수 있는 유일한 문제는 우리가 토지 점유를 승인할지 여부일 것입니다. 그게 맞나요?
[McGivern]: 맞습니다. 네, 오늘 밤은 범위가 꽤 좁습니다. 그리고 그것은 지역권과 취하는 순서를 정하고 이에 따라 세 도로를 변경하는 것입니다.
[Knight]: 그리고 저는 귀하의 프레젠테이션에서 이로 인해 영향을 받는 부동산 소유자 중 100%가 프로젝트에 서명했다는 소식을 들었습니다. 실제로 Knight 의원의 서명은 없습니다.
[McGivern]: 나는 그들 모두와 이야기를 나눴습니다. 그들은 대체로 찬성합니다. 제가 그들을 대변할 수는 없습니다. 그들 중 일부는 오늘 밤 여기에 있을 수도 있습니다. 그들은 오늘 밤 알고 있습니다. 그들은 오늘 밤을 알고 있으며 절차 법령을 통해 통보를 받았으며 그리고 나는 또한 더 많은 노력을 기울여 그들에게 전화를 걸어 오늘 밤에 대해서도 알고 있는지 확인했습니다. 나는 지역권 부여에 반대하거나 제안된 손해 배상에 문제를 제기한다는 것을 입증하는 어떤 의견이나 편지 또는 이메일도 받지 못했습니다. 그 사실을 확인하기 위해 30일의 대기 기간이 있었습니다. 그래서 저는 30일 동안 부동산 소유자 중 누구로부터도 추가 정보를 받지 못했습니다. 나는 그들이 아주 작은 일을 하고 돈을 받는 것이 꽤 괜찮다고 생각합니다.
[Knight]: 그렇다면, 당신도 그랬고, 이것으로 영향을 받을 사람들의 100%와 개인적인 접촉이 이루어졌습니까? 네, 맞습니다.
[McGivern]: 예. 괜찮은.
[Knight]: 난 그냥, 알다시피, 난 이런 걸 보고 싶지 않아요. 오늘 밤에 투표를 하고 내일 누군가가 '그들이 내 앞마당에서 도대체 뭐하는 거지?'라고 말하는 걸 보고 싶지 않습니다. 무슨 말인지 아시죠? 모두가 잘 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 메드포드 시에서는 건설 프로젝트의 특정 측면에서 커뮤니케이션이 매우 유용했습니다.
[McGivern]: 이것은 좋은 지적이군요, 나이트 의원님, 이 특별한 프로젝트는 피할 수 없는 일입니다. 나는 지속적으로 연락을 취해 왔으며 실제로 날짜와 대화 주제를 제공하는 각 소유자의 일기를 MassDOT에 제출해야 합니다. 내가 어떻게 연락했는지 등등 등등. 그래서 꽤 엄격해요. 일부 소유자는 다른 소유자보다 더 기꺼이 이야기하고 채팅하고 만나려고 합니다. 그리고 어떤 사람들은 훨씬 더 많은 질문을 가지고 있습니다. 소유주 중 일부는 단지 움직임을 보이고 있습니다. 따라서 각 소유자에 따라 다릅니다. 그리고 우리가 받고 있는 이 자금은 약 백만 달러에 달하며 주정부에서 나올 것이라고 말씀하셨죠? 이 프로젝트의 금액은 대략 120만 달러라고 생각합니다. 그 중 상당 부분은, 정확한 숫자는 모르겠습니다. 죄송합니다. 연방 자금 지원을 받고 있습니다. 따라서 대부분은 연방정부에서 자금을 지원받고, 주정부가 일부를 보전하는데, 20만 달러와 30만 달러입니다. 따라서 이 프로젝트에는 시의 자금이 필요하지 않으며 실제로 프로젝트를 실행할 필요도 없습니다. 프로젝트가 시작되면 우리는 감독을 제공할 것이며 저는 프로젝트를 함께 진행하는 부동산 소유자의 대표입니다. 그게 작동하는 방식인가요?
[Knight]: 그렇다면 연방 및 주 차원의 현재 재정 상태를 기준으로 해당 자금에 대한 약속이 아직 남아 있습니까?
[McGivern]: 나는 다른 말을 들어본 적이 없고, 그런 질문을 했고, 그것은 여전히 현 상태로 남아 있습니다.
[Knight]: 좋아요. 제가 갖고 있는 마지막 질문은 이것이 제 마지막 질문이라고 약속합니다. 이 프로젝트를 완료하는 데 납세자가 부담해야 할 예상 비용은 얼마입니까? 이 프로젝트를 위한 도로 수리에 사용될 예산 중 우리가 사용할 자금이 Chapter 90 자금 중 약 $83,000라고 말씀하셨습니다. 우리가 프로젝트를 완료하기 위해 시의 금고에서 나와야 하는 다른 지출이 있습니까?
[McGivern]: 내 시간 외에 직원들의 시간, 그리고... 예를 들어, 등록해야 하고, 죄송합니다. 모든 문서를 기록해야 하는데, 그 비용은 500달러 정도가 될 것입니다. 그런 것들. 그리고 시가 이 프로젝트에 편승하기로 결정한다면 제가 가장 권장할 다른 프로젝트인 다른 프로젝트를 수행하도록 권장할 것입니다. 따라서 지금부터 해당 프로젝트가 실행될 때까지 우리가 하고 싶은 일은 다음을 확인하는 것입니다.
[Knight]: 교체해야 할 수도 밸브가 있으면 그런 식으로 교체합니다. 보조금 범위만 놓고 보면, 제 말은, 그에 따라 발생할 수 있는 다른 구조 프로젝트에 대해서는 걱정하지 않는다는 것입니다. 즉, 우리가 현명하게 계획을 세우고 있다면 그것이 우리가 하는 일이기를 바랍니다. 거리를 올라가면 지상으로 이동하고 지하 인프라를 고칠 수 있으면 좋겠습니다. 하지만 자금 측면에서는 그렇죠. , 좋아요 알았어, 좋아. 하지만 챕터 90 펀드의 83,000달러와 기타 부대 비용을 기준으로 말씀하신 금액은 100,000달러를 초과하지 않습니다.
[McGivern]: 오른쪽. 그리고 우리는 감정인과 소유권 인증을 고용하기 위해 Chapter 90에서 돈을 지출했습니다. 하지만 우리가 이미 쓴 돈은 미래에는 쓰지 않을 것입니다.
[Knight]: 오른쪽. 이미 그랬어 그 돈은 이미 창밖입니다.
[McGivern]: 창밖으로, 응. 120만 달러를 얻으려면 일정 금액의 돈을 써야 했습니다.
[Knight]: 그렇죠, 그렇죠. 좋아요, 투자 수익에 대한 도시의 전반적인 투자 측면에서 우리는 지역사회에 대한 총 비용으로 약 150,000달러 정도를 투자하는 것을 고려하고 있으며 백만 포인트를 얻습니다. 두 개 뒤로? 응, 좋은 표현이네, 응. 알았어, 훌륭해. 감사합니다, 맥기븐 씨. 감사합니다. 항상 준비하고 오세요. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다. 신은 밤새도록. 하나님의 사랑. 모렐. 감사합니다, 대통령님. 몇 가지 질문만 더 드리겠습니다. 그러니 팀, 지금까지의 단계가 무엇인지 절차적으로 상기시켜 주시면 이 프로젝트가 승인되었는지, 어, 작업이 실제로 시작되려면 어느 수준까지 승인되어야 하는지 아실 겁니다. 그래서 나는 그것이 시장의 승인을 받았고 오늘 밤 우리는 그 명령에 대해 투표를 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 의회에서 투표해야 할 추가 사항이 있습니까? 그리고 지금과 프로젝트가 시작된다면 사이에는 무엇이 있을까요?
[McGivern]: 물론이죠, 음, 지금까지 우리는 시장의 승인, 기획위원회의 승인, 교통위원회의 승인을 얻었고, 그리고 오늘 밤에 이 단체의 승인을 받은 후, 그리고 그 후에도 계속되기를 바랍니다. 통행권 증명서를 받으면 문서 기록, 입찰 지불 등 몇 가지 해야 할 일이 있습니다. MassDOT은 프로젝트를 주도합니다. 그리고 제가 아는 한, 이것은 그들이 입찰을 위해 광고해야 하는 마지막 부분 중 하나입니다. 그래서 그들이 입찰 광고를 하고 나면 기차는 역을 떠났습니다. 프로젝트가 진행 중입니다. 땅에 삽을 파기 위해 입찰 광고를 하는 데는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그러나 모든 종류의 승인, 교통위원회는 예를 들어 교통 변화, 주차 변경에 대한 규제 승인이었습니다. 그러면 이것이 토지권 양도 승인이 됩니다. 그리고 기획위원회는 분명히 그 권고를 해야 합니다. 이것이 그 과정의 한 단계입니다. 그리고 저는 다른 의회 조치가 있을 것이라고 믿지 않습니다. 그리고 나는 그것에 대해 100% 확신하지는 않지만 그렇다고 믿습니다.
[Morell]: 알겠습니다. 감사합니다. 그리고 안전한 학교 통학 경로를 통한 이러한 자금 지원 기회를 상기시켜 주세요. 그들은 매우 경쟁적입니다. 전국적으로 얼마나 많은 것들이 수여되고, 음, 매년 수여되는지, 아니면 얼마나 자주 수여되는지 아시나요?
[McGivern]: 나는 그 질문에 대한 답을 모른다. 음, 토드 블레이크가 참석했어요. 그가 답을 알고 있는지 잘 모르겠습니다. 음, 토드, 그렇다면 한 번 얘기해 주실 수 있나요? 그 사람이 그럴지는 모르겠지만, 그럴 수도 있겠네요.
[Hurtubise]: 좋아요. 토드, 그 질문에 대한 답을 아시나요? 토드?
[McGivern]: 나는 그것이 경쟁적인 과정이라는 것을 알고 있으며 그들이 찾고 있는 것 중 하나는 이 돈을 원하는 다른 지방 자치 단체가 있다고 생각하기 때문에 지방 자치 단체가 준비되어 있는지 확인하는 것입니다. 그래서 우리가 이겨서 운이 좋았어
[Falco]: 감사합니다, 모렐 의원님. Caraviello 부통령, 당시 Marks 의원. 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 팀, 이 작은 땅에 대해 부동산 소유자에게 평균 지불금은 얼마나 될까요?
[McGivern]: 확신하는. 평균은 50달러에서 24,000달러 사이이기 때문에 어렵습니다. 따라서 평균은 실제로 평균이 아닙니다. 그러나 어쨌든 그 범위입니다. 따라서 대부분은 $4,000, $5,000, $8,000의 세 숫자로 표시되는 수천 달러입니다. 큰 것 몇 개. 내가 말했듯이 하나는 24,000달러입니다. 한개에 16,000원인 것 같아요. 총 금액은 83,000달러입니다. 가장 작은 금액은 50,000달러입니다. 그리고 그 중 몇 개는 수백 개에 150달러입니다. 그리고 그것은 1제곱피트, 10제곱피트, 5제곱피트 등이 됩니다. 그들은 아주 아주 작은 것들입니다. 따라서 큰 것은 임시 지역권을 위한 것입니다. 왜냐하면 임시 지역권은 평방 피트 단위로 더 크고 약간 다르게 지급되기 때문입니다. 조금 다르게 평가됩니다. 그래서 그들은 더 큽니다.
[Caraviello]: 그리고 다시 말씀드리지만, 우리나 교통부로부터 지역권을 지불하기 위한 자금은 어디서 나오나요?
[McGivern]: 이것은 90장입니다. 우리는 도로 작업에 대한 주 할당인 90장을 사용할 것입니다. 좋아요.
[Caraviello]: 그리고, 음, 팀, 어, 저는 오늘 저녁에 이에 찬성표를 던질 예정이에요. 어, 내 유일한 질문은, 음, 시의회가 이 문제에 좀 더 빨리 참여했으면 좋겠다는 것입니다. 그래서 우리는 마지막 순간보다는 무슨 일이 일어나고 있는지 알았습니다. 그리고 저는 모든 보도와 거리 개선을 지지합니다. 내 말은, 나는 Hastings Lane과 현재 Mystic Street에서 벗어난 곳에서 40년 이상 이 동네에 살았습니다. 그래서 우리 아이들은 모두 브룩스 학교에 다녔습니다. 그들은 모두 학교에 걸어갔습니다. 나는 많은 아이들이 자전거를 타고 학교에 가는 것을 본 기억이 없습니다. 그게 정말 제 유일한 불만이에요 음 우리가 어디로도 갈 수 없는 3블록 자전거 도로를 건설하고 있다는 거예요 그리고 그게 정말 유일한 거예요 제 말은 보도를 개선하고 연석을 만드는 것 외에 다른 모든 것은 좋은 아이디어라고 하더라고요 그리고 저와 저는 그게 는 하지만 다시 말하지만, 난 그냥 이해가 안 가 어, 3블록 어 자전거 도로의 이론적 근거가 어, 그럼, 어, 그게 내 2센트야
[McGivern]: 이해했습니다. 여러분도 아시는 것 같습니다. 제가 설명한 대로 저는 모두에게 Mastod가 특정한 기준을 갖고 있다고 생각합니다. 이 도시는 완벽한 거리 정책을 갖추고 있으며 이상적으로 자전거 도로를 갖추고 있습니다. 우리는 그 중 3~4블록 정도의 구역을 건설했습니다. 도시 전체에 대한 마스터플랜이 있습니다. 따라서 미래에 해당 자전거 도로를 확장하는 프로젝트가 발생할 수 있다는 것을 알고 계신다면 모르겠지만 영원히 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 비록 그것이 아무데도 없더라도 모든 사람에게 일정 수준의 안전 개선을 제공합니다. 나는 당신의 말을 듣고 있습니다.
[Caraviello]: High Street는 Medford 시에서 가장 인기 있는 자전거 도로가 아닙니다.
[Hurtubise]: 나는 당신의 말을 듣고 있습니다. 나는 당신의 말을 듣고 있습니다. 감사합니다.
[Falco]: 카라비엘로 부통령님, 감사합니다. 의원 마크.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 먼저 저는 브룩스 학교에 박수를 보내고 싶습니다. 이 보조금을 받은 지 6년이 지났다고 생각합니다. 그리고 제가 동의하는 많은 개선 사항 중 99%는 교통을 진정시키고 중심가 또는 중심가의 일부를 여행하기에 더 안전하게 만드는 데 엄청난 도움이 될 것입니다. 그래서 저는 이것의 큰 부분을 지지합니다, 대통령 각하. 팀, 질문이 있어요. 우리는 지역권에 대해 이야기했습니다. 또한, 도시 부동산에 사유 재산을 갖고 있는 개인 소유 부동산이 여러 개 있습니다. 그리고 저는 주정부가 시 재산을 침해했을 수 있는 부동산 소유자를 추적하지 않을 것이라는 합의를 내놓을 것이라는 말을 직접 들었습니다. 이에 대한 약간의 업데이트를 알려주실 수 있나요?
[McGivern]: 확신하는. 그래서 MassDOT이 처음에 가졌던 요구 사항 중 하나는 모든 침해를 방지하는 것이었습니다. 이것이 의미하는 바는 공공 장소에서 침해를 제거하거나 침해가 유지되도록 부동산 소유자와 계약을 체결해야 한다는 것입니다. 침입은 기본적으로 무단 침입의 한 형태입니다. 귀하는 사유 재산과 다른 사람의 재산을 갖고 있습니다. 이 경우에는 공개 방식입니다. 그래서 29개가 있었습니다. 그리고 저와 시 변호사는 이것을 보고, 조사하고, 파고들고, MassDOT과 이야기를 나누는 데 시간을 보냈습니다. 그리고 결국, 이 복도를 따라 하이 스트리트를 따라 이어지는 옹벽은 꽤 오랫동안 그곳에 있었습니다. 우리는 1908년에 그런 벽이 있는 계획을 가지고 있습니다. 그래서 MassDOT은 그것이 기념비적인 벽이라고 확신했습니다. 따라서 기본적으로 광범위한 중심가를 구축하는 데 도움이 됩니다. 그 벽은 그곳에 있었고, 개인 구획의 일부였으며, 100년 이상 동안 그 일부였습니다. 따라서 기본적으로 MassDOT은 침해 계약을 맺을 것을 요구하지 않습니다. 그들은 침해가 무엇인지에 대한 생각에 실제로 잘 들어맞지 않습니다. 그리고 특정 시대 이전에 지어진 벽과 재산을 보호하는 법령이 있습니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 그들을 수집합니다. 나는 일부를 돌려받았고 그러한 침해 계약을 받은 부동산 소유자가 원한다면, 우리는 기꺼이 그것을 받아들이고 서명을 받아 현실로 만들 것입니다. 거기에는 아무런 해가 없습니다. 그리고 그것은 부동산 소유자가 말할 수 있는 것입니다. 공개적으로 내 벽의 일부를 가지고 있는 현 상태에 괜찮습니까? 백년 동안 그랬어요. 아니면 추가 보호 수준을 추가하기 위해 시와 계약을 체결하고 싶나요? 알다시피, 이 시점에서 우리는 그것을 부동산 소유자에게 맡길 것입니다. 저는 시 변호사와 다시 돌아가서 도시와 그 재산을 보호하기 위해 어쨌든 모든 사람들에 대한 후속 조치를 취해야 하는지 알아볼 것입니다. 소유자. 좋은 일일 수도 있지만 지금 시점에서는 제가 실제로 그들 모두에게 편지를 써서 다음과 같이 말할 기회가 생길 때까지 잠시 멈추는 중입니다. 그래도 원하신다면 계속해서 진행할 수 있습니다.
[Marks]: 좋아요, 그러면 세인트루이스의 현재 프로젝트에 관해 이해하겠습니다. Ruth의 학교에는 재산이 없을 것입니다. 도시 거주자 재산은 가져갈 것입니다.
[McGivern]: DOT 또는 기타 단체에 의해. 맞습니다. 예, 우리는 어떤 침해도 제거하지 않을 것입니다. 그래서 이 벽은 기념비적인 벽입니다. 그들은 주요 도로 통행권을 확립하는 일의 일부입니다. 이는 일종의 경계를 설정하는 다른 기념물이 있는 방식과 유사합니다. 따라서 벽을 철거하거나 제거하거나 울타리 등을 제거하는 일은 없을 것입니다. 아니요.
[Marks]: 음, 대통령님, 가능하다면 주민, 번화가 지역 주민들, 그리고 일부 신흥 거리의 주민들이 많은 우려를 갖고 있다는 것을 알고 있습니다. 음, 교통위원회에서는 몇 달 전에 번화가의 주차 공간 확보에 관해 회의를 가졌습니다. 어, 그러면 이 프로젝트가 진행될 수 있겠군요. 많은 주민들이 우려의 목소리를 낸 것으로 알고 있습니다. 음, 당연히요. 주차 비용은 매우 비싸며, 현실을 직시하자면, 누구도 주차 공간을 잃고 싶어하지 않습니다. 그리고 우리는 시의회로서 만장일치로 투표했습니다. 몇 달 전에 DOT와 시가 함께 모여 하이 스트리트를 따라 주차 공간을 절약할 수 있는 다른 옵션을 모색할 수 있는지 알아보기 위해 만장일치로 투표했습니다. 그리고 분명히 그것은 어떤 결실도 맺지 못했습니다. 그런데 대통령님, 교통위원회 회의에서 자전거 도로를 이용할 수 있는지 여부를 교통위원회에 제기한 주민들이 여러 명 있었습니다. 그리고 피크 시간이 아닌 시간에는 예를 들어 오후 7시입니다. 아니면 오후 8시 야간에는 오후 7시, 8시부터 주차장, 지역 주차장으로 복귀시키십시오. 밤부터 오전 6시까지 아니면 오전 7시 아침에. 그리고 교통위원회에서는 이를 조사하겠다고 밝혔습니다. 저는 오늘 버클리 추장과 토론을 했고, 그는 우선 교통부에서 이 프로젝트에 자전거 도로가 있어야 한다는 점을 분명히 했다는 우려를 거듭 밝혔습니다. 그리고 우리 중 누구도 백만 달러를 위험에 빠뜨리고 싶어하지 않습니다. 그런데 교통위원회에서 조사를 할 것인지 물어봤습니다. 피크 시간대가 아닌 시간에는 이 자전거 도로를 주차 장소로 바꿀 수도 있습니다. 그리고 그는 그들이 그것을 조사할 것이라고 말했습니다. 그래서 저는 오늘 버클리 추장으로부터 그것이 조언을 받고 있다는 확신을 받았습니다. 제가 언급하고 싶은 두 번째 부분은 Caraviello 의원이 언급했듯이 오늘 프로젝트를 지지하는 사람들로부터 수많은 이메일을 받았습니다. 그리고 제가 말했듯이 저는 이 프로젝트의 99%를 지지합니다. 대통령님, 제가 받은 여러 이메일에서 조금 두려웠던 한 가지 우려 사항은 주민들이 이제 초등학생 자녀가 하이 스트리트(High Street)를 이용해 학교에 자전거로 통학하도록 할 수 있다고 말하는 것입니다. 정말 걱정되는 부분입니다, 대통령 각하. 나는 어떤 것에도 고무 도장을 찍는 사람이 아닙니다. 그리고 우리가 이 프로젝트를 위해 돈을 벌 수 있다는 사실은 정말 좋습니다. 그리고 이 프로젝트에 큰 공공 안전 요소가 포함되어 있다는 사실은 훌륭합니다. 그리고 교통 진정 요소도 훌륭합니다. 제가 갖고 있는 한 가지 우려사항은 대통령님, 그리고 시 엔지니어가 우리가 자전거 도로를 확장할 계획이 더 많다고 말한 것으로 알고 있습니다. 처음에 자전거 도로가 하이 스트리트 저쪽에 있을 것이라고 말한 이유는 다음과 같습니다. 우리가 들은 대로 자전거를 타는 사람들이 여행할 때, 그들이 더 느린 속도로 가고 있기 때문에 내리막보다는 오르막으로 여행하기를 원하기 때문에 그것이 가장 안전한 쪽이라는 것입니다. 그리고 그것이 더 안전한 지역을 만들게 되었고 그것이 그들이 결정한 이유입니다. 자전거 도로를 하이 스트리트(High Street) 아래가 아닌 하이 스트리트(High Street) 위로 만들려고 합니다. 그것이 나의 이해였습니다. 제가 우려하는 점은 대통령 각하, 주민들이 자녀를 자전거로 학교에 데려가는 것이 편안하다고 느끼면, 특히 High Street의 매우 혼잡한 도로에 있는 초등학생들이 High Street까지 올라가는 4블록 자전거 차선을 갖고 있다는 것입니다. 자전거를 탈 때 느린 부분이 갑자기 헤이스팅스 레인(Hastings Lane) 정상에 멈춥니다. 그리고 그것은 High Street 아래로 내려가는 경사면으로 들어가고 High Street의 매우 구불구불하고 위험한 부분으로 매우 위험합니다. 그리고 우리가 나서서 이렇게 말하지 않는다면 우리 모두는 태만할 것이라고 생각합니다. 자전거 도로를 만들려면 최소한 이 프로젝트의 일부이든 도시 프로젝트의 일부이든 관계없이 이를 확장해야 합니다. 나는 양심적으로 "좋아, 우리가 돈을 받아들이고 네 블록에 자전거 도로를 설치하면 아무도 더 현명하지 않을 것"이라고 말하기가 어렵습니다. 문제가 있을 것으로 예상되기 때문에 대통령님, 특히 주민들이 지금 우리가 아이들이 자전거를 탈 수 있는 안전 구역을 만들고 있다고 생각한다면 더욱 그렇습니다. 그곳은 안전지대가 아닙니다. 대통령님, 아시는 분이 계시다면 헤이스팅스 정상에서 그것이 무너지는 방식이 무너집니다. 그곳은 특히 어린 아이들에게 갑자기 자전거 도로를 정지시키기에는 매우 위험한 지역입니다. 그래서 저는 대통령님, 오늘 밤 우리 도시가 이 프로젝트를 추진하려면 다음과 같은 제안을 제안하고 싶습니다.
[Hurtubise]: 우리는 앞으로 나아가 자전거 도로를 하이 스트리트까지 확장해야 합니다.
[Marks]: 그리고 나는 그것을 도시 엔지니어에게 맡길 것입니다. Winthrop Circle 등에 언제 도착할지 결정하는 것은 교통 엔지니어에게 맡기고 그들이 그 계획을 결정하도록 할 것입니다. 하지만 단지 4개 블록에 대한 자금이 지원된다는 이유만으로 자전거 도로를 떠나는 것은 양심상 용납할 수 없습니다. 우리는 도시로서 눈을 감고 '글쎄, 우리는 괜찮다'라고 말해야 합니다. 훌륭해요. 우리는 돈을 거절하지 않을 것입니다. 우리는 나서서 나서야 합니다, 대통령 각하. 그리고 장소에 관해 이야기하고 있다면, 하이 스트리트의 굴곡이 심한 지점에서는 주차 공간이 손실되지 않습니다. 그곳은 자전거 도로를 이어가기에 이상적인 장소일 것입니다. 그리고 우리가 부모들에게 학교로 가는 안전한 길을 만들고 있다고 말할 때, 우리는 정말로 안전한 길을 만들고 있는 것입니다. 위험한 지역으로 이어지는 네 블록은 안전한 경로가 아니기 때문입니다, 대통령 각하. 그래서 저는 오늘 밤 이 프로젝트를 지지하겠다는 발의안으로 제안할 것입니다. 하지만 대통령 각하, 도시 엔지니어가 있어야 하고 시장에게 요청해야 합니다. 왜냐하면 시장이 자전거 도로를 미래가 아닌 지금 이 프로젝트의 일환으로 확장하겠다는 약속을 우리에게 제시했기 때문입니다. 시가 비용을 부담해야 한다면 그렇게 하십시오, 대통령 각하.
[Scarpelli]: 두 번째 발의안입니다, 대통령 각하.
[Falco]: 그래서 Marks 의원은 제안했습니다. Scarpelli 의원이 재촉한 본 논문에 대한 B 논문의 동의입니다. Hurtubise 서기님, 그 발의안의 문구가 있습니까?
[Hurtubise]: B 문서는 자전거 도로를 하이 스트리트까지 확장하는 것이었고, 도시 엔지니어와 행정부의 추가 의견도 있었습니다.
[Marks]: 대통령님, 제가 그렇게 말씀드리는 이유는 저는 교통엔지니어가 아니기 때문입니다. 저는 주차엔지니어가 아닙니다. 그러나 분명히 대통령님, 그것은 옳은 일이 아닙니다. 그리고 그 결정을 내리기 위해 엔지니어가 될 필요는 없습니다. 그대로 놔두는 것은 옳지 않습니다. 이것이 바로 우리가 공동체로서 해야 할 일입니다, 대통령 각하. 그리고 우리가 그것을 안전하게 만들려면 지금은 모든 도로를 만들 수 없다는 것을 알고 있습니다. 하지만 우리가 이 프로젝트를 하게 된다면, 안전한 학교 통학 경로라고 부르겠습니다. 부모님은 그에게 다음과 같은 이메일을 보냈습니다. 저는 메드포드 스퀘어 근처에 살고 있는데 이제 제 아들이 자전거를 타고 학교에 갈 수 있어서 다행입니다. 그게 걱정되거든요. 왜냐구요? 나는 그것에 승인 도장을 찍을 것입니다. 그리고 저는 안전하다고 생각하지 않습니다, 대통령 각하. 그리고 아무도 나에게 다르게 말하지 않을 것입니다. 아무도 나에게 다르게 말하지 않을 것입니다. 그 큰 종이에 대한 정보의 요점은 무엇입니까?
[Morell]: 정보요점입니다, 모렐 의원님. 조건부 말인가요? 당신은 이것에만 투표하시겠습니까, 아니면 그 외에 제안이 있습니까? 아니요, 제가 말한 것은 그게 아닙니다.
[Falco]: 내가 말한 것은 그게 아니다. 조건부가 아닙니다.
[Morell]: 좋아요.
[Falco]: 아니죠, 아니죠, 조건부도 아닙니다. 좋아요. 감사합니다. 감사합니다. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 대통령님, 이 문제를 제안해주신 Marks 의원님께 감사드립니다. 나는 우리가 많은 주민들과 이야기를 나눴다는 것을 알고 있습니다. 그 주차 공간을 차지한 팀이 약간 무시당했다고 느꼈고 자전거 도로가 루벤 스트리트(Ruben Street)와 하이 스트리트(High Street)의 교차점이며 식별된 횡단보도와 어 이제 사람들이 그 지역을 재구성하는 방식을 멈춰야 할 지역이므로 그것이 큰 장점이라고 생각합니다. 그것은 나에게 지금 우리가 겪고 있는 큰 안전 문제입니다 음 그리고 그리고 의회 Mox와 관련하여 음 나는 그것이 매우 중요하다고 생각하며 나도 이웃 몇 명과 이야기를 나누고 요청을 했습니다. 숙제를 하고 버클리 교장에게 밤새 주차를 고려하기 위해 읽어 달라고 하는 것이 얼마나 중요한지 감사드립니다. 그게 중요하다고 생각해. 다시 한번 말씀드리지만 모두 브룩스 부모님입니다. 우리는 귀하의 의견을 크고 명확하게 들었습니다. 우리는 귀하가 알고 있는 것과 같은 이니셔티브를 진행하고 싶지 않지만, 또한 다음 사항을 확인해야 한다고 생각한 적이 없습니다. 그들은 우리가 이 게임에 정말 늦게 참여했다는 것을 알아야 했습니다. 그리고 다시 한 번, 토지 인수에 대한 정보를 받고 최종 결과물을 가지고 있는 100명의 주민을 명확히 하고 나면, 자전거 도로를 계속해서 진정한 자전거 도로로 만들기 위해 저 역시 위험한 상황에 대한 Mark Council의 우려를 공유했습니다. 그러다가 그날 저녁 주차와 높은 움직임의 구성을 살펴보면 당연한 일이라고 생각합니다. 그래서 나도 이 프로젝트를 지지할 것이다. 그리고 다시 한 번, 몇 년 전에 처음 시작하신 모든 브룩스 부모님들께 감사드립니다. 왜냐하면 이 프로젝트를 처음 시작한 부모님들 중 자녀가 아직도 학교에 다니고 있는지 모르기 때문입니다. 그래서 다시 한 번 그 부모님들에게 박수를 보내며 이 계획을 추진해 나가고 있습니다. 감사합니다.
[Falco]: 카를로스 스카펠리님, 감사합니다. Tim McGibbon이 의견을 남겼습니다.
[McGivern]: 응, 그냥 빨리 얘기하고 싶었어. 저는 이미 주차 제거에 관한 사항 중 하나이며 이에 대해 우려하는 일부 사람들과 이미 이야기를 나눴습니다. 그리고 우리가 그 위에 덧붙일 수 있는 또 하나의 일은 교통 위원회가 야간 상황을 살펴보도록 하는 것입니다. 또한 저는 부동산 소유자 중 한 명이 그녀의 부동산을 살펴보는 데 도움을 주려고 노력하고 있습니다. 거기 부동산은 충분히 크고 진입로가 있습니다. 현장에서 할 수 있는 일도 많아지고, 현장에서 주차 공간을 늘릴 수도 있습니다. 그래서 저는 그 작품에 대해 적어도 한 명의 주민과 함께 일하고 있습니다. 그래서 가능합니다. 일정 시간 동안 해당 장소를 잃을까 봐 매우 걱정하고 현장 주차장을 탐색하고 싶은 주민들이 있다면 내 사무실에 전화해 이야기를 나누면 됩니다. 나는 그들의 재산을 보고 그것에 대해 도움을 주려고 노력할 수 있습니다.
[Falco]: 감사합니다.
[Bears]: 응.
[Falco]: 곰 의원님.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 두 번째로 이를 옹호해 주신 모든 분들께 감사드리고 싶습니다. 저는 브룩스에서 1, 5학년이었는데, 10살 때에도 그것이 얼마나 위험했는지 기억합니다. 두 가지 질문이 있었습니다. 하나는 Marks 의원의 동의에 관한 것입니다. Winthrop Circle과 Woburn Street 교차로 사이에 있을까요?
[Marks]: 나한테 하는 질문인가요? 예.
[Falco]: 그 B 논문에 대한 설명은 무엇입니까?
[Marks]: 대통령 각하, 저는 결말을 열어두고 싶습니다. 아시다시피 우리는 중심가의 반대편에 대해서도 이야기하고 있을 수도 있기 때문입니다. 그래서, 아시다시피, 제가 말했듯이 저는 교통 엔지니어는 아니지만 실제로 제가 승인하지 않은 것, 특히 안전하다고 믿지 않는 것에 승인 도장을 찍는 것은 말이 되지 않습니다. 초등학생이 탈 수 있도록 말이죠. 그래서 나는 그 열린 결말을 남겨 둘 것입니다. 승인을 조건으로 하는 것은 아니지만, 음, 팀이 이 문제를 시 행정부에 다시 가져갔으면 좋겠습니다. 그리고 그곳에서 즉시 조치를 취해야 한다고 알려주세요. 장기적인 계획이 있더라도 이 프로젝트에서는 즉시 조치를 취해야 합니다.
[Bears]: 예, 아니오, 전적으로 동의합니다. 그리고 저는 실제로 그것을 떠나고 있다고 생각합니다. 우리가 그렇게 할 수 있는 방법에 대한 두 섹션을 모두 살펴보는 것이 좋습니다. 동의합니다. 그래서 그것을 확인하고 싶었습니다. 그리고 팀 씨도 비슷한 질문을 합니다. 무엇이 가능할까요? 그렇게 하려면 무엇이 필요하다고 생각하시나요?
[McGivern]: 음, 우리가 그렇게 하려고 할 때마다, 어쨌든 거리를 다시 칠하거나 표면을 재포장할 때마다 우리는 측정합니다. 우리는 나가서 측정합니다. 내 사무실에 있는 사람들인 Todd는 돈을 가지고 나가서 측정합니다. 공간이 있으면 5피트 너비의 자전거 도로를 추가할 수 있는지 알아보겠습니다. 그렇지 않은 경우 4피트가 옵션이지만 이상적이지는 않습니다. 그래서 우리는 그것을 살펴보려고 노력합니다. 그래서 우리는 도로를 측정해야 합니다. 지형을 봐야 합니다. 교차로를 봐야 합니다. 자전거 위원회가 작성한 마스터 플랜을 살펴보고 그것이 어떻게 일치하는지 확인해야 합니다. 그래서 우리는 마르크스 의원이 하는 일을 정확히 할 것입니다. 는 암시하고 있으며 우리는 그것을 살펴보겠습니다. 종이와 연필과 계산기를 꺼내서 무엇이 효과가 있는지 살펴보겠습니다. 자전거 도로만 있다는 의견에 동의하며 이상적이지 않습니다. 그러나 자전거는 어쨌든 그 도로에 있을 수 있으므로 자전거는 자신의 차선에서 어쨌든 있어야 할 차선으로 이동합니다. 일반적으로 저와 저는 Mark Councilor Marks의 의견에 동의합니다. 우리는 사람들에게 무엇을 올바르게 해야 하는지 말할 수 없으며 누군가가 자녀에게 자전거 도로로 타라고 하면 사람들이 그렇게 할 수도 있고 하지 않을 수도 있습니다. 그리고 그들은 위험에 빠졌습니다. 그것은 아마도 현명한 일이 아닐 것입니다. 자전거 도로, 교통량이 많은 도로 내에서 이동합니다. 제가 참여한 자전거 커미션에서는 항상 경험이 더 많은 자전거 타는 사람, 어린이, 그런 사람들, 어린이, 전문가가 아니거나 전문가와 가깝지도 않은 사람들을 위한 것이라고 말합니다. 그런 경우에는 보도가 더 적합할 수 있습니다. 어쨌든.
[Bears]: 괜찮은. 고마워요, 팀. 당신이 볼 때, 적어도 Winthrop Circle과 Woburn 사이에서 일시적인 것을 볼 수 있다면 아마도 우리가 표면을 다시 덮지 않는다면 임시 페인트를 칠 수 있을까요? 그것을 초점 영역으로 생각하는 것뿐입니다.
[McGivern]: 네, 그렇게 하겠습니다. 우리는 확실히 그렇게 할 수 있습니다. 저는 실제로 이것이 제기되고 이 B 논문이 만들어졌다는 사실에 매우 기쁩니다. 왜냐하면 나도 동의하기 때문입니다. 가능한 한 연장하려고 노력해야 한다고 생각합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Hurtubise]: 감사합니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Hurtubise]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다
[McGivern]: 가능하다면 타자해 보세요, 토드.
[Hurtubise]: 네, 채팅에 입력하고 싶다면 그게 최선일 수도 있습니다. 알겠습니다. Todd가 의견을 제시하는 것을 기다리는 동안 Lange 의원님이 의견을 제시하고 싶으신가요?
[Caraviello]: 카빌 부통령. 대통령님 감사합니다. 팀, 우리가 계획을 봤을 때 포장 도로를 보여줬던 게 기억나요. 마치 패치워크 포장 같았어요. Woburn Street과 Hastings Lane에서 학교까지 포장이 될까요? 모든 교차로가 아닌 하나의 포장에서 멋지고 부드러운 포장을 얻은 다음 거친 부분을 얻은 다음 부드러운 부분으로 이동합니다. 우리가 계획을 봤을 때 그 모습이 그랬던 것으로 기억합니다. 그들은 학교 전체 길이에서 포장 도로를 확보하기 위해 이야기를 나눴습니다.
[McGivern]: 맞습니다. 여전히 그렇습니다. 모두가 RFP를 위해 포장 도로를 교환했다는 사실을 알고 있습니다. 우리는 횡단보도 안전을 높이기 위해 안전한 학교 경로에 훨씬 더 적합하다고 느꼈습니다. 그래서 우리는 돈을 포장 도로에서 프로젝트 RFP로 옮겼습니다. 그래서 우리는 프로젝트에 의해 자금을 지원받는 프로젝트를 수행합니다. 당신 말이 맞습니다. 교차로는 재포장되고 있으며 교차로 사이가 아닙니다. 그래서 우리는 교차로 사이에서 무엇을 해야 할지 탐구하고 있습니다. 그리고 아시다시피 아직 해결책이 없습니다. 하지만 공사가 시작될 때쯤이면 해결책을 찾을 생각입니다. 그러니 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 글쎄요, 저도 그런 걸 원하지는 않는 것 같아요. 나는 멋진 새 교차로를 원하지 않습니다.
[Caraviello]: 그리고 내 말은, 우리는 아마도 다음을 보고 있을 것입니다. 20야드의 30야드 포장, 그 몇 개의 거리 사이에 추가 포장이 있습니다. 그곳의 포장 기계가 갈지 않는 동안 그것은 우리에게 합당할 것입니다. 그들은 중간에 있는 작은 부분을 열어 두지 않고 끝까지 갈아냅니다. 아시다시피 High Street은 수년 동안 급여를 받지 못했다고 합니다. 그리고 보시면 아시겠지만 하이 스트리트의 여러 지역에 있는 구불구불한 언덕에 마모 흔적이 생기기 시작했습니다. 그래서 다시 한 번, 나는 그것이 신중한 일이라고 생각합니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 저는 올해가 물건을 살 돈을 찾는 데 힘든 한 해가 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그 점까지 고려한다면 도움이 될 것 같아요.
[McGivern]: 네, 우리는 사무실에서 그것에 대해 많이 이야기하고 그것이 옳다고 생각하는 절충안이었습니다. 하지만 지금은 포장 도로에 약간의 틈이 있어서 이를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 감사합니다.
[Falco]: 고마워요, 팀. 감사합니다, 카라비엘로 의원님. 잠시만 기다려 주세요, Hurtubise 시 서기관님, 우리 교통 엔지니어로부터 메시지를 받으셨을 것 같습니다. 그걸 읽어주실 수 있나요?
[Hurtubise]: 응, 물론이지. 그는 이미 승인된 것 이상으로 자전거 도로를 확장하는 데 다음 단계, 정보 지점, 교통위원회가 포함될 것이라고 말했습니다. 좋아요. 감사합니다.
[Falco]: 기사님.
[Knight]: 대통령님, 제 동료들로부터 들은 바에 따르면 이 문제는 투표를 위한 준비가 되어 있고 논문 승인을 위해 움직일 것 같습니다. 두 번째 대통령님.
[Marks]: 좋아요. 대통령 각하, 우리는 좀 가질 수 있습니다 말하기를 좋아하는 주민들. 예.
[Falco]: 지금 당장 그들을 방문하겠습니다. 어, 그럼 어디 보자. 얘기하고 싶은 분 계시나요? 예. 어, 바로 여기요. 가능하다면 기록을 위해 눌러주세요.
[Pasatempo]: 예. 안녕하세요. 안녕. 저는 Camille Pasatempo이고 Three 60 High Street에 살고 있습니다. 그래서 이것은, 음, 제 생활에 영향을 미치고 있어요. 음, 주차가 나에게 많은 영향을 미칠 것입니다. 아래층에 거주하는 세입자가 있습니다. 80세의 세입자가 있는데, 이는 그녀가 바쁜 시간에 길을 건너 집에 가려면 길 건너편에 짐을 꾸려야 한다는 것을 의미합니다. 그녀가 집에 들어오도록. 밤 10시 30분까지 일하는 세입자가 두 명 더 있어요. 그리고 다시 말하지만, 길 건너편에 주차하고 자신의 집으로 오도록 하는 것입니다. Mystic이나 Auburn의 골목길에는 주차 공간이 없습니다. 내 진입로에는 이미 6대의 차가 주차되어 있습니다. 그래서 이것은 나와 내 삶의 방식에 영향을 미칠 것입니다. 저는 평생 이곳에서 살았고 제 말을 믿으세요. 하이 스트리트는 매우 위험하다는 걸 압니다. 내 여동생은 50년 전 시내 중심가에서 차에 치였습니다. 저는 이곳에서 아이들을 키웠지만 시에서 주차 공간을 빼앗는 방식이 마음에 들지 않았습니다. 우리는 말 그대로 통지를 받았습니다. 이것은 교통 위원회가 투표를 하기 2주 전에 통지였습니다. 2주가 있었는데 무슨 일이 일어나고 있는지 몰랐습니다. 그들은 투표를 했고, 화요일 오후 2시에 회의를 가졌습니다. 그래서 당연히 많은 사람들이 참석하지 못했습니다. 우리가 갔더니 20분 만에 주차 공간이 없어졌습니다. 내 말은, 우리가 이 프로젝트에 대해 통보를 받은 것 같지 않다는 것입니다. 우리는 이 프로젝트에 대해 전혀 몰랐습니다. 그리고 여러분, 정말 대단합니다. 내 말은, 아이가 시내 중심가에서 자전거를 타고 학교에 가길 원한다는 거죠. 안전한 학교가 아닐까 싶습니다. 그리고 Mike와 Marks 의원님, 도움이 될 야간 주차를 추천해 주셔서 감사합니다. 정말 그럴 거예요. 하지만 19개 지점을 없애면 우리와 거리에 있는 많은 사람들에게 큰 영향을 미칠 것입니다. 그리고 저는 엔지니어 부서에서 설문 조사를 했다고 알고 있는데, 바로 여기에 있습니다. 그들은 일주일 동안 1월의 주차 상황과 길 건너편에 주차 공간이 많다는 것을 살펴보았으나 여름철에는 고려하지 않았습니다. 사람들은 통근 열차로 걸어가거나 보스턴으로 가는 고속버스를 타기 위해 여기에 주차합니다. 왜냐하면 이런 일이 일어나기 때문입니다. 그 주차 공간이 사라집니다. 따라서 이 프로젝트가 진행되면 High Street에서 문제가 발생할 것입니다. 이것이 제가 말하고 싶은 전부입니다. 들어주셔서 감사합니다.
[Falco]: 매우 감사합니다. 어디 보자, 또 누가 말하고 싶어했지?
[Hurtubise]: 말하고 싶으시면 손을 들어주세요. 그러면 제가... 아, 네. 가능하다면 기록을 위해 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[Summers]: 물론이죠. Patti Summers는 Medford의 304 High Street입니다. 감사합니다. 나는 Camille Pasatempo와 매우 유사한 이야기를 하고 싶었습니다. 저는 여기에 25~26년 동안 있었어요. 그리고 저는 주로 진입로에 주차합니다. 하지만 일주일에 이틀 정도는 제가 돌봐야 할 휠체어를 타시는 어머니가 계십니다. 그래서 나는 그녀를 내 진입로에서 끌어올릴 수 있어야 합니다. 여기서 그녀를 보도로 데리고 나온 다음 그녀를 내 마당 뒤쪽으로 데려갈 수 있어야 합니다. 음, 그 사람도 치매에 걸렸어요. 그래서 그녀는 내가 당신을 여기로 데려가서 번화가 반대편으로 데려가겠다고 말하는 것을 이해하지 못합니다. 그래서 주차에 관한 한 나에게 문제가됩니다. 하지만 솔직하게 말씀드리고 싶은 것은 여기서 25년 동안 살았기 때문에 음, 저는 항상 집에서 일하고 15년 동안 집 바로 앞에 사무실을 두었습니다. 내 아이들은 이제 다 컸기 때문에 내 아이들에 관한 한 괜찮다고 생각합니다. 하지만 솔직히 그렇게 생각하는 부모나 어른, 도시 사람 중 이 4블록 자전거가 레인은 어린이에게는 스마트하고 어린이에게는 안전합니다. 당신은 확실히 착각하고 있습니다. 우리 집 앞에 있는 T사인이 몇 번이나 무너졌는지 모릅니다. 앞에 나무가 몇 번이나, 우리 집 앞에 나무가 너무 많아서 도시에서 나무 교체를 중단했습니다. 나는 이곳에서 몇 년 동안 나무가 없는 유일한 집이에요. 의원 마크가 100% 정확합니다. 이는 어린이에게 안전하지 않습니다. 내 아이들은 다 컸기 때문에 내 아이들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 저는 120만 달러가 시에 큰 돈이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 여기서 말씀드리지만, 여기서 밖에서 살해된 첫 아이에게는 120만 달러가 소요될 것입니다. 여기 이 교차로가 있는데, 범프 아웃이 도움이 될 거라고 생각할 수도 있을 것 같아요. 그것은 현명한 결정이 아닙니다. 그것은 단지 내 의견일 뿐입니다. 하지만 저는 이곳에 20여년 동안 있었고 이곳의 교통 상황이 어떤지 알고 있습니다. 그것은 현명하지 않습니다. 그리고 브룩스 학교에서 자전거를 탔는데 차선이 우리 집 앞에 멈추는 아이를 어떻게 하시겠습니까? 그리고 그들은 아, 내가 책을 잊어버렸는지, 아니면 무엇이든 잊어버렸는지 깨닫습니다. 그런 다음 그들은 자전거를 타고 학교로 돌아가기 위해 같은 자전거 도로에 있는 다른 아이들을 지나쳐야 합니까? 그 어느 것도 말이 되지 않습니다. 나는 그것이 많은 돈이라는 것을 이해하고, 정말로 그렇습니다. 그리고 시에서 그것을 사용할 수 있다고 확신합니다. 그러나 그것이 정말로 아이들의 안전과 관련이 있다면 뭔가 더 똑똑한 것이 있어야 할 것 같습니다. 그건 아닌 것 같아요. 모르겠어요. 현명하지 못한 것 같아요. 현명한 일입니다. 그리고 이 문제에 대해 진지하게 생각해 주시고 그것이 정말로 사람들이 동의해야 할 것인지를 알려 주신 Marks 의원님께 감사드립니다.
[Falco]: 감사합니다. 감사합니다. 다른 질문이나 의견이 있으신가요? 좋아요. 기록을 위해 이름과 주소를 남겨주세요.
[Brown]: 안녕하세요, 제 이름은 수 브라운입니다. 저는 Medford의 127 Pine Ridge Road에 있습니다. 저는 단지 이 프로젝트를 지지하는 말을 하고 싶었을 뿐입니다. Medford가 안전한 거리 프로그램을 채택하는 것이 중요합니다. 이것이 완벽한 해결책이 될 수는 없을지 모르지만, 제가 그 지역에서 이야기를 나눈 사람들과 제 자신의 믿음은 이것이 교통 안정을 증가시킬 것이며 우리가 이 도시에서 취해야 할 방향을 개선하기 위해 취해야 할 방향의 한 단계라는 것입니다. 모두를 위한 거리. 감사합니다. 매우 감사합니다.
[Falco]: 다른 사람도 얘기하고 싶나요? 질문입니다, 대통령님. 두 번째 페이지를 확인해 보세요. 다른 사람을 볼 수 있나요? 어디 보자, 이메일 받은 적 있어?
[Hurtubise]: 이번 주말에 회장님 부부가 오셨는데 바로 의회에 가서 저에게 복사를 하신 적이 없습니다. 오늘은 아무 일도 없었어요. 아무것도 아님. 회의가 시작된 이후로 아무것도 없었습니다.
[Falco]: 좋아요. 감사합니다. 한 사람의 이름과 주소가 기록되어 있습니다.
[White]: 안녕하세요, 제 이름은 엘리자베스 화이트입니다. 저는 280 High Street에 살고 있습니다. 저는 사실 그 부모입니다. 2013년에 처음으로 보조금을 신청했습니다. 그리고 저는 다행히도 프로젝트의 가장 바깥쪽 가장자리에 살고 있으며 그 혜택을 누릴 것입니다. 이런 일이 일어나게 되어 정말 기쁘고 자전거 도로 확장을 제안한 Marks 의원에게 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 정말 환상적인 아이디어인 것 같아요. 여러분의 지원에 진심으로 감사드립니다. 감사합니다.
[Falco]: 좋아요, 그럼 먼저 B 용지를 가져가겠습니다. B 페이퍼는 Marks 의원이 제안했는데, 그것은 자전거 도로를 확장하는 것이었습니다. 그리고 그것은 의원님이 지지했고, 그것은 Scarpelli 의원이 지지했습니다. 그래서 B 논문에는 Scarpelli 의원이 재청한 Marks 의원의 발의안이 있습니다. 점원님, 출석부에 전화해주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령.
[Falco]: 예.
[Hurtubise]: 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예, 긍정 70, 부정 동의 0이 통과되었습니다. 주요 신문에서 Bears 의원이 재촉한 Knight 의원의 발의에 대해 살펴보겠습니다. 카터 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예, 찬성 70, 반대 0이면 동의안이 통과됩니다.
[Bears]: 대통령 각하, 우리가 정지 상태에 있는 동안 서류 20-354를 무효화하도록 발의해 주십시오.
[Falco]: 우리는 종이 20-354를 폐기하기 위해 정지 상태에 있습니다. 20-354는 메드퍼드 시의회에서 해결된 맥주 협의회에서 시 행정부가 주민들이 자격 요건을 적용할 수 있는 방법과 사용 가능한 서비스에 대한 정보를 포함하여 임대 지원 프로그램에 대한 업데이트를 제공한다는 내용을 제안했습니다. 맥주 협의회.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 저는 Hunt 이사가 통화 중이라는 것을 알고 있으므로 이 임대 지원 프로그램인 CPA를 통해 시작할 수 있었습니다. ABCD Malden을 통해 진행되었으며 Housing Families도 일부 정보를 제공하고 있습니다. 그래서 헌트 국장님이 좀 더 많은 정보를 제공해 주실 수 있지 않을까 싶었어요.
[Hurtubise]: 좋아요.
[Hunt]: 좋은 저녁이에요. 알리샤 헌트(Alicia Hunt)와 이사, 지역사회 개발 담당 이사 대행. 그리고 분명히 말씀드리자면, 이 프로그램은 올해 지역사회 보존 연합 자금을 통해 자금을 지원받았고, 우리도 제공했고, 그들은 시의회 자금을 통해 ABCD에 제공했습니다. 이미 주민들을 위한 임대 프로그램을 관리하고 있는 조직입니다. 그리고 화면에 정보를 매우 빠르게 불러올 것입니다. 죄송합니다. 이렇게 할 줄은 몰랐습니다. 하지만 실제로 배포할 수 있는 전단지가 있어서 화면에 전화번호를 표시할 수 있습니다. 누군가 ABCD에 연락해야 한다면, 임대 지원을 위해. 또한 앞서 언급한 것처럼 주택 가족에게 연락하여 무료 법률 지원을 받을 수도 있습니다.
[Marks]: 단지 정보의 요점입니다. 정보 포인트, 의원 마크. 이 정보를 정부 채널과 커뮤니티 액세스에 올릴 수 있습니까? 아니면 이미 있습니까?
[Hunt]: 그것이 어디에 유포되고 있는지 정확히 알 수는 없지만, 이번 회의 후에 반드시 패트릭 고든(Patrick Gordon)에게 보내서 커뮤니티 액세스 채널에 공유하고 거기에 PSA로 게시할 것입니다.
[Falco]: 감사합니다. 그게 다야, 마크. 그 점을 언급해 주셔서 감사합니다. 그것은 좋은 생각입니다.
[Hunt]: 네, 시 웹사이트에 있어요. 지금 화면에 표시할 수 있도록 화면 공유를 요청했습니다.
[Hurtubise]: 좋아요. 간다.
[Hunt]: 공유하다. 이것이 전단지이고 우리는 그것을 거기로 가져갈 것입니다. 그리고 여기에 전화번호와 이메일 주소가 있으니 읽어보겠습니다. 전화번호는 617-348-6347입니다. 그것은 abcd 주택을 위한 것이며 Boston abcd.org에 주택 이메일 주소도 있습니다. 그것은 긴급 임대 지원을 위한 것입니다. 그런 다음 아주 빠르게 여러분과 공유하겠습니다. 합법적인 프로보노가 있습니다. 따라서 집주인이 귀하를 위협하거나 주택 상황에 대한 법적 지원이 필요하다고 생각하는 경우 주택 가족에게 전화할 수 있습니다. 그리고 이것은 주택 문제와 관련하여 무료 법률 지원을 위해 메드포드 시에서 자금을 지원하는 프로그램입니다. 그리고 그 전화번호는 781-322-4111입니다. 9 1 1 9 확장 1 4 6 이 것도 배포됩니다. 그리고 Zoom On을 통한 주택설명회가 진행될 예정입니다. 5월 21일 오후 6시 30분 이것은 바로 이 전단지가 지난 24시간 동안 배포되기 시작한 것입니다. 음, 이것은 공개 공개 줌 회의입니다. 우리는 이러한 다양한 프로그램과 이용 가능한 자원에 대해 발표할 것입니다. 그리고 나는 그것이 Roberta에 의해 조직되고 있다고 말하고 싶습니다. 나는 그녀가 준비하기 위해 열심히 노력해 왔다고 말한 프로그램에 대한 공로를 인정하고 싶지 않습니다. 그럼 거기에 다른 점이 있었나요? 내가 의원 곰을 때리길 바랐나요?
[Bears]: 아뇨, 고마워요, 알리시아. 자리를 뜨게 해서 미안해요. 아까 로베르타 카메론을 데리고 있었던 건 알지만, 내 생각엔 그녀가 내려야 했던 것 같아요. 그 일을 맡아주셔서 정말 감사드립니다.
[Hunt]: 괜찮아요.
[Caraviello]: 카라비엘로 부통령. 감사합니다, 대통령님. 앨리샤, 그게 가족들에게 나가는 유일한 광고인가요?
[Hunt]: 그래서 전단지가 나갔고 페이스북을 통해 배포했다고 말씀드리고 싶습니다. 우리는 그것을 여러 이메일 목록으로 보냈습니다. 시의 커뮤니케이션 책임자인 Jackie Peaks는 봉사 활동에 대해 강조했습니다. 그래서 나는 그녀가 그것을 보낸 곳이 어디인지 확신하지 못합니다. 시의 모든 긴급 상황에 대한 코로나19 웹페이지에 있습니다. 숙소 정보도 나와 있어요.
[Caraviello]: 글쎄요, 기억하시겠지만 ABCD의 이사는 일반적으로 마케팅을 하지 않으며 실제로 Method 거주자를 대상으로 하지 않는다고 말했습니다. 그래서 제가 걱정하는 부분은 Method 주민들이 자신들이 이용할 수 있는 것이 무엇인지 확실히 알 수 있도록 하는 것이었습니다. 내 말은, 그 전단지만으로는 사람들에게 알리기에 충분하지 않을 수도 있다는 것입니다. 아마도 채널 3에 좀 더 자주 방송되어야 할 것 같습니다. 아마도 그들은 Mystic Avenue와 St. Louis에 있는 푸드뱅크에 있어야 할 것 같습니다. 라파엘로와 성공회 그리고 다른 교회, 하이 스트리트에 있는 유니테리언 교회. 그 곳에는 도움이 필요한 사람들이 있습니다. 그러니 다시 말하지만, 아무데도 가지 않는 전단지를 보내는 것만으로는 답이 아닙니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 Medford의 사람들이 CPA 자금 지원의 혜택을 받고 있는지 확인하고 싶습니다. 통화가 있었나요? 재키, 대답해줄 수 있어? 이 프로그램에 관해 아직 전화가 없나요?
[Peaks]: 고마워요, 제 말 들려요? 예. 그렇군요, 알아봐주셔서 감사합니다. 아직 전화가 없습니다. 나는 메모를 하고 있으며 오늘 나에게 나온 전단지 중 일부에 대해 더 많은 것을 게시하는 것이 내일 내 계획에 있습니다. 해당 내용은 당사 웹사이트에 게시되어 있습니다. 하지만 앞으로 몇 주 안에 이 프로그램과 기타 예정된 프로그램에 대한 문의에 대해 내부적으로 문제를 제기할 것입니다.
[Caraviello]: 그러니까, 3주가 지났는데 아직 전화도 안 받았어요. 그래서 그런 점이 좀 마음에 걸리네요.
[Hunt]: 분명히 말씀드리지만, 우리가 광고하는 것은 도시의 어느 누구도 아닌 ABCD라고 부르라는 것입니다. 따라서 광고가 효과가 있으면 나나 Jackie에게 도달하지 않고 실제로 ABCD로 바로 이동하게 됩니다. 우리는 지난 3주 동안 지역사회 개발 사무국으로 주택 문제에 관한 수많은 전화를 받았습니다. 그리고 우리 행정 보조원인 Lorena는 그들에게 그들의 문제가 무엇인지 이야기한 다음 적절하게 ABCD 및 Housing Families에 소개했습니다.
[Caraviello]: 대통령 각하, 이 날짜를 기준으로 감리교 주민들로부터 얼마나 많은 전화를 받았는지 알아보기 위해 ABCD로부터 보고서를 받도록 이 내용을 수정할 수 있다면 좋겠습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 다른 도시 주민들이 아닌 우리 주민들이 이 혜택을 누리고 있는지 확인하고 싶습니다.
[Hunt]: 네, 일단 얘기해 보겠습니다. ABCD와 협력하고 있는 직원에게 이에 관해 연락하도록 요청하겠습니다.
[Knight]: 감사합니다.
[Falco]: 카라비엘로 부통령님, 감사합니다. 의회에서 다른 질문은 없나요? 기사님? 아니요, 괜찮아요.
[Knight]: 지금은 연결이 불안정합니다, 대통령 각하.
[Falco]: 좋아요. 다른 질문 있으신 분 계신가요?
[Knight]: 동의서를 접수하고 파일에 보관합니다.
[Marks]: 몇 가지 수정 사항이 있어 승인을 위해 이동합니다.
[Falco]: Hernebies 서기님, 이것에 대한 이메일은 없나요?
[Hurtubise]: 이 주제에 관한 이메일은 없습니다, 대통령 각하.
[Falco]: 매우 감사합니다. 부통령 Caraviello가 수정한 맥주 위원회의 발의에 대해 다음의 지지를 얻었습니까? 둘째, 대통령님. 두 번째는 부통령 Caraviello입니다. Hernebies 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님?
[Falco]: 예.
[Hurtubise]: 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예, 긍정이 있고 부정이 0이면 동의안이 통과됩니다. Scarpelli 의원의 발의에 따라 Knight 의원은 정규 업무 순서로 되돌리도록 재촉했습니다. Hurtubise 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 의원님?
[Falco]: 예. 긍정은 7, 부정은 0입니다. 모션이 통과되었습니다. 이제 정상적인 업무 순서로 돌아가겠습니다. 동의, 명령 및 결의안. Knight 의원과 Caraviello 부통령이 제안한 20-344. 메드퍼드시에서 경험이 승인되는지 여부에 대해 지역 항소 법원의 최근 회의에서 문제가 제기되었습니다. 그리고 2016년 7월 19일에 메드퍼드 시의회는 문서 166-586을 승인했습니다. Medford시에서 사용 변형이 허용되는지 여부에 대해 시 변호사에게 서면 법적 의견을 요청했습니다. 그리고 2016년 8월 12일에 시 변호사는 요청된 법적 의견을 시의회에 제공했으며, 시의회에서는 메드포드 시에서 사용 차이가 승인되었다고 결정했습니다. 반면에, 이 의견은 어떤 법적 형태의 어떤 단체에서도 이의를 제기하지 않았습니다. 반면 메드퍼드 시의회는 논문 1-7을 승인하지 못했습니다. 18-354는 메드포드 시에서 사용 차이의 승인 취소를 모색하고 있으며 2018년 4월 24일 메드포드 시의회는 승인했습니다. 18-376은 최고 다수 출석 투표에서 시 변호사의 의견을 채택하고 그의 의견을 반영하기 위해 성문화된 조례를 개정할 수 있는 권한을 부여할 것을 요구했습니다. 그리고 메드포드 시의 메드포드 시의회는 지역 구획법의 통과를 책임지는 유일한 권한을 지닌 메드포드 시의 입법 기관이지만, 메드포드 시의회는 다음과 같이 요청합니다. 시 변호사 Scanlon은 변호사의 의견 사본과 재량에 따라 필요하다고 판단되는 기타 문서를 구역 항소위원회에 전달합니다. 그리고 시 서기관이 서류 16-856, 17-007, 18-354 및 18-376의 사본을 구역 항소 위원회에 제공하도록 추가로 결정하십시오. 우리는 또한 메드퍼드 시의회가 구역 항소 위원회가 호명 투표를 통해 다음 사항을 인정하고 확인하도록 각각 요청하기로 결정했습니다. 첫째, 구역 항소 위원회는 2016년 8월 12일에 Medford 시에서 용도 변경이 허용된다는 시 변호사의 의견 사본을 제공받았습니다. 두 번째, 구역 항소위원회에 의회 서류가 제공되었습니다. 16-856, 17-007, 18-354 및 18-376. 세 번째, 지역제 항소위원회는 메드포드 시의회가 지역 지역제 법률 통과에 책임이 있는 유일한 권한을 지닌 메드포드시의 입법 기관임을 인정합니다. 넷째, 지역제 항소위원회는 메드포드 시에서 사용 차이가 승인되었는지 여부에 관한 문제가 해결되었음을 인정합니다. 2016년 8월 12일 법적 의견 및 위원회 문서 18-376의 통과를 통해. 다섯 번째, 구역 항소위원회는 Medford 시에서 사용 변경이 승인되었음을 인정합니다. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 그리고 설명된 매우 긴 역사를 살펴봐주셔서 감사합니다. Caraviello 의원과 제가 함께 만든 결의안입니다. 결국, 여기 우리 커뮤니티에서는 사용 차이를 허용한 오랜 역사가 있었기 때문에 오랜 결의였습니다. 그리고 이력을 보시면, 대통령 각하, 2016년에 변호사에게 의견을 요청한 것을 보실 수 있습니다. 변호사는 Medford시에서 사용 변경이 승인되었다는 의견을 제시했습니다. 2017년에 우리는 제안을 했습니다. 이는 Medford 시의 사용 차이를 승인 취소하기 위해 의원이 만든 것입니다. 실제로 Medford 시에서 사용 변경이 승인되지 않은 경우 시의원이 2017년에 승인 취소를 요청하는 서류를 제출할 필요가 없습니다. 2018년에 대통령님, 한 의원이 사용 차이를 승인 취소하기 위해 의회에 또 다른 서류를 제안했습니다. 이번에도 이 논문은 통과되지 못했습니다. Medford 시에 사용 차이가 존재하지 않는 경우, 입법 기관이 Medford 시의 사용 차이를 승인 취소하는 제안을 제출할 필요가 없습니다. 대통령님, 그러면 우리는 Medford 시에서 변형 사용이 허용되고 승인된다는 2016년 8월 12일 시 변호사의 의견을 채택하여 최고 다수결로 통과된 출석 투표를 받았습니다. 변호사의 의견은 계속해서 메드포드 시의 성문화된 조례는 그러한 것을 반영하지 않는다고 말했습니다. Scribner의 오류가 발생했으며 해결 방법을 통과하여 이 Scribner의 오류를 수정할 수 있습니다. 시의회는 시 변호사의 의견을 채택하고 이를 반영하기 위해 성문화된 조례를 개정할 것을 요구하는 문서 18376을 통과시켰습니다. 사용 차이를 허용하는 것은 Medford 시의 오랜 정책이었습니다, 대통령님. 이는 이 공동체의 입법부인 의회가 수립한 공공 정책입니다. 공공 정책을 수립하는 것이 아니라 이를 실행하는 것이 이 공동체의 이사회와 위원회의 임무입니다. 구역 항소위원회 신청자에게 차이 사용이 금지된다는 부정확한 정보가 전달되었을 때, 분명히 허용된 경우, 변호사의 의견, 법적 문제의 부재, 지역사회 입법 기관의 조치에 의해 뒷받침되는 이러한 무책임한 행동은 도시를 취약성과 책임에 노출시킵니다. 구역 항소위원회의 신청자는 의견을 청취할 권리가 있습니다. 구역 항소위원회에는 용도 변경을 요청하는 신청자가 있습니다. 지역항소위원회는 다음과 같은 문제를 제기하고 있습니다. Medford 시에는 용도 차이가 있습니까? 해당 질문에 대한 답변이 완료되었습니다. 이에 대한 답변은 이미 이루어졌으며 오랜 시간에 걸쳐 테스트를 거쳤습니다, 대통령 각하. 구역 항소위원회는 지금 이 문제를 검토하고, 시 변호사의 의견을 재확인하거나 이에 이의를 제기할 수 있는 위치에 있습니다. 그러나 구역 위원회에 신청한 신청자는 용도 변경을 발행할 권한이 없습니다. Medford 시에서는 승인되지 않았습니다. 입법 기록이 그러한 사실을 분명히 나타내는 경우. 따라서 대통령님, 저는 의회 동료들에게 이전처럼 이 결의안을 지지해 줄 것을 요청합니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 이곳에서 열심히 일해주신 동료 의원님께 감사드립니다. 나는 그에게 동의합니다. 이것은 오랜 질문입니다. 허용되건 허용되지 않건 앞뒤로 왔다 갔다 합니다. 내 생각엔 그렇다고 말하는 문서가 있는 것 같아요. 그리고 누군가가 법정에서 이 문제에 대해 이의를 제기하고 싶다면 이제 그렇게 해야 할 때라고 생각합니다. 그 외에는 서류작업이 그 자체로 중요하다고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 거기서부터 나아가야 한다고 생각합니다.
[Hurtubise]: 카라비엘로 부통령님, 감사합니다. 의회에서 다른 질문은 없나요? 댓글?
[Marks]: 네, 마크스 의원님. 감사합니다, 대통령님. 나는 이 의도를 이해할 수 있다. 그러나 오랜 역사에 대해 언급된 것만큼 명확하지는 않습니다. 왜냐하면 지난 20년 동안, 적어도 15년 또는 16년 동안은 구역 항소 위원회에서 용도 차이를 발행하지 않았기 때문입니다. 그리고 그것은 아주 최근의 일이었습니다. 구역 항소위원회가 힘을 발휘하고 사용 차이를 발표하기 시작했습니다. 또한 이에 대해 항소한 적이 없으며, 어떤 기관이나 단체도 이에 대해 항소한 적이 없다고 밝혔습니다. 2016년에 Method 시의회 의장은 우리 구역 항소위원회를 고소했습니다. 그리고 소송의 한 부분은 투표위원회가 너무 많은 변형을 제공했으며 또한 Medford시에서는 변형 사용이 승인되지 않았다는 것입니다. 이는 메드포드 시의회가 만장일치로 투표한 결과입니다. 우리를 대표할 구역 지정 변호사를 고용한 후. 그래서 2016년 6월 초에 우리는 시의회에서 구역위원회가 용도에 차이를 두는 것은 불법이라고 말한 것으로 기록되었습니다. 따라서 명시된 것만큼 명확하지 않습니다. 대통령 각하, 제 희망은 우리가 방금 전체 위원회에서 말씀드린 것처럼 진행하고 성문화하기 시작할 때 이러한 문제를 한 번에 하나씩 다루게 되는 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해 지금 성급하게 판단하지 마세요. 요청되는 것은 메드포드 시의회가 구역 지정 규정 및 규칙에 명시해야 하는 일을 실제로 수행할 수 있는 권한을 임명된 위원회에 부여하고 임명된 위원회에 권한을 부여하는 것입니다. 갈 보드와 잠재적으로 집 두 채를 주거 지역에서 상업 지역이나 산업 지역으로 옮기고 권한을 부여하세요. 저는 그렇게 하고 싶지 않습니다, 대통령 각하. 저는 개인적으로 그렇게 하고 싶지 않습니다. 저는 의회가 앉아서 사려 깊은 구역 계획을 수립해야 한다고 생각합니다, 대통령 각하. 그리고 우리는 그 책임을 구역 항소위원회에 넘기지 말고 지시하는 사람이 되어야 합니다. 그래서 이것은 실제로 메드포드 시의회에 의해 도전을 받았습니다. 말한 것처럼 명확하지 않습니다. 어, 어, 시 변호사가 의견을 내놨다는 거 아시죠 어, 훌륭하네요 어 대통령 각하 저도 그것이 약 18년 전에 투표용지 질문이었고 그것은 어 현재 투표용지의 일부인 각주의 일부라는 말을 들었습니다. 거기에 각주를 붙이는 우리 조례와 음 할 말이 많습니다, 대통령 각하. 그리고 개인적으로는 성문화를 거쳐야 한다고 생각합니다. 대통령님, 지금 이 시점에서 단순히 무작정 반응하기보다는 이 점을 살펴보고 신중한 절차를 밟아야 합니다. 우리는 이렇게 오래 기다렸습니다, 대통령 각하. 우리 구역 내에는 서로 다른 언어를 반영하는 두 개의 섹션이 있기 때문에 누구와 이야기하든 모호함은 수년 동안 존재해 왔습니다. 그리고 바로 여기에 문제가 있습니다. 그리고 이 문제를 해결해야 합니까? 전적으로. 이것이 해결 방법입니까? 저는 이에 동의하지 않습니다, 대통령 각하. 그리고 저는 개인적으로 시의회가 2016년에 어떤 이유가 있는 입장을 취했다고 생각합니다. 그리고 그 이유 중 하나는 이웃을 보호하기 위한 것이었습니다, 대통령 각하. 그리고 당시 우리는 구역 항소위원회가 조치를 취하고 용도 변경을 수행할 권한이 없다고 느꼈습니다. 저는 아직도 그렇게 생각하고 있습니다, 대통령 각하. 그리고 결국, 메드퍼드 시의회가 그 일을 해야 하는 임명된 위원회에 그 권한을 부여하는 것을 지지하지 않을 때가 오면 그것이 제가 투표할 것입니다, 대통령님. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 마크스 의원님. 의원 기사와 의원 곰이 있습니다.
[Knight]: 네, 대통령님, 결국에는 시 변호사가 의견을 제시했습니다. 의견은 변함이 없었습니다. 2018년에 본 위원회는 최고 다수결로 해당 변호사의 의견을 채택했습니다. 2016년 소송을 돌이켜보면, 우리가 말하지 못하고 있는 것 중 하나가 바로 우리가 판사에 의해 적격이 없어 법원에서 쫓겨났다는 사실입니다. 문제는 결정된 적이 없습니다. 결정된 일이 아니기 때문에 이의를 제기한 적도 없습니다. 궁극적으로 이 협의회에 제기된 질문은 우리가 채택했는가 하는 것입니다. 시는 그가 수행한 연구를 바탕으로 그의 의견을 구했는데, 이는 용도 차이가 허용된다는 지역 사회의 법이 될 것입니다. 본 협의회는 그 의견을 채택했습니다. 그것이 입법의 역사이다. 구역 항소위원회는 다음 사항을 진행할 권한이 있습니다.
[Hurtubise]: 좋아요.
[Falco]: 레이튼 의원님.
[Knight]: 그것을 바꾸려면 그것을 바꾸는 과정이 있습니다. 문서 17007과 문서 18354가 의회에 제출되었을 때 그들은 실패했습니다. 2016년에는 지역 가로개발에 도전했고, 용도변화에 대한 논의도 있었습니다. 2016년에도 변호사가 의견을 제시했는데, 용도변경이 허용된다고 밝혔습니다. 2017년에는 사용 차이를 승인 취소하는 논문이 제출되었습니다. 2018년에는 사용 차이를 승인 취소하는 논문이 제출되었습니다. 사용 차이가 존재하지 않으면 서류를 제출할 필요가 없습니다. 2018년에 의회는 계속해서 "보세요, 사용 차이가 존재합니다"라고 말했습니다. 이것이 존재한다는 점을 명확히 하는 것이 구역법 시행을 담당하는 입법 기관인 이 기관의 입법 의도입니다. 그리고 우리는 이것을 통과시키고 싶습니다 구역 항소위원회에 대한 설명. 이것이 바로 이 논문입니다. 아시다시피, 시 변호사가 결정했기 때문에 사용 차이가 허용됩니다. 그리고 그게 나라의 법칙이에요.
[Marks]: 의장님, 또한 시의회가 구역 항소위원회를 상대로 이 소송을 제기할 때, 우리는 또한 시 변호사로부터 우리가 시의회로서의 입지를 갖고 있다고 느꼈다는 조언을 받았습니다. 그래서 내 말은, 누구든지 나에게 보여줄 수 있고 이 변화가 일어났을 때 의회에 있었던 사람들과 이야기를 나눈 적이 있다는 것입니다. 그리고 나는 이것이 변경되었는지 확인하도록 누구에게도 요청할 수 없습니다. 따라서 누군가가 나에게 그것을 보여줄 수 있다면, 그리고 내 연구, 내 개인 연구에서 나는 그것을 어디에서도 찾을 수 없습니다. 분을 찾을 수 없습니다. 이것이 언제 바뀌었는지에 대해서는 아무것도 찾을 수 없습니다, 대통령 각하. 그러니까 그냥 내놓는 게 좋은데, 심의회에 논문이 제출됐다는 것 자체가 의미가 없어요. 왜냐하면 그것은 아무 의미가 없기 때문입니다. 사람들은 항상 의회에 서류를 제출합니다. 저는 동의하지 않습니다, 대통령 각하. 실제로는 아무 의미가 없습니다. 동기부여로 가기 때문이죠. Marks 의원이 발언권을 갖고 있습니다. 네, 사람들은 뭔가를 제안합니다, 대통령 각하. 나는 바닥을 가지고 있습니다.
[Knight]: 당신이 핵심입니다.
[Marks]: 대통령 각하, 사람들은 다양한 동기로 물건을 제안합니다. 그리고 나는 그 논문이 언제, 어떤 동기로 제공되었는지 등을 모릅니다. 대통령님, 제가 말씀드릴 수 있는 것은 이것이 메드퍼드 시의회에서 투표로 결정되었음을 보여주는 어디서든 찾을 수 없다는 것입니다. 그리고 현재 구역 설정에는 모호함이 있습니다. 그래서 우리는 시의회로서 이에 도전했습니다. 그리고 저희가 아무런 입장도 없이 돌아왔을 때 2018년 2월 1일에 항소했다는 사실도 잊지 마세요. 시의회는 7명의 의원 모두 만장일치로 토지 법원 결정에 항소하기로 투표했습니다. 그리고 그것은 2016년 7월 Mark Rumley가 사용이 허용된다는 결정을 내린 이후였습니다. 우리는 토지 법원 이후에도 계속해서 전진했습니다. 그리고 다른 이유로 인해 삭제되었습니다. 그러나 우리는 사용 차이가 발행될 수 있다고 믿지 않는다고 말하면서 제안된 내용을 계속 진행했습니다. 그리고 이것이 구역 항소위원회의 정확한 언어입니다. 그래서 우리는 앞으로 나아갔습니다. 그러면 우리는 누구를 믿습니까? 우리 앞에 누구도 투표하지 않은 두 개의 신문을 믿습니까? 2016년과 18년에 소송과 토지법원을 위해 진행된 위원회를 우리는 믿습니까? 내 말은, 우리는 누구를 믿나요? 감사합니다, 마크스 의원님. 기사님?
[Knight]: 대통령님, 제가 사실과 관련하여 꽤 많은 문서를 제출했다고 생각하는데, 그 문서는 행정부에서 제작하고 시의 변호사인 시 변호사가 제작한 것입니다. 결국 사실관계를 바로잡아야 한다고 생각합니다. 의회가 항소한 내용은, 그것은 메드퍼드 시나 다른 곳에 사용 차이가 존재하는지 여부가 아니라 우리가 서 있는지 여부였습니다. 우리가 호소한 것은 우리의 입지 여부였습니다. 그리고 우리는 항소를 거쳐 합의를 협상했습니다. 좋아요. 그래서 궁극적으로 역사가 거기에 있습니다. 입법의 역사는 이 의회의 의도가 무엇인지 명확하게 보여줍니다. 그리고 우리는 시의회가 투표를 하기 훨씬 전에 나온 변호사의 의견을 가지고 있습니다. 그래서 나는 그것을 의회 동료들에게 맡깁니다. 나는 그 질문에 대한 승인을 위해 움직입니다. 대통령님, 저는 이 기관의 입법 역사와 시 변호사의 의견을 바탕으로 구역 항소위원회에 사실을 제시하는 것이 용도 차이에 대한 우리의 입장을 재확인하고 이를 허용하는 것 외에 다른 역할을 한다고 생각하지 않습니다. 앞으로 우리 모두가 구역법의 의도에 맞춰 협력할 수 있도록 우리가 어디에 서 있는지 알고 있습니다.
[Falco]: 그리고 그 결정은 - 정보요약입니다, 대통령 각하.
[Marks]: 정보 포인트, 의원 마크. 사용 차이에 대한 우리의 입장은 무엇입니까? 투표 18376에 따라. 대통령 각하, 두 명의 새로운 의원이 생겼습니다. 우리는 두 명의 새로운 의원이 있습니다, 대통령님. 나 자신은 그것을 지지하지 않는다. 그래서 그 사람이 무슨 말을 하는지 모르겠어요. 아마도 그는 20년 전 그 자리에 있었던 의원들을 언급하고 있는 것 같습니다. 하지만 제가 현재 서 있는 곳은 그곳이 아닙니다.
[Knight]: 사실, 명확히 하자면, 의장님, 저는 출석 투표를 통해 서류 18376에 채택된 의회 투표를 언급하고 있는데, 이 투표는 압도적인 찬성으로 통과되었습니다. 아시다시피, 법안이 통과되었고, 이 기구는 결의안을 통과시켰습니다. 그 결의안은 변호사의 의견을 재확인하고 우리 조례의 성문화된 버전에 있는 서기를 수정했습니다. 내 말은, 그보다 얼마나 더 간단해야 하는지 모르겠습니다. 음, 그런 행동이 일어났어요. 취소되지 않았습니다. 해당 작업은 취소되지 않았습니다. 그래서 의회에서 교체가 발생했기 때문입니다. 작업이 취소되었다는 의미는 아닙니다. 그것은 마치 5년 전에 조례를 통과시켰고 몸이 바뀌었기 때문에 그 조례는 더 이상 중요하지 않다고 말하는 것과 같습니다. 그것은 작동하는 방식이 아닙니다. 몸이 행동했고 몸이 그것을 통과했습니다. 그것이 당시의 입법 의도였고, 그것이 바뀔 때까지 계속되어야 합니다.
[Falco]: 의원님 감사합니다. 그래서 발의가 있습니다. 정보 지점 마크 의원 zba는 자율 기관입니다.
[Marks]: 대통령님, 그렇죠? 그것이 정말로 사실이라면, 대통령 각하, 왜 우리는 메핏 시의회로서 그들에게 무엇이든 보내는 것입니까? 그들은 자율적인 기관입니다. 대통령님. 그들은 메핏 시의회에 응답하지 않습니다. 그런데 제 시의회 동료가 말한 것처럼 이것이 그렇게 분명하다면 우리는 왜 그렇게 합니까? 왜 우리가 그들에게 아무 것도 언급해야 합니까?
[Knight]: 구역 항소 위원회는 공공 정책을 만드는 것이 아니라 이를 실행합니다. 메드퍼드 시의회는 공공 정책을 수립하고 수립합니다. 해당 정책은 확립되었으며 구역 항소위원회는 재량권을 행사하고 있습니다. 아니오, 그들이 할 수 없는 신청서를 우리 앞에 제출할 수는 없습니다.
[Marks]: 그럼 위반인가요?
[Knight]: 위반인가요?
[Marks]: 그게 당신이 말하는 것인가요?
[Knight]: 저는 구역 항소 위원회가 입법 기록과 변호사의 의견을 바탕으로 용도 변경을 신청한 개인에 대한 신청서 듣기를 거부함으로써 도시에 책임을 묻는 오류, 즉 판단 오류를 범했다고 생각합니다. 네, 그렇습니다. 나는 그들이 실수를 한 것 같은 느낌이 든다. 이것이 제가 이 결의안을 제시한 이유입니다. 이것이 바로 제가 시간을 들여 입법 역사를 조사하여 이것이 어떻게 진행되었는지 우리 모두가 이해할 수 있도록 한 이유입니다.
[Falco]: 그래서 의회에서 발의안이 발의되었는데 제가 그 발의안에 두 번째 시간이 있나요? 둘째, 대통령님. 두 번째는 Caraviello 부통령, Bears 의원입니다.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 나는 그 모든 입법 역사를 위해 여기에 있지 않았던 것 같아요. 지금 내 유일한 질문인 것 같은데, 좀 더 조사해 보고 싶을 수도 있습니다. 그리고 그렇게 하기 전까지는 이것에 투표할 수 없을 것 같아요. 그러나 의회가 통과되자, 우리가 변호사의 의견을 승인한다는 서류. 이로 인해 조례가 바뀌었고 우리가 갖고 있는 조례와 관련된 문제도 바뀌었나요?
[Knight]: 네, 상황이 명확해졌습니다. 변호사는 2001년 조례를 성문화하는 과정에서 서사 오류가 있었다는 의견을 내놨다. 시 변호사는 자신의 연구 이력이 포함된 2016년 8월 12일 문서를 작성했습니다. 그 역사의 일부는 조례를 성문화하는 데 사용하는 변호사와 MuniCode 회사 간의 이메일 교환입니다. 그리고 해당 이메일을 살펴보면 기록과 앞뒤 내용을 볼 수 있으며 MuniCode는 심지어 오류이며 사용 차이가 허용되며 절대 변경되어서는 안 된다고 말합니다. 따라서 2001년에 작성된 성문화 조례에는 사용 차이와 관련된 Scribner의 오류가 포함되어 있다는 사실을 뒷받침하는 많은 문서가 있습니다. 우리는 설명을 요청했고 그것을 얻었습니다. 우리는 지역사회에서 이 설명을 법으로 채택했습니다.
[Marks]: 정보요점입니다, 대통령님. 무슨 정보요, 마크 의원님? 진흙처럼 맑습니다, 대통령 각하. 그리고 제 시의회 동료가 구역 항소 위원회가 무언가에 투표할 때 판단에 오류가 있었다고 믿었다고 진술한 것은 이것이 얼마나 불분명한지 보여줍니다, 대통령 각하. 왜냐하면 그들은 구역 위원회에서 모두 매우 유능한 사람들이기 때문입니다. 항소. 따라서 명시된 것만큼 명확하지 않습니다. 아시다시피 이건 동료나 이것저것을 상대로 하는 일이 아닙니다.
[Knight]: 저는 단지 확실히 하고 싶습니다. 의원님, 전혀 그런 식으로 받아들이지 않으셨습니다.
[Marks]: 좋아요, 대통령님, 지역 항소위원회가 함께 모여 문제를 논의할 때 용도 차이가 아마도 가장 높은 차이 기준 중 하나라는 점을 확실히 하고 싶습니다. 생각해 보세요. 특정 사이트의 사용을 변경하고 있습니다. 당신은 후퇴를 하고 있지 않고, 높이 제한이나 지형에 관한 어떤 조치도 취하지 않고 있습니다. 속성의 용도를 변경하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 아마도 구역화에서 가장 신성한 부분일 것입니다. 그리고 우리 구역 항소위원회는 귀하가 차이를 주거나 사용할 수 있는지 여부에 관계없이 구역 설정의 해당 측면을 이해하지 못한다면 구역 항소위원회에 참여해서는 안 된다는 점을 이해하지 못한다고 말합니다. 좋은 지적이군요. 아주 좋은 지적이군요. 그러나 요점은 명확하지 않다는 것입니다. 그게 요점입니다. 그래서 나는 동료들에게 경고할 것입니다. 알다시피, 우리는 지금 상황을 변화시키는 과정에 있으며 마침내 몇십 년이 지난 후를 바라보고 있습니다. 이것을 올바르게 해보자. 이것을 올바르게 해보자. 아시다시피 우리 중 일부는 저처럼 의견이 다를 수 있습니다. 감사합니다, 대통령님. 감사합니다, 마츠 의원님.
[Falco]: Bears 의원님, 추가 질문이나 의견이 있으십니까?
[Bears]: 별로 그렇지 않은 것 같아요. 그래서 조례가 잘못되었다는 해명이 있는데, 구역 조례에는 여전히 잘못된 언어가 남아 있습니다. 기본적으로 우리가 있는 곳이 바로 그곳인가요?
[Knight]: 아니요, 그렇지 않습니다. 우리는 실제로 언어를 수정하기 위해 움직였습니다. 그러나 코드화는 2001년에 마지막으로 이루어졌습니다. 불과 한 두 시간 전에 우리가 가졌던 회의를 바탕으로, 이 의회가 앞으로 구역제 개혁을 위해 취할 다음 단계는 재성문화입니다. 그때는 어떻게든 이 오류가 해결될 거라 생각합니다. 그러나 그동안 용도변경을 신청하시는 신청자분들이 계십니다. 그들은 법정에 설 시간이 없습니다. 그들은 청문회를 받을 권리가 있습니다. 거부되든 안 되든, 신청할 수 없고 사건을 제출할 수 없다는 말을 들어서는 안 됩니다. 그들에게 자신의 주장을 발표할 기회가 주어져야 합니다.
[Marks]: 이는 우리가 아니라 구역 항소 위원회에 달려 있습니다.
[Knight]: 글쎄요, 용도 차이를 발행할 권한이 있는지 여부는 구역 항소 위원회에 달려 있습니다. 구역 위원회에서는 입법부가 있는 경우 용도 변경을 발행할 권한이 없다고 말합니다. 우리의 입법 역사와 그들이 해야 할 행위의 의도에 문제가 있기 때문입니다.
[Marks]: 구역 설정에는 두 개의 상충되는 섹션이 있습니다. 제 생각엔 이것이 의회 맥주가 암시하는 것 같아요. 그렇죠?
[Knight]: 문서 1 8 3 7 6에 대한 투표를 통해 우리는 상충되는 두 섹션을 다룬 내용을 다루었고 그의 의견 목록을 채택했습니다. 더 이상 두 개의 충돌하는 섹션이 없습니다.
[Hurtubise]: 우리는 아, 아니, 있어요 나이트 의원님, 더 이상 당신의 말을 들을 수 없습니다. 나이트 의원님, 들리지 않습니다.
[Falco]: 좋아요. 피터스 의원님, 더 궁금한 점이 있으신가요?
[Bears]: 지금은 아닙니다. 감사합니다.
[Falco]: 좋아요. 의회에서 다른 질문은 없나요? 아니요. 좋아요. 일반적인 다른 질문은 없나요? 이에 대해 질문이 있거나 의견을 제시하고 싶은 대중이 있습니까? 좋아요. Hernebies 서기님, 우리가 이 문제에 대해 논의하기 시작한 이후로 이메일을 받으셨나요?
[Hurtubise]: 대통령님, 이 주제에 관한 이메일이 없습니다.
[Falco]: 좋아요, 바닥에서 움직임이 일어나고 있습니다. 그 발의안은 나이트 의원이 발의했고, 부통령 카라비엘로가 이를 재가했습니다. 그 발의에 대해 Hernebies 서기님, 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 아니요. 카라비엘로 부통령. 예. 실례합니다. 예. 감사합니다. 기사님. 예. 의원 마크. 아니요. 모렐 의원. 아니요. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 4개는 긍정, 3개는 부정입니다. 동의가 통과되었습니다. 4표 대 3표입니다. 죄송해요. Knight 의원이 제안한 20-345. 소방서장과 경찰서장은 메드퍼드 시의회에 직위별 최소 안전 인력 요구 사항, 직위별 현재 인력 수준 분석, 현재 공석인 예산 직위 목록을 제공하도록 결의하십시오. . 기사님.
[Knight]: 의장님, 지난 수요일 저녁에 나눈 대화에 따르면 이 지역 사회의 재정적 상황은 암울합니다. 저는 이 지역사회가 직면하고 있는 현재 재정 상황에 대해 가능한 한 최선을 다해 정보를 제공하는 것이 시의원으로서 우리의 의무라고 생각합니다. 우리는 우리의 사적인 외부를 보았습니다. 다음 회계연도에 예상되는 수익 예측을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다. 그 중 하나는 현재 시점에서 800만 달러의 예산 부족입니다. 그래서 대통령 각하, 저는 오늘 저녁 비슷한 주제에 관해 몇 가지 결의안을 내놓았습니다. 그리고 그 역할은 이 의회에 정보를 제공하여 우리가 올해 예산을 통과시킬지 여부와 그 예산이 어떻게 될 것인지에 관해 우리가 내려야 할 정보에 입각한 결정을 내리기 시작할 수 있도록 하는 것입니다. 포함하다. 게다가, 대통령 각하, 우리는 서비스 제공의 특정 측면을 살펴보고 우리에게 중요하고 필수적인 것이 무엇인지 식별해야 합니다. 그리고 저는 우리 모두가 직면한 상황을 고려할 때, 지금 이 어려운 시기에도 우리 공공 안전 요원이 최선을 다하고 있다는 사실에 누구도 흔들리지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 최전선에서 활동한 필수 인력입니다. 그래서 저는 현재 직원 수준이 무엇인지, 예산에 할당된 직원 수준이 무엇인지, 그리고 최소 직원 수준이 우리가 앞으로 나아가고 재정적 어려움에 직면할 때 최선을 다할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 공공 안전 영역에서 가능한 한 많은 자리를 확보하여 앞으로 나아가면서 이 지역 사회의 주민들이 보호된다는 것을 알고 있습니다. 제 생각엔, 우리 모두가 이전에 말했듯이, 이 지역사회에서 선출된 공무원으로서 가장 중요한 우선순위이자 가장 중요한 목표는 우리의 거리와 지역사회가 안전한지 확인하는 것입니다. 없이는 그렇게 할 수 없어 공공 안전 요원. 나는 의회 동료들에게 결과를 지지해 줄 것을 요청합니다.
[Falco]: 의원님 감사합니다. 의원님, 이 모든 것을 한꺼번에 처리하시겠습니까, 아니면 개별적으로 처리하시겠습니까?
[Knight]: 대통령님, 논문 20345, 논문 20346, 논문 20350, 논문 20351은 모두 비슷한 주제이므로 통합할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다.
[Falco]: 좋아요, 그럼 그걸 읽어보겠습니다. 이제 각 결의안을 읽은 다음 이에 대해 투표를 하도록 하겠습니다.
[Knight]: 마지막으로 읽은 논문 20350을 기다려 주시기 바랍니다.
[Falco]: 좋아, 그럼 시의회 밤에 제안된 20346을 메드퍼드 시의회가 DPW 눈과 얼음 계정에 남아 있는 잔액에 대한 업데이트를 요청하도록 결정하도록 합시다. 2-0-351은 8일 의회에서 제안되었습니다. 메드퍼드 시의회는 직위, 부서, 각 직위에 대한 할당 금액 및 각 직위에 대한 계정 번호를 포함하여 20회계연도 예산에서 지원되는 공석 수를 개괄적으로 설명하는 보고서를 시 행정부에 요청하도록 결의합니다. 예산이 지원됩니다. 그리고 8일 의회에서 2-0-350을 제안했습니다. 메드퍼드 시의회가 요청한 대로 해결되도록 하십시오. 2019년 5월 8일 시의회 위원회에서 작성된 세입 예측 발표에 설명된 수치는 전체가 2020년 5월 8일 시의회 위원회이고 시 외부 감사관이 전체를 서면 형식으로 의회에 제공했습니다. 따라서 Knight 의원이 제안한 결의안은 Knight 의원의 재청을 받았습니다.
[Knight]: 지난 수요일 저녁 회의로 돌아가 여기 메드포드 시에서 감사를 담당하는 개인 외부 컨설턴트를 만났을 때 그는 또한 우리에게 몇 가지 수익 예측을 제공했습니다. 그리고 저는 Roselli 씨가 테이블에 가져온 프레젠테이션과 준비 수준에 매우 깊은 인상을 받았습니다. 대통령님, 그날 저녁 제가 얻은 말씀 중 하나는 대통령님이 우리가 다음 달까지 예산 논의를 시작할 수 있다고 확신한다는 것이었습니다. 6월 1일, 6월 30일까지 예산을 확정하세요. 그는 우리에게 매우 보수적인 수익 예측을 제시했습니다. 그리고 앞으로는 연간 회계연도 예산을 편성하기 위해 최선을 다해 노력하는 것이 중요하다고 생각합니다, 대통령 각하. 1/12 예산이나 분기별 예산에 관해 많은 이야기가 있었던 것으로 알고 있습니다. 그리고 저는 그것이 그렇게 가야 할 길이라고 생각하지 않습니다, 대통령 각하. 수요일 저녁에 나눈 토론에서 우리는 어떤 접근 방식을 취할 것인지에 대해 이야기했습니다. 그리고 우리가 관망하는 접근 방식을 취하고 싶은지 여부에 대한 질문이 있습니다. 연방 정부로부터 구제를 받을 수 있는지 기다려 보세요. 주 정부 우리는 수익 예측을 제공하기 위해 돈을 지불하는 민간 외부 컨설턴트의 수익 예측을 가지고 있습니다. 우리에겐 그것이 중요하다고 느껴집니다. 대통령님, 우리는 황소자리를 정면으로 받아들입니다. 우리는 앞으로 나아가고 우리 자신의 운명을 통제하며 구제금융을 기다리지 않습니다. 실제로 우리가 재정적 어려움을 겪게 된다면 상황을 직시해야 합니다. 우리는 메드포드 방식으로 일을 해야 합니다, 대통령 각하. 그리고 앉아서 기다리며 누가 우리를 구출할지 지켜보는 것은 메드포드 방식이 아닙니다. 그것이 메드포드 방식이었다면, 대통령 각하, 우리는 매사추세츠 연방에서 대중교통 중심의 작업복 성장 개발을 실시한 최초의 지역사회가 되지 않았을 것입니다. 구제금융을 기다리는 것이 방법이었다면, 대통령님, 그렇다면 우리는 호멜 스타디움이 있는 부지를 1달러에 구입하고 토지를 양도할 수 없었을 것입니다. 구제금융을 기다리는 것이 방법이었다면, 대통령님, 그렇다면 우리는 학교 건설에 대한 90%의 환급을 받을 수 있을 만큼 일찍 신청서를 접수할 수 없었을 것입니다. 구제금융을 기다리는 것이 방법이었다면, 대통령 각하, 그렇다면 우리는 매사추세츠 연방에서 연계 수수료를 설정한 최초의 커뮤니티가 되지 않았을 것입니다. 따라서 대통령 각하, 우리가 앞으로 나아갈 때 해야 할 일은 예산, 즉 12개월 단위의 연간 예산을 편성하여 어려운 결정을 내리는 것이라고 생각합니다. 하나님께서는 우리에게 제시된 그러한 예측을 계속 진행하는 것을 금하셨습니다. 신은 금지합니다. 많은 상처가 있을 것이고 그 상처는 깊게 상처를 입을 것이기 때문입니다. 그러나 현재 최악의 시나리오를 제공하는 수익 예측이 있습니다. 따라서 우리는 최악의 시나리오를 바탕으로 연간 예산을 편성해야 합니다. 실제로 우리의 자금이 우리가 예상했던 것보다 연방정부나 주정부로부터 더 좋게 돌아오면 현금이 유입되어 그 격차를 메울 수 있게 될 것입니다. 수요일 밤에 우리는 행정부가 예산을 어떻게 준비하는지에 관해 중요한 논의를 했습니다. 코로나19로 인해 3월 13일부터 정부가 폐쇄되었습니다. 우리는 예산 문제로 4월 첫 주에 만날 예정이었습니다, 대통령 각하. 정부 폐쇄를 2주 앞둔 때였다. 나는 행정부가 2주 안에 전체 예산을 편성할 수 있을지 의심스럽습니다. 그러면 우리 모두는 예산에 어떤 작업이 진행되고 있다고 믿게 될 것입니다. 시 행정부는 실제로 시의 모든 부서가 21회계연도 예산안을 행정부에 제출했음을 확인했습니다. 이 문서는 통합되지 않았습니다. 손질이 필요할 것입니다. 분명히, 이 지역 사회에는 많은 경쟁적 요구가 있습니다. 하지만 우리는 지금 최악의 시나리오 수익 예측이 가능한 상황에 있으며, 코로나19 이전 예측을 기반으로 예산을 책정하고 있습니다. 저는 우리 모두가 현재 수준 이상으로 서비스를 제공하고 싶어한다고 생각합니다. 그래서 우리는 그렇게 할 수 있는 예산을 갖고 있는데, 아직 통합되지는 않았지만 이스트 몽고메리가 우리에게 이를 제시했습니다. 그리고 우리는 개인 외부 컨설턴트로부터 돈이 얼마나 될지 예측했습니다. 따라서 대통령님, 우리는 다가오는 회계연도를 위해 12개월 단위의 연간 예산을 편성할 수 있는 위치에 있다고 생각합니다. 꽤 예산이 아닐 수도 있습니다. 어려운 결정이 필요할 수도 있는 일이 될 것입니다. 하지만 결국 Mack 의원이 말했듯이 예산은 85%의 급여로 구성됩니다. 따라서 두 개의 수냉식 쿨러를 자르는 것은 겨자를 자르지 않을 것입니다. 우리에게는 채워야 할 800만 달러가 있고 지금부터 시작해야 합니다. 그리고 가만히 앉아 연준의 구제금융을 기다리는 것은 측정된 방법이 아닙니다. 그랬다면 우리는 과거에 보았던 성공을 볼 수 없었을 것이고, 2008년처럼 과거에 보았던 끔찍한 재정 상황을 이겨내지 못했을 것입니다. 솔직히 말해서, 12년이 지난 지금도 우리는 2008년에 이루어진 삭감에서 아직 회복하지 못했습니다. DPW와 직원 수준을 살펴보십시오. 그렇다면 대통령 각하, 우리는 21회계연도를 위해 12개월의 예산이 필요합니다. 그리고 저는 의회 동료들에게 이 통합 개정안을 지지해 줄 것을 요청했습니다. 그리고 앞으로는 여기 지역사회에 있는 재정적 문제 중 일부를 해결하기 위해 그들과 협력할 수 있기를 기대합니다.
[Falco]: 감사합니다, 기사님. Knight 의원의 제안에 따라 ... 둘째, 대통령님. Caraviello 부통령, Peters 의원.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 나이트 의원님이 방금 말씀하신 내용에 대부분 동의합니다. 시 행정부에서도 우리에게 보고하는 B 문서를 제안하고, 지역 서비스과, 세입부와 논의한 후 다시 우리에게 보고하고 싶습니다. 운영 비용을 충당하기 위한 지방채 옵션에 대해 내 생각엔 그런 경우라고 생각한다. 그리고 저는 연방 정부가 연방 구제 금융을 실시하지 않거나 시기적절하지 않을 가능성이 매우 높다고 생각해야 합니다. 그리고 저는 우리가 더 많은 삭감을 할 필요가 없는지 확인하기 위해 모든 옵션을 모색해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 여러 번 말했듯이, Knight 의원이 방금 말했듯이 우리는 마지막 삭감에서 회복되지 않았기 때문입니다.
[Falco]: 감사합니다, 페레스 의원님. Council Marks, Council Knight, Caraviello 부통령, Council Marks가 있습니다.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. 언제든지 미리 계획을 세울 수 있는 것이 현명하다고 생각합니다. 그래서 나는 미리 계획을 세우는 것을 지지한다. 시 행정부가 현재 진행 중인 플랜 A, 플랜 B, 플랜 C가 없다고 생각하지 마십시오. 그리고 지난 주에 독립 감사관과 이야기를 나누면서 말했듯이 최근 몇 년 동안 예산 마감일 2~3일 전에 예산을 확정받았던 기억이 납니다. 이제 한 달 반이 지났는데 하늘이 무너지는 것 같아요. 우리가 힘든 시기를 겪고 있다는 것을 알고 있지만, 그 과정을 끝까지 진행해야 한다고 생각합니다. 또한 독립 감사인은 앞으로 2~3주 동안 수익 예측에 대한 의미 있는 답변을 얻어야 한다고 말했습니다. 그리고 저는 한 사람으로서 대통령님, 특히 지금 사람들이 두려움에 떨고 있는 지금, 사람들이 두려움에 떨고 있는 지금, 단지 최악의 상황을 만들기 위해 최악의 예산을 짜고 싶지 않습니다. 무슨 일이 일어날지 알기 때문에 예산을 책정하고 사람들을 놀라게 합니다, 대통령 각하. Knight 의원이 언급한 것처럼, 당신은 어려운 결정을 내려야 할 것입니다. 그리고 그러한 결정을 내릴 때 해고, 해고 가능성 등을 언급해야 합니다. 그리고 우리가 그것을 피할 수 있다면, 대통령 각하, 사람들을 놀라게 하지 않고, 도달해야 하는 숫자를 얻으려면 왜 지금 예산을 편성하고 잠재적으로 일자리를 잃을 수 있는 사람들에게 경고해야 합니까? 그렇지 않다면, 대통령 각하. 그리고 구제 금융에 관해서는, 그게 바로 그것이다는 뜻입니다. 자극 수표를 반환할 것인지 누구에게나 물어보고 싶습니다. 그것은 구제 금융입니다. 아시다시피, 사람들은 경기부양 수표를 다시 돌려줄 것입니다. 아시다시피, 시에서 자금이 필요하면, 대통령 각하. 세입 전망이 낮아지기 때문에 지역 지원도 줄어들 것입니다. 그렇다면 그렇게 하십시오, 대통령 각하. 그리고 그것이 우리가 기다려야 하는 것이라면 저는 기꺼이 기다릴 것입니다, 대통령 각하. 그리고 아시다시피, 우리는 과거에 기다려왔습니다. 지금은 기다려야 할 것 같아요. 내 생각엔 우리가 빨리 머물러야 할 것 같아. 내 생각엔 정부가 무슨 일을 하는지 살펴봐야 할 것 같아요. 과거에 제가 언급했듯이 1-12 예산에 관해 이야기할 때 의장님, 112차 예산에 반대한 쪽은 항상 시 행정부였습니다. 왜냐하면 그들은 시의회가 매달 자금을 조달하는 것을 원하지 않았고 시의회에 책임을 지는 것을 원하지 않았기 때문입니다. 그래서 이 도시의 지난 20년 동안 모든 시장은 112번째 예산이 제출되면 항상 관심이 없다며 즉시 거부했습니다. 이제 파도가 된 것 같습니다. 이제 모두가 112 예산을 보고 있습니다. 그리고 어쩌면 그것이 우리가 가야 할 방향일지도 모릅니다. 잘 모르겠습니다, 대통령님. 하지만 시 감사관이 뭐라고 말하는지, 예상 수치가 어떻게 나오는지, 수익이 어디서 나오는지 보려면 몇 주 더 기다려야 할 것 같습니다. 세금을 6월 1일까지 연장했다는 사실을 잊지 마세요. 이 중 많은 부분은 우리가 경험하는 세수에 따라 달라집니다. 그리고 지금까지 우리는 감사원으로부터 우리가 지금까지 받은 금액이 예상보다 높다는 말을 들었습니다. 우리는 약 2900만~3000만 달러를 예상한다고 생각합니다. 나는 그들이 1,200만~1,300만 달러를 받았다고 말하고 싶습니다. 그 숫자는 나를 벗어나지 만 지금까지 현재까지입니다. 그래서 저는 우리가 예상했던 수익이 좋아 보이고 있다고 생각합니다. 현지 영수증이 다운되었습니다. 이 문제는 시간을 들여서 해결해야 합니다, 대통령 각하. 그리고 강제로 손을 잡으려고 하는 것 같아요. 제가 의회에 있었던 이후로 우리는 한 번도 얻은 적이 없습니다. 우리는 시 행정부가 예산을 책정할 때 관여한 적이 한 번도 없습니다. 이제 우리는 부서를 보고 싶다는 이야기를 듣고 있습니다. 머리의 위시리스트 우리는 접근한 적이 없습니다. 시장과 부서장 사이에는 항상 그런 일이 있었습니다. 그리고 부서장들이 메드퍼드 시의회에 출석하면 우리는 예산이 왜 이렇습니까? 위시리스트가 있나요? 우리는 그것을 물어볼 수 있습니다. 그러나 그것은 항상 행정부와 부서장 사이의 문제이지 의회의 책임이 아닙니다. 그래서 저는 우리가 이 문제를 해결하려고 노력하고 싶지만 그것이 우리의 한계를 넘어서는 것은 아니라는 사실을 이해할 수 있습니다. 행정부는 예산 편성을 담당한다. 그리고 그것이 그들의 책임입니다, 대통령 각하. 그럼 이 과정을 진행해 보겠습니다. 우리가 어떻게 도울 수 있든, 우리 모두 기꺼이 그렇게 할 의향이 있다고 생각합니다. 우리의 경계를 넘지 말자. 그리고 경찰, 소방서, 해고 교사들에게 경고를 보내기 전에 우리가 어떤 수익을 얻게 될지 더 잘 생각하고 이해합시다. 왜냐하면 800만 달러가 부족한 예산을 편성할 때 시체를 보게 될 것이기 때문입니다, 대통령 각하. 나는 당신을 보장할 수 있습니다. 나는 한동안 주변에 있었다. 여러분은 시체를 보게 될 것입니다. 그리고 우리가 그러한 대화에 참여할 필요가 없다면 왜 그렇게 합니까? 왜 사람들에게 경고를 합니까? 사람들은 지금 이 코로나19로 인해 마음에 여유가 없습니다. 필요하지도 않은데 잠재적으로 직장을 잃을 수도 있다고 말하는 이유는 무엇입니까, 대통령님? 감사합니다. 감사합니다, 마크스 의원님.
[Falco]: 기사님.
[Knight]: 나는 Marks 의원이 말한 특정 측면에 확실히 동의합니다. 그 중 하나는 행정부가 무엇을 하고 있는지 살펴봐야 한다는 것입니다. 그리고 수요일 밤 회의에서 제가 행정부에 지금까지 접수된 부서 예산의 사본을 제공하여 예산 편성 과정이 얼마나 진행되고 있는지 확인할 것을 요청한 이유가 바로 이것입니다. 궁극적으로 대통령님, 일반법에 따르면 행정부는 정부 구성 후 170일 이내에 예산안을 의회에 제출해야 합니다. 그래서 우리가 취임식을 갖고 있는 것을 보면, 행정, 170일, 예산을 의회에 제출합니다. 이것이 바로 지역 서비스 분할, 주법이 이를 둘러싸고 말하는 것입니다. 그러니까, 시의회가 반드시 예산 편성에 관여할 필요는 없지만 실제로 170일까지 예산을 받지 못하면 법에 따라 우리는 스스로 예산을 편성하고 자체적으로 예산을 편성할 권리가 있습니다. 함께 예산을 책정하세요. 우리는 전에 그런 일을 해본 적이 없습니다. 우리는 메드포드 시 역사상 그런 일을 한 적이 없습니다. 이전에는 그런 일을 해본 적이 없습니다, 대통령 각하. 어려운 시기에는 어려운 조치가 필요하고, 어려운 시기에는 과감한 조치가 필요합니다. 저는 시의회가 자체 예산을 편성하여 보내도록 권장하는 것이 아닙니다. 내가 말하고자 하는 것은 우리가 앞으로 나아갈 때 같은 입장에 있어야 하고 기대를 가져야 한다는 것입니다. 그리고 그 기대는 우리가 연간 예산을 가지고 있다는 것이어야 합니다.
[Hurtubise]: 의원님 감사합니다.
[Falco]: 잠시만요, 스카르펠리 의원님, 잠시만요. 좋아요.
[Scarpelli]: 저는 Marksley 의원과 Naidoo 의원의 의견에 동의합니다. 하지만 Falco 의원님, 저는 전통을 기억합니다. 그 날은 아버지날 주말의 금요일이었고 학교 위원회의 투표는 그 월요일이었습니다. 그것이 거래의 내용이었고 그 당시 우리는 그것을 좋아하지 않았고 이번처럼 우리는 시의원으로서 프로세스를 시작했습니다. 우리도 그 프로세스를 좋아하지 않았습니다. 제가 이 정보를 우리 부서장들에게 보고 싶은 이유를 말씀드리겠습니다. 왜냐하면 이것이 다른 커뮤니티들이 하고 있는 일이기 때문입니다. 나는 내 부서와 함께 앉아 있었다. 우리는 작년 수준의 예산으로 5퍼센트 10퍼센트 20퍼센트 삭감을 겪었습니다. 그래서 그것은 우리를 준비시켜 우리 모두가 앞으로 일어날 일이나 일어날 수 있는 일을 두려워한다는 것을 알게 합니다. 하지만 적어도 우리는 그런 부서로 준비되어 있어요. 저는 그 부서를 운영하고 준비하는 조수입니다. 시간이 부족하고 주정부가 질질 끌고 있고 연방 정부가 인수를 희망함에 따라 우리 앞에 무엇이 있는지, 무엇을 볼 수 있는 기회가 필요하다고 생각합니다. 우리는 필요합니다. 그리고 저는 어쨌든 두려움이 있다고 생각하지 않습니다. 마크 의원의 말을 이해합니다. 나와서 예산 불화를 좀 봐라고 말하는 것은 우리의 전적인 일이 아니라고 생각합니다. 우리는 20명을 잘라야 할 것입니다. 신이시여, 금지되어 있습니다. 하지만 그것도, 과거처럼 12시가 아니라 우리 앞에 무엇을 보게 될지 이해하는 것입니다. 그리고 저를 믿으세요. 저는 이 정부를 전혀 비난하지 않습니다. 나는 그들이 하고 있는 노고에 감사합니다. 감사관을 우리 앞에 데려가서 우리와 대화하고 예측을 제공하는 것입니다. 하지만 지금 우리 부서 전체에서 이 정보를 우리 앞에 얻는 것이 어떤 상처를 줄지는 모르겠습니다. 우리가 무엇을 하고 있는지 이해할 수 있도록 머리를 숙여 보세요. 학교 부서에서 하고 있어요. 그들은 자신들이 처한 상황을 이해합니다. 그들은 부서장들과 회의를 하고 있어요. 그들은 이 상황을 미리 이해하고 있습니다. 왜 우리는 도시로서 같은 상황에 대해 같은 상황에 대비하지 못할까요? 제가 말했듯이 저는 1-12 예산을 집행하는 다른 커뮤니티를 알고 있습니다. 그들은 이미 그것을 발표했습니다. 나는 분기별 예산을 책정하는 커뮤니티를 알고 있습니다. 그들은 이미 그것을 발표했습니다. 그러나 우리가 보고 있는 것은 최소한 그들이 최소한의 정보, 그들이 받을 수 있는 최대의 정보를 얻고 있다는 것입니다. 그래서 그들은 그들의 사고 과정을 앞으로 나아갈 준비가 되어 있습니다. 왜냐하면 이것은 쉽지 않을 것이기 때문입니다. 우리 모두는 그것을 알고 있습니다. 현 상태로 유지된다면 우리 지역사회에 어렵고 힘든 시기가 될 것이라는 점을 우리 모두는 알고 있습니다. 그리고 긴장해서, 아시다시피, 시 공무원으로서 저는 긴장됩니다. 나는 우리의 숫자를 보고 직장을 잃을지도 모른다는 생각에 긴장됩니다. 그래서 그것은 영토와 함께 제공됩니다. 하지만 저는 시의원으로서 그러한 정보를 우리 앞에 전달하는 것이 중요할 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 나는 누구에게도 두려움을 주고 싶지 않다는 것을 이해합니다. 하지만 불행하게도 때로는 뭔가를 이해할 수도 있습니다. 등이 벽에 기대어 있을 때, 이것은 사람들이 우리 주 대표자들에게 밀고 주지사에게 손을 뻗고 연방 정부에 손을 뻗치는 때입니다. 대통령이 우리의 말을 듣고 1조 달러는 필요하지 않을 것이라고 말할 수 있도록 손을 뻗으십시오. 구제 금융 패키지일 수도 있지만, 아마도 우리가 주와 지방 정부에 초점을 맞추고 있는 일종의 패키지일 수도 있습니다. 우리를 지원하는 지방 정부와 무슨 일이 일어나고 있는지. 그래서 앉아서 이해합니다. 나는 단지 그것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 나는 그것을 추구하고 사람들을 돕고 겁을 줄 필요가 없다고 생각하며 하늘이 무너지고 있다고 생각합니다. 하지만 각 부서에서 어떤 부족함이 있는지 확인하기 위해 협의회로서 준비가 필요하다고 생각합니다. 나는 그것이 우리가 해야 할 일에 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 그 계획을 지지합니다, 나이트 의원님. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 스캇 의원님. 모렐 의원님, 전에도 손을 들었나요? 그랬죠, 그렇죠.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 네, 그래서 저는 제 시의회 동료들이 이 문제를 제기한 Knight 의원에게 감사하다는 말을 전하고 싶습니다. 우리는 실제로 더 많은 정보에 접근할수록 더 나은 조치를 취할 수 있는 곳에 있습니다. 그 때가 오면 예산이 삭감됩니다. 지방자치단체도 이런 일을 하고 있고 기업도 이런 일을 하고 있습니다. 어디에서든 모든 시나리오를 살펴봅니다. 아시다시피, 내려오는 자금을 5% 삭감, 10% 삭감, 15% 삭감하면 모든 옵션을 실제로 살펴보고 예산이 언제 나오는지, 어떤 정보를 사용하고 있는지 이해할 수 있습니다. . 아시다시피, 이 시대의 도전 중 하나는 불확실성의 절대적 수준입니다. 따라서 행동을 취하기 전에 더 많은 정보를 얻을 수 있는 곳이 정말 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 그런 의미에서 시의회 동료들에게 공감하고 이러한 결의안을 지지합니다.
[Falco]: 감사합니다, 모렐 의원님. 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 오늘 밤 모든 면에서 좋은 점이 많이 만들어졌습니다. 누구도 겁주고 싶어하지 않을 것 같습니다. 하지만 현실은... 힘든 결정을 내린 후에는 힘든 시기를 겪게 됩니다. 저는 사람들이 일자리를 잃도록 겁을 주는 것이 아니라 사람들의 일자리를 끊는 것이 아니라 유지하는 방법을 찾고, 도시로 유입되는 대체 수익원을 도울 수 있는 정보가 필요하다고 생각합니다. 제가 의회에 오랫동안 참여했다는 사실에는 우리 모두 동의할 것 같습니다. 도시 끝에서는, 우리는 누구도 잘라낼 여유가 없습니다. 우리는 핵심 부서와 협력하고 있습니다. 도시 측에서 무엇이 차단될 수 있는지 말해 보세요. DPW가 부족해요. 우리는 어디에서나 부족합니다. 우리는 무엇을 할 것인가? 잘라볼까요? 제 생각에 우리의 임무는 이들의 일자리를 구하고 대체 수익원을 통해 이들의 일자리를 유지하고 이들이 일자리를 잃을까 두려워하지 않도록 돕는 방법을 찾는 것입니다. 우리가 살펴보지도 않은 리뷰 스트림이 있습니다. 다시 한 번 말하지만, 정보가 우리 앞에 있다면 더 나은 결정을 내릴 수 있다고 생각합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 누구도 직업을 잃지 않기를 바랍니다. 나는 거기 앉아서 우리가 일자리를 잃지 않고 살릴 수 있도록 싸울 것입니다.
[Falco]: 카라비엘로 부통령님, 감사합니다. 곰 의원님.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 나는 깨진 음반처럼 들리고 싶지 않지만, 아시다시피, 우리는 두 번째 대공황 수준의 숫자에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 지난 100년 동안 보지 못했던 실업률과 경제 수치에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 대체 수익원을 살펴보는 것도 중요하다고 생각하지만, 이 가장 중요한 점은 우리가 더 이상 삭감을 감당할 수 없다고 생각합니다. 그리고 그 요점의 백엔드는 이번 위기를 통해 그리고 위기가 끝날 때 실제로 우리 서비스에 대한 수요가 더 높아질 것이라는 것입니다. 알다시피, 저는 우리가 모든 옵션과 대체 수익원을 탐구해야 한다고 생각하며, 결속력을 통해 이 적자를 메우려고 노력하는 것이 중요할 수 있다는 생각에 실제로 의지해야 한다고 생각합니다. 내 말은, 그것은 한 세기에 한 번 있는 질문이라는 것입니다. 세기에 한 번 나올 질문이네요. 그리고 그 선택이 우리가 다시는 되돌릴 수 없는 필수적인 서비스를 삭감하는 것이라면, 우리는 그 어려운 선택을 해야 한다고 생각합니다.
[Falco]: 감사합니다, 베어스 의원님. 나이트 의원이 있고 그 다음에는 스카르펠리 의원이 있습니다. 기사님.
[Knight]: 제 말은, 저는 궁극적으로 이 지역 사회의 납세자들이 서비스를 받을 자격이 있고 서비스 제공이 우리가 수행해야 할 일이기 때문에 기업 협의회가 어디에서 왔는지 이해합니다. 그러나 동시에 이번 회계연도뿐만 아니라 향후 회계연도에도 재정 상황에서 벗어나는 길을 빌려 구조적 적자를 창출하고 운영 비용을 갚기 위해 담보 부채를 설정하는 것은 그것은 나에게 무서운 일이다. 이는 실제로 구조적 적자를 초래하고 우리 정부를 운영하기 위해 준비금이나 차입금에 의존하는 것입니다. 당신이 말했듯이 100년 동안 대공황이 있었다면 매사추세츠 주에서는 5명 중 1명이 실업자였습니다. 실제로 현재 전국에서는 5명 중 1명꼴입니다. 보면 문을 닫을 수는 없지만 우리도 매우 조심해야 합니다. 우리는 돈을 벌기 위해 빌리고 지출할 수 없으며, 우리의 준비금을 빌리고 고갈할 수 없습니다. 상황, 재정 상황, 재정 상황, 숫자의 숫자. 따라서 저는 틀에서 벗어난 솔루션을 생각하는 위원회를 칭찬합니다. 그러나 구조적 적자에서 벗어나는 길을 빌리는 것은 나에게 무서운 일이라고 생각합니다. 하지만 나는 그것으로 안주한다.
[Falco]: 감사합니다. Scarpelli 의원이 있고 Bears 의원으로 다시 돌아오겠습니다. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 감사합니다. 감사합니다, 대통령님. 저는 고정관념에서 벗어나 생각하려고 노력하는 Bears 의원의 이니셔티브에 감사합니다. 하지만 저 또한 아버지가 제게 말씀하신 비유를 사용하면 차를 갚고, 집을 재담보로 갚고, 빚을 갚을 가능성을 살펴보는 것이라고 생각합니다. 30년 동안 20,000달러의 자동차 대출이 이제 가능해졌습니다. 당신의 청구서에 더해 쌓인 돈은 오늘날 우리와 관련이 있다는 것을 알 수 없으며, 그 비용을 지불하도록 다음 세대에 맡깁니다. 그러니 제 말을 믿으세요. 수익원을 창출하고 돈을 벌어들이고 존재에 집중할 수 있는 다른 방법이 있을 수 있다는 점에 감사드립니다. 창의적이고 용기 있게 나가서 할 수 있다는 건 아시겠지만, 저는 결속력을 다해 그 길을 벗어날 수 있다고 생각합니다. 저는 그것을 지지할 수 없어서 꼭 공개하고 싶습니다.
[Bears]: 고마워요 네, 그리고 제 말은 그게 무섭다는 거예요. 우리가 이 일을 아무렇게나 하고 계획도 없이 해야 한다는 뜻은 아니지만 그게 요점은 아니지만 결국에는 백스톱을 갖추는 것입니다. 미래 세대에게 비용이 발생한다는 데 동의하기 때문입니다. 하지만 비용 편익 분석을 수행해야 합니다. 그렇죠? 10명, 20명의 시 직원을 잃는 데 드는 비용은 채권 비용보다 더 많으며, 이를 최소화할 수 있다면 가능합니다. 따라서 실제로 옵션을 탐색해 보세요. 그리고 제 희망은 우리가 Medford 방식을 좋아한다는 것입니다. 나이트 의원이 말했듯이 우리가 나가서 먼저 일을 처리하는 것이 마음에 듭니다. 이와 같은 것에 대한 저의 희망은 우리가 이 길을 가야 한다면 주의 다른 커뮤니티와 긴밀히 협력하는 것입니다. 그리고 실제로, 근본적인 질문은 그것이 지방자치단체나 주정부로서 우리의 역할이 아니라는 것입니다. 그러나 문제의 핵심은 연방정부가 그 역할을 폐지할 것이라는 점입니다. 연방정부의 역할은 우리를 구제하기 위해 돈을 빌리는 것입니다. 왜냐하면 연방정부가 그것을 할 수 있기 때문입니다. 우리는 그렇게 하지 않을 것이라고 말할 것입니다. 백년의 위기이기 때문에 다른 옵션을 찾아야 합니다. 알다시피, 저는 무섭고 모두가 말하는 것을 완전히 듣습니다. 그래서 그것은 단지 우리가 무엇이든 할 수 있고 문제를 해결할 수 있는 것이 아닙니다. 만약 우리 모두가 그 백스톱을 갖고 있다면 다른 시스템은 우리가 있어야 할 위치에 우리를 유지하는 데 성공하지 못합니다.
[Falco]: 곰 의원님 감사합니다. 테이블 위에 B 종이가 있는데 테이블 위에는 없습니다. Bears 의원이 제공한 B 종이가 있는데 실제로 B 종이의 문구를 읽을 수 있습니까?
[Hurtubise]: 이것이 바로 제가 가지고 있는 것입니다, 대통령님, 곰 의원님, 이 글을 읽은 후 제가 제대로 이해했는지 확인하기 위해 마지막 부분에 자유롭게 참여해 주시기 바랍니다. Bears 의원의 B 문서는 시 행정부가 지역 서비스 부서 및 세입부와 만나 예산에 대한 지방채 사용의 타당성에 대해 의회에 다시 보고하기 위한 것입니다.
[Bears]: 예, 그리고 구체적으로 말하면 지방채 적자금 조달 당국 또는 승인입니다.
[Hurtubise]: 좋아요, 잠시만요. 좋아요.
[Marks]: 대통령님 다음으로 넘어가도 될까요?
[Falco]: Knight 의원, Herveze 서기의 재선으로 B 용지의 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: B 신문에 Bears 의원이요? 예. 카라비엘로 부통령? 아니요. 기사님? 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 긍정은 6개, 부정은 1개입니다. 동의가 통과되었습니다. 결합된 주요 결의안은 20-345, 20-346, 20-50 및 20-351입니다. 대통령님. 의원 마크.
[Marks]: 감사합니다, 대통령님. 덧붙이자면 지난 주 창의적인 아이디어에 관해 이야기할 때 상하수도 기업 계정에 대해 언급한 적이 있기 때문입니다. 그리고 우리는 이 공동체에서 그것으로부터 차용한 역사를 가지고 있습니다. 그리고 이 지역사회의 납세자나 납세자에게는 비용이 전혀 들지 않습니다. 상하수도요금을 과대평가한 것입니다. 하지만 인프라 개선을 위한 것이기 때문에 이를 고갈시키지 않도록 주의해야 하는데 그 계좌에는 수백만 달러가 있습니다. 잠재적으로 사용될 수 있는 것입니다. 또한, 대통령님, 몇 년 전 Bears 의원의 언급에 따라 시의회에서는 이 지역사회의 사람들이 수년 동안 세금을 납부하고도 납부하지 않는 세금 사면 프로그램을 보는 것을 즐겼습니다. 금리를 적용 받습니다. 그리고 그것은 수백만 달러는 아니더라도 수십만 달러를 벌어들일 수 있는 방법이었습니다. 세금을 체납한 사람들이 와서 세금을 납부할 수 있도록 사면을 제공하는 기간을 열었습니다. 그리고 그것은 또한 탐구된 옵션일 수도 있습니다. 따라서 이 지역사회를 위해 잠재적으로 비용을 절감하기 위해 살펴볼 수 있는 옵션이 많이 있습니다. 대통령 각하. 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 대통령 각하입니다. 지금처럼 예산을 편성하자고 말하는 것은 좋은 일입니다. 800만 달러 적자라면 합산하자. 대통령 각하, 그것은 사람들에게 매우 놀라운 일이 될 것입니다. 그리고 제 의회 동료들이 그 말을 듣고 싶어하지 않는다는 것을 압니다. 하지만 공개 문서가 공개된다는 것은 매우 놀라운 일이 될 것입니다. 대통령 각하. 그것은 전반적으로 그 정도의 삭감 규모를 보여줄 것입니다. 그리고 저는 개인적으로 지금은 그런 일을 경험하고 싶지 않습니다. 나는 필요가 없다고 생각합니다. 내 생각엔 앞으로 몇 주 동안 우리가 시장에게 압력을 가했을 때 시장이 우리에게 언급한 것 같고, 우리 모두 그랬던 것 같아요. 그녀가 보고 있는 예비 예산을 얻기 위해 대통령 각하께서도 그 일에 동참하셨을 거라 생각합니다. 6월 첫 주에 그녀가 우리에게 예산을 제공하겠다는 약속을 받은 것 같습니다. 그리고 제 생각에는 그것이 우리에게 작업을 하고 그것이 현실적인지 아닌지를 확인할 충분한 시간을 제공합니다. 그리고 또한 내 생각에는 이 모든 상황에도 불구하고 지난 20년 동안 예산을 확보한 것이 아마도 가장 빠른 것일 것입니다. 그래서 저는 아직 시간이 충분하다고 생각합니다, 대통령 각하. 그때쯤이면 우리가 현재 어디에 있는지 더 나은 예측을 제공하기 위해 감사관이 말한 수치 중 일부를 갖게 될 것입니다. 그리고 그 숫자인 800만 명은 늘어날 수도 있고 줄어들 수도 있습니다. 우리는 모릅니다. 하지만 시간이 지나면 알게 될 것입니다, 대통령 각하. 그래서 저는 이 모든 계획을 지지합니다. 누구나 추가 정보를 원합니다. 다만 행정부가 부서장들과 함께 일할 수 있는 기회를 충분히 주어야 한다고 생각합니다. Scarpelli 의원이 언급했듯이 그는 Somerville 시와 협력하고 있습니다. 그는 Somerville 시의 부서장이며 예산을 검토하기 위해 그곳 시장과 협력하고 있습니다. 그리고 그것이 바로 우리 지역사회에서 이루어져야 한다고 제가 말하는 것입니다. 시장은 부서장들과 협력해야 하고, 의회와 정보를 공유할 수 있다면 괜찮습니다. 하지만 결국 우리는 지난 20년 동안 해왔던 것처럼 예산을 확보하게 될 것입니다. 그리고 우리는 그런 정보를 전혀 접한 적이 없습니다, 대통령 각하. 그리고 저는 지난 몇 년간 우리가 예산을 받기 전에 부서장의 희망사항 목록을 보고 싶다고 요청한 시의회 의원 중 누구도 이 정보를 요청한 적이 없습니다. 저는 그것을 언급한 적도 없고 의회 결의안에서 언급되는 것을 본 적도 없습니다. 하지만 어쩌면 지금이 그렇게 해야 할 때인지도 모릅니다. 하지만 내 생각에는 이 과정을 조금 더 진행해야 한다고 생각합니다. 우리가 어디에 있는지 보십시오, 대통령 각하. 설명할 점은 무엇입니까, 대통령님?
[Falco]: 해명 포인트는 9일 이사회.
[Knight]: 부서장에게 위시리스트 예산을 요구하는 사람은 없습니다. 지난주 수요일 밤 회의에서 발표된 내용은 참모총장이 인용한 대로 우리가 회계연도 21 업무예산을 가지고 있다는 것이었습니다. 위시리스트 예산이 아닙니다. 이는 당시 예상 수익을 기준으로 한 회계연도 21 작업 예산입니다. 아시다시피 이는 위시리스트 예산이 아닙니다. 이제 이것은 이제 돌아갈 수 있다는 사실과 결합되어 여러 예산을 작성했으며 매년 위시리스트 예산을 요청하는 펜타 의원에게 돌아가는 것은 제가 의회에 있었던 동안의 결심이었습니다. 과거에 이러한 요청이 있었던 것으로 기억합니다. 음, 하지만 위시리스트 예산을 요구하는 것은 아닙니다. 정부 폐쇄에 따라 15년도에 편성된 실무예산에 대해 편성된 예산을 요청합니다. 그래서 그 점을 분명히 하기 위해, 가족의 간섭에 대해 사과드립니다.
[Marks]: 걱정 마세요. 좋아요. 대통령 각하, 지난주에는 요청이 너무 많았습니다. 그리고 원래 요청 중 하나는 부서장 위시리스트 예산에 관한 것이었습니다. 데이브 로드리게스 비서실장은 그 시점에서 그 사실을 공유하는 것이 불편하다고 말했습니다. 초기 단계여서 볼 시간이 없었을 수도 있으니까요. 그래서 실제로 누가 요청했는지는 모르겠지만 누군가가 부서장 위시리스트 예산을 요청했습니다. 그리고 그는 그것이 유익하거나 가치가 있을 것이라고 생각하지 않았습니다. 그리고 의원 중 한 분이 '부서장 위시리스트 예산을 공유하는 것이 무엇이 가치 있는지 생각해 보겠다'고 말했습니다. 그리고 그것이 요청된 것이었습니다, 대통령 각하. 그래서 저는 의원이었습니다.
[Knight]: 내 생각엔 이 정보가 당신에게 도움이 되지 않을 것 같아요. 그리고 결정을 내려야 하는 입장에서 보면 큰 도움이 될 것 같아요. 그러나 우리는 위시리스트 예산을 요청한 적이 없습니다. 시장님께 질문을 드렸는데요, 지금 어떤 과정을 진행하고 계시나요? 정부 폐쇄는 3~13일경에 발생했습니다. 2주가 지나 4월 1일이 되었습니다. 우리는 4월 1일에 회의를 시작할 예정이었습니다. 그럼 우리는 어디에 있나요? 그리고 그녀는 모든 부서가 예산을 제출했다고 말했습니다. 나는 그것들을 검토하고 통합할 기회가 없었습니다. 알았어, 알았어. 제가 말했듯이, 위시리스트 예산이 있습니다. 그것은 인용문이었습니다. 그래서 우리는 각 부서에 대한 위시리스트 예산을 가지고 있습니다. 당시 비서실장은 각 부서에 대한 위시리스트 예산이 없다고 말했습니다. 우리는 코로나19 이전 예측을 바탕으로 해당 부서에 대한 21회계연도 작업 예산을 마련했습니다. 따라서 이것은 위시리스트 예산에 대한 요청이 아닙니다. 코로나19가 발생하지 않았더라면 부서장들이 준비한 예산, 예산을 요청하는 글입니다. 우리는 위기가 없는 곳을 보게 될 것입니다. 이제 우리는 코로나19가 없는 완벽한 세상에서 이것이 우리의 목표와 목표를 달성하는 데 필요한 것이라고 말하는 예산을 갖게 될 것입니다. 다음은 수익 예측입니다. 이러한 수익 예측을 바탕으로 한 예산은 다음과 같습니다. 이것이 공백입니다. 우리는 그것을 어떻게 채울 것인가?
[Falco]: 좋아요. 그래서 바닥에 움직임이 있습니다. 그 발의안은 Knight 의원이 제안했고 Caraviello 의원이 재촉했습니다. 그리고 그것은 공동 결의안 20345, 20346에 있었습니다. 둘 제로 셋 다섯 다섯 하나와 둘 제로 셋 다섯 제로. Knight 의원의 발의에 대해 Caraviello 부통령 Hurtubise 서기가 재촉하여 명부에 전화해 주십시오. 투표 전에, 대통령 각하, 우리는 이것을 모두 함께 투표합니까? 그들은 합류할 것이다. 결의안이 합류 할 것입니다. 모두 행정부에 재정 정보를 요청하는 서류입니다. 그리고 우리는 모든 신문에 대해 하나의 투표를 하는 건가요? 네, 정말 정보를 요청하는 것뿐입니다. 제 말이 맞다면 나이트 의원님.
[Knight]: 읽을 수는 있지만 계속 진행할 수는 없습니다. 의장님, 서류를 하나로 통합하자는 동의가 있었습니다.
[Hurtubise]: 예.
[Knight]: 종이 350 제어. 따라서 20-350번 종이가 될 것이고, 그 아래에는 모든 재정 문제, 정보를 요청하는 다른 종이가 있을 것입니다.
[Falco]: 그럼 우리 이렇게 하면 어떨까요? 의회의 동의에 따라 저는 그 모든 서류에 참여하고 싶습니다. 잠시 시간이 있나요?
[Caraviello]: 둘째, 대통령님.
[Falco]: Caraviello 부통령이 임명했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 사실, 어빙 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 아니요. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예. 긍정은 6개, 부정은 1개입니다. 서류는 승인 동의에 함께 결합됩니다. 나이트 의원이 제공합니다. Caraviello 의원이 재촉했습니다. Urbis 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 마츠 의원님. 아니요. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 6명이 찬성합니다. 부정적인 것 중 하나는 동의가 통과되는 것입니다. Council of Marks가 제안한 20-347에 따라 9번가를 공공 안전을 위해 수리하거나 재포장하기로 결정했습니다.
[Marks]: 마크 협의회. 감사합니다, 대통령님. 저는 몇 달 전에 9번가 콘도 협회 주민들을 만났습니다. 우리는 도시 엔지니어와 교통 엔지니어를 만났습니다. 우리는 9번가와 Brainerd Ave에 대해 여러 가지 권장 사항을 제시했지만 그 중 일부는 아직 실행되지 않았습니다. 하나는 9번가를 나누는 표시입니다. Cappy's 옆 거리에 대해 잘 알고 계시다면, 9번가에서 우회전이나 좌회전을 하면 구분선이 없습니다. 따라서 자동차가 9번가에서 나오거나 9번가로 진입할 때 도로의 윤곽을 확인하기가 매우 어렵습니다. 따라서 우리는 공공 안전을 위해 노란색 표시와 포장 표시를 내려놓고 9번가의 움푹 들어간 곳을 수리하거나 재포장할 것을 요청합니다.
[Falco]: Mark 의원의 동의에 따라 다음이 승인했습니다. Caraviello 부통령님, Bernanke 서기님, 출석부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님?
[Marks]: 예.
[Hurtubise]: 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예. 찬성이 7이고, 부정이 0이면 동의안이 통과됩니다. Caraviello 부통령이 제안한 20-348을 통해 행정부는 힘든 광장 거리 프로젝트의 상태를 다시 보고하기로 결정했습니다. 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 대통령 각하, 그것은 얼마 전에 시작된 프로젝트인데 이제 막 끝났습니다. 어... 거기 너도 알지 어... 남쪽 방법의 사람들은 항상 어... 많은 일에 있어서 짧은 끝을 맺는다 어... 사람 어... 주차가 좋은 거 알지? 밖 어... 내 생각엔 거기 거주하는 사람이 가게나 그 사람들이 그걸 받아들이러 온 것 같은데 어... 아직 돈도 안 냈고 겉보기엔 아닌 것 같은데 어.. . 그 힘든 광장 지역에 있는 모든 기업에 제안된 내용은 어... 잘 알고 싶어요 어... 그게 바로 어... 어... 우리는 돈을 얼마나 받을지 알고 있어요 그리고 그 기업들은 그곳에서 무슨 일이 일어날지 알고 있습니다.
[Falco]: 카라비엘로 부통령님, 감사합니다.
[Marks]: 의원 마크. 감사합니다, 대통령님. 이 일을 해주신 Caraviello 시의회 부의장에게 감사를 표하고 싶습니다. 나는 솔트 메소드(Salt Method) 주민들로부터 광장이 험난하고 대형 트럭이나 버스가 교대로 운행할 수 없다는 점에 관해 많은 전화를 받았습니다. 저기 교차로 근처에서 중간에 잡히는군요. 그래서 저는 시의회 부회장이 도시 엔지니어와 교통 엔지니어로부터 해당 프로젝트의 진행 상황에 대한 보고를 받는 것을 수정하는 것이 옳은지 묻고 싶습니다.
[Caraviello]: 그건 문제가 되지 않습니다.
[Marks]: 감사합니다.
[Falco]: 마크 의원님께 감사드립니다. Caraviello 부통령의 발의에 따라 Mark 의원이 수정하고 Wright 의원이 재촉함.
[Knight]: 음, 최근 몇 주 동안 의회에서도 요청하는 문서를 제출한 것으로 알고 있습니다.
[Hurtubise]: 나이트 의원님, 우리는 당신을 잃었습니다. 우리는 당신의 말을들을 수 없습니다. 평의원?
[Caraviello]: 우리는 수화를 하지 않습니다. 모르겠습니다.
[Falco]: 당신이 좋은 부분에 도달하는 것처럼.
[Knight]: 예, 불과 몇 주 전에 우리는 Citizens Bank에서 발생한 결선 문제와 관련된 업데이트를 요청했습니다. 이는 해당 프로젝트와도 관련이 있으며 이 결과의 일부로 해당 요청을 반복하고 싶습니다.
[Falco]: 좋아요, 그러면 그것도 수정사항으로 만들까요?
[Knight]: 수정일 필요는 없습니다. 요청한 내용이라는 점을 알고 계실 거라 생각합니다. 도움이 될 만한 업데이트를 아직 받지 못했기 때문에 의회에서 승인한 이전 문서를 다시 보내주시면 됩니다. .
[Falco]: Caraviello 부통령의 발의에 따라 Marks 의원이 수정하고 재청함. 두번째. 스카르펠리 의원님, 출석부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 기사님? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예, 찬성 70, 반대 0이면 동의안이 통과됩니다. 2-0-349는 Morell 의원이 제안한 것입니다. 시 행정부는 Method 주민들을 대상으로 확대되거나 보편적인 COVID-19 검사를 허용하는 파트너십 또는 프로그램 계획에 대한 업데이트를 제공하도록 결심합니다. 로우 시의회 의원.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 이것은 꽤 자명하지만 최근 며칠 동안 우리는 Malden, Everett, Somerville, Cambridge를 보았습니다. 우리 주변에는 다양한 보건 기관이나 병원과의 파트너십을 통해 거주자를 대상으로 한 검사나 보편적인 검사를 확대한 도시들이 많이 있습니다. 그리고 최종적인 재개방을 향해 노력하는 동안 이러한 단계가 어떤 모습일지에 대해 주 차원에서 논의가 있는 것으로 생각합니다. 우리 주민에 대한 테스트를 진지하게 검토해야 한다고 생각합니다. 지난 주 현재 숫자가 업데이트되었으며 351개 도시와 마을 중 메드포드는 여전히 코로나바이러스 사례 비율이 22개 정도입니다. 그래서 저는 이것이 행정부로부터 업데이트를 받고 우리가 현재 어디에 있는지 이해해야 하는 정말 중요한 것이라고 생각합니다.
[Falco]: 감사합니다, 모렐 의원님. 제가 물어봐도 될까요? 이 테스트를 수행하는 도시와 마을에서 항체 테스트도 수행하고 있는지 아시나요?
[Morell]: 모르겠어요. 나는 Brookline이 무작위로 항체 테스트를 하고 있다는 것을 알고 있지만, 이 회사들이 적극적인 감염 테스트를 하고 있기 때문에 나는 그들을 제외했습니다.
[Falco]: 좋아요, 제가 대통령이 될 수는 없지만 실제로 항체 검사도 포함하도록 수정해도 될까요?
[Caraviello]: 제가 대신 발의하겠습니다, 대통령 각하.
[Falco]: 괜찮다면. 네, 그렇군요. 좋아요. 좋습니다. 모렐 의원의 발의입니다. 어디 보자, Caraviello 부통령이 수정하고 두 번째로?
[Hurtubise]: 두번째.
[Falco]: Bears 의원님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예, 찬성 7, 반대 0이면 동의안이 통과됩니다. Knight 의원이 제공한 20-352. 우리는 메드퍼드 시의회가 레크리에이션 부서에 사회적 거리두기 레크리에이션 활동 및 기회와 관련된 프로그램을 확대하도록 요청하기로 결정했습니다. 예를 들어, 도시 전역의 Zoom Trivia Nights는 자동차 퍼레이드에 참여하기를 원하는 조직의 주민 데이터베이스를 유지하고 이러한 이벤트, TikTok 비디오 콘테스트, 보물 찾기 및 온라인 예술 쇼 조직을 지원합니다. 기사님.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 무엇보다도 저는 레크리에이션 부서에서 이 힘든 시기에 하고 있는 일에 대해 Kevin Bailey와 Danny Folk에게 칭찬하고 싶습니다. 같은 장소에 사람이 없을 때 레크리에이션 프로그램을 마련하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 그들은 우리 지역사회의 개인들을 위한 사회적 거리 두기 및 온라인 레크리에이션 기회의 다양한 측면을 추구하는 훌륭한 일을 해왔습니다. 그리고 저는 우리 지역 사회의 개선을 위해 앞으로 나아가고 있는 레크리에이션 부서의 여러분에게 몇 가지 제안을 할 수 있기를 바랍니다. 제 생각에는 이제 60일째가 다가오고 있는 것 같습니다. 우리 중 많은 사람들이 집과 뒷마당에 갇혀서 미쳐가고 있습니다. 우리가 밖에 나가서 본질적으로 수동적이지 않은 레크리에이션 기회를 추구할 기회는 많지 않습니다. 그리고 우리는 많은 작품을 보았습니다. 이러한 서비스 중 일부를 온라인으로 전환하기 위해 수행됩니다. 그리고 어느 정도 성공을 거두었습니다. 이는 확실히 커뮤니티에서 어느 정도 열정을 불러일으켰으며, 저는 우리가 이러한 추진력을 갖고 이를 기반으로 발전할 수 있기를 바랍니다. 그러니 대통령 각하, 저는 이렇게 말씀드립니다. 레크리에이션 부서의 노력과 그들이 이 지역사회의 주민들에게 서비스를 제공하기 위해 독창적으로 생각하고 수행하는 작업입니다. 그리고 가상 환경에서 이를 수행하기 때문에 납세자와 지역사회에 상당히 저렴한 비용으로 이를 수행할 수 있습니다.
[Hurtubise]: 기사님?
[Falco]: 좋아, 우리가 당신을 잃은 것 같습니다. 난 그냥 추가하려고 했는데, 나도 알아, 너도 알잖아, 나이트 의원님, 거기 계십니까?
[Knight]: 생일 파티를 축하합니다. 생일이지만 파티를 열 수는 없습니다. 그런 것들이죠, 대통령 각하. 그래서 협의회 동료들의 지지를 기대하고 있습니다.
[Navarre]: 감사합니다, 기사님.
[Knight]: 다시 한 번, 그렇죠? 다시 한 번. 주지사에게 전화해야 해요. 만일의 경우에 대비해 그가 나에게 그의 남자를 빌려줄 수 있는지 알아보고 싶습니다.
[Falco]: 이는 약 45초의 간격이다.
[Marks]: 내 생각엔 당신이 어디로 가고 있었는지 알 것 같아요. 네, 그렇죠. 그들에게 격차에 대해 말하지 마세요. 다 들었습니다, 대통령 각하. 나는 어디에 있었습니까?
[Falco]: 나는 어디에 있었습니까? 내가 할 수 있다면. 그래서 코로나가 시작된 이후로 계속 도와주고 있어요. 아내와 저는 점심 시간에 내려가서 식사를 나눠주는 일을 돕고 있습니다. 그리고 전체 식사 프로그램은 아시다시피 우리 도시 전역의 여러 장소에서 점심 시간에 제공되는 식사입니다. 아, 그게, 정말, 그건 레크리에이션 부서에서 운영하는 거예요. 그래서 저는 매일 식사를 가지러 가면서 Kevin Bailey, Danny, Danny 사람들, Kate Quinn을 봅니다. 그들은 매일 식사를 하러 가며 나눠주는 스테이션을 가지고 있습니다. 식사. 식사도 직접 배달해 주십니다. 음, 그 사람들은 지역사회에서 직접 식사를 배달하고 있는데, 제 말은, 아쉽게도 단 3명밖에 없는 오락부입니다. 아시다시피 우리 옆집 이웃의 숫자는 아마도 10~15 정도는 아닙니다. 그런데 3개밖에 없어요. 그래서 나는 그들이 열심히 일하고 있다는 것을 압니다. 그들은 많은 일을 하고 있습니다. 아시다시피 그들은 일일 프로그램과 온라인 콘텐츠 게시뿐만 아니라 여름 프로그램 준비 및 비상 계획도 여름 프로그램이 열리지 않으면 상황에 따라 일어나지 않습니다. 코로나19로 발생합니다. 하지만 나는 그들이 열심히 일하고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 특히 식사 프로그램에서 쉬지 않고 일하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 이 사실을 널리 알리고 사람들이 알 수 있도록 하고 싶었습니다. 제 말은, 큰 부서는 아니지만 그 부서는 특히 코로나19 기간 동안 식사 배급을 위해 매일 지속적으로 일하고 있습니다. 게다가, 그들은 아래 슈발리에에 있는 녹음실 체육관을 개조하고 있습니다. 음, 많은 일이 일어나고 있고, 음, 그들은 많은 일을 하고 있습니다. 하지만 저는 그 점에 대해서도 언급하고 싶었습니다. 아, 이 결의안에 대해 논평하고 싶은 사람이 또 있었나요? 카라비엘로 의원님, 손을 들고 계셨나요, 아니면 그냥 뭔가를 던지고 계셨나요?
[Caraviello]: 아니, 그냥 뭔가를 던지고 있었을 뿐이에요.
[Falco]: 좋아, 그래서 충돌로 인해 두 번째로 두 번째 밤의 움직임에 대해 Scarpelli Clark Hernandez는 실제로 매년 클릭하여 쌍둥이자리 이메일을 보내는데, 이 주제나 오늘 저녁 의제에 남아 있는 다른 주제에 대한 이메일이 없습니다. 좋아요, 그리고 이것에 대해 얘기하고 싶은 사람이 있나요? 좋아요, 아무도 그것에 대해 말하고 싶어하지 않는 걸 보니요. 좋아요, Knight 의원의 요청에 따라 Scarpelli 의원, Kernoghese 서기가 파견하여 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님? 예. 카라비엘로 부통령? 예. 의원 마크? 예. 미안해요, 나이트 의원이 그리워요. 나도 당신이 그리워요, 그렇죠. 마크 의원님은 그렇습니다. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 팔코 대통령?
[Falco]: 예, 찬성 7, 반대 0이면 동의안이 통과됩니다. Marks 의원이 제안한 20-353에 따라 시 행정부는 대량 픽업 서비스를 위해 65 Valley Street에 위치한 Maple Park 콘도를 포함하도록 폐기물 관리 계약을 수정하기로 결정했습니다.
[Marks]: 의원 마크. 감사합니다, 대통령님. 이것은 내 동료 중 일부에게는 친숙하게 들릴 수도 있습니다. 몇 달 전에 나는 매우 비슷한 해결책을 제시했습니다. 오늘 저녁에 다시 이 얘기를 꺼내는 이유는 지난 주 예산을 논의할 때 폐기물 관리 계약을 통해 비용을 절약할 수 있다고 언급되었기 때문입니다. 우리 모두, 나는 우리 모두라고 말하고 싶습니다. 올해 말에 갱신을 위해 올 것이라고 생각했습니다. 그리고 시장이 2023년까지 갱신하지 않는다고 말했을 때 비서실장인 데이브 로드리게스(Dave Rodriguez)가 수정된 계약서의 사본을 우리에게 보냈습니다. 저는 당시 의회에 있었고, 대통령님, 제 기록을 살펴보았습니다. 시정부가 폐기물 관리와 관련해 새로운 리뉴얼을 시작했다는 내용은 어디에도 없습니다. 이제 나는 그 일이 일어났다는 것을 알고 있으므로 그것이 일어나지 않았다고 말하려는 것이 아닙니다. 그런데 당시 2010년에 시 행정부에서 조금이나마 드리고 싶었습니다. 이에 대한 역사. 시 행정부는 대통령이 9년 8개월 또는 9개월 계약을 체결했습니다. 따라서 폐기물 관리와 9.75년 계약을 맺은 것입니다. 이제 주법에 따라 해당 계약을 체결하려면 3년이 넘는 모든 계약, 3년이 넘는 계약 기간의 모든 계약은 의회의 승인을 받아야 합니다. 그래서 McGlynn 시장이 시의회에 접근하여 10년 계약을 승인해 줄 것을 요청했습니다. 당시 우리는 계약에 약간의 비용 절감이 있었기 때문에 승인했습니다. 내가 모르는 사이에 약 3년 반 후에 시장은 10년 계약으로 돌아가서 계약을 3년 더 연장했는데, 그는 주 법령에 따라 그렇게 할 수 있었습니다. 그래서 10년 계약, 거의 10년 계약에서 13년 계약으로 바뀌었습니다, 대통령님. 그리고 시장이 재협상을 하던 당시 폐기물 관리청에서 계약 재협상을 위해 40만 달러의 인센티브를 줬다는 사실이 아이러니했습니다. 그리고 유일한 다른 변화는 재활용률의 인상이었습니다. 따라서 톤당 50달러에서 톤당 85달러로 오른 처리 수수료가 있습니다. 누군가는 더 높은 재활용률을 위해 10년 계약을 체결한 후에 왜 협상을 하려고 한다고 믿게 될까요? 그것은 말이 되지 않습니다. 물론, 시에서 받은 인센티브 자금을 신속하게 해결하려는 경우는 제외됩니다. 그 모든 것은 제쳐두시고, 대통령 각하, 그 문제는 다음에 다시 말씀드리도록 하겠습니다. 현재로서는 재활용만 가능하기 때문에 저는 메이플 파크 콘도미니엄을 대신하여 결의안을 제안했습니다. 그래서 계약할 때 시에서 몇 년 전 모든 아파트 조합을 돌아다니며 '어떻게 참여하시겠습니까? 대량 픽업을 원하시나요? 재활용하시겠습니까? 쓰레기 수거를 원하시나요? 그리고 당시 다양한 콘도 협회가 원하는 것을 선택했습니다. 메이플 콘도미니엄(Maple Condominiums), 파크 콘도미니엄(Park Condominiums)과 같은 일부는 재활용만을 선택했습니다. 몇 년이 지난 지금 그들은 이렇게 말했습니다. 대량 픽업에 들어가고 싶습니다. 우리는 그것에 관심이 있을 것입니다. 그리고 다른 콘도는 이전 행정부에 접근하여 프로그램의 다양한 측면을 허용했으며 이제 대량 픽업에 참여할 것을 요청하고 있습니다. 그래서 우리가 시 예산에 추가할 때까지 기다리기로 투표한 것을 기억하신다면 원래 의회에 요청하겠습니다. 어, 우리는 계약이 끝날 때까지 기다리기로 투표했습니다. 우리 모두도 마찬가지라고 생각했습니다. 적어도 저는 2020년이라고 생각했습니다. 그래서 그걸 알면서, 음, 만약 이것이 2023년까지 끝나지 않는다면, 음, 저는 지금 우리가 아무것도 기다리지 말고 시 행정부에 요청하고 있는 것입니다. 메이플 파크 콘도를 추가하세요. 거기에는 35~40개의 콘도가 있을 것 같습니다. 대량 픽업에 추가해 주세요, 대통령님. 그것이 그들이 요구하는 전부입니다. 다양한 콘도와 도시 서비스 및 폐기물 관리로 제공되는 서비스를 보여주는 공개 목록이 있습니다. 그리고 시에서 폐기물 관리 부서에 전화해서 메이플 파크 콘도미니엄에 대해 이 작업을 수행하도록 요청해야 한다는 것이 제가 이해한 것입니다. 그래서 저는 대통령님, 대량 픽업을 제안하는 형태로 하고 싶습니다. Maple Park 콘도미니엄에 즉시 추가됩니다.
[Falco]: 실제로 다른 사람이 말하고 싶어합니까? 곰 의원님. 따라서 발의안은 Marks 의원의 것입니다. Scarpelli 의원의 재촉을 받았습니다. 곰 의원과 기사 의원. 곰 의원님.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 마크스 의원님, 감사합니다. 방금 보고 있는데, 우리는 시장으로부터 몇 가지 결의안을 받았고, 여기에 메이플 파크에 관한 브라이언 케언즈의 편지가 있습니다. 그리고 쓰레기에 대해 많이 이야기하지만 메이플 파크 주민들이 시의 대량 수거에 참여할 수 있다는 데 동의한다고 합니다. 새 회계연도의 대량 품목 비용은 품목당 22개입니다. 그래서 그것이 그들이 이미 이 일을 했다는 뜻인지 아닌지는 모르겠지만, 그게 제가 방금 읽은 기억입니다. 이는 귀하의 20-09-4에 대한 응답이었습니다.
[Marks]: 나는 그것을 본 기억이 없지만 만약 그렇다면 정말 좋습니다. 주민들이 아직도 전화를 해서 그렇지 않은 것 같아요. 그들은 실제로 저에게 예산에 대해 묻고 있었습니다. 예산에 넣을 것인지, 그것이 바로 이 새로운 결의안을 촉발한 이유입니다. 그래서 그럴 수도 있겠지만, 잘 모르겠습니다.
[Bears]: 흥미롭네요. 점원이 우리에게 전달했는데, 여기에는 엄청난 양의 물건이 있었는데, 올해 4월 20일자 브라이언 케언즈(Brian Cairns)가 보낸 편지가 있습니다. 그리고 마지막 문장은 이렇게 말합니다. 그리고, 메이플파크 주민들이 서울시 벌크픽업에 참여할 수 있다는 점에 동의하시나요? 그래서 나는 그것이 그들에게 다시 전달되어야 한다고 생각합니다.
[Hurtubise]: 감사합니다, 피어스 의원님. 기사님?
[Knight]: 대통령 각하, 저는 또한 질문을 합니다. 만약 사실 우리가 10년 동안 연장된 쓰레기 계약을 맺었다면, 언제 그렇게 되었습니까? 이러한 대량 픽업 및 재활용 서비스의 이용 가능 여부와 관련하여 이 커뮤니티의 다른 콘도 협회에 연락했습니다. 만약 그들이 15년 전에 이러한 서비스를 거부하고 다시 요청받지 않았다면 그것은 문제가 될 것이라고 생각합니다. 이 지역사회의 납세 거주자는 제공되는 서비스를 이용할 수 있어야 합니다. 따라서 그들이 어느 시점에서 선택을 해제했기 때문에 질문은 다음과 같습니다. 시에서는 어느 빈도로 이를 요청하거나 모니터링하고 있나요? 내 말은, 그 계약은 10년 계약인데, 그들이 돌아와서 10년을 요구하지 않을 건가요?
[Marks]: 요청에 따라. 제가 이해하기로는 요청에 의한 것입니다.
[Knight]: 모두 요청에 의한 것인가요?
[Marks]: 그건 내 이해입니다. DPW와 얘기 중이에요.
[Knight]: 따라서 실제로 제가 진심으로 지지하는 메이플 공원을 갖게 된다면 DPW가 홍보 활동을 하는 것이 합리적일 수 있습니다. 문제는 우리가 메이플 파크를 확장하는 것과 동일한 올리브 가지를 제공하거나 메이플 파크를 확장하는 것과 동일한 예의를 그들에게 제공할 수 있는 옵션이 있다는 것을 모든 사람이 이해하는지 확인하는 것입니다. 실제로 이전에 서비스를 거부한 경우 이러한 서비스에 액세스할 수 있다는 사실을 알고 있어야 합니다.
[Falco]: 기사님 감사합니다. 의원 동료.
[Bears]: 네, 그리고 제 생각엔 브라이언 카렌이 보낸 이 편지에는 쓰레기 수거에 관해 많은 이야기가 있지만 현재는 이 도시의 쓰레기 수거 업무에 속하지 않는다고 나와 있습니다. 하지만 우리는 그것이 재활용의 일부라고 말한 것 같습니다. 그리고 여기에서도 현재 이 장소에서는 재활용을 위해 아무것도 내놓지 않고 있습니다. 적어도 도시 픽업을 위해선 말이죠. 따라서 그들은 재활용 비용을 지불할 수도 있고 건물에서는 이를 사용하지 않을 수도 있습니다. 그래서 그것은 제가 그 편지에서 본 또 다른 흥미로운 것이었습니다.
[Falco]: 네, 피어스 의원님, 감사합니다. 내가 할 수만 있다면. 네, 마크 의원님.
[Marks]: 콘도 협회에서는 당시 폐기물 관리에 적합한 특정 유형의 쓰레기통을 지시했다고 들었습니다. 그리고 그것은 그들에게 큰 비용이 되었을 것입니다. 그래서 그들은 새로운 쓰레기통을 구입하기보다는 알아냈고 그들은 이미 서비스를 우회할 쓰레기통을 가지고 있었습니다. 이제 그들이 참여하는 것이 유익하다고 생각하고 그것이 그들이 참여하고 싶어하는 이유입니다. 하지만 제 생각에는 그들은 특정한 쓰레기통과 그들은 당신이 알고 있는 폐기물 관리에 적합하도록 그렇게 할 의향이 없었지만, 이것들은 모두 훌륭한 질문이며 계약이 체결된 후에는 공식적인 접근 방식이 없다고 생각합니다. 콘도가 다시 들어오고 싶어하고 언급된 대로 모두 세금을 납부하는 경우 원할 경우 다시 선택할 수 있는 능력이 있어야 합니다. 아마도 그것은 DPW 소위원회에서 조사할 수 있는 내용일 것입니다.
[Falco]: 그럴 수도 있겠네요. 그 의장은 누구입니까, 대통령님? 여기 공공사업이 있습니다. 피터스 의원님. 너. 마크스 의원과 카라비엘로 부통령. 드림팀.
[Bears]: 자, 쓰레기 얘기 좀 하자.
[Falco]: 어디 보자, 다른 질문이나 의견이 있나요? 어디 보자, 여기 손이 있다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 고마워요, 윌리엄. Knight 의원님의 의견에 덧붙여, 저는 이 납세자들이 메드포드의 시민일 뿐만 아니라, 좋은 일을 한 메드포드의 시민들에게도 세금을 내고 있다는 점을 덧붙이고 싶었습니다. 내가 아는 그들 중 일부는 아마도 더 큰 집에서 축소된 노인들일 것입니다. 어, 아마도 거기에 가족이 있을 때 가족을 키우는 데 더 적합할 것 같아요. 사람들이 빈 둥지일 때 콘도와 같이 필요한 최소한의 주택을 사용한다면 정말 좋은 일입니다. 왜냐하면 그것이 우리의 주택 위기를 해결하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. 따라서 그러한 행동을 장려하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇이든 좋습니다. 그래서, 음, 어, 주택 위기가 발생하고 살 곳이 충분하지 않고 토지가 부족하기 때문입니다. 누군가가 콘도미니엄으로 규모를 축소하기로 결정했다면 우리는 가능한 한 보상을 하고 그들이 도시 프로그램을 최대한 활용할 수 있도록 해야 합니다. 우리는 콘도로 이사하면 내 쓰레기나 다른 것을 처리해야 할 것이라고 말함으로써 그러한 행동을 단념시키고 싶지 않습니다. 그것은 우리가 원하는 인센티브가 아닙니다.
[Falco]: 감사합니다.
[Hurtubise]: 마크 참의원의 발의에 따라 다음의 승인을 받았습니다. 둘째, 대통령님. Caraviello 부통령님, 서기님, 출석부에 전화해 주십시오. 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 따라서 긍정, 부정이 0이면 동의가 통과됩니다. 어디 보자, 우리는 시장의 커뮤니케이션. 6월 0~356일, 긴급 재정 구제를 위해 연방 정부에 청원하기 위한 공동 결의안. 그녀의 명예인 Breanna Lungo-Koehn 시장, 명예로운 메드퍼드 시의회 및 명예로운 메드포드 학교 위원회에 의해 2020년 3월 11일 세계보건기구(WHO)가 코로나19 발병을 지정하기로 결정했습니다. 전염병 건강 비상 사태. 그리고 2020년 3월 20일 매사추세츠 주지사는 코로나19에 대응하기 위해 비상사태를 선포했습니다. 그리고 2020년 3월 16일에 그녀의 명예는 시장과 메드퍼드 보건국은 메드포드시에 지역 비상사태가 선포됐다고 발표했습니다. 그리고 공중 보건 위기는 지역, 주 및 국가 경제의 모든 부문에 영향을 미치는 경제 붕괴를 촉발했습니다. 이러한 붕괴 이후, 매사추세츠와 미국 전역의 지방자치단체는 도시와 마을이 우리 지역사회에 중요한 서비스를 제공할 수 있는 능력을 위협하는 재정 위기에 직면해 있습니다. 그리고 이러한 서비스의 제공은 Medford 커뮤니티의 삶의 질, 안전, 교육 및 건강에 직접적이고 결정적인 영향을 미치므로 이제 해결해야 합니다. Medford시는 그녀의 명예, 시장, 명예로운 시의회 및 명예로운 Medford 학교위원회를 대표합니다. 첫째, 시에서 선출된 대표단을 통해 연방 및 주 정부는 계속해서 도시 및 타운과 협력하여 지자체 수준에서 예산 요구 사항과 해결책을 결정합니다. 둘째, 연방 및 주 정부는 현재의 경제 및 재정 위기를 극복하기 위해 가능한 한 빨리 직접적인 부양 및 구제의 형태로 도시와 마을에 적절한 재정 지원을 제공하는 것이 시급하고 긴급한 필요하다고 생각합니다. Medford 커뮤니티가 의존하는 고품질의 중요 서비스를 제공합니다. 시 서기관 사무실에 제출된 원본 서류 매사추세츠주 메드퍼드에 위치한 메드퍼드 시청.
[Caraviello]: 승인을 요청합니다, 대통령 각하. 둘째, 대통령님.
[Falco]: Caraviello 부통령의 승인 동의에 대해 Knight 의원, Hurtubise 서기의 재청으로 명부에 전화해 주십시오.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 물론 그렇습니다. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 예. 찬성 70, 반대 0이면 법안이 통과됩니다. 이제 거의 다 다루었습니다. 우리는 모든 것을 다루었습니다. 그렇죠, Clark-Renovies?
[Hurtubise]: 3개의 위원회 보고서와 기록이 있습니다, 대통령 각하.
[Falco]: 좋아요, 위원회 보고서입니다. 실제로 내 앞에는 이 보고서가 없습니다. 위원회 보고서를 요약해서 다음 회의에 제출하고 싶은 분 계시나요? 테이블로 이동합니다. 테이블로 이동합니다. Knight 의원이 테이블로 이동하고 Bears 의원이 재촉합니다. 우르나비스 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 이건 세 개를 모두 테이블에 올리는 거겠죠? 예. 곰 의원님. 예. 의원, 부통령 Caraviello. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 네, 긍정은 7개, 부정은 0입니다. 그 보고서는 표에 나와 있습니다. 기록. 2020년 5월 5일 회의 기록이 모렐 의원에게 전달되었는지 살펴보겠습니다. 모렐 의원님, 그 기록은 어떻게 찾았나요?
[Morell]: 찾아보니 주문 및 이동 승인이더군요. 실망시켜서 죄송합니다.
[Bears]: 두번째. 두번째.
[Falco]: 나는 Bears 위원회가 승인한 기록을 승인하기 위해 Morell 위원회의 발의안을 가지고 있습니다. Hurtubise 서기님, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님.
[Bears]: 예.
[Hurtubise]: 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 아니요. 예. 네, 죄송합니다. 나는 거기서 잠시 당황했다.
[Caraviello]: 대통령님.
[Falco]: 카라비엘로 부통령.
[Caraviello]: 휴회하기 전에 지난주 코로나 바이러스로 인해 세상을 떠난 분들을 위해 잠시 묵념의 시간을 가질 수 있었으면 좋겠습니다. 전적으로. 바라건대, 이것이 더 이상 제공되지 않을 것입니다.
[Falco]: 알겠습니다. 감사합니다. Caraviello 부통령, Knight 의원.
[Knight]: 또한, 대통령 각하, 어제 West Medford의 Canal Street에서 비극적인 화재가 발생했으며, 이 화재로 인해 많은 가족이 이재민이 되었습니다. 그래서 시당국과 교육청에 묻고 싶습니다. 이 가족들을 돕기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 의회에 다시 보고하십시오. GoFundMe 페이지가 생성된 것을 본 적이 있다는 것이 제가 이해한 바입니다. 하지만 이런 때에는 공동체가 함께 뭉쳐야 합니다. 따라서 실행 계획이 있거나 이 가족들이 이용할 수 있는 자원이 있다면 우리가 가능한 모든 방법으로 도움을 줄 수 있는 적절한 조치를 취할 수 있도록 통지를 제공받을 수 있기를 바랍니다.
[Falco]: 의원님 감사합니다. 그래서 캠벨 부통령의 발의에 따라.
[Bears]: 곰 의원님? 제가 GoFundMe에 대해 언급한 의원님을 추가하고 싶습니다. 우리는 지난 24시간 동안 Medford 커뮤니티에서 이 가족들에게 놀라운 관대함을 보았습니다. 그래서 나는 그 점에도 주목하고 싶습니다.
[Falco]: 감사합니다. 감사합니다, 베어스 의원님. 카라비엘로 부통령은 의원의 요청에 따라 최근 코로나19로 인해 세상을 떠난 모든 사람을 위해 잠시 침묵을 지켰습니다. 이 시점에서 모두 일어나 잠시 묵념합시다.
[Hurtubise]: 감사합니다. Caraviello 부통령의 발의에 대해 Scarpelli 의원, Hurtubise 서기의 승인을 받아 명부에 전화해 주십시오. 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 기사님. 마크 의원에게 전달하겠습니다. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령. 예. 나이트 의원님, 다시 합류하셨나요? 그랬어요. 좋아요, 거기에는 '예'가 있습니다.
[Falco]: 찬성 70, 부정 0이면 동의안이 통과됩니다. 다른 건 없나요? 연기 동의. 두번째. Caraviello 부통령의 동의에 따라 Knight 의원이 회의를 연기하도록 재촉했습니다. Hurtubise 서기님, 출석부에 전화해 주세요.
[Hurtubise]: 곰 의원님. 예. 카라비엘로 부통령. 예. 기사님. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 팔코 대통령.
[Falco]: 네, 긍정 70, 부정 0입니다. 동의가 통과되고 회의가 연기됩니다. 내일 밤에 봐요. 건강하고 건강하게 지내세요, 감사합니다.