시의회의 AI 생성 성적표 05-12-20

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 사본으로 돌아갑니다

스피커의 히트 맵

[John Falco]: Medford City Council의 16 번째 정기 회의가 이제 명령을 내릴 것입니다. 서기, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 현재의. Caraviello 부사장. 현재의. 카운슬러 기사. 현재의. 카운슬러 마크. 현재의. 카운슬러 모렐. 현재의. 카운슬러 Scarpelli. 현재의. Falco 회장.

[John Falco]: 현재의. 7 명의 회원이 모두 참석합니다. 이때, 나는 모든 사람들에게 깃발에 경의를 표하도록 부탁드립니다. 나는 깃발에 대한 충성을 맹세한다

[Adam Hurtubise]: 미국과 미국과 공화국이 서있는 공화국에, 한 나라, 하나님 아래, 불가분의 모든 사람들을위한 자유와 정의와 함께.

[John Falco]: 이 회의는 채널 22 Comcast 및 Channel 43 Verizon에서 생중계됩니다. Baker 주지사의 2020 년 3 월 12 일, 열린 회의 법, 일반 법률 30A, 섹션 18 및 2020 년 3 월 15 일 총재의 명령에 따라 한 곳에 모이는 사람들의 수에 엄격한 제한을 부여하는 명령. Medford City Council 의이 회의는 가능한 한 최대한 원격 참여를 통해 수행 될 것입니다. 이 회의에 참석할 권리 및 또는 또는 또는 또는 요구 사항을 가진 공공 회원 및 또는 당사자의 원격 참여에 대한 특정 정보 및 일반적인 가이드 라인은 Medford City 웹 사이트 (www.medfordma.org)에서 찾을 수 있습니다. 이 회의를 위해, 회의를 듣거나보고 싶어하는 대중은 여기에 포함 된 회의 링크에 액세스하여 그렇게 할 수 있습니다. 직접 참석하거나 대중의 구성원은 허용되지 않지만, 대중이 기술 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수있는 경우, Medford City 또는 Medford Community Media 웹 사이트에 회의 후 가능한 빨리 오디오 또는 비디오 녹화 또는 기타 포괄적 인 절차 기록을 게시 할 것입니다. 청문회 20-343 법률 고지 도시 Medford 5 년 통합 계획 2020 연례 공공 행동 계획 개정 공청회. 이것은 공청회입니다. Zoom을 통한 가상 공청회는 2020 년 5 월 12 일 화요일 오후 7시에 Medford City Council에서 개최합니다. 공청회의 목적은 공공 서비스 기관의 일반 공공 및 대표에게 초대하여 도시의 5 년간 통합 계획 및 지역 사회 개발 및 계획을위한 연간 실제 계획에 대한 의견을 표명하는 것입니다. 실제 계획에는 2020 년 프로그래밍을위한 커뮤니티 개발 블록 보조금 CDBG 기금의 제안이 포함되어 있으며, 이는 확장됩니다. 2020 년 7 월 1 일부터 2021 년 6 월 30 일. 연결 계획에는 2020 년에서 2024 년까지 CDBG 자금을 사용하기위한 5 년 전략을 포함하여 HUD에서 이용할 수있는 자원으로 우선 순위 요구를 해결하기위한 광범위한 목표와 목표가 포함됩니다. 지역 사회 개발 사무소는 Medford City Council이 Medford시의 공식 대표 인 Breanna Lungo-Koehn 시장을 승인하여 2020 년부터 2024 년까지의 통합 계획 및 2020 연간 행동 계획 신청서를 미국에 대한 모든 보증 및 증명서에 제출하도록 요청할 것입니다. 주택 및 도시 개발부. 이 도시는 CDBG 기금으로 $ 1,574,868를 신청하고 있습니다. 모든 숙박 시설 슬래시 에이즈는 781-393-2501로 전화하십시오. TDD 781-393-2516. Medford는 EEOAA 504 고용주입니다. 이 시점에서 나는 청원에 찬성하는 사람들에게 공개 청문회를 공개한다고 선언합니다. 청원서에 유리한 사람이 있습니까? 좋아, 레코드에 대한 이름과 주소를 기쁘게 할 수 있다면.

[Alicia Hunt]: 안녕하세요, Alicia Hunt. 저는 Medford, 41 Watson Street의 지역 사회 개발 책임자입니다. 나는 또한 오늘 저녁, Medford시의 CDBG 관리자 인 Ashley Williams도 있습니다. 나는 당신이 내가 그렇게하기를 원한다면 의회에 줄 수있는 작은 프레젠테이션을 가지고 있습니다.

[John Falco]: 좋아요. 이 시점에서 다른 사람이 이 시점에서 말하고 싶은 다른 사람이 있습니까? 좋아요. Clerk Hurtubise, 이메일을 통해 들어온 것이 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 아니요, 대통령.

[John Falco]: 좋아요. 이 시점에서, 나는 청문회 의이 부분이 문을 닫았다 고 선언했다. 청원에 반대하는 사람이 있습니까? 오늘 밤 청원에 반대하는 사람이 있습니까? 예. 당신은 청원에 반대하고 있습니까, 미스? 오, 대답이 없습니다.

[Summers]: 아니, 난 그냥 확인하고 있었다. 나는 단지보고 싶어했다. 죄송합니다.

[John Falco]: 전혀 걱정하지 마십시오. 청원에 반대하는 사람이 있습니까? 서기, Hurtubise. 반대에있는 사람의 커뮤니케이션이나 이메일이 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 이 주제에 대한 이메일은 전혀 없습니다.

[John Falco]: 아무것도보고 듣지 못한 청문회 의이 부분이 문을 닫았다 고 선언했습니다. ALICIA, 지금 발표하거나 프레젠테이션을하고 싶다면 지금 당장 할 수 있습니다. 감사합니다.

[Alicia Hunt]: 좋아요. Mr. Clerk, 나는 약간 있습니다. 나는 당신을 더 쉽게 만들기 위해 슬라이드에 정보를 넣었습니다. 위원회, 내가 그것을 공유 할 수 있는지 알려줄 수 있다면.

[Adam Hurtubise]: 화면을 공유하도록 지금 설정해야합니다.

[Alicia Hunt]: 그래, 우리는 간다. 감사합니다. 따라서 협의회 의원들은 매년 우리의 지역 사회 개발 블록 보조금 자금을 기억할 것이며, 매년 우리는 연례 행동 계획을 제출해야하며, 이사는 당신 앞에 와서 자금을 제출합니다. 5 년마다, 우리는 또한 향후 5 년 동안 돈을 쓰는 방법에 대한 5 년 전략 계획 인 연결 계획을 제출해야합니다. CDBG 자금. 이 과정은 본질적으로 1 년 전에 시작된 과정이며, 특히 신입 회원의 배경을 알고 있지만 5 년마다 만 수행되기 때문에 그에 대한 하이라이트를 매우 빨리 제공하고 싶었습니다. 우리는 5 년 중반에 우리가 개최 한 공개 회의를 통해 대중에게 소개 된 연방 정부에 제출할 5 년의 통합 계획이 있습니다. 그리고 우리 웹 사이트에 있었고 그 이후로 Ashley에서 구할 수 있습니다. 이 계획은 연방 정부가 요구하는 서식으로 인해 101 페이지 길이입니다. 아주 간단히 말해서, 나는 당신에게 말할 슬라이드가 몇 개 있습니다. 여기에는 우리가 여기에 온 방법, 지역 사회의 요구 평가, 인구 통계 시장 분석 및 전략 계획에 대한 프로세스가 포함됩니다. 요구 평가는 지난 여름 이시기에 시작되었습니다. 작년에 우리는 Malden과의 5 개의 지역 사회 연합의 일원입니다. 특히 주택 주택 기금을 중심으로 회전하는 주요 기관입니다. 그래서 그들은 외출 한 컨설턴트를 고용하여 필요 평가를했습니다. 여기에는 3 월 11 일부터 3 월 11 일부터 열린 공개 의견이 포함 된 이해 관계자 인터뷰, 웹 기반 설문 조사, 3 월 11 일부터 공개 의견이 포함되었으며 Ashley는 의견을 받았습니다. 그런 다음 오늘 제출 된 의견을 통합 할 수 있습니다. 그런 다음 구체적으로 비 주택 요구를 살펴 봅니다. 컨소시엄은 주택 요구, 검토를 수행 한 컨설턴트가 나열한 요구 사항, 매우 빠르게 공공 개방 공간, 레크리에이션, 시설 개선을 위해 시설을 공공 안전 및 액세스 표준, 보존 및 환경 및 역사적 자원 보호를 준수하도록합니다. 음, 소방서, 공립학교, 도서관, 특별한 필요와 이웃 시설을 가진 사람에 대한 대피소를 포함한 시설 업데이트. 거리, 물 및 하수도, 홍수 및 배수, 보도, 연석 및 거터, 주차장 및 나무 심기 개선. 그리고 상점에서 활성화를 포함하여 비즈니스를 지원하는 활동은 CDBG에 따라 허용되는 비용 인이 프로세스 과정에서 식별 된 모든 것입니다. 그들은 도움이 필요한 사람들을위한 교통, 저렴한 보육 서비스, 식품 및 응급 서비스 이용, 과도기 주택, 삶의 기술 구축, 지원 서비스 및 옹호, 영어, 제 2 언어 수업 및 직무 준비를 포함한 공공 서비스 요구를 조사했습니다. 101 페이지 계획에있는 전략 계획, 첫 번째 목표는 저렴한 주택의 확장 및 보존을 지원하는 것입니다. 숫자. 두 번째 목표는 경제 발전 기회를 늘리는 것입니다. 세 번째는 공원, 공공 시설 및 인프라를 향상시키는 것입니다. 그리고 네 번째 목표는 공공 서비스를 향상시키는 것입니다. 이를 위해 우리는 행동 계획의 첫해에 예산을 세웠습니다. 그래서 이것은 카운슬러들에게 이메일을 보낸이 목표는 프로젝트와 금액에 대한 설명을 나열합니다. 이번 회계 연도에 저렴한 주택을 위해, 우리는 추천 할 것이며 217,000 달러를 반올림 할 것입니다. 증가하기 위해, 그것은 우리의 할당 된 자금의 14%입니다. 경제 개발 기회, 우리는 236,000을 추천합니다. 그리고 여기에는 소기업에 대해 이야기하는 보조금과 지원을 포함시킬 곳이지만 추가 자금도 있습니다. 공원, 공공 시설 및 인프라를 강화하면 $ 551,000를 추천합니다. 35%입니다. 그것은 일반적으로 Medford가 자금의 대부분을이 범주에 넣는 곳입니다. 그리고 공공 서비스는 일반적으로 15%로 제한됩니다. 올해 CAP가 해제 된 건강 비상 사태로 인해. 그래서 우리는 실제로 올해 16%를 추천했으며 공공 서비스 기관의 요구를 충족시켜 255,000 달러에 우리에게 표현한 다음 계획 및 관리에 대해 우리에게 표현했습니다. 여기에는 직원 급여, 컨설턴트, 주택 생산 계획 및 여기에는 $ 314,000가 포함됩니다. 계획 관리는 20%로 제한됩니다. 그런 다음 4 월에 가상 청문회에 공공 서비스 기관이 발표 되었으며이 달러 금액에 대해 이야기했습니다. 그래서 이것은 우리가 추천하는 금액입니다. 그들은 니켈이 아닌 한도를 들어 올려 기관을 완전히 크게 만들었 기 때문에 15 대가 아닌 우리의 자금의 16%를 요청했습니다. 올해 우리는 올해 16%를 주겠다고 말했습니다. 올해 규칙에 대한 예외로이를 수행 할 수 있기 때문입니다. 음,이 계획에없는 것은 무엇입니까, 나는 그것을 부르고 싶었지만, 당신과 공유하는 것은 CDBG Coronavirus 자금입니다. 그래서 우리는 건강 비상 사태로 인해 이번 회계 연도에 추가 자금을 받고 있습니다. 그래서 우리는이를 위해 공공 서비스 기관에 보조금을 제공했습니다. 그리고 유인물의 세 번째 페이지는 이메일을 통해받은 다음 지금 화면에 표시됩니다. 코로나 바이러스 자금 지원에 대한 요청이 있습니다. 그것은 우리의 정기적 인 연례 계획의 일부는 아니지만, 당신이 이것을 알 수 있도록 그것을 포함시키고 싶었습니다. 음, 주택 가족은 CM 운송이 12,000을 요구함에 따라 추가로 $ 52,000를 요청하고 있습니다. 곰팡이와 이유, 그리고 나는 그들이 Medford에서 우리의 가장 큰 식품 저장실 인 Mystic Community Market을 운영한다고 지적해야합니다. 그들은 코로나 바이러스 자금으로 62,000 달러를 부끄러워합니다. 그리고 우리는 Medford 's가 시청에서 다가오고있는 당신의 괜찮은 프로그램이라고 판단했습니다. 우리는이 비상 상황에서 우리가 그것을 필요로하는 것을 알았 기 때문에 어떻게 정확히 어떻게 지불할지 정확히 알지 못하고 그 프로그램을 분리했습니다.이 프로그램을 통해 자금을 지원할 수 있습니다. 그리고 그것은 $ 21,000입니다. 이들은이 커뮤니티 개발 사무소 와이 지역 사회 개발 블록 보조금을위한 연례 연례 기금에 대한 지역 사회 개발 사무소와 시장의 권고입니다. 그냥 멈출 게요.

[John Falco]: 승인을 위해 이사, 대통령 카운슬러 기사의 움직임에. 카운슬러 곰. 카운슬러 마크에 의해 두 번째로 모션 카운슬 기사에서 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 알리시아, 빠른 질문입니다. 우리는 당신이 방금 우리에게 제시 한 추가 물건에 투표하고 있습니까? 코비드 물건.

[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 음소거를 때렸습니다. 나는 당신과 대화하려고하는 동안 내 아이들이 소음을내는 것에 항상 긴장합니다. 그것은 코비드 자금을 포함하지 않습니다. 나는 우리가 실제로 Covid 기금에 대한 시의회 투표가 필요하다고 생각하지 않습니다. 그것은 지금 나의 이해이지만, 나는 당신이 그 정보를 가질 수 있도록 당신에게 그것을 제시하고 싶었습니다.

[Zac Bears]: 알았어요.

[John Falco]: 감사합니다. 협의회의 다른 질문이 있습니까? 좋아요. Clerk Hurtubise, 이메일을 통해 들어온 질문이 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 이 주제에는 이메일이 없습니다.

[John Falco]: 그리고 다른 사람이 말하고 싶어하는 것처럼 보이지 않습니다. 평의회의 동의와 나는 평의원 마크에 의해 두 번째로. 롤에 전화주세요.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐.

[John Falco]: 예.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 그리고 긍정적 인 제로와 음의 움직임이 통과됩니다. 규칙의 정지를 옮기십시오, 대통령. 알리시아 감사합니다. 시의원 마크가 규칙을 중단하려는 마크의 동의에 따라, 두 번째로?

[Adam Hurtubise]: 두번째.

[John Falco]: 서기 Hurtubise, Scarpelli 카운슬러, 롤에 전화하여 규칙을 중단하십시오.

[Adam Hurtubise]: 이것은 규칙을 중단시키는 것입니다. 카운슬러 곰?

[Zac Bears]: 예.

[Adam Hurtubise]: Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 응. 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 그렇습니다. 규칙이 정지되었습니다. 카운슬러 마크.

[Michael Marks]: 대통령, 저는 오늘 밤 의제에있는 종이 20-355를 가져 오기 위해 규칙의 정지를 옮깁니다. 우리는 여기 도시 엔지니어가 학교 프로젝트에 대한 안전한 경로에 관한 선물을 제공합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 카운슬러 마크. 시장의 커뮤니케이션, 20-355. 친애하는 평의회 회장 Falco, Medford City Council의 명예로운 회원들. 아시다시피, 도시는 Massdot과 협력하여 Brooks 초등학교를위한 안전한 경로 프로젝트를 계획하고 있습니다. 이 프로젝트에는 개인 주거용 소포에 직접 접하는 보도 개선이 포함됩니다. 이 프로젝트에 부여 된 연방 기금은 권리가 도시의 완전한 소유권과 물리적 통제에 있어야합니다. 설문 조사가 준비되었습니다 이 프로젝트의 경우 공공 인프라를 포함하는 12 개의 개인 부동산을 식별하거나 임시 건설 완화가 필요합니다. 프로젝트의 요구 사항을 충족시키기 위해 영구적 인 완화는 High Street, Mystic Street 및 Walcott Street 레이아웃을 변경하여 일시적인 완화시 공공 인프라를 포함합니다. 보도 건설을 용이하게합니다. 서면 제안은 2020 년 4 월 2 일 Certified Mail을 통해 12 명의 부동산 소유자에게 발송되었으며, City Engineer 인 Tim McGibbon은 2019 년 12 월 초기 연락처에서 시작 하여이 프로세스 전체에서 우려 사항을 해결하기 위해 각 소유자와 연락을 취했습니다. 인증 된 일반 감정인에 의해 완화가 평가되었으며,이 감정은 인증 된 일반 검토 감독자가 검토하여 완화에 대한 보상 만 설정했습니다. 나는 2020 년 5 월 12 일 정규 회의에서 이러한 완화와 관련된 첨부 된 명령을 승인하기 위해 시의회가 투표하도록 정중하게 요청하여 승인합니다. High Street, Mystic Street 및 Walcott Street의 교대. High Street, Mystic Street 및 Walcott Street의 교대는 시장의 승인을 받았으며 2020 년 3 월 25 일 만장일치 투표를 통해 지역 사회 개발위원회의 시의회에 추천합니다. McGibbon 씨는이 문제에 대한 질문에 답변하기 위해 참석할 것입니다. 진심으로, Breanna Lungo-Koehn, 시장. 매사추세츠 주 베드포드 베드포드 시청의시 서기 사무실에서 추가 문서가 검사 될 수 있습니다. 좋아, 보자. 오늘 밤 우리와 함께 도시 엔지니어 인 Tim McGibbon이 있습니다. 팀, 당신이 원하는지 모르겠습니다 이것에 대해 조금 이야기하거나 의원에게 질문이 있으면 질문을 할 수 있습니다. 그러나 당신이 우리가하는 일로 이끌고 싶다면 그것은 좋을 것입니다.

[Tim McGivern]: 확실히, 나는 이끌 것이다. 저를위한 규칙을 중단해 주셔서 대단히 감사합니다. 아주 멋진. 그래서 나는 모든 카운슬러들이 알고 있다고 생각합니다. 지난 몇 주 동안 기본적으로. 그리고 이것은 11 월에 시작된 과정에서 이정표입니다. 첫 번째 편지는 편지에 언급 된 것처럼 12 월에 나왔습니다. 프로세스는 MassDot에 의해 정의됩니다 권리 인증서라고합니다. 그리고 기본적으로 보도의 가장자리와 같은 공개 인프라는 예를 들어, 이러한 완화가있는 많은 사례가 프로젝트를 발전 시키려면 대중의 권리 내에 있어야합니다. 따라서 이러한 완화의 대부분, 영구적 인 완화는 변경, 하이 스트리트 레이아웃의 사소한 변경 및 Walcott 및 Mystic Street와의 교차로는 모두 공개적으로 공개 된 공개적으로 받아 들여진 방법입니다. 따라서 MassDot에 의해 정의 된 프로세스와 지역 절차에 따라 당신은 편지에 쓰여진 많은 것을 말했지만 기본적으로 우리는 재산의 모든 소유자에게 알립니다. 우리는 11 월에 그 일을했습니다. 나는 개인적으로 각 소유자를 직접 인터뷰하여 질문에 대답하고 우려를 듣습니다. 우리는 타이틀 시험과 추가 인증 단계, 타이틀 인증을 수행했습니다. 우리는 또한 특별 인증, 여분의 평가 유형의 평가를 수행 한 다음 기본적으로 타사 검토 감정인이 검토했습니다. 그리고 4 월 2 일에, 우리는 소유자에게 서면 제안을했으며 커뮤니티 개발위원회는 또한 완화 계획을 추천하고 승인했습니다. 그리고 우리가 여기서 승인했다고 가정하면, 우리가 승인되면, 그것은 기록이 나오고 소유자에게 지불 될 것입니다. , 기본적으로 두 가지 유형의 완화가 있다는 점에 주목해야 할 몇 가지가 있다고 생각합니다. 그리고 영구적 인 완화 안에는 두 가지 유형이 있으므로 기본적으로 건설을위한이 일시적인 완화가 있으며, 임시 기간 동안 5 년, 주문을 작성하는 방식입니다. 이를 통해 계약자는 예를 들어 보도 뒷면에 양식을 설정하거나 보도에서 사유지로 이동할 수있는 보도를 수리 할 수 ​​있습니다. 그리고 Hyde Street의 권리를 바꾸는 영구적 인 완화가 있습니다. 이들 중 대부분은 공공 보도가 사유 재산에있는 사유 재산의 샘입니다. 따라서 기본적으로 권리의 수정입니다. 그리고 하나 더 있습니다. 그리고 우리는 Hastings High Street 교차로를 사적인 방식에서 공개적인 방식으로 전환하고 있습니다. 그래서 전체 교차로가 공개됩니다. 그래서 그것들은 더 큰 영구적 인 완화입니다. 그것은 시간이 지남에 따라 다른 이정표를 겪고있는 더 큰 안전한 학교 프로젝트를위한 한 단계와 하나의 항목과 하나의 이정표입니다. 그래서 질문에 답변 해 드리겠습니다. 또한 화면에서 무엇이든 참조하거나 무엇이든 당겨야한다면 많은 자료가 있습니다.

[John Falco]: 매우 감사합니다. 보자, 우리는 모렐 의원이 있습니다.

[Nicole Morell]: 나이트 카운슬러가 실제로 손을 먼저 가지고 있다고 생각합니다.

[John Falco]: 오, 나는 카운슬러 기사에게 사과한다.

[Adam Knight]: 대통령, 당신은 당신이 원하는 것을 골라서 나에게 중요하지 않다는 것을 선택할 수있는 의자입니다.

[Nicole Morell]: 당신은 먼저 가고 싶어요. 감사합니다, 대통령. Tim에 대한 질문은 저에게, 사소한 완화에 대한 자금 조달에 대해, 그 금액이 무엇인지, 어디에서 왔는지를 상기시켜줍니다.

[Tim McGivern]: 그 돈을 다른 것들에 사용할 수 있습니다. 그 돈을 적절하게 사용 하는가?

[Adam Knight]: 대통령, 대단히 감사합니다. 그래서 Tim, 오늘 저녁에 우리 앞에있는 프로젝트를 이해하면서, 협의회가 오늘 저녁에 투표 할 수있는 범위를 가지고 있다는 유일한 문제는 우리가 토지를 승인하는지 여부 일 것입니다. 맞습니까?

[Tim McGivern]: 맞습니다. 예, 오늘 밤 꽤 좁은 범위입니다. 그리고 예,이 세 가지 도로의 완화와 순서를 확립하는 것입니다.

[Adam Knight]: 그리고 나는 당신의 프레젠테이션에서 이것에 의해 영향을받는 부동산 소유자의 100 %가 프로젝트에 사인 오프 카운슬러 기사가 없다는 것을 들었습니다.

[Tim McGivern]: 나는 그들 모두와 이야기했다. 그들은 일반적으로 그들이 호의적 인 것에 찬성합니다. 나는 그들 중 일부가 오늘 밤 여기에있을 수 있다고 말할 수 없습니다. 그들은 오늘 밤에 알고 있습니다. 그들은 오늘 밤에 프로세스 법령을 통해 통보를 받았다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 또한 여분의 마일을 가서 그들에게 전화를 걸어 그들이 오늘 밤에도 알고 있는지 확인했습니다. 나는 그들이 완화를 부여하거나 제안 된 손해에 대해 문제를 일으킨다는 것을 보여주는 의견이나 편지 또는 이메일을받지 못했습니다. 그 사실을 확인하기 위해 30 일 대기 기간이있었습니다. 그래서 30 일 동안 부동산 소유자로부터 추가 정보를받지 못했습니다. 나는 그들이 거의하지 않기 위해 돈을받는 것이 괜찮다고 생각합니다.

[Adam Knight]: 그래서, 당신은 당신도 이것에 의해 영향을받을 사람들의 100%와 그들의 개인적인 접촉을 했습니까? 예, 맞습니다.

[Tim McGivern]: 예. 괜찮은.

[Adam Knight]: 난 그냥 알다시피, 이걸보고 싶지 않아요, 오늘 밤에 투표 한 다음 내일 누군가가 내 전면 잔디밭에서 무엇을하고 있습니까? 내가 무슨 뜻인지 알아? 모두가 잘 알고 있는지 확인하고 싶습니다. 건설 프로젝트의 특정 측면에서 Medford시에서 커뮤니케이션은 강력한 소송이었습니다.

[Tim McGivern]: 이 특별한 것은 좋은 지적입니다. 카운슬러 기사,이 특정 프로젝트는 피할 수 없습니다. 나는 끊임없이 연락을 취해 왔으며 실제로 대화의 주제를주는 날짜를 제공하는 각 소유자의 일기를 MassDot에 제출해야합니다. 내가 접촉 한 방법, et cetera, et cetera, et cetera. 그래서 그것은 꽤 엄격합니다. 일부 소유자는 다른 사람보다 대화하고 대화하고 만나고 자합니다. 그리고 일부는 훨씬 더 많은 질문이 있습니다. 소유자 중 일부는 단지 움직임을 겪는 것입니다. 따라서 각 소유자에 따라 다릅니다. 그리고 우리가받는이 자금은 약 백만 달러이며, 주에서 나올 것이라고 말했습니다. 이 프로젝트는 숫자가 120 만 달러라고 생각합니다. 그 중 일부는 상당한 부분이라고 생각합니다. 정확한 숫자를 모르겠습니다. 사과드립니다. 그래서 그것의 대부분은 연방 자금을 지원하고, 주정부는 일부를 구성하고 있으며, $ 200,000와 $ 300,000입니다. 따라서이 프로젝트의 도시 자금이 아니며 실제로 프로젝트를 실행할 필요조차 없습니다. 프로젝트가 시작되면 우리는 감독을 제공 할 것이며, 프로젝트와 함께 발전하는 부동산 소유자의 대표자입니다. 그것이 어떻게 작동 하는가?

[Adam Knight]: 따라서 연방 및 주 차원의 현재 금융 국가에 근거하여 그 자금에 대한 약속은 여전히 ​​있습니까?

[Tim McGivern]: 나는 다른 소리를 듣지 않았고, 그 질문을했고, 그것은 상태로 남아 있습니다.

[Adam Knight]: 좋아요. 그리고 내가 가진 마지막 질문과 그것이 나의 마지막 질문이라고 약속합니다.이 프로젝트를 완료하기 위해 납세자에게 예상되는 비용은 얼마입니까? 이 프로젝트의 도로 수리로 갈 예산에서 우리가 사용할 예정인 90 장 기금에서 약 83,000 달러라고 말했습니다. 프로젝트를 완료하기 위해 도시의 금고에서 나와야 할 다른 지출이 있습니까?

[Tim McGivern]: 내 시간 외에, 직원의 시간, 그리고 ... 그런 다음 ... 예를 들어, 등록해야합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 모든 문서를 기록해야합니다. $ 500 이상이 될 것입니다. 그런 것들. 그리고 도시 가이 프로젝트, 다른 프로젝트에서 피기 백을 선택한다면, 우리가 할 것을 권장 할 가능성이 높습니다.

[Adam Knight]: 당신은 교체해야 할 물 밸브가 있는지 알고있는 것이 보조금의 범위에 대해서만 교체해야한다는 것을 알고 있습니다. 알다시피, 나는 다른 구조 프로젝트에 대해 걱정하지 않습니다. 우리가 현명하게 계획하고 있다면 우리가하는 일이 우리가 지상에 가기를 희망하기를 바랍니다. 좋아, 대단해. 그러나 $ 100,000를 초과하지 않을 것입니다. 90 장의 기금의 83,000과 보조 비용을 기준으로 한 것입니다.

[Tim McGivern]: 오른쪽. 또한 우리는 90 장에서 감정인과 타이틀 인증을 고용하기 위해 돈을 썼습니다. 그러나 우리가 이미 지출 한 돈은 미래에 지출하지 않을 것입니다.

[Adam Knight]: 오른쪽. 이미 그랬습니다 그 돈은 이미 창 밖에 있습니다.

[Tim McGivern]: 창 밖으로, 그래. 우리는 1.2 mill을 얻기 위해 일정 금액의 돈을 쓸 필요가있었습니다.

[Adam Knight]: 좋아, 알았어. 그렇습니다. 투자 수익률에 대한 도시의 전반적인 투자 측면에서, 우리는 지역 사회에 대한 총 비용으로 약 15 만 달러의 어딘가에 투자를 할 것을보고 있으며, 우리는 2 백만 포인트를 2 번 받고 있습니까? 예, 그게 좋은 방법입니다. 좋아요, 훌륭합니다. 감사합니다, McGiven 씨. 감사합니다. 당신은 항상 준비됩니다. 감사합니다.

[Nicole Morell]: 감사합니다. 하나님은 밤새도록. 하나님의 사랑. 모렐. 감사합니다, 대통령. 몇 가지 질문 만 더합니다. 따라서 Tim, 당신이 지금까지 어떤 단계가 무엇인지에 대해 절차 적으로 상기시켜 줄 수 있다면,이 프로젝트가 승인되었는지, 어, 실제로 작업이 실제로 시작되기 위해 승인 해야하는지 알고 있습니다. 그래서 나는 그것이 시장에 의해 승인되었다는 것을 이해하고 오늘 밤 우리는 취해 명령에 투표하고 있습니다. 위원회가 투표해야 할 추가 사항이 있습니까? 그리고 지금과 프로젝트가 시작되면 무엇이 있습니까?

[Tim McGivern]: 물론, 지금까지 우리는 교통위원회의 계획위원회 승인으로 시장 승인을 승인 한 다음 오늘 밤이 엔티티의 승인을받은 후에 그 후에 승인을 받았습니다. 우리가 올바른 인증서를 받으면 우리가해야 할 몇 가지 일이 있습니다. 문서, 입찰 지불 등을 기록합니다. MassDot은 프로젝트에서 고삐를 보유하고 있습니다. 그리고 내가 이해하는 한, 이것은 입찰을 위해 광고하는 데 필요한 마지막 부분 중 하나입니다. 그래서 그들이 입찰을 광고하면 열차는 역을 떠났습니다. 그리고 프로젝트는 앞으로 나아가고 있습니다. 지상에서 삽질에 대한 입찰을 광고하는 데 시간이 걸릴 것입니다. 그러나 모든 승인은 교통위원회가 예를 들어 트래픽 변경에 대한 규제 승인, 주차 변화였습니다. 그리고 이것은 토지 권리 양도에 대한 승인이 될 것입니다. 그리고 분명히 계획위원회는 그 추천을해야합니다. 그래서 이것은 그 과정에서 한 단계입니다. 그리고 나는 다른 협의회 행동이있을 것이라고 믿지 않습니다. 그리고 나는 그것에 대해 100% 확실하지는 않지만, 그것이 사실이라고 생각합니다.

[Nicole Morell]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 안전한 경로를 통한 이러한 자금 지원 기회를 상기시켜줍니다. 그들은 매우 경쟁력이 있습니다. 당신은 전국에 걸쳐 얼마나 많은지, 어, 음, 매년 또는 얼마나 자주 수여되는지에 대해 얼마나 많이 주십니까?

[Tim McGivern]: 나는 그 질문에 대한 답을 모른다. 음, 토드 블레이크가 참석하고 있습니다. 그가 답을 알고 있는지 확실하지 않습니다. 음, 토드, 만약 그렇다면, 당신은 차임 할 수 있습니까? 나는 그가 그렇게하는지 모르겠지만, 그는 그렇지 않을 수도 있습니다.

[Adam Hurtubise]: 좋아요. Todd, 그 질문에 대한 답을 알고 있습니까? 토드?

[Tim McGivern]: 나는 그것이 경쟁력있는 과정이라는 것을 알고 있으며 그들이 찾고있는 것 중 하나는이 돈을 원하는 다른 지방 자치 단체가 있다고 생각하기 때문에 지방 자치 단체가 준비되어 있는지 확인하는 것입니다. 그래서 우리는 이것을이기는 것이 운이 좋았습니다

[John Falco]: 감사합니다, 모렐 평의원. Caraviello 부사장, 그 다음 의원 마크. Caraviello 부사장.

[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령. 팀,이 작은 토지에 대한 부동산 소유자에게 평균 지불금은 얼마입니까?

[Tim McGivern]: 확신하는. 평균은 50 달러에서 그중 하나는 $ 24,000이라고 생각합니다. 따라서 평균은 실제로 평균이 아닙니다. 그러나 어쨌든 그것은 범위입니다. 그래서 그들 대부분은 3 개의 수치, $ 4,000, $ 5,000, $ 8,000의 수천 달러입니다. 몇 가지 큰 것들. 내가 말했듯이 1 달러는 24,000 달러입니다. 나는 16,000 달러라고 생각합니다. 총은 $ 83,000입니다. 가장 작은 것은 $ 50,000입니다. 그리고 수백 달러에 150 달러가 있습니다. 그리고 그것들은 1 평방 피트, 10 평방 피트, 5 평방 피트입니다. 그들은 매우 작은 것입니다. 따라서 대기업은 임시 완화가 평방 피트가 크고 약간 다르게 지불되기 때문에 임시 완화를위한 것입니다. 그들은 조금 다르게 평가됩니다. 그래서 그들은 더 큽니다.

[Richard Caraviello]: 그리고 다시,이 기금은 우리 나 도트의 완화를 지불하기 위해 어디에서오고 있습니까?

[Tim McGivern]: 이것들은 90 장입니다. 우리는 도로 공사에 대한 주 할당 90 장을 사용할 것입니다. 좋아요.

[Richard Caraviello]: 그리고 음, 알다시피, Tim, 어, 오늘 저녁에 유리하게 투표 할 것입니다. 어, 내 유일한 질문은, 음, 나는 시의회가 이것에 조금 더 빨리 데려 오기를 바랍니다. 그래서 우리는 마지막 순간보다는 무슨 일이 있었는지 알았습니다. 그리고 나는 모든 보도와 거리 개선을 지원합니다. 나는 Hastings Lane과 내가 지금 Mystic Street에서 벗어난 곳 에서이 동네에서 40 년 동안 살았습니다. 그래서 내 아이들은 모두 브룩스 학교에 갔다. 그들은 모두 학교에 걸어 갔다. 나는 자전거를 타는 많은 아이들이 학교에 자전거를 타는 것을 본 적이 없습니다. 그래서 그것은 정말로 내 유일한 불만은 우리가 아무데도 갈 수없는 3 개의 블록 자전거 차선을하고 있다는 것입니다. 그리고 그것이 보도가 개선된다고 말하는 유일한 것입니다. 그들이 다른 모든 것이 저주를 개선한다고 말하는 유일한 것입니다. 다른 모든 것이 큰 아이디어라고 말하고 나와 나는 다시, 나는 단지 세 개의 블록 uh 자전거 경로의 이론적 근거입니다.

[Tim McGivern]: 이해가 이해되고 당신이 알고 있다고 생각합니다. 저는 모든 사람에게 Mastod가 특정 기준을 가지고 있다고 생각합니다. 도시는 완전한 거리 정책을 가지고 있으며 자전거 차선은 이상적으로는 3-4 개의 블록 섹션을 만들었습니다. 도시 전체에 대한 마스터 플랜이 있습니다. 따라서 미래에 자전거 차선이 일어날 수있는 미래의 프로젝트를 알고 있다면 나는 모르겠지만 그것은 단지 영원히 아무데도되지 않을 것입니다. 그리고 그것이 없더라도 모든 사람에게 일정 수준의 안전 개선을 제공합니다. 나는 당신을 듣습니다.

[Richard Caraviello]: High Street는 Medford시에서 가장 인기있는 자전거 노선이 아닙니다.

[Adam Hurtubise]: 나는 당신을 듣습니다. 나는 당신을 듣습니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, Caraviello 부사장. 카운슬러 마크.

[Michael Marks]: 감사합니다, 대통령. 먼저, Brooks School에 박수를 보내고 싶습니다.이 보조금은 6 년이 지났다고 생각합니다. 그리고 제가 동의 한 99%의 개선 사항 중 많은 개선 사항이 교통 체증으로 크게 진정되며 하이 스트리트 또는 하이 스트리트의 일부를 더 안전하게 여행 할 수 있습니다. 그래서 나는 이것의 많은 부분을지지합니다. 팀, 나는 당신에게 질문이있었습니다. 우리는 완화에 대해 이야기했습니다. 또한 도시 재산에 사유 재산이있는 개인 소유의 여러 부동산이 있습니다. 그리고 나는 국가가 도시 재산에 침해 된 재산 소유자를 쫓지 않을 것이라는 합의를 내릴 것이라고 스스로 들었습니다. 그냥 우리에게 약간의 업데이트를 주시겠습니까?

[Tim McGivern]: 확신하는. 따라서 MassDot이 처음에 가지고있는 요구 사항 중 하나는 모든 침식을 확보하는 것이 었습니다. 그 의미는 공개 방식에서 침략을 제거하거나 침략을 유지하기 위해 부동산 소유자와 계약을 체결해야합니다. 침식은 기본적으로 침입의 형태입니다. 귀하는 사유 재산과 다른 사람의 재산,이 경우 공개 방식이 있습니다. 그래서 그 중 29 개가있었습니다. 그리고 나 자신과 도시 변호사는 이것을보고, 연구하고, 파고 들고, Massdot과 이야기하는 데 시간을 보냈습니다. 그리고 하루가 끝날 무렵,이 복도 아래로 하이 스트리트의 길이를 달리는 옹벽은 꽤 오랫동안 거기에있었습니다. 우리는 1908 년부터 그 벽에있는 계획이 있습니다. 그래서 Massdot은 그들이 인용하고 기념비적 인 벽이라고 확신했습니다. 그래서 기본적으로 광범위한 하이 스트리트를 설립하는 데 도움이됩니다. 그 벽은 그곳에 있었고, 개인 소포의 일부, 그리고 100 년 이상 동안 그 길의 일부가있었습니다. 따라서 기본적으로 MassDot은 우리가 침식 계약을받을 필요가 없습니다. 그들은 침식이 무엇인지에 대한 아이디어에 실제로 잘 맞지 않습니다. 그리고 그곳에는 벽과 재산을 보호하는 법령이 있습니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 나는 그렇게 할 수 없을 것입니다. 그들을 모으기 위해. 나는 몇 가지를 받았고, 그 침식 계약을받은 부동산 소유자는 그들이 원한다면 그것을 즐겁게하고 기꺼이 서명하고 현실로 만들려고합니다. 그것에 해를 끼치 지 않습니다. 그리고 그것은 부동산 소유자가 말할 수있는 것입니다. 나는 현 상태에 대해 괜찮습니다. 공개적으로 내 벽의 얼굴을 약간 가지고 있습니까? 백 년 동안 그런 것 같았습니다. 아니면 추가 보호 수준을 추가하기 위해 도시와 계약을 체결하고 싶습니까? 이 시점에서 우리는 그것을 부동산 소유자에게 맡기고 있으며, 나는 도시 변호사와 함께 돌아와서 도시와 그 부동산 소유자를 보호하기 위해 어쨌든 모든 사람들을 추적 해야하는지 확인할 것입니다. 좋은 일이 될 수도 있지만,이 시점에서, 우리는 실제로 그들 모두에게 편지를 쓸 기회가 있고, 당신이 이것을 원한다면, 우리는 계속해서 앞으로 나아갈 수 있습니다.

[Michael Marks]: 좋아, 그래서 나는이 현재 St. 룻은 학교에 다니고 있습니다. 재산이 없을 것입니다.

[Tim McGivern]: 도트 또는 다른 엔티티에 의해. 맞습니다. 예, 우리는 침식을 제거하지 않을 것입니다. 이 벽은 기념비적 인 벽입니다. 그들은 높은 거리의 권리를 확립하는 것의 일부입니다. 그것은 당신이 한 종류의 경계를 설정하는 다른 기념물을 가지고있는 방법과 비슷합니다. 따라서 벽을 가져 가거나 제거하거나 울타리를 제거하거나 그 중 하나가 없을 것입니다. 아니요.

[Michael Marks]: 음과 대통령은 내가 할 수 있다면, 그곳에서 나는 그곳에서 주민들, 하이 스트리트의 지역 주민들과 일부 신진 거리에 의해 많은 우려가 있다는 것을 알고 있습니다. 음, 교통위원회 인 어, 어, 몇 달 전, 하이 스트리트를 따라 주차 장소를 타는 것에 관한 회의를 가졌습니다. 어,이 프로젝트는 앞으로 나아갈 수 있습니다. 나는 많은 주민들이 자연스럽게 그들의 우려를 표명했다는 것을 알고 있습니다. 주차는 프리미엄이며, 직면하자, 아무도 주차 장소를 잃고 싶어하지 않습니다. 그리고 우리는 만장일치로 투표했을 때, 나는 몇 달 전에 DOT와 도시가 모여 High Street를 따라 주차 공간을 절약 할 수있는 다른 옵션을 탐색 할 수 있는지 확인하기 위해 몇 달 전에 투표했습니다. 그리고 그것은 과일을 낳지 않았고, 그 토론. 그러나 교통위원회 회의에서 회장은 자전거 차선을 가져갈 수 있는지 여부에 관계없이 교통위원회에 도착한 여러 주민들이있었습니다. 예를 들어 피크가 아닌 시간 동안 오후 7시 또는 오후 8시 밤에는 오후 7시, 오후 8 시부 터 주차장으로 되돌아 가게하십시오. 밤부터 오전 6 시까 지 또는 오전 7시 아침에. 교통위원회는 그들이 조사 할 것이라고 말했다. 나는 오늘 버클리 (Buckley) 족장과 토론을했고, 우선이 프로젝트 가이 프로젝트가 자전거 차선이 있어야한다는 것을 분명히했다는 그의 우려를 되풀이했다. 그리고 우리 중 누구도 백만 달러를 위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다. 그러나 나는 그에게 교통위원회가 탐험 할 것인지 물었다 이 자전거 차선을 피크 시간 동안 주차 장소로 바꿀 수 있습니다. 그리고 그는 그들이 그것을 탐구 할 것이라고 말했다. 그래서 저는 오늘 버클리 (Buckley) 수장으로부터 그것이 조언을 받고 있다는 확신을 얻었습니다. Caraviello 평의원이 언급했듯이, 내가 말하고 싶은 두 번째 작품은 오늘 프로젝트를 지원하기 위해 사람들로부터 많은 이메일을 받았습니다. 그리고 내가 말했듯이,이 프로젝트의 99%가 지원합니다. 내가 받고있는 한 가지 우려, 내가받은 여러 이메일에서 조금 끔찍한 일을 발견 한 것은 주민들이 초등학교 어린이가 하이 스트리트를 학교에 자전거로 이용할 수 있다고 말하는 것입니다. 정말 걱정됩니다, 대통령. 나는 아무것도 고무 스탬프를 넣을 사람이 아닙니다. 그리고 우리 가이 프로젝트를 위해 돈을 벌 수 있다는 사실은 훌륭합니다. 그리고이 프로젝트에 큰 공공 안전 요소가 있다는 사실은 훌륭합니다. 그리고 트래픽 진정 구성 요소는 훌륭합니다. 제가 가진 한 가지 우려는 대통령 씨와 도시 엔지니어가 자전거 차선을 확장 할 계획이 더 많다고 알고 있습니다. 우리가 처음에 자전거 차선이 하이 스트리트의 그쪽에 있다고 들었던 이유는 자전거 타는 사람이 여행 할 때, 우리가 들었던 것에 대해, 당신은 그들이 느리게 속도로 가고, 내리막 길이 아닌 오르막길을 여행하기 때문에 가장 안전한면입니다. 그리고 그것은 더 안전한 지역을 위해 그것을 만들었고 그것이 그들이 결정한 이유입니다 자전거 차선이 하이 스트리트가 아닌 하이 스트리트로 올라갑니다. 그것은 내 이해였습니다. 저의 우려는, 주민들이 지금 아이 자전거, 특히 하이 스트리트에서 매우 바쁜 도로에있는 초등학생들에게 편안하다고 느끼고 있다면, 우리는 자전거를 타는 데 느린 부분 인 4 블록의 자전거 차선을 가지고 있으며, 갑자기 Hastings Lane이 상단에서 멈추고 있습니다. 그리고 그것은 하이 스트리트 아래로 아래쪽 경사면으로 들어갑니다. 그리고 우리가 강화하고 말하지 않으면 우리 모두가 과실이 될 것이라고 생각합니다. 우리가 자전거 차선을 할 것이라면, 최소한이 프로젝트의 일부이든 도시 프로젝트의 일부이든 상관없이 이것을 확장해야합니다. 나는 양심적으로, 우리는 돈을 받아 들일 것입니다. 우리는 자전거 차선을 4 블록에 넣고, 아무도 더 현명하지 않을 것입니다. 내가 문제를 예측하기 때문에, 대통령, 특히 주민들이 지금 생각하면 아이들이 자전거를 타기위한 안전한 지대를 만들고 있습니다. 그것은 안전 지대가 아닙니다. 그리고 그것이 끊어지는 방식, 대통령은 누군가 친숙하다면 헤이스팅스 꼭대기에서 감소합니다. 그것은 갑자기 갑자기 자전거 차선 정지, 특히 어린 아이들에게 매우 위험한 지역입니다. 대통령 씨, 오늘 밤 우리 가이 프로젝트를 진행하려면 오늘 밤 우리가 도시로서의 동의를 제공하고 싶습니다.

[Adam Hurtubise]: 우리는 앞으로 나아가서 자전거 차선, 대통령 씨, 하이 스트리트로 내려갑니다.

[Michael Marks]: 그리고 나는 그것을 도시 엔지니어에게 맡길 것입니다. 나는 트래픽 엔지니어에게 맡겨서 Winthrop Circle에 도착할시기 등을 결정하고 물류를 결정하게 할 것입니다. 그러나 나는 자전거 경로가 4 개의 블록에 자금을 지원 받기 때문에 자전거 도로를 떠나는 양심에 가질 수 없습니다. 우리는 도시로서 눈을 맹목적으로 바꾸어야합니다. 글쎄요, 그것은 우리에게 괜찮습니다. 훌륭합니다. 우리는 돈을 거절하지 않을 것입니다. 우리는 대통령 씨, 판으로 나아가 야합니다. 그리고 당신이 반점에 대해 이야기하고 있다면, 하이 스트리트 지점에서 주차 장소가 손실되지 않습니다. 그것은 자전거 차선을 계속하기에 이상적인 장소가 될 것입니다. 그리고 부모에게 말할 때, 우리는 학교로 안전한 경로를 만들고 있습니다. 우리는 실제로 안전한 길을 만들고 있습니다. 위험한 지역으로 이어지는 4 개의 블록이 안전한 경로가 아니기 때문에 대통령은 대통령입니다. 그래서 저는 오늘 밤이 프로젝트를 지원할 것이라는 발의로 제공 할 것입니다. 그러나 저는이 프로젝트를 지원할 것입니다. 그러나 대통령은 우리의 도시 엔지니어를 보유하고 있으며 시장이 우리 에게이 논문을 제시했기 때문에 자전거 차선이 미래가 아니라이 프로젝트의 일부로 확장 될 것이라는 약속을 할 것이기 때문에 시장에 물어볼 것입니다. 그리고 도시가 비용을 인상해야한다면 대통령 씨도 마찬가지입니다.

[George Scarpelli]: 둘째, 그 운동, 대통령.

[John Falco]: 카운슬러 마크가 제안했습니다 Scarpelli 카운슬러가 두 번째로 한 메인 논문에 대한 B 논문으로서의 움직임으로. Clerk Hurtubise, 당신은 그 움직임에 문구가 있습니까?

[Adam Hurtubise]: B 논문은 자전거 차선을 하이 스트리트로 끝까지 연장하는 것입니다. 그런 다음 도시 엔지니어와 행정부의 추가 의견이있었습니다.

[Michael Marks]: 대통령, 내가 말하는 이유, 나는 교통 엔지니어가 아닙니다. 저는 주차 엔지니어가 아닙니다. 그러나 분명히 대통령은 옳은 일이 아닙니다. 그리고 그 결정을 내리기 위해 엔지니어가 될 필요는 없습니다. 그것을 그대로 두는 것은 옳은 일이 아닙니다. 이것이 우리가 공동체로서해야 할 일입니다. 그리고 우리가 안전하게 만들려면 지금 당장 모든 길을 만들 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리 가이 프로젝트를하려고한다면 그리고 그것을 학교로 안전하게 경로라고 부르고, 나는 그에게 이메일을 보낸 부모님이 있습니다. 나는 메드 포드 스퀘어 근처에 살고 있으며 아들이 자전거를 지금 학교에 데려 갈 수 있다는 것에 감사합니다. 나는 그것에 대해 걱정하고있다. 왜냐하면 추측하기 때문에? 나는 그것에 내 승인을 받고 있습니다. 그리고 나는 안전하다고 느끼지 않습니다, 대통령 그리고 아무도 나에게 말하지 않을 것입니다. 아무도 나에게 말하지 않을 것입니다. 그 큰 논문에 대한 정보의 지점?

[Nicole Morell]: 정보의 지점, Morell 카운슬러. 그 조건부는 당신은 이것에 대해서만 투표 할 것입니다. 아니, 그건 내가 말한 것이 아닙니다.

[John Falco]: 그것은 내가 말한 것이 아닙니다. 조건부가 아닙니다.

[Nicole Morell]: 좋아요.

[John Falco]: 조건부가 아닙니다. 좋아요. 감사합니다. 감사합니다. 카운슬러 Scarpelli.

[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령 님, 저는 이것을 가져 오는 카운슬러 마크에 감사드립니다. 나는 우리가 많은 주민들과 이야기했다는 것을 알고 있습니까? 그 주차 공간을 가져 가면서 약간의 작은 팀을 느꼈으 며 우리는 가장 큰 가장 큰 추첨과 자전거 차선을 이해할 수 있습니다. uh 이제 사람들이 그 지역을 재구성하는 방법을 중단해야 할 지역. 턴과의 발언은 그것이 매우 중요하다고 생각하고 나도 이웃 몇 명과 이야기하는 것이었고, 요청에 따라 숙제가 곧 주차를 고려하여 밤새 주차를 고려하도록하는 것이 어떻게 중요하다고 생각하는지에 감사드립니다. 다시 한번, 그것은 모든 Brooks 부모입니다. 우리는 당신이 당신이 알고 있다고 생각했던 시점에서 당신이 크게 들었고, 우리는 당신이 이니셔티브를 알고있는 것과 함께 나아가고 싶지 않지만, 우리는 또한 그것을 확인해야합니다. 그들은 우리가 정말 늦게이 게임에 들어갔다는 것을 알아야했습니다. 그리고 다시 말하지만, 당신이 정보를받은 백 명의 주민들을 명확히하고 땅을 가져 가면서 최종 제품을 가지고 있습니다. 자전거 차선의 연속은 그것을 위험한 상황에 대한 Council Mark의 우려를 공유하는 진정한 자전거 차선으로 만들었습니다. 그리고 그 저녁 주차와 높은 움직임의 구성을 살펴보면서, 나는 그것이 쉬운 일이라고 생각합니다. 나도이 프로젝트를 지원할 것입니다. 그리고 다시, 나는 원래이 프로젝트를 시작한 부모 중 어느 부모도 여전히 학교에 다니는 지 모르기 때문에 다시 몇 년 전에 시작한 모든 Brooks 부모님들에게 감사합니다. 다시 한 번, 나는 그 부모에게 박수를 보냈고이 이니셔티브로 나아가고 있습니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, Carlos Scarpelli. Tim McGibbon은 의견을 가지고 있습니다.

[Tim McGivern]: 그렇습니다. 정말 빨리 이야기하고 싶었습니다. 나는 이미 주차장 제거에 관한 것 중 하나이며 이미 그것에 대해 우려하는 일부 사람들과 이야기했습니다. 그리고 우리가 트래픽위원회가 야간 상황을 보도록하는 것 이상의 레이어를 할 수있는 또 다른 것들이 있지만, 또한 부동산 소유자 중 한 명이 자신의 재산을 보도록 돕기 위해 노력하고 있습니다. 충분히 큰 속성과 차도는 현장에서 주차 공간을 늘리기 위해 현장에서도 할 수있는 일도 있으려면 현장에 할 수있는 일이 있습니다. 그래서 저는 그 작품에 적어도 한 명의 거주자와 함께 일하고 있습니다. 그래서 사용할 수 있습니다. 일정 시간 동안 그 자리를 잃는 것에 대해 매우 걱정하고 현장 주차 공간을 탐험하고자하는 거주자가 있다면, 그들은 내 사무실에 전화해야합니다. 그리고 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 나는 그들의 재산을보고 그들을 도울 수 있습니다.

[John Falco]: 감사합니다.

[Zac Bears]: 응.

[John Falco]: 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 나는 이것을 옹호 한 모든 분들께 감사드립니다. 나는 Brooks에서 1 학년, 5 학년에 있었고 10 살 때에도 얼마나 위험했는지 기억할 수 있습니다. 두 가지 질문이있었습니다. 하나는 카운슬러 마크의 움직임에 관한 것입니다. 그것은 단지 Winthrop Circle과 Woburn Street 교차로 사이에 있습니까?

[Michael Marks]: 저에게 그 질문이 있습니까? 예.

[John Falco]: 그 B 논문에서 그것에 대한 설명은 무엇입니까?

[Michael Marks]: 대통령 씨, 나는 그것을 열어두고 싶습니다. 우리는 또한 하이 스트리트의 다른 쪽 끝에 대해서도 이야기하고 있기 때문입니다. 그래서, 내가 말했듯이, 나는 교통 엔지니어가 아니지만 실제로는 내가하지 않는 것에 대한 승인 도장을내는 것이 합리적이지 않습니다. 특히 초등학교 아이들이 타는 것이 안전하다고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 그 오픈을 끝내야 할 것입니다. 승인에 따라 달라지지는 않지만, 음, 팀이 도시 행정부로 가져 가기를 바랍니다. 그리고 그곳에서 즉시해야 할 일이 필요하다는 것을 알려주십시오. 장기 계획이있을 수 있지만이 프로젝트를 통해 즉시 수행해야합니다.

[Zac Bears]: 그래, 아니, 난 완전히 동의한다. 그리고 나는 실제로 그것을 떠나고 있다고 생각합니다. 나는 우리가 어떻게 그렇게 할 수 있는지에 대한 두 섹션을 모두 보도록 격려받을 것입니다. 동의합니다. 그래서 그냥 확인하고 싶었습니다. 그리고 Tim, 비슷한 질문, 단지 무엇을 가능하게 할 것인가, 당신의 추정에서 그것을하는 데 무엇을해야합니까?

[Tim McGivern]: 어쨌든 우리가 그렇게하려고 할 때마다, 거리를 다시 칠하거나 재 포장 할 때마다 우리는 측정합니다. 우리는 외출하고 측정합니다. 내 사무실에있는 사람들, Todd, 돈을 가져오고 나가서 측정합니다. 공간이 있으면 5 피트 너비의 자전거 차선을 추가 할 수 있는지 알아볼 것입니다. 그렇지 않다면 Four Foot는 옵션이지만 이상적이지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 보려고 노력합니다. 그래서 우리는 지형을 살펴보아야 할 도로를 측정해야합니다. 교차로에 대한 지형을 살펴보아야합니다. 자전거위원회는 마스터 플랜을 살펴 보았습니다. 자전거위원회는 그것이 어떻게 그 일치를 어떻게 볼 수 있는지 알 수 있었기 때문에 우리는 종이와 연필과 계산기를 분해하고 무엇을 볼 것인지 살펴볼 것입니다. 자전거 차선을 갖는 것에 대한 감정에 동의하고 이상적이지는 않지만 자전거는 어쨌든 그 길에있을 수 있지만, 어쨌든 자신의 차선에서 차선으로 가야한다고 생각합니다. 그리고 그들은 위험에 처해 있습니다. 아마도 똑똑한 일이 아닐 것입니다. 자전거 차선, 교통량이있는 도로 내 여행. 내가 참가했던 자전거위원회는 항상 경험이 많은 자전거 타는 사람, 어린이, 그런 것들, 전문가가 아니거나 전문가와 가까이 있지 않은 사람들을위한 것이라고 말합니다. 보도가 더 적합 할 수 있습니다. 어쨌든.

[Zac Bears]: 괜찮은. 감사합니다, 팀. 당신이 그것을 볼 때, 우리가 적어도 Winthrop Circle과 Woburn 사이에서 일시적인 것을 볼 수 있다면, 우리가 재 포장하지 않는다면, 우리는 임시 페인트를 할 수 있습니까? 초점 영역으로 생각하는 것.

[Tim McGivern]: 그래, 우리는 그렇게 할 것입니다. 우리는 확실히 그렇게 할 수 있습니다. 나는 이것이 제기 되었고이 B 논문이 만들어 졌다는 것이 실제로 기쁘다. 우리는 가능한 한 확장하려고 노력해야한다고 생각합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다

[Tim McGivern]: 가능하다면 Todd를 입력 할 수 있습니다.

[Adam Hurtubise]: 예, 채팅에 입력하고 싶다면 아마도 그것이 최선의 방법 일 수 있습니다. 좋아, 그래서 우리가 Todd가 그의 의견을 말할 때까지 기다리는 동안, Lange 평의원, 당신은 의견을 제시하고 싶습니까?

[Richard Caraviello]: Cavill 부사장. 대통령 씨에게 감사합니다. 팀, 나는 우리가 계획을 보았을 때, 그들은 포장을 보여 주었을 때, 그것은 패치 워크 포장과 같았습니다. Woburn Street와 Hastings Lane에서 학교까지 포장 될까요? 모든 교차로가 아닌 한 포장에서는 멋진 매끄러운 포장을 얻는 다음 거칠게 얻은 다음 매끄럽게됩니다. 나는 우리가 계획을 보았을 때, 그것이 그들이 보이는 방식입니다. 그들은 전체 길이에서 학교까지 포장을 얻기 위해 이야기했습니다.

[Tim McGivern]: 맞습니다. 여전히 그렇습니다. 모든 사람들이 우리가 RFP를 위해 포장 도로를 거래했다는 것을 알고 있습니다. 우리는 보행자 교차 안전을 증가시키는 안전한 경로가 학교에 안전한 경로에 훨씬 더 적합하다고 느꼈습니다. 그래서 우리는 프로젝트에서 포장 도로에서 RFP로 돈을 옮겼습니다. 그래서 우리는 프로젝트를 수행하여 프로젝트에 의해 자금을 지원받는 일을합니다. 당신은 맞습니다. 교차로 사이가 아니라 교차로가 반복되고 있습니다. 그래서 우리는 교차로 사이에 무엇을 해야하는지 탐구하고 있습니다. 그리고 우리는 아직 해결책이 없습니다. 그러나 건설이 시작될 때까지 우리는 해결책을 갖기를 생각합니다. 그러니 계속 지켜봐주십시오. 글쎄, 나는 그것을 원하지 않는다고 생각합니다. 나는 멋진 새로운 교차로를 원하지 않습니다.

[Richard Caraviello]: 그리고 내 말은, 아마도 아마도 아마도 30 야드의 30 야드 포장, 몇 개의 거리 사이에 추가 포장. 포장기가 갈지 않는 동안 그것은 단지 우리를 괴롭힐 것입니다. 그들은 끝까지 갈고 그 작은 지점을 중간에 열기보다는 오히려 갈아 둡니다. 그들은 하이 스트리트가 수년간 지불되지 않았다고 말하기 때문에. 그리고 당신이 그것을 보면, 우리는 하이 스트리트의 여러 지역에서 마모 자국을 얻기 시작했습니다. 다시, 나는 그것이 신중한 일이라고 생각합니다. 그리고 다시 말하지만, 나는 이것이 일을위한 돈을 찾는 힘든 한 해가 될 것임을 알고 있습니다. 그리고 그것이 고려 될 수 있다면, 그것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

[Tim McGivern]: 예, 우리는 우리 사무실에서 그것에 대해 많이 이야기하고, 제가 올바른 것으로 생각하는 상충 관계 였지만 이제는 포장 도로에 약간의 차이가 있습니다. 그래서 우리는 그것을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 팀. 감사합니다, Caraviello 평의원. 내가 1 분 동안 할 수 있다면, City Clerk Hurtubise, 나는 당신이 우리 교통 엔지니어로부터 메시지를 받았다고 생각합니다. 그것을 읽을 수 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 예, 물론. 그는 다음 단계, 정보 지점, 교통위원회가 자전거 차선의 확장에 이미 승인 된 것 이상으로 관련 될 것이라고 말했다. 좋아요. 감사합니다.

[John Falco]: 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 대통령, 나는 동료들로부터 듣고있는 것에 근거 하여이 일이 투표 준비가되었고 논문의 승인을 위해 움직일 것이라고 생각합니다. 두 번째 Mr. 대통령.

[Michael Marks]: 좋아요. 대통령, 우리는 일부가있을 수 있습니다. 말하는 것을 좋아하는 주민. 예.

[John Falco]: 나는 지금 그들에게 전화 할 것입니다. 어, 보자. 말하고 싶은 사람이 있습니까? 예. 어, 바로 여기. 레코드를 누르십시오.

[Pasatempo]: 예. 안녕하세요. 안녕. 나는 Camille Pasatempo이고 3 개의 60 하이 스트리트에 살고 있습니다. 그래서 이것은 내 삶에 영향을 미칩니다. 음, 주차장은 나에게 많은 영향을 줄 것입니다. 나는 아래층에 사는 임차인이 80 세의 임차인이 있는데, 이는 바쁜 길에서 바쁜 길에서 길을 건너기 위해 집으로 돌아 가기 위해 길 건너편에 포장해야한다는 것을 의미합니다. 그녀가 집에 들어 오기 위해. 나는 밤에 1030까지 일하는 다른 세입자 두 명이 있습니다. 그리고 다시, 길 건너편에 주차하고 자신의 집으로 들어 오게합니다. 옆 거리에는 신비한 또는 오번 주차가 없습니다. 차도에 이미 주차 된 6 대의 차가 있습니다. 그래서 이것은 나와 내 거주 방식에 영향을 줄 것입니다. 나는 평생 여기에서 살았고 나를 믿습니다. 나는 High Street가 매우 위험하다는 것을 알고 있습니다. 내 동생은 50 년 전 하이 스트리트에서 차에 맞았습니다. 나는 여기서 아이들을 키 웠지만 도시가 주차를 빼앗아가는 방식을 다루는 방식이 마음에 들지 않았습니다. 우리는 문자 그대로 통지를 받았습니다. 이것은 교통위원회가 투표하기 2 주 전에 통지였습니다. 우리는 2 주가 걸렸고, 무슨 일이 있었는지 몰랐습니다. 그들은 투표를했고, 화요일 오후 2시에 회의를 가졌다. 물론 많은 사람들이 참석할 수 없었습니다. 우리는 갔고 20 분 안에 주차가 사라졌습니다. 내 말은,이 프로젝트에 대해 통보받은 것 같은 느낌이 들지 않습니다. 우리는이 프로젝트에 대해 전혀 몰랐습니다. 그리고 당신은 알다시피, 그것은 훌륭합니다. 내 말은, 당신은 당신의 아이가 학교에 가기 위해 하이 스트리트에서 자전거를 타게하고 싶습니다. 안전한 학교가되어야합니다. Mike와 Councilor Marks, 밤새 주차 공간에 대한 추천을 해주셔서 감사합니다. 정말 할 것입니다. 그러나 19 개의 지점을 빼앗기 위해, 그것은 우리와 많은 사람들에게 거리에있는 많은 사람들에게 영향을 미칩니다. 그리고 엔지니어 부서는 그들이 여기에있는 설문 조사를했다는 것을 알고 있습니다. 그들은 일주일 동안 1 월에 주차 상황을보고 길 건너편에 주차 장소가 많이 있었지만 여름에는 여름에 고려하지 않았습니다. 사람들은 여기에 Commuter Rail까지 걸어 가거나 Express 버스를 보스턴으로 가져 가기 위해 여기에 주차합니다. 그 주차 장소가 사라집니다. 따라서이 프로젝트가 진행되면 High Street에서 문제가 생길 것입니다. 그래서 그게 제가 말하고 싶었던 전부입니다. 들어 주셔서 감사합니다.

[John Falco]: 매우 감사합니다. 보자, 누가 말하고 싶었습니까?

[Adam Hurtubise]: 말하고 싶다면 손을 들으십시오. 레코드에 대한 이름과 주소를 기쁘게 할 수 있다면.

[Summers]: 물론 Patti Summers와 Medford의 304 High Street입니다. 감사합니다. 나는 Camille Pasatempo와 매우 비슷한 말을하고 싶었습니다. 나는 25 년 또는 26 년 동안 여기에 왔습니다. 그리고 나는 주로 차도에 주차하지만, 나는 휠체어를 가진 어머니가 일주일에 며칠을 돌보는 것을 가지고 있습니다. 그래서 나는 내 차도에서 그녀를 끌어 올릴 수 있어야합니다. 어디에서 그녀를 보도로 데려 가서 그녀를 내 마당 뒤쪽으로 데려갑니다. 음, 그녀는 또한 치매가 있습니다. 그래서 그녀는 내가 말할 것을 이해할 수 없습니다. 나는 당신을 여기로 데려 가서 당신을 하이 스트리트의 다른쪽으로 가로 질러 달려 갈 것입니다. 주차가 진행되는 한 문제가됩니다. 하지만 솔직히 말해서 25 년 동안 이곳에서 살면서 항상 집에서 일했고 15 년 동안 집 앞에 사무실을 가졌습니다. 내 아이들은 이제 자랐습니다. 그래서, 나는 아이들이가는 한, 솔직히 말해서, 솔직히 말해서, 생각하는 사람, 또는 어떤 성인, 또는이 4 개의 블록 자전거 차선이 아이들에게 똑똑하고 아이들에게 안전하다고 생각하는 도시인이라고 생각합니다. 내 집 앞에있는 T 사인이 몇 번이나 수평을 받았는지 말할 수 없습니다. 나무가 몇 번이나 몇 번이나, 도시가 나무를 교체하는 것을 멈추는 내 집 앞 나무가 여러 번. 나는 몇 년 동안 나무가없는 유일한 집입니다. 카운슬러 마크는 100% 정확합니다. 이것은 아이들에게 안전하지 않습니다. 내 아이들이 자라서 내 아이들에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 나는 120 만 달러가 도시에 대한 많은 돈이라는 것을 알고 있지만, 나는 당신에게 말할 것입니다. 이 교차점은 여기서, 나는 당신이 부딪 치는 것이 도움이 될 것이라고 생각할 것임을 알고 있습니다. 그것은 단지 현명한 결정이 아닙니다. 그것은 단지 내 의견이지만, 나는 20 년 동안 여기에 있었고 여기서 트래픽이 어떤지 알 수 있습니다. 그것은 단지 현명하지 않습니다. 그리고 Brooks School에서 자전거를 타고 내 집 앞에서 차선이 멈추는 아이와 어떤 관계가 있습니까? 그리고 그들은 책을 잊어 버렸거나 무엇이든 잊어 버린 것을 알고 있습니다. 그런 다음 자전거를 타고 같은 자전거 차선으로 다른 아이들을 통과시키기 위해 학교로 돌아가서 무언가를 위해 학교로 돌아가야합니까? 그 중 어느 것도 의미가 없습니다. 나는 그것이 많은 돈이라는 것을 이해하고, 정말로 그렇게하고, 도시가 그것을 사용할 수 있다고 확신하지만, 그것이 아이들의 안전과 실제로 관련이 있다면 더 똑똑한 것이 있어야합니다. 그냥 아니에요, 모르겠어요 현명한 일. 그리고 저는 카운슬러 마크에게 감사드립니다.

[John Falco]: 감사합니다. 감사합니다. 다른 질문이나 의견이 있습니까? 좋아요. 레코드에 대한 이름과 주소를 알려주십시오.

[Brown]: 안녕하세요, 제 이름은 Sue Brown입니다. 저는 Medford의 127 Pine Ridge Road에 있습니다. 이 프로젝트를 지원하기 위해 말하고 싶었습니다. Medford가 안전한 거리 프로그램을 채택하는 것이 중요합니다. 이것은 내가 완벽한 해결책이되기 위해 모든 것을 점령하지 않을 수도 있지만, 내가이 지역에서 이야기 한 사람들은 교통 체증을 증가시킬 것이며 모든 사람들을 위해 거리를 개선하기 위해이 도시에서 취해야 할 방향의 한 단계라는 것입니다. 감사합니다. 매우 감사합니다.

[John Falco]: 다른 사람이 말하는 것을 좋아합니까? 이 질문에, 대통령. 두 번째 페이지를 확인합니다. 다른 사람을 볼 수 있습니까? 보자, 이메일을 받았습니까?

[Adam Hurtubise]: 대통령은 주말 동안 이번 주말에 들어온 부부가 있었지만 협의회에 직접 가서 나에게 복사 한 것은 아무것도 없었습니다. 오늘은 아무것도 없었습니다. 아무것도 아님. 회의가 시작된 이후 아무것도 없습니다.

[John Falco]: 좋아요. 감사합니다. 한 사람 이름과 기록에 대한 주소가 있습니다.

[White]: 안녕하세요, 제 이름은 Elizabeth White입니다. 나는 280 하이 스트리트에 살고 있습니다. 나는 실제로 부모입니다. 2013 년에 처음으로 보조금을 신청했습니다. 그리고 나는 또한 다행히 프로젝트의 바깥 쪽 가장자리에 바로 살면서 그로부터 혜택을받을 것입니다. 나는 이것이 일어날 것이라는 것이 정말로 흥분하고 자전거 차선을 확장하라는 제안을 해주신 카운슬러 마크에게 감사합니다. 나는 그것이 환상적인 아이디어라고 생각합니다. 그러니 여러분의 지원에 감사드립니다. 감사합니다.

[John Falco]: 좋아, 그래서 우리는 먼저 B 논문을 가져갈 것입니다. B 논문은 카운슬러 마크에 의해 제공되었으며 자전거 차선을 확장하는 것이 었습니다. 그리고 그것은 카운슬러에 의해 두 번째였다. 그래서 B 논문에서, 카운슬러 마크의 움직임은 Scarpelli 카운슬러에 의해 두 번째입니다. 서기, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장.

[John Falco]: 예.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 그렇습니다. 70 긍정적 인 긍정, 음의 움직임이 통과합니다. 메인 논문에서, 카운슬러 곰이 두 번째로 나온 나이트 카운슬러의 움직임에 대해 보자. 서기 카터, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 그렇습니다.

[Zac Bears]: 대통령, 우리가 정학을 받고있는 동안, 종이 20-354를 순서대로 가져 오는 동의.

[John Falco]: 우리는 종이 20-354를 순서대로 정지시키기 위해 정학을 받고 있습니다. 20-354 Medford City Council에서 해결중인 맥주 협의회가 제공 한 City Administration은 거주자가 자격 요건 및 가용 서비스에 대한 정보를 적용하는 방법을 포함하여 방법 임대 지원 프로그램에 대한 업데이트를 제공합니다. 맥주 협의회.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 우리는 전화에 헌트 이사가 있다는 것을 알고 있으므로이 임대 지원 프로그램 인 CPA를 시작할 수있었습니다. 그것은 ABCD Malden을 통해 진행되며 주택 가족은 일부 정보를 제공하고 있습니다. 그래서 헌트 감독이 조금 더 많은 정보를 제공 할 수 있기를 바랐습니다.

[Adam Hurtubise]: 좋아요.

[Alicia Hunt]: 좋은 저녁이에요. Alicia Hunt와 지역 사회 개발 담당 이사. 그리고 분명히,이 프로그램은 올해 지역 사회 보존 연합 기금을 통해 자금을 지원 받았으며, 우리는 시의회의 자금을 통해 ABCD에 제공했습니다. 이는 이미 거주자를위한 임대 프로그램을 관리하는 조직입니다. 그리고 나는 내 화면에 정보를 매우 빨리 전화 할 것입니다. 죄송합니다.이 작업을 기대하지는 않았지만 실제로 순환 할 수있는 전단지가 있으며 화면에 전화 번호를 넣을 수 있습니다. 누구든지 ABCD에 연락 해야하는 경우 임대 지원. 또한 우리는 또한 우리가 언급 한 바와 같이, 당신은 주택 가족에게 프로 보노 법률 지원을 위해 연락 할 수 있습니다.

[Michael Marks]: 단지 정보의 지점. 정보의 지점, 카운슬러 마크. 이 정보는 커뮤니티 액세스뿐만 아니라 정부 채널에도 적용 할 수 있습니까? 아니면 이미 거기에 있습니까?

[Alicia Hunt]: 나는 그것이 어디에서 배포되는지 정확히 알지 못한다는 것을 말할 것입니다. 그러나이 회의 후 Patrick Gordon에게 PSA로 통과하기 위해 커뮤니티 액세스 채널을 공유하기 위해 분명히 보내 드리겠습니다.

[John Falco]: 감사합니다. 그게 다야, 마크. 그것을 언급 해주셔서 감사합니다. 그것은 좋고 좋은 생각입니다.

[Alicia Hunt]: 예, 도시 웹 사이트에 있습니다. 방금 화면 공유를 요청하여 지금 화면에서 팝업 할 수 있습니다.

[Adam Hurtubise]: 좋아요. 우리는 간다.

[Alicia Hunt]: 공유하다. 그래서 이것은 전단지이고 우리는 그것을 거기에 올릴 것입니다. 그리고 여기에 전화 번호와 이메일 주소가 있으며 읽을 것입니다. 전화 번호는 617-348-6347입니다. ABCD 주택을위한 것이며 긴급 임대 지원을위한 Boston ABCD.org에 이메일 주소 주택이 있습니다. 그리고 나는 당신과 매우 빨리 당신과 공유 할 것입니다. 프로 보노 법률이 있습니다. 따라서 집주인이 당신을 위협하고 있거나 주택 상황에 대한 법적 지원이 필요하다고 생각되면 주택 가족에게 전화 할 수 있습니다. 그리고 이것은 주택 문제와 관련하여 무료 법적 도움을 위해 Medford시를 통해 자금을 지원하는 프로그램입니다. 그리고 그 전화 번호는 781-322-4111입니다. 9 1 1 9 확장자 1 4 6 이이 것을 순환시킵니다. 그리고 Zoom On을 통해 세션 주택 정보 세션이있을 것입니다. 5 월 21 일 오후 6시 30 분 이것은이 전단지가 지난 24 시간 동안 방금 순환하기 시작한 것입니다. 음, 그래서 이것은 공개 공개 줌 회의입니다. 우리는 이러한 다양한 프로그램과 이용 가능한 자원에 대해 발표 할 것이며 Roberta가 조직하고 있다고 말하고 싶습니다. 나는 그녀가 그녀가 조직하기 위해 열심히 노력하고 있다는 프로그램에 대한 신용을 얻고 싶지 않습니다. 그래서 그것에 대한 다른 요점이 있었습니까? 내가 카운슬러 곰을 때리기를 원했습니까?

[Zac Bears]: 아뇨, 알리시아 감사합니다. 당신을 그 자리에 놓아서 죄송합니다. 나는 우리가 이전에 Roberta Cameron을 가지고 있다는 것을 알고 있지만, 나는 그녀가 뛰어 내려야한다고 생각합니다. 그래서 정말 감사합니다.

[Alicia Hunt]: 괜찮아요.

[Richard Caraviello]: Caraviello 부사장. 감사합니다, 대통령. 알리시아, 그것이 가족에게 나가는 유일한 광고입니까?

[Alicia Hunt]: 그래서 전단지가 나오고 Facebook 주변에서 순환하고 있다고 말할 것입니다. 우리는 그것을 여러 이메일 목록으로 보냈습니다. 도시 커뮤니케이션 담당 이사 인 Jackie Peaks는 봉사 활동을 포인트했습니다. 그래서 나는 그녀가 그것을 보낸 모든 곳에서 확실하지 않습니다. 도시의 모든 비상 사태의 Covid-19 웹 페이지에 있습니다. 주택 정보도 있습니다.

[Richard Caraviello]: 글쎄, 당신이 기억한다면, ABCD의 이사는 일반적으로 시장이 아니라고 말하면 실제로 방법 거주자를 목표로하지는 않습니다. 그래서 저의 관심사는 주민들이 그들에게 무엇을 사용할 수 있는지 알 수 있도록하는 것이 었습니다. 내 말은, 그 전단지만으로는 사람들에게 알리기에 충분하지 않을 수 있습니다. 어쩌면 그것은 채널 3에 조금 더 자주 있어야 할 것입니다. 어쩌면 그들은 Mystic Avenue와 St.에서 푸드 뱅크스에서 내려야 할 것입니다. 라파엘과 성공회와 다른 교회, 하이 스트리트에있는 유니타리아 교회. 그 장소에는 거기에 도움이 필요한 사람들이 있습니다. 다시 말하지만, 아무데도없는 전단지를 보내는 것은 답이 아닙니다. 다시 말하지만, 나는 Medford의 사람들이 그들의 CPA 자금의 혜택을 받고 있는지 확인하고 싶다고 말합니다. 전화가 있었나요? 재키, 대답 해 줄래? 이 프로그램에 대한 전화가 아직 없습니까?

[Peaks]: 고마워요, 내 말 들리니? 예. 좋아요, 저를 인식해 주셔서 감사합니다. 아직 전화가 없었습니다. 나는 메모를하고있을 것입니다. 우리는 확실히 내일 내일에 나에게 나온 전단지에 대해 더 많은 것을 게시 할 수있는 나의 의제입니다. 그들은 우리 웹 사이트에 게시됩니다. 그러나 앞으로 몇 주 안에이 프로그램 및 다가오는 프로그램에 대한 전화에 대한 내부적으로 문제를 제기 할 것입니다.

[Richard Caraviello]: 내 말은, 3 주가 지났고 우리는 아직 전화를받지 못했습니다. 그래서 그런 종류는 나를 조금 귀찮게합니다.

[Alicia Hunt]: 우리가 광고하는 것은 그들이 도시의 어느 누구도 아니고 ABCD에 전화하는 것입니다. 따라서 광고가 작동하는 경우 나 자신이나 재키에 도달하지 않으면 실제로 ABCD로 곧장 가고 있습니다. 우리는 지난 3 주 동안 지역 사회 개발 사무소에 주택 문제에 대한 여러 가지 전화를 받았습니다. 그리고 우리의 행정 조교 인 Lorena는 그들의 문제가 무엇인지에 대해 이야기 한 다음 ABCD와 주택 가족에게 적절하게 언급했습니다.

[Richard Caraviello]: 대통령 씨, 내가이 날짜에 접수 된 감리교 거주자들로부터 얼마나 많은 전화를 받기 위해 ABCD로부터 보고서를 받기 위해 이것을 수정할 수 있다면. 다시 말하지만, 나는 우리 주민들이 다른 도시의 주민들이 아니라 이것의 혜택을 받고 있는지 확인하고 싶습니다.

[Alicia Hunt]: 예, 우리는 말할 것입니다. 우리는 ABCD와 조정하는 직원에게 그들에게 연락하도록 요청할 것입니다.

[Adam Knight]: 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, Caraviello 부사장. 협의회의 다른 질문이 있습니까? 카운슬러 기사? 아니, 괜찮아.

[Adam Knight]: 지금은 불안정한 연결을 받고 있습니다.

[John Falco]: 좋아요. 다른 질문이 있습니까?

[Adam Knight]: 수신 및 파일에 배치하는 동의.

[Michael Marks]: 우리는 수정안이 있고 승인을 위해 이동합니다.

[John Falco]: 서기 헤네니 비, 이것에 대한 이메일이 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 이 주제에 대한 이메일은 없습니다, Mr. President.

[John Falco]: 매우 감사합니다. 카라비엘로 (Caraviello) 부통령이 수정 한 맥주 협의회의 동의에 따라? 둘째, 대통령 씨. Caraviello 부사장에 의해 두 번째. 사무원 헤네 비, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러?

[John Falco]: 예.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 예, 긍정적이고 긍정이 부정적인 상태가되면 운동이 통과됩니다. 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러의 움직임에 따라, 나이트 카운슬러가 두 번째로 정기적 인 사업 순서로 되돌아 갔다. 서기 Hurtubise, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. Councilor Falco?

[John Falco]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 모션 패스. 우리는 이제 정기적 인 사업 순서로 되돌릴 것입니다. 동의, 질서 및 결의안. 20-344 나이트 카운슬러와 Caraviello 부사장이 제공합니다. 이 질문은 최근 Medford시에서 경험이 승인되었는지 여부에 대한 Zoning Courts의 최근 회의에서 제기되었습니다. 그리고 2016 년 7 월 19 일, Medford City Council시는 166-586을 승인했습니다. Medford시에서 분산 사용이 승인되었는지 여부에 대한시 변호사에게 서면 법적 의견을 요청했습니다. 그리고 2016 년 8 월 12 일,시 변호사는 요청 된 법적 의견을 시의회에 제공했으며, 이는 Medford시에서 사용 차이가 승인되었다고 결정했습니다. 반면,이 의견은 법적 형태로 어떤 단체에 의해 도전되지 않았습니다. 그리고 Medford City Council은 서류 1-7을 승인하지 못했습니다. Medford시의 사용 차이를 해제하는 18-354는 2018 년 4 월 24 일에 Medford City Council이 승인했습니다. 18-376 슈퍼 다수의 롤 콜 투표에서,시 변호사의 의견 채택과 그의 의견의 발견을 반영하기 위해 체계화 된 조례를 수정하기위한 승인을 요구했다. 그리고 Medford시의 Medford City Council은 Medford 시의회가 요청한 것으로 해결되었다는 것은 지역 구역 법의 통과를 담당하는 유일한 당국으로서 Medford시 입법 기관이라는 반면 시 변호사 Scanlon은 Zoning Board of 항소에 전달합니다. 변호사의 의견 사본 및 재량에 따라 필요한 것으로 간주됩니다. 그리고 도시 서기는 16-856, 17-007, 18-354 및 18-376의 사본을 구역 지정위원회에 제공한다는 것을 더욱 해결했습니다. 우리는 Medford City Council이 각각 구역 지정위원회가 다음과 같은 롤 콜 투표를 통해 인정하고 확인하도록 요청한다는 것을 더욱 해결했습니다. 첫째, 구역 지정위원회는 2016 년 8 월 12 일에 도시 변호사의 의견 사본을 제공하여 Medford시에서 사용 차이가 허용됩니다. 두 번째로, 구역 지정위원회는 협의회 서류를 제공했습니다. 16-856, 17-007, 18-354 및 18-376. 3 번, 구역 지정 항소위원회는 Medford City Council이 현지 구역 법의 통과를 담당하는 유일한 권한으로 Medford의 입법 기관이 가능하다는 것을 인정합니다. 4 번, 구역 설정위원회는 Medford시에서 차이를 사용하는지 여부에 대한 질문이 해결되었음을 인정합니다. 2016 년 8 월 12 일, 논문 18-376의 법적 의견 및 협의회 통과. 5 번, 구역 지정위원회는 Medford시에서 사용 차이가 승인되었음을 인정합니다. 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 대통령, 대단히 감사합니다. 그리고 나는 그 오래된 역사를 설명하게 해주셔서 감사합니다. Caraviello 카운슬러와 나는 결의에서 결의안을 함께했다. 궁극적으로, 그것은 우리 지역 사회에서 사용 차이의 허용에 대한 오랜 역사가 있기 때문에 오랜 해결책이었습니다. 그리고 당신이 역사를 살펴보면, 대통령은 2016 년에 변호사에 대한 의견이 요청되었다는 것을 알게 될 것입니다. 변호사는 Medford시에서 사용 차이가 승인되었다는 의견을 제시했습니다. 2017 년에는 제안이있었습니다 그것은 의원이 Medford시의 사용 차이를 해제하기 위해 만들어졌습니다. 실제로 Medford시에서 사용 차이가 승인되지 않았다면, 카운슬러가 2017 년에 비활성화되도록 요청하는 서류를 제출할 필요가 없습니다. 2018 년에, 대통령은 협의회에 의원이 의원이 사용 차이를 해제하기 위해 협의회 전에 제공되었습니다. 다시,이 논문은 통과하지 못했습니다. Medford시에 사용 차이가 존재하지 않는 경우, 입법 기관이 Medford시의 사용 차이를 해제하기위한 제안을 제시 할 필요가 없습니다. 대통령, 우리는 2016 년 8 월 12 일의시 변호사의 의견을 채택하여 대다수가 통과 한 롤 콜 투표를 받았으며, 이는 Medford시에서 분산을 사용하고 승인 된 것으로 나타났습니다. 변호사의 의견은 Medford시의 체계화 된 조례가 그러한 반영을 반영하지 않는다고 계속해서 말했습니다. Scribner의 오류가 발생했으며 해상도가 통과 하여이 Scribner의 오류를 수정할 수 있다는 것입니다. 시의회는 18376 년 논문을 통과 시켰으며, 이로 인해 도시 변호사의 의견과 그러한 반영을 위해 체계화 된 조례에 대한 수정안을 채택 할 것을 요구했다. Medford시에서는 사용 차이를 허용하는 것이 오랜 정책이되었습니다. 이 공동체의 입법부 인 이사회가 설립 한 공공 정책입니다. 이 커뮤니티의 이사회와위원회의 임무는 공공 정책을 수립하는 것이 아니라이를 실행하는 것입니다. 구역 지정위원회 이전에 신청자가 분산을 사용하는 부정확 한 정보는 명확하게 허용 될 때 금지됩니다. 변호사의 의견, 법적 도전의 부족 및 지역 사회의 입법 기관의 행동에 의해 뒷받침 된 바와 같이,이 무책임한 행동은 도시를 취약성과 부채로 열어줍니다. 구역 지정위원회의 신청자들은들을 권리가 있습니다. 구역 설정위원회는 사용 차이를 요청하기 전에 신청자가 있습니다. 구역 지정위원회는 의문을 제기하고 있습니다. Medford시에 사용 차이가 존재합니까? 그 질문에 답변되었습니다. 대답을 받았으며 시간 테스트를 거쳤습니다. 구역 설정위원회는 현재이 문제를 살펴보고, 도시 변호사의 의견을 재확인하거나 이의 도전을위한 위치에 있습니다. 그러나 구역 지정위원회 이전에 오는 지원자들은 돌아 서서는 안됩니다. 누군가가 진술을 할 때, 나는 사용 차이를 발행 할 권한이 없다고 말하면서 돌아 섰다. 그들은 Medford시에서 승인되지 않았습니다. 입법 역사가 분명히 있음을 분명히 나타낼 때. 그래서 대통령 씨, 저는 의회 동료들에게 이전과 같이이 결의안을 지원하도록 요청합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 나이트 카운슬러 Caraviello 부사장.

[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령. 그리고 나는 그의 부지런한 일에 대해 동료 카운슬러에게 감사드립니다. 나는 그에게 동의합니다. 이것은 오랜 질문입니다. 허용되는지 여부에 관계없이 앞뒤로 앞뒤로갑니다. 나는 우리에게 그것이 있다는 문서를 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 다시, 누군가가 법정에서 이것에 도전하고 싶다면, 나는 그들이 그렇게 할 때라고 생각합니다. 그 외에는 서류가 그 자체로 서 있다고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 거기에서 계속 나아가 야한다고 생각합니다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다, Caraviello 부사장. 협의회의 다른 질문이 있습니까? 댓글?

[Michael Marks]: 예, 카운슬러 마크입니다. 감사합니다, 대통령. 나는 이것의 의도에 감사 할 수있다. 그러나 지난 20 년 동안 그 해의 최소 15 ~ 16 년 동안 사용 차이는 구역 지정위원회에서 발행되지 않았기 때문에 오랜 역사에 대해 언급 한 것만 큼 명확하지 않습니다. 그리고 실제로 최근에, 최근에 있었는데 구역 지정위원회는 근육을 구부리고 사용 차이를 발행하기 시작했습니다. 또한 이것이 항소 된 적이 없거나 신체 나 단체가 이것을 호소 한 적이 없다고 언급되었다. 2016 년에 시의회 의원은 우리 자신의 구역 지정위원회를 고소했다. 그리고 소송의 한 부분은 투표위원회가 너무 많은 차이를 주었고, 또한 Medford시에서는 분산이 승인되지 않았다는 것입니다. 그것은 Medford City Council의 만장일치 투표에서 비롯되었습니다. 우리가 우리를 대표하기 위해 구역 변호사를 고용 한 후. 따라서 2016 년 6 월 초, 우리는 의회로 기록되어 있으며, 사용 차이를 제공함으로써 구역 지정위원회가 한 일이 불법입니다. 따라서 언급 된 것만 큼 명확하지 않습니다. 대통령 씨의 저의 희망은 우리가 전체위원회에서 방금 이야기 한 것처럼 우리가 한 번에 하나씩 이러한 문제를 해결하기 시작하고 체계화하기 시작할 때입니다. 이 문제를 해결하기 위해 지금 판단하기 위해 서두르지 말고, 당신은 Medford 시의회의 구역 규정 및 규정에 명시해야 할 일을 실제로 수행 할 수있는 권한을 부여하고 잠재적으로 임명 된 이사회에 권한을 부여하는 것입니다. 주거 지역에서 상업 구역 또는 산업 구역으로 가져 가서 그 권위를 부여하십시오. 나는 그렇게하고 싶지 않습니다, 대통령. 나는 개인적으로 그렇게하고 싶지 않습니다. 나는 협의회가 앉아서 사려 깊은 구역 지정 계획을 세워야한다고 생각한다. 그리고 우리는 그 책임을 구역 지정위원회에 전달하지 말고 지시하는 사람들이어야합니다. 그래서 이것은 실제로 Medford City Council에 의해 도전을 받았습니다. 언급 된 것만 큼 명확한 컷은 아닙니다. uh 당신은 도시 변호사가 8 년 전 거슬러 올라가는 의견을 가지고 나왔다는 것을 알고 있습니다. 이것에 대해 많은 것이 있습니다, 대통령. 그리고 나는 개인적으로 우리가 체계화를 거쳐야한다고 생각합니다. 우리는 이것을 살펴 보고이 시점에서 무릎을 꿇는 반응이 아니라 사려 깊은 과정을 수행해야합니다. 우리는이 오랫동안 기다렸다, 대통령. 모호성은 구역 설정 내에 다른 언어를 반영하는 두 가지 섹션이 있기 때문에 여러 해에 걸쳐있었습니다. 그리고 그것이 문제가있는 곳입니다. 그리고 해결해야합니까? 전적으로. 이것이 해결하는 방법입니까? 나는 이것에 동의하지 않습니다, 대통령. 그리고 저는 개인적으로 협의회가 2016 년에 이유를 다시 생각했다고 생각합니다. 그리고 그 이유 중 하나는 이웃을 보호하는 것이 었습니다. 그리고 그 당시 우리는 구역 지정위원회가 행동하고 사용 변경을 수행 할 권한이 없다고 생각했습니다. 그리고 나는 여전히 그렇게 느낀다, 대통령. 결국, 그것은 Medford City Council이 그렇게 해야하는 지정된 이사회에 그 권한을 부여하지 않을 때가되면 내 투표가 될 것입니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 카운슬러 마크. 우리는 나이트 카운슬러와 카운슬러 곰이 있습니다.

[Adam Knight]: 예, 대통령, 궁극적으로 시 변호사는 의견을 제시했습니다. 의견은 도전받지 못했습니다. 2018 년 에이 협의회는 초당 투표에 의한 이사회가 그 변호사의 의견을 채택했습니다. 우리가 2016 년의 소송을 되돌아 보면, 우리가 이야기하지 못한 것 중 하나는 우리가 서있는 것이 없음으로써 판사에 의해 법정에서 쫓겨났다는 사실입니다. 문제는 결정되지 않았습니다. 그것은 결코 결정되지 않았기 때문에 결코 도전받지 않았습니다. 궁극적 으로이 협의회 이전의 질문은 우리가 채택 했습니까? 이 도시는 그가 수행 한 연구에 근거하여 자신의 의견을 요청했는데, 이는 사용 차이가 허용된다고 말하는 공동체의 법칙이 될 것입니다. 이 협의회는 그 의견을 채택했습니다. 그것이 입법 역사입니다. 구역 지정위원회는 전진 할 권한이 있습니다.

[Adam Hurtubise]: 좋아요.

[John Falco]: 평의원 Layton.

[Adam Knight]: 이를 바꾸려면 바꾸는 과정이 있습니다. 논문 17007과 논문 18354가 의회에 나왔을 때, 그들은 실패했다. 2016 년에 우리는 지역 거리 개발에 도전했으며 사용 차이에 대한 토론이있었습니다. 2016 년에 변호사는 또한 의견을 제시했으며, 사용 차이가 승인되었다고 말했다. 2017 년에는 사용 차이를 해제하기 위해 신문이 제기되었습니다. 2018 년에는 사용 차이를 해제하기 위해 논문이 제기되었습니다. 사용 차이가 존재하지 않으면 종이를 제출할 필요가 없습니다. 2018 년에 협의회는 계속해서 말하면서, 사용 차이가 존재합니다. 이 기관의 입법 적 의도이며,이 기관의 입법 기관은 이것이 존재한다는 것을 명확히하기 위해 구역 지정법의 이행을 담당하는 입법 기관입니다. 그리고 우리는 이것을 통과하고 싶습니다 구역 지정위원회에 대한 설명. 그것이이 논문입니다. 도시 변호사에 의해 결정되기 때문에 사용 차이가 허용됩니다. 그리고 그것이 땅의 법입니다.

[Michael Marks]: 회장, 협의회가 구역 지정위원회에 대해이 소송을 제기 할 때 우리는 또한시 변호사에게 그가 시의회로 서 있다고 느꼈다고 조언했습니다. 그래서, 누군가가 저를 보여줄 수 있고이 변화가 일어 났을 때 협의회에 있었던 사람들과 이야기를 나누었습니다. 그리고 나는 이것이 바뀌 었음을 확인하게 할 수 없습니다. 누군가 나에게 그것을 보여줄 수 있다면 내 연구에서 개인 연구에서 글을 어디서나 찾을 수 없습니다. 분을 찾을 수 없습니다. 나는 이것이 바뀌었을 때의 어떤 것도 찾을 수 없다, 대통령. 따라서 물건을 내놓는 것이 좋습니다. 협의회 전에 서류가 제공되었다는 사실은 의미가 없습니다. 그것은 아무 의미가 없기 때문입니다. 사람들은 항상 협의회 전에 서류를 제공합니다. 나는 동의하지 않습니다, 대통령. 실제로는 의미가 없습니다. 동기 부여로 가기 때문입니다. 평의원 마크에는 바닥이 있습니다. 예, 사람들은 물건을 제공합니다, 대통령. 나는 바닥이있다.

[Adam Knight]: 당신은 요점입니다.

[Michael Marks]: 대통령, 사람들은 다른 동기를 위해 물건을 제공합니다. 그리고 나는 그 논문들이 언제, 어떤 동기 부여 등을 제공했는지 모른다. 내가 말할 수있는 것은 Medford City Council에 의해 투표되었다는 것을 보여주는 어느 곳에서나 찾을 수 없다는 것입니다. 그리고 현재 구역 설정에는 모호성이 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 시의회로 도전했습니다. 그리고 우리가 서 있지 않고 돌아 왔을 때, 우리는 2018 년 2 월 1 일에 호소했습니다. 시의회는 만장일치로 7 명의 카운슬러가 모두 토지 법원 판결에 항소하기로 투표했다. 그리고 그것은 2016 년 7 월 마크 럼리의 결정이 허용 된 용도가 있다고 진술 한 이후였습니다. 우리는 여전히 토지 법원 이후 대통령 씨를 앞으로 갔다. 그리고 다른 이유로, 그것은 삭제되었습니다. 그러나 우리는 여전히 제안 된 것을 앞으로 나아 갔으며, 사용 차이가 발행 될 수 있다고 믿지 않았다고 진술했다. 그리고 그것은 구역 지정위원회의 정확한 언어입니다. 그래서 우리는 앞으로 갔다. 그래서 우리는 누구를 믿습니까? 우리 앞에 온 두 논문이 아무도 투표하지 않았다고 믿습니까? 우리는 2016 년과 18 일에 소송 및 토지 법원을 위해 앞으로 나아 갔다고 믿습니까? 내 말은, 누가, 모르겠다. 우리는 누구를 믿습니까? 감사합니다, 카운슬러 마크. 카운슬러 기사?

[Adam Knight]: 대통령, 저는 사실과 관련하여 약간의 문서를 제시했으며, 문서는 행정부에 의해 제작되었으며 도시 변호사 인시 변호사가 제작했다고 생각합니다. 궁극적으로, 우리는 사실을 똑바로 유지해야한다고 생각합니다. 이사회가 호소 한 내용, Medford시 또는 다른 어떤 것도 사용하는지 여부가 아니라 우리가 서 있었는지 여부였습니다. 우리가 호소 한 것은 우리가 서 있었는지 여부였습니다. 그리고 우리는 그 호소를 겪었고 합의를 협상했습니다. 좋아요. 그래서 궁극적으로 역사가 있습니다. 입법 역사는이 협의회의 의도가 무엇인지 분명히 보여줍니다. 그리고 우리는 협의회 가이 투표를하기 전에 잘 오는 변호사의 의견을 가지고 있습니다. 그래서 나는 그것을 협의회 동료들에게 맡깁니다. 나는 질문의 승인을 위해 움직입니다. 대통령, 나는이 기관의 입법 역사에 근거하여 Zoning Board에 사실을 제시하고 도시 변호사의 의견이 분산에 대한 우리의 입장을 재확인하고 우리가 어디에 서서, 우리는 모두 Zoning Act의 의도와 함께 협력 할 수 있도록 우리가 어디에 서 있는지 알지 못한다고 생각하지 않습니다.

[John Falco]: 그리고 정보의 결정, 대통령.

[Michael Marks]: 정보의 지점, 카운슬러 마크. 의문의 여지가 있습니다. 사용 차이에 대한 우리의 위치는 무엇입니까? 투표에 따라 18376. 대통령, 우리는 두 명의 새로운 카운슬러가 있습니다. 우리는 두 명의 새로운 카운슬러, 대통령이 있습니다. 나는 나 자신이 그것을지지하지 않는다. 그래서 신사가 무슨 말을하는지 모르겠습니다. 어쩌면 그는 20 년 전부터 서있는 시의원들을 언급하고있을 것입니다. 하지만 내가 지금 서있는 곳이 아니라고 말씀 드리겠습니다.

[Adam Knight]: 실제로, 분명히 말하면, 저는 18376 년 종이에 의해 롤 콜에 의해 취소 된 협의회 투표를 언급하고 있습니다. 알다시피, 법이 통과되었고,이 기관은 결의안을 통과 시켰으며, 결의안은 변호사의 의견을 재확인하고 우리의 조례의 체계화 된 버전에있는 스크로 너를 수정했습니다. 내 말은, 그보다 얼마나 간단한 지 모르겠습니다. 음, 그 행동이 일어났다. 취소되지 않았습니다. 그 행동은 취소되지 않았습니다. 협의회에 이직이 있었기 때문에. 행동이 취소된다는 의미는 아닙니다. 그것은 우리가 5 년 전에 조례를 통과했고 신체가 바뀌었기 때문에 그 조례는 더 이상 계산되지 않습니다. 그것이 작동하는 방식이 아닙니다. 몸이 행동하고 몸이 지나갔습니다. 그것은 당시 입법 의도였으며, 변경 될 때까지 계속해야합니다.

[John Falco]: 평의원 감사합니다. 따라서 정보 의회의 지점의 모션이 있습니다.

[Michael Marks]: 대통령, 맞습니까? 만약 그것이 사실이라면, 대통령, 우리는 왜 메피 피트 시의회가 그들에게 무엇을 보내는가? 그들은 자율적 인 몸입니다. 대통령. 그들은 Meffitt 시의회에 대답하지 않으므로 협의회 동료가 진술하는만큼 이것이 분명하다면 왜 우리는 왜 우리는 우리가 왜 그렇게 분명합니까? 왜 우리는 그들에게 무엇이든 언급해야합니까?

[Adam Knight]: 구역 지정위원회는 공공 정책을 만들지 않기 때문에이를 실행합니다. Medford City Council은 공공 정책을 만들고 설립합니다. 이 정책이 확립되었고 구역 지정위원회는 재량을 사용하고 있습니다. 말하자면, 당신은 그들이 할 수 없을 때 우리 앞에 응용 프로그램을 가져올 수 없습니다.

[Michael Marks]: 그래서 그들은 위반입니까?

[Adam Knight]: 그들은 위반입니까?

[Michael Marks]: 그게 당신이 말하는 것입니까?

[Adam Knight]: 구역 설정위원회는 입법 기록과 변호사의 의견에 따라 사용 차이를 신청 한 개인에 대한 신청을 듣지 않음으로써 도시를 부채로 개방 한 판결의 오류를 유발했다고 생각합니다. 네, 그렇습니다. 나는 그들이 오류를 한 것처럼 느낍니다. 그래서이 해상도를 발전시키는 이유입니다. 그렇기 때문에 제가 입법 역사를 연구하는 데 시간이 걸렸으므로 우리 모두가 이것이 어떻게 진행되었는지 이해할 것입니다.

[John Falco]: 그래서 평의회에 의해 바닥에 움직임이 있습니다. 그리고 나는 그 움직임이 순간이 있습니까? 둘째, 대통령 씨. Caraviello 부통령이 두 번째로, 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 나는 단지 모든 입법 역사를 위해 여기에 없었습니다. 나는 지금 나의 유일한 질문을 생각하고, 더 많은 연구를하고 싶을 것입니다. 그리고 그렇게 할 때까지, 나는 이것에 투표 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 의회가 통과했을 때 논문은 우리가 변호사의 의견을 승인한다고 말합니다. 그것이 우리가 가지고있는 의식의 조례와 문제를 바꾸 었습니까?

[Adam Knight]: 예, 상황을 명확히했습니다. 변호사는 2001 년에 일어난 조례의 체계화에 스크로 리너의 오류가 있다고 우리에게 의견을 제시했다. 시 변호사는 2016 년 8 월 12 일부터 그의 연구의 역사를 포함하는 문서를 제작했습니다. 그 역사의 일부는 변호사와 Municode 회사 간의 이메일 교환입니다. 그리고 그 이메일을 살펴보면, 당신은 역사와 앞뒤로 볼 수 있습니다. Municode는 그것이 오류라고 말하고, 사용 차이가 허용되고 결코 변경되지 않아야한다는 오류라고 말할 수 있습니다. 따라서 2001 년에 수행 된 체계화 된 조례에 분산을 사용하는 것에 대한 Scribner의 오류가 포함되어 있다는 사실을 뒷받침하는 많은 문서가 있습니다. 우리는 설명을 요청했습니다. 우리는 지역 사회에서 법으로 설명을 채택했습니다.

[Michael Marks]: 정보 지점, 대통령. 어떤 정보, 카운슬러 마크? 진흙만큼 분명합니다. 그리고 내 평의회 동료들에게 그가 구역 지정위원회가 당신에게 투표했을 때 판결에 실패했다고 믿었다고 말하면서, 대통령은 그 구역 지정위원회의 유능한 사람들이기 때문에 이것이 얼마나 불분명한지 보여주었습니다. 따라서 언급 한대로 명확하지 않습니다. 이것은 동료 나 이것 또는 그에 대한 것이 아닙니다.

[Adam Knight]: 나는 단지 씨, 전혀 그런 식으로 취하지 않았다, 카운슬러.

[Michael Marks]: 자, 대통령 씨, 구역 설정위원회가 모여 문제를 논의 할 때, 사용 차이는 아마도 가장 높은 차이 표준 중 하나 일 것입니다. 그것에 대해 생각하십시오. 특정 사이트의 사용을 변경하고 있습니다. 당신은 좌절을하지 않거나 높이 제한이나 지형에 대해 무언가를하지 않습니다. 당신은 부동산의 사용을 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 아마도 구역 설정의 가장 신성한 부분 일 것입니다. 그리고 우리의 구역 지정위원회는 당신이 차이를 주든 사용할 수 있는지 여부에 관계없이 구역 설정의 해당 측면을 이해하지 못하면 구역 지정위원회에있어서는 안된다는 것을 이해하지 못한다는 것을 이해하지 못합니다. 좋은 지적입니다. 그것은 아주 좋은 지적입니다. 그러나 요점은 명확하지 않다는 것입니다. 그게 요점입니다. 그래서 나는 동료들에게주의를 기울일 것입니다 우리는 지금 상황을 바꾸고 마침내 수십 년을 돌보는 과정에 있습니다. 이 작업을 제대로하자. 이 작업을 제대로하자. 알다시피, 우리 중 일부는 나처럼 의견의 차이가있을 수 있습니다. 감사합니다, 대통령. 감사합니다, 마르츠 의원.

[John Falco]: 카운슬러 곰, 추가 질문이나 의견이 있습니까?

[Zac Bears]: 실제로는 아닙니다. 따라서 조례가 잘못되었다는 설명이 있지만 잘못된 언어는 여전히 구역 지정 조례에 있습니다. 기본적으로 우리가있는 곳입니까?

[Adam Knight]: 아니요, 그렇지 않습니다. 우리는 실제로 언어를 수정하기 위해 움직였습니다. 그러나 체계화는 2001 년에 마지막으로 발생했습니다. 우리가 한 시간 또는 2 시간 전에 한 회의에 근거하여,이 협의회가 우리의 구역 지정 개혁을 앞으로 나아갈 다음 단계는 재구성이 될 것입니다. 당시에는이 오류가 어쨌든 해결 될 것이라고 생각합니다. 그러나 그 동안 우리는 사용 차이를 신청하는 지원자가 있습니다. 그들은 법정에서 그들의 하루를받지 못했습니다. 그들은 청문회에 대한 권리가 있습니다. 그들이 거부 여부에 관계없이, 그들은 신청할 수없고 사건을 제시 할 수 없다고 말해서는 안됩니다. 그들은 그들의 사건을 제시 할 기회를 주어야한다.

[Michael Marks]: 그것은 우리가 아니라 구역 지정위원회에 달려 있습니다.

[Adam Knight]: 글쎄, 그것은 사용 차이를 발행 할 권한이 있는지 여부에 따라 구역 설정위원회에 달려 있습니다. 구역 지정위원회가 우리가 입법 기관을 가지고 있다면 우리가 사용 차이를 발행 할 권한이 없다고 말하면서 우리의 입법 역사와 행동의 의도 때문에 문제가 있기 때문에 당신이 할 수 없다고 말하고 있습니다.

[Michael Marks]: 구역 설정에는 두 가지 상충되는 섹션이 있습니다. 이것이 바로 협의회 맥주가 오른쪽으로 암시되는 것이라고 생각합니다.

[Adam Knight]: 논문 1 8 3 7 6 우리는 우리가 그의 의견 목록을 채택한 두 가지 상충되는 섹션을 다루는 사람들에게 다루었 다. 더 이상 상충되는 섹션이 두 개 더 없습니다.

[Adam Hurtubise]: 우리는 오, 아니요 나이트 카운슬러, 우리는 더 이상 당신을들을 수 없습니다. 나이트 카운슬러, 우리는 당신을들을 수 없습니다.

[John Falco]: 좋아요. 피터스 카운슬러, 더 이상 질문이 있습니까?

[Zac Bears]: 지금은 아닙니다. 감사합니다.

[John Falco]: 좋아요. 협의회의 다른 질문이 있습니까? 아니요. 좋아요. 일반적으로 다른 질문이 있습니까? 질문이 있거나 이것에 대해 언급하고 싶은 대중의 사람이 있습니까? 좋아요. 서기 Hernebies,이 문제에 대해 이야기하기 시작한 이후 이메일을 받았습니까?

[Adam Hurtubise]: 대통령,이 주제에 대한 이메일은 없습니다.

[John Falco]: 좋아, 그래서 바닥에 움직임이 있습니다. 그 동의는 나이트 카운슬러에서 나온 것이었고, Caraviello 부통령에 의해 두 번째였습니다. 그 동의에서, 서기 Hernebies는 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 아니요. Caraviello 부사장. 예. 실례합니다. 예. 감사합니다. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 아니요. 카운슬러 모렐. 아니요. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 4 명은 긍정에서, 3 명은 부정적인. 모션이지나갑니다. 4 표로 4 표. 죄송합니다. 카운슬러 기사가 제공하는 20-345. 소방 국장과 경찰서장은 Medford City Council에 직무 소유권별로 최소 안전한 직원 요구 사항을 분류, 직무 소유권 별 직원 수준의 고장 및 현재 비어있는 예산 직책 목록을 제공합니다. 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 지난 수요일 저녁에 우리가했던 대화를 바탕 으로이 커뮤니티의 재무 사진은 어리석은 일입니다. 나는이 커뮤니티에 직면하고있는 현재의 재정 상황에 달려있을 때 우리가 최선을 다할 수 있도록 시의회 의원으로서 우리에게 역동적이라고 생각합니다. 우리는 외부의 개인을 보았습니다 다음 회계 연도에 기대할 수있는 수익 예측을받을 수 있습니다. 그 중 하나는이 시점에서 8 백만 달러의 예산 부족입니다. 그래서 대통령 씨는 오늘 저녁에 비슷한 주제에 대해 몇 가지 결의안을 제시했습니다. 그리고 그들이있는 것은 우리가 올해 예산을 통과할지 여부와 해당 예산을 포함 할 예정에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록이 협의회에 정보를 얻는 것입니다. 또한, 대통령은 서비스 제공의 특정 측면을 살펴보고 우리에게 중요하고 필수적인 것을 식별해야합니다. 그리고 나는 우리 모두가 직면 한 상황에 근거하여, 우리의 공공 안전 요원이 지금이 노력하는 동안 그 이상으로 나아가고 있다는 사실에 아무도 흔들릴 수 없다고 생각합니다. 그들은 최전선에있는 필수 노동자입니다. 따라서 현재 직원 수준이 무엇인지, 예산 직원 수준이며, 최소 직원 수준은 우리가 앞으로 나아갈 때이 재정의 재정 시간에 직면 할 때 공공 안전 영역에서 최대한 많은 직책을 확보하기 위해 최선을 다해이 커뮤니티의 주민들이 보호된다는 것을 알 수 있습니다. 나는 우리 모두가 이전에 말한 적이 있다고 생각합니다.이 커뮤니티에서 선출 된 공무원으로서 최우선 순위와 최우선 목표와 목표는 우리의 거리가 안전하고 커뮤니티가 안전하다는 것을 확인하고 있으며, 우리는 없이는 그렇게 할 수 없습니다. 공공 안전 요원. 나는 협의회 동료들에게 결과를 뒷받침하도록 요청합니다.

[John Falco]: 평의원 감사합니다. 그래서 평의원, 당신은 이것을 한 번에 가져 가고 싶었습니까? 아니면 개별적으로 원했습니까?

[Adam Knight]: 대통령, 나는 종이 20345, 종이 20346, 종이 20350 및 종이 20351이 모두 비슷한 주제이며 통합 될 수 있다고 말할 것이다.

[John Falco]: 좋아, 그래서 나는 그것들을 읽을 것입니다. 나는 지금 각 결의안을 읽고 우리는 이것에 대해 투표 할 것입니다.

[Adam Knight]: 나는 당신이 마지막 Mr. President를 읽을 때까지 기다릴 것을 요청합니다.

[John Falco]: 좋아, 그래서 20346 년의 Council Night에 의해 제공되는 것은 Medford City Council이 DPW Snow and Ice Account에 남아있는 잔액에 대한 업데이트를 요청할 정도로 해결되었습니다. 2-0-351은 8 시의회에서 제공합니다. Medford City Council은 직무 소유권, 부서, 각 직책에 대한 예산 금액 및 각 예산이 자금을 지원하는 계정 번호를 포함하여 20 년 회계 연도 예산에 자금을 조달 한 빈 직책 수를 요약 한시 행정부의 보고서를 요청했습니다. 그리고 2-0-350은 평의회에서 제공합니다. Medford City Council의 요청에 따라 해결되었습니다. 수치는 2019 년 5 월 8 일 시의회위원회위원회 (The Whole), 2020 년 5 월 8 일 시의회위원회에 의해 작성된 수익 예측 프레젠테이션에 요약 된 수치는 의회에 서면 형식으로 제공 한 도시의 외부 감사인에 의해 전체적으로 제공됩니다. 그래서 나이트 카운슬러가 제공 한 결의안에 대해 나이트 카운슬러가 두 번째로 제공합니다.

[Adam Knight]: 지난 수요일 저녁 회의로 돌아가서 Medford시에서 감사를 담당하는 비공개 외부 컨설턴트를 만났을 때, 그는 또한 몇 가지 수익 예측을 제공했습니다. 그리고 나는 Roselli 씨가 테이블에 가져온 프레젠테이션과 준비 수준에 깊은 인상을 받았습니다. 대통령, 내가 그날 저녁에 가져 갔다고 말한 것 중 하나는 예산 토론을 시작할 수 있다고 확신했다는 것입니다. 6 월 1 일에 예산이 6 월 30 일까지 예산이 있습니다. 그는 매우 보수적 인 수익 예측을 받았습니다. 그리고 앞으로, 나는 우리가 연간 회계 연도 예산을 모으기 위해 열심히 노력하는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 1-2thths 예산 또는 분기 별 예산에 대해 많은 이야기가 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그것이 갈 길이라고 생각하지 않습니다, 대통령. 우리가 수요일 저녁에했던이 토론에서, 우리는 우리가 어떤 접근을 취할 것인지에 대해 이야기했습니다. 그리고 우리가 기다렸다가 기다리는 접근 방식을 기다릴지 여부에 대한 의문이 있습니다. 대기하고 연방 정부에 의해 우리가 쫓겨날 것인지 확인하고 주 정부에 의해 우리가 구제 될 것인지 확인할 것인지 확인합니다. 우리는 그것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 앞으로 나아가고 우리 자신의 운명을 통제하고 구제 금융을 기다리지 않는다. 사실, 우리가 회계 시간을 시도하고 있다면, 우리는 뿔로 황소를 가져 가야합니다. 우리는 Medford Way, Mr. President를해야합니다. 그리고 앉아서 기다렸다가 누가 우리를 구제 할 것인지를 보는 것은 메드 포드 방식이 아닙니다. 그것이 Medford Way라면, 대통령, 우리는 매사추세츠 연방에서 최초의 커뮤니티가 아니었을 것입니다. 대통령이 쫓겨나기를 기다리는 것이 방법이라면, 대통령은 분명히 Homel Stadium이 $ 1과 토지 이체의 부지를 구매할 수 없었을 것입니다. 대통령이 방법이라는 대기가 기다리고 있다면, 대통령은 학교 건설에 90% 상환을받을 수있을 정도로 일찍 신청서를 얻을 수 없었을 것입니다. 대통령이 대기하기를 기다리고 있다면, 대통령, 우리는 매사추세츠 연방에서 최초의 커뮤니티가 아니었을 것입니다. 대통령 씨는 앞으로 나아갈 때 우리가해야 할 일은 12 개월간 연간 예산 인 예산을 정리하여 어려운 결정을 내리는 것입니다. 하나님께서는 우리가 우리에게 제시된 그 예측을 앞으로 나아가 야 할 금액을 금지하셨습니다. 신은 금지합니다. 많은 컷이있을 것이기 때문에, 그 컷은 깊게자를 것입니다. 그러나 지금 당장 최악의 시나리오를 제공하는 수익 예측이 있습니다. 따라서 우리는 최악의 시나리오를 기준으로 연간 예산을 조성해야합니다. 실제로, 우리의 자금이 우리가 예상했던 것보다 연준이나 주에서 더 나은 자금으로 돌아온다면, 우리는 현금이 유입되어 격차를 메울 수있을 것입니다. 수요일 밤, 우리는 행정부가 예산을 준비하는 곳과 비교하여 상당한 토론을했습니다. Covid-19는 3 월 13 일부터 정부 폐쇄를 일으켰다. 우리는 예산으로 4 월 첫 주를 만나기로 예정되어있었습니다. 정부 폐쇄 2 주 전이었다. 나는 행정부가 2 주 안에 전체 예산을 정리할 수 있을지 의심 스럽다. 시 행정부는 실제로 도시의 모든 단일 부서가 행정부에 21 회 예산을 실직 한 것으로 확인했다. 이 문서는 통합되지 않았습니다. 트리밍이 필요할 것입니다. 분명히이 커뮤니티에는 많은 경쟁 요구가 있습니다. 그러나 우리는 현재 최악의 시나리오 수익 예측이있는 곳에 있으며 Covid-19 이전의 예측을 기반으로 예산이 있습니다. 나는 우리 모두가 오늘날의 수준보다 서비스를 제공하기를 원한다고 생각합니다. 그래서 우리는 그렇게 할 수있는 예산을 가지고 있으며, 통합되지는 않았지만 이스트 몽고메리는 우리에게 그것을 제시했습니다. 그리고 우리는 사적 외부 컨설턴트로부터 돈이 무엇인지 예측하고 있습니다. 대통령 씨, 우리는 다가오는 회계 연도에 12 개월의 연간 예산을 모을 수있는 위치에 있다고 생각합니다. 예산이 아닐 수도 있습니다. 어려운 결정이 필요할 수있는 것이 될 것입니다. 그러나 하루가 끝날 무렵, 맥 의원과 마찬가지로 예산은 85%의 급여로 구성되어 있습니다. 따라서 두 개의 워터 냉각기를 자르면 겨자를 자르지 않습니다. 우리는 8 백만 달러를 채우고 있으며 지금 그것을 시작해야합니다. 그리고 앉아서 연준에 의해 쫓겨지기를 기다리는 것은 측정 된 방법이 아닙니다. 만약 그렇다면, 우리는 과거에 본 성공을 보지 못했을 것이고, 2008 년에 우리가 과거에 본 끔찍한 재정 시간을 극복 할 수 없었을 것입니다. 솔직히 말해서, 우리는 12 년 후에 우리는 실제로 2008 년 삭감에서 회복되지 않았습니다. DPW와 직원 수준을보십시오. 대통령 씨는 회계 연도 21 개월 동안 12 개월 예산이 필요합니다. 그리고 저는 협의회 동료들 에게이 통합 수정안을 지원하도록 요청했습니다. 그리고 앞으로 나는 그들과 협력하여 지역 사회에서 우리가 가진 이러한 재정 문제를 해결하기를 기대합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 나이트 카운슬러 두 번째로 ... 둘째, 대통령 씨. Caraviello 부사장, 피터스 의원.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 나는 나이트 카운슬러가 방금 말한 것에 동의합니다. 나는 도시 행정부가 우리에게보고하는 B 논문을 제안하고, 지역 서비스 부서, 국세청과 논의하고, 우리에게 다시보고하고 싶습니다. 도시 채권이 운영 비용을 충당하기위한 모든 옵션. 나는 사건에서 생각한다. 그래서 그것은 운동이다. 그리고 연방 정부가 연방 구제 금융이 다가오지 않을 가능성이 매우 높거나시기 적절하지 않을 가능성이 매우 높습니다. 그리고 나는 여러 번 말한 것처럼, 나이트 카운슬러가 방금 말했듯이, 우리는 마지막 라운드에서 회복되지 않았기 때문에 더 많은 컷을 할 필요가 없도록 모든 옵션을 탐색해야한다고 생각합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 평의원 페레스. 우리는 평의회 마크, 협의회 기사, Caraviello 부사장, 평의회 마크가 있습니다.

[Michael Marks]: 감사합니다, 대통령. 미리 계획 할 수있는 시간은 신중하다고 생각합니다. 그래서 나는 미리 계획을 지원합니다. 도시 행정부는 현재 계획 A, 계획 B 및 현재 진행중인 계획 C가 없다고 생각하지 마십시오. 지난주에 우리가 독립 감사원과 이야기했을 때 언급했듯이, 지난 몇 년 동안 최근 몇 년 동안 우리가 예산이 2 일 전에 예산을 내릴 예정을 기억합니다. 이제 우리는 한 달 반이고 하늘이 떨어지는 것과 같습니다. 나는 우리가 힘든시기에 직면하고 있다는 것을 알고 있지만 프로세스를 재생해야한다고 생각합니다. 독립 감사관은 또한 향후 2 ~ 3 주 동안 수익 예측에 대한 의미있는 답변을 받아야한다고 말했다. 그리고 나는 한 사람, 대통령, 특히 사람들이 두려워 할 때 사람들이 지금 당장 두려워하고 있습니다. 나는 최악의 예산을 모으고 당신이 무슨 일이 일어날 지 알기 때문에 최악의 예산을 모으기 위해 최악의 예산을 조립하고 싶지 않습니다. 나이트 카운슬러가 언급했듯이 힘든 결정을 내려야 할 것입니다. 그리고 이러한 결정을 통해 해고, 잠재적 정리 해고 등을 언급해야합니다. 그리고 우리가 그것을 피할 수 있다면, 대통령은 사람들을 놀라게하지 않고 그리고 우리가 도달 해야하는 숫자에 도달하십시오. 왜 우리는 왜 예산을 정하고 잠재적으로 일자리를 잃을 수있는 사람들을 놀라게해야합니까? 그렇지 않다면 대통령 씨. 그리고 구제 금융에 관해서는, 그것이 바로 그것이 무엇인지 의미합니다. 나는 그들이 자극 점검을 반환 할 것인지 물어볼 것입니다. 그것은 구제 금융입니다. 알다시피, 사람들은 자극 점검을 다시 반환 할 것입니다. 도시가 자금을 필요로한다면, 대통령은 수익 예측이 하락했기 때문에 지역 원조가 하락할 것입니다. 그런 다음 대통령 씨 그리고 그것이 우리가 기다려야 할 것이라면, 나는 기꺼이 기다릴 것입니다, 대통령. 그리고 우리는 과거에 기다렸습니다. 지금 기다려야한다고 생각합니다. 나는 우리가 빨리 머물러야한다고 생각합니다. 나는 우리가 행정부가 무엇을하고 있는지보아야한다고 생각합니다. 과거에 내가 언급했듯이 1-12 예산에 대해 이야기 할 때 평의회가 매달 지갑 현을 갖기를 원하지 않았기 때문에 112 번째 예산에 위배되는 것은 항상 도시 행정부였습니다. 그래서 지난 20 년 동안이 도시의 모든 시장은 112 번째 예산이 제기되었을 때 항상 관심이 없다고 말하면서 항상 거부했습니다. 이제 그것은 물결 인 것 같습니다. 이제 모두가 112 예산을보고 있습니다. 그리고 아마도 그것이 우리가 들어가야 할 방향 일 것입니다. 나는 모르겠지만, 대통령 씨, 그러나 우리는 도시 감사원의 말을보기 위해 몇 주를 더 기다려야한다고 생각합니다. 예측이 어디에서 들어오는 지 확인하고 수익이 어디에 있는지 확인하십시오. 우리가 세금을 6 월 1 일로 연장했다는 것을 잊지 마십시오. 이것의 많은 부분은 우리가 경험하는 세금 수입에 달려 있습니다. 그리고 지금까지, 우리는 감사관에 의해 우리가 예상보다 높다고 들었습니다. 지금까지받은 금액. 우리는 약 29 만 달러 또는 3 천만 달러를 기대한다고 생각합니다. 나는 그들이 $ 12 또는 $ 13 백만을 받았다고 말하고 싶습니다. 숫자는 저를 탈출하지만 지금까지는 지금까지입니다. 그래서 우리는 우리가 예상 한 수익으로 좋아 보인다고 생각합니다. 현지 영수증이 다운되었습니다. 우리는 이것에 시간을 내야합니다, 대통령. 그리고 나는 협의회에 온 이후로 우리가 그것을 얻지 못한 손을 강요하려고 노력한다고 생각합니다. 우리는 접근 할 수 없었습니다. 그것은 항상 시장과 부서장 사이에 있습니다. 그리고 Medford City Council 앞에 부서장이 나타날 때, 우리는 왜 당신의 예산이 이런 예산입니까? 위시리스트가 있습니까? 우리는 그것을 물을 수 있습니다. 그러나 그것은 항상 협의회의 책임이 아니라 행정부와 부서장 사이에 있습니다. 그래서 나는 우리가 이것을 앞서 가려고 노력하고 싶다는 사실에 감사 할 수 있지만, 그것은 우리의 경계를 넘어서는 것이 아닙니다. 행정부는 예산의 설립을 담당합니다. 그리고 그것이 그들의 책임입니다, 대통령. 이 과정이 재생되도록합시다. 그러나 우리는 도울 수 있습니다. 우리 모두가 기꺼이 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 우리의 경계를 과도하게하지 마십시오. 그리고 경찰, 화재, 해고 교사를 시작하기 전에 더 나은 아이디어를 얻고 우리가받을 수익을 이해합시다. 8 백만 달러의 예산을 만들 때 시체를보고있을 것입니다, 대통령. 나는 당신을 보장 할 수 있습니다. 나는 한동안 주변에있었습니다. 당신은 시체를보고있을 것입니다. 그리고 우리가 그 대화에 들어갈 필요가 없다면 왜 그렇게합니까? 왜 사람들을 놀라게합니까? 사람들은 지금이 Covid-19를 통해 충분히 마음을 가지고 있습니다. 왜 그들에게 잠재적으로 그들이 필요하지 않을 때 직장을 잃을 수 있다고 말하는가? 감사합니다. 감사합니다, 카운슬러 마크.

[John Falco]: 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 나는 카운슬러 마크가 말한 내용의 특정 측면에 확실히 동의합니다. 그들 중 하나는 우리가 행정부가 무엇을하고 있는지 알아야한다는 것입니다. 그리고 수요일 밤 회의에서, 그래서 나는 행정부가 지금까지받은 부서 예산의 사본을 우리에게 제공하여 예산을 세우는 과정에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 확인할 수 있도록 요청했습니다. 궁극적으로, 일반 법률 대통령은 정부 조직 이후 170 일까지 행정부가 협의회에 예산을 제시해야한다고 말할 것이다. 그래서 우리가 취임식이 있다는 것을 알면 행정, 170 일, 의회 예산. 그것이 현지 서비스의 부서 인 주법은 이것을 둘러싼 것으로 말합니다. 따라서 협의회가 예산 생산에 반드시 관여하는 것은 아니지만 실제로 170 일까지 예산을받지 못하면 법에 따라 예산을 세우고 예산을 세우고 예산을 정할 권리가 있습니다. 우리는 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 우리는 Medford시의 역사에서 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 전에 한 번도 해본 적이 없어요, 대통령. 어려운시기는 어려운 조치와 급격한 시간을 요구합니다. 나는 협의회가 자체 예산을 제시하고 발전 할 것을 권장하지 않습니다. 내가 말하는 것은 우리가 같은 페이지에 있어야한다는 것입니다. 그리고 우리는 기대가 있어야한다는 것입니다. 그리고 그 기대는 우리가 연간 예산을 가지고있을 것입니다.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 감사합니다.

[John Falco]: 1 초, Scarpelli 카운슬러, 당신은 1 분 동안 음소거되었습니다. 좋아요.

[George Scarpelli]: 나는 Marksley 카운슬러와 Naidoo 평의원과 동의하지만, Falco 평의원, 전통을 기억하고, 아버지의 날 주말 금요일이었고 학교위원회의 투표는 월요일이었습니다. 그것이 바로 그 거래 였고 우리는 그것을 좋아하지 않았으며, 우리는 시의원으로서 프로세스를 시작했기 때문에 우리는 그 과정을 좋아하지 않았습니다. 다른 커뮤니티가하는 일이기 때문에 부서장 에서이 정보를보고 싶은 이유를 알려 드리겠습니다. 나는 내 부서와 함께 앉았다. 우리는 작년의 수준의 자금 조달 예산으로 5 % 10 % 20 % 감소를 거쳤습니다. 그래서 우리 모두가 우리 모두가 우리 모두가 일어날 일이나 일어날 수있는 일에 대해 두려워한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 적어도 우리는 부서로 준비되어 있습니다 나는 그 부서를 운영하고 시간이 다가오고 주정부가 발을 끌고 매입을 기대하면서 우리 앞에 무엇이 필요한지 볼 수있는 기회가 필요하다고 생각합니다. 그리고 나는 어쨌든 두려움이 있다고 생각하지 않습니다. 나는 마크 평의원의 말을 이해합니다. 나는 나와서 예산의 화재를 보는 것이 우리의 사적이라고 생각하지 않습니다. 우리는 20 명을 삭감해야 할 것입니다. 그러나 그것은 또한 우리가 과거와 마찬가지로 12 시간이 아니라 우리 앞에서 우리 앞에서 무엇을 볼지 이해합니다. 그리고 저를 믿으십시오. 나는이 행정부를 전혀 비난하지 않습니다. 나는 그들이 열심히 일하고, 감사관을 우리 앞에서 이야기하고, 우리와 이야기하고, 우리에게 예측을 주신 것에 감사하지만, 지금 우리가 무엇을하고 있는지 이해할 수 있도록 모든 부서장 에서이 정보를 우리 앞에서 얻는 것이 무엇인지 알 수 없습니다. 학교 부서가하고 있습니다. 그들은 그들이있는 상황을 이해합니다. 그들은 부서장과 만나고 있습니다. 그들은이 상황을 미리 이해하고 있습니다. 왜 우리는 도시로서 같은 상황에서 같은 상황에서 준비되지 않겠습니까? 내가 말했듯이, 나는 1-12 예산을하는 다른 지역 사회에 대해 알고 있습니다. 그들은 이미 그것을 발표했습니다. 나는 분기 별 예산을하는 지역 사회를 알고 있습니다. 그들은 이미 그것을 발표했습니다. 그러나 우리 가보고있는 것은 적어도 최소한의 정보, 그들이받을 수있는 최대 정보를 얻는 것입니다. 그래서 그들은 그들의 사고 과정으로 나아갈 준비가되어 있습니다. 이것은 쉽지 않을 것이기 때문입니다. 우리 모두는 그것을 알고 있습니다. 우리는 이것이 현상 유지에 머무르면 커뮤니티에 어려움을 겪고 어려운시기가 될 것임을 알고 있습니다. 그리고 긴장하고, 시립 직원으로서 나는 긴장합니다. 나는 우리의 숫자를보고, 나는 직장을 잃을지도 모른다. 그래서 그것은 영토와 함께 제공됩니다. 그러나 나는 시의회 의원으로서 우리 앞에서 그 정보를 얻는 것이 중요 할 것이라고 생각합니다. 그래서, 나는 당신이 이해하는 이유입니다. 나는 누구에게도 두려움을두고 싶지 않습니다. 그러나 불행히도 때로는 무언가를 이해할 수 있습니다 당신의 등이 벽에 대고있을 때, 이것은 사람들이 우리 주 대표들에게 밀어 내고 주지사에게 손을 내밀어 연방 정부에 연락 할 때, 대통령이 우리를 듣고 말할 수 있도록 연락 할 수 있습니다. 우리를 지원하는 지방 정부와 무슨 일이 일어나고 있는지. 그래서 앉아서 이해합니다. 나는 단지 우리가 필요하다고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 그것을 따라 가서 사람들을 도울 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 각 부서에서 어떤 부족이 발생하는지 확인하기 위해 협의회로 준비해야한다고 생각합니다. 나는 그것이 우리가해야 할 일에 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 그 이니셔티브를지지합니다. 감사합니다.

[John Falco]: 감사합니다, Scott 카운슬러. 모렐 카운슬러, 전에 손을 낳았습니까? 그래요.

[Nicole Morell]: 감사합니다, 대통령. 예, 저는 협의회 동료들이 말하는 내용을 반영하고 싶습니다. 저는이 카운슬러 나이트에게 이것을 발전해 주신 것에 감사하는 것입니다. 그리고 우리는 더 많은 정보를 얻을 수있는 곳에 있으며, 예산이 내려 오면 그 시간이 올 때 더 잘 행동 할 수있는 곳에 있습니다. 지방 자치 단체 가이 일을하고 있습니다. 기업은이 작업을 수행하고 있으며, 모든 시나리오를보고 있습니다. 5% 삭감, 10% 삭감, 15%가 내려 오는 돈을 15% 삭감하여 모든 옵션을 실제로보고 예산이 나오는시기, 어떤 정보와 함께 일하는지 이해할 수 있습니다. 따라서이 시대의 도전의 일부는 절대적인 불확실성 수준입니다. 행동하기 전에 더 많은 정보를 얻을 수있는 곳은 정말 필수적이라고 생각합니다. 그래서 저는 그런 의미에서 협의회 동료들을 반향하고 이러한 결의안을지지합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 모렐 평의원. Caraviello 부사장.

[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령. 오늘 밤 모든 목적에서 많은 좋은 점이 만들어졌으며, 아무도 아무도 두려워하고 싶지 않다고 생각합니다. 하지만 현실 ... 어려운 결정이 필요한 후 힘든시기. 나는 사람들이 일자리를 잃는 것을 두려워하고, 사람들의 직업을 유지하고, 삭감하지 않고, 도시로 들어오는 대체 수익원을 도울 수있는 방법을 찾기 위해 정보를 가져야한다고 생각합니다. 나는 우리 모두가 오랫동안 의회에 있었음에 동의 할 수 있다고 생각합니다. 도시 끝에서 우리는 아무도자를 여유가 없습니다. 우리는 Bare Bones 부서와 협력하고 있습니다. 도시 쪽에서 무엇을 잘라낼 수 있는지 말 해주세요. 우리는 DPW가 부족합니다. 우리는 어디서나 짧습니다. 우리는 무엇을 할 것인가? 우리는 그들을자를까요? 우리의 임무는 일자리를 구하고 대체 수익원을 도와주는 방법을 알아내는 것이이 사람들의 일자리를 유지하고 일자리를 잃을 까봐 두려워하지 않는 것입니다. 우리가 보지 못한 리뷰 스트림이 있습니다. 다시 말하지만, 우리 앞에 정보가 있다면 더 나은 결정을 내릴 수 있다고 생각합니다. 다시 말하지만, 나는 아무도 그들의 직업을 잃기를 원하지 않습니다. 나는 거기에 앉아서 우리가 일자리를 구하고 잃지 않도록하기 위해 싸울 것입니다.

[John Falco]: 감사합니다, Caraviello 부사장. 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 그리고 나는 깨진 기록처럼 들리고 싶지 않지만 우리는 두 번째 대공황 수준에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 수백 년 동안 보지 못한 실업 수와 경제 수에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 대체 수익원을 보는 것이 중요하다고 생각하지만, 우리가 더 이상 줄 수없는이 중요한 시점이라고 생각합니다. 그리고 그 시점의 백엔드는이 위기를 통해 그리고 위기가 끝날 때 실제로 우리의 서비스에 대한 수요가 더 높아질 것입니다. 알다시피, 나는 우리가 모든 옵션, 대체 수익원을 탐색해야한다고 생각하며,이 아이디어에 실제로이 적자를 채권으로 다루려고 시도하는 것이 중요하다는이 아이디어에 진정시킬 필요가 있다고 생각합니다. 내 말은, 그것은 한 세기의 질문입니다. 한 세기의 질문입니다. 그리고 선택이 우리가 결코 돌아 오지 않을 필수 서비스를 줄이면, 우리는 그 어려운 선택을해야한다고 생각합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 카운슬러 곰. 우리는 나이트 카운슬러, 그 다음 Scarpelli 카운슬러가 있습니다. 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 이 커뮤니티의 궁극적으로 납세자가 서비스와 서비스 제공을받을 자격이 있기 때문에 비즈니스 협의회가 어디에서 왔는지 이해합니다. 그러나 동시에, 이번 회계 연도뿐만 아니라 미래의 회계 연도에 대해서도 재정 상황에서 벗어나 구조적 적자를 만들고 운영 비용을 지불 할 수있는 채권 부채를 설정하는 것입니다. 그것은 나에게 무섭다. 그것은 우리가 정부를 운영하기 위해 구조적 적자를 만들고 매장량이나 차용에 의존하는 것입니다. 당신이 말했듯이, 100 년 동안 대공황은 5 명 중 1 명 중 1 명이 매사추세츠 연방에서 실직 상태입니다. 사실, 지금 미국에서는 5 명 중 하나입니다. 당신이 그것을 볼 때, 당신은 문을 닫을 수 없지만 우리는 또한 매우 신중해야합니다. 우리는 우리가 얻을 수 있도록 준비금을 빌려 보내고, 지출하고, 빌릴 수없고, 상황, 재무 상황, 재무 상황, 수의 수. 그래서 나는 Box 솔루션 외부의 사고 협의회를 칭찬합니다. 그러나 구조적 적자에서 벗어날 수있는 길을 빌리면서 나는 나에게 무섭다 고 생각한다. 그러나 나는 그것으로 쉬고있다.

[John Falco]: 감사합니다. 그래서 우리는 Scarpelli 카운슬러가 있고, 우리는 평의원 곰에게 돌아올 것입니다. 카운슬러 Scarpelli.

[George Scarpelli]: 감사합니다. 감사합니다, 대통령. 카운슬러 베어스의 이니셔티브는 상자 밖에서 생각하고 생각하는 이니셔티브에 감사하지만, 아빠가 나에게 말한 비유를 사용하여, 당신은 당신의 차를 지불하고, 당신의 집을 상환하고, 30 년 동안 20,000 달러의 자동차 대출을 지불 할 가능성을 살펴 보는 것입니다. 당신의 청구서가 무엇인지 위에있는 더미는 오늘날 우리와 관련하여 이것을 알 수 없습니다. 그래서 저를 믿으십시오. 수익원을 창출하고 돈을 가져오고 존재하는 데 집중하려는 다른 방법이있을 수 있습니다. 당신은 창의적이고 거칠다는 것을 알고 있지만, 나가서 그렇게 할 수는 있지만, 나는 단지 그것을지지 할 수 없으므로 공개적으로 만들고 싶다는 것을 지원할 수 없다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 그래요 미래 세대에 대한 비용이 있다는 데 동의하기 때문에 하루가 끝날 무렵에 그 백 스톱이 있습니다. 그러나 비용-이익 분석을 수행해야합니까? 10, 20 명의 도시 직원을 잃는 비용은 채권 비용보다 더 많이 되돌릴 수 없으며, 우리가 그것을 최소화 할 수 있다면. 옵션을 실제로 탐색하는 것만으로도. 그리고 나의 희망은 우리가 Medford Way를 좋아하기를 바랍니다. 나이트 카운슬러가 말했듯이 우리가 나가서 먼저 일을하는 것을 좋아합니다. 이와 같은 것에 대한 나의 희망은 우리 가이 길을 가야한다면 우리는 주 내 다른 지역 사회와 잠물기를하고 있기를 바랍니다. 그리고 정말로, 당신은 알고 있습니다. 근본적인 질문은 그것이 시립 및 주 정부로서 우리의 역할이 아니라는 것이지만, 문제의 요점에 도달하는 것은 연방 정부가 그 역할을 폐지하는 것이 우리가 그렇게하지 않겠다고 말하면 할 수있는 사람이기 때문에 우리를 구제하기 위해 그 역할을 차용하는 것입니다. 우리는 당신이 아는 백년 위기이기 때문에 다른 옵션을 살펴 봐야합니다. 나는 무섭고 모든 사람들이 말하는 것을 완전히 듣습니다. 따라서 우리가 무엇이든하고 문제를 해결할 수있는 것은 아닙니다. 우리 모두라면 그 백 스톱이 있습니다 다른 시스템은 우리가 필요한 장소에 우리를 유지하기 위해 성공하지 못합니다.

[John Falco]: 카운슬러 곰 감사합니다. 테이블에 B 논문이 있고, 테이블에가 아니라, 평의원 Bears가 제공 한 B 논문이 있으며 실제로 B 논문의 문구를 읽을 수 있습니까?

[Adam Hurtubise]: 이것이 제가 가진 대통령, 대통령 및 카운슬러 베어스입니다. 제가이 글을 읽은 후 끝까지 자유롭게 뛰어 들으십시오. Councilor Bears의 B 논문은시 행정부가 지역 서비스 부서 및 국세청을 만나 예산에 대한 지방 자치 단체의 사용 가능성에 대해 협의회에 다시보고하기위한 것입니다.

[Zac Bears]: 예, 구체적으로 시정부 채권 적자 금융 당국 또는 승인.

[Adam Hurtubise]: 좋아요, 매달려. 좋아요.

[Michael Marks]: 대통령 씨를 2 위로 옮길 수 있습니까?

[John Falco]: Councilor Knight, Clerk Herveze가 두 번째로 B 논문의 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: B 논문에서 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 아니요. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 긍정적 인 6 명, 1 명은 부정적입니다. 모션이지나갑니다. 20-345, 20-346, 20-50 및 20-351에 합류 한 주요 결의안에서. 대통령. 카운슬러 마크.

[Michael Marks]: 감사합니다, 대통령. 창의적인 아이디어에 대해 이야기 할 때 지난주에 추가 할 수 있다면 물과 하수도 기업 계정에 대해 언급했습니다. 그리고 우리는이 공동체에서 그로부터 빌린 역사를 가지고 있습니다. 그리고 그것은이 커뮤니티의 요금 납부자 또는 납세자에게 비용이 들지 않습니다. 물과 하수도에 대한 과도한 평가입니다. 그러나 인프라 개선을위한 것이기 때문에 고갈되지 않도록주의해야하지만 해당 계정에는 수백만 달러가 있습니다. 잠재적으로 사용될 수 있습니다. 또한 몇 년 전 대통령의 대통령은 베어스의 평의원의 언급에 따라, 의회는 세금 사면 프로그램을보고,이 지역 사회의 사람들이 수년간 세금을 빚지고 이자율을받지 않았다는 비용을 지불하지 않았다. 그리고 그것은 수백만 달러가 아니라면 수십만 달러를 가져 오는 방법이었습니다. 과세 된 ​​사람들이 와서 와서 세금을 지불하도록 세금을 부과하는 사람들을 위해 사면과 함께 시간을 개설합니다. 그리고 그것은 단지 탐색되는 옵션 일 수 있습니다. 대통령은이 커뮤니티에 대한 저축을 위해 잠재적으로 저축하기 위해 볼 수있는 많은 옵션이 있습니다. 내가 마지막으로 말하고 싶은 말, 대통령, 글쎄, 예산을 지금 서있는 방식대로 정리합시다. 8 백만 달러의 적자라면합시다. 대통령은 사람들에게 매우 놀라운 일이 될 것입니다. 그리고 저는 의회 동료들이 그 말을 듣고 싶지 않다는 것을 알고 있지만, 대통령 씨는 공개 문서를 가지고있는 것이 매우 놀라운 일이 될 것입니다. 그리고 나는 개인적으로 지금 그것을 경험하고 싶지 않습니다. 나는 필요가 없다고 생각합니다. 앞으로 몇 주 동안 시장이 우리에게 압력을 가할 때 우리에게 언급했기 때문에, 우리 모두가 그녀가보고있는 예비 예산을 얻기 위해 우리 모두에게 언급했다고 생각합니다. 저는 대통령도 탑승했다고 생각합니다. 그리고 제 생각에는, 그것은 우리에게 그것과 함께 일하고 그것이 현실적인지 아닌지 볼 수있는 충분한 시간을줍니다. 또한 제 생각에는 아마도 우리가 지난 20 년 동안 예산을 얻었을 것입니다. 그래서 나는 여전히 우리에게 충분한 시간이 있다고 생각합니다. 대통령 씨, 그때까지 우리는 감사원이 우리가 어디에 서 있는지 확인하기 위해 더 나은 예측을 제공하기 위해 이야기 한 숫자 중 일부를 가질 것입니다. 그리고 그 숫자는 8 백만 명이 올라갈 수 있습니다. 우리는 모르겠지만 시간은 대통령 씨에게 말할 것입니다. 그래서 나는이 모든 이니셔티브를 지원합니다. 누구나 추가 정보를 원합니다. 나는 우리가 행정부에 부서장과 함께 일할 수있는 충분한 기회를 주어야한다고 생각합니다. Scarpelli 카운슬러가 언급했듯이 그는 Somerville시와 함께 일하고 있습니다. 그는 서머 빌 (Somerville)시 내의 부서장이며 시장과 함께 예산을 살펴보고 있습니다. 그리고 그것이 제가 말하는 것입니다. 시장은 부서장과 협력해야하며, 그녀가 협의회와 정보를 공유 할 수 있다면 괜찮습니다. 그러나 결국 우리는 지난 20 년 동안했던 것처럼 예산을 얻을 것입니다. 그리고 우리는 그 정보 중 어느 것도 자르지 못했습니다. 그리고 지난 몇 년 동안 예산을 얻기 전에 부서장의 위시리스트를보고 싶어하는이 정보를 요청한 카운슬러가 기억 나지 않습니다. 나는 그것을 언급하지 않았거나위원회 결의안으로 언급 한 적이 없습니다. 하지만 이봐, 아마도 지금은 그렇게 할 시간 일 것이다. 그러나 나는 우리 가이 과정이 조금씩 재생되도록해야한다고 생각합니다. 그리고 우리가 어디에 서 있는지보십시오, 대통령. 설명의 요점, 대통령?

[John Falco]: 설명의 지점, 9 일의 협의회.

[Adam Knight]: 아무도 부서장으로부터 위시리스트 예산을 요구하지 않습니다. 지난 주 수요일 밤 회의에서 대표 된 것은 직원들의 인용문은 21 회 회계 연도 예산이 있다는 것입니다. 위시리스트 예산이 아닙니다. 그 당시의 수익 예측에 따른 21 회계 연도 21 회의 예산입니다. 따라서, 그것은 위시리스트 예산이 아닙니다. 이제 이것은 지금 돌아갈 수 있다는 사실과 함께 여러 예산을 세우고 펜타 의원에게 돌아가서 매년 위시리스트 예산을 요구하는 것은 내가 의회에 있었던 시간 동안 해결책입니다. 나는이 요청이 과거에 이루어 졌다는 것을 기억합니다. 음,하지만 위시리스트 예산을 요구하지 않습니다. 나는 정부 폐쇄를 기반으로 15 년 동안 준비된 예산을 위해 준비된 예산을 요구하고 있습니다. 따라서 그 점을 명확히하기 위해 가족 간섭에 대해 사과드립니다.

[Michael Marks]: 걱정할 필요가 없습니다. 좋아요. 대통령, 내가 할 수 있다면 지난주에 많은 요청이있었습니다. 원래 요청 중 하나는 부서장 위시리스트 예산에 대한 것이 었습니다. Dave Rodriguez 직원은 그 시점에서이를 편안하게 나누는 느낌이 들지 않았다고 말했다. 그것은 초기 단계에 있었고 그것을 볼 시간이 없었기 때문입니다. 실제로, 나는 누가 그것을 요청했는지는 모르겠지만 누군가가 부서장 위시리스트 목록 예산을 요구했습니다. 그리고 그는 그것이 유익하다고 생각하지 않았거나 가치가 있다고 생각하지 않았습니다. 그리고 카운슬러 중 한 사람은 부서장 위시리스트 예산을 공유하는 것이 무엇인지 고려할 것이라고 말했다. 그리고 그것이 요청 된 것이 었습니다, 대통령. 그래서 나는 카운슬러였습니다.

[Adam Knight]: 그는이 정보가 당신에게 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 결정을 내려야하는 사람으로서, 나는 그것이 나에게 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 다시, 우리는 위시리스트 예산을 요청하지 않았습니다. 질문은 시장에게 요청되었습니다. 지금 당신은 어디에서 진행하고 있습니까? 정부 폐쇄는 3-13 년경에 발생했습니다. 2 주, 우리는 4 월 1 일이었습니다. 우리는 4 월 1 일에 회의를 시작할 예정이었습니다. 그래서 우리는 어디에 있습니까? 그리고 그녀는 모든 부서가 예산을 제출했다고 말했다. 나는 그것들을 검토하고 통합 할 기회가 없었습니다. 좋아, 좋아. 나는 우리에게 위시리스트 예산이 있다고 말했다. 그것은 인용문이었습니다. 따라서 우리는 각 부서에 대한 예산이 있습니다. 그 당시 직원 수장은 각 부서에 대한 위시리스트 예산이 없다고 말했습니다. 우리는 COVID-19 이전의 예측에 따라 해당 부서의 21 회 회계 연도 예산을 가지고 있습니다. 따라서 이것은 위시리스트 예산에 대한 요청이 아닙니다. 이것은 예산에 대한 요청, 부서장이 준비한 예산입니다. 우리는 위기가없는 곳을 볼 것입니다. 이제 우리는 여기에 예산을 가질 수 있습니다. 예산은 Covid-19가없는 완벽한 세상에서 우리가 목표와 목표를 달성하는 데 필요한 것입니다. 여기서 우리는 수익 예측과 함께 있습니다. 이러한 수익 예측에 따른 예산은 다음과 같습니다. 이것들은 격차입니다. 우리는 어떻게 그들을 채울 것인가?

[John Falco]: 좋아요. 그래서 바닥에 움직임이 있습니다. 이 동의는 카라비엘로 (Caraviello) 카운슬러가 두 번째로 나이트 카운슬러에 의해 제공되었습니다. 그리고 그것은 공동 결의안 20345, 20346에있었습니다. Two Zero Three 5 5 1 1과 Two Zero Three 5 Zero. Caraviello 부통령이 서기 Hurtubise 부사장이 두 번째로 인기있는 나이트 카운슬러의 동의에 대해 롤에 전화하십시오. 롤하기 전에 대통령 씨, 우리는이 모든 것을 함께 투표하고 있습니까? 그들은 가입 할 것입니다. 결의안이 합류 할 것입니다. 그들은 모두 행정부로부터 재무 정보를 요구하는 논문입니다. 그리고 우리는 모든 서류에 대해 하나의 투표를하고 있습니까? 그렇습니다. 실제로 정보 요청 일뿐입니다. 제가 맞다면 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 읽을 수는 있지만 계속 움직일 수 없습니다. 대통령 씨, 논문을 하나로 통합하기위한 동의가있었습니다.

[Adam Hurtubise]: 예.

[Adam Knight]: 종이 350 제어. 따라서 종이 20-350이면 그 아래의 다른 논문, 모든 재정 문제, 모든 정보가 요청됩니다.

[John Falco]: 그렇다면 왜 우리는 이것을하지 않습니까? 협의회의 동의에 따라, 나는 그 모든 논문에 참여하고 싶습니다. 순간이 있습니까?

[Richard Caraviello]: 둘째, 대통령 씨.

[John Falco]: Caraviello 부통령에 의해 두 번째. 호의적 인 모든 사람들? 사실, 사무원 어빙, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크? 아니요. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 예. 긍정적 인 6 명, 1 명은 부정적입니다. 논문은 승인을 위해 동의에 따라 결합됩니다. 카운슬러 기사가 제공합니다. Caraviello 카운슬러가 두 번째. 서기 Urbis, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마르츠. 아니요. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 긍정적 인 6 명. 부정적인 하나는 움직임이 통과됩니다. 20-347 평의회가 제공하는 것은 9 번가가 공공 안전의 이익을 위해 수리 또는 재구성되었다는 것을 해결했다.

[Michael Marks]: 마크 평의회. 감사합니다, 대통령. 나는 몇 달 전에 9 번가 콘도 협회의 주민들을 만났다. 우리는 도시 엔지니어와 교통 엔지니어를 만났습니다. 우리는 9th Street와 Brainerd Ave에 대한 여러 가지 권장 사항을 제시했으며 그 중 일부는 아직 이루어지지 않았습니다. 하나는 9 번가를 나누는 표시입니다. Cappy 's 옆의 거리에 익숙하다면 오른쪽이나 왼쪽을 9 번가로 가져 가면 분할 선이 없습니다. 따라서 자동차가 9 번가에서 나오거나 9 번가로 가면 도로에서의 묘사를보기가 매우 어렵습니다. 그래서 우리는 노란색 마커, 포장 마커를 내려 놓고 9 번가의 움푹 들어간 곳을 공공 안전을 위해 수리하거나 재 포장 할 것을 요청합니다.

[John Falco]: 마크 카운슬러의 동의에 따라, 두 번째로 Caraviello 부사장, 서기 Bernanke, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사?

[Michael Marks]: 예.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 0, 운동은 통과됩니다. Caraviello 부통령이 제공 한 20-348은 행정부가 Tough Square Street 프로젝트의 지위를 되찾았다 고 해결했다. Caraviello 부사장.

[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령. 대통령, 그것은 얼마 전에 시작된 프로젝트이며 방금 떠났습니다. UH ... 당신은 아는데 ... 사우스 방법의 사람들은 항상 어 .. 많은 것들에 막대기의 짧은 끝을 얻는다. 어 ... 어 ... 어 ... 우리는 무엇이 지불 될지 알아 그리고 그 기업들은 그곳에서 무슨 일이 일어날 지 알 수 있습니다.

[John Falco]: 감사합니다, Caraviello 부사장.

[Michael Marks]: 카운슬러 마크. 감사합니다, 대통령. Caraviello의 부사장에게 감사의 말씀을 전합니다. 나는 Salt Method 주민들로부터 Tough Square, 대형 트럭이나 버스가 교대로 차례를 가질 수 없다는 많은 전화를 받았습니다. 저기의 교차로 주변에서, 그 사이에있는 것은 그 사이에 걸려 있습니다. 따라서 협의회 부사장이 도시 엔지니어와 교통 엔지니어로부터 해당 프로젝트의 상태에 대해 보고서를받을 수있는 권리가 있는지 물어볼 것입니다.

[Richard Caraviello]: 그것은 문제가되지 않습니다.

[Michael Marks]: 감사합니다.

[John Falco]: 카운슬러 마크 감사합니다. 카라비엘로 (Caraviello) 부통령의 동의에 따라 마크 평의원이 Wright의 평의원이 두 번째로 수정했습니다.

[Adam Knight]: 음, 저는 최근 몇 주 동안 믿고 있습니다. 회장은 회장이 요청한 논문을 제시했습니다.

[Adam Hurtubise]: 나이트 카운슬러, 우리는 당신을 잃었습니다. 우리는 당신을들을 수 없습니다. 평의원?

[Richard Caraviello]: 우리는 수화를하지 않습니다. 모르겠습니다.

[John Falco]: 좋은 부분에 도달하는 것처럼.

[Adam Knight]: 네, 불과 몇 주 전에 우리는 해당 프로젝트와 관련하여 Citizens Bank 앞의 유출 문제와 관련하여 업데이트를 요청 했으며이 결과의 일부로 해당 요청을 반복하고 싶습니다.

[John Falco]: 좋아, 우리는 그것을 수정안으로 만들 것입니까?

[Adam Knight]: 수정안 일 필요는 없습니다. 나는 당신이 그것이 요청 된 요청이라고 생각한다고 생각합니다. 그래서 우리는 도움이 될 업데이트를받지 못했기 때문에 협의회에서 다시 승인 한 이전 문서를 보낼 수 있다면.

[John Falco]: Caraviello 부통령의 동의에 따라, 평의원 마크에 의해 수정되고 두 번째로. 두번째. Scarpelli 카운슬러, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 마크? 예. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 그렇습니다. 2-0-349 카운슬러 Morell이 제공합니다. 시 행정부는 메소드 거주자에 대한 확장 또는 보편적 인 Covid-19 테스트를 허용 할 파트너십 또는 프로그램에 대한 계획에 대한 업데이트를 제공한다는 것을 해결했습니다. 평의회 회원 Rowe.

[Nicole Morell]: 감사합니다, 대통령. 이것은 꽤 자명하지만 최근에는 Malden, Everett, Somerville, Cambridge를 보았습니다. 우리는 다른 보건 조직이나 병원과의 파트너십을 통해 거주자에 대한 테스트를 확장하거나 거주자에 대한 보편적 테스트를 확장 한 도시로 둘러싸여 있습니다. 그리고 나는 우리가 최종 재개를 위해 노력할 때이 단계가 어떻게 보일지에 대한 이야기가있을 때, 우리는 주민들을위한 테스트를 진지하게 살펴 봐야한다고 생각합니다. 지난 주 현재, 그들은 351 개 도시와 마을 중 숫자를 업데이트했으며, Medford는 코로나 바이러스 사건의 비율까지 여전히 약 22 명입니다. 그래서 저는 이것이 행정부로부터 업데이트를 받고 우리가 어디에 있는지 이해해야하는 것이 정말로 중요한 것이라고 생각합니다.

[John Falco]: 감사합니다, 모렐 평의원. 내가 물어볼 수 있다면,이 테스트를 수행하는 도시와 도시가 항체 검사를하고 있는지 아는가?

[Nicole Morell]: 모르겠어요. 나는 Brookline이 무작위를하고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 항체 검사를 믿지만, 이것들은 그들이 활성 감염 검사를하고 있기 때문에 그들을 꺼 냈습니다.

[John Falco]: 좋아, 우리는 아마도 대통령으로서 할 수 없지만 실제로 항체 검사도 포함하도록 수정할 수 있습니까?

[Richard Caraviello]: 나는 당신을 위해 그 동의를 할 것입니다, 대통령.

[John Falco]: 당신에게 괜찮다면. 네, 작동합니다. 좋아요. 좋아, 모렐 평의원의 움직임. 보시자, 그것은 Caraviello 부통령에 의해 수정되고 두 번째로?

[Adam Hurtubise]: 두번째.

[John Falco]: 카운슬러 베어스, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 그렇습니다. 20-352 카운슬러 기사가 제공합니다. 우리는 Medford City Council이 레크리에이션 부서가 사회적으로 거리의 레크리에이션 활동과 기회를 둘러싼 프로그래밍을 확대하는 것을 요청했다고 결심했습니다. 예를 들어, 도시 전역의 줌 퀴즈 나이트, 자동차 퍼레이드에 참여하고자하는 조직의 거주자 데이터베이스를 유지하고 그러한 이벤트 조직, Tiktok 비디오 콘테스트, 스 캐빈 저 사냥 및 온라인 예술 쇼를 지원합니다. 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 대통령, 대단히 감사합니다. 무엇보다도, 나는 레크리에이션 부서 에서이 노력하는 동안 그들이하고있는 일에 대해 Kevin Bailey와 Danny Folk를 칭찬하고 싶습니다. 같은 장소에있는 사람을 가질 수 없을 때 레크리에이션 프로그래밍을 설정하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 그들은 지역 사회의 개인을위한 사회적 거리와 온라인 레크리에이션 기회의 다양한 측면을 추구하고 있습니다. 그리고 저는 레크리에이션 부서의 신사들에게 커뮤니티의 개선을 위해 구현하기 위해 몇 가지 제안을 할 수 있기를 바랍니다. 나는 우리가 60 일에 다가 가고 있다고 생각합니다. 우리 중 많은 사람들이 집과 뒷마당에 갇히고 있습니다. 우리가 나가서 수동적이지 않은 레크리에이션 기회를 추구 할 기회는 많지 않습니다. 그리고 우리는 많은 일을 보았습니다. 이러한 서비스 중 일부를 온라인으로 가져 오기 위해 진행하십시오. 그리고 그것은 성공의 척도로 충족되었습니다. 그것은 지역 사회에서 확실히 약간의 열정을 가지고 있었고, 우리 가이 모멘텀을 취하고 그것을 쌓을 수 있기를 바라고 있습니다. 그래서 대통령은 그 말을하면서 칭찬합니다 레크리에이션 부서의 노력과 그들이하고있는 일 이이 커뮤니티의 주민들에게 서비스를 제공하기 위해 상자 밖으로 생각하고 생각합니다. 그리고 그들은 가상 환경에서 그것을하고 있기 때문에 납세자와 커뮤니티에게 상당히 저렴한 방식으로 그것을 할 수 있습니다.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 기사?

[John Falco]: 좋아, 우리가 당신을 잃어버린 것 같습니다. 난 그냥 추가하려고 했어요 카운슬러 기사, 거기?

[Adam Knight]: 생일 파티, 생일을 축하하지만 파티를 할 수는 없습니다. 그런 것들, 대통령 씨 그래서 저는 제 평의회 동료들이 지원하기를 바라고 있습니다.

[William Navarre]: 감사합니다, 나이트 카운슬러

[Adam Knight]: 다시 한번, 맞습니까? 다시 한 번. 나는 주지사에게 전화해야했다. 만일을 대비하여 그가 저에게 그의 남자를 빌려줄 수 있는지보고 싶습니다.

[John Falco]: 이것은 약 45 초 간격입니다.

[Michael Marks]: 나는 당신이 어디로 가고 있는지 알고 있다고 생각합니다. 그래, 난 그래. 그 차이에 대해 말하지 마십시오. 나는 모든 것을 들었다, 대통령 씨 내가 어디 있었어?

[John Falco]: 내가 어디 있었어? 내가 할 수 있다면. 그래서 코로나 바이러스가 시작된 이후로 나는 도와주었습니다. 아내와 나는 점심 시간 동안 내려 가서 식사를하도록 도와주었습니다. 그리고 전체 식사 프로그램입니다 우리 도시 전역의 다른 장소에서 점심 시간에 주어진 식사는 주어졌습니다. 어, 그건 정말, 그것은 레크리에이션 부서에서 운영하고 있습니다. 그래서 매일 식사를 집어 들면서 케빈 베일리를 봅니다. 저는 Danny, Danny Polks 및 Kate Quinn을보고 매일 식사를하고 식사를하는 스테이션이 있습니다. 그들은 심지어 식사도 제공하고 있습니다. 음, 그래서 그들은 커뮤니티 손에있는 식사를 제공하고 있습니다. 불행히도, 그것은 단지 세 사람의 레크리에이션 부서입니다. 옆집 옆집의 이웃 사람들은 아마 10 ~ 15 명을 가지고있는 것과는 다릅니다. 그러나 세 개만 있습니다. 그래서 나는 그들이 열심히 일하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 많은 일을하고 있습니다. 알다시피, 그들은 유지하려고 노력하고 있습니다 당신은 매일 프로그램과 온라인 컨텐츠를 입력 할뿐만 아니라 여름 프로그램 준비 및 비상 계획을 준비하고 여름 프로그램이 일어나지 않으면 Covid-19의 상황에 따라 일어나지 않습니다. 그러나 나는 그들이 열심히 일하고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 논스톱, 특히 식사 프로그램에서 일하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 단지 그것을 밝히고 사람들이 그것을 알고 있는지 확인하고 싶었습니다. 내 말은, 그것은 큰 부서는 아니지만 그 부서는 매일, 특히 Covid-19 동안 식사 분포와 함께 지속적으로 일하고 있습니다. 그리고 그 외에도, 그들은 Chevalier, the, the, the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the hym을 개조하고 있습니다. 그래서, 음, 그래서 많은 일이 벌어지고 있습니다. 음, 그들은 많은 일을하고 있지만, 나는 그것을 언급하고 싶었습니다. 어, 다른 사람 이이 결의안에 대해 언급하고 싶은 사람이 있습니까? Caraviello 카운슬러, 당신의 손이 올라 갔습니까, 아니면 그냥 무언가를 던지고 있었습니까?

[Richard Caraviello]: 아니, 난 그냥 뭔가를 던지고 있었다.

[John Falco]: 좋아, 그래서, 밤의 움직임에 따라 2 초에 분쟁 Scarpelli Clark Hernandez는 실제로 매년 클릭하여 오늘 저녁의 의제에 남아있는이 주제에 대한 이메일이 없다는 Gemini 이메일이되기 위해 클릭합니다. 좋아, 그리고 내가 이것에 대해 말하고 싶은 사람이야 좋아, 아무도 그것에 대해 말하고 싶지 않다는 것을보고. 좋아, Kernoghese 서기 인 Scarpelli 카운슬러가 두 번째로, 나이트 카운슬러의 움직임에 따라 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰? 예. Caraviello 부사장? 예. 카운슬러 마크? 예. 미안 해요, 나이트 카운슬러 씨 나도 당신이 그리워요, 그래. 카운슬러 마크는 예입니다. 모렐 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 팔코 회장?

[John Falco]: 그렇습니다. 20-353 카운슬러 마크 (Councilor Marks)가 제공하는 것은 도시 행정부가 대량 픽업 서비스를 위해 65 Valley Street에 위치한 메이플 파크 콘도를 포함하도록 폐기물 관리 계약을 수정한다고 결의했다.

[Michael Marks]: 카운슬러 마크. 감사합니다, 대통령. 이것은 내 동료들에게 친숙하게 들릴 수 있습니다. 몇 달 전, 나는 매우 비슷한 결의안을 제공했습니다. 오늘 저녁에 다시 제기하는 이유는 지난주에 예산에 대해 논의 할 때 폐기물 관리 계약으로 돈을 절약 할 수 있다고 언급 되었기 때문입니다. 우리 모두, 나는 우리 모두를 말해야합니다. 올해 말에 갱신을 위해 올 것이라고 생각했습니다. 그리고 시장이 2023 년까지 갱신하지 않는다고 언급했을 때, 직원 인 데이브 로드리게스 (Dave Rodriguez)는 수정 된 계약 사본을 보냈습니다. 나는 당시 의회에 있었고, 대통령 씨, 나는 내 기록을 살펴 보았다. 나는 도시 행정부가 폐기물 관리와 새로운 갱신을 시작한 곳을 찾을 수 없습니다. 지금, 나는 그것이 일어난 일을 알고 있으므로, 나는 그것이 일어나지 않았다고 말하려고하지 않습니다. 하지만 당시 2010 년에 도시 행정부로 돌아 왔고 조금만주고 싶습니다. 이것에 대한 역사. 시 행정부, 대통령은 9 년 8 개월 또는 9 개월 계약을 체결했다. 따라서 폐기물 관리와 9.75 년 계약입니다. 이제 주법에 따라 계약을 체결하기 위해서는 3 년 동안의 협의회가 3 년 동안 길이의 계약을 승인해야합니다. 그래서 맥글린 시장은 협의회에 접근하여 계약에 약간의 저축이 있었기 때문에 당시 10 년 계약을 승인하라고 요청했습니다. 약 3 년 반 후에 나에게 알려지지 않은 10 년 계약으로 시장은 돌아와서 3 년 더 계약을 연장하여 주 법령에 따라 그렇게 할 수있었습니다. 그래서 10 년 계약, 거의 10 년 계약에서 13 년 계약, 대통령 씨로 진행되었습니다. 그리고 시장이 재협상했을 때 폐기물 관리가 계약을 재협상하기 위해 40 만 달러의 인센티브를 주었다는 것이 아이러니하다는 것을 알았습니다. 그리고 유일한 다른 변화 인 대통령은 재활용 가능한 비율의 증가였습니다. 따라서 톤당 $ 50에서 톤당 $ 85로 상승한 처리 수수료가 있습니다. 재활용에 대한 더 높은 비율로 10 년 계약을 체결 한 후에 왜 누군가를 믿게 할 것인가? 말이되지 않습니다. 물론, 당신은 도시가받은 인센티브 돈을 빠르게 수정하고 싶지 않다면. 그 모든 것을 제쳐두고, 대통령 씨. 나는 현재 메이플 파크 콘도를 대신하여 결의안을 제안했다. 그래서 계약이 이루어 졌을 때, 도시는 몇 년 전에 모든 콘도미니엄 협회로 돌아가서 어떻게 참여하고 싶습니까? 대량 픽업을 원하십니까? 재활용을 원하십니까? 휴지통 픽업을 원하십니까? 그리고 당시 다른 콘도 협회는 그들이 원하는 것을 선택했습니다. 메이플 콘도 (Maple Condominiums)와 같은 일부는 공원 콘도 (Park Condominiums)와 같이 재활용 만하기 위해 선택했습니다. 몇 년 후, 그들은 무엇을 알고 있습니까? 우리는 대량 픽업에 들어가고 싶습니다. 우리는 그것에 관심이있을 것입니다. 그리고 다른 콘도는 이전 행정부에 접근했으며 프로그램의 다른 측면에 들어갈 수 있었고 현재는 대량 픽업의 일부가 되라고 요구하고 있습니다. 그래서 나는 우리가 도시 예산을 추가하기 위해 기다렸다는 것을 기억한다면 원래 의회를 요청하고 있습니다. 어, 우리는 계약이 종료 될 때까지 기다리기로 투표했습니다. 우리 모두는 적어도 2020이라고 생각했습니다. 그래서, 음, 우리는 이것이 2023 년까지 끝나지 않는다면, 우리는 아무것도 기다리지 않고 도시 행정부를 요구한다는 것을 묻는다는 것을 알지 못할 것입니다. 메이플 파크 콘도미니엄을 추가하십시오. 35 또는 40 개의 콘도라고 생각합니다. 대량 픽업에 추가하십시오. 그것이 그들이 요청하는 전부입니다. 다른 콘도와 도시 서비스 및 폐기물 관리로받는 것을 보여주는 공개 목록이 있습니다. 그리고 도시가 폐기물 관리를 요청하고 메이플 파크 콘도를 위해 이루어 지도록 요청해야한다는 것은 저의 이해입니다. 대통령 씨, 대량 픽업의 형태로 그렇게하고 싶습니다. 메이플 파크 콘도에 즉시 추가하십시오.

[John Falco]: 사실, 다른 사람이 말하고 싶어합니까? 카운슬러 곰. 그래서 동의는 카운슬러 마크에 의한 것입니다. Scarpelli 카운슬러에 의해 두 번째입니다. 카운슬러 곰과 카운슬러 기사. 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령. 그리고 감사합니다, 카운슬러 마크. 나는 단지 시장에서 약간의 결의안을 얻었고, 메이플 파크에 관한 브라이언 케언즈 (Brian Cairns)의 편지가 있습니다. 그리고 그것은 쓰레기에 대해 많이 이야기하지만, 우리는 메이플 파크의 주민들이 도시의 벌크 픽업에 참여할 수 있다는 데 동의한다고 말합니다. 새 회계 연도의 대량 품목 비용은 품목 당 22 개입니다. 그래서 나는 그것이 그들이 이미 이것을했는지 아닌지를 의미하는지 모르겠지만, 그것이 바로 내가 그것을 읽는 것을 기억했습니다. 이것은 20-09-4에 대한 응답이었습니다.

[Michael Marks]: 나는 그것을 본 것을 기억하지 못하지만, 그것이 사실이라면 그것은 훌륭합니다. 주민들이 여전히 저에게 전화하기 때문에 그 사실이라고 생각하지 않습니다. 그들은 예산에 대해 예산에 넣을 경우 실제로 저에게 예산에 대해 묻고 있었기 때문에이 새로운 결의안을 강요 한 이유입니다. 그래서 그럴 수도 있지만 모르겠습니다.

[Zac Bears]: 흥미 롭습니다. 서기는 우리를 전달했습니다. 여기에는 많은 것들이 있었지만 올해 4 월 20 일 Brian Cairns에서 편지가 있습니다. 그리고 마지막 문장은 말합니다. 또한 Maple Park의 주민들이 도시의 대량 픽업에 참여할 수 있다는 데 동의합니까? 그래서 나는 그것이 그들에게 다시 전달되어야한다고 생각합니다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다, 카운슬러 곰. 카운슬러 기사?

[Adam Knight]: 대통령 씨, 나는 또한 질문을 제기합니다. 사실, 우리는 10 년 동안의 쓰레기 계약이 기간 동안 연장되었는데, 언제 그랬습니다. 이 커뮤니티의 다른 콘도 협회는 이러한 대량 픽업 및 재활용 서비스를 사용할 수 있는지 여부와 비교하여 연락을 받았습니다. 그들이 15 년 전에이 서비스를 거부하고 다시 요청받지 않았다면, 나는 그것이 문제가 될 것이라고 생각합니다. 이 커뮤니티의 납세 거주자는 제공되는 서비스에 액세스 할 수 있어야합니다. 그래서 그들이 한 시점에서 선택했기 때문에 질문은 도시가 이것을 요청하거나 모니터링하는 빈도는 무엇입니까? 내 말은, 계약은 10 년 계약이며, 다시 돌아와서 10 년 동안 요구하지 않습니까?

[Michael Marks]: 요청에 따라. 내 이해, 그것은 요청에 의한 것입니다.

[Adam Knight]: 모든 것이 요청에 의해?

[Michael Marks]: 그것이 내 이해입니다. DPW와 이야기하고 있습니다.

[Adam Knight]: 따라서 실제로 메이플 파크를 얻을 것이라면 DPW가 봉사 활동을하는 것이 합리적 일 수 있습니다. 문제는 우리 모두 가이 작업을 수행 할 수있는 옵션이 있다는 것을 이해하고 메이플 파크를 확장하는 것과 동일한 올리브 브랜치를 확장하거나 메이플 파크를 확장하여 메이플 파크 (Maple Park)를 확장하여 실제로 이전에 거부 한 경우 이러한 서비스에 액세스 할 수 있음을 확인하는 것과 동일한 예의를 확장해야한다는 것입니다.

[John Falco]: 카운슬러 기사 감사합니다. 카운슬러 동료.

[Zac Bears]: 예, 저는 그 시점을 따라 브라이언 카렌 (Brian Karen) 의이 편지에서, 당신은 알다시피, 현재 도시의 쓰레기 픽업의 일부가 아닌 휴지통 픽업에 대해 많은 이야기가 있다고 말합니다. 그러나 나는 그들이 재활용의 일부라고 말했습니다. 그리고 여기에서도 현재이 위치는 적어도 도시 픽업을위한 것이 아니라 재활용을 위해 아무것도 내놓지 않는다고 말합니다. 따라서 그들은 재활용 비용을 지불하고 건물이 사용하지 않을 수도 있습니다. 그래서 그것은 내가 그 편지에서 본 또 다른 흥미로운 일이었습니다.

[John Falco]: 좋아요, 카운슬러 곰 감사합니다. 내가 할 수 있다면. 예 카운슬러 마크.

[Michael Marks]: 나는 콘도 협회 (Condo Association)에 의해 당시 폐기물 관리와 호환되는 특정 유형의 빈으로 지시를 받았다고 들었습니다. 그리고 그들에게 큰 비용이었을 것입니다. 그래서 그들은이 새로운 쓰레기통을 구입하기보다는 이미 서비스를 우회 할 것이라는 쓰레기통을 가지고있는 것을 알아 냈습니다. 이제 그곳에서 서비스를 우회 할 것입니다. 그들이 참여하기에 유익한 것 같아서 참여하고 싶어하는 이유라고 생각하지만 특정 쓰레기통을 얻어야한다고 생각합니다. 이것들은 모두 위대한 질문이며 계약에 서명되면 공식적인 접근 방식이 있다고 생각하지 않습니다. 콘도가 다시 들어가고 싶고 언급 된대로 세금을 납부하려면 원하는 경우 선택할 수 있어야합니다. 아마도 그것은 우리의 DPW 소위원회가 탐구 할 수있는 것일 것입니다.

[John Falco]: 그것은 아주 잘 될 수 있습니다. 그 의장은 누구입니까, 대통령은? 여기 공공 사업입니다. 카운슬러 피터스. 너. 카라비엘로 (Caraviello) 카운슬러와 부사장. 드림 팀.

[Zac Bears]: 내려 오세요, 쓰레기에 대해 이야기합시다.

[John Falco]: 보자, 우리는 다른 질문, 의견이 있습니까? 보자, 우리는 여기에 손이 있습니다. 기록의 이름과 주소.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 감사합니다, 윌리엄. 나이트 카운슬러의 요점에 가면서, 나는 Medford의 납세자 인 시민 일뿐 만 아니라 좋은 일을 한 Medford의 납세자 인들에게도 추가하고 싶었습니다. 내가 아는 그들 중 일부는 아마도 큰 집에서 축소 된 노인들입니다. 어, 가족이있을 때 가족을 키우는 데 더 적합 할 것입니다. 사람들이 우리의 주택 위기에 도움이되기 때문에 사람들이 빈 둥지와 같이 필요한 최소 주택을 사용한다면 정말 좋은 일입니다. 그러므로 우리가 그런 종류의 행동을 장려하기 위해 할 수있는 것은 좋은 일입니다. 그래서 음, 어, 우리는 주택 위기가 있기 때문에 살기 좋은 곳이 충분하지 않습니다. 누군가가 콘도미니엄으로 축소를 선택한다면 정말 좋은 일입니다. 우리는 우리가 할 수있는 정도로 보상하고 그들이 모든 도시 프로그램을 최대한 활용할 수 있도록 보상해야합니다. 우리는 확실히 콘도로 이동한다면 내 쓰레기 나 무언가를 다루어야 할 것입니다. 그것은 우리가 원하는 인센티브가 아닙니다.

[John Falco]: 감사합니다.

[Adam Hurtubise]: 의원 마크의 움직임에 따라, 두 번째로 둘째, 대통령 씨. Caraviello 부사장, 서기, 롤에 전화하십시오. 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 따라서 긍정적 인, 부정적인 제로, 움직임이 통과됩니다. 보자 시장의 커뮤니케이션. 6 월 0-356 년, 비상 재정적 구제를 위해 연방 정부에 청원하기위한 공동 결의. 이로 인해 그녀의 명예, Breanna Lungo-Koehn 시장, 명예로운 Medford City Council 및 2020 년 3 월 11 일에 세계 보건기구가 Covid-19 발병을 지정했습니다. 유행성 건강 응급 상황. 그리고 2020 년 3 월 20 일에 매사추세츠 연방 총재는 Covid-19에 대응하기 위해 긴급 상황 선언을 발표했다. 그리고 2020 년 3 월 16 일에 그녀의 명예 시장과 Medford Health는 Medford시에 지역 응급 상황이 존재한다고 발표했습니다. 그리고 공중 보건 위기는 지역, 주 및 국가 경제의 모든 부문에 영향을 미치는 경제 붕괴를 중단했습니다. 이 붕괴 이후, 매사추세츠와 미국 전역의 지방 자치 단체는 도시와 도시가 지역 사회에 중요한 서비스를 제공 할 수있는 능력을 위협하는 재정 위기에 직면하고 있습니다. 그리고 이러한 서비스의 제공은 Medford 커뮤니티의 삶, 안전, 교육 및 건강의 질에 직간접 적으로 영향을 미치는 반면, 이제 해결해야합니다. 그녀의 명예, 시장, 명예 시의회 및 명예로운 Medford School Committee에 의해 Medford시. 1 위, 연방 정부와 주 정부는 도시의 선출 된 대표단을 통해 도시와 마을과 계속 참여하여 도시 차원에서 예산 요구와 솔루션을 결정합니다. 그리고 2 번, 연방 및 주 정부는 Medford 커뮤니티가 의존하는 고품질의 중요한 서비스를 계속 제공하기 위해 가능한 한 빨리 직접 자극과 구호의 형태로 현재 경제 및 재정 위기를 극복하기 위해 도시와 도시에 적절한 재정 지원을 제공 해야하는 시급하고 긴급 상황이라고 생각합니다. 시 서기 사무실에 제출 된 원본 신문 Medford City Hall, Medford, Massachusetts.

[Richard Caraviello]: 승인을위한 동의, 대통령. 둘째, 대통령 씨.

[John Falco]: Caraviello 부통령이 Councilor Knight, Clerk Hurtubise가 두 번째로 승인하려는 동의에 따라 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 물론 그렇습니다. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예. 70 긍정, 음수가 0, 움직임이 통과됩니다. 보자, 우리는 거의 그것을 다루었습니다. Clark-Renovies는 모든 것을 다루었습니다.

[Adam Hurtubise]: 위원회에 대한 세 가지 보고서와 기록이 있습니다.

[John Falco]: 좋아,위원회 보고서. 나는 실제로이 보고서가 내 앞에 없습니다. 누구든지, 누구든지위원회 보고서를 요약하고 다음 회의에 참조 할 수 있습니까? 테이블에 대한 움직임. 테이블에 대한 움직임. 카운슬러가 테이블에 대한 동의, 의원 곰이 두 번째로 움직입니다. 서기 우르 나비스, 롤에 전화주세요.

[Adam Hurtubise]: 이것은 세 가지를 모두 테이블로 삼는 것입니다. 예. 카운슬러 곰. 예. 카라비엘로 (Caraviello) 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 그렇습니다. 그 보고서는 표로 표시되어 있습니다. 기록. 2020 년 5 월 5 일 회의의 기록이 모렐 (Morell) 평의원에게 전달 된 것을 보자. 모렐 카운슬러, 그 기록을 어떻게 찾았습니까?

[Nicole Morell]: 나는 그것들이 질서이며 승인을 움직이는 것을 발견했습니다. 실망해서 죄송합니다.

[Zac Bears]: 두번째. 두번째.

[John Falco]: 나는 곰 협의회가 두 번째로 기록한 기록을 승인하기 위해 모렐 협의회의 동의가있다. 서기 Hurtubise, 롤에 전화하십시오. 카운슬러 곰.

[Zac Bears]: 예.

[Adam Hurtubise]: Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 아니요. 예. 예, 죄송합니다. 나는 잠시 거기에서 혼란에 빠졌다.

[Richard Caraviello]: 대통령.

[John Falco]: Caraviello 부사장.

[Richard Caraviello]: 우리가 휴회하기 전에, 우리는 지난 주에 Covid 바이러스에서 지나간 사람들을 위해 침묵의 순간을 가질 수 있다면. 전적으로. 바라건대, 이것은 너무 많은 시간이 제공되지 않을 것입니다.

[John Falco]: 좋아요, 감사합니다. Caraviello 부사장, 카운슬러 기사.

[Adam Knight]: 또한, 어제 웨스트 메드 포드 (West Medford)의 캐널 스트리트 (Canal Street)에서 비극적 인 화재가 발생 했으며이 화재로 인해 많은 가족들이 쫓겨났습니다. 그래서 나는 도시 행정부와 학교 부서가 이 가족들을 돕기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 의회에 다시보고하십시오. 우리가 만들어진 GoFundMe 페이지를 본 것이 나의 이해입니다. 그러나 이런시기에 커뮤니티는 함께 모여야합니다. 따라서 행동 계획이 있거나 이러한 가족에게 사용할 수있는 자원이있는 경우 통지를받을 수 있도록 제공 할 수있는 적절한 조치를 취할 수 있기를 바랍니다.

[John Falco]: 카운슬러 감사합니다. 캠벨 부통령의 움직임에.

[Zac Bears]: 카운슬러 곰? 나는 단지 카운슬러, GoFundMe를 언급했는데, 우리는 지난 24 시간 동안 Medford 커뮤니티 로부터이 가족들에게 놀라운 관대함을 보았습니다. 그래서 나는 단지 그것을 주목하고 싶습니다.

[John Falco]: 감사합니다. 감사합니다, 카운슬러 곰. 카라비엘로 (Caraviello) 부통령은 카운슬러의 동의에 따라 최근에 Covid-19로 인해 지나간 모든 사람들을 위해 침묵의 순간을 일시 중지했다. 이 시점에서, 잠시 침묵의 순간을 위해 모두 일어나 봅시다.

[Adam Hurtubise]: 감사합니다. Caraviello 부통령의 동의에 따라 Clerk Hurtubise의 Scarpelli 카운슬러가 두 번째로 롤에 전화하십시오. 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 카운슬러 기사. 나는 카운슬러 마크에게 전달할 것입니다. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장. 예. 나이트 카운슬러, 당신은 우리와 다시 합류 했습니까? 나는했다. 좋아요, 거기에 예가 있습니다.

[John Falco]: 70 긍정, 제로 음수, 동작이 통과됩니다. 다른 건? 휴회를위한 움직임. 두번째. 카라비엘로 (Caraviello) 부통령의 동의에 따라, 나이트 카운슬러가 회의를 휴회하기 위해 두 번째로. 서기 Hurtubise, 롤에 전화하십시오.

[Adam Hurtubise]: 카운슬러 곰. 예. Caraviello 부사장. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 마크. 예. 카운슬러 모렐. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Falco 회장.

[John Falco]: 예, 70 긍정, 제로 음수. 동의가 통과되고 회의는 휴회됩니다. 내일 밤 만나요. 건강하고 건강하게 지내세요. 감사합니다.



모든 사본으로 돌아갑니다