Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 22-03-22

[Nicole Morell]: Gọi đặt hàng ngày 22 tháng 3 năm 2022. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Ủy viên Hội đồng Carabiello không có mặt. Ủy ban Collins có mặt tối nay. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Zeng, tôi sẽ gặp bạn trực tuyến sau. Xuất sắc. Cố vấn Zeng đã có mặt. Tôi thấy điều đó. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Ủy viên Hội đồng Quận Zeng đã tham dự.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Zeng, hẹn gặp bạn trực tuyến. Tôi chỉ chưa nghe nói về nó. Tôi sẽ đánh dấu nó là hiện tại vì tôi có thể nhìn thấy nó.

[Nicole Morell]: Vâng, tôi đã có mặt, không vắng mặt. Cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Điều trần 20-568, Tuyên bố pháp lý, Thành phố Medford, Massachusetts, Hội đồng Thành phố Medford, Chương 94, Phân vùng. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào Thứ Ba, ngày 22 tháng 3 năm 2022 tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và sẽ được tổ chức thông qua Zoom. Liên kết Zoom phải được đăng trước Thứ Sáu, ngày 18 tháng 3 năm 2022 để xem xét các khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng và thực hiện các bước tiếp theo liên quan đến sắc lệnh quy hoạch. Bãi bỏ các quy định hiện hành. Mục đích là bãi bỏ tất cả các luật hiện hành. Điều khoản chung 1 và được thay thế bằng Quy định được đề xuất nhằm thay thế tất cả các Quy định hiện hành, Mục 1, Mục tiêu và Quyền hạn, đề nghị của Bà Chủ tịch về việc được miễn đọc và được cố vấn pháp lý của chúng tôi cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn về vấn đề này sẽ được miễn đọc vào tối nay, MP VL Auto của tôi cho biết và bản tóm tắt pháp lý của chúng tôi cho biết. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đúng. Bạn rút lại kiến ​​nghị của mình. Hãy đọc nó và sau đó chúng ta sẽ có một bản tóm tắt. Vâng, quay lại vấn đề. Điều 2: Quản lý và thi hành. Mục 3: Đặt lịch hẹn. Điều 4. Nguyên tắc sử dụng. Điều 5, ký hiệu. Điều 6. Rà soát quy hoạch khu vực. Điều 7. Phí trái phiếu phát triển Điều 8. Tài sản không sử dụng, bị tịch thu. Điều 9, nhà ở trọn gói. Sau đó là bản đồ phân vùng. Do đó, để thay thế sắc lệnh được đề xuất, dự định thay thế toàn bộ sắc lệnh hiện tại bằng Mục 1.0 Chương trình và Giấy phép, Phân vùng Mục 2.0, Quy định sử dụng Mục 3.0, Quy định phạm vi Mục 4.0, Mục 5.0 Sử dụng và cấu trúc không phù hợp, Mục 6.0 Quy định chung, Mục 7.0 Điều khoản đặc biệt. Mục 8.0 Bộ luật Dân cư Đặc biệt, Mục 9.0 Bộ luật Đặc biệt của Quận, Phí Nghĩa vụ Phát triển Mục 10.0, Quản lý và Thực thi Mục 11.0, Định nghĩa Mục 12.0, và Bản đồ Phân vùng và Dấu sao. Phiên bản mới nhất của tài liệu này có sẵn tại văn phòng thành phố và trực tuyến. Trong tài khoản Google Drive hiện ra. Để được sắp xếp hoặc hỗ trợ, vui lòng gọi 781-393-2425. Được ký bởi Adam L. Hurtubise theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford. Vì vậy, Luật sư Boborowski, bạn có thể cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về những gì chúng tôi đang xem xét không?

[SPEAKER_12]: Chào buổi tối bà Chủ tịch. Chào buổi tối, Thành viên. Tôi rất vui khi làm như vậy. Trước khi bắt đầu, tôi xin gửi lời cảm ơn tới Bí thư Thành ủy Alicia Hunt và Amanda Centrilla đã hỗ trợ hậu cần và giúp tôi xem lại biên bản cuộc họp của Hội đồng Thành phố nơi họ xem xét các đề xuất của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi muốn đảm bảo rằng tôi hiểu chính xác các đề xuất và kết hợp chúng vào phân vùng. Tôi rất vui khi được nói ra những gì nhóm BDC đã mang lại cho tôi vào tuần trước. Tôi rất vui khi được nộp sớm một hoặc hai ngày. Về cơ bản, những gì chúng tôi đã làm là xem xét biên bản cuộc họp của Hội đồng Thành phố, trong đó có xem xét các khuyến nghị của BDC. Tôi nghĩ có khoảng 74 gợi ý. Một số lựa chọn kiểu chữ rất đơn giản mà chúng tôi đã sửa. Những cái khác phức tạp hơn một chút, nhưng bây giờ chúng được bao gồm. Tại quầy lễ tân. Tôi đã tạo một phiên bản để theo dõi những thay đổi trong sắc lệnh để bạn có thể xem những thay đổi được hợp nhất. Tôi cũng đã cung cấp một phiên bản rõ ràng của nghị định. Bảng sử dụng cũng đã thay đổi. Có một phiên bản theo dõi của bảng sử dụng và một phiên bản sạch của bảng sử dụng. Chỉ có hai thay đổi trong bảng thứ nguyên nên không có phiên bản theo dõi, chỉ có phiên bản sạch. Đây là ba tài liệu bạn có.

[Nicole Morell]: Cảm ơn luật sư Brabrowski. Vì đây là buổi điều trần nên chúng tôi sẽ cởi mở với bất kỳ ai ủng hộ tạp chí. Có ai muốn nói chuyện trực tuyến hoặc trước camera và ủng hộ tờ báo không? Tôi có thể sử dụng tính năng giơ tay. Nếu không tôi có thể quét nó. Có ai muốn phát biểu ủng hộ tài liệu này không? Lisa Honda, nếu bạn muốn nói chuyện.

[Alicia Hunt]: Thưa Chủ tịch, các Thành viên, chúng tôi xin cảm ơn vì tất cả những nỗ lực của các bạn đối với quy tắc này. Đây là nỗ lực rất lớn của Ban Giám đốc. Chúng tôi rất vui được gặp bạn. Chúng tôi tin rằng phiên bản phân vùng mới này sẽ dễ sử dụng và dễ hiểu hơn. Chúng tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với những thay đổi mà hội đồng đang xem xét. có thể di chuyển chuyển động đó. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Có ai khác muốn phát biểu ủng hộ tài liệu này không? Phần khán giả đó đã bị đóng cửa vì không ai có thể nhìn hoặc nghe thấy nó. Có ai muốn lên tiếng phản đối tài liệu này, trên Zoom hay tại nhà không? một lúc nữa. Hãy giơ tay ảo của bạn hoặc chỉ gọi video cho tôi. Phần khán giả đó đã bị đóng cửa vì không ai có thể nhìn hoặc nghe thấy nó. Có một cuộc thảo luận trong Hội đồng Thống đốc?

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Tôi rất biết ơn vì cuối cùng chúng tôi đã đi đến điểm này. Tôi nghĩ đó là điều mà tôi đã chấp nhận trong nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là thành viên hội đồng quản trị. Tối nay, một người đàn ông không phải là thành viên của tổ chức này xứng đáng được ghi nhận vì đã đưa chúng ta đến đây: John Falco. Thưa bà Tổng thống, John thực sự đã coi hội nghị này là ưu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. John đã làm mọi thứ có thể để đưa chúng tôi đến được vị trí hiện tại và giúp bảo vệ ông Bobrovsky cũng như khả năng lãnh đạo của ông. Hãy tiến xa hơn nữa. Nhóm chúng tôi đã phải mất khoảng 60 giờ họp trong 24 tháng về vấn đề này để có được thành quả như ngày hôm nay. Đó là một quá trình rất cởi mở và chu đáo. Nó đã rất minh bạch rồi. Tôi tin rằng chín văn bản dự thảo đã được lưu hành trong hội đồng và được thảo luận trong các cuộc họp công khai. chúng tôi có Ủy ban Phát triển Cộng đồng chính thức yêu cầu một buổi điều trần công khai. Thông báo đã đăng. Ủy ban Phát triển Cộng đồng cũng có cơ hội xem xét kiến ​​nghị này và đưa ra một loạt hơn 70 khuyến nghị mà ủy ban đã xem xét trong một cuộc họp, xem xét từng khuyến nghị và giải quyết vào năm sau, và cuối cùng chúng tôi đã tập hợp tài liệu này lại, thưa Bà Chủ tịch. Đây là một tài liệu mà tôi rất tự hào. Tôi nghĩ rằng cơ quan này nên rất tự hào về tài liệu này và kết quả công việc mà chúng tôi đã công bố cho đến nay trong giai đoạn mới này của sứ mệnh của chúng tôi thật tuyệt vời. Tôi hết lòng ủng hộ cuộc bỏ phiếu ủng hộ biện pháp trước mắt chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông cố vấn. Có những cuộc thảo luận khác về cố vấn? Nghị sĩ Collins. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã làm việc chăm chỉ trong quá trình này. Tôi không đếm được số cuộc họp, tôi nghĩ có lẽ là 15, 16, chỉ tại hội đồng thôi, không tính Hội đồng phát triển cộng đồng. Tôi đồng ý với nhận xét của Ủy viên Hội đồng Knight về tầm quan trọng của sự thay đổi này, nó giúp chúng tôi cập nhật và hy vọng mang đến cho mọi người liên quan ý tưởng rõ ràng hơn về những gì có thể và không thể xảy ra khi nói đến khu vực của chúng tôi. Tôi nghĩ đó cũng là nền tảng để chúng ta tiến về phía trước, một cách để tiến về phía trước dễ dàng hơn. Khi thành phố phát triển, hãy thực hiện những điều chỉnh và thay đổi mà chúng ta cần, để bảo vệ cộng đồng của chúng ta và phát triển cộng đồng đó. Tôi nghĩ bây giờ mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt đối với nhóm người đã đọc nhiều, làm nhiều và nghiên cứu rất nhiều về mã này. Tôi chắc chắn biết nhiều hơn về việc phân vùng so với ba năm trước. Cảm ơn tất cả các bạn vì công việc này và tôi chắc chắn sẽ hỗ trợ bạn. Chúng tôi đang làm việc tối nay và đang tiến tới, bạn biết đấy, bỏ phiếu để thông qua việc này. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Một lần nữa xin cảm ơn bà Tổng thống. Tôi đồng ý với các đồng nghiệp của tôi. Nhưng một lần nữa, Hội đồng Falco, cựu Chủ tịch Hội đồng Falco và thương hiệu Hội đồng. Tôi biết tôi đã dành rất nhiều thời gian cho sáng kiến ​​này. Tôi cũng rất tự hào về điều đó. tôi nghĩ Điều quan trọng là chính phủ cho phép cơ quan này kiểm tra các cơ quan đại diện, như luật sư Burrows đã làm, và có sự lãnh đạo của họ. Tôi không tin điều đó. Chúng tôi đã đến, chúng tôi đến các diễn đàn của luật sư khác, nhưng làm việc với ông Brabowski và biết được kiến ​​thức phong phú của ông ấy cũng như những bài báo mà ông ấy chia sẻ từ các cộng đồng khác mà ông ấy đã đấu tranh chống lại và đã thay đổi nhiều nguyên tắc. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu không có anh ấy, tôi không biết liệu anh ấy có... Tôi không thể nói điều đó là dễ dàng vì đã hai năm trôi qua, nhưng chúng tôi chắc chắn đã có được trải nghiệm mang tính giáo dục cao này và chúng tôi đánh giá cao sự lãnh đạo của bạn trong quá trình này và chúng tôi mong muốn tiếp tục tiến về phía trước. Vì vậy, xin cảm ơn bà Chủ tịch.

[Justin Tseng]: Bạn biết đấy, các đồng nghiệp của tôi, bạn nói rất hay. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ đây là một trong những điều cho thấy những thay đổi mà chúng ta cần thấy trong cộng đồng của mình. Ngay cả trong phiên họp này, chúng tôi đã có nhiều cuộc họp về những vấn đề này. Tôi biết hội đồng thành phố đang nghiên cứu vấn đề này và một số ủy ban cộng đồng cũng đang nghiên cứu vấn đề này trước khi hội đồng thành phố của chúng ta họp. Các nhà hoạt động và chuyên gia khu vực Tôi tự hào rằng chúng tôi thậm chí còn cân nhắc việc bỏ phiếu cho những việc như thế này. Tôi nghĩ đây cũng là cơ hội để chúng ta, như tôi nghĩ thành viên Hội đồng Thành phố Bear đã đề cập, đưa ra nhiều ý tưởng hơn và trò chuyện về cách phát triển thành phố của chúng ta để mọi người đều thắng. Làm thế nào chúng ta có thể khiến Medford phục vụ tất cả chúng ta? Vì vậy, tôi nghĩ đây là một phần quan trọng của câu đố. Đó là bước đầu tiên quan trọng phải không? Đây là một bước quan trọng để tất cả chúng ta có cùng quan điểm và đoàn kết khi chúng tôi cập nhật mã của mình để giúp mọi người hiểu rõ hơn. Vì vậy, chúng tôi cần nền tảng này để tiến lên và thảo luận về những ý tưởng mới mà chúng tôi có thể áp dụng hoặc không áp dụng, nhưng trước tiên chúng tôi cần thực hiện bước đầu tiên. Vì vậy con tôi rất vui khi bỏ phiếu đồng ý.

[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch, Chủ tịch. Tôi tự hào là một phần của tài liệu này. Ba tổng thống khác nhau đã làm việc về nó. Chín hội đồng thành phố đang làm việc về nó. Tất cả chúng ta đã cùng nhau trải qua điều này và biết rằng chúng ta đang hướng tới một mục tiêu chung. Tôi nghĩ chúng tôi đã làm rất tốt. Mất một lúc, đây là phần đầu tiên. Chúng tôi hy vọng chiều nay sẽ được thông qua và chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn vì đã dành thời gian, cảm ơn các bạn. John Falco không có ở đây. Ông là người khởi xướng đầu tiên cho việc này. Cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận với Hội đồng. Nếu tôi có thể ngồi vào ghế của mình một lát, tôi muốn lặp lại những đồng nghiệp của mình Cảm ơn cựu Nghị sĩ Beto đã đưa chúng tôi về đích thành công trong học kỳ này. Chúng tôi đã có một số cuộc họp về vấn đề này, tất cả đều là các cuộc họp công khai, và tôi nghĩ rằng có lẽ điều đó thường nhấn mạnh đến sự khác biệt trong cơ quan này. Nhưng nếu bạn tham dự bất kỳ cuộc họp nào trong số này, bạn sẽ thấy rằng tất cả chúng ta đều đứng lên, làm việc, có những cuộc thảo luận quan trọng, đại diện cho lợi ích của thành phố và tìm thấy điểm chung. Nó đã xảy ra giữa nghị viện, Chuyện xảy ra khi chúng tôi đang làm việc với Hội đồng Phát triển Cộng đồng thì trưởng phòng đã đến nói chuyện và đưa cho chúng tôi một tài liệu mà chúng tôi tự hào và thể hiện việc làm tốt của hội đồng. Chúng ta có thể sa lầy vào nhiều thứ, nhưng việc phân vùng là một phần quan trọng của hội đồng cũng như trách nhiệm của chúng ta và tôi nghĩ đó là điều mà tất cả chúng ta đều tự hào. Tất cả chúng ta đều có thể đứng lên và đại diện cho những quan điểm khác nhau, đồng thời đưa Medford tiến lên và, như nhiều người đã nói, đóng vai trò là bước đầu tiên cho bước tiếp theo. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chính phủ sẽ trao quyền cho chúng tôi với tư cách là luật sư của Bobrovsky, tôi hy vọng rằng họ sẽ đào tạo và tài trợ cho chúng tôi để chúng tôi tiếp tục công việc này vì đây là một công việc quan trọng và đó là những gì chúng tôi đang bắt đầu làm. Phó chủ tịch.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch rất nhiều và cảm ơn những ý kiến ​​đóng góp của bà. Tôi hoàn toàn đồng ý. Khi nhắc đến Nghị sĩ Marks, tôi nhớ lại Chúng tôi phải cảm ơn tất cả những người hàng xóm đã tham gia vào quá trình này. Tôi nghĩ tôi sẽ bày tỏ điều đó thành tiếng. Có nhiều cư dân đã tham dự tất cả các cuộc họp ủy ban của chúng tôi đã nêu lên mối lo ngại, một số người trong số họ có mặt ở đây tối nay. Nếu quan sát các cuộc họp của Ủy ban Phát triển Cộng đồng này, bạn cũng sẽ thấy họ rất quan tâm đến người dân. Nhiều cư dân khác nhau từ nhiều nơi trong thành phố đã phát hiện ra lỗi chính tả và Tìm dấu phẩy và đưa ra lời khuyên thực sự quan trọng và hữu ích về quy hoạch, quy hoạch và phát triển. Chà, tôi chỉ muốn thêm điều đó vào biên bản tối nay trước cuộc bỏ phiếu. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Ờ, tôi quên mất, ừ, cảm ơn. Ý tôi là, xét về mặt công việc, anh ấy có lẽ là một trong những chuyên gia pháp lý giỏi nhất bang về vấn đề này, và anh ấy khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn nhiều so với tưởng tượng. Nhưng tôi vẫn muốn cảm ơn bạn. Ý tôi là, anh chàng này rất hiểu biết và tôi ước chúng ta có thể đưa anh ấy trở lại Giai đoạn 2. Vì vậy, cảm ơn Marcos vì công việc của bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Kahuila. Nhận xét của công chúng là gì, dù trên máy ảnh hay trên Zoom? Nếu ai đó muốn bình luận về bài viết trước mặt chúng tôi, tôi sẽ đợi thêm một thời gian nữa. Ủy viên Hội đồng Knight không thấy có chuyển động nào và chấp thuận đề cử, Ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Để được đặt hàng. Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello.

[Kit Collins]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. 74-0 Không, kiến ​​nghị đã được thông qua. Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 22-073, được đưa cho tôi, và trừ khi Thành viên phản đối, tôi cho rằng nó đã được Tổng thống đọc. Sau báo cáo do Chủ tịch Morel trình bày, người ta đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố sẽ phê duyệt và gửi tới Tòa án Chung Đơn thỉnh cầu về Quy định này do Thị trưởng đệ trình ban đầu và được Hội đồng Thành phố và Hội đồng nói chung sửa đổi. và đạo luật cho phép bầu cử vào Ủy ban Điều lệ Thành phố Medford. Tòa án chung, bao gồm và dưới thẩm quyền của Thượng viện và Hạ viện, được thông qua như sau. Mục 1. Bất chấp các quy định tại Chương 43B của Luật chung hoặc các quy định trái ngược của bất kỳ luật chung, luật đặc biệt hoặc đạo luật nào, Hội đồng Thành phố Medford sẽ nhậm chức tại cuộc bầu cử thường kỳ hoặc đặc biệt đầu tiên của Thành phố. Từ ngày thứ 60 sau khi luật này có hiệu lực, một mệnh lệnh được thông qua quy định việc bầu cử Hội đồng Hiến pháp gồm 9 thành viên. Trong phần thứ hai, ủy ban sáng lập sẽ có một ủy viên ở mỗi phường trong số tám phường của thành phố và một ủy viên chung. Nếu một Ủy viên Nội quy được bầu để đại diện cho một phường cụ thể chuyển đến thành phố trong nhiệm kỳ của mình, anh ta có thể tiếp tục làm đại diện cho phường mà anh ta đã được bầu. Chỗ trống do một thành viên chuyển đi nơi khác hoặc từ chức trong nhiệm kỳ của mình tạo ra có thể được lấp đầy bằng đa số phiếu của toàn thể ủy ban. Trừ khi được quy định trong Chương 43B của Luật chung, Mục 3 sẽ áp dụng cho việc đề cử và bầu cử Ủy viên Hiến pháp cũng như các nhiệm vụ và trách nhiệm của Thành phố và Ủy ban Hiến pháp được bầu theo các quy định này. Điều 4. Luật này sẽ có hiệu lực sau khi được thông qua. Sau khi được Hội đồng thành phố và Toàn bộ Ủy ban xem xét, Chủ tịch Morell đề xuất thay đổi nội dung kiến ​​nghị để lấp chỗ trống trong Ủy ban Hiến pháp bằng cách thay thế thành viên bằng người có số phiếu bầu cao thứ hai cho vị trí đó trong ủy ban. Nghị viên Collins xếp thứ hai. Ủy viên Hội đồng Caraviello, một người mới, đã bỏ phiếu thông qua dự luật với sáu phiếu thuận và sáu phiếu trắng. Có bất kỳ cuộc tranh luận nào về tài liệu này trong Hội đồng Bảo an không? Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta nên phản ánh ngôn ngữ của bản sửa đổi mà bạn vừa đọc với ngôn ngữ thực tế của đơn thỉnh cầu trước khi chúng tôi nộp đơn. Theo cách diễn đạt của Hiến chương Thành phố Medford, sẽ có kiến ​​nghị sửa đổi cách diễn đạt này để thay thế cách diễn đạt sau đây ở cuối Phần 2, có thể được thực hiện bằng đa số phiếu của toàn bộ hội đồng, cách diễn đạt này nên được loại bỏ và thay thế bằng. Nó sẽ được lấp đầy bởi ứng cử viên thua cuộc nhận được số phiếu bầu cao nhất ở vị trí cụ thể đó và có đủ điều kiện và sẵn sàng phục vụ.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể có cái này được không? chắc chắn. Bạn có thể truyền đạt điều này cho tôi bằng cách nào đó?

[Zac Bears]: Đúng. Vậy tôi có thể giữ nó, nó nằm trong mã thành phố. Mặc dù ông đã quay trở lại từ Tòa thị chính.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có những cuộc thảo luận khác trong hội đồng? Có ai ở nơi công cộng muốn nói về tài liệu này không? Bước lên bục giảng. Hiện tại tôi không thấy ai sử dụng Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ.

[Milva McDonald]: Milva MacDonald, Rua Monumento 61. Mỗi thành phố có thẩm quyền sửa đổi các quy định. Bạn đã nghe nó trước đây và bạn sẽ nghe thấy nó một lần nữa. Hiến chương là công cụ thiết lập cách thức tổ chức và thực hiện chính quyền thành phố của chúng ta. Đó là một tài liệu sống. Quản trị khôn ngoan và thông minh đòi hỏi phải xem xét thường xuyên. Tuy nhiên, bức thư của Medford đã không được kiểm tra trong hơn ba thập kỷ. Điều này có nghĩa là lần đánh giá cuối cùng được thực hiện trước khi tôi trở thành cư dân 29 tuổi và nó đã được ghi chú ở đây. Thậm chí trước khi có nhiều hơn một thành viên của ủy ban này ra đời. Việc sửa đổi bộ luật đã được thử nhiều lần và trong ít nhất hai lần trong số đó, rào cản đến từ bạn, Hội đồng Thành phố, và hôm nay bạn sẽ quyết định số phận của một bản kiến ​​nghị Quy định khác để bắt đầu quá trình sửa đổi bộ luật. Vài tháng trước, tôi bắt đầu tổ chức giải quyết vấn đề này với một số cư dân. Chúng tôi liên lạc với từng bạn và lắng nghe ý kiến ​​​​của bạn. Gửi tới những người đã gặp và nói chuyện với chúng tôi, xin cảm ơn vì cuộc thảo luận hiệu quả và cơ hội được lắng nghe những mối quan tâm của bạn. Một số bạn cảm thấy rằng Ủy ban Xem xét Hiến pháp được mô tả trong tài liệu này có thể không đại diện cho toàn bộ cộng đồng trong thành phố của chúng ta. Chúng tôi đã trả lời câu hỏi cụ thể của bạn và áp dụng từ "chỉ ra" cho yêu cầu này. Giờ đây, một số người trong chúng tôi bày tỏ sự ủng hộ đã thay đổi hướng đi, vì các lý do khác nhau, từ khiếu nại về các bình luận trên mạng xã hội cho đến tuyên bố rằng việc sửa đổi hiến chương phải đến từ người dân. Trước hết tôi muốn nói với các Thành viên, người dân của các bạn. Bạn là đại diện được bầu của chúng tôi và chúng tôi sẽ thảo luận vấn đề này với bạn. Tôi có một lá thư ở đây yêu cầu được 227 cư dân ghi lại và xác nhận, yêu cầu họ bỏ phiếu ủng hộ tài liệu này. Những năm gần đây, gần 5.000 người đã ký đơn kiến ​​nghị kêu gọi bỏ phiếu vào Ủy ban sửa đổi Hiến pháp. Đó là hơn 50% tổng số phiếu bầu mà mỗi bạn nhận được trong cuộc bầu cử vừa qua, và trong nhiều trường hợp là gần 100%. Ngoài ra, như một số bạn đã yêu cầu, tài liệu này cũng sẽ bao gồm các ứng cử viên ở từng khu vực bầu cử để người dân bầu chọn. của Ủy ban Đánh giá Hiến pháp, sẽ thu hút cộng đồng tham gia vào quá trình kéo dài 18 tháng của mình. Những thay đổi pháp lý được đề xuất nếu có sẽ được biểu quyết thông qua trước khi thực hiện. Với tất cả những điều này, làm sao có thể nói rằng quá trình này không đến từ con người? Tôi yêu cầu bạn thể hiện sự ủng hộ của bạn đối với chúng tôi và bỏ phiếu cho tài liệu này. Mặc dù đây không phải là cách duy nhất để xem lại các quy tắc nhưng đây là cách nhanh nhất. Nó mang đến cho bạn cơ hội trả lời các cử tri của mình và cho thấy rằng bạn coi trọng mối quan tâm và sự tham gia của công dân của họ. Bởi vì không có cách nào tốt hơn để khuyến khích sự tham gia của người dân hơn là mời tất cả người dân thành phố cùng nhau xem xét cách điều hành chính quyền thành phố. Chúng tôi quyết tâm tham gia vào cơ hội này và trên thực tế là quyền này. Thu thập chữ ký không phải là lựa chọn duy nhất hiện có. Chúng tôi đang khám phá chúng. Nếu yêu cầu này không thành công, chúng tôi sẽ phản hồi nhanh chóng và minh bạch nhất có thể. Mọi thành phố đều có quyền đánh giá và chúng tôi sẽ có quyền đánh giá. Việc thực hiện cam kết này ngay bây giờ hay chọn trì hoãn nó là tùy thuộc vào bạn. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn cô Powell. Còn ý kiến ​​gì khác không? Đó là trên Zoom hay trực tiếp? Hãy giơ tay nếu bạn muốn trò chuyện, trên Zoom hoặc bằng cách vuốt xuống trên camera. Không có yêu cầu công khai nào khác để phát biểu. Có những cuộc thảo luận khác trong hội đồng?

[Adam Hurtubise]: Thưa bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Tôi tin rằng cách tốt nhất để đảm bảo xem xét kỹ lưỡng và đầy đủ thông tin về điều lệ thành phố của chúng ta là đi theo con đường đã được kiểm chứng qua thời gian là thu thập chữ ký và tuân thủ các quy định luật chung khác nhau xung quanh quy trình. Một số sẽ không đồng ý. Tôi nói với họ, bạn biết đấy, Hiến pháp là hiến pháp địa phương của chúng ta và trên thực tế là một tài liệu quá quan trọng để cho phép xem xét ngắn gọn và sơ sài. Thủ tục xem xét theo luật định được quy định cụ thể trong luật chung không chỉ là một thủ tục đơn giản. Đây là quyền tự quản của địa phương và các chính trị gia không nên quyết định thay người dân. Chỉ riêng điều này thôi cũng đủ khiến mọi cư dân phải dừng lại và nói: Hãy sử dụng trí tuệ đã được kiểm chứng qua thời gian của bạn để mở ra quá trình này. Xử lý yêu cầu tích cực. Cái nhìn sâu sắc tốt không bao giờ vội vàng. Một ví dụ hoàn hảo về sự phân biệt đúng đắn này xảy ra vào tháng 11 năm 2015, khi người dân Medford phát biểu tại các cuộc bỏ phiếu và thông qua Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Sự thành công của chương trình có được là nhờ chiến dịch Save Medford. Bây giờ, nhóm này có thể đến hội đồng và yêu cầu chúng tôi tiết kiệm tiền và đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự của hội đồng và đưa nó ra biểu quyết, tạo đơn thỉnh cầu của riêng chúng tôi và nộp đơn. Nhưng thay vào đó, có một phong trào cấp cơ sở chuyên đi đến từng nhà trong các khu dân cư, đường phố và công viên để nói chuyện với người dân, giải quyết các mối quan ngại và vấn đề, đồng thời nâng cao nhận thức và giáo dục cử tri về CPA. Kết quả là, vì mọi người đã có cơ hội lên tiếng, thông tin được chia sẻ và các mối quan ngại được nêu lên nên bây giờ là lúc bỏ phiếu. Cử tri được cung cấp đầy đủ thông tin, thông tin và hiểu biết. Đây là nền dân chủ tốt nhất của nó. Sau ba năm dịch bệnh Chúng tôi không có cơ hội tham dự các trò chơi hoặc sự kiện ở trường của con mình. Lễ tốt nghiệp và vũ hội đã bị hủy bỏ. Không có cảm giác bình thường chút nào. Mối quan hệ của chúng tôi với những người hàng xóm trong cộng đồng của chúng tôi không còn bền chặt như trước đại dịch và chúng tôi cần phải xây dựng lại chúng. Trong thời đại mà chúng ta không có cảm giác bình thường hay ổn định, tôi không nghĩ con cái chúng ta sẽ nhận được ít sự quan tâm hơn CPA. Người dân thành phố của chúng ta phải có mọi cơ hội để tiếp thu thông tin trước khi họ được yêu cầu quyết định xem có nên làm gì đó với con em chúng ta hay không. Quá trình kiến ​​nghị sáng kiến ​​đáp ứng tiêu chuẩn này. Thưa bà Tổng thống, tôi hy vọng rằng quan điểm của tôi sẽ không bị hiểu lầm. Đây là một vấn đề quan trọng, và sự bất đồng của tôi không phải ở vấn đề phương pháp; đó là về phương pháp, không phải về động cơ, không phải về quá trình, không phải về nguyên tắc. Nhưng suy cho cùng, đây phải là nỗ lực từ cơ sở từ dưới lên chứ không phải từ trên xuống. Người dân không nên đưa ra quyết định thay cho các chính trị gia. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Có những cuộc thảo luận khác? Phó chủ tịch Gấu. Về đề nghị thông qua sửa đổi do Phó Tổng thống Bales đưa ra, được Phó Tổng thống Bales sửa đổi và được Nghị sĩ Collins tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello. Nghị sĩ Collins. Đúng. Ông cố vấn? Không. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Không. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. hoặc, nếu có, ba, nếu không, kiến ​​nghị được chấp nhận. 22-282 của Tổng thống Morel. Trừ khi có người phản đối, tôi có thể ngồi trên ghế và đọc được không? Là một điều kiện để các yêu cầu phân vùng dành cho nhiều gia đình của MBTA được phê duyệt như một phần của Đạo luật Trái phiếu Kinh tế năm 2021, dự án của hội đồng Bộ Nhà ở và Phát triển Cộng đồng Massachusetts phải được thảo luận tại cuộc họp của Hội đồng Thành phố Medford trước ngày 2 tháng 5 năm 2022. Dự kiến giai đoạn lấy ý kiến công chúng về các yêu cầu phân vùng dành cho nhiều hộ gia đình của MBTA sẽ kéo dài đến ngày 31 tháng 3 năm 2022 và theo yêu cầu của Bộ Phát triển Nhà ở và Cộng đồng, Hội đồng Thành phố Metro đã mời Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, gửi dự thảo hướng dẫn MBTA liên quan đến Mục 3A của Luật chung 40A của Massachusetts. Chúng ta có nên đến gặp Hiệu trưởng Hunter trừ khi hội đồng thảo luận về việc đó không?

[Adam Knight]: Thưa bà Diễn giả, tôi tin rằng vấn đề này đã được nêu ra trong một câu hỏi được đặt ra cho Luật sư Thành phố khoảng 2.436 tháng trước, để biết liệu Thành phố có tuân thủ Luật Kiếm tiền của Thành phố và các điều khoản trong đó hay không. Đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi từ chính phủ. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh một thực tế là khi chúng ta không có các công cụ và hộp công cụ thì khả năng kinh doanh của chúng ta bị cản trở. Sau một thời gian, chúng tôi gặp phải một vấn đề mà lẽ ra chúng tôi có thể giải quyết từ lâu nếu nhận được sự hỗ trợ cần thiết để điều hành công việc kinh doanh của mình. Hãy nhìn vào công việc chúng tôi đã làm tối nay, khi xung quanh chúng tôi có những người sẵn sàng cho chúng tôi lời khuyên pháp lý mà chúng tôi cần, chúng tôi có thể tạo ra công việc rất tốt. Khi chúng tôi không có, chúng tôi đã ở đây. Chúng ta phải làm gì đó trước ngày 2 tháng 5. Kể từ khi Đạo luật Hiện đại hóa Đô thị được thông qua, chúng tôi đã chờ đợi câu trả lời về việc liệu chúng tôi có tuân thủ hay không. Vì vậy tôi muốn chỉ ra điều đó. Tôi nhắc lại rằng ưu tiên hàng đầu trong ngân sách năm nay là thành lập một Trợ lý Luật sư Thành phố tận tâm cho Hội đồng Thành phố Medford.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tôi đã mắc sai lầm khi không trích dẫn bài viết trước của bạn trong truy vấn này. Cảm ơn bạn đã đề cập đến vấn đề này vài tháng trước và tôi hy vọng Giám đốc Hunter có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin.

[Alicia Hunt]: Nghị sĩ Morell, tôi có bài phát biểu muốn chia sẻ với ông. Một phần câu trả lời cho câu hỏi đó là thành phố đang chờ hội đồng tiểu bang cho chúng tôi biết liệu điều đó có tuân thủ hay không. Chúng tôi cần sự hướng dẫn. Dự thảo hướng dẫn đã được xuất bản vào tháng Giêng. Dự thảo hướng dẫn chưa rõ ràng Họ sẵn sàng đón nhận những bình luận như một phần trong bài thuyết trình của tôi tối nay. Nếu tôi có quyền truy cập vào Zoom, tôi có thể chia sẻ các trang trình bày. Cách dễ nhất để làm điều này. Tôi có thể giải thích nơi chúng tôi đang tìm kiếm để làm rõ.

[Nicole Morell]: Ông Thư ký, ông có thể cho Hiệu trưởng Hunter chia sẻ điều này được không?

[Adam Knight]: Ông Mulkey cũng có mặt trong cuộc gọi phải không? Vấn đề với các khu vực?

[Alicia Hunt]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi không nghĩ anh ấy quan tâm đến điều đó. Đây là câu hỏi đã được giải quyết trong cuộc họp giữa giám đốc kế hoạch và những người tham gia đất nước Chào buổi tối, Thành viên, và cảm ơn bạn đã dành thời gian. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn nhưng cung cấp nhiều thông tin nhất có thể vào lúc này. Tôi có ngôn ngữ chính thức của dự luật, dự thảo hướng dẫn của tiểu bang được công bố vào tháng 1, mốc thời gian về thời điểm chúng tôi mong đợi nhận được lời khuyên cuối cùng, tiểu bang đang yêu cầu chúng tôi những gì, tác động đến các thành phố và liệu có bất kỳ câu hỏi và nhận xét nào không. Trang này và slide tiếp theo thực chất là toàn văn của luật. Bạn có muốn tôi đọc cái này không? Tôi biết thật khó để nhìn thấy. Cái này có sẵn và tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn những slide này. Rất tiếc, xin lỗi. Vì vậy, tóm tắt lại một cách ngắn gọn, luật này ổn ở chương 48. Bao gồm các yêu cầu phân vùng nhiều gia đình cho cộng đồng MBTA. Có sẵn trong 175 cộng đồng MBTA. Mục đích của luật này là khuyến khích việc sản xuất nhà ở cho nhiều gia đình bằng cách yêu cầu các chính quyền thành phố thành lập các khu quy hoạch cho phép hợp pháp nhà ở cho nhiều gia đình. Bản thân việc sản xuất nhà ở phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Luật không yêu cầu sản xuất, chỉ có luật quy định phải quy hoạch. Dự thảo hướng dẫn đã được ban hành chỉ ra rằng chúng tôi thực sự phải tuân thủ luật pháp để duy trì đủ điều kiện tham gia nhiều chương trình trợ cấp khác nhau của chính phủ. Điều này rất quan trọng.

[Adam Knight]: Có rất nhiều ngôi nhà, bạn có biết có bao nhiêu không? Với giá trị của đồng đô la, khả năng đủ điều kiện nhận trợ cấp sẽ không còn nữa và chúng tôi sẽ mất cơ hội nhận được trợ cấp. Vì vậy, đó là khoản quyên góp 100 triệu đô la hay 65.000 đô la cho mỗi lần quyên góp?

[Alicia Hunt]: Thưa bà Tổng thống, có từ 5 đến 10 chương trình tài trợ khác nhau giúp đạt được mục tiêu này. Tiểu bang trích dẫn một số chương trình trong luật và sau đó dự thảo hội đồng bao gồm một số chương trình tài trợ khác mà bạn cần tuân thủ để đủ điều kiện. Nhiều trong số này là các khoản tài trợ phát triển kinh tế và không có quy định nào quy định số tiền tối đa, nhưng chúng tôi nhận thấy mỗi cộng đồng có hàng chục triệu đô la thông qua các loại tài trợ này, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng chúng là những khoản tài trợ rất có giá trị.

[Adam Knight]: Chúng tôi đã có chúng trong quá khứ.

[Alicia Hunt]: Trong mười năm qua, vâng, tôi vẫn chưa có bản tóm tắt đầy đủ, nhưng, vâng, thành phố đã thực hiện một số bản tóm tắt này. Vì vậy, theo luật, nhà ở dành cho nhiều hộ gia đình phải được coi là một quyền, không giới hạn độ tuổi và nhà ở phải thân thiện với trẻ em, có tổng mật độ ít nhất 15 căn/ha và phải cách ga tàu hoặc bến xe buýt không quá nửa dặm. Mọi thứ trong luật đều đơn giản và người dân của chúng tôi tin tưởng rằng, với những nguyên tắc cụ thể này, chúng tôi sẽ tôn trọng chúng, giống như nhiều cộng đồng. Sau đó, bảng dự thảo đã được thử nghiệm để xác định kích thước phù hợp và sức chứa tối thiểu cho những ngôi nhà dành cho nhiều gia đình. Những yếu tố này không có trong luật và ngôn ngữ của nó mà nằm trong hướng dẫn mà chúng tôi nhận được từ DHCD. Kích thước tối thiểu phải ít nhất là 50 mẫu Anh. Trong nửa mẫu Anh và nửa dặm. Công suất tối thiểu của một đơn vị nhiều gia đình được xác định bởi số lượng đơn vị. Vì vậy, đây là nơi bạn có thể đặt bảng của mình. Nếu bạn ở khu vực lân cận có tàu điện ngầm, số liệu dành cho phương tiện công cộng nhanh sẽ khác so với khi bạn đang ở trên xe buýt hoặc ở khu vực lân cận. Đối với đơn vị hệ mét, 25% đơn vị thực tế. Đoàn kết trong cộng đồng của bạn. Họ thực sự đưa cho chúng tôi một biểu đồ vì nhiều giám đốc kế hoạch nói, chờ đã, bạn muốn chúng tôi sản xuất 25% sản lượng hiện tại trong vòng một dặm từ nhà ga T? Vì vậy, họ đưa ra một biểu đồ trong đó số của Medford sẽ là 6.442 đơn vị. Thành thật mà nói, nó không có ý nghĩa. Có, được phép trong bán kính hình chữ T nửa dặm theo hướng dẫn sơ bộ. Chúng tôi đã nói chuyện với các giám đốc kế hoạch và quan chức nhà nước khác. Về cơ bản, chúng tôi đã nói, tôi đã nói chuyện với giám đốc kế hoạch của Chelsea ở Cambridge và Somerville và tất cả chúng tôi đều nói rằng chúng tôi không hiểu điều này hoặc nó không hợp lý vì nó vô nghĩa. Do đó, chúng tôi khuyến khích bạn gửi nhận xét cho tiểu bang trước thời gian nhận xét. Bởi vì 15 đơn vị trên mỗi mẫu Anh không phải là vấn đề. Chúng ta có thể đạt được con số này. Nhưng con số đó dường như vượt quá sự giải thích hợp lý của bất kỳ ai. Dù sao thì đó cũng là một phần của cuộc tranh luận, đó là lý do tại sao tôi ngần ngại tiến tới mà không trao đổi thêm với chính phủ trước khi thảo luận về vấn đề này, bởi vì nó thật khó tin. Vì vậy, chúng tôi hỏi, làm cách nào để tính toán điều đó? Tổng mật độ này là do họ đang nói về ít nhất 15 đơn vị. Làm thế nào để chúng ta xác định điều này? Nhiều người trong số các bạn hiện đã quen với việc phân vùng và sẽ nhận thấy rằng không có gì trong quy hoạch của chúng tôi đề cập đến đơn vị trên một mẫu Anh. Chúng ta nói về chiều cao, chúng ta nói về những thất bại, chúng ta nói về rất nhiều phạm vi bảo hiểm. Vì vậy, chúng tôi nói rằng nhà nước, làm thế nào để chúng tôi xác định các hướng dẫn là gì? Họ nói, ồ, chúng tôi phải có những hướng dẫn này. Họ chưa tồn tại. Tôi đã hỏi cụ thể: Chúng ta có xem xét kích thước gói hàng thực tế không? Chúng tôi có tính đến sự chậm trễ trong dòng đơn đặt hàng và phạm vi bảo hiểm theo lô không? Họ nói rằng hãy nêu vấn đề này trong quá trình bình luận công khai. Vì vậy, khi bạn hỏi tôi liệu bây giờ chúng tôi có tuân thủ hay không, tôi sẽ nói rằng có vẻ như không phải như vậy và tôi không nghĩ vậy, nhưng chúng tôi sẽ không biết cho đến khi tiểu bang đưa ra lời khuyên cuối cùng. Vì vậy, điều tốt duy nhất mà họ nói là họ sẽ tạo ra một công cụ mà chúng tôi có thể áp dụng cho các phân vùng của mình để cho chúng tôi biết liệu nó có tuân thủ để trở thành một tiêu chuẩn hay không, nhưng công cụ này vẫn chưa tồn tại. Đây là phần mà chúng tôi rất quan tâm. Bước tiếp theo là xác định xem nó có phù hợp với gia đình có trẻ em hay không. Không có giới hạn độ tuổi cho các đơn vị này. Tôi không nghĩ chúng ta gặp vấn đề ở Medford, nhưng họ cũng bắt đầu nói, theo dự thảo hướng dẫn, bạn không thể giới hạn số người sống trong mỗi đơn vị. Tôi hiểu rằng vấn đề này đã được Ủy ban này và Ủy ban Kế hoạch của chúng tôi thảo luận rất kỹ lưỡng. Đó cũng là điều chúng tôi muốn bình luận. Họ cho biết các khu vực không được tiếp giáp nhau và cũng không được nằm trong bán kính nửa km tính từ trạm trung chuyển. Vì vậy, có vẻ hứa hẹn sẽ có một số, nhưng không phải tất cả, mật độ trong bán kính nửa dặm, nhưng không có hướng dẫn nào về ý nghĩa của điều này. Điều gì không phải là tất cả? Sau đó, họ sẽ phát triển các tiêu chuẩn tuân thủ để xác định sự tuân thủ, nhưng họ vẫn chưa cung cấp cho chúng tôi điều đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu một lịch trình. Ngày 31 tháng 3 là hạn chót để công chúng lấy ý kiến. Chúng tôi đang chuẩn bị cho công chúng, chúng tôi đang chuẩn bị các bình luận. Tôi cũng đánh giá cao việc nhận được phản hồi từ hội đồng quản trị. Tôi cũng sẽ vui lòng gửi email cho bạn vào một ngày sau đó với thông tin về cách gửi trực tiếp đánh giá của riêng bạn. Chúng tôi phải gửi biểu mẫu cho tiểu bang với thông tin về khu vực hiện tại của chúng tôi trước ngày 2 tháng 5. Trong biểu mẫu này, chúng tôi phải thông báo về các cuộc họp công khai mà chúng tôi tham dự cũng như ngày và hồ sơ tham dự của chúng tôi để cuộc họp vào thời điểm này là sự tuân thủ của chúng tôi trong năm tới, chúng tôi hiện đang tuân thủ các hướng dẫn của tiểu bang. Mùa hè này, họ cho biết họ sẽ công bố lời khuyên cuối cùng và đến tháng 12, họ dự kiến ​​sẽ có một kế hoạch hành động không nhất thiết phải bao gồm cụ thể những lĩnh vực nào chúng tôi sẽ phê duyệt, nhưng bao gồm quy trình phê duyệt các lĩnh vực của chúng tôi. Vào tháng 7 năm 2023, chúng tôi sẽ được thông báo liệu kế hoạch hành động của chúng tôi có được phê duyệt hay không. Đến tháng 12 năm 2023, chúng tôi sẽ phải áp dụng các khu vực tuân thủ. Vì vậy, chúng ta phải làm điều này và đây là thời hạn thực sự tiếp theo để hành động tuân thủ luật mới này.

[Adam Knight]: Bạn muốn hỏi? Họ đang nói rằng chúng ta phải thay đổi khu vực của mình? Hay họ nói rằng nếu chúng ta không thay đổi quy hoạch thì họ sẽ không nhận được những khoản trợ cấp này?

[Alicia Hunt]: Về cơ bản, họ nói nếu bạn không thay đổi khu vực, bạn sẽ không thể xin được giấy phép.

[Adam Knight]: Về cơ bản, chúng ta không cần phải làm gì cả.

[Alicia Hunt]: đó là sự thật Một số cộng đồng hiện đang tranh luận liệu có tốt hơn nếu mất quyền truy cập vào các quỹ tài trợ này hơn là tôn vinh chúng.

[Adam Knight]: Ý tôi là, đó là sự đánh đổi giữa số tiền chúng ta nhận được từ những khoản quyên góp này. Việc xây dựng 6.500 căn hộ có thực sự đáng giá nếu chúng ta không nhận được bất kỳ khoản trợ cấp nào không?

[Alicia Hunt]: Chúng tôi đã thấy một số, thực ra những gì chúng tôi có thể nói ít nhiều là về các chương trình tài trợ khác nhau. Tôi sẽ không thảo luận về vấn đề này bây giờ vì chúng tôi muốn bình luận về những lo ngại của mình vì luật được viết ra là một luật hoàn toàn hợp lý. Đây là những nguyên tắc chúng tôi quan tâm nhất. Vì vậy tôi có xu hướng gửi ý kiến. Sau đó hãy quan sát xem họ sẽ đưa ra lời khuyên gì trong mùa hè. Sau đó, quyết định sẽ được đưa ra ở phiên bản cuối cùng vì tôi sẽ nói rằng, tôi chưa nói chuyện với giám đốc kế hoạch ở Massachusetts, người cảm thấy thoải mái với những hướng dẫn đã được công bố. Chưa kể chúng không đủ cụ thể. Chúng tôi không biết chính xác những gì chúng tôi đang đo lường và làm thế nào. Vì vậy, khi chúng tôi xem hướng dẫn, đó là một lựa chọn.

[Nicole Morell]: Cố vấn Caraviello, tôi không biết. Ồ, xin lỗi.

[Richard Caraviello]: Alicia, tôi cách Metro nửa dặm nhưng các cơ quan quản lý đang tình nguyện làm điều đúng đắn trừ khi ga tàu West Metro là một phần của khu vực này hoặc ga tàu Tufts mới.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn đã hỏi điều này. Trên thực tế, một số người làm GIS của chúng tôi đã tạo ra bản đồ. Đây là bản đồ khu vực của chúng tôi, với các khu vực khác nhau có màu sắc khác nhau. Vậy những vòng tròn này dài nửa dặm. tôi có thể nói cho bạn biết không Tuyệt... kính của tôi không đủ chắc chắn. để tôi xem

[Unidentified]: Xin lỗi, tôi đã sử dụng khung cảnh đẹp này. Trong thực tế. chúng ta bắt đầu thôi. Xin lỗi, tôi xin lỗi.

[Richard Caraviello]: Vậy nếu quay lại thì vòng tròn màu tím sẽ ở đâu?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, vòng tròn màu tím là ga xe lửa West Medford và tôi có thể nói rằng hầu hết những ngôi nhà xung quanh nó là nhà ở riêng lẻ và nhà liền kề.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Alicia Hunt]: Chúng tôi không trực tiếp hỏi liệu các trạm Green Line có được tính hay không, nhưng thành thật mà nói, các trạm này sẽ mở cửa vào mùa hè này. Vì thế chúng ta tuyệt đối cho rằng: Tại sao không nói? Nhà ga xe lửa mở cửa vào thời điểm này. Hãy nhìn vào những khu vực này... đó là một khu vực rất đông đúc. Nó tương đối dày đặc, nhưng điều thú vị là hầu hết các phân khu đều là nhà ở một gia đình và nhà hai gia đình thường là phân khu. Vì vậy, những gì chúng ta có bây giờ là thứ gì đó tầm thường, mật độ cao hơn. Khu vực ga xe lửa Wellington thực sự là một khu vực thú vị để tham quan vì ở đó đã có ga đón khách. Có những khu vực khác không cho phép nhà ở được coi là đủ cho nhiều gia đình, nhưng thành thật mà nói chúng ta nên cân nhắc điều đó vì khu vực này đã có nhiều gia đình rồi nên trong phòng này chúng ta có một số phòng, chắc chắn là có chỗ. Chính là nó, ý tôi là ở đây có tiềm năng, nhưng một phần của vấn đề là đi sâu vào chi tiết.

[Adam Knight]: Bạn có cần ở trong phạm vi nửa dặm từ ga xe lửa trong cộng đồng của mình hay chỉ gần ga xe lửa?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, nếu cộng đồng của bạn có một trong những điều này thì có. Chà, thực ra thì chúng tôi không biết vì nếu bạn đến một nơi như Ga Oak Grove, ý tôi là, giả sử, ý tôi là, giả sử là 6.500 đơn vị, phải không?

[Adam Knight]: Có cách ga hơn 800 mét không? Chúng tôi chỉ có Tuyến Circle nhưng chúng tôi có các trạm Winchester, Oak Grove và Ball Square. Bạn có thể lấy 6.500 đơn vị đó và không đặt chúng vào Vòng tròn Wellington vì Vòng tròn Wellington có thể là nơi chúng sẽ đến. Vâng, rằng họ có thể lây lan chúng.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi sẽ lưu ý điều này và yêu cầu làm rõ cụ thể. Tôi biết Cambridge đã đặc biệt nói với chúng tôi rằng nếu họ có thể phân bổ số lượng đơn vị được phép cho tất cả các ga xe lửa ở Cambridge thì đó sẽ không phải là một vinh dự như vậy.

[Adam Knight]: Ý tôi là, tôi nghĩ ý tưởng là, hầu hết các ga, như ga ở Greenland, không phải, không phải tàu Medford, chúng thuộc khu vực, chúng đang phục vụ khu vực, phải không? Vậy tại sao Medford lại chịu sức nặng của mọi nhà ở? Vì sao huyện không làm việc này? Nếu nhà ga xe lửa tồn tại để đáp ứng nhu cầu vận chuyển của khu vực và chúng tôi đang nỗ lực đáp ứng nhu cầu nhà ở của khu vực, thì tại sao các đối tác khu vực sử dụng dịch vụ này của chúng tôi cũng không cảm nhận được một số tác động?

[Alicia Hunt]: Tuyệt đối. Vì vậy, tất cả họ, tôi có thể nói là Cambridge, Somerville, Malden, Winchester đều có trạm, nên họ đều bị ảnh hưởng bởi con số 25%. Nếu bạn có xe buýt và một số xe buýt khác, vì có 175 cộng đồng, nên chúng nhỏ hơn ở mức 15% và 10% trong một cộng đồng không xa lắm. Nhưng đó là một trong những câu hỏi rõ ràng mà chúng ta phải tự hỏi mình, làm thế nào để đạt được nó? Thành thật mà nói, con số 6.500 chiếc là hơi đáng ngạc nhiên. Như thể nó rất cao. Tôi hoàn toàn ủng hộ nhà ở, tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó, bạn biết đấy, nhưng không chỉ một chút, nó thực sự thay đổi bản chất của cộng đồng. Vì vậy, có.

[Zac Bears]: Thưa bà Tổng thống. Cảm ơn bà Chủ tịch. 6500 sẽ bao gồm đơn vị thực tế trong bán kính.

[Alicia Hunt]: Một điều rõ ràng khác mà chúng tôi yêu cầu, không phải họ là căn hộ mới hay họ có được cấp phép cho những căn hộ phù hợp hay không, một trong những điều chúng tôi yêu cầu là chúng tôi nói với họ rằng chúng tôi không có ai có không gian rộng mở chưa được phát triển và họ nói không và chúng tôi muốn điều này có nghĩa là sự cho phép của họ để nếu ai đó mua những bất động sản này, họ có thể phát triển các căn hộ với mật độ này.

[Zac Bears]: Tôi chắc rằng nếu bạn chưa đạt được tiêu chuẩn đó thì cũng không sao, nhưng tôi sẽ nói rằng một ngôi nhà ba tầng sẽ phù hợp hơn để đáp ứng yêu cầu về diện tích trên mỗi ha hơn là một ngôi nhà hai tầng thay vì chuyển đến một tòa nhà năm, sáu hoặc bảy tầng.

[Alicia Hunt]: Nếu bạn đang nghĩ về 15 đơn vị mỗi mẫu Anh. Vâng, ngôi nhà ba tầng và những thứ khác sẽ làm được. Xuất sắc. Nếu chúng ta nghĩ về 30 và 40 căn trên một mẫu Anh, thì 50 căn, tùy thuộc vào quy mô của khu đất rộng 50 mẫu Anh, hoặc nếu chúng ta có thể dàn trải nó cho tất cả những khu đất này, thì con số đó còn nhiều hơn thế. Vậy có lẽ chúng ta đang nói về 20 đơn vị, 30 đơn vị trên một mẫu Anh. Thành thật mà nói, đây không phải là những con số mà các nhà lập kế hoạch thường xuyên sử dụng. Chúng tôi tập trung vào tỷ lệ diện tích bề mặt, chiều cao và khoảng lùi. Vì vậy tất cả chúng ta đang cố gắng hiểu nó có nghĩa là gì? Nó không phải là một biện pháp phổ biến được sử dụng để mô tả việc phân vùng.

[Zac Bears]: Có, bởi vì tôi nghĩ nó sẽ là một công cụ tuyệt vời nên có trong hộp công cụ của chúng tôi. So sánh với việc phá bỏ hai ngôi nhà và xây một tòa nhà tám tầng, bất kể đó là gì, hay trông nó như thế nào. Câu hỏi thứ ba, hãy nhìn vào Wellington, có rất nhiều nước trong nửa dặm đó. Điều này ảnh hưởng thế nào đến việc tính diện tích tối thiểu?

[Alicia Hunt]: Đó là một câu hỏi hay và chúng tôi đang hỏi nó. Trong mẫu đơn mà chúng tôi phải điền, và anh ấy yêu cầu chúng tôi làm như vậy, anh ấy nói về bề mặt nào trong bán kính nửa dặm của nhà ga xe lửa không thể xây dựng được, và anh ấy nói cụ thể, chẳng hạn như mặt nước. Chúng tôi biết mình phải cung cấp cho họ thông tin này vào tháng 5, nhưng chúng tôi thực sự không biết họ sẽ nghĩ thế nào về điều đó vì nó không được giải thích trong lời khuyên của họ.

[Zac Bears]: được rồi Về mặt kỹ thuật, trạm Ball Square duy nhất là ở Medford, phải không?

[Alicia Hunt]: Thực tế là có, đúng vậy.

[Zac Bears]: Đúng. Thế thì bạn biết đấy, tôi biết nó ở đó, trong góc, nhưng bạn biết đấy. Đúng. Đúng. Tôi sẽ để nó ở đó. Nhưng đơn giản là không điều nào trong số này trải qua quá trình lập pháp. Nếu ai để ý đến chuyện xảy ra vào cuối năm 2020 thì chuyện này đã ra mắt vào cuối tháng 12 cùng với nhiều chuyện khác. Một năm trước, một người đại diện đã bị chặn lại vì anh ta đang cố gắng tham gia vào một cuộc họp không chính thức và có người đã dừng lại và nói, được rồi, đợi một chút. Nếu họ muốn làm điều này, họ phải cung cấp cho chúng tôi những công cụ này để chúng tôi có thể bảo vệ người dân và ngăn chặn tình trạng di dời. Nhưng điều đó chưa bao giờ xảy ra. Nhưng các cuộc đàm phán không bao giờ thành hiện thực. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng ta đau khổ vì điều đó. trông giống DHCD Bạn biết đấy, đây là đề xuất của Thống đốc Baker, đây là bộ phận nhà ở của Thống đốc Baker. Đối với tôi, có vẻ như bạn thực sự đã vượt quá giới hạn. Tôi thất vọng vì điều này, cũng như tôi đã thất vọng 15 tháng trước khi kế hoạch được phê duyệt. Cảm ơn

[Alicia Hunt]: Cảm ơn Alicia, và ngay khi chúng ta muốn đeo chúng chắc chắn sẽ có ích, chúng ta không hiểu tại sao chúng ta lại không thể mặc chúng. Tôi xin nói là chúng tôi không biết, nên họ không bảo chúng tôi phải xây nhà, không cần thiết kế, chỉ cho phép họ xây trái phép. Vậy điều này có nghĩa là gì? Như tôi đã nói, tôi vẫn đang cố gắng tìm ra nó.

[Nicole Morell]: Nghị sĩ Collins. Cảm ơn

[Kit Collins]: Alicia, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự giúp đỡ của bạn. Bản trình diễn hoàn chỉnh. Tôi chỉ có hai câu hỏi làm rõ để đảm bảo rằng tôi hiểu chính xác. Vì vậy, hãy nhìn vào bản đồ này, để đủ điều kiện nhận các khoản tài trợ này, chúng ta cần tạo ra các khu vực cho phép 6.400 đơn vị gia đình đơn lẻ trong mỗi vòng tròn. Điều này có hiểu tôi không?

[Alicia Hunt]: Đây là cách giải thích ban đầu của chúng tôi về dự thảo lời khuyên. Khi chúng tôi hỏi nhóm DHCD cụ thể về tuần trước, họ nói không, thời gian có thể được gia hạn thêm. Một số khu vực cách ga xe lửa chưa đến 800 mét. Bởi vì tôi nhìn vào chúng và nói, 6.500 đơn vị trong bán kính nửa dặm từ ga xe lửa, đó là rất nhiều. Anh ấy nói, ồ, không, không, không, bạn không cần phải làm thế. Có thể được gia hạn. Tôi nói, đây không phải là cách chúng tôi đọc hướng dẫn dự thảo của bạn. Phản hồi của anh ấy: Đăng bình luận nói như vậy. Vì vậy tôi sẽ viết nó ra.

[Kit Collins]: Ồ, cảm ơn. Điều này đưa tôi đến câu hỏi thứ hai, đó là chúng ta có những tia này ở đây, nhưng bạn cũng nói rằng những người này không cần phải có đóng góp. Vì vậy, điều này dường như khiến chúng tôi bối rối mà bạn vừa đề cập, đó là không nhất thiết phải rõ ràng rằng mọi thứ liên quan đến nhà ở phù hợp đều phải được đưa vào lưu thông này, nhưng có lẽ nó bắt đầu từ đó. Đương nhiên, chỉ vậy thôi Cái này hơi rắc rối một chút là có gì nhỉ?

[Alicia Hunt]: Đó là một phần của điều gì chúng tôi đang cố gắng hiểu. Chúng tôi đã cố gắng hỏi họ nơi chúng tôi yêu cầu làm rõ về điều này. Chà, họ đã chỉ ra điều đó và tôi nghĩ hội đồng đã nói rằng nó có liên quan một phần, nhưng không hoàn toàn rõ ràng nó liên quan đến mức nào và đi bao xa. Bởi vì, nếu bạn cho phép cả cộng đồng phát triển tốt, thì điều đó sẽ không xảy ra, và bây giờ con số đó có vẻ không còn điên rồ nữa. Này, Tôi không muốn nói điều đó là điên rồ, nhưng đúng là như vậy. Nhưng nó trông như thế nào? Vậy làm thế nào để đo lường điều này? Bởi vì nếu bạn hỏi chúng tôi hiện tại thành phố Medford được phép xây dựng bao nhiêu đơn vị nhà ở, chúng tôi không biết con số đó hoặc thậm chí không biết cách tính toán nó. Vậy tại sao chúng tôi lại nói chúng tôi tôn trọng tất cả các dòng bưu kiện và chủ sở hữu bưu kiện hiện tại? Liệu chúng ta có gặp phải những thất bại không? Bây giờ bạn sẽ tính toán điều đó như thế nào? Vì vậy, chúng tôi hy vọng những hướng dẫn này sẽ được hiểu rõ.

[Kit Collins]: Hiểu. cảm ơn bạn Tôi cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Alicia, tôi có thể hỏi bạn vài câu được không? Xin lỗi, quyền truy cập có được đề cập ở đây không? Vì vậy, về mặt lý thuyết, tôi nghĩ rằng luật, theo Phó Tổng thống Bales, về cơ bản là một người có thể mua nó, một nhà phát triển có thể mua toàn bộ khu phức hợp dành cho hai gia đình hoặc ba gia đình. Tất cả họ đều bị trục xuất. Hay họ đã bán tài sản và bây giờ về mặt lý thuyết chúng ta có những ngôi nhà sang trọng siêu dày đặc?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi tin rằng đó là điều chúng tôi cần phải làm rõ và bất kỳ ai có yêu cầu về nhà ở bao gồm sẽ tiếp tục nộp đơn. Không có lý do gì không nên có bất cứ điều gì ở đây. Họ tuyên bố bằng lời nói rằng có, các hướng dẫn và quy định về nhà ở bao gồm vẫn được áp dụng. Điều này không phủ nhận họ. Vì vậy, tôi sẽ xem xét các con số ở Medford, nhưng nó không yêu cầu bất cứ thứ gì có giá cả phải chăng. Trên thực tế, không cần thiết phải xây dựng bất kỳ nhà ở giá rẻ nào trong một cộng đồng không có nhà ở hòa nhập.

[Nicole Morell]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi chia sẻ một số mối quan ngại với nghị sĩ và phó tổng thống của mình, ý tôi là, điều đó có thể xảy ra, bạn biết đấy, nếu điều đó xảy ra, chúng tôi chọn làm điều ngược lại với những gì đã dự định: di chuyển nhiều cư dân hơn và có một thành phố với nhà ở sang trọng.

[Adam Hurtubise]: Tuyệt đối.

[Nicole Morell]: Có hoặc có thể có bất kỳ bình luận nào về việc họ đang cung cấp khoản tài trợ này không? Nếu một thành phố chọn tham gia, họ có nên làm như vậy ngay từ miếng đầu tiên hay có thể chờ xem số tiền thực sự là bao nhiêu? Hai năm nữa, nếu chúng ta muốn tham gia chương trình này, có lẽ chúng ta sẽ biết nó là gì.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi hiểu rằng bạn phải làm điều này để tuân thủ các quy định. Vì vậy, bất cứ lúc nào, một cộng đồng đều có thể tuân thủ một tiêu chuẩn. Tôi đồng ý, có lẽ đây là điều chúng ta nên yêu cầu rõ ràng hơn, và thành thật mà nói, dựa trên thực tế là chúng ta có cuộc họp tối nay, chúng tôi sẽ tôn trọng thực tế này vì chúng tôi sẽ gửi biểu mẫu này vào ngày 2 tháng 5. Do đó, thời gian tuân thủ của chúng tôi hiện kéo dài đến tháng 12 năm 2023. Vì vậy, câu hỏi là: Ngoài điểm này. Vì vậy, với tư cách là một thành phố, chúng tôi có nhiều thời gian để xem xét các quy tắc và kế hoạch được đưa ra. Tôi có thể nói rằng ý định của chúng tôi năm nay là đăng ký một số chương trình học bổng này. Một số bạn đã nghe nói về Chương trình tài trợ toàn diện. Nội dung đã đầy đủ và đây chỉ là một phần. Trên thực tế, năm nay chúng tôi đã gửi thư quan tâm đến dự án.

[Nicole Morell]: Thảo luận thêm nhé, Hiệp sĩ Hội đồng?

[SPEAKER_08]: Khả năng nộp đơn xin trợ cấp của Thành phố cũng sẽ ảnh hưởng đến khả năng nộp đơn xin trợ cấp của Cơ quan Quản lý Nhà ở.

[Alicia Hunt]: Nghĩ mà xem, tôi không biết liệu đây có phải là những chương trình tài trợ mà bạn có thể đăng ký hay không. Tôi đã không nhìn.

[Adam Knight]: Tôi không nghĩ tài sản của Đại học Tufts được xem xét trong tính toán mật độ.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi đã được hỏi trong vòng kết nối của mình về các đặc tính thể chế, bởi vì đây thực sự là một câu hỏi thú vị. Đại học Tufts hiện được chia thành hai khoa. Sự khác biệt là nó phải phù hợp với những ngôi nhà có nhiều gia đình. Và nếu bạn xây một ngôi nhà, thì đó thường là một ký túc xá, có giới hạn về độ tuổi. Vì vậy, mặc dù chúng tôi mong muốn có thêm nhiều ký túc xá để giúp sinh viên rời khỏi các căn hộ ở Medford và giải phóng nhà ở cho các gia đình, nhưng chúng tôi biết rằng điều đó không phù hợp và không được tính.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Alicia, chúng ta đang gặp rủi ro gì nếu nhà nước chấp nhận một trong những khoản tài trợ này? Nó có ý nghĩa gì và chúng tôi phải làm gì sau khi nhận được tiền?

[Alicia Hunt]: Lúc này, chúng ta có cần phải làm điều này không? Theo tôi hiểu, tôi muốn kiểm tra các quy tắc. Nói rõ hơn, luật tiểu bang trước đây là luật duy nhất có hiệu lực pháp luật. Đây là những hướng dẫn hiện hành và có thể thay đổi. Điều này có nghĩa là nếu chúng tôi nhận được trợ cấp ngay bây giờ thì bạn phải đủ điều kiện. Nhưng một khi đã nhận được học bổng thì mọi người lại cho rằng không cần phải tuân theo quy định. Vì vậy, nếu chúng ta có một khoản trợ cấp kéo dài đến năm 2024.

[Richard Caraviello]: Chúng ta sẽ làm gì với số tiền quyên góp này?

[Alicia Hunt]: Tôi nhìn bạn, vì nhiều khoản trợ cấp là trợ cấp phát triển kinh tế. Vì vậy, bạn có thể nói về một số điều? Đây là Victor Schrader, giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi.

[Victor Schrader]: Chào buổi tối, 55 phố Cedar. Các chương trình tài trợ của MassWorks được sử dụng chủ yếu cho việc tiền phát triển cơ sở hạ tầng. Tôi nghĩ Medford đã từng cân nhắc việc xây dựng MassWorks cho Nhà để xe Đại lộ Thống đốc. Đây là một trong những chương trình tài trợ. Một số khác được sử dụng cho quy hoạch giao thông vận tải, nghiên cứu phát triển kinh tế và thực hiện quy hoạch. Trên thực tế, đó là những gì chúng tôi sẽ triển khai trong năm nay với chương trình tổng hợp của mình: một ít đô la để lập kế hoạch. Quy hoạch liên quan đến phát triển kinh tế.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi vẫn còn một số phiếu.

[Alicia Hunt]: Chà, thực ra đây là slide cuối cùng, bản đồ ở đó, và tôi nghĩ thế là xong.

[Unidentified]: Wi.

[Nicole Morell]: Thảo luận thêm về các khuyến nghị. Công chúng sẵn sàng nói chuyện.

[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Hiệu trưởng Hunter đã đến gặp chúng tôi và giải thích mọi thứ cho chúng tôi. Như bạn đã nói, tôi nghĩ chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể tiếp tục xem qua các trang trình bày này và cách bạn có thể đưa ra phản hồi. Nhưng cảm ơn một lần nữa.

[Alicia Hunt]: Luôn tuân thủ, gửi nhận xét công khai và bày tỏ mối quan ngại của bạn. Vì vậy, tôi hy vọng sau khi lời khuyên cuối cùng được đưa ra, chúng ta có thể nói lại về nó và hiểu điều này thực sự có ý nghĩa gì đối với thành phố. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn Alicia. Hội đồng quản trị có nhận được bản sao của Mẫu thông tin MBTA đã nộp không?

[Alicia Hunt]: Chúng tôi sẽ vui lòng cung cấp cho bạn một bản sao. Chúng ta sẽ xem cách lưu một bản sao. Đây là một biểu mẫu trực tuyến, vì vậy tôi không chắc liệu nó sẽ xuất hiện dưới dạng ảnh chụp màn hình hay hình thức nào khác, nhưng chúng tôi có bản sao PDF để xem các câu hỏi. Vì vậy, vâng, chúng ta hãy đi cho nó. Cảm ơn

[Zac Bears]: Đề nghị sẽ được chấp nhận và hủy bỏ.

[Nicole Morell]: thứ hai. Việc tiếp nhận và nộp do Chủ tịch Bales đưa ra và được Hội đồng Scarpel tán thành. Ông Secret, nhiệt độ đã ổn rồi.

[Adam Hurtubise]: Gấu chủ tịch Vis. Chúng tôi. Conseye Caravello. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi.

[Nicole Morell]: Tổng thống Morel. Đúng. 22-283 bởi thành viên Hội đồng Knight. Dựa trên quyết định này, Hội đồng Thành phố Metropolitan đã yêu cầu Thành phố và Đại học Tufts cập nhật về việc sơ tán Phòng thí nghiệm Hóa học tại 62 Phố Talbot vào ngày 15 tháng 3 năm 2022.

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Có, tôi tin rằng đã có sự cố tràn hóa chất hoặc sơ tán trong phòng thí nghiệm hóa học ở số 62 phố Talbot vào thứ Ba tuần trước. Đó là tất cả thông tin. Tôi đã tìm hiểu được về nó. Tôi chắc chắn rằng những người ứng phó đầu tiên và bạn bè của chúng tôi tại Tufts đã xử lý sự việc một cách thích hợp, nhưng thật tốt khi biết chính xác điều gì đã xảy ra để đảm bảo rằng chúng tôi có thể mang lại cảm giác nhẹ nhõm cho những người sống gần đó cũng như những người có thắc mắc và lo ngại về những gì đang xảy ra xung quanh họ cũng như những rủi ro mà nó có thể gây ra. Điều đó có nghĩa là, tôi sẽ yêu cầu chính quyền phản hồi vấn đề này và Tufts phản hồi kịp thời, đồng thời tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của mình trong Hội đồng Quản trị ủng hộ biện pháp này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn mọi người đã ủng hộ việc thảo luận về kiến ​​nghị ban đêm của Hội đồng.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Đây là vùng Caribe. Lời kêu gọi của Hội đồng. Đúng. Đêm Quốc hội. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Zeng, vâng.

[Nicole Morell]: Đúng, kiến ​​nghị đã được thông qua với bảy phiếu ủng hộ và không có phiếu phản đối. 22-284 của Nghị sĩ Caraviello. chắc chắn. Tiếp tục gọi tới Cố vấn Caraviello 22-285. Người ta đã quyết định rằng Ủy viên Hội đồng Caraviello sẽ cập nhật cho Hội đồng về tình trạng của Thư viện và Quỹ Thư viện. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Barbara Kerr có tham gia cuộc gọi không?

[Nicole Morell]: Tôi đã từng gặp cô ấy trước đây.

[Richard Caraviello]: Nó vẫn còn ở đó à? Hãy cho tôi biết nó ở đó. Tôi chỉ muốn mô tả ngắn gọn thư viện với tư cách là một tổ chức đã đi đến cuối hành trình gây quỹ như thế nào. Tôi chỉ muốn làm một báo cáo nhỏ về số tiền đã quyên góp được cho đến nay. Cho đến nay, chúng tôi đã quyên góp được tổng số tiền quyên góp, ý tôi là, chúng tôi đã quyên góp được 5.846.846,11 đô la. chúng tôi có, East Cambridge Savings and Cummings Properties đã quyên góp bằng hiện vật trị giá 324.000 USD. Cho đến nay, quỹ đã quyên góp được tổng cộng 6.170.011 USD, trong đó 3,5 triệu USD được quyên góp cho thành phố để giúp chi trả cho việc xây dựng. Ai đi ngang qua sẽ thấy. Công việc tuyệt vời đang được thực hiện ở đó. Tại cuộc họp của chúng tôi vào tuần trước, Barbara nói rằng khoảng 10.000 người đã đến thăm thư viện kể từ khi nó mở cửa và chỉ trong một khoảng thời gian ngắn. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn.

[Unidentified]: Không chỉ vậy.

[Richard Caraviello]: Không chỉ vậy.

[Adam Hurtubise]: Không chỉ vậy.

[Richard Caraviello]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các nhà tài trợ cộng đồng đã đến quyên góp. Và, bạn biết đấy, chúng tôi vẫn đang thu thập nội dung, nhưng chúng tôi, bạn biết đấy, nó sẽ kết thúc vào một lúc nào đó, nhưng tôi chỉ muốn tặng mọi người một chút về điều đó, tôi xin lỗi. Tôi đã yêu cầu Barbara cung cấp cho bạn thông tin cập nhật về những gì đang diễn ra trong tòa nhà.

[Barbara Kerr]: Xin chào, tôi là Barbara Kerr, 35 Baker Square, Newton. Chúng tôi đang làm rất tốt. Tôi nghĩ, như bạn biết đấy, điều đó hơi khó hiểu vì Chúa ơi, tôi đang ở trên màn hình. xin lỗi Mọi thứ thật hỗn loạn, nhưng tuần trước, lần đầu tiên tôi cảm thấy rằng cuối cùng chúng tôi đã thay đổi. Chúng tôi có một số mặt hàng thiếu hụt trên kệ, nhưng hầu hết đã đến vào tháng trước. Ngày nay, khu vực công cộng chính thức được đưa vào sử dụng. Lớn hơn chúng ta nên có. Và có ít hơn 10.000 người. Chúng tôi có hơn 10.000 người. Đại lộ Boston có thêm 9.000 chiếc được lưu hành trong tháng 2 so với tháng 11. Tôi đã tra cứu và thấy nó cao hơn mức trung bình hàng tháng trong năm tài chính 2019 là 6.000 khi chúng tôi quay lại tòa nhà cũ. Vì vậy, nó tải 4.000 mục trong Tháng Hai, thêm năm, không, thêm 4.000 vào tháng Giêng, thêm năm vào tháng Hai, và chúng tôi tiếp tục. Mọi người bắt đầu khám phá chúng tôi, thời tiết đẹp và tòa nhà hoạt động tốt. Bận rộn và đáng sợ với trẻ em và thanh thiếu niên, tầng dưới yên tĩnh và chúng tôi đã thiết kế nơi để đặt nhiều loại ghế và bàn khác nhau. Thế giới CNTT và mọi người đang sử dụng chúng như chúng ta mong muốn. Tháng này chúng tôi đã bắt đầu lập lịch lập trình rất toàn diện và hiện có nhiều phòng lập trình. Điều này cho phép bạn chạy năm chương trình cùng một lúc. Vì vậy, mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp. Quả thực là đúng. Nếu bạn chưa xuống kể từ tháng 1, hãy xuống vì nó trông đẹp hơn rất nhiều so với khi chúng ta có kệ xanh và mọi thứ ở khắp mọi nơi, nhưng thực sự… Tôi rất hạnh phúc với vị trí hiện tại của chúng tôi. Nếu gần đây bạn không đến đó, hãy đến gặp chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Barbara. Gửi tới tất cả những người phản đối cho rằng thư viện không quan trọng, không ai sử dụng chúng nữa. Gần như chắc chắn rằng mọi người sử dụng thư viện và chúng quan trọng. Cảm ơn bạn, Barbara.

[Nicole Morell]: Vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Barbara. Có những cuộc thảo luận khác? Về việc Phó Hiệp sĩ đề nghị nhận tài liệu thứ hai từ Phó Tổng thống Bales, ông Thư ký, gọi là không.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caribe. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Zeng, vâng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Có, tất nhiên là không có đường chuyền nào cho chuyển động âm. 22-286 Thị trưởng, Chủ tịch danh dự, các thành viên Hội đồng thành phố, tinh thần và giao tiếp hiện tại của các thành viên Hội đồng. Tôi muốn hỏi và giới thiệu tổ chức của bạn Xác nhận việc đề cử Robert Delfano, thành viên của Nhóm 46, vào Ban Cấp phép cho nhiệm kỳ hết hạn vào ngày 1 tháng 6 năm 2028. Robert sẽ tham gia qua Zoom và sẽ được kèm theo bản sao sơ yếu lý lịch và thư bổ nhiệm của Robert. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brianna Lindbergh. Tôi nghĩ ông Delfano đã tham gia cuộc gọi và tôi không biết liệu có thành viên hội đồng quản trị nào đã thảo luận điều gì trước khi họ nghe nó hay không. chắc chắn. Ông Delafano, chúng tôi đã biết tên và địa chỉ của ông, vì vậy nếu ông có thể chia sẻ thông tin đó, chúng tôi sẽ nhận được sơ yếu lý lịch và bản tóm tắt ngắn gọn về công việc của ông trong lĩnh vực này.

[Robert Delafano]: Vâng, chúc ngủ ngon. Tên tôi là Roberto Delafano. Tôi sống ở số 46 Đại lộ Hume, Medford, MA.

[Nicole Morell]: Bạn có thể nói về sơ yếu lý lịch của bạn liên quan đến vị trí này?

[Robert Delafano]: Ồ, tất nhiên. xin lỗi Thưa bà Tổng thống, thật khó để tôi nghe rõ bà. Tôi xin lỗi. Vâng, theo sơ yếu lý lịch của tôi, tôi mới nghỉ việc ở sở cứu hỏa vài năm trước, Tôi đã làm việc ở bộ phận này được 36 năm. Trước đó, tôi làm việc cho Charles Gilman and Son, một nhà phân phối rượu bán buôn ở Medford, Massachusetts. Tôi là đại diện bán hàng tại khu vực Boston rộng lớn hơn là lãnh thổ của tôi. Tôi quen thuộc với nhiều quy tắc và quy định của ABCC. Nhưng một lần nữa, đó là một vài năm trước đây. Nhưng tôi cảm thấy rằng nó sẽ là một tài sản lớn cho ủy ban. Tôi có thể giúp được. Tôi biết một trong những ủy viên sắp nghỉ hưu. Sau đó, anh nộp đơn vào hội đồng quản trị cho vị trí này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn rất nhiều. Trước hết cảm ơn bạn đã phục vụ thành phố này

[Adam Knight]: Đã đến lúc bạn tạo nên thành phố. Tôi rất cảm ơn vì bạn liều mạng, bạn sẽ trở thành một người sống trong cộng đồng. Tất nhiên, với tư cách là thành viên hội đồng quản trị, tôi không có nhiều ý kiến ​​về cái này hay cái kia. Về việc anh Delano đảm nhận vị trí này, tôi nghĩ bạn biết đây là bản tóm tắt giúp anh ấy đáp ứng các tiêu chí cơ bản cho vị trí này và tôi nghĩ anh ấy sẽ có thể làm tốt công việc ở vị trí này. Anh ấy chỉ cho chúng tôi cách làm việc Đây là câu chuyện về người lính cứu hỏa biết Zan phục vụ công cộng. Thưa bà Diễn giả, câu hỏi của tôi không hẳn là gây thất vọng, câu hỏi của tôi là ngày nay chúng ta có một chu kỳ bầu cử các bang. Chúng tôi có những ứng cử viên đang cố gắng hắt hơi giấy đề cử, nhưng chúng tôi không có tên của ủy ban ghi danh. Chứng nhận các tài liệu của cuộc bầu cử này của chúng tôi. Vì vậy, tôi hiểu tầm quan trọng của Ủy viên Rượu trong cộng đồng này, tôi không nghĩ có địa vị tương tự trong cộng đồng của chúng tôi và Cơ quan Đăng ký Cử tri. Tôi sẽ yêu cầu chúng ta có một nơi bầu cử cấp bang. Kidkk, những ứng cử viên có cuộc bầu cử bầu cử này chính là sự lựa chọn quyền lực của yogen. Coiny, tất cả các bạn hãy đề nghị chúng tôi từ chức trong 12 tháng. Chúng tôi không từ chối điện. Bản án đối với chúng tôi sẽ xem xét sự thất bại của Ủy ban trong việc đề cử người thay thế ông Dolphamte vào thời điểm đến. Tôi thực sự không có vấn đề gì với ứng viên đã nộp hồ sơ cho chúng tôi chiều nay. Tuy nhiên, ít gen hơn để điền vào cuộc hẹn ít hơn. Chúng tôi có một trò đùa về cuộc bầu cử tiểu bang trong thế hệ trống rỗng của chúng tôi có được cả hai cuộc bầu cử và chúng tôi cần phải có một bức tranh để đăng ký. Chúng ta cần luật pháp Nan Browo tại Lawyer Vill, chúng tôi sẽ nghe phản hồi về việc không có cơ quan quản lý nào, và ít nhất các kiện của Hội đồng tổng hợp có thể là điểm cộng mà có thể vượt qua ít hơn có thể. Chúng tôi đã đạt được kết quả đoàn tụ về vấn đề đó và một ngày của các phụ nữ trong ủy ban chung về vấn đề đó, và tất cả chúng tôi đều ủng hộ việc thành lập một ủy ban bầu cử. Vì vậy, tôi nghĩ điều này rất quan trọng và nên ưu tiên cho một số đề cử nhất định mà Bà Chủ tịch đã giao cho chúng ta. Ông Bellafo, như tôi đã nói, điều này không liên quan gì đến việc đề cử hay khả năng thực hiện công việc này của ông. Nó thực sự khiến Chính phủ lo ngại và cách tiếp cận cần có để giải quyết một số vấn đề này. Ồ, ông biết đấy, chúng tôi là ủy ban cải tạo của một người, cái này đã bị bỏ trống bao lâu rồi, ông Clark, hay trường hợp là bao lâu, ông Lasy và bà Murray?

[Adam Hurtubise]: Cựu tổng thống bà Murray từ chức vào khoảng năm 2017. vào ngày 11, nhưng tôi chỉ nhận được đơn từ chức vào tháng 10. Tôi đang nói về ngày 11/9. Vào ngày bầu cử sơ bộ tháng 9, sau khi cuộc bỏ phiếu của ông Wade bắt đầu, chúng tôi nhận được thư từ chức của Tướng Laski. Ông Wade đến vào tháng Giêng vì bị bệnh và sẽ chuyển từ Medford. Thị trưởng đã tạm thời bổ nhiệm Mark Crowley kế nhiệm ông Lasky trong thời gian còn lại của nhiệm kỳ Tướng Lasky.

[Adam Knight]: Vậy cuộc hẹn tạm thời này diễn ra khi nào?

[Adam Hurtubise]: Việc này được thực hiện vào cuối tháng 10, trước cuộc bầu cử tháng 11.

[Adam Knight]: Liệu việc bổ nhiệm tạm thời này có cho phép chúng tôi đáp ứng các hướng dẫn và tiêu chuẩn của Bộ trưởng Ngoại giao không?

[Adam Hurtubise]: Điều này làm cho nó trở nên độc đáo. Nhà đăng ký Wade vẫn là thành viên Hội đồng quản trị của Cơ quan đăng ký vào thời điểm đó. Vì vậy, đã đạt được số đại biểu cần thiết để cho phép cuộc bầu cử vào tháng 11 diễn ra. Số đại biểu hiện đang thiếu sau khi Wade từ chức.

[Adam Knight]: Ông Crowley vẫn là người được bổ nhiệm tạm thời. đó là sự thật Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Adam Hurtubise]: Trên thực tế, ông ấy là chủ tịch hội đồng quản trị.

[Adam Knight]: Chỉ có một người trên bảng. Tôi vẫn ngồi giao dịch.

[Zac Bears]: Thưa bà Tổng thống. cảm ơn bạn Vâng, tôi đánh giá cao những điểm được đưa ra trong hội đồng tối nay. Ông Delfano, nhận xét của tôi ở đây không phản ánh cuộc hẹn của ông, nhưng tôi tin rằng khi một cuộc hẹn được tuyên bố là khẩn cấp, nó được tuyên bố là quan trọng. Trước hết, tôi chưa thấy bất kỳ điều gì như vậy được công bố cho Ủy ban Đăng ký, nhưng thứ hai, nói chung, tôi không tin rằng người được đề cử này nên đến đây và biện minh cho việc đề cử của mình với ủy ban. Tôi nghĩ đây phải là thủ tục để thành phố Medford và chính quyền thị trưởng xuất hiện trước ủy ban này và cử người được chỉ định thay mặt người được chỉ định trả lời các câu hỏi. Người được chỉ định sau đó được phép phát biểu thay mặt họ và trả lời các câu hỏi. Nhưng có rất nhiều tài liệu tham khảo. Tôi chỉ cho rằng quy trình ở đây dựa trên một loạt các cuộc hẹn, nhưng tại sao mọi thứ lại mơ hồ lâu đến vậy? Quy trình đề cử chung là gì? Bạn biết đấy, ủy ban này không có thẩm quyền xác nhận bất kỳ đề cử nào. Những cuộc bổ nhiệm mà ông có quyền xác nhận là một trong những cuộc bổ nhiệm quan trọng nhất đối với các hội đồng và ủy ban thành phố. Tôi nghĩ quá trình này cần được cải thiện. Tôi chắc chắn không ngăn cản việc chính quyền đến đây và đưa ra đề cử của riêng họ, bạn biết đấy, đặt trước mặt họ lý do bổ nhiệm người này, ứng cử viên của người đã ứng tuyển vào vị trí này và lý do cuối cùng họ chọn vị trí này. Tôi chỉ tin rằng có rất nhiều sự minh bạch trong quy trình có thể được đưa đến hội đồng này, được đưa ra trước hội đồng, đặc biệt là vì chúng tôi đang phê duyệt tất cả các cuộc bổ nhiệm trong hội đồng và ủy ban, nhưng đặc biệt là ở những nơi có liên quan đến ủy ban đăng ký, và thực tế là, bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy sự chậm trễ lớn ở đó. Tôi khuyên bạn nên hoãn việc này cho đến khi chúng tôi nhận được nhiều tư vấn hơn mà cộng đồng này rất cần. Một lần nữa, ông Delfano, điều này không ảnh hưởng gì đến ông. Điều này chỉ đơn giản phản ánh vị trí hiện tại của chúng tôi về mặt bổ nhiệm vào hội đồng thành phố và các ủy ban. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Cố vấn Garabello, bạn có muốn nói chuyện không?

[Richard Caraviello]: Tôi định thực hiện một chuyển động Cuộc hẹn của anh ấy. Tôi tôn trọng công việc kinh doanh của hội đồng và đó là những bình luận ở đây, nhưng tôi không muốn bỏ nó, ý tôi là, bức tường đảng vẫn như vậy, được chứ. Nhưng một lần nữa, nếu chúng ta cứ để nguyên như vậy, chúng ta sẽ chỉ còn lại một ủy ban khác. Vì tôi thông cảm và đồng ý 100% nên việc đăng ký ủy ban là một điều rất quan trọng và nên được thực hiện. Điều này cũng nên được thực hiện. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

[Zac Bears]: Tôi xin sửa lại kiến ​​nghị của mình và đặt ra trong một tuần chỉ để nhận được câu trả lời từ Chính phủ.

[Richard Caraviello]: Tôi không có vấn đề gì. Ông Dolfano, ông là một người đàn ông tốt. Anh ấy là một tình nguyện viên tuyệt vời trong cộng đồng. Một lần nữa, đây không phải là sự phản ánh của bạn. Tôi đã biết bạn và gia đình bạn trong nhiều năm và tất cả các bạn đều là những người tốt và luôn được hỗ trợ.

[Nicole Morell]: Vì vậy, hành động đó thật khó chịu, nhưng tôi thấy Tham mưu trưởng Nazarian giơ tay.

[Zac Bears]: Tôi sẽ rút lại kiến ​​nghị này. Bây giờ hãy nghe lời chánh văn phòng.

[Nicole Morell]: Trưởng phòng nhân sự khu vực của bạn.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Chủ tịch Morel và các thành viên Hội đồng thành phố rất nhiều. Tôi rất vui khi xem xét các vấn đề được nêu ra chiều nay, đặc biệt là liên quan đến việc đề cử và đăng ký cử tri. Tôi đề nghị Hội đồng Thành phố, đặc biệt là khi Bobby Delfano có mặt ở đây chiều nay, hãy dành chút thời gian để tư vấn cho cơ quan này về quyết định phê duyệt hoặc xác nhận đề cử của Bobby Delfano. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tham mưu trưởng Nazarian. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Chánh văn phòng có thể đưa ra cam kết quan trọng hơn về thời gian biểu bổ nhiệm Nhà đăng ký không? Ngoài ra còn có những hành lý gì khác. Bà Tổng thống.

[Nina Nazarian]: Thưa bà Tổng thống. cảm ơn bạn Tại thời điểm này, tôi muốn khám phá điều này sâu hơn. Tôi không muốn đưa ra những lời hứa mà tôi không thể giữ được. Thành thật mà nói, một trong những yêu cầu có vẻ hơi mới đối với tôi nhưng hãy thử xem. Tôi sẽ vui lòng viết thư cho Hội đồng trong tuần này để cung cấp thêm thông tin khi tôi có cơ hội nghiên cứu nó.

[Adam Knight]: Theo nghĩa này, thưa bà Chủ tịch, tôi tin rằng, xét theo luật nói chung, việc bổ nhiệm các ủy ban đăng ký này cũng cần được Hội đồng thành phố xác nhận và bổ nhiệm trong Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi không chắc thị trưởng có quyền bổ nhiệm Mark Corrales vào Hội đồng Hồ sơ mà không cần xác nhận hay không. Tạm thời hay không.

[Nicole Morell]: Tôi đồng ý.

[Adam Knight]: Tôi vừa đề cập rằng hiệp hội này cần một luật sư, đó là một sự tình cờ. Tôi không bao giờ nói về điều đó bởi vì tôi muốn nói rằng không ai có thể gãi đầu trong phòng và tay trái không biết tay phải đang làm gì. Ồ, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Nhưng ý tôi là, cuối cùng, tôi nhìn vào luật chung, ở phần đầu có nói rằng vị trí đó phải được lấp đầy một cách hợp lý nhất. Trừ khi Điều lệ có quy định khác thì phải được Hội đồng quản trị xác nhận. Đơn giản là tôi bị lạc. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi không hành động đối với một vấn đề đơn giản nhưng chúng tôi vẫn thực thi luật pháp tiểu bang. Các bài viết đơn giản giúp chúng tôi tuân thủ luật pháp của tiểu bang. Bây giờ, Bob, tôi sẽ bỏ phiếu cho bạn. Tôi sẽ bỏ phiếu cho bạn. Tôi ủng hộ tóm tắt của bạn. Tôi ủng hộ đề cử của bạn. Nhưng bạn biết đấy, tôi không ủng hộ những trò hề và cơn ác mộng về nhân sự mà chúng ta gặp phải ở phía bên kia hành lang.

[Nicole Morell]: Các nhân viên đã đưa ra một số giải thích rõ ràng.

[Adam Knight]: Theo Nghị viện, hãy làm rõ một số yêu cầu bạn có thể đưa ra trước tòa với sự tôn trọng. Tôi không nghĩ bạn có trách nhiệm phải làm rõ hành động của chính phủ. Tôi đánh giá cao những gì bạn đang cố gắng làm. Tôi thực sự hiểu rằng tôi rất thất vọng về điều này bởi vì, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều tuyên thệ tuân thủ luật liên bang trong Hiến pháp và các sắc lệnh của thành phố, và tôi cảm thấy điều đó chỉ áp dụng nếu có ai đó đang theo dõi. Đôi khi nó chỉ hoạt động khi có ai đó đang xem và nếu không có ai ở đó thì nó sẽ tiếp tục hoạt động mãi mãi. Điều này rất bực bội, nhưng hãy tiếp tục. Tôi xin lỗi đã làm phiền bạn.

[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao điều đó, tôi hiểu, tôi biết bạn đang nói gì. Khi Tướng Lasky và cựu Tổng thống từ chức. Chúng tôi thực sự đã gặp luật sư thành phố và nói chuyện với các đại diện từ văn phòng ngoại trưởng để đảm bảo rằng chúng tôi có thể lưu trữ hồ sơ tạm thời để có đủ số đại biểu cần thiết. Cho dù đó là Văn phòng Luật sư Thành phố hay Văn phòng Ngoại trưởng, miễn là có sự bổ nhiệm tạm thời, điều đó có nghĩa là việc bổ nhiệm lâu dài nhất thiết phải có sự xác nhận của hội đồng. Ý tôi là, cả hai chúng tôi đều biết rõ điều này, nhưng những cuộc hẹn tạm thời hoặc khẩn cấp không cần phải xác nhận. Lý do có sự khác biệt là bởi vì, xin lỗi, có một thời hạn nhất định. Nhiệm kỳ của ông sẽ hết hạn khi người kế nhiệm được xác nhận.

[Adam Knight]: Điều kỳ lạ là điều này lại xảy ra ngay trước cuộc bầu cử. Và, bạn biết đấy, hiện tại chúng tôi vẫn đang tìm hiểu vấn đề, phải, chánh văn phòng vừa phát hiện ra rằng họ đã sa thải một thành viên. Bây giờ, bây giờ, nhưng đó là vào tháng 11, ngay trước cuộc bầu cử, phải không. Nhưng lời hứa này chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Hội đồng quản trị chưa bao giờ chọn người này làm việc lâu dài trước đây và đã 90 ngày.

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Tôi sẽ nộp đơn kiến ​​nghị trong một tuần. Tôi hy vọng rằng câu hỏi đã được chờ đợi từ lâu liên quan đến Ủy ban bầu cử và khả năng bổ nhiệm Thư ký sẽ nằm trong chương trình nghị sự của chúng tôi vào tuần tới. cảm ơn bạn Vì vậy, hãy thay đổi bảng trong một tuần.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Ngoài chỗ trống này và bạn biết những người khác, nhiều người đã hỏi tôi những câu hỏi về các hội đồng và ủy ban đã không hoạt động trong một thời gian và họ đã nói với tôi điều đó. Họ đã cố gắng liên hệ với ban quản lý để xem họ có muốn tiếp tục không. Vâng, bạn muốn tôi ở lại. Không, anh không muốn em ở lại. Dù sao thì họ cũng không nhận được bất kỳ phản hồi nào. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, ý tôi là, nếu bạn nhìn vào danh sách, có rất rất nhiều người được giữ chức vụ trong nhiều ủy ban quan trọng. Một lần nữa, tôi không biết tại sao mọi người không quay lại và thảo luận về vấn đề này. Nếu bạn muốn thay thế chúng, hãy thay thế chúng. Nếu không, hãy yêu cầu họ ở lại.

[Nicole Morell]: Từ ngữ bổ sung liên quan đến đề nghị hoãn lại một tuần của Bears VP là gì?

[Zac Bears]: Tôi không bật micro nhưng câu trả lời của tôi cho câu hỏi của chủ tịch là không có thay đổi nào khác trong tài liệu ngoài phần trình bày trong tuần. Ngoài ra, tôi hy vọng rằng các tài liệu giải quyết những vấn đề này sẽ xuất hiện trong chương trình nghị sự của hội đồng vào tuần tới. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cuộc hẹn có thể được hoãn lại một tuần theo lời khuyên của Phó Chủ tịch, cố vấn thứ hai của Collins. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu có, một không. Thời gian duy nhất để gửi đơn là một tuần. Cảm ơn ông Delafano. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm việc ở vị trí chánh văn phòng hoặc bộ phận điều hành. Tối nay bạn sẽ ra ngoài. Chúng tôi hy vọng họ sẽ có thể thay mặt bạn phát biểu vào tuần tới nếu cần thiết. Nhưng tất nhiên, nếu bạn muốn quay lại, hãy quay lại.

[Adam Knight]: Ví dụ, với tư cách là thành viên, tôi sẽ không yêu cầu ông Delfano trở lại. Tôi không nghĩ đó là vấn đề với anh ấy. Tôi nghĩ đó là câu hỏi về những gì đang xảy ra ở phía bên kia lối đi. Đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu chống lại bài phát biểu này, vì tôi không nghĩ bạn nên bị coi là nạn nhân của những sai lầm của sếp. Nhưng nói vậy thôi, tôi mừng là mình không phải quay lại.

[Nicole Morell]: Ông Dafano, nếu ông vẫn chưa hiểu điều này, thì đừng cảm thấy cần phải quay lại vào tuần sau. Chúng tôi nghe bạn nói rằng đây là vấn đề quản lý nhiều hơn và không liên quan gì đến bạn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay.

[Robert Delafano]: Vâng, tôi đánh giá cao sự quan tâm của bạn tối nay, tôi hiểu.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn 22-287. Kính gửi Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford về giấy phép xe tải chở thực phẩm. Kính gửi Chủ tịch Morel và các thành viên của Hội đồng Thành phố Medford, Thay mặt cho các đơn vị này, tôi muốn gửi đơn đăng ký Giấy phép Xe tải Thực phẩm của Thành phố Medford này tới Hội đồng Thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng Thành phố, các nhà cung cấp phải đáp ứng các yêu cầu về an toàn thực phẩm của sở y tế. Hướng dẫn về xúc xích Ngày và giờ ngày 30 tháng 4 năm 2022 lúc 7 giờ tối. Ngày 14 tháng 5 năm 2022 lúc 7 giờ tối. Ngày 20 tháng 5 năm 2022 lúc 7 giờ tối. cơm ngày 17 tháng 6 năm 2022 lúc 7 giờ tối. cơm ngày 2 tháng 7 năm 2022 lúc 7 giờ tối. gạo Ngày 23 tháng 7 năm 2022 lúc 1 giờ chiều. cơm Sự kiện địa phương tại Sân vận động Hormel Gloria ở Boston, Mùa ném đĩa cuối cùng. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brownlyn O'Connor và Chủ tịch, Chúng tôi chấp thuận đề nghị này.

[George Scarpelli]: Ủy ban đang chờ phê duyệt.

[Nicole Morell]: Đề nghị phê chuẩn của Hội đồng Scarpelli phải được sự chấp thuận chính thức của ủy ban do Phó Chủ tịch Bales tán thành. Có những cuộc thảo luận khác? Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Gấu chủ tịch Vis. Chúng tôi. Gấu chủ tịch Vis. Chúng tôi. Conseye Caravello. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi.

[Nicole Morell]: Hội đồng thành phố Medford đã quyết định bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới gia đình Dolores Carroll về sự ra đi gần đây của cô. Bà Carroll là vợ của người sáng lập Carroll's Restaurants. Ông là nhà tài trợ lâu năm cho nhiều tổ chức từ thiện và cộng đồng. Chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn trong cộng đồng của chúng tôi. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Dành cho những ai chưa biết thì bà Carroll là mẫu hệ của gia đình Carroll. Một người phụ nữ tuyệt vời trong nhiều năm. Ông đã tham gia vào nhiều tổ chức từ thiện và các tổ chức cộng đồng khác trong suốt cuộc đời của mình và đã qua đời vào cuối tuần trước. Tôi chỉ muốn gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình anh ấy vì tất cả sự chăm chỉ của họ trong những năm qua.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Tarbell. Thảo luận thêm? Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Nếu bạn cho phép, tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Carroll. Tôi biết Maura, tôi biết Tommy, Leslie và Jill, và bạn biết đấy, Một điều luôn có thể nói là bà Carroll và gia đình Carroll luôn tích cực hoạt động vì cộng đồng và luôn đóng góp cho thành phố Medford và giờ đây nó đã ở một nơi tốt đẹp hơn. Tôi chúc gia đình bạn những điều tốt đẹp nhất. Cầu mong anh được yên nghỉ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cảm ơn một lần nữa. Tôi nhắc lại những gì đồng nghiệp của tôi đã nói, nhưng một lần nữa khi chúng tôi nói về vấn đề này. Các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ và hiện không còn ở bên chúng tôi nữa. Một mặt, bà Carroll đã truyền lại những đặc điểm này cho con cái của mình và Omari luôn là người đứng lên đầu tiên khi thị trấn cần ông. Tôi nhớ lúc xe bán đồ ăn của trường Andrew xuất hiện và Omari nhanh chóng bước vào và đề nghị. Gây quỹ ngay bây giờ cho Andrews Children. Đây là điển hình những gì gia đình Carroll đã làm trong nhiều năm qua và chắc chắn sẽ được ghi nhớ. Lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Thảo luận thêm? Dựa trên đề xuất của Ủy viên Hội đồng Caraviello và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu? Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng. Hội đồng Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Vì vậy, tất cả những người bạn đồng hành đều ở đây và tôi có thể thông qua kiến ​​nghị này. Tôi có kiến ​​nghị công khai những tài liệu này. Đề nghị dưới đây được hỗ trợ bởi các giấy tờ của Scarpelli trong tay thư ký.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu.

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng KVL. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Zeng, vâng.

[Nicole Morell]: Đúng, kiến ​​nghị đã được thông qua với bảy phiếu ủng hộ và không có phiếu phản đối. 22-288 của Nghị sĩ Caraviello. Hội đồng thành phố Medford đã quyết định bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới gia đình Carol Sharpton sau cái chết gần đây của cô. Bà Sharpton là thành viên của Ủy ban Trường học Medford và là thành viên tích cực của Trung tâm Cộng đồng West Medford. Chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn trong cộng đồng của chúng tôi. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Đây là một tuần khó khăn đối với nhiều người đã chết ở Medford. Carol Sharpton là một biểu tượng. tại Cộng đồng Tây Suffolk và Trung tâm Cộng đồng Tây Suffolk. Ông ấy đã phục vụ trong ủy ban trường học của chúng tôi một thời gian. Như Nghị sĩ Scott đã đề cập nhiều lần, đây là những người đã làm cho cộng đồng của chúng ta trở nên tuyệt vời và giúp chúng ta có được vị trí như ngày hôm nay. Chúng ta vẫn chưa thấy ai đứng ra thay thế Carol Sharpence hay Lady Carroll bằng những cái tên khác. Một lần nữa, Tôi sẽ nói, họ là những con người, họ là những biểu tượng trong cộng đồng, họ làm rất tốt công việc, nhưng tôi sẽ nói, bà Sharpton, bà là một người phụ nữ tốt, bà luôn tham gia vào Trung tâm Cộng đồng West Face, và một lần nữa, nếu bạn không ủng hộ gia đình bà, bà là một người khác mà cộng đồng chúng ta sẽ rất nhớ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Có những cuộc thảo luận khác? Theo đề nghị của Nghị sĩ Caraviello, với sự ủng hộ của Phó Tổng thống Bales, ông Bí thư đã triệu tập.

[Adam Hurtubise]: Gấu chủ tịch Vis. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi.

[Kit Collins]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.

[Nicole Morell]: Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định thay đổi phiếu bầu từ 22 thành 289 của Ủy viên Hội đồng Caraviello để bày tỏ lời chia buồn tới gia đình James Shenna Jr. về cái chết gần đây của ông. Shenna là chủ sở hữu lâu năm của Tough Square Tobacco ở Nam Medford. Chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn trong cộng đồng của chúng tôi. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Một lần nữa, James Shenna là một doanh nhân lâu năm trong cộng đồng của chúng tôi, ông sở hữu một cửa hàng ở Medford và một cửa hàng ở Boston. Quảng trường cứng nhắc phía sau từ lâu đã là nơi tụ tập của nhiều người uống cà phê buổi sáng, xì gà, v.v. Tương tự, gia đình Shetter sống ở Medford một thời gian dài. Một lần nữa họ đã làm việc chăm chỉ để làm được nhiều việc. Chúng tôi một lần nữa bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất về cái chết của ông.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Kevin Caraviello. Có những cuộc thảo luận khác? Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Vâng, Nghị sĩ Caraviello, cảm ơn vì đã thông qua biện pháp này. Linda và Jim là những người tuyệt vời. Bạn biết đấy, lớn lên, khi bạn có rất nhiều bạn bè sống gần Tufts Park và Tufts Square Tobacco, đó luôn là nơi bọn trẻ có thể đến làm việc. Tôi có một số người bạn sẽ làm các công việc khác cho Jim và Linda tại Tough Square Tobacco ở trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông. Trên thực tế, hai người bạn thân nhất của tôi đã làm việc ở đó khi còn học trung học, làm việc tại cửa hàng bán xì gà ở Đông Boston. Họ trở thành những người đam mê xì gà và làm việc với Jim Schena. Họ là những người tuyệt vời và những người hàng xóm thực sự, họ chăm sóc những đứa trẻ xung quanh, những người ngồi trước hiên nhà nhìn bọn trẻ chơi đùa trên đường và đảm bảo rằng không ai làm hại hàng xóm và không ai làm phiền trẻ em. Hàng xóm thực sự, người thực sự tốt. Chúng tôi sẽ rất tiếc nhớ anh ấy. Thật không may, chúng tôi sẽ bỏ lỡ sự hiện diện của bạn ở gần đây. Phố Bưu Điện sẽ khác.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Knight vì cuộc thảo luận. Theo đề xuất của Nghị viên Caraviello và được Nghị viên Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Vâng, lời khuyên vẫn tiếp tục. Vâng, Nghị sĩ Collins. Vâng, thưa ông Cố vấn. Vâng, Nghị sĩ Kelly. Vâng, Thượng nghị sĩ Tsang, vâng, Morel.

[Nicole Morell]: Vâng, ý tôi là, với việc chuyển từ mức tiêu cực 0, 22, sang mức 9 không, như Ủy viên Hội đồng Caraviello đề xuất, đây là kết quả của việc Hội đồng Thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới gia đình William Casey về cái chết gần đây của anh ấy. Casey là luật sư xét xử, cựu chiến binh Chiến tranh Việt Nam và là cựu Phó đô đốc của Câu lạc bộ Du thuyền Medford. Chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn trong cộng đồng của chúng tôi. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa xin cảm ơn bà Tổng thống. Bill Casey, luật sư lâu năm của Medford, cha của Sĩ quan Joe Casey. Bill đã phục vụ ở Việt Nam một thời gian, là chủ tịch cộng đồng về nhiều việc, bình luận về câu lạc bộ bowling và một lần nữa lại là một người tốt và lãnh đạo cộng đồng ở đây. Đây là một tuần khó khăn đối với thành phố Medford, rất nhiều người đã chết trong tuần này, rất nhiều người tốt. Xin chia buồn cùng gia đình Kathy.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Có những cuộc thảo luận khác?

[Adam Knight]: Xin cho phép tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Casey. Joe đã trở thành bạn bè trong nhiều năm, nhưng cá nhân tôi không biết ông Casey. Danh tiếng của anh ấy đi trước anh ấy. Ông là một người đàn ông được kính trọng trong cộng đồng và nếu các con ông là dấu hiệu cho thấy tính cách của ông thì đó là một quý ông vĩ đại.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Sparkley.

[George Scarpelli]: Một lần nữa xin cảm ơn bà Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì bài phát biểu của ông. Ông Casey, một thành viên có giá trị khác trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết ông đã nuôi dạy một người con trai tuyệt vời, Joey, người hiện đang cống hiến cuộc đời và sự nghiệp của mình với tư cách là cảnh sát Medford và sẽ được cộng đồng của chúng ta rất nhớ đến. Vì vậy xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Từng giây một, theo đề nghị của Hội đồng Caraviello. Ông Clark, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Vâng, thưa ngài. Tiêu cực. Chuyển động đã được thông qua. Xin hãy dừng lại và quan sát một phút im lặng. Báo cáo của Ủy ban 22-058 Tiểu ban đầy đủ về Y tế Công cộng và An toàn Cộng đồng, ngày 16 tháng 3 năm 2022. Báo cáo sau đây. Tiểu ban do Nghị sĩ Collins làm chủ tịch. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tuần trước, tôi, Nghị sĩ Caravello, Nghị sĩ Zeng, Cảnh sát trưởng Buckley, các thành viên của Medford People Power, một số người họ làm việc cùng tại ACLU và các luật sư Austin tại Công ty Luật KP đã gặp nhau để thảo luận về các biện pháp kiểm soát cộng đồng được đề xuất trong sắc lệnh giám sát công cộng. Cuộc thảo luận đầu tiên của chúng tôi rất hiệu quả và tôi mong chờ cuộc họp tiểu ban tiếp theo để tiếp tục thảo luận về các vấn đề và mối quan ngại liên quan đến sắc lệnh này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Ủy viên Hội đồng Collins đã đưa ra kiến ​​nghị thông qua dự luật, được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu? Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Cố vấn Tăng?

[Nicole Morell]: Cô ấy đã chết.

[Adam Hurtubise]: Vâng, cảm ơn bạn. There is a world.

[Nicole Morell]: Vâng, tôi là công ty tiêu cực ở đây. Ủy ban 22-073 đã phê chuẩn kiến ​​nghị này tại cuộc họp toàn thể ngày 16 tháng 3 năm 2022. Đây là cuộc họp để thảo luận về Ủy ban xét duyệt Hiến pháp có mặt vào tối nay. Tôi có kiến ​​nghị để hệ thống của chúng ta phê duyệt báo cáo mà Ủy viên Hội đồng Scarpelli ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Hội đồng quản trị của Bears tiếp tục. Hội đồng Collins. Đúng. Đêm Quốc hội. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Hội đồng Tsang đã cố gắng đồng ý, nhưng ngày nay Internet dường như ghét anh ta. Tôi đã trở lại. Xuất sắc. Tôi không biết. Tôi sẽ làm điều đó. Tôi sẽ coi anh ấy vắng mặt trong thời gian này. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Đó là điều chắc chắn. Tạm thời vắng mặt. Chuyển động này có sự tham gia của công chúng. Có ai trong phòng hoặc trên Zoom muốn phát biểu ủng hộ sự tham gia của công chúng không? Hãy giơ tay hoặc lên bục phát biểu. Có ai từ công chúng muốn phát biểu không? Chà, tôi không nhìn thấy hay nghe thấy gì cả, lần đầu ghi lại. Bộ họp ngày 15/3/2022 đã được gửi tới Phó Chủ tịch Bears. Phó chủ tịch Xiong, làm sao ông tìm được họ?

[Zac Bears]: Tôi có thể bắt đầu bằng cách hỏi xem bạn có nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào về các báo cáo bạn yêu cầu không? Chúng tôi có nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào về báo cáo đang chờ xử lý không?

[Adam Hurtubise]: Tôi đã không làm vậy, nhưng tôi đã không làm như vậy cho đến lần cuối cùng tôi kiểm tra, nhưng điều đó có thể thay đổi trong vài ngày qua. Tôi sẽ kiểm tra lại vào sáng mai.

[Zac Bears]: Đặc biệt. Nếu tôi có thể gửi cho bạn một lời nhắc khác, nếu chúng tôi có thể cố gắng gặp bạn vào tuần tới thì chúng tôi có thể, cảm ơn bạn. Về biên bản cuộc họp ngày 15 tháng 3, tôi tin rằng chúng đã được bình thường hóa và tôi đề nghị họ chấp thuận.

[Nicole Morell]: Đề nghị Phó Chủ tịch Bears phê duyệt biên bản đã được Hội đồng Scarpel tán thành. Ông Secret, nhiệt độ đã ổn rồi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Vâng, đây là một kết thúc. Vâng, Nghị sĩ Collins. Vâng, thưa ông Cố vấn. MP chạm vào Kelly. Vâng, ông Tsang, vâng.

[Nicole Morell]: Tổng thống đã đứng vững ở đây và sự tiêu cực kéo dài trong động thái buổi tối nhằm kết thúc cuộc họp thứ hai do bên bán khống đề xuất. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Trứng cá muối của MP. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli.

[Nicole Morell]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Ông TÔNG, vâng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Nếu âm 0, phiên kết thúc.