Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 03-22-22

[Morell]: Ngày 22 tháng 3 năm 2022 được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Tôi không phải là ủy viên hội đồng Carabiello. Hội đồng Collins có mặt tối nay. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng Tôi thấy anh ấy trực tuyến ở đâu đó. Được rồi. Ủy viên hội đồng Tseng anh ấy có mặt. Tôi thấy anh ấy. Tổng thống Morell.

[Morell]: Ủy viên hội đồng quận Tseng có mặt.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng, tôi thấy trực tuyến. Tôi chỉ không nghe thấy từ anh ấy. Tôi sẽ đánh dấu anh ấy như hiện tại vì tôi có thể nhìn thấy anh ấy.

[Morell]: Được rồi, vì vậy tôi có mặt, không vắng mặt. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. Nghe 20-568, Thông báo pháp lý, Thành phố Medford, Massachusetts, Hội đồng thành phố Medford, Chương 94, Phân vùng. Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và thông qua Zoom vào thứ ba, ngày 22 tháng 3 năm 2022. Một liên kết zoom nên được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 18 tháng 3 năm 2022, để xem xét các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng và thực hiện các hành động sau đây liên quan đến pháp lệnh phân vùng. Xóa sắc lệnh hiện có. Mục đích là xóa toàn bộ pháp lệnh hiện có. Điều một nói chung, và thay thế bằng một sắc lệnh được đề xuất, ý định là thay thế toàn bộ mục đích và thẩm quyền của Bộ luật hiện có, MADAM Chủ tịch chuyển động để từ bỏ việc đọc và có một bản tóm tắt tóm tắt từ luật sư pháp lý của chúng tôi về chủ đề này là từ tối nay để từ bỏ việc đọc, nói rằng xe của tôi với một bản tóm tắt tóm tắt từ luật sư pháp lý của chúng tôi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Vâng. Bạn rút lại chuyển động của bạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ đọc nó và sau đó chúng tôi cũng sẽ nhận được một bản tóm tắt. Được rồi, tiếp tục. Điều hai, Quản trị và Thực thi. Điều ba, Dự trữ. Điều bốn, sử dụng quy định. Điều năm, dấu hiệu. Điều sáu, xem xét kế hoạch trang web. Điều bảy, Phí liên kết phát triển. Điều tám, tài sản trống và bị tịch thu. Điều chín, nhà ở bao gồm. Và sau đó là bản đồ phân vùng. Vì vậy, để thay thế sắc lệnh được đề xuất, mục đích là thay thế toàn bộ pháp lệnh hiện hành bằng mục đích và thẩm quyền Mục 1.0, các quận 2.0, Mục 3.0 Quy định sử dụng, Mục 4.0 Quy định, Phần 5.0 sử dụng và cấu trúc không tuân thủ Mục 8.0 Quy định dân cư đặc biệt, Mục 9.0 Quy định quận đặc biệt, Phí liên kết phát triển Mục 10.0, Quản trị và Thực thi Mục 11.0, Định nghĩa phần 12.0 và Bản đồ phân vùng có dấu sao. Phiên bản gần đây nhất của tài liệu có sẵn để xem trong văn phòng của Thư ký Thành phố và trực tuyến. tại tài khoản Google Drive được liệt kê. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở hoặc AIDS nào. Theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, đã ký hợp đồng với Adam L. Hurtubise. Vì vậy, Luật sư Boborowski, bạn cũng có thể cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về những gì chúng tôi đang xem ở đây?

[SPEAKER_12]: Chào buổi tối, bà chủ tịch. Chào buổi tối, các thành viên hội đồng. Tôi rất vui khi làm như vậy. Tôi muốn cảm ơn, trước khi tôi bắt đầu, thư ký thành phố, Alicia Hunt và Amanda Centrilla đã cung cấp hỗ trợ hậu cần và giúp tôi phân tích thông qua các phút của Hội đồng thành phố đã xem xét các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi đã hiểu và nhận được những khuyến nghị đó được nhúng chính xác vào phân vùng. Và tôi rất vui khi nói rằng nhân viên CDB đã cho tôi đèn xanh vào tuần trước Và tôi rất vui khi được chuyển nó trong một hoặc hai ngày sớm. Những gì chúng tôi đã làm về cơ bản là trải qua hai phút của Hội đồng thành phố mà tại đó các khuyến nghị CDB đã được xem xét. Tôi tin rằng có một cái gì đó theo thứ tự 74 khuyến nghị. Một số là những chiếc bán tải đánh máy rất đơn giản mà chúng tôi đã sửa. Những người khác phức tạp hơn một chút, nhưng tất cả những người đó đã được bao gồm. trong sắc lệnh. Tôi đã thực hiện một phiên bản thay đổi theo dõi của sắc lệnh để bạn có thể thấy những thay đổi khi chúng được nhúng. Tôi cũng cung cấp một phiên bản sạch của sắc lệnh. Cũng có những thay đổi được thực hiện cho bảng sử dụng. Có cả phiên bản được theo dõi của bảng sử dụng và phiên bản sạch của bảng sử dụng. Bảng thứ nguyên chỉ có hai thay đổi, vì vậy không có phiên bản được theo dõi, có một phiên bản sạch. Và đó là ba tài liệu mà bạn có.

[Morell]: Cảm ơn bạn, luật sư Brabrowski. Vì đây là một phiên điều trần, chúng tôi sẽ mở phiên điều trần cho những người ủng hộ bài báo. Có ai muốn nói ai ủng hộ bài báo, trực tuyến hoặc trong các phòng không? Tôi có thể sử dụng chức năng nâng cao. Nếu không, tôi cũng có thể quét qua. Bất cứ ai muốn nói ủng hộ bài viết này? Lisa Honda, nếu bạn muốn nói.

[Hunt]: Chủ tịch, các ủy viên hội đồng, chúng tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì tất cả những công việc khó khăn trong việc tái hóa này. Đó là rất nhiều nỗ lực đã đi vào nó bởi hội đồng. Chúng tôi rất vui khi thấy nó. Chúng tôi tin rằng phiên bản mới của phân vùng này sẽ dễ dàng hơn và dễ hiểu hơn. Chúng tôi chỉ muốn nói lên sự ủng hộ của mình cho những thay đổi mà hội đồng đã thấy Phù hợp để đưa ra với chuyển động này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Có ai khác muốn nói ủng hộ bài viết này không? Nhìn và nghe không, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Có ai muốn nói về sự phản đối của bài viết này, hoặc trên Zoom hoặc trong các buồng? Một khoảnh khắc. Nâng tay ảo của họ hoặc chỉ gắn cờ tôi xuống video. Nhìn và nghe không, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng?

[Knight]: Chủ tịch bà.

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi rất biết ơn vì cuối cùng chúng tôi đã đến điểm này. Đây là điều mà tôi nhớ lại, tôi tin rằng, trong nhiệm kỳ thứ hai của tôi với tư cách là thành viên của hội đồng. Tối nay, có một người không còn là thành viên của cơ thể này nữa, người xứng đáng được tín nhiệm vì đã đưa chúng ta đến nay, và đó là John Falco. Đức chủ tịch, John thực sự đã tham gia một ưu tiên trong thời gian làm tổng thống. John đã làm việc rất chăm chỉ trong việc đưa chúng tôi đến nơi chúng tôi sẽ giúp chúng tôi bảo đảm cho ông Bobrowski và sự lãnh đạo của ông. Để đưa chúng ta đến điểm này. Chúng tôi đã gặp nhau trong gần 60 giờ với tư cách là một cơ quan về chủ đề này trong suốt 24 tháng để đưa chúng tôi đến nơi chúng tôi có ngày hôm nay. Đó là một quá trình rất cởi mở và có chủ ý. Nó rất minh bạch. Tôi đã có, tôi tin rằng, chín tài liệu dự thảo đã lưu hành giữa các hội đồng đã được xem xét qua các cuộc họp công cộng. Chúng tôi đã có Yêu cầu điều trần công khai với Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Thông báo đã được đăng. Ủy ban Phát triển Cộng đồng cũng có cơ hội để bác bỏ chuyển động này, và họ đã quay lại với một loạt hơn 70 khuyến nghị mà Hội đồng đã đưa ra trong một cuộc họp, đã trải qua từng người trong số họ, giải quyết từng người trong số họ, và cuối cùng chúng tôi đã đưa ra tài liệu này ngay tại đây, Madam Chủ tịch. Đây là một tài liệu mà tôi rất tự hào. Tôi nghĩ rằng cơ thể này nên rất tự hào về tài liệu này, và trong giai đoạn trẻ này trong nhiệm kỳ của chúng tôi, sản phẩm công việc này mà chúng tôi đưa ra cho đến nay là một điều tuyệt vời. Và tôi ủng hộ biện pháp này trước hết chúng tôi và tôi bỏ phiếu để phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về ủy viên hội đồng? Ủy viên hội đồng Collins. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã đặt rất nhiều công việc vào quá trình này. Tôi đã mất số lượng các cuộc họp, tôi nghĩ có lẽ 15, 16 tuổi, ở đâu đó trong đó, chỉ có hội đồng, không bao gồm nhiều cuộc họp của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Tôi lặp lại những bình luận của Hội đồng Hiệp sĩ về tầm quan trọng của sự thay đổi này và đưa chúng ta vào thời hiện đại và hy vọng làm rõ hơn rất nhiều cho mọi người liên quan đến những gì có thể xảy ra và không thể xảy ra liên quan đến việc phân vùng của chúng ta. Và tôi cũng xem đây là một nền tảng để tiến về phía trước, một cách để chúng ta dễ dàng hơn nhiều Thực hiện các điều chỉnh và thay đổi mà chúng ta cần khi chúng ta đang phát triển như một thành phố, cả để bảo vệ cộng đồng của chúng ta và phát triển cộng đồng của chúng ta. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, đặc biệt là với nhóm người đã đọc rất nhiều và đã làm rất nhiều và tìm kiếm rất nhiều vào mã này. Chắc chắn hiểu biết nhiều hơn về việc phân vùng bây giờ so với ba năm trước. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn vì công việc của bạn về việc này và tôi chắc chắn đang hỗ trợ Công việc của chúng tôi tối nay và di chuyển, bạn biết đấy, bỏ phiếu để phê duyệt điều này. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Uh, cảm ơn bạn, bà chủ tịch một lần nữa. Tôi lặp lại những tình cảm từ các đồng nghiệp của tôi. Nhưng một lần nữa, Hội đồng Falco, cựu chủ tịch hội đồng Falco và các dấu hiệu của hội đồng. Tôi biết đã dành rất nhiều thời gian với điều này, uh, cái này, uh, sáng kiến. Và, ừm, tôi cũng rất tự hào về nó. Và tôi nghĩ rằng Khi chính quyền cho phép cơ quan này nhìn vào đại diện, như luật sư Burrows Key và có sự lãnh đạo của mình. Tôi không nghĩ. Chúng tôi đã có, chúng tôi đã tham gia các diễn đàn của các luật sư khác, nhưng để làm việc với ông Brabowski và sự hiểu biết của ông ấy và các phần mà ông ấy chia sẻ từ các cộng đồng khác mà ông ấy đã chiến đấu và, và thay đổi rất nhiều hướng dẫn. Và tôi nghĩ rằng, uh, bạn biết đấy, không có anh ấy, ừm, tôi không biết liệu nó có được không, ừm, Không thể nói dễ dàng vì đã hai năm, nhưng anh ấy thực sự đã làm cho nó rất giáo dục và chúng tôi đánh giá cao sự lãnh đạo của anh ấy với quá trình này và chúng tôi mong muốn tiến về phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Tseng]: Bạn biết đấy, các đồng nghiệp của tôi có, đã đặt nó thực sự tốt. Và tôi chỉ muốn nói, tôi nghĩ rằng đây là một trong những điều cho thấy rằng để tạo ra sự thay đổi mà chúng ta muốn thấy trong cộng đồng của chúng ta. Ngay cả trong phiên này, chúng tôi đã có nhiều cuộc họp về những cuộc họp này Tôi biết trước phiên họp của Hội đồng thành phố, Hội đồng đã làm việc chăm chỉ về vấn đề này, các ban cộng đồng khác nhau đã làm việc chăm chỉ về việc này. Các nhà hoạt động khu phố, các chuyên gia có Tôi tự hào rằng chúng tôi đang suy nghĩ để có thể bỏ phiếu về một cái gì đó như thế này. Tôi cũng thấy đây là một cơ hội cho chúng tôi, vì tôi nghĩ rằng Ủy viên Hội đồng đã ám chỉ, tiến lên phía trước với nhiều ý tưởng hơn và mở ra cuộc trò chuyện về cách chúng ta có thể phát triển thành phố của mình để mọi người chiến thắng. Làm thế nào chúng ta có thể làm cho Medford làm việc cho tất cả chúng ta? Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một mảnh quan trọng cho câu đố đó. Đó là một bước đầu tiên quan trọng, phải không? Đó là một bước quan trọng để đưa tất cả chúng ta trên cùng một trang, để mang Mã của chúng tôi cho thời hiện đại để đưa ra sự rõ ràng cho mọi người. Và vì vậy chúng tôi cần nền tảng đó để chúng tôi tiến lên và để chúng tôi có những điều đó, bạn biết, các cuộc thảo luận về những ý tưởng mới mà chúng tôi có thể hoặc không thể đưa ra, nhưng chúng tôi cần bước đầu tiên này trước tiên. Vì vậy, tôi rất vui khi được bỏ phiếu cho điều này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bà, Chủ tịch, Chủ tịch. Đây là một tài liệu mà tôi tự hào là một phần của ba tổng thống khác nhau làm việc trong chín hội đồng thành phố này làm việc này. Và tất cả chúng tôi vẫn thống nhất về điều này và biết nơi chúng tôi làm việc cho một mục tiêu chung. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm một công việc tốt thực sự mất một thời gian và đây là phần đầu tiên. về việc phân vùng của chúng tôi và mong muốn được vượt qua điều này tối nay và tiến tới giai đoạn tiếp theo của điều này. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người cho tất cả mọi người mọi người đưa vào và cảm ơn bạn. John Falco đã không ở đây. Ông là người bắt đầu ban đầu của điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận với Hội đồng. Nếu tôi có thể chỉ trong một khoảnh khắc từ ghế, tôi muốn lặp lại Và cảm ơn cựu ủy viên hội đồng Beto vì đã thực sự đưa chúng ta đến thời điểm này, nơi chúng ta có thể mang nó qua vạch đích trong nhiệm kỳ này. Chúng tôi đã có vô số cuộc họp về điều này, tất cả các cuộc họp công cộng và tôi nghĩ có lẽ quá thường xuyên nó được nhấn mạnh ở nơi chúng tôi không đồng ý trong cơ thể này. Nhưng nếu bạn tham dự bất kỳ cuộc họp nào trong số này, tất cả chúng ta đều đào gót và thực hiện công việc và có các cuộc thảo luận quan trọng và đại diện cho lợi ích của thành phố và tìm ra điểm chung. Điều đó đã xảy ra giữa các hội đồng, Nó đã xảy ra khi chúng tôi làm việc với Hội đồng Phát triển Cộng đồng và nó đã xảy ra khi bạn biết rằng chúng tôi đã có những người đứng đầu bộ phận và có các cuộc thảo luận để chúng tôi có thể nhận được một tài liệu mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đều tự hào về điều đó thực sự đại diện cho công việc của hội đồng. Chúng ta có thể bị sa lầy trong rất nhiều thứ nhưng việc phân vùng là một phần chính của hội đồng và trách nhiệm của chúng tôi và tôi nghĩ rằng đây là điều mà tất cả chúng ta đều tự hào về và rằng tất cả chúng ta đã có thể có trong tay nó và đại diện cho các quan điểm khác nhau và đưa Medford tiến lên và cũng hành động, như nhiều người đã nói, như một bước đầu tiên cho điều tiếp theo. Vì vậy, tôi hy vọng rằng, bạn biết đấy, chính quyền đã có thể trao quyền cho chúng tôi với luật sư Bobrowski, và tôi hy vọng rằng họ sẽ trao quyền cho chúng tôi và tài trợ cho chúng tôi tiếp tục công việc này vì đó là công việc quan trọng và đây là những gì chúng tôi vừa mới bắt đầu. Phó chủ tịch.

[Bears]: Cảm ơn bà, Chủ tịch Madam, và cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi hết lòng đồng ý. Khi các ủy viên đánh dấu được đề cập, nó đã nhắc nhở tôi Rằng chúng ta nên cảm ơn tất cả các cư dân đã tham gia vào quá trình này. Tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ lớn tiếng nói điều đó. Chúng tôi đã có rất nhiều cư dân tham gia vào ủy ban của chúng tôi về toàn bộ các cuộc họp, đặt ra câu hỏi, một số người ở đây tối nay. Và nếu bạn đã xem bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Phát triển Cộng đồng, đó cũng là cư dân khá tập trung. Có rất nhiều cư dân khác nhau từ rất nhiều khu vực của thành phố tìm kiếm lỗi chính tả và Tìm kiếm dấu phẩy và cung cấp, bạn biết đấy, lời khuyên thực sự và hữu ích về phân vùng và lập kế hoạch và phát triển. Ừm, vì vậy chỉ muốn thêm điều đó vào hồ sơ tối nay trước khi chúng tôi bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Morell]: Uh, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Uh, tôi đã bỏ qua, uh, cảm ơn bạn. Đối với công việc của anh ấy, ý tôi là, anh ấy có lẽ là một trong những bộ óc pháp lý tốt nhất trong tiểu bang về vấn đề này, và anh ấy đã làm cho nó dễ dàng hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Nhưng một lần nữa, tôi chỉ muốn cảm ơn anh ấy. Tôi nói, người đàn ông là rất nhiều kiến ​​thức, và tôi hy vọng chúng ta có thể đưa anh ta trở lại cho giai đoạn hai của điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn, Mark, vì công việc của bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Nghị sĩ Carvella. Bất kỳ ý kiến ​​từ công chúng, trong các phòng hoặc trên zoom? Tôi sẽ dành một khoảnh khắc nữa nếu có ai khác muốn bình luận trên tờ giấy trước chúng tôi. Không thấy ai, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để được phê duyệt sẽ được phong chức, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Được phong chức. Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. 74-0 Trong âm, chuyển động đi qua. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 22-073, đây là đối với tôi trừ khi có bất kỳ ủy viên hội đồng nào, tôi nghĩ nó được đọc từ ghế. Báo cáo được cung cấp bởi Tổng thống Morell, được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố đã phê chuẩn và chuyển cho Tòa án chung để xem xét, bản kiến ​​nghị quy tắc tại nhà sau đây được Thị trưởng đưa ra ban đầu, và được sửa đổi bởi Hội đồng thành phố và Ủy ban của toàn bộ. và ACT ủy quyền cho cuộc bầu cử của một ủy ban điều lệ tại thành phố Medford. Được ban hành bởi Thượng viện và Hạ viện tại Tòa án chung được tập hợp và bởi chính quyền giống như sau. Phần một, bất chấp các quy định của Chương 43B của các luật chung hoặc các quy định của bất kỳ luật chung nào, luật đặc biệt hoặc quy định ngược lại, Hội đồng thành phố Medford sẽ ở cuộc bầu cử thành phố đầu tiên hoặc bầu cử đặc biệt trước đó Được tổ chức vào hoặc sau ngày thứ 60 sau ngày có hiệu lực của Đạo luật này theo lệnh quy định cho việc bầu một ủy ban điều lệ chín thành viên. Phần hai, Ủy ban Hiến chương sẽ bao gồm một ủy viên được bầu từ mỗi trong số tám phường của thành phố và một phường được bầu lớn. Trong trường hợp một ủy viên điều lệ được bầu để đại diện cho một phường cụ thể nên di chuyển trong thành phố trong nhiệm kỳ của họ, họ có thể tiếp tục làm đại diện từ phường mà họ được bầu. Vị trí tuyển dụng được tạo ra bởi bất kỳ ủy viên nào chuyển từ thành phố trong nhiệm kỳ của họ hoặc những người từ chức có thể được lấp đầy bởi đa số phiếu bầu của toàn bộ ủy ban. Phần ba, ngoài việc được quy định ở đây trong các quy định của Chương 43B của các luật chung sẽ được áp dụng cho việc đề cử và bầu cử của các ủy viên điều lệ và các nhiệm vụ và trách nhiệm của thành phố và Ủy ban Hiến chương được bầu ở đây. Phần bốn, Đạo luật này sẽ có hiệu lực khi thông qua. Như được sửa đổi bởi Hội đồng thành phố và Ủy ban toàn bộ, Tổng thống Morell đã chuyển sang sửa đổi ngôn ngữ của bản kiến ​​nghị để lấp đầy bất kỳ vị trí tuyển dụng nào trong ủy ban điều lệ bằng cách thay thế thành viên đó bằng người nhận số phiếu bầu cao nhất tiếp theo cho vị trí đó trong Ủy ban. Ủy viên hội đồng Collins thứ hai. Được chấp thuận trong một cuộc bỏ phiếu gọi của sáu người ủng hộ và ủy viên hội đồng Caraviello kiêng vì anh ta vừa đến. Có cuộc thảo luận nào từ hội đồng trên bài báo này không? Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chỉ là tôi tin rằng chúng ta nên phản ánh ngôn ngữ của sửa đổi mà bạn vừa đọc bằng ngôn ngữ thực tế của bản kiến ​​nghị trước khi nó được đệ trình. Và dựa trên ngôn ngữ đó trên ngôn ngữ của điều lệ thành phố của thành phố Medford, đó sẽ là một kiến ​​nghị sửa đổi điều này để thay thế ở cuối phần hai, các từ có thể được lấp đầy bởi đa số phiếu bầu của toàn bộ ủy ban sẽ được thay thế và sẽ được thay thế bằng sẽ được lấp đầy bởi ứng cử viên bị đánh bại, người đã nhận được số phiếu cao nhất cho ghế cụ thể đó và đủ điều kiện và sẵn sàng phục vụ.

[Hurtubise]: Tôi có thể có cái đó không? Chắc chắn. Bạn có thể truyền nó cho tôi theo một cách nào đó không?

[Bears]: Chuẩn rồi. Vì vậy, tôi có thể có và đó là ngay từ điều lệ thành phố. Mặc dù nó chiếm lấy Hội đồng thành phố Word.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn nói trên bài báo này? Hãy đến bục giảng. Tôi không thấy bất kỳ bàn tay nào vào lúc này, vì vậy. Tên và địa chỉ, xin vui lòng.

[Milva McDonald]: Milva McDonald, 61 Monument Street. Mỗi thành phố có quyền xem xét điều lệ. Bạn đã nghe nó trước đây và bạn sẽ nghe thấy nó một lần nữa. Điều lệ, công cụ chỉ ra cách chính quyền thành phố của chúng ta được cấu trúc và thực hiện là một tài liệu sống. Trí tuệ và quản trị thông minh sẽ ra lệnh xem xét định kỳ. Tuy nhiên, điều lệ của Medford đã không được xem xét trong hơn ba thập kỷ. Điều đó có nghĩa là đánh giá cuối cùng đã xảy ra trước 29 năm làm cư dân của tôi và đã được chỉ ra ở đây Trước hơn một thành viên của hội đồng này thậm chí còn được sinh ra. Đánh giá điều lệ đã được cố gắng nhiều lần, trong ít nhất hai trong số đó, rào cản đã đến từ bạn, Hội đồng thành phố và bạn là cơ quan mà ngày nay sẽ quyết định số phận của một bản kiến ​​nghị quy tắc nhà khác để bắt đầu đánh giá điều lệ. Tôi đã bắt đầu tham gia một số cư dân đồng nghiệp của mình vài tháng trước để tổ chức vấn đề này. Chúng tôi đã liên lạc với từng bạn để nghe suy nghĩ của bạn. Đối với những người bạn đã gặp và nói chuyện với chúng tôi, cảm ơn bạn vì các cuộc thảo luận hiệu quả và cơ hội lắng nghe những mối quan tâm của bạn. Một số bạn cảm thấy Ủy ban Đánh giá Hiến chương được bầu trong bài viết này có thể không đại diện cho tất cả các khu phố trong thành phố của chúng tôi. Chúng tôi đã trả lời các yêu cầu cụ thể của bạn và chúng tôi đã được áp dụng cho đại diện cho bản kiến ​​nghị này. Bây giờ, một số bạn đã bày tỏ sự hỗ trợ đã bị lật vì những lý do từ các khiếu nại về các bình luận trên phương tiện truyền thông xã hội đến tuyên bố rằng đánh giá điều lệ nên đến từ người dân. Đầu tiên, tôi muốn nói, các ủy viên hội đồng, bạn là người. Bạn là các quan chức được bầu của chúng tôi, và chúng tôi đã nói chuyện với bạn về điều này. Tôi có một lá thư ở đây, mà tôi yêu cầu được nhập vào hồ sơ, được chứng thực bởi 227 cư dân, kêu gọi bạn bỏ phiếu có trên bài viết này. Trong những năm gần đây, gần 5.000 người đã ký một bản kiến ​​nghị để nhận được một ủy ban đánh giá điều lệ về lá phiếu. Đó là hơn 50% toàn bộ số phiếu bầu mà mỗi bạn nhận được trong cuộc bầu cử vừa qua và trong nhiều trường hợp, nó gần hơn 100%. Ngoài ra, bài viết này sẽ đưa các ứng cử viên từ mỗi phường, như một số bạn yêu cầu, trong lá phiếu được bầu bởi người dân cho một ủy ban đánh giá điều lệ sẽ thu hút cộng đồng trong quá trình 18 tháng của mình. Các khuyến nghị cho các sửa đổi cho Hiến chương, nếu có, sẽ thực hiện lá phiếu trước khi chúng có thể được thực hiện. Trong tất cả những điều này, làm thế nào bạn có thể lập luận rằng quá trình này sẽ không đến từ mọi người? Tôi yêu cầu bạn tôn trọng sự hỗ trợ mà bạn bày tỏ với chúng tôi và bỏ phiếu ủng hộ bài viết này. Mặc dù nó không phải là con đường duy nhất để xem xét điều lệ, nhưng nó là nhanh chóng nhất trong thời điểm hiện tại. Và nó cung cấp cho bạn một cơ hội để đáp ứng với các thành phần của bạn và cho thấy rằng bạn đánh giá cao mối quan tâm của họ và bạn coi trọng sự tham gia của công dân của họ. Để biết cách nào tốt hơn để thúc đẩy sự tham gia của công dân hơn là mời mọi cư dân của thành phố này tham gia xem xét cách thức hoạt động của chính quyền thành phố của họ. Chúng tôi quyết tâm tham gia vào cơ hội đó, thực sự là quyền đó. Thu thập chữ ký không phải là sự thay thế duy nhất khác có sẵn. Chúng tôi đang khám phá tất cả chúng. Và nếu bản kiến ​​nghị này thất bại, chúng tôi sẽ theo đuổi họ nhanh chóng và minh bạch nhất có thể. Mỗi thành phố có quyền đánh giá, và chúng tôi sẽ có của chúng tôi. Tùy thuộc vào bạn để quyết định xem bạn sẽ giúp tôn vinh điều đó ngay trong thời điểm này hay chọn trì hoãn nó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, bà Powell. Bất kỳ khác, bất kỳ ý kiến ​​thêm? Hoặc trên zoom hay trực tiếp? Vui lòng giơ tay nếu bạn muốn nói, khi phóng to hoặc trượt tôi xuống máy ảnh. không có thêm yêu cầu để nói từ công chúng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng?

[Hurtubise]: Chủ tịch bà.

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi tin rằng con đường tốt nhất để đảm bảo đánh giá toàn diện và thông tin về điều lệ của thành phố của chúng tôi là đi theo con đường thu thập chữ ký của thành phố và tuân thủ các quy định khác nhau của các luật chung xung quanh quá trình đó. Có một số người sẽ không đồng ý. Và với họ, tôi nói rằng, bạn biết đấy, Điều lệ là hiến pháp địa phương của chúng tôi, và thực tế là một tài liệu quá quan trọng để cho phép đánh giá viết tắt và thực hiện các phím tắt. Quá trình được thiết lập trong luật chung đặc biệt thiết lập đánh giá điều lệ không chỉ là một thủ tục. Đó là quyền của chính quyền địa phương, và các chính trị gia không nên quyết định điều này cho người dân. Điều này một mình nên cung cấp cho mọi cư dân lý do để tạm dừng và nói, hãy để quá trình này mở ra trong sự khôn ngoan được thử nghiệm theo thời gian của nó. quá trình kiến ​​nghị sáng kiến. Phân biệt đúng không bao giờ vội vàng. Một ví dụ hoàn hảo về sự phân biệt đúng đắn này là vào tháng 11 năm 2015, khi người dân Medford nói chuyện tại Hộp bỏ phiếu và áp dụng Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Thành công của chương trình này có thể được quy cho chiến dịch bảo tồn Medford. Bây giờ, nhóm này có thể đã đến hội đồng và cầu xin chúng tôi tham gia các phím tắt và đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự của hội đồng và đưa nó vào lá phiếu, để thực hiện một bản kiến ​​nghị nhà và gửi nó về phía trước. Nhưng thay vào đó, có một chiến dịch cơ sở với những nỗ lực dành cho việc nói chuyện với người dân đến tận nhà, trong cộng đồng, trên đường phố, tại các công viên, giải quyết các vấn đề và vấn đề, và nâng cao nhận thức và giáo dục cử tri về CPA. Và kết quả là, bởi vì mọi người có cơ hội nói chuyện, thông tin đã được chia sẻ, những lo ngại đã được nêu ra và đã đến lúc bỏ phiếu. Các cử tri đã được thông báo, nhận thức và hiểu biết. Đó là nền dân chủ tốt nhất. Sắp ra mắt đại dịch ba năm, Chúng tôi không có khả năng tham dự các trò chơi trẻ em hoặc các sự kiện của trường. Tốt nghiệp và vũ hội đã bị hủy bỏ. Hoàn toàn không có cảm giác bình thường. Chúng tôi không có mối quan hệ mạnh mẽ với các nước láng giềng trong cộng đồng của chúng tôi mà chúng tôi đã có trước đại dịch và chúng tôi cần xây dựng những dự phòng đó. Trong một thời gian mà chúng ta không có ý thức về sự bình thường hay ổn định, tôi không nghĩ con chúng ta nên được đối xử với bất kỳ sự chăm sóc nào ít hơn CPA. Các cư dân trong thành phố của chúng tôi xứng đáng mọi cơ hội để tiếp thu thông tin trước khi họ được yêu cầu quyết định có nên làm gì với con của chúng tôi hay không. Và quá trình kiến ​​nghị sáng kiến ​​đáp ứng dấu hiệu này. Tôi hy vọng vị trí của tôi không bị hiểu lầm, thưa Chủ tịch. Đó là một vấn đề quan trọng, và sự bất đồng của tôi không vượt quá phương pháp, là trên phương pháp, và không vượt quá động lực, và qua quá trình, và không vượt quá nguyên tắc. Nhưng cuối cùng, đây phải là một nỗ lực cơ sở xuất phát từ mặt đất, không phải từ trên xuống. Người dân không nên đưa ra quyết định cho các chính trị gia. Cảm ơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Phó Tổng thống Bears. Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê chuẩn được sửa đổi, được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. Hoặc trong lời khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-282 được cung cấp bởi Tổng thống Morell. Tôi có thể đọc từ ghế trừ khi có bất kỳ sự phản đối nào không? Trong khi đó, như một điều kiện của yêu cầu phân vùng nhiều gia đình MBTA được thông qua như một phần của Dự luật trái phiếu kinh tế năm 2021, dự thảo hướng dẫn do Bộ Phát triển Nhà ở và Cộng đồng Massachusetts công bố phải được thảo luận tại một cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford trước ngày 2 tháng 5 năm 2022. Và trong khi thời gian nhận xét công khai của yêu cầu phân vùng đa gia đình MBTA được mở ra cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2022, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Metro mời Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, Alicia Hunt, để trình bày hướng dẫn dự thảo MBTA và Bộ phận Trừ khi có bất kỳ cuộc thảo luận nào của Hội đồng, chúng ta có nên đến Giám đốc Hunt không?

[Knight]: Tôi tin rằng điều này đã được đưa ra bởi chủ tịch của bà khoảng 2436 tháng trước với câu hỏi được hỏi cho các luật sư thành phố về việc liệu thành phố có tuân thủ Đạo luật Kiếm Kiếm hóa Thành phố hay không. Đến nay, chúng tôi chưa nhận được phản hồi từ chính quyền. Tôi chỉ muốn làm nổi bật thực tế là khả năng thực hiện kinh doanh của chúng tôi bị cản trở khi chúng tôi không được cung cấp các công cụ và hộp công cụ cần thiết để làm như vậy. Và ở đây chúng tôi có một khoảng thời gian sau đó, bây giờ giải quyết một vấn đề mà chúng tôi có thể đặt lên giường rất lâu trước đây nếu chúng tôi được cung cấp hỗ trợ cần thiết cho chúng tôi để tiến hành kinh doanh. Khi chúng tôi xem xét công việc mà chúng tôi đã thực hiện tối nay, khi chúng tôi có ai đó ở góc của chúng tôi sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi lời khuyên pháp lý mà chúng tôi cần, chúng tôi có thể đưa ra một sản phẩm làm việc rất tốt. Khi chúng ta không có điều đó, chúng ta đang ở đây. Trước ngày 2 tháng 5, chúng ta phải làm một cái gì đó. Chúng tôi đã chờ đợi kể từ khi Đạo luật hiện đại hóa thành phố được thông qua để trả lời về việc liệu chúng tôi có tuân thủ hay không. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Và một lần nữa, nhắc lại ưu tiên của tôi đối với ngân sách trong năm nay để có một trợ lý luật sư thành phố dành riêng cho Hội đồng thành phố Medford.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Tôi đã làm sai khi không tham khảo bài báo trước đây của bạn trong yêu cầu này. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này lên nhiều tháng trước, và hy vọng đạo diễn Hunt có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin.

[Hunt]: Ủy viên hội đồng Morell, tôi có một bài thuyết trình để chia sẻ với bạn. Một phần của câu trả lời cho điều này thực sự là thành phố đã chờ đợi các hướng dẫn từ tiểu bang để cho chúng tôi biết liệu chúng tôi có tuân thủ hay không. Chúng tôi cần các hướng dẫn. Nguyên tắc dự thảo đã được phát hành vào tháng Giêng. Các hướng dẫn dự thảo đã không rõ ràng. Họ mở cửa cho các bình luận, và đó là một phần trong bài thuyết trình của tôi tối nay. Nếu tôi có quyền thu phóng, tôi có thể chia sẻ các slide nếu đó là Cách dễ nhất để làm điều đó. Và tôi có thể giải thích những gì chúng tôi đang tìm kiếm sự rõ ràng trên.

[Morell]: Ông Clerk, bạn có thể cho phép đạo diễn Hunt chia sẻ không?

[Knight]: Ông Mulkey có phải là cuộc gọi không? Với vấn đề phân vùng?

[Hunt]: Tôi không nhìn thấy anh ấy. Tôi không tin rằng anh ấy đang ở trên đó. Đây là một cái gì đó đang được giải quyết bởi các giám đốc kế hoạch và trong các cuộc họp với Nhà nước. Vì vậy, chào buổi tối, các ủy viên hội đồng, cảm ơn bạn đã dành thời gian. Tôi sẽ cố gắng ngắn gọn nhất có thể, nhưng với càng nhiều thông tin càng tốt khi chúng tôi có thể cung cấp vào thời điểm này. Tôi có ngôn ngữ hóa đơn chính thức, dự thảo hướng dẫn được phát hành vào tháng 1 bởi nhà nước, dòng thời gian khi chúng tôi dự kiến ​​sẽ có hướng dẫn cuối cùng và những gì nhà nước đang yêu cầu chúng tôi, ý nghĩa đối với thành phố, và sau đó nếu có bất kỳ câu hỏi và nhận xét nào. Trang này và slide tiếp theo trên thực tế là toàn văn của luật. Bạn có muốn tôi đọc nó ra không? Tôi biết rất khó để nhìn thấy. Điều này có sẵn và tôi cũng sẽ cung cấp các slide này cho tất cả các bạn. Rất tiếc, xin lỗi. Và sau đó, một bản tóm tắt nhanh chóng về nó là dự luật này đã sửa đổi Chương 48. Để bao gồm yêu cầu phân vùng đa gia đình cho các cộng đồng MBTA. Nó áp dụng cho 175 cộng đồng MBTA. Và mục tiêu của luật pháp là khuyến khích sản xuất nhà ở nhiều gia đình bằng cách yêu cầu các thành phố phải có các quận phân vùng nơi cho phép nhà ở nhiều gia đình được phép. Việc sản xuất thực tế của nhà ở phụ thuộc vào nhiều yếu tố và sản xuất là không cần thiết theo luật, chỉ là phân vùng theo đúng. Các hướng dẫn dự thảo đã đưa ra tuyên bố rằng chúng ta thực sự phải luật pháp nói rằng chúng ta phải tuân thủ để vẫn đủ điều kiện cho nhiều chương trình tài trợ khác nhau từ tiểu bang. Điều đó quan trọng.

[Knight]: Vì vậy, nhiều gia đình, chúng ta chỉ biết chúng ta biết bao nhiêu. Với con số đồng đô la, điều kiện tài trợ sẽ có trên bàn mà chúng ta mất quyền truy cập. Vì vậy, đó là tiền tài trợ trị giá 100 triệu đô la, hay là 65.000 đô la một khoản trợ cấp?

[Hunt]: Thưa chủ tịch, có khoảng năm đến 10 chương trình tài trợ khác nhau được kết hợp trong này. Nhà nước đặt tên cho một số trong luật, và sau đó dự thảo hướng dẫn thực sự bao gồm một số chương trình tài trợ khác mà bạn sẽ cần phải tuân thủ để đủ điều kiện. Và nhiều trong số này là các khoản tài trợ phát triển kinh tế không đặt ra các hướng dẫn đặt ra quy tắc về số tiền tối đa, nhưng chúng tôi đã thấy 10 triệu đô la mỗi cộng đồng có thể đi qua các vòng tài trợ này vì vậy chúng tôi nghĩ rằng chúng là những khoản trợ cấp rất có giá trị.

[Knight]: Chúng tôi đã nhận được chúng trong quá khứ.

[Hunt]: Trong 10 năm qua, vâng, tôi đã không nhận được một bản tóm tắt hoàn chỉnh nhưng vâng, thành phố đã thực hiện một số trong số họ. Vì vậy, theo luật, nhà ở đa gia đình phải được phép là đúng, không có giới hạn tuổi tác và nhà ở phải phù hợp với trẻ em, mật độ gộp tối thiểu là 15 đơn vị trên mỗi mẫu Anh và không quá nửa dặm từ tàu điện ngầm hoặc trạm xe buýt. Tất cả những điều này là trong luật, tất cả những điều này là đơn giản và nhân viên của chúng tôi tin rằng theo các hướng dẫn cụ thể này, chúng tôi tuân thủ cũng như nhiều, nhiều cộng đồng. Hướng dẫn dự thảo sau đó tiếp tục đưa ra một bài kiểm tra để xác định kích thước hợp lý là gì và công suất gia đình đa đơn vị tối thiểu là bao nhiêu. Vì vậy, đây là những mục không có trong luật, ngôn ngữ của nó, nhưng nằm trong các hướng dẫn mà chúng tôi đã nhận được từ DHCD. Diện tích đất tối thiểu phải là một khu vực có kích thước ít nhất 50 mẫu Anh. Trong vòng nửa dặm của mẫu Anh. Công suất đơn vị đa gia đình tối thiểu được xác định bởi số lượng đơn vị. Vì vậy, đây là nơi tôi có thể đặt biểu đồ vào. Nếu bạn là một cộng đồng tàu điện ngầm, Rapid Transit là một con số khác với nếu bạn là một xe buýt hoặc nếu bạn là một cộng đồng liền kề. Đối với các đơn vị tàu điện ngầm, đó là 25% hiện tại của bạn các đơn vị trong cộng đồng của bạn. Và họ thực sự đã cung cấp cho chúng tôi một biểu đồ vì nhiều giám đốc kế hoạch nói, chờ đã, bạn muốn chúng tôi sản xuất 25% số lượng đơn vị hiện tại của chúng tôi trong vòng nửa dặm của trạm T? Và vì vậy, họ đã cung cấp một biểu đồ và con số đó từ Medford sẽ là 6.442 đơn vị. Và thành thật mà nói, điều đó không có ý nghĩa. Có, sẽ được cho phép ngay trong vòng nửa dặm của T theo hướng dẫn dự thảo. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với các giám đốc kế hoạch khác, và chúng tôi đã nói chuyện với các nhân viên từ tiểu bang. Và về cơ bản, chúng tôi đã nói, tôi đã nói chuyện với Giám đốc Kế hoạch của Chelsea ở Cambridge và Somerville và tất cả chúng tôi đều nói rằng chúng tôi không hiểu điều này, hoặc điều đó là không hợp lý, bởi vì điều này không có ý nghĩa. Vì vậy, chúng tôi đã được khuyến khích gửi ý kiến ​​cho nhà nước theo thời gian bình luận. Bởi vì 15 đơn vị mỗi mẫu Anh, không phải là vấn đề. Có lẽ chúng tôi tuân thủ con số đó. Nhưng con số này dường như nhiều hơn bất kỳ ai thực sự có thể hợp lý hóa. Vì vậy, dù sao đi nữa, đó là một phần của điểm gắn bó và tại sao tôi lại miễn cưỡng tiến lên mà không có cuộc trò chuyện nào với nhà nước trước khi thảo luận, bởi vì điều đó thật tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi sau đó, được rồi, làm thế nào để chúng tôi tính toán Mật độ gộp này vì họ cũng nói về tối thiểu 15 đơn vị. Làm thế nào để chúng tôi xác định, nhiều bạn bây giờ rất quen thuộc với việc phân vùng và bạn sẽ thấy rằng chúng tôi không có bất cứ điều gì trong phân vùng của chúng tôi nói về các đơn vị trên mỗi mẫu Anh. Chúng tôi nói về chiều cao, chúng tôi nói về những thất bại, chúng tôi nói về phạm vi bảo hiểm rất nhiều. Vì vậy, chúng tôi đã nói với nhà nước, làm thế nào để chúng tôi xác định các hướng dẫn là gì? Và họ nói, ồ, chúng ta phải tạo ra những hướng dẫn đó. Chúng chưa tồn tại. Tôi hỏi rất cụ thể, chúng ta có nhìn vào một kích thước bưu kiện hiện tại không? Và chúng ta có nhìn vào những thất bại từ các dòng bưu kiện và phạm vi bảo hiểm lô không? Và họ nói, xin vui lòng hỏi điều đó trong giai đoạn bình luận mở. Vì vậy, khi bạn hỏi tôi rằng chúng tôi hiện đang tuân thủ, tôi sẽ nói với bạn, nó không giống như vậy, và tôi không nghĩ vậy, nhưng không có cách nào để biết cho đến khi nhà nước đưa ra hướng dẫn cuối cùng. Vì vậy, điều khác, một mảnh tốt là họ nói rằng họ có ý định tạo ra một công cụ mà sau đó chúng tôi có thể áp dụng cho việc phân vùng của chúng tôi để cho chúng tôi biết liệu chúng tôi có tuân thủ hay không để nó được tiêu chuẩn hóa, nhưng công cụ chưa tồn tại. Vì vậy, đó là một phần mà chúng tôi có rất nhiều mối quan tâm. Phần tiếp theo là xác định sự phù hợp cho các gia đình có trẻ em. Rằng các đơn vị không thể bị hạn chế tuổi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi không có vấn đề gì với điều đó ở Medford, nhưng họ cũng đã bắt đầu nói rằng theo dự thảo hướng dẫn, bạn không thể giới hạn số lượng người cư ngụ trên mỗi đơn vị. Và đó là điều mà tôi biết đã được thảo luận rất đáng kể bởi hội đồng này và bởi hội đồng kế hoạch của chúng tôi. Vì vậy, đó cũng là điều mà chúng tôi sẽ đưa ra bình luận. Họ đã nói rằng các quận không phải tiếp giáp và tất cả họ không phải rơi trong vòng nửa dặm của trạm vận chuyển. Vì vậy, nghe có vẻ hy vọng rằng bạn có thể có một số mật độ của mình trong vòng nửa dặm, nhưng không phải tất cả, nhưng không có hướng dẫn nào về điều đó có nghĩa là gì? Không phải tất cả là gì? Và sau đó họ sẽ phát triển sự tuân thủ hoặc tiêu chí để xác định xem bạn có tuân thủ luật pháp hay không, nhưng họ chưa cung cấp cho chúng tôi điều đó. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu một dòng thời gian. Ngày 31 tháng 3 là thời hạn cho các bình luận công khai. Chúng tôi đang chuẩn bị công khai, chúng tôi đang chuẩn bị bình luận. Tôi cũng rất vui khi nhận xét từ hội đồng. Tôi cũng rất vui khi cung cấp cho bạn một email sau đó với thông tin về cách gửi trực tiếp nhận xét của riêng bạn. Đến ngày 2 tháng 5, chúng tôi phải gửi một biểu mẫu cho tiểu bang với một số thông tin về phân vùng hiện tại của chúng tôi. Và trên hình thức đó, chúng tôi cần đưa ra ngày và biên bản chúng tôi tham dự một cuộc họp công khai và chúng tôi đã trình bày điều này vì vậy cuộc họp này ngay bây giờ là sự tuân thủ của chúng tôi, vì vậy trong năm tới, chúng tôi hiện đang tuân thủ các hướng dẫn của nhà nước. Mùa hè này là khi họ nói rằng họ sẽ phát hành các hướng dẫn cuối cùng và vào tháng 12, họ muốn một kế hoạch hành động từ chúng tôi không phải bao gồm chính xác việc phân vùng mà chúng tôi sẽ vượt qua, mà là quá trình của chúng tôi là gì để vượt qua quy hoạch. Tháng 7 năm 2023, họ sẽ cho chúng tôi biết nếu họ đã phê duyệt kế hoạch hành động của chúng tôi. Và đến tháng 12 năm 2023, họ sẽ yêu cầu chúng tôi đã áp dụng phân vùng để đưa chúng tôi tuân thủ. Vì vậy, chúng ta cần phải làm, đó là thời hạn thực sự tiếp theo với hành động để tuân thủ luật mới này.

[Knight]: Câu hỏi? Họ đang nói rằng chúng ta phải thay đổi phân vùng của mình? Hoặc họ đang nói nếu chúng ta không thay đổi phân vùng của mình, bạn không có quyền truy cập vào các quỹ tài trợ này?

[Hunt]: Về cơ bản, họ đang nói nếu bạn không thay đổi phân vùng của mình, bạn sẽ không có quyền truy cập vào khoản tài trợ.

[Knight]: Về bản chất, chúng ta không phải làm bất cứ điều gì.

[Hunt]: Đó là chính xác. Ở đó, có những cộng đồng thực sự đang thảo luận rằng liệu tốt hơn là mất quyền truy cập vào các quỹ tài trợ này, sau đó sẽ tuân thủ.

[Knight]: Ý tôi là, đó là những gì tôi là người giao dịch chúng ta nhận được bao nhiêu tiền từ những khoản tài trợ này nếu chúng ta không nhận được bất kỳ khoản tiền nào từ các khoản tài trợ là nó thực sự đáng để tạo ra 6500 đơn vị.

[Hunt]: Chúng tôi đã xem xét một số điều đó, và thực sự những gì chúng tôi có thể nói với bạn là về các chương trình tài trợ khác nhau. Xu hướng của tôi sẽ là không đi vào điều đó ngay bây giờ, rằng chúng tôi muốn gửi ý kiến ​​về mối quan tâm của chúng tôi, bởi vì luật như được viết là một luật hoàn toàn hợp lý. Đó là các hướng dẫn mà chúng tôi có mối quan tâm đáng kể. Vì vậy, xu hướng của tôi là gửi ý kiến Và sau đó để xem các hướng dẫn được đưa ra trong mùa hè. Và vào thời điểm đó để đưa ra quyết định cho dù phiên bản cuối cùng, bởi vì tôi sẽ nói với bạn rằng tôi chưa nói chuyện với một giám đốc kế hoạch ở Massachusetts, những người cảm thấy thoải mái với những hướng dẫn này khi họ đưa ra. Chưa kể thực tế rằng chúng không đủ cụ thể. Chúng tôi không biết chính xác những gì chúng tôi đang đo lường và làm thế nào. Vì vậy, một khi chúng ta thấy các hướng dẫn, đó là một lựa chọn.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Caraviello, tôi không biết. Ồ, xin lỗi.

[Caraviello]: Alicia Tôi nên tôi cách tàu điện ngầm nửa dặm, nhưng khá nhiều cơ quan quản lý đến chính xác tự nguyện trừ khi nhà ga xe lửa ở West Metro rơi vào đó hoặc ga tàu mới tại Tufts.

[Hunt]: Cảm ơn bạn đã hỏi điều đó. Tôi thực sự, chúng tôi thực sự đã có một số nhân viên GIS của chúng tôi đặt một bản đồ. Vì vậy, đây là bản đồ phân vùng của chúng tôi có màu sắc cho nó cho các khu vực khác nhau. Và sau đó những vòng tròn đó là nửa dặm. Tôi có thể, yeah, bạn biết không, đó là một chiếc kính tuyệt vời- kính của tôi không đủ mạnh. Hãy để tôi xem.

[SPEAKER_18]: Tôi xin lỗi, tôi đang sử dụng quan điểm đáng yêu này. Thực ra. Chúng tôi đi ở đó. Rất xin lỗi, tôi xin lỗi.

[Caraviello]: Vì vậy, nếu bạn quay lại như vậy, vòng tròn màu tím sẽ ở đâu?

[Hunt]: Vì vậy, vòng tròn màu tím là nhà ga xe lửa West Medford đủ điều kiện là đủ điều kiện và tôi sẽ nói với bạn rằng hầu hết các nhà ở xung quanh đều có một gia đình duy nhất và dân cư nói chung.

[Unidentified]: Được rồi.

[Hunt]: Chúng tôi đã không thẳng thắn hỏi liệu các trạm Green Line sẽ được tính, nhưng thật lòng mà nói, họ phải mở mùa hè này. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn giả định, tại sao họ không tính? Họ sẽ là các ga xe lửa mở tại thời điểm đó. Và vì vậy, nhìn vào những khu vực đó- đó là một khu vực khá dày đặc. Nó tương đối dày đặc, nhưng thật thú vị, rất nhiều việc phân vùng là một gia đình đơn lẻ, hai người trong khu dân cư nói chung. Vì vậy, những gì chúng ta có bây giờ là những thứ không phù hợp, đó là một mật độ cao hơn. Khu vực ga xe lửa Wellington thực sự là một khu vực thú vị để xem xét bởi vì có các trạm hạ cánh, ví dụ, đã ở đó. Và có những khu vực khác mà nhà ở không được phép là đa gia đình, nhưng thành thật mà nói, chúng tôi thực sự nên xem xét nó bởi vì có rất nhiều nhà ở nhiều gia đình trong khu vực đó đã có trong căn phòng này, chúng tôi có một phòng ở đó, hoàn toàn có phòng. Vì vậy, nó ở đó, ý tôi là có tiềm năng ở đây nhưng một phần của câu hỏi là sâu sắc trong các chi tiết.

[Knight]: Liệu nó phải nằm trong vòng nửa dặm từ một ga tàu nằm trong cộng đồng của bạn hay chỉ là ga tàu?

[Hunt]: Vì vậy, nếu bạn là một cộng đồng có một trong số này trong cộng đồng của bạn, thì có. Ừm, chúng tôi chưa, đó thực sự là bởi vì nếu bạn đang ở các trạm và công cụ Oak Grove, ý tôi là, ý tôi là, đó là 6.500 đơn vị, đúng.

[Knight]: Và đó là hơn nửa dặm của một trạm, phải không? Các vòng tròn duy nhất mà chúng tôi có, nhưng chúng tôi có ga Winchester, bạn có trạm Oak Grove, bạn có Trạm Ball Square. Bạn có thể lấy 6.500 đơn vị đó thay vì tát chúng ngay vào Wellington Circle, đó có lẽ là nơi họ sẽ kết thúc. Ừm, có thể lan truyền chúng xung quanh.

[Hunt]: Và đó là điều mà chúng tôi sẽ ghi chú và yêu cầu làm rõ cụ thể. Tôi biết rằng Cambridge đặc biệt nói với chúng tôi rằng nếu họ có thể truyền bá số lượng đơn vị họ được yêu cầu cho phép ngay trên tất cả các ga tàu ở Cambridge, thì nó không quá khó khăn.

[Knight]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng ý tưởng là hầu hết các trạm như Greenland, chẳng hạn, không phải là Medford Train, nó là khu vực, nó dành cho khu vực, phải không? Vậy tại sao Medford phải chịu gánh nặng của tất cả các nhà ở? Tại sao khu vực không nên? Nếu nhà ga xe lửa có nhu cầu vận chuyển cho khu vực và chúng tôi đang cố gắng đáp ứng nhu cầu nhà ở cho khu vực, thì tại sao các đối tác khu vực của chúng tôi không sử dụng dịch vụ này mà chúng tôi cũng cảm thấy một số tác động?

[Hunt]: Tuyệt đối. Vì vậy, tất cả, và tôi sẽ nói Cambridge, Somerville, Malden, Winchester đều có các trạm nên tất cả đều chịu số 25% này. Nếu bạn có xe buýt và một số điều xa hơn vì có 175 cộng đồng, họ có tỷ lệ phần trăm thấp hơn 15% và 10% cho Đối với các cộng đồng ít hơn nữa. Nhưng đây là một trong những câu hỏi rõ ràng mà chúng ta sẽ hỏi, và làm thế nào để chúng ta phân phối điều này? Và thành thật mà nói, 6.500 đơn vị này là một chút đáng ngạc nhiên. Giống như nó cao. Tôi là tất cả cho nhà ở và tôi là tất cả, bạn biết đấy, nhưng đó không chỉ là một chút, đó thực sự thay đổi bản chất của cộng đồng. Vì vậy, vâng.

[Bears]: Chủ tịch bà. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. 6500 sẽ bao gồm các đơn vị hiện tại trong bán kính.

[Hunt]: Vì vậy, đó là sự rõ ràng khác mà chúng tôi yêu cầu rằng không phải là đơn vị mới hoặc đơn vị mới được phép theo đúng và một điều mà chúng tôi đã hỏi họ, chúng tôi đã nói với họ, không ai trong chúng tôi có những không gian mở lớn không phát triển, và họ nói rằng chúng tôi sẽ liên quan đến bạn

[Bears]: Và tôi chắc chắn rằng nếu bạn chưa đến đó, điều đó tốt, nhưng sẽ nói Triple Deckers so với hai gia đình đáp ứng yêu cầu trên mỗi mẫu Anh thay vì chuyển sang năm, sáu, bảy tòa nhà tầng.

[Hunt]: Nếu bạn đang nhìn vào 15 đơn vị trên mỗi mẫu Anh. Vâng, bộ ba boong và những thứ mà họ sẽ làm. Được rồi. Nếu chúng ta nhìn vào 30 và 40 đơn vị 50 đơn vị mỗi mẫu Anh và nó phụ thuộc vào mức độ rộng 50 mẫu Anh, hoặc chúng ta có thể lan truyền nó trên tất cả những thứ này thì nó có nhiều mẫu Anh hơn rất nhiều. Sau đó, có lẽ chúng ta đang nói chuyện 20 đơn vị trên mỗi mẫu Anh, 30. Và thành thật mà nói, đây không phải là những con số mà các nhà hoạch định thường sử dụng để xem xét. Chúng tôi đã xem xét tỷ lệ diện tích sàn và chiều cao và thất bại. Vì vậy, tất cả chúng ta đang cố gắng để có được cái đầu của chúng ta xung quanh, điều này có nghĩa là gì? Đó không phải là một phép đo mà bạn thường sử dụng để mô tả phân vùng.

[Bears]: Phải, bởi vì tôi nghĩ rằng đó sẽ là một công cụ tốt trong hộp công cụ của chúng tôi. So với việc nói xuống một loạt hai gia đình và xây dựng một câu chuyện tám, bất cứ điều gì, hoặc bất cứ điều gì sẽ trông như thế nào. Câu hỏi thứ ba, chỉ cần nhìn vào Wellington, có rất nhiều nước trong nửa dặm đó. Điều đó sẽ ảnh hưởng đến tính toán diện tích đất tối thiểu này như thế nào?

[Hunt]: Vì vậy, đó là một câu hỏi hay, và một câu hỏi mà chúng tôi đang gửi. Trong hình thức mà chúng tôi phải điền vào, nó yêu cầu chúng tôi, nó nói về diện tích trong vòng nửa dặm của ga xe lửa của bạn không thể xây dựng được, và họ nói cụ thể như nước. Và vì vậy chúng tôi biết rằng chúng tôi phải cung cấp cho họ thông tin đó vào tháng 5, nhưng chúng tôi thực sự không biết làm thế nào họ sẽ tính đến nó bởi vì nó không được giải thích trong hướng dẫn của họ.

[Bears]: Phải. Và chỉ là trạm bóng vuông về mặt kỹ thuật ở Medford, phải không?

[Hunt]: Nó thực sự là, vâng.

[Bears]: Vâng. Và sau đó, bạn biết đấy, tôi biết nó ở ngay góc của một góc, nhưng bạn biết đấy. Vâng. Vâng. Tôi sẽ để nó ở đó. Nhưng chỉ để nói rằng toàn bộ điều này, điều này đã không trải qua quá trình lập pháp. Nếu bất cứ ai đã theo dõi nó khi điều này được thông qua vào cuối năm 2020, thì điều này đã lẻn vào cuối tháng 12 với một loạt các thứ khác Một năm trước khi một đại diện có thể dừng lại vì họ đã cố gắng vượt qua một phiên không chính thức và ai đó đã đứng dậy và nói, tốt, giữ trong một phút. Nếu bạn sẽ làm điều này, bạn cần cung cấp cho chúng tôi những công cụ này cho phép chúng tôi bảo vệ những người ở đây và tránh dịch chuyển. Và điều đó không bao giờ xảy ra. Và các cuộc đàm phán không bao giờ được lấp đầy. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta đang phải chịu đựng điều đó. Có vẻ như DHCD Bạn biết đấy, đây là đề xuất của Thống đốc Baker, đó là bộ phận nhà ở của Thống đốc Baker. Và anh ấy thực sự đang đẩy phong bì ở đây, dường như đối với tôi. Vì vậy, tôi thất vọng với điều này, vì tôi đã thất vọng khi họ vượt qua điều này 15 tháng trước. Cảm ơn.

[Hunt]: Cảm ơn bạn, Alicia, với các quyền không khí muốn được đưa vào điều này, chúng tôi chắc chắn có thể sử dụng chúng tôi, chúng tôi không thấy lý do tại sao chúng tôi không thể bao gồm điều đó. Và tôi sẽ nói rằng chúng tôi không biết, vì vậy chúng tôi không được bảo rằng chúng tôi phải xây dựng nhà ở, chúng tôi không phải thiết kế nhà ở, chúng tôi chỉ phải cho phép nó được xây dựng theo đúng. Vậy chính xác thì điều đó có nghĩa là gì? Và như tôi đã nói, tôi vẫn đang cố gắng tìm ra điều đó.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn.

[Collins]: Alicia, cảm ơn bạn rất nhiều vì điều này rất hữu ích Trình bày kỹ lưỡng. Tôi chỉ có hai câu hỏi làm rõ để đảm bảo rằng tôi hiểu điều này một cách chính xác. Vì vậy, nhìn vào bản đồ này, để trở thành đủ điều kiện cho các khoản tài trợ này, chúng tôi sẽ cần tạo ra phân vùng cho phép trong mỗi vòng tròn này để nói 6.400 đơn vị nhà ở gia đình đơn lẻ được xây dựng trong mỗi vòng tròn. Đó có phải là sự hiểu biết của tôi?

[Hunt]: Đó là bài đọc ban đầu của chúng tôi về các hướng dẫn dự thảo. Khi chúng tôi hỏi nhân viên DHCD rằng đặc biệt vào tuần trước, họ nói, không, nó có thể được lan truyền xa hơn. Các phần của nó đã phải nằm trong vòng nửa dặm của các ga tàu của bạn. Và bởi vì tôi đã nhìn họ và tôi đã nói, 6.500 đơn vị trong vòng nửa dặm của ga tàu, đó là rất nhiều. Và cô ấy giống như, ồ, không, không, không, bạn sẽ không phải làm điều đó. Nó có thể được trải ra. Và tôi đã nói, đó không phải là cách chúng tôi đọc hướng dẫn dự thảo của bạn. Và câu trả lời của cô là, xin vui lòng gửi một bình luận nói rằng. Vì vậy, tôi sẽ viết cái đó lên.

[Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Và điều đó có được ở câu hỏi thứ hai của tôi, đó là, bạn biết đấy, chúng tôi có những bán kính này ở đây, nhưng bạn cũng nói rằng các quận không cần phải tiếp giáp. Vì vậy, có vẻ như điều đó khiến chúng tôi bối rối mà bạn vừa đề cập, điều này không nhất thiết rõ ràng rằng tất cả những thứ đó là nhà ở phải được bao gồm trong vòng tròn đó, nhưng có thể bắt đầu ở đó. Và vì vậy, tất nhiên, đó là điều tôi cũng Đó là một phần của những gì nó tồn tại, phải không?

[Hunt]: Và đó là một phần của những gì chúng tôi đang cố gắng hiểu. Và chúng tôi đang cố gắng hỏi họ nơi chúng tôi đang yêu cầu họ rõ ràng về điều đó. Ừm, họ đã chỉ ra rằng họ đã chỉ ra điều đó và tôi nghĩ trong các hướng dẫn, nó nói rằng nó phải ở một phần trong và nó nhưng nó không hoàn toàn rõ ràng bao nhiêu trong và sau đó bạn đi bao xa? Bởi vì, ví dụ, nếu bạn cho phép phát triển đúng trong toàn bộ cộng đồng của chúng tôi, ừm, thì đó không phải là con số này không có vẻ điên rồ. Ừm, Không phải nói rằng nó là điên rồ, nhưng nó là. Nhưng điều đó, nó trông như thế nào? Và sau đó làm thế nào để bạn đo lường điều đó? Bởi vì nếu bạn hỏi chúng tôi có bao nhiêu nhà ở được phép là đúng, ngay bây giờ ở thành phố Medford, đó không phải là một con số mà chúng tôi biết hoặc thậm chí chúng tôi sẽ tính toán điều đó như thế nào. Bởi vì sau đó chúng tôi sẽ nói, tốt, chúng tôi có tôn trọng tất cả các dòng bưu kiện và các dòng sở hữu của bưu kiện hiện tại không? Chúng ta có kết hợp thất bại không? Làm thế nào bạn thực sự sẽ tính toán điều đó ngay bây giờ? Và vì vậy chúng tôi đang chờ đợi các hướng dẫn đó để hiểu.

[Collins]: Gotcha. Cảm ơn. Đánh giá cao điều đó.

[Morell]: Alicia, nếu tôi có thể hỏi chỉ một vài câu hỏi. Vì vậy, hãy tha thứ cho tôi, có bất kỳ tài liệu tham khảo về khả năng chi trả trong này không? Vì vậy, về lý thuyết, tôi nghĩ rằng quan điểm của Phó Tổng thống Bears, luật này, về cơ bản, ai đó có thể mua lại, một nhà phát triển có thể mua toàn bộ khu phố gồm hai và ba gia đình. Tất cả họ đều bị đuổi ra. Hoặc họ bán một tài sản và bây giờ chúng ta có nhà ở sang trọng siêu dày đặc trên lý thuyết?

[Hunt]: Vì vậy, chúng tôi tin và đó là điều mà chúng tôi nên tuyên bố rõ ràng rằng bất kỳ ai có yêu cầu nhà ở bao gồm vẫn sẽ được áp dụng. Không có lý do gì ở đây. Và họ đã tuyên bố bằng lời nói rằng có, các hướng dẫn nhà ở và pháp lệnh bao gồm của bạn vẫn sẽ được áp dụng. Điều này không phủ nhận những điều đó. Vì vậy, bạn sẽ xem xét những con số đó cho Medford, nhưng điều này không yêu cầu bất kỳ trong số đó là giá cả phải chăng. Và thực sự đối với các cộng đồng không có nhà ở bao gồm, nó không yêu cầu bất kỳ nhà ở giá cả phải chăng nào được xây dựng.

[Morell]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi chia sẻ một số mối quan tâm của ủy viên hội đồng của tôi và cũng là phó chủ tịch, ý tôi là, điều này có thể, nếu điều này sẽ trải qua, chúng tôi đã chọn tham gia, làm chính xác những gì nó dự định sẽ thay thế nhiều cư dân hơn và có nhà ở sang trọng.

[Hurtubise]: Tuyệt đối.

[Morell]: Có bất kỳ hoặc có thể có một nhận xét về thực tế rằng họ đang treo tiền tài trợ này? Nếu một thành phố chọn tham gia, họ có phải chọn cách cắn đầu tiên hay họ có thể chờ xem số tiền này thực sự là gì? Và trong hai năm, nói rằng chúng tôi muốn chọn tham gia chương trình này, có lẽ chúng tôi đã tìm ra nó là gì.

[Hunt]: Đó là sự hiểu biết của chúng tôi rằng bạn cần phải làm điều đó để tuân thủ. Do đó, bất cứ lúc nào, một cộng đồng có thể tuân thủ một quy định. Tôi đồng ý rằng đó có thể là điều chúng ta nên yêu cầu rõ ràng hơn, và chúng ta sẽ, thẳng thắn, vì cơ sở tại cuộc họp này tối nay, chúng ta sẽ tuân thủ, bởi vì chúng ta sẽ gửi mẫu đó vào ngày 2 tháng 5. Do đó, chúng tôi tuân thủ đến tháng 12 năm 2023 ngay bây giờ. Câu hỏi sau đó là, quá khứ đó. Vì vậy, chúng tôi thực sự làm như một thành phố có nhiều thời gian để xem xét các quy tắc khi chúng đi ra, nhìn vào các chương trình. Tôi sẽ nói với bạn rằng đó là ý định của chúng tôi trong năm nay để áp dụng cho một số chương trình tài trợ đó. Có một số bạn có thể đã nghe nói về chương trình tài trợ một cửa. Đó là tất cả bao gồm, đó là một phần của điều này. Và chúng tôi thực sự đã gửi thư quan tâm đến chương trình đó trong năm nay.

[Morell]: Thảo luận thêm, Hiệp sĩ Thành viên Hội đồng?

[SPEAKER_08]: Có khả năng nộp đơn xin tài trợ của thành phố cũng sẽ ảnh hưởng đến khả năng nộp đơn xin các khoản tài trợ của Cơ quan Nhà ở.

[Hunt]: Tắt đỉnh đầu tôi không biết đây có phải là những chương trình tài trợ mà họ có thể áp dụng không. Tôi đã không nhìn vào điều đó.

[Knight]: Tôi không nghĩ rằng tài sản của Đại học Tufts sẽ được xem xét, đúng, hoàn toàn là để tính toán mật độ.

[Hunt]: Họ hỏi chúng tôi về hình thức đó về quyền sở hữu thể chế của tài sản trong vòng tròn, bởi vì đó thực sự là một câu hỏi thú vị. Đại học Tufts hiện đang được phân vùng một bộ phận hai. Sự khác biệt là nó phải phù hợp cho nhiều gia đình. Và nếu họ xây dựng nhà ở, như một quy luật, đó là ký túc xá, đó là tuổi bị hạn chế. Vì vậy, nhiều như chúng tôi rất muốn thấy nhiều ký túc xá hơn, đưa sinh viên ra khỏi căn hộ ở Medford và giải phóng nhà ở cho các gia đình, đó là sự hiểu biết của chúng tôi rằng điều đó sẽ không tuân thủ, sẽ không được tính.

[Caraviello]: Cảm ơn. Alicia, nếu nhà nước chấp nhận một trong những khoản tài trợ, chúng ta đang ở trong tình trạng này? Điều đó làm gì, chúng ta phải làm gì sau khi lấy tiền?

[Hunt]: Về mặt đó, chúng ta phải, đó là sự hiểu biết của tôi, và tôi muốn sắp xếp kiểm tra các quy tắc. Và vì vậy, rõ ràng, luật nhà nước của quá khứ là điều duy nhất có hiệu lực về mặt pháp lý. Bây giờ chúng là hướng dẫn và chúng có thể thay đổi. Nó ngụ ý rằng nếu chúng tôi nhận được một khoản trợ cấp ngay bây giờ, bạn phải tuân thủ để nhận khoản tài trợ. Nhưng một khi bạn đã được cấp tài trợ, Sau đó, người ta sẽ cho rằng bạn không phải tuân thủ. Vì vậy, nếu chúng tôi có một khoản trợ cấp đã trải qua năm 2024.

[Caraviello]: Chúng ta sẽ sử dụng khoản tài trợ cho cái gì?

[Hunt]: Tôi đang nhìn bạn vì rất nhiều tài trợ là các khoản tài trợ phát triển kinh tế. Vì vậy, một số điều, bạn có thể nói điều đó không? Vì vậy, đây là Victor Schrader, giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi.

[Schrader]: Chào buổi tối, 55 đường Cedar. Chương trình Grant MassWorks chủ yếu dành cho cơ sở hạ tầng trước khi phát triển. Tôi nghĩ đã có lúc Medford coi Massworks cho nhà để xe Ave của thống đốc. Vì vậy, đó là một trong những chương trình tài trợ. Một số người khác là để lập kế hoạch giao thông, nghiên cứu phát triển kinh tế, bài tập lập kế hoạch. Vì vậy, đó thực sự là những gì chúng tôi đã gửi thông qua chương trình một điểm dừng trong năm nay là một số tài trợ cho kế hoạch. Phát triển kinh tế Kế hoạch liên quan.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi còn một vài slide.

[Hunt]: Ừm, đó thực sự là slide cuối cùng là bản đồ ở đó và chỉ có tôi nghĩ rằng đó thực sự là nó.

[SPEAKER_18]: Vâng.

[Morell]: Thảo luận thêm về hội đồng. Các thành viên của công chúng muốn nói.

[Collins]: Tôi chỉ muốn cảm ơn đạo diễn Hunt vì đã đến trước chúng tôi và giải thích tất cả những điều này. Và như bạn đã nói, nếu bạn có thể theo dõi các slide này và cách gửi bình luận, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự được đánh giá cao. Nhưng cảm ơn bạn một lần nữa.

[Hunt]: Để tuân thủ, để gửi ý kiến ​​công khai, để nghe mối quan tâm của bạn. Và sau đó, tôi kỳ vọng rằng chúng ta sẽ thảo luận về điều này một lần nữa khi các hướng dẫn cuối cùng được đưa ra và chúng tôi hiểu điều này thực sự, thực sự có ý nghĩa gì đối với thành phố. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn tối nay.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Alicia. Hội đồng sẽ nhận được một bản sao của mẫu thông tin MBTA được gửi?

[Hunt]: Chúng tôi rất vui khi cung cấp cho bạn một bản sao đó. Chúng ta sẽ tìm ra cách chúng ta nên lưu một bản sao của nó. Đó là một biểu mẫu trực tuyến, vì vậy tôi không chắc liệu nó sẽ ở trong ảnh chụp màn hình hay những gì, nhưng chúng tôi có một bản sao PDF để xem xét các câu hỏi. Vì vậy, yeah, chúng tôi sẽ làm việc trên đó. Cảm ơn.

[Bears]: Chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ.

[Morell]: Thứ hai. Trong chuyển động của Tổng thống Bears để nhận và đặt trong hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Tổng thống Morell. Đúng. 22-283 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông đã quyết tâm đến nỗi Hội đồng thành phố Metro yêu cầu cập nhật từ Đại học Quản lý Thành phố và Đại học Tufts liên quan đến cuộc di tản phòng thí nghiệm hóa học ngày 15 tháng 3 năm 2022 tại 62 Talbot Street.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng, tôi chỉ mới vào thứ ba tuần trước, có một sự cố tràn hóa học, tôi tin, hoặc một cuộc di tản của phòng thí nghiệm hóa học tại 62 Talbot Street. Đó là về tất cả các thông tin. Tôi đã có thể tìm hiểu về điều này. Tôi chắc chắn rằng đó là một sự kiện được xử lý phù hợp bởi những người trả lời đầu tiên của chúng tôi và bạn bè của chúng tôi tại Đại học Tufts, nhưng thật tuyệt khi chúng tôi biết chính xác những gì đã xảy ra, những gì đã xảy ra, để chắc chắn rằng chúng tôi có thể cung cấp cảm giác nhẹ nhõm cho những người sống trong khu phố đang đặt câu hỏi và lo ngại về những gì họ sống bên cạnh và những gì họ có thể gây ra cho họ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu chính quyền trả lời điều này và Đại học Tufts trả lời yêu cầu này một cách kịp thời và yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ biện pháp này.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận về chuyển động của đêm hội đồng được biệt phái bởi Bears.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đó là một vùng biển Caribbean. Hội đồng gọi. Đúng. Đêm hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng, vâng.

[Morell]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-284 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Chắc chắn. Chuyển tiếp đến 22-285 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Ủy viên Caraviello cập nhật Hội đồng về Tổ chức Thư viện và Thư viện. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Barbara Kerr có phải là cuộc gọi không?

[Morell]: Tôi đã gặp cô ấy sớm hơn.

[Caraviello]: Cô ấy vẫn ở đó chứ? Hãy cho tôi biết cô ấy ở đó. Tôi chỉ muốn đưa ra một báo cáo ngắn gọn với tư cách là thư viện, với tư cách là nền tảng, kết thúc gây quỹ là khá nhiều đến cùng. Tôi chỉ muốn đưa ra một báo cáo nhỏ về việc thu thập được bao nhiêu. Vì vậy, cho đến nay trong tổng số đóng góp, chúng tôi đã thu thập được, ý tôi là, chúng tôi đã huy động được $ 5,846,846.11 trong các khoản đóng góp. Chúng tôi đã có, 324.000 đô la quyên góp bằng hiện vật, cả từ East Cambridge Savings và Cummings Properties. Vì vậy, tổng cộng, nền tảng cho đến ngày hôm nay đã huy động được 6.170.011 đô la, trong đó 3,5 triệu người đã đi đến thành phố hướng tới chi phí xây dựng. Và bất cứ ai có cơ hội đi qua đó đã thấy Công việc tuyệt vời đã được thực hiện trong đó. Và tại cuộc họp của chúng tôi vào tuần trước, Barbara cho biết gần 10.000 người đã đi vào thư viện đó kể từ khi nó mở cửa và đó là thời gian ngắn. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người.

[Unidentified]: Nhiều hơn thế.

[Caraviello]: Nhiều hơn thế.

[Hurtubise]: Nhiều hơn thế.

[Caraviello]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các nhà hảo tâm mà cộng đồng mà bạn biết đấy, họ đã tiếp cận với các đóng góp. Và, bạn biết đấy, chúng tôi vẫn còn, bạn biết đấy, thu thập mọi thứ, nhưng chúng tôi là loại, bạn biết đấy, nó sẽ bị cuốn vào một lúc nào đó, nhưng chỉ muốn cho mọi người một chút, xin lỗi. Và tôi đã mời Barbara chỉ cung cấp cho mọi người một bản cập nhật nhỏ về những gì đang xảy ra bên trong tòa nhà.

[Kerr]: Xin chào, tôi là Barbara Kerr, 35 Baker Place ở Newton. Chúng tôi đang làm rất tốt. Tôi nghĩ, như bạn đã biết, nó là một loại hỗn loạn cho, ồ, thiên đàng tốt, tôi đang ở trên một màn hình. Lấy làm tiếc. Nó rất hỗn loạn, nhưng tuần trước là lần đầu tiên tôi cảm thấy như chúng tôi thực sự đã thực sự chuyển đến. Chúng tôi đã có một số thiếu hụt kệ, nhưng hầu hết trong số đó đã đến vào tháng trước. Và cho đến ngày hôm nay, các khu vực công cộng là khá nhiều hoạt động. lớn hơn theo cách chúng ta được cho là. Và đó không phải là 10.000 người. Chúng tôi đã có hơn 10.000 người. Lưu hành của chúng tôi vào tháng Hai là 9.000 mục trên mức lưu thông vào tháng 11 tại Đại lộ Boston. Và tôi đã nhìn và nó cao hơn 6.000 tháng trung bình trong năm 17 khi chúng tôi trở lại tòa nhà cũ. Vì vậy, nó đã tăng 4.000 mặt hàng trong Tháng 2, năm người khác, không, 4.000 vào tháng 1, năm tháng 2 khác vào tháng Hai, và chúng tôi vẫn sẽ đi. Mọi người đang bắt đầu khám phá chúng tôi, và thời tiết đẹp, và tòa nhà đang hoạt động theo cách mà nó được cho là. Trẻ em và thiếu niên rất bận rộn và đáng sợ, loại, và tầng dưới yên tĩnh, và chúng tôi đã thiết kế nơi cho tất cả các loại chỗ ngồi và bàn khác nhau, Các khu vực máy tính và mọi người đang sử dụng chúng theo cách chúng tôi muốn. Và tháng này chúng tôi đã bắt đầu một lịch trình đầy đủ các chương trình và chúng tôi có nhiều hơn một phòng chương trình. Vì vậy, bạn có thể có năm chương trình cùng một lúc. Vì vậy, nó đang diễn ra rất tốt. Nó thực sự là. Nếu bạn chưa xuống kể từ tháng 1, hãy xuống vì bây giờ, nó trông tốt hơn rất nhiều so với khi chúng tôi có tủ sách màu xanh lá cây và mọi thứ đều ở khắp mọi nơi, nhưng thực sự, nó thực sự, Tôi rất hài lòng với nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ. Vì vậy, hãy đến và xem chúng tôi nếu bạn chưa xuống gần đây.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Barbara. Đối với tất cả những người không tán thành cho biết các thư viện là không liên quan, không ai sử dụng nữa. Đây là một thực tế là mọi người sử dụng thư viện và chúng có liên quan. Cảm ơn bạn, Barbara.

[Morell]: Đúng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Barbara. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để nhận tại chỗ trong hồ sơ thứ hai bởi Phó Tổng thống Bears, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caribbean. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng, vâng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Vâng, chắc chắn cho chuyển động không tiêu cực. 22-286 Truyền thông từ thị trưởng, các thành viên chủ tịch danh dự của Hội đồng thành phố, tinh thần hiện tại của bạn và các thành viên của các thành viên của Hội đồng mà tôi tôn trọng và đề nghị rằng cơ thể danh dự của bạn Xác nhận việc bổ nhiệm Robert Delfano, một ứng dụng 46 nhóm cho Ủy ban giấy phép với thời hạn hết hạn vào ngày 1 tháng 6 năm 2028. Robert sẽ có mặt thông qua Zoom và một bản sao của sơ yếu lý lịch và thư hẹn của Robert được đính kèm. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Brianna Lindbergh, Thị trưởng. Tôi tin rằng chúng tôi có ông Delfano trong cuộc gọi và tôi không biết liệu có bất kỳ ủy viên hội đồng nào có bất kỳ cuộc thảo luận nào trước khi chúng tôi nghe từ ông không. Chắc chắn. Ông Delafano, chúng tôi đã có tên và địa chỉ của bạn, vì vậy nếu bạn chỉ có thể chia sẻ, hãy lấy một bản tóm tắt ngắn gọn về sơ yếu lý lịch của bạn và làm việc trong lĩnh vực này.

[SPEAKER_00]: Vâng, chào buổi tối. Tên tôi là Robert Delafano. Tôi cư trú tại 46 Hume Avenue ở Medford, Mass.

[Morell]: Bạn có thể nói chuyện với sơ yếu lý lịch của bạn một chút liên quan đến vị trí này không?

[SPEAKER_00]: Ồ, chắc chắn. Tôi xin lỗi. Tôi đang gặp một chút khó khăn khi nghe ông, thưa Chủ tịch, tôi xin lỗi. Vâng, liên quan đến sơ yếu lý lịch của tôi, gần đây tôi đã nghỉ hưu từ Sở cứu hỏa vài năm trước, và Tôi đã ở trong bộ phận trong 36 năm. Và trước đó, tôi đã làm việc cho Charles Gilman và Son, một người bán buôn rượu ở Medford, Mass thực sự. Và tôi là một đại diện bán hàng với khu vực Boston lớn hơn là lãnh thổ của tôi. Vì vậy, tôi quen thuộc với rất nhiều quy tắc và quy định của ABCC. Nhưng một lần nữa, đó là khá nhiều năm trước. Nhưng tôi cảm thấy như thể tôi là một tài sản cho Ủy ban. Tôi sẽ có thể giúp đỡ. Và tôi biết một trong những ủy viên đang nghỉ hưu. Vì vậy, tôi đã nộp đơn cho vị trí từ hội đồng.

[Morell]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn số một vì dịch vụ của bạn đến thành phố

[Knight]: Chính những người như bạn khiến thành phố đi xung quanh. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa cuộc sống của bạn lên hàng cho cư dân của cộng đồng này. Tôi chắc chắn là một thành viên của hội đồng này không có nhiều ý kiến ​​theo cách này hay cách khác. Liên quan đến cuộc hẹn của ông Delano vào vị trí này, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, cơ sở, ông là một bản lý lịch cho phép ông đáp ứng các tiêu chí cơ bản của công việc và tôi nghĩ rằng ông sẽ có thể làm tốt công việc của nó. Anh ấy đã thể hiện chúng tôi thông qua Lịch sử là một lính cứu hỏa mà anh ta biết cách phục vụ công chúng. Vấn đề của tôi không nhất thiết phải với sự thất vọng chút nào, thưa Chủ tịch, vấn đề của tôi là thực tế là ngay bây giờ chúng ta đang ở giữa chu kỳ bầu cử nhà nước. Và chúng tôi có các ứng cử viên đang trong quá trình cố gắng chứng nhận các bài viết đề cử của họ, nhưng chúng tôi không có hội đồng đăng ký. Trong văn phòng bầu cử của chúng tôi để chứng nhận các bài báo này. Vì vậy, trong khi tôi hiểu tầm quan trọng của một ủy viên rượu trong cộng đồng này, tôi không nghĩ rằng điều đó mang cùng trọng lượng như một cơ quan đăng ký của cử tri ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng Thị trưởng cần phải hành động theo các cuộc hẹn này cần thiết để chúng ta tuân thủ luật pháp tiểu bang để chúng ta có thể tiến hành các cuộc bầu cử nhà nước sắp diễn ra. Và vì vậy, các ứng cử viên đang tham gia vào các cuộc bầu cử nhà nước này có thể có cơ hội được chứng nhận giấy tờ của họ. Bây giờ, cả ba người đăng ký của chúng tôi đã từ chức trong 12 tháng qua. Chúng tôi không có nhà đăng ký cử tri. Bây giờ chúng tôi có một cái nhìn về hoa hồng nghỉ hưu cũng như một cuộc hẹn đang lấp đầy điều đó và tôi sẽ hỗ trợ ông Dolfano khi đến lúc. Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với ứng dụng của anh ấy trước chúng tôi tối nay. Tuy nhiên, tôi có một vấn đề về các cuộc hẹn Khi chúng tôi có một khoảng trống lớn trong văn phòng bầu cử của chúng tôi và chúng tôi có một cuộc bầu cử lớn của nhà nước sắp diễn ra ngay bây giờ và chúng tôi cần một hội đồng đăng ký ở dưới đó. Chúng tôi có luật đang chờ xử lý Trong văn phòng luật sư thành phố mà chúng tôi đã chờ đợi từ chính quyền bây giờ và tôi chắc chắn rằng Ủy viên Gấu có thể nói chuyện nhiều hơn một chút với điều đó so với tôi. Vì vậy, đó là một vài món đồ mà tôi nghĩ là rất quan trọng nên được đưa ra tiền lệ đối với một số cuộc hẹn đã đến trước chúng tôi, bà chủ tịch. Ông Belafonte, như tôi đã nói, điều này không liên quan gì đến cuộc hẹn của bạn hoặc khả năng của bạn để thực hiện công việc này. Nó thực sự phải làm với chính quyền và cách tiếp cận mà họ đang thực hiện để giải quyết một số vấn đề này. Ừm, bạn biết đấy, chúng tôi đang xem xét một hội đồng đăng ký đã bị bỏ trống trong bao lâu, ông Clark, bạn có thể cho tôi biết bao lâu, ông Lasky và cô Murray.

[Hurtubise]: Cựu chủ tịch, cô Murray đã từ chức. Ngày 11 nhưng chúng tôi đã không nhận được thư từ chức cho đến tháng Mười. Tôi đang nói về ngày 11 tháng 9. Chúng tôi đã nhận được sự từ chức của ông Lasky Lasky vào ngày bầu cử sơ bộ tháng 9 sau khi các cuộc thăm dò được mở tại ông Wade. Ông Wade là tháng một vì bệnh tật và ông chuyển ra khỏi Medford. Và thị trưởng có Thị trưởng tạm thời bổ nhiệm Mark Crowley lấy nhiệm kỳ chưa hết hạn của ông Lasky.

[Knight]: Được rồi, cuộc hẹn này được thực hiện tạm thời khi nào?

[Hurtubise]: Điều đó đã được thực hiện vào cuối tháng 10 ngay trước cuộc bầu cử tháng 11.

[Knight]: Có phải cuộc hẹn tạm thời này cho phép chúng tôi tuân thủ các hướng dẫn và tiêu chuẩn của Bộ trưởng Ngoại giao?

[Hurtubise]: Điều đó mang lại điều đó tốt. Nhà đăng ký Wade vẫn còn trong Hội đồng đăng ký tại thời điểm đó. Vì vậy, có một đại biểu cho phép cuộc bầu cử tháng 11 được tiến hành. Bây giờ không còn một đại biểu nào mà ông Wade đã từ chức.

[Knight]: Và ông Crowley vẫn phục vụ như một người được bổ nhiệm tạm thời. Đó là chính xác. Cảm ơn rất nhiều.

[Hurtubise]: Và anh ấy thực sự là chủ tịch của hội đồng quản trị.

[Knight]: Chỉ có một người trên bảng. Tôi vẫn đang ngồi ex-officio.

[Bears]: Chủ tịch bà. Cảm ơn. Vâng, và tôi đánh giá cao điểm của Hội đồng đêm. Và một lần nữa, ông Delfano, những bình luận của tôi ở đây không phản ánh cuộc hẹn của bạn, nhưng tôi nghĩ khi một cuộc hẹn, đây được quảng cáo là một cuộc hẹn khẩn cấp, nó được quảng cáo là quan trọng. Tôi đã không thấy quảng cáo tương tự cho Hội đồng đăng ký, trước hết, nhưng thứ hai, nói chung, tôi không nghĩ rằng những người được chỉ định nên đến đây và biện minh cho các cuộc hẹn của chính họ cho hội đồng này. Tôi nghĩ rằng đó nên là quá trình của thành phố Medford và chính quyền của thị trưởng đến trước hội đồng này và trình bày một người được chỉ định trả lời các câu hỏi thay mặt cho người được bổ nhiệm đó. và sau đó cho phép người được bổ nhiệm nói thay mặt họ và trả lời các câu hỏi. Nhưng có một số cuộc hẹn. Tôi chỉ nghĩ rằng quá trình ở đây trên một số cuộc hẹn, cả tại sao mọi thứ lại ngồi trống quá lâu? Quá trình hẹn nói chung là gì? Bạn biết đấy, hội đồng này không có thẩm quyền để xác nhận bất kỳ cuộc hẹn nào. Những người mà nó có thẩm quyền để xác nhận là một trong những cuộc hẹn quan trọng nhất đối với các hội đồng và hoa hồng trong thành phố này. Và tôi chỉ nghĩ rằng quá trình cần được cải thiện. Tôi chắc chắn sẽ không phiền Ngoài chính quyền đến đây và tự trình bày các cuộc hẹn, bạn biết đấy, đưa ra lý do về lý do tại sao họ bổ nhiệm người này, các ứng dụng của những người đã nộp đơn cho vị trí này và lý do họ chọn người được bổ nhiệm cuối cùng này. Tôi chỉ nghĩ rằng có rất nhiều minh bạch trong quá trình có thể được đưa đến hội đồng này, được đưa ra trước hội đồng, đặc biệt là chúng tôi không chấp thuận mọi cuộc hẹn với các hội đồng và hoa hồng, nhưng đặc biệt là khi nói đến hội đồng đăng ký và thực tế là Bạn biết đấy, chúng tôi đã có sự chậm trễ như vậy ở đó. Tôi sẽ chuyển sang bảng điều này cho đến khi chúng tôi nhận được các cuộc hẹn nữa vì rất cần thiết trong cộng đồng này. Và một lần nữa, ông Delfano, điều này không phản ánh bạn. Nó chỉ phản ánh nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ về các cuộc hẹn với các hội đồng và hoa hồng trong thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Garabello, bạn có muốn nói không?

[Caraviello]: Tôi đã đi đến một chuyển động cho cuộc hẹn của anh ấy. Và tôi tôn trọng kinh doanh của hội đồng là những bình luận này ở đây nhưng tôi ghét phải giữ điều đó vì điều đó vì vậy tôi có nghĩa là, đó là bạn biết đó là bức tường của bữa tiệc tốt. Nhưng một lần nữa, nếu chúng ta để điều này ngồi, thì chúng ta sẽ để một ủy ban khác mở. Và khi tôi thông cảm và đồng ý 100%, Hội đồng đăng ký là một điều rất quan trọng, và điều đó cũng được thực hiện. Điều đó cũng nên được thực hiện. Tôi không biết những gì chúng tôi đang chờ đợi sau đó.

[Bears]: Tôi sẽ rất vui khi sửa đổi chuyển động của mình lên bàn trong một tuần, chỉ để nhận được phản hồi từ chính quyền.

[Caraviello]: Tôi không quan tâm. Ông Dolfano, ông là một người tốt. Anh ấy là một tình nguyện viên tốt trong cộng đồng. Và một lần nữa, điều này không phản ánh về bạn. Tôi biết bạn và gia đình của bạn trong nhiều năm, và bạn là những người tốt, và chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[Morell]: Vì vậy, bàn chuyển động không gây tranh cãi, nhưng tôi thấy Tham mưu trưởng Nazaria đưa tay lên.

[Bears]: Tôi sẽ rút lại chuyển động. Tạm thời để nghe từ Tham mưu trưởng.

[Morell]: Tham mưu trưởng trong khu vực của mình.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố. Tôi rất vui khi xem xét các điểm đã được thực hiện vào tối nay về các cuộc hẹn và cơ quan đăng ký của cử tri nói riêng. Tôi sẽ đề xuất rằng Hội đồng thành phố, đặc biệt là thực tế là Bobby Delfano ở đây vào tối nay, đã dành thời gian, đề xuất thực tế rằng cơ thể di chuyển để phê duyệt hoặc xác nhận việc bổ nhiệm Bobby Delfano. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng Nazarian. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Có một cam kết quan trọng hơn mà Tham mưu trưởng có thể thực hiện theo một dòng thời gian khi nào các nhà đăng ký sẽ được bổ nhiệm? Ngoài ra, nó sẽ được nhìn vào cái gì? Chủ tịch bà.

[Nina Nazarian]: Chủ tịch bà. Cảm ơn. Tại thời điểm này, tôi muốn nhìn xa hơn vào nó. Tôi không muốn thực hiện các cam kết mà tôi không thể giữ. Bạn biết đấy, thật lòng mà nói rằng một trong những sự từ chức là một chút mới đối với tôi, nhưng cho phép tôi xin vui lòng một số cơ hội. Tôi rất vui khi viết thư cho Hội đồng thành phố trong tuần này với thông tin thêm khi tôi có cơ hội xem xét nó.

[Knight]: Về điều đó, chủ tịch của bà, tôi tin rằng, nhìn vào các luật chung, rằng tôi nghĩ rằng các cuộc hẹn này với Hội đồng đăng ký cũng được cho là thông qua Hội đồng thành phố và được Hội đồng thành phố bổ nhiệm để xác nhận. Vì vậy, tôi không chắc chắn rằng thị trưởng có quyền bổ nhiệm Mark Corrales vào Hội đồng Đăng ký mà không cần xác nhận. Tạm thời hay không.

[Morell]: Tôi sẽ đồng ý.

[Knight]: Tôi đã nói về sự cần thiết của hội đồng này để có một luật sư vì điều này tôi đã nói về điều đó vì tôi có nghĩa là tay trái không biết các quyền đang làm gì và không ai có thể gãi đầu qua hội trường. Được rồi, tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Nhưng ý tôi là, cuối cùng, tôi đang xem xét luật chung ngay tại đây và trong phần đầu tiên nói rằng vị trí sẽ được lấp đầy gần như hợp lý nhất có thể. Và nó nên được xác nhận bởi hội đồng, trừ khi điều lệ đó nói điều gì đó khác biệt. Tôi chỉ, tôi không mất mát. Tôi không thể hành động đối với các mặt hàng dễ dàng khiến chúng tôi tuân thủ luật pháp tiểu bang. Các mặt hàng dễ dàng giữ cho chúng tôi tuân thủ luật pháp tiểu bang. Bây giờ, Bob, tôi sẽ bỏ phiếu cho bạn. Tôi sẽ bỏ phiếu cho bạn. Tôi ủng hộ sơ yếu lý lịch của bạn. Tôi ủng hộ cuộc hẹn của bạn. Tuy nhiên, bạn biết đấy, tôi không ủng hộ những trò hề và cơn ác mộng nguồn nhân lực mà chúng ta đang diễn ra trên khắp hội trường.

[Morell]: Các nhân viên bán hàng đang cung cấp để cung cấp một số làm rõ.

[Knight]: Đêm hội đồng để làm rõ một chút về những gì bạn có thể yêu cầu tòa án với tất cả sự tôn trọng, tôi không nghĩ rằng đó là công việc của bạn để làm rõ các hành động mà chính quyền. Tôi đánh giá cao những gì bạn đang cố gắng làm Tôi thực sự thực hiện mức độ thất vọng của mình về việc này giống như đi qua mái nhà bởi vì, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều tuyên thệ tuân thủ luật pháp để giữ lại luật pháp của Hiến pháp về pháp lệnh của thành phố, và tôi chỉ cảm thấy như vậy, nó chỉ áp dụng khi ai đó tìm kiếm. Đôi khi, nó chỉ áp dụng khi ai đó nhìn vào nếu không ai chỉ ra nó sẽ tiếp tục, nó sẽ tiếp tục sẽ tiếp tục. Nó rất bực bội, nhưng xin vui lòng tiếp tục tôi xin lỗi vì đã ngắt lời.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao điều đó và tôi hiểu, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Trở lại khi Tướng Lasky và cựu chủ tịch đã từ chức. Chúng tôi thực sự đã gặp luật sư thành phố, và chúng tôi đã nói chuyện với các đại diện của văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao để đảm bảo rằng chúng tôi có thể đăng ký tạm thời để chúng tôi có thể có đại biểu. Cả hai văn phòng, luật sư thành phố và văn phòng ngoại trưởng, rằng các cuộc hẹn tạm thời có thể được thực hiện miễn là, ý tôi là, một cuộc hẹn vĩnh viễn sẽ hoàn toàn yêu cầu xác nhận của hội đồng. Ý tôi là, điều đó đã được làm cho rất rõ ràng với chúng tôi ở cả hai phía, nhưng một cuộc hẹn tạm thời hoặc khẩn cấp sẽ không yêu cầu xác nhận. Và lý do có một sự khác biệt là vì có một sự rõ ràng, tôi xin lỗi, có một sự hết hạn nhất định của thuật ngữ mà thuật ngữ sẽ hết hạn khi xác nhận người kế nhiệm.

[Knight]: Cũng tò mò rằng nó đã xảy ra như vậy ngay trước một cuộc bầu cử. Và, bạn biết đấy, chúng tôi vẫn, chúng tôi chỉ đang tìm hiểu, phải, giám đốc nhân viên chỉ cần tìm hiểu về sự từ chức của một thành viên. Bây giờ, bây giờ, nhưng đó là vào tháng 11, ngay trước cuộc bầu cử, phải. Và đó là một cuộc hẹn đã được thực hiện tạm thời. Và người đó vẫn chưa bao giờ trước khi hội đồng thực hiện vĩnh viễn và đã được hơn 90 ngày.

[Morell]: Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ chuyển động để bàn trong một tuần. Và tôi hy vọng rằng các vấn đề được chờ đợi từ lâu cả xung quanh Ủy ban bầu cử và việc bổ nhiệm tiềm năng của một nhà đăng ký sẽ nằm trong chương trình nghị sự của chúng tôi vào tuần tới. Cảm ơn. Vì vậy, chuyển động đến bàn trong một tuần.

[Caraviello]: Cảm ơn. Cùng với việc mở cửa này và những người khác biết nhiều người đã liên hệ với tôi về các hội đồng và hoa hồng được nắm giữ trong một thời gian và họ đang nói điều đó. Họ đã cố gắng liên hệ với chính quyền về việc họ có muốn họ tiếp tục không. Vâng, bạn muốn tôi ở lại. Không, bạn không muốn tôi ở lại. Và họ sẽ không nhận được bất kỳ phản hồi nào cả. Vì vậy, chỉ để nói, ý tôi là, nếu bạn nhìn vào danh sách này, có rất nhiều, rất nhiều người nắm giữ trong nhiều hoa hồng quan trọng. Vì vậy, một lần nữa, đó là điều mà tôi không biết tại sao mọi người không quay lại. Nếu bạn muốn thay thế chúng, hãy thay thế chúng. Nếu bạn không, thì hãy yêu cầu họ ở lại.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears to Table trong một tuần, và ngôn ngữ bổ sung là gì?

[Bears]: Tôi đã không có micro của mình, nhưng câu trả lời của tôi cho câu hỏi của tổng thống là không có sửa đổi bổ sung nào cho bài báo ngoài máy tính trong một tuần. Ngoài ra, tôi hy vọng rằng các bài báo để giải quyết những lo ngại này sẽ xuất hiện trong chương trình nghị sự của hội đồng vào tuần tới. Cảm ơn.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đặt cuộc hẹn trong một tuần được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng thứ hai Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Yêu cầu duy nhất được lập bảng trong một tuần. Cảm ơn ông, ông Delafano. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm việc thông qua Tham mưu trưởng hoặc chính quyền. Bạn đã ra ngoài tối nay. Hy vọng rằng họ có thể thay mặt bạn nói chuyện vào tuần tới nếu cần. Nhưng tất nhiên, nếu bạn muốn quay lại, hãy quay lại.

[Knight]: Tôi, với một thành viên, tôi sẽ không yêu cầu ông Delfano quay lại. Tôi không nghĩ rằng đây là một vấn đề về anh ấy. Tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề về những gì đang diễn ra trên khắp hội trường. Đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu không phải là bàn, bởi vì tôi không cảm thấy như thể anh ta nên bị giữ nạn nhân vì những sai lầm của ông chủ. Nhưng với điều đó đã được nói, tôi hài lòng khi anh ta không phải quay lại.

[Morell]: Ông D'Alfano, nếu bạn chưa bắt được điều đó, đừng cảm thấy như bạn không cần phải quay lại vào tuần tới. Chúng tôi đã nghe từ bạn, đây là một vấn đề với chính quyền, không liên quan gì đến bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay.

[SPEAKER_00]: Vâng, tôi cảm ơn bạn tối nay vì sự cân nhắc của bạn và tôi hiểu.

[Morell]: Cảm ơn. 22-287. Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cho phép xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, thay mặt cho thực thể bên dưới, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm ở thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của Bộ Y tế. Hướng dẫn xúc xích ngày và giờ ngày 30 tháng 4 năm 2022 lúc 7 giờ tối. Ngày 14 tháng 5 năm 2022 lúc 7 giờ Ngày 20 tháng 5 năm 2022 lúc 7 giờ tối ngày 17 tháng 6 năm 2022 lúc 7 giờ tối ngày 2 tháng 7 năm 2022 lúc 7 giờ tối 23 tháng 7 năm 2022 lúc 1 giờ chiều Địa điểm Hormel Sân vận động Sự kiện Boston Glory Ultimate Frisbee mùa. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này chân thành Brownling O'Connor, Thị trưởng và Tổng thống di chuyển sự chấp thuận.

[Scarpelli]: Phê duyệt hoa hồng đang chờ xử lý.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để phê duyệt sự chấp thuận của Ủy ban chính thức được tán thành bởi Phó Tổng thống Bears. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Dolores Carroll và sự ra đi gần đây của cô. Bà Carroll là vợ của người sáng lập nhà hàng Carroll. Cô là một ân nhân lâu năm cho nhiều tổ chức từ thiện và tổ chức cộng đồng. Sự hiện diện của cô ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đối với những người bạn không biết, bà Carroll là người mẫu của gia đình Carroll. Nhiều, nhiều năm, một người phụ nữ tuyệt vời. Cô đã tham gia vào nhiều tổ chức từ thiện và tổ chức cho các cộng đồng khác trong đời, và cô đã qua đời vào cuối tuần qua. Chỉ muốn, chia buồn với gia đình cô ấy vì tất cả công việc mà cô ấy đã làm trong nhiều năm qua.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tarbell. Thảo luận thêm? Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Nếu tôi có thể, với gia đình Carroll, lời chia buồn sâu sắc nhất của tôi. Tôi biết Maura, tôi biết Tommy, và Leslie và Jill, và, bạn biết đấy, Một điều bạn luôn có thể nói là bà Carol và gia đình Carroll luôn tham gia vào cộng đồng mà họ luôn là những người đã trao cho Thành phố Medford, và cô ấy ở một nơi tốt hơn bây giờ tôi chúc gia đình cô ấy mọi điều tốt đẹp nhất. Cô ấy yên nghỉ.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Một lần nữa, cảm ơn bạn. Tôi nhắc lại những gì đồng nghiệp của tôi đã nói nhưng một lần nữa, khi chúng tôi nói về. Các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đã đưa ra rất nhiều và bây giờ đã rời bỏ chúng tôi. Và đối với một người, bà Carroll đã trao những đặc điểm đó cho các con của mình và Omari luôn là người đầu tiên bước lên khi thành phố cần. Tôi nhớ quá trình khi chiếc xe tải thực phẩm tại buổi gây quỹ cho trường Andrew đã rút lui, Omari nhanh chóng nhảy vào và đề nghị Gây quỹ cho trẻ em của Andrew ngay lập tức. Và đó là điển hình cho những gì gia đình Carroll đã làm trong nhiều năm, và cô ấy chắc chắn sẽ bị bỏ lỡ. Và chúng tôi gửi lời chia buồn của chúng tôi. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thảo luận thêm? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Vì vậy, bất kỳ công ty ở đây và tôi nhận được các chuyển động. Tôi có một chuyển động để lấy các giấy tờ trong tay chuyển động của công chúng được tán thành bởi các giấy tờ Scarpelli trong tay của nhân viên bán hàng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Unidentified]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng KVL. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng Có.

[Morell]: Vâng, bảy khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-288 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Carol Sharpton về sự ra đi gần đây của cô. Bà Sharpton là cựu thành viên của Ủy ban Trường Medford và là thành viên tích cực của Trung tâm Cộng đồng West Medford. Sự hiện diện của cô ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là một tuần khó khăn ở thành phố Medford cho nhiều người qua đời. Carol Sharpton là một biểu tượng. Trong cộng đồng phương Tây Suffolk và Trung tâm Cộng đồng Tây Suffolk. Cô ấy phục vụ trong ủy ban trường học của chúng tôi trong một thời gian. Và một lần nữa, bạn biết đấy, như Ủy viên Scott đã đề cập nhiều lần, đây là những người làm cho cộng đồng của chúng tôi trở nên tuyệt vời và giúp đưa chúng tôi đến nơi chúng tôi có ngày hôm nay. Và chúng ta không thấy mọi người bước lên để lấp đầy đôi giày của Carroll Sharpens hoặc bà Carrolls và các tên khác. Và một lần nữa, Và tôi sẽ nói, đây là những người, họ là biểu tượng trong cộng đồng, và họ đã làm rất nhiều công việc tốt, nhưng tôi sẽ nói, bà Sharpton, cô ấy là một người phụ nữ tốt, luôn liên quan đến Trung tâm Cộng đồng Tây Surface, và một lần nữa, cô ấy là một người khác sẽ bị bỏ lỡ trong cộng đồng của chúng tôi nếu bạn không ủng hộ gia đình.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Quay trở lại từ 22 đến 289 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất về gia đình của James Shenna Jr. về sự ra đi gần đây của anh ấy. Ông Shenna là chủ sở hữu lâu năm của Tough Square Thuốc lá ở South Medford. Sự hiện diện của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, James Shenna là một chủ doanh nghiệp lâu năm trong cộng đồng của chúng tôi, sở hữu một cửa hàng ở Medford và một cửa hàng ở Boston. Quảng trường khó khăn của anh ấy ở phía sau là một điểm gặp gỡ lâu dài cho rất nhiều người vào buổi sáng để uống cà phê và xì gà và những thứ tương tự. Một lần nữa, gia đình Shetter đã có một thời gian dài ở Medford. Một lần nữa, họ đã bước lên để làm nhiều việc. Một lần nữa, chia buồn khi đi qua.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Kevin Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Vâng, ủy viên hội đồng Caraviello, cảm ơn vì đã đưa biện pháp này vào. Linda và Jim, cả hai người tuyệt vời. Bạn biết đấy, lớn lên, có rất nhiều người bạn sống ở gần Công viên Tufts và Thuốc lá Quảng trường Tufts, đó luôn là nơi trẻ em có thể đi tìm việc làm. Và tôi có một số người bạn của tôi đi qua trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học sẽ ở đó làm những công việc phụ tại Tough Square Tobacco cho Jim và Linda. Hai người bạn thân của tôi thực sự đã trở thành nhân viên ở đó thông qua trường trung học, làm việc tại cửa hàng East Boston, bán xì gà. Họ trở thành người hâm mộ xì gà, làm việc với Jim Schena. Họ là những người tuyệt vời và họ là những người trong khu phố thực sự chăm sóc đứa trẻ bên cạnh sẽ ngồi ở hiên trước và nhìn những đứa trẻ chơi trên đường, đảm bảo rằng không ai gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho khu phố, không ai làm phiền bọn trẻ. Những người lân cận thực sự, những người thực sự tốt. Và anh ấy sẽ bị bỏ lỡ một cách buồn bã. Sự hiện diện của anh ấy trong khu phố sẽ bị bỏ lỡ một cách buồn bã. Post Street sẽ không giống nhau.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hội đồng Hiệp sĩ, cho các cuộc thảo luận. Trong một chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Vâng, hội đồng tiếp tục. Vâng, ủy viên hội đồng Collins. Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên. Vâng, Ủy viên hội đồng Kelly. Vâng, ủy viên hội đồng Tseng, vâng, hiện tại Morell.

[Morell]: Đúng vậy, ý tôi là trước cảm xúc tiêu cực không vượt qua từ 22 đến chín không được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello, đó là kết quả của Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình William Casey trong lần qua gần đây. Ông Casey là một luật sư phương pháp và cựu chiến binh Việt Nam và cựu hàng hóa của Câu lạc bộ Thuyền Medford. Sự hiện diện của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch một lần nữa. Bill Casey, một luật sư Medford lâu năm, cha của một cảnh sát, Joe Casey. Bill phục vụ thời gian của mình tại Việt Nam, luôn luôn là chủ tịch của cộng đồng về rất nhiều thứ, bình luận về câu lạc bộ bát, chỉ là một chàng trai tốt và ông chủ cộng đồng ở đây một lần nữa. Đó là một tuần khó khăn ở thành phố Medford, rất nhiều người đã qua đời trong tuần này, rất nhiều người tốt. Chia buồn với gia đình Casey.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Knight]: Chỉ nếu tôi có thể thêm lời chia buồn của mình đến gia đình Casey. Joe trở thành một người bạn trong những năm qua, và tôi chỉ không biết ông Casey cá nhân. Danh tiếng của anh ấy trước anh ấy. Anh ta là một người đàn ông được tôn trọng trong cộng đồng, và nếu con anh ta là bất kỳ dấu hiệu nào về loại người anh ta là gì, thì anh ta cũng là một quý ông tuyệt vời.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên Hội đồng Sparkelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn một lần nữa, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn cho ủy viên hội đồng Caraviello đã đưa điều này tiến lên. Ông Casey, một thành viên mạnh mẽ khác của cộng đồng chúng tôi. Tôi biết rằng anh ấy đã nuôi dạy một đứa con trai tuyệt vời ở Joey mà bây giờ mang lại cho cuộc sống và nghề nghiệp của anh ấy với tư cách là sĩ quan cảnh sát Medford, và anh ấy sẽ bị bỏ lỡ trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của mình.

[Morell]: Về chuyển động của Ủy viên Caraviello thứ hai. Ông Clark, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Vâng, thưa ông. Tiêu cực. Chuyển động đi qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Báo cáo của các ủy ban 22-058 Tiểu ban toàn bộ về an toàn cộng đồng và y tế công cộng, ngày 16 tháng 3 năm 2022 báo cáo để theo dõi. Chủ tịch của tiểu ban đó là ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tuần trước, bản thân tôi, ủy viên hội đồng Caraviello, ủy viên hội đồng Tseng, cùng với cảnh sát trưởng Buckley, thành viên của Medford People Power, một số người họ đã làm việc tại ACLU và luật sư Austin từ KP Law đã gặp để thảo luận về quyền kiểm soát cộng đồng được đề xuất đối với pháp lệnh giám sát công cộng. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận đầu tiên rất hiệu quả, và tôi mong muốn các cuộc họp tiếp theo của tiểu ban để tiếp tục xem qua các câu hỏi và mối quan tâm liên quan đến sắc lệnh.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để phê duyệt được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Ủy viên hội đồng Tseng?

[Morell]: được tô sáng.

[Hurtubise]: Đúng. Cảm ơn. Có một thế giới.

[Morell]: Vâng, tôi là công ty ở đây trong tiêu cực. Chuyển động vượt qua Ủy ban 22-073 của toàn bộ cuộc họp vào ngày 16 tháng 3 năm 2022. Đây là một cuộc họp để thảo luận về Ủy ban Đánh giá Hiến chương đến trước chúng tôi tối nay. Tôi có một chuyển động trên sàn trên chuyển động của hệ thống của chúng tôi để phê duyệt báo cáo được tán thành bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Hội đồng Bears thực hiện. Hội đồng Collins. Đúng. Đêm hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng cố gắng nói có nhưng có vẻ như Internet ghét anh ta ngày hôm nay. Tôi đã trở lại một lần nữa. Được rồi. Tôi không biết. Tôi sẽ. Tôi sẽ đếm anh ta là tạm thời vắng mặt. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Đó là một điều khẳng định. Tạm thời vắng mặt. Các chuyển động vượt qua sự tham gia của công chúng. Có thành viên nào của công chúng trong các phòng hoặc trên Zoom, ai muốn nói cho sự tham gia của công chúng? Vui lòng giơ tay hoặc lên bục giảng. Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Được rồi, nhìn thấy và không nghe thấy, hồ sơ đầu tiên. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 15 tháng 3 năm 2022 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Bears. Phó Tổng thống Bears, làm thế nào bạn tìm thấy chúng?

[Bears]: Nếu tôi có thể hỏi trước đó, bạn đã nhận được bất kỳ cập nhật nào về các báo cáo được yêu cầu chưa? Trong các báo cáo đến hạn, chúng tôi có nhận được bất kỳ cập nhật nào không?

[Hurtubise]: Tôi đã không, nhưng tôi đã không đến lần cuối cùng tôi kiểm tra, nhưng điều đó có thể đã thay đổi trong vài ngày qua. Tôi sẽ kiểm tra lại điều đầu tiên vào buổi sáng.

[Bears]: Tuyệt vời. Nó sẽ là, nếu bạn có thể gửi cho họ một lời nhắc nhở khác, nếu chúng tôi có thể cố gắng có những thứ đó vào tuần tới và sau đó chúng tôi có thể, cảm ơn bạn. Về mặt hồ sơ của ngày 15 tháng 3, tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê duyệt các hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Vâng, đó là một việc mang theo. Vâng, ủy viên hội đồng Collins. Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Scrub Kelly. Vâng, ủy viên hội đồng Tseng, vâng.

[Morell]: Tổng thống các công ty thực sự ở đây và cảm xúc tiêu cực truyền lại chuyển động của đêm để hoãn lại thứ hai bởi Bears Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Cục bệnh Caviar. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng, vâng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Trước số 0 trong tiêu cực, cuộc họp bị hoãn lại.