[Morell]: 22 de março de 2022 é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Eu não era a presença do conselheiro Carabiello. Conselho Collins presente hoje à noite. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, eu o vejo online em algum lugar. OK. Conselheiro Tseng Ele está presente. Eu o vejo. Presidente Morell.
[Morell]: O conselheiro do condado Tseng está presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng, vejo online. Eu só não ouvi dele. Vou marcá -lo como presente, pois posso vê -lo.
[Morell]: Ok, então estou presente, zero ausente. A reunião é chamada à ordem. Ouvindo 20-568, Aviso legal, cidade de Medford, Massachusetts, Conselho da Cidade de Medford, capítulo 94, zoneamento. O Conselho da Cidade de Medford conduzirá uma audiência pública na Howard F. Alden Chambers na prefeitura de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, e via Zoom na terça -feira, 22 de março de 2022. Um link de zoom deve ser publicado o mais tardar na sexta -feira, 18 de março de 2022, para considerar as recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário e tomar as seguintes ações em relação à lei de zoneamento. Excluir a ordenança existente. A intenção é excluir toda a ordenança existente. Artigo um em geral, e substituído por uma ordenança proposta, a intenção é substituir toda a portaria existente Seção um propósito e autoridade, a senhora Presidente Motion para renunciar à leitura e ter uma breve sinopse de nosso consultor jurídico sobre o tópico foi hoje à noite para renunciar à leitura, dizendo que meu conselheiro Car VL com um breve sinopse de nosso advogado legal. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Sim. Você retira seu movimento. Então, vamos lê -lo e depois teremos uma sinopse. Ok, retomando. Artigo dois, Administração e Execução. Artigo três, reserva. Artigo quatro, use regulamentos. Artigo cinco, sinais. Artigo seis, Revisão do Plano do Site. Artigo sete, Taxas de Linking de Desenvolvimento. Artigo oito, propriedades vagas e de exclusão. Artigo nove, habitação inclusiva. E então o mapa de zoneamento. Portanto, para substituir a ordenança proposta, a intenção é substituir toda a ordenança existente pela Seção 1.0 Objetivo e Autoridade, Seção 2.0 Distritos, Seção 3.0 Regulamentos de Uso, Regulamentação Dimensional da Seção 4.0, Seção 5.0 Usos e estruturas não conformes, seção 6.0 Regulamentos gerais, Seção 7.0 Regulamentos Especiais, Seção 8.0 Regulamentos Residenciais Especiais, Seção 9.0 Regulamentos Distritais Especiais, Seção 10.0 Taxas de Liga de Desenvolvimento, Seção 11.0 Administração e Execução, Seção 12.0 Definições e o mapa de zoneamento datado de asteriscos. A versão mais recente do documento está disponível para visualização no escritório do funcionário da cidade e online. na conta do Google Drive listada. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação ou AIDS. Por ordem do Conselho da Cidade de Medford, assinou Adam L. Hurtubise. Então, o advogado Boborowski, você também poderia nos fornecer uma breve sinopse do que estamos vendo aqui?
[SPEAKER_12]: Boa noite, senhora presidente. Boa noite, membros do conselho. Estou feliz em fazer isso. Quero agradecer antes de começar, o funcionário da cidade, Alicia Hunt e Amanda Centrililla por fornecer apoio logístico e me ajudar a analisar as atas do Conselho da Cidade que revisou as recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Eu queria ter certeza de que entendi e recebi essas recomendações corretamente incorporadas ao zoneamento. E fico feliz em dizer que a equipe do CDB me deu luz verde na semana passada E fiquei feliz em transformá -lo em um ou dois dias mais cedo. O que fizemos foi essencialmente passar pelos dois minutos do Conselho da Cidade, no qual as recomendações do CDB foram consideradas. Acredito que havia algo da ordem de 74 recomendações. Alguns eram captadores tipográficos muito simples que corrigimos. Outros eram um pouco mais complexos, mas agora todos foram incluídos. na ordenança. Fiz uma versão de mudança de faixa da ordenança para que você pudesse ver as mudanças à medida que elas foram incorporadas. Eu também forneci uma versão limpa da ordenança. Também foram feitas alterações na tabela de uso. Existe uma versão rastreada da tabela de uso e uma versão limpa da tabela de uso. A tabela dimensional teve apenas duas alterações; portanto, não há versão rastreada, há uma versão limpa. E esses são os três documentos que você tem.
[Morell]: Obrigado, advogado Brabrowski. Como esta é uma audiência, abriremos a audiência para os que estão a favor do artigo. Há alguém que gostaria de falar que é a favor do artigo, online ou nas câmaras? Eu posso usar a função Raise Hand. Caso contrário, eu também posso digitalizar. Alguém que gostaria de falar a favor deste artigo? Lisa Honda, se você quiser falar.
[Hunt]: Presidente, conselheiros, só queríamos agradecer por todo o trabalho duro sobre essa recodificação. Foi muito esforço que entrou nele pelo conselho. Ficamos muito satisfeitos em vê -lo. Acreditamos que esta nova versão do zoneamento será mais fácil de trabalhar e mais fácil de entender. Nós só queríamos expressar nosso apoio às mudanças que o conselho viu adequado para apresentar com este movimento. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, diretor Hunt. Há mais alguém que gostaria de falar a favor deste artigo? Vendo e ouvindo nenhum, esta parte da audiência está fechada. Há alguém que gostaria de falar em oposição deste artigo, em zoom ou nas câmaras? Um momento. Levante a mão virtual ou apenas me sinalize no vídeo. Vendo e ouvindo nenhum, esta parte da audiência está fechada. Alguma discussão do conselho?
[Knight]: Senhora Presidente.
[Morell]: Conselheiro Knight.
[Knight]: Estou muito agradecido por finalmente chegarmos a esse ponto. Isso é algo que me lembro de aceitar, acredito, no meu segundo mandato como membro do Conselho. Esta noite, há mais alguém que não é mais um membro desse corpo que merece crédito por nos levar até aqui, e esse é John Falco. Senhora presidente, John realmente fez ingressar em uma prioridade durante seu tempo como presidente. John trabalhou muito para nos levar para onde estamos para nos ajudar a garantir o Sr. Bobrowski e sua liderança. para nos levar a este ponto. Nós nos encontramos provavelmente por quase 60 horas como um corpo neste tópico ao longo de 24 meses para nos levar para onde estamos hoje. Tem sido um processo muito aberto e deliberado. Tem sido muito transparente. Acredito que houve nove documentos que circulam entre o conselho que foram examinados por reuniões públicas. Nós tivemos o Devidamente exigido audiência pública com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Avisos foram publicados. O Conselho de Desenvolvimento da Comunidade também teve a oportunidade de examinar essa moção, e eles voltaram com uma série de mais de 70 recomendações que o Conselho adotou em uma reunião, passou por cada um deles, abordou cada um deles, e finalmente criamos este documento aqui, Madame Presidente. Este é um documento da qual me orgulho. Eu acho que esse corpo deve estar muito orgulhoso deste documento e, nesse estágio jovem de nosso termo, este produto de trabalho que estamos lançando até agora é algo que é ótimo. E apoio essa medida que está diante de nós de todo o coração e voto na aprovação.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Outra discussão sobre o conselheiro? Conselheiro Collins. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Quero agradecer a todos que colocaram muito trabalho nesse processo. Perdi a conta do número de reuniões, acho que talvez 15, 16, em algum lugar lá, apenas do conselho, sem incluir muitas reuniões do Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Eu ecoo os comentários do conselheiro Knight sobre o significado dessa mudança e nos trazendo para os dias modernos e, esperançosamente, deixando muito mais claros para todos os envolvidos o que pode acontecer e não pode acontecer no que diz respeito ao nosso zoneamento. E também vejo isso como uma base para avançar, uma maneira de nós muito mais facilmente Faça os ajustes e as mudanças que precisamos à medida que estamos crescendo como uma cidade, tanto para proteger nossa comunidade quanto para expandir nossa comunidade. E acho que será muito mais fácil agora, especialmente com esse grupo de pessoas que leram muito e fizeram muito e analisar muito esse código. Definitivamente muito mais experiente em zoneamento agora do que eu era há três anos. Então, obrigado a todos pelo seu trabalho nisso e definitivamente estou apoiando Nosso trabalho hoje à noite e se movendo, você sabe, votando para aprovar isso. Obrigado.
[Scarpelli]: Uh, obrigado, senhora presidente novamente. Eu ecoando os sentimentos dos meus colegas. Mas, novamente, o Conselho Falco, o ex -presidente do Conselho Falco e as marcas do Conselho. Eu sei que passei muito tempo com isso, uh, uma iniciativa. E, hum, também estou muito orgulhoso disso. E eu acho que Quando o governo permite que esse órgão observe a representação, como o advogado Burrows Key e tendo sua liderança. Eu não acho. Estivemos, estivemos em fóruns de outros advogados, mas para trabalhar com o Sr. Brabowski e sua riqueza de conhecimento e as peças que ele compartilha de outras comunidades que ele tem, ele lutou e mudou tantas, tantas diretrizes. E eu acho que, você sabe, sem ele, hum, eu não sei se teria sido, hum, Não posso dizer fácil porque já faz dois anos, mas ele realmente tornou muito educacional e agradecemos sua liderança com esse processo e esperamos avançar isso. Então, obrigado, senhora presidente.
[Tseng]: Você sabe, meus colegas têm, Coloquei muito bem. E eu só queria dizer, acho que essa é uma das coisas que mostra que fazer a mudança que queremos ver em nossa comunidade. Mesmo nesta sessão, tivemos muitas reuniões sobre essas Sei que antes de nossa sessão do Conselho da Cidade, o conselho está trabalhando duro nisso, diferentes conselhos comunitários estão trabalhando duro nisso. Ativistas do bairro, especialistas têm Tenho orgulho de estarmos levando os pensamentos para poder votar em algo assim. Eu também vejo isso como uma oportunidade para nós, como acho que os ursos conselheiros mencionados, avançam com mais idéias e abrirem a conversa sobre como podemos desenvolver nossa cidade para que todos vencem. Como podemos fazer Medford funcionar para todos nós? Então eu acho que esta é uma peça crucial para esse quebra -cabeça. É um primeiro passo importante, certo? É um passo importante para obter todos nós na mesma página, para trazer Nosso código para os dias modernos para dar clareza a todos. Então, precisamos dessa plataforma para avançarmos e para que eles tenhamos discussões sobre novas idéias que podemos ou não aceitar, mas precisamos deste primeiro passo primeiro. Então, estou feliz por estar votando nisso.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente, presidente. Este é um documento que tenho orgulho de fazer parte de três presidentes diferentes trabalhados nesses nove conselhos da cidade trabalhando nisso. E todos nós permanecemos unificados nisso e sabemos onde trabalhamos para um objetivo comum. E acho que fizemos um bom trabalho, levou algum tempo e esta é a primeira parte. do nosso zoneamento e ansioso para passar esta noite e avançar para a próxima fase disso. Então, obrigado a todos por todo o tempo que todos colocam e obrigado. John Falco não estava aqui. Ele era o iniciante original disso. Então, obrigado.
[Morell]: Obrigado pela discussão com o conselho. Se eu pudesse apenas por um momento da cadeira, quero ecoar meu companheiro e agradecendo ao ex -conselheiro Beto por realmente nos levar a esse ponto em que poderíamos carregá -lo pela linha de chegada neste termo. Tivemos inúmeras reuniões sobre isso, todas as reuniões públicas, e acho que talvez muitas vezes seja destacado onde discordamos nesse corpo. Mas se você participou de alguma dessas reuniões, todos nós cavamos nossos calcanhares, fazendo o trabalho e tendo as discussões importantes e representando os interesses da cidade e encontrando um terreno comum. Isso aconteceu entre o conselho, Aconteceu quando trabalhamos com o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade e aconteceu que você sabe que os chefes de departamento entraram e tivemos discussões para que pudéssemos obter um documento que eu acho que todos estamos orgulhosos de que realmente representa o trabalho do conselho. Podemos ficar atolados em muitas coisas, mas o zoneamento é uma parte importante do conselho e nossa responsabilidade e acho que isso é algo que todos nos orgulham E que todos conseguimos ter as mãos nele e representar diferentes pontos de vista e levar Medford para a frente e também agir, como muitos disseram, como um primeiro passo para a próxima coisa. Então, espero que, você sabe, o governo tenha sido capaz de nos capacitar com o advogado Bobrowski, e espero que eles nos capacitem e nos financiem a continuar esse trabalho porque é um trabalho importante e é isso que acabamos de começar. Vice-presidentes.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente, e obrigado por seus comentários. Eu concordo plenamente. Quando o conselheiro Marks foi mencionado, isso me lembrou que devemos agradecer a todos os moradores que participaram desse processo. Eu acho que ele estaria expressando em voz alta isso. Tivemos muitos moradores envolvidos em nosso comitê de todas as reuniões, levantando perguntas, algumas das quais estão aqui hoje à noite. E se você assistiu a alguma dessas reuniões do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, elas também são muito focadas. Havia muitos residentes diferentes de muitas partes da cidade encontrando erros de digitação e Procurando vírgulas e fornecimento, você sabe, conselhos realmente substantivos e úteis sobre zoneamento, planejamento e desenvolvimento. Hum, então só queria adicionar isso ao registro hoje à noite antes de votarmos. Obrigado.
[Morell]: Uh, obrigado.
[Caraviello]: Uh, eu negligenciei, obrigado. Por seu trabalho, quero dizer, ele provavelmente é uma das melhores mentes legais do estado sobre esse assunto, e tornou muito mais fácil do que parece. Mas, novamente, eu só quero agradecer a ele. Eu digo, o homem é uma riqueza de conhecimento, e espero que possamos trazê -lo de volta para a fase dois disso. Então, obrigado, Mark, pelo seu trabalho.
[Morell]: Obrigado, congressista Carvella. Algum comentário do público, nas câmaras ou no zoom? Darei mais um momento se mais alguém quiser comentar o jornal diante de nós. Não vendo nenhum, na moção do conselheiro Knight para que a aprovação seja ordenada, apoiada pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: A ser ordenado. Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Collins.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Morell]: Sim. 74-0 No negativo, o movimento passa. Movimentos, ordens e resoluções. 22-073, isso é para mim, a menos que qualquer conselheiro obtenha, acho que é lido da cadeira. Relatório oferecido pelo Presidente Morell, seja tão resolvido que o Conselho da Cidade aprovou e transmitisse ao Tribunal Geral para sua consideração, a seguinte petição de regra de origem, conforme originalmente introduzido pelo prefeito e conforme alterado pelo Conselho da Cidade e pelo Comitê do todo. e ato autorizando a eleição de uma Comissão de Carta na cidade de Medford. Ser promulgado pelo Senado e pela Câmara dos Deputados no Tribunal Geral reunidos e pela autoridade da mesma das seguintes. Seção um, apesar das disposições do capítulo 43b das leis gerais ou das disposições de qualquer lei geral, lei especial ou regulamento em contrário, a cidade de Medford City Council deve, na primeira eleição regular da cidade ou nas eleições especiais de ocorrência anterior realizado em ou após o 60º dia após a data efetiva desta Lei por ordem prevê a eleição de uma Comissão de Nove Membros. Seção Dois, a Comissão da Carta será composta por um comissário eleito de cada uma das oito enfermarias da cidade e uma eleita em geral. No caso de um comissário da Carta eleito para representar uma ala em particular, deve se mover dentro da cidade durante o mandato, eles podem continuar a servir como representante da ala da qual foram eleitos. A vaga criada por qualquer comissário que se move da cidade durante seu mandato ou que renuncia pode ser preenchido pela maioria dos votos de toda a Comissão. A Seção Três, exceto conforme estabelecido aqui nas disposições do capítulo 43b das leis gerais, será aplicável à nomeação e eleição dos comissários da Carta e aos deveres e responsabilidades da cidade e da Comissão da Carta eleita aqui. Seção quatro, esta Lei entrará em vigor após sua passagem. Conforme alterado pelo Conselho da Cidade e pelo Comitê do Todo, o Presidente Morell mudou -se para alterar o idioma da petição para preencher qualquer vaga na Comissão de Carta, substituindo esse membro pela pessoa que recebeu o próximo número mais alto de votos para esse cargo na Comissão. Conselheiro Collins Segundo. Aprovado em um voto de rolagem de seis a favor e o conselheiro Caraviello se absteve porque acabara de chegar. Existe alguma discussão do Conselho neste artigo? Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Só que acredito que devemos refletir o idioma da emenda que você acabou de ler no idioma real da petição antes de ser enviado. E baseando essa linguagem no idioma da Carta da Cidade da cidade de Medford, que seria uma moção para alterar isso para substituir no final da Seção Dois, as palavras podem ser preenchidas pela maioria dos votos de toda a Comissão que seria atingida e seria substituída por deve ser preenchido por esse candidato derrotado que recebeu o maior número de votos para esse assento específico e está elegível e disposto a servir.
[Hurtubise]: Posso ter isso? Claro. Você pode transmitir isso para mim de alguma forma?
[Bears]: Sim. Então, eu posso ter e isso é direto da carta da cidade. Embora ocupe a palavra Conselho da Cidade.
[Morell]: Obrigado. Alguma discussão adicional do Conselho? Algum membros do público que gostaria de falar neste artigo? Venha para o pódio. Não vejo nenhuma mão no zoom no momento, então. Nome e endereço, por favor.
[Milva McDonald]: Milva McDonald, 61 Monument Street. Toda cidade tem o direito de revisão de fretamento. Você já ouviu isso antes e você ouvirá novamente. A carta, o instrumento que determina como o governo da cidade está estruturado e implementado é um documento vivo. A sabedoria e a governança inteligente determinariam a revisão periódica. No entanto, a carta de Medford não é vista há mais de três décadas. Isso significa que a última revisão aconteceu antes dos meus 29 anos como residente e foi apontada aqui Antes de mais de um membro deste conselho nascer. A Charter Review foi tentada várias vezes, por pelo menos dois desses tempos, a barreira veio de você, o Conselho da Cidade, e você é o órgão que hoje determinará o destino de outra petição de regra de origem para iniciar a revisão da Carta. Comecei a ingressar em alguns de meus colegas residentes há alguns meses para organizar o problema. Entramos em contato com cada um de vocês para ouvir seus pensamentos. Para aqueles que se conheceram e conversaram conosco, obrigado pelas discussões produtivas e pela chance de ouvir suas preocupações. Alguns de vocês sentiram que a Comissão de Revisão da Carta eleita descrita neste artigo pode não ser representativa de todos os bairros em nossa cidade. Respondemos às suas perguntas específicas e recebemos representação de palavras aplicada a esta petição. Agora, alguns de vocês que expressaram apoio se tornaram flagrantes por razões que vão desde queixas sobre comentários nas mídias sociais a declarações de que a revisão da Carta deve vir das pessoas. Primeiro, gostaria de dizer, conselheiros, vocês são as pessoas. Vocês são nossos funcionários eleitos e conversamos com você sobre isso. Eu tenho aqui uma carta, que peço para entrar no registro, endossada por 227 moradores, pedindo que você vote sim neste artigo. Nos últimos anos, quase 5.000 pessoas assinaram uma petição para obter uma Comissão de Revisão da Carta na votação. Isso é mais de 50% de todo o número de votos que cada um de vocês recebeu nas últimas eleições e, em muitos casos, está mais próximo de 100%. Além disso, este artigo colocará candidatos de cada ala, como alguns de vocês solicitaram, na votação para serem eleitos pelo povo a uma comissão de revisão de fretamento que envolverá a comunidade em seu processo de 18 meses. Recomendações para modificações na Carta, se houver, iriam para a votação antes que elas pudessem ser implementadas. À luz de tudo isso, como você pode argumentar que esse processo não viria do povo? Peço que você honre o apoio que você nos expressou e vote a favor deste artigo. Embora não seja o único caminho para a revisão de fretamento, é o mais rápido no momento atual. E oferece a você a chance de responder aos seus eleitores e mostrar que você valoriza as preocupações deles e valoriza o envolvimento cívico deles. Para que melhor maneira de promover o envolvimento cívico do que convidar todos os residentes desta cidade a se unirem para revisar como o governo da cidade funciona. Estamos determinados a participar dessa oportunidade, de fato desse direito. A coleta de assinaturas não é a única outra alternativa disponível. Estamos explorando todos eles. E se essa petição falhar, nós os perseguiremos da maneira mais rápida e transparente possível. Toda cidade tem direito a uma revisão, e teremos o nosso. Cabe a você decidir se você ajudará a honrar esse direito neste momento ou optar por atrasá -lo. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, Sra. Powell. Algum outro, mais comentários? Em zoom ou pessoalmente? Por favor, levante a mão se quiser falar, em zoom ou deslize -me pela câmera. Não sendo mais um pedido para falar do público. Alguma discussão adicional do Conselho?
[Hurtubise]: Senhora Presidente.
[Morell]: Conselheiro Knight.
[Knight]: Estou convencido de que o melhor caminho para garantir uma revisão abrangente e informada da carta da nossa cidade é seguir o caminho testado pelo tempo de reunir assinaturas e cumprir as várias disposições das leis gerais que cercam esse processo. Há alguns que discordam. E para eles, eu digo isso, você sabe, A Carta é a nossa constituição local e, na verdade, é um documento que é muito importante para permitir uma revisão abreviada e fazer atalhos. O processo estabelecido na lei geral estabelecendo especificamente a revisão da fretamento é mais do que apenas um procedimento. É o direito do autogoverno local, e os políticos não devem decidir isso para o povo. Isso por si só deve dar a todos os residentes o motivo para fazer uma pausa e dizer: vamos deixar esse processo se desenrolar em sua sabedoria testada pelo tempo. O processo de petição da iniciativa. O discernimento adequado nunca é apressado. Um exemplo perfeito desse discernimento adequado foi em novembro de 2015, quando o povo de Medford falou nas urnas e adotou esmagadoramente a Lei de Preservação da Comunidade. O sucesso deste programa pode ser atribuído à campanha Preserve Medford. Agora, esse grupo poderia ter chegado ao conselho e implorou conosco a tomar atalhos e colocar esse assunto na agenda do conselho e colocá -lo na votação, fazer uma petição de casa e enviá -lo adiante. Mas, em vez disso, houve uma campanha de base com esforços dedicados a falar com os moradores de porta em porta, na comunidade, nas ruas, nos parques, abordando preocupações e questões e aumentando a conscientização e educando o eleitorado sobre a CPA. E, como resultado, como as pessoas tinham a chance de conversar, as informações foram compartilhadas, as preocupações foram levantadas e era hora de votar. Os eleitores foram informados, conscientes e conhecedores. Foi a democracia no seu melhor. Saindo de uma pandemia de três anos, Não tivemos a capacidade de participar de jogos ou eventos escolares de nossos filhos. Graduações e bailes foram cancelados. Não há absolutamente zero senso de normalidade. Não temos o forte relacionamento com os vizinhos em nossa comunidade que tivemos antes da pandemia, e precisamos construir esses backup. Numa época em que não temos senso de normalidade ou estabilidade, não acho que nosso filho deva ser tratado com menos cuidado que o CPA. Os moradores de nossa cidade merecem todas as oportunidades de absorver as informações antes de serem solicitadas a decidir se devem fazer qualquer coisa com nosso filho. E o processo de petição da iniciativa atende a essa marca. Espero que minha posição não seja mal interpretada, senhora presidente. É uma questão importante, e minha discordância não acabou com o método, está acima do método, e não sobre a motivação, e sobre o processo, e não sobre o princípio. Mas, em última análise, esse deve ser um esforço de base que vem do zero, não a de cima para baixo. O povo não deveria estar tomando as decisões para os políticos. Obrigado.
[Morell]: Alguma discussão adicional? Vice -presidente Bears. Sob a moção do vice -presidente, usa a aprovação conforme alterado, conforme alterado pelo vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight? Não. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Morell]: Sim. Ou afirmativo, três negativos, o movimento passa. 22-282 oferecido pelo Presidente Morell. Posso ler a cadeira, a menos que haja objeções? Considerando que, como condição do requisito de zoneamento multifamiliar da MBTA aprovado como parte do projeto de lei de títulos econômicos de 2021, o projeto de orientação divulgado pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Comunitário de Massachusetts deve ser discutido em uma reunião do Conselho da Cidade de Medford antes de 2 de maio de 2022. E enquanto o período de comentários públicos do requisito de zoneamento multifamiliar MBTA está aberto até 31 de março de 2022, seja tão resolvido que o Conselho da Cidade do Metro convite o diretor de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, Alicia Hunt, para apresentar o MBTA Orientação sobre a Seção 3A de Massachusetts General Leis, capítulo 40A, exigido pelo departamento do departamento. A menos que haja alguma discussão do conselho, devemos ir ao diretor Hunt?
[Knight]: Eu acredito que isso foi criado, senhora presidente de 2436 meses atrás, com a pergunta foi feita aos advogados da cidade para se a cidade está ou não em conformidade com a Lei de Monetização Municipal e essas disposições de que você fala. Até o momento, não recebemos resposta da administração. Gosto de destacar o fato de que nossa capacidade de conduzir negócios é dificultada quando não recebemos as ferramentas e a caixa de ferramentas necessárias para fazê -lo. E aqui estamos nós um período de tempo depois, agora abordando um problema que poderíamos ter colocado na cama há muito tempo se tivéssemos recebido o apoio necessário para conduzirmos nossos negócios. Ao olharmos para o trabalho que fizemos esta noite, quando temos alguém no nosso canto que está disposto a nos fornecer o conselho legal de que precisamos, somos capazes de lançar um produto de trabalho muito bom. Quando não temos isso, aqui estamos. Antes de 2 de maio, temos que fazer alguma coisa. Estamos esperando desde que a Lei de Modernização Municipal aprovou para uma resposta sobre se estamos ou não em conformidade. Então eu gostaria de apontar isso. E mais uma vez, reitere minha prioridade para o orçamento para este ano ter um advogado assistente da cidade dedicado ao Conselho da Cidade de Medford.
[Morell]: Obrigado, conselheiro. Eu errei ao não fazer referência ao seu artigo anterior nesta solicitação. Por isso, agradeço isso por isso há muitos meses, e espero que o diretor Hunt possa nos fornecer algumas informações.
[Hunt]: Conselheiro Morell, tenho uma apresentação para compartilhar com você. Parte da resposta para isso é que a cidade está esperando as diretrizes do estado para nos dizer se estamos ou não em conformidade. Precisávamos das diretrizes. O projeto de diretrizes foi divulgado em janeiro. O projeto de diretrizes não estava claro. Eles estão abertos para comentários, e isso faz parte da minha apresentação esta noite. Se eu tiver permissão no zoom, poderia compartilhar os slides se isso for A maneira mais fácil de fazer isso. E posso explicar o que estamos procurando por clareza.
[Morell]: Sr. Clerk, você poderia permitir que o diretor Hunt compartilhe?
[Knight]: O Sr. Mulkey também está na ligação? Com o problema de zoneamento?
[Hunt]: Eu não o vejo. Eu não acredito que ele esteja nisso. Isso é algo que está sendo abordado pelos diretores de planejamento e em reuniões com o o estado. Então, boa noite, conselheiros, obrigado pelo seu tempo. Vou tentar ser o mais breve possível, mas com o máximo de informações que somos capazes de fornecer no momento. Eu tenho o idioma formal da lei, o projeto de orientação que foi emitido em janeiro pelo Estado, o cronograma para quando esperamos ter orientação final e o que o estado está nos pedindo, as implicações para a cidade e, se houver alguma dúvida e comentários. Esta página e o próximo slide são de fato o texto completo da lei. Você gostaria que eu lesse isso? Eu sei que é muito difícil de ver. Isso está disponível e eu fornecerei esses slides a todos vocês também. Opa, desculpe. E então, um resumo rápido é que este projeto alterou o capítulo 48. incluir o requisito de zoneamento multifamiliar para as comunidades MBTA. Aplica -se a 175 comunidades de MBTA. E o objetivo da legislação é incentivar a produção imobiliária multifamiliar, exigindo que os municípios tivessem distritos de zoneamento onde as moradias multifamiliares são permitidas a partir do direito. A produção real da habitação depende de muitos fatores e a produção não é necessária sob a lei, apenas o zoneamento a partir do direito. O projeto de diretrizes que foram divulgados afirmamos que, na verdade, devemos a lei afirmar que devemos estar em conformidade para permanecer elegíveis para uma variedade de programas de subsídios diferentes do estado. Isso é importante.
[Knight]: Então, multifamiliar, nós apenas sabemos quanto. Com o valor do dólar, a elegibilidade do subsídio seria sobre a mesa a que perdemos o acesso. Então, é de US $ 100 milhões em dinheiro da concessão ou é de US $ 65.000 por concessão?
[Hunt]: Senhora Presidente, existem cerca de cinco a 10 programas de concessão diferentes que são incorporados nisso. O Estado nomeou vários na lei e, em seguida, o projeto de orientação incluiu realmente vários programas de subsídios que você precisaria estar em conformidade para ser elegível. E muitas delas são subsídios de desenvolvimento econômico que não estabeleceram diretrizes definidas por regras quanto aos valores máximos, mas vimos 10s de milhões de dólares por comunidade podem ocorrer por essas rodadas de concessão, então achamos que são subsídios muito valiosos.
[Knight]: Nós os recebemos no passado.
[Hunt]: Nos últimos 10 anos, sim, eu não obtive um resumo completo, mas sim a cidade fez vários deles. Portanto, de acordo com a lei, a habitação multifamiliar deve ser permitida como correta, sem restrições de idade, e a moradia deve ser adequada para crianças, densidade bruta mínima de 15 unidades por acre e não mais de 800 metros de uma estação de metrô ou rodovia. Tudo isso está na lei, tudo isso é direto, e nossa equipe acredita que, nessas diretrizes específicas, estamos em conformidade, assim como muitas, muitas comunidades. O projeto de orientação continua emitindo um teste para determinar o tamanho razoável e qual é a capacidade familiar mínima de várias unidades. Portanto, esses são itens que não estão na lei, no idioma dela, mas estão nas diretrizes que recebemos do DHCD. A área de terra mínima deve ser uma zona com pelo menos 50 acres de tamanho. Dentro de 800 metros do acre. A capacidade mínima da unidade multifamiliar é determinada pelo número de unidades. Então é aqui que eu poderia colocar o gráfico. Se você é uma comunidade de metrôs, o Rapid Transit é um número diferente do que você é um ônibus ou se for uma comunidade adjacente. Para as unidades do metrô, são 25% do seu atual unidades em sua comunidade. E eles realmente nos forneceram um gráfico porque muitos dos diretores de planejamento disseram: Espere, você deseja que produzamos 25% do nosso número atual de unidades a 800 metros da estação T? E assim eles forneceram um gráfico e esse número de Medford seria de 6.442 unidades. E isso honestamente, isso não fazia sentido. Sim, seria permitido a partir do direito a 800 metros do T sob o projeto de orientação. Por isso, conversamos com outros diretores de planejamento e conversamos com a equipe do estado. E basicamente dissemos, conversei com o diretor de planejamento do Chelsea em Cambridge e Somerville e todos dissemos que não entendemos isso ou não é razoável, porque isso não faz sentido. Por isso, fomos incentivados a enviar comentários ao estado pelo período de comentários. Porque 15 unidades por acre, não um problema. Provavelmente estamos em conformidade com esse número. Mas esse número parecia ser mais do que qualquer um poderia realmente racionalizar. Então, de qualquer maneira, isso faz parte do ponto de discórdia e por que tenho relutante em me apresentar sem ter mais conversa com o estado antes de discuti -lo, porque isso é apenas impressionante. Então perguntamos então, ok, como calculamos Essa densidade bruta porque eles também falaram sobre as 15 unidades mínimas. Como determinamos, muitos de vocês agora estão muito familiarizados com o zoneamento e você verá que não temos nada em nosso zoneamento que fala sobre unidades por acre. Falamos sobre altura, conversamos sobre contratempos, conversamos sobre cobertura de lote. Então dissemos ao estado: como determinamos quais são as diretrizes? E eles disseram: Oh, temos que criar essas diretrizes. Eles ainda não existem. Perguntei muito especificamente, olhamos para um tamanho atual de encomendas? E olhamos para os contratempos de linhas de encomendas e cobertura de lote? E eles disseram, pergunte isso no período de comentário aberto. Então, quando você me perguntar se estamos atualmente em conformidade, eu vou lhe dizer, não soa como isso, e acho que não, mas não há como saber até que o estado emite a orientação final. Portanto, a outra coisa, a única peça que é boa é que eles disseram que pretendem criar uma ferramenta que poderíamos aplicar ao nosso zoneamento para nos dizer se estamos ou não em conformidade para que seja padronizada, mas a ferramenta ainda não existe. Então essa é uma parte em que temos muitas preocupações. A próxima peça é determinar a adequação para famílias com crianças. Que as unidades não podem ser restritas à idade. Eu acho que não temos nenhum problema com isso em Medford, mas eles também começaram a dizer que, sob o projeto de orientação, você não pode limitar o número de ocupantes por unidade. E isso é algo que eu sei que foi discutido muito significativamente por este Conselho e pelo nosso Conselho de Planejamento. Então isso também é algo em que estamos colocando comentários. Eles disseram que os distritos não precisam ser contíguos e que nem todos precisam cair a 800 metros da estação de trânsito. Então isso parecia esperançoso de que você pudesse ter parte de sua densidade a 800 metros, mas não tudo, mas não há diretrizes sobre o que isso significa? O que não é tudo? E então eles estarão desenvolvendo conformidade ou critério para determinar se você está em conformidade com a lei, mas ainda não nos forneceu isso. Então, pedimos uma linha do tempo. 31 de março é o prazo para comentários públicos. Estamos preparando o público, estamos preparando comentários. Eu ficaria feliz em receber comentários do conselho também. Também fico feliz em fornecer um e -mail posteriormente com as informações sobre como enviar seus próprios comentários diretamente. Em 2 de maio, temos que enviar um formulário ao Estado com algumas informações sobre o nosso zoneamento atual. E nessa forma, precisamos dar a data e os minutos em que participamos de uma reunião pública e que apresentamos isso, para que esta reunião agora seja nossa conformidade, de modo que, para o próximo ano, agora estamos em conformidade com as diretrizes do estado. Neste verão, é quando eles disseram que estarão lançando as diretrizes finais e que, em dezembro, eles gostariam de um plano de ação de nós que não precisa incluir exatamente o zoneamento que vamos passar, mas o que é nosso processo para passar o zoneamento. Julho de 2023, eles nos dirão se aprovaram nosso plano de ação. E em dezembro de 2023, eles pedirão que adotamos o zoneamento para nos conformidade. Então, precisamos fazer, esse é o próximo prazo real com ação para permanecer em conformidade com esta nova lei.
[Knight]: Pergunta? Eles estão dizendo que temos que mudar nosso zoneamento? Ou eles estão dizendo que, se não mudarmos nosso zoneamento, você não terá acesso a esses fundos de concessão?
[Hunt]: Basicamente, eles estão dizendo que, se você não mudar seu zoneamento, não terá acesso à concessão.
[Knight]: Em essência, não precisamos fazer nada.
[Hunt]: Isso é correto. Lá, existem comunidades que estão realmente discutindo que, se é melhor perder o acesso a esses fundos de concessão e depois entrar em conformidade.
[Knight]: Quero dizer, é isso que eu sou o que é o comércio de quanto dinheiro recebemos desses subsídios, se não estivermos recebendo dinheiro com os subsídios, vale a pena criar 6500 unidades.
[Hunt]: Nós vimos um pouco disso, e realmente o que poderíamos dizer é uma espécie de diferentes programas de concessão. Minha inclinação seria não entrar nisso agora, que queremos enviar comentários sobre nossas preocupações, porque a lei como escrita é uma lei perfeitamente razoável. São as diretrizes com as quais temos preocupações significativas. Então minha inclinação é enviar comentários E então para ver quais são as diretrizes que saem durante o verão. E naquela época para tomar uma decisão se a versão final, porque vou lhe dizer que ainda não falei com um diretor de planejamento em Massachusetts que se sente confortável com essas diretrizes à medida que foram lançadas. Sem mencionar o fato de que eles não são específicos o suficiente. Não sabemos exatamente o que estamos medindo e como. Então, uma vez que vemos as diretrizes, isso é uma opção.
[Morell]: Conselheiro Caraviello, eu não sei. Oh, desculpe.
[Caraviello]: Alicia Estou, então, estou a 800 metros do metrô, mas praticamente os reguladores para o voluntário correto, a menos que a estação de trem no metrô oeste caia nessa ou na nova estação de trem em Tufts.
[Hunt]: Obrigado por perguntar isso. Na verdade, na verdade, tivemos alguns de nossos funcionários do GIS para colocar um mapa. Portanto, este é um mapa do nosso zoneamento que tem cores para as diferentes zonas. E então esses círculos estão a meia quilômetros. Posso, sim, você sabe, isso é excelente- meus óculos não são tão fortes o suficiente. Deixe-me ver.
[SPEAKER_18]: Sinto muito, estou usando esta vista adorável. Na verdade. Lá vamos nós. Sinto muito, peço desculpas.
[Caraviello]: Então, se você voltar para onde estaria o círculo roxo?
[Hunt]: Portanto, o círculo roxo que é a estação de trem de West Medford que se qualifica que isso se qualifica e eu dirá que a maioria das moradias por lá é uma única família e uma residencial geral.
[Unidentified]: OK.
[Hunt]: Não perguntamos direto se as estações da linha verde contarão, mas, francamente, elas deveriam abrir neste verão. Então, nós absolutamente assumimos: por que eles não contavam? Eles serão estações de trem abertas naquele momento. E assim, olhando para essas áreas- essa é uma área bastante densa. É relativamente denso, mas, curiosamente, grande parte do zoneamento é uma única família, dois em geral residencial. Então, o que temos agora são coisas que não são conformes, que é uma densidade mais alta. A área da estação de trem de Wellington é na verdade uma área interessante para se olhar, porque há estações que aterrissam, por exemplo, já está lá. E há outras áreas em que a habitação não é permitida a partir da multifamiliar certa, mas, honestamente, devemos realmente considerá -la, porque há muitas moradias multifamiliares nessa área já nesta sala que temos que temos há algum espaço lá em cima, há absolutamente espaço. Então está lá, quero dizer, há potencial aqui, mas a parte da pergunta é a profunda nos detalhes.
[Knight]: Tem que estar a 800 metros de uma estação de trem localizada em sua comunidade ou apenas da estação de trem?
[Hunt]: Então, se você é uma comunidade que tem uma delas em sua comunidade, então sim. Hum, não temos, na verdade, porque se você está chegando às estações de Oak Grove e outras coisas, o que estou dizendo é, quero dizer, diga que são 6.500 unidades, certo.
[Knight]: E isso é mais de 800 metros de uma estação, certo? Os únicos círculos que temos, mas temos a estação Winchester, você tem a estação de Oak Grove, você tem a estação Ball Square. Você pode levar essas 6.500 unidades em vez de dar um tapa em Wellington Circle, que provavelmente é para onde eles acabam indo. Hum, seja capaz de espalhá -los.
[Hunt]: E isso é algo que vamos anotar e pedirmos esclarecimentos específicos. Sei que Cambridge estava nos dizendo especificamente que, se eles pudessem espalhar o número de unidades, eles estão sendo convidados a permitir a partir de todas as estações de trem em Cambridge, não é tão oneroso.
[Knight]: Quero dizer, acho que a idéia é que a maioria dessas estações como a Groenlândia, por exemplo, não é, não é o trem de Medford, é regional, é para a região, certo? Então, por que Medford deve levar o peso de toda a habitação? Por que a região não deveria? Se a estação de trem existe para as necessidades de transporte da região e estamos tentando atender às necessidades habitacionais da região, por que nossos parceiros regionais não deveriam utilizar esse serviço que também sentimos um pouco do impacto?
[Hunt]: Absolutamente. Então, tudo, e eu direi que Cambridge, Somerville, Malden, Winchester, todos têm estações, para que todos estejam sujeitos a esse número de 25%. Se você tem ônibus e alguns dos mais distantes porque existem 175 comunidades, elas têm porcentagens mais baixas de 15% e 10% para o para as comunidades menos do que mais distantes. Mas essa é uma das questões de clareza que faremos e como distribuímos isso? E, honestamente, essas 6.500 unidades a partir do direito são um pouco surpreendentes. Como se estivesse alto. Sou a favor da habitação e sou a favor, você sabe, mas isso não é apenas um pouco, isso está realmente mudando a natureza da comunidade. Então, sim.
[Bears]: Senhora Presidente. Obrigado, senhora presidente. O 6500 incluiria unidades atuais dentro dos raios.
[Hunt]: Portanto, essa é a outra clareza que estamos pedindo que não seja se são novas unidades ou unidades permitidas a partir do certo e a única coisa que perguntamos a elas que dissemos a elas, nenhum de nós tem grandes espaços abertos que não se desenvolverem, e eles disseram que não esperamos que isso envolvesse que você os permitiria que, se alguém fosse comprar essas propriedades, eles poderiam se desenvolver que isso envolvesse que você o envolveria
[Bears]: E tenho certeza de que, se você ainda não chegou lá, tudo bem, mas diria que os decks triplos contra duas famílias atendem aos requisitos por acre, em vez de se mudarem para cinco, seis, sete edifícios de andares.
[Hunt]: Se você estava olhando para 15 unidades por acre. Sim, os decks triplos e coisas que eles fariam. OK. Se estamos analisando 30 e 40 unidades 50 unidades por acre e isso depende do tamanho de uma zona de 50 acres, ou somos capazes de espalhá -la por tudo isso, é muito mais acres. Então talvez estejamos conversando 20 unidades por acre, 30. E, honestamente, esses não são números que os planejadores geralmente usam para olhar. Analisamos as proporções da área do piso e alturas e contratempos. Então, todos estamos tentando entender, o que isso significa? Não é uma medição que você costuma usar para descrever o zoneamento.
[Bears]: Certo, porque eu acho que essa seria uma boa ferramenta em nossa caixa de ferramentas. Comparado a dizer que derrubar um monte de duas famílias e construir uma história de oito, o que for, ou o que quer que fosse. Terceira pergunta, apenas olhando para Wellington, há muita água naquela meia milha. Como isso afetaria esse cálculo mínimo da área da terra?
[Hunt]: Então essa é uma boa pergunta e que estamos enviando. Na forma que temos que preencher, ele nos pede, ele fala sobre quais são a área cultivada a 800 metros da sua estação de trem que não é construível, e eles dizem especificamente como água. Então, sabemos que temos que fornecer a eles de volta essas informações em maio, mas na verdade não sabemos como eles levarão em consideração porque não são explicados em suas diretrizes.
[Bears]: Certo. E apenas a estação Ball Square fica tecnicamente em Medford, certo?
[Hunt]: Na verdade, é sim.
[Bears]: Sim. E então, você sabe, eu sei que está ali no canto de um canto, mas você sabe. Sim. Sim. Vou deixar isso assim. Mas só para dizer que esse todo, isso não passou pelo processo legislativo. Se alguém o seguia quando passou no final de 2020, isso foi entrado no final de dezembro com um monte de outras coisas que Um ano antes de um representante poder parar porque eles tentaram passar por uma sessão informal e alguém se levantou e disse, bem, segurar um minuto. Se você vai fazer isso, precisa nos fornecer essas ferramentas que nos permitem proteger as pessoas que estão aqui e evitar deslocamentos. E isso nunca aconteceu. E as negociações nunca foram preenchidas. E, você sabe, acho que estamos sofrendo disso. Parece DHCD É, você sabe, essa foi a proposta do governador Baker, o departamento de habitação do governador Baker. E ele está realmente empurrando o envelope aqui, parece -me. Então, estou frustrado com isso, pois fiquei frustrado quando eles passaram por 15 meses atrás. Obrigado.
[Hunt]: Obrigado, Alicia, com os direitos aéreos que desejavam ser incluídos nisso, certamente poderíamos usar, não vemos por que não poderíamos incluir isso. E direi que não sabemos, por isso não nos dizem que precisamos construir a habitação, não precisamos projetar a habitação, apenas precisamos permitir que ela seja construída a partir do direito. Então, o que exatamente isso significa? E como eu disse, ainda estou tentando descobrir isso.
[Morell]: Conselheiro Collins. Obrigado.
[Collins]: Alicia, muito obrigado por isso muito útil Apresentação completa. Tenho apenas duas perguntas esclarecedoras para garantir que estou entendendo isso corretamente. Portanto, olhando para este mapa, para se tornar elegível para esses subsídios, precisaríamos criar zoneamento que permitiria em cada um desses círculos, por exemplo, 6.400 unidades de moradias unifamiliares a serem construídas dentro de cada círculo. Esse é o meu entendimento?
[Hunt]: Essa foi a nossa leitura original sobre o rascunho das diretrizes. Quando perguntamos à equipe do DHCD que, especificamente na semana passada, eles disseram, não, isso poderia se espalhar mais. Partes dele tinham que estar a 800 metros de suas estações de trem. E porque olhei para eles e disse, 6.500 unidades a 800 metros da estação de trem, isso é muito. E ela é como, oh, não, não, não, você não precisaria fazer isso. Pode ser espalhado. E eu disse, não foi assim que estamos lendo suas diretrizes de rascunho. E sua resposta foi, por favor, envie um comentário afirmando isso. Então, eu vou escrever isso.
[Collins]: Ótimo, obrigado. E isso fica na minha segunda pergunta, que é, você sabe, temos esses raios aqui, mas você também disse que os distritos não precisam ser contíguos. Portanto, parece que isso nos dá a confusão que você acabou de mencionar, o que não é necessariamente claro que tudo isso, a partir da habitação correta, deve ser abrangida nesse círculo, mas talvez comece por aí. E então, claro, isso é algo que eu também Isso é parte do que existe, certo?
[Hunt]: E isso faz parte do que estamos tentando entender. E estamos tentando perguntar a eles onde estamos pedindo clareza sobre isso. Hum, eles têm o tipo que indicaram isso e penso nas diretrizes, diz que tem que estar parcialmente dentro e é, mas não está completamente claro quanto dentro e então quão longe você vai? Porque, por exemplo, se você permitiu o desenvolvimento correto em toda a nossa comunidade, isso, isso não agora esse número não parece louco. Hum, Para não dizer que é loucura, mas é. Mas isso, como é isso? E então como você mede isso? Porque se você nos perguntasse quanta habitação é permitida a partir do direito, agora na cidade de Medford, esse não é um número que conhecemos ou mesmo como calcularíamos isso. Porque então diríamos, bem, respeitamos todas as linhas de encomendas e linhas de propriedade das parcelas atuais? Incorporamos contratempos? Como você realmente calcula isso agora? E então estamos esperando que essas diretrizes entendam.
[Collins]: Peguei. Obrigado. Aprecio isso.
[Morell]: Alicia, se eu pudesse fazer apenas algumas perguntas. Então me perdoe, existe alguma referência de acessibilidade nisso? Então, em teoria, acho que com o vice -presidente Bears's Point, essa legislação, essencialmente, alguém poderia comprar, um desenvolvedor poderia comprar bairros inteiros de duas e três famílias. Todos eles são expulsos. Ou eles vendem uma propriedade e agora temos moradias de luxo hiper densas em teoria?
[Hunt]: Portanto, acreditamos e é algo que devemos declarar que solicitarmos clareza que qualquer pessoa que tenha requisitos de moradia inclusivos ainda se aplique. Não há razão para que não haja nada aqui. E eles declararam verbalmente que sim, suas diretrizes e ordenanças de habitação inclusivas ainda se aplicariam. Isso não está negando isso. Então, você olharia para esses números para Medford, mas isso não exige que nada seja acessível. E, na verdade, para as comunidades que não têm moradias inclusivas, não é necessário que qualquer moradia acessível seja construída.
[Morell]: Sim, acho que compartilho várias das preocupações do meu conselheiro e também o vice -presidente de que existe, quero dizer, isso pode, você sabe, se isso passar, deveríamos optar por fazer exatamente o oposto do que se destina a deslocar mais residentes e ter moradias da cidade de luxo.
[Hurtubise]: Absolutamente.
[Morell]: Existe algum ou poderia haver um comentário sobre o fato de que eles estão pendurados nesse dinheiro da concessão? Se uma cidade optar, eles precisam optar pela primeira vez ou poderiam esperar e ver o que esse dinheiro realmente é? E em dois anos, digamos que queremos optar por este programa, talvez possamos ter descoberto o que é.
[Hunt]: É nosso entendimento de que você precisa fazer isso para estar em conformidade. Portanto, a qualquer momento, uma comunidade poderia estar em conformidade com um regulamento. Concordo que isso pode ser algo que devemos pedir mais clareza, e francamente, por causa da base de estar nesta reunião hoje à noite, estaremos em conformidade, porque enviaremos esse formulário até 2 de maio. Portanto, estamos em conformidade até dezembro de 2023 agora. A questão então é, passou esse ponto. Então, na verdade, fazemos uma cidade muito tempo para olhar as regras à medida que elas saem, olhe para os programas. Vou lhe dizer que é nossa intenção este ano aplicar a alguns desses programas de concessão. Alguns de vocês já devem ter ouvido falar do programa de doações único. Tudo é abrangente, isso faz parte disso. E na verdade, enviamos cartas de interesse a esse programa este ano.
[Morell]: Discussão mais aprofundada, Knight, membro do conselho?
[SPEAKER_08]: A capacidade da cidade de solicitar subsídios também afetaria a capacidade da autoridade habitacional de solicitar subsídios.
[Hunt]: No topo da minha cabeça, não sei se esses são programas de concessão aos quais eles poderiam aplicar. Eu não olhei para isso.
[Knight]: Não acho que a propriedade da Universidade Tufts seja levada em consideração, certa, de todo pelo cálculo da densidade.
[Hunt]: Eles nos perguntam sobre esse formulário sobre a propriedade institucional da propriedade dentro do círculo, porque é realmente uma pergunta interessante. Atualmente, a Universidade Tufts está dividida em um departamento dois. A diferença é que ela deve ser adequada para multifamília. E se eles construirem moradia, como regra, é dormitório, é a idade restrita. Portanto, por mais que gostaríamos de ver mais dormitórios, tirar os alunos dos apartamentos em Medford e liberar moradias para as famílias, é nosso entendimento que isso não cumpriria, não contaria.
[Caraviello]: Obrigado. Alicia, se o estado aceitar uma das doações, para que estamos no gancho? O que faz isso, o que temos que fazer depois que pegamos o dinheiro?
[Hunt]: Em termos de, então, precisamos, é o meu entendimento, e eu gostaria de verificar as regras. E assim, para deixar claro, a lei estadual do passado é a única coisa que está legalmente em vigor. Eles são as diretrizes agora, e essas estão sujeitas a alterações. Isso implica que, se conseguirmos uma concessão agora, você deve estar em conformidade para receber a concessão. Mas depois de receber a concessão, Então alguém poderia assumir que você não precisa ficar em conformidade. Então, se tivéssemos uma doação que passou por 2024.
[Caraviello]: Para que usaríamos a concessão?
[Hunt]: Estou olhando para você porque muitas das doações são doações econômicas de desenvolvimento. Então, algumas das coisas, você pode falar com isso? Portanto, este é Victor Schrader, nosso diretor de desenvolvimento econômico.
[Schrader]: Boa noite, 55 Cedar Street. O programa de concessão do MassWorks é principalmente para pré-desenvolvimento de infraestrutura. Eu acho que ao mesmo tempo Medford considerou o MassWorks para a garagem da ave do governador. Então esse é um dos programas de concessão. Alguns dos outros são para planejamento de transporte, estudos de desenvolvimento econômico, exercícios de planejamento. Então é isso que enviamos através do programa One Stop para este ano é algum financiamento para o planejamento. planejamento relacionado ao desenvolvimento econômico.
[Morell]: Obrigado. Eu tinha alguns slides restantes.
[Hunt]: Hum, esse foi realmente o último slide foi o mapa lá e havia apenas eu acho que era realmente isso.
[SPEAKER_18]: Sim.
[Morell]: Discussões adicionais sobre o conselho. Os membros do público gostariam de falar.
[Collins]: Eu só queria agradecer ao diretor Hunt por vir antes de nós e explicar tudo isso. E como você disse, se você pudesse acompanhar esses slides e como enviar comentários, acho que isso seria realmente apreciado. Mas obrigado novamente.
[Hunt]: permanecer em conformidade, enviar comentários públicos, ouvir suas preocupações. E então é minha expectativa que discutiremos isso novamente assim que as diretrizes finais estiverem divulgadas e entendemos o que isso realmente significa para a cidade. Então, muito obrigado pelo seu tempo esta noite.
[Morell]: Obrigado, Alicia. O Conselho receberá uma cópia do Formulário de Informações MBTA enviado?
[Hunt]: Estamos felizes em fornecer a você uma cópia disso. Vamos descobrir como devemos salvar uma cópia dele. É um formulário on -line, então não tenho certeza se será nas capturas de tela ou o quê, mas temos uma cópia em PDF para revisar as perguntas. Então, sim, vamos trabalhar nisso. Obrigado.
[Bears]: Movimento para receber e colocar em arquivo.
[Morell]: Segundo. Sob a moção do Presidente Bears para receber e colocar em arquivo, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Presidente Morell. Sim. 22-283 oferecido pelo conselheiro Knight. Ele está tão resolvido que o Conselho da Cidade do Metro solicitar uma atualização da Administração da Cidade e da Universidade Tufts em relação à evacuação do laboratório químico de 2022 na 62 Talbot Street.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Sim, eu apenas na última terça -feira, houve um derramamento químico, acredito, ou uma evacuação do Laboratório Químico na 62 Talbot Street. Isso é sobre todas as informações. Consegui descobrir isso. Tenho certeza de que foi um evento que foi tratado adequadamente por nossos socorristas e por nossos amigos na Universidade Tufts, mas é bom sabermos exatamente o que aconteceu, o que aconteceu, para ter certeza de que podemos fornecer uma sensação de alívio aos que vivem no bairro que estão fazendo perguntas e têm preocupações sobre o que eles vivem e os riscos que podem posar. Então, com isso dito, eu pediria ao governo que respondesse a isso, e a Universidade Tufts respondesse a esse pedido em tempo hábil e pedisse aos meus colegas do Conselho que apoiem a medida.
[Morell]: Obrigado pela discussão sobre a moção da noite do conselho, destacada por Bears.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Isso é um Caribe. Ligações do conselho. Sim. Noite do conselho. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng, sim.
[Morell]: Sim, sete afirmativa, zero negativo, o movimento passa. 22-284 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Claro. Avançando para 22-285 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Seja tão resolvido que o conselheiro Caraviello atualize o Conselho na Fundação da Biblioteca e na Biblioteca. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Barbara Kerr está na chamada?
[Morell]: Eu a vi mais cedo.
[Caraviello]: Ela ainda está aí? Deixe -me saber que ela está lá. Eu só quero dar um pequeno relatório como a biblioteca, pois a fundação, o fim de captação de recursos está chegando ao fim. Eu só quero dar um pouco de relatório de quanto foi coletado atualizado. Então, até agora no total de doações, coletamos, quero dizer, levantamos US $ 5.846.846,11 em doações. Tivemos, US $ 324.000 em doações em espécie, tanto da East Cambridge Savings quanto das Cummings Properties. Assim, no total, a fundação até hoje levantou US $ 6.170.011, dos quais 3,5 milhões já foram para a cidade em direção aos custos de construção. E qualquer um que tenha tido a chance de passar lá O excelente trabalho que foi feito lá. E em nossa reunião na semana passada, Barbara disse que quase 10.000 pessoas entraram nessa biblioteca desde que está aberta, e isso é pouco tempo. Então eu só quero agradecer a todos.
[Unidentified]: Mais do que isso.
[Caraviello]: Mais do que isso.
[Hurtubise]: Mais do que isso.
[Caraviello]: Eu só quero agradecer a todos os benfeitores que a comunidade que, você sabe, eles entraram em contato com as doações. E, você sabe, ainda somos, você sabe, coletando coisas, mas somos mais ou menos, isso vai acabar em algum momento, mas só queria dar um pouco a todos, desculpe. E eu convidei Barbara para apenas dar a todos uma pequena atualização do que está acontecendo dentro do prédio.
[Kerr]: Oi, eu sou Barbara Kerr, 35 Baker Place em Newton. Estamos indo muito bem. Eu acho que, como você sabe, tem sido meio caótico, oh, bom céus, estou em uma tela. Desculpe. Tem sido muito caótico, mas nesta semana passada foi a primeira vez que senti como se tivéssemos finalmente nos mudado. Tivemos algumas prateleiras, mas a maioria ocorreu no mês passado. E até hoje, as áreas públicas estão praticamente em funcionamento. Maior do jeito que devemos ser. E não eram 10.000 pessoas. Tivemos muito mais de 10.000 pessoas. Nossa circulação em fevereiro estava 9.000 itens acima do que era a circulação em novembro na Boston Avenue. E olhei e está 6.000 acima do mês médio no EF19, quando estávamos de volta ao prédio antigo. Então subiu 4.000 itens em Fevereiro, outros cinco, não, 4.000 em janeiro, outros cinco em fevereiro, e ainda estamos indo. As pessoas estão começando a nos descobrir, e o tempo está bom, e o prédio está funcionando da maneira que deveria. Crianças e adolescentes são loucos ocupados e assustadores, mais ou menos, e o Downstairs está quieto, e nós projetamos o lugar para todos os tipos de diferentes tipos de assentos e mesas, Áreas de computadores e pessoas estão usando -as da maneira que queríamos. E neste mês, iniciamos uma programação bastante completa de programas e agora temos mais de uma sala de programas. Então você pode ter cinco programas ao mesmo tempo. Então está indo muito bem. Realmente é. Se você não caia desde janeiro, desça porque agora é, parece muito melhor do que quando tínhamos estantes verdes e tudo estava em todo lugar, mas é realmente, Estou muito satisfeito com onde estamos agora. Então, por favor, venha nos ver se você não caiu recentemente.
[Caraviello]: Obrigado, Barbara. Para todos os pessimistas que disseram que as bibliotecas são irrelevantes, ninguém mais usa. Isso é praticamente um fato que as pessoas usam bibliotecas e são relevantes. Obrigado, Barbara.
[Morell]: Sim, obrigado. Obrigado, Barbara. Alguma discussão adicional? Na moção do conselheiro Knight para receber no local em segundo lugar pelo vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caribe. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim, certamente para o movimento negativo zero passa. 22-286 Comunicações do prefeito, o honorável presidente dos membros do Conselho da Cidade, seu moral atual e membros dos membros do Conselho que eu respeitosamente solicito e recomendo que seu corpo honrado Confirme a nomeação de Robert Delfano, um aplicativo de 46 equipes para a Comissão de Licença para um mandato para expirar em 1º de junho de 2028. Robert estará presente via zoom e uma cópia do currículo de Robert e a carta de compromisso estão anexadas. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Brianna Lindbergh, prefeita. Acredito que tenhamos o Sr. Delfano na ligação e não sei se algum conselheiro tem alguma discussão antes de ouvirmos dele. Claro. Sr. Delafano, já temos seu nome e endereço; portanto, se você puder compartilhar, obtenha uma breve sinopse do seu currículo e trabalhe nessa área.
[SPEAKER_00]: Sim, boa noite. Meu nome é Robert Delafano. Eu moro na 46 Hume Avenue em Medford, Massachusetts.
[Morell]: Você poderia falar com seu currículo um pouco em relação a essa posição?
[SPEAKER_00]: Oh, claro. Desculpe. Estou tendo um pouco de dificuldade em ouvi -lo, senhora presidente, me desculpe. Sim, em relação ao meu currículo, eu me aposentei recentemente do corpo de bombeiros há alguns anos, e Eu estava no departamento por 36 anos. E antes disso, trabalhei para Charles Gilman e Son, que era um atacadista de bebidas alcoólicas em Medford, Massachusetts. E eu era um representante de vendas na área da Grande Boston como meu território. Portanto, estou familiarizado com muitas regras e regulamentos do ABCC. Mas, novamente, isso foi há alguns anos atrás. Mas sinto como se fosse um trunfo para a Comissão. Eu deveria ser capaz de ajudar. E eu sei que um dos comissários está se aposentando. Então, eu havia solicitado o cargo do conselho.
[Morell]: Muito obrigado. Obrigado número um pelo seu serviço à cidade de
[Knight]: São pessoas como você que fazem a cidade dar a volta. Muito obrigado por colocar sua vida em risco para os moradores desta comunidade. Eu certamente, como um membro deste conselho, não tenho muita opinião de uma maneira ou de outra. Em relação à nomeação do Sr. Delano para essa posição, acho que, você sabe, ele é um currículo que lhe permitiria atender aos critérios básicos do trabalho e acho que ele seria capaz de fazer um bom trabalho nisso. Ele nos mostrou através dele A história é um bombeiro que ele sabe como servir o público. Meu problema não é necessariamente com decepção, senhora presidente, meu problema é o fato de que, no momento, estamos no meio do ciclo eleitoral do estado. E temos candidatos que estão tentando obter seus documentos de indicação certificados, mas não temos um conselho de registradores. em nosso escritório de eleições para certificar esses documentos. Então, embora eu entenda a importância de um comissário de bebidas nesta comunidade, não acho que isso tenha o mesmo peso que um registrador de eleitores aqui em nossa comunidade. E acho que o prefeito precisa agir sobre esses compromissos necessários para que cumpram a lei estadual para que possamos conduzir nossas eleições estaduais que estão chegando. E assim, os candidatos que participam dessas eleições estaduais podem ter a oportunidade de certificar sua papelada. Agora, todos os três registradores deixaram o cargo nos últimos 12 meses. Não temos registradores de eleitores. Agora, damos uma olhada nas comissões se aposentando, bem como em uma consulta que está preenchendo isso e eu vou apoiar o Sr. Dolfano quando chegar a hora. Eu certamente não tenho nenhum problema com a aplicação dele diante de nós esta noite. No entanto, tenho problemas para preencher compromissos Quando temos um grande vazio em nosso escritório de eleições e temos uma grande eleição estadual chegando agora e precisamos de um conselho de registradores lá em baixo. Temos legislação pendente No escritório do advogado da cidade, que esperamos do governo agora, e tenho certeza de que os ursos do conselheiro podem falar um pouco mais disso do que eu. Nós conhecemos, tivemos o comitê do todo, algo que todos apoiamos no estabelecimento de uma comissão de eleições. Portanto, esses são alguns itens que eu acho muito importantes que devem ser considerados precedentes sobre alguns desses compromissos que vieram antes de nós, senhora presidente. Sr. Belafonte, como eu disse, isso não tem nada a ver sobre sua consulta ou sua capacidade de fazer esse trabalho. Realmente tem a ver com a administração e a abordagem que eles estão abordando para abordar alguns desses problemas. Hum, você sabe, estamos olhando para um conselho de registradores que está vago agora há quanto tempo, Sr. Clark, você pode me dizer quanto tempo, Sr. Lasky e Miss Murray.
[Hurtubise]: A ex -cadeira, Miss Murray, renunciou por aí. O dia 11, mas não recebemos a carta de demissão até outubro. Estou falando sobre o 11 de setembro. Recebemos a renúncia do general de Lasky no dia das eleições preliminares de setembro, depois que as pesquisas foram abertas no Sr. Wade. O Sr. Wade foi em janeiro por causa da doença e ele está saindo de Medford. E o prefeito tem o prefeito nomeou temporariamente Mark Crowley para levar o termo não expirado de Lasky, de Lasky.
[Knight]: Ok, quando essa consulta foi feita temporariamente?
[Hurtubise]: Isso foi feito no final de outubro logo antes das eleições de novembro.
[Knight]: Esta nomeação temporária é nos permitir cumprir as diretrizes e padrões do Secretário de Estado?
[Hurtubise]: Isso traz isso bem. O registrador Wade ainda estava no conselho de registradores naquele momento. Portanto, houve um quorum que permitiu que a eleição de novembro fosse conduzida. Agora não há mais um quorum agora que o Sr. Wade renunciou.
[Knight]: E o Sr. Crowley ainda serve como nomeado temporário. Isso é correto. Muito obrigado.
[Hurtubise]: E ele é na verdade o presidente do conselho.
[Knight]: Apenas uma pessoa no quadro. Ainda estou sentado ex-officio.
[Bears]: Senhora Presidente. Obrigado. Sim, e eu aprecio os pontos da noite do conselho. E, novamente, Sr. Delfano, meus comentários aqui não refletem sua consulta, mas acho que quando uma consulta, isso foi anunciado como uma consulta urgente, foi anunciada como importante. Não vi publicidade semelhante para o Conselho de Registradores, antes de tudo, mas em segundo lugar, em geral, não acho que os nomeados devam vir aqui e justificar seus próprios compromissos a este conselho. Eu acho que esse deve ser o processo da cidade de Medford e do governo do prefeito a vir perante este conselho e apresentar um nomeado para responder a perguntas em nome desse nomeado. e depois permita que o nomeado fale em seu próprio nome e responda a perguntas também. Mas há vários compromissos. Só acho que o processo aqui em vários compromissos, ambos por que as coisas estão vagas há tanto tempo? Qual é o processo de nomeação em geral? Você sabe, este conselho não tem autoridade para confirmar nenhuma nomeação. Os que ele tem autoridade para confirmar são alguns dos compromissos mais importantes para os conselhos e comissões nesta cidade. E acho que o processo precisa ser melhorado. Eu certamente não me importaria Além da administração que vem aqui e apresentando os compromissos, você sabe, apresentando a lógica sobre por que eles nomearam essa pessoa, as solicitações das pessoas que se candidataram ao cargo e por que escolheram esse eventual nomeado. Eu só acho que há muita transparência no processo que poderia ser trazida para este conselho, trazida ao conselho, especialmente devido ao fato de não aprovarmos todos os compromissos a conselhos e comissões, mas especialmente quando se trata do conselho de registradores e do fato de que isso Você sabe, estávamos tendo tanto atraso lá. Eu me mudaria para tocar isso até recebermos consultas adicionais, como são tão urgentemente necessárias nesta comunidade. E novamente, Sr. Delfano, isso não reflete você. É apenas refletir onde estamos agora em termos de compromissos para conselhos e comissões na cidade. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Conselheiro Garabello, você queria falar?
[Caraviello]: Eu estava indo para uma moção para sua nomeação. E eu respeito os negócios do Conselho são esses comentários aqui, mas eu odeio sustentar isso para isso, então quero dizer, você sabe que é isso que é a parede da festa que está bem. Mas, novamente, se deixarmos isso sentar, deixamos outra comissão aberta. E como eu simpatizo e concordo 100%, o Conselho de Registradores é uma coisa muito importante, e isso deveria ter sido feito também. Isso também deve ser feito. Não sei o que estamos esperando depois disso.
[Bears]: Eu ficaria feliz em alterar minha moção para a mesa por uma semana, apenas para obter uma resposta da administração.
[Caraviello]: Eu não ligo. Sr. Dolfano, ele é uma boa pessoa. Ele é um bom voluntário na comunidade. E novamente, isso não é uma reflexão sobre você. Conheço você e sua família por muitos, muitos anos, e você é uma gente boa, e nós o apoiaremos.
[Morell]: Portanto, a mesa de movimento não é discutível, mas vejo que o chefe de gabinete nazário está de mãos dadas.
[Bears]: Vou retirar a moção. Temporariamente ouvir do chefe de gabinete.
[Morell]: Chefe de gabinete em sua área.
[Nina Nazarian]: Muito obrigado, o presidente Morell e os membros do Conselho da Cidade. Fico feliz em analisar os pontos que foram feitos esta noite em relação às nomeações e ao registrador de eleitores em particular. Eu proponha que o Conselho da Cidade, dado especialmente o fato de Bobby Delfano estar aqui esta noite, ter passado o tempo, proponha o fato de que o corpo se move para aprovar ou confirmar a nomeação de Bobby Delfano. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, chefe de gabinete nazário. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Existe um compromisso mais significativo que o chefe de gabinete possa assumir em relação a uma linha do tempo para quando os registradores serão nomeados? Fora isso, o que será analisado? Senhora Presidente.
[Nina Nazarian]: Senhora Presidente. Obrigado. Neste momento, gostaria de olhar mais para isso. Não quero assumir compromissos que não consigo manter. Você sabe, é francamente que uma das demissões é um pouco nova para mim, mas me permita, por favor, alguma oportunidade. Ficaria feliz em escrever para o Conselho da Cidade esta semana com mais informações assim que tive a oportunidade de analisá -lo.
[Knight]: Sobre isso, senhora presidente, acredito, olhando para as leis gerais, que acho que essas nomeações para o Conselho de Registradores também devem passar pelo Conselho da Cidade e serem nomeados pelo Conselho da Cidade para confirmação. Portanto, não tenho certeza de que o prefeito tenha o direito de nomear Mark Corrales para o Conselho de Registradores sem confirmação. Temporário ou não.
[Morell]: Eu concordo.
[Knight]: Falei sobre a necessidade de este conselho ter um advogado com qualquer acaso que eu tenha que falei sobre isso, porque quero dizer que a mão esquerda não sabe o que os direitos que estão fazendo e ninguém pode arranhar a cabeça pelo corredor. Tudo bem, eu não sei o que está acontecendo. Mas quero dizer, em última análise, estou analisando a lei geral aqui e na primeira seção diz que a posição será preenchida quase o mais razoavelmente possível. E deve ser confirmado pelo conselho, a menos que a carta diga algo diferente. Só estou perdido. Estou sem inação em itens fáceis que nos mantêm em conformidade com a lei estadual. Itens fáceis que nos mantêm em conformidade com a lei estadual. Agora, Bob, eu vou votar em você. Eu vou votar em você. Eu apoio seu currículo. Eu apoio sua consulta. Você sabe, no entanto, eu não apoio as travessuras e o pesadelo de recursos humanos que temos do outro lado do corredor.
[Morell]: O funcionário está oferecendo alguns esclarecimentos.
[Knight]: Noite do conselho para esclarecer um pouco o que você pode pedir ao tribunal com todo o respeito, não acho que seja seu trabalho esclarecer as ações da administração. Aprecio o que você está tentando fazer, eu realmente faço meu nível de frustração nisso é como passar pelo telhado, porque, você sabe, todos prestamos juramento para cumprir a lei para reter as leis da Commonwealth da Constituição as ordenanças da cidade, e sinto que apenas se aplica apenas quando alguém está procurando. Às vezes, isso só se aplica quando alguém está olhando se ninguém aponta que ele continuará, apenas continuará continuando. É muito frustrante, mas, por favor, continue, peço desculpas pela interrupção.
[Hurtubise]: Obrigado. Aprecio isso e entendo, entendo o que você está dizendo. Quando o general Lasky e o ex -presidente renunciaram. Na verdade, nos reunimos com o advogado da cidade e conversamos com representantes do escritório do Secretário de Estado para garantir que pudéssemos obter registradores temporários para que possamos ter quorum. Ambos os escritórios, o advogado da cidade e o escritório do Secretário de Estado, que compromissos temporários podem ser feitos desde que sejam, quero dizer, uma nomeação permanente exigiria absolutamente a confirmação do conselho. Quero dizer, isso ficou muito claro para nós de ambos os lados, mas uma consulta temporária ou de emergência não exigiria confirmação. E a razão pela qual há uma diferença que existe porque há um definitivo, me desculpe, há um vencimento definitivo do termo que o termo expiraria a confirmação do sucessor.
[Knight]: É curioso também que isso aconteceu logo antes de uma eleição. E, você sabe, ainda estamos apenas descobrindo agora, certo, o chefe de gabinete acaba de descobrir agora sobre uma demissão de um membro. Agora, agora, mas era em novembro, logo antes da eleição, certo. E foi uma consulta que foi feita temporária. E essa pessoa ainda nunca antes do conselho se tornou permanente e já faz mais de 90 dias.
[Morell]: Obrigado.
[Bears]: Eu diria para a mesa por uma semana. E eu espero que os tão aguardados problemas em torno da Comissão Eleitoral e a potencial nomeação de um registrador estivessem em nossa agenda na próxima semana. Obrigado. Então, mova -se para a mesa por uma semana.
[Caraviello]: Obrigado. Juntamente com essa abertura e outros que sabem que muitas pessoas me procuraram sobre conselhos e comissões que estão por um tempo e estão dizendo isso. Eles tentaram entrar em contato com a administração sobre se querem que continuem. Sim, você quer que eu fique. Não, você não quer que eu fique. E eles não estão recebendo feedback de qualquer maneira. Então, só para dizer, quero dizer, se você olhar para a lista, há muitas, muitas vantagens em muitas comissões importantes. Então, novamente, isso é algo que eu não sei por que as pessoas não estão voltando. Se você quiser substituí -los, substitua -os. Se não o fizer, peça -lhes que fiquem.
[Morell]: Na moção do vice -presidente, leva a mesa por uma semana e qual é o idioma adicional?
[Bears]: Eu não tive meu microfone, mas minha resposta à pergunta do presidente foi que não há alteração adicional no artigo além de dar uma semana. Fora isso, espero que os documentos abordassem essas preocupações aparecessem na agenda do conselho na próxima semana. Obrigado.
[Morell]: Sob a moção do vice -presidente, leva a nomeação da nomeação por uma semana, apoiada pelo segundo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo. O único pedido é entregue por uma semana. Obrigado, Sr. Delafano. Acho que podemos trabalhar com o chefe de gabinete ou o governo. Você saiu esta noite. Espero que eles possam falar em seu nome na próxima semana, se necessário. Mas é claro, se você quiser voltar, volte.
[Knight]: Eu, por um lado, como um membro, não exigiria que o Sr. Delfano voltasse. Eu não acho que isso seja um problema sobre ele. Eu acho que é mais um problema sobre o que está acontecendo do outro lado do corredor. É por isso que votei na mesa, porque não sinto que ele deveria ser vítima dos erros de seu chefe. Mas com isso dito, estou satisfeito por ele não ter que voltar.
[Morell]: Sr. D'Alfano, se você ainda não pegou isso, não sente que não precisa voltar na próxima semana. Ouvimos de você, isso é mais um problema com a administração, nada a ver com você. Então, obrigado por reservar um tempo esta noite.
[SPEAKER_00]: Bem, agradeço hoje à noite por sua consideração e eu entendo.
[Morell]: Obrigado. 22-287. O Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre o Caminhão de Alimentos Permitindo. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade de Medford, em nome da entidade abaixo, submeto respeitosamente ao Conselho da Cidade de Medford o seguinte pedido de permissão de caminhão de alimentos na cidade de Medford. Além da aprovação do Conselho da Cidade, os fornecedores devem aderir aos requisitos de segurança alimentar do Departamento de Saúde. O guia de salsichas datas e horários em 30 de abril de 2022 às 19h 14 de maio de 2022 às 19h 20 de maio de 2022 às 19:00 17 de junho 2022 às 19h, 2 de julho de 2022 às 19h 23 de julho 2022 às 13h do evento Hormel Stadium Event Boston Glory Ultimate Frisbee temporada. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto sinceramente Brownling O'Connor, prefeito e aprovação do move do presidente.
[Scarpelli]: Comissão de aprovação pendente.
[Morell]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar a aprovação pendente da comissão formal apoiada pelo vice -presidente Bears. Alguma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências mais profundas e sinceras à família de Dolores Carroll e sua morte recente. A sra. Carroll era a esposa do fundador do restaurante de Carroll. Ela era uma benfeitor de longa data para muitas instituições de caridade e organizações comunitárias. A presença dela em nossa comunidade fará falta. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Para aqueles que não sabem, a Sra. Carroll é a matriarca da família de Carroll. Muitos, muitos anos, uma mulher maravilhosa. Ela esteve envolvida em muitas instituições de caridade e organizações de outras comunidades em sua vida e faleceu no fim de semana passado. Só quero, condolências à sua família por todo o seu trabalho que ela fez ao longo dos anos.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tarbell. Discussão adicional? Conselheiro Knight.
[Knight]: Se eu puder, para a família Carroll, minhas mais profundas condolências. Eu conheço Maura, eu conheço Tommy, e Leslie e Jill, e, você sabe, Uma coisa que você sempre pode dizer é que a Sra. Carol e a família Carroll sempre se envolveram na comunidade que sempre foram pessoas que estão dando à cidade de Medford, e ela está em um lugar melhor agora, desejo a sua família tudo de melhor. Ela descansava em paz.
[Morell]: Obrigado.
[Scarpelli]: Mais uma vez, obrigado. Reitero sobre o que meus colegas já disseram, mas novamente, quando falamos. Os membros da nossa comunidade que deram muito e agora nos deixaram. E por um lado, a sra. Carroll entregou essas características a seus filhos e Omari é sempre o primeiro a intensificar quando a cidade precisa. Lembro -me do processo em que o caminhão de alimentos no arrecadador de fundos para a escola de Andrew desistiu, Omari rapidamente pulou e ofereceu Angariação de fundos para os filhos dos Andrews imediatamente. E isso é típico para o que a família Carroll faz há anos, e ela definitivamente fará falta. E enviamos nossas condolências. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselho Collins. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Então, qualquer empresa aqui e eu recebo o movimento passa. Eu tenho uma moção para tomar papéis nas mãos da moção do público, está abaixo, apoiado por papéis Scarpelli nas mãos do funcionário.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Conselho KVL. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng Sim.
[Morell]: Sim, sete afirmativa, zero negativo, o movimento passa. 22-288 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências mais profundas e sinceras à família de Carol Sharpton em sua morte recente. A Sra. Sharpton era ex -membro do Comitê da Escola Medford e membro ativo do West Medford Community Center. A presença dela em nossa comunidade fará falta. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Esta foi uma semana difícil na cidade de Medford para muitas pessoas que falavam. Carol Sharpton era um ícone. na comunidade oeste de Suffolk e no West Suffolk Community Center. Ela serviu em nosso comitê escolar por um tempo. E, novamente, você sabe, como o conselheiro Scott mencionou muitas vezes, são pessoas que tornaram nossa comunidade ótima e nos levou a onde estamos hoje. E não vemos pessoas se preparando para encher os sapatos do Carroll afia ou a Sra. Carrolls e outros nomes ainda. E novamente, E direi que são pessoas, são ícones da comunidade e fizeram muito trabalho, mas vou dizer, Sra. Sharpton, ela era uma boa mulher, sempre envolvida com o West Surface Community Center e, novamente, ela é outra pessoa que fará falta em nossa comunidade se você não apoiar sua família.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional? Na moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Voltando de 22 a 289 oferecido pelo conselheiro Caraviello, seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências mais profundas e sinceras sobre a família de James Shenna Jr. em sua morte recente. Shenna era proprietária de longa data da Tough Square Tobacco em South Medford. Sua presença em nossa comunidade fará falta. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Novamente, James Shenna é proprietário de uma empresa de longa data em nossa comunidade, possuía uma loja em Medford e uma loja em Boston. Sua praça difícil na parte de trás é um longo lugar de reunião para muitas pessoas de manhã para café e charutos e coisas assim. Novamente, a família Shetter já existe há muito tempo em Medford. Mais uma vez, eles se levantaram para fazer muitas coisas. Mais uma vez, condolências em sua morte.
[Morell]: Obrigado, Kevin Caraviello. Alguma discussão adicional? Conselheiro Knight.
[Knight]: Sim, o conselheiro Caraviello, obrigado por colocar essa medida. Linda e Jim, ambas ótimas pessoas. Você sabe, crescendo, tendo muitos amigos que moravam perto de Tufts Park e Tufts Square Tobacco, que sempre era um lugar onde as crianças podiam encontrar trabalho. E eu tenho vários amigos meus que, passando pela escola primária, no ensino médio e no ensino médio, estariam lá fazendo trabalhos paralelos no Tough Square Tobacco para Jim e Linda. Dois de meus amigos íntimos acabaram se tornando funcionários lá no ensino médio, trabalhando na loja East Boston, vendendo charutos. Eles se tornaram aficionados por charutos, trabalhando com Jim Schena. São ótimas pessoas e são pessoas de verdade que cuidavam do garoto ao lado que estariam sentadas na varanda da frente e assistindo as crianças brincarem na rua, certificando -se de que ninguém estava causando nenhum dano ao bairro, ninguém incomodando as crianças. Pessoas reais do bairro, pessoas de verdade. E ele fará falta tristemente. Sua presença no bairro fará muita falta. Post Street não será o mesmo.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight, pela discussão. Em uma moção de conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim, o conselho continua. Sim, o conselheiro Collins. Sim, conselheiro Knight. Sim, conselheiro Kelly. Sim, o conselheiro Tseng, sim, presente Morell.
[Morell]: Sim, quero dizer, em frente a zero emoção negativa, passa de 22 a nove zero oferecida pelo conselheiro Caraviello, é resultado do Conselho da Cidade de Medford enviar suas condolências mais profundas e sinceras à família de William Casey em sua recente morte. Casey era advogado de métodos e veterano do Vietnã e ex -comodoro do Medford Boat Club. Sua presença em nossa comunidade fará falta. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente novamente. Bill Casey, um advogado de Medford de longa data, pai de um policial, Joe Casey. Bill serviu seu tempo no Vietnã, sempre um presidente da comunidade em muitas coisas, comente no clube do Bowl, apenas um cara legal e chefe da comunidade aqui novamente. Foi uma semana difícil na cidade de Medford, muitas pessoas faleceram esta semana, muitas pessoas boas. Condolências à família Casey.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional?
[Knight]: Apenas se eu puder adicionar minhas condolências à família Casey. Joe se tornou amigo ao longo dos anos, e eu só não conhecia o Sr. Casey pessoalmente. Sua reputação o precedeu. Ele era um homem que era bem respeitado na comunidade, e se seus filhos são alguma indicação de que tipo de pessoa ele era, ele também era um grande cavalheiro.
[Morell]: Obrigado, conselheiro. Conselheiro Sparkelli.
[Scarpelli]: Obrigado novamente, senhora presidente. Obrigado pelo conselheiro Caraviello por trazer isso adiante. Sr. Casey, outro membro forte da nossa comunidade. Sei que ele criou um ótimo filho em Joey que agora dá sua vida e sua profissão como policial de Medford, e ele fará falta em nossa comunidade. Então, envie suas mais profundas condolências.
[Morell]: Sobre a moção do conselheiro Caraviello em segundo por segundo. Sr. Clark, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim, senhor. Negativo. Passo de movimento. Por favor, levante -se por um momento de silêncio. Relatórios dos Comitês 22-058 Subcomitê de Todo o todo sobre saúde pública e segurança da comunidade, 16 de março de 2022 Relatório a seguir. O presidente desse subcomitê é o conselheiro Collins. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Na semana passada, eu, conselheiro Caraviello, conselheiro Tseng, juntamente com o chefe de polícia Buckley, membros da Medford People Power, algumas pessoas com quem trabalham na ACLU e a advogada Austin da Lei KP se reuniram para discutir o controle da comunidade proposta sobre a Portaria de Vigilância Pública. Tivemos uma primeira discussão muito produtiva e estou ansioso por novas reuniões do subcomitê para continuar analisando perguntas e preocupações relacionadas à ordenança.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Sobre a moção do conselheiro Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Conselheiro Tseng?
[Morell]: é destacado.
[Hurtubise]: Sim. Obrigado. Há um mundo.
[Morell]: Sim, eu sou as empresas aqui negativas. A moção passa 22-073 Comitê de toda a reunião em 16 de março de 2022. Esta foi uma reunião para discutir a Comissão de Revisão da Carta que veio antes de nós hoje à noite. Eu tenho uma moção no chão na moção do nosso sistema, para aprovar o relatório apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: O vice -presidente Bears Council continua. Conselho Collins. Sim. Noite do conselho. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. O conselheiro Tseng tentando dizer sim, mas parece que a internet o odeia hoje. Eu estava de volta. OK. Não sei. Eu vou. Vou contá -lo como temporariamente ausente. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. É afirmativo. Temporariamente ausente. A moção passa por participação pública. Lá algum membro do público nas câmaras ou no zoom que gostaria de falar pela participação pública? Por favor, levante sua mão ou venha ao pódio. Algum membros do público que desejam falar? Ok, vendo e ouvindo nenhum, os primeiros registros. Os registros da reunião de 15 de março de 2022 foram aprovados para o vice -presidente Bears. Vice -presidente Bears, como você os encontrou?
[Bears]: Se eu puder perguntar antes disso, você recebeu alguma atualização sobre os relatórios solicitados? Nos relatórios devidos, recebemos alguma atualização?
[Hurtubise]: Eu não, mas não tive da última vez que verifiquei, mas isso pode ter mudado nos últimos dois dias. Vou verificar novamente logo de manhã.
[Bears]: Ótimo. Seria, se você pudesse enviar outro lembrete, se pudéssemos tentar tê -los na próxima semana e depois pudermos, obrigado. Em termos de registros de 15 de março, os encontrei em ordem e movo a aprovação.
[Morell]: Sobre a moção do vice -presidente, aprove os registros, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim, isso é uma continuação. Sim, o conselheiro Collins. Sim, conselheiro Knight. Conselheiro Scrub Kelly. Sim, o conselheiro Tseng, sim.
[Morell]: As empresas reais do Presidente aqui e a emoção negativa passa a moção da noite para adiar o segundo por Bears Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Caviar do conselheiro. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli.
[Morell]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng, sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Em frente a zero, no negativo, a reunião é adiada.