[Nicole Morell]: Ligue para fazer o pedido em 22 de março de 2022. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Ele não esteve na presença do vereador Carabiello. O Conselho Collins está presente esta noite. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, vejo você online em algum lugar. Bem. O conselheiro Tseng está presente. Eu vejo isso. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: O vereador do condado Tseng está presente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng, vejo você online. Eu simplesmente não tive notícias dele. Vou marcá-lo como presente, pois posso vê-lo.
[Nicole Morell]: Ok, então estou presente, zero ausente. A reunião é declarada aberta. Audiência 20-568, Aviso Legal, Cidade de Medford, Massachusetts, Câmara Municipal de Medford, Capítulo 94, Zoneamento. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública no Howard F. Alden Chambers na Medford City Hall, 85 George P. Hassett Drive, Medford, e via Zoom na terça-feira, 22 de março de 2022. Um link do Zoom deve ser postado até sexta-feira, 18 de março de 2022, para considerar as recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário e tomar as próximas ações em relação ao decreto de zoneamento. Eliminar a portaria existente. A intenção é eliminar toda a portaria existente. artigo um no geral, e substituído por uma proposta de portaria, a intenção é substituir toda a portaria existente, seção um, propósito e autoridade, a moção da Senhora Presidente para dispensar a leitura e ter uma breve sinopse de nosso consultor jurídico sobre o assunto foi esta noite para dispensar a leitura, dizendo meu vereador carro VL com uma breve sinopse de nosso consultor jurídico. Senhor secretário, por favor faça a chamada. Sim. Você retira sua moção. Então vamos ler e depois também teremos uma sinopse. Ok, retomando. Artigo segundo, administração e execução. Terceiro artigo, reserva. Artigo quarto, regras de uso. Quinto artigo, sinais. Artigo seis, revisão da planta do local. Artigo sete, taxas de ligação ao desenvolvimento. Artigo oitavo, bens desocupados e penhorados. Artigo nove, habitação inclusiva. E então o mapa de zoneamento. Portanto, para substituir a portaria proposta, a intenção é substituir toda a portaria existente pela seção 1.0 propósito e autoridade, seção 2.0 distritos, seção 3.0 regulamentos de uso, seção 4.0 regulamentos dimensionais, seção 5.0 usos e estruturas não conformes, seção 6.0 regulamentos gerais, seção 7.0 regulamentos especiais, Seção 8.0 Regulamentos Residenciais Especiais, Seção 9.0 Regulamentos Distritais Especiais, Seção 10.0 Taxas de Ligação de Desenvolvimento, Seção 11.0 Administração e Aplicação da Lei, Seção 12.0 Definições e Mapa de Zoneamento datado com asteriscos. A versão mais recente do documento está disponível para revisão na secretaria da cidade e online. na conta do Google Drive que aparece. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação ou assistência. Por ordem da Câmara Municipal de Medford, assinado Adam L. Hurtubise. Então, advogado Boborowski, você poderia também nos dar uma breve sinopse do que estamos vendo aqui?
[SPEAKER_12]: Boa noite, Senhora Presidente. Boa noite, vereadores. Estou feliz em fazer isso. Antes de começar quero agradecer ao secretário municipal Alicia Hunt e Amanda Centrilla por fornecerem apoio logístico e me ajudarem a analisar as atas do conselho municipal que revisaram as recomendações do conselho de desenvolvimento comunitário. Queria ter certeza de que entendi e incorporei corretamente essas recomendações no zoneamento. E estou feliz em dizer que a equipe do BDC me deu luz verde na semana passada. e fiquei feliz em entregá-lo um ou dois dias antes. No fundo, o que fizemos foi rever as duas atas da Câmara Municipal em que foram consideradas as recomendações do BDC. Acho que houve algo na ordem de 74 recomendações. Algumas eram seleções tipográficas muito simples que corrigimos. Outros eram um pouco mais complexos, mas agora foram todos incluídos. na portaria. Fiz uma versão de controle de alterações da portaria para que vocês pudessem ver as alterações à medida que foram incorporadas. Também forneci uma versão limpa do decreto. Também foram feitas alterações na tabela de utilização. Há uma versão rastreada da tabela de uso e uma versão limpa da tabela de uso. A tabela de dimensões teve apenas duas alterações, portanto não existe uma versão rastreada, existe uma versão limpa. E esses são os três documentos que você tem.
[Nicole Morell]: Obrigado, advogado Brabrowski. Por se tratar de uma audiência, vamos abri-la para quem for a favor do jornal. Há alguém que queira se manifestar e seja a favor do jornal, seja online ou diante das câmeras? Posso usar a função de levantar a mão. Caso contrário, também posso digitalizar. Alguém quer falar a favor deste documento? Lisa Honda, se você quiser conversar.
[Alicia Hunt]: Presidente, Vereadores, gostaríamos apenas de agradecer todo o trabalho árduo realizado nesta recodificação. Foi um grande esforço que o conselho fez. Ficamos muito felizes em vê-lo. Acreditamos que esta nova versão do zoneamento será mais fácil de trabalhar e de entender. Queríamos apenas expressar o nosso apoio às mudanças que o conselho viu. apto a apresentar esta moção. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Diretor Hunt. Há mais alguém que gostaria de falar em apoio a este documento? Como ninguém é visto ou ouvido, esta parte da audiência está encerrada. Há alguém que gostaria de se manifestar contra este documento, seja no Zoom ou nas Câmaras? Um momento. Levante a mão virtual ou apenas me ligue em vídeo. Como ninguém é visto ou ouvido, esta parte da audiência está encerrada. Alguma discussão no conselho?
[Adam Knight]: Senhora Presidente.
[Nicole Morell]: Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Estou muito grato por finalmente termos chegado a este ponto. Isso é algo que me lembro de ter aceitado, creio, em meu segundo mandato como membro do conselho. Esta noite, há alguém que já não é membro deste órgão e que merece crédito por nos ter trazido até aqui, e esse alguém é John Falco. Senhora Presidente, John realmente fez da reunião uma prioridade durante o seu mandato como Presidente. John trabalhou arduamente para nos levar onde estamos e nos ajudar a proteger o Sr. Bobrowski e sua liderança. para nos levar a este ponto. Provavelmente nos reunimos por cerca de 60 horas como um órgão sobre esta questão ao longo de 24 meses para chegar onde estamos hoje. Foi um processo muito aberto e deliberado. Tem sido muito transparente. Acredito que nove projetos de documentos foram distribuídos entre o conselho e discutidos em reuniões públicas. nós tivemos o audiência pública devidamente exigida com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Os avisos foram publicados. O Conselho de Desenvolvimento Comunitário também teve a oportunidade de analisar esta moção e voltou com uma série de mais de 70 recomendações que o conselho tomou em uma reunião, revisou cada uma delas, abordou cada uma delas e finalmente reunimos este documento aqui mesmo, Senhora Presidente. Este é um documento do qual tenho muito orgulho. Penso que este órgão deveria estar muito orgulhoso deste documento e, nesta nova fase do nosso mandato, o produto de trabalho que estamos a publicar até agora é fantástico. E apoio sinceramente esta medida que temos diante de nós e voto a favor da sua aprovação.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Cavalheiro. Alguma outra discussão sobre o Conselheiro? Conselheiro Collins. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Quero agradecer a todos que trabalharam arduamente neste processo. Já perdi a conta do número de reuniões, acho que talvez 15, 16, em algum lugar, só no Conselho, sem incluir muitas reuniões do Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Eu concordo com os comentários do Conselheiro Knight sobre a importância desta mudança e de nos atualizar e, esperançosamente, deixar muito mais claro para todos os envolvidos o que pode e o que não pode acontecer em relação ao nosso zoneamento. E também vejo isso como uma base para avançar, uma forma de avançarmos com muito mais facilidade. fazer os ajustes e mudanças que precisamos à medida que crescemos como cidade, tanto para proteger a nossa comunidade como para a fazer crescer. E acho que isso será muito mais fácil agora, especialmente com esse grupo de pessoas que leram tanto, fizeram tanto e pesquisaram tanto esse código. Definitivamente, tenho muito mais conhecimento sobre zoneamento agora do que há três anos. Então, obrigado a todos por seu trabalho nisso e com certeza irei apoiá-lo. nosso trabalho esta noite e seguir em frente, você sabe, votar para aprovar isso. Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado mais uma vez, Senhora Presidente. Faço eco dos sentimentos dos meus colegas. Mas, novamente, o Conselho Falco, o ex-presidente do Conselho Falco e a marca do Conselho. Eu sei que gastei muito tempo nesta, uh, nesta, uh, iniciativa. E também estou muito orgulhoso disso. e eu acho que Quando a administração permite que este órgão reveja a representação, como o advogado Burrows, é fundamental e tem a sua liderança. Eu não acredito nisso. Estivemos, estivemos em outros fóruns de advogados, mas para trabalhar com o Sr. Brabowski e sua riqueza de conhecimento e as peças que ele compartilha de outras comunidades com as quais ele lutou e mudou tantas, tantas diretrizes. E eu acho, você sabe, sem ele, não sei se teria sido... Não posso dizer que foi fácil porque já se passaram dois anos, mas vocês realmente tornaram tudo muito educativo e agradecemos sua liderança neste processo e estamos ansiosos para seguir em frente. Então, obrigado, Senhora Presidente.
[Justin Tseng]: Você sabe, meus colegas têm, Você disse isso muito bem. E só queria dizer que penso que esta é uma das coisas que mostra que a mudança que queremos ver na nossa comunidade precisa de ser feita. Mesmo nesta sessão, tivemos muitas reuniões sobre estes Eu sei que antes da nossa sessão do Conselho Municipal, o Conselho estava a trabalhar arduamente nisto, diferentes conselhos comunitários têm trabalhado arduamente nisto. Ativistas e especialistas do bairro têm Estou orgulhoso por estarmos pensando em poder votar em algo assim. Também vejo isto como uma oportunidade para nós, como penso que o membro do Conselho Bears aludiu, avançar com mais ideias e abrir a conversa sobre como podemos desenvolver a nossa cidade para que todos ganhem. Como podemos fazer Medford trabalhar para todos nós? Portanto, acho que esta é uma peça crucial desse quebra-cabeça. É um primeiro passo importante, certo? É um passo importante para todos nós estarmos na mesma página, para reunirmos nosso código atualizado para fornecer clareza a todos. Portanto, precisamos dessa plataforma para avançar e ter discussões sobre novas ideias que podemos ou não adotar, mas primeiro precisamos deste primeiro passo. Portanto, estou feliz em votar a favor.
[Nicole Morell]: Obrigado Conselheiro Tseng. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado Senhora Presidente, Presidente. Este é um documento do qual tenho orgulho de fazer parte. Três presidentes diferentes trabalharam nisso. Nove câmaras municipais trabalharam nisso. E todos nós estivemos juntos nisso e sabemos onde trabalhamos para um objetivo comum. E acho que fizemos um trabalho muito bom. Demorou um pouco e esta é a primeira parte. do nosso zoneamento e esperamos aprová-lo esta tarde e passar para a próxima fase. Então, obrigado a todos por todo o tempo que dedicaram e obrigado. John Falco não estava aqui. Ele foi o iniciador original disso. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado pela discussão com o conselho. Se pudesse sentar-me por um momento na minha cadeira, gostaria de fazer eco aos meus colegas e agradecer ao ex-vereador Beto por nos levar até este ponto em que conseguimos cruzar a linha de chegada neste semestre. Tivemos inúmeras reuniões sobre isso, todas reuniões públicas, e acho que talvez com muita frequência isso destaque onde discordamos neste órgão. Mas se você participou de alguma dessas reuniões, éramos todos nós nos esforçando, fazendo o trabalho, tendo discussões importantes, representando os interesses da cidade e encontrando pontos em comum. Isso aconteceu entre o conselho, Aconteceu enquanto trabalhávamos com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e aconteceu quando os chefes de departamento vieram e discutiram para conseguirmos um documento do qual todos nos orgulhamos e que realmente representa o trabalho do conselho. Podemos ficar presos em muitas coisas, mas o zoneamento é uma parte importante do conselho e da nossa responsabilidade e acho que isso é algo de que todos nos orgulhamos. e que todos nós conseguimos colocar as mãos nele e representar diferentes pontos de vista e fazer Medford avançar e também agir, como muitos disseram, como um primeiro passo em direção ao próximo. Portanto, espero que a administração tenha conseguido nos capacitar com o advogado Bobrowski, e espero que eles nos treinem e nos financiem para continuar este trabalho, porque é um trabalho importante e foi isso que acabamos de começar. Vice-presidentes.
[Zac Bears]: Muito obrigado, Senhora Presidente, e obrigado pelos seus comentários. Eu concordo totalmente. Quando mencionaram o vereador Marks, isso me lembrou Devemos agradecer a todos os vizinhos que participaram deste processo. Acho que expressaria isso em voz alta. Tivemos muitos residentes envolvidos na nossa comissão de todas as reuniões, levantando questões, alguns dos quais estão aqui esta noite. E se você assistiu a qualquer uma dessas reuniões do conselho de desenvolvimento comunitário, elas também foram bastante focadas nos residentes. Havia muitos residentes diferentes de muitas partes da cidade encontrando erros de digitação e procurando vírgulas e fornecendo conselhos realmente substanciais e úteis sobre zoneamento, planejamento e desenvolvimento. Hum, eu só queria acrescentar isso à ata desta noite antes de votarmos. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Uh, eu esqueci, uh, obrigado. Pelo seu trabalho, quero dizer, ele é provavelmente uma das melhores mentes jurídicas do estado nesta questão, e tornou tudo muito mais fácil do que parece. Mas, novamente, só quero agradecer. Quer dizer, o homem tem muito conhecimento e espero que possamos trazê-lo de volta para a segunda fase disso. Então, obrigado Marcos pelo seu trabalho.
[Nicole Morell]: Obrigado, Deputado Carvella. Algum comentário do público, seja nas câmeras ou no Zoom? Aguardarei mais um momento se alguém quiser comentar o artigo que temos diante de nós. Não vendo nada, na moção do Conselheiro Knight para aprovar a ordenação, apoiada pelo Conselheiro Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Para ser encomendado. Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavalheiro Conselheiro? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. 74-0 negativo, a moção é aprovada. Moções, ordens e resoluções. 22-073, isso é para mim, a menos que um vereador se oponha, acho que é lido da presidência. relatório oferecido pelo Presidente Morell, fica resolvido que a Câmara Municipal aprove e transmita ao Tribunal Geral para apreciação a seguinte petição de autonomia originalmente apresentada pelo Prefeito e modificada pela Câmara Municipal e pela Comissão do Todo. e um ato autorizando a eleição de uma comissão constitutiva na cidade de Medford. Ser promulgado pelo Senado e pela Câmara dos Representantes em tribunal geral reunido e por autoridade deste como segue. Seção um, não obstante as disposições do capítulo 43B das leis gerais ou as disposições de qualquer lei geral, lei especial ou regulamento em contrário, o conselho municipal da cidade de Medford deverá, na primeira eleição regular da cidade ou na eleição especial anterior realizada a partir do 60º dia após a data de entrada em vigor desta lei, por despacho prevê a eleição de uma comissão constitucional de nove membros. Na segunda seção, a comissão fundadora será composta por um comissário eleito em cada um dos oito distritos da cidade e um eleito em geral. No caso de um comissário de governo interno eleito para representar um determinado distrito se mudar dentro da cidade durante o seu mandato, ele ou ela poderá continuar a servir como representante do distrito do qual foi eleito. A vaga criada por qualquer comissário que se mude da cidade durante o mandato ou que renuncie poderá ser preenchida por maioria de votos de toda a comissão. A seção três, exceto conforme estabelecido neste documento nas disposições do capítulo 43B das leis gerais, aplicar-se-á à nomeação e eleição de comissários constitucionais e aos deveres e responsabilidades da cidade e da comissão constitucional eleita nos termos deste documento. Quarta seção, esta lei entrará em vigor após sua aprovação. Conforme alterado pela Câmara Municipal e pelo Comitê do Todo, o Presidente Morell propôs alterar o texto da petição para preencher qualquer vaga na Comissão da Carta, substituindo esse membro pela pessoa que recebeu o próximo maior número de votos para esse cargo na comissão. Vereador Collins em segundo. É aprovado por votação nominal de seis votos a favor e abstenção do vereador Caraviello por ser recém-chegado. Existe algum debate no Conselho sobre este documento? Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Só acho que deveríamos refletir a linguagem da emenda que você acabou de ler na linguagem real da petição antes de apresentá-la. E baseando essa linguagem na linguagem da carta da cidade de Medford, isso seria uma moção para alterar isto para substituir no final da seção dois, as palavras podem ser completadas por maioria de votos de toda a comissão que seria removida e seria substituída por será preenchido pelo candidato derrotado que recebeu o maior número de votos para aquele cargo específico e que é elegível e deseja servir.
[Adam Hurtubise]: Posso ficar com isso? Claro. Você pode transmitir isso para mim de alguma forma?
[Zac Bears]: Sim. Então eu posso ficar com ele e isso está no estatuto da cidade. Embora ele retorne à palavra prefeitura.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma discussão adicional do conselho? Algum membro do público que gostaria de falar sobre este documento? Suba ao pódio. Não vejo nenhuma mão no Zoom no momento. Nome e endereço, por favor.
[Milva McDonald]: Milva McDonald, Rua Monumento 61. Cada cidade tem direito a uma revisão dos estatutos. Você já ouviu isso antes e ouvirá novamente. A carta, o instrumento que dita como o nosso governo municipal é estruturado e implementado, é um documento vivo. A sabedoria e a governação inteligente exigiriam uma revisão periódica. No entanto, a carta de Medford não foi examinada durante mais de três décadas. Isso significa que a última revisão ocorreu antes dos meus 29 anos como residente e foi anotada aqui. mesmo antes de mais de um membro deste conselho nascer. A revisão dos estatutos já foi tentada diversas vezes, em pelo menos duas dessas ocasiões, a barreira partiu de você, Câmara Municipal, e você é o órgão que hoje vai determinar o destino de mais uma petição de autonomia para iniciar a revisão dos estatutos. Comecei a me juntar a alguns de meus colegas residentes há alguns meses para me organizar em torno do assunto. Nós nos comunicamos com cada um de vocês para ouvir suas opiniões. Para aqueles de vocês que nos conheceram e falaram conosco, obrigado pelas discussões produtivas e pela oportunidade de ouvir suas preocupações. Alguns de vocês sentiram que a comissão de revisão da carta descrita neste documento pode não ser representativa de todos os bairros da nossa cidade. Respondemos às suas perguntas específicas e aplicamos a palavra representação a esta solicitação. Agora, alguns de vocês que expressaram seu apoio mudaram de rumo por motivos que vão desde reclamações sobre comentários nas redes sociais até declarações de que a revisão do estatuto deveria partir do povo. Em primeiro lugar, gostaria de dizer, vereadores, que vocês são o povo. Vocês são nossos representantes eleitos e conversamos com vocês sobre isso. Tenho aqui uma carta, que peço que fique registada, endossada por 227 residentes, instando-os a votarem sim neste documento. Nos últimos anos, quase 5.000 pessoas assinaram uma petição para colocar em votação uma Comissão de Revisão da Carta. Isto é muito mais do que 50% do número total de votos que cada um de vós recebeu nas últimas eleições e, em muitos casos, está mais próximo dos 100%. Além disso, este documento incluirá candidatos de cada distrito, como alguns de vocês solicitaram, na cédula para serem eleitos pelo povo. a uma comissão de revisão da carta que envolverá a comunidade em seu processo de 18 meses. As recomendações para alterações estatutárias, se houver, serão submetidas a votação antes de serem implementadas. À luz de tudo isto, como se pode argumentar que este processo não partiria do povo? Peço que respeitem o apoio que nos manifestaram e votem a favor deste documento. Embora não seja a única forma de revisão dos estatutos, é a mais expedita no momento. E dá-lhe a oportunidade de responder aos seus eleitores e mostrar que valoriza as suas preocupações e o seu envolvimento cívico. Porque que melhor maneira de promover o envolvimento cívico do que convidar todos os residentes desta cidade a reunirem-se para reverem como funciona o seu governo municipal. Estamos determinados a participar nessa oportunidade e, na verdade, nesse direito. A recolha de assinaturas não é a única alternativa disponível. Estamos explorando todos eles. E se este pedido falhar, iremos atendê-lo da forma mais rápida e transparente possível. Toda cidade tem direito a uma avaliação e nós teremos a nossa. Cabe a você decidir se vai ajudar a honrar isso agora ou optar por adiá-lo. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sra. Powell. Algum outro comentário? Seja no Zoom ou pessoalmente? Levante a mão se quiser conversar, seja no Zoom ou deslize para baixo na câmera. Não houve mais pedidos para falar por parte do público. Alguma discussão adicional do conselho?
[Adam Hurtubise]: Senhora Presidente.
[Nicole Morell]: Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Estou convencido de que o melhor caminho para garantir uma revisão abrangente e informada do estatuto da nossa cidade é seguir o caminho testado pelo tempo de recolha de assinaturas e cumprimento das diversas disposições das leis gerais que envolvem esse processo. Há alguns que discordariam. E eu digo isso a eles, você sabe, A Carta é a nossa constituição local e, na verdade, é um documento demasiado importante para permitir uma revisão abreviada e atalhos. O processo estabelecido na lei geral que prevê especificamente a revisão dos estatutos é mais do que um simples procedimento. É um direito do autogoverno local e os políticos não devem decidir isto pelo povo. Isto por si só já deveria dar a todos os residentes motivos para fazer uma pausa e dizer: vamos deixar este processo desenrolar-se com a sua sabedoria testada pelo tempo. o processo de solicitação de iniciativa. O discernimento adequado nunca é apressado. Um exemplo perfeito deste discernimento adequado ocorreu em Novembro de 2015, quando o povo de Medford falou nas urnas e adoptou esmagadoramente a Lei de Preservação Comunitária. O sucesso deste programa pode ser atribuído à campanha Preserve Medford. Agora, este grupo poderia ter vindo ao conselho e implorado que economizássemos e colocássemos esta questão na agenda do conselho e a colocássemos em votação, fizéssemos uma petição própria e a enviássemos. Mas, em vez disso, houve uma campanha popular com esforços dedicados a falar com os residentes de porta em porta, na comunidade, nas ruas, nos parques, abordando preocupações e questões, e sensibilizando e educando o eleitorado sobre o CPA. E como resultado, porque as pessoas tiveram a oportunidade de falar, a informação foi partilhada, as preocupações foram levantadas e chegou a hora de votar. Os eleitores estavam informados, conscientes e conhecedores. Foi a democracia no seu melhor. Depois de uma pandemia de três anos, Não tivemos oportunidade de assistir aos jogos dos nossos filhos ou aos eventos escolares. Formaturas e bailes de formatura foram cancelados. Não há absolutamente nenhuma sensação de normalidade. Não temos as relações fortes com os vizinhos da nossa comunidade que tínhamos antes da pandemia e precisamos de as reconstruir. Numa época em que não temos sentido de normalidade ou estabilidade, não creio que o nosso filho deva ser tratado com menos cuidado do que o CPA. Os moradores da nossa cidade merecem todas as oportunidades de absorver informações antes de serem solicitados a decidir se algo deve ser feito ao nosso filho. E o processo de petição de iniciativa atende a essa marca. Espero que a minha posição não seja mal interpretada, Senhora Presidente. É uma questão importante e a minha discordância não é sobre o método, é sobre o método, nem sobre a motivação, nem sobre o processo, nem sobre o princípio. Mas, em última análise, este deve ser um esforço popular que venha de baixo para cima e não de cima para baixo. O povo não deve tomar decisões pelos políticos. Obrigado.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional? Vice-presidente Ursos. Sobre a moção do vice-presidente Bears para aprovar a emenda, conforme alterada pelo vice-presidente Bears, apoiada pelo vereador Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. Sim. Cavalheiro Conselheiro? Não. Vereador Scarpelli? Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. Ou se sim, três, se não, a moção é aprovada. 22-282 oferecido pelo Presidente Morell. Posso ler da cadeira, a menos que haja uma objeção? Considerando que, como condição do requisito de zoneamento multifamiliar da MBTA aprovado como parte do projeto de lei de títulos econômicos de 2021, o projeto de orientação publicado pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Comunitário de Massachusetts deve ser discutido em uma reunião do Conselho Municipal de Medford até 2 de maio de 2022. E considerando que o período de comentários públicos sobre o requisito de zoneamento multifamiliar da MBTA está aberto até 31 de março de 2022, fica resolvido que a Câmara Municipal do Metro convide a Diretora de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, Alicia Hunt, para apresentar o projeto de orientação da MBTA sobre a Seção 3A das Leis Gerais de Massachusetts, Capítulo 40A, conforme exigido pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Comunitário. A menos que haja alguma discussão no Conselho, deveríamos procurar o Diretor Hunt?
[Adam Knight]: Acredito que isso foi levantado, Senhora Presidente, há cerca de 2.436 meses com a pergunta que foi feita aos procuradores da cidade sobre se a cidade está ou não cumprindo a Lei Municipal de Monetização e os dispositivos de que fala. Até o momento não recebemos resposta da administração. Gostaria simplesmente de realçar o facto de que a nossa capacidade de conduzir negócios é prejudicada quando não temos as ferramentas e o conjunto de ferramentas para o fazer. E aqui estamos nós, algum tempo depois, enfrentando um problema que poderíamos ter resolvido há muito tempo se tivéssemos recebido o apoio necessário para administrar o nosso negócio. Olhando para o trabalho que fizemos esta noite, quando temos alguém do nosso lado disposto a nos dar o aconselhamento jurídico de que necessitamos, podemos apresentar um produto de trabalho muito bom. Quando não temos isso, aqui estamos. Antes de 2 de maio, temos que fazer alguma coisa. Desde que a Lei de Modernização Municipal foi aprovada, estamos aguardando uma resposta sobre se estamos cumprindo ou não. Então, eu gostaria apenas de salientar isso. E mais uma vez, reitero que a minha prioridade para o orçamento deste ano é ter um procurador municipal assistente dedicado para o Conselho Municipal de Medford.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador. Cometi um erro ao não fazer referência ao seu artigo anterior nesta solicitação. Agradeço por você ter mencionado isso há muitos meses e espero que o Diretor Hunt possa nos fornecer algumas informações.
[Alicia Hunt]: Vereador Morell, tenho uma apresentação para compartilhar com você. Parte da resposta a isto é que a cidade tem estado à espera que as directrizes do estado nos digam se estamos em conformidade ou não. Precisávamos das diretrizes. As diretrizes preliminares foram publicadas em janeiro. O projeto de diretrizes não era claro. Eles estão abertos a comentários e isso faz parte da minha apresentação esta noite. Se eu tiver permissão para usar o Zoom, posso compartilhar os slides. a maneira mais fácil de fazer isso. E posso explicar onde buscamos clareza.
[Nicole Morell]: Sr. Escriturário, você poderia permitir que o Diretor Hunt compartilhe?
[Adam Knight]: O Sr. Mulkey também está na ligação? Com a questão do zoneamento?
[Alicia Hunt]: Eu não vejo isso. Eu não acho que ele esteja interessado nisso. Isto é algo que está sendo abordado pelos diretores de planejamento e em reuniões com o estado. Boa noite vereadores, obrigado pelo seu tempo. Tentarei ser o mais breve possível, mas com o máximo de informações que pudermos fornecer neste momento. Tenho a linguagem formal do projeto de lei, o projeto de orientação que foi emitido em janeiro pelo estado, o cronograma de quando esperamos ter a orientação final e o que o estado está pedindo para nós, as implicações para a cidade e se há dúvidas e comentários. Esta página e o próximo slide são, na verdade, o texto integral da lei. Você quer que eu leia isso? Eu sei que é muito difícil de ver. Isso está disponível e também fornecerei esses slides para todos vocês. Ops, desculpe. E então, um rápido resumo é que este projeto de lei alterou o capítulo 48. incluem requisitos de zoneamento multifamiliar para comunidades MBTA. Aplica-se a 175 comunidades MBTA. E o objectivo da legislação é incentivar a produção de habitação multifamiliar, exigindo que os municípios tenham distritos de zoneamento onde a habitação multifamiliar seja permitida por direito. A própria produção de moradias depende de muitos fatores e a lei não exige produção, apenas zoneamento por direito. O projecto de directrizes publicado afirma que temos realmente de cumprir a lei para continuarmos elegíveis para uma variedade de diferentes programas de subvenções estatais. Isso é importante.
[Adam Knight]: Então multifamiliar, sabemos quanto? Com o valor do dólar, a elegibilidade para subsídios estaria em cima da mesa e perderíamos acesso. Então, isso é uma doação de US$ 100 milhões ou US$ 65 mil por doação?
[Alicia Hunt]: Senhora Presidente, existem entre cinco e dez programas de subsídios diferentes que contribuem para isso. O estado citou vários na lei e, em seguida, o projeto de orientação incluía vários outros programas de subsídios que você precisaria cumprir para ser elegível. E muitos destes são subsídios de desenvolvimento económico que não têm regras definidas quanto aos montantes máximos, mas vimos que dezenas de milhões de dólares por comunidade poderiam vir através destas rondas de subsídios, por isso pensamos que são subsídios muito valiosos.
[Adam Knight]: Nós os recebemos no passado.
[Alicia Hunt]: Nos últimos 10 anos, sim, não tive um resumo completo, mas sim, a cidade fez vários deles. Assim, nos termos da lei, a habitação multifamiliar deve ser permitida como um direito, sem restrições de idade, e a habitação deve ser adequada para crianças, com uma densidade bruta mínima de 15 unidades por acre e não mais do que 800 metros de uma estação de metro ou autocarro. Tudo isto está na lei, é tudo simples, e o nosso pessoal acredita que, ao abrigo destas directrizes específicas, nós as cumprimos, tal como muitas, muitas comunidades. O projecto de orientação emite então um teste para determinar qual é o tamanho razoável e a capacidade mínima de múltiplos agregados familiares. São elementos que não estão na lei, na sua linguagem, mas nas orientações que recebemos do DHCD. A área mínima do terreno deve ser de pelo menos 50 acres. dentro de meio acre e milha. A capacidade mínima das unidades multifamiliares é determinada pelo número de unidades. Então é aqui que você pode colocar o gráfico. Se você for uma comunidade metropolitana, o trânsito rápido é um número diferente do que se você fosse um ônibus ou se fosse uma comunidade adjacente. Para unidades métricas, é 25% do atual. unidades em sua comunidade. E eles realmente nos forneceram um gráfico porque muitos diretores de planejamento disseram, espere, você quer que produzamos 25% do nosso número atual de unidades dentro de um quilômetro da estação T? Então eles forneceram um gráfico e o número de Medford seria de 6.442 unidades. E isso, honestamente, não fazia sentido. Sim, seria permitido por direito dentro de meia milha do T sob orientação preliminar. Temos conversado com outros diretores de planejamento e com funcionários do estado. E basicamente dissemos: conversei com o diretor de planejamento do Chelsea em Cambridge e Somerville e todos dissemos que ou não entendemos isso ou não é razoável, porque não faz sentido. É por isso que fomos incentivados a enviar comentários ao estado antes do período de comentários. Porque 15 unidades por acre não são problema. Provavelmente estamos atingindo esse número. Mas este número parecia ser mais do que qualquer um poderia realmente racionalizar. De qualquer forma, isso é parte do ponto de discórdia e é por isso que tenho relutado em me apresentar sem ter mais conversas com o estado antes de discutir o assunto, porque é simplesmente incrível. Então perguntamos, ok, como calculamos? essa densidade bruta porque também falaram do mínimo de 15 unidades. Como podemos determinar isso? Muitos de vocês agora estão familiarizados com o zoneamento e verão que não temos nada em nosso zoneamento que fale sobre unidades por acre. Falamos de altura, falamos de contratempos, falamos de cobertura de lote. Então dissemos ao estado: como determinamos quais são as diretrizes? E eles disseram, ah, temos que criar essas diretrizes. Eles ainda não existem. Perguntei muito especificamente: olhamos para os tamanhos atuais das embalagens? E olhamos para os retrocessos nas linhas de encomendas e na cobertura dos lotes? E eles disseram, por favor, pergunte isso no período de comentários abertos. Então, quando você me perguntar se estamos atualmente em conformidade, direi que não parece, e acho que não, mas não há como saber até que o estado emita a orientação final. Então, a outra coisa, a única coisa boa é que eles disseram que pretendiam criar uma ferramenta que pudéssemos aplicar ao nosso zoneamento para nos dizer se estamos em conformidade ou não, para que se torne padronizado, mas a ferramenta não existe ainda. Essa é uma parte onde temos muitas preocupações. O próximo passo é determinar a adequação para famílias com crianças. Estas unidades não podem ter restrições de idade. Não creio que tenhamos problemas com isso em Medford, mas também começaram a dizer que, de acordo com o projeto de orientação, não se pode limitar o número de ocupantes por unidade. E isso é algo que sei que foi discutido de forma muito importante por este conselho e pelo nosso conselho de planejamento. Isso também é algo que comentaremos. Eles disseram que os distritos não precisam ser contíguos e que nem todos precisam estar num raio de oitocentos metros da estação de trânsito. Portanto, parecia esperançoso que você pudesse ter parte da sua densidade dentro de um raio de oitocentos metros, mas não toda, mas não há diretrizes sobre o que isso significa. O que não é tudo? E então desenvolverão critérios de conformidade para determinar se a lei está sendo seguida, mas ainda não nos forneceram isso. Por isso pedimos um cronograma. 31 de março é o prazo final para comentários públicos. Estamos preparando o público, estamos preparando comentários. Eu ficaria feliz em receber feedback do conselho também. Também terei prazer em lhe enviar um e-mail posteriormente com informações sobre como enviar seus próprios comentários diretamente. Até o dia 2 de maio, devemos enviar ao estado um formulário com informações sobre nosso zoneamento atual. E nesse formulário temos que informar a data e o registro de que participamos de uma reunião pública e que apresentamos para que essa reunião neste momento seja nosso cumprimento, para que para o próximo ano estejamos agora em conformidade com as diretrizes estaduais. Foi neste verão que eles disseram que divulgariam as diretrizes finais e até dezembro gostariam de ter um plano de ação nosso que não precisasse incluir exatamente qual zoneamento vamos aprovar, mas qual é o nosso processo para aprovar o zoneamento. Julho de 2023 eles nos dirão se aprovaram nosso plano de ação. E até dezembro de 2023, eles exigirão que adotemos o zoneamento para estarmos em conformidade. Então teremos que fazer isso, esse é o próximo prazo real com ações para cumprir essa nova lei.
[Adam Knight]: Perguntar? Eles estão dizendo que temos que mudar nosso zoneamento? Ou estão dizendo que se não mudarmos nosso zoneamento, eles não terão acesso a esses fundos de subvenção?
[Alicia Hunt]: Basicamente, dizem que se você não mudar o zoneamento, não terá acesso à outorga.
[Adam Knight]: Em essência, não precisamos fazer nada.
[Alicia Hunt]: Isso mesmo. Há comunidades que estão realmente a discutir se é melhor perder o acesso a estes fundos de subvenção do que cumpri-los.
[Adam Knight]: Quero dizer, essa é a compensação entre quanto dinheiro recebemos dessas doações. Se não recebermos nenhum dinheiro da doação, vale mesmo a pena criar 6.500 unidades?
[Alicia Hunt]: Vimos um pouco disso e realmente o que podemos dizer é mais ou menos sobre os diferentes programas de subsídios. A minha inclinação seria não entrar neste assunto agora, pois queremos apresentar comentários sobre as nossas preocupações, porque a lei tal como está escrita é uma lei perfeitamente razoável. São as diretrizes que nos preocupam muito. Então minha inclinação é enviar comentários. e então veja quais são as diretrizes que serão lançadas durante o verão. E nesse ponto tome uma decisão sobre a versão final, porque direi que ainda não falei com um diretor de planejamento em Massachusetts que esteja confortável com essas diretrizes conforme elas foram publicadas. Sem mencionar o fato de que eles não são suficientemente específicos. Não sabemos exatamente o que estamos medindo e como. Então, uma vez que olhamos as diretrizes, essa é uma opção.
[Nicole Morell]: Conselheiro Caraviello, não sei. Ah, desculpe.
[Richard Caraviello]: Alicia, estou a 800 metros do metrô, mas os reguladores voluntariamente fazem a coisa certa, a menos que a estação de trem do West Metro caia nisso ou a nova estação de trem em Tufts.
[Alicia Hunt]: Obrigado por perguntar isso. Na verdade, alguns de nossos funcionários de GIS criaram um mapa. Este é um mapa do nosso zoneamento que possui cores para as diferentes zonas. E então esses círculos têm meia milha. Posso, sim? Você sabia? Isso é excelente... Meus óculos não são fortes o suficiente. Deixe-me ver.
[Unidentified]: Desculpe, estou usando esta bela vista. Na verdade. Aqui vamos nós. Sinto muito, peço desculpas.
[Richard Caraviello]: Então, se você voltar, onde estaria o círculo roxo?
[Alicia Hunt]: Portanto, o círculo roxo que é a estação ferroviária de West Medford se qualifica como tal e direi que a maioria das casas ao seu redor são unifamiliares e residenciais em geral.
[Unidentified]: Bem.
[Alicia Hunt]: Não perguntamos diretamente se as estações da Linha Verde contarão, mas, francamente, elas deveriam abrir neste verão. Então assumimos absolutamente: por que eles não contariam? Nesse momento as estações ferroviárias estarão abertas. E olhando para essas áreas... É uma área bastante densa. É relativamente denso, mas curiosamente, grande parte do zoneamento é unifamiliar, duas geralmente residenciais. Então o que temos agora são coisas que não estão de acordo com as normas, ou seja, maior densidade. A área da estação ferroviária de Wellington é na verdade uma área interessante de se olhar porque, por exemplo, já existem estações de desembarque lá. E há outras zonas onde não é permitida a habitação como multifamiliar correcto, mas honestamente devíamos considerar isso porque já existe muita habitação multifamiliar naquela zona, nesta sala temos algum espaço lá em cima, há absolutamente espaço. Então está aí, quero dizer, há potencial aqui, mas a parte da questão é aprofundar os detalhes.
[Adam Knight]: Você precisa estar a menos de 800 metros de uma estação de trem localizada em sua comunidade ou apenas da estação de trem?
[Alicia Hunt]: Então, se você é uma comunidade que tem um desses, então sim. Hum, não temos, na verdade é porque se você chegar às estações de Oak Grove e outras coisas, o que estou dizendo é, quero dizer, digamos que sejam 6.500 unidades, certo?
[Adam Knight]: E isso fica a mais de 800 metros da estação, certo? Os únicos círculos que temos, mas temos a Estação Winchester, a Estação Oak Grove e a Estação Ball Square. Você pode pegar essas 6.500 unidades em vez de colocá-las no círculo de Wellington, que é provavelmente para onde elas irão. Hum, ser capaz de espalhá-los.
[Alicia Hunt]: E isso é algo que tomaremos nota e solicitaremos esclarecimentos específicos. Eu sei que Cambridge estava nos dizendo especificamente que se eles pudessem distribuir o número de unidades que são solicitados a permitir em todas as estações ferroviárias de Cambridge, não seria tão oneroso.
[Adam Knight]: Quer dizer, acho que a ideia é que a maioria dessas estações como a da Groenlândia, por exemplo, não são, não são trens de Medford, são regionais, são para a região, certo? Então, por que Medford deveria suportar o peso de todas as moradias? Por que a região não deveria fazer isso? Se a estação ferroviária existe para as necessidades de transporte da região e estamos a tentar satisfazer as necessidades de habitação da região, então porque é que os nossos parceiros regionais que utilizam este serviço que temos também não deveriam sentir algum do impacto?
[Alicia Hunt]: Absolutamente. Então, todos, e direi Cambridge, Somerville, Malden, Winchester têm estações, então estão todos sujeitos a esse número de 25%. Se você tem ônibus e alguns dos mais distantes porque são 175 comunidades, eles têm percentuais menores 15% e 10% para o para comunidades menos distantes. Mas esta é uma das questões de clareza que nos faremos, e como a distribuímos? E honestamente, estas 6.500 unidades são um pouco surpreendentes. Como se ele fosse alto. Sou totalmente a favor da habitação e sou totalmente a favor, você sabe, mas isso não é só um pouquinho, está realmente mudando a natureza da comunidade. Então, sim.
[Zac Bears]: Senhora Presidente. Obrigado, Senhora Presidente. O 6500 incluiria unidades atuais dentro dos raios.
[Alicia Hunt]: Então essa é a outra clareza que pedimos, que não é se são unidades novas ou unidades permitidas por direito e a única coisa que perguntamos a eles, dissemos a eles, nenhum de nós tem grandes espaços abertos que não sejam desenvolvidos, e eles disseram que não, esperamos que isso implique sua permissão, para que se alguém comprasse essas propriedades, eles poderiam então desenvolver essa densidade de unidades.
[Zac Bears]: E tenho certeza de que se você ainda não chegou lá, tudo bem, mas eu diria que famílias de três andares versus duas famílias atendem ao requisito por acre, em vez de se mudarem para prédios de cinco, seis ou sete andares.
[Alicia Hunt]: Se você estivesse olhando para 15 unidades por acre. Sim, os de três andares e outras coisas que eles fariam. Bem. Se estivermos olhando para 30 e 40 unidades, 50 unidades por acre e isso depende do tamanho de uma área de 50 acres, ou se pudermos espalhá-la por tudo isso, são muito mais acres. Então talvez estejamos falando de 20 unidades por acre, 30. E, honestamente, esses não são números que os planejadores costumam usar. Observamos as proporções da superfície, alturas e recuos. Então, estamos todos tentando entender o que isso significa? Não é uma medida comumente usada para descrever o zoneamento.
[Zac Bears]: Certo, porque acho que seria uma boa ferramenta na nossa caixa de ferramentas. comparado a dizer para demolir um grupo de duas famílias e construir um prédio de oito andares, seja lá o que for, ou seja lá o que pareça. Terceira pergunta, olhando para Wellington, tem muita água nessa meia milha. Como isso afetaria o cálculo da área mínima do terreno?
[Alicia Hunt]: Essa é uma boa pergunta e estamos apresentando. No formulário que temos que preencher, pede-nos para o fazermos, fala sobre quais são as superfícies num raio de oitocentos metros da sua estação ferroviária que não são edificáveis, e dizem especificamente, como a água. Sabemos que temos que lhes dar essa informação em maio, mas não sabemos realmente como vão levá-la em consideração porque não está explicado nas suas diretrizes.
[Zac Bears]: Bom. E apenas a estação Ball Square fica tecnicamente em Medford, certo?
[Alicia Hunt]: Na verdade é, sim.
[Zac Bears]: Sim. E aí, você sabe, eu sei que está bem ali, no canto de uma esquina, mas você sabe. Sim. Sim. Vou deixar por isso mesmo. Mas simplesmente dizer que tudo isso não passou pelo processo legislativo. Se alguém estava acompanhando quando isso aconteceu no final de 2020, isso apareceu no final de dezembro com um monte de outras coisas que um ano antes, um representante conseguiu parar porque tentou passar por uma sessão informal e alguém se levantou e disse, bem, espere um minuto. Se quiserem fazer isso, devem nos dar essas ferramentas que nos permitam proteger as pessoas que estão aqui e evitar o deslocamento. E isso nunca aconteceu. E as negociações nunca se concretizaram. E, você sabe, acho que estamos sofrendo por causa disso. Parece DHCD Você sabe, esta foi a proposta do Governador Baker, é o departamento de habitação do Governador Baker. E me parece que você está realmente ultrapassando os limites aqui. Estou frustrado com isso, assim como fiquei frustrado quando eles aprovaram isso há 15 meses. Obrigado.
[Alicia Hunt]: Obrigado Alicia, com os direitos aéreos que queríamos incluir nisso, eles certamente seriam úteis, não vemos por que não poderíamos incluí-los. E direi que não sabemos, por isso não nos dizem que temos que construir as casas, não temos que projetá-las, só temos que permitir que sejam construídas por direito. Então, o que isso significa exatamente? E como eu disse, ainda estou tentando descobrir.
[Nicole Morell]: Conselheiro Collins. Obrigado.
[Kit Collins]: Alicia, muito obrigado por isso muito útil. apresentação completa. Só tenho duas perguntas esclarecedoras para ter certeza de que estou entendendo corretamente. Então, olhando para este mapa, para sermos elegíveis para essas bolsas, precisaríamos criar um zoneamento que permitisse, dentro de cada um desses círculos, construir, digamos, 6.400 unidades habitacionais unifamiliares dentro de cada círculo. Esse é o meu entendimento?
[Alicia Hunt]: Essa foi a nossa leitura original do projeto de diretrizes. Quando perguntamos isso especificamente à equipe do DHCD na semana passada, eles disseram que não, que poderia ser prorrogado ainda mais. Algumas partes deveriam estar a menos de 800 metros das estações de trem. E porque olhei para eles e disse, 6.500 unidades num raio de oitocentos metros da estação ferroviária, isso é muito. E ela diz, ah, não, não, não, você não precisaria fazer isso. Poderia ser estendido. E eu disse, não é assim que estamos lendo seu projeto de diretrizes. E a resposta dele foi: envie um comentário afirmando isso. Então vou anotar.
[Kit Collins]: Ótimo, obrigado. E isso leva à minha segunda pergunta, que é: temos esses raios aqui, mas você também disse que os distritos não precisam ser contíguos. Então parece que isso nos dá a confusão que você acabou de mencionar, que é que não é necessariamente claro que tudo relacionado à moradia adequada deva ser incluído nesse círculo, mas talvez comece aí. E, claro, isso é algo que também Isso faz parte do que existe, certo?
[Alicia Hunt]: E isso é parte do que estamos tentando entender. E estamos tentando perguntar a eles onde pedimos clareza sobre isso. Hum, eles indicaram isso e acho que nas diretrizes diz que tem que estar parcialmente dentro e não está completamente claro quanto entra e até onde ir. Porque, por exemplo, se você permitisse o desenvolvimento adequado em toda a nossa comunidade, hum, isso não acontece, agora esse número não parece loucura. Ei, Não quero dizer que é loucura, mas é. Mas como é isso? E então como isso é medido? Porque se você nos perguntasse quantas casas são permitidas atualmente na cidade de Medford, não é um número que conhecemos ou mesmo como o calcularíamos. Porque então diríamos, bem, respeitamos todas as linhas de parcelas e a propriedade das parcelas atuais? Incorporamos contratempos? Como você calcularia isso agora? E é por isso que estamos aguardando que essas diretrizes sejam compreendidas.
[Kit Collins]: Entendido. Obrigado. Eu agradeço.
[Nicole Morell]: Alicia, se eu pudesse fazer algumas perguntas. Então, me perdoe, há alguma referência à acessibilidade nisso? Então, em teoria, eu acho que, segundo o vice-presidente Bears, esta legislação, essencialmente, alguém poderia comprá-la, um desenvolvedor poderia comprar bairros inteiros de duas ou três famílias. Todos eles são expulsos. Ou vendem um imóvel e agora, em teoria, temos habitações de luxo hiperdensas?
[Alicia Hunt]: Portanto, acreditamos, e é algo que precisamos de esclarecer, que qualquer pessoa que tenha requisitos de habitação inclusivos continuará a candidatar-se. Não há razão para que não haja nada aqui. E declararam verbalmente que sim, as suas directrizes e regulamentos de habitação inclusiva ainda se aplicariam. Isso não os nega. Então, eu analisaria esses números para Medford, mas isso não exige que nada seja acessível. E, de facto, para as comunidades que não têm habitação inclusiva, não há necessidade de construir qualquer habitação a preços acessíveis.
[Nicole Morell]: Sim, acho que compartilho algumas preocupações do meu vereador e também do vice-presidente, quer dizer, isso poderia, você sabe, se isso acontecesse, escolheríamos fazer exatamente o oposto do que se pretende: deslocar mais moradores e ter uma cidade de moradias de luxo.
[Adam Hurtubise]: Absolutamente.
[Nicole Morell]: Existe ou poderia haver algum comentário sobre o fato de eles estarem oferecendo esse dinheiro do subsídio? Se uma cidade optasse por participar, teria que fazê-lo na primeira mordida ou poderia esperar para ver o que realmente é esse dinheiro? E daqui a dois anos, digamos que queremos participar deste programa, talvez tenhamos descoberto o que é.
[Alicia Hunt]: Entendemos que você deve fazer isso para cumprir os regulamentos. Portanto, a qualquer momento, uma comunidade pode entrar em conformidade com um padrão. Concordo que isso pode ser algo sobre o qual deveríamos pedir mais clareza e, francamente, com base no facto de estarmos nesta reunião esta noite, iremos cumprir, porque iremos arquivar esse formulário até 2 de maio. Portanto, estamos em conformidade até dezembro de 2023 neste momento. A questão então é: além desse ponto. Portanto, como cidade, temos muito tempo para analisar as regras à medida que elas são publicadas e os programas. Direi que nossa intenção este ano é nos candidatarmos a alguns desses programas de bolsas. Alguns de vocês já devem ter ouvido falar do programa abrangente de subsídios. É abrangente, isso faz parte. E de fato, este ano enviamos cartas de interesse para esse programa.
[Nicole Morell]: Mais discussão, Membro do Conselho Knight?
[SPEAKER_08]: Ter a capacidade da cidade de solicitar subsídios também afetaria a capacidade da Autoridade de Habitação de solicitar subsídios.
[Alicia Hunt]: Pensando bem, não sei se esses são programas de subsídios aos quais você poderia se inscrever. Eu não olhei para isso.
[Adam Knight]: Não creio que a propriedade da Tufts University seja levada em consideração no cálculo da densidade.
[Alicia Hunt]: Dessa forma, eles nos perguntam sobre a propriedade institucional dentro do círculo, porque na verdade é uma questão interessante. A Tufts University está atualmente dividida em dois departamentos. A diferença é que tem que ser adequado para multifamiliares. E se constroem casas, regra geral são dormitórios e têm restrições de idade. Então, por mais que gostássemos de ver mais dormitórios, tirar os estudantes dos apartamentos em Medford e liberar moradias para as famílias, entendemos que isso não seria compatível, isso não contaria.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Alicia, se o estado aceitasse uma das bolsas, o que estaríamos arriscando? O que isso significa, o que temos que fazer depois de recebermos o dinheiro?
[Alicia Hunt]: Em termos disso, temos que fazer isso? Pelo que entendi, gostaria de verificar as regras. E para ser claro, a lei estadual do passado é a única coisa que está legalmente em vigor. Estas são as diretrizes agora e estão sujeitas a alterações. Isso implica que se recebermos um subsídio agora, você deve se qualificar para recebê-lo. Mas depois de receber a bolsa, então seria de supor que não há necessidade de cumprir as regras. Então, se tivéssemos uma bolsa que durasse até 2024.
[Richard Caraviello]: Para que usaríamos a doação?
[Alicia Hunt]: Estou olhando para você porque muitos dos subsídios são subsídios de desenvolvimento econômico. Então você pode falar sobre algumas coisas? Este é Victor Schrader, nosso diretor de desenvolvimento econômico.
[Victor Schrader]: Boa noite, Rua Cedar, 55. O programa de subsídios MassWorks destina-se principalmente ao pré-desenvolvimento de infraestrutura. Acho que em algum momento Medford considerou o MassWorks para a garagem da Governor's Ave. Esse é um dos programas de subsídios. Alguns dos outros destinam-se ao planeamento de transportes, estudos de desenvolvimento económico e exercícios de planeamento. Na verdade, foi isso que introduzimos através do programa One Stop para este ano: algum financiamento para planeamento. planejamento relacionado ao desenvolvimento econômico.
[Nicole Morell]: Obrigado. Eu ainda tinha alguns slides.
[Alicia Hunt]: Hum, esse foi na verdade o último slide, o mapa ali e acho que foi realmente isso.
[Unidentified]: Sim.
[Nicole Morell]: Mais discussão sobre o conselho. O público gostaria de falar.
[Kit Collins]: Eu só queria agradecer ao Diretor Hunt por ter vindo até nós e nos explicado tudo isso. E como você disse, se pudesse continuar com esses slides e como enviar feedback, acho que ficaria muito grato. Mas obrigado novamente.
[Alicia Hunt]: para manter a conformidade, para enviar comentários públicos, para ouvir suas preocupações. E então espero que possamos discutir isso novamente assim que as diretrizes finais forem divulgadas e entendermos o que isso realmente significa para a cidade. Muito obrigado pelo seu tempo esta noite.
[Nicole Morell]: Obrigado Alícia. O conselho receberá uma cópia do formulário de informações da MBTA que foi enviado?
[Alicia Hunt]: Teremos o maior prazer em lhe fornecer uma cópia do mesmo. Descobriremos como devemos salvar uma cópia. É um formulário online, então não tenho certeza se estará em capturas de tela ou algo assim, mas temos uma cópia em PDF para revisar as perguntas. Então, sim, vamos trabalhar nisso. Obrigado.
[Zac Bears]: Moção para receber e arquivar.
[Nicole Morell]: Segundo. Sobre a moção do Presidente Bears para receber e arquivar, apoiada pelo Vereador Scarpelli. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Presidente Morell. Sim. 22-283 oferecido pelo Membro do Conselho Knight. Está tão determinado que a Câmara Municipal de Metro está solicitando uma atualização da administração municipal e da Universidade Tufts sobre a evacuação do laboratório químico em 62 Talbot Street em 15 de março de 2022.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Sim, na terça-feira passada houve um derrame de produtos químicos, creio eu, ou uma evacuação do laboratório químico no número 62 da Talbot Street. Essa é toda a informação. Eu consegui descobrir sobre isso. Tenho certeza de que foi um evento que foi tratado adequadamente por nossos socorristas e por nossos amigos da Universidade Tufts, mas é bom sabermos exatamente o que aconteceu, o que aconteceu, para ter certeza de que podemos trazer uma sensação de alívio para aqueles que moram no bairro e que estão fazendo perguntas e preocupações sobre o que moram ao lado e os riscos que isso pode representar para eles. Dito isto, pediria à administração que respondesse a isto e à Universidade Tufts que respondesse a este pedido em tempo útil, e pediria aos meus colegas do conselho que apoiassem a medida.
[Nicole Morell]: Obrigado pela discussão sobre a moção noturna do Conselho apoiada pelos ursos.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Isso é um Caribe. Chamadas do Conselho. Sim. Noite do conselho. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng, sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete afirmativas, zero negativas, a moção é aprovada. 22-284 oferecido pelo Vereador Caraviello. Claro. Passando para 22-285 oferecido pelo Conselheiro Caraviello. Fica resolvido que o vereador Caraviello atualize o conselho sobre a fundação da biblioteca e da biblioteca. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Barbara Kerr está na ligação?
[Nicole Morell]: Eu a vi antes.
[Richard Caraviello]: Ela ainda está aí? Deixe-me saber que ela está lá. Eu só quero fazer um breve relato sobre como a biblioteca, como fundação, está chegando ao fim do fim da arrecadação de fundos. Quero apenas fazer um pequeno relato de quanto foi arrecadado até agora. Até agora, no total de doações, arrecadamos, quer dizer, arrecadamos US$ 5.846.846,11 em doações. nós tivemos, US$ 324.000 em doações em espécie da East Cambridge Savings e da Cummings Properties. Assim, no total, a fundação arrecadou até agora 6.170.011 dólares, dos quais 3,5 milhões de dólares já foram para a cidade para cobrir custos de construção. E quem teve a oportunidade de passar viu o grande trabalho que foi feito lá. E na nossa reunião da semana passada, Barbara disse que cerca de 10.000 pessoas visitaram aquela biblioteca desde que abriu, e isso é pouco tempo. Então eu só quero agradecer a todos vocês.
[Unidentified]: Mais do que isso.
[Richard Caraviello]: Mais do que isso.
[Adam Hurtubise]: Mais do que isso.
[Richard Caraviello]: Só quero agradecer a todos os benfeitores da comunidade que, vocês sabem, apresentaram doações. E, você sabe, ainda estamos, você sabe, coletando coisas, mas nós, você sabe, isso vai acabar em algum momento, mas eu só queria dar um pouquinho para todo mundo, me desculpe. E convidei Bárbara para dar a todos uma pequena atualização sobre o que está acontecendo dentro do prédio.
[Barbara Kerr]: Olá, sou Barbara Kerr, 35 Baker Place em Newton. Estamos indo muito bem. Acho que, como você sabe, tem sido um pouco caótico porque, meu Deus, estou em uma tela. Desculpe. Tem sido muito caótico, mas na semana passada foi a primeira vez que senti que finalmente tínhamos mudado. Tivemos algumas faltas nas prateleiras, mas a maioria chegou no mês passado. E hoje as áreas públicas estão praticamente operacionais. maior do que deveríamos ser. E não foram 10.000 pessoas. Tivemos bem mais de 10.000 pessoas. Nossa circulação em fevereiro foi 9.000 itens maior que a circulação em novembro na Boston Avenue. E eu olhei e estava 6.000 acima da média mensal no ano fiscal de 2019, quando estávamos de volta ao antigo prédio. Então ele carregou 4.000 itens em Fevereiro, mais cinco, não, 4 mil em janeiro, mais cinco em fevereiro, e continuamos. As pessoas estão começando a nos descobrir, o tempo está bom e o prédio funciona como deveria. Crianças e adolescentes são ocupados e assustadores, e o andar de baixo é silencioso, e projetamos o local para todos os tipos de assentos e mesas diferentes. As áreas e as pessoas de TI estão utilizando-os como queríamos. E este mês iniciamos um calendário de programação bastante completo e agora temos mais de uma sala de programação. Desta forma você pode ter cinco programas ao mesmo tempo. Então está indo muito bem. Realmente é. Se você não desce desde janeiro, desça porque parece muito melhor agora do que quando tínhamos prateleiras verdes e tudo estava por toda parte, mas na verdade é... Estou muito satisfeito com onde estamos agora. Então venha nos ver se você não esteve lá recentemente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Bárbara. Para todos os pessimistas que disseram que as bibliotecas são irrelevantes, ninguém mais as utiliza. É praticamente certo que as pessoas usam bibliotecas e que elas são relevantes. Obrigado, Bárbara.
[Nicole Morell]: Sim, obrigado. Obrigado, Bárbara. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do Vereador Knight para receber o segundo arquivo do Vice-Presidente Bears, Sr. Secretário, lista de chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro do Caribe. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim, certamente para zero passagens de movimento negativo. 22-286 comunicações do prefeito, do honorável presidente, dos membros do conselho municipal, sua moral atual e dos membros do conselho. Respeitosamente solicito e recomendo ao seu honorável corpo Confirme a nomeação de Robert Delfano, membro da Equipe 46, para a comissão de licenciamento para um mandato que expira em 1º de junho de 2028. Robert estará presente via Zoom e uma cópia do currículo e carta de nomeação de Robert está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Brianna Lindbergh, prefeita. Acho que temos o Sr. Delfano na teleconferência e não sei se algum membro do conselho discute alguma coisa antes de ouvi-lo. Claro. Sr. Delafano, já temos seu nome e endereço, então se pudesse compartilhá-los obteríamos uma breve sinopse de seu currículo e de seu trabalho nesta área.
[Robert Delafano]: Sim, boa noite. Meu nome é Roberto Delafano. Moro em 46 Hume Avenue, em Medford, Massachusetts.
[Nicole Morell]: Você poderia falar um pouco sobre seu currículo em relação a esta posição?
[Robert Delafano]: Ah, claro. Desculpe. É um pouco difícil para mim ouvi-la, Senhora Presidente, sinto muito. Sim, no que diz respeito ao meu currículo, recentemente me aposentei do corpo de bombeiros há alguns anos e Fiquei 36 anos no departamento. E antes disso, trabalhei para Charles Gilman and Son, que era atacadista de bebidas alcoólicas em Medford, Massachusetts. E eu era um representante de vendas na área metropolitana de Boston como meu território. Estou familiarizado com muitas das regras e regulamentos da ABCC. Mas, novamente, isso foi há alguns anos atrás. Mas sinto que ele seria um trunfo para a comissão. Eu deveria ser capaz de ajudar. E sei que um dos comissários está se aposentando. Ele então se candidatou ao conselho para o cargo.
[Nicole Morell]: Muito obrigado. Obrigado número um pelo seu serviço à cidade de
[Adam Knight]: São pessoas como você que fazem a cidade girar. Muito obrigado por arriscar sua vida pelos moradores desta comunidade. Certamente, como membro deste conselho, não tenho muita opinião de uma forma ou de outra. Em relação à nomeação do Sr. Delano para este cargo, acredito que, você sabe, é um currículo que lhe permitiria atender aos critérios básicos do cargo e acredito que ele poderia fazer um bom trabalho nele. Ele nos mostrou através de seu A história é de um bombeiro que sabe atender o público. Meu problema não é necessariamente a decepção, Senhora Presidente, meu problema é o fato de que neste momento estamos no meio do ciclo eleitoral estadual. E temos candidatos que estão tentando certificar seus documentos de nomeação, mas não temos um conselho de registradores. em nosso escritório eleitoral para certificar esses documentos. Portanto, embora eu entenda a importância de um comissário de bebidas nesta comunidade, não acho que ele tenha o mesmo peso que um registrador eleitoral aqui em nossa comunidade. E acredito que o prefeito deve agir de acordo com essas nomeações que são necessárias para cumprirmos a lei estadual para que possamos conduzir nossas próximas eleições estaduais. E assim os candidatos que participam nestas eleições estaduais podem ter a oportunidade de certificar os seus procedimentos. Agora, todos os nossos três registradores renunciaram nos últimos 12 meses. Não temos registradores de eleitores. Estamos agora a considerar a reforma das comissões, bem como a nomeação para as substituir, e apoiarei o senhor deputado Dolfano quando chegar a altura. Não tenho certamente qualquer problema com a candidatura que nos é apresentada esta tarde. No entanto, estou tendo problemas para completar compromissos. quando temos uma grande lacuna em nosso escritório eleitoral e temos uma grande eleição estadual agora e precisamos de um conselho de registradores lá. Temos legislação pendente no gabinete do procurador da cidade que estamos esperando da administração agora, e tenho certeza de que o vereador Bears pode falar um pouco mais sobre isso do que eu. Nós nos reunimos sobre isso, tivemos um Comitê Geral sobre isso, algo que todos apoiamos para estabelecer uma Comissão Eleitoral. Portanto, estes são alguns elementos que considero muito importantes e que deveriam ter prioridade sobre algumas das nomeações que nos foram apresentadas, Senhora Presidente. Sr. Belafonte, como eu disse, isso não tem nada a ver com a sua nomeação ou com a sua capacidade para realizar este trabalho. Na verdade, tem a ver com a administração e a abordagem que estão a adoptar para resolver algumas destas questões. Hum, você sabe, estamos olhando para um conselho de registradores que está vago há quanto tempo, Sr. Clark, você pode me dizer há quanto tempo, Sr. Lasky e Sra. Murray?
[Adam Hurtubise]: A ex-presidente, Srta. Murray, renunciou aprox. no dia 11, mas só recebemos a carta de demissão em outubro. Estou falando do 11 de setembro. Recebemos a demissão do General Lasky no dia das eleições preliminares em Setembro, depois da abertura das urnas no Sr. Wade. O Sr. Wade chegou em janeiro devido a uma doença e se mudará de Medford. E o prefeito nomeou temporariamente Mark Crowley para assumir o mandato restante do Sr. Lasky como General Lasky.
[Adam Knight]: Bem, quando essa nomeação foi feita temporariamente?
[Adam Hurtubise]: Isto foi feito no final de Outubro, pouco antes das eleições de Novembro.
[Adam Knight]: Esta nomeação temporária permite-nos cumprir as orientações e normas do Secretário de Estado?
[Adam Hurtubise]: Isso traz isso à tona bem. O registrador Wade ainda fazia parte do conselho de registradores na época. Portanto, houve um quórum que permitiu a realização das eleições de novembro. Agora não há quórum após a renúncia do Sr. Wade.
[Adam Knight]: E o Sr. Crowley ainda atua como nomeado temporário. Isso mesmo. Muito obrigado.
[Adam Hurtubise]: E ele é na verdade o presidente do conselho.
[Adam Knight]: Apenas uma pessoa no conselho. Ainda estou sentado no comércio.
[Zac Bears]: Senhora Presidente. Obrigado. Sim, e agradeço os pontos da noite do conselho. E mais uma vez, Sr. Delfano, meus comentários aqui não refletem sua nomeação, mas acredito que quando uma nomeação foi anunciada como urgente, ela foi anunciada como importante. Primeiro, não vi publicidade semelhante para o conselho de registradores, mas, segundo, em geral, não acho que os nomeados devam vir aqui e justificar suas próprias nomeações para este conselho. Acho que esse deveria ser o processo para a cidade de Medford e a administração do prefeito comparecerem a este conselho e apresentarem uma pessoa designada para responder às perguntas em nome dessa pessoa designada. e então permitir que a pessoa designada fale em seu próprio nome e também responda a perguntas. Mas há uma série de citações. Só acho que o processo aqui é baseado em uma série de nomeações, mas por que as coisas ficam vagas por tanto tempo? Qual é o processo de nomeação em geral? Você sabe, este conselho não tem autoridade para confirmar qualquer nomeação. Aquelas que ele tem autoridade para confirmar são algumas das nomeações mais importantes para conselhos e comissões desta cidade. E acho que o processo precisa ser melhorado. Eu certamente não me importaria além da administração vir aqui e apresentar as próprias nomeações, você sabe, apresentar a justificativa do porquê nomearam essa pessoa, as candidaturas das pessoas que se candidataram ao cargo e porque escolheram esse eventual nomeado. Só acho que há muita transparência no processo que poderia ser levado a este conselho, levado perante o conselho, especialmente tendo em conta o facto de não aprovarmos todas as nomeações para conselhos e comissões, mas especialmente quando se trata do conselho de registadores e do facto de que Você sabe, estávamos tendo um grande atraso lá. Eu proporia adiar isso até recebermos mais consultas que são tão urgentemente necessárias nesta comunidade. E novamente, Sr. Delfano, isso não reflete a sua imagem. Isso apenas reflete onde estamos agora em termos de nomeações para conselhos e comissões na cidade. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice-presidente Bears. Conselheiro Garabello, você quer falar?
[Richard Caraviello]: Eu ia fazer uma moção para sua nomeação. E eu respeito os negócios do Conselho, são esses comentários aqui, mas odeio atrasar isso por causa disso, então quero dizer, o muro do partido é isso, tudo bem. Mas, novamente, se deixarmos isto como está, deixaremos outra comissão aberta. E como simpatizo e concordo 100%, o Board of Records é uma coisa muito importante, e isso também deveria ter sido feito. Isso também deveria ser feito. Não sei o que estamos esperando depois disso.
[Zac Bears]: Eu ficaria feliz em modificar minha moção para apresentá-la por uma semana, apenas para obter uma resposta da administração.
[Richard Caraviello]: Eu não me importo. Sr. Dolfano, você é uma boa pessoa. Ele é um bom voluntário na comunidade. E, novamente, isso não é um reflexo de você. Conheço você e sua família há muitos e muitos anos, vocês são boas pessoas e nós os apoiaremos.
[Nicole Morell]: Portanto, a moção não é discutível, mas vejo que a Chefe de Gabinete Nazarian está com a mão levantada.
[Zac Bears]: Vou retirar a moção. Temporariamente para ouvir o chefe de gabinete.
[Nicole Morell]: Chefe de Gabinete em sua área.
[Nina Nazarian]: Muito obrigado Presidente Morell e membros da Câmara Municipal. É com prazer que considero as questões que foram levantadas esta tarde relativamente às nomeações e ao recenseamento eleitoral, em particular. Eu proporia que a Câmara Municipal, especialmente tendo em conta o facto de Bobby Delfano estar aqui esta tarde, dedicasse algum tempo a propor que o órgão tomasse a decisão de aprovar ou confirmar a nomeação de Bobby Delfano. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Chefe de Gabinete Nazarian. Vice-presidente Ursos.
[Zac Bears]: Existe um compromisso mais significativo que o Chefe de Gabinete poderia assumir em relação ao cronograma para a nomeação dos registradores? Além disso, o que será investigado? Senhora Presidente.
[Nina Nazarian]: Senhora Presidente. Obrigado. Neste ponto, gostaria de me aprofundar nisso. Não quero assumir compromissos que não possa cumprir. Você sabe, francamente, uma das isenções de responsabilidade é um pouco nova para mim, mas me dê alguma chance. Terei prazer em escrever ao conselho esta semana com mais informações, assim que tiver a oportunidade de pesquisá-las.
[Adam Knight]: A este respeito, Senhora Presidente, creio, tendo em conta a legislação geral, que estas nomeações para o Conselho de Registos também devem passar pela Câmara Municipal e ser nomeadas pela Câmara Municipal para confirmação. Portanto, não tenho certeza se o prefeito tem o direito de nomear Mark Corrales para o Conselho de Registros sem confirmação. Temporário ou não.
[Nicole Morell]: Eu concordaria.
[Adam Knight]: Falei da necessidade de este Conselho ter um advogado por acaso. Nunca falei sobre isso porque quero dizer que a mão esquerda não sabe o que a direita está fazendo e ninguém pode coçar a cabeça do outro lado do corredor. Ok, não sei o que está acontecendo. Mas quero dizer, em última análise, estou olhando para a lei geral aqui e na primeira seção diz que a posição deve ser preenchida da maneira mais razoável possível. e deve ser confirmado pelo conselho, a menos que o estatuto disponha o contrário. Estou simplesmente perdido. Não entendo a inação em questões fáceis que nos mantêm em conformidade com as leis estaduais. Artigos fáceis que nos mantêm em conformidade com as leis estaduais. Agora, Bob, vou votar em você. Eu vou votar em você. Eu apoio seu currículo. Eu apoio a sua nomeação. Você sabe, porém, que não apoio as palhaçadas e o pesadelo de RH que temos do outro lado do corredor.
[Nicole Morell]: O funcionário se oferece para prestar alguns esclarecimentos.
[Adam Knight]: Noite do conselho para esclarecer um pouco o que você pode pedir respeitosamente ao tribunal. Não creio que seja sua função esclarecer as ações do governo. Agradeço o que você está tentando fazer. Eu realmente entendo que meu nível de frustração com isso é às alturas porque, você sabe, todos nós fazemos um juramento de defender a lei para defender as leis da Commonwealth da Constituição e dos decretos municipais, e eu sinto que isso só se aplica quando alguém está assistindo. Às vezes só se aplica quando alguém está observando, se ninguém apontar, ele simplesmente continuará, continuará, continuará. É muito frustrante, mas por favor continue. Peço desculpas por interromper.
[Adam Hurtubise]: Obrigado. Agradeço e entendo, entendo o que você está dizendo. Quando o General Lasky e o ex-presidente renunciaram. Na verdade, nos reunimos com o procurador da cidade e conversamos com representantes do gabinete do Secretário de Estado para garantir que poderíamos ter gravadores temporários para que pudéssemos ter quórum. Tanto na procuradoria municipal quanto na secretaria de estado, as nomeações temporárias podem ser feitas desde que sejam, ou seja, uma nomeação definitiva exigiria absolutamente a confirmação da diretoria. Quer dizer, isso ficou muito claro para nós de ambos os lados, mas uma nomeação temporária ou emergencial não exigiria confirmação. E a razão pela qual há uma diferença é porque há, desculpe, há uma expiração definitiva do prazo. cujo prazo expiraria com a confirmação do sucessor.
[Adam Knight]: Também é curioso que isso tenha acontecido pouco antes das eleições. E, você sabe, ainda estamos descobrindo agora, né, o chefe de gabinete acabou de saber da demissão de um membro. Agora, agora, mas foi em novembro, logo antes da eleição, né. E foi um compromisso que se tornou temporário. E o conselho nunca havia tornado essa pessoa permanente antes e já se passaram mais de 90 dias.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Zac Bears]: Eu faria uma moção para a mesa por uma semana. E espero que as tão esperadas questões relacionadas com a Comissão Eleitoral e a possível nomeação de um escrivão estejam na nossa agenda na próxima semana. Obrigado. Então, vamos mudar a mesa por uma semana.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Junto com essa abertura e outras que vocês conhecem, muitas pessoas me abordaram sobre conselhos e comissões que estão paradas há algum tempo e estão me dizendo isso. Eles tentaram entrar em contato com a administração para saber se desejam que continuem. Sim, você quer que eu fique. Não, você não quer que eu fique. E eles não obtêm nenhuma resposta de qualquer maneira. Então, só para dizer, quero dizer, se você olhar a lista, há muitos, muitos remanescentes em muitas comissões importantes. Novamente, isso é algo que não sei por que as pessoas não voltam. Se você quiser substituí-los, substitua-os. Se não o fizerem, peça-lhes que fiquem.
[Nicole Morell]: Sobre a moção do vice-presidente do Bears para adiar uma semana e qual é o texto adicional?
[Zac Bears]: Eu não estava com o microfone ligado, mas minha resposta à pergunta do presidente foi que não há nenhuma alteração adicional no documento além da apresentação por uma semana. Fora isso, espero que documentos que abordem estas preocupações apareçam na agenda do conselho na próxima semana. Obrigado.
[Nicole Morell]: Por sugestão do Vice-Presidente, a nomeação pode ser adiada por uma semana, apoiada pelo Segundo Conselheiro Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativas e uma negativa. A única inscrição é enviada por uma semana. Obrigado, Sr. Delafano. Acho que podemos trabalhar através do chefe de gabinete ou da administração. Você saiu hoje à noite. Esperamos que eles possam falar em seu nome na próxima semana, se necessário. Mas é claro, se você quiser voltar, volte.
[Adam Knight]: Eu, por exemplo, como membro, não exigiria o retorno do Sr. Delfano. Não acho que isso seja um problema para ele. Acho que é mais uma questão do que está acontecendo do outro lado do corredor. Por isso votei contra a apresentação, porque não acho que você deva ser considerado vítima dos erros do seu chefe. Mas, tendo dito isso, estou feliz por não precisar voltar.
[Nicole Morell]: Sr. D'Alfano, se ainda não descobriu, não sinta que não precisa voltar na próxima semana. Ouvimos de você, isso é mais um problema de gestão, não tem nada a ver com você. Então, obrigado por dedicar seu tempo esta noite.
[Robert Delafano]: Bem, esta noite agradeço sua consideração e entendo.
[Nicole Morell]: Obrigado. 22-287. O Honorável Presidente e membros do Conselho Municipal de Medford em relação às licenças de food truck. Prezado Presidente Morell e membros do Conselho Municipal de Medford, em nome da seguinte entidade, respeitosamente apresento ao Conselho Municipal de Medford o seguinte pedido de licença de food truck na cidade de Medford. Além da aprovação do conselho municipal, os fornecedores devem atender aos requisitos de segurança alimentar do departamento de saúde. O guia de salsichas data e horário 30 de abril de 2022 às 19h. 14 de maio de 2022 às 19h. 20 de maio de 2022 às 19h. m. 17 de junho de 2022 às 19h. m. 2 de julho de 2022 às 19h. m. 23 de julho de 2022 às 13h. m. local Evento no Hormel Gloria Stadium em Boston, temporada definitiva de Frisbee. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Brownling O'Connor, Prefeito e Presidente, aprovamos a moção.
[George Scarpelli]: comissão pendente de aprovação.
[Nicole Morell]: Sobre a moção do vereador Scarpelli para aprovação pendente de aprovação formal do comitê apoiada pelo vice-presidente Bears. Alguma discussão adicional? Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Vice-presidente Ursos. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Fica decidido que a Câmara Municipal de Medford envia as suas mais profundas e sinceras condolências à família de Dolores Carroll e à sua recente morte. A Sra. Carroll era a esposa do fundador do Carroll's Restaurant. Ela foi uma benfeitora de longa data de muitas instituições de caridade e organizações comunitárias. Sentiremos falta da sua presença em nossa comunidade. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Para quem não sabe, a Sra. Carroll é a matriarca da família Carroll. Muitos, muitos anos, uma mulher maravilhosa. Ela esteve envolvida em muitas instituições de caridade e organizações para outras comunidades ao longo de sua vida e faleceu no fim de semana passado. Quero apenas apresentar as mais profundas condolências à sua família por todo o trabalho que realizaram ao longo dos anos.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador Tarbell. Mais discussão? Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Se me permitem, à família Carroll, minhas mais profundas condolências. Eu conheço Maura, conheço Tommy, Leslie e Jill, e, você sabe, Uma coisa que sempre pode ser dita é que a Sra. Carol e a família Carroll sempre estiveram envolvidas na comunidade, sempre contribuíram para a cidade de Medford e agora ela está em um lugar melhor. Desejo tudo de melhor para sua família. Ela descansa em paz.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Again, thank you. Reitero o que os meus colegas já disseram, mas novamente, quando falamos sobre isso. os membros da nossa comunidade que tanto deram e agora nos deixaram. E por um lado, a Sra. Carroll passou essas características para seus filhos e Omari é sempre o primeiro a intervir quando a cidade precisa dela. Lembro-me do processo quando o food truck da arrecadação de fundos da Andrew School desistiu, Omari rapidamente interveio e ofereceu arrecadação de fundos para as crianças Andrews imediatamente. E isso é típico do que a família Carroll tem feito há anos, e com certeza sentiremos falta deles. E enviamos nossas mais profundas condolências. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Mais discussão? Por proposta do Conselheiro Caraviello, apoiado pelo Conselheiro Scarpelli. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselho Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Então, todas as empresas aqui e eu conseguimos aprovar a moção. Tenho uma moção para levar os papéis às mãos do público. A moção abaixo é apoiada pelos papéis de Scarpelli nas mãos do escrivão.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselho KVL. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng, sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete afirmativas, zero negativas, a moção é aprovada. 22-288 oferecido pelo Vereador Caraviello. Fica decidido que a Câmara Municipal de Medford envia suas mais profundas e sinceras condolências à família de Carol Sharpton após sua recente morte. A Sra. Sharpton era membro do Comitê Escolar de Medford e membro ativo do Centro Comunitário de West Medford. Sentiremos falta da sua presença em nossa comunidade. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Esta foi uma semana difícil na cidade de Medford para muitas pessoas que faleceram. Carol Sharpton era um ícone. na comunidade de West Suffolk e no Centro Comunitário de West Suffolk. Ela serviu em nosso comitê escolar por um tempo. E, novamente, como o vereador Scott mencionou muitas vezes, estas são pessoas que tornaram a nossa comunidade grande e nos ajudaram a chegar onde estamos hoje. E ainda não vemos pessoas se apresentando para ocupar o lugar de Carroll Sharpens ou Sra. Carrolls e outros nomes. E novamente, E direi, são pessoas, são ícones na comunidade e fizeram um trabalho muito bom, mas direi, Sra. Sharpton, ela era uma boa mulher, sempre envolvida com o Centro Comunitário de West Surface e, novamente, ela é outra pessoa de quem nossa comunidade sentirá falta se você não apoiar a família dela.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional? Por proposta do Conselheiro Caraviello, apoiado pelo Vice-Presidente Bears, Sr. Secretário, chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Revertendo 22 para 289 oferecido pelo vereador Caraviello, fica resolvido que a Câmara Municipal de Medford envie suas mais profundas condolências à família de James Shenna Jr. sobre sua recente morte. Shenna era o proprietário de longa data da Tough Square Tobacco em South Medford. Sentiremos falta da sua presença em nossa comunidade. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente. Mais uma vez, James Shenna é empresário de longa data em nossa comunidade, ele era dono de uma loja em Medford e de uma loja em Boston. Seu quadrado rígido nos fundos é há muito tempo um ponto de encontro de muitas pessoas pela manhã para tomar café, charutos e afins. Mais uma vez, a família Shetter está em Medford há muito tempo. Mais uma vez, eles se esforçaram para fazer muitas coisas. Mais uma vez, nossas mais profundas condolências por seu falecimento.
[Nicole Morell]: Obrigado Kevin Caraviello. Alguma discussão adicional? Senhor Conselheiro.
[Adam Knight]: Sim, Conselheiro Caraviello, obrigado por implementar esta medida. Linda e Jim, ambos ótimas pessoas. Você sabe, crescendo, tendo muitos amigos que moravam perto de Tufts Park e Tufts Square Tobacco, aquele sempre foi um lugar onde as crianças podiam ir para conseguir emprego. E tenho vários amigos meus que durante todo o ensino fundamental, médio e médio estariam lá fazendo trabalhos paralelos na Tough Square Tobacco para Jim e Linda. Na verdade, dois dos meus amigos mais próximos acabaram se tornando funcionários lá durante o ensino médio, trabalhando na loja de East Boston, vendendo charutos. Eles se tornaram aficionados por charutos e trabalharam com Jim Schena. Eles são ótimas pessoas e pessoas reais da vizinhança que estavam cuidando do garoto da casa ao lado que estava sentado na varanda da frente e observando as crianças brincarem na rua, certificando-se de que ninguém estava causando nenhum dano ao bairro, que ninguém estava incomodando as crianças. Pessoas reais da vizinhança, pessoas realmente boas. E infelizmente sentiremos falta dele. Infelizmente sentiremos falta de sua presença no bairro. Post Street não será a mesma.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Knight, pela discussão. Por proposta do Conselheiro Caraviello, apoiada pelo Conselheiro Knight. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim, o Conselho continua. Sim, vereador Collins. Sim, Conselheiro Cavalheiro. Sim, vereador Kelly. Sim, Conselheiro Tseng, sim, Morell presente.
[Nicole Morell]: Sim, quero dizer, diante dos passes de zero emoções negativas 22 para nove zero oferecidos pelo vereador Caraviello, é o resultado do envio da Câmara Municipal de Medford às suas mais profundas e sinceras condolências à família de William Casey pelo seu recente falecimento. Casey era advogado metodológico, veterano do Vietnã e ex-comodoro do Medford Yacht Club. Sentiremos falta da sua presença em nossa comunidade. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Senhora Presidente, mais uma vez. Bill Casey, advogado de longa data de Medford, pai do policial Joe Casey. Bill cumpriu pena no Vietnã, sempre foi presidente da comunidade em muitas coisas, comenta no clube de boliche, apenas um cara legal e chefe da comunidade aqui novamente. Foi uma semana difícil na cidade de Medford, muitas pessoas morreram esta semana, muitas pessoas boas. Condolências à família Casey.
[Nicole Morell]: Obrigado, Conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional?
[Adam Knight]: Se me permitem acrescentar as minhas mais profundas condolências à família Casey. Joe se tornou um amigo ao longo dos anos e eu simplesmente não conhecia o Sr. Casey pessoalmente. Sua reputação o precedeu. Ele era um homem muito respeitado na comunidade, e se seus filhos servem de indicação do tipo de pessoa que ele era, então ele também era um grande cavalheiro.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador. Conselheiro Sparkelli.
[George Scarpelli]: Obrigado mais uma vez, Senhora Presidente. Obrigado ao vereador Caraviello pela apresentação. Sr. Casey, outro membro forte da nossa comunidade. Eu sei que ele criou um ótimo filho em Joey, que agora dá sua vida e profissão como policial de Medford, e sua falta será sentida em nossa comunidade. Então, por favor, envie suas mais profundas condolências.
[Nicole Morell]: Por moção do Conselheiro Caraviello, segundo a segundo. Sr. Clark, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Sim. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim, senhor. Negativo. O movimento passa. Por favor, levante-se para um momento de silêncio. Relatórios do Comitê 22-058 Subcomitê Geral sobre Saúde Pública e Segurança Comunitária, relatório de 16 de março de 2022 abaixo. O presidente desse subcomitê é o vereador Collins. Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Na semana passada, eu, o vereador Caraviello, o vereador Tseng, juntamente com o chefe de polícia Buckley, membros do Medford People Power, algumas pessoas com quem têm trabalhado na ACLU e o advogado Austin da KP Law reunimo-nos para discutir a proposta de controlo comunitário no decreto de vigilância pública. Tivemos uma primeira discussão muito produtiva e estou ansioso pelas futuras reuniões do subcomitê para continuar a discutir questões e preocupações relacionadas ao decreto.
[Nicole Morell]: Obrigado, vereador Collins. sobre a moção do Membro do Conselho Collins para aprová-la, apoiada pelo Membro do Conselho Caraviello. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Vereador Collins? Sim. Cavalheiro Conselheiro? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Conselheiro Tseng?
[Nicole Morell]: está destacado.
[Adam Hurtubise]: Sim, obrigado. Existe um mundo.
[Nicole Morell]: Sim, sou as empresas aqui negativas. A moção foi aprovada pela comissão 22-073 em reunião plenária em 16 de março de 2022. Esta foi uma reunião para discutir a Comissão de Revisão da Carta que esteve presente esta noite. Tenho uma moção no plenário referente à moção do nosso sistema para aprovar o relatório apoiado pelo vereador Scarpelli. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: O vice-presidente do Conselho dos Bears continua. Conselho Collins. Sim. Noite do conselho. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. O vereador Tseng tenta dizer sim, mas parece que a internet o odeia hoje. Eu estava de volta. Bem. Não sei. Eu farei isso. Vou considerá-lo temporariamente ausente. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. É afirmativo. Temporariamente ausente. A moção envolve a participação pública. Há algum membro do público nas câmaras ou no Zoom que gostaria de falar a favor da participação pública? Por favor, levante a mão ou suba ao pódio. Algum membro do público que gostaria de falar? Ok, não vejo ou ouço nada, primeiros registros. A ata da reunião de 15 de março de 2022 foi repassada ao vice-presidente do Bears. Vice-presidente Bears, como você os encontrou?
[Zac Bears]: Se me permitem perguntar antes, vocês receberam alguma atualização sobre os relatórios solicitados? Sobre relatórios pendentes, recebemos alguma atualização?
[Adam Hurtubise]: Não fiz isso, mas não tinha feito isso até a última vez que verifiquei, mas isso pode ter mudado nos últimos dias. Vou verificar novamente amanhã de manhã.
[Zac Bears]: Excelente. Seria se eu pudesse te mandar outro lembrete, se pudéssemos tentar receber você na próxima semana e então podemos, obrigado. Quanto à ata de 15 de março, considero-a regularizada e proponho a sua aprovação.
[Nicole Morell]: Sobre a moção do vice-presidente Bears para aprovar a ata, apoiada pelo vereador Scarpelli. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim, isso é uma continuação. Sim, vereador Collins. Sim, Conselheiro Cavalheiro. O vereador esfrega Kelly. Sim, Conselheiro Tseng, sim.
[Nicole Morell]: O presidente permanece firme aqui e a emoção negativa passa para a moção noturna para encerrar a segunda sessão apresentada pelos ursos. Sr. Secretário, por favor, faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Ursos. Sim. Caviar do vereador. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Senhor Conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli.
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Concejal Tseng, sí. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Em caso de zero negativo, a sessão é encerrada.