시의회의 AI 생성 사본 03-22-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

모든 사본으로 돌아갑니다

[Morell]: 2022 년 3 월 22 일 명령을 요청 받았다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 나는 카라비엘로 카운슬러가 아니었다. 시의회 콜린스는 오늘 밤에 발표됩니다. 카운슬러 Scarpelli. 카운슬러 Tseng 나는 그를 온라인에서 볼 수 있습니다. 좋아요. 카운슬러 Tseng 그는 참석했다. 나는 그를 본다. 모렐 대통령.

[Morell]: 카운티 평의원 Tseng이 있습니다.

[Hurtubise]: 카운슬러 Tseng, 온라인에서 본다. 나는 그에게서 듣지 못했습니다. 나는 그를 볼 수 있기 때문에 그를 현재로 표시 할 것입니다.

[Morell]: 좋아, 그래서 나는 존재한다, 제로가 없다. 회의는 명령을 요청 받았다. 청각 20-568, 법률 고지, Medford, Medford City Council, Medford City Council, 94 장, 구역 지정. Medford City Council은 Medford City Hall의 Howard F. Alden Chambers, 85 George P. Hassett Drive, Medford 및 2022 년 3 월 22 일 화요일 줌에서 공청회를 실시해야합니다. 줌 링크는 2022 년 3 월 18 일 금요일까지 커뮤니티 개발위원회의 권장 사항을 고려하고 구역 조례와 관련하여 다음과 같은 조치를 취하기 위해 게시해야합니다. 기존 조례를 삭제하십시오. 의도는 기존의 전체 조례를 삭제하는 것입니다. 일반적으로 제 1 조, 제안 된 조례로 대체 된 의도는 기존의 전체 조례 섹션 1 목적과 권위를 대체하는 것입니다. 부인 대통령은 독서를 포기하고 주제에 대한 법률 고문으로부터 간단한 시놉시스를 읽는 것이 우리의 법률 고문의 간단한 시놉시스를 가진 나의 카운슬러 Car VL이라고 말하면서, 주제에 대한 법률 고문으로부터 간단한 시놉시스를 갖는 것입니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오. 응. 당신은 당신의 움직임을 철회합니다. 그래서 우리는 그것을 읽고 우리는 또한 시놉시스를 얻을 것입니다. 좋아, 재개. 제 2 조, 행정 및 집행. 제 3 조, 예약. 제 4 조, 사용 규정. 제 5 조, 표지판. 제 6 조, 현장 계획 검토. 제 7 조, 개발 연계 요금. 제 8 조, 비어 있고 압류 속성. 제 9 조, 포함 주택. 그리고 구역 지정지도. 따라서 제안 된 조례를 대체하기 위해, 기존의 전체 조례를 섹션 1.0 목적 및 권한, 섹션 2.0 지구, 섹션 3.0 사용 규정, 4.0 차원 규정, 섹션 5.0 부적합 용도 및 구조, 섹션 6.0 일반 규정, 섹션 7.0 특수 규정, 섹션 7.0 특수 규정, 섹션 5.0 섹션 8.0 특수 주거 규정, 섹션 9.0 특수 지구 규정, 섹션 10.0 개발 연계 요금, 섹션 11.0 관리 및 집행, 섹션 12.0 정의 및 구역 지정지도 날짜 별표. 최신 버전의 문서는 City Clerk 's Office 및 Online에서 볼 수 있습니다. Google 드라이브 계정에서 나열되어 있습니다. 숙박 시설 또는 에이즈는 781-393-2425로 전화하십시오. Medford City Council의 명령에 따라 Adam L. Hurtubise에 서명했습니다. 그래서 변호사 Boborowski, 우리가 여기에서보고있는 것에 대한 간단한 시놉시스를 제공 할 수 있습니까?

[SPEAKER_12]: 좋은 저녁, 부인 대통령. 안녕하세요, 평의회 회원들. 나는 그렇게 기쁘다. 시기 서기를 시작하기 전에 감사하고 싶습니다. Alicia Hunt와 Amanda Centrilla는 물류 지원을 제공하고 지역 사회 개발위원회 권장 사항을 검토 한 시의회 회의록을 구문 분석 할 수 있도록 도와줍니다. 나는 내가 이해하고 그 권장 사항을 구역 설정에 올바르게 포함 시켰는지 확인하고 싶었다. 그리고 CDB 직원이 지난주에 녹색 불을 냈다고 말해서 기쁩니다. 그리고 나는 하루나 이틀 일찍 그것을 바꾸게되어 기뻤습니다. 우리가 한 일은 본질적으로 CDB 권고안을 고려한 시의회의 2 분을 통과하는 것입니다. 나는 74 개의 권장 사항 순서에 무언가가 있다고 생각합니다. 일부는 우리가 수정 한 매우 간단한 인쇄상의 픽업이었습니다. 다른 사람들은 조금 더 복잡했지만 이제는 모두 포함되었습니다. 조례에서. 조례의 트랙 변경 버전을 만들어 변경이 포함 된 변경 사항을 볼 수있었습니다. 또한 깨끗한 버전의 조례를 제공했습니다. 사용 테이블도 변경되었습니다. 사용 테이블의 추적 버전과 깨끗한 버전의 사용 테이블이 있습니다. 치수 테이블에는 두 가지만 변경되었으므로 추적 버전이없고 깨끗한 버전이 있습니다. 그리고 그것들은 당신이 가진 세 문서입니다.

[Morell]: 감사합니다, 변호사 Brabrowski. 이것은 청문회이기 때문에, 우리는 신문에 찬성하는 사람들을 위해 청문회를 열 것입니다. 온라인이나 상공 회의소에서 신문에 찬성하는 사람이 있습니까? Rain Hand 기능을 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 스캔 할 수도 있습니다. 이 논문에 유리하게 말하고 싶은 사람이 있습니까? Lisa Honda, 당신이 말하고 싶다면.

[Hunt]: 카운슬러 회장, 우리는이 재구성에 대한 모든 노력에 감사드립니다. 평의회가 들어간 것은 많은 노력이었습니다. 우리는 그것을보고 매우 기뻤습니다. 우리는이 새로운 버전의 구역 설정이 작업하기가 더 쉽고 이해하기 쉬울 것이라고 믿습니다. 우리는 단지 협의회가 본 변화에 대한 우리의지지를 표명하고 싶었습니다. 이 움직임을 제시하는 데 적합합니다. 감사합니다.

[Morell]: 감사합니다, 헌트 감독. 이 논문에 찬성하여 말하고 싶은 다른 사람이 있습니까? 청문회 의이 부분은 닫히지 않습니다. 이 논문에 반대하여 줌이나 챔버에서 말하고 싶은 사람이 있습니까? 한 순간. 가상 손을 올리거나 비디오에 저를 내려 놓으십시오. 청문회 의이 부분은 닫히지 않습니다. 협의회의 토론이 있습니까?

[Knight]: 부인 대통령.

[Morell]: 카운슬러 기사.

[Knight]: 우리가 마침내이 시점에 도착하게되어 매우 감사합니다. 이것은 내가 의회의 일원으로서 두 번째 임기를 취하는 것을 기억하는 것입니다. 오늘 저녁,이 시체의 일원이 아닌 사람이 더 이상 우리를 데려 오는 것에 대한 신용을받을 자격이있는 사람이 있습니다. 그리고 그것은 John Falco입니다. 부인 대통령 John은 실제로 대통령으로서 그의 시간 동안 우선 순위에 합류했습니다. John은 Bobrowski 씨와 그의 지도력을 확보하는 데 도움이되는 곳으로 우리를 데려 오는 데 열심히 일했습니다. 이 시점에 우리를 데려 오기 위해. 우리는 아마도 24 개월 동안이 주제에 대한 기관으로 60 시간 가까이 만났을 때 우리가 오늘날 우리가있는 곳으로 데려갔습니다. 매우 개방적이고 의도적 인 과정이었습니다. 매우 투명했습니다. 나는 공개 회의를 통해 모두 심사를받은 협의회들 사이에서 유포 된 9 개의 초안 문서가 있다고 믿는다. 우리는 그랬습니다 커뮤니티 개발위원회와의 공청회가 정식으로 필요했습니다. 통지가 게시되었습니다. 지역 사회 개발위원회는이 동의를 조사 할 기회를 가졌으며, 협의회가 회의에 참석하고 그들 각각을 겪고 그들 각각을 다루었 고, 그들 각각을 다루었 고, 우리는 마침내이 문서를 제시했다. 이것은 내가 자랑스럽게 생각하는 문서입니다. 나는이 기관 이이 문서를 매우 자랑스럽게 생각해야한다고 생각하며, 우리의 학기 의이 젊은 단계에서 우리가 지금까지 내놓은이 작업 제품은 훌륭한 것입니다. 그리고 저는이 법안을 전적으로 전적으로지지하고 승인을 위해 투표합니다.

[Morell]: 감사합니다, 나이트 카운슬러 카운슬러에 대한 추가 토론이 있습니까? 카운슬러 콜린스. 부사장 곰.

[Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 이 과정에 너무 많은 노력을 기울인 모든 분들께 감사드립니다. 나는 회의 수를 잃어 버렸다. 아마도 15, 16, 어딘가에, 커뮤니티 개발위원회의 많은 회의를 포함하지 않고 협의회의 어딘가에 있다고 생각한다. 나는이 변화의 중요성에 대한 나이트 카운슬러의 의견을 반영하고 현대에 우리를 데려오고, 우리의 구역 지정과 관련하여 일어날 수있는 일과 일어날 수없는 모든 사람들에게 훨씬 더 명확하게 만들기를 희망합니다. 그리고 나는 또한 이것을 앞으로 나아가는 기초, 훨씬 더 쉽게 우리를위한 방법으로 본다. 지역 사회를 보호하고 지역 사회를 성장시키기 위해 도시로 성장할 때 필요한 조정과 변화를 만드십시오. 그리고 나는 그것이 지금 훨씬 쉬워 질 것이라고 생각합니다. 특히 많은 것을 읽고 많은 일을 하고이 코드를 많이 살펴본 사람들과 함께. 내가 3 년 전보다 구역 지정에 대해 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 그래서 이것에 대한 당신의 일에 감사 드리며 나는 확실히 지원하고 있습니다 오늘 밤 우리의 일과이를 승인하기로 투표합니다. 감사합니다.

[Scarpelli]: 어, 고마워, 다시 부인 대통령. 나는 동료들로부터 감정을 반영합니다. 그러나 다시 Council Falco, 전 협의회 Falco 회장 및 평의회 마크. 나는 이것으로 많은 시간을 보냈다는 것을 알고 있습니다. 그리고 음, 나는 또한 그것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 나는 그렇게 생각합니다 행정부 가이 기관이 변호사 Burrows Key와 같은 대표를 볼 수있게하고 그의 지도력을 갖습니다. 나는 생각하지 않는다. 우리는 다른 변호사의 포럼에 있었지만 Brabowski 씨와 그의 풍부한 지식 및 그가 가진 다른 지역 사회에서 공유 한 작품들과 함께 일하면서 많은 지침과 싸웠으며 많은 지침을 바꿨습니다. 그리고 나는 그 없이는, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 2 년이 지났기 때문에 쉽게 말할 수는 없지만, 그는 실제로 교육적으로 교육을 받았으며 우리는이 과정에 대한 그의 리더십에 감사하며 우리는 이것을 앞으로 나아갈 수 있기를 기대합니다. 감사합니다, 부인 대통령.

[Tseng]: 알다시피, 내 동료들은 정말 잘했습니다. 그리고 나는 단지 말하고 싶었습니다. 이것이 우리가 지역 사회에서보고 싶은 변화를 만드는 것을 보여주는 것 중 하나라고 생각합니다. 이 세션에서도 우리는 이것에 대해 많은 회의를 가졌습니다. 나는 시의회 의원 회의 전에이 협의회가 이것에 대해 열심히 노력하고 있으며, 다른 커뮤니티위원회가 이것에 대해 열심히 노력하고 있습니다. 이웃 운동가들, 전문가들은 가지고 있습니다 나는 우리가 이와 같은 것에 투표 할 수 있도록 생각을 가지고 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 또한 카운슬러가 암시했다고 생각하면서 더 많은 아이디어를 발전시키고 모든 사람들이 이길 수 있도록 도시를 개발할 수있는 방법에 대한 대화를 열어 줄 수있는 기회라고 생각합니다. Medford가 우리 모두를 위해 어떻게 일하게 할 수 있습니까? 그래서 나는 이것이 그 퍼즐의 중요한 부분이라고 생각합니다. 중요한 첫 단계입니다. 같은 페이지에서 우리를 모두 가져 오는 것이 중요한 단계입니다. 모든 사람에게 명확성을주기 위해 현대의 ​​코드. 그래서 우리는 앞으로 나아갈 수 있도록 그 플랫폼이 필요합니다. 그리고 우리가 우리가 생각하지 않을 수도있는 새로운 아이디어에 대한 토론을하기 위해서는 먼저이 첫 단계가 필요합니다. 그래서 나는 이것에 대해 투표하게되어 기쁩니다.

[Morell]: 감사합니다, Tseng 평의원. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 감사합니다, 부인 사장, 회장. 이 문서는 제가이 9 개의 시의회에서 작업 한 세 명의 다른 대통령의 일원이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 우리 모두는 이것에 대해 통일을 유지했으며 공동 목표를 위해 우리가 어디에서 일하는지 알고 있습니다. 그리고 나는 우리가 정말 좋은 일을했다고 생각합니다. 시간이 조금 걸렸으며 이것이 첫 번째 부분입니다. 우리의 구역 지정과 오늘 저녁에 이것을 전달하고 이것의 다음 단계로 나아가기를 기대합니다. 그래서 모두가 항상 입는 시간에 모두 감사하고 감사합니다. John Falco는 여기에 없었습니다. 그는 이것의 원래 스타터였습니다. 감사합니다.

[Morell]: 협의회와의 토론에 감사드립니다. 의자에서 잠시만 할 수 있다면 동료를 반향하고 싶습니다. 그리고 전직 카운슬러 Beto 에게이 시점에 우리를 이번 용어로 전달할 수있는이 시점에 진정으로 우리를 데려가는 것에 감사드립니다. 우리는 이것에 대해 수많은 회의, 모든 공개 회의를 가졌으며, 아마도 우리 가이 기관에서 동의하지 않는 곳에서 너무 자주 강조된다고 생각합니다. 그러나이 회의에 참석했다면, 우리 모두가 발 뒤꿈치를 파고 일을하고 중요한 토론을하고 도시의 이익을 나타내고 공통점을 찾는 것이 우리 모두가 우리 모두가 참여했습니다. 평의회 사이에서 일어 났고 우리가 커뮤니티 개발위원회와 함께 일할 때 일어 났으며, 부서장이 들어 와서 토론을한다는 것을 알면서 일어 났으므로 우리 모두가 자랑스럽게 생각하는 문서를 얻을 수 있습니다. 우리는 많은 것들에 빠질 수 있지만 Zoning은 의회의 주요 부분이며 우리의 책임이며 이것이 우리 모두가 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 우리는 모두 우리의 손에 손을 대고 다른 관점을 대표하고 Medford를 앞으로 나아가고 많은 사람들이 말했듯이 다음 단계의 첫 단계로 행동합니다. 그래서 나는 행정부가 변호사 Bobrowski와 함께 우리에게 힘을 실어 줄 수 있기를 바라고 있으며, 그들이 우리에게 힘을 실어 주고이 일을 계속하도록 자금을 지원하기를 바랍니다. 이것이 중요한 일이기 때문에 이것이 우리가 방금 시작한 것입니다. 부회장.

[Bears]: 감사합니다, 부인 사장님, 귀하의 의견에 감사드립니다. 나는 진심으로 동의합니다. 평의원 마크가 언급되었을 때, 그것은 나에게 상기시켰다 이 과정에 참여한 모든 주민들에게 감사해야합니다. 나는 그가 큰 소리로 표명 할 것이라고 생각합니다. 우리는 많은 주민들이 전체 회의위원회에 참여하여 질문을 제기했으며, 그 중 일부는 오늘 밤 여기에 있습니다. 그리고 당신이 그 지역 사회 개발위원회 회의를 보았다면, 그것들은 상주에 집중되어 있습니다. 도시의 많은 지역에서 오타를 찾는 많은 다른 주민이있었습니다. 쉼표를 찾고, 구역 설정 및 계획 및 개발에 대한 실질적이고 유용한 조언을 제공합니다. 음, 그래서 우리가 투표하기 전에 오늘 밤 기록에 추가하고 싶었습니다. 감사합니다.

[Morell]: 어, 감사합니다.

[Caraviello]: 어, 나는 무시했다. 그의 일을 위해, 그는 아마도이 문제에 관한 주에서 가장 훌륭한 법적 사고 중 하나 일 것입니다. 그러나 다시, 나는 그에게 감사하고 싶다. 나는 그 사람이 풍부한 지식이며, 우리 가이 중 2 단계를 위해 그를 데려 올 수 있기를 바랍니다. 그래서 당신의 일에 감사드립니다.

[Morell]: 고마워요, Carvella 하원 의원. 챔버 또는 줌에 대한 대중의 의견이 있습니까? 다른 사람이 우리 앞에 종이에 대해 언급하고 싶다면 한 번 더 잠시 줄게. 콜린스 카운슬러에 의해 두 번째로 승인 된 승인에 대한 카운슬러 나이트의 동의에 대해서는 아무것도 보지 못했다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 성임된다. 부사장 곰. 예. 카라비엘로 카운슬러.

[Collins]: 예.

[Hurtubise]: 카운슬러 콜린스.

[Collins]: 예.

[Hurtubise]: 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 모렐 대통령?

[Morell]: 예. 부정적인 74-0, 움직임이 통과됩니다. 동의, 명령 및 결의안. 22-073, 이것은 카운슬러가 반대하지 않는 한, 나는 그것이 의자에서 읽은 것 같아요. 모렐 대통령이 제안한 보고서는 시의회가 고려를 위해 총재를 승인하고 총재로 전송하여 시장에 의해 소개되었으며 시의회 및 전체위원회에 의해 개정 된대로 고려를 위해 총재를 승인하고 전송했다. 메드 포드시에서 헌장위원회 선거를 승인하는 법. 일반 법원의 상원 및 하원 의원과 다음과 같은 권한에 의해 제정됩니다. 제 1 조는 일반 법률 43B 장의 규정에도 불구하고 일반 법률, 특별 법률 또는 규정의 규정에도 불구하고, Medford 시의회는 최초의 정규시 선거 또는 이전의 특별 선거에서해야합니다. 이 법의 발효 일 이후 60 일 이후에 개최 된이 법은 9 명의 회원 차터위원회 선거를 제공합니다. 제 2 조, 차터위원회는 도시의 8 개 병동 각각에서 선출 된 한 명의 커미셔너와 1 명은 대체로 선출된다. 특정 와드를 대표하기로 선택한 차터 커미셔너가 직무 기간 동안 도시 내에서 이사 해야하는 경우, 선출 된 와드의 대표자 역할을 계속할 수 있습니다. 직무 기간 동안 도시에서 이사하거나 사임하는 모든 위원이 만든 공석은 전체위원회의 과반수 투표로 채워질 수 있습니다. 제 3 조는 일반 법률 43B 장의 규정에 명시된 것 외에는 헌장 위원의 지명 및 선거 및 여기에서 선출 된 도시 및 헌장위원회의 의무와 책임에 적용됩니다. 제 4 조,이 법은 그 구절에 적용됩니다. 시의회와 전체위원회가 수정 한 모렐 대통령은 회원을위원회에서 해당 직책에 대해 다음으로 가장 많은 투표권을받은 사람으로 대체함으로써 헌장위원회의 공석을 채우기 위해 청원 언어를 수정하기 위해 이사했습니다. 카운슬러 콜린스 두 번째. 6 명의 호의적 인 롤 콜 투표로 승인되었으며 카라비엘로 카운슬러가 방금 도착했기 때문에 기권을 기권했습니다. 이 논문에 관한 협의회에서 논의가 있습니까? 부사장 곰.

[Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 제출하기 전에 청원의 실제 언어로 방금 읽은 수정안의 언어를 반영해야한다고 생각합니다. 그리고 Medford시의 도시 헌장의 언어를 기반으로, 섹션 2가 끝날 때이를 수정하려는 동의 일 것입니다.이 단어는 충격을 받고 대체 될 전체위원회의 과반수 투표로 채워질 수 있습니다. 그 특정 의석에 대해 가장 많은 투표권을 받고 자격이 있고 기꺼이 봉사하는 패배 한 후보자에 의해 채워질 것입니다.

[Hurtubise]: 내가 가질 수 있습니까? 확신하는. 어떤 식 으로든 나에게 전달할 수 있습니까?

[Bears]: 네. 그래서 나는 가질 수 있습니다. 그것은 도시 헌장에서 바로 있습니다. 시의회라는 단어를 차지하지만.

[Morell]: 감사합니다. 협의회에서 더 많은 토론이 있습니까? 이 논문에서 발언하고 싶은 대중의 구성원이 있습니까? 연단에 올라 오세요. 나는 현재 줌의 손을 볼 수 없다. 이름과 주소를 제발.

[Milva McDonald]: Milva McDonald, 61 Monument Street. 모든 도시에는 헌장 검토 권리가 있습니다. 당신은 전에 그것을 들었고 다시들을 것입니다. 우리시 정부가 어떻게 구성되고 구현되는지 지시하는 도구 인 헌장은 살아있는 문서입니다. 지혜와 현명한 거버넌스는 정기적 인 검토를 지시 할 것입니다. 그러나 Medford의 헌장은 30 년 넘게 살펴 보지 않았습니다. 그것은 마지막 검토가 29 년 전에 거주자로서 발생했으며 여기에서 지적되었습니다. 이 협의회의 한 회원 이상이 태어나 기 전에. 헌장 검토는 여러 번 시도되었으며, 그 중 적어도 두 번의 장벽은 당신, 시의회에서 나왔습니다. 오늘날 당신은 헌장 검토를 시작하기위한 다른 가정 규칙 청원의 운명을 결정할 기관입니다. 나는 몇 달 전에 동료 거주자들과 함께이 문제를 조직하기 시작했습니다. 우리는 당신의 생각을 듣기 위해 여러분 각자에게 연락했습니다. 우리를 만나고 이야기 한 분들에게 생산적인 토론과 당신의 우려를들을 수있는 기회에 감사드립니다. 여러분 중 일부는이 백서에 설명 된 선출 된 헌장 검토위원회가 우리 도시의 모든 이웃을 대표하지는 않을 것이라고 생각했습니다. 우리는 귀하의 구체적인 요청에 응답 했으며이 청원에 단어 대표가 적용되었습니다. 이제 지원을 표명 한 일부 여러분 중 일부는 소셜 미디어 의견에 대한 불만에서 헌장 검토가 사람들로부터 나와야한다는 선언에 이르기까지 분해했습니다. 먼저, 카운슬러, 당신은 사람들입니다. 당신은 선출 된 공무원이며, 우리는 이것에 대해 당신에게 이야기했습니다. 나는 여기에 서한을 가지고 있으며, 227 명의 주민들이 승인 한 기록에 입력하도록 요청하며,이 논문에서 예의 투표를 촉구합니다. 최근 몇 년 동안 거의 5,000 명이 투표 용지 검토위원회를 받기위한 탄원서에 서명했습니다. 그것은 마지막 선거에서받은 전체 투표 수의 50% 이상이며, 많은 경우 100%에 가깝습니다. 또한,이 논문은 여러분 중 일부가 요청한대로 각 병동의 후보자를 사람들이 선출 할 투표를 할 것입니다. 18 개월 과정에서 커뮤니티를 참여시킬 헌장 검토위원회에. 헌장에 대한 권장 사항은 구현되기 전에 투표 용지에 올라갑니다. 이 모든 것에 비추어 볼 때,이 과정이 사람들에게서 나오지 않을 것이라고 어떻게 주장 할 수 있습니까? 나는 당신이 우리에게 표현한 지원을 존중 하고이 논문에 찬성하여 투표하도록 요청합니다. 헌장 검토로가는 유일한 경로는 아니지만 현재 순간에서 가장 신속합니다. 그리고 그것은 당신에게 당신의 구성 요소에 응답하고 당신이 그들의 우려를 소중히 여기고 그들의 시민 참여를 소중히 여길 수있는 기회를 제공합니다. 이 도시의 모든 거주자가 도시 정부의 작동 방식을 검토하도록 초대하는 것보다 시민 참여를 촉진하는 더 좋은 방법. 우리는 그 기회에 참여하기로 결심했습니다. 서명을 수집하는 것만으로도 가능한 다른 대안이 아닙니다. 우리는 그들 모두를 탐험하고 있습니다. 이 청원이 실패하면 가능한 한 신속하고 투명하게 추구 할 것입니다. 모든 도시에는 검토 할 권리가 있으며, 우리는 우리를 가질 것입니다. 이 순간에 그 권리를 존중하는 데 도움이 될지 여부를 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 감사합니다.

[Morell]: 감사합니다, 파월 부인 다른 의견이 있습니까? 줌 또는 직접? 줌에서 말하고 싶다면 손을 들어 올리거나 카메라 아래로 밀어 넣으십시오. 더 이상 대중으로부터 발언을 요청하지 않습니다. 협의회에서 더 많은 토론이 있습니까?

[Hurtubise]: 부인 대통령.

[Morell]: 카운슬러 기사.

[Knight]: 나는 우리 도시의 헌장에 대한 포괄적이고 정보에 대한 검토를 보장하는 가장 좋은 길은 시그니처 수집의 시간 테스트 경로를 따르고 그 과정을 둘러싼 일반 법의 다양한 조항을 준수하는 것입니다. 동의하지 않는 것이 있습니다. 그리고 그들에게, 나는 말합니다. 헌장은 우리 지역 헌법이며 사실상 약식 검토를 허용하고 지름길을 가져 오기에는 너무 중요한 문서입니다. 헌장 검토를 구체적으로 설정하는 일반 법률에서 확립 된 절차는 단순한 절차 그 이상입니다. 그것은 지역 자치 정부의 권리이며, 정치인들은 사람들을 위해 이것을 결정해서는 안됩니다. 이것만으로 모든 거주자에게 일시 중지하고 말할 이유를 주어야합니다. 이니셔티브 청원 절차. 적절한 분별력은 결코 서두르지 않습니다. 이 적절한 분별력의 완벽한 예는 2015 년 11 월 Medford 사람들이 투표함에서 연설하고 지역 사회 보존법을 압도적으로 채택했을 때였습니다. 이 프로그램의 성공은 Medford Praction 캠페인에 기인 할 수 있습니다. 이제이 그룹은 협의회에 와서 바로 가기를 가져 와서이 문제를 시의원 의제에 넣고 투표에 넣고, 주택 청원을하고 앞으로 보내라고 간청 할 수있었습니다. 그러나 대신, 지역 사회, 거리, 거리, 공원, 우려와 문제를 해결하고 CPA에 대한 유권자를 교육하는 데 전념하는 풀뿌리 캠페인이있었습니다. 결과적으로 사람들이 대화 할 기회를 얻었고 정보가 공유되었고 우려 사항이 제기되었으며 투표 할 시간이었습니다. 유권자들은 정보, 인식 및 지식이 풍부했습니다. 최선의 민주주의였습니다. 3 년의 전염병을 벗어나 우리는 아이들의 게임이나 학교 행사에 참석할 수 없었습니다. 졸업 및 무도회가 취소되었습니다. 정상의 감각은 절대적으로 없습니다. 우리는 전염병 이전에 있었던 지역 사회의 이웃들과 강한 관계가 없으며, 백업을 쌓아야합니다. 우리가 정상이나 안정성에 대한 감각이 없을 때, 나는 우리 아이가 CPA보다 덜 치료를 받아야한다고 생각하지 않습니다. 우리 도시 주민들은 우리 아이에게 무엇이든 할 것인지 결정하기 전에 정보를 흡수 할 수있는 모든 기회를 가질 자격이 있습니다. 그리고 이니셔티브 청원 절차는이 마크를 충족시킵니다. 부인 대통령이 내 직책이 오해되지 않았기를 바랍니다. 그것은 중요한 문제이며, 나의 의견 불일치는 방법에 대한 것이 아니며, 방법을 넘어서고, 동기 부여가 아니라 프로세스에 대한 원칙에 대한 것이 아닙니다. 그러나 궁극적으로 이것은 상단이 아니라 처음부터 시작되는 풀뿌리 노력이어야합니다. 사람들은 정치인들을 위해 결정을 내리지 말아야합니다. 감사합니다.

[Morell]: 더 이상의 토론이 있습니까? 부사장 곰. 부통령의 동의에 따라 곰이 콜린스 (Collins)가 수정 한대로 수정 된대로 승인했다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 카라비엘로 카운슬러. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사? 아니요. 카운슬러 Scarpelli? 아니요. 카운슬러 Tseng? 예. 모렐 대통령?

[Morell]: 예. 또는 긍정에서, 부정적인 3 개는 움직임이 통과됩니다. 22-282 모렐 대통령이 제안했다. 반대 의견이 없으면 의자에서 읽을 수 있습니까? MBTA 다중 가족 구역 지정 요건의 조건으로 2021 년 경제 채권 법안의 일환으로 통과 된 반면, 매사추세츠 주택 및 지역 사회 개발부가 발표 한 초안 지침은 2022 년 5 월 2 일 메드 포드 시의회 회의에서 논의되어야합니다. MBTA 다중 가족 구역 설정 요구 사항의 공개 의견 기간은 2022 년 3 월 31 일까지 개방되어 있지만, 메트로 시의회는 계획, 개발 및 지속 가능성의 이사 인 Alicia Hunt를 초대하여 Massachusetts General Laws, 40A 제 3A 섹션에 대한 MBTA 초안 지침을 초대하여 주택 및 지역 사회 개발부가 요구하는 것입니다. 협의회의 토론이 없다면 헌트 이사에게 가야합니까?

[Knight]: 나는 2436 개월 전 약 2436 개월 전에 부인 대통령이 도시의 변호사들에게 도시의 시립 수익 창출법과 당신이 말하는 조항에 대한지 여부에 대한 질문을 받았다고 생각합니다. 현재까지, 우리는 행정부로부터 응답을받지 못했습니다. 저는 비즈니스 수행 능력이 우리가 그러한 작업에 필요한 도구와 도구 상자를 제공받지 못할 때 방해를 받는다는 사실을 강조하고 싶습니다. 그리고 여기서 우리는 얼마 후에 우리가 사업을 수행하는 데 필요한 지원이 제공 되었다면 아주 오래 전에 잠자리에들 수 있었던 문제를 해결했습니다. 우리가 오늘 저녁에 한 일을 살펴보면, 우리가 필요한 법적 조언을 제공 할 사람이있을 때 우리가 필요한 법적 조언을 제공 할 때, 우리는 아주 좋은 일을 할 수 있습니다. 우리가 그것을 가지고 있지 않을 때, 우리는 여기에 있습니다. 5 월 2 일 이전에는 무언가를해야합니다. 우리는 도시 현대화 법이 우리가 준수 중인지 아닌지에 대한 답변을 전달한 이후로 기다리고 있습니다. 그래서 나는 그것을 지적하고 싶습니다. 그리고 다시 한 번, 올해 예산에 대한 최우선 과제를 반복하여 Medford City Council에 전념하는 도시 변호사를 갖도록하십시오.

[Morell]: 감사합니다, 카운슬러. 이 요청에서 이전 논문을 참조하지 않은 것에 대해 잘못했습니다. 그래서 몇 달 전에 이것을 제기해 주셔서 감사합니다. 헌트 감독이 우리에게 정보를 제공 할 수 있기를 바랍니다.

[Hunt]: 모렐 카운슬러, 나는 당신과 공유 할 프레젠테이션이 있습니다. 이에 대한 답의 일부는 실제로 도시가 주정부의 지침이 우리가 준수하고 있는지 여부를 알려주는 것을 기다리고 있다는 것입니다. 우리는 지침이 필요했습니다. 초안 지침은 1 월에 발표되었습니다. 초안 지침은 명확하지 않았습니다. 그들은 의견을 위해 열려 있으며, 오늘 저녁 내 프레젠테이션의 일부입니다. 줌에 대한 허가가 있다면 슬라이드를 공유 할 수 있습니다. 가장 쉬운 방법. 그리고 나는 우리가 명확성을 찾고있는 것을 설명 할 수 있습니다.

[Morell]: 서기 씨, 헌트 이사를 나누도록 허용 할 수 있습니까?

[Knight]: Mulkey 씨도 전화를 걸었습니까? 구역 지정 문제로?

[Hunt]: 나는 그를 보지 못한다. 나는 그가 그것에 있다고 믿지 않는다. 이것은 기획 이사들이 해결하고있는 것입니다. 국가. 좋은 저녁, 의원, 시간 내 주셔서 감사합니다. 가능한 한 간단히하려고 노력하지만 현재 제공 할 수있는만큼 많은 정보가 있습니다. 나는 공식 청구서 언어, 1 월에 주가 발행 한 초안 지침, 우리가 최종 지침을 기대할 때의 타임 라인과 주가 우리에게 요구하는 내용, 도시에 대한 영향, 그리고 질문과 의견이있는 경우를 가지고 있습니다. 이 페이지와 다음 슬라이드는 실제로 법의 전문입니다. 내가 이것을 읽어 주시겠습니까? 보기가 매우 어렵다는 것을 알고 있습니다. 이것은 사용할 수 있으며이 슬라이드를 여러분 모두에게 제공하겠습니다. 죄송합니다. 그리고이 법안은 48 장을 수정했다는 것입니다. MBTA 커뮤니티에 대한 다가구 구역 설정 요구 사항을 포함합니다. 175 MBTA 커뮤니티에 적용됩니다. 그리고이 법의 목표는 지방 자치 단체가 다가구 주택 주택이 권리로 허용되는 구역 지구를 갖도록 요구함으로써 다세대 주택 생산을 장려하는 것입니다. 주택의 실제 생산은 많은 요인에 따라 달라지며 법에 따라 생산이 필요하지 않으며, 단지 구역 지정만으로도 제작이 필요합니다. 출시 된 초안 지침은 우리가 실제로 법에 따라 주에서 다양한 보조금 프로그램을받을 자격이 유지되기 위해 준수해야한다고 말해야한다고 명시하고 있습니다. 그것은 중요합니다.

[Knight]: 그래서 다가구, 우리는 단지 얼마나 많은지 알고 있습니까? 달러 수치와 함께 보조금 자격은 우리가 접근 할 수있는 테이블에있을 것입니다. 그렇다면 1 억 달러 상당의 보조금입니까, 아니면 보조금 65,000 달러입니까?

[Hunt]: 부인 대통령, 이에 통합 된 약 5 ~ 10 개의 다른 보조금 프로그램이 있습니다. 법률에 몇 가지 지명 된 주정부는 실제로 자격을 갖추려면 준수해야 할 몇 가지 보조금 프로그램이 실제로 포함되었습니다. 그리고 이들 중 다수는 최대 금액에 대한 규칙 세트 지침을 설정하지 않은 경제 개발 보조금이지만, 커뮤니티 당 100 만 달러 가이 보조금 라운드를 통해 올 수 있으므로 우리는 그들이 매우 귀중한 보조금을받을 수 있다고 생각했습니다.

[Knight]: 우리는 과거에 그들을 받고 있습니다.

[Hunt]: 지난 10 년 동안, 예, 나는 완전한 요약을 얻지 못했지만 그렇습니다. 도시는 그들 중 몇 가지를 해왔습니다. 따라서 법에 따라 다가구 주택은 올바른 것으로 허용되어야하며 연령 제한이 없으며, 주택은 어린이에게 적합하고, 에이커 당 15 단위의 최소 총 밀도, 지하철 또는 버스 정류장에서 1 마일을 넘지 않아야합니다. 이 모든 것이 법에 있으며,이 모든 것이 간단하며, 우리 직원들은 이러한 특정 지침에 따라 많은 지역 사회와 마찬가지로 준수하고 있다고 믿습니다. 그러면 초안 지침은 계속해서 합리적인 크기가 무엇인지, 최소 멀티 단위 가족 용량이 무엇인지 결정하기 위해 테스트를 발행합니다. 따라서 이것들은 법에 있지 않은 항목, 그것의 언어이지만 우리가 DHCD로부터받은 지침에 있습니다. 최소 토지 면적의 크기는 50 에이커 이상인 구역이어야합니다. 에이커에서 0.5 마일 이내에. 최소 다가구 단위 용량은 단위 수에 의해 결정됩니다. 그래서 이것이 차트를 넣을 수있는 곳입니다. 지하철 커뮤니티 인 경우, 빠른 대중 교통은 버스 인 경우 또는 인접한 커뮤니티 인 경우와 다릅니다. 지하철 유닛의 경우 현재의 25%입니다 지역 사회의 단위. 그리고 그들은 실제로 우리에게 차트를 제공했습니다. 많은 계획 디렉터들이 말하면, 당신은 우리가 T 스테이션에서 0.5 마일 이내에 현재 단위의 25%를 생산하기를 원하십니까? 그래서 그들은 차트를 제공했으며 Medford의 그 숫자는 6,442 대가 될 것입니다. 그리고 솔직히 말해서, 그것은 말이되지 않았습니다. 예, 초안 지침에 따라 T에서 0.5 마일 이내에 오른쪽으로 허용됩니다. 그래서 우리는 다른 계획 이사들과 이야기 해 왔으며, 주 직원들과 대화하고 있습니다. 그리고 우리는 기본적으로 캠브리지와 서머 빌에있는 첼시의 계획 책임자와 이야기를 나 and으며 우리 모두는 이것을 이해하지 못하거나 불합리하다고 말했습니다. 이것이 말이되지 않기 때문입니다. 그래서 우리는 의견 기간까지 주정부에 의견을 제출하도록 권장되었습니다. 에이커 당 15 단위는 문제가되지 않기 때문입니다. 우리는 아마 그 숫자를 준수하고있을 것입니다. 그러나이 숫자는 누구나 실제로 합리화 할 수있는 것보다 더 많은 것 같습니다. 어쨌든, 그것은 고집 지점의 일부이며, 논의하기 전에 주와 더 많은 대화를 나누지 않고 앞으로 나아가기를 꺼려했는지, 그것은 단지 놀랍기 때문입니다. 그래서 우리는 그때 물었습니다. 알겠습니다. 어떻게 계산합니까? 그들은 또한 최소 15 단위에 대해 이야기했기 때문에이 총 밀도. 우리는 어떻게 결정합니까, 많은 분들이 이제 구역 설정에 매우 익숙하고 있으며, 우리는 에이커 당 단위에 대해 이야기하는 구역 설정에 아무것도 없다는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 하이츠에 대해 이야기하고, 좌절에 대해 이야기하고, 로트 커버리지에 대해 이야기합니다. 그래서 우리는 주에 말했습니다. 지침이 무엇인지 어떻게 결정합니까? 그리고 그들은이 지침을 만들어야한다고 말했습니다. 그들은 아직 존재하지 않습니다. 나는 매우 구체적으로 물었다. 우리는 현재 소포 크기를보고 있습니까? 그리고 우리는 소포 라인과 로트 커버리지의 좌절을 살펴 보입니까? 그리고 그들은 열린 의견 기간에 물어보십시오. 그래서 우리가 현재 규정 준수하고 있는지 물어 보면 말할 것입니다. 다른 한편으로는, 좋은 한 조각은 그들이 우리가 구역에 적용 할 수있는 도구를 만들려는 도구를 만들어 표준화 될 수 있도록 규정 준수 여부를 알려주지 만 아직 도구가 존재하지 않는다고 말한 것입니다. 그래서 그것은 우리가 많은 우려를 가지고있는 부분입니다. 다음 조각은 자녀가있는 가족에게 적합성을 결정하는 것입니다. 그 단위는 연령 제한 될 수 없습니다. 나는 우리가 Medford에서 그 문제에 아무런 문제가 없다고 생각하지만, 그들은 또한 초안 지침에 따라 단위당 탑승자 수를 제한 할 수 없다고 말하기 시작했습니다. 그리고 그것은이 협의회와 계획위원회가 매우 크게 논의한 것입니다. 그래서 그것은 또한 우리가 의견을 제시 할 것입니다. 그들은 지구가 인접 할 필요는 없으며 대중 교통 역에서 0.5 마일 이내에 떨어질 필요는 없다고 말했습니다. 그래서 그것은 당신이 반 마일 이내에 밀도를 가질 수 있기를 희망했지만 전부는 아니지만 그 의미에 대한 지침이 없습니까? 전부는 아니야? 그리고 그들은 법을 준수하는지 여부를 결정하기 위해 준수 또는 기준을 개발할 것이지만 아직 우리에게 그 사실을 제공하지 않았습니다. 그래서 우리는 타임 라인을 요청합니다. 3 월 31 일은 공개 의견 마감일입니다. 우리는 대중을 준비하고 있으며 의견을 준비하고 있습니다. 협의회에서도 기꺼이 의견을 제시하게되어 기쁩니다. 또한 나중에 자신의 의견을 직접 제출하는 방법에 대한 정보와 함께 이메일을 제공하게되어 기쁩니다. 5 월 2 일까지, 우리는 현재 구역 설정에 대한 정보와 함께 주에 양식을 제출해야합니다. 그리고 그 형태에 대해, 우리는 공개 회의에 참석 한 날짜와 분을 제시해야하며,이 회의는 현재 우리의 규정 준수로, 내년에 우리는 현재 주 가이드 라인을 준수하고 있습니다. 올 여름 그들은 그들이 최종 지침을 발표 할 것이라고 말했을 때, 12 월까지 우리가 통과 할 구역 설정을 정확히 포함 할 필요가없고 구역 설정을 통과하기위한 우리의 프로세스가 포함되는 행동 계획을 원한다고 말했습니다. 2023 년 7 월, 그들은 우리의 행동 계획을 승인했는지 알려줄 것입니다. 그리고 2023 년 12 월까지, 그들은 우리가 우리를 준수하기 위해 구역 설정을 채택했다고 요청할 것입니다. 그래서 우리는해야 할 일이 필요합니다. 그것은이 새로운 법을 준수하기 위해 조치의 다음 실질 마감일입니다.

[Knight]: 질문? 그들은 우리가 구역 설정을 바꿔야한다고 말하는가? 아니면 우리가 구역 설정을 바꾸지 않으면이 보조금에 접근 할 수 없다고 말하고 있습니까?

[Hunt]: 기본적으로 그들은 구역 설정을 변경하지 않으면 보조금에 액세스 할 수 없다고 말합니다.

[Knight]: 본질적으로, 우리는 아무것도 할 필요가 없습니다.

[Hunt]: 맞습니다. 거기에는 실제로이 보조금에 대한 접근을 잃는 것이 더 나은지, 준수하는 것이 더 나은지에 대해 논의하는 커뮤니티가 있습니다.

[Knight]: 내 말은, 그게 내가 보조금으로 돈을받지 못하면 6500 대를 창출 할 가치가 있다면이 보조금에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 거래하는 것입니다.

[Hunt]: 우리는 그 중 일부를 보았습니다. 실제로 우리가 말할 수있는 것은 다른 보조금 프로그램에 관한 것입니다. 저의 성향은 지금 당장 그 문제에 대한 의견을 제출하고 싶다는 것입니다. 서면으로서의 법은 완벽하게 합리적인 법이기 때문입니다. 우리가 중요한 우려가있는 지침입니다. 그래서 저의 성향은 의견을 제출하는 것입니다 그런 다음 여름에 나오는 가이드 라인이 무엇인지 확인하십시오. 그리고 그 당시 최종 버전을 결정하기 위해, 나는이 지침이 나왔을 때이 가이드 라인에 익숙하다고 느끼는 매사추세츠의 계획 책임자와 아직 말하지 않았다고 말할 것입니다. 그들이 충분히 구체적이지 않다는 사실은 말할 것도 없습니다. 우리는 우리가 무엇을 측정하고 있는지 정확히 알지 못합니다. 따라서 가이드 라인을 보면 옵션입니다.

[Morell]: Caraviello 카운슬러, 모르겠습니다. 오, 죄송합니다.

[Caraviello]: Alicia 나는 지하철에서 0.5 마일 떨어진 곳에 있지만 West Metro의 기차역이 Tufts의 새로운 기차역에 빠지지 않는 한 자발적인 교정에 대한 규제 기관.

[Hunt]: 요청해 주셔서 감사합니다. 실제로, 우리는 실제로 GIS 직원 중 일부가지도를 넣었습니다. 그래서 이것은 다른 구역의 색상이있는 구역 지정지도입니다. 그리고 그 원은 반 마일입니다. 예, 예, 당신은 무엇을 잘 알 수 있습니까? 내가 보자.

[SPEAKER_18]: 미안 해요,이 멋진 뷰를 사용하고 있습니다. 실제로. 우리는 간다. 죄송합니다. 사과드립니다.

[Caraviello]: 그래서 당신이 돌아가면 보라색 원은 어디에 있습니까?

[Hunt]: 따라서 웨스트 메드 포드 기차역 인 보라색 원은 자격을 갖추는 자격을 갖추고 있으며 주변 주택의 대부분이 독신 가족과 일반 주택이라고 말할 것입니다.

[Unidentified]: 좋아요.

[Hunt]: 우리는 그린 라인 스테이션이 계산 될지 여부를 똑바로 묻지 않았지만 솔직히 이번 여름에 열릴 예정입니다. 그래서 우리는 왜 절대적으로 그들이 계산하지 않을까요? 그들은 그 시점에서 열린 기차역이 될 것입니다. 그래서 그 영역을 보면 꽤 조밀 한 지역입니다. 그것은 비교적 조밀하지만 흥미롭게도 많은 구역 지정은 독신 가족이며 2 개는 일반 주거입니다. 그래서 우리가 지금 거기에있는 것은 부적합한 것들입니다. 그것은 더 높은 밀도입니다. 웰링턴 기차역 지역은 실제로 스테이션이 착륙하기 때문에 실제로 볼 수있는 흥미로운 지역입니다. 그리고 주택은 올바른 다세대로 허용되지 않는 다른 지역이 있지만, 솔직히 우리는이 방에 이미 그 지역에 다가구 주택이 많기 때문에 우리는 거기에 약간의 공간이 있고 절대적으로 공간이 있습니다. 그래서 거기에 있습니다. 여기에 잠재력이 있지만 질문의 일부는 세부 사항의 깊은 것입니다.

[Knight]: 지역 사회 나 기차역에 위치한 기차역에서 0.5 마일 이내에 있어야합니까?

[Hunt]: 따라서 귀하가 커뮤니티에이 중 하나가있는 커뮤니티라면 그렇습니다. 음, 우리는 실제로 오크 그 로브 스테이션과 물건에 도착한다면 내가 말하는 것은 6,500 대라고 말하기 때문입니다.

[Knight]: 그리고 그것은 역의 반 마일 이상입니다. 우리가 가진 유일한 원이지만, 우리는 윈체스터 스테이션이 있고, 당신은 오크 그 로브 스테이션이 있고, 당신은 볼 스퀘어 스테이션이 있습니다. 웰링턴 서클 (Wellington Circle)에서 바로 때리는 대신 6,500 개의 유닛을 가져갈 수 있습니다. 음, 주위에 퍼질 수 있습니다.

[Hunt]: 그리고 그것은 우리가 우리가 주목하고 구체적인 설명을 요구하는 것입니다. 나는 케임브리지가 구체적으로 우리에게 그들이 캠브리지의 모든 기차역에서 바로 허용하도록 요청받는 유닛의 수를 확산시킬 수 있다고 말하고 있다는 것을 알고 있습니다.

[Knight]: 예를 들어, 그린란드와 같은 이들 역의 대부분은 메드 포드 기차가 아니며 지역이 아니며 지역을위한 것이 아니라는 생각입니다. 그렇다면 왜 Medford는 모든 주택의 무례한 것을 견뎌야합니까? 왜이 지역이 안되는가? 기차역 이이 지역의 교통 요구에 대한 것이고 지역의 주택 요구를 충족 시키려고한다면,이 서비스를 활용하는 지역 파트너가 우리가 또한 영향을 미치지 않아야하는 이유는 무엇입니까?

[Hunt]: 전적으로. 그래서 나는 케임브리지, 서머 빌, 말든, 윈체스터에게 모두 방송국이 있다고 말할 것입니다. 175 개의 커뮤니티가 있기 때문에 버스가 있고 일부는 더 이상 외부 지역 사회를 위해. 그러나 이것은 우리가 우리가 묻는 명확성의 질문 중 하나이며, 우리는 어떻게 이것을 배포합니까? 그리고 솔직히,이 6,500 개의 오른쪽은 약간 놀랍습니다. 높은 것처럼. 나는 주택을 위해 모두 있고 나는 모두를위한 것입니다. 그래서 그렇습니다.

[Bears]: 부인 대통령. 감사합니다, 부인 대통령. 6500은 반경 내의 전류 단위를 포함합니다.

[Hunt]: 그래서 그것은 우리가 그것이 올바르게 허용되는 새로운 유닛이나 유닛 유닛이 허용되는지 여부가 아니라고 요구하는 또 다른 명확성입니다. 우리가 그들에게 말한 한 가지는 우리에게 아무도 개발되지 않은 큰 열린 공간을 가지고 있지 않으며, 누군가 가이 부동산을 구매할 수 있도록 허용 할 것이라고 기대하지 않을 것이라고 말했습니다.

[Bears]: 그리고 당신이 아직 거기에 도착하지 않았다면 괜찮습니다. 괜찮습니다. 그러나 트리플 데커 대 두 가족이 5, 6, 7 층 건물로 이동하는 대신 에이커 당 요구 사항을 충족시킬 것입니다.

[Hunt]: 에이커 당 15 대를보고 있다면. 예, 트리플 데크와 그들이 할 것입니다. 좋아요. 우리가 에이커 당 30 개 및 40 대 50 단위를보고 있다면 50 에이커의 구역이 얼마나 큰지에 달려 있거나이 모든 에이커에 걸쳐 퍼질 수 있습니까? 아마도 우리는 에이커 당 20 단위를 말하고있을 것입니다. 그리고 솔직히, 이들은 플래너가 일반적으로 보는 데 사용하는 숫자가 아닙니다. 우리는 바닥 면적 비율과 높이와 좌절을 보았습니다. 그래서 우리는 모두 우리의 머리를 잡으려고 노력하고 있습니다. 이것이 무엇을 의미합니까? 구역 설정을 설명하는 데 일반적으로 사용하는 측정이 아닙니다.

[Bears]: 맞습니다. 그것이 우리의 도구 상자에서 좋은 도구라고 생각할 것이기 때문입니다. 두 가족의 무리를 무너 뜨리고 8 개의 이야기를 구축하는 것과 비교할 때, 무엇이든, 어떤 모습이든지 세 번째 질문, 웰링턴을 보면 그 반 마일에는 많은 물이 있습니다. 이것이이 최소 토지 면적 계산에 어떤 영향을 미칩니 까?

[Hunt]: 그래서 그것은 좋은 질문이며 우리가 제출하는 것입니다. 우리가 작성 해야하는 형태로, 그것은 우리에게 묻습니다. 그것은 당신의 기차역에서 5 마일 이내에 건설 할 수없는 면적에 대해 이야기하며, 구체적으로 물과 같은 말을합니다. 그래서 우리는 5 월에 그 정보를 다시 제공해야한다는 것을 알고 있지만, 우리는 그들이 지침에 설명되지 않기 때문에 그들이 어떻게 고려할 것인지는 알지 못합니다.

[Bears]: 오른쪽. 그리고 볼 스퀘어 스테이션은 기술적으로 메드 퍼드에 있습니다.

[Hunt]: 실제로 그렇습니다.

[Bears]: 응. 그리고 그냥, 당신은 알다시피, 나는 그것이 구석 구석 구석에 있다는 것을 알고 있지만, 당신은 알고 있습니다. 응. 응. 나는 그것을 그대로 두어야 할 것이다. 그러나이 전체를 말하면, 이것은 입법 과정을 거치지 않았습니다. 그들이 2020 년 말에 통과했을 때 누군가가 그것을 따르고 있다면, 이것은 12 월 말에 다른 많은 것들과 함께 몰려 들었습니다. 한 대리인이 비공식 세션을 통과하려고했기 때문에 한 대리 대표가 멈출 수 있기 1 년 전에 누군가가 일어 서서 잠시만 기다렸다. 이 작업을 수행하려면 여기에있는 사람들을 보호하고 변위를 피할 수있는 도구를 제공해야합니다. 그리고 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 그리고 협상은 결코 채워지지 않았습니다. 그리고 알다시피, 우리는 그로 고통 받고 있다고 생각합니다. DHCD처럼 보입니다 알다시피, 이것은 베이커 주지사의 제안이며, 베이커 주지사의 주택 부서입니다. 그리고 그는 정말로 봉투를 여기로 밀고 있습니다. 그들이 15 개월 전에 지나갈 때 좌절감을 느끼면서 나는 이것에 좌절했다. 감사합니다.

[Hunt]: 알리시아에게 감사합니다, 이것에 포함되기를 원했던 항공 권리와 함께 우리는 확실히 우리가 사용할 수 있습니다. 왜 우리가 그것을 포함시킬 수 없는지 알 수 없습니다. 그리고 우리는 모르겠다 고 말할 것입니다. 그래서 우리는 주택을 건설해야한다는 말을 듣지 않고 주택을 설계 할 필요가 없습니다. 그렇다면 정확히 무엇을 의미합니까? 그리고 내가 말했듯이, 나는 여전히 그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다.

[Morell]: 카운슬러 콜린스. 감사합니다.

[Collins]: 알리시아,이 도움을 주셔서 감사합니다 철저한 프리젠 테이션. 이것을 올바르게 이해할 수 있도록 두 가지 명확한 질문이 있습니다. 따라서이지도를 살펴보면 이러한 보조금을받을 자격이 되려면 각 원 안에 6,400 대의 단일 가족 주택이 각 원 안에 제작할 수 있도록 각 서클 내에서 구역 설정을 만들어야합니다. 그게 내 이해인가요?

[Hunt]: 그것은 초안 지침에 대한 우리의 원래 읽은 것입니다. 우리가 지난주에 특별히 DHCD 직원에게 물었을 때, 그들은 더 이상 퍼질 수 있다고 말했다. 그것의 일부는 기차역에서 0.5 마일 이내에 있어야했습니다. 그리고 내가 그들을보고, 기차역에서 0.5 마일 이내에 6,500 대가 말했다. 그리고 그녀는 오, 아니, 아니, 아니, 당신은 그렇게 할 필요가 없을 것입니다. 퍼질 수 있습니다. 그리고 나는 그것이 우리가 당신의 초안 지침을 읽는 방식이 아닙니다. 그리고 그녀의 대답은 그에 대한 의견을 제출하십시오. 그래서 나는 그 글을 쓸 것입니다.

[Collins]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 그것은 나의 두 번째 질문에 들어가는데, 즉, 우리는 여기에 이러한 반경을 가지고 있지만, 당신은 또한 지구가 인접 할 필요는 없다고 말했다. 그래서 그것은 당신이 방금 언급 한 혼란을 가져다주는 것처럼 들립니다. 즉, 올바른 주택의 모든 것이 해당 원 안에 포괄되어야한다는 것이 반드시 명확하지는 않습니다. 물론 그게 제가 제가 뭔가입니다 그게 그것이 존재하는 것의 일부입니다.

[Hunt]: 그리고 그것은 우리가 이해하려는 것의 일부입니다. 그리고 우리는 그들에게 어디에서 명확성을 요구하는지 물어보고자합니다. 음, 그들은 그들이 지침에 있다고 생각했고, 나는 그것이 부분적으로 내부에 있어야한다고 생각하지만 그것은 그것이 얼마나 많은지와 얼마나 멀리 갈지 완전히 명확하지 않습니까? 예를 들어, 전체 커뮤니티 전체에서 올바른 개발을 허용한다면,이 숫자는 미치지 않습니다. 음, 그것이 미쳤다고 말하는 것은 아니지만, 그렇습니다. 그러나 그것은 어떻게 생겼습니까? 그리고 어떻게 그것을 측정합니까? 만약 당신이 우리에게 오른쪽으로 얼마나 많은 주택이 허용되는지 물었다면, 지금 Medford시에서 우리가 알고있는 숫자 나 우리가 그것을 어떻게 계산할 것인지는 아닙니다. 그렇다면 우리는 현재 소포의 모든 소포 라인과 소유권 라인을 존중한다고 말할 것입니까? 좌절을 통합합니까? 실제로 어떻게 그것을 계산 하시겠습니까? 그래서 우리는 그 지침이 이해되기를 기다리고 있습니다.

[Collins]: Gotcha. 감사합니다. 감사합니다.

[Morell]: 알리시아, 몇 가지 질문 만 할 수 있다면. 그래서 저를 용서하십시오. 이것에 대한 경제성 참조가 있습니까? 이론적으로, 저는 Bears 부통령의 요점,이 법률은 본질적으로 누군가를 살 수 있으며 개발자는 2와 3 가족의 전체 지역을 살 수 있다고 생각합니다. 그들은 모두 쫓겨 난다. 아니면 그들은 부동산을 판매하고 이제 우리는 이론적으로 초 고밀도 고급 주택을 가지고 있습니까?

[Hunt]: 따라서 우리는 믿는 것이며 포함 주택 요구 사항이 여전히 적용될 것이라는 명확성을 요청해야합니다. 여기에 아무것도없는 이유가 없습니다. 그리고 그들은 구두로 예, 당신의 포함 주택 지침과 조례는 여전히 적용될 것이라고 말했습니다. 이것은 그것들을 부정하지 않습니다. 따라서 Medford의 숫자를 살펴볼 것이지만, 그 중 어느 것도 저렴할 필요가 없습니다. 그리고 실제로 포함 주택이없는 지역 사회의 경우, 저렴한 주택이 전혀 건설 될 필요는 없습니다.

[Morell]: 예, 저는 여러 카운슬러의 우려를 공유하고 있다고 생각합니다. 부통령도 그 부통령도 있습니다. 이번이이를 통해이를 통해 우리가 더 많은 주민들을 대체하고 도시의 도시를 갖기위한 것과 반대되는 일을 할 수 있습니다.

[Hurtubise]: 전적으로.

[Morell]: 그들이이 보조금을 매달고 있다는 사실에 대해 의견이 있습니까? 도시가 선택해야한다면, 그들은 처음에 물린 것을 선택해야합니까, 아니면이 돈이 실제로 무엇인지 기다릴 수 있습니까? 그리고 2 년 후, 우리는이 프로그램을 선택하고 싶다고 말합니다. 아마도 우리는 그것이 무엇인지 알아 냈을 것입니다.

[Hunt]: 준수하기 위해해야한다는 것은 우리의 이해입니다. 따라서 언제든지 커뮤니티는 규제를 준수 할 수 있습니다. 나는 그것이 우리가 더 명확하게 요구해야 할 것이라는 데 동의하며, 오늘 밤이 회의에 기초하기 때문에 솔직히 우리는 5 월 2 일까지 그 양식을 제출할 것이기 때문에 준수 할 것입니다. 따라서 우리는 현재 2023 년 12 월까지 준수하고 있습니다. 문제는 그 시점을 지나서. 그래서 우리는 실제로 도시가 규칙이 나올 때 규칙을보고 프로그램을 보는 데 충분한 시간을 가질 수있는 충분한 시간을 가지고 있습니다. 나는 올해 그 보조금 프로그램에 적용하는 것이 우리의 의도라고 말할 것입니다. 당신 중 일부는 원 스톱 보조금 프로그램에 대해 들었을 것입니다. 그것은 모두 포괄적이며, 그것은 이것의 일부입니다. 그리고 우리는 실제로 올해 그 프로그램에 관심있는 편지를 제출했습니다.

[Morell]: 추가 토론, 평의회 회원 기사?

[SPEAKER_08]: 시의 보조금 신청 능력이 주택 당국의 보조금 신청 능력에도 영향을 미칩니다.

[Hunt]: 내 머리 꼭대기에서 나는 이것이 그들이 신청할 수있는 보조금 프로그램인지 모른다. 나는 그것을 보지 않았다.

[Knight]: 나는 Tufts University의 재산이 밀도 계산을 위해 전혀 고려 될 것이라고 생각하지 않습니다.

[Hunt]: 그들은 실제로 흥미로운 질문이기 때문에 원 안에있는 재산의 제도적 소유권에 대해 그 형태에 대해 우리에게 묻습니다. Tufts University는 현재 부서 2를 구역화하고 있습니다. 차이점은 다세대에 적합해야한다는 것입니다. 그리고 만약 그들이 주택을 건설한다면, 원칙적으로 기숙사이고 나이가 제한됩니다. 우리가 더 많은 기숙사를보고, Medford의 아파트에서 학생들을 데려 가서 가족을위한 주택을 자유롭게하기를 원하는만큼, 그것이 준수하지 않을 것이라는 것은 우리의 이해입니다.

[Caraviello]: 감사합니다. 알리시아, 주정부가 보조금 중 하나를 받아 들여야한다면, 우리는 무엇을 푹 빠졌습니까? 우리가 돈을 가져간 후 무엇을해야합니까?

[Hunt]: 그때, 우리는해야합니까, 그것은 나의 이해이며, 나는 규칙을 점검하고 싶습니다. 그리고 분명히, 과거의 주법은 법적으로 적용되는 유일한 것입니다. 그들은 현재 지침이며, 변경 될 수 있습니다. 그것은 우리가 지금 보조금을 받으려면 보조금을 받으려면 준수해야한다는 것을 의미합니다. 그러나 일단 보조금을 받으면 그러면 규정 준수를 유지할 필요가 없다고 가정 할 것입니다. 그래서 우리가 2024 년까지 보조금을 받았다면.

[Caraviello]: 우리는 보조금을 무엇으로 사용합니까?

[Hunt]: 많은 보조금이 경제 개발 보조금이기 때문에 당신을보고 있습니다. 그래서 몇 가지, 당신은 그것에 대해 이야기 할 수 있습니까? 이것은 우리의 경제 개발 책임자 인 Victor Schrader입니다.

[Schrader]: 좋은 저녁, 55 Cedar Street. MassWorks 보조금 프로그램은 주로 인프라 사전 개발을위한 것입니다. 한때 Medford는 주지사의 Ave 차고를 위해 MassWorks를 고려했다고 생각합니다. 그래서 그것은 보조금 프로그램 중 하나입니다. 다른 것 중 일부는 교통 계획, 경제 개발 연구, 계획 연습을위한 것입니다. 이것이 실제로 올해 One Stop 프로그램을 통해 제출 한 내용은 계획을위한 자금입니다. 경제 개발 관련 계획.

[Morell]: 감사합니다. 나는 몇 개의 슬라이드가 남았다.

[Hunt]: 음, 그건 실제로 마지막 슬라이드는 그곳의지도 였고 그게 진정으로 생각했다고 생각했습니다.

[SPEAKER_18]: 응.

[Morell]: 협의회에 대한 추가 토론. 대중의 회원들은 말하고 싶습니다.

[Collins]: 나는 단지 우리 앞에 와서이 모든 것을 설명해 준 헌트 감독에게 감사하고 싶었습니다. 그리고 당신이 말했듯이, 당신 이이 슬라이드를 후속 조치와 의견을 제출하는 방법을 할 수 있다면, 나는 그것이 정말로 감사 할 것이라고 생각합니다. 하지만 다시 한번 감사드립니다.

[Hunt]: 준수를 유지하고, 공개 의견을 제출하고, 귀하의 우려를 듣습니다. 그리고 최종 가이드 라인이 나오면 다시 논의 할 것이라는 기대입니다. 우리는 이것이 실제로 무엇을 의미하는지 이해합니다. 오늘 저녁 시간에 대단히 감사합니다.

[Morell]: 알리시아 감사합니다. 위원회는 제출 된 MBTA 정보 양식의 사본을 받습니까?

[Hunt]: 우리는 당신에게 그것의 사본을 제공하게되어 기쁩니다. 우리는 어떻게 사본을 저장 해야하는지 알아낼 것입니다. 온라인 양식이므로 스크린 샷에 있을지 확실하지 않지만 질문을 검토 할 PDF 사본이 있습니다. 그래, 우리는 그것에 대해 노력할 것입니다. 감사합니다.

[Bears]: 수신 및 파일에 배치하는 동의.

[Morell]: 두번째. 대통령이 스카 펠리 (Scarpelli) 카운슬러가 두 번째로 파일을 받고 배치하려는 곰의 동의에 따라. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 카라비엘로 카운슬러. 예. 예. 예. 예.

[Morell]: 모렐 대통령. 예. 22-283 카운슬러 기사가 제공합니다. 그는 Metro City Council이 62 Talbot Street에서 2022 년 3 월 15 일 화학 실험실 대피에 비해 City Administration and Tufts University의 업데이트를 요청할 정도로 결심했습니다.

[Knight]: 부인 대통령, 대단히 감사합니다. 그렇습니다. 지난 화요일, 62 Talbot Street에서 화학적 유출, 또는 화학 실험실의 대피가있었습니다. 그것은 모든 정보에 관한 것입니다. 나는 이것에 대해 알 수있었습니다. 나는 그것이 우리의 첫 번째 응답자들과 Tufts University의 친구들이 적절하게 처리 한 사건이라고 확신하지만, 우리가 무슨 일이 있었는지, 무슨 일이 있었는지, 그리고 우리가 질문을하고 있으며, 그들이 무엇을 살고 있는지, 그리고 그들이 무엇을 할 수 있는지에 대한 우려를 가진 사람들에게 안도감을 제공 할 수 있다는 것을 정확히 알게되어 기쁩니다. 그래서, 나는 행정부에 이에 응답하도록 요청했고, Tufts University는이 요청에 적시에 응답하고 협의회 동료들 에게이 법안을지지하도록 요청합니다.

[Morell]: 곰이 두 번째로 두 번째의 협의회의 운동에 대한 토론에 감사드립니다.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 그것은 카리브해입니다. 협의회 전화. 예. 협의회의 밤. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng, 그렇습니다.

[Morell]: 예, 7 개의 긍정적, 제로 음수, 동작이 통과됩니다. Caraviello 평의원이 제공하는 22-284. 확신하는. Caraviello 카운슬러가 제공 한 22-285로 전진합니다. Caraviello 평의원이 도서관 재단과 도서관위원회를 업데이트 할 수 있도록 해결되었습니다. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 바바라 커 (Barbara Kerr)가 전화를 받고 있습니까?

[Morell]: 나는 그녀를 일찍 보았다.

[Caraviello]: 그녀는 아직 거기에 있습니까? 그녀가 거기 있다는 것을 알려주세요. 나는 단지 도서관으로서 약간의 간단한보고를하고 싶습니다. 기초로서 기금 모금 끝이 거의 끝나고 있습니다. 나는 단지 지금까지 얼마나 많은 수집되었는지에 대한 약간의보고를하고 싶습니다. 그래서 지금까지 총 기부금에서 우리는 기부금으로 5,846,846.11 달러를 모금했습니다. 우리는 가지고 있었고 이스트 캠브리지 저축과 커밍스 부동산 모두에서 324,000 달러의 현물 기부금. 따라서 오늘날까지 재단은 6,170,011 달러를 모금했으며 그 중 350 만 명이 이미 건설 비용을 위해 도시로 갔다. 그리고 그곳에 갈 기회가있는 사람이라면 누구나 볼 수있었습니다. 거기에서 이루어진 위대한 일. 그리고 지난 주에 우리 회의에서 바바라는 열린 이래로 10,000 명이 가까운 사람들이 그 도서관에 들어갔다고 말했다. 그래서 난 그냥 모두에게 감사하고 싶어요.

[Unidentified]: 그 이상.

[Caraviello]: 그 이상.

[Hurtubise]: 그 이상.

[Caraviello]: 나는 단지 기부금으로 연락 한 지역 사회에 감사의 말씀을 전합니다. 그리고, 우리는 여전히, 우리는 알다시피, 물건을 모으고 있지만, 우리는 일종의 시점에서 감기 될 것이지만, 모든 사람에게 조금만주고 싶었습니다. 그리고 Barbara를 초대하여 모든 사람들에게 건물 내부에서 일어나는 일에 대한 약간의 업데이트를 제공하도록 초대했습니다.

[Kerr]: 안녕하세요, 저는 Barbara Kerr, Newton에있는 35 베이커 플레이스입니다. 우리는 정말 잘하고 있습니다. 아시다시피, 그것은 좋은 하늘에 혼란 스러웠습니다. 나는 화면에 있습니다. 죄송합니다. 매우 혼란 스러웠지만 이번 주에는 처음으로 우리가 실제로 이사 한 것처럼 느꼈습니다. 우리는 선반 부족이 있었지만 대부분은 지난 달에 왔습니다. 그리고 오늘날 공공 장소는 거의 다가오고 있습니다. 우리가해야 할 방식이 더 큽니다. 그리고 10,000 명이 아니 었습니다. 우리는 10,000 명 이상의 사람들이있었습니다. 2 월의 우리의 순환은 11 월 보스턴 애비뉴에서 순환이 있었던 것보다 9,000 개 항목이었다. 그리고 나는 우리가 오래된 건물로 돌아 왔을 때 FY19의 평균 한 달보다 6,000 명 이상입니다. 그래서 그것은 4,000 개의 아이템을 올렸습니다 2 월, 1 월에는 5, No, 4,000, 2 월에 5 개가 있으며 우리는 여전히 진행됩니다. 사람들은 우리를 발견하기 시작했고 날씨가 좋으며 건물은 예상대로 작동합니다. 어린이와 십대는 미쳤고 바쁘고 무섭고 일종의 아래층은 조용하며, 우리는 모든 종류의 좌석과 테이블을위한 장소를 설계했습니다. 컴퓨터 영역과 사람들은 우리가 원하는 방식으로 그것들을 사용하고 있습니다. 그리고 이번 달에 우리는 꽤 많은 프로그램 일정을 시작했으며 현재 하나 이상의 프로그램 객실이 있습니다. 따라서 5 개의 프로그램을 동시에 가질 수 있습니다. 그래서 그것은 아주 잘 진행되고 있습니다. 정말 그렇습니다. 1 월 이후로 쓰러지지 않았다면 지금은 내려 오기 때문에 녹색 책장을 가지고 있었을 때보 다 훨씬 좋아 보였고 모든 것이 모든 곳에 있었지만 실제로는 그렇습니다. 나는 우리가 지금 어디에 있는지 매우 만족합니다. 그러니 최근에 쓰러지지 않았다면 우리를 만나십시오.

[Caraviello]: 감사합니다, 바바라. 도서관이 관련이 없다고 말한 모든 Naysayers에게는 더 이상 아무도 사용하지 않습니다. 이것은 사람들이 도서관을 사용하고 관련성이 있다는 사실입니다. 감사합니다, 바바라.

[Morell]: 네, 감사합니다. 감사합니다, 바바라. 더 이상의 토론이 있습니까? Councilor Knight가 Clerk Mr. Bears 부사장이 2 위를 차지할 수있는 동의에 따라 Roll에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 카리브해 카운슬러. 예. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 카운슬러 Scarpelli. 카운슬러 Tseng, 그렇습니다. 모렐 대통령.

[Morell]: 그렇습니다. 확실히 제로 음의 모션 패스. 22-286 시장, 시의회의 명예 회장, 현재의 사기 및 협의회 의원들과의 커뮤니케이션, 나는 당신의 명예로운 단체를 정중하게 요청하고 권장합니다. 라이센스위원회에 46 팀 앱인 Robert Delfano의 임명을 확인하십시오. Robert는 Zoom을 통해 참석하고 Robert의 이력서 및 약속 서한 사본이 첨부됩니다. 이 문제에 대한 친절한 관심에 감사드립니다. 진심으로, Brianna Lindbergh, 시장. 나는 우리가 전화에 델파노 씨가 있다고 믿고 있으며, 우리가 그에게서 듣기 전에 어떤 카운슬러가 토론을하는지 모르겠습니다. 확신하는. Delafano 씨, 우리는 이미 귀하의 이름과 주소를 가지고 있으므로 공유 할 수 있다면 이력서에 대한 간단한 시놉시스를 받고이 지역에서 일하십시오.

[SPEAKER_00]: 예, 안녕하세요. 제 이름은 Robert Delafano입니다. 나는 매사추세츠 주 메드 포드에있는 46 Hume Avenue에 거주합니다.

[Morell]: 이 직책과 관련하여 이력서와 조금 대화 할 수 있습니까?

[SPEAKER_00]: 오, 물론. 죄송합니다. 나는 당신을 듣는 데 약간 어려움을 겪고 있습니다, 부인 대통령, 죄송합니다. 예, 이력서와 관련하여 최근 몇 년 전 소방서에서 은퇴했으며 나는 36 년 동안 부서에있었습니다. 그리고 그 전에는 Charles Gilman과 Son에서 일했습니다.이 아들은 매사추세츠 주 Medford의 주류 도매업 자였습니다. 그리고 저는 Greater Boston 지역의 영토 대표였습니다. 그래서 저는 많은 ABCC 규칙과 규정에 익숙합니다. 그러나 다시, 그것은 몇 년 전이었습니다. 그러나 나는 내가위원회의 자산 인 것처럼 느낀다. 나는 도울 수 있어야한다. 그리고 나는 위원 중 한 명이 은퇴하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 협의회에서 직책을 신청했다.

[Morell]: 매우 감사합니다. 도시에 서비스를 제공해 주셔서 감사합니다.

[Knight]: 도시를 돌아 다니는 것은 당신과 같은 사람들입니다. 이 커뮤니티 주민들을 위해 당신의 인생을 선에 올려 주셔서 대단히 감사합니다. 나는이 협의회의 한 회원으로서 확실히 어떤 식 으로든 의견이 많지 않습니다. Delano 씨 의이 직책에 대한 임명과 관련하여, 나는 그가 그 일의 기본 기준을 충족시킬 수있는 이력서라고 생각하며, 나는 그가 좋은 일을 할 수 있다고 생각합니다. 그는 우리를 통해 우리를 보여주었습니다 역사는 그가 대중을 섬기는 방법을 알고있는 소방관입니다. 나의 문제는 반드시 실망에 관한 것이 아니라, 부인 대통령은 내 문제는 지금 우리가 주 선거주기의 중간에 있다는 사실이다. 그리고 우리는 지명 서류를 인증하려는 과정에있는 후보자가 있지만 레지스트라 이사회는 없습니다. 이 논문을 인증하기 위해 선거 사무소에서. 그래서 나는이 지역 사회에서 주류 위원의 중요성을 이해하고 있지만, 우리 지역 사회에서 유권자 등록 기관과 같은 무게를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 시장은 우리가 주법을 준수하기 위해 필요한이 임명에 대해 행동해야한다고 생각합니다. 따라서이 주 선거에 참여하는 후보자는 서류 인증을받을 수있는 기회를 가질 수 있습니다. 이제 3 개의 레지스트라가 지난 12 개월 동안 물러났습니다. 우리는 유권자 등록 기관이 없습니다. 이제 우리는 퇴직 한 커미션과 그것을 역효과를 맺는 약속을 살펴 봅니다. 나는 오늘 저녁 우리 앞에 그의 신청에 아무런 문제가 없습니다. 그러나 약속을 채우는 데 문제가 있습니다 우리가 선거 사무소에 큰 공허가 있고 지금 당장 주요 주 선거가 열리면 레지스트라 이사회가 필요합니다. 우리는 법률이 보류 중입니다 우리가 지금 행정부에서 기다리고있는시 변호사의 사무실에서, 카운슬러 베어스가 나보다 조금 더 이야기 할 수 있다고 확신합니다. 그래서 그것들은 내가 우리 앞에 온 이러한 약속 중 일부에 대해 선행 해야하는 매우 중요한 몇 가지 항목입니다, 부인 대통령. Belafonte 씨, 내가 말했듯이, 이것은 당신의 약속이나이 일을 할 수있는 능력에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 실제로는 행정부와 이러한 문제 중 일부를 해결하는 데 취한 접근 방식과 관련이 있습니다. 음, 우리는 지금 얼마나 오랫동안 비어있는 등록관을보고 있습니다. Clark 씨, Lasky와 Miss Murray 씨를 얼마나 오래 말해 줄 수 있습니까?

[Hurtubise]: 전 의장 인 머레이 양은 사임했다. 11 일이지만 우리는 10 월까지 사임서를받지 못했습니다. 나는 9 월 11 일에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 웨이드 씨에서 여론 조사가 시작된 후 9 월 예비 선거 당일에 Lasky 씨의 Lasky 장군 사임을 받았다. 웨이드 씨는 질병 때문에 1 월이었고 메드 포드에서 이사하고 있습니다. 그리고 시장은 시장이 마크 크로울리 (Mark Crowley)를 임시로 임명하여 Lasky 씨의 Lasky 장군의 만기 기간을 데려갔습니다.

[Knight]: 좋아,이 약속은 언제 일시적으로 만들어 졌습니까?

[Hurtubise]: 그것은 11 월 선거 직전 10 월 말에 이루어졌다.

[Knight]: 이 임시 임명으로 인해 국무 장관의 지침 및 표준을 준수 할 수 있습니까?

[Hurtubise]: 그것은 그것을 잘 가져옵니다. 레지스트라 웨이드는 그 시점에서 여전히 레지스트라 이사회에있었습니다. 그래서 11 월 선거를 실시 할 수있는 정족수가있었습니다. 이제 웨이드 씨가 사임 한 이제 더 이상 정족수가 없습니다.

[Knight]: 그리고 Crowley 씨는 여전히 임시 임명자 역할을합니다. 맞습니다. 매우 감사합니다.

[Hurtubise]: 그리고 그는 실제로 이사회 의장입니다.

[Knight]: 이사회에 한 사람 만. 나는 아직도 ex-officio에 앉아있다.

[Bears]: 부인 대통령. 감사합니다. 예, 저는 Council Night의 요점에 감사드립니다. 그리고 다시, Delfano 씨, 여기의 내 의견은 당신의 약속을 반영하지 않지만, 약속이 시급 할 때 긴급한 약속으로 광고되었다고 생각합니다. 나는 레지스트라 이사회에 대한 비슷한 광고를 보지 못했지만, 먼저, 두 번째로, 일반적으로 임명 된 사람들이 여기에 와서이 협의회에 대한 자신의 약속을 정당화해야한다고 생각하지 않습니다. 나는 이것이 Medford시와 시장 행정부 가이 협의회에 와서 임명 된 사람을 대신하여 질문에 답할 수있는 임명자를 제시해야한다고 생각합니다. 그런 다음 지명인이 자신을 대신하여 말하고 질문에 답할 수 있도록하십시오. 그러나 많은 약속이 있습니다. 나는 여기에 여러 약속에 대한 프로세스를 생각합니다. 왜 둘 다 왜 오랫동안 비어 있는가? 일반적으로 약속 과정은 무엇입니까? 이 협의회에는 임명을 확인할 권한이 없습니다. 확인할 권한이있는 것은이 도시에서 이사회와 커미션에 가장 중요한 약속 중 일부입니다. 그리고 프로세스를 개선해야한다고 생각합니다. 나는 확실히 신경 쓰지 않을 것이다 행정부가 여기에 와서 약속 자체를 제시하는 것 외에도, 그들이이 사람을 임명 한 이유, 직책을 신청 한 사람들의 신청 및 왜이 최종 임명을 선택했는지에 대한 이론적 근거를 제시합니다. 나는 단지이 협의회에 가져올 수있는 과정에서 많은 투명성이 있다고 생각합니다. 특히 우리가 이사회와위원회에 대한 모든 단일 임명을 승인하지 않지만 특히 레지스트라 이사회와 관련하여, 특히 알다시피, 우리는 그곳에서 그런 지연을 겪고있었습니다. 이 커뮤니티에서 시급히 필요한대로 추가 약속을받을 때까지 이것을 테이블로 옮길 것입니다. 그리고 다시, Delfano 씨, 이것은 당신을 반영하지 않습니다. 그것은 도시의 이사회와 커미션에 대한 약속 측면에서 지금 우리가있는 곳을 반영합니다. 감사합니다.

[Morell]: 감사합니다, 부사장 Bears. 가라 벨로 카운슬러, 말하고 싶었나요?

[Caraviello]: 나는 움직임에 가고 있었다 그의 약속. 그리고 나는 협의회 사업이 여기서이 의견을 존중하지만 나는 이것을 위해 이것을 붙잡는 것을 싫어합니다. 그래서, 그것이 당신은 그것이 괜찮은 파티의 벽임을 알고 있습니다. 그러나 다시, 우리가 이것을 앉히게한다면, 우리는 또 다른위원회를 열어두고 있습니다. 그리고 내가 동정하고 100%동의함에 따라, 레지스트라 이사회는 매우 중요한 일이며, 그것은 또한 이루어 졌을 것입니다. 그것도 수행해야합니다. 그 후 우리가 무엇을 기다리고 있는지 모르겠습니다.

[Bears]: 나는 행정부로부터 답변을 얻기 위해 일주일 동안 테이블로의 동의를 수정하게되어 기쁩니다.

[Caraviello]: 나는 상관 없다. 돌파노 씨, 그는 좋은 사람입니다. 그는 지역 사회에서 훌륭한 자원 봉사자입니다. 그리고 다시, 이것은 당신에 대한 반영이 아닙니다. 나는 여러 해 동안 당신과 당신의 가족을 알고 있으며 당신은 좋은 사람들이며, 우리는 당신을 지원할 것입니다.

[Morell]: 따라서 모션 테이블은 논쟁의 여지가 없지만 나자 리아 교직원이 그녀의 손을 쥐고 있습니다.

[Bears]: 동의를 철회하겠습니다. 직원들의 소식을 일시적으로 듣습니다.

[Morell]: 그의 지역의 참모장.

[Nina Nazarian]: 모렐 대통령과 시의회 의원들에게 대단히 감사합니다. 나는 오늘 저녁 약속과 특히 유권자 등록 기관에 관한 요점을 살펴볼 것을 기쁘게 생각합니다. 나는 시의회가 특히 오늘 저녁 바비 델파노 (Bobby Delfano)가 여기에 있다는 사실을 고려할 때 시체가 시간을 보냈다고 제안했다. 감사합니다.

[Morell]: Nazarian 직원에게 감사합니다. 부사장 곰.

[Bears]: 레지스트라가 임명 될 때의 직원이 타임 라인에 대해 할 수 있다는 더 중요한 약속이 있습니까? 그 외에는 무엇을 살펴볼 것인가? 부인 대통령.

[Nina Nazarian]: 부인 대통령. 감사합니다. 이 시점에서 나는 그것을 더 살펴보고 싶습니다. 나는 계속할 수없는 약속을하고 싶지 않습니다. 솔직히 사임 중 하나가 나에게 약간 새로운 것이지만 기회를 제발 만듭니다. 이번 주에 시의회에 편지를 보내 드리겠습니다.

[Knight]: 그 점에서, 나는 대통령의 대통령이 일반 법률을 살펴보면, 레지스트라 이사회에 대한 이러한 약속도 시의회를 통해 와서 시의회에서 확인을 위해 임명 될 것이라고 생각합니다. 따라서 시장이 확인없이 레지스트라위원회에 마크 코랄 레스를 임명 할 권리가 있는지 확신 할 수 없습니다. 일시적이든 아니든.

[Morell]: 나는 동의 할 것이다.

[Knight]: 나는이 협의회가 변호사를 가질 필요성에 대해 이야기했다. 좋아, 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠다. 그러나 궁극적으로, 나는 여기에서 바로 여기에서 일반 법을보고 있으며 첫 번째 섹션에서는 그 위치가 가능한 한 거의 합리적으로 채워질 것이라고 말합니다. 그리고 그 헌장이 다른 것을 말하지 않는 한, 그것은 의회에서 확인해야합니다. 난 그냥, 나는 상실 중입니다. 나는 주법을 준수하는 쉬운 품목에 대한 무 활동을 잃고 있습니다. 주법을 준수하는 쉬운 항목. 자, 밥, 나는 당신에게 투표 할 것입니다. 나는 당신을 위해 투표 할 것입니다. 나는 당신의 이력서를 지원합니다. 나는 당신의 약속을지지합니다. 그러나 나는 우리가 홀을 가로 질러 진행 한 장난과 인적 자원의 악몽을지지하지 않습니다.

[Morell]: 서기는 약간의 설명을 제공하기 위해 제안하고 있습니다.

[Knight]: 평의회의 밤은 모든 정당한 존중으로 법원에 물어볼 수있는 것에 대해 조금 분명히 밝히기 위해 행정부의 행동을 명확히하는 것이 당신의 일이라고 생각하지 않습니다. 나는 당신이하려는 일에 감사합니다 나는 이것에 대해 정말로 좌절 수준을하는 것은 지붕을 통과하는 것과 같습니다. 왜냐하면 우리 모두는 헌법의 법을 보류하기 위해 법을 준수하기 위해 맹세를 맹세하기 때문입니다. 때로는 누군가가 계속 지적하지 않으면 계속 계속 될 것이라고 지적 할 때만 적용됩니다. 계속 계속 될 것입니다. 매우 실망 스럽지만 계속해서 중단에 대해 사과드립니다.

[Hurtubise]: 감사합니다. 나는 감사하고 이해합니다. 당신이 말하는 것을 이해합니다. Lasky 장군과 전 회장이 사임했을 때. 우리는 실제로 도시 변호사와 만나고, 국무 장관 대표들과 대화하여 일주일을 가질 수 있도록 임시 등록 기관을 확보 할 수 있는지 확인했습니다. 두 사무실, 도시 변호사 및 국무 장관은 임시 임명이 영구 임명이 절대적으로 의회 확인이 필요하다는 한 오랫동안 임명 될 수 있다고 임시 임명 할 수 있다고 임시 임명 할 수 있습니다. 내 말은, 그것은 양쪽에서 우리에게 매우 명확 해졌지만 일시적 또는 비상 예약은 확인이 필요하지 않을 것입니다. 그리고 차이가있는 이유는 명확한 것이 있기 때문에, 죄송합니다. 용어의 확실한 만료가 있습니다. 이 용어는 후임자의 확인에 따라 만료됩니다.

[Knight]: 또한 선거 직전에 그렇게 일어난다는 것도 궁금합니다. 그리고, 우리는 여전히 우리는 지금, 우리는 지금 단지 회원의 사임에 대해 지금 알게 된 직원들을 찾고 있습니다. 지금, 지금은 11 월에 선거 직전에있었습니다. 그리고 그것은 일시적인 약속이었습니다. 그리고 그 사람은 여전히 ​​협의회가 영구적으로 만들기 전에는 결코 결코 90 일이 넘었습니다.

[Morell]: 감사합니다.

[Bears]: 나는 일주일 동안 테이블로 움직일 것입니다. 그리고 나는 선거위원회 주변의 오랫동안 기다려온 문제와 레지스트라의 잠재적 임명이 다음 주에 우리의 의제에있을 것이기를 바랍니다. 감사합니다. 그래서 일주일 동안 테이블로 움직입니다.

[Caraviello]: 감사합니다. 이 오프닝과 함께 많은 사람들이 나에게 한동안 보드와 커미션에 대해 저에게 연락을 취했다는 것을 알고 있습니다. 그들은 그들이 계속하기를 원하는지에 대해 행정부에 연락하려고 노력했다. 네, 당신은 내가 머물기를 원합니다. 아니, 당신은 내가 머물기를 원하지 않습니다. 그리고 그들은 어느 쪽이든 피드백을받지 못합니다. 바로 말하자면, 목록을 보면 많은 중요한 커미션에 대한 많은 사람들이 많이 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 사람들이 왜 돌아 오지 않는지 모르는 것입니다. 교체하려면 교체하십시오. 그렇지 않다면, 그들에게 머물도록 요청하십시오.

[Morell]: 부통령의 동의에 따라 일주일 동안 테이블에 대한 동의와 추가 언어는 무엇입니까?

[Bears]: 나는 마이크를 착용하지 않았지만 대통령의 질문에 대한 나의 대답은 일주일 동안 표제 이외의 논문에 대한 추가 수정안이 없다는 것입니다. 그 외에는 이러한 문제를 해결하기위한 논문이 다음 주 에이어티 의제에 나타나기를 바랍니다. 감사합니다.

[Morell]: 부통령의 동의에 따라, 제 2 일 카운슬러 콜린스 (Collins)가 1 주일 동안 약속을 잡았다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 카라비엘로 카운슬러. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 카운슬러 Scarpelli. 카운슬러 Tseng. 예. 모렐 대통령.

[Morell]: 예. 긍정적 인 6 명, 1 명은 부정적입니다. 유일한 요청은 일주일 동안 표식입니다. 감사합니다, 델라 파노 씨. 직원이나 행정부를 통해 일할 수 있다고 생각합니다. 당신은 오늘 밤에 나왔습니다. 필요한 경우 다음 주에 귀하를 대신하여 말할 수 있기를 바랍니다. 그러나 물론, 돌아오고 싶다면 다시 오십시오.

[Knight]: 한 회원으로서, 나는 델파노 씨가 돌아 오도록 요구하지 않을 것입니다. 나는 이것이 그에 대한 문제라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 홀에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 더 많은 문제라고 생각합니다. 그렇기 때문에 나는 그의 상사의 실수로 희생자가되어야한다고 생각하지 않기 때문에 나는 테이블에 투표하지 않았다. 그러나 그렇게 말하면서, 나는 그가 돌아올 필요가 없다는 것에 만족합니다.

[Morell]: D 'Alfano 씨, 아직 그것을 잡지 않았다면 다음 주에 돌아올 필요가 없다고 생각하지 마십시오. 우리는 당신에게서 들었습니다. 이것은 행정부와의 문제가 더 많으며 당신과 관련이 없습니다. 오늘 밤 시간을 보내 주셔서 감사합니다.

[SPEAKER_00]: 글쎄, 나는 오늘 밤 당신의 고려해 주셔서 감사합니다. 그리고 나는 이해합니다.

[Morell]: 감사합니다. 22-287. 푸드 트럭 허가에 관한 Medford City Council의 명예 회장 겸 회원. Morell 대통령과 Medford City Council의 회원들에게 아래 단체를 대신하여 Medford City Council에 Medford시의 푸드 트럭 허가 요청을 정중하게 제출합니다. 시의회의 승인 외에도 공급 업체는 건강 부서 식품 안전 요구 사항을 준수해야합니다. 소시지 가이드는 2022 년 4 월 30 일 오후 7시에 날짜와 시간입니다. 2022 년 5 월 14 일 오후 7시 2022 년 5 월 20 일 2022 년 6 월 17 일 오후 7 월 7 일 오후 7 월 2 일 오후 7 월 7 일 오후 7 월 23 일 오후 7 월 23 일 호르멜 경기장 이벤트 보스턴 글로리 궁극의 프리즈 비 시즌. 이 문제에 대한 친절한 관심에 감사드립니다.

[Scarpelli]: 승인 보류위원회.

[Morell]: Scarpelli 카운슬러의 동의에 따라 Bears 부통령이 두 번째로 공식위원회의 승인을 승인했습니다. 더 이상의 토론이 있습니까? 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 부사장 곰. 예. 카라비엘로 카운슬러. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.

[Morell]: Medford City Council은 Dolores Carroll 가족과 최근의 패스에 가장 깊고 성실한 애도를 보낼 정도로 해결되었습니다. 캐롤 부인은 캐롤 레스토랑 창립자의 아내였습니다. 그녀는 많은 지역 사회 자선 단체와 조직의 오랜 후원자였습니다. 우리 공동체에서 그녀의 존재는 놓칠 것입니다. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 모르는 분들을 위해 캐롤 부인은 캐롤 가족의 모계입니다. 수년, 멋진 여성. 그녀는 평생 다른 지역 사회를위한 많은 자선 단체와 조직에 참여했으며 지난 주말에 세상을 떠났습니다. 그녀가 수년에 걸쳐 그녀의 모든 일을 위해 가족에게 애도를 표합니다.

[Morell]: 감사합니다, Tarbell 카운슬러. 추가 토론? 카운슬러 기사.

[Knight]: 내가 캐롤 가족에게 할 수 있다면 가장 깊은 애도. 나는 Maura를 알고, 나는 Tommy, Leslie와 Jill을 알고 있습니다. 당신이 항상 말할 수있는 한 가지는 캐롤 부인과 캐롤 가족이 항상 지역 사회에 참여해 왔다는 것입니다. 그들은 항상 메드 퍼드시에 주어 온 사람들이었던 사람들이었고, 그녀는 이제 더 나은 곳에 있습니다. 나는 그녀의 가족이 최선을 다하기를 바랍니다. 그녀는 평화롭게 쉬고 있습니다.

[Morell]: 감사합니다.

[Scarpelli]: 다시, 감사합니다. 나는 동료들이 이미 말한 내용을 반복하지만, 우리가 이야기 할 때 다시 한 번 말한다. 너무 많이 주었고 이제 우리를 떠난 우리 공동체의 구성원. 그리고 Carroll 부인은 그 특성들을 자녀들에게 넘겨 주었고 Omari는 항상 도시가 필요할 때 처음으로 올라간 사람입니다. Andrew School의 모금 행사에서 푸드 트럭이 물러 났을 때 오마리가 빨리 뛰어 들어 제안한 과정을 기억합니다. Andrews의 아이들을위한 모금 행사. 그리고 그것은 Carroll 가족이 몇 년 동안 한 일에 대해 전형적이며, 그녀는 확실히 놓칠 것입니다. 그리고 우리는 애도를 보냅니다. 감사합니다.

[Morell]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 추가 토론? 카라비엘로 (Caraviello) 카운슬러의 움직임에 따라, 스카 펠리 (Scarpelli) 평의원이 두 번째로. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰? 예. 카라비엘로 카운슬러? 예. 시의회 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 모렐 대통령.

[Morell]: 예. 그래서 여기있는 모든 회사와 나는 모션 패스를받습니다. 나는 대중의 움직임의 손에 서류를 가져 가려는 동의가 있습니다.

[Hurtubise]: 부사장 곰.

[Unidentified]: 예.

[Hurtubise]: 평의회 KVL. 예. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng 예.

[Morell]: 예, 7 개의 긍정적, 제로 음수, 동작이 통과됩니다. 22-288 Caraviello 평의원이 제공합니다. Medford City Council은 최근의 통과에 따라 Carol Sharpton 가족에게 가장 깊고 성실한 애도를 보냅니다. Sharpton 부인은 Medford School Committee의 전 회원이자 West Medford Community Center의 활동적인 회원이었습니다. 우리 공동체에서 그녀의 존재는 놓칠 것입니다. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 이것은 많은 사람들이 세상을 떠나는 Medford시의 힘든 한 주였습니다. Carol Sharpton은 아이콘이었습니다. 웨스트 서퍽 커뮤니티와 웨스트 서퍽 커뮤니티 센터에서. 그녀는 한동안 학교위원회에서 봉사했습니다. 다시 말하지만, Scott 카운슬러가 여러 번 언급했듯이, 이들은 지역 사회를 위대하게 만들고 오늘날 우리를 우리를 데려 오는 데 도움을 준 사람들입니다. 그리고 우리는 사람들이 Carroll Sharpens의 신발이나 Carrolls 부인 및 기타 이름을 채우려는 것을 보지 못합니다. 그리고 다시, 그리고 나는 이들이 사람들이며, 그들은 지역 사회의 아이콘이며, 그들은 많은 일을 잘했지만, 나는 샤프 턴 부인, 그녀는 좋은 여자 였고, 서쪽 표면 커뮤니티 센터에 항상 관여했고, 그녀는 가족을지지하지 않으면 우리 커뮤니티에서 놓칠 수있는 또 다른 사람입니다.

[Morell]: 감사합니다, Caraviello 평의원. 더 이상의 토론이 있습니까? Caraviello 카운슬러의 동의에 따르면, 서기 씨 Bears 부사장이 두 번째로 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.

[Collins]: 예.

[Hurtubise]: 예. 예. 예. 예.

[Morell]: Caraviello 카운슬러가 제공 한 22 ~ 289로 돌아가서 Medford City Council이 James Shenna Jr. 그의 최근에. Shenna 씨는 South Medford에서 Tough Square Tobacco의 오랜 소유자였습니다. 우리 공동체에서 그의 존재는 놓칠 것입니다. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 다시, James Shenna는 우리 커뮤니티의 오랜 비즈니스 소유자이며 Medford에 매장을 소유하고 보스턴에 매장을 소유하고 있습니다. 뒷면의 그의 거친 광장은 아침에 많은 사람들이 커피와 시가와 같은 것들을 위해 오랜 시간 동안 만나는 장소였습니다. 다시, 셰터 가족은 메드 포드에서 오랜 시간이 걸렸습니다. 다시 말하지만, 그들은 많은 일을하기 위해 강화했습니다. 다시, 그의 지나가는 애도.

[Morell]: 감사합니다, Kevin Caraviello. 더 이상의 토론이 있습니까? 카운슬러 기사.

[Knight]: 예, Caraviello 평의원,이 조치를 취해 주셔서 감사합니다. 린다와 짐, 둘 다 위대한 사람들. 당신은 자라면서 Tufts Park와 Tufts Square Tobacco 근처에 살았던 많은 친구들이 있는데, 그것은 항상 아이들이 일을 찾을 수있는 곳이었습니다. 그리고 저는 초등학교, 중학교, 고등학교를 겪고있는 많은 친구들이 있습니다. 친한 친구 중 두 명은 실제로 이스트 보스턴 스토어에서 일하면서 시가를 판매하는 고등학교를 통해 직원이되었습니다. 그들은 Jim Schena와 함께 일하면서 시가 애호가가되었습니다. 그들은 위대한 사람들이고 그들은 현관에 앉아있는 아이를 돌보고 아이들이 길거리에서 놀고있는 것을 보는 옆집에 아이를 돌보는 진짜 이웃 사람들, 아무도 아무도 이웃에 피해를 입히지 않았는지 확인하지 않고 아무도 아이들을 괴롭히지 않도록합니다. 진짜 이웃 사람들, 진짜 좋은 사람들. 그리고 그는 슬프게 그리워 할 것입니다. 동네에서의 그의 존재는 슬프게도 그리워 할 것입니다. 포스트 스트리트는 동일하지 않을 것입니다.

[Morell]: 토론에 감사드립니다, 나이트 카운슬러. Caraviello 카운슬러의 움직임에, 나이트 카운슬러가 두 번째로. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 그렇습니다. 협의회는 계속됩니다. 예, 콜린스 카운슬러. 예, 카운슬러 기사. 예, 켈리 평의원. 예, Tseng 카운슬러, 그렇습니다. Morell을 발표하십시오.

[Morell]: 그렇습니다. 카라비엘로 (Caraviello) 의원이 제공 한 22 대 9 Zero가 제로 부정적인 감정을 전달하는 것은 Medford City Council의 결과입니다. 최근의 통과에서 William Casey 가족에게 가장 깊고 성실한 애도를 보냅니다. Casey는 변호사와 베트남 베테랑이자 Medford Boat Club의 전 코모도어였습니다. 우리 공동체에서 그의 존재는 놓칠 것입니다. 카라비엘로 카운슬러.

[Caraviello]: 다시 한 번 부인 대통령. 오랫동안 메드 포드 변호사 인 빌 케이시 (Bill Casey), 경찰관 조 케이시 (Joe Casey)의 아빠. 빌은 베트남에서 항상 많은 일에 대해 커뮤니티 회장, 그릇 클럽에 대해 언급하고, 좋은 사람과 커뮤니티 보스에 대해 다시 한 번 봉사했습니다. Medford시에서 힘든 한 주였습니다. 이번 주에 많은 사람들이 세상을 떠났습니다. 케이시 가족에게 애도.

[Morell]: 감사합니다, Caraviello 평의원. 더 이상의 토론이 있습니까?

[Knight]: 내가 케이시 가족에게 애도를 더할 수 있다면. Joe는 수년 동안 친구가되었으며 Casey 씨를 개인적으로 알지 못했습니다. 그의 명성은 그보다 선행했다. 그는 지역 사회에서 잘 존경받는 남자였으며, 그의 자녀가 자신이 어떤 사람인지에 대한 징후라면, 그는 또한 위대한 신사였습니다.

[Morell]: 감사합니다, 카운슬러. Sparkelli 카운슬러.

[Scarpelli]: 다시 한번 감사드립니다, 부인 대통령. 이것을 발전시킨 Caraviello 평의원에게 감사드립니다. 우리 커뮤니티의 또 다른 강력한 회원 인 Casey 씨. 나는 그가 Joey에서 위대한 아들을 키우고 현재 Medford 경찰로서의 삶과 직업을주는 것을 알고 있으며, 우리 지역 사회에서 그리워 할 것입니다. 그러니 그의 가장 깊은 애도를 보내십시오.

[Morell]: Caraviello 카운슬러의 움직임에 2 위. Clark 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 예. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 카운슬러 Scarpelli. 예. 카운슬러 Tseng. 예. 모렐 대통령.

[Morell]: 예, 선생님. 부정적인. 모션 패스. 침묵의 잠시 동안 일어나십시오. 위원회 보고서 22-058 공중 보건 및 지역 사회 안전에 관한 전체 소위원회, 2022 년 3 월 16 일 보고서. 그 소위원회의 의장은 콜린스 카운슬러입니다. 카운슬러 콜린스.

[Collins]: 감사합니다, 모렐 대통령. 지난 주, 나 자신, 카라비엘로 (Caraviello) 평의원, 차 겔 (Tseng) 의원, 경찰서장 버클리 (Buckley), 메드 포드 인민 파워 (Medford People Power)의 회원, 일부 사람들, KP 법률 변호사 오스틴 (Austin)은 공공 감시 조례에 대한 제안 된 지역 사회 통제에 대해 논의하기 위해 만났다. 우리는 매우 생산적인 첫 번째 토론을했으며, 소위원회의 추가 회의가 조례와 관련된 질문과 우려를 계속 진행하기를 기대합니다.

[Morell]: 감사합니다, 콜린스 카운슬러 카라비엘로 (Caraviello) 평의원이 두 번째로 승인하기 위해 콜린스 카운슬러의 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰? 예. 카라비엘로 카운슬러? 예. 카운슬러 콜린스? 예. 카운슬러 기사? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 카운슬러 Tseng?

[Morell]: 강조 표시됩니다.

[Hurtubise]: 예. 감사합니다. 세상이 있습니다.

[Morell]: 예, 저는 부정적인 회사입니다. 이 동의는 2022 년 3 월 16 일 회의 전체의 22-073위원회를 통과합니다. 이것은 오늘 밤 우리 앞에 온 차터 검토위원회에 대해 논의하기위한 회의였습니다. Scarpelli 카운슬러가 두 번째로보고 된 보고서를 승인하기 위해 시스템 곰의 움직임에 대한 바닥에 움직임이 있습니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부통령 곰 협의회는 계속합니다. 시의회 콜린스. 예. 협의회의 밤. 예. 카운슬러 Scarpelli. 예. Tseng 카운슬러는 예라고 말하려고 노력했지만 인터넷이 오늘 그를 싫어하는 것처럼 보입니다. 나는 다시 돌아왔다. 좋아요. 모르겠습니다. 그럴게요. 나는 그를 일시적으로 결석 한 것으로 간주 할 것이다. 모렐 대통령.

[Morell]: 예. 그것은 긍정적 인 것입니다. 일시적으로 결석. 이 동의는 대중의 참여를 통과합니다. 챔버 나 줌에 대중의 회원이 대중의 참여를 위해 말하고 싶은 사람이 있습니까? 손을 들어 올리거나 연단으로 오십시오. 말하고 싶은 대중의 구성원이 있습니까? 좋아,보고 듣지 않고, 첫 번째 기록. 2022 년 3 월 15 일 회의 기록은 Bears 부통령에게 전달되었습니다. 부사장 곰, 어떻게 찾았습니까?

[Bears]: 내가 그 전에 물어볼 수 있다면, 요청 된 보고서에 대한 업데이트를 받았습니까? 예정된 보고서에서 우리는 업데이트를 받았습니까?

[Hurtubise]: 나는 그렇지 않았지만 마지막으로 확인한 것은 아니었지만 지난 며칠 안에 바뀌었을 수도 있습니다. 아침에 다시 한 번 확인하겠습니다.

[Bears]: 엄청난. 다른 알림을 보낼 수 있다면, 다음 주까지 그 사람들을 가질 수 있다면, 우리는 당신에게 감사합니다. 3 월 15 일의 기록과 관련하여, 나는 그것들을 순서대로 찾았고 나는 승인을 움직입니다.

[Morell]: 카운슬러 스카 펠리 (Scarpelli)가 두 번째로 기록한 기록을 승인하기 위해 부통령의 동의에 따라. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예, 그것은 캐리입니다. 예, 콜린스 카운슬러. 예, 카운슬러 기사. 카운슬러 스크럽 켈리. 예, 시의원 Tseng, 그렇습니다.

[Morell]: 여기의 실제 회사 회장과 부정적인 감정은 Bears Mr. Clerk에 의해 두 번째로 휴회하기 위해 밤의 움직임에 전달됩니다. 롤에 전화하십시오.

[Hurtubise]: 부사장 곰. 예. 카운슬러 캐비어. 예. 카운슬러 콜린스. 예. 카운슬러 기사. 예. 카운슬러 Scarpelli.

[Morell]: 예.

[Hurtubise]: 카운슬러 Tseng, 그렇습니다. 모렐 대통령.

[Morell]: 예. 부정적인 제로 앞에서 회의는 휴회됩니다.



모든 사본으로 돌아갑니다