Стенограмма городского совета, сгенерированная AI 03-21-23

[Morell]: Шесть регулярных заседаний городского совета Медфорда призвано на заказ. Мистер Клерк, позвоните в рулон.

[Hurtubise]: 7 присутствует, 0 отсутствует. Встреча призвана на заказ. Пожалуйста, поднимитесь и приветствуйте флаг.

[Morell]: Объявления, награды, воспоминания, отчеты и записи. 23-064, предложенная советником Каравиелло, будет решено, что городской совет Медфорда посылает свои глубочайшие и искренние соболезнования семье Винсента Диклементе на его недавнем уходе. Г -н Диклементе служил своей стране во время Корейской войны. Он вместе со своей женой вызвался управлять св. Фрэнсис продовольственный кладовая в течение 32 лет. Он также был удостоен чести как гражданин года, а также его жены Джерри за их работу в обществе. Его присутствие в нашем сообществе будет пропущено. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Для тех, кто не знает семью Diclemente, вы хотите поговорить о семье, которая является солью земли? Это мистер и миссис Диклемент. Они управляли св. Фрэнсис продовольственный кладовая в течение 32 лет, в значительной степени в организации добровольцев. Поговорим о ком -то, кто также пролетел под радаром. Никто никогда не просил ни одного наград и не давал ему и его жене. Единственная награда, которую они когда -либо получали, - это был муж и гражданин жены. Но, вы знаете, это просто говорит, что, вы знаете, их работа в сообществе была просто выдающейся. И как продолжает упоминать советник Скарпелли, никто не вмешивается. Чтобы заполнить еще один гигантский набор обуви в сообществе. Поэтому я просто хочу поблагодарить мистера Диклемента за все его годы службы нашему сообществу, и, надеюсь, кто -то встанет, чтобы заполнить эту обувь в будущем.

[Morell]: Спасибо. Советник Скарпелли.

[Scarpelli]: Спасибо, президент мадам, советник Кавилло, спасибо, что выдвинули это. Я знал семью Diclemente, так как я был ребенком. Мама и папа работали рядом с ними на улице Фрэнсис почти для всех мероприятий по сбору средств для церкви и общества. А мистер и миссис Диклемент привели к тому, что так много других усилий, чтобы помочь членам этого сообщества, в основном это пищевая кладовая. Он будет там, и он наклеивает. Я имею в виду, он, вы знаете, истории хорошо известны, что он хотел убедиться, что каждая семья обслуживалась. Итак, джентльмен, кто -то, кого мы отпустим, и для его жены Джерри, я знаю, что когда вы потеряете свою вторую, такую ​​половину, это сложно, но просто сообщить ей, что сообщество поддерживает ее и находится позади нее и Мы посылаем наши соболезнования. Так что спасибо.

[Morell]: Спасибо. По ходатайству советника Каравиелло, поддержанного Советник Скарпелли. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. Пожалуйста, поднимитесь на мгновение молчания. 23-075, предлагаемый советником Каравиелло. Будьте решением, что городской совет Медфорда похвалил и поздравляет Джоан Гатто с выбором в качестве гражданина года в этом году. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Я думаю, что Торговая палата не могла бы сделать лучший выбор для гражданина здесь. Джоан, владелец малого бизнеса из Западного Медфорда на протяжении многих, много лет, добровольно участвуя в сообществе, действительно. Каждый раз, когда кто -нибудь спрашивает что -либо, Джоан поднимается. Я знаю, что она много делает для пожарных, особенно в районе Западного Медфорда, но еще одна супер -женщина. И я говорю, я думаю, Камера могла бы сделать лучший выбор. Так что поздравляю Джоан. И я думаю, что банкет 27 апреля. И за тех, кто хочет уйти, спасибо.

[Morell]: Спасибо. Советник Скарпелли.

[Scarpelli]: Еще раз спасибо, президент мадам, советник Каравиелло. Джоан легенда. Забавно, когда вы впервые побежали, когда я впервые баллотировался в школьный комитет, кто -то сказал, что вам нужно сесть с Джоан. Я не думаю, что вы можете быть избраны, если Джоан не поддерживает вас. И это тот тип человека, которым она была. И то, что она скажет вам, это правда, честная и правда. Так что она была тем, кто всегда, опять же, всегда первым бизнесом, который дает, и всегда готова помочь кому -либо нуждающемуся. Так что поздравляю прекрасного, достойного человека. Так что поздравляю.

[Morell]: Спасибо. В ходе движения, советник Найт.

[Knight]: Мадам, президент, большое спасибо. Выросший в Западном Медфорде, у меня тоже была возможность Зная Джоан Гатто в течение нескольких лет, я выросла со своей дочерью Джули, и я действительно была на ее дочери, свадьбе Джули, когда она вышла замуж за моего дорогого близкого друга Дэвида Топпера. И за эти годы она была фиксацией в сообществе Западного Медфорда, фиксацией на улице Приход Рафаэля и кто -то, кто всегда был готов поставить себя на обществу, добровольца, кого -то, кто кладет ее деньги туда, где находится ее рот. Она ставит сообщество на первое место. И когда вы идете в ее магазин Muffin в Уэст -Медфорде, вы увидите, что это место, где создаются отношения. Там, где развивались сообщества, и это действительно то, что делает Медфорда прекрасным местом. Это действительно то, что помогает построить ткань нашего сообщества. Поэтому я благодарю ее за всю работу, которую она проделала. Как сказал советник Каравиелло, в этом году палата не могла выбрать лучший выбор, и я поздравляю ее.

[Morell]: Спасибо. Таким образом, о движении советника Каравиелло, поддержанного советником Скарпелли. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. Записи, записи заседания 28 февраля 2023 года были переданы медведям советника. Советник медведей, вице -президент Медведи, как вы нашли записи?

[Bears]: Спасибо, мадам, президент, я нашел записи в порядок, и я переключаю одобрение.

[Morell]: По ходатайству вице -президента Медведи, поддержанного советником Найтом. Все они в пользу?

[Bears]: Шанс.

[Morell]: Все против? Движение проходит. Поддержка комитета 20-020, 20 февраля комитета целого. Это был комитет целого по обновлению постановления о продовольственных грузовиках. У нас были некоторые туда -сюда, некоторые движения и некоторые коррективы, внесенные, насколько я думаю Да, если кто -то хочет добавить в это что -то еще, я полагаю, это то, что остается в комитете. Продолжайте работать над этим. По ходатайству советника Каравиелло принять записи комитета целого, поддержанные?

[Unidentified]: Второй.

[Morell]: Советник Коллинз, все в пользу?

[Unidentified]: Шанс.

[Morell]: Все против? Движение проходит. 22-605, 8 марта, подкомитет по постановлению и правилам руководителя Фарриса.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. Это касалось предлагаемого постановления о перевозке отходов. Мы рассмотрели это в подкомитете. Мы также рассмотрели существующие постановления о переработке. В этом обзоре мы вернулись к комиссару МакГиверну и директору Хант для дальнейших комментариев, и мы надеемся, что у нас будет еще одно заседание подкомитета в течение следующих нескольких недель, чтобы пройти или, по крайней мере, отправить в комитет целого, Обновленный черновик этого постановления, который лучше соответствует тому, что мы имеем в городских постановлениях сейчас и что нам нужно от этого. Мы также работаем с режиссером О'Коннором.

[Morell]: Утверждение на ходатайство Сьюзен Медведис, поддержанное советником Каравиелло. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 19-070 8 марта. Это было на предложенном постановлении деревьев. Мы посмотрели на постановление, которое было разделено на три части с комитетом по деревьям, общественным тенистым деревьями и частными деревьями. И я думаю, что самое большое, что у нас были незначительные изменения для общественности и деревья на Создание комитета по деревам, и тогда мы на самом деле, строительный комиссар Сорок Сорок собирается дать нам красную линию или обновленный проект постановления частных деревьев, чтобы увидеть, что мы можем сделать в рамках зонирования и разрешений и тому подобное. У меня есть движение? По ходатайству советника Коллинза одобрить, поддержанный советником Каравиелло. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 22-514, 15 марта, комитет целого, отчет о последующем. Это была ресторана на открытом воздухе. У нас было хорошее взад и вперед по этому поводу. Я думаю, что многое из этого просто связано с безопасностью и просто завершением. И мы сообщаем об этом вне комитета с поправками. Так что это должно быть в будущей повестке дня. По ходатайству советника Гарбиэля одобрить, поддержанный советником Скарпелли. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. Хорошо. Движения, заказы и решения. 23-065, предлагаемый советником Найтом. Будь то настолько решительно, что городская администрация предоставляет доллар на распад доллара и объяснение всех расходов ARPA на сегодняшний день. Советник Найт.

[Knight]: Мадам, президент, большое спасибо. Да, это запрос на то, чтобы администрация предоставила нам доллар на разбивку в долларах по сравнению со всеми верхними расходами на сегодняшний день. Мое внимание было доведено до того, что были некоторые опасения относительно того, как наши средства тратят наши средства. Когда у нас был предыдущий менеджер по федеральным фондам, и я понимаю, что есть некоторые судебные разбирательства, которые происходят по сравнению с разделением предыдущего менеджера федеральных фондов в городе прямо сейчас, связанные с некоторыми из Директивы, которые она получила, и попали ли они в соответствие с оперативными директивами, которые были выпущены федералами. Так что я прошу доллар за распад доллара, чтобы быть уверенным, что деньги тратятся в соответствии с федеральными требованиями, президентом мадам. В конечном счете, есть определенные места, где нельзя потратить деньги. Например, его нельзя потратить на юридические услуги. Поэтому я бы просто хотел быть уверен, что деньги тратятся там, где они должны тратить. Это было много денег. Мы потратили много этого. Кажется, что мужчина хочет провести гораздо больше этого сегодня вечером. Так что, если это так, я хочу быть уверенным, что у нас есть сильный финансовый аудит и учет этого.

[Morell]: Спасибо, советник Найт. Дальнейшее обсуждение? По ходатайству советника Найта, поддержанного советником Каравиелло. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 23-066, предлагаемый советником Найтом. Будь то настолько решительно, что городской совет Метро просит, чтобы выбоины на Лоуренс -роуд между Линкольн -роуд и губернатором были рассмотрены. Советник Найт.

[Knight]: Мадам, президент, большое спасибо. Это не забегающие порталы. Это, я думаю, Майк, если вы попадете в это, вы окажетесь в Австралии. Это самые глубокие порталы, которые я когда -либо видел в своей жизни. Они определенно могут повредить автомобили общественной безопасности, машины скорой помощи, полицейские машины, пожарные машины и тому подобное. Сегодня вечером мы видели, что у нас уже есть запрос от администрации потратить немного денег на покупку новых автомобилей общественной безопасности. И я думаю, что можно было бы с уверенностью сказать, что условия нашей дороги оказывают влияние. На износ транспортных средств. Эти департаменты работают 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году, и условия наших дорог оказывают непосредственное влияние на качество наших транспортных средств и долговечность их маршрутов. Итак, с учетом сказанного, президент мадам, я прошу администрацию поступить туда в интересах общественной безопасности и заботиться об этих лужах.

[Morell]: Спасибо, советник Найт. Дальнейшее обсуждение? По ходатайству советника Найта, поддержанного советником Скарпелли. Все они в пользу? Все те, кто против, проходит движение. 23-067, предлагаемый советником Найтом, будь то настолько решительно, что незаконная сброс на улице Дуонан будет обращаться городской администрацией. Советник Найт.

[Knight]: Мадам, президент, большое спасибо. Да, на улице Дунан, стиральная машина, выглядит как набор гостиной, кровать. Мы все разбросаны между ними, скажем, номер 16 в углу Highland Ave. Поэтому, когда вы посмотрите на то, что произошло, скажем, около 28 февраля, об этом сообщалось через Click Fix. Около 7 марта это было признано администрацией. И до настоящего времени, два дня назад, житель сказал, что эти материалы все еще находятся за пределами их дома. Так что я надеюсь, что администрация получит это как можно скорее. Это незаконная проблема сброса. Это не то, что является необычным во всем нашем сообществе, особенно на дорогах, которые придерживаются государственных и контролируемых дорог, особенно на свойствах, которые также являются французскими свойствами на линии метро Малден, и это некоторые из линии. Итак, с учетом сказанного, я бы попросил, чтобы администрация предприняла необходимые шаги для решения этого.

[Morell]: Любой дальнейший обсуждение? По ходатайству советника Найтс, поддержанного вице -президентом Медведей. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 23-068, предлагаемый президентом Мореллом и вице-президентом Bears. Будь то, решается городской совет Медфорда, что руководство Совета и городской клерк внедряют новую программу управления повестками дня и управления собраниями для повестки дня, документов и заседаний. Вице -президент медведя, я позволю вам забрать это.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. Итак, что -то, что руководство советом, президент Морелл и я смотрели на В течение последних нескольких месяцев, когда городской клерк, возвращение к прошлой осенью - это программное обеспечение для управления совещанием и повесткой дня. У нас была система от IQM2, которая была установлена ​​в 207 и 201. Эта система на самом деле не используется, очевидно, после пандемии. Мы все еще подписались на контракт до прошлой осени, который стоил некоторых средств. И учитывая гибридные встречи, которые в настоящее время находятся в наших правилах, учитывая установку этой палаты, учитывая, что Medford Community Media и городская администрация заявили, что как 201, так и 207, по крайней мере, в какой -то момент Доступно для этих гибридных встреч. Это программное обеспечение действительно установилось. Это было не полезное программное обеспечение. Технология камеры не совместима с гибридными встречами, которые мы используем сейчас, и так далее. Кроме того, это просто не отличное программное обеспечение с точки зрения доступа к информации. Таким образом, учитывая, что мы не использовали его, не использовали его в течение нескольких лет, мы отошли от этой системы. Клерк и я и президент смотрели на Другие потенциальные системы управления совещанием и повестки дня. И в итоге мы обнаружили, что компания, поставщик, который предоставляет Municode, также предоставляет систему, называемую Civic Clerk. что позволит значительно улучшить программное обеспечение для управления повесткой и собраниями, чтобы иметь все пакетные материалы и повестки дня, предоставленные через систему, вы можете отслеживать разрешения через систему, а также ее, вы можете использовать его во время встречи, чтобы поместить UP информация на экране и напрямую подключите вашу повестку дня и документы к вашей встрече. На самом деле это будет стоить менее половины того, что стоило предыдущего программного обеспечения. Так что, на самом деле, просто внедрение этого будет упростить кучу различных работ, которую офис клерка сейчас делает прямо сейчас, вы знаете, в электронных таблицах или на документах Word или в повестке дня на веб -сайте города в одну программную службу. И часть того, на что мы рассмотрели, также включает в себя обучение, необходимое для того, чтобы все вовлеченные люди проходили обучение, которое им нужно для скорости в программном обеспечении. Так это Я полагаю, что для офиса клерка будет реальным улучшением, хотя я бы не попросил клерка поговорить с ним, но в наших разговорах он был очень взволнован и думал, что это действительно улучшит рабочий процесс на этой встрече и повестке дня работать в его офисе. И он кивает да для тех, кто не видит. И это меньше, чем мы тратим сейчас, и это уже в бюджете, потому что это было программное обеспечение, оно заменяет программное обеспечение, которое мы использовали в прошлом, которое мы не использовали с 2020 года. Так что это мое общее резюме и счастлива Ответьте на любые вопросы, которые были в процессе.

[Morell]: Спасибо за это резюме, вице -президент Феррис. И да, просто для того, чтобы опираться на то, что вы сказали, это инструмент для совета, но для общественности это действительно инструмент, чтобы они могли получить доступ, вы знаете, то же самое, что мы получаем физически каждую неделю, что они Может отслеживать разрешения, у них может быть лучше, следуя всей выполненной работе. Советник Ценг.

[Tseng]: Спасибо, президент Мерл. Хм, это звучит как Это было бы очень полезно для повышения прозрачности и гражданского участия с точки зрения заседаний городского совета, я знаю многих жителей. После того, как вы узнаете спорные дебаты или большие встречи, которые у нас есть, они просят некоторые из материалов для встреч или презентаций, которые мы видим на экране, и, вы знаете, многое из этой работы мы должны выполнять отдельно, но если бы мы могли Похоже, что если он интегрирован в программное обеспечение для встреч, им было бы легче принять участие в материалах, с которыми мы работаем, и увидеть дебаты, которые мы проводим с нашей точки зрения. Я думаю, что это то, что часто, потому что это труднее получить, не так легко получить доступ к некоторым материалам. Мы не видим целых дебатов. И я думаю, что для наших дискуссий было бы более плодотворным, чтобы каждый мог бы полностью участвовать. Я также рад слышать, что мы нашли вариант, который экономит деньги. И я думаю, что это довольно просто, что если у нас есть что -то, если у нас есть варианты, которые более эффективны и экономит деньги, я думаю, что это довольно приличная инвестиция для нас, чтобы привлечь наши городские процессы в более современный, более современный процесс.

[Morell]: Спасибо, советник Ценг. Президент медведь.

[Bears]: Только две другие быстрые вещи, которые я забыл. Это также будет интегрироваться напрямую с кодом MUNI. Таким образом, встречи записей и документации будут плавно двигаться вперед, а не проходить процесс загрузки и всего этого бремени. И есть наименьшее, насколько я знаю, и мы увидим процесс реализации, другие доски и комиссии могут также использовать программное обеспечение. Таким образом, вы также сможете получить доступ к другой информации об общественном собрании и повестках дня через это. Но это Сначала мы сосредотачиваемся на совете, но, надеюсь, если это возможно, и он просто уже встроен, тогда, возможно, мы сможем сделать его доступным для советов и комиссий.

[Morell]: Любая другая дискуссия из совета? Я вижу ходатайство о утверждении советником. Я вижу одну руку вверх. У меня на самом деле нет привилегий совместного обслуживания. Ты хочешь? Для записи, пожалуйста.

[Browne]: Ты слышишь меня?

[Morell]: Ага. Имя и адрес для записи, пожалуйста.

[Browne]: Юнис Браун, пр. Гринлиф. Просто быстрый вопрос по этому поводу. Я думаю, что это отличная идея. Это то, что ваши друзья в школьном комитете смогут также принять участие в своих собраниях, повестках дня, пакетов и тому подобное?

[Bears]: Я имею в виду, потенциально, я не знаю. Мы постараемся реализовать программное обеспечение для Совета, и посмотреть, какая есть доступность, но также я думаю, что оно будет зависеть от них, а также для любого совета и комиссии, если они хотят придерживаться того, что используют сейчас или Процесс, который они имеют сейчас, по сравнению с использованием этого программного обеспечения или нет.

[Morell]: Правильно, это выходит из нашего бюджета.

[Bears]: И это выходит из этого, технически выходит из бюджета клерка или бюджета совета?

[Morell]: Я думаю, что это выходит из бюджета клерка. Хорошо. Хорошо, спасибо. Любой дальнейший обсуждение? По ходатайству советника Найта, поддержанного ... Советник Ценг все в пользу. Все они против. Движение проходит. 23-069, предлагаемый вице-президентом Медведей. Будьте решили, что городской совет Медфорда выражает свою поддержку HD 577 и SD 1144 и действует относительно пестицидов. Будь то далее, что городской совет, городской клерк для копии этой резолюции в законодательную делегацию Медфорда, а также спикер Палаты представителей Мариано и президент Сената Спилка. Вице -президент медведей.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. Я думаю, что, как люди знают, несколько недель назад один из белоголовых орланов в Мистических озерах умер, потому что это было отравлено. И это были пестициды, которые убили этого белоголового орлана. И я знаю, что многие люди были явно расстроены в этом конкретном случае, но, вы знаете, это не общегосударственная проблема. Вот почему есть законопроект по всему штату. Это также закон штата Регулирует это. Так что не может сказать Медфорд, мы не позволим вам использовать этот тип пестицидов здесь. Это действительно должно произойти через государство. Один человек, с которым я немного сообщил об этом, был наш сотрудник по контролю за животными, Пэт Хоган, который был особенно расстроен тем, что это происходило и терял такое удивительное животное из -за чего -то подобного. В основном то, что произошло, это крыса, съела немного грыденцид, и это Орел съел крысу, и орел умер. И есть альтернативы, которые, насколько я понимаю, не является такого рода анти-коагулянтом контроль. Так что он был одним человеком, с которым я разговаривал, я сказал, эй, я постановлюсь на это. И он сказал, спасибо, потому что он позвонил, попросил людей вызвать своих законодателей об этом законопроекте. И есть несколько других людей из многих сообществ, у которых были инциденты, подобные тем, которые у нас были, которые также надеются, что этот закон изменится и что это не будет чем -то, с чем нашим животным контроль и другим людям придется иметь дело с регулярными Основа больше. Так что это намерение здесь. И я прошу своих коллег о их поддержке.

[Morell]: Спасибо.

[Collins]: Спасибо, президент Морелл, и спасибо, вице -президент Медведи, за то, что он поставил это на повестку дня сегодня вечером. Я тоже получил много сообщений от избирателей после этой очень печальной прохождения очень любимого местного белоголового орлана несколько недель назад. И я думаю, что это проблема, которая на самом деле может быть соответствующим образом рассмотрена регионально, не только потому, что города не могут Решите вопрос о том, какие грызуры используются на части. Мы не можем, вы знаете, влиять на то, что используют частные лица. Но также, вы знаете, я думаю, что общенациональный региональный подход - это то, что сделает эти менее вредные подходы экономически эффективными для таких мест, как муниципалитеты и учреждения для реализации, чтобы мы могли убедиться, что то, что мы вкладываем в В нашу пищевую цепь в нашу экосистему сохраняет биоразнообразие, так что мы имеем мистик, о котором я думаю, что мы все очень заботимся. Так что я буду рад поддержать это сегодня вечером. И я действительно надеюсь, что это достигает на государственном уровне. Спасибо.

[Morell]: Спасибо.

[Tseng]: Спасибо. Хм, спасибо, вице -президент медведя за то, что он поставил это на повестку дня. Я думаю, что хотел бы повторить местный эффект чего -то подобного. Когда мы думаем о грыентацидах. Хм, вы знаете, у нас есть анекдот прекрасного белоголового орлана, к сожалению, уходит от них. Я знаю, что владельцы домашних животных, особенно владельцы кошек, обеспокоены тем, что их кошки выходят туда и едят крыс или ловли мышей, которые поглотили это, вы знаете, прямо на стороне. Это то, что я думаю Жители на местном уровне должны быть обеспокоены. И я также получил большое количество сообщений от избирателей по этому вопросу. Также важно подчеркнуть, я думаю, что этот совет очень признает, что в этом районе есть проблема грызунов. Это региональная проблема, но есть и другие альтернативы, которые столь же полезны и менее вредны. И я думаю, что мы все должны подняться, но с точки зрения распространения Государственная образовательная кампания о том, как мы решаем эту проблему. Но я думаю, что это хороший шаг от государственного уровня, который мы должны поддерживать, потому что он имеет настоящие локальные эффекты.

[Morell]: Спасибо. Любая дальнейшая дискуссия от совета? Советник Найт.

[Knight]: Мадам президент, я просто прошу, чтобы на секунду была побочная заметка или побочное движение, чтобы этот документ был отправлен директору Совета здравоохранения, чтобы увидеть, какое влияние, если эта статья будет передана на государственный уровень, Какое влияние это окажет на наше постановление о дороге и контроле здесь, в городе Медфорд, и можем ли мы предпринять шаги, которые поднимаются в этом постановлении на местном уровне, потому что это действительно то, чем мы являемся местными чиновниками, а не штатом чиновники. Мы все знаем, что я чувствую, отправляя эти вещи в государственный дом, если они не дадут нам деньги, или мы не просим денег. Но с учетом сказанного, если бы мы могли отправить его нашему директору Совета здравоохранения, чтобы они могли рассмотреть наш существующий постановление, чтобы увидеть, как это соответствует.

[Morell]: Спасибо. Любой дальнейший обсуждение? По ходатайству вице -президента Медведей, поддержанного советником Каравиелло. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 23-070, предлагаемый советником Каравиелло. Будьте решили, что городской совет Медфорда снова запросит финансирование юрисконсульт для завершения процесса зонирования в Медфорде. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Таким образом, этот совет работал два с половиной года, переоригающие законы о зонировании. И теперь прошл год, и мы ничего не сделали. Мы на грани, надеюсь, передавая наш первый проект под новым зонированием. Поэтому я думаю, что в настоящее время я хочу двигаться вперед и фактически вернуть Чейни Борбовски, чтобы действительно помочь нам выполнить фактический процесс зонирования, который действительно является самой важной частью этой проблемы здесь. Он сделал это. Сотни городов и городов по всему штату, и я хотел бы вернуть его, чтобы мы могли получить последнюю главу этого, чтобы мы могли двигаться вперед с некоторым развитием в городе.

[Morell]: Спасибо. Да, и, как мы обсуждали, просто для того, чтобы предоставить обновление, я работал, а также вице -президент Медведи, с директором Хантом, просто потому, что выполнение работы по зонированию, которую мы хотим сделать, я думаю, что мы обсуждали, что нам нужно планировщик землепользования, так что тогда это пинает нас в Торга процесса RFP. Так что я просто, мы совершенствуем масштаб с режиссером Хантом и ее персоналом. Я надеюсь, что это будет до совета к концу недели, может быть, на следующей неделе. А потом, как только мы согласны с этой областью, мы сможем начать этот процесс и получить этот переезд. И я получил это подтверждено директором Хантом, что мы, 50 000 долларов снова в бюджете на следующий год. В идеале мы можем использовать, вы знаете, все 50 000 Мы можем сделать все 50 000 человек, или, по крайней мере, некоторые из них в этом финансовом году, мы также получим 50 000 в следующем году, и доктор Хант упомянул, что этого будет достаточно. Она упомянула, что от ее бюджета также будут деньги, чтобы поддержать работу.

[Knight]: Так что это только мое обновление в эту встречную ночь, президент мадам, мне было интересно, почему потребовалось 10 месяцев с тех пор, как мэр сел здесь, и сказал нам, что мы сможем получить помощника городского адвоката и продолжить работу по зонированию, но я Думаю, вы ответили на вопрос, когда настало время Алисия, поэтому, конечно, это будет 10 месяцев. Правильно, но в конечном итоге зонирование подпадает под область городского совета. Хорошо, и это то, что мы просили 10 месяцев назад, и это было частью сделки, которую мы заключили, мы переговорили об урегулировании бюджета. Итак, здесь мы сейчас находимся с двумя месяцами в течение финансового года, правые два, извините, два месяца, оставшиеся в календарном году, и 10 месяцев назад мы заключили эту сделку, и мы все еще продвигаемся вперед. Хорошо, так что это просто еще один индикатор. То, что администрация не собирается сотрудничать с городским советом, просто еще одна указала, что администрация не хочет предоставлять нам инструменты, которые нам необходимы для успеха. Администрации нужна рука и все, что им нужно, чтобы контролировать все, что происходит. Все в порядке. Я не могу поверить, что мы смогли получить зонирование на самом деле, я не могу поверить в это, вы знаете, почему, потому что это было под предыдущей администрацией. Вот почему мы можем завершить зонирование, которое мы закончили, потому что процесс начался под предварительной администрацией. В соответствии с этой администрацией нам не дали никакой прозрачности или каких -либо вещей, которые мы обещали. И это смешно, что советник Каравиелло должен поднять это сейчас, через 10 месяцев после бюджета. Поскольку мы сидим здесь и ждем, мы вертели большие пальцы и говорим, когда мы можем поработать над вопросами, которые действительно имеют значение для этого сообщества? По проблемам, которые принесут доход, верно? По вопросам, которые будут создавать работу, и по проблемам, которые станут мостом в нашем будущем. Я благодарю джентльмена за то, что он поднял его.

[Morell]: Президент медведь.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. И, конечно, я разделяю идею, что это должно было произойти раньше. Я сам хочу самостоятельно задержку. Я имею в виду, я думаю, что мы встречались в последний раз на зонировании на ошибках на Scriveners, зонирование меняет предложения со стороны комиссара по строительству. Я думаю, что это было в декабре. Эм, я надеялся, что у нас будет прицел не в конце марта, но, возможно, в конце января. Гм, Итак, вы знаете, мы добились некоторого прогресса с тех пор, как мы сделали последнее зонирование, я слышу то, что вы говорите о разочаровании. Я также хочу сказать, что я чувствую, что мы находимся на хорошем пути, чтобы получить хороший объем и предложение для нас, чтобы посмотреть на обсуждение голосования и выйти за дверь, чтобы мы могли работать над процессом. И часть этого, я также был вовлечен в этот процесс. И это, и вы знаете, я, вы знаете, смотрел на черновики, и это заняло у меня пару недель дольше, чем я думал, чтобы отправить предложения. Так что я могу быть частью задержки, и я хочу владеть кусочком этого.

[Knight]: Но до этого момента, верно? Почему он превращается в то, что нужно перейти в процесс запроса предложений, верно? Когда это юридический контракт, это контракт на юридические услуги, не нужно выходить на предложение. Мы знаем, что хотим Майк Вабровски. Теперь мы идем по этой дороге, верно? Мы идем по этой дороге, потому что они пытаются ухватиться за работу. Они пытаются создать из этого новую позицию.

[Morell]: Я полагаю, что на заседаниях совета мы обсудили, что нам нужно много вещей, чтобы сделать более глубже, но чтобы глубже погрузиться в зонирование, нам нужен планировщик землепользования, и это пинает его не просто законным и Это не только эта часть, и она начинает процесс ставки, и у нас были

[Bears]: Если бы я мог, президент мадам, мы поговорили с Марком Бродским, и он сказал: вот те куски этого, которые я могу сделать. А вот кусочки, где вам нужна дополнительная поддержка. Я адвокат. Вот зонирование. Вот части, вы знаете, есть много записей и фактического юридического языка. Это мой опыт. Он упомянул, что его привели к некоторым другим людям. Я думаю, что Джонатан Сильверштейн теперь работает в части своей фирмы. И он сказал, но вот куски этого. Мол, вы знаете, он не собирается проводить публичные встречи для нас, чтобы Обсудите, вы знаете, потенциальные изменения зонирования с общественностью, он не собирается работать с Советом по развитию сообщества или Советом по зонированию. Я имею в виду, что есть куски, которые, как он сказал, как будто это должно быть партнерство. И если я просто хочу добавить это, и, вы знаете, когда мы принесли брабовски в 2020 году, в конце 2020 года, я думаю, это было, или я не могу вспомнить. Но в 2020 году, или в 2021 году, он первоначально представил в рамках группы Я получил ответ на запрос предложений, где он был частью группы, работающей, с консультантом по землепользованию, консультантом по планированию и его в рамках трехстороннего пакета. А потом мы посмотрели на предложение и сказали: эй, мы хотим разделить это. И мы понимаем, что вы представлены как часть группы, но мы хотим разделить ее и сначала сделать эту часть Recod, что мы можем просто сделать в качестве юридического договора только с вами. И тогда второй этап будет таким большим вопросом о том, где у вас есть планировщик, и у вас есть Эксперты по землепользованию, которые хотят помочь с общественным процессом, поэтому я понимаю разочарование, я бы хотел, чтобы это произошло раньше.

[Knight]: Я имею в виду, что я сделал предложение президента мадам, я сделал для нас ходатайство о том, чтобы спуститься по побережью реклассификации, а не на перепончинге. Я сделал это, и я сделал движение, и я считаю, что движение сказано как первая фаза проекта с двумя частями, и это было тогда. Справа, справа.

[Bears]: Точно.

[Knight]: Так что я говорю, что, черт возьми, что происходит с этой администрацией. То, что происходит за то время, когда они были избраны, у них не было полного персонала высокопоставленных чиновников. И за три года у них не было полного дополнения старших сотрудников.

[Caraviello]: И из -за этого мы не можем двигаться как сообщество.

[Bears]: Это определенно кусок этого. Я просто хотел владеть своей частью.

[Morell]: Спасибо. И я буду. Я имею в виду, я скажу, что директор Хант сейчас ставит все наши сотрудники. И я думаю, до твоей точки зрения, советник Найт, Мы просим ее выполнить работу, с которой помог бы нам помощник городского адвоката. Поэтому я понимаю, что, возможно, это не так быстро, как кто -либо из нас.

[Knight]: Я не прошу ее сделать это.

[Morell]: Верно.

[Knight]: Но я прошу помощника городского адвоката, что мэр сказал, что она собирается нанять, чтобы сделать это. И она сказала, что собирается сделать это в июне. И здесь мы находимся в чем, март, сейчас мы все еще хотим иметь помощника городского адвоката. Я не прошу директора охотиться что -нибудь.

[Bears]: Мы пытаемся заставить это работать, но я слышу это.

[Morell]: Любой дальнейший обсуждение? Итак, о ходатайстве советника Каравиелло, поддержанного советником Найтом. Все они в пользу? Да. Все против? Движение проходит. 23-073, предлагаемые пороками и медведями, будь то городской совет Метро, ​​что городская администрация представляет обновленную информацию о плане улучшения капитала. Пороки и медведи.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. Как мы все знаем, было много разговоров и дискуссий о плане улучшения капитала. Я думаю, что мы слышали, по крайней мере, на этой сессии совета недавно, я думаю, от членов городского персонала, что Они работают над обновлением плана капитального улучшения. Я хотел бы это увидеть. И я думаю, что мы должны быть частью процесса, и я надеюсь, что мы увидим это раньше, чем позже. Так что это мое движение.

[Morell]: Спасибо.

[Scarpelli]: Спасибо, Совет. Да, сделайте это вперед. Но опять же, я думаю, это так, это упражнение для этого совета, чтобы понять, что мы видим. Мы поддерживаем, мэр продолжает ставить капитальные проекты перед нами, и мы продолжаем голосовать за него. По крайней мере, у меня нет, но мы продолжаем голосовать за эти разные повестки дня, ее повестку дня. И мы до сих пор ничего не видели. Поистине еще не видел финансового произведения. Хотя финансовый директор был здесь, было недостаточно, по крайней мере, на мой взгляд. Во -вторых, у нас есть документы перед нами сегодня, которые должны быть в плане улучшения капитала. Так что, если мы собираемся проголосовать за пожарные сегодня вечером, это часть плана? Или это снаружи? Мы просто начнем голосовать за пьесу по частям? Итак, до этого совета, Остановится, давая все, что они хотят, мы будем продолжать идти по этой дороге. Мы будем продолжать идти по этой дороге, потому что это приемлемо. С нас обращаются так, как мы не считаем. Нас обращаются без уважения. Но в то же время эта инициатива - это то, что поднято руководителем департамента, в котором говорилось об этом плане улучшения капитала. Что когда вы собираетесь представить его, мы начинаем бюджетный процесс, когда, но когда мы должны начать бюджетный процесс? Таким образом, мы собираемся сделать бюджетный процесс в то же время, когда увидим план капитала. Это просто искажено. Это не то, как вы ведете бизнес. Итак, еще раз, спасибо, что выдвинули это вперед, потому что я думаю, что это очень важно.

[Morell]: Куциор Кавиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. И советник Скарпелли прав. Это другое, все, что мы делаем в этом совете, частично. Там нет плана. Я надеюсь, что когда наш бюджет будет представлен, это не похоже на бюджет, который у нас был в прошлом году. Мы получали это накануне вечером в другом частичном проекте. Итак, опять же, план капитала должен быть выполнен. Слушай, я не говорю, что вещи, которых нет сегодня вечером, не являются хорошими вещами, и за ними следует голосовать. Но опять же, это лишь часть постоянного частичного, по одному, по одному за раз. И скажем, и советник Скотт прав. Позор нам за то, что мы продолжаем голосовать за них и передавать их. Итак, но это хорошие проекты, но должны быть представлены сразу. Не каждую неделю или каждые две недели что -то получают.

[Morell]: Спасибо. И у нас есть собрание, комитет всего заседания, назначенного на следующую среду для обновления плана улучшения капитала, основанного на

[Knight]: Если это первый и третий, я в порядке, но вы понимаете, о чем я? Тогда, если мы должны быть вне второго, вы знаете, о чем я? У меня есть проблемы с уходом за детьми. У меня есть молодая семья, понимаешь, о чем я? Так что я пытаюсь сделать все возможное, но я всегда могу прийти на масштаб. Так ты знаешь, о чем я? Но среда не должна быть проблемой.

[Morell]: Любая дальнейшая дискуссия от совета? Итак, по ходатайству Сьюзен Бэйр, поддержанное советником Скарпелли. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. 23-074, предлагаемый вице-президентом Bears, будьте решены городским советом Медфорда, который мы встречаем в комитете в целом для обсуждения вариантов повышения прозрачности, подотчетности и демократического надзора в городском правительстве, предоставляя городскому совету большую власть над бюджетным процессом Позволяя прямому найму персонала поддержать городской совет и требовать подтверждения городского совета и назначенцев городского совета и комиссии, вице -президент.

[Bears]: Да, я имею в виду, это вытекает прямо из последнего разговора. Действительно, что я намерен с этим предложением, так это то, что мы видели, как процесс нарушен. Мы видели этот вопрос о чувстве уважения, ощущения, включенного в процесс. И за последние пару лет мы видели, что нам потребовалось, чтобы заставить разговоры, которые нам нужны. Я не думаю, что кто -нибудь из нас был Знаешь, почти четверо из нас было удобно с тем, что произошло на последнем бюджетном собрании в июне прошлого года, верно? И я уважаю своих коллег, которые не хотели идти по этому пути, потому что это не то, как должно работать правительство, верно? Это никогда не должно было добраться до этого момента. Это никогда не должно было быть 1,30 утра. Это никогда не должно было быть Мы должны сказать, что это будет сокращение, или мы не одобряем и не поместим нас в период неопределенности, потому что у нас не было необходимой информации, у жителей не было необходимой информации, и мы не сделали У вас есть добросовестный процесс совместной работы, который, откровенно говоря, город заслуживает. И это действительно вызывает вопрос, я имею в виду, мои мысли здесь, вы знаете, у меня есть мысли, которые я хочу встретить в комитете целого, чтобы по -настоящему описать, как это будет выглядеть. Но для меня это большая тремя вещами, которые я думаю, что я думаю о многих жалобах и разочарованиях, которые мы озвучили прямо здесь, на этой встрече, и что мы озвучивали почти каждую встречу, потому что я думаю, что мы все делимся ими Полем Бюджетный процесс, в котором совет фактически имеет реальные полномочия. Прямо сейчас мы являемся окончательным голосованием, цитируем, но все, что мы можем сделать, это одобрить, отвергать или вырезать. Мы не можем приспособиться, мы не можем изменить, мы не можем сказать, вы знаете, мы действительно думаем, что этот приоритет необходим, и его необходимо финансировать. И вместо этого мы были в ситуации, в которой мы были в том, где это было заключено. Это не так, как должно быть. Мы должны быть в состоянии сказать, эй, нам нужно 50 000 для зонирования. Мы вносим изменение бюджета, чтобы поместить 50 000 для зонирования. Нам нужен юрисконсульт. Что ж, может быть, мы поместим это в бюджет напрямую, вы знаете, и, честно говоря, в других городах это есть, другие города внедрили его недавно. Вы знаете, это не значит, что мы, вы знаете, городской совет продолжает и движется около 1030% от бюджета, он все еще находится на полях, это все же, вы знаете, несколько сотен тысяч долларов и меньше 5% , или даже менее 1% от бюджета. Но эти приоритеты и действительно были услышаны. Если мы хотим, если мы хотим иметь это уважение, нам нужна эта сила. И это, вы знаете, означает просмотр обсуждения того, как это будет выглядеть. Две другие вещи, которые я вставил здесь, - это две другие вещи, которые напрямую связаны с этим, это Этот вопрос о досках и комиссиях. Как мы все знаем, мы одобряем только определенное небольшое количество досок и комиссий. В последнее время мы пытались поместить в таинства, добавив, вы знаете, подтверждение. Но я действительно думаю, что двигаться к реальному сотрудничеству, где На самом деле существует общественный процесс для тех, кто назначается на какие советы и комиссии, и этот совет консультируется, является еще одним ценным изменением власти, которое должно произойти. И, наконец, этот третий вопрос о прямом найме персонала для поддержки городского совета. И для меня это может означать много вещей. Я думаю, что иметь полномочия принимать это решение самостоятельно важно, но в частности, я думаю, что юридический адвокат, вы знаете, иногда мне не нравится это говорить, но иногда я, вы знаете, Адам Найт был прав. И вот мы в ... это в записи.

[Scarpelli]: Это в записи.

[Bears]: А если серьезно, я так же разочарован, я думаю, как и вы, что мы сидим здесь 21 марта этого года, после 28 июня прошлого года, и никого не работают в офисе городского солиситора. Теперь есть миллион потенциальных объяснений того, почему это так, но я хотел бы дать нам, возможно, люди захотят работать на нас. Может быть, это разница во мнениях. И мы этого не знаем, может быть, я ошибаюсь, но я бы хотел, по крайней мере, попробовать это. У многих других сообществ есть несколько клерков, работающих на советы, имеют отдельный юридический совет, работающий в городских советах. Это не сумасшедшие идеи, это просто вещи, которые нам нужно изменить. Процесс для нас делает это, опять же, я думаю, мы должны действительно посмотреть на это и иметь этот комитет в целом, поэтому я предлагаю это, но процесс для этого, и я думаю, что сосредоточиться на небольшом количестве вещей делает Самый смысл здесь, У нас есть полномочия в соответствии с законодательством штата, чтобы внести дискретные поправки в городской хартию. Не полный обзор хартии, не решающий представительство или представительство прихода или кто служит в совете, но конкретные целевые поправки к хартии, чтобы убедиться, что баланс сил является действительно справедливым в этом сообществе и что этот совет имеет зубы, чтобы требовать уважения Полем И требовать участия в процессе, потому что это в хартии, а не только потому, что, вы знаете, у нас есть один голос, который мы можем удержать или что -то еще. Я не согласен с тем, что есть и другие стратегии, которые нам нужно сделать в промежуток времени, но для меня, как это будет выглядеть, давайте все сядем. Если мы все можем согласиться или, по крайней мере, большинство из нас, вы знаете, пять, шесть или семь человек могут договориться о некотором языке, мы можем это предложить. Мы можем порекомендовать его выдвинуть избирателям, чтобы решить, думают ли они, что этот баланс сил сработает. Это может идти вперед, если мэр говорит, что это продвигается вперед, она может быть частью этого, я имею в виду, очевидно, она может заблокировать это, если захочет, но если, опять же, все семь из нас согласятся с этим. Я бы хотел, чтобы избиратели сделали этот выбор. Я бы хотел, чтобы люди сделали этот выбор. И другая отставаемая позиция, я немного подумал об этом. Мы, как совет, имеем одностороннюю власть поставить несвязывающие вопросы голосования в избирательном бюллетене. Поэтому, если мэр выберет, что она не хочет выдвигать эти поправки избирателям, если мы согласны с чем-то, что мы все хотели бы выдвинуть избирателям, мы могли бы задать его в качестве несвязывающегося вопроса в ноябре Посмотрите, что думают люди, а затем вернитесь к мэру и скажите: эй, 70% города думают, что это хорошая идея. Вы действительно хотите встать на пути? В любом случае, или кому бы ни был мэр в январе. Но я просто думаю, что это здравый смысл, где не только сегодня, не только в прошлом году, в этом году, в следующем году, но в течение долгого времени мы можем убедиться, что городской совет Медфорда, сохраняя при этом форму правительства, у нас есть Имеет те инструменты, которых у нас нет сейчас под хартией, чтобы выполнять нашу работу и делать то, что жители хотят, чтобы мы делали. Так что это моя мысль здесь. Спасибо.

[Scarpelli]: Спасибо, мадам, президент. Спасибо, член совета Пирс за то, что он выдвинул это вперед. Но позвольте мне начать с того, что это печальный день, когда я был избранным чиновником, когда я стал этим избранным чиновником, мы привыкли наблюдать за советом и смеяться. Они смеялись. Это было по всему YouTube, потому что у вас были советы, которые были страстными. И здесь я звучу как один из недовольных городских советников. Но я говорю вам, это разочаровывает. Когда нам нужно идти на то, что советника Виллеса проходит прямо сейчас и спрашивает об этом, чтобы выдвинуть это вперед, потому что мы не получаем никакой информации. Мы не получаем никакого уважения. Мы вообще не продвигаем город в партнерстве. Это разочаровывает и удручает. Хороший пример. это усилия, которые приложил президент нашего совета. Я спросил, что несколько месяцев назад я спросил, запросил встречу с советом, школьным комитетом, мэром и суперинтендантом. И мы говорили о И опасения, которые я хотел вызвать, на самом деле просто понимает бюджет лучше в глазах школьного комитета и о том, как мы можем работать вместе, а также получить отчет о том, что произошло в школьном округе, которое было абсолютно разрушительным в этом году. И мы не имели, из какого президента Совета я не буду говорить за вас, но я знаю, что она сделала свою должную осмотрительность, обратилась ко всем, но это падает на одного человека. И что он говорит мне, когда мы переходим к бюджету для одного советника, мне придется предположить, что бюджет школьного комитета, школьной бюджет в порядке. Я собираюсь предположить, что члены школьного комитета, которые пришли к нам, и сказали, что вы не встретитесь с нами. Теперь я предполагаю, что бюджет установлен. Школьный бюджет ограничен. У них много денег. Потому что это было предложено пару месяцев назад, чтобы сесть с этим комитетом. И когда я говорю комитет, он падает на мэра, потому что она является президентом этого комитета. Она председатель этого комитета. И чтобы не иметь этой встречи на месте и быть реалистичным сейчас, у нас не будет этой встречи. Мы вступаем в бюджетный сезон, говорим о планах капитала, у нас достаточно на нашем конце. Так что я мог бы только предположить, может быть, мы получим ответ от одного из членов школьной команды в их постах на Facebook, что бюджет идеален. Потому что, если вы не хотите сидеть с этим советом, чтобы понять потребности в самое важное время, которое мы имели в нашем сообществе и нашем школьном отделе и более нескольких лет с момента последнего крупного инцидента с предыдущей администрацией, это просто показывает у вас отсутствие неуважения. Это просто показывает вам, что у нас есть Это смешно в том, что люди приходят ко мне и задают мне вопросы, и я могу только сказать, я не знаю. Это неловко. И почему это смущает? Потому что, когда я встретился с мэром и встретился с начальником штаба в этом офисе, И мы говорим о том, я хотел встретиться и поговорить о том, что я чувствую, и что я чувствовал себя спорным. И я хочу преодолеть это. И я спросил их на их лица. Я сказал, пожалуйста, позвольте совету быть частью побед и частью неудач.

[SPEAKER_05]: Давайте поделимся этим. Потому что это то, что вы должны делать. Абсолютно. Я не верю, что с тех пор разговаривал с мэром.

[Scarpelli]: Мэр не пришел на эту встречу. Начальник штаба иногда на Zoom. Мы не знали бы этого, потому что у нас его нет перед нами. Я не знаю, есть ли она сегодня вечером или нет. Не сейчас. Это смешно, потому что в соседних сообществах у вас есть представители, сидящие в первом ряду, которые работают непосредственно со своим советом. Что нам не нужно пытаться связаться с руководителями департаментов, чтобы добиться цели. В любом случае этого не должно произойти, просто не выглядит правильно. Это связь, которая работает для совета и канцелярии мэра. Мы знаем, что мэр занят, но не чтобы иметь здесь представителя, чтобы поговорить с нами и поделиться этими проблемами? Когда у вас есть столько споров и столько гнева, потому что это то, что я чувствую, как вы ожидаете продвинуть город вперед?

[SPEAKER_05]: Мне все равно, что кто -то говорит, мы в беспорядке. Улицы - это беспорядок, парки в беспорядке. Риверфронт, это то, что мы подбадриваем. Мы оживляем. Что мы оживляем? Мы продвигаем Forch Fest и все эти замечательные вещи. Но тем временем замок падает. Все продолжают танцевать на танцполе, но замок падает.

[Scarpelli]: И извините за мое разочарование, пожалуйста, прости мое разочарование, потому что я знаю, что вы все поделитесь этим. Я знаю, что ваша личность, вероятно, не соответствует моей в том смысле, что иногда я слишком вокал, но я буду честен с вами. Я ценю, что советник -медведь выдвигает это вперед, но я скажу вам, я ненавижу это, но я собираюсь поспорить с сыном по этому поводу. Город может иметь моего сына, моего 20 -летнего сына, Если у нас есть встреча здесь, если что -то выходит с этими решениями. Вот как я уверен, что ничего не происходит. Но опять же, я буду повторять своим коллегам, давайте продолжим давать ей все, что она хочет, потому что это год выборов. Давайте убедитесь, что они получат все, что им нужно, убедитесь, что все пушистые вещи выглядят хорошо, чтобы она могла двигаться еще на два года. Иногда вы должны сказать, остановитесь. Поэтому нам нужно получить уважение, которое нам нужно, чтобы помочь продвинуть город вперед. Спасибо, мадам, президент.

[Morell]: Спасибо. И да, по вашему мнению, что проект повестки дня для совместного заседания была отправлена ​​в Совет, и он находится в качестве мэра и ее роли в качестве председателя школьного комитета, и я продолжаю ждать ее ответа в отношении его планирования, и она признала квитанцию этого.

[Scarpelli]: Я ценю это.

[Collins]: Спасибо. Я ценю обсуждение этого вопроса до сих пор для моих коллег -советников. И я просто хочу отметить, что думаю, что это согласовывается с разговором, который мы только что имели о обсуждении плана улучшения капитала, я думаю, что это согласовано с разговором, который подкомитет правил и постановлений имел непосредственно перед этой встречей о мерах, которые мы может войти в нашу власть городского совета, чтобы мы могли быть лучше Более значимый, более фактический источник представительства, источник влияния в бюджете от имени этого сообщества. Я думаю, что президент Морелл, вы говорите это все время, бюджет - это заявление о ценностях. И я думаю, что меры, предложенные в этой резолюции, вроде как сокращаются в сердце некоторых из моих самых частых разочарований в отношении того, что мы слышим от составляющих. Почему это не происходит? Почему это не так, что по сути сводится к тому, почему это не зарегистрировано в бюджете? Почему в нашем городе не существует поддерживающей службы? Почему в этом отделе такие вещи? Почему такие вещи, как этот инфраструктура? И не иметь никакого реального другого обращения или объяснений, но я хотел бы, чтобы мы могли, по крайней мере, поговорить о том, как это будет выглядеть для соответствующих средств, чтобы это изменилось в школах, иначе это изменилось на дорогах или Треворовки или что мы могли бы развлечь формирование этого нового отделения, чтобы лучше поддерживать сегмент избирательного округа. У нас нет такой силы. Все, что у нас есть, - это способность разрезать, сделать линию из вычитаний. И я думаю, что мы все очень хорошо осознаем, в чем приводит такая власть, в бюджетном процессе. Я думаю, что это не демократично. В городе Медфорд много выборных должностных лиц, и есть только тот, который играет значимую роль. в бюджетном процессе. Поэтому я думаю, что эти меры потенциально могут привести нас к новому решению вокруг этого. Еще один из наших, я думаю, что наше самое распространенное воздержание с точки зрения глубоких, глубоких разочарований - это не то, чтобы персонал выполнял даже то, что находится в пределах нашей юрисдикции. И это так, у меня действительно нет слов о том, насколько это разочаровывает, иногда потому, что я думаю, что для совета это редкость, чтобы быть таким объединенным по многим вопросам. Я думаю, что это действительно большое препятствие для преодоления в любом общественном органе. И все же мы попали в камень преткновения, потому что у нас нет ресурсов, у нас нет персонала для выполнения трудовой этики, которую мы делаем по разрозненным набору проблем. Поэтому я думаю, что какая бы форма это не принимает, если это форма ходатайства о домашнем правиле, я думаю, что это обсуждение, которое должно произойти, потому что я думаю, что это препятствия, которые действительно могут быть порядками с точки зрения Увеличение нашего влияния, чтобы лучше представлять волю сообщества в этих камерах.

[Morell]: Спасибо.

[Tseng]: Спасибо. Хм, и спасибо, вице -президент, за то, что он поставил это на повестку дня. Хм, я думаю, что это довольно простое решение, но в конце концов, я думаю, что это о наличии Больше подотчетности, идеи о том, что больше ответственности лучше между различными оружием правительства, большей прозрачности лучше, что дает жителям больше возможности участвовать во всем бюджетном процессе в управлении нашего города, давая им возможность рассказать о том, что Они хотят увидеть в нашем бюджете, И не только для того, чтобы увидеть бюджет, возвращается с двумя или двумя с половиной процента, ударившись по каждому департаменту. Я думаю, что речь идет о том, чтобы привлечь жителей нас, чтобы дать нам больше баланса в наших отношениях с городом. Я думаю, что это довольно очевидно, что любой, кто смотрит на заседаниях совета, и Кто обращал внимание на городскую политику в последнем, может быть, даже десятилетия. Иногда, вы знаете, наши отношения с исполнительным офисом не самые совместные. Может быть, преуменьшение, но когда эти отношения не такие совместные, как мы хотим, я думаю, что нам также нужно предпринять шаги, чтобы построить структуру, которая заставит нас сотрудничать друг с другом. И я думаю, что в конце концов, это то, о чем эта резолюция о создании этих структур, чтобы мы поговорили друг с другом и заставляли нас вести эти разговоры и создавать этот форум для участия. Я думаю, что советник медведь о том, как это действительно важно. Он сказал, что часто жители подходят к нам и задают нам вопросы о том, что мы можем сделать. И они предполагают, что у нас есть некоторые силы, которых у нас на самом деле нет. И это часто шокирующий, который, вы знаете, что жители просят нас сделать, мы не можем это выполнить. И я думаю, что очень важно иметь эти разговоры, вы знаете, жители просят нас быть, Получите больше надзора, жители просят нас сделать x, y и Z. Как у нас есть разговор о том, что нужно изменить и что нам нужно, чтобы выдвинуть избирателям, чтобы это изменение произошло? И поэтому я думаю, что это так, я с нетерпением жду этого комитета целого и всего процесса, который, надеюсь, произойдет после того, как все это.

[Caraviello]: Спасибо.

[Morell]: Куциор Кавиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Советнику -советнику не должны были выдвигать это. Этот совет вообще не является партнером в правительстве. Это моя третья администрация, с которой служит, и вы можете сказать, что хотите о двух других. Возможно, они были, но мы всегда были партнером в правительстве с ними. Мы вообще не партнер. Мы были избраны теми же людьми, которые избрали мэра. И как советник Скапи, эта группа практически не получает ответов, никакого уважения или чего -либо от кого -либо в этом здании. Я должен идти к людям напрямую. Кто -то меня кое -что спросил, я иду прямо в офис. Я никого не звоню, я прихожу лично. Это не так, как должно быть. Мы не должны просить эту резолюцию о вещах, которые должны быть здесь уже для нас. Вы знаете, что я говорю? Он не просит ничего сумасшедшего, которое не выходит из обычного. Мы не партнер в правительстве. И это позор, потому что мы все избраны одной и той же группой людей. И снова я поддерживаю это. И опять же, это то, что не должно даже быть там.

[Morell]: Спасибо, советник Каравиелло. Заместитель смущен.

[Bears]: Спасибо, президент мадам, я просто хочу, чтобы я хочу поговорить с тем, что у всех моих коллег есть конкретные учетные записи, чтобы ранее, я имею в виду, я имею это то, что есть, но я думаю, что мы делимся этим. И я думаю, что советник Каравиелло. Не должен был помещать это в хартию. Для меня это плохая политика, не просто сделать это. Верно. Я имею в виду, что это не сработало, очевидно, но вы знаете, держите немного денег в стороне, чтобы приоритеты совета могли быть рассмотрены в бюджетном процессе, дайте совету некоторое время, чтобы рассмотреть процесс, уделяя достаточно времени, чтобы иметь хорошее Процесс, скажем, для совета есть ли персонал и поддержка, которые вам нуждаются, которые будут предоставлены, и вам не нужно использовать его, чтобы получить его. Дайте совету Вы знаете, время и рассмотрение и фактический пакет информации, когда вы назначаете кого -то в состав совета директоров и комиссии, чтобы мы могли просмотреть его и одобрить его. Я имею в виду, что это не только Сомервилль, это как любой другой город в Содружестве, который делает это таким образом. И я думаю, опять же, просто на чистой политике, это похоже на то, что вы не делаете этого, вы просто берете L без причины. И что я вообще не получаю. Итак, вы знаете, если внезапно возникает политика, которая просто начинает делать все это, не изменяя чартер, Я за это за это. Это намного проще. Это гораздо меньше времени, когда я собираюсь обрести все, что, надеюсь, все, что говорил всем, с кем я разговаривал, голосует, эй, это разумно, что этот совет должен быть справедливым партнером в правительстве, пожалуйста, проголосуйте за него, потому что это Так же, как базовое управление и должная осмотрительность для сообщества. Вы знаете, что я скорее трачу свое время, делая процесс и делая это. Абсолютно. Но опять же, я думаю, что на самом деле это сводится к единственной причине, чтобы не делать этого, поскольку вы поддерживаете власть контролировать власть, чтобы удержать власть, чтобы спрятаться, чтобы спрятаться, и именно здесь появляется точка зрения советников, вы знаете, когда мы не надеемся У меня есть информация, которую мы хотим. И я слышу вас, что ответ вам кажется, что мы просто не должны делать это, потому что мы даем им то, что они хотят, и мы не получаем то, что хотим. И я слышу это, вы знаете, в принципе, я, вероятно, согласен с этим. Это просто, тогда я иду, и я слышу, ну, мы потеряем этого человека и этого человека и этого человека, или, вы знаете, я слышу непосредственно от Тима или вождя Фридмана, например, это важные потребности, которые у нас есть сейчас Полем Знаете, от продюсера займет три года, чтобы получить пожарную машину от продюсера. И это похоже на то, как мы можем остановиться и подождать этого? Я не хочу быть человеком, говорящим нет. Я также не хочу быть человеком, в котором сталкивается с положением, как будто я должен сказать «нет», потому что я не знаю, хорошая ли это идея. И это то, о чем это. Не мы никогда не должны быть в этой позиции. Никогда не должно быть, что люди приезжают сюда и говорят, пожалуйста, позвольте мне выполнять работу. Потому что есть отсутствие недоверия, партнерства и сотрудничества. Это просто не способ запустить что -то. И опять же, я просто думаю, что это не хорошая практика в целом. Я бы не предпочел бы это сделать? Честно говоря, наверное да, но вы знаете, Продолжается процесс обзора чартерного обзора. Может быть, к 2026 году есть новая хартия. Я не хочу ждать три с половиной года, чтобы посмотреть, сможем ли мы это сделать. Если мы сможем поставить здравый смысл, которые я знаю, опять же, различные политические люди в этой комнате не согласны, но мы вроде согласны с этим. Люди, с которыми я разговариваю в сообществе, говорят, эй, это звучит как разумная хорошая идея. Я думаю, что если вы поставите эти три простых идеи перед избирателями, они скажут, да, это, вероятно, хороший способ управлять городом. И это действительно все это. Так что, если есть еще одна альтернатива, которая может спуститься по щуке, и мы можем пойти по этому пути и иметь это сотрудничество, не проходя через такой процесс, отличный. Но я тоже этого не вижу. Это, вы знаете, если бы у меня был сын, чтобы дать городу, это было бы. Но это действительно все. Я ценю обсуждение. Спасибо всем.

[Knight]: Мадам, президент, ты знаешь, я действительно не думаю, что это вообще о политике. Правильно, речь идет о городе Медфорд, и какой у нас лучший путь, каков лучший путь нашего города. Верно. И, в конечном счете, вы знаете, Правильно Совет бизнеса. Все в порядке. Я не думаю, что это плохая политика, хотя. Я думаю, что это плохое управление. Это то, что я думаю, я думаю, что это плохое управление, я не думаю, что это плохая политика, я думаю, что это плохое управление. Хорошо, это совсем не политическое. Это совсем не политическое. Это плохое управление. Это плохое управление. И плохое управление приводит к плохим результатам. И это то, что мы получаем. Поэтому, когда я сижу здесь и вспоминаю, мне лучше сейчас жить в городе Медфорд, чем четыре года назад? Что мне сказать себе? Что мне сказать себе? Я говорю, что у нас есть учителя, которые не доверяют школьному комитету и мэру. Мы получили детей в наших школах. Каждая улица, которую вы едете вниз, вы не можете даже, вы не можете избежать выбоины, если хотите. Мы не оказались в предоставлении городских услуг. У нас не было ни одного успешного строительного проекта с тех пор, как мэр Берк закрыл книги. Мы выпускаем совершенно новый план, совершенно новый план для Медфорд -сквер, который они сняли с полки, когда ушла Стефани, сдула пыль и сказала: это мое. Это прямо там? Точно так же предложение, которое было там раньше, верно? Вы знаете, это не плохая политика, это плохое управление. И плохое управление приводит к плохим результатам, и это то, с чем мы сейчас застряли.

[Morell]: Любая дальнейшая дискуссия от совета? Имя и адрес для записи, пожалуйста.

[Branley]: Николь Брэмли, мой адрес записывается. Поэтому я думаю, что советник Скарпелли дал достаточно своего сына на протяжении многих лет. Так же, как я дал достаточно своей дочери, хорошо? Поэтому я также был разочарован тем, что не было совместной встречи. Президент Морелл может подтвердить, что я неоднократно отправлял ей электронное письмо относительно встречи. Так что я говорил с вами, я думаю, что это была на прошлой неделе, и все еще не получил ответа, когда это произойдет. Поэтому я сам по электронной почте мэра по электронной почте И я получил ответ. Так что я надеюсь, что все в порядке, я поделюсь этим. И это было из ее публичного аккаунта. Так что я предполагаю, что все в порядке. Пожалуйста, сделайте, потому что я этого не получил. Ага. Итак, вы знаете, что никогда не переживать чьи -то голову, но когда я не получаю ответа, я думаю, что вы знаете, что я довольно настойчив и сам ищу ответы. Так что говорится, Николь, я обсуждаю рекомендации по очереди, которые, как я думал, уже сделана. Так говорится, что я не говорю, что это ложь. Я просто говорю, я думал, что это уже было сделано. В нем говорится, что я обсуждаю проект изложенных руководящих принципов с членами, а затем надеюсь отправить опрос Doodle на даты, которые люди свободны после этого. Хорошо. Так просто к вашему сведению.

[Morell]: Да, и этот черновик - это то, что мы с заместителем председателя Грэма собрали, и это не так, вы знаете, нет ничего сумасшедшего. Он смоделирован после других городов, которые проводят эти совместные встречи с некоторой частотой.

[Branley]: Правильный.

[Morell]: Так что да. Так что я просто подумал, что буду просто. Да, я это ценю.

[Branley]: Спасибо.

[Morell]: Дайте вам это знать.

[Branley]: Каждый раз, когда вы хотите.

[Morell]: Любой дальнейший обсуждение? Мадам начальник штаба, вам есть что поговорить об этом?

[Nina Nazarian]: Была задержка на Эфирное живое собрание, поэтому я не уверен, на какой теме вы специально, но я хотел поговорить о последнем обсуждении, связанном с бюджетом и изменением чартера и различными вопросами.

[Unidentified]: Мы все еще на этом.

[Nina Nazarian]: О, отлично, отлично. Так что, если у меня есть, если я могу. Спасибо. Я просто слушал дискуссию и, честно говоря, я думаю, что есть довольно много произведений, которые здесь не обсуждаются сегодня вечером. И я думаю, что они важны для обсуждения и включения в эту тему. Меня поражает, что было несколько различных разговоров с членами городского совета, которые не придут сюда сегодня вечером. Это поражает меня, что, вы знаете, городской совет знает, что мы работаем, вы знаете, В любое время, чтобы попытаться продвинуть правительство во всех аспектах. Но все же мы стоим здесь, и этот совет знает, что он проголосовал за три в, вы знаете, по сути, что провалилось, смена чартерных. Это было, безусловно, вариант этого совета, но только четыре из трех членов проголосовали за него, и в этот момент он не продвигается.

[Knight]: Я верю, что статья перед нами относительно того, хотим ли мы иметь комитет целого, не более, не меньше.

[Nina Nazarian]: Спасибо, советник Найт. Президент Морелл, точка информации не прерывает спикера.

[Morell]: Я слышу, что ты говоришь. Я возглавляю встречу. Я возглавляю встречу, и это по своему усмотрению. Понял. Исторически, да. Если мы посмотрим на правила порядка Роберта, Мы бы использовали это неправильно в течение, вероятно, 40 лет, но я не. Я не занимаюсь этим сегодня вечером.

[Nina Nazarian]: Так что я понимаю. И единственное, что я скажу, что я скажу, это то, что меня постоянно прерывают советник Найт, используя точку информации, и я просто прошу, чтобы мне дали такую ​​же возможность говорить, как дают другие. Он прерывает всех, но, пожалуйста, продолжайте. Спасибо. Итак, вы знаете, сегодня вечером есть несколько наших учетных записей. Дай мне перерыв. Пожалуйста, продолжайте. Спасибо. Итак, все, что я говорю, все, что я хотел бы поделиться здесь сегодня вечером, это тот факт, что есть, вы знаете, советник Каравиелло, вы были в кабинете мэра две недели назад, обсуждая вопросы с мэром, не так ли? Другие участники, я просто указываю, что происходит общение. Вы упомянули, что не остановились ни в каких офисах. Вам нужно пойти прямо к отдельным лицам. Да, и это прекрасно. И я приветствую вас, чтобы прийти прямо ко мне. Я приветствую вас, чтобы прийти прямо ко мне. И так, Что ж, это было частью сегодняшней дискуссии, президент мадам, вы знаете, это было частью дискуссии, которая происходила сегодня, когда не было никакого общения, члены, другие члены городского совета с вице -президентом и президентом были в тексте Сообщения с мэром весь день сегодня обсуждают вопросы в отношении сегодняшней встречи, и я ценю это, и она ценит это.

[Knight]: Моя точка зрения в том, что если кто -то поделится тем, какой тип связи с этим.

[Nina Nazarian]: Коммуникации, президент мадам, через вас, общения с вопросами сегодняшнего встречи, которые имеют члены.

[Bears]: Я полагаю, что один из них был вопросом от президента, если вы не против, чтобы я сказал это, о том, почему пресс -релиз поступил на вещах, призывая нас проголосовать за что -то, прежде чем мы даже получили электронное письмо, в котором говорилось, что свободные деньги были проверенный. Мы общаемся. За последние несколько месяцев все было немного лучше, и я ценю это. Мы делаем вещи. И я понимаю, что ваше разочарование в том, что я выдвигаю это в презентации, но есть разница между наличием немного лучшего общения и реальным сотрудничеством и намерением. Я рад, что мы делаем больше вещей. Я очень рад, но это не изменит этого. У нас была презентация от Боба, которую нам обещали 15 ноября. в феврале. Мы получили юридические вещи сегодня, но на самом деле это не все юридические вещи. Это часть юридических вещей, и некоторые из них отсутствовали. И я понимаю, что ошибки случаются. И я понимаю, что мы не все будем идеальными. И мне жаль, что я врезался в этот разговор, но если вы собираетесь поговорить о текстовых сообщениях, которые я отправил, пытаясь получить ту информацию, которая у нас есть, чтобы мы могли провести встречу, где у нас нет взорвания каждый время, Это все, что я пытаюсь сделать. Если бы мы могли назвать это плохим правительством, назвать это плохой политикой, это просто как, сколько не принудительно мы возьмем, чувак? Мол, я не могу этого принять. Есть просто вещи, которые не должны происходить, и я никого не пытаюсь обвинить, но в определенный момент, Это просто очень расстраивает, и я уверен, что вы действительно разочарованы тем, что мы делаем, что некоторые из нас делают, что все мы делаем, что мы, как и тело. Это нормально. Мы не всегда будем всегда согласны, но как сейчас устанавливается баланс сил. Это просто неправильно. Это просто справедливо, и это просто приведет нас к этим ситуациям, где Может быть, общение немного лучше. Может быть, вместо 20% того, что мы просили, мы получаем 60% от того, о чем я просил. Так что, возможно, проблема только на 40% плох, а не 80%. Это просто не то, как я хочу работать. И мне жаль, что это стало обвинительным. И я никогда не говорил никакого общения. Я сказал совместный, прозрачный. Я сказал, что уравновешивающая власть лучше. Я сказал, открывая более демократические процессы, так что, как и в этом совете, имел реальный баланс сил с администрацией мэра по всему залу. Вы знаете, комитет по обзору чартер знает, что все знают, что у нас самый сильный план - хартия. В основном в штате мэр невероятно могущественен. И все, что я говорю, это то, что от этого есть негативные внешние эффекты и эффекты. Я бы никогда, если бы я сидел через этот зал, и это была дискуссия, я бы хотел отдать его? Нет, потому что у меня много контроля, и я могу контролировать график, которую я контролирую, когда что -то выходит, и я могу контролировать, вы знаете, ситуация, которую я могу попытаться изолировать себя от проблем, и я понимаю привлекательность этого. Это просто не то, что я считаю лучшим для города на данный момент. Я действительно, опять же, я понимаю разочарование, я ценю, что вы здесь, я ценю это, имея этот диалог. Я перестану говорить сейчас, я хочу услышать ваш ответ на все, что я только что сказал, не собираюсь Отрежьте вас, и я не знаю, что, возможно, я сделал это один или два раза за последние два года, и я, вы знаете, я пытаюсь быть кем -то, кто этого не делает, но, вы знаете, Это фундаментальный вопрос, и, вы знаете, у меня не всегда есть шесть человек за этой железной дорогой, согласной со мной, но в течение последних полутора лет я почти согласен с этими основными вещами и, вы знаете, вы можете быть самым прогрессивным человеком в городе, вы можете быть самым консервативным человеком в городе или очень консервативным человеком в городе Это обращается к ним. И я надеюсь, что мы сможем двигаться вперед, возможно, изменив баланс сил, чтобы провести другой вид обсуждения и совместных отношений в будущем. Это не значит, что я, вы знаете, пытаюсь рассказать об общении, которое мы имели, хотя я понимаю, что это сложный разговор, который может оторваться. Так что спасибо.

[Morell]: И я просто хочу, вы знаете, подтвердить, что сказал вице -президент Bears. Но опять же, просто чтобы добавить фон, вы знаете, сегодня я получил текст от мэра, рассказывающий мне, кто будет на встрече, Сказав, что наши бесплатные деньги были сертифицированы, не сказали, что сумма ничего не сказала. И я очень ценил это. А потом мы получаем послание пресс -релиза, призывая Совет проголосовать за то, что не было представлено совету, которое не попросили, чтобы мы проголосовали за то, чтобы сообщить нам об этом бесплатном денежном номере через пресс -релиз, а затем мы получим электронное письмо от вас после того, что говорит о том, что см. Пресс -релиз. И, увидев нас, говоря со стула, я не должен получать это конкретно, но, видя нас как партнеров, если это не было ошибкой, говоря, дорогой городской совет, мне жаль, что это дошло до того, как это дошло до вас , в отличие от электронного письма, которое просто говорит, см. Пресс -релиз.

[Nina Nazarian]: Мы партнеры. И я хотел бы рассмотреть это, потому что в офисе было только падение общения, и я потерпел неудачу на своей стороне, чтобы своевременно получить определенное общение. Поэтому я беру на себя ответственность за это. Итак, и я рад, что прямо сейчас сказал городскому совету, прошу прощения. Я искренне извиняюсь. Это не должно было быть таким разрозненным. Мы хотели получить информацию о бесплатной сумме денежных средств до выхода пресс -релиза. Это довольно просто.

[Morell]: И я понял это. И только один комментарий в качестве коммуникационного человека, спросить и убедить два очень разных значения и чувства. Просить городской совет одобрить что -то, о чем нас никогда не спрашивали, а не настаивали У которого есть подтекст, я их спросил, и они этого не делают. Эти вещи имеют значение. Может быть, это не для тебя. Может быть, это для директора Comms, но просто, если мы попадем в сорняки, я немного доберусь с вами.

[Nina Nazarian]: Но я смотрю на эти релизы, а не на каждого из них, но я смотрю на эти релизы, прежде чем они выйдут. Так что я так понимаю. Спасибо. Я этого не делаю, и советник вице -президент Медведей Медведей У меня нет проблемы в том, как это представлено, о чем я здесь, чтобы говорить, и здесь, чтобы обсудить с городским советом, - это тот факт, что мне не нравится, ты знаешь, Весь совет представляет все аспекты этой дискуссии. И отчасти это, посмотрите, если у мэра были контрольные опасения по поводу отказа от контроля, зачем ей представлять и голосовать за исторически смену хартия и попросить этот совет проголосовать и рассмотреть изменение хартии для рассмотрения? Это было для намерения попытаться внести эти изменения, которые, по ее мнению, если сообщество этого хочет, сообщество хочет этого. Она считает, что сообщество хочет этого. Так что же удерживает нас от фактического преследования чартерного обзора? Это прекрасная возможность провести эти типы дискуссий, иметь эти типы изменений. Если сообщество желает изменить объем полномочий, который предоставлен мэру, о котором я согласен, вице -президент Медвейс, он там. И поэтому, если у кого -то есть такая власть, у него также есть такая ответственность. И она очень серьезно относится к этой ответственности. И она будет продолжать серьезно относиться к этой ответственности за свою работу. Она противоречит горе проблем, которые существуют исторически. Это не сценарий, когда она проходила через дверь, и она, вы знаете, просто сохраняет колеса в этой организации. Есть много, что нужно сделать. Итак, я имею в виду, мне не нужно говорить вам, потому что наш финансовый директор стоял до того, как вы говорили перед вами те проблемы, которые у нас есть в нашем финансовом программном обеспечении, которое они сдерживают нас. У нас огромное количество работы, которую нам нужно выполнить, которая влияет на нашу способность привлекать вещи в городской совет своевременно, я бы хотел, чтобы это было не так. Я бы хотел, чтобы у нас было. И я не собираюсь перефразировать исторические проблемы, которые у нас были. Придет перед вами с информацией. Но все, что я скажу, это то, что мы работаем над этими произведениями, и мы слышим некоторые из ваших очков, и у нас нет намерения уменьшить вас, но если кто -то хочет встретиться со мной или мэром, наша дверь, если Он не физически открыт, всегда открыт, чтобы встретиться со всеми вами. Индивидуально, в небольших группах, а не кворумах, но мы рады сделать это. Есть определенные части информации, которые Поистине с исполнительными офисами, и они не являются вопросами городского совета, таких как кадровые проблемы, которые часто возникают здесь, мы не собираемся приходить до вас Делайте подробно о том, что происходит в кадре, имеет значение, мне все равно, сколько раз секретарь казначея этих командных предприятий представляет вас и разглагольствовать о различных проблемах, которые существуют, и все существующие проблемы.

[Knight]: Эта администрация была ужасна для трудящихся в этом сообществе. Абсолютно ужасно. Хорошо, абсолютно ужасно, чтобы сказать, что это все Стив Солтс, придумывание - это абсолютная шутка. Абсолютная шутка. Они помещают GPS -трекеры на личные автомобили людей. Они нанимают частных следователей. Это абсолютно они просто выгнали своего собственного директора по персоналу из города. Давай, продолжай.

[Morell]: Вы хотите продолжить? Если вы хотите представить, мы хотим сосредоточиться на бумажной руке и просто сузить сферу.

[Nina Nazarian]: Что ж, сложно сузить масштаб, президент Морелл, со всем должным образом, потому что члены совета, которые говорят и уходят и выходят из масштабов, являются теми, кто пытается привлечь меня к ответственности за суженную область. Так что это сложно сделать это и стоять здесь, я рад говорить, мне дают такую ​​же возможность выступить, но я не буду приходить на заседания городского совета, и я не буду говорить в настоящее время, и я ' Мать мать, поэтому мне нужно регулярно накачивать, поэтому, если у кого -то возникла проблема со мной, не присутствующим физически, это проблема для меня. Итак, я собираюсь, я рад приехать сюда, я счастлив быть здесь, и я также рад говорить перед всеми вами и, и на самом деле связанный с вами, но я не буду не уважать Каждый раз, когда я приезжаю сюда таким образом, что это не позволяет мне говорить, но другие советники могут выступить в конкретном советнике Найта.

[Knight]: Я считаю, что я советник, и это заседание совета. И как советник, у меня есть то, что они называют кафедрой хулигана. Хорошо, у меня это есть. И это происходит с честью и привилегией быть избранным для представления жителей этого сообщества. Мне нужно 5000 голосов, и я их получил. Ей нужен только один, мэр, и все. Хорошо, так что единственный человек, которому она сообщает, является мэр. Но люди, о которых я сообщаю, являются налогоплательщиками в этом сообществе. Я не сажусь в машину и не езжу в свой пригород.

[Bears]: Я сажусь в свою машину, и я езжу- давайте больше не будем этого аргумента. Я имею в виду, честно говоря, у нас есть, пожалуйста, держитесь.

[Morell]: Пожалуйста, знайте, посещая Zoom, когда вы можете посетить, одну медсестер в другую, я понимаю, насколько это очень сложно. Меня кричали из этого совета, потому что мне пришлось уйти, чтобы накачать, поэтому я это понимаю. Таким образом, любые способы присутствовать, если вы можете присутствовать, я ценю это. Я думаю, что мы бы очень ценили, или я смогу говорить лично, заранее оценили информацию, чтобы вам не приходилось приходить и защищать все, потому что я не знаю, Я не хочу заранее поставлять вас в эту позицию - это здорово. Так что вам не нужно идти по очереди и говорить: вот что мы сделали.

[Nina Nazarian]: Так что это просто я говорю как человек. И это звучит хорошо. Звучит отлично. И, насколько, вы знаете, это моя последняя часть, что касается информации ARPA, эта информация на нашем веб -сайте, эта информация доступна.

[Knight]: Означает ли это, что администрация не даст нам этот отчет?

[Nina Nazarian]: Мы, безусловно, можем поделиться этим. Я думаю, что мы недавно отправили некоторую информацию, но я могу ошибаться. Я был в отпуске на прошлой неделе. Спасибо. Спасибо всем. Президент Феррис.

[Bears]: Спасибо. Спасибо, мадам, начальник штаба. Я просто хотел сказать, что я ценю то, что вы сказали, о том, что вы протянул руку и садитесь, и что вы хотите поговорить. Я ценю это. Опять же, я думаю, что как один советник, у меня были некоторые возможности сделать это. Тем не менее, я просто хочу также сказать по данной теме, Существует разница между комплексным и общим обзором хартии, будь то ходатайство о правилах домашнего правила или специальным актом, или, вы знаете, положения об общем праве массовых и дискретные поправки к хартии. Полный обзор хартии открывает все в хартии. Это не только вопрос об этом конкретном вопросе о балансе сил между мэром и советом. Мы можем не все согласиться с тем, что мы должны перейти к представлению слов, Советник Найт, который я знаю, у одного есть очень сильные мысли, которые он вроде любит играть в форме правительства, которую у нас сейчас есть. Я не хочу говорить за вас, советник, Найт. Я действительно думаю, что существует общий консенсус по конкретной и дискретной вещам, вероятно, что -то, что мэр поддержал бы сидеть здесь вокруг баланса сил. И это то, что дается полномочия и законы, которые, хотя и полный и всеобъемлющий обзор хартии, безусловно, не будет реализован до января 2026 года, в лучшем случае, в лучшем случае может быть в январе 2024 года вокруг баланса сил и взглянуть на это, и я Думаю, что Ранее, на мой взгляд, лучше, чем позже, лучше. Так что я ценю, что вы подготовили полный процесс обзора чартерного чартерного дела. Вы знаете, что я проголосовал за это несколько раз и решительно поддерживаю просмотр полного обзора хартии. Я на самом деле, вы знаете, я уверен, что члены комитета по обзору чартерного обзора, что мэр назначил специализированную группу чартерных чартер, вероятно, говорят, что он говорит о чем -то, прежде чем у нас появилась возможность посмотреть все? Я счастлив поговорить с любыми членами этого комитета. Я, конечно, не пытаюсь наступить на ноги или пытаться взять В какой -то момент идея провести всеобъемлющий обзор хартии. Это просто то, что эта группа, которая опять же, советник Найт сделал очень сильную точку зрения, тысячи и тысячи людей избрали нас. Если мы все можем согласиться что-то сделать, Mass General Law говорит, что это достаточно хорошо, это, безусловно, достаточно хорошо, чтобы надеть как не связывающее разрешение и при поддержке мэра, это, безусловно, достаточно, чтобы надеть избирательный бюллетень для избирателей Чтобы сделать выбор. И я думаю, куда мы должны идти отсюда. И я оставлю это на этом. Спасибо за Принесите это, но я просто хотел уточнить, что это была моя встреча там.

[Morell]: Спасибо.

[Scarpelli]: Спасибо, мадам, президент. Так что ценю начальник штаба, который идет перед нами. Но то, что в прошлом называлось издевательствами. Моя страсть действительно происходит от понимания, которое я сидел рядом с мэром. И мы разделили разные проблемы, и мы разделили отсутствие прозрачности для других администраций. И я поддерживал мэра, когда она баллотировалась на должность. И то, что я видел, было совершенно противоположным тому, о чем мы говорили. Это было совершенно противоположным тому, что она побежала. Итак, наш первый термин, я был очень спорным, я был зол, и я позвонил в встречу с самим собой, я не знаю, помните ли вы, сами и мэр, и мы сидели вместе. И я спросил вас, скажите, если я ошибаюсь, если я лгу, я спросил вас, я спросил мэра, позвольте совету поделиться неудачами и поделиться успехами. Безусловно, это то, что мы скажем. Я не получил от вас текстовое сообщение о том, что происходит в сообществе. Я не слышал никакого охвата в офисе мэра или вашего офиса. Единственный контакт, который у нас был, я ценю, когда последний начальник штаба принял бесплатную мебель на тысячи долларов от компании Furniture Trust, которая отремонтировала многие офисы в этом здании. И затем ситуация, та же самая мебельная трастовая компания, которая работала с этим желтым офисом или каким -то офисом в мэрии, чтобы пожертвовать больше мебели, а затем позвонить генеральному директору. ? Что мы согласились, нам нужно было подписать. С мебелью, которая уже была в здании, уже использовалась. Почему отсутствие общения исходит от генерального директора, а не начальника штаба, зная, что я поставил свое имя и свою репутацию, чтобы эта организация пришла помочь этому сообществу? Это мелочи, которые, возможно, вы не понимаете. Кажется, вы думаете, что это издевательства или это гнев. Да, это гнев, потому что я увлечен. Мы в беспорядке. Отсутствие прозрачности. Вы просто сказали это сами. Я предполагаю, что если вы не президент или вице -президент, мы не получаем текстовые сообщения. Так что разочарование. Вот почему я поддерживаю инициативу советника медведя. В качестве чартерного обзора, в начале, я проголосовал за это.

[SPEAKER_05]: И я изменил это, потому что администрация, которая привела, это привело бы к этому чартерному обзору,

[Scarpelli]: Поставит шаги на месте для того, что они хотели, и в что я не верил, потому что я потерял это общение с мэром. Я потерял это профессиональное партнерство с мэром. Так что абсолютно я проголосовал за обзор чартера, потому что я не верил в канцелярию мэра, которая возглавит этот чартерный обзор. Вот почему я не голосовал за обзор чартера. Так, Спасибо, мадам, президент.

[Morell]: Спасибо, советник Коллинз.

[Nina Nazarian]: Мне жаль. Спасибо, советник Скапелли. Я помню эту встречу. Я очень хорошо помню эту встречу. В то время я также вспоминаю, что мэр упомянул, что в то время появился вопрос. Если вы хотите служить в пограничном комитете, я знаю, что ряд членов совета в этом совете сделали это. Я знаю, что советник Ценг я знаю, что советник Коллинз имеет членов этого коммита, которые этот совет всегда приветствуется, чтобы служить в целевых группах, чтобы связаться с нами, чтобы присоединиться к нам и обсудить с нами. Надеемся, что вы также вспомните обмен текстовыми сообщениями, который у нас был в тот вечер в отношении или в тот день в отношении мебельного траста. Я получил от них только день или дни, которые пришлось. Они никогда не говорили мне, что соглашение должно быть подписано до того, как мебель находилась в мэрии. Я не могу нести ответственность за то, о чем я не знал.

[Scarpelli]: Вы не можете, город может, потому что это было сделано до этого.

[Morell]: У меня есть ходатайство от советника Найта, чтобы перенести вопрос.

[Hurtubise]: Советники, что?

[Morell]: Понятно, спасибо, спасибо. Хорошо. Это нормально. Советник Кабрера.

[Caraviello]: Мадам президент, спасибо. Я служил с этим мэром в течение 10 лет, и мэр, с которым я служил в этом совете, никогда не примет то, что здесь происходит сейчас. И я ценю свои отношения с мэром. Я знал мэра на протяжении многих, много лет, и я все еще поддерживаю с ней отношения, и я очень уважаю ее, но я не думаю, что получил более двух или трех звонков от мэра за три года по вопросам или чем -то еще. Я чувствую себя сниженным? Конечно, я делаю. Я старший член этого совета. Если у меня возникнет проблема, я приду к мэру, потому что, если я чувствую, что это важно, я приду к ней. Но, как я уже сказал, мэр, с которым я служил в течение многих лет, никогда не будет, никогда не примет то, что здесь происходит сейчас. И вот где мне это плохо.

[Morell]: Спасибо. По ходатайству вице -президента Медведи, поддержанного советником Найтом. Все они в пользу? Чтобы ссылаться на комитет целого. Все те, кто в пользу. Да. Против? Движение проходит. Сообщения от мэра 23-044 до уважаемого президента и членов городского совета Медфорда относительно облигаций по строительству и оборудованию по строительству и оборудованию. Уважаемый президент Морелл и члены городского совета, я с уважением прошу и рекомендую, чтобы ваш почетный орган одобрил следующий приказ о займе.

[Bears]: Мадам президент, движение отказаться от чтения. с тех пор, как он уже был прочитал и в пользу резюме Комиссии.

[Morell]: По ходу действия вице -президента Bears отказаться от чтения как единое целое, оно уже было прочитано, а также в пользу резюме комиссара DPW МакГиверн, вторым? Второй. Советник Скарпелли, все, кто хочет отказаться от чтения. Все те, кто против, проходит движение. Комиссар МакГиверн, если бы вы могли дать нам краткое изложение запросов на получение приказа к кредиту.

[McGivern]: Конечно, спасибо, президент Морелл, и спасибо, наши коллеги -советники. Тим МакГиверн, комиссар общественных работ. Итак, до вас, кредит в размере 1,5 миллиона долларов, я дал краткую презентацию на нем в прошлый раз, когда был здесь. Так что это действительно не изменилось. Это позволит нам продолжить работу на тротуаре, которую, я думаю, если она еще не начнется, это очень скоро начнется в этом сезоне. И проход этого займа позволит нам продолжить эту работу после завершения текущего контракта, поэтому без слишком большой задержки. Так что пытаюсь опередить это. Частью этого кредита также является оборудование, потому что я думаю, что то, что мы слышали громко и ясно от этого совета, а также, по моему мнению, попытаться перевести часть работы, которую мы выполняем, чтобы лучше удовлетворить наши асфальтовые потребности. Как все знают и упоминались сегодня вечером, у нас есть достаточное количество выбоинов. У нас хорошая операция из выбоина, но мы пытаемся сделать переход к большему постоянному шлифованию и не наложению. Так что это часть этого. А также это можно использовать в тротуарах. Машина, которую мы хотим получить, - это меньший асфальтоуклад. Так что на самом деле можно было бы использовать и в тротуарах. И тогда то, что также включено, - это шлифовальная мера. Так что, если вы помните, я описал, Включить на тротуаре панель, которая составляет менее двух дюймов, это много наших дефектов тротуара, чтобы позаботиться о тех, кто находится на месте, было бы очень ценным. Итак, с учетом сказанного, это оборудование на сумму около 275 000 долларов. Так что это шлифовальная мельница, асфальтовая шлифовальная машина, это большая версия, чем у нас сейчас, и асфальтовый распределитель, относительно маленький, шириной восемь футов. А затем создатель для тротуаров, который является машиной, которая снимает эту двухдюймовую губу. Так вот что состоит из этого займа, и я надеюсь, что вы проголосуете за него сегодня вечером.

[Morell]: Спасибо, комиссар Макговерн. Советник Коллинз.

[Collins]: Спасибо, президент Мерлин. Спасибо, комиссар за то, что он снова здесь, чтобы выступить по этому поводу. Я думаю, что все это звучит действительно разумно. Одна из вещей, о которых я слышу от избирателей чаще всего, - это ремонт, необходимый на тротуарах. Я думаю, что это то, о чем мы все очень заботимся, потому что это проблема доступности, и мы должны убедиться, что, вы знаете, все наши тротуары в нашем городе можно пройти для всех жителей, независимо от того, как они обойдятся. Поэтому по многим интуитивным причинам, я думаю, это то, что важно, чтобы город мог продолжать двигаться вперед, потому что это отставание в ремонте будет расти только и со временем становится все дороже. Так что я рад, что выдвигает одобрение для первого чтения.

[Morell]: Спасибо. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо. Думаю, я спросил тебя на прошлой неделе. Сколько денег осталось от прошлогоднего миллиона долларов, которые мы дали?

[McGivern]: У меня нет точного числа, но я сказал, что у нас есть примерно на полпути. Я думаю, что мы в основном остановились, когда погода стала плохой, и мы просто снова подняли обратно. Таким образом, мы ожидаем, что договор будет заключен.

[Caraviello]: Я знаю, что получил позднее письмо о сайте и никогда не просто читал. Ага. О том, сколько тротуаров было сделано с половиной денег?

[Hurtubise]: Примерно

[McGivern]: Итак, в первом раунде около 34 мест и, вероятно, около 45 осталось. Мы исправили 34 тротуара? Локации, да. Да, у нас осталось около 45. Так что этот список является первым раундом и вторым раундом.

[Caraviello]: И мы получаем 45 осталось? Примерно. Значит, будут ли деньги, которые остались с прошлого года, покроют следующие 45?

[McGivern]: Это должно, да. Так что у нас есть второй раунд, который уже есть, мы работаем с подрядчиком, чтобы выровнять их. Так что миллион долларов только приносит нас 90 тротуаров? Нет, это было, я считаю, что это был миллион за два года. Так что это второй год этого. Но миллион долларов получает нам 90 тротуаров? Каждое место отличается. Так что иногда это одна панель, иногда это цепочка панелей, иногда это несколько мест на одной улице. Вы можете увидеть, например, просто вытащить один. У меня не было возможности прочитать- да, это нормально. Как бетонная панель кабины на полюсе, к северу от дороги. Так что это входит в специфику о каждом из них. Так что это в основном решает дефекты на тротуаре. И одна из причин, по которой я пытаюсь перевести больше внутренней работы, потому что она более экономически эффективна, но без Внутренняя команда готова к работе, лучший вариант-попытаться сделать оба. Таким образом, чтобы сократить ремонт тротуаров, а также получить нашу собственную команду подходящего оборудования и правильного органа, что является частью более крупной стратегии, чтобы продолжать выполнять больше работы. Это лучшее использование денег.

[Caraviello]: Итак, в прошлом году миллион долларов принесли нам сто плюс тротуары, я скажу, верно? Половина миллиона и сколько тротуаров мы запланировали за эти деньги?

[McGivern]: Я не знаю номер с макушки моей головы, но мы должны, мы планируем его. Итак, у нас есть список, вы знаете, сотни локаций. Я знаю, что список не стоит. Я имею в виду, вы никогда, вы знаете, они могут работать днем ​​и ночью.

[Caraviello]: Абсолютно да.

[McGivern]: Таким образом, мы могли бы просто продолжать, разместить где -то от одного до 3000 долларов за место. Так что вы в конечном итоге получаете. Ага.

[Unidentified]: Да, продолжай.

[Scarpelli]: Спасибо, мадам, президент. Я думаю, слава Тиму, потому что я знаю, что он выдвигает инициативу, которую я просил с тех пор, как я присоединился к совету, и у него есть собственный горячий топ и команда по тротуару. Я думаю, что это сэкономило бы нам миллионы долларов на протяжении многих лет. Но опять же, мы с Тим говорили, и это не личное, я думаю, что, То, как мы получаем документы и не понимаем бюджет, не видим плана капитала, я думаю, для меня будет то, почему я не буду голосовать за какую -либо денежную бумагу, если только это не почувствует время. И сейчас это не чувствительно времени. Я думаю, что, я думаю, мы проходили скользкий склон без юридического представительства, направляющего Совет. Генеральный прокурор ответил телефонным звонком. Мистер Кларк, это правильно? И, по сути, результатом был поговорить с вашим городским адвокатом. Я полагаю, что это именно то, что сказал Генеральный прокурор, представляющий государство, вам нужно поговорить со своим собственным городским адвокатом. И опять же, это проблемы, которые я думаю Если это не чувствительно времени, я думаю, что этот совет должен быть очень осведомлен о том, что мы одобряем. На самом деле, я также сделаю предложение, что мы просим копии всех подписанных постановлений от адвокатов, которые делают его законным документом, который мы работали, потому что что Как я уже сказал, у меня была возможность поговорить с бывшими городскими адвокатами и другими сообществами, и это вопросы, которые я могу задать. И они находятся под пониманием того, что мы действительно должны получить уведомление о том, все ли мы выполнили, что все деньги, которые они вкладывают в это, мы попросили их внести, что суть заключается в том, что кто -то подписывает это сделать это официальным. Если это не подписано, вся работа и деньги, которые мы потратили на них, и вся работа и время, которое мы потратили в этой комнате, были всем, что было ни на что. Поэтому я попрошу администрации дать нам копию подписанных постановлений, которые мы отправили в закон KP с их подписями, что делает его законным постановлением. Итак, еще раз, поверьте мне, я презираю быть этого человека в этом совете. Я презираю это, это одна из причин, по которой я бежал, потому что я ненавидел это. Но, к сожалению, как я уже сказал, и я благодарю Тима за понимание, сказал мой папа в 14 лет, когда вы откроете этот текущий счет, мы внесем в него 100 долларов. Если что -то стоит 101 доллар, вы не можете купить его. Ну, если мы не сможем увидеть, что действительно идет перед нами, Мы принимаем решения, не зная. Это было бы здорово, если бы мы все проголосовали за новое оборудование, а затем мы узнаем, что не знаем, достаточно ли у нас для персонала, чтобы поставить людей в это оборудование. Так что все, что у нас будет, - это сотни тысяч долларов плантаторов, которые изливаются в одном месте. Так что я просто немного, снова, поэтому я буду голосовать за нет, но это то, что, Я выражу, пока мы не получим ответы, которые нам нужны. Так что спасибо, мадам, президент.

[Tseng]: Я собирался подчеркнуть, но я верю, что ты что -то ответил.

[McGivern]: Я собирался спросить президента Моралеса, смогу ли я ответить. Ага.

[Unidentified]: О, извините.

[McGivern]: Я много думал об этом. И я думаю, вы знаете, у нас сейчас есть команда, которая делает выбоины почти каждый день. Таким образом, идея переходит, а не совершенно новая команда. Так что я хотел бы, чтобы они сделали, это провести часть этого выбоина, делая большие вырезы и патчи, которые им нужно, им нужно это оборудование, чтобы сделать это. Так что это постепенный подход, когда мы говорим о создании наших возможностей. Таким образом, у меня есть стратегии в моем собственном уме о том, что я хотел бы увидеть, но это то, что я обсуждал и координировал с отделом шоссе, чтобы убедиться, что мы не покупаем оборудование, которое просто будет сидеть. Поэтому я хочу прояснить это. Я не хотел бы приходить сюда и просить оборудование, которое просто будет сидеть в гараже.

[Scarpelli]: Я ценю это, но опять же, как я уже сказал, Тим, и я ценю вашу тяжелую работу, но опять же, если мы не знаем климат, который опережает нас, последний директор стоял перед нами на предыдущих бюджетных собраниях, в которых говорилось Мы ужасно низкими или недолго за то, что является пропускной способностью сотрудников в DPW. Так что я думаю, что тогда мы должны смотреть, не зная и не понимая бюджет, как я уже сказал, я знаю, что финансовый директор появился, который, кстати, я тоже немного смущен этим, потому что это то же программное обеспечение Это используется под аномалией Лейш, правильно? Программное обеспечение, которое использовалось при Aleesha Nunley, которое дало нам все отчеты, о которых просил мэр как городского советника, которое было дано своевременно, - это то же программное обеспечение, которое сейчас использует наш финансовый директор прямо сейчас. Может быть, начальник штаба может ответить тоже.

[Morell]: Финансовый директор тоже на звонке.

[Scarpelli]: Ну, может быть, мы сможем спросить его, потому что предыдущий финансовый директор не использовал программное обеспечение в качестве оправдания. Все, что мы просили, - это денежные документы, чтобы держать нас вовлеченными и осведомленными, чтобы принимать эти решения Тим, Мы получили. Опять же, вот почему, опять же, может быть, это место. Может быть, это место превратило вас в кого -то, кем вы не хотите, но я не могу поддержать его. Да, спасибо.

[Morell]: Директор Дикинсон, вы можете ответить на этот вопрос, поскольку это то же программное обеспечение, которое было под предыдущим финансовым директором, который вы используете?

[Bob Dickinson]: Да, это. Это не вопрос получения, это вопрос времени. И это вопрос ресурсов. И, очевидно, предыдущий финансовый директор был на работе намного дольше, чем я. Таким образом, есть много знаний, которые мне нужно накопить, чтобы дать вам отчеты, которые вам нужны.

[Scarpelli]: Я полностью это понимаю. Я считаю, что начальник штаба упомянул, что как программное обеспечение как часть этой проблемы, почему этого не происходит. Поэтому я просто хочу убедиться, что это ясно. Так что спасибо.

[Morell]: Спасибо. Советник Ценг.

[Tseng]: Хорошо. Я просто хотел сегодня вечером подумать о своем мышлении передо мной. Я думаю, что мы многое обсудили о нашем подходе к денежным документам, идущим перед нами, и, как правило, как мы, возможно, согласны не согласиться с тем, как мы относимся к этим документам. Лично для меня я очень обеспокоен состоянием тротуаров, как и качество жизни здесь, в Медфорде. Я, я понимаю разочарования, которые, возможно, вы знаете, с предыдущим заказом по кредиту мы сделали только x, x сумма тротуаров, но я также был бы очень скептичен, и вы могли бы подтвердить это, я бы скептически относился к этой стоимости В будущем, если мы будем продолжать держаться и ждать, просто из -за инфляции из -за роста затрат в целом для таких проектов. И поэтому, с проблемой, вы знаете, это так, если мне не будет дешевле решить ее со временем, для меня имеет смысл сделать инвестиции сейчас, с точки зрения экономически эффективного, Более экономически эффективные решения, которые, я думаю, вы были довольно прозрачными с нами, которые планируете. Я думаю, что все мы все согласны с тем, что тротуары здесь являются приоритетом. Это, я, вы знаете, мы не согласны с многими проблемами, но это одна из многих проблем, которые, как я думаю, почти все в городе могут согласиться. Я думаю, что мы также согласны с подходом, который привлечение вещей будет более экономически эффективным. Я думаю, что доказательства существуют. И поэтому для меня это вопрос, вы знаете, в финансовом отношении, я думаю, в долгосрочной перспективе имеет больше смысла инвестировать в ресурсы и технологию, которые нам необходимы для привлечения вещей. И я думаю, что это звучит так, как будто вы согласитесь с этим взглядом на проблему. И еще один вид, как я думаю об этом, - вы знаете, если мы держимся над этим, верно? Ну, каковы последствия? И это звучало на предыдущих собраниях, что из -за проблем с цепочкой поставок, и мы видим это и с пожарными машинами, займет больше времени. Это не только мы вкладываем заказ, мы получаем оборудование. Мы должны ждать определенного количества времени. И мы уже ждали, ждали и ждали. Город ждал, жители ждали. Итак, для меня это кажется вопросом срочности и доступности, верно? Мы не хотим, чтобы кто -то споткнулся и падал. Мы хотим, чтобы люди могли двигаться по городу. И если мы продолжим это ждать, то проблема не только будет дороже, но у нас будет больше людей, у нас будет больше людей в их транспорте также.

[McGivern]: Я бы согласился. Через стул я думаю, что в ответ только пара очков. Вы точно правы. Таким образом, в основном увеличивается стоимость в двух категориях. Одним из них, чем дольше, он находится в упадке, тем больше ущерб, потому что вода попадает, замораживает и оттаивает и ухудшает урон. Так вы можете Иметь двухдюймовую губу или один дюйм, который поднимается на один год, но мы могли бы отремонтировать ее, скажем, эта тротуарная линия до предыдущих лет и запечатать ее. Так что есть, а затем есть также инфляция, стоимость топлива, стоимость труда, все это растет. Так что это действительно двойное увеличение. И еще один важный момент, я думаю, что все действительно нужно понять по всему городу, это то, что это не уходит. Нам нужно будет потратить некоторую часть денег через контракт на продолжение ремонта тротуаров, потому что у нас так много из них. Мы также смотрим на Увеличение внутренней способности помочь с этим. Нам также нужно посмотреть на большее количество производственных работ. Так что мы пытаемся сделать с этим конкретным кредитом, так это уйти от реконструкции. И мы тоже пытались сделать это раньше, и мы идем в этом направлении. Мы провели оценку управления дорожным покрытием, включая тротуары. Таким образом, у нас есть местоположения ГИС наших обструкций и дефектов тротуара. И у нас также есть кто -то, над которым сейчас работает в моем офисе, забирая наш основной список и положил на них маркеры местоположения, чтобы мы могли загрузить их в систему ГИС. Поэтому, когда мы смотрим на эти деньги, мы хотим взглянуть на мобилизацию команды как можно меньше всего. Таким образом, как раньше было выбирать места в списке, мобилизовать здесь, мобилизовать, мобилизовать там или тратить деньги на мобилизацию. Так что, если вы можете сделать целый блок за один раз, вы просто сохранили себя всю эту мобилизацию, верно? Итак, есть, я думаю, есть, есть Стратегическое мышление, которое происходит сейчас, когда у нас есть данные, чтобы сделать это с тем, что у нас не было раньше. Таким образом, это не последний кредит, который мы будем просить от этого совета для работы на тротуаре. Но это один из первых займов, где подход и стратегия таковы, что я считаю, что мы будем лучше, эффективно использовать деньги. Потому что делая 100 локаций на тротуаре, дайте или взять, за полмиллиона долларов или что -то в этом роде, это становится лучше, чем то, что мы делали, но есть место для улучшения. И моя работа - продолжать улучшать это. Итак, вы знаете, у нас есть больше инструментов, чтобы сделать это сейчас. Но я гарантирую вам, продвигаясь вперед, городу необходимо будет выполнять как контрактный ремонт тротуара, так и ремонт дорог, так и ремонт внутреннего тротуара. Мы должны сделать оба, действительно, чтобы добиться успеха.

[Tseng]: Правильно, мы не можем, хотя это может быть более экономически эффективным, делать что-то на месте, нереально предполагать, что, вы знаете, мы можем просто сделать это в одночасье.

[McGivern]: Правильный. А также подумайте, если мы все исправляем все сразу, и у нас есть внутренняя команда, и все исправлено, тогда у нас есть внутренняя команда, которую мы тогда, мы должны выяснить, что с ними делать с ними. Так что там также баланс, но мы говорим о длинных промежутках времени, десятилетиями. Итак, вы знаете, Когда мы думаем об этом, когда мы говорим об этом в моем офисе, мы говорим об этом за десятилетия, потому что это жизнь наших инвестиций, о которых мы говорим. Наши водопроводные трубы, например, последние 100 лет. Поэтому нам нужно сразу что -то сделать. Ну, мы говорим об этом в следующем десятилетии. Это сразу же для водопроводной трубы. То же самое с тротуарами. Тротуары существуют в течение 100 лет. Так что это должно быть частью рассмотрения.

[Morell]: Спасибо. Спасибо. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Мы говорили ранее, Это должно быть частью плана капитала. Это то, о чем мы говорили. Это еще один частичный подход. Это нужно сделать? Конечно, и я действительно сижу здесь, разорванную тем, как я собираюсь проголосовать за эту штуку. Я знаю, что вам это нужно, и я знаю, что это нужно сделать, но я также знаю, что Я согласен с другими моими советниками. Нам нужно знать, каково наше финансовое состояние, прежде чем мы продолжим голосовать за эти вещи. Вот в чем проблема. Никто не говорит, что нам это не нужно. Нам это нужно. И ты прав. Но можем ли мы себе это позволить? Это действительно то, что есть. Это должно было быть частью плана капитала, чтобы мы знали, куда мы идем.

[McGivern]: Я просто, через кресло, я представил эти части оборудования по рекомендации DPW для плана улучшения капитала. Я знаю, что это не значит, что вы это видели. Это просто означает, что мы этого не видели. Справа, справа.

[Caraviello]: Я просто уверяю вас- мы этого не видели.

[McGivern]: Но я просто уверяю тебя- я имею в виду, я бы хотел когда-нибудь это увидеть. Да, у меня есть план, и это было- и я уверен, что вы это делаете. Интегрированный в CIP, так что я уверен, что у вас есть план. Понятно, но я просто- и я говорю, что ты не ошибаешься.

[Caraviello]: Я говорю, я сижу здесь сегодня вечером. Как советник, я думаю, что я должен проголосовать за это, потому что город нуждается в этом, но как ответственный советник, я не знаю.

[Knight]: Описание, я надеюсь, вы это сделаете.

[Morell]: Любой дальнейший обсуждение?

[Knight]: Мадам президент, если я могу.

[Morell]: Советник Найт.

[Knight]: Тим, это статья, которую, я думаю, вы хорошо знаете, что я поддерживал в прошлом, я проводил дебаты в прошлом в поддержку этого. Я думаю, что это то, что нам нужно, как сказал советник Каравиелло, и я тоже разделяю те же проблемы, что и он. Я знаю, что город нуждается в этом, но как кто -то Кто очень обеспокоен отсутствием финансовой прозрачности и финансовых ограничений, которые у нас есть в городе, о неспособности нашей администрации предоставить нам простую документацию относительно того, где они тратят свои деньги. И мы ждали с января 2020 года, чтобы получить это и до сих пор не получили его. Говорит о многом, говорит о многом. Все говорят, когда вы не можете получить ответ на что -то, вы следите за деньгами. И в течение трех лет я пытался следовать за деньгами. И я становлюсь на камне. И я не знаю почему, я не знаю почему, но это заставляет меня верить, что происходит что -то странное. Рыба гнильна в Дании или что -то в этом роде, верно? Теперь я думаю, что вы отлично справляетесь с отличной работой, и я думаю, что вы проделали отличную работу с этим отделом. И я думаю, что вы действительно продвинулись вперед, хорошо? И мой голос этим вечером не имеет к вам никакого отношения, с работой, которую вы делаете, или с отделом, которым вы управляете. Моя работа действительно связана с тем фактом, что, вы знаете, в первый день, В январе, когда мы все стояли за этим рельсом, первое, что мы сделали, это подняли правую руку. И мы подняли правую руку, и мы сказали, что сделаем все возможное, чтобы поддержать Конституцию в Соединенных Штатах Америки, законы Содружества Массачусетса и постановления в городе Медфорд. Поэтому мы сидим здесь и смотрим на эту статью, которая находится перед нами, и это заказа. Так что это кредитный заказ, ему нужно пять голосов. по закону штата. В соответствии с городскими постановлениями в городе есть городской адвокат, а городской адвокат отвечает за рассмотрение всех юридических инструментов, причем владелец кредита - один. У нас нет городского солиситора. Таким образом, у нас нет городского адвоката, который работает для жителей этого города. У нас есть частная юридическая фирма, которая уже выступает и сказала, что они работают на администрацию, но у нас нет адвоката или адвоката для этого сообщества, которое работает для людей этого сообщества. Хорошо, и это было заявлено юрисконсультом, что мы платим. Я не знаю, сколько мы им платим, Некоторые создали до 2,7 миллиона долларов. Закон о КП был оплачен в этом году. Это много денег. Я не знаю, правда ли это или нет. Я хотел бы знать, есть ли это или нет, потому что я просил, чтобы документы посмотрели на это, но я просто не могу получить в свои руки. Так что, в конечном счете, вы знаете, у нас не хватает финансовой прозрачности. У нас есть администрация, которая выступает для изменений классификации рабочих мест каждую вторую неделю, чтобы создать новые должности и привлечь определенные и выбирать людей. Хорошо, поэтому, когда я сижу и хочу посмотреть на полную финансовую картину этого сообщества и что происходит, И я хочу сказать себе, именно здесь идут деньги, и это то, где их тратят. Я не могу этого сделать. Поэтому мне очень трудно сесть и проголосовать за 1,5 миллиона долларов заимствования. Это не наши деньги, которые мы тратим. Это деньги, которые мы просим кого -то дать нам, что нам придется погасить. Хорошо, так что это очень важно для меня. Я чувствую, что ты иногда жертвенный ягненок, когда приходишь сюда. Я знаю, что вы работаете одной рукой за спиной, и я знаю, что это будет полезно. Но я также знаю, что как Финансовый стойкий для налогоплательщиков этого сообщества люди в городе заслуживают лучшего. Поэтому мне очень трудно получить голос, когда я не уверен, что это соответствует постановлениям в нашем сообществе. И я не настолько уверен в том, что сейчас наша реальная фискальная картина. Мне очень трудно сделать это голосование. И я знаю, что произойдет. В следующий раз, когда кто -то позвонит в кабинет мэра, и они говорят, что мне нужно исправить мой тротуар. Что ж, городской совет проголосовал против денег, так что вы только что пошли. Вот что это будет, верно? Потому что речь идет не о управлении, а о политике, верно? Мы уже прошли это. Речь идет о политике, а не о управлении. Управление против политики - большая разница. Поэтому по этим причинам я не могу поддержать газету этим вечером. Я хотел бы увидеть стол 90 дней, и, возможно, мы сможем поднять его обратно в июне.

[Morell]: У нас есть предложение на полу от советника Коллинза, чтобы одобрить первое чтение. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо, мадам, президент. Таким образом, сегодня вечером мы получили электронное письмо, в котором говорилось, что у нас есть 25 с лишним миллионов долларов в бесплатных наличных. Это правильно?

[Morell]: Мне жаль.

[Caraviello]: Сегодня мы получили электронное письмо, что у нас есть 25 с лишним миллионов долларов.

[Morell]: Да.

[Caraviello]: Почему мы заимствуем миллион долларов на пять или шесть или 7% Когда у нас есть деньги здесь. Я думаю, что это было бы разумно извлечь из свободных денег.

[McGivern]: У меня нет ответа.

[Caraviello]: Я знаю, что это нет, это не ваше решение, но вы знаете, с процентными ставками, как они находятся в банковском деле, вы знаете, финансы, вы знаете, Может быть, вы можете ответить, почему мы не выбираем это из бесплатных денег.

[Nina Nazarian]: Я нахожусь в погоде, так что вы можете просто пойти немного дальше. Не пронзительно, но все еще больно. Спасибо. Хорошо, я попробую. Я просто хотел спросить президента Морелла, что вы откладываете нашему финансовому директору. Мои вступительные комментарии по этому поводу, советник Каравиелло, по сути, у нас есть конечное количество средств с точки зрения Доступные доллары бесплатными наличными, и мы не можем продолжать идти на это за 1 миллион долларов, 1 миллион долларов, 1 миллион долларов на уличные тротуары. Это предметы, которые являются долгосрочными капитальными затратами. У них так сказать, что у них есть долгосрочная капитальная жизнь, и это идеально подходит для плана улучшения капитала. Но опять же, не бери это у меня. Возьмите это у нашего финансового директора. Я просто прошу, чтобы вы попросили его комментарий по этому поводу. Спасибо. Режиссер Дикинсон, не так ли?

[Scarpelli]: Ну, главный Эстевес здесь. Фондование ARPA попадет в эту категорию С чем это могло сработать?

[Nina Nazarian]: Спасибо за вопрос через вас, президент Морелл. Финансирование ARPA может быть использовано с точки зрения гибких средств, которые доступны с точки зрения так называемой замены доходов, но, вероятно, оно не подпадает под категории подходящего использования в других категориях. Спасибо, но да.

[Morell]: Директор Дикинсон, вы можете поговорить с выбором, чтобы использовать для общения, а не использовать бесплатные деньги для этого?

[Unidentified]: О, тебе нужно? Вот и ты.

[Bob Dickinson]: Хорошо, я нахожусь. Как сказал начальник штаба, в общем, две вещи. Да, свободные деньги не являются неисчерпаемым хорошо, в котором мы можем продолжать погружаться. Кроме того, откровенно говоря, мы не знали, какими будут свободные деньги до сегодняшнего дня. Тем не менее, для множества подобных проектов, когда вы с нетерпением ждете расходов на обслуживание долга и поддержание несколько ровной суммы, которую вы должны заплатить при обслуживании долга, когда вы думаете о таких проектах, которые собираются быть Помощь сообществу в будущем на 10 лет, и так далее. Это имеет определенный смысл использовать заимствованные деньги, чтобы финансировать это, поскольку они распределяют затраты за те годы, когда сообщество фактически получает лучшие тротуары, оборудование, которое может их исправить, и так далее.

[Morell]: Спасибо.

[Caraviello]: А какую процентную ставку мы заимствуем?

[Bob Dickinson]: Я не знаю. Мы должны были бы привлечь это к Hilltop и точно выяснить, что мы получим. Мы давно не сделали выпуск GOB. Так что это меняется ежедневно.

[Nina Nazarian]: Единственное, что я хотел добавить, и режиссер Дикинсон только что упомянул об этом, но То, как работает заимствование,-это когда вы выходите на свои долгосрочные заимствования, вы защищаете и блокируете свою ставку в то время. Таким образом, нет никакого способа указать, что мы заимствуем сегодня, когда происходит фактическое заимствование. И заимствование обычно происходит, когда проект завершен, потому что вы хотите одолжить точное число и точную сумму. Так что это будет позже в будущем.

[Caraviello]: Мы знаем точное число.

[Nina Nazarian]: Конечно, мы знаем точное число. Это было больше Например, вывод, который любит строительный проект. Но в конечном итоге вы не завершаете то, что называется постоянным заимствованием, пока не будут полностью потрачены доллары. Вы делаете временный запрет, который представляет собой примечание в преддверии облигации перед постоянным заимствованием. Я имею в виду, что, как и во всем, есть нишевые люди, которые действительно хорошо настроены в этих областях. У нас есть финансовый консультант, и у нас есть консультант по облигациям по этим очень конкретным вопросам.

[Morell]: Спасибо. Советник Коллинз.

[Collins]: Спасибо, президент Морелл. Режиссер Диксон, просто быстрый вопрос для вас, если вы можете ответить на него, и если он отказался от манжеты, это совершенно понятно. Но мне было просто любопытно, если бы вы знали сумму наших сертифицированных свободных денег, когда этот приказ был представлен в Совет, изменило бы ваше мнение или ваше положение по этому вопросу?

[Bob Dickinson]: Я не думаю, что смогу на это ответить. Это было бы обсуждение, которое мы бы провели в то время. Хорошо, спасибо.

[Morell]: Вице -президент Медведи, вы хотите начать?

[Bears]: Я просто собирался сказать, что я, например, скорее связать это, чем потратить бесплатные деньги. Связь распространяет стоимость из нашего Lucidum за некоторое время. Это идет к капитальным затратам. Мы делали проблемы с облигациями для дорог и тротуаров в прошлом специально по этой причине. Я оставлю это на этом. Я имею в виду, вы знаете, сегодня мы сертифицированы 25 миллионов бесплатных денег. Большой. Мы все очень рады этому. Есть около девяти, семи, восемь, 9 миллионов из них, выходящих за дверь, попросили сегодня вечером выйти за дверь. Я имею в виду, так что так, я не говорю, что все пойдет. Потому что я, я не знаю.

[Caraviello]: Идя здесь, мы собираемся использовать бесплатные деньги, чтобы купить пожарные машины, но я бы предпочел, Связаться с этим по сравнению с бесплатными наличными.

[Bears]: Я был бы доволен этим.

[Caraviello]: Или обливаться или сделать арендующий кредит, как мы делали с другими пожарными машинами, а не связывали эти деньги.

[Bears]: Эй, мы еще не получили газету, но я вообще не согласен с этим.

[Caraviello]: Это идет сразу после этого.

[Bears]: Да, да, нет, я знаю.

[Caraviello]: Если бы я выбирал, что бы я- я бы предпочел связать пожарные машины или сделать арендующий кредит, как мы делали с другими пожарными, и вывести это из свободных денег. Может быть, мы сможем сделать оба.

[Morell]: У нас есть движение на полу для этой бумаги, если мы хотим продолжать.

[Bears]: Я не согласен с вами. Я бы предпочел связать оба. Я оставлю это на этом.

[Morell]: Любое дальнейшее обсуждение этой статьи конкретно? Таким образом, у нас есть ходатайство от советника Коллинза, чтобы одобрить первое чтение. Поддержан советником Ценгом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.

[Hurtubise]: Да.

[Caraviello]: Я проголосую, чтобы позволить ему первым чтением.

[Hurtubise]: Советник Коллинз? Да. Советник Найт? Нет. Советник Скарпелли? Нет. Советник Ценг? Да. Президент Морель?

[Morell]: Да. Пять в утвердительном, два в отрицательном, движение проходит для первого чтения. 2-3-0.

[Knight]: Мадам президент, предложение приостановить правила, чтобы взять бумагу для пожарных двигателей, пожалуйста.

[Morell]: По движению порок ... второй. Конечно. ответить вам на звонок. 22-071. 22, хорошо. Позвольте мне размышлять. Это красная бумага, это большая красная бумага. Позвольте мне завершить мысль, просто хорошо. Движение от советника Найта о том, чтобы взять 23-071 из порядка. Это последний, верно? 23-071, поддержанный вице-президентом Медведей. Все они в пользу? Все против? Отлично, спасибо за это. Движение проходит. 23-071. Просто очень быстро в это время, когда я собираюсь прочитать это только для того, чтобы люди знали, о чем мы говорим. 237071 Нашему президенту и членам городского совета об использовании бесплатных денежных средств для вашего нынешнего морального духа и членов городского совета, я с уважением просим и рекомендую, чтобы ваш почетный орган одобрил и ассигновал свободные денежные средства и сумму в 2 миллиона долларов для покупки двух Pump Грузовики для пожарной службы для этих грузовиков составляют 820 календарных дней с момента завершенного заказа. Следующие руководители департамента будут доступны, чтобы ответить на ваши вопросы. Суперинтендант оборудования Майк Венцель, начальник пожарной охраны Джона Фридмана и директор финансов Боб Дикинсон. Искренне ваш, или с уважением, мэр Брантлингер. Мадам начальник штаба, вам было что сказать? Спасибо.

[Nina Nazarian]: Как раз в последнем обсуждении, поскольку это конкретно относится к этому пункту, существует массовый общий закон, который указывает каждый тип заимствования, который может произойти. Вы можете взглянуть, это глава 44, раздел седьмой. В нем говорится о том, сколько лет вы можете общаться для каждого предмета, в который вы хотите инвестировать, и устанавливает максимальные условия для связывания. Как правило, для транспортных средств он явно записан не в общий закон массового общего, а обычно для транспортных средств, который максимум в год, нам придется проконсультироваться с Советом по Бонде, составляет пять лет. Поэтому я просто хочу предоставить эту информацию из -за обсуждения, которое произошло мгновение назад, как информация для городского совета. а также отдать должное директору Дикинсону в соответствии с методологией и мышлением в отношении использования свободных денег. И часть этого была, конечно, чувствительным временем характера этого вопроса и количества доступности 800 и некоторых странных дней для покупки этих пожарных машин и не желая откладывать покупку. Таким образом, были некоторые нетипичные факторы, которые способствовали нашему планированию и размышлениям по этому конкретному вопросу, так же как информация.

[Caraviello]: Спасибо. На этом конкретном, мы изучили аренду, чтобы владеть, как мы сделали с предыдущей пожарной машиной?

[Nina Nazarian]: На данный момент мы, безусловно, могли бы изучить это. Это был не очень простой процесс, потому что я прошел через это из первых рук, когда мы действительно выполнили документы. Это было не так Здесь это сэкономило немного с точки зрения средств, и я не критикую решение или план, который был- мы украли все деньги, несмотря ни на что.

[Caraviello]: Ах, да. Но это распространяется за 10 лет. Конечно, конечно. Я бы подумал, а не это, я бы предпочел распространять это за 10 лет, но не используйте бесплатные деньги на это.

[Nina Nazarian]: И это вариант, который можно использовать. Он задерживает покупку, процесс получения заказа на покупку, поданному поставщику, который занимает 800 и несколько странных дней.

[Caraviello]: Это то, чем мы были- я не понимаю, почему мы не можем заказать, а затем выяснить, как заплатить за это на другой дату. процесс.

[Nina Nazarian]: Это я откладываю вождю Фридмана, но, на мой взгляд, это невозможно.

[Caraviello]: Шеф, большое спасибо за вашу работу в течение последних двух дней и за последние три дня.

[John Freedman]: Много пожаров - это занятая пара занятых нескольких дней. Хорошая работа. Спасибо. Хм, и это свидетельствует о мужчинах и женщинах под работой, верно? Это очень усердно работает над ними.

[Caraviello]: Спасибо.

[John Freedman]: Спасибо всем за всю работу, которую они проделали. Хорошо, так Я слышал, как слова чувствительные к совету, и этот проект чувствителен на несколько уровней. Поэтому я просто постараюсь быть настолько прозрачным, насколько это кристально ясно, как могу. И я попытался заставить мэра и ее сотрудников наставать на это. И я верю, вы знаете, поэтому мы здесь перед вами до вас, потому что они слышали нас громко и ясно. Так что здесь происходит пара вещей. Сами грузовики вы слышали 820 дней. Фактическая цитата, цена, они гарантируют им только 30 дней. И мы заперли в эти 820 дней в течение этих 30 дней. И то, что мы видим с другими производителями, так это то, что они превышают 820 дней. На самом деле, некоторые из других составляют до 1400 дней. Так что это четыре года. И то, что происходит, так это много других отделов, которые смотрят на других производителей, а затем они на самом деле отменяют эти заказы и прыгают в другой, чтобы они могли получить ниже. число. Итак, это чувствительно ко времени, как я уже сказал, из -за 30 -дневного окна. И тогда то, что происходит, это не только эти 820 дней могут расти, но и цена может расти. И я видел это с тех пор, как вступил во владение. Я цитировал это, вы знаете, как я был в качестве главного начальника.

[Caraviello]: Я не думаю, что кто -то ставит под сомнение Да, я думаю, что мы просто сомневаемся, как мы будем платить за это?

[John Freedman]: Вы знаете, понято. Понятно, но я говорю, что я не знаю, есть ли время, например, если эти 30 -дневные часы заканчиваются.

[Caraviello]: Почему вы не можете поместить заказ? Почему вы не можете поместить заказ? За это будет оплачено, будь то через бесплатные наличные или облигацию или арендованный кредит. Это будет оплачено каким -то методом. Так что просто поместите заказ и запустите процесс. Чего мы ждем?

[John Freedman]: Хорошо, ну, это то, что я говорю. Мы оба говорим одно и то же. Возьми.

[Caraviello]: Мы выясним, как заплатить за это. У нас есть 800 дней, чтобы выяснить, как за это заплатить.

[John Freedman]: Все в порядке. Верно. Я ошибаюсь? Как я уже сказал, я знаю, что есть процесс. Когда мы говорим, хорошо, да, просто закажите это. Есть процесс, на который он должен рассмотреть. И тогда мэр должен вернуть это назад, а затем подписать его, и это часы уже начались, как только мы потянули цену. Вы знаете, что это тикает. Итак, и тогда я хочу заблокировать это, потому что я знаю, что детали поднимаются, все идет, и я видел это в течение года. Это абсолютно безумно. А потом я слышал с другими производителями, он проходит до четырех лет.

[Caraviello]: Итак, я думаю, что в этом случае я думаю, что в прошлом вы говорили, что вам нужны три грузовика. Правильный. Мне жаль. Я думаю, вы сказали, что вам нужны, мы в необходимости.

[John Freedman]: Первоначально, когда я поместил его в план капитальных улучшений, я попросил трех. И если это займет два года, почему мы просто заказываем три грузовика сейчас? Ну, я имею в виду, я знаю, когда мы сидели с мэром и ее персоналом. Мы, мы остановились на третьем, все еще находится в плане капитальных улучшений, который является живым документом, который мы все время смотрим. Это реальное облегчение, которое произойдет в форме двух новых грузовиков в то время, когда они прибудут, и, возможно, в течение этого срока Эта часть выходит. Знаете, это выше моей оценки заработной платы, поэтому я поместил его в план улучшения капитала и общался. И причина, по которой мы вытащили это, и причина, по которой перед вами сегодня вечером, из -за этого чувствительного характера этого и того, насколько быстро это нужно решать. Итак, вы знаете, мы просто не можем позволить себе подождать. Хорошо.

[SPEAKER_07]: Спасибо.

[Scarpelli]: Спасибо.

[SPEAKER_07]: Когда я заказываю оборудование, я должен получить финансирование до того, как они принимают заказ. И я думаю, что это и в этом случае. Так что я думаю, что это срочность.

[Caraviello]: Ну, опять же, вы получите финансирование, потому что вы делаете это с помощью бесплатных денег, но

[SPEAKER_07]: через процесс, через процесс. Верно. Я думаю, что главный говорит, если мы пойдем по маршруту аренды.

[Caraviello]: У нас есть бесплатные деньги. Мы собираемся забрать эти деньги из бесплатных денег, но в соответствии с процессом мы могли бы изменить процесс. Я собирался получить оплату. Разве это не вариант?

[John Freedman]: Я, вы знаете, я не адвокат.

[Caraviello]: Я тоже не финансовый человек. Но вы знаете, и я думаю, что вы должны знать это сегодня вечером.

[Morell]: Режиссер Дикинсон, вы можете поговорить с этим? Это то, что может случиться? Как будто если мы проголосуем за бесплатные наличные, можем ли мы что -то подключиться? Можем ли мы изменить процесс или сдать в аренду владельцу вариантов? Советник Каравиелло упоминает.

[Bob Dickinson]: Я верю, что в будущем мы можем это изменить. С моей точки зрения как финансовый парень, Когда мы вкладываемся в PO, когда мы заказываем что -то, мне нравится иметь источник финансирования. В этом случае источником финансирования будет бесплатный наличные. Если в будущем мы решили, что это должно быть связано, если мы собираемся заключить договор аренды, я бы ... проблема с этим заключается в том, что вам нужно финансировать его каждый год. Но чтобы правильно получить это в системе, с моей точки зрения, самое простое решение прямо сейчас это использовать бесплатные деньги, генерировать POS и начать это. Таким образом, продавец знает, что у нас есть деньги, чтобы купить их.

[Caraviello]: Итак, вы говорите, что где -то вдоль процесса его можно изменить, метод оплаты, правильный?

[Bob Dickinson]: Я должен был бы проверить с этим, но я считаю, что, да. Это 600, как только мы поднимаем трубку.

[Morell]: Спасибо, директор Дикинсон, советник Скарпелли.

[Hurtubise]: Могу я очень быстро связаться с Барбарой?

[Morell]: Да, продолжай. Давай, успокойся.

[Scarpelli]: Мадам президент, я уступил советнику медведей в течение одной минуты.

[Morell]: Спасибо. Это много перекрестных помех.

[Bears]: Сроки не хороши. Я прямо с тобой, мадам, президент. Боб, просто мой другой вопрос - когда он оставляет свободные деньги? Так что, если мы оцениваем это как свободные деньги прямо сейчас, означает ли это, что он сидит там за 400, 500, 600, 800 дней, пока мы не платим эти люди, и это дает нам некоторое время, чтобы потенциально скорректировать источник или метод в котором мы платим за это?

[Bob Dickinson]: Да, в конце года он должен был быть зарезервирован или переведен в капитальный фонд проекта, чтобы оно было зарезервированным финансированием. Поэтому, когда мы рассчитываем свободные денежные средства по состоянию на 30 июня 2023 года, обязательно это будет выходить из того, что будет рассмотрено бесплатно.

[Bears]: И только одно действительно быстрое продолжение. Таким образом, 25 миллионов показателей, которые мы получили сегодня, то есть с 30 июня 2022 года. Это правильно? Да. Таким образом, есть даже то, что мы начисляли в этом году, это свободно наличными, но у нас нет сертификации и не будет его до года, когда произойдет значительное время задержки.

[Scarpelli]: Хорошо, спасибо. Спасибо, мадам, президент. Вождь, прежде всего, еще раз, спасибо. И что еще более важно, если я сражаюсь Два гигантских пожара за одну неделю, а затем, я уверен, не включая, как мы помогли с огнем Сомервилля прямо по улице. Итак, вы говорите три пожара в течение недели, которые были довольно серьезными. Таким образом, это ситуации, когда мне нужно поддержать время. Но я рад, что мой вопрос действительно был больше фактом, что просмотр того, что мы пережили на этой неделе, и действительно нуждались в грузовиках, которые нам нужно Чтобы функционировать, убедившись, что все в безопасности, это то, что я был, мой вопрос был также третьим грузовиком. Так что я рад видеть, что это будет частью этого плана капитала. И это будет то, за что я буду настаивать, потому что в конечном итоге речь идет о безопасности наших пожарных и безопасности наших граждан. Итак, и убедиться, что у нас есть оборудование, необходимое для выполнения этой работы. Итак, я не могу Спасибо вам достаточно, я думаю, что мы легко отдыхаем, зная, что у нас есть отдел, который, хотя мы потеряли какую -то собственность, никто не умер. И все пошли домой в безопасности, так что да, я подумал, что это очень важно, поэтому я просто хотел поблагодарить вас.

[John Freedman]: Таким образом, это то, что мы просим инструменты, чтобы они могли продолжать видеть эту хорошую работу. Это абсолютно в плане улучшения капитала. И моя работа - как бы ускорить это так, когда я вижу, сколько времени потребуется, чтобы получить их. Он продолжает расти, цена продолжает расти.

[Scarpelli]: Я вижу проблемы, с которыми вы сталкиваетесь.

[John Freedman]: Я пытаюсь довести осведомленность совета туда, где у нас сейчас есть мэр. Ну, спасибо. Я ценю это. Спасибо. Это то, что нам нужно. Так что спасибо, мадам, президент.

[Morell]: Спасибо. Любая дальнейшая дискуссия от совета? Я перемещаю одобрение. Таким образом, о движении Каскара Пелли одобрить второе место расизмом, мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.

[Hurtubise]: Да. Да. Да.

[Unidentified]: Да.

[Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да. Да.

[Morell]: Мы находимся под приостановкой для одной статьи, куда мы идем?

[Bears]: Движение, чтобы вернуться.

[Morell]: Движение сенатора несет в себе возвращение к обычным бизнесу, поддержанному советником Ценгом. Все они в пользу? Да. Все против? Движение проходит. Переход в 23-059. Достопочтенному президенту Мореллу и членам городского совета Медфорда относительно предлагаемой корректировки заработной платы для персонала, не являющегося профсоюзом. Уважаемый президент Морелл и члены городского совета, я уважаю запрос и рекомендую городской совет утверждать следующие поправки Для пересмотра постановлений Глава 66 Под названием «Статья второго персонала» зарезервировано запас классификации города и плана компенсации, официально включенных в качестве статьи. Персонал, не являющийся профсоюзом, наступил 1 января 2021 года, увеличивает базовую заработную плату всех неравномерных названий на 2%. Начиная с 1 января 2022 года увеличить базовую заработную плату всех неравномерных названий на 2%. Вернуться к 1 января 2023 года увеличить базовую зарплату всех титулов не союза на 2%. Спасибо за ваше внимание к этому вопросу. С уважением отправлено.

[Hurtubise]: Я всегда смотрю.

[Scarpelli]: Ага.

[Collins]: Спасибо. Спасибо, ребята. Я ценю ваше уважение.

[Scarpelli]: Хм, мы правы.

[Collins]: Я думаю, что у меня, вероятно, есть то, что может быть непопулярным мнением в этой статье, поэтому я просто хотел убрать его с дороги. Во -первых, вы знаете, еще один советник, сказал ранее на этой встрече, вы знаете, мы провели много времени с тех пор, как у нас был полный комплимент руководителей департаментов в мэрии. Это влияет на нашу способность двигаться вперед как сообщество. Я думаю, что это Вы знаете, одна из причин, по которой важно убедиться, что мы делаем то, что находится в наших силах, чтобы сохранить квалифицированных работников государственной службы, которые у нас есть в мэрии. Я знаю по очень веской причине, в этом году у нас было много дискуссий о тяжелом положении наших городских работников в профсоюзе. И нас попросили защищать этих работников. И я думаю, когда это возможно, Этот совет пытался, и я думаю, что это то, чем мы можем гордиться, и что мы должны продолжать делать. Но я не думаю, что повествование здесь-это титулы, не являющиеся профсоюзными названиями. Я думаю, что это ложный бинар. Я думаю, что нам нужно оставаться за городских работников, которые находятся в профсоюзе, а также придерживаются городских работников, которых нет, потому что все испытывают увеличение стоимости жизни. И проблема здесь заключается в справедливых переговорах для тех работников, которые одновременно объединены в профсоюз. Мы должны держать людей в здании, чтобы держать свет включенными, чтобы колеса поворачивались. Так что это все, что я буду поддерживать эту газету сегодня вечером. И я с нетерпением жду возможности услышать точку зрения моих коллег -советников по этому вопросу.

[Morell]: Спасибо, советник. Советник Пеле.

[Scarpelli]: Спасибо, мадам, президент. Спасибо, советник Коллинз-Ли. Я скажу вам, что я получил телефонные звонки от членов профсоюза, которые подчеркивают тот факт, что, если справедливость и справедливые переговоры с не союзом, с членами профсоюза и не заключают их контракты В течение многих лет я думаю, что это было бы полностью против того, что мы проповедовали о поддержке наших членов профсоюза. Поэтому я думаю, что это одна из причин, почему я не буду и снова, а не копейки, за которую я буду голосовать, пока у нас не будет истинного понимания того, что мы делаем в финансовом отношении в этом сообществе. Так что спасибо, мадам, президент.

[Morell]: Спасибо. Любой дальнейший совет от Bears?

[Bears]: Я бы просто сказал, вы знаете, это люди, которые я собираюсь участвовать в гонках 1 января 2020 года. Ассигнование составляет 80 000 долларов США до конца этого финансового года. Я понимаю и уважаю позицию советника Скапелли, но, вы знаете, у нас есть возможность сделать это для некоторых сотрудников. Хотелось бы, чтобы у нас были контракты на нас, чтобы сделать это для всех сотрудников, и я не хочу отойти от этой должности каким -либо образом. Но снова, Аналогично предыдущим обсуждениям. У нас есть люди, которые уже работают здесь, без которых прошли очень долго. Я слышу это на всех фронтах. Я не хочу, чтобы мы потеряли людей из городского правительства, потому что они могут пойти куда -нибудь еще и получить повышение. Мы столкнулись с этим в группе разных мест. И опять же, я предпочитал бы сказать это для всех. Я бы хотел, чтобы здесь было пять статей с пятью контрактами. Это то, что я хочу. Это было ясно много раз и дало понять сегодня вечером. Администрация говорит о персональных проблемах, мы не собираемся обсуждать это здесь. Итак, вы знаете, я не участвую в этих переговорах, но я могу сказать вам, какова моя позиция, я думаю, что должно быть справедливое соглашение как можно быстрее. И я думаю, что тот факт, что контракты не были так долго, а сотрудники, не являющиеся профсоюзом, прошли без повышения, оба-действительно серьезные проблемы. Мы можем исправить одну из этих проблем сегодня вечером. Спасибо.

[Knight]: Мадам, президент, большое спасибо. Кто -нибудь может сказать мне, какие названия покрыты под этим до нас сегодня вечером?

[Morell]: Мадам начальник штаба, к ней присоединились Zoom. У вас есть список названий, которые покрываются этим? Извините, я должен вас упомянуть.

[Knight]: Для нас это очень важно посмотреть на это. Вперед, продолжать.

[Nina Nazarian]: Спасибо, я просто буду говорить без видео на данный момент. Да, я могу прочитать это, если бы Совет хотел, это длинный список.

[Knight]: Я не знаю, как вы хотели бы- я буду честен с вами, президент мадам. Вы просите нас потратить 80 000 долларов на.

[Morell]: Да, я был бы рад иметь оба. Да, мы можем прочитать это сейчас, а также получить копию?

[Nina Nazarian]: Хорошо, я ищу это. Я не уверен, что режиссер Дикинсон имеет это, но если он это сделает, я откладываю ему. Позвольте мне просто найти это прямо сейчас.

[Unidentified]: Ой. У меня это есть. Просто открываю документ сейчас. Хорошо. Хорошо. Так дай мне просто ...

[Nina Nazarian]: Хорошо, так что в любом конкретном порядке, в этой таблице, я не верю, я не знаю, есть ли конкретный, я не знаю, является ли у меня таблица, это рабочий документ. Так что я, конечно, могу сделать это в алфавитном порядке. Почему бы мне не пытаться сделать это здесь?

[Morell]: Вы можете поделиться на экране, начальника штаба Madam?

[Unidentified]: Да, да, я мог.

[Morell]: Я думаю, что она сделает вас соведущим, чтобы вы могли это сделать.

[Unidentified]: Конечно. Хорошо, вы можете это увидеть? Это достаточно большого? Я могу масштабировать дальше.

[Nina Nazarian]: Должен ли я масштабировать дальше, или этого достаточно?

[Morell]: Это имена, а не названия. У вас есть названия работы?

[Unidentified]: Я буду держать. Дайте мне посмотреть, есть ли у меня названия работы. Да, она остановилась.

[Hurtubise]: Конечно.

[Morell]: У меня есть ходатайство от извините, советник Ценг, у меня есть ходатайство от советника Найта на стол, чтобы иметь секунду.

[Bears]: Мы можем вернуться на эту встречу, только мы дадим вам время, чтобы вытащить эту информацию.

[Unidentified]: Я готов снова поделиться экраном.

[Morell]: Извините, мадам, начальник штаба.

[Nina Nazarian]: Это просто указывало на то, что я готов поделиться, и у меня есть информация.

[Morell]: Хорошо, отлично.

[Nina Nazarian]: Хорошо. Был проведен ряд расчетов. И поэтому есть те, которые находятся в этом списке, например, мэр, мэр поставил его в руки городского совета. Если мэр, если городской совет не хочет, чтобы мэр получил колу, городской совет, безусловно, может проголосовать за его исключение. То же самое с городским советом. Если городской совет должен получить увеличение, потому что он не сопряжен, он, безусловно, может либо включить его, либо исключить его. Так что это список здесь. Есть некоторые, кажется, что не хватает пара названий, но это не намерение. Я должен был рассмотреть это дальше.

[Knight]: Я ценю финансовую прозрачность и финансовое ограничение, которое администрация показала нам, предложив этот документ с такими документами, которые поддерживают его. Большое спасибо.

[Unidentified]: Добро пожаловать, советник Найт.

[Scarpelli]: Мадам президент.

[Morell]: Да, это позиции.

[Scarpelli]: Мадам, президент, если бы мы могли, я бы предпочел, чтобы это стало дальнейшим пониманием, потому что я думал, что это было всего лишь 2% голосов за наш повышение за нас, я полагаю.

[Morell]: Она сказала, что мы включены в эту группу, и если мы хотим разделить нас.

[Knight]: Ну, мы можем отделиться, но у меня есть юридический вопрос по этому поводу. Я не думаю, что мы можем проголосовать за наше собственное повышение. Я думаю, что нам нужно проголосовать за повышение, если это за этот орган, на котором мы служим. Я не думаю, что мы можем проголосовать за это в этом семестре. Я думаю, что это должен быть термин, в котором мы не являемся, или это нарушение этики.

[Bears]: По моему мнению, поэтому я бы передал это юрисконсульту. Нет. Ну, хорошо, но я перееду к одобрению, но исключу мэра и городской совет.

[Morell]: Хорошо, поскольку у нашего единственного движения есть секунда. Таким образом, у нас есть ходатайство о том, чтобы утвердить и исключить мэра и городской совет с этого второго совета Коллинзом любым дальнейшим обсуждением. Не видя, мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.

[Knight]: О, это то, что это фотореатива для первого чтения, и у нас не было печати из имен в списке. Я говорю, что это безумие. Я чувствую, что мы были вроде как, они как бы пытались вытащить коврик под наши ноги здесь и поднять бумагу перед нашим лицом, чтобы поднять мэра, и никогда не говорил, что это для мэра. И теперь вдруг мы обнаруживаем, что 11 -й час, начальник штаба, мадам, вы поднимаете руку.

[Nina Nazarian]: Спасибо, президент Морелл. В электронном письме от мэра сегодня она раскрыла это конкретно. Поэтому я прошу прощения, если члены совета не видели этого электронного письма, но я просто хочу указать, что она раскрыла это. И мы обычно не предоставляем список имен для любых ратифицированных контрактов. Я не понимаю, чем это отличается от коллективного договора. Итак, это было раскрыто.

[Morell]: Спасибо. Хорошо, поэтому у меня есть движение на полу, чтобы одобрить для первого чтения. от президента Медведи, поддержанный советником Коллинзом, г -ном Клерком. За исключением мэра и городского совета. Мистер Клерк, позвоните в рулон.

[Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Нет.

[Knight]: Нет.

[Hurtubise]: Да. Да.

[Morell]: Да. Пять в передне двух в отрицательном. Движение проходит для первого чтения. 23-060, достойному президенту и членам городского совета Медфорда относительно использования бесплатных денег. Для вашего президента и членов городского совета я с уважением просим и рекомендую, чтобы ваш почетный орган одобрил ассигнование одного бесплатного денежного средства на сумму 680 342,38 долл. США для покупки следующих предметов. 370 453,90 долл. США за оплату 55% ​​от стоимости электрической улицы. 131 630 долл. США, которые приобретают два трех четверти тонны, с плугами, 55 272 долл. США, покупка в одном из трех четверти тонны коммунального блок -грузовика с плугами и подъемными воротами 48 921 долл. 66 065,48 долл. США на покупку одного закуска в течение трех четвертей для пожарной части. Во-вторых, бесплатные денежные средства в размере 80 000 долл. США для 2% Colas для работников, не являющихся профсоюзом в соответствии с предлагаемыми корректировками заработной платы, представленной нерасковкой. Необходимые документы для сертификации бесплатных денежных средств будут представлены в ближайшие дни, и мы надеемся, что он будет сертифицирован к моменту встречи. Следующие руководители департамента будут доступны, чтобы ответить на любые вопросы. Комиссар DPW Тим МакГиббон, суперинтендант оборудования Майк Венцель, начальник пожарной охраны Джона Фридмана и аудитор финансового директора Боб Дикинсон, с уважением. Бринна Лунго-Кохн мэр.

[Scarpelli]: Мадам президент.

[Morell]: Советник Скарпеллилли.

[Scarpelli]: Спасибо. Сразу же, джентльмены, подметалка. Значит ли это, что у нас будет две уличные подметальные машины? Это функционально или нет?

[SPEAKER_07]: Уличная подметалка?

[Scarpelli]: Да, это у нас есть.

[SPEAKER_07]: Это далеко прошлое, это функционально, но это далеко за его продолжительностью.

[Scarpelli]: Хорошо, я понимаю. Но это то, что, опять же, я собираюсь просто, это мое, я собираюсь делать этот крик каждый раз. Пока мы не узнаем, где мы находимся в финансовом отношении, и покупаем эти предметы, это просто, это безответственно для нас, это так. Мне жаль. Я знаю, что есть такие вещи, как пожарные, чувствительные к раз, но это просто безответственно. Продолжайте голосовать за эти документы. То, что мы только что сделали минуту назад, не так. Опять же, это деньги. Мы не знаем, где мы находимся. Мы продолжаем голосовать за это. Итак, снова, я не буду голосовать за это. И я умоляю своих коллег подумать об этом. Я ценю это. Спасибо.

[Bears]: Просто извините, если вы уже сказали это, на мой взгляд, есть грант для остальных 45% подметателя?

[Hurtubise]: Правильный.

[Bears]: Есть ли время на случай непредвиденных обстоятельств на грант? Например, как мы, вы знаете, теряем грант, если не одобряем другую половину в определенный период времени или?

[McGivern]: Я верю, что это так. Да, я имею в виду, я бы также сказал, что только для всех, они также чувствительны к времени. И поэтому только наши общие операции. Но это обычные транспортные средства, которые просто необходимо купить. Мистер Вензелл может дать совету идею. Состояние некоторых грузовиков нашего флота, и вы знаете, что это действительно следующий раунд транспортных средств на нашем плане улучшения капитала для покупки, а затем вы знаете, что у нас будут обычные покупки, надеюсь, каждый год, которые похожи на это, потому что вот что есть должно произойти в Правильно функционирующий флот DPW. Таким образом, это транспортные средства, которые являются их покупкой, чувствительны к времени, которые мы, вы знаете, пытались, чтобы работать с администрацией, чтобы получить финансирование для этих транспортных средств в течение довольно долгого времени.

[Bears]: Да, нет, хорошо слышно. И так как вы, вы знаете, это то, что у нас был отличный разговор с режиссером Дикинсоном. Три с половиной часа назад, говоря о бюджетном процессе. И когда вы упомянули, что это будет обычной вещью, я думаю, вы знаете, опять же, я не говорю, я слышу вас о необходимости здесь, я слышу этот грант, средства гранта могут быть зависеть от утверждения Другая половина, например, у меня нет проблем с чем -то здесь. Я разделяю общие опасения советника Скарборо по поводу общей проблемы. Но если бы мы могли найти способ построить это в регулярный бюджетный процесс, Это все, что я говорю, это просто это просто вопрос восприятия. Мы говорим, используйте бесплатные деньги. Мы собираемся использовать бесплатные деньги для этих вещей. Мы знаем, что они будут обычными вещами, которые нам нужно делать каждый год, но мы идем в бесплатные деньги и несколько лет, вы знаете, верно. Последние четыре года, такие как бесплатные деньги, не были вариантом во многих случаях. Таким образом, мы откладываем, и мы откладываемся на закупки центрального капитала. А потом вы получите еще худший флот, и вы, ребята, тратите еще больше времени, пытаясь исправить старые вещи. Я просто говорю в целом, как, вы знаете, если у вас есть дискуссии, которые мы проводим в рамках бюджета, если мы сможем встроить в вещи, которые, по нашему мнению, будут годовыми повторяющимися затратами на бюджет, Вместо того, чтобы ждать бесплатной сертификации денежных средств, чтобы затем прийти к нам и использовать бесплатные наличные для дискретных вещей, подобных этому. Я просто думаю, что в долгосрочной перспективе у нас есть долгий путь.

[Hurtubise]: Ага.

[McGivern]: Планируйте приходить к вам ежегодно, чтобы получить деньги, присвоенные для такого операционного капитала. Итак, но с учетом сказанного, это так, поскольку я возглавлял DPW, у нас есть, и мистер Венц лидирует в парке, у нас есть довольно жесткий график покупок транспортных средств, которые нам нужно сделать год за год. И вы увидите, что вы видели это в предыдущем плане капитала, и вы также увидите это в следующем обновлении. Таким образом, некоторые из этих автомобилей были в этом первоначальном плане капитала. Так что из всех вещей, о которых мы говорили сегодня вечером, и о том, что в планах капитала, а не, они на самом деле находятся в плане капитала. И это очень чувствительно по времени. Поэтому я бы сказал, что не так, как некоторые другие вещи сегодня вечером, но это очень чувствительно время.

[Bears]: Нет, хорошо слышно. И снова, я просто, это общий комментарий. Абсолютно. Если бы у нас был обновленный план капитала каждый год, прикрепленный к городскому бюджету. Это просто меняет разговор. Ага. Спасибо.

[Caraviello]: Замечательно. Спасибо. Почему эти вещи не имеют права на финансирование других городов, а поселки получили Грузовики и вещи с их фондами ARPA. Почему мы не используем наши средства ARPA для этого?

[McGivern]: Это не обязательно вопрос для меня. Нам нужны транспортные средства независимо.

[Caraviello]: Нет, я не говорю, что вам не нужны транспортные средства.

[McGivern]: Но я считаю, что мэр работал над другими вещами для финансирования ARPA. На самом деле мы, инженерные и DPW, более инженерные, выдвинули так много проектов, которые имеют право на ARPA. У Arpa есть много вещей, которые являются благоприятными, когда дело доходит до своего рода Waterline Projects, усовершенствования улиц и тому подобное, это сочетается вместе. Покупка транспортных средств, я думаю, да, есть и другие варианты финансирования, но это тот, который был выбран, так что.

[Caraviello]: Я бы скорее потратил верхние фонды 600 000 долларов на это, чем 600 000 долларов на парковочные счетчики. Может быть, это, опять же, это не мое решение, но я буду- намного лучше использовать деньги.

[McGivern]: Я, вы знаете, я не знаю, я не знаю. Я скажу, что ARPA, от моего понимания всего процесса, я не обязательно думаю, что это будут хорошие покупки с ARPA из -за других гибкостей, которые есть ARPA. А также к другим моментам, которые были сделаны сегодня вечером, нам действительно нужно попасть в паз в качестве города, делая обычные покупки автомобилей.

[Caraviello]: Я вошел.

[McGivern]: Что это такое?

[Caraviello]: Ты на 100% прав.

[McGivern]: Да, и это так, вы знаете, было несколько лет, когда мы не покупали транспортные средства, и мистер Вензелл может рассказать вам об этом и о том, что это сделало. Так что это, вы знаете, мы действительно пытаемся встать здесь.

[Caraviello]: Надеемся, что это может быть, так что это пойдет на нашу дискуссию ранее сегодня вечером, план капитала, частично, и сегодня вечером мы получили три фрагменты плана капитала. вместо всего плана капитала.

[McGivern]: Конечно, но это элементы, которые были на предыдущем плане капитала. Так что это не обязательно новые. Из всех вещей, которые вы видели сегодня вечером, они были на предыдущем плане капитала? Мы еще не видели плана капитала. Итак, тот, который вы уже получили несколько лет назад, пару лет назад. Несколько лет назад, да.

[SPEAKER_07]: Я работаю над этими пятью грузовиками более года. И одна из проблем, с которыми у меня есть, это если он не будет утвержден, и допустим, что она одобрена в июне, Это полтора года, чтобы получить грузовик. Эти грузовики сейчас здесь. Они будут готовы в течение нескольких недель.

[Caraviello]: Это возвращается, пока мы снова не перенесем джем в горло в последнюю секунду. Это то, что мы делаем все время. Последняя секунда. Вы должны сделать это сегодня вечером или мы потеряем это. Устал от этого. Чертовски устал от этого. Это все, что мы делаем. Спешка, спешка, спешка.

[Morell]: Мадам начальник штаба, смогли ли вы поговорить с оперным вопросом? Я вижу твою руку вверх.

[Nina Nazarian]: Спасибо, президент Морелл. Я просто собирался снова сказать, что это попадет в ту же категорию. Эти транспортные средства должны были бы перейти под замену доходов и не могли подпадать под категории, которые были изложены федеральным правительством с точки зрения различные требования. Каждый из них должен был быть проанализирован. Например, я не хочу разговаривать с уличным подметателем, но я подозреваю, что не помню категорию для транспортных средств, и я не помню этого как подходящее использование. Опять же, это, вероятно, может попасть под замену доходов. И единственный другой комментарий, который я скажу, это смотри, В этом случае, вы знаете, есть транспортные средства, которые находятся в порядке, но я не думаю, что мы использовали слова, которые должны быть проголосовали сегодня вечером в любое время. Эти конкретные транспортные средства чувствительны к времени, потому что наш суперинтендант флота проделал огромную работу, работая над тем, чтобы обеспечить эти виды транспортных средств. Но опять же, я не думаю, что мы использовали слова, которые их нужно использовать. Им нужно проголосовать сегодня вечером. Спасибо.

[Morell]: Спасибо. Есть ли еще вопросы о медведях?

[Bears]: Я думаю, что мой комментарий к времени, возможно, казался эзотерическим, но на этот момент это очень прямо. Верно. Таким образом, мы знаем, что бесплатные деньги были сертифицированы сегодня. Я слышу, как вы говорите, что есть грузовики. Мы можем получить их через несколько недель. Если мы откладываем пару месяцев, мы не собираемся получить грузовики на 18 месяцев. Это плохая ситуация. Я не хочу делать это с вами, ребята. Верно. Так что я собираюсь проголосовать за чертову. Но как если бы у нас был разговор о капитальных затратах в течение определенного периода времени, и сказали, что у нас есть куча неотложных потребностей. Мы делаем закупки и приобретение. У нас не будет бесплатного сертификата денежных средств до конца марта. Но вот все, что мы знали два месяца назад. Тогда Рик не сидит здесь, говоря, что это последняя минута, засунувшуюся по нам в горло, когда это то, что есть. И мы в такой ситуации. И в основном, мы должны быть в такой ситуации. И, вы знаете, я снова прихожу, когда я решил на это, я как, я не хочу закручивать людей, верно? Когда я не хочу испортить пожарную часть, я не хочу никого закручивать здесь. Но я просто, вы знаете, я похож на то, что он там, где он находится, на все это, где это похоже, Речь идет о процессе совместной работы и общения и обеспечении того, чтобы информация представлена ​​таким образом, когда вам, ребята, не нужно приходить сюда и говорить, эй, мы знаем, что это последняя минута. У нас есть только определенное количество времени, чтобы приобрести эти продукты. Это снова, я собираюсь проголосовать. Ага. И я могу слышать напряжение в вашем голосе, потому что вы слышите, о, Боже мой, это будет отложено, и тогда у нас будут настоящие проблемы. И это не должно быть на вас, ребята, придется приехать сюда и оправдать это. Так. Я собираюсь проголосовать за это, но это разочарование, если у нас был реальный процесс, где информация приходилась своевременно, и мы получали то, что нам нужно, тогда у нас были бы эти беседы недели или месяцы заранее вместо нескольких часов или дней, а затем не было бы разочарования, которое я слышал от своих коллег. Так что спасибо за вашу презентацию.

[John Freedman]: Поэтому я просто хотел выступить в отделении пожарной охраны. За эти годы мы потеряли несколько транспортных средств из -за коррозии, и мне пришлось избавиться от них, выпустить их из службы, потому что они были небезопасными. А потом у нас есть 20 -летний пикап, который представляет собой задний привод, который никогда не должен был использоваться для того, для чего он используется. И это имеет несколько, Извините, многократные использования. И этот пикап будет как бы заменить тот, который мы потеряли. Пикап с задним приводом теперь будет четырьмя колесными приводом. Так что, как это происходит зимой, он складывает лед, летом, когда мы делаем дымоту, ледяной, ледяной. А потом у него будет плуг. Поэтому, когда другой плуг разбивается, у нас есть плуг, мы можем продолжать пахать станции, потому что мы делаем все наши задние части наших станций. DPW помогает нам С солью и тому подобным, но у нас есть собственная плуга, мы заботимся о наших собственных станциях. Итак, имея второй, когда он ломается, а также с множественным количеством у него будет многократно использовать буксировку лодки, рассказывающую трейлеру вокруг и в безопасности с четырьмя колесами и зимним временем, чтобы, когда они вернулись в рампу со льдом сани, они нет застрял там. Ага.

[Bears]: Конечно. Это намного безопаснее в целом. Если произойдет авария на 20 лет новее, чем последний.

[John Freedman]: И, как я уже сказал, мы избавились от всех других транспортных средств, вы знаете, со временем просто кульминацией, где, и затем этот грузовик стал доступным. Что случилось, так это то, что мы заказали это, а потом это не пришло в течение долгого времени. Таким образом, мы отменили PO, мы заказали другой грузовик от другого дилерского центра. А потом перенесемся на сегодняшний день, грузовик приходит, и они звонят мне, как эй, ваш грузовик здесь. Итак, мы можем, если мы утвердим это, что грузовик будет здесь в дни, а не недели. Так что снова действительно облегчение, я просто хотел просто набрать эти очки, чтобы вы хорошо понимали, почему мы продвигаемся с этим сейчас, каждый предмет здесь, в этой статье город.

[Bears]: И вам не нужно, я ценю вещи с временной шкалой, потому что это полезно для нас, потому что, вы знаете, мы слышим это от вас, ребята, с вашей стороны, которые на земле приобретают, вы знаете, глядя на условия Из того, что мы сейчас приобретаем новые вещи, это все полезно.

[John Freedman]: Так что я не думаю, что какое -либо из наших возражений, и я не хочу говорить за всех, касаясь этого, и снова я сказал, что буду голосовать за это, это только единственное, что я Я отрезал тебя, но когда я обратился к мэру Знай она Она увидела это и положила в газету, вы говорите за нас, вождь. Что это и вы говорите за нас, может быть, она услышит вас громко и отдохнет громко, и через вас, я думаю, что проголосовав сегодня вечером на моих грузовиках, это огромное облегчение, что это 820 дней, но если мы не начнем эти часы Полем

[Knight]: Никогда не станет хуже плохой политика не переведет плохое управление, мы убедитесь, что вы, ребята, в безопасности.

[Unidentified]: Верно.

[Morell]: И это адрес ваш адрес мой вопрос.

[Bears]: Это просто просто, вы знаете, я опять, я ценю, что вы даете нам шаг на эти хорошие вещи и слышали все детали и информацию. Это просто очень как, я не думаю, что проблема в том, что они не нужны, или они не должны быть данными сейчас, или временная шкала здесь. Это как, как, Майк, вероятно, знал два месяца назад, временную шкалу, верно? Как, и, вероятно, сообщил об этом администрации, но она никогда не сообщалась нам. И могут быть исключения, когда вы получите звонок от дилерского центра, и мы хотим воспользоваться этим. У меня нет проблем с этим. Я рад, что своевременность происходит, но.

[SPEAKER_07]: И, к сожалению, в нашей линии бизнеса нам нужны транспортные средства и оборудование, чтобы иметь возможность выполнять нашу работу. О, конечно. Так что да. Ага.

[McGivern]: Здесь есть несколько важных факторов, которые мы провели пару лет, не покупая автомобили. А потом также мы получили, мы также выстроились в следующем году. Итак, вы знаете, как я говорил о тротуаре, вы знаете, их необходимо купить, а, потому что, если мы перейдем к полутора годам, не имея этих транспортных средств, то мы не следим за нашими сотрудниками.

[Bears]: Нет, нет, да. Там нет спора по этому поводу.

[McGivern]: Я знаю, я знаю, но мне просто не нравится, это не то, что это только мое мнение, но это не тот, где мы хотим, задерживать.

[Hurtubise]: Верно.

[McGivern]: И уже было отложено, что мы пытаемся запустить это здесь. Знаете, Майк выполнял тонну работы с поставщиками, чтобы попытаться, вы знаете, убедиться, что мы все накладываем. И это было довольно приключение, попавшее сюда сегодня вечером. И с последними встречами, задержками и всем этим, я думаю, это должно было быть месяц назад. И это Сейчас мы не имеем здесь сегодня, и, вы знаете, так или иначе, я не уверен Работа, тогда это мясо этого.

[Bears]: Нет, вы не сказали это извините. О, очень быстро. Просто вы сказали, я не думаю, что это тот, кто делает это. Верно. И я не пытаюсь положить слова в твой рот. Я просто думаю, что это действительно захватывает полную масштаба всего этого. Дело не в том, что мы выбираем и выбираем, какой из них мы собираемся держать, а какой мы не потому, что у нас есть разногласия по поводу знания информации своевременно. И это проблема. И вы не сказали, что я сказал это, но это действительно просто захватило суть всего этого. Вы, ребята, приходите сюда, и они похожи, какой из них будет сегодня вечером? И это не та позиция, в которой вы должны быть, и это не та позиция, в которой мы хотим быть. Так что я просто оставлю это на этом. Спасибо.

[Morell]: Советник Найт.

[Knight]: Тим. Да. Мы абсолютно воняем на улице. Мы ужасны в этом. Это то, в чем мы вообще не очень хороши в этом городе. Я смотрю на эти расходы, и я вижу, что это составляет более половины общих расходов перед нами. Я хотел бы видеть, как мы получили 10 грузовиков и забыли уличную подметальную машину. Откровенно говоря, я не вижу никакой ценности в программе, которую мы сейчас работаем. Я думаю, что это можно сделать намного лучше и, вероятно, дешевле в частном порядке. Вы знаете, поэтому, когда я смотрю на это, и улицы, которыми мы были с тех пор, как вы были здесь, так как вы жили в городской улице, было проблемой. Мы не очень хороши в этом, что это два раза в год, по моему мнению, я не думаю, что это делает что -то, чтобы помочь украсить город. Я не думаю, что это действительно соответствует любым целям и целям, кроме Оставить людей совершенно злыми из -за системы уведомлений и того, что мне сказали, что мне не говорят, что некоторые улицы делают некоторые улицы. Это просто случайное приложение. Вы знаете, вы сегодня находитесь в зоне первой, и мы делаем все возможное с тем, что мы получили, без полной программы. Мы просто не хороши в этом. Мы просто не хороши в этом. Ты знаешь, я тот, кто никогда не сказал бы что -нибудь Если мы не заменим это чем-то, что мы делаем на месте. Но я думаю, что сумма денег и средств, которые мы тратим на программу STREET Sweeper, вероятно, могут быть лучше инвестированы, если мы его дадим, выпустите, это, вероятно, может быть дешевле. А потом мы могли бы сделать больше внутри, нанимая больше оборудования, грузовиков, плугов и тому подобного. Я имею в виду, я смотрю на это, и я говорю, что на самом деле это выходит два раза в год, верно? Уличная подметалка?

[SPEAKER_07]: выходит каждую ночь. На главном перетаскивании только на главных перетаскиваниях. 1 апреля и 15 ноября. Только на главном перетаскивании. Это верно.

[Knight]: Но я живу на главном перетазке, и я скажу вам, что в прошлом году он не выходил каждую ночь. За год до этого он не выходил каждую ночь. Если вы понимаете, о чем я? Потому что я живу на главном сопротивлении.

[Hurtubise]: Ну, это не делает каждую улицу каждую ночь.

[Knight]: Есть график. Верно. Так почему же я не могу, поэтому я получаю пакет ограничений на моей улице, это должно быть охвачено, но это не подхватывается. Но вы знаете, о чем я? Это не хорошая программа.

[McGivern]: Я не провел анализ затрат, на который вы ссылаетесь, внутренний, вне дома. Мы арендуем пару. Итак, у нас есть два. Поэтому, когда мы делаем этот большой разверток, мы арендуем пару. Так что это немного гибрид. И я бы сказал, что этот конкретный, грант требовал, чтобы мы утилизировали тот, который у нас есть, который он заменяет. Так что это идет на все электрические. Так что это было решение, которое было принято. И тогда было принято решение, чтобы соответствовать его здесь. Это решение флота или это? Решение PDS. Решение флота состоит в том, что у нас есть подметальные машины, которые работают, и мы можем их использовать. Нами не обязательно было решением выйти и получить грант на электрические уличные подметальные машины. Но это то, что случилось, и это то, с чем мы должны иметь дело. Итак, с учетом сказанного, нам нужен вторая подметалка. И я тоже тоже скажу, Многие люди этого не понимают, но я просто скажу это. Причина, по которой мы подчиняем два раза в год, одной из причин, в любом случае, является соблюдение нормативных требований, потому что наша вода входит в реку. Таким образом, снятие осадка с дорог - это большой кусок этого. Так что есть и регулирующий произведение. Нам нужно подметать улицы два раза в год. Мы можем стать лучше в этом наверняка. И это другой разговор. Я более чем счастлив продолжить этот разговор. Я всегда хочу сделать нашу деятельность.

[SPEAKER_07]: Как я уже сказал, у нас есть две подметальные машины. У нас есть 2013, и это похоже на Для меня иностранный язык, понимаете, о чем я? 20 тонн, и это и это, я не знаю. Я знаю, что только когда они вынимают эту вещь- у нас есть 13 и 18, и они говорят, что средняя продолжительность жизни составляет пять лет. Итак, что мы обычно делаем, - это после второго, новейшнему - пять лет, мы поворачиваем его. Я смог подать заявку на грант, где мы могли бы получить электрическую уличную подметальную машину по той же цене, что и у подметалости на газовой улице, чтобы сделать ротацию, вот и все.

[Morell]: Один, и два - это каждый элемент в пределах одного. Советник Каравиелло.

[Caraviello]: Спасибо. На электрической подметальной машине. Кто это ремонтирует, когда это сломается? Вы способны?

[SPEAKER_07]: Я на самом деле отправляю свою механику в школу Electric Sweemer. Производитель предоставляет школу. Все, с чем мы не можем справиться, он вернется к производителю.

[Caraviello]: Как долго это пройдет, прежде чем это нужно снова взимать плату?

[SPEAKER_07]: Подметалка? Ага. 12 часов.

[Caraviello]: 12 часов. И это так же мощно, как дизель и собирает влажные листья?

[SPEAKER_07]: Да. На самом деле это легче исправить, верьте или нет.

[Caraviello]: Нет, но не так ли, когда он обнимает листья, когда мы это делаем, большой разверток, где люди бросают их по всей территории дороги, и они накапливают их, так что это?

[SPEAKER_07]: Он имеет другой дизайн, чем у Элгина, где у него тоже есть вакуумная часть, так что на самом деле это будет, и конвейер на машине отличается Полем

[Caraviello]: И какая жизнь этого?

[SPEAKER_07]: Не имею представления. Они дают мне пятилетнюю гарантию на машине, так что.

[Caraviello]: Или мои части и труд?

[SPEAKER_07]: Да, так что я представляю дольше, чем это. У них есть носимые предметы, как и газовая, метлы, и вы знаете, разные трубки и все такое. Да, я имею в виду, нормальные носимые устройства. Да, регулярные предметы обслуживания.

[Caraviello]: Хорошо.

[SPEAKER_07]: Но я не на 100% уверен, но я считаю, что батареи на нем - пожизненная гарантия. Так что я должен был проверить это.

[Caraviello]: Хорошо, спасибо.

[Morell]: Для обсуждения совет по этой статье. Мадам начальник штаба, я вижу тебя с рукой.

[Nina Nazarian]: Спасибо, президент Морелл. Просто хочу указать, что, хотя я признаю, что необходимо обновление плана капитальных улучшений, был план с 2021 по 2026 год, который был упомянут сегодня вечером, который включает в себя эти предметы.

[Unidentified]: Так что просто хочу указать на это. Спасибо.

[Morell]: Спасибо. Итак, у меня есть ходатайство от советника Найта, чтобы разорвать секунды. Таким образом, мы разрываем только первую пулевую точку. Во -вторых, советник Пеле. Таким образом, движение должно разбить первую пулентную точку номер один. Итак, уличная подметалка, 378 453,90 долл. США. Таким образом, есть ходатайство от советника Нуньеса, чтобы разорвать второе от советника Пеле. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. Итак, мы возьмем его в первую очередь. Ну, если у меня есть движение, мне нужно движение. Движение, чтобы одобрить что? Улица. Итак, о ходатайстве советника Коллинза одобрить 378 453,90 долл. США за 55% стоимости электрической уличной подметальной машины, поддержанной советником Ценгом. Мистер Клерк, позвоните в рулон. Это только для уличной подметальной машины.

[Hurtubise]: О, да. Извини.

[Morell]: Да.

[Hurtubise]: Нет. Да. Да. Я был утвердил, и негативное движение проходит.

[Morell]: По ходатайству советника Коллинза одобрить оставшуюся часть бесплатного запроса на наличные, это только товар, только пункт один? Хорошо, под первым пунктом, поддержанный вице-президентом Bears. И опять же, это только для первого пункта, так что оставшаяся часть предметов. Клерк все еще пишет вещи, поэтому я собирался сказать это, поэтому я буду молчать, чтобы он мог думать, пока он пишет. Да, шесть в утвердительном виде в негативном движении передают советнику по движению Коллинз, чтобы утвердить второй пункт.

[Knight]: Да. Эта статья, которая находится перед нами этим вечером, прикреплена к бумаге, за которую мы проголосовали ранее. Бумага, за которую мы проголосовали ранее, требуется три показания. Поэтому я бы спросил, что в газете, за которую мы проголосовали ранее, мы внесем в нее поправки. Так что цифра в долларах не будет такой же. Поэтому я бы попросил внести эту статью и чтобы администрация дала нам измененную статью, которая отражает соответствующую цифру в долларах, основанную на голосовании, которое совет получил ранее, за исключением офиса мэра и городского совета из -за стоимости жизни, которые мэрия предложила для себя.

[Morell]: Второй. Во -вторых, хорошо. У меня есть ходатайство от советника Найта, чтобы надеть документ, и я запрашиваю обновленную фигуру от администрации, отражающую поправки, которые мы внесли из статьи, с которой это связано, поддержанная советником Каравиелло. Все они в пользу? Все против? Движение проходит. Бумага представлена. Получите эту информацию. Хорошо, число это. 23-061. К моей роли президент и члены городского совета Медфорда в отношении создания фонда стабилизации и финансирования вашего нынешнего морального духа и членов городского совета, я с уважением требую и рекомендую создать общий фонд стабилизации, уполномоченный главой 40 Пятый B Общих законов и проголосуйте за соответствующие бесплатные денежные средства в размере 5 миллионов долларов, и вы сказали веселье. Подавляющее большинство городов и городов в Содружестве Массачусетса имеют общий фонд стабилизации, чтобы обеспечить чрезвычайные ситуации и непредвиденные расходы. Двух трети большинства городского совета должны создать и соответствующие средства в фонд стабилизации. С уважением представил мэра Брэндона Лунго-Кона. Вы хотите сначала услышать от режиссера Дикинсона или вы хотите? Режиссер Дикинсон, не могли бы вы просто предоставить некоторое дело для того, что до нас, а также для людей, которые, возможно, не видели пресс -релиз, который вышел, сообщите нам, сколько у нас свободных денег. это сертифицировано?

[Bob Dickinson]: Прямо сейчас, на сегодняшний день, у нас есть немного более 25 миллионов долларов в виде свободных денег, которые были сертифицированы штатом. Цель фонда стабилизации, это не деньги, которые мы тратим. Это деньги, которые мы учитываем по -разному. Хм, как мы все знаем, или, извините, уже поздно. Как я знаю, наша бесплатная сертификация денежных средств длится только до 30 июня 2023 года. Таким образом, 25 миллионов долларов, которые у нас сейчас есть, мы можем использовать, мы можем проголосовать. Использование в качестве бесплатных денежных средств, которые истекают 30 июня 2023 года и не будут доступны снова, пока бесплатные деньги не будут сертифицированы на 1 июля 2023 года, что в этом году, очевидно, заняло девять месяцев. Целью стабилизации фонда было бы просто перевести там 5 миллионов долларов. Так что если Чрезвычайная ситуация или другое непредвиденное обстоятельство возникло, когда у нас не было сертификации свободных денежных средств, потому что мы не закрыли книги в предыдущем году, что городской совет сможет с голосованием с двумя третями, использовать фонд стабилизации для финансирования. Чрезвычайная ситуация, которую мы могли бы иметь. Вот почему большинство городов и городов на самом деле имеют фонд стабилизации. Хм, это делает деньги доступными. Опять же, это не деньги, которые мы тратим на что -либо. Это просто позволяет нам отложить немного денег в сторону, так что если у нас появляется чрезвычайная ситуация, когда у нас нет бесплатных денежных средств, что городской совет может затем проголосовать за использование этих денег для борьбы с чрезвычайной ситуацией.

[Morell]: Спасибо. Мадам президент, вице -президент Медвейс, а затем советник Карбонэлл.

[Bears]: Спасибо, мадам, президент. Спасибо за объяснение, режиссер Дикинсон. Я ценю дополнительный контекст. Лично я думаю, что фонд стабилизации - отличная идея. Я просто немного опасаюсь процесса. Я думаю для меня, вы знаете, у нас были наши Проблемы в последнем бюджете, где мы находились в структурном дефиците, у нас было много миллионов долларов, где мы покрывали его с помощью нашей замены доходов. У нас была дискуссия о доходной стороне бюджета, но у нас не было презентации о чем -либо, насколько я видел в качестве нас, до расходов на бюджет. Итак, я знаю, что мы еще не знаем, каким потенциалом или структурного дефицита, покрытого ARPA, может быть в этом году, или если там, вы знаете, необходимо использовать бесплатные денежные средства для покрытия любых отверстий в бюджете. Надеемся, что ни одна из этих вещей не является правдой, учитывая очень сильную кажущуюся презентацию директора Дикинсона о доходах, но вы знаете, только одна сторона бюджета, в лучшем случае, мы еще не видели расходов. Это звучало мне, Боб и, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, это. Мы можем использовать, поскольку бесплатные наличные сертифицированы, мы можем использовать это до 30 июня. И, учитывая это, и, опять же, если я ошибаюсь, пожалуйста, дайте мне знать, я бы предпочел, чтобы это обсуждение было частью целостного обсуждения, которое мы будем иметь в рамках бюджета 24 финансового года. И мы можем как -то решить или немного больше понимать, что у нас есть такая сумма свободных денег, это наши доходы и ожидания. Мы делаем или не ожидаем использовать бесплатные деньги. Я просто не хочу, чтобы мы вкладывали 5 миллионов долларов на этот счет сегодня, когда, возможно, он будет лучше на некоторое время. Опять же, я не знаю. Но я хотел бы вести этот разговор как часть бюджета. Просто я знаю, что в главе 59, раздел 21c, подраздел G, существует определенная часть закона штата, которая позволяет городам создавать конкретный выделенный доход для финансирования средств стабилизации стабилизации с утверждением избирателей. И я просто хотел бы, чтобы это было частью обсуждения. Поэтому я лично хотел бы перенести это в комитет целого, где мы можем либо обсудить это самостоятельно, либо обсудить его как часть бюджета на 24 финансового года и просто сделать эту статью, вы знаете, похоже, что мы не надеемся Не нужно сделать это до 28 июня или 30 июня. Так что это было бы моим движением.

[Morell]: Спасибо. Хорошо, так что это адресовано здесь. Хорошо, спасибо. Советник Коллинз и советник Ценг. Извините, на улице очень странная машина.

[Collins]: Спасибо, президент Морелл, и я ценим контекст вокруг этого от моих коллег -советников, и от директора Дикинсона и я пришли на собрание. В конечном счете, я думаю, что фонд стабилизации - это хорошо для города. Я думаю, что это одна из тех вещей, которые мы, вероятно, уже должны были иметь, и это хорошо, чтобы это было введено сейчас или, по крайней мере, в этом году. Я в порядке с идеей переместить его в комитет целого. Я действительно думаю, что в этом обсуждении есть более широкая область, которую я бы предпочел иметь. И я думаю, что большая часть этого для меня это Извините, уже поздно. Это не замедляется. Знаете, это объявление о запросе фонда стабилизации появилось в то же время, что и объявление о сертификации в размере 25 миллионов долларов в виде свободных денежных средств, выдвинутых как в положении чего -то, чтобы отпраздновать. Я не думаю, что это то, что нужно отпраздновать. Вы были в восстановлении пандемии в течение трех лет, готовясь к будущим потребностям в чрезвычайных ситуациях это хорошо, но когда вы смотрите на количество недооценки в насущных срочных потребностях в этом сообществе, которые были недоведены и откровенно недооценены за последние несколько лет, я рад, что это означает, что мы поворачиваемся лист, чтобы больше инвестировать в Срочные материальные потребности для нашего сообщества, которые нам нужны сейчас, когда они нам нужны. Но я думаю, что это очень обширное переполнение является доказательством того, что мы не были хороши в этом. И я думаю, честно говоря, это источник стыда. И я думаю, что то, что заставило бы меня чувствовать себя лучше, поспешно объединяя фонд стабилизации, это если мы сможем получить обязательство, что это также будет включать в себя материальные инвестиции в области наибольшей потребности в нашем сообществе в ближайшее время. Может быть, это может быть ассигнованиями для доступного жилья, как только это появится в Интернете. Но я думаю, что такое мышление имеет больше смысла в более широком обсуждении, о чем мы говорим. Для чего это будет? Как это будет финансироваться в будущем? И что мы можем ожидать, это будет использоваться на основе нашего послужного списка о том, что не всегда используется доступные возможности для удовлетворения неотложных потребностей в стабилизации в нашем сообществе, таких как три года, которые мы все только что наблюдали и пережили. Спасибо.

[Morell]: Спасибо. Советник Сай.

[Tseng]: Спасибо. Эм, я тоже, вы знаете, я думаю, отражая настроение моих коллег здесь. Эм, я думаю, что идея фонда стабилизации - отличная идея. Им, конечно, мы говорим о том, что нам нужно планировать заранее, но, чтобы совершить 5 миллионов долларов сегодня вечером, вы знаете, это большие деньги. Это значительная сумма, которую мы действительно не можем развестись от нашего разговора о бюджете в целом. Гм, и Поскольку это такая большая сумма, мы должны обратить особое внимание на обсуждение открытого и общественного сообщества по этому вопросу. Это было в повестке дня, но я думаю, что комитет целого, особенно тот, который связан ближе к бюджету, я думаю, для нас будет более подходящей формой, чтобы сначала поговорить о проблеме, прежде чем мы одобрим его. И я думаю, что подчеркивает необходимость того, чтобы мы служили для этого демократического форума. Когда мы думаем о 25 миллионах сертифицированных и свободных денег, которые были подтверждены сегодня. Чувство советника Коллинза о том, что я думаю, что мы должны быть немного более критичными, когда мы думаем о том, является ли это хорошим или плохой вещью. Я имею в виду, это нюансы. Конечно, хорошо иметь много свободных денег, но мы должны помнить, что есть стоимость К этому тоже. И нам нужно поговорить о долгосрочных инвестициях, которые мы хотим сделать как город. Нам нужно поговорить, я имею в виду, сегодня вечером я думаю, что яркий пример необходимости инвестировать в вещи сейчас, прежде чем они станут неэффективными в будущем. И это требует общей картины. И я не говорю, что мы не финансируем фонд стабилизации, и мы не вкладываем в него эти деньги. Я просто говорю, что нам нужен комитет всего собрания и комплексный бюджетный процесс, чтобы поговорить об этом. Я не хочу, чтобы мы находились под иллюзией, что больше денег в свободных деньгах всегда хорошо. Когда мы смотрим на то, что рекомендуется DLS, мы на самом деле выше этого. Мы выше верхнего предела. Рекомендуется DLS, и я считаю, что директор по финансам может иметь свое собственное мнение, которое, я думаю, мы должны ценить, и я хотел бы услышать в этом комитете все собрание, если это так. Но я думаю, что нам также нужно взглянуть на потребности города и то, о чем нас просят жители. И принять более целостный подход к тому, как мы делаем бюджет, как мы делаем финансы и как мы подходим к фонду стабилизации. Опять же, я не против этого. Я думаю, есть просто вопросы о Глядя на общую картину всего этого, как мы его финансируем, и я, проведя исследования для этого, я видел, как некоторые города сказали, что они предпочли не вставлять свободные деньги, и они предпочли принимать другие механизмы финансирования, которые вице -президент Медведи, упомянутые. И поэтому я думаю, что нам также нужно обсудить, почему мы выбираем этот подход, а не эти другие подходы. Я уверен, что для этого есть оправдание, но я думаю, что нам нужно более длинную встречу об этом и встречу, которая больше сосредоточена на этом.

[Knight]: Спасибо, советник Найт, президент мадам, большое спасибо, и я думаю, что администрация, размещающая эту статью на эту статью Основой, стоящей за этим запросом в то время, было то, что это была лучшая практика муниципального правительства, публикуется Массачусетской муниципальной ассоциацией Массачусетса. а также GAAP. Все в порядке. Но они также сказали, что в рамках этой наилучшей практики вы должны поместить от пяти до 8% от общих операционных расходов на счет стабилизации. Итак, сейчас у нас есть операционный бюджет в 200 миллионов долларов. Таким образом, от 5% до 8% от 10 до 16 миллионов долларов США, чтобы сделать этот устойчивый счет для целей стабилизации. Поэтому я думаю, что это немного не хватает отметки здесь, президент мадам, и я также чувствую, что нам нужно встретиться, чтобы поговорить о чуть дальше, потому что, если мы собираемся пройти через процесс Создавая учетную запись стабилизации, мы хотим убедиться, что она жизнеспособна и соответствует стандартам лучших практик. В конечном счете, это банковский счет, это сберегательный счет - это все, что есть. И если вы хотите взять из этого деньги, вам придется получить от совета две трети голосов, чтобы сделать это. Так что я думаю, что это хорошо, откровенно говоря, потому что я думаю, вы знаете, для потратить деньги требуется всего четыре голоса. Чтобы вытащить это из этой учетной записи. Так что это то, что я считаю полезным для налогоплательщика в этом сообществе. Итак, с учетом сказанного, я благодарю Совет за то, что он поднял ходатайство о том, чтобы отправить это в комитет целого, и я с нетерпением жду обсуждения этой статьи. Я взволнован тем, что он наконец пришел на пол.

[Morell]: Спасибо. Итак, у нас есть ходатайство от вице -президента Медведей. У тебя есть что -то? Просто информация.

[Nina Nazarian]: Спасибо, президент Морелл. Рад присоединиться к городскому совету в дискуссиях в комитете целого по этому вопросу. Я ценю возможность обсудить это дальше. Пара пунктов информации, потому что я просто хочу убедиться, что у Совета это есть. DLS, подразделение местных услуг, опубликовано, они делают регулярную рассылку. Это называется город в городе. Город в городе, в ноябре, в частности, и я включаю только часть этого, поэтому я расскажу об этом. Но за последние два года общины следили за консервативной практикой бюджетирования, отложены капитальные вложения, и видел приток федеральной помощи, которая привела к исторически высоким резервным фондам. Просто информация для всех, чтобы знать, что мы не уникальны, мы не обязательно одиноки. Это то, что произошло в других общинах. И что касается комментария советника Найта о 10-16 тыс. И пропустить отметку, некоторые общины фактически начинают стабилизировать средства и верят, что или нет, они вносят в него 1 доллар. Концепция просто что это цель, которую мы хотим достичь, и вы работаете над ней. Итак, еще раз, рад присоединиться к разговорам в будущем по этому вопросу, и я ценю обсуждение и интерес совета к этому. Спасибо.

[Morell]: Спасибо. Итак, у нас есть ходатайство от вице -президента Медведей.

[Knight]: Это не было движением, чтобы изменить бумагу до 1 доллара, не так ли? Для администрации?

[Morell]: Она не может делать движения.

[Knight]: Это бумага мэра, поэтому я не знаю, внес ли мэр внести бумагу до 1 доллара. Я неправильно понял, мне жаль.

[Nina Nazarian]: Я неправильно понял. Просто чтобы уточнить, нет, я не говорил от имени мэра. Мэр просто должен был сделать это сама. Спасибо.

[Morell]: У нас есть ходатайство от вице-президента Медвей, поддержанного советником Карр-Галло, чтобы перенести это в комитет целого. Все они в пользу? Да. Все против? Движение проходит. 23-072. Достопочтенному президенту и членам городского совета Медфорда относительно постановления о контракте. Уважаемый президент Морелл и члены городского совета, я с уважением просим и рекомендую, чтобы ваш почетный орган в соответствии с положениями MGL Глава 30B, раздел 12, одобрить и уполномочить город Медфорд заключить 10-летнее соглашение для общегородской коллекции , утилизация и обработка твердых отходов, многократных материалов и вторсырье. Следующие руководители департамента будут доступны, чтобы ответить на любые вопросы. Комиссар DPW Тим МакГиверн и планирование, развитие и устойчивый директор Алисия Хант, с уважением. Бринна Лунго-Кохн мэр. Я вижу, что у нас есть директор охоты на Zoom, а комиссар МакГуайр остается с нами сегодня вечером. Вы хотите сказать нам, что это такое, почему это до нас?

[McGivern]: Конечно. Итак, мы представили на RFP для нового контракта на мусор. И мы говорили о том, как намерение заключить контракт более трех лет, и что нам нужно вернуться. Мы решили, что между тем и сейчас, когда это имело гораздо больше смысла с стратегической точки зрения, освобождая запрос предложений, что, если респонденты знают, что это было одобрено заранее, он поставит город в лучшую позицию, когда они Подготовка их ответов, и мы считаем, что лучше сделать это. В противном случае, если это вопрос вопроса для них, то мы не можем получить лучшие ответы. Таким образом, идея состоит в том, чтобы попытаться опередить это. В противном случае мы бы принесли это вам раньше, но это было своего рода решение между этим время от времени. Надеюсь, это имеет смысл. Я более чем рад ответить на большее количество вопросов, но идея - долгосрочный контракт Помогите с расходами по контракту на различные вещи, например, амортизация грузовиков, когда они берут новые грузовики, которые они покупают, и ставят их в течение жизни контракта. Поэтому, чтобы предоставить респондентам больше уверенности в подобных предметах и ​​получить лучшую информацию для города, чтобы договориться о контракте, я думаю, что это правильная вещь. Так что спасибо, что развлекали это.

[Knight]: Мадам, президент, я полагаю, что мы уходим, возможно, второй или третий 10 -летний контракт с нашим мусорным перевозчиком прямо сейчас. И мне просто нравится просить копию юридического мнения от городского адвоката, которая говорит, что мы должны взять это голосование, потому что я считаю, что мы взяли этот голос предыдущий предыдущий совет, взяв это голосование, которое голосует танца. Таким образом, городской адвокат может предоставить нам юридическое заключение, и, как мы заявили, что городской адвокат должен утвердить все эти контракты для формирования города, также необходимо утвердить все юридические инструменты в этом вопросе, представленном на нас здесь, является юридическим инструментом, поэтому я ' М надеюсь, что городской адвокат сможет дать нам мнение относительно того, чувствуют ли они, что этот совет должен взять этот голос или что предыдущее голосование или нет, все еще остается в имеет значение. У нас есть контракт на мусор, например, у нас есть кабельный контракт, который является еще одним, который появляется в Совете в прошлом, дал мэру полномочия заключить эти 10 -летние контракты, это был один голос, который оба стояли на бессрочном месте до тех пор, пока совет не отменил эту власть. Поэтому я просто спросил, можем ли мы получить это юридическое мнение относительно того, может ли совет вращать там свои колеса и делать что -то, что уже сделано, может ли предоставить наш городской адвокат или нет, может предоставить нам юридическое мнение

[Morell]: И понимание у нас нет городского адвоката, вы бы приняли юридическое мнение?

[Knight]: О, я думаю, что существует постоянное юридическое мнение от предыдущего городского адвоката. И у нас есть закон об государственных записях, поэтому я уверен, что это мнение будет стоять, потому что это был адвокат, и у нас его сейчас нет.

[Morell]: Спасибо. Так что это форма движения. Второй советник Кабрера. Любой дальнейший обсуждение? Я вижу директора Хант, твоя рука, директор Хант.

[Hunt]: Спасибо, мадам, президент. Мы работаем с юрисконсультом из закона КП, который подписывает все наши контракты на это. Насколько я понимаю, когда адвокат дает разрешение на подписку договора, они дают, если мы получили разрешение от предыдущего адвоката более 15 лет назад на подпись 10-летнего контракта, который не будет рассчитывать на новые 10- Годовой контракт подписал то, что происходит примерно через 14 лет. Вот почему наш юрисконсульт посоветовал нам, что нам нужно новое разрешение. Это другой контракт, другой адвокат, это другой персонал, это другой предложение.

[Morell]: Спасибо, директор Хант. Советник Коллинз.

[Collins]: Спасибо, президент Мерлин. Я просто хотел поблагодарить комиссара Маккиббена и директора Ханта за выступление по этому вопросу. Очевидно, я слышал об этом вопросе больше, чем мои коллеги -советники в качестве члена Целевой группы по твердым отходам, и мы обсуждали в контексте этого органа, вы знаете, как это одна из вещей, которая делает это очень, очень дорогим Бюджетная линия, договор о перевозке отходов, Возможно, как для перспективных перевозчиков, так и для города являются этими длинными контрактами по некоторым из причин, по которым комиссар дал только что говорил, я думаю, если, основываясь на вопросе от советника Найта и того, что директор Хант услышал от юрисконсульта, что у нас есть Доступно для нас. Знаете, я знаю, что мы на предыдущих собраниях, мы обсудили графическую шкалу предварительной платы за то, что он доставил его перевозчикам, чтобы вернуть эти ответы. Если, вы знаете, я хочу убедиться, что мы получим удовлетворительное мнение по этому вопросу. Я также хочу убедиться, что эта временная шкала продолжает то, как эксперты говорят, что это необходимо, чтобы мы могли продолжать и получать эти конкурентные предложения и снова держать вещи в графике, все к цели получения Лучшие предложения, которые мы можем на этом действительно, действительно негабарировании нашего бюджета DPW. Так что я был бы рад предложить на одобрение сегодня вечером, основываясь на этом контексте от директора Hunt. Спасибо.

[Morell]: Хорошо, у нас есть предложение на полу от советника Найта. Так что мы можем видеть, как это происходит. Таким образом, у нас есть ходатайство от советника Найта, поддержанного советником Каравиелло. Будет ли это до определенной даты, ожидая этого юридического мнения?

[Hurtubise]: Я не думаю, что мы можем назначить дату определенным.

[Knight]: Дата на нем, один из людей в текстовом клубе ставит на него свидание, это произойдет. Но вы знаете, о чем я? Я знаю, если я сделаю это, я не собираюсь получать свидание, сэр. Я не собираюсь получать никакой информации от этой администрации.

[Morell]: Итак, у нас есть ходатайство от советника Найта. Второе вице -президентом Медведей.

[Bears]: Только по этому вопросу, я имею в виду, поэтому, если он стабилен, если мы сделаем это на следующей неделе, а не на этой неделе, это задержит вас, вытащите RFP?

[McGivern]: График установлен. Итак, как мы обсуждали в прошлый раз, что этот мяч катится, поэтому я не встречаюсь. Мы хотели бы, вы знаете, мы хотели бы вытащить его на этой неделе. Я думаю, если вы знаете. Мы думали, что с точки зрения стратегии это имело смысл. Если у нас его нет, я просто думаю, что мы находимся чуть меньше лучшей позиции. Как я уже говорил, если у нас есть этот голос, то респонденты знают, что у нас есть этот голос, в отличие от того, что он наступит позже, когда мы подпишем договор. Так что мы просто пытаемся убедиться, что мы не. Возвращаясь к любым предыдущим людям, я не думаю.

[Knight]: Установите прецедент. В любом случае. Таким образом, любая другая статья, которая когда -либо появилась, теперь стала прецедент. Таким образом, все остальные авторитеты, которые мы когда -либо давали на контракты до более трех лет, им придется вернуться к нам. Так что это установит прецедент. Интересный. Хорошо. Так что это кабельный контракт. Это был контракт на парковку. Это было, вы знаете, о чем я? Это контракт на мусор. Так что это имеет эффект.

[Scarpelli]: Я не хочу перебивать тебя, Тим, но именно здесь возникает разочарование. Это похоже на то, что этот большой 10 -летний контракт на 10 -летний контракт на один из самых больших контрактов в сообществе. Теперь снова, нам это сказали. В идеале сделать голосование прямо сейчас и не по -настоящему понимать его. Это та часть, с которой мне очень неудобно. И именно поэтому мы сегодня вечером говорили об отсутствии общения и понимания уважения к этому совету, потому что именно так мы чувствуем. Я имею в виду, это, вероятно, не предназначено, но мы себя чувствуем.

[McGivern]: Стул отвечает на это? На самом деле это не обязательно будет поддерживать процесс, потому что первоначальный план все равно будет держать это, вы знаете, как мы описали в предыдущих презентациях, что, когда победитель выбран, мы все равно должны прийти к вам для этого голосования. Идея здесь заключалась в том, что в течение последних нескольких недель, разговаривая с нашими консультантами, мы говорим, что вы знаете, что город будет в лучшем положении от ответа на RFP, если бы у нас было это заранее. Это действительно то, к чему это произошло, поэтому мы решили попытаться опередить это сегодня вечером. Но независимо от того, мы должны иметь это одобрение от этого тела, от нашего понимания. Так что это действительно место, где он стоит. Так.

[Caraviello]: Спасибо, президент мадам, будучи единственным членом этого совета прямо сейчас, который был здесь, когда мы проголосовали за последний 10 -летний контракт, который получил, я не думаю, что консультирование, что вы на парковке, будь то То же самое, это было то же самое. Мы должны сделать это сегодня вечером, ты должен это сделать. В то время я принял плохое решение, и наш нынешний мэр был в том же совете, и я думаю, что она согласится с тем, что тогда мы приняли плохое решение. Я не понимаю, какой вред при получении юридического мнения, чтобы убедиться, что мы делаем это правильно. 10-летний контракт-это большое обязательство, и, как я уже сказал, я делал это раньше на русском языке И это было то же самое, что нет, ничего, нет дистрибьютора, Тим, я думаю, что они должны получить 10 -летний контракт. Просто подумайте, что мы должны убедиться, что мы делаем это правильно. Потому что я сказал, что сделал это раньше. И я сгорел на нем.

[Hunt]: Мадам президент, президент мадам, могу я обратиться к советнику Скарпелли, пожалуйста? Конечно. Я стул. Поэтому я просто хочу прояснить, что это не первый раз, когда мы подняли это. Ким и я были перед городским советом в сентябре. Мы рассказали об этом процессе, и мы ясно заявили, что вернемся в совет, требуя голосования, чтобы утвердить 10 -летний контракт. Мы снова были перед советом в феврале, где мы рассказали о RFP до нас, когда мы готовились его освободить. И мы снова заявили, что это будет перед Советом для 10 -летнего голосования. И сегодня вечером на самом деле это первый раз, когда я слышал, как кто -то предполагает, что нам не понадобится Совет, чтобы проголосовать, чтобы утвердить 10 -летний контракт. Это самое первое, что мы слышали об этой идее.

[Scarpelli]: Советник Скарпелли. Просто чтобы ответить на это, тогда вы не были достаточно ясны, чтобы этот совет понял процесс. Поэтому, потому что я думаю, что здесь есть советы, которые очень запутаны. Если это было представлено нам, г -жа Охотайте, тогда мы не будем говорить об этих других законности. Так что, возможно, в вашей презентации был недостаток. Вот где я нахожу, что это разжигает, когда вы были перед этим советом несколько раз, очевидно. Но когда у нас есть такие вопросы, очевидно, что это было недостаточно ясно. Спасибо. Абсолютно.

[Hunt]: И я вижу, что советник Найт ушел, но он единственный, кто когда -либо предлагал. Наш юрисконсульт этого не сделал, у наших консультантов нет, и он не поднял это ни на одну из предыдущих презентаций, которые мы сделали за последние шесть месяцев.

[Morell]: Спасибо. Советник Коллинз.

[Collins]: Спасибо, президент Морелл. Я ценю обсуждение этого. Я ценю контекст от некоторых руководителей наших департаментов, которые работали над этим. Я знаю, что в этом вопросе есть разногласия. Меня поражает точка зрения комиссара МакГиббона, что я не понимаю, почему. И опять же, это не голосование по контракту. Это просто голосование, чтобы позволить этим департаментам заключать контракт более трех лет. Так что мы не женимся ни на чем Компания подрядчика, я хотел бы получить одобрение с помощью проголосования на броске, чтобы попытаться продвинуть это вперед, и, возможно, мы сможем одновременно получить юридическое мнение. Спасибо.

[Morell]: На полу существует движение, однако, второе движение на полу.

[Collins]: Это верно, спасибо.

[Morell]: Советник Ценг.

[Bears]: У меня просто один вопрос, о котором я здесь смущен, и Тим, возможно, мог бы ответить на него. Извините, Тим, чтобы позвонить тебе от этого. И мой голос в основном зависит от ответа на этот вопрос. Если мы проголосуем за это сейчас, Да, тогда вам не нужно возвращаться к нам, когда вы выбрали контракт для утверждения этого договора. Что это было бы правильно. Мы сможем. Это нормально. Так что, я в порядке, уполномочен, что это то, что мы классно с 10 -летним контрактом. Да, я не в порядке, разрешаю, до процесса торгов. Я понимаю, что это может поставить город в лучшую позицию. Но это была просто разъяснение, которое я хотел. Это в основном означало бы, что мы не получим вас, не возвращаемся к нам снова после этого, верно?

[McGivern]: Я не думаю, что это означает это окончательно. Нет, я думаю, это значит, вы знаете, как я уже сказал, у вас есть юридическое требование, чтобы вернуться к нам снова. Что ж, я полагаю, что если я правильно понимаю процесс, было бы голосованием, чтобы уполномочить мэра выполнить соглашение более трех лет. Хорошо. Поэтому, как только мы получим ответ на запрос предложений, мы проходим весь процесс его просмотра. И как только мы выберем победителя, Затем мы вступаем в переговоры по контракту. И когда мы, когда мы, да, нам придется договориться об этом договоре. И тогда это голосование позволит мэру разрешить этот договор или выполнить этот договор, из того, что я понимаю. Итак, вы знаете, Корень этого, тем не менее, действительно - вопрос, который возник в нашем обзоре с нашими консультантами, как лучше всего позиционировать город для ответа на предложение. Вот почему мы думаем, потому что прямо сейчас, вы знаете, в RFP, это в основном проект RFP, заключается в том, что это голосование наступает, в отличие от этого. Итак, в гипотетическом примере, где этот орган проголосовал за это, Тогда очевидно, что уровень доверия не будет там для контракта. Конечно. Вы видите, что я говорю? Так что независимо от того, что происходит сегодня вечером, график остается прежним, если это имеет смысл. Таким образом, мы не меняем наш график, потому что мы действительно не можем на данный момент. Ага. Так что мы не планируем менять это. Но если бы совет решил не одобрять это сегодня вечером, мы бы, да, нам придется вернуться в какой -то момент Чтобы получить это разрешение.

[Bears]: И вот где, и опять же, я действительно не хочу, чтобы это было это, и я надеюсь, что мы сможем обернуть это в ближайшее время, но для меня, например, когда мы были просто, когда процесс был описан нам, я думаю, что это Где, возможно, немного переключения. Я слышу вас, вы говорите, что вернулись в этот момент, у вас был еще один разговор, вы думаете, что качество заявок будет выше, если участники участников узнают, что они получат 10-летний контракт. Да. Теперь я, например, на 100% проголосую за 10-летний контракт. Это имеет большой смысл, я полностью за это. Подумайте, где есть переключатель, здесь немного, и я слышу, что вы приходите с ним, является корректировкой процесса, который мы обсуждали раньше, верно? Конечно, да. И я хочу развлекать это открыто. Это для меня, и я рад услышать опровержение. Для меня это говорит, что если мы проголосуем «да» по этому поводу, то мы разрешаем какой -либо 10 -летний контракт, который решает мэр, лучше всего. Поскольку если бы мы пошли с процессом, о котором мы говорили ранее, это было бы, мы бы проголосовали за разрешение на 10-летний контракт, в котором у нас есть специфика после процесса торгов. И это только для меня существенно реальная разница. Я имею в виду, если вы думаете, если я услышал от вас и Алисии, что качество ставок будет намного ниже, если мы не одобряем его сейчас, а не одобряем его позже, как будто я готов провести это обсуждение, но это Просто действительно изменение, мы утвердим этот 10-летний контракт, мы одобрим любой 10-летний контракт Придумайте процесс. И это просто кажется, это другой вопрос для меня. И так, как вы знаете, и я думаю, что часть этого как, вы знаете, Опять же, сегодня вечером у нас было много дискуссий о доверии и общении, верно? Это похоже на то, что я доверяю вам и Алисии действительно хорошей работы в этом процессе запроса предложений, но вы и Алисия не принимаете окончательное решение по контракту. Итак, вы знаете, а затем сейчас есть другой уровень доверия. Хотя, вы знаете, в любом случае, я не вернусь к этой дискуссии, но это просто разница для меня. И я не совсем полностью понял, как, я был бы рад проголосовать сегодня вечером, чтобы сказать, что я на 100% поддерживаю город, заключающийся в 10 -летний контракт. Но я не хочу голосовать, чтобы сказать, что вам не нужно возвращаться к нам, как только вы договорились о контракте, а затем заставить нас одобрить его, и похоже, что это обе эти вещи. И это не может быть не разделить. Так что вот откуда я.

[Caraviello]: Совет по бизнесу один из нас прав, я знаю, что буду поддерживать 10 -летний контракт, когда он вернется, но, как я уже сказал, я сгорел это раньше, и я должен был быть таким же правым, вы знаете, я хочу, чтобы вы вернулись нам. Но вы, но скажем, я буду, я буду поддерживать 10 -летний контракт, но я хочу знать, что я поддерживаю.

[Knight]: Я имею в виду, что проблема, которая действительно перед нами здесь, и единственное, что мы, как тело, можем сделать, - это уполномочить мэра заключить контракт, который превышает 36 месяцев или нет. Хорошо, если мы разрешаем ей ту власть, мы разрешаем эту силу, если нет, мы этого не сделаем. В конечном счете, если мы дадим ей 10 лет. Или какой бы термин, который мы считаем подходящим, мэр по -прежнему является главным переговорщиком в этом сообществе. Так что мы не можем сказать, о, нам это не нравится, и нам это не нравится, и нам это не нравится, выберите это из контракта, и мы дадим вам 10 лет , верно? Ибо, она та, которая ведет переговоры по контракту, она - главный переговорщик, верно? Поэтому, когда это произошло с контрактом на парковку, это превратилось в кошмар. И причина, по которой он превратился в кошмар, заключалась в том, что мы не дадим вам одобрения в заключении контракта, если вы не возьмете это, если только вы не выпустите это, если вы не сделаете это, если вы не сделаете этого. Мы взяли на себя роль главного переговорщика, и это превратилось в катастрофу, хорошо? Это была абсолютная катастрофа. Таким образом, в конечном счете, единственная проблема, которая находится перед нами, заключается в том, хотим ли мы позволить мэру вступить с контрактом, который превышает срок в 36 месяцев, верно? На данный момент мне это неудобно. И я думаю, что это действительно проблема, это единственная проблема, которая сейчас находится перед нами. Мне неудобно брать этот голос, потому что я не знаю законно, каковы последствия, но я очень обеспокоен тем, что может произойти, когда мы даем ей этот авторитет. Что произойдет, если мы дадим полномочия заключить 10-летний контракт, и теперь следующее, что вы знаете, мы платим плату за мусор? Прямо сейчас у нас есть бесплатный пикап мусора. У других сообществ есть плата за мусор. И мы только что дали ей полномочия делать это в течение 10 лет. Может быть, термин не будет таким благоприятным. Так что это то, о чем мы должны думать. И прямо сейчас на этом этапе игры я не слишком заинтересован в том, чтобы думать о них. Я думаю, что администрация должна выпустить RFP, и давайте посмотрим, что вернется. Потому что, скорее всего, что скажет, что скажет RFP, мы хотим 10 лет. Вы можете получить голос?

[McGivern]: Президент Моро.

[Morell]: Комиссар Габор.

[McGivern]: Вариант может также потребовать возврата с контрактом на этот орган при голосовании. Таким образом, вы могли бы установить это, чтобы сказать, что вы должны вернуться позднее.

[Knight]: В этом здании никого не может дать нам, привет, любое юридическое мнение в этом здании. Никто в этом здании не может дать нам законное мнение относительно того, можем ли мы даже сделать это.

[McGivern]: Ну, я просто пытаюсь надеть стол, просто пытаясь придумать творческие способы, потому что я хочу попытаться дать уверенность в торговцах. Другой способ, вы знаете, что -то вроде доверия или чего -то еще, чтобы добраться до участников, чтобы сказать, что Вы знаете, городской совет уверен, что 10 -летнее соглашение может быть утверждено или альтернативой, как я поднял одобрение его с условием, которое мы возвращаем до переговоров по контракту или что -то в этом роде, чтобы рассмотреть, вы знаете, чтобы рассмотреть то, что было возвращен для предложений и какова нашей стратегии для переговоров или чего -то подобного. Таким образом, здесь могут быть некоторые другие варианты, которые Совет может захотеть рассмотреть.

[Morell]: Спасибо.

[Tseng]: Спасибо, я был, я просто хотел поставить запись, что, когда я увижу свое время, я действительно собирался задать тот же вопрос. Я тоже, это весело. Это происходит все время. Что -то вроде того, что вы сказали, мы открыты для выбора 10 лет, вы знаете, мы, я был бы рад проголосовать за это. Просто я не хочу автоматически отказываться от нашего надзора.

[Scarpelli]: Точка информации с этим, вы знаете, ежедневные муниципальные RFP. Я думаю, что это скользкий склон, когда мы начинаем вставлять язык, который действительно специфичен, когда вы говорите о закупках и RFP. Опять же, я думаю, что это снова, когда оно не имеет юридического мнения, потому что это может быть, в конечном счете, мы можем пройти через весь этот процесс, а затем вернуться и сказать, что процесс был искажен, а затем у нас есть судебные процессы со стороны конкурирующих поставщиков. Так что я не делаю, Опять же, это просто не иметь такого общения и понимания, так что.

[Morell]: Я знаю, что люди предлагают другие движения. У нас есть движение на полу. Всего секунду, чтобы получить юридическое мнение о голосовании.

[Bears]: Не могли бы вы открыть поправки в то, что для того, чтобы сделать это в качестве ходатайства о столе на одну неделю, чтобы запросить мнение от юридического отдела, а также дать администрации и директору DPW и директору PDS возможность предложить потенциально альтернативу, пока долгое Там ... почему бы нам просто не запустить это, и они могут сделать все, что, черт возьми, они хотят.

[Knight]: Нам не нужно делать это такой большой, протянутой вещью. Мы нанесем это. Кто -то берет движение, снимайте его со стола. Это сходит со стола. Нам не нужно превращать это в эту большую вещь. Я имею в виду, что если они примут нас к юридическому мнению, они дают нам юридическое мнение. Не уверен, что мы получим это, но ... вы знаете, о чем я? Да, я бы ...

[Morell]: У меня уже есть второй.

[Bears]: Да, хорошо, хорошо.

[Morell]: Таким образом, у нас есть ходатайство от советника Найта о получении юридического заключения по запросу, основанному на предыдущем юридическом заключении, поддержанном советником Каравиелло. Любой дальнейший обсуждение?

[Bears]: Извините, это движение к столу?

[Morell]: Ходатайство о том, как мы ждем этого юридического заключения. Или вы хотите его взять? Это просто, я имею в виду, какой другой вариант? О, нет.

[Bears]: Нет, я знаю, да. Я просто хочу убедиться, что знаю, что мы делаем.

[Morell]: Итак, о ходатайстве советника Найтс, поддержанного советником Каравиелло.

[Hurtubise]: Мы не получаем юридического мнения прямо сейчас, так что. Это таблица, пока мы не получим законное мнение. Вот и все. Хорошо. Это ваше движение. Это не хорошо. Это не мило, когда ты это разбивает.

[Nina Nazarian]: Могу я запросить только юридическое мнение? Просто повторьте это, чтобы я точно понимаю, что такое запрос.

[Morell]: Да, просьба, ты хочешь сказать? Вы хотите прочитать его обратно, мистер Клерк? Ты хочешь меня?

[Hurtubise]: У меня есть запрос. Я прошу юридического заключения от городского адвоката о том, необходимо ли голосование. Мы уже взяли это. Совет уже принимал это ранее. Понимание согласно.

[Nina Nazarian]: Да, мы посмотрим.

[Morell]: Ага. И да, точно. Советник Рыцарям память, что это то, что уже было вопросом.

[Nina Nazarian]: Так что, возможно, это должно существовать где -то, указывая на очевидное, это не будет городским адвокатом. Это вакантная позиция. Но закон КП, верно? Вот что да, он единственный, кто может дать нам юридическое мнение. Это то, что я получаю от того, что только для вашего назидания.

[Morell]: Он говорит.

[Nina Nazarian]: Да, для предыдущего законного.

[Morell]: Да. Спасибо. Спасибо.

[Knight]: Городской один из них четко указывает, что городу нужен городской адвокат. И они говорят, что городской адвокат - единственный человек в городе. Кто может одобрить незаконную инструмент, который может одобрить правовой инструмент. Хорошо, это каждый контракт, каждый коллективный договор. Хорошо, все, что идет, любой местный вариант, который мы принимаем и отправляем в государственный дом. Все это должно быть одобрено адвокатом, городским солиситором, которого у нас нет, потому что она только что сказала, что позиция вакантной. Ну, наше постановление говорит, что его нужно заполнить. И наше постановление говорит, что это человек, который несет ответственность за эти основные обязанности и обязанности в этом сообществе. Эта позиция была вакантной так долго. Если они просто заполнили эту работу, У нас не было бы этих боев, у нас не было бы этих аргументов, у нас не было бы этих проблем. Если мэр только что сделал то, что вы сказали, что она собирается сделать в июне, и наняла помощника городского адвоката в Совет, у нас не было бы этих проблем. У нас их не будет.

[Morell]: Итак, о ходатайстве советника Найта, поддержанного советником Каравиелло. Все те, кто в пользу. Нет. Вы хотите перезвонок?

[Bears]: Это таблица, пока мы не получим законное мнение. конечно. Нет, я проголосовал нет. Все остальные проголосовали да. Это проходит.

[Morell]: Это нормально. Я голосую за. И я позвонил в пользу. Ты сказал нет. И в пользу. Вы хотите перезвонок? Или вы знаете?

[Bears]: Я в порядке. Я просто говорю нет. Вы можете записать его так, как хотите.

[Nina Nazarian]: Спасибо. Я уверен, что это не говорит, но мы пытаемся занять позицию для В области, где существует узкое количество кандидатов, в отношении городского адвоката и помощника городского солиситора. Я больше не скажу.

[Morell]: Спасибо. Спасибо. Пойдя на участие общественности, я не верю, что человек здесь. Рик, хорошо. Вице -президент Париж.

[Bears]: Я просто хотел бы двигаться. У нас есть куча вещей, которых около 15 месяцев, которые никогда никуда не денутся. Если бы мы могли получить и поместить в файловые документы 221-631, 21-631, их два. 22-023, 22-400, 22-610 и 22-611. Движение по получению и размещению в файле.

[Morell]: В ходе ходатайства вице -мэра медведя принять и поместить в файл эти документы, поддержанные советником Каравиелло. Все они в пользу? Да. Все против? Движение проходит.

[Bears]: Второй.

[Morell]: По ходатайству советника Найтона на отступ, поддержанный советником Маклареном. Все они в пользу? Да. Все против? Движение прошло.