[Nicole Morell]: Cuộc họp thường xuyên lần thứ 13 được tổ chức tại Medford City vào ngày 20 tháng 6 năm 2033 đã ra lệnh đặt hàng thư ký, vui lòng gọi cho chiếc bình. Tốt thôi. Đây là một món quà tuyệt vời cho bảy món quà vắng mặt của bạn, vui lòng tạo và chào đón lá cờ. Quảng cáo, khen ngợi, bộ nhớ, báo cáo và tập tin. Biên bản tại cuộc họp vào ngày 6 tháng 6 năm 2023 đã được phê duyệt cho Caraviello Advisor. Giám đốc Caraviello, làm thế nào bạn có được chúng? Về sự hỗ trợ của các cố vấn Collins, phong trào của Caraviello. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Biên bản tại cuộc họp đặc biệt vào ngày 15 tháng 6 năm 2023 các cuộc họp đã được phê duyệt bởi Collins Advisor. Tư vấn cho Collins, làm thế nào bạn có được nó? Tôi thấy rằng họ đã theo trình tự và được phê duyệt. Theo cố vấn chuyển động Collins, được hỗ trợ bởi ... Phó chủ tịch sẽ mọi người đồng ý. Tất cả các bước chuyển động đối diện. Ủy ban đã báo cáo vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, toàn bộ báo cáo của ủy ban dưới đây. Đây là một cuộc họp của công chúng về các bộ phận ngân sách khác nhau. Tôi nghĩ rằng đó là một giới thiệu về ngân sách của thị trưởng, cũng như một cái nhìn tổng quan và lắng nghe đỉnh của nội các hành chính. Theo chuyển động của phó chủ tịch, giá trị hỗ trợ toàn bộ báo cáo của ủy ban đã được phê duyệt. Tư vấn cho Collins, tất cả những người trở nên ưa thích? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.
[Zac Bears]: Chuyển động để đình chỉ các chính sách tham gia của công chúng và ngăn chặn các chính sách tài liệu.
[Nicole Morell]: Theo chuyển động mà chúng tôi trích dẫn, chúng tôi dừng các quy tắc để ngăn chặn sự tham gia và tài liệu của công chúng. Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Rất tốt, hãy tham gia vào công chúng. Hội đồng thành phố thân mến. Ngày 14 tháng 6 năm 2023. Các cố vấn cầu nguyện muốn nhấn mạnh điều này. Chà, Amy C Tanaglia muốn thảo luận về tình hình đang diễn ra trong sự gia tăng của nhân viên Hội đồng thành phố, họ muốn thảo luận về sự gia tăng của các nhân viên công đoàn muốn thảo luận về điều kiện làm việc và sự khác biệt giữa các công đoàn và công đoàn, và muốn thảo luận về cuộc đấu tranh giữa các nhà quản lý. Quỹ thu thập cho Ford Không, chúng tôi bỏ phiếu sau tại cuộc họp.
[Amy Tenaglia]: Vì vậy, tôi muốn điểm này ra vì có rất nhiều điều này. Thật tuyệt vời. Tất cả các bạn đã nhận được gói mà tôi đã cung cấp cho bạn? Tôi muốn bạn nhìn vào trang đầu tiên. Điều này không cho phép họ tăng các đội công đoàn. Chúng tôi đã hỏi ngay từ đầu rằng khi chúng tôi bắt đầu đàm phán trong hơn một năm, chúng tôi đã bắt đầu ở mức 5,5 và nó không xứng đáng. Vì vậy, ông nói điều duy nhất chúng tôi muốn có được là 2%. Tất cả đã nhận được 2%. Nếu bạn thấy trang đầu tiên, các chàng trai hàng đầu, 8,33%. Giám đốc truyền thông, 10,38. Trợ lý điều hành Giám đốc 7,85. Tôi muốn đi đến trang 2 vì nó rất quan trọng. Tóm tắt trò chuyện cho đội bầu cử. Cần lưu ý rằng người quản lý bầu cử đạt được mức tăng 14,15%. Tôi chưa bao giờ nghe nói về một cái gì đó như thế này. Trong khi đó, nếu bạn nhớ, đó là một vài tuần trước tại một trong các cuộc họp ngân sách và muốn thay đổi một trong tổng số vị trí thời gian của đảng. Nếu họ quá bận rộn, họ sẽ là nó. Bạn không thể làm điều này với một kế hoạch công đoàn phải được đàm phán. Khi anh ta được thuê, anh ta có nhiều tiền hơn người quản lý trước đó. Vì vậy, theo họ, khi anh ta nhận được nhiều tiền hơn, họ đã làm tan chảy một vị trí khác với tư cách là một nhân viên để họ có thể trả tiền cho anh ta. Xin lỗi, đây là một vị trí công đoàn phải được đàm phán. Mọi người có hiểu không? Mọi người đều biết điều này là chậm, nhưng chắc chắn, bạn có muốn ra khỏi giải đấu không? Được rồi, điều đó không tốt. Điều này là sai. Bây giờ bạn có thể duyệt tất cả các trang này và tôi đã cung cấp cho bạn tất cả các mức giá mà mỗi bạn nhận được. Tôi muốn quay lại trang thứ sáu DPW cho trang thứ hai. 8,43% nộp cho Ủy viên. Tôi kiểm tra toàn bộ danh sách ở đây. Tôi nhận thấy rằng các nhân viên chính đã trở thành một vị trí công đoàn một lần nữa biến mất. Vị trí mới hiện được gọi là Quản lý DPW. Tôi nghĩ rằng nếu tôi nhớ đang ở một cuộc họp, họ muốn họ thoát khỏi nó Vâng, năm ngoái, nó rất tốt. Họ muốn loại bỏ các nhà quản lý văn phòng, khuyến khích và thêm 20.000 đô la. Điều này thật thanh lịch, nhưng còn chúng ta thì sao? Vì vậy, bây giờ anh ấy đi ra và tiêu đề của anh ấy biến mất. Rõ ràng, anh ấy đã đi trong Giải vô địch mới. Tôi cũng nhận thấy rằng chỉ có một cái khác Có một vị trí nhân viên. Nó nên là nhân viên chính, nhân viên chính và người quản lý văn phòng. Bây giờ, khi tôi trải qua tất cả những điều này, có một đội ngũ nhân viên tuyệt vời. Tôi nghĩ đó là tất cả. Vậy điều gì đã xảy ra ở các vị trí Liên minh này? Làm thế nào điều này cho phép lặp lại? Ai có thể trả lời tôi? Ai có thể nhìn vào mắt tôi và nói với tôi đây là những vấn đề đàm phán chính xác, cần thiết?
[Adam Knight]: Vấn đề? Những điều cần thiết, vấn đề đàm phán có đúng không?
[Amy Tenaglia]: Thử.
[Adam Knight]: Vâng, sau đó bạn nên chăm sóc nó trên bàn.
[Amy Tenaglia]: Không, chúng tôi thậm chí không biết trừ khi chúng tôi thấy bài viết này hoạt động. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra.
[Adam Knight]: Bạn cần phải tôn trọng quyền lợi của mình. Ý tôi là, bạn hiểu ý tôi? Nhưng bạn có o-tôi không hiểu quyền.
[Amy Tenaglia]: Bạn nên phục vụ chúng tôi. Có chuyện gì vậy?
[Adam Knight]: Amy, ở đó. Thời gian. Chúng tôi không phải là chính phủ. Chúng tôi không có hợp đồng đàm phán. Đây là công việc của người phụ trách luật pháp. Bây giờ tôi đã không thấy Tham mưu trưởng trong các cuộc đàm phán hợp đồng. Đây là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chúng tôi có luật KP để làm điều này.
[George Scarpelli]: Điểm thông tin, Tư vấn Caballero. Tôi nghĩ những gì Amy nói là những vị trí này được bầu chọn bởi các thành viên của hội đồng này, không phải lúc nào cũng, mà bởi các thành viên của nhóm này. Đó là những gì anh ấy nói.
[Adam Knight]: Vâng, tôi đồng ý với bạn. Nhưng đây là một vấn đề đàm phán bắt buộc. Do đó, khi chính phủ mệt mỏi với những con số liên quan Nhân viên liên kết cùng nhau nên nghiên cứu công việc đang được thực hiện. Và, công việc được thực hiện bởi các nhân viên hiện không phải là công nhân công đoàn và không phải công nhân liên minh đã không dẫn đến các cáo buộc của thành phố. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ thấy nhiều lần ở mức độ tôn trọng cộng đồng này để chính phủ làm việc có tổ chức. Rất tốt, mất tích, mất tích, không bao giờ, ý tôi là, bây giờ tôi làm việc tại chính quyền địa phương Từ năm 1999, tôi đã đại diện cho các công nhân công đoàn trên khắp Khối thịnh vượng chung ở Quận Worcester Springfield và trở lại tiểu bang, tiểu bang, địa phương. Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như thế này trước đây, nơi nhân viên sẽ đối xử với nó như thế này. Và, bạn biết đấy, tôi cô đơn, Tôi sợ bạn ở đây tối nay và trò chuyện. Tôi sợ trò chuyện ở đây và tối nay.
[Amy Tenaglia]: Tôi cũng có thể sợ bản thân mình. Nhưng mọi người cần phải làm điều đúng đắn. Đừng đi đến chương trình nghị sự của bạn. Làm đúng. Tôi không hiểu.
[Adam Knight]: Tôi đã nói lý do tôi sợ bạn bây giờ là vì tôi có thể giảm danh sách mọi người. Tôi phải thoát khỏi micro này và phản đối một số cuộc trò chuyện bất công đồng ý với họ. Vì vậy, chúng tôi nhìn vào Mike Ready Brian Karen. Mike Durham, Alesha Nunley, Molly Kibbe. Có năm người, phải không? Có năm người, năm gia đình và năm nhu cầu bảo hiểm y tế. Năm người hứa sẽ làm việc cho cộng đồng này đến đây, đại diện cho người dân, người nộp thuế và thế giới, hãy để nó đi. Amy hoan nghênh lòng can đảm của bạn. Tôi đánh giá cao sự can đảm của bạn. Tôi nghĩ rằng nhiều trong số những điều này là các vấn đề đàm phán bắt buộc thực sự và các vấn đề đàm phán bắt buộc phải được giải quyết trên bàn. Tôi đồng ý với bạn, với sự gia tăng của con người, các hành động được thực hiện bởi tổ chức này và các biện pháp được thực hiện bởi phiếu bầu, chắc chắn là họ. Hội đồng quản trị cần cung cấp tài trợ cho điều này và thị trưởng -tôi đưa ra khuyến nghị. Thị trưởng đề xuất một sự gia tăng đáng kể tiền lương cho một số người. Số cố vấn là gì? Tôi nghĩ rằng cho đến nay, 16 yêu cầu phân loại lại các vị trí đã được thực hiện và 18 Hội đồng, chúng tôi từ chối 16. 18, chúng tôi từ chối 16.
[Amy Tenaglia]: Khi không ai nghe thấy bạn trong cuộc đàm phán với bàn tay của bạn bị ràng buộc và bạn không có ai để đi, đây là sự hỗ trợ của tôi.
[Adam Knight]: Tôi sẽ lắng nghe bạn, bạn có biết không? Đêm nay là đêm khi không ai nghe chúng tôi tại cuộc họp này. Đây là sự lựa chọn của chúng tôi, được chứ? Bởi vì chúng tôi đã ngồi đó một năm trước, chúng tôi đã nói, chúng tôi cần một số công cụ trong hộp công cụ để làm một công việc cho những người này trong cộng đồng, bao gồm cả bạn, bao gồm cả nhân viên hội đồng thành phố và không cho họ. Họ đã không cung cấp cho chúng tôi các công cụ chúng tôi cần để thực hiện công việc. Sẽ là một ngày chống lại tối nay bởi vì tôi không nghĩ rằng người đứng sau đường sắt này nghĩ rằng anh ta hài lòng với hướng đi mà cộng đồng này đến, anh ta hài lòng với cách của chúng tôi để điều trị, điều này hài lòng với cách các nhân viên được đối xử trong cộng đồng này, phải không? Tôi nghĩ rằng nó chắc chắn nói rằng những người đứng sau chuyến tàu này không dựa trên các bình luận được cơ quan chấp thuận, và những người đứng sau chuyến tàu này rất hài lòng với hướng đi của các xu hướng trong cộng đồng thượng lưu. Rất tốt, vì vậy hãy xem xét bạn thất vọng như thế nào. Bây giờ hãy nghĩ về cách chúng tôi cảm thấy thất vọng. Chúng tôi là điểm dừng chân cuối cùng. Bạn đến với chúng tôi để được giúp đỡ và chúng tôi không thể tìm thấy câu trả lời. Câu trả lời duy nhất chúng tôi có thể tìm thấy là từ ngày 1 tháng 1, bạn có thể biết, xin lỗi, từ ngày 1 tháng 6 đến ngày 31 tháng 6 và ngày 30 tháng 6, bạn biết vào cuối năm tài chính. Đó là sau đó chúng tôi nhận được câu trả lời. Xin chào, giường. Được rồi, tôi sẽ gặp bạn.
[Nicole Morell]: Nếu bạn có thể nói chuyện với micro.
[Camilla]: Cá nhân, tôi không sợ công việc của mình. Được rồi Tôi rất kinh tởm. Đây là một sự nhại lại. Mọi thứ đã xảy ra. Ý tôi là Bath. Tôi thấy rằng có rất nhiều điều bất hợp pháp. Tôi tự hỏi tôi có thể đi đến ai một cách hợp pháp. Một cuộc điều tra được thực hiện cho mục đích này. Về mặt pháp lý, nếu tôi không thể nhận được sự giúp đỡ từ bạn, tôi sẽ nhận được xác nhận từ các nguồn bên ngoài. Ok, tôi nghĩ rằng tôi xem xét ngân sách. Tôi sẽ đi cực đoan. Bởi vì tôi nghĩ điều gì đó xảy ra. Tôi không thích nó. Tôi thực sự không thích nó. Tôi không nghĩ những người này có nó từ bỏ những người biết họ trong túi sau hoặc ý của bạn. Ai hôn mông của bạn hoặc ý tôi là, nhưng trên TV tôi không quan tâm. Được rồi Nhưng phần còn lại của chúng ta có nghĩa là gì. Tôi đã ở đây được 38 năm. Tôi làm việc tại Kuved. Tôi không ở nhà. Chà, tôi không làm việc để kéo mà tôi đã nhập. Tôi xứng đáng được tôn trọng. Tôi không cần phải biến mất. Không ai trong số những cô gái này phải bỏ lỡ. Tôi nghĩ rằng tài liệu phải được tham gia. Tôi phải tìm báo chí. Tôi sẽ nhận được tin tức. Tôi phải đưa một kiểm toán viên ... kiểm toán viên nhà nước, tôi sẽ đến kiểm toán viên nhà nước. Tôi muốn biết luật KP nào được trả hàng năm. Hãy để các luật sư giỏi đến công ty này.
[Adam Knight]: Vâng, đó là vấn đề, Camilla. Ý tôi là, cuối cùng, bạn muốn thông tin thời gian, đặt câu hỏi và để bạn trả lời. Được rồi Vì vậy, bạn muốn biết bạn có thể đi đâu và bạn có thể đi đâu, phải không? Tôi sẽ nói rằng tôi sẽ nói rằng anh ta trở lại với một luật sư trong thành phố. Nhưng chúng tôi không có luật sư trong thành phố. Không ai ở đây đại diện cho sự quan tâm của người nộp thuế ở đây.
[Camilla]: Thị trưởng có một công ty tư nhân trên truyền hình. Ok, tôi biết bạn sẽ bỏ phiếu vào tháng 11 tới. Đó là những gì tôi sẽ nói. Vì thành phố đã biến mất, tôi thậm chí sẽ không sử dụng từ này. Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như thế này trước đây. Tôi rất kinh tởm. Nếu anh ấy muốn thử và nói sau tối nay, hãy ở lại. Bởi vì tôi có hỗ trợ pháp lý. Tôi có quyền nói những gì tôi muốn nói ở đây. Tôi có quyền nói với mọi người Medford rằng anh ta không phải là một thị trưởng tốt.
[Amy Tenaglia]: Tôi cũng nhận thấy rằng ngoài các tài liệu tôi cung cấp, tôi cũng xem xét chương trình nghị sự cho buổi tối và nhận thấy rằng ngân sách của anh ấy đã thay đổi trong năm nay, được đề xuất vào ngày 14 tháng 6. Mức lương của anh ấy nhiều hơn tôi đọc. Vì vậy, mọi người, chuyên gia tư vấn văn phòng và yêu cầu tiền lương là hơn 37.000 đô la. Ý tôi là, Ủy ban bầu cử hiện đang từ bỏ một phần thời gian, và người ta nói rằng phần đảng là một đảng, và họ không nên có thể, nhưng họ muốn thêm 103.000 đô la. Tiền lương? Vậy còn nó thì sao? Làm thế nào là điều này có thể? BẰNG? Tôi không biết làm thế nào mọi người có thể tiếp tục làm điều này. Bạn có biết, bạn có thể cho tôi biết điều gì đó không? Ai ít nhất có thể trả lời? Có ai nói với tôi rằng điều này là sai, nhưng nó thực sự hỗ trợ từ của bạn? Bạn biết đấy, mọi người ở đây nói với tôi, bạn biết đấy, bạn biết đấy, mọi thứ bạn làm. Chúng tôi sẽ ở phía sau bạn. Sau đó tôi lắng nghe Tất cả những biến đổi được thiết lập này đã được thiết lập. Vì vậy, tất cả các từ của tôi và mọi thứ đang cố gắng giải thích cho bạn, mọi người, thậm chí cả nhân viên và cố vấn con người. Mọi người đều biết rằng một khi bạn nhận được ngân sách, tất cả những người đã kiếm được nhiều tiền sẽ được tăng trưởng tốt, và tôi, ai đang kiếm được 56.000 đô la? Tôi không đủ khả năng. Ai đó phải làm điều gì đó.
[Adam Knight]: Ok, Amy, tôi không nghĩ nó chính xác. Tăng tăng, bạn có nghĩa là tăng tiền được phê duyệt và được cấp. Do đó, các thang lương này được thiết lập bởi khu vườn, bất kể ngân sách có được phê duyệt hay không. Ngoài vị trí của chồng, ý của bạn, bởi vì nó không được chấp thuận bởi sự lịch sự và tình trạng nhân sự, họ tiếp tục phớt lờ chúng tôi. Nhưng cuối cùng, các phân loại này cho các danh hiệu công đoàn và chi phí sinh hoạt cũng có liên kết cũng được cơ quan chấp thuận thay vì nhất quán, nhưng được cơ quan chấp thuận và được tài trợ bởi cơ quan.
[Amy Tenaglia]: Vì vậy, mọi người đều mong đợi một giây, mọi người có thể tăng chi phí sinh hoạt, nhưng chúng tôi thậm chí không có mức thấp nhất ở đây. Chúng tôi ở dưới đây, các bạn, chúng tôi gần như ở mức nghèo.
[Adam Knight]: Phải, nhưng bạn có quyền thương lượng trong các quy tắc không được cấp phép này.
[Amy Tenaglia]: Chúng tôi không có sức mạnh, bạn có hiểu tình trạng của anh ấy không? Ok, chúng tôi hỏi họ, họ không được phép vào. Nó giống như nói về một bức tường. Giống như, tốt nhất là tìm kiếm một bức tường và đập đầu trước nó, và bạn có thể làm gì đó. Nhưng tôi chắc chắn mọi người sẽ chi tiêu ngân sách để có được chính xác những gì họ muốn, và mọi người sẽ tìm thấy những gì họ muốn. Nhưng hãy xem nếu điều này thực sự xảy ra.
[Adam Knight]: Vì vậy, đó chỉ là một vấn đề, nghĩa là các cuộc đàm phán giữa liên minh công cụ và chính phủ làm tốt. Không, không, tôi chỉ tự hỏi khi nào thị trưởng sẽ liệt kê bài phát biểu về ngân sách của mình vào đêm khai mạc, và ông nói các cuộc đàm phán với tất cả các cuộc đàm phán và họ ở lại gần như thế nào.
[Nicole Morell]: Tôi đã không xảy ra.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Amy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi hiểu sự thất vọng của bạn, và một lần nữa, đây là những vấn đề cơ bản chúng tôi có Và xã hội, phải không? Mọi người đều muốn nói về việc hỗ trợ giao ước. Nghe có vẻ tốt, có vẻ tốt trong các dụng cụ của bạn, bạn sẽ gửi nó qua thư hoặc bất cứ điều gì, nhưng tôi muốn bạn nhận thấy rằng tôi muốn bạn trai của tôi đề nghị rằng đây là những gì tôi đã nói ngay từ đầu, trừ khi bất kỳ vai trò tiền nào xuất hiện, tôi bỏ phiếu cho nó. Tôi bỏ phiếu cho bất kỳ phiếu bầu cho nhân viên không phải là nhân viên. Tôi đã yêu cầu thể hiện điều này chuyên gia tư vấn của tôi và thật không may, tôi chấp thuận nó. Tôi bỏ phiếu không. Ý tôi là một vấn đề khác mà tôi đã thấy, điều này rất nguy hiểm. Khi bạn nhìn lại, tôi không thể nhìn thấy một người đàn ông. Tôi không thể nhìn thấy nhân viên nam mà không có nó khi họ cần. Và tôi biết những lời khuyên trong quá khứ nói về quyền của phụ nữ và đảm bảo có sự bình đẳng ở đây. Và tôi cũng không thể nhìn thấy nó. Vì vậy, đây là một vấn đề, và tôi không sợ. Tôi đã sống trong cộng đồng này suốt đời. Tôi đã là một sĩ quan được bầu kể từ khi được dạy vào năm 2008. Tôi không ngại nói ý tôi. Nhưng điều tôi cảm thấy buồn cho bạn là họ sử dụng bạn như một con tốt. Liên minh được sử dụng như một con tốt, cho dù đó là thống đốc, văn phòng thống đốc hay đại diện của đất nước, hoặc ủy ban này. Vậy thì tôi có thể nói gì với bạn? Tôi không thể nói với bạn bất cứ điều gì. Bạn có một cuộc đàm phán khủng khiếp vì không ai bảo vệ bạn. Đây là thời gian. Khoảnh khắc, tôi nghĩ hôm nay, khi tôi đến đây, tôi nói, OK, đây là thời gian. Chúng tôi đã nói về một mẹo làm việc cùng nhau vào năm ngoái, điều này có thể phê duyệt các sáng kiến tốt ngay cả khi không có bất kỳ công cụ nào đảm bảo với chúng tôi vào năm ngoái. Vì vậy, bây giờ là thời gian, khi chúng tôi bỏ phiếu sau đó, bạn sẽ nhận ra nơi tập trung, các thành phố nên tập trung và các công đoàn nên được tập trung. Bởi vì tôi sẽ chân thành cho bạn, bạn sẽ làm gì nếu bạn tiếp tục cho và tiếp tục đóng góp? Anh ấy sẽ tiếp tục chấp nhận nó. Lên đến? Bạn nói dừng lại. Năm ngoái chúng tôi đã nói rằng chúng tôi muốn dừng lại. Ít nhất họ nghe thấy chúng tôi. Ít nhất họ nghe thấy chúng tôi. Với bài phát biểu về ngân sách, tôi biết các chuyên gia tư vấn của Caraviello đã thực hiện rất nhiều công việc để chuẩn bị một số con số, và khi họ nghĩ rằng mọi người nghe thấy điều đó sẽ rất tệ nếu ai đó bỏ phiếu cho ngân sách sau khi nghe những con số đó. Sau đó, bạn và các đồng nghiệp của bạn có thể tìm lại khoảng cách ngắn của cây gậy, Tất cả những gì tôi có thể làm là xin lỗi bộ phận thành phố, điều này giúp chúng tôi hoạt động hàng ngày. Xin lỗi, bạn thậm chí không cần phải trải qua nó. Điều này thật đáng tiếc. Điều này làm cho tôi rất buồn.
[Amy Tenaglia]: Tôi có thể hỏi ai? Ai ở đây nói rằng mọi người không phải là một liên minh đang tăng lên? Ai ở đây? Ai nói có ở đây? Ah, thực sự? Trên thực tế, bốn người cho biết họ sẽ hỗ trợ chúng tôi. Tôi không hiểu. Tôi chỉ tát. Bạn được liệt kê. Bạn được liệt kê. Bạn nói dối tất cả những người phụ nữ này. Bạn nói dối nhân viên của bạn. Bạn nói dối với công dân của bạn.
[Nicole Morell]: Làm rõ. Lời thề này vẫn còn sớm. Ý tôi là, bạn hoàn toàn có nghĩa là bạn cảm thấy như lời thề này ở trước mặt bạn. Cuộc bỏ phiếu này đến trước khi nói về những gì đã xảy ra trước khi tham gia công chúng. Tôi đã nói một vài tháng trước, phiếu bầu là. Ok, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ rằng đây không phải là lần cuối cùng.
[Amy Tenaglia]: Có ai xấu hổ về bản thân không?
[Nicole Morell]: Tôi không, tôi bỏ phiếu. Nó tăng 2% trong ba năm. Đó là 2%, 2%, 2%. Đây có phải là 2%? Nó được sáng tác.
[Zac Bears]: Không, không. Gen Kat.
[Nicole Morell]: Chúng tôi đã bỏ phiếu 2%. OMG. Xem các số.
[Zac Bears]: Nó được sáng tác và là một lợi ích phức tạp. Đó là lý do tại sao nó trên 6%.
[George Scarpelli]: Bạn không biết phức tạp là gì vì chúng đã không được thêm vào trong sáu năm. Bằng cách đó, điều này thực sự giải thích bạn. Bạn không biết, xin lỗi.
[Amy Tenaglia]: Bạn nói về chi phí sống cho người khác. Tăng lương của bạn để tồn tại. Chi phí sinh hoạt của tôi tăng lên ở đâu?
[Adam Knight]: Hội đồng cũng đưa Amy lên trong đề xuất đệ trình cho chúng tôi và thị trưởng không cho chúng tôi biết những loại nào được bao gồm. Sau đó, khi chúng tôi thực hiện điều tra và chúng tôi thấy rằng các giám đốc điều hành được bao gồm. Thị trưởng đề xuất một sự gia tăng trong đề xuất và loại bỏ nó. Thị trưởng cũng đề xuất một sự gia tăng trong hội đồng quản trị, và chúng tôi cũng giảm sự gia tăng đó. Bạn biết ý tôi là gì, bảo vệ những gì chúng tôi nói bạn hiểu ý tôi, buộc chúng nổi lên tất cả các chip và chúng tôi tin rằng bạn nên đi như thế này ...
[Amy Tenaglia]: Bạn có nghĩ rằng các nhà lãnh đạo trong bộ phận xứng đáng được tăng lên họ xứng đáng sáu tháng trước, ba tháng trước. Họ thậm chí không ở đây. Một năm, đó là? Tôi đã ở đây được 23 năm.
[Adam Knight]: Một lần nữa, đây là những chi phí điều chỉnh cuộc sống. Họ không dựa trên hiệu suất.
[Amy Tenaglia]: Tôi cần một chi phí điều chỉnh sinh hoạt.
[Adam Knight]: OK, nhưng bạn đang tham gia công đoàn, vì vậy bạn cần đàm phán nó. Họ không có, bạn không có cuộc đàm phán tập thể.
[Amy Tenaglia]: Một khi thị trưởng đến đàm phán. Một khi anh ấy nói với chúng tôi rằng tôi nghĩ nó quan trọng. Hãy để tôi nói chuyện với bạn. Không một lần. Bạn biết đấy, tất cả các bạn dường như ở trong đèn pha ở đây, nhưng bạn biết không? Mọi người đều nhận được mọi thứ bạn muốn. Bất cứ khi nào tôi thấy một tác phẩm nhỏ ở phía dưới, tôi phải quay lại và anh ấy nói rằng mô tả tổng thể của tất cả các nhiệm vụ có thể vượt quá danh sách. Nói cách khác, tôi có thể nói rằng tôi đang làm điều này. Nhưng cuối cùng, nếu được yêu cầu tôi làm nhiều hơn, đây là một phần của mô tả công việc của tôi, mặc dù đó không phải là văn bản. Vậy khi nào tôi dừng lại? Tôi ngân sách cho bộ phận. Được rồi? Tôi đã làm Trong 20 năm, tôi đã xây dựng cài đặt, phải không? Bây giờ họ có một người hoàn toàn mới, điều này tốt cho tôi vì nó không đáng để nghiêm trọng hơn. Nhưng tất cả công việc bổ sung này cá nhân tôi làm là bởi vì tôi yêu thành phố và tôi yêu công việc của mình. Mọi thứ biến mất.
[Richard Caraviello]: Vâng, cảm ơn.
[Amy Tenaglia]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi cảm thấy cho mỗi bạn. Tôi là một trong những người không ủng hộ phiếu bầu của công đoàn. Không phải là không phải là các nhà liên minh từ thương mại không nên tăng lên, mà là họ xứng đáng, giống như mọi người khác. Nhưng tôi đến từ một nền văn hóa là thành phố làm cho thành phố hoạt động. Và bạn là một trong những người làm cho bộ phận trông tốt. Các nhà tuyển dụng không bao giờ nên được thêm vào nhân viên của họ. Thành phố tương tự như một doanh nghiệp. Sự gia tăng của nó phải tương tự như sự gia tăng của giáo viên. Tất cả mọi thứ trong thành phố nên phát triển theo cùng một cách trong khu vực. Điều gì làm cho công việc của bạn ít quan trọng hơn một giáo viên? Điều gì làm cho công việc của bạn ít quan trọng hơn lính cứu hỏa, cảnh sát hoặc bất kỳ ai khác làm việc trong thành phố này? Tất cả chúng tôi làm việc chăm chỉ cho điều đó. Tất cả chúng ta làm việc với cùng một mục tiêu chung. Không phải như vậy, chúng ta hãy chọn những người chúng ta có, nhưng đó là cách nhóm này hoạt động. Chúng tôi đã chọn và chọn người nhận được sự gia tăng, trong đó đã giành được bao nhiêu. Giáo viên rời đi, Pacalon mãi mãi. Có lẽ phụ nữ nên đến các đội đình công như giáo viên của họ.
[Amy Tenaglia]: Ồ, chúng tôi đã làm điều đó, không tốt lắm.
[Richard Caraviello]: Kết thúc không tốt. Nhưng một lần nữa, mọi người nên có được mức giá tương tự ở đây. Các phòng ban khác nhau không nên được tìm thấy. Bạn là tất cả các công nhân quan trọng ở đây.
[Amy Tenaglia]: Vâng, tôi hiểu, tất cả các công việc trong quá trình covid.
[Richard Caraviello]: Khi bạn vừa mua 4.500 đô la để tìm hiểu về điều này.
[Amy Tenaglia]: Đúng. Tôi biết tất cả mọi thứ.
[Richard Caraviello]: Bạn làm việc trong khi covid. Trong thời gian làm việc của cảnh sát. Công việc chữa cháy trong công việc chung. Mọi người làm việc trong Kuvid.
[Amy Tenaglia]: Khi họ ở trong một cuộc họp, Covid có đến không? Hay bạn đang ở phía sau màn hình TV?
[Nicole Morell]: Amy, tôi sẽ để bạn tiếp tục. Chúng tôi làm điều đó. Tôi rất hào phóng theo thời gian. Tôi biết bạn thất vọng. Bạn có thể cảm thấy thất vọng. Chúng tôi cho mọi người 10 phút để tham dự các sự kiện công cộng, khoảng nửa giờ và tôi sẽ để bạn làm điều đó.
[Richard Caraviello]: Tôi sẽ liên lạc với tất cả mọi người trong tòa nhà này và xứng đáng với sự tăng trưởng giống như giáo viên trở thành, có nghĩa là 3%.
[Amy Tenaglia]: Xin lỗi, tôi nghĩ rằng chúng tôi xứng đáng hơn.
[Richard Caraviello]: Ồ, đó là tất cả, nhưng hãy xem. Tôi chỉ hy vọng mọi người biết rằng không ai quan trọng hơn bất cứ ai ở đây.
[Amy Tenaglia]: Tổng thống sẽ ngăn tôi sớm, nhưng tôi hy vọng mọi người biết họ nói dối anh ta. Họ nói dối bạn, bạn chấp nhận nó, phải không? Chúng tôi tốt hơn thế. Tôi cảm thấy rất kinh tởm với thông tin tôi nghe hàng ngày. Nói tóm lại, công dân Medford cần biết sự thật. Thật không may, họ không biết. Thật không may, mọi thứ tiếp tục và tiếp tục, tồi tệ hơn và tồi tệ hơn. Như mọi khi, chúng tôi đã bỏ lại phía sau, và đối với tôi, nó tăng trưởng 3%, 2% mọi người sẽ có 56 xu một giờ, vì vậy 3% sẽ không tăng nữa. Tôi phải làm gì? Nói cho tôi biết tôi sẽ làm gì 56 xu một giờ. Bạn sẽ làm gì, bạn sẽ làm gì?
[Kit Collins]: Collins cao cấp.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn bạn đã ở đây, Amy. Tôi đã đúng về những gì tôi đã nói. Bạn có thể cảm thấy thất vọng. Nói tóm lại, tôi không muốn bạn đến đây và bạn có thể sẽ không trả lời. Tôi chỉ có nghĩa là nếu bạn nghĩ rằng chúng ta đang nhận được mọi thứ chúng ta muốn, tôi không cảm thấy như chúng ta sẽ nhận được bất cứ thứ gì chúng ta muốn. Tôi đã gây ra từ đáy trái tim từ dưới đáy trái tim đến tận đáy lòng từ dưới đáy trái tim tôi từ dưới đáy trái tim tôi từ thung lũng trái tim tôi từ người này sang người khác. Tôi hy vọng tất cả mọi người trong thành phố sẽ tăng lên. Chúng tôi là hội đồng thành phố. Bạn không thể đàm phán với Liên minh. Chúng ta không thể gán nó. Đó là lý do tại sao trống của tôi trong ba tháng qua là về những thay đổi trong bức thư này và tôi hy vọng sẽ nhận được một cuộc gọi từ thị trưởng hôm nay nói rằng đó là điều của AG, không. Đây là lý do tại sao sự thất vọng liên tục của tôi là lý do tại sao chúng ta thiếu sức mạnh trong quá trình ngân sách. Nhưng đối với tôi, thật không công bằng cho tôi rằng các cuộc đàm phán của bạn không được giải quyết. Điều này là không công bằng. Tôi nghĩ rằng tất cả các quá trình đàm phán trong thành phố này Đó là rõ ràng không trung thực. Không phải ai cũng xứng đáng như vậy. Người ít được trả lương nên tận dụng tối đa nó và nên đứng dậy từ đó. Tất cả điều này là, tôi không muốn bạn nghĩ, tốt, bạn có thể nghĩ về những gì bạn muốn. Nhưng tôi muốn đăng ký nó trong tệp và tôi nghĩ những gì xảy ra là chấp nhận được. Tôi nhìn vào một tình huống mà phần lớn những gì chúng ta thấy là sâu sắc, vô cùng chấp nhận và không trung thực với tôi. Điều này làm cho tôi cảm thấy buồn. Nó làm cho tôi cảm thấy buồn, nhưng tôi biết giới hạn pháp lý của quyền lực của mình. Vì vậy, khi tôi có một tập tin trước mặt tôi thêm một số nhân viên, nếu tôi có cơ hội nói điều này với một số người, tôi sẽ nói điều đó. Tôi hy vọng hết lòng rằng tôi có thể truyền đạt điều này cho mọi người. Anh ấy yêu cầu thương lượng nó, và trong trường hợp này, việc có thể làm những việc vững chắc hơn cho bạn và giao ước của bạn, tôi xin lỗi.
[Amy Tenaglia]: Bạn có thể thay đổi ngân sách chính xác, thay đổi dòng thứ tự, không và không thay đổi gì. Đó là những gì họ nói với tôi về một hoặc hai cuộc họp có thể giảm, giảm và giảm. Đó là, chúng ta có thể thêm, giảm những điều quan trọng, những gì họ cần và quan sát.
[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn đến vào thời điểm này, chúng tôi đã làm năm ngoái, Amy, chúng tôi đến đây vào một buổi sáng khi thị trưởng đang phát triển trong văn phòng với tiền ma thuật, và nói trong sốc rằng tiền rơi vào đó và biết rằng anh ta biết rằng chúng tôi sẽ tìm thấy một luật sư, chúng tôi sẽ tìm thấy một luật sư ở những khu vực không bao giờ đến. Chúng ta sẽ nhận được gì khác từ thỏa thuận này? Luật sư thành phố, luật sư thành phố New York, Hội đồng thành phố, không bao giờ đến. OK, tôi nghĩ rằng có những thứ khác cũng nên đi đến nó, nhưng bạn hiểu ý tôi. Sau đó, tài chính của tất cả các cam kết mà họ thực hiện cho hội đồng là chúng sẽ được phân bổ từ mức lương được đàm phán, đó là tài khoản được sử dụng để tài trợ cho các quỹ bổ sung. Đề xuất này nói, không, bạn không lấy tiền từ tài khoản này. Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, nếu bạn muốn có được tiền ma thuật, tốt nhất là tìm thấy nó ở nơi khác vì bạn sẽ không cân bằng ngân sách của mình ở mặt sau của những người làm việc trong cộng đồng này. Thị trưởng đã trải qua tiền trong kế toán công. Vì vậy, bây giờ chúng tôi xem xét việc chuyển nhượng trong chương trình nghị sự tối nay và chúng tôi sẽ thấy hàng trăm ngàn đô la chuyển nhượng để chúng tôi có thể đủ khả năng để giữ ánh sáng.
[Nicole Morell]: Cố vấn Collins kết thúc?
[Kit Collins]: Thử.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Mwen Pral Kout Epi Mwen Pral Tounen Pita Si ou Gen Plis. Tôi biết bạn buồn về cuộc bỏ phiếu mà chúng tôi trông giống như trong một thời gian, tôi không nghĩ rằng tôi sẽ nói bất cứ điều gì khiến bạn cảm thấy tốt hơn về tình huống này, và tôi biết rằng tôi biết rất nhiều người trong đám đông tối nay Làm, tôi sẽ làm, tôi sẽ nghĩ về những gì tôi muốn làm, tôi sẽ làm, tôi sẽ nghĩ về những gì tôi muốn làm, tôi sẽ làm, tôi sẽ nghĩ về những gì tôi muốn làm, tôi sẽ nghĩ về những gì tôi muốn làm, tôi sẽ nghĩ về những gì tôi muốn làm Mwen pral panse sou sa mwen vle fè, mwen vle fè sa, mwen pral pane sou sa mwen vle fè sa, mwen vle fè sa, m ye mwen vle fè, mwen pral panse sou sa mwen vle fè, mwen pral panse sou sa mwen vle fè, mwen pral panse sou sa Pral, mwen pral ba ou. Inyon an ki negsye kontra a te resevwa sa yo te vle. Apre SA, Mwen panse ke nou te gen yon diskisyon retaye sou sa a nan moman sa a ak repons lan te, ki baze sou eksperyans mwen ak patisipan diferan nan vil la, repons lan te pa gen okenn. Repons lan se, sa k ap pase sou lòt chanèl, ak ki gen rapò ak sa a se ke akòz repons sa a, mwen pa ka sèvi ak li a ou pral fache anpil avè m '. Oke, người đàn ông se poutèt sa mwen te bỏ phiếu. Se poutèt sa ou toujou sipòte li.
[Amy Tenaglia]: Nhưng tại sao, tại sao, tại sao, tại sao bạn nghĩ rằng thật tốt khi bỏ lại chúng tôi, bạn có thể vượt trội, mọi người, người của các nhà quản lý, tại sao nó ổn đối với họ? Nói cho tôi.
[Justin Tseng]: Bởi vì điều này không phải là từ bỏ một loạt người. Đối với tôi, câu hỏi là tại sao, tại sao sẽ không có gì xảy ra. Cũng có một câu trả lời, tại sao và tại sao không. Vì vậy, đối với tôi, điều gì xảy ra khi tôi nghĩ về những gì xảy ra nếu chúng ta không? Cậu bé sẽ giúp họ? Câu trả lời là không, nhưng tôi sẽ làm điều đó, tôi sẽ để lại một số lượng lớn nhân viên trong thành phố và không thể để điều đó xảy ra.
[Amy Tenaglia]: Vì vậy, bạn chỉ có thể để chúng tôi phải chịu đựng những người phụ nữ trên sân khấu và cần phải vượt qua nó, Amy. Tôi muốn giúp bạn kiểm soát sự tăng trưởng khác.
[Zac Bears]: Nhân tiện, chúng tôi có một số điều cụ thể có thể cạnh tranh với hoàn cảnh gia tăng. Nhân tiện, chúng tôi đặt 30 điều và chúng tôi có nhân viên trong thành phố, không phải là vị trí nhiều nhất cho các nhà lãnh đạo bộ phận. Họ chỉ là những người không phải là người hoặc lãnh đạo bộ phận. Và, bạn biết đấy, một số trong số họ kiếm được 60 đô la một năm và 65.000 đô la một năm, và họ cũng nói với tôi rằng tôi không đủ khả năng cho XYZ và tôi cần sự gia tăng này. Và những gì tôi có trước đây, bài viết trước của chúng tôi nói: Đó là, bạn có thể cung cấp cho một số người hoặc không thể cung cấp cho bất cứ ai và nó sẽ không giúp được gì cả. Tôi là những gì bạn đã đến với chúng tôi, tôi nghĩ về hai cuộc họp, chúng tôi ngồi đây, bạn nói rằng bạn muốn bỏ phiếu cho ngân sách. Tôi nói với họ, tôi nói, anh ấy sẽ không nhận được bất cứ điều gì. Anh ta sẽ không nhận được bất cứ điều gì vì chúng tôi đe dọa anh ta. Chúng tôi liên tục đe dọa sẽ bỏ phiếu cho một triệu thứ và bỏ phiếu cho nó. Chúng tôi đã bỏ phiếu cho 16 trong 18 điều và không có tác động đến các cuộc đàm phán. Tôi đã cố gắng tham gia vào các cuộc đàm phán. Tôi không được phép tham gia đàm phán. Tôi đã nói trước mặt bạn và bị văn phòng Thị trưởng từ chối và nó sẽ đạt 100% trên các đỉnh núi vì tôi nghĩ bốn năm không có thỏa thuận vô lý. Và tôi không nghĩ rằng các cuộc đàm phán đã làm như tôi muốn làm.
[Amy Tenaglia]: Không chân thành.
[Zac Bears]: Điều đó nói rằng, một trong những lý do tôi muốn ngồi là để xem nó và xác nhận nó trực tiếp. Bây giờ tôi đang tham gia cuộc bầu cử trước đây, phải, chúng tôi có một cuộc trò chuyện. Tôi muốn mở ra quá trình ngân sách. Tôi muốn xem thêm thông tin. Tôi hy vọng chúng tôi ở đây về cách chúng tôi quyên góp tiền khi chúng tôi quyên góp tiền cho thỏa thuận, cách chúng tôi tiến lên khi chúng tôi đưa tiền cho đội, bởi vì đây là phạm vi. Đây là nơi xa nhất chúng ta có thể tìm thấy ở đây để tìm ở đây. Chúng tôi không thể đàm phán. Hợp đồng, chúng tôi không thể có tác động đến đàm phán bất cứ khi nào chúng tôi cố gắng và thử tất cả các cách. Khi quyết định hoặc vấn đề phải đối mặt với mọi người, bởi vì những người khác đã không nhận được sự gia tăng hoặc đóng cửa thành phố một cách hiệu quả, bởi vì những người không được tăng lương, tôi cũng phải cân nhắc thiệt hại của nó. Khi tôi biết những quyết định này sẽ rất nguy hiểm, dù sao chúng tôi cũng sẽ không tìm thấy gì vì chúng tôi sẽ chờ đợi, Tôi phải cố gắng tìm một cái gì đó về quá trình cải tiến trong tương lai bởi vì, tốt hơn hoặc tồi tệ hơn, dường như đó là cách của anh ấy trong bốn năm, và cử tri có thể đưa ra quyết định tương tự một lần nữa. Sau đó, đó là một vị trí rất khó khăn. Làm việc mỗi ngày. Tôi đã làm việc trong một tổ chức mà tôi đã làm việc trong nhiều năm. Tôi là thành viên của Liên minh. Tôi chưa bao giờ thấy các cuộc đàm phán mất quá nhiều thời gian. Tôi nghĩ rằng sự thay đổi trong luật pháp tiểu bang về cơ bản đang sa thải đồng hồ trong các cuộc đàm phán của khu vực công vì họ không nên trì hoãn nhiều thời gian. Tôi là một bị cáo vì quyền tấn công của công chức vì tôi nghĩ đó là một cách để buộc mọi người lên bàn khi bạn không cảm thấy như họ đang đàm phán một cách chân thành. Những gì tôi biết là khi chúng ta từ chối những điều này, bởi vì nó đã được thực hiện với các mối quan hệ công việc, nó không ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán. Vì vậy, tôi nghĩ về mọi thứ. Tôi chỉ muốn cố gắng hết sức có thể để có thông tin công khai và thảo luận. Bằng cách đó, cử tri tư vấn và giáo dục về ngân sách trông như thế nào. Và tôi nghĩ rằng những phiếu bầu không đầu tư không liên minh này rất hữu ích cho các cuộc đàm phán vì chúng tôi đã bỏ phiếu 15 lần trước khi chúng tôi giúp đàm phán. Tôi không nghĩ rằng bỏ phiếu ngân sách giúp đàm phán vì chúng tôi đã từ chối rất nhiều tài liệu tài trợ và bỏ phiếu cho ngân sách năm ngoái và không giúp đàm phán. Vì vậy, tôi thực hiện một chiến lược khác. Câu hỏi của tôi thực sự là chiến lược là gì, tôi muốn ngồi xuống và nói về cách tiếp cận chiến lược và xem làm thế nào hữu ích và thử những điều mới bởi vì họ đã làm những gì chúng tôi làm và không phải rõ ràng về điều đó, nhưng ý tưởng đơn giản là bỏ phiếu cho các công đoàn là bỏ phiếu cho ngân sách, hãy bỏ phiếu cho các tài liệu tiền tệ này không hoạt động. Lặp lại một chiến lược không hoạt động vì nó có thể khiến chúng ta cảm thấy tốt hơn chúng ta nói không phải đối mặt với điều gì đó, nhưng không chỉ nếu chúng ta kết thúc bất cứ điều gì và những người khác bị tổn thương. Vì vậy, tôi nghe rất nhiều, tôi nghĩ bạn nên điều chỉnh thị trường và tăng. Đó là những gì tôi nghĩ là đàm phán. Tôi thậm chí không thể ngồi, tất nhiên tôi không ở phía bên kia của bàn, vì vậy tôi thực sự thương lượng nó. Vì vậy, đó là một tình huống tồi tệ về các giao dịch và có một số bước mà tôi muốn xem những gì có thể dẫn đến chuyển động của nó. Nhưng tôi không nghĩ bạn sẽ bỏ phiếu cho ngân sách hoặc bỏ phiếu cho sự trỗi dậy của người khác.
[Justin Tseng]: Mặc dù tôi vẫn cảm thấy nó trong thần thoại. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là Phó Tổng thống Bear. Tôi đã giải thích cuộc tranh luận diễn ra tốt đẹp trong tâm trí tôi. Tôi đã thực hiện cuộc gọi đầu tiên khi chúng tôi bắt đầu quá trình ngân sách với thị trưởng. Những gì trước khi ngân sách của bạn giới thiệu chúng tôi, và điều đầu tiên tôi đề cập là Liên minh thư ký. Tôi muốn nhìn thấy một cái gì đó khác trên trán đó. Bây giờ tôi có rất nhiều ưu tiên, phải không? Và, bạn biết đấy, tôi vẫn phải suy nghĩ về việc tôi sẽ bỏ phiếu tối nay như thế nào vì tôi cần nhìn thấy một cái gì đó và tôi chưa thấy nó, và có điều gì đó tôi muốn thấy khi đàm phán và ở đó, phải không? Khi tôi nghĩ về Tác động tiềm năng của ngân sách, có thể có những trường hợp bỏ phiếu, tất nhiên tin rằng điều này. Nhưng bạn biết đấy, tôi không thể chứng minh rằng phiếu bầu sẽ làm tổn thương tất cả mọi người, bởi vì kết quả cuối cùng sẽ làm tổn thương mọi người, không chỉ là một nhóm nhỏ phụ nữ. Không, đó là nó, nó rất nhiều, đó là một cách rất sai, nhưng Tôi nghĩ rằng cuộc tranh luận được đưa ra.
[Amy Tenaglia]: Một điều khác tôi cần nói là lý do, Georgia, xin vui lòng ở lại lần thứ hai. Tôi chỉ hy vọng mọi người biết cử tri cụ thể của họ. Bạn muốn nói về lượng calo bạn muốn nói đến vì mọi người nên làm việc cùng nhau, hỗ trợ lẫn nhau và tự hỗ trợ. Trước Giáng sinh, mẹ tôi bị gãy cổ. Anh ta ngã xuống còn 87 tuổi và bị gãy cổ. Tôi được yêu cầu có thể làm việc tại nhà ba ngày một tuần và đến hai ngày một tuần mà tôi không thể làm ở nhà. Tôi hỏi. Họ nói với tôi, không, làm việc tại nhà không được phép. Xin lỗi, bạn có muốn biết có bao nhiêu người đang làm việc ở nhà bây giờ không? Không có nhân viên công đoàn. Bạn có thể làm rằng ai đó có thể nhìn tôi thông cảm và nói: Chà, đó là trong giải đấu, nhưng điều đó tiến thêm một bước nữa. Điều đó đã xảy ra, sở hữu một ngôi nhà, là một người đàn ông, chúng tôi đã giết một triệu lần và chúng tôi giữ. Đủ.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống, tôi rất biết ơn về thời gian, tôi chỉ nói rằng mọi người đều có ý kiến riêng về những gì họ cần làm. Tôi cũng là thành viên của nhóm đàm phán. Là một thành viên của Liên minh trường học. Vì vậy, tôi đấu tranh cho hợp đồng của giáo viên với tư cách là thành viên của hội đồng trường trong thành phố. Tôi là thành phố của nhóm đàm phán cộng đồng lân cận. Tôi là thành viên của Liên minh và cha mẹ tôi đã là thành viên của Liên minh trong suốt cuộc đời của họ. Một điều chúng ta luôn học và thấy nó phát triển trước chúng ta khi đất nước bị đóng cửa. Vậy thì chuyện gì đã xảy ra? Mỗi phần vẫn mạnh mẽ cho đến khi anh ta tìm thấy những gì phù hợp nhất với nhu cầu của anh ta. Bây giờ chúng ta đang ở đây. Tất cả chúng tôi đều đồng ý đằng sau chuyến tàu này, trong đó đảm bảo các hoạt động công việc công bằng để đảm bảo tiền lương công bằng và công bằng trong việc không làm việc hoặc liên minh của chúng tôi. Tôi nói bất cứ khi nào lời thề xuất hiện. Nếu chúng ta luôn mạnh mẽ, Amy, niềm tin của tôi, nếu bạn luôn mạnh mẽ, Sau đó, nó đến nơi chúng ta phải làm những gì tốt cho mọi người hoặc không ai. Vì vậy, tại thời điểm này, đó là lý do tại sao thành phố bị chia rẽ như vậy. Đó là lý do tại sao đạo đức, một người nào đó đã nói với tôi một ngày khác, khi tôi nói chuyện với nhiều nhà lãnh đạo bộ phận khác nhau, tôi đã đề cập đến nó, cho dù, đạo đức ở đây rất khủng khiếp và tôi có thể thấy tại sao. Vì vậy, tất cả những gì tôi có thể nói là, các chuyên gia tư vấn khác của tôi nói, họ không tệ. Đó là nó. Đây là sức mạnh của chúng tôi. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng hôm nay chúng tôi có quyền bỏ phiếu, không phải ngân sách năm ngoái. Giống như chúng ta đã làm năm ngoái. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thắng năm ngoái, phải không? Chúng tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng tôi đã có những gì chúng tôi cần để làm cho cơ thể của chúng tôi hoạt động tốt hơn. Vậy thì chuyện gì đã xảy ra? Không có lời hứa sẽ được thực hiện. Bởi một. Nó không khác gì những gì đã xảy ra với bạn, vì vậy đêm nay nó rất vui. Tôi nghĩ rằng cộng đồng sẽ thấy nơi chúng ta đề xuất, nơi chúng ta đứng và nơi chúng ta muốn thành phố đi bởi vì nếu có, nếu bạn biết, chọn và chọn, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào để đi đến một bên của thành phố mà không có công đoàn. Nếu chúng ta thấy điều này ở đây, thì chúng ta đang ở trong tình trạng tồi tệ trong vài năm tới và nếu đó là trường hợp, đó vẫn là xu hướng. Vì vậy, tôi xin lỗi và cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã đến, tôi thực sự đã làm điều đó. Bạn biết họ phải làm gì với vết thương vì tôi không nghĩ mọi người có thể nhìn thấy nó, và đây là một điều khác. Chúng tôi không có báo, những người không nhìn thấy nó mỗi ngày, họ thấy nó đẹp. Nhiều người thích xem trích dẫn và hạnh phúc. Những gì họ không muốn thấy là những gì đang xảy ra bây giờ. Ở đó, bạn nói, có, phụ nữ, phụ nữ phía sau bạn, những người làm việc chăm chỉ để thành phố phải chịu đựng. Một lần nữa, tôi chỉ muốn bạn biết, tôi biết tổng thống đã cho chúng tôi đủ thời gian để nói chuyện. Do đó, chúng tôi đánh giá cao điều này. Nhưng không có gì ngoài chúng ta có thể làm. Vì vậy, tôi xin lỗi. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vâng, cảm ơn. Vậy có ai khác tham gia vào sự tham gia của công chúng tại thời điểm này không? Tôi không thể nhìn thấy, chúng tôi đã lập một kỷ lục. Bà Chánh, tôi xin lỗi, ông Murphy. Vâng, tốt, chúng tôi sẽ lấy ông Murphy và sau đó lấy ông chủ. Cảm ơn. Giám đốc của các nhân viên.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi chỉ muốn chỉ ra một vài nhiệm vụ khác nhau. Tôi nghĩ rằng có nhiều tuyên bố khác nhau. Có thể đã có lúc những điều xảy ra được đặc trưng bởi những sai lầm và tôi biết có sự thất vọng vì thỏa thuận này đã được thảo luận từ năm 2019. Tôi biết bạn biết tôi nghĩ mọi người đều biết những gì chúng tôi muốn giải quyết. Chúng tôi hiện đang là thị trưởng qua trung gian hoặc giám đốc nhân sự, xin lỗi.
[Nicole Morell]: Bạn không thể nghe. Bạn có thể nghiêng? Lấy làm tiếc. Người quản lý đã bị giết gần micro. Tất nhiên không tốt hơn? Vâng, điều này là tốt hơn.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Vâng, vì vậy tôi sẽ tiếp tục ngắn gọn. Tôi chỉ nói rằng có một vài mảnh, buzz, mà tôi nghĩ là sai đặc trưng, nhưng tôi cũng muốn nhận ra và hiểu, và đó là thị trưởng và đạo diễn nhân sự. Tất cả chúng tôi đang làm việc để giải quyết hợp đồng này đã được mở từ năm 2019. Ngáy Thực sự, thành thật mà nói, ý tôi là, chúng tôi đã qua trung gian ba người này. Do đó, chúng tôi đang ở bảng đàm phán. Hòa giải là một quá trình độc đáo. Tôi không thể bảo tồn tính toàn vẹn của quá trình, đàm phán. Họ khuyên tôi bằng cách bình luận về các chi tiết của những điều này. Tôi không nghĩ đây là diễn đàn phù hợp để chèn chi tiết của anh ấy.
[Nicole Morell]: Giám đốc, bạn có câu hỏi nào không?
[Adam Knight]: Tôi hơi bối rối về nguyên nhân của hòa giải bởi vì khi bạn không thể ngồi vào bàn một lần nữa và tiếp tục tiến về phía trước, bạn thường hòa giải, phải không? Vì vậy, hòa giải có nghĩa là bạn đang ở một nơi của cái chết bây giờ, phải không? Bạn đã đến điểm chết được đặt ra, đó là một thuật ngữ đàm phán. Bạn đã đạt đến một điểm chết trong đàm phán và chúng tôi không thể di chuyển hoặc trở lại. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Nếu bạn đang làm việc với các công đoàn này và các nhóm nhân viên này, thì nếu chúng ta làm việc với họ, làm thế nào chúng ta có thể đến mức cứng nhắc với các nhóm khác nhau? Bởi vì nếu chúng ta hòa giải các nhà đàm phán của bên thứ ba, điều đó không có ý nghĩa với tôi, thì đây là một phần ba những gì chúng ta đang đối phó, phải không? Người ngoài, phải không? Bằng cách hòa giải, bởi vì chúng ta đạt đến bế tắc, nó không giống như định nghĩa làm việc với ai đó. Vì vậy, tôi muốn nhận được câu trả lời từ Tham mưu trưởng vì anh ta vẫn thích trả lời các câu hỏi và cung cấp điểm thông tin. Do đó, tôi muốn hỏi người lãnh đạo nội các, điều đó khiến chúng tôi làm như vậy? Tại sao, kể từ khi chọn chính phủ này, chúng tôi đang ở điểm chết tại điểm chết khi các hợp đồng này được mở?
[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy ban Hiệp sĩ.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel đã gia nhập Hiệp sĩ Cố vấn của bạn. Vì vậy, dòng thời gian cho thỏa thuận đặc biệt này với ít nhất một thỏa thuận khác là năm 2019 và chúng tôi có một đại dịch. Đơn vị này thay đổi đại diện của nó hai lần và tôi thấy điều quan trọng là phải tính đến điều này ở đây và tôi chắc chắn không có nghĩa là lỗi của bạn. Tôi có đại diện của công đoàn muốn rất tốt cho thành phố. Tuy nhiên, về mặt hành chính, chúng tôi không thể đàm phán trong quá trình thay đổi. Năm 2021 và 2022, hai thay đổi đã xảy ra. Đầu tiên, họ chuyển đến Feinberg, Dumont và Brennan với tư cách là đại diện, và sau đó đến nhóm. Những thay đổi này gây ra sự chậm trễ không tự nguyện trong quá trình.
[Adam Knight]: Câu hỏi của tôi là: nhân viên tổ chức Feinberg, Dumont và Brennan? Họ không. Feinberg, Dumont và Brennan là một văn phòng đẹp. Họ là luật sư và cũng làm việc với 25 chỗ. Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, cách để làm việc là nếu bạn đi xuống từ giải đấu, họ là thành viên của SEU và muốn khấu trừ. Bạn không thể gửi khi hợp đồng của bạn đang hoạt động. Vì vậy, những gì đã xảy ra là công đoàn nói rằng chúng tôi sẽ xóa SEIU. Họ đã làm điều đó. Và thu thập các đại diện tư nhân vì có một thời gian làm lạnh cần thiết trước khi họ có thể chạy với một liên minh khác. Nhưng một khi họ được giảm giá từ SEU, không có gì có thể ngăn họ đi vào bàn và đàm phán, và một khi thỏa thuận được mở.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Đó là nó. Cảm ơn Tổng thống Morel. Chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán vì chúng tôi hiểu rằng Liên minh chứng chỉ được đại diện bởi các công ty luật. Nhưng sau đó chúng tôi biết rằng họ đã trải qua một thay đổi đơn đặt hàng khác. Vì vậy, có một cách để ảnh hưởng đến thời hạn của mọi thứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với tất cả mọi người để biết và hiểu sâu về điều này.
[Adam Knight]: Tổng thống Madam, tôi muốn biết lịch trình là gì. Tôi chỉ muốn biết lịch trình là gì. Tôi chỉ hỏi một câu hỏi.
[Nicole Morell]: Hãy để nó làm.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Vâng, vào ngày 30 tháng 6, chúng tôi đang có kế hoạch có một khóa học hòa giải khác và tôi sẽ nói trong các cuộc họp hòa giải đầu tiên này, Liên minh đòi hỏi phải có hòa giải. Thành phố không yêu cầu hòa giải, nhưng tôi đã không làm thế. Không ai trong chúng tôi không có câu hỏi trong việc giới thiệu Liên minh hòa giải. Đôi khi nó rất hữu ích khi có một phần khác và nhìn vào chủ đề một lần nữa. Tôi thực sự không muốn gặp những tình huống mà tôi cố gắng nói chuyện với các điều khoản thực tế vì tôi nghĩ Đó là một con dốc trơn trượt và chúng tôi sẽ ở đây cả đêm. Nhưng thật tốt khi tranh luận với ai đó về lời khuyên về những vấn đề này. Tất nhiên, với Liên minh, chúng tôi rất vui được hòa giải vào ngày 30 tháng 6 và thảo luận thêm về vấn đề này. Chà, một vài điều khác đã được tuyên bố ù, nhưng tôi nghĩ rõ ràng là sự tăng trưởng của đội Liên minh về cơ bản nhận được không phải là 2%, 2%và 2%, vì vậy tôi nghĩ điều đó là hiển nhiên. Cảm ơn. Tôi không biết cuộc thảo luận đã xảy ra khi tôi bước vào. Tôi xin lỗi vì tôi đã đến muộn. Tôi đã trễ khoảng năm phút. Hài hước, nó có thể liên quan đến cái ác - từ phía thống nhất, Đây là một số nơi trong DPW. Nếu vậy, tôi sẽ rất vui khi trả lời câu hỏi này. Tôi chỉ cần biết vấn đề là gì. Tổng thể Có nhiều khái niệm sai khi tuyên bố bản thân mình, tôi không thể vượt qua tất cả các khái niệm, nhưng để rõ ràng, thị trưởng tiết lộ rằng khi ông giới thiệu hàng đợi không phải, ông đã không, ông đã không và đặt nó trước hội đồng và tiết lộ rằng đó là điều có thể quyết định. Và đề nghị quyết định không điều chỉnh mức lương của thị trưởng bằng chính mình, điều này rất tốt. Tôi nghĩ rằng đây là
[Adam Knight]: Thông tin nói rằng người đàn ông có mặt. Tôi nghĩ rằng Hội đồng đã hỏi tư vấn pháp lý về việc liệu tài liệu này có được cung cấp một cơ sở đạo đức mạnh mẽ hay không, bởi vì những gì đã xảy ra là Thị trưởng đã yêu cầu hội đồng quản trị thực sự phê duyệt bổ sung của riêng mình và tự xóa nó trong cùng năm chúng tôi nhận ra nó, và chúng tôi không bao giờ nhận được câu trả lời để Nina có thể tiếp tục, điều này rất tốt.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà Ông Murphy, tôi nghĩ sao?
[Adam Knight]: Hỏi vợ của tổng thống. Bạn có thể cho tôi biết ai đại diện cho thành phố tại cuộc họp đàm phán tập thể? Những người phụ trách cá nhân có thể nói ai đại diện cho thành phố?
[Nicole Morell]: Đây có phải là một câu hỏi mà đầu tủ có thể làm?
[Adam Knight]: Vâng, vâng, bất cứ ai là tên của anh ấy, vâng, anh ấy tốt. Ai đại diện cho thành phố?
[Nicole Morell]: Tôi yêu cầu bạn liên hệ với anh ấy để tìm tiêu đề của anh ấy và anh ấy không cần phải trả lời nếu anh ấy là tên của anh ấy, nhân viên.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel đã gia nhập Hiệp sĩ Cố vấn của bạn. Vâng, thành phố New York có một ủy ban công việc đặc biệt về luật KP, theo thời gian, đàm phán liên minh về thành phố. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Chỉ trong lưu ý này, vợ của tổng thống, chính phủ nhận thức rõ về các Điều 2-680 trong pháp lệnh của thành phố. Được rồi Được rồi Một phần của sắc lệnh là Tham mưu trưởng sẽ chịu trách nhiệm đại diện cho thị trưởng và tôi sẽ thu thập các cuộc họp để đàm phán. Là người đứng đầu nhân viên được sử dụng bởi luật KP? Nhân viên KP hợp pháp có phụ trách không?
[Nina Nazarian]: Thưa bà. Bà Giám đốc Quốc gia. Cảm ơn. Tôi không có sắc lệnh trước tôi, nhưng việc đọc pháp lệnh của tôi là sắc lệnh cho phép người phụ trách xác định người đại diện. Một lần nữa, đây là việc tôi đọc sắc lệnh của tôi. Điều này không nhất thiết có nghĩa là người phụ trách phải ở dạng đàm phán. Và, theo hồ sơ, tôi đã bị xóa khỏi mẫu đàm phán một thời gian. Tôi trở lại trong các cuộc đàm phán tích cực có thể được bao gồm về mặt thể chất hoặc không được đưa vào mẫu đàm phán. mẹ Tôi chắc chắn đang làm việc trên các chủ đề này với giám đốc nhân sự của chúng tôi.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Vợ của tổng thống đã sai vào thời điểm này khi người đứng đầu pháp lệnh nhân viên của mình vì đó không phải là ý định của pháp luật. Tôi có thể nói chuyện với cô ấy vì tôi đã bỏ phiếu cho nó khi tôi xuất hiện vào năm 2016. Tôi là một phần của cơ thể này vào lúc này. Do đó, đọc là chính xác và không phù hợp với ý định lập pháp. Và tôi nghĩ rằng bất kỳ thành viên nào khác của cơ quan năm 2016 đều có thể đồng ý. Rất tốt, vì vậy cách tôi nhìn vào nó bây giờ là chúng ta có các chức năng cơ bản và trách nhiệm cơ bản của người phụ trách người bị xóa. Mức lương vẫn là 135.000 đô la, nhưng các chức năng cơ bản, các trách nhiệm cơ bản đã được gỡ bỏ với bên thứ ba được đào tạo một công ty của bên thứ ba. Đây là một người anh em. Vì vậy, khi chúng tôi ngồi xuống và nói về lý do tại sao hội đồng cần một luật sư trong thành phố, đó là để theo dõi các chi phí và những thói quen chi tiêu nước thải này thuộc về chính phủ này. Vì vậy, khi chúng tôi xem xét những người phụ trách lãnh đạo nhân viên của sắc lệnh hỗ trợ công việc nên được thực hiện, chúng tôi sẽ xem xét nó, hầu hết các nhiệm vụ đã bị xóa, nhưng mức lương vẫn giống nhau. Vì vậy, khi tôi nghe các thành viên của Liên minh sạch, hãy đến đây thẳng thắn, Thể hiện sự không hài lòng và ghê tởm đúng cách vì họ đã hết thỏa thuận trong 48 tháng, và sau đó nghe người đứng đầu nội các đến đây để cố gắng giải thích chúng tôi khác với thực tế này như thế nào vì họ không thể ngồi vào bàn và thương lượng chính xác, và sau đó cố gắng thay đổi nó khi tôi nói rằng tôi thực sự biết nó sẽ ngăn chặn nó. Bà Tổng thống, nó rất lạ đối với tôi. Tôi nghĩ rằng đây là lý do cho máy ảnh, đó không phải là của chúng tôi. Nó đang mô tả một hình ảnh và kiểm soát một câu chuyện bất thường. Vì vậy, đó là nơi tôi đang ở. Tôi cảm ơn ông Naglia, Tham mưu trưởng và Chủ tịch Liên minh, vì đã ở đây tối nay và chia sẻ với chúng tôi tầm nhìn của ông về một vấn đề quan trọng trong cộng đồng. Tôi sẽ sử dụng các khoản khấu trừ hợp lý để xác định ai là thật, đó không phải là điều tôi yêu cầu.
[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, tôi không nghĩ điều này đòi hỏi câu trả lời của tôi, vì vậy tôi sẽ trả lời.
[Nicole Morell]: Ok, cảm ơn, các nhà lãnh đạo nhân viên. Ông Murphy, ông gần như ở đây. Tên và địa chỉ được đăng ký, xin vui lòng một đêm của ma quỷ.
[Chris Murphy]: Tùy chọn, Chris Murphy, chủ tịch Hiệp hội bóng đá cao cấp Medford. Tôi chỉ đang cố gắng đưa nó cho ủy ban trường học, vì vậy tôi chỉ muốn Hãy đến và nói chuyện với bạn chỉ để minh họa thêm về một số điều chúng tôi sẽ làm vào mùa hè này. Chúng tôi sẽ có hai sự kiện lớn. Lần cuối cùng tôi nhìn thấy họ là vào tháng 11. Vì vậy, thật tuyệt khi gặp lại họ. Chúng tôi rất bận rộn Năm nay, bạn biết bóng đá dường như là một cái gì đó trong 12 tháng. Bạn biết đấy, mùa đông năm ngoái chúng tôi đã có rất nhiều sự kiện cộng đồng, chúng tôi đã làm sạch cộng đồng, chúng tôi đã trang trí và chỉ giúp Medford và Chelsea Kiwanis nhận được 10.000 thực phẩm. Đó là cách trẻ em có một chút cạnh tranh và phát điên vì thức ăn. Nhưng chúng tôi đã có một mùa giải tốt đẹp. Tôi chỉ muốn đến đây để nói về hai sự kiện chúng tôi đã có vào mùa hè. Thứ Sáu, ngày 14 tháng 7, 17h Chúng tôi gọi các hoạt động vào mùa hè này. Hãy làm trò chơi màu xanh và trắng hàng năm đầu tiên của chúng tôi. Đây sẽ là một trận đấu bóng đá, và đội sẽ tham gia một đội độc lập của đội chung của Sở cảnh sát và Sở cứu hỏa Medford để tạo ra một trận đấu bóng đá thân thiện với cờ. Đối với trẻ em, ù ù, xây dựng một phần nhỏ, bây giờ kết nối với 22 thực thể này. Trò chơi sẽ được tổ chức tại sân vận động Hormel. Nó được mở cho công chúng. Chúng tôi yêu cầu quyên góp $ 5 để giúp đội. Các bạn đều không chỉ tốt. Nếu bạn muốn chơi một số hình ảnh, xin vui lòng được mời. Hãy ngồi trên áo. Chúng tôi sẽ có một số logo Hãy vui vẻ. Một hoạt động khác mà chúng tôi hiện đang áp đặt là năm nay đánh dấu kỷ niệm 85 năm của Medford. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng thực hiện một loạt các sự kiện. Vào mùa hè và mùa. Vì vậy, chúng tôi hỏi công chúng nếu họ có bất kỳ hình ảnh, video cũ và cũ, và mọi thứ họ muốn Nếu trang Facebook của chúng tôi không, chỉ cần gửi nó đến email và email của tôi. Vâng, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Điều này rất khó khăn. Chúng tôi không có báo, nhưng tôi biết nhiều người đã thấy điều này và cảm ơn bạn đã cho tôi đến đây.
[George Scarpelli]: Thưa bà. Cảm ơn. Chris, một lần nữa, tôi muốn dành một chút thời gian để sử dụng nó như một gợi ý. Cảm ơn Hiệp hội bóng đá và đội bóng đá trường trung học. Nhưng bất cứ khi nào bạn nghĩ rằng bạn cuối cùng xuất hiện, những gì tôi thấy, những gì tôi thấy và những gì tôi nghe thấy tiếng Chiwania, cho họ ăn, giúp đỡ với sự không an toàn trong chế độ ăn uống và làm việc với Chelsea và đảm bảo Medford dừng lại trên anh ta một lần nữa. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn khen ngợi đội, huấn luyện viên và các thành viên trong nhóm Xem những gì địa ngục là vận động viên trung học. Bạn biết đấy, nếu chúng ta nhìn vào chiến thắng và sự mất mát, đó là một cách rất nhỏ để xem xét quá trình này. Nhưng đội bóng đá này, đội bóng đá của chúng tôi, tự hào về cộng đồng này. Đối với cá nhân tôi, tôi chỉ cần khen ngợi các huấn luyện viên của Hiệp hội LEPEIN với đội của nó. Điều quan trọng nhất là trẻ em ở trong đội này, bởi vì Anh ấy đứng và giới thiệu siêu sao thực sự. Một lần nữa, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Chris Murphy]: Chà, tôi không thể trả lời làm thế nào tuyệt vời như thế nào các huấn luyện viên Cooly đã làm cho những đứa trẻ này trở thành những công dân tuyệt vời. John muốn ở đây tối nay. Tôi có gia đình phải làm. Vì vậy, anh ấy đã cho tôi nó nhưng Tôi nghĩ điều tốt nhất để nói là, tôi không biết nếu bạn nhớ điều này, nhưng 23 năm trước, một ngày trước ngày hành động, bạn đã đến để nói chuyện với chúng tôi. Tôi đã làm điều đó. Tôi không biết nếu bạn nhớ những gì bạn đã nói, nhưng tôi sẽ chia sẻ nó. Bạn biết đấy, chỉ vì bạn mặc một chiếc áo sơ mi màu xanh và trắng không khiến bạn trở thành Mustang. Bạn phải thắng. Bạn nợ Bạn biết đấy, không chỉ để lại vận động viên của bạn cho các vận động viên của bạn, mà còn cho học sinh và công dân của bạn, chúng tôi nghĩ đó là thứ chúng tôi làm việc Tôi nghĩ rằng họ nằm ngoài những công dân lớn của cộng đồng này. Chúng tôi tự hào về các sinh viên tốt nghiệp và cách rời đi và trở lại cộng đồng. Tôi không thể nói đủ về những chàng trai và phụ nữ tốt mà chúng ta có trong đội bóng đá trường trung học Niflin.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Chris, cảm ơn Huấn luyện viên Curley, bạn đã giúp bạn cả đêm hôm trước. 10.000 thực phẩm được đóng gói cho những người trong cộng đồng. Đây là thánh. Phòng đựng thức ăn của Rayfield. Xuất sắc. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Và phá vỡ tất cả những hộp vào sáng thứ năm. Nhưng một lần nữa, điều đó có nghĩa là sử dụng màu xanh và trắng trong cộng đồng này.
[Chris Murphy]: Oh, sim.
[Richard Caraviello]: Một lần nữa, nó không chỉ thắng hay thua. Đây là một tinh thần. Tôi đã là một phần của tinh thần này trong suốt cuộc đời tôi. Gia đình tôi ở trong Đức Thánh Linh cả đời. Và cảm ơn vì toàn bộ tinh thần cuộc sống của bạn.
[Chris Murphy]: Nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm điều đó, bạn sẽ nói từ lâu, trong hai năm qua, chúng tôi đã mất rất nhiều người tuyệt vời. Bạn nói bạn sẽ thu thập nó ở đó. Cảm ơn. Tôi rất vui khi nói, bạn biết đấy, Tôi có rất nhiều con.
[Richard Caraviello]: Tôi sẽ, và tất nhiên tôi sẽ tiến tới một số người chúng tôi đã mất trong những năm qua. Đúng.
[Chris Murphy]: Ý tôi là, những thứ này, một số, vâng, tôi đã học được, tôi có những người cố vấn tuyệt vời và tôi rất vui khi có nó trong thế hệ mới. Tôi biết. Và, giống như đêm hôm trước, ý tôi là, anh chàng thứ hai nói: Ồ, bàn này đã làm rất nhiều hộp. Tôi biết, chúng ta đang nói về trẻ em, ồ không, không. họ, Nếu có một công ty bao bì nhìn thấy cách những đứa trẻ này làm việc vào cuối đêm, tôi nghĩ rằng những đứa trẻ này kết thúc với bảng đầu tiên trong 45 phút. Vì vậy, giống như họ, bạn biết đấy, họ trở nên hơi cạnh tranh. Như tôi đã nói, đồng thời, họ có thể.
[Richard Caraviello]: Đó là một đêm tuyệt vời và họ thực sự là tín dụng và xứng đáng. Mọi người ở đó. Chris, cảm ơn bạn đã tiến lên một bước và cảm ơn bạn đã giúp đỡ cộng đồng.
[Chris Murphy]: Tôi nói rằng tôi hy vọng sẽ gặp anh ấy vào ngày 14 tháng 7 và 14 tháng 7. Hãy cho bạn biết nếu bạn muốn chơi.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã chia sẻ. OK, vui lòng truy cập tập tin theo hệ thống treo số 23-337 được cung cấp bởi các chuyên gia tư vấn Scarpelli. Để giải quyết, Thành phố Medford đã bày tỏ lời chia buồn cho các gia đình và tình nguyện viên thường trú của Medford Medford Fred Rita, và cho chương trình Thanh niên và Rugby United Medford. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Có một số tin tức bi thảm. Một lần nữa, khi Chris đề cập Cho những người trong cộng đồng của chúng tôi. Có một người đàn ông lớn lên ở Medford, người đã đào tạo con trai nhỏ của họ và thấy Freddy Rita trở lại với những đứa trẻ cộng đồng. Khi mọi người không nên dành quá nhiều thời gian và năng lượng cho một đứa trẻ nào đó, Freddy sẽ tìm thấy những đứa trẻ không đủ khả năng mua tacos hoặc một cặp gai. Anh ta sẽ hứa rằng anh ta sẽ mua những chiếc tacos này và mua những lượt này và sau đó đưa chúng vào một đội. Sau đó, khi thời điểm bạn biết, trận chiến này đang chiến đấu với phương pháp bóng đá, và một số người nghĩ rằng những đứa trẻ thực sự cần nó Sau khi nhận được sự chú ý đúng đắn, Freddie và những người khác (các thành viên tận tâm cộng đồng) đã quyết định tạo ra một liên minh mới có tên là Phương pháp Hoa Kỳ. Họ đã làm điều đó, không phải bản thân họ để đảm bảo đại diện của mỗi đứa trẻ. Nó hoạt động. Những gì đã xảy ra một vài năm sau đó, nhóm này một lần nữa trở thành cách thực sự để tổ chức trẻ của chúng tôi nhìn thấy ngày hôm nay. Quan điểm thực sự là tình hình thực sự của nhóm dân số của phương pháp. Màn hình của Medford. Niềm đam mê của Freddie với Freddie và giúp đỡ bọn trẻ là điều hiển nhiên. Freddie là một câu chuyện tuyệt vời bởi vì tôi đã gặp anh ấy trong bóng chày vài tuần trước và chúng tôi đã nói về nó mà không nhận ra rằng Freddie là một đứa trẻ mồ côi. Tôi nói không có cách nào để nuôi một gia đình tuyệt vời. Đó là những gì anh ấy đã làm. Nuôi dưỡng những đứa trẻ tuyệt vời với Vợ anh, Adele, chỉ là một trong những người tốt nhất tôi từng gặp. Thật không may, Freddy đã chết để cắt cỏ. Tôi biết gia đình tôi và khiến chúng tôi nhớ Freddy. Điều này rất đặc biệt. Chúng tôi bày tỏ lời chia buồn với gia đình của bạn. Đây là một trong những tên tuổi lớn. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tổng thống, trong một động thái lớn trên bảng, chỉ có thể nói.
[Adam Knight]: Tôi chỉ thích lời khuyên và chia buồn khi tham gia Scarpelli. Mặc dù tôi không biết Fred, như George, tôi nhớ những ngày đầu của bóng đá Phương pháp, và tôi cũng có cơ hội vào đại học với Sun Steve và là một người con trai tốt. Freddie Rita là một chàng trai tốt. Bạn có hiểu ý tôi không? George đập đầu. Anh ta là một người đàn ông không sợ mặc quần áo, đặt cộng đồng trước mặt anh ta, đặt cho mình công việc, đăng ký tay áo, trở nên bẩn thỉu và không tìm kiếm cỏ tự tin cho anh ta. Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời. Như bạn đã nói, gia đình lớn. Tôi vào các đồng nghiệp của hội đồng và bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất trong gia đình.
[Nicole Morell]: MWEN PANSE KE LI AP VINI ASWA A. Tout Moun Te Dakò Ak Mosyon Konseye Scarpelli, Konseye Nan Konseye Knight. Mwen panse ke aksyon an pral sou, Tanpri lấy lại một silans pou tan an ke yo te. 23-336 bị đình chỉ bởi hội đồng Tseng, phó chủ tịch của Bears và Hội đồng Collins, trong khi thành phố Medford bị áp bức với những người được chào đón từ tất cả các khu vực của cuộc sống, và tháng của Juna là những người được tổ chức, có sự công nhận của LGBT, được công nhận là celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for được tổ chức trong nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm trong nhiều tháng, được tổ chức nhiều tháng, được tổ chức nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm hàng tháng và tổ chức lễ kỷ niệm nhiều tháng trong nhiều tháng và kỷ niệm tháng và kỷ niệm tháng celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for months and celebrated for được tổ chức trong nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm trong nhiều tháng, được tổ chức nhiều tháng, được tổ chức nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm nhiều tháng và tổ chức lễ kỷ niệm hàng tháng và tổ chức lễ kỷ niệm nhiều tháng trong nhiều tháng và kỷ niệm tháng và kỷ niệm tháng Selebre pou mwa ak selebre nan adisyon, li te deside ini vil la nan medford ak kominote a lgbtq cộng với pandan tout ane a.
[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng, cảm ơn bạn vì đạo đức của bạn. Tôi rất vui và được khuyến khích thấy cộng đồng của chúng tôi đến với nhau để ăn mừng niềm tự hào của chúng tôi trong năm nay và năm ngoái. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự đang nắm lấy - với tư cách là một thành phố, nhưng tôi nghĩ rằng cộng đồng LGBTQ Plus đã bị tấn công, nhân phẩm và tấn công bình đẳng, đó là sơ suất. Khi nói đến những gì được nói trên các mạng xã hội, về các khoản phí thích hợp không dựa trên bất kỳ thực tế nào. Những điều này trông giống như những điều dân tộc chỉ xảy ra ở nước này hoặc ở các tiểu bang khác nhau, nhưng chúng tôi đã thấy chúng tại các trường học, sự kiện và mạng xã hội của Metropolitan liên quan đến Thành phố Medford và lễ kỷ niệm niềm tự hào của chúng tôi trong tuần này. Ở Medford, nghị quyết này thực sự là một hình thức của chúng tôi ở đây, nói rằng chúng tôi có cộng đồng LGBTQ Plus và chúng tôi muốn họ cảm thấy được chấp nhận và ở nhà ở Medford và những ngôi nhà an toàn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morel và tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi đã tham gia nghị quyết của tôi và tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người ở Medford vì đã liên lạc với chúng tôi trong hai ngày qua để đảm bảo tâm trí và lễ kỷ niệm của niềm tự hào và niềm tự hào, bạn biết đấy, bạn biết, bạn đang trở nên mạnh mẽ hơn và hầu hết các hội đồng của thành phố. Mỗi tháng trong năm rất quan trọng, anh ấy biết Mọi người từ tất cả các lĩnh vực của cuộc sống, đặc biệt là những người ăn mừng tháng tự hào. Chúng tôi rất vui vì bạn ở đây. Chúng tôi hỗ trợ bạn. Chúng tôi hy vọng bạn sống một cuộc sống hàng tháng tốt hơn, tự hào hơn mỗi năm, tại đây tại chính quyền thành phố Medford, chúng tôi hỗ trợ nó ở đây và nói với bạn rằng bạn có các đồng minh đằng sau chuyến tàu này. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ rằng các đồng nghiệp của tôi đã nói rất tốt, nghị quyết rất tốt nhưng Bạn đã về nhà vài ngày trước tuần trước và nghe một câu chuyện, lắng nghe những bậc cha mẹ này và đứa trẻ này ở Texas, tôi biết bạn không ở đây, tôi biết bạn ở rất xa, nhưng bạn ở đây, bị buộc phải làm bác sĩ của bạn, bác sĩ của bạn là bác sĩ của bạn Gia đình của bạn và muốn đảm bảo rằng nó khỏe mạnh, an toàn và sống thoải mái trong cơ thể của bạn. Và Quá sợ hãi. Vì vậy, mọi thứ chúng ta có thể làm có thể nói rằng đây không phải là những gì chúng ta sẽ làm ở đây, và tôi nghĩ nó rất quan trọng. Tôi thậm chí còn tệ hơn khi nghe câu chuyện này, vì vậy tôi đã rất hào hứng với điều đó, nhưng tôi nghĩ đó là sự thật, nói rằng chúng tôi sẽ để mọi người làm những gì họ cần làm và khiến họ cảm thấy thoải mái. Điều này rất quan trọng. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Thảo luận khác về hội đồng? Cảm ơn bạn, cố vấn Wright. Tôi muốn cảm ơn chuyên gia tư vấn của tôi vì điều đó. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là phải chắc chắn, tôi biết cảm giác và tầm quan trọng của lời khuyên này và điều quan trọng là vào thời điểm này, và điều rất quan trọng là phải làm như vậy vào thời điểm này bởi vì các đồng nghiệp của tôi đang cố gắng hét lên, loại trừ và xóa bỏ và thực sự đánh bại và thực sự loại bỏ và thực sự loại bỏ và thực sự loại bỏ là lý do đồng nghiệp của tôi gọi tôi. Và ăn mừng chiến thắng khó khăn trong trận chiến này và biết rằng đó là điều chúng ta phải chiến đấu mỗi ngày, mọi người vẫn cố gắng để có được những chiến thắng này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi cảm ơn bạn đã cho phép nó. Một kiến nghị về các cố vấn phê duyệt Vicalcalde phê duyệt ở kỵ sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Khán giả 23-319 Thông báo pháp lý. Các cảnh báo của Medford về các phiên điều trần công khai của Medford City sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai về Howard F Alden Camera, 85 George P Hasset Drive, Medford Mass và qua Zoom, thứ ba, ngày 20 tháng 6 năm 2023 đến 7:00 tối và liên kết sẽ được phát hành vào thứ Sáu, ngày 16 tháng 6 năm 2023 sau thứ Sáu, ngày 16 tháng 6 năm 2023 sau ngày 16 tháng 6. LLC làm kinh doanh như mối quan hệ cha mẹ và con cái, ngón tay gà, máy bay Texas số 6800, 75024. Người khởi kiện tìm cách xây dựng một nhà hàng thực phẩm cho phép sử dụng trong khu vực thương mại, khu vực quận 1C1 ở Đại lộ 509 Riverside, còn được gọi là 760 Fellsway, gói 7-02-27 và lái xe yêu cầu giấy phép đặc biệt tại Thành phố Medford đã phá vỡ Chương 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94 Sử dụng là một sắc lệnh phân vùng ở Thành phố Medford. Người khởi kiện tìm kiếm một giấy phép đặc biệt theo Mục 94, Mục 10 trên đường phố để từ bỏ các điều kiện tính phí, chẳng hạn như Chương 7 của Pháp lệnh chấm dứt bộ phận trong Mục 6.1 trong Chương 94, Mục 94, Mục 6.1 và cung cấp giấy phép đặc biệt trong thời gian dài. Người khởi kiện Các đơn đặt hàng đang tìm kiếm giấy phép đặc biệt để tận dụng việc từ bỏ các điều kiện tải đường phố, đòi hỏi hàng giờ hoạt động mở rộng từ Chủ nhật đến thứ năm. Trong vòng 12 giờ Và thứ sáu và thứ bảy lúc 23:00 1 A.M. Các yêu cầu và kế hoạch cho trang web có thể được xem tại Văn phòng Bộ trưởng Thành phố, Văn phòng phòng 103, Tòa thị chính Medford, Thành phố Medford. Kế hoạch trang web cũng có thể được xem trên trang web New York City www.medfordma.org, cắt đứt cộng đồng bằng cách nhấp vào bài phát biểu hiện tại tại Hội đồng thành phố. Vui lòng gọi 781-393-2435 để nhận bất kỳ hỗ trợ và chỗ ở của Medford, được đặt hàng bởi chủ lao động EEA 504, theo lệnh của Hội đồng thành phố, mà thành phố đã thuê Medford công bố phiên âm vào năm 2020 và ngày 8 tháng 6 năm 2023 tại Tạp chí Somerville. Tôi biết chúng tôi có dân oan ở đây. Chúng tôi cũng có Giám đốc Hunt của PD, yêu cầu Danielle Evans cho một kế hoạch cao cấp, chỉ giới thiệu ngắn gọn trước khi bạn biết đơn khởi kiện. Danielle đang kéo. Sau đó, chúng tôi sẽ đi đến đầu tiên của anh ấy và sau đó chúng tôi sẽ đến người khởi kiện. Tôi muốn chia sẻ một số yêu cầu trong thẻ CD. Quyết định của Tổng thống sẽ chỉ để họ nói trước và chúng tôi sẽ đến gặp các ứng cử viên.
[Danielle Evans]: Vâng, chúng tôi chỉ muốn giải thích quá trình. Bởi vì tôi biết đã có một số nhầm lẫn trong quá khứ. Vì vậy, về cơ bản có một số Giấy phép đặc biệt và phê duyệt kế hoạch trực tuyến nên bỏ phiếu cho đề xuất của bạn tối nay. Sử dụng các xung động, Hội đồng thành phố có quyền có được giấy phép đặc biệt. Các xung lực sử dụng cũng xếp hạng nó là một dự án quan trọng, đã kích hoạt đánh giá trang web của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Và vì Hội đồng thành phố là một giấy phép đặc biệt để ủy quyền, điều đó có nghĩa là bạn cũng đang xem xét các cơ quan. Ngoài giấy phép đặc biệt này, cần có giấy phép đặc biệt dài. Trong kế hoạch đánh giá trang web, có một sự sẵn sàng từ bỏ các cáo buộc trên đường phố. Do đó, điều này được phân phối giữa các nhà lãnh đạo của các bộ phận khác nhau liên quan đến đánh giá chương trình tại chỗ. Nhận xét được đưa ra cho Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Họ hát cuộc họp. Nhiều cuộc họp đã được tổ chức với các nhân viên trước các cuộc họp này với Hội đồng thành phố và nên phê duyệt một số điều kiện được mô tả trong bản ghi nhớ mà chúng tôi muốn nhận ngày hôm nay. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tư vấn Perriello. Bạn có thể giải thích giấy phép tính phí trên trang web trước khi Daniel rời đi?
[Danielle Evans]: Daniel, bạn có hiểu không? Vâng, vâng, vâng, trên ghế. Có, sau đó một trong số họ, vì vậy bảng mô tả các điều kiện đỗ xe và tải, và điều này kích hoạt trang web thực phẩm với thực phẩm khô để kích hoạt mã tải, yêu cầu Đây là một không gian tải. Tuy nhiên, điều này là không cần thiết. Có một hình vuông trên khắp quảng trường, nhưng đó là cách họ điều hành doanh nghiệp của họ. Họ không cần bến cảng tải lớn. Sau đó, họ được yêu cầu miễn trừ và Hội đồng thành phố chỉ đề nghị miễn trừ.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Đó là vấn đề của bạn. Chiếu sáng.
[George Scarpelli]: Tôi có một. Chỉ là một câu hỏi. Lấy làm tiếc. Daniel, cảm ơn bạn đã hơi lo lắng. Làm thế nào để uh tham dự các cuộc họp này? Chúng ta có nhiều đóng góp cho cộng đồng không? Vâng, đây có phải là sự khác biệt không? Vâng, điều này không bình thường như bình thường.
[Danielle Evans]: Vâng, có lẽ ít nhất bạn có thể bóp nó. Tôi không nhớ nhiều, hum, Mọi người bày tỏ sự quan tâm đến điều này hoặc chỉ tham gia vào chủ đề này. Tôi không biết, có lẽ luật sư Desmond có thể nhớ, nhưng tôi không nhớ bất cứ điều gì.
[George Scarpelli]: Vì vậy, đây không phải là một sự tham gia lớn tiêu cực.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ mọi người vẫn hào hứng hơn về nó. Nhưng tôi không nhớ bất kỳ phe đối lập nào, nhưng đây là một khán giả công cộng ở đây. Vì vậy, có những dấu hiệu tốt trên quảng trường. Vì vậy, nếu bất cứ ai tò mò, tôi sẽ thấy những dấu hiệu tốt ở đó.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Mail, Bà Tổng thống?
[Danielle Evans]: Có phải là email Danielle không? Vâng, cho B và mọi người, Luật hội nghị yêu cầu một số bộ phận cộng đồng mạnh mẽ và nhà nước48. Tờ báo cũng kéo dài trong hai tuần liên tiếp.
[Adam Knight]: Những khoảng cách cảnh báo này là bao xa? Tôi biết rằng Thị trưởng này từ lâu muốn mở rộng nó từ 11km mà họ đang làm việc trong dự án khi ông đề xuất nó.
[Nicole Morell]: Ở mức độ nào những cảnh báo nhầm lẫn này xuất hiện?
[Danielle Evans]: Có các nhà thầu và gia đình ở trường, tôi nghĩ nó là Chúng tôi có nhiều chân mà chúng tôi đã được chứng nhận bởi người đánh giá.
[Adam Knight]: Theo luật, nó là 300 feet, sau đó là Thị trưởng Lungo, một người cố vấn vào lúc này, và tôi muốn mở rộng những gì tôi nghĩ là ở mức 1000 hoặc 600 và sau đó được chấp thuận. Nhưng tôi không nghĩ đây là một thực hành.
[Danielle Evans]: Có lẽ là sự thật.
[Adam Knight]: Thay đổi quản lý.
[Danielle Evans]: Tôi không chắc chắn nếu tôi không chắc. Tôi đã không làm điều đó, tôi đã không làm điều đó trong bộ phận quản lý Email sẽ ở văn phòng nhân viên thành phố. Do đó, thư ký thành phố có thể trả lời tốt hơn câu hỏi này.
[Nicole Morell]: Tôi có thể tìm kiếm 400 lịch sử công ty.
[Adam Knight]: Sau đó, tôi có một câu hỏi khác, bà Chủ tịch. Quá trình của người phụ nữ Những gì Evans mô tả tối nay là được sửa đổi bởi pháp luật và được pháp luật phê duyệt, có phải là cách chính xác để tuân thủ các biện pháp của cơ thể trước cơ thể?
[Danielle Evans]: Tôi không chắc bạn hiểu câu hỏi này. Bạn tự hỏi nếu đây là quá trình bỏ phiếu.
[Adam Knight]: Theo một phân vùng mới, những gì tôi nghe được là hội đồng không cần phải làm như vậy, và đó là cách nó, bây giờ chúng tôi đã có sự cho phép đặc biệt, ủy quyền để cung cấp một cách thích hợp, v.v. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thấy một trong những tài liệu này trước chúng tôi và chúng tôi đang xem xét chương trình thẩm quyền của trang web. Vì vậy, câu hỏi của tôi là liệu lời khuyên pháp lý đã sửa đổi khía cạnh này của thủ tục này để đảm bảo rằng chúng tôi tuân thủ các quy tắc chúng tôi đã viết.
[Danielle Evans]: Tôi sẽ là giám đốc săn bắn.
[Alicia Hunt]: Chủ tịch của bà, đây là quá trình được mô tả trong khu vực Coated Coast được Hội đồng thành phố phê duyệt. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Được rồi Sau đó, hội đồng quản trị đã chấp thuận anh ta. Bây giờ chúng tôi có một quy trình vì luật đã sửa đổi quy trình này để đảm bảo nó đáp ứng cấu hình của chúng tôi.
[Alicia Hunt]: Bạn biết đấy, xin lỗi, chúng tôi không hiểu bạn đang hỏi gì. Bạn có tự hỏi liệu một luật sư đang tham dự mỗi cuộc họp trong quá trình hay anh ta thực sự đi đến lời khuyên pháp lý và chúng tôi sẽ đọc phân vùng mà anh ta viết, viết cuốn sách và làm theo các bước của anh ta. Chúng tôi cảm thấy điều này và chúng tôi chỉ đang cố gắng cung cấp một số điều kiện tiên quyết vì những đề xuất này chưa được xem xét cho một kế hoạch trang web như vậy trong nhiều năm.
[Adam Knight]: Được rồi Những gì tôi đang làm là tự hỏi nếu tôi chưa thấy một trong những điều này, và rất nhiều điều đã được nhiều năm mà quá trình hiện đã được thiết lập ngay từ đầu trong những năm qua là hợp pháp.
[Alicia Hunt]: Vâng, đây là quá trình của luật sư Bobrowski trong phân vùng.
[Adam Knight]: Ok, chúng tôi đã kiểm tra nó với anh ấy và anh ấy nói đó là những gì chúng tôi làm.
[Alicia Hunt]: Đây là những gì tôi đã viết.
[Adam Knight]: Vì vậy, không, chúng tôi không kiểm tra xem chúng tôi có làm những gì chúng tôi làm không. Ông nói đây là quá trình chúng ta cần làm.
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng có một sự hiểu biết pháp lý khác rằng luật sư của Bobrowski đã giúp chúng tôi viết, đó là một tư vấn pháp lý khác trong quá trình này vì họ hiểu rằng đây là những bước nên được thực hiện.
[Alicia Hunt]: Do đó, mỗi ứng cử viên có luật sư và làm việc thường xuyên với các luật sư bên ngoài nếu chúng tôi có câu hỏi về các quy trình khác nhau trước mắt chúng tôi, nhưng đây là một kế hoạch đánh giá đặc biệt rất chuẩn cho việc lập kế hoạch trang web. Đây là một cái gì đó ít hơn 48 điều mà mỗi cộng đồng theo sau. Vâng, vì vậy không có gì kỳ lạ trong quá trình. Đây không phải là một gợi ý đã được nhìn thấy trong những năm qua. Vì vậy, chúng tôi muốn cung cấp một số tiền lệ, đặc biệt là vì có một số lãnh đạo bộ phận xem xét dự án và bạn có các yêu cầu cho ứng viên đồng ý. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng lời khuyên nhận thức được điều này. Và sẽ được đưa vào các điều kiện mà các ứng cử viên đã đồng ý trở thành lãnh đạo bộ phận.
[Nicole Morell]: Thế là đủ? KHÔNG. Giám đốc, chỉ cần hiểu. Đây là kết quả trước đây của chúng tôi. Điều này không được kích hoạt bởi phân vùng mới của chúng tôi. Điều này đã tồn tại. Đây chỉ là một loạt các tài liệu trong một vài năm, phải không? Đúng vậy.
[Alicia Hunt]: Mặc dù có những giấy phép đặc biệt này, cho dù chúng là giấy phép đặc biệt hoặc đánh giá về các chương trình tại chỗ, hầu hết chúng đều phải tuân theo Chương 40A. Đây là một phần của phân vùng của chúng tôi và chúng tôi sẽ không thay đổi khi kế hoạch trang web cần được phân vùng. Và nếu tôi nhớ rõ, chúng tôi sẽ không thay đổi ai là người cho phép đặc biệt đưa ra những quyền này. Chúng tôi có dân oan. Xin lỗi, chúng tôi không muốn đưa trường hợp của bạn. Chúng tôi chỉ muốn bạn biết quy trình nào ở phía trước, cùng xem xét các nhà lãnh đạo bộ phận nào đã xem xét nó, và có một vài điều đã đồng ý và bạn đã viết một vài điều với bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó.
[Desmond]: Chào buổi sáng, Kathleen Desmond, chủ tịch của đạo đức và nhà tư vấn, cho ứng cử viên. Trước khi đặt màu đen và vít giải quyết vấn đề này. Chúng tôi cung cấp theo sắc lệnh đặc trưng vì mặt tiền của chúng tôi hơn 200 feet và chúng tôi tìm thấy những người được tìm thấy trên Đại lộ Riverside và trong bãi đậu xe. Ngoài ra, vì lợi ích của các thông báo, chúng tôi tìm thấy một danh sách tất cả 400 feet vuông của vịnh tại văn phòng của nhà tư vấn, bắt buộc trong các yêu cầu của một chiếc máy bay chính vuông 400 feet và cung cấp điều này. Tối nay, tôi có một đại diện từ Michelle Brute, nhà hàng Cairns LLC. Karen Johnson của Hiến chương Bất động sản phát triển cũng đại diện cho Quan hệ đối tác giới hạn Plaza Plaza. Ngoài ra, chúng tôi cũng có các kỹ sư dự án từ nhóm dự án Eric Rule tại Patrick Dufford. Từ HBB và kiến trúc sư dự án của chúng tôi đến Jeffrey Portnay, chúng được thiết kế để ngắn và cần một cuộc biểu tình kéo tối nay. Đọc với chúng tôi. Trước khi đặt các loại hạt và ốc vít trong kế hoạch trang web, tôi muốn Melissa nói một vài từ về các đề xuất để tạo gậy, bắt đầu từ đâu và cách thức hoạt động của doanh nghiệp. Vì vậy, tôi sẽ để nó bắt đầu. Cảm ơn.
[Brochel]: Xin chào Chào buổi sáng. Tên tôi là Melissa trâm cài, và tôi là người quản lý của vùng Đông Bắc nơi phát triển tài sản của Keynes. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho chúng tôi một cơ hội để nói chuyện tối nay và cho tương lai. Tôi chỉ muốn nói về việc tạo ra Cairns và cách chúng ta trở thành. Tất cả bắt đầu vào đầu những năm 1990 và tôi chắc chắn rằng hầu hết các bạn đều nhớ tình yêu. Người sáng lập với Giám đốc điều hành Todd của chúng tôi Tôi có thể mở một nhà hàng chỉ sử dụng ngón tay gà. Tuy nhiên, giáo sư đại học của anh nghĩ rằng anh không quá tốt, vì vậy anh chỉ kích hoạt ngọn lửa mà anh đang cố gắng giải quyết nó và làm cho nó hoạt động. Ông chuyển đến Los Angeles vào năm 1994 và bắt đầu làm việc như một nhà sản xuất sưởi ấm. Sau đó, vào năm 1995, anh chuyển đến Alaska và bắt đầu câu cá với cá hồi của Sobkey để quyên góp đủ tiền để bắt đầu ước mơ của mình. Giấc mơ này là tình yêu duy nhất của chúng tôi, và đó là bữa ăn gà ngon của chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi phục vụ mỗi khi bạn đến nhà hàng hoàng gia mà bạn tăng lên, và đó là những gì bạn sẽ tham gia. Một điều tuyệt vời khi tạo ra một cây gậy là sự tham gia vào cộng đồng của bạn, đây thực sự là sự giới thiệu hoàn hảo mà tôi muốn. Chúng tôi có sáu lĩnh vực tập trung rất quan trọng, và rất gần gũi và được yêu thích bởi trái tim và người sáng lập của chúng tôi. Giáo dục là môn học đầu tiên. Chúng tôi lo lắng về sinh viên và cung cấp cho họ các công cụ họ cần để thành công trong cộng đồng của họ. Ngoài ra, lần thứ hai là ăn đói, và các hiệp sĩ mặc nó ở đây trong chiếc áo bóng đá Mustang mà anh nói trước đây. Đây cũng là điều chúng tôi rất gần gũi và yêu thích bên trong, vì vậy chúng tôi sẽ làm hết sức mình để giúp đỡ người dân địa phương. Chúng tôi cũng giúp phần lớn cộng đồng tham gia Các đội trên đề cập đến bóng đá trẻ ở Mustang hoặc Medford. Chúng tôi muốn trả lại mọi thứ. Vì vậy, với nó, nó giúp một lối sống năng động đi kèm với thị trường hoặc sự nghiệp, hoặc có thể quyên góp tiền từ các thành viên khác trong cộng đồng. Một cách khác mà chúng tôi có tại thời điểm này là vật nuôi của chúng tôi và bạn có thể thấy rằng hầu hết các tòa nhà của chúng tôi là những con chó của chúng tôi. Đây là con chó của người sáng lập. Chúng tôi đọc rằng anh ấy đã gọi nhà hàng sau điều tốt là thú cưng, điều này rất quan trọng đối với chúng tôi. Đi cùng đây là tinh thần của doanh nhân. Rõ ràng, khi Todd cố gắng bắt đầu nhà hàng của riêng mình, anh ấy đã có một ý tưởng tốt và chúng tôi muốn hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ càng nhiều càng tốt trong cộng đồng chúng tôi có thể tham gia. Khu vực tập trung thứ sáu thực sự là bất cứ điều gì khác mà tôi không bao gồm. Chúng tôi thực sự muốn cố gắng cung cấp cho cộng đồng nhiều cơ hội để tương tác với chúng tôi như thế này. Tôi nói, tôi muốn giao nó cho Casey và chúng tôi sẽ nói nhiều hơn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Desmond]: Vì vậy, như đã đề cập ở trên, đây là một giấy phép đặc biệt để xây dựng một nhà hàng 3,326 feet tại nhà hàng và xe hơi đi bên trong trung tâm thương mại bên ngoài, được gọi là Square Spells, nằm ở Medford 760 Fells Way. Vị trí được đề xuất phải được tạo tại nhà hàng C Canes nằm ở Quận C, đòi hỏi sự cho phép đặc biệt để xác định nhu cầu và lái xe của nhà hàng, được thúc đẩy bởi sắc lệnh thứ hai của Pháp lệnh thứ hai của Pháp lệnh theo chính sách sử dụng và đỗ xe. Ngoài các giấy phép đặc biệt cho album, chúng tôi cũng tìm kiếm miễn trừ các điều kiện tải trong giấy phép đặc biệt 6.1.10 trong các quy tắc mới. Điều này là do chúng tôi được trích dẫn bởi hiếp dâm. Nếu 6.1.3 có nghĩa là không cần hoặc chỉ ra yêu cầu tối thiểu, không phải khu vực tải, mà là điều kiện đỗ xe tối thiểu, thì mọi vấn đề Không áp dụng cho các tòa nhà dưới 5000 feet vuông, đây là nó. Ngoài ra, có một điểm cài đặt xử lý 6.1 khác cho phép người tiêu dùng bán Trên khách sạn này, nhưng nằm ở phía nam của khách sạn phía sau bãi đậu xe và các cửa hàng và các nhà hàng khác, vì vậy chúng tôi quyết định đi trước và yêu cầu hội đồng quản trị, nhưng cho phép chúng tôi từ bỏ các điều kiện tải và không có không gian dành riêng để chấp nhận gánh nặng của các cửa hàng gió và phía sau trong bãi đậu xe không thực tế hoặc thuận tiện. Các sản phẩm trong các sản phẩm xây dựng và xe tải, vì vậy công việc chúng tôi làm với không gian miễn trừ mà chúng tôi yêu cầu cũng là một thời gian dài sau một giờ để có thể vận chuyển trước tòa nhà trước tòa nhà. Nút hút, chúng tôi sẽ lên kế hoạch trên trang web, nhưng đây là cơ sở cho sự cứu trợ mà chúng tôi đang tìm kiếm. Trên một giấy phép đặc biệt trong một thời gian dài. Đây là một lần nữa từ Chủ nhật đến thứ năm, và khi công việc được phép theo sắc lệnh là 9 đến 11. Chúng tôi hỏi 11 đến 12 giờ nữa. Chỉ dành cho mục đích giao hàng. Thứ Sáu và Thứ Bảy, chúng tôi đã hỏi một thời gian làm việc khác trong vòng 12 giờ và một giờ nữa mất 12 đến 11 giờ từ 12 đến 1 phút. Và tôi nghĩ điều quan trọng là phải ở lại vì những giao hàng này không phải là mỗi đêm, khoảng hai hoặc ba lần một tuần Điều đó sẽ xảy ra. Nhưng để họ hài lòng với bãi đậu xe sau giờ làm việc là nguy hiểm trong môi trường. Vì vậy, theo như giải cứu mà chúng tôi đang tìm kiếm, tôi sẽ cung cấp cho bạn quản lý của Eric, điều này sẽ đưa bạn đến kế hoạch trang web và cách mọi thứ hoạt động. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Thông tin điểm từ chủ tịch của cô, trước khi tôi bắt đầu, tôi chỉ muốn quay lại. Do đó, đề xuất của luật sư Desmond là tất cả việc giao hàng của anh ta sẽ nằm trong khoảng từ 12 đến 9 trong một cộng đồng dân cư từ Chủ nhật đến thứ năm, không phải mỗi đêm.
[Desmond]: Và tôi nghĩ Panera cũng chấp nhận giao hàng một vài giờ sau cùng một khoảng thời gian.
[Adam Knight]: Tuy nhiên, nó không hoạt động tốt.
[Desmond]: Ok, không, chúng tôi không có vấn đề gì. Không ai tổ chức ai đó tại một cuộc họp cộng đồng và tôi thấy điều quan trọng là cho thấy rằng chúng tôi cũng tổ chức các cuộc họp cộng đồng. Ngoài phát triển cộng đồng vào tháng 12. Vào tháng 12, vì chúng tôi đã bắt đầu quá trình. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp vào tháng 12, yêu cầu đã được gửi vào tháng 1, chúng tôi đã xem xét quy trình đăng ký CD bị bỏ lại vào tháng 5 và chúng tôi sẽ đi trước bạn tối nay vào ngày 20 tháng 6.
[Adam Knight]: Khi nó ở phía trước bảng CD, đề xuất sẽ loại bỏ bến tàu tải và sau đó nói với họ rằng bạn sẽ yêu cầu một sự cho phép đặc biệt trước khi tải trong không khí. Đó là những gì họ hỗ trợ.
[Desmond]: Vâng, anh ấy đã nhận được một gợi ý thuận lợi.
[SPEAKER_01]: Đăng ký Eric, các quy tắc của kỹ thuật dân dụng hoặc chúc ngủ ngon tại nơi này, chỉ dành một chút thời gian để hướng dẫn mọi người trong cảnh, tôi chắc chắn rằng chúng tôi quen thuộc với nó, nhưng đó là một bao bì rộng 31.000 mét vuông bên trong quảng trường mua sắm tại Fells Way, sẽ sử dụng một bãi đậu xe không được sử dụng như một phần của sự phát triển để xem nó trong các ngôi sao. Thỏa thuận về cơ bản là tuân theo Fellsway và Riverside. Ở phía tây, phía đông của phía đông và ở phía nam, có một hành lang hiện có từ Đại lộ Plaza. Trong các điều kiện đề xuất, Trên thực tế, một nhà hàng rộng 3300 feet vuông đi qua 48 ghế bên trong. Chúng tôi cũng cung cấp 18 chỗ cho ghế theo mùa ở sân bên ngoài. Chúng tôi cung cấp 16 chỗ đậu xe ở khu vực nhỏ nhất, đáp ứng 10 phân vùng cần thiết, nhưng một số chỗ đậu xe tràn và một số cho thuê ngoài trời. Pat sẽ ở đây để nói về đĩa và chức năng, chuyển và hoạt động vòng lặp tại trang web, vì vậy anh ấy sẽ không nói chuyện với nó ngay bây giờ. Tất cả các chi tiết kỹ thuật về lập kế hoạch trang web, nước mưa, tiện ích, ánh sáng. Một lần nữa, điều này được thiết kế, thiết kế và trình bày như một phần của gói này, nhưng đã được xem xét tại các cuộc họp khác nhau với nhóm của thành phố, các bộ phận khác nhau và trong quá trình của Ủy ban Phát triển Cộng đồng mà chúng tôi đã thông qua. Do đó, chúng tôi sẽ rất vui khi tìm thấy tất cả các quy định của tiểu bang và địa phương áp dụng cho tiêu chuẩn thiết kế trang web này.
[Adam Knight]: Người nộp đơn có ý định yêu cầu cho phép hoặc buộc một lần nữa cho phép từ dấu hiệu của đèn làm rõ không?
[SPEAKER_01]: Vâng, tôi nghĩ rằng dấu hiệu là những gì chúng tôi tiếp tục sử dụng nó, nhưng tôi không biết bây giờ.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng nếu bạn muốn mở vào buổi sáng cuối tuần, họ không muốn mọi người lái xe vì nó. Vâng, nhưng có những ngôi nhà bên kia đường, người sống.
[SPEAKER_01]: Hiểu.
[Nicole Morell]: Tiếp tục.
[SPEAKER_01]: Sau đó, trong phiếu tiếp theo, Jeff, bạn không ngại đi đến cảnh quan. Trên thực tế, chúng tôi cung cấp hơn 400 đồn điền mới trên trang web này. Việc tạo ra cực rất vững chắc và chỉ cho phép chúng tôi cung cấp một kế hoạch cảnh quan rất chuyên sâu. Họ tự hào về kế hoạch cảnh quan của họ và làm rất tốt việc giữ nó. Vì vậy, với hơn 400 đồn điền mới, chúng tôi tiếp tục ở trên đường phố của những cây ven sông. Là một phần của sự phát triển này, chúng tôi sẽ trả lại khoảng 390 m2 trong không gian xanh hơn. Và, trong hoàn cảnh theo mùa, nếu bạn đi đến phiếu tiếp theo, Jeff, chúng ta sẽ thấy rằng trong các mùa khác nhau, chúng ta không phải lúc nào cũng có màu sắc trên mặt phẳng cảnh quan. Vì vậy, tất nhiên điều này có thể được thực hiện vào mùa xuân và mùa thu, nhưng vào mùa đông tôi sẽ đảm bảo rằng chúng ta có một số màu sắc. Đây chỉ là những gì tôi hy vọng. Vì vậy, một lần nữa tôi có thể xem xét bất kỳ chi tiết kỹ thuật nào về bất kỳ câu hỏi nào, nhưng tôi sẽ giữ nó trong thời gian này và thay đổi bột để nói thêm về lưu lượng truy cập và lưu thông của trang web.
[Adam Knight]: Có vỉa hè mới được làm từ Riverside Ave hoặc Fellsway có thể vào tài sản như một phần của kế hoạch trang web không?
[SPEAKER_01]: Không.
[Adam Knight]: Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Hiện có vấn đề với các cố vấn. Hãy nghĩ về nó, vâng, chúng tôi sẽ đi đến câu hỏi tiếp theo và chúng tôi có thể đặt câu hỏi cho mọi người. Chúng tôi là tất cả. Hãy tiếp tục tiến về phía trước.
[Dunford]: Xin chào Chào buổi sáng. Tên tôi là Patrick Dunford. Tôi là một kỹ sư vận tải tại HBB. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một mô tả ngắn gọn Tác động của trình độ vận chuyển và nghiên cứu thăm viếng cao của chúng tôi là một nghiên cứu rất sâu rộng, nhưng chúng tôi đã thực hiện các đánh giá sâu rộng về các nhóm vận chuyển và vận động thành phố và có một số mặt hàng giảm thiểu nhất định mà tôi sẽ cho bạn thấy tối nay. Trước khi bạn làm điều này, tôi muốn tiếp tục sử dụng các thành phần kế toán thuộc loại này, tức là phân phối và tải. Các biểu đồ này cũng xuất hiện trong các biểu đồ hiện tại và tờ rơi của bạn, cho biết các phương thức phân phối này sẽ xảy ra như thế nào. Chiếc xe tải sẽ bắt nguồn từ phía nam của mùa thu. Đi để rẽ xuống sông và đi về phía quảng trường. Những gì bạn thấy trong bảng này là một thiết kế kỹ thuật tiêu chuẩn cho thấy các vòng xoắn thực sự của xe tải, cho thấy chiếc xe tải có thể thực hiện các hoạt động này mà không băng qua chỗ đậu xe hoặc gây ra bất kỳ tác hại nào. Chúng tôi đã nói về việc thiếu không gian phí chuyên dụng, nhưng chúng tôi thực sự có tải để phù hợp với việc sử dụng trang web. Những gì chúng tôi hiển thị ở đây là chiếc xe tải được đóng gói trên một tòa nhà ở khu vực khoảng 12 feet, cách đó 50 feet. Là một phần của lợi ích này, không có nguồn nước sạc truyền thống. Chiếc xe tải đang di chuyển trên một con đường liên tục trên khắp nơi để tránh quay trở lại. Vì vậy, ít nhất là tại thời điểm này, tránh âm thanh này, điều rõ ràng có thể gây phiền nhiễu mỗi ngày. Một lần nữa, đây không phải là một hoạt động hàng ngày, có lẽ là thứ Hai đến ba lần một tuần vào cuối ngày làm việc. Vì vậy, đây là một cái gì đó chúng tôi xem xét với nhóm thành phố. Họ hài lòng với cấu hình và hoạt động điện tích dự kiến. Một lần nữa, đây chỉ là một trong nhiều yếu tố chúng ta thảo luận. Thông thường, nhiệm vụ của trang web.
[Adam Knight]: Vì vậy, những gì bạn đã nói với tôi sẽ đảm bảo rằng các giao hàng xe tải này đến đây vào lúc 12 giờ tối, ba lần một tuần hoặc bốn lần một tuần, để bắt đầu từ bây giờ cho đến cuối thời gian sau khi chúng tôi xin phép.
[Dunford]: Chiếc xe tải không đạt đến ngẫu nhiên. Họ đến từ một cơ sở lưu trữ mía ở Taunton, Massachusetts. Trước khi bạn mở một cửa hàng, có một thỏa thuận sẽ sửa đổi chính xác cách duyệt trang web. Vì vậy, không chỉ người lái xe xuất hiện, tôi nên làm như thế nào? Đây là một thiết kế rất điển hình có thể thêm mía. Vì vậy, nếu họ đầu hàng một trang web khác, Tôi nghĩ rằng nó sẽ là một phòng Massachusetts. Về cơ bản, đó là cùng một loại hoạt động. Sau đó, họ sẽ làm việc với người lái xe để sửa đổi nó. Nó nằm ở một phần xa của trang web. Đó là, nó không phải là trên đầu của truy cập vuông. Tại một số điểm, vẫn còn một người lái xe bối rối. Nhưng nói chung, đánh giá phải giống như bất kỳ giao hàng nào khác xảy ra. Một lần nữa, nó ở bên trong trang web. Do đó, nó không trở lại đường công cộng hoặc tiểu bang.
[Nicole Morell]: Có cách nào để áp dụng nó không?
[SPEAKER_09]: Tại sao
[Nicole Morell]: Chà, ở Medford, chúng tôi có 18 bánh xe, và tôi nghĩ rằng nó nên theo một số cách mà không làm như vậy và va chạm với chiếc cao nhất và phá hủy nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta đã từng là một chút tiêu thụ. Vì vậy, tôi chỉ muốn sử dụng điều này làm ví dụ.
[Dunford]: Với bất kỳ giao thông, rõ ràng có nhiều lái xe. Massachusetts rất đặc biệt và tôi đã thấy một cái gì đó độc đáo ở Medford. Chúng tôi đã cố gắng xử lý mọi thứ với thiết kế tốt, và tôi nghĩ MLON đã đưa ra một thiết kế rất tốt và xem xét trước với các tài xế chuyên nghiệp, những người sẽ phục vụ trang web. Đây là càng ít thì chúng ta có thể làm tốt hơn. Tại một số điểm trong Infinity, người ta có thể phải hỗ trợ trang web. Tuy nhiên, là một chuyên gia kỹ thuật, tôi không thấy trình điều khiển hoặc trình điều khiển chính thống khó hiểu trong thiết kế trang web. Vì vậy, theo nghĩa này, chúng tôi bao gồm điều này.
[Adam Knight]: Bởi vì bạn nói họ đến từ Taunton, phải không? Vì vậy, nó đảm bảo rằng điểm dừng đầu tiên của bạn sẽ là Medford mỗi lần, phải không? Bởi vì chúng đến, ý tôi là, đây là những biến số tôi đang nói đến. Giống như, không có cách nào để đảm bảo họ đi theo cùng một con đường mỗi lần và đi theo cùng một con đường theo cùng một cách.
[Dunford]: Vâng, có quyền truy cập vào quảng trường bạn có thể truy cập một khu vực hạn chế. Một lần nữa, họ có thể vào miền Nam. Và, nếu họ làm như vậy, họ sẽ luôn đi đến phía gần nhất của tòa nhà vì họ biết rằng họ cần vận chuyển các sản phẩm bên cạnh tòa nhà. Chúng tôi đã thực hiện các thay đổi khác đối với phần lưu lượng truy cập này vào quảng trường và tôi có thể hiển thị nó khi giới hạn số lượng tùy chọn để tiếp cận tòa nhà cùng một lúc, điều này sẽ giúp bạn dễ dàng hơn. Nhưng một lần nữa, thiết kế một vài trong số chúng là đơn giản. Mọi người là con người, nhưng nó đẹp. Rất an toàn về các tùy chọn giao hàng.
[Adam Knight]: Sau đó, anh ấy nói về một số cây gậy khác với những mẫu rất giống nhau, tôi muốn ở đây. Vì vậy, mô hình của bạn không tải dock? Có gì không?
[Dunford]: Chà, đối với Massachusetts, tôi nghĩ bây giờ nó sẽ đứng thứ tư. Hầu hết các cơ sở của nó không ở trong tiểu bang.
[Adam Knight]: Tôi không quan tâm bên ngoài nữa.
[Dunford]: Vâng, đó là cơ sở của nguyên mẫu của bạn. Sau đó, nó hoạt động ở các tiểu bang khác. Massachusetts có một số lượng hạn chế. Hai người họ đang ở trung tâm thành phố Boston, một là Đại học Boston và người kia là người được đưa ra. Do đó, những điều này không thực sự phản ánh Medford chính xác trong điều kiện mở hơn so với môi trường trung tâm. Do đó, đây là một tòa nhà điển hình. Có một chế độ sạc rất bình thường. Tôi không thể nói chuyện với các trang web khác nếu họ yêu cầu giải cứu quy hoạch, nhưng tôi có thể chạy nơi xe tải đang đỗ. Nó không chặn lối vào cũng như không tạo ra nguy hiểm thích hợp. Tất nhiên là không, nó sẽ xuất hiện vào buổi sáng. Ok, không phải một nửa, nhưng chỉ ra. Điều này đúng là thiết kế bởi vì bạn muốn tránh xung đột giữa những chiếc xe, nhưng quan trọng nhất là người đi bộ. Tôi không muốn quảng bá xe tải khi bạn có những người bận rộn nhất đi bộ với các tòa nhà. Do đó, thời điểm giao hàng và tính chất giao hàng là một kế hoạch rất hiệu quả. Tôi nghĩ trong trường hợp này, đây là điều tốt nhất chúng ta có thể mong đợi.
[Adam Knight]: Ý tôi là, họ là những kế hoạch kinh doanh hiệu quả. Nhưng có thể không có kế hoạch hiệu quả để sống ở cư dân gần đó. Tôi nghĩ rằng đó là trọng tâm đúng đắn là sự giàu có của những người sống bên kia đường. Chúng tôi có cư dân trên sông. Chúng tôi có cư dân của cư dân trung tâm. Và
[Dunford]: Theo tương lai, tôi nghĩ, trong lưu hành của trang web, chúng tôi có một bảng khác ở đây, tương tự như những gì Eric đã thể hiện trước đó, vì vậy tôi sẽ không bị choáng ngợp bởi nhiều điểm. Tôi nghĩ, khi chúng tôi tranh luận, tôi chỉ đang cố gắng bắt đầu vị trí hàng đầu. Bạn có thể thấy rằng trong nền, bạn không cần phải chèn tín hiệu cao ở đầu khu vực màu. Điều làm cho ngày nay là nó cho phép lưu lượng truy cập hai chiều được tăng lên giữa các ngân hàng trong khu vực và nơi nó ở. Chúng tôi nghĩ rằng tôi có thể gây ra một số xung đột sai lầm về các vấn đề xảy ra. Xin lỗi, hãy để giao thông đi vào, đó sẽ là cảm giác chống trung gian xung quanh tòa nhà. Để tránh điều này, những gì chúng tôi đã làm là lan rộng phòng trên từ suối từ phải sang đường trái. Do đó, nó sẽ không có khách hàng sau khía cạnh xung đột này với đoạn văn. Tất nhiên, bạn sẽ không có cùng một chiếc xe tải tải. Điều này sẽ được xác định bằng cách kết hợp các tín hiệu được hiển thị. Deep, một số dải cho thấy không có lối vào và dòng dừng chảy dọc theo hướng khác. Một lần nữa, đây là một cái gì đó cho các nhóm kỹ thuật và giao thông và di động. Họ hài lòng với nó và đồng ý rằng đó là một sự thay đổi có lợi. Và tôi nghĩ rằng các cơ quan khác trong thành phố cũng sẽ ở, điều này cho thấy một số thay đổi trong thay đổi này có thể có lợi. Chúng tôi đã nói về thiết kế của trang web trước đây, chúng tôi không tạo ra các vết cắt mới trên vỉa hè, và trên thực tế, trong tài sản, chúng tôi đang loại bỏ một số cắt giảm nội bộ. Phần này vẫn giữ nguyên ngoại lệ khi vào 28 phía nam và chuyển trực tiếp vào khách sạn, nơi chúng tôi sẽ thêm một vỉa hè mới dễ chấp nhận hơn ngày hôm nay. Khi nó rẽ sang bên phải được gắn trong thanh sẽ loại bỏ vết cắt của vỉa hè, chủ yếu để phù hợp với tòa nhà, nhưng làm giảm lượng dòng chảy chéo, có thể tạo ra xung đột. Bản thân tòa nhà, Erica đã mô tả trước đó và kiến trúc sư Jeff của chúng tôi sẽ sớm nói về một số yếu tố khác. để đi du lịch. Một hành trình điển hình của bất kỳ loại địa điểm ẩm thực nào chỉ có một bản nhạc để bắt đầu, bạn yêu cầu thực phẩm, kết thúc trên cửa sổ. Nhiều chuỗi có hai chuyến tàu, và sau đó trộn trong một đường đua của nó. Những gì gỗ nâng, tôi nghĩ rằng tôi đã thấy những người khác làm điều đó, và bây giờ, ngoài việc làm điều đó với thái độ bình tĩnh, vào thời điểm bận rộn nhất trong ngày, giờ ăn trưa, bữa tối, từ điểm bạn bước vào bộ sưu tập thực phẩm, có đầy đủ các hoạt động an toàn. Điều này được quản lý bởi nhân viên sử dụng áo vest phản xạ thực hiện kế hoạch an ninh nội bộ. Họ sẽ đặt hàng đơn đặt hàng và giao hàng của chiếc xe trên đường, giúp giảm đáng kể đuôi xe và trở thành một thực đơn tập trung cao độ bằng cách làm ngón tay gà dựa trên gậy thay vì phạm vi rộng mà không gây ra thời gian chuẩn bị lâu hơn, và thời gian chuẩn bị khác có thể kéo dài sự chậm trễ. Với loại hoạt động này được bao gồm trong gói này, chúng tôi phân tích các tệp và nghiên cứu lưu lượng từ các trang web hiện tại trên toàn quốc và thấy rằng điều này sẽ rất tuyệt để phù hợp với chiếc xe bạn có thể thấy ở đây. Chúng tôi cũng phân tích kịch bản trường hợp xấu nhất chỉ để đảm bảo rằng chúng tôi chưa chọn một nơi tốt. Anh ấy thực sự chắc chắn rằng chúng tôi có thể thích nghi. Không giống như nhiều cơ sở nhà hàng, điều này không có quyền truy cập trực tiếp vào một con đường đông đúc. Bạn phải đi đến quảng trường và sau đó trở thành người chạy bộ hàng đầu của nho khô. Do đó, nó cung cấp bảo vệ nhiều hơn để hỗ trợ bất kỳ giao thông đường phố gần đó, gây ra bất kỳ loại vấn đề nào. Tương tự, Eric đã nói chuyện trước bãi đậu xe dự phòng của xe. Chúng tôi có một cái gối gần Một đề nghị đỗ xe đáp ứng nhu cầu của thang máy cực. Nếu có thêm giờ cao điểm, thì nhiều hơn vì tò mò. Có, có bao nhiêu nơi trên màn hình bạn nhìn thấy, và có 11 địa điểm trong nhóm gần tòa nhà nhất. Ở phía bên trái, có chín nữa. Do đó, nó đã xảy ra ở khu vực gần đó, South Square và tôi nghĩ, ngoài quảng trường chung, còn có 573 chỗ đậu xe. Vì vậy, nếu ai đó không thể dễ dàng đóng gói nó trên một cánh cửa lớn, họ có thể đỗ nó trong một bãi đậu xe thấp ở phía nam. Hãy chắc chắn rằng đó là một điều kiện an toàn. Chúng tôi đang cho thấy một người đi bộ được vẽ, vì vậy nó rất rõ ràng và tập trung vào cách mọi người băng qua căn phòng này để đến được cây gậy. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng trong một số hoạt động đỗ xe này sẽ được định hướng chủ yếu.
[Adam Knight]: Chỉ là một câu hỏi khác. Ước tính số lượng xe hơi đi đến cửa hàng mỗi ngày? Một ngày? Không, hàng tuần hoặc bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi có thể làm toán.
[Dunford]: Chà, tôi sẽ nói với bạn, đạt đến đỉnh, những gì chúng ta đã thấy, cả hai cách để làm điều đó. Có một tổ chức quốc gia, Viện Kỹ sư Giao thông vận tải. Họ có dữ liệu về tất cả các loại thức ăn nhanh hoặc nhà hàng có nhãn cao. Chúng tôi có vẻ như thế này, nhưng chúng tôi cũng nhìn vào các que độ cao thực, cao hơn một chút. Ở những vị trí này chúng ta thấy, chúng ta cũng nói to. Vì vậy, chúng tôi đã có khoảng 225 chuyến đi đến giờ bận rộn nhất trong ngày. Đây là một loại, một nửa. Đặt nó vào một số tình huống là nhiều hơn những gì bạn có thể thấy trong một chuỗi hiệu thuốc thành công, và tôi biết có một số ở Thành phố Medford. Một trong những điều giao thông nhất như thế này là duy nhất trong các nhà hàng là giao thông được đặt ra. Tất nhiên, khi bạn nhặt cái nạng, nó sẽ là mới, nó sẽ rất thú vị, nó sẽ thu hút mọi người. Khi loại nhà hàng này được thành lập, thay vì chỉ tạo ra các cảnh, chúng là những xu hướng dân tộc khác, phương tiện giao thông này đã trải qua tất cả các công việc trở về nhà làm việc, năm hoặc sáu đêm, dừng lại để lấy thức ăn của họ và tiếp tục tiến về phía trước. Dù sao, lưu lượng truy cập này yêu cầu trang web này ngày hôm nay. Bây giờ nó chỉ cung cấp cho họ tùy chọn dừng lại và mang một số thực phẩm đến công việc của họ. Do đó, giao thông không nhất thiết phải tăng. Đây là một đường chuyền giao thông. Rõ ràng, sẽ có một lưu lượng truy cập mới. Đây sẽ là một doanh nghiệp thành công. Chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng, nhưng lưu lượng giao thông được tạo ra trong nghiên cứu giao thông, trong nghiên cứu giao thông được xem xét bởi bộ phận vận chuyển và di động, đã đồng ý có tác động đến dự án, nhưng điều này sẽ được giới hạn trong trang web. Tôi có thể chỉ ra cách chúng tôi dự định đến gần họ. Sau đó
[Adam Knight]: Theo toán học của tôi, nó giống như trung bình một giờ và chúng tôi thấy 1,8 đến 1,9 xe mỗi giờ và ra ngoài. Xin lỗi, mỗi phút. Phút, phút. 1,9 mỗi phút.
[Dunford]: Ok, vâng, nếu tôi có 60 phút.
[Adam Knight]: Có, 114 chia cho.
[Dunford]: Vâng, nói hai. Và những gì chúng tôi tìm thấy khi thu thập thông tin mía, Một số nhà hàng không trồng có nhiều đơn đặt hàng thực phẩm phức tạp hơn và mất nhiều thời gian hơn. Những cây gậy này có thể được gọi cho những người tiểu bang trong cửa sổ hoặc tại hiện trường, nơi họ đang đòi hỏi và thu thập khoảng cách 30 phút rưỡi. Bằng cách này họ có thể vượt qua nhanh chóng. Tôi nói nó là nhanh chóng, nhưng điều quan trọng nhất là đặt hàng. Tất cả mọi thứ đang hướng theo một hướng về phía chất chống xung quanh tòa nhà. Do đó, đĩa được thiết kế để xử lý nó. Chúng tôi cũng có chỗ đậu xe để thiết lập số dư này. Nếu tôi thực sự có thể xem xét giúp đỡ, tôi sẽ không phải dành nhiều thời gian trong trường hợp này, nhưng đó là một cái nhìn thực sự cho thấy một trong những cơ sở của Houston. Những gì bạn thấy là tán cây kéo dài từ cửa sổ, đó là khu vực tồi tệ nhất bạn có thể thấy ở trung tâm của bàn. Và sẽ tiếp cận tàu của bạn, mỗi bên của cột. Đó chỉ là một cái nhìn, chỉ cho anh ta thấy ý nghĩa của nó, tiêu chuẩn tán thực tế, vì vậy không ai đi tiểu, thu thập thức ăn của cô ấy và tòa nhà mà chúng tôi đã nói chuyện cùng một lúc. Nhìn tiếp theo. Trong bảng, điều này hơi bận rộn vì nó là một khu vườn bận rộn cho đến những gì xảy ra. Rất nhiều điều đang xảy ra ở đây, và bây giờ nhiều thứ sẽ rất tốt. Gần đây, dự án Biolife đã xây dựng một số cải tiến trong dự án Biolife trong quảng trường, có một số mùa hè. Một tín hiệu phản hồi tốc độ đã được gửi đến Đại lộ Riverside và thực hiện một số nâng cấp xe đạp trên vành đai xe đạp và giá đỡ xe đạp trong quảng trường. Đi xa hơn, nói chuyện với bộ phận di động của thành phố, sự hồi sinh của thành phố thực sự đã được lên kế hoạch và trên khắp Đại lộ tất cả Griverside, về cơ bản là trong quảng trường, như chúng ta thấy ở đây bây giờ. Do đó, điều này sẽ giải quyết một số thiếu sót tồn tại ngày nay. Một trong số họ, tôi nghĩ tôi nên đánh dấu nó trực tiếp, chúng tôi sẽ làm điều đó trong một thời gian. Enter Riverside Avenue rất gần 28 tuyến đường Fellsway. Có một số loại thương hiệu đường chéo và dải cho thấy như vậy được đặt và không dừng hộp. Không chặn giao điểm. Các ban nhạc biến mất một chút, nên được bao phủ bởi dự án thành phố, nhưng, nói chuyện với nhóm thành phố, họ nghĩ rằng nó sẽ có lợi khi mở rộng nó. Để làm điều này, chúng tôi sẽ cài đặt các tín hiệu không liên tục. Sau đó, khi dòng chảy trở lại từ tín hiệu đến sông. Có, ven sông và tuyến đường 28. Bạn sẽ kích hoạt tín hiệu này không liên tục. Cho crossover. Chỉ ra tín hiệu màu đỏ ở phía trước chúng. Không chặn giao điểm. Theo nghĩa này, điều này là để cung cấp nhiều nhận thức về trình điều khiển về tình huống này. Một trong số họ Các cạnh phải và dưới của vỉa hè mới chỉ có thể lan rộng. DCR điều khiển giao lộ 28 ven sông sẽ thực hiện một số cải tiến trong hộp tại vị trí này và sẽ rất liên kết với nó. Nó bao gồm ý tưởng này. Bộ phận thành phố không chỉ tập trung vào xe hơi. Họ cũng rất quan tâm đến việc đảm bảo sự an toàn của người đi bộ. Như tôi đã đề cập, DCR hoạt động ở đây, nhưng chúng tôi sẽ phát triển nó và thêm một giao lộ mới để người đi bộ nhập vào để hiển thị trên màn hình. Một là duy nhất ngay bên cạnh nhãn Highway 28, là một cực, nhưng người đi bộ vẫn có thể tự vệ và sẽ tạm thời chỉ ra cách giải quyết tình huống. Có lẽ nếu chúng ta tiến về phía trước, chúng ta có thể đến ngay bây giờ. Chỉ cần làm một số nâng cấp cấp cao hơn ở đây. Một lần nữa, đây là từ 28 hình vuông. Đây sẽ là một tuyến đường tiềm năng để ghé thăm cho những người đến nhà hàng. Một lần nữa, trong trường hợp này, người đi bộ vẫn còn cô đơn, vì vậy hãy chỉ ra rằng ngã tư cũng đang tích lũy rõ ràng sự thích nghi của các giống chó đi bộ. Đây là một cảm giác mạnh mẽ của đội bóng thành phố. Chúng tôi muốn đặt nó vào vị trí của bạn. Nó có thể phức tạp hơn nó có vẻ, nhưng có một số lợi ích bảo mật rất quan trọng, vì vậy chúng tôi đang làm điều đó. Một lần nữa, tiếp theo, nếu tôi có thể nhảy về phía trước, chúng ta sẽ nói về nó trước đây mà không chặn hộp. Một lần nữa, tính hợp lệ bị hạn chế ngày hôm nay, vì vậy hãy mặc nó gần như tốt Giao lộ này là một tín hiệu không liên tục quay trở lại điểm này, cảnh báo rõ ràng người lái xe đã thay đổi. Họ không nên ở trong khu vực này. Tôi chỉ mở cửa vì hôm nay tôi biết điều này thật khó chịu cho nhiều người chặn giao lộ. Vì vậy, hãy làm điều đó. Chúng tôi cũng cung cấp trong quảng trường. Tôi nên đề cập đến phương pháp trước đó để tìm kiếm các dấu hiệu rằng nếu bạn không ở trong khu vực chính xác biết nó là một chút bối rối Làm thế nào để rời khỏi hình vuông trong khi bên trong. Vì vậy, hãy để chúng tôi sinh sản rời khỏi quảng trường theo cách khác ngoài cách vào này. Một lần nữa, đây là một nghiên cứu giao thông rất đầy đủ và chi tiết. Nó đã được nhân viên thành phố xem xét tốt và chúng tôi đã đạt được thỏa thuận cho thấy những gì chúng ta nên làm với thiết kế nội bộ được hiển thị. Khi đêm đang tiến triển, thật tốt khi đặt câu hỏi, nhưng tôi nghĩ có thể vào tòa nhà bây giờ để mọi người có thể thấy những gì chúng ta đang làm. Và cảm ơn vì thời gian quý báu của bạn.
[Brochel]: Xin chào một lần nữa Cảm ơn vì đã chấp nhận chúng tôi, tôi sẽ chỉ vượt qua độ cao của tòa nhà và một số chi tiết về Jeff, tôi biết bạn cũng đang đối phó với việc kéo. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ ý kiến về Carrion, xin vui lòng được miễn phí. Tôi sẽ làm điều đó một thời gian ngắn ở phía trên bên phải hoặc phía trên bên trái. Độ cao phía trước. Một số mục đáng chú ý được nói ở đây là những bức tường duy nhất trong mỗi địa điểm của chúng tôi. Chúng tôi muốn đưa tên của thành phố vào bức tranh tường này để chúng tôi có thể cảm thấy một phần của cộng đồng đang diễn ra. Bạn cũng có thể nhớ bất kỳ nhóm HVAC nào có thể nhìn thấy trên ba Nó thực sự là một cái bóng. Chúng tôi có một số trở ngại có thể giúp chúng tôi bằng cách biến anh ấy thành một con quái vật. Ánh sáng tự nhiên cũng có rất nhiều không gian và về mặt kỹ thuật cũng sẽ là khu vực sân thượng của chúng tôi. Chúng tôi muốn nâng phía sau sang phải. Chúng tôi cũng có thể nhận được khóa và bạn có thể thấy một cái gì đó tôi thường thấy trong chuyến đi trong khi bạn chờ bữa ăn của mình. Khu vực này cũng táo bạo, thường là văn phòng container nơi chúng tôi giữ chất thải và chúng tôi gần như có thể bước nhân viên khi chúng tôi tiến về phía trước. Nếu chúng ta muốn chạm vào nó ngay bây giờ, chúng ta sẽ vượt qua sự thúc đẩy độ cao. Nó cũng sẽ thấy sơn tường trong mũi tên giúp giao thông bán hướng dẫn. Đây là một bổ sung tuyệt vời cho những bức tường gạch mà chúng tôi có bên cạnh nó. Bạn cũng có thể thấy cửa sổ bộ sưu tập xuất hiện. Đây là nguyên mẫu điển hình của chúng tôi. nguyên mẫu Vì vậy, nếu bạn quá bận rộn trong giờ cao điểm, hoặc, nếu bạn cần nhận đơn đặt hàng, hoặc, nếu bạn bận trong giờ cao điểm, hoặc, nếu bạn giảm, bạn chỉ cần mang hai cửa sổ đến đúng câu hỏi. Sau đó, cuối cùng, chúng ta sẽ thấy sự cải thiện bên lối vào trong đường đua Red Dog điển hình của chúng ta, mà chúng ta muốn đặt ở mỗi Kane, toàn bộ dấu hiệu sẽ được gửi riêng biệt với nhà cung cấp tín hiệu và chúng ta sẽ xem xét rằng tất cả các nhận xét trên tín hiệu cũng xuất hiện tối nay. Vì vậy, đây chỉ là một quan điểm khác của khu vực sân của chúng tôi. Tôi chỉ muốn chơi thực tế rằng chúng tôi bao gồm rất nhiều cảnh quan. Tôi biết Eric đã đề cập ở trên, nhưng chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian cho việc này và chúng tôi tự hào đảm bảo rằng mỗi năm, năm, chúng tôi có thể giữ một cái nhìn mới. Chúng tôi muốn trở lại cộng đồng khi họ trở lại với chúng tôi, vì vậy chúng tôi muốn giữ tốt hơn những gì chúng tôi tìm thấy. Và nếu có một cái gì đó mà Jeff đã khiến tôi mất đi biện pháp của mình từ quan điểm của bạn, xin đừng ngần ngại.
[Poutney]: Cảm ơn. Vâng, đây là Jeff Poutney của ADA Architects, 17710 Detroit Avenue. Một lần nữa, chúng tôi đã đề cập rằng chúng tôi sử dụng một số kết thúc khác nhau xung quanh các cài đặt nghiền và làm cho khách hàng hài lòng, với các loại gạch khác nhau được sử dụng trong các màu khác nhau. Như đã đề cập trước đây, chúng tôi cũng nhấn mạnh các chuyến tàu tốc hành. Bảng điều khiển Nichiha, nhưng khác nhau trong các tấm màu đỏ của toàn bộ chiếc xe, là truyền thống tình yêu duy nhất của chúng tôi ở phía sau, thu hút vật liệu một lần nữa. Do đó, tất cả những điều này là màu sắc tốt bổ sung cho nhau, vì vậy chúng chỉ cung cấp các tính năng chung đẹp cho kiến trúc chung. Nó là một phần mở rộng của các vật liệu khác nhau như được mô tả trong slide này. Một lần nữa, đây không phải là một hộp vật liệu. Một lần nữa, nó là một thẩm mỹ rất dễ chịu cho khách hàng.
[Nicole Morell]: Tôi có thể hỏi một câu hỏi cụ thể về một tòa nhà không? Là màu của ánh sáng mái hay trần nhà màu đen?
[Poutney]: Bản thân phía sau là trần TPO màu trắng, do đó cũng phản ánh ánh sáng năng lượng.
[Nicole Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn. Đó là những gì câu hỏi của tôi dựa trên. Cảm ơn.
[Desmond]: Do đó, như một đạo đức, chúng tôi sẽ tóm tắt bài phát biểu của mình và thực tế là hiện tại, chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi làm việc với nhóm với những đề xuất này và các điều kiện chúng tôi đồng ý được đề xuất. Ủy ban phát triển cộng đồng. Chúng tôi làm việc chặt chẽ với giao thông vận tải và tôi nghĩ rằng sự cải thiện trung tâm dựa trên sự hợp tác giữa Todd Blake và nhóm của chúng tôi. Cụ thể, lưu lượng truy cập dòng chảy trên phạm vi dành cho người đi bộ trên 28 tuổi, tôi nghĩ rằng chúng tôi đồng ý với sự an toàn rất quan trọng. Theo như các khu vực tải, tôi biết có rất nhiều bài viết tối nay. Khi chúng tôi nhìn vào nó, chúng tôi nhìn vào thứ gì đó mà chúng tôi bảo vệ người đi bộ, chúng tôi sẽ không có bãi đậu xe đầy đủ, tôi nghĩ rằng trong bốn không gian đã có mặt ở phía nam của tòa nhà, chúng tôi ít hơn 6,7, nhưng chúng tôi phải đi theo các sản phẩm trong bãi đậu xe gây nguy hiểm lớn nhất trong bãi đậu xe. Cho giao thông và người đi bộ. Ngoài ra, người khởi kiện chắc chắn sẽ không có hoạt động với chiếc xe tải ở đó ngay lập tức. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Bạn có muốn hỏi một câu hỏi trước?
[George Scarpelli]: Vâng, tôi chỉ có một số câu hỏi. Cảm ơn. Tôi biết chúng ta có thể trả lời những câu hỏi này, nhưng tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng tôi muốn đưa ra quan điểm, tôi nghĩ chúng ta là Bất kỳ cộng đồng nào có danh tiếng tốt cho các tổ chức, chẳng hạn như tạo ra một sự khăng khăng trong một cộng đồng, tôi nghĩ là một lợi thế. Nhưng tôi cũng tin rằng phần quan trọng nhất là hiểu được tác động thực sự của hàng xóm đối với nơi này và nó ảnh hưởng đến họ như thế nào, và tôi nghĩ đó là lý do tại sao đây là những vấn đề tôi có bây giờ. Bây giờ tôi đã đến một nơi với những người hàng xóm khác nhau và gọi tôi từ một nơi và sau đó nói về việc sử dụng Duncan Donuts làm ví dụ, mở cửa, có đường, v.v. Nhưng tôi nghĩ điều khác biệt là khi mua nhà, đó vẫn là một tổ chức. Ông Donut, Duncan Donut, luôn có một cái gì đó ở đó. Vì vậy, nó là một gia đình và một tổ chức xây dựng nhà. Vì vậy, tôi chỉ muốn bày tỏ những gì hàng xóm gọi cho tôi. Một là, bạn biết đấy, sẽ có tiếng ồn trong vấn đề, thêm khách hàng vào buổi sáng. Nhìn chung, họ không phải là những người bình tĩnh nhất trên thế giới. Ý tôi là, bạn biết đấy, bạn nhìn vào các loại thực phẩm khác để mang, chẳng hạn như, Wendy hoặc Burger King, không thực sự là một khu phố trong vấn đề này. Vì vậy, nhưng chúng tôi cũng có vấn đề về tiếng ồn ở những nơi này, nhưng bây giờ chúng tôi đang ở trong một cộng đồng mà chúng tôi có thể hiểu và tồn tại. Một cái khác là bộ điều hòa không khí thực sự và các dây thần kinh, Tôi biết điều này đã được đề cập trước khi phục vụ với tư cách là SOUCOTE và Chủ tịch ánh sáng và các dấu hiệu. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Khoảnh khắc là rất khó khăn, hãy chắc chắn giải quyết một số vấn đề này với đèn tuôn ra. Rất vui vì chúng tôi đã thực hiện những hòa giải giao thông này với tất cả những điều đó, nhưng tất cả những gì bạn làm bây giờ là chúng tôi thêm ánh sáng hơn. Chúng tôi thêm ánh sáng hơn. Vì vậy, hãy hiểu cách này sẽ làm việc với hàng xóm và những người có thể có một căn phòng có thể lên tới 100 feet. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi nghĩ Bạn biết vấn đề giao thông, cách tôi thể hiện thiết kế, không, tôi không thể thấy vấn đề và dòng chảy thực sự, cho thấy nó thực sự thúc đẩy mọi người, vì vậy tôi không nghĩ đó là một vấn đề lớn, tôi không tin điều đó. Nhưng sau đó tôi không biết liệu mọi người có nói với bạn trong lĩnh vực này rằng chúng tôi có rất nhiều. Vấn đề lớn với chuột. Bây giờ họ lo lắng về con bò thiêng liêng này, chúng tôi đã có vấn đề gặm nhấm này trong cộng đồng này và không ai trả lời chúng tôi. Không ai trở lại với chúng tôi. Và chúng trông khác nhau, chúng có vẻ như đứng để mua, bạn biết đấy, có các cơ sở thực phẩm. Bây giờ bạn mang những cái này 100 feet, 100 mét ra khỏi nhà của bạn. Một nơi để ăn, vì vậy bây giờ các dây thần kinh đang tăng lên, tôi chỉ muốn đề cập rằng bởi vì chúng tôi đang tiến triển trên đường đi, đây thực sự là những thông tin tôi nhận được từ cư dân của khu vực, tôi biết bạn biết, tôi chắc chắn rằng bạn đồng ý với tôi. Đây là những câu hỏi rất tinh tế và là những câu hỏi rất quan trọng, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng bạn làm điều này sau bài phát biểu của bạn, tôi đề cập đến Liên hệ với tôi, nói với anh ấy, những cư dân đã nghe và xem bài phát biểu. Đó là lý do tại sao tôi đã hỏi Danielle trước đó rằng nếu có sự tham gia thực sự của công chúng, nhận xét của bạn là tốt và đây là sự tham gia của công chúng ngày hôm nay. Anh ấy nói với tôi rằng mặc dù có một số dấu hiệu, chúng tôi đã đạt được một ít bơ, nhưng chúng tôi thực sự không làm điều đó. Những người hàng xóm tôi đã nói chuyện và nói rằng họ không thực sự thông báo cho họ. Vì vậy, một lần nữa, đây không phải là ở đây hoặc ở đó. Nó không phải là lỗi của bạn hoặc Những lý do khác là thư ký của thành phố, nhưng anh ấy chỉ muốn chia sẻ với bạn.
[Desmond]: Nếu có thể, về thông báo. Chúng tôi chỉ làm trước khi chúng tôi bắt đầu cuộc họp quy trình cộng đồng này và chúng tôi đã sử dụng các cảnh báo tương tự mà chúng tôi đã sử dụng tại cuộc họp này ngày hôm nay, vì vậy chúng tôi đã gửi cho chúng tôi một cảnh báo 400 feet. Chúng tôi đã tổ chức cuộc họp này và không có sự phản đối. Nếu chúng ta có một phần của nó trước đây, chúng ta có thể loại bỏ một số vấn đề này. Tất nhiên, liên quan đến bảng trần, tôi nghĩ Jeff có thể nói chuyện với Jeff này, bạn có thể nói chuyện với bảng điều khiển HVAC không?
[Poutney]: Có, chiều cao trần trên khắp khu vực xung quanh không chỉ hiển thị trực quan thiết bị mà còn giúp loại bỏ bất kỳ tiếng ồn nào mà tòa nhà để lại. Chúng tôi sử dụng thiết bị hiệu quả cao, một lần nữa giúp giảm bất kỳ loại nhiễu nào.
[George Scarpelli]: Vâng, tôi biết chúng tôi đã trải nghiệm nó trong các cơ sở khác với các tổ chức khác trước đây. Không, nó thực sự là thẩm mỹ, chưa thực sự sẵn sàng để ngăn chặn các hệ thống thập phân, phải không? Cấp độ thập phân, điều này có đúng không?
[Poutney]: Không chính xác, nhưng tiếng ồn không rời khỏi tòa nhà, nhưng nó hướng lên bầu trời, bởi vì chu vi liên quan đến cách toàn bộ đội ngũ được hướng dẫn
[George Scarpelli]: Được rồi Nhưng trong quá khứ, chúng tôi có một số nghiên cứu cho thấy rằng nếu không phải là một răn đe như vậy Thương hiệu không có ý định ngăn chặn tiếng ồn. Trên thực tế, cho dù bạn đang đi lên hay xuống, nghĩa là, sống với những người hàng xóm của bạn ở bên kia đường vì họ sẽ kết thúc. Đó là lý do tại sao nó đến đây. Bạn biết đấy, có cách nào để bảo vệ nó và mức độ tiếng ồn có thể làm cả hai, bạn có biết không? Ý tôi là Đó có phải là những gì chúng ta có thể thấy? Tôi không biết đây là những điều hàng xóm của tôi hỏi về họ.
[Poutney]: Tôi thực sự làm điều này, chúng ta có thể thấy các chi tiết ở cấp độ decibel có thể được tìm thấy tại nhà sản xuất. Nói chung, có spoilers và cách nhiệt bên trong đơn vị. Bây giờ không chỉ cho hiệu quả mà còn cho tiếng ồn, mà chúng ta có thể điều tra nó như một mức độ decibel.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Chủ tịch, cho bài phát biểu của bạn. Thật tuyệt khi thấy rằng chúng tôi có một doanh nghiệp mới với những điều mới lớn hơn một chút so với những điều mới, ngay cả khi bạn là một nhà tù không phải là một chuỗi lớn. Tôi đã đến tổ chức của bạn trước đây và đồng ý đào tạo khách hàng. Vì vậy, một điều. Sử dụng ngón tay gà, soda và khoai tây chiên. Không, không có phần menu. Vâng, vấn đề tôi gặp phải, ừm, bạn biết đấy, thời gian giao hàng. Chà, tôi cũng không muốn đánh con ngựa của người hàng xóm, nhưng từ Chủ nhật đến Thứ Sáu, Chủ nhật, Thứ Năm, từ 11 đến một đêm, Buzz. Vâng, đây là một vấn đề lớn đối với tôi.
[Desmond]: Chà, về thời gian, họ là 11 năm từ Chủ nhật đến thứ năm, và 11 tuổi, với hoạt động khép kín, theo các điều khoản của sắc lệnh. Sau đó, có một giờ cho các lý do giao hàng nhận được. Vì vậy, từ Chủ nhật đến thứ năm, đó là nửa chừng. Và bạn biết đấy, chúng ta có thể đặt các điều kiện không hoạt động. Đó là nó, nhưng liên quan đến sự an toàn của người đi bộ, ngay cả khi bạn có những chiếc xe khác, trong bãi đậu xe, chúng tôi nghĩ rằng đó là một lựa chọn an toàn tốt hơn, ý tôi là, nhà hàng mở cửa vào khoảng 11:11 sáng và khoảng 9 giờ sáng. Xin lỗi, lúc chín giờ sáng, tại sao chúng không thể được giao vào buổi sáng? Nhưng tại thời điểm này, bạn đang điều hướng nhiều giao thông và nhiều người đi bộ hơn vào ban đêm. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng tôi đã đặt hàng thời gian để mở rộng vì bạn sẽ không có xung đột giữa những chiếc xe khác và mọi người hiện đang tham gia các công ty khác. Và tôi cũng tin rằng xe tải phân phối Melissa có thể trả lời câu hỏi này, nhưng tôi nghĩ một số trong số chúng cũng được chia sẻ với Panera, vì vậy họ đang phân phối cùng một sản phẩm. Panera là đêm đó Vì vậy, trong quá trình giao hàng, số lượng xe tải sẽ có, nó sẽ có một giao hàng có thể được thực hiện, Melissa có thể xác nhận điều đó, nhưng sự hiểu biết của tôi là chúng thường là cùng một nhà phân phối, chỉ để gán sản phẩm. Sau đó hỏi về buổi chiều dài, đó cũng là một phần của suy nghĩ.
[Richard Caraviello]: Bạn có muốn bắt đầu phục vụ thức ăn vào lúc 9 giờ sáng hay thời gian còn lại không?
[Desmond]: Nó sẽ mở vào lúc chín giờ sáng và cung cấp thực phẩm vào thời điểm này.
[Richard Caraviello]: Vâng, chúng sẽ cho ăn. Câu hỏi khác của tôi là khi hệ thống lọc của bạn thổi khi các nhà hàng khác được hiển thị.
[Desmond]: Tôi phải để Melissa giải quyết vấn đề này.
[Richard Caraviello]: Đây là một vấn đề khi chúng tôi mở Panera và các nhà hàng khác ở Smashburger.
[Brochel]: Mọi thứ đều tốt. Hãy đánh dấu nhóm từ nó. Chúng tôi thực sự có một thỏa thuận bẫy chất béo để đảm bảo mọi thứ được làm sạch chính xác và có mùi miễn phí. Chúng tôi cũng đã thiết lập các hợp đồng kiểm soát dịch hại, một thông lệ tiêu chuẩn để đảm bảo rằng ít nhất chúng tôi cố gắng giữ mọi thứ. Chúng tôi cũng có các mô hình kiểm soát chất lượng rất nghiêm ngặt trong số các thành viên trong nhóm của chúng tôi và hiện có nhân viên tại nhà hàng. Ngoài việc thường xuyên trong suốt lượt, khu vực đỗ xe phải được để lại để đảm bảo nó sạch từ thùng rác để đảm bảo rằng tất cả các văn phòng nên đóng cửa nên được đóng lại. Có một nhận xét khác chỉ để theo dõi giao hàng. Về việc nộp xe tải, tôi nghĩ anh ấy đã đề cập ở trên, nhưng Chúng tôi có thể hướng dẫn các tài xế không hoạt động của chúng tôi, hoặc đóng xe tải khi đỗ xe để chúng tôi có thể cung cấp một decibel thu phí, do đó không có nhiều sự xao lãng trong cộng đồng. Đây cũng là điều chúng tôi đang cố gắng bắt đầu giải phóng bất kỳ bình luận sắp tới.
[Richard Caraviello]: Hộp đựng rác sẽ ở đâu?
[Brochel]: Tôi nghĩ rằng nó ở phía bên này của tòa nhà. Chúng tôi che giấu nó, đó là một khu vực lãng phí kín, nơi nhân viên sẽ chịu trách nhiệm đảm bảo mọi thứ được giải quyết. Được rồi
[Richard Caraviello]: Tôi biết bạn đã xin phép sau khi đi làm, phải không? Và tôi biết, đó là khoảng ba hoặc bốn, nhưng tôi sẽ không rời Kelly muộn chính, bạn nhận được phần thưởng 24 giờ, 24 giờ trên CVS.
[Brochel]: Sự thay đổi mất vài giờ không phải là ngược lại. Tuy nhiên, trong lĩnh vực đặc biệt này, chúng tôi nghĩ rằng nó tốt hơn so với các thành viên phi hành đoàn của chúng tôi khi họ ít đông đúc về giao thông.
[Richard Caraviello]: Không, nhưng tôi đang nói về việc giao hàng. Ok, có giao hàng. Nhưng như tôi đã nói, khu vực này có sự cho phép sau vài giờ. Tôi nghĩ rằng một trong số họ là khi Wendy bước vào, tôi biết bạn sẽ phải ăn ngoài. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã rời Wendy's và ngừng bữa tối vào một thời điểm cụ thể.
[Brochel]: Thông thường nếu chúng tôi chỉ có gia hạn thời gian này chỉ để giao hàng, chúng tôi làm điều này ở đây, chúng tôi không thể chắc chắn rằng không có khách hàng nào trong cửa hàng vào thời điểm đó để chúng tôi có thể đóng đúng và ít nhất là giữ nhiễu.
[Richard Caraviello]: Một vấn đề khác vào giờ cuối cùng là bạn sẽ có một chiếc xe trong bãi đậu xe.
[Brochel]: Các quý ông, nói lại.
[Richard Caraviello]: Carros merise không có bất kỳ bản chất.
[Brochel]: Một lần nữa, chúng tôi cố gắng làm điều này, và không có gì có thể được kiểm soát. Điều này nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Thật không may, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để duy trì ở dạng tốt nhất nếu có thể.
[Richard Caraviello]: Mọi người sẽ ăn và ở trong khối.
[Brochel]: Đó là phi hành đoàn đi bộ và tuần tra khu vực đỗ xe để đảm bảo không lãng phí và mọi thứ nên được.
[Richard Caraviello]: Họ sẽ làm điều này sau giờ hành chính?
[Brochel]: Họ sẽ làm điều này với các thành viên trong nhóm trên trang web và các tài xế giao hàng không nhất thiết phải làm điều đó giữa việc giao hàng, nhưng bạn muốn cho phép một giờ khi bạn cần. Không đúng.
[Richard Caraviello]: Nếu có một thành viên ngay tại chỗ, tôi sẽ dừng lại ở 401 và nhận được một số thứ, tôi không phải với bạn bè, chúng tôi sẽ ngồi trong bãi đậu xe để ăn.
[Brochel]: Thật không may, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có bất kỳ phương pháp kiểm soát nào.
[Richard Caraviello]: Đây là một cái gì đó bạn kiểm soát. Nhưng đây là một vấn đề. Hiểu. Nó sẽ được sử dụng để ăn và để lại các mặt hàng trong bãi đậu xe.
[Desmond]: Nếu bạn có thể, chúng tôi chỉ đặt hàng vào thứ Sáu và thứ Bảy chỉ một nửa khi họ làm việc nhiều nhất. Do đó, chúng tôi đã không tìm kiếm một giấy phép dài đặc biệt trước 1 giờ chiều. Được sử dụng cho các dịch vụ và hoạt động. Phải, nhưng theo như các yếu tố hoạt động có liên quan, thời gian được kéo dài, chỉ có thứ sáu và thứ bảy cho đến nửa đêm. Nếu điều này là chính xác và 11 sẽ bị đóng cửa cho mỗi đêm, thời gian thêm này chỉ dành cho giao hàng.
[Richard Caraviello]: Không đúng. Sau đó, có một giờ trong cửa sổ.
[Desmond]: Không đúng.
[Richard Caraviello]: Ngoài các dịch vụ giao hàng? Không đúng. 12 giờ trưa?
[Desmond]: Không đúng. Do đó, thời gian thêm cho thứ Sáu và thứ Bảy chỉ là 13 giờ. Đây chỉ là một thời gian thêm cho mục đích giao hàng. Nhà hàng sẽ đóng cửa tiền vệ vào thứ Sáu và thứ Bảy và 23 giờ. Từ Chủ nhật đến thứ năm.
[Richard Caraviello]: Ok, nhưng bạn nói một giờ chỉ để giao hàng.
[Desmond]: Ok, sau đó nó sẽ được đóng lại. Cửa hàng sẽ đóng cửa.
[Richard Caraviello]: Bạn đã nói về chương trình chuột của bạn? Về những lý do, ông đã đề cập đến điều này. Có những con chuột trong khu vực.
[Brochel]: Theo như giao thức chuột của chúng tôi có liên quan, chúng tôi đã thiết lập một tài khoản quốc gia với các nhà cung cấp kiểm soát dịch hại của chúng tôi và đang tìm cách đảm bảo rằng chúng tôi có mọi thứ chúng tôi có thể giữ sạch nhất có thể. Chúng tôi có một thỏa thuận hàng tháng với họ. Nếu có vấn đề, chúng ta có thể tăng tần suất, nhưng đây là thứ chúng ta cố gắng kiểm soát với lượng chất thải. Chúng tôi cố gắng giữ điều này càng nhiều càng tốt.
[Richard Caraviello]: Khi anh chàng này nói về giao thông hơn là trên xe tải vào mùa thu, tại sao xe tải không thể cắt đường cao 16 và leo lên quảng cáo để anh ta không phải đến bất kỳ nhà nào? Có một lối vào bãi đậu xe tại trung tâm thương mại.
[Dunford]: Chà, một lần nữa, có thể họ đang làm như vậy. Những gì tôi đã nói trước đây là một thỏa thuận giao hàng, và con đường ưa thích đã được xác định. Bây giờ, nếu đề nghị này quyết định họ muốn khác biệt, thì nó vẫn kết thúc với việc tạo ra mía và mọi thứ đều ổn. Những gì chúng tôi hiển thị trên màn hình bây giờ là chiếc xe tải có thể điều hướng khu vực này, ngay trên thanh hoặc ở cột. Nó thực sự không quan trọng. Nó kết thúc theo cùng một hướng. Tôi nói về logic, tôi nghĩ rằng hầu hết các xe tải khác trong khu vực bắt nguồn từ các vòng tròn Wellington và 28 người xuất hiện. Ở vị trí của nó, đây phải là một hành động mía khác, và nếu có mong muốn khuyến khích một tuyến đường khác, chúng ta chắc chắn có thể nhìn thấy nó, nhưng tôi biết chiếc xe tải có thể vào hình vuông này từ một số điểm.
[Richard Caraviello]: Chà, Budweiser xảy ra trên Đại lộ Riverside với tất cả các xe tải, họ đi đến quảng cáo, vì vậy hãy giữ chúng trên các đường phố dân cư. Chỉ cần nghĩ về và nói điều gì đó, đây là một con đường kinh doanh. Tôi đã nói có lẽ đó là một lựa chọn tốt hơn để rơi vào mùa thu và rẽ. Tôi nói, giảm xe tải từ đó.
[Dunford]: Ý tôi là, bị cấm nói chuyện, vào cuối dự án, tôi không có sự phản đối.
[Richard Caraviello]: Tôi không biết nếu có bất cứ điều gì lớn hơn. Tham gia quảng cáo thương mại. Đúng. Tôi đến và tôi nói, vâng, ở đó Budweiser, có thức ăn ngon ở đó. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều xe tải thương mại để đến đó và không có nhà nào thực sự quấy rối bất cứ ai. Được rồi
[Dunford]: Điểm có nghĩa là.
[Richard Caraviello]: Vâng, tôi đã nói, tôi nghĩ rằng tôi quan tâm nhiều nhất về việc giao hàng tại thời điểm này.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Giám đốc Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Roy. Tôi đánh giá cao bài phát biểu hoàn chỉnh mà bạn nhận được và thưởng thức các câu hỏi cụ thể từ các chuyên gia tư vấn khác của tôi. Nói chung, tôi chỉ có một chút làm rõ. Có phải tất cả các vụ giảm giá và người đi bộ được đề xuất trong bài phát biểu để tiếp tục?
[Desmond]: Vâng, đây là hợp đồng, về các tài liệu của nó, có khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng và đại diện của HBB đã đồng ý với Kỹ sư vận tải tại Todd Blake và khách hàng của chúng tôi để cải thiện liên tục. Trên thực tế, tất cả các bình luận ở đầu bộ phận đều được gắn vào Dựa trên lời khuyên, họ đặt nó, theo như Ủy ban chăm sóc sức khỏe, họ có một thỏa thuận rằng họ muốn họ tiếp tục và tất nhiên, chúng tôi sẽ biết những gì chúng tôi sẽ cần thực hiện tư vấn chăm sóc sức khỏe theo kiểm soát dịch hại.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao khó khăn của bạn. Tôi nghĩ rằng luôn luôn hữu ích khi thấy đăng nhập CDB cho các nhà lãnh đạo bộ phận. Bạn biết đấy, đối với tôi, tôi nghĩ rằng đây là điều tôi rất vui khi bắt đầu xử lý khán giả công chúng. Đây là một không gian thương mại tuyệt vời. Đây là phần không được sử dụng đúng mức của bãi đậu xe. Tôi nghĩ thật tuyệt khi thấy một tổ chức khác ở đây để cư dân thưởng thức. Cảm ơn.
[Desmond]: Và nếu tôi có thể nói về các vấn đề và tín hiệu và ánh sáng của cố vấn của Scarpelli, tôi nghĩ Jeff, slide cuối cùng của bạn là lần cuối cùng trong đó, nó chiếu sáng trung tâm của trung tâm, bên ngoài cuối cùng. Vì vậy, mọi thứ đều ở trung tâm và chắc chắn sẽ làm việc với thành phố để cho thấy rằng ứng dụng vẫn đang được đề xuất.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Các cố vấn của Collins chỉ áp dụng các yêu cầu tư vấn CD trong quy trình, chỉ là một chuyển động để phê duyệt các điều kiện này, vì vậy chúng tôi chỉ cần chỉ định. OK, vì đây là một phiên điều trần công khai, phó chủ tịch đã làm điều đó.
[Zac Bears]: Khi tôi nâng tay, bạn nhận ra tôi trước khi tôi nhận ra điều đó.
[Nicole Morell]: Tôi có làm điều đó không?
[Desmond]: Phải mất vài giờ.
[Zac Bears]: Xin chào, Cathy, bạn có khỏe không? Tôi có cả hai câu hỏi hơn về kiểm soát dịch hại. Nó dường như tuân theo luật kiểm soát đường bộ. Họ có một người bán. Các nhà cung cấp sẽ được phát hành hàng tháng. Nếu có một vấn đề, tần suất sẽ được tăng lên. Và đó sẽ là yêu cầu của đội. Đó là một phần của tiếng thở dài, tôi quên tên của nó, nhưng tôi có thể trả lời rằng vào ban ngày, phi hành đoàn đã đi theo mọi cách và dọn dẹp tất cả các thùng rác. Điều này có đúng không? Đúng vậy. Được rồi Họ nghe Tôi nghĩ rằng tôi sẽ chỉ đề xuất rằng chúng tôi có một câu hỏi, đó là báo cáo hàng quý về nhà cung cấp kiểm soát dịch hại của bạn gửi báo cáo hàng quý cho bộ phận y tế, điều này sẽ cho phép bộ phận y tế của chúng tôi đảm bảo rằng lời hứa được tuân thủ. Ok, tôi có một vấn đề khác với mọi người vận chuyển. Nghe có vẻ như một công việc trên trang web Như cố vấn Scarpelli đã nói, điều này có vẻ hợp lý, nhưng tôi nghĩ rằng một cư dân đã tạo ra một mối quan tâm ở đây và tôi đã thực sự trải nghiệm nó rất nhiều lần Khi Riverside Plaza rời khỏi Đại lộ Riverside, về cơ bản là nơi bánh mì Panera, vẫn có những người ủng hộ giao thông tuyệt vời. Những người đang cố gắng rẽ trái không thể rời đi, và bên phải vẫn đang hỗ trợ. Có vẻ như giảm thiểu duy nhất ở đây là chúng tôi sẽ vẽ hộp No-Boco, chưa có ai có. Và tôi một mình, và giảm thiểu nhiều hơn tôi nhớ hoặc tồn tại, đây có phải là vấn đề duy nhất tôi quan tâm ở đây không?
[Dunford]: Một lần nữa, đó là một nghiên cứu chi tiết, vì vậy tôi không muốn đi xa, nhưng một điều lớn lao đã xảy ra ở thành phố, Đại lộ Riverside sẽ trở lại với bất kể dự án. Vâng, tôi chưa thấy kế hoạch, nó đã ra muộn trong trò chơi, nhưng tôi có thể nói rằng khi bạn làm việc ở đây, bởi vì có lẽ là 2000, tôi bắt đầu xem Đại lộ Riverside Avenue này và đó là một vấn đề vì cô ấy nhầm lẫn có bao nhiêu bản nhạc. Theo khoảnh khắc trong ngày, có ba, bốn và hai. Nhiều, đây là một cấu hình ngoài trời hoang dã. Sau khi đánh dấu dải đánh dấu, làm cho giao thông hoạt động nhiều hơn. Nó luôn luôn có cùng một âm lượng và bạn sẽ luôn thấy các bản sao lưu chỉ đơn giản là không có bản chất của giao lộ được đánh dấu và một cách giống như thả. Nhưng sự hồi sinh này phải ít nhất phải tuân theo nhiều điều răn hơn. Chỉ có các dải, và khung không được bao phủ trong hộp không thể được chữa khỏi. Điều này đã được khoảng một vài năm và chắc chắn cần khuếch đại nhiều hơn. Ý tưởng về bộ phận giao thông của thành phố (cùng một kỹ sư vận tải) là thật tuyệt khi có một tín hiệu tương tác khi mọi người lái xe, và nó có xu hướng làm một chút. Các ban nhạc là tuyệt vời, các dấu hiệu là tuyệt vời, nhưng tôi muốn một cái gì đó phản ứng với các dấu hiệu giao thông. Khi giao thông bắt đầu trở lại, Bạn không muốn trở thành một trong những người đột nhiên chặn sự ra đi của Access và Riverside Avenue Plaza. Bây giờ tín hiệu sẽ chớp mắt và tôi cảnh báo anh ấy rằng có gì đó đang thay đổi. Không chặn giao điểm. Viết tín hiệu chính xác có thể như thế này, không dừng thập giá. Đây có thể là ánh sáng phía trước màu đỏ, đó là một gợi ý, nhưng nó là một yếu tố tương tác hơn Điều này sẽ tăng các điều kiện. Khi chúng tôi nói đây là một dấu hiệu của sức mạnh, nó sẽ chỉ sáng lên khi giao thông bắt đầu trở lại thập giá này. Nó không giống như một đèn đường. Đôi khi bạn nhìn thấy nó trong một số con đường. Điều này phải cải thiện tình hình ngày nay. Tôi sẽ không giải quyết tất cả các vấn đề. Một yếu tố rất đơn giản mà chúng tôi đặt, nơi chúng tôi cho thấy có những mũi tên màu xanh xung quanh nơi chúng tôi thể hiện, chúng tôi đã đi đến biển báo hướng dẫn, về cơ bản hiển thị mọi người. Bạn không nhất thiết phải đến Đại lộ Riverside trên con đường này. Bạn có thể chọn đi thẳng lên đỉnh của trạng thái biển, rẽ phải trong quảng cáo, và sau đó đi đến biển báo. Một khi vẫn kết thúc trên Đại lộ Riverside, nhưng nó không nằm cạnh nơi này. Không ai trong số những điều này sẽ giải quyết tất cả các vấn đề. Không ai trong số họ sẽ giải quyết tất cả các vấn đề. Tuy nhiên, các biện pháp tập thể này (khi được nhập) giúp giảm bớt tình hình. Fellsway mất từ 25 đến 30.000 xe mỗi ngày. DCR đang làm tốt nhất để làm sạch thập tự giá này. Vì vậy, kết hợp mọi thứ lại với nhau hy vọng nó làm một cái gì đó tốt hơn là tạo ra một cây gậy ngày nay có hoặc không có nó.
[Zac Bears]: Nghe có vẻ như tiến bộ, nhưng bạn có nghĩ rằng có thể thực hiện một cách tiếp cận khác không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ đứng dậy.
[Nicole Morell]: An toàn.
[Zac Bears]: Ở đây khi mọi người thực sự quyết định vào lối ra này hoặc đi đâu đó khác?
[Dunford]: Vâng, Giám đốc Todd của Todd Blake về nguyên tắc về những gì chúng tôi đang làm. Bạn cần thấy rằng giống như sẽ có một kế hoạch xây dựng chính thức và kế hoạch kỹ thuật dân dụng chính thức, chúng tôi sẽ thêm yếu tố này vào quy trình, chỉ trong số các tài xế Medford ở quảng trường này, họ có một tuyến đường rõ ràng từ đây. Chúng tôi chắc chắn không đề xuất hai dấu hiệu này, nhưng nó không phải là 50, đó là quá nhiều. Tín hiệu định hướng rõ ràng, đẩy chúng về phía công việc của nhà nước đại dương, hoặc hướng chúng về phía nam. Vì vậy, tất nhiên chúng ta có thể làm một cái gì đó trong vấn đề này. Không chỉ tôi, đó là một nỗ lực tập thể từ bộ phận kỹ thuật và di động của thành phố.
[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ đó là cơ bản. Tôi hiểu những hạn chế về cấu trúc của khu vực, nhưng điều quan trọng là phải chuyển hướng lưu lượng. Cũng sẽ có một số cải tiến để cố gắng ngăn chặn các điểm sản xuất và chúng ta sẽ thấy sự tiến bộ của chúng. Nhưng vâng, tôi rất vui vì bạn đã đề cập rằng điều này đang diễn ra với sự hồi sinh của phần này của thành phố Riverside Avenue, bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải tính đến lề đường mới ở đây. Vâng, ok. Đó là những gì tôi có bây giờ. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Bạn đã nói rằng thành phố sẽ được lặp lại đến tất cả các địa điểm ven sông?
[Dunford]: Tôi không biết giới hạn. Tôi biết Đại lộ Riverside, ít nhất là bên cạnh khách sạn.
[Zac Bears]: Vì vậy, có, đây là thương mại, xin lỗi, không phải thương mại. Tôi nghĩ rằng nó ra khỏi phòng trên đường, gần như là tôm hùm.
[Richard Caraviello]: Một số vấn đề được nghe từ đêm chúng tôi gặp phải là vấn đề và trình điều khiển giao hàng. Đó thực sự là một vấn đề cho tất cả mọi người vào ban đêm. Đây không phải là những người đến với những điều này. Nó dường như không tôn trọng con đường ở đây, không chỉ chạy xung quanh. Họ là vấn đề. Trong bãi đậu xe, tăng tốc bãi đậu xe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ có một số loại kiểm soát trong bãi đậu xe này bởi vì bây giờ mọi người sẽ vượt qua nó. Ở phía bên kia sẽ là một vết cắt. Vì vậy, bạn đang nói về việc kiểm soát nó hoặc đặt một số chi tiết vào ban đêm?
[Dunford]: Tôi là một chi tiết cảnh sát cụ thể cho dự án. Vâng, loại điều này có thể được mở và có thể xảy ra với các lỗ mở tuyệt vời, nhưng nó xảy ra thường xuyên. Đây là chủ đề đầy đủ của quảng trường và tôi không biết cách đọc ba chủ sở hữu khác với nơi này. Đúng. Do đó, tôi thực sự không thể nói chuyện với chính mình về loại vấn đề hoạt động này. Nó không chỉ nâng cây gậy, nó là một điểm lớn hơn, tôi đoán đó là bất kỳ mối quan tâm nào và có thể được cung cấp. Và cố gắng để xem những gì tôi nghĩ rằng đây sẽ là mục tiêu.
[Richard Caraviello]: Bạn có định làm giảm ánh sáng sau này vào ban đêm?
[Dunford]: Tôi không thể nói chuyện. Tôi phải hỏi về quản lý tài sản hoặc tạo gậy.
[Richard Caraviello]: Đúng. Vì vậy, để chúng một chút để họ không quá sáng trong 10, 11, 12 giờ. Hãy giữ tất cả các đèn.
[Brochel]: Sẽ có một thời gian sẽ tiếp tục kéo dài trong một khoảng thời gian nhất định. Nhưng tôi muốn nói chuyện sớm. Xin lỗi, tôi muốn nói về nó sớm, những bình luận bạn chỉ đăng về người lái xe được truyền qua Square Field là an toàn trên toàn khu vực và ... tôi chỉ nói với bạn những gì tôi có.
[Richard Caraviello]: Nhưng không có ai trong xe. Tôi đã ở đó, tôi sống trong xe rất nhiều bãi đậu xe. Thực sự không có ai.
[Nicole Morell]: Chúng tôi sẽ thử mọi thứ có thể.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi chỉ có một câu hỏi nhanh. Một câu hỏi nhanh để mở công chúng. Cây bụi, cây được trồng. Có kế hoạch bảo trì như vậy không? Ý tôi là, tôi nghĩ rằng rất nhiều công ty đến, trồng một số cây bụi và chết. Điều đó sẽ rất tò mò.
[Brochel]: Trên thực tế, chúng tôi rất vinh dự được chi rất nhiều tiền cho môi trường lĩnh vực này vì chúng tôi muốn nghĩ về nó như là nhà hàng của chúng tôi cuối cùng. Về điều này, chúng tôi có một kế hoạch để đảm bảo điều này vẫn thú vị nhất có thể trong suốt cả năm. Xuất sắc.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Điều tương tự cũng xảy ra với đường phố. Đó có phải là những gì nó là? Đúng.
[Brochel]: Bất cứ điều gì đang diễn ra trên tài sản của chúng tôi. Cảm ơn.
[Desmond]: Nếu tôi có thể thêm, cũng như một phần của cuộc họp của Ủy ban Cộng đồng, bạn sẽ nhận thấy rằng cảnh quan hiện vượt quá hình vuông 30.000 feet tại chỗ, có chiều cao. Sau đó, họ mở rộng khung cảnh đến cảnh quan phía đông trên bờ biển phía đông để có nhiều cánh đồng hơn. Tuyệt vời, cảm ơn.
[Nicole Morell]: Ngay cả khi đây là công chúng, chúng ta cần mở nó. Do đó, tôi sẽ mở các phiên điều trần công khai cho những người muốn nói, như một phần của phiên điều trần công khai. Vì vậy, chỉ cần nói với bản kiến nghị, nếu có ai muốn, bất kỳ ai trong số các bạn nói có, bạn nói về nó, bạn thật tuyệt, bạn thật tuyệt. Cảm ơn. Bạn có muốn đáp ứng yêu cầu này không? Jeff, nếu bạn có thể ngừng chia sẻ màn hình để bạn có thể thấy mọi người kéo. Cảm ơn. Chúng tôi muốn đồng ý với vị trí này. Không thể nhìn thấy, phần này của công chúng đã đóng cửa. Bất cứ ai muốn nói về phe đối lập, đối diện với yêu cầu này? Vui lòng có một tên và địa chỉ đăng ký duy nhất.
[Chris Fiorello]: Xin chào, tôi tên là Chris Fiorello và chúng tôi sống trực tiếp nơi nhà hàng này được đặt. Tôi chỉ ở gần góc của Riverside Ave và Fellsway, và chúng tôi đã tương tác với chuột, điều này đã trở thành một vấn đề quan trọng. Để làm điều này, tất cả các thùng rác, các cửa hàng khác đều đứng sau thùng rác và sẽ trực tiếp ở phía trước nhà tôi. Tôi không quan tâm bạn có thường xuyên thu thập nó. Rác, trừ khi các thùng này được phủ và phủ đầy sức mạnh, sẽ có chất thải trong các thùng này. Họ sẽ không trống mỗi ngày. Và thùng chứa chất thải sẽ không làm trống hàng ngày. Trong quá trình hạ xuống, chúng tôi đã bị lực lượng này đánh bại. Tôi đã chi hơn 2.000 đô la trên trán để đóng cửa nhà vì những con chuột khủng bố hàng xóm của chúng tôi và tan vỡ vào mùa thu. Bây giờ chúng tôi sẽ có nhiều xây dựng hơn và nhiều chất thải hơn. Và, bạn biết đấy, trong giao thông. Ý tôi là, bạn có thể đặt đèn có ý nghĩa lên các ban nhạc cần và tỏa sáng, nhưng những người rẽ trái trên Đại lộ Riverside. Đây là cách duy nhất để Riverside Ave. Điều xảy ra trong nhà tôi là không gian bạn nên chặn khi người rời khỏi quảng trường. Vì vậy, bạn không bao giờ có cơ hội để có được ánh sáng vì mọi người ra khỏi quảng trường. Do đó, giao thông là rất nghiêm trọng. Ý tôi là, tôi sẽ đến Wellington, tôi đi bộ xung quanh và trở về nhà vì tôi không thể làm cho những con chim sông trở nên đông đúc. Vì vậy, chúng tôi có Trẻ em đi chơi vào ban đêm vì chúng tôi trung thực, trẻ em đi du lịch đến một nhà hàng ăn nhanh vào ban đêm? Họ là trẻ em. Sau đó, họ sẽ ngồi trong xe và phát ra âm thanh. Phòng của tôi ở ngay trước mặt cô ấy. Tôi chỉ không nghĩ rằng có thể có công việc Đặc xe tuần tra. Điều này không an toàn cho họ. Những đứa trẻ này đang làm việc ở đó, chúng sẽ không rời đi, nói rằng chiếc xe là tất cả những đứa trẻ đã đến lúc phải di chuyển. Vì vậy, tôi sẽ thức dậy trong chiếc tất của tôi. Vì vậy, tôi không chắc nó sẽ kiểm soát nó như thế nào. Vâng, ý tôi là, bạn đã làm một điểm. Mọi người đang rời đi. Những đứa trẻ đang rời đi. Thời tiết rất dễ chịu. Họ sẽ nói chuyện, tạo tiếng ồn, lái radio và chiếc xe chúng ta nghe thấy trong ánh sáng đỏ. Vì vậy, chúng tôi có nhiều chuột hơn. Nhiều giao thông hơn và nhiều tiếng ồn hơn. Điều này không có nghĩa là tôi tôn trọng thực tế rằng tổ chức của bạn là một tổ chức dân sự tốt, nhưng tôi mệt mỏi vì bị đánh đập bởi mọi thứ rơi xuống. Và tôi không biết làm thế nào để có ý nghĩa đối với loài gặm nhấm của mình tốt hơn thức ăn, tiếng ồn và giao thông.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bạn có muốn nói về điều ngược lại với tài liệu này không?
[Nate Merritt]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Nate Merritt, Medford 373 Riverside Ave. Nó không nhất thiết phải chống lại nó, nhưng bạn không có lựa chọn câu hỏi nào khác. Đó là lý do tại sao tôi làm điều này đối lập. Vì vậy, bên ngoài MP, đây có phải là MP đứng trong cửa hàng? Được rồi Bạn đã bao giờ có năm hoặc năm tuổi vào ban đêm chưa? Tôi phải làm việc. Được rồi Một số người sống gần như làm như vậy, đó là điều tuyệt vời. Điều này rất thuận tiện. Tôi ở đó 800 mét. Tôi yêu gà. Tôi yêu các doanh nghiệp nhỏ. Tôi, tôi lớn, bạn biết đấy, tư bản, bạn biết đấy, bị cáo. Vì vậy, có. Thật ra, tôi yêu con gà tôi có trên Chick-Fu nhiều lần. Tôi biết đây là một công ty khác, phải không? Nhưng họ thật tuyệt vời và làm tốt. Tôi đoán một trong những câu hỏi của tôi là bạn: Giờ cao điểm của bạn vào khoảng năm giờ và giờ ăn tối? Ồ, Đã có một vấn đề giao thông khi nó không ngăn chặn hộp bị chặn. Cho dù bạn mặc bao nhiêu hàng, bởi vì không ai có thể di chuyển chúng. Đối với người mới bắt đầu, nó bị chặn. Vì vậy, không có kế hoạch cao hơn, tôi không biết làm thế nào một số dòng có thể giải quyết vấn đề này. Sau đó, đối với những người chỉ muốn đi đến siêu thị, chúng tôi sẽ từ chối AV thương mại. Có một số cách để di chuyển một, nhưng tôi có thể thấy rằng nếu nơi này thành công, nó sẽ bị chặn rất nhanh và tôi hy vọng điều này sẽ xảy ra. Tôi nghĩ rằng vấn đề khác của tôi là dấu chân thực sự. Một lần nữa, tôi sẽ trích dẫn Chick-fi và Woburn vì nơi này là một phút vàng. Chúng hoạt động rất tốt, tương tự như những gì bạn nói chuyện với hai kênh nhập. Họ làm cùng nhau. Nó giống như một hoặc hai phút, nếu bạn đặt yêu cầu trên đường, bạn có thể dừng nó. Bạn có thể dừng lại, mua thức ăn và rời đi. Rất tốt. Bạn có dấu chân phù hợp để thích nghi với giao thông bạn có thể thấy không? Ai đó nhìn vào chợ và nói: Đây là một khu vực tốt để mặc một trong những nhà hàng này. Và tôi không biết bất cứ nơi nào khác, bạn có thể mua gà bên cạnh Popeye tại Everett. Thật khó để vào đó. Nhưng bạn đã làm công việc tương đương này để đảm bảo rằng nếu bạn có thể chứa nó mà không mang lại vấn đề cao hơn gần đó, như doanh nghiệp bạn tìm thấy trong Woburn? Tôi cảm ơn nhà tư vấn Rick của bạn đã đi đến quảng cáo. Nếu bạn đến từ phía nam, bạn có thể rẽ trái và có một tín hiệu ngu ngốc để dừng lại và lưu trữ. Điều này được chuyển thẳng và đi qua tất cả các lĩnh vực phụ trách để dừng lại và lưu trữ, trong khi tất cả các công ty khác là một loại truy cập khác. Được rồi Vì vậy, bạn biết có 18 bánh xe, không chỉ kinh doanh, mà tất cả những người khác bạn có. Câu hỏi cuối cùng của tôi là về thời gian hoạt động. Các nhà hàng khác trong khu vực dường như gần chín đến 10 p.m. Vào một vài buổi tối, trong khi những người khác có 11 trong các nhà hàng khác. Bạn có nghĩ rằng bạn sẽ thực sự có quyền tăng, mở rộng hoặc xin phép cho phép kinh doanh bình thường cho đến nửa đêm và sau đó không có gì bạn có ở Boston? Hoặc BU, thành thật mà nói, nhiều người trẻ tuổi có thể có gà đói sau 11 giờ tối. Vì vậy, đây là những bình luận của tôi. Hy vọng bạn có thể xem xét nó, có lẽ chúng ta có thể trả lời một số câu hỏi. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bạn có muốn nói về mọi người hoặc nói về các giấy phép đối lập khi kéo không? Tôi không thể nhìn thấy nó. Phần này của công chúng được đóng cửa. Có vẻ như chúng tôi vẫn có thể có một số câu hỏi tư vấn, hoặc muốn trả lời bất kỳ câu hỏi nào của cư dân.
[Desmond]: Và bạn có thể cần Patrick để giải quyết một số vấn đề giao thông, nhưng trước hết, giải quyết thời gian làm việc. Một lần nữa, từ Chủ nhật đến Thứ Năm đến 11 giờ sáng, được ban cho pháp lệnh và chỉ được mở cho phần giao hàng từ 11 đến 12.
[Zac Bears]: Kathy, khi chúng tôi nói điều đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi hơi bối rối. Bạn đang nói về nhà hàng đã nhận được hàng tiêu dùng?
[Desmond]: Được rồi
[Zac Bears]: Nó không giống như giao đơn đặt hàng cho mọi người.
[Desmond]: Không đúng. 23 giờ giao hàng cung cấp Trong vớ. Chỉ mở giờ làm việc, chỉ nửa đêm, cho đến một buổi sáng, sẽ là thứ Sáu và thứ Bảy. Nếu cần thiết, nếu cần thiết, vào tối thứ bảy hoặc thứ sáu, nửa đêm, 13 giờ, lại cung cấp vật tư. Bạn biết đấy, có nguy cơ xúc phạm khách hàng của tôi, và tôi đã hỏi về nguy cơ của Chick-in, đó là một hiện tượng khác. Sau đó, bạn biết đấy, họ không làm tôi cảm thấy tồi tệ. Nó không giống nhau Thật thú vị, dòng cô gái là một bức tranh. Nhưng khi đối phó với quá trình đối phó với các khách hàng có liên quan, đó là trong quá trình tác động mà hai bài hát được mở, không phải cửa sổ của bạn để có một người, một trong những người thực sự có, Đặt hàng trên iPad và duy trì quy trình nhanh hơn. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng Chick-Fi có thể có nhiều bài viết hơn trong thực đơn của bạn. Trong thời hạn giao hàng của họ, họ chỉ thích thời hạn gà nhạy cảm, là một phần của thành công. Đây là menu chỉ cũng như cả hai bên. Do đó, không có nhiều menu để di chuyển đường truyền. Về mặt xe tải Tất nhiên, trong một thời gian dài, ứng viên biết nếu lời khuyên muốn điều chỉnh nó theo một tuyến đường khác, bạn biết rằng điều này có thể đạt được và chúng tôi không có vấn đề gì với điều đó. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, quan sát giao thông người đi bộ và giao thông xe hơi. Chúng tôi nghĩ rằng đêm tốt hơn so với khai mạc chín đêm vào buổi sáng, và chúng tôi sẵn sàng mở cho chín và bạn sẽ có nó. Bạn sẽ đi bộ lúc 7 giờ sáng và đợi người trong bãi đậu xe. Tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi được hỏi. Tôi hy vọng sẽ trả lời bạn.
[Zac Bears]: Có câu hỏi nào khác không? Cái khác tôi nghĩ là Kathy, là con dấu của container được sử dụng để kiểm soát chuột.
[Desmond]: Do đó, họ nhặt rác hàng ngày. Sau đó, có những ngày không lãng phí. Đổ thùng rác hàng ngày. Ngoài ra, thùng chứa chất thải được niêm phong và có một bảng kín. Do đó, nó không phải là một thùng chứa chất thải mở mở ở chuột và không thể truy cập được. Họ loại bỏ chất thải hàng ngày.
[Zac Bears]: Điều này bao gồm thùng có thể ở bên ngoài?
[Desmond]: Không đúng.
[Zac Bears]: OK, đây là, nếu bạn có thể đến micrô, xin lỗi?
[Brochel]: Do đó, về mặt thùng rác, các nắp vượt quá điều đó, nên được đảm bảo. Điều này đảm bảo rằng mỗi khi ai đó đặt thứ gì đó vào thùng rác, đó là giao thức để tắt nó đi. Sau đó, chúng tôi cũng có một văn phòng bên ngoài với một giáo dân thêm Khu vực nhỏ chúng tôi có cho tủ chất thải đề cập đến các thùng chứa chất thải thực tế tiêu chuẩn và chúng tôi sẽ không tìm thấy bất kỳ thùng chứa nào trong khu vực bao gồm của sự bảo vệ này.
[Zac Bears]: Vâng, vì vậy ngay cả nòng của cánh cửa cũng được đóng lại.
[Brochel]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi không có nó trong trường hợp này, nhưng giống như bạn đang nói về xô thùng rác của chúng tôi, tôi không muốn trở thành một thùng chứa rác. Có, sau đó một thùng chứa rác, ở nước ngoài, cũng kèm theo các tiêu chuẩn chất lượng của chúng tôi, nhân viên bên ngoài của chúng tôi hỗ trợ điều này và đảm bảo nó được thu thập và đặt trong một phòng thực OK, tất cả các bên ngoài và thùng rác phải đến trong tủ lớn này, và các tủ này phải được bao phủ bởi cửa trượt được đặt trên đầu tủ để đảm bảo mọi thứ được bao gồm trong tủ.
[Zac Bears]: Được rồi Và tôi nghĩ tôi chỉ hỏi, bạn có thể nhìn thấy nó trên vỉa hè, bởi vì ý tôi là, Medford Rác và cửa ra vào, mở cửa, bạn đặt những thứ ở đó so với bạn, có một thùng chứa rác ở đó.
[Brochel]: Và tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể điều tra các cửa hàng rác khác nhau để đảm bảo mọi thứ kích hoạt vẫn ở lại. OK, nhưng chúng tôi biết rằng không chỉ một thứ gì đó kết thúc mở mà Iraq có thể nhảy, mà tôi chắc chắn đó là điều kiện chúng tôi sẽ làm.
[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ làm điều đó.
[Brochel]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Để có được thông tin. Mẹo, khi nào là thời gian bình thường để thu gom chất thải?
[Brochel]: Nó thay đổi theo trang web, nhưng tôi chắc chắn có thể xác nhận nó chính xác dựa trên các dịch vụ giao hàng. Nó thực sự phụ thuộc vào việc giao rác.
[Zac Bears]: Thu thập lãng phí có thể được mở rộng để mở rộng được phê duyệt và trợ cấp dài hạn không?
[Brochel]: Không đúng. Nếu chúng tôi yêu cầu họ lấy rác, tôi tin rằng chúng tôi có thể cố gắng phối hợp nó.
[Zac Bears]: Bởi vì khi bạn có thể thu thập rác, tôi muốn đặt trước một số hạn chế. Trên thực tế, nếu giấy phép được phê duyệt, nó sẽ được phép vận hành đêm này vào cuối khu dân cư. Điều cuối cùng chúng tôi muốn nghe, bà Tổng thống, là thùng rác đến gần đó là người buồn ngủ. Phải, Madame Forelo?
[Nicole Morell]: Có bất kỳ đề xuất nào khác bây giờ? Tôi chỉ làm điều đó, tôi nghĩ rằng cố vấn Calawillo đã chơi. Hẻm núi được nhân giống hoặc đặc biệt là ở nơi này sẽ phụ thuộc vào chế độ ăn uống hoặc grubhub của Uber hoặc một cái gì đó. Được rồi Tuyệt vời, cảm ơn. Bạn không gửi nó một mình? Không, nó không quan trọng, cảm ơn bạn. Có nhiều câu hỏi hoặc hành động hơn không? Đây có phải là một chuyển động để phê duyệt hay? Do đó, công chúng đã đóng cửa công chúng trước đây và đặt câu hỏi vẫn còn. Vì vậy, điều này sẽ mở rộng điều này và công chúng sẽ tiếp tục tham dự cuộc họp thường xuyên tiếp theo?
[SPEAKER_04]: Chúng tôi làm điều này, nhưng bạn không có chuyển động, không có chuyển động, vì vậy.
[Zac Bears]: Bạn không nói rằng bạn chấp thuận nó, nhưng bạn sẽ thích nó.
[Nicole Morell]: Nhưng tôi nghĩ khi anh ấy bỏ phiếu một lần nữa, chúng tôi cần thông báo cho người khởi kiện. Vì vậy, tôi có muốn gọi cuộc họp hội đồng bỏ phiếu đặc biệt của thành phố không? Tôi hỏi bạn, là ... Ok, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ ngày 11 tháng 7 là cuộc họp thường xuyên tiếp theo, nơi chúng ta có thể có một cuộc họp đặc biệt.
[Adam Knight]: Những thông số này nhận được từ 41 ngày đến 65 ngày?
[Nicole Morell]: Ok, w.
[Adam Knight]: Vâng, chúng tôi giữ công chúng.
[Nicole Morell]: Tôi đóng phía của đối thủ. Bạn có thể di chuyển để duy trì mở. Chuyển động vẫn mở, mở cửa trở lại hoặc tiếp tục với cuộc họp thường xuyên tiếp theo?
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng có thể có một số gấu cho cố vấn.
[Zac Bears]: Không, một người, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ làm điều đó, chúng ta đã có một cuộc thảo luận tốt tối nay. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thêm rất nhiều điều kiện. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta trì hoãn cho đến tháng 7, chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện một lần nữa và chúng ta sẽ không nhớ tất cả các chi tiết của tất cả các cấp độ chúng ta có bây giờ. Vì vậy, trong người, tôi có thể cảm thấy thoải mái khi tiến về phía trước và chấp thuận các điều kiện để chờ đợi thời gian chờ đợi sáu ngày, vì hầu hết các giấy phép đặc biệt khác mà chúng tôi xem xét trong nửa cuối năm qua.
[Nicole Morell]: Tư vấn Cavaliers của bạn sẽ hủy bỏ chuyển động và cho phép Phó Tổng thống chịu o?
[Adam Knight]: Tôi đã không di chuyển. Những gì tôi nói là tôi không muốn chờ đợi thời gian chờ đợi sáu ngày và không hỗ trợ bỏ phiếu cho đến khi thời gian chờ đợi sáu ngày kết thúc.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Collins. Tôi vui lòng phê duyệt chiến dịch này để phê duyệt các đề xuất CDB nếu có một yêu cầu khác mà chúng tôi muốn áp dụng giấy phép.
[Zac Bears]: Các chương trình, chúng ta phải có một số, chúng ta cần phải có hai tháng để bỏ phiếu cho giấy phép đặc biệt, chúng ta phải xem xét chương trình. Được rồi.
[SPEAKER_09]: Caviello Coucior。
[Richard Caraviello]: Nếu chúng ta có thể đề xuất 30, 60 và 90 ngày xem xét.
[Adam Knight]: Giả sử Tổng thống, giấy phép đặc biệt ở đâu và giấy phép đặc biệt nên được cấp cho doanh nghiệp, chứ không phải quản lý, phải không?
[Zac Bears]: Vì vậy, những gì tôi đã nghe là, có một chuyển động đã phê duyệt các yêu cầu cho một giấy phép đặc biệt để lái xe và mở rộng đánh giá 90 ngày không? Nhận xét 30, 60 và 90 ngày. Bắt đầu với ngày mở cửa. Bắt đầu với ngày mở cửa.
[Richard Caraviello]: Bạn có ngày mở cửa sớm không?
[Desmond]: Việc xây dựng bắt đầu khi nó được phê duyệt, có thể vào tháng 12 hoặc tháng 1 và không muốn chấp nhận nó vào năm tới, vì vậy tôi nghĩ về mùa thu.
[Richard Caraviello]: Họ dự kiến sẽ mở vào tháng 1 và mùa thu kết thúc.
[Desmond]: Nếu mọi việc suôn sẻ, việc xây dựng sẽ bắt đầu. Họ muốn bắt đầu thay vì đẩy tòa nhà, có lẽ muộn hơn thế. Tôi không chắc chắn xây dựng có thể có nghĩa là sáu tháng đến sáu tháng một năm.
[George Scarpelli]: Lời khuyên ban đêm, nhưng bộ sưu tập rác hạn chế.
[Adam Knight]: Chúng ta đã có cái đó chưa? Tôi không ủng hộ điều đó. Tôi sẽ không chặn bất kỳ hạn chế nào vì họ đã bỏ phiếu.
[Desmond]: Theo như thời gian xây dựng, chúng tôi vẫn cần quay lại sau khi giấy phép kết án được xây dựng. Tôi nghĩ rằng khoảnh khắc có thể phù hợp, có thể là khoảng thời gian đánh giá 30, 60 và 90 ngày vì chúng tôi sẽ ở vị trí họ đã vượt qua và sẵn sàng mở chúng khi họ sẵn sàng để có được giấy phép thuyết phục này.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, bà Tổng thống, vì vậy mọi người đều hiểu rằng nếu hội đồng quản trị không bỏ phiếu, nhà hàng sẽ vẫn mở, nhưng nó sẽ không mở cho đến 11 giờ sáng, phải không?
[Nicole Morell]: Vì vậy, họ đã phê duyệt kế hoạch on -site, đó là một cuộc bỏ phiếu và sau đó có sự cho phép đặc biệt, phải không?
[Zac Bears]: CD và giấy phép đặc biệt cho giờ làm việc kéo dài.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, người lạ hiểu rằng bất kể các đề xuất được bình chọn như thế nào, Nhà hàng sẽ mở, họ chỉ cần được sửa đổi khi vận hành, v.v. Tôi không muốn mọi người nghĩ rằng phiếu bầu không có nghĩa là nhà hàng không còn ở đây nữa. Tôi không muốn mọi người làm điều đó.
[Zac Bears]: Điều này cũng có nghĩa là bất kỳ điều kiện để đàm phán và thảo luận.
[Nicole Morell]: Những điều kiện khác đã được thiết lập cho các cố vấn?
[Zac Bears]: Hầu hết các điều kiện nên liên quan đến việc xem xét chương trình địa phương, không phải là giấy phép đặc biệt. Tôi chỉ muốn làm rõ. Khi việc xem xét các kế hoạch trang web trở nên rộng hơn, nó cho phép nhiều hơn. Đây là nơi yêu cầu CDB nhập. Đây là một quy hoạch phân vùng giảm thực sự là một đánh giá về chương trình tại chỗ. Giấy phép đặc biệt chỉ giới hạn trong việc lái xe và giờ làm việc. Mọi thứ trong kế hoạch trang web, Các điều kiện giao thông, HVAC Delhula được tìm thấy trong cố vấn Scarpelli, không nhàn rỗi trong quá trình giao hàng và về cơ bản là dưới sự vận chuyển, giảm đường hoặc các điều kiện khác mà chúng tôi thảo luận, âm thanh và tiếng ồn sẽ được sửa đổi theo kế hoạch địa phương. Nhưng đánh giá chương trình on -site không được coi là một giấy phép đặc biệt, phải không?
[Adam Knight]: Đúng để chúng tôi không thể giới hạn nó dưới sự cho phép đặc biệt. Trang web có thể bị hạn chế không?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Bạn có đặt các điều kiện trong kế hoạch tại chỗ không? Đúng.
[Adam Knight]: Đó là từ Alicia hay từ một luật sư? Điều này xuất phát từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này trước, bà Tổng thống, phải không? Bạn có hiểu ý tôi không? Cuối cùng, chúng ta phải đưa ra quyết định pháp lý mạnh mẽ với nền tảng và nền tảng vững chắc. Chúng tôi không có cơ hội cho chính phủ này. Chúng tôi đã ba năm rồi.
[Nicole Morell]: Hiểu. Giám đốc cũng vậy, có khả năng tiếp tục các phiên điều trần công khai cho đến khi chúng tôi có đại diện pháp lý.
[Adam Knight]: Tổng thống sử dụng điều này làm ví dụ, sẽ được thông qua một cách xây dựng bởi vì chúng tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho tình huống chúng tôi ở với chúng tôi bằng cách cung cấp tư vấn pháp lý, tư vấn pháp lý và cách nhận tư vấn pháp lý. Chúng tôi không thể đặt nó lên bàn và chờ đợi những bình luận tuyệt vời. Chúng tôi sẽ không bao giờ tìm thấy một.
[Zac Bears]: Tôi cũng muốn nói thêm rằng người khởi kiện nói bằng lời nói họ đã đồng ý với tất cả các điều kiện chúng tôi đề xuất.
[Nicole Morell]: Để rõ ràng, chúng tôi đã nhận được sự cho phép đặc biệt lần trước và sẽ mở phiên điều trần công khai cho đến khi chúng tôi sẽ ở đại diện pháp lý cho cuộc họp tiếp theo.
[SPEAKER_09]: Chương trình và tất cả những điều này.
[Adam Knight]: Ý tôi là, chúng tôi đã làm điều đó với BJ và sau đó nhận được lời khuyên và sau đó lời khuyên này kết thúc cho chúng tôi thấy một lần nữa và sau đó gọi, nói: Bạn muốn chúng tôi làm gì bây giờ? Bạn có hiểu ý tôi không? Giống như, đó chỉ là một, đó là một bộ phim hài giả, bà Tổng thống, về mặt đại diện mà chúng tôi nhận được một cách hợp pháp từ cộng đồng. Điều này đặt chúng ta gặp bất lợi rất quan trọng khi đưa ra vấn đề và đưa ra quyết định về những vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến chất lượng cuộc sống của người dân chúng ta. Rất tốt, vì vậy tôi không đổ lỗi cho sự sáng tạo của cảnh. Tôi cảm ơn bạn đã nâng mía của bạn ở đây và muốn đầu tư vào cộng đồng của chúng tôi. Rất tốt, nhưng vấn đề của tôi là quản lý không cung cấp cho chúng tôi các công cụ để đưa ra quyết định sáng suốt và âm thanh. Chà, vào cuối ngày, chuyện gì đang xảy ra vậy? Ai đang đau khổ? Cư dân của cộng đồng này, người nộp thuế trong cộng đồng này. Tại sao họ phải chịu đựng? Bởi vì chúng ta không thể chắc chắn về một cái gì đó ảnh hưởng đến sự tăng trưởng, đó có lẽ là điều quan trọng nhất trong cộng đồng này. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một lá thư và chúng tôi đã nhận được một bài báo từ Boston Globe nói rằng Medford là cộng đồng phát triển nhanh nhất. Nó có thể phát triển nhanh chóng. Câu hỏi là liệu nó có cần thiết không. Đây có phải là một nơi lý tưởng để sống? Tôi không thể thấy rằng Medford bây giờ là lý tưởng. Nó có thể phát triển nhanh chóng, nhưng tôi nghĩ điều này là lý tưởng. Và tôi không nghĩ điều này là lý tưởng một phần vì các nhân viên được bầu cộng đồng không được tôn trọng hoặc cung cấp các công cụ cần thiết để thực hiện công việc một cách chính xác và đảm bảo người nộp thuế được bảo vệ. Điều đó nói rằng, vợ của tổng thống nói, khi cô ấy đến báo trước chúng tôi hôm nay, tôi không thể hỗ trợ cô ấy. Bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về sự phát triển kinh tế và tăng trưởng của cộng đồng này. Chúng tôi có cơ hội đạt được hơn 300 triệu đô la tại Đại lộ Boston, đời sống khoa học và công nghệ sinh học. Chính phủ bùng nổ, nhưng chúng tôi có ngón tay gà. Nhưng chúng tôi có ngón tay gà. Bạn có hiểu ý tôi không? Đây là tầm nhìn của chúng tôi bây giờ trong cộng đồng này. Đây là tầm nhìn của chúng tôi cho sự phát triển kinh tế. Nhà hàng thức ăn nhanh, phòng làm móng, chủ bụi, ghế dài. Rất tốt, chúng tôi sẽ không tạo ra những công việc mang lại mức lương tốt. Chúng tôi sẽ không tạo ra các công việc cung cấp bảo hiểm y tế cho mọi người. Khi chúng ta xem mô hình công việc này ở đây, bài đăng này, ở đây giới thiệu thực thể này cho thực thể này, bạn sẽ tạo ra các công việc không trả lương và không trả đủ tiền để sống trong cộng đồng này. Tôi có những lo ngại nghiêm trọng về hai chuyến đi, nơi mọi người sẽ lắc những bộ đồ cờ bị di chuyển bởi mọi người. Tôi có mối quan tâm nghiêm trọng về một tín hiệu lực. Tôi rất quan tâm đến tiếng ồn dòng chảy và các sản phẩm thả, đặc biệt là ở một khu vực mà tôi sống trong một thời gian dài. Bạn biết đấy, đó là lý do tại sao tôi không hỗ trợ tài khoản này. Và cảm ơn bạn đã mời chính bạn và cho tôi cơ hội để giải thích phiếu bầu của tôi.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Do đó, chúng tôi có một chuyển động từ các cố vấn Collins, những người nên thay đổi sự chấp thuận, bao gồm các yêu cầu cho Hội đồng CD, trong 30, 60 và 90 ngày để xem xét. Lấy làm tiếc.
[Zac Bears]: Đây là giấy phép du lịch đặc biệt với thời gian dài. Điều kiện là giấy phép tuân thủ doanh nghiệp thay vì giấy phép và nhận được các đánh giá 30, 60 và 90 ngày tại buổi khai mạc. Sau đó, bảng CD và tải đường phố và tất cả các điều kiện chúng tôi đã làm tối nay, có thể là một đánh giá về kế hoạch tại chỗ.
[Adam Knight]: Tôi hy vọng việc đăng ký phản ánh Tổng thống Dama, tất cả các phiếu này đã được thực hiện mà không có ủy ban pháp lý.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor.
[Richard Caraviello]: Thưa bà.
[Nicole Morell]: Caviello Coucior。
[Richard Caraviello]: Tôi ủng hộ hầu hết họ. Tôi không thể hỗ trợ giao hàng mọi sản phẩm. Cảm ơn. Chúng tôi có cùng một vấn đề với thực phẩm chữ lồng mà chúng tôi sử dụng với hàng xóm, phàn nàn về xe tải và thuốc lá. Chúng tôi có cùng một vấn đề với hàng xóm của chúng tôi trong trường hợp BJ. Vì vậy, đây thực sự là câu hỏi duy nhất khiến tôi bỏ phiếu về điều đó. Họ giao hàng vào ban đêm.
[Nicole Morell]: Do đó, chúng tôi có một số giấy phép đặc biệt để sử dụng nó một mình.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tôi đã làm nó trong tay.
[Richard Caraviello]: Được rồi
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tất cả các giấy phép đặc biệt, được tổ chức bởi chủ sở hữu công ty. Vâng, nó sẽ xảy ra dù sao. Không có gì được thảo luận.
[Nicole Morell]: Vâng, sau đó chúng tôi có một yêu cầu giấy phép nhập cảnh đặc biệt. Chúng tôi đã hủy các yêu cầu bỏ phiếu đặc biệt trên đường phố. Chúng tôi có những yêu cầu đặc biệt trong một thời gian dài. Chúng tôi có một kế hoạch trang web.
[Richard Caraviello]: Chủ tịch, chúng tôi bỏ phiếu riêng. Tất cả điều này sẽ bỏ phiếu. Nó phải là một lời thề riêng biệt.
[Nicole Morell]: Bạn có muốn có được kế hoạch trang web này đầu tiên của lần cuối cùng không? Yêu cầu chúng tôi nhận được từ thẻ CD là một phần đặc biệt để lái xe trong một thời gian dài. Từ bỏ các điều kiện học tập đường phố và xem xét kế hoạch tại chỗ. Vì vậy, tôi hài lòng với điều đó. Sau đó lấy chúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phong trào của các cố vấn Collins là phê duyệt kế hoạch cho nơi này. Vì vậy, tôi có một chuyển động để phê duyệt một kế hoạch kiểm soát đặc biệt?
[Zac Bears]: Vâng, nó phải. Phong trào phê duyệt giấy phép đặc biệt cho album và giấy phép được sử dụng với giấy phép kinh doanh và sẽ xem xét 30, 60, 90 ngày khi mở.
[Nicole Morell]: Tôi nên đăng ký gì trong 30, 60, 90 ngày? Đúng.
[Richard Caraviello]: Tất cả họ phải thực sự được thực hiện.
[Nicole Morell]: Do đó, chúng tôi có một chuyển động để phê duyệt các điều kiện giấy phép đặc biệt với tòa nhà, xin lỗi, giấy phép và 30, 60, 90 ngày xem xét. Phong trào đến từ các cố vấn, Tổng thống Bear. Xin lỗi, tôi bị lạc. Đúng. Được đánh dấu bởi các cố vấn Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Điều này một lần nữa được sử dụng để sử dụng trong truyền, nghĩa là sử dụng trong truyền. Điều này được sử dụng để sử dụng đơn vị trong điều kiện thực vật Từ các hội đồng thành phố, có 30, 60, 90 ngày xem xét và thực tập kinh doanh vĩnh viễn, bằng cách xuất khẩu, phải không?
[Zac Bears]: Rõ ràng, chúng ta chỉ cần bỏ phiếu về các điều khoản của hội đồng thành phố một lần nữa. Đúng.
[Nicole Morell]: Lấy làm tiếc.
[Zac Bears]: Vâng, rất tốt.
[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero. KHÔNG. Cố vấn Strudel? KHÔNG. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morocco? Đúng. Năm, hai, hai. Phong trào đi qua. Chúng tôi có một giấy phép đặc biệt lâu dài. Chúng ta có bất kỳ yêu cầu nào trong một thời gian dài? KHÔNG. Do đó, chúng tôi có một chuyển động để phê duyệt phần mở rộng.
[Adam Knight]: Câu hỏi, bà Tổng thống, tại sao cùng một hạn chế được quy cho các giấy phép thương mại và quan trọng? Họ nên.
[Nicole Morell]: Vâng, vì vậy chúng tôi đã có hàng giờ giấy phép đặc biệt về giấy phép của công ty với 30, 60 và 90 ngày xem xét.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Giám đốc Caballero.
[Nicole Morell]: Ok, ai muốn chơi micro này?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Bạn có thể nói đó là tôi.
[SPEAKER_09]: Giám đốc Collins.
[Nicole Morell]: Đúng. KHÔNG. Đúng. KHÔNG. Đúng. Không, ba trong bốn hình thức hiệu ứng bất lợi, phong trào này thất bại vì bị từ chối.
[Zac Bears]: Một chuyển động để xem xét kế hoạch ON -Site được phê duyệt bằng cách miễn các khoản phí trên đường phố.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Vì vậy, chúng tôi bỏ phiếu riêng cho giao hàng?
[Nicole Morell]: Nếu bạn muốn tách chúng ra.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Điều đó chỉ xảy ra, phải không? Chúng tôi chỉ bỏ phiếu.
[Richard Caraviello]: Để giao hàng?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Không, không, chúng tôi bỏ phiếu trong một cuộc bỏ phiếu dài. Vâng, đó là khi chúng được giao.
[Nicole Morell]: Không, anh ấy đang nói về các khoản phí. Ồ
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Bây giờ chúng ta đang nói về sự mang lại rõ ràng.
[Nicole Morell]: Vít - Accaldo Behr di động kết hợp nó với đánh giá chương trình trên -Site và chúng tôi có thể tách nó ra nếu bạn muốn tách nó ra. Tôi thích giữ nó một mình.
[Zac Bears]: Được rồi Ok, đây phải là một cái gì đó. Về mặt kỹ thuật, đây phải là một điều, nhưng nó tốt.
[Nicole Morell]: Từ bỏ điều kiện tải trên đường phố.
[SPEAKER_09]: Đây có phải là một môn thể thao mà bạn chấp thuận?
[Nicole Morell]: Đúng. Điều kiện để sạc hoặc di chuyển bên ngoài đường công cộng?
[Justin Tseng]: Phải có một phiếu bầu?
[Zac Bears]: Không có vấn đề gì nó là. Phải, xin lỗi. Tôi nghĩ mọi thứ đều ổn. Đọc trên giấy. Nó không quan trọng.
[Nicole Morell]: Tôi dự định thay đổi khán giả.
[Justin Tseng]: Vâng, tiếp tục phong trào mở. Được rồi
[Zac Bears]: Tôi đã bỏ phiếu cho một chiến dịch trong một nửa số giấy phép đặc biệt để chúng tôi không thể làm điều đó.
[Nicole Morell]: Tôi đã có một giấy phép đặc biệt cho sự miễn trừ này. Vâng, đây là những điều sau đây. Được rồi Vì vậy, chúng tôi có các cố vấn Collins, những người đã hoàn thành một chuyển động được phê duyệt cho các điều kiện học tập trên đường phố. Nhấn mạnh?
[Zac Bears]: Thứ hai.
[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bear. Bạn có muốn giữ miễn trừ trong giấy phép kinh doanh này không?
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, đây là tự động.
[Nicole Morell]: Được rồi Ông Clerk, gọi hóa đơn. Phó Tổng thống Bear.
[Dickinson]: Thử.
[Nicole Morell]: Giám đốc của Caravelo. KHÔNG. Giám đốc Collins. Đúng. Đúng. Vâng, đối với tôi, trong một chiến dịch tiêu cực, chiến dịch này sẽ phê duyệt đánh giá chương trình tại chỗ.
[Adam Knight]: Tôi chỉ hỏi.
[Nicole Morell]: Tôi chỉ có nghĩa là, tôi nghĩ vậy. Một lần nữa, trong trường hợp của bạn, nếu giấy phép đặc biệt không bỏ phiếu, thì các điều kiện được đưa ra bởi Hội đồng thành phố. Đúng. Đúng. Si,
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có thể làm rõ?
[SPEAKER_04]: Vì vậy, được gọi là phiếu bầu, phải không?
[Nicole Morell]: Nó không được sử dụng để lập kế hoạch trên trang. Không, thưa ông. Tôi có thể hỏi một câu?
[Kit Collins]: Động thái tiếp theo sẽ phê duyệt đánh giá chương trình tại chỗ. Tôi biết đó là chính xác cho các đề xuất CDB để đính kèm với đánh giá kế hoạch trang web của họ?
[Zac Bears]: Vì vậy, nếu có, tôi vẫn chưa hoàn thành hành động. Họ muốn tôi chờ đợi. Lấy làm tiếc. Kỹ năng bỏ phiếu là gì? Cả năm hoặc bốn?
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng đây là năm. Tôi nghĩ rằng đây là năm.
[Kit Collins]: Xin lỗi, câu hỏi của tôi là liệu các khuyến nghị của bảng CD có liên quan đến đánh giá kế hoạch trang web hay không và sẽ không áp dụng nếu bỏ phiếu được tìm thấy dưới năm.
[SPEAKER_09]: Đây là sự hiểu biết của tôi, vâng.
[Kit Collins]: Ok, cảm ơn.
[Zac Bears]: Có, chương trình xem xét phê duyệt tại chỗ. Bao gồm bốn yêu cầu của Ủy ban Hội đồng. Và tôi cũng tin rằng tôi có tất cả các yêu cầu do hội đồng đề xuất, sẽ yêu cầu các thùng rác kín cho khách hàng sử dụng. Các quý ông, tôi có thể cảnh báo bản thân mình. Đặt spoiler vào vòng hệ thống HVAC. Idles không được phép trong bất kỳ quá trình cài đặt giao hàng. Nó yêu cầu các báo cáo hàng quý từ nhà cung cấp kiểm soát dịch hại của công ty. Chuyên gia tư vấn Caraviello, nếu tôi ổn, muốn cắt xe tải và muốn làm phong phú thêm những chiếc xe tải ném trên đường phố. Khám phá các tùy chọn định tuyến khác nhau cho xe tải đúc bao gồm cả trung tâm mua sắm. Mọi thứ đều tốt.
[SPEAKER_09]: Thư ký có thể hủy các điều kiện này? Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Phong trào của Phó chủ tịch Xiong đã phê duyệt đánh giá chương trình ON trên tất cả các điều kiện. Trước Ủy ban Phát triển, thiết lập các điều kiện, Yêu cầu, hải cẩu hỗ trợ chất thải, spoilers HVAC, hệ thống cách điện âm thanh, cửa không được phép trong bất kỳ giao hàng và lắp đặt nào. Báo cáo hàng quý theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm soát Kiểm soát Dịch hại. Hoạt động tuyến đường khác nhau trong xe tải giao hàng bao gồm quảng cáo. Các cố vấn có muốn thêm các điều kiện khác không? Tôi biết mọi người đang lo lắng về thời gian giao hàng, nhưng họ có điều gì đó để thêm không? Rất tốt, vì vậy chúng tôi có chuyển động của Phó Tổng thống để hỗ trợ điều kiện của cố vấn Collins. Thư ký đã gọi vé và một phiếu bầu đã được phê duyệt bởi năm phiếu bầu và nhu cầu phê duyệt. Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins. Đúng. Tư vấn Diodati. KHÔNG. Chuyên gia tư vấn Skarnley. KHÔNG. Cố vấn Tseng. Đúng. Vâng, năm trong số các bài tập khẳng định, hai trong số chúng trong các bài tập tiêu cực. Kế hoạch ON -Site đã được phê duyệt. Cảm ơn bạn, nó bao gồm tất cả mọi thứ. Cảm ơn. Chờ đợi sáu ngày cho thời gian bình luận công khai. Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Được rồi Hai, ba dấu vết. 330 được cung cấp bởi Knight Advisor và nhà tư vấn Caraviello. Mặc dù một phần ngân sách nhà nước cho năm tài chính 23 bao gồm luật tùy chọn địa phương cho phép các hệ thống hưu trí địa phương tăng EF 23 năm nay lên 2%, được truy tìm hồi tố vào ngày 1 tháng 7 năm 2022. Mặc dù luật mới này yêu cầu một quy trình hai -phải được phê duyệt. Đầu tiên, hội đồng hưu trí phải bỏ phiếu cho nó, và sau đó hội đồng phải được các cơ quan chính quyền địa phương chấp thuận. Hội đồng thành phố Medford đã yêu cầu Thị trưởng cung cấp một tài liệu để áp dụng thêm 2% chuyến tàu đã nghỉ hưu vào thời hạn ngày 30 tháng 6 để truy cập, đi đến đêm ở thành phố New York, cảm ơn bạn.
[Adam Knight]: Sau khi cảnh báo được đưa ra, điều này đã thu hút sự chú ý của tôi đối với nhiều người về hưu ở Medford. Parac và Hội đồng tự nhiên Massachusetts cho biết Thành phố Medford đã không tài trợ đầy đủ cho các điều chỉnh năng lực cho năm tài chính tiếp theo. Vì vậy, như chúng ta thấy trong pháp lệnh này, tôi xin lỗi, trong nghị quyết này, chủ tịch của Cơ quan lập pháp bang Massachusetts và trí tuệ thiêng liêng, cho phép địa phương chọn các thành phố để tăng chi phí sinh hoạt với 5%. Nó cho phép chúng tôi tăng 2%. Bây giờ, khi chúng ta xem xét chi phí sinh hoạt cho những người về hưu trong năm nay, nó thực sự cao hơn mức 2% được áp dụng bởi quản lý và thực sự là chi phí sinh hoạt tiêu chuẩn cho nhân viên tích cực. Nhưng bà Tổng thống, chúng tôi có cơ hội bỏ qua và chăm sóc một số người về hưu đã làm việc trong cộng đồng này trong một vài năm, Đây là một nơi tuyệt vời. Được rồi Vì vậy, khi tôi nhìn vào tài liệu này, điều kiện đã yêu cầu chính phủ gửi cho chúng tôi đơn đăng ký để chúng tôi có thể phê duyệt tài liệu. Có hai quá trình trong đó các bộ phận phải được phê duyệt. Đầu tiên là tấm hưu trí, và thứ hai là thị trưởng. Do đó, tôi yêu cầu chính quyền thành phố, Hội đồng hưu trí, nằm trong phạm vi của nhân viên hành chính, để thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo rằng những người về hưu của chúng tôi được xử lý. Chúng tôi nghe thấy rất nhiều người đi đến các micro này và nói về giá trị của nhân viên và công việc của công việc tuyệt vời và mức độ chăm sóc trong cộng đồng và vẻ đẹp của tất cả những người đó. Ok, hiển thị. Đặt tiền vào miệng của bạn. Tôi biết, tôi chắc chắn sẽ có một câu chuyện khác hoặc một lý do khác không thể xảy ra, bà Tổng thống, bạn hiểu ý tôi? Nó có thể bắt nguồn từ không phải trường học hoặc thực tế, nhưng nó sẽ kiểm soát lý do cho lượt. Nhưng cuối cùng, đó là điều đúng đắn. Rất tốt, những người này có thu nhập ổn định. Ok, nhiều người trong số họ sống trong khu phố này. Mọi người đều lớn tuổi và đến tuổi nghỉ hưu. Nhưng nếu họ đến tuổi nghỉ hưu, điều đó có nghĩa là họ đã cung cấp công việc và dịch vụ cho người nộp thuế cộng đồng và cộng đồng trong ít nhất 10 năm và nên được tôn trọng và xứng đáng với những phần thưởng. Ông nói, đó là, Tổng thống Lady Bà đã yêu cầu các đồng nghiệp của tôi hỗ trợ tài liệu.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting.
[Richard Caraviello]: Nhờ vợ của tổng thống, tôi nghĩ rằng cố vấn của Layton đã bày tỏ đủ khả năng hùng biện, nhưng nếu tôi nhớ chính xác, tôi nghĩ rằng Hội đồng hưu trí đã đến và tại văn phòng của Thị trưởng để phê duyệt. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ mọi người trong hai tuần qua. Một lần nữa, đây là 2%, không nhiều đối với nhiều người. Nếu bạn đã xem danh sách nghỉ hưu, Điều này có nghĩa là có thể có $ 20, và một số người là $ 30. Một người kiếm được nhiều tiền nhất là một chút. Hầu hết những người về hưu trong thành phố không kiếm được nhiều tiền trong kế hoạch nợ để nghỉ hưu. Vì vậy, đó là một số lượng nhỏ. Được thực hiện. Tôi không biết chúng tôi đang chờ đợi điều gì. Chúng tôi là cùng một lý do. Chúng tôi có tiền, chúng tôi ngồi ở mức 25 triệu đô la, chúng tôi không làm gì cả. Tôi không biết chuyến bay là gì. Chỉ cần làm điều này với nó. Trong những năm qua, mọi người đã trả tiền cho sự hy sinh của họ để làm việc ở đây.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Caraviello Cố vấn hỗ trợ các cuộc thảo luận khác của Hội đồng Knight Motion. Mọi người đều khen ngợi?
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: May mắn.
[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 2-3-S, 3-3-1. Tôi sẽ cho bệnh ung thư Caviello. Đây là các ủy ban thành phố yêu cầu ủy ban bầu cử nộp phiên bản sửa chữa của lịch năm 2023, có liên quan đến tuyên bố và thời gian bận rộn vào thứ Sáu, ngày 21 tháng 7 năm 2023. Ngoài ra, sự kiện trong cuộc bỏ phiếu vào thứ Bảy, như chúng tôi đã làm trong các chu kỳ bầu cử thành phố 2021 và khiến nhiều người tải lên một phiên bản sửa chữa của thành phố trên trang web của thành phố.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Nếu bạn muốn kết hợp nó với một nhà tư vấn Caballeros. Tôi sẽ nghỉ hưu, Ritchie. Được rồi Chà, Hội đồng đã yêu cầu bỏ phiếu vào thứ Bảy trong cuộc bầu cử tiểu học và thành phố năm nay. Tôi không thấy các nhân vật ở đây. Chúng tôi có một cái gì đó ở đây. Tôi hy vọng đây là
[Nicole Morell]: Tôi không nghĩ có bất cứ điều gì trong gói của chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng giám đốc bầu cử đã đến tối nay.
[Nicole Morell]: Tôi đã nhận được một email từ việc nói rằng họ có thể đi vào buổi tối và tôi sẽ gửi nó bằng cách trả lời và email vào ngày mai.
[Richard Caraviello]: Ok, sau đó di chuyển để che nó cho đến khi nó đạt đến.
[Nicole Morell]: Ý tôi là, bạn muốn một cái bàn? Ý tôi là, chúng tôi đang đưa ra một yêu cầu. Tôi nghĩ rằng anh ấy nghĩ rằng bạn có thể bỏ phiếu cho ứng dụng và bạn có thể trả lời.
[Richard Caraviello]: Hãy đến báo và mời bạn đến cuộc họp tiếp theo. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm ứng dụng vào thứ bảy.
[Nicole Morell]: Nhưng tôi đang nói về công việc của bạn. Ý tôi là, bạn yêu cầu họ thực hiện một số thay đổi để chúng tôi có thể bỏ phiếu cho sự thay đổi.
[Richard Caraviello]: Vâng, có những lỗi trong lịch khi tôi yêu cầu sửa chữa và thêm phiếu bầu vào thứ Bảy.
[Nicole Morell]: Ý tôi là tôi có nghĩa là nếu bạn muốn một bàn, tất nhiên, hầu hết trong số họ là câu trả lời tôi nghĩ. Được rồi
[Richard Caraviello]: Thử.
[Nina Nazarian]: Matthew cho biết nếu bạn có cập nhật và chỉ cảm ơn bạn trước khi bỏ phiếu vào thứ Bảy. Trong cuộc bầu cử, tôi hiểu rằng Ủy ban bầu cử đã nghe đơn đăng ký của hội đồng và thực hiện các thay đổi đối với lịch bầu cử của nó. Từ cuộc họp cuối cùng của cô ấy, tôi nghĩ đó là một cái cớ vào cuối tuần trước hoặc đầu tuần này. Tại thời điểm này, việc bỏ phiếu sớm lịch trình đã được thay đổi và ở lại ba ngày một tuần, vào thứ Bảy, phù hợp với bốn ngày họ đã đề xuất, và nếu có, nó bao gồm cả thứ bảy. Đầu tiên, nó sẽ là ngày 9 tháng 9 năm 2023. Đó là ngày 8 thứ bảy. 30h đến 2. 30:00. Nếu rõ ràng có một cuộc bầu cử, ngày 4 tháng 11 là thứ bảy lúc 8 giờ. 30h đến 2. 30:00.
[Richard Caraviello]: Nhưng chúng ta có nhân vật thật không?
[Nina Nazarian]: Chủ tịch của bà, theo truyền thống, tôi biết, bạn biết, nghị quyết sẽ trải qua một quá trình từ văn phòng thư ký thành phố đến văn phòng của thị trưởng, v.v.
[Richard Caraviello]: Nó có thể trở lại và đề xuất ngày chính xác. Điểm thông tin, Bà Chủ tịch.
[Adam Knight]: Khi các nhà quản lý bầu cử ở đây, họ được đưa vào chương trình nghị sự của chúng tôi và cố gắng bỏ phiếu cho các đề xuất. Nhưng họ nói rằng hội đồng quản trị không cần phải hỗ trợ đề xuất. Họ chỉ đưa chúng tôi đến đó, thông báo cho chúng tôi và đặt chúng tôi vào một nơi hỗ trợ. Chúng tôi không hỗ trợ điều đó. Chúng tôi đã gửi anh ấy trở lại và yêu cầu họ thực hiện những thay đổi này, phải không? Vì vậy, bây giờ chúng tôi cần một tài liệu chính thức nói rằng Ủy ban bầu cử đã đưa chính sách này đúng chỗ, gửi nó như trước và đưa nó vào chương trình nghị sự trừ khi thời gian này họ mờ đục vì họ phải thay đổi suy nghĩ.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ đảm bảo rằng nhân viên sẽ đảm bảo chúng tôi có câu trả lời. Sau đó, phong trào của Caraviello Cố vấn là cố vấn thứ hai của Hiệp sĩ, mọi người đều đồng ý. Thay vào đó, tôi xóa đường chuyền 22-332 lần. Truyền thông của Thị trưởng 23-320 Chủ tịch mới được tôn trọng Morel và các thành viên Hội đồng thành phố về Ngân sách cải tạo cho năm tài chính 2024 Theo MGL, vào ngày 14 tháng 6 năm 2023, Tổng thống Morel và các thành viên Hội đồng thành phố được ước tính tuân thủ yêu cầu, Chương 44, Điều 32, Mục 32, và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt ngân sách cho tổng số quỹ cho năm tài chính năm 2024, như được chỉ ra bởi khoản trợ cấp được gửi cho tất cả các bộ phận, bao gồm cả các bộ phận khác ngoài quỹ doanh nghiệp. Nhược điểm.
[Adam Knight]: Tôi rất vui khi được miễn trừ sự miễn trừ của các độc giả còn lại và tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một số kết quả ngay bây giờ.
[Nicole Morell]: Tôi đã có một kiến nghị cho Nghị viện tối hôm đó để nhấn vào phần còn lại của các tài liệu đọc, tiếp theo là tất cả những người được ca ngợi. Mọi người đều được ưa chuộng. Tất cả các đối lập.
[Adam Knight]: Phong trào đi qua. Tối nay chúng tôi nghĩ về ngân sách chính phủ thứ ba và thứ tư. Chúng tôi đã không nhận được thông cáo báo chí về cách chính phủ cung cấp cho nó Ba ngân sách đầu tiên. Nhưng bạn biết lúc hai giờ hôm nay, một lần nữa, vào lúc sáu giờ, chúng tôi đã nhận được hai ngân sách khác, được sử dụng chính xác, cập nhật, thay đổi hoặc di chuyển, và tôi tự hỏi liệu các tài liệu trước khi tôi phản ánh những thay đổi của chính phủ.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn chủ tịch đạo đức đã đến với người cố vấn của bạn. Vâng, ngân sách đó đi kèm với ngân sách vì cuối cùng bạn biết rằng đó hoàn toàn là ngân sách cuối cùng cho lời khuyên của thành phố. Vì người cố vấn Rider đề cập đến phiên bản trước, nó có phiên bản bao gồm một số thay đổi đối với các vấn đề in nhất định, nhưng phiên bản mới nhất của phiên bản đó -là một tài liệu cụ thể trước phiên bản này. Về cơ bản, nhưng này, phiên bản này thực sự là một phiên bản điều chỉnh ngân sách theo các yêu cầu của hội đồng thành phố, đặc biệt là đối với ngân sách của Bộ trường, ngân sách thư viện ở trên và dưới ngân sách thư viện, cung cấp cho Hội đồng thành phố một yêu cầu quy hoạch. Tôi muốn cảm ơn các thành viên hội đồng đã tham gia vào quá trình này và tôi biết cá nhân thị trưởng đã liên lạc với từng người trong chúng tôi. Tôi biết một số bạn có một số cam kết và du lịch giữa
[Adam Knight]: Thị trưởng có gặp bất kỳ lời khuyên nào trong văn phòng của chúng tôi để thảo luận về ngân sách này không? Hay qua điện thoại? Hay bạn đang làm trường hợp này?
[Nina Nazarian]: Xin lỗi, bạn có thể làm rõ vấn đề này không?
[Adam Knight]: Bạn đã gặp bất kỳ thành viên nào của tổ chức được chọn riêng lẻ để thảo luận về ngân sách chưa?
[Nina Nazarian]: Thảo luận về ngân sách.
[Adam Knight]: Đây không phải là một vấn đề phức tạp.
[Nina Nazarian]: Không, đây không phải là một vấn đề phức tạp. Tôi nói, trong bạn, Tổng thống Morel, tôi nói Thị trưởng đã nói chuyện với các thành viên của nhóm này. Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của tôi với điều đó. Tôi nói rằng trong các cuộc trò chuyện, các cuộc họp, cuộc họp và các thông tin liên lạc khác nhau đã được tổ chức theo nhiều thành viên khác nhau. Một số thành viên truyền tin nhắn văn bản, một số thành viên đi qua các phương tiện truyền thông khác.
[Adam Knight]: Do đó, những cuộc trò chuyện này không thể đến các diễn đàn công cộng.
[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel là gì, ông không kỳ lạ hay kỳ lạ khi kết luận. Đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tiếp tục.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Vì vậy, như đã đề cập trước hội đồng thành phố, tôi biết một trong những cuộc họp cuối cùng mà bạn biết có những bình luận và các thành viên hội đồng nào sẽ không bỏ phiếu về ngân sách đó trừ khi câu hỏi phân vùng được đặt ra ở đây. Vấn đề được nêu ra ở đây. Được tài trợ đầy đủ 51.000. Tôi biết có những câu hỏi và mối quan tâm về điều này. Tôi biết hai ưu tiên khác của hội đồng là ngân sách của thư viện và trường học. Như bạn đã biết, ngân sách của thư viện được tài trợ đầy đủ và dựa trên thông tin chúng tôi đã nhận được ngày hôm nay và giao tiếp với hội đồng của thành phố, ngân sách của bộ phận trường học cũng đã được thêm vào để đảm bảo họ có tài nguyên họ cần. Vì vậy, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể nào, rõ ràng, Dickinson, giám đốc tài chính, cũng ở đây. Và, vì có những câu hỏi khác, tôi muốn tìm tài nguyên để hỏi mọi thứ có thể để trả lời câu hỏi tối nay.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.
[Adam Knight]: Đó là thông tin này. Vì vậy, tôi nhìn vào tài liệu này và nói điều này Ngân sách tài chính của thị trưởng thay đổi vào ngày 6 14 23. Hôm nay là 6 2023. Chúng tôi nhận được hai email và email mà chúng tôi muốn trong sáu giờ. Tôi muốn hai giờ để thay đổi ngân sách của mình ngày hôm nay. Vì vậy, những gì bạn đang nói với tôi bây giờ là có một sự thay đổi trong hồ sơ trước mặt chúng tôi 6 15, điều này phản ánh những thay đổi bạn đã gửi cho chúng tôi ở 6 20.
[Nina Nazarian]: Bà Chủ tịch, bởi bạn, bạn biết đấy, hãy để tôi làm rõ, xin vui lòng hỏi nhân viên tư vấn hiệp sĩ. Chà, tôi chỉ muốn có phiên bản mới nhất trước mặt tôi. Vì vậy, ý tôi là phiên bản của bạn Câu hỏi cụ thể. Để làm rõ rằng tôi nghĩ rằng chúng ta đang thảo luận về ngân sách trong quỹ chung, bạn có biết, dựa trên sự rõ ràng cao nhất của hội đồng thành phố, số lượng 23-320 nghị quyết có đúng theo sự chậm trễ của Hội đồng thành phố không?
[Nicole Morell]: Thử.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi chỉ muốn hiểu có bao nhiêu kết quả cuối cùng dựa trên bất cứ điều gì.
[Nina Nazarian]: Anh ấy đã không. Phiên bản của gói là phiên bản cao nhất của thành phần cụ thể này. Tôi nghĩ rằng có một giải pháp khác, chúng tôi sẽ thảo luận về vấn đề này vào buổi tối, thực hiện thay đổi cuối cùng, nhưng tôi không muốn nhầm lẫn vấn đề. Đây là 2330, 320. Đây là phiên bản để ban giám đốc bỏ phiếu.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ chỉ thêm vào cái khác.
[Nina Nazarian]: Vâng, nước thải. Cảm ơn. Theo kinh nghiệm của tôi, tôi sẽ nói thêm rằng mọi thứ trước khi cơ quan lập pháp đôi khi được sửa đổi và sửa chữa trước cơ thể của chính họ. Trong trường hợp này, cơ quan này rõ ràng là cơ quan lập pháp. Bạn biết đấy, tôi làm việc trong các cộng đồng khác với các cơ quan hội nghị thành phố, và loại điều này không phải là hiếm, có những điều chỉnh, sửa chữa, v.v. Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn và hợp tác của bạn.
[Adam Knight]: Tôi đã làm, tôi sẽ nói rằng vào thời điểm này, ở các cộng đồng khác, thường là khi dữ liệu tài chính yêu cầu cơ quan lập pháp nhận được nó, họ không được thông báo rằng họ không thể tìm thấy chúng, mặc dù lệnh này nói rằng lệnh nên được đưa ra theo yêu cầu, bạn biết, bạn biết khi chúng tôi nói về chúng tôi ở nơi khác. Hãy nói chuyện ok. Nhưng chúng ta hãy nói về việc chúng ta ở đây tệ đến mức nào, bởi vì ở một nơi nào khác chúng ta không.
[Zac Bears]: Nhờ có Tổng thống Madar, trong cuộc thảo luận sâu rộng giữa thị trưởng và các nhà lãnh đạo của hội đồng, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đạt được thỏa thuận đáp ứng các mục tiêu của chúng ta để đạt được quy trình ngân sách tốt hơn và cho phép chúng ta dễ dàng và phát triển kế hoạch để giải quyết những thách thức lớn nhất của thành phố. Nhờ thỏa thuận này, tôi có thể thúc đẩy và hỗ trợ ngân sách thuế thay đổi, bao gồm cả việc bổ sung vào thư viện trường học và cải cách quy hoạch. Chúng tôi đã cam kết thành lập một nhóm công việc tài chính với các thành viên hội đồng thành phố, thành viên ủy ban trường học và nhân viên thành phố để phát triển kế hoạch thiết lập các thủ tục ngân sách tốt hơn dựa trên các nguyên tắc rõ ràng cho các cuộc họp ngân sách bắt đầu vào tháng 1 và tháng 2. Hội đồng đưa ra các khuyến nghị cho thị trưởng và nhận được phản hồi cho thị trưởng trước khi đề xuất ngân sách của thị trưởng và thực hiện đánh giá toàn diện về hoạt động vốn và nhu cầu ngân sách của chúng tôi. Chúng tôi cũng đồng ý khám phá việc sử dụng độc quyền các chương trình ngân sách để đánh giá nhu cầu cá nhân và vốn của chúng tôi. Chúng tôi cũng đồng ý tiếp tục các sửa đổi nâng cao cho bức thư được phê duyệt bởi bảng này. Tôi nghĩ rằng thỏa thuận này sẽ làm rất nhiều công việc và tôi dự định làm việc chân thành vì tôi thực sự tin rằng nếu chúng ta có thể làm điều đó, chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt hơn mọi người trong thành phố. Đó là những gì tôi sẽ nói. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[George Scarpelli]: Câu hỏi thông tin của bạn là cho lời khuyên của tôi. Lúc đó, ông nói rằng sự lãnh đạo, làm thế nào và khi nào nên lãnh đạo, tất cả chúng ta đều nhận thức được các cuộc thảo luận của hội đồng.
[Zac Bears]: Khi tôi nói với các nhà lãnh đạo trong hội đồng quản trị, hãy tham khảo Chủ tịch và Phó Chủ tịch.
[George Scarpelli]: Chà, chủ tịch và phó tổng thống đã gặp nhau vào lúc này Bạn nói rằng ông đã gặp thị trưởng và có một lịch trình mà bạn và tổng thống phải thể hiện thị trưởng mà không đóng góp cho các kỹ năng khác, và có năm đề xuất khác. Đó có phải là sự thật?
[Zac Bears]: Chúng tôi làm việc với nội dung được phê duyệt bởi đề xuất này và cố gắng đạt được thỏa thuận.
[George Scarpelli]: Không, không, không. Đội ngũ lãnh đạo này gặp gỡ hội đồng quản trị và nói rằng chúng tôi muốn đến thị trưởng với tư cách là nhóm lãnh đạo của chúng tôi? Đội ngũ lãnh đạo của chúng tôi đã đến với người cố vấn đại diện cho người dân thành phố và nói rằng chúng tôi đã có kế hoạch đệ trình thị trưởng với tư cách là cố vấn, bạn có đồng ý không? Bạn đã cho tôi cơ hội này? KHÔNG. KHÔNG. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thỏa thuận này bạn có là giả mạo. Không phải như vậy, Tổng thống xem xét sự lãnh đạo của bảng này Loại bỏ một số cố vấn trong quyết định này và nói rằng đó không phải là một quyết định giả mạo mà bạn đã đưa ra?
[Nicole Morell]: Không có gì. Không có gì. Được rồi
[George Scarpelli]: Nếu bạn ngửi, nếu bạn đi bộ như một con vịt và trông giống như một con vịt, đó là một con vịt.
[Nicole Morell]: Anh ta có thể không đồng ý, anh ta có thể không đồng ý, nhưng gọi anh ta là gian lận và nghi ngờ.
[George Scarpelli]: Tôi nghĩ những gì bạn vừa nói. Tuyệt đối. Cố vấn đã nhập điểm thông tin trong phòng hội nghị này, nhìn tôi, nói với tôi và chuyên gia tư vấn của đối tác, nói: Chúng tôi đã nói chuyện với thị trưởng và đạt được thỏa thuận. Ai là người yếu? Vì tôi không yếu đuối.
[Zac Bears]: Tôi chỉ nói.
[George Scarpelli]: Ok, tôi không yếu đuối. Lời khuyên này là nói rằng lãnh đạo YouTube của tôi và đại diện của bạn khuyên không quan tâm đến bất kỳ ai khác tại thời điểm này. Bạn đại diện cho lời khuyên này, không bao giờ nói, hãy nói cho tôi biết bài phát biểu này, tôi sẽ đưa ra thị trưởng và đàm phán với thị trưởng. Vì vậy, bạn nói với tôi rằng Thị trưởng -Tôi đã gặp YouTube và có một thỏa thuận mà bạn nghĩ rằng bạn sẽ thực hành cho anh ta số phiếu mà anh ta cần để phê duyệt ngân sách.
[Zac Bears]: Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận với thị trưởng và đạt được thỏa thuận. Vì vậy, cá nhân, bạn đã có một cuộc thảo luận với thị trưởng và đạt được thỏa thuận? Được rồi Điều này dựa trên bảy cuộc họp ngân sách mà chúng tôi tham dự, tất cả chúng tôi đều tự hỏi và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể.
[George Scarpelli]: Do đó, hồ sơ. Chúng tôi không thể có cuộc trò chuyện do các cuộc họp công khai. Xin lỗi, xin lỗi. Ban đầu anh có sàn nhà.
[Zac Bears]: Do luật họp công khai, chúng tôi không thể nói chuyện với mọi người cùng một lúc, điều này là bất hợp pháp, vì vậy bạn chọn chúng tôi làm lãnh đạo hội đồng và nếu bạn muốn chọn dựa vào các nhà lãnh đạo khác nhau của mình, các điểm tin nhắn của Matt's Madam.
[George Scarpelli]: Người lãnh đạo sau đó đã nói chuyện với cuộc đấu tranh của Caravelo. Tôi có một câu hỏi, nhà lãnh đạo có nói chuyện với Cố vấn Hiệp sĩ không? Lãnh đạo đã nói chuyện với Cố vấn Collins? Có phải lãnh đạo nói chuyện với Tseng Advisor? Lãnh đạo có nói chuyện với cố vấn Scarpelli không? Lãnh đạo có làm mọi thứ không? Bởi vì nếu bạn đã làm Và nếu tôi không tham khảo về hai, ba, bốn, không phải bảy, vì vậy tôi sẽ quan trọng. Tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi sẽ điều tra điều này. Bởi vì nếu bạn làm thế, thì nếu bạn nói chuyện với từng người cố vấn một mình và đưa ra một kế hoạch đàm phán với thị trưởng mà không có tất cả chúng ta, tôi nghĩ đó là một vấn đề.
[Nicole Morell]: Tôi hứa không. Tôi có thể nói rõ ràng.
[George Scarpelli]: Hội đồng Biệt thự? Bạn nói lãnh đạo. Bạn hỏi gì? Tôi chỉ hỏi câu hỏi này. Bạn đã nói chuyện với MP? Tôi vi phạm luật họp công khai? Không, không, bạn đã gặp, tôi chưa bao giờ nói điều đó. Tôi nói, tôi đã không nói điều đó. Tôi nói, tôi nói, bạn đã làm điều này một mình? Tôi không nói rằng tôi sẽ vi phạm luật họp công khai. Bạn đã gặp các cố vấn khác một mình để đề xuất một kế hoạch sẽ mang lại cho thị trưởng chưa? Hãy cẩn thận ngay bây giờ, bởi vì có một số cách để khám phá mọi thứ bây giờ. Đó là vấn đề của tôi.
[Zac Bears]: Xin hãy nói lại.
[George Scarpelli]: Bạn có gặp các thành viên khác của bảng này vì bạn không vi phạm bất kỳ luật họp công khai nào không? Ông đã nhận được với các cố vấn khác và đề xuất kế hoạch đến thị trưởng sau?
[Zac Bears]: Tôi đã nói chuyện với cố vấn của Tseng về một kế hoạch. Được rồi
[George Scarpelli]: Đúng. Bạn đã nói chuyện với cố vấn của Caraviello?
[Zac Bears]: Không.
[George Scarpelli]: Bạn đang nói về khái niệm của Scott?
[Zac Bears]: Bởi vì một khi tôi nói về điều này, kể từ khi Tổng thống Morel nói về nó, và kể từ khi tôi nói về các cố vấn, có ba, nếu tôi nói chuyện với những người khác, bốn người, là bốn người, đã vi phạm luật họp mở.
[Adam Knight]: Vậy tại sao tổ chức một cuộc họp?
[Zac Bears]: Đây là một vi phạm. Zach, tại sao bạn có một cuộc họp?
[George Scarpelli]: Tại sao bạn có một cuộc họp với chúng tôi? Tại sao bạn đặt nó vào cuộc họp? Những cuộc thảo luận này đã được tổ chức tại các cuộc họp khác. Tổng thống Madam, bạn trông không ổn. Bằng cách đưa ra những gợi ý này, tất cả sự tôn trọng, lời khuyên làm việc chăm chỉ. Và, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện tất cả những chuyển động tiêu cực này, tiếp cận lẫn nhau và chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Bởi vì có rất nhiều điều để nói tối nay. Và sau đó, đưa ra quyết định sau khi chỉ nói chuyện với ba cố vấn hoặc hai cố vấn, sau đó đến thị trưởng và đàm phán cho một cái gì đó tốt hơn, đây là nhà lãnh đạo tốt nhất mà chúng tôi đang ở trong thành phố này. Bạn đã không. Không ai hỏi ý kiến tôi. Do đó, không ai sẽ tham khảo ý kiến của Caraviello Consulting hoặc Rider Advider hoặc Cố vấn Collins, như bạn đã nói. Vì vậy, đây có vẻ là một vấn đề thực sự. Cảm ơn. Lấy làm tiếc.
[Nicole Morell]: Con đường. Con đường. Con đường.
[Zac Bears]: Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường. Con đường.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi chuyển đến bàn tại cuộc họp này và đi đến cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, chúng ta có thể nói chuyện.
[Adam Knight]: Chỉ là một câu hỏi nhanh. Khi nào thị trưởng, hãy chắc chắn rằng đã đến lúc tranh luận?
[Nicole Morell]: Tôi gần với thị trưởng. Tôi gần với thị trưởng. Tôi quyết định.
[Adam Knight]: Mà không có lời khuyên bỏ phiếu?
[Nicole Morell]: Tôi đã nói chuyện với cô ấy như một người cố vấn.
[Adam Knight]: Vì lời khuyên kinh doanh đã được bổ nhiệm, đây không phải là một nhóm lãnh đạo.
[Nicole Morell]: Anh ấy nói nó rất đơn giản. Ý tôi là, tôi nói chuyện với cô ấy như một người cố vấn. Ông nói đây là một chữ viết tắt. Bạn biết đấy, ý tôi là, bạn muốn vấp ngã trên một mẹo.
[Adam Knight]: Tôi chỉ nói, tôi chỉ muốn đi du lịch vì tổng thống - tôi có cùng một vấn đề với John Falco và đá vào mông tôi. Nhưng tôi đã gọi và đánh bại nó. Bạn biết ý tôi là gì bởi vì tôi yêu tổng thống đại diện cho lợi ích của cơ thể, chứ không phải lợi ích của mình. Vì vậy, khi họ chọn Tổng thống. Được rồi Trách nhiệm khác nhau. Bạn chịu trách nhiệm cho những người đã mua đại lý bất động sản này. Bây giờ bạn làm những gì bạn làm. Đó là nó. Mọi thứ đều tốt. Và tôi biết bạn đã không ở trên ghế trong một thời gian dài, vì vậy tôi đã tìm thấy nó. Tôi hiểu rồi. Mọi thứ đều tốt. Nhưng cuối cùng, tất nhiên, chúng ta là một cơ thể. Chúng tôi là một cơ thể. Chúng tôi là một cơ thể. Hiện nay,
[Nicole Morell]: Khi tôi nhìn vào điều này, ý tôi là, nếu bạn chỉ cho tôi, cố vấn của Caraviello, bạn muốn, người tiếp theo của bạn trên sàn nhà.
[Adam Knight]: Chúng ta là cơ thể, phải không? Vì vậy, hiện tại, những gì tôi thấy là chúng tôi có ngân sách, đó không phải là ngân sách chúng tôi nhận được khi thông cáo báo chí được đưa ra, nói rằng đây là lần đầu tiên chúng tôi tìm thấy ngân sách, bởi vì đó là ngân sách giả, bởi vì bộ phận trường học chưa bao giờ xuất hiện trong đó trước khi nó xuất hiện, đó là thông lệ. Rất tốt, bây giờ chúng tôi có ngựa quản lý, và ngựa đang đàm phán bên ngoài phạm vi công cộng. Hãy chắc chắn rằng bạn vượt qua ngân sách. Quản lý tương tự được thực hiện trên tính minh bạch. Điều này không minh bạch. Tôi không quan tâm những gì bất cứ ai nói. Đây là một bộ phận cổ điển với một chiến lược chinh phục. Bộ phận cổ điển và chiến lược chinh phục. Do đó, thị trưởng có thể không thể đáp ứng với cơ thể của mình trong ba năm. Không phản ứng với cơ thể của bạn. Một thỏa thuận đóng cửa đã được thực hiện sau đó đến với cố vấn được chọn. Các cố vấn khác được lựa chọn bởi những người trong cộng đồng này đã bị loại trừ? Bạn có nghĩ rằng bạn hiểu luật họp công khai? Tôi sẽ nói với bạn bây giờ, tôi nghĩ rằng bạn quá gần với hiếp dâm. Việc bạn không ở cùng một phòng cùng một lúc không có nghĩa là không có sự cân nhắc. Tôi không đưa ra cáo buộc này, nhưng tôi đang nói về nhận thức là thực tế. Vì vậy, hiện tại, người ta tin rằng Thị trưởng nhấc điện thoại, gọi một số người trong văn phòng của anh ta và thực hiện một thỏa thuận để có phần còn lại của chúng tôi treo trên kệ. Vì vậy, chúng tôi ngồi đây, bỏ phiếu, nói chuyện, đưa ra lời hứa và thăng tiến với mọi người trong cộng đồng này. Đôi khi nó không thuận tiện về mặt chính trị để đưa ra quyết định khó khăn. Đôi khi đưa ra quyết định khó khăn không phổ biến về mặt chính trị. Nhưng mọi người đã không chọn cách dễ nhất để đi. Mọi người không chọn chúng tôi theo cách dễ nhất. Vì vậy, chúng tôi ngồi đây và đánh vào ngực, ôi, chúng tôi sẽ bảo vệ tất cả. Hãy làm điều đó, chúng tôi làm điều đó. Chúng tôi không nhận được gì. Chính phủ nhận ra không có gì để tái chế và suy nghĩ về kế hoạch của chính phủ. Chúng tôi ngồi đây, chẳng hạn như lốp xe, cây gai dầu và con dấu đóng gói. Bởi vì nó không phải là Medford, đó là trong cộng đồng, đó là những gì chúng ta có thể đi qua cửa. Điều này thật đáng tiếc. Điều này thật đáng tiếc, tôi cảm thấy kinh tởm. Đây là lần đầu tiên trong cuộc đời tôi, và tôi thất vọng về cộng đồng này. Tôi yêu thành phố này. Tôi yêu thành phố này suốt đời và tôi cảm thấy xấu hổ. Cái quái gì đang xảy ra trong thành phố của bạn khi tôi đến các thành phố và các cộng đồng lân cận khác để làm cho mọi người làm việc? Điều gì đã xảy ra với thị trưởng của bạn? Chuyện gì đã xảy ra ở đó? Tất cả chúng ta đều nói rằng. Tôi biết đó là một thảm họa. Đây là một thảm họa. Tôi nghe thấy tất cả mọi người đằng sau chuyến tàu này. Tôi biết đó là một cơn ác mộng. Tôi biết. Tôi biết. Ồ, thật đáng sợ. Nó chỉ tệ hơn. Chờ cho đến năm sau. Chúng tôi ở đây. Tôi sẽ cho bạn một con tem lốp xe. Bây giờ hãy niêm phong. Tôi có những gì tôi cần. Người ta có thể làm công việc ngân sách trên cửa đóng lại. Tôi không biết ai đã nhận được điều đó. Tôi chỉ biết tôi không có gì. Tôi chỉ biết tôi không có gì. Thậm chí không có một cuộc gọi điện thoại. Tôi đã nhận được một tin nhắn văn bản tại 418. Tôi không chắc khi nào họ sẽ gặp Thị trưởng, nhưng tôi đã nhận được một văn bản 418 nói rằng nếu tôi có câu hỏi cuối cùng trong ngân sách của mình, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Từ. Từ. SMS đến bốn giờ. Hai giờ trước cuộc họp, chúng tôi đã nói chuyện về hơn 180 triệu đô la. Hiệu suất của chú hề này là đủ. Tổng thống Madam, nghỉ ngơi. Tôi không hỗ trợ ngân sách. Tôi không hỗ trợ ngân sách vì tôi nghĩ đó là mờ đục. Tôi không nghĩ rằng đây là đại diện chính xác của tài chính trong cộng đồng này. Và tôi không cảm thấy nó bảo vệ chúng tôi cho sự phát triển và thành công trong tương lai của chúng tôi. Rất tốt, bộ phận trường học của chúng tôi sẽ giảm vào năm tới. Chúng tôi sẽ phải nói lời tạm biệt với 33 giáo viên vì tất cả tiền của chúng tôi đã biến mất. Nhưng không ai quan tâm. Bạn có biết tại sao? Điều này sẽ rất tuyệt trong thông cáo báo chí năm nay. Hồ sơ chiến dịch năm nay sẽ rất tốt. Thời gian và thời gian. Thời gian và thời gian. Quy tắc đầu tiên cho một nhân viên được bầu là gì? Một khi anh ta trở thành một nhân viên được bầu, anh ta sẽ được bầu. Chúng ta đều biết, đúng, là chủ tịch của bà.
[Richard Caraviello]: Hãy đặt mọi người lên hàng đầu lần đầu tiên. Đủ.
[Nicole Morell]: Caviello Coucior。
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi cũng bình tĩnh, có thể bị thương và kinh tởm sau khi ngồi trong xác chết này trong 12 năm, và nhà tư vấn chính là cuộc gọi. Có lẽ một số điều được thảo luận ngày hôm nay có thể được hỗ trợ. Tôi nhận được một cuộc gọi: Xin chào Rick, tôi sẽ gặp Thị trưởng chứ? Đây là Robert Peralta. Bạn nghĩ gì? Ngồi trên biểu đồ này trong 12 năm. Nó không bao giờ xảy ra với tôi. Nói chuyện với các chính phủ khác và trích dẫn ngụy trang. Ôi Chúa ơi, đó là điều. Tối nay, khi chúng tôi bước vào, họ nói với chúng tôi rằng điều này đã xảy ra. Tôi nói với bạn rằng tôi gần như đi ra khỏi cửa. Thật sự. Tôi nghĩ rằng ít nhất một cuộc gọi điện thoại đã nói: Xin chào Rick, đó là những gì đang xảy ra. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm cho thị trưởng. Bạn nghĩ gì? Anh ta thậm chí không tìm thấy lịch sự của mình. Chúng tôi đã nói về toàn bộ chung trong đề xuất này trong suốt cả năm, nhưng chúng tôi đã ở bên nhau. Sau đó, trong giây cuối cùng, mỗi người đàn ông ở đây và mọi phụ nữ cho chính mình. Lấy làm tiếc. Tính minh bạch trong cửa sổ. Các đơn vị đi qua các cửa sổ của cộng đồng này. Trong thực tế, trong 12 năm qua, không ngồi trong gợi ý này, không bao giờ, không bao giờ, tôi chưa bao giờ đối xử với nó như thế này. Tôi là nhà tư vấn chính ở đây. Không tôn trọng. Tôi ở đây để tôn trọng tất cả mọi người trong nhóm này. Buồn cho mọi người ở đây. Lòng thương xót. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Đồng nghiệp có muốn nói về các chuyên gia tư vấn khác không?
[Richard Caraviello]: Tôi đã nói điều đó.
[Nicole Morell]: Có những chuyên gia tư vấn không có bảo đảm khác. MP nói.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Vâng, tôi sẽ bỏ phiếu trước bạn. Chà, và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã có trong dự án này và biết rằng đó không phải là một ngân sách hoàn hảo. Tôi đã đến hội đồng thành phố hôm nay và không biết tôi sẽ bỏ phiếu như thế nào cho thỏa thuận này, và trên thực tế, nó đã giúp tôi thay thế tốt hơn ngân sách được đề xuất. phía trước. Chà, bây giờ, tôi thực sự được truyền cảm hứng từ công việc phân vùng trong các trường học và thư viện, và chúng tôi hoàn toàn bổ sung cho ba điều, đặc biệt là thực tế là chúng tôi cung cấp hoàn toàn cho các thư viện và tài trợ hoặc phân vùng. Chà, nhưng vào cuối ngày, khi tôi nghĩ về nó, ừ, bạn biết đấy, đó chỉ là trái tim của vấn đề của tôi, không phải Nó không liên quan gì đến loại thách thức cấu trúc của ngân sách Medford mà tôi thấy. Và, bạn biết đấy, trước khi bạn hỏi tôi, tôi đã nghĩ về quyết định của tôi về ngân sách này trước đây. Tôi đã tự hỏi mình một câu hỏi mà tôi đang cố gắng quay lại, đây là bao nhiêu, ngân sách là bao nhiêu, ngày mai sẽ tốt hơn thành phố ngày hôm nay? Và, bạn biết đấy, trước khi bạn vào Tòa thị chính hôm nay, ngay cả khi tôi gia nhập Tòa thị chính hôm nay, câu hỏi cũng giống với tôi. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có một lựa chọn tốt hơn cho tôi Tôi không có lựa chọn tốt hơn.
[Nicole Morell]: Đây có phải là một vấn đề?
[Justin Tseng]: Theo tôi, một lựa chọn tốt hơn là đề xuất ở đây rằng chúng tôi xem xét lựa chọn tốt nhất này ở đây, vì vậy chúng tôi có thể thảo luận về việc liệu nó có đáng để chấp nhận thỏa thuận này hay không. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng thỏa thuận này là điều tôi nghĩ sẽ tiến về phía thành phố đúng hướng, có lẽ không hoàn toàn, nhưng Địa chỉ là chính xác. Tôi nghĩ rằng chính nhờ vào công việc khó khăn của các cố vấn hoạt động của các lựa chọn khác nhau đã được viết và gọi Văn phòng Thị trưởng để nhận tiền để các trường có thể nhận đủ tiền để có được số tiền bị cắt giảm để có được thể thao trong kế hoạch ngân sách tốt nhất trong tương lai. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cũng cần phải nhận ra và ăn mừng những bản hit này. Bạn biết đấy, tôi biết. Làm thế nào điều này xảy ra. Tôi biết, tôi muốn lên kế hoạch khác nhau trên sàn và thêm một số ngân sách khi chúng tôi bỏ phiếu. Điều này đã giúp tôi rõ ràng hơn về cách bỏ phiếu cho ngân sách tối nay.
[Nicole Morell]: Đúng. Cố vấn Collins có tầng tiếp theo. Bạn muốn, bạn muốn đi hay muốn?
[Zac Bears]: Cơ hội đầu tiên tôi chia sẻ với tất cả những điều này đã được biết khi tài liệu xuất hiện trong chương trình nghị sự 15 phút trước. Tôi là người đầu tiên nói chuyện và nói đây là những chi tiết. Đây là cơ hội đầu tiên, cách thức hoạt động của pháp luật và tôi có thể chia sẻ với mọi thứ chúng tôi làm. Đó là những gì tôi đã làm, cơ hội đầu tiên. Nghĩa đen là đầu tiên. Nhóm lãnh đạo hội đồng quản trị có vị trí ngân sách. Thị trưởng rõ ràng rằng một số cố vấn không thể hỗ trợ ngân sách và muốn đàm phán với tổng thống và phó tổng thống để đại diện cho lợi ích của mọi thứ chúng tôi đã nói trong tháng qua. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều này và trình bày nó ở cơ hội đầu tiên tại cuộc họp công khai và nói với anh ấy những gì chúng tôi đã làm, chúng tôi đã làm. Vì vậy, tôi không muốn nghe gian lận, tôi không muốn nghe chế độ độc tài, tôi không muốn nghe những điều khủng khiếp. Tôi biết nó trông khủng khiếp. Tôi cảm thấy rất buồn về lời khuyên này khi tôi không có người lãnh đạo, khi nhân vật chính đưa ra quyết định mà tôi không thích. Không có sự chân thành khi lãnh đạo hoãn tài liệu của tôi về thất bại và trong nhiều trường hợp khác. Không có gì, thậm chí không Nếu bạn quan tâm đến một lực lượng lao động bao gồm quyết định trung học, mong muốn và sự quan tâm của chúng tôi đối với vỉa hè và nhân viên, hoặc nếu bạn quan tâm đến quy trình của chúng tôi sáu tháng trước và nhận các cuộc họp hàng quý với bộ phận tài chính và các lựa chọn chúng tôi sẽ tìm thấy vào lần tới khi chúng tôi nhận được khuyến nghị.
[George Scarpelli]: Tôi chưa hoàn thành. Tôi chưa hoàn thành. Và, nếu bạn đang ở ... đây là một câu hỏi, bởi vì tôi chắc chắn rằng điểm thông tin này rất đơn giản. Câu hỏi là: tổ chức này, Hội đồng thành phố không nên đưa ra đề nghị này. Những gì bạn chỉ nói, chúng ta không nên bao gồm những gì bạn chỉ nói, và cơ hội đầu tiên của tôi là những gì tôi đang nói là trách nhiệm của chúng tôi với tư cách là một nhà tư vấn thành phố. Đây là một cái gì đó được đàm phán để tôn trọng quá trình bình thường của bạn với tư cách là người cố vấn, và đó là những gì chúng tôi muốn, nhưng bạn đã không làm, và đó chính xác là những gì chúng tôi tìm thấy, và chúng tôi sẽ nhận được ngân sách tiếp theo.
[Zac Bears]: Tôi chỉ nói những gì chúng tôi yêu cầu là chúng tôi có thể có cơ hội đầu tiên tại một cuộc họp công khai để đàm phán các cơ hội mà anh ấy mang lại. Tôi đã làm điều đó. Tôi sẽ cho bạn một cảnh báo trước cuộc họp vì lịch sự, vì đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy nó sau chi tiết. Đây là điều tốt nhất tôi có thể làm trong tình huống rất khó khăn mà chúng ta đang gặp phải. Một lựa chọn khác là chúng tôi không có gì, chúng tôi đã bỏ phiếu về ngân sách, và những gì đã xảy ra năm ngoái đã xảy ra một lần nữa, cái quái gì biết? Vì vậy, có rất nhiều điều tốt cho tất cả chúng ta và tôi đã dẫn bạn đến với bạn.
[Nicole Morell]: Chuyên gia tư vấn-collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Có một chút khó khăn để giới thiệu các từ ở đây. Khí hậu, tôi muốn nhận ra điều này, tôi sẽ cố gắng nói chuyện với các chuyên gia tư vấn khác và cư dân mà tôi đang tìm kiếm, và tôi nghĩ rằng họ là hai đối tượng rất khác nhau, vì vậy tôi chỉ muốn nhận ra điều đó. Đây là lịch trình của tôi. Tôi đã đến chính phủ vào tháng Năm và nói rằng đó là ưu tiên của tôi và tôi không nghĩ rằng tôi có thể bỏ phiếu cho ngân sách mà không cần như vậy. Tôi cần thêm bộ phận trường học. Tôi cần thêm tiền thư viện. Tôi cần tiền phân vùng ngân sách của chúng tôi. Tôi cần nói về Liên minh Thư ký, tôi cần đảm bảo rằng quy trình ngân sách sẽ tốt hơn so với năm tới. Hiện tại, tôi thấy nó rất mạnh mẽ, tôi đã nói Tôi cần đảm bảo nó. Đây là những thay đổi mà các quy trình dựa trên ngân sách sẽ tốt hơn. Năm tới. Đây là kết luận của tôi, bởi vì vai trò của hội đồng không quan trọng và tôi biết bây giờ rất khó để nghe. Nhưng trong cuộc bỏ phiếu này, ý tôi là tôi hy vọng các cố vấn của tôi có thể hiểu điều này ngay tối nay. Nhưng tôi hy vọng rằng theo thời gian, tất cả chúng ta có thể liên quan đến cảm giác cố gắng đặt kết quả lý tưởng trước cảm xúc của tôi. Trong trường hợp này, tôi đang cố gắng tìm thấy sự hữu ích để trở thành một Tôi nghĩ thật nghiêm trọng khi phản đối phiếu bầu cho ngân sách này vì nó không phù hợp với giá trị của tôi theo nhiều cách. Mặc dù các khoản tài trợ cho các thư viện và trường học là lớn nhất và số tiền họ đặt trong khu vực phân vùng mà chúng tôi nên có trong ngân sách, Medford vẫn chưa mô tả trong ngân sách, chúng ta nên sống, cư dân của chúng ta nên sống. Nhưng tôi không thể bỏ phiếu cho ngân sách này với lương tâm và việc bỏ phiếu chống lại ngân sách này sẽ tốt hơn cho những người sống ở đây Vì vậy, không. Tôi nói với chính phủ rằng nó thoải mái với tôi hơn là một mình, tôi không thể bỏ phiếu cho ngân sách này, biết rằng dòng này sẽ không phản ánh giá trị tôi có trừ khi chúng tôi đảm bảo nó, nhưng ngân sách năm tới có quy trình ngân sách tốt hơn. Nó nhỏ hơn tôi muốn, nhưng đây là điều tôi không nghĩ chúng tôi có bất kỳ đề xuất nào khác. Nó phản ánh đầu tư theo ý kiến của tôi về một kế hoạch ngân sách dài hạn mà chúng tôi không có trường hợp nào khác. Tôi có thể nói Bạn biết đấy, đối với cư dân, họ có thể đã nghe tôi trong ba tuần qua: nếu chúng tôi không đảm bảo hội đồng quản trị, cư dân có thể bỏ phiếu cho hội đồng quản trị để bỏ phiếu cho khoản tài trợ của năm tới để thay đổi thư. Tôi hy vọng quá trình này có thể tiếp tục như một người cố vấn và quá trình này sẽ tiếp tục. Chúng ta phải nói rằng chúng ta phải đưa nó cho cử tri. Trong trường hợp này, tôi nghĩ anh ấy là Cuộc bỏ phiếu của tôi là cố gắng tận dụng tối đa tình huống mà tôi không thể ăn mừng, điều mà tôi không thể cảm thấy tốt, nhưng tôi đã cố gắng làm hết sức mình. Vì vậy, đây là nền tảng cho phiếu bầu của tôi tối nay. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Caviello Coucior。
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vì vậy, tôi đã ở trong ngân sách tất cả các ngày cuối tuần. Tôi đã nói chuyện với nhân viên về ngân sách, nhưng tôi không biết điều gì đã được thay đổi trong ngân sách. Vì vậy, tôi sẽ hỏi câu hỏi của tôi và có lẽ ai đó có thể trả lời chúng ngay lập tức. Các trường học vẫn phải đối mặt với thâm hụt 1 triệu đô la?
[Nina Nazarian]: Giám đốc của các nhân viên. Cảm ơn bạn, Tổng thống đã tăng lên. Bởi Caraviello, tư vấn. Như bạn đã biết, bộ phận trường học có khoảng 72 triệu đô la, và chỉ có 72 triệu đô la được bỏ phiếu bởi ủy ban nhà trường. Bắt đầu từ chiều nay, chúng tôi hiểu rằng họ làm việc với 71,2 triệu đô la trong ngân sách được đề xuất. Số này là gì? 71.2, chỉ số khô.
[Richard Caraviello]: Điều gì ban đầu được đề xuất?
[Nina Nazarian]: 7171 Số khô. Tôi hiểu dựa trên thông tin tôi nhận được từ bộ phận của trường. Họ đã tìm cách làm việc với FS hoặc tiền để có được nơi họ cần. Vì vậy, không có thâm hụt trong tự nhiên, vì vậy họ sẽ nhận được 540.000 đô la từ các quỹ SF. Tôi biết bây giờ họ có khoảng 600, cắt giảm 200.000 đô la, tương đương với một vị trí mềm không còn cần thiết.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi có tài khoản bài luận của chúng tôi, hiện đang trống, phải không?
[Nina Nazarian]: Đây về cơ bản sẽ là 24 luật sư và sẽ được sử dụng, vâng.
[Richard Caraviello]: Vậy bao nhiêu công việc sẽ được giới hạn trong ngân sách của trường?
[Nina Nazarian]: Tôi không có thông tin được đề xuất: Ngoại trừ: 35, 40 công việc đã bị loại trừ? Tôi không có thông tin cụ thể nào ngoài 200.000 đô la tôi đề cập rằng các nhiệm vụ sẽ được loại trừ.
[Richard Caraviello]: Được rồi. Vì vậy, ngân sách của trường phụ thuộc vào 3.150.000 đô la, bây giờ nói với tôi rằng đây là nhiều hơn, tỷ giá hối đoái 700.000 đô la và tài khoản cho vôi là bao nhiêu?
[Nina Nazarian]: Không có số lượng trước mặt tôi.
[Richard Caraviello]: Tất nhiên, nhưng Tổng thống, chúng tôi vượt qua bạn.
[Nina Nazarian]: Tôi xin lỗi. Chuyên gia tư vấn Caraviello, tôi không muốn làm phiền bạn. Tuy nhiên, nếu cần thiết, tôi sẽ rất vui khi yêu cầu hiệu trưởng nhảy để trả lời điều này.
[George Scarpelli]: Nếu đó là một vấn đề, sẽ tốt nếu anh ta có thể quan tâm. Vì vậy, thông tin. Bạn có thể cho chúng tôi biết ai là mối liên hệ của lãnh đạo bộ phận?
[Nicole Morell]: Tôi chỉ thấy ủy viên TPW. Tôi thấy giám đốc O'Connor. Tôi nghĩ vậy, xin lỗi, đạo diễn Hahn. Vâng, và Barbara Kerr đã từng, nhưng tôi không nghĩ nó đã có.
[George Scarpelli]: Là hiệu trưởng ở đây?
[Nina Nazarian]: Hiệu trưởng đã không tiếp tục, nhưng nếu vậy, tôi sẽ rất vui khi nói chuyện với hiệu trưởng.
[Richard Caraviello]: Anh ấy biết, rõ ràng là hạnh phúc, rằng chúng tôi biết những khoản nợ và thâm hụt cấu trúc của chúng tôi sẽ là gì trong năm tới?
[Nina Nazarian]: Chà, như Thị trưởng đã nói, như tinh thần của tổng thống, như đã đề cập ở trên, thành phố New York đang sử dụng khoảng 4 triệu đô la tiền duy nhất. Đây là kẻ thua cuộc.
[Richard Caraviello]: Vậy chúng ta sẽ làm gì tiếp theo?
[Nina Nazarian]: Chủ tịch của bạn, những gì chúng tôi đã làm trong những năm gần đây, đã giảm những con số này đến mức chúng tôi không sử dụng chúng và lần đầu tiên chúng tôi sẽ không thay thế thu nhập trong ngân sách năm nay trong ba năm qua, chúng tôi đã giảm thu nhập trong ba năm qua và cũng có thể sử dụng những lần này. Lập kế hoạch với những gì chúng ta cần đạt được trong FY25 với tư cách là Quỹ Esser chỉ trải qua trong nửa đầu năm FY25, trong khi tiền ARPA chỉ có thể được hoàn thành trong quý thứ hai. Do đó, chúng ta nên làm tất cả những điều này trong năm tài chính 25, và chúng ta gần gũi hơn với những điều này, theo ngân sách đề xuất này.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, 25, sau đó là ngân sách năm sau, nếu chúng ta theo tốc độ bây giờ, các trường có thể phải đóng cửa, nhưng các vấn đề của trường sẽ lớn hơn hiện tại. Người cao niên. Mọi thứ đều tốt.
[Nina Nazarian]: Chà, Tổng thống Ralph đang ở trong bạn không thể kết luận rằng, bởi vì trong 20 năm, ngân sách năm 2022 đã được sử dụng, với hơn 13 triệu đô la tiền độc quyền, tôi nói nhiều hơn vì doanh thu 13 triệu doanh thu. Điều này không tính đến các ứng dụng độc đáo khác trong nền Duy trì nhu cầu hoạt động. Trong năm tài chính 23, nếu tôi nhớ rõ, việc sử dụng tiền độc quyền là khoảng 7 triệu đô la. Năm nay, chi phí thay thế doanh thu là $ 0. Nhưng một lần nữa, về cơ bản giá ngân sách là gì. Do đó, tôi không thể rút ra kết luận này vì chúng ta đang ở trong xu hướng hạt giống.
[Richard Caraviello]: Đó là năm nay. Vì vậy, hãy bỏ qua trường học. Vì vậy, tôi đã ngồi trên gợi ý này 12 năm trước. Chúng tôi đã ngồi đây trong ba năm qua và đã được yêu cầu tiền mỗi năm. Vâng, chính phủ này có quá nhiều câu chuyện ở đây hầu hết mọi bộ phận. Theo 32% ngân sách, 21 phát triển lập kế hoạch đã được sử dụng. Cảnh sát 51%. DPW, 52%. Sở cứu hỏa, 57%. DPW, nước và đất, 59%. Trên toàn thành phố, tổng ngân sách của chúng tôi là $ 143,794 vào năm ngoái. Chúng tôi chỉ chi 127 triệu đô la. Đó là lý do tại sao chúng tôi ngồi trên tất cả số tiền này miễn phí. Khi chúng tôi ngồi đây và cầu nguyện cho những gì đã xảy ra vào năm ngoái và năm ngoái, Thị trưởng ở một nơi nhỏ, một con sóc. Chúng tôi hiện đang ngồi ở mức 25 triệu đô la. Khi nhiều vấn đề trong số này hiện đang gặp khó khăn, chúng có thể được giải quyết vào năm ngoái và năm ngoái. Chúng tôi chỉ chi 88% ngân sách. Đối với lịch sử, hãy xem báo cáo ngân sách của riêng bạn. Bạn giữ rất nhiều thứ cho mọi thứ trong thành phố mỗi năm. Đó là lý do tại sao chúng tôi chuyển tất cả số tiền này. Chúng tôi đang tự hỏi về những điều này. Tôi không biết, một người nào đó, bạn biết, đó không phải là sự minh bạch tài chính. Tôi nói, tất cả những gì tôi nói, chúng tôi ngồi đây, cầu xin và cầu nguyện, và chúng tôi không có gì vào năm ngoái, và năm khi chúng tôi kết thúc việc yêu cầu từ thiện không có gì. Đồng thời, chúng tôi sẽ tích lũy tiền và mất 25 triệu đô la vì chúng tôi không biết những gì chúng tôi sẽ chi tiêu. Chúng tôi sẽ có năm nay.
[Nina Nazarian]: Chủ tịch phụ nữ trong?
[Richard Caraviello]: Tôi chỉ, vâng, vâng
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Tôi đã hoàn thành Caraviello, cố vấn ở Caraviello. Hãy nhìn xem, tôi không đồng ý với các tính năng của bạn trong chủ đề.
[Richard Caraviello]: Bạn có muốn một câu trả lời từ Lãnh đạo Nội các? Anh ấy đã không thiết lập phản hồi ngân sách của mình.
[Nicole Morell]: Chỉ cần giải thích chính phủ rõ ràng.
[Richard Caraviello]: Tôi chỉ chấp nhận rằng anh ấy giới thiệu số của chúng tôi vào ngân sách của anh ấy.
[Nina Nazarian]: Họ đã không cho tôi cơ hội để cung cấp một câu trả lời hoàn chỉnh.
[Nicole Morell]: Không, bạn trình bày nó, nhưng đây là ngân sách bạn giới thiệu tôi. Đạo diễn Dickinson, bạn có muốn cho một số sự rõ ràng không?
[Bob Dickinson]: Đây là một bằng sáng chế. Câu hỏi. . 25 triệu. Tôi nghĩ rằng bạn có thông tin về những gì đang diễn ra. 2022 Tóm tắt rượu vang.
[Richard Caraviello]: Chúng ta hiện không ngân sách ở đâu trong ba năm qua?
[Nicole Morell]: Caraviello Cố vấn, xin vui lòng cho tôi trả lời câu hỏi này.
[Richard Caraviello]: Chúng ta không phóng đại ngân sách của mình?
[Bob Dickinson]: Ok, mọi thứ đều ổn. Đầu tiên, bạn nên luôn luôn làm điều đó
[Nicole Morell]: Bạn hỏi, và sau đó tiến hành. Bây giờ, giám đốc của Dickinson có sàn, xin vui lòng tiếp tục.
[Bob Dickinson]: Ok, vâng. Cho đến năm 2022, ngân sách đã bị quá tải. Ngân sách năm nay là gần hơn. Người quảng bá 2023 gần hơn. Người quảng bá 2024, chúng tôi hoàn hảo số. Chúng tôi đang cố gắng, và đó là những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Chúng tôi không có nhiều ngân sách. Và tôi đang cố gắng đến gần dự báo tóm tắt của mình càng tốt để chúng tôi có thể sử dụng tất cả các đô la có sẵn để chúng tôi không phải sử dụng tiền độc quyền. Đây là một mục tiêu để làm cho thành phố tiến bộ trở lại. Vâng, có rất nhiều tiền miễn phí. Những đề xuất này có thể bỏ phiếu, sử dụng nó, nhưng đây là những bối cảnh độc đáo. Chúng tôi cần phải loại bỏ tiền bên cạnh chi tiêu cho ngân sách hoạt động của chúng tôi. Chúng ta cần phải kiếm tiền bồi thường thu nhập cho những gì chúng ta làm trong hoạt động.
[Richard Caraviello]: Ý tôi là, trong ba năm qua, cuốn sách ngân sách của riêng bạn đã có một mô hình ngân sách quá liều, chứ không phải số lượng của Rick Caraviello. Ai có máy tính ở đây? Có ai có máy tính không? Cải thiện ngân sách của bạn. Cải thiện ngân sách của bạn và xem bạn đã đặt hàng bao nhiêu. Không đơn độc, vì bạn không ở đây.
[Dickinson]: Giám đốc, tôi không từ chối điều đó. Tôi hoàn toàn không phủ nhận nó. Đây là cách chúng tôi muốn sửa nó.
[George Scarpelli]: Đó là, Hội đồng sẽ bỏ phiếu trong ngân sách ngày hôm nay. Chúng tôi đã nói chuyện với một số thay đổi thực sự khiến bạn nghĩ rằng đây là những gì chúng tôi cần. Sau đó, tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi nghe những gì chúng tôi vừa nghe. Chúng tôi sẽ chi 500.000 đô la, 600.000 đô la trong bài luận về tiền mặt. Chúng tôi sẽ giải quyết ngân sách trong năm bầu cử để làm cho mọi người hạnh phúc. Sau đó, năm sau, giáo viên mà bạn đang nói đến, về đứa trẻ mà bạn đang nói đến, Chúng tôi sẽ rất tệ. Tôi không biết làm thế nào chúng ta sẽ thoát khỏi nó. Điều này thật khủng khiếp. Tìm hiểu những gì chúng tôi đang làm bây giờ. Caraviello Advisors đã trình bày các con số xuất hiện trong cuốn sách ngân sách. Tôi đánh giá cao những con số bạn chia sẻ với tôi vì những con số này là số lượng tài trợ tuyệt vời cho cộng đồng, tài chính ngân sách, tài trợ và một nửa đính kèm và hiểu rằng từ việc tài trợ cho các dự án khác nhau này. Kế hoạch và phát triển đã sử dụng ngân sách 703.000 đô la ở mức 226.000 32% ngân sách mà chúng tôi đã chi 14,3 cho cảnh sát và chúng tôi đã chi 7,4 với 51% ngân sách. DPW 12.9 có giá 6,7, bằng cách chi 52% ngân sách. Xin lỗi, sở cứu hỏa là sau DPW, đó là năm đề cập tuyệt vời. Vì vậy, tổng chi phí là những gì chúng ta đang thấy, chúng ta đang nói về hàng triệu đô la và số tiền đó không được quản lý hoàn toàn Chúng tôi có thể sử dụng các lỗ hổng này trong thư viện để sửa chữa các lỗ của bộ phận ở trường để sửa chữa đường phố và vỉa hè. Thay vào đó, hội đồng đã bỏ phiếu cho 2,5 triệu, 20 triệu. Các quý ông, chúng tôi bỏ phiếu cho tiêu đề để thực hiện công việc của ngân sách. Đây là số của bạn. Đây là những con số cho thành phố. Thấy rằng chúng tôi đã chi rất nhiều tiền là sự quản lý chung của các thành phố của chúng tôi phía sau. Đây không phải là bạn, anh ấy cũng không phải là người được tài trợ cho cộng đồng này. Điều này thật đáng sợ. Chúng tôi đã nói về hàng triệu đô la mà chúng tôi không sử dụng. Vì vậy, hãy lắng nghe, tôi sẽ nhìn vào Apple trước khi cuối cùng bạn ngồi vì thật khó để nhìn thấy nó khi bạn nhận được ngân sách của mình vào thứ Sáu hoặc cuối tuần của ngày của Cha. Khi chúng ta đến điểm này và nói về những gì chúng ta đang làm, ở hầu hết các cộng đồng, trong khi đề cập đến nó, Bà Chánh văn phòng Ở hầu hết các cộng đồng, như tối mai, tôi sẽ ngồi ở Somerville, được gọi là "Đêm". Mỗi người đứng đầu bộ phận sẽ ở đây để hỗ trợ bất kỳ vấn đề nào trên bảng. Đây là sự tôn trọng họ nhận được. Dòng ngân sách lớn nhất của chúng tôi là giáo dục và giám đốc của chúng tôi thậm chí không trả lời các câu hỏi. Bởi vì tôi đã có những câu hỏi khác thu hút sự chú ý của tôi sau khi kiểm tra kế hoạch vốn. Ví dụ, lĩnh vực bất cẩn đằng sau trường trung học Medford. Điều này xảy ra khoảng năm năm ngày hôm đó, và nếu cuối cùng chúng ta thực hiện một nghiên cứu, điều đó xảy ra hàng năm và nên cho thấy lĩnh vực này an toàn và chúng ta cần đóng hai khu vực quan trọng nhất của thành phố. Tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì, đó là một công cụ tạo doanh thu tuyệt vời. Đây là hiệu trưởng tôi sẽ hỏi tối nay, nhưng không phải ở đây. Đây là những câu hỏi nghiêm túc và chúng tôi có thể hỏi họ vì tôi muốn nói chuyện với các nhà lãnh đạo trong bộ phận vì tôi sẽ thành thật với bạn. Tôi đã nói chuyện với một số lãnh đạo bộ phận. Tôi đã nói chuyện với những người biết điều này bởi vì, nếu bạn tin điều đó, vẫn còn một mối quan hệ ở đây và nó được hóa đá. George, không bao giờ nói tên tôi. Tôi chỉ muốn bạn hiểu được sự nhầm lẫn Thông qua cách chúng tôi quản lý ngân sách của chúng tôi, họ rất bối rối. Bởi vì khi họ nói chuyện sau đó đồng ý với những gì họ trình bày, họ hoàn toàn bối rối. Tôi cá là nếu bạn đã thiết lập quyền tự do thông tin và yêu cầu bất kỳ sự liên lạc nào giữa các nhà lãnh đạo bộ phận và tài chính, chúng tôi sẽ thấy một số vấn đề mà các nhà lãnh đạo bộ phận rất bối rối. Vì vậy, khi chúng ta nói về ngân sách này, khi chúng ta nói về ngân sách đó như một công đoàn, chúng ta nói về nhiều tháng, nếu không phải là một năm, trong quản lý được quản lý kém. Theo cam kết của chúng tôi, chúng tôi không, xin vui lòng ghi nhớ điều đó. Hãy nhớ rằng, tôi sẽ không nói tên được đề xuất, nhưng hãy nhớ rằng, tôi sẽ không để nó xảy ra nữa. Thị trưởng nói dối. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra nữa với tôi. Ông hứa sẽ vào lúc 1:00 sáng năm ngoái. Chúng tôi không có gì. Hôm nay, chúng tôi muốn xem xét bạn sẽ bỏ phiếu cho ngân sách này của những vấn đề đáng lo ngại này. Do đó, đây là những vấn đề nghiêm trọng. Đây là những câu hỏi mà nhân viên tư vấn đang đến và sẽ khám phá cách chúng ta có thể nhận được tiền trong đó. Tôi biết chúng tôi đã làm bài đánh giá, nhưng anh ấy sợ tôi. Nếu cố vấn Caraviello nói đó là một mô hình, thì đó là một năm. Nếu đó là ba năm tiêu chuẩn, chúng ta sẽ làm gì? Đây là một quản lý kém đằng sau thành phố của chúng tôi. Đây là sảy thai. Lại, Hít một hơi thật sâu và bạn sẽ cảm nhận được ngân sách, bởi vì khi tôi hỏi câu hỏi này, nếu đó là sự thật, đó là số của bạn. Đây là trong cuốn sách của bạn. Đó là hơn một phần trăm, bởi vì tôi đã hỏi một số giám đốc tài chính trong khu phố. Bạn hiếm khi nhìn vào khoảng nửa nửa trong hai đến ba đến ba, phải không? Thông thường đó là những gì họ nhìn thấy. Đây là những gì các cộng đồng khác gọi là sự khác biệt, từ 2% đến một nửa. 32, 51, 52, 57 và 59 chỉ là năm phòng ban trong ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, nếu đề nghị này muốn bỏ phiếu cho ngân sách này, thì khi tôi nghe những gì họ làm và nói rằng điều này tốt hơn cho cộng đồng của chúng tôi, xin vui lòng xem xét nó. Hãy suy nghĩ về nó, bất kể những con số nói gì trước khi bạn bỏ phiếu, hãy nghĩ về những gì các con số nói. Tôi đã nói nếu bạn hỗ trợ thông tin này với thông tin này trước mặt bạn, Tôi muốn tất cả mọi người xem vì bạn nhớ rằng bạn đã bỏ phiếu và đại diện cho tất cả các thành viên của cộng đồng này và bạn là một con chó bảo vệ thuế. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao công việc khó khăn của bạn. Khi chúng tôi nói, bạn đã cho tôi điều này và tôi không thể tin được. Tôi sẽ quay lại để xem nó. Tôi không phải là một con số. Tôi đã đi ngồi xuống với một số người tôi có thể nói chuyện. Họ không thể tin được.
[Richard Caraviello]: Tôi đã dành một ngày cuối tuần với những con số. Tôi cũng không phải là một con số. Tôi ngồi với hai người trong ngân sách, xem nó, một cái nhìn tôi, giống như tôi có hai cái đầu. Lấy làm tiếc.
[George Scarpelli]: Nếu vậy, nếu tối nay sẽ là một vấp ngã, mong muốn hoặc chiến thắng, thì nếu ngân sách này xảy ra, tất cả chúng ta sẽ mất nó. Đó là những gì tôi sẽ nói. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Chúng tôi có một phó chủ tịch để làm theo.
[George Scarpelli]: Chỉ khi họ có câu trả lời.
[Nina Nazarian]: Điều duy nhất tôi muốn nói bây giờ là tôi xin lỗi MCM vì đã di chuyển micro. Cố vấn Vlo nói rằng bạn đã biết rằng những con số này là những điều duy nhất ông nói, và đó là thời điểm mà Tổng thống Ralph đi qua bạn. Đáng kể dưới những gì thực sự được chi tiêu, tôi nghĩ rằng phải có một giờ ở đây. Trên thực tế, tôi không tin rằng, trên thực tế, tôi không biết liệu chuyên gia tư vấn của Caraviello có đề cập đến năm tài chính hay không, nếu có thể, nếu chúng ta có thông tin này, nếu chúng ta có thể tham khảo sổ sách ngân sách hoặc trang cụ thể của nhân viên tư vấn Scars Scarpelli. Tôi không nghĩ rằng một bộ phận kế hoạch chỉ vượt qua tình hình. Điều này tương đương với hai phần ba số tiền của nó hoặc ít nhất một phần ba số tiền của nó. Tôi nghĩ rằng sở cảnh sát chỉ là một nửa số tiền của nó. Điều này thực sự là không thể. Phải có một vấn đề trong tin nhắn. Nếu thông tin không có vấn đề, chúng tôi rất vui khi sửa chữa điều này. Tôi chỉ muốn hoàn thành tuyên bố của mình nếu tôi có thể.
[Adam Knight]: Bà Tổng thống, tôi muốn hoàn thành câu hỏi của mình. Cuối cùng, đúng. Chúng tôi đang hỏi. Chúng tôi đang hỏi. Chúng tôi đã yêu cầu tài liệu tài chính. Đó là hai năm, tôi không thể làm điều đó. Bây giờ chúng tôi đang ở trong ngân sách, bạn nói không, đó là một sai lầm. Ồ, đây là một sai lầm. Có lẽ, nếu thông tin này được chia sẻ với chúng tôi, chúng tôi đang hỏi, ví dụ, theo người đứng đầu nhân sự của thành phố như huy hiệu giao tiếp. Có lẽ, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, bạn có câu hỏi không? Em đồng ý. Đúng. Làm thế nào để chúng tôi lập kế hoạch ngân sách của chúng tôi dựa trên các số sai?
[Zac Bears]: Tất nhiên nó sẽ có mùi hôi.
[Adam Knight]: Vì vậy, đó là những gì bạn biết, và sau đó khi nói rõ, nó có mùi của bạn. Khi chúng tôi thực hiện nghiên cứu, chúng tôi biết nó không tốt, vì vậy chúng tôi đã hỏi thông tin và không tìm thấy nó, nhưng chúng tôi muốn chúng tôi đưa ra quyết định sáng suốt. Sau đó, khi nói đến việc ngồi xuống và có các cuộc thảo luận minh bạch, thị trưởng không phân chia và chinh phục chiến lược. Bạn biết đấy, đây là tất cả chúng ta. Đây là một trò đùa.
[Nicole Morell]: Câu hỏi bạn đã hỏi. Cảnh sát trưởng tiếp tục. Tôi cũng coi Giám đốc Hunter là Giám đốc bộ phận. Anh ấy đang ở bằng tay. Tôi không biết liệu nó có thể thêm bất kỳ ánh sáng nào vào tình huống không.
[Nina Nazarian]: Tổng thống Morales, ông chắc chắn sẽ khác, ông là một trong những bộ phận được liệt kê và có thể đóng góp cho chủ đề này. Anh ấy nói rằng cuối cùng, tôi nghĩ rằng nếu đồng bằng tồn tại, đó là một sự đơn giản hóa và tôi chắc chắn có một đồng bằng giữa tiền thật và mở rộng thực sự, và tôi không tin rằng đồng bằng là chính xác. Nếu thực sự có một đồng bằng, vẫn sẽ có một đồng bằng, nếu không chúng tôi sẽ hiển thị tài liệu chuyển nhượng. Điều quan trọng cần lưu ý là một cái gì đó rõ ràng xảy ra trong suốt cả năm
[Nicole Morell]: Bạn có thể sử dụng các từ không phải khác không?
[Nina Nazarian]: Có, sự khác biệt giữa số tiền của ngân sách và những gì tôi đã nói trước khi số tiền thực được chi tiêu. Vì vậy, nhưng cảm ơn. Vì vậy, mọi thứ tôi đang cố gắng giao tiếp, tôi muốn vượt qua lời cầu nguyện này trước khi ai đó làm gián đoạn tôi với một điểm thông tin, về cơ bản nói Đôi khi vị trí này trống rỗng hoặc nghỉ hưu lâu dài đã được thực hiện từ những gì tôi gọi là vị trí đầy hơi, và nếu không được thử, trận lụt làm tăng vị trí cuối cùng rơi vào tài chính miễn phí. Ở cấp độ mà giá không đáp ứng được kỳ vọng hoặc những gì chúng ta thấy, theo việc mua đại dịch, các lựa chọn khác đã xuất hiện không thể do một số yếu tố liên quan đến nền kinh tế công nghiệp và nền kinh tế sản xuất. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây là một sự đơn giản hóa ngụ ý rằng chúng tôi đã phóng đại và tôi muốn chỉ ra các sửa chữa cho những gì Giám đốc thay đổi ngân sách cơ bản đã công bố. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Mô hình này có từ năm 2020, 21 và 22. Đi và đọc cuốn sách của riêng bạn. Đây không phải là số liệu của phát minh. Rất tốt, bạn có nói rằng chúng ta có một số yếu tố chưa biết trong năm nay? Chà, chuyện gì đã xảy ra năm ngoái? Điều gì đã xảy ra năm trước? Điều gì đã xảy ra trong ba năm qua?
[Adam Knight]: Bà Tổng thống, chúng ta chỉ lấy bộ phận pháp lý làm ví dụ. Bây giờ chúng tôi đã là một luật sư thành phố hoặc trợ lý luật sư trong một năm. Năm ngoái, $ 422.000? Chúng tôi chưa có luật sư thành phố. Chúng tôi chưa có trợ lý luật sư cho thành phố, nhưng ngân sách của bộ đã tăng lên. Điều này đã xảy ra như thế nào? Ngay cả trong văn phòng không có ai, nhưng ngân sách của bộ phận đang tăng lên. Không có nhân viên ngoại trừ Janice. Chỉ có một người trong văn phòng, nhưng ngân sách tăng lên. Làm thế nào điều này có thể nếu vị trí trống? Tôi không muốn biết rằng chúng ta đi qua đuôi, bởi vì người bước vào nên bắt đầu với bước đầu tiên. Vì vậy, tôi không muốn nghe bạn vượt qua cái đuôi vì đó chỉ là một cách khác để kiểm soát các câu chuyện giả.
[Nicole Morell]: Phó chủ tịch, bạn có câu hỏi nào không? Vâng, điều này đã xảy ra như thế nào?
[Adam Knight]: OK, tại sao chúng ta thêm luật sư vào thành phố khi vị trí này mơ hồ? Tại sao ngân sách văn phòng pháp lý gửi ngân sách khi hai vị trí trống?
[Nicole Morell]: Chà, tôi sẽ đến Hunter Giám đốc và chúng tôi sẽ trở lại.
[Adam Knight]: Vâng, xin vui lòng, không.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Là bộ phận hàng đầu ở đây trong giai đoạn này, tôi có thể tôn trọng đúng đắn cho Giám đốc Dickinson. Đây là gần nhất, không đóng lại. Trong đại dịch tấn công vào tháng 3 năm 2020, chúng tôi được yêu cầu dừng chi phí. Do đó, bất kỳ dự án nào cũng bị giảm đáng kể, toàn bộ địa hình đều bị dừng lại và không bao giờ trả tiền cho nhiều vị trí công cộng vì chúng tôi đã ngừng hoạt động. Và công việc thực sự không phục hồi theo bất kỳ ý nghĩa bình thường nào trong năm. Trong 21 Fiscals, có nhiều dự án chúng ta không thể làm. Vào tháng 12 năm 2021 hoặc 2020, và sau đó phiên 21, được lệnh đóng băng ngân sách của chúng tôi một lần nữa. Để ngừng chi tiêu, bất kỳ chi phí tùy ý nào đã dừng lại, đại diện cho nhiều chi phí quá nóng và sinh tồn trong bộ phận của chúng tôi, và ngân sách tháng 4 đã bị đóng băng trong 22 năm. Vì vậy, chúng tôi không thể tiêu tiền và việc thuê trở nên rất khó khăn. Trong năm tài chính thứ 23, con số ngân sách là hàng loạt. Do đó, không có phí giảm 25% cho bất kỳ bộ phận nhiệm vụ nặng nề nào trong nhóm vì họ không thấy phí cả năm. Mãi đến tháng 6, họ mới được Thánh lễ. Nhiều dự án của chúng tôi đắt tiền vào tháng Tư, Vào tháng 5 và tháng 6, người đứng đầu bộ phận chịu trách nhiệm đã không chi phần lớn ngân sách trong sáu tháng đầu năm, đã đề cập - hầu hết các chi phí xảy ra vào cuối năm nay. Đây là lý do tại sao họ nhấn mạnh các ngân sách này. Bạn có thể nhìn thấy nó trước đại dịch. Thành thật mà nói, tôi sẽ phải đào, nhưng mỗi lần tôi nhận được hướng dẫn ngừng chi tiêu, nó đến từ giám đốc tài chính, nói với chúng tôi rằng chúng tôi đã đóng băng ngân sách. Do đó, Alesha Nunley sẽ ở FY20 với FY21.
[Adam Knight]: OK, chúng ta có giám đốc vị trí tuyển dụng của giám đốc tài chính trong giai đoạn này không?
[Alicia Hunt]: Trong năm tài chính 22. Khi vắng mặt, chúng tôi nghe thấy tiếng nói của thủ lĩnh nội các.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều.
[Nicole Morell]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn Hunter cho giám đốc. Tôi đã đi làm Phó Chủ tịch Xiong, và sau đó đến Luật sư Zeng en. Sau đó, hãy quay lại.
[Zac Bears]: Và tôi đã cố gắng giữ nó trong hai lời cầu nguyện. Câu trả lời cho các câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi chính phủ đã chuyển đổi chúng tôi thành email và email. Nếu chúng ta đọc câu trả lời, chúng hiển thị Chính phủ cho biết Cleargov là một phần mềm độc hại và số liệu thực sự của anh trai của Clearov là không đáng tin cậy. Đây là một trong những vấn đề chúng tôi gặp phải xung quanh các vấn đề còn lại mà tôi gặp phải lúc đầu. Vì vậy, điều này là chính xác, xin vui lòng không tránh nó, Rick. Thông tin về các khoản phí hiện tại trong Cleargov là không chính xác, điều này không phản ánh reais. Điều này đã được gửi đến Hoa Kỳ một vài tuần trước. Chúng tôi có nhiều tuần thông tin và câu hỏi và câu trả lời cho chúng tôi. Tôi lo lắng về ngân sách và Cliff vào năm tới, vì vậy bây giờ chúng tôi đang làm việc cùng nhau để có được một nhóm làm việc và quy trình ngân sách từ tháng 1 vì vậy chúng tôi sẽ mở mọi thứ và có những câu hỏi và thảo luận và thông tin cần thiết. Đây là một cam kết công cộng. Bạn có biết không? Đây là những gì chúng ta cần để đến đó. Vì vậy, tôi sẽ kết thúc cuộc tranh luận. Tôi sẽ kết thúc cuộc tranh luận.
[Nicole Morell]: Có một chuyển động để kết thúc cuộc tranh luận. Chúng ta phải bỏ phiếu cho nó. Chúng tôi có chuyển động của Phó Tổng thống để hoàn thành cuộc tranh luận.
[George Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi có thể, để có những câu hỏi khác.
[Nicole Morell]: Chúng tôi có thể, bạn có thể bỏ phiếu lại bằng cách gửi cuộc tranh luận. Chúng tôi có một chuyển động cho Thượng nghị sĩ hoàn thành cuộc tranh luận. Tôi có Hiệp sĩ thứ 2 của người cố vấn không? Đây là một chuyển động, tôi sẽ chấp nhận nó. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[George Scarpelli]: Vấn đề là, chúng tôi phù hợp với thị trưởng. Đừng cho chúng tôi bất kỳ câu hỏi nào khác vào năm ngoái? Chúng tôi có bất kỳ vấn đề công cộng khác vào năm ngoái không? Đó là những gì bạn muốn làm?
[Nicole Morell]: Không, ba tuyên bố của cảm xúc tiêu cực thất bại. Tseng khuyên là lớp thấp hơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn vì vai trò của Tổng thống. Nếu chúng ta thấy nơi chúng ta sử dụng ngân sách hiện tại và cuốn sách của chính phủ là rõ ràng. Tôi muốn củng cố chúng, chúng chỉ có thể cho đến tháng 3, vì vậy chúng tôi sẽ bỏ lỡ một trường hợp số. Ngoài ra, bởi vì nếu bạn đang phân tích một cuốn sách ngân sách được xuất bản trên dòng hồ sơ của mùa ngân sách, họ cũng làm rõ nó, nhưng cũng không nói về các con số, điều này chỉ giải thích liệu bạn có phân tích những gì được cung cấp về mặt vật lý hay không và liệu bạn có phân tích vật lý và phân tích trên trang web hay không. Những con số này cũng sẽ bước vào tháng 3, vì vậy trong nhiều năm, chúng tôi sẽ mất một phần tư tại các điểm thông tin hiện tại.
[Zac Bears]: Một trong số các bạn có thể nói rằng đối với các chi phí thực tế của Clearvov, những con số này không được cập nhật thường xuyên và không sửa chữa chính xác chi phí hiện tại của Cleargov trong những năm thuế trước đây?
[George Scarpelli]: Vâng, điều này là đúng. Cảm ơn bạn đã thông tin về điểm thông tin. Vì vậy, với thông tin này, bạn chỉ đưa nó cho chúng tôi. Anh ấy chỉ nói với chúng tôi rằng những con số chúng tôi có là chính xác, và nếu chúng tôi bỏ phiếu cho ngân sách này, làm thế nào chúng tôi có thể nắm bắt được ngân sách đó?
[Bob Dickinson]: Sự hoàn thành của Cleargov rất có vấn đề và sơ yếu lý lịch của nó không đáng tin cậy. Bây giờ tôi có thể nói cho tài chính 2022 rằng tổng độ trễ ngân sách cho các quỹ tổng thể chỉ dưới 5,9 triệu đô la. Hầu hết điều này là do số bảo hiểm y tế chính xác. 2,4 triệu đô la được bảo hiểm y tế. Đó là lý do tại sao trong ngân sách này, chúng tôi phân tích những con số này và giảm đáng kể dự báo chúng tôi cần cho bảo hiểm y tế. Điều này cho phép chúng tôi ở một mức độ nào đó để loại bỏ việc sử dụng tiền bên cạnh việc tài trợ cho ngân sách này. Vì vậy, tôi đang làm việc với công việc của mình. Đến năm 2022, tổng thất bại là 5,9 triệu đô la. Tôi biết.
[George Scarpelli]: Tseng Walker có tư vấn cho nó không?
[Nicole Morell]: Có gì khác không?
[Justin Tseng]: Ý tôi là, tôi đề nghị rằng nếu chúng ta có nhiều câu hỏi hơn, ý tôi là, như một bài tập trong tương lai, chúng ta nên gửi email cho chính phủ, không tức giận.
[SPEAKER_09]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[Adam Knight]: Bà Tổng thống, bạn có thể lặp lại nó một lần không? Chúng tôi muốn chúng tôi gửi email ... không, bạn có muốn chúng tôi gửi và gửi email riêng thay vì gửi phiếu bầu làm sinh vật và đặt câu hỏi với công chúng không? Tôi không tranh luận về họ, tôi là?
[Nicole Morell]: Đây không phải là một động thái. Bạn không cần phải đặt câu hỏi. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[SPEAKER_09]: Giám đốc Stark.
[George Scarpelli]: Tôi rất, rất đơn giản. Dường như có một câu hỏi mà chúng tôi có phần mềm mà Giám đốc tài chính quan tâm và sẽ đưa ra một ngân sách mà tôi nghĩ rằng hiện đang đưa ra quyết định về độ dốc trơn trượt. Tôi cũng tin rằng bạn trai của tôi mời một quyết định vì mọi thứ được đưa ra công khai. Có vẻ như chúng tôi không nhớ khi luật sư thành phố đảm bảo với chúng tôi rằng chúng tôi không tìm thấy. Năm ngoái khi họ cho chúng tôi một luật sư trong thành phố, họ đã cho chúng tôi những lựa chọn khác mà chúng tôi ngồi đây và nhận và nhận, chúng tôi không bao giờ đến. Tôi không muốn bạn quên tôi muốn chắc chắn rằng bạn đang ở trong hồ sơ công khai, tôi nói điều đó vì đối tác của tôi nói rằng họ ủng hộ ngân sách vì mọi thứ được tranh luận và đồng ý. Ông đã được thảo luận một cách công khai và làm cho công chúng. Và Bởi vì họ không bao giờ nói dối chúng tôi trước đây. Một lần nữa, tôi nói điều đó và biết, lắng nghe, chúng tôi vẫn có những câu hỏi chưa được trả lời. Tôi đã đặt hàng một bản sao của chuyên gia tư vấn Đây là sự an toàn của con cái chúng ta trong những người tiên phong ở trường trung học. Tôi vẫn có báo cáo này. Tất cả những gì chúng ta biết, báo cáo xứ Wales? Chà, đừng thảo luận trong ngân sách, mặc dù không, 900.000 đô la Làm cho trường trung học Medford an toàn và hiệu quả trong tương lai, chẳng hạn như thêm giám đốc, chẳng hạn như thêm sự cảm thông hơn, chẳng hạn như thêm màn hình, chẳng hạn như thêm hệ thống bảo mật. Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy bỏ phiếu cho một cái gì đó mà không mang theo người cố vấn này mà không tôn trọng những gì họ nói, chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi sẽ để lại tiền của Esser Sửa chữa những thâm hụt mà tất cả chúng ta đều phản đối yếu tố này. Bởi vì tất cả những gì chúng tôi làm là đẩy nó tất cả các cách. Open, Thị trưởng của người phụ nữ dường như là do mùa ngân sách, bởi vì tháng 11 là một mùa rất quan trọng, vì vậy chúng tôi không phải lo lắng bây giờ. Hãy vào mùa này. Hãy vượt qua phiếu bầu. Đó là những gì tôi thấy. Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với chuyên gia tư vấn của tôi và bây giờ tôi sẽ từ bỏ.
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ, cảm ơn, Caraviello Advisors. Hội đồng đã hỏi hiệu trưởng về việc ban hành những gì được mô tả trong báo cáo của Welch, mà ông nói đã được đưa vào ngân sách. Anh ta không được gọi cụ thể, nhưng nói rằng nó nằm trong ngân sách.
[George Scarpelli]: Ok, nhưng chúng tôi muốn kiểm tra báo cáo vì tôi không hiểu, tôi sẽ nói với bạn. Không, nhưng khi tôi nói chuyện với giáo viên thực sự được phỏng vấn, tôi muốn nói với bạn rằng họ rất ấn tượng Không có nhà tư vấn, nếu bất cứ điều gì, cuối cùng họ cảm thấy rằng họ đã nghe. Nhưng sau cuộc họp, tôi đã thua vào thứ Tư và không may những gì tôi tìm thấy ở một số giáo viên này, hiện đã rời đi, đã ở trong hệ thống trong nhiều năm, nhưng vẫn tiếp tục. Vì vậy, điều này là miễn phí để nói. Vì vậy, khi họ nói với tôi vào tháng Chín, nếu mọi thứ không có mặt, chúng ta sẽ ở trong tình trạng sợ hãi Và các vấn đề bảo mật. Đó là những gì họ chia sẻ với tôi. Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với bạn vì tôi chưa thấy bất kỳ sự gia tăng nào trong Phó Giám đốc và Giám đốc, và chúng tôi không nói gì về bất cứ điều gì, nếu bạn làm điều này theo cách bạn tài trợ cho nó bây giờ, phải không? Lady -in tocking trong Faciance, chúng tôi thấy 600.000 đô la ngay lập tức vào năm tới. Vì vậy, mọi thứ chúng tôi sẽ áp dụng, có thể có lợi ích một năm, nhưng mọi thứ đã biến mất. Và tôi không nghĩ đó là một giọng nói Các quyết định thuế có trách nhiệm mà chúng tôi có thể thực hiện. Tôi chỉ không nghĩ vậy. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Báo cáo đã được gửi đến bàn và tôi có thể cảm ơn bạn.
[George Scarpelli]: Vâng, tôi đánh giá cao nó nếu tôi có thể.
[Nicole Morell]: Hãy đến với Phó Tổng thống Bear. Bạn nắm tay tôi vào một lúc nào đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Trong tất cả những điều này, tôi nghĩ rằng đây là làm thế nào để quay lại những gì chúng ta đã nói khi bắt đầu quá trình và những gì bạn nói chuyện với văn phòng của bạn, giống như nhóm của bạn chạy xung quanh. Vì vậy, một trong những lý do chúng tôi muốn số tiền này được sử dụng để lập kế hoạch ngân sách, đó là lý do tại sao tôi rất vui khi khám phá nó và những gì chúng tôi đang tranh luận bởi vì dường như đối với tôi rằng có số lượng chi phí hiện tại rõ ràng là không đủ thời gian. Nó có vẻ như là một vấn đề, hoặc nó không phải là một công việc cấp bách để làm như vậy với một hệ thống chính phủ rõ ràng như vậy. Và tôi nghĩ rằng nó tạo ra một sự khác biệt thông tin ở đây nơi mọi người nghĩ về một cái gì đó, không phải là số hiện tại, bởi vì vì bất kỳ lý do nào (cho dù đó là năng lực hay công nghệ), con số là một con số chính xác. Và tôi nghĩ bạn biết điều gì đó về tôi, hãy chắc chắn Chúng tôi cập nhật ngân sách chính phủ rõ ràng cho các quyền hiện tại, chúng tôi cập nhật các quyền hiện tại của năm tính thuế trước khi kết thúc năm 2014 và sau đó nhập FY24, và đã có một lưu ý rõ ràng rằng FY24 không hoàn thành vì năm chưa hoàn thành và chúng tôi sẽ được cập nhật sau ngày 30 tháng 6 vì thông tin không hoàn thành. Điều này không hoàn thành, nó không cần thiết. Ở đây không đồng ý về số hiện tại là gì. Bây giờ tôi đã nhận được các công dụng khác của thiết bị của bạn trong các tài liệu khác nhau. Vì vậy, tôi biết đây là những gì tôi biết Clearvov là không có thật. Chúng không phải là tiền bản quyền ACFR. Chúng không phải là điều thực sự trong bảng tính thực sự mà bạn gửi. Vì vậy, tôi biết Cleargov không phải là một nguồn đáng tin cậy của thông tin này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ có 3540 phút bối rối và tranh luận trong tương lai về thành phố đã thực sự chi tiêu trong ba năm tài chính vừa qua, nếu không có số lượng gỗ được công bố, đó là hành động của tôi Có bất kỳ vấn đề nào không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu có vấn đề gì không Có bất kỳ vấn đề nào không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì Bất kỳ vấn đề nào, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì, nếu không có vấn đề gì Pwoblèmèm, si pa gen okenn pwoblèm, si pa gen okenn pwoblèmèm, si pa gen okenn pwoblèmèm, si pa gen okenn pwoblèm Mối quan tâm của tôi về tương lai là rất thực tế. Đây là lý do tại sao điều quan trọng đối với tôi là có một nhóm làm việc và cải thiện trong ngân sách tiếp theo để chúng tôi có thể trả lời những câu hỏi này. Đây là lý do tại sao nó là quan trọng để đóng thông tin thực tế. Thành thật mà nói, bạn biết đấy, có một cam kết công khai ở đây. chua Nếu bất cứ ai muốn khôi phục tuyên bố này để cam kết, tôi tin rằng đây là một món ăn ngon cho mùa đang nổi lên. Cuối cùng chúng tôi đã hỏi George tất cả mọi thứ, chúng tôi đã hỏi George về mọi thứ. Tất cả mọi thứ về chúng tôi: Trong ngân sách cuối cùng, mọi thứ chúng tôi yêu cầu luôn nằm trong ngân sách. Vâng, đó là George. Tôi đồng ý. Tôi đã thất vọng vì tuyển dụng sẽ không xảy ra. Tôi rất chán nản Mọi thứ vẫn còn trong ngân sách. Chúng tôi không bao giờ muốn điều đó.
[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bear có sàn. Ngoài ra, có lẽ đó là công bằng, không, không.
[Zac Bears]: Tôi chỉ nói tất cả mọi thứ chúng tôi có năm ngoái vẫn còn trong ngân sách. Nếu bạn có một luật sư muốn làm việc ở đây, đây là một câu chuyện khác.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Collins. Giám đốc Collins. Giám đốc Collins. Giám đốc Collins. Anh quên mất.
[Richard Caraviello]: Anh quên mất ý anh. Anh ấy đã chờ đợi điều này lâu dài.
[Kit Collins]: Không, tôi thực sự đang chờ đợi để nghe tôi. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Collins Advisor.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng rõ ràng là tôi biết cách tôi bỏ phiếu, mặc dù đó là một quyết định rất khó khăn và tôi nghĩ rằng chúng tôi có một quyết định mà tôi biết không phải tất cả các cố vấn đều cảm thấy như vậy và bạn có quyền cười vào nó và tôi không xin lỗi. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng tôi cũng sẽ đạt được điều này theo nghĩa của riêng tôi. Chỉ lặp lại trước khi nó được phê duyệt Bạn biết đấy, đó là một quyết định khó khăn. Khi chúng ta nói về ngân sách năm tài chính cá nhân, tôi thấy khó khăn. Và chúng ta không thể nghĩ về tất cả các ngân sách. Thật khó để không xem xét các kế hoạch dài hạn. Cá nhân tôi có một thời gian khó khăn như một phần không thể thiếu và là một người cố vấn, không bị choáng ngợp bởi quy mô của tất cả các yêu cầu được lên kế hoạch trong năm tài chính này và trong năm, 10, 25, 50 năm sau. Thay vì bị tê liệt và đưa ra quyết định cho nó Tôi phải xem xét những gì trong phạm vi quyền hạn của mình và tôi có thể chắc chắn rằng nó nằm trong ngân sách, ngân sách tốt hơn là không, có thể không có trên bàn. Đây là nơi tôi đến, phân vùng, trường học, thư viện. Nếu có một cách để có được một lợi thế trong quy trình ngân sách quan trọng nhất bắt đầu từ năm tới, Tôi nghĩ rằng điều này là ngoài khả năng của chúng tôi. Nếu không, tôi rất hài lòng? KHÔNG. Và nếu bạn muốn kể một câu chuyện rằng tôi hài lòng với kết quả này, thì mọi thứ đều ổn. Đây là một câu chuyện. Nhưng đó là nơi tôi bỏ phiếu. Tôi chấp thuận nó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Caraviello Advisor, chúng tôi đã hoàn thành một chuyển động trên sàn của Collins Advisor, một cố vấn hỗ trợ tư vấn tại Bath. Giám đốc của Caravelo.
[Richard Caraviello]: Tôi có một câu hỏi cuối cùng. Vì vậy, nếu chúng ta biết ClearGlove là sai trong một ngày, tại sao Thị trưởng ở đây và sử dụng nó trong bài phát biểu của mình? Đêm đó, khi anh ấy có một bài phát biểu, khi bạn biết điều đó là sai.
[Nina Nazarian]: Thưa bà. Cảm ơn Tổng thống Morel. Ý tôi là, tôi không có nhiều cơ hội để thực sự giải quyết nghị quyết cụ thể này được đề xuất bởi thị trưởng của ngân sách đó. Nhưng tôi không nghĩ rằng tôi nói ngân sách này là sai, chúng tôi biết ngân sách trước mặt bạn là chính xác. Tôi nghĩ rằng Giám đốc Hunter cung cấp rất nhiều bối cảnh cho chủ đề này về những gì đã xảy ra trong những năm trước.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, những gì tôi nói là, tại sao thị trưởng biết rằng anh ta đã sai và sử dụng anh ta trong bài phát biểu của mình?
[Nina Nazarian]: Những gì ông nói cho đến tối nay, Tổng thống Morel không biết rằng thông tin là chính xác. Hiện tại, tôi không có số trang để xử lý ngân sách rõ ràng. Bây giờ tất cả những gì tôi cần là thông tin và chúng tôi rất vui khi được điều tra chúng. Nhưng để rõ ràng, theo như tôi hiểu, không ai có bất kỳ thông tin nào về quản lý hoặc tài chính trước buổi tối. Tôi không nói điều đó. Tôi không đại diện cho giám đốc tài chính.
[Bob Dickinson]: Anh ấy nói anh ấy biết.
[SPEAKER_09]: Được rồi
[Bob Dickinson]: Nếu có thể, hãy làm rõ nhiều điều đằng sau chính phủ. Làm những hình ảnh này, và như vậy. Tôi biết có điều gì đó không ổn với điều đó. Nhưng chúng ta cần có được một cuốn sách ngân sách vì tôi tập trung vào ngân sách năm 2024. Đây là một ngân sách tốt. Chúng tôi làm việc với tất cả các bộ phận thành phố để điều chỉnh mọi thứ. Tôi đang trong bản tóm tắt mà tôi có thể mong đợi tài trợ cho ngân sách dựa trên thu nhập hoạt động. Điều này được tập trung. Tôi không thể nói tôi biết phần mềm của Cleargov, tôi không thể nói rằng tôi có thể, vâng Nhìn vào những con số bạn đang tìm kiếm, tôi có thể tìm ra chúng đến từ đâu. Và nếu có nhiều lỗi hơn ở mặt sau của Cleargov, tôi có thể sửa chúng.
[Richard Caraviello]: Sau đó, chúng tôi có 10 ngày để giải quyết nó và sau khi sửa chữa, chúng tôi có thể bỏ phiếu trong ngân sách. Vì vậy, có lẽ chúng tôi có thể ước tính tốt hơn phiếu bầu của bạn. Tôi đang tìm kiếm, nếu tôi tập trung vào các con số, tôi dành cả ngày cuối tuần để nhìn vào. Ngân sách là quá nhiều, vì vậy tôi chỉ nói về những con số bạn đã cho tôi. Bạn nên chịu trách nhiệm cho mọi người nói, hey, những con số này là sai, đừng đến với họ.
[Nicole Morell]: Nó chỉ dành cho tiền chuyển động của bạn.
[Adam Knight]: 对我来说，这绝不是可耻的。 夫人总裁最终，我们谈论这是一个沟通问题，而不是其他任何事情。 这是一个沟通问题。 每个人都同意这是一个沟通问题吗？ 绝对地。 全部。 那么谁负责沟通市长办公室？ 有人知道谁负责市长的办公室通讯吗？ 谁来自市长办公室？ 任何？ 不，他不是传播总监。 他不是共同的专家，传播专家，也不是其他两个进入这个办公室的人。 根据该市的法令，市长指定的主要政策负责人，其职责将包括通讯管理和市长办公室的信息。 因此，我们谈论这个社区中遇到的一些问题。 其中大部分是在应用其持有人的法令和解释中。 因此，当我在这里感觉到这个社区中发生的许多问题时，我想到了我们所拥有的事情时，我们对KP Law感到困扰，这是我们正确打扰我们的最好的事情之一，让我们阅读该市的命令。 我们阅读了城市的条例所说的话。 据该市的一名助理律师说，由于该市的法令说市长可以任命一名助理城市律师。 现在，谁能在去年的预算中告诉我，助理城的律师是谁？ 我认为这是法律部门的预算422,000美元。 我们的城市条例说，政府的支出不能超过适合部门的费用。 但是我们有这个政府的书信说，他们在KP法律上花费了45万美元。 预算中超过422,000。 现在，您可以根据需要介绍此信息。 但是最终，就城市的运作方式而言，该市的条例有很大的错误应用。 第一个将是城市律师。 好吧，没有。 会有一个，必须有一个，没有人。 然后是通过城市法令建立的控制措施，以避免野生和非控制费用，例如KP法律所发生的事情。 而且我们也不会这样做。 但是，为了确保我们正在实现它，我们没有允许我们确定或不确定本地条例之前拥有的财务数据。 市长上次提出了关于法令的问题时，市议会可以改变它。 老板说，上次我们提出了这个过程的问题，我们将在暂停下进行。 这是以透明度执行的政府，这是社区中执行的同一政府。 好吧，那么，当我们坐在这里大喊并互相喊叫时，我们明白，我们不是问题所在。 在这个圈子里，这条铁轨后面我们不是问题。 你知道我们是什么吗？ 我们很沮丧。 你知道我们为什么感到沮丧吗？ 因为我们正在放一个塑料袋，所以我们在过去两年中试图离开。 这就是原因。 因此，我们使Zach和George彼此感到沮丧。 为什么？ 由管理。 在这个过程中，妮可和我成为了非常好的朋友。 为什么？ 由于我们对管理的共同关注和价值观。 它没有以这种方式看到，但实际上是正在发生的事情。 这是局势背后的事实和现实。 现在，我们中的一些人比其他人更热情地说话。 我们中的一些人的存在比其他人更多。 因此，我们中有些人的挫败感比其他人高得多。 我们中有些人还具有支持我所说的BS仪表的经验。 我们都有一个BS仪表。 我们都可以闻到一英里的味道。 我们中的一些人比其他人更好地闻起来。 我们当中有些人允许人们在浮动其BS的情况下更加有些操纵。 我不是那些人之一。 一切都很好。 我不会坐在这里，浪费时间听BS。 我不是在这里。 我在这里代表这个社区的纳税人做出很好的决定。 我不能这样做，因为这个政府不害怕。 因此，我们坐在这里打架，争论和一切。 我们都想要一样。 我们希望我们应得到的尊重，以便我们可以做这个社区人民选择做的工作。 而且我们不能基于本届政府实施的工具，资源，流程和程序这样做。 一周又一周，我们表达了这些挫败感。 一周又一周，我们赢得了胸部。 一周又一周，什么都没有改变。 一切都保持不变。 一切都保持不变。 您如何使事情保持不变？ 做出分裂和征服之类的东西。 通过减少优惠和做出诺言之类的事情，您将没有。 通过发送控制叙述的新闻稿，而不是真实的，而是控制曲线，因为社区中没有本地媒体。 这些是情况的现实。 这就是正在发生的事情。 这些是我们作为身体所面临的障碍。 但是对于那些看这个人或坐在观众中的人说的人说：耶稣，这些人疯了。 到底发生了什么？ 我们都想要一样。 我们只是生气，因为他们没有给我们。 就是这样。 所有在铁路的这一侧都具有相同的价值。 他们想让梅德福成为一个更好的地方。 在铁轨的这一侧，所有这些都要求工具这样做。 只有一个共同的分母和一条普通电线。 一个障碍，这是我们不提供所需工具的原因。 它来自大厅的另一侧。 而且，不要忘记。 因为在这次会议结束时，我们都会出去，我们所有人都会无缘无故地彼此生气。 因为这就是政府想要的。 这是他们创建的方法来共享我们之间的楔形。 这样做是为了使这个身体不能有效，并且可以继续以鲁ck，抛弃和缺乏透明度来移动。 并伤害纳税人。 它伤害了这个社区的居民。 该过程损害并使人们不信任政府。 当人们怀疑政府时，他们不参加。 当人们不参加时，政府将在真空中运作。 我们有一个政府表示，他们每年扮演选民的三分之一。 当您删除主动功能时，您知道您不会通过邮件获得的东西吗？ 逃离职位的候选人的文献。 哇，想象一下。 现在您非常了解。 您是一个不活跃的选民，被误导了，但预计他们将出去进行研究和投票。 朋友，让我们考虑一下这里发生的事情，因为我们不是问题。 而且我们看起来像是，我们不是。 我们不是问题。 谢谢你，总统太太。
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tại thời điểm này, chúng tôi đáng kể về Quy tắc 15 của cố vấn, vì vậy trong một câu hỏi, chúng tôi sẽ không nói quá ba đến 15 phút. Vâng, vâng, vì vậy chúng tôi sẽ hoàn thành cuộc tranh luận trong phong trào. Tôi muốn nói về nó càng sớm càng tốt. Tôi chỉ muốn nói rõ rằng tôi cũng nói rõ trong cuộc họp ngân sách mà tôi nghĩ sau cuộc họp ngân sách đầu tiên, thư viện, trường học, phân vùng. Thị trưởng hoàn thành ứng dụng thư viện hoàn chỉnh. Họ đến bất cứ nơi nào họ cần, và nói chuyện với các thành viên hội đồng trường và biết rằng công việc họ cần làm. Chúng tôi đang đưa việc phân vùng trở lại ngân sách, tình trạng của các luật sư thành phố ở lại, và rõ ràng, vị trí của luật sư hệ thống trợ lý trong thành phố rõ ràng là mở, rõ ràng vẫn còn rất mở. Điều này rất quan trọng đối với tôi. Có thể phê duyệt ngân sách. Đây có phải là một ngân sách lý tưởng? Không có gì. Mỗi bộ phận cần phải tài trợ nhiều hơn. Tất cả các công nhân của chúng tôi cần phải nhận được nhiều hơn, mọi thứ. Nhưng chúng tôi đang làm việc với những gì chúng tôi có, và những gì tôi trình bày, và tôi đã bỏ phiếu chống lại tôi trên tờ báo. Từ một ngày, đó là thư viện, trường học, phân vùng và đảm bảo rằng các vị trí pháp lý nội bộ không được xóa khỏi ngân sách. Đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu cho tài liệu này. Chúng tôi có phong trào Knight Advisor để hoàn thành toàn bộ cuộc tranh luận. Chúng tôi có cả hai thành viên của công chúng muốn nói chuyện. Tôi sẽ chấp nhận nó. Tôi sẽ chỉ lấy chúng trước. Chúng tôi có Giám đốc O'Connor. Tôi sẽ đưa bạn đầu tiên. Sau đó, chúng tôi sẽ đến gặp ông Castagnetti.
[MaryAnn O'Connor]: Xin chào, Cảm ơn bạn rất nhiều. Ý tôi là, tôi cảm ơn bạn vì đã rời khỏi thư viện và khu vực phân vùng, xem xét chúng tôi chỉ trải qua một đại dịch, tôi thực sự ngạc nhiên rằng sức khỏe không được bao gồm, nhưng vấn đề thực sự của tôi là nếu bạn không đi qua buổi tối, tôi biết rất nhiều về bạn Vâng, sự phán xét của đối tượng ngân sách là, cố gắng nói với chúng tôi, hỏi chúng tôi rằng chúng tôi có một số tài nguyên cá nhân và chúng tôi có một số tài nguyên. Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi rất lo lắng về việc có bao nhiêu tài nguyên, các nhà lãnh đạo của bộ phận và bộ phận và các lãnh đạo bộ phận và lãnh đạo là gì?
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, đạo diễn O'Connor, tôi xin lỗi. Ý tôi là, tôi lo lắng về mọi ngân sách và cảm ơn bạn một lần nữa và cho tất cả các công việc trong bộ phận của bạn. Chúng tôi đã biết rằng nếu ngân sách thất bại và hiện tại không có ngân sách cho ngày 1 tháng 7, thành phố nên nộp ngân sách 112 cho bộ phận dịch vụ địa phương và tất cả các nhà lãnh đạo bộ phận phải đặt ngân sách là 112 vào tháng 7 và giữa tháng 8, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết, MGL cho biết.. 45 ngày sau khi thị trưởng xuất hiện, bất kể hành động của thị trưởng được đề xuất trong ngân sách. Đây là sự hiểu biết của tôi.
[Nina Nazarian]: Chúng tôi có ít cải tiến hơn thông tin này, nhưng về bản chất, nó hoàn toàn chính xác.
[Nicole Morell]: Đây là thông tin tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được hai năm trước, mà luật sư Scanlon đã cung cấp cho chúng tôi thông tin tương tự.
[O'Connor]: Tôi nghĩ rằng nếu họ không được chấp thuận, tôi nghĩ rằng họ sẽ vô lý khi đến.
[Nicole Morell]: Điều này là dễ hiểu. Tôi nghĩ đó là những gì thị trưởng đang làm việc. Đúng. Cảm ơn. Bạn có gì khác không? Giám đốc O'Connor?
[MaryAnn O'Connor]: Không.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Collins. Vâng, có một chuyển động trên sàn nhà. Vâng, chỉ có, có một chuyển động trên hội đồng sàn phê duyệt cố vấn Tseng thứ hai. Xin lỗi, Phó Tổng thống Bear. Vâng, đây là chuyên gia tư vấn Tsengan. Làm ơn, thưa ngài, xin vui lòng đăng ký.
[Andrew Castagnetti]: Xin chào, tôi nói xin chào.
[Nicole Morell]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Bạn đang ở trong chất kết dính không khí, nhưng chúng ta có thể nghe thấy nó.
[Andrew Castagnetti]: Oh, gây sốc, hoàn toàn gây sốc. Đó là một đêm tồi tệ và buồn ở Medford, tôi nói. Bạn biết đấy, Mick Jagger nói, một khi chúng tôi cần các nhà lãnh đạo, chúng tôi có người chơi. Chào buổi sáng.
[Nicole Morell]: Rất tốt, vì vậy chúng tôi đã có một động thái trên sàn nhà. Tôi biết chúng tôi có một chuyển động từ Cố vấn Hiệp sĩ để di chuyển và thảo luận, nhưng trước đó chúng tôi đã thực hiện một chuyển động trên sàn của cố vấn Collins. Cảm ơn. Tôi cũng nhận ra tôi đã lấy một, vì vậy cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có một kiến nghị từ Cố vấn Collins, người phê duyệt ngân sách được đề xuất cho chúng tôi. Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting. Nó đã không thay đổi, nó là nó. Phê duyệt ngân sách, phê duyệt, phê duyệt, phê duyệt chuyển động để giải quyết Nghị quyết 23-320, phê duyệt ngân sách. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Đúng. KHÔNG. Đúng. Điều này là như nhau. Đúng. Vâng, ba tuyên bố về thể thao ban đêm. So với ngân sách nước thải và nước thải cho năm tài chính 2024, các thành viên hội đồng thành phố và thành phố ước tính của thành phố 23-333 614 2023 Tổng thống thân yêu Morel và các thành viên Hội đồng thành phố tuân thủ MGL Chương 44 Chương 32. Tôi yêu cầu đề xuất Hội đồng thành phố Đề xuất ngân sách tài khóa của công ty cho năm 2024. Tổng trợ cấp được cung cấp bởi nguồn cung cấp nước là $ 28,965,580,75. Chi tiết tài khoản được bao gồm trong trình bày ngân sách và có sẵn tại Medfordma.org Thị trưởng Slash City Dash. đọc Ngân sách cấp nước, tiền lương 2024 là $ 1,977,439. Bình thường 2024 là 23.979,98 đô la, với tổng nhu cầu là 25.956.537 đô la. Tiền lãi là $ 1,409,043,75 và tổng nhu cầu là $ 1,409,043,75. Đó là một đêm dài. Sau đó, chúng tôi đã có một khoản chuyển nhượng gián tiếp là 1.600.000 đô la và ông chủ của các nhân viên đã gửi cho chúng tôi một email trước cuộc họp, nói rằng Giám đốc Dickinson được khuyến nghị không bao gồm điều này. Vì vậy, nếu ai đó muốn thay đổi sự loại bỏ này, họ cho chúng tôi một lý do. Sau đó, tổng lượng nước thải là $ 28,965,580 và 75 xu. Tôi cẩn thận khuyên rằng cơ thể của bạn thích khoản tài trợ này. Phân phối lợi nhuận được phê duyệt dành riêng ở mức 500.000 đô la và Zero Cents. Số tiền này được yêu cầu để trợ cấp 2024 ngân sách nước thải và nước thải để giữ lợi nhuận hoặc nguồn cung cấp nước và nước thải vì bất kỳ lý do pháp lý nào. Trong trường hợp các sự kiện không thể đoán trước, tiết kiệm và cung cấp bảo mật tài chính, hoặc giảm nhu cầu doanh thu bổ sung để tăng nước và nước thải. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Fernalonong Fern. Thị trưởng, bản sao nước. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Trên thực tế, giao tiếp mà chúng tôi nhận được từ Tham mưu trưởng đã thực sự bị hủy bỏ và Thị trưởng đã thực hiện sửa đổi để loại bỏ các chuyển khoản thích hợp. Vì vậy, chúng tôi không thể làm điều đó, nhưng anh ấy đã làm điều đó. Sau đó, tôi cũng sẽ cắt bỏ phiếu bầu để bỏ phiếu trong ngân sách nước và nước thải và bỏ phiếu theo các mẹo để giữ số tiền thu được trong sự xấu hổ để miễn trừ việc chuyển giao ngân sách nước và nước thải từ phiếu bầu thứ hai.
[Adam Knight]: Vì vậy, miễn là bạn có thể trả lời một câu hỏi, hãy thay đổi nó thành Tổng thống. Trong lịch sử, chính phủ đã ban hành yêu cầu này ở mức 500.000 đô la sau khi phê duyệt ngân sách và được sử dụng cho mức thuế miễn thuế. Đây có phải là triết lý thực tế của chiếc máy bay này trên máy bay này tối nay?
[Nina Nazarian]: Chỉ cần làm rõ vấn đề này. Knight Advisor hỏi liệu tôi có biết tại thời điểm này rằng các ủy ban xử lý nước thải và nước thải không còn các bước đối với thuế quan. Tôi không chắc đây có phải là câu hỏi của bạn không, vì vậy tôi sẽ thể hiện nó đơn giản là có thể để đảm bảo tôi trả lời câu hỏi của bạn nếu tôi muốn bù đắp lời khuyên của người tiêu dùng.
[Adam Knight]: Vâng, ý tôi là, mỗi năm chúng tôi nhận được 500.000 đô la từ một tài khoản giấy, yêu cầu chúng tôi bồi thường cho nó. Đây có phải là cho người nộp thuế và nước thải nắm giữ lợi nhuận? Có phải thậm chí 500.000, hoặc 500.000 khác nhau, hoặc một cái gì đó chúng ta không thể thấy trong năm nay?
[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel và Cavaliers được thông báo. Vâng, đó là những gì bạn hiểu, cố vấn, hiệp sĩ là đúng.
[Adam Knight]: Do đó, họ chưa xác định lãi suất.
[Nina Nazarian]: Đây là sự hiểu biết của tôi về Tổng thống Morel.
[Adam Knight]: Nếu họ làm như vậy, tôi sẽ nhận được 500.000 đô la với mức phí, nhưng chúng tôi không biết tỷ lệ này là bao nhiêu. Tôi nghĩ rằng bản thân bài tập sẽ có rất nhiều ý nghĩa.
[Nicole Morell]: Sau đó, trong hành động, với ngược lại, họ đã cắt cả hai điều kiện trong nghị quyết một lần của Cố vấn Hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Rất tốt, vì vậy trước tiên chúng tôi sẽ áp dụng toàn bộ ngân sách nước thải, là $ 28,965,580,75. Tổng thống Morel đã xem xét nó với giá 1,6 triệu đô la. Theo sự thay đổi. Tôi không thể tính toán trên sàn nhà. bởi bây giờ. Chiến dịch được phê duyệt. Ai?
[SPEAKER_04]: Ngân sách quốc gia.
[Nicole Morell]: Ngân sách thay đổi của hành động của Phó Tổng thống Bear đã phê chuẩn đánh giá nước thải Mark được đánh dấu bởi ông Cố vấn Bộ trưởng Tseng. Đúng. Đúng. Vâng, năm tuyên bố, hai tuyên bố, phong trào đã qua. Tôi có bất kỳ chuyển động để nắm giữ lợi nhuận?
[Adam Knight]: Chương 22.
[Nicole Morell]: Bạn có muốn đặt nó lên bàn không?
[Adam Knight]: Đọc kinh tế đầu tiên. Giấy có thể qua đêm.
[Nicole Morell]: Tôi có phong trào Knight Advisor để gọi Phần 22, vì lần đầu tiên là tự động. Ok, rất tốt, rất tốt, rất hoàn hảo. Sau đó, nó sẽ được đặt trên bàn và được tổ chức trong một tháng, ba tháng, một tháng, một tháng, một tháng, một tháng vào tuần tới. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sau đó sẽ liên quan đến Tổng thống Morel và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố vào ngày 11 tháng 7, có liên quan đến năm tài chính năm 2023 và được chuyển đến các thành viên Hội đồng Thành phố và Tàu hiện tại. Việc chuyển Sách Kho bạc có giá 40.000 đô la và được đánh giá cho kết quả cuối cùng của việc tôi từ bỏ việc đọc trên bảng đêm đó và nhận được hỗ trợ nghiện thứ hai, nghĩa là tôi được đánh giá trong một chuyển động cho bảng đêm và phục vụ tất cả những lợi thế đó. Tôi nghĩ rằng phong trào đã xảy ra. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có số dòng cuối cùng. Bạn có thể nói đơn giản, giám đốc của Dickinson, bạn có thể cho chúng tôi không?
[Adam Knight]: Chúng tôi đang chuyển X đô la vượt quá mức thâm hụt đối với số dư ngân sách và tôi tin rằng đó là những gì bạn nói, đó là về vấn đề này.
[Nicole Morell]: Vâng, bạn có thể cho chúng tôi tất cả không? Tổng số là $ 877,700
[Bob Dickinson]: Nguồn một số nguồn nhất định.
[Adam Knight]: Do đó, một số tài khoản có thâm hụt và một số có dư lượng. Những gì chúng tôi đang làm là kết quả cuối cùng luôn giống nhau, và mọi thứ chúng tôi làm là vào ban đêm. Điều này giúp kế toán, nhưng vào cuối ngày, kết quả cuối cùng không thay đổi, phải không?
[Bob Dickinson]: Kết luận sẽ không thay đổi.
[Zac Bears]: Đây là chiếc xe tải chúng tôi thảo luận trong ngân sách điện, đó là lý do tại sao nó đến từ tự do.
[Bob Dickinson]: Vâng, ồ, vâng. Đúng. Lấy làm tiếc. Vâng, điều này là đúng. Đây là một P O. Không tự nguyện không thể. Khi chúng tôi đóng luật sư 22, anh ấy không lăn chính xác. Vì vậy, tiền không làm cho nó phù hợp với tiền miễn phí của các công tố viên 23, phải không? Chỉ cần trả tiền cho sức mạnh này. Xe điện.
[Zac Bears]: Vâng, nó thật tuyệt. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Tôi tập thể dục? Hãy tận hưởng một số môn thể thao mang theo, cố vấn được phê duyệt cho Collins, vui lòng gọi danh sách. Có, có 2 câu trong các chuyển động tiêu cực 23-335. Chủ tịch danh dự của ông, một thành viên của thành phố Medford. Liên quan đến việc thành lập và tài trợ cho Quỹ ổn định, Tổng thống yêu dấu Morel và các thành viên Hội đồng thành phố, tuân thủ nhu cầu và khuyến nghị danh dự của ông tổ chức thành lập Quỹ ổn định tổng thể vào thời điểm đó.
[Zac Bears]: Cung cấp hành động đọc.
[Nicole Morell]: Phong trào dưới quyền Phó Tổng thống trong Bay Leaps.
[Zac Bears]: Điều này đề cập đến tất cả các ủy ban.
[Nicole Morell]: Chỉ cần từ bỏ việc đọc. Với sự hỗ trợ của Phó Cố vấn Tseng, Phó Chủ tịch đã từ bỏ chuyển động. Mọi người đều khen ngợi?
[SPEAKER_04]: May mắn.
[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Đề cập đến phong trào của ủy ban. Chúng tôi có phong trào Cố vấn Hiệp sĩ, trong đó đề cập đến tất cả các cố vấn. Vì vậy, đó là một chuyển động cho các mẹo ban đêm hoặc cả đêm.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cho chúng ta đang ở đâu. Về cơ bản, một khi nó trôi qua vào ngày 30 tháng 6, chúng tôi sẽ không thể có được bất kỳ thế mạnh miễn phí nào cho đến khi DLS kiếm tiền, vì vậy năm ngoái, cho đến tháng 3, vì vậy chúng tôi không thể kiếm tiền từ ngày 1 tháng 7 đến tháng 3 tới. Tạo một quỹ ổn định sẽ có nghĩa là chúng tôi sẽ có một số dự trữ nhất định cần thiết cho việc sử dụng khẩn cấp hoặc thương tích. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là tốt nếu có một số sẵn có. Đó là những gì sẽ xảy ra. Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Trước hết, đây là một nhân vật tốt. Đây là tập tin tôi thực sự gửi. Đây là một bài báo tôi đã được trình bày trong chính quyền Burke trong vài năm và tôi rất vui khi thấy chính phủ di chuyển nó. Tôi muốn có cả một ủy ban báo. Tôi đã thấy cộng đồng này không có tiền ổn định trong vài năm qua và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không xây dựng một khoản tiền trực tiếp và phù hợp như vậy, thành phố này sẽ thất bại, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một chút Phương pháp đáng sợ thực sự là một thực tế. Vì vậy, nhìn vào điều này, thành phố đã tồn tại mà không có một quỹ ổn định trong những năm qua. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên ngồi và nói chuyện một chút và đặt các thông số xung quanh Thung lũng ổn định. Tôi biết rằng luật pháp tiểu bang xác định rất nhiều điều chúng ta có thể hoặc không thể làm, nhưng tôi nghĩ rằng nó là tốt cho bộ luật này và xây dựng một quy trình và quy trình rất giống với kế hoạch ngân sách tốt nhất để thay đổi bức thư này, Tổng thống, Tổng thống, quy trình và quy trình để làm cho nó minh bạch và đảm bảo mọi người đều biết những gì mọi người đều biết và cách hiểu và cách hiểu và cách hiểu.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã hỗ trợ từ Knight Advisor và sự hỗ trợ của bạn cho kế hoạch ngân sách tốt nhất. Đừng đưa nó cho tôi.
[Nicole Morell]: Hiện tại, bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về đề xuất này, vì vậy chúng tôi đã hoàn thành một kiến nghị cho sàn của Hiệp sĩ để chỉ tất cả các chuyên gia tư vấn Scarpelli.
[Nina Nazarian]: Tôi biết điều này đã được công bố bởi Phó Tổng thống Bears, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng đối với tôi là có cơ hội mô tả tầm quan trọng của một quỹ ổn định. Lần đầu tiên chúng tôi trình bày tài liệu, chúng tôi đã trình bày phần lớn cộng đồng khi đó là tài liệu. Quản lý nhân viên tiếp tục. Vì vậy, điều quan trọng là tôi tin rằng Hội đồng thành phố hiểu rằng tôi chỉ muốn củng cố những gì Phó Tổng thống Xiong nói về thông báo và chúng tôi kết thúc khả năng đến thăm các thành phố và vì thế -tiền nước mưa. Chúng tôi sẽ không thể nhận được những khoản tiền này sau khi chi tiêu vào ngày 30 tháng 6. Nếu các vấn đề thảm khốc chính không thể được giải quyết. Bạn biết đấy, tôi biết vấn đề này đã tồn tại. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã trình bày tài liệu vào tháng Hai. Chúng tôi đã gửi tập tin này một lần nữa tối nay. Tôi mời bạn bỏ phiếu cho nó và nếu bạn có nhận xét khác, tôi sẽ hoãn giám đốc tài chính theo ý muốn của bạn. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Bob Dickinson]: Tôi chỉ cần đặt kiểm toán viên này với các đề xuất tiêu đề và đề xuất tiêu đề cần thiết cho điều này và ủy ban tiêu đề của chúng tôi để duy trì trình độ kép của chúng tôi. Chỉ có một chương trình để sử dụng các quỹ này. Nếu chúng tôi sử dụng các quỹ này, bạn phải đến Hội đồng thành phố để bỏ phiếu. Cái gì. Như các nhân viên đã công bố vào ngày 30 tháng Sáu. Không có tiền miễn phí. Nếu hợp đồng xảy ra để cho chúng ta thấy bằng tiền mặt vào năm 2023. Chúng tôi không có tiền để đi. Tài trợ cho một cái gì đó trong trường hợp khẩn cấp. Đó là lý do tại sao chúng tôi chỉ lấy tiền miễn phí và chúng tôi Vượt qua phiếu bầu của Hội đồng thành phố. Đây là siêu phiếu bầu của Hội đồng thành phố, vì vậy chúng tôi có thể sử dụng nó để tài trợ cho các trường hợp khẩn cấp.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor.
[Adam Knight]: Vợ của tổng thống dường như là một vấn đề lớn, với 5 triệu đô la. Chúng tôi sẽ không có một cuộc họp. Được đề xuất bởi kiểm toán viên cho Ủy ban trái phiếu. Chúng tôi cần giữ trình độ chuyên môn nhiều hơn, đó là một khoản trợ cấp 5 triệu đô la và chúng tôi sẽ không đáp ứng.
[Nicole Morell]: Vấn đề với gấu.
[Zac Bears]: Thành thật mà nói, đây là lập luận đầu tiên của tôi. Như một lập luận công bằng. Chà, mọi người đang xem xét tổ chức lễ kỷ niệm một ủy ban trong suốt cả tuần và xem xét tiến lên vào ngày 30 tháng 6 để chúng tôi có thể nhận được tiền miễn phí sau cuộc họp.
[Adam Knight]: Bạn đang thực hiện chúng có vẻ như họ có thể nhận được các mẹo trái phiếu trong kiểm toán viên và mọi người khác có trước 10 ngày và tôi không thể thấy điều đó xảy ra.
[Zac Bears]: Đây là điều bạn có thể hứa sẽ có các phần cần thiết để trả lời tất cả các câu hỏi của chúng tôi để chúng tôi có thể sắp xếp tất cả các ủy ban nội dung để thảo luận về nó và cũng tổ chức một cuộc họp đặc biệt để phê duyệt nó.
[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel của bạn, mặc dù có sự sẵn có của người khác, sẽ rất vui khi tổ chức nhiều đảng mà họ có thể tham gia, và tôi nghĩ Knight Consulting cho biết, các cố vấn tài chính, thành phố, cố vấn tài chính thành phố, nếu người khác, tôi thua.
[Adam Knight]: Ủy ban tiêu đề.
[Nina Nazarian]: Ủy ban tiêu đề tất nhiên. Mặc dù lịch trình của bạn, không có nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ rất vui khi cố gắng tổ chức nó.
[Adam Knight]: Cuối cùng, có bất cứ điều gì có thể ngăn cộng đồng áp dụng hồ sơ này từ bây giờ đến tháng 3 không? Mặc dù các quỹ miễn phí của chúng tôi được chứng nhận, chúng tôi biết rằng chúng tôi đã có hơn 5 triệu đô la tiền miễn phí. Điều gì ngăn cản chúng ta tạo ra nó trong 90 hoặc 60 ngày, nhưng vào tháng 3? Tôi chỉ hỏi.
[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, không có kịch bản nào là 90 ngày để tin rằng đây là bởi vì, đây là tiền mặt miễn phí cho năm tài chính, đây là 22 năm tài chính, nó phải được chứng nhận, có nghĩa là kiểm toán đầy đủ, hoàn toàn đóng, tôi không có nghĩa là kiểm toán không chính xác, nhưng tài khoản có thể được tăng ở mức 500 triệu đô la. Deixe -e ser mwito claro eplaudo o diretor Dickinson. Nãohácomogastar Dinheirográtis Atet Seja Pericerado Em Cada Ano Finance. Tiểu luận
[Bob Dickinson]: Để làm rõ, 25 triệu đô la trong quỹ miễn phí của chúng tôi hiện là $ 2022. Hết hạn vào ngày 30 tháng 6. Ông đã đến bộ phận không rời khỏi bộ phận tiền mặt miễn phí vào năm 2023.
[Adam Knight]: Bạn chỉ cần lặp lại, phải không?
[Zac Bears]: Không thể truy cập.
[Bob Dickinson]: Đúng. Nó sẽ không biến mất. Không phải là chúng tôi mất 22 triệu đô la trên bàn. Không, chúng tôi chỉ không, chúng tôi sẽ không ném nó vào trường hợp thùng rác hay thứ gì đó. Có, nhưng chúng tôi sẽ không thể truy cập các khoản tiền này cho đến khi bạn nhận được DLS với chứng nhận tiền mặt miễn phí vào năm 2023.
[Adam Knight]: Chúng tôi vừa phê duyệt ngân sách 200 triệu đô la, phải không?
[Bob Dickinson]: Do đó, trừ khi có DLS, chúng tôi không thể bỏ phiếu miễn phí để thành lập một quỹ ổn định sau ngày 30 tháng Sáu.
[Adam Knight]: Vâng, cái nào? Chúng ta có thể xây dựng một quỹ ổn định thay vì tài trợ cho nó và sau đó chờ chứng chỉ tiền mặt miễn phí, phải không?
[Bob Dickinson]: Tôi nghĩ đó là chính xác.
[Adam Knight]: Chúng ta có thể trải qua quá trình lập pháp, thực hiện luật thực sự, thay vì 11 giờ và chỉ định 5 triệu đô la. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đặt những con ngựa phía sau xe. Bạn có hiểu ý tôi không? Giống như, nếu chúng tôi tạo ra một quá trình, chúng tôi đã tin vào quá trình này và trải qua quá trình lập pháp và tin vào nó. Chúng tôi sẽ không tạo 5 triệu đô la trong một tài khoản và sau đó nói về nó sau.
[Zac Bears]: Điều này không có ý nghĩa với tôi.
[Adam Knight]: Có vẻ như chúng tôi đã được tạo ra và tài trợ trong cùng một ngày. Tại sao không tạo ra điều này?
[Zac Bears]: Thiết lập quy trình và giao thức để rút tiền, v.v., sau đó tài trợ cho chúng.
[Nina Nazarian]: Vợ của tổng thống chỉ khẳng định rằng bất kể ý chí của hội đồng quản trị, ông sẽ xử lý một số lượng lớn quỹ ổn định. Vì vậy, bất kể ý chí của Hội đồng thành phố, thông tin duy nhất tôi sẽ thêm ở đây để lấy thông tin.
[Adam Knight]: Tạo ra nó hoặc siêu lớn nghỉ hưu? Cả hai.
[Nina Nazarian]: Cả hai sẽ được tạo và xóa, nhưng không được thay thế. Bạn chỉ cần hầu hết nó được đưa trở lại thực hành. Điều duy nhất tôi phải làm ở đây là có nhiều cộng đồng để xây dựng nền tảng của họ và sau đó tài trợ cho họ ngay lập tức. Đôi khi, tài chính nhỏ và lớn, và đề xuất của thành phố có thể được tài trợ 5 triệu đô la tối nay, có lẽ tôi cũng sẽ không chọn làm điều đó. Hội đồng đề cập rằng tài liệu đã đi trước Hội đồng thành phố vào tháng Hai. Tôi không có một cuộc thảo luận thực sự về ủy ban.
[Adam Knight]: Ngoài ra, chúng tôi không chắc chắn rằng chúng tôi đang ở trong tài liệu của ủy ban vẫn còn trong tài liệu, vì tài liệu đã tiến triển bên ngoài và bỏ phiếu trong ủy ban.
[Richard Caraviello]: Có nhiều tài khoản có thể vay tiền và thay thế nó khi bạn nhận được chứng nhận quỹ miễn phí.
[Nina Nazarian]: Câu hỏi duy nhất của tôi trong các nghị sĩ phản đối vấn đề này là: Chúng ta nên làm gì giữa thời điểm chúng ta không có tiền miễn phí và tiền miễn phí? Nếu có một vấn đề thảm khốc. Tôi chỉ muốn thông tin này biết về điều này để quả bóng thủy tinh có thể cho biết khi nào một vấn đề thảm khốc xảy ra và tôi chỉ cố gắng giúp cộng đồng lên kế hoạch cho những vấn đề này. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chủ tịch thực sự. Chỉ cần thêm quan điểm của tôi, tôi đã sẵn sàng để làm điều này tối nay. Tôi nghĩ rằng họ là đồng nghiệp của tôi, chúng tôi không, và chúng tôi không có hầu hết chúng tôi sẵn sàng làm điều đó tối nay. Nhưng lý do của tôi là, bạn biết đấy, Tôi nghĩ rằng ý tưởng về lịch sử ổn định là tốt. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể chia sẻ. Tôi không nghĩ đây là thiểu số. Nhìn lại trong vài năm qua và suy nghĩ về tương lai, chúng tôi hy vọng nó ở năm tài chính 24, hoặc chúng tôi không tốt trong những năm gần đây. Chúng tôi không tốt. Chúng tôi đang ở trong một đại dịch. Hỏi người dân, chúng tôi không tốt. Điều khác biệt trong năm tới là tất cả số tiền độc quyền sẽ biến mất. Tôi nghĩ điều gì đó thảm khốc sẽ xảy ra? Không, nhưng nếu tôi làm, tôi muốn biết những gì chúng ta có thể làm. Vì vậy, chúng tôi không phải làm điều này tối nay. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm điều này vào cuối năm tài chính này. Nếu điều đó có nghĩa là tổ chức một ủy ban tại một cuộc họp đặc biệt vào tuần tới, tôi sẽ đưa ra nó, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó trước khi kết thúc năm tài chính. Và chúng tôi có vài tháng để suy nghĩ. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Chà, tôi không muốn mở rộng về chủ đề này trong một thời gian dài, nhưng tôi đồng ý với cố vấn Collins. Tôi nghĩ rằng bạn biết, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ xảy ra, điều quan trọng là phải có một bối cảnh mà chúng ta có thể nhận được tiền cho một thứ gì đó thảm khốc hoặc thực sự khủng khiếp, và Chúa không muốn nó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta đã đưa ra rất nhiều ý tưởng tuyệt vời về cách tiêu tiền. Tôi biết, các cố vấn của Caraviello đã đăng rất nhiều trên Facebook rất tốt. Chà, tôi nghĩ một cái gì đó như thế này, chúng ta có thể không thể chi tiêu mọi thứ chúng ta muốn, nhưng tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta có thể nhận được tiền miễn phí. Sau đó, tôi sẽ hỗ trợ điều này. Nó không cần phải tiếp tục đi tối nay, nhưng trên thực tế, tôi thực sự hy vọng nó xảy ra trước ngày 30 tháng Sáu.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Thảo luận khác về hội đồng?
[Justin Tseng]: Vấn đề chuyển động.
[Nicole Morell]: Tôi có một chuyển động từ Cố vấn Hiệp sĩ để gửi các tài liệu cho ủy ban và chúng tôi phải sắp xếp cho tất cả các tình huống khẩn cấp. Được đánh dấu bởi Cố vấn Strang.
[Zac Bears]: Thứ hai.
[Nicole Morell]: Tư vấn Scarpelli Secondó. Mọi người đều khen ngợi?
[Zac Bears]: May mắn.
[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Tôi sẽ nói chuyện với bạn và các nhân viên. Cảm ơn. Đây là kết thúc của chương trình nghị sự của chúng tôi. Tạm dừng chuyển động. Chuyển động cho đình chỉ được hỗ trợ bởi Tseng Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Các cuộc họp cá nhân hóa.